Hace un par de temporadas un Barça-Real Madrid con estas características resultaría definitivo; sin embargo, por los resultados de esta campaña no podemos concluir de forma categórica que lo vaya a ser. Los culés llegan en su momento más dulce, con un juego primoroso en el que incluso se ha logrado reducir la cuota de individualismo de alguna de sus estrellas, mientras que los merengues, al contrario, tienen problemas de creatividad, físico y hasta de pegada, con un Cristiano , enfadado con el mundo y sin que marque diferencias, y un Bale fuera del engranaje táctico del equipo; no obstante, la recuperación de Ramos y Modric puede paliar muchas de las carencias enumeradas y hacer que las otras piezas vuelvan a encajar; cualquier resultado en que puntuasen los madridistas, en el momento actual, constituiría una sorpresa, pero mucho mayores las hemos visto en una Liga que sigue liderando la Champions, pese a que los equipos madrileños sufriesen más de lo esperado para continuar en la competición europea; el Atlético Madrid tampoco pasa por su mejor momento con jugadores como Gabi, Raúl García o Miranda que están muy por debajo del nivel que exhibieron la pasada campaña y ,desde luego, con un Torres que ,aunque marcase un penalti decisivo, no parece un jugador que eleve el nivel de los colchoneros. Mañana tendremos el sorteo de cuartos de Champions y por lo que vi Bayern Munich, París SG y Juve parecen los rivales a evitar.
Por abajo, en Primera se ha reducido la lista de aspirantes a descender de categoría, pero siguen existiendo muchos clubs que continúan luchando por la permanencia. Esperemos que con toda la basura que se está sacando sobre las irregularidades cometidas otros años y, seguramente pagarán justos por pecadores, esto sirva para que se eviten estos desmadres y que los resultados se consigan en el campo; desde luego, por muchas sospechas que tuviésemos la lista de corruptos está superando los niveles previsibles. Tampoco estas historias son exclusivas de la Primera División, si recuerdo que hasta existían en el fútbol-sala, cuando yo practicaba este deporte, a pesar de que allí no jugábamos sino aficionados.
Pasando a los equipos canarios, desgraciadamente, se llegó a un marco previsto para UD Las Palmas y tendremos que ver cuál es su reacción tras verse fuera de las plazas de ascenso directo; creo que está siendo fundamental en el bajón amarillo el hecho de que jugadores llamados a marcar diferencias como Araujo, Viera, Ciulio no estén respondiendo a ese estatus; de todas maneras, si no se pierde la calma, el objetivo sigue estando muy al alcance de la mano. En cuanto al Tenerife han mejorado los resultados, pero no tanto el juego; ha habido factores como los arbitrajes que en las últimas semanas no han sido tan negativos y que han incidido en los marcadores, pero sigo viendo a un cuadro apañadito que de obtener la permanencia habría que darse por satisfecho; a la hora de planificar sigo opinando que encontraremos en nuestro fútbol jugadores mejores o, por lo menos, iguales a Maxi Pérez, Moyano o Cámara y que conste que la actitud de los mencionados es muy buena, lo que critico es su calidad; comentaba el Director Deportivo ,Alfonso Serrano, que con Dani en la portería desde el principio la situación sería distinta y, aunque el rendimiento del portero tinerfeño- se vino de Venezuela con dos años- está siendo bueno, me parece que hubo más culpables que Roberto y Jacobo en la mala primera vuelta del Tete.
En La Palma asistimos a una temporada muy estable con un Mensa consolidado en las primeras posiciones sin descartar un asalto al liderato del Marino, un Tenisca fuera de las plazas de descenso pero sin alejarse de forma definitiva de ellas, su Juvenil que sigue inmerso en esas plazas pero con posibilidad de eludirlas- está a tres puntos de la salvación y faltan cuatro jornadas-, y una Preferente palmera en que estamos a la espera del inicio de la liguilla de ascenso con At. Paso, Los Llanos, Breñas y Tanqueta como equipos clasificados para la citada fase desde hace muchas jornadas.
Tu articulo es muy bueno y muy acertado Ibrahim. El Madrid tiene más titulares con mucha carga de minutos pero también hay que recordar que no jugó entre semana y el Barcelona si y en Champions contra el campeón de la Premier y un equipazo. Esto bien que desgasta y bastante. Espero que los jugadores del Barcelona se alejen de ese clima de euforia y se concentren en hacer lo que saben porque si es así si se podrá ganar.
No pienso que la Liga se decida en el Camp Nou porque ahora mismo vienen unos partidos decisivos para los dos equipos, tanto en liga como en Champion, al Barça le queda contra el Madrid, Sevilla, Valencia y PSG.
Saludos y bendiciones.
Acabo de asistir al acto de homenaje tributado a Germán Dévora en Los Llanos y me ha encantado la calidad humana de El Maestro; recordando a sus compañeros Tonono, Guedes, Castellanos, Jorge, Félix me planteo que en los últimos años a la UD le han faltado jugadores con la cabeza tan bien amueblada como estos; espero que actos de este tipo que sirven para recordar a nuestros referentes se repitan en la geografía palmera. Un saludo.
Excelente articulo, Ibrahim. No puedo mas que felicitarte por tu objetividad y punto de vista del panorama futbolistico. Asi es, como lo cuentas, como se presenta el clasico. Un Barça arrollador y lider frente a un Madrid venido a menos, y que si no fuera por los robos arbitrales de la primera vuelta ya hace tiempo que habria perdido la liga. Pero a un partido puede pasar de todo, y mas con un sinverguenza de colegiado como Mateu Lahoz. Es complicado jugar contra 12 y sabemos como se las gasta.
Por si fuera poco, las presiones de hombres como Florentino, Megia Davila o Sanchez Arminio habran sido fuertes. Y el premio podria llegar en ser el arbitro español designado para la proxima Eurocopa.
Hay mucha diferencia en juego entre unos y otros, como muy bien dices, Ibrahim. Hoy por hoy el futbol del Barça es elogiado en el mundo entero, pero puede resultar importante el cansancio por haber jugado partido entre semana, como dice el señor Virtual. El partido frente al City fue exigente.
Estoy de acuerdo tambien en que no se decidira nada en cualquier caso.
El sorteo ha deparado un derbi madrileño y un peligroso enfrentamiento del Barça con el PSG, que despues de lo de la primera fase y del año pasado, vendra muy herido, y con mas animos de revancha que nunca.
Aunque el Atletico se le vea un pelin inferior al de la pasada temporada, sigue siendo muy complicado de eliminar a doble partido, y ahora mismo se le ven mayores prestaciones que al Madrid.
Estupendo y ajustado tu comentario, como de costumbre Ibrahim.
Acabo de ver el partido de la UD contra el Numancia y la primera reflexión que hago del partido, es que si un equipo con los jugadores que tiene la UD, juega contra el Numancia de la misma forma que el equipo numantino, lo más normal es que acabe perdiendo. Y eso fue justamente lo que sucedió. Por momentos me recordó al partido de la temporada pasada de la etapa de Lobera que jugó contra el Jaén, con numerosos fallos defensivos como en aquella ocasión, ésta vez a balón parado, pero también en el balance defensivo, regalando las bandas como antaño; por una de ellas Julio Álvarez hizo lo que le dio la gana. Un centro del campo que no produce juego, ni con Hernán ni con Javi Castellano, con otro jugador rápido como Roque que pareció jugar más a luchar por el rechace tras el pase largo a los delanteros que a dar él el último pase. Así resultó imposible. El equipo estuvo además desquiciado, nervioso, muy precipitado, especialmente en la zona de remate, en donde Araujo cambió un pase claro para que rematara su compañero a gol por un tiro imposible; Momo tras bajar el balón lo tiró a las nubes con la puerta casi vacía y Cristian erró un remate de cabeza que se fue rozando el palo. No hay que confundir el juego rápido y vertical con el anti fútbol. Y a eso pareció jugar la UD en muchas fases del encuentro. Siento decirlo así de mi equipo, pero tal cual lo he visto es como lo expreso. El equipo estuvo falto de fútbol, con dos delanteros totalmente desasistidos salvo cuando entró Valerón que puso algo más de sensatez en la distribución del juego. Tampoco entendí el cambio de Asdrúbal por Roque, justo cuando mejor lo hacía el teldense, aunque a la postre, el árbitro nos ayudara a maquillar el resultado con un penalti inexistente a Asdrúbal, tras habernos masacrado a faltas cada vez que un jugador amarillo rozase si quiera a uno rojo en la disputa del balón y éste se fuera al suelo.
El equipo tiene que recuperar el empaque en el centro del campo, jugar más unidos, presionar en equipo, algo que ya tampoco hacemos y jugar con más tranquilidad. Hay tiempo incluso para intentar lograr el ascenso directo. Pero de esta manera será muy complicado.
Mañana estaremos nuevamente ante la posibilidad de ver un nuevo derby Barca Madrid. El Barca juega a su favor con el factor psicológico y de mejores resultados previos que el Madrid, pero cada partido es una historia y cualquier lance del juego puede marcar el desenlace final del encuentro.
Tal y como he visto jugar a los dos equipos en los pasados partidos, si el Barca se muestra con la contundencia mostrada en defensa, tapa bien las bandas, especialmente cuando suban los laterales, y el jefecito sigue mandando como contra el Manchester City, me inclino por una victoria azulgrana. Aún no me explico como el City se llevó solo un gol en contra. La parada que Joe Hart le hizo a Messi desde el área chica cuando el argentino tira a quemarropa, adivinándole la intención y abriendo las piernas y manos para que el balón golpeara en su pecho, fue antológica. Cuatro o cinco manos a manos, tanto de Neymar como de Messi y Alba. En fin, un partidazo en toda regla, frente a un gran equipo, que dejó muchos espacios especialmente en el centro del campo al Barca, haciendo Javier Mascherano no solamente de jefecito sino de mariscal de campo de todas las operaciones.
Tampoco cayó Luis Enrique en la osadía de irse en el segundo tiempo al ataque de forma imprevisible, manteniendo a los cuatro de atrás, que se bastaron para contener a un solitario Kun Agüero, con la inestimable ayuda de Silva y las subidas ocasionales de Milner, hasta que sacó al morenito ex del Swansea. Esperaba más del City. Y por supuesto de Pelegrini.
La próxima eliminatoria de Champions enfrentará a los dos equipos de Madrid y al Barca contra el PSG. Veo al Atleti algo más irregular que el pasado año por las razones que ya expuse en anteriores comentarios, aunque en el partido contra los alemanes les vi mejor especialmente en el centro del campo en donde Mario volvió a jugar un gran partido. No obstante, veo la eliminatoria ligeramente inclinada hacia el Madrid, aunque Simeone le tenga cogida la medida a Ancelotti. Ojalá me equivoque.
Respecto del Barca contra el equipo parisino, tiene que aprovechar el Barca convenientemente las bajas de Ibrahimovich y de Lavezzi en el Parque de Los Príncipes. Son dos jugadores importantísimos en la delantera junto con Verratti. El sueco parte mucho también del centro del campo, ayuda mucho en el juego de su equipo. Verratti no es tan vertical como Lavezzi, ofreciendo más lucha en el medio campo, habiéndonos hecho un gol tras saque de corner la última vez que nos enfrentamos en París, pero es igualmente el típico extremo ratonero. Detrás tienen a lo mejorcito, con dos centrales de la jerarquía de David Luiz y Thiago Silva, ambos campeones del mundo. Particularmente me gusta más el segundo, el ex milanista.
Estoy convencido de que si el Barca sale como en Inglaterra, con el claro convencimiento de que es superior, ganará el partido.
Hasta luego.
En ningún periódico de Barcelona o Madrid podemos observar la objetividad con la que “nos traes” el partido de hoy, Ibrahim. Por consiguiente, no me queda otra que felicitarte una vez más por tu acertadísimo artículo. Eso sí, y como bien apunta Taganana, te olvidas (quiero pensarlo) del tema arbitral y la “designación mafiosa” de Mateu Lahoz para dirigir este importantísimo partido. Todavía nadie sabe el criterio de este cuatrero a la hora de dirigir un partido de fútbol; eso sí, todo el mundo sabe que su color es el blanco merengue más rancio y franquista.
“El hombre propone y Dios dispone”, reza el dicho y lo aplico a mi persona: quería ir a La Palma para ver in situ el homenaje a Germán, pero la salud te juega a veces unas malas pasadas y la edad parece que va pasando factura para algunas cosas (para “las otras”, todavía funciona uno muy bien y sin tener que recurrir a las químicas azules).
Estoy una vez más indignado por culpa de Florentino Pérez y sus amigotes del Gobierno. Los contribuyentes tendremos otra vez que pagarle a este mafioso cuatrocientos y pico millones de euros, en esta ocasión por el desastre de TP Ferro, cuyo cincuenta por ciento pertenece a ACS…¡Por “responsabilidad patrimonial, España y Francia se harían cargo de la deuda, es decir, estamos ante otro rescate a Florentino Pérez! Después de “Castor”, “Las Autopistas” y el ATC, tendremos que pagar con nuestros impuestos un nuevo rescate al Presidente del Real Madrid.
Dejaremos para otra ocasión el sorteo de la Champions League, aunque digo desde ya que los atléticos lo van a tener casi imposible para pasar la eliminatoria.
Del partido del Barça- City, la primera parte fue de los mayores espectáculos vistos esta temporada, mejor incluso que cualquier capítulo del “Show de Benny Hill…” El Manchester City fue valiente y hay que decir que atesora una escuadra muy, muy poderosa…¡pero claro!, ¿quién para a Messi, Neymar y a toda la pléyade de estrellas que componen el firmamento blaugrana? Lo de Messi fue “mago”, de “genio”… o de “iluminado”, como comentaban unos locutores británicos que no daban crédito a lo que veían sus ojos. Ya en el descanso, hubo una distendida charla donde se comentaba que la única forma de parar al Barça de Luis Enrique es a través de la desestabilización con supuestos asuntos sucios como el “caso Neymar”. Los ingleses no se cortaron para nada y afirmaron claramente que todo esto es una conspiración de los poderes fácticos de España para intentar acabar con la supremacía blaugrana en lo que llevamos de siglo XXI. Detrás de todo esto nombraron a Florentino Pérez, a José María Aznar y a su brazo armado: el Juez Ruz. También se habló de “mamoneo” en la gala del Balón de Oro de la FIFA.
Hace unos días salía una encuesta en France Football: ¿es Messi el mejor jugador de toda la historia? El noventa por ciento de los lectores opinaba que sí…Lo dejo ahí, sin más, y que los falangistas saquen sus conclusiones.
Sobre la derrota amarilla en tierras sorianas, señor Pevalqui, tenemos que hablar de tristeza y no de decepción. Por lo menos, tenemos a un técnico realista que reconoce los errores. Sí se le debe reprochar que trate de cortar la sangría de la defensa con tres medios defensivos como Roque, Javi y Hernán. La mejor defensa suele ser la posesión del esférico, como demostró hace mucho tiempo Pep Guardiola. Ni se puede construir con tanto jugador defensivo, ni tampoco se puede mantener la posesión.
Dejo ahí el tema porque creo que el mismo Paco Herrera es la persona idónea para sacarnos de esta situación. Sí se debe vigilar a tanto golfo de la plantilla que hay por ahí de fiesta, empezando por Jonathan Viera (nunca estuve a favor de la llegada de este macarra).
Reciban todos un cordial saludo.
Baño, repaso, ducha o como lo quieran llamar del Barça al Madrid. En el segundo tiempo, si no hubiese sido por Casillas, el Madrid se hubiese llevado una buena goleada. Neymar le metió un meneo impresionante a toda la defensa madridista y si llega a estar acertado le mete cinco. En los dos goles del Barça estuvo Ramos de por medio. Merecido triunfo del Barça ante un equipo que no debio terminar con 11.
Chao y bendiciones.
Estoy de acuerdo con usted sr FJ cuando habla de tristeza y no de decepción. Yo mismo apunté que el ascenso directo aún es posible. Obviamente, no de esta manera.
Tampoco estuve de acuerdo con la llegada de Jonathan Viera. Habían otros puestos con más urgencia para ser ocupados, como un jugador con proyección atacante por banda izquierda y/o un centrocampista organizador. El equipo lo echa mucho en falta. Y si no, que pongan a Valerón aunque sea solamente el primer o segundo tiempo. Yo desde luego, en mi modesta opinión, lo tengo muy claro.
La UD ha tocado fondo; todas las cualidades que mostró durante la primera parte de la competición salvo el último partido previo a las vacaciones navideñas en el Gran Canaria, se han ido diluyendo como un azucarillo: ya no presionamos arriba, tampoco de la forma coordinada como lo hacíamos en el centro del campo, David Simón no hace los desmarques de ruptura como antes, ahora se la dan al pie. Ángel no sube, Araujo y ahora con el otro chico delantero, Ortuño, más solos que la una, no hay nadie que desplace el balón con tino desde el medio campo. Comenzamos el empeoramiento amanerándonos en el juego con una lentitud desquiciante, haciendo que el equipo se hiciera muy previsible. Luego pensamos que la solución sería meter a Viera, jugando por dentro para que habilitara el último pase. No dio ni una este chico. Llegó en baja forma y tampoco desborda como antes. Perdimos o empatamos varios partidos por esa forma de jugar, unido a un Culio que defendía pero no atacaba. Con posterioridad Paco Herrera, salió con la historia que debíamos ser más verticales, algo que era muy cierto, pero de ahí a inhabilitar como hicimos buena parte del partido contra el Numancia el centro del campo, salvo para recuperar o pegar pelotazos, pues tampoco. Y así sucesivamente junto a algunas bajas por sanción o lesión y a ciertas decisiones arbitrales desafortunadas….
El último partido que la UD se pareció algo así misma fue la primera parte contra el Lugo. Luego ya se vio lo que sucedió en la segunda parte.
La UD es superior a la mayoría de los equipos exceptuando Valladolid y Betis, pero no lo mostramos con juego en el campo. Así es muy difícil.
También sigo confiando en la sapiencia y profesionalidad de Paco Herrera, pero el cambio ha de venir YA. Si es que queremos aspirar al ascenso directo. De esta forma, insisto: imposible.
¿Y del Derby?, Pues lo resolvió el equipo que más y mejor sabe jugar con la pelota en los pies: El Barca de Luis Enrique. El partido lo decidió la mejor calidad del centro del campo blaugrana y frescura física del conjunto catalán. De haber estado más acertado Neymar, otro hubiera sido el resultado.
No me decepcionó no obstante el Madrid en este partido, que además tuvo sus alternativas para ambos contendientes. Ya decíamos en el anterior post que la protección de las bandas iban a ser muy importantes en el juego del Barca. Y a punto estuvo de írsele el partido al garete por ese motivo. Ni Messi ni Rakitic las defendieron convenientemente. El Madrid además presionaba de forma sincronizada la salida de la pelota del Barca, al tiempo que adelantaba su defensa, para hacerle pequeño el campo en caso de robo e impedir el contra ataque. Pero una pelota robada que pilla Alves, se la lleva por su banda cediéndola en diagonal al uruguayo en las proximidades del área blanca, que la golpea al palo largo de Casillas. Y ahí se decantó el partido, con un Barca crecido y un centro del campo blanco que comenzó a hacer aguas por todos los flancos. Físicamente ya no llegaban, siendo más frecuentes los enfrentamientos de Messi y Neymar con los defensas. Incluso Alba en alguna ocasión.
Lo intentó nuevamente Ancelotti, sin obtener resultado positivo alguno, intentando forzar la expulsión de Alves o logrando mayoría por su banda, sacando a Jesse, que junto con Isco trataban de asociarse con Benzema y con Cristiano desplazado al centro del área, bien marcado esta vez por Piqué que estuvo sensacional. De los mejores partidos que le recuerdo. A estas alturas del encuentro, las contras generaban un peligro enorme para el Madrid.
Luis Enrique, terminó por sacar a Xavi, que anestesió el partido los últimos diez minutos, con un Madrid muy desorganizado, con un Carvajal al que ya le costaba regresar en medio del clamor del Camp Nou. Justa victoria del Barca. Incluso corta por las oportunidades habidas en ambas porterías. Queda mucho campeonato, pero ahora mismo, “la luz que va delante es la que alumbra”. Ganó el Barca. Y Susana que con ese sexto sentido que tienen a bien hacer gala muchas mujeres, empatía y sencillez, se salió con la suya, comiéndose no solo el pescaito frito sino "la pringaa" completa. Me da que pronto empezará a moverle la silla al enérgico de Pedro Sánchez. ¿Le acabará diciendo "espabila mi arma"?. Veremos.
Hasta luego.
La imagen del partido es otro piscinazo de Cristiano Ronaldo, quien encima pide tarjeta para Piqué…Esta vez, y esperemos que por fin sirva de precedente, Mateu Lahoz se dio cuenta y no le quedó otra que sacarle una tarjeta amarilla (estas acciones que hace la paloma portuguesa son muy habituales y a pesar de que en algunas ocasiones es pillada, no le señalan la correspondiente cartulina amarilla). La cobardía de Mateu Lahoz vino cuando la paloma portuguesa se echó mano a sus genitales desafiándole y el colegiado no hizo nada; al igual que en la agresión de la diva portuguesa a Mascherano (la patada sin balón es roja directa).
Carvajal, malo de solemnidad, no tuvo que haber acabado el partido; al igual que Pepe y Sergio Ramos. Ancelotti tuvo que cambiar a Pepe porque le dolía la uña…¡de tantas patadas que Mateu le permitió que diera! Lo de Ramos ya clama al cielo y se le permite de todo.
Se notaban los tres días de descanso de más que tenían los franquistas, como ya apuntamos en los comentarios previos. El gol de Mathieu deja en evidencia, una vez más, a Sergio Ramos, un desastre jugando de central. Creo que fue Taganana quien comentó que iba mejor de lateral derecho, aunque estimo que ni en una ni en otra posición.
Mathieu, que no se caracteriza precisamente por la discreción, fue claro al término del encuentro: "el partido del City estaba en las piernas y el equipo estaba cansado. Nos hemos esforzado hasta el último minuto”.
Está claro que el que no se consuela es porque no quiere. Hace tiempo que venimos observando a los falangistas burlarse del "tiki-taka", de "la posesión", etc. Anoche, muchos madridistas presumían de haber dominado no se sabe exactamente qué…Las estadísticas siguen demostrando que el Barça tuvo la posesión, eso sí, menos tiempo que en otras ocasiones. El centro del campo blaugrana estuvo muy fallón en el pase: totalmente desconocido. Si bien Mascherano aporta mucho en defensa, la ausencia de Busquets se notó en demasía a la hora de la circulación de la pelota. Este Barça de Luis Enrique es más guerrero y, base de transiciones con ataques más rápidos, consiguió fundir a los franquistas en la segunda mitad, quienes suspiraban porque se terminara el encuentro y no acabaran goleados.
Luis Suárez demostró la valía de su fichaje, al igual que Mathieu. No lo digo por sus goles, evidentemente, sino el serio partido del francés en defensa y por el peligro que siempre mostró el uruguayo en el ataque: de ser más asistido por Neymar, se hubiera hinchado a meter goles.
En mi modesta oipinión, el mejor del partido fue Jordi Alba. El partido del canterano fue espléndido, tanto en defensa como en ataque. Secó a Gareth Bale y atacó con gran criterio, teniendo la mala suerte de no conseguir algún gol. El otro lateral, Alves, no estuvo nada mal, amargando la noche a Cristiano, quien tuvo que cambiarse de banda en la segunda parte. Más que amargado, la paloma portuguesa se perdía solo en cada jugada que intentaba hacer. El gol es un noventa por ciento culpa de Benzemà, jugador que sigue sin calzar en un equipo que lo tiene en labores muy sacrificadas para que luzcan otros.
En honor a la verdad, el Equipo de Franco tuvo quince minutos buenos al final de la primera parte; pero nada más.
La Caverna Mediática española vende que el Madrid fue superior y…¡qué sale reforzado! Yo me preocuparía por la segunda parte que hicieron los madridistas, en la que se arrastraban por el terreno de juego y en la que se libraron de una goleada de auténtico escándalo.
Hago mías las palabras de Virtual cuando menciona que Sergio Ramos la pifió en los dos goles y que Neymar les metió un buen repaso a todos: desde Kross hasta Carvajal. ¡Lástima que el brasileño no mostrara anoche su juego colectivo (estuvo un poco chupón, raro desde su estancia en el Barça).
Y siguiendo con Neymar, ya empieza de nuevo la desestabilización por parte del fiscal que lleva “El caso Neymar”: pide siete años para Rosell y dos para Bartomeu. ¡Si los merecen, que los cumplan; pero que también investiguen todo lo que nos ha robado Florentino Pérez y el Real Madrid!
Al señor Pevalqui le diría que no hay que “arrojar la toalla” todavía y que el ascenso de la Unión Deportiva es todavía posible.
No me despido sin felicitar a Ibrahim por la nueva victoria del Athletic, equipo que parece haberse sacado kilos de encima dejando detrás la Europa League…¡y es que no hay mal que por bien no venga!
Reciban todos un cordial saludo.
Golpe encima de la mesa del Barça que se sitúa ya a 4 puntos del equipo del gobierno. Ni tan siquiera la actuación vergonzosa de Mateu Lahoz pudo evitar la derrota blanca. Y mira que lo intentó de todas las maneras posibles, salió con la lección bien aprendida y barrió para el equipo visitante.
Este gran Barça del Lucho, sin jugar su mejor partido, se soprepuso a jugar contra doce y al final les pudieron caer 4 ó 5. Hay que recordar que comenzaba el año a 4 puntos del Madrid y el parcial es ya de +8 para el Barça en apenas 3 meses.
El declive blanco es evidente en el aspecto físico porque terminó mucho más cansado que el Barça pese a no jugar entre semana. Pero también de estilo de juego, cosa de la que carece. Ayer buscaron defender atrás y salir a la contra, pero el equipo está fundido, ya ni el patadón y el balón a la olla les funciona. El Madrid está horrible, pese a ofrecer en algunos minutos un aspecto engañoso, más por demérito de Barça en esos instantes que por otras cosas.
l Barça tiene más profundidad de banquillo gracias entre otras cosas a las rotaciones que ha hecho su técnico, y que han supuesto que muchos jugadores se sientan últiles y aporten al equipo.
El talón de aquiles de anteriores temporadas, se ha conseguido trabajar, hasta el punto que los rivales ya ni rematan las jugadas a balón parado, el equipo sabe defender la estrategia. Y en ataque es posiblemente la temporada en la que más goles se han conseguido desde hace ua década.
El mejor del Madrid fue Mateu, que al menos salvó el average. Queda mucha liga, nada está decidido, y más con esta liga adulterada que venimos padeciendo desde el comienzo.
A Ronaldo se le permite de todo Follador. Se toca la huevada mientras le pregunta a Mateu Lahoz que si le gusta. As censura las imágenes de 13 TV y no menciona nada. En Marca, MD y Sport aparecen las imagenes cochinas de Ronaldo tocándose la cacerola y preguntando a Mateu que si le gusta. Yo dije una vez que no dejo a mi hijo solo con este…y lo vuelvo a decir. Imagino que compartiras esto Ibrahim porque tu hijo juega también al futbol. Deben empezar a hablar seriamente de la sancion a Ronaldo y que no escurran el bulto como hacen otras veces que se metan ya de lleno para que no lo vuelva a hacer y de ejemplo a los niños. Es de persona enferma que después de un mega piscinazo donde ni te tocan, encima te enfades y reclames airadamente porque el árbitro no te pita tu intento de trampa.
Cristiano cumplió su objetivo que era marcar un gol y que Messi no marcara, y el Barça y Messi cumplieron el suyo que era ganar el partido. Todos felices.
Chao y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Estuvo bien el Superclásico, resultaron fundamentales el mayor poderío físico culé y la falta de respuesta madridista tras el segundo gol así como que perdonasen tras el empate. Me gustaron Modric, Benzemá y Marcelo en los madridistas y Piqué y Bravo en el Barça; Ramos no estuvo fino e Iniesta ya no es el que era. Mateu sigue sin convencerme, aunque ayer estuvieron muy bien los jueces de línea y sigo opinando que se esmera más con los grandes; sin embargo, habría que achacarle su facilidad para sacar tarjetas y luego lo que le costó sacar las segundas; a Pepe le saca la primera injustamente-también Suárez le echó su teatro-, pero luego le perdonó la segunda y estoy seguro que la acción de Ronaldo sobre Mascherano la comete un jugador del Dépor,Córdoba o Athletic y no tarda un segundo en expulsarlo. La UD sigue como tantos equipos de Segunda sin un organizador en el centro del campo y el Tenerife sigue ganando y aburriendo. Un saludo.
Me quedo estupefacto leyendo tu último comentario, Ibrahim. Siento decirlo así, pero discrepo y mucho. ¿Cómo se puede sentenciar categóricamente diciendo que Iniesta no es el que era? ¿Tú viste el partidazo que se marcó el miércoles?
¿Te gustaron Benzemá, Modric y Marcelo, y no Suárez, Alba, Messi, Bravo, Alves, Piqué o hasta el mismo Mathieu?
Hasta dudo de que vieras el partido, Ibrahim, parece que leiste las crónicas de la caverna y punto. Con todo el respeto, hasta cierto punto lo entiendo, la practica totalidad de los medios defienden lo indefendible, y a base de repeticiones una se lo llega hasta creer.
Es falso que el Barça ganara por poderío físico, ganó porque ganó la posesión y tuvo más ocasiones de gol. Quien combinó mejor fue el Barça. Con Luis Enrique ha mejorado mucho físicamente el equipo, pero ni mucho menos esa fue la clave de la victoria, ami modo de ver.
Por lo que dices, da la sensación que el colegiado pitó a los dos equipos por igual. ¿Con cuántos jugadores mereció terminar el Madrid? Pepe mereció la doble amarilla, Arbeloa lo mismo, Isco hizo dos entradas por detrás con una amarilla ya,…Y lo de Cristiano fue ya escandaloso. Por favor Ibrahim, que la gente vio el partido.
En lo que sí te doy la razón es que los linieres estuvieron bien. Gracias a eso, si no ya…
El Madrid es un equipo agotado físicamente, Ancelotti no ha rotado al equipo, siempre juegan los mismos. No tiene sistema de ataque, en defensa es un coladero, sobre todo a balón parado. Pese a haberse gastado más de 700 millonesw de euros en los últimos años, juegan al patadón ya a balones a la olla. La gente lo puede ver en cada partido.
Te aseguro, Taganana, que vi el partido y por cierto Arbeloa no jugó así que es imposible que mereciese tarjetas por entradas. Para mí por tener el control del partido más tiempo, el Barça mereció ganar lo que no quita que el Madrid durante un buen rato diera un buen nivel. Lo de Iniesta es una opinión personal en la que, por supuesto, me puedo equivocar, pero, por ejemplo, jugando delante no marca, sigue siendo bueno pero antes era excepcional; en cambio, creo que Xavi aún merece más minutos y contribuye mucho cuando lo hace. Sigo reafirmando que el mayor poderío físico barcelonista resultó trascendental, aunque solo con eso no se ganan los partidos sino el Athletic ahora sería campeón, aunque, por lo menos, ha ganado cinco partidos consecutivos tras treinta años sin hacerlo. Un saludo y reitero, Taganana, que me puedo equivocar pero siempre intento ser objetivo.
Vaya por Dios. Sabido es mi parecer sobre los debates de los árbitros. No obstante, creo que en esta ocasión, Mateu estuvo bastante “equilibrado” en el reparto de la justicia. Hay que tener en cuenta que arbitrar un partido de este calibre, es muy complicado. Es cierto que el uruguayo le echó también algo de teatro, pero lo de CR7, lo hace todos los partidos. Aparte de la falta de humildad de este chico, la prepotencia y la insolencia con las que posteriormente se muestra, es como para que alguien se lo haga ver. Pudo haber visto la segunda tarjeta en la acción con Mascherano. Mateu no se atrevió a mostrársela. Con todo no influyó en el resultado final.
No hay que perder de vista al Madrid de la lucha por título liguero. Al Barca también le espera un peor calendario. Ya en el Camp Nou se apreció una notable mejoría respecto de partidos anteriores. Si bien el Barca les facilitó mucho el camino, sobre todo -ya lo había advertido-, no marcando convenientemente en las bandas. Así durante el primer tiempo Mascherano quedó en solitario frente a Modric y Kroos, siendo especialmente el primero el que más llegada tuvo al área catalana aparte de que destruyó mucho juego blaugrana, dándole velocidad al juego blanco. Cortó muchos balones a un Barca que durante una prolongada fase de casi 20 minutos, no sacó convenientemente el balón de su defensa y estuvo perdido en el campo y a merced del Madrid. Y no como habla la prensa madridista argumentando que fue una hora. No olvidemos asimismo que la jugada que precedió el empate madridista, pudo haber sido el 2 0 del Barca. También no es menos cierto que Cristiano previamente erró un gol con tiro al larguero. El pase de Benzema en el gol del portugués fue magnífico. Coincido plenamente con el sr FJ: ese chico no encaja en el Madrid con la forma de jugar que tienen. No corrigió convenientemente Luis Enrique y lo mejor que le pudo pasar fue irse al descanso con el empate, en un primer round en el que Messi estuvo igualmente desconectado sin apenas intervenir en el juego.
El Madrid optó por retrasar claramente a Bale al centro del campo. Curiosamente, le critican en Madrid, cuando juega a pierna cambiada y encima le tocó frenar a Jordi Alba. Incomprensible, cuando Cristiano durante el segundo tiempo ni se enteró, algo que sí hizo Messi.
No obstante el Barca había tenido un partido duro pocos días antes. Era de esperar que se notara, cuando el que peor acabó físicamente fue sin embargo el Madrid.
Afortunadamente, el segundo tiempo puso las cosas en su justo sitio. Fu un partido bonito y disputado con alternativas para ambos conjuntos.
El Barca tiene mucho más fútbol que el Madrid, jugadores con mayor versatilidad, y si los comparamos defensivamente , quizá el Madrid sea superior en los centrales, sobre todo con Varane y Pepe, aunque Piqué no es inferior a ninguno de los dos, tanto por alto como en colocación, en los cruces y sacando la pelota desde atrás, aunque en velocidad es algo inferior al francés. Creo que el balance defensivo es algo a mejorar en el Barca, sobre todo frente a grandes equipos, más allá de que puedas defender con la posesión.
Y del “debate de Iniesta”. Es evidente que no es el de hace dos o tres años. Lógicamente, ahora tiene menor recorrido. Jordi Alba también le ha quitado protagonismo en algunas de sus funciones. El Barca tampoco juega como lo hacía antes. Actualmente tiene varios registros. Mayor riqueza táctica. Antes te aburría y luego te mataba. Ahora también contragolpea, especialmente con Neymar o en largo para el uruguayo, marca a pelota parada y no sufre tanto sin balón como antaño. Juega con menos pases, o adormece el partido a conveniencia. Ha mejorado igualmente defensivamente a balón parado.
La llegada del uruguayo ha aportado mucho al equipo, porque sabe buscarse muy bien los espacios, habilita a otros compañeros es igualmente rematador y no es egoísta.
Coincido con Ibrahim que Modric sobre todo en el primer tiempo estuvo muy bien, aunque Marcelo fue el MVP de este período, insisto, facilitado por el Barca. y Benzema, ya he expresado que es una debilidad. No me canso de decirlo: si no lo quieren en Madrid, que se lo lleve el Barca.
Neymar, aunque estuvo desacertado de cara a gol, fue un peligro tremendo en las contras, el uruguayo le generó muchos problemas a los centrales del Madrid y Piqué estuvo descomunal.
Hasta luego.
El debate es sano, señor Pevalqui, y enriquece aún más a este magnífico blog. No creo, por ejemplo, que Mateu Lahoz estuviera equilibrado, como afirma usted. Ibrahim tiene cierta razón cuando habla de que este árbitro es muy rápido con las primeras tarjetas y que no se atreve con las segundas…Sinceramente, no creo que Carvajal, Pepe, Ramos o Cristiano Ronaldo merecieran terminar el partido sobre el terreno de juego. La prueba más evidente fue que Ancelotti tuviera que cambiar a Pepe porque lo suyo “ya apestaba”. Carvajal es malo, muy malo, y no me extraña que el Equipo de Franco ya haya fichado a Danilo. Del actual lateral madridista se exageró en su época alemana y le pasó como a tantos otros que se nos venden como muy buenos. A veces me recuerda todo esto a las películas españolas de los años mil novecientos cincuenta y mil novecientos sesenta en las que Alfredo Landa y muchos otros hacían el papel de emigrantes españoles en Alemania: todos eran unas excelentes personas trabajadoras y los mejores en su profesión.
Carvajal sigue esa línea de defensores paleros y sucios, entre los que estaban Camacho o Chendo. Los que vimos jugar a Camacho sabemos que era un tipo violento y muy limitado técnicamente. Tuvo la fortuna de jugar en un fútbol español muy permisivo: hoy en día sería expulsado en cada partido.
Tengo que agradecer a Virtual su información (la amplía y da detalles precisos) sobre el acto asqueroso y demencial de Cristiano Ronaldo. De lo que adolece este país y la justicia deportiva es precisamente de eso: de huevos. Cojones o huevos para sancionar como se merece a un provocador y a un degenerado como Cristiano Ronaldo. Provocadora y chulesca es la actitud de este jugador con la grada del Camp Nou después de empujar el uno a uno que se curró Karim Benzemà. La afición barcelonista no insultó a la diva portuguesa (se escuchó el “uuuhhh” en una clara burla al gesto gamberro y soez del delantero luso en la ceremonia de entrega del Balón de Oro). Degenerado porque esto va a peor y no hay nadie que le ponga freno a un tipo que finge una falta una vez más, se pone como una loca pidiendo tarjeta y lo culmina llamándolo sutilmente “maricón”. Mateu Lahoz demostró una vez su cobardía no sancionando a la paloma portuguesa con otra tarjeta y no mostrándole minutos después una tarjeta roja por la agresión a Mascherano.
La mejor forma de desmontar una falacia es a base de datos. El Barça tuvo mayor posesión de balón, un cincuenta y uno por ciento, es decir, dominó el encuentro por mucho que intente manipular la Caverna Mediática española. Tuvo más y mejores ocasiones de gol que el equipo franquista, disparando más a portería. Tema aparte es que el aficionado merengue se restregara los ojos viendo que su equipo daba cuatro pases seguidos en otro clásico.
No comparto con el señor Pevalqui su comparativa de la defensa madridista con la barcelonista. A día de hoy, es mucho más fiable la pareja Piqué – Mathieu que Pepe, Sergio Ramos y Varane juntos. Mathieu está rindiendo “a pesar de los pesares”, pues se le está cuestionando desde que llegó al FC Barcelona. Tiene una edad importante, pero recordemos que fue el mejor central de la temporada pasada. Sería un fichaje rentable si la próxima temporada diera el mismo resultado que en la presente. Veo al francés como “un interino” al gran central que es Vermaelen. ¡Y con respecto a este Piqué…no hay central en el mundo que se le compare ahora mismo! Está en un estado de forma sublime y abusa de su poderío físico en cada jugada.
Vuelvo a repetir lo mismo, señor Pevalqui: con una defensa de ocho, como la recta final de la Champions League la temporada pasada, cualquier central destaca (en la eliminatoria contra el Bayern, Cristiano y Bale jugaron de carrileros).
Con respecto a todo el ruido mediático de las acusaciones de la fiscalía, yo también creo que “el Barça es víctima de la guerra política que se vive entre el Estado y Cataluña con la independencia como trasfondo”. En la acusación de estos dos supuestos delitos fiscales y uno societario no pueden existir tantas contradicciones entre fiscal y juez, ni tampoco nadie se explica la celeridad y oportunismo que se le está dando. Interesa y mucho la desestabilización de Can Barça y la imagen del club se está dañando cada día más. Es lamentable que en Madrid haga y deshaga Florentino Pérez con total impunidad, y que el Estado persiga de esta forma al FC Barcelona. Las cuatro torres de la antigua Ciudad Deportiva siguen ahí como testigos de una corrupción política española que continúa sin ser juzgada como se merece.
Reciban todos un cordial saludo.
La UD Las Palmas parece haber tocado fondo, el ascenso directo se escapa y si me apuran la promoción está en peligro si se sigue en esta dinámica. Desde mi punto de vista hace falta un revulsivo ya y éste pasa por un cambio de entrenador en el banquillo. Cambiar jugadores es imposible pero un cambio de actitud sí es factible como ocurrió el año pasado cuando se cesó a Lobera. El equipo se reactivó y parecía otro en la recta final. Ahora mismo creo que es necesario si se quiere aspirar a algo. Contra el Numancia se vió un equipo parado, sin alma, sin objetivos, sin rumbo y sin cabeza. Hace falta la cabeza de Germán, al que se le rindió homenaje aquí en La Palma el pasado viernes y al que no pude asistir, sintiéndolo mucho, pero las copas a veces hacen estragos. Le habría hecho muchas preguntas en relación a su trayectoria como jugador. Por ejemplo, en referencia a un partido internacional amistoso contra Suecia en el que jugaron cuatro jugadores de La UD: Tonono, Castellano (autor del gol), Guedes y Germán. También en relación a un partido que la UD jugó en el Estadio Azteca. Le habría preguntado quién fue el mejor jugador con el que coincidió y que nunca vimos jugar, es decir, un jugador que nunca llegó a dar lo que se esperaba de él y porqué; seguro que habría alguno en tan dilatada carrera. En fin, echamos de menos jugadores de este calibre que hemos nombrado si queremos lograr un ascenso que ahora mismo parece lejos, pero ¿quién sabe? , a ver si invocando a esta gente se obra un milagro.
En este blog todos/as intentamos ser objetivos/as, lo que pasa es que en muchas ocasiones el bombardeo mediatico de la caverna es tan brutal que es complicado abstraerse. Ibrahim, creo que todo el mundo entendió que cuando dije Arbeloa queria decir Carvajal. No hay que ser tan quisquilloso. Carvajal es el tipico lateral palero que pierde continuamente la posicion y en ataque no aporta nada. Tras dos entradas por detrás a Neymar cuando bajaba a recibir, hubo una accion en la que el brasileño se escapaba y lo agarró por detràs. Iba en direccion a porteria. Mereció 3 amarillas en el partido. Al igual que Isco, Pepe y Penaldo.
Me alegra ese record del Athletic. Siempre he manifestado mi simpatia por el club, principalmente por dos motivos: el cuidado de la cantera y por su lucha contra el centralismo.
Sr. Joel, no caiga en el pesimismo. Los resultados y el juego no han sido buenos pero esto es muy largo. La promocion esta asegurada por mal que vayan las cosas. Dos buenos resultados y el equipo se situará entre los dos primeros nuevamente. Aun quedan enfrentamientos directos.
Habían pasado apenas unas horas desde que el Barça derrotó al Madrid y se situó 4 puntos por delante, cuando el juez Ruz a instancias del ganster vuelve a la carga pidiendo años de carcel. Venga ya hombre. Investigue el fichaje de Bale o de tantos otro que realmente fueron fraudulentos. El efecto perseguido desde la capital ya no surte efecto. La gente no es tonta.
Indudablemente, Piqué está en un momento sensacional, por bajo, por alto, al cruce, anticipándose, desplazando la pelota; probablemente entre los cinco mejores del Mundo. Con Mathieu, discrepo, sr FJ, sin negarle por ello su condición de gran central, excepto cuando sale de su zona, ahí es mucho más vulnerable que Varane. Pepe es igualmente rápido y bueno cuando la pelota le llega de frente, pero cuando tiene que ir a los cruces, a veces las pifias son descomunales, especialmente fuera de su zona. Sergio Ramos comete unos despistes enormes. El pasado domingo cometió otro en el gol de Mathieu, pero es no obstante un jugador que le da mejor salida del balón desde atrás al Madrid, un baluarte ofensivo a balón parado y un referente por su carácter y liderazgo para su equipo.
Amigo Joel, yo le diría sin pretender ser el portavoz del “ Maestro” Germán, como se le solía llamar en el viejo Insular, que a su pregunta habría contestado sin ningún género de dudas que el mejor jugador con el que compartió fue con Juanito Guedes, a quien tuve la suerte de verle jugar en el Insular y aparte de una depurada técnica, tenía un desplazamiento en diagonal magnífico. Las ponía a los extremos como Fernando VII. Y quizá luego añadiría a Miguel Ángel Brindisi, habiendo jugado junto a él dos temporadas en el centro del campo de la UD, cuando ya la UD iniciaba su declive. No era la de las gestas anteriores.
Aunque en aquella época se jugaba con cinco delanteros y apenas tres defensas, Guedes compartía la medular con Castellano, que venía a ser el Javi Castellano de hoy en día, aunque más torpe con el balón en los pies, era un excelente marcador, iba muy bien por alto, era difícilmente desbordable y se hacía respetar mucho en el terreno de juego.
No se desmoralice hombre, estamos tan sólo a un partido de los puestos de acenso directo. El equipo tiene que recuperar sensaciones, su mejor juego. Sigo pensando que Paco Herrera -aunque ha tardado en reconocer casi tres meses que el equipo está en crisis-, que no funciona como en la primera parte del campeonato, ha demostrado crédito como para seguir confiando en él. Es cierto que el equipo se ha ido desmoronando, pero si se da cuenta, los goles han sido en intervalos de diez o doce minutos, en fallos lamentables de concentración. El equipo tiene que rearmarse psicológicamente, agruparse nuevamente en torno al balón, volver a presionar alto para no gastar tantas energías en recuperar la pelota, tirar más a media distancia, jugar por bandas sacar a Valerón al campo, hasta que se le agoten las pilas, y dejar en el vestuario los que no están en condiciones de jugar. Sigo confiando en Paco Herrera.
Germán ya cogió en una ocasión el equipo, y aparte del sufrimiento personal que él mismo confesó haberle ocasionado, teniendo que dar un paso al costado para que otro le sustituyera, no fue precisamente un período fructífero para la UD.
Hasta luego.
La premura y el cansancio Ibrahim, hicieron que obviara unas palabras para expresar mi consternación por el accidente acaecido en el día de ayer, donde fallecieron tristemente 150 seres humanos.
No hace aún un año que se nos fue la última chica alemana que tuvimos de intercambio en casa. Mis hijas han ido por el mismo motivo a Alemania, lo cual te llega más si cabe, dado que entre los fallecidos están un grupo de 16 estudiantes alemanas y dos profesoras. Un drama humano irreparable.
Se te pone un nudo en la garganta viendo las imágenes de desolación en los aeropuertos y escuchando al alcalde de la pequeña localidad donde está enclavado el Gymnasium (escuela secundaria de mayor cualificación), como se les llama en Alemania. Gente seria, cordial, y trabajadora.
Mi recuerdo emocionado para todas las familias de todos los fallecidos.
Hasta luego.
Me solidarizo con los familiares de las víctimas, una auténtica tragedia.
Por lo que cuenta, sr Pevalqui, ¿ya hay gente que pone en duda la continuidad de Paco Herrera? Que es eso que un nuevo entrenador ni asegura nada y que en muchas ocasiones ha salido mal. Me asombra el pesimismo a lo que ha llegado el aficionado por atravesar el típico bache de una competición tan larga como es la segunda. Todos los equipos pasan un mal momento, y la UD ha demostrado que tiene el mejor equipo de la categoría. La racha cambiará, de eso no hay duda.
Resulta cómico ver como el mensaje que ha vertido estos días el gánster mafioso a los medios que domina es que el Madrid ha jugado muy bien y que el equipo ha reaccionado. La cuestión física no es solucionable a estas alturas de temporada. Se vio que pasada la primera hora de encuentro, el desplome físico fue evidente. Hay 6 jugadores del Madrid que suman en estos instantes más minutos que Messi, (que es el único que lo juega casi todo en el Barça). La falta de rotaciones ha llevado al desgaste.
Por otro lado está el sistema de juego. Si en casi dos años que lleva Ancelotti, no se le ha visto nada al equipo, ¿qué podemos esperar? Vivió la temporada pasada de la herencia de Mourinho, utilizando el catenaccio y saliendo con velocidad al patadón. Milagrosamente les dio resultado ante el Bayer, y Platini hizo el resto con el robo de Lisboa, el de Dormund, y los sorteos amañados. Pero ahora de evidencia la falta de juego, de sistema. Ancelotti pone a los que le mandan, (ya lo hizo en el Milán cuando Berlusconi le dictaba la alineación ya hasta los cambios). El que se cree que entiende de fútbol y que no se deja asesorar, Florentino, no le importa que el equipo esté descompensado, sino poner a los que más venden camisetas.
El resultado es el patadón palantre, el colgar balones a la olla, disparar desde medio campo, fingir caídas dentro del área,…
Ni siquiera el madridismo es optimista para lo que resta de temporada. Esta el factor arbitral y el apoyo de instituciones, pero con eso sólo no basta.
Así es Taganana, no se ha cuestionado en la prensa, pero si en foros, siendo de dominio público. Hay gente que empieza a cuestionar a Paco Herrera. Si el próximo fin de semana se diera un resultado adverso, mucho me temo que las cosas empeorarían mucho. El aficionado de calle en general, está decepcionado, desilusionado y en algunos casos, desesperanzado. El recuerdo de la temporada anterior pesa lo suyo. No es mi caso aunque he venido esbozando algunos de los fallos que no se han corregido a lo largo de todo este tiempo. Es cierto que sobrevivíamos con empates fuera y victorias pírricas en casa, hasta que la cruda realidad ha desvelado el juego del equipo, y lo que es peor, los malos resultados.
Hasta luego.
Sigo sin salir de mi asombro. ¿cómo es posible que se cuestione al entrenador a estas alturas? Que en el entorno se caiga en el pesimismo es comprensible pero que la junta directiva se deje llevar y cometa un disparate es algo bien distinto.
No me agrada tener que recordar esto pero, el sr. presidente Miguel Ángel Ramírez dijo hace dos meses que ganando no se cuantos puntos ya estaban en primera. Lo hizo en una entrevista a la Televisión Canaria un lunes por la mañana. En este mismo medio critiqué esas palabras nocivas para la entidad.
Por plantilla la UD no tiene que envidiar nada a ningún otro equipo. Es más, ya la quisieran tener algunos equipos de primera división. Hay que tener paciencia y los buenos resultados llegarán de nuevo. Hay que dejar trabajar al entrenador.
Aun queda mucha liga, el Barça tiene por delante un peor calendario, y tiene además la final de copa. Los dos equipos tienen dos eliminatorias muy duras y exigentes por delante, en las que tendrán que dar lo mejor de sí mismos para poder pasar a semis. Mientras que al Madrid se le ve sin chispa, agotado, y sin frescura física, e incluso con menos jugadores para la rotación que aporten al equipo. Al equipo del Lucho se le ve más fuerte, con un tridente demoledor que marca diferencias y con Pedro en la recámara, en el centro del campo con la aparición de Rafinha, hay varios jugadores para la rotación. Es imprescindible tener frescura en esa zona del campo. Detrás, junto al mejor Piqué, Alba está como en sus mejores tiempos, e incluso Álves mejora en cada partido. Bartra y Mathieu aportan también lo suyo. El jefecito aporta donde lo pongas, está completando su mejor temporada con el Barça quizás. La portería que era una incognita tras la marcha de Valdés, está muy bien cubierta.
Luis Enrique ha sabido cortar la hemorragia de los balones parados, y en ataque se consiguen goles en este tipo de acciones. Ha dotado al equipo de ua gran preparación física. Se han visto variantes tácticas, aumento de la presión tras pérdida, se aprovecha el contraataque,…Incluso da seguridad defensiva el equipo cuando no tiene el balón y espera en su campo. Esto antes era impensable.
En cualquier forma, el fútbol no es una ciencia exacta, la fortuna influye, y la mano negra siempre intenta torpedear. Ahora temo más que nunca los próximos arbitrajes en liga, estaremos atentos.
Dicen que hay demasiado ruido en Madrid con todos sus jugadores jovenes. Los nuevos son un desastre y la prensa que alimenta todo esto es su propia tumba. Ya hay quejas de Odegaard, de Jese ,de Carvajal y el próximo puede ser Isco. No son cracks todavía y la prensa insiste en elogiar a sus protegidos, deja mal los otros, que luego piensan que no van a sudar. Jesé está dejando pasar el tiempo y no va a vivir de la música.
El Camp Nou es el escenario para la Final de Copa Ibrahim. Imagino que no habrá quedado otro remedio después de la negativa del Real Madrid.
Hasta luego y bendiciones.
¡Fue triste, muy triste el suceso que nos conmovió ayer…! A los que nos hemos pasado media vida “por los aires” (y seguramente a los que no) se nos corta hasta la digestión cuando nos enteramos de “La tragedia aérea de Los Alpes”. ¡Qué descansen en paz todas las víctimas y que sus familiares lo lleven lo mejor que puedan!
Leo las noticias sobre la Final de La Copa y reflexiono sobre quién “hace país” y sobre quién “sigue creando animadversión u odio” hacia España.
Otro día hablaré sobre “el problema vasco”, pero hoy me gustaría tocar un poco “el problema catalán” desde esa otra historia que no se enseñaba ni se enseña en la escuela franquista y postfranquista. Sería bueno también ponerse en la piel del otro cuando se ejerce gratuitamente un juicio de valor sobre “esos independentistas catalanes de mierda…”
La persecución borbónica a Cataluña comenzó a partir de mil setecientos uno, año en el que apoyó la causa del Archiduque de Austria en la Guerra de Sucesión. Venció el bando Borbón y Cataluña fue muy castigada. Los ejércitos borbónicos saquearon Cataluña. Miles de catalanes fueron asesinados después de aquella guerra (en la Guerra Civil del siglo pasado se hizo de forma clandestina, aunque también se hizo). Sus cabezas fueron expuestas en los puntos más concurridos del entonces Principado. Muchos otros fueron destinados como prisioneros a trabajos forzosos en lugares remotos de la península e incluso en América (también murieron siendo prisioneros). Muchas mujeres jóvenes fueron obligadas a servir sexualmente a los grupos de ocupación borbónicas e incluso se las llevaban de Cataluña sin su consentimiento.
Bastantes campos de cultivo fueron arrasados y sembrados de sal para volver la tierra estéril; los frutales fueron arrancados de raíz. Se intentó exterminar el ganado y en especial la vaca pirenaica (no pudieron acabar con ellas porque algunas reses huyeron a las montañas, donde sobrevivieron en estado salvaje hasta bien entrado el siglo XIX). Los castillos, monumentos y estatuas acabaron reducidos a polvo (lo que hoy hace el “Estado Islámico”). Las escuelas fueron convertidas en establos y viceversa. Se cerró la Universidad de Barcelona y derruyeron su edificio. Con las piedras fueron tapando los acueductos, los canales y las acequias que abastecían de agua a la ciudad y a los huertos colindantes. El puerto de Barcelona fue sembrado de escollos y fueron arrojados al mar tiburones traídos especialmente de las Antillas en cisternas para que infestaran las aguas del Mediterráneo. Por fortuna, este medio les fue adverso: los que no murieron por causa del clima o de la ingestión de moluscos emigraron a otras latitudes por el estrecho de Gibraltar (ya en poder de los ingleses). Felipe V no era un Borbón demasiado sanguinario, pero sus consejeros le habían hablado pestes de los catalanes, al igual que de los sicilianos y napolitanos, de los criollos de ultramar, de los canarios, de los filipinos, etc.
Por supuesto que habrá quien niegue todo esto, al igual que todavía hay personas que celebran el “Día de la Hispanidad” el doce de octubre. De uno de los mayores genocidios de la historia de la humanidad, se saca partido afirmando que “les dimos el idioma, la cultura y la fe”.
Los imperios españoles, franceses e ingleses fueron sanguinarios casi por igual, como también lo fue Roma o lo es actualmente Estados Unidos. Mi reflexión se basa en “ponerse en la piel del otro” y darse cuenta de que algunas regiones de la actual España fueron maltratadas y debe tenerse con ellas un especial cuidado y tratamiento. El País Vasco, Cataluña y Galicia han sido casi torturados a los largo de la historia de España y no hay que remontarse a varios siglos atrás (de los bombardeos en Guernica hasta la persecución del idioma catalán). ¿A qué viene todo este desprecio de Esperanza Aguirre, de Cospedal y demás fachas del PP?
Bajo mi modesto punto de vista, de las pocas cosas que hizo bien Zapatero fue la mediación con el País Vasco y con Cataluña (nunca le voté a Zapatero. Mis simpatías hacia el PSOE terminaron cuando Felipe González se arrodilló ante los estadounidenses y su OTAN). El camino a seguir no es la confrontación, el desprecio o la prohibición que se sigue mostrando desde La Meseta.
Todo esto tiene también que ver con la persecución judicial que sufre el FC Barcelona. Me da igual si me llaman demagogo, oportunista o lo que se estime oportuno. En el escrito del fiscal no hay prueba alguna, sino suposiciones. Es hablar por hablar que se incluya como parte del traspaso la preferencia sobre tres jugadores o afirmar que en dos mil once Neymar cobraba sueldo del Barça, cuando estuvo jugando en el Santos hasta dos mil trece.
¿Por qué ese interés y esa celeridad de la “lenta Justicia española” con el FC Barcelona? Ahí siguen sin ni siquiera investigarse los miles de millones de Caja Madrid que el Gobierno oculta y que todo indica que se lo ha mangado esa oligarquía franquista que puebla el Palco del Bernabéu. Es indecente lo de ocurre en ese palco, lugar que sigue siendo más trascendental que el Congreso o que la Bolsa de Madrid.
No podría despedirme sin animar al caballero Joel. Siendo muy cierto lo que usted acertadamente expone, no estimo oportuna la destitución de Paco Herrera; pero pudiera yo estar muy equivocado.
Parece usted, caballero, un poco cabizbajo por no haber podido ir a la charla de Germán en Los Llanos. A mí también me ocurrió lo mismo y así lo comenté aquí, ¡pero ojo, por motivos totalmente diferentes, pues no es lo mismo disfrutar de un buen pedo, que tener que “guardar reposo en cama y a palo seco”! Su ausencia fue más que justificada y hasta el mismísimo Germán lo entendería…¡qué le quiten lo bailado, en este caso “copeteado”! Yo soy de los que no tengo horarios ni cantidades cuando voy de copas. Recuerdo que me perdí hace años la celebración del bautizo de uno de mis sobrinos por culpa del cigarro. Fui a un bar a comprar una caja de cigarrillos, cuando unos vecinos de toda la vida me invitaban, a la vez que retaban a tomar unas copas. La primera cerveza me la pusieron delante y sin avisar al grito de “¿no te echas nada?” y de “se te va a calentar…” Recuerdo que acabamos bebiendo Anís del Mono con unas piedras de hielo que acabaron en agua y una rodaja de naranja que acabó descolorida e insípida de tanto uso. Eso sí, la resaca fue terrible y la reprimenda de mi ex-cuñada (gracias a Dios que es ex) no lo fue menos, puesto que yo era y soy el padrino.
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus comentarios, quiero manifestar mis condolencias a los afectados por el trágico accidente aéreo ocurrido en Los Alpes, especialmente ahora que las causas apuntan a un desenlace tan ligado al "comportamiento" humano. Siento sentimientos agridulces en torno a la designación del Nou Camp como sede de la final copera; por una parte, habrá más aficionados, incluso tengo más hipotéticas posibilidades de asistir en directo, pero, por otra, creo que es dar demasiada ventaja a uno de los finalistas, aunque , una vez, fijada la sede, sin complejos a por la Copa.Creo que el Real Madrid ha desperdiciado una buena ocasión de hacer honor a esos valores que de palabra predica, aunque también echo de menos una llamada de dirigentes rojiblancos y azulgranas para que sus aficionados tengan un comportamiento correcto y que conste que no soy para nada monárquico, pero entiendo que muchos se ofendan con los pitos. Un saludo.
No veo que el Barça salga con ventaja por jugarse en el Camp Nou, Ibrahim. Ocupará el vestuario visitante, y parte con la presión añadida. Ahí quedan muchísimos ejemplos, el más conocido el centenariazo.
A un partido puede pasar cualquier cosa. El Athletic supo ganar en el campo del Espanyol haciendo un enorme partido. Las espadas están en todo lo alto, y la final al 50 %. No olvidemos el desgaste añadido del Barça que deberá ganar casi todo en liga si quiere conseguir el título, y la champions que desgasta aun más. Mientras el Athletic llegará muy fresco, ya que la permanencia la tiene ya asegurada.
Si algún equipo parte con algo de ventaja ese es el Athletic, que jugará sin presión alguna. Poco que perder y mucho que ganar.
Con respecto a que se pite o no el himno, ya estoy cansada de tanta estupidez. Vivimos en un país democrático. El que quiera pitar que lo haga y el que quiera aplaudir lo mismo. ¿No hay libertad de expresión? Los pitos no van dirigidos en contra de la monarquía o del rey, sino de un modelo injusto de estado. No es justo que unos vivan con toda clase de lujos y otros pasando penurias.
La gente está harta de tanta corrupción, de tanto engaño de los políticos. Y ahora se presentan de nuevo como los salvadores de la patria a pedirnos nuevamente el voto. ¿No nos engañaron hace 4 años? No tienen vergüenza. ¿Cómo nos vamos a dejar engañar de nuevo por esta gente?
Sabias palabras, sr. Folladorjusticiero, unos son los que realmente siembran odios y son precisamente los que se dicen que hacen país. No hace falta remontarse a siglos atrás para ver que hay comunidades o idiomas a los que se maltrata continuamente, Canarias una de ellas. Son personas intransigentes que no aceptan la diversidad de culturas.
Gracias por sus comentarios, respetando su opinión, estimada Taganana, señala razones que son ciertas pero a la que es ajeno el Athletic; imagínese que la final fuera en San Mamés, creo que en ese caso saldría muy beneficiado mi equipo, ahora mismo creo que una vez más la Federación ha beneficiado al poderoso en una decisión inesperada y falta de la neutralidad que ha de imperar en una final. Un saludo.
El Athletic tiene dos meses para preparar esa final, no le queda mucho en juego en liga. Mientras que el barça llegará mucho más desgastado por la champions y la liga. En liga no puede desaprovechar la ventaja que tanto ha costado adquirir, y más después de los favores arbitrales regalados al Madrid en los meses de octubre y novviembre, donde encadenó 8 partidos seguidos siendo beneficiado por los colegiados.
El estado del césped sólo beneficia al buen fútbol, otra cosa sería si se tratase de un patatal. Y las entradas se repartiran al 50 % a cada club, y un porecentaje que se queda la federación para invitaciones. A eso hay que añadir
A eso hay que añadir que el Athletic actuará como equipo local y ocupará el vestuario que habitualmente utiliza el Barça.
No veo ventaja alguna para el conjunto culé. Y sí para el Athletic.
Sabes Ibrahim, que la decisión fue de la RFEF y que el barça querçia el Bernabéu. En estos casos la presión es para el equipo que se considera propietario del estadio, y hay casos muy conocidos de centenariazos.
Siento discrepar con Taganana y Virtual: jugar en el Nou Camp no cabe la menor duda de que es una ventaja añadida para el Barca, aunque aún colee aquel centenariazo al que Taganana hace alusión cuando el Madrid perdió aquella final contra el Coruña. De la misma forma que si comparto que el Barca llegará más cascado a esa hipotética final ya que enfrenta partidos importantes en Liga como en Champions. Con todo, creo que si el Barca juega a su nivel habitual, más allá de ser una final, en la que cualquier cosa puede pasar, y sin restar ningún mérito a tu Athletic, Ibrahim, creo que el Barca es claramente favorito, salvo que de aquí a la disputa de la Final, sucedan percances en forma de lesiones.
Respecto de la UD subió el precio de las entradas para evitar el exceso de presión al equipo, en el caso de que las circunstancias del juego no fueran favorecedoras para el equipo amarillo, el próximo partido contra la Ponferradina. A ver lo que se inventará Herrera en esta ocasión, ante un ambiente que comienza a enrarecerse
La Selección española, no me convenció. Vi el partido a partir del minuto 25 y observé muchas cosas a mejorar: el balance defensivo con muchos espacios entre la defensa y el centro del campo, en donde se hace necesario otro jugador que acompañe a Busquets pivotando, sobre todo ante equipos de mayor entidad física; demasiados arquitectos para tan poco obreros; delante picamos pero no mordemos; no tiramos prácticamente a puerta durante la segunda parte salvo el tiro de Cazorla. Faltó acompañamiento en la zona de remate. Jugar por fuera para hacer la típica jugada de devolverla hacia atrás, o esperar la llegada de la segunda línea y entrar en paredes o desmarques de ruptura, fue un auténtico fiasco. De habernos enfrentado contra un equipo de mayor entidad en el medio campo con gente de más jerarquía delante, hubiéramos perdido. Tampoco como aficionado, comparto el cambio de Del Bosque sacando a Morata del campo.
No es menos cierto que el equipo se está rehaciendo nuevamente; sobre todo en el centro del campo, en donde se observa que Del Bosque tiene muchas dudas.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. No me convenció España, aunque se cumplió el objetivo de ganar. El combinado nacional dio sensación de fragilidad y falta de consistencia a pesar del buen momento de algunos jugadores como Alba, Piqué o Morata; se acabó pidiendo la hora, porque el empate era una posibilidad cercana. Se soba en exceso el balón sin la verticalidad necesaria, los jugones son muy espectaculares pero poco decisivos en el área, que es de lo que se trata; también hay una excesiva dependencia del toque, no entiendo los ronditos en las cercanías del área defensiva y alguna pieza como Koke no acaba de encajar en ese fútbol de salón. Eso sí, Ucrania me pareció una buena selección, superior a Eslovaquia que ganó a España y lidera la clasificación. Un saludo.
Me sigue dando la misma sensación de siempre, Ibrahim: odias por tierra, mar y aire al FC Barcelona. Es una postura muy respetable, aunque quizás debas reconocerla algún día. No creo que sea acertado afirmar que el Barça es más poderoso que el Athletic, estando Villar de Presidente de la R.F.E.F. y siendo La Copa un torneo organizado por la misma. Me extraña y mucho que des cuenta de que el problema no es el Barça o Cataluña, sino el Madrid y España. Que la rivalidad entre el Barça y el equipo de Franco lleve a que Florentino Pérez ponga sucias excusas, es hasta cierto punto entendible; ¿pero qué ha hecho el Athletic Club de Bilbao para que Florentino Pérez no permita que dispute la final en el estadio franquista o para que no visite el palco de San Mamés? Sigo afirmando que tu caso es muy raro, pues nunca he visto un athleticzale tan afín al Real Madrid. El otro día afirmaste que Iniesta está acabado, opinión que es muy respetable, pero que quizás es debida que no cae bien en San Mamés. ¡Ojo, porque yo estoy de acuerdo en que se pite a un jugador que una vez exageró una entrada que le hicieron y estimo una estupidez que en cada estadio de España se le ovacione por meter el gol en Sudáfrica! Digo que tu afirmación es debida a que mezcles un tema con otro. Iniesta es titular en el Barça de Luis Enrique, un equipo en el que juegan los que están a tope. Ya Guardiola dijo hace años que había que cuidar a Andrés Iniesta porque a raíz de su última lesión no volvería a ser el mismo. Aún así, después de su última grave lesión muscular, el manchego ganó dos Champions League y un Mundial, entre otros trofeos. Estimo que es anecdótico que un jugador como él no esté metiendo goles, pues no es ésta característica su fuerte, precisamente.
Considero normal que intentes equilibrar el foro del blog; pero, como bien ha dicho Taganana, mucha gente valora tu blog por ofrecer una opinión diferente a la que nos vende diariamente la Caverna Mediática española. La objetividad empieza por ahí y no por “Los Manolos de Cuatro”, “Pedrerol y su chiringuito”, Radio Gaceta de los Deportes”, el “Telediario de TVE” y resto de medios de la Caverna españolista. Su Central Lechera ha sabido desviar sabiamente el asunto de la Final de Copa, cambiando las culpas y responsabilidades. Es malvado el hecho de seguir dejando como inocente y limpio al Real Madrid y hacer culpable al FC Barcelona.
Valverde y muchos otros han hablado de la conveniencia de la final en Barcelona, y no solamente por capacidad. El Barça veía con buenos ojos la final en San Mamés, por mucho que se trate de manipular desde La Meseta.
La única desventaja, en este caso, la tienen los aficionados athleticzales vascos con respecto a los aficionados culés catalanes, no el equipo del Athletic, que jugará incluso como local. También en las entradas habrá cincuenta y cincuenta por ciento, como bien apunta Taganana. Los athleticzales no vascos y los barcelonistas no catalanes tendrán igualdad de condiciones en todo. Madrid era y es el sitio ideal para ambas aficiones.
Al igual que el señor Pevalqui le comenta a su amigo Chano lo que acaece en este blog, yo mismo le comento a mis amigos vascos ese sentimiento athleticzale mezclado con madridismo y anti-barcelonismo que en algunas ocasiones muestras, Ibrahim. Así y aparte de respetarlo, me resulta curioso y original.
No creo que “silbar el himno y al Rey es una manifestación de odio a los españoles”, como dijo Esperanza Aguirre, sino a las instituciones opresoras que restringen los derechos de catalanes y vascos. La facha madrileña que está por encima incluso de normas urbanas mencionó a Sarkozy, quien se ofendió cuando se silbó “La Marsellesa” en Francia. El mismo Karim Benzemà no canta el himno y fue criticado en Francia por ello…El galo es uno de tantos ciudadanos franceses con orígenes argelinos que son discriminados día sí y día también en ese país. Hay muchos testimonios de franceses de origen argelino que afirman ser tratados como agua sucia.
Escribía Eduardo Galeano: “hacía cuatro años que Cristóbal Colón había pisado por vez primera las playas de América, cuando su hermano Bartolomé inauguró el quemadero de Haití. Seis indios, condenados por sacrilegio, ardieron en la pira. Los indios habían cometido sacrilegio porque habían enterrado unas estampitas de Jesucristo y la Virgen. Pero ellos las habían enterrado para que estos nuevos dioses hicieran más fecunda la siembra del maíz, y no tenían la menor idea de culpa por tan mortal agravio…”
Reciban todos un cordial saludo.
No quise nombrarlo explícitamente, aún cuando comentaba que hacía falta otro jugador junto a Busquets. Cierto lo que dices, Ibrahim, que Koke no ha dado la talla en la Selección, pero es que Busquets, igualmente hizo uno de los partidos más flojos que le recuerdo con la Roja. Un fútbol rayando en la inutilidad, lento y previsible. Por eso me reafirmo en qué Vicente Del Bosque no debe tener aún muy claro los centrocampistas titulares.
No tengo tan claro si el esquema a seguir, sería jugando a lo mismo, sobre todo en el medio campo, cuando ya no están los mismos actores, si exceptuamos a Iniesta, al que también avanzado el segundo tiempo, se le acabó la gasolina. Ni Xavi Alonso, ni Xavi ni Cesc, otro con el que Vicente mantiene su debate interno particular sobre su compromiso. Me da la impresión de que España permanece anclada en el pasado, que necesita un cambio de orientación desde el banquillo, como en su momento lo han hecho selecciones como Italia, Alemania o Brasil. A Francia le ha costado también hacerlo, pero finalmente, han vuelto a tener un gran equipo. Dicho con todo el respeto que merece Del Bosque, que ha llevado a la Selección a sus más altas cotas deportivas, no se puede vivir eternamente del pasado. Más allá que pretendan engañarnos, no nos engañemos, España ya no es la misma. Un equipo con jugadores de mucha calidad, con destellos de buen juego y adornos para la galería, pero absolutamente inútil.Se puede mejorar lo que tenemos, pero con otro fútbol más vertical, sin prescindir del toque. Y por supuesto con más remate, incluido desde la segunda línea. Si no hubiesen estado Silva y los buenos momentos de Andrés Iniesta en el terreno de juego, la vulgaridad habría sido absoluta.
La forma de jugar de Eslovaquia con cinco atrás como le jugó a España creo que siempre le ha ido peor al combinado de la Roja. Allí jugamos desastrosamente, sin fútbol ni ideas. Al final empatamos a la heroica y luego en un afán de irnos a por el partido, acabamos perdiéndolo en una contra que nos hicieron por banda izquierda.
Ucrania ya no tiene ni a Shevchenko, todo un icono para ellos, ni a Voronin, pero mantienen a Yarmolenko a Konolplyanka y a Tymoschuk. Esta selección deja más espacios que aquella otra que dirigía el velocísimo extremo Blokhin. Presionan alto aunque a veces muy tímidamente y de forma desordenada, sobre todo en el centro del campo. Pero parecen tener más fútbol de combinación que la anterior que jugaban más físico y a la contra.
Hasta luego.
Gracias por su comentarios. Estimado Pevalqui, coincido con su opinión, en el caso de Busquets salía de una lesión y es verdad que anduvo por debajo de su nivel, tampoco estuvo muy fino Silva.Por su parte, estimado Follador, no dije que Iniesta estuviera acabado sino que no tiene el nivel de hace unas temporadas; tiene razón en muchos de sus postulados, especialmente en los comentarios sobre Esperanza Aguirre, pero me sigo reafirmando que no profeso ningún odio hacia el Barça, eso no significa que tenga que comulgar con sus tesis; de la caverna no oigo ni veo nada, sí leo Marca y As como también El País, El Día o Deia; lo de la final me sigue pareciendo una chapuza que decidió la Federación por veintiséis votos contra dieciséis; Villar hace menos por el Athletic que yo por la caza de ballenas. Un saludo.
Triunfo balsámico de la UD en la tarde noche de hoy. Mejoró mucho el equipo a mi modo de ver. El rival falló en un par de goles pero Las Palmas se hizo acreedor a la victoria. Una victoria que vuelve a situar al equipo arriba. Es muy largo el caminom ahora toca enlazar varios resultados positivos para afianzarse en esa zona de la tabla. El ascenso directo se decidirá en los últimos partidos al ritmo que va la segunda división.
La Roja ayer muy mal. No me gustó ni el once inicial ni los cambios. se sigue equivocando y mucho Del Bosque. Empeñado en poner a uno de los porteros en lo que va de temporada y dejar fuera a otros muchos, que le dan mil vueltas. Rámos sigue dejando lagunas muy peligrosas. Sí que me gustó bastante Morata, creo que lo puede hacer mejor incluso que Costa o que Paco Alcáser. Isco se pierde en filigranas, la campaña mediática que lo ensalza en cada partido debe saber que no le hace ningún bien. Es un buen jugador pero nada que ver con Silva o Iniesta. No lee bien el fútbol. Hay que saber cuando se debe pasar rápido y cuando aguantar la pelota. Los malabarismos son inútiles en el fútbol, y de hacerlos es por necesidad, para salir de una jugada.
La sede de la final no gusta al Barça, reitero lo dicho. Parte con desventaja en esa final. Por conocer el césped no veo que tenga tal ventaja el Barça.
Bajo la excusa de que no quiere que en su estadio se pite el himno, el ser superior, que siempre habla de valores, ha quedado retratado. Es un mísero personaje que deja mucho que desear. Una bajeza moral importante la de este señor.
A ver Ibrahim si hablas de la gran enemistad existente actualmente entre la junta directiva y presidente del Athletic y Florentino Pérez. las relaciones son bastante malas, y de ahí que tu equipo haya salido muy perjudicado en multitud de ocasiones en esta temporada con el tema arbitral. El hombre que maneja el colegio de árbitros está detrás de que se sigan ensañanado con el Athletic. Y tus comentarios siempre van en el sentido de criticar al Barça, hasta el punto de insinuar que sale favorecido en algunos temas. No lo entiendo la verdad.
Sobre Andrés Iniesta, es posible que no marque tantos goles, ni que desborde por la línea de fondo o que llegue a la frontal del área driblando o con paredes. Ahora no juega en esa posición en el Barça, no tiene esa función. Su misión es hacer que el juego en medio campo sea fluido, que la pelota tenga velocidad, que se combine en medio campo. Es casi, el papel que antes hacía Xavi. Ahora la función que tenía Iniesta la hace Rakitic, que tiene más llegada, goles, disparo,…Así es el modo de jugar de este Barça del Lucho.
Iniesta en esta temporada roba más balones que nunca, baja más a defender, da más pases por partido. Los datos están ahí para el que quiera comprobarlo. Pero de ahí a decir que está acabado o que ya no es el mismo….¡No le quedan pocos años de buen fútbol!
Obviamente, y de vueltas con el comentario que nos obsequia en esta ocasión el sr FJ, sobre todo cuando habla de las “hazañas de Colón” y su tan traído descubrimiento de América, que nos hacían aprender de niños, como si del catecismo se tratase. Si le echa un vistazo a lo publicado en su momento por Fray Bartolomé de Las Casas, FJ, se formará una idea aún más formada, si es que no la tiene ya, de lo que supuso esa conquista de América por parte de España, aquella ”unidad de destino en lo universal”, por la que seguía clamando José Antonio Primo de Rivera, a la que muchos dirigentes sudamericanos, en un alarde de hipocresía –cada vez menor-, dicho sea de paso, siguen llamando “madre patria”.
Es harto lamentable la simbiosis cada vez mayor entre fútbol y política, para salvaguardar oscuros intereses que nada tienen qué ver con el fútbol y el deporte en general. Y el silencio, casi pasando de puntillas, con el que la prensa nacional mayormente centralista ha abordado el tema. Lo digo desde una defensa hacia al deporte, ya que sabida es mi opinión sobre el separatismo vasco y catalán, pero también sobre el nacionalismo español, que tanto daño igualmente ha hecho. ¿qué dirán si al Madrid le toca jugar la Final del próximo año contra el Athletic o el Español por ejemplo, y el Barcelona deniega la concesión del Camp Nou?.
Por fin, por fin la UD, comienzas a recuperar sensaciones; no todas, pero si algunas importantes, como la presión y el subsiguiente robo, para proyectarse con velocidad al ataque, en un partido que en Inglaterra llamarían "clash face to face" (duelo cara a cara), en el cual la UD se llevó la mejor parte, frente a un equipo que le discutió el balón, que le jugó también en largo, algo que igualmente hizo la UD, que le centró mucho al área, ganando sus delanteros casi todas las pelotas cruzadas, en una noche aciaga para los centrales de ambos equipos, con fallos clamorosos de la Ponfe, sobre todo en los dos primeros goles de la UD. Por eso digo que hemos recuperado el sentido de la presión más en equipo, sin perder de vista al posible poseedor. La Ponfe tampoco le fue a la zaga e igualmente trató de robar arriba, generando mucho peligro por banda izquierda de su ataque, tanto con el eterno Pablo Infante como con Acorán, desperdiciando algunas claras oportunidades.
Hoy Paco Herrera parece haber vuelto a la versión más “cholista” de la UD, aquella que la hacía un equipo incómodo y vertical, sobre todo tras robo. Así llegaron los goles, exceptuando el primero que fue un regalo tras cesión larga al portero; ninguno por jugada propia; lo que daría a entender que nos fue casi mejor sin balón que con él. Cosas del fútbol.
Quedan por mejorar algunas cosas tanto en el balance ofensivo como defensivo. Nos enfrentamos no nos olvidemos a un equipo peligroso, que lleva arriba toda la temporada, luchando por los play offs. No será fácil, hoy el Valladolid perdió con el Albacete, y aunque al equipo pucelano le faltaban dos baluartes importantes; uno de ellos el colombiano que juega por banda, no fue capaz de remontar el gol inicial manchego.
Honestamente, me gusta otro fútbol, pero si a don Francisco Herrera le funciona éste, y logramos de esta forma el ascenso, bienvenido sea. No será nada fácil, pero al menos la ilusión ha vuelto a renacer. Ah y lo más importante, con la compañía nada desdeñable de Ortuño, ha vuelto "el chino" Araujo.
Hasta luego.
Ha pasado una semana desde que el Barça derrotara al Madrid y se colocara con 4 puntos de ventaja, y de lo unico que se ha encargado de hablar la caverna es del juicio a Rosell y a Bartomeu por el fichaje de Neymar. Resulta repugnante como decenas de fichajes blancos quedan sin investigar. El ultimo que levanta serias sospechas para la UE es el de Bale. Pero ahi no interesa remover.
Xavi Alonso ha defraudado a Hacienda 25 millones de euros, Nadal 30, Contador 10, Casillas 15. Y del unico que se habla y se le alarga un juicio es a Messi. Ahora ya se empieza a enturbiar con que Xavi Hernandez tambien ha defraudado. La que tendra que soportar solo por ser cule….Asi es la justicia en esta republica bananera, al servicio de los corruptos mafiosos.
Triunfo hoy de Vettel con su Ferrari, que desmonta la teoria de que la escuderia italiana no tenia nivel. Antes y despues de Alonso, Ferrari ha funcionado. Se han agotado las excusas ya para el protegido de la casta.
Ahora llega a una marca de prestigio donde el año pasado Button hizo grandes resultados, y ya se empieza a vislumbrar una nueva hecatombe. A pocos engaña ya.
Nadal es otro que presume de español y luego no solo defrauda a Hacienda sino que se niega a participar con España en la Davids. Patriota de hojalata, como muchos. Para colmo ahora sigue cuestionando a la nueva seleccionadora. Primero con un machismo repugnante, y ahora, en vista del ridiculo en sus declaraciones, la critica por sus conocimientos de tenis. ¿ Pero que mas te da quien sea la seleccionadora si tu no vas? Solo a una convocatoria desde 2011. Los datos estan ahi. Y todavia hay gente que esta de acuerdo con el manacori.
En esta semana se han silenciado opiniones acerca del mal momento del Madrid, eliminado de la copa, y que tan solo los colegiados han evitado que se descuelgue en liga, y unos sorteos benevolentes le han permitido llegar a cuartos en champions. Se ve que al ser superior no le interesa que se hable de ello.
Me ha leído usted el pensamiento, Taganana, pues precisamente hoy iba a tocar el tema de la Fórmula Uno. "Que lo que se ha roto hoy no se rompa en la siguiente carrera…" así comienzan, una vez más, “los lloros de Alonso” en un nuevo mundial de la FIA. Sí, McLaren Honda “está regresando”, pero recordemos que tampoco se fue hace tanto. Tiene un presupuesto muy grande y con su dinero fue capaz de convencer al piloto asturiano. Me quedo muy contento con la victoria de Ferrari, mi equipo, y aunque no considero que se deban lanzar las campanas al vuelo, se demuestra que el coche no era tan malo como para compararlo con “una camioneta”. Kimi Raikkonen vuelve a hacer el tonto, es decir, que no vale aquello de que “la prueba de que el coche es tan malo y de que Alonso es tan bueno la tenemos en que Kimi queda por detrás de Alonso…” Queda mucho mundial y todo está comenzando. Honda conseguirá un bólido muy poderoso, es cuestión de tiempo y de paciencia; pero mi Ferrari vuelve a ganar y eso me satisface mucho después de las burradas que vendía estos últimos años la Caverna Mediática española.
Da usted en el clavo, Taganana, con respecto al tema de la Hacienda de España con unos y con otros. Fernando Alonso, aconsejado por Emilio Botín, defraudó a la hacienda española y tiene también su cuenta en Suiza. Botín fue uno de los mayores ladrones que ha parido España, no llegando a la suela del primero: Juan Carlos, quien llegó a España con nada y hoy tiene un patrimonio de más de mil doscientos millones de euros.
Estimado señor Pevalqui, siempre trato de reflexionar sobre lo que nos hicieron mamar de niños, en una estricta educación franquista, y lo que uno va viendo y aprendiendo según madura (¡bendita madurez en esta ocasión!). España no siempre es lo bueno y los demás son los malos, como he repetido en numerosas ocasiones. Los españoles, los ingleses, los franceses, los belgas o los holandeses arrasaron con media humanidad…al igual que hoy en día los estadounidenses o los rusos hacen lo mismo con gran parte de la población de países como Afganistán.
Ayer me gustó la Unión Deportiva, que necesitaba la vuelta de la mejor versión del chino Araujo. No me desagradó que Ortuño jugara arriba y Araujo un pelín más retrasado e incluso en algunos lances del encuentro escorado a la izquierda. Creo que esta vez sí fueron asistidos ambos por un centro del campo trabajador que recuperaba y salía rápido, como en el cuarto gol.
Sí que es cierto que preocupa la facilidad con la que encajamos goles y Paco Herrera, en un alarde de humildad y sinceridad, reconoció. Otro técnico hubiera sacado pecho de esta victoria y culparía a la prensa del pesimismo reinante.
Todos nos pusimos otra vez nerviosos cuando Berrocal, el primo de la tetona, nos estampó el dos a uno; pero bueno…
Cambiando otra vez de tercio, jamás he afirmado que Ángel María Villar haya favorecido al Athletic, Ibrahim; pero me consta que tampoco lo ha perjudicado y esto lo tendrás que reconocer. Sigo pensando que la culpa de la elección de la sede de la Final de Copa la tiene Real Madrid – España; no FC Barcelona – Cataluña, como la Caverna Mediática española trata de vendernos últimamente. El estadio del Equipo de Franco debió ser la sede y no habrá represalia alguna por parte de la RFEF contra los falangistas (podrían impedir que la Selección dispute algún partido en ese estadio la próxima temporada, por poner un ejemplo).
Yo no creo que haya un favorito en esa final, y ahí discrepo con el señor Pevalqui. El Athletic está cada vez mejor y llegará a tope físicamente. El Barça llegará muy justo por la competición europea. No pongo como excusa estos factores en el caso de que el Barça pierda la final, sino como hecho que podría nivelar el choque y que todos podamos ver una buena final.
Reciban todos un saludo.
Pues me han “pisado”, dicho en el mejor de los sentidos, mi comentario, tanto Taganana como el sr FJ. Una de mis mayores decepciones deportivas ha sido no haber visto a Fernando Alonso ser campeón con Ferrari. Como seguidor de la Fórmula 1 desde los lejanos tiempos del circuito del Jarama, cuando nos relamíamos los dedos si Emilio de Villota quedaba entre los diez primeros; ¡Qué decir!, de aquella gloriosa época de los Emerson Fitipaldi (el ataúd negro), como se le llamaba a su Lotus, para posteriormente fichar por Mac Laren, A Nelson Piquet, el padre del actual Nelsinho, quien hace varias temporadas corriera en el mismo equipo junto a Alonso; a Jackie Stewart, a Hakkinen, con aquel adelantamiento para la historia del automovilismo que le hizo a Schumacher en Las Árdenas belgas, en Spa; a Keke Rossberg, padre del actual Nico Rossberg, al profeseur Prost y sus duelos con Senna, a Lauda… Tantas y tantas horas de goce y disfrute con el deporte de las cuatro ruedas.
El eje de mi comentario iba ubicarse justamente en el centro de la polémica de la polémica, más allá de que Alonso se haya equivocado al cambiar de equipo. Cierto que Mac Laren tiene dinero y medios para seguir evolucionando el coche, considerado además un equipo puntero en este sentido.
La pregunta sería la siguiente: ¿No desarrolló Fernando suficientemente el Ferrari? ¿O no se podían sacar mejores resultados que los que en verdad obtuvo, aun cuando se dejó aquel campeonato una aciaga tarde en Abu Dhabi por el timorato planteamiento de su ingeniero en beneficio de Vettel?
Yo si soy de Alonso, aun reconociendo que es algo llorica. Ganó a Ferrari dos años consecutivos, jubilando al hasta aquel momento incuestionable Michael Schumacher, a quien deseamos que su conciencia vuelva a avivarse, con un coche inferior, aquel Renault del que se hablaba que su sistema de amortiguación violaba las normas de la FIA; pero ¿qué coche ganador con posterioridad no ha sido cuestionado por algo?. Ahí está el caso de los Red Bull y con anterioridad los Mercedes. También creo que llegó a cuestionarse a los Mac Laren, a los que se acusó incluso de espionaje, lo que en el argot de la enseñanza llamamos “ojo copión”, cuando detectamos que un alumno se ha copiado en un examen de un compañero.
Estamos en los comienzos del campeonato, pero todo parece indicar que efectivamente, Fernando volvió a equivocar la ruta yéndose de Maranello, donde era querido y hasta admirado, para regresar Woking. El tiempo dirá. Esta temporada lo tiene muy muy crudo.
Hasta luego.
A mi tambien me hacia ilusion como a Pevalqui que Alonso ganara con Ferrari y veía la F1 en parte por esto. A Taganana le digo que Morata no es tanto como dicen. De Jese decían lo mismo y mire donde esta (o no esta).
Por Madrid se alegran de la mala marcha de la cantera azulgrana y no miran que su filial está una categoría por debajo del Barça B y tienen un jugador que cobra 1.2 millones de euros. Con 16 años.
Y recuerdo que si no fuera por los jugadores que salieron de La Masia, no hubieramos visto a España ganar un Mundial.
Para esta semana santa recomiendo pescado canario con papas bonitas y mojo que hay bastante y fresco. Eso que viene de Marruecos y de Thailandia no sirve.
Chao y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Suscribo las palabras de Taganana sobre Nadal, me quedo con las personas que prometen poco y hacen mucho; cuestiona a la seleccionadora, cuando, presumiendo de patriota, juega la Davis raramente. Empezó la fase de ascenso de la Preferente palmera con derrotas sorprendentes de Los Llanos y At. Paso, que además jugaban como locales; en Cadetes el Tenisca ganó la Liga y en Tercera, por fin, el Mensa es líder. Un saludo.
Triunfo ayer del Mensajero que se situa lider. Ahora tendra que mantener la plaza en las jornadas que restan. Y no sera facil porque el equipo fuera de casa ha bajado enteros. La primera plaza llevaria a un play off de ascenso mucho mas asequible.
Si que sorprende, Ibrahim, lo sucedido en los play off de la preferente palmera. Pero la cosa recien empieza.
Morata, sr. Virtual, el un ejemplo mas de como no se deben hacer las cosas. Lo venden para traer al crack mexicano Chicharito. Que parece ser que vendia mas camisetas. En el Madrid ficha y vende un presidente que apenas sabe de futbol. No se deja asesorar por los tecnicos. Venden a Alonso y mire los problemas que tienen en medio campo. O a Di Maria para quedarse con Bale, que es mas mediatico.
Honda es sinónimo de velocidad punta, señor Pevalqui, y volverá a ofrecer un bólido muy poderoso como el que arrasó en los finales de la década de los ochenta y comienzos de los noventa. Desde esos años de éxitos con las disputas entre Alain Prost y Ayrton Senna, Honda y McLaren se separaron, pero ambos siguieron compitiendo por separado. Honda dejó la Fórmula Uno hace seis o siete años. Honda fue la primera en introducir los motores turboalimentados en la década de los ochenta. Ahora su reto es el de producir un nuevo motor V6 turbo de 1.6 litros. Si a esto se añade el ADN ganador de Ronn Dennis y McLaren, pronto veremos un gran coche. Me hace muchísima gracia como Ronn Dennis ha pasado de ser un villano que maltrató a Fernando Alonso, a ser ahora “casi como un padre”…¡La Caverna Mediática española y sus manipulaciones…!
No forma parte de los grandes pilotos mejorar los monoplazas, señor Pevalqui, pues para eso están los ingenieros, pero se nos vendía que Alonso mejoraba los coches que pilotaba: falso, totalmente falso y la prueba la tuvimos con su ex–compañero de equipo Hamilton, quien lo hizo mejor que él y que encima tuvo que soportar los ataques de la Caverna Mediática española. El Ferrari de la temporada pasada era muy mejorable y Alonso pudo haberlo desarrollado más (creo que se despistó usted en su pregunta retórica y convirtió a Vettel en compañero de equipo de Alonso).
Otro de los asuntos que no salen a la luz en España es el motivo del fichaje de Fernando Alonso por McLaren – Honda: el dinero. El piloto asturiano cobra treinta millones de euros por temporada, duplicando casi lo que cobraba en Maranello. Todo se esconde a favor de “una bestia mediática” como es Alonso y ya casi quedan en el olvido sus trampas con la Hacienda de España, tan benévola con algunos valores de la “Marca España” y tan estricta con las estrellas extranjeras del equipo representativo de una región de España que vuelve a querer separarse del resto y a la que hay que escarmentar de nuevo.
Si todo le sale bien en McLaren Honda, ¿saben quién va a ser el próximo enemigo de los españoles? ¡Sí, Jenson Button!
Entiendo su enfado con Nadal, Taganana, tratándose usted de una mujer luchadora y una activista de la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres. Le informo que el Gobierno de España lo ha elegido a él para que sea “la imagen internacional de Alimentos de España”. La campaña fue presentada ayer lunes en el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. ¡Ya ve usted cómo se las gastan en el PP con la “marca España”! Una millonada para alguien que defrauda a Hacienda y, como bien ha señalad usted, que no juega la Davis desde el dos mil once. Que no le quepa a usted la menor duda de que el manacorí es un machista, aparte de falangista.
Lo de la “Marca España” es muy curioso y a todos nos trae a la memoria la pregunta del eurodiputado conservador belga Derk Jan Eppink, quien pidió en su momento a la Comisión Europea que investigara el fichaje de Gareth Bale y el modo en el que el Real Madrid pagó de los noventa y un millones de euros, según su versión, o los ciento uno, según la del Totenham. Jan Eppink señaló a Bankia como la entidad que financió el fichaje y es la misma entidad la que financia gran parte de la deuda reconocida por los franquistas de seiscientos millones. “Bankia ha sido recientemente rescatado mediante el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) por no menos de 18.000 millones, y ahora ofrece su apoyo a esta transacción realizada por el Real Madrid”, afirmó en su momento el belga. La respuesta del Gobierno de España fue clara y rotunda: “el Real Madrid es uno de los grandes activos de la Marca España y no revelaremos las cantidades de esta operación…”
Aporta usted unos datos tan interesantes como tristes, Virtual, pues nos muestra lo cínica que es la Caverna Mediática española. Creo que fue Marca quien se regodeaba de “lo mal” que le va a la cantera del FC Barcelona con la marcha de su equipo en la Segunda División y la marcha de algunas perlas como el japonés Takefusa Kubo… Un japonés se tiene que ir porque Pedro López Jiménez, mano derecha de Florentino Pérez, denunció ante la FIFA que el FC Barcelona fichaba a menores de edad. Otro japonés de casi la misma edad, Takuhiro Nakai (alias “Pipi”), juega en las categorías inferiores del Equipo de Franco. El japonés del Barça regresa a su país porque no le permiten jugar en competición oficial; el japonés del Madrid juega tranquilamente en España.
El Madrid basa su filosofía en despilfarrar dinero en jóvenes como Odegaard o en veteranos folclóricos como “Chicharito”. También destroza a canteranos como Jesé o Morata y ficha con el dinero que prestamos a los bancos a Illarramendi o a Lucas Silva, quienes incluso quieren ser cedidos (el recién llegado brasileño ya da por buena su cesión).
Cambiando de tercio, me alegra que el Mensajero vuelva a liderar la Tercera División y creo que debería aspirar a quedar campeón en la misma, pues otra aventura en Segunda B podría acarrear otra ruina económica (y ya no hay más terrenos que vender).
No me despido sin comentarle a Virtual que tiene mucha razón en cuanto al pescado fresco, pero que se le olvida regarlo todo con unas cervecitas y un buen vino blanco. ¡La última vez que estuve en mi isla probé “La Gota” (perdón por la publicidad, Ibrahim) y casi nada…!
Reciban todos un cordial saludo.