Tengo la impresión que la contaminación audiovisual que venimos padeciendo en los últimos años está dejando sus secuelas hasta en el campo futbolístico. En las últimas semanas hemos asistido a intensos debates sobre la inconveniencia de la celebración de un cumpleaños tras una derrota humillante, la asistencia a un casino en las mismas circunstancias o el que el hermano de un famoso futbolista no distinga determinados olores y convirtamos una simple frase emitida en una red social en un enfrentamiento sobre la unidad de España. Evidentemente, opino que, aunque estos astros futboleros cobren sumas multimillonarias, también son personas con derecho a una intimidad que muchos con suma facilidad violan.
Desde el miércoles el nuevo tema de controversia es la sede de la final de Copa y me fastidia que los que se llenan la boca presumiendo de españolismo sean los primeros que en lugar de tender puentes actúen de forma destructiva contra los que atentan contra la unidad patria, por el camino del enfrentamiento los radicalismos cada vez serán más efervescentes. De momento a un servidor esta falta de sensibilidad le ha podido costar ver en directo alguna final copera de su equipo que tampoco es que llegue todos los días, creo que la Federación tendría que buscar el que estos espectáculos los viesen in situ el mayor número de espectadores y, desde luego, que la sede se supiese al comienzo de la temporada.
También sigo viendo falta de equilibrio en la aplicación de las normativas contra la violencia, mientras que en Primera ahora se sanciona con rigor cualquier improperio, si bajamos a la categoría juvenil se permite que la expedición de un equipo palmero sea agredida sin que nadie se rasgue las vestiduras. Sí se está investigando el amaño de partidos y debe haber colaboración entre todos los estamentos, porque hay que erradicar el fraude en el mundo del deporte, hemos pasado de las primas a terceros a la venta directa y eso ya son palabras mayores.
Con todos estos aperitivos parecen secundarias las noticias en sí deportivas que pasan por una Liga en la que el Atlético comienza a dar síntomas de no poder seguir el ritmo de los dos grandes colosos, un Valencia que a mi entender anda hasta por encima de sus posibilidades, un Real Madrid irregular pero líder y un Barça que parece llegar en un momento muy dulce al tramo decisivo. La Copa queda aparcada casi tres meses, a ella llega un Athletic que esta campaña tendrá que ganarla para poder seguir en Europa- hay cambio de normativa y se prioriza el séptimo puesto liguero sobre el subcampeonato copero-; tengo que resaltar que si otras veces he cuestionado algunas decisiones de Valverde, su planteamiento en Cornellá fue acertadísmo con varios jugadores en una demarcación inesperada lo que despistó al Español al que también le pudo un ambiente triunfalista que en equipos no acostumbrados a grandes citas puede generar efectos nocivos.
Retomando el tema inicial del exceso de sensibilidad para con ciertos símbolos, me pareció excesiva la reacción de algún trabajador de la UD Las Palmas contra la carantoña de Cámara a su mascota, hay que tener en cuenta que los jugadores van sobreexcitados y si los que tienen que disponer de frialdad echan gasolina no me extraña que todo acabe en una trifulca; me sigue sorprendiendo las cosas que pasan en un estadio cuyo presidente es especialista en seguridad.
En el fútbol base de nuestra isla, mientras la Preferente tiene más cerca los play-off tras una segunda edición de una liga regular incluso más descafeinada que en su primera edición y con menor índice de interés ; en Juveniles domina el Mensa y ya solo parece que el Atlético Paso que en la última jornada derrotó a los rojinegros pueda darle alcance; en Cadetes Unión Breñas y Tenisca se disputarán el campeonato tras quedar descolgado Los Llanos con un empate a siete ante el Hiscaguán en que el colegiado Blanco Vigil ,una vez más se cubrió de gloria, concediendo una prolongación exagerada en la que se marcaron tres goles , anulando también en los últimos compases un gol por fuera de juego posicional a los llanenses y señalando un riguroso penalti en su contra, fueron los diez últimos minutos más prolíficos que yo recuerdo en un campo, aunque generados por el excesivo protagonismo de este polémico árbitro.
Agradezco sus comentarios e intervengo para resaltar que una vez más, mientras escribía este artículo, algunos habituales foreros intervenían con interesantes reflexiones en el anterior, por lo que invito a leer los mismos. Un saludo.
¡Vaya casualidad, Ibrahim, que coincida la publicación de tu excelente y nuevo artículo con mi último comentario…y la casi coincidencia en algunos de los puntos tocados! Así que si no te importa, primero recibe mis felicitaciones por tu nuevo artículo y, segundo, permíteme que “copie y pegue de mí mismo” parte de mi comentario anterior.
Decía hace unos minutos que volviendo al “juego más difícil del mundo” (creo que fue el argentino Ángel Labruna el que dijo que “el fútbol es el juego más difícil del mundo, porque se hace con los pies obedeciendo a la cabeza… y miren la distancia que hay”), me alegra que los dos equipos más grandes del fútbol español, hasta que Franco eligió al Real Madrid para la propaganda de su Régimen, disputen otra vez un Campeonato de España. Así se denominó este torneo allá por mil novecientos tres, cuando el Athletic Club de Bilbao lo ganó y lo inauguró (ni que decir tiene que es el torneo nacional de fútbol más antiguo de España). Molesta y mucho al Gobierno de España que se vuelva a repetir una final entre vascos y catalanes.
Tuve la suerte anoche de escuchar al gran Santi Segurola en Onda Cero. No tenía ni idea de que colabora los jueves en esa emisora de radio. Estuvo magnífico el periodista vasco y puso los puntos sobre las íes ca. Se indignaba, y con razón, de esta corriente anti-vasca y anti-catalana de una sociedad española que quiere evitar que la final se juegue en el Santiago Bernabéu. Comentaba Segurola que bastante le debe España a jugadores vascos y catalanes como para seguir con esta persecución y este desprecio “feísimo” y “triste”. Se preguntaba el periodista que cuántos jugadores catalanes y vascos estaban en el Mundial de Sudáfrica o en las dos eurocopas ganadas y si estos jugadores merecían este trato de las élites españolas y españolistas que no quieren que estos jugadores ganen nada en el Bernabéu, santuario de los ricos españolistas de este país.
Para nada es sospechoso Segurola de ser radical vasco (ni siquiera de ser nacionalista vasco, que también es un pecado en esta sociedad conservadora).
Dice textualmente: “Vizcaya es la provincia que más internacionales ha dado al fútbol español, la segunda es Barcelona…y la cuarta es Madrid. El FC Barcelona es el equipo que más jugadores ha dado a la Selección: ciento veintinueve. Segundo el Madrid con ciento diecinueve y tercero el Athletic con noventa y seis. Hay otros intereses que no son los futbolísticos para penalizar o hacer revancha con la no utilización de un estadio…El fútbol español es una porquería…”
No podría estar yo más de acuerdo con Segurola, a quien nunca había escuchado tan indignado. Los jugadores vascos y catalanes no tienen la culpa de absolutamente nada. Las aficiones de ambos equipos son de las más correctas del fútbol mundial y en ellas hay de todo: nacionalistas, socialdemócratas, independentistas, republicanos…El silbido al himno español de una gran parte de esa afición, todo hay que decirlo, se puede interpretar también como el rechazo a una monarquía impuesta y a un recorte de libertades que tuvo como punto álgido hace poco la prohibición de un referéndum en Cataluña o la paralización hace años del “Plan Ibarretxe”. Se cambia la Constitución cuando conviene y en casos como el vasco o el catalán no se puede tocar…
He vivido en países donde la libertad, la justicia y la igualdad están por encima de todo y de todos; no pienso que veamos lo mismo en una España donde todavía manda y ordena una oligarquía franquista que se disfrazó en su momento de Felipe González, de José María Aznar, de José Luis Rodríguez Zapatero y actualmente de Mariano Rajoy. Existió un inexcusable terrorismo vasco, pero también existió y existe uno españolista. Ninguno de los dos es o fue bueno; ninguno de los dos puede cerrar la boca de los ciudadanos que quieren expresarse libremente.
Sobre lo que apuntas de la seguridad en el Estadio de Gran Canaria, lo primero que me gustaría comentar es que no tiene por qué ser la compañía del presidente amarillo la encargada de mantenerla (debería salir a concurso público para que puedan optar a la misma todas las compañías de guardias de seguridad). Lo segundo es que te doy toda la razón del mundo en lo que expones sobre la manera de sobreactuar “contra la carantoña de Cámara a su mascota”. A mí me produjo una mezcla de tristeza e indignación el mal ambiente del post-partido, pues no creo que ése sea el camino a seguir por los canarios.
Por último, Ibrahim, con un nombre como Blanco Vigil…se puede uno esperar de todo; aunque la culpa de ese nombre la tuvieron sus queridísimos padres.
Ahora sí, y perdonando los inconvenientes, reciban todos un cordial saludo mientras saboreo un trago de ron miel.
Indudablemente, Ancelotti es un gran entrenador. Sus éxitos y los equipos que ha entrenado, le avalan. Con anterioridad a su fichaje por el Madrid, le consideraba un entrenador de los “amarrateguis”. Ni el Chelsea ni con posterioridad su PSG me seducían por su juego. En la eliminatoria que jugaron el equipo parisino entrenado por el italiano y el Barca, le entró el canguelo en el segundo tiempo en El Parque de Los Príncipes, con Messi jugando cojo en aquella ocasión. Del Chelsea, tres tantos de lo mismo: muy a la italiana. Con el Milán fue otra cosa; aunque perdió aquella final de Champions contra el Liverpool de Rafa Benítez, supo resarcirse al año siguiente. Ahí están sus números y sus trofeos.
En el Madrid está en un sin vivir. Pretende quedar bien con todos aplicando un sistema táctico que desprotege a su equipo; lo empeora. Pero si saca a Ronaldo de la banda zurda y pasa a Bale, quitando al francés, a don Florentino le daría una patada en sus posaderas. Y aunque tanto Benzema como CR7 se mueven por todas las zonas de vanguardia, a la hora de defender no lo hacen de la misma manera.
Desconocía sr FJ los interesantes datos que nos aporta sobre la aportación de jugadores a la Selección, por boca del gran Santi Segurola.
El psicoanálisis ya no es el de antaño, ni tampoco creo que haya cuerpo ni bolsillo que lo soporte. Las escuelas posteriores al psicoanálisis y al conductismo, que también ha tenido su evolución, y que tienen como principal referente a Carl Rogers en clara contraposición al psicoanálisis, junto con otros como Thomas Harris, que evolucionó claramente el psicoanálisis como Goleman, que le da un sentido biológicamente científico al comportamiento humano localizándolo a nivel cortical, junto con las teorías gestálticas, marcan un antes y un después. De cualquier forma todos coinciden en considerar al psicoanálisis como al padre de la psiquiatría actual. La casa de Sigmund Freud en Viena es de obligado cumplimiento para todos los que se hayan sentido interesados por sus tesis.
No conozco Buenos Aires aunque he indagado mucho en la ciudad y sus rincones, casi desde la época en que por boca de mi padre me leyó “de los Apeninos a los Andes”, de Edmundo d’ Amicis. Le tengo no obstante en el horizonte a medio plazo.
Vaya por Dios (otra de mis recurrencias), que vaya uno a “picar” en un debate indeseado. No vamos a negar que existe un nacionalismo españolista, que desde tiempo inmemorial ha pretendido patrimonializar la derecha más rancia españolista, queriendo adueñarse de símbolos como la bandera y otras cosas en la mente de todos.
Los efectos de los nacionalismos, desde que comenzaron a brotar desde comienzos del siglo XIX, habiendo sido un recurso en la llamada época romántica, son igualmente de todos conocidos. Un auténtico desastre para la humanidad. Definido por muchos intelectuales como una “enfermedad infantil”, “la peor plaga de la humanidad” o "enfermedad que se cura viajando".
Pretender equiparar el independentismo o derecho a la autodeterminación vasca o catalana con otros ejemplos como el de Quebec en el Canadá, o más recientemente el escocés, están fuera de lugar en sus raíces históricas. Es como comparar el solomillo de cerdo con el de vaca. No son la misma cosa. Basta repasar por encima la historia de España para darnos cuenta de lo que estamos hablando. Lo que no quita para que se les reconozca sus diferencias y culturas propias. Repasar el articulo 23 (lo expreso de pura memoria) del código administrativo español. La segregación de Cataluña del reino de Aragón…
Estimado FJ, identificar a Felipe González con la oligarquía franquista, y se lo digo desde la más absoluta de las cordialidades, es cuanto menos un exceso. Adulterar con una frase, parte de la historia más reciente de España. Podemos discutir, discernir sobre los planteamientos de Felipe González, sobre su labor en el gobierno, sobre la entrada en la OTAN, sobre el abandono del marxismo tras el congreso de Suresnes, sobre su relación con los nacionalistas vascos y catalanes, la reforma del cuerpo de la Guardia Civil, del Ejército, sobre los Gal, o más recientemente, sobre Roldán y los fondos reservados. Pero hombre, sin querer parecer el defensor del señor González, es un demócrata incuestionable. Piense por un momento en la modernización de España, en la reconversión industrial que se llevó a cabo, en la paga que se otorgó a todos aquellos mayores que no habiendo cotizado, o habiendo sido estafados en épocas pretéritas por no cotizarles en la Seguridad Social, se les concedió una paguita. Aquella famosa 25.000 pesetas menos cuatro duros, tal y como comenzó.
Lo del Rey es otro cantar. Ahí podríamos tener más puntos de conexión. Sería un tema largo de contar en este espacio. Daría para mucho. Y no es el lugar. Yo tampoco soy monárquico. Entiendo sin embargo que en los momentos actuales, las cosas hay que dejarlas como están en ese aspecto. No es España un país de tradición republicana tal y como lo entienden y lo viven los franceses, por ejemplo, que acabaron hartos del absolutismo monárquico y del poder de los nobles tras la etapa Napoleónica. Es aún una democracia muy joven e inmadura, si la comparamos con la británica, que algunos insensatos pretenden reinventarla, y no lo digo por usted, pero insisto, basta con repasar la historia más reciente de España para darnos cuenta de lo que estamos hablando. Aunque los cambios que se están produciendo en los últimos años barruntan nuevos tiempos, probablemente no llegaré a ver con mis ojos una República en España.
Hasta luego.
Gran articulo Ibrahim, y no puedo mas que felicitarte. Coincido en el cinismo de los patriotas de hojalata que presumen de españolismo y que luego demuestran ser los primeros separatistas. Los nacionalistas españoles son los primeros nacionalistas. Su intransigencia y falta de respeto por las diferencias regionales son los causantes de mucho odio en nuestro pais. ¿Por que un estadio equidistante entre Bilbao y Barcelona y que tenga capacidad para 80.000 espectadores no puede ser la sede de la final? ¿No es la fiesta del futbol español?
No tuve la oportunidad de escuchar anoche a a Segurola, sr Folladorjusticiero, pero lo que dijo es muy cierto. Siempre muy acertado este periodista con mayusculas. De los pocos en este pais que dignifica la profesion. Los datos que expuso son incontestables.
Mañana se la juega el Tenisca juvenil contra el Juventud Laguna, un partido vital. El club ha hecho una invitacion publica (de entrada gratuita) y que el publico asista a dar el apoyo a unos chicos que lo necesitan, luego de lo sufrido la pasada semana en Gran Canaria por algunos enegumenos que agredieron a la expedicion palmera. Ojala los jugadores se sientan arropados y, con la deportividad por delante, logren sacar los 3 puntos.
Yo tambien pienso como Taganana en lo del arbitraje de hoy en San Mames. Al Follador le digo que los despachos funcionan para que el Madrid empiece a ganar este partido. El día y la hora a medida del Madrid. El Athletic viene de jugar una semifinal y va a ser la tercera vez en este mes que afronta un partido con menos de 72 horas de descanso (el Athletic ha tenido 68 horas entre partido y partido, vienen cansados después de jugar 12 partidos en 40 días). Y la vergonzosa amarilla a San José en Eibar? Era un jugador que podria ser un quebradero de cabeza para el Madrid a balón parado.
Saludos y bendiciones.
Blanco Vigil no debería de coger un pito ni en una Batucada, es con diferencia el peor arbitro que he visto en mi vida. Chulo, prepotente, protagonista y además muy malo.
Felicidades al Athletic por la victoria. Beñat en su sitio y Muniain de mediapunta (pienso que no es extremo). Bien Williams de interior izquierdo e Iraola de extremo derecho. Aduriz dejó en evidencia a Pepe en todo momento.
El Madrid penoso. No hay penalti para ayudarte, no hay partido. Dentro de poco habrá otra campaña tipo "Villarato" porque hay partidos en los que el Madrid se va sin penalties. Que error no sentar a Ronaldo, a ningún jugador se le dan tantas concesiones como a el. Kroos no puede tripular como antes porque Isco es un trompo sin cerebro, gira y gira a veces acierta pero casi nunca. Es imposible que con un palo como Ronaldo y un trompo como Isco, logren equilibrar. La disposición táctica que utiliza el técnico italiano no es la adecuada pues es la alineación que pone el palco. No hay peso en el centro del campo y los balones no llegan a la delantera. Parece que la alineación la hace el departamento de marketing, juegan por decreto los vende camisetas aunque estén reventados.
Adios y bendiciones.
No puedo estar mas de acuerdo con usted, sr. Virtual. Su analisis del Real Madrid es totalmente acertado. El desgaste fisico en septiembre a diciembre ha pasado factura. El equipo esta muerto fisicamente. Ancelotti es el gran culpable por no haber desatendido las instrucciones de su amo y haber rotado.
No hay ni presion, ni desmarques ni ideas, justo todo lo que tiene ver con la preparacion fisica.
Pero aun con todo el equipo carece de un sistema de juego reconocible. Ancelotti no ha sabido proporcionarlo mas alla del robo de Lisboa. No se juega a nada. Balones a la olla como un equipo de regional. Muchos millones, pero el que no sabe ni se deja asesorar es el ganster.
En el Barça todo es espectaculo y buen futbol. Lo que menos importa a estas alturas es el liderato pero el equipo va a mas, es fiable, una autentica apisonadora. Delante con mucha polvora ( con dos jugadores que el mafioso supo fichar) y el mejor de la historia. Detras muy seguro. Gran trabajo el de Luis Enrique.
Sin haber nada definitivo ni querer sacar las campanas al vuelo, el tiempo nos ha dado la razon cuando dijimos en su dia que las derrotas en casa frente a Celta y a Malaga eran puros accidentes.
A pesar de tener que enfrentarse a una dura campaña arbitral en contra que le han supuesto algunos puntos en contra, ( y sobre todo a favor de los blancos), el equipo ha sabido apretar los dientes y llegar al liderato. Algo de merito tiene Luis Enrique, un tecnico que conoce la casa y el filial. Y que mas alla de los titulos, lo esta haciendo muy bien.
Gran semana para el Athletic que supo dar un paso de gigante en copa y en liga. La mejoria del equipo es evidente. A pesar de los horarios impuestos por la LFP dale reforzado el equipo. Muchas criticas injustas han tenido que aguantar.
Importatisimo triunfo del Tete ayer. No cabe duda de la mejora del equipo tras el cambio de entrenador. Hay quien piensa ahora a toro pasado, que se debio dar antes. Hasta Maxi parece otro. Se aleja de la zona peligrosa un poco.
Recibe mis más sinceras felicitaciones, Ibrahim, por el triunfo del Athletic. Si bien y como demócrata que soy me alegro de la derrota del Madrid, también me alegro por los athleticzales y especialmente por Ibrahim.
¡Excelente, magnífico el comentario de Virtual y no me importa felicitarlo una vez más! Acierta usted con su comentario previo al partido en cuanto a la trampa de su fecha y el calendario que llevaba el Athletic y, desde luego, con su comentario técnico del post-partido. Demuestra, una vez más, que usted sí fue futbolista y no otros que presumen de haberlo sido…
La imagen del partido es la de Cristiano Ronaldo pidiendo penalti en una jugada en la que Gurpegui toca primero el balón y después roza al cejidepilado portugués…Es la imagen de la impotencia y la prueba clara de un jugador que fue sobrevalorado por intereses del merchandising. Debería caérsele la cara de vergüenza a Platiní, a Blatter y los demás mafiosos que le han regalado dos balones de oro a un tipo cuyo mérito es ser un icono metrosexual. Tanto Bale como Benzemà han tenido que sacrificarse para el lucimiento personal de la muñeca mediática portuguesa y la prueba está en el número de disparos a puerta de uno y de los otros.
Estoy totalmente de acuerdo con Virtual cuando habla de Isco es “un trompo sin cerebro, gira y gira a veces acierta pero casi nunca”. Es lo que el simple aficionadillo no ve: mucha floritura y poca efectividad. La Caverna Mediática española ha tenido la osadía de compararlo con el mismísimo Andrés Iniesta…¡A quién le extraña si a Jesé lo ponían ya como el futuro Balón de Oro!
Lo de Lucas Silva e Illarramendi es bochornoso: millones y millones tirados a la basura. El brasileño no mejora al vasco, y este último no es Xabi Alonso ni por asomo. El regreso de Modric mejorará el centro del campo franquista, pero no por su calidad, sino por su frescura y su entrega a la hora de defender y recuperar balones.
Los falangistas vieron un espejismo cuando contra el Barça en el Bernabéu vieron que su equipo tocaba la pelota más de tres veces…pero fue tal: un espejismo. Este Madrid ha jugado al patadón para adelante y carreras de grandes velocistas buscando la pelota. Esta temporada no tienen ni al que más acertaba con los patadones (Xabi Alonso), ni al mejor de los velocistas fondistas (Di María); eso sí, tienen a otro guapo: James.
¿Qué decir del Barça de Luis Enrique? Para nada estamos sorprendidos los que siempre hemos defendido al entrenador asturiano, que como magistralmente ha apuntado Taganana: “es un técnico que conoce la casa y el filial”. Ha hecho a un Barça muy fuerte desde la defensa, recuperando para la causa a jugadores como Piqué, Jordi Alba y hasta a Alves, que hoy jugado un partido completísimo (su penalti es cuanto menos discutible). Los goles a balón parado son cosa del pasado.
El centro del campo está totalmente dosificado, producto de unas rotaciones inteligentísimas (caso aparte es el de Sergi Roberto): Rakitic, Iniesta, Rafinha y Xavi están en un inmejorable estado de forma. Hoy probó el Lucho con Rakitic de mediocentro defensivo y fue muy bien (lo de Busquets fue una pena). Mascherano es bueno donde lo pongan y cada vez se demuestra que es una extensión del técnico en el terreno de juego.
La delantera es pura dinamita, como bien señala Taganana. Luis Suárez ya está “enchufado”…¡ojo al dato porque el uruguayo no solamente marca, sino que mete unos golazos indescriptibles y de verdadero crack!
El señor o la señora LODIGO sí que lo ha dicho claramente: Blanco Vigil no sirve ni para pitar en una batucada.
Con respecto a los especialistas que nombra, señor Pevalqui, me quedo sin dudar con Daniel Goleman y su “Inteligencia Emocional”, una obra revolucionaria que cambió el curso de la piscología moderna. No crea usted que está trasnochado el piscoanálisis, ni mucho menos; y sí, hay muchos psiquiatras que lo siguen empleando. Hablando de estos temas, le voy a recomendar una película muy buena: The Prince of Tides, algo así como “El Príncipe de las mareas”, donde la psiquiatra “Barbra Streisand” trata de indagar en la infancia de la hermana de “Nick Nolte” a través de los recuerdos de este último. Creo que el personaje que interpreta Barbra Streisand se llama Susan Lowenstein y Nick Nolte hace de Tom Wingo. En la película sale también la rivalidad todavía existente en EE. UU. entre “El Norte y El Sur”.
Con respecto a Felipe González, cada vez son más numerosos los testimonios de generales que afirman que Juan Carlos de Borbón se compinchó con Felipe González, entre otros, para el “Golpe de Estado del 23 F”. Tampoco me negará usted que Felipe estaba detrás de los G.A.L. o que no hay nada entre la privatización de “Gas Natural Fenosa” y el cargo de González en la misma empresa…De su nacionalización colombiana y de sus negocios en Venezuela con Carlos Andrés Pérez, habría muchísimo de qué hablar; así como de su defensa a ultranza de Jordi Pujol.
De Juan Carlos de Borbón podríamos hablar otro día, pero qué podemos decir de un señor que vino con los bolsillos pelados a España y que tiene hoy en día una fortuna de mil setecientos noventa millones de euros…
Reciban todos un saludo.
El Madrid parece ahora mismo un equipo tácticamente escasamente trabajado, con muchos lunares en su juego colectivo. Cuando no jugaba Bale al estar lesionado, lo hacían mejor con cuatro en el centro del campo. Nuevamente con tres en el medio, uno de ellos fundido como Kroos, otro que no tiene calidad para jugar en el Madrid e Isco haciendo filigranas, reteniendo el juego y pasando en horizontal. Sin presión, sin dar velocidad al juego y desconectados de la delantera que tampoco defiende, el Madrid fue un auténtico fiasco en manos de un equipo como el Athletic, que con estar bien posicionado en el campo y ofrecer mucha lucha, les ganó el partido, llevándoles casi siempre a su terreno salvo 20 minutos del segundo período, en el que el Madrid con más corazón que cabeza, se acercó algo por el área rojiblanca centrando pelotas sin efectividad alguna, y sin crear apenas oportunidades durante todo el partido.
Cuesta creer que con la plantilla que tienen, no hayan hecho un partido mínimamente decente en lo que va de año, con un entrenador preso de su forma de ser, de la BBC, de Florentino su presidente y de un sistema táctico que se ha comprobado que no beneficia para nada a su equipo. Uno de los peores partidos que le he visto al Madrid desde hace muchísimo tiempo. El remate de cabeza de Aduritz recordó al mejor Santillana. Sencillamente espléndido, marcando los tiempo y golpeando con fuerza a la escuadra. Enhorabuena Ibrahim por la alegría que te llevas. Por cierto lo de Iñaki Williams, es como para sacarse el sombrero. ¡Cómo corre el chico! A Carvajal le abortó varios centros. No advertí durante el primer tiempo que Susaeta, mi jugador preferido de tu equipo, no estaba en el terreno de juego. Y todo hay que decirlo, con el añadido de bajas importantes como San José y Laporte.
Al TT solo le pude ver un rato en el segundo tiempo. Parece que mira algo más hacia el marco rival. Bien montado de medio campo para atrás, pero con los mismos problemas en la creación de juego. Optimizó la oportunidad que disfrutó que por la repetición pareció muy similar a la que materializó el mismo jugador en el pasado Derby. En el Gran Canaria, la única que tuvieron se la puso en bandeja la UD. Con todo es un equipo que lucha, consciente de sus limitaciones y difícil de doblegar. Ayer les sonrió algo la suerte, al no haber cedido el empate durante los minutos que le vi. Parece que el efecto Agné está dando sus frutos. No tienen el equipo que pretenden vender desde la Radio Autonómica, pero si un conjunto como para no pasar apuros en la categoría.
Es Paco Jémez, muy dado como solía decir él mismo, a poner “el pecho por delante”. Me recuerda a ciertos comportamientos de adolescentes, que piensan que con la verdad y la sinceridad, está todo resuelto. “Yo soy así´”, suelen decir. Como ir a una batalla con una escopeta de perdigones sin protección alguna, frente a un rival que te va a atacar con armas sofisticadas. Cuando estás jugando con un equipo de fútbol profesional, las cosas son diferentes. Jugó el Rayo con una osadía tremenda. Sobre todo durante el primer tiempo, dejando unos espacios a las espaldas de la defensa, enormes. Le salió a medias ya que sólo se llevó un gol en contra. De haber estado Neymar en el terreno de juego se habrían llevado tres o cuatro ya en ese período. Luego todo cambió. En fin casi diríamos que lo esperado, aún con la honradez del entrenador rayista; un equipo que nunca le perdió la cara al partido. Y no se llevó más goles, porque como se suele decir el refranero, porque “Dios es grande”. Buen Barca, con un balance defensivo estupendo; muy juntos la defensa y el centro del campo. Luis Suárez sigue su proyección sin pegarse tanto a los centrales como solía, jugando más suelto y con mejor entendimiento con sus compañeros. Lo que se esperó siempre de él. Lo de Messi en el gol con el quiebro de cintura, magnífico, al igual que la vaselina de Luis Suárez en pase interior a Messi en desmarque de ruptura a la salida del portero. Lástima que la jugada no culminara en gol.
Disputado partido entre la UD y el Sporting. Justo empate final aunque a uno le queda esa pequeña magua de que el equipo pudo haberse llevado el resultado, especialmente en el segundo tiempo cuando las fuerzas ya flaqueaban en el club asturiano y habían muchos espacios. Lástima asimismo de que la segunda línea no llegase más a las proximidades del área en el primer período en el que Araujo estuvo mucho tiempo en solitario.
Curiosamente, la UD estuvo mejor con Vicente y con Momo que con Culio y Jonathan Viera que venían jugando con anterioridad. Ninguno de los dos estaba en su mejor nivel antes de lesionarse. Ya se vio como llega Vicente, a quien desde aquí venía reclamando, desde segunda línea (a punto estuvo de hacer un bonito gol de cabeza), y como ayuda en el centro del campo. Momo igualmente muy activo el tiempo que jugó.
El equipo estuvo mucho más vertical que en otras ocasiones, aunque sigue fallando el último pase. Y lo más importante, seguimos líderes a la espera del Betis el próximo domingo. Partido de bigotes.
Hasta luego.
Gracias por los comentarios y felicitaciones. Williams tiene mucho futuro, la pena es que llegara a Lezama tan tarde, hace tres temporadas; Aduriz se encuentra en un gran momento sin que le pese la edad.Al Madrid lovi poco creativo y con jugadores decisivos muy fuera de forma; Ancelotti tiene poca comfianza en sus suplentes. Hoy vi una mejor UD y al Tenerife no se le puefe pedir mucho , aunque ayer tuvo bastante suerte. Un saludo
Por supuesto que no está trasnochado el psicoanálisis. Sólo me refería en ese sentido a la terapia psicoanalítica contemplada desde la ortodoxia. Todas las escuela posteriores, a excepción del conductismo que es meramente ambiental, tienen que ver con el Psicoanálisis. Los transaccionalistas los bioenergéticos, y el propio Goleman que lo explica muy bien en su libro intentando darle un enfoque científico a nivel biológico.
Menciona, sr FJ los aspectos más complejos de Felipe González. Ninguno bueno. Créame que desconocía “esas voces” a las que usted hace referencia respecto de la supuesta connivencia con el anterior Jefe del Estado cuando el 23 F. Del resto si estoy informado. Pero hombre de ahí, sea cierto o no, que lo desconozco, a identificarlo con la “oligarquía franquista”, convendrá conmigo que la naturaleza de la frase es cuanto menos desafortunada, respetando mucho sus criterios, si como parece los mantiene, aunque no los acepte.
Creo que en líneas generales ha sido una buena jornada la de este fin de semana. Ganaron asimismo el Herbalife Gran Canaria, frente al todopoderoso Barca y el Canarias frente al Estudiantes.
Saludos para todos.
Hasta luego.
Guardiola superó con creces a Rijkard, la disposición táctica en ambos era muy parecida pero el nivel de intensidad y el periodo de tiempo que uno lo supo estirar frente al otro no tienen comparación. Luis Enrique esta haciendo lo mismo con respecto al Tata Martino, a quien le disculpan las circunstancias en las que llego a Barcelona. Luis Enrique ya demostró la temporada pasada sacar un gran rendimiento de un equipo muy justito como fue el Celta. Con el Celta tambien empezó regular pero en cuanto engrasó el equipo, cogieron conceptos y se ajustaron a lo que el pedia y el Celta acabo haciendo una gran temporada. Luis Enrique arriesgó en el comienzo de esta temporada haciendo rotaciones extremas, pero ahora tiene a toda la plantilla rodada y fresca para el pulso final. Ahora toca que la suerte acompañe para ganar los titulos en juego.
Bendiciones y saludos para todos.
Una gran UD en la tarde de ayer. Mejoró mucho el equipo, no sabría decir si fue porque era un rival grande, y Las Palmas juega mejor con los de arriba, o si fue por una mejoría física de la plantilla. Partido vibrante de poder a poder. Muy riguroso el penalti, sólo se pitan de vez en cuando. Reaccionó muy bien la UD con mentalidad ganadora. No me gustó el cambio de Nauzet que es quien más genera peligro arriba, no lo entendí. Terminó mejor Las Palmas que el Sporting.
No encuentra la tecla Ancelotti, un técnico que si tuviera algo de dignidad se habría marchado hace tiempo. Y no porque lo esté haciendo mejor o peor, sino porque un profesional no puede hacer las alineaciones al dictado de nadie. Ni siquiera el gánster mafioso, que es su presidente y quien ha fichado a los galácticos, es nadie para meterse en el trabajo de un entrenador.
La inmensa mayoría de los socios piensa que le va mejor al equipo el 4-4-2. Pero erre que erre Ancelotti sigue obstinado en un tridente que no trabaja, no presiona, apenas desborda, y ni se mueve sin balón. Para colmo el centro del campo no tiene la consistencia necesaria. La imagen del Madrid el sábado fue penosa, se quedó sin respuesta. Las carencias de juego son alarmantes. El italiano no ha dotado al equipo de un sistema de juego en año y medio. El balón largo y colgar a la olla es lo único recurrente. No se combina, apenas hay 5 pases seguidos. Ni la velocidad que hacían gala se ve por ninguna parte.
Es lamentable que después de más de 700 millones de euros en fichajes en los últimos años (conseguidos de manera fraudulenta con dinero de los bancos rescatados y pagados por todos los españoles, y con especulación urbanística), con árbitros a favor desde el primer partido de liga, los comités a su servicio, los horarios de los partidos a su medida, y hasta sorteos amañados con bolas calientes en copa y champions,…y juegue de esta manera tan lamentable. La crisis es galopante.
Ya no podemos decir que es por desgaste físico de los primeros meses, y por no rotar. Hay algo más, no sé si se trata de desavenencias en el vestuario, problemas con el entrenador, cansancio de la dictadura del gánster (alguien que ni sabe ni se deja asesorar), o que los rivales les tienen tomada la medida. El caso es que se ve que contra un equipo de la zona media de la liga, el equipo es incapaz. De no mediar una pena máxima que despeje el panorama, al equipo se le ve sin juego. Ni siquiera así le pudieron ganar al Villarreal.
La mano negra hizo que por segundo año seguido se enfrentaran a un Shalkea que es un equipo de medio pelo, la perita en dulce de los octavos. Pero cualquier otro rival de los destacados de Europa les pasaría por encima en estos momentos. El 4-0 del Atlético no fue un accidente, sino la constatación del pobre nivel actual del equipo.
En estos momentos, la caverna comienza a mirar para otros deportes y para temas muchas veces secundarios, porque no interesa hablar de lo verdaderamente importante. Es lo típico de las crisis merengues.
La solución es otra vuelta de tuerca a Sánchez Arminio, que seguro no tardará en intentar arrebatar el liderato al Barça, ¡esto no puede quedar así!. O una nueva llamadita a la fiscalía para volver de nuevo con el tema del fichaje de Neymar. O a la Hacienda pública para enrarezca lo de Messi. Todo con tal de torpedear con juego sucio y podrido. Así es el mafioso gánster. Es tan importante el ser superior que es quien decide la sede de la final de copa.
¡Pues sí, señor Pevalqui, gran victoria del Granca sobre el Barça Basquet en el Gran Canaria Arena, recinto que vuelve a ver baloncesto del bueno y a un trío arbitral decente (el arbitraje de la Final de Copa fue demencial y así lo han reconocido hasta en Madrid)! Se lesiona el bueno de Abrines, de los mejores tiradores que han salido en los últimos años. ¡No sé si alcanzará el nivel de Epi o el de Navarro, pero ahí anda…! En lo personal, me alegro por Aíto García Reneses, uno de los mejores técnicos que ha dado el baloncesto español. Me consta que está haciendo una buena labor en la cantera del Claret. Ayer fue un partido en el que al Granca le entró todo desde fuera con un Óliver inmenso en la dirección y en el acierto en el tiro.
También ganó el Canarias en un partido “menos bueno” por lo visto en las estadísticas en un resumen que pude ver (las defensas se impusieron a los ataques). No es el Estudiantes de antaño, aunque es una victoria importantísima.
En cuanto al fútbol, los franquistas se siguen sacando la venda de los ojos ante el triste juego de su equipo y Ancelotti sigue “erre que erre” defendiendo su 4 – 3 – 3 y al tridente que ahora llaman BBC. ¡Tanto que se criticaba negativamente el Barça de Guardiola…y resulta que los aficionados falangistas quieren ver un 4 – 4 – 2 con Kross, Modric, James e Isco tocando al pelota! El técnico italiano ha sido claro: “lo he dicho. Jugamos con demasiados toques. El juego no es rápido. No hay buena coordinación entre el tiempo de pase y el tiempo del desmarque”. ¡Más claro, el agua! Está claro que el Equipo de Franco se la juega en este mes y en el de abril y necesita lo de la temporada pasada: todos a defender menos Benzemá y patada hacia delante buscando la velocidad de Cristiano y Bale. Ante el Bayern la temporada pasada, Cristiano y Bale fueron dos carrileros más que apoyaban a Carvajal y a Coentrao en los laterales. Di María corría como un “cabrón” para ayudar a Xabi Alonso y a Modric en la media, a la vez que subía la banda como un loco poseso…¿Quién hará esta temporada de Di María?
¡Vamos a ver qué ocurre con el Barça! Veo a la plantilla en forma y muy comprometida, lo cual es señal de que “aquest any sí”. El problema va a ser el de siempre: los arbitrajes favorables a los madridistas. Ya hay voces desde Madrid quejándose de los arbitrajes…¡lógico cuando no pitan todo a su favor! El aficionado merengue no quiere arbitrajes imparciales, sino que favorezcan descaradamente a su equipo, como casi todos los de la primera vuelta.
Hablando de otras historias, a mí también me dolió lo que hizo Felipe González, señor Pevalqui, pues yo también voté por “El Cambio en España”. Yo también creí a Alfonso Guerra cuando dijo que “a España no la va a conocer ni la madre que la parió”. España cambió a mejor en los primeros años de legislatura de Felipe González. Fueron años donde se universalizó la Sanidad y en los que todas las clases sociales tuvieron el mismo derecho a ir a la universidad. Pero todo se corrompe y Felipe González no fue menos. Casi siempre he sido partidario de las nacionalizaciones justificadas (sí a Rumasa), pero no de aquellas que se hacen para favorecer a unos amiguitos de España y del extranjero (no a Galerías Preciados). Si Felipe González no pertenece a esa oligarquía franquista (disculpe si le he ofendido con esta frase), sí reconocerá usted que pertenece a esta “nueva oligarquía juancarlista” (no me gusta la palabreja “casta”. La de “régimen del 78” podría ser más acorde si el origen fuera de otra persona que no sea Monedero).
Si lo tiene a bien, le daré una lista de personas que cuentan cómo fue realmente el 23 F: Amadeo Martínez Inglés, Coronel, escritor e historiador. Sabino Fernández Campo, que fue secretario General de la Casa del Rey, Jesús Cacho, periodista (fue el que en su día afirmó: "la
democracia española ha sido ocupada por un núcleo de poder surgido después de la muerte de Franco, donde están Juan Carlos I, como garante institucional; Felipe González, en el poder político, y Jesús Polanco, en el poder mediático, el control de la ideología y la factoría de las ideas; y entre González y Polanco, el control de la judicatura"), Patricia Sverlo (escritora e investigadora) o la misma Pilar Urbano (periodista que fue monárquica).
A estas alturas no es ningún secreto para nadie que el Rey heredero del general golpista consintió y dirigió la farsa del 23-F, así como todas las tramas corruptas para enriquecerse cobrando comisiones por todo, especialmente por el petróleo. Son escandalosos los porcentajes que los Borbones cobran por cada litro de petróleo que entra en España. Incluso voy a comentar algo que usted, señor Pevalqui, encontrará disparatado: las relaciones que mantuvieron ETA con el Rey y los golpistas. Ángel Campano López fue el único Capitán General vivo de los que firmaron las últimas ejecuciones de Etarras con Franco y que ETA no asesinó…¡Y ahí lo dejo porque no quiero comprometer a Ibrahim (este asunto puede acarrear problemas innecesarios en estos momentos)!
Reciban todos un cordial saludo.
Resopló el Madrid tras la finalización del partido contra los alemanes del Schalke, que puso en evidencia los defectos que viene mostrando el equipo blanco. Sin presión coordinada, con unos espacios tremendos en el centro del campo y con un Cristiano todo el segundo tiempo de “palomero” a ver si le caía alguna. De haberse enfrentado, si quiera al Shaktar, con las dos bandas brasileñas y Rondón el ex de la UD en el eje de la delantera, ahora mismo estaría el Madrid eliminado. Por intención y oportunidades de los alemanes, merecieron pasar la eliminatoria.
¡Cómo me acordaba viendo el partido de aquellos conjuntos alemanes, que no sólo mordían sino que te asfixiaban!. De aquel Hamburgo de Rolf y Stielieke, del Borussia de Moenchengladbach. De haber arriesgado algo más los alemanes en el movimiento de la pelota, especialmente en ataque, probablemente se habrían llevado la eliminatoria. No lo hicieron temiendo las contras del Madrid. Muy flojos igualmente los alemanes en defensa. Poco contundentes. Que le pongan una velita los hinchas blancos a la Virgen de la Almudena.
El nivel de Epi, del dominicano Chico Sibilio o el de Jordi Villacampa, es muy difícil conseguir, estimado FJ. Vaya trio tenía la selección de Antonio Díaz Miguel. Lástima que falláramos con los postes bajos y los center, en donde tras el fatal fallecimiento de Fernando Martín, no fue lo mismo. Romay ayudaba, pero se cargaba pronto de personales.
Obvié por la premura en dar respuesta, como referencia a la película que oportunamente mencionó del “Príncipe de las mareas”. La conozco, con un reparto estupendo. Bárbara Streisand ha sido siempre una de mis debilidades, no tanto por su papel interpretativo sino por sus cualidades vocales. Son de esos artistas que como suelo decir: traspasan el escenario. Creo que la primera interpretación que le vi fue en “Tal como éramos” (The way we were), hermosa melodía por otra parte. Recuerdo que la película terminaba volando sobre el Golden Gate de San Francisco a bordo de un Boeing 727 junto a Robert Redford. La vi en el por aquel entonces recién remozado cine Aguere de La Laguna, a medidos de los 70. Y posteriormente por la TV.
Está usted en todo su derecho de opinar de política y de los políticos. Solo que me pareció algo irreflexiva su sentencia sobre González e igualmente me permití expresarlo. Vivimos una época absolutamente apasionante, políticamente hablando, en donde el voto de la queja y la desilusión puede decantar el devenir de los próximos años. Sin embargo vivimos en un mundo, en una Europa cada vez más interdependiente, en la cual Alemania, que pronto olvidó el perdón que le hicieron de su deuda –aunque la anterior procedente de la Primera Guerra Mundial-, la pagó con el nazismo y sus consecuencias, cuya política cicatera ha hecho y está haciendo sufrir a tanta gente, con el sr Rajoy como escudero de frau Merkel, no está muy reticente a las peticiones de los “primos” de Podemos, Syriza. Estuve en Atenas por breve espacio de tiempo el verano pasado, suficiente como para apreciar lo que sucedía. Nadie regala nada y las promesas, como estamos viendo se pueden quedar en “cantos de sirena”.
Polanco y su conocido Grupo Prisa provenía de “la otra España”. La época en que la prensa era considerada el cuarto poder. Eran tiempo difíciles. Yo era lector de Cambio 16 y ocasionalmente de la Codorniz, cuando llegaba a los kioskos. Habían asimismo revistas interesantes a nivel regional, como “La Gaceta de Canarias”
Pilar Urbano , ¡Cuánto sabe Pilar Urbano!, o su antónima Victoria Prego.
El “enterado” de los fusilamientos de los tres etarras y los del FRAP lo dio el Consejo de ministros de Franco. No creo que tuviera nada que ver el por aquel entonces príncipe Juan Carlos.
Si desea usted saber algo más sobre el independentismo catalán y su huida hacia delante, Jaume Reixach, director del Triangle, no deja hilo sin puntada en su comparecencia ante el parlamento catalán hablando sobre Los Pujol, Prenafeta, La Banca catalana, Arturo Mas etc etc… Disponible en youtube. Le adelanto que lo de los Pujol and family, deja cortísimo a aquellas sagas -ahora que están tan de moda las series-, de Dinastía, Dallas, Los Colby o Falcon Crest.
Fútbol, deporte, política, amigos, amigas….
Hasta luego.
Lo que acabamos de ver ha sido bochornoso. La crisis del Madrid lejos de finalizar, se agrava. Empeora el enfermo a pasos agigantados. Vivió de la renta del partido de ida para no quedar eliminado, no mereció pasar a cuartos, perdiendo tiempo a última hora para evitar un gol del equipo alemán que los eliminase.
El juego cada vez es más deslabazado, un 50 por ciento de posesión de balón frente a un Shalke y en el Bernabéu (y al final es posible que ganara en posesión el equipo alemán). Achicando balones al patadón, balones largos y a la olla, ese es el bagaje de un equipo que se gastado más de 700 millones de euros en los últimos años.
Este entrenador no es válido para un equipo como el Real Madrid, cualquiera lo puede ver. No es capaz se sentar a uno de los de delante por el precio que el club pagó por ellos, no tiene sistema ofensivo, no se le ha visto nada en año y medio. A balón parado sigue concediendo mucho, la defensa es un coladero, Casillas nefasto.
De no ser por las bolas calietes que provocaron que jugaran con la perita en dulce del sorteo, no es que hubiera quedado eliminado, sino que los hubiesen goleado. Si en vez del Shalke les hubiera tocado cualquier otro equipo de nivel europeo, les hubiera pasado por encima. Aun así falló mucho el equipo alemán, sobre todo en la primera parte.
Un equipo palero les dio un baño de juego en su propio estadio, daba gusto ver jugar a este equipo. Hasta un debutante con 19 años le cascó un gol a Casillas. Penoso, penoso.
Los gritos de ¡fuera, fuera! del público al finalizar lo dicen todo. Ni los pseudoperodistas a sueldo de la caverna han podido tapar tal desvergüenza.
Este equipo va a menos, se ve desde hace meses. Ancelotti quemó todas su naves antes de tiempo, el equipo no tiene frecura, ni fluidez. Es muy complicado recuperar a estas alturas el tono físico, si no se ha sabido gestionar una preparación.
Hay problemas internos, eso es notable, se ve en discusiones dentro del terreno de juego, y en la falta de solidaridad. Hay jugadores que pasan de sacrificarse y de correr.
¿Dónde estaría a estas alturas este equipo de no ser por los favores arbitrales y en los sorteos? Es necesaria una remodelación de la plantilla, hay jugadores que ya han dado su mejor nivel, se ha hinflado un globo inmerecidamente con otros, tanto Isco o Kroos y total nada.
Lo de los laterales del Madrid de hoy fue esperpéntico, no tienen nivel. Se desaprovecha a Khedira. Se siguen añorando Xavi Alonso y Di María.
Es necesario un portero de calidad. Ya suenan nombres De Gea, Danilo,…¿Los costearemos todos con el dinero del rescate de los bancos y con la especulación urbanística?
Lo anunciaba en mi anterior comentario, Florentino no se resiste y busca soluciones, ha colocado a dedo a su árbitro preferido para el clásico, el mismo que los benefició en la copa del rey concediendo un gol de Di María en claro fuera de juego. O el que no dio un gol válido a Messi que hubiera supuesto la pasada liga. En dos partido le arrebató dos títulos al Barça.
Asimismo hoy se ha sabido que el juez continuará adelante con el caso Neymar y no lo archivará. ¿Quedaban dudas después de los malos resultados de los blancos? ¿Qué será lo próximo? ¿intentar desestabilizar a Messi con lo de Hacienda nuevamente? ¿Buscará la intervención de la FIFA para otra sanción? Es nauseabundo lo de este señor.
Le doy la razon a Taganana cuando dice que Ancelotti debe dimitir por dignidad profesional al aceptar las alineaciones que le imponen. Y muy bueno el comentario de Pevalqui cuando dice que Ronaldo estuvo de palomero y que Rondon hubiera triunfado anoche en el ataque alemán (no soy el único que cuenta chistecillos. Me ha hecho reir mucho Pevalqui). En igualdad de condiciones el Madrid no tiene nada que hacer con equipos grandes sencillamente porque sus jugadores no son tan buenos como muchos creen y hay poco jugador español que sienta la camiseta. Casillas metiendose un gol y zampandose dos y el Schalke mereciendo pasar ronda plagado de bajas. Me extraña que Taganana no diga nada del arbitro esta vez con la agresión de Khedira y el posterior gol, con el jugador tendido en el campo el árbitro permitió que se sacara un corner y alli cayó el gol del 1-1. Va a negar usted esa jugada Taganana?
Chao y bendiciones.
Evidentemente que no, sr. Virtual, se me habia pasado tocar el tema arbitral en mi ultimo comentario. Me alegra saber que no soy la unica que ve las cosas.
En ese tipo de lances que a la postre supusieron la clasificacion del Madrid, se deja ver la intensa y apegada relacion de Michel Platini con Florentino Perez. Uno saca el maletin y el otro le ofrece concesiones. Ambos se vieron involucrados en la decision de Catar como sede mundialista de manera fraudulenta. Sin esa relacion no se entenderia la ayuda en Dormund, el robo de Lisboa y los dos balones de oro para un jugador corriente del monton.
Quedará en nuestra memoria que este pase a cuartos fue condicionado por la ayuda arbitral. La historia se repite. Cuando se ven con la soga al cuello llega la mano de Platini. Lo pudimos ver en el descanso de la final de Lisboa. Hubo mucho mas que palabras en ese momento.
Pero al margen de todo esto, da la impresion de que este año poco pueden hacer, ni aun teniendo los favores de la UEFA. El equipo es un desastre, la crisis es galopante. El espectador no solo se aburre sino que ya comienza a indignarse. Pañuelos y pitos.
Imagínense si el balón que Huntelaar estrelló en el larguero lo mete dentro. Y si la defensa del Schalke no hubiese estado tan mal en el gol que marca Cristiano en medio de los dos centrales.Se arma la de Dios.
Resulta extraño en un equipo entrenado por Di Matteo, que trabaja tan bien la estrategia defensiva, otorgue esas facilidades, jugando con cinco atrás. Tácticamente estuvo bien porque les cerró el juego por dentro, pero algo blandengue los centrales y el lateral derecho.
El Madrid uno no sabe realmente si es que jugó confiado, hipotenso, sobrado, o que “il pare Ancelotti”, tiene que dar ya un puñetazo encima de la mesa.
No no, Virtual, lo de “palomero”, usted que ha sido futbolista –yo lo fui en la época de infantiles-, en el equipo de mi barrio, como usted sabe, en el argot futbolístico se emplea para definir la actitud de aquel delantero que queda “descolgado” arriba, esperando que se la den al espacio para en carrera encarar al portero. Como lo de “pataass parriba y brincos al portero”, que decíamos antiguamente a los equipos que ponían la guagua y jugaban solo a la segunda jugada con pelotazo previo. No pretendí hacer un chiste, sino simple y llanamente lo que se vio. Y gracias a la flojera defensiva del Schalke, que le permitíó al Madrid salvar los muebles por medio de Cristiano, yéndonos al descanso con un empate totalmente injusto. Después no hizo mucho más. Pero es que si no llega a jugar, igual habrían estado ahora mismo eliminados. Y sigo sosteniendo que un equipo con dos bandas como las del Shaktar y “el arepita”, como cariñosamente le llamábamos de su etapa de amarillo en la UD a Salomón Rondón, de striker, el Madrid no habría superado la eliminatoria. Si llega a haber sido contra un equipo con más empaque en el centro del campo y jugadores más definidores (el Schalke sólo tenía al ex madridista Huntelar), el Madrid no marca y encima le hacen media docena.
Una buena papa caliente la que tiene Florentino con Ancelotti y la BBC. Ni retrasando en el segundo tiempo a Bale al medio campo, tuvo solución. El equipo era un "colaero", que decíamos en la UD cuando a Paco Castellano se le escapaba alguien, en la UD de los años 60 y comienzos de los 70. De cualquier manera, sigo pensando que son rachas, que el Madrid tiene una gran plantilla, y aunque uno no está dentro de la racionalidad de un técnico de garantías como ha sido siempre Ancelotti, muy alejado en su imagen y tomas de decisiones, de ser un tipo obcecado, o en este caso, ”casado” con el presidente en su decisión de mantener a Bale y no variar el sistema, que esto pueda terminar -yo que soy amante de la balada italiana-, como en aquella canción de Domenico Modugno como en aquella canzone que decía “Ciao ciao bambina”… un baccio ancora, e poi per sempre ti perderó; si es que el presidente se ve abocado a destituir finalmente al técnico si hubiera una debacle en el Camp Nou. No la espero, por otra parte. Pero es que hasta la actitud de Khedira, un jugador que ha hecho sensacionales partidos con la Maanchaft, y al que casi siempre he defendido, ayer parecía igualmente, bajo de revoluciones, contagiado de la mediocridad del juego merengue. No sé si es que ya está pensando en el Bayern, del que dicen que será su futuro inmediato o qué será.
Tampoco creo que haya que dar por muerto al Madrid; sigue vivo en Champions gracias a la benevolencia del sorteo y va segundo en la Liga a solo un punto del Barca. No lo olvidemos. Y lo más importante: tiene un gran equipo detrás.
Hasta luego.
Le doy toda la razón al señor Pevalqui cuando afirma que “tampoco creo que haya que dar por muerto al Madrid sigue vivo en Champions gracias a la benevolencia del sorteo y va segundo en la Liga a solo un punto del Barça…” “Bicho malo nunca muere”, decía siempre mi tío Manolo “el alemán”, quien era capaz de tomarse él solo un garrafón de vino y después cumplir más de una vez en la cama con su señora esposa (el apodo del alemán no era por tener sangre germana, sino por su fiabilidad).
La reacción de Florentino Pérez ha sido inmediata: la designación, para arbitrar el clásico, de un granuja Mateu Lahoz, el amiguete de Jose Traductor Mourinho y el que más colaboró a que el “bicho portugués” ganara una liga con récord en España.
Y hablando de otros bichos, a Cristiano Ronaldo no le queda otra que jugar de ariete y de “palomero”, como también acertadamente dijo el señor Pevalqui. Se va a cumplir un año desde la última vez que marcó un gol de libre directo y un mes desde la última vez que desbordó a un defensa: a nuestro querido abuelete Manuel Pablo, que sigue más en el Deportivo de segundo de Víctor Fernández, que de jugador de la plantilla. La paloma portuguesa está en un declive bestial y ha vuelto a sus orígenes, es decir, a jugar para él y a pasar de defender. La prueba la vimos todos en el tercer gol alemán, cuando miraba, sin ni siquiera dar una carrerita para molestar, como el disparo de Sane hacía cantar a Casillas una vez más (fue un pepinazo colocado y duro, pero no tanto como para que no lo pudiera parar el de Móstoles). No recuerdo haberme cebado mucho en este blog con Iker Casillas, aunque ahora sí que me atrevo afirmar que su declive ha comenzado: está perdiendo los reflejos felinos que tenía, la gran baza que suplía su mala colocación y sus desastrosas salidas por alto.
Hablando de “otras historias”, señor Pevalqui, si la prensa era hace años el cuarto poder (sé que es un decir), hoy en día es el primero: el poder mediático es capaz de hacer ganar o perder unas elecciones. Aunque no es un ejemplo muy válido, hoy es once de marzo, un día muy triste para los madrileños por los atentados en el Metro de Madrid. En un día como hoy, los peperos intentaron tapar un atentado terrorista islámico culpando del mismo a ETA. Las informaciones de la medios de izquierda y los sms al ritmo de pásalo consiguieron sacar a la luz pública la verdad, desenmascarar las mentiras de los buitres de la derechona española y hacer que éstos perdieran las elecciones. Esta misma mañana escuché una entrevista a José Bono en la SER con motivo de la publicación de un libro que versa sobre este tema. Bono, quien no es muy santo de mi devoción, afirmaba que el Gobierno del “Pequeño Napoleón” (José María Aznar) había sido informado por servicios de inteligencia días antes del atentado (les alertaron de la posibilidad del mismo). Que sirva esto como homenaje a las víctimas inocentes de un ataque terrorista cuya culpa tuvo y seguirá teniendo José María Aznar y toda la chusma que apoyó la intervención de España en una guerra contra Irak que sigue todavía sin justificación alguna. ¡Y aquí lo dejo porque es un tema que hierve la sangre a un socialdemócrata de toda la vida (en mi modesta opinión, señor Pevalqui, hace mucho tiempo que el PSOE dejó de ser un partido socialdemócrata)…!
Nunca he apoyado el falso nacionalismo de la derechona catalana (CiU), de la derechona vasca (PNV) ni del caciquismo canario (CC). Cuando ustedes quieran hablaremos de nacionalismo-independentismo catalán, vasco o lo que se tercie…
Menciona usted, señor Pevalqui, a Epi, a Chicho Sibilio, a Villacampa o a Romay…¡Menudo tronco, hablando claro, este último! Me hace mucha gracia cuando lo escucho comentando algún partido en televisión. Después de tantos años, imagino que algún conocimiento del juego se le habrá quedado en su cabeza, porque lo que era jugar…Ha sido de los peores jugadores de baloncesto que he visto en una cancha y no sólo lo digo por su torpeza física, sino por su incapacidad absoluta para asimilar conceptos tácticos y técnicos fundamentales (fundamental skills and concepts, que dirían los canadienses). ¡Cuando lo mejor que se puede decir de un jugador de baloncesto es que resulta simpático…todo está dicho (parece una persona graciosa y agradable, todo hay que decirlo)!
Antes de Villacampa estaba Josep María Margall, un tirador bestial que gradualmente fue sustituido por Jordi Villacampa en el Joventut y en la Selección (llegaron a jugar algunas temporadas juntos). Asistí a algún que otro entrenamiento en Badalona e hice migas con Miquel Nolis, un fenómenos a la hora de trabajar la cantera y durante muchos años mano derecha de Aíto.
No voy a terminar hoy sin felicitar a Taganana por demostrar una vez más su objetividad, su gran educación, su saber estar y su elegancia al contestar y reconocer lo cuestionado por Virtual, quien me parece uno de los grandes fichajes de este magnífico blog. Por mucho que moleste, este blog es cada vez más plural, libre e independiente. La envidia sigue sin poder con unos artículos magníficos de Ibrahim, secundados por unos no menos excelentes comentarios preñados de sapiencia deportiva, política y social; salpicados con un poco de historia y añoranza por parte de todos, pero muy especialmente por parte del señor Pevalqui y del caballero Joel, cuyas apariciones son escasas pero seguras de éxito (para nada me extraña siendo de la bendita tierra galdense).
Reciban todos un cordial saludo desde mi casa en Las Palmas, donde todavía me estoy recuperando de la trompa que me cogí anoche viendo el partido del Equipo de Franco…¡Lástima que la alegría final no fuese completa con la que hubiera sido la justísima eliminación de los madridistas!
Un palomero se emplea en futbol y baloncesto Pevalqui. No se si también se usa en otro deporte. Quizas se use en hockey sobre patines, en balonmano o en waterpolo que son deportes que tienen alguna relación con el futbol.
Dicen las estadísticas que los jugadores del Schalke corrieron casi diez kilómetros más que los madridistas. Pienso que hay otras carencias que dudo que se resuelvan, falta de ideas, de atacar la defensa desbordandola y no a base de centros a la olla. Critican a Bale pero fue el segundo que mas corrio del Madrid detras de Kroos. Ronaldo estuvo de palomero y no defendia.
A Taganana le digo que no pasa nada. Me extrañaba que no hablase del arbitraje de anoche. Si le digo que si no les ponen siempre al Apoel, Lyon, Tottneaham o Schalke dos veces, no pasarían de octavos en los últimos diez años. Esto también lo reconoce no?
Estimado Follador, nunca hablo de politica pero le digo que lleva razón en gran parte. Un gobierno que miente debe dimitir aqui y en Pekin.
Adios y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Lo de los palomeros lo asocio más al baloncesto y a dos jugadores históricos Iturriaga en el Real Madrid y Mac Neill en el Canarias, que con Eddie Philipps formó la mejor pareja de americanos de la historia del club lagunero, el larguilucho Larry solía marcar más de treinta puntos por encuentro pero eludía las tareas defensivas. Muy malas las sensaciones que transmitió ayer el Real Madrid, algunos puestos piden un cambio como el de portero, por eso me sorprenden las declaraciones de Del Bosque que ,teniendo mucho donde elegir,sigue apostando por Iker tras el fiasco mundialista. Ahora mismo estoy viendo el Chelsea-Paris S. Germain y me sigue pareciendo impresentable el comportamiento de Diego Costa, una cosa es competir y otra las acciones macarras de este delantero al que los colegiados permiten actuaciones que a otros a la mínima les costaría la expulsión. Un saludo.
No puedo estar más de acuerdo con lo que apuntas de Diego Costa, Ibrahim. Disputado partido el de estos dos equipos. El PSG, que cuando tocó en el grupo del Barça decían que era una gran plantilla pero no un buen equipo, ya está en cuartos. Triunfó el fútbol frente al juego defensivo.
Mourinho cosechó su peor fracaso desde que es entrenador, nunca antes había tenido a su disposición una plantilla tan excelente y cara, a golpe de talonario. El banquillo blue es de auténticos cracks, incluso gente de buen nivel se queda habitualmente fuera de la isla. Mou no supo imponerse a un equipo que jugó una hora con uno menos, y para colmo era uno de sus mejores hombres. El árbitro los estuvo ayudando durante todo el partido, y aun así quedaron eliminados en octavos.
Puede pasar a estas alturas de competición, a menos que te toque una perita en dulce, que no es el caso, pero no fue capaz de buscar un segundo gol y se dedicó a especular, como siempre le ha pasado. Esta vez no tiene ni la excusa arbitral, a la que siempre recurre.
El problema del Madrid, no es ni Casillas, ni Penaldo, ni Ancelotti, ni que corran menos que el rival, sino un problema de gestión deportiva del club y de falta de sistema de juego. Los fichajes los hace alguien que no sabe, ni se deja asesorar. Vende a buenos jugadores en algunos casos para traerse a medianías. Muchos se preguntarán por qué no están en el Madrid Roben, Di María, Xavi Alonso, Morata, Diego López,… La falta de sistema de juego es evidente, no hay patrón, no se combina, sólo se busca el primitivo juego directo o balones a la olla. Ante la falta de espectáculo sólo queda el resultado, y cuando estos no llegan….
Sr. Pevalqui, claro que no hay que dar por muerto a nadie. El Madrid está en la cabeza de la liga, todo hay que decirlo, gracias a los puntos regalados en los meses de octubre noviembre donde los colegiados barrieron escandalosamente. Y sigue gozando de los privilegios de siempre, árbitros, comités, horarios, sorteos, medios,…Sigue siendo a día de hoy el principal favorito a hacerse con esta liga fraudulenta.
El último ejemplo es la decisión de poner a Mateu Lahoz como colegiado del encuentro que puede decidir para uno u otro lado la liga. No sólo comete habitualmente multitud de errores tanto en liga como en champions (clama al cielo que sea internacional uno de los peores de nuestra liga), sino que es notorio, porque los datos están ahí, que siempre favorece al Madrid y machaca al Barça. No podía ser otro el elegido. Árbitros a la carta del mafioso. Pero aun así, que el Madrid se presente en el Camp Nou con 12, puede ganar cualquiera, a un partido la fortuna también hay que tenerla en cuenta, y no siempre gana el que mejor esté jugando.
¡Cuánta verdad nos trae usted en su último comentario, Taganana! Como bien dijo Cicerón: “la verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio…” y usted, Taganana, no calla ni aunque por los círculos más caciques y más fachas de la geografía palmera no la puedan ver a usted ni en pintura (a mí tampoco, según me cuentan algunos familiares). Este Madrid que bautizó la Caverna Mediática española como “el mejor equipo del mundo…”,”el que hace mejor fútbol que el Barça de Guardiola…”, “el que va camino de romper todos los registros y récords habidos y por haber…”, “el que va a ganar el Sextete…” y demás memeces que nos han repetido hasta la extenuación en los telediarios de TVE (la pública que pagamos todos con nuestros impuestos y que debería ser plural), en “El Larguero” de la Cadena SER y en el resto de medios de comunicación españoles, ha demostrado ser un hatajo de mercenarios y muñecas mediáticas a las que los arbitrajes le ayudaron a conseguir récords y títulos en dos mil catorce. La injusta eliminación del Schalke 04 no es más que una repetición cruel de la también injusta eliminación del Borussia de Dortmund la temporada pasada, en la que recordemos que se perdonó la expulsión de Xabi Alonso cuando el equipo germano estaba arrasando cual Atila…Después vino “El robo de Lisboa” con ese inexplicable tiempo añadido y la clara agresión de Gareth Bale con el codo para que Sergio Ramos rematara solo y le usurpara la Champions League 2014 al Atlético de Madrid.
Florentino Pérez ya ha dado un golpe sobre la mesa y, aparte de decidir la designación de Mateu Lahoz para el clásico, ya prepara un encuentro en Catar con Platiní para asegurarse de que los árbitros van a seguir favoreciendo al Equipo de Franco en Europa y a cerrar acuerdos en los que la UEFA (Platiní y sus amigotes, evidentemente) va a ser compensada por no poner oposición a que ese mundial se celebre en invierno. Son innumerables las adjudicaciones y contratas y subcontratas que tienen las empresas de Florentino Pérez en Catar.
Nadie en este país se atreve a meterse con este mafioso, quien incluso llegó a amenazar con parar la Liga si continuaban las inspecciones de Hacienda a los jugadores falangistas…No me lo invento yo, sino que lo afirmó hace poco Ignacio Ruiz Jarabo, exdirector de la Agencia Tributaria entre mil novecientos noventa y ocho y dos mil uno.
A todos nos parece bien que se investigue a jugadores como Messi o Neymar y que se les haga pagar lo que deben (si deben algo), ¿pero por qué no se puede tocar a los jugadores madridistas?
Como los medios oficialistas solamente nos dicen que Florentino Pérez declaró como testigo en el juicio por la llamada “Operación Púnica”, aquí contaremos algunos asuntos que se ocultan como que contrató los servicios de una de las empresas implicadas en la Operación Púnica para mejorar la imagen del club y su propia reputación personal como máximo responsable de la entidad. La relación comercial del club blanco con la firma de la presunta trama corrupta, Eico Online Reputation Management, comenzó en enero de dos mil trece y se prolongó hasta diciembre del año siguiente.
También se está ya conociendo el tipo de interés del crédito que Miguel Blesa, compadre de Jose María Aznar y Florentino, concedió al Real Madrid fue muy bajo y contrastó, por ejemplo, con el siete por ciento con el que se financió Caja Madrid en sus participaciones preferentes. Mientras el Equipo de Franco fichaba lo que le daba en gana, miles de personas se veían envueltas en unas preferentes que terminaron por dejarles sin sus ahorros. La imagen indecente y desagradable de la carrera de Florentino Pérez en el palco de Lisboa yendo a abrazar a Aznar no fue fruto de la casualidad, sino de la corrupción y de la mafia española. Cualquier persona con dos dedos de frente renegaría los colores merengues de la infancia por un ideal de igualdad, justicia y libertad de la madurez. No es compatible estar en contra del Gobierno del Partido Popular y profesar amor por el Madrid.
Cambiando de tema, también se nota tu sapiencia baloncestística, Ibrahim. Creo que tienes razón en cuanto a lo del término “palomero” y seguramente se trasladó del baloncesto al fútbol, como lo empleó perfectamente el señor Pevalqui para nombrar el nuevo roll de la paloma portuguesa en el Madrid.
Mencionas palabras mayores cuando nombras a Eddie Philips…¡Casi nada! Se le veneraba en La Laguna y en una de mis estancias en “La Ciudad de Los Adelantados” tuve la suerte de comer con él y otros amigos de la por entonces directiva aurinegra. El tipo disfrutaba y le gustaba el papel de héroe, ídolo, etc. en un equipo histórico del que formaban parte los palmeros Manolo De Las Casas y en ocasiones Méndez “el Rana” (estuvo mucho tiempo en el Claret), los grancanarios Carmelo Cabrera y Marrero, Germán González (no estoy seguro ahora mismo si Germán González, Salva Díez y Méndez fueron posteriores a Eddie Philips, etc.). Muchos opinan que la mejor pareja la hacían Eddie Philips y Mike Harper, pero para gustos…colores y lo cierto es que Larry McNeil aportó y mucho. Fue máximo encestador de la Liga a comienzos de los ochenta y promediaba esos números que tú comentas, Ibrahim. No sé si te acuerdas también de cómo machacaba los aros…
Reciban todos un cordial saludo.
Antonio Díaz Miguel, ex seleccionador de baloncesto español, tristemente fallecido siendo aún muy joven, fue un adelantado en la aplicación de los conceptos baloncestísticos en el basket español. Vivía con una tremenda pasión el juego. Muy temperamental, corría la banda incluso agitando sus manos y su cabeza de forma compulsiva para expresar sus sentimientos, bien de aprobación, si sus pupilos se habían aplicado correctamente, o de desencanto si habían fallado y las circunstancias del juego o las decisiones arbitrales se tornaban adversas. Era todo un espectáculo. Vivía por y para el basket. Escucharlo era siempre una lección. Íntimo amigo y colega de Bobby Knight, importó de los Estados Unidos muchos de los conceptos que ya inspiraban al mejor basket del mundo. Tenía una sección en un programa deportivo que emitían los sábados por la tarde, donde nos daba una clase de baloncesto. Así, nos enseñó “El Corte de UCLA”, que consistía en pase exterior fuera de “la botella”, con posterior bloqueo por parte del base propio al pivot adversario para desactivarlo y recibir otro compañero con pase interior dentro y hacer canasta. Vivía cada partido como un “challenge” (reto). No entendía el juego de otra manera.
En los Estados Unidos existe un dicho muy peculiar cuando desean resaltar la diversidad, como corresponde a un país con tanta emigración, con el recurrente: “The country is big” (el país es grande). Pero es muy extraño no encontrarte en cada pequeño parquecito, una canasta de baloncesto; deporte que allí es casi patrimonio nacional. Por aquel entonces no había que recurrir al “No pain no gain” (no ganas si no sufres). Ellos en el basket siempre ganaban de calle.
El primer conato que recibieron, la primera amenaza seria, fue por parte del team de Díaz Miguel, que los enfrentó en su primera histórica final olímpica en su propio país en las Olimpiadas de Los Ángeles 1984. Tras encarar un partido muy igualado durante los dos primeros cuartos, el combinado de Bobby Knight, merced a la conexión Pat Ewing, Michael Jordan y la torpeza del bueno de Romay con un cintura de plomo, que se cargó muy pronto de personales (una vez más), comenzaron a decantar el partido. El Staples Centre, dictó finalmente sentencia. Ni las carreras cortando el centro de la pista de Juanito Corbalán o su sustituto de oro, Nacho Solozabal, los aciertos a canasta de Epi, Jordi Villacampa o Sibilio y la lucha bajo el aro de Fernando Martín o el barbado del “matraco José María Margall”, pudieron evitarlo.
Época hermosa para el basket español, que nos representaba en Europa con el Madrid, casi siempre en finales de infarto frente al Ignis de Varese de Dino Meneghin, que aprendió a recoger los rebotes defensivos al más puro estilo “Charlie Barkley”, moviendo los codos en espiral con ambas piernas abiertas, generándole sus buena broncas al gordo Barkley, mientras el italiano daba cera de los lindo con la misma técnica a los opositores rivales en Europa.
En una ocasión de una final de infarto en donde el Madrid perdía de dos, con la imperiosa necesidad de meter tres puntos y a pocos segundos de la finalización del encuentro, Carmelo Cabrera, “el ex canarista”, afrontaba el reto del uno más uno. Tras encestar el primer tiro, golpeó el segundo contra el tablero, recogiendo con posterioridad Cristóbal el rechace, para meterla de dos, ganando finalmente el Madrid aquel partido, que ya apuraba, creo recordar, la prórroga. Una nueva hazaña más del por aquel entonces equipo de todos los españoles, el Real Madrid de basket de don Santiago Bernabeu. Los Clifford Luyk, Wayne Babender y compañía, se habían hecho nuevamente con el triunfo.
Un retazo de la historia de nuestro baloncesto.
Hasta luego amigos y amigas.
Jose Mourinho y todos sus seguidores tienen barcelonitis aguda animando al City. El Chelsea quedo fuera por culpa del tecnico, para mi el Chelsea esta mejor que el PSG y tenia la ventaja habia empatado de visitante ,pero Mourinho y el Chelsea salieron a buscar el 0-0 le dio el balon al PSG y se vio que casi todo el partido el que lo intento ganarlo y era el que lo necesitaba porque el empate a 0-0 no le servia.
El ya esta fuera gracias a su futbol racano y miserable, fiel reflejo de su peronalidad.
Y la Final de Copa? La gente esta muy quemada en Barcelona y Bilbao. La aficion del Athletic o la del Barça no han hecho nada en el Bernabeu. El Sr Tebas no suspende el partido del Atletico cuando acababan de asesinar a un hincha del Coruña y quiere suspender un partido por silbar a un himno y ademas cuando el no organiza la copa del Rey.
Saludos y bendiciones.
Siento sorpresa por lo que dice, sr. Folladorjusticiero, no entiendo eso de que no soy bien vista por los círculos más caciques y fachas de La Palma. Que yo sepa no tengo problema alguno con nadie. Si alguien se moslesta por simplemente dar mi opinión de fútbol y de otras historias, es su problema. Hay libertad de expresión, y la gente que no respeta las diversas opiniones se puede catalogar como intransigentes, dictatoriales y poco democráticos. Al contrario, las personas que me conocen, me dicen que les gusta lo que escribo.
En el resto de cosas que plantea si que coincico plenamente. Ha vuelto a sentar cátedra con los datos que apunta del gánster mafioso. Es usted un libro abierto. Por mucho que controle Florentino la mayoría de los medios, la verdad siempre florece.
No se trata a todos los clubes con el mismo racero. El equipo blanco siempre ha de salir beneficiado.
Comparto con el sr. Virtual lo que apunta de Tebas. Bastante daño ha hecho al fútbol español como para seguir abriendo la boca.
Gracias por sus comentarios. Estimado Follador, sí coincidieron Germán, Méndez, Salva Díez con Philipps y consiguieron una histórica clasificación para la Copa del Rey; en esos años gloriosos del Canarias del que disfruté alguna vez en mis tiempos de estudiante también militaron otros palmeros como Aciego, Martín Sáa, Óscar Peña o Pipi Cabrera, menuda cantera había en Santa Cruz de la Palma.
Sigo insistiendo que el nacionalismo español descalificando a los nacionalistas vascos y catalanes solo logra alejarse más de ellos y que en caso de separación Madrid perdería tanto o más que estas comunidades; por supuesto, también me parece deleznable que se silbe el himno español. No tiene desperdicio el ataque que Relaño le propina hoy a Florentino en su columna del As. Un saludo.
El 22 de diciembre de 1991, día del sorteo de la Lotería de Navidad, se sitúa la última fecha en que la UD Las Palmas derrotó al Betis en partido oficial de liga. Después de otros once partidos no se ha podido conseguir una victoria sobre el equipo verdiblanco.Pudiéramos decir entonces que el Betis es una bestia negra del equipo amarillo. No sé si ustedes creen en este concepto aplicado al mundo del deporte. Yo sí, incluso tengo una en el club de tenis, de nombre Pedro el Zurdo, con el que me enfrenté seis veces con un balance de seis derrotas, doce sets en contra y ninguno a favor mío, cuando la diferencia de juego es casi nula. En primera división Las Palmas siempre tuvo como bestia negra al Real Madrid, al que nunca derrotó en el Bernabeu; sin embargo, Las Palmas fue bestia negra del Barcelona, sobre en el estadio Insular. El R. Madrid también tuvo las suyas y si no que se lo pregunten a la sección de baloncesto a ver si se acuerdan da la Jugoplastika de Split, el doctor Del Corral tendría mucho que decir al respecto.
El otro día hice referencia a la temporada 87-88 por el partido contra el Sporting. Esa misma temporada Las Palmas llegó a la última jornada con posibilidades de permanencia matemática pero el rival era el Betis, el que ganaba se salvaría, y ganó el Betis, que se salvó y descendió Las Palmas.
Aquella temporada 91-92 de la última victoria sobre el Betis fue funesta para Las Palmas, se descendió a 2º B, pasaron por el banquillo cuatro o cinco técnicos, el único que enderezó un poco el rumbo fue Roque Olsen, pero enfermó durante el transcurso de la temporada y murió. Se trajo a Brindisi como revulsivo pero fue el que peor lo hizo y Las Palmas dio con sus huesos en 2º B, un pozo del que casi no se saió y a punto estuvo de costar la desaparición del club.
Recuerdo a Segundo Almeida dando caña a sus propias bestias negras, que no eran otros que los entrenadores del banquillo de Las Palmas, solo se salvaba algún entrenador canario y Brindisi, que fue el peor de aquella temporada.
Muchos dicen que si Roque Olsen hubiera terminado aquel año, Las Palmas no habría descendido, y probablemente nunca se hubiera ido al pozo de la 2º B, pero la historia dispone de muchos renglones que nunca se escribieron.
Mañana domingo se jugará un partido muy importante para la resolución final de esta liga en 2º división. Será en el Estadio de Gran Canaria, quien gane probablemente ascienda a 1ª, aunque queda mucho. Sin duda si gana Las Palmas, diríamos que sería como ganar el gordo de la Lotería de Navidad.
Florentino Pérez, que presume de tener una de las empresas más boyantes no sólo de España sino a nivel trasnacional, se define a sí mismo como un hombre trabajador, con escaso tiempo para el disfrute de la vida.
Ha construido –siendo fuel a su talante empresarial-, un equipo plagado de estrellas mediáticas capaz de hacer frente, incluso humillando si necesario fuese, cual si del acorazado Potemkine se tratase, a cualquier once que se le pusiera enfrente, haciendo gala para ello del talante y principios que en su momento dictó don Santiago Bernabeu. No ha escatimado dinero ni medio alguno para conseguirlo, con más sinsabores que alegrías, si exceptuamos la última Copa de Europa, conseguida en Lisboa de chiripa, con un Atlético con la lengua fuera y con un jugador menos en la prórroga, tras el gol de Sergio Ramos precedido de discutida jugada por parte del galés Bale, y habiendo mediado un “descuento histórico” en el añadido del partido, que a la postre colmó el ansiado objetivo del Tito Floren de su “décima”.
Ahora que la miel comienza a tornarse en hiel, y los aduladores, que como Relaño, no han dudado en sugerir incluso fichajes, que se le la tienen jurada a Florentino desde tiempo inmemorial, una vez que se demuestra el paupérrimo juego que el equipo muestra, con un plantel de siete estrellas pero con escasas ideas, partido de medio campo hacia delante, con algunos jugadores pensando más en su próximo futuro que en el actual, un entrenador preso de los dictados de su presidente y el ruido de fondo del Bernabeu, habiendo dictado sentencia tras la injusta eliminación del Shalke a manos del Madrid, don Florentino, con la soberbia y arrogancia de que es capaz, destapa la caja de los truenos, permitiéndose culpar a la prensa, cuando ésta no hace más que contar lo que su equipo y entorno hace en el terreno de juego. Aquella vieja técnica nazi de “matar al mensajero”. Dijo Florentino, en alocución que escuché a través de la cadena SER, que la prensa pretendía cambiar el sistema de juego del equipo, que por otra parte ha quedado en entredicho cada vez que se ha enfrentado con un conjunto mínimamente organizado. Que pretendían atacar a su Madrid, en un ejercicio de torpeza impropia de una persona con la inteligencia y habilidad empresarial que se le reconoce para los negocios, aunque en el terreno futbolístico muestre no tener ni puñetera idea. Abocando además a su entrenador “il pare italiano” a resignarse, teniendo que recurrir a aquel viejo refrán de: “ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedios”. Igual que si te compras un gran yate pero insuficiente e innecesario para el embarcadero que posees. Mañana tendrán una nueva ocasión para el auto engaño: les toca el Levante y además con toda probabilidad, Keylor Navas no tendrá si quiera oportunidad para cantar como el titularísimo Iker.
Hasta luego.
Grandes comentarios y quiero felicitarlos a todos porque este sitio es una gozada.
El Barça ganó bien al Eibar. Siendo objetivos, Sergi Roberto vale por Lucas Silva e Illarra. Hizo un partidazo el canterano que parecia no contar para Luis Enrique. Y hay que felicitar al Eibar porque tenia un césped impecable, agradecer que fuese tan deportivo no esta demás en una liga en la que tratan de frenar al Barça con tácticas tan sucias como maltratar su propio césped.
Dicen que Messi y no Luis Enrique es el culpable de este cambio. No lo pienso y para mi el entrenador siempre tiene mucho merito al manejar la plantilla que maneja. Messi no le enseña a los jugadores lo que tienen que hacer en cada momento ni a Suarez los movimientos que tiene que hacer para el quedarse solo.
Adios y bendiciones.
No puedo estar más de acuerdo con su último comentario, sr. Pevalqui, es usted el que en esta ocasión ha sentado cátedra. Me saco el sombrero ante usted. Ha sido un comentario majestuoso.
Me ha gustado mucho asimismo el comentario del sr. Joel, aporta usted muchísimo al debate. Se la juega la UD que hoy ha visto como le adelantaban provisionalmente Sporting y Valladolid. El rival de mañana es el más peligroso de la categoría a mi juicio. Ojalá que Las Palmas pueda hacer un gran partido, al igual que hiciera contra el Sporting la semana pasada, y pueda sacar los 3 puntos. Quizás se juegan 4 puntos en el choque de mañana.
Mal partido el del Tenerife, que no obstante sacó un buen resultado. Una pena el regalo de Albizua, un central que lo venía haciendo muy bien, pero que cometió un grave error. Se equivocó el entrenador con el once inicial a mi juicio, no es de recibo sentar a Suso y a otros buenos jugadores. Le faltó ambición al equipo. El punto no está mal pero se pierde el average contra el Recre.
La decisión del juez Ruz de enviar a juicio a Bartomeu, Rosell y al Barça por presunto fraude fiscal en una resolución en tiempo record, y a pocas horas de la rueda de prensa de Florentino Pérez, vuelve a ser muy sospechosa. Este juez hace tres meses dijo que “parece acreditada la no participación de Bartomeu en el fichaje de Neymar”, pero ahora se contradice, ¿por qué será? Interesa este proceso a una semana del clásico.
Ya lo dijimos tras el fiasco del Madrid en San Mamés, el gánster no se rendirá y buscará los chanchullos necesarios para desestabilizar al Barça.
Otro episodio es la designación de Mateu Lahoz para el clásico. Resulta chocante que un colegiado pite dos semanas seguidas, algo que anteriormente no se producía, y para colmo se ha erigido en protagonista en este Celta-Athletic. Este colegiado no tiene nivel de primera división. Si está ahí es porque sirve muy bien a la causa, es una de las manos de Sánchez Arminio, la otra puede ser Undiano. Para colmo son los dos internacionales españoles para pitar la champions, ¡que despropósito! Tendrá que jugar contra doce el Barça, en inferioridad numérica todo el partido.
Buen partido del Barça en un campo pesado por la lluvia, suerte del cambio de césped hace un tiempo. Un equipo muy sólido el Barça, con un portero imbatible, una defensa segura, un centro del campo que trabaja, y arriba el tridente demoledor. Piqué estuvo inconmensurable. Messi se sitúa pichichi de la liga, aunque ese tipo de méritos personales importan bien poco en el fútbol. Messi juega para el equipo, mientras que otros se la pasan todo el partido disparando desde el medio del campo o desde la esquina. Últimamente espera de palomero, como bien se apuntaba por ahí, en el área chica. Ahora se comprueba que lo del balón de oro fue un fraude, se lo dieron a alguien inmerecidamente, y dos años seguidos. Ese galardón ha perdido toda credibilidad.
Las exquisiteces de hoy de Messi fueron impresionantes, se fue de 5 jugadores desde su campo propio y ante un equipo que lo esperaba escalonadamente y presionando, fue sublime. Por eso sí que merece pagar una entrada.
De magnífico o de grandioso se puede catalogar el comentario que nos regala el señor Pevalqui: ¡sí señor, ráyese un millo! No menos excelente ha sido el del caballero Joel, quien en un alarde de memoria de elefante nos ha vuelto a “poner la gallina de piel”, que dijera el gran Johan Cruyff.
Acierta usted de lleno, señor Pevalqui, y lanza un gran torpedo a ese madridismo que fanfarroneaba de tener al mejor equipo del mundo mundial y de realizar un fútbol incomparable. Los ha puesto usted en su sitio con una educación y una elegancia que es difícil encontrar ya en una sociedad en la que se han instaurado las malas costumbres y la vulgaridad. Así me lo comentaba hace unos días un amigo peruano. Hugo, profesor de Historia, me comentaba que se le hace difícil escuchar la radio española, pues no está acostumbrado a escuchar tantas palabrotas que se han permitido en los últimos años: “coño, hostias, joder, me cago en Dios…” Me resultó cuanto menos curioso porque los canadienses se quejan de lo mismo con respecto a los británicos (no precisamente en los medios de comunicación, donde siguen respetando el idioma y la buena educación).
Se ha mencionado que Alfredo Relaño se ha atrevido a plantarle cara a Florentino Pérez…¡Lógico si tenemos en cuenta que por fin el Real Madrid le ha prohibido a AS vender productos con su nombre y que Florentino ha intentado ponerle a la afición franquista en su contra! Relaño ataca suavemente a Florentino, sabiendo perfectamente lo que le podría ocurrir si sus ataques son más fieros. Hace unos días puso en un artículo que los cuatro galácticos se consiguieron con las cuatro torres de la Antigua Ciudad Deportiva, pero no se atrevió a decir nada más. Todo esto recuerda al juego del ratón y el gato que se tienen Luis Bárcenas y Mariano Rajoy…
Todo apesta a rancio, a trampas, a silencios, a amenazas, a negocios sucios en el “Pabellón de caza de Franco” y en los otros palcos VIP…en el Real Madrid. El operativo propagandístico montado por Florentino Pérez con empresas de la “Operación Púnica” no tiene nada que envidiar al de Santiago Bernabéu con “El Fondo de reptiles”. Así se marca la historia de un equipo que no era nada hasta que a mediados de los cincuenta es utilizado por Franco para su propaganda y fue a partir de entonces beneficiado en todos los ámbitos: el deportivo, el económico, el político y el social.
Cambiando de tercio, me cuesta creer en “bestias negras”, caballero Joel; “pero haberlas, haylas…”que dirían los gallegos. Nos llega el Betis de Rubén Castro, de los mejores delanteros que ha parido Canarias. Espero que no haya silbidos para él en esta ocasión, pues ni él mismo se explicó por qué le silbaron en la anterior visita. En el otro plano, en su aspecto personal, el público del Gran Canarias soberano para pronunciarse, aunque quizás se debería esperar a que haya una sentencia firme que nos aclare si es un maltratador o no. En caso de que se comprobara que es un maltratador, yo mismo “le metería un chiflido de desaprobación” a la persona y fuera del terreno de juego.
En cuanto al tema baloncestístico, tienes mucha razón, Ibrahim, cuando mencionas a esos otros palmeros que pasaron por las filas del Club Baloncesto Canarias; aunque reconocerás que muchos de ellos casi ni estuvieron, como el caso de Óscar Peña (eterna promesa de la cantera madridista que no hizo mucho en Valladolid y en La Laguna).
También me gustaría a mí también hacer un pequeño homenaje a Antonio Díaz Miguel, mencionado por el señor Pevalqui. Fue incomprendido en España y hasta se hizo burla de su persona. Sus métodos fueron motivo de burla en un ignorante baloncesto español de los años ochenta. Los estadounidenses, que siguen sabiendo de este deporte a pesar de que en los últimos años los europeos se les han acercado, lo tienen en su “Salón de la Fama” y por algo será. De Antonio Díaz Miguel se ha dicho de todo en España: incluyendo mentiras y comentarios fueras de lugar. Fue uno de los pioneros en Europa del contraataque, copiando sabiamente el “show time” del Forum de Inglewood, en donde unos magníficos Ángeles Lakers deleitaban al mundo del baloncesto de la mano de Pat Riley en el banquillo y de Magic Johnson en la cancha. Ese pabellón es hoy en día propiedad de la iglesia Faithful Central Bible Church, que lo usa para su ceremonia de los domingos. ¡Casi nada el negocio que se tienen entre manos los telepredicadores…Jose Mourinho debería comprar un pabellón en Madrid!
Ya por último, tengo que felicitar a Ibrahim por la cuarta victoria consecutiva del Athletic. Sabía que Valverde podría reconducir la situación, sin embargo, yo lo achaco casi todo a la planificación física de cada equipo y me explico: equipos como el Eibar o el Madrid enfocaron el cien por cien de su rendimiento físico a los meses de octubre y noviembre, sin importarles bien poco “el mañana”. Equipos como el Athletic o el Barça están a hora en pleno rendimiento físico para afrontar con garantías lo que queda de temporada. No siempre funciona, aunque esta temporada está quedando evidente. En mi modesta opinión, el Equipo de Franco centró se vació en los meses de octubre, noviembre y diciembre para conseguir un objetivo: que Cristiano Ronaldo se hinchara a meter goles para ganar el Balón de Oro. Este trofeo asegura al club y al jugador unos ingresos incuantificables. Es mi opinión y puedo estar equivocado.
Reciban todos un cordial saludo.
Ante nada, gracias para todos por sus amables palabras.
Si señor, amigo FJ, otro grande Pat Riley. Y nos nos olvidemos: la magia de Magic Johnson.
Por cierto he disfrutado mucho de los telediarios y debates de la BBC, sr FJ, y le aseguro, usted lo habrá podido corroborar, que hay un respeto absoluto por el turno y las opiniones ajenas. Usan mucho el formato norteamericano con dos presentadores al unísono.
Nuevamente palmó el Herbalife tras el segundo cuarto, me comentó mi amigo Chano.
El Barca se impuso al Eibar con un fútbol práctico sin hacer concesiones para la galería, salvo aquellas que le son innatas a Messi, y alguna otra a Neymar. Aplicándose sobre todo defensivamente, con enorme partido de Sergi Roberto en esta faceta, apuntaló el resultado con dos goles a pelota parada. Lo cual dice mucho de la honradez y espíritu de lucha que expusieron los armeros sobre el terreno de juego, en un campo que como bien señaló Virtual, parecía una alfombra, lo cual habla bien a las claras de la honestidad y caballerosidad de los dirigentes del Eibar, así como de la nobleza del pueblo vasco, tan injustamente criticado en muchas ocasiones, con generalizaciones tan estúpidas como absurdas.
Aunque nunca ha sido el Eibar portador de mis gustos futbolísticos, hoy más que nunca, deseo fervientemente que se mantengan en la Primera División.
El TT más amarrategui de la etapa Agné, rascó un punto del campo del Recre, con un tiempo para cada equipo. Sigue demostrando el TT que cuesta meterle el diente en defensa, lástima del fallo del Albizua en el gol onubense; y de sus carencias de medio campo hacia delante.
Y de la UD, ¿Qué más podemos decir?. Pues que el Betis ha puesto en entredicho el sistema táctico de la UD, desnudándolo por completo en el segundo tiempo, en el que Mel, aún con el 0 a 1 realiza un cambio ofensivo, yendo claramente a por el partido. Tras el 0 a 2 metió a un hombre por delante de la defensa y el 0 3, fue con el centro del campo amarillo totalmente fundido, en donde el negro ¿caboverdiano?, se hizo el dueño. Robaba, pasaba, se iba a bandas; de él partió el primer gol, tras fallo en la entrega de Momo…
En el primer tiempo con un Betis algo más contemporizador, la UD en las dos ocasiones que pudo romper la primera línea de presión del Betis, tiró un balón al palo por medio de Araujo y previamente una pelota al larguero tras una recuperación por bandas derecha del ataque amarillo.
Le ganó nuevamente la partida Mel a Herrerra, que nunca le ha ganado. Fue más osado en el segundo tiempo, y asfixió casi toda posibilidad de pase con la defensa siempre adelantada tres metros del área grande, en un equipo como la UD, que si exceptuamos a Valerón, no tiene un pasador claro en el medio campo. Con el negro hecho un bastión en el medio y otro punta en la estrategia ofensiva, el partido se rompió ante la inacción del técnico local, que encima sacrifica al argentino en defensa. Cuando sacó a Ortuño, ya fue tarde. No le funcionaron la supuestas tres mediaspuntas, yo sólo vi a Araujo y Momo, que se intercambiaba con Nauzet, y a Vicente anulado en banda izquierda más en labores defensivas, con Araujo más adelantado, solo y recibiendo siempre de espaldas ante el férreo marcaje de los centrales verdiblancos. El argentino no olvidemos que no es punta nato sino media punta para entrar en velocidad. Tampoco su físico le permite ser punta estático por falta de estatura.
En fin más de lo mismo, de lo que hemos venido debatiendo en este agradable foro. Los últimos diez minutos, el Betis aflojó la intensidad defensiva; salió Valerón y filtró algún pase al espacio. El partido estaba decidido. Espero que Herrera tome buena nota y apuntale de nuevo al equipo que tras las vacaciones navideñas no ha vuelto a ser el mismo salvo contadas ocasiones. Justa victoria verdiblanca, con dos pivotes en el medio campo muy físicos y dos puntas como Dios manda. Un equipo que mostró más hechuras cuando se lo propuso que la UD, con el convencimiento añadido de querer ir a por el partido. A ganarlo.
Nos fuimos del Gran Canaria con el run run en la boca de lo que fue y no pudo ser, mientras mi buen amigo Chano, madridista de pro, empieza a recelar dei “pappa italiano” Carletto. Buen debate el que tuvimos sobre su Madrid, al que curiosamente, no opuso la menor resistencia. Asimismo, sobre el Chelsea de Mou y su eliminación a manos del PSG sin su estrella el sueco Ibrahimovich. Ahí el consenso fue total. Aparte de inteligente, sabe de fútbol.
A ver cómo va a desactivar el Madrid la ordenada defensa del Levante, que supuestamente los esperará en campo propio, para jugarles a la contra buscándoles los espacios detrás del centro del campo. Hoy, a buen seguro correrán más, ganarán. Y volverán los cantos de sirena y los enaltecimientos gratuitos de Roncero , Siro López, radio Marca, la Cope, la Ser, Onda Cero, and Company.
No quisiera concluir sin enviarle un saludo con felicitación incluida para el sr Joel.
Hasta luego.
No quiero empezar mi comentario sin dar mi más sentido pésame a la familia de Antonio Betancort, quien fuera portero de la Unión Deportiva. Tuvo luces y sombras en su carrera, aunque tengo que decir que fue un buen portero (la irregularidad era lo único que se le podría achacar al conejero).
Toca hablar de la Unión Deportiva…No creo que haya motivos para alarmarse y para desconfiar de este equipo. A nadie le gustan las derrotas y menos ante un rival directo como lo ha demostrado ser hoy el Betis. Me están empezando a preocupar las premoniciones, en este caso pesimistas, del caballero Joel, quien ya alertaba antes del partido de que el Betis era nuestra “Bestia Negra”. ¡Vaya si acertó usted, caballero! De la derrota no hay nada que objetar y yo incluso me atrevería a afirmar hubo gafe (no del caballero Joel, claro está, un amarillo confeso), pues el larguero de Aythami y el poste de Araujo así lo atestiguan…¡Qué mala suerte!
Se podría afirmar que Portillo se vengó de la Unión Deportiva. Partidazo del delantero bético.
Soy de los que pienso o quiero pensar que la Unión Deportiva está cogiendo fuerzas para los meses finales (hablé en mi anterior comentario de las planificaciones físicas de los equipos), en los que se corta todo el bacalao.
Lo que sí me dolió hoy de Herrera fue que pusiera a jugar a Valerón los diez minutos finales con un cero a tres en contra. Le pediría respeto por un grande.
Por cierto y hablando de “grandes”, Germán estará en La Palma este viernes para recibir otro merecido homenaje. Me quito el sombrero ante esta iniciativa de la directiva de la Unión Deportiva Los Llanos de Aridane.
Con respecto al Madrid – Levante…más de lo mismo: un fuera de juego claro de Benzemà que no se señala en el uno a cero. Se le vuelve a abrir un partido a los franquistas y aquí no ha pasado nada. Los mismos ex-árbitros que trabajan para la Caverna Mediática española reconocen que hubo fuera de juego claro del francés (tanto Urizar Azpitarte como Andújar Oliver). Por mucho que se traten de normalizar las ayudas al Equipo de Franco y de no darles importancia, aquí las seguiremos denunciando y seguiremos afirmando que esto es una adulteración flagrante de la Liga (si cansa la denuncia, más cansan los robos del equipo que un día eligiera El Caudillo).
De cara al partido del sábado, ya están creciditos los falangistas. Carvajal afirma que “el Barça no es el favorito y que van a ganar allí…” El más simpático ha sido Modric, quien afirma: “en el Clásico hay que mantener nuestra identidad”. ¿Qué identidad? ¿Se sabe por fin a qué juega el Madrid?
No sé cómo se tomará el madridismo los gestos de Cristiano Ronaldo, pero lo de anoche fue vergonzoso. Este elemento, que va de chuleta desafiante y que a la hora de la verdad es una llorona cobarde, demostró una vez más lo que es: se deja tirar en una falta que él mismo lanza a la barrera (no marca un libre directo desde hace un año y los árbitros siguen picando en sus piscinazos); llora porque su remate no entra en el 0-1 mientras sus compañeros van a felicitar a Bale; se lamenta de que Bale haya metido el pie en el dos a cero (en un tiro que iba fuera de la paloma portuguesa) e intenta engañar al árbitro celebrándolo él; y encima se marcha del terreno de juego sin saludar al público…¡Ojalá que siga muchos años en el equipo falangista!
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus comentarios. Ahora le toca a la UD aguantar la presión y demostrar que sabe competir, es duro tras estar tantas jornadas líder pasar a la cuarta plaza, pero mejor que sea ahora, ya que hay margen; me sumo a las condolencias por la muerte de Betancort, quizás el mejor guardameta que haya nacido en Canarias; estimado Follador, el Portillo del Betis procede de la cantera del Málaga, es un buen centrocampista que no entraba en los planes de Gracia, no es el delantero exmadridista que militó en la UD y que ahora está en el Hércules. Un saludo.
Me consta, Ibrahim, que Portillo fue ofrecido primero a la Unión Deportiva en el mercado invernal y él estaba dispuesto a venir (aparte del proyecto deportivo, tiene también parientes en la isla redonda). Se optó finalmente por Jonathan Viera, que no es precisamente santo de mi devoción.
No creo que esta mala racha dure, pues hay que tener en cuenta partidos locos como el del Zaragoza, en el que nos expulsan hasta tres jugadores, arbitrajes raros (como contra el Tenerife, aunque no quiero buscar excusas ahí), las lesiones y la mala racha de Araujo y el poco fondo de armario que han ofrecido jugadores como Asdrúbal o Héctor.
No soy yo quien dé consejos a Herrera, pero quizás debería contar más con Nauzet y con Momo, aunque este último no esté físicamente al cien por cien.
También hay que reconocer que el Betis tiene un equipazo y a un técnico muy, muy bueno. Siempre me ha encantado la forma de jugar del Betis de Pepe Mel, un entrenador valiente con sus propuestas ofensivas (aunque esta temporada esté un poco más conservador) y muy comprometido con la “causa bética”.
Cambiando de tema, las aguas siguen revueltas por el Bernabéu. Parece ser que tanto Cristiano Ronaldo como Bale insultaron al público franquista (el depilado de Madeira dijo al público: ¡jódanse! Y no le suave “hay que joderse” que pone la Central Lechera). Mientras tanto, Relaño sigue defendiendo a la paloma portuguesa afirmando que Cristiano Ronaldo tuvo la mala suerte de que “rozara” su disparo…¿Nos toma por tontos? El remate del cejidepilado portugués se iba “a casa del carajo” cuando Bale puso el pie y desvió la trayectoria del balón.
En Barcelona mientras tanto, sigue la indignación por la pretensión de que se excluya al Barça de la competición liguera por haber cometido presunto delito fiscal…Si a esto unimos que Esperanza Aguirre pide que Athletic Club de Bilbao y FC Barcelona renuncien a jugar la Copa del Rey…¡ya sabemos de qué va todo esto!
¿Cómo se comprueba esta persecución al Barça?
Florentino Pérez es la única persona que conoce las características y condiciones de la “Operación Neymar”, pues es el fichaje frustrado del “Ser Superior”. El juez Ruz es socio del Equipo de Franco (no abonado, pero sí socio) y amigo íntimo de José María Aznar.
Aquí los catalanes no son ningunos santos y si se cometió alguna irregularidad fue la de Rosell con el socio del Barça. Los “tejes y manejes” con la Hacienda de España deben ser castigados, pero que afecte a todos los equipos por igual. ¿Por qué no se siguió investigando a los jugadores del Madrid? Florentino Pérez amenazó con paralizar La Liga si seguían adelante con las investigaciones fiscales a jugadores blancos. Hacienda había investigado a Iker Casillas y a Xabi Alonso, aunque solamente fue a este último a quien se siguió investigando. La marcha de Xabi Alonso a Alemania no fue debida a estupideces como “problemas matrimoniales”, sino para intentar despistar a la Hacienda española.
Las contradicciones en las que incurren tanto el Juez Ruz como el fiscal y la contumacia de que hacen gala ambos, al no ceder ni un ápice en sus decisiones primeras, demuestra que hay persecución contra el FC Barcelona. Está muy clara la influencia de Florentino Pérez, aunque también está metido de lleno el Partido Popular, ya sea por fastidiar el proceso soberanista catalán, por atiborrar de trabajo al juez Ruz, que lleva el caso Gürtel y el caso Bárcenas, etc.
Este fiscal y este juez actúan de mala fe; sin embargo no creo que se atrevan a pedir la inhabilitación del Barça. De todas formas, el juez Ruz no puede ser quien dicte sentencia, es decir, quien haga el juicio oral.
Aquí lo realmente importante es la desestabilización del FC Barcelona, como hicieron toda la temporada pasada o como aquella vez con las acusaciones de dopaje que Florentino Pérez “metió en la COPE”.
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus comentarios. Estimado Follador, disculpe mi intromisión, pensé que se refería al ex-ariete amarillo, desconocía que el malagueño hubiese sido ofrecido a la UD, me extrañaba que un hombre con su documentación hubiese tenido este lapsus. Vuelvo a reiterar mis disculpas y un saludo.
Tal y como pronostiqué, el Levante les esperaría en campo propio. No era muy complicado adivinarlo por otra parte. Fue un Levante decepcionante, sin presión alguna, que pareció irse contento con el 2 0 en contra, frente a un Madrid que hizo 20 minutos muy buenos ante un equipo que le esperaba tratando de mantener el orden atrás pero sin apenas tensión en su jugadores, permitiendo al Madrid que maniobrara a su antojo. El guion posterior del partido fue prácticamente idéntico, aunque el equipo merengue ya había bajado mucho el diapasón de su juego. Casi se asemejó a un partido amistoso. Lo único destacable, el cuasi gol de espuela a media vuelta de Benzema. Estoy convencido de que el Betis que se enfrentó a la UD, lo hubiera hecho mucho mejor que el equipo levantino. Y eso que el Madrid, salvo los primeros 20 minutos, jugó prácticamente con dos jugadores menos: Isco y Cristiano. Pobrísimo Levante.
Es cierto lo que comenta, sr FJ, que el gol de Bale viene precedido de fuera de juego de Benzema. Salió desde fuera y posteriormente disputó la pelota. Da lo mismo que lo mismo da. A lo mejor habrían sido más goles en contra.
Los que tuvimos la fortuna de ver jugar a Betancor de la famosa época del Madrid yeyé, con los Pirri, Zoco, Grosso, Gento, Amancio, Velázquez, Benito, Sanchis (padre del posterior Sanchis y comentarista de TVE), Zunzunegui, Touriño… Era un equipo magnífico que hacía un gran fútbol entrenado por el sempiterno Miguel Muñoz; pudimos ver a un gran portero, sobrio y seguro debajo de los palos. Aunque de considerable estatura, no representaba Betancor la estampa de portero que puso tan de moda la extinta Unión Soviética siguiendo el ejemplo de Rudakov, portero del Torpedo de Moscú y de la selección moscovita por aquella época. El Madrid basándose en esos cánones tenía a Junquera, portero alto donde los hubiera, aunque sin la fortaleza física del ruso, que cuando abría los brazos pareciera que cubriese toda la portería. Después vendría Miguel Ángel, a la sazón portero de la Selección española por un largo período de tiempo, con un arquetipo muy diferente y con posterioridad, García Remón, que se echó en Odessa, el partido de su vida. A partir de aquel encuentro, se le dio en llamar, “El gato de Odessa”.
Y de la UD, el sistema que emplea, no es malo, pero sin llegadas ni ayudas de los que juegan por fuera, más pendientes de defender que de atacar, resulta absolutamente baldío. Araujo se ve absolutamente sólo. De ahí la escazé goleadora del equipo en lo que llevamos de la segunda vuelta. Si no mejoramos en ese aspecto o incluimos otra punta junto con Araujo, el ascenso directo podría diluirse en par de jornadas.
Coincido plenamente con el señor FJ en su juicio acerca de Pepe Mel. Ayer le dio una lección táctica a Herrera, que tampoco es mal entrenador, todo lo contrario. Pero se está tornando algo amarrategui. No es menos cierto que de haber marcado alguna de las dos claras oportunidades que tuvimos en el primer tiempo, probablemente el partido hubiese sido diferente.
Mel se decidió a romper las hostilidades en el segundo tiempo. Siempre fue por delante de su homólogo Herrera en la lectura del partido, sabiendo lo qué quería y cómo conseguirlo. Y tengo la impresión de que no marcó más goles, porque no se lo propuso. Creo que ni ellos mismos se lo creían. Fue no obstante un gran Betis. Me gustó mucho; equipo muy compacto en todas sus líneas, con una delantera de primera división.
Hasta luego
Estimado Ibrahim, seré breve: ni disculpas ni intromisión. Si tus artículos son excelentes, tus intervenciones comentando no lo son menos…Viendo mi comentario, resulta que puse delantero en vez de centrocampista y, por consiguiente, tuve un lapsus, como tú muy bien has comentado. ¡Ojalá fuera yo un hombre documentado…! Soy un aficionadillo que intenta ser riguroso con la información que aporta; nada más.
Entrométete y corrígeme cuando quieras y cuando así lo estimes oportuno (imagino que algo influirá tu bendita profesión en ello). Créeme si te digo que de ti he aprendido mucho de fútbol (bastante de porteros) y otras historias…
Recibe un caluroso abrazo.
Fue un duro palo para la UD, no cabe duda. De perder el liderato a quedarse incluso fuera de las plazas de ascenso directo. A mi no me pareció justo el resultado. La suerte influyó mucho. Los balones a los palos pudieron cambiar totalmente el encuentro.
Ahora es la hora de la verdad. El partido frente al Numancia debe ser clave para enderezar el rumbo y lograr otra buena racha.
Sigue coleando la nueva ayuda arbitral al equipo del ganster mafioso este fin de semana. Nuevamente no se anuló el primer gol por fuera de juego. La mano negra siempre llega para abrir la lata. No es, ni mucho menos, una competicion limpia. El Madrid ha sido beneficiado ya en no menos de 10 puntos desde comienzos de temporada.
Sanchez Arminio ha evitado que esta liga tuviera ya dueño. Lamentable.
Llega la champions con partidos trepidantes. El City herido llega al Camp Nou con ganas de revancha. No sera nada facil ni se puede hablar de favoritismos a pesar del resultado de la ida. Tienen una enorme plantilla y como tengan su dia…..
Esta vez no le doy la razon al Follador y no pienso que el arbitro fuera decisivo en el Madrid vs Levante. Pevalqui tiene razón porque es verdad que el Levante iba a perder igual por salir a defenderse. El Madrid sigue sin jugar a nada con Modric o sin Modric y el Levante hizo algo en la segunda parte.
Se la juega hoy el Atleti contra el equipo de las aspirinas. Pienso que el Atletico este año no esta jugando peor que la temporada pasada pero es verdad que no ha tenido la fiabilidad defensiva en varios momentos puntuales. Recuerdo a Siqueira que se deja expulsar tontamente en Anoeta, Miranda que hace un penalti innecesario contra el Celta, Miranda que se equivoca contra el Valencia en Mestalla, Miranda que se deja expulsar contra el Espanyol.
En algo que no estoy de acuerdo con Pevalqui es en su valoración de suplente a Bartra. Para mi juego un señor partido en Eibar. La temporada pasada tuvo el accidente con Bale y ya se le marco por eso. Bartra salía de una lesión y tenia miedo a arriesgar y romperse. Tuvo que haberle hecho falta a Bale en esa jugada y también es verdad.
Adios y bendiciones.
Tenga en cuenta, Virtual que contra el Éibar fue un partido plácido. Prácticamente no tuvo a nadie a quien marcar; las pocas pelotas que llegaron por alto, las despejó Piqué.
No es mal central Bartra; en mi opinión algo lento, aunque con buena colocación. Para valorarlo a la altura del Barca hay que hacerlo frente a grandes equipos.
Injusto hacerlo en aquella pelota en velocidad que le gana Bale en banda izquierda, aunque bien que pudo haberle hecho falta.
Bale tampoco es un jugador de mucho desborde, a no ser que "vaya en vuelo".
Al Atlético quien le falta es Costa, que marcaba el inicio de la contra con pelota larga a banda izquierda a la altura del centro del campo rival, retenía la pelota cuando era necesario y se peleaba hasta con su padre si necesario fuera en el área. En la portería me ha sorprendido agradablemente Moyá.
Ofensivamente, Siqueira es también muy inferior a Filipe Luiz.
Gabi también ha estado más irregular este año, al igual que Mario.
Creo que el Atleti pasará esta noche la eliminatoria. En el Calderón con el calor de su público, aún con las bajas que tiene. Le veo más equipo que al Leverkussen.
Mañana el Barca tiene que completar lo que bien comenzó. No debe fiarse de City, que por otra parte no es tampoco de esos equipos británicos con fuerte ritmo, pero si tiene un muy buen conjunto, sobre todo de medio campo hacia delante.
El Barca si mueve la pelota con criterio y rapidez forzando a los centrales y al lateral derecho de ellos, puede hacerles mucho daño.
Hasta luego.
Sr. Pevalqui, a quién está echando de menos también el Atlético es a Courtois. Moya es bueno pero el otro era un crack.
Siento discrepar en esta ocasión, sr. Virtual, el colegiado sí que influyó notablemente en el partido Madrid- Levante. El fuera de juego es evidente. Y no es casualidad, fíjese la cantidad de ocasiones que aquí en este medio, se han denunciado los favores arbirales que recibe. Siempre ha sido así, pero lo de este año canta, y bastante. Para colmo, ahora colocan al mayor sinvergüenza pitando para dirigir el clásico, Mateu Lahoz. ¡Qué poca vergüenza!
Acuerdese sr. Virtual, que las ayudas han venido un domingo sí y otro también. La cifra de penaltis que les han pitado esta temporada ha sido abismal, en eso son los reyes de Europa. Y en la inmensa mayoría de los casos han servido para abrir o desequilibrar el marcador, como en el último partido.
Bartra es un gran central, de eso no hay duda. Si no juega más minutos es porque es muy parecido a Piqué, los dos hacen la misma función. Su juego es muy similar. Y este año Piqué está inconmensurable, el Lucho lo ha recuperado como a tantos otros.
Está usted en lo cierto, sr. Pevalqui, en que el barça no debe fiarse de este Manchester City, porque es un equipazo, y como tengan el día. A buen seguro que no lo hará y saldrán a buscar el partido, como siempre se hace. Otra cosa es lo que pueda suceder en un choque entre dos grandes equipos del continente.
Emotiva clasificación del Atleti; se clasificó el mejor equipo, sobre todo de medio campo en adelante. Partido muy trabado que solo pude ver de forma intermitente. Lo ganó justamente el Atleti, que a mi entender más buscó la victoria , entre dos equipos de un corte muy parecido.
Lógicamente Taganana, un portero de la talla de Courtois, lo echa en falta cualquier equipo; estamos hablando casi con toda probabilidad de uno de los tres mejores porteros del Mundo. No obstante creo que la portería ha estado muy bien cubierta, aún con la falta de Courtois.
No sé cuántos goles llevan marcados Mandzukic y Griezman, pero me da la impresión que no menos que los obtenidos por Costa a estas alturas del campeonato. Era decisivo. Y las subidas al ataque de Filipe Luiz también. Mucho mejor que Siqueira, ofensiva y defensivamente.
Felicitar a ambos equipos por su entrega y pundonor. Lo de Arda fue fantástico; pero es que Giménez, que sustituía a su compatriota Godin estuvo igualmente estupendo, al igual que Griezman, un auténtico todoterreno este chico. ¡Y cómo no! Al Cholo, que les ha sabido inculcar el espíritu de lucha y el convencimiento necesario para ganar partidos como los disputados en el día de hoy.
Hasta luego.
Lo de esta noche ha sido sublime. Hace años que no se veía jugar tan bien al fútbol, y frente al actual campeón de la Premier. Un auténtico equipazo que se vio desbordado desde el primer minuto. La goleada hubiera sido de escándalo si no llega a ser por el portero Hart, y por la diosa fortuna. El equipo del Lucho está impresionante.
Ahora quedan 6 grandes equipos en el bombo, y dos equipos algo más flojos, a buen seguro que Platini a instancias del ser superior volverá a repetir el amaño de las bolas calientes para plantar a los blancos en semis con el mínimo esfuerzo.
No será nada fácil para el Barça poder superar al rival que le toque en cuartos. ¿Por quién apuestan Oporto o Mónaco?
La diferencia entre Madrid y Barça ahora mismo es abismal, por el momento que atraviesan, pero sabemos que hay una serie de factores que pueden hacer variar los pronósticos.