Había comentado en un post a mi último artículo que estaba perdiendo la fe en Del Bosque; también antes del Mundial ya dije que me parecía un buen técnico para llevar grupos consolidados pero inadecuado ,cuando hay que dar un volantazo y generar una revolución. Creo que el seleccionador tanto en la convocatoria mundialista como en estos primeros partidos para la próxima Eurocopa se ha dejado llevar más por nombres y clubs que por el estado de forma de los jugadores.
En el cambio generacional nos dejan jugadores excelentes como Puyol,Xavi, Alonso o Villa y vienen buenos jugadores como Koke o el hoy debutante Alcácer. Hay diferencia entre la excelencia y lo bueno; la generación anterior lo ganó todo, esta puede ganar , pero no creo que imponga la superioridad de sus precedentes. Se han hablado maravillas de Koke y me parece un buen jugador, un todocampista como dirían en Italia, que me recuerda a Baraja o Amor, aunque el jugador colchonero tiene un golpeo de balón muy superior a los comentados, pero no podemos pedirle el rendimiento de Xavi o Iniesta. A veces las cosas son más sencillas que lo que proponen los sesudos estrategas, aunque el partido de hoy ante Macedonia por la debilidad del rival no sea el más indicado para sacar conclusiones, hemos visto que con un nueve que se amolde a la filosofía de toque de La Roja todas las líneas agradecen la presencia de ese ariete; nadie discute que a día de hoy el mejor nueve seleccionable sea Diego Costa, pero su forma de jugar y su compromiso hasta ahora hacen muy discutible esa preselección, hasta Alcácer una opción de futuro más que de presente ha dado muchas mejores sensaciones. Por lo menos, hoy la Selección española y con ella su seleccionador han tenido una actuación convicente y han seguido fieles a un estilo que los encumbró a las más altas cotas; con profundidad, buenas combinaciones, paredes y remate que fue lo que faltó ante una selección más poderosa como la francesa, ese día La Roja se perdió en un juego horizontal que abusó del pase y que no buscó la portería; hoy me ha gustado este grupo semirrenovado, solo he echado en falta un diez que puede ser Iniesta y un central que dé más seguridad que Albiol, en esta posición a priori una de las más fáciles está habiendo un déficit de buenos jugadores y una masiva presencia de extranjeros; los dos jugadores canarios Pedrito y Silva han estado muy bien, el tinerfeño marcando, una suerte que se le resistía en los últimos compromisos, y el grancanario debe ser uno de los líderes de este grupo, ha hecho dos grandes partidos, hoy le faltado algo de remate, buscar la portería cuando se encuentra frente a ella y no una nueva filigrana; me imagino que el debut de Munir responde a una cuestión política para asegurarse su presencia en el futuro, acción que ya se realizó con Bojan, aunque el ilerdense no haya tenido la progresión esperada y que no ejecutó Del Bosque con Amorebieta a quien convocó en sus primeros partidos, aunque luego el central vasco también haya tirado su carrera. No quiero terminar este análisis a la Selección obviando la magnífica impresión que me causó Ayoze Pérez en su debut como internacional Sub 21, el chicharrero mostró una velocidad, desparpajo y facilidad de regate que de continuar en esa progresión le auguran una gran carrera con posibilidades de ser internacional absoluto.
Tampoco quisiera concluir el artículo sin referirme a las buenas sensaciones que está dejando la Selección española de baloncesto, aunque será a partir de ahora donde se enfrentará a rivales de enjundia y sin posibilidad de perder, donde habrá que evaluar el rendimiento del combinado de Orenga; de momento parece superior a sus rivales excepto a EE.UU. y con estos esperamos jugar la final;no obstante,eso habrá que demostrarlo en la cancha. No están dejando la misma imagen de compromiso los tenistas españoles que se han ido borrando del equipo que defenderá la permanencia en Copa Davis ante Brasil; seguramente si fuese Semifinal o Final casi nadie tendría problemas físicos; por cierto, amigo Pevalqui, practico este deporte, pero no lo suelo comentar, ya que por la tele veo muy poco tenis.
Gran artículo y un buen tema para debatir, estimado Ibrahim.
Hoy la selección ofreció otra cara bien distinta al partido de Francia. Comparto lo que dices: Paco Alcacer da mucho más rendimiento que Costa en este equipo. Es un tipo de delantero que se mueve bien en los espacios cortos y tiene últimamente un idilio con el gol. Costa es para otro etilo y no termina de encajar. Veremos a ver si Del Bosque confía varios partidos seguidos en un delantero y no marear al equipo con tanto cambio delante. Ha probado ya a Soldado, Torres, Villa, Negredo, Llorente, Costa, Alcacer, y Cesc de falso nueve. Yo le daría continuidad a Alcacer.
Se tocó más en mediocampo y los Busquets, Koke, Cesc y Silva demostraron que siempre hay que basar el juego en los jugones. Pero no caigamos en el error de creer que esto va camino de solucionarse y de tener en poco tiempo a un equipo nuevamente campeón. El problema sigue estando detrás. Vi demasiadas concesiones en defensa ante un equipo muy débil. Y lo peor es que sigue dando la sensación que los jugadores de atrás no son capaces de sacar la pelota jugada frente a un equipo top que te presione arriba. Y si no es capaz, se despeja al patadón y los medios ni la huelen. Es lo que pasó en el mundial y el otro día en Francia, juego largo desde la defensa a Diego Costa y el cuero no llegaba a lo que saben. Falta renovar la defensa con jugadores mucho más técnicos y que sepan estar los 90 minutos centrados. Casillas sigue sin transmitir seguridad, falla mucho por alto en balones laterales, y su juego de pies es malo.
Lo mejor en mi opinión fueron los dos jugadores canarios. Marcaron gol, dieron asistencias, desmarques, pases, robaron balones,…Deben tener un puesto fijo en la Roja.
Ayoze, si consigue tener minutos en su nuevo equipo inglés, llegará lejos. Lo que lo echa de menos el Tenerife…Es una joven promesa a la que se le ven muchas cualidades.
En lo de tenerle o no fe a Vicente Del Bosque de que sepa hacer el cambio generacional y construir a una nueva selección campeona, puedes tener razón. En los últimos tiempos se ha dejado influenciar sobremanera de la analfabeta caverna mediática española (que en su día le hizo la vida imposible a Luis Aragonés para que abandonara el equipo nacional), y de ciertas presiones para hacer las convocatorias, equipo inicial y cambios. Deben desaparecer las cuotas de los equipos grandes a la hora de prestar jugadores a la Roja.
No es posible abandonar el estilo de juego que en varios momentos nos ha dado sus frutos. Si Costa no es compatible con el sistema, no se le lleva (por mucho que decidiese nacionalizarse español). Y si estos defensas no tienen calidad suficiente para armar el juego desde atrás, no se les lleva. Se busca a otros. Una solución podría ser colocar a Ramos en el lateral como antaño y dejar el protagonismo a la hora de sacar el balón jugado a dos centrales mucho más técnicos. Esto mejoraría notablemente la fluidez del juego. Volveríamos a ser el dueño del balón.
Hoy se ha dado otra imagen, pero reitero que hay que tener en cuenta la debilidad del rival.
Hay un problema serio detrás. Los goles encajados en el mundial no fueron ninguna casualidad.
El futbol canario,está dando buenos jugadores como delanteros,Pedro,Silva,Ruben Castro,Jesé, Ayose,etc pero pocos defensores y porteros
¿Hay jugadores jovenes en esos puestos con futuro?
Creo que Ruben Castro se mereció alguna oportunidad con al selección..
Gracias a don Ibrahim y a Taganana. Analizan, diagnostican y valoran a la Selección, y a un partido que no pude ver. Sólo presencié en 24 horas, el resumen de los goles. Me alegré por todos, y en especial por Pedrito, lo necesitaba… e hizo justicia a su entrega en el equipo.
El baloncesto no lo estoy siguiendo… y el Open de EEUU, finalmente fue para el "más alto"… que, curiosamente, no aparece en el top-ten.
Saludos.
Gracias por sus comentarios. Tiene razón, Idafe, en que últimamente en esas posiciones no han salido tantos futbolistas canarios. Algunos tenían posibilidades como Mario Álvarez, actualmente en el Zaragoza, pero ya hemos comentado que es tan importante la fortaleza mental como la física; Ángel y Manuel Pablo fueron internacionales pero ya están en la última etapa de su carrera . Hay porteros como Roberto, Fabrizio,Dani Hernández, este juega con Venezuela, y Raúl, el de la UD, que me parece que con confianza y continuidad puede ser muy bueno, aunque internacional son palabras mayores. Un saludo.
nteresante tema Ibrahim, y como todo en fútbol y mas allá, difícil de establecer futuros categóricos.
Es fácil a toro pasado, ya ha sido suficientemente debatida la debacle mundialista, y quedó clara la necesidad de una renovación. ¿Es Del Bosque el entrenador adecuado para hacerla?, pues como diría Pedroluis seguramente si, o tal vez no. Me explico. Siempre he pensado que es mayor el peso de los jugadores que el del entrenador, son aquellos los que acaban ganando los partidos, a veces incluso a pesar de…. No va a ser fácil sustituir a esa generación que nos dio tantas alegrías, pero por lo visto en el partido de ayer y en nuestras selecciones mas jóvenes, mimbres hay para armar un gran equipo. ¿Lo conseguirá el bueno de Don Vicente?, para mi tiene un voto de confianza y espero que lo haga, aunque no creo que mis ojos vean otra vez ese fantástico triplete que nos regaló. Pero pasar las fases y llegar a finales creo que sí.
Habrá que recuperar la frescura, el buen estado anímico y físico( tan paupérrimo en el mundial), la verticalidad, la velocidad y la presión. También deberiamos tirar mas a puerta, a veces nos recreamos demasiado.
Está también por ver si Costa se adapta a nuestro juego. Llegó muy tocado al mundial y el otro día ante Francia no le llegaron balones, pero por su enorme rendimiento la temporada pasada con el Atlético y en la actual con el Chelsea se merece otra oportunidad.
Como siempre el tiempo dirá.
Un saludo cordial a todos.
¡Brillante artículo, Ibrahim, y no menos brillante el comentario táctico posterior de Taganana! Poco me queda por añadir a lo que se ha expuesto por aquí. Vi el partido “a ráfagas” y fue interesante lo que pude observar. Parece ser que Silva toma definitivamente los galones (Iniesta y él apuntan a líderes naturales) y Pedro sigue estando ahí (le dije, don Pedro Luis, que no había que preocuparse por el rol de Pedro en el Barça). Sin ser pro-españolista, debo decir que no hay que caer en pesimismos como el otro día, ni en euforias como las de hoy: fue un buen partido ante una selección que no es Malta, pero que tampoco es Francia. Creo que es temprano para valorar la “mini revolución” de Del Bosque y habrá que esperar a enfrentamientos oficiales más serios. Me gustó incluso Isco, a quien no veía jugar bien desde que lo hacía en el Málaga: no es lo mismo jugar al toque con La Roja, que al patadón en el equipo franquista.
Comparto lo que comenta sobre Sergio Ramos, Taganana, aunque creo que estorbaría también en el lateral. Sobre Diego Costa, a quien usted no puede ni ver, tengo que decirle que yo lo utilizaría como recurso, pues en muchos partidos hace falta buscar un referente arriba (un hombre boya). También hace falta “un abrelatas” en algunas segundas partes atascadas. De lo que no cabe duda es de que él se tiene que adaptar al equipo y no el equipo a él; como sabiamente apunta usted.
Dije que no soy pro-españolista y me gusta tener independencia a la hora de valorar a deportistas como Fernando Alonso. Parece que sentó muy mal lo de “llorona”. Lo dejaré en “llorón” y pido disculpas por herir la sensibilidad de algunos foreros. Fernando Alonso ha estado en casi todas las mejores escuderías de la F1 y todas ellas le han proporcionado un buen coche. A cambio, Minardi (que no es de “las grandes”), Renault, McLaren y Ferrari han recibido lloros y quejas por parte del piloto asturiano. Vi correr en directo a Alonso con Renault (en su primera etapa) y a Schumi. Recuerdo que Alonso se quejaba de su coche y del trato de favor a Giancarlo Fisichella por parte de la escudería gala. Los dos mundiales que ganó Alonso generaron polémica por el uso del “mass dumper”, incluso generó la polémica técnica del dos mil seis al ser prohibido. Era un mecanismo muy sencillo pero que sólo ellos habían conseguido que funcionara eficazmente. Su director técnico, Pat Symons, llegó a decir que les daba 0,3 segundos por vuelta, y que su eliminación había provocado que tuvieran que rediseñar completa la suspensión delantera (no sé explicar exactamente lo que es el mass dumper, aunque creo que son dos “muelles”: uno vibra en contacto con la pista y otro vibra en oposición de fase).
Estando en McLaren, Alonso se quejaba amargamente de Lewis Hamilton y del supuesto trato de favor hacia el inglés. La Caverna Mediática española generó un odio exacerbado hacia el piloto británico y Alonso volvía a ser la víctima otra vez.
En su segunda etapa en Renault, Alonso volvía a llorar amargamente por el coche que le había preparado la escudería francesa (Red Bull ganaba esos años con motor Renault).
En su primer año en Ferrari, Alonso volvía a llorar y a quejarse amargamente de su bólido. La Caverna Mediática española comparándolo con el desastroso papel de un Felipe Massa que se quedó “más allá que pa’cá” después de su grave accidente.
Esta temporada, sí parece que Ferrari no le ha dado un buen coche; ¿pero quién se va a creer las quejas de Alonso?
Señor Pevalqui, me ha gustado su comentario automovilístico y tengo que decirle que yo era del “Profesor”, de Alain Prost. ¡Eso sí, reconocía los méritos del gran Ayrton Senna (D.E.P.)! Lo de Mika Häkkinen es de libro, pues sabrá usted que ganó sus dos mundiales después de haber superado un coma (después del accidente de Australia).
Saludos para todos desde Las Alcaravaneras.
DEL BOSQUE: DESDE EL CONSERVADURISMO Y EL DESEO, A LA REALIDAD.
Del Bosque sigue deshojando su margarita particular en la composición del nuevo equipo. En el partido contra Macedonia, repitió los mismos actores que llevó a Brasil con la inclusión de Paco Alcácer y del barcelonista Munir, una vez que el partido ya estaba totalmente resuelto.
Del encuentro contra los macedonios, no se pueden sacar demasiadas conclusiones, excepto que España quiso parecerse más a sí misma, moviendo la pelota con criterio, defendiendo lejos de su portería, aplicando de forma discontinúa mayor velocidad al juego. Todo ello, frente a un equipo que no pasaría de ser un segunda división en España con la salvedad de dos o tres jugadores, especialmente en la zona de vanguardia. Permitíó jugar a España como le dio la gana incluso por delante de su defensa por la que Silva se movía como “pez en el agua”, con un enorme boquete por la parte derecha de su retaguardía y flojita en las jugadas para defender a balón parado.
La fortuna ha querido que el grupo en disputa para la clasificación del próximo europeo, sea más que asequible, lo que permitirá al técnico salmantino ir haciendo probaturas.
Tácticamente y desde la defensa, Del Bosque quiere dos laterales abiertos y con recorrido. En Francia en el lado izquierdo, se decantó por el del Chelsea mientras ayer lo hizo con el habitual Jordi Alba. Y por la derecha, tiene en el madridista Carvajal, el único cambio con el que parece estar convencido. Concede salidas en ataque estático y al remate de los corners y faltas por parte de Sergio Ramos, mientras Busquets le hacía la cobertura.
Vayamos al centro del campo. Aquí tenemos que estar con la tesis de Ibrahim de la que ya me hacía eco hace dos comentarios. No es lo mismo lo muy bueno que la excelencia, una vez que los Xavis ya no están en la Selección. Aun cuando la elección de jugadores en esta zona, parece estar más definida, considerando a los ya convocados junto a las ausencias de Javi Martínez, que a buen seguro será fijo cuando se recupere, e Iniesta.
Mientras Xavi Hernández, pasa la pelota al tiempo que se va asociando muchas veces con los compañeros para luego llegar a posiciones de remate, Koke la cede tanto en largo como en corto, para luego situarse preferentemente en el flanco izquierdo de la vanguardia o ir a finalizar la jugada. El catalán, tiene más propensión a ocupar el lado derecho o el centro del campo, asociándose con Iniesta, quien normalmente se va al lado izquierdo. Esta opción ahora tratamos de hacerla con Silva tras pase en corto de Koke para intentar ganar superioridad en banda. O filtrar un pase interior a la carrera de Alba, más centro al área o pase a Cesc o a Alcácer. Con libertad igualmente para el canario para moverse por todas las zonas de la media punta e incluso de la delantera. Busquets permanece como anclaje defensivo del equipo, mientras que si Koke se va hacia delante, no hay nadie que la desplace en largo, si por asomo la perdemos y volvemos a recuperar aunque habrían soluciones tácticas. Supuestamente los extremos sobre todo en el caso de Pedrito, juegan de interiores, persiguiendo a los laterales en balance defensivo, algo a lo que Pedro está acostumbrado a hacer en su equipo. Igual sucedió con Cesc por la banda izquierda del ataque macedonio cuando la perdíamos. Yéndose también al remate cuando Silva se situaba frente a la defensa rival, junto con Alcácer, quien con su movilidad, buscaba desajustar a los centrales para la penetración y mejor ubicación de Cesc, Silva o Pedrito.
Nos falta Iniesta, así como conocer el "otro" central por el que se inclinará finalmente Del Bosque, mientras esperamos a ver si Luis Enrique espabila a Piqué, y el eterno debate del nueve. Aún no ha encontrado solución para la incorporación de Costa, que en Francia parecía más bien un pato mareado con la sombra del central negrito. Y el del portero.
Vayamos con el central. ¿Es el chico que juega en el Bilbao peor que Albiol?. ¿Qué sucede con el tan traído debate del nueve? Pues que si la jugamos tanto por dentro, es más fácil para los centrales controlar un posible remate que si llegan por velocidad y por bandas. Lógicamente ante defensas como las del Mundial, con cinco atrás, gente alta y dos líneas bien juntitas, ¿nos bastará con el tiki taka?. A mi me gusta mucho Negredo para este menester. Me parece que sería el más adecuado.
Nos hacemos la misma pregunta del central con el portero ¿Es Casillas actualmente mejor que De Gea?.
Llegados a este extremo, estamos ante un Del Bosque quien haciendo uso de su título nobiliario, parece querer emular al Conde de Almaviva de la mozartiana ópera “Las bodas de Fígaro”. ¿Prefiere Del Bosque, al igual que el conde de Almaviva a Susanna (De Gea) en vez de la más vieja Rossina (Casillas)? ¿A Laporte en vez de a Albiol?. ¿ A D. Costa y a Torres en vez de a Negredo y/o Alcácer?. Esa es la duda hamletiana que ante su mentalidad conservadora, su conocida lealtad al grupo que lo encumbró y el temor al fracaso, podría quizá según su criterio, acabar con el encanto del campeón Del Bosque, y prefiera lo “viejo conocido” a lo nuevo por conocer”. No esperen muchos más cambios . Al menos por el momento. Lo de la "Revolución de la Roja" que tanto proclaman los pesebristas, es puro engaño. Estamos ante evidencias.
A modo de epílogo y a propósito de Del Bosque y sus lealtades, valga la siguiente anécdota. Todo parecido con la realidad como decía aquel mentalista, es producto de su imaginación. El otro día me encontré en la calle Triana con un viejo amigo. De estos que en otra época, se echaban una novia apoyada a su balcón, mientras él sumiso le hablaba, a pie de calle. Hace muchos años que se echó otra. Entre tantas cosas comentadas, le pregunté por ella. Me respondió así:- No sé, ya no siento lo mismo. Pero me da pena. Además mi madre me dice que es una buena chica. Juzguen ustedes mismos.
Hasta luego.
Estimados, ya estamos de “exámenes de septiembre”. Ayer no puede ver la etapa de La Vuelta en directo. Si me “pegué” anoche, completita, la retransmisión de Teledeporte. Preciosa, tensa e intensa. El final de La Farrapona, fue casi apoteósico. Con un Valverde y Purito que, aún exprimiéndose al límite, no pudieron con la otra pareja Froome-Contador.
Porque Froome: ¡Y no estaba muerto, que no, no, no… ni estaba parranda!… y un Contador, que primero resistió y luego remató.
Queda todavía mucha carretera, y el doble de cunetas, pero nadie puede suprimir ya el gran espectáculo de ayer… incluso con el calentón de los dos “púgiles”… que recalentó (en mi opinión, en demasía) Carlos Andrés con sus reiterados comentarios, pese a los esfuerzos de Perico (que conoce mejor lo que son estas bromas a 180 pulsaciones por minuto) por quitarle yerro… Yo les hubiese dado un tirón de orejas, pero no expulsado, pero claro. Seguramente la “alegría” del espectador, y no la “responsabilidad” del juez.
Hoy La vuelta descansó. Pero tocó, un año más, el acto oficial de la Apertura de Curso, en el Paraninfo. Justito de asistentes, sobrio y solemne, como suele ser habitual. Aún así, no faltaron chispas de sabiduría, humanidad y humor por parte de los intervinientes. El Sr. Rector anunció que con este se cerraba el último discurso de su segundo mandato. No quedó claro, si estaría dispuesto a un tercero, creo que no… Don Paulino, que representaba al Rey, tampoco parecía tener claro lo del Tercero… Y es que como en La Vuelta, aún quedan sorpresas y curvas por superar. También se echó de menos al Sr. Clavijo y al Sr. Obispo, entre otros, ausentes por razones justificadas, seguro…. Si estuvo don Antonio Castro, que escuchó, firme con don Paulino, el himno de Canarias. Desconocemos si su postura hubiese sido la misma de estar presente el Sr. Clavijo…. Del resto, PP, PSOE, etc., nos ocupamos otro día, si Podemos…
Ya estamos en fase de desintoxicación “apurada” por las circunstancias. Y no crean, controlar los “malos hábitos” siempre conlleva un esfuerzo.
Saludos cordiales.
Carajo, no termino, leo a posteriori nuevos comentarios:
Estimado "Follador-J", ya sabe que lo de "el rol de Pedro" no mortifica, repítalo, reitere… Lo de Alonso, sin embargo ya ve, no me gusta tanto… Y sí, "Sr. Canariof", aún con el mismo entrenador (don Ibrahim, que yo sepa, no ha dicho nada), debemos recuperar "el buen estado anímico y físico"…
Y no estaba muerto, no, no, no… y siga bebiendo bebiendo cañas…
No se trata de físico. La Roja no estuvo mal físicamente en el mundial, ni el otro día frente a Francia. Lo que falló fue la propuesta del técnico y la elección de los hombres adecuados. Si no tienes a un portero que se mueva con soltura en el juego de pies, y una defensa con la técnica necesaria para sacar la pelota jugada, no es posible que los hombres técnicos del centro del campo reciban la pelota. Lo dije en su día, contra Holanda no falló Piqué en la goleada, las pifias fueron de otros jugadores. Él era el único capaz de sacar la pelota jugada con criterio. Hizo una muy buena primera parte España en aquel partido. Hasta que al borde del descanso hubo un fallo individual. ¡Cuánto se nota la baja de Puyol tambien en la selección!
Contra Chile no hubo un balón jugado, todo eran despejes. También en el último partido. Son necesarios dos centrales que tengan una mínima calidad para sacar la pelota. Dos, porque los rivales fuertes te presionan arriba. No creo que Ramos de lateral lo hiciera mal, y que sea otro hombre técnico el que inicie el juego. La clave de este equipo son los fantásticos jugones en medio campo.
¿no recordamos aquellos partidos en los que la Roja embotellaba en el área a grandes equipo? Lo importante era la velocidad de balón, no la del jugador, y mucho menos el físico.
Comparto lo que dice, sr. Folladorjusticiero, ya está bien de tanta queja. Año tras año, excusas de todo tipo para justificar un fracaso más del sr. Alonso. Nadie dice que es mal piloto, pero es casualidad que en 15 años su coche no le funciona. Ha pasado por las mejores escuderías, ha tenido mejores o peores compañeros de equipo, y el resultado es el mismo. Parte de culpa tendrá en tanto fracaso, no siempre fallarán la escudería o los mecánicos.
Sigue el mundial de baloncesto sin apenas sorpresas, según el guión previsto.
Creo que la vuelta está sentenciada, aunque aun falten etapas. Sorprende que Contador, sin apenas preparación, puede no sólo competir sino ganar. Es extraño que un ciclista que esté parado con la rodilla maltrecha (era duda para pasar por el quirófano), de este nivel en muy pocos días.
Y por último, sorpresivo desenlace en el abierto de EE.UU. No estaba entre las quinielas el vencedor.
Muchas gracias estimado FJ. Mi conocimiento de la Formula 1, a la que he seguido desde los románticos tiempos del Circuito del Jarama con Emilio de Villota, es a nivel de aficionado. No me considero un gran entendido. Alain Prost era un piloto fantástico, a quien le tocó lidiar con un hueso duro en su escudería. Nada menos que con Ayrton Senna. Le hablo de pura memoria y más allá de la simpatía que le tenía, le consideraba un piloto muy ortodoxo. Me gustaban, me gustan los pilotos que hagan cosas diferentes. Hakkinen era realmente extraordinario. Para las hemerotecas el adelantamiento que le hizo al Ferrari de Schumacher con su Mac Laren. Ocasionalmente lo disfruto por YouTube.
Senna era como en su tiempo Fittipaldi. muy osado. iba al máximo, a tope siempre.
Y lo que comenta de los mass dampers, creo que se tratan de los amortiguadores. Al parecer eran como unos amortiguadores extras delanteros, con los que el Renault conseguía una mayor estabilidad y menos consumo de neumáticos.
De cualquier manera, tras haber sido prohibidos con posterioridad, esas cosas han pasado muy a menudo. Recuerde los difusores de los Mercedes o los "soplillos" de los Red Bull.
Fisichella era malo malo malo. Cada vez que tenía que cubrirle la posición a Fernando con Schumi, se cagaba los calsones.
Hasta luego.
¿Qué tal chicos? Parece que se han calmado un poco los animos ja,ja
Aquí desde que se toca el Barcelona o el Madrid saltan chispas ja, ja
Chicos no se enojen, que no vale la pena, mi negocio no da y eso es mas grave
Yo hace años cortaba el pelo a 15 o 20, hoy por ejemplo solo entraron 3 para qie estén ustedes pendiente de tanto futbol que si este o el otro la cosa no da
Que mas da que gane uno o que gane otro Esto es un juego chicos
Muy bien los canarios ayer Perdonen si me meto donde no me llaman y buenas noches
Gracias por sus comentarios. Tiene razón,Fefo,pero el corazón es irracional. En el partido con Holanda, Taganana, sí que los tulipanes fueron muy superiores físicamente, Robben parecía Usain Bolt. Pevalqui, San José tiene buena salida de balón pero le falta rapidez y contundencia; Laporte, si fuera español, ya sería indiscutible, pero es francés donde como centrales están Varane, Mangala, Matthieu, Rami y algún otro; parece que a los galos les sobran centrales.Un saludo.
Señor Fefo, le contesto porque tiene toda la pinta de ser pepero, aparte de madridista, claro está, porque lo ha dicho explícitamente. No me gusta, pero lo respeto por demostrar coherencia (entra dentro de la normalidad "ser del Madrid y del PP, como buen español…"). Mire usted, caballero, aquì debatimos de "deporte y de otras historias", y entre esas otras historias está la política, la sociedad y la cultura. No sé si es peluquero o pastor de ovejas peludas, aunque sí le digo desde ya que respeto cualquier oficio, ¡faltaría más! Dije que me atrevía a afirmar que es pepero o que votó a las gaviotas porque se queja ahora de un negocio que iba bien en la época de las vacas gordas, que no de las ovejas que usted trasquila. Empezó usted afirmando que le gustaban las trifulcas y ahora nos dice que "nos tranquilicemos…" ¡Pues vaya comienzo el suyo! Méstase en el foro y sea usted bienvenido; pero mójese y opine con libertad.
Hablas, Ibrahim, de la preparación física de los holandeses en el Mundial y pones como ejemplo a Robben…¿Por qué la "Oranje" estaba en forma y "La Roja" no? Ambos combinados tuvieron los mismos días de preparación. ¿Por qué "La Roja" estaba bien físicamente en el mundial de Sudáfrica y en las dos últimas eurocopas? En mi modesta opinión, creo que todo viene dado por el cambio táctico que supuso la llegada de Diego Costa y la incorporación de Ramos al centro de la defensa. Aquí le doy la razón a Taganans y su insistencia en tener jugadores que inicien el juego desde la defensa. Estamos en conceptos tan primitivos como el de "si tengo la posesión, corre el rival y se desgasta física y psicológicamente para recuperar la pelota". Una alta circulación de la pelota acaba por agotar al rival. ¿Qué sucedió en Brasil? Que Van Gaal le robó la pelota a Del Bosque y asfixió a los jugadores hispanos. Chile no le robó la posesión, sino que asfixió a España en un esfuerzo físico que hacía años que no veía.
Es mi opinión y puedo estar perfectamente equivocado. Me preguntarás: ¿por qué Holanda llegó tan "entera" físicamente hasta semifinales? Para eso no tengo respuesta.
Saludos para todos.
Debacle impresionante en baloncesto de España en el partido de hoy frente a Francia. Ya se preveía después de que un tal Orenga, que nunca ha entrenado a nadie, hubiera quemado al equipo en la primera fase. Ya lo denunciamos aquí, jugaban 5, y otros 3 entraban en las rotaciones. El resto del equipo ni la olían. Era previsible lo que ha pasado. El campeonato se juega en partidos como este y no frente a Irán o Egipto. Unos jugadores agotados y con problemas físicos y otros faltos de rodaje. ¿A quién se le ocurre hacer una rotación de pivots sólo con 3 hombres cuando lo normal son 4 ó 5? ¿o marginar al mejor base con diferencia, el que lleva muchísimos años en la NBA y tiene el mejor tiro, en el banquillo? Orenga no tiene capacidad ni para entrenar en LEB.
Los medios parciales y analfabetos de la caverna han sido cómplices de este ridículo. Mucho engañar al espectador y ahora las manos a la cabeza. Por si fuera poco, el sinvergüenza de Siro López, ha dicho al final del partido la siguiente frase: “gatillazo histórico con la mejor novia que hemos tenido”. Seguro que esta frase traerá cola. ¿Una persona así está capacitada para retransmitir un partido de tanta trascendencia? ¿Por qué es un referente actual Siro López para miles de aficionados o de madridistas? Tendría que estar despedido desde ya.
Siempre la misma historia con la caverna, engañando al pueblo. Llevando al rebaño a su terreno. Esto se veía venir, lo dije varias veces. Estamos ya hartos en este país de medios parciales que cuentan lo que el espectador quiere oír, sin tener un mínimo de actitud crítica. Crean falsos estados de opinión y manipulan hasta la saciedad. Lo he dicho hace tiempo, la mejor manera de ver un partido, del deporte que sea, es sin volumen.Tergiversan, manipulan, confunden, engañan,…
Cambiando de tema, Ibrahim, Robben en el mundial pareció Usain Bolt en todos los partidos que jugó, y no sólo contra España. En el sistema de juego de España, el físico no es lo más importante. Ya lo dijo en su día Luis aragonés, España no tiene una calidad física de base como tiene otras selecciones, hay que jugar con otras armas. La velocidad de balón y la técnica. Y creo que Del Bosque se está alejando de esta esencia. Para estar en un cargo de seleccionador tienes que tener las ideas muy claras, y no dejarte llevar por presiones de la federación, de algunos clubes y sobre todo de los medios. Y aquí radica el gran problema del salmantino.
Por último, sr. Fefo, es cierto que el deporte no es lo más importante en la vida, pero es un hobbie o una forma de descargar adrenalina de la rutina diaria. En ocasiones, hablar de fútbol es un tópico, otras una forma de romper el hielo, o de tener un tema de conversación.
Gracias por sus comentarios. De acuerdo con usted, Follador Justiciero, en que el control del balón supone un esfuerzo mucho menor y que sin balón llegaron las carencias físicas a España en Brasil.
En baloncesto gran decepción, un mal partido en un Mundial supone la eliminación; pero hay que ser críticos y España hoy ha estado mal- malos porcentajes de tiro, pésima selección de tiro y muy floja en rebotes-ante un rival muy físico que si te va ganando te obliga a un gran esfuerzo mental y los hispanos no han mostrado frescura en este aspecto, tampoco ha estado muy acertado Orenga ni en el planteamiento ni en el movimiento de piezas, creo que un seleccionador debiera tener un currículum para acceder al cargo que el castellonense no tiene. Un saludo.
Es cierto Follador fui votante del PP pero no se enoje
Les he votado algunas veces pero soy apolitico
Para la proxima voto en blanco no me convence ninguno ya todos son lo mismo la cosa va a peor np creen chicos?
Pastor de ovejas? tengo una pequeña peluqueria aunque no da sino disgustos
Hombre las trifulcas me hacen gracia porque veo que se lo toman muy a pecho ja, ja y para mi es una tonteria con los problemas qie hay
De vez en cuando veo algun partido pero casi siempre me entero de como va todo por los clientes de futbol se habla siempre
No se enoje Follador no se lo tome a mal
Saludos a todos, chicos
Sr. "Fefo" no se preocupe por el asunto de las afiliaciones, que aquí se nos afilia y desafilia con relativa facilidad… El fútbol es así.
Lo verdaderamente sustancial es que usted siga afiliando clientes a su Peluquería, comparta, o discrepe, con ellos. Y, desde luego, en mi opinión, mejor sin perder el sentido del humor, aunque tampoco se sorprenda si se lo reprochan. Siempre hay clientes “atravesados”, pero incluso a éstos conviene pelarlos correctamente, y educarlos, si es posible. Eso sí, cobrándoles religiosamente, que si no el negocio se va a la ruina.
Desde la seis de la mañana el transistor me puso la cabeza loca: la debacle del baloncesto, ha conseguido eclipsar hasta la muerte del Sr. don Emilio Botín… Por cierto, no se puede negar la eficiencia bancaria: “A rey muerto, reina puesta”… que el mercado bursátil es muy sensible a tan notable pérdida. Descanse en paz en el mausoleo de su finca. Un gran banquero, sin duda.
Saludos… y hasta dentro de unos días… Digamos que estoy recién pelado, y debo atender otras obligaciones.
CUIDADO AMIGOS..Acabo de descubrir que existe un antiguo forero que se hace pasar por buena persona pero es un peligroso enfermo.Mentiroso compulsivo , hipócrita y falso.Escribe con seudónimos diferentes uno de ellos es colorincolorado y recién envió comentarios falsos al blog de Jose Amaro.Aclaro que no es Pedro Luis ni Follador Justiciero y tampoco otros que suelen escribir aquí de vez en cuando..Busque ayuda psiquiátrica profesor por que usted es un enfermo peligroso.No dudo que hasta lleve una doble vida. Que sorpresa tan desagradable me he llevado.Cuanta razón tiene cosmonauta que me ha demostrado que se las sabe todas.
Sr, Sra o Srta NIEBLA, dado que como tales profesores no nos hemos identificado nada más que don Pedro Luis y un servidor y además antiguo forero siguiendo su relato, a no ser que haya otro por ahí que no se haya significado, le invito a que diga usted de quien se trata. Eso si, primeramente descúbrase usted mism@. Porque dice usted cosas muy graves, que además en este caso, tienen fácil comprobación. Supongo que la redacción o administración de este blog conserva, tiene todos los datos personales de todos los que participamos en este blog. por si tuviera que recurrir a ello.
En mi caso, incluso puedo decir que tengo en mi hermana, que además escribe y es titular de uno de los blogs, el nexo de unión para que yo colaborase. Mi nombre es Pedro Valcárcel. Lo saben todos los foreros, al menos los de siempre, ya que en más de una ocasión doña Rosario, me ha respondido por mi nombre.
Escribo en estos blogs por puro entretenimiento y como dice don Pedro Luis, de buen rollo.
Nunca me ha importado grandemente la identidad de las personas, sobre todo aquellas que lo hacen con seudónimo y "sin cara". Más aun, lo entiendo en muchos casos, aunque no siempre lo comparta. Pero lo que ya me parece intolerable es que alguien como usted, se permita hacer "presuntas acusaciones", incluso con ataques personales. Lo tiene muy fácil. Le invito a que haga las pertinentes averiguaciones. Así se saldrá de dudas. Quizá tenga que dar alguna disculpa a quien sea. O como diría don Pedro Luis, o no. Eso si, antes de echarle mierda a nadie, quítese usted su pseudónimo y su careta, ya que valiéndose de sus mismos argumentos, la mierda le podría caer encima en su testa.
Es cierto que en una ocasión el Sr Cosmonauta tuvo un desencuentro con un servidor, algo que nunca pude explicarme basándome en la sustentación de sus argumentos, considerando los que yo había dado. Nos tachó a mi como a don Pedro Luis de franquistas y no se cuántas cosas más. Una vez que le respondí sin faltarle al respeto, obvié el tema porque consideré que no tenía más importancia. Y las contradicciones personales ajenas o propias, las discuto con quien a mi me interesa y no precisamente en estos blogs. Posteriormente, ni una palaba más, ni de mi parte de la suya.
Me parece muy bien que usted esté encantado con la línea del Sr Cosmonauta, a quien le tengo todo el respeto que se merece, y ya se lo dije a él, que cuenta cosas interesantes impregnadas en la nostalgia del emigrante y punto. Aunque no es menos cierto que me permití dudar de la veracidad de algunos de sus historias, basándome en una de sus contestaciones. Luego él añadió que todo lo que escribía era real y cierto. Otras cosas no las comparto, sobre todo sus formas y manera peculiar que tiene de etiquetar a la gente. Lo ha hecho con varios foreros. Nada más.
Un breve comentario de mi UD. Ayer ganó nuevamente gracias a su organización defensiva.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios, sin saber a quién señala y por qué establece estas acusaciones, Niebla; agradezco la participación en este blog de Pevalqui y la bonhomía que siempre ha mostrado a la vez que una vez más los invito a que discrepemos sin descalificaciones. Un saludo.
Mejor aclarar con nombres y apellidos, Niebla. Peso eso sí, si hay seguridad. Por lo que veo ese que dicen, Colorincolorao, se siente incómodo con los magníficos artículos del sr. Cosmonauta. Nos podemos hacer una idea de quien se trata, aunque puedo estar equivocada.
Sigue el buen momento de la Unión Deportiva. Primera eliminatoria de copa ganando nuevamente con solvencia. Debo admitir que me está sorprendiendo agradablemente este arranque. No se esperaba esto en verano. El secreto sigue siendo el haber apostado definitivamente por la cantera. Toda la vida ha tenido la UD una fenomenal cantera. La clave ha sido atreverse a hacerla jugar. Esa es la diferencia entre entrenadores tipo Guardiola o Luis Enrique y otros como Ancelotti y Mourinho.
No se preocupe, sr. Fefo, se le respeta que sea usted del Madrid y que haya votado alguna vez al PP. Habla usted de que el deporte no algo tan importante, pero le diría que depende del contexto en que se mire. Si se compara con los problemas y malas noticias de la vida cotidiana, le diría que claro que no. Pero si sirve como motivo para romper el hielo, relacionarte con un grupo de amigos o disfrutar de tu tiempo libre, entonces le diría que algo de importancia sí que tiene.
A buen seguro que por una peluquería se habla bastante de fútbol porque es un tema recurrente, como del tiempo, que todo el mundo opina.
Soy Antonio Gutiérrez Medina. Así que señor o señora niebla ya sabe mi nombre. Este dato lo puede comprobar perfectamente en la administración de este periódico. Lo digo para que no siga en esa caza de brujas. De todas formas le invito como hace el Sr Pelvaqui a que de su nombre. Esconderse en un alias para dedicarse a faltar al respeto a otras personas define bastante a quien lo hace. Por cierto, una curiosidad,no será usted el que utiliza dos alias cosmonauta y niebla ( hay una expresión muy peculiar que sólo utilizan ustedes). De todas formas me da igual, no pienso contestar a nadie que este escondido detrás de un alias y que se permita la licencia de faltar al respeto en sus comentarios a otras personas, o incluso a los habitantes de cualquier lugar de este mundo. Así que cambiando de tema felicitar a Ibrahim y a todos lo demás blogueros por participar de forma desinteresada en este periódico y entretener a todos sus lectores, entre los que tengo el honor de estar. Muchos saludos.
Sr. / Sra. “Niebla”: ¡CUIDADO! debemos tener nosotros con usted.
Cómo es eso de que: “Aclaro que no es “Pedro Luis” ni “Follador Justiciero” y tampoco otros que suelen escribir aquí de vez en cuando…” Muy bonito. Sobre todo, después de haber leído en el blog de don José Amaro, mi declaración:
"PedroLuis" (Pedro Luis Pérez de Paz, para ser más exactos), que es mi verdadero nombre. No utilizo otro, ni en este, ni en ningún otro medio. Ni se me ha pasado nunca por la cabeza.
Ya el PROFESOR “pevalqui”, que nos honra con su magisterio y saber estar, le ha contestado. No voy a echar más leña al fuego, entre otras cosas, por respeto al resto de los foreros y, en especial, a don Ibrahim. Prefiero volver a refrescarme al “Mirador del Bailadero”, y seguir contemplando el paisaje que ya describí. El mismo del otro día, cuanto más vuelvo al lugar, más detalles percibo.
Esperamos, además la “contundente” repulsa del Sr. “Follador-J”, imagino que, como yo, debe estar hablando solo. Seguramente tampco da crédito a lo que lee.
Coñooo, pues sí que estamos buenos: Por un lado la KGB descubriendo fascistas; y por otro la CIA incriminando a peligrosos progresistas. Y encima, los sesudos análisis psiquiátricos de la GESTAPO.
Menos mal que me fui a trabajar fuera… y aún así, me avisaron de la “alarma preventiva” que aquí se había anunciado. Ya se sabe que la "red no nos abandona".
Se veía venir. Vamos a dejarlo en eso.
Sr. “Fefo”, ya tiene mañana materia de conversación para pelar por lo menos a cuatro. No diga el nombre de la Peluquería (o sí), porque se le llena…
Incluso en estos casos, ciertamente desagradables, uno procura no perder del todo el humor.
Cordiales saludos para todos. De nuevo, me apetece enviarle un abrazo al amigo "Pevalqui", nos vamos a estrujar… pero a disgustos.
Ibrahim, te voy a explicar un poco el motivo. En el blog de José Amaro, alguien con el nick de colorín colorado creo que le recordó a nuestro Sr Cosmonauta, que tenía alguna falta de ortografía. Ya sabemos como se las gasta nuestro hombre y la respuesta que le dio. Con posterioridad, don Pedro Luis mandó un post en el que me nombraba, mandándole un abrazo a colorín colorado. Haces un corta y pega del post, por llamarlo de alguna manera, que te mandó Niebla y fórmate tu propio juicio. pero héteme aquí, que hace escasamente unas horas, ya que estaba en otros menesteres, mandó un post colorín colorado, en el que se identifica como Antonio Gutiérrez, y a quien amablemente le he respondido, tanto por su honradez, como honestidad. No todos lo pueden decir. Al menos da su nombre. Otra-si es como a mi me llega-, se escuda detrás de un Nick y una foto cualquiera. A ver si da una explicación o tiene a bien disculparse de quien sea. Aunque ya sabes, blanco y en botella…
Hasta luego
Gracias a todos por sus aclaraciones y, especialmente, a don Antonio Gutiérrez por su participación. Un saludo
Por motivos de salud, no pude ver el España – Francia de baloncesto (a veces nos juega una mala pasada la presión). Solamente diré que hay jugadores como Rudy Fernández que ya han pagado dos veces este año su prepotencia, arrogancia y chulería.
No estoy al tanto de esta polémica entre Niebla y el señor Pevalqui, si es que la hubiere…¡menos mal que yo siempre he dejado muy claro que sólo comento en el blog de Ibrahim y esta vez no salgo "cagado", ya que de "mierdas" va el asunto!
No me pronuncio porque no sé nada sobre el asunto.
A Fefo le diría que yo no me enojo con nadie y menos con usted que parece sincero. Me indigno con personajillos que dicen ser de izquierdas y que parecen los adalides de la libertad, la justicia y la igualdad…¡y después resulta que son del Madrid! Fefo, cada cual es libre de votar a quien le dé la gana, pero apechugue con lo que ha hecho y no vuelva a incurrir en el mismo error. Las barberías están en vias de extinción con tanta metrosexualidad…¿hacia dónde va una generación joven que tiene como referente a seres andróginos como Cristiano Ronaldo? Convierta su barbería en peluquería y salòn de belleza, para que usted vea como se le llena de jóvenes descrebrados que buscan en su negocio que les depilen hasta el…, que les pinten las uñas de los pies, o que les den cremas en la cara y que les recorten las cejas. En mi época no existía nada de esto y las mujeres tenían curvas. Estamos en una sociedad en la que el lobby gay cobra cada vez más fuerza. Los diseñadores gays están desgraciando la vida de muchas jóvenes que tratando de imitar estos cánones gays de belleza femenina, acaban anoréxicas y bulímicas perdidas..¡pero claro, si uno denuncia esto, te llaman homófobo, machista, etc! Todas estas adolescentes que caen en la anorexia o en la bulimia, se convierten en personas que deben llevar tratamiento psiquiátrico el resto de sus vidas.
Estimado don Pedro Luis, no creo que yo lo haya afiliado a usted a nada (refrésqueme la memoria) y creo que ya es tarde para que me "reeduquen"(si fuera joven, tampoco lo hubiera permitido). Habla usted de la muerte de Botín y yo le digo que no me alegra la muerte de nadie, aunque espero que este ladrón, que hace honor a su apellido, no descanse en paz, que sea juzgado y…¡qué, por favor, no sea indultado (esperemos que su tocayo en las puertas del cielo no sea afiliado del PSOE)!
¡Va bien la Unión Deportiva, señor Pevalqui! Es un equipo regular, compacto y alejado de toda euforia o pesimismo. Creo que se va por el buen camino.
Reciban todos un cordial saludo.
ACLARANDO..Cuando escribí mi comentario no mencioné ningún nombre mas sin embargo si cierta persona se ha sentido aludido y ha formado esa tremenda escandalera sera por que algo en su conciencia le esta atormentando terriblemente..Yo estoy segura de no equivocarme pues tengo pruebas contundentes que me reservo por razones obvias..El señor conmonauta antes de irse se despidió de todos los blogs de manera educada demostrando que es todo un caballero pero el grupito de siempre lo sigue atacando de manera fiera y cobarde sin darse cuenta que cuando una persona esta ausente no se puede defender.
Aquí no se ha respetado mi condición de mujer pero eso no me extraña para nada trantandose de hombres Españoles pues ya sabemos todas lo que esta sucediendo a diario con las mujeres en este país..Por ultimo Ibrahim le digo a usted que no me gusta escribir solo lo hago cuando considero que tengo algo importante que decir prefiero leer..No pienso seguir escribiendo mas sobre este tema ni sobre ningún otro por que considero que no vale la pena..Solo les pido a todos los foreros inteligentes que saquen ellos sus propias conclusiones..Me gustaba mucho leer los comentarios del señor cosmonauta pero ahora que el se fue ya no me interesan otros comentarios que se escriben a diario por aquí por que son repetitivos , aburridos, y sin interés para mi .
Había una vez un “periodiquito”, cuyos blogs fueron invadidos por una hidra. Como si de champiñones( o rabo de gato) se tratase, comenzaron a proliferar “personajillos” a modo de cabezas, a las que se intentaba dar un aire diferenciado, pero a las que poco a poco se identificaba por un rastro común: su cruzado empecinamiento en atisbar franquistas, su indisimulado odio a todo lo que orbitara en torno al Real Madrid, su resentimiento hacia su propia tierra.
Las dentelladas indiscriminadas no cesaban, casi siempre dirigidas a los aficionados merengues, y ocasionalmente a cualquiera que contradecía su fundamentalismo.
Pero un día-curiosamente antes de que el cuento acabara- llegó colorincolorado, y nuestra amiga sufrió un ataque extra de ira , pero sus ansias devoradoras se encontraron con el acero de la verdad.
Don Antonio y Don Pedro (este al cuadrado, Luis y Valcacer), la desnudaron en su infinita mezquindad.
Y como para el final ya no tenemos el colorin, valgan los manices que intentaremos comer felices en nuestra cafetería virtual, aunque mucho me temo que aún nos queda mucha quina por tragar. Y entiendase que lo que me molesta es ese paso constante al menosprecio y a la descalificación personal. Lo demás, batallitas y personajes variopintos, podría tener hasta su gracia, si no cargara con equipaje tan pesado e indigesto.
Chicos, dulces sueños.
No se enoje Follador, pero por ahi no paso
Tengo una modestisima peluqueria de caballeros en Icod nada que ver con un salon de belleza
Posiblemente tenga mas exito es lo que se lleva a hora en la juventud pero uno ya tiene una edad la pena es que unos cuantos que se venian a cortar ya no estan el tiempo pasa
Vine de La Palma a estudiar luego a trabajar y me case por aqui
Antes iba mas chicos pero desde que mis padres no estan voy poco
Claro que se discute de futbol sobre todo los lunes y tambien entre semana a veces
Intentare escribir de vez en cuando si puedo
Que tal ven el derbi, chicos? El Barcelona con el Bilbao tambien se las trae
Saludos
Enhorabuena por el artículo Ibrahim.Bonito tema de debate.
Mi opinión es que el futuro de la roja es bueno.
Es verdad que se han ido algunos jugadores irremplazables y que han demostrado ser los mejores,hablo de Puyol,Xavi,Alonso y Villa.
Pero sigo viendo mimbres para pelear por lo máximo y por qué no,conseguir la tercera eurocopa consecutiva.
La base es el centro del campo,que da miedo: Busquets,Iniesta,Cesc,Silva,Koke,Cazorla,Mata,Thiago Alcántara cuando se recupere…
Una delantera con bandas rápidas y me refiero a Navas y Pedrito,el canario además añade presión y diagonales,además de mucho gol.Y como referencia el magnífico Diego Costa,que debe adaptarse a nuestro estilo y Paco Alcacer,que ha triunfado en las categorías inferiores y parece preparado para asentarse en la absoluta.
La defensa presenta de los mejores laterales posibles,los 2 de largo recorrido,y hablo de Carvajal y Alba.
Estará liderada por Sergio Ramos,el de Camas,lo tiene todo: rapidísimo,contundencia,va bien por arriba,presencia,liderazgo y desplazamiento en largo.Todavía se me ponen los pelos de punta al recordar su marcaje a Balotelli en la final de la última Eurocopa,se le adelantó a todas,secándolo por completo.
También confío en la recuperación de Piqué para ser pareja de Ramos,me encanta este jugador alto y con clase que si Luis Enrique consigue enchufar volverá a ser de los mejores del mundo ( creo y espero que lo consiga).
Poco más,si acaso añadir que Vicente sigue teniendo mi confianza y que estaré eternamente agradecido por sus logros.
Por otro lado que emocionante está la vuelta,que espectáculo nos está brindando Froome con su valentía y tosudez y por supuesto nuestros españoles con mi debilidad Contador a la cabeza.
La imagen de Purito exhausto al terminar uno de los últimos puertos casi me saca una lágrima,que épico es este deporte.
Abrazos a Antonio y a Pevalqui.
Brillantes Pedro Luis y Canariof.
Casper se te extraña amigo.
69 er me gustaron tus comentarios,escribe cuando te apetezca y pasa de provocaciones.
Saludos a todos
La Caverna Mediática española ya está lanzando una nueva campaña de acoso y derribo del Atlético basándose en que el juego de los colchoneros es violento. La cobarde paliza de Cristiano Ronaldo a Godín (no paró de darle puñetazos hasta dar con el uruguayo en el suelo) no se materializó en ninguna sanción, cuando en cualquier otro sitio se hubiera penalizado con diez o más partidos de sanción (mencionaba Taganana el otro día la sanción a Patrick Kluivert, cuando el Comité de Competición rearbitró una jugada basándose en imágenes de televisión). Para colmo de beneficios hacia el equipo que un día eligiera Franco, Megía Dávila consigue que arbitre Mateu Lahoz, quien debería estar "en la nevera" por su reciente y nefasta actuación en el Málaga – Athletic. Ni a la RFEF ni a la LFP les interesa que los franquistas queden descolgados de la Liga BBVA y, al igual que la temporada pasada y muchas otras, comienza a adulterarse el campeonato.
Por otro lado, no entiendo que pinta Ibrahim y los que solamente comentamos en su blog en toda esta historia que nos cuenta aquí, Niebla. Me gustaban los comentarios del señor Cosmonauta en el blog de Ibrahim; no entiendo los suyos. Si nuestros comentarios le parecen "repetitivos ,aburridos, y sin interés…", no entiendo muy bien a cuenta de qué se mete en el blog de "Fútbol y otras historias" a "contarnos su vida", sus problemas en otros foros y su admiración por el señor Cosmonauta". Reitero que me gustaría que el señor Cosmonauta siguiera comentando. A mí tampoco me hace gracia que un niño trate de tomarnos el pelo inventándose historietas simplonas de aniversarios de bodas o que un cacique burlón no se canse de hacer el ridículo con sus intentos de hacer humor para aliviar sus complejos; pero coexisto con ellos y hasta me comería unos "manices…"
Me parece imposible desenquistar el franquismo que preña una sociedad cada vez más analfabeta y cuyos activos son el libro de Belén Esteban y el single de Paquirrín. Si a esto añadimos el Madrid y los toros, tendríamos como resultado "la España cañí".
Cambiando de tema, parece ser que molestó a la Caverna Mediática española las declaraciones de un jugador de la Selección de EE. UU. en las que afirmaba que le hubiera gustado enfrentarse a la selección que afirmó ser superior a ellos. La prepotencia de Rudy Fernández o Sergio Llull se paga doblemente: el Barça de Navarro arrasó con ellos en la Final de la Liga ACB y los franceses hicieron lo propio en el Mundial.
Veremos lo que Mateu Lahoz hace para que los falangistas sigan en "el tren de la Liga".
Saludos para todos.
Sra o Srta Niebla: seré muy breve con usted. Hay una técnica muy conocida empleada en tiempos pretéritos afortunadamente ya extinguida; consiste en señalar, echar el veneno y que sean otros los que disparen. Dice usted que “cierta persona ha formado una tremenda escandalera”, y que además “ya vamos atando cabos” y añade: en el blog no respetan su condición de mujer. De verdad ¿se considera usted una persona autorizada para hablar de respeto a los demás para posteriormente hacer demagogia barata con su condición de mujer cuando usted se ha permitido hacer escarnio de otra persona precisamente detrás de un seudónimo y una foto?. ¿Pero qué tipo de persona es usted a ver si nos los explica? ¿Cuántos post ha mandado usted a este blog para expresarse de esta manera? ¿Es qué alguien le ha faltado a usted aquí el respeto? ¿Usted sabe, tiene integrado en su personalidad lo qué es el respeto? Espero sea la última vez que me dirija a usted a través de este medio aunque no descarto otros si necesario fuese. Respondo no por usted, sino por Ibrahim y por el resto de foreros que nos siguen y nos leen. ¿Por qué? Si me callo, resultaría que “escondo la cabeza debajo del ala”. Y si no, ya usted tiene igualmente la respuesta, para así dar rienda suelta a sus insidias y a su consabida técnica, “se ha sentido aludido y ha formado esa tremenda escandalera”, pero además añade, “tengo pruebas contundentes que me reservo por razones obvias. Pues mire, le repito, expóngalas con toda claridad. Si está usted en la posición de “sostenella y no enmedalla”. Allá usted. No merece una palabra más por mi parte.
A continuación me gustaría exponer al resto de foreros una serie de consideraciones para no seguir respondiendo a un debate rancio, ruin y de muy baja estopa, más propio de pequeñas aldeas y de gente sin vida que de otras que tenemos, que tienen otros intereses:
1º Escribo en este y otros blogs de este periódico por puro entretenimiento, por lealtad a determinados blogueros, y por qué no decirlo, en parte se ha convertido en algo sentimental. No lo hago para desahogar mis frustraciones si las tuviera, ni para crear mal rollo con nadie, ni para mostrar mis deprivaciones ni como consecuencia de las mismas echarle la bilis a cualquiera, ni para meterme con ninguna persona por mucha animadversión que sintiera, que tampoco es el caso. No hay más que echarle un vistazo a cualquiera de mis post para comprobar la veracidad de lo que estoy exponiendo.
2º De todos los blogs del Apurón, y hasta lo que mis conocimientos y evidencias alcanzan, solo conozco personalmente a dos personas. Ninguna de ellas escribe habitualmente en el blog de Ibrahim y una lo hace de forma ocasional. Tan sólo y en una ocasión hablé hace algún tiempo a través del móvil –por supuesto de fútbol-, con Ibrahim, de quien tengo magníficas referencias personales tanto de él como de su estupenda familia, así como de otros blogueros.
3º No tengo ni he tenido absolutamente nada personal contra nadie.
4º Respecto de mi supuesta vinculación en todo este embrollo con el Sr Cosmonauta, he de decir que más que envidia, lo que me provoca es otro tipo de sentimiento, muy alejado de cualquier cosa mala o banal. Con todo, tengo el convencimiento que es una persona íntegra. Me sorprendió su forma de responderme cuando por hablar de Franco a través de mi padre, o no criticar al franquismo ni a don Blas Pérez González, me tildase de franquista. Y es curioso el hecho ya que en el fondo, nos unen muchos temas en común. Incluso políticamente no estamos tan alejados, excepto en la forma de expresarlo y de sentirlo. Sus temática, su modo de afrontar los comentarios, es diferente. Puedo comprender por su parte determinados sentimientos, lo que en modo alguno puedo aceptar es la intolerancia ni la forma despectiva con la que se muestra cuando disienten de sus argumentos. En esto, estamos muy alejados. El tomó su decisión, la explicitó y de forma caballerosa se marchó “por un largo tiempo”, tal y como hizo en su anterior entrada, en la que tuvimos un trato muy cordial . Incluso en su despedida me dijo que yo era buena gente aunque me tachó –así lo entendí-, cariñosamente, de ingenuo. No es menos cierto también que en esta su segunda reentree, el hombre ha repartido más estopa. Escrito está.
4ª Concluyo. Como insisto, no voy a establecer un debate miserable y lleno de mezquindad con usted Sra o Srta Niebla. Me voy a dirigir nuevamente a usted, para decirle que con la misma contundencia y seguridad con la que usted se expresa detrás de su foto y su seudónimo, desde aquí y dado que también he facilitado mi nombre, rogar encarecidamente a la Administración de este querido periódico, tenga a bien publicar en este mismo blog donde se ha suscitado “el chisme”, o hacerlo a través de Ibrahim, si con mis datos personales he utilizado en alguna ocasión, aunque una sola fuera, algún otro sobrenombre o seudónimo ocultando mi identidad y foto, como el que usted comenta. De ser así solicito asimismo, se me expulse de estos blogs. No voy a caer en la tentación de sugerirle un psiquiatra. Nadie lo ha hecho, pero por la salud mental de todo los foreros –algunos brillantes, incluso del Madrid-, no debemos abandonar nuestros temas, espero tenga la usted la decencia, y ojalá se haga público, que en tal caso, se lo voy a decir en canario, “se mande a mudar”.
Saludos cordiales a todos los forer@s de este magnífico blog.
Hasta luego.
Muy tranquilo estaba el foro estos días hasta la llegada de los de siempre.
¡Vaya valentía de algunos invocando a sus amiguitos! Ante la carencia de argumentos, se les invoca para que salgan en su ayuda. Sólo le faltó llamar a Roncero. Le recomiendo que se documente un poco antes de intervenir. De poco le ha servido la ayuda en otras ocasiones.
Se ve que algunos no les sentó el retraso del día de su aniversario. Seguro que hubo marejada porque se ha pasado una semana sin aparecer… Se veía venir esta situación y algún contertulio ya lo adelantó en su día.
¡Cuánto molesta que usted haya dicho la verdad sobre Cristiano, sr. Folladorjusticiero! Es una diva metrosexual digna de los mejores salones de belleza, y con asuntos oscuros. Es un jugador en declive que no sabe pasar, driblar, organizar, dirigir. Desde que se le termine la velocidad, el disparo no le servirá de nada. Tan sólo para los penaltis.
En el Madrid lo saben y esta será su última temporada. No van a poner trabas en que Méndez lo devuelva al United, tras el conflicto con el gánster.
Carvajal defensivamente es peor que Arbeloa, el mismo Ancelotti lo ha reconocido. Lo prefiere en partidos en los que se enfrenta a un extremo habilidoso. La prueba la tuvimos en el último partido donde mereció ser expulsado porque se le iban una y otra vez. Es un coladero y Vela hizo lo que quiso aquel día.
Balotelli se secó él solito en esa final. Le pasa como Cristiano que no tiene ni regate ni pase, tan sólo velocidad y disparo. ¿Por cuantos equipos ha pasado Balotelli? ¡Y qué ha hecho en todos ellos? Creo que Ramos debería ser lateral en la Roja porque su calidad no le alcanza para sacar el juego desde atrás, no tiene la técnica necesaria. Carece de precisión tanto en el pase corto como en el largo. Y lo que es peor se le va la cabeza en los partidos. Lo demostró en el último mundial donde fue el segundo peor de la selección, tras Casillas.
Es patético que se felicite a otros foreros que sólo se dedican a insultar y a desprestigiar a todas las personas que aquí escribimos (dicho forero se burla de los tertulianos, de los temas y del blog en sí mismo). ¿Tan sólo, por ser del Madrid también, lo felicita? ¿felicita usted a una persona porque ha insultado a otra? Pues lo de usted es casi peor, que quiere que le diga. En ocasiones puede que se tengan más años, pero la mentalidad es de menor de edad. Y por la riqueza de su léxico se ve que la universidad no pasó por algunos de los que presumen de haber asistido. Sí que da la sensación de una capacidad de chico de la ESO o de diver.
Con comentarios así se delata cualquiera.
AMEN..Lo mas probable es que algunos foreros terminen creyendo su santidad y su muy buena y estudiada representación de hipocresía señor Pevalqui.
Créame, Taganana, que entiendo su enfado y me solidarizo con usted. La yihad madridista de este foro no es digna ni de leer sus excelentes comentarios tácticos y técnicos tanto en fútbol, como en baloncesto. No cabe duda de su objetividad y ecuanimidad a la hora de analizar los partidos, alejada siempre de fanatismos estériles e inmaduros. Como usted bien señala, son los yihadistas blancos de siempre quienes empiezan a provocar y la prueba clara la tenemos en los comentarios al último artículo que ha escrito magistralmente Ibrahim.
El forofismo de algunos no lleva a ningún lado y es la prueba más evidente de una madurez que no se asume no se consume. No hablamos en este caso de trastorno mental, sino de adolescencia continuada y me explico: a falta de referentes como la figura paternal o Mazinger Zeta, se recurre a idolatrar a jugadores y a equipos sin parase a pensar en su historia o en los casos graves de corrupción política que siempre les acompañan.
Toca usted, Taganana, el tema del aplazamiento de la celebración de un aniversario de boda. Dije en su momento que obedece a momentos críticos de una relación matrimonial y claramente previos a una separación amistosa. Ningún trabajo puede ser excusa un día tan señlado como ése. ¡Hombre, por muy liado que esté uno, siempre se saca tiempo para regarle el jardín a su mujer!
Y sí que es triste que se felicite al cacique burlón por insultar a un servidor, a Taganana o a Niebla; porque la aportación al debate futbolístico es cero.
Saludos para todos.
Decía hoy la caverna que Cristiano estaba preparado. ¿Preparado para qué? Lo lógico sería para estar una temporada en la nevera sancionado, después de la brutal agresión de la supercopa. Pero aquí los comités están al servicio de los de siempre.
Al igual que los árbitros. En cada partido complicado a priori para el Madrid colocan a los 5 ó 6 árbitros de siempre bien aleccionados para que cumplan con su misión. Ya lo pudimos comprobar en la supercopa, tanto en la ida como en la vuelta, y dimos buena cuenta en este medio de cómo se las gastan los trencillas de siempre. Es cierto sr. Folladorjusticiero que Mejía Dávila tiene esa misión, para eso se le fichó hace ya unos años. Y por lo que se ve, ha sido el fichaje que ha dado mejores resultados. Una y otra vez los colegiados decantan los partidos del lado blanco. No me espero nada bueno de Mateu Lahoz, seguro que no se equivoca a favor del Atlético, eso ya lo sabemos.
La tercera pata de esta liga corrupta dirigida por el gánster, es la LFP. Vaya casualidad, (se cumple casi siempre en los últimos años), de que cada vez que hay virus FIFA por las selecciones, el Barça tiene que jugar a primera hora del sábado. Para que la mayoría de jugadores que viajan con sus respectivas selecciones por todo el mundo acusen el cansancio y el cambio horario. Una y otra vez se beneficia al conjunto blanco y se perjudica a sus posibles rivales.
Por si esto no fuera poco, justicia y caverna se encargan de intentar desestabilizar a los rivales. Así es como el gánster juega con las cartas marcadas.
Y todo esto sin contar de dónde obtienen el dinero para los fichajes y de qué manera.
El único “pecado” del sr. Cosmonauta en este foro ha sido publicar un estupendo artículo del franquismo y su relación con el Real Madrid. Siguen pasando los meses y vemos como ese artículo crió muchísimo odio en personas intransigentes. Cargan contra él una y otra vez. Parece que puso el dedo en la llaga. Sus detractores no han sido capaces de poner ni un argumento en contra de ese artículo, sólo descalificaciones e insultos.
Es triste que se tenga que ir un señor que habla de fútbol y de deporte (al margen de exponer temas de la vida cotidiana), y mientras, se quedan aquí personas que se creen que están por encima de todo el mundo, con sus comentarios burlones y prepotentes. Patético.
Sigo sin entender nada, Niebla. No creo para nada que este blog sea aburrido y pesado. Lo que sí que tengo claro es que Cosmonauta es un gran hombre, eso se percibe en sus relatos y comentarios. Por otro lado, yo, siendo mujer, nunca he notado machismo alguno por parte del sr. Pevalqui. Es todo un caballero y siempre está muy bien documentado. No se puede decir lo mismo de algún otro forero. O del mismo Ancelotti, que dice que “el fútbol no es un juego para señoritas”, las mujeres también juegan al fútbol, y muchas veces mejor que equipos masculinos.
Decían los medios de la caverna la pasada semana, que la selección de baloncesto es el Madrid salpicado de algunos jugadores de la NBA, y que iban a ganar el oro a los EE.UU. Pues la arrogancia, y la chulería la han pagado muy cara. Claros exponentes de este estilo lo tienen Rudy y Llull.
Orenga, que nunca ha entrenado en la liga ACB, ni en la LEB, ni en ninguna liga extranjera, le dieron el papel de seleccionador sin haber hecho méritos. Tan sólo el haber jugado en el Madrid y tener una serie de amiguitos. Dejaron atrás a grandes técnicos como Aito, (hoy entrenador del Granca) y a Pepu, (que tan buen trabajo hizo en su día) para poner a esto.
Todo es una camaradería para mantener a un señor en la presidencia del baloncesto español durante tantos y tantos años. Ahora en la rueda de prensa de hoy, en un acto irracional, mantiene a Orenga en el cargo. Por favor….
Estimada Taganana ¿No puede ser un madridista brillante en opinión de cualquiera?. Cuando hablo de que en este foro hay algún madridista cuyas intervenciones en algunas ocasiones me han parecido muy buenas, rayando en la excelencia, me refiero al Sr Casper. Nuestro Casper, a quien desde que leí uno de sus primeros posts, le comenté que lamentaba que no fuera del Barca.
Usted es una persona que dice las cosas sin ningún tipo de ambages, honesta en sus planteamientos. A veces tengo la impresión que el color de la camiseta hace que se muestre usted algo más exacerbada con los colores opuestos. Pero bueno, esa es a mi entender, su manera. Y así la expresa.
Insultos han habidos de todo tipo y colores. Fíjese que yo ahora mismo casi me veo como en los Dibujos Animados de los FlinStones (Los Picapiedras) cuando en su epílogo, se veía a Pedro Picapiedra tocándole a Wilma la puerta de la casa de forma compulsiva, al grito de "Wilma, ábreme la puerta". Fantástica primera etapa, por cierto.
Y debo decirle que usted ha hecho en mi opinión el mejor análisis del devenir del equipo español del baloncesto. Igual no lo calca.
Al igual que la labor de recopilación que hace nuestro FJ, es verdaderamente encomiable. Ya lo he dicho en alguna ocasión, yo no lo haría. Es asimismo una persona honesta con sus planteamientos.
Desde mi humilde opinión creo que hay que integrar más allá de las opiniones que cada cual tengamos.
Ahora mismo, incluido Ibrahim, vamos a tener que poner el escudo al lado del nombre, la foto, la simulación o el Nick. ¿No le parece?
Si como veo, o eso creo, hace usted alusión a Futbolista. Él mismo lo ha dicho, es una persona extremadamente sensible. No podemos ni debemos hacer juicios con la misma rapidez con la que nos acordamos de la camiseta que llevamos puesta. Tengo la impresión de que es una persona de mucho corazón, muy emocional.
Mire, a veces cuando sobre todo hablando con algún alumno con otro enfrente, me comenta que es del Madrid, le digo cariñosamente: "ya lo decía yo, algún defecto tenías que tener".
Créame si le digo que una de las mayores alegrías que me llevé, futbolísticamente hablando, fue cuando Andrés I. marcó el gol del empate en aquella semifinal contra el Chelsea. Tremenda alegría. Al analizar con posterioridad esos momentos, comprendes que el fútbol a menudo se vive más con el corazón que con la razón. Por cierto nunca me he parado de frente al tal Ovrebo. Por mi parte si él pone el salmón, yo lo invitaría con gusto a la cerveza. Y mire que el salmón no es de mi gusto.
En otro orden de cosas, debo decir que comparto plenamente con FJ, su comentario acerca de los análisis que se están haciendo sobre el próximo Derby. Dan pena. Decir que el Aleti es un equipo violento no es ajustarse a la realidad. Que juega al límite del reglamento, es otra cosa. Hay un nuevo programa deportivo, del que apenas aguanté media hora, que me pareció un bodrio absoluto. Una tomadura de pelo. Hábilmente formateado, de forma que el cariz de los contertulios se decantaba claramente hacia el lado blanco.
Un saludo.
Hasta luego.
"Que un cacique burlón no se canse de hacer el
ridículo con sus intentos de hacer humor para aliviar
sus complejos".
Cierto, transita el humor en una delgada linea que lo separa del ridículo. Es un riesgo a asumir, pero también es cierto que el ridículo puede tener infinitas caras, muchas de las cuales hemos tenido la tristeza de ver en este foro.
Podría ponerle nombres, pero ya todo esto resulta- al menos para mi- tan evidente, y tan cansino, que me quedaré meditando si el excelente café de Don ibrahim, y la agradable compañía del resto de contertulios, compensa la amargura de los constantes tragos de quina.
Seguramente si, o tal vez no…
Esperaremos a que termine de disiparse la cósmica niebla, y si finalmente algunas cabezas nos abandonan, como se reestructura la hidra.
De momento los signos en forma de últimos comentarios,enrocados en ataques personales, no ayudan precisamente al optimismo.
Un saludo.
Es cierto, sr. Folladorjusticiero, que la aportacion de cierto forero al debate futbolistico es cero. Lamentablemente ante la falta de conocimientos tacticos y tecnicos ( asi como comentarios o articulos) se lo pasa despotrocando, insultando e intentando hacer una burla soez de todos los intervinientes en el blog.
No puede ser que despues de tantos meses comentando aqui,no se le recuerde ni un solo comentario comedido y didactico.
Para colmo llega hasta el cinismo hablando de ataques personales. Quien no aporta otra cosa se queja de los mismos.
Habla de ridiculo sin mirarse al espejo. ¿Cual es su objetivo aqui, insultar o reirse de los demas? ¿ esta usted perdiendo su tiempo en esto? Si no le intetesa el futbol o el deporte en general, ¿que pinta aqui?
Nadie ni nada le obliga a seguir, si el foro no es de su agrado, como intenta hacernos ver. Quien menos agrada al resto de contertulios con su presencia es precisamente usted.
Es muy cierto lo que apunta el señor Pevalqui de que hay personas del Madrid que aportan datos y argumentos (aunque sean poco solidos y muy cuestionables). Pero ¿ y usted?¿que aporta? ¿solo se encarga de hacer ruido?
Estimado sr. Pevalqui, comparto lo de que se debe intentar integrar, pero con personas que tienen actitudes de ultras y no dialogan, es complicado.
Por ultimo, si tampoco hay tiempo ni para regar el jardin ya me diras….
Follador y taganana.Yo coincido con ustedes en sus planteamientos y apreciaciones, pero cuando digo que este foro me parece pesado y aburrido no me estoy refiriendo a ustedes dos, si no a otros foreros que utilizan la artimaña de hacerse pasar por otras personas con diferentes seudónimos para atacar fieramente a los que no coinciden con ellos en sus ideas ultra derechistas..Son individuos peligrosos que están siempre agazapados como la muerte esperando su oportunidad.
Existen otros que son enfermos mentales temibles que se hacen pasar por santos y vaya que lo saben hacer muy bien engañando a los demás .Este tipo de personas atravez de la historia siempre han demostrado ser sumamente peligrosas pues saben disimular muy bien sus reales y verdaderos propósitos como son la insidia, la envidia y la traición.
Antiguamente en las distintas cortes Europeas eran los mas temidos por razones obvias.
El colmo del cinismo no tiene límites…¡qué se venga a quejar de ataques personales un elemento que se mete en el blog para hacer burlas soeces del resto de foreros, juntar palabras que rimen para insultar o vociferar "hala Madrid"…! Hablamos de un tipo que trata de aliviar su complejo de inferioridad haciendo supuestos chistes de todos los que él cree que deben ser humillados. Es un ser sin ética y sin moral cuyos valores cree resolver con una cerveza y unos "manices". Confunde su complejo de inferioridad con odio a los demás, desconociendo que la acción es como el fuego y la gasolina: cada vez que se burla de los demás, se produce un supuesto alivio de su autoestima que retroalimenta sus complejos. Es la pescadilla que se muerde la cola. Le encanta que lo llamen para que vuelva a hacer el tonto en el blog de Ibrahim, aunque él se cree que es muy simpático y gracioso (todo ellos forma parte de su trastorno mental no resuelto).
Son innumerables los temas que se han propuesto para debatir e incontables las veces que se trata de desviar la atención con falacias, señor Pevalqui (por supuesto que no lo digo por usted). Me he mostrado respetuoso con madridistas como 69ers o recientemente con Fefo…¿cómo voy a considerar a alguien que se inventa una agresión de Iniesta en el partido Barça – Elche, y lejos de rectificar, sigue haciéndonos creer que existen los extraterrestres argumentando que "fue peor que la Cristiano a Godín"? Imagino que estará en algún lugar de reposo tratando de volver al mundo real.
Tampoco creo que tenga buen corazón y mucha educación alguien que a cada rato nos "manda a llorar al barranco" o vocifera "hala Madrid" y demás bajezas que no vienen a cuento en un foro que destaca por un alto nivel en la calidad de sus comentarios.
Me consta que el blog de Ibrahim gusta y engancha cada vez más fuera de La Palma, por lo que vuelvo a felicitar una vez más a Ibrahim, quien se merece este éxito y más.
Intentaré volver a centrarme en mis líneas argumentales de siempre y hacer caso omiso a machangadas que traten de boicotearlas.
También he intentado yo ver algún programa televisivo nuevo, pero sigue mangoneado por el nacionalmadridismo. Pronto comentaré otro asunto escandaloso que salpica a Florentino Pérez, a José María Aznar y a Miguel Blesa. Hace tiempo que han comenzado a publicarse los correos electrónicos de Blesa, ésos por los que el juez Silva ha sido apartado del "Caso Banco de Miami". Estamos en un país donde se castiga a Garzón o a Silva por tocar a los poderosos, con la excusa de que sus procedimientos no son acordes a una ortodoxia jurídica que Gallardón se pasa por el forro de sus caprichos.
Saludos para todos y suerte para Atlético, Athletic y Barça (y que gane mi Unión Deportiva, por supuesto).
El humor…
difícil de entender para alguien que cuando lo usa es con tan mal gusto como esta última vez refiriéndose a regar el jardín de su esposa para atacar a un compañero de foro(resígnese futbolista, dada la tendencia al bucle llegará ofendiendo hasta su próximo aniversario) o aquella otra vez de Brito Arceo y el aceite.
Está claro que lejos de moderarse, la hidra da una nueva vuelta de tuerca en su cruzada antimadridista. Cual Maquiavelo piensa que el fin justifica los medios, y en su enfermiza utopía de ver desaparecer al Real Madrid, tal vez lo único que consiga es la desaparición de los aficionados madridistas de este foro.
Quizás lo mas burdo es valerse de múltiples personajes, con los que incluso discute. Tengo la triste sospecha que roza la convicción de que no solo Menso y Follador son la misma persona, también Taganana, Niebla, Fefo,Cosmonauta y vete tu a saber si alguna mas.
Ahora saltará con una y otra dando sus consabidas dentelladas.
Que le aproveche el festín.
Un saludo.
Vibrante y espectacular partido el que nos depararon Barça y Athletic. Tuvo más ocasiones y dominio el Barça y fue justo vencedor, pero este Athletic demuestra en cada ocasión que juega que es un equipo grande. Da gusto verlo jugar. Toda una delicia para el espectador este tipo de propuestas futbolísticas.
Este Barça vuelve a parecerse a sí mismo. Buena presión delante, recibe menos ocasiones de gol, más vertical, más profundidad de banquillo, mejor preparación física, mejor preparación de partidos,… Vaya jugador el Munir, Pedro muy bien, Messi demostrando ser el mejor de la historia, y Neymar marcando las diferencias. También me gustaron Mascherano, Alba y Rakitic.
El derbi madrileño fue todo lo contrario, sopor, centrocampismo, faltas y mal juego. Justo triunfo del Atlético ante un Madrid inoperante. No crea fútbol, ni ocasiones, defiende mal, no hay equilibrio,…. Cristiano sigue en una baja forma alarmante. Se limitó a engañar al árbitro en el penalti y ya está. Las carencias de Ramos con el balón en los pies las ve hasta un ciego. Casillas se traga el primer gol, antes esas no se las comía (por algo el público le dedicó una pitada). Por su parte el Atlético tiene mucho mérito después de desprenderse de muchas piezas este verano. En un tiempo record Simeone ha construido un nuevo equipo. Lo de James sigue siendo inexplicable (80 millones por este desconocido) y lo de Chicharito, cómico. Kross no es medio centro, se le ve. Falta juego en el centro del campo. Ahora el culpable será Ancelotti de todo este desaguisado (para exculpar al ser superior, claro está).
En segunda, importantísima victoria de la UD fuera de casa, dando la vuelta al marcador. Este equipo va muy bien encaminado.
Noche de alegría inmensa para los demócratas con la justísima derrota del equipo de Franco, Aznar, Blesa y Rajoy frente al Atlético de Madrid. ¡Ni la nefasta actuación de Mateu Lahoz, que le regaló un penalti a Cristiano (en esto del arte del piscinazo es balón de oro), impidió que cayera un equipo madridista no malo, sino "ruin". Cristiano se escondía hoy en la derecha para evitar otro secante de Juanfran por la izquierda (cuánta razón tenía Taganana en su penúltimo comentario sobre la caída libre de la diva portuguesa). Las pifias de Sergio Ramos y Casillas ya son normales y Arbeloa y Bale parece que centran con la uña. Felicito a los atléticos sin antes mencionar que esta noche se descontaron dos minutos, como tuvo que haber sido en Lisboa.
Por otro lado, la Unión Deportiva sigue con paso firme y nos trajo tres puntos de Santander… ¡Fue contra diez y faltando cinco minutos, pero todo con una justicia indiscutible!
No, no me olvido del Barça – Athletic, Ibrahim, uno de los mejores partidos que se pueden ver en Europa, sin duda alguna. Me gustó el Athletic y los cojones que tuvo Valverde para jugarle de tú a tú al Barça en el mismísimo Camp Nou. La defensa adelantada del Athletic funcionó hasta el error de Laporte (¡menudo central, a pesar de ese error!). Fernández Borbalán estuvo nefasto para los dos equipos con errores muy graves en ambas áreas. Sigue sorprendiendo para bien Luis Enrique, con cambios tácticos como el de Rakitic en la banda derecha, casi más de extremo que de interior organizador. Si Jordi Alba estuvo muy ofensivo por la izquierda, Montoya subiò menos por la derecha y le dejó esa labor al jugador croata. Claudio Bravo sigue con su portería a cero y Mathieu se consolida como el mejor de los centrales. Partidazo de Pedro y de Munir, a pesar de no haber marcado. ¡Y cómo no, mención aparte para Iniesta y, sobre todo, para Messi! El argentino sigue cerrando las bocas de los mercenarios de Florentino a base de un fútbol supremo: vuelve a regalarnos excelencia y a demostrar que es el mejor entre los mejores. Buena conexión con Neymar, que parece que esta temporada está mucho más "enchufado". ¡No quiero ni imaginar lo que puede ser este equipo con Luis Suárez!
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus comentarios. Ganó muy bien un Barça que ha recuperado la intensidad, la verticalidad y la solidaridad; tuvo el balón y tiene recambios con los que no cuenta un buen Athletic quien sin balón llegó algo justo de fuerzas sin que los cambios le diesen aire; esta vez no me quejo del colegiado, ya que tuvo algún error, pero le vi el mismo criterio para con los dos equipos, eso sí a los comentaristas del Plus solo les faltaba ponerse la senyera. El Atlético fue muy superior física y tácticamente al Real Madrid que sigue sin carburar en el mediocampo; el juego aéreo de los colchoneros es impresionante. No vi el partido de la UD pero en el reportaje veo que sigue enrachado y el tal Araujo marca hasta sin querer. Felicidades a los seguidores de Barça, Atlético, UD y también del Tenisca que hoy consiguió su primer triunfo a domicilio. Un saludo.
Tiene el Madrid una peligrosa encrucijada por delante. De volver a perder, como ya le sucediera la temporada que tiró la Liga con Morurinho a las primeras de cambios, el margen de error sería ínfimo. Estuve haciendo zapping con el partido de la UD por lo que no puedo dar una panorámica tan ajustada como los que me han precedido. Comparto con Ibrahim el problema que tiene ahora mismo el Madrid en el centro del campo. Se le vio con ganas, eso nunca le suele faltar, pero con falta de recursos en la delantera. Nuevamente vuelve a sufrir un gol de corner al primer palo, como en ocasiones precedentes, estuvo mal defendido.
De la UD vi algo más, sobre todo durante el primer tiempo. En este periodo el Racing le dio de su medicina, presionándole muy alto y con un juego muy brusco, a veces rayando en la violencia, al que la UD no supo responder, errando muchos pases en la salida de la pelota y en la transición defensa ataque.
Le faltó durante el primer periodo a la UD, fluidez en el centro del campo. No me termina de convencer la presencia de Roque, a quien veo más como recambio en lugar de Vicente Gómez, jugador que tiene muy buena llegada desde segunda línea y disparo a gol, aparte de las aportaciones defensivas. Cierto que Roque es más dinámico, pero no veo aun encajado en el sistema de Paco Herrera, al menos por el momento.
En el segundo tiempo y con la entrada de Valerón cuando ellos tenían uno menos, recuperamos más la pelota y por qué no decirlo, supimos aprovechar el cansancio de los cántabros.
Lo de Araujo ya es la repera. Los marco hasta tropezándole la pelota en sus piernas, apoyado por la inercia de su carrera. ¡Qué pasada lo de este chico!. Aun no me explico como lo dejo salir el Barca. De seguir con este rendimiento y progresión, tiene la UD en él -dado que al parecer se trata de un chico que ha sido cedido con opción a compra por Boca Juniors-, un brillante de muchos kilates.
La UD, haciendo las cosas bien o regular, como ayer en el primer tiempo en donde los laterales tuvieron un trabajo sobresaliente, se ha convertido en un equipo que lucha de principio a fin, ahora si. Que no concede apenas oportunidades de gol, que no regala nada. con una rapidez y verticalidad con la pelota en los pies, como no se recordaba por aquí.
Y del Barca, pude ver el segundo tiempo. Me pareció justa su victoria, frente a un equipo que no se arrugó en ningún momento, apoyado en una buena organización defensiva. Me pareció por lo que vi, la victoria de los de la senyera, por ayer, fue justa. Al Barca le funcionaron los cambios, al Atlhetic, no. Gozaron los catalanes de innumerables ocasiones, con un Messi que vuelve por sus fueros, con plena libertad como en él es habitual. El Barca abrió mucho el campo, los supuestos extremos se convierten en interiores, los laterales de extremos, Rakitic como Iniesta suben igualmente, conbinando entre todos con una velocidad de balón impresionante, en un totum revolutum, en donde el fútbol se convierte en arte, comandado, por el mejor jugador del Mundo, ayer si, en el Mundial no, de nombre Lionell Messi.
Estoy contigo Ibrahim con el tema de los comentaristas. Durante el tiempo que escuché a Pichi Alonso, pareció algo más comedido que Juan Carlos Rivero en los partidos del Madrid. A lo mejor no soy todo lo objetivo que debiera ser. Asimismo hubo una entrada de Piqué con el pie levantado en el área azulgrana, que bien pudo haber sido penalti. Dicen igualmente que se nos anuló un gol a Munir que fue legal. Lo típico en los partidos de este nivel. Y continuando con el mismo tema, vi el penalti señalado a Ronaldo y el defensa rojiblanco, quita inmediatamente el pie. Al sentir el contacto, el portugués se tira al suelo. Fallo asimismo del defensor rojiblanco. Honestamente no me pareció tampoco penalti.
Hasta luego
Lo primero que quiero hacer es felicitar a Ibrahim por su buen ejemplo de deportividad y objetividad. Tienes razón, la diferencia está en la profundidad de banquillo entre uno y otro equipo. Ayer el Barça tenía a Ten Stegen, Piqué, Alves, Xavi, Neymar y Sandro. La diferencia de presupuesto debe de influir.
Comparto lo que dices del derbi, el Atlético fue muy superior. Sin tener jugadores superclase (aunque los tiene muy buenos) lo importante de este equipo es la ordenación táctica, y la preparación física. Una y otra vez Simeone es capaz de sorprender en jugadas a balón parado. Se ve el trabajo realizado.
Por otro lado, ayer se ha vuelto a evidenciar quienes son los verdaderos campeones de Europa 2013-2014. Esta vez no se arrinconó al Atlético a base de faltas y tarjetas inventadas, ni se descontó 5 minutos, con dos hubo. Creo que después de varios partidos jugados entre los dos equipos de Madrid, se ve que si no es por la mano negra, el Atlético hubiese sido campeón de Europa. Quienes recordamos aquella final adulterada desde comienzos de la segunda parte, sentimos lástima porque a una final de champions no se llega todos los días, como para que te la quiten con malas artes.
Esta vez, la actuación estelar de Mateu Lahoz no impidió la derrota blanca, no le sirvió de nada a Mejía Dávila la concienciación del colegiado. Cacicadas al margen (como la actuación teatral de Cristiano en el penalti que Mateu injustamente señaló), se ve que el Madrid no juega un pimiento. No hay fútbol sólo patadón. Tendrán que ser aun más descarados los colegiados para que lleguen las victorias merengues.
Aunque queda un mundo, seis puntos de diferencia son muchos en apenas dos partidos. Algo mal se ha hecho en las filas madridistas para llegar a esta situación, tras el fiasco de la supercopa de España. Florentino da la sensación que este verano trabajó para el enemigo.
No se enojen chicos pero no lo creo el Madrid tuvo ayer mas oportunidades tuvo mala suerte pero merecio ganar hizo meritos es una simple opinion
El aleman es muy bueno pero el solo y Modric no pueden
Me da que se equivoco Florentino largando a Alonso, al portero y Di Maria
Cristiano sigue sin hacer nada chicos desde que le subieron el sueldo dicen queno corre
No se vayan a enfadar ahora no se enojen
Es un juego cada uno lo ve diferente y ya esta
Siento diferir sr. Fefo, quien hizo méritos para llevarse el partido fue el Atlético. En alguna patada pa lantre tuvieron alguna ocasión pero quien tuvo en todo momento el control del partido fue el Atlético. Los cambios de Simeone surtieron efecto y su equipo dominó la segunda parte por completo.
Por lo menos reconoce usted el declive alarmante de Cristiano, ya hace semanas que lo vengo denunciando.
Es un juego, pero no se le puede quitar la pasión al fútbol, es un deporte que mueve masas, por algo será.
Cambiando de tema, muy bien. Todo aclarado, Niebla.
Hay algunos dementes que se piensan que una persona puede tener 6 ó 7 personajes. ¿Se lo pasan escribiendo a todas horas e inventándose diálogos? Desde que comencé hace años en este blog, puedo presumir de no tener dobles personajes ni doble identidad. Otros no pueden decir lo mismo. Mis comentarios no tengo porque ponerlos en varios personajes, con uno me basta. Eso se deja para los que no tienen argumentos, triquiñuelas para despistar o cortinas de humo. Y en ellos se ve en la nula capacidad para hablar de fútbol o de deporte.
Mala jornada para los madridistas. El Madrid sólo me gustó en los últimos 20 minutos de la primera mitad, donde pudo haber marcado algún gol si le llega a haber acompañado la suerte. Lo peor vino en el segundo tiempo, sobre todo a la hora de defender, ya que hubo una fase de 10-15 minutos en la que los jugadores del Madrid apenas presionaron al rival y fruto de esa falta de rigor defensivo llegaron los mejores minutos del Atlético y su segundo gol. Sigo creyendo que colocar a Bale por la derecha es desaprovechar sus mejores virtudes y facilitar los contraataques del rival, por mucho que la banda izquierda haya sido el sitio natural de Cristiano todos estos años. A día de hoy y después de la marcha de dos jugadores como Di María y Xabi Alonso que tanto ayudaban en defensa, creo que el equipo estaría mucho más equilibrado con un 4-4-2 cambiando a Bale desde el extremo derecho actual a otra posición algo más retrasada, de forma que inicialmente partiese desde el interior izquierdo. Habría que mentalizarle a él y a otros jugadores ofensivos como James o Isco para que tengan claro que hay que aplicarse mucho más en defensa si se quiere tener éxito saliendo de inicio con un once plagado jugones y de gente pensada para atacar (Módric, Kross, Bale, James, Cristiano, Benzemá y Chicharito o Isco cuando salgan en la segundas partes). Creo que Bale jugaría mucho mejor partiendo desde la izquierda y con algo más de campo por delante, como en sus inicios en la premier, y por lo visto ayer y en ocasiones anteriores, Cristiano sigue siendo buenísimo jugando por la derecha, a pesar de que pueda perder algo de gol. Habrá que espabiliar a Benzemá, si es que eso es posible, o darle entrada a otro jugador que tenga claro que un delantero tiene que meter goles de vez en cuando. A James lo haría jugar algo más adelantado y centrado, aunque esta propuesta mía puede chocar con la idea de que el Madrid no tiene un delantero centro capaz de rematar los centros que le puedan enviar Bale desde la izquierda o Cristiano desde la derecha, ambos desde su banda natural. Lo que es indiscutible es que hay varios jugadores que tienen que aportar más en defensa. El ejemplo a seguir dentro del equipo podría ser Módric, que aún siendo un jugador de mucha calidad ha sabido agregar a sus cualidades una implicación en defensa de la que se ha beneficiado el equipo. Sigo siendo optimista a pesar de este mal arranque, y espero que con un par de retoques tácticos y más concentración en defensa y en las jugadas a balón parado el equipo vaya creciendo para ver si este año se puede luchar por revalidad la champions sobre todo.
Saludos para Idafe, 69er, canariof, PedroLuis, futbolista , Ibrahím y Pevalqui, al que le agradezco sus palabras aunque no creo que las merezca. Me imagino que a estas alturas de la película ya no se sorprenderán por nada. Yo tampoco. Saludos también para Fefo, a quien le preguntaría que cómo ve el tema de las ayudas arbitrales a Madrid o Barça durante estos últimos años. Ya sé ha declarado madridista aunque no tan forofo como yo, por ejemplo, pero me gustaría saber qué es lo que percibe según lo que comentan sus clientes. ¿Ganó el Madrid la champions gracias a los árbitros?.
En otro orden de cosas y tras el primer partido oficial de la selección tras la debacle del mundial, pudimos ver uno de los mejores partidos de España en mucho tiempo, aunque su rival ni los que vendrán próximamente servirán para calibrar su nivel. Creo que si no hay alguna aparición que nos sorprenda, el nivel de la selección dentro de dos años distará mucho de lo que hemos visto estos últimos años, porque los jugadores que se han ido son bastante mejores que los que hay ahora y los que están apareciendo.
También quería destacar la derrota de la selección con mejores jugadores del mundo según se decía, Portugal (aunque sin Cristiano), frente a la todopoderosa Albania, al mismo tiempo que la victoria de la débil Argentina (sin Messi), frente a la campeona del Mundo, Alemania.
Ibrahim, te felicito por tu blog en el que entrado algunas veces,pero mi psicologo me ha dicho que lea los comentarios de A+B– B+A–C+B etc, de ahora en adelante solo leeré tus opiniones.
Por cierto la semana pasada en Funchal,una niña de unos 8 años con una camiseta de Cristiano y del Madrid, y que cara de fascista tenía la niña…..
Una persona que se inventa jugadas polémicas para mantener un debate tiene muy poca credibilidad. Desde la falsa agresión de Iniesta hasta el día de hoy no ha habido ni siquiera una rectificación, y ha pasado tiempo. La supuesta jugada no la recogió ni un solo medio de la caverna, como dijimos en su día, y todos en el foro pudimos comprobar que se trataba de una patraña, y ya sabemos de los que son capaces los medios de la caverna con tal de perjudicar a los equipos que compiten por los títulos con el Real Madrid.
Cristiano está claramente en su declive. Los medios se encargaron de transmitir durante toda la semana de que ya estaba a tope, preparado, y no se fue sino una sola vez, y por la derecha, ya que con Juanfran nunca pudo. En una segunda ocasión fingió de manera antideportiva la pena máxima decretada vergonzosamente por Mateu Lahoz. No se iba de ningún jugador, ni en el centro del campo. Ha perdido velocidad claramente, y nunca ha tenido regate, ni visión de juego para asistir. Tampoco es un virtuoso en el pase, ni en corto ni en largo. Es notorio que Méndez, tras su enfrentamiento con Florentino, se lo va a llevar el próximo verano a la Premier. Y a mi juicio, acertaría el Madrid en desprenderse de él, ya que ha dado sus mejores tardes en el mundo del fútbol.
Lo único que hace ser algo optimista para el Madrid esta temporada es que, como en cada temporada los comités, árbitros y federación los tiene a favor, y eso son muchos puntos al final de temporada acumulados. Estará arriba muy pronto, de eso no hay duda. No hay más que ver la intranquilidad de Lahoz con el primer gol atlético, hasta que pudo darle el empujón en el penal. Barrió para su equipo claramente en faltas, tarjetas, ventajas,… O la manera de pitarle en cada año a otros equipos que luchan por la liga.
Pero ni así, porque el Madrid se ha debilitado él solito. Y el responsable del desaguisado en lo que llevamos de temporada, ya tuvo que aguantar ayer algunas pancartas en el Bernabéu pidiendo la dimisión. Pero como cacique antidemocrático que es, las ordenó retirar rápidamente. Incluso vetó las imágenes en las distintas televisiones (como ya hiciera en la brutal agresión de Cristiano a Godín). Lo único que le falta, pero se andará es controlar las redes sociales, para que fotografías indeseadas no lleguen a otros medios que no tengan reparos en mostrar dicho contenido.
Por último, sabemos que estos partidos postmundial y comenzando la temporada no se da la dimensión real de cada selección, hay lesiones y bajas formas. ¿No me diga que no se puede hacer un gran once con los seleccionables de Portugal? Pero visto el tema que propone, seguimos sin aceptar que Messi llevó a Argentina hasta la final del mundial, y Cristiano no pasó ni de la primera fase, y siendo su selección goleada por Alemania.
Le dejo, señor Pevalqui (y a todos los que quieran), un vídeo en inglés muy bueno sobre "el arte de los piscinazos".¡Imagínese usted quién es el protagonista…! http://m.youtube.com/watch?v=Ixxt3nVORVs&itct=CDsQpDAYACITCIqLvd_C4cACFSjzwgodhX8AF1IXY3Jpc3RpYW5vIHJvbmFsZG8gZGl2ZXM%3D&gl=DE&hl=es&client=mv-rim
Dije anoche que estábamos de enhorabuena los demócratas y gente de bien con la derrota del equipo de Franco, Aznar y Rajoy. Hoy nos volvemos a indignar con nuevos datos sobre la relación Bárcenas – Florentino Pérez – Palco del Bernabéu: hay testigos que aseguran que los chanchullos de la sede del PP en La Rioja se fraguaron en las entrañas del Santiago Bernabéu (ACS vuelve a aparecer en ilegalidades).
Por otra parte, muy cierto lo que apunta usted sobre la credibilidad, Taganana, y más tratándose de quien se trata. Ni el retiro espiritual que hacen los miembros del Opus Dei sirve para que rectifiquen. Tenía un conocido que se iba cada año y durante una semana a lo que estos pirados llaman "retiro". Se encierran durante siete días en monasterios. Allí no hablan con nadie y dedican todo el tiempo a rezar. Escuchan misas en latín donde el sacerdote les da la espalda. Ayunan todos los días (cuanto mayor debilidad haya, más fácil es lavarles el cerebro). Se creen mejores que los demás por ir a misa..¡y después mienten sin ningún tipo de pudor!
Cambiando de tema, dejo para Ibrahim el comentario sobre el descenso a Segunda División del Equipo de España de Copa Davis.
Sí me gustaría comentar que USA Basketball vuelve a ganar un Mundial en Madrid veintiocho años después. Los Harden, Rose, Curry y compañía suceden a David Robinson, a Smith o a Tyrone Bogues, aquel jugador de 159 y sesenta y dos kilos que fue un ejemplo para muchos. Vimos en Tenerife a la mítica Yugoslavia de Petrovic y Divac, aunque la final la disputaron Estados Unidos y la Unión Soviética de Sabonis, Kurtinaitis, Homicius…¡Casi nada! Veintiocho años que separan a virtuosos del baloncesto de auténticas "bestias" capaces de casi volar. Queda talento en jugadores como Harden o Davis, pero se impone la potencia física. Se dice que los jugadores norteamericanos han estado de playa y fiesta en Barcelona, pero respetaban sus horas de sueño (concepto difícil de entender en Europa y menos en España).
Respecto a lo que comentas sobre "el barcelonismo" de Pichi Alonso en la retransmisión, Ibrahim, no dudo de la veracidad de tu apreciación, porque yo vi el partido por un canal británico. Pichi Alonso es un tipo que me da asco, pues son nauseabundas sus críticas negativas (destructivas, más bien) cuando su supuesto equipo no va tan bien (imagino que ahora estará alabando el juego del Barça).
Hablando de la Unión Deportiva, comparto el comentario que hace el señor Pevalqui sobre Roque y Vicente Gómez, pero vamos a esperar un poco más. Vi "a ratos" el partido y la Unión Deportiva mostraba siempre una superioridad técnica que era cuestión de tiempo. Este equipo administra muy bien los esfuerzos, aspecto que no controlaba la temporada pasada. Frente a diez o frente a once, la Unión Deportiva hubiera remontado igual.
Araujo es un delantero con olfato de gol, aunque no me atrevo a pronunciarme si estamos ante un jugador de equipo grande de Primera.
Creo que hemos vuelto a ser "polideportivos". Le pido disculpas a don Pedro Luis por no comentar nada de "La Vuelta" (no la he seguido y ya sabe mis motivos).
Saludos para todos, sin excepción.
Gracias por sus comentarios. Se consumó el descenso de España en la Davis, el factor cancha con un público ardoroso inclinaron la eliminatoria hacia Brasil ante unos jugadores españoles desbordados por la responsabilidad de suplir a varios de los mejores del mundo; Andújar desperdició una pelota de partido que hubiera sido definitiva para la permanencia; la derrota se gestó en las semanas previas donde varios "patriotas" de los que en las finales se envuelven con la bandera pensaron que aún tienen pocos ceros en su cuenta bancaria y miraron por sus intereses dejando colgado al equipo nacional. Cambiando de tema, me dejó muy preocupado el Tenerife, pese a ganar, ya que ante un rival limitadísimo mostró una capacidad de juego creativo mínima. En cuanto al baloncesto EE.UU. aún está a una velocidad superior al resto; España tendría que haber jugado la final, pero para llegar a ella hay que ganar al resto y no se salió con esa mentalidad ante Francia que, si estuviera completa, puede dominar en Europa. Un saludo.
A FJ le vendría bien salir un ratito a la calle de vez en cuando a que le dé un poco el aire, no sea que de tanto esfuerzo mental analizando la vida de las personas se le vaya a recalentar el cerebro. De todas formas, este rinconcito donde venimos a echar el cortado, como dice D. PedroLuis, también le ha servido de terapia, ya que aquí puede dar rienda suelta a todas sus frustraciones sin que nadie le llame la atención a excepción del insultado o de algún otro que con buen criterio le trata como se merece. Nunca me gustaron las personas intolerantes y maleducadas, y cuando veo que se falta al respeto a alguno de los demás“clientes del bar”, que lo único que tratan es de utilizar esto como un entretenimiento y lo hacen de forma educada, considero que también me faltan al respeto a mí. Ya sea usted o cualquier otro que venga insultando a los demás, que también los ha habido. De los intolerantes y maleducados no se libra nadie. Incluso quienes menos se lo esperan pueden verse atacados por estos a poco que le lleven la contraria a sus planteamientos. Ante estos amagos de rebeldía lo mejor es tratar de tranquilizar a este tipo de sujetos a través de frases que él espera escuchar. Ya saben…no discrepar del todo con él, sino regalarle los oídos de vez en cuando, ya sea metiéndose con alguno de sus futbolistas más odiados o elogiando a uno de sus preferidos, por ejemplo. Lo último que haría sería charlar como si tal cosa con alguien así sólo por el hecho de que aún no se ha metido conmigo, y no es que yo vaya ahora de justiciero, porque ya sabemos que justiciero sólo hay “¿uno?”.
Saludos
Apreciado Ibrahim: Hace poco más de dos meses había pensado en la posibilidad de abandonar tu blog; últimamente y tras varios días reflexionándolo he decidido poner fin a mis participaciones en este periódico. Es cierto que cogí un impulso tras el periodo vacacional, pero éste, se ha desvanecido. Cuatro son los motivos que me han llevado a ello:
1º El ambiente que se respira, no me motiva ni me ilusiona. El tufillo que me llega, tampoco. Solo lo he entendido como una diversión, un entretenimiento. Ha dejado de serlo. Entre otras cosas porque como se puede desprender de todos mis envíos, únicamente he escrito para esbozar pinceladas de algunos partidos de fútbol, de otros deportes cuando la ocasión se dio, y algunos breves retratos de la cotidianidad más o menos acertados, siendo fiel con el título de tu blog, “Y otras historias”; también con mis inquietudes y opiniones personales, evitando dogmatizar o convencer a nadie. Obviamente, luego cada cual saca sus propias conclusiones.
2º Elegí poco después de comenzar mi andadura en este periódico digital, una forma de participar a cara descubierta.
3º Por consiguiente y teniendo en cuenta la causa anterior, ni quiero ser carnaza de nadie, ni colaborar con mi presencia a que tu blog se siga degradando como si de telebasura se tratase, pero con careta y antifaz. Observo asimismo con preocupación que cada vez –y lo podría ampliar a nivel social-, abunda más el totalitarismo y la intolerancia; el resabio y la soberbia como principales aliados de la ignorancia. Como decía Ortega y Gasset “no hay que perder nunca los trámites”. Por mi parte no voy a hacerlo. Menos aun cuando pretenden jugarte con ventaja, con cartas marcadas.
4º Han pasado varios días desde que a través de este mismo medio y desde tu blog, he hecho la solicitud. Te ruego Ibrahim que me ayudes en ello. Vuelvo a sugerir a la Dirección a través de doña Digna o a la Administración de este periódico, para que por favor con una simple nota escueta publique si con mis datos, y estoy dando nuevamente autorización implícita, he utilizado insisto, si quiera una sola vez, algún otro seudónimo, duplicidad de identidad o me he valido de cualquier otro medio ilícito para ser publicado en este medio. Si precisan otro formalismo, firma digital…, pueden recurrir a mi email personal.
Aprovecho para enviar un saludo al señor “colorín colorado”, de cuyo nombre real no dudo y que nuevamente envió otro post al blog de don José Amaro (al anterior envío). Tengo la impresión que asiste con la misma perplejidad y sentimiento que un servidor, como si estuviésemos interpretando una ópera bufa.
Agradecer asimismo a FJ la información que me/nos ha enviado en Inglés. Alguna la he podido visionar, otras no. Tampoco puedo obviar a mi admirado Pedro Luis, al otro convidado de piedra, al otro valiente con pecho descubierto en medio de seres inertes con vida, algunos de los cuales imaginas con caras torvas, y en ocasiones mostrando aviesas intenciones. Mi saludo afectuoso para él. Sin lugar a dudas, la persona con quien más he empatizado y me he reído a lo largo de todo este gratificante recorrido.
Muchas gracias primeramente a los que nos leen y a veces nos soportan; a todos, foreros, foreras a quienes deseo que quieran y sobre todo que se sientan queridos; o al menos, como decía Jorge Luis Borges, una vez que la ceguera le anegó su vista, “sientan que tienen amigos invisibles”. En ocasiones sucede incluso que en tu propio ámbito social más próximo o socio-laboral, tienes que “convivir” con mentes muy amargadas. No son felices en ninguna parcela de su vida, ni en la personal, ni en la familiar ni en la laboral. Es tal el mal que les embarga, que lo suelen proyectar hacia afuera y para ello, tienden a utilizar a tontos útiles, “hombres, mujeres de paja”, o gente tan amargados e infelices como ellos, como ellas, lanzando sus dardos envenados para cumplir sus zafios propósitos, incluso difamando si preciso fuese, ante la imposibilidad de realizarse por sí mismos. Se nutren de lo que ellos, as piensan que son desgracias ajenas o cosas que nunca se atrevieron a hacer. Les aseguro que me he topado con muchas mentes de este calibre. Las escasas habilidades sociales de que están dotados, as las utilizan para dañar. Además su indisimulado rictus les delata. La cara es el espejo del alma. Son infelices sin remedio. No hay psiquiatra que los arregle. Si en algún momento percibes que estás en el objetivo de alguna persona de esta catadura mental, apártate. No malgastes tus energías. Ya lo decía Thomas Harris, tratando de explicar su teoría sobre el Análisis transaccional de la conducta: “Yo estoy mal, tú estás mal”. (O a ver cómo te jodo). Los más neutros, as que también los hay dentro de esta clasificación, permanecen en una eterna languidez, barruntando su tristeza sin dañar al prójimo. Al menos, no son tan puñeteros.
Estimado amigo: salud, mucha suerte, muchos éxitos con tu blog y un fuerte abrazo.
Hasta luego.
Que tal chicos? En mi negocio se habla mucho de futbol como ya dije
Hay unos que dicen qie los arbitros se venden para el Madrid y se monta una
Algunos se venderan pero no creo
No yo no soy fanatico ni forofo ya dije que para mi es solo un juego ja,ja
Al dia siguiente de la chmapions los habia que hablaban de que estaba comprado Yo me alegre
Les pido que no se enojen chicos es una simple opinion yo no se de futbol
Aquí en el blog hay gente que sabe
Gracias por sus comentarios. Estimado Pevalqui, quiero darte las gracias por tus apariciones en este blog del que has sido un gran dinamizador. Se trata de ser felices y su bienestar está por encima de sus intervenciones digitales; en ningún momento he dudado de su honestidad, también vuelvo a reiterar que desconozco la identidad de los foreros, contadas un par de excepciones entre las que se encuentra.Sabe que mi filosofía en este blog es la de que el fútbol nos una y no nos amargue que de eso ya se encargará el duro acontecer cotidiano. Amigo, semper prorsum y espero que sea un hasta pronto. Un saludo para todos.
Pevalqui amigo si he permanecido escribiendo en este blog ha sido por el empujón que me dieron tanto tu como Pedro Luis y por compartir con Casper,Canariof,Ibrahim y los lectores.
La intolerancia,la falta de educación y de respeto está en auge.Por dar mi opinión sobre Sergio Ramos y Carvajal distinta a la de los que todos sabemos se desequilibran y con ataques a mi persona y matrimonio dejan al descubierto su nula tolerancia,educación y respeto.
También a Casper que sólo comentó su visión del último partido del Madrid se le falta al respeto con la historieta del Opus Dei de siempre.
Para que se puedan meter más con mi persona les dejo mi opinión de Cristiano Ronaldo:
Es junto a Messi el mejor del mundo con diferencia.Su último balón de oro es porque futbolisticamente está a años luz de Ribery.Monopoliza el ataque blanco.Le pega con las 2, es rápido,valiente,líder,con desborde y con una pegada descomunal. Tira faltas y penaltis.Casi siempre abre el marcador.
Y aparece siempre.Marcó en las 2 finales de champions que ha jugado y ganado.
Metió 17 goles en champions en una temporada,siendo récord histórico.
En semifinales al Bayer doblete.
Es el único jugador que ha marcado en 6 clásicos seguidos.
El partido del sábado el Madrid estuvo bien en la primera parte con ocasiones para ponerse por delante cómodamente y con Cristiano omnipresente en ataque.
En la segunda pasa algo parecido a Anoeta,el atletico crece con un mejor físico( nos cuesta un mundo robar un balón) y con la entrada de Arda y Griezman se acaba llevando el derby.
Felicitarles.
Parece mentira que todavía siga con la cantinela de la champions en la final más limpia que recuerdo.Ni un boixos sería tan radical.Cuanto más la nombra más nos alegra a los madridistas al comprobar que no sabe perder( hacen 4 meses ya).
El mensa ganó 1 a 0.En un partido poco vistoso en el que se le hizo entrega la insignia de oro al velocista Samuel.
El gol fue obra de Ivan Linch.
Quería también comentar que el bagañete Borja está siendo de los jugadores más destacados de un invicto Astorga en 2 a B.
Y la vuelta la ganó mi debilidad Albertito Contador.Brillante,espectacular,poderoso después de una lesión tras la que ni los médicos creían que podría participar. Pero los ciclistas están hechos de otra pasta.
Para terminar Taganana y FJ,y les miro a los ojos,no les voy a atacar personalmente nunca ni contestaré a sus provocaciones de ámbito personal.
Quiero decirles que o son un poquito más respetuosos y tolerantes con los demás o se van a quedar sólos en el foro con Ibrahim.Porque hasta el más tranquilo cansa de la soberbia,la falta de educación,de respeto e intransigencia hacia los que opinamos diferente.
Saludos y un fuerte abrazo a Pevalqui.Sabe mucho de fútbol,era un lujo leer sus análisis.Es un caballero de los pies a la cabeza.
El foro sin usted pierde mucho sentido.
Un placer compartir con usted nuestras vivencias.Me gustaría recomendarle el vino que tomamos en el aniversario,un albariño llamado Martin Codax,una gozada.
Estimado señor Pevalqui, le rogaría encarecidamente que reconsiderara "su adiós" y lo deje en un "hasta luego", como bien ha dicho Ibrahim. No sé exactamente la gravedad del asunto que provoca su marcha, aunque sí reconozco que debe molestar a alguien que muestra aquí su nombre. Yo sólo me meto en el blog de Ibrahim y desconozco las discusiones que se producen en otros lados. No es lo mismo que yo sea objeto de ataques a todas horas, que lo sea usted, claro está: hablamos de ataques hacia alguien que da su nombre y apellidos, y de ataques a un pseudónimo. No obstante, no creo que nadie de los que solemos comentar aquí dude de usted o creamos que sea capaz de emplear otro personaje para ganar un debate. En base a esto que expongo, debería usted reconsiderar su decisión y "no privarnos de sus excelentes comentarios", como bien suelen decir usted y don Pedro Luis. Tómese el tiempo necesario para reflexionar y espero verlo por aquí pronto para recibirlo con un "wellcomeback".
Ya que tocamos estos temas y viendo que Fefo tiene a bien responder a las preguntas de los foreros, yo tengo algunas para él: estimado Fefo, ¿pospuso usted la celebración del día de su aniversario de boda a un fin de semana? ¿Fue usted jugador de fútbol, aunque fuera de suplente en el Mensajero? ¿Le gusta que solamente las mujeres limpien el salón?
Son preguntas de rutina que me gustaría que me contestara, si no le es molestia.
Me fastidia enormemente caer en este juego estúpido que trata de desviar los asuntos deportivos que no parecen interesar…Eso sí, si el señor Pevalqui se va por acusaciones infundadas, aquí descubriremos a más de uno.
Intentaré no caer más, de una vez por todas, en la trampa de los que tratan de convertir el ataque personal en un argumento. Molestan los asuntos que se plantean para debatir, tanto como la demolición del escudo franquista del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane.
Seguiré hablando de fútbol y de otras historias…¡Por mucho que les moleste al madridismo más falangista y, por ende, intolerante con los que no seguimos el pensamiento único que impone la Caverna Mediática española!
Saludos para todos sin excepción.
Mala noticia la de hoy. Creo que a nadie en este foro le puede sentar bien la marcha del sr. Pevalqui. Reconozco que tuve sus más y sus menos con él hace ya mucho tiempo pero en discusiones deportivas, y debo reconocer que en la mayoría de las ocasiones tenía razón él.
No me extraña su decisión. Ha tenido que aguantar acusaciones graves y dando la cara, no como otros foreros que en ocasiones cambian hasta de personaje, como queriendo jugar a multiplicarse o a un juego pueril. En mi caso lo expliqué al poco tiempo de empezar aquí, no doy mi nombre porque comento en muchas noticias de este periódico de carácter político, y ya sabemos como sigue existiendo una forma de hacer política en esta isla de carácter caciquil. Si no eres de mi partido, ni agua, y como levantes la voz, te hago la vida imposible y a tus familiares.
Se le ha acusado al sr. Pevalqui de fascista, de machista y de que tiene un doble nick. La paciencia tiene un límite. Lo comprendo muy bien, uno no cobra por esto, lo que era una tertulia hace un año o dos, se ha convertido tristemente en un foro tabernario con insultos, provocaciones, descalificaciones y burlas.
Echemos la vista atrás y repasemos lo que era esta tertulia hace tiempo. ¡lo que ha cambiado! Antes comentábamos 5 ó 6 personas de modo agradable. Ahora han proliferado multitud de personajes, practicamente todos del Madrid, (aunque eso en este caso es lo que menos importa) y donde la mayoría de las veces no se habla de fútbol, no se comenta nada de deporte, se llega la burla grotesca, el insulto gratuito, las acusaciones infundadas,…
Quiero dejar muy claro, aunque ya lo he dicho varias veces, que el Sr. Pevalqui es un caballero de los pies a la cabeza, educado, cordial, simpático, agradable, que entiende de deporte. Muy alejado de posturas machistas o fascistas.
Es cierto lo que dice, huele a mal ambiente en los útlimos tiempos, le doy la razón. No es de extrañar con personas que aportan bien poco, y que es imposible que tengan un buen trato, así es imposible unir. Lo entiendo.
Quiero unirme a los que le piden que lo reconsidere. Y tal vez, pasado un tiempo, vuelva deleitarnos con sus excelentes comentarios. Sabe que no será lo mismo este foro sin usted.
Un cordial saludo, sr. Pevalqui.
No voy a recordar aquí, porque hay mucha gente que nos sigue desde hace años, algunas de las perlas que usted ha soltado en los últimos meses, Futbolista.
Por lo menos después de un largo tiempo sin hacerlo, toca algo de fútbol en su comentario. Ya es algo que pone sobre la mesa para poder debatir. No ocurre lo mismo con otros tertulianos. No pasa nada si a usted le parece buen jugador Carvajal y a mí no. Es la cuota de madridismo que lleva Del Bosque a la selección, como lo fue hasta hace poco Arbeloa ¿verdad que ahora parece increíble que Arbeloa estuviera tanto tiempo en la selección? Le remito al partido frente a la Real para poder comprobar lo que es Carvajal.
Del tema de Cristiano, está comprobado que se esconde en los partidos grandes. Recuerdo la final de Roma donde apenas tocó el balón. En Lisboa no hizo absolutamente nada, hasta que el partido estaba decantado por el juez de la contienda. En el mundial no pasó de la primera fase y no marcó sino un gol. En los últimos partidos no se le ha visto nada. ¿Qué Cristiano el sábado estuvo omnipresente en ataque? ¿Tú viste el partido o leíste la crónica de Roncero? Está comprobado que a la edad de Cristiano, o algo antes, comienza el declive de cualquier jugador que lo base todo en el físico. Sin velocidad será un simple chutador de faltas.
Las diferencias entre Cristiano y Messi son, que el primero no tiene la visión de juego, ni la técnica, ni el pase, ni la capacidad de asociarse, ni tanto éxito al driblar como Messi. Cristiano tiene de los peores porcentajes de disparos/goles de toda la liga, y de la champions. En faltas los mismos no mejoran. Decía el otro día acertadamente el sr. Folladorjusticiero que en la simulación sí que es un balón de oro. Recuerdo muy pocas ocasiones, por no decir ninguna, en las que Messi simula un penalti.
No entiendo para qué se disfraza de Fefo, de Idafe o de otros personajes, escriba lo que tenga que decir y punto. Lo importante son los datos y los argumentos, y no los personajes. Esto no es un teatro.
Por último, ¡Vaya baratija de vino! ¿se lo bebió el camarero al final? ¿eso es un vino para celebrar un aniversario? No me extraña que la cosa no acabara bien.
Por otro lado, comparto lo que dices, Ibrahim. Es triste que toda la élite del tenis español, (tanto patriota de hojalata), no estuvieran presente en Brasil. Los Feliciano, Nadal, Granollers, Ferrer,…no estaban en esta ocasión animando en la grada y haciendo equipo, que lástima. Pues ahora descenso, habrá que olvidarse de Copa Davids. No he apreciado una merecida crítica de los medios en este caso. Pero da vergüenza.
También cierto, lo que apuntas del Tenerife. Hace semanas que lo veo así. No crea juego, puede que consiga armarse muy bien detrás y encaje pocos goles, pero de medio campo para delante hay muchas carencias. Por lo menos consiguió los 3 puntos, que el año pasado tardó mucho más en conseguirlos.
En baloncesto, EE.UU está en un plano superior. El único equipo que podría haberle disputado algo el campeonato (aunque casi sin opciones) pagó muy caro su prepotencia, y la de los medios de la caverna. Se veían estos últimos, en la siguiente fase antes de jugarla. Pero es lo típico de estos medios. Se le acaba a esta selección la mejor generación de toda su historia, porque lo que viene por detrás ni se le parece. Es la oscuridad más absoluta. Por muchas causas, pero ese ya es otro debate.
Ha quedado fuera de las cámaras, una vez más, en el partido del sábado un fuerte codazo de Cristiano a Miranda. Como ya ocurriera con Godín, volvió a salir impune. ¿qué se puede esperar de Mateu Lahoz? Las imágenes se pueden ver en un periódico digital catalán en el día de hoy, después de fueran nuevamente censuradas desde hace dos días. Juzguen ustedes mismos al verlas. Lamentable.
Aguas revueltas en Madrid en contra del gánster. La gente empieza a cansarse. Y no sólo hubieron dos pancartas en el Bernabeu durante el partido, sino que por varios lugares de Madrid pudieron verse. Se recogen en varios medios. Ahora se nos hace creer que no es por la manera de gestionar las altas y las bajas, sino por problemas con los ultrasur. Florentino siempre los ha amparado, les ha pagado viajes y demás. Ahora, por intentar tapar esta situación que se vuelve en su contra, que no se inventen que los Ultrasur poner pintadas por todo Madrid. La gente no es tonta.
¿Son también los ultrasur los que han insultado hoy a varios jugadores del Madrid a la salida del entrenamiento? Incluso se ha pateado y zaradeado el coche de Bale. La gente está harta de mentiras y de un presidente que juega a técnico.
¿qué opinan de la nueva agresión de Cristiano y del malestar de la afición, los contertulios?¿No tienen nada que decir? Aquí cada vez que se plantea un tema que no gusta, se pasa a la cortina de humo.
La cosa no acabara bien Taganana? Te das cuenta de que te estás metiendo en un matrimonio sin tener ni idea maleducada irrespetuoso y faltona.
Por mi parte aquí lo dejo no me compensa escribir con gente tan barriobajera como tu.
Idafe ni lo conozco pero se ve que es una persona coherente.
Fefo es evidente que es FJ.
Soy muy feliz con mi mujer Taganana,es todo lo contrario a ti,encantadora y me hace reir.
No todo vale maleducada y con actitud facha
Taganana, usted tiene el dudoso honor de haber descalificado a PedroLuis y a pevalqui, con lo difícil que es tener un enfrentamiento con personas tan cordiales y educadas. Más demérito tiene aún el haber tenido enfrentamientos con pevalqui, culé confeso, mientras se opinaba sobre fútbol, sólo porque en alguna ocasión ha sido crítico con su propio equipo o con alguno de sus jugadores. Basta con que alguien emita la más mínima crítica sobre Neymar y sus excentricidades para que usted demuestre su mala educación. También ha dejado entrever esa cualidad cuando PedroLuis ha tenido el “despiste” de elogiar alguna cualidad del Madrid o de alguno de sus jugadores. Suele usted hablar de que la universidad no ha pasado por alguno de los foreros, pero por desgracia hay cuestiones que ni el mejor de los profesores universitarios podría corregir, y la intolerancia es una de ellas.
Hablaba usted de que hace un tiempo comentaban aquí 5 ó 6 personas de modo agradable (no dudo que usted se sintiese bien en esa situación), pero que ahora no se puede por la proliferación de multitud de personajes, entre los cuales me incluyo, prácticamente todos del Madrid. También incluyo ahí a canariof o a futbolista, a quienes como en mi caso particular diste un recibimiento bastante hostil plagado de improperios y faltas de respeto (en Coalición con FJ). Aún recuerdo que en mi primera intervención en este blog (hace casi un año ya) adjunté un artículo en el que se mostraban algunas de las ayudas públicas recibidas por el Barcelona a lo largo de su historia, tras lo cual recibí varios comentarios diciendo que aquello eran disparates y que no eran sino falacias. Los mismas acusaciones pero dirigidas al Madrid se pueden leer a diario aquí desde hace mucho tiempo, pero por el contrario, nadie se dirige en esos términos a quien las escribe. La intensidad de las faltas de respeto creció tras mi segundo o tercer comentario, en el cual vine a decir algo así como que la información que nos llega desde los distintos medios de comunicación está contaminada en función del tipo de lector, oyente o televidentes al que va dirigida, por lo que es necesario filtrarla y saber entenderla, y dije que esto pasaba tanto en el Diario As y el Marca como en el Mundo Deportivo o el Sport por ejemplo, además de programas televisivos como “punto pelota” (ahora el chiringuito). También dije, aludiendo al personaje de Tomás Roncero, ya que lo habían mencionado, que yo pensaba que en el mundo del periodismo había sitio para todos, no sólo para los periodistas deportivos más serios y analíticos como Santiago Segurola, sino también para otros que aportan algo de humor como Tomás Guásh por ejemplo o como el propio Tomás Roncero, que escribe y habla de fútbol en plan forofo. Tras ese comentario, hiciste un juego de palabras con la intención de llamarme payaso, diciendo que yo había admitido que Tomás Roncero era un payaso (cosa que nunca escribí) y que mi último comentario estaba a su altura. Luego estuve sin comentar un tiempo y a la vuelta seguiste igual de intolerante con las opiniones que no se parecían a las tuyas. Recuerdo que ante uno de los temas que propuso Ibrahím, poniendo sobre la mesa el asunto de los convocados por Del Bosque para el pasado mundial, yo opiné que la lista de jugadores que había llevado me parecía la adecuada aunque mostraba la preferencia por hacer algunos cambios en el once habitual, y también dije que en mi opinión Sergio García se había hecho merecedor de al menos alguna convocatoria en los partidos de clasificación o en alguno de los muchos amistosos disputados, porque había hecho una gran temporada y además el seleccionador no parecía haber dado con un delantero de garantías. Tras esa opinión vino otra tuya haciendo referencia a la mía en la cual dijiste que aquello era una burrada y que sólo decía disparates.
Ante otros intentos de emitir opiniones en este blog tu recibimiento hacia los recién llegados ha sido igual de hostil, por muy educados que se hayan mostrado estas personas. Así te pasó con los casos que te decía de canariof y futbolista. Con este último te cebaste especialmente porque dio algunos detalles de su vida privada sin pensar que podría haber gente como tú o como FJ que iban a utilizar esa pequeña información para intentar hacer daño. Ya sabes, que si su matrimonio se va a pique, que si hay que regar el jardín de vez en cuando, que si jugaba de suplente, que si no ha ido a la universidad…En fin. Todo ello para quien ha tenido la osadía de asomarse a este blog y emitir alguna opinión favorable al Madrid. Luego intentas confundir a la gente diciendo que no quieres sacar a relucir las perlas que ha soltado futbolista durante los últimos meses, o que somos otros los que hemos venido a este blog a insultar a los demás, como si la gente fuese tonta. Lo mejor de todo es que en este caso las palabras no se las lleva el viento sino que quedan guardadas por si alguien quiere echar la vista atrás y comprobar lo que digo.
Para que no te confundas, contigo no me meto por el simple hecho de ser mujer, como suele decir FJ, sino por el simple hecho de ser una intolerante.
Por último, saludos para todos y en especial para pevalqui.
Y efectivamente futbolista, yo también creo que Fefo es otro personaje más de los que suele introducir FJ, aunque esta vez admito que tuvo algo más de gusto a la hora de escogerlo porque al menos éste no nos insulta ni pide que nos den verga a los madridistas, como el ya desactivado Menso.
Lo que le faltaba a este camarote de los hermanos Marx es que siguiesen entrando y saliendo personajes de lo más variopintos. Este último personaje de Fefo sólo se le podría ocurrir a FJ o a los mismísimos hermanos Marx (ni Almodóvar tiene tanta imaginación). Un peluquero madridista cuya peluquería está en Tenerife (mira que nos lo pone difícil para que no le descubramos. Eso no se hace), que admite haber votado al PP en varias ocasiones, que no sabe mucho de fútbol y que admite no entenderlo desde el fanatismo, pese a lo cual tiene el suficiente interés en él como para rebuscar en los diarios digitales y leer este blog que trata de fútbol. Por eso ayer le pregunté que qué opinaban sus clientes sobre el partido de Lisboa, por ejemplo, y su respuesta no me decepcionó porque fue en la línea de lo que yo esperaba. Es decir, que los clientes decían que fue un robo, aunque claro, él no estaba de acuerdo con eso. Tal vez nos vayamos a quedar con las ganas de leer alguna de las anécdotas que nos tenía preparadas relacionadas con algún escándalo que dejase mal al Madrid, pero bueno, era un riesgo que había que correr. Eso sí, él nunca hubiese estado de acuerdo con lo que le contaban sus clientes, aunque lo respetaba.
Gracias por sus comentarios. El blog está cayendo en una dinámica que no me gusta, ya que hay intervenciones plagadas de descalificaciones a otros foreros y que incluso me pueden obligar a suprimir algunas de estas salidas de tono. Me gustaría que comentásemos respetando la pluralidad de opiniones y también confío que no tengamos que dedicarnos a labores detectivescas para desentrañar personajes. Un saludo.
Taganana.
“Se le ha acusado al sr. Pevalqui de fascista, de machista y de que tiene un doble nick. La paciencia tiene un límite. “
Si esa es la causa, tiene un nombre: Niebla.
Cuando el Sr Pevalqui pidió explicaciones esta fue la respuesta de Niebla:
“Follador y taganana.Yo coincido con ustedes en sus planteamientos y apreciaciones, pero cuando digo que
este foro me parece pesado y aburrido no me estoy refiriendo a ustedes dos, si no a otros foreros que utilizan la artimaña de hacerse pasar por otras
personas con diferentes seudónimos para atacar fieramente a los que no coinciden con ellos en sus ideas ultra derechistas..Son individuos peligrosos
que están siempre agazapados como la muerte esperando su oportunidad.
Existen otros que son enfermos mentales temibles que se hacen pasar por santos y vaya que lo saben
hacer muy bien engañando a los
demás…"
más de lo mismo, reiterado las graves acusaciones.
Esta fue la respuesta de Taganana:
“ Cambiando de tema, muy bien. Todo aclarado, Niebla. “
Y esta la de Follador:
“ si el señor Pevalqui se va por
acusaciones infundadas, aquí descubriremos a más de
uno. “
Y como 2+2 son cuatro ya tenemos el retorcido motivo de la aparición de este nuevo personaje “diver,” cargar las culpas a otro forero.
Taganana:
“No entiendo para qué se disfraza de Fefo, de Idafe o de
otros personajes”
Y ya tenemos el círculo cerrado.
Y para guinda del pastel la triple pregunta malintencionada de Follador a Fefo:
“¿pospuso usted la
celebración del día de su aniversario de boda a un fin
de semana? ¿Fue usted jugador de fútbol, aunque fuera
de suplente en el Mensajero? ¿Le gusta que solamente
las mujeres limpien el salón?”
Conclusión, el que es faltón lo seguirá siendo pase lo que pase, pero…
El que es burlón tambien. Así que me voy a permitir contestarlas asumiendo el rol del personaje.
-Claro que no yo lo riego todo los días sino se seca
no creen chicos? Jaja
-yo jugué solo hasta infantiles hay me quedé mi creador no me permitió avanzar mas tenía que ser un chico de la ESO
yo prefiero que limpien todo la casa chicos, jaja, es que ligo mucho, tengo muchas mujeres guapas porque además de pelar hago la manicura
Para terminar, si volví fue mas por la actitud señorial mostrada por Pevalqui y PedroLuis ante las acusaciones de franquistas que por el empujón de Casper(que también).
Me gustaría que volvieran y entre todos crear un clima soportable, es cierto lo que dices Ibrahim, aunque no es de ahora esa dinámica que nombras y quizás debimos ponerle término antes. En lo que a mi respecta pido perdón si de alguna manera he contribuido a empozoñar más el asunto, quizás lo mas sensato hubiese sido no regresar, pero que quieren que les diga, me gustaba el café… y terminé por acostumbrarme la quina.
un cordial saludo a todos.
Creo que fue el mismo Borges, señor Pevalqui, quien dijo que "yo no hablo de venganzas ni de perdones, el olvido es la única venganza y el único perdón…" Por supuesto que no se pueden dejar pasar por alto las ofensas de las que ha sido objeto, pero no andaba desencaminado don Jorge Luis y quizás debería tener en cuenta sus palabras…
El blog continúa y hay bastantes temas que comentar, por mucho que algunos quieran desviar la atención. Uno de ellos es que el "traductor" Jose Mourinho sigue sorprendiendo a todos por sus ataques de sinceridad. La última del telepredicador fue este fin de semana, al culpar, con toda la razón del mundo, a Cristiano Ronaldo de la eliminación en semifinales de la Champions 2012. Menciona Ze Mario que delegó en el supuesto "especialista en penalties" el primer lanzamiento ante Neuer y que decepcionó una vez más a todos, al fallar en las citas importantes. Cuando un jugador que tiene un diez por ciento de efectividad en tiros desde fuera del área y un quince por ciento en lanzamientos de faltas falla un penalti crucial, ¿qué se puede pensar de él?
Recordemos que el encantador de serpientes ya había afirmado este verano que a Messi no le hacía falta ganar un mundial para ser el mejor de la historia. Imagino que tampoco nadie olvidará cuando Mou dijo hace un año que había entrenado en el Barça al "verdadero Ronaldo".
¡Muy cierto lo que apunta Taganana sobre la agresión de Cristiano Ronaldo a Miranda! Acabo de ver el vídeo en You Tube: http://m.youtube.com/watch?v=9H72r-c9b10&itct=CDkQpDAYACITCMCm9-eC5sACFcJTwgodwhoAxFIaY3Jpc3RpYW5vIGFncmVkZSBhIG1pcmFuZGE%3D&hl=es&client=mv-rim&gl=NL El codazo sin balón es muy grave, con el agravante de que Mateu Lahoz vio claramente la acción.
¡No creo que sea un ejemplo para los niños las agresiones impunes de la diva portuguesa…! Parece que Cristiano se ha contagiado de la ira de Pepe y de sus salvajes agresiones. ¿Me gustaría conocer la reacción de la Caverna Mediática española, Ibrahim, si el autor de estas agresiones cobardes fueran Gurpegui o Iturraspe?
Saludos para todos y creo que "no he picado" en provocaciones, Ibrahim.
No se que juegos se traen entre manos chicos
Pero no me gusta
Uno lo que quiere es conocer gente y escribir de vez en cuando
No se que es lo que paso que hay de malo en que tenga una peluwueria?
Toda la vida me han llamado Fefo no se que quieren que les diga
Se ve que se enojaron no era mi intencion
Ya le dije que no era forofo Casper yo no endiendo mucho
Siento haber estado desafortunado chicos
Un saludo para todos
Ahora parece que va la cosa de detectives ja,ja
Yo solo quiero participar de vez en cuando chicos porque el blog tiene su cosa
Antes no entendi bien no se enojen
Que buena su imitación Canariof aunque en algunas cosas me perdia me estuve riendo solo que gracioso en mi caso de la EGB ja,ja
Soy palmero Casper me vine hace años mucha gente me conoce
Follador se confunde usted no tengo nada que ver con otros pero no me guarde rencor
Seguia desde hace años el Apuron pero lo del blog lo vi de casualidad y me gusto
Algunos de los que vienen por aqui ya lo han visto estos dias
Saludos a todos chicos
Muy de acuerdo, Ibrahim, mucho mejor hablar de fútbol que no andar con cortinas de humo y con malos modos.
Como es habitual, las dos preguntas que dejé sobre la mesa, acerca del nuevo codazo de Cristiano, en esta ocasión a Miranda, y del mal ambiente en torno a la figura de Florentino Pérez, han vuelto a quedar sin contestar. Algunos prefieren seguir erre que erre con el “tú más” y enfrascarse en una batalla dialéctica.
Le agradezco sr. Follador justiciero que haya puesto el enlace para ver la acción. Lo que cansa es la impunidad del portugués, de nuevo ni árbitro ni comité sancionan. Vuelven a mirar para otro lado. No hay seriedad en esta competición, que sigue año tras año adulterada. Después la misma acción en cualquier otro jugador de un equipo modesto, es sancionada de manera ejemplar. Cristiano ya es reincidente, sigue impune mientras que otros arrastran una sanción de 4 meses, por una acción que yo no veo más grave.
La caverna vuelve a esconder todo, desde las imágenes a evitar hablar de la jugada. Es muy sospechoso que ningún periodista tenga nada que decir en este tema. Pero a estas alturas ya no engañan a casi nadie. Sabemos lo que es el periodismo en este país.
Pese al plácido debut frente al modesto Basilea, hoy se volvieron a oír pitos en el Bernabéu dirigidos a Casillas y a Florentino. Con el añadido del delantero Benzemá. La gente está que arde con esta manera caprichosa de dirigir al club, y con jugadores venidos a menos.
Mejor analizar toda la jornada de champions mañana al final de la misma.
Por otro lado, de gran valor ético la renuncia de Orenga a su cargo de seleccionador. Peor no se podía haber hecho con este equipo. Ya otros tomaran ejemplo.
Por último, sigo sin explicarme lo del tenis. ¿Cómo es posible que un país que tiene varios de los mejores tenistas del mundo haya podido hacer descender a España en la Davids? Es una clara falta de compromiso a jugar por su país. Se ve que no se cobra lo mismo que por torneos ATP. Vergüenza debería darles a esos tenistas. Aquí es dónde se ve la calidad humana y el compromiso.
Cada vez tengo más claro que el miedo al conocimiento de la verdad trae serios y grandes problemas en el hombre, desde la imposibilidad de una madurez completa, hasta la manipulación en las relaciones entre las personas y de la información que éstos se transmiten entre sí. He expuesto en numerosísimas ocasiones temas a debatir con muchos datos precisos como argumentos de peso y muchos foreros han desviado a propósito la atención del asunto propuesto. Taganana, el señor Pevalqui y con menos frecuencia Ibrahim y don Pedro Luis eran las excepciones que debatían y les prestaban atención. El blog llegó a tener una madurez y un nivel muy alto, hasta que el madridismo más radical empezó a torpedearlo. Seguiremos adelante a pesar de una gran ausencia y nadie conseguirá que esto se convierta en un antro de cervezas y "manices". Hay que tener en cuenta que los hoy madridistas eran los típicos ignorantes sin personalidad que eran "del equipo que ganaba". Hoy han pasado a ser falangistas que cegó aún más Jose Traductor Mourinho.
Soy de los que pienso que todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas…Ahí entra de lleno el gran daño que ha hecho la Caverna Mediática española, de claro origen falangista, que ha anulado la pluralidad de pensamiento en los borregos que tienen como dogma de fe el nacionalmadridismo.
Comenté hace tiempo que siempre me impactó el himno español que sonaba cuando la procesión del "Espíritu Santo" salía en el Domingo de Resurrección. Ese enquistamiento español, falangista y religioso es casi imposible de extirpar y a las pruebas de negación del franquismo del Real Madrid me remito.
Me contaba una señora cubana bastante mayor que en la Cuba de Batista las relaciones con la España de Franco eran exquisitas. A Cuba iba a jugar el Real Madrid Yeyé y con él varios toreros famosos de la época, obispos, cardenales y políticos. Se improvisaban estadios de fútbol, plazas de toros y se daban misas multitudinariasn donde el Opus Dei captaba nuevos adeptos. Asistían los cubanos blancos, por supuesto, de origen español, polaco o judío. "Con los negros no había problemas", me decía, pues ellos "los pobres" tenían sus clubs y no molestaban. Se idolatraba a España y a los españoles que siglos atrás no sólo habían asesinado y violado a indígenas de la isla, sino que los habían exterminado por completo.
Ese miedo al conocimiento de la verdad es lo que sigue inundando Canarias y España. En lo deportivo, se sigue idolatrando al equipo que un día eligiera Franco como propaganda de su régimen asesino y fascista.
Negar el falangismo del Madrid es como negar el genocidio que hicieron los españoles en Cuba. Negar las trampas de Florentino Pérez es como negar que España reconquistó otra vez Cuba con sus cadenas hoteleras, con Movistar, con ACS o con Terra…
Reciban todos un saludo.
El colmo del cinismo. Después de que estuve una semana y media sin hacer comentario alguno, hice uno opinando única y exclusivamente sobre fútbol, como casi siempre, y al instante va y me replica FJ insinuando nuevamente que soy del Opus Dei, llamando a este colectivo en el cual me incluye “grupo de pirados” y otras lindezas. Unos días antes, como veía que no escribía nada trató de provocarme diciendo que el del Opus estaba de retiro espiritual y cosas así. Luego decidí responderle y en su siguiente post va y le confiesa a Ibrahím que cree no haber picado en mis provocaciones. Como les decía…esto es el colmo del cinismo.
Cuando una persona educada es insultada o se le falta al respeto siempre hay una primera fase en la que esa persona intenta evitar la polémica, normalmente ignorando las faltas de respeto (ya saben…disparates, falacias, payaso, burradas, el del Opus, etc.). Decidí no comentar durante bastante tiempo, aunque no lo anuncié. Esa fase ya la pasé hace unos meses. Luego hay una segunda etapa o fase en la que la persona educada pide a quien cree que tiene que pedirlo, en este caso a Ibrahím, que por favor trate de cortar un poco estos ataques para que la gente opine con respeto. Así lo hice haciendo un símil futbolístico con los arbitrajes de Mateu Lahoz, ya que a veces deja faltas sin sancionar y aprovechando que este blog trata de fútbol. Una vez superada esa segunda fase, la tercera comienza cuando la persona educada ya se cansa de que la cosa siga igual o peor y ya empieza a replicar de vez en cuando, y este es mi caso.
Seguramente lo más sensato y coherente sería dejar el blog sin necesidad de tener que pasar a la tercera o cuarta fase en la cual se empiecen a lanzar descalificaciones como las recibidas.
A otros les pasa algo parecido y por mucho que traten de opinar sobre el equipo al que siguen a diario, mayormente el Madrid y el Mensajero o sobre los temas que propone Ibrahím, se tienen que aguantar las faltas de respeto por parte de Taganana y FJ. Disculpe que le ponga otra vez de ejemplo futbolista. Creo que usted lo ha hecho mejor que yo. Usted aún se encuentra en la segunda fase, ya que se ha tenido que tragar faltas de respeto de todo tipo, desde machista hasta cuestiones más personales y además le ha pedido a Ibrahím que trate de cortar esas faltas de respeto. Sin embargo, sigue usted sin caer en las provocaciones.
Por cierto, los temas de debate que debiésemos tocar los demás participantes del blog no son los que usted diga FJ. Si acaso los que proponga Ibrahím.
Al igual que canariof, opino que esta dinámica a la que hacías referencia ayer Ibrahím no es de ahora. Espero haber sido claro.
Saludos
No hace falta que explique que si la persona que recibe las primeras faltas de respeto también es una maleducada en lugar de aguantarse pasa directamente a la tercera o cuarta fase, saltándose la primera y segunda etapas.
A vueltas con el asunto del tenis, a Rafa Nadal le va tocar arremangarse y jugar las eliminatorias de ascenso en la proxima temporada de la Davids. Es bien sabido el desprecio de Rafa a jugar la Davids con España. El dato irrefutable esta en que desde finales del 2011, el mallorqui no ha jugado sino una eliminatoria de la copa Davids. Han pasado 3 años exactos y solo una participacion. Tampoco se le ha visto en la grada animando. Y luego presume de español.
La federacion le ha recordado al tenista que si quiere ir a los JJ.OO de Rio, antes de la fecha debe jugar al menos dos eliminatorias de Davids, segun la reglamentacion vigente.
El patriotismo se demuestra jugando aunque no se cobre lo mismo que en torneos ATP.
Aunque dije que era mejor hablar esta noche finalizada la jornada de champions para hacer una valoracion, hay que hacer una serie de puntualizaciones porque veo que la caverna vuelve a intentar confundir. Es de alabar el esfuerzo del ganster por trasladar el mensaje que interesa a los medios.
Volvio a estar muy mal el Madrid ayer pese al resultado. Se trata de un espejismo frente a un equipo que no estaria ni en la segunda division española. Lo coge el Betis o el Tenerife y lo derrota tambien.
El Madrid recibio pitos por el juego. Y tambien dirigidos a Casillas y a Benzema. Volvieron a estar muy solos Kross y Modric en el centro del campo. El rival, a pesar de su debilidad, tambien llego a puerta varias veces y marco un gol. Las mismas carencias de siempre. Falta de futbol, pelotazos largos,…
Es un equipo inferior al de la pasada temporada. ¿Creen ustedes que es un juego acorde con un equipo que presume de ser grande? Despues del dineral (de todos los españoles y de dinero fraudulento) gastado en los ultimos años, ¿es posible jugar tan mal? En casa, con el equipo al completo sin reservarse nada, y frente a un Basilea ¿ no es posible otra propuesta futbolistica?
Ha vuelto usted a sentar cátedra, sr. Folladorjusticiero. ¡Está usted sembrado! Y ha dejado cerradas muchas bocas.
En un blog futbolero se debe hablar de fútbol, así lo veo yo. Y el que no sepa o no le interese, que se dedique a insultar o a patalear.
Florentino hizo entrega ayer a Iker Casillas de un distintivo con la imagen de la Cibeles por sus 15 años de trayectoria en el primer equipo. Pero no lo hizo en el medio del Bernabéu como sería lo normal, sino en la clandestinidad del vestuario, para que únicamente el medio oficial del club hiciese la instantánea. Luego se haría extensivo a otros medios.
La explicación es muy clara: tanto uno como otro querían ahorrarse una sonora pitada del Bernabéu porque es notorio de que las aguas bajan revueltas. Para abrazarse en los palcos y para jugar a técnico sí que está dispuesto, pero para someterse a la opinión de todo el madridismo, se esconde como una rata.
Nunca lo ha hecho, siempre se esconde bajo el paraguas de otra persona, primero fue de Valdano, después de Mourinho, otras veces de Butragueño, pero no asume sus fracasos en cuanto a fichajes y ventas del club. Juega a técnico y no sabe.
Y no da la cara porque sabe que muchos de sus negocios y de sus acciones son fraudulentas. Obtiene beneficios de manera ilegal. Tanto para el Madrid como para sus empresas. Es un golfo.
Ibrahim sigues dejando descalificar y decir lo que le da la gana a FJ,y luego la cosa se va de las manos.
Estas son sus últimas lindezas:
_ " los madridistas hoy eran los tipicos ignorantes sin personalidad.
_ " hoy han pasado a ser falangistas"
_ la caverna mediática ha anulado la libertad de pensamiento en los borregos".
Es esto normal Ibrahim? Es evidente que no,y es algo que la lógica dice que no deberías permitir sino las opiniones y vivencias de los que participamos.
Bien el Madrid ayer.Empieza fuerte en su territorio.Donde ha ganado 10 copas y es el actual campeón.
Con un juego de alta velocidad capitaneado por Modric y James y ejecutado por Bale y Cristiano.
Brillante el último gol de Benzema con paredes al primer toque y una gran finalización.
El Atlético se complica ante un gran Olimpiacos que tiró de repliegue,balón parado y eficacia,armas habituales atléticas.
Casper un abrazo,siempre es una alegría leerte.
Y canariof,me encantan las cervezas de barril,y los manices,los pistachos y unas buenas aceitunas,así que me encanta seguir compartiendo contigo.( aunque tenga que tragar quina a cambio).
Saludos,especialmente a Pedro Luis y a Pevalqui,a los que se extraña mucho.
Gracias por sus comentarios. Estimado Futbolista, no comparto las descalificaciones personales y me disculpo en mi nombre por las que haya podido recibir, admitiendo que algún comentario quizás mereció ser censurado . Ahora bien, los ejemplos que pones son descalificaciones genéricas a un perfil de aficionado bajo el criterio de una persona; yo no las suscribo y entiendo que los madridistas se sientan heridos, pero en estos comentarios no se está yendo contra alguien con nombres y apellidos sino es la opinión en este caso de Follador que cree que responden a esas actitudes, ya he manifestado en otras ocasiones que es un planteamiento exagerado a mi juicio pero no publicarlo me parece que iría contra una libertad de expresión que aquí no se confunde con el libertinaje. Aun así vuelvo a incidir que me gustaría que las opiniones, aunque divergentes, fuesen constructivas y no rebasasen unos límites que en ocasiones nos hemos saltado. Un saludo y vuelvo a reiterar mis disculpas para quienes por participar en el blog se hayan sentido lastimados.
Buenas tardes chicos
Esta mañana se hablo otra vez de futbol por aqui como no
Hay algunos que solo hablan de eso ja,ja
A unos les gusto el Madrid a otros no tanto
Esta vez no dijeron nada de los arbitros el resultado fue claro
Yo no lo pude ver pero siempre me entero por la mañana
No se enojen pero hubo algún golazo creo
Mala suerte el Atletico me gusta que ganen todos los equipos españoles
Chicos hablen de deporte A mi Nadal me ha defraudado
Saludos a todos
Gracias Ibrahim,si me he sentido afectado muchas veces por sus descalificaciones personales.
Y pedir perdón y admitir que debiste censurar alguno te honra.
Ahora bien,llamar a todos los madridistas ignorantes,falangistas y borregos son insultos Ibrahim,y la libertad de expresión termina cuando choca de lleno con la libertad del respeto a cada ser humano.
Es mi opinión.Un saludo afectuoso Ibrahim,y enhorabuena por tu blog que es magnífico.
Gracias por sus comentarios. Muchas veces han llamado a los seguidores del Athletic terroristas,etarras y otras lindezas. Yo no me siento un terrorista ni un etarra y mi vínculo con el Athletic es muy fuerte. Son opiniones que no comparto y que muchas veces se descalifican cuando en lugar de argumentos presentan esas difamaciones. Eso sí muchas veces el fútbol es utilizado por los políticos y por los directivos adjudicándose unos valores que muchos aficionados de esos equipos no comparten. Un saludo.
Acierta usted, Taganana, cuando afirma que "interesan cortinas de humo y malos rollos”para desviar la atención de los graves escándalos que salpican al deporte español. Nadie puede dudar de su objetividad a la hora de analizar los partidos de fútbol o baloncesto, diseccionando milimétricamente cada aspecto táctico y técnico de los mismos. También usted ha sabido dar muestras de su educación y “saber estar” ante los insistentes insultos o desprecios por el simple hecho de ser mujer(sigue molestando en esta sociedad que una mujer hable de fútbol). Me parece muy inteligente, por otro lado, la decisión que ha tomado usted de no dar cobertura a los que siguen tratando de torpedear el blog.
No hace falta ser muy listo, Ibrahim, para darse cuenta de que los que echan pestes del blog, de su moderación, etc. no somos precisamente Taganana o un servidor. Tengo que decir que me vuelves a sorprender gratamente: "no te la meten doblada" (perdón por la expresión) e imagino que será por tratar casi todos los días con indeseables dentro de las aulas. Presumo de tener experiencia en foros y debates, y te sigo diciendo que tu moderación es muy buena si la comparamos con foros como el de Marca, El País o Canarias 7. Crees que mi pensamiento sobre el equipo franquista roza la exageración, Ibrahim, pero sabes perfectamente que no está para nada alejado de nuestra realidad cotidiana. Tú mismo has sido un ejemplo de personalidad al ser del Athletic de Bilbao y no del que ganaba por decreto en una sociedad donde el setenta por ciento de los niños eran del Madrid, un quince por ciento del Barça, un quince por ciento del Atlético de Madrid y un veinte por ciento del resto. Los aficionados del Benfica en Portugal o de River en Argentina también son acusados de lo mismo que los del equipo de Franco en España…¡No creo que esté "descubriendo la pólvora", como tratan de hacernos ver, por llamar franquistas a los madridistas…! ¿Acaso los barcelonistas no son "culés", los de River "gallinas", los del Benfica "las águilas de Salazar" o los del Celtic "católicos"?
Centrándonos en lo que realmente nos interesa, la credibilidad de la limpieza y de la justicia en el fútbol español se caen de bruces ante la impunidad mostrada con los ataques de rabia de Cristiano Ronaldo. No puede ser que una diva mediática pegue cobardes puñetazos y codazos a Godín, a Miranda o a todo aquel que ose secarla. Nombró usted acertadamente, Taganana, la Final de Roma, aquella donde un Carles Puyol ya treintañero jugó en el lateral derecho por la injusta sanción a Alves y secó completamente a Cristiano Ronaldo (que solamente no marcó gol, sino que "ni lo olió…" ¡Así se desmontan las falacias sobre que Cristiano ha metido gol en todas las finales!). Para el recuerdo quedan los malos modos y aspavientos del de Funchal. Puyol, el central que le dio el Mundial a España en Sudáfrica, se destacó siempre por ser un defensa duro, contundente; pero siempre limpio.
Lo que apunta Taganana sobre Rafa "héroe nacional" Nadal es muy cierto y me extraña, Ibrahim, que no lo hayas comentado. ¿Es de "buen español" el dato que apunta Taganana sobre Nadal? En tres años, una sola participacion en la Copa Davis. Dice Taganana que "tampoco se le ha visto en la grada animando…" Yo añado que se le ha visto más cerrando negocios en el Palco del Bernabéu, que en la gradas de las canchas de tenis. Se sabe que Nadal quiere construir una urbanización con un centro de alto rendimiento en una zona cercana a un parque natural. Construirá ACS…¿Qué partido político gobierna en Baleares?
Saludos.
Gracias por sus comentarios. No discuto por desconocimiento los intereses comerciales de Nadal,estimado Follador; pero en esta eliminatoria no jugó por estar lesionado, había prometido a su amigo Moyá que jugaría, es verdad que se ha borrado de varias convocatorias. No fue el caso de Ferrer, Robredo, García López o Verdasco y Feli López, estos dos últimos siempren andan de palabra presumiendo de españolismo, pero los hechos son otros. Un saludo.
Creo que acusar a Rafa Nadal de falta de compromiso con el equipo nacional de copa Davids alegando que sólo ha participado una sola vez durante estos últimos tres años es dar una información bastante sesgada, ya que se está pasando por alto el calvario de lesiones por el que ha pasado este chico. Supongo que todos conocemos la lesión que le impidió acudir al último US Open, la misma que le dejó fuera de esta eliminatoria contra Brasil.
Durante el año 2011 sufrió unas molestias en el tendón peroneo del pie izquierdo que le hicieron perderse varios torneos; durante el año 2012 estuvo siete meses de baja debido a una lesión crónica en el tendón rotuliano de la rodilla izquierda; regresó a las pistas en Febrero de 2013, en un año en el que las lesiones le respetaron bastante. Ganó diez torneos y recuperó el número uno del mundo; Durante el presente año 2014 sufrió un bloqueo en la espalda que lo dejó en desventaja en la final de Australia, que finalmente perdió ante Stanislas Wawrinka, y hace dos o tres semanas fue una lesión en su muñeca derecha la que le impidió estar en el US Open y la eliminatoria objeto de la polémica. Creo que las cosas están bastante claras en el caso de Nadal. El caso de los demás jugadores la verdad es que no lo conozco tanto y no puedo opinar igual, pero todo apunta a que alguno que otro no tenía muchas ganas de ir a Brasil. El mismo Toni Nadal se mojaba bastante ayer mismo cuando dijo que le parecía que había más de un tenista, sobre todo aquellos que habían estado becados en el Centro de Alto Rendimiento de Barcelona, que tendrían que haber demostrado algo más de compromiso con la federación. A Nadal, además de que le considero sin lugar a dudas el mejor deportista español de todos los tiempos a bastante distancia del segundo, es también al que más admiro.
Precisamente hace apenas dos semanas saqué a la palestra, como se suele decir, el tema de la falta de compromiso de algunos deportistas con la selección. Me refiero al caso de Piqué cuando no acudió a la convocatoria para un partido de la selección española que se iba a disputar 7 días después del anuncio de los convocados, y sin embargo jugó de titular los 90 minutos con su equipo apenas 3 días antes del partido de la selección. No fue una opinión extraída de algún medio de la caverna, sino un detalle que me llamó la atención, por el que precisamente hoy le preguntaban al mismo Piqué en rueda de prensa. Aquí se dijo que sacar ese asunto no venía a cuento y que lo hacía para desviar la atención. No es la primera vez que un jugador del Barcelona decide borrarse de la selección ante la más mínima molestia, y sin embargo sí que están disponibles para jugar con su equipo.
Creo que los ejemplos que he puesto son bastante claros. Nadal no juega el US Open pero tampoco con el equipo de copa Davids y Piqué pacta no acudir a la convocatoria de la selección por unas supuestas molestias y sin embargo juega con su equipo un par de días después. No es que yo sea muy nacionalista español, pero me parece que si no se quiere representar a España o ese compromiso no es total hay que ser coherente con las ideas que cada cual tenga. No me vale aquello de que para los mundiales y eurocopas sí pero para los amistosos que llamen a los “mataos” porque yo aquí tengo el puesto medio-garantizado.
Los partidos de esta noche los seguí a medias. Vi casi toda la primera mitad del partido del Barcelona y me pareció un tostón infumable hasta que lo tuve que cambiar. Victoria por la mínima gracias a un gol a balón parado y poco más. Luego seguí el partido del Athletic donde se pudo ver bastante más buen fútbol por parte de los dos equipos y un partido muy igualado. A priori veo favorito del grupo al Oporto, por lo que el partido en Ucrania se antoja como la clave para el Athletic. Del Shartar me gusta especialmente Douglas Costa, que ya se salió el año pasado frente a la Real Sociedad.
Saludos
La noticia del partido del Barça anoche fue el debut de otro canterano en el once inicial y el debut en Europa de los también canteranos Munir, Sandro y Rafinha. Hizo lo propio el Athletic con Ager Aketxe, quien tuvo la mala fortuna de lesionarse (aunque no parece grave). Da gusto ver jugar al Barça y al Athletic, y no sólo lo digo por sus estilos de juego ofensivos y de toque (en vías de extinción en la Liga española), sino por hacerlo con mayoría de jugadores de la casa. Salvando las distancias (mayor mérito el del Athletic), como he dicho en anteriores ocasiones, catalanes y vascos tienen motivos más que justificados para sentirse orgullosos de sus respectivos equipos.
Luis Enrique está demostrando la personalidad que tenía como jugador y tiene "derechitos como velas" a los jugadores blaugranas.
Cambiando de tercio, entiendo, Ibrahim, que trates de ser lo más imparcial posible para moderar el foro, pero creo que deberías "mojarte", como un forero más, en el tema de la impunidad de Cristiano Ronaldo en lo que llevamos de competiciones desde la finalización del Mundial. Estoy seguro de que recuerdas perfectamente "el ruido mediático" que supuso la sanción de tres partidos a la diva portuguesa la temporada pasada. Fue lamentable la que armó la Caverna Mediática española en contra del Athletic de Bilbao. Escuché y leí "lindezas" del tipo: "Villar sentencia la Liga", "no hay quien le tosa al Athletic de Villar", "Bilbao la vuelve a liar y Madrid la vuelve a pagar", "Villar nos priva del espectáculo durante tres partidos", etcétera. ¿No te parece lamentable, Ibrahim, que no se sancione a un tipo por ser una imagen de la Liga BBVA que iba a recoger un premio al mejor jugador europeo ("marca España"), por miedo a la campaña que pueda armar la Central Lechera (Mateu Lahoz no es ni hombre ni persona) y que se censuren las imágenes de sus agresiones en las televisiones nacionales y que todos tengamos que verlas por vídeos de mala calidad en You Tube? ¡Y menos mal que existe internet y podemos enterarnos…! Si Taganana no nos hubiera informado sobre la jugada, ni habría tema porque yo ni vi la repetición del codazo de Cristiano Ronaldo a Miranda (digno lo de este jugador al no exagerar el codazo del híbrido de Funchal). Los realizadores de las televisiones españolas tienen la consigna muy bien aprendida…y ponen o repiten lo que interesa a Florentino Pérez.
¡Por cierto y hablando del Ser Superior mafioso, los Ultras Sur le están haciendo la guerra por todo Madrid! Es lo menos que se merece alguien que los toleró, los patrocinó, los enalteció y los utilizó para sus intereses propagandísticos. Ahora los aparta a un área marginal del Bernabéu y no se atreve a echarlos del recinto franquista. Hay pintadas por toda la ciudad de Madrid y "Toñín el torero" se cortó la coleta.¡Tanto que se habló mal de Laporta… y resulta que ha sido el único presidente del fútbol español "con dos huevos bien puestos" para echar a los radicales de un terreno de juego! No fue fácil expulsar a los Boixos Nois del Camp Nou y quedarse casi sin aficionados que no paren de animar al equipo. ¡Vamos a ver si Florentino permite que "Toñín el torero" hable y saque a la luz todos sus chanchullos con los Ultras Sur!
Con respecto a Nadal, Ibrahim, habría mucho que debatir…En Francia se descubrieron algunos asuntos turbios con respecto al uso de sustancias prohibidas por parte del balear. No tengo pruebas para afirmar que Nadal se dopaba, pero tampoco para pensar lo contrario.
Reciban todos un saludo.
Gracias por sus comentarios. Ya he manifestado otras veces mi desacuerdo con muchas actitudes de Cristiano, aunque discrepo respecto a que esté en franca decadencia;también es evidente que en muchas jugadas se le da un tratamiento VIP que no tienen ni por asomo otros jugadores. Ayer vi el partido del Athletic y se logró un punto,ya que el Shacktar me pareció un equipo de muy buen nivel, hay que recordar que tiene trece brasileños; para el Athletic jugar la Champions con canteranos tiene un enorme mérito, pero le resultará difícil clasificarse. Un saludo.
Para los que han dicho en alguna ocasión que el robo de Lisboa fue limpio, y que los atléticos no se sienten dolidos con el arbitraje una sóla muestra:
http://www.elapuron.com/blogs/callejon/1705/cien-das-despus/
Buen partido del Barça anoche en el que cabe destacar la valentía del Lucho que en la primera jornada de champions puso a casi todo su equipo reserva. Aun así alcanzó para que el Barça triunfara y ocupara ya la primera posición de su grupo de champions.
Su homólogo en el Madrid puso a toda la artllería pesada y volvió a resultar un fiasco, tras el penoso partido de los blancos.
Pitos desde la grada que lo dicen todo. Es un equipo en que su centro de campo no domina el juego y el tempo del partido. ¿dónde están Alonso y Di María?
Importante apuesta por la cantera de Luis Enrique al que no le tembló el pulso en apostar por los jóvenes. No cabe duda que la Masía está dando sus frutos.
Es importante la profundidad de la plantilla del Barça, que puede rotar hasta 9 hombres en apenas 4 días. A largo plazo se notará. Y más con la esperada vuelta de Luis Suarez, el bota de oro Europeo.
El caso Piqué no existe, ayer marcó el gol de la victoria y Vicente del Bosque lo convocará en el próximo partido de la Roja. Su compromiso con la selección está fuera de toda duda. A comienzos de tempòrada el jugador sabe más de su estado físico que cualquiera técnico. Nunca ha renunciado a una gran competición con España. En cambio Nadal, lleva muchísimas renuncias en 3 años. Vale que ahora esé lesionado. Y ¿qué pasa? ¿en tres años ha estado lesionado siempre? por mucho que la caverna nos engañe, sabemos quien está comprometido y quien no.
Ha habido muchas eliminatorias ¿no? ¿por qué no ha ido?Es una tomadura de pelo. Follador justiciero apunta negocios turbios en el palco del Bernabéu que mantienen entretenido al balear en lugar de defender a España. Lamentable.
Yo le he visto levantar gran slam en estos 3 años, ¿por qué no ha acudido con la seleccción a la Davids?
No quiero despedirme sin felicitar al Athletic Club por su gran partido en su vuelta a la champions. Valioso empate, aunque sea en casa, que le mantiene con las aspiraciones intactas. Era un gran rival el Donesh y era importante no perder.
Por último, recuerdo cuando en años anteriores lo blancos se las chuleaban con su victoria contra el Bate, y ahora el Oporto ha demostrado que eran una murga de equipo. Si quitamos las actuaciones dirigidas con ciertos árbitros, qué seria del Madrid ?
Undiano Mallenco, árbitro descarado donde los haya, ha sido elegido por el Comité nacional de árbitros para el partido Villarreal-Real Madrid. Ahora será Megía Dávila el que lo asesorará de cara al encuentro. Debe salir concienciado para echar una mano, o algo más.
Es penoso que en la antesala de un partido que se presume complicado para los blancos, sea elegido uno de los 4 ó 5 de siempre. La situación se repite una y otra vez sin que nadie se corte un pelo.
Gran noticia por la elección del Nuevo San Mamés como sede de octavos y de fase de grupos en la Eurocopa 2020. Una Euro que se juega en muchas sedes de Europa.
Una persona constrastada en el mundo del fútbol, que lo ha ganado todo como jugador y como entrenador, Johan Cruyff, ha dicho lo que anunciamos aquí hace un par de meses: Guardiola tiene parte de culpa de que España y Alemania fueran campeones del mundo.” No es casualidad que España en 2010 con siete jugadores de Guardiola se convirtiera en campeón del mundo y Alemania ahora con siete jugadores suyos lo hiciera en Brasil 2014".
Mientras que muchos clubes se afanan en mejorar sus canteras (Athletic, Barça, Espanyol, Villarreal,…), y contar cada día con un número mayor de canteranos en sus primeros equipos, el Madrid sigue la política de la cartera. Pero una cartera con dinero robado. Dinero ajeno que sale del rescate de los bancos que le han prestado dinero para sus galácticos, y también de pelotazos inmobiliarios. Florentino acaba de anunciar que el Madrid va a reducir su cantera. Unificará el Castilla con el Madrid C y todos los equipos juveniles en uno. El colmo del cinismo, (se ve que toma a los seguidores por tontos) es que dice que así se potenciará más la cantera.
¿Cuántos jugadores de la cantera blanca juegan habitualmente en el Madrid? La Fábrica tiene horario de cierre, porque no entra en la filosofía del magnate blanco. De los Zidane y Pavones se ha pasado a fichar solo galácticos y a ningunear a cientos de chicos que se han pasado muchísimos años en las categorías inferiores. Muchos han tenido que hacer grandes sacrificios, y la única utilidad para el club es hacer caja para fichar a la estrella de turno. ¿Muy raro que ningún medio de la caverna hable nunca de esto, verdad?
Gracias por sus comentarios. Relaño, Taganana, dedica su artículo de hoy al desmantelamiento de la cantera madridista, criticando la política de Florentino , además de la cobertura que dio a los ultras que ahora tiene en contra y la supresión del Trofeo Bernabéu. Un saludo.
Cierto, Ibrahim, no habia reparado en ese articulo. Parece que es la primera vez, despues de muchos años, en la que Relaño osa morder la mano de su amo y señor. Le saldrá caro y el futuro lo pagará, de eso no hay duda.
Me imagino que a un madridista confeso como el le dolera muchisimo este desmantelamiento de la cantera. Seguro que Relaño habrá valorado el publicar o no el articulo. Le honra como periodista. Este paso no lo habria dado ni Roncero, Siro Lopez, Juan Carlos Rivero o Pedrerol.
Estimados Ibrahim y Taganana, a Alfredo Relaño no le ha quedado otra que hacer mención a un hecho que indigna a todos los madridistas. Les molesta y mucho a los falangistas que haya tanto mercenario extranjero en el Madrid y que los canteranos brillen por su ausencia.
Todo este tema de "la cartera por la cantera" me importaría un bledo si se hiciera con dinero del Real Madrid, pero la realidad es que procede de los impuestos de los ciudadanos españoles…¡Y si la cartera falla, ya vendrán las recalificaciones ilegales a favor del Real Madrid y los pelotazos inmobiliarios que nos afectan a todos!
Relaño y AS fueron castigados hace un año por darle cobertura a la oposición de Florentino Pérez. Desde entonces no se ha visto información alguna en el AS de los opositores al Mafioso Florentino Pérez. Si hace un año Florentino prohibía a AS hacer promoción de productos oficiales del equipo franquista si seguían publicando declaraciones de la oposición, dentro de muy poco no nos podremos imaginar cuál será el castigo para AS y Relaño.
He hecho una excepción hoy, Ibrahim, y he escrito un comentario en el blog de don José Amaro. Tagana nos dejaba anoche un enlace de un artículo de este señor sobre el "Robo de Lisboa y sus tristes consecuencias". Es un artículo sin desperdicio, que incluso creo que deberían leerlo el Burlón y "sus muñecos".
Copio y pego un fragmento de mi comentario al señor Amaro:
"Habla usted con toda la razón del mundo de los locutores de TVE…¡Nada nuevo desde que Franco eligiera al Real Madrid como medio propagándístico de su Régimen!
También menciona usted la escena del "Palco de Lisboa"…Se confirma lo que lleva denunciando José M. García durante años: el Real Madrid sigue siendo ayudado por "Los amigos del Golfo" y muy especialmente por el "Pequeño Napoleón".
Y ya por último, vuelvo a coincidir con usted en la poca vergüenza de un árbitro que señala cinco minutos (el sábado pasado vimos como se descontaron dos) de descuento "hasta que marque el Madrid. Faltó mencionar la agresión de Bale a Juanfran que hace de "pantalla" para que Sergio Ramos remate solo."
Saludos para todos.
Que tal chicos?
Hoy no se quejaran 8 goles como 8 soles
Hoy los jugadores si tenian ganas de correr
Juegan cuando les da la gana
Ya yo me estoy hartando de tanto niñato rico
Hubo un par de golazos
Ahora toca seguir igual Espero qie no vuelvan a las andadas
Un saludo chicos
Jornada la de hoy marcada sin duda por la confirmación como auténtica estrella de Sergio Araujo. ¡Vaya delantero! De lo mejor que se ha visto últimamente, y no sólo en segunda división. Este chico tiene calidad para jugar en un equipo grande europeo. Ha encajado como anillo al dedo en la UD.
Con todo respeto y sin ánimos de polemizar, decías, Ibrahim, hace bien poco que no veías tanta diferencia entre Las Palmas y el Tenerife. Pues yo veo un abismo. No es de extrañar el liderato de los primeros y los problemas de los segundos. Al Tenerife no se le ve juego ni profundidad en sus partidos. A Las Palmas se le ve pegada, desmarques, combinaciones, saber estar para decidir lo que conviene en cada momento,…Mucho mejor que la pasada temporada.
En primera, partido cómodo del Madrid, ante un Depor que es un firme candidato al descenso. Un equipo al que su ex presidente Lendoiro dejó totalmente arruinado y que no sólo no se ha reforzado (como pedía Víctor Fernández) sino que se ha debilitado con respecto a la pasada campaña en segunda. Ha tenido muchos problemas porque al borde de empezar la pretemporada se deshicieron de Fernando Vázquez. No había lugar para la sorpresa porque es un equipo blandito detrás que deja muchos huecos. La euforia de los medios tras dos partidos con rivales muy asequibles, deja un cierto sabor irrisorio para quienes vemos el panorama desde fuera. Mismas carencias y problemas, que se acentuarán frente a equipo de mayor nivel.
La sorpresa estuvo en el Calderón donde el Atlético se dejó dos puntos en su carrera hacia el título. Sigue notándose la ausencia de Diego Costa, y hoy más con la baja de Mandzukic.
Otra sorpresa estuvo en el nuevo San Mamés, pero ya se sabe, después de un gran esfuerzo en champions, se tiende a pagar en la liga. Ocurre con frecuencia. La frescura física, y sobre todo mental, tras soltar toda la adrenalina, se nota en este tipo de partidos post champions.
No lo tendrá fácil el líder mañana, ante un Levante que siempre les ha costado a los equipos grandes. Un equipo difícil de doblegar en su casa.
Por otro lado, hoy se ha sabido que según el propio Real Madrid, la deuda a día de hoy del club (reconocida) es de 602 millones de euros. Hace tan sólo un año era de 541 millones. Y se trata sólo de lo que reconoce el club de puerta hacia afuera. Es público que la deuda supera ya los 1000 millones de euros. Y después al que descienden y echan fuera de la LFP es al Murcia. El Madrid es con diferencia el club más endeudado del mundo, en cualquier otro país ya hubiera desaparecido, pero aquí no sólo no se le presiona (ni siquiera desde la Hacienda pública española) sino que se le permiten pelotazos urbanísticos y les regala dinero de todos los españoles, para fichar a galácticos, por el sabido rescate a los bancos. ¡Vaya club para dar ejemplo de nada y para sentirse orgulloso! Amparado por el gobierno de esta república bananera, se le permite competir fraudulentamente con clubes saneados de Europa. En todo el viejo continente conocen perfectamente quien juega con las cartas marcadas.
Regreso de una corta estancia en El Hierro. Si las plantas no vienen a los botánicos, los botánicos debemos ir a por ellas. Y aunque hemos perdido agilidad (años son kilos, y viceversa) aún nos atrevemos a otear los riscos y pasear por algunos de sus andenes…
El paisaje y el paisanaje herreño tiene, además, la magia de su singular naturaleza y cultura, que nos invita muy especialmente a la reflexión y a la melancolía. Un paseo entre las atormentadas sabinas centenarias de La Dehesa; un baño en el Charco Manso de Tecorón, achicado por el impresionante marco del paisaje del Julan; o el ancestral sonido del pito y del tambor, mientras recorremos las empinadas cuestas de El Pinar durante la procesión de la Virgen de La Paz… alimentan el alma. Si a ello se suma la excepcional cosecha de fruta que el año nos ha regalado: higos, tunos, uvas, almendras… el alimento es completo. El “paraíso terrenal” se nos describe como algo parecido… aunque nos faltan los que se han ido. O no, porque en nuestro anhelo del edén, los reencarnamos en los recuerdos, sumándolos al festín de la felicidad…
A todo eso, se sumó la Sierra de los Ancares y la abnegada entrega de los ciclistas exprimiendo hasta el límite la grandeza de sus cuerpos, tan frágiles de apariencia como resistentes al esfuerzo. El pódium se hace pequeño, para acoger tanta grandeza.
Y luego… LA DECEPCIÓN, la pena de la cruda realidad y de las miserias humanas. Amigos (con o sin careta) para los que lo merecen, mi “abrazo apretado”, para la insidia y el “mal rollo”, mi honesto desprecio. Lo matizo, porque también el desprecio puede ser deshonesto. Suscribo, una vez más, las precisas y medidas palabras de “Casper”, participo del humor y de la sensibilidad inteligente.
Seguro que nos ha pasado a todos, al menos a los que ya peinamos canas, densas o clareadas, cuando se nos ha ido alguien con quien hemos compartido muchas horas de “bar o cafetería”, sentimos por el lugar un profundo respeto, pero nos cuesta superar el vacío… y, en ocasiones, hasta cambiamos de “bar”, o lo visitamos más esporádicamente, para no desairar a los amigos, ni tampoco al dueño, que si es un buen empresario, nos ha de ver como clientes… Y ya se sabe lo que decía don Isidoro Álvarez, fallecido presidente del Corte Inglés… a los del Barça y a los del Madrid, a los Tenisca y a los del Mensajero, a Contador como a Froome, a Nadal como a Federer, a Hamilton con su Mercedes, como a Alonso con su Furgoneta… Así es como ha crecido el “Corte Inglés”… y, aún así, las dificultades son enormes, porque las personas pasamos… y el IBEX fragmenta las ganancias…
Cordiales saludos. Aunque procure disimularlo, estoy disgustado. Lo que peor me sabe, es que “ganan” los tramposos… O no.
Es cierto que normalmente ganan los tramposos sr. Pedro Luis, porque hay detrás un gánster que tiene las cartas marcadas, pero no siempre sucede que ganan. En los últimos años, a pesar de esa mafia que mueve la competición, el Barça ha podido llevarse 17 títulos de prestigio. Tan sólo descaros flagrantes han llevado al Madrid a algunos títulos.
Gran partido del Barça en la noche de hoy. Demostrando que no es fruto de la casualidad, el equipo sigue imponiéndose con un fútbol espectacular y de toque. Los datos estadísticos, aunque es aún muy pronto, dejan claro que este equipo es mucho más sólido. Varios partidos ya y sin encajar un solo gol. Recibiendo muchas menos ocasiones que en la temporada pasada.
Nueva derrota del Tete, esta vez en Valladolid. Dos jugadas a balón parado resultaron decisivas para la derrota, pero lo peor sigue siendo la falta de creación de ocasiones. El equipo carece de profundidad. Ahora se coloca ya peligrosamente en puestos de descenso.
En tercera, triunfo del Tenisca en casa frente al Tenerife B, y se coloca segundo en la tabla. Le costó arrancar pero poco a poco va demostrando que tiene equipo para estar arriba, peleando por entrar en la liguilla. También punto importante del Mensa en uno de los campos más complicados de la categoría. El equipo rojillo sigue instalado en la parte alta y dando buenas sensaciones.
Por último, muy cierto lo que apunta sr. Fefo, los jugadores juegan cuando quieren, y lo hacen porque no son canteranos, no sienten la camiseta. Son auténticos mercenarios, hoy están aquí y mañana allí. Ayer golearon a un penoso equipo pero mañana no sería de extrañar que puedan volver a caer. Siguen con los mismos problemas por mucho que se disfrace en un par de trámites con equipos débiles.