Cada temporada que se inicia en España es más elevado el número de jugadores extranjeros que alinean los clubs de Primera División. Este verano los equipos se han mostrado más activos que en los últimos y ha habido muchos cambios en las plantillas. Tanta transformación creo que debilita la identidad de las escuadras y distancia a los jugadores de la afición. El pasado sábado tuve la oportunidad de ver en directo el Sevilla-Valencia, en el once inicial sevillista no había ningún canterano- en la segunda aparte entró Luismi- mientras que el Valencia alineaba a dos; los cambios en estos equipos han sido muchos y lo peor es que se han ido y llegado jugadores en los últimos días de agosto con lo que habrá que darles un tiempo para poder juzgar con coherencia su potencial; ese día los vi, especialmente, al Sevilla muy lejos de ser una alternativa válida a los grandes del campeonato. Se han repetido las escenas en estos meses veraniegos de jugadores, incluso canteranos, que se despiden entre lágrimas de sus aficiones pero que han corrido al reclamo del dinero de otros clubs. No se libra ningún equipo, le ha ocurrido al Athletic con Herrera que quince días antes de salir señalaba que solo pensaba en rojiblanco; en un club como el Athletic donde los jugadores, no es el caso de Herrera, están allí ,en su mayoría, desde infantiles o cadetes duelen más estas fugas que no siempre se habían producido, recuerdo que Guerrero desechó grandes ofertas y que Etxeberría jugó su último año gratuitamente. Es lícito que un profesional con una carrera corta quiera asegurarse su porvenir, pero ello también nos desprende una sensación de falta de absoluto sentimentalismo en los jugadores actuales. Hay casos que da la impresión que incluso los representantes y ese entramado comercial que se mueve en torno a los jugadores fuerzan algunos traspasos para cobrar su correspondiente porcentaje. También hay destinos que por el nivel futbolístico, clima, idioma, cultura deberían estar vetados por jugadores consagrados y con aún una incipiente carrera, pero vemos que grandes jugadores sudamericanos juegan en la liga rusa con los consiguientes problemas de adaptación por cobrar unos miles de euros,en este caso rublos, más. ¿Son los jugadores mercenarios? Muchas veces se ha debatido en este blog esta cuestión con disparidad de opiniones; evidentemente, no podemos meter a todos en el mismo saco, aunque con los argumentos que se exponen creo que cada temporada el romanticismo y el apego a los colores es menor en las plantillas de nuestro fútbol; sigo insistiendo que hay excepciones y jugadores que se integran totalmente en la ciudad en que son fichados hasta el extremo que echan raíces allí, pero este mercantilismo que se consolida en la Liga creo que no es muy positivo. Con la crisis los equipos miraron más a sus canteras, pero por diferentes circunstancias muchos clubs no están contando en exceso con ellas al máximo nivel. Por otra parte, con la globalización los caladeros son mayores y vemos en los grandes clubs, incluso más en equipos ingleses o italianos, que abundan jugadores traídos de otros continentes; el Barça ha sufrido una dura sanción por contravenir las normas internacionales en esas adquisiciones; no cuento con argumentos para juzgar una sanción en la que es verdad que, probablemente, si se investigase, se aplicaría a otros equipos; eso sí me parece lícito que existan unas contraprestaciones para los clubs que han formado estos chavales; hasta hace unas temporadas con un cambio de residencia se lograba que un jugador formase parte de otra plantilla, así el Valencia le arrebató a Silva a la UD Las Palmas. Por cierto que el equipo amarillo ha escuchado los reclamos de la afición y ha confeccionado un conjunto con muchos canteranos que de momento ilusionan, aunque es muy pronto para hacer valoraciones, pero cuesta creer que desfilando por los grancanarios jugadores tan discretos como Corrales, Pignol, Galán un chico como David Simón haya tenido que esperar hasta los veinticinco para debutar en el primer equipo; también es ilusionante que debute en el Tenerife un chaval de dieciséis años como Cristo González, aunque luego se los lleven; de hecho Ayoze Pérez ,después que fichó en el Newcastle, no pareció tan implicado como al principio de temporada, cuando prometía muchos años de gloria a la afición chicharrera. Está en su derecho a buscarse la vida, además el Tenerife tardó en brindarle unas condiciones económicas adecuadas. Parece el sino del fútbol actual, pero a los aficionados estas huidas nos producen un poso de amargura.
Se acaba de conocer que el Cholo estará ocho partidos sancionado. Partiendo de la base de que no tengo elementos de juicio como para dar una opinión, sí que me indigna que Cristiano Ronaldo se quede con una ridícula tarjeta amarilla. ¡Efectivamente, señor Pevalqui, de Iturralde no guardamos un grato recuerdo los que amamos a la Unión Deportiva! Lo que sí es cierto, y aquí le doy la razón a Taganana, es que no se casaba con nadie y eso molestaba mucho a Florentino Pérez. No me gusta ningún árbitro y no me vale eso de que su trabajo es difícil y que unas veces se equivocan y otra no: ¿de qué han servido los árbitros de área en la Champions League si cada vez esta competición esté peor? Es imposible que nadie viera la agresión de Bale a Juanfran antes de que Sergio Ramos rematara solo en “El robo de Lisboa”…¿De qué sirvieron los dos árbitros de área? También se propone el ojo de halcón o la repetición de la jugada en videomarcadores, y en España y en Europa se niegan a ello. No sé si ha visto bien la brutal agresión de Cristiano a Godín, señor Pevalqui: no se trata precisamente de un puñetazo con su mano derecha; sino de tres puñetazos con ambas manos hasta que acaba con Godín en el suelo (knock out, como dirían en boxeo). Es una acción muy sucia y muy fea, como para que un niño la tome como ejemplo. Un maniquí que está solamente para vender camisetas, calzoncillos, marcas de cera para depilarse, etc., debe dar también una buena imagen de futbolista y de persona. Si ya fue muy feo lo de autoproclamarse “guapo, rico y gran jugador”, esta guarrada cobarde que le hizo a Godín lo supera. La Caverna Mediática española fue un clamor la temporada pasada en contra de Iturraspe, porque la diva portuguesa fue sancionada con tres partidos. Se le dijo de todo al jugador del Athletic y se afirmó que Ángel María Villar estaba detrás de la sanción al andrógino de Madeira.
Aprovechando que estamos hablando de Cristiano Ronaldo, voy a comentar su fichaje. El Ser Superior cerró un acuerdo con la Cajamadrid de su íntimo amigo Blesa, con un crédito de 76,5 millones en verano de dos mil nueve para facilitar el fichaje de Cristiano Ronaldo, procedente del Manchester United. Una operación que generó muchas suspicacias y encontró a muchos detractores ya que la misma compañía bancaria había denegado el crédito a familias y empresas por aquellas fechas. Dicha caja, sabemos todos los foreros que pasó a ser Bankia (el que repite la ESO no creo que sepa ni la diferencia entre un banco y una caja; pero los demás, sí) y que tuvo que ser salvada con dinero público (más de diez mil millones de euros). Teniendo en cuenta que los peperos nos han dicho que ese dinero que nos prestó Europa para salvar a los bancos se perdió, va a resultar que la sociedad española sea la que finalmente acabe costeando la mayor parte del fichaje de Cristiano por el equipo franquista.
Por muy ingenuos que parezcamos, nadie nos va a engañar con supuestos beneficios del traspaso de Di María al United, pues dicho dinero se empleará en fichar a Falcao y así reconquistar definitivamente Colombia. Juan Manuel Santos estaría encantado de darle a ACS y, por ende, a Florentino Pérez la concesión del “Programa Autopistas para la Prosperidad”, que contempla inversiones cercanas a los 5.235 millones de euros en el país cafetero. Parece ser que no le basta al gánster madridista con los 692 millones que dije en su día por la concesión por veinticinco años de la autopista Conexión Pacífico 1.
Nadie me ha rebatido lo que he venido denunciando este verano y no me importa seguir haciéndolo: ¡bastante propaganda madridista tenemos que aguantar todos los días por prensa, radio y televisión! No es un buen comienzo el suyo, 69ers, tratando de imponer los temas que debemos o no comentar. Lea usted el título del blog de Ibrahim y cuente los comentarios que se hacen: ¿cree usted que se debe cambiar la línea a seguir del blog que arrasa en El Apurón? ¿No le parece una actitud prepotente la de tratar de imponer a los temas que se deben o no deben tocar? ¡Ojo, yo no lo he tildado a usted de prepotente, ni mucho menos! Si me dirijo a usted es porque nunca me ha faltado al respeto y porque sus comentarios está cargados de una carácter conciliador hasta hoy, que nos dice que debemos hablar de esto o de lo otro. Rectificar es de sabios y no pretendo que nos pida disculpas, ni mucho menos; sino que desista en su postura. Yo no soy absolutamente nadie para imponer la línea a seguir de este blog, pero creo que sí tengo derecho a opinar libremente. Reciba usted y todos los demás un saludo.
Nuevo tema que propone Ibrahim,y nuevo ataque personal del amigo FJ.El mes que viene celebrare un nuevo aniversario de boda estimado,soy muy feliz,y por mucho que siga atancadome solo consigue que me ria del odio que me tiene.Reitero que no entraré al trapo atacandole a usted,sería rebajarme a su altura y demostrar falta de respeto y de educación.
Magnifico tema Ibrahim,mi opinión es que le vida del futbolista es muy corta y debe actuar en consecuencia.
Si a un dentista le ofrecieran 3 veces su sueldo en otra clínica trabajando las mismas horas,no creo que se lo pensase.
Por trabajo sólo pude ver los últimos 30 min del Madrid hoy,y la verdad es que no me gustó,los veo fuera de forma y moviendo el balón con lentitud. De lo que vi sólo salvo a Kroos y el golazo de Cristiano.
Respecto a la acción de Cristiano a Godin es totalmente reprobable.Eso no se debe hacer.Creo que el club debería sancionarlo porque es un mal ejemplo.
El atleti ha decidido no denunciarlo y hacer valer eso de " lo que pasa en el campo,se queda en el campo".Estoy de acuerdo con esta postura.
Saludos
Me parece muy bueno tu artículo, Ibrahim, y te doy las gracias por mencionar de soslayo, todo hay que decirlo, “El caso FIFA” que ataca muy gravemente a la cantera del FC Barcelona. No te “mojas”, aunque respeto tu opinión. La Masía del FC Barcelona no solamente forma a jugadores de fútbol, sino que se encarga de educar a niños que acaban siendo excelente personas. No creo que Andrés Iniesta, por mucho que se le odie en Bilbao, sea mala gente (no lo digo por tu anterior comentario, pues ya sabes que para mí es una falacia la de que “los árbitros favorecen por igual a Barça y Madrid” o la de que “los árbitros favorecen al Athletic de Bilbao por Villar”). Y quien habla de Iniesta, habla de Carles Puyol, del fallecido Tito Vilanova, de Messi o del camerunés Macky Frank Bagnack Mouegni. Este último pasaba hambre en su país y jamás hubiera sido futbolista de permanecer allí.
No cabe duda que de entre los jugadores extranjeros que pueblan nuestro fútbol hay de todo, aunque normalmente todos van al club que les ofrezca más dinero. El caso más claro de jugador mercenario es el de Cristiano Ronaldo, quien llegó a mencionar que estaba triste por no cobrar lo que él creía que debería cobrar. Por aquella época, su rendimiento estaba muy por debajo de lo normal y Jose Mourinho se lo reprochó a final de temporada, señalándole como el principal culpable de la no consecución de la Liga. No cabe la menor duda de que es un tema sumamente interesante y te felicito por tu artículo. Recibe un saludo.
Fe de errata: donde dije que la vida del futbolista es corta quería decir su carrera futbolística.
Ah,FJ,se perfectamente lo que es una caja y un banco,trabajo con los 2,tengo que pagar nóminas,ir a por cambio,pagar proveedores,hacer ingresos,etc,de hecho voy casi todos los días.
Y a pesar de haber sido futbolista no repetí nunca.hice E.G.B,no la E.S.O.Si bien hay muchísima gente que ha repetido la E.S.O y es muy válida,y tienen educación y conocen el significado de la palabra respeto.Nos podrían enseñar muchas cosas.
Mi consejo es que siga metiéndose con
Florentino y con el Madrid,no con sus
aficionados,continuamente se retrata.
Saludos
Buen tema de debate el que sugiere Ibrahim en esta ocasión, como casi siempre. Ya ha sido tocado de pasada en anteriores comentarios pero ahora tendremos la oportunidad de profundizar. Le felicito.
Dije en una ocasión que el término mercenario ligado al fútbol era para calificar a las personas que no tienen amor a unos colores determinados sino que buscan simplemente cobrar más y van a donde más le den.
Difiero enormemente, futbolista, ni mucho menos todos los jugadores se van al equipo que más les paga. Eso es falso. Vuelve a estar equivocado. Le puedo citar varios ejemplos en que un jugador ha preferido quedarse en su club de toda la vida antes de irse a un lugar donde le pagaban mucho más. Empezando por Casillas, único canterano que juega habitualmente (y no tan habitualmente) en el Madrid, ha tenido ofertas más suculentas de otros equipos. Y no es que actualmente esté mal pagado, pero ha preferido quedarse. Ni se ha planteado salir. Otro ejemplo fue Carles Puyol, que en su día tuvo una oferta irrechazable de Berlusconi, pero no la aceptó. Lo mismo sucedió en un par de ocasiones con Xavi Hernández hace unos años. Iniesta, en su día tuvo una oferta del ser superior que doblaba a la del Barça, pero mamó desde pequeño el sentimiento a unos colores en a Masía.
Lo que dice del dentista ya se lo he oído en alguna ocasión a pseudoperiodistas de la caverna y es falso. Y lo de que la vida del deportista es corta. Le podría hablar de muchos más jugadores: Julen Guerrero, Fran, Albelda, el mismo Messi,etc, etc…hay muchos.
Es muy triste lo que apuntas, Ibrahim, que en un Valencia-Sevilla apenas haya canteranos. Un gran ejemplo de club lleno de mercenarios, y que apenas confía en la cantera, es el Real Madrid. No se puede decir que representa el fútbol, ni siquiera de Madrid, porque no tiene a madrileños en sus filas. La cadena de filiales sólo está sacar calderilla en ventas. Muy de acuerdo, Ibrahim , en que debilita la identidad del club y de sus aficionados con los jugadores. Pongamos un ejemplo ficticio: si la UD Los Llanos saca habitualmente un once en que no hay ningún jugador de Los Llanos, ¿quién va a ir al campo a ver al equipo? ¿quién se va a sentir orgulloso? ¿quién va a estar pendiente del equipo esa temporada? Es un ejemplo que sirve para valorar lo que pasa actualmente con el Real Madrid. ¿cuantos canteranos juegan habitualmente? ¿cuantos hay en la plantilla? incluso más escandaloso ¿ cuantos nacionales juegan habitualmente? Pues eso, el ejemplo más característico de "club mercenario".
No puedo estar más de acuerdo con Folladorjusticiero, siempre acertado, en lo que se refiere al caso FIFA, que perjudica, no al Barça (que también), sino a las diferentes canteras. No es justo que se sancione a un club por traer a niños de cualquier parte del planeta y se le de una formación deportiva y educativa. Se forman personas, y hay miles de ejemplos de chicos muy humildes que triunfan en Europa gracias al cuidado de los clubes con la base. La FIFA está más pendiente de sus chanchullos que del fútbol.
Por cierto, ¡¡ No sabía que estuviera usted celoso del feliz matrimonio de otros, sr. Folladorjustiiero !! …
Por último, gran ejemplo el que expone de jugador mercenario, sr. Folladorjusticiero. Es el primero que a cualquiera se le viene a la cabeza. Y no se por qué.
Me desconciertan sus palabras Alborotadorpajillero. ¿No habíamos quedado en que Cuatro, Telecinco, Antena 3 y el resto de televisiones del país estaban al servicio de Florentino Pérez?. Quien haya leído cualquiera de sus comentarios anteriores se habrá quedado medio descolocado con lo que nos cuenta sobre Juanma Castaño y Cuatro. ¿No eran merengones esos también?. Por cierto, lo de Cristiano no es amarilla sino roja, estamos de acuerdo en eso, y jugando a ver acciones punibles que pasan inadvertidas, ¿no vieron la agresión de Iniesta sobre Pasalic en el partido de ayer?. El resumen de la jugada es que el jugador del Elche trató de quitarle el balón a Iniesta, quien lo protegía de espaldas, y tras recibir la falta del jugador rival se giró aflojándole un puñetazo en la cara. Vale que Andrés nos cáe mejor a todos, pero lo que hizo ayer es tan roja como lo de Cristiano. Tanta bola que le estaban dando a lo de éste y resulta que unas horas después un jugador del Barça hace algo peor y se lo dejan pasar, conscientes de que Andrés la había fastidiado y su acción tendría que haber dejado a su equipo con 9 a falta de más de media hora de juego, además de que tendría que haber sido sancionado con dos partidos como mínimo. El árbitro resolvió el problema sacando tarjeta amarilla al jugador del Elche, y aquí paz y en el cielo gloria. Además del sopapo se llevó la tarjeta, y lo peor de todo es que en este caso no había más jugadores que pudiesen dificultar la visión del árbitro. También estaba el juez de línea a dos pasos. Michael Robinson y Carlos Martínez no dijeron ni pio, y en posteriores resúmenes no he visto nada del asunto. Supongo que también tendremos que hablar de manipulación informativa porque no hay forma de localizar esa jugada. A ver si tengo la oportunidad de verla nuevamente y si veo que me equivoqué no tendré problema en rectificar.
Ahhh, me hablaba Alborotadorpajillero de las incongruencias. Se llama incongruente a aquella persona que es capaz de repetir una y otra vez que a Taganana se la ha atacado por el simple hecho de ser mujer, machacándonos con el tema del machismo, y que unos cuantos renglones más abajo se atreve a obsequiarnos con una frase lapidaria en la cual afirmó que las argentinas parecen muy ariscas al principio, pero cuando se las consigue domesticar son muy agradecidas. Sin comentarios. Y ¿qué decir de aquella persona que se inventa historias para que sus argumentos tengan sentido?, como cuando nos contó lo siguiente: “Hace dos años me la armó una joven a la que cedí el sitio en el tranvía de Tenerife: me llamó machista, retrógrado, fascista… Muchas veces no sé ni qué postura adoptar con tantos prejuicios, palabras tabú…”, o una más reciente en la que nos dijo que se había encontrado con un chico por la calle vestido con una camiseta del Celta y no se le ocurre otra que ir a preguntarle por qué llevaba esa camiseta, y que el chico le había respondido que de más joven se había enamorado del fútbol de Victor Fernández. En fin, tengo que confesarle que ese día me emocioné leyéndole.
Un ligero despiste hizo que sólo pudiese ver la segunda parte del Madrid-Córdoba, y la verdad es que no me gustó nada de lo que vi. Un detalle que no me gusta de Ancelotti como entrenador es su excesiva preocupación por mantener el buen clima en el vestuario, aspecto éste que puede llegar a perjudicar al rendimiento del equipo (sobre todo en liga) si como en el día de hoy, y tras haber disputado sólo tres partidos oficiales, se pone a realizar rotaciones incluyendo en ellas a los jugadores que mejor forma han demostrado. Hoy mismo dejó a Carvajal en el banquillo para dar entrada a Arbeloa. Puede ser que tenga algo de razón si tenemos en cuenta que a priori el Córdoba era un rival propicio para “bajar los humos” a estos jugadores que se prevé que no vayan a jugar tanto, y que es positivo para conseguir que el equipo llegue fresco al tramo decisivo de la temporada, pero a mi particularmente, estas rotaciones desde la primera jornada no me gustan demasiado. También ha alternado a Coentrao con Marcelo (en los partidos contra el Atlético). Quiero pensar que en las tres champions que ya tiene en su haber ha tenido algo que ver esta forma de manejar las plantillas, de forma que el mayor número de jugadores posible lleguen con rodaje al tramo decisivo de la temporada y estando mentalmente enchufados porque saben que en cualquier momento pueden tirar de ellos.
El tema de los mercenarios en el mundo del fútbol se puede ver también desde otro punto de vista, y es el de aquellos jugadores que han visto como compañeros suyos han sido tratados como pura mercancía porque sus clubes no los consideraban válidos para configurar una determinada plantilla, por muy canteranos que fuesen o por mucho que sintiesen los colores. Ejemplos de ellos los tenemos en todos los equipos (algunos de ellos hermanos, como por ejemplo Alfonso e Iván Pérez, Raúl y Miguel Albiol, Marco y Jesús Navas, etc.), por eso los jugadores canteranos, a pesar de que suelen identificarse plenamente con la filosofía del club y de que suelen implicarse más que el resto, al final siempre tienen un precio porque saben que a poco que bajen su rendimiento el club velará por sus intereses y les buscará un sustituto. Un caso reciente como el de Di María con el Madrid, aunque el ejemplo no es del todo válido por no ser canterano del Madrid, tomó la opción de marcharse al M. United a pesar de que su nuevo equipo no jugará la Champions y si no me equivoco tampoco en Europa League, pero en cambio pasará a cobrar muchísimo más de lo que el Madrid le había ofrecido en su última oferta de renovación. Eso se entiende. ¿Lo de Llorente el año pasado cuando no quiso renovar para marcharse cobrando un dineral en la Juve?. Creo que en ese caso, y como tantas otras veces, hubiese sido más elegante por parte del jugador el haber llegado a un acuerdo de renovación bajo ciertas condiciones para que el club que le había formado y tan bien le había tratado desde las categorías inferiores no tuviese que ver que como un equipo poderoso se lleva a su mejor jugador a precio de saldo. También hay veces en las que el jugador valora detalles como que el club le haya abonado su salario íntegramente a pesar de haber estado lesionado una temporada entera. Otras veces no perdonan un duro y para más inri sí que lo hacen en otro club. Si no recuerdo mal, Kaká renunció a gran parte de su salario nada más llegar a Milán procedente del Madrid, ya que al poco tiempo de fichar cayó lesionado. Todo ello ante el asombro de los aficionados madridistas, que tuvimos que ver como dejó un rendimiento más que mejorable. Estaba más identificado con el Milan que con el Madrid, ya que allí pasó sus mejores años, y se ve que la verguenza y el miedo a los aficionados radicales pesaron más que la avaricia.
Saludos
Gracias por sus comentarios, les pediría que debatiésemos sin descalificaciones; muchos argumentos pierden credibilidad si recurrimos a estas artimañas. Un saludo.
Te descalificas tu mismo, Casper. Es notorio en prensa escrita y en redes sociales lo de que Cuatro pidio las imagenes y se las negaron. Asi como la manipulacion maquiavelica de TVE. Sabes perfectamente que es cierto.
Dices que Iniesta agredio a un jugador del Elche y que fue peor que lo de Ronaldo. Vaya forofismo. Ahora resulta que tambien se alucina en colores.
El caso de la marcha de Di Maria en nada tiene que ver con el que nos ocupa porque ni es canterano ni se va para cobrar mas. Lo hace por un desprecio absoluto del club que lo ha ninguneado en repetidas ocasiones. Tambien de su entrenador que lo postgaba al centro del campo o al banquillo siendo mas determinante que otros jugadores del equipo como Bale o Benzema. Otra de las razones por las que pidio irse era por el agravio comparativo en cuanto a sueldos. Siendo mejor que estos cobra menos, y para colmo traen a James (una promesa pero muy lejos del nivel actual de Di Maria) y tambien le pagan mas. Es el gran problema de tener la plantilla repleta de mercenarios.
Te pido disculpas Ibrahím por haber cambiado el nombre a uno de los foreros, pero entiende que después de recibir tantos piropos, y sobre todo tan seguidos, haya que ser agradecido devolviendo los cumplidos, aunque en menor cantidad e intensidad.
Ahh, pevalqui, que no le respondí a lo de los negocios del fútbol. Estos días ando cabreado tras la venta de Di María, por mucho que pesen los 75 millones de euros que se va a embolsar el Madrid por ello. Y sí, creo que todos los equipos tienen pufos de los que avergonzarse, aunque no sé yo si el término pufo le pega muy bien a Ibráhimovic (lo pondría casi al mismo nivel que Messi o Cristiano), por mucho que no haya cuajado en el Barça, o más bien entre los egos de su vestuario. Eso sí, caro fue y un rato. Pufos a precio de saldo también los hubo. ¿Se acuerda de cuando a Johan Cruyff le dio por fichar a todo lo que medio-destacaba en el español?, así llegaron Korneyev y Scaich. Sin duda un caso digno de ser tratado por Iker Jiménez en su programa. Que yo sepa ninguno de los dos fue su Yerno, como sí lo fue el casi treinteañero en su momento y exportero del Barca B Angoy. Allí estuvo enchufado varios años. Las cosas de Cruyff.
En el Madrid, el pufo económico por excelencia fue Kaká. Lo compraron a precio de Ferrari y rindió como un seat panda. Ahora suena Falcao. Espero equivocarme. También hizo méritos Roiston Drenthe y un jugador que nunca olvidaré, no ya por su relación calidad/precio sino simplemente por lo malo que era, Carlos Secretario. Habría que hacerle un monumento a su representante por habernos colado a semejante paquete.
Otro pufo económico que nos toca más de cerca fue Gabi Schurrer, aquel central argentino que fichó la U.D. a precio de crack mundial. Ese error lo ha estado pagando la U.D. hasta hace bien poco, teniendo que ver como el Deportivo de La Coruña se aprovechaba de su buen trabajo con la cantera. ¡Lo que habrán trincado ahí los representantes y algún peje gordo más que hay por allá!. Y por último en el C.D.Tenerife, el fichaje que casi lleva a la quiebra al club fue el de Domingos, fichado con 29 años si no recuerdo mal por 1.000 o 1.200 millones de las antiguas pesetas. Aún hoy se oyen las carcajadas de los portugueses.
Saludos
Ibrahim, nos ofreces en esta ocasión un tema tan candente como real. Yo lo tengo muy claro. El fútbol de la alta competición hace muchísimos años que se ha convertido en un negocio absolutamente desproporcionado, en las formas y en el fondo.
En el tema del Barca no tengo datos de otros grandes equipos. Pero la cosa está bien clara. O todos, o ninguno. No cuento con ningún elemento objetivo para establecer una acusación directa, pero si con hechos evidentes sobre las que poder hacerme un juicio bastante aproximado. El tema no solo no está nada claro sino que huele mal. Insisto, o todos o ninguno.
Los jugadores tienen una vida laboral profesional corta, y a pleno rendimiento, aún más corta. Por lo tanto, no veo mal que quieran mejorar allá donde se les ofrezca más dinero. Pero que no presuman de amor a unos "colores", si al final éste está en relación directa con los ceros que les ponen en la cuenta corriente. Ni más ni menos.
Antiguamente con el derecho de retención que tenían los clubes, las cosas eran bien diferentes. Podríamos hablar de gente como el mismísimo Germán Dévora, Presidente de Honor de la UD, jugador muy controvertido en su tiempo. Recuerdo cuando el Insular se dividía entre los germanistas y los anti germanistas, algo que curiosamente no ocurría con Juanito Guedes (qepd). Pues bien de no haber sido por el consabido derecho de retención ¿Hubiese permanecido Germán tantos años en el "club de su amores"?.
Lo de Ayose, en el TT lo has explicado con una claridad meridiana. No conozco personalmente a Francisco Concepción, pero lo que me llega de él es que es un hombre poco dúctil. Tengo el convencimiento que no se trató de forma adecuada por parte del Presidente y la dirección deportiva del TT este asunto. El chico -y alguna vez escuché por la radio a su representante-, no pedía millonadas. Pedía una lógica mejora de acuerdo con su juego y las expectativas que despertaba. Pretendía su representante, que fuera "el faro" del TT, a través de un contrato prolongado con las lógicas mejoras en función de los logros deportivos del equipo. Otro tanto sucedió cuando el TT bajó de categoría debido a que no ficharon los delanteros necesarios para afrontarla con garantías.
La UD cuenta actualmente con más de 13.000 abonados. ¿Saben por qué?. Porque de once titulares que saltaron al campo el pasado sábado, diez eran canarios. Uno de ellos palmero, por cierto.
Juan Carlos Valerón, fue su propio hermano, Miguel Ángel que hizo de representante suyo, el que se lo llevó al Mallorca. Todos quieren mejorar, ganar más. Los hermanos Castellanos, fueron repescados por Tony Cruz una vez que habían decidido irse al Mallorca. Esto es así. Se mire como se mire.
¿Cómo y cuándo cambió?, a partir de la llamada Ley Bosmann. Se intentó limitar el número de extranjeros, que si comunitarios, que si extra comunitarios (en este aspecto si hay una clara limitación). Pero cuando hay dinero por medio, no se pueden poner barreras al campo. Ronaldo estuvo un tiempo "muy triste", y Messi ha mejorado su contrato cinco o seis veces.
Estimado FJ, lo de Iturralde fue un desastre. Su actuación arbitral en el Tartiere, nos jodió el ascenso. Por mucho que me lo "vendan", no lo puedo ver ni en pintura. Y mire que para nada soy rencoroso. Pero aún puedo presumir de buena memoria.
No sé como catalogaría la prensa madrileña al Elche. Créame si le digo que no leo, ni siquiera he leído crónica alguna del partido del Elche. Fíjese que suelo mandar mi opinión "en caliente". Hoy si que leí, suelo hacerlo, la columna en As de Juan Cruz, periodista tinerfeño, portuense y acérrimo seguidor del Barca. Coincidió con lo que expuse en cuanto al planteamiento del juego blaugrana. Yo lo detallé más, no obstante.
No pude ver el partido del TT por ayer. De lo que vi en el Gran Canaria ya dije que delante tenían problemas.
Lo de CR7 tan sólo vi una vez las imágenes por Cuatro en el programa que dan después de las noticias. Repitieron varias veces las imágenes, pero honestamente mi atención en aquellos momentos estaba dispersa. La conducta de CR7, absolutamente reprobable.
Y lo del Cholo, desconozco los términos según los cuales se aplica la normativa. He leído -ya lo venía anunciado la prensa madridista en la portada tras la disputa del partido-, que le caerían 8 partidos. Y así ha sido. Un absoluto contrasentido considerando lo ocurrido con Cristiano Ronaldo. Tengo la esperanza de que con un recurso se le pueda rebajar al menos a la mitad. Su comportamiento fue igualmente reprobable. En un gesto que le honra, él mismo lo reconoció una vez acabado el partido.
Voy a tomarme unos breves días de descanso, lo más sosegado posible, a ser posible rodeado por seniors ( a partir de los 50), y que no hablen muy alto. Ya me entienden; tendido supino a partir de mañana (dm), en los que me dedicaré a leer, pasear y darme algún remojón. Aún cuando estoy afortunadamente disfrutando de mis vacaciones, lo necesito.
No se envilezcan demasiado. Recuerden. Fútbol, fútbol nada más. Ah, y otras historias…
Hasta luego.
Mercenarios hay en equipos que han cambiado a la cantera por la cartelera. ¿Qué identidad puede tener un equipo como el Madrid? Su vestuario es peor que la “Torre de Babel” y los niños no saben muy bien si identificarse con el que anuncia calzoncillos y cera depilatoria para hombres o con quien es más rápido que Usain Bolt…Van a la grada del Bernabéu y se confunden porque ven banderas españolas preconstitucionales o nazis (la UEFA ha multado por fin al Bernabéu por estos) y en el terreno de juego ve a tres españoles defendiendo los colores de su equipo. Imagino que muchos de ellos tendrán como ídolo al cuarto árbitro, por lo de “hasta que marque el Madrid…”
Por otro lado, tienes toda la razón del mundo, Ibrahim, aunque ya no me importa mucho lo que digan sobre mi persona. Por mi parte, haré todo lo posible para que no caigamos en la chabacanería de las descalificaciones para defender X postura, pues pasaríamos de un argumento a una falacia en un abrir y cerrar de ojos.
El desespero es la causa del fracaso y no me cabe duda alguna. Hay quien fue a por lana y salió trasquilado. Es muy curioso observar el bloqueo al que llegan determinadas personas cuando los vamos despertando de la gran mentira del madridismo y los vamos devolviendo a la deprimente realidad del franquismo. ¡Cómo queman las verdades en personas que se sienten bloqueadas! Se cargan con barreras mentales y emocionales que les impiden completar su desarrollo humano y alcanzar una verdadera madurez.
Son fanáticos que creen que el Madrid les proporcionaba ilusión, orgullo de no se sabe bien qué y odio hacia todo lo que hablara en contra del equipo que eligió siendo un niño. Suelen ser infantes sin personalidad y cargados de muy pocos ideales, que sustituyen por el de los demás, es decir, todo el mundo es del Madrid, así que yo también. Solían llevar una infancia amarga a la sombra de otros.
El impulso de sobrevivir es básico en todas las especies. Como sabemos, el niño nace indefenso y sumamente vulnerable; y para su supervivencia depende de un adulto.
Debido a la ignorancia y a la negligencia emocional con la que se crece y se educa, la vitalidad de la gran mayoría de estos personajes está bloqueada en más de un aspecto sin que se lo detecte. Cuanto más bloqueados están este tipo de personajes, menor es su capacidad de sentir y de pensar con libertad, y menor su individualidad y riqueza; más aún, tienden a reaccionar de forma mecánica y sin auténtica sensibilidad, repitiendo los dictados de chusma como Siro López, Tomás Roncero, etc. Eso sí, no mencionan a otros que eran su dogma de fe cuando no les interesa lo que dicen y me explico: tanto que se nombró en este foro a Alfredo Relaño, y resulta que ahora se niega lo que Alfredito predicaba ayer. Se pone a caldo al bueno de Di María, un jugador que lo dio todo y más, para intentar defender lo indefendible. Reproduzco aquí parte del artículo que ayer publicaba Alfredo Relaño, un día santo seña de los franquistas, un día una opinión que se pasa por alto. Dice Relaño:
“Di María es un buen jugador y además tenía para este Madrid un valor estratégico sobre el que no hay que insistir. Su cadáver no hay que cargarlo sobre la espalda de James Rodríguez, que además podría con ello, a poca suerte que tenga. Es un jugador extraordinario. Si Di María, estrella de la final de la Décima, se va, es porque este Madrid está concebido desde las luces de neón, no desde una lógica futbolística. Es un Madrid de programación alocada, al que le sobra dinero para juntar a Cristiano, Bale y mejorar el sueldo a Benzema. Eso sí: no hay dinero para retener a Di María, que no vende camisetas.
El curso pasado las encuestas daban que Mourinho era ‘antiespañol’, como consecuencia de lo cual el Madrid compró a Illarramendi e Isco por casi 70 millones. Ahora que España ha dado el cante en el Mundial, lo español no viste tanto, así que en sus lugares vienen Kroos y James, figuras en Brasil. Pero como el dinero no es infinito hay que vender a Di María. Y Ancelotti que se apañe. Él levanta la ceja, dice esto y lo contrario, sube los hombros y si le gana el Atleti qué se le va a hacer. Ahora viene el Córdoba. Le faltará Di María, pero allá se las apañe. Tiene buenos jugadores y ya salió del paso el curso pasado…”
Alfredo Relaño repitió ayer “los disparates” que se me achacaron a mí cuando dije alegóricamente que “Di María se va por feo y por vender menos camisetas que otros”. ¿Se acuerda, don Pedro Luis, cuando usted en plan jocoso me recriminó que yo afirmara tal barbaridad?
Y hoy vuelvo a repetir que Falcao acabará en el Madrid, por el bien de ACS y de Florentino Pérez (¡ojo que no estoy afirmando que Falcao sea mal jugador!). No me arrepiento de lo que en este blog he expuesto con humildad. Ni soy machista por describir los encantos de las argentinas, ni peco en la incongruencia cuando afirmo que Cuatro le pidió el vídeo de la brutal agresión de Cristiano Ronaldo (Cuatro sigue siendo madridista hasta la médula, pero ante la presión popular, tuvo que defenderse). No quiero ofender a nadie y caer en su propio juego, pero creo que el desespero lleva a distorsionar la realidad y a inventarse que Iniesta agredió…¿a Pasalic? Me gustaría pensar que Pedrerol y cía. volvieron a manipular las imágenes de vídeo o que Roncero y AS volvieron a hacer photoshop. El bueno de Andrés se tuvo que ir del campo con un golpe importante de la rodilla y le tuvieron que aplicar hielo (fe precisamente Pasalic quien “le metió el serruchazo”).
Reciba todos, sin excepciones, un saludo.
A ver taganana,como dijo Pedro Luis,me puedo equivocar en lo que yo opino,no en lo que usted quiere que piense.Si lee atentamente mi comentario pone: en mi opinión( es importante esto de en mi opinión) la vida del futbolista es muy corta,y debe actuar en consecuencia.En ningún momento dije nada de que todos los futbolistas van a donde más les pagan.No siga usted tergivesando.Por supuesto que hay jugadores como koke,que rechazan dinero por el equipo de su vida.
Saludos
el futbol y el deporte de competición en general no atiende a colores, la carrera de un deportista es muy corta y ha sido mucho el sacrificio desde niños parra llegar a la elite y muchos se han quedado en el camino como para no aprovechar su momento, un buen contrato, la llamada de un gran equipo, incluso una marca comercial, el aficionado que va al campo o sigue a su equipo quiere pensar que sus jugadores lo sienten como propio, pero tengamos claras cuales son las prioridades.
no defiendo el sistema americano de equipos en sus ligas, donde el termino canterano ni existe, y por razones estrategicas los equipos hasta cambian de ciudad, pero los jugadores deben aprovechar esos 15 años en los buenos casos y labrarse su futuro.
no se ustades, pero yo cambiaria de trabajo por 200€ o por el mismo dinero si me mejoran las condiciones y estoy agradecido donde estoy pero no me siento en deduda.
ahí lo dejo, un saludo
No sé si será porque vive usted una realidad paralela o porque su participación en otros blogs hace que se olvide de lo que se dice en cada uno de ellos, pero el caso es que es mentira que los madridistas de este foro hayamos puesto a caldo a Di María, tal y como afirma usted en su anterior comentario. Si lee bien se dará cuenta de que es justo lo contrario a lo que usted pretende hacernos creer.
Después de cierto tiempo comentando, creo que ya cada uno nos hacemos una idea de la personalidad del otro y de su forma de escribir. Se habrán dado cuenta de que en mi caso particular no tengo reparos a la hora de dejarme llevar por el forofismo, como dice Taganana, y de entrar en polémicas, ya traten sobre temas arbitrales, urbanísticos o de la personalidad de los distintos jugadores. Creo que eso forma parte de lo divertido del fútbol, siempre y cuando se quede en eso, en lanzarse puyitas sin caer en las descalificaciones. Yo las suelo evitar, ignorando algunos comentarios insultantes en algunos casos o respondiendo con alguna broma en otros, y muy de vez en cuando contaatacando.
Otros foreros se caracterizan por su exquisita educación. Me refiero a pevalqui, a PedroLuis y a futbolista. A este último le doy más mérito si cabe, por saber aguantar todo tipo de descalificaciones personales, ya sean sobre su edad mental, estado civil, tendencia política o situación personal en general, a pesar de que sus opiniones son de lo más correctas. Otros también las han recibido y por ello dejaron de participar en el blog, como había hecho el mismo futbolista en un primer momento, y como hizo canarioff parece que de forma definitiva. Aprovecho ahora para invitarle a que reconsidere su postura y vuelva a comentar aquí de vez en cuando hablando de lo que le apetezca y que deje de hacerlo sin anunciar su despedida si ve que finalmente no merece la pena . Ante este panorama, y viendo que un tiempo después la cosa sigue igual, me he decidido a cambiar el apellido a determinado forero, por otro que creo que le pega más, aún sabiendo que me arriesgo a ser yo quien se lleve el toque de atención por parte de Ibrahím.
Saludos
EL FRANQUISMO CAMPEA A SUS ANCHAS EN ESE TERRITORIO..CLARO ES HEREDITARIO.
———————————————
que lamentable amigos..El señor José Amaro publicó en su prestigioso blog un comentario mio referente a un hecho histórico que aconteció en la isla de la Palma hace muchísimos años en plena dictadura fascista.
El comentario lo borraron al poco tiempo..Estoy seguro que la idea no fue suya.
Veo y compruebo de que en esa tierra todavía sigue prohibido decir la verdad..Que lamentable señores lo primero que se me ocurre es preguntar ¿donde esta la tan cacareada democracia y la libertad de expresión ?..Es que en las islas existe un tipo de democracia diferente al resto del territorio nacional ?..Aveces la terrible realidad se percibe mejor a la distancia..Lamentable que esto ocurra todavía después de tantos años disfrutando de un estado de derecho constitucional.
Saludos Ibrahim.
69ers introduce al debate el deporte profesional en EE. UU. y yo le doy la bienvenida. Ya comenté aquí que viví dos años en Canadá (creo que Cosmonauta ha dicho que vivió allí más tiempo que yo), por lo que creo que puedo, humildemente, opinar algo sobre el tema (como bien es sabido, muchos equipos canadienses compiten con los estadounidenses en diversas ligas). Allí no existe el concepto de cantera, efectivamente y como ha afirmado 69ers, ni tampoco el apasionamiento por unos colores como los tenemos aquí. Allí el deporte es espectáculo y exigen a su equipo que los divierta: nadie soportaría un partido como el de anoche en el Bernabéu y abuchearían a su equipo (más que los silbidos característicos desde el momento en que Ancelotti tomó las riendas del equipo franquista). Un equipo se puede ir de una ciudad a otra y siempre encontrará espectadores que vayan a ver sus partidos. Allí abunda el odioso resultadismo, es decir, si mi equipo gana, yo lo celebro y me siento orgulloso de él; si pierde, ¡qué le den! No existe ese amor verdadero hacia unos colores como se puede ver en la afición de mi Liverpool cuando pierde (o la misma afición colchonera o bética en España).
Cambiando de tema, escuchando anoche la radio me llamó mucho la atención como se trató el tema de la brutal agresión de Cristiano Ronaldo sobre Godín. En un debate político se comentaba que a la “marca España” no le convenía para nada que se supiesen los trapos sucios del Madrid. Se aplaudía la censura de las imágenes de los cobardes puñetazos que Cristiano propinó a Godín y se afirmaba que ya era hora de que “todos remáramos juntos por el bien de España”. Casi todos estaban de acuerdo en que “el Madrid es uno de los grandes valores que tiene este país en el exterior y que ya tuvo bastante el Atlético con ganar la Supercopa, como para estar ahora removiendo la mierda”. Así está el panorama en este país; ya ni se cortan para disimular. No andaba descaminado Julio Anguita cuando afirmaba que la intención de los peperos con el nuevo rey podría ser una amnistía para todos los corruptos y “borrón y cuenta nueva” por el bien de la unidad de una nueva España que entre todos podemos sacar adelante.
Desmontando las falacias que se tratan de aportar aquí como argumentos, vamos a seguir. Voy a dar una relación de algunos fichajes ruinosos para el Madrid de Florentino y para todos los contribuyentes españoles, que somos al fin y al cabo quienes acabamos pagando todo esto:
– Flavio Coentrao: 25 millones de euros.
– Munitis: 13,2 millones de euros.
– Samuel: 25 millones de euros.
– Woodgate: 2 millones de euros 2 millones de euros.
– Diogo: 6,5 millones de euros.
– Cicinho: 7,5 millones de euros.
– Pablo García: 5,5 millones de euros.
– Baptista: 24 millones de euros millones de euros
– Cassano: 5,5 millones de euros.
– Diarra: 26 millones de euros.
– Emerson: 16millones de euros.
– Gago: 20 millones de euros.
– Drenthe: 14millones de euros.
– Kaká: 65 millones de euros + 10 de comisión para su padre.
– Garay: 10 millones de euros.
– Canales: 5,5 millones de euros.
– Pedro León: 10 millones de euros.
– Sahin: 10 millones de euros.
¡Ya ve, Taganana, que sin yo mencionar el estado civil o a lo que se dedica nadie de los que opinan en este foro, afirman que yo estoy celoso o envidioso de que esté felizmente casado! Me lo tomo a risa y como algo normal de esas edades de la adolescencia por las que todos hemos ya pasado. Sí que me parece grave que se mienta sobre lo que yo he dicho para intentar “salirse con la suya”. El desespero es tan acuciante, como afirmé en mi anterior comentario, que se pide auxilio a otros foreros que han dejado el blog y que vuelven puntualmente para insultar o provocar gritando “hala Madrid”. Yo estaría encantado de que viniera incluso Tomás Roncero en rescate de los madridistas y así debatir sin que eliminen mis comentarios (una vez dejé a Roncero en evidencia y acabó eliminando mis comentarios). Aquí se ha dicho que Di María se va al Manchester United porque quiere ganar más dinero y que no se entiende por qué va a un equipo que no va ni a disputar la Champions League (y que tampoco creía que la Europa League); al igual que se ha afirmado que Iniesta agrede a Pasalic…¡no sé exactamente quién vive en otro mundo paralelo y lo dejó ahí (no quiero hacer más leña del árbol caído)!
Saludos para todos.
Directamente lo que dice continuamente,FJ,es que repito la ESO,que no estoy casado y que no fui futbolista.Continuas mentiras y ataques personales que le retratan totalmente.
La adolescencia hace mucho que la pasé,antes incluso aprendí valores,educación y respeto.Reitero por enésima vez que no va a conseguir que yo le ataque a usted,puede seguir atacandome y quedando en evidencia.
¡Cuanta razon! Folladorjusticiero. Lo que cuenta usted de una emisora de radio nocturna es el pan nuestro de cada dia. Es mejor mirar para otro lado y no sancionar a Ronaldo. Ahora parece que criticar o molestar al Real Madrid es perjudicar al futbol español. Lo mejor es censurar imagenes y comentar de manera parcial, claro que si.
Enlazo de alguna manera con lo que apunta Cosmonauta, la libertad de expresion no existe en nuestro pais. Da pena pero en muchos casos seguimos anclados desde hace decadas.
Quien tergiversa y sigue muy alejado del contenido de lo que aqui se publica es usted, futbolista. Afirmó rotundamente que todos se movian por dinero y ya ve que muchos no. Se podria escribir una larga lista. Le reitero que esta equivocado.
Sr. Pevalqui tomese un merecido descanso que la temporada en muy larga. Comparto lo que dijo de la marcha de Ayoze del Tete, una falta de cabeza del director deportivo y de Concepcion. Y tambien veo vinculacion entre los 13000 abonados y la apuesta seria por la cantera. Está en lo cierto. La aficion no es tonta y prefiere esto a mercenarios de años anteriores. Se ve.
¡¡¡ Siiii !!! Casper, futbolista es muy educado, y usted mismo tambien, y que decir de Canariof. Educados, deportistas, democratas, humildes y buenas personas. Si señor.
A la pregumta de esta entrada, definitivamente no. Todos sabemos que mercenario es otra cosa.Matar por dinero es tan peyorativo que nunca lo aplicaria a un futbolista profesional. Para expresar el desapego a los colores y la cuestión monetaria por encima de cualquier otra concideración me parece mas adecuado pesetero.
Saludos educados y cordiales a todos
Ibrahin, puedes plantear como comentario el arroz a la cubana que el follador escribe diez folios hablando del madrid.
Ibrahin,quiero preguntarte por algunos jugadores que vi jugar y sobre todo entrenar,son JULIO y SARBELIO,creo que estos jugadores bien entrenados,bien alimentados y bien llevados,podrian haber jugado en categorias muy superiores.
Otros jugadores que yo solo vi jugar en pachangas dominguera,fueron MELO y LEPANTO. Saludos desde muy lejos….
Saludos canariof. Futbolista, muy buen ejemplo el del canterano atlético Koke, por ser de los que más recientemente ha hecho oídos sordos a los cantos de sirena procedentes de Barcelona. En este caso concreto se demuestra que no siempre se puede conseguir un jugador a golpe de talonario, al menos no cómo y cuando el club rico pretende.
Solía decir un amigo mío, normalmente cuando ya llevaba alguna copa de más y se ponía a filosofar, que toda persona tenía un precio, y que lo difícil era adivinar cuál era. Lo mismo podríamos aplicar al caso de los futbolistas. Sin embargo, hay que darles valor a aquellos canteranos que anteponen el arraigo hacia unos colores y el bienestar familiar antes que el dinero, en contraposición a aquellos otros que exigen revisión de su salario cada verano. La vida se ve diferente cobrando 22,5 millones de euros netos por temporada, y además se le quitan a uno las ganas de mudarse de ciudad.
Tengo claro que la carrera de un futbolista es muy corta y que hay que exprimir al máximo los contratos que se firman, pero hay veces que suena a chiste oir esa escusa en boca de los representantes de jugadores que ganan entre 3 y 20 millones de euros al año. Ese medio millón de euros arriba o abajo por temporada les supondrá a ellos la diferencia entre poder comprarse 7 chalets con piscina en sus ciudades preferidas o quedarse sin poder pagar la climatización de una de las piscinas. Bendita disyuntiva una vez jubilados con 34 años. En contraposición con esto siempre recordaré el traspaso de un canterano del Atlético Paso al Aridane por las disparatadas cifras que se manejaron; ¡25 balones le tuvo que dar el Aridane al At. Paso!.
A Ayoze Pérez me parece que no se le puede reprochar nada. Seguro que él mismo habrá visto como amigos suyos y excompañeros en el Tenerife B han pasado de entrenar con el primer equipo a jugar en preferente porque el club consideró que no le servían. Hoy en día existen las clausulas de rescisión, que normalmente van acorde al sueldo del jugador. Si querían obtener más dinero por él tenían que haber sido más previsores y generosos con el jugador, ya sea ofreciéndole un contrato más largo o subiéndole el sueldo.
Saludos
Di María confirma lo que era un secreto a voces: él no se quería ir del Madrid y su marcha se debe a “motivos comerciales”, que no deportivos. Falcao está cada vez más cerca del Madrid, un jugador que juró amor a los colores atléticos y que el dinero lo llevó primero al Mónaco y lo va a llevar ahora al equipo de Franco. ¡Qué no le quepa la menor duda a nadie de que hay mercenarios en el fútbol mundial y que se lo pregunten al mismo Falcao o a Jose Mourinho, un mangante que va de club en club engañando a los bobos que creen en él, haciéndoles creer que como él ama al club de turno, nadie lo hará…(en Madrid se inventó lo de “pseudomadridistas”, con miles de borregos que secundaron y aplicaron el nuevo término))!
Ibrahim, sé que estarás más que desmoralizado por lo que han hecho canteranos como Ander Herrera, Llorente o Javi Martínez; pero te diría que son casos excepcionales y cada uno con situaciones diferentes. Lo de Javi Martínez me sonó a problemas con Bielsa; no a “ambiciones monetarias”. El caso Llorente “se encasquilló” y fue una mezcla de todo que acabó con un acto de rebeldía. Del “caso Ander Herrera” no tengo muchos elementos de juicio como para dar una opinión. Yo sí me quedaría, Ibrahim, con todos aquellos jugadores que han decidido seguir en el equipo de sus amores.
Partiendo de la base de que los equipos deben formarse partiendo de la cantera, siempre se encuentran algunas sorpresas agradables de jugadores que piensan más en los colores que en la cartera: Ibrahim puso el ejemplo de Etxeberría (jugador formado en la Real Sociedad), yo pondrá el de de Mascherano, quien bajó su ficha para cumplir su sueño de jugar en el Barça.
De canteranos que han demostrado fidelidad a unos colores, podemos hablar de los que ha apuntado Taganana: Casillas, Xavi Hernández, Iniesta, Messi…El FC Barcelona ha tenido mucha suerte en este sentido y se puede achacar a la excelente educación con la que crecen en La Masía, un ejemplo para el mundo que trata de destruir la envidia de Florentino Pérez a través de Pedro López Jiménez. El caso Barça lo trató la Comisión del Estatuto del Jugador de la FIFA, un organismo en el que participan muy pocos miembros y uno de ellos es el vicepresidente tercero del Real Madrid. Su inclusión en la Comisión fue obra de Florentino Pérez con el fin de mejorar sus relaciones con el máximo organismo del fútbol mundial. Como bien ha apuntado el señor Pevalqui: o todos o ninguno. Si el FC Barcelona ha cometido alguna irregularidad, que la pague; pero que también lo hagan el resto de clubes de la Primera División y las escuadras más potentes de Europa, especialmente los franquistas, que tienen muchísimos jugadores en situación irregular y viviendo en condiciones precarias en pensiones de mala muerte de Madrid.
Pedro López Jiménez, amigo íntimo de Florentino Pérez, Blesa y Aznar, entre otros, está presente hasta en tres comisiones (en el Comité de Competiciones de UEFA, en la del Estatuto del Jugador de FIFA y en la del Diálogo Social con la Unión Europea). Además, Florentino Pérez figura en el tripartito que marca las normas de los eventos de UEFA y en el comité de fútbol de la FIFA. Ingeniero de Caminos y PADE de IESE, ha sido presidente de Endesa, consejero y presidente de Fenosa, subsecretario del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, fundador de la CEOE… Ahora mismo es presidente en funciones de Dragados, presidente en funciones y vicepresidente de ACS Servicios y Concesiones y miembro del Consejo de Vigilancia de Hochtief.
Al margen del recurso que el FC Barcelona presentará ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para dejar a salvo su responsabilidad en las infracciones que la FIFA le achaca, los ejecutivos del club blaugrana están ocupados en descubrir en el origen de las dos cobardes denuncias anónimas que han llegado a la FIFA acusando al FC Barcelona de prácticas ilegales.
El club blaugrana, que históricamente ha sido víctima del hurto de sus jóvenes promesas por parte principalmente de los clubs ingleses e italianos (desde Cesc Fàbregas al último, Tony Sanabria, que se fue a Italia con 17 años), tiene ahora que soportar a los buitres madridistas, que ni comen ni dejan comer…¡No les basta con destruir lo poco que queda de “La Fábrica” y bajar el Castilla a Segunda B, sino que encima torpedean la buena labor de la cantera del Barça!
Por otro lado, le dije hace tiempo, Taganana, que “quien juega con niños, acaba cagado…” Espero no volver a caer y no verme envuelto en simplonadas propias de gente especial.
Reciban todos un saludo y le deseo mucha suerte al Athletic esta noche frente al Nápoles.
Magnifico comentario, sr. Folladorjusticiero, ha explicado con bastante claridad las entrañas de la UEFA y de la FIFA, y el caso que afecta a la cantera de los grandes clubes de Europa. Lo que apesta es que el Madrid siga teniendo a jovenes inmigrantes en situacion irregular en pensiones de mala muerte, y la gran mayoria si no llegan a crack, son abandonados a su suerte. Cosa muy distinta a lo que ocurre en la Masia. Para colmo, una FIFA corrupta al que sanciona es al Barça.
Jugadores sucios y con conductas violentas como Zuñiga, Pepe o Cristiano siguen campando a sus anchas, mientras que Luis Suarez o Simeone son sancionados con dureza. Esta es la vara de medir de la FIFA y de la LFP. Muy logico todo.
Dije hace tiempo que la FIFA esta mas pendiente de los negocios de sus dirigentes y de empresarios afines ( que ven que es un organismo actualmente muy facil de sobornar) que de la buena marcha del futbol. Apesta desde hace tiempo y solo atiende a corruptelas. Muchos dirigentes, exfubolistas o entrenadores critican cada vez con mas asiduidad el funcionamiento de este organismo.
Respeto mucho la decision de Koke por quedarse en el Atletico. Habla muy bien del jugador. Prefirio quedarse y convertirse en mercenario. Es un ejemplo de tantos, como Guerrero, Fran, Iniesta, Casillas, Messi, …. Prefiero mil veces a Kokes que a Ronaldos. Canteranos que mercenarios.
El Madrid echara de menos a Di Maria y a Diego Lopez, a los que echaron como agua sucia despues de dos buenas temporadas. Se confirma que el director deportivo es Florentino y lo que busca es caras bonitas que vendan camisetas. Y tambien lo que apunta el sr. Folladorjusticiero, obras que se adjudiquen a ACS a cambio de fichar a la estrella de turno de cada pais. Se sigue hablando de Falcao y por algo sera, cuano Ancelotti ha reiterado que no quiere otro delantero.
Gracias por sus comentarios. Idafe,por razones de edad no vi a esos jugadores, aunque hablaban maravillas de Lepanto, de Sarbelio imagino que te refieres al padre y no a Sarbelín.Evidentemente, influye en mi concepción la actitud de los jugadores a los que más aprecio; la fuga más sorprendente para mí del Athletic fue la de Javi Martínez, ya que acababa de ampliar el contrato; Llorente quiso sacar más pasta y al final mareó tanto la perdiz que las relaciones acabaron mal, se fue por lo que hubiera cobrado en el Athletic; el caso de Herrera es diferente, ya que se formó en el Zaragoza, aunque no me gustó que no fuera sincero; Amorebieta que sería titular hoy y Yeste se fueron a equipos inferiores ganando menos por tensar en exceso las negociaciones, ahí para mí muy bien los presidentes Macua y Urrutia, ya que es más fácil mantener un vestuario cohesionado en caso de que no existan grandes diferencias económicas. El concepto de canterano es relativo, Follador, Pedrito llegó al Barça con la misma edad que Etxebe y Javi Martínez pero a estos no se les considera canteranos del Athletic y a Pedrito o ahora a Munir sí del Barça; Negredo estuvo toda su vida en el Rayo y sin llegar a dos temporadas en la cantera del Madrid se le considera un producto de La Fábrica. Por cierto creo que el Real Madrid echará en falta la versión de la segunda vuelta de Di María, pero este no dejaba de ser un jugador caprichoso que cada campaña quería que le ampliasen sus emolumentos y que hizo una primera vuelta mala y con una actitud muy pasota; también considero que Simeone, siendo un gran entrenador, se pasa varios pueblos en las formas y de manera reiterada. Un saludo y gracias por los ánimos.
Falcao no me parece nada guapo. No lo quiero para el Madrid, aunque el pelito corto le queda muy bien. Me gusta el rubito del Borussia, creo que se llama Marco Reus, aunque el Madrid ya tiene varios jugadores con un perfil parecido. ¡Hay que ver!, ahora buscando un delantero centro a la carrera, con lo mono que era Morata.
No entiendo como el Madrid no le hace una oferta a Piqué. En el equipo no tenemos ningún central con ojos azules. Estaría bien cambiarlo por Pepe o gastarnos 4 millones de euros en operaciones de cirujía estética para ver si le cambiamos algo la cara al portugués.
¡Cuánto te echamos de menos Guti!.
P.D. Disculpen por la broma.
Con relación a los canteranos, se podría hacer algo parecido a lo siguiente
Xavi-Casillas canterano 5 *
Raul-Messi canterano 4*
Pedrito-Jesé canterano 3*
Su primer equipo 5*
Alos 12 años 4*
A los 14 años 3*
A los 16 años 2*
A los 18 años 1*
Pongo como ejemplo a jugadores del madrid y del barcelona por ser los que mas salen en la prensa deportiva.
Se que en estos momentos,el barcelona y el bilbao son los que con esta clasificacion mas canteranos 5* tienen
Saludos desde muy lejos…
A muchos franquistas no les hizo tanta gracia que Florentino echara a Vicente Del Bosque “por no ser la imagen apropiada para el Madrid”. Una vez que pseudoperiodistas como Gaspar Rosety o Roberto Gómez ya no cobraban de Florentino Pérez, se supo que Vicente Del Bosque no iba acorde con “la nueva imagen glamurosa” del Madrid de Beckham y Guti. “Un cojo feo y mal vestido no encaja en los valores del Madrid”, fue la frase lapidaria de Florentino Pérez en uno de los antepalcos del Bernabéu. En su lugar contrató al guapo y elegante Carlos Queiroz, aquel técnico portugués que dijo que Florentino le obligaba a poner de titular a Beckham (“la risa del ignorante se convierte en imbecilidad”, como decía un amigo ya fallecido).
Tampoco Camacho aceptó todo lo que le imponía Florentino y dimitió a finales de septiembre. El murciano no aceptó que sus jugadores estuvieran más tiempo en el espejo que en sus charlas técnicas, ni que Florentino le hiciera las alineaciones.
Parece que no ha cambiado nada en el equipo que un día eligiera Franco y vemos como Ancelotti tuvo que torcer la ceja y aceptar la marcha de su mejor jugador: Ángel Di María. El argentino fue el jugador que marcó las diferencias la pasada temporada, junto con la siempre inestimable ayuda de los árbitros (españoles y europeos). El gran problema de Di María fue no ser “la imagen apropiada” para el Madrid y no ser de un país donde Florentino Pérez pueda mangonear: Cristina Fernández de Kirchner puede tener muchísimos defectos, pero no permitido que las empresas españolas vuelvan a saquear los recursos naturales que quedan en la Argentina. La expropiación de YDF, filial de los sinvergüenzas de Repsol en Argentina, fue lo que ahuyentó al gánster que preside el Real Madrid.
Los peperos también se rieron muchísimo con las acusaciones de sobresueldos y demás mangoneo del “caso Bárcenas”. Las gaviotas nos decían que eran teorías conspiratorias de la izquierda y que la cúpula del PP es muy honorable. Marhuenda, el Tomás Roncero de la política, también se ríe mucho de las acusaciones que se hacen en contra de la Infanta Cristina y las achaca a inventos de la prensa de izquierdas.
A los murcianos les provocará muchísima risa saber que el Real Madrid debe cuatrocientos millones a Hacienda y a la Seguridad Social, siendo el único club de España que no sólo no ha reducido la deuda con el Gobierno, sino que la ha incrementado (clubes como el FC Barcelona la han reducido en doscientos millones de euros). E Murcia no puede jugar en Segunda División; el equipo de Franco sí lo puede hacer en Primera.
La deuda total del Madrid asciende a 841 millones de euros, que es la suma del pasivo no corriente, que es lo que se debe a largo plazo, y el pasivo corriente, lo que se debe a corto plazo. Florentino sólo reconoce la deuda financiera neta, que es lo que se debe exclusivamente a los bancos, unos noventa millones. Pero claro, el Madrid tiene más deudas que la de los bancos: las tiene con jugadores, con clubes, con entidades deportivas, con administraciones públicas, con proveedores.
El tercer pelotazo de la era Florentino para salvar de nuevo al Madrid está al llegar….Provoca mucha risa, ¿verdad? Los contribuyentes a pagar y Florentino a despilfarrar en fichajes.
Saludos.
Ha estado usted sembrado, sr. Folladorjusticiero, ha descrito la realidad de la casa blanca con pelos y señales. Esa es la manera de actuar de una persona que se cree por encima del resto. Las leyes, las normas y la etica no existen para el. Se cree mas alla del bien y del mal. Puede ser un gran empresario pero como director deportivo es nefasto. Y la relacion entre dinero invertido ( sacado de manera fraudulenta y corrupta de pelotazos inmobiliarios y de todos los españoles por el rescate a los bancos) y los titulos cosechados es casi irrisoria. Y lo poco que ha rascado ha estado siempre mezclado con la polemica.
Gran partido del Athletic y merecido pase a la champions. Un equipo plagado de canteranos ha demostrado que para estar entre los mejores no hay que gastarse cientos de millones de euros en fichajes. Precioso estadio 5 estrellas una vez finalizado. Felicidades a todos los seguidores por este gran exito.
¿Mercenarios?
Todos. lo que se dice todos, personalmente pienso que no.
Eso sí, son abundantísimos, especialmente desde el momento en el que el fútbol, por encima de deporte, pienso se ha convertido en un gran negocio globalizado. Y los futbolistas se han convertido en una pieza más de ese inmenso negocio.
La vida de cualquier deportista de élite es muy corta. Cuando esos "deportistas" son muy buenos o rentables, dejan de ser "personas" para convertirse en "entidades" de negocio, en las que opinan muchas personas y cuentan muchos intereses. Llegado ese punto se defienden unos colores, tanto (o más, si realmente se es bueno) por fundamentos profesionales como por sentimientos pasionales. Creo yo. Y si coinciden los dos, mejor para él, no necesariamente para los que le miramos.
D. Ibrahim, enhorabuena, y conjuntamente a todos los athléticos.
Gracias por los comentarios y las felicitaciones. Hubiera sido una pena que tras la gran campaña del curso pasado el Athletic no fuera a Champions y creo que se hicieron méritos en la eliminatoria para estar mañana en el sorteo.Buen nivel del equipo, Iturraspe recuperó su mejor versión y me encantó el chaval Unai López.Un saludo.
Felicidades para ti Ibrahím, y lo mismo para el resto de aficionados del Athletic.
Muy buen partido de todo el equipo en general, y especialmente el de Adúriz. Es increíble lo bien que baja al suelo los balones cuando juega de espaldas, y la capacidad que tiene para girarse rápidamente para cualquiera de los dos lados aunque tenga al defensor respirándole en la nuca y dándole empujones. Me recuerda mucho a la forma que tiene Ibráhimovic de controlar esos balones con el pecho, a veces suspendido en el aire y con el defensa muy pegado a él. Por otro lado y unas vez pasados los meses, no creo que haya nadie que pueda discutir que lo de la construcción del nuevo estadio fue todo un acierto. Creo que ni los más críticos al principio. Este estadio es todo un lujo para la liga, por funcionalidad, estética, comodidad, y al mismo tiempo permite que los aficionados de toda la vida sigan manteniendo la misma rutina de siempre los días de partido, sobre todo para los abonados más antiguos que viven en sus cercanías (eso de echarse unas cervezas y unos bocadillos en el bar de siempre antes o después del partido, el recorrido hasta el estadio, los lugares donde estacionar el coche, etc.), que es algo que a la gente le costaba asimilar, ya que tiene la ventaja de que fue construido a escasos metros del antiguo. El hecho de que todo el estadio esté cubierto también es un aliciente para que la gente acuda al fútbol en familia, sobre todo teniendo en cuenta el clima que tienen por allí arriba, aunque tengo entendido que las filas bajas no están del todo protegidas si hay lluvia y viento. Qué pena que por motivo de la crisis otras aficiones como la del Valencia o Zaragoza no hayan podido hacer lo mismo. Los primeros se quedaron con el estadio a medias y los segundos en la idea de cambiarlo. En cambio los atléticos sí que van a tener otro estadio de lujo de aquí a pocos años cuando terminen las obras en el antiguo estadio de La Peineta.
http://nuevoestadioatleti.blogspot.com.es/
Saludos
¡Menos mal que desde España se vuelve a mostrar buen fútbol a Europa! Ya estábamos aburridos del fútbol defensivo y especulativo que nos estaban ofreciendo los derbis madrileños. Anoche pudimos ver algo diferente al “patada a seguir” del fútbol madridista y del fútbol especulativo atlético. A los atléticos no les quedaba otra. Los franquistas han despilfarrado dinero del rescate bancario para seguir dependiendo de los velocistas Bale y Cristiano.
Me gustó mucho la presión, la concentración defensiva y, sobre todo, la búsqueda constante de la posesión del balón y la iniciativa del juego del Athletic Excelentes Gurpegui y Laporte detrás. Bien Iturraspe y Beñat y providencial Aduriz. Lo de Ubai López merece mención especial: magnífico. Fiesta en el nuevo San Mamés, un estadio cinco estrellas, como bien apunta Taganana, para un equipo que sigue jugando de cinco estrellas. Me alegro sobre todo por Ernesto Valverde, un tipo humilde y educado que sigue siendo fiel a su estilo y a pesar de la fuga de jugadores. El Txingurri, como otros discípulos de Johan Cruyff, sigue deleitándonos con un fútbol de altos quilates y contando siempre con la cantera.
Cambiando de tercio, el Comité de Competición vuelve a demostrar su incoherencia al sancionar con cuatro partidos al valencianista De Paul: ¿por qué se reinterpreta el acta arbitral en este caso y no con la brutal agresión de Cristiano Ronaldo sobre Godín? Los antimadridistas de este país, que somos muchos, seguimos sin explicarnos el motivo de mirar para otro lado por parte de la RFEF. Entendemos, lamentablemente, que el Gobierno de España trate de salvaguardar al equipo de Franco; pero no se entiende que una federación, que presume de ser igual para todos, siga haciendo oídos sordos a esta escandalosa jugada que mancha el fútbol español. Por cierto, todavía se sigo buscando la inexistente agresión de Iniesta sobre Pasalic…¡Qué vergonzoso y sucio es inventarse datos de un partido para justificar la salvajada de Cristiano Ronaldo (después se critica que los peperos se inventen porquerías sobre Pablo Iglesias)!
¡Por fin se larga Xabi Alonso de la Selección y del Madrid…un leñero menos para la mayoría de delanteros que juegan en la Primera División! Todavía quedan Pepe, Ramos, Arbeloa, Marcelo, Carvajal (este enano engaña con su cara de santito), Coentrao…El germen mourinhista de repartir leña a diestro y siniestro con la permisividad arbitral continúa, tristemente, en nuestro fútbol. Estoy seguro de que Pep Guardiola tranquilizará al leñador tolosarra y lo volverá a convertir en el gran jugador que era en el Liverpool, donde se dedicaba más a tocar, a crear y a sumarse al ataque, que a repartir cera y a destruir el fútbol del rival (consigna mourinhista).
Saludos para todos.
¡Qué bueno!, Xabi Alonso apenas ha pisado Múnich y ya le llegan los primeros amagos de elogio diciendo que Pep Guardiola le convertirá en el gran jugador que era. Je, je, nada nuevo bajo el Sol. También le ocurrió a Di María, del que se decía que era un metrosexual medio gay (durante las celebraciones posteriores al trágico día de la final de Lisboa), hasta que llegaron los primeros rumores de que abandonaría el Madrid. A partir de ahí se convirtió en el mejor jugador del equipo y un ejemplo a seguir. También Özil se convirtió en el nuevo Zidane nada más pisar el aeropuerto de Barajas.
Ahhh, y cómo se ve que ya vas asumiendo que el lateral derecho de la selección empieza a tener nombre y apellidos porque tu campaña empezó bien pronto.
Lo de Iniesta ya lo puede ver repetido y es verdad que no fue tanto como me pareció en un primer momento, pero sí que fue uno de esos manotazos por los que siempre pedís expulsiones si el protagonista si quien los comete se apellida Ramos o Ronaldo.
Saludos
Muy de acuerdo, sr. Folladorjusticiero. Lo del Athletic es otra propuesta futbolística que nada tiene que ver con la del Madrid. El equipo toca la pelota desde atrás, combina muy bien y crea peligro constantemente. Como usted bien apunta, se nota que Valverde fue discípulo del gran Johan.
Acierta usted de pleno al referirse a la agresión de Ronaldo. Es inconcebible que no sea sancionado. Ya se entró de oficio en otros casos anteriores. Sin ir más lejos recuerdo 5 partidos de suspensión a Kluivert porque las cámaras (que no el árbitro) captaron que escupió a un adversario. Pero en este como en tantos caso, se ve que no interesa. Esta acción marca claramente el inicio de la temporada y sentará un peligroso precedente en nuestro fútbol. Sigo sin entender como un comité de competición está compuesto por una única persona. Y ya sabemos al servicio de quien está. Es vergonzoso.
La baja de Xavi Alonso la notará mucho el Madrid, de eso no me cabe duda, Florentino (haciendo caso omiso a su entrenador) se ha desprendido del jugador, que va a reforzar a un gran Bayern (que este año tiene un delantero centro que hace temblar a cualquiera). Alonso era el único jugador en iniciar el juego y de hacer multitud de faltas que evita los ataques del rival (esto último gozando de una injustificada permisividad arbitral). No veo a Khedira iniciando el juego ni a Kross robando tantos balones. Pero lo resolverán con otro mercenario, uno más.
Por último, sr. Casper, no venga ahora haciéndose el objetivo, que su credibilidad es cero, cero patatero, después de salir en este foro inventándose una agresión de Iniesta a un jugador del Elche, y diciendo que "fue peor que la de Ronaldo a Godín". Por mucho que uno sienta unos colores no se puede dejar llevar por el forofismo, tan alegremente.
Recuerdo que a Motta le expulsaron en un partido de Champions cuando el Inter jugaba contra el Barça en el Camp Nou tras una acción parecida, pero en la que al contrario que Iniesta, Motta no golpeó al jugador rival, en este caso Busquets, sino que apenas apoyó su mano en la cara del jugador del Barcelona. El resto de la historia ya nos la sabemos todos…Busquets se echa las manos a la cara, unas cuantas vueltas de campana en el suelo, miradita entre los dedos para ver qué hacía el árbitro disimulando mientras se tapaba la cara roto de dolor, y el resultado fue que Motta se fue expulsado desde el minuto 28 de la primera parte. Aún así, el Barcelona cayó eliminado. Tuvieron más suerte en cambio con otras tantas expulsiones sospechosas en la champions, como por ejemplo la de Van Persie también en el Camp Nou y en la primera parte tras continuar una jugada porque no escuchó el silvato del árbitro, cuando el Barcelona tenía la eliminatoria cuesta arriba. Ya saben, con su mejor jugador sobre el campo quien sabe lo que hubiese sucedido. Su lista de damnificados es interminable. Ahhh, y también tengo goles ilegales del Barcelona que han dado champions, como el de Etoo contra el Arsenal en el "¿Robo de Roma?" . El que no estemos dando la brasa con esto los madridistas no quiere decir que no haya robos a vuestro favor, y en este caso no hace falta inventar jugadas ficticias como las de Lisboa. El atraco de Standford Bridge es capítulo aparte y sería muy largo exponer aquí todas las jugadas que perjudicaron al Chelsea.
http://tu.tv/videos/gol-de-etoo-fuera-de-juego-final-barcelo
Iniesta echó el brazo hacia atrás, parecido a como hizo Motta, pero esta vez dándole un golpe en toda la cara al jugador del Elche. Ya saben…si el partido se llega a disputar en campo contrario la afición rival hubiese reclamado la tarjeta roja o como mínimo la amarilla poniendo en aprietos al árbitro, pero el silencio del Camp Nou le ayudó bastante. Lo podrás ver en este video si quieres (si sitúas el puntero en 1 h. 1 min. 10 sg después de comenzado el video podrás ver la repetición de la jugada, en el minuto 54 del partido).
https://www.youtube.com/watch?v=MHbdFPqKzbQ
Hablando de Busquets y de rearbitrar partidos, ¿que les pareció el pisotón de este jugador sobre la cara de Pepe el año pasado en el Bernabeu?. Cristiano se merecía la roja, pero, ¿y Busquets?. ¿Cuántos partidos habría que meterle por eso?. Y hablan los culés de rearbitrar esa acción de Cristiano. Me puedo imaginar la cara del portugués leyendo esto y sabiendo que a él mismo ya le había partido la cara David Navarro delante de las mismas narices del árbitro y del juez de linea. El árbitro se equivocó no expulsando al jugador del Levante perjudicando así al Madrid, y si la memoria no me falla tampoco fue sancionado a posteriori, al igual que tampoco Busquets por lo que contaba hace un rato. Aiiiii, esa varita de medir que la tenemos rota. Menos mal que de vez en cuando uno abre el baúl de los recuerdos…
Resulta cómico ver como se llama enano a Carvajal,un jugador de 1.73.
En el barça tenemos las siguientes alturas:
Adriano 1.72
Douglas 1.71
Mascherano 1.71
Iniesta 1.70
Xavi 1.70
Messi 1.68
Jordi Alba 1.67
Está claro que el enano es Carvajal que mide 1.73
Enhorabuena por la clasificación del athetic Ibrahim.
Estadio y afición de 5 estrellas.
Les ha tocado un grupo bastante asequible,con oporto,bate y spartak.Jugando como contra el Nápoles se clasifican primeros.
Grupos asequibles también para barça y Madrid,que sólo tienen el aliciente de ver si PSG y liverpool respectivamente les pueden pelear el primer puesto.
El Atlético tiene al campeón italiano,la Juventus y la difícil salida a Grecia,al Olimpiakos de Michel.
Mi apuesta es que será primero de grupo.
Por otro lado,premio al mejor jugador de Europa a Ronaldo,Merecidísimo,despues de batir el récord de goles.
Bonito el homenaje a Gento por sus 6 copas de Europa y al club por las 10.
Saludos
No hubo tal agresion de Iniesta al jugador del Elche y lo sabes. Ni siquiera medios de comunicacion capacez de manipular imagenes ( demostrado en varias ocasiones) como el As o el Marca han mencionado la supuesta jugada. Los forofos en ocasiones creen ver cosas y otras veces se las imaginan. No he visto tal jugada en ninguna television, ni nadie del Elche mencionó nada. Es mejor reconocer una equivocacion, por haberte dejado llevar por el fanatismo, que no una huida hacia delante que no tiene ni pies ni cabeza.
Con esta credibilidad por los suelos, ahora se habla del gol de Etoo en la final de Roma. Madre mia, despues de aquel espectaculo futbolistico que convencio a todo el planeta, alguien, pasados los años, dice ver alguna irregularidad en aquel gol. Ya es de locos. Primera noticia.
Por otro lado, buen sorteo para los equipos españoles en esta fase de grupos de la champions. Quizas el Barça y Atletico lo tienen mas duro para competir por la primera plaza del grupo por la entidad de sus rivales. El Athletic tiene un grupo parejo y puede competir. Al Madrid le ha tocado un grupo muy asequible en el que tan solo un Liverpool venido a menos puede complicarle algo.
¡Cómo se nota que Platini está en plena precampaña para las elecciones de la UEFA (se celebran dentro de seis meses y parecen ser la antesala a su asalto a la FIFA!) El homenaje al equipo de Franco no se lo explica ningún demócrata europeo y el premio a Cristiano es para destornillarse de risa. Todo el mundo sabe que Cristiano pasó desapercibido en la Final de la Champions y en el Mundial, como suele hacer en todas las ocasiones importantes. ¡Menudo ejemplo para un niño un tipo que agrede a puñetazos a Godín y que se autoproclama el mejor jugador del mundo una vez más (no le sirvió de escarmiento los regaños por decir que era guapo, rico y un gran jugador) y que dedica su tiempo libre a asuntos turbios!
No creo que hablemos de credibilidad cero, Taganana, sino de una falacia tras otra, donde los disparates hacen más fácil que se puedan desmontar. Son tan torpes los intentos de tergiversar la realidad, que no creo que ni pidiendo socorro al burlón (para que vuelva a comentar), puedan tener un mínimo efecto. Partiendo de la base de que la polémica de Iniesta ni existe (es como si yo ahora me inventara que Bale escupió a Crespo, basándome en un movimiento de boca del galés), se intenta falsear la realidad.
En primer lugar, no existe ninguna Final de Roma FC Barcelona – Arsenal. La disputaron FC Barcelona y Manchester United. Nadie ha hablado del “Robo de Roma”, como nadie ha visto la agresión de Iniesta sobre Pasalic.
En segundo lugar, el manotazo de Motta sobre Busquets. Tan claro como la plancha asesina de Pepe a Alves, la de la famosa manipulación de Punto Pelota (esa imagen que los profesores de Física dicen que es falsa y que los especialistas en vídeos dicen que faltan fragmentos. La Caverna omitió el pisotón de Marcelo en el muslo de Pedro dentro del área). Motta, canterano del FC Barcelona, reconoció hace menos de un año que efectivamente golpeó a Busquets y que la acción fue merecedora de tarjeta. Busquets estuvo más tiempo en el suelo del necesario. En esa semifinal, el FC Barcelona marca al final por medio de Bojan. El árbitro, inexplicablemente, señala mano de Touré Yayá en el control (en la repetición se ve claramente como controla con el pecho). Jose Mourinho se quejó de la expulsión de Motta. El portugués reconoció antes de irse a Londres, que había conseguido una liga derrotando al mejor equipo del mundo de los últimos treinta años (las declaraciones más sinceras del Traductor en toda su carrera). El FC Barcelona quedó eliminado injustamente.
En tercer lugar, en la eliminatoria FC Barcelona – Arsenal, justa expulsión de Van Persie. Por mucha que fuera la perrera de Wenger, la acción es clara.
En cuarto lugar, en la semifinal de Stamford Bridge (que no Stanford Bridge) suceden acciones como la no expulsión de Ballack o de Malouda (le dio por detrás a Alves). Abidal fue expulsado por una inexistente falta sobre Anelka: el francés se deja caer y las imágenes muestran como Abidal ni lo toca (era el último jugador y Obrevo decide expulsarlo). En el área del Chelsea hubo manos de Ballack que no señaló el colegiado noruego.
A favor del Chelsea, Roncero y sus discípulos reclaman no sé cuántos penaltis que tuvieron como protagonistas a Malouda, Anelka y, sobre todo, Drogba. Ni hace falta mencionar que el de Costa de Marfil es un consumado especialista en el “arte del piscinazo”; mejor incluso que Cristiano Ronaldo. Las acciones e Malouda y Anelka son claros piscinazos que ni reclaman los propios jugadores; Drogba sí estuvo reclamando todo el partido, como es típico en él. Hubo dos posibles manos dentro del área del Barça: una de Eto’o, que estaba de espaldas y toco en la intersección de su brazo y el hombro, y otra de Piqué que posiblemente fue.
Ya mencioné aquí mismo que en el partido de ida, el árbitro no señaló un claro penalti sobre Henry y perdonó una vez más la expulsión a Ballack (en una fea acción sobre Iniesta).
No sé qué sentido tiene inventarse datos falsos que se descubren fácilmente o inventarse agresiones. Parece que el sentido del ridículo no existe: no es que falte un poco de inteligencia emocional, sino que puede que se llegue a distorsionar la realidad en un claro ejemplo de enfermedad mental (yo solía recomendar una buena caminata; antes que un ansiolítico). Quisiera pensar que se trata simplemente de borregos que repiten los dictados de Roncero, Pedrerol y Siro López, mercenarios al servicio de Florentino Pérez.
Reciban todos un saludo.
Para algún forero que aun se sigue creyendo lo que repite una y otra vez la caverna, le voy a explicar lo que fueron las primeras copas de Europa, nada comparables a la actual champions, y sin apenas mérito. El mundo entero conoce la realidad pero aquí algunos siguen engañados por la caverna.
El Madridismo se ha apuntado como las primeras copas de Europa lo que es una mentira repetida durante años.
Las primeras copas de Europa fueron torneos de invitación (era como el Carranza o el Teresa Herrera), y el diario LEquipe lo organizaba (no la UEFA). Se invito al Barcelona pero por cuestiones del régimen fue el Madrid el que disputó esos torneos, (nadie podía jugarse la cabeza oponiéndose a las decisiones del dictador). Eran 16 equipos (apuntados a dedo por Bernabéu y sus amigos), y los equipos grandes de esa época no quisieron jugar (Chelsea y equipos rusos entre otros).
El vicepresidente del Comité ejecutivo para el control de la competición era Don Santiago Bernabéu.
En esa época el Madrid tenía el apoyo económico del régimen. Di Stefano, la gran figura, después de fichar por el Barça lo obligaron a cambiar de equipo. Los árbitros, como en la actualidad, sabían lo que tenían que hacer.
El Madrid jugó la final contra equipos de muy bajo nivel por ese tiempo como el Stade Rennes o el Eintrach Frankfurt (por esa época no serían ni Segunda División española).
Muchos clubes que no estuvieron de acuerdo, formaron otra competición al margen mucho más potente, Copa de Ciudades en Feria, con equipos de Londres, Moscú, Barcelona, Milán, Budapest, Bruselas, Estocolmo, Basilea, Viena, Zagreb,…
Por mucho que les pese a algunos, esta es la verdadera historia y no la que nos ha vendido la caverna en repetidas ocasiones.
Lo de esta tarde fue una pantomima más de la UEFA y es resultado de la champions más fraudulenta de los últimos años. Quienes recordamos perfectamente el robo de Lisboa, nos nos puede extrañar nada. El sr. Platini se ha pasado media temporada en el palco del Bernabeu, y la relación entre Florentino y Blater se puede resumir en la siguiente noticia:
Todos los caminos del Mundial de Qatar 2022 pasaron por España. Según la revista francesa France Football, el hombre clave de la alianza entre Qatar y España fue Florentino Pérez, que estuvo “en el centro de las transacciones”. El pacto consistió en que se apoyaba la candidatura qatarí para 2022 y, a cambio, de una serie de concesiones. Participaron también de la alianza, Ángel María Villar y el ex presidente del FC Barcelona Sandro Rosell.
El intermediario que jugó “un papel determinante” es el empresario y político mallorquín Jaume Fluxa Morro, accionista de ACS, vinculado con Qatar a través de la banca Rotschild, como asesor de la poderosa constructora nacional Al-Jaber.
Según la revista, Fluxa organizó entre el 21 y el 23 de octubre de 2009 un “discreto viaje a Madrid” de una delegación de Qatar 2022, y esta se reunió con altos directivos del Real Madrid, entre otros el presidente, Florentino Pérez, y los directivos José Ángel Sánchez, Julio González Tojo, Emilio Butragueño e Iván Bravo, que hoy es director general de estrategia de Aspire y entonces era director general del club blanco.
Los qataríes aprovecharon para ver en directo el partido de Liga de Campeones Madrid-Milan y para mantener diversas reuniones y almuerzos de trabajo que permitieron -asegura France Football¬¬- al jefe del comité qatarí, Hassan Al Thawadi, lograr que los dirigentes madridistas intercedieran ante Villar. Al Thawadi habló con el presidente federativo en una sala VIP del estadio Bernabéu, y según la revista, aceptó el voto para Catar.
En cuanto al Real Madrid, el reportaje explica que Florentino Pérez, el mayor accionista y presidente de la constructora Actividades de Construcción y Servicios (ACS), y su socio Iberostar, compañía fundada por la familia de Jaume Fluxa en 1986, controlan desde junio de 2011 la constructora alemana Hochtief, participada por el Estado qatarí con un 11% y que ha firmado varios contratos para realizar “obras colosales ligadas al Mundial de 2022”. Entre otras, un centro comercial de ocho kilómetros de largo, valorado en 1.300 millones de euros, y la nueva ciudad de Lusail, que albergará a 200.000 habitantes.
“Más allá de las acusaciones de complicidad, más que una competición de fútbol, el Mundial de 2022 es una apuesta económica en la que se cruzan intereses”, concluye la revista.
Quizás, ahora con todo esto, nos explicamos muchas de las cosas que están aconteciendo en los últimos tiempos en el mundo del fútbol (MVP, robo de Lisboa, sanciones inexplicables,…)
¡Ha hecho usted un excelente trabajo de documentación, Taganana, y tan sólo me queda darle las felicidades! Son varios los puntos que toca sabiamente y, si no le importa, me gustaría comentar y matizar algunos de ellos.
La primera Copa de Europa fue por invitación y no fue entre campeones de Ligas, como bien explica Jean Phillippe Réthacker, uno de los ideólogos de la competición, periodista francés fallecido en dos mil tres, en su libro ‘La fabulosa historia de las Copas de Europa’. Se hizo un torneo amistoso a modo de prueba donde iban invitando a dedo a quienes les daba la gana. No es menos cierto que equipos como el FC Barcelona declinaron la invitación por verse envueltos en la Copa de Ferias, competición que organizaba la FIFA. A pesar de que la Caverna Mediática española trate de desprestigiarla, fue una competición internacional oficial de clubes organizada y auspiciada por un comité administrativo integrado por el vicepresidente de la FIFA Ernst B. Thommen; por Ottorino Barrasi secretario general de la Asociación de Fútbol de Inglaterra (FA) y presidente de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC); y por Stanley Rous, secretario de la (FA) y posteriormente presidente de la FIFA, en 1961, y del comité de ferias. Se disputaba íntegramente en territorio europeo. Fue instituida el dieciocho de abril 1955, dos semanas después de la creación de la Copa Europea de Clubes Campeones.
Afirma usted, Taganana, que “El sr. Platini se ha pasado media temporada en el palco del Bernabeu” y yo le digo que, tristemente, es algo lógico y normal si tenemos en cuenta que ya Platini está en precampaña electoral, pues dentro de seis meses se presenta a la reelección de la UEFA.
Por otro lado, saca usted, Taganana, una información precisa sobre los negocios de Florentino, Blatter…el Real Madrid, la FIFA que explican los chanchullos del retraso de las votaciones al balón de oro que le regalaron a Cristiano Ronaldo o la ayudas para que el Madrid ganara su cuarta Champions League (vamos a hablar con propiedad).
Es muy cierto lo que usted apunta sobre los foreros que repiten como loritos lo que escuchan de Tomás Roncero, Siro López o Josep Pedrerol y que hacen que el debate pierda y aburra; pero creo que es más lamentable que se mienta repetidamente y que se inventen disparates cuando el desespero es tal, que incluso lloran llamando al burlón para que acuda a su rescate (por cierto, la reaparición del burlón ha sido fugaz y su aportación sigue siendo anecdótica).
Por mucho que se trate de desviar la atención, me gustaría comunicar que el “Estatuto de Información” está estudiando la posibilidad de denunciar la censura impuesta por RTVE y la RFEF a las imágenes de la brutal agresión de Cristiano Ronaldo a Godín, en lo que tildan como un grave atentado más a la libertad de expresión. Dicen que “la Dirección de RTVE ha optado por una práctica intimidatoria hacia los profesionales que han decidido defender el Estatuto y la libertad de información. Mediante la práctica de imposiciones, advertencias de sanción o el cambio de destino, la Dirección parece interesada en imponer una “ley del silencio” que daría al traste con los derechos profesionales regulados en los últimos años y con la credibilidad del servicio público que debemos a los ciudadanos”.
Pronto comentaré alguna información sobre el libro “Florentino Pérez, ACS y el Real Madrid: informe confidencial de Caja Madrid. Todos los emails con Blesa”. Están a punto de conseguírmelo y ya compartiré con todos los foreros la información detallada del mafioso que se expone en él.
Saludos.
Taganana y socio, si como dices nadie se podia oponer al dictador, no sé como el madrid no cosiguió nada en 1940-1941-1942-1943-1944-1945-1946-1947-1948-1949-1950-1951-1952, los años mas duros del regimen,y el barcelona si.
Esas copas de europa que para ti no tienen merito, para los barcelonistas,objetivos si la tienen,prueba de ello fue el sufrimiento de la aficion cuando perdieron la final contra el benfica,que no la ganaron aunque la mereciron,y la final de sevilla contra el s.de bucarest, con una caravana de coches y autobuses por las carreteras de la epoca.El stade de reims y el eintrach eran equipos potentes en su epoca, igual que la samdoria cuando jugó la final con el barcelona,aunque hoy se paresca mas al levante.
No quiero polemica pero es demasiado vuestro monotema.
Otra cosita,será porque voy camino de los setenta,pero el equipo del regimen fué el atletico aviacion, su presidente era militar y el jugaron grandes jugadores canarios que no tenian que hacer los 3 años de mili de la epoca,entre ellos el gran silva.
Todas las dictaduras se aprovechan de los exitos de sus ciudadanos,entidades o lo que sea.
Saludos cordiales
Estimada "Taganana", lo de las primeras copas del "equipo franquista", nos lo ha explicado la "caverna mediática" muchas veces, con tanto o mayor detalle del que usted hace. Aún así, siempre se agradece la imparcialidad con la que usted siempre afronta los temas relacionados con el Madrid.
Lo de relacionar a la UEFA y la FIFA, con intereses económicos transnacionales, sí que es una "novedad", que a algunos foreros nos cuesta creer. Por otra parte, es la primera vez que veo relacionar a las importantes empresas que menciona, "orgullo del IBEX-35", con intereses económicos afines la construcción de "lo que sea", fuera o dentro de nuestras fronteras. Máxime trtándose de ONGs, cuyos miles de accionistas, sólo persiguen la estética y la labor social del fútbol. Vamos, me lo creo porque usted nos lo dice, sintiéndolo mucho por don Santiago Bernabéu, que siempre desmintió tales relaciones.
Saludos para todos. Siempre es un placer leerles y ver con la facilidad que en el mundo del fútbol, las cosas (y las personas) cambian de color, como el camaleón, "ansina les de el sol". Admito que, como en ello no nos va la vida, resulta divertido.
http://tu.tv/videos/gol-de-etoo-fuera-de-juego-final-ba
rcelo
Esto dijo Arsene Wenger después del atraco de París: "Es difícil aceptar una derrota cuando hay una mala decisión (del árbitro). Lo aceptamos pero algo habrá que hacer en el futuro (…) Estoy enfadado porque nos meten un gol en claro fuera de juego". Je, je, no sabía lo que le esperaba años después (expulsión injusta de Van Persie en la primera parte de otra eliminatoria, cuando peor lo tenía el Barça). Henry, por aquel entonces jugador del Ársenal también se manifestó criticando que el gol de Etoo había sido en claro fuera de juego. Recordemos que la UEFA tuvo que sustituir a última hora a uno de los dos jueces de línea del árbitro Terje Hauge, el noruego Ole Hermann Borgan, por celebrar su designación posando con una camiseta del Barça para un periódico de su pueblo.
Terje Hauge, el árbitro que pita la final, fue el que el mismo que echó a Del Horno en el minuto 37 de la primera parte, durante el Chelsea-Barça de Octavos de Final del año 2006, después de que el jugador argentino viese venir a Del Horno y saltase sobre él. Posteriormente se puso a dar volteretas por el suelo hasta que expulsaron al jugador del Chelsea dejando la eliminatoria prácticamente sentenciada.
Ya es extraño que un árbitro expulse a un jugador en la primera parte de un partido en una eliminatoria de champions, ya que suelen ser partidos muy igualados y cualquier error arbitral termina por desnivelar la balanza (tiene que ser una acción muy clara para que tome esta decisión), pero más extraño aún es que esto haya sucedido tantas veces, en algunos casos por acciones que normalmente no suponen ni la tarjeta amarilla (Del Horno, Motta, Van Persie…). Ha habido más expulsiones, pero las vamos a obviar para no aburrirles.
Anteriormente ya se les habían echado una mano anulando un gol legal a Shevchenko en los últimos minutos del partido de vuelta de semifinales frente al Milán, gol que les hubiese apeado de la competición. Al día siguiente los medios de comunicación italianos no daban crédito de lo sucedido. Tras un balón colgado al área, el jugador del Milán le gana la posición a Puyol, que tras ver que ya nada podía hacer por impedir el remate se deja caer tras un leve contacto. Shevchenko consiguió rematar de cabeza y hacer gol, pero se lo anularon.
http://www.dailymotion.com/video/x3kut_robo-3-barcelona-ac-milan-sheva-dis_sport
El arbitraje de Ovrebo en Stamdford Bridge fue quizá el mejor ejemplo para ilustrar toda esta serie de errores sospechosos, ya que no es normal que a un equipo no le señalen ningún penalti en su propio estadio tras al menos seis acciones susceptibles de haberlo sido. La expulsión de Abidal no admite discusión. Los ingleses dominaron el partido de cabo a rabo, manteniendo al Barcelona encerrado en su propia área en todo momento, de ahí tantas acciones conflictivas. Hubo penaltis para todos los gustos, desde despejes con las manos, empujones, zancadillas,… pero el árbitro les echó una manita que no desaprovecharon. Las caras de Drogba y Ballack al final del partido lo dicen todo. Casi se comen a Ovrebo, y Guus Hiddink, entrenador del Chelsea por aquel entonces manifestó que tenían la sensación de que les habían robado. Aquí les dejo las imágenes que emitió Cuatro.
https://www.youtube.com/watch?v=NziyufSACKk
El Madrid de Mouriñho también se topó con ellos en semifinales de champions, aunque yo más que de la expulsión de Pepe en el partido de ida me quejaría del arbitraje en el Camp Nou, por el gol anulado a Higuaín tras pitarle “falta en ataque” a Cristiano después de que éste fuese empujado al borde del área y de hasta cinco faltas no pitadas en la frontal del área del Barcelona en el último cuarto de hora de partido. Vamos, que fue una faena bien rematada.
Como verán no faltan ejemplos de ayudas arbitrales a favor del Barcelona. Sólo hay que buscar un poco, y vamos a dejar otras cuantas más por falta de tiempo. En la liga las hay para llenar una enciclopedia, de todas formas pueden estar tranquilos porque no les voy a machacar demasiado con este tema, ya que veo que les afecta y mi intención no es otra que exponer el tema arbitral desde otro punto de vista, no sea que alguien les vaya a leer y piense que los árbitros sólo se equivocan a favor del Madrid.
Si al final vamos a estar de acuerdo y todo. A mí tampoco me gusta ver la impunidad con la que se habían movido hasta ahora Bárcenas y casi todo el PP, Jordi Pujol en Cataluña todos estos años atrás, a pesar de que muchos allí ya eran conocedores de sus andanzas,…ni lo del escándalo de la UGT en Andalucía, lo del PSOE andaluz, lo de Zerolo en Tenerife, ni tampoco la sobreprotección que había tenido hasta ahora el F.C. Barcelona. Les cortaron el grifo de los chanchullos con hacienda, eso a nivel nacional, y también desde fuera de nuestras fronteras ya les habían dado más de un toque de atención por el asunto de los fichajes de menores, y como siguieron a lo suyo pensando que les iban a indultar como siempre, ahí tienen la sanción correspondiente. No siempre se puede vivir al margen de la ley.
Saludos
Ha caído usted muy, pero que muy, bajo, sr. Casper, sus últimos comentarios dejan mucho que desear. Se ha radicalizado y ha llegado a convertirse en un auténtico forofo. Una credibilidad por los suelos tras inventarse una agresión de uno de los jugadores más limpios que existen en el mundo, y que no es recogida por ningún medio de comunicación. Muy poca seriedad y comentarios cómicos.
¡Vaya si ha cambiado!, ¿no era usted el que reconocía abiertamente que el gol del Madrid en la final de Amsterdam era fuera de juego? (El de la mal llamada séptima que realmente era la segunda). Todos pudimos leer su comentario. Y hace pocos meses ¿no reconoció que Di María partía de fuera de juego en la final de copa? Por esa regla de tres, supongo que ¿ahora tampoco reconocerá que el descuento de Lisboa fue excesivo?
Su credibilidad es CERO, y ¿ahora pretende que entremos en un debate surrealista de partidos ya analizados en su día? No tiene usted seriedad. Comente con un mínimo de objetividad, todos los que siguen este foro se lo agradecerán.
No Taganana, creo que te confundiste de foro y de forofo porque yo nunca he dicho eso. El lunes seguimos.
Saludos
Sr Casper a vuelto usted a sentar catedra desmontando las reiteradas falacias que se vierten sobre el supuesto favoritismo arbitral hacia el Real Madrid. Ha dejado claro que es el Barcelona el que ha gozado de mayor favoristismo.
Por otro lado el sr Idafe ha desmontado la falacia de equipo del regimen. Por cierto se nos dijo que era un doble nick de futbolista y por lo visto es otra falacia mas. Cree el ladron…
Un saludo.
yo me parto de risa cuando sacan a relucir a franco en este foro, madre mia con los años que esta enterrado, pero que socorrido es este argumento para culpar al diablo, para seguir con ese victimismo segundón, que malo todo lo que viene de madrid! nos oprimen! nos roban! esto parece el congreso de ezquerra.
no me ha quedado más remedio que buscar (por supuesto no me voy a chupar partidos donde juegue el atleti, menudo tostón) la asesina, cobarde, brutal…. agresión de cr7 a godín en internet, ya que tanto la nombraban, pense que a godín no le quedarían ni los dientes, y claro que suelta el brazo contra godín mientras éste seguía agarrandole por el cuello (por no hablar de lo que traía acumulado durante el partido), pero veo tanta elocuencia verbal a la hora de adjetivar la agresión de cr7, que puestos a ello casi veo un intento de estrangulamiento por parte de godín! señores seamos realistas y un poco más cautos
Ante nada quisiera felicitar a Ibrahim, a quien imaginaba por el Boxo, o por Bilbo, como suelen decir por allí, para ver ganar a su Athletic contra el incómodo Napoli.
No sé si es que lo dieron por el Plus, ya que donde me encontraba no pude seguirlo a través de los canales nacionales del 1 al 5. Ni por casualidad en algún canal extranjero, donde por cierto-concretamente en uno deportivo alemán-, me enteré del nombramiento de Cristiano Ronaldo como mejor jugador de Europa. Aunque como diría un buen amigo, "mi alemán", es para darle a la "lingua". Y poquito más.
Como si de una novela shakesperiana se tratase, parece que lo ánimos en el blog están enconados. Lo de siempre, Los Montescos contra los Capuletos. Ya lo cantó años después Julio Iglesias: " a veces tú a veces yo"
Próximamente, suele ser a finales de Septiembre en Belfast, el desfile de la orden de los oranges "unionistas", y leales a la corona británica, celebran la victoria de Guillermo III de Orange, sobre el católico Jaime II. Si esto lo trasladamos al fútbol, e identificamos a los Oranges con el Barca, por ejemplo; a los de Jaime II con el Madrid, y a los Republicanos del IRA con los del Aleti, no quiero ni pensar lo que sucedería de celebrarse tal evento en La Palma o en cualquier otra ciudad española. Esto sucedió a comienzos del siglo XVII, de modo que hay debate por delante. Y miren que en esto los escoceses son muy civilizados. Hace algunos años presencié in situ la parade de los blues "Rangers" y los verdes "Celtics" escoceses, y créanme que fue un ejemplo aleccionador. Me recordó al coso carnavalero en la santacrucera Avda Marítima.
Que si dándole vueltas en mi cabeza a lo escrito por Casper a propósito de los favores arbitrales y me decía: "pero hombre como es que no te distes cuenta de todo eso".
A renglón seguido lo hice con Taganana y me dije: "tiene toda la razón". ¡Cómo se documenta!.
Previamente me dio por leer a Idafe y me dije: "ya esto es la repera".
Y claro en esas estamos.
Ah! Que Casto -esperemos que guarde con castidad la portería amarilla a salvo de los delanteros rivales-, guardameta procedente del Murcia, ha fichado por la UD.
Y vaya por Dios, me alegro por Ancelotti. Un problema menos para él. Esta mañana leí en la prensa que las conversaciones con el Bayern de Guardiola, al parecer están muy avanzadas. 10 millones de euros tienen la culpa y otros diez que se llevaría Xavi Alonso por cada una de las temporadas que defienda la camiseta del equipo bávaro. Y yo que pensaba que estas cosas solo le pasaban al Barca o a la UD. ¿Pero como puede ser que les suceda también a los bávaros? Seguro que en el fichaje no intervino Frau Merkel, a quien vi caminando a paso ligero a través de la TV, por los prados gallegos con su amigo Mariano, como si de Pedro y Heidi se tratasen.
Hasta luego.
Fastástico comentario sr. Folladorjusticiero, muy de acuerdo practicamente en todo lo expuesto. Le diré que no ofende quien quiere sino quien puede. Sigue usted sentando cátedra, le pese a quien le pese.
Muy cierto lo que expone del escándalo de las Torres, pelotazo inmobilirio de dónde Florentino ha sacado parte del dinero para galácticos. El perito valoró los terrenos en 18 millones y a la semana y aparecieron más de 400 millones para el Madrid. Se permitió la construcción de 4 torres de manera fraudulenta y una de ellas la hizo ACS. De lo peor que se ha visto en casos de corrupción.
La otra parte para los fichajes salen del segundo pelotazo de los terrenos de las Tablas. Y el resto son ayudas de los bancos. Con el rescate de este por parte del gobierno, somos todos los españoles los que pagamos dicho rescate y los fichajes del Madrid. ¡Vaya dignidad para la familia madridista, apoyar a un club corrupto! Y no contentos con esto, aun extienden sus rejos por la LFP, los comités, el colectivo arbitral, la UEFA y la FIFA para ganar como sea. A esto se le llama jugar con las cartas marcadas.
Usted señor Casper ha variado muy mucho su forma de comentar en los últimos tiempos. Su forofismo le ciega y le hace ver visiones. Ya ni siquiera se refugia en la caverna sino que va mas allá. A eso se le llama radicalismo.
Canariof, lo de usted es patetico, se ha ido y ha vuelto imnumerables veces de este foro, como un niño emperretado. Ha sido incapaz de mantener una conversacion de manera respetuosa, (aun recordamos los insultos con los que nos ha brindado reiteradamente), y no ha aportado ni un dato ni un argumento al debate. Patético.
Yo sí que puedo presumir de no tener doble nick desde hace varios años que intervengo en este foro, otros no pueden decir lo mismo.
Muestro a continuación un interesante artículo de Jot Down en el que se muestra la situación actual del organismo que dirige el fútbol mundial:
“El fútbol internacional está en manos de un organismo donde la corrupción parece ser la norma y no la excepción. La FIFA está cada vez más definida por escándalos, sobornos, comisiones, tejemanejes y una monumental oposición a la evolución, al cambio, a la mejora tanto del deporte y sus normas como de la organización interna. La entidad se constituye como un supuesto organismo sin ánimo de lucro que agrupa a las federaciones de los distintos países y regiones del mundo, pero en realidad es el administrador único de un negocio multimillonario. Este organismo toma además decisiones que tienen un impacto potencial incalculable para países enteros, tanto para bien como para mal. Particularmente una: la sede de cada Mundial de fútbol, el evento global por excelencia. El problema es que los clientes del fútbol mundial (al fin y al cabo, quienes generamos todo ese volumen de negocio) hemos otorgado el monopolio a un ente opaco que hace de su capa un sayo a la hora de decidir. El resultado lo vamos a estar pagando durante la próxima década, cuando menos. La pregunta es por qué, y si podemos hacer algo para cambiar las cosas, si no en el futuro cercano, sí más allá de la oscura frontera de 2022.
Probablemente, en cuatro años estaremos discutiendo a qué clase de genio se le ocurrió ofrecer la organización del mayor escaparate mediático del mundo a Vladimir Putin y al grupo de oligarcas que le mantiene en el poder junto a un aparato estatal de, digamos, dudosa transparencia y legitimidad. Autoritarismo, homofobia, violación de derechos fundamentales, Segunda Guerra Fría y fútbol parece una combinación irresistible para que medios de todo el mundo se ensañen, no sin razón, con la FIFA en particular y con el fútbol mundial en general. De hecho, si no lo están haciendo ya es porque se encuentran demasiado ocupados cubriendo el escándalo mayúsculo que ha supuesto elegir Catar como sede para el Mundial de 2022.
Hace falta una manera muy peculiar de incompetencia para convertir en un evento que no sucederá hasta dentro de casi una década en un desastre de relaciones públicas hoy mismo. La FIFA lo ha conseguido al elegir un Estado obviamente autocrático y en mitad del desierto, de manera que los países participantes podrán escoger si jugar en un infierno de los Derechos Humanos a 40 grados a la sombra (el gobierno del país prometió estadios acondicionados y ecológicos, algo que en cualquier caso no parece ser demasiado factible) o hacer lo mismo en invierno, con temperaturas más aceptables pero a cambio de trastocar seriamente todo el calendario del fútbol europeo. Los estadios y demás infraestructuras de Catar, ecológicos o no, están siendo construidos por trabajadores que en muchos casos se encuentran en condiciones, digamos, dudosas. La normativa laboral del país otorga amplios poderes a los empleadores, llegando al punto de que los trabajadores pueden encontrarse en una situación de semiesclavitud, sin poder renunciar a su puesto. Es en este punto donde empresarios sin escrúpulos que apoyaron decididamente la candidatura de Catar esperar sacar bastante rédito.
Y allá, justo allá es donde la FIFA decidió que iba a tener lugar el Mundial de 2022. Lo hizo como siempre: de una manera casi totalmente opaca, sin rendir cuentas ante nadie. Esta vez, además, con comisiones de por medio: el Sunday Times inglés destapó toda una trama de sobornos destinada a poner al petroestado al frente de la carrera. Es por ello que la presión sobre la FIFA se ha venido incrementando año tras año desde que se destapó el escándalo de las comisiones. Los dos grandes periódicos europeos de origen británico, The Economist y Financial Times, llevan una buena tira de artículos, columnas y editoriales denunciando la corrupción y clamando por un cambio en la FIFA. A ello se han sumado muchos otros medios, como L´Equipe.”
Con artículos como este o el del día de ayer, se explican cosas que no son lógicas (MVPs, robos, sanciones, etc).
Y mientras el mundo entero sabe lo que hay, aquí en España, a través de los medios, se trata de silenciar todo esto, se intenta confundir, y hay mucho borrego, que se cree lo que oye a pies juntillas.
Fj con ataques personales a Casper,canariof y a mí se pone en evidencia,muestra falta de respeto y de educación,además de falta de argumentos.No aprende.
Madriditis aguda crónica y sumamente persistente.Es una enfermedad que bloquea tu sistema nervioso central,hace que repitas una y otra vez lo mismo.
Los síntomas más característicos son:
1.El Madrid siempre roba.
2. Si no roba el rival es una mierda.
3.Florentino es un ladrón y los jugadores mercenarios y leñeros.
4. Si algún aficionado del Madrid defiende al equipo pues ataques personales a ese ser incoherente.( otra variante es decir que repetimos como un loro).
5.Cual pescadilla que se muerde la cola volvemos al punto 1, repitiendo sin parar la cadena.
Grande Paco Gento,grande Pedja Mijatovic,grande Raúl,grande Zidane y grande Di María.
10 copas de Europa,a llorar al barranco.
Y 32 ligas
¿A llorar al barranco? ¿Usted no era el deportista, exfutbolista, elegante, democrata y persona humilde? ¿esos son los argumentos y datos que expone? Se le ve muy bien documentado. Aporta usted mucho,tendria que sentirse orgulloso.
¿Madriditis? Otro topico utilizado por los madridistas desde tiempos del Caudillo. Llega a ser tan grande el cinismo, que no solo se vanaglorian de ganar haciendo trampas, (algo deshonroso para cualquier mortal), sino que todo aquel que diga ver algo raro o denuncie, es que tiene madriditis o no sabe perder. ¡ Vaya esperpento!
Lo triste de todo esto, es que despues de fichar galacticos con el dinero de pelotazos inmobiliarios, y con el dinero del rescate bancario, y aun adulterando la competicion con tratos de favores arbitrales, de comites, de la FIFA,etc; aun con todo, en los ultimos años el Barça dobla en titulos al Madrid (17 a 8). Entre ellos 4 ligas, champions, copas, mundialitos de clubes.
Otra cosa que causa envidia es que despues de tanto millon y de tanto mercenario, tu club no ha sido capaz de tener un juego acorde con un equipo grande, tan solo el patada pa lantre y a correr.
Se ve que siempre se recordara aquel equipo del famoso sextete (el gran Barça de Guardiola), algo que nadie ha conseguido nunca, el mejor equipo de la historia del futbol (dicho por multitud de expertos).
Ya ve, vamos a ver quien tiene que ir "a llorar al barranco".
Estimado “Follador-J”, ya he manifestado que procuro leerles con atención, y aprender de todos (y todas) los que aquí escriben. Puedo asegurarles que con el “tonito” que nos caracteriza (no tiene que ser del agrado de todos, faltaría más), comentamos – a menudo tangencialmente- algunos de los argumentos que se mencionan. Esos argumentos o fundamentos, como señala “futbolista”, debemos reconocer que suelen ser bastante reiterativos, y por mucho que se empeñe la “caverna mediática” (como usted la llama) en ignorarlos o disimularlos, se sabe que son inherentes al mundo de los “grandes negocios”. Ya sea en el palco del Bernabéu, o en cualquiera de los otros muchos miles de palcos, mayores o menores, según el volumen de los negocios. Y lo son, no por mor de los que caben en el palco, que también, sino porque así son los negocios y así los apoyan los millones de accionistas en los que esas empresas se reparten, y que participan contentos en los dividendos, y disgustados con las pérdidas.
A usted le parece “justo y razonable” escribir esto: “Por eso es un equipo que sólo genera simpatías entre los fachas y odio entre los que queremos igualdad y justicia en el deporte y en la política”.
A mí, desde luego no, porque conozco a muchas personas que nos responden a ese perfil. Muchas de ellas, niños o niñas, que nada saben de “fachas y de odios”, sentimientos que despiertan, desde luego, sus palabras.
Reflexione un poco, y advierta que podemos disentir de lo que dice “Taganana”, no por razones de su sexo, faltaría más. Es usted, el que está empeñado en ello. Es usted el que intenta desviar la atención, no los demás.
Reitero, para mi “estamos tomando un cortado, o lo que usted guste”. Compartiendo y discrepando, pero no maltratándonos o casi, casi “insultándonos”. Para eso, mejor venir un ratito después, cuando la barra se haya desalojado.
Un cordial saludo para todos, para usted especialmente.
Es curioso y merecedor de un psicoanalisis que sea el tema que presente ibrahim,los comentarios de algunos son siempre sobre florentino.
Sobre las ayudas oficiales a los equipos,creo que no hay equipo que no las reciba de las administraciones,algunas construyendoles el estadio,otras por transportes etc.
El barcelona cuando construyó el nou camp tenía una deuda de mas de 200 millones de pesetas y necesitaba vender el antiguo campo, que era zona verde privada, el presidente miro-sans,encargó el proyecto al arquitecto municipal soteras,para ver si podia ayudar a resolver los problemas urbanisticos por la negativa del ayuntamiento a la recalificación,miro-sans contrató a juan gich amigo de torcuato fdez miranda, como gerente del club,en un consejo de ministros celebrado el 13-agosto-63 se aprueba el decreto de autorización. b.o.e 228-23-sep decreto 2735, con las firmas del ministro de la vivienda torcuato y franco. El viejo campo fué comprado por habitat pr 226 millones,y el club dejo de tener deudas.
Franco recibió 2 medallas de oro del barcelona, la ultima un año antes de morir en agradecimiento a los 43 millones a fondo perdido para la construción del palau y el palau de hielo.
Y creo que no hay escandaloso en todo esto, lo digo para dejar claro que todos reciben ayudas, y que equipos como el barcelona,madrid, bilbao etc son patrimonio de las ciudades y son una fuente de ingresos para la ciudad, y la prueba es la alegria de cualquier ciudad,cuando su equipo gana un trofeo o sube de categoría.
A partir de hoy, solo entraré al foro dando mi opinion a lo que escriba ibrahin,al que felicito cordialmente.
Saludos
La inmensa mayoría de los jóvenes no comprenden que cuando fallece un dictador sus ideas no mueren con el , estas permanecen por generaciones inveteradas en los cerebros de sus seguidores y estos últimos se las trasmiten a sus hijos.
Eso es lo que pasó en España con Franco, en Italia con musolini, en Alemania con Hitler, y en Rusia con Stalin..Las ideas de estos hombres permanecen vivas en los cerebros obtusos de miles de seguidores..Exactamente igual sucede con las diferentes creencias religiosas donde algunas han llegado a convertirse en un verdadero peligro para la humanidad.
Follador Justiciero… No entiendo como usted siendo un emigrante que se liberó del yugo que oprimía a esa tierra se le ocurrió regresar pues he podido comprobar de manera irrefutable que la maldad intrinsica, la ignorancia, y la envidia siguen vigentes en ese pequeño territorio como el primer día…Claro que son decisiones y razones personales suyas que solo usted conoce muy bien.
En lo que a este servidor respecta..Yo no volvería a vivir en esas islas por nada de este mundo..Y en la Palma mucho menos ..Para ser jocoso ni aunque me nombraran Rey con corona y cetro, y ademas me construyeran un palacio de mármol de carrara..Ni aun así volvería a fijar en ese lugar mi residencia.
Siempre recuerdo al gran Antonio Machado muerto en el exilio Francés..El escribió lo siguiente..Nuestro español bosteza ¿es hambre? ¿hastió?..Doctor ¿tendrá el estomago vacío ?..El vació es mas bien en la cabeza.
Para finalizar me acuerdo también de una preciosa composición Mexicana que tiene mas de 200 años de antigüedad que pertenece al acerbo musical de esa nación..Se pudiera decir que yo la canté en silencio cuando me fui..Y dice así..
Si preguntan por mi
no maldigas mi amor
que duró solamente
lo que dura una flor
no preguntes por mi
que no se a donde voy
hay que triste me largo
que aburrido me voy.
Saludos a todas las personas buenas que habitan esa tierra que se que existen, aunque no sean el común denominador.
Welcomeback, señor Pevalqui! Se nota “a lo lejos” que esta vez le han sentado muy bien estos días de descanso y se le ve ya en forma para afrontar un nuevo curso escolar. ¡Muy interesante su comentario sobre “El desfile de la orden de los oranges unionistas” en Belfast. He estado en Dublín y en algún otro sitio de Irlanda, pero nunca en Irlanda del Norte. Me gusta aprender algo nuevo todos los días y le aseguro que ya estuve con el Google Earth inspeccionando el área que usted menciona (antes tenía un atlas siempre a mano, pero ya se sabe con las nuevas tecnologías…). Me alegra también que cada día se convenza más de la relación fútbol- sociedad-política con esas anécdotas del “parade” entre los protestantes del Rangers y los católicos del Celtic, o lo que es lo mismo: los “pro-británicos del Rangers” y los “pro-independentistas escoceses/irlandeses” del Celtic. A mí me apasiona todo esta relación y creo que lo dejé muy claro aquí desde el minuto uno.
Creo que Ibrahim tiene motivos más que suficientes para estar no sólo contento de su equipo, sino orgulloso de una escuadra formada por canteranos que ha sabido sobreponerse a la crisis provocada por la marcha de Bielsa y las puñaladas traperas de los mercenarios Javi Martínez, Fernando Llorente, Ander Herrera, Amorebieta o Yeste. Si exceptuamos a Javi Martínez y quizás a Llorente, ninguno de ellos ha dejado el club bilbaíno para mejorar su situación profesional o deportiva. No me he olvidado de tu corrección sobre Ander Herrera y te la agradezco, Ibrahim.
Créame, 69ers, que entiendo que “se parta de risa”. Sin querer ofenderlo, comprendo su postura y le invitaría a que reflexionara sobre lo que está sucediendo en España. Yo era de los que pensaba que el poder reside en el pueblo y que quienes “partían el bacalao” en este país eran los ministros y el Presidente del Gobierno. Pensaba que la figura del Rey era decorativa y creía que había justicia para todos por igual. No se puede pasar página al franquismo en este país, porque sigue vivito y coleante. En Alemania e Italia se acabó con el nazismo y con el fascismo, juzgando a casi todos sus protagonistas. En España, nunca ha habido juicios contra los que torturaban y asesinaban a los rojos una vez acabada la guerra y es más, el Partido Popular no ha condenado todavía el Golpe de Estado de Franco y de la posterior Dictadura. Le decía que yo pensaba que el Rey era una figura decorativa y estaba equivocado: sigue siendo el Jefe de las Fuerzas Armadas, que también protegen a sus amigos; “Los amigos del Golfo” (Botín, Florentino Pérez, etc.). Sería un prepotente, un irrespetuoso y un iluso si yo tratara de convencerle de nada (me hizo gracia el adolescente con lo de “no aprende…”). Veo que usted, 69ers, no es un radical y hasta comprendería y respetaría el hecho de que usted fuese del PP y del Madrid. No me gusta y no comparto esa postura, pero la respeto y mucho por verla coherente. Sé que usted pasa de forofismos en el fútbol y no sigue tanto la política, es quizás por eso que le provoque risa algunos de los comentarios que sobre Franco se mencionan aquí. ¡Ojo, no estoy afirmando que usted sea un inculto (o faltas de respeto por el estilo), sino que usted “pasa” un poco de la política y ve de vez en cuando el fútbol! Cuando usted lo estime oportuno, podríamos comentar algo sobre el mundo de la canasta.
Siguiendo con mi mención diaria a las ayudas arbitrales al Madrid, seguiré con el decimocuarto presidente de los árbitros: don Luis Saura del Pan, decimocuarto presidente (1951-52). Llegó al sillón arbitral después de haber jugado durante nueve años en el Real Madrid y de llevar registrado como socio madridista casi cincuenta años, desde 1905. Don Luis, con toda una vida ligada al madridismo, también fue Presidente de la Federación Española de Fútbol.
La persecución de Franco al FC Barcelona fue tan brutal, que cambió hasta su nombre, haciendo que se llamara Club de Fútbol Barcelona, en un intento de castellanizar cada rincón de España. Desde la Construcción del Camp Nou en 1957, el FC Barcelona quedó tocado económicamente. Las autoridades franquistas tardaron cinco años en aprobar la recalificación de los terrenos de Les Corts, a los que el FC Barcelona tenía derecho por la permuta de usos de terrenos del Camp Nou por ser edificables. En 1961, el FC Barcelona pide a las autoridades franquistas, que gobernaban el Ayuntamiento de Barcelona, la reordenación del campo de Les Corts. La aprobación definitiva la hizo el Consejo de Ministros el trece de agosto de 1965. El permiso para demoler el antiguo estadio llegó en 1966, es decir, cinco años después de trabas que no tenían ni pies ni cabeza. Fueron seis temporadas de apuros económicos en los que el FC Barcelona se tuvo que “apretar el cinturón” y que aprovecharon los madridistas para ganar cinco ligas y los atléticos una.
No entiendo muy bien a qué se refiere, don Pedro Luis. A mí tampoco me han gustado últimamente "sus tonitos" despectivos hacia Taganana. Pensaba que formaban parte de su siempre bienvenido humor ácido, pero observo que se está convirtiendo en una obsesión persecutoria muy impropia de usted y de su caballerosidad (lo digo sin ironía alguna). Usted sabe perfectamente a qué me refiero con lo de que: “por eso es un equipo que sólo genera simpatías entre los fachas y odio entre los que queremos igualdad y justicia en el deporte y en la política”. Es la segunda vez que emplea "la demagogia de los niños" para intentar refutar lo que yo expreso (hace tiempo fueron los niños de África). El mismo Ibrahim habla siempre de que "no le atrae la erótica del poder (o de la política, no recuerdo con exactitud sus palabras)"…¡y no creo que por ello sea machista o sea un sadomasoquista! No quiero ni llegar pensar que le moleste que se toque el tema del franquismo…!
Por último, ¡qué gran daño sigue haciendo la ESO! ¿Dónde han quedado “las normas de urbanidad”? Me comentó un amigo que es profesor, que hay una opción para aquellos alumnos que “les cuesta” (me lo dijo así), que se llama “Diversificación” y que no pueden repetirla. Así que en el foro no hay ningún niño que repita la ESO, me he equivocado, sino alguien que “le cuesta” y cursa Diversificación. Yo diría que a éstos “les cuesta” sentarse a estudiar, pensar , ser educados y dejar de molestar a las personas mayores.
Saludos para todos, como siempre.
Sr. Pedro Luis, ahora resulta que el encargado de dictaminar lo que se puede o no escribir es usted. Parece que sólo ve insultos y frases disparatadas en algunos, mientras que de otros foreros no tiene nada que añadir. Le invito a que repase los insultos y menosprecios que cierto forero soltó a una servidora cuando a mitad del mes de julio anunció que se iba de este foro. Y por lo que se ve sigue con ganas de meter cizaña.
Se le ve que sólo tiene cosas que reprochar a algunos foreros y no creo que sea una justa vara de medir la que emplea. ¿sólo ve mal "tonito" en algunos contertulios? No le he visto mostrar su disconformidad con ciertos foreros después de tantos comentarios, ni tan siquiera de las formas empleadas.
No le vendría mal a usted, como a mí misma, reflexionar un poco. No haga el papel de objetivo cuando siempre se decanta hacia el mismo lado. No pasa nada por reconocer abiertamente sus simpatías.
Si los argumentos en ocasiones son reiterativos y cansinos, lo serán para algunos, no para el resto. A estas alturas de la película ¿No se ha dado cuenta usted que la política y la corrupción influyen en el fútbol actual? en cada partido han influido los fichajes realizados por cada club, influyen los errores arbitrales, las sanciones disparatadas de comités,…
Le reitero lo dicho alguna vez, por favor tenga un mínimo de respeto por los comentarios de cada forero, y eso es en general para todos. Por salirse de la información de vierte habitualmente la caverna, no tienen por que ser "disparates". Ni estamos locos lo que hacemos una crítica.
Bueno, pues debe ser eso. "Si no quieres caldo… toma dos tazas". Y, encima, del mismo "pescao".
No pasa nada. Si acaso cambiar de sitio en la barra del bar.
Por cierto, el lunes cambiamos de cafetería… Ufff, de nuevo el teléfono, el correo, las juntas, el aula virtual, los grupos, los Grados, Bolonia, la madre de Bolonia, los hijos de Bolonia… Es lo que toca, con gusto, lo cual tiene su cosa. Serán menos y más cortas las discusiones.
Vamos a ver como queda la clasificación de las motos en England… En "La Vuelta", los abanicos camino de Albacete, quedaron en veloces amagos… y, nada menos, que media hora de adelanto sobre el horario previsto para la llegada… Rodando tramos, de forma sostenida, por encima de los 60 km/hora… Pa mí que las bicicletas están evolucionando sin saberlo hacia motocicletas ¡Increíble!
Saludos cordiales.
Estimado FJ, gracias por su cálida bienvenida. No se pierde demasiado si aún no ha visitado Belfast. Ciudad muy oscura, sin monumentos de relevancia y zonas muy abiertas. Las tropas británicas patrullaban la ciudad en sus jeeps y con sus ametralladoras, que asomaban por la parte superior de las tanquetas. Las arterias principales estaban acotadas con barreras para ejercer controles. Participábamos junto con un compañero y otra chica recogiendo datos sobre el conflicto. Con algo de fortuna, y gracias a Richard, profesor emérito de la UCD en Dublín, que nos había proporcionado muchos datos, pude entablar conversación con unos activistas del IRA en el pub Crown, frente al hotel Europa. Posteriormente expusimos todos aquellos datos en un seminario para el resto de compañeros, tras un fin de semana de intenso trabajo cargados de ilusión.
Hay una hermosa canción y no menos popular de los Cranberries, titulada "Zombie" que sintetiza muchos de aquellos tristes acontecimientos, especialmente el "Bloody Sunday" (Domingo sangriento). Cada vez que los veo en directo por YouTube, me producen la misma emoción.
La menor de mis hijas que estuvo hace apenas mes y medio en Dublín en un curso de verano, visitó Belfast. A juzgar por las fotos y sus comentarios, la ciudad ha experimentado un notable y positivo cambio.
Cómo no voy a establecer la relación sociedad-fútbol-política.
Por cierto, el mes pasado fuimos a cenar con una pareja de amigos. Una compañera y su marido, quien durante muchos años fue taxista en Barcelona, aparte de camionero. Siempre me gusta escuchar especialmente a aquellas gentes que viven, han vivido a pie de calle. Es un libro abierto. Me contó desde el lugar donde vivía Maradona en su época del Barca y otras muchas anécdotas que atañen a personajes de la vida político y social no solo de Barcelona, pero también de España.
Leía a algún forero dar detalles sobre la construcción del Camp Nou, y por lo que me contaba "mi amigo", ya que yo no me ocupo de investigar estas cosas, al parecer alguna intervención tuvo la Banca Catalana que según me contó fue fundada por los padres del cada vez menos honorable señor Pujol, con independencia del dinero que según cuentan, se aportó por parte del gobierno franquista.
Anoche vi al TT a través de "TVAC". Ya lo había visto recientemente en el Gran Canaria. Ayer jugaron con más intensidad, pero con los mismos errores y carencias. Enfrente tuvieron un equipo apañadito, eso si con más suerte que la que tuvo Lobera, cuando como ayer, les dio una autopista por la banda derecha del ataque tinerfeñista, por la cual Suso hizo lo que quiso. A diferencia de aquella UD, San Pedro, entrenador del Albacete, aplicó la máxima en fútbol, que cuando te presionan, y es una de las claves del juego del TT, hay que mover la pelota con velocidad. Y a ello se aplicó el Alba. Ante un TT errático en la vanguardia, sobre todo en los primeros quince minutos y un portero del que ya dije que parecía descoordinado y fallón en el juego con las piernas (ayer se notó claramente el error de bulto en el gol por el palo que defendía), ante las pretendidas excusas de Pier, quien definitivamente, no me parece la persona más adecuada para comentar los partidos del TT. Mezcla aciertos con errores en apreciaciones arbitrales y omisiones propias de un indisimulado forofismo. El equipo es peor que el del curso pasado. Descompensado por banda izquierda, en la que juega de titular un chico que corre mucho, lucha mucho, pero escasamente efectivo. Al cambiarlo Cervera y pasar a Suso por esa banda, el TT empeoró, pudiendo incluso haber perdido el encuentro, aún cuando Pier se aferraba comentando que el Albacete "estaban contentos con el empate". Las soluciones tácticas que aportaba Ayoze Pérez, quien no sólo jugaba por banda, sino que también entraba en diagonal o en pelotas largas por el centro tras "peinadas" de Aridane o Suso, ya no las tienen. Adolecen además de jugadores finalizadores. El plan B de Cervera, empeoró al equipo. Hay que darle tiempo a este estupendo y honrado trabajador, cual es el entrenador del TT.
Me gustaría decir asimismo, que a veces tengo la impresión de que hacemos de nuestras opiniones, el eje de nuestra vida. Dogmatizamos en exceso, obstaculizando con ello la disensión cuando el desacuerdo forma parte del debate. Diríjase éste para un lado o para el otro. ¡Qué mas da!.
El profesor don Pedro Luis tiene la virtud de contarnos con sencillez y no menos brillantez, las cosas más triviales de la vida entremezcladas con el deporte, salpicadas con la socarronería palmera. A veces sabiamente, incluso dejando un hálito de sana duda. Y es que amigos, la verdad, la verdad absoluta es, ya lo he expresado en otras ocasiones, universal.
Los datos, nos enseñan, nos ilustran; a veces con harta reiteración, algo en lo que estoy de acuerdo con Pedro Luis. Los dogmas, vengan de donde vengan, ya los vemos diariamente por la TV, sólo nos llevan a la sinrazón, al odio y a la más absoluta irracionalidad.
Hasta luego.
Si piensan visitar Irlanda del Norte,no se pierdan La Calzada de los Gigantes,pero no en diciembre,el mes en que la visité,demasiado frio para un canario…
Saludos..
Me hace una pregunta muy interesante y muy difícil de responder, señor Cosmonauta. Yo me lo cuestiono todos los días y quiero imaginar que no es exactamente un regreso a Canarias, sino otra breve estancia en Las Palmas (nunca se me ocurriría vivir en mi isla de La Palma, aunque la amo y la visito con mayor o menor frecuencia). Apenas paro en Gran Canaria y me muevo por las islas y por algunas partes de Europa (muy pronto partiré hacia mi querida América otra vez).
Acabo de ver el partido del Barça y creo que después de un año de descanso ha vuelto la mejor versión desde el inigualable “Barça de Guardiola” con un Messi en plan arrollador: ¡menudo partidazo del canterano! Anotó el canario Sandro; para más señas, grancanario de diecinueve años que llegó al Cadete B del FC Barcelona desde el infantil de la cantera de la Unión Deportiva Las Palmas. ¡Enorme y entretenido el fútbol que nos regalaron Villarreal y Barça, a pesar de que el granuja de Velasco Carballo trató de perjudicar al equipo catalán en todo momento con acciones como la no señalización de un penalti de libro sobre el también canario Pedro Rodríguez!
Los taxistas son una fuente inagotable de esa otra información que no sale en la prensa oficialista, señor Pevalqui, pero que uno la tiene que corroborar y completar en tu casa o en una biblioteca. Más de una vez he comentado mis conversaciones con taxistas madrileños, sobre todo, y la gran cantidad de información que me aportan para luego yo comprobar. Todos los inicios son muy limpios y el padre de Jordi Pujol no tiene nada que ver con su hijo y con su nieto. No veo nada anormal en que un banco preste dinero a un club de fútbol para la construcción de su estadio, mientras éste lo devuelva. El Madrid no le ha devuelto el dinero de “sus fichajes galácticos” a Cajamadrid (=Bankia) y sin embargo nosotros estamos pagando el dinero con que se está rescatando a Bankia (=Cajamadrid). El Gobierno de Franco prestó dinero para la construcción de Chamartín (1947), del Camp Nou (1957), del Nervión (1958) o del Manzanares (1966).
Ayer hablé de la verdad sobre la recalificación de los terrenos de Les Corts; no de la construcción del Camp Nou (de todos modos, sirve para desmontar todas las falacias que se inventa la Caverna Mediática española, de origen falangista, y que aquí repiten sus borregos).
Comparto con usted lo de “Los datos, nos enseñan, nos ilustran; a veces con harta
reiteración… Los dogmas, vengan de donde vengan, ya los vemos diariamente por la TV…”. ¿Quién no está harto de la reiteración de las bondades del equipo de Franco en RTVE, Cuatro, la Sexta, Telajinco, A3, etc.? Es un día tras otro la misma repetición de propaganda nacionalmadridista que asquea y que consigue que aquellos que nos somos franquistas odiemos cada día más al Real Madrid. Yo también me siento identificado con su hartazgo o con el de don Pedro Luis cada vez que algún borrego sin personalidad nos vuelve a repetir en este foro lo dicho por chusma como Tomás Roncero, Juan Carlos Rivero, Siro López, Sergio Sauca o Pedrerol.
Cumpliendo con lo dicho con respecto a la relación árbitros – Real Madrid, continúo hoy con el decimoquinto Presidente del Colegio Nacional de árbitros, don Eulogio Aranguren Labairu (de 1952 a 1953). Mandó en el estamento arbitral durante 11 meses. Llegó al cargo después de ser jugador del Real Madrid durante diez años (1911-21), al margen de ser socio desde 1911.
Un saludo para todos.
Fin de semana cargado de competiciones:
En primera división sufrida victoria del Atlético, que aun está ajustando a sus nuevas piezas.
Bonito encuentro en Villarreal donde el juego ofensivo y sin especulaciones hizo ver un gran espectáculo. Mereció ganar el Barça que tuvo más posesión y ocasiones. Es otro Barça con Luis Enrique donde el que no esté bien, no juega. Hay que estar al 100 %. Lo peor el arbitraje, Velazco Carballo, que al margen de comerse un clarísimo penalti a Pedro (fue barrido por Mario en el minuto 20), perjudicó al Barça en reiteradas ocasiones (no vio una entrada a Alves en la que le dejaron los tacos marcados en el glúteo, y otra al mismo jugador de costa merecedora de amarilla). Un chaval de la cantera, y canario, Sandro, fue el autor del único gol.
El Madrid dejó entrever sus debilidades para esta campaña, un portero que no ataja una ( y mientras Diego López es aclamado en Italia por sus paradones), Carvajal un auténtico coladero, tuvo que ser expulsado en el minuto 62, por un agarrón claro de amarilla, y fue sustituido. El centro del campo, sin Di María ni Alonso, no conectaba con los hombres de arriba. Un gran baño de la Real en la segunda parte. Pasaron desapercibidos los nuevos fichajes del equipo. Y el partido no hacía presagiar nada de eso con el 0-2 y la anterior debacle de los vascos en la Europa ligue. Acierta el colegiado en el 4º gol donostiarra porque no toca el balón en el brazo sino en el pecho, visto en la moviola postpartido. Favoreció al Madrid (con penalti birlado a la Real y la citada expulsión que no quiso ver) pese a caer.
Muy bien el Athletic ayer, ganó con solvencia y no acusó para nada el esfuerzo de la champions.
En segunda división, valioso empate de la UD en un difícil campo. Buen arranque liguero con 4 puntos de 6 posibles, y sobre todo, dando una buena imagen. El equipo quiere el balón y se le ve más compacto. Al Tete no lo vi bien anoche. No crea peligro, no llega arriba, le cuesta dominar el juego y crear ocasiones. Lo mejor sin duda es el central vasco, Albizua. Me encantó. Al margen, tan sólo destacar a Suso que siempre lo intentó por ambas bandas. Mucho tendrá que mejorar el equipo. Si lo de fuera no mejora lo de la cantera, es mejor aportar por los chicos. Ya el año pasado le dio resultado esta fórmula. Pero esto recién comienza.
En tercera, mal inicio de temporada del Tenisca, que con un solo punto, ya comienza en la parte baja, pese al equipo que se le presume tener. Victoria cómoda del Mensajero en casa, y buen arranque liguero.
Por otro lado, Gómez Noya, consiguió este fin de semana su cuarto título mundial de triatlón. Y Carolina Martín logró un oro histórico en Badminton.
Por último, llama la atención que una entidad como el Madrid, ponga a un entrenador para dirigir su equipo filial que no tenga su carnet en regla. Mala imagen esta, tener que poner a otra persona que haga las veces de entrenador, para hacer el paripé, porque el sr. Zidane no ha podido sacarse el título después de tantos años en España. Penoso.
Sensasiones contradictorias como un artículo de Ibrahim.
Por un lado pienso que tal como me dijeron Pevalqui y Pedro Luis,sería injusto que les privara de mis comentarios.
Por otro lado pienso,no merece la pena estar en un foro de debate en el que un señor me insulta y ataca personalmente en prácticamente todos sus comentarios.De repetir la ESO y adolescente he pasado a retrasado mental,que curso diversificación y me cuesta.A pesar de las reiteradas veces que he dicho que no voy a entrar al trapo.
Precisamente hoy,celebramos un nuevo aniversario de boda ( a pesar de que haya dicho incluso que no estoy casado) que celebraremos como cada día,con cariño y amor.Como los 2 tenemos la suerte de trabajar dejamos la cena especial y hotel para el fin de semana.
Del deporte,primero me gustaría felicitar a nuestro gallego Gómez Noya,que por cuarta vez ha sido campeón del mundo de triatlón,después de ser el más regular en las World series.
Para rematar la faena,Mario Mola ha sido subcampeón.
Felicitar también a Rosana Simón,la única española que consiguió medalla,un orgullo para nuestra isla y para puerto naos.
Del Madrid decir que estoy muy caliente con la venta de Alonso.Desde 2009 habíanos jugado al ritmo que quizo en cada momento.Entiendo que el jugador se quiera ir para ganar más,mi enfado es con el club,que le debería haber dicho" oiga usted acaba de renovar y cumple los 2 años"
Del partido de ayer,la primera parte fue bestial,pudo meter 7,o por lo menos dejar el partido cerrado con 0 a 3.A la mala suerte de encajar 2 goles antes del descanso en los 2 primeros acercamientos de la Real se unió relajación y falta de actitud.
La falta de actitud y la relajación,se arreglan,no me preocupa.
Lo que me preocupa más es las carencias que veo en mediocampo…y en el mercado veo muy pocos mediocentros con el perfil de Alonso,que roban y organice.
También echaremos de menos a Di María,que conectaba el medio y el ataque y trabajaba mucho.
Saludos
Por vez primera desde hace tantos y tantos meses tengo que decir que estoy de acuerdo con futbolista. Comparto lo que dice (ya iba siendo hora de que en algo coincidiéramos). A excepción de su primer párrafo que no estoy de acuerdo, porque ningún señor en este foro le ha citado a usted, (cuando habla de repetir la ESO, menor de edad, diversificación o le cuesta). Usted mismo se ha dado por aludido.
Por otro lado, lo que sí le he dicho en reiteradas ocasiones, es la innecesaria provocación constante que utiliza. Va de modesto, humilde o educado, pero en el fondo las expresiones “hala Madrid” o “a llorar al barranco” son de usted, al tiempo que algún que otro insulto. Pienso que es mejor centrarse en el debate. Usted ha expuesto con brillantez alguno de los problemas del equipo blanco.
En mi modesta opinión yo añadiría a lo dicho por usted y a mí anterior comentario, que el problema viene de arriba. En el Madrid no hay director deportivo, y la compra y venta de jugadores no la hace un técnico. Ni Hierro, Ni Ancelotti, ni Butragueño,…Ahora se habla de que podría llegar Raúl a ocupar ese cargo. Pues sería más de lo mismo, el presidente no escucha a nadie. Tan sólo mira estadísticas de venta de camisetas o negocios de sus empresas a la hora de fichar.
Diego López era el mejor portero para Ancelotti la pasada temporada, debido a la presión mediática, le dio el consuelo de la copa y la champions a Casillas, pero esa no era su idea inicial. Ahora lo regalan casi, al Milán y en su primer partido fue el mejor jugador. Y mientras Casillas muy desacertado (en la final de la champions, en el mundial, en pretemporada y en los primeros partidos).
La defensa es una línea que permanece igual que la pasada temporada. Pero jugadores como Carvajal y Ramos continúan sobrevalorados. La cantidad de balones parados que se tragan es tremenda.
En el centro del campo es donde Florentino se ha pifiado, le regala a Xabi Alonso, su mejor mediocentro, a unos de los grandes rivales de la champions, y vende a Di María que era un jugador que robaba balones, contragolpeaba, asistía y tenía mucho gol. A cambio trae por la friolera de 80 millones a James, un media punta para un equipo que no juega con un sistema para un media punta, y a Kross, un buen interior pero que nunca ha jugado de pivote defensivo.
Para colmo en la delantera, tenía a Higuaín el pasado año y se le vende; y a Morata se le deja ir este año para traer cedido a Chicharito, que es mucho peor que el canterano. Es de locos. No veo a la plantilla compensada porque hay posiciones sin cubrir adecuadamente y otras sin doblar ¡Vaya gestión deportiva!
Aun así, tiene un plantillón fichado a golpe de talonario, y siempre resulta beneficiado (como hemos convenido muchas veces) por comités, árbitros, parte con ventaja porque le regalan el dinero para fichar, empujón de políticos, justicia,… Sin duda alguna luchara por los títulos.
Esta Unión Deportiva sigue con lo único bueno del final de la temporada pasada: sabe amarrar los resultados (contra el Córdoba pasó lo que pasó).
Herrera puso el mismo equipo y le funcionó, aunque yo sea partidario de las rotaciones para mantener fresco al equipo y conseguir la competitividad entre todos los jugadores de la plantilla. Me tiene emocionado este equipo formado por canarios (diez de once) y ya era hora que confiaran en jugadores como Simón. Se pudo incluso ganar el partido si Asdrúbal convierte en gol la fantástica asistencia de Araujo.
Cambiando de tema, esta vez me he equivocado con Falcao, a quien ya veía en el equipo franquista, y no me importa reconocer mi error. De todas formas, queda claro el interés del Madrid, pues ante la imposibilidad de fichar al colombiano, pactó el cese del Chicharito…¿Cómo sabía el Madrid que al United le sobraba Chicharito con la llegada de Falcao?
Anoche en Anoeta se pudo ver al “mejor central del mundo” (Ramos), según la Caverna Mediática española y los borregos que repiten aquí “sus dictados”, metiendo la pata en defensa una vez más. El hecho de marcar algún gol de cabeza de vez en cuando no es indicativo de ser el mejor defensa, si tenemos en cuenta sus graves errores defensivos. Ya comentamos aquí sus pifias en el pasado Mundial, mientras aquí se responsabilizaba de todo a Casillas, a Piqué e incluso a Xavi…
Siguiendo con la defensa franquista y como sabiamente ha apuntado Taganana, Carvajal fue un coladero por su banda. Se le perdonó la roja y Ancelotti tuvo que sentarlo. Vela le metió un meneo, sin duda alguna. Del Bosque, en otra decisión política, que no deportiva, ha convocado al lateral madridista. Ante la renuncia de Xabi Alonso a la Selección, el seleccionador cubre con él el porcentaje madridista en La Roja.
Sigue dando que hablar la acción del Madrid con Di María, la cual es más fea que no celebrar el día del aniversario de boda comiendo de duro en un hotel. El jugador argentino fue, sin duda alguna, el único jugador capaz de desequilibrar (junto con el árbitro de turno, claro está).
También sigue dando de qué hablar Sandro, el delantero grancanario del FC Barcelona. A diferencia de Jesé, a quien la Caverna Mediática española ya colocaba de titular en la Selección y candidato favorito al Balón de Oro, Sandro es un chico humilde y con los pies en el suelo.
Siguiendo con mis comentarios a cerca de la relación Real Madrid – árbitros, mencionaremos hoy a Nivario de la Cruz Hernández, decimoséptimo presidente (septiembre 1956-noviembre 1961). Ex árbitro de la Federación Castellana, nunca ocultó su amistad con miembros de la directiva del Real Madrid, como Muñoz Lusarreta.
Reciban todos un saludo.
¡Qué mal vi al Madrid ayer!. Espero que este mal partido no sea la escusa perfecta para que Ancelotti siente en el banquillo a Módric para dar entrada a Khedira, tratando así de equilibrar al equipo. El croata fue uno de los tres mejores jugadores del Madrid la temporada pasada y tendría que ser uno de los intocables, pero ya se sabe que cuando un equipo recibe cuatro goles casi siempre se echa en falta al típico jugador defensivo capaz de recuperar muchos balones, aunque luego pierda otros tantos debido a su menor calidad (malos pases y controles, conducciones sin sentido, etc.). Creo que al once inicial que saltó ayer al campo le faltó actitud defensiva a partir de la media hora de juego. Cuando un equipo junta al mismo tiempo a tantos jugadores técnicos (Isco, James, Módric, Benzemá, Kroos…), la labor del entrenador se tiene que centrar casi exclusivamente en conseguir que el equipo defienda, ya que para atacar casi que se bastan ellos solitos, y ese objetivo se alcanza casi siempre machacando el aspecto mental del jugador, para que éste cambie su chip. El aspecto táctico también hay que trabajarlo, pero creo que es más importante lo otro. La clave para que un equipo plagado de jugadores técnicos pueda llegar a defender con garantías es esa, mentalizarse de que cuando el equipo pierde el balón hay que ponerse la ropa de brega, tratar de recuperar la pelota lo más adelante posible, todos juntos y si hay que correr hacia atrás, se corre. Así vemos como Simeone ha conseguido que jugadores que hasta hace bien poco destacaban por su técnica (Arda Turán, Koke, Filipe Luis…) ahora defiendan como el mejor de los jugadores defensivos. También lo consiguió Mourinho con Di María. Ese es el reto de Ancelotti, aunque lo fácil sería quitar a James, Isco o a Módric para dar entrada a Khedira, borrando gran parte de lo bueno que tuvo el Madrid campeón de la Champions. El equipo dio un cambio espectacular el año pasado (a mejor) tras la lesión de Khedira y la posterior entrada en el once habitual de Módric acompañando a Xabi Alonso. Fue un golpe de suerte de Ancelotti, que ya había mostrado antes cierta tendencia a alinear jugadores defensivos en el centro del campo (recordemos cuando puso a Ramos en el Camp Nou, a pesar de que tenía algunas bajas). La defensa poco más pudo hacer, salvo algún que otro centro mal tapado desde la banda, ya que los jugadores del centro del campo de la real se plantaban en el área prácticamente sin oposición. Lo positivo es que hay muchísimo tiempo por delante para corregir errores.
Finalmente parece cerrada la plantilla, y a simple vista parece ligeramente peor que la del año pasado. Si nos fijamos en el once ideal del equipo, creo que Tony Kroos mejora a Xabi Alonso, pero en mi opinión se ha perdido potencial en la portería (a no ser que apuesten por K. Navas) y en el centro del campo, ya que pese a que Di María era algo descontrolado en su juego y en ocasiones perdía muchos balones, era una pieza clave a la hora de recuperar balones y de abrir defensas muy cerradas. Espero equivocarme pero James no tiene su nivel, al menos por ahora, y además, no es el jugador que necesitaba el equipo. Por último, con el cambio de delantero centro suplente(Morata por Chicharito), nos quedamos casi como estábamos, aunque creo que Chicharito es mucho mejor revulsivo que Morata.
Me faltó tiempo el otro día para decir que me pareció muy acertado el comentario de Idafe sobre todos esos años del franquismo en los que el Madrid no ganó nada. Es un dato demoledor a la vez que sencillo. Poco más se puede añadir, aunque yo añadiría además que el cambio de ciclo en el Madrid, cuando pasó de ser un equipo que aspiraba a ganar una liga muy de vez en cuando (cada 15 o 20 años durante el franquismo) a dominar en España y en Europa, se debió a aspectos meramente deportivos, relacionados con la llegada de D. Alfredo Di Stéfano en el año 1953. A partir de ahí, la primera liga ganada después de casi 20 años, las primeras copas de Europa y una historia que algunos quisieran borrar de un plumazo.
Por último, dos dudas: ¿creen que Jacobo es mejor portero que Roberto?. La segunda, ¿alguien entiende que Piqué haya pedido a Del Bosque no ser convocado con la selección y que luego haya jugado titular ayer contra el Villarreal?. Si no se veía a tope físicamente, ¿no sería más congruente pedir lo mismo a Luis Enrique?, a pesar de que el de España sea un amistoso.
Saludos
Pues estimado FJ, cuénteme a mi también entre los que creímos que Falcao vendría finalmente al Madrid, para colmar otro capricho más de su presidente. Es, sin duda, un fichaje de mucho riesgo por la lesión tan complicada por la que acaba de pasar el colombiano, aparte de ser un jugador de área, rematador, o finalizador, como se le llama también ahora. Tiene el Madrid dos buenas piezas por bandas, pero ambos, sobre todo CR7, no toleraría que el colombiano le pise su cosecha goleadora. El Madrid aún no tiene definido su sistema de juego. Bien que se quitaran a Xabi Alonso que está más que amortizado, ya que Kroos puede hacer su labor y aún tienen a Khedira de stopper o mediocentro defensivo. A ratos hice zapping, sobre todo cuando me enteré del empate, y el desequilibrio en el medio campo era notorio. Demasiados oficiales para tan pocos soldados, con el pobre James corriendo para atrás persiguiendo al lateral txuriurdín. Nuevamente gol a balón parado tras peinada hacia atrás en el primer palo.
Cierto lo que aporta Taganana respecto de Kroos. La labor de pivote defensivo en el Bayern la suele hacer Swensteiger, aunque a Pep le gusta que los centrales salgan al medio campo con el balón controlado. No obstante Kroos sabe y puede hacerlo. Al tiempo.
A ver si le veo al Madrid un partido completo nuevamente.
Hombre FJ disiento de usted cuando dice que la UD, "sigue con lo único bueno de la temporada pasada: sabe amarrar los resultados". Aparte de eso, retiene mucho menos la pelota, es más vertical, más veloz, hay más opciones de remate, suben más los laterales, especialmente David Simon, a quien si le enseñan a centrar y levantar algo la cabeza antes de dar el pase, podría ser un lateral para años en la UD. Bueno defensivamente, bueno ofensivamente, pero debe mejorar en ese menester para ser excelente. Y por último, más compactado, mejor balance defensivo, con ayudas constantes en bandas y permitiendo la entrada por dentro de Nauzet o de Momo al subir los laterales. Es otro equipo bien distinto. Lo único que me gustaría ver un delantero más estático, que sujete a los centrales contrarios, junto al chico argentino, que tiene una enorme movilidad y buena pierna. Este es otro concepto de juego; insisto otro equipo, FJ aún casi con los mismos jugadores.
A mi juicio, y suelo ser crítico con mi equipo, a Herrera le faltó algo de osadía jugando con Vicente Gómez tan retrasado, cuando el media punta de ellos, que tenía nombre de payaso, Fofo, no se enteró mucho, aparte de mostrar mucha indolencia. Tampoco comparto lo que dice Herrera de que ganaron en el juego por dentro cuando se incorporó Valerón. Tan solo aprecié dos pases muy buenos que salieron de sus botas y que generaron mucho peligro. Siendo un jugador importante capacitado para darle velocidad al juego, se notó su inactividad, errando más pases de lo que en él es habitual. Tampoco podemos pedirle que haga muchos esfuerzos defensivos, más aún cuando el equipo bermellón había incorporado otro jugador en el centro del campo. Quienes verdaderamente revolucionaron al equipo fueron Asdrúbal y Roque Mesa con su mayor movilidad, en momentos en que el equipo estaba pasando por un bajoncillo físico.
Comparto con usted de que debe rotar algo más al equipo. Ya lo apuntó el propio Herrera, aunque aún estamos comenzando.
Futbolista, me gustaría decirle, -además con conocimiento de causa-, aunque es un debate en este sentido que no comparto por ninguna parte, ya que insiste en el tema de los "Diver", que hay algunos " diver colaos" en las clases. Tan listos como eso si, gandules. Cosas del sistema. Si con ello, se consigue mitigar el tan traído fracaso escolar, "pa lante con las farolas".
Y señor Idafe, es una experiencia sensacional sentirse en medio de los Giants Causeways, como le llaman en Irlanda del Norte a esos acantilados de basalto. Si vuelve, mejor en verano, suba un poco más hacia arriba hasta Portrush, para que vea playas diferentes a las nuestras y espléndidos campos de golf. Eso si, ni por asomo le recomiendo que se bañe. So pena que quiera regresarse con un buen constipado.
Hasta luego.
Hasta luego.
Anoche, poco después de salir de Abades oyendo la SER, comenzó el análisis de la “debacle” del Madrid en Anoeta…. Venga a “moler la batata” durante lo que quedaba de viaje… hasta la entrada en Santa Cruz (unos 20 minutos, calculo)…
Luego le tocó al Barça, menos tiempo, desde luego… Con él seguían, cuando tras dejar el coche en el garaje, subí a mi casa y encendí el transistor. Ya “botado” sobre la cama, Chely me dice: “muchacho, apaga el guineo ese, que no hablan de otra cosa que no sea fútbol”… Así es “mija”, si ganan porque ganan, y si pierden porque pierden… El fútbol es otra cosa… Estoy esperando a ver que dicen de lo demás… del Gran Premio de Gran Bretaña y de La Vuelta… En el primero ganaron tres españoles, con una gran carrera de Tito Rabat fajado con Kallio, en Moto 2… Y un cuerpo a cuerpo memorable, otro más, entre Lorenzo y Márquez… Pedrosa, "despacito", esperando a ver si se caía alguno para entrar en el podio, pero no lo dejo el gran Valentino.
Y en la Vuelta, Contador, meneó el almendrero, poco más que el meneo, pero tensó la cadena a Froome… Además, pensé, le dedicarán un especial a la onubense Carolina Marín, flamante campeona del mundo… de esa “cosa” mezcla de tenis y pin-pon, que no sé bien como se llama… Creo que bádminton, con esa pelotita que tiene como una faldita de paracaídas…
CINCO MINUTOS… incluyendo sendas entrevistas, apresurada a Lorenzo, más relajadita a Carolina… y de Contador una frase, con la duda de si estará para ganar La Vuelta… Vamos a ver cómo responde mañana en la contra-reloj.
Gracias amigos, genéricamente. No voy a destacar al estimado “Follador-J”, para que luego el amigo “pevalqui” me acuse de poco objetivo y de humor ácido… Ya ven, sin remedio, pero con cariño. Abrazos… y tómense ambos una cervecita a nuestra salud. Haré lo propio. Usted también “futbolero”… y no tema, seguro que lo del Madrid tiene remedio, ya verá… Lo del Madrid, eh!! … porque lo otro… lo del Barça, me refiero… ya va el primero, y bastante que me fastidió que no pitaran el penalti a Pedrito. Su padre estaba tan indignado, como tranquilo. No sé cómo lo consigue. Formas de ser que tenemos las "personas humanas".
Vicente del Bosque, ese el que una vez echaron del Madrid como agua sucia, tras haber ganado la champions y más títulos (y jugando realmente bien al fútbol) y que su único delito es no haber sido glamuroso ni guapo, dijo que Piqué aun sentía molestias en la cadera. No lo llevaba por eso. Y en cuanto a su nivel de juego es mucho más alto que en las dos últimas temporadas, aunque esto está empezando.
Me alegra escuchar por algunos que lo negaban, que el Madrid no era nada hasta el robo de Di Stefano al Barça, de ahí la escasez de títulos. El caudillo no podía soportar que Di Stefano y Kubala jugaran juntos porque serían invencibles. Tras hacer la pretemporada con el Barça se le prohibió jugar con los culés y esa es la historia, aunque a muchos les pese.
Sobre las primeras copas de Europa eran torneos que no organizaba la UEFA, sino 3 ó 4 presidentes hacían y deshacían el torneo. Bernabéu era vicepresidente de la competición, y los grandes países de Europa no participaban, pues lo hacían en otra competición al margen llamada Copa de la Ciudades de Feria, que tenía mucho más nivel. No participaban sino muy pocos equipos y la mayoría de escaso nivel. Esa es la historia.
Chicharrito no le llega ni a la suela del zapato ni a Morata, ni a Falcao, ni a Higuaín, ni a Negredo. Ni siquiera como revulsivo. Creo que el catedrático de fútbol (ese que está por encima de todos los técnicos), eligió a la peor opción.
Kroos mejora a Alonso para jugar de interior pero nada de eso en el puesto de pivote. Alonso tiene más juego en largo, faltas tácticas y juego aéreo.
Da lo mismo si se pone en el equipo titular a Khedira o a otro, porque al final el sistema de juego, es patada pa lantre y a correr.
Ante los errores del gánster habrá que apostar de nuevo porque el jugador número 12 (y no me refiero al público) decante los partidos. Y todo eso pese a la friolera de más de 600 millones de euros gastados en fichajes durante los últimos años.
Cambiando de tema, parece ser que la designación de Catar 2022 no sólo tuvo a Florentino Pérez, Villar y a Sandro Rosell como cabecillas, que a cambio de enormes negocios para sus empresas, recavaron votos a favor del país Catarí. En comentarios anteriores hemos podido comprobar, en publicaciones de prestigiosos medios británicos y franceses, que estos 3 personajes recavaron votos en Hispanoamérica para que Catar fuera elegida. Los beneficios para sus empresas llegarán en la construcción de autopistas e infraestructuras para un país que en la actualidad no tiene sino desierto para albergar la gran cita futbolística.
El siguiente artículo de El Confidencial viene a ampliar la información acerca de la designación fraudulenta de Catar para la organización de la copa del Mundo 2022:
La sombra de la sospecha vuelve a recaer sobre la UEFA y su presidente, Michel Platini. El máximo mandatario del fútbol europeo podría haberse dejado comprar por Qatar para que el país árabe saliera elegido como sede del Mundial de 2022, tal y como confirma un dossier publicado por France Football, en un caso en el que incluso estaría implicado el expresidente de Francia Nicolas Sarkozy, en una trama sin igual.
Tal y como publica la prestigiosa revista France Football, Qatar habría sido elegido como sede del Mundial de 2022 por las presiones de Platini. En un dossier de más de 20 páginas queda reflejado cómo varios hombres poderosos de Francia habrían llegado a un acuerdo con varios miembros qataríes a cambio de rescatar de la ruina al Paris Saint-Germain y conseguir debilitar a la potencia mediática Canal +.
Todo habría comenzado el 23 de noviembre de 2010 después de que hubiera tenido lugar una reunión secreta en el Palacio del Elíseo donde Sarkozy y Platini se habrían reunido con el Príncipe Al-Thani y varios miembros más de la realeza qatarí. En este encuentro, ambas partes habrían sentado las bases de un hipotético acuerdo que sería beneficioso tanto para Francia como para el país árabe.
La UEFA habría amañado los votos necesarios para que Qatar saliera elegido como sede del Mundial de 2022, mientras que Francia habría pedido a cambio la entrada de capital en su país: se encargarían de comprar al PSG, un equipo a la deriva y con grandes problemas económicos, además de la llegada de un canal televisivo potente para tratar de desembarazarse de Canal +, uno de los medios más críticos con la gestión de Sarkozy.
Es necesario recordar que el PSG ha sido propiedad de Canal + hasta hace escasas fechas. En 1991, Michel Denisot, hombre fuerte de Canal +, se convierte en presidente del equipo cuando el grupo compra el equipo. Tras siete temporadas espectaculares, su sustituto en el cargo es Laurent Perpère, director financiero del grupo televisivo. Con el objetivo de reducir la deuda del club, lo cierto es que no cuaja con la grada.
En 2006, Canal + decide vender todas las acciones del equipo al fondo de inversiones norteamericano Colony Capital, un hecho que lleva a la quiebra al club e incluso está a punto de desaparecer por sus graves problemas. Entonces, de manera milagrosa, aparece el grupo Qatar Investment Authority, que compra el equipo, no sólo salvándolo de la bancarrota, sino que lo ha convertido en el club de referencia del fútbol francés.
El dossier de France Football confirma que, además, el capital qatarí habría dado lugar a que Al Jazeera se hiciera esta temporada con los derechos de televisión de la liga gala, arrebatándole el bruto de la emisión a Canal + y Orange. El Mundial de 2022 está baja sospecha. Platini, Sarkozy y la familia real de Qatar habrían llegado a un acuerdo para comprar los votos necesarios para favorecer al país árabe.
Cómo ha conseguido convertirse en sede del campeonato más importante del fútbol sin que las instalaciones den el nivel o los más de 40 grados de temperatura media durante el campeonato, fueron algunas de las críticas más importantes que recibió esta elección en su momento. Ahora, ha quedado al descubierto que los negocios entre UEFA y Qatar iban más allá de lo futbolístico. France Football ha puesto en el disparadero a Platini y sus prácticas.
Todo esto explica muchas cosas de la UEFA y de la FIFA. Michel Platini (ese que frecuenta últimamente mucho el palco del Bernabéu y que está buscando votos para mantenerse en el poder tras las próximas elecciones) ha cambiado mucho desde hace unos años hasta ahora. Si en los primeros años tenía diferencias abismales con la cúpula blanca, ahora come de su mano, de ahí los últimos homenajes, balones de oro, arbitrajes a favor, comités benévolos y hasta sorteos. Si se compran votos, como creo que ha quedado debidamente demostrado en varios artículos expuestos, para desiganar algo que da tanto tanto tanto dinero (fraudulento y limpio) como es la organización de un mundial, cuánto más para simplemente elegir un balón de oro o decidir una champions. Apesta a podrido.
Señor Pevalqui, o no me entendió o seguramente yo me expliqué mal, muy mal. Me refería que la Unión Deportiva asegura más los buenos resultados y “no mete la pata” como lo hizo durante casi toda la temporada anterior (con la triste excepción del último partido contra el Córdoba). Recuerde que se perdían muchos partidos “por coñadas”. El cambio de entrenador a última hora no mejoró el juego, pero sí hay que reconocer que “amarraba resultados positivos”. Y sí, por supuesto que el juego del equipo es más vertical, menos vistoso y más efectivo. Las líneas están más juntas a la hora de defender y eso ayuda a frenar contraataques con los que nos fundían la temporada pasada (siempre hablamos de la época Lobera).
También es cierto que a Vicente Gómez hay que darle un poco más de libertad y no sacrificarlo en labores tan defensivas. A Valerón tampoco no se le puede pedir mucho ya, aunque será decisivo en el último tramo de liga. Me vino a la memoria aquel Valerón que jugaba “casi de segundo delantero” en el equipo bermellón y que asombró a todo el mundo (nunca entendí su posterior fracaso en el Atlético de Madrid).
Don Pedro Luis, el padre de Pedro tenía motivos más que suficientes para estar “bravo”, que dirían los cubanos, pues fue penalti como una casa.
Cambiando de tema, toca otro dato sobre la relación Real Madrid – Franco…Como diría el otro: ¡además de puta, tenemos que pagar la cama escuchando calumnias! Es de perogrullo, como bien dijo una vez Cosmonauta, ignorar que Franco favoreciera a otro equipo que no fuera el Real Madrid…¡Muchos tienen el cinismo de llegar incluso a insinuar que Franco ayudó al Barça, a su enemigo…! Burradas y disparates de gente claramente enferma y que atacan a las leyes de la lógica: ¿cómo iba Franco a ayudar al equipo representativo de Cataluña, la enemiga de la unidad de España? Al igual que el Benfica fue el equipo de la propaganda del Régimen de Salazar o que CSK de Moscú fuera el de la antigua URSS, el Real Madrid fue adoptado por Franco (todas las demás versiones son gilipolleces en forma de falacias de gente inmadura e irresponsable). Para cerrar bocas, está el libro “Santiago Bernabéu, el presidente”, de Julián García Candau, donde hay testimonios personales de la época que reconocen abiertamente que “el régimen franquista no podía consentir que Di Stefano y Kubala jugaran juntos en el Barcelona”. Además, hay una carta de Ramón Trías Fargas, el abogado catalán que negoció con River Plate el traspaso del jugador, dirigida a Enric Martí Carreto, que demuestra claramente que si el presidente blaugrana actuó como actuó fue porque recibió serias amenazas: “me consta ahora que si a lo largo de todo aquel asunto actuó Vd. como lo hizo fue únicamente con miras a la prosperidad del Club de Fútbol Barcelona y sin consideraciones que no fueran altruistas, al extremo que no vaciló en tomar decisiones que sabía habían de perjudicarle personalmente.”
Por mucho que intenten reescribir la historia la Caverna Mediática española y Alfredo Relaño en particular, la FIFA daba la razón al FC Barcelona (renombrado por orden de Franco Club de Fútbol Barcelona) y el argentino ya se había incorporado al equipo catalán. La Federación Española, presionada por la dictadura franquista y por el Real Madrid, retuvo la ficha del jugador para que Di Stéfano no pudiera debutar oficialmente con el equipo catalán (el hecho se intentó repetir en los años setenta con el fichaje de Johan Cruyff). Esta situación se mantuvo durante tres meses, hasta que la “Delegación Nacional de Educación Física y Deportes” dictó una sentencia en la que afirmaba que los clubes ya no podían fichar jugadores extranjeros. Con esta decisión, el régimen falangista pretendía que una vez acabada la cesión de Di Stéfano a Millonarios, el catorce de octubre de 1954, el club catalán no lo pudiera fichar. Más adelante y desde la misma delegación, se echaron para atrás y afirmaron que la sentencia no afectaba al argentino. Pero la cosa no quedó aquí, puesto que el quince de setiembre, la Federación Española, representada por Moscardó, un (general militar franquista muy íntimo de Bernabéu), decidió que el argentino jugaría dos temporadas con el Madrid y dos temporadas con el Barcelona. La salomónica decisión provocó que Enric Martí Carreto, presionado por la masa social que ya veía el jugador con la camiseta blaugrana, pero sobre todo presionado y amenazado por el régimen, dimitiera con toda su junta directiva y regalara al argentino al equipo blanco.
Aquel gobierno autoritario y antidemocrático no podía permitir que los mejores jugadores de fútbol del momento jugasen en el club que representaba un pueblo y un sentimiento que llevaban años intentando eliminar.
Si sigue existiendo alguna duda, no hay más que consultar los documentos recuperados por Sid Lowe y Xavi G, Luque de la secretaría general de la Falange Española Tradicionalista y de las JONS. En un dossier se incluyen copias y originales, según los casos, de documentos relativos al asunto, como un telegrama del general Moscardó, delegado nacional de Deportes, que se dirige al ministro secretario general del Movimiento, Raimundo Fernández-Cuesta, hermano del fundador del diario deportivo Marca. Le ruega "encarecidamente" que apruebe una orden prohibiendo el fichaje de extranjeros "para evitar actitudes y situaciones incómodas". La medida estaba pensada para que el Barça renunciara a sus derechos y los compartiera con el Real Madrid.
También se recuperó la carta del presidente de la Federación, el falangista Sancho Dávila, al general Moscardó, con fecha diecisiete de agosto de 1953. Preocupado por el cariz que tomaban los acontecimientos y el cierre de fronteras decretado por Moscardó y el ministerio, le explica los pormenores del caso Di Stéfano (el conflicto burocrático entre Millonarios de Bogotá y River Plate, el pacto de Lima, el acuerdo del Barça con el club argentino y el del Madrid con la entidad colombiana…).
Sancho Dávila aporta la sentencia con la que deja claro que no da valor al contrato con el que forzaron al Barça a compartir y luego a ceder sus derechos sobre Di Stéfano: "Hoy mismo la Hoja del Lunes publica en primera plana el acto de la firma del traspaso de Di Stéfano del Millonarios al Madrid, como si esto fuera la firma del tratado de España con EE.UU. pongamos por caso. Tal firma es papel mojado porque no tiene en primer lugar la conformidad de River y después la autorización de esta Federación".
Saludos para todos.
¡Vaya!, parece que no hay forma. Cuando le pones cara a cara frente a realidad de las cosas siempre pasa lo mismo. Se desestabiliza con demasiada facilidad. Estos son los argumentos de FJ para contrarrestar otras opiniones distintas a la suya: “Burradas y disparates de gente claramente enferma y que atacan a las leyes de la lógica”, “todas las demás versiones son gilipolleces en forma de falacias de gente inmadura e irresponsable”. Todo un alarde de tolerancia y buena educación.
Es curioso el ver cómo se siente usted más cómodo en el papel de víctima cuando muy de vez en cuando alguien le devuelve uno de sus piropos, ya que en el terreno del insulto se mueve usted como pez en el agua. No, si al final me va a obligar a mostrar más videos como los del otro día-ya sabe, con Julito Salinas admitiendo que estaban teniendo mucha suerte con el arbitraje, con los medios de comunicación italianos echándose las manos a la cabeza, lo del robo de parís, el de Stamford Bridge y demás-, o a copiar extractos del Artículo de Alfredo Relaño “Lo de Di Stéfano de una vez por todas”. No me gusta verle así, rebajándose hasta el punto de pedir auxilio a Cosmonauta, precisamente usted que me acusaba a mí de pedir ayuda a otros foreros y ahora no para de llorar echándole piropos a él para ver si le echa una mano.
Vuelvo a lo mismo con lo de Piqué. Si le dice a Del Bosque que preferiría no jugar con la selección dentro de una semana debido a sus molestias en la cadera, no tiene sentido que no le diga lo mismo a Luis Enrique y que haya jugado los 90 minutos con el Barça en un partido que se disputó 5 días antes que el amistoso que jugará España.
Saludos
Estimada "Taganana", seré breve, pero no quiero que F-J, se me adelante. Se le felicita por su documentado trabajo. Hace falta mucho tiempo, profesionalidad y dinero (supongo que limpio y desinteresado) -dicho sea sin la menor acritud-, para indagar y reunir tanta información, que suponemos fundamentada. O no, porque, desgraciadamente, cada vez cuesta más trabajo encontrarle fundamento a los tejemanejes del mundo. O sí, y los ignoramos, consciente o inconscientemente.
Sr. Casper, no se desanime, la liga es larga, hay tiempo para los ajustes… Eso sí, todos parecen estar convencidos de que son necesarios… creo que hasta don Florentino, que no le gusta perder tampoco en el fútbol.
Continuamos.
Sr. Pedro Luis, creo que medios de comunicacion como El Confidencial, Jot Down, The Economist, France Football y Financial Times tienen la suficiente credibilidad. Mucho mas que la caverna mediatica española, que censura, manipula, cerciora, …. y esta al servicio de quien la subvenciona.
En cada documento mostrado se facilita el medio donde sale.
Sr. Casper, se le facilitan imnumerables datos, y usted lamentablente responde con que se insulta o se desestabiliza. Se le han planteado una serie de datos para el debate que usted ignora recurriendo nuevamente a la pataleta. Seria mejor centrarse en la tertulia y aportar argumentos, le ruego que no siga por ese camino que no conduce a ninguna parte.
Por otro lado, que yo sepa nadie le ha pedido auxilio al sr. Cosmonauta, solo se han referido a el para elogiar ese maravilloso articulo que publicó en su dia hablando del franquismo y el Real Madrid. Ya veo que no sentó bien ese comentario porque le han llovido palos desde entonces.
Deberia darse cuenta que no es la primera vez que Del Bosque deja descansar a algun jugador para que se ponga al 100 %. No creo que haya que darle tantad vueltas a un asunto tribial.
Sr. Folladorjusticiero, sensacional articulo en que se dan datos exactos del robo de Di Stefano que era un jugador fichado por el Barça (hizo incluso la pretemporada) y que el caudillo se encargó de llevarlo al Madrid con malas artes. Excelente documentacion.
Por ultimo, fijense si el ser superior la "cagó" con los fichajes, que hasta Cristiano Ronaldo criticó ayer la pesima gestion. Pero como con dinero todo se compra, a ver si lo arregla por otro lado….
¡Me deja usted boquiabierto con tanta y tan buena información, Taganana! Así se explica el escándalo del retraso de la votación del Balón de Oro, el premio al mejor jugador europeo a Cristiano Ronaldo o toda la propaganda madridista que inunda cada sorteo de Champions y Europa League. ¡Qué asco y cómo apestan UEFA y FIFA; Platiní y Blatter! Todo entra dentro de la lógica mafiosa que ha conseguido salvar al PSG y regalarle la cuarta Champions de Lisboa a los franquistas.
En un excelente documental de la RAI Uno, se recuerda el robo de Amsterdam que enfrentaba al equipo franquista contra la Juventus en mil novecientos noventa y ocho. La final será siempre recordada por ser la primera champions del Madrid y, sobre todo, por el gol en fuera de juego de Pedja Mijatovic. El escándalo mayúsculo llega este año cuando se supo que los jugadores italianos no pudieron ver la repetición de las imágenes hasta llegar a su vestuario. Nadie de la Juve protestó en el terreno de juego el claro fuera de juego de Mijatovic porque se censuraron las imágenes en el Amsterdam Arena, el estadio más moderno de su época. Peruzzi, Davids y Di Livio cuentan que se pusieron todo tipo de excusas para no dejarles ver la repetición de una jugada que no pudieron analizar hasta su llegada tardía al vestuario. También cuentan que se vio a Helmut Krugg pidiéndole la camiseta a Illgner, la cual ya estaba firmada junto con sus guantes.
Por otro lado, ¡cómo sigue quemando el continuo éxito de La Masía en España y más concretamente los casos de Munir y Sandro…! Las dos denuncias anónimas ante la FIFA provienen de España, aunque lo que realmente importa es el juego sucio desde la propia FIFA : Pedro López Jiménez, el hombre que Florentino metió en hasta tres comisiones: Comité de Competiciones de UEFA, Estatuto del Jugador de FIFA y Diálogo Social con la Unión Europea.
Mientras Sandro y Munir triunfan en el primer equipo del FC Barcelona y el Barça B sigue haciendo un papel destacado en la Segunda División, el Castilla de Zidane tiene cero puntos en Segunda B y su fútbol deja mucho que desear.
Se sabe que el equipo franquista dejó escapar la posibilidad de tener en sus filas a Sandro y a Munir. De Sandro se sabe que ojeadores madridistas llegaron a reunirse con su familia y que le realizaron una oferta muy pobre. Acto seguido, de la mano de Juan Carlos Bueno (subdirector deportivo de la Escola del FC Barcelona) y con el beneplácito de Albert Benaigues (ex-responsable del fútbol base del Barça) le hicieron un ofrecimiento más serio y le convencieron explicándole cómo funciona La Masia. Al final, Sandro Ramírez terminó fichando por el Barça en 2009 y descartó de manera definitiva la oferta del Real Madrid.
Con Munir pasó algo parecido, con el agravante de que encima es madrileño. Se sigue demostrando que los falangistas no comen ni dejan comer a los demás y que conste como prueba Morata, a quien desprecian para ahora fichar en su lugar al “Chicharito”, sin duda alguna el fichaje más folclórico y populista de la era Florentino.
Por último hay que decir que los mercenarios se le están rebelando a Florentino Pérez y hace bueno el dicho de “cría cuervos y te sacarán los ojos”. Después de subirle el contrato y comprarle el Balón de Oro, Cristiano Ronaldo sigue con su “recital de declaraciones inoportunas” cuestionando las bajas y altas del equipo falangista. El esperpento de Tomás Roncero defendiendo el fichaje de Chicharito da clara muestra de las burradas y disparates de gente claramente enferma y que atacan a las leyes de
la lógica para defender a su amo Florentino Pérez. AS, de la mano de Alfredo Relaño y Tomás Roncero sigue perdiendo lectores y lo más importante: la credibilidad. Comenzaron con falacias ya desmontadas como la del villarato, siguieron con montajes de photoshop en una época en la que hasta “un alumno de Diversificación” puede descubrir y culminaron su credibilidad cero con montajes de vídeos en los que faltaban “frames”. Internet y las nuevas tecnologías al servicio del ciudadano de a pie son el azote del equipo falangista.
Reciban todos un saludo.
Pues no vi al Madrid. Andaba ocupado paseando por el valle en mi caballo( al que llamaba Floren, pero al que he rebautizado con el mas ecuestre nombre de burlón), y me despiste. Es lo que tiene ejercer de cacique, demasiados frentes a los que atender.
Ahora que tengo un rato me paso por este café virtual, como tan atinadamente lo nombra el amigo Pedro Luis, y me encuentro con lo de siempre,mas de lo mismo, lo cual es una suerte, porque dado mis años y mi condición lo que uno desea es la tranquilidad de lo conocido.
No puedo ni imaginarme la impresión de entrar y no encontrar al tito Floren y a Franco, los psesudos psicoanalisis sobre la personalidad de los foreros, y las reprimendas mas o menos subidas de tono.
Que alivio. prometo estar mas atento la próxima jornada.
Un saludo cordial- aunque inmaduro e irresponsable- para todos.
Casper a tus preguntas mi respuesta es que no veo mejor a Jacobo que ha Roberto y sobre Piqué pues que prefirió jugar con el Barça y no correr el riesgo de recaer con la selección.
Por otro lado Pedro Luis,que maravilla Contador,siento debilidad por este valiente corredor,que ahora es máximo favorito a ganar la vuelta.
Y que trompazo de Nayro Quintana,que pena su caída.
Y el mensa 3 a 0, Yeray,Fede e Iray.2 partidos y 0 goles en contra.
De la agresión a Yeray sólo espero que el jugador que la cometió esté apartado del terreno un tiempo, para que reflexione.
Saludos
Gracias por el consejo Sr Pelvaqui, lo tendré en cuenta la proxima vez,un hijo mio trabajó unos años en Galway, y me siento bien en Irlanda,volveré mas veces.
Saludos
Que horror! Esto si con h,no a Roberto.
Saludos
Grandes "nombres" sus fuentes, "Taganana"… "pero como con dinero todo se compra", comprenda el que, a los que no estamos tan documentados, nos asalte la duda. Creo que fue ayer, que a falta de Vuelta ciclista, ví un interesante y documentado programa, con participación de los protagonistas, sobre el "Watergaete"… Y ya se sabe, la realidad de unos, es la ficción de otros…Hay incógnitas muy difíciles cerrar, por ahora…
Por cierto, gran contrareloj de Contador y de Valverde…Ambos son unos superclase. Lástima la caída de Nairo Quintana, le faltó un palmo de carretera y dio una espeluznante voltereta, afortunadamente, parece ser, sin males mayores…
"Canariof", suerte suya la de tener caballo. Los que no lo tenemos, estamos condenados a menor movilidad, si acaso cambiar de sitio en la barra y no mucho más.
Ese nuevo nombre que le ha puesto al caballo nos va a traer problemas… a usted por ponérselo, y despistar al caballo; y a mí con el Sr. Follador-J, por no censurarle severamente. O no, con lo bonito que es vernos a todos reunidos en la barra del bar, y el dueño, don Ibrahim, despachando como un caballero.
No teman, el verano se acaba y las clases están a punto de comenzar. Entonces, bajaremos el "perfil" y la asiduidad a la "cafetería", si antes no nos echan como al gran Del Bosque.
Saludos cordiales, como siempre.
Gracias por sus comentarios. Jacobo parecía un buen fichaje, es un portero con muchos partidos en Primera al que vi en vivo con el Getafe,pero sus actuaciones en el Tete no están siendo convincentes ni tan siquiera en el juego aéreo; Roberto dio un buen rendimiento en la campaña pasada y de momento no merece ser suplente. Me gustó mucho en la pretemporada Carlos, el portero del filial, exhibía maneras de gran guardameta.Por cierto, vuelve a jugar en Las Palmas At. el bagañete Dani lorenzo.Un saludo.
Comparto contigo la opinión del portero del TT, Ibrahim, y su situación en el equipo. No es menos cierto que a Roberto se le achacaba indecisiones en las "salidas", pero ello no justifica la suplencia. Más aún viendo el rendimiento de Jacobo. Sus razones tendrá Cervera, supongo. Peligroso sería que no mejorase su rendimiento. La afición lo está cuestionando y el puesto de portero ya sabemos que requiere de confianza, que en este caso solo la podría otorgar la mejoría en su rendimiento. El próximo Sábado tiene el TT un partido complicado en Girona, que además está en los puestos altos de la clasificación. Puede ser otra prueba de fuego para este chico. Ojalá que salga vencedor y comience a convencer.
De los sucesos acaecidos al término del encuentro entre el Mensajero y el Estrella, me enteré de pura casualidad a través del resumen deportivo que da la Radio Autonómica, en el que hubo un careo entre ambos jugadores. Las cosas no estaban nada claras; cada uno defendía su posición. Parece que fue una situación más propia de jóvenes colegiales que de jugadores adultos. Solo que en vez de "te veo en la calle", fue te veo en los vestuarios.
Amigo Pedro Luis, en cualquier momento nos cae un buen chaparrón. El otoño se acerca y las nubes comienzan a oscurecer.
Voy a echarle un vistazo al Economist, que es bastante más asequible que el Financial Times, del grupo Pearson.
Lo del chico colombiano fue un "gaje del oficio". Lo vi en directo y pensé que había sido peor. Que se había roto alguna costilla. Golpetazo. Celebro que no haya sido peor. Aunque tiene complicado volver a liderar la carrera.
Encantado, amigo Idafe. Por fortuna he visitado Irlanda tres veces, siempre por periodos de dos o tres semanas y dos de ellas por motivos laborales. Entonces, dado que su hijo trabajó en Galway, seguro que ha visitado el Parque Nacional de Connemara, en los alrededores de Galway. Una maravilla de la naturaleza. Lógico que se sienta bien en Irlanda. Los irlandeses tienen la familiaridad que teníamos nosotros en Canarias hace treinta o cuarenta años. Hermoso país, entrañable gente. Sin duda alguna.
Hasta luego.
Me gustaría saber la opinión de Ibrahim y del señor Pevalqui (y la de quien sea también docente en este foro) en relación a algunos temas que competen a la Educación (no le pregunto a don Pedro Luis porque es de enseñanza universitaria, aunque a lo mejor sabe y mucho del tema). Hoy me quedé perplejo ante las declaraciones de Jonathan Vieira a la televisión belga en su presentación como jugador del Standard de Lieja…¡Menudo descerebrado…! ¿Qué hay en la cabeza de jóvenes canarios que prometen y después se quedan nada? ¿No hay en la enseñanza secundaria la figura del “conseullor” (consejero) que llaman en países como Canadá o Costa Rica? No hablo de la típica figura del psicopedagogo que trabaja como “orientador” (creo que se llama así) o del tutor de toda la vida, sino de una persona que esté con un alumno año tras año hasta que acabe su etapa secundaria o el bachillerato. En estos países que he mencionado son varios los que trabajan en las llamadas “divisiones” y no les va nada mal a los deportistas que después llegan a la élite o a la semiprofesionalidad.
Repito que es triste escuchar a Jonathan Viera, quien cree que es un mérito haber jugado bien contra el Madrid siendo jugador del Rayo en los años que lleva en la Península…¿Quién se cree que es este tarugo? ¡Un tipo que no es nadie y que en sus delirios de grandeza llegó a organizar partidos benéficos “Amigos de Jonathan Viera vs lo que sea”, como si de un crack de prestigio internacional se tratara! Era otro que prometía y que por no tener bien amueblada su cabeza, ha acabado jugando en la Liga belga.
A Jonathan Viera hay que sumar los casos de Robayna, Guayre (aunque este último no fracasó del todo), Sergio (el mejor central que ha salido de la cantera amarilla que acabó su etapa deportiva el Atlético de Madrid ahogándose en las drogas), Jorge Larea o en La Palma el mismo Sarbelio (otro que pudo triunfar en el Atlético de Madrid). Son cientos los jugadores canarios que se quedan en el camino por falta de educación, de alguien que los guíe en esa dura etapa de la adolescencia. Son muy pocos los casos de jugadores canarios que han triunfado de verdad y han rendido conforme a sus posibilidades: Silva, Pedro…o Alexis o Gerardo en su época. ¡Ojo, no menciono a Valerón porque en mi modesta opinión no llegó a rendir como lo que pudo ser! El de Arguineguín, a pesar de ser uno de los grandes de la historia del Deportivo y ser internacional, pudo haber sido uno de los más grandes del fútbol europeo y mundial (no tenía nada que envidiarle a Zidane).
Jonathan Viera, y ojalá me equivoque, será otro fiasco. Pudo haber sido un crack, pero su anarquía a la hora de jugar y “su falta de luces” lo llevan por el camino equivocado.
Otro que parece seguir sus pasos y que tiene el mismo desorden en su cabeza es Jesé, que después de jugar un partido como titular llegó a afirmar que en un par de años sería balón de oro. ¡Vaya cabezas para un caldo de pescado!, que diría mi abuela.
Siguiendo con datos históricos sobre la relación Franco – Real Madrid – Árbitros, llegamos al decimonoveno presidente del Comité Nacional de Árbitros: José Plaza, parte I (de 1967 a 1970). Dimitió por solidaridad con Guruceta, aquel árbitro recusado por el Barcelona después de haber pitado un penalti a favor del Madrid que fue dos metros fuera del área. Plaza fue el gran "patriarca" del arbitraje. Además se le imputa esta frase: "Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga". Plaza desmintió una y otra vez estas palabras, aunque el FC Barcelona no ganó la liga bajo la presidencia de este granuja. Fue ex árbitro de la Federación Castellana, pero jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra. Ya profundizaré más adelante en la figura de este mal nacido.
Saludos para todos.
Gracias por sus comentarios. Completamente de acuerdo con Follador en que la educación y la cultura resultan fundamentales para el progreso social y que esta cuestión es incluso decisiva en el ámbito deportivo. Como todo, también está ligada a la riqueza; en España los mejores resultados educativos se obtienen en las comunidades más ricas y los peores en las más pobres. El fútbol otorga mucho poder a los peloteros, con lo que si no hay un buen entorno y cabeza, muchos grandes jugadores se precipitan tras llegar a la cima o ni siquiera la otean. En Canarias sobra potencial pero falta madurez- más en Gran Canaria que en Tenerife- con lo que casos como los que mencionas son abundantes, hay ejemplos contrarios como los que también citas; hoy en día muchos equipos tienen recursos para procurar que los pibes sigan la senda adecuada, incluso se ha introducido la figura del coaching que intenta explotar la potencialidad de los deportistas que no han dado un rendimiento acorde a sus posibilidades. Creo que es fundamental la labor de padres, educadores, entrenadores para que los buenos jugadores no se lo crean y tengan los pies en el suelo; también para que sean conscientes que son referentes sociales y no se conviertan en ejemplos tan patéticos como el de Maradona. un saludo.
Parece que el Madrid no podrá contar con Khedira durante el próximo mes y medio, ya que se acaba de lesionar, aparentemente con su selección, y me viene a la mente el título elegido por Ibrahím para esta ocasión, el de los futbolistas mercenarios.
La temporada pasada el Madrid apenas pudo contar con Kedhira debido a una grave lesión de rodilla. Sólo participó durante el primer cuarto de la temporada y en los dos o tres últimos partidos de la misma. Como no podía ser de otra manera, el club le pagó religiosamente toda su ficha a pesar de que casi no pudo contar con sus servicios, y como sucede tantas otras veces con otros jugadores, luego tuvieron que ver cómo una vez recuperado era su selección la que volvía a disponer del jugador (disputó el mundial recién salido de su lesión). Por todos es sabido que el Madrid le había ofrecido la renovación, pero éste la rechazó consciente de que si esperaba otro año más hasta que expirase su contrato con el Madrid, a buen seguro que habría varios equipos dispuestos a pagarle el doble, ya que estos clubes se ahorrarían el tener que pagar al Madrid por su traspaso. Una vez que el Madrid tuvo claro que el jugador no quería renovar le puso sobre la mesa alguna de las ofertas que habían llegado por él, tratando así de recuperar algo de la inversión inicial, pero el jugador se negó a aceptarlas. Llegados a este punto el Madrid decidió contar con él para ésta, la que parece que va a ser su última temporada en el club (se habló incluso de relegarle al banquillo en señal de represalia, como se hizo con Fernando Llorente en el Athletic), pero ahora nos enteramos de que se vuelve a lesionar…
En este caso concreto sí que me parecería reprochable la actitud del jugador si finalmente agota su contrato con la intención de marcharse a otro club que le pague el doble. Al Barcelona le pasó algo parecido con Víctor Valdés, con la diferencia de que el club pudo contar con sus servicios durante casi todo el tiempo que duró su contrato, exceptuando los últimos partidos que se perdió por culpa de una lesión, cuando ya había tomado la decisión de marcharse. En definitiva, sigo pensando que en general a los jugadores no se les puede reprochar nada cuando deciden velar por sus intereses dejando a un lado los del club, salvo algunas excepciones como ésta, en la que creo que los jugadores deberían valorar el trato recibido por parte del club y lo que éste ha obtenido a cambio.
Por otra parte, y para ir terminando ya con los fichajes del Madrid, no veo mal este último fichaje del Chicharito porque el mercado no ofrecía jugadores de primer nivel capaces de competir el puesto a Benzemá, excepto Cavani y Negredo. El primero sí que podría haber mejorado la plantilla, el segundo no. La opción de Falcao no me gustaba porque es un jugador que acaba de salir de una lesión de rodilla gravísima, porque no espero que se acerque a sus cifras goleadoras en el Oporto o en el Atlético (su paso por el Mónaco ni lo menciono) y porque me parecía carísimo. En cambio siempre me pareció un gran profesional y ojalá que le vaya bien en el Mánchester. Con ese panorama, la opción correcta me parecía fichar a un delantero de menor nivel como pudiese ser el Chicharito, que supiese aceptar su rol secundario y de jugador revulsivo, ya que en principio partirá desde el banquillo para sustituir a Benzemá. Hubiese preferido a Alcácer del Valencia, porque me parece mucho mejor goleador y además es más joven, pero seguramente su fichaje hubiese resultado más difícil. Después de tantos movimientos este verano, calificaría con un sobresaliente el fichaje de Kroos, con un bien el de Keylor Navas (aunque hubiese preferido a Kiko Casilla) y con otro bien el de Chicharito. A James le pondría un notable en cuanto a calidad, pero le bajaría unos cuantos puntos porque creo que no era el tipo de jugador que necesitaba el equipo. No estuve de acuerdo con las salidas de Diego López, con la de Di María ni con la de Xabi Alonso. Aunque este último ya tenía una edad, todavía podía ser útil al equipo, y me pareció mal, más que nada porque anunció su intención de marcharse a última hora, cuando el club no tenía tiempo para buscarle sustituto. Lo de Morata lo vi razonable porque se trata de un jugador con mucho futuro y que de seguir a la sombra de Benzemá, sin apenas jugar minutos, podía correr el riesgo de haberse estancado. Me pareció bien la opción de venderle reservándose una opción de compra.
Saludos
me es difícil seguir el hilo a este chat con las numerosas y largas exposiciones y argumentos:
-me parece buena opción (QUE NO FICHAJE) traerse a chicharito al madrid, como refuerzo en la delantera, al no estar morata y mientras vuelva jesé, da otras posibilidades, es de reconocida expeciencia y garantías (oí decir 4º mejor promedio goleador en la historia de la premier, para traerlo como suplente y refuerzo me parece un lujo) bueno, bonito y barato!
-me parece el barca esta fichando caro y mal, una pasta en porteros y unos centrales de medio pelo, me gusta rakitic pero más me gustaba cesc, y suarez es bueno pero no tanto, se paga casi a precio de ibra, neymar o bale y para mí no es más que un falcao, d.costa, torres o cavani. si no fuera por los talentos de la cantera, si por las gestiones de zubi fueran, irían a la ruina.
-el retraso o prórroga o lo que sea en la elección del balón de oro se da por supuesto que beneficiaba a cr, cuando francia y ribery estaban en las mismas, jugándose la repesca y sin su participación asegurada para brasil, luego se demostró que el resultado no varió con tal retraso y hasta messi con un año cuando menos mediocre entró en los finalistas, cuando los justo era meter a 3 jugadores del bayern, pero este premio desde que entró la fifa ha perdido toda credibilidad.
-del bosque salió del madrid porque el madrid necesitaba un entrenador y no un padre, no basta con ser conciliador y buena gente y mantener el buen rollo, también le llovían críticas por su inoperancia y le salvaron los resultados y la plantilla de que dispuso.
-es una pena la baja de alonso, que me parece un señor del futbol con mayusculas, pero ha sabido elegir su momento y decir adiós buscando su camino, cuantos jugadores en la historia del futbol no se han arrepentido de jugar una temporada de más en sus equipos! ya veremos xavi este año como acaba.
-los temas de franquismo, corrupciones, conspiraciones oscuras, poderes fácticos y demas historias para no dormir se los dejo a otros.
La verdad es que coincido Casper en tu opinión de las entradas(122 mill) y las salidas(114 mill) del Madrid.
Quiero añadir,que en el sistema de juego actual de Ancelloti con Bale y Cristiano en bandas y Benzema arriba,no cabe la figura de mediapunta,posición natural de James.El equipo se parte con facilidad y pierde el equilibrio.Lo mismo pasó con Isco el año pasado.
Por tanto el fichaje de James me parece un capricho.Lo lógico era darle a Di María lo que quería( aunque tampoco me gusta que contituamente pida aumentos).
La solución pasa porque Ancelloti consiga que James o Isco desempeñen la función de Di María el año pasado…o buscar otro sistema.
Sobre Kedhira decirte Casper,que ayer me escribió un amigo diciendo que su lesión fue nuestro mejor fichaje el año pasado,que a partir de ahí,empezamos a jugar bien y pudimos conquistar la décima.No me alegro de su lesión,pero prefiero que no juegue.
Y de los acontecimientos del Mensa Estrella,pues que Yeray salió con la cara ensangrentada…si eso no es claro para la radio Pevalqui…
Saludos
Después de lanzar mi anterior comentario varios medios hablaron de la posibilidad de que Khedira se hubiese lesionado con el Madrid y no con la selección, cosa que no parece muy clara aún, y también se comentó que en los casos en los que los jugadores se lesionan mientras prestan sus servicios a la selecciones nacionales son las respectivas federaciones las que se hacen cargo del pago de la ficha. En otros casos es la FIFA la que se hace cargo de la parte proporcional del salario del jugador si el periodo de baja de éste supera los 28 días y la lesión se produce durante una de las competiciones que organiza, tal y como le sucedió a Neymar en el pasado mundial. Existe otra alternativa- aunque no está muy extendida en España- como es la de contratar seguros por parte de los clubes por si algún jugador se les lesiona.
En condiciones normales, un trabajador que está en período de baja por motivo de enfermedad común o por alguna enfermedad profesional derivada del ejercicio de su profesión no tendría por qué sentirse mal por seguir cobrando del a empresa a pesar de que no pueda ofrecer sus servicios a cambio, por muy largo que sea este periodo de baja. Sin embargo, cuando hablamos de deporte y de futbolistas profesionales que ganan varios millones de euros por temporada no lo veo igual, porque ahí entran en juego otra serie de cuestiones más allá de lo que habitualmente llamamos salario, es decir, del pago de una determinada cantidad de dinero a cambio de la prestación de un determinado trabajo o servicio. El jugador tiene que entender que al final de toda la cadena hay una afición que va a los estadios a animar a su equipo, a animarle a él, que los sigue a través del televisor y que espera que la apuesta del club se vea recompensada a base de buen juego, de buen comportamiento y de entrega en defensa de los intereses del club, al menos mientras tenga contrato. Todo lo contrario a querer marcharse del club con la idea de seguir cobrando varios millones de euros más por temporada en otro lugar, sin tener en cuenta que hay un club, y detrás de ellos una afición, que apostó por él pagando 12 millones de euros en concepto de traspaso, que le ha pagado a él varios millones de euros en concepto de salario y que a cambio ha visto como últimamente apenas ha podido contar con él. Por cierto, que lejos queda ahora lo de la palabra “salario” y su utilización para definir el pago de las retribuciones de los futbolistas. La palabra deriva de cuando antiguamente la sal tenía gran importancia comercial. Se usaba para conservar la comida, para condimentarla y como antiséptico, y fue utilizada primero en el antiguo Egipto y posteriormente en Roma para pagar a los trabajadores. No voy a seguir hablando de esto, no sea que Montoro lo lea y se le vaya a ocurrir una nueva idea para acabar con la crisis en España.
El ejemplo de Khedira lo utilizo porque es el más reciente y porque es del Madrid, aunque ya sé que habrá casos mucho más representativos para ilustrar lo que es un jugador mercenario, como el caso de aquellos jugadores que además son canteranos o que han estado lesionados mucho más tiempo.
Saludos
Sobre el caso que expones futbolista, no sé en qué acabará la cosa porque según tengo entendido Yeray y el jugador del Estrella se habían citado para “intercambiar opiniones” dentro del cuarto del material, y ahí dentro sólo ellos saben lo que ocurrió. El resultado final sí lo conocemos, y es que Yeray terminó con varias lesiones en la cara, pero habría que ver si él también agredió o intentó agredir a la parte contraria.
Cuando las trifulcas se producen delante de testigos es más fácil decidir, y ya ha habido casos de sanciones ejemplares. Me sucedió una vez durante un partido en Tenerife que nada más finalizar el encuentro varias personas de las que estaban en la grada se lanzaron al terreno de juego con la intención de agredir a los jugadores del equipo contrario, según supe luego, porque decían haber sido víctimas de una encerrona por parte de estos unas jornadas atrás. El partido se jugaba en campo neutral y los agresores aprovecharon que les pillaba cerca para darse un salto hasta allí. El caso es que allí pude ver lo más grave que he visto nunca sobre un campo de fútbol, hasta el punto de que incluso alguno de los jugadores rivales fue golpeado en la cabeza con una silla de madera. Se terminó sumando más gente de los que había en la grada, incluidos los familiares de los jugadores. Ante tal linchamiento, alguno de los de mi equipo tratamos de separarles, otros corrieron hacia los vestuarios ante el riesgo de recibir algún que otro golpe y otros optaron por abrir la caja de las galletas y empezar a repartir también para defender a los que estaban en inferioridad numérica. El resultado, decenas de lesionados y algunas sanciones que si no recuerdo mal superaron el año de suspensión.
Vaya lujo contar con los documentos sobre los árbitros y el Madrid que pone al final de cada comentario, sr. Folladorjusticiero. Me tiene usted enganchada, y los estoy anotando, no tienen desperdicio. ¡Sigue usted sentando cátedra! Para luego algunos traten de confundir diciendo que tratan a los equipos por igual o a veces te dan y otras te quitan. Las opiniones se pueden discutir pero no los datos irrefutables.
Sr. Casper es cierto que Khedira es un mercenario, un caso común en la inmensa mayoría de la plantilla blanca. Lo que no es de recibo es comparar a Víctor Valdés con el jugador alemán. Valdés fue siempre un canterano del Barça, y su marcha del club de sus amores no está movida por asuntos económicos. Se sabe que lo que iba a percibir en el Mónaco (tenía un precontrato) era menos que lo ganaba en Barcelona, y es casi seguro, que será también menos lo que gane en el Liverpool (que parece ser su destino). Su marcha se debió al interés por conocer nuevas ligas y disfrutar del fútbol sin sentir la presión de un equipo que tiene que ganar siempre, y por considerar que había terminado su ciclo. Por tanto no intente confundir al personal, que de eso sabemos mucho.
Le diría a 69er que no está acertado, según mi modesta opinión, en lo que habla de Vicente del Bosque. Siento discrepar pero el palmarés es incuestionable con el Madrid y con la selección. Su manera de jugar siempre fue atractiva y son equipos que quedarán en el recuerdo. No creo que un padre hubiese podido conseguir llegar tan lejos, sólo con cariño no se consigue lo que logró. ¿Dice usted que le llovían críticas? ¿Qué criticaban? No recuerdo ninguna, más bien se alababan sus cambios tácticos y la manera de manejar al grupo. No le salvaron los resultados sino que su buen juego llevó a conseguir esos resultados de manera brillante. Lo triste es que salió por la puerta de atrás, otra más del ser superior, que cree que de fútbol sabe más que nadie. Y un equipo no es una empresa de construcción.
¿Ahora defienden algunos la política de fichajes de Florentino? Veo que la caverna sigue una defensa a ultranza de quien les paga, pero con un mínimo de inteligencia se puedan observar varios errores cometidos. Son los mismos aficionados blancos quienes en estos días llenan foros de periódicos digitales con críticas hacia la política de fichajes. En este mismo blog, hay una casi unanimidad en que Florentino debilitó a la plantilla este verano.
Cambiando de tema, cuando se lee algo contrario de lo que se suele oír habitualmente, en ocasiones hay un sentimiento de rechazo o de incredulidad. Los datos aportados en periódicos de gran prestigio en todo el planeta están ahí. Parece que a algunos no le parece bien que se dedique tiempo en buscar dichos artículos y que reediten aquí para enriquecer el debate. Yo dudaría antes de prensa parcial que sigue a diario al Real Madrid. Es cierto que la trama que hubo en España y en Francia para nominar a Catar como sede mundialista en el 2022, fue fraudulenta. No fue una elección libre, en el que cada delegación votó sin presiones. Hubieron presiones y concesiones, y tienen nombre propio: Blatter, Platini, Florentino Pérez, Sarkozy, Villar e incluso Sandro Rosell.
Platini en los últimos meses ha catapultado al Real Madrid hacia la conquista de la champions y de títulos honoríficos a nivel individual porque se juega la reelección en un cargo que mueve mucho dinero. Que el fútbol está corrupto ya lo hemos podido ver en los últimos tiempos, no sorprende a nadie. El fútbol ha dejado de ser un juego de azar en el que la pelotita puede entrar o no, para pasar a ser una partida de póker con las cartas marcadas. Aquí está la explicación de arbitrajes sospechosos, sanciones extrañas, votaciones con prórroga o adulteradas, homenajes,…
Jacobo ha costado 3 puntos en dos partidos al Tenerife y tan poco se le ve seguridad bajo los palos. Su trayectoria está ahí, y Cervera los ve entrenar a diario. Él sabrá si mantenerlo o poner a Roberto, cualquier deportista tiene que tener un margen de confianza.
Por último, coincido con Ibrahim en que la educación y la cultura son esenciales, y no sólo en el deporte, sino en la vida. Aunque una carrera universitaria o estudios de todo tipo, no te lleven directamente a un trabajo, es necesario tener una formación para saber desenvolverte en la vida, y acertar en encontrar el camino adecuado. Una pena que deportistas no hayan llegado o no han sabido mantenerse por tener mala cabeza.
Así mismo ocurrió Casper.
Quiero añadir que la directiva del Estrella estuvo de sobresaliente,pidiendo disculpas al mensajero y mostrando su rechazo a la actitud de su jugador.
Saludos
Amigos, esto se está moviendo en unos niveles de prefesionalidad, a los que, bien lo saben, no llegamos. Pero aprendemos, y se agradece. Además, no me negarán que hoy ha sido un "corado" relajado. Da gusto.
Me voy "pacasa" a comer, que son las 14,25 p.m., y no me quiero perder el puerto Navarro, que nos presentó ayer Perico en compañía del gran Miguelón. Luego daremos otro "golpito"…
Estimado "Pevalqui", ahora ya entiendo los calambres que tenía esta mañana en la espalda… Va a cambiar el tiempo… Bien se sabe que para el Cristo, los primeros chubascos… Por ahora, nada, a través de la ventana: un cielo azul, despejado, enmarcado por la silueta de un drago cuarentón y una adelfa florida… Mejor así.
Abrazos.
Hombre FJ hablar de Educación es cuanto menos como decían los Beatles en su álbum Let it be "a long and winding road" (Un largo y ancho camino).
Coincido con Ibrahim en qué el tema económico influye mucho. Y de Canarias ya sabemos lo que sucede en ese tema, paro incluido. La cada más más escasa implicación de los padres. Los problemas sociales que rodean a la enseñanza. Las bajas expectativas de los chicos. El poco esfuerzo ante la inmediatez actual en obtener la información. La falta de límites en sus domicilios. Muchas horas de ordenador y wassaps. Embarazos, especialmente en Canarias a edades muy tempranas, especialmente en zonas muy concretas, culturalmente muy deficitarias. Esto es un auténtico problema. Los padres a veces vienen a pedirnos ayuda: "no pueden con los hijos". Chicos chicas, a las que en algunas ocasiones también has tenido como alumn@s. El empeño de las administraciones públicas en canalizar tan solo hacia el deporte las inclinaciones de los jóvenes. Con ser una parte importante del desarrollo humano, no lo es todo. también existen otras, pero falta imaginación y medios para ponerlos en marcha. Especialmente en aquellos barrios más deprimidos de la capital.
Existe la figura a la que usted alude. Se llama el "tut@r de acompañamiento. Se hace de forma voluntaria por parte del profesorado -no todos-, ocupando parte del horario no lectivo (sin clases), con lo cual estamos restando tiempo a la ya tan traída burocracia y papeleo que se ha convertido como algo prioritario en la Enseñanza. Y dado que no existen horas disponibles, ya que los horarios cada vez están más apretados y la presión hacia el profesorado, es cada vez mayor, pues son menos los que se ocupan de este menester, algo que también se hace por parte de la Orientación del Centro, quien a su vez está saturada haciendo informes de los chicos. En fin, no es tan sencillo. Llevaría para una tesis desarrollar todos estos puntos y muchos más…
De los casos que usted menciona creo que el de Jorge Larena es diferente. Procede de una familia más acomodada. En Inglaterra, tenemos el caso de Rooney, a quien en los tabloides ingleses le llaman de todo. Ya sabemos como se las gastan allí con las meteduras de pata. En su penúltima acción cuando le expulsaron no sé cuantos partidos y perdió otros tantos, le llamaron "Looney Rooney" (Lunático Rooney). Y nada decir a nivel mundial de Maradona. Que sigue haciendo de las suyas, por cierto. Y en Inglaterra, del jugador aquel de origen francés cuyo nombre no recuerdo ahora. Y tantos otros…
El caso de Guayre fue debido a una larga lesión. Con posterioridad reincidió y ya no fue el mismo.
De Jesse he oído comentarios en los mismos términos, en el sentido de que el chico no tiene su cabeza muy bien amueblada. Supongo que el Madrid pondrá todos sus medios para evitar que se le descarrile. es un chico que tiene desborde, que juega por cualquier parte de la delantera, y gol. Fue la estrella del Castilla hace apenas dos temporadas. Cuando lo hizo en el Madrid fue a plena satisfacción. Se hablaba de que de no haberse lesionado hubiese ido al Mundial. Y gracias a que algunos jugadores de la Selección han ido determinando su final por su cuenta, evitando con ello otro problema para Del Bosque, que más que un equipo de fútbol, casi convoca a un equipo de veteranos. La sabiduría, el buen hacer y la lealtad hacia unos valores, a veces chocan con la indolencia. A Brasil, no fueron los mejores.
Del fichaje de James, con ser un gran jugador-no como para pagar lo que pagó el Madrid por él-, vamos a conceder el beneficio de la duda a FJ a cuenta de algún posible chanchullo o trato de favor para su Presidente. Ahora mismo es un equipo descompensado en medio campo, sin un striker (Benzema no lo es y el juego que realiza el Madrid no le beneficia en absoluto), como todos los grandes equipos europeos delante y con una defensa a la que le empiezan a entrar las dudas. Parece que Xavi Alonso, aún "medio cojo", le echaba sus buenas manos a Ramos. No eran esos los jugadores, excepción hecha de Kroos, que el Madrid necesitaba. Del portero mejor ni hablar. Quedan apenas dos o tres jugadores de la época de Mou. Si no mejoran, echarán a Ancelotti y tratarán de traer algún otro refuerzo por Navidad. Aún cuando las cosas no se han hecho con el más mínimo sentido común deportivo, la cesión de Chicharito no la veo tan mal, en la línea de Casper, dentro del "despelote", que dirían los ecuatorianos, que han organizado.
Y amigo Futbolista, lo intuyo más en forma; usted no se expresó en esos términos cuando hizo el comentario. Y honestamente tampoco lo escuché así por la radio. Supe de una parte de lesiones por ambas partes. Golpes en la cara por parte de Yeray y diversas contusiones y arañazos por parte de Elvis, que por lo visto pudo "salir vivo" (según su relato) de aquel cuarto, ya que llegaron en auxilio varios compañeros, puesto que se habían sumado otros tantos del Mensa. Vamos que casi se convierte el cuarto del material, por emplear una terminología chistosa, en el "camarote de los Hermanos Marx".
Sin querer inclinarme hacia ninguna parte, es sabida la pasión con la que se vive el fútbol en La Palma, aunque incidentes de este tipo pasan lamentablemente en cualquier sitio, La Palma no es precisamente donde menos. Y con ello ni quito ni doy razones a nadie.
Hasta luego.
¡No se crea que me ha defraudado, 69ers! Esperaba que de un momento a otro se sacara la careta y se mostrara tal y como es. Quise demostrar que con educación y buenos modos se podría debatir. Al forofismo nacional-madridista hay que ponerle los límites que se merece y espero que pueda seguir "el hilo argumental" de lo que a continuación expondré para desmontar las falacias que usted ha escuchado, “de buen rollo”, en los medios de La Caverna española:
No tengo elementos de juicio para opinar sobre la idoneidad o no del fichaje de Chicharito por el equipo franquista, ya que ha chupado banquillos en el United y en “El Tri” durante las dos últimas temporadas.
¡Los fichajes del Barça se analizarán a final de temporada, digo yo! De todas formas, se hacen gracias al dinero de los socios del FC Barcelona y de la buena gestión económica; que no deportiva, de la Directiva culé, que ha reducido en dos cientos millones el déficit del club catalán. El FC Barcelona cumple como casi todos los equipos del fútbol español en la reducción de sus deudas con Hacienda. El Real Madrid es el único club que no sólo no ha reducido su deuda con Hacienda, sino que la ha llevado a los setecientos millones de euros…¡Qué fácil es mirar para otro lado mientras se desciende al Murcia por sus deudas con Hacienda!
Siguiendo con el hilo argumental propuesto, a mí me daría vergüenza seguir defendiendo el Balón de Oro regalado a Cristiano. Ribery ganó Bundesliga, Copa de Alemania y Champions League antes de la repesca. ¿Es tan difícil informarse antes de soltar aquí las falacias de la Central Lechera Florentiniana, de claro origen falangista?
Messi ganó la Liga de España, amén de ser el Bota de Oro del fútbol europeo y el Pichichi absoluto de la Liga española. ¿Sabe lo que ganó Cristiano Ronaldo esa temporada? Nada, cero, nothing…Me acuerdo que Ibrahim y yo coincidimos en que Cristiano se hinchó a meter goles desde septiembre hasta diciembre…¡Ése fue su mérito para que Blatter retrasara la votación y le regalara el Balón de Oro! No creo que fuera como compensación a la burla que le hizo el gánster suizo, sino que todo formó parte de un montaje más de Florentino Pérez, a través de Pedro López Jiménez, su brazo armado en la FIFA.
El siguiente punto es Del Bosque, quien salió porque su imagen personal no vendía…¿Carlos Queiroz, su sucesor, puso orden en el vestuario franquista? Ni el portugués ni García Remón ni Luxemburgo ni López Caro pusieron orden. Hubo uno que quiso poner orden y que no le quedó otra que dimitir: José Antonio Camacho.
Xabi Alonso se fue del Madrid porque quería disfrutar del fútbol antes de retirarse. En el Madrid lo tenían para frenar al rival a base de repartir leña y para pegar patadones buscando a Cristiano y a Bale. No hay que ver la cara de felicidad que tiene en el Bayern de Guardiola tocando la pelota.
“Las historias para no dormir” nos preocupan a las personas que pagamos nuestros impuestos y que tenemos que “sacrificarnos” para pagar la crisis económica que han generado las élites. ¡Así nos va en Canarias con tanto Nini o con niños de papá que el PP los pone a trabajar en las administraciones públicas! ¿Es una historia para no dormir “El caso Bárcenas”, por mucho que su partido político trate de que lo olvidemos? ¿Es una historia para no dormir la mamadera de la Infanta, del cuñado del Rey o del granuja de Jordi Pujol? ¿Es una historia para no dormir la recalificación de la Antigua Ciudad Deportiva del Madrid: no existen las cuatro torres que edificaron Florentino Pérez y cía.? ¿Es una mentira propia de teorías conspiratorias el cambio de precio de los terrenos de Las Tablas? ¡Qué fácil es ver cómo te fichan jugadores y tú no saber de dónde viene el dinero! ¿Por qué no se respondió al Parlamento europeo cuando este preguntó por la procedencia del dinero del fichaje de Gareth Bale? Mire las actas de las sesiones del hemiciclo de la Unión Europea…¡Así van las cosas en un país donde se mira para otro lado y la gente vota a “la casta”, que diría el otro!
Taganana, no merezco tanto elogio. No soy nadie como para sentar cátedra a otros (eso se lo dejamos a don Pedro Luis en su facultad); simplemente trato de desmontar tanta falacia. ¡Ya ve como uno trata a las personas y la respuesta provocadora e irrespetuosa que recibe a cambio! Me alegro muchísimo que le guste esta lista de presidentes del Comité Nacional de árbitros que sirvió en su día para darle un zas en toda la boca a Alfredo Relaño y a su gran patraña del “villarato” (el gordo no ha levantado cabeza desde entonces).
Continúo entonces con el vigésimo segundo presidente del Comité Nacional de árbitros, José Plaza (parte II, 1972- 1990). Después de dimitir por el "caso Guruceta", volvió al cargo como si no hubiera pasado nada. Este delincuente fue ex-árbitro de la Federación Castellana y con anterioridad, jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra.
Taganana, ¿no me diga usted que no es de gente enferma no admitir el franquismo del Madrid teniendo en cuenta que las tropas de Franco asesinaron a Josep Sunyol, presidente del FC Barcelona que era político de Esquerra Republicana de Catalunya, o la humillación que sufrió el club catalán al ver que Franco le cambiaba su nombre (Franco obligó a castellanizar el nombre del FC Barcelona e obligó a que se llamara Club de Fútbol Barcelona)?
Saludos cordiales.
Estimados Taganana / Follador-J, muy bien, abundando en el tema, cómo debe ser, y precisando datos y fuentes. La "puntita" a los "catedráticos de universidad", muy pertinente. Qué menos, para no aburrirnos en la cafetería…
Muy ajustada fue también hoy la llegada de los cuatro líderes de la Vuelta: Valverde, Purito, Contador y Froome… Lástima, de nuevo, lo de don Nairo… "Cuando el mal es de caer, no valen guayabas verdes".
Seguramente es subjetivo por mí parte, pero apreciamos en los ciclistas a un "colectivo" tan sacrificado y a un deporte tan duro (probablemente todo deporte de élite lo sea), que viendo al corredor sentado en la cuneta, compungido, llevaándose su mano al hombro, una vez más, se me arrasaron los ojos… tiré pa la nevera y descorché una botellita de vino blanco fresquito:´¡por los ciclistas, que son unos valientes! … Mientras escuché una voz que venía del pasillo (me tiene amenazado por pronunciar aquí su nombre en vano)… Eso, por los ciclistas, que son unos valientes, pero el vino te lo bebes tú…
Válgame Dios, mujer, entre los amigos del Apurón y tú, me van a matar…
P. D.- No añado fuentes bibliográficas, porque les aseguro que todo lo escrito es información propia e inédita. Es lo normal, en lo catedráticos…. ¡Ay Señor, así nos va en la Universidd!
Continuamos. Saludos cordiales…
En el tema de las agresiones port partido entre el Mensajero y el Estrella, estoy con Pevalqui. Siguiendo varias opiniones y medios, creo que no es culpa únicamente del jugador del Estrella, como en un principio aquí en este foro se nos hizo creer. ¡Ni que los del Mensajero fueran unos santitos! Follones y cuestiones de este tipo se dan con frecuencia en nuestra isla, raro es el año que no surge nada. Y con esto no quiero decir que en La Palma… Nada más lejos de la realidad, en otras islas, siguiendo a algunos equipos palmeros, la cosa es en ocasiones aun peor. Creo que de nuevo su forofismo le ha cegado, futbolista, hubieron lesiones por ambas partes, y las sanciones deberían ser como mínimo para los dos jugadores.
Sr. Folladorjustiero, ha estado usted nuevamente sembrado. Respondiendo a su pregunta, resulta esperpéntico ( y al mismo tiempo ridículo) ver como ahora algunos contertulios llegar a decir que Franco hasta benefició al Barça, y que era el equipo del régimen. Creo que el fanatismo es una venda que algunos se niegan a sacar. Lo tienen como dogma interno, y por mucho de que les hagas ver, y comprueben con datos o pruebas que están equivocados, se cierran en sí mismos.
Sr. Folladorjustiero, le faltó decir que fue José Plaza el que un día llegó a decir que "conmigo de presidente el Barça nunca ganará una liga", Y vaya si lo logró. Ahora algunos pueden encontrar la explicación a tanto atropello.
Me acerco por aquí muy rápidamente para aclararle a don Pedro Luis que de "puntita" nada, en todo caso "puntazo". Lo observo últimamente muy susceptible y con cierto descontento con Taganana. Le digo "puntazo" porque el único del blog que puede sentar cátedra es usted, por ser catedrático (en lo relacionado con su especialidad). Tengo la suerte de no pecar de cainismo, don Pedro Luis, y me gusta compartir este foro con usted (aunque sea virtualmente), una autoridad palmera de la que aprendo mucho a pesar de no estar muchas veces de acuerdo.
Taganana, los adolescentes pecan de impulsividad y atolondramiento a la hora de analizar unos acontecimientos…¡No le puede pedir peras al olmo ni a personas que no toleran otras opiniones gritando y provocando con gritos de hala Madrid y mandándonos a llorar al barranco! Yo soy mensajerista de pico o quizás por "cultura". Jugué en ese equipo muy poco tiempo y le juré fidelidad, pero no me ciego cuando no tiene la razón. De todas formas, esto no es más grave que aplazar el día del aniversario de tu matrimonio, muestra clara y evidente de crisis total y próxima ruptura…¡Menos mal que siguen teniendo imaginación los muchachitos de hoy!
De Plaza mencioné esa frase que apunta usted. Iba a refrescarle la memoria a los franquistas, pero creo que con la designación de Mateu Lahoz para el derbi, sobran palabras de a quién favorecen los árbitros en España y los comités. ¿Cómo pueden ser tan granujas como para designar a Mateu Lahoz para el derbi, después del atraco que le hizo al Athletic de Bilbao en Málaga este indeseable?
Se demuestra una vez más que Florentino Pérez y Megía Dávila escogen los árbitros "a la carta". No interesa que los franquistas se desenganchen ya de la Liga y ya empiezan "los regalitos", como la temporada pasada. Se está adulterando una vez más la competición y parece ser que no sólo bastó la "no sanción" a Cristiano Ronaldo por la brutal paliza a Godín, sino ahora esta inexplicable designación del peor y más ultramadridista árbitro de España. Después sale el del Opus hablando de Piqué y gaitas…como si fuéramos toletes y que no supiéramos que es para desviar la atención de "la información poco conveniente" que vertimos aquí tan gustosamente.
Reciban todos un saludo.
Pedro Luis siempre consigue sacarme una sonrisa.
Y sí,para mí el ciclismo también es el deporte más duro.
Canariof a mi me gustaba el nombre de imperioso para el caballo,o ya puestos Bale o Ronaldo que corren mucho.
Saludos
Futbolista comparto esa sonrisa que suele acompañar a los comentarios de Don Pedro, todo lo contrario a la mala leche y las provocaciones constantes que especialmente usted tiene que soportar del grupito taliban. Esta ultima perla de que se va a separar por aplazar el aniversario por motivos de trabajo es para enmarcar. Cuanto serrín en determinadas cabezas, cuanta hiel y cuanta falta de respeto. A mi entre otros piropos me dijeron patético pero ciertamente nada mas patético que este empecinamiento fundamentalista en imponer sus delirios y menospreciar al discordante.
En fin ya nos conocemos y quizás lo mejor citando nuevamente a Don Pedro alejarse a otro lado de la barra, y añado yo, donde no nos llegue el olor tan desagradable de tan rancia intolerancia.
As-Salaam alei-kum.
El comité de arbitros está podrido. Ya estamos acostumbrados a que coloque a dedo a los 4 o 5 arbitros de siempre en los partidos decisivos. La designacion de Mateu Lahoz para el derbi madrileño es una prueba mas de que el que manda es il capo. Mateu no es solo es peor arbitro de la primera division sino que tambien es provocador y chulo. Sale a los terrenos de juego con la leccion bien aprendida. Al Madrid lo ha favorecido en infinidad de ocasiones, le hecho ganar partidos y hasta titulos. En sintonía con lo que conviene en cada caso, no corta el juego duro en la mayoria de las ocasiones. Su criterio de dejar jugar o cortar el juego es muy subjetivo. Los defensas blancos y medio centros le estaran muy agradecidos. Es el mejor a la hora de sacar contraataques despues de una falta no pitada.
La vuelta sigue igualada, aunque despues de la crono Contador es el gran favorito. Valverde suele flojear en la tercera semana. Una pena lo de Nairo. La decepcion es para Froome, un ciclista que parecia que iba a marcar una epoca.
Lo que faltaba, ahora una burla soez al caballo del ya fallecido de Don Jesus Gil y Gil. Desde luego que usted no nos saca una sonrisa. Deje a los que ya no están tranquilos. ¡Vaya sentido del humor!
Estimados amigos, ya nos conocemos, y tampoco hay que obcecarse con el tamaño del “punto”… en el mismo caben INFINITAS líneas. No es opinión de “catedrático”, es un axioma geométrico. En cuanto a la calidad de la “leche”, ya la cosa cambia, tal vez por eso algunos pedimos el cortado de “leche y leche”… mezcladita, y te ahorras el azúcar.
Estimado “pevalqui”, ni que fuera brujo de Bentayga, hoy por la mañana, en La Laguna, amaneció el suelo mojado… un serenito de nada. Nubes y claros, que se dice.
Estimada "Taganana", es verdad lo que dice de Valverde (un gran ciclista), máxime depues de correr el Tour… pero Froome sigue vivito y "cabeceando" (que parece un niño remolón, cuando va al límite). Ayer lo demostró, y no sería raro que vaya de menos a más. Se sabrá pronto.
Abrazos para todos. Y, por favor, disculpen las bromas. Uno se refugia en ellas a menudo, pues ya la vida de por sí es bastante seria, cuando no dura.
Canariof, vuelve a aportar al debate únicamente insultos, lo único que ha hecho desde que empezara en este foro. “Trío de real urticaria”, “grupito de talibanes”, “disparatados”,…NO SE LE RECUERDA NI UN SOLO COMENTARIO DEPORTIVO EN MUCHOS MESES, NI UNO, ¿no le interesa la actualidad del mundo del deporte? sólo está aquí para herir y molestar. Creo que se confunde de medio para dedicar tanto improperio, aquí prima el dato, el argumento y el debate. Y si usted no tiene nada más que aportar (porque no quiere o porque no sabe) es mejor que se quede en silencio leyendo (como ya estuvo durante unas semanitas), aprendiendo y respetando a los que ponemos cada día temas de debate encima de la mesa. ¿Usted de que va? Ya empieza a molestar la burla, la sorna y el insulto. ¿Se cree por encima del resto? ¿Es incapaz de escribir datos que contrarresten a los que no le gusta oír? ¿Es para usted cualquier cosa que no se ajuste a lo que nos vende a diario la caverna, un disparate?
Por burlarse, lo hacía también de los temas propuestos (“cruzada heroica para debatir de fútbol” refiriéndose al foro) y de todos los contertulios del blog. Por favor, tenga un mínimo de educación. Si sus padres no se la pudieron dar, intente instruirse. Aunque soy de las que cree que el conocimiento llega a través del estudio, pero la educación, el respeto y el saber estar surgen en el entorno familiar. Una cosa es estar más o menos acertado en un debate y otra bien distinta es no tener que aportar sino el insulto fácil cuando no se tienen argumentos. Y lo peor es el respeto hacia los demás.
Cambiando de asunto, el ser superior parece ser que ahora intenta culpar a Cristiano y a su entorno (Jorge Mendez) de la mala confección de la plantilla este verano. Molestó sobremanera que el portugués opinara como la gran mayoría de madridistas, y ahora carga contra su entorno. Florentino obligó al colombiano Falcao a tensar la cuerda para que el fichaje saliese barato, y luego lo dejó tirado (ofreciendo muy poco dinero al Mónaco). Su prepotencia en esta ocasión le costó muy caro, y tuvo que traer a última hora a Chicharito. Florentino está molesto por las críticas recibidas este verano, y por las encuestas contrarias a las reformas que hizo en la plantilla. También asuntos de alguna de sus empresas lo tienen muy preocupado.
Florentino no soporta que le den un NO por respuesta. Todo esto cuadra muy bien con la arrogancia de que hace gala habitualmente…
Por último, hoy comienza la nueva andadura de la Roja después de la debacle en Brasil. Vicente ha apostado por algunas caras nuevas aunque sigue manteniendo una buena base. No ha habido una revolución como muchos pronosticaban, y creo que hace bien. En lo que sí tiene que pensar Del Bosque es en una vuelta al tiki taka, y en desterrar el juego directo a Costa (o al delatero de turno) que practicó durante el mundial. En el juego directo los Koke, Cesc, Silva, Pedro, Iniesta,… no tienen cabida. Se desperticia a una gran generación de jugones jugando al pelotazo. Estaremos atentos esta noche.
No estoy siguiendo la Vuelta como para emitir una opinión autorizada, más allá de alguna etapa aislada o noticias puntuales. Hoy vivimos una de esas etapas que los especialistas catalogan como "tranquila", o "intermedia". Pero me da la impresión de que a Contador, aunque justito sea, no se le va a escapar esta Vuelta. Veremos…
Estimado, valorado Pedro Luis, me refería, pensé que se había dado cuenta en su momento, a un chaparrón de tipo dialéctico. Siempre, eso si, para que nadie me mal interprete, dentro del tono jocoso con el que en ocasiones nos expresamos, con la sana intención de rebajar tensiones y tomarnos "el barraquito" relajaditos. Creo recordar que fue a propósito de una contestación que le dio a Taganana sobre sus fuentes internacionales de documentación. Alguna de ellas de índole económico, ciertamente complejos . Al menos para mi, que aunque no tengo repajolera idea de economía, salvo lo que vas pillando de un lado y de otro , la lectura del mentado periodiquito… ¿Qué dije? -y no porque me frecuente en esos temas-, se me hace bastante ardua.
Afortunadamente goza usted de una más que razonable buena salud, a pesar de los chaparrones ya próximos del lagunero Cristo, de los que alguno ya he recibido. Como bien sabe, con escasas posibilidades de guarecerse cuando eso ocurre en la Plaza del mismo nombre.
Hoy veremos nuevamente a la Roja. Estaremos al tanto de la versión que nos ofrece Del Bosque, aunque aún es pronto para obtener conclusiones. Mantener el estilo está bien; implementar algunos cambios tácticos, también. Ya nos tienen cogida la matrícula. Se integran nuevos jugadores, y otros -aunque a Del Bosque no le gusta hacer demasiados cambios-, que probablemente se irán incorporando paulatinamente.
Hasta luego.
¡Casi nada lo que les espera a los que “de repente” les aburre el fútbol ofensivo de toque…! La Sub-21 está plagada de jugadores canteranos del FC Barcelona: Muniesa, Delofeu, Sergi Roberto, Munir, Denis Suárez, Sergi Gómez. “Si no querías caldo, toma tres tazas”, como diría el siempre sorprendente don Pedro Luis. ¡Por cierto, me sigue pareciendo un pedazo de jugador Saúl, canterano del Atlético, si no me equivoco! Apenas jugó Ayoze y me quedó la pena de no verlo jugar más tiempo.
No creo, señor Pevalqui, que el chaparrón haya sido tan fuerte, aunque reconozco el mérito de sus previsiones: se trata simplemente de tantear el material nuevo que nos llega y de corroborar el gol que nos trata de meter el menor. No me equivoco porque no creo que una persona adulta pueda ser tan inocente.
¡Ni caso, Taganana, a gente acomplejada cuyo triste consuelo es la burla! Tratan de satisfacer sus carencias culturales con un supuesto sentido del humor que justifique la desgracia de su existencia. Se meten en un blog, insultan, se van; vuelven para insultar…Estas respuestas las genera una mente ante una discapacidad o diferencia con los demás. Se trata, en este caso, de un tipo de inferioridad adquirida. Muchas veces son víctimas de la educación estricta que le dieron sus padres para que fueran lo que ellos nunca pudieron ser. Estos sujetos procuran disfrazar sus problemas y adoptan actitudes defensivas: pueden aparecer entonces gestos altivos, despectivos y altaneros, insolencia, falta de respeto, burla llevada al extremo del sarcasmo, cinismo desmedido y tiranía hacia los demás, incluso para el adolescente que comparte sus colores.
En una encuesta que publica La Vanguardia, los lectores creen que el mejor fichaje del Madrid este verano es el del “Chicharito” Hernández…¡Quién sabe si acabará triunfando en el fútbol español! Lo cierto es que en México se está vendiendo su camiseta y en Madrid son más frecuentes los burritos, las fajitas, el guacamole y el margarita.
Siguiendo con la relación Real Madrid – árbitros, llegamos al vigésimo tercer presidente del Colegio nacional de Árbitros: don Frenando de Andrés Merino (1990). Fue presidente de la Junta Gestora de para todoslos árbitros. Se hizo famoso cuando aseguró desconocer el dato de que el FC Barcelona no ganaba cuando le arbitraba Ramos Marcos, árbitro al que se le abrió expediente informativo por comentar para Telemadrid un Barça-Real Madrid. Ligado al Comité Territorial de Arbitros de Castilla y León y madridista confeso y encima “de cuna”.
Saludos para todos.
Empieza gritando, continua insultando y menospreciando, incluso tiene el atrevimiento de mencionar a mis padres, vuelve a transgiversar mis palabras para enfrentarme al resto de contertulios(nunca fui contra los temas planteados, si mencione como muchos otros la reiteracion machacona Madrid Floren Franco sea cual fuese el asunto a tratar) y acaba con una frase lapidaria:"Y lo peor es el respeto a los demas". Hay que ver el poder del subconsciente. Evidentemente falta falta, valga la rebundancia, pero la mente nos juega estas pasadas.
Por ultimo les reconozco el merito de enervar al mas pausado, bien con alusiones directas o con ese tonito prepotente paternalista sabelotodo y perdonavidas.
No reniegue del sentido de humor, aunque sea burlon, y si de tanta soberbia avinagrada.
Un saludo.
Disculpe recíprocamente, mi estimado y admirado "Pevalqui", capté perfectamente su sutileza. De hecho, esta mañana cuando llegué a La Laguna estaba más seca que un palo, seco claro, casi olía a carbón… Fue precisamente, cuando entré aquí en este foro, cuando advertí la “mojada” a la que me refería, que no chaparrones, como usted nos había pronosticado…
Tal vez en esta ocasión fuí "críptico en exceso", cuidadosito, pues sabía que mis estimado Follador-J, me estaba "sachando", como decíamos cuando chicos… Estimado amigo F-J, a ver si la vamos a liar ahora… Ni se le ocurra, por Dios bendito, que nada está más lejos de mi intención… y gracias por sus piropos. Yo también valoro mucho su información y perseverancia, aunque a veces también discrepe abiertamente de tanta insistencia focalizada en “ese sitio” que usted parece conocer muy bien. Yo, que no llevo el escudo del Real Madrid en el pecho, ni don Florentino me ha regalado siquiera una camiseta, lo llevo con cierto humor, pero entienda usted que los aficionados o enamorados (por razones futbolísticas o tradición familiar… no escribo sentimientos infantiles, para que no me vuelva a llamar demagogo) del club de fútbol Real Madrid, como de cualquier otro, reaccionen frente a sus argumentos (vamos a decir en tono menor, bastante reiteraditos), con provocaciones, bromas o algunos malos tonos, que tampoco están bonitos, pero son tan humano, como algunas “suspicacias” suyas o mías…
Tarariiii…cambiamos de tercio.
La cosa es que, por una u otra razón, no paro de poner botellas de vino en la nevera, pa aliviar los "disgustos" que me dan todos. Todos, sin excepción eeehhh !!! Bueno, todos menos don Ibrahim, que no debe dar crédito a lo que aquí escribimos. Hace bien.
Coño (con perdón):
– Cuando no tengo el humor ácido, les hago reír.
-Cuando siento cátedra, me corrigen el punto.
-Cuando digo que el cielo está azul y despejado, me tachan el parte meteorológico porque nos les entiendo. Tal vez porque está escrito en un periodiquito…
-Si advierto que no ponen a Pedrito, ustedes me saltan al pecho y dicen que tiene su sitio garantizado (olvidando que es mi amigo).
– Si digo que Ronaldo es un buen futbolista que corre como un poseso, resulta que es una vedette coja, como si no fuera de ahí al ladito mismo, vecino macaronésico. Su mayor defecto es que vende camisetas, y eso es un negocio pal gánster.
– Si les recomiendo que lean unas referencias bibliográficas – serias y magníficas, honestamente pienso- sobre Blas Pérez González, resulta que el virus de Franco (menos mal que solo fue el virus, pues ya se sabe: hombre chico…) me entró por detrás, me afectó el cerebro y, como el ébola, incurable.
– Que desgraciadamente se cae Quintana, ni caso a los españoles, dicen que va a ganar Froome.
– Si les digo que no merece la pena cabrearse, ustedes se empeñan en llevarme la contraria, llamándose bonitos.
– Creo que los ciclistas son valientes… (eyyy, cuidadín, que jugamos en casa), por qué tengo yo qué beberme una copa de vino fresco a su salud y a la mía.
Amigos, cómo no me voy a refugiar con mis “locuras” (lo he clavado), solito en la barra de "El bar de los mal amados” (José Manuel Ramos, dixit).
Abrazos, voy a echarles de menos pronto, a todos, cuando toque “orar menos y laborar más”. Culpa de los benedictinos, pues hasta los monjes los tengo en contra. Y eso que don Luis León no ha publicado aún mis amistosas diferencias con Don Camilo, por no tener, yo, clara la naturaleza del Diablo.
PD.- Estimados, "parece lógico" que ustedes piensen que me pagan un mogollón por esto. Ignoran, que pasar un buen rato compartido con ustedes, no tiene precio. Los culpables: este "periodiquito" y don IBRAHIM, que es un fenómeno, con más paciencia que Job.
Gracias por tan inmerecidos elogios,Don Pedro; una vez más les invito a respetar las opiniones de los demás aunque discrepemos. Solo vi el final del Francia-España; sí que vi a los Sub 21 donde me encantaron Saúl, hay un proyecto enorme de jugador y Muniesa; en cambio, cada vez me convence menos Deulofeu, muy individualista y poco efectivo. A partir de ahora empieza el Mundial de baloncesto con buenas vibraciones para España. Un saludo.
Supongo que sabes quien soy Ibrahim,y si no,los administradores del periódico.Creo que este personaje maleducado e irrespetuoso a ido denasiado lejos y pido que se le de un toque.Lo de augurar una crisis en mi feliz matrimonio por no poder celebrarlo en su día por trabajo,es una ofensa demasiado grave,que no tolero,ni por mi mujer ni por nuestras familias.
Metase en su vida y a mí y a mi matrimonio no nos nombre nunca más.
Maleducado,irrespetuoso y con una maldad infinita.
Buenas noche a todos. Hace tiempo que sigo este blog y hoy me atrevido a escribir
Quiero felicitar a Ibrahim porque está de moda su blog
Se habla mucho de futbol aunque a veces haya roces
Hay personas que saben
Esta genial
Sr. Canariof, los comentarios de cada forero están ahí, los puede comprobar cualquiera. Usted llegó a escribir: “cruzada heroica para debatir de fútbol” refiriéndose a este foro. Hablaba con desprecio de tan insignificante medio (según usted). Desde que empezó a comentar, allá por el mes de abril, no ha hablado nada de fútbol ni de cualquier deporte, se lo pasa con burlas, desprecios, sorna, insultos y tópicos.
Le reitero lo de otros contertulios, déjelo ya. Hable de deporte. No gustan los improperios que lanza. Proponga un tema, si los que han salido hasta ahora no son de su interés.
Por último, se equivoca y mucho, el sentido del humor no tiene nada qué ver con la burla. Una persona burlona sólo se hace reír a sí misma. Las burlas lastiman. El humor sano gusta a todos. Reflexione, que veo que le hace mucha falta.
Tuve la oportunidad de seguir a la sub-21, Ibrahim, y fue un partido algo espeso porque el rival se defendió en todo momento pero, es cierto lo que apunta el sr. Folladorjusticiero, casi todo el equipo es de la Masía. Se ve que detrás de la Roja viene también una buena generación de chavales.
La Roja, me gustó pese a la derrota, se vieron cosas positivas. No me gustó la línea defensiva, sí se tocó más en el centro del campo y se crearon ocasiones. Bien de Gea, al que creo que se le debería dar ya la alternativa, y el mejor, Koke, vaya clase. Vi algo de mejora con respecto al pasado mundial, se intentó combinar para hacer jugadas y llegar arriba. En Brasil se abusó del balón largo a Costa sin que los medios la olieran. Tampoco se pueden sacar muchas conclusiones en un amistoso y con algunas bajas.
Lo que dices del mundial de baloncesto, Ibrahim, es cierto, con los cuartos es cuando llega lo bueno. Se ve muy bien a España, muchos elogios recibidos de los medios, pero tengo mis dudas por dos motivos: sólo veo bien a algunos jugadores mientras que otros siguen sin mostrar su mejor nivel, y no me gusta la dirección técnica del equipo. Orenga no rota debidamente y está cargando los minutos en el quinteto inicial. Y esto a la larga se puede pagar físicamente. Es desaprovechar a una plantilla, y era mejor que todos se sintieran útiles y llegar más frescos, que ganar todos los partidos de 25. El plus para España es el factor emocional de que puede ser la última vez que esta generación se reúna en el combinado nacional, y también el jugar en casa con la afición volcada.
Estimado Ibrahim, pensaba que ibas a responder con un "me suena tu apellido…" No me queda otra que felicitar al creador de este personaje, porque he de confesar que me he reído bastante. Me asombra lo bien que controlas los diferentes intentos de desestabilización que han surgido y como no permites que te "mangoneen". Sé de muy buena fuente que el èxito de tu blog genera mucho cainismo, sobre todo dentro de tu gremio. No creo que sea porque caigas mal o por alguna animadversión hacia tu persona, sino simplemente porque sigue la tradición palmera de "la envidia" y el no soportar que al vecino le proporcione satisfacción algo. Fui de los primeros en sacar a la luz informes sobre "la ansiedad palmera" y de llegar incluso a compararlos con lo que sucede en Suiza. Viví también en Berna una temporada y quizás ese hecho explique el fervor que siento por la democracia participativa helvética.
Muchas veces he puesto sobre el tapete argumentos cargados de datos exactos buscando el debate y la respuesta ha sido "desviar cobardemente el asunto de mi modesta exposición".
A mí también me cansaba la falacia del villarato cada fin de semana en la SER, en el AS y en muchos medios de la Caverna española. Me produce indignación que se nos manipule a diario con "las bondades del equipo de Franco", con lo "bien preparado" que está Felipe VII o con el bien que hacen al Ibex 35 los negocios de Florentino Pérez, de "Las Koplowitz" y el resto de "Amigos del Golfo".
Le diría a don Pedro Luis que todavía no me he topado con ningún santo. Sabe usted que yo no me caso con nadie y lo "contundente", según usted, que puedo llegar a ser. No sé si en aquellas ocasiones empleó la demagogia de manera intencionada o no, pero incurrió en ellas y pudo haber ofendido. Creo que no me burlo de nadie; si me río "con" las memeces de algún personaje fruto de la creación de alguno de los foreros o de alguien de fuera del blog (me trae a la cabeza algunos personajes del maestro del humor absurdo: don Miguel Mihura).
Coloque más vino en la nevera (auque yo le recomendaría su conservación en una cuevita), porque esto sigue "in crescendo", como la concienciación del pueblo canario ante las prospecciones petrolíferas.
Reciban todos un saludo y mis más sinceras felicitaciones a Ibrahim por la maestría con la que "maneja el foro".
El creador de este personaje? No te vale ya con augurar una ruptura.
Pensé que Ibrahim tiene acceso a los nombres,veo que no es así, pero lo tendrán los administradores del periódico.
Reitero a mi matrimonio y a mí no nos nombre nunca más.
Es usted la persona más faltona,provocadora y mala que conozco.
Metase en su vida y no me nombre nunca mas.Un respetito siempre es bonito
FOLLADOR JUSTICIERO Y TAGANANA
———————————————
¿ creen ustedes que vale la pena tanto esfuerzo por tratar de cambiar lo que a todas luces es imposible ?
Me acuerdo muy bien de la letra de una preciosa y lapidaria canción del poeta Joan Manuel Serrat dedicada a su pueblo.
escapad gente tierna
que esta tierra esta enferma
y no esperes mañana
lo que no te dio ayer
que no hay nada que hacer
toma tu mula, tu hembra,
y tu arreo, sigue el camino
del pueblo hebreo y busca
otra luna, tal vez mañana
te sonrria la fortuna.
Si yo pudiera unirme a un vuelo
de palomas y atravesando lomas
dejar mi pueblo atrás les juro
por lo que fui que me iría de aquí
pero los muertos están en cautiverio y no nos dejan salir
del cementerio.
No gasten pólvora en Zamuro por que no vale la pena amigos.
Saludos cordiales.
Si nos leemos las condiciones legales de uso de esta web, dentro de su apartado 3. “Uso del portal”, podemos leer entre otras cosas lo siguiente: “La titular (Dª. Digna Martín García) se reserva el derecho de retirar todos aquellos comentarios y aportaciones que vulneren el respeto a la dignidad de la persona, que sean discriminatorios,…”. Pues bien, el hecho de reservarse el derecho no quiere decir que lo tenga que hacer obligatoriamente, pero me parece que en reiteradas ocasiones se ha vulnerado este respeto a la dignidad de alguna de las personas que escriben aquí, y en algunos casos se ha intentado ir más allá del insulto fácil con comentarios dirigidos al ámbito personal, con clara intención de hacer daño. Así vemos como la respuesta a quien de forma muy correcta y educada desde un principio ha expresado sus opiniones han sido los desprecios e insultos uno tras otro. Me refiero a futbolista, y de su educación pueden dar fe el resto de participantes, incluido el titular del blog, Ibrahím. Lo último ha sido meterse con el estado de su relación matrimonial, pero antes ya se le había tachado de machista, chulo, inmaduro, prepotente, intolerante, inculto, franquista, fascista y otras lindezas aún peores, con la única intención de hacer daño para ver si abandona el blog. Hace uno días, FJ escribía esto: “Burradas y disparates de gente claramente enferma y que atacan a las leyes de la lógica”, “todas las demás versiones son gilipolleces en forma de falacias de gente inmadura e irresponsable”, lo que no es más que una muestra de como se expresa ya que calificativos como esos se pueden encontrar fácilmente en casi todos sus comentarios. No hay que buscar demasiado. Otros como canariof o yo mismo también los hemos sufrido, aunque con menor intensidad. Últimamente le da por decir que soy del Opus dei, normalmente cuando tengo la osadía de escribir algo favorable al R. Madrid o crítico con el F.C. Barcelona. Recordemos que el blog va de deporte, más concretamente de fútbol y de otras historias, aunque algunos se han tomado al pie de la letra eso de “otras historias” y creen que abarca hasta el infinito y más allá, incluido los insultos y los ataques personales porque ven que hasta ahora se les ha permitido. Hace una o dos semanas, y después de no sé ya ni cuantos meses participando en el foro le respondí cambiándole su seudónimo. Quitando eso, lo más grave que me habrán leído habrá sido que aquel le hizo penalti al otro o que fulano de tal merecía tarjeta, todo ello referido a personajes públicos que seguimos por la tv.
Llegados a este punto, y una vez visto que no soy el único que piensa que sería bueno cortar de cuajo todos esos insultos, no me queda otra que preguntar: ¿cuáles son las normas de participación en el blog?. ¿Son distintas a esas que mencionaba antes, o los insultos y menosprecios tendrán que ser mayores antes de ser cortados porque esos sí tendrán cabida?. Por lo que se ha visto hasta ahora, las invitaciones a la calma (ya van tres o cuatro) han sido lanzadas de forma genérica, sin señalar a quien insulta, y también se ha visto como una parte ha tratado de evitar los conflictos una vez tras otra (otra vez me refiero a futbolista) mientras que la parte contraria ha incrementado el nivel de los ataques para ver si éste responde y tener así la escusa de que en realidad somos todos los que faltamos al respeto, o para ver si se aburre y deja de participar.
Dicho todo esto, recuerdo que ya comenté algo parecido en cierta ocasión y me dijo que estaba atacando a Ibrahím por discrepar con él en este aspecto, que había una especie de complot liderado por el resto de titulares de los blogs del apuron.com, porque estaban envidiosos, que trataba de desviar la atención de los temas que él proponía y que era yo el que no paraba de insultar. Me espero cualquier cosa.
Espero que entiendas mi postura Ibrahím, o mejor dicho, que me haya explicado bien, porque ya sé que como casi todos, esto lo vez como lo que tiene que ser, un entretenimiento.
Saludos
Ahh, Ibrahím, disculpa que te moleste con estas tonterías, porque es lo que son al fin y al cabo, y más aún si tengo en cuenta que posiblemente aún estarás de vacaciones.
Por cierto, para que no digan que trato de imponer cuando se continua el debate, lo más probable es que no vuelva a escribir hasta el próximo martes, y ya cada cual que se imagine lo que quiera…o que me voy de vacaciones a Ucrania, que trabajo los fines de semana, que se me estropeó el ordenador y me da pereza escribir con el móvil, que me acaba de convocar Del Bosque para el próximo partido de la selección, o que el médico me recomendó que no aparezca por aquí durante los próximos días.
Buen fin de semana a todos, extensible al lunes y martes.
Gracias por sus comentarios. Probablemente le asista la razón,Casper; tengo clara la filosofía que debe inspirar el blog, pero hay libertad para exponer los comentarios; eso sí, esa libertad no tiene que coexistir con descalificaciones; vuelvo a insistir en que no tengo espíritu de censor, aunque alguna vez haya tenido que ejercer esa función, tampoco tengo tantas atribuciones hasta el extremo de que desconozco la identidad de la mayoría de los foreros. No obstante, también creo que la mayor parte de las intervenciones tienen un nivel alto que difiere de la sarta de insultos y forofismo que exhiben las ediciones digitales de los periódicos deportivos. Espero que las próximas intervenciones estén presididas por la cordialidad sin renunciar a nuestros postulados. Un saludo y espero que pasen un grato fin de semana, una vez que muchos ya hemos dejado atrás las vacaciones.
¡Qué fácil es pescar en estas aguas! Si antes hablo del cainismo, más pronto pican los envidiosos…Sí que me parece una gravísima falta de respeto las insinuaciones que se le hacen a Ibrahim cuando sueltan cínicamente que "imaginan que todavía estará de vacaciones”. Es la típica mentalidad de la derechona que promulga a los cuatro vientos que los profesores de la Educación Pública, en este caso Ibrahim, no trabajan. Nos vienen haciéndose pasar por gente de izquierdas y pronto hemos descubierto que son del Opus, a ésos a quienes beneficia el Gobierno del PP (recortan en la Educación Pública e incrementan las subvenciones públicas para los colegios del Opus Dei).
¿Nadie sabe que Ibrahim tiene que corregir exámenes y preparar el futuro curso académico? ¡Vaya mala uva!
Me tengo que sacar el sombrero ante el señor Cosmonauta, que lo detectó este verano…¡no se le escapa una, caballero! También tengo que darle la razón en lo que expone sobre el germen franquista que tanto cuesta extirpar de nuestra sociedad y que tanto molesta que se mencione a los seguidores madridistas. Yo denuncié esto desde el primer minuto que comencé a comentar en el blog de Ibrahim y ya ve, señor Cosmonauta, sigo siendo objeto de persecución: tratan de convencer a Ibrahim para que censure mis comentarios…
¡Cuánto molesta la verdad a los vencedores y qué actitud cobarde es la de apelar al moderador para que censure! Sería grave, muy grave, si yo me metiera con la familia de Ibrahim, del señor Pevalqui o de don Pedro Luis (por el simple hecho de ser personajes públicos).
“El sartén le dijo a la olla….”, que dijera el otro. ¡Ni que yo no pudiera hablar de aniversarios de bodas y celebraciones! Se inventa que yo he dudado de matrimonios y demás gaitas…y después molesta que yo hable de crisis matrimoniales. Si toda esta situación fuera cierta, no cabría duda alguna de que será un síntoma grave de que una crisis matrimonial como dios manda. ¿Dónde se ha visto que se aplace la celebración del día del aniversario de boda por motivos laborales?
Hablando de deporte, se confirma que Mateu Lahoz arbitrará el derbi madrileño…¡Atléticos, prepárense para otro atraco!
Saludos para todos.
Muchas gracias Casper y que tengas un buen fin de semana.
La verdad es que este señor hace daño de verdad,y como dice Ibrahim,hay límites que no se deben pasar.Lo del matrimonio me dolió mucho
Florentino, como cobarde que es para reconocer sus errores, se pasa a la mentira. Era sabido por todos las pretensiones del representante de Di María para seguir en el Real Madrid, sus propios medios afines de la caverna mediática española hablaron largo y tendido de este asunto. Pues no se le ocurre ahora que salir mintiendo diciendo que el jugador quería cobrar lo mismo que Cristiano. Nos toma por tontos. ¿Quién se cree eso? En los medios están las cantidades que se manejaban. Le ha salido más caro fichar a James que lo que ha sacado vendiendo a Di María. Y anteayer en el partido Alemania – Argentina pudimos ver una muestra más de la diferencia de calidad entre uno y otro.
Lo mismo podría decirse de Chicharito. Sin ser mal jugador, no mejora a Negredo, Falcao, o a Morata que lo tenían en la casa. Pero ya se sabe que la cantera no pinta nada en este club.
Lo de Casper suena a amenaza o a pataleta. De la actualidad deportiva no dice nada, sólo cargar y cargar, con que si esto o lo otro. En lugar de perder el tiempo repasando si ha habido insultos en comentarios anteriores, o de hace meses, podría usted ilustrarnos con algún tema de la actualidad deportiva. Usted es el primero que ha faltado al respeto a algunos contertulios a los largo de los últimos meses. Por tanto no es el más indicado para dar lecciones.
Yo también creo que lo que se viene apuntando por ahí de que futbolista es un personaje creado desde hace tiempo por otro contertulio, hay cosas que parecen irreales o fantásticas. Por otro lado, no entiendo tanto revuelo con eso del matrimonio.
Señor Cosmonauta, es muy cierto lo que dice. Tiene usted toda la razón. Aun recuerdo como arremetieron contra usted por escribir un simple comentario. Es como luchar contra un muro. El franquismo está muy arraigado porque desde pequeño lo han mamado, y como tal el madridismo. Se enfurecen, insultan y lanzan improperios porque se les muestran las miserias del Madrid y de la política que apoya detrás. ¡Ahí está el kit de la cuestión! Como contra los datos irrefutables no se puede discutir, optan por el insulto (trío de real urticaria, grupito de talibanes, Alborotadorpajillero,…) o la pataleta. Cada dos por tres, una cortina de humo para intentar acallar argumentos de peso.
COSAS DE DON VICENTE.
Don Vicente no necesita como si de Murrieta se tratase, galopar a la luz de la luna, con el cielo chileno por testigo para vengar a nadie, ni siquiera para conseguir gloria alguna, siguiendo los acordes melódicos y la bella hondura del cante de Mercedes Sosa.
Del Bosque, hombre cauto donde los haya, curtido en mil batallas, alcanzó su K 7 particular, la cima más alta jamás lograda por entrenador alguno en el fútbol español, con la consecución en Sudáfrica hace poco más de cuatro años, del campeonato mundial.
No acabo de entender el porqué de esa terquedad que sigue manteniendo, con la continuidad en su cargo, cuando tantas loas le aguardaban de haberse retirado, aún con el sonoro fracaso de la participación de la selección española en el pasado mundial celebrado en Brasil.
Se encontró Del Bosque un equipo hecho y ganador. Hecho a la imagen y semejanza de don Luis Aragonés, gran artífice de los éxitos de la selección española de fútbol, de la cual don Vicente supo tener la habilidad, con algunos pequeños retoques tácticos, y aprovechándose de la bonanza de la Masía, que tenía en Xavi e Iniesta a dos de sus mejores exponentes, continuar con la senda triunfadora.
Del Bosque quien tras su tormentosa despedida del Madrid, cuya herida no ha sido hasta el momento convenientemente cerrada, y su posterior periplo por el fútbol turco, en el opulento barrio estamboulita de Besiktas, de donde salíó igualmente de forma traumática, sigue empeñado en querer marcar su destino para que el dios Hades lo venga a rescatar de entre los muertos, una vez consumado el fracaso.
Como en las relaciones adultas, algunos de los que le acompañaron en el éxito, han comprendido que la relación vivida hasta ese momento, había llegado hasta los límites establecidos, para que la felicidad y la pasión que hasta esos momentos imperaba, no se convirtiera en desamor, sino en una buena amistad. Y como si de la diosa Atenea se tratase, allanar de esta forma el camino a don Vicente para que llevase a cabo la esperada renovación.
Ayer Del Bosque contra Francia, utilizó prácticamente la misma partitura aunque con diferentes músicos. No le funcionó. Nunca su equipo encontró al hispano brasileño Costa, ni las vías por donde hincarle el diente a los bleus. Peor con la salida de Cesc. Y aún habiéndolo intentado también por dentro con Cazorla, con Silva y posteriormente asociándolo con Isco, ni un tiro certero entre los tres palos salió de las botas de sus jugadores.
Cierto que faltan algunos músicos y un buen concertino que aún permanece lesionado, pero la imagen de impotencia, el fútbol de salón que ayer ofreció la selección española, no es lo que se espera de una campeona del Mundo. Tampoco se puede engañar a la gente con “los oles” del comentarista por ayer Kiko Narváez o el sempiterno Camacho ante dos combinaciones entre Isco y Silva. Lo que antes salía. Ya no sale. Nos tienen, insisto, “cogida la matrícula”.
Hay tiempo y desde luego mucho trabajo por delante. Los equipos a los que nos vamos a enfrentar para clasificarnos para la Eurocopa, no son lo mejor del continente europeo. De no cambiar la dinámica, pronto podrían comenzar las dudas. Esperemos que Del Bosque, habiendo llegado como en el canto homérico, sano pero también victorioso a su Ítaca particular, no haga de su despedida, una tragedia griega que arrastre con él al fútbol español. El mismo que Del Bosque tanto ha ayudado a encumbrar.
Hasta luego.
Y sigue con 2 cojones!
Si tuviera un mínimo de educación,respeto y moralidad sabría que hay sitios en los que no se debe meter FJ.Celebramos el aniversario en fin de semana,con un viaje y un hotel,por la sencilla razón de que entre semana trabajamos.
Detrás del pseudónimo hay una persona,con una vida y una familia FJ.Lo que está haciendo es gravísimo.
Mi nombre y mi estado lo puede compro
Pues nada,tendré que buscar la frasecita esa, si es que tengo tiempo o ganas y ponerla en su contexto.
Ahora prefiero centrarme en el comentario del jodedor justiciero( permitame llamarlo asi que resulta menos grosero y casa mejor con su actitud en este foro). Ya que me ha ahorrado una consulta al psicologo le voy a dvolver el favor. Tiene usted un transtorno obsesivo-compulsivo que le lleva a repetir lo mismo una y otra vez. Tambien ciertos rasgos paranoides viendo persecuciones y fantasmas por doquier, y por ultimo una marcada tendencia esquizoide al utilizar varios nicks como ya demostro Casper al menos dos, pero para serle sincero pienso que son unos cuantos mas.
No se preocupe al ser rasgos de personalidad no suponen un problema gav
Que dificil desde el telefono.
Le decia nada greave siempre que no interfiera con su vida diaria cosa que espero no le suceda.
Saludos cordiales y psicologicos para todos.
Nada que ver lo que aqui se habla con lo de periodicos deportivos digitales
Estoy enganchado con este blog
Se aprende mucho, otras veces me rio con algunas trifulcas
Saludos a todos y buen fin de semana
pienso que algunos foreros que escriben deben de ser personajes ficticios inventados por otros foreros por que me parece imposible que una persona real y no virtual pueda ser tan pusilánime..Eso es una perogrullada como afirmar que el universo existe.
Esta totalmente comprobado que el señor Ángel María Villar no destituye a ningún seleccionador de la Roja aunque lo este haciendo rematadamente mal.
Cuando el señor Javier Clemente metía la pata una y otra vez haciendo el ridículo sobre un campo de juego Villar declaraba a la prensa que estaba muy contento con su trabajo..Cuando los aficionados pedían a gritos su destitución el señor Villar le renovó por varios años mas..Acto seguido se descubrió que el señor Clemente era su cuñado.
Sigo con el cuando…Cuando nombró seleccionador a otro vasco del que ya no me acuerdo ni de su nombre pero si me acuerdo que puso la gran torta en la Euro copa de Portugal, el señor Villar tuvo el tupé de declarar que estaba muy contento con la labor realizada por este seleccionador.
El clamor popular fue de tal magnitud que se vio obligado a convocar a un comité de sabios para buscar una solución inmediata a tan gigantesco desaguisado..Fue cuando se escogió como entrenador al señor Luis Aragonés..Pero OJO no fue Villar el que tomo esa acertada decisión
Ahora para rematar la faena el señor Villar le pide a el señor del Bosque que continué en su cargo.
Este servidor que escribe no lo ve con buenos ojos para nada pues a la selección Española de futbooll en su partido contra Francia le note las mismas falencias que en el pasado campeonato mundial de Brasil, y mucho tendrá que mejorar para recuperar el sitial perdido.. OJO amigos no le va a resultar nada fácil al señor Del Bosque lograr ese cometido si sigue empecinado en exponer el mismo planteamiento técnico y táctico sobre del engramado como el que profesa una religión a la que cree única y verdadera sin equivocación.
SALUDOS.
Hablando de contundencia, me deja boquiabierto con su crítica feroz hacia Del Bosque, señor Pevalqui; ¡pero ojo, comparto muchos de los postulados que expone! Partido no tan bueno contra Francia, aunque no estuvo tan mal. Nunca me ha gustado la diplomacia de Del Bosque a la hora de sus convocatorias, donde siempre ha mostrado su vena madridista. Nunca me expliqué qué hacía Arbeloa en la Selección o no me explico qué hace ahora en un once inicial Carvajal. El madridismo es tan ignorante que protestaba la escasa presencia de madridistas en La Roja, sin darse cuenta de que el motivo real era que no tenían (ni tienen) españoles en su equipo como para ser determinantes en una selección nacional. Del Bosque copió a don Luis Aragonés, pero también a Guardiola, señor Pevalqui (la posición de falso nueve de Cesc es más que indicativa). No creo, en mi modesta opinión, que el fallo de Del Bosque sea seguir con lo mismo de antes, sino seguir con lo mismo del Mundial, como bien apuntó ayer Taganana: un equipo no puede cambiar su estilo por un jugador (Diego Costa). Luis Enrique ha demostrado que el tiki taka o el juego de toque no sólo no ha desaparecido, sino que incluso se puede reinventar. El FC Barcelona de Luis Enrique ha variado tácticamente y el resultado está a la vista. También tiene sus propios métodos con un psicólogo, que parece ser que le ha venido muy bien a Messi. ¿Quizás la solución sea que Del Bosque empiece a copiar algo de Luis Enrique? No lo he dicho en serio, evidentemente, pero es mejor alguien que copie a Luis Enrique, que no otro entrenador que devuelva a España “la furia”. Eso sí, señor Pevalqui, tiene que volver algo que usted no ha mencionado: intensidad.
Parece ser que Munir debutará con Del Dosque y que Sandro lo hará con la Sub21. Me alegro porque esto quemará más si cabe a los falangistas que siguen tratando de boicotear a la cantera blaugrana. ¡Cuánto más se boicotea a la categorías inferiores blaugranas, más se siguen cerrando bocas con el triunfo del “modelo Masía”!
Vuelvo a leer insultos poco imaginativos hacia mi persona, pues se repiten; pero no voy a caer en el juego de quejarme a Ibrahim para tratar de eliminar a personas a las que no puedo refutarle nada de nada. El blog de Ibrahim es un ejemplo de cordura, educación y respeto si los comparamos con la chusma que comenta en AS; Marca o Mundo Deportivo.
Para aliviar el complejo de inferioridad recomendaría educación, mucha educación…También aceptación. No cabe la menor duda de que estos elementos que entran en el foro para burlarse, insultar y hacer, que no componer, estrofas, han sufrido en sus carnes la presión de la inversión a fondo perdido que hicieron sus padres. Se sienten desvalidos, desprotegidos, necesitando continuamente el apoyo de los demás. Son tremendamente débiles y con una autoestima muy baja que les lleva incluso a repetir pautas y hasta expresiones de los demás. Tal homínidos bípedos, repiten algunas expresiones de Taganana, como la de “sentar cátedra”, para provocar simpatía en los demás. También cambian apodos, tal y como hiciera su referente y adiestrador. El estado de estos burlones levita entre la pasividad y sumisión que los mantienen alejados durante semanas del blog, con la agresividad que explosionan cuando son llamados por el resto de la manada.
Reciban todos un cordial saludo.
Hace calor en Santa Cruz. Cómo no lo había hecho el resto del verano. En busca de fresco, esta tarde, me fui a Anaga. Y, desde mirador de El Bailadero, presencié como la niebla sobre Taganana lamía el follaje con justicia. Todo un espectáculo ambiental. Contraste de microclimas.
Buena zona para refrescarse, Don Pedro Luis, ¡que bello paraje! Por lo menos una vez al año suelo pasarme por esa zona.
Comparto gran parte de lo que explican algunos contertulios, como los señores Pevalqui, Folladorjusticiero y Cosmonauta. Es posible que el ciclo de Del Bosque al frente de la Roja está acabado. Tras el partido de ayer, y habiendo cambiado a algunos jugadores, la imagen fue casi la misma que en el mundial. Aunque se intentó tocar algo más la pelota, sigue sin encajar Diego Costa. Buen dato el que aporta el sr. Folladorjusticiero, no es posible encontrar al hispanobrasileño a base de pelotazos. Es complicado. No parece que encaje este tipo de delantero en un juego de toque, aunque no es imposible. Sigo viendo a la Roja mejor con falso 9 que con delantero centro al uso.
Salía hoy en algunos medios que Vicente tiene pensado seguir manteniendo a Casillas frente a Macedonia, ¡Válgame Dios! Como le salga mal la apuesta, a pesar de que el rival no es de tronío, puede ser la tumba de este seleccionador.
La clave sigue estando en la manera de sacar el balón desde atrás, no se ve suficiente calidad en la línea defensiva (ni en el portero con el juego de pies) para sacar el balón jugado, y evitando el patadón. Los jugones no la tocan porque el rival obliga al balón largo.
Mucha razón tiene el sr. Pevalqui con lo que expone de Xavi y de Iniesta, eran los motores de la gran España. Y también lo de Luis Aragonés, el verdadero artífice de los logros conseguidos.
Muy cierto, lo que apunta el sr. Cosmonauta, sobre la forma en que Luis Aragonés llegó al cargo. Añadiría que recibió presiones y críticas injustas de la prensa en su etapa de seleccionador, hasta que al final no hubo más que reconocerle el mérito. Su marcha hay que ponerla en el debe de una pésima gestión de la RFEF y de una caverna mediática española analfabeta. En cierta ocasión, tras el fallecimiento de Aragonés, hablamos de todo esto.
Canariof y futbolista, sigan ustedes con la pataleta y el lloriqueo. Imagino que se sienten más cómodos desviando la atención que debatiendo. Como siempre.
Efectivamente FJ, Del Bosque también ha copiado a Guardiola, repitiendo lo del falso nueve que tanto debate originó en la pasada Eurocopa, ganándo finalmente la Final en aquel trepidante partido contra Italia, a quien sorprendimos jugando con una rapidez inusitada de balón con un gol tempranero de Silva, tras centro por banda derecha. El gran Pirlo, en quien Prandelli confiaba para que con sus pases en largo y la velocidad de Balotelli sorprendiera a la defensa hispana, fue un espectador de excepción del juego desplegado por España en uno de los mejores partidos, si no, el mejor que le he visto en la época de don Vicente. No olvidemos que España, que estuvo en un tris de haber quedado eliminada contra Croacia, a quien con algo de suerte, logramos vencerla en partido previo a la Final. Gozábamos aún de los mejores Xavi e Iniesta. Tuvimos mucha velocidad de balón, intensidad y apertura por bandas.
Del Bosque a quien no pretendo tampoco descalificar como entrenador. ¡Dios me libre!, tiene aún mucho crédito. El que él se ha ganado con sus triunfos. Pero no puede anclarse en la autocomplacencia propia ni en la del entorno que le rodea. El mismo que pedirá a gritos su cese si los resultados no le son favorables. Sigue aliado con un fútbol tan inútil como carente de mordiente alguna, y lejos de la esencia del que le llevó a conseguir los éxitos que obtuvo, con los pequeños cambios tácticos que él mismo implementó tras coger el equipo. Dueño de sus lealtades, sigue errando en la llamada de determinados jugadores, aferrado a una forma de jugar que por el Sábado ya se vio como la anuló Francia: dos líneas muy juntitas en repliegue intensivo y marca al hombre del central morenito para Diego Costa, buscando la salida en contra por el lado más débil de España en el partido de Saint Denis, el flanco derecho una vez que subía Carvajal.
Del Bosque quedó tácticamente anulado, sin respuesta por banda una vez que salió del campo Costa, ni por dentro por el empecinamiento de jugar por el centro, salvo una combinación aislada entre Silva e Isco, por el sector izquierdo de la defensa gala con fallo posterior en el remate, creo recordar de Alcacer. Ninguna pelota en largo intentando sorprender y falta de intensidad a la hora de recuperar la pelota, ante un equipo que se mostró igualmente físicamente superior a España. Una vez que Cesc abandona el campo, se completa el despropósito. Asimismo fallos ostensibles en el repliegue defensivo, especialmente en la disposición táctica de los centrales al perder la pelota en la zona de vanguardia bleu. Casi coronamos a Benzema en su país.
Faltan jugadores, algunos importantes, como Iniesta o Negredo y resolver el colapso táctico en el que se vio sumido el equipo durante gran parte del encuentro.
Quiso Del Bosque también copiar la posición de Raúl García metiéndolo por banda, cuando en el Aleti, lo hace con más espacios, mayor velocidad de pelota y menos toques desde atrás, aprovechando su envergadura por alto para incorporarse al remate.
Hasta hace bien poco, y haciendo cálculo numérico con el número de intervinientes en este blog, hacíamos bueno aquel telefilm americano de los años 80, "Con ocho basta" "Eight is enough" en su versión norteamericana. En donde un señor viudo pasaba las de Caín para poder soportar la prole juvenil que tenía en su casa, con muchos gags propios de la comedia norteamericana. No tengo claro Ibrahim, el parentesco tuyo con el del señor Bradford en aquella atribulada serie, que con tanto entusiasmo disfruté, incluso en su versión norteamericana durante un verano en aquel país. Aunque si lograría identificarte por tu buen hacer y paciencia infinitas.
Para ponernos una sonrisa prolongada durante este "puente del Pino" que disfrutamos en Gran Canaria.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios y por sus elogios, Pevalqui. Me acuerdo de usted,cuando tengo a los árbitros en el punto de mira para contenerme y procurar ser objetivo. Pero a veces la perversión del sistema es superior a mis fuerzas.Denunciaba Follador Justiciero que a Mateu tras su nefasta actuación en el Málaga-Athletic en lugar de meterlo en la nevera lo premiaran con la designación para el Real Madrid-Atlético. Pero los agravios contra mi Athletic no acaban ahí, ya que designan para el Barça- Athletic a Fernández Borbalán, cuya insidia contra los rojiblancos parece más que notable. Que yo recuerde solo de memoria: temporada 2005-2006 en un Athletic Barça con uno a cero para los locales expulsa a los 17 minutos a Casas por una faltita en una esquina del campo a treinta metros de la portería con roja directa, final de Copa de 2012 también contra un Barça superior y ya con 3-0 para los catalanes pero aún en la primera mitad deja de sancionar un penalty clarísimo sobre Llorente que además conllevaba expulsión de Piqué; temporada 2007-2008 Español- Athletic prolonga un partido sin interrupciones cuatro minutos y los periquitos deshacen el empate cuando pasaban cinco; temporada pasada Athletic-Levante en tiempo de prolongación Simao pisa a Aduriz y luego simula una agresión, expulsa al ariete rojiblanco y premia al infractor sin sanción alguna. ¿Creen que puedo confiar en la equidad de este colegiado para un Barça-Athletic ? Por cierto,Cosmonauta, es cierta la pasividad que apunta de Villar con los técnicos, pero lo de que Clemente fuera su cuñado creo que es una leyenda urbana; sobre Sáez, un técnico muy laureado en las categoría inferiores dimitió tras la Eurocopa de Portugal en la que fuimos eliminados por los dos finalistas, aunque estos no fueran grandes selecciones. Un saludo.
Estimados amigos, de nuevo "Pevalqui", nos recrea con su "contundente" magisterio, a la par que elegante y de fina factura.
Los que no sabemos, o sabemos muy poco de fútbol para no salirnos del tema, nos refugiamos en el clima y en la poesía del paisaje. Y aún así, pretendemos decir cosas que se perciben, desde el Mirado …
En el fútbol, como en la vida, casi todo se embarulla, se pervierte, se confunde: los fichajes, los árbitros, los jugadores, los espectadores, los periodistas, los comentaristas… En este último caso, por ejemplo, que es el que nos ocupa mientras apretamos las teclas, por qué no decirlo, no es lo mismo jugar disfrazados que a cara descubierta; no es lo mismo jugar con un disfraz, que con dos, tres, o tal vez alguno más… Y encima, pretender dar continuamente lecciones de honestidad, seriedad, compromiso, independencia, objetividad, equilibrio, justicia, etc.
En fin, o entendemos que todo esto es un divertimento de "cafetería", en la que nos encontramos desconocidos que, con mayor o menor conocimiento nos lanzamos alegremente a hablar del deporte, o estamos condenados, como ocurre en todos los "sitios pequeños", al "gran infierno".
No olvidemos, que al final, en estas cuestiones "teológicas o deontológicas", siempre hay un “ojo divino” (encerrado en un triángulo, que aparece entre nubes) que lo sabe todo. Tampoco nos engañemos, por muy potente que sea el ojo, siempre tendrá más dificultades para reconocer a los "pecadores" en los grandes foros digitales, que en los "periodiquitos" regionales o locales, donde el morbo se exacerba, y las inquinas también, haciendo más daño… Otra vez, la "condición humana".
Saludos cordiales.
El señor Ángel María Villar gana 150.000 euros brutos el doble de la asignación del presidente del gobierno español mas las asignaciones de la fifa y la uefa..Es dueño de infinidad de casas en diferentes zonas de la geografía nacional , así como también en el extranjero.
Es ademas admirador fanático de el señor José María Escriva de Balaguer fundador del opus dei. Ha hecho el camino de Santiago completo en varias oportunidades.
Es partidario de que se implante la enseñanza obligatoria de la religión en las escuelas como en la peor época de la dictadura del general Francisco Franco.
Por si esto fuese poco lleva 24 años en el cargo y ha sido acusado en varias ocasiones de irregularidades pero siempre ha podido salir airoso
Gracias por sus comentarios. Sr Cosmonauta, no cuestiono su opinión sobre la gestión de Villar que de todas maneras también modernizó el fútbol español y lo llevó a sus mayores títulos sino su parentesco con Clemente que tampoco era tan malo como nos vendían algunos periódicos y emisoras madrileñas. un saludo.
Señor Ibrahim..Estoy de acuerdo con usted en que bajo el mandato de Villar España ha conseguido sus mayores logros, pero no olvide usted que ese señor lleva 24 años en el poder y si no los conseguía el como presidente de la federación española de futbooll ¿ entonces quien ? .
Los Franquista por ejemplo siempre son reiterativos en afirmar que el general fascista consiguió algunos éxitos económicos durante sus casi 40 años de mandato .Esta claro que si en esos 40 años de dictadura no hubo otro presidente ¿ entonces quien mas los iba a lograr ?.
Y no se olvide usted amigo Ibrahim que este servidor que escribe no vive en la nación Española, por lo tanto yo no escucho a las emisoras Madrileñas y tampoco leo a la caverna mediática de ese país.
Le envío un abrazo por que estoy convencido de que usted es una buena persona.
Pintoresco y revelador paisaje el que describe amigo Pedro Luis. Para completar el cuadro quizás le faltó esperar a que la noche pintara de estrellas el Cosmos y buscando el eco en las montañas gritara FEEE y estas le respondieran FOOO.
Aqui en la costa oeste de la isla, un toldo y una cervecita nos ayudan a pasar esta pertinaz canícula y los rigores de esos microclimas que de cuando en vez se vuelven dificiles de soportar.
Mis reivindicaciones no van por ahí, Ibrahim, y todo el mundo sabe de mi odio al Madrid, al equipo de Franco. El Athletic de Bilbao es un equipo al que respeto y que quiero. Sigo insistiendo en que tus sentimientos futbolísticos no son los propios de un aficionado del Athletic y tus simpatías madridistas son cuanto menos preocupantes, pues siempre las niegas. Das caña al Barça o al Atlético, pero en muy pocas ocasiones te metes con el equipo falangista. Entendería que lo hicieras para “nivelar” un poco el debate, aunque creo que no es el caso, dada la mayoría madridista que puebla tu blog. Se ha demostrado que no he hecho demagogia con el arbitraje de Mateu Lahoz, pues cuando denuncié su actuación en el Málaga – Athletic, no tenía ni idea de que fuera a arbitrar el derbi madrileño (aunque no me sorprendió la decisión). Mateu Lahoz es y era un mercenario al servicio de Florentino Pérez, contratado por Megía Dávila. Todavía no se explica España y Europa el fichaje de un árbitro en que estaba en activo por el Real Madrid. En cualquier país del mundo, hubiera supuesto cuanto menos un escándalo con consecuencias (en Italia se descendió a la Juve por menos…). En este país de corruptos impunes, se deja pasar como “La trama Gürtel”, “La participación de Juan Carlos Borbón en el 23 F o su implicación en la trama Noos”, etc. ¡Pues claro que tiene razón Cosmonauta con sus afirmaciones sobre el poder del Opus Dei, como ya yo lo mencionara en su momento! ¿Es de recibo en el mundo del fútbol que se deje sin sanción a la paliza cobarde que le metió Cristiano Ronaldo a Godín, Ibrahim? No te has pronunciado sobre este punto y también “miras para otro lado”. Se supo que los motivos fueron "no ensuciar la entrega del trofeo al mejor jugador europeo, que juega en la Liga BBVA, otra de las señas de la marca España". No te voy a preguntar cuántas veces ha sido perjudicado el Athletic de Bilbao cuando se enfrenta a los franquistas, porque tú sabes perfectamente que se le perjudica en todas y cada una de las veces que se enfrentan. Las polémicas de estos partidos Athletic – Real Madrid son tan frecuentes, que la afición del Athletic ya silba al colegiado de turno antes de saltar al terreno de juego.
Nombras a Fernández Borbalán, ¡un granuja que expulsó la temporada pasada en Anoeta…al Tata Martino, un entrenador que no era capaz ni de matar a una mosca! Ese partido fue un cúmulo de decisiones polémicas cobardes que acabaron con la derrota del Barça.
Te reitero que no pienso entrar en polémicas arbitrales en contra del Athletic de Bilbao, porque lo admiro y porque mis reivindicaciones tienen un solo objetivo: el equipo de Franco. No me quedaría satisfecho si bajara a Segunda, sino cuando desaparezca, al igual que han desaparecido algunos, que no todos, nombres de franquistas que ensuciaban nuestras calles.
Celebro que ya esté más desahogado, don Pedro Luis, y aprovecho para agradecerle los piropos que usted también me echó a mí: provocador, suspicaz, pesado y demás insinuaciones que no me he tomado a mal.
Le dije lo de guardar el vino en la cuevita porque es más sano que tomarlo de la nevera, como me dijeron una vez en Bodegas Carballo, donde probé uno de los mejores malvasías que recuerdo y que conservaban en una muy pequeña cuevita subterránea. ¡Hasta el más santo pierde a veces los papeles y el que esté libre de culpa…que tire la primera piedra, como dijo el otro!
De lo que no me cabe ninguna duda es que el premio a la coherencia se lo está llevando el señor Pevalqui. No me cuesta ningún esfuerzo reconocerlo y tengo que decirle que el verano le ha sentado, y mucho, caballero. Sus comentarios futbolísticos están cada vez más acertados y se moja más, alejándose de aquella “diplomacia de tierra de nadie”.
Tengo que hablar de baloncesto, ya que he asistido a algunos partidos en el “Gran Canaria Arena”. Observo un estancamiento en el baloncesto: no se ve la evolución en equipos comparsa que decoran la trayectoria de los de siempre. Si hace años nos quejábamos del “abrutamiento” del baloncesto estadounidense, donde la fuerza física y la potencia ganaban al talento técnico y táctico, hoy no observamos ninguna novedad. Parecía que Europa conservaba los fundamentos técnicos que habían abandonado los equipos profesionales de la NBA, pero hay una pequeña tendencia a abandonarlos y a imitar, una vez más, a los morenitos de la NBA. Que te salga un jugador blanco que triunfe sin fundamentos técnicos es muy complicado y difícil de imaginar. Sin entrar en temas raciales (el que los evita, sí es racista), se habla de que Blake Griffin no es “exactamente blanco” (este jugador basa mucho de su juego en su físico y en su potencia).
¡Felicidades otra vez por el éxito incontestable de tu blog, Ibrahim, y saludos para todos!
Gracias por sus comentarios. Totalmente de acuerdo con el Sr. Cosmonauta en que un dirigente tras un par de mandatos tendría que dejar su cargo; muchos que lo hacen bien, cuando llevan ese tiempo ya confunden la institución con su finca. Estimado Follador, las imágenes delatan a Cristiano y creo que el colegiado lo vio y de haber sido otro lo hubiese sancionado; ahora no es Cristiano el único que pega así, al propio Godín le he visto muchas veces en acciones semejantes. Me imagino que la animadversión contra el Real Madrid tiene en muchos sitios componentes políticos; en Bilbao, por ejemplo ,reconozco que ,siendo una afición entrañable, los hinchas rojiblancos se transforman cuando el rival es el equipo merengue. Un saludo.
Coñoooo… esto es la leche, don Ibrahim. Ni que usted fuera doña Mireia Belmonte, que en cada "entrada a la piscina" bate su anterior record… Nos lo está poniendo difícil.
A mí, ya sólo se me ocurre una título: ¿Somos los comentaristas del foro mercenarios?
Un fuerte abrazo, me voy a echar una nadadita, que hoy – a diferencia de ayer en El Bailadero, Sr. Canariof, hace un bochorno insoportable. Cuando hay viento, la gente se queja, y cuando está calmito: ¡esto es insoportable! Somos como niños.
Saludos cordiales.
Estoy con Cosmonauta, no es trigo limpio Villar. Gracias a sus contactos y a que siempre está metido dentro del ajo, ha podido salir airoso. Merecía estar entre rejas. Entre otras lindezas, se sabe que formó parte de la elección fraudulenta de Catar 2022, junto con Florentino Pérez, Platiní y Blatter (lo denuncian varios medios europeos). En España se habla de varios casos.
¿Qué modernizó el fútbol español, Ibrahim? pues si en 24 años de enorme crecimiento económico en nuestro país, no lo moderniza, apaga y vamos. No le veo tan buena gestión. Lo de los títulos, es a pesar de Villar, porque al padre del estilo de la Roja, le amargó la vida hasta echarlo. No me cabe duda de con Luis Aragonés se hubiera ganado también el mundial.
Ya te dije en cierta ocasión, Ibrahim, que no voy a entrar en polémicas arbitrales de los Barça-Athletic. Errores los he visto por ambos bandos. En cambio los Madrid- Athletic siempre se decantan hacia el mismo lado.
De Fernández Borbalán decir que a lo largo de los últimos años ha perjudicado en reiteradas ocasiones al Barça.
Canariof, muy interesante una vez más lo que aporta al debate, ahora intentando hacer una burla detestable de dos foreros, incluso de uno recién llegado, Fefo. ¿Se da cuenta sr. Fefo que aun no ha abierto la boca y ya lo están, cuanto menos, desconsiderando? Es una falta de respeto más. Para que vea como se las gastan algunos en este foro. Ahora, de deporte, no habla nada, como siempre. No será yo quién pida censuras (como hacen otros foreros), ya Ibrahim ha demostrado reiteradamente que sabe llevar muy bien el tema.
Muy de acuerdo con el sr. Follador justiciero, no se quiso sancionar a Cristiano por su agresión a Godín por no perjudicar al Madrid y a la fraudulenta entrega de balón de oro europeo. Varios meses de sanción es lo que hubiera sucedido en cualquier país civilizado pero esto es una república bananera. Ya hemos explicado las corruptelas de Platini, Villar, Florentino, Blatter. El mundo del fútbol apesta.
Por último, Ibrahim, es lógico que el aficionado del Athletic, saque lo peor cuando recibe la visita del Madrid. Si cuando van al Bernabéu los reciben con banderas nazis y franquistas, pancartas e insultos de etarras, cánticos antinacionalistas y demás. ¿Cómo no los van a odiar? Es el equipo del régimen, del centralismo, del que no respeta las singularidades del los pueblos, del yugo opresor, de la arrogancia, del que juega con las cartas marcadas,…¿Como no van a odiar al Madrid? En muchos sitios de toda España es odiado. Debido a la propaganda diaria de la caverna, y al "haberlos hecho del Madrid desde chiquititos" ( por haber mamado el franquismo), hay bastante gente del Madrid, pero hay muchísima más (y no se dice) que es antimadridista. Muchísima más.
Pues tampoco entiendo muy bien a qué vienen las burlas al señor Fefo, a quien saludo, y a Cosmonauta, que Taganana denuncia acertadamente. Si surgen roces o problemillas entre los que llevamos un tiempito comentando, es por algún supuesto motivo. Entre otras estupideces y pitorreos, se me acusó de meterme en matrimonios o tener celos del mismo????? ¡Ni que yo conociera a los cónyuges…! Siguiendo con la broma, pues di una modesta opinión de casos graves de crisis matrimoniales en los que se aplazan las celebraciones de aniversarios de bodas por la típica excusa del cansancio del trabajo o dolores de cabeza.
La única explicación de los comportamientos de estos burlones la sigo encontrando en el ya mencionado complejo de inferioridad. Estas personas tienen trastornos narcisistas de personalidad y se consideran divas, seres especiales que están por encima de todo el mundo (como Cristiano Ronaldo). Al simple hecho de tomarse una cerveza, por ejemplo, le dan la importancia de “beberse el mundo” y de eructarle su gas a los demás, incluso a los desconocidos que él cree que invaden “su show humorístico”, porque también se cree que es gracioso (las personas con discapacidades mentales tienen una eterna sonrisa de felicidad que emplean como escudo).
Creen tener derecho a violar las normas y las reglas impuestas, primero diciendo que se iba del blog, eso sí, vertiendo insultos en un pseudopoema de mal gusto primero; volviendo fugazmente para insultar a los foreros y gritándole a Ibrahim que “controle el foro” después; y ahora ha regresado para seguirse burlando y para insultar, no aportando nada al debate. Su personalidad antisocial es la de "primero pega y luego pregunta". Se creen que el mundo es injusto y que merecen tener aquello que tienen otros: cultura que no adquiere ni haciendo uso del dinero que sus padres les dieron para civilizarse en La Laguna.
Lo más característico de estos burlones es el trastorno histriónico de la personalidad. Se creen merecedoras de la atención por parte de los demás con sus payasadas. Necesitan cautivar como modo de funcionamiento, atraer, expresar emociones de forma abiertamente manifiesta. Bajo un aspecto de felicidad, se esconde el temor a la indiferencia y rechazo.
¡Por cierto, partidazo de Neymar con Brasil!
Saludos.
Ufffff.
Como se pone la hiedra cuando le tocan alguna de sus cabezas y que desperdicio para el resto de mortales sus profundos psicoanalisis a los que no tienen acceso. Le animo a promover su propio blog que podría llamar: " de Franco y otras historias" en el que ademas de expresar todas sus fobias podria tratar la salud mental de los cntertulios. La mìa de momento con esa sonrisa de deficiente que simpre precede a mis palabras me basta para ir durando y para aguantar sus impertinencias.
Un saludo cervecero para todos.
Estimado "Follador-J", advierto que se le está acumulando el trabajo… Es uno de los riesgos de tener tanta personalidad.
Gracias por sus consejos, pero no me busque la ruina. Si por beber una copita de vino fresco, sacada con cuidadito de la nevera, sin apenas hacer ruido para que no me oigan, me llegan voces del pasillo, imagínese la que se arma como "tranque" un cincel y una masa y me líe a abrir una "cuevita" en la pared.
Nada, la neverita y gracias. Hace usted muy bien en no tomarse a mal mis "insinuaciones", faltaría más.
Continuamos, y a por los 150!!!
Enhorabuena.
Chicos ya que me nombran estoy decidido a intervenir de vez en cuando aunque yo trabajo eh
Me han dado el empujon que faltaba ja,ja
Tengo que decir que soy del Madrid pero no soy un fanatico
Aquí los hay que parece que les va la vida ja,ja Yo si tengo que reconocer algo lo hago
No es para tomarselo asi
Por lo que veo el debate tiene nivel
Cierto la selección no esta como antes no corren hay que poner a chicos jóvenes porque los viejos ya tienen el dinero asegurado toma tu, toma tu y no tiran
¿no creen chicos?
Señor cosmonauta.Estoy de acuerdo con usted respecto Angel maria Villar.En España existe la costumbre ancestral de querer eternizarse en los cargos de manera vitalicia.
un abrazo.
Anoche, me acosté inquieto. De madrugada puse el transistor… y nada. ¿Qué habrá pasado en New-York?
Me levanto tempranito, nubes y claros, no se mueve un celaje. Sigue el bochorno, y la mar como un plato. Preparo medio (entero ya es mucho) balde de pintura, para darle una pasadita a los muros de la casa, y antes de mojar la primera brochada me digo: Ya no puedo más, voy a Internet a ver si el maestro Federer doblegó al gigantón y ágil Cillic, que también está subiendo muchos enteros… Mi gozo en un pozo… caput Roger, y en tres sets… Mojé la brocha de mala gana, pero esta pintura hay que gastarla…
Sr. “Fefo”, me alegra que le haya llegado el eco, y se anime a participar, estas tertulias, como todas, necesitan incorporar novedades. Ya se sabe, renovarse o morir…Para empezar, ya nos ha echado el “puntazo” de gandules…¡Oiga, que es domingo, son las nueve de la mañana, y ya yo estoy pintando!… para intentar ver más tarde, si la “furgoneta” de Alonso, termina séptimo o peor.
Una lástima que se nos acaben, o por lo menos distancien, estos ratitos. Son ustedes unos fenómenos. Ya buscaremos algún ratito, para no perder las amistades, pues como bien denuncia "Niebla", no podemos aspirar a eternizarnos en el cargo, y la universidad también necesita, y mucho, renovarse.
Saludos cordiales.
26-noviembre-2004. Villar reelegido presidente de la F.E.Futbol,y Laporta fué el unico presidente que apoyó a Villar.
Alfonso Godall vicepresidente del barcelona entrevistado por Josep Soldado,a la pregunta si la actitud de Laporta benefició al barcelona en los arbitrajes, "Sin duda alguna" respondió…..
¡Qué pena que a Federer se le “haya acabado la batería”, don Pedro Luis! El croata es un animal y veremos qué hace en la final con el japonés. ¡Por cierto, me sigue cayendo muy mal, Djokovic, que lejos de aceptar la derrota, se excusó diciendo que “no había sido él”!
Lo de la "Llorona Alonso" es como el del del lobo: ¡tanta queja sobre sus coches, que ya nadie le cree!
Sigues reconociendo algo, Ibrahim, pero no te mojas del todo en la cobarde agresión de Cristiano Ronaldo a Godín. La competición de la Supercopa no es una tontería para algunos y un asunto muy serio para otros. Todo el mundo recuerda la fea acción de Jose Mourinho: no fue solamente el dedo en el ojo a Tito Vilanova (DEP), sino el estrés que pasó el catalán después. Ya en frío, Jose Mourinho se burló de él y lo ninguneó llamándole "Pito". El Bernabéu, con el consentimiento de Florentino Pérez, exhibió la pancarta de la vergüenza: "Mou, tu dedo nos señala el camino…" No bastó con todo esto, sino que incluso esa pancarta la lleva el mercenario Siro López a un programa de la Caverna Mediática española. Todos nos indignamos cuando Mourinho quedó impune, dentro de una amnistía en la que Villar indultaba por igual a Tito y a Mourinho…Tiempo después moriría Tito Vilanova, debido a un cáncer. Cáncer y estrés van unidos de la mano…
Se castigó a Simeone con ocho partidos por una mala acción. El Cholo pidió perdón y no se estuvo posteriormente burlando del cuarto árbitro. Cayéndote mal o no Simeone, Ibrahim (eres de los que le tienen guardada la fea acción de los tacos en el muslo de Julen Guerreo), ¿crees que se le ha tratado igual que a Jose Mourinho en su momento?
Tampoco veo que te “mojes” en la acción de Cristiano Ronaldo sobre Godín y las excusas afirmando que Godín también “da lo suyo”. En las dos últimas temporadas, no he visto a ningún jugador en España que agreda a otro hasta en tres ocasiones. Ya que las imágenes no salieron repetidas en ningún medio de la Caverna española, te dejo este enlace de You Tube para que veas la acción con claridad: https://www.youtube.com/watch?v=ivccTKmD8iE En Cuatro , salieron las imágenes de You Tube, que no las de TVE (las de you tube no tienen la calidad de las de RTVE). Los demócratas seguimos esperando una explicación a esta censura de un medio que pagamos todos con nuestros impuestos.
Afirmas, Ibrahim, que el árbitro vio la acción y solamente mostró tarjeta amarilla; pero es que resulta que el Juez Único del Comité de Competición no entró de oficio.
Repito una vez más que se supo que el motivo para mirar para otro lado fue la entrega del trofeo al “mejor jugador de Europa”. “La marca España” se hubiese resentido al premiarse a un jugador de la Liga BBVA.
Creo que todavía no somos conscientes de la gravedad de este hecho, y no lo digo solamente por la cobarde agresión, sino por la censura de RTVE y de la RFEF. El equipo de Franco sigue siendo beneficiado en lo deportivo (se queda sin una larga sanción Cristiano Ronaldo) y en lo económico (“La marca España” vuelve a proteger a los falangistas).
El FC Barcelona y Luis Suárez aceptaron la sanción de este último (acción muy fea, como la de Cristiano). Incluso Luis Suárez se arrepintió de su acción. La imagen de Cristiano Ronaldo sigue impoluta.
Tampoco se ha mencionado nada del escándalo de Cristiano Ronaldo en Brasil. Dije en su momento que nadie habla de los asuntos turbios del portugués, ¡qué son muchos y muy sucios! ¿Por qué la Caverna Mediática española no menciona nada sobre el adolescente que vieron salir de la habitación de Cristiano Ronaldo en su hotel de concentración? Varios medios ingleses están investigando un asunto que se silenció en Brasil…¡y por supuesto en España!
Hablaré del tema cuando reúna más información.
Saludos para todos.
Veo que algún contertulio sigue muy confundido. Si no le importa, sr. Folladorjustiero, repita (si es posible) la relación de presidentes del colegio nacional de árbitros a lo largo de la historia. Entera si puede ser. Ahora el mundo al revés, han beneficiado al Barça, lo que me faltaba por oír.
Creo que se equivoca, sr. Fefo, el problema de la Roja es que se ha abandonado el estilo. Los defensas y portero no sacan la pelota desde atrás bien jugada (fue una delicia ver el otro día a Muniesa haciéndolo muy bien en la sub 21), los centrocampistas no la huelen, el balon largo pasa por encima de sus cabezas, se pierde la pelota y a defender. Faltan jugadores por lesión y a buen seguro que la cosa mejorará, pero del Bosque debe aclarar el estilo y la forma de juego.
Mal partido ayer del Tete, un equipo que no demostró absolutamente nada. A excepción de los primeros 10 minutos, el equipo pareció sin ganas, no peleaban cada balón. Le cuesta un mundo crear ocasiones. Es cierto que el Girona va líder o colíder pero tampoco es nada del otro mundo. El inicio se parece cada vez al de la temporada pasada y eso es muy peligroso. No es fácil que vuelva a llegar una racha de resultados tan fabulosa. Ni tampoco está el factor Ayoze.
La UD está ahora mismo a años luz. Es muy pronto para decir nada, pero se coloca en el grupo de cabeza. Tengo una teoría que los que se descuelgan ahora se quedan sin opciones. Es importante seguir en este grupo de cabeza hasta que se empiece a decidir todo. La segunda es muy larga, y suelen haber rachas, pero da gusto ver jugar a este equipo. Se nota que los jugadores salen muy motivados al campo y que cada punto cuenta para estar arriba. Poco público pero hoy era normal por El Pino.
En Tercera, importante triunfo del Tenisca para serenar los ánimos e ir cogiendo confianza. Y buen empate del Mensa.
En baloncesto han finalizado los octavos de final, sigo preocupada por la dirección técnica del equipo español. Se gana de 25 los partidos pero a costa de exprimir a unos jugadores y a dejar sin jugar a gente aprovechable. No es lógico que jugadores como Felipe, Abrines, Calderón,… apenas tengan minutos cuando pueden ser importantes de cara a partidos decisivos. Y otros como Pau Gasol ya tenga problemas físicos por el desgaste acumulado. Aquí lo importante no es ganar de 25 los partidos previos sino llegar con jugadores frescos a los decisivos.
Canariof, ¿de qué salud mental de los contertulios habla usted? ¿Se cachondea de nuevo de los que comentamos aquí? Repita lo de “cruzada heroica para debatir de fútbol” ¿Aguantar sus impertinencias dice? Nadie lo obliga a permanecer en el blog. Si volvió después de anunciar que se iba, es porque le gusta. Por favor un respeto. Bajo su coraza del anonimato puede usted decir lo que quiera pero, ¡qué mala imagen está dando! Patética.
Por último, muy de acuerdo con lo expuesto por el sr. Folladorjusticiero. Muy distinta la vara de medir entre Mourinho y Simeone. Y entre Kluivert, que en su día entraron de oficio por las imágenes de televisión y le cayeron 5 partidos, con la agresión de Cristiano. Bien empieza la liga dejando impune esta agresión sin balón de Cristiano. Es una liga adulterada desde el principio. Veremos como el criterio cambia cuando sea a otro club el afectado.
No todos son árbitros en este país (que aportan y deciden lo suyo) sino también comités, LFP, justicia, gobierno, medios de comunicación,…Sigue siendo el equipo del régimen.
Gracias por sus comentarios. Vuelvo a reiterar que el hecho de que Villar haya mejorado a Pablo Porta no es excusa para que se perpetúe en el cargo y que es verdad que durante su mandato ha habido historias oscuras ,aunque más protagonizadas por alguno de sus adláteres como el tinerfeño Padrón que por él. Voy perdiendo la fe en Del Bosque, Taganana, y la Liga acaba de comenzar no creo que sea tan abismal la diferencia entre UD y Tete.Creo que me he mojado, Follador Justiciero; hay agresión de Cristiano susceptible de ser sancionada con cuatro partidos, existen como atenuantes que no llega a alcanzar bien a Godín y que este lo estaba agarrando, no es, por ejemplo, el pisotón de Pepe a Casquero; también es verdad que cada dos jornadas veo acciones así y los Comités no entran,aunque debieran, de oficio; me ratifico en que al propio Godín le he visto acciones semejantes, en el último Atlético-Éibar Mario Suárez que ya tenía una tarjeta le mete una peligrosa patada a un jugador vasco sin ser expulsado; por otra parte, cuando escribo, procuro ser objetivo tampoco a mí me cae bien el portugués por ególatra y prepotente pero no por ello dejo de reconocer que se machaca físicamente como nadie y que es un ejemplo de superación, aunque suela fallar en las grandes citas. Mourinho y Simeone en el campo son muy parecidos intentan explotar todas las artimañas saltándose incluso la legalidad; fuera de él sí son muy diferentes mientras que el argentino parece otro y exhibe una imagen de gentleman, el portugués se pelea con el mundo con un humor ácido e hiriente, evidentemente su acción sobre Tito debió tener un castigo mucho mayor y es deleznable que existan periodistas que jaleen estas acciones. Un saludo.
harto de memeces, de calificativos gratuitos y manipulaciones, pareciera esto convertirse en vertedero de frustraciones y alegatos reivindicativos no se realmente con que finalidad, me cuidare bastante de participar en este foro, si es que vuelvo a intervenir, me atraía la idea de un foro de debate, ideas y argumentación pero estas cosas acaban como acaban cuando la educación de la gente no permite ir más allá.
me aburre la continua cantinela, caverna mediatica, central lechera, franquista, falangista, ser superior.. y demás adjetivos que adornan muchas de las exposiciones, dando a entender que cuanto más se repite, más verdad es y va calando así en la opinión pública, pues nada, no dejen de intentarlo.
especial mención para fj (no creo necesario aclarar más para alguien con semejante nick y foto) no creo quitarme ninguna careta ni dar falsa imagen, me reconozco seguidor madridista, hasta donde seguidor entiendo, sin mucho conocimiento ni forofismo del futbol. Doy opiniones deportivas y según mi forma de ver las cosas. Me ratifico en que traer a chicharito cedido ha resultado barato y traer a suarez por 80m caro, y para eso no tengo que esperar a final de temporada, así marque 50 goles en liga (y no sigo los dictados del pensamiento único, dicese mandamientos emanados de la casa blanca) como caros son james, neymar, bale, cr7 y muchos otros, pero el futbol se ha salido de madre.
tampoco soy un ignorante creedor de falacias de la central lechera si opino que messi no debería estar entre los finalistas del balon de oro13, que el retraso en la votación no beneficiaba especialmente a ronaldo y visto que el resultado tampoco varió, las conspiraciones de blatter, fifa, manipulaciones de votos… no se sustentan. Lo que si expresé es que lo justo hubiese sido nominar a 3 jugadores del bayern, pero su fanatismo no le deja ver lo que expongo, sino lo que usted cree entender, y dije que este premio desde que entro la fifa carece de objetividad. Su argumento es decir que ronaldo se harto a meter goles de sept a oct y que le dan el premio sin ganar nada, le recuerdo q el año anterior (cuando españa gano la eurocopa) messi se harto a marcar goles y con una simple copa del rey contra el bilbao si fue argumento suficiente para recibir tal premio (ante la duda el premio pamessi que diría el otro, como en el pasado mundial)
Ahora que miro su último comentario, relacionar stress y cáncer, a continuación de hablar de la disputa que tito y mou tuvieron antes de la finalmente triste pérdida de Vilanova, dando a entender lo que no me atrevo a escribir, y hablar se asuntos turbios y sucios de ronaldo, escándalos en brasil y adolescentes saliendo de habt de hotel, son de una bajeza tal de la que no le creía capaz y usted si que me sorprende a mí (no se si llamarlo quitarse la careta o escupir fuego) llorona alonso y morenitos de la nba son otras lindezas que no quiero dejar pasar por alto y que nos dan al resto una imagen de su persona.
Tampoco sé muy bien a que vienen comentarios del tipo niños de papá que el PP pone en administraciones públicas, y realmente a quien pretende ofender con ello, yo desde luego no voto ni a pp ni a psoe (en generales, para temas más locales depende de varias circunstancias) pero sus comentarios me recuerdan a esa corriente nacionalista votante de CC, que inculca el miedo a que lo de fuera no es bueno, y que nadie como los de aqui para defender lo nuestro y así llevamos más de 20 años sufriendo la corrupción, despilfarro, amiguismo, enchufismo… por parte de CC, pero ese es otro tema en el que prefiero no entrar ni debatir con alguien tan letrado en política y economía.
Dije que me daba pena la baja de alonso, pero que entendía que eligiera marcharse dando por acabado un ciclo y buscando nuevos caminos y motivaciones, y que muchos jugadores por no dar ese paso, acaban lamentando esa temporada extra, donde pasan de ser ídolos a que la afición pida que se marchen. Por ese lado el futbol en españa esta muy lejos del respeto por los jugadores que p.e. en inglaterra o alemania se procesa. Usted le da la vuelta (como si el madrid le hubiese pedido que se marchara) y reduce su labor a dar leña en mediocampo para recuperar balones y patadón adelante hacia cr7 y bale, y que ahora si sonríe y es feliz porque juega al futbol de verdad, ya veo que sus conocimientos de futbol van acordes a su respeto por la diversidad de opiniones.
Ya veo que sigue con la matraca de la brutal paliza de cr7 a godín, y que habría que entrar de oficio, y que sólo tarjeta amarilla…. yo creo que de 2 a 3 años de cárcel sería lo justo! como farruquito, ortega cano u otras barbaridades, jaja menos mal que califica de acción muy fea la de suárez el pasado mundial, pensé que también tendría que colocar el link para aclarar lo sucedido. Si el hecho de pedir perdón es un atenuante, recordar que hasta pepe cuando pisó a messi lo hizo, y si creo fue un acto más repudiable.
Decir que el madrid fué el equipo del régimen, afecto al poder, falangista, del opus… no deja de tener razón en parte, pero es simplificarlo en demasía, tampoco olvidemos quienes optan a presidir grandes y no tan grandes clubes en este país, sus perfiles, sus empresas, sus intereses y sus ámbitos de influencia, a ver si ahora los equipos y sobretodo los consejos directivos son ong? (y para ver sinvergüenzas no hay que salir siquiera de las islas) bien apuntado el dato de que villar se mantuviese en el cargo con el apoyo del barca hace unos años atrás, pero vamos a quien le va importar unos apoyos, tener amigos en la federación y en la fifa, hasta gaspart tiene su sillón, cuando podemos hablar de franco, bernabeu y del fichaje de di stefano? Yo he vivido en cataluña, y si les parece que el gobierno central se arrima o se deja ver por el palco del bernabeu, no han visto el apoyo del gobierno, instituciones, empresarios, políticos y hasta de la iglesia del que goza el barca en cataluña, allí si dices que no eres del barca, te miran como si no fueras cristiano (y no me refiero a ronaldo!) y los pericos son unos españoles de mie__a odiados a muerte por la yihad independentista.
bueno señores aquí lo dejo, un saludo y espero no se tomen mis palabras como ofensivas.
Aunque decía el cantautor y poeta Facundo Cabral, tristemente asesinado en Guatemala hace poco más de un año, tras la finalización de un concierto que daba por allí, que si te creías los halagos, podías hacerte esclavo de ellos, quería por esta vez, agradecer a los Sres Pedro Luis, FJ e Ibrahim por las reiteradas observaciones que por distintos motivos me han hecho.
Comenzando por el tenis, echo en falta un comentario de tu parte sobre el torneo norteamericano, Ibrahim. Sé que a pesar de tu habitual cautela y modestia, eres un consumado tenista. ¡Y lo sabes! -haciendo algo de sorna con los consabidos wasps de Julio Iglesias-. He de decir no obstante, que no he seguido el torneo, más allá de alguna crónica puntual y de los resultados publicados. Yo también soy Federista. ¿Y quién no? El mejor jugador que mis ojos hayan visto sobre una cancha de tenis Aunque también me cautiva la lucha y el arrojo de Nadal.
He perdido el interés por la Fórmula 1. Lo recuperé cuando Alonso con aquellos Renault que conducía que tanta destreza, a todas luces inferiores a los Mac Laren, campeonó por dos veces seguidas. En su momento me gustaron Fittipaldi, Piqué (padre), Senna. Vaya disputas con el francés Alain Prost, y las locuras que a veces hacía Hakkinen para deleite de quienes lo disfrutábamos viéndolo conducir.
Del deporte de la canasta, comparto opinión con FJ. Hubo no obstante un jugador blanco, de nombre Larry Bird, ex Alero de los Boston Celtics que si le disputó la primacía a muchos jugadores de color de la NBA por aquel entonces. Por ende, habían muchos y además buenos en aquella época.
Antes de ayer me acordé de usted, estimado FJ al leer en el estanco de Luis, la portada de As o Marca, no lo recuerdo bien, en la que aparecía don Florentino, arengando a las masas sobre el éxito económico de su Madrid, que además estaba siendo objeto de estudio, nada menos que en Harvard. ¡Ahí va eso!. Usted que vivió también en Berna, ciudad que he visitado, y como bien sabe, hay una serie de hoteles en Suiza al amparo de "Swiss hotels". Y llevan por buena costumbre el poner una chocolatina debajo de la almohada, lógicamente, para que uno se lo coma antes de plegarse a los brazos de Morfeo. O a los que sean. Aún cuando el chocolate con leche suizo es exquisito, a mi que me gusta sobremanera el chocolate negro y a ser posible con menta, te quedas haciendo un símil con la sentencia de don Florentino con la siguiente reflexión ¿te lo comes o no?.
Quien si que se comió al Lugo, aunque tuvo que mantenerlo convenientemente en la boca, antes digerirlo, fue mi UD. Acabo de presenciar el partido en el Gran Canaria y ciertamente la andadura, la forma del jugar del equipo, me ilusiona. Enfrente tenía a un buen equipo. Muy bien posicionado en el campo y al que le gusta tener la pelota, presionar, marearte, despistarte y por último matarte. No cayó la UD en esa trampa. Fiel a los conceptos que le ha inculcado Paco Herrera, a pesar de haber pasado por algún atasco durante el primer tiempo, siguió fiel a su guión: presión arriba, mucha velocidad e intensidad defensiva y no dejar maniobrar a los medios centros rivales. Y acabó funcionándole. ¡Ya lo creo!. Se comió al Lugo como si de un excelente plato de quesos suizos que tan bien saben como los comen allí, de postre, se tratase, desarbolándolos por completo en el segundo tiempo. Araujo, sobresaliente. No es, ya lo dije, un delantero centro de área, pero es rápido, bullicioso, sabe tener incluso pausa y leer el juego convenientemente pasándola cuando es preciso; listo y ratonero en el área. Además tiene gol.
No puedo decir lo mismo del TT, a quien vi a través de la TVAC. perdió justamente frente a un rival que le ganó en todas las zonas del campo y en las que no le ganó, porque no le interesó. Le abrió el juego por las bandas, "pasando del trivote de Cervera", cuyos jugadores, corrían más hacía atrás que hacía delante. Jugó además el Girona presionando muy arriba con tres medias puntas que corrían como jabatos y un punta que no dudaba en tirar a gol cada pelota que cogía.
El TT quedó cortocircuitado frente a un equipo con más empaque y mayor poderío físico, más allá de las correrías de Guarrotxena, con más voluntad y ganas que acierto, y las gotas calidad que puso el nuevo fichaje, el mejicano Ulises Dávila. Destacar que no encajaron más goles por la actuación del portero, quien por esta vez quiso darle la razón a Cervera sobre su alineación. Sigo pensando que hay que darle tiempo al TT y por supuesto a Cervera. Tiene mimbres, pero quizá debería hacer algún cambio táctico. Ayer intentó reforzar el centro del campo, sacando del campo a Suso, errando morrocotudamente, ya que aunque apenas defendiese por ayer, era de los pocos capaces de llevar la pelota al área catalana. Le sigue haciendo falta al TT un organizador y desde luego, aún no se han recuperado de la baja de Ayose Pérez.
Si en verdad Ibrahim, diera crédito a todo lo que ustedes, con sus razones y análisis cuentan sobre los árbitros, creo que no volvería a ver un partido de fútbol. Y mira-y esto lo he visto tanto a favor como en contra de mis colores-, que he presenciado actuaciones verdaderamente, rayando en el descaro. En fin…
Para los que somos devotos de la Virgen del Pino, ¡Felíz día del Pino!. Y para los que no, ¡Feliz descanso!
Hasta luego.
Saludos Ibrahim..Me despido de usted y de todas las personas que tienen a bien participar en su blog.
Mi retirada es por otro periodo largo igual que la vez anterior no se si usted se acuerda de eso.
Ya usted sabe que yo solo estoy de paso por aquí pues vivo a miles de kilómetros de distancia y solo de vez en cuando me acuerdo que nací por ahí, aunque ya no me quedan raíces sembradas en ese territorio por que las arranque todas a su debido tiempo .
Total dirán muchos nada perdemos con su ausencia cosmonauta.
Le envío un abrazo a usted pero tambien lo hago extensivo a todas las personas que participan en su blog.
Es cierto, sr. 69er que Chicharito es mas barato que Suarez. Como lo es Rakitic que James. ¿Que quiere decir con eso? Lo barato casi siempre es lo peor en futbol. Suarez es bota de oro europeo aun perdiendose el año pasado algunos encuentros al principio de temporada. Chicharito esta por ver si es el 9 que necesita el Madrid, toda vez que esta demostrado que Benzema falla mucho y no es un hombre gol. Yo me quedo con Suarez, de hecho el Madrid lo queria alla por los meses fe mayo y junio.
Parece ahora que lo interesante para el Madrid es ahorrar dinero o traer a jugadores baratitos. Florentino nunca ha mirado el dinero para gastar en fichajes. Y no lo ha hecho porque no es su dinero, ni de sus empresas, sino de todos los españoles que rescatamos a Bankia, Popular, Santander o Cajamadrid. Y porque le han permitido pufos inmobiliarios que le han supuesto dinero fresco para fichar. Y hablo de Florentino porque es quien ficha en el Madrid.
Toda esta realidad hay que comentarla y no se puede mirar para otro lado.
En lo que si estamos de acuerdo es en que desde que la FIFA entró en la designacion del balon de oro este premio carece de objetividad. Aunque ha habido años en que no habido discusion. Usted ve justo que se lo dieran a Cristiano y yo no. Como muchisima gente. No hay mas que ver los foros. Cristiano no ganó absolutamente nada ese año. Ni la copa del rey. Ni fue el maximo goleador.
Alonso es una sensible perdida para el Madrid. Lo reitero. Es un hombre inteligente y que domina varias facetas del juego.
La roja a Cristiano y la consiguiente sancion de 4 partidos era lo justo y arbitro y comite, han vuelto a hacer una autentica cacicada.
Aunque no le guste, el Partido Popular ha ayudado descaradamente al Madrid tanto o mas de lo que lo hiciera el Caudillo o Bernabeu. Los abrazos en Lisboa entre Florentino y Aznar, Aguirre, Gallardon, el exrey Juan Carlos y Rajoy, no son mas que una constatacion. Es notorio que Alvarez del Manzano y Aguirre cambiaron la clasificacion del suelo para beneficiar al equipo blanco. Se paso en una semana de que un perito los tasara en 18 millones a hacerlo en mas de 400. Permitiendo de manera fraudulenta la construccion de 4 torres. Y una de ellas se la adjudicaron a ACS para mas recochineo.
Paso lo mismo con el puchetazo de Las Tablas. Y si no es por la Union Europea le hubieran permitido la construccion de un centro comercial y un hotel en el Bernabeu, tambien de manera ilegal.
No se puede desvincular la historia reciente del Real Madrid del PP.
Aunque haya una leyenda urbana, nada que ver con el Barça y las instituciones catalanas. Donde casi siempre ha habido trabas.
Pero, le felicito, porque al menos usted debate y presenta argumentos. Aunque estos ya estamos cansados de oirlos en la caverna. No como otros que lo unico que aportan son insultos y descalificaciones.
Le animo a seguir por ese camino porque los lectores se lo agradeceran.
Créame, 69ers, que cuando empecé a leer su último comentario me alegré de que por fin un madridista se dignara a intentar refutarme algunos de mis argumentos…¡pero no, conforme uno lee el cuerpo de su comentario se ve que usted incurre varias veces en la demagogia y suelta falacias! Tampoco le ayuda mucho en su intento de argumentación la cantidad de insultos que dirige hacia una persona que lo ha respetado desde el minuto uno. Aún así, le voy a responder, punto por punto, a su comentario.
Mire usted, Chicharito no entraba ni en los más disparatados cálculos del madridismo. Más de la mitad de los franquistas no sabían si seguía en el United, si estaba cedido en el Stoke City o si había vuelto a México. Su defensa a ultranza del fichaje de Chicharito denotan dos circunstancias: que usted repite lo dicho por Tomás Roncero o Siro López, y por otro lado un fanatismo cegador. No tengo ni idea de cómo le va a ir al Chicharito, como tampoco tengo idea de cómo le va a ir a Luis Suárez; lo que sí es cierto es que veremos los resultados en junio.
Dejaré el tema Messi para el final.
Sobre la muerte de Tito Vilanova, me ratifico y hablo con conocimiento de causa. Yo sí diré lo que usted no se atreve a decir: uno de las causas de su enfermedad se debió a lo mal que lo pasó con Jose Mourinho y con los que lo respaldaron. Quien conoció a Tito, sabe que era una persona extremadamente tímida y sensible. El pitorreo que se montó en torno a su persona en toda España, le afectó a su salud. ¡Qué cada cual cargue con la parte de responsabilidad que le corresponda; desde Jose Mourinho, pasando por Villar y acabando con indeseables como Siro López, Florentieno Pérez, etc.! Ahí están los testimonios audiovisuales y ni usted ni yo podemos borrarlos.
Menciona usted la política para corroborar lo que pensaba: le molestó y mucho que mencionara al PP y a los niños de papa enchufados por ese partido y sale con discursos en contra de los corruptos de Coalición Canaria. Todo el mundo sabe que no trago a C.C., pero es típico de los peperos lo de “en el PSOE o C.C. hay también corrupción”. He dicho que respeto al madridista del PP, de UPyD o de VOX (por ser una postura coherente) y por eso me he dignado a responder a sus comentarios. Aplaudo incluso que usted reconozca el ADN franquista del Real Madrid…pero no entiendo a qué vienen tantos insultos hacia mi persona ni el cinismo final de decir “espero no se tomen mis palabras como ofensivas… ¡Si quiere, le agradezco que me haya llamado racista, fanático, mala gente, etc!
Con respecto a Cristiano Ronaldo, no he afirmado nada porque odio el amarillismo; pero podría fácilmente hacerlo. ¿Por qué hay que seguir escondiendo sus gustos? Respeto a los homosexuales o bisexuales y he dicho en varias ocasiones que fui de los que lucharon por las legalidad de las parejas de hecho. Lo que no trago es que haya niños de por medio. El joven brasileño que estaba en la habitación de Cristiano Ronaldo en Brasil se llama Yago y tiene quince años (no afirmo nada más porque no hay más datos precisos).
El periódico portugués “Correio da Manha” fue condenado por un supuesto “delito agravado de invasión de la vida privada a causa de una noticia publicada sobre la madre del hijo del jugador del Real Madrid, Cristiano Ronaldo”. ¿Por qué hay que ocultar que compró a su hijo por diez millones de dólares, siguiendo el mismo método que Ricky Martín, íntimo amigo suyo, y Miguel Bosé? Puso el semen y diez millones de dólares…El medio portugués condenado anunció que recurrirá la sentencia por considerar que la información cuenta "un interés público legítimo y relevante" y se enmarca en el derecho a la libertad de expresión.
También le doy “la razón en parte” en lo de que en Cataluña se trata mejor al Barça que al Espanyol…¿qué quiere decir con eso: se puede comparar la Caverna Mediática española con los medios de comunicación catalanes? Usted afirma haber vivido en Cataluña y no tengo motivos para no creerlo, aunque sabe perfectamente que las ediciones de Sport y Mundo Deportivo en Cataluña no son las mismas que las que conseguimos en Canarias: allí se les da igual cobertura al Barça que al Espanyol. El resto de medios sí favorecen al FC Barcelona. Como contribuyente y como demócrata, exijo que los medios de comunicación a nivel nacional muestren un mínimo de objetividad y que no volvamos a la época del NODO, como está pasando con RTVE y la censura de imágenes que puedan perjudicar a Cristiano Ronaldo y al equipo falangista.
El franquismo en España sigue más vivo que nunca y hay que seguir denunciándolo, ya que sigue sin juzgarse a los asesinos revanchistas vencedores. No es un tema del pasado y desfasado como los peperos tratan de haceros ver: ¡condenen el Régimen de Franco y después nos aconsejan sobre si debemos o no mencionar el tema!
Sobre Messi le voy a dejar un documento del diario “El Mundo” sobre sus méritos. Después de leerlo, piénsese muy bien “las blasfemias” que ha copiado de la Caverna Mediática Española sobre su persona:
“Título de Guinness World Records por mayor cantidad de goles oficiales en un mismo año: 91 goles (en 69 partidos) (2012) con un total de 79 en su club (59 en Primera División de España, 13 en la Liga de Campeones de la UEFA, 5 en la Copa del Rey, 2 en la Supercopa de España) y 12 en su selección nacional [378]
Más goles anotados en un m…ismo año (club): 79 goles (en 60 partidos) (2012)[379]
Mayor cantidad de goles en partidos internacionales en un mismo año (club y selección nacional): 25 goles (en 21 partidos) (compartido conjuntamente con Vivian Woodward y Cristiano Ronaldo) (2012) (13 en la Liga de Campeones de la UEFA 2011-12 y 2012-13, y 12 con la Selección Argentina)[380] [381]
Primer y único jugador en ganar dos veces la distinción El Máximo Goleador del Mundo (en inglés: "IFFHS Worlds Top Goal Scorer of the Year") (consecutivos y no consecutivos): 2011 y 2012[382] (compartido con Cristiano Ronaldo)
Máximo ganador de la distinción El Goleador Mundial más efectivo de Primera División (en inglés: "The World‘s most effective Top Division Goals Scorer") con dos ocasiones: en 2012 y 2013 (compartido con Mário Jardel)
Único jugador en ser elegido cuatro veces consecutivas Jugador del partido en la Copa Mundial de Fútbol de 2014[383] [384]
En una temporada
Más goles anotados en una misma temporada (club): 73 goles (en 60 partidos) (2011-12) 50 en la Primera División de España, 14 en la Liga de Campeones de la UEFA, 3 en la Copa del Rey, 3 en la Supercopa de España, 1 en la Supercopa de Europa y 2 en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA)[385]
Jugador con más goles en partidos oficiales en su club y su selección en una misma temporada: 82 goles (en 69 partidos) (2011-12)[386]
Segundo jugador en haber conseguido anotar en 6 competiciones oficiales a nivel clubes en una misma temporada (compartido con Pedro): Primera División de España 2011/12, Liga de Campeones de la UEFA 2011-12, Copa del Rey 2011-12, Supercopa de España 2011, Supercopa de Europa 2011 y Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2011[387] Récord mundial absoluto compartido
Único jugador en haber sido máximo goleador y máximo asistente en una misma temporada de Primera División (La Liga): 50 goles y 15 asistencias (2011-12)[388]
Primera División
Más jornadas consecutivas anotando al menos un gol en Primera División (La Liga): 19 partidos consecutivos (30 goles) (2012-13)[389]
Único jugador en anotar a todos los equipos de un torneo de Primera División (La Liga) en una misma temporada (compartido con Cristiano Ronaldo)[390]
Primer y único jugador en anotar a todos los equipos de un torneo de Primera División (La Liga) de manera consecutiva y en una misma temporada[391]
Más partidos consecutivos anotando al menos un gol en Primera División (La Liga): 21 partidos consecutivos (34 goles) (2012-13)[392] Récord mundial absoluto
Internacional
Jugador más joven en la historia en anotar 9 goles en la Clasificación para la Copa Mundial de Fútbol (25 años y 110 días) [Nota 1]
Único jugador en la historia en lograr en una misma temporada el Balón de Oro, el FIFA World Player, el Trofeo Pichichi y la Bota de Oro (2011-12)[393]
Único jugador en la historia en lograr en una misma temporada el FIFA Balón de Oro, el Trofeo Pichichi y la Bota de Oro (2012-13)[394]
Jugador más joven en conseguir tres veces el Balón de Oro: 24 años, 6 meses y 17 días[395]
Primer y único jugador en ganar cuatro veces el premio Balón de Oro (consecutivos y no consecutivos): 2009, 2010, 2011, 2012[396]
Tercer jugador más joven en ganar el Balón de Oro (en 2009) con 22 años y 5 meses
Ganador con mayor porcentaje de votos de toda la historia en el Balón de Oro (con 98,54% en 2009)
Último ganador del Balón de Oro (2009) y primer ganador del FIFA Balón de Oro (2010)
Único jugador en la historia en figurar entre los tres nominados como el Mejor Jugador del Mundo de la FIFA siete veces (consecutivos y no consecutivos) (2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013) [Nota 1]
Jugador con mayor cantidad de apariciones en el premio FIFA/FIFPro World XI al mejor equipo del año (7 veces, compartido con Cristiano Ronaldo)
Único futbolista en ser mayor cantidad de veces nominado al premio Laureus Deportista Mundial del Año cuatro veces consecutivas (2010, 2011, 2012, 2013) [Nota 1]
Único Deportista en ser nominado por la revista TIME como Persona del año en 2011[397]
Europa
Liga de Campeones de la UEFA
Máximo goleador para un mismo club en la Liga de Campeones de la UEFA: 67 goles (en 86 partidos) (2013-14)[Nota 1]
Primer jugador en la historia de la Liga de Campeones en anotar 13 goles en un año calendario (2011-12) [Nota 1]
Primer jugador en anotar 30 goles en la fase de eliminación directa de la Liga de Campeones de la UEFA (2013-14)[Nota 1]
Máximo goleador en un partido de la Liga de Campeones de la UEFA: 5 goles (7-1 vs. Bayer Leverkusen, 7 de marzo de 2012) (2011-12)[398] Récord absoluto
Mayor cantidad de veces máximo goleador de la Liga de Campeones de la UEFA: cuatro veces (compartido con Gerd Müller) (2008-09, 2009-10, 2010-11, 2011-12)[399]
Mayor cantidad de veces consecutivas, máximo goleador de la Liga de Campeones de la UEFA: cuatro veces (2008-09, 2009-10, 2010-11, 2011-12)[400]
Jugador en conseguir anotar en mayor cantidad de ciudades por la Liga de Campeones de la UEFA: 21[401] (Barcelona 37; Glasgow 4; Praga y Donetsk 3; Milán, Madrid y Moscú 2; Lisboa, Manchester, Londres, París, Lyon, Copenhague, Bremen, Leverkusen, Stuttgart, Basilea, Roma, Atenas, Minsk y Kiev con 1)
Mayor cantidad de dobletes en la Liga de Campeones de la UEFA: 17[402]
Mayor cantidad de hat-tricks en la Liga de Campeones de la UEFA: 4 (1 en 2009-10, 2 en 2011-12 y 1 en 2013-14)[403]
Mayor cantidad de hat-tricks en una temporada en la Liga de Campeones de la UEFA: 2 en 2011-12[404]
Triplete más rápido en Liga de Campeones: 16 minutos, 7-1 vs. Bayer Leverkusen, (minutos 42, 49, 58), 7 de marzo de 2012[405]
Triplete más rápido en Liga de Campeones en un solo tiempo: 21 minutos, 4-1 vs. Arsenal F.C., (minutos 20, 36, 41), 6 de abril de 2010[406]
Máximo goleador en Liga de Campeones de la UEFA ante el mismo equipo: 8 goles (ante el AC Milan) (2013-14) [Nota 1]
Máximo goleador no europeo en competiciones de la UEFA
Primera División
Tercer jugador en la historia de las cuatro principales ligas europeas en conseguir anotar más de 30 goles en cuatro temporadas consecutivas (compartido conjuntamente con Dave Halladay y Jimmy Greaves) (2009-10, 2010-11, 2011-12, 2012-13) [Nota 1]
Segundo jugador en la historia de las cuatro principales ligas europeas en conseguir anotar más de 40 goles en dos temporadas consecutivas (compartido con Cristiano Ronaldo) (2011-12, 2012-13) [Nota 1]
Premios
Máximo ganador de la Bota de Oro: 3 veces (2009-10, 2011-12 y 2012-13). (Compartido con Cristiano Ronaldo)[407]
Máximo goleador de la Bota de Oro en una sola temporada: 50 goles; y máximo puntaje clasificatorio obtenido: 100 Puntos (2011-12)[408]
Tercer jugador en conseguir dos veces la Bota de Oro de manera consecutiva (compartido conjuntamente con Ally McCoist y Thierry Henry) (2011-12 y 2012-13)[409]
Máximo ganador del Onze dOr: tres veces consecutivas (2009, 2011, 2012) (compartido con Michel Platini) [Nota 1]
Máximo ganador del Premio World Soccer al mejor jugador del mundo: (2009, 2011, 2012) (compartido con Ronaldo)[410] [411]
Primer ganador del Premio al Mejor Jugador de Europa de la UEFA (2011)
Máximo ganador del premio Goal 50 al mejor futbolista del mundo de la temporada: 3 veces (2009, 2011 y 2013) (Compartido con Cristiano Ronaldo)[412] [413]
Sudamérica
Único jugador en anotar 2 goles de penal como visitante durante una Clasificación de la Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol (2013) [Nota 1]
Octavo máximo goleador de la Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol (14 goles).
Argentina
Máximo goleador contando todas las selecciones: 58 goles (42 en la Selección Absoluta, 14 en la Selección de Argentina Sub 20 y 2 en la Selección de Argentina Sub 23) [Nota 1]
Jugador con más goles como capitán de la Selección Argentina: 25 goles (32 partidos)[414]
Más goles anotados en un mismo año (selección nacional): 12 goles (en 9 partidos) (compartido con Gabriel Batistuta) (2012)[415]
Jugador argentino con más títulos oficiales: 23 (21 con el FC Barcelona y 2 con la Selección de Argentina) (compartido con Esteban Cambiasso) (2013)[416]
Jugador en ser mayor cantidad de veces elegido y de manera consecutiva como «Futbolista Argentino del Año»: 7 veces (2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013) [Nota 1]
Eliminatorias Sudamericanas
Máximo goleador en la Clasificación de la Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol en una misma edición: 10 goles (2013) [Nota 1]
Máximo goleador en dos ediciones de la Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol: 2010, 2014 (compartido con Hernán Crespo) [Nota 1]
Copa Mundial de Fútbol
Jugador más joven en convertir y vestir la camiseta de la Selección de Argentina en una Copa Mundial de Fútbol: 18 años, 11 meses y 23 días (2006) (Debutó el 16 de junio de 2006 por la fase de grupos del Grupo C ante la Selección de fútbol de Serbia y Montenegro, entró a los 75 minutos por Maxi Rodriguez y marcó un gol a los 88 minutos) [Nota 1]
Jugador en marcar gol en todos los partidos de fase de grupos de una Copa Mundial de Fútbol: 1 a Bosnia y Herzegovina, 1 a Irán y 2 a Nigeria (2014) (compartido con Orestes Omar Corbatta que lo realizó en la Copa Mundial de Fútbol de 1958)[417] [418] [419]
Segundo argentino que marca 8 años después en una Copa Mundial de Fútbol: 1 a Serbia y Montenegro en 2006 y 1 a Bosnia y Herzegovina en 2014 (compartido con Diego Maradona – 2 a Bélgica en 1986 y 1 a Grecia en 1994)[420]
España
Goleador en España
Máximo anotador extranjero en La Liga: 243 goles (en 277 partidos) (2013-14)[421]
Máximo anotador para un mismo club en la historia del fútbol español: 354 goles en el FC Barcelona (en 425 partidos) (2013-14)[422]
Jugador en España con más goles marcados en competiciones oficiales (354 goles)[423]
Máximo anotador en partidos fuera de casa en La Liga: 109 goles (en 140 partidos) (2013-14)[424]
Único jugador del fútbol español en anotar más de 40 goles en cinco temporadas consecutivas (2009-10, 2010-11, 2011-12, 2012-13, 2013-14)[425]
Máximo goleador del Trofeo Pichichi en una sola temporada: 50 goles (en 37 partidos) (2011-12)[426]
Segundo jugador en marcar más de 20 goles en seis temporadas consecutivas (compartido con Ferenc Puskás)
La Liga
Máximo goleador de La Liga en un año natural: 59 goles (2012) [Nota 1]
Máximo goleador de La Liga en una misma temporada: 50 goles (en 37 partidos) (2011-12)[427]
Máximo goleador en una primera vuelta de La Liga: 28 goles (2012-13) Récord absoluto[428]
Máximo goleador en una segunda vuelta de La Liga: 28 goles (2011-12) Récord absoluto[429]
Máximo goleador en casa en una temporada en La Liga: 35 goles (2011-12) Récord absoluto[430]
Máximo goleador de La Liga fuera de casa en una misma temporada: 24 goles (2012-13)[431]
Único jugador en la historia de La Liga en anotar fuera de casa en 13 partidos consecutivos en una misma temporada (2012-13) (período ocurrido desde el partido frente al Deportivo de la Coruña el 20/10/2012 al 27/04/2013 en donde se enfrentó al Athletic Club) [Nota 1]
Único jugador en anotar fuera de casa en 15 partidos en La Liga en una misma temporada (2012-13)[432]
Jugador más joven en anotar 200 goles en La Liga: 25 años, 7 meses y 3 días (2012-13)[433]
Jugador que menos partidos ha necesitado para lograr 200 victorias en toda la historia de La Liga: 265 partidos (2013-14)[434]
Jugador con mejor promedio de gol en 20 o más partidos de Liga en una temporada: 1.43 goles por partido (46 goles en 32 partidos) (2012-13) [Nota 1]
Jugador goleador con mejor promedio de gol en Liga en una temporada: 1.61 goles por partido (50 goles en 31 partidos) (2011-2012)[435]
Máximo anotador de dobletes en partidos consecutivos de La Liga: 7 (en 6 partidos) (2012-13) [Nota 1]
Único jugador del siglo XXI en anotar más de 3 goles en un partido de La Liga en tres ocasiones distintas (2012-13) [Nota 1]
Mayor cantidad de partidos con 3 o más goles anotados en La Liga en una misma temporada: 8 (2011-12)[436]
Mayor cantidad de partidos que convirtió doblete en La Liga en una misma temporada: 14 (2012-13)[437]
Segundo jugador en haber marcado a todos los equipos de La Liga en una misma temporada: 30 goles (en 19 partidos a los 19 equipos) – Osasuna (con 4 goles), Real Zaragoza, Levante, Athletic Club, Real Betis, Atlético de Madrid, Granada y Rayo Vallecano (con 2 goles) y Mallorca, Real Valladolid, Espanyol, Málaga, Real Sociedad, Valencia, Getafe, Sevilla, Real Madrid, Deportivo de la Coruña y Celta de Vigo (con 1 gol) – (compartido con Cristiano Ronaldo) (2012-13)[438]
El Clásico: FC Barcelona Vs. Real Madrid
Máximo goleador en la historia de El Clásico: 21 goles (en 28 partidos) (2013-14)[439]
Máximo goleador en la historia de El Clásico en el Estadio Santiago Bernabéu: 12 goles (8 en La Liga, 2 en la Liga de Campeones de la UEFA y 2 en la Supercopa de Europa[440]
Máximo asistidor en la historia de El Clásico: 12 asistencias (2013-14) [Nota 1]
Jugador con más goles en La Liga en la historia de El Clásico: 14 goles (2013-14)[441]
Jugador con más goles en La Liga en la historia de El Clásico en el Estadio Santiago Bernabéu: 8 goles[442]
Jugador en la historia de El Clásico en participar directamente en mayor cantidad de goles: 33 goles (21 goles y 12 asistencias) (2013-14) [Nota 1]
Jugador extranjero con más presencias en la historia de El Clásico: 28 partidos (2013-14)[443]
Jugador extanjero con más partidos consecutivos jugados en la historia de El Clásico: 25 partidos (2013-14)[444]
Cuarto jugador en la historia de El Clásico en anotar un hat-trick como visitante: 23 de marzo de 2014 en el Santiago Bernabeu (compartido conjuntamente con Paulino Alcántara, Samitier y Puskas) (2013-14)[445]
Primer jugador de la historia del FC Barcelona en anotar dos hat-tricks al Real Madrid (2013-14)[446]
Mayor cantidad de hat-tricks en la historia de El Clásico: 2 (1 en 2006-07 y 1 en 2013-14) (compartido conjuntamente con Lazcano y Puskas)[447]
Supercopa de España
Máximo goleador en la historia de la Supercopa de España: 10 goles (en 11 partidos) (2013)[448] Récord absoluto
Primer jugador en la historia de la Supercopa de España en anotar en cuatro ediciones consecutivas (2009, 2010, 2011 y 2012) [Nota 1]
FC Barcelona
Goleador
Máximo goleador en la historia del clúb contando amistosos: 381 goles (en 466 partidos)[449]
Máximo goleador en partidos oficiales: 354 goles (en 425 partidos)[450]
Máximo goleador en La Liga: 243 goles (en 277 partidos)[451]
Máximo goleador de la Supercopa de España: 10 goles (en 11 partidos).
Máximo goleador en la Liga de Campeones de la UEFA: 67 goles (en 86 partidos) [Nota 1]
Máximo goleador en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA: 4 goles (en 4 partidos) [Nota 1]
Máximo goleador en competiciones europeas (Liga de Campeones de la UEFA y Supercopa de Europa): 68 goles (en 89 partidos) [Nota 1]
Máximo goleador en torneos internacionales (Liga de Campeones de la UEFA, Supercopa de Europa y Copa Mundial de Clubes de la FIFA): 72 goles (en 93 partidos)[452]
Máximo goleador en el Camp Nou: 200 goles (en 206 partidos) (134 en La Liga, 18 en Copa del Rey de fútbol, 8 en Supercopa de España y 40 en Liga de Campeones de la UEFA) (2013-14) [Nota 1]
Máximo goleador en La Liga en el Camp Nou: 134 goles (en 137 partidos) (2013-14) [Nota 1]
Jugador en anotar el gol número 5000 en la Liga Española para el Barcelona: el 1 de febrero de 2009 ante el Racing de Santander (Liga Española 2008-09) [Nota 1]
Quinto Jugador en lograr ganar más de 200 partidos de la Primera División de España en menos cantidad de partidos: en 265 partidos (compartido conjuntamente con Xavi Hernández, Victor Valdés, Carles Puyol y Andrés Iniesta) [Nota 1]
Máximo goleador con su selección siendo miembro del club: 42 goles (92 partidos) en la Selección de Argentina [Nota 1]
Jugador en haber marcado en mayor cantidad de finales (11) [Nota 1]
Como jugador
Jugador más joven en alcanzar los 100 goles: 22 años, 6 meses y 23 días (2009-10)[453]
Jugador más joven en alcanzar la cifra de 21 títulos: 26 años, 2 meses y 4 días[454]
Jugador más joven en disputar 200 partidos en La Liga: 24 años, 7 meses y 25 días (2011-12)[455]
Mayor cantidad de partidos en el que marcó al menos un gol: 222 (122 goles, 74 dobletes, 21 tripletas, 4 poker y 1 mano) (2013-14)[456]
Mayor cantidad de dobletes marcados en una temporada: 18 (14 en la Primera División de España, 3 en la Liga de Campeones de la UEFA y 1 en la Copa del Rey) (2012-13)[457]
Mayor cantidad de partidos en el que marcó al menos un doblete (2 goles): 74 (2013-14)[458]
Mayor cantidad de dobletes marcados en La Liga en una temporada: 14 (2012-13)[459]
Único jugador en anotar un doblete en 6 partidos consecutivos de La Liga (2012-13) [Nota 1]
Jugador en anotar en mayor cantidad de partidos 3 o más goles en competiciones oficiales: 26 (1 en 2006-07, 1 en 2008-09, 4 en 2009-10, 4 en 2010-11, 10 en 2011-12, 2 en 2012-13 y 4 en 2013-14) Récord absoluto
Jugador en anotar 3 o más goles en La Liga: 19 [Nota 1] (1 en 2006-07, 3 en 2009-10, 2 en 2010-11, 8 en 2011-12, 2 en 2012-13 y 3 en 2013-14)
Mayor cantidad de tripletas en partidos oficiales en una temporada: 10 tripletas [Nota 1] (2011-12) Récord absoluto
Único jugador en anotar 5 hat-tricks fuera de casa en La Liga en una misma temporada (2012-13) [Nota 1]
Jugador en anotar un hat-trick fuera de casa en el primer tiempo: marcado ante el Valencia en Mestalla (1/9/2013) (compartido conjuntamente con Hristo Stoichkov – 1991, Romário – 1993 y Pedro – 2013) (2013-14)[460]
Jugador extranjero con más partidos oficiales disputados: 425 partidos [Nota 1]
Jugador extranjero con más partidos disputados en La Liga: 277 partidos [Nota 1]
Jugador extranjero con más títulos obtenidos: 21 títulos [Nota 1] (6 Primera División de España, 3 Liga de Campeones de la UEFA, 2 Copa del Rey, 6 Supercopa de España, 2 Supercopa de Europa y 2 Copa Mundial de Clubes de la FIFA)
Jugador con mejor promedio de gol en La Liga: 0.87 goles por partido (243 goles en 277 partidos) [Nota 1]
Jugador con mejor promedio de goles en Europa: 0.76 (68 goles en 89 partidos) [Nota 1]
Jugador con mejor promedio de goles en Europa en una sola temporada: 1.25 (15 goles en 12 partidos) (2011-12) [Nota 1]
Jugador con mayor cantidad de pases de gol en una temporada (con 29 en la Temporada 2011-2012) [cita requerida]
Equipos y premios
Máximo goleador ante equipos escoceses: 4 goles (3 al Celtic FC y 1 al Rangers FC) (compartido con Sándor Kocsis) (2013-14) [Nota 1] Récord absoluto europeo
Máximo goleador ante equipos ingleses: 10 goles (6 al Arsenal FC, 2 al Manchester United FC y 2 al Manchester City FC) (2013-14) [Nota 1] Récord absoluto europeo
Máximo goleador en La Liga ante el Atlético de Madrid: 17 goles (2013-14) [Nota 1] Récord absoluto español
Máximo goleador en La Liga ante el Atlético de Madrid en el Camp Nou: 12 goles (2013-14) [Nota 1]
Máximo goleador en La Liga ante el Real Zaragoza: 13 goles (compartido conjuntamente con Ferenc Puskás y Raúl) (2013-14) [Nota 1] Récord absoluto compartido español
Máximo goleador ante el Real Zaragoza en el Camp Nou: 7 goles (2013-14) [Nota 1]
Máximo goleador ante el Spartak Moscow: 4 goles (2013-14) [Nota 1]
Máximo goleador ante el Levante: 9 goles (2013-14) [Nota 1]
Máximo goleador en La Liga ante el Málaga: 11 goles (2013-14) [Nota 1]
Máximo goleador en el Estadio Municipal Riazor ante el Deportivo de la Coruña: 6 goles (compartido con László Kubala) (2013-14) [Nota 1]
Máximo goleador fuera de casa ante el Rayo Vallecano: 4 goles (2013-14) [Nota 1]
Máximo goleador en La Liga ante el Mallorca: 11 goles (2013-14) [Nota 1] Récord absoluto español
Máximo goleador fuera de casa en La Liga ante el Mallorca: 6 goles (2013-14) [Nota 1]
Máximo goleador en el Camp Nou ante la Real Sociedad: 6 goles (2013-14) [Nota 1]
Máximo goleador en La Liga ante el Osasuna: 17 goles (2013-14) [Nota 1] Récord absoluto español
Jugador en anotar un poker en el Camp Nou ante el Osasuna en La Liga (2012-13) (compartido conjuntamente con Armando Merodio, Quique Setién, Xavier Escaich y Ruud van Nistelrooy) [Nota 1]Récord absoluto compartido español
Primer jugador en ganar tres veces el Trofeo Pichichi (2009-10, 2011-12 y 2012-13)[461]
Máximo ganador del Trofeo Alfredo Di Stéfano: 3 veces (2008-09, 2009-10 y 2010-11)
Primer y único futbolista canterano del club que logró ganar el Balón de Oro"
Saludos para todos.
Quiero pedir disculpas al señor Pevalqui y a Taganana por no haber respondido a sus comentarios y a continuación lo haré. Como suele decir Ibrahim, la actualidad es la que manda y tengo que hacer referencia al señor Cosmonauta. Caballero, espero que reconsidere su postura y que no nos prive de sus comentarios socio-culturales e históricos, mezclados con la intrahistoria canaria e hispanoamericana y, sobre todo, sus excelentes críticas al Régimen de Franco. ¡Piénseselo bien y díganos que comentará de vez en cuando!
Taganana, gustosamente le pasaré la lista completa de los presidentes del Comité Nacional de Árbitros, la cual desmontó “la falacia del villarato” (fue un duro golpe para Alfredo Relaño, quien reconoció que Uría tenía razón. Relaño no ha vuelto a hablar de villaratos y demás patrañas). Se la adjuntaré al final de mi comentario gustosamente.
Antes de hablar sobre su comentario, señor Pevalqui, me gustaría acabar de responde a 69ers. Me acusaba usted de homófobo y de racista. Racista es aquella persona que trata de forma diferente a otra. A los negros no les gusta que se les llame “de color”, “afroamericano” o “moreno”. Ellos son negros y punto. Son tan gandules como lo puede ser un rubio blanco. Partiendo de la base de que a usted le gusta el baloncesto, imagino que sabrá que los jugadores negros son más flexibles que los blancos o asiáticos, lo que los lleva a saltar más y a hacer determinados movimientos que normalmente a un jugador “no negro” no hace. Pero no solamente está la diferencia física, sino también “la adquirida”: formas de tiro, actitudes en la cancha, etc. En cuanto al lanzamiento exterior, imagino que se habrá dado cuenta de que los blancos “enchufan más”. Como bien dijo el señor Pevalqui, existió un tal Larry Bird que correinó la NBA junto a Magic Johnson. El tiro del jugador blanco es “más fiable” por su rigidez, aunque ha habido jugadores negros que tiraban como blancos: Reggie Miller, Scott o Ellis. Mencioné a Blake Griffin porque supuestamente es “un blanco que juega como un negro”, aunque parece ser que es negro (un mulato o un negro semi-albino). Usted me tilda de racista, cuando lo es quien teme a hablar del tema o lo desvía con “gente de color”.
Señor Pevalqui, después de que Florentino Pérez declarase que a Ángel Di María se le ofreció una buena suma de dinero, el argentino desmintió tal información en su país afirmando que "para ganar esa cantidad hay que ganar un Balón de Oro".
"Vi las declaraciones de Florentino, para ganar lo que gana Cristiano tendría que haber ganado el Balón de Oro", confirmó el Fideo. Además, dejó claro que su relación con Florentino no es buena. "No tengo mucha relación con Florentino. Cuando firmé y renové mi contrato no estuvo presente", confirmó.
Además, Di María habló de su relación con Cristiano Ronaldo, un jugador que luchó por que se quedase en el Madrid ya en dos mil trece, y que este verano hizo lo mismo pero sin éxito. El argentino no tiene claro el futuro del portugués.
"Cristiano siempre estuvo de mi lado. No sé cuánto aguantará en el Real Madrid", afirmó Di María. Estas palabras, sumadas a las declaraciones de Ronaldo el pasado lunes en las que no entendía la gestión de la plantilla del presidente confirman las dudas de si Cristiano Ronaldo terminará su carrera en el Real Madrid.
Por último, en referencia al Mundial de Brasil, Ángel Di María reconoció que el Real Madrid le envió una carta para que no jugase la final del Mundial. Según el futbolista argentino, la carta le llegó por la mañana.
"Llegó una carta del Madrid a las 11 AM el día de la final para no jugar; la rompí, no le hice caso", sentenció el ex futbolista del Real Madrid. Una versión que el hijo de Julio Grondona confirmó minutos después en el mismo programa.
Otra mentira más del Ser Superior es la de que es el mejor negociador y que nadie consigue los contratos que consigue él. La revista Forbes dice que el Real Madrid también pierde el primer puesto en los contratos de patrocinios de las camisetas. Va a aumentar el patrocinio un 30% los ingresos por la publicidad de la camiseta. Recibirá 39 millones de dólares al año, cantidad superada por tres equipos (realmente por cuatro, lo que pasa que el Manchester City cobra a la par por las camisetas y el estadio). Florentino, que miente afirmando que ha conseguido que el Madrid sea el equipo más rico del mundo y el que más ingresa y bla, bla, bla… ha sido incapaz de conseguir más dinero por la camiseta que el Manchester United, el FC Barcelona o el Bayern de Munich. Es más, el Manchester United va a cobrar más del doble, 80 millones de euros. El Barça conseguirá 45 millones y el Bayern 40 (le dejo el enlace de la revista, señor Pevalqui: http://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2013/05/31/real-madrid-fails-to-cash-in-on-new-shirt-deal-with-emirates/) .
Ya por último, Taganana, le dejo la lista de los presidentes del Comité Nacional de árbitros:
"- Alfonso Albéniz Jordana, primer presidente Colegio Nacional de Árbitros. Fue jugador del Real Madrid (1911-12), socio desde 1912 y también directivo del club de Chamartín durante ocho años, de 1913 a 1921.
– Carlos Dieste Vega, segundo presidente Colegio Nacional de Árbitros. Jugador del Real Madrid en la campaña 1914-15 y posterior directivo merengue de 1914 a 1921.
– Luis Colina Álvarez, tercer presidente del Colegio Nacional de Árbitros, después de su refundación por una grave crisis. (1924-26). Don Luis fue directivo del Real Madrid 1919-20 y a la sazón, socio y simpatizante del club madridista.
– Antonio de Cárcer, cuarto presidente del CNA (1926-28). Socio del Real Madrid y también directivo. Su hermano Juan fue el primer entrenador del Real Madrid y su hermano Fernando, vicepresidente de Santiago Bernabéu en los años cuarenta.
– Luis Iglesias Gracia, quinto presidente del CNA (julio 1928). Apenas duró dos meses en el cargo, al ser un presidente de carácter interino que apenas tomó decisiones.
– Julián Ruete Muniesa, sexto presidente del CNA(septiembre 1928-noviembre 1928). Sólo dos meses en el cargo. Fue jugador del Real Madrid (1904-10) y del Atlético (1910-11), secretario de la directiva merengue y también llegó a ser Presidente del Atlético de Madrid (1912-23).
– Alfonso Albéniz Jordana, séptimo presidente del CNA (1928-29). Volvió al cargo para ser el primer presidente de la primera edición de la Liga profesional. Fue jugador (1911-12) socio (desde 1912) y también directivo del Real Madrid (1913-21).
– Antonio de Cárcer (que no Casper) y Disdier, octavo presidente del CNA (1930-36). De nuevo, volvió a ser el máximo mandatario arbitral, como en 1926. Fue socio y directivo del Real Madrid, además de hermano del primer entrenador del club madridista.
– Eulogio Aranguren Labairu, noveno presidente (1939-46). Después de la Guerra Civil, se creó el Comité Central de Árbitros, siendo Don Eulogio su presidente. Fue jugador del Real Madrid, socio desde 1911 y además, vicepresidente de la Federación Española de Fútbol.
– Manuel Álvarez Corriols, décimo presidente (1946). Ex árbitro de la Federación Castellana . Apenas once meses en el cargo. Sin "colores" conocidos.
– Emilio Suárez Marcelo, undécimo presidente (1947). Sólo pasó un año en el cargo, pero antes de llegar a la poltrona fue socio del Real Madrid desde 1922 y además, miembro destacado del Comité Organizador de las Bodas de Oro y de la Comisión Económica del Club blanco.
– Ramón Echarren Sanzmagaray, duodécimo presidente (1947-48). Procedente del Colegio de Árbitros de Navarra. Se dijo que era socio y simpatizante de Osasuna. Aguantó en el cargo una sola campaña.
– Pedro Escartín Morán, decimotercer presidente (1948-51). Ex árbitro del Colegio Castellano. Su mandato duró hasta tres años. Fue jugador de la Real Sociedad Gimnástica, aunque siempre confesó de manera privada que era seguidor del Real Madrid. Recibió la oferta del Barça para ser secretario técnico, pero por su condición merengue, la declinó. Después fue escritor, periodista y cronista, entre otros del diario "Marca".
– Luis Saura del Pan, decimocuarto presidente (1951-52). Llegó al sillón arbitral después de haber jugado durante nueve años en el Real Madrid y de llevar registrado como socio madridista casi 50 años, desde 1905. Don Luis, toda una vida ligada al madridismo, también fue Presidente de la Federación Española de Fútbol.
– Eulogio Aranguren Labairu, decimoquinto presidente (1952-53). Mandó en el estamento arbitral durante 11 meses. Llegó al cargo después de ser jugador del Real Madrid durante diez años (1911-21), al margen de ser socio desde 1911.
– Emilio Álvarez Pérez, decimosexto presidente (1953-56). Apenas existe documentación referida a este presidente del CNA.
– Nivario de la Cruz Hernández, decimoséptimo presidente (septiembre 1956-noviembre 1961). Ex árbitro de la Federación Castellana, nunca ocultó su amistad con miembros de la directiva del Real Madrid, como – – Muñoz Lusarreta.
Manuel Asensi Martín, decimoctavo presidente (1961-67). Ex árbitro de la Federación Castellana, adscrito al Colegio Valenciano, llegó a pitar en partidos de Copa de Ferias y competiciones internacionales, como el Mundial de 1954.
– José Plaza, decimonoveno presidente (1967 a 1970). Dimitió por solidaridad con Guruceta, aquel árbitro recusado por el Barcelona después de haber pitado un penalti a favor del Madrid que fue dos metros fuera del área. Plaza fue el gran "patriarca" del arbitraje. Además se le imputa esta frase: "Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga". Plaza desmintió una y otra vez estas palabras. Fue ex árbitro de la Federación Castellana, pero jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra.
– José Fernández de la Torre, vigésimo presidente (1970). Llegó al cargo tras pertenecer al Colegio Andaluz y después de ser aceptadas las dimisiones de Plaza, De la Fuente y Morales. Era también presidente de la Escuela de entrenadores FAF desde 1949. Desde 1960 fue asesor del Comité Nacional de Árbitros.
– Juan Francisco Pardo Hidalgo, vigésimo primer presidente (1971-72). Ex árbitro de la Federación Castellana. Abogó por el profesionalismo, por poner un "tope" a la edad de los árbitros y por frenar a los clubes en sus "recusaciones" a varios colegiados.
– José Plaza, vigésimo segundo presidente (1972-1990). Después de dimitir por el "caso Guruceta", volvió al cargo. Plaza fue ex árbitro de la Federación Castellana y con anterioridad, jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra.
– Fernando de Andrés Merino, vigésimo tercer presidente (1990). Fue presidente de la Junta Gestora de los árbitros. Se hizo famoso cuando aseguró desconocer el dato de que el Barcelona no ganaba cuando le arbitraba Ramos Marcos, árbitro al que se le abrió expediente informativo por comentar para Telemadrid un Barça-Real Madrid. Ligado al Comité Territorial de Arbitros de Castilla y León.
– Pedro Sánchez Sanz, vigésimo cuarto presidente (1990-93). Elegido por la Junta Central, aunque el Tribunal Supremo anuló su elección por un auto judicial de 1992. Fue el beneficiado de la "misteriosa" renuncia del colegiado catalán Albert Giménez, que retiró su candidatura a la presidencia. Sánchez Sanz accedió al cargo "a dedo", habiendo pitado sólo en Regional Preferente, para después dar el "gran salto" y ser informador del CNTA y llegar a ser al Colegio Madrileño de Árbitros en 1984, como informó el diario ABC en 1991.
(*) También ostentó el cargo Arturo López Espinosa- el vigésimo quinto presidente-, pero de manera interina. Don Arturo fue socio del Real Madrid".
Reciban todos un cordial saludo.
Lo primero que quiero hacer es pedir al sr. Cosmonauta que no nos abandone. Desde que comenzó su participación ha sido un libro abierto. Se le nota una persona cargada de experiencia y sabiduría. Creo que podría seguir aportando bastante al debate porque está bien ilustrado. Ha sabido relacionar muy bien deporte y política. Y analiza con exactitud la situación actual del país, de Canarias y de la isla. Comente cuando pueda, por favor.
En segundo lugar, decir que estoy muy de acuerdo con el sr. Pevalqui. Ha analizado perfectamente la situación de los equipos canarios en segunda división. No tiene nada que ver esta UD con la del año pasado. Y creo que tiene razón en lo de que al Tete hay que darle tiempo, cambiar muchas piezas necesita un periodo de engranaje. Su último fichaje, y uno de los encargados de marcar las diferencias, es un recién llegado. Por otra parte, también de acuerdo con lo que dice de los árbitros, en ocasiones llegan al descaro para desnivelar un partido.
Felicitar al sr. Folladorjusticiero por haber publicado una lista completa de los diferentes presidentes de los árbitros a lo largo de la historia. No veo en ella sino a ex jugadores o madridistas confesos. Para que algunos digan que en algunos momentos ha salido beneficiado el Barça. Brillante trabajo.
Impresionante el palmarés del mejor futbolista de la historia. Lo de Messi es algo aparte. Por mucho que se empeñe la caverna, no admite comparación. Record tras record. Este sí que se merece el balón de oro a perpetuidad.
Por último, Ibrahim, es lógico que se vaya perdiendo la fe en Del Bosque. Está cambiando el estilo que llevó al éxito más absoluto. Y lo hace porque se está dejando presionar burdamente por la caverna mediática española. Se deja llevar por cantos de sirenas, convoca a gente inoperante, ve en el juego largo un nuevo fútbol (cuando ha sido el de toda la vida), y está perdiendo la impronta que marcara en su día Luis Aragonés. Veremos esta noche ante una modesta selección…