Culminó un Mundial que nos deja sus enseñanzas. Las de un campeón, Alemania, que ha sabido sumar a sus cualidades históricas, fuerza física, rapidez, solidez, un fútbol de toque con verticalidad y profundidad. Las de un gran derrotado, Brasil, que ha intentando cambiar su estilo supliendo su creatividad y talento natural por puro físico, defensa y fuerza; también la temprana eliminación de España con la moraleja de que solo con nombres no se gana sino tiene que haber un ritmo y unas ansias que el combinado de Del Bosque no tuvo; Argentina perdió la final pero dio una lección de implicación, de coraje que suplieron la falta de acierto de sus delanteros que era la gran virtud que se les presuponía. Asistimos a una competición más igualada que en otras ediciones, donde primaron las defensas, el despliegue físico sobre los riesgos tácticos. Nos quedamos con muchos nombres como Hummels, Khedira, Müller , Schürrle,Vlaar, Blind, Garay, Mascherano,Messi, Thiago Silva,Neymar Keylor Navas, James Rodríguez y otros no tan conocidos como Holevas, M´Bholi, Mirallas, Debuchy, Candevra o Jones; la FIFA entregó el premio de mejor jugador a un Messi que en su media versión estuvo entre los destacados, pero que no decidió en los dos últimos partidos con lo que si el premio se puede otorgar a un jugador no finalista para mí el ganador debió ser Robben ,impresionante la rapidez , técnica, capacidad física y de desequilibrio del jugador holandés que nos demostró que Florentino ficha a grandes jugadores pero también deja escapar a auténticos cracks, él fue el jugador más trascendente para una selección y casi puso a su combinado en la final; también parece haber una regla no escrita por la que este premio no se le otorga a un portero, porque Neuer también acumuló méritos para conseguirlo con un dominio apabullante del juego aéreo, una concentración superlativa que le hacía anticiparse en muchas jugadas, un juego de pies digno de un fino centrocampista, una sobriedad debajo de los palos y unos reflejos que otorgaban a su defensa una seguridad extrema. Estuvieron muy cuestionados los colegiados por sus fallos en los partidos iniciales, pero cumplieron salvo en el aspecto disciplinario; no sé si por directrices de sus dirigentes superiores perdonaron muchas tarjetas en jugadas en que corrió mucho peligro la integridad física de los futbolistas o que directamente lesionaron a algunos jugadores; no entiendo su rigurosidad con cuestiones menores como adelantarse en la barrera, manos involuntarias, obstaculizar el despeje del portero , acciones que siempre sancionan con tarjeta y su permisividad con entradas que buscan el tobillo, la rodilla o la cara del rival; sí que estuvieron brillantes los jueces de línea que casi siempre acertaron en fueras de juego muy complicados.
Sin embargo, la vida sigue y ya nos encontramos en las puertas de una nueva temporada. De momento, se cierne un panorama muy oscuro sobre el fútbol palmero. En primer lugar, porque la Preferente palmera ha resultado un fracaso con el que muchos clubs no quieren coexistir; el ejemplo más evidente el del Atlético Paso que hace gestiones para que lo incluyan dentro de la Preferente tinerfeña, desean ascender y creen que ese objetivo resulta muy complicado compitiendo en La Palma ante rivales muy inferiores; lo más probable es que tales deseos no sean satisfechos desde Tenerife por cuanto se reajustó la categoría atendiendo a la petición de los equipos palmeros y también de Tenerife que señalaban la imposibilidad de hacer frente a unos gastos de desplazamiento inviables en la actual situación económica. Pero también tenemos equipos palmeros que parece que no saldrán por no poder hacer frente al coste de una Preferente, ya que por muy "light" que sea, la Federación Tinerfeña cobra lo mismo en materia de arbitrajes, licencias y así clubs como Mensajero B, Argual no están por la labor de seguir y otros como Norte o Puntagorda apuran la presencia de unos directivos que se responsabilicen de sus equipos pero tampoco tienen clara su continuidad; al final, incluso Tazacorte se va a quedar sin fútbol senior, ya que la falta de apoyo municipal desanimó a los voluntariosos directivos que intentaban resucitar al histórico Victoria. Se contestará desde altas instancias que en momentos tan delicados socialmente el fútbol no es una prioridad y no deja de ser cierto, pero también lo es que para la supresión pura y dura de actividades tampoco se necesita ni una gran imaginación ni demasiados políticos. Mejor panorama existe en la capital de la isla con dos equipos en Tercera y uno en Juvenil nacional, pero también nos preguntamos si este es el techo al que podemos llegar en el fútbol palmero.
Quería agradecer los comentarios que han llegado sobre mi anterior artículo a la vez que escribía este, también advertirlo a los lectores por cuanto están relacionados. Un saludo.
¡Vaya Final de este igualadísimo Mundial de Brasil! No fue tan fácil para Alemania, como intuimos algunos. Primera parte para Alemania, aunque con la ocasión clara de Higuaín. La segunda parte fue un recital de Argentina y de Leo Messi, a quien le faltó suerte para meter el gol de la victoria argentina. La prórroga fue claramente alemana y fue el único equipo que buscó la victoria antes de llegar a los penalties. Felicito a la colonia alemana que vive en La Palma y en toda Canarias en general. Si la Final estuvo muy igualada, el “tiki taken” alemán ha sido lo mejor, con diferencia, de este campeonato.
Lo de los comentaristas de la Caverna Mediática española es nauseabundo: todo el partido reconociendo las maravillas que hacía Messi pese a tener a tres jugadores alemanes encima de él durante todo el partido…y ese desprecio que se le hace cuando le entregan merecidamente el trofeo al mejor jugador del Mundial. ¡Menos mal que esta vez Blatter no retrasó la votación para decidirlo!
No recuerdo tanto desprecio por parte de los de la Caverna hacia el ganador de un trofeo en un torneo internacional.
Me alegro, y mucho, por el triunfo del fútbol ofensivo de toque (tiki taken) en un Mundial y por otro reconocimiento más hacia el canterano del FC Barcelona. También ha sido impresionante el Mundial de sus compañeros de equipo: Mascherano y Neymar. Sería injusto no reconocer el gran Mundial que hizo Robben, empañado, eso sí, por sus continuos piscinazos (los mexicanos siguen muy enfadados con el holandés). La revelación del Mundial fue quizás James Rodríguez, más bien quizás por sus goles. Messi, jugando a un cincuenta por ciento de su rendimiento habitual, demostró seguir siendo el mejor jugador del mundo. Neuer, que no fue decisivo ni en semifinales ni en cuartos, fue justo merecedor del premio al mejor portero del campeonato.
No me olvido de lo que le hicieron a Neymar, quien dijo: "si el golpe hubiese sido dos centímetros más abajo, estaría en una silla de ruedas". No entiendo cómo puede haber burlas al respecto, cuando está en juego que una persona pase el resto de su vida tetrapléjico. Luis Suárez fue sancionado y no entraré en valoraciones sobre si el castigo es excesivo o si es justo o injusto. Sí me gustaría que por lo menos se sancionaran a jugadores que van a hacer un daño grave al contrario como fue Zúñiga en este Mundial o Pepe, Xabi Alonso, Arbeloa y Sergio Ramos cada vez que tratan de frenar a Messi.
Estoy muy de acuerdo contigo en tus preferencias por el estilo inglés de toda la vida, Ibrahim; aunque si te fijas, los grandes equipos ingleses que han arrasado en Europa mezclaban ese estilo con el toque: el Liverpool de Ian Rush y Barnes elaboraba mucho las jugadas en el centro del campo. Aunque soy del Liverpool, sentí mucha admiración por el estilo ofensivo del Nottingham Forest de Brian Clough, quien dijera una vez: “por conseguir los tres puntos le pegaría un tiro a mi abuela”. Clough con siguió que “The Tricky Trees”, como también son llamados en Inglaterra, pasara en tres años de subir a Primera división, a lograr ser el mejor equipo de Europa en 1979 y en 1980.
También me gustaba mucho el fútbol fuerza alemán de ataque y del que Jürgen Klopp puede que sea uno de sus últimos exponentes.
Tanto que se me ha criticado por estos lares por mezclar fútbol y política, y resulta que han salido unas encuestas cuanto menos claras en cuanto al Partido Popular: entre los votantes del PP, el equipo favorito es el Real Madrid. El cincuenta por sesenta por ciento de los votantes de este partido en las pasadas elecciones eligen al equipo blanco como equipo favorito cuando se les pregunta, seguidos del Barça con 14,4%.
Saludos para todos.
Me alegro por Alemania porque es la selección que más se lo merecía. Llevaban seis años quedándose a las
puertas de los títulos porque siempre se topaban con un rival mejor (España), pero a día de hoy, ellos son los mejores y lo demostraron. Es la selección con más aficionados en La Palma después de España, o sea que
ayer hubo fiesta seguro.
Con respecto a la polémica elección de Messi como mejor
jugador del torneo, comparto la sorpresa y el desacuerdo general. Creo que el único jugador que
demostró tener una o dos marchas más que el resto fue Robben, a quien le vi como en sus mejores tiempos, e incluso mejor que nunca. Me gustó especialmente en el partido contra España, a la que le hizo un roto tremendo, siendo quizás la mejor actuación individual
vista en este mundial. También estuvo a mejor nivel que Messi, o al menos eso me parece a mí, Muller. A James Rodríguez le faltó jugar en una de las grandes
selecciones. Si llega a jugar con Brasil o Argentina le dan el título casi seguro. Eso en cuanto a los
delanteros, a los que se les pide que marquen la diferencia y que metan goles. En cuanto a los
centrocampistas, me quedaría con Toni Kross y con Mascherano. Pese al buen mundial de Khedira, nunca me ha entusiasmado su juego. En defensa me gustó mucho Vlaar, y al principio Thiago Silva y David Luis. A Humels lo veo algo lento. En cuanto a los porteros, me decanto claramente por Neuer.
Adjunto un extracto de lo que opinan por el mundo acerca de esta elección:
"Messi fracasó, pero para la FIFA es el mejor", dice La Gazzetta.
"El Mundial de Messi se cierra con 4 goles a favor. La diferencia con Maradona es que Diego se
encendió en la fase decisiva de México 1986, como una escopeta contra Bélgica e Inglaterra". "Leo, de octavos en adelante ya no marcó". "No es digno de Messi". "La FIFA, por su parte, le dio el primer premio al mejor jugador, el Balón de Oro: una decisión que se discute. Incluso Messi, con un gesto
nervioso, reconocerá que su último tiro libre no lo lanzó él mismo". "Ni siquiera su Mundial fue
propio de Messi".
Globoesporte: "La elección de Messi como mejor jugador es absurda". "Fue cuestionada
inmediatamente en las redes sociales. Jugadores, exjugadores o técnicos criticaron la elección. Ruud Gullit se preguntó: "¿Balón de Oro para Messi?"; Miguel Herrera, entrenador de México: "Absurdo el Balón de Oro"". Olé: "¿Mascherano no lo merecía?". "A Messi le dieron el premio como el mejor jugador del Mundial: serio, subió a recibir el premio y ni lo mostró. Sabe
que es un mimo que no suma. ¿Mascherano no lo merecía?".
Maradona "yo a Messi le regalaría el cielo, pero cuando no es justo y quieren los marketineros hacerle
ganar algo que no ganó, es injusto", agregó.
Esto decía Lineker dos días antes de la final: "Soy un gran fan del capitán de Argentina. Es el jugador más talentoso desde diego Maradona. Pero me decepcionó lo
que vi aquí en Brasil", comentó Lineker en Río de Janeiro a la cadena británica BBC.
No creo que Messi pueda tener queja alguna con respecto
al trato que le da la FIFA, ya que anteriormente le habían premiado con un balón de oro cuando uno de sus compañeros en el Barça había hecho una temporada tan buena o mejor que la suya (Iniesta), superándole incluso en títulos, ya que ese año ganó el mundial. Le perjudicó la falta de apoyo de su club y el no ser tan mediático
como el argentino. De hecho, no hay más que recordar la parodia que hizo Blatter de su máximo rival como candidato a los últimos trofeos individuales (Cristiano), ridiculizando a uno y ensalzando al otro.
Se podría decir que Argentina estaba ya estaba en cuartos de final desde el día del sorteo cuando la emparejaron con Bosnia, Nigeria e Irán, y otorgándole
el mejor de los cruces posibles, ya que los dos mejores de su grupo se cruzarían con el primero o segundo de un grupo formado por Francia, Suiza, Ecuador y Honduras (no sé si la teoría de las bolas calientes será válida también para este caso).
Al final fue Suiza, a la que vencieron con muchos problemas. Luego superaron a Bélgica y Holanda, venciendo por la mínima a los primeros y en los penaltis a los otros. En definitiva, un buen inicio marcado por la suerte que tuvieron en el sorteo inicial, todo lo contrario que España, que de haber tenido la misma suerte, tal vez podría haber cogido el tono en unos primeros partidos más favorables, y quien sabe si más adelante y con algo más de rodaje, haber superado a otros rivales con potencial parecido al suyo.
Saludos
¡Perdona, Ibrahim, por no hacer referencia a la grave situación que apuntas del fútbol palmero! Creo que no habíamos asistido una situación tan grave desde la época de posguerra (y perdón por la exageración). Mientras las élites que nos gobiernan nos siguen vendiendo los brotes verdes y de que por fin estamos saliendo de la crisis económica, el pueblo llano lo está pasando tan mal, que no hay dinero ni para montar una competición futbolística decente en nuestra isla. Estamos en una situación de improvisaciones como las de la semi-profesionalidad del arbitraje en España. Los árbitros españoles son malos y están sujetos a presiones, influencias, etc. ¿Cómo se va a pagar dinero a unos árbitros que lo hacen peor que el típico personaje de barrio que lo hacía por afición? Si los árbitros quieren ser remunerados, que se dediquen solamente a esta labor: ¡qué se profesionalicen! En categorías no profesionales como la Preferente palmera, deberían existir árbitros con vocación y que no surja la ambigüedad de la semi-profesionalización. Eso de que “soy árbitro amateur pero necesito dinero para llevar a cabo mi labor…”. Es triste que una vez llevadas a cabo excelentes infraestructuras deportivas (de las que carecíamos hasta hace bien poco), estemos con problemas económicos del tipo arbitrajes, licencias y demás trámites burocráticos que impiden lo más importante: la competición deportiva. ¡Qué arbitre el vecino que siempre le gustaba más ver jugar que jugar, carajo!
No nos damos cuenta de que nos quieren hacer pagar por todo y que tratan incluso de privatizar hasta el fútbol amateur. Mencioné el otro día lo de Clece, nueva vía de Florentino Pérez para “mover los hilos” en materias que nos afectan a nuestra vida diaria, muy sutiles y muy importantes como la educación o la atención a nuestro mayores.
No sé, señor Pevalqui, si lo que me dijo usted de “los precios competitivos de Clece” lo afirmó en serio o en broma; pero lo cierto es que se trata de productos alimenticios de una calidad comparable a la del McDonald’s, ¡qué ya es decir!
Ayuntamientos y comunidades autónomas han adjudicado a Clece comedores escolares desde dos mil tres. En dos mil nueve, Clece había multiplicado por diez su facturación pasando de diecinueve millones de euros a ciento noventa y dos. No se piensa en proyectos educativos o en la calidad de la enseñanza, puesto que se cree que en estas edades sólo se cambian pañales y se les da de comer a los niños; sólo se piensa en el negocio de Clece, que contratan a personal no cualificado y bajan la calidad educativa, siendo sólo personal asistencial. Florentino Pérez y los fascistas que contratan los servicios de Clece fomentan la precariedad laboral: ¿quién puede vivir con un sueldo de seiscientos euros?
Personal de Clece se encarga de la limpieza de la sede oficial de la Real Federación Española de Fútbol.
Clece mantiene, descarga equipajes y da servicio en las salas VIP de los aeropuertos de AENA, donde también presta servicio a decenas de aerolíneas nacionales e internacionales. Limpia las instalaciones de la Guardia Civil y la Policía Nacional en toda España; de universidades como la Pablo de Olavide de Sevilla; y da servicios en hospitales de Andalucía, Valencia, Canarias, Galicia… Creo que una cosa es lo legal y otra lo moral. Florentino trivializa la educación y la trata como una mercancía más, aparte de aprovecharse de sus contactos para medrar.
¡Qué no nos vengan con milongas como “los valores del Madrid”, que tanto nombra Florentino Pérez! Sacaré más datos a “la luz palmera” sobre este gánster, que por muy poco o nada que les importe a los aficionados del equipo franquista (los cuales “miran para otro lado”), sí importa a los que tenemos un mínimo de conciencia. ¡Saludos para todos y magnífico artículo el tuyo una vez más, Ibrahim!
Gran artículo, Ibrahim. Buen resumen de este mundial el que haces, objetivo donde los haya. Muy alejado de versiones lamentables de los medios de comunicación que reflejan la denigración total y absoluta del periodismo.
También te felicito por plasmar la actualidad del fútbol palmero. Algunas cuestiones yo misma desconocía porque daba por hecho la vuelta del Victoria. Sí suponía las dificultades de muchos clubes porque es muy costoso salir cada temporada con los gastos que ha que afrontar.
Quería reafirmar el papel oscuro de la FIFA y de todos sus dirigentes que está llevando al mundo del fútbol a atravesar en diversos aspectos el peor momento de su historia. No sólo Blater debería dimitir. Penoso lo que está ocurriendo.
Muy deacuerdo en lo de los colegiados y los comités de la FIFA han sido lamentables durante todo el mundial. No han estado a la altura.
Creo merecido el título de mejor jugador a Messi, aunque reconozco que Robben también lo merecía. Seguramente el canterano del Barça no tuvo a su lado los buenos jugadores que sí tenía Holanda o Alemania y de ahí que no pudiera ganar el mundial y al tiempo que la FIFA lo designara mejor jugador. Siempre es más difícil hacer las jugadas que hizo sin apenas compañía. Vi muy meritorio lo que hizo porque Argentina era Mascherano, Garay y sólo Messi para atacar. Así y todo hizo buenas jugadas y dio buenos pases. Puede que sea lo que dices, Ibrahim, una versión media de Messi es mejor a otros al 100 %.
Felicitar a Alemania porque su apuesta por el tiki takan le ha llevado al título. Es mucho más fácil ganar jugando bien al fútbol. Reiterar la influencia de Guardiola que ha entrenado esta temporada a la gran mayoría de los jugadores de esta selección, y quizás les ha dado el plus a esos jugadores que otras veces les había faltado. Alemania ha vencido y convencido. Ha ganado con toda justicia y sin polémicas.
Un saludo.
Una vez más quiero felicita a nuestro contertulio Follador justiciero por poner las cartas encima de la mesa y aclarar la actual situación de empresas del mafioso de Florentino Pérez. Información contrastada que no sale en los medios de la caverna, muy controlada. El cinismo de este señor es increible cuando habla de los valores. Una persona que actúa así en sus empresas privadas para engrandecer sus ganancias a costa de lo que sea es capaz de hacer también lo que todos hemos visto con el mundo del fútbol. Ha intevenido en negocios oscuros de la FIFA para concerder el mundial a Catar 2022 y hacer infrestructuras viarias y demás. También introducir personas de confianza y dinero para sobornar a los organizadores de la UEFA, comités, colegiados, sorteos,…
Al tiempo robar dinero de todos lo españoles para fichar a sus grandes galácticos. Pasar inadvertido por la justicia española a pesar de las evidencias. Evadir la fiscalidad de la hacienda española tras una deuda de más de 1000 millones de euros. Al margen de controlar a cada periodista de cada medio de este país.
Ya es hora de desenmascarar a este mafioso que tendría que estar entre rejas si España no fuera una republica bananera.
Decirle a Casper, lo bajo que ha caído esta vez repitiendo como un loro lo oído en programas del corazón de las noches televisivas. No puede ser que la noche de la final del mundial no se hable ni de este, de los campeones, ni de los destacados. El monotema es Messi. Lo que debe de quemar bastante es que no estando al 100 % sino a un nivel medio, ha superado al resto de jugadores para llevarse el galardón de mejor jugador. Sin hacer sus mejores partidos ha demostrado que sigue siendo el mejor. A pesar de no estar rodeado de grandes peloteros era quien llevaba peligro y creaba ocasiones. Lo hemos visto, a pesar de que algunos quieran ponernos una venda en los ojos.
No es de recibo que los comentaristas de Tele 5 hablen de buen partido de Messi durante el partido y en la prórroga y en a entrega de premios cambien el discurso de manera radical. Quizás alguien les amenazó con acabar como Robinson y su acompañante.
Esta es a la denigración absoluta a que ha llegado el pseudoperiodismo español. Estos comentarios sin sentido y orquestados ya no tienen credibilidad.
Me parece tan lamentable que se centre la crónica de un partido en la ira madridista-mourinhista ante la concesión del Balón de Oro del Mundial a Messi, como la manipulación que se hace por parte de la Caverna Mediática española de los titulares de algunos medios de comunicación extranjeros. Parece ser que a algunos les cuesta mucho leer las crónicas de periódicos como la Gazzeta dello Sport o del Diario Olé y es más fácil repetir como loritos las medias verdades o mentiras de las versiones de AS o Marca sobre lo dicho por estos medios (así nos va en un país donde el libro más vendido es el Belén Esteban). La Gazzeta habla del fracaso de Messi, evidentemente, pues el canterano blaugrana es ante todo un jugador de equipo y no un egocéntrico como Cristiano Ronaldo, quien no celebró el gol ilegal de Ramos en la Final de Lisboa (por mucho que la Central Lechera esconda este asunto o el de la agresión de Bale a Juanfran en ese gol, la España antimadridista sabe cómo le robaron esa final los franquistas a los atléticos). Para Messi fue un fracaso, al igual que lo fue para todos los argentinos. Tengo una amiga argentina que me dijo que estaba muy orgullosa de la maravillosa segunda parte que les brindó una Albiceleste comandada por Mascherano y por Messi. El diario Olé no defenestra a Messi ni corona a Mascherano, como nos dice la Caverna Mediática española. Para el Diario Olé, el mejor jugador del partido de anoche fue Lucas Bigglia y el mejor del Mundial fue Messi, del que dicen que le faltó marcar para, siempre según ellos, superar a Maradona. Así es como se desenmascaran una vez más las falacias de la Caverna Mediática española y las de los loritos que las repiten en este blog.
Quiero sumarme a la apreciación que sobre tu crónica del Mundial, Ibrahim, hace Taganana. Lo tuyo ha sido una objetividad y una síntesis excelente a la hora de analizar lo ocurrido en el Campeonato del Mundo: ¡felicidades!
Me contó un amigo conejero hace un rato (estoy pasando unos días en Arrecife preparando "la ofensiva anti-Soria"), que anoche la Central Lechera dedicó más de dos horas a machacar a Lionel Messi, dejando a un lado el supuesto tema del día: la victoria de Alemania sobre Argentina en una muy bonita y disputada final. ¿Duda alguien de la persecución periodística, política y social que existe en España sobre Messi y su familia? Dijo hace muy poco Jiménez Losantos que “había que ir a por el FC Barcelona, epicentro de todo el independentismo catalán, y a por su figura: Leo Messi”.
Se afirma gratuitamente que la FIFA “favorece a Messi” sin pruebas fehacientes (Messi no estuvo llorando para que le concedieran ese premio, es más, le hizo caso omiso). No me importa volver a recordar el dato de que Florentino Pérez puso a Pedro López Jiménez en la FIFA, Vicepresidente Tercero del Real Madrid y uno de los veinticuatro componentes de la Comisión del Estatuto del Jugador de la FIFA que estudió el caso que supuso la sanción al FC Barcelona y mediante la cual se le impedía fichar en los próximos dos mercados (el de verano de 2014 y el de invierno de 2015) por “supuestas irregularidades” en los fichajes de futbolistas menores de edad.
Pedro López Jiménez es presidente de Dragados, una de las compañías más grandes del holding ACS y que también tiene subcontratas en Catar.
Pedro López Jímenez miembro importante de tres comités de FIFA: del Comité de Competiciones de la UEFA, del Estatuto del Jugador de FIFA y del de Diálogo Social con la Unión Europea.
Pedro López Jiménez es ingeniero de Caminos y PADE de IESE, ha sido presidente de Endesa, consejero y presidente de Fenosa, subsecretario del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, fundador de la CEOE… Ahora mismo es presidente en funciones de Dragados, presidente en funciones y vicepresidente de ACS Servicios y Concesiones y miembro del Consejo de Vigilancia de Hochtief. Además, es amigo íntimo de Miguel Blesa y de José María Aznar, como Florentino Pérez. Todos ellos aparecen en los ya famosos “Papeles de Bárcenas”.
Todo esto que apunto son pruebas que demuestran claramente la relación FIFA – Real Madrid, por la cual es siempre beneficiado el equipo franquista. ¡Reto a que alguien, con criterio propio y sin incurrir en falacias, demuestre lo contrario! Saludos para todos.
España ha tenido una digna sucesora como campeón del mundo en Alemania, que ha sido la mejor y la que ha practicado el mejor fútbol. Atrás quedaron aquellas Alemanias de panzers y tanques, aunque siempre tuvieron buenos jugadores. En Sudáfrica España también dejó atrás la furia. Ahora se impone el fútbol de clase y toque. Paradójicamente, selecciones que antes practicaban este fútbol están decepcionando, ahí están Brasil y Argentina como ejemplos. Valdano dijo ya hace tiempo que echaba de menos el fútbol aquel brasileiro de samba con el que Brasil solo ganó tres mundiales:58,62 y 70. Seguro que los brasileños echarán de menos muchas erres en sus alineaciones, algún que otro Rivelino, Romario, Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho, no me olvido de Pelé, que su erre es la de O Rei. A mí siempre me ha gustado que el mundial lo gane el mejor; fue este el caso. Recuerdo que en el mundial de España los mejores no llegaron a la final: aquel Brasil de Sócrates, Falcao, Zico, Junior, Eder y aquella Francia de Platini, Giresse, Tigana, Genghini. Y recuerdo que me negué a ver la final , aunque al final lo hice, muy a regañadientes porque ni me gustaba la fuerza alemana ni la táctica italiana. Con el paso del tiempo se ha impuesto el fútbol que un día practicaron dos figuras que este año se han ido. Uno decía aquello de eh, usted, tóquela, toquen, toquen; sí, se refería a la pelota, era un tal Don Luis. El otro era uno que decía que la vieja (la pelota) tenía que circular por el pasto (césped); éste era un tal Don Alfredo, Di Stéfano.
Es curioso ver como aquellos foreros/as que se autoproclaman librepensadores y defensores de "la otra verdad", aquella que nos intenta ocultar la caverna, ante cualquier opinión contraria a su equipo o a sus jugadores preferidos, responden a base de descalificaciones. Desde que leo este blog, el noventa por ciento de sus comentarios se basan en descalificaciones hacia los jugadores del Madrid, hacia su estilo de juego, a sus gastos en fichajes, hacia su presidente y hacia su filosofía como club. También suelen repetir la coletilla de que “no gusta que se cuente la otra verdad”, cuando lo cierto es que en general, el resto de comentaristas pasa bastante de seguirles el juego.
Si me permites la broma Ibrahím, mezclada con algo de crítica, creo que si hubieses sido árbitro tu estilo hubiese sido muy parecido al de Matéu Lahoz, más que nada por la cantidad de faltas, en este caso de respeto, que dejas pasar. Que conste que Matéu Lahoz es mi árbitro preferido en primera división, sobre todo porque es de los pocos que no pica ante la gran cantidad de piscinazos que se ven en la liga española.
Moderar un blog en el que se opina de un tema tan controvertido como lo es el fútbol no debe ser nada fácil, porque la forma de opinar o la manera en que se acepta una opinión contraria varía de un forero a otro. Todo sería más sencillo si actuásemos parecido a Pevalqui, PedroLuis, Futbolista, Canariof o alguno más que seguro me dejo, pero el caso es que no es así, y más de una vez he echado en falta un toque de atención a alguno de los foreros por su reiteración a la hora de provocar y sobre todo por poner en boca de otros menosprecios que nunca existieron. No pido la tarjeta roja para nadie, ni siquiera la amarilla, sólo un toque de atención para que esto no se convierta en una especie de taberna en la que se discute, más que se habla de fútbol o de otras historias, y en la que al final sólo queden aquellos capaces de aguantar las provocaciones o de entrar en el juego del insulto va e insulto viene.
Si hacemos una recopilación de estas descalificaciones, nos encontramos con que se ha dicho que algunos foreros rebuznan, que repiten como loros, que dicen disparates, falacias, en otra ocasión se dio a entender que el otro era un payaso, y todo ello después de que a algún forero se le haya ocurrido afirmar algo tan grave como que Neymar no está a la altura de Ronaldinho, o que Messi no mereció ser elegido mejor jugador del mundial, y acompañar esta afirmación con titulares de la prensa mundial y de exfutbolistas. Son pocos los foreros que se han librado de este tipo de comentarios.
Saludos
Terminó el Mundial, con un partido disputado e intenso. A Alemania le entró un precioso gol. Suficiente, para ganar un partido que muy bien pudo ganar Argentina, que no acertó a meter la pelota entre los tres palos, y cuando lo hizo, el buen ojo del linier lo anuló.
En cuanto al balón de Messi, creo que ni siquiera él lo ha asumido con satisfacción. Pienso en las oposiciones, cuando siendo un candidato indiscutible a ganarlas, sabes que los “ejercicios no te han salido bien y, precisamente porque sabes mucho del asunto, en tus adentros reconoces que otros lo hicieron mejor”… Pero, claro, yo no he hablado con Messi. Eso sí, peor hubiese sido que se lo hubiesen dado a Ronaldo: "no entiendo como eso se le escapó a don Florentino"…
En relación con las “desgracias” del fútbol palmero, dos consideraciones: 1. El coste de la llamada “doble insularidad”; y 2. La “masa crítica” insular no da para más. Consideraciones que por otra parte se reproducen en casi todo lo que se plantea en la Isla, que no termina de asumir la realidad de su presente, decadente frente a un pasado en la que le favorecieron más sus recursos naturales. No sé si se puede considerarse un consuelo el que los “ciclos” son “cíclicos”, como el protagonismo de los recursos naturales: fertilidad del territorio, riqueza forestal, agua, bancos pesqueros, playas, petróleo, población, etc.
Lo de Marc Márquez en Moto GP, alucina al mundo. Vaya facultades para ir a unos límites que los demás no alcanzan. Admirable y, desde luego, acojonante. Lástima lo de Contador, qué duro es el ciclismo y ¡cómo duele la sangre y alma abatida del campeón! El otro día Froome, hoy Contador… ¿y mañana? El Tour sigue, aunque ya no será igual. Ni siquiera Purito pudo brindar la etapa a los caídos… Nibali y media docena más fueron mejores. … ¡Me cago en la puñeta, qué duro es esto!, y de nuevo busqué refugio, casi consuelo, en el recuerdo de la dureza de algunas de las oposiciones sufridas…
Se me olvidó… don Ibrahim, en el título dice "pamero" en vez de "palmero"… y en letras grandes canta… Menos mal que en los comentarios la letra es "chiquitita"… De lo contrario, mcuhos de los míos serían un "tablao flamenco"…
Saludos cordiales para "todo el público asistente"
Señor Casper, responda con argumentos y sin victimismo a lo que se expone en el blog. ¿Quién es usted para indicarle al moderador de este foro lo que se puede o no debatir? Argumente y no copie los dictados de la caverna, se lo pido por favor.
Los argumentos ofrecidos por Follador justiciero sobre Florentino Pérez son de peso y usted no comenta nada. Ni lo ha hecho hoy ni otros días. Los datos aportados no admiten duda ¿se avergüenza que la persona que dirige el club del que es aficionado, actúe como lo hace?
No hay más que ver un panfleto como el diario AS para darse cuenta de que la persecución está orquestada. Son más de 8 noticias (cosa inédita en este periódico) dedicadas a Messi. Parece que no hay mucho que comentar ni del campeón Alemania, ni de los fichajes del verano, ni del comienzo de la pretemporada. Para las televisiones del país el protagonista del día ha sido Messi, ¡qué curioso!Críticas y más críticas que provienen desde el ser superior. No soporta que no tenga en su club al mejor, no pudo convencerlo tras su primera temporada en el Barça. Lo detesta porque es el mejor jugador del mundo, de la historia del fútbol y del club rival. Pone todos los medios a su alcance a trabajar para intentar desprestigiar.
Se manipula la información de medios internacionales para engañar al pueblo, como bien apunta Follador justiciero. Algo que no es la primera que hace la caverna. Esos medios en los que usted se empapa mienten una vez más. ¿Qué se puede esperar de un panfleto si hasta manipulan una imagen borrando a un jugador para que parezca fuera de juego una jugada? ¿qué credibilidad puede tener un medio con las personas que dirigen el periódico. Lo dicho es denigrante la situación actual del periodismo en España. Estos medios en otras ocasiones utilizan frases sacadas de contexto de críticos de la FIFA (Maradona o Lineker) para intentar desprestigiar a Leo. Invito a todos a que se hagan eco de la verdad que apunta Follador justiciero y lean a fondo esos medios internacionales.
Hasta la persona a la que se abrazó Florentino Pérez durante años, en un intento de contrarrestar la hegemonía culé, Mourinho, ha dicho tras el mundial que para él “es justo la designación de Messi como el mejor del mundo, y que no es necesario que Leo haya ganado el mundial para saber que estamos ante uno de los más grandes de la historia”. Añadió Mourinho, ídolo de las masas blancas y de la caverna, que “Messi es un crack que se sacrifica por el equipo y por eso en ocasiones no brilla tanto personalmente, algo que no pasa con otros cracks”.
Otra de las cosas que la caverna, y algún contertulio, manipula es acerca de la honorabilidad de Messi y discuten los logros de su carrera. Messi es un chico humilde, no se le ha subido a la cabeza la fama y los títulos, es un gran compañero, tiene un entorno familiar muy bueno, los 4 balones de oro son justísimos, siempre ganados con un amplísimo margen sobre el segundo, y sin ampliar el periodo de votación. Ha marcado en algunas temporadas 81 y 74 goles. Ha ganado champions, mundial de clubes, ligas, conseguido el pichichi y la bota de oro. En una temporada en que sus registros han bajado algo (mucho tiempo lesionado) ha logrado marcar 41 goles con el Barça y 13 asistencias; y con Argentina en este mundial, al margen del balón de oro de mejor jugador, se ha llevado hasta 4 veces el título de mejor jugador (cosa que no ha hecho ni Muller, ni James, ni Kedhira, ni Kross, y mucho menos Ronaldo).
Ni se dopa, ni se reserva en su juego, ni es mal compañero, ni se ha llevado dinero en partidos benéficos, ni el tratamiento para crecer se ha supuesto una mejora en su juego (demostrado por los mejores expertos),… ¡Basta ya de patrañas que salen siempre del mismo lugar!
Quisiera también felicitar a Joel por su gran análisis del mundial. Al tiempo que decirle a don Pedro Luis que Messi no piensa que el balón de oro del mundial fuera justo o no. Si estaba triste y no lo levantó es por perder la oportunidad de ganar este mundial que se le escapó en la prórroga de la final. Los que lo conocen saben que nunca ha buscado los premios individuales porque siempre antepone al equipo. Messi siempre ha demostrado ser una buena persona y un gran deportista, es un ejemplo de deportividad para los niños, desde que debutó con el Barça hace 10 años nunca ha sido expulsado de un terreno de juego (cosa que no pueden decir otros grandes jugadores actuales o históricos). Y eso está muy por encima de la cantidad de títulos que ha conseguido.
Absolutamente de acuerdo en tu último comentario amigo Casper( no te conozco pero si te tengo cariño).
Si siguen así sin parar todo el rato contra todo lo que rodea al Madrid y despreciando,llamando falacias o disparates cualquier opinión contraria y provocando sin parar,al final,va a quedar en el foro solo 2 personas.
Respecto al balón de oro de Messi es una auténtica vergüenza.Messi no es ni un cuarto del jugador que fue.Ni siquiera fue el mejor Argentino( Mascherano y Di María) mejores.
Muller,kroos y Neuer mejor( Kahn fue balón oro del mundial en 2002).
James mejor.
Y sin duda Robben muchisimo mejor.
Coincido con Don Pedro en su análisis del futbol palmero,la doble insularidad es una piedra muy grande,y la afición no da para mucho más.
Al mensajero por ejemplo fueron a verlo 100 -200 personas de media,y estuvo toda la temporada arriba.
El fútbol en general es deficitario,y salvo 3 o 4 equipos todos tienen deudas( bilbao,eibar,Villarreal y pocos más).
Saludos cordiales
¡Excelentes comentarios por parte de Joel y don Pedro Luis (muy buena su ironía, caballero, como siempre)! También he leído atentamente otro comentario donde se te pide mi cabeza, Ibrahim, de la forma en la que se hacía en el anterior Régimen; y no en el de Juan Carlos, precisamente. Ante la falta de argumentos propios para refutar de forma educada y “deportiva” los que yo he expuesto, se recurre a la utilización del aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional yendo de víctima es una técnica clásica para causar un cortocircuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Se te intenta convencer, Ibrahim, de que este blog es un desastre y se lo compara con “un bar de mala muerte” donde todo el mundo acaba al puñetazo limpio: ¡menos mal que don Pedro Luis prefiere estar con nosotros antes de irse a la cafetería de su facultad a tomarse un cortado con sus compañeros de trabajo (nótese la ironía)! Le pese a quien le pese, este blog “está en el top”, que dijera el Traductor Mourinho, y cada vez se consolida más en el liderazgo de “El Apurón”. Somos muchos los que participamos en él, pero muchísimos más los que lo leen (unos amigos conejeros me sorprendieron cuando me dijeron que leen de vez en cuando este blog. Cada vez que voy a mi isla de La Palma, mis amigos y familiares hacen siempre referencia a él).
No creo que la relación entre el señor Pevalqui, Taganana, don Pedro Luis o la mía propia sea mala, ni que yo haya recurrido al insulto personal para “intentar salirme con la mía”. Sí he mencionado, por el bien del debate, que no se repita como un lorito lo que ya nos meten por los ojos a diario la Caverna Mediática española. Si a alguien se le ha insultado gravemente es a mí y nunca “he pedido la cabeza de nadie”; muy al contrario, he recomendado que no se recurra al insulto personal, pues éste no es un argumento válido. Taganana incluso ha sido objeto de burla, se la ha menospreciado por el simple hecho de ser mujer (grave en pleno siglo XXI) y este blog sigue adelante.
Al igual que a muchos anti-madridistas, como yo, no nos hace gracia que día sí y día también alaben al club que un día eligiera Franco por televisión, radio o prensa escrita, en La Palma hay un medio donde caben todas las opiniones sobre “Fútbol y otras historias”, preferiblemente las propias y que no se repitan las que ya nos intoxican a diario.
Se intenta amedrentar a Ibrahim a la antigua usanza: “no eches a nadie de tu negocio, pero advierte que no se toquen temas que no gustan cuando uno viene aquí a comprar…” Quiero dejar bien claro que a mí nadie me coarta mi libertad de expresión (seguiré en mi línea hasta que Ibrahim piense lo contrario). Sigo retando a quien sea para que, con criterio propio y sin incurrir en falacias, intente refutar lo que he expuesto sobre la relación FIFA – Real Madrid o Real Madrid – Régimen franquista.
Hablando de temas más serios, tiene usted razón cuando habla de Marc Márquez, don Pedro Luis. Lo de este chico tiene aún más valor si tenemos en cuenta que está eclipsando a dos leyendas vivas del motociclismo: Jorge Lorenzo y Valentino Rossi, “Il Dottore”. Es como si Maradona y Pelé hubieran competido en la Liga española y de repente apareciera un Messi que les restara protagonismo a los dos. Creo, en mi modesta opinión, que estamos en la edad dorada del motociclismo y todo lo del pasado no tiene comparación con este magnífico presente. Ni Kenny Roberts, ni Kenny Spencer, ni Eddie Lawson llegarían al nivel de Márquez, Lorenzo o Valentino (Dani Pedrosa es “humano”). Dejo la incógnita de si Mick Doohan pudiera hacerle sombra a este triplete actual.
No le falta razón al siempre moderado y educado señor Joel. Su análisis de este mundial, del fútbol desplegado en él y de sus comparativas con equipos míticos como el del Brasil o la Francia de 1982 me han conmovido. No cabe duda de que usted sí que es una persona de fútbol y me atrevería a afirmar incluso que llegó a ser futbolista. Aquí ya hemos hablado de ese Brasil de 1982, pero nos trae usted ahora el recuerdo de aquella Francia de Platiní, Tiganá, Giresse…¡Lejos del fanatismo anti-francés de la época en España, qué bendición para los ojos el ver jugar a aquella selección gala! Por mucho que se nos acusara de “afrancesados”, a los que nos gustaba el fútbol nos llevamos un buen palo en aquella semifinal del Sánchez Pizjuán (si mi memoria no me falla) frente a la entonces República Federal de Alemania. Recuerdo incluso que se decidió en la tanda de penaltis, donde extrañamente falló el suyo Stielike. Los franceses fallaron dos, pero no recuerdo ahora mismo sus nombres.
Reciban todos un saludo.
LOS QUE ME DECEPCIONARON EN ESTE MUNDIAL POR QUE ESPERABA MUCHO MAS DE ELLOS.
——————————————–
Iker Casillas.. Dani Alves.. David Luis..Sergio Ramos por su fatal partido contra Holanda.
Chiellini..Gerrard..Javi Alonso..
hazzard.. Suares..Diego Costa..
Cristiano Ronaldo.. Van Persie..
Rooney.. y Messi..A quien le fue otorgado un balon de oro que nunca mereció.
Si la FIFA deseaba congratularse con los rio platenses hubiese sido mas correcto otorgarle ese premio a el señor Mascherano.
La fifa y sus acólitos se ha portado como unos verdaderos cerdos con el futbooll Español pues Xavi He Iniesta merecían al menos un balón de oro cada uno en su momento, empero solo messi se les aparecía siempre en sus delirios, y por el votaron una y otra vez, y lo van ha seguir haciendo sin cesar pues en sus obtusos y enfermos cerebros no existe otro jugador de futbooll en todo el planeta que se merezca ese premio..No señor.
Casper, en su día recomendaste a futbolista que no entrara al trapo a las descalificaciones personales que se vierten en este foro por el simple hecho de ser del Madrid. Si me cuento entre los blancos ya solo quedamos nosotros tres, y aunque reconozco el hartazgo que produce la repetición de los mismos argumentos una y otra vez( p.e. para defender el balón de oro a Messi se ataca a Ronaldo y luego ya se continua con Florentino-Franco-FIFA y demás delirios) no merece la pena entrar en esta discusión baldía porque con alguien que se define antimadridista y odia todo lo que conforma ese entorno es difícil por no decir imposible llegar a un entente cordial, a no ser que como bien dices, uno pase y se lo tome a cachondeo.
Por otro lado la defensa de Messi de la alumna no desmerece de la del catedrático, y por un momento me ha llegado a enternecer. Creo que aprovechando la condición de argentino del papa Francisco sería buen momento para pedir su canonización,¡angelito!.
Y si lo del balón de oro para la "pulga emética" es de risa, no lo son menos las asociaciones delirantes por las cuales todos los aficionados del Madrid somos unos carcas, fascistas y cómplices de los manejos del que denominan "ser superior". Que me pregunto yo si tanto es su poder en la FIFA como permitió esa designación de mejor jugador( por cierto ni siquiera está en el once ideal del mundial) o com no quedó campeón de liga, o como tardó doce años en logar la décima.
A mi todo ese discurso rancio y ramplón me recuerdo el de los nacionalismos, que en vez de tender puentes solo busca el enfrentamiento, basado en la búsqueda de un enemigo y de un culpable a todos sus males( la nº dos de Mas decí que el enemigo era el estado español). Así resulta todo el argumentario mucho mas fácil.
En un principio repetí varias veces que no se puede identificar a los aficionados con los dirigentes. Nada se contestó a ese respecto. La perseverancia en el insulto y el menosprecio a la opinión discordante es algo que ya me mentalicé en aguantar para opinar en este foro, por fortuna forma una corriente minoritaria que nadie mas(ni los propios aficionados a su equipo) comparten.
Bendiciones.
Como no podía ser de otra forma Folladorjusticiero, sigues en la misma línea de siempre, es decir, tergiversando todas las palabras según te convenga. Donde dije que no pido la tarjeta roja para nadie, ni siquiera la amarilla, sino sólo un toque de atención, usted dice que yo pido su cabeza (¿se podría llamar ir de víctima a eso?), y al mismo tiempo recuerda que Taganana ha sido objeto de burla y se la ha menospreciado por el simple hecho de ser mujer, después de que alguien, en otro intento más de rehuir un enfrentamiento a base de menosprecios, y de forma muy educada, le decía algo así como “paz y amor y el plus pal´salón”, frase bastante habitual en el lenguaje coloquial y utilizada cuando se quiere zanjar una discusión al objeto de que ésta no vaya a más. ¿Quién va de víctima aquí?.
Yo no he dicho que sus palabras me parezcan graves ni que me ofendan especialmente, ni mucho menos. He opinado con bastante claridad y ahí está el post para quien lo quiera leer y entender. No me parece bien que en medio de una serie de opiniones emitidas por personas civilizadas se dé coartada a expresiones como las que ya había mencionado, sólo porque se opina distinto que ustedes.
También se inventa, una vez más, frases que yo nunca he escrito, cuando dice que yo intento amedrentar a Ibrahím a la antigua usanza y que yo he advertido de que no se toquen temas que no me gustan, a lo que añade que a usted nadie le corta la libertad de expresión y que seguirá en su línea habitual. Esto último va en contra de lo que usted mismo o Taganana manifiestan cuando admiten que no quiero entrar a debatir determinadas cuestiones, señal inequívoca de que me importan bien poco. ¿Qué temas he advertido yo para que sean censurados o para que no se toquen?. No critico las opiniones en la línea del antimadridismo, sólo las descalificaciones a quien opina distinto.
Sinceramente, a veces pienso que usted se ve a sí mismo como una especie de periodista de investigación que va contra la línea argumental general y al que temen los poderosos, alentado por frases repetitivas donde se le dice que está sentando cátedra, e incluso por sí mismo, cuando se pone a prometer más información una vez recabados los datos oportunos, como si el mundo entero estuviese esperando por ello.
El día que opine de otra forma se lo haré saber porque suelo escribir bastante clarito y diciendo lo que pienso, no hace falta que se invente usted cosas que nunca he dicho.
Saludos
¡Cuánta razón tenía usted, Follador justiciero! Todo lo que no sea opinar o repetir lo mismo que dice la caverna mediática española, ya es un delirio o una locura. No se puede entender que existe otra realidad más allá de la que nos sirve en bandeja cada día el señor Florentino Pérez.
Ahora a la doctrina de caverna se le llama “línea argumental general”, ¡que cinismo!
Sr. Canariof nadie ha dicho aquí que todos los madridistas son unos carcas fascistas y cómplices del ser superior. Lo único que se pide es que diga si están de acuerdo o no con la forma de proceder del este mafioso, y hasta ahora no se han pronunciado. Los aficionados sí que tienen que responder por los dirigentes porque estos son puestos por los primeros. Si se debe identificar a los aficionados con los dirigentes. Las partidas no tienen el desenlace que tienen fruto del azar sino porque se juega con las cartas marcadas. Yo creo que es mucho más criticable la forma de actuar de este gánster que la de un jugador como Messi que es un ejemplo para millones de deportistas. Se desprende de sus continuas opiniones que usted prefiere a Florentino.
No siga de víctima, Sr. Casper, porque usted es el que exige al moderador un toque de atención para aquellos que ofrecemos otro punto de vista. Un simple contertulio, como lo puedo ser yo misma, no debe estar diciéndole al creador del blog de qué se debe hablar y de que no. Eso puede interpretarse como intolerante. No he visto yo ningún tipo de insultos y siempre se han mantenido las formas. Lo que ocurre es que ante la falta de argumentos y de no querer pronunciarse en temas que no son de su agrado, se recurre a la pataleta. ¡Qué fácil es copiar y pegar un recorte sacado del As o del Marca! Así comenta cualquiera.
Me gustaría felicitar a todos aquellos foreros y a personas que nos leen cada día (que apovecho a significar que son muchas) que tienen una opinión propia. Eso es tener altura de miras. Lo ideal es contrastar diversos y variados medios de comunicación, de varios países y en varios idiomas, y una vez obtenida esa información, formarse su propia opinión. Quiero felicitar nuevamente a Ibrahim y a Joel por demostrar su independencia y su objetividad en el tema tratado. También, por supuesto, a Follador justiciero, por ilustrarnos con los datos que aporta que siempre.
Ante tanta verdad que usted apunta, Taganana, solamente queda la burla por parte de personas que se autodenominan educadas. No haga caso a estos nuevos ataques personales machistas que se le vuelven a hacer. Si alguien aquí sienta cátedra en el análisis táctico y técnico de los partidos es usted. Cada día aprendo muchísimo de usted y yo podría ser perfectamente su discípulo (de la persona que más he aprendido en mi vida fue de una maestra que me dio clases en la Educación Primaria).
Todavía estoy esperando a que alguien refute los argumentos que con educación y rigurosidad he expuesto con respecto a la relación Partido Popular – Real Madrid, FIFA – Real Madrid, Régimen franquista – Real Madrid, “Amigos del Golfo” – Real Madrid o Cajamadrid (Blesa) – Real Madrid (Florentino Pérez y Aznar). Y que a nadie le quepa duda de que seguiré exponiendo aquí más información sobre Florentino Pérez y sobre todas las irregularidades que se cometen en la Comunidad de Madrid y en España bajo el nombre de “hay que ayudar al Real Madrid”, que le espetara José María Aznar a José María García. Reitero que a mí nadie me prohíbe expresarme de la que considero uno de las causas de la degradación social, política y económica en la que está metida España.
Decía el mismísimo que William Shakespeare que “nada es verdad ni es mentira, todo depende del cristal con que se mira”. Lo triste de hoy en día en España es que todos tenemos que mirar por el mismo cristal de la televisión cavernaria españolista de origen falangista.
No creo que debería ser tomada como una molestia el leer “información no oficialista” sobre las trampas judiciales, económicas y sociales que se han hecho desde el franquismo para que el Real Madrid haya conseguido todos sus títulos, sino como una reflexión de la que, por lo menos, “tomar nota”. Para mí no es para nada agradable ver en televisión, escuchar en radio o leer en la prensa nacional e internacional casos de corrupción en España todos los días; teniendo en cuenta que no se hace nada al respecto o que el Gobierno indulta a quien fue condenado por la Justicia.
Se intenta crear aquí el llamado “problema-reacción-solución” mezclado con el aspecto emocional una vez más. Se inventa un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en los foreros, a fin de que ésta sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Se trata de desviar la atención de lo que se plantea recurriendo a supuestos problemas de convivencia en el blog. Se nos muestra el blog de Ibrahim como algo catastrófico, anárquico, sin control y sin rumbo; eso sí, con la clara intención de tratar de presionar al moderador y tratándolo como si de un niño chico se tratase. Se utiliza un discurso plagado de falacias (argumentos que parecen válidos, pero no lo son y que se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás) y con una entonación particularmente infantil, muchas veces próxima a la debilidad, como si el moderador o el resto de foreros fuésemos criaturas de poca edad o deficientes mentales.
Tanto odio hacia Messi por parte de la Caverna Mediática española y sus seguidores es señal inequívoca de que sigue siendo el número uno del mundo, pese a haber jugado un Mundial a un cuarenta por ciento de sus posibilidades reales: "ladran, luego cabalgamos, amigo Sancho", puso en boca de don Quijote otro genio de las letras. No solamente Jose Mourinho, uno de los dioses del nacional-madridismo ha defendido a Messi, Taganana, sino el mismísimo Van Gaal. Sigo sin apreciar lo que diga o deje de decir el traductor portugués, pero es cuanto menos muy sintomático. No es menos sintomático que en España se le haya dado más importancia al mordisco de Luis Suárez a Chiellini (acción grave y muy fea, de la que no me atrevo a valorar su sanción por desconocimiento), que a la violenta agresión de Zúñiga sobre Neymar (acción muy grave que pudo acabar con la carrera futbolística del barcelonista). El odio hacia todo lo catalán o lo vasco sigue calando muy hondo en esta España que sigue manteniendo raíces falangistas, de ahí que cualquiera que moleste a los poderes fácticos de España (Amigos del Golfo) es acusado de etarra, de nacionalista rancio, etc. Si Fulanito simpatiza con el PP, está claro que también simpatiza con Rajoy. El madridismo entero ha dado las gracias a Florentino Pérez por la Champions League, importándole bien poco cómo se consiguió: ahí entra la conciencia y la moral de cada uno.
Saludos para todos.
Gracias por sus comentarios. Ya he reconocido varias veces en este blog que no tengo espíritu de censor y que lo que pido es que se den argumentos y se respeten las opiniones sin descalificar a quienes no comparten nuestras ideas. De todas maneras, examinando las intervenciones digitales, creo que aquí estamos lejos de discusiones tabernarias y los continuos insultos que están a la orden del día en muchos foros. Tales actuaciones obedecen a la falta de cultura; muchos internautas, valiéndose del anonimato, sueltan atrocidades sin reparar que pueden herir sensibilidades de personas de bien. Insisto que todo es mejorable y que mi propósito es que este blog sirva para unir y no para separar en bandos como madridistas y barcelonistas; en mis argumentos iniciales estaba eludir esta dicotomía, aunque muchas veces la actualidad nos lleva a ella. Suelo enriquecerme con sus intervenciones,aunque reconozco que no acabo de compartir algunas pero las respeto siempre que se conduzcan dentro de los cánones establecidos. Por último, para volver a lo futbolístico ya he señalado que no me gusta como árbitro Mateu Lahoz, porque una cosa es dejar jugar y otra transigir faltas muy claras y porque no pita igual al Real Madrid y al Barça que al Almería o al Celta. Un saludo.
FJ, está empeñado en dar usted más importancia a sus palabras que la que realmente tienen. Yo no intento desviar la atención de nada, porque le vuelvo a recordar que me da igual que hable usted del Madrid, de Franco, de la relación de Florentino con el PP, de Cristiano Ronaldo y del robo de Lisboa.
Me pareció dejar bien claro que lo que no me gusta son las palabras “disparate”, "falacias", "rebuznar”, y otras muchas cuando se utilizan para ir contra las opiniones de otro, ni las comparaciones con un payaso, ni expresiones como “repite como un loro”. Llámeme raro si quiere, por tener estos gustos tan extravagantes.
Al hilo de lo que comentaba ayer, aquí dejo la opinión de otro ilustre jugador argentino, recogida el el diario Sport.
Lionel Messi "no estuvo a la altura" del Mundial de Brasil 2014 y consideró que no fue acertada la elección del crack del Barcelona como ganador del Balón de Oro.
"Yo creo que Messi no estuvo a la altura del Mundial. Si bien en los primeros partidos hizo cuatro goles, que al final del campeonato haya sido el mejor del mundo no lo considero", dijo el ex delantero de la "albiceleste" sobre su compatriota en declaraciones a radio América. Kempes señaló que la Argentina "necesitaba" a Messi "como pez al agua" pero señaló que al capitán "le faltó estar más presente" en las instancias finales: "Nos faltó ese cerebro", sostuvo.
Por otra parte, Messi quedó fuera del once ideal según el índice castrol que recoge la FIFA en su web oficial. Este once es el siguiente: Neuer; De Vrij, Thiago, Hummels, Rojo; Kroos, Oscar, Lahm, James; Robben y Müller,
o sea que no creo que se pueda considerar disparatado el pensar que había otros que se merecían ese galardón antes que Messi, tal y como opinan, entre otros, Gullit, Maradona, Kempes, Kiko Narváez, y la gran mayoría de personas de personas relacionadas con el fútbol.
Saludos
Casper, no siga utilizando opiniones de exfutbolistas que van más dirigidas a la mala gestión de la FIFA en todos los aspectos, que de lo que opinan sobre Messi. La gran mayoría de esos jugadores (como es el caso de Maradona) no han parado de criticar a la FIFA en todo el mundial, y lo que no ven claro es la forma de decidir las cosas.
Me habla usted del once elegido por la FIFA, pues en él tampoco está Mascherano, que fue el mejor pivote del mundial con diferencia. Y faltan otros que estuvieron muy por encima en diversas posiciones. Se pone a Rojo y se omite a Garay. ¿qué credibilidad puede tener ese once? Al menos Messi marcó 4 goles decisivos para el pase de su selección y recibio 4 trofeos MVP, más que ningún otro jugador del mundial.
El mejor entrenador del mundial, con mucha diferencia, Van Gaal, sí que cree que el premio fue merecido. Repito que para otorgar un galardón hay que ver en que contexto está el jugador y los jugadores que lo rodean. Un gran jugador que fue balón de oro, Weah, jamás pudo jugar un mundial porque su selección (Liberia) no tenía nivel. El mérito de Messi es haber llevado a su selección a la final, siendo decisivo en los primeros partidos, y jugar bien la final a pesar de lo que se diga ahora. Sus compañeros de medio campo para delante no tenían nivel o no estaban en su mejor momento.
Mucho peor mundial ha hecho Cristiano, demostrando que lo del balón de oro fue un auténtico regalo. Un jugador egocéntrico donde los haya, personalista, mal compañero, que ha sido expulsado muchas veces de los terrenos de juego. Recibió una goleada 4-0 en su primer partido y ni siquiera pudo llevar a su selección a pasar de la primera fase. Por mucho que la caverna se invente que estaba lesionado, todos sabemos que el Real Madrid presionó a la selección portuguesa para que no jugara si no estaba plenamente recuperado. Esa es la excusa que se busca. A excepción de la famosa repesca, nunca ha hecho nada con su selección, y eso a pesar de estar rodeado de muy buenos jugadores.
Por último, estoy muy de acuerdo con Ibrahim, en este foro no hemos llegado a los insultos y calumnias que se ven en los programas nocturnos de la Sexta o de Nitro. Tampoco a lo que se lee en opiniones en noticias de prensa deportiva. Felicito a Ibrahim porque es el blog más seguido del Apurón y donde se vierten un mayor número de comentarios.
En mi modesta opinión, Ibrahim, Mateu Lahoz es de los peores árbitros que he visto en mi vida. Es tan malo, que nadie sabe a ciencia cierta cuáles son sus criterios a la hora de “repartir justicia”. Es un señor al que llevo años siguiendo después de un perverso arbitraje en el Bernabéu en un Madrid – Sevilla, de ésos que le gustaban a Jose Mourinho (en la famosa liga que le señalaron un solo penalti en contra a los franquistas). Recuerdo que en aquel partido anuló incomprensiblemente un gol de Fazio, que suponía el 0 – 1, por una supuesta falta de Negredo sobre Pepe. La sorpresa fue mayúscula cuando en una jugada posterior marcó el Madrid “omitiendo dos claros codazos” del mismo Pepe. ¿A quién permite jugar este señor y a quién no?
No puedo obviar, Ibrahim, el tema Messi. No soy yo precisamente quien quiere hablar de él (porque no hemos visto al canterano barcelonista a pleno rendimiento), pero la campaña feroz que se está haciendo desde el nacional-madridismo me hace hablar otra vez de este tema. España está dejando muy claro el peso que se quitó de encima al ver a Messi sin Mundial. Así, medios digitales de la Central Lechera Florentiniana pusieron en cascada noticias como “Escándalo Balón de Oro”, “Neuer acaba el Mundial con más pases que Messi” o “Volvió a vomitar”.
La Caverna Mediática española más ultraderechista llama a Messi “Nandrolono”, lo hace más concretamente Alfonso Ussía en el “periódico” La Razón. Recordemos que Ussía es un pseudoperiodista que se posiciona más a la derecha del PP (fue defensor del partido ultraderechista VOX en estas últimas elecciones europeas) y fue candidato a la presidencia del Real Madrid hace unos años. Este señor habla de de Messi en los siguientes términos: “De haber visto Rubén Darío el partido de la final del Mundial de Argentina, hubiera escrito una nueva versión de su Sonatina: Nandrolono está triste, ¿Qué tendrá Nandrolono?/ ha perdido su ritmo, ha perdido su tono/ aunque le hayan moldeado un precioso tupé. Lo único nuevo que aportó al fútbol en el partido culminante del Mundial fue su nuevo tupé. Tampoco tan nuevo, porque era el que lucía y peinaba Sacha Distel en la década de los sesenta del pasado siglo, sin olvidar a Paul Anka. A este muchacho le sucede algo más grave que su peculiar interpretación de la melancolía. Para mí, que ya no tiene edad para seguir justificando las dosis de hormonas para el crecimiento y tanto él como sus médicos han sido advertidos de que el crecimiento ha llegado a su tope y ni una hormona más…”
Ya hablé aquí de las declaraciones de Jiménez Losantos, otro falangista, en las que afirmaba que el objetivo del Gobierno de España debería ser el de acabar con el Barcelona o, en su defecto, debería hacerle “abandonar el Campeonato Nacional de Futbol”. Desde esa radio, que se montó gracias a Esperanza Aguirre y otros benefactores, ha dicho también barbaridades del tipo: “Franco tuvo que haber acabado de verdad con el Barcelona, germen infeccioso del nacionalismo catalán”. ¡Ni que decir tiene que el equipo de todos estos especímenes es el Real Madrid y que el centro de todos sus negocios es el “Pabellón de caza de Franco” (el palco del Bernabéu)!
Que yo recuerde, la única acción fea de Messi contra el madridismo fue un balón (o un balonazo) enviado a la grada o quizás haberles metido veintiún goles. Nunca se ha visto a Messi insultando a jugadores madridistas, pisándolos o provocándolos; incluso, Messi pidió en Buenos Aires la concesión de los Juegos Olímpicos de dos mil veinte a la ciudad de Madrid, en un acto que lo honra como deportista y como ciudadano español agradecido (Messi tiene la doble nacionalidad).
¡En fin, que el hecho de que la Caverna Mediática española siga ladrando, puede ser indicativo de que la grandeza de Lionel Messi (aunque los medios que emplea son miserables)!
Saludos para todos.
Gracias por sus comentarios y elogios.No son buenas las noticias sobre la configuración de las plantillas de la UD y Tenerife, ya que de momento son más las deserciones que las incorporaciones. Por eso me alegra que llegue cedido al Tete un defensa del Athletic Unai Albizua, central de veinticinco años con buena colocación y juego aéreo que destacó en el filial hasta pasar la pasada campaña al primer equipo donde el buen rendimiento de Laporte, Gurpegui y San José le cerró el paso. No son muchos los rojiblancos que han recalado en el Tenerife como Aguirregoa, Sampedro, Noriega ni han destacado sobremanera; además Albizua tendrá como competidores dos buenos centrales como Ruiz y el majorero de origen bagañete Alberto Jiménez.Un saludo.
Comparto lo que dices, Ibrahim acerca de que Lahoz es de los peores árbitros de primera. Bajo el tópico que deja jugar beneficia siempre al mismo equipo.
También es muy acertado lo que dices de los equipos canarios de segunda división: La configuración de las plantillas está siendo mala. Están debilitando los equipos y ya estamos en pretemporada. Desconocía lo ese chico del Athletic que viene cedido.
Es cierto lo que se apunta por ahí, de que hablar del mundial y de la justicia o no del balón de oro no es más que una cortina de humo para acallar las noticias que se intenta impedir que salgan sobre el gánster mafioso.
No sólo hace sus equipos con galácticos obteniendo el dinero de sus amigos banqueros a los que el gobierno del PP ha rescatado con el dinero de todos los españoles y ampliando la deuda con la UE, sino que Florentino utiliza el fútbol para sacar provecho de sus negocios personales. Y ahí no creo que los madridistas estén tan deacuerdo con sus tejemanejes. Ha metido los rejos dentro de la UEFA y de la FIFA introduciendo a personas de confianza para que lo beneficien en la competición. De ahí que sus escaso logros en tantos años como presidente dején mucho que desear. Con las cartas marcadas gana cualquiera.
No es de recibo que este gobierno del PP le siga beneficiando en sus empresas personales y perjudicando a tantas otras. No solo las contratas de tantos ayuntamientos y diputaciones gobernados por el Partido Popular van a parar a ACS y a empresas que mucha gente desconoce que son del mafioso, sino que ahora se apuntado al pelotazo de la FIFA para conseguir hacer autopistas en Catar de cara al polémico mundial de 2022. Escándalo tras escándalo que no sale en los medios porque estamos ante un NO-DO como en tiempos del caudillo.
¿ Que si prefiero a Florentino que a Messi? pues depende.
Si se trata de dirigir una entidad "monstruosa" como es el Real Madrid, pues sí. El hombre ya dirige negocios a gran escala y seguramente está más capacitado que el astro argentino al que veo algo cortito para estos menesteres.
Si por el contrario se trata de jugar al fútbol entonces prefiero sin dudarlo a Messi. Como ya dije el tercer mejor jugador de la historia( primero Pelé y segundo Maradona), y el mejor de estos tiempos, muy por encima de Ronaldo, ya que tanto lo nombran.
¿El balón de oro? inmerecido. A pesar de que Messi al 50% como incluso sus más entusiastas defensores reconocen, es mejor y mas decisivo que gran parte de los jugadores que participaron en este mundial, su actuación no dejo ser notable por su goles(que no por su juego) en la primera fase y muy discreta en las clasificaciones. En la final hizo un partido aceptable, igual que su selección, aunque hay que pensar que Alemania propuso juego, atacó, dejo espacios, y como ya se dijo la debilidad y lentitud germana en defensa a punto estuvo de darles el título a los argentinos.Les faltó ese puntito de suerte tan necesaria.
En cualquier caso otros jugadores, como Muller, James o Robben, lo merecían mucho más.
Aficionados versus dirigentes. No es cierto que a los directivos los elijan los aficionados, solo el reducido grupo de socios, y no todos le habrán votado. Además- y sucede en todos los equipos de primera- se necesita cierta posición y cierta solvencia para presentarse, con lo cual tampoco hay mucho donde elegir. Una vez elegido sucede como en política, por sus obras los conoceréis, y es innegable que Florentino con sus contactos a alto nivel y su capacidad para manejar grandes sumas de dinero ha hecho mucho por el Madrid. Otra cosa es que se demuestre que haya utilizado prácticas "mafiosas" como aquí se menciona . Si así fuese que la ley haga su trabajo y pague las consecuencias. Aunque a día de hoy no se le conozco ninguna imputación, cosa que no se puede decir de otros muchos dirigentes, si que prefería a Mendoza con su cigarrito y su final novelesco en la hamaca caribeña.
Tampoco a mi me gusta ver a Blesa o a Aznar en el palco, personajes por los que no siento ninguna simpatía, bien al contrario, el primero representa lo peor de nuestro sistema bancario y el segundo nos embarcó en una guerra injusta de la que a día de hoy solo se sabe que ha provocado un enorme sufrimiento e inestabilidad en ese país, sin que nunca aparecieran las armas de destrucción masiva que fueron la escusa para iniciarla.
Eso no quita que menosprecie o insulte a mis amigos del pp, que los tengo (reconozco ese pecado), como los tengo de I.U. Coalición o Psoe. Puedo discernir el grado de "error" de cada cual, sin culpas, ni odios ni fanatismos.
Y por último según he recabado en los periódicos internacionales, entre ellos el italiano "due bola", y el pakistaní "tararíketehví" hay rumores de un inminente traspaso de Messi al Real Madrid, a cambio de Ramos, Xabi Alonso y Sergio Ramos.
Un saludo cordial a todos.
Errata: Repetí Ramos donde debía decir Pepe.
Y ya que estoy me se olvido lo de Van Gaal mejor entrenador. Comenté que holanda podría pasar a la final si su entrenador los dejaba.No les dio opción. Con un planteamiento ultradesefensivo y suicida arruinó todas sus posibilidades. Solo por eso no puede ser el mejor,y mas si le añadimos que esa misma táctica la empleó en el resto de partidos, y solo el marcador adverso los obligó a mostrar todo su potencial. Lástima. Hasta el argentino estuvo mejor, y no digamos el alemán o el costaricense.
Podíamos votar. A repartir 3,2 y 1 punto.
Jugador:
1 punto James
2 Muller
3 Robben
Entrenador:
3 puntos Del Bosque (es broma)
1 punto: klinsmann(EEUU)
2 Pékerman(Colombia)
3 Lów
Mas que nada por el fútbol que propusieron.
Un saludo.
Sr. Canariof me sorprende esta respuesta tan pueril. No se trata de elegir a uno o a otro segun para que. Estabamos hablando de la moral como persona. Elija quien es mejor persona y quien actua con criterios eticos.
Se equivoca usted, los socios del Madrid eligieron al ser superior como presidente con un 92 %. Por tanto son complices y estan de acuerdo con su polemica gestion. Los aficionados blancos en ocasiones se decantan tambien por su forma de proceder en encuestas. Lo cual viene a significar que al seguidor merengue le da igual todo tipo de corruptelas y artimañas con tal de intentar ganar. Eso habla bastante de la moral y de la deportividad. Les da igual sumar victorias por arbitrajes favorables o gracias a fichajes sufragados por personas a las que ni les gusta el futbol o son de otros equipos.
Creo que decir que Florentino ha hecho mucho por el Madrid no se ajusta a la verdad tampoco, porque en en los ultimos 6 años de presidente ha conseguido muy pocos titulos importantes ( y de la manera que estos han llegado), pese al dinero de bankia y a los pelotazos otorgados por el PP, la deuda del club no ha parado de incrementarse llegando a los 1000 millones de euros. Siendo uno de los clubes del mundo mas endeudados, muy posiblemente el que mas. La trampa (que de esto sabe mucho) esta en que la hacienda española no le reclama gran parte de esta deuda.
Se beneficia de sus amistades Blesa, Aznar, Gallardon, etc para no rendir cuentas ni a la hacienda publica ni a la justicia ( en lo concerniente a chanchullos en fichajes). El compadreo y el caciquismo forman parte de su forma de ser.
Lo mas curioso es que intenta ocultar la realidad y dar la apariencia en los medios que el mismo controla de que es un caballero honrado. A su lado Berlusconi, Jesus Gil y Gil, Lopera o Ruiz Mateos han sido angelitos de la caridad. Sus metodos estan a la altura de Al Capone.
Por ultimo, aunque aprecio en muchas ocasiones el buen humor, no se debe tomar a sorna que haya contertulios que lean varios medios escritos de diversos paises antes de comentar en el foro. Porque ellos confrontan datos y estan mas cerca de la verdad. Creerse a pies juntillas lo que publican panfletos que en reiteradas ocasiones han demostrado su parcialidad, y que faltan a la etica del periodismo, no es muy coherente.
Como siempre, haciendo gala de la doble moral culé.
Por cierto, ¿qué les parece que el Barça haya desembolsado nada más y nada menos que unos 84 millones de euros aproximadamente por Suárez (medios catalanes como el Sport o Mundo Deportivo hablan de 81 M. mientras en Inglaterra lo cifran en 91 M.), y que esté construyendo un equipo a base de talonario?, después de que el año pasado hubiesen desembolsado una cifra que rondó los 100 millones de euros por el fichaje de Neymar.
Con respecto a Luis Suárez, al que considero uno de los cinco mejores jugadores del mundo (me gusta más que Benzemá), tenemos que recordarles a los culés que habéis fichado al jugador que abandera todo aquello que se supone que no os gusta, o sea, el juego duro, sucio y tramposo en forma de mordiscos y piscinazos, pero con un plus extra, ya que ha sido sancionado en Inglaterra por racismo, cuando llamó negro de mi…da. y cosas peores a Patrice Evra del Manchester United, quién le denunció por ello. La FA comunicó, cercano a un mes de transcurrido el partido, que acusaba formalmente a Suárez de "proferir insultos y/o palabras insultantes y/o de tener un comportamiento con respecto al jugador Patrice Evra, del Manchester United, contrario a las normas de la FA". El mismo día en que la FA emitió el comunicado, el Liverpool informó que Suárez se declararía inocente ante las acusaciones y que éste estaba decidido a limpiar su nombre.
La audiencia disciplinaria para determinar la culpabilidad o inocencia de Suárez comenzó el 14 de diciembre del mismo año, teniendo una duración total de 6 días. En la audiencia, el juez del partido declaró que sí había tenido lugar una discusión entre ambos jugadores. Finalmente, el 20 de diciembre, la FA tomó la decisión de suspender a Suárez por 8 partidos y aplicarle una multa de 40.000 libras esterlinas. Además, dio un plazo de 2 semanas para apelar a una reducción de la sentencia. O sea que esto no es una opinión, sino un hecho juzgado.
Como muestra del aprecio que le tienen en Inglaterra, adjunto lo que escribió el Daily Mail tras conocer su marcha al Barcelona: “Al fin. El Liverpool vende a Suárez al Barcelona por 75 millones de libras esterlinas y dice adiós al delantero mordedor, tramposo y racista”. Para el Daily Mail, el Liverpool se quita un peso de encima con la salida de Luis Suárez, pues su segundo titular no es menos blando: “El deshonrado delantero estaba mancillando la imagen del Liverpool (ahí te lo quedas, Barcelona)”. “El Liverpool debe estar contento por habérselo sacado de encima, ya que estaba dañando su imagen”, asegura el medio inglés al recordar sus incidentes cuando mordió el brazo de Branislav Ivanovic y cuando tuvo un enfrentamiento racista con Patrice Evra. Jugando en el Ajax ya había protagonizado una acción parecida cuando se lanzó al cuello/hombro de un jugador contrario para morderle de forma inexplicable.
Grotesco legado. “Admitir su culpabilidad en el incidente con Giorgio Chiellini fue el insulto final para un club orgulloso que le dio tanto apoyo. Tras cuatro años de estancia, su legado son gestos obscenos y ‘piscinazos’, insultos racistas a y mordiscos. Elogiado como futbolista y celebrado como un ídolo, sus acciones han rozado lo grotesco y ahora ha visto satisfechos sus deseos con un traspaso al Barcelona.
O sea que ahí os va otro más, para que sigáis dando trabajo a la justicia ordinaria y a la deportiva después de los casos Messi y Neymar, además de un tema de conversación importante además de Pepe.
Saludos
Antes de bajarse del avion ya esta la caverna criticando a un jugador que aun no ha estampado la firma con el Barça. Desde que hay rumores que el Barça va a por un jugador ya comienza la maquinaria dirigida por el ganster a trabajar.
No creo que nos interese el pasado de un jugador. Lo valoraremos por su actuacion desde el primer partido al ultimo. Ni siquiera importa si era goleador o presionaba lo sufiente para robar balones. Como cualquier fichaje puede salir bien o mal.
Te equivocas, rotundamente Casper. La gran mayoria de la plantilla del Barça es de la Masia. Y siempre es necesario potenciar algun puesto que la cantera no llega a cubrir.
Todo lo contrario al modelo de Al Capone en que con dinero de todos los españes ( y no de los socios) se fichan galacticos. Apenas hay canteranos en el once titular ni tampoco en la plantilla.
Canariof, si con el equipo que tenia Holanda quedandose a un paso de la final por penaltis, haciendo grandes partidos, dices que Van Gaal no fue el mejor entrenador, ya es increible. El mejor entrenador no es el que gana sino el que con 4 retales hace mucho. Van Gaal ha vuelto a sacar a una nueva generacion de jugadores.
OSTIAS.. QUE REITERATIVO Y QUE MACHACÓN SE ESTA VOLVIENDO ESTE YA MUY TRILLADO TEMA DEL MADRID Y EL BARCELONA.
————————————————
Voy a optar por escribir un dicho muy palmero que no pronuncio hace muchos años, es tanto el tiempo transcurrido que casi se me había olvidado..Ese dicho muy popular es..
Y JODE EL MAGO Y NO PAGA.
¡Sí señor, Txema Noriega, recuerdo perfectamente a este jugador! Incluso te diría, Ibrahim, que me parece que fue él quien metió aquel gol en Mestalla contra el Valencia en el último minuto (en el partido siguiente se proclamaría campeón de Liga el Athletic en San Mamés frente a la Real). Disculpa, pero no logro recordar ahora mismo su etapa en el Tenerife. Me acabo de enterar de que jugó en el Tete y me alegro (cada día se aprende algo nuevo). Creo que hace unos años tuvo “sus más y su menos” con los coordinadores de Lezama. ¡Quién no recuerda a Aguirreoa! Pello Aguirreoa Longarte. Tenía buenos reflejos pero fallaba en su regularidad y, por tanto, en seguridad: capaz de lo mejor, pero también de lo peor. Creo que incluso se podría comparar con Sergio Aragoneses (ya me dirás si estoy equivocado, Ibrahim).
No se preocupe, Taganana, cuando no se tienen argumentos o molesta lo que se expone de forma fidedigna en este blog, se recurre a la risa fácil o, en este caso, la burla. Recuerdo que hace muchos años tuve un serio problema con un madridista con el que mantuve en principio una discusión de fútbol, que luego casi acaba en algo más grave: en vez de responderme a lo que yo exponía, me escupía con un truco que mezclaba la expulsión de aire y la saliva entre sus paletas (era como el veneno que suelta una serpiente para anestesiar a sus víctimas). Créame que no me molestan las burlas y en cierto modo entiendo esa que usted ha mencionado aquí acertadamente “línea
argumental general”. Dese cuenta de que hasta hace muy poco había una sola televisión en España y lo que había anteriormente era el NODO. Estuve leyendo ayer que las primeras imágenes del Tour de Francia nos las mostraban en reportajes televisivos previamente manipulados (llegaban a Barajas cintas con las imágenes del Tour que editaban y manipulaban a su antojo para ponerlas en TVE al día siguiente).
Por mucho que moleste, España sigue a años luz de países como Francia o Reino Unido en temas de democracia y de pluralidad informativa.
Se vuelve a hacer un intento de manipulación basado en falacias: ¿cómo se explica que un equipo que repesca a canteranos como Deulofeu, Rafinha o Bojan (aunque este último parece que debe buscarse equipo), sube a jugadores del filial como Massip o como Bagnack o sigue confiando en canteranos como Bartra, Piqué, Busquets, Iniesta, Xavi (esperemos que no se vaya), Pedro, Messi, Montoya, Segi Roberto, etc. pueda estar haciéndose o reforzándose a base de talonario? Falacia ‘es un argumento que parece válido, pero no lo es y que se comete intencionalmente para persuadir o manipular a los demás’. ¡Qué cada cual opine libremente, faltaba más, pero que, por favor, no se utilicen falacias como datos para argumentar! El FC Barcelona no es el Athletic de Bilbao, equipo que de vez en cuando recurre a su dinero para reforzarse (en mucha menor medida que el Barça, pero lo hace también) o para mantener a “las joyas de su cantera” (no se puede afirmar que el Athletic sea un equipo modesto o no sea grande, Ibrahim; como tampoco se puede comparar la auténtica filosofía bilbaína con un intento barcelonista de parecerse); pero sí tienen una política un poco parecida desde que Johan Cruyff llegara al club catalán (¡buuff, qué mal suena hoy en España todo lo de cat…).
Por otro lado, lo triste de este país no es que no se juzgue a Fulanito por lo que ha hecho y también por lo que nunca hizo (aunque se ensucie su nombre en la Caverna Mediática española), sino que se juzgue a Menganito y se le indulte, o lo peor: que no se atrevan ni siquiera a imputar al Ser Superior, Florentino Pérez, en graves pelotazos inmobiliarios (que no solamente han asegurado la supervivencia del Real Madrid, sino que han servido para pagar “sus fichajes galácticos”), en calumnias pagadas, en adjudicación ilícita de contratas y subcontratas, etc. Sandro Rosell dimitió (en un acto que honra al FC Barcelona) y ojalá que metan en la cárcel al íntimo de Florentino. De todo lo que ha hecho o no el FC Barcelona nos hemos enterado vía periodística, federativa, política o judicial: se saben de forma oficiosa y oficial las cantidades de sus fichajes, de las comisiones, de las presuntas irregularidades, etc.
Lo que no se ha juzgado ni se juzgará (por lo que no se le ha imputado ni se le imputará) es la financiación de la campaña de reelección de Manuel Fraga en dos mil seis al frente de la Xunta por parte de ACS o las trampas para mantener con vida al Real Madrid y financiar sus fichajes. ¡Lógico, si tenemos en cuenta que “Los papeles de Bárcenas” son falsos, palabra de Rajoy, otro madridista confeso y honrado! Como llevan afirmando desde hace unos años los dirigentes del Partido Popular: “hay que demostrar que se hayan utilizado
prácticas mafiosas y si así fuese, que la ley haga su trabajo y pague las consecuencias”.
Cualquiera puede acceder a la información del "Caso Bárcenas" (otro madridista confeso y asiduo al Palco del Bernabéu). Según los documentos de la contabilidad B del PP, en dos mil seis,ACS, la constructora propiedad de Florentino Pérez, habría pagado 30.000 euros para financiar la campaña de reelección de Manuel Fraga al frente de la Xunta, pese a que en las anotaciones aparece apuntado que ACS se había comprometido a donar un millón de euros.
En dichas anotaciones también aparecen otras constructoras como FCC y OHL, cuyos máximos dirigentes ya están imputados dentro de la causa, a diferencia del Presidente del Real Madrid.
¡Eso es lo grave de este país de granujas intocables y creo que personas como nosotros, que nos quejamos (indignamos, que diría el otro), no debemos mirar para otro lado!
Saludos para todos.
Estimado "cosmonauta"… y eso que está usted en la estratosfera.
El tema da para mucho, sí.
Cordiales saludos.
Claro que votaron a florentino los socios Taganana,pues no había otro candidato.Se olvida que el Madrid tiene miles de millones de seguidores repartidos en todo el mundo.
Mi votación al balón de oro:
3. Robben(3 puntos)
2.Muller
1.Neuer.
Respecto al Barça,después de su annus horribilis( en blanco) decide apostar por la cantera y después de traer a Neymar el año pasado por 111 millones este año paga 91 por Luis Suárez,20 rakitik,22 en porteros extranjeros,regala a Oier,cede a Tello y vende a Cesc.Y quedan 2 fichajes más.
Del Tenerife decir que hace la pretemporada Jairo,un mediapunta zurdo,bajito,con exquisito trato de balón y valiente en el regate.Me encantó en el Carrillo.
El mensa pierde a 3 jugadores clave que probarán en 2 B,Luis,Vianney y Borja,a los que les deseo la mayor suerte del mundo en su nuevo reto.Calidad tienen de sobra para triunfar.
La delantera con yeray y Dani Lopez creo que es de mucha garantía.Al igual que se renovó a los experimentados Rayco y Silvano en medicampo y la pareja de centrales titular Alfredo y Dani Hdez.
Falta por renovar a Iray,Juanda y Fede para que el equipo vuelva a aspirar a todo.
El Madrid parece que ficha a Kroos y K.Navas,2 buenos fichajes con bajo coste.Yo cambiaría muy poco de la plantilla actual.
Saludos cordiales
O sea que la caverna ya abarca hasta los medios del Reino Unido. Fíjese que le he adjuntado lo que opinan fuera de España sobre este nuevo fichaje culé, para que no se agarre al argumento fácil de la caverna y de Franco, pero nada…no hay manera. No se puede criticar al Barça sin recurrir a las falacias.
El otro día también hice lo mismo haciendo referencia a medios argentinos, italianos y de otros países, dando ejemplos de personajes del mundo del fútbol que opinaban lo mismo que yo, pero tampoco…todo son invenciones de la caverna.
Sin embargo, las opiniones sobre Sergio Ramos, Xabi Alonso y Pepe emanan directamente del Boletín Oficial del Estado o del de la provincia, y entran en vigor al día siguiente a su publicación, por lo que no se pueden discutir ni criticar.
Gracias por sus comentarios. Sensibles bajas para el Mensa, Futbolista, especialmente la de Vianney, viéndolo jugar parecía un jugador de una categoría superior por lo que esperemos que tenga suerte lo mismo que Borja y Luis; vi,en cambio, a Jairo en la pasada pretemporada y no me convenció para estar en la primera plantilla. En efecto, Follador Justiciero, Noriega marcó un gol decisivo en el último título liguero del Athletic, era un delantero limitado pero, enfrentados ya Clemente y Sarabia,tuvo bastantes minutos; Aguirregoa tenía las caracteríscas que usted describe y le pesó la sombra de Iríbar ya que fue quien lo sustituyó , aun así era un buen portero pero sin calidad para Primera; también jugó más recientemente en el Tenerife Tarantino que jugó una temporada en el Athletic, colaboró en el ascenso a Segunda A pero después le dieron la baja. El Athletic para mantener su rango histórico tiene que poseer los mejores jugadores de Euskadi lo que lo lleva a pagar cantidades desmedidas para fichar a jugadores vascos o navarros o para conservarlos; también su buena economía hace que no venda salvo con cláusulas lo que le permite obtener beneficios desproporcionados; la filosofía está arraigada, en la Peña Deusto preside la leyenda "Antes en Segunda que con extranjeros"; a mí como athleticzale no vasco me gustaría que más pronto que tarde jugase en el Athletic el hijo de algún peñista no vasco. Barbosa se va al Sevilla y puede competir con Beto, un portero demasiado espectacular para mi gusto, aunque también está allí Varas , otro gran portero, ya que a veces buscamos fuera lo que tenemos en casa. Sobre Barça y Madrid, señalo que compran caro y venden barato; el Real Madrid está dispuesto a vender a Khedira por bastante menos de lo que le costó Illarramendi. Un saludo.
Gran comentario Follador justiciero. Expone muy bien la idiosincracia del FC Barcelona, cantera y si en algunos puestos no salen buenos jugadores, se ficha. La base del equipo es la cantera, mas de la mitad de la plantilla.
Vaya informacion mas valiosa nos ofrece del caso Barcenas y de Manuel Fraga. Vaya escandalo. Algunos parece que poco tienen que opinar o defender a Florentino Perez.
Le repito sr. Casper que poco me importa lo que haya hecho o no Luis Suarez en Inglaterra y mucho lo que pueda ofrecer. Parece ser que Florentino queria a Neymar y a Suarez. Sera porque seran referentes mundiales.
Recuerdo a algun desmomoriado que en los ultimos 6 años el Barça ha ganado 17 titulos por 8 del Madrid. Y eso teniendo en cuenta la mano que mece la cuna. "Me siento orgulloso de robarle la champions al Atletico" decian algunos en Argual al dia siguiente de la final de la champions.
Eso de que "me siento orgulloso de robarle la Champions al Atlético" lo he escuchado yo también muchísimas veces (es muy típico del madridista de toda la vida acostumbrado a ganar sin importarle muy bien el cómo). También es típico escuchar en boca franquista lo de: “los árbitros favorecen por igual a Madrid y a Barcelona” o “los árbitros te dan y te quitan por igual…” Conozco muy bien Argual, barrio en el que tengo muy buenos amigos y no me sorprende lo que usted comenta aquí.
Me comentaba un amigo conejero esta mañana que estamos asistiendo a “una cortina de humo de la Caverna Mediática española”, pues el escándalo real es el Balón de Oro que le regalaron a Cristiano Ronaldo cambiando las fechas, sin ganar ni un solo título y con Blatter como actor, no de humorista imitando a la diva portuguesa; sino fingiendo un desagravio para justificar la concesión un premio totalmente inmerecido. Vende la Central Lechera que Portugal no tenía un buen equipo y me comentaba este amigo: ¡no tenía un buen equipo Portugal con Nani, Moutinho, Meireles, Pepe, Coentrao, Eder, Cristiano y cía….no me jodas, mira a dónde llegaron Colombia, Costa Rica o las mismísimas Holanda y Argentina! Lo del “no me jodas” no iba dirigido hacia mí, obviamente, sino que era una exclamación retórica (no hice más que asentir todo lo que sabiamemte me exponía).
No dude usted, Taganana, que sobre la relación Luis Bárcenas – Florentino Pérez, más cordial de la que mucha gente se piensa. Recordemos que no hace mucho y en un programa de la Sexta, Florentino Pérez le negó a Jordi Évole que él conociera a Luis Bárcenas. Se sabe que Florentino Pérez y Luis Bárcenas se conocían, hasta el punto de que el ex-tesorero del PP sabe los problemas que acucian al presidente del Real Madrid: Florentino teme que las hermanas Koplowitz (FCC) le arrebaten su constructora ACS y que el ex político Juan Miguel Villar Mir le fuerce a cambiar una fusión con su constructora (OHL) por la presidencia del club blanco. Según esta versión, el mandatario merengue quería contraatacar a sus adversarios en los negocios aliándose con Bárcenas y utilizando a la empresa Ros Roca para “morder” a las Koplowitz en el sector de la recogida de basuras, donde FCC domina gran parte de las concesiones de los ayuntamientos gobernados por PP y PSOE.
Como todo el mundo sabrá, Teka patrocinará de nuevo al club franquista, esta vez solamente en la fracasada Sección de Baloncesto. El presidente de Teka, Arturo Baldasano, se presentó a las elecciones para la presidencia del Real Madrid en dos mil cuatro y dos mil seis, aunque nunca tuvo posibilidades reales.
Florentino Pérez se alió con Baldasano, quien tiempo atrás había sacado trapos sucios del gran pelotazo inmobiliario de “La Antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid”. Baldasano se ha asegurado negocio en el nuevo pelotazo inmobiliario de la ampliación del Santiago Bernabéu. Por si alguien no recuerda a este señor, compareció en los comicios posteriores a la dimisión de Florentino Pérez en dos mil seis, a los que se presentaron también Ramón Calderón (que fue el ganador), Lorenzo Sanz, Juan Palacios y Juan Miguel Villar-Mir, a quien nombré anteriormente.
Me gustaría saber, Ibrahim, tu opinión sobre el chileno del FC Barcelona Bravo, de quien creo que no comentaste nada en tu último artículo sobre el Mundial. ¡Lo de la portería del Sevilla F.C. es cuanto menos raro! A mí me gusta Barbosa, pero no tengo ni idea de cómo encajará en el Sevilla, si tenemos en cuenta que Diego López chupó banquillo y que Palop acabó mal su relación con los del Nervión. Es muy cierto lo que apuntas sobre Javi Varas, quien iba para estrella después de sus partidazos frente al Madrid y sobre todo aquel de Copa frente al Barça. Tampoco Beto es santo de mi devoción, aunque haya pasado a ser un ídolo en Sevilla.
Don Pedro Luis, parece ser que no le interesó mucho mi comentario sobre Marc Márquez. ¡No pasa nada y cada cual tiene su opinión, por mucho que algunos, desde el victimismo y la confusión, traten de hacer ver lo contrario!
Saludos para todos.
Bravo es un portero que ha mejorado mucho desde su llegada a España. Ha ganado en sobriedad, colocación, aguanta muy bien en los uno contra uno; además es muy bueno con los pies y también sacando con la mano, hecho que muy pocos porteros ya hacen. En su primera campaña en la Real fue irregular, luego se ha ido superando hasta alcanzar esta cima profesional. Un saludo.
Mira que tengo amigos y familiares del Atlético cerrado y ninguno habló del árbitro.Reconocieron la justa victoria del Madrid y me felicitaron( no como algún forero). Debe haber solo 2 personas en el mundo que siguen sin digerirlo,incluso ven codazos en el área,de esos que hay mil en cada partido.
El año en blanco dolió,pero más la décima que sigue escociendo y bien.
Hala Madrid y da gusto ser del mensajero.
Cosmonauta, si su intención es continuar por aquí vaya acostumbrándose a este trillado tema Madrid_Barsa, y es que algunos no se resisten a hacer un comentario, sea de lo que sea el tema( tal fué el caso del mundial), sin nombrar a Ronaldo, a Ramos, a la central lechera, a Franco, a Florentino, a la caverna y a repetir todo su ideario fundamentalista.
Afortunadamente usted no es del Madrid, con lo cual le molestará la pesadez y la reiteración, pero no la ofensa. Aunque cuidado, si opina alguna vez en la dirección equivocada puede verse inmerso en estos variopintos calificativos.
Sirva de ejemplo el último comentario donde se tilda de franquistas a los que piensan que los árbitros una veces te dan y otra te quitan( luego nos dicen que no nos insultan). Eso pensaba yo, pero será mejor decir que no, que siempre favorecen al Madrid y nunca al Barcelona.
Yo por mi parte intentaré no caer en está reiterativa pesadez.
Un saludo.
Estimado Follador-J, en relación con el "galáctico" (cuidadín, cuidadín!!) Márquez, es verdad que callé, sí, porque otorgué. No sólo no me disgustó su comentario, sino que lo suscribo totalmente. Y parece mentira…, pues hasta que llegó Alex Crivillé y Sito Pons, en las “motos grandes” (antes 500 cc y ahora GP) no nos comíamos una rosca. En muy poco tiempo se ha pasado de la nada al todo… y no sólo en las grandes, continuamos en moto 1 y moto 2.
Suscribo también lo que dice de la “humanidad” de Pedrosa (que conste que me hubiese gustado que ganara –tendrán que fallar los otros- el título en moto GP): Es un gran piloto, finísimo, pero casi siempre tropieza, al menos con otro, que es mejor. Es como si su talla menuda no le ayudase a dominar físicamente la moto GP; y, también, tal vez falta (castigado por las caídas) ese fisquito de arrojo que separa al primero del segundo.
¿Doohan frente a Márquez?, no lo sabemos… Pudiéramos hacer un silogismo: Si Valentino ganó a Doohan y Márquez gana a Valentino, Márquez gana a Doohan… Pero en deporte, la lógica no siempre funciona. Lorenzo es un “campeón del mundo” (y con eso ya está todo dicho), aunque este año lo ha mirado un tuerto o, al menos, un bizco, o quizás solo Márquez… El protagonismo arrollador de Márquez, con su espectacular debut el año pasado, su pilotaje, su coraje, su simpatía, su sonrisa, etc., termina por hacer mella a los rivales… Cómo no se “pegue un mamasssoo”, que ojalá no, se lo pone muy difícil a todos los demás. Valentino "crece aún más", cuando lo reconoce… y a Jorge, le cuesta más y ha conseguido descentrarlo.
Bueno, estimado amigo, bien sabe que ambos jugamos en divisiones diferentes. Es más, mis comentarios son pachangas de fin de semana, frente a vuestra acreditada profesionalidad en la división de honor.
Y por último, ¡carajo!, no le llame diva, que Ronaldo no es Greta Garbo… Ni Messi Sofía Loren… Qué más quisiéramos algunos…. Se imagina a la primera corriendo por la banda, y al segundo, con semejante delantera.
Un cordial saludo para todos…
P.D.- ¡Oigan, yo no sé a ustedes, pero a mí escribir esto me lleva un rato… y no me baja el colesterol…, Aunque pienso que tampoco me lo sube, así que iré a caminar mañana!
A mi me pasa lo mismo que a usted futbolista. A ningún amigo, pariente ni conocido aficionado del Atlético le he escuchado echar la culpa al árbitro tras esa derrota.
La décima llegó tras un partido sin jugadas polémicas, por eso me hace gracia cuando veo a determinados aficionados culés revisando una y otra vez el partido, sacando el cronómetro, la lupa y analizando cada fotograma al milímetro para ver si aprecian una caricia en el pelo del jugador rival, un suspiro más fuerte de lo normal o un gol después del minuto 90. De históricas podríamos calificar aquellas manifestaciones de Folladorjusticiero, cuando afirmó tras ver cómo el Madrid levantaba otra copa de Europa más que el árbitro como mucho tendría que haber descontado dos minutos (recordemos que Ramos consiguió el gol del empate en el min. 92 y 48 segundos).
Tras esa conclusión, fruto de una gran labor de investigación y análisis objetivo, sólo nos faltaba escuchar a los madridistas que en la copa del Rey que el Madrid le ganó recientemente al Barça, el gol de Bale tras superar en carrera a Marc Bartra también lo consideran ilegal, porque a pesar de que el adelantamiento del jugador galés se produjo por la izquierda, éste lo hizo pisando la línea continua (la línea de banda).
Disculpe usted Cosmonauta, Ibrahím y demás lectores el que vuelva al tema del Madrid-Barça, pero en un contexto en el que repetidamente se menciona al Madrid de forma peyorativa, permítanme que de vez en cuando suelte alguna puntita para compensar un poco.
Del tema Marc Márquez opino que va camino de ser el mejor piloto de la historia por encima de Valentino Rossi, aunque éste tiene o tenía una serie de cualidades que le ayudaron a captar más seguidores que nadie en el mundo de las motos, por su carácter alegre, por sus originales celebraciones, porque fue de los primeros que se atrevió a personalizar los monos y los cascos, etc.
Aunque me gustan, y de hecho sigo las carreras de motos, le resta bastante emoción el hecho de que haya dos motos muy superiores al resto, por lo que realmente la victoria siempre se la disputan Márquez y Pedrosa, y a duras penas se acercan de vez en cuando Lorenzo o Rossi. Este año Márquez está corriendo consigo mismo, y como decía antes, por seguir haciendo méritos para ser considerado algún día como el mejor piloto de la historia.
Si tenemos en cuenta que Lorenzo ha ganado siempre, y por paliza, al mejor piloto de la historia (Rossi, aunque con unos años más), con motos similares, es razonable dudar sobre qué pasaría entre Lorenzo y Márquez si ambos dispusiesen de las mismas monturas.
En el fútbol palmero, me da daría pena si se confirma que definitivamente tampoco saldrá a competir este año el C.D. Victoria. Hoy en día hay que ir más allá de la imaginación para conseguir dinero sin recurrir a las administraciones. Antaño, en medio de tanto despilfarro, los clubes se podían permitir incluso fichar jugadores a cambio de un buen sueldo, estancia y un trabajito en el ayuntamiento, con la complicidad del político de turno y la pasividad de los vecinos, que lejos de indignarse se alegraban de que su equipo fichase buenos jugadores sin mirar nada más, así viniesen de Gran Canaria, Tenerife, Andalucía o el País Vasco. En la lucha canaria pasaba lo mismo. Las empresas constructoras aportaban dinero a espuertas y había trabajo para casi todos.
Sin embargo hoy no alcanza con vender rifas, organizar cenas-bailes, el bingo (por ilegales) y con la venta de entradas para el partido, ya que las administraciones cortaron el suministro y los directivos poco más pueden hacer.
En las etapas de cadete o juvenil es importante que los chicos puedan fijarse una meta inmediata que les sirva de motivación, por lo que si le quitamos la ilusión de poder disputar algún partido con el equipo "grande", el rendimiento disminuye. También es bueno para su formación el típico partidillo de los jueves, en los cuales el jugador juvenil adquiere hábitos de jugadores más experimentados, al tiempo que a los "grandes" les vale para preparar el partido del fin de semana.
Lo imprescindible es que sigan manteniendo las categorías inferiores, y esperemos que no tarde mucho en reaparecer el equipo "grande" del Victoria.
Ahora que está de actualidad el tema de D´Istéfano, recomiendo este artículo de Alfredo Relaño, en el que se aclaran cuestiones relativas a su fichaje por el Madrid además de otros detalles muy interesantes:
http://blogs.as.com/me-gusta-el-futbol/2014/07/lo-de-di-stéfano-de-una-vez-por-todas.html
Saludos
Creo que esta muy equivocado sr Casper. Que un chico que lleva un unico mundial por el momento, aunque vaya camino del segundo, pueda ya compararse a lo que hizo Valentino Rossi, es caer en la onmipotencia a la que nos tiene acostumbrados la caverna. Le queda un mundo para intentar mantenerse en lo mas alto, que es siempre lo mas complicado. Hay que tener mucha suerte en caidas y en tener año tras año la mejor moto. Pero no es la primera vez que la caverna en su intento de autoengañarnos tira la casa por la ventana. Marques es solo es mejor piloto del momento, y gracias tambien a la moto que tiene.
Ahora se nos intenta convencer que Navas, James y Kroos son los mejores jugadores del mundo. No son ni muchos menos malos jugadores pero distan mucho de ser grandes cracks.
Por mucho que se llegue al autoengaño esta champions fue adulterada. Desde antes del comienzo (viendo de donde se ha obtenido el dinero para fichajes de Bale y demas) y en los cuartos de final donde el colegiado echo una inestimable mano en la vuelta perdonando la roja a Xavi Alonso con muchos minutos por delante.
La final la llevo bien el arbitro hasta el descanso pero alli debieron llegarle consignas ( no se si de Platini, de Florentino, de la mano derecha que tiene en la UEFA, de Aznar, de Megia Davila o de Blesa). En la misma no pitaba ni las faltas favorables al Atletico para ayudar en las contras, castigo severamente con una ristra de tarjetas a los rojiblancos ( algo inedito en la champions) y alargo indefinidamente hasta que llegara el gol. En este mundial no hemos visto casi nunca ( a menos de lesiones de mucho tiempo) descuentos de 5 minutos, ni descuentos de 3 minutos en ls primera parte de la prorroga, …)
Hasta Simeone tuvo que salir enfadadisimo del banquillo. En una ocasion hasta el medio del campo. El arbitro no podia expulsarlo porque sabia que la estaba armando.
En el 48 y pico, es falso lo que se dice (una mentira no es verdad aunque se repita muchas veces) hay un corner en el que a Juanfran ( marcador de Ramos en la jugada) lo bloquean con un duro codazo y derriban. El arbitro concede injustamente el gol. Ya se le veia con ganas de empatar desde el comienzo de la segunda parte. Si ese corner no entra se hubiera esperado el tiempo que fuera necesario a un penalti posterior. Las cartas estaban claramente marcadas.
En cuanto al juego, de lo peor que se le ha visto en la champions a un vencedor. Delanteros de laterales y patada pa lantre y a correr. Un equipo que no quedara en el recuerdo de los aficionados como la Grecia que gano la eurocopa. Menos mal que el tiki taken de Alemania nos ha hecho olvidar aquello. Ese equipo si que ha dejado huella. Han vencido (justamente) y convencido.
Le repito a algun forero que lo que mas duele es tener la cartera en la mano, la complacencia de politicos, hacienda, arbitros, justicia, federacion y comites; y haber ganado la mitad de titulos que el Barça en los ultimos años. Incluso menos de la mitad. Eso si que duele. Ni haciendo trampas…
Señor Casper..No se cual sera su edad por que percibo en usted una gran honestidad, y eso yo lo valoro mucho..Soy una mas de esas personas que pueblan este mundo a las que no le importa las creencias de los demás siempre y cuando demuestren que son individuos honrados y decentes y percibo que usted lo es.
El joven Marques tiene un gran futuro si la suerte lo acompaña siempre..Si mi memoria no me traiciona ya superó el récord de victorias consecutivas de Valentino Rossi, y esta a un solo triunfo de igualar el récord que ostenta el gran Giacomo Agostini que parecía insuperable.
Creo que este muchacho esta llamado a ser uno de los grandes en la historia del motociclismo.Reitero siempre que la suerte le acompañe por que su calidad esta totalmente comprobada.
Saludos.
“Peluka Módric, fichaje de medio pelo”, titulaba en su artículo del Mundo Deportivo un tal Oscar Zárate hace casi dos años, haciendo gala de una sabiduría futbolística envidiable. Hoy nos encontramos una noticia en ese mismo periódico bajo el título “El Real Madrid presenta esta tarde a Kroos, una operación de más de 100 kilos”, (inflan el precio de la operación añadiéndole todos los gastos habidos y por haber) lo que vuelve a confirmar que no se puede ver sólo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Como les dije una vez, los periódicos deportivos tienen una forma de contar las noticias condicionada por el tipo de lector que les sigue habitualmente, y esto se ve mucho en los diarios catalanes, cuando escriben sus artículos en todo de burla sobre Cristiano Ronaldo, Pepe, etc.
En el Sport aparecía hoy otra noticia que decía lo siguiente: “Kiko Casilla da la espalda al Madrid”. No se para de criticar a la llamada “caverna” cuando lo cierto es que los medios catalanes son tan cavernícolas como los primeros, ya que casi todo lo que escriben va dirigido a lo que el lector está deseando leer.
En cuanto a fichajes, me está gustando la plantilla que está confeccionando el Madrid, a la que había que dar pocos retoques. Una vez fichado Kross, se avecina James, pero no me gustaría que se desprendiesen de Di María, como parece que va a suceder, ni que fichen a Falcao, de quien no espero gran cosa, sobre todo después de su grave lesión. Se ganaría en calidad técnica y en posesión de balón, pero en cambio se perdería la capacidad de presión que aporta el fideo y capacidad para romper defensas muy cerradas. Sería un error desprenderse de uno de los mejores jugadores del mundo.
Habrá que fichar otro delantero si se confirma la salida de Morata, pero preferiría un jugador que llegase con un rol parecido al de Morata y que supiese aceptar su suplencia o uno muy bueno que disputase la titularidad a Benzemá pero más joven que la opción Falcao. Sobre todo que no venga de estar un año en blanco por culpa de una lesión de rodilla, que las experiencias están para aprender de ellas (no vaya a pasar lo mismo que con Kaká).
En la portería hubiese preferido el fichaje de Kiko Casilla, pero parece que no va a poder ser si se confirma que Iker se queda y que Diego López se marcha al Nápoles o a otro equipo, una vez fichado Keylor Navas. Sería una decisión algo extraña y que requeriría alguna explicación por parte del director deportivo, ya que no es normal dejar a un entrenador sin su portero titular (no creo que Ancelotti haya solicitado a Keylor Navas para sustituir a Diego López, ¿rejuvenecer la portería tal vez?), y el ambiente en la portería podría seguir estando igual de enrarecido que el año pasado, con el añadido de que de cara a algunos aficionados radicales, la culpa de la venta de Diego López la tendría Iker Casillas, o sea que le esperaría un año duro, ya sea jugando o en el banquillo.
En cualquier caso, todo esto son especulaciones, y seguramente habrá más noticias que cambien todo este panorama.
Saludos
¡Excelente su comentario sobre motociclismo, don Pedro Luis, y excelsa su modestia, muestra evidente de la calidad de su persona! La pena es que su comentario haya sido empañado posteriormente por la propaganda españolista, como bien apunta Taganana. Tengo que decirle que llevo dos años buscando los datos de un piloto al que ayudaban a subir a su moto antes de cada gran premio. No me acuerdo de su nombre ni del equipo para el que corría. He buscado en internet y en hemerotecas y no hay manera… Sería un dato muy valioso para mí si usted, don Pedro Luis, o alguien del foro, logra averiguar su nombre.
Tenía un primo (ya se murió, por desgracia) que siempre protestaba cuando nuestra abuela nos daba para merendar un delicioso huevo con gofio y azúcar o plátanos escachados también con gofio y azúcar. Era el único que protestaba por la modesta merienda, pero era el primero en comérselo todo y “coger prestado” el de los demás. Sirva el símil para decir que por mucho troyano que quiere torpedearlo, este blog de Ibrahim se ha convertido en el referente del deporte palmero, con una clara proyección regional. ¡Lástima que Ibrahim no se dedique a esto en exclusiva y de forma profesional, porque en calidad supera a la telebasura sensacionalista que ponen por las noches o a los grandes foros deportivos de “la prensa escrita del ciberespacio”! Se muestra victimismo, se protesta, se llora, se intenta presionar a Ibrahim, etc. y, sin embargo, gusta a todos.
Se vuelve una vez más a desviar la atención de temas planteados. Todas estas personas que se muestran “indignadas”, que presumen de ser izquierdas o de “Podemos” y que van de “progres”, miran para otro lado cuando se exponen datos de corrupción del Presidente del Real Madrid…Decía José Luis Sampedro antes de morir, que la falta de coherencia es la asignatura pendiente de los españoles. Coherente es, aunque moleste a los barcelonistas no catalanes, la típica frase de: “soy de derechas y del Madrid, como buen español”. ¿Qué indignación o qué espíritu de reivindicación o rebeldía puede tener alguien que se siente orgulloso de ser del equipo que Franco eligiera para hacer propaganda de su Régimen? Vuelvo a reiterar que tengo algún que otro amigo (que fueron ex-compañeros de trabajo) que son madridistas y de derechas; lo que encuentro lógico, coherente y normal (aunque me siga desagradando). Discutía con ellos en muchísimas ocasiones, pero nos respetábamos y nos hemos ayudado en momentos malos, que es donde deben estar los amigos.
Por mucha pataleta pueril, parte de las pruebas de que todo lo conseguido por el Madrid, tanto en el plano deportivo como en el económico, se ha hecho de forma ilícita han sido expuestas. Reto una vez más a que alguien las desmienta o que argumente, sin recurrir a falacias, y que “las desmonte”.
Se vuelve a mencionar aquí “El Robo de Lisboa” y a utilizar la falacia como “modus operandi”. El mismo Jacarrillo, atlético confeso, se ha quejado en varias ocasiones de lo acaecido en la final de Lisboa esta temporada. Por mucho que se repita una falacia, no va a ser convertida en verdad. Todos los amigos atléticos que tengo, que son muchísimos, hablan del “Robo de Lisboa” (todos sin excepción).
No voy a caer en la trampa de desviar el tema de las estrechas relaciones “Aznar-Blesa-Florentino Pérez-Luis Bárcenas-Real Madrid-Cajamadrid-Partido Popular”. La Final de Lisboa no pasará a los anales de la historia por el buen fútbol; sí que se recordará por las felicitaciones y el compadreo de Florentino Pérez y José María Aznar (los JJ. OO. de Berlín de 1936 serán siempre recordados por los gestos de Hitler hacia Jesse Owens). Ese momento de euforia en el que Florentino va de un palco a otro en busca de José María Aznar es para el deporte español y europeo lo que “la foto de Las Azores” para la política internacional.
¡Por cierto, el próximo Balón de Oro no va a ser ni Sergio Ramos, ni Jessé, ni incluso Cristiano Ronaldo; sino James Rodríguez, quien según la caverna Mediática española es mejor que Messi…!
Saludos para todos.
Sigue sin enterarse sr. Casper. Se equivoca nuevamente. Confunde usted a la prensa catalana (de una sola comunidad autonoma) con la prensa nacional. Personalmente ( como al resto de aficionados de toda España) lo que molesta NO es que telemadrid o medios regionales hagan la campaña que les dicta Florentino. Sino que medios de tirada nacional, que deberian mantener la objetividad de todos los equipos, hagan este tipo se seguidismo irracional, que no lleva mas que a la degradacion del periodismo nacional.
Lo de TVE clama mas al cielo colocando a impresentables como Rivero, Camacho o Sanchis para retransmitir los partidos. Una television que no esta al servicio de todos los españoles sino de unos pocos.
No es ninguna falsedad que Kroos, entre desvinculacion del Bayern, comiciones y sueldo en las temporadas contratado, cobrara 100 millones.
Cosmonauta, lo que esta haciendo Marquez es admirable. Pero llegar a lo que hizo Rossi es mantenerse muchos años en el tiempo. Al final poco cuentan las victorias y si los titulos mundiales. En el motociclismo la suerte es muy importante. Y que tu escuderia siga siendo la mejor pasados los años es decisivo. Ojala que siga triunfando. Yo tambien me alegro. Me cae bien ese chaval.
La intolerancia sigue en apogeo.
Por un lado se vuelve a llamar Franquistas a los aficionados del Madrid,y a los que son de izquierdas incoherentes.
Por otro,en cada opinión de Casper,se le dice que no se entera y que está muy equivocado,porque claro las otras opiniones fueron publicadas en el BOE.
Nos da exactamente igual que solo hablen del mismo tema( floren- Blesa- árbitros- Franco- cajamadrid).
Lo que no nos gusta es que de lo que hablemos nosotros lo llamen disparates,que no nos enteramos,que repetimos como un loro o que somos incoherentes o Franquistas,o que decimos falacias.
Saludos
¡Efectivamente, Taganana, ha dado usted en el clavo, aunque yo creo que todos los madridistas no solamente se dan cuenta de ello, sino que “miran para otro lado” o incluso presumen de ello! Sport y Mundo Deportivo son periódicos deportivos catalanes (¡qué mal sigue sonando este gentilicio en esta España…!). En la pepera y, por tanto, corrupta Comunidad de Valencia está el diario deportivo Superdeporte o en Andalucía está, entre muchos otros, Estadio Deportivo. Hasta hace unos años, en toda España solamente se leía AS o Marca. Mundo Deportivo y Sport se han logrado “colar” en algunas comunidades como Euskadi o Canarias. En Euskadi, se lee “Mundo Deportivo Bizkaia” (sobre todo), como sabrá Ibrahim mejor que yo. Si vamos al mundo de la televisión, ¿cómo vamos a comparar a TV3 con la Sexta, Telecinco, Cuatro, Telemadrid, RTVE, Antena 3, Intereconomía, etc.? En el panorama radiofónico…más de lo mismo: ¿se puede comparar RAC1 con RNE, Cadena SER, COPE, Onda Cero, etc.?
Los medios de comunicación catalanes son minúsculos frente a la Caverna Mediática española, de origen claramente falangista y es pura demagogia su utilización en este blog para tratar de justificar lo injustificable.
Hoy se supo lo que Lionel Messi ha pagado honradamente a Hacienda o que el Juez Ruz va pedirle a Neymar que declare absolutamente todo lo que ha ganado desde su llegada a España. ¡Las dos acciones me parecen hasta cierto punto correctas!, ¿pero qué pasa con las cifras del dinero que han defraudado a la Hacienda de España Beckham, Cristiano Ronaldo o Bale. ¿Lo sabremos algún día por medio de la prensa oficialista o de la Justicia? ¿Cuándo se imputará a Florentino Pérez, a Aznar, a Gallardón, a Manzano por los escandalosos pelotazos inmobiliarios que no sólo han salvado al equipo franquista de su desaparición, sino que siguen posibilitando que se financien a costa de todos los contribuyentes madrileños y españoles? ¿Por qué tenemos que pagar los contribuyentes españoles el préstamo que se le hizo a Bankia por despilfarros e dinero como el del fichaje de Cristiano Ronaldo? ¿Por qué se juzga al juez Silva y no a Blesa, amigo íntimo de José María Aznar, que fue quien le dio sesenta millones de euros a Florentino Pérez para que fichara a Cristiano Ronaldo? ¿Por qué se inhabilitó a Garzón y no se juzga a golfos de la trama Gürtel como Esperanza Aguirre, José María Aznar o Florentino Pérez?
Saludos para todos.
¿Sabe usted el signicado de intoletante? ¿se ha prohibido algo en este foro?¿le hemos prohibido algo? Hable con propiedad ¿Que es eso de hala Madrid? Estamos en un foro de debate y no en el fondo sur del Bernabeu con banderas nazis y canticos fascistas. Confunde usted. El fanatismo al que llegan algunos de la caverna….
Menos mal sr. Casper que reconoce el robo de Lisboa. No hay por donde cogerlo. Nada que ver con otras champions.
Disfruto cada dia con este foro. Gran merito de Ibrahim que sigue batiendo records semana a semana. Estoy impaciente de ver nuevos comentarios con que debatir. Pero no entiendo lo de insistentemente copiar y pegar. ¿no hay iniciativa ni argumentos propios? Por favor nada enriquece el debate repetir lo que pone Relaño o el As. Eso lo lee la mayoria de gente. No es nada nuevo. Cualquiera puede buscar recortes en varios medios y copiarlos.
Pasan los comentarios y sigo sin ver que se hable de Florentino Perez y de sus metodos. Tantos foreros y nadie habla de el. Sigue sin saberse si se esta de acuerdo con lo que hace el ser superior o no. ¿Alguien puede defender al mafioso?
Pues mi abuelo, Bagañete él para más señas, al igual que su padre, y el padre de su padre, e igual que mis otros abuelos, me solía llevar con él a los plátanos, y mientras él desfloraba alguna piña o realizaba cualquier otra labor típica de estos menesteres, mis hermanos y yo hacíamos trastadas por aquí y por allá, esperando la hora del desayuno, momento en el cual nos zampábamos un suculento bocadillo de sardinas sentados en la atarjea, mirando como él desayunaba lo suyo y terminaba la faena arrancando una hoja a la bellota de una piña, la lavaba y terminaba por echarse unos tragos de agua con bicarbonato. Mira que nos hacía gracia aquello. Con su sombrero de mediolao como si fuese un pistolero.
Como no podía de ser de otra forma, mi abuelo, al igual que su hijo, era madridista y de izquierdas. Muuuuuyyyy de izquierdas, y aunque pobre, siempre fue una persona muy bien educada, al que le gustaba decir una frase que a usted le podrá venir muy bien; "Hablar bien y dar buenas contestas, mucho vale y poco cuesta."
¡Vaya!, Fíjese usted FJ como nos están quedando los post. ¿Demagogia pura verdad?. El mío parece extraído de algún guión de película barata adaptada a la idiosincrasia canaria, y el penúltimo suyo algo parecido pero más propio de Braveheart, por aquello de que intenta captar seguidores que le apoyen en su cruzada antimadridista, ya sea entre los propios foreros, a los que últimamente piropea sin parar, como entre los aficionados atléticos, cuando afirma vio a un madridista diciendo esto o aquello. Mención a parte merece ver cómo dora la píldora a Ibrahím.
Pruebe a ser algo más tolerante y verá como se gana el respeto de todos, incluso el mío.
Saludos
Estimados foreros, todo menos sentirnos "empañados" por vuestros comentarios. Al contrario, mi percepción es de reconocimiento y aliento hacia mis "voluntaristas y tangenciales opiniones".
Ustedes manejan unos conocimientos y bibliografía, que a mí se me escapan por completo. De ahí la importancia que para mi tiene este foro como fuente de información.
Sr. F-J, en cuanto a "ese piloto" que debían ayudar a subir a la moto (como limitación crónica y no lesiones superables relacionadas con un accidente coyuntural), lamentablemente no puedo ayudarle. Y la cosa es que ahora que usted lo menciona, tengo la impresión de haberle oído comentar algo al gran Ángel Nieto (al que escuché una vez que se amarraba al carenado de la moto con una correa, para adoptar la debida posición aerodinámica), pero mi memoria no da para tanto.
Y sí, estamos de acuerdo, Marc Márquez, que ya es muy grande, puede llegar a ser uno de los más grandes, entre los grandes, pero es sobre todo un "proyecto con brillante porvenir", tiene mucho talento, pero como ya se ha dicho, ha de salvar caídas, lesiones graves, y mantener un equipo de primera línea… Nelson Piquet o Fernando Alonso o también se iban a merendar los 7 u 8 títulos de Schumacher en un plis-plas… y, sin embargo, la desgracia fatal del primero y la “hoja de ruta” del segundo, no han cuajado con las previsiones.
Saludos… y me voy a caminar un rato. Hoy sí toca.
¡Pues ni me había dado cuenta, Taganana, de que algún madridista de este foro reconociera el robo tan grande que le hicieron al Atlético, pero “nunca es tarde si la dicha es buena”! Recordando ahora, el otro día también reconocieron que Messi está entre los mejores de la historia. Ya era hora de que se fueran quitando la venda que ciega su fanatismo exacerbado y no se dejaran influenciar tanto por Siro López o Josep Pedrerol, a quien por cierto se le confirma su relación laboral con Florentino Pérez: los rumores de que el Ser Superior le pagaba parte de su sueldo en Intereconomía se confirman totalmente y se pueden consultar en la página web del grupo ultraderechista la última auditoría, donde consta la cantidad de dinero que se le pagaba al mercenario televisivo catalán. Intereconomía reconoce que el principal motivo de la rescisión del contrato con Pedrerol fue el elevado coste del programa, al que no podían hacer frente ni con la inestimable ayuda de Florentino Pérez. Cuantificaron los gastos en 180.000 euros cada mes. Unos gastos que hacían el espacio "inviable", argumentan desde la compañía.
También se sabe con certeza que Florentino Pérez no quiere ser un simple donante para que no desaparezca la emisión de pago de la cadena, sino que incluso seguía negociando hasta el mes de junio con Intereconomía para comprar el veinticinco por ciento que la empresa de Julio Ariza posee en Net TV. Los planes iniciales del Real Madrid eran adquirir ese porcentaje y convertirse en propietario de una licencia.
¡Perdona que te "adule" tanto, Ibrahim ("la gallina que canta es la que pone el huevo", decía mi tía), y que abuse de tu confianza, pero estoy muy alarmado por el vertido de petróleo en la playa “El Cabrón”! Tú mismo sueles decir que la actualidad manda y desde aquí quiero hacer partícipes a todos los palmeros de lo que supondría un derrame a gran escala en la zona de las prospecciones petrolíferas enfrente de las costas majoreras y conejeras . También llegarían a La Palma, según expertos pescadores con los que hemos estado hablando en Playa Blanca. Regresé antes de Lanzarote para echar un vistazo por Arinaga y aledaños…¡Qué vergüenza el hecho de que no salga nada o casi nada en TVE! ¿Alguien se imagina un derrame como éste pero en cantidades mayores? España afirma que "el daño producido es mínimo y que es posible que los trabajos de limpieza puedan provocar más daño que el propio hidrocarburo…" ¿Y por qué no limpian estos godos y así todo se hace bien? Hay que ser granujas para encima estar criticando las labores de limpieza de algunos voluntarios. Esto me recuerda a los incendios del verano, cuando venían los ingenieros de no sé dónde a enseñarnos a apagar el fuego. Creo que fue Francisco Sánchez, por aquel entonces alcalde de El Paso, quien “mandó a donde debía” a los ingenieros de la Metrópoli, tomó las riendas, junto con vecinos mayores pasenses, y consiguieron apagar un fuego que se metía en La Caldera.
Tengo “metralla sobre José Manuel Soria”, Ibrahim, que si lo tienes a bien podría comentar. Por otro lado y pensándolo mejor, quizás es mejor dejarla estar: soy consciente de que te puedo comprometer y seguramente no es el sitio para difundirla.
Caminar no solamente es un buen ejercicio físico, don Pedro Luis, sino un relajante natural. Seguiré buscando información para dar con el motociclista en cuestión.
Saludos para todos.
Tolerancia es respetar las opiniones contrarias sin llamarlas disparates,falacias o que repiten como un loro.
Tolerancia es no llamar incoherentes a los aficionados de izdas del Madrid.
Tolerancia es respetar otras ideas y no decir que son corta y pega.
Tolerancia es algo muy bonito que debería ser obligado,y que Casper,Pevalqui,Canariof,Cosmonauta e Ibrahim y yo tenemos.Al igual que
educación y valores
Y por supuesto Don Pedro Luis,tiene mucha tolerancia,valores y educación.Disculpeme que me olvidé en el anterior post amigo
Felicito a Pedro Luis por su ultimo comentario. Peca usted de modestia a mi juicio pero es usted un erudito. Le felicito porque ha demostrado en muchos comentarios ser un gran defensor del deporte español. Pero no de aquel que nos dicta la caverna sino del racional, de la gente implicada. Llevo meses siguiendolo y usted sí que es deportista y democratico. Pese a presiones internas.
Gracias por sus comentarios. Celebro el crecimiento de participaciones, pero hay que ser crítico y me gustaría que ese espíritu de Don Pedro Luis se extendiera en las discrepancias. Nadie tiene que renunciar a sus planteamientos si se está convencido de ellos,pero también hay que respetar los de los demás por muy disparatados que nos puedan parecer y , efectivamente, pedir argumentos y pruebas para rectificar nuestras observaciones. Pevalqui, por ejemplo, con buen criterio me achaca cierta obsesión con los colegiados y yo le replico que ,teniendo cierta razón, me tiene que dar pruebas para que yo tenga más confianza en el estamento arbitral y que conste que en categoría profesional se ha avanzado en las últimas campañas; en mis primeros artículos algunos foreros a los que añoro a pesar de todo si escribía sobre los vascos comenzaban con un insulto sobre ese pueblo y estaremos de acuerdo en que hay muchos vascos que no merecen esos calificativos y que probablemente han sufrido en sus carnes más que quienes los juzgamos.Por supuesto, que a veces el debate gira en torno a cosas más trascendentes que un penalty por lo que les pediría algo tan complicado como que siguieran con el mismo entusiasmo y pasión pero con moderación.Un saludo para todos.
¡Cuanta verdad! Sr.Follador justiciero. Muy cierto lo que apunta de Pedrerol. Un periodista a sueldo de Florentino Perez, como tantos otros. Se descubrio por un desliz de Intereconomia. De los demas solo hay sospechas. Siempre estan de acuerdo al unísono del tema que hay que hablar y del que no, mismas opiniones parciales, antibarcelonismo exacerbado, clara manipulacion…
Este mafioso tiene el control total de los medios de este pais. Y mas influencia de la que tenia Franco en el NO-DO.
Claro, despues algunos se creen todo lo que se dice y repiten como loros lo oido. O cortan y pegan.
Lo ideal es buscar informacion en medios internacionales o regionales lejos del control del ganster, y luego comparar.
Gracias amigos, por vuestras generosas alusiones. La "controversia documentada" resulta imprescindible para mantener el fogueo dialéctico que, lógico, se puede plantear de muchas formas, cada cual con su librillo.
Sí soy de la opinión de que la “sangre no debe llegar al río”, para lo cual más que “clavar” es mejor “raspar”. Claro, imposible evitar algún "aruñazo". Bien se sabe que “donde quiera que hay iglesias, hay campanas”…
Lo importante es no dejar de tomar el “cortado” juntos, y si un día por cualquier circunstancia no apetece, siempre está el recurso de “hoy no, anoche me pasé con la cena y estoy revuelto…, nos vemos mañana”… al cabo de un par de días, habrá pasado el “malestar”… y a seguir con lo nuestro… Aquí, el único que nos puede "parar de verdad las patas" es don Ibrahim, que bien claro nos ha dicho que no tiene vocación de "censor", el mejor argumento para no ponérselo difícil.
Saludos, y continuamos.
¡Mensaje claro, preciso (sin ambigüedades) y contundente, Ibrahim! Es evidente que cada cual debe opinar con total libertad y ni tú ni nadie ha puesto límites a la libertad de expresión en este blog, pero siempre se debería justificar su forma de pensar desde la validez de una argumentación y no incurriendo en la falacia o en la demagogia. Se confunde muchas veces este blog con “Sálvame”, “Tiki taka”, “Gran Hermano 2014”, “Chiringuito” o, como dice sabiamente Taganana, el fondo sur del Bernabéu: solamente faltaría una sección de fotos donde puedan colgar esvásticas nazis, banderas franquistas preconstitucionales, fotos de las manifestaciones pro-Mourinho con “Toñín el torero” encabezándolas o dos números de teléfono a donde enviar un SMS de apoyo y simpatía a Fulanito y otro a Menganito.
Pasando a temas más serios, don Pedro Luis, he encontrado algo sobre Isidre Esteve, que como se sabrá es un motorista de rallys. No sé si es el que busco (creo que no), pero lo cierto es que el veinticuatro de marzo de dos mil siete sufrió una lesión de extrema gravedad tras sufrir una caída en el Bajo Almanzora, prueba puntuable para el "Campeonato de España Todo Terreno que se disputaba en Almería", en la cual se fracturó las vértebras T7 y T8, quedando postrado en una silla de ruedas. Aún así, ganó no hace mucho su primer título en coches, tras quedarse con el Campeonato de España de Rallys Todo Terreno de Buggys. Además, ya ha participado en el Dakar en coches en dos mil nueve, acompañado de su copiloto Eric Auge Medina sobre un Ssang Yong, logrando una posición aceptable. Ahora mismo se está preparando para el Dakar 2015. Seguiré indagando en las hemerotecas digitales de los periódicos.
Saludos para todos.
Era un piloto japones llamado Subemoto
Exactamente sr. Follador justiciero. Un forero del equipo blanco reconocio abiertamente hace pocos comentarios que los arbitros favorecian al Madrid. Y eso le dignifica. Otros podrian hacer lo mismo pero su fanatismo no les permite bajarse de la moto
Toda la razon Ibrahim, se deben presentar argumentos y datos a la hora de comentar. Con expresiones de exaltacion no vamos a ninguna parte.
Por otra parte, supongo yo que tras el fichaje de Navas echaran como agua sucia a Casillas. Un portero que ya ha dado sus mejores momentos en el futbol y que demostro ser el peor con diferencia del pasado mundial. Ya hemos asistido a su declive en los ultimos años relegado a la suplencia, por mucho que la caverna trate de vendernos lo contrario.
Taganana, me quedo con lo bueno cuando dice que "me dignifica…".
Hace unos días vi un video de D. Alfredo Di Stéfano en el que, con motivo de la recogida de un premio, decía que muchos premiados solían recurrir a la modestia cada vez que recibían un premio, y que en sus discursos siempre admitían no ser merecedores de semejante galardón, pero que al final siempre lo trincaban.
Yo voy a actuar de forma parecida, ya que me quedo con el premio aunque no me considere merecedor del mismo, ya nunca he escrito eso. O sea, lo trinco, y punto.
Saludos
No me referia a usted, sr. Casper, sino a otro contertulio cuando dije que habia reconocido abiertamente que al Madrid le favorecian los arbitros. Repasando los comentarios se puede ver.
En el fondo creo que NO hay un madridista que sea consciente de ello, pero algunos son cegados por su fanatismo y se niegan a reconocerlo en publico.
Por otro lado, es cierto Ibrahim que hay aun personas intransigentes que han mamado toda la vida de la caverna que odian a todo lo vasco o lo catalan. Se hacen politicas para exaltar el nacionalismo español criticando lo catalan y lo vasco. Incluso se pide el boicot de productos catalanes. A mi juicio los grandes culpables de tantos conflictos territoriales son los que hacen ese tipo de politicas. Aun en 2014 la mayoria de los pseudoperiodistas de la caverna sueltan la coletilla despectiva en algunos de sus comentarios. Otras veces recurren a medias verdades o mentiras en esas coletillas. Muchos de los que seguimos diariamente que estan al frente de los medios son unos intransigentes, parciales, burlones, arrogantes y siempre estan al servicio del poder establecido.
Ahh, pues habré entendido mal cuando usted escribió lo siguiente: "Menos mal sr. Casper que reconoce el robo de Lisboa", publicado en este blog el día 17 de Julio de 2014 a las 18:58.
¡Una más del cinismo de la Caverna Mediática española: se ensalza ahora la labor de Joan Laporta al frente del FC Barcelona! Toman al "anti-cristo del fútbol español" como ejemplo para acabar con los ultras del Bernabéu. Después de años de acoso y derribo hacia un hombre cuyo pecado es su condición de independentista catalán, se empieza a reconocer, precisamente ahora que ya no les molesta (cuando el delfín Rosell está fuera), su labor como mejor presidente de la historia del FC Barcelona. Lo único que se le podía reprochar a Joan Laporta eran sus excesos, que nos sus provocaciones, en las celebraciones de los títulos de su equipo (incluidas algunas cenas que apuntó a la cuenta del club). También se reconoce, por fin, que fue Florentino Pérez la persona que “pactó con los ultras” su reubicación en el fondo sur del Bernabéu, a cambio de obedecer sus dictados, como la defensa a muerte de Jose Mourinho en su momento.
Imagino que casi nadie me hizo caso cuando dije que el Diario AS fue amenazado por Florentino Pérez, quien consiguió frenar todo lo que publicaba su oposición allí. Mi pregunta es la siguiente: ¿alguien ha leído en este periódico deportivo alguna información de la oposición a Florentino en los últimos cuatro meses?
Antes se podían leer los cifras del endeudamiento del club franquista. De repente, no se sabe nada. Nos habíamos quedado en la cifra de ochocientos millones. ¿Por qué tanto interés de alguien que no es madridista en saber sus cuentas? ¡Hombre, de una manera u otra, acabaremos pagándola todos los contribuyentes (rescates a la banca, pelotazos inmobiliarios, etc.).
Se critican por aquí las cifras de los fichajes del FC Barcelona, pero no se dice que Luis Suárez fue fichado con el dinero de la venta de Cesc Fábregas y Alexis Sánchez. De todas formas, si surge alguna duda o irregularidad, los contribuyentes debemos estar tranquilos, pues todo lo que haga el FC Barcelona de forma lícita o ilícita saldrá de forma clara en los medios de comunicación o en comunicados de la Guardia Civil, Hacienda o Justicia.
Cambiando de tema, no entraré al trapo en provocaciones en forma de burla hacia asuntos que yo comento por estos lares y solamente recuerdo que “más vale caer en gracia que hacerse el gracioso”.
Por otro lado, creo que todo el mundo ha visto como, una vez más, Paulino está tratando de obtener protagonismo a costa de los vertidos de fuel en la “Playa del Cabrón” y alrededores (el nombre de la playa ya estaba antes de hacer acto de presencia el señor Rivero). Por si a alguien le interesa el dato, esa zona de la costa gran canaria, tardará más de un año en recuperarse.
¡Saludos para todos!
Las palabras fueron "…sera mejor decir que los arbitros favorecen al Madrid…" y son de otro contertulio de no hace muchos comentarios. Admito que equivoque el nombre en ese comentario. Pero reitero que habla bastante bien de una persona que aun simpatizando por el equipo blanco es capaz de reconocer lo que otros niegan en publico.
Muchos madridistas, en general, no tienen reparos en reconocerlo y lo ven como algo normal y habitual. No en vano llevamos 70 años con lo mismo. Para ellos si un arbitro pita de manera imparcial, ya montan la marimorena. Estan malacostumbrados y exigen la ayuda permanente.
Muy cierto lo que apunta sr. Follador justiciero. Que casualidad que ahora se apoye a Laporta por parte de la caverna. Tambien que ni un solo medio de la caverna ha criticado nunca nada del ser superior, saben a lo que se atienen. Comparto lo dicho en las criticas del fichaje de Suarez. Fue un cambio de cromos qie no costo nada.
Sí, F-J, lo de la playa del Cabrón, y el despliegue de protagonismo mediático que se le está concediendo, tanto en medios regionales como nacionales, da mucho que pensar… y pensar, y volver a pensar, en las razones de su nombre, y en el posible origen y manipulación de las "cabronadas"…
A veces se tarda mucho tiempo, pero la "marea de la verdad", como las "mareas negras", casi siempre terminan por descubirse… En fin, no quiero pensar mal… Pero jugar con las cosas de comer, desde chiquito me enseñaron a intentar evitarlo. Ojito pelao, que hay muchos emisarios salubres en el litoral, y si no pregúnten a los peces de la Charca de Maspalomas…
Saludos cordiales.
Eso lo dijo canariof porque dijo que el pensaba que los árbitros daban y quitaban pero como eso una opinión franquista visto lo visto mejor decir que favorecen al madrid.
Taganana lo ha entendido fatal
Gracias por sus comentarios. Aunque madridista y no sé si alguna vez tendencioso, Relaño es una de la mejores plumas deportivas. Siempre ha ensalzado la criba que Laporta hizo con los Boixos Nois y los mimos de Florentino a los Ultra Sur; es verdad que los últimos meses ha estado menos crítico con el presidente madridista, pero a veces tendrá que tragar con los dictados de su empresa. Un saludo.
Eso es lo triste Ibrahim, que un periodista tenga que tragar con lo que se le ordena porque si no lo echan. Tenga la trayectoria que tenga. Relaño era buen periodista hace años pero la corriente fascista de Florentino que impone la manera de pensar, digamos que lo absorbido.
Por otra parte, da la sensacion que uno de tus alumnos, adolescente, se ha metido dentro del foro. Parece ser que con un pensamiento pueril no se entienden la mayoria de cosas que se debaten. " Por sus comentarios los conocereis", decian algunos.
Muy cierto que Laporta retiro a los Boixos del estadi, muy a pesar de amenazas y problemas personales. Florentino en cambio siempre los ha amparado. Les sufraga el viaje a partidos fuera de casa. Y a cambio de apoyo personal les ayuda en pancartas e instrumentos de animacion, les da todo. Comulga con violentos.
Estimada "Taganana", el mundo está lleno de "tristeza", o lo que biene a ser lo mismo, de "correintes que nos absorben".
Por otra parte, asumir que los "alumnos adolescentes" aprenden, crecen y, muchas veces, terminan enseñándonos. Y debemos estar contentos, primero por enseñarles y después por lo que nos enseñan.
Los Mercedes siguen corriendo más, salgan primero o último. Después los Williams… Red Bull y Ferrari ahí andan parejos, más o menos como Vettel y Alonso.
En el Tour, Nibali, caídos sus dos principales oponentes, ejerce de "padrino"… quedan los Pirineos, y para llegar a París faltan todavía muchas subidas, bajadas, rectas, curvas, pinchazos, bronquitis… y, lo peor, las siempre temidas caídas.
Seguimos pedaleando. Eso sí, llaneando, con el plato mediano y el piñón de 28…
Saludos cordiales.
He pensado y repensado sus palabras, don Pedro Luis, y en cierto modo puede que usted tenga razón. Yo no soy sospechoso de nada porque ya yo he trabajado lo que hay que trabajar en esta vida, afortunadamente, y estoy pudiendo dedicarme en cuerpo y alma a lo que siempre he soñado: defender mi tierra, pues la tuve lejos durante muchos años. Mire usted, caballero, se sueltan falacias en muchas partes, hasta en El Hierro, donde se vende la mentira de que “es una isla 100% autosostenible”. Imagino que usted sabrá que la “Central Hidroeólica de El Hierro” puede satisfacer el 67% por ciento de la demanda de electricidad de la Isla de Meridiano, si se cumplen las condiciones meteorológicas apropiadas.
¿Qué ya es bastante? ¡Por supuesto, y ojalá las demás islas pudieran alcanzar un 40% por ciento de “autosostenibilidad”! De todas formas, yo no soy experto en estos temas (no soy especialista en nada, pero menos en estos temas) y seguramente usted tendrá más capacidad para opinar que yo. Le tomaré la palabra con respecto a lo que sucede en la costa de Agüimes y en "todo lo mediático" que puede ser o no.
Hablando de temas mediáticos, y más concretamente deportivos, retomaría “el tema Relaño”. Alfredo Relaño era un periodista deportivo muy serio, Ibrahim, al igual que lo era Tomás Roncero, quien llegó a ser corresponsal de Mundo Deportivo y La Vanguardia en Madrid (Roncero se justifica ahora alegando que tuve un jefe que le dijo: “vas a tener problemas, un periodista no puede ser tan hooligan”. Yo leí alguna crónica suya y no era ni mucho menos tan fanático).
A Alfredo Relaño le pasó lo que a muchos madridistas: le sentó muy mal que el protagonismo futbolístico de este país pasara el puente aéreo y le pudo más el fanatismo que siempre ha profesado hacia el Real Madrid, que la objetividad que le dignificaba como periodista.
Defendió a capa y espada a Jose Mourinho, hasta el punto de justificarle “lo injustificable”. Llegados a ese punto y ante el asombro de los que conocían de toda la vida a Alfredo de toda la vida, Relaño volvió a la coherencia y empezó a cuestionar al telepredicador portugués y “sus manipuladores métodos” para conseguir victorias. Ahí topó con Florentino Pérez, el cual le había vendido su alma a “Ze Mario”, el encantador de serpientes merengues que ya venía de hacer lo mismo con Inter y Chelsea.
Alfredo Relaño pasó de la noche a la mañana de ser seño y santo del madridismo con su falacia del “villarato”, a ser "el blanco"de todas las iras madridistas mourinhistas: era por aquel entonces de los llamados “pseudomadridistas”, teoría formulada por Jose Mourinho y predicada por todo el madridismo por “Toñín el torero”, ídolo e insignia de los franquistas.
Relaño, presionado por Florentino Pérez, los ultras sur y demás chusma que veneraba al “entrenador” portugués, recurrió a la oposición de Florentino Pérez para sacar trapos sucios como la deuda del club que eligiera en su día Franco para la su propaganda de su Régimen.
Surgió entonces, para “rematar la faena”, lo que yo ya había comentado anteriormente aquí: Florentino Pérez amenaza a PRISA con prohibirle los productos oficiales del Real Madrid, si el diario AS seguía publicando en masa informes económicos de la oposición.
Los resultados de todo ese potaje fueron que los continuos artículos donde aparecían las declaraciones de Carlos Mendoza, presidente de la “Asociación por los Valores del Madridismo”, empezaron a desparecer, y hace meses que desaparecieron totalmente.
Te reto incluso, Ibrahim, a que busques en Google: “la deuda del Real Madrid asciende diario AS” (copia y pega lo que te he puesto entre comillas). Comprobarás que aparecen medios como Terra.es, Gurus Blogs o “El Economista” hablando de la deuda y haciendo referencia a publicaciones del diario AS, pero en mi localizador no aparecen las publicaciones hechas en su momento por AS. Me expongo a que falle mi prueba (si no es válida, me gustaría que buscaran información de Carlos Mendoza en contra de Florentino Pérez en AS en los últimos cinco meses).
Saludos para todos.
Gracias por sus comentarios. Este año ,salvo accidente, el Tour parece que volverá tras cierto tiempo a ser italiano, Don Pedro; no soy muy seguidor del ciclismo pero Valverde no acaba de superarse en una gran vuelta, es un buen ciclista pero no un grande; también el ciclismo es cruel, pasarse una etapa escapado y que te cojan en la meta como hoy.Follador, se puede disentir de sus planteamientos, pero no se le puede discutir su gran labor de documentación. Saludos para todos.
Los comentarios de Follador justiciero siguen sentando catedra. Oportunos datos de la censura en su dia de Florentino al diario As. Ahi tenemos una de las explicaciones del porque nunca el As critica al ganster y del cambio de Relaño en estos ultimos años. En lo que si que difiero Follador justiciero, es que Roncero alguna vez haya sido imparcial. No me lo puedo creer. Quizas que fuera menos fanatico.
Del As, como del resto de la caverna que controla el mafioso presidente, no salen criticas y mucho menos estado de la deuda del club. Es un panfleto sin credibilidad.
Aporta datos irrefutables siempre, amigo contertulio. No me queda mas que felicitarle por gran labor en pos de la verdad.
Lo correcto hubiese sido escribir "viene" y "corrientes"…, pero unas veces el "bien" y otras el "mal", nos atenazan… disculpas.
Don Ibrahim, en deportes soy seguidor de casi todo y sabedor de casi nada… Como bien dices, Valverde (Balaverde, como algunos le llaman), en mi opinión, es un gran ciclista, pero su trayectoria ha demostrado que las carreras de tres semanas se le hacen un poco largas… Sin embargo, estar entre los primeros de los mejores del mundo, ya es un mérito que merece todo nuestro reconocimiento. Ya se sabe, pase lo que pase, al final el "amarillo" en Paris es sólo para uno, y mucho me temo que no va a ser para Valverde, que si consigue hacer podio, ya será un éxito. Habrá que esperar a las subidas y bajadas del Tourmalet y Hautacan… y a la contrarreloj del sábado, que 50 Km a tope, no es un paseo por la urbanización de Abades viendo revotear las gaviotas…
Don F-J.- , el petróleo sigue "encabronando el ambiente"… Para mí lo peor, es la enorme hipocresía a la que casi siempre conducen las estrategias políticas… Ayer leía en la prensa las consideraciones de uno de los "altos cargos" asesores del Gobierno de Canarias, que ahora, despues de la que han venido armando en Arinaga y Granadilla (la misma fuente asesora), piensan que el gas no es la mejor solución para Canarias…
En fin, como decía el "gran silenciado" don José María García: "Florentino Pérez… qué pena…" para , a acontinuación meter una de esas pautas de silencio radiofónico que tan bien manejaba en sus encendidas, apasionadas (y, a veces tambien "tendenciosillas") inolvidables crónicas nocturnas.
Saludos, y continuamos.
LAMENTABLEMENTE ES VERDAD
——————————————–
Que el real madrid es una escuadra de pasado franquista es una verdad de perogrullo, pues era el gallego dictador y su asqueroso gobierno el que respaldaba económicamente a el equipo y a don Santiago Bernabeu.
¿Por que , y para que ? eso lo sabe hasta un tonto..La nación Española y su oprobioso régimen fascista estaba bloqueada económicamente por la Europa democrática y el gobierno de Franco había sido condenado de manera tajante por las naciones unidas.
De la única manera que el gallego se podía vengar era atravez del futbooll, barriendo en la copa de Europa a sus oponentes .
Creo que algunas personas desconocen que en Portugal ocurrió exactamente lo mismo con el gobierno del dictador Oliveira Zalazar y el equipo de futbooll Benfica.
Para desgracia de los fanáticos acerrimos del Real Madrid la historia no se puede cambiar y tampoco se puede edulcorar..La historia siempre estará ahí presente para taparles la boca a
los que pretendan ignorarla.
A este servidor que escribe no le quita el sueño algún equipo ya que no soy forofo de ninguno de esos que denominan grandes..A mi solo me gusta el buen futbooll de la misma manera que me gustan las mujeres bellas..Nunca me he acostado con una dama fea que yo recuerde.
Saludos cordiales para todos.
La "historia siempre estará ahí presente"… Sí, indudablemente, pero no por ello "el presente ha de ser la historia"…
Saludos cordiales.
¡Excelente comentario, Cosmonauta! Por decir las grandes verdades históricas que usted, acertadamente, ha afirmado, lo tratarán también de maleducado, de que insulta al madridismo, de que no respeta a los demás foreros, de usted está compinchado con Taganana y conmigo; y hasta puede que lo acusen de ser una mujer…Don Pedro Luis, “para entender el presente hay que conocer el pasado…”decía el otro. Como ya nos conocemos, sé que usted afirma esta interpretación de la historia con intenciones conciliadoras; pero es que el presente madridista es igual de turbio que su pasado y, encima, tenemos que aguantar su justificación en más medios que el NODO o RTVE en época franquista.
Si todos pasáramos por alto los robos arbitrales o los favores por medio de comités nacionales e internacionales, España sería cien por cien madridista (además de ser del equipo de su pueblo). Para todos fue muy duro dejar de creer en los Reyes Magos (los que podían tener esos regalos)…
Hablamos de un equipo que ha participado la friolera de cuarenta y cuatro veces en la Copa de Europa. No hay caso igual en Europa. El Bayern es el segundo que más ha participado en la Copa de Europa y lo ha hecho “sólo” 29 veces. Que después veas que saquen pecho por una Champions League que se le robó al Atlético y con una plantilla que financiamos todos los contribuyentes españoles con nuestros impuestos…¿De qué éxito del fútbol español se habla: de un once formado por dos canteranos y un sevillano?
¡Y del pitorreo fascista (felicitaciones entre Florentino Pérez, Aznar y todos los peperos) en el palco ni vuelvo a hablar!
Un club puede perfectamente haber tenido un pasado muy oscuro y en un presente haber renunciado a él, ¡pero esto suma y sigue!
No se puede seguir “mirando para otro lado” y ver como se despilfarra dinero en fichar jugadores sabiendo todos que la deuda del equipo franquista asciende a casi mil millones de euros. Antes del “Pelotazo inmobiliario de la Antigua Ciudad Deportiva” y la consiguiente transfusión de dinero, el Real Madrid estaba en quiebra técnica. No bastó esa salvación a costa de los ciudadanos madrileños y españoles, sino que llegó la de “La remodelación del Bernabéu”, con otra inyección de dinero de las arcas públicas y con una obra apunto de ejecutarse ante la pasividad de las autoridades españolas.
Tristemente, en este país de corruptos no encarcelarán a ninguno de “Los Amigos el Golfo”.
Saludos para todos y felicitaciones para Cosmonauta y su excelente comentario (ya comentaremos un día, si a Taganana no le ofende, el tema de "las damas".
EL PRESENTE TAMBIÉN ES HISTORIA
————————————————-
lo ocurrió en el planeta hace apenas una hora ya es historia buena o mala por que ya no se volverá a repetir de la misma manera…Como decía Shelock Holmes..Elemental mi querido Watson.
Saludos cordiales también.
Sí, es verdad, ambos tienen mucha razón… "más no toda". También eso es "otra historia".
Continuamos.
Quiero felicitar a Cosmonauta por ese excelente comentario. Creo, de los mejores que se ha escrito en este foro en los ultimos meses. Plasma muy bien como fue el futbol en España y en Europa durante el franquismo.
Se le nota una persona independiente y documentada. Felicidades de nuevo.
Tambien muy de acuerdo con Follador justiciero: No es cosa del pasado, como parece sugerir don Pedro Luis.
En la actualidad la cosa es peor. El gobierno del PP apoya los pelotazos urbanisticos, los bancos rescatados por el gobierno prestan dinero para fichajes, hacienda no exige la deuda, la justicia no examina los fichajes de galacticos, los comites y los arbitros ayudan descaradamente, y la actual caverna es peor que el NO-DO. Pinta peor el presente o el futuro de lo que fue el pasado franquista. De ahi que podamos decir que llevamos 70 años con la misma historia.
El duo de Real urticaria,
la alumna y el catedrático
que tiñe el foro de blanco,
-da igual el tema que trates
futbol palmero,mundial
lo llenan de disparates-
intenta fichar ahora
para su eterno debate
a un cosmonauta galáctico
cual Florentino con James.
Serán tres los talibanes
dos del barsa uno del cielo
dos abuelitos en celo
contando sus batallitas
de colombianas y guapas
-nada de feas o merengues-
y una doctora en desprecios
para la que el contrapunto
es pueril adolescente
cavernario e indecente.
Que les vaya bien a todos
en esa cruzada heroica
que pa debatir de fútbol
sin que me llamen franquista
tengo el kiosko de la plaza,
me voy y no es amenaza
es hartazgo y es tristeza
de constatar cada día
tanta hiel y tanto odio
a una simple camisilla.
Si contamos la historia del fútbol español a partir de Franco, es decir, desde el año 1939 hacia adelante (una vez terminada la guerra civil), nos daremos cuenta de que el Madrid no ganó una liga hasta pasados 15 años de la llegada al poder de este individuo. Se podría decir que el equipo del régimen era el Barcelona, ya que ganó 5 ligas y 4 copas con Franco en el poder (siempre y cuando apliquemos las mismas teorías que los aficionados culés). Le seguían en número de títulos el valencia con 3 ligas y 3 copas, el Atlético con 4 ligas y ninguna copa y el Athlétic con 1 liga y 4 copas y no fue hasta la temporada 1953/54 cuando el Madrid ganó su primera liga durante esta primera etapa franquista.
A principios de estos años 50 se produjo un punto de inflexión marcado por el fichaje de D. Alfredo Di Stéfano por el Real Madrid, un fichaje estratégico del que aún se lamentan los culés, como se puede comprobar a diario en cualquier foro o tertulia futbolística. A partir de ese momento, un equipo liderado por el mejor jugador de la época y segundado por otros grandes como Puskas, Santamaría, Gento y compañía se dedicó a ganarlo casi todo, ganando cinco ligas, en las tamporadas 1953/54, 1954/55, 1956/57, 1957/58 y la 1960/61, aunque el Barcelona ganó dos, la 1958/59 y la 1959/60.
Curiosamente, los mejores resultados del Madrid se produjeron en Europa, donde por mucho que pataleen los culés, Franco no llegó a mandar nunca. Tenía tanta influencia allí como la UGT con él gobernando España. El Madrid ganó 5 copas de Europa gracias a un equipazo, y unos años después, cuando menos se esperaba, ya que el Madrid tenía un equipo mucho menos competitivo y sin grandes estrellas internacionales, ganaron la sexta copa de Europa en el año 1966. Franco podría ser un dictador y un H…P…, pero de tonto no tenía un pelo y quiso sacar pecho de su régimen a costa del Madrid (recordemos que del Barcelona poco podía presumir porque fuera de España seguía sin comerse un rosco). En su momento se sacaba pecho por los triunfos de Indurain, ahora por los de Nadal, y antes se hacía con los del Madrid.
El 23 de noviembre de 1960, el Madrid era eliminado por primera vez desde la creación de la Copa de Europa. Su verdugo, el Barcelona, después de empatar a 2 en la ida y de perder por 2-1 en Barcelona; sus cómplices, dos colegiados ingleses que anularon ¡4 goles legales al Madrid!, y le birlaron un claro penalti. Aún así, el Barcelona siguió sin ganar la ansiada copa de Europa hasta el año 1990 (15 años después de muerto Franco), lo que sin duda marcó el carácter llorón de muchos de sus aficionados, que veían como por más que se gastasen dinero a espuertas (Kubala, Cruyff, Maradona, Archival…), no se acercaban al Madrid ni de lejos. Eran el equipo más rico del mundo y así lo reflejaban sus fichajes millonarios, mientras que el Madrid compatibilizaba buenos fichajes con cantera, pero nada de nada, y toda la culpa era de los árbitros, de Franco y del Madrid.
Pasados los años cayeron en la cuenta de que Franco había muerto y ellos seguían igual, hasta que empezaron a trabajar un poquito mejor y a llorar menos, sacaron a algún que otro canterano de forma esporádica, como Guardiola a principios de los noventa y Ferrer o Sergi después, y con la ayuda de otros fichajes millonarios (Koeman y los 1.000 millones de pesetas que costó en su momento), ganaron la primera.
Más recientemente, y durante su época dorada ganaron tres más, aunque la pena es que el Madrid también ha seguido ganando hasta elevar el tanteo al actual 10 a 4 en número de copas de Europa.
La historia reciente ya la conocemos todos, (pataletas por el gol de Ramos en el min. 92 y 48 segundos, codazos virtuales, etc.), y una vez visto como se distorsiona la realidad ante los ojos de un culé, nos podemos hacer a la idea de cómo fueron aquellos años pasados.
El otro día recomendaba un artículo de Alfredo Relaño publicado en el diario As, titulado “Lo de Di Stéfano de una vez por todas”, en el que se dan todo tipo de detalles sobre el fichaje de Di Stéfano por el Madrid, y la torpeza de los directivos del Barcelona ante un espabilado Santiago Bernabeu. Hoy lo vuelvo a hacer: http://blogs.as.com/me-gusta-el-futbol/2014/07/lo-de-di-stéfano-de-una-vez-por-todas.html
Así es la historia y así se la hemos contado.
Saludos
¿Una persona que llama talibanes a otros contertulios no dice disparates? Usted odia a quienes mostramos otras opiniones o realidades diferentes a las que esta acostumbrado a oir. A eso se le llama ser intransigente.
Al margen de otras consideraciones como de "alumna" o "doctora en desprecios" ha demostrado usted en este foro una muy floja calidad humana, democratica y deportiva. No ha aportado absolutamente nada al debate. Nada de datos o argumentos, tan solo topicos que se oyen en los medios.
Dice usted que se va para no volver. Pues lo hace sin replicar ni uno solo de los argumentos aqui expuestos, con datos contrastados. Siempre rehuyendo cobardemente el debate y no entrando a fondo en las cuestiones.
Ahora se despide de una manera muy fea pasando de la burla habitual al insulto. Que facil es ver la paja en el ojo ajeno. ¡Bonita manera de despedirse! ¡Pues hala, que nos se nos ha perdido nada en el kiosco de la plaza!
Otro que lo deja
Pues está de Florentino hasta las cejas.
Ha sido un placer compartir con ustedes estos meses.
Pero yo también me harté del descomunal odio hacia al Madrid,y de que nos llamen Franquistas o incoherentes si somos de izquierdas.
Pero sobretodo me cansé de leer 8000 comentarios iguales hanlando de Florentino y de los árbitros.
A mi lo que me gusta es el fútbol,analizar la estrategia,táctica,jugadas,goles y jugadores de mis equipos el Madrid y el
mensa.
Un abrazo con cariño para Ibrahim.Don Pedro,Pevalqui,Casper y Canariof.
Les dejo con tito Floren;)
pues no se bien que pinta el madrid y el barca en esta charla, no puedo hablar de franquismo porque apenas contaba unos añitos cuando murió el caudillo y la historia creo que se cuenta desde el prisma que la ve cada uno y los datos siempre nos pueden dar la razón según los usemos. Claro que el franquismo se apoyaba en el impacto mediático del madrid, y castro en sus deportistas, y la antigua alemania del este en su atletismo y china en los suyos y etc.etc..
y por eso no creo haya que demonizar a los deportistas y clubes, quiero pensar que las cosas han cambiado desde ese pasado oscuro, pero quien tiene el poder lo usa en su favor, en arreglo a su escala de influencia, quiero pensar que el futbol son los jugadores que salen al campo a dar espectaculo y ganarse la vida y lo demás es el negocio formado alrededor
Gracias por sus comentarios. No me puedo alegrar por la pérdida de foreros, puedo entender su postura, aunque les pediría discrepar con la elegancia de Casper, que además aporta datos sobre sus opiniones; tampoco es mi deseo que todo gire en torno a Real Madrid y Barça, aunque a muchísimos foreros es lo que les lleva a opinar. Un saludo que espero no sea un adiós para todos.
Estimados amigos, tampoco a mi me satisface dejar amistades (que no conozco) por el camino…
Ayer no hubo Tour, porque a todo el mundo le viene bien un descansito, hoy de nuevo a la batalla… “mejor deportivamente”.
Ayer, también, desde Colombia, llegó James al Madrid… Al Madrid de don Florentino, no al de don Santiago Bernabeu (d.e.p.).
Reitero, Watson: el presente será historia, pero no por ello "el presente ha de ser LA historia". Para “Taganana”, por ejemplo, “la cosa es peor”… y tal vez así sea. O no.
Como diría un buen criollo venezolano: "Vamos a no pararle bola a esa vaina". Por cierto, en este caso la "vaina" es que no sé si escribirla con b o con v, porque tampoco Holmes lo sabe todo.
Abrazos cordiales.
¡Ya ve, Cosmonauta, cómo sucedió lo que le dije a usted! Yo no he leído ningún insulto o ataque personal de usted hacia los demás foreros, sin embargo y bajo la excusa de que se llama franquista al Real Madrid, nos responden con burlas e insultos gratuitos. Si le soy sincero, no me siento ofendido; sí defraudado porque se rehúye del debate refugiándose en el hartazgo, en el complejo de persecución, etc. No me alegro de que se vaya ningún forero (no sé si es lícito o no que participe el menor de edad que apunta Taganana, eso lo decide Ibrahim) y menos uno de los pocos que ha reconocido a Messi como un gran jugador y que ha admitido no solamente la ayuda arbitral hacia el Madrid, sino también la institucional. Lo que nunca entenderé son sus burlas y sus alegóricos insultos hacia los que no pensamos como él.
También observo como se vuelven a mencionar falacias que ya le han sido desmontadas a Alfredo Relaño. El nuevo fundamentalismo madridista, que encabeza Alfredo Relaño y Tomás Roncero, es fácilmente desmontable recurriendo a la historia: el “caso Di Stéfano”, uno de los primeros signos que demuestran que Franco eligió al Real Madrid para la propaganda política de su Régimen, se puede resumir en que el Real Madrid no tenía ningún derecho sobre Di Stéfano. El propio Relaño reconoce que "el Madrid no podía ejercer su derecho sobre Di Stéfano, porque “el Pacto de Lima” establecía que los clubes colombianos no podían traspasar los derechos de los jugadores incursos en el caso, sólo disfrutarlos mientras se consumía el contrato", algo que se confirma documentalmente en el anexo 1 (pacto de Lima): "La Asociación Colombiana de Fútbol no está autorizada para transferir ni siquiera uno solo de estos jugadores a otra Asociación Nacional".
La otra prueba aún más clara es la intervención directa del Régimen para impedir que Di Stéfano jugara en el Barça, mediante el decreto de la Delegación Nacional de Deportes, presidida por el general Moscardó, del diecinueve de agosto del 1953, prohibiendo la incorporación de jugadores extranjeros, siendo así que Di Stéfano ya residía en Barcelona y el Barça ya tenía el contrato firmado con River Plate.
Con Cruyff, muchos años después, intentó lo mismo el Régimen franquista, que mareó tanto los papeles, que el holandés tuvo que debutar muchas jornadas más tarde del inicio de la Liga. La comunión del Régimen de Franco con el Madrid era tan evidente como que Santiago Bernabéu fue falangista (con cuarenta años se alistó en el ejército franquista. Fue cabo oteador).
La historia no se puede cambiar por mucho que se trate de enredar. El asesinato de Josep Suñol, presidente del FC Barcelona, fue la primera señal de que Franco odiaba al club catalán; tema aparte es que al Caudillo le gustara o no el fútbol, que todo apunta a que no. ¡Hombre, si tampoco es un símbolo de anti-barcelonismo cambiarle su nombre de Fútbol Club Barcelona por Club de Fútbol Barcelona…!
Como bien apunta Cosmonauta, España y su Régimen fascista estaba bloqueada económicamente por la Europa democrática y el gobierno de Franco había sido condenado de manera tajante por las Naciones Unidas. Franco necesitaba urgentemente propaganda de su Régimen y la encontró en el fútbol. El Real Madrid ya tenía un pasado falangista y monárquico, con muchos nombres controlando la federación, el colegio de árbitros, etc.(al final de mi comentario “copiaré y pegaré” la lista de dirigentes madridistas que ya puse en su día para que Cosmonauta puede leerla). Si a esto añadimos a Santiago Bernabéu, el objetivo de Franco estaría mucho más fácil.
69er apunta, acertadamente, el dato de que el franquismo se apoyaba en el impacto mediático del Madrid, como Fidel Castro en sus deportistas, la antigua República Democrática de Alemania en su atletismo y sobre todo en su natación (se ha hablado mucho sobre el dopaje de sus nadadoras) o China con sus atletas y la “sangre de tortuga”.
En el archivo del magnífico historiador Bernardo Salazar, podemos leer el historial del Colegio Nacional de Árbitros:
– Alfonso Albéniz Jordana, primer presidente Colegio Nacional de Árbitros. Fue jugador del Real Madrid (1911-12), socio desde 1912 y también directivo del club de Chamartín durante ocho años, de 1913 a 1921.
– Carlos Dieste Vega, segundo presidente Colegio Nacional de Árbitros. Jugador del Real Madrid en la campaña 1914-15 y posterior directivo merengue de 1914 a 1921.
Luis Colina Álvarez, tercer presidente del Colegio Nacional de Árbitros, después de su refundación por una grave crisis. (1924-26). Don Luis fue directivo del Real Madrid 1919-20 y a la sazón, socio y simpatizante del club madridista.
– Antonio de Cárcer, cuarto presidente del CNA (1926-28). Socio del Real Madrid y también directivo. Su hermano Juan fue el primer entrenador del Real Madrid y su hermano Fernando, vicepresidente de Santiago Bernabéu en los años cuarenta.
– Luis Iglesias Gracia, quinto presidente del CNA (julio 1928). Apenas duró dos meses en el cargo, al ser un presidente de carácter interino que apenas tomó decisiones.
– Julián Ruete Muniesa, sexto presidente del CNA(septiembre 1928-noviembre 1928). Sólo dos meses en el cargo. Fue jugador del Real Madrid (1904-10) y del Atlético (1910-11), secretario de la directiva merengue y también llegó a ser Presidente del Atlético de Madrid (1912-23).
– Alfonso Albéniz Jordana, séptimo presidente del CNA (1928-29). Volvió al cargo para ser el primer presidente de la primera edición de la Liga profesional. Fue jugador (1911-12) socio (desde 1912) y también directivo del Real Madrid (1913-21).
– Antonio de Cárcer y Disdier, octavo presidente del CNA (1930-36). De nuevo, volvió a ser el máximo mandatario arbitral, como en 1926. Fue socio y directivo del Real Madrid, además de hermano del primer entrenador del club madridista.
– Eulogio Aranguren Labairu, noveno presidente (1939-46). Después de la Guerra Civil, se creó el Comité Central de Árbitros, siendo Don Eulogio su presidente. Fue jugador del Real Madrid, socio desde 1911 y además, vicepresidente de la Federación Española de Fútbol.
– Manuel Álvarez Corriols, décimo presidente (1946). Ex árbitro de la Federación Castellana . Apenas once meses en el cargo. Sin "colores" conocidos.
– Emilio Suárez Marcelo, undécimo presidente (1947). Sólo pasó un año en el cargo, pero antes de llegar a la poltrona fue socio del Real Madrid desde 1922 y además, miembro destacado del Comité Organizador de las Bodas de Oro y de la Comisión Económica del Club blanco.
– Ramón Echarren Sanzmagaray, duodécimo presidente (1947-48). Procedente del Colegio de Árbitros de Navarra. Se dijo que era socio y simpatizante de Osasuna. Aguantó en el cargo una sola campaña.
– Pedro Escartín Morán, decimotercer presidente (1948-51). Ex árbitro del Colegio Castellano. Su mandato duró hasta tres años. Fue jugador de la Real Sociedad Gimnástica, aunque siempre confesó de manera privada que era seguidor del Real Madrid. Recibió la oferta del Barça para ser secretario técnico, pero por su condición merengue, la declinó. Después fue escritor, periodista y cronista, entre otros del diario "Marca".
– Luis Saura del Pan, decimocuarto presidente (1951-52). Llegó al sillón arbitral después de haber jugado durante nueve años en el Real Madrid y de llevar registrado como socio madridista casi 50 años, desde 1905. Don Luis, toda una vida ligada al madridismo, también fue Presidente de la Federación Española de Fútbol.
– Eulogio Aranguren Labairu, decimoquinto presidente (1952-53). Mandó en el estamento arbitral durante 11 meses. Llegó al cargo después de ser jugador del Real Madrid durante diez años (1911-21), al margen de ser socio desde 1911.
– Emilio Álvarez Pérez, decimosexto presidente (1953-56). Apenas existe documentación referida a este presidente del CNA.
– Nivario de la Cruz Hernández, decimoséptimo presidente (septiembre 1956-noviembre 1961). Ex árbitro de la Federación Castellana, nunca ocultó su amistad con miembros de la directiva del Real Madrid, como Muñoz Lusarreta.
– Manuel Asensi Martín, decimoctavo presidente (1961-67). Ex árbitro de la Federación Castellana, adscrito al Colegio Valenciano, llegó a pitar en partidos de Copa de Ferias y competiciones internacionales, como el Mundial de 1954.
– José Plaza, decimonoveno presidente (1967 a 1970). Dimitió por solidaridad con Guruceta, aquel árbitro recusado por el Barcelona después de haber pitado un penalti a favor del Madrid que fue dos metros fuera del área. Plaza fue el gran "patriarca" del arbitraje. Además se le imputa esta frase: "Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga". Plaza desmintió una y otra vez estas palabras. Fue ex árbitro de la Federación Castellana, pero jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra.
– José Fernández de la Torre, vigésimo presidente (1970). Llegó al cargo tras pertenecer al Colegio Andaluz y después de ser aceptadas las dimisiones de Plaza, De la Fuente y Morales. Era también presidente de la Escuela de entrenadores FAF desde 1949. Desde 1960 fue asesor del Comité Nacional de Árbitros.
– Juan Francisco Pardo Hidalgo, vigésimo primer presidente (1971-72). Ex árbitro de la Federación Castellana. Abogó por el profesionalismo, por poner un "tope" a la edad de los árbitros y por frenar a los clubes en sus "recusaciones" a varios colegiados.
– José Plaza, vigésimo segundo presidente (1972-1990). Después de dimitir por el "caso Guruceta", volvió al cargo. Plaza fue ex árbitro de la Federación Castellana y con anterioridad, jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra.
– Fernando de Andrés Merino, vigésimo tercer presidente (1990). Fue presidente de la Junta Gestora de los árbitros. Se hizo famoso cuando aseguró desconocer el dato de que el Barcelona no ganaba cuando le arbitraba Ramos Marcos, árbitro al que se le abrió expediente informativo por comentar para Telemadrid un Barça-Real Madrid. Ligado al Comité Territorial de Arbitros de Castilla y León.
– Pedro Sánchez Sanz, vigésimo cuarto presidente (1990-93). Elegido por la Junta Central, aunque el Tribunal Supremo anuló su elección por un auto judicial de 1992. Fue el beneficiado de la "misteriosa" renuncia del colegiado catalán Albert Giménez, que retiró su candidatura a la presidencia. Sánchez Sanz accedió al cargo "a dedo", habiendo pitado sólo en Regional Preferente, para después dar el "gran salto" y ser informador del CNTA y llegar a ser al Colegio Madrileño de Árbitros en 1984, como informó el diario ABC en 1991.
(*) También ostentó el cargo Arturo López Espinosa- el vigésimo quinto presidente-, pero de manera interina. Don Arturo fue socio del Real Madrid.
Reciban todos un cordial saludo y perdón por la extensión.
MANUEL SANTANA..EL INSIGNE TENISTA ESPAÑOL TAMBIÉN FUE OTRA VICTIMA.
———————————————
La ignorancia siempre ha sido la gran desgracia del ser humano, es como una impronta maldita que la inmensa mayoría de las poblaciones del mundo atesoran en sus obtusos cerebros con el único propósito de hacerle daño a las personas que no piensan como ellos.
Eso fue lo que le ocurrió en la España franquista, a la inmensa mayoría de su población huérfana de escuela..Pero ojo esos simios dejaron descendientes que heredaron por genes, y por vía oral las creencias simiescas de sus progenitores.
Pero claro todo depende de la ambición cultural que tenga cada individuo..La ignorancia y la estupidez se pueden corregir si la persona esta dispuesta a leer mucho con el propósito intrínseco de no dejarse engañar nunca mas.
No es necesario ostentar un titulo universitario, no señor basta con leer y leer de manera consuetudinaria para así poder corregir esa anomalía cerebral.
En muchos países de Sudamérica lamentablemente existe un dicho popular referente a los Canarios que explica de manera peyorativa..ISLEÑO QUE NO ES BRUTO NO ES ISLEÑO..¿ y saben ustedes por que ? pues por que los inmigrantes canarios que llegaron a este continente en oleadas cuando el régimen de Franco eran en su inmensa mayoría personas incultas y analfabetas.
Lamento mucho tener que ser yo la persona que se los haga saber empero esta es una verdad de perogrullo comprobable para todos los que se interesen en este abominable tema.
MANUEL SANTANA fue el deportista que mas glorias le dio a España cuando el oprobioso régimen franquista y aunque ustedes no lo crean su padre era un preso político en ese momento
Manuel lo iba a visitar a la cárcel semanalmente para contarle sus hazañas deportivas y también para comentarle de manera ingenua como el régimen de franco lo quería y la cantidad de trofeos y premios que ese execrable gobierno le habían otorgado… DIOS MIO.
Pero un buen día Santana maduró y se percató del terrible daño que sin querer le había hecho a su pobre padre, cogió todos esos premios, se fue al borde de un pantano y los arrojo a las turbias profundidades., Se arrodilló, le pidió perdón a su progenitor que ya había fallecido y lloró mucho.
Lastima que su culto y sufrido padre por estar en la cárcel no pudo enseñarle lo suficiente como para que el joven Manuel Santana se hubiese dado cuenta de su espantoso error , y también hacerle ver su lamentable comportamiento.
ME LO HE TOMADO A BROMA
—————————————–
Quiero reiterar que no soy fanático de equipo alguno , y tampoco sigo a una divisa futbolista como una religión. A este servidor solo le gusta el buen futbooll y nada mas.
DEDICADO A LOS FANÁTICOS
———————————————
la historia del real Madrid
yo la conozco hace mucho
y es por eso que soy ducho
en este tema candente
y téngalo usted presente
que esto a mi no me interesa
en semejante bajesa yo nunca
quiero caer.
Debería usted saber que la historia
le delata aquí no hay fe de errata
en un asunto tan serio, semejante vituperio no me lo voy a calar.
No quiero experimentar en enderezar entuertos y es por eso que le advierto que eso a mi no me conviene pues lo que el real Madrid tiene es una historia espantosa.
Así que dejemos las cosas del tamaño en que se encuentran
pues no quiero estar alerta en pendejadas como estas.
Cordiales saludos para todos.
Fantastico, sr. Cosmonauta. Ha demostrado ser un gran entendido. Muy de acuerdo con lo que apunta de Manolo Santana. Gran comentario. Hacia tiempo que añoraba leer comentarios con datos y argumentos.
Una vez mas, y van muchas, se desmonta la teoria de la caverna que le dictaron a Relaño, y que usted copia, sr. Casper. Siento discrepar pero ya la caverna ha mostrado reiteredamente que no se puede confiar en lo que escribe. Se han mostrado pruebas irrefutables reiteradamente.
Chapó al sr. Folladorjusticiero por su gran analisis aportando datos que desmontan esa disparatada teoria del ganster. Es usted un erudito. Le felicito.
Yo te juro Ibrahim que este blog me gusta por las verdades en el cual se dicen. Tremenda verdad del Follador de Taganana y el Cosmonauta al cual saludo porque yo vivi muchos años alla. Presento mis respetos a todos y admiro a los que no son madrilistas que dicen verdades. El Madrid sigue fichando jugadores con la plata de los que pagan impuestos en España. Saludos.
¡Pos claro hombre!
Llegado cierto punto, Sr. Cosmonauta, lo recomendable es bajar el fuego pa que no se queme "la broma", que en venezolano viene a ser algo así como el "aquellado" en La Palma.
Abrazos a todos.
Evidentemente, MENSO y Folladorjusticiero son la misma persona. ¿Verdad MENSO?.
Evidentemente Casper le molestan los que no piensan como usted
Es la segunda vez que Folladorjusticiero utiliza el nick “MENSO” para mostrar una nueva versión de lo que es la autocomplacencia, y lo hace exagerando a más no poder esa forma tan característica en la forma de hablar o escribir de los venezolanos, para no dar pistas de que en realidad son la misma persona. Es lo más surrealista que he visto en mucho tiempo. Uno habla y el otro entra muy de vez en cuando para mostrar su apoyo al personaje principal.
En su primera intervención en este blog utilizando el nombre de MENSO, sus palabras fueron las siguientes: “Mandele bien y sigales dando verga (y perdon por la malandreria), Follador. esto esta bien bueno y yo estoy gozando y aprendiendo de todas las verdades que dicen usted y taganana a quien le presento mis respetos y mis simpatias. no se dejen achicar y sigan”. Eso era lo que comentaba allá por el mes de Abril del presente, y en su segunda y última intervención, hace apenas un día, citaba lo siguiente: “Yo te juro Ibrahim que este blog me gusta por las verdades en el cual se dicen. Tremenda verdad del Follador de Taganana y el Cosmonauta al cual saludo porque yo vivi muchos años alla. Presento mis respetos a todos y admiro a los que no son madrilistas que dicen verdades. El Madrid sigue fichando jugadores con la plata de los que pagan impuestos en España. Saludos.”
Admito que mientras les escribo esto no puedo evitar el que se me escapen unas risas, y de vez en cuando unas carcajadas, porque no es para menos.
Si analizamos la manera de escribir de MENSO, (aunque tampoco precisa de un análisis minucioso) nos daremos cuenta de que ésta se caracteriza principalmente por sus faltas de ortografía y por su marcado “acento” venezolano. Pues bien, si tienen curiosidad por ver alguna otra intervención del personaje “MENSO”, no tienen más que escribir en el buscador de google lo siguiente; ELAPURON.COM MENSO, y verán como de pronto, en las únicas intervenciones que le he podido encontrar bajo este seudónimo (4 o 5 comentarios los días 8 y 9 de Febrero), éste muestra un nivel cultural muy superior al que reflejan sus dos intervenciones en el blog de Ibrahím y además se dejó por el camino su acento venezolano.
Llama la atención el que alguien se abra una cuenta en este digital para expresar sus opiniones libremente (tras el nombre MENSO) y apenas deje nada escrito, a pesar de que el personaje que interviene en el blog de Ibrahím no parece nada tímido (lo digo por la contundencia de sus intervenciones), señal inequívoca de que ultimamente utiliza este seudónimo para darse ánimos a sí mismo
.
Resumiendo, que en el mes de Febrero, en cuatro o cinco intervenciones en el kiosco de la plaza MENSO escribía sin “acento” venezolano y mostrando un nivel cultural medio-alto, mientras que apenas unos meses después perdía ese acento y su nivel cultural desminuía considerablemente para entrar en el blog de Ibrahím.
Los elementos comunes fácilmente reconocibles entre ambos personajes son; el que en los dos casos se declaran partidarios de la autodeterminación de los pueblos pero sin llegar a ser partidarios de la independencia de Canarias porque no interesa y el que no se sienten españoles; que en ambos casos han vivido fuera de Canarias, aunque no recuerdo si Folladorjusticiero ha llegado a admitir que estuvo viviendo en Venezuela como MENSO; que al estilo de Folladorjusticiero, y del primer MENSO (el culto) admitía sentirse como el que iba a contracorriente del grupo, y amenazaba con dejar de opinar si molestaban sus opiniones.
Les adjunto uno de los post del Primer MENSO (el culto y sin acento venezolano), para que vean su parecido con los de Folladorjusticiero.
“La historia la escriben los vencedores, que nadie dude de ello. Étnicamente no sé ni lo que soy ni me interesa, como dije ayer. Me gustaría recordar que la raza no es motivo para valorar a una persona dentro de una sociedad, por la sencilla razón de que científicamente no existe (los últimas investigaciones así lo siguen demostrando y de este tema podría seguir hablando largo y tendido). Tampoco se puede negar sin más la situación geográfica de un lugar, a pesar de que la mayoría de sus habitantes se avergüencen (bastante mal que llevan este tema los argentinos, ¿no creen?).
Saludos para todos y agradezco que me hayan dejado exponer libremente y sin censura mi punto de vista sobre este tema.”
¿Les suena esa forma de despedirse con un “saludos para todos”? ¿y lo de dejarle expresar sus opiniones libremente?, como tantas veces le repite a Ibrahím.
Saludos y si me dejan elegir, preferiría que me contestase también MENSO, pero con una respuesta que se prolongue más allá de las 5 o 6 lineas. Tengo curiosidad por ver si me escribe en venezolano o en canario, y si utilizará su versión culta o la otra.
P.D.: No tengo nada contra la gente que por circunstancias de la vida escribe con faltas de ortografía (que le veo venir a usted y a Taganana), y como le decía más arriba, sé que éste no es su caso.
Saludos otra vez
No sabía nada del caso de Manolo Santana, Cosmonauta. La historia es muy conmovedora y extremadamente triste. La reacción del tenista fue correcta y no creo que fuera por un remordimiento de conciencia, sino por un acto de coherencia y honradez. Interesante la relación que también apunta usted entre el Benfica y Salazar. En 1964, todos los grandes clubes europeos querían fichar a Eusebio, pero el dictador portugués Antonio Salazar frenó cualquier operación. “Mi política es un balón”, explicó recientemente Eusebio antes de morir. Eusebio es el mejor jugador portugués de todos los tiempos y su caso se podría comparar al de Di Stéfano, si tenemos en cuenta que ambos fueron víctimas de dos dictadores: Salazar y Franco.
Desde hace un siglo, veintiséis presidencias decidieron quiénes y cómo debían arbitrar en España, aplicando el sistema de la "dedocracia". Una aplastante mayoría de esos presidentes llegaron a esos cargos después de ser jugadores, socios o directivos del Real Madrid. Eso nadie lo puede negar o interpretar de otra manera porque existe una lista (que precisamente dejé aquí).
Pero no sólo el club blanco está precedido de una historia negra, sino de un presente aún más oscuro. En el aspecto político y económico se siguen haciendo chanchullos: hace poco se supo que el Banco Popular, banco pepero y del Opus Dei, financia esta temporada los fichajes de Kross, James Rodríguez y “quien se ponga por delante”, porque Florentino puede con todos y con todo (que se lo pregunten al FC Barcelona esta temporada).
Ya puede verse parte de los correos electrónicos entre Aznar y Blesa. Salen los miles de millones de pesetas entregados a gente como Florentino Pérez, Juan Abelló, Alberto Alcocer, Alberto Cortina o Fernando Fernández Tapias durante los tiempos el gobierno de José María Aznar. ¿Por qué en “esos años de bonanza económica” estos magnates hicieron y conformaron gran parte de sus actuales fortunas? Lo cierto es que el Ayuntamiento de Madrid está más endeudado que el de Sevilla, el de Barcelona y el de Valencia juntos y que, en los últimos años, un setenta por ciento de las obras fueron adjudicadas a las empresas de Florentino Pérez. ¿Alguien puede desmentir estos datos?
Por mucho que molesten los datos que aquí se aportan, nadie va a silenciarlos. Con “alter ego” del señor Menso o solo, se seguirá intentando desenmascarar lo que se esconde detrás de la oscura y facinerosa historia del Real Madrid, club elegido por Francisco Franco para su propaganda internacional. “Siguen ladrando, prueba de que seguimos cabalgando”. Repita usted, señor Menso: “debo escribir más de cinco o seis líneas…y a poder ser en su lengua culta, no en venezolano” (¡qué racismo ante quienes mataron el hambre de los canarios en el siglo XX!). Se lo digo a modo de broma y parodiando un vídeo de You Tube donde aparecen Esperanza Aguirre y Pablo Iglesias. ¡Y tranquilo, que aquí se me ha acusado de ser Taganana, se me ha insultado o se me hacen ataques personales porque no hay argumentos para refutar los que yo humildemente expongo!
"Saludos para todos", incluyendo a los que ladran.
Gracias por sus comentarios. En la última década del siglo pasado las designaciones arbitrales eran por sorteo gracias a una iniciativa del presidente palmero del Tenerife, Javier Pérez; sin embargo, la presión de los grandes, esa presión da a entender que no podían manipular con ese sistema, consiguió que se volviese a la "dedocracia" por la que un Comité de "expertos" designa a los colegiados según su criterio. Saludos. para todos.
El Tour sigue mostrándonos la cara norte de Los Pirineos en todo su esplendor. Don Vicenzo Nibali no da muestras de debilidad, más bien todo lo contrario.
A nuestro Alejandro Valverde, nada le hubiese gustado más que hoy hubiese sido ya domingo, y haber llegado a los Campos Elíseos… Va a sufrir para mantener el segundo puesto… y a poquito que nos descuidemos nos echan del podio los "franceses".
De momento resiste, arropado por un Movistar excelso.
También, el sueño de colombiano James David Rodríguez se hace realidad… Y es que son muchos los jugadores (jóvenes o ya hechos) que anhelan vestir la camiseta blanca. Uno ya no sabe si ello se debe a que la sombra del "difunto general" es alargada, o a que en el Madrid, como en cualquiera de los otros grandes clubs del mundo, se puede jugar bien al fútbol y ganar deportivamente títulos. De una cosa sí estoy seguro, el asunto no es ajeno a los “emolumentos trasegados”, en blanco, en negro o en morado… porque en ello, todas las camisetas son de confección parecida, al margen de su color.
Saludos para todos, aunque para algunos, por lo que leo, pudieran ser reiterativos. Tampoco importa mucho saludar dos veces… Importa más el que el deporte (y lo que gira en torno al mismo), además de la generosa actitud de don Ibrahim, nos haya llevado a los más de 100 comentarios intercambiados. Enhorbuena.
Dijo la RAE hace muy poco que en los moviles o en las tablets se permitian algunas faltas. No es racismo Follador Jusdticiero, sino xenofobia y falta de educacion por no saber que muchos canarios viven en Venezuela. Por eso no participo en foros. Voy a seguir leyendo sus comentarios, con lo cual no molesto a los europeos. Saludos y me despido
En la presión de los grandes en la elección de los árbitros, estamos de acuerdo, Ibrahim; que no en la imposición por parte del “una, grande y libre”, el Real Madrid. La prueba más fehaciente la tenemos en las declaraciones de Iturralde González: “la Real Federación Española de Fútbol me propuso para que arbitrara la final de Copa de 2011 y el Real Madrid se negó” (recordemos la triste final en la que Undiano se mostró permisivo con el juego brusco y las marrullerías de las hienas de José Mourinho). Respeto tu profundamente tu opinión, Ibrahim, pero nunca estaré de acuerdo con eso de que los árbitros favorecen por igual al Barça y al Madrid. Tú mismo has dicho que esta temporada se ha favorecido claramente al Atlético de Madrid; cuando yo opino todo lo contrario. También te he dicho muchas veces que es falso eso de que los árbitros favorecen al Athletic por ser quien es el Presidente de la RFEF, un hombre serio y honrado, tristemente rodeado de madridistas y un barcelonista (que casi lleva a la ruina al FC Barcelona: Gaspart).
Don Pedro Luis, gracias por saludarme dos veces. Le pido disculpas por hacer oídos sordos a sus interesantes comentarios sobre ciclismo, todos ellos cargados de una emoción que yo hace años que he perdido. Dijo hoy (o ayer) Induráin: “no recuerdo si contesté a esa encuesta, la verdad…” (le preguntaron por una encuesta en la que supuestamente él apoyaba que le devolvieran las victorias en el Tour a Lance Armstrong. Continúa el navarro: “pero a mí lo que me parece mal es que un Tour que se ha disputado no tenga un ganador. Será él o no, pero debe tener ganador. Si no es Armstrong, pues que se lo den al segundo o al tercero. Y si no, pues que se los devuelvan a él”. El moderador insistió: “¿A pesar de todo lo que ha ocurrido con Armstrong?”. Y Miguel se reafirmó: “Ha habido muchas interpretaciones, pero…Pero digo lo mismo, que un Tour tiene que tener un vencedor”.
Ante estas declaraciones, lo primero que se me viene a la cabeza es reconocer la valentía del pentacampeón del Tour. Lo segundo es que “no ha tirado piedras sobre su propio tejado”, es decir, no deja en mal lugar a Armstrong porque quizás (quizás) él pudiera también estar salpicado de dopaje. No estoy afirmando que Induráin se dopara, sino que puede que, a lo mejor, hiciera lo que hacían todos. Hay un dato que preocupa: en un sondeo del diario holandés De Telegraaf, elaborado por Raymond Kerckhoffs, y que preguntaba a los campeones vivos del Tour si había que reconsiderar la sanción del texano, doce de los veinticinco votaron a favor de la restitución de los títulos; siete lo hicieron en contra, y el resto no opinó o no contestó. Dejé de ver ciclismo, en su momento, porque pensé que nos habían engañado durante toda una vida. No sé si entiende mi postura, don Pedro Luis, pero yo sí entiendo la suya y la respeto (ya me da igual si se respeta la mía, y no lo digo precisamente por usted).
Le diría al señor MENSO que es una pena que no participe, pero que siga leyendo porque por mucho que se desvíe la atención del tema del debate con ataques personales (ad hominem), seguiremos intentando destapar la capa de grasa maligna que envuelve al equipo franquista. El racismo o la xenofobia, que usted correctamente ha mencionado, existe en todo el mundo y se incrementa en tiempos de crisis económica, al igual que los extremismos.
“Saludos para todos”, incluyendo a los que ladran y muchas felicitaciones a Ibrahim por esta cifra récord, que por calidad personal, te mereces.
Sr. Casper, despues del amplio dosier de datos que ha aportado el sr. Follador justiciero, ¿sale usted ahora diciendo que otro contertulio habla en Venezolano o no? ¿o que sea otra persona? ¿trata usted de desviar la atencion y no hablar de lo expuesto? ¿que le parece a usted que se le den el 70 % de las obras a ACS?¿Que tiene usted que decir que el Banco Popular financie los ultimos fichajes blancos en vez de los socios o el presidente blanco?¿quien esta detras de esos fichajes?
Cuando no se tienen argumentos se tiende a desviar la atencion o a la pataleta. Habla usted ahora de que un contertulio que dijo hace 3 meses una cosa y ahora no se que…¿Que le parecen los fenomenales comentarios de Cosmonauta hablando de Manolo Santana o del Madrid en el franquismo?
Sigo el Tour a pesar de los abandonos, don Pedro Luis, y hay que reconocer que siempre es atractivo. Sobre todo en las etapas de montaña. Ojala Valverde pueda mantener el podium. En su trayectoria siempre ha sido un corredor espectacular.
Ibrahim, es cierto lo que apuntas de las nominaciones arbitrales. Pero no fueron " los grandes" sino que fue unicamente el ser superior el que decidio cambiar nuevamente el formato. Cada año controla absolutamente todo lo concerniente a los arbitros. En casi todos los partidos que se presumen complicados para el Madrid, pitan los 4 o 5 de siempre. El pan nuestro de cada dia desde hace mas de 70 años.
Gracias a todos por lograr llegar a esta cifra de comentarios. Sobre el dopaje en ciclismo puede que Induráin no estuviese libre; De la Morena le preguntó una vez por el tema y obvió la respuesta; probablemente, hacía lo que hacen todos; me parece una persona muy honrada el navarro; en España se forjan mitos y luego se regodean en destruirlos; Gurpegui resultó una víctima colateral, ya que estoy seguro que si su médico no hubiese sido Padilla, el mismo de Induráin, De la Morena y otros no lo hubiesen linchado y le hubiesen creado una leyenda por la que tiene que aguantar insultos en los diferentes campos, insultos que a diferencia de los racistas quedan impunes. Yo no devolvería los Tours a Armstrong. porque se pasó en las dosis y manipuló a todos, sí que otorgaría vencedores a sus seguidores en las diferentes ediciones. Un saludo.
Estimados, se les entiende, se les comprende y se les saluda a todos. ¿Dos veces? … Bueno, con los "nicks / pseudónimos" ocurre algo parecido a con el "dopaje en el ciclismo". Intuimos la realidad, pero nunca llegamos a estar seguros de ella…
No sólo "De la Morena", recuerdo perfectamente una entrevista de José Ma. García a Induraín sobre el asunto… y ante la insistencia del afamado periodista, el gran Miguelón, tan lacónico como siempre, se limitó a repetir por tres veces… "Vamos a hablar de otra cosa, José María"… Pausa de Silencio…
– ¿Entonces no quieres hablar, Miguel?
– Sí, vamos a hablar de otra cosa.
– Bieeeen, pues ya lo han escuchado ustedes, queridos oyentes….
No, en absoluto, se los devolvería. Reconozco que Armstrong, pese a sus "arrolladores triunfos", nunca llegó a emocionarme… Entonces no sabía bien por qué… Seguramente por su antipática prepotencia… Más tarde, cuando se descubrió su REITERADA mentira (continuó aún después de ser pública su sospecha, como creyéndose el más listo de la clase), sentí alivio, porque "me justifiqué": Ves, me dije, ya sabía yo que no era una desconfianza por antipatía personal…
Ya lo ven, y me sabe mal por Ulrrich y por tantos otros, también maculados, pero que, a posteriori, no me generan ese sentimiento. Ya se sabe, “somos humanos, tenemos corazoncito, y la vara de medir no es siempre es la misma…”.
Aunque no conozco bien el caso de Manolo Santana, estoy de acuerdo con lo que comentaba Cosmonauta cuando decía que el régimen le utilizó. No había sino que ver los Nodos para darse cuenta de que sólo daban las noticias que ponían en buen lugar a España. Querían que los españoles de la época tuviesen la sensación de que España era una nación triunfadora y que aquí no se vivía tan mal, y qué mejor propaganda que mostrar los continuos triunfos del Madrid o de Manolo Santana. Desconozco si luego el régimen le premiaba por esos triunfos, lo cual no sería de extrañar porque incluso hoy en día se hace aunque de otra forma, a través de recibimientos en la casa real y otros premios que llevan dinero de por medio. Y efectivamente, los comentarios de Cosmonauta me parecen fenomenales, al menos los que le he leído hasta ahora, a excepción del penúltimo, porque me parece que se pasó un poco despreciando de esa forma la opinión de otros. Los anteriores me han gustado mucho, y aquel en el que decía que Franco apoyaba al Madrid lo respeto aunque no esté de acuerdo, como ya expliqué en un post anterior.
ACS ha sido, no sólo ahora, una de las mayores empresas adjudicatarias de las grandes obras públicas en España y últimamente también en el resto del mundo, junto a Ferrovial, Sacyr, OHL…, y lo son, entre otras cosas, porque cuentan con unos medios materiales y humanos que otras no tienen, además de una serie de obras ya ejecutadas similares a las que se licitan. La gran mayoría de empresas constructoras no pueden concurrir a según qué tipo de obras, ya sea por su clasificación, por las brutales fianzas que les exigen, etc. Además, la mayor parte de las obras que se le adjudican ahora están fuera de España. ¿Para conseguir esas obras Florentino habrá tenido que untar a más de un político o partido político?, seguramente. Pero sinceramente, creo que con el objetivo de sacar tajada él personalmente, sin hacer partícipe al R. Madrid, y por supuesto, si lo trincan, que lo juzguen y le impongan la pena que se merece. Por otro lado, la mayoría de ciudades de España han hecho favores a sus equipos, no solo pasa en Madrid y con el Madrid.
Tema arbitral. El propio Ibrahím ha manifestado en su propio Blog que el equipo más favorecido por los árbitros en las últimas temporadas ha sido el F.C. Barcelona, (no es tan difícil encontrar esa opinión), y yo opino igual, aunque tengo que reconocer que durante la última y penúltima temporada la cosa se ha igualado bastante. Aquí mismo he expuesto datos que podrían reforzar ese pensamiento y que han quedado claros a través de los sucesivos indultos y de designaciones que venían a premiar errores clamorosos contra el Real Madrid. También hemos entrado en detalles analizando jugada por jugada, pero creo que estará de acuerdo conmigo en que será difícil que un madridista y un culé se pongan de acuerdo en este tema. La última fue con motivo de la final de Lisboa. FJ y usted Taganana decían que había sido un robo a favor del Madrid y yo le decía que no estaba de acuerdo, y que una de las jugadas más polémicas del encuentro favoreció al Atlético, cuando Gabi interceptó con el codo un lanzamiento de falta de Cristiano. Vosotros comentabais que fue el balón el que fue al brazo y no al contrario, a pesar de que éste se encontraba por encima de la cabeza y que previamente el árbitro había advertido a los integrantes de la barrera que sancionaría con penalti este tipo de acciones. La jugada no admite demasiadas interpretaciones, porque antes de que el árbitro autorizase con la señal de su silbato a que Cristiano lanzase la falta, Gabi permanecía de pie y con el brazo flexionado y pegado al vientre-pecho, e instantes después, cuando el balón ya le rebasaba en dirección a portería, pasando entre su cabeza y su hombro, éste saltó y lo interceptó con su codo, que para sorpresa de todos, ahora estaba arriba. Penalti como una casa que no fue sancionado.
Por otra parte, me parece injusto que Folladorjusticiero haya decidido cortarnos de cuajo las intervenciones de de su personaje MENSO en este blog, ya que le daban un toque de humor surrealista. De todas formas, te podrías haber currado un poquito más los motivos de esa despedida del blog, porque no es creíble que alguien que entra dos veces aquí y que en una de ellas pide que se nos siga dando verga a los madridistas, y que nos den duro, luego se muestre ofendido porque le dejo claro que en realidad MENSO sí que sabía escribir y normalmente lo hacía sin acento venezolano, con posts casi idénticos a los que escribe Folladorjusticiero en este mismo blog.
Hice hincapié en su “acento” venezolano y en sus faltas de ortografía escritas así a posta para que viesen las diferencias entre un MENSO y otro. Era imprescindible mencionar estos dos detalles. Por supuesto que no tengo nada contra quienes hablan o escriben así ni (como decía ayer), contra quienes por unas circunstancias u otras no escriben bien. Además, no soy tan torpe como para meterme con las faltas de ortografía de alguien o con su acento. Recuerdo que más de una vez fui a una conocida tienda de mi pueblo a hacerle la compra a mi madre, que me dejaba todo bien anotado en un trozo de papel para que le comprase 3 sanaorias, 1 kilo de sebollas, 1 fisco de queso de bola y cuatro llogures de fresa.
Reconozco Pedroluis que el ciclismo lo tengo algo abandonado últimamente. Hace tiempo lo practicaba pero sólo esporádicamente como complemento a otro deporte y como aficionado lo seguía muchísimo en la época de los Álvaro Pino, Pedro Delgado, Melchor Mauri, Miguel Indurain, y después de los últimos y continuos casos de dopaje, ya no tanto. Ni siquiera con los Tours que ganó Contador. Terminaba la carrera y te anunciaban que le retiraban el premio al primero porque se había dopado, y una semana después te volvían a anunciar que ahora en realidad el vencedor era el tercero porque al segundo también lo habían pillado. Como decías el otro día Pedroluis, creo que a Valverde le falta algo para terminar de ser ese corredor que pueda ganar un Tour. Fuera del tema deportivo, hay que ver cuanta publicidad le ha dado esta carrera a su país y la cantidad de turistas que los visitan gracias en parte a esta carrera. Uno puede pasarse minutos y horas delante del televisor sólo por ver esos paisajes de Francia. Algo parecido podemos hacer aquí con la Transvulcania aunque a muchísima menor escala, porque sólo dura un día y los video-resumenes de la carrera apenas se pueden encontrar en algún canal especializado o en teledeporte. Son una buena forma de exportar los paisajes de La Palma al resto del mundo.
Este fin de semana tenemos lucha canaria en Tazacorte con el desafío de puntales, y no tengo ni idea de si “la nuestra”, la televisión de todos los canarios, seguirá dejando abandonado al deporte vernáculo (como tanto les gustaba decir) o emitirá la luchada. Incluso la luchada del día de Canarias la emitieron en diferido.
Saludos
En mi modesta opinión, en un foro tiene que haber siempre alguna discrepancia, porque de lo contrario sería muy aburrido. Quiero reconocer la gran labor conciliadora de Ibrahim y de don Pedro Luis en todas y cada una de sus intervenciones. Por cierto, don Pedro Luis, uno de los que, lamentablemente, abandonaron este blog, me acusaba a mí del hartazgo que produzco en el resto de contertulios. Si no recuerdo mal, fue el mismo señor que hizo burla de un tema del mundo del motociclismo que yo le propuse a usted. Usted sabe, caballero, que yo no me caso con nadie, a pesar de que se me acuse de adulón cuando coincido con usted o con Ibrahim en algún tema o peco de maleducado cuando no lo estoy. ¡En fin, que queda muy claro que se desvían continuamente los temas tratados con ataques personales cuando no hay capacidad de respuesta!
Una vez te intenté comentar el tema del dopaje y de cómo era tratado en España, Ibrahim. Creo que no le hiciste mucho caso (no recuerdo cuándo). Yo expuse aquí las dos varas de medir de la Caverna Mediática española basadas en su reacción: la primera fue cuando la COPE afirmó que el Real Madrid iba a denunciar al FC Barcelona porque tenía pruebas de que sus jugadores se dopaban. La reacción de la prensa española no fue desmedida, aunque se aprovechó la “desinformación de la COPE” para desprestigiar al “Mejor Equipo de la Historia del Fútbol” (reconocido por toda la prensa mundial, excepto la española, por supuesto), el Barça de Pep Guardiola que ganó todo y jugando a un fútbol inigualable. La segunda fue cuando Canal + Francia, a través de sus guiñoles, acusó al deporte español de dopaje: aquí sí que “se removió cielo y tierra” para tomar medidas contra Canal + Francia. Fue un asunto de Estado y todos los medios de la Caverna Mediática española se unieron a una, como Fuenteovejuna, para luchar contra “las mentiras de los envidiosos franceses”.
En el primer caso, el FC Barcelona denunció en un primer momento a la Cadena COPE. Fue el trece de marzo de dos mil once, cuando Florentino Pérez filtra una noticia falsa sobre el supuesto dopaje de los jugadores del FC Barcelona. El origen de la información, que en su día difundió Juan Antonio Alcalá desde la Cadena COPE, vinculaba los éxitos del Barça con el dopaje. En la demanda del FC Barcelona contra la COPE y el periodista, se pedían 6.190.000 euros como indemnización. La Cadena COPE admitió el veintiocho de febrero del año siguiente su error en un comunicado: “Tanto la COPE como el citado periodista quieren hacer público que la citada información ha resultado ser no veraz y proveniente de una fuente no contrastada por lo que se reconoce que ha existido una intromisión ilegítima al derecho al honor del citado club”, declararon.
El delfín de Florentino Pérez, Sandro Rosell, perdonó a la COPE aceptando las disculpas y doscientos mil euros. Fue la gota que rebasó el vaso de agua de la relación de Pep Guardiola y Sandro Rosell, después de que el “Pijo de Pedralbes” humillara a Guardiola traspasando sin su consentimiento a Chygrynsky. El técnico catalán, preguntado sobre este tema, llegó incluso a afirmar en su momento en rueda de prensa: “estas preguntas sobre el dopaje son para la COPE y para Florentino”.
Las relaciones entre Florentino Pérez y Sandro Rosell se remontan a hace muchos años, mezcla de negocios inmobiliarios en Mallorca y, sobre todo, la mediación de Rosell para que Florentino Pérez fichara a Luis Figo. Rosell era el hombre de Nike en el planeta fútbol, primero en Sudamérica y después en Europa. Figo era jugador Nike y el Madrid vestía Adidas, dato casi irreconciliable para la época. Sandro Rosell consiguió que un jugador Nike vistiera la Adidas del club franquista (luego, se expandiría esta flexibilidad, hasta el punto de que Messi y Xavi calzan botas Adidas en Can Barça). Te comenté hace poco, Ibrahim, la importancia de Adidas y Nike en el Mundial. Después de aquel gran favor, Florentino Pérez le llegó a ofrecer un cargo a Rosell en su equipo directivo. Sandro Rosell no es madridista, pero sí amigo y socio del “Ser Superior”.
Fue público y notorio, que a los pocos meses de entrar Rosell en la junta directiva del Barcelona en dos mil tres (como vicepresidente de Joan Laporta) fue uno de los invitados a la boda de la hija de Florentino Pérez.
Tuvieron y tienen estos dos personajes muchos negocios inmobiliarios en común, tanto en Baleares como en Catar, como bien sacó a la luz pública la prensa inglesa.
Como se decía de la relación de Aznar y Hugo Chávez: “son enemigos irreconciliables de cara al público, pero amigos íntimos y socios en privado”. Aznar y Chávez también se repartían comisiones en la venta de armamento de España a Venezuela, como bien se puede confirmar en los correos de Blesa.
Reciban todos, incluyendo a los que solamente nos leen por la intolerancia de los que ladran, un cordial saludo.
Muy buen apunte sobre el dopaje, y hasta dónde ha llegado el gánster para conseguir sus propósitos. No tiene quién le pare los pies y utiliza contactos y chantajes para salir favorecido. Es la viva imagen de lo que es el Real Madrid hoy en día.
Muy de acuerdo en lo que apuntan varios contertulios del daño que le ha hecho al ciclismo el dopaje. Aunque siempre tiene su encanto.
Con Ibrahim no puedo estar más de acuerdo, según interese o no a la caverna, se construyen o destruyen mitos. El tratamiento a Gurpegui fue nauseabundo y mientras hay otros deportistas españoles a los que se les ha exculpado su dopaje. Pongamos el ejemplo de Contador. Nadie discute que es un gran corredor pero para mí nunca ya será un ídolo, no puede serlo, ya que su nombre quedó manchado para siempre. Ha habido atletas, ciclistas y otros deportistas a los que se les exculpa o machaca según interese.
Por último, señor Casper, le invito nuevamente a debatir y no siga cansándonos a todos con lo mismo de que un forero es la misma persona o no. Si son sospechosas las coincidencias o no. No creo yo a estas alturas que la breve intervención de un contertulio durante más de 3 años sea ahora el centro del universo. Céntrese en el debate, porque parece que busca usted continuamente una excusa o modos de distracción.
Se equivoca usted en lo de las concesiones de obras a ACS y a empresa de Florentino Pérez. Es toda una mafia la que hay detrás de todo esto. Ya se han expuesto en reiteradas ocasiones las maneras de obtener beneficios personales de este señor. Utiliza todo a su alcance, y lo mismo pasa con el fútbol. Emplea las mismas técnicas mafiosas. Lo indignante es que campea a sus anchas por favores políticos, económicos, fiscales, mediáticos y judiciales.
No nos repita nuevamente lo de Roncero de que el Barça ha sido el equipo más favorecido en los últimos años, porque es de risa, ya nadie se lo puede tomar en serio. Llevamos varias temporadas ya denuciando arbitrajes descarados favorables al equipo del gobierno.
Salvo desgracias, Nibali vestirá amarillo en París. Hoy quiso dejar bien claro de nuevo quien era el más fuerte de la carrera, mandando además sendos mensajes en inglés y español a los gloriosos caídos.
No parece tan claro quien de los tres o cuatro siguientes le acompañarán en el podio de honor… Hoy se cayó Valverde, por sólo 2 segundos, una diferencia recuperable en la contrareloj del sábado, que se ha transformado para los implicados en un "paseo" de 50 km extremadamente duro !!!
Además de pedalear con inspiración, el bravo murciano necesita unos segunditos de suerte. Ya se verá.
De momento, no quería tocar el tema del arbitraje, Taganana, pero ya que usted lo menciona, apuntaría un dato contundente y demoledor: al “Madrid de los récords”, que ganó la Liga con Jose Mourinho, le señalaron un solo penalti en contra. Un solo penalti en contra, más concretamente en el Bernabéu contra el Sporting de Gijón de Javier Clemente, que se jugaba el descenso (descendió al final de esa temporada). Desde siempre, el madridista de toda la vida reconocía que los árbitros favorecían a su equipo. Fue llegar El Traductor al equipo de Franco y empezamos a escuchar quejas y lloros por arbitrajes, calendarios y no sé sabe a ciencia cierta qué mas… Recuerdo perfectamente leer en las pancartas de los Ultra Sur (al lado de las esvásticas nazis y las banderas pre-constitucionales con el águila que suelen acompañarles) lo siguiente hace muchos años: “¿Desigualdad arbitral? La buscan los que sólo saben llorar”. Cualquier madridista te decía con la boca llena: “los árbitros se equivocan por igual a favor del Barça o del Madrid…” En la época de Ze Mario, cayeron todos como borregos en los encantos que el Telepredicador portugués suelta en cada sitio que va a entrenar: Oporto, Londres, Milán…y en este caso Madrid. “¡Cuántas verdades dice Mourinho!”, vociferaban los madridistas…Incluso alguno decía: “yo nunca había hecho caso a las ruedas de prensa, ¡pero fíjate lo importantes que son!”
Hasta que de repente, se despiertan todos del encantamiento cuando Mourinho pronuncia las palabras mágicas: “el Barça actual es un equipo fantástico, porque es el mejor equipo del mundo de los últimos veinte o treinta años…" Tomás Roncero, Toñín “el torero” y el resto de borregos, cuyo pastor era Ze Mario, quedaron desorientados, en estado de shock y se preguntaban: “¿pero el Barça no nos había eliminado injustamente en la semifinal de la Champions League?, ¿no fue decisiva la jugada del gol anulado a Higuaín: fue Piqué el que le dio o Cristiano? ¿Y lo de Pepe y Alves, que no les hicimos caso a los físicos porque creímos ciegamente en el vídeo que Tomás Roncero llevó a Punto Pelota desde Real Madrid TV?”
Se nos insulta gravemente cuando leemos en la Caverna Mediática española que “puede que Florentino Pérez haya sido ayudado por algún político…” ¿Estamos ciegos y sordos para no ver y escuchar los abucheos que recibieron Soraya Sáenz de Santamaría y Florentino Pérez en Lima y en Santiago de Chile un día antes de la presentación de James Rodríguez en el Bernabéu? Se van a meter en el bolsillo 3.900 millones de euros ACS y FCC por las construcciones de metros en Santiago de Chile y Lima….Y Soraya Sáenz de Santamaría fue a inaugurar la sede de ACS en la capital peruana con dinero de todos los contribuyentes españoles…
¿También estábamos ciegos y sordos cuando “Los amigos del Golfo” fueron a firmar concesiones millonarias en Catar, Arabia Saudita, Kuwait, etc. un día antes de la Final de Copa de Valencia? Allí estaban Juan Carlos I, José Manuel Soria, Florentino Pérez, Juan Miguel Villar-Mir, Juan Béjar, Esther Alcocer Koplowitz y el resto de la élite que nos gobierna. ¿Qué saca un niño que está pasando hambre de todos estos contratos que le consigue el Gobierno de España a Florentino Pérez, uno de “Los amigos del Golfo”? Resulta todo muy bueno para la macroeconomía de España, ¿pero qué pasa con la microeconomía, el día a día de las familias para dar de comer a sus hijos y que no los echen de sus viviendas: se les tapa la boca con diecisiete cochinos millones de euros? ¡Ya está bien de mirar para otro lado cuando vemos que los peperos de Rajoy y anteriormente los de Aznar están gobernando para enriquecer a sus amigos, a “Los amigos del Golfo!
Reciban todos, incluyendo a los que solamente nos leen por la intolerancia de los que ladran, un cordial saludo.
Estimado Follodor-J, los negocios siempre han sido “negocios” y los empresarios (al menos los grandes a los que usted se refiere), siempre han tenido relación con el gobierno, o si lo prefiere, el gobierno con los empresarios.
Leyéndole, y valorando su elevado grado de información, nacional e internacional, uno no sabe si considerar sus opiniones para moverse con soltura por el IBEX-35, o animarle a fundar una ONG para matar el hambre a los niños.
Ambos son dos mundos reales, aunque con objetivos muy diferentes… y que, curiosamente, pese a las marcadas diferencias, terminan también compartiendo intereses… Basta pensar, por ejemplo, en la obra social de Messi, Casillas, Ronaldo, Neymar, Eto´o… y tantos otros.
Está claro, el mundo es complicado y me atrevería a decir que pese a ese poder casi omnímodo que usted atribuye a don Florentino y su Real Madrid, le sobrevivirán problemas por resolver.
Me gustaría creer, don Pedro Luis, que usted me ha entendido mal. Yo no utilizo el sufrimiento de los niños que pasan hambre en el mundo para defender una postura deportiva, aunque también la podría emplear para denunciar a multinacionales como Nike o Adidas que explotan a niños para hacer balones de fútbol, entre otros artículos deportivos. Mi denuncia del otro día va para un Gobierno al que le importa bien poco que los niños españoles estén pasando hambre, así de claro. Se presupuestan diecisiete millones de euros para paliar la pobreza infantil en España, ¡y encima el reparto es a millón por comunidad autónoma…! No miremos para otro lado y no obviemos que hay niños españoles “desnutridos”; no ya malnutridos, como nos venden las gaviotas. Como dice Cosmonauta, es de perogrullo no darse cuenta de que muchos jubilados están manteniendo a sus hijos y a sus nietos. En Canarias se está pasando hambre, por mucho que se trate de desviar la atención del pueblo con otros asuntos como las prospecciones petrolíferas o el mamotreto de la futura playa de Santa Cruz de La Palma. En nuestra isla, quien más quien menos te regala unas papas, unos boniatos o unos huevos…¡Pero vayan ustedes al otrora próspero Vecindario en Gran Canaria o a La Cuesta en Tenerife! Ahí está la realidad canaria.
Me irrita, don Pedro Luis, que se dediquen diecisiete millones para paliar el hambre de los niños en España y que “todos los esfuerzos” de la supuesta recuperación económica tengan como único objetivo favorecer los intereses de empresas españolas en el mundo. Ministros, asesores de la “marca España”, el Borbón y todos sus amigos fueron hasta tres veces seguidas en un mes a adular a dirigentes de países del Golfo Pérsico, con el fin claro de cerrar “contratas”. Cada noche en esos hoteles salía a diez mil euros por barba…¿Quién le pagó todo ese dispendio a José Manuel Soria, a Florentino Pérez o a Juan Carlos el Borbón? ¿Quién pagó el despliegue de seguridad, el transporte, etc? No soy ni experto en economía, don Pedro Luis, ni en nada; pero tengo nociones de cómo funcionan las bolsas, los mercados, la “prima de riesgo”: ese invento malévolo que baja cada vez que se aplican más recortes sociales (la prima se va a poner “más cachonda” cuando Wert aplique la LOMCE). Lo que sí tengo claro, don Pedro Luis, es que en España se está favoreciendo con más descaro a “los que cortan el bacalao”: Florentino Pérez, Botín, las Koplowitz, etc. Y que no le quepa a usted la menor duda de que el Real Madrid es más valioso de lo que a simple vista parece: es uno de los vínculos y trampolines de muchos de los que controlan España (recuerde que Aznar le dijo a José María García: “hay que salvar al Madrid como sea“).
Se sigue afirmando que “el pabellón de caza de Franco” (el palco del Bernabéu) es más importante que el Parlamento, ¡y más ahora que sus funciones han pasado a ser “dar trámite legal” a los decretazos de los viernes (deberían cambiar la palabra parlamento, pues “muy poco que se parlan” las enmiendas o proyectos de ley desde que gobierna las gaviotas)!
Reciban todos un saludo e intentaré ver algo del Tour, don Pedro Luis.
Uffff, estimado Follador-J, demasiados frentes, para poder abordarlos aquí, y menos tratar de resolverlos. No, en absoluto le he interpretado mal, solo llamar la atención de que ese racimo de "vergüenzas" que usted esgrime, no sólo revolotean en torno a don Florentino, el Madrid y el gobierno de España (antes, ahora o después)… Desconozco esos tejemanejes, que seguramente haberlos haylos… como también desconozco el origen de ese patrimonio que el Sr. Jordi Pujol confiesa, ahora, no haber regulado por falta de tiempo en estos últimos 30 y pico años… No creo que todo haya provenido de las ITV, ni de los amores del Barça con la Generalitat, ni de los niños que trabajan para las multinacionales Adidas o Nike… No, Sr. Follador-J, puede estar seguro, en absoluto le he entendido mal… Puede estar tranquilo…
Si he visto como Valverde llegó cansado al final. Siempre se ha dicho que es un gran ciclista, pero las carreras de tres semanas se le hacen largas. En esta ocasión le han sobrado tres días para poder estar en el podio de París… La "flojetud" de hoy en la contrarreloj ya la mostró el otro día en el Hautacan, donde los franceses le "tensaron la cadena" en el último kilómetro.
Por el contrario, Nibali exceptuando a los superespecialistas en contra-reloj, sí estuvo a la altura… Y uno se pregunta, inevitablemente, como hubiese estado la cosa con Contador y Froome en la carretera…