Estamos ante un Mundial igualado, a falta de los partidos de hoy, todos los encuentros de Octavos se han resuelto a última hora, en la prórroga o a penaltis. De momento para mí una de las decepciones está resultando Brasil; con un gran equipo en los ochenta, no ganaban, porque no defendían, ahora resulta que sus mejores jugadores son sus centrales, pero su juego deja bastante que desear con unos centrocampistas que presionan pero carecen de la imaginación de la que andaban tan sobrados Zico, Sócrates, Falcao y tantos otros, me recuerdan el juego de Italia hace un par de décadas. No hay ninguna selección cuyo fútbol esté ofreciendo garantías que le otorguen un favoritismo, aunque, pasada la primera fase, las sorpresas están disminuyendo; precisamente, Italia en la España del 82 hasta cuartos era un conjunto discreto y ramplón y después emergió como un gran combinado. En el planeta fútbol el enfrentamiento sigue siendo entre europeos y americanos y estos en su continente salen fortalecidos; han experimentado grandes avances en ritmo y velocidad, los combinados americanos ya no son equipos muy técnicos pero lentos sino escuadras verticales que buscan con rapidez la portería; no se ha visto progreso en africanos y asiáticos, los primeros con unas estructuras arcaicas adolecen de talento en sus delanteros y a pesar de su físico les sigue faltando cabeza para hacer una lectura apropiada de los encuentros, mientras los asiáticos que sí gozan de privilegios económicos tampoco acaban de dar un salto cualitativo que les lleve a competir en las grandes citas. Han primado los colectivos por encima de los grandes nombres propios, aunque Messi, Neymar, Keylor Navas,Robben, James Rodríguez están siendo decisivos para sus países. Me ha llamado, particularmente, la atención la actuación de Robben, ya que a su edad muestra una velocidad y un liderazgo que no esperaba en este delantero.
De las decepciones me sigo quedando con España y sigo insistiendo que las causas del fracaso se siguen sintetizando en falta de forma física y elección de jugadores por su historia y no por su momento de forma; mirando el futuro, creo que no se debe ser pesimista, porque sobran centrocampistas jóvenes y estas son las piezas sobre las que gira un equipo, aunque hay que buscar las demás y ,últimamente, otras a priori más fáciles de encontrar como centrales o arietes no están saliendo en número y calidad adecuados.
Sobre los arbitrajes y los aspectos organizativos no están siendo tan malos como en los inicios, aunque los árbitros en caso de duda siguen favoreciendo a los países grandes; positivo el empleo de los sprays en las faltas y parece que el recurso va a ser adoptado por nuestra Liga.
En el ámbito regional ha causado sorpresa el interés de un grupo centroeuropeo por adquirir el Tenerife; Concepción debe unas explicaciones, ya que si las condiciones y las garantías son las que exponía César Gómez quizás se haya perdido una buena oportunidad para dar un salto de calidad y acabar con una importante deuda; es verdad que algunos de estos salvadores han resultado un fiasco y que es más bonito que un club sea de sus aficionados que de un millonario caprichoso, pero también llevamos mucho tiempo instalados en el conformismo y la mediocridad y no parece que estas variantes vayan a cambiar a corto plazo. La UD, por su parte, tendrá que hacer frente a una fuerte multa por aquellos bochornosos incidentes del play-off que también exigen que se depuren responsabilidades entre los culpables del desaguisado.
Pues si Ibrahim, Asistimos en este Mundial o World Cup, a la rebelión de la clase media, y media baja en algunos casos, frente a la aristocracia futbolera, comandada en Sudamérica por los brasileños y argentinos, mientras que por el continente europeo las sempiternas Alemania y Francia.
No tengo demasiados elementos de juicio excepto algunos reportajes puntuales o crónicas que tampoco suelo leer, más allá de los títulos de crédito, las Highlights que dirían también por la FiFa.
Estuve viendo un ratillo a los alemanes frente a los argelinos, ya en prórroga, casi cuando el partido fenecía. El cansancio acuciaba a los norteafricanos, mientras los alemanes como de costumbre, tiraban de fe, de amor propio, para sacar con algo de suerte, el partido adelante. Hay un dicho que reza que al fútbol juegan once contra once, y casi siempre ganan los alemanes. Destacar en mi opinión a Muller, a quien Joachim Low, parece que lo tiene de Cesc, aunque el fondo físico de este hombre es sobrenatural. ¡Cómo corría aún en el descuento!, junto con la calidad de Ozil, frente a un equipo argelino prácticamente entregado, a quien le quedaban apenas algunos fogonazos de Feghouli.
Argentina igualmente pasó con apuros y tirando igualmente de la experiencia y mayor calidad que se le presume a sus jugadores.
El partido que no me pienso perder será el próximo Alemania Francia.
Mientras en Brasil parece que Neymar aparece requeante y comentan que Scolari va a jugar contra Colombia con tres centrales. ¿Y decían que Scolari llegó a estar en la lista de futuribles para el Barca?. Mucho me temo que le habrían reducido ingresos por televisión al equipo catalán, de haber prosperado semejante propuesta.
Corren nuevamente las "serpientes veraniegas", que en forma de fichajes van barruntando, u orientando fichajes, altas y bajas. Como de costumbre los más poderosos se llevarán la mejor parte del pastel. Hablan de que Di María abandonará el Madrid recambiado por el chico colombiano máximo goleador. Sería una baja sensible de producirse. Aunque les queda a Ronaldo y a Bale por ambas bandas. Pero desde luego la explosividad y el acierto a gol del Fideo, lo notarían. Ellos sabrán…
No sé, porque no soy especialista en Seguridad, si un cordón de policías al término del partido de la UD habría costado 240.000 euros, que al parecer es la multa que le van a imponer a la UD, aparte de la penitencia de no ascender. Dicen que a los que han ido identificando, les van a imponer igualmente multas que rondan entre los tres y seis mil euros ¿…? La próxima vez, y dada la facilidad con la que saltaron al terreno de juego, habrá que proponer por megafonía que vayan ataviados como en el carnaval veneciano, con esas caretas con adornos dorados y/o plateados, tan vistosas. Al menos evitarían ser reconocidos y el espectáculo sería más lucido. Más colorido. Y a lo mejor a algún descendiente de Fellini, se inspira para hacer el guión de una buena película, con alguna señora bien puesta de por medio, tal como sucedió en Amarcord.
Porque la flor del ascenso se ha desvanecido. Y no sabemos con certeza hasta cuando.
Ni la Playa San Agustín en el Sur gran canario, germen del turismo allá por los finales de los años 60, con los suecos, es lo mismo. Ni aquella Rotonda en la que nos tomábamos las cervezas saben igual que las de ahora. Se las llevó el viento, el mismo viento inclemente que a menudo azota a los bañistas en San Agustín, como la horda que en un soplo nos privó del ascenso.
Hasta luego.
Excelente artículo, Ibrahím. Te felicito porque brevemente tocas casi toda la actualidad. Muy deacuerdo en que el fútbol actual es cosa de América y Europa. África no termina de despegar pese a que apuntaba mucho en décadas pasadas. Falta de infraestructuras y que la práctica totalidad de los jugadores juegan en Europa, lo que lleva a una falta de compenetración. Mientras que el fútbol asiático que había apuntado maneras en el pasado con selecciones como Japón, Corea y China, no tiene apenas nivel. Australia y Nueva Zelanda están muy lejos.
Sigo pensando que las selecciones americanas están demostrando más nivel que las europeas. Francia, por poner un ejemplo ya está en cuartos de final y no ha jugado aun con nadie. Mucha suerte en el sorteo tuvo, la misma que le faltó a España. Alemania sí que demuestra solidez a pesar de ganar su último partido con apuros.
Argentina y Brasil siguen a mi juicio como favoritas. Brasil tiene más solidez defensiva y Argentina más creatividad en el centro del campo. Es cierto, Ibrahím que este Brasil no es ni el de los 70 ni el de hace 10 años, juega a otra cosa, pero ya sabíamos del gusto de Scolari. Todo lo basan en Neymar y los demás a presionar.
Los cuartos se presentan más apasionantes que nunca y con mucha igualdad a priori.
Pasando al fútbol regional, opino como Folladorjusticiero y Pevalqui, lo de vender a Deivid es un autético disparate, él y Ángel son los que sostienen a la parte defensiva del equipo. Me parece una gran falta de previsión aunque terminara contrato porque han pasado muchos meses para poder haber atado al jugador. Y la prueba de tan grande dejadez es que es ahora cuando ficha por el Córdoba ( porque él no sabía que dicho equipo subiría a primera) ¿qué han hecho en estos meses?
En el Tete, no me termina de convencer lo de Cesar Gómez, deacuerdo en que el presidente debe dar una explicación que se está haciendo esperar, pero ¿quien conoce a este señor? ¿será otro Jeque árabe, un Piterman, u otro loquinario que dejará al club tirado y en bancarrota? A veces es mejor tener un club en que las acciones estén repartidas entre miles de socios. Aunque la deuda sea elevada.
No podría estar más de acuerdo contigo en tu comentario sobre los porteros, Ibrahim. Bohli me parece más sobrio y con una colocación impresionante. Ahora se está ensalzando a Keylor Navas, un buen portero, pero que no llega a la excelencia, en mi modesta opinión (se ensalza porque puede ser fichado por el Madrid).
Reconozco que puse los comentarios sobre Enyemá y sobre Benzemà para “buscarte la lengua”, Ibrahim, y no sólo no me has defraudado, sino que has superado todas mis expectativas. Recuerdo a Thomas N’Kono y su famosa pifia en el Mundial de España contra Italia en Balaídos (si no me equivoco y mi memoria no me falla). El gol fue de Graziani, el número 19 azzurro (de este dato sí que estoy seguro), a comienzos de la segunda parte. Recuerdo incluso comentarios del tipo: “pobre negrito que se resbaló”. Tiempo después se dijo que el resbalón del arquero camerunés, que permitió el empate de Italia a un gol, y con ello su clasificación, no fue un hecho al azar. Habría formado parte de un pacto para beneficiar a los “azzurri”, a cambio de un cargamento de ropa deportiva para el país africano.
El caso es, y para no aburrir a nadie, que Enyemá ha hecho un excelente Mundial, cantada aparte.
Comparto casi todo lo que expones en tu último artículo, Ibrahim, donde muestras una gran seguridad y valentía a la hora de comentar lo que se lleva de Mundial (eso sí, se te nota la falta de entusiasmo ante la temprana eliminación de España).
No comparto, sin embargo, tu argumento de la forma física para explicar el gran fracaso de algunas selecciones como la de España. No hace falta sino mirar el estado físico de Di María, de Robben o del mismo Benzemà para intentar refutártelo (se trata de debatir, es mi opinión y puedo estar equivocado, evidentemente). Sí que ha pasado factura en muchos jugadores el insoportable calor y la humedad, aunque eso ya era previsible (no va a ser previsible la locura de Catar). Las dos Eurocopas y el Mundial que ganó La Roja vinieron precedidas de temporadas muy largas y exigentes. Ya expuse un día mis observaciones sobre el sistema de juego de España y del Barça.
Comparto también lo del spray en las faltas, aunque aconsejaría otra forma de pintura que no fuera el aerosol. Equipos ultradefensivos como el Madrid saldrán perjudicados con ese sistema (tipos sucios como Ramos y Pepe siempre robaban metros cuando los delanteros tiraban faltas).
No recuerdo un Mundial tan igualado y, a su vez (aunque parezca contradictorio), unos octavos tan previsibles. A excepción de las sorpresas de Colombia y Costa Rica, pareciera que los octavos se hayan decidido por “los galones” o por la “experiencia internacional” de equipos como Alemania, Argentina, Bélgica o Brasil. No me dejó mal sabor de boca la selección de EE. UU. ni tampoco Bélgica, rival muy duro para Argentina el próximo sábado. Los estadounidenses han logrado ser un equipo que sabe a lo que juega, es consciente de sus limitaciones y aprovechan muy bien sus virtudes: me encantó la sobriedad y mando de Howard, la clase de Bradley o la de Dempsey. De Bélgica me gustó todo, aunque me defraudaron Hazard y Fellaini. La salida de Lukaku fue “abusiva”, dado el desfonde físico de los norteamericanos.
Con respecto al Tete y conociendo a Miguel Concepción, cualquier persona lo puede hacer mejor que él: sea un jeque árabe, un chino o un japonés.
Para finalizar, me gustaría recomendar encarecidamente el libro “La gran desmemoria”, de Pilar Urbano. Un libro que ha confirmado todas mis teorías, a pesar de que la Caverna Mediática española lo ha ninguneado (señal inequívoca de que se cuentan verdades en él). Recuerdo que Pevalqui “se tomaba casi a guasa” hace un par de meses mis comentarios sobre el poder que el Rey Juan Carlos y el ejército detentaban (para nada me lo tomé a mal). También a veces, tú mismo, Ibrahim, o don Pedro Luis hablaban de “mis teorías conspiratorias”. Señores, léanlo, aunque solamente sea por salud democrática.
Estoy intentando conseguir el libro “Urdangarin y la Copa América”, redactado por Diego Torres bajo el pseudónimo de “Ricardo Grenville”, que tuvo que publicarse en Canadá. Ahí se muestra como Juan Carlos de Borbón era el “conseguidor”, Cristina era “asesora deportiva”, Felipe VI el “presidente de honor”, la infanta Elena “asesora cultural” y hasta Sofía de Grecia, la santa cornuda que vive desde hace veinte años en Londres.
También tengo nueva información sobre Florentino Pérez y el Real Madrid, de la que pronto daré cuenta en tu blog, Ibrahim, si así lo estimas oportuno.
Saludos para todos.
Gracias por sus comentarios. Cuando hablo de que España llegó mal físicamente no le echo la culpa al calendario, aunque el hecho de que los equipos lleguen a finales europeas desgasta; se debe más bien a llevar jugadores lesionados o fuera de forma, concentrarse más tarde o hacerlo en la montaña para jugar a nivel de mar,etc..Está siendo un Mundial de porteros, ayer Howard estuvo impresionante- frente a otros países, EE.UU. sí que ha progresado, hace una década sus jugadores eran muy previsibles como los de Japón , hoy no acusan falta de imaginación y compiten frente a grandes potencias, buena noticia que el fútbol cale entre los yanquis y mucho tiene que ver el crecimiento de la colonia hispana en este país-; solo Casillas y el portero ruso han sido trascendentales en la eliminación de sus naciones; Keylor Navas es un portero de gran colocación y reflejos, aunque se adorna un poquito, ni era tan malo para ser suplente en el Levante como ocurría hace dos campañas ni lo veo tan bueno para que lo fiche el Real Madrid, los blancos deberían apostar por Kiko Casilla, un portero en gran progresión y dominador del juego aéreo. Por supuesto, este blog está abierto a sus informaciones Follador Justiciero, algunas que parecían desmesuradas, con el paso de los días se han confirmado, por lo que lo felicito por esa riqueza de fuentes. Un saludo a todos.
Don Ibrahim, estimados amigos, fíjense si ando despistado que me acabo de enterar de la “movida compraventosa del Tete”… Pues si esa es (o fuera, porque eso nunca se sabe) la forma de progresar, bien merecería evaluarlo y, por supuesto, explicarlo, como bien incide “Taganana”. Después, el que yo me entere o no, ya es lo de menos.
La “flor del ascenso”, negada a la UD, “pevalqui” se la pone en la excelsa literatura de su comentario. Pa mí que ustedes cogen apuntes de los partidos. De lo contrario me parece imposible como fijan nombres, jugadas, comportamientos, etc. En fin, otra forma de reconocerles el conocimiento que atesoran.
Estimado F-J, además de informado es usted “memoriado”. Es verdad que le hemos achacado cierta “manía albo-persecutoria”… y en honor a la verdad hemos de convenir que un “fisquito” sí muestra, o a mí me lo parece… Eso no significa que usted no sea una fuente de valiosa información y de contundente opinión. Además, esa contundente elocuencia suya, es vital cuando de comunicar periodísticamente se trata. Para matices prudentes y equilibrios malabares, ya “estemos” los profesores de universidad… que a más de uno conozco.
Tomamos nota del libro de doña Pilar, que sí, habrá que leerlo, y no sólo por los regios apéndices frontales… En cuanto a la “Copa de América”, vamos a ver cómo termina la regata. La verdad es que tampoco apetece mucho embarcarse con el osado patrón Grenville, en tan turbulentos mares.
Saludos cordiales.
Como bien apuntas, Ibrahim, una de las mejores noticias de este mundial es que el fútbol por fin haya calado en EEUU. Son millones de personas las que siguen los partidos de su selección y el mundial. En ocasiones las audiencias han superado a partidos de fútbol americano o de la NBA, esto era algo impensable hace unos años.
Y es cierto también que el nivel fútbolistico ha mejorado muchísimo en los últimos años. Recuerdo cuando eliminaron a España en la confederaciones de Sudáfrica. A partir no han dejado de crecer futbolísticamente.
Repasando la prensa de hoy, el magnate que anunciaba cesar Gómez para la compra de la mayoría de acciones del Tenerife, ya intentó hace un par de años hacerse con el Mallorca, y no se llegó a un acuerdo. Da la impresión que no es oro todo lo que reluce. Yo sigo sin fiarme de esos compradores que de buenas a primeras ponen esas cantidades encima de la mesa. Hace dos, tres años veía al Tete sin rumbo y era necesario un cambio. Ahora veo que el proyecto ha confiado más en los jugadores de la cantera y canarios. Esperemos que siga por ese camino.
Excelente artículo Ibrahim.
Estoy muy contento,ayer me confirmaban el fichaje de Dani López por el mensa.Jugadorazo con muchisima calidad,gol y sangre.
Se nos cayó Nadal Don Pedro, su numero uno corre peligro,esperemos que sea momentáneo y el gran Rafa vuelva.
Llegamos a los cuartos de final del mundial,y tenemos un empate técnico,América 4- Europa 4.
Comparto con Taganana el favoritismo de Brasil y Argentina,y mira que están jugando mal.El mejor de Brasil en octavos fue su portero,y eso lo dice todo.Argentina ha pasado agarrándose a Messi y Di María,pero sin juego de equipo.
La tercera favorita,Alemania es la que mejores centrocampistas tiene para jugar bien y es favorita en su cruce con Francia,si bien,le veo lenta y débil en defensa con Hummels,Mertesacker,Howedes y Boateng y lo puede aprovechar el ataque blue.
Gran noticia Colombia y James que emerge con fuerza.
Me gustó mucho Bélgica y USA tb,sobretodo Bradley.Que jugadorazo,viene a recibir,la esconde,toca rápido,en largo,tiene presencia,una gozada.
Haré fuerzas por Colombia,contra Brasil por lo mal que juegan y lo mal que nos trataron,pero mis semis son Alemania- Brasil.Holanda- Argentina.Ojalá me equivoque.
Un saludo
Estimado "futbolista", lástima, pero así es. Bien se sabe que la hierba, aún medio pelada, no es superficie grata para don Rafael. En la alta competición, basta tener un día medio bueno, para el que lo tiene mejor te mande a paseo.
Nadal nos tiene tan acostumbrados a no fallar, que a veces llegamos a pensar que es un máquina infalible.
Y no es así. Es humano, y lleva 10 años muy forzados compitiendo y jugando por encima de lo que su "tenis natural" ofrece. Ha dado tanto, que pedirle más es abusivo… Como todos los grandes, paulatinamente irá dando síntomas de cansancio y agotamiento físico y psíquico. Será entonces cuando más debamos aplaudirle y reconocer su valor como uno de los mejores deportitas de todos los tiempos. Se lo merece.
Te pido disculpas, Ibrahim, por el malentendido de “la causa de la baja forma de determinados jugadores”. Ya me extrañaba a mí que tú creyeras las patrañas de Raúl y otras voces autorizadas de la Caverna Mediática española para explicar los graves fracasos de la Selección y de Cristiano Ronaldo. Precisamente hoy se hace oficial la marcha de Pardeza en el club franquista por un “giro radical en su política deportiva”. Dentro de poco lo acompañará Emilio Butragueño, otro ex-jugador madridista que nunca ha tragado el estilo ultradefensivo que impusiera en su día Mourinho y que continuara Ancelotti. “El valdanismo” (o la apuesta por el fútbol ofensivo) continúa alejándose de Chamartín.
Con respecto al Mundial, está claro que es el más igualado que recuerdo, aunque en los octavos se ha impuesto, como dije en el anterior comentario, la jerarquía de los de siempre (a excepción de Colombia y Costa Rica). Cualquier mal día de un gran equipo puede causar un desastre de consecuencias inimaginables (esta temporada ya le había ocurrido al Bayern de Guardiola en Europa). Cualquier equipejo, que se cierre y que tenga buenos velocistas y en forma, puede cargarse a selecciones que están practicando un buen fútbol como Alemania, Bélgica o Argentina. Es cierto que Argentina o Alemania pueden dar mucho más de sí, pero visto lo visto, es el mejor fútbol que se está pudiendo ver hasta ahora. En el lado argentino, todavía no se ha visto lo mejor de Higuaín o del Kun. Messi sigue siendo el mejor jugador del mundo jugando, incluso, a medio gas. Di María está demostrando que fue, de largo, el mejor jugador madridista de esta temporada: ¡lástima para él que sea tan feo y que carezca de la metrosexualidad suficiente como para competir con Cristiano Ronaldo!
La gran decepción de este mundial está siendo Brasil por su pésimo juego, sin duda alguna; aunque creo que “se merendará” a Colombia. James Rodríguez es buen jugador, pero se está exagerando con él (Maxi Rodríguez metió un gol semejante al del colombiano en el Mundial de 2006 contra México y nadie habló de él como el mejor jugador de aquel campeonato disputado en Alemania).
Por otro lado, don Pedro Luis, si bien es cierto que reconocí la gran hazaña de Nadal en Paris, no es menos cierto que para nada me disgusta que caiga eliminado en Wimbledon. Gracias a su eliminación, podemos ver tenis del que gusta a todos. Espero que se entienda mi postura (que se respete, ya me da igual). Comparto con usted lo de que “es humano, y lleva 10 años muy forzados compitiendo y jugando por encima de lo que su tenis natural ofrece”. Por ese mismo motivo, me apetece ver a jugadores que diviertan con su juego en un torneo hecho para esto mismo. Me gustaban los partidos de Pete Sampras o de John Patrick McEnroe en superficies como la del All England Club. Le doy toda la razón del mundo a jugadores como Federer cuando dicen que “es importante que nos ciñamos a la velocidad del juego y no superemos el tiempo límite. No quiero que perdamos aficionados por jugar demasiado lento. Me refiero en particular después de puntos cortos. Me he dado cuenta de que me pasa incluso a mí. Viendo algunos partidos, no recuerdo quién jugaba, tuve la sensación de estar viendo algo muy lento. Y soy incapaz de verlo”.
“Para gustos…colores”, don Pedro Luis y que conste que respeto, y mucho, los suyos. Reciban todos un saludo.
Gracias por sus comentarios. Me gustaría tener el optimismo de Taganana respecto al Tenerife, veo muy pobre el proyecto, se ha escapado con la venta de la sede social, de terrenos donados por empresarios y ahora con el traspaso de Ayoze; es verdad que se le ha dado más protagonismo a la cantera, pero faltan ideas y ambición para salir de Segunda. Muy de acuerdo con Follador excepto en Di María, lleva una temporada excepcional, pero es irregular y parece muy flojo de cabeza, yo sigo pensando que lo que hizo con sus partes nunca lo puede tolerar un club, eso sí corre de forma sobrehumana y ha llegado muy bien al Mundial lo que iría en contra de las teorías sobre el cansancio de los españoles. Un saludo.
Se impuso el mejor: Brasil. Tácticamente mucho más disciplinado tanto sin balón como defensivamente, sobre todo en el primer tiempo. En el segundo tiempo, afloraron los defectos de los brasileños: no tienen nadie en el centro del campo que mueva la pelota con criterio, perdiendo además las disciplina táctica de la que habían hecho gala durante el primer tiempo. Y por ahí comenzaron a ceder el mando del partido, ya que la estrella colombiana James, bajaba a combinar al centro del campo, en vez de hacerlo desde posiciones más adelantadas como lo hizo en el primer tiempo. No es menos cierto que si Brasil hubiese tenido un delantero centro mínimamente decente, hubiera resuelto el partido en el primer tiempo, en donde la presión brasileña y la posición de Hulk, sobre todo, detrás de los pivotes venezolanos más las incursiones por banda de Marcelo, pudieron decantar el partido de forma clara para los brasileños.
Nuevamente me quedo maguado.
Brasil ha sobrevivido por los centrales, por Marcelo, por Hulk y los destellos de Neymar, que hoy ha estado muy gris e intermitente como en él es costumbre.
El chico colombiano James, a poco que coja algo más de físico y defienda mejor, sin cometer tantas faltas en ese cometido, será un crack. Zurdo, rápido, pasador, buen golpeo de pelota. Le falta, insisto físico para no desfallecer en el hombro contra hombro en pelotas al espacio. Aún le queda para estar a la altura de Di Maria, por quien hablan que lo van a cambiar.
Nadal, parece que ultimamente se ha empeñado en disfrazarse de Federer, que en esta ocasión y en una superficie que le es más propicia, con la clase que tiene le podría dar un disgusto a Djokovic, que tratará de hacer un partido físico, algo que el suizo querrá evitar. Djokovic le buscará el revés y pelotas largas para cansarlo. No lo obstante si le entra la derecha al suizo, el serbio lo puede pasar mal. Interesante final sin duda alguna.
Espero que Alemania, que en el centro del campo y delante, tienen mejor equipo que Brasil, sobre todo más compensado, le den cumplida respuesta a los anfitriones. Moviendo la pelota con celeridad en el medio, cerrando las bandas a los brasileños, y aprovechando los desplazamiento en largo y la pillería de Muller, que no es el típico delantero que se pega a los centrales. Con el añadido de que no estará Thiago Silva, santo y seña de Brasil.
Hasta luego.
Ibrahim, no es optimismo. En mi opinión el club ahora tiene las ideas más claras deportivamente porque se apuesta por la cantera. En el plano organizativo sigo viendo grandes carencias y soy la primera que critico varias de las medidas que se toman. Sigo sin entender el relevo del director técnico, no se ha explicado.
Actualmente no veo que el club sea capaz ni de imaginarse el subir a primera división, no tiene ni el dinero (muchas deudas) ni las estructuras adecuadas. Se camina lentamente, y lo necesario es asentarse en segunda A después de haber llegado a la segunda B. ¿Qué hubiese pasado si el Tenerife hubiera quedado en el puesto del Córdoba en la liga regular y por el mismo golpe de fortuna hubiera ascendido? pues que tendría que echar (con las consiguientes cláusulas de penalizaciones) a toda la plantilla y fichar a 20 jugadores. Hubiera sido todo un problemón, a pesar que los ingresos televisivos aumentasen bastante.
En cuanto al millonario que se supone (ahora tiene ya un mes para poner lo avales y presentar su proyecto) que quiere comprar el Tenerife, da la impresión que no es más que otro Lin, el jeque del Málaga, Piterman, o el que pretende comprar el Zaragoza. Ya cansa esta situación de salvadores que luego son una auténtica ruina para sus equipos. No se puede arriesgar todo por tener prisas en subir y llegar a la UEFA.
Creo que, a pesar de que se siguen cometiendo errores, y que este presidente no es don Javier Pérez, ni mucho menos, la apuesta tiene que ser clara: apostar por la cantera, (se ha traido a Pablo Paz) y seguir confiando en la base. Ya llegará una buena camada algún año que haga subir al equipo y que sea la base de este en una hipotética primera división.
Por otro lado, comparto lo que dice Folladorjusticiero. Este Madrid poco tiene que ver con el fútbol de la Quinta del Buitre y con el fútbol ofensivo. Hemos visto que se apuesta por un estilo aun más defensivo que el de Mou, que ya es decir. Por tanto Valdano, Butragueño o Pardeza poco pintan en el club.
Gracias por sus comentarios. Brasil ha estado algo mejor, pero lejos de la autoridad que debe tener un campeón;eso sí, sus centrales son maravillosos; James apunta condiciones, pero de ahí a crack; no me ha convencido el arbitraje de Velasco, una cosa es dejar jugar y otra obviar tarjetas, de las cuales alguna pudo ser hasta roja, sus jueces de línea sí que estuvieron sobresalientes. Alemania la veo muy fuerte como bloque y en físico, de este cruce debiera salir el campeón. Un saludo.
Como soy incapaz de saber, analizar y demenuzar como vosotros, me voy quedando con lo esencial: la mayoría de los partidos se están resolviendo por un gol de diferencia, a veces, incluída la prórroga y los penaltis… concluyo, pues: Sí, está siendo un mundial muy igualado, temeroso, sin equipos destacados que enamoren, ni jugadores que sobresalgan o impresionen…
Añado, esto ya mirándole a los ojos de Follador-Justiciero: Claro, siempre nos quedará Ronaldo y Florentino Pérez… y, para compensar: Importante también el protagonismo de la generación paterna: el padre de Messi, como ingeniero financiero; y el de Neymar, como organizador de veladas nocturnas en el entorno de la City…
Aún es pronto para avanzar un pronóstico certero, pero creo que este mundial lo va a ganar Alemania… Por cierto, se han fijado las preciosidades de "labios rojos" que nos saca TV de entre el público asistente… Pensándolo mejor, igual gana Brasil… "vaya que cosa más linda, plagada de gracia y meneo al andar…aaah, aahaa, ahaa"…
¡Cómo me gustaría ver de nuevo a Federer en lo más alto de la Torre de Londres! Sería un regalo para el tenis que a usted -y a mí- más nos gusta, estimado F-J: Oiga, está por demás decirlo, a usted se "le entiende y se le respeta". Escribe clarito y está informado. ¡Pero hombre, no llame feo al "Fideo", con ello da la impresión que que quiere destacar la hermosura de Rony!
¡Piedad, no se ensañen con mi falta de ignorancia!
Saludos, y mi sincero afecto para todos.
¡No podría estar más de acuerdo contigo, Ibrahim! Estas últimas tendencias de “dejar jugar” por parte de los árbitros españoles han tenido consecuencias nefastas en el día de ayer. El arbitraje de Velasco Carballo, al más puro estilo Undiano Mallenco o Mateu Lahoz, no ha gustado ni a Brasil ni a Colombia ni al resto del planeta fútbol. Las durísimas entradas de la primera parte, que se dejaron sin sancionar con tarjetas, tuvieron su desenlace en la segunda, cuando el colombiano Zúñiga "se cargó" a Neymar (se ha acabado el Mundial para el jugador del FC Barcelona y parece ser que Zúñiga no ha sido sancionado por esta brutal agresión que, por fortuna, dejará al brasileño cuatro semanas de baja. Recordemos que este tipo de golpes pueden dejar inválida a una persona).
La Caverna Mediática española ensalzó y sigue ensalzando este tipo de arbitrajes al que para justificarlo califica de “estilo inglés” (también al “catenaccio” de toda la vida, lo llaman ahora “pegada…”).
Fue Jose Mourinho, a través de Carlos Megía Dávila, quien lo implantó en España. Es un estilo de arbitraje que deja impunes a jugadores que, a base de patadas, pisotones y todo tipo de agresiones salvajes, intentan frenar el juego de otros que intentan tocar la pelota y hacer buen fútbol. Jose Mourinho, con el respaldo de una Caverna Mediática española desesperada por los éxitos del FC Barcelona, consiguió que en España se justificara y se siga justificando la violencia de jugadores como Pepe, Arbeloa, Sergio Ramos o Xabi Alonso por parte de los árbitros.
El fútbol no es ni nunca ha sido “un deporte de contacto”, como los de la Central Lechera Florentiniana nos quieren meter por los ojos. Deportes de contacto son el baloncesto, el balonmano, el rugby o el fútbol americano.
Si ya con la sanción de Thiago Silva a Brasil se le complicaba su eliminatoria frente a Alemania, con la baja de Neymar creo que lo tiene casi imposible ante el conjunto teutón. ¡Por cierto, menos mal que “Hummels está jugando mal este Mundial”…menudo golazo y vaya forma de ganarle la partida a Varane! Los coches alemanes nunca fallan, por mucho que “mecánicos de pacotilla” intenten verle aquí los fallos.
Del Francia – Alemania, quizás el partido de mayor calidad visto hasta ahora en el Mundial, resaltar una vez más la indolencia de Benzemà. Me recuerda en este sentido a Anelka. ¡Muy bien Alemania, a pesar del cansancio físico que muestran muchos de sus jugadores, y un diez a Joachim Löw, entrenador con una personalidad excelente que está tapando las voces críticas que intentan boicotear su gran labor!
Con respecto a lo que apunta Taganana sobre el Tete, comparto algunos aspectos y veo positivo que por fin se le dé prioridad a la cantera en Tenerife. Tema aparte es que se pueda subir a Primera con un equipo canterano o que se pueda posteriormente mantenerse en esa categoría. Si vemos el ejemplo de Ayoze, será tan complicado como lo ha sido siempre en la Unión Deportiva, donde cualquier canterano que despunta, se lo llevan los grandes.
Reciban todos un cordial saludo.
No se moleste Don Pedro,nos tenemos que acostumbrar.todo lo del Madrid es lo malo,tanto que no se puede ser de equipo si eres de izquierdas.
Su juego es ultradefensivo( aunque sea el máximo goleador de liga y champions)
Ronaldo es una diva y un subproducto de marketing peor que Beckam( jaja)
Bale un velocista.
Alonso el leñador vasco.
Pepe,arbeloa y Ramos los más sucios del mundo mundial( Busquets,Mascherona o Alves son monjitas de la caridad).
El fideo es feo,Benzema indolente como Anelka,etc…
Nadal como es del Madrid es un tenista aburrido.
El emergente James con 6 goles en el mundial como dijo que prefería el madrid,pues es un jugador normalito,como Maxi.
No consigo entender como ha ganado el Madrid tanto y tiene tantos miles de millones de pecadores que son sus aficionados.
PD: a sí,la culpa es de los árbitros,de florentino y de la FIFA.
Saludos cordiales
¡Que profundo! Toda una semana pensando y como resultado este gran ensayo. Le felicito.
Como conclusión: hay personas que desvariamos y creemos que los árbitros ayudan al Madrid. ¿cómo va a ser eso? O que la FIFA este año ha ayudado mucho en el balón oro y en la champions. No creo.
¿cómo se puede sospechar si quiera que Florentino no se ciñe a la legalidad vigente en todos sus asuntos? Nooo, que va.
Si lo dicen por la tele, no se van a equivocar….
Estimado "futbolista", en absoluto. Saber vivir entre discrepantes es esencial para la la "travesía terrestre", a la que sin haberlo solicitado, todos nos hemos visto invitados.
Entiendo este foro, como una tertulia de "amigos desconocidos", que acogidos por la generosidad y bonhomía de don Ibrahim, nos reunimos a tomar el cortado a media mañana, o el vasito de vino al caer la tarde, para "mortificarnos" con cariño los unos a los otros/as. Eso no impide que reconozca que ustedes saben del asunto, y mí simplemente me gusta el deporte, aprender y "hablar" con ustedes, unas veces opinando, otras "jurgando", y otras diciendo boberías. Todos ustedes son inteligentes, y entieden el juego… pues es precisamente en el juego donde reside la parte más noble del deporte.
Reitero, un cordial abrazo para todos.
P. D.- Acabo de venir, una vez más, de compartir la primera parte del Holanda-Costa Rica (y un "cubata")de casa de Juan Antonio, el padre de "Pedrito", al que ahora lo tenemos por aquí, aunque a él ahora apenas le dejan tiempo para pasar por el "airoso Abades"… No tardará mucho para que regresen tiempos más sosegados… En la alta competición la vida es fugaz. Cada vez que tengo oportunidad se lo recuerdo… ¡No lo olvides Pedrito…cuanto te halgan si triunfando estás…!
Gracias por sus comentarios.Siempre nos da un máster de mediación y saber estar, Don Pedro, muchas gracias como a los demás que siempre están ahí.Acabo de ver el justo triunfo de Holanda con exhibición de como lanzar penaltys; uno empatizaba con los ticos, pero también ya era hora de que Argentina se midiese a un rival potente.Sigo insistiendo en que el despliegue físico de Robben jamás lo había visto. Un saludo.
COSTA RICA..TE AMO
———————————————
No voy a entrar en valoraciones tácticas y técnicas, tampoco voy a resaltar las falencias de la selección holandesa que las tiene y están a la vista de los que conocemos el futbooll en profundidad…No señor yo solo quiero entrar y tocar las fibras sentimentales, en este caso mis propias fibras.
Costa rica se marcha invicta de este mundial, y no es un eufemismo
puesto que ni en los 90 minutos reglamentarios ni en los 120 con prorroga incluida nadie la pudo derrotar, ni siquiera selecciones de gran renombre mundial con muchos trofeos en sus vitrinas como son Italia, y Uruguay.
El seleccionador costarricense señor Jorge Luis Pinto lo mas probable es que los aficionados en España no tengan ni puñetera idea de quien es este señor., Pues les diré amigos que es un Colombiano muy estudioso del fútbol que hasta creo que se le podría considerar un erudito del balompie.
Costa rica es una pequeña y culta nación centroamericana con un uberrimo pasado democrático que nunca ha tenido ejercito y esto constituye un gran ejemplo para el mundo.
Sus gobernantes siempre suelen responder a las preguntas que les son hechas con muy mala intención
que ellos prefieren gastar todo el presupuesto militar en educación y en sanidad y no en armamento.
Amigos Ticos ustedes se van de este mundial con la frente muy alta
los cojones en su lugar, y el orgullo intacto..No solamente vuestro orgullo personal como jugadores, si no que también cuentan con el orgullo y la admiración de todos los habitantes de su pequeña y hermosa nación centro americana.
Así es Ibrahim, a Argentina le han puesto una bandeja de plata, hasta llegar a la final deseada y pretendida por la FiFA, con Brasil.
No se ha enfrentado a rivales de entidad futbolística.
Ayer pude seguirla contra Bélgica, un equipo con buenos jugadores, que te pueden hacer un gol en cualquier momento, pero con poca mordiente delante, desesperadamente lenta en el centro del campo, y algo blandita en defensa, en donde brilla Kompany como ángel salvador.
Parecía que Argentina, que a mi entender no jugó más de lo que la forzó Bélgica, se enfrentaba contra un sparring. Flojo, muy flojo en este caso. Y cuyo único recurso para poner en aprietos a la albiceleste fue tirar pelotazos al área, en donde tras los cambios, se encontraban cuatro "rojos", o en alguna pelota cruzada, y aprovechando la mayor altura, hacer algún desvío o rematarla a la red. Eso frente a un equipo con grandes jugadores y con oficio como los argentinos, se paga con la eliminación. Un equipo con ilustres como Zabaleta, y Mascherano, éste último, a mi entender de los mejores del encuentro junto con Di Maria hasta que se fue, Higuaín y las cabalgadas de Messi, jugando muy al estilo Barca, desde el centro del campo con libertad en ataque, atraer defensas para dar el último pase y alguna diagonal hacia dentro. Muy buena igualmente la defensa gaucha, sobre todo muy coordinada y con la inestimable ayuda en repliegue del jefecito Mascherano.
Estoy deseando verlos contra un equipo más hecho y con buenos delanteros, como Holanda. Se me antoja un partido muy interesante. Veo superior a los argentinos en el centro del campo, donde los aparte de Macherano, cuentan con "el palero" de Biglia, que diría FJ y el apoyo de Messi en conducción hacia adelante, pero Holanda por banda izquierda y con Robben, que parece de otra galaxia en este mundial y Van Persie, les puede hacer mucho daño.
Me apetece enviarle un saludo a nuestro Pedro Luis, y por supuesto al resto de contertulios.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. Sigue el Mundial con resultados apretados, mucho físico, pero en las eliminatorias decisivas está faltando algo de calidad. Bélgica me decepcionó, parecía una selección de hace treinta años por su ritmo, por su empeño en colgar pelotas, por su falta de talento; algunos jugadores como Fellaini no justificaron su fama.Argentina tiene mucho oficio, buenos jugadores y a Messi; reconozco que no sigo minuciosamente las Ligas extranjeras, por lo que me llevé una sorpresa, cuando hace cuatro años, vi jugar en directo a Biglia en San Mamés, me pareció un pedazo de jugador, porque imponía su ritmo en el centro del campo, repartía con criterio y agrandaba la leyenda de los cincos argentinos, ese día lideró un Anderlecht que fue superior al Athletic y que luego en Bruselas nos apeó de la UEFA. También comparto con Cosmonauta mi admiración por Costa Rica, modelo de país y a quien no se le puede exigir más, con una selección apañadita ha estado a punto de llegar a Semifinales, lo impidió la Holanda de Robben, para mí de momento el MVP del Mundial. Un saludo.
¡Excelente comentario de Cosmonauta, a quien felicito por el conjunto de sensaciones y emociones que sobre Costa Rica nos ha transmitido! Sí sé quien es Jorge Luis Pinto y conozco perfectamente la idiosincrasia del pueblo costarricense, un ejemplo para los que creemos en que hay otras vías para la supervivencia humana sin que se contamine el planeta. Siento mucho la eliminación de Costa Rica ante una Holanda que practica un fútbol anti-holandés, paradójicamente; y es que, vista la injusticia futbolística hacia un combinado que lleva mereciendo un Mundial desde la década de los setenta por su fútbol total, han decidido ser más rácanos y resultadistas (aunque hay que reconocer que anoche tuvieron bastantes ocasiones de gol). A los que nos gusta el fútbol ofensivo estaremos por Argentina, que por lo menos, intenta jugar al ataque. Si no cambia nada, vamos a ver unas semifinales en las que juega una Holanda defensiva y contragolpeadora, frente a una Argentina con una propuesta ofensiva; una Alemania ofensiva, frente a un Brasil defensivo, rácano y que no sabe exactamente a lo que juega (como el equipo que le robó este año la Champions al Atlético).
Comparto el análisis que de La Albiceleste ha hecho Pevalqui, a excepción de lo que comenta con respecto a Bélgica. No me pareció un equipo tan flojo como usted apunta, Pevalqui. ¿No podría interpretarse que el planteamiento defensivo de Sabella anuló a jugadores claves como Origi, Hazard o De Bruyne? Dice La Gazzetta dello Sport: “Messi inspira, Gonzalo se enciende en el momento adecuado, los centrales jugaron un gran partido y Mascherano estuvo fantástico: 1-0. Fellaini y sus compañeros tienen fuerza e ideas, pero al final les frena el miedo”.
Don Pedro Luis, alégrese de que sepamos los chanchullos de Sandro Rosell y del padre de Neymar. Si le sirve de consuelo, ya Sandro Rosell no es presidente del FC Barcelona y va a declarar ante el juez Ruth (socio madridista. Es solamente un dato que aporto). En contra de Messi no hay nada desde el punto de vista legal, aunque la Caverna Mediática española se encargue a diario de inventar patrañas sobre su persona. Preocúpese usted, caballero, de lo que “no se toca” en España: el “Pelotazo inmobiliario de la antigua Ciudad Deportiva del equipo de Franco”, la futura “Remodelación del Santiago Bernabéu”, la prisa de José Manuel Soria por indemnizar a Florentino Pérez y “su máquina de terremotos” Castor. Imagino que sabrá que el Tribunal Supremo excluyó la indemnización en su momento por casos de negligencia grave (como ha sido lo de Castor en Castellón).
No sé a usted, don Pedro Luis, pero a mí me duele que de mis impuestos se le paguen 1.400 millones de euros a Florentino Pérez y se pase por alto la sentencia del Tribunal Supremo de 2013. Vemos como los miembros de este gobierno instrumentalizan los deseos de la Oligarquía para luego pasar por las puertas giratorias y formar parte de vampiros del dinero como Aznar o Felipe González.
Pero todo esto que digo son disparates de un conspiranoico chiflado, don Pedro Luis, no me haga caso. De todas formas, siempre es un placer discrepar o compartir puntos de vista con usted, con Pevalqui, con Ibrahim, con Taganana y, en casos como hoy, con personas como Cosmonauta o el otro día con Joel. Todos los días se aprende algo de las experiencias y datos que se aportan. No me gusta el victimismo sin motivo o la risa fácil ante la ignorancia.
Por otro lado, Ronaldo, el verdadero (Ronaldo Luiz Nazário de Lima), afirmó que “Zúñiga tuvo intención de dañar a Neymar”, algo que compartimos todos. Todavía no nos hemos dado cuenta de la gravedad que conlleva una acción de ese tipo. Cuenta Marcelo que Neymar no sentía sus piernas, señal inequívoca de la violencia de “esta entrada” (sería más bien patada asesina de Kung Fu).
Repito y reitero que el fútbol no es un deporte de contacto y que ya es hora de que se sancionen, como se merecen, este tipo de acciones. La Liga española, de donde es Velasco Carballo, es seguida en todo el mundo y debe dar ejemplo. Se debe obviar que Pepe, Ramos, Xabi Alonso o Arbeloa juegan en el Madrid y deben ser sancionados como si lo hicieran en el Rayo Vallecano.
Reciban todos un cordial saludo.
El follador
Ignora los comentarios de los madridistas no contesta no sabe lo de usted es de psiquiatra fascista
De la corrupción del hijo y del padre de los puyo les no comenta nada jajaj
Lo que está ocurriendo en este mundial es increible. Un jugador muerde en el hombro a otro y le ponen 4 meses de sanción, incluso sin poder entrenarse. Mientras que otro salta con la rodilla por delante e impacta en la espalda de un jugador y le rompe una vértebra y no recibe ni amarilla (lo podría haber dejado inválido). ¿Pero qué es esto? Vaya disparate. ¿Estamos locos o qué?
No es más que otro de los disparates de esta FIFA corrupta. Cada vez más personas viculadas con el mundo del fútbol no dudan en criticar a este estamento porque ha perdido toda credibilidad. Sanciones injustas, amaños de partidos, comiciones, Catar 2022, arbitrajes sin ton ni son,…
la corrupción ha llegado de lleno al máximo organismo futbolístico y esto no se soluciona con la marcha de Blater, que está tardando en dimitir, sino habría que hacer una gran limpia. Hay muchos intereses, personas de confianza al servicio de unos pocos. Da asco esta situación.
En el plano deportivo, veo complicado que Brasil sin Neymar pueda eliminar a Alemania. La otra semifinal debería estar más igualada. A estas alturas y con tanta igualdad, los pequeños detalles o el azar pueden decidir. Aunque Holanda esta jugando muy bien y tiene a todo su equipo a tope, Messi es el mejor. El fútbol es un juego colectivo pero Messi es capaz de desequilibrar la balanza. 4 veces jugador mejor valorado en este mundial ¡Vaya pase a Di Maria anteayer!
¡Sería muy difícil, Taganana, que pillaran a Florentino Pérez o al Real Madrid en todos estos chanchullos de la FIFA! Ni a Florentino Pérez ni a Los Borbones ni a los peperos… Todo forma parte de un entramado que gobierna España desde que Franco se muriera. Este país sigue tan engañado, que hay personas que se autodenominan de izquierdas y que pronuncian discursos muy bonitos, y a su vez defienden a muerte al equipo que un día eligiera Franco para la propaganda del Movimiento. Todo el mundo se está dando cuenta de los chanchullos urbanísticos que se hacen para ayudar al Real Madrid y, sin embargo, “miran para otro lado” (como se intentó comprar el silencio de José María García en su momento).
Florentino Pérez está metido hasta las cejas en el escándalo de Catar 2022, como podría también estarlo su amiguete Sandro Rosell. Una autopista de Catar va a ser construida por una de las filiales de ACS por 1.700 millones de dólares (unos 1.233 millones de euros). El contrato logrado ahora consiste en el diseño y construcción de la autopista New Orbital, de 56 kilómetros de longitud. La vía unirá la zona industrial de Mesaieed, al Sur de Doha, y el nuevo puerto de la ciudad.
La revista France Football sostiene que “el empresario mallorquín Jaume Fluxa Morro, vinculado con Catar entre otras a través de la compañía Al Jaber, organizó del 21 al 23 de 2009 un viaje de una delegación de Catar a Madrid, donde se reunió con representantes del Real Madrid, como el presidente Florentino Pérez, José Ángel Sánchez, Julio González Tojo, Emilio Butragueño e Iván Bravo”.
Aparte de la participación en la construcción de varios estadios de fútbol para ese futuro mundial, Leighton, del grupo ACS de Florentino Pérez, se ha adjudicado un contrato de construcción de tuberías para la canalización de agua en Doha (Catar) por un importe de 300 millones de dólares (unos 222 millones de euros). Leighton ha logrado ya nuevos contratos por valor de 2.000 millones de dólares (unos 1.480 millones de euros) en lo que va de año. Esta red de tuberías está previsto que concluyan en el tercer trimestre de 2016. Los estadios de fútbol tiene de plazo hasta el 2022, evidentemente, y no hay todavía cifras de los beneficios económicos que pueden dar a Florentino Pérez. Los beneficios deportivos ya los estamos viendo: arbitrajes a la medida en la Champions League, comités que no solamente favorecen al Madrid, sino que encima perjudican al FC Barcelona, balones de oro a las vedettes vende-camisetas, etc.
Siguiendo con la “otra información” sobre Florentino Pérez (que en su día prometí), se sabe que las familias y las educadoras madrileñas de la escuela infantil “Las Nubes” (Retiro) y Aguadulce (Tetuán) han conseguido pararles las patas al mafioso madridista. Llevaban meses luchando por evitar la entrada de grandes empresas sin especialización pedagógica, como Eulen o Clece (propiedad de Florentino Pérez), en la prestación del servicio. El Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid ha paralizado cautelarmente el concurso público de estas dos escuelas infantiles de gestión indirecta.
La marea blanca y la marea verde siguen consiguiendo victorias momentáneas sobre los que cortan el bacalao en este país de corruptos.
Dejo para más adelante, Ibrahim, las conexiones Real Madrid – Bárcenas – Florentino Pérez; aunque no quiero restarle protagonismo a los insultos personales, gratuitos y soeces que se leen de vez en cuando en tu blog. Imagino que enriquecerán el debate y que tú los consideras muy relevantes. Saludos para todos.
No pudo ser, pese a haberlo intentado y peleado como en él no siempre es habitual. Federer, una leyenda en ejercicio, lo tuvo, muy cerquita, pero el tesón, la fortaleza física y mental y, también, el tenis de Djokovic, desequilibró la balanza a favor del serbio. Ya lleva 7 grandes… ojito, para los que pensaban que sólo era un “payaso” y mal imitador. Otra vez número 1 de la ATP. Eso nunca es gratis, ni se consigue imitando los “pasitos” de Sarapova o las “arrastraderas” de Nadal, para limpiar la línea de fondo. También es un campeón, como la copa de un pino. Don Rafael pasa a ocupar el número 2, que tampoco se mantiene paseando por las playas de Manacor.
Ni siquiera cuando remontó en el cuarto set, algo excepcional, pues Federer es un jugador que se crece sobremanera cuando el viento sopla a favor, y se resiente igualmente cuando no consigue ir por delante, tuve claro su triunfo…Me comporté como un cobardita, y le dije a mi hijo y al grupo de amigos que contemplábamos el partido: me voy a nadar un rato, ya no aguanto más… No quiero verle perder este partido, ya me contarán el desenlace.
Jugadores así hacen grande (y extremadamente duro) el deporte.
Más le duele el hombro a Cavendish, tras el lomazo de la primera etapa del Tour, en el que Nibali, no quiere ser comparsa de Froome y Contador. En “su gran premio”, a Hamilton se le aparece la virgen, rogando y haciendo méritos para ello. Aunque el milagro fue para Raikkonen, que sólo salió molido tras soportar el taponazo de 47 g. Vettel y Alonso, además de quejitas, son dos grandes pilotos. Ya no sé más… tampoco el fin de semana es eterno… Hoy no fui a tomar cortado el cortado con los compañeros, desayuné una taza de leche con gofio. Una vez más, he preferido tomarlo con ustedes Además, he escrito previamente el comentario en word, para martirizarlos con menos errores ortográficos…
Saludos, como dice “pevalqui”, a mi también me apetece enviarles un cordial saludo a todos. Está claro, son ustedes comprensivos y generosos. amigos, en una palabra.
Así es estimado Pedro Luis. Yo me dediqué a leer y posteriormente a través de internet, observé como iban por el quinto set con ventaja para Djokovic. Me dije para mi mismo: "no me gusta el andar de la perrita". En el resumen de noticias por la noche, me enteré del resultado.
Si que seguí tomándome el café, los últimos 20 Kms del final de etapa del Tour. Emocionantes como casi siempre. Para mayor despiste, ni siquiera sabía dónde era, pero para nada me sonaba a Francia. Los desgraciados episodios de Hilghborough, me ciñeron a la realidad. Así es, el italiano, no desea ser comparsa. Y gran corredor igualmente.
Estimado FJ, no había visto jugar a Bélgica aún en el presente Mundial. Sólo opiné por lo que vi en ese partido. Es cierto que gente como Fellaini, a quien mucho antes que en el United, le había visto unos cuantos partidos en el Everton. En todos, me gustó sobremanera. No solo conduciendo la pelota desde el centro del campo, sino también rematando en los corners, aprovechando su estatura e incluso tal y como intentó en el partido con los argentinos, pretendiendo "peinarla" desde el palo corto o primer palo. Fue además, sin hacer un gran partido, el encargado de intentar frenar a Messi, junto con otros dos compañeros que le custodiaban. Hazard, a quien también he visto hacer buenos partidos en el Chelsea, tampoco lució. En su equipo suele retrasarse cuando no le llega la pelota y salir en velocidad por su banda, la izquierda. Además con buen golpeo. El otro día nada de eso hizo. Incluso fue sustituido. El medio campista morenito organizador, se "ahogó" entre Mascherano y el palero como usted dice, Biagli. El morenito que supuestamente jugaba de delantero centro, ni molestó a los centrales ni tampoco se ofreció. Tampoco tuvo Bélgica juego por el centro. Y el poco que tuvo por las bandas fue con De Bruyne por banda izquierda, en el primer tiempo. El flanco derecho de su defensa, igualmente flojeaba. Sin ayudas del extremo y con el lateral muy pegado a los centrales. Fue pillado varias veces en dos contra uno. Muy lentos, como dije, jugando a "lo argentino". Y cuando quisieron reaccionar, pusieron al otro moreno para estorbar a los centrales y mandar pelotazos desde Kompany y Arderwielder hacia el área argentina intentando cazar alguna pelota o una segunda jugada. El propio Maldini decía que eran mucho mejor equipo. No lo dudo, pero a mi no me gustó, por el otro día.
Y se me ocurre, que si hubiera una causa popular abierta contra don Florentino Pérez, con Jurado Popular, usted estaría debidamente preparado. Fíjese que el otro día y a través del Consejo Escolar de mi Centro me enteré de los de Clece, que es un catering agregado a las empresas de don Florentino Pérez, como bien sabe. Créame si le digo que cuando mencionaron a don Florentino, me acordé de usted. Pues poco después, lo nombró. Si señor. Aquí en Canarias, comenzará con los caterings de comida para el próximo curso, en los centros escolares. Y según informaron tienen los precios mas "moderados". No sé si los mejores menues
Riego, no soy ni pretendo ser ejemplo de nada ni de nadie. Pero hombre… Ya me entiende. Igual hubiera sido usted el aludido, me había incomodado de la misma forma. Había un dicho popular hace muchos años, al que mi madre solía aludir cuando uno, cualquiera, hacía un disparate. Los que tenemos algunos años lo sabemos y era: "estás como una regadera". Tómelo a modo de ejemplo, vaya por delante y ni mucho menos como una invocación personal.
Papá, en cambio, que era algo más leídillo, habría dicho aquella frase tan célebre de la película Casablanca y que es parte de la letra del himno francés, "La Marsellesa": "Una sangre impura riega nuestros surcos". Tampoco es ese su caso.
Cuéntenos algo de su Madrid, si quiere. Lo leeré con el mismo respeto y atención como hago con el resto de los contertulios.
Y dicho esto, no volveré a entrar en debates de este tipo ni meterme en terrenos pantanosos. O parafraseando a Simon & Garfundkel, "Over troubled water"
No quiero despedirme sin celebrar la reentree de nuestro Cosmonauta. Quien ya tuvo una brillante participación en otro blog acerca del mundo del boxeo, y otras amenidades de mucho interés.
Hasta luego. Saludos cordiales.
Avanza el mundial hacia su término, y del buen juego que nos deparó la primera fase pronto se olvidaron los equipos clasificados más empeñados en los partidos eliminatorios en no perder que en ir con claridad por la victoria. Incluso aquellos equipos a los que se les suponía mayor potencial las han pasado canutas. Dicho lo cual todo puede suceder en las semifinales porque como bien dice Ibrahim no hay un claro favorito.
De lo comentado aquí y allá, dos puntualizaciones. La primera es la sanción a Luis Suarez, que puede ser desproporcionada pero si que había un clamor que exigía que fuese sancionado, y otro tanto deberían hacer con cualquier jugador que de manera alevosa lesione a un contrincante. Unos cuantos jugadores se fueron del mundial por este tipo de acciones(el último Neymar) sin que los infractores fueran penalizados ni en el partido ni posteriormente. Parece que la consigna arbitral era evitar las expulsiones lo que ha resultado en una excesiva permisividad de manera que las tarjetas rojas pasaron como mucho a amarillas y estas últimas se sacaron con cuentagotas. Esto sin duda favoreció a los equipos mas leñeros y defensivos, entre los que curiosamente se encuentran dos de los semifinalistas,Brasil( tremendo la cantidad de faltas que les hicieron a los colombianos) y Holanda( en faltas contra nosotros quedamos 4 a 28).
En segundo lugar y enlazando con lo anterior es increíble que alguien diga que el fúlbol no es un deporte de contacto, debe ser que nunca se calzó unas botas o a lo mejor era de los que repartían estopa.
Por último un aspecto positivo el uso del spray para que no se adelanten Pepe y Ramos, aunque quizás deberían usar otro color.
Al parecer en la época de Maradona se hizo una prueba pero la "raya" desaparecía al volverse el árbitro de espaldas.
Saludo cordial a todos y a disfrutar de esta fase final que a falta de buen fútbol seguro que no le va a faltar emoción.
Gracias por sus comentarios.No creo que se proteja el espectáculo permitiendo que queden sin sanción entradas a la altura de la rodilla sin disputar el balón o que se sancione con amarilla este tipo de acciones que al defensa nigeriano Onazi le supuso fractura de tibia y peroné sin que se sancionara al infractor francés Matuidi- no se actuó de oficio y se dejó la sanción en la amarilla del partido-. Totalmente de acuerdo en que la calidad ha bajado en el Mundial y no ha respondido a las expectativas de la primera fase. Querría mandar mis condolencias a los aficionados madridistas por la muerte de Don Alfredo Di Stéfano; para muchos el mejor jugador de la historia, un futbolista total que se adelantó a su época y que como entrenador hizo al Valencia campeón de Liga, en el Real Madrid estableció un récord de subcampeonatos; ya he dicho otras veces que no me gusta en exceso esa etiqueta de " el mejor", porque las épocas son diferentes, no soy muy aficionado a los vídeos antiguos de ahí que no pueda hablar con excesiva propiedad de Don Alfredo; las opiniones son subjetivas, ya he comentado que por regularidad veo superior a Messi sobre Maradona, pero las leyes actuales protegen más al futbolista que en los tiempos de Maradona, por lo que la comparación no es del todo limpia. RIP, Don Alfredo. Un saludo a todos y espero que las entradas la blog estén plagadas de argumentos y no de descalificaciones.
A ver pevalqui el loco soy yo cuando este hombre lleva insultandome de fascista y no se qué más disparates que de la cara que yo la doy por dios y ahora dice que rosel es amigo de Florentino y seguramente. Los Puyol también ya está bien de aguantar insultos última vez que escribo aquí y por último menos mal que el caníbal ficha en Barcelona que si no agüita .viva el Madrid hasta la muerte coño
Mi más sentido pésame por la muerte de don Alfredo i Pérez aquí el que lleva insultando es el follador y usted lo sabe, por mi parte el apuron pierde un lector que les vaya bien
¡Qué descanse en paz don Alfredo, Ibrahim, y buen apunte el tuyo sobre su figura! Fue Di Stéfano el jugador que marcó gran parte de la historia del fútbol español, no cabe duda alguna. Fue un gran jugador, aunque no creo que fuera el mejor de la historia, pues sería faltarle el respeto a Pelé, a Cruyff, a Maradona o a Messi (yo incluiría en este selecto grupo a George Best, pero hablamos de mi modesta opinión). Sí fue un grande como jugador y como persona. Como entrenador fue muy “amarrategui” y nunca me convenció. Ante el intento de reescribir la historia por parte de personajillos como Alfredo Relaño, cabe resaltar que hace escasamente dos años se probó, mediante documentos, que la Delegación Nacional de Deportes entró de lleno en “el Caso Di Stéfano”, haciendo actuar al Ministerio del Movimiento para poner los primeros problemas y dificultar así su fichaje por el entonces Club de Fútbol Barcelona. Que conste que don Alfredo no tuvo nada que ver en todo esto, como él mismo dijo antes de morir. Sin esta intervención política, no se entiende la resolución final, haciendo que el jugador argentino acabara en el Real Madrid y no en el Barça junto a Kubala. Un día mencioné aquí todos los directivos madridistas y la vinculación que tenían con el Gobierno de Franco y con Falange.
Reconozco, don Pedro Luis, que yo era de ésos que pensaban que Djokovic sólo era un “payaso” y mal imitador. Sí es cierto que este señor empezó a mejorar a raíz de la detección de su enfermedad celíaca, lo que le da aún más mérito a “sus años de sombra”. Su natación nos ha privado de la finalización de una excelente crónica sobre lo visto en el All England Club. Me ha sorprendido usted gratamente. Yo, no puedo negarlo, me llevé un enorme disgusto al ver por finalizada la brillante carrera tenística de Roger Federer. ¡Lástima que el suizo no hubiera tenido la concentración y la fuerza mental de Rafa Nadal para seguir conquistando títulos durante estos últimos años!
No soy quien, señor Pevalqui, para juzgar a nadie y no creo que me permitieran estar en ese supuesto Jurado Popular del “Caso Florentino”…Creo que mi antimadridismo apestaría desde el minuto uno y que sería recusado (con razón, imagino, ¿no cree?). Si le soy sincero, agradezco muchísimo que por lo menos se lean los datos que aquí expongo y que no se tomen como los delirios de don Quijote, quien por cierto, resultó ser el más cuerdo.
Saludos para todos.
Es una lástima que nos abandone, señor Riego, porque usted enriquecía bastante el debate. Sus comentarios siempre son extensos e enriquecedores. Comprendo su ofuscación pero contra los datos de Follador justiciero no cabe ni siquiera posibilidad de demagogia. Hay que reconocer abiertamente y sin tapujos que este señor (Follador) está muy bien informado. Muchas veces se adelanta a la noticia, y cosas que él apunta salen en los medios al cabo de unos días. En otras ocasiones no interesa dar la noticia porque perjudica al ser superior. Un ser que siempre pretende controlar el 100 % de los medios. Un mafioso.
Ya en serio, Señor riego, creo que falta al respeto de varias personas de esta tertulia, personas que son asíduos comentaristas y ya tienen cierta edad. No se puede saltar con 2 chorradas cada 15 días sin haberse enterado de lo que se ha debatido. Siempre se le ve en fuera de juego. Le aconsejo que lea todos los comentarios antes de opinar.
Por otro lado, Insisto en felicitar a Folladorjusticiero, sigue usted sentando cátedra, datos enriquecedores que desenmascaran una vez más al gánster. Ya sospechaba yo que Florentino estaba detrás de lo de catar 2022, ahora se corrabora. Los datos son esclarecedores. Lo mismo que la empresa que pretende entrar en los colegios desplazando a otras. ¡Vaya persona! Y todavía hay gente que lo defiende por el mero hecho de ser presidente de su equipo preferido. Me parece vergonzoso.
Con respecto al fallecimiento de Di Stefano, que en paz descanse. Nadie duda de que fuera un gran jugador en la prehistoria del fútbol. Y con respecto, Ibrahim y Canariof, a que la calidad haya bajado en esta segunda fase del mundial, es lógico porque los equipos se juegan mucho y es a vida o muerte. No se puede arriesgar tanto en ocasiones. Y por otro lado, los grandes culpables son los árbitros. No cortan el juego ni enseñan tarjetas. Hay que recordar que esto no es algo aislado de este mundial sino que la FIFA lo ha dictaminado desde comienzos de temporada. No se corta el juego duro ni violento, Posiblemente sea el mundial más duro. Discrepo en que en la época de Maradona las defensas fueran más duras. Yo viví esa época, y como ahora, ningún mundial ha sido tan violento. Pero los grandes culpables no son los árbitros únicamente, pues siguen dictados de la FIFA. Son los dirigentes de este estamento los que están llevando al mundo del fútbol al descrédito y a la corrupción.
Nadie niega que Suárez merezca una sanción pero es algo nunca visto en el fútbol. Tan sólo aquella de Goico por la entrada a Maradona en su día se le asemeja. Yo no recuerdo nada igual. Lo lógico hubiese sido 4 ó 5 partidos máximo. Y entradas como las recibidas por Neymar y por el jugador nigeriano queden sin sanción.
Una cosa, Canariof es que el fútbol sea un deporte de contacto y otra bien distinta es que sea un juego violento. Neymar pudo haberse quedado en silla de ruedas para siempre. El jugador no podía llegar de ninguna de las maneras a la pelota y fue claramente una entrada con intención de hacer daño. Lo hermoso del fútbol es el juego, la táctica, le técnica, las combinaciones… Y lo detestable es el juego duro, las provocaciones, las agresiones y los insultos. Lo coherente sería defender lo bueno de este deporte, pero estos mandamases de la FIFA sólo tienen ojos para el beneficio personal y sus canchullos.
No cabe duda alguna de que Taganana ha puesto “sobre la mesa de debate” un tema muy interesante: la prehistoria del fútbol. Son muchos los que opinan que el fútbol actual tiene sus orígenes en los años setenta, con el Brasil que fue campeón del mundo ese año o con la Holanda de Cruyff y la Alemania de Beckenbauer. El juego en el centro del campo se convirtió en el regulador principal del ritmo y curso de la lucha. El sistema de juego que empezó a imponerse fue el 4 – 3 – 3. Se dejaron detrás las claras líneas entre jugadores de ataque y de defensa, las cuales se hicieron más y más borrosas.
La delimitación clara entre la prehistoria del fútbol y el fútbol actual puede verse a partir de 1974 con Rinus Michels como protagonista, un hombre al que a los que nos gusta el fútbol ofensivo y de toque le debemos mucho. Él consiguió el que fue tal vez su éxito más resonante en términos de categoría futbolística con el equipo nacional de Holanda, cuando a pocas semanas antes del campeonato mundial de 1974, se hizo cargo del equipo con breve tiempo de aviso, conduciéndolo a la final y promoviendo al propio tiempo una calidad de fútbol de la que todavía se habla.
Fue él también quien propuso el “Fútbol de pressing”, nombre con el que Rinus Michels bautiza el estilo de juego que desarrolló mientras actuó como preparador del Ajax de Ámsterdam.
La expresión “Fútbol Total” es un término de la prensa acuñado por un periodista. El Juego se volvió más dinámico. Todos los jugadores comenzaron a mantenerse en constante movimiento. Lo que se pretendía era crear un sistema de juego en que los diez jugadores sobre el terreno atacaran todo el tiempo. Cuando defendían y los adversarios controlaban el balón, la característica del tipo de juego era que incluso entonces los diez jugadores alineados empujaran todos ellos hacia delante en un intento colectivo por recuperar la posesión de la pelota.
Por otro lado, Taganana, no estoy sentando cátedra ni estoy cerrando bocas; simplemente estoy dando otro tipo de información y esgrimiendo unos argumentos que chocan de frente con lo que nos mete por los ojos a diario la Caverna Mediática española, de origen claramente falangista. Sí reconozco que me tomo la molestia de beber de otras fuentes “no oficialistas” y de desconfiar siempre de la información que se manipula antes de llegarnos a nosotros. Cada día aprendo de los que participan en este foro, e incluso de aquellos que aparecen muy de vez en cuando como Cosmonauta o Joel. Sus experiencias y sentimientos sobre Costa Rica y la Unión Deportiva fueron maravillosas, y esto va más allá de los conocimientos académicos o enciclopédicos, sin lugar a dudas.
Hay otras personas a las que les resulta muy duro el hecho de enfrentarse a la otra realidad e ir despegándose de todos los valores que se les han ido inculcando desde la más tierna infancia. Cuanto más bloqueados estamos, menor es nuestra capacidad de sentir y de pensar con libertad, y menor nuestra individualidad y riqueza; más aún, tendemos a reaccionar en forma mecánica y sin auténtica sensibilidad. Crecimos en una sociedad donde se nos inculcó desde muy niños conceptos como “la unidad de España”, “la decencia”, “esto está bien y aquello está mal”, etc. ¿Quién no recuerda escuchar el himno de España cuando salía la procesión del “Día de Resurrección”? Nos metieron por los ojos que los vascos o los catalanes eran los malos, pues eran un peligro para la unidad de España. El niño o el adolescente que no se sentía atraído por “el Madrid Yeyé” era catalogado de raro o “enrevesado”, al igual que aquel que desconfiaba de lo que le decía el cura.
Un saludo para todos.
No por esperada deja de ser menos triste la noticia del fallecimiento de D. Alfredo Di Stéfano, uno de los 4 mejores jugadores de todos los tiempos, y junto a Santiago Bernabéu, la persona que más contribuyó a que el Real Madrid sea considerado en todo el planeta como el mejor club de la historia.
Me hubiese gustado verle jugar en sus primeras temporadas con el Madrid, porque la mayoría de partidos que se pueden ver de él a día de hoy se corresponden a su última etapa. Ayer mismo estuve viendo la final de la copa de Europa ganada en 1960 al Eintracht de Frankfurt por 7 a 3, y siete años después de su llegada al Madrid ya se le notaba el paso del tiempo en forma de unos cuantos kilos de más y de mucho menos pelo en la cabeza. En su plenitud debió ser una pasada, porque así lo decían todas las grandes figuras del fútbol de aquella época. Por otra parte, jugar con aquella especie de balones medicinales no debía ser nada fácil, por lo que creo que muchas de las filigranas que se ven en el fútbol actual, por aquel entonces serían imposibles de llevar a la práctica.
Una vez dejado el fútbol, siempre me pareció muy campechano,…bueno, quitemos lo de campechano porque me recuerda al Rey y lo cambiamos por entrañable y sin pelos en la lengua, con cierto aire de cascarrabias que parecía muy buena persona.
Fue el líder de un grupo de grandes jugadores que por aquél entonces no tenían rival, que ganaron las cinco primeras copas de Europa para el Madrid, y al menos queda el consuelo de que hace apenas mes y medio se llevó una gran alegría viendo como su equipo ganaba otra copa de Europa más, la décima.
Del mundial sólo puedo decir que he visto partidos muy emocionantes por lo igualado de los marcadores, pero salvo alguna excepción, selecciones con grandes jugadores que se dedican a marcan el primer gol y a tratar de mantener el resultado, jugando a pasarse la pelota entre los centrocampistas y la defensa, renunciando a buscar la portería contraria a no ser que vean la cosa muy clara (fútbol control, que le dicen ahora). El resultado, tres o cuatro disparos a portería por equipo, a no ser algún partido en el que uno de los equipos fue muy superior al otro y los porteros tuvieron trabajo extra (Howard en el USA-Bélgica o Keylor Navas en el Holanda-Costa Rica). Lo de Brasil es impresionante porque no se parecen en nada a lo que se supone que es el estilo brasileño. Un equipo plagado de armarios empotrados desde la defensa hasta la delantera, donde la calidad técnica la aportan Neymar, Oscar y Marcelo y el resto destaca más por otras virtudes.
Yo voy a echar los piropos a Pevalqui, a Pedro Luis, a Canariof y a Futbolista, porque da gusto leerles y ver como expresan sus opiniones respetando la de los demás, ya sea leyendoles desde el campo, la playa o desde el salón de mi casa.
Saludos
"Riego", no se tome las cosas así, hombre, encima que don Ibrahim nos acoge y mima generosamente… Ya decía el otro día, que esto es como irse a tormar un cortado, donde unas veces estamos más afortunados y otras menos, pero al siguiente día siempre volvemos como si nada hubiera pasado…
Hágalo por don Alfredo, que también se cogía sus buenas calenturas, fue un gran futbolista… y ya está en el firmamento brillando con las estrellas.
Del "fútbol histórico" nada opino, pues si no sé casi nada del que he visto en color, cuanto menos del que no vi en blanco y negro…
Saludos, que voy a ver algo del partido, que ya empezó…
Hemos asistido hoy al triunfo del tiki taka, sin paliativos. Un año de Guardiola en el Bayern y hemos visto a lo que ha llegado Alemania, a la excelencia que un día tuvo la Roja. Casualmente cuando Pep estuvo entrenando al Barça.
Esta temporada el Bayern hizo un juego muy bueno. El ganar la liga muy pronto y problemas físicos de varios jugadores provocaron que mucho antes de la eliminatoria frente al Madrid (recuerdo que en cuartos ya ganaron con apuros) el nivel del equipo bajó mucho. Pero esos mismos jugadores con un sistema muy bien aprendido, y con un gran Low que apuesta también por el fútbol de ataque (ya lo ha demostrado en los últimos 4 años), han dado la exhibición de hoy.
Reitero lo dicho muchas veces, no es lo mismo vencer que convencer. Aquí los goles no llegaron ni al patadón ni a balón parado. El juego no fue igualado, Alemania le pasó por encima a Brasil. Ni con Neymar ni Thiago Silva hubieran podido parar a este equipazo. Scolari ha fracasado por su fútbol defensivo.
El fútbol hoy está de enhorabuena.
Se han cumplido los pronósticos que adelantábamos por aquí, Ibrahim, aunque la goleada de Alemania a Brasil no era predecible. Habíamos hablado de una victoria alemana, a pesar de que alguno pusiera a caldo al equipo teutón y, sobre todo, a su defensa. Todavía cuesta mucho entender que el fútbol ofensivo de toque requiere una elaboración de la jugada y que creadores de fútbol como Xavi, Iniesta, Kross u Özil tienen rapidez mental (no solamente hay rapidez física en el fútbol). "La lentitud y la debilidad alemana", que se decía por aquí, le dieron siete lecciones a los brasileños de cómo deben volver a ser Brasil y dejar de lado sistemas ultradefensivos y de patadón como el que lleva proponiendo hace unos años Felipao Scolari, ése que el granuja de Rosell quería que entrenara al FC Barcelona.
El planteamiento de Joaquim Löw fue magnífico y, al igual que hiciera Pékerman, consiguió anular a los brasileños desde una presión en la salida de la pelota. A los brasileños no les quedó otra que jugar al patadón, rifando el cuero y muchas veces entregándosela a los alemanes. Alababa en mi último comentario las bondades del “Fútbol Total” de Rinus Michels y precisamente hoy vimos una perfecta puesta en práctica por parte de Joaquim Löw, a quien “se le acusaba” de hacer jugar a Alemania al más puro “estilo Guardiola” (¡vaya pecado!).
Bajo mi punto de vista, el éxito alemán fue crear superioridad numérica en el centro del campo y ganar así la posesión de la pelota. Estuvieron muy bien Khedira y Özil, dos jugadores que entraban mucho en las alineaciones de Jose Mourinho. Recuerdo perfectamente las patrañas que se inventaba la Caverna Mediática española para justificar el antifútbol del portugués: “es que el Madrid no tiene jugadores para tocar la pelota…” ¡Vaya que sí saben tocar la pelota Khedira y Özil…!
Hablamos aquí de las ausencias de Thiago Silva y de Neymar, que sí se notaron en Brasil; pero más grave me pareció la actuación del “mejor lateral izquierdo del mundo”, como bautiza la Caverna Mediática española a Marcelo y como lo repite algún lorito en este blog. Se ha demostrado una vez que Marcelo es un coladero en defensa y que la Central Lechera sigue falseando la realidad (Varane y Sergio Ramos eran hasta hace muy poco los mejores centrales del mundo, según los mercenarios mediáticos de Florentino Pérez…). Fue muy curioso escuchar a los comentaristas comparar el fútbol que está haciendo Alemania con el que hacía España hasta hace muy poco…¡Cuando pasen unos años, se valorará en su justa medida el tiki taka que entrenadores como Luis Aragonés, Guardiola, Del Bosque o Löw se atrevieron a poner en práctica!
Mañana nos espera el partido Argentina – Holanda. Será un deleite ver el duelo Messi – Robben, posiblemente los dos mejores delanteros de este Mundial. Veremos a una Argentina que intentará tener la posesión de la pelota, frente a una Holanda que ha renunciado a ella. Echo en falta en La Albiceleste a jugadores como Javier Pastore o Banega (ante las ausencias del talento del Kun o el desborde de Di María), pero vamos a ver con qué nos sorprende Sabella ante un equipo holandés extrañamente rocoso.
Saludos para todos.
Gracias por sus comentarios. Por fin, un partido sublime de una selección, aunque ello nos costara toda pérdida de emoción, ya que vi el peor Brasil de su historia; he saboreado este repaso a los cariocas, ya que les ha faltado, además de fútbol, humildad; no ha habido un término medio entre su "jogo bonito" y su europeización y en la vida el equilibrio es lo más complicado. Muy bien los alemanes que sí han dotado a su fútbol físico y vertical de una vías técnicas para triunfar; las selecciones también son el reflejo de las Ligas y en organización, probablemente, la germana sea la mejor; el combinado teutón ha funcionado en todas sus líneas desde un Neuer fabuloso a un entrenador con personalidad que ha mantenido un estilo por encima de concesiones populistas. Vamos a ver qué pasa en la otra semifinal. Un saludo.
Pues, no tuvo mucha emoción. En el intermedio del partido ya estuve tentado de enviar un post. Coincido con todos. Estuvo bien claro: ganó el fútbol frente a la racanería fundamentada en el físico, en dos espléndidos centrales y en Neymar, de quien insisto, aún no le llega a calzar las botas a su ídolo Robinho,; nada digamos del Ronaldinho de sus mejores tiempos.
Ganó el fútbol frente a la mercantilización a través de jugar al fútbol control como dijo Casper, algo que también practicó en el último partido Argentina, frente a una débil Bélgica. Siempre desde una concepción defensiva, para a partir del robo, las conducciones de Messi y la velocidad de Lavezzi y Di Maria, hacerle daño a Bélgica.
Alemania, que ni si quiera jugó con un delantero centro al uso. Antes tenían incluso al típico tanque, (me estoy acordando de Hrubesch), con presión en el medio, laterales profundos y extremos rápidos como Littbarski o Rumenigge. Ahora rasean con velocidad la pelota desde el centro de la cancha, presionan arriba e incluso se recrean en las proximidades del área con unos centrocampistas de calidad. Tiene Alemania mucho del tiki taka, mucho de Guardiola, pero a mi juicio, con mayor verticalidad, sin recrearse tanto en el centro del campo. Khedira estuvo ayer colosal. Partidazo, si señor. Lejos de las consignas en su época con Mou, de "stopper". Con la Maanschft, tiene otro fútbol, mas toque, mucha más llegada. Y gol.
Brasil pareció derrotado antes de salir a jugar. Sin presión a los jugadores germanos, estos hicieron lo que les dio la gana frente a una caricatura de equipo.
El recuerdo para don Alfredo, a quien nunca tuve ocasión de verlo jugar, por muy poquito tiempo. Papá me solía contar. Si que pude ver a Gento, la llamada en su época "galerna del Cantábrico". Un extremo dotado de una rapidez endiablada. De aquellos que llegaban en carrera hasta el banderín del corner para luego centrarla. Ya estaba en su última etapa y recuerdo en el viejo Insular, las alusiones a su edad, a pesar de la velocidad que atesoraba.
Está bien claro lo que aportó don Alfredo, no solo al fútbol, sino a una institución como el Real Madrid. He visto muchos videos, pero no es lo mismo. Jugador rápido, defensa-ataque. Hace bien poco se hacía eco el diario catalán Sport, como con Cruyff, no pudieron hacer lo mismo que con el argentino. Cruyff despreció en su momento al Madrid, que incluso intentó ficharle como entrenador.
El partido de hoy estará muy interesante. Como dice FJ, Holanda dista igualmente del equipo que era, del fútbol que practicaba. Me espero un partido muy táctico. A ver.
Aposté desde un comienzo, desde el primera entrega que sobre el Mundial hizo Ibrahim, por Alemania. En una final puede pasar cualquier cosa. Los resultados me han dado la razón. Tiene a mi entender un punto débil en los centrales, especialmente en Mertesacker. Pero a ver quien se come el centro del campo teutón, que además con la pelota controlada juegan muy pegados a los centrales.
Saludos cordiales.
LO DIJO ROBERTO PERFUMO
———————————————
Hace muy pocos días vi por un canal de televisión de la Argentina un programa dedicado a este mundial de futbooll en el que fueron invitados al estudio nada menos que diez viejas glorias del balompie de ese país para que dieran su opinión sobre el futbooll actual.
debo de confesar que me sorprendieron de manera grata las declaraciones del señor Roberto perfumo cuando afirmó de manera rotunda que gracias al barcelona que reinó muchos años en el concierto Europeo, y también a la selección Española, el resto de países de la vieja Europa ya no jugaban al patadón largo , que ya no creían en el futbooll fuerza y que habían copiado a España y después apostilló…Gracias a Dios.
Ahora lo mas insólito es que todos los demás al unisono le dijeron que estaban de acuerdo con el, ni uno solo de ellos fue capaz de disentir al respecto, y eso si es raro en los Argentinos, lo digo por que yo he vivido en esa nación y los conozco muy bien..Saludos.
CREO QUE ES IMPERDONABLE
———————————————
Ni a la FIFA, ni a la Confederación Sudamericana de futbooll, ni a la Federación Brasileña se les ocurrió antes del comienzo del partido Brasil Alemania rendirle un pequeño homenaje a don Alfredo Distefano, creo que un minuto de silencio habría sido suficiente.
Es por eso que celebré y grite a todo pulmón cada gol que marcó Alemania., También me alegró y mucho ver el rostro de la bestia bípeda de Filipao, hombre inculto y vulgar que en toda su carrera de entrenador siempre se ha dedicado a expresarse de manera peyorativa de sus rivales.
Ustedes que viven en España no se imaginan como se expresó este hombre de el seleccionado Español
en los medios Brasilero.
Estoy seguro también que los aficionados portugueses tampoco se imaginan las barbaridades que este hombre dijo de la selección de Portugal.
Solo puedo dar las gracias a Don Alfredo Di Estefano,por haber escrito las páginas más hermosas de la historia del Madrid,llevándolo a ser el mejor equipo de todos los tiempos.
8 Ligas y 5 copas de Europa,nada más y nada menos.La saeta rubia era un jugador total,con buen manejo de la pelota,técnica exquisita,gol,liderazgo…
Muchas gracias muchas veces don Alfredo.
Por otro lado que partidazo de Alemania,que repaso le metió a Brasil,superandole en todas las facetas del juego,generando miles ocasiones de gol y arrasando a la racana Brasil.
Me alegré mucho con este partido,especialmente por los madridistas khedira y kroos.El primero mete un gol y participa en 4 más,el segundo marca 2 y maneja el juego del equipo de mejor juega de largo en el mundial.Según Johan Cruyff es el jugador del torneo.( aunque por aquí se hablaba de mano a mano Neymar- Messi,el brasileño no existió en las eliminatorias,evidenciando su bajo físico y su irregularidad)
Hoy me apetece saludar en particular a Casper al que admiro y por supuesto a todos los que animan este blog y tanto me hacen disfrutar y entretienen
Lo primero es felicitar a Cosmonauta por su excelente comentario. El modelo Barcelona influyó en el fútbol.
Varios periodistas consideran que el que llevó el juego del Barça a la excelencia, ahora está haciendo un gran trabajo que influye y mucho en la actual selección alemana.
En segundo lugar, vaya diferencia entre algunos contertulios que traen datos y opiniones vertidas en diversos medios del planeta, y otros que simplemente repiten como loros lo que oyen en la caverna.
¿Qué el Madrid de Di Stefano es el mejor equipo de todos los tiempos? ¿Quién dijo eso, el As o el Marca? Ja, ja. Creo que ni en la caverna se ha podido decir eso. La gran mayoría de los aficionados incluso del Real Madrid reconocieron hace un par de años que el Barça de Pep era el mejor equipo de la historia del fútbol. No digo ya la prensa mundial. En la prehistoria del fútbol no habían defensas, se jugaba con 2 defensas, tres medios y cinco delanteros. De títulos organizados por Bernabeu y Franco ni me hables.
Insinuar que Neymar fracasó y no pudo disputar la final por su mal juego, es de fanático. Hasta su lesión era uno de los grandes de este mundial. Y la prueba está en que sin él ayer ni pasaban de medio campo. Neymar se revalorizó mucho en este mundal, le pese a quien le pese. Mientras que Cristiano se fue por la puerta de atrás hace mucho tiempo. ¡Lo que confunde el As a algunos!
Muy de acuerdo con Johan Cruyff que dijo que lo mejor para el fútbol era que ganara Alemania, el equipo que practica un juego más combinativo y ofensivo. Parece ser que los amantes del catenaccio ahora no han disfrutado del juego de Brasil. Recuerdo a Beckenbauer (por algunos alabado) diciendo que el modelo de Pep no era eficaz, menos mal que Low seguíó con ese estilo ofensivo que ya apuntó en la pasada eurocopa y en el anterior mundial. Hasta el modelo de jugar sin delantero centro es de Guardiola. En dos de los goles de Alemania de anoche se vio lo criticado por algunos, estaban delante del portero en el área pequeña y jugaban el balón atrás para que otro jugador remachara, con más ángulo de disparo.
No quisiera terminar sin considerar una frase del señor Pevalqui que a mi juicio es un auténtico disparate, muy raro en él, también hay que decirlo. "Que Neymar no le llega ni a calzar las botas a su ídolo Robinho". Nunca ha dicho Neymar que fuera su ídolo, nunca ha sido el líder de Brasil Robinho, Neymar no es un juerguista, la capacidad goleadora de ambos no tiene nada que ver,…
Por mucho que les pese a algunos, Neymar no fracasó, hizo un excelente mundial, cargó con la presión de echarse al equipo a sus espaldas. Y todo ello pese a un entrenador defensivo como Scolari. Lo criticable y extraño es que la FIFA no haya sancionado a Zúniga por la entrada brutal que hizo sobre Neymar. Podría haber quedado en silla de ruedas y un árbitro español y los asistentes no apreciaron que era mercedora de amarilla. Aunque sea sin razón todo sirve para intentarlo desprestigiar, el único argumento es que es delantero del Barça.
¡Comparto casi todo lo que usted ha expuesto aquí, señor Pevalqui, pero lo de Robinho…! Respeto y mucho su apreciación, aunque no sé a ciencia cierta a quién le ha empatado Robinho para compararlo con Neymar y añadir que este último no le llega ni a la suela de las botas del primero. ¡Por cierto, no sé exactamente a qué se deben esas críticas negativas hacia el único jugador que destacaba, junto a los centrales, en esta oscura Seleção! Imagino que no me negará, señor Pevalqui, que Neymar ha hecho un buen Mundial. Reconozco que a veces me descoloca usted, que tampoco es malo para el enriquecimiento del debate. Habla usted acertadamente de Johan Cruyff y de su personalidad: Johan no se dejó manipular por los enredos de mafiosos falangistas como Santiago Bernabéu, la “Delegación Nacional del Deporte” y el “Ministerio del Movimiento”. También hay que decir que el mismo Di Stéfano declaró en el diario Marca: “Yo quiero jugar en el Barcelona, por eso he venido aquí”. En el libro “Santiago Bernabéu, el presidente” de Julián García Candau, hay testimonios personales de la época que reconocen abiertamente que “el régimen franquista no podía consentir que Di Stefano y Kubala jugaran juntos en el Barcelona”. Con Cruyff sí que no pudo Santiago Bernabéu. Hablamos de un jugador único, especial y totalmente comprometido con sus ideas políticas; no en vano, sabrá usted, señor Pevalqui, que no fue al Mundial de Argentina por su oposición al Régimen de Perón. Como anécdota sobre Cruyff, imagino que sabrá que se atrevió a hablar del Barça como "Mes que un club” en pleno año mil novecientos setenta y seis y se puso el brazalete de capitán con la senyera.
Si quiere más información sobre "el caso Di Stéfano", le recomiendo que lea los trabajos de Sid Lowe al respecto (no hará falta decirle que escribe para The Guardian. También creo que comentaba algunos partidos de la Sexta). Es un señor que está bastante informado del Régimen de Franco.
Parece ser, por otro lado, que de tanto comentarse en AS y Marca lo mismo, va a ser vedad que Toni Kross juega en el equipo franquista y habrá que agradecerle a Ancelotti la gran contribución que hace al fútbol ofensivo y de toque.
¡Qué gran aportación también la de Cosmonauta a este blog! Sus comentarios me gustan por la novedad que aportan y por lo alejados que están de los dictados de la Caverna Mediática española. Yo también viví muchísimos años en el extranjero y comprendo perfectamente lo que nos transmite este señor.
Fui yo mismo, Ibrahim, quien lamentó la muerte de don Alfredo Di Stéfano y ahora soy yo mismo quien me río del ridículo que una vez más hace la Caverna Mediática española. ¡No se guardó el minuto de silencio por la muerte del gran jugador argentino y muchos madridistas están que trinan…! Florentino aprovechó la convalecencia en el hospital de don Alfredo y su posterior muerte para hacer más propaganda del nacionalmadridismo, pero los franquistas no se dan cuenta de que España no es el ombligo del mundo y de que todo lo que en este país se magnifica, se distorsiona o se manipula a favor del equipo del Régimen, tiene muy poca repercusión internacional o que el resto del mundo no tiene la paciencia que tenemos los anti-madridistas con los medios de propaganda nacional-madridistas (tampoco nos queda otra con RTVE, SER, COPE, A3, Telecinco, Cuatro, la Sexta, etc.). Florentino Pérez se aprovechó de don Alfredo en vida para mostrar una serie de valores del madridismo que chocan con la visión que se tiene en el resto de la España anti-madridista del equipo que un día eligiera Franco para la propaganda de su Régimen. Eso de “mejor equipo de…” o de que “Cristiano es el mejor del…” forma parte de la arrogancia y chulería madridista y madrileña: ¡quién no ha ido a Madrid y ha escuchado a los madrileños decir que “su metro es el mejor del…” o “el agua de Madrid es la mejor del…”, etc.! Soy de los que disfruta de Madrid cada vez que va y no tengo absolutamente nada en contra de los madrileños, salvo alguna que otra mala experiencia que he tenido y que una vez conté aquí en este foro. Sirva todo esto para decir que fueron tantos los "homenajes interesados" se le dieron a don Alfredo en vida, que la comunidad internacional ha pasado de más homenajes. Florentino Pérez exprimió la figura de alguien que fue muy grande en el mundo del fútbol, pero que también tuvo sus sombras dentro del Madrid. Nunca se ha contado que Santiago Bernabéu expulsó a don Alfredo del Madrid y que no quiso saber nada de él (acabó jugando en el filial del Madrid en Cataluña). Tuvo dos etapas breves como entrenador madridista en las que se le ninguneó. Se humilló a Di Stéfano y se renegó de él, hasta que a finales de los noventa y aprovechando el reconocimiento internacional de los franceses hacia su figura, Florentino vio en el argentino “un negocio más”, un filón de oro (ese concepto de imagen que tanto vende hoy en día).
Es muy fácil ser aficionado de un equipo que siempre gana. Hay otra personas que tienen otro sentido de la responsabilidad y que tienen en cuenta la forma en que lo hace o “no miran para otro lado” cuando se saben los chanchullos que se han hecho para lograr esos éxitos…
Saludos para todos.
Pues nada, otra vez se confirma que las derrotas casi siempre quedan huérfanas mientras que a las victorias siempre le aparecen cientos de padres, aunque sean victorias ajenas.
Ante la primera derrota de España frente a Holanda, jugando con Iker, Azpilicueta, Piqué, Ramos, Jordi Alba, Xavi, Iniesta, Busquets, Silva, Xabi Alonso y Diego Costa como titulares, además de Cesc, Pedro y Torres como recambios, la culpa de la derrota se la echaban a los tres madridistas del equipo, es decir, a Casillas y Ramos por sus errores y a Xavi Alonso por jugar al patadón, mientras que hasta ese día todos los éxitos de la selección se conseguían gracias al Barcelona y su estilo, dejando a un lado a Casillas, Ramos, Xabi y Arbeloa, titulares habituales.
La última vuelta de tuerca a esta forma de entender el fútbol la vemos hoy, cuando a falta de títulos, algún aficionado del Barça pretende acaparar el éxito de la selección alemana reclamando su parte del pastel. De acuerdo con que el Barcelona de Guardiola jugó muy bien al fútbol, con la ayuda de varios de los mejores jugadores de la historia en sus respectivas posiciones, como podrían ser Messi o Álves, acompañados de otros como Xavi e Iniesta, pero de ahí a decir que Alemania ha copiado el estilo del Barcelona de Guardiola, o el juego de la España barcelonista va un trecho.
Ya puestos a buscarle parecidos al juego de esta selección alemana, ¿por qué no se nombra aquí al Bayer de Heynckes?, ese que hace dos años rozó casi la perfección a base de jugar bien en el centro del campo, mezclando muy bien el juego en corto y elaborado con los ataques rápidos y verticales. Para buscarle una semejanza a los cambios de juegos que se marca Tony Kroos hay que irse muy lejos de Barcelona, porque allí no tienen ningún jugador con estas características, y eso marca mucho el juego de unos y otros. Su acompañante, Swesteiger, tiene características parecidas, destacando también por su precisión en el pase largo, no sólo en el corto. Ya lo he dicho otras veces y lo vuelvo a repetir. Cuando un equipo consigue llegar a jugar bien al fútbol no se debe a un proceso de imitación del juego del Barça o de la selección Española, ya que esto ya se había inventado. Heynckes, por ejemplo, al que a día de hoy se sigue ninguneando, ya había desarrollado un fútbol muy parecido al del Bayer del año pasado aquí en España, primero con el Athletic, al que daba gusto ver jugar con jugadores de calidad como Garitano, Urrutia o Julen Guerrero, posteriormente al Tenerife, con el que casi llegó a alcanzar la perfección, con Antonio Mata como central, sacando la pelota bien jugada desde atrás, Chano en la banda (todo calidad), jokanovic de mediocentro, Felipe, Pinilla, Juanele…Luego llegó al Madrid, desarrollando un juego rápido marcado por su tridente Raúl, Súker y Mijatovic, la potencia y velocidad de Roberto Carlos y con la calidad que aportaban Seedorf y Redondo, a pesar de que en liga no les fue muy bien. En cualquier caso, en todos estos equipos jugó muy bien al fútbol al tiempo que consiguió grandes resultados.
Me parece que a Joaquin Low también habrá que atribuirle algo de mérito, porque digo yo que ya tendría sus ideas futbolísticas más o menos claras desde hace ya unos cuantos años, lo que ocurre es que hay que tener en cuenta el salto de calidad que le han dado entre otros los campeones sub-21 del 2009 (Neuer, Humels, Boateng, Ozil, Khedira,…), además de otros como Toni Kross o Muller, o sea que no veo razón para que acudan en masa a canaletas con motivo de esta victoria de Alemania.
Finalmente, con respecto a la actuación de Neymar en el mundial, se las resumo de la siguiente forma; un primer partido bueno sin más, con un gol de puro churro tras mal disparo desde fuera del área y posterior cantada del portero al que siguió otro gol de penalti. Luego vinieron dos partidos buenos para terminar la primera fase, y ya en los partidos de cara a cara le vi desaparecido total, destacando únicamente el penalti decisivo en la tanda frente a Chile y el que en su duelo particular contra James, éste le pasó por encima totalmente. Del partido espero algo bueno de Messi o Robben.
Saludos
Comenzando por lo de don Alfredo Di Stefano. Totalmente de acuerdo: fue un acto mezquino por parte de la Fifa, no haberle dedicado al menos un minuto de silencio, alegando que ninguno de los equipos lo solicitó.
Neymar es cierto que ha hecho un Mundial decente, y mire FJ que deseo fervientemente que explote de una vez, por el Barca, para quien juega, y por él mismo. Convendrá conmigo que la segunda parte del partido frente a los colombianos, estuvo totalmente desaparecido. Luego no es menos cierto que transformó el penalti, con doble paradinha incluida. Aún cuando se le ha destacado, incluso en los partidos de la primera fase en los cuales marcó sus goles, convendrá tal y como está sucediendo con Messi, otra de las grandes estrellas del Mundial, incluso nominado MVP en cuatro partidos, que sus aportaciones han sido muchas veces esporádicas. Eso si, brillantes. Si comparamos con otros grandes jugadores de otras épocas, como el propio Maradona, o incluso Ronaldo (el brasileño), estamos hablando de otra cosa.
No cabe duda de que se trata de un jugador con talento, velocidad, desborde, lanzador de faltas, ambidextro aunque preferentemente zurdo, por banda izquierda o de falso nueve y ha mejorado asimismo en el aspecto defensivo, así como en el teatrero. Pero aún le falta mayor continuidad en su juego y acierto en el remate a gol para ser considerado como un crack, según mi criterio.
Cuando digo lo de Robinho, que si es el ídolo de Neymar, expresado la última vez por el propio Neymar, en la previa del partido de Champions que el Barca jugó en Milán, me refiero obviamente al Robinho del primer año del Madrid, al bueno. Luego, todos sabemos lo que pasó. Incluida su etapa en el City. Por eso decía "al mejor Robinho". Era un jugador rapidísimo, con un arranque velocísimo muy explosivo, entrando como Pedrito en diagonal hacia dentro o de extremo convencional, gran regateador, válido para falso nueve y mejor rematador que Neymar, insisto el de la "primera etapa" del Madrid. Y con Ronaldinho, hoy por hoy no se pueden comparar. Con el mejor Ronaldinho, obviamente.
Para mi, el mejor jugador hasta ahora del campeonato ha sido Thiago Silva. Y he lamentado que el Barca no haya puesto lo necesario en su momento en vez de traer mediocridades en ese puesto, como fue el error de Pep al fichar a Chigrinsky. O desprendernos de Keita, que ayudaba en el juego por alto, para traer al chico del Arsenal, en donde por cierto, lucía mucho más.
Si claro que sabía la historia de Johan y conozco igualmente al chico periodista Sid Lowe. Le he leído en el Guardian y escuchado por la TV. Aunque cuando los equipos ingleses pierden contra el Barca, prefiero leer periódicos más conservadores de la línea del Telegraph. Son más críticos. El más que sigo preferentemente por Internet y porque es menos accesible para comprar la edición impresa, es el Independent, que vendría a ser un híbrido entre el más izquierdista The Guardian y el conservador Telegraph. Es algo más liberal y menos "isolated" o británico, si quiere, en el término más absoluto.
Y de Alemania, pues tampoco creo que juegue exactamente siguiendo el ejemplo de Guardiola. Rara vez los centrales asoman al centro del campo como lo hacen los del Barca. Mertesacker, además es lentorro y Hummels a veces comete veleidades de las que hemos sido testigo de sus partidos con el Dortmund. Los movimientos de sus delanteros no son tampoco los mismos que en el Barca. Eso si, presionan alto y quieren jugar alrededor del balón, sin escatimar pelotas en largo si la ocasión lo requiere. No pelotean tanto en el medio. En Alemania sube sólo Lahm. Boateng no lo suele hacer. Y carecen asimismo de mediocampistas que la jueguen en desplazamiento largo como en el Barca. Kroos en el Bayern juega más en corto. Swensteiger con mayor poderío físico cubre mucho campo, al igual que Khedira, igualmente más posicional.
Y para mi, la gran estrella y probablemente de llegar a la final, junto con Khedira, es Muller. A Pep le ha costado ponerlo siempre de titular. Es un jugador magnífico. Rápido de pensamiento, ágil, rematador, sabe moverse por cualquier parte de la delantera, asociarse con los compañeros e irrumpe en el área por sorpresa al remate, con mucho instinto goleador.
Hasta luego. Saludos cordiales.
Vaya pitoniso estoy hecho, jaja.
A falta de buen fútbol emoción dije, y fallé en las dos cosas.Hubo buen fútbol por parte de Alemania y la emoción duró unos minutos, los que los teutones tardaron en pasar el rodillo.
Le podría quitar el puesto al Sandro ese de la TV:
-Su marido tiene un problema con la bebida señora.
-soy viuda
-bueno pues lo tuvo y usted sufre por eso.
-no, el era abstemio..
-Bueno, algún problema había…bendiciones,siguiente llamada.
Brasil: ya fue unánime en el foro la percepción de que se trataba de una selección menor, con un juego cicatero que creaba muchas dudas respecto a sus posibilidades de alzarse con el título. Lo que nadie podía pensar era una debacle de estas características.
Neymar: muy buen jugador.Desequilibrante,goleador batallador. En su contra juega su poca consistencia física y su excesiva teatralidad que exaspera a rivales y a árbitros. Ya que estamos mejor que Robhiño, pero a años luz de Messi, al que no lo tiran ni a cañonazos ni recurre al teatro. Tiempo tiene por su juventud para corregir ambos defectos.
Di Estéfano: primer jugador del fútbol total. Tengo un amigo ya mayor(culé rematado para mas señas) que vivió esa época y me cuenta maravillas de ese equipo.
¿El mejor equipo del la historia? los juicios categóricos y mas en algo tan subjetivo como este deporte, nunca serán verdad absoluta, pero sin duda uno de los mejores como lo fueron el Barsa de Guardiola o el Ajax de Cruyff, o el Milán de Baresi.
Alemania: un rodillo. Un equipo compacto que aúna velocidad,fuerza, verticalidad y buen trato del balón. Su punto débil la lentitud de sus centrales pero jugando a este nivel no supone mayor problema. Formada con la base de la selección sub21 que ganó la eurocopa y de la que salieron 6 de los jugadores titulares.Disparatado por tanto decir que es influencia del año de Guardiola en el Bayer(por cierto peor que el de Heykens). Clara
favorita visto lo de ayer.
Argéntina: Messidependencia. No se de que se reían en el entrenamiento de esta mañana por la goleada de Brasil. Si pasan lo tienen crudo.
Holanda: Si Van Gal los deja posible finalista( otra de pitoniso) con uno de los mejores jugadores del mundial :Roben.
Y me voy a ver el partido.
Bendiciones…
Ya tenemos supcampeón.
Argentina estación final para la apisonadora germana, pero cuidado, si por algo es fútbol, es por lo imprevisible, y es posible que juegue Di María que le da otra dimensión a su equipo, tan falto de imaginación en el centro del campo, y tan supeditado a un Messi que hoy volvió a demostrar que está lejos de su mejor forma.
Lo de Holanda un suicidio programado por parte de un entrenador miedoso y especulativo. Es tremendo que con la capacidad que demostraron cuando se les torció un partido, generando multitud de ocasiones, no fuesen capaces de intentar ir por el partido o de meter un gol en las dos últimas eliminatorias. Merecida eliminación además con la justicia poética de ser a penaltys, castigando el comportamiento antideportivo del otro portero en la tanda contra Costa Rica.
Pronóstico:
Alemania 4- Argentina 1.
Bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Fútbol rácano en el Argentina-Holanda. Dos selecciones temerosas, que no asumieron riesgos, con Messi y Robben muy marcados y un partido resuelto en los penaltys tras muchos minutos sin ocasiones. Argentina llega con muy poco a la final y a Holanda le sigue debiendo el fútbol un Mundial, aunque tendrá que jugar más para ganarlo y no fiarlo todo a Robben; Van Persie que con España estuvo espléndido en los otros partidos jugó mal.Por cierto, todos nos equivocamos criticando la titularidad de Romero, suplente en el Mónaco, ya que está cuajando un gran Mundial. El aspecto disciplinario sigue siendo de chiste; Cakir, que es de los más solventes, no amonesta a De Michelis por una entrada brutal al tobillo de Robben y sí lo hace a Huntelaar por un agarroncito en el centro del campo. Un saludo para todos.
Aún no me explico como un técnico con la trayectoria de Van Gaal, pudo proponer el fútbol que le hemos visto estos últimos partidos a Holanda. Hasta el pobre Robben, quien en el segundo tiempo no sabía ni donde situarse, jugó de "interior" por banda derecha, de delantero centro, de extremo izquierda e incluso bajó al centro del campo, ante la inasistencia de balones y la sombra del por ayer, "Jefe máximo".
Argentina tampoco es que hiciera grandes alardes delante. Lo fía casi todo a Messi, basado sobre todo en una excelente organización defensiva. Luchan como jabatos sobre todo en recuperar la posición cuando la pierden. Siempre encuentran los relevos y las soluciones adecuadas para tal menester. Ayer tuvieron en "El Jefecito Mascherano", no solamente el soporte defensivo en el medio campo, sino también la brújula en la primera transición defensa – ataque. Magnífico. Siempre rápido en ayuda y ofreciéndose puntualmente.
No sé si contra Alemania Sabella lo incluirá como ayer entre los centrales, o lo adelantará algo más como contra Bélgica. Veo más esta segunda opción.
Necesitará al mejor Messi, que sigue en la línea de lo que he venido comentando en post previos, y más juego en el centro del campo para hacer frente a los alemanes, sobre todo a los Swensteiger, Kroos y Khedira.
Esperaba y así lo comenté nada más darse el cruce, que sería un partido muy táctico. Así fue. Uno de los más tácticos que he visto en mucho tiempo.
Es posible que Sabella, refuerce algo más el centro del campo en donde parecen fijo Mascherano y Biagli, con algún otro jugador. O retrase a Masche como quinto defensa y meta otro volante en el medio.
De cualquier manera, los alemanes no se moverán con tanta facilidad como lo hicieron ante Brasil. Podrán ganar; mejor conjunto y perspectivas han demostrado hasta ahora, pero no tengo la certeza de nuestro madridista Canariof, cuando da por hecho una victoria germana. ¡Qué gane el mejor!.
Hombre con el corazón, estaría más por los argentinos, por aquello de los cules. Entiendo que otros estén con los alemanes por lo mismo de "los merengues".
Hasta luego.
En todos los mundiales de futbooll en que ha participado a la selección Holandesa siempre le ha faltado un céntimo para completar una peseta.
Cuanta razón Follador justiciero, por si alguien conocía únicamente la versión de la caverna mediática española, acaba usted de mostrarnos la realidad del caso Di Stefano. Le felicito porque aporta datos irrefutables.
Creo que ya quedó analizada hasta la saciedad la derrota de España frente a Holanda, sr. Casper. Pero le recuerdo que lo que importa aquí no son los nombres sino el estilo. Del Bosque se dejó influenciar por la caverna por vez primera y mire como le salió el tiro, por la culata. No se puede jugar a balonazos en largo de Rámos y de Casillas a Diego Costa. No se salió jugando la pelota ni combinando en el mediocampo. Y en ese tipo de juego ni Silva, Iniesta, Xavi, Cazorla, Cecs, Koke,…son buenos.
Mire si Low se ha dejado influenciar por Guardiola que en la primera fase puso a Lahm de pivote y no de lateral, fíjese en las jugadas a balón parado si se parecen, fíjese que juega sin delantero centro como hizo Guardiola en el Barça y esporádicamente en el Bayern. La inmensa mayoría de los goles de ayer y de este mundial de Alemania no son fruto del balón en largo sino o del juego combinativo o de la presión asfixiante cada vez que se pierde la pelota. Cosa típica también del Barça de Pep. Todas estas características y algunas más, no son de Heynckes. Claro que Low tiene mucho mérito de apostar por un equipo ofensivo y no dejarse llevar por Beckenbauer. La actual Alemania no juega con balones largos a un delantero centro y varios jugadores van a intentar aprovechar la dejada o el rechace, ese ha sido el juego alemán de toda la vida. Pero Low juega muy diferente, desde la anterior eurocopa y mundial, pero ahora con toques del estilo de Guardiola.
Por mucho que se intente disfrazar la realidad, Neymar hizo un gran mundial, hasta que lo dejaron jugar. Lo dicen todos los medios del planeta. Yo he visto las portadas de algunos medios en los últimos 20 días.
Del partido de ayer, fue un partido muy tactico, especulativo, y que pudo ganar cualquiera. Los penaltis son una lotería y Argentina tuvo más suerte. Impresionante Mascherano en defensa y elaborando el juego. Messi hizo algunas jugadas y dio buenos pases pero estuvo muy bien vigilado (hasta 3 cada vez que tenía la pelota). A Argentina le faltan más jugadores desequilibrantes. Defiende muy bien pero le falta juego. Alemania es clara favorita porque es un equipo bien engrasado y conjuntado.
Estimados, jugando a "no ganar", lo más probable es que se pierda. Claro, cuando los dos equipos juegan a lo mismo, lo lógico es empatar. Eso ocurrió… hasta el límite de los penatis.
¿Ocurrirá lo mismo en la final?
Puede ser.
Aunque, por probabilidades, es casi seguro que no se reproduzca ni el 1-7, ni el 0-0. Será otro el resultado. Y, desde luego, ganará Alemania… O no, puede ganar perfectamente Argentina.
No diran que mi pronóstico es imprudente…
Saludos, que esto se acaba.
Taganana, o sea que Guardiola inventó el achique de espacios y la presión en el centro del campo, y los equipos que de toda la vida han jugado sin un delantero centro claro, normalmente con un 4-4-2 también se fijaron en Guardiola.
Me alegra que menciones el hecho de que durante la primera fase Lahm jugase en el centro del campo, tal y como hacía Guardiola, coincidiendo con los peores partidos de alemania durante este mundial. En el partido de hace dos días, Alemania jugó con Lahm de lateral derecho (en parte por culpa de la lesión de un compañero) y sacó a dos delanteros, uno de los cuales tiene características de delantero centro de toda la vida (Klose). Cualquier parecido entre lo del otro día y lo de jugar con falso nueve (como hacía Cesc con el Barça o con la selección), es pura coincidencia, y el juego que desarrollaron en el centro del campo Toni Kross, Swesteiger y Khedira con el que solía desarrollar el Barça de Guardiola con Busquets, Xavi y Iniesta también.
El Bayer de Heynckes era un equipo casi perfecto, al que Guardiola quiso mejorar dándole su toque personal con el fichaje de Thiago en el centro del campo y con el intento de jugar con Javi Martínez como central, además de la incorporación de Götze en la mediapunta, aunque este último ya estaba fichado desde mucho antes.
Por otra parte, no sé qué habrá leido o escuchado sobre las actuaciones de Neymar en sus dos últimos partidos (el de octavos de final y el de cuartos), pero no podrá ser otra cosa que no sea una actuación mediocre tirando a mala por su parte, y en el primer partido del mundial, como le decía en otro post, tampoco jugó como para tirar cohetes. En el segundo y tercer partido sí jugó muy bien.
Gran parte de los medios de comunicaciòn se han volcado con Brasil en este mundial por motivos obvios, y como no podía ser de otra forma, también con Neymar porque es de los pocos jugadores de calidad que tienen ahora mismo. Por otra parte, creo que nunca en la historia del fútbol brasileño ha estado tan barato el puesto de 10 de la selección, porque los jugadores de calidad brillan por su ausencia, y esta falta de calidad afecta a todos los puestos de ataque porque no hay más que ver a su delantero centro titular (Fred), y a su habitual recambio (Jo). Por eso me hace gracia cuando se hablaba de que Neymar se echaba el equipo a las espaldas (en el país de los ciegos, el tuerto es el rey). Después de un año alternando la titularidad y la suplencia en su equipo, y tras su discreta actuación en el mundial, lo de candidato a balón de oro lo voy a calificar como una temeridad, a no ser que en el primer tercio de la próxima temporada demuestre otra cosa distinta a lo visto hasta el momento.
Estoy con Pevalqui cuando afirma que no admite ni siquiera la comparación con Ronaldinho, y con respecto a su ídolo Robiño, recuerdo que cuando el Madrid le fichó procedente del Santos, ya vino a España con cierta aureola de crack mundial que nunca llegó a justificar, a pesar de que tenía muy buen regate y era rápido, pero siempre hubo 10 o 20 jugadores mejores que él. A Neymar le pasa algo parecido, porque no sólo le va a servir la fama que se ganó en Brasil. También tendrá que demostrarlo en Europa, y hasta el momento, nada de nada, y si no, que le pregunten a su entrenador en el Barça,a ver por qué razón no lo ponía.
Saludos
Casper, siento discrepar con lo que dices. Creo que estás muy equivocado. Alemania le endosó un rotundo 4-0 a Portugal, de Cristiano, con Lahm jugando de mediocentro, como lo ha hecho en el Bayern por primera vez en esta temporada. Un partidazo de Alemania.
Posiblemente el de las semis contra Brasil fue el primer partido en que Low puso un delantero centro, aunque Klose no es un ariete,ni mucho menos, para jugar al juego directo. De resto jugó sin 9 puro.
Nadie en este foro ha dicho que Heynkes no fuera un excelente entrenador en todos lo equipos donde estuvo, su palmarés está ahí. Sólo expresé que el juego de Low se parece mucho más al estlo Pep.
Casper lo que insinúas de que Neymar ha sido esta temporada suplente en el Barça es totalmente falso. Cuando no ha jugado es porque estaba lesionado o porque salía de una larga lesión. En muchas ocasiones, no estaba al 100 % y el Tata lo puso de titular antes que a Pedro, Alexis o Tello. En todos los partidos importantes en los que no estaba lesionado jugó de titular. Lo hizo de falso 9 cuando no estaba Messi o incluso por la derecha, con Messi de 9.
Reconozco que no estuvo en el Barça al nivel de con la selección en este mundial o en la confederaciones, pero el salto a Europa para un chico tan joven tiene que notarse algo. Pese a ello hizo muy buenos partidos, consiguió goles importantes y dio muchas asistencias. Nadie fuera de la Caverna discute la calidad y la clase de Neymar. No me refiero en Brasil sino en todo el planeta.
Las comparaciones, Ronaldinho no jugó en la misma posición que Neymar. Aunque en el Barça partía desde la iquierda, era claramente un media punta y un asistente. En cambio Robinho sí que se le podía comparar. Nunca vi a Robinho hacer grandes partidazos con Brasil y mucho menos ser su estrella. Y todo ello estando rodeado de muchos mejores jugadores que en la actualidad. Ney es un jugador formidable, y lo mejor es que es humilde y está muy centrado, cosa muy distinta del tantas veces comparado Robinho.
El tópico que se inventó la caverna cuando se supo que fichaba por el Barça despreciando al mafioso Florentino fue que sería otro Robinho, nada que ver. Esto se ha visto en solo un año. Te recordaré en el futuro lo bueno que es cada vez que haga un gran partido.
A Florentino, la caverna que siempre está a su dictado y a los madridistas no les gusta que fuera el líder de Brasil y uno de los mejores de este mundial, tampoco les gustó el fichaje por el Barça despreciando al club blanco que llegó a hacerle reconocimiento médico, ni que fuera la estrella de Brasil en la confederaciones en que golearon a España. Por ello tratan, sin éxito, de distorcionar la realidad.
Le felicito una vez más por sus acertadísimos análisis tácticos y técnicos, Taganana. Hace no mucho tiempo, comenté en este blog los inicios del fútbol ofensivo y de toque, mencionando incluso la primera vez que alguien se atrevió a jugar con el falso nueve: César Luis Menotti en el Barça. Sobre el “estilo de Heyckens”, no puedo darle más que la razón una vez más: no es, ni mucho menos, el antagonismo del “estilo Guardiola”, sino todo lo contrario. Los enemigos del buen fútbol no son Jupp Heyckens o el mismo Jürgen Klopp; los que han hecho realmente daño al fútbol son tipos como Nerero Rocco, Trapattoni y más recientemente Mourinho o Ancelotti.
Se sigue empleando la falacia y el victimismo como argumentos y hay que desmontarlos una vez más: el mediocentro de Alemania en cuartos de final fue Philip Lahm. A mediados de la segunda parte entró Khedira y Lahm pasó al lateral diestro. Guardiola empleó a Lahm de mediocentro en el Bayern de Munich desde noviembre hasta comienzos de febrero.
Repito una vez más que sería sano para el debate no incurrir en la falacia y menos aún cuando se pilla muy fácil a quien incurre en ella una y otra vez.
Si en su día molestó que el Barça fichara a Johan Cruyff y que no se pudiera hacer la misma trampa que con don Alfredo Di Stéfano, actualmente sigue “quemando mucho” que Neymar eligiera el FC Barcelona y no el equipo franquista. Lo grave de todo esto es que hay madridistas que saben todas estas cacicadas que se han generado desde el falangismo que rodea a los dirigentes madridistas y que encima se muestran como gente de izquierdas o como personas que denuncian los casos de corrupción política en España.
Hace unos días vi en televisión a Bertín Osborne afirmando: “soy de derechas y del Madrid, coño, como buen español”. No me sentó tan mal porque encontré coherencia en sus palabras; la misma que observé cuando Florentino fue a celebrar el gol de Bale con José María Aznar en el ya famoso "Robo de Lisboa". Ahí ya sentí una mezcla de odio y alivio. Alivio porque se demuestra lo que José María García lleva años denunciando; odio porque sé que la Justicia de este país no va a hacer nada al respecto.
Ciñéndonos al partido visto anoche, poco más tengo que añadir a lo que se ha dicho ya. Fue un partido malo, malísimo y vergonzoso. ¡Muy mal si el fútbol va por estos derroteros, nunca mejor dicho! Lo de Holanda fue un suicidio muy atípico en un desconocidísimo Louis Van Gaal y lo de Argentina fue una rendición antes de comenzar el partido. Absolutamente nada que reprochar a Robben o a Messi. Al primero porque el entramado defensivo de Sabella le tapó cualquier espacio desde donde “el volador holandés” pudiera iniciar su vuelo. A Messi, porque cada vez que fue asistido, intentó hacer todo lo que pudo y más. Quedó claro una vez más que Argentina no es el Barça. La defensa holandesa estuvo muy dura con el canterano del Barça, pero entre sus compañeros de La Albiceleste no hay un Xavi, un Busquets o un Iniesta. Messi no está mal físicamente; sí anímicamente (no voy a repetir otra vez los motivos).
Sabía que Alemania y Argentina iban a estar en las semifinales, aunque no tenía tan claro que estos dos equipos fueran a disputar la final . No me atrevo a dar un pronóstico para la Final, en la que la gran favorita parece ser Alemania. Digo parece ser porque en una final y con Messi en ella…Por mucho que le pese a la Caverna Mediática española, un Messi al treinta por ciento de su rendimiento habitual en el Barça ha sido decisivo para que Argentina se meta en la final.
Hace muy poco dije que la Albiceleste hubiera sido otra con Banega y Pastore en el equipo, pero visto lo que hay, no sería mala idea meter a Gago en el centro del campo junto con el incombustible Mascherano. El panorama ofensivo argentino cambia y mucho con la milagrosa recuperación del Kun Agüero.
Por parte alemana, imagino que Joachim Löw no sacrificará el potencial creativo de Lahm o Kross para marcar a Messi, como ya hiciera Beckenbauer con el marcaje individual de Lothar Matthaüs sobre Maradona en la Final de México’86. Siempre se le echará en cara a Beckenbauer el hecho de haber sacrificado a su mejor creador para que anulara al crack argentino (Maradona fue anulado entre comillas, porque le metió el pase del 3 – 2 a Jorge Burruchaga).
No demos por muerta a Argentina, pues Alemania será fiel a sí misma, jugará al ataque y ahí habrá espacios para Messi y el Kun. Es una final de pronóstico incierto y cualquiera de los dos equipos será un muy digno Campeón del Mundo.
Saludos para todos.
Gracias por sus comentarios. Tenemos a la vuelta de la esquina una final en la que Alemania es favorita pero no hay que descartar un triunfo argentino; no esperaba yo grandes cosas de los albicelestes y ,sin hacerlas, se han plantado en la final; tienen un bloque sólido,disciplinado, muy implicado y arriba a Messi que aun a medio gas puede ser el mejor, ofensivamente reúnen más talento, aunque tampoco ha aparecido en exceso. Los alemanes ,por contra, juegan muy bien, con las líneas juntas, muchos apoyos, más variantes que otras selecciones y cuentan con varios jugadores en muy buen momento; su juego ha sido el más destacable en esta competición. No entro en polémicas sobre quién patentó una determinada forma de jugar; está claro que los holandeses modernizaron el fútbol, que Sacchi y su Milán avanzaron en sistemas tácticos y que luego el Barça y España mejoraron el juego combinativo y la estética del balompié. Esta Alemania la veo más profunda y vertical, cualidades que engrandecen para mí el sistema; España en sus mejores momentos le faltaba algo de mordiente que lo suplía con su inmensa superioridad técnica. Pero tampoco hay que pontificar sobre gustos y elecciones;por ejemplo, siempre me ha gustado el fútbol clásico inglés con sus veloces extremos, sus grandes rematadores y su búsqueda ansiosa del gol y está claro que los ingleses en los últimos tiempos tampoco han ganado mucho.Por lo menos, espero que la final sea más bonita que la semifinal argentina. Un saludo.
Se masca el silencio de la espera… y el de más Hierro pal Madrid.
De otra parte, vuestros comentarios, verdaderos tratados ágiles y eruditos. Son todos ustedes un lujo.
No es broma, anoche, tras oir las especulaciones de la "caverna", que diría nuestro estimado F-J, soñé que Messi hizo una de las suyas y le marcó un gol a Alemania… Más no se hagan ilusiones, fue en la primera parte, quedaba mucho partido por delante, y me desperté en el descanso…
Saludos para todos.
Si Don Pedro, se masca el silencio de la espera pero pronto la actualidad de fichajes, pretemporada, torneos veraniegos etc, sepultaran un mundial entretenido, notable en su fase de grupos, y aprobado raspón en los partidos eliminatorios.
Para hacer boca ese tercer y cuarto puesto que nadie quiere jugar, como bien dijo Van Gaal, y que mas que un premio parece un castigo que podría resolverse por diferencia de goles o lo que se les ocurriese.
También la designación del balón de oro de este mundial, con tres argentinos cuatro germanos, mas James, Neymar y Roben. Esperemos a la final porque una buena actuación podría ser determinante. Se hecha de menos eso si a algún portero, que como ya se dijo los hubieron con grandes actuaciones, así como a Thiago Silva, y no se si alguno más ( alguno pensará en Piqué, otros en Ramos, otros en Ronaldo).
Para finalizar, y ya que mencioné los fichajes se confirma el del canibal por el barsa(se habla de mas de 70 millones) y solo queda el trámite de la revisión médica(ya se vió su importancia en el caso de Valdes) y al parecer han surgido problemas entre los responsables del club porque no saben si recurrir al galeno habitual o a un veterinario, dada la singularidad del personaje.
Un saludo.
Creo que Alemania está haciendo un fútbol de tiqui-taca actualizado, con delanteros muy rompedores, con mucho gol. Merece ganar este Mundial y creo que es la selección que mejor ha reinterpretado el fútbol que hizo España hasta que se cayeron Xavi, Xabi Alonso, Iker Casillas, etc. A ver si alguien incorpora gente joven a nuestra selección, quizá Del Bosque, o, mejor aún, un técnico más joven.
Este Mundial, ha sido pobre en fútbol y en juego colectivo. Ha primado más el juego especulativo y defensivo que el de ataque, en un fútbol cada vez más mercantilizado.
Exceptuando a Alemania y a Colombia, no he visto equipos jugando al ataque. Acaso en primer tiempo de España frente a Holanda, pero con excesivo pase y repase en el centro del campo. Y escasas oportunidades de gol.
Ayer se volvió a ver un penoso Brasil, que volvió a fallar, desde la concepción del juego en el centro del campo. En el primer tiempo ni creó ni defendió. Robben solito se los comió. Primero en una pelota adelantada, y posteriormente con una diagonal hacia dentro en conducción para enfrentarse con los centrales, mientras Paulinho y Luiz Gustavo estaban en Copacabana. Mucha separación entre el centro del campo y la defensa.
En el segundo tiempo, con más jugones, fue un quiero y no puedo en medio de una anarquía táctica total, hasta que encajaron el tercero en un nuevo desajuste defensivo, tras centro al área por la derecha del ataque holandés.
Holanda con Vlaar detrás, El chico Blynd que hizo el segundo gol, Wijnaldum el morenito en el medio, y Robben delante, se las bastaron para fulminar a Brasil.
Holanda se limitó a aprovechar los huecos, especialmente en el primer tiempo, que dejaron los brasileños entre defensa y centro del campo, dándole cancha abierta a Robben para que campara a sus anchas. En el segundo periodo estuvo algo más sujeto. Ya era tarde.
Espero una final muy competida y de resultado incierto, salvo sorpresa de alguno de los contendientes o que Alemania "se salga". Ojo con Argentina que tiene una organización defensiva magnífica. Y a Messi.
Hasta luego.
Se terminó el mundial.Un mundial con poco fútbol,mucha táctica,intensidad y defensa.
Y ganó Alemania,y con este van 3 seguidos de Europa( Alemania,España e Italia).Si bien no fue el mejor partido de los alemanes los considero justos campeones ya que son los que mejor han jugado a lo largo de todo el torneo.
Hoy tuvo las mejores ocasiones Argentina,incluso se hizo con el balón con la salida de Aguero,pero al final del partido y la prórroga Alemania impuso su mayor calidad.
Los teutones han mejorado el tiki taka,con mayor verticalidad,rapidez,poderío aéreo y físico.
Felicidades Alemania.
Es tiempo ahora del mercado de fichajes del que tendremos tiempo de opinar y comentar.
Si que quiero comentar el acertado fichaje de Pau por los Bulls que junto a Derrick Rose,Joackim Noah y Mirotic opta al anillo.
Saludos cordiales
Pues si, ganaron los alemanes en un partido tal y como adelanté en el post anterior, muy competido y de resultado incierto.
Curiosamente, fue Mario Gotze, a quien en más de una ocasión le he llamado en este mismo blog "el Iniesta" del fútbol alemán, el que a la postre decidió el partido con un gol de bella factura no exento de calidad.
Pudo haber ganado cualquiera. Incluso si me apuran, Argentina tuvo las ocasiones más claras, aún cuando los alemanes, tuvieron el cabezazo de Hoowedes al palo tras saque de esquina. Ayer, notaron muchísimo la ausencia de Khedira, quien supuestamente sería el marcador de Messi.
Creo que por la trayectoria, en el torneo, rivales enfrentados y juego exhibido, los alemanes son justos campeones.
No me pareció -aunque no le vi jugar tanto en la fase de grupos- que Messi fuera el mejor jugador del torneo, por encima de jugadores como Javier Mascherano, que ayer volvió a estar imperial, o incluso Robben y hasta Khedira.
Si la FIFA, al más puro estilo hollywudiense, quiere hacer un premio a la trayectoria personal de los jugadores, ayer se lo otorgó a Messi. Pero en absoluto fue el mejor jugador del torneo. Además, tampoco engañó a nadie, cuando se decía por parte de la prensa madrileña, que se reservaba para el Mundial. El chico no está bien. Eso ha quedado claro patente.
Feliz verano. Hasta luego.
Me alegro por Alemania porque es la selección que más se lo merecía. Llevaban seis años quedándose a las puertas de los títulos porque siempre se topaban con un rival mejor (España), pero a día de hoy, ellos son los mejores y lo demostraron. Es la selección con más aficionados en La Palma después de España, o sea que ayer hubo fiesta seguro.
Con respecto a la polémica elección de Messi como mejor jugador del torneo, comparto la sorpresa y el desacuerdo general. Creo que el único jugador que demostró tener una o dos marchas más que el resto fue Robben, a quien le vi como en sus mejores tiempos, e incluso mejor que nunca. Me gustó especialmente en el partido contra España, a la que le hizo un roto tremendo, siendo quizás la mejor actuación individual vista en este mundial. También estuvo a mejor nivel que Messi, o al menos eso me parece a mí, Muller. A James Rodríguez le faltó jugar en una de las grandes selecciones. Si llega a jugar con Brasil o Argentina le dan el título casi seguro. Eso en cuanto a los delanteros, a los que se les pide que marquen la diferencia y que metan goles. En cuanto a los centrocampistas, me quedaría con Toni Kross y con Mascherano. Pese al buen mundial de Khedira, nunca me ha entusiasmado su juego. En defensa me gustó mucho Vlaar, y al principio Thiago Silva y David Luis. A Humels lo veo algo lento. En cuanto a los porteros, me decanto claramente por Neuer.
Adjunto un estracto de lo que opinan por el mundo acerca de esta elección:
"Messi fracasó, pero para la FIFA es el mejor", dice La Gazzetta.
"El Mundial de Messi se cierra con 4 goles a favor. La diferencia con Maradona es que Diego se encendió en la fase decisiva de México 1986, como una escopeta contra Bélgica e Inglaterra". "Leo, de octavos en adelante ya no marcó". "No es digno de Messi". "La FIFA, por su parte, le dio el primer premio al mejor jugador, el Balón de Oro: una decisión que se discute. Incluso Messi, con un gesto nervioso, reconocerá que su último tiro libre no lo lanzó él mismo". "Ni siquiera su Mundial fue propio de Messi".
Globoesporte: "La elección de Messi como mejor jugador es absurda". "Fue cuestionada inmediatamente en las redes sociales. Jugadores, exjugadores o técnicos criticaron la elección. Ruud Gullit se preguntó: "¿Balón de Oro para Messi?"; Miguel Herrera, entrenador de México: "Absurdo el Balón de Oro"".
Olé: "¿Mascherano no lo merecía?". "A Messi le dieron el premio como el mejor jugador del Mundial: serio, subió a recibir el premio y ni lo mostró. Sabe que es un mimo que no suma. ¿Mascherano no lo merecía?".
Maradona "yo a Messi le regalaría el cielo, pero cuando no es justo y quieren los marketineros hacerle ganar algo que no ganó, es injusto", agregó.
Esto decía Lineker dos días antes de la final: "Soy un gran fan del capitán de Argentina. Es el jugador más talentoso desde diego Maradona. Pero me decepcionó lo que vi aquí en Brasil", comentó Lineker en Río de Janeiro a la cadena británica BBC.
No creo que Messi pueda tener queja alguna con respecto al trato que le da la FIFA, ya que anteriormente le habían premiado con un balón de oro cuando uno de sus compañeros había hecho una temporada igual de buena o mejor que la suya (Iniesta), superándole incluso en títulos, ya que ese año ganó el mundial. Le perjudicó la falta de apoyo de su club y el no ser tan mediático como el argentino. De hecho, no hay más que recordar la parodia que hizo Blatter de su máximo rival como candidato a los últimos trofeos individuales (Cristiano), ridiculizando a uno y ensalzando al otro.
Se podría decir que Argentina estaba ya estaba en cuartos de final desde el día del sorteo, cuando la emparejaron con Bosnia, Nigeria e Irán, y otorgándole el mejor de los cruces posibles, ya que los dos mejores de su grupo se cruzarían con el primero o segundo de un grupo formado por Francia, Suiza, Ecuador y Honduras. Al final fue Suiza, a la que vencieron con muchos problemas. Luego superaron a Bélgica y Holanda, venciendo por la mínima a los primeros y en los penaltis a los otros. En definitiva, un buen inicio marcado por la suerte que tuvieron en el sorteo inicial, todo lo contrario que España, que de haber tenido la misma suerte, tal vez podría haber cogido el tono en unos primeros partidos más favorables, y quien sabe si más adelante y con algo más de rodaje, haber superado a otros rivales con potencial parecido al suyo.
Saludos