Llegará este fin de semana el final de la Preferente palmera. Creo que el experimento no ha salido excesivamente bien, aunque la categoría nació por cuestiones económicas y no deportivas. Al final, a corto plazo, muchos de los objetivos propuestos, como volver a enganchar al público o que hubiese un mínimo de igualdad en muchos partidos, no se ha logrado. Incluso no ha habido suerte con las fechas, ya que el trascendental At. Paso- Los Llanos del próximo domingo ha quedado diluido con la vorágine de la Transvulcania; una vez más, se demuestra la poca imaginación de los dirigentes federativos que programan este calendario con un descanso en Semana Santa y una final que coincide con el mayor evento del deporte palmero. Por lo menos, pasenses y llanenses han cumplido los pronósticos y se jugarán el premio de la promoción en el partido final; tras unos primeros partidos en los que Breñas y Norte parecían tener opciones se ha impuesto la lógica y los equipos del Valle dirimirán esta final. De momento, todos sus duelos en esta campaña han sido muy igualados y con pocos goles; a los verdinegros les basta el empate y cuentan con el factor campo, pero, vistos los antecedentes, aunque sean favoritos, habrá que disputar ese emocionante encuentro. Además, también los juveniles de ambos clubs se jugarán el título de la competición palmera este viernes, con el morbo de que un empate le daría el galardón al Unión Breñas; otro encuentro igualado en una competición tan equilibrada que en una misma jornada los llanenses fueron goleados en casa por el filial del Tenisca y el Paso también perdió en su feudo con el filial de Los Llanos; los de Robaina ya desaprovecharon el pasado uno de mayo un match-ball contra el Breñas, pero tendrán una última oportunidad en su estadio Aceró. El fútbol en el Valle de Aridane en sus categorías superiores anda necesitado de un buen incentivo que vuelva a ilusionar a las aficiones y cualquiera de los dos ascensos podría ser ese estímulo; ahora mismo se ve mucho más enganchada a la hinchada pasense que parece creerse que, tras muchos años, puede volver a contar con un equipo en categoría nacional.
También habrá derby canario este fin de semana y con trascendencia clasificatoria, porque puede llevar a la UD cerca del ascenso directo o consolidar al Tete en puestos de promoción. Tras los últimos resultados, parecen llegar mejor los amarillos; el Tenerife, cumplido el objetivo de la permanencia, del que quien suscribe era tan escéptico en las primeras jornadas, ha perdido algo de frescura, aunque se ha visto perjudicado por los dos últimos arbitrajes; la posible ausencia de Ayoze Pérez disminuiría el potencial chicharrero, es verdad que el de María Jiménez tampoco pasa por su mejor momento, especialmente porque ha tratado de resolver individualmente en lugar de asociarse. La UD sigue sin alcanzar una dosis de regularidad que le lleve a las plazas de ascenso directo en una temporada en que el ascenso resulta mucho más barato por la ausencia de equipos que muestren superioridad sobre sus rivales hasta el extremo que el Girona que se presentó como colista en el Heliodoro, sin ser nada del otro jueves, me pareció bastante mejor que otros conjuntos de la categoría. Esperemos que veamos un gran espectáculo en el clásico canario, que impere la deportividad y que el arbitraje de Figueroa Vázquez, quien ya al Tete ante el Sabadell le pitó dos rigurosos penaltys, no desequilibre el match. Hay que alabar también la magnífica campaña de Las Palmas Atlético que puede jugar el play-off de ascenso, aunque de no subir el primer equipo no podría ascender; lo importante es que jugadores como David Simón, Carlos, Leo, Tyronne, Roque o Artiles parecen tener potencial para apostar por ellos y no buscar en el mercado peninsular jugadores que ya están de vuelta en lugar de darle la oportunidad a estos canteranos.Tendremos que estar atentos a la posición final del Mensa en Tercera, una vez los rojinegros se han clasificado para la liguilla de ascenso.
Si no nos parece todo esto suficiente, siempre nos quedará la Primera División con un final digno de un guion de Hitchkock en el que no me gustaría que se diesen circunstancias extrañas sino que el campeón y los descensos se resolviesen por méritos deportivos.
Gran articulo, Ibrahim . Muy bien dibujado el panorama que nos espera para las proximas fechas.
Comparto lo de que no ayuda que caiga ese decisivo derbi entre At. Paso y Los Llanos el fin de semana de la Transvulcania. Muy igualado a priori aunque apostaria por el primero por el factor campo y por haber ganado la liga regular.
Espectaculo el que nos espera en la isla desde esta tarde con la Transvulcania.
El derbi canario de segunda parte con la UD como favorita, y ademas con ganas de revancha por lo de la primera vuelta. Espero que cambie la suerte del Tete con los arbitrajes.
En cuanto a la resolucion de la liga en primera, ya ha habido cosas, no extrañas, sino escandalosas. Una competicion que partio adulterada desde las primeras jornadas por unos arbitrajes que favorecieron escandalosamente al equipo merengue. Y que a tenor de lo visto siguen produciendose ese tipo de ayudas cada vez que el equipo de Florentino necesita ayuda. Por el bien del futbol y la credibilidad de la competicion seria muy bueno que los blancos quedaran descartados para el titulo. Entre otras cosas porque no lo merecen y deberian haber estado descolgados en la tabla.
Un saludo.
Estimado, Ibrahim, por mucho que conozcamos tu gran profesionalidad en la docencia, nos sigue sorprendiendo tu magnífica capacidad de síntesis para recopilar toda la información futbolística local, insular, regional y nacional desde esa primera persona de espectador. ¡Felicidades y gracias por informarnos a los que no podemos seguir la actualidad del fútbol palmero en directo! Tengo que decirte que me preocupa y mucho La Transvulcania y su futuro: siempre he dicho que “lo que funciona, no se toca…” El mismo PP, y más concretamente la figura del enano pijo, le “ha dado carnaza” a Coalición Canaria para provocar un nuevo pleito insular (versión La Palma) que favorezca una vez más sus propósitos de conseguir votos a través del pique entre pueblos palmeros. Aquí le doy toda la razón del mundo a los de Los Llanos. Todo esto “apesta” y espero que no sea el fin de la gallina de los huevos de oro.
Se presenta interesante la Preferente palmera y el pronóstico parece incierto. El equipo de Los Llanos ha perdido identidad y peso desde la desaparición de la U.D. Aridane. No creía ni creo en un nuevo proyecto de U.D. La Palma: fracasó y fracasará de nuevo. La salsa del fútbol son los derbis Mensajero – Tenisca o lo que fueron Aridane – Argual o los clásicos Aridane – Paso, Victoria – Aridane, etc.
En el derbi canario, parte con ventaja la Unión Deportiva, aunque apuesto por el empate. Al Tete lo veo pasando un bajón físico después de la fabulosa segunda vuelta y contará con la importante ausencia de Ayoze (está sonando como blaugrana en la “Tierra del Infierno”).
Y hablando de bajones físicos… los que vimos anoche en el Nuevo Zorrilla. No voy a comentar sino que cuando un equipo juega al “patada hacia adelante y seguir” aprovechando los veloces atletas que tiene, después pasa lo que pasa. Desde el momento en el equipo tiene un pequeño bache físico, se fastidia el invento: no hay fuel para correr todo el partido detrás de la pelota y después esprintar hacia adelante buscando los patadones de Xabi Alonso. Se ha vuelto a demostrar que, ante planteamientos como el de JIM, el equipo franquista hace aguas por todos lados, como contra el Borussia en Alemania. Allí, en Dortmund, al equipo de Franco le perdonaron la expulsión de Xabi Alonso y escapó con solamente 2-0 (Klopp no daba crédito a lo que veía y todo el mundo vio una vez más la injusticia del fútbol). Anoche, asistimos a algo muy parecido con la salvaje patada (con toda la intención del mundo) en la cara de Illaramendi a Osorio o la carta libre que los árbitros siguen dando a Sergio Ramos (son muy pocas expulsiones para este marrullero) o a Xabi Alonso (lo del leñador vasco es lamentable). No descarto a ninguno de los tres equipos que tienen posibilidades de pelar por la Liga. El Barça lo tendrá tremendamente complicado en Martínez Valero después de las ultimas acciones de una Directiva que debe largarse cuanto antes y convocar elecciones (más torpezas todavía con las negociaciones de Zubi y Luis Enrique, teniendo contrato en vigor el Tata). Es una Directiva que no ha sido capaz de proteger al club de los ataques de Florentino Pérez y su Central Lechera. El acoso y derribo sin apenas oposición, ya está pasando a los anales de la historia del fútbol. Hablaba el Daily Mirror hace muy poco del enorme poder de un Florentino Pérez que fue temido por Zapatero y ahora por Rajoy. El diario inglés comparaba al Real Madrid con el CSK de Moscú (en su momento equipo de la propaganda soviética), pero que a diferencia de éste, los merengues seguían contando con los mismos favores que en la Dictadura. ¡En fin, en el mundo se habla de unos hechos históricos que en España se siguen manipulando!
Saludos para todos, especialmente para Taganana, quien cada vez me cae mejor.
Hola Ibrahim,me ha parecido desafortunido el final de tu última entrada.Cuando un equipo desciende,o no se consiguen objetivos,como por ejemplo,entrar en europa o ganar la liga,después de 38 jornadas la culpa es de los jugadores principalmente y en menor proporción del entrenador y director deportivo.
He conocido personalmente a 2 ex colegiados-brito arceo y García aranda- y debatido mucho con ellos,y puedo asegurar su profesonalidad.Pitar es muy difícil,a veces ni con repeticiones nos ponemos de acuerdo.
Por otro lado me comentaba un habitual lector que le sorprendía que sólo hubieran 2 comentarios,y que igual la gente se había cansado de 2 foreros que sólo hablan de su profundo antimadridismo y de los árbitros una y otra vez( no se ofendan que no lo digo yo)
Casper,hasta yo mismo,que lo he defendido mucho,dudo ahora de illarra.
En el mundial sub 21 vi en él muchas cualidades que me gustaron: pase largo,corto,robos de balón y bueno tácticamente,pero la realidad es que en el Madrid se le ve nervioso y está muy fallon.khedira no me gusta nada y está sin rodar,a sí que las opciones serían casemiro o isco.
Espero Ibrahim,se tome a bien la pequeña crítica y ésta sea constructiva,para mejorar.El resto excepcional como siempre.
Saludos cordiales
Con la venia Ibrahim y foreros tod@s.
Derby a la vistaaa… Podría parecer que por las llamadas dinámicas -aunque la única dinámica positiva que ha tenido la UD- fue hace bien poco que fue capaz de ganar cuatro o cinco partidos y empatar uno, y considerando el factor campo, la UD parece tener algo más de chance. De cualquier manera, un derby es siempre impredecible.
Otro dato para el haber de la UD es que el jugador franquicia del TT, Ayoze Pérez, no podrá jugar finalmente. A decir de un buen amigo, procedente del mundo del periodismo, el TT se ha movido hasta las más altas instancias. Sabido es el cargo de Tomás Padrón, vicepresidente de la FEF. Pero, apóstoles tiene la Iglesia, y parece que por ésta vez, el Santo indicó con el dedo hacia abajo. Me parece bien por otra parte el proceder del TT.
Espero un partido de presión alta, sobre todo en los inicios, por parte del TT, e intentando al mismo tiempo "desconectar" a Valerón y mejor aprovechar algún robo de balón para lanzarse con Suso y el otro Ayoze, hacia la portería de Barbosa.
Creo que Javi Castellano, tendría mucho que decir en este partido. Al parecer, según oía en una emisora local en mi coche de regreso a casa, Lobera se va a inclinar por el mismo equipo que ganó en Zaragoza. A ver…, aunque mis deseos van con mi UD.
Como bien dices Ibrahim, hay muy buenos mimbres en Las Palmas Atlético, donde a mi entender, Victor ha hecho una estupenda labor, con independencia de que se clasifiquen o no, para los play offs.
Y respecto del derby entre pacenses y llanenses, mi corazón está más con los segundos.
No he tenido tiempo de seguir partidos por causas laborales, pero vaya que me alegro del resultado del Madrid en Zorrilla. Y lo que parecía un imposible, ahora resulta que el Barca, ganando los dos partidos que le quedan, sería campeón. En honor a mi verdad, me parecería casi una crueldad que el Aleti, no campeonase, pero ya lo decía Boskob: "fútbol es fútbol". Y mira por donde me llevaría una alegría de ganarla el Barca.
Bajan de nuevo las aguas revueltas por Concha Espina. Las erróneas alineaciones de Ancelotti, con el trasfondo de la soberbia ganadora blanca, no exenta de autosuficiencia, parece que les ha bajado algo los humos. Equipo tienen y magnífico, pero con el escudo no se gana.
Y no olvidemos que Carlo Ancelotti, ya le cedió igualmente la última orejona al Spanish Liverpool de Rafa Benitez, cuando ganando por tres a cero, su Milan se dejó empatar por los reds, para ceder luego en la tanda de los penaltis. Porca miseria. Y que hermoso suena el "never walk alone" en boca de los red supporters con el acento liverpoolian, en la ciudad más amable del Reino Unido.
Buenas tardes. Saludos cordiales.
Gracias por sus comentarios.Acepto las críticas, Futbolista. Pero sigo sin creer esa leyenda urbana de que al final de temporada se han repartido errores arbitrales, hay equipos a los que se ha beneficiado claramente y otros que se han visto perjudicados. No me creo que, por ejemplo, el pasado domingo Estrada Fernández no viera la mano de Rafita en el Almería- Betis, porque fue alevosa y estaba a su lado;a la Federación la considero culpable, porque las designaciones y los ascensos arbitrales parecen urdidos por intereses no deportivos. ¿Cómo pueden poner en un partido en que se decide la Liga al mayor de los Texeira , cuando es el peor colegiado de Primera con diferencia? Sobre Illarramendi me parece un centrocampsita con un gran futuro, pero que no está pudiendo con la presión, porque además han cargado más críticas en él que, por ejemplo, en Benzema que parece en los últimos partidos que aquello no va con él. Considero, Pevalqui, injusto que no juegue Ayoze Pérez, porque la última tarjeta que le impide jugar es desproporcionada y ello, evidentemente, le da ventaja a la UD. Por cierto creo que tenía menos de seis años cuando estuve por primera vez en el Heliodoro, siempre he seguido al Tete, incluso muchas veces en Segunda B, no escondo mis sentimientos blanquiazules y digo esto, porque a veces en mi isla esto parece un delito. Por último, me limito a activar los comentarios siempre y cuando no sean insultantes; evidentemente, agradezco la participación y su tiempo, lo que no quiere decir que comparta todos los argumentos. Un saludo a todos, ojalá reine la deportividad y no tengamos que hablar de los árbitros en estas finales.
Aunque no he visto la jugada en la que se le sanciona con tarjeta amarilla a Ayoze Pérez, escuché en una emisora local de Las Palmas, algo que suelo hacer cuando el horario me es propicio, en el trayecto hasta mi casa, que la tarjeta no sólo había sido inmerecida, sino que además la falta fue a favor de Ayoze. En fin… Ya sabes que yo no suelo hablar mucho de los árbitros. Aunque en éste caso y por pura objetividad y deportividad, lo hago en contra de los intereses de mi UD.
Saludos cordiales.
A lo mejor, futbolista, los que cansan son otros foreros con su discurso madridista. La gente esta tan harta de medios subjetivos que siguen los dictamines de Florentino Perez, como para seguir escuchando mas barbaridades en foros locales.
Para nada estoy de acuerdo con el topico de que cuando un equipo desciende es culpa de los jugadores. En algunos casos puede ser, pero en otros son las secuencias de arbitrajes, tener a un pesimo entrenador, una plantilla descompensada culpa del director deportivo, o simplemente el azar. Yo estoy con Ibrahim.
"Es muy dificil pitar" es la excusa que llevo oyendo desde hace 40 años para beneficiar al Madrid e intentar que no se note. O " los arbitros favorecen a los grandes en general y por igual". O " a veces te quitan y a veces te dan". Dejemonos de hipocrecias y de cinismos.
Señor Pevalqui, con todo el respeto, estoy en total desacuerdo en lo que dice del Tete y de Tomas Padron. Esa es otra de la falacias de la caverna, se creen que por ser vicepresidente, ya el Tenerife se ve beneficiado. En que ha beneficiado este señor al Tete? En nada. Es un equipo que sale perjudicado por los arbitros una y otra vez. De cada 10 arbitrajes, 9 perjudican al Tenerife. Siempre he pensado que como revancha de aquellas 2 ligas donde los jugadores demostraron su profesionalidad. Mire los arbitrajes que ha recibido los 2 ultimos partidos.
¿Por que seria una crueldad que el Atletico no campeonase? Vaya por delante que creo que lo sera ya que tiene 3 puntos de ventaja y le vale con empatar en Barcelona, y el partido del Elche ser complicado para los cules. Pero si un equipo suma mas puntos que otros merece ser campeon. (Siempre y cuando haya obtenidos resultados con limpieza).
Con Follador estoy de acuerdo en que el juego de correr detras del balon y hacia delante a la contra desgasta fisicamente. Y al Madrid se le vio muy cansado. Cuando no hay futbol solo queda estar a tope fisicamente. Y cuando no se esta… De todas formas no es descartable que el equipo de Florentino consiga el titulo, y mas viendo como se las siguen gastando los arbitros de Sanchez Arminio.
Espectantes ante el fin semana.
Estimado Ibrahim, ¡cuánta razón tienes…! Cuando todo no funciona y no te favorecen, ¡qué mal sientan algunas cosas! El arbitraje del fútbol español está y estaba ya podrido, por mucho que los favorecidos de siempre se indignen cuando algunos pedimos profesionalidad y justicia. El madridismo ha estado acostumbrado a arbitrajes a favor desde que Franco eligiera al Madrid como equipo propagandístico del Régimen. A Franco no le gustaba el fútbol, es más, cuando iba al Bernabéu, hacía lo que todos: cerrar acuerdos, negocios o lo que se ternase (“las cacerías del Caudillo”). La llegada de Ángel María Villar a la presidencia de la RFEF supuso un gran cambio con impulsos renovadores, pero ha sido tan honrado, que nunca se ha atrevido a meterse con el estamento arbitral, cuya putrefacción sigue igual desde el franquismo. No obstante, el hecho de que algún que otro arbitraje no haya favorecido descaradamente al Madrid, ha sido motivo para meterse con el Athletic de Bilbao, por ser Villar un ex-jugador de ese equipo, o inventarse falacias como la del “villarato” (que los árbitros favorecen al FC Barcelona). ¿En qué competición del mundo se ha visto que un equipo de fútbol fiche a un árbitro? Yo creo que todavía no nos hemos dado cuenta de la gravedad que supuso y supone que Florentino Pérez contratara a un árbitro en activo: Megía Dávila, quien inmediatamente se jubiló y empezó a recibir la nómina del equipo merengue. ¿Por qué nadie me discute este hecho? ¡Qué fácil es intentar echar a alguien de un foro porque no se tienen argumentos para refutar lo que expone! Este blog ofrece libertad de expresión y respeto. Yo soy “casi un recién llegado”, pero imagino la indignación que debe tener Taganana (que lleva mucho tiempo comentando) cuando ve que alguien le quiere imponer que no hable de esto o de lo otro, y después, en plan de burla, dice: “no se ofendan” (entre esto y la burla machista de hace un tiempo, no creo que haga falta decir nada más sobre la persona que pide “no sé qué…” a los demás). Yo soy uno de los que muestran humildad cuando dije que “El Barça lo tendrá tremendamente complicado en Martínez Valero …” y no he ofendido a ningún madridista con provocaciones (a mí sí que me han dicho en plan prepotente que “van a ganar el triplete”, hecho que tampoco descarto y que me disgustaría si sucediese).
Yo intento comentar y hablar sobre otros temas, pero no porque me lo imponga nadie (sé que a Ibrahim no le gustaría una dicotomía Barça – Madrid permanente). A mí no me he molestado el hecho de que algunos intenten convertirlo en un foro madridista en el que se discuta y comente el estado de la plantilla del Madrid de cara a la Final de Lisboa. En mi comentario de ayer hablé del fútbol en general e hice una pequeña mención al partido del Nuevo Zorrilla. Según mis informaciones, no he perjudicado para nada al blog de Ibrahim, como se trata de insinuar. Muchos amigos me han dicho que molestan y mucho los récords que ha conseguido Ibrahim. Ha arrasado y creo que no hace falta ni mirar el resto de comentarios de otros blogs. Por mucho que se nos presione y se trate de distorsionar la realidad, seguiremos con la versión no oficial del deporte (si Ibrahim no dice lo contrario). Saludos para todos.
¡Taganana el no pensar como usted es decir barbaridades entonces! Ya es la 2a vez.
Como ya dije una vez,lo bonito del fútbol es que todo es opinable y no hay casi ninguna verdad absoluta.
Lo de que cansaban con el tema de árbitros y antimadridismo no lo dije yo.
Saludos
Felicidades al At. Paso que se acaba de proclamar campeón en Juveniles de La Palma y suerte en la fase de ascenso. Magnífico ambiente en el Municipal Aceró y más incidentes que fútbol.Ambos equipos jugaron un fútbol demasiado directo, dando más sensación de bloque los pasenses que, no obstante, tendrán que mejorar para ascender. Para ser juveniles vi excesivas cuestiones que corregir en materia deportiva y convendría que se emplease la adrenalina en jugar y no en protestar, simular lesiones y gesticular. Un saludo para todos.
Vamos a ver follador fusticiero le aclarare algunas cosas:
1.Nunca he querido imponer nada,faltaría más.
2.Jamás me burle ni dije nada machista de Taganana,no le permito que siga mintiendo sobre mi persona.
3. Lo que sí es machista y de muy mal gusto es su nombre,FOLLADOR JUSTICIERO.que hace con las mujeres,follarlas? Hasta cuándo van a tener que soportar ser tratadas como l
un número? Me parece de muy mal gusto y machista.
4.Nadie intenta echar a nadie,déjese de inventar cosas.
Ibrahim, con todas estas actitudes intolerantes de otros foreros, se me había olvidado comentarte algo sobre el derbi y los colores: respeto profundamente que tus colores sean los blanquiazules para este fin de semana. Desde niño, yo era ya de la Unión Deportiva: no creo que me influyera el hecho de que los palmeros, por razones políticas, “tiráramos más” para Las Palmas, pues era un niño (ya se sabe que en alguna isla oriental tiran más para Tenerife). En mi caso, tuve un tío que fue muy amigo de un presidente amarillo (no logro recordar ahora mismo su nombre) y eso tuvo que haberme influido, lógicamente (ya he dicho aquí que en baloncesto soy del C.B. Canarias). La sanción de Ayoze fue totalmente injusta, pero también creo que no se deben re-arbitrar los partidos. Aparte de ser malos, los árbitros españoles son un hatajo de corruptos que se venden al mejor postor. Hace años, tuve la ocasión de hablar con Brito Arceo, un tipo arrogante, egocéntrico y corrupto. No quiero mencionar aquí sus problemas con el aceite (para que no haya malos entendidos y se me tilde homófobo, solamente mencionaré que tuvo problemas empresariales graves y oscuros).Sería interminable la lista de granujas que arbitran por los campos de España. Se me olvidaba: Brito es pepero y del Madrid, como buen español.
Preveo un derbi tranquilo, sin la presión de otras veces por evitar el descenso. Imagino que el Tete empleará lo mejor que sabe hacer: presionar el centro el campo amarillo y contragolpear (ahí tendrá ventaja la Unión Deportiva al no contar el Tete con Ayoze). La Unión Deportiva será imprevisible y dependeremos más que nunca de la magia de Valerón para romper la bien ordenada defensa chicharrera (Álvaro Cervera es un maestro en esto). Me sigo decantando por el empate, muy a pesar mío.
Observo, una vez más, intentos por romper la armonía y la buena educación que caracteriza a este blog: ¿Querrán boicotearlo? La envidia sigue siendo el deporte nacional de La Palma y molesta que tu blog siga arrasando en número de comentarios y visitas, Ibrahim. Algunas personas supieron interpretar el significado de mi pseudónimo y otras lo aprovechan para, mediante falacias (ad hominem), tratar de justificar no sé sabe bien qué. Por la salud de este blog, creo que se debería discutir empleando argumentos válidos y no recurrir al insulto soez (la razón habla, el error grita). Hablemos de fútbol, de política y de otras historias, pero dejemos los ataques personales y los insultos para “Sálvame”, “Chiringuito” y “Tiki Taka” (por cierto, deberían cambiarle nombre y llamarlo “Catenaccio” o “Patada a seguir”). ¡Buenas noches a todos!
Los comentarios están ahí grabados para siempre, futbolista. Ya le dije ese día que el que quedaba retratado era usted. Hay personas que nos les parece bien que una mujer comente en un foro de fútbol, pero mientras no me digan lo contrario seguiré dando mi modesta opinión.
Me parece demagógico y cortina de humo el querer hablar del nombre de un contertulio en lugar de expresar opiniones, argumentos o datos encima de la mesa.
Repetir algunas cosas que dice la caverna mediática sin ningún rigor periodístico sino subjetividades que salen del ser superior, si que son barbaridades. Ya para eso tenemos a Roncero, los manolos, de la Morena, o los del circo de medianoche. Creo que sería pesado para los que siguen la tertulia repetir de nuevo lo mismo que allí se dice.
Los datos de errores arbitrales en lo que va de liga, son datos y no opiniones.
Me parece muy acertado el dato que bien apunta Follador justiciero: ¿para qué un equipo de fútbol contrata a un árbitro? ¿qué misión tiene? Nadie ha sabido dar una explicación, y desde su contratación la polémica arbitral ha aumentado.
Al final la liga la ganará el mejor o el que más suerte tenga. En caso de igualdad como en esta temporada, a veces la suerte decide. Creo que el Atlético es el gran favorito, le vale un simple empate en Barcelona, casi al margen de lo que pase en esta jornada. Y sería muy merecido su triunfo porque ha ganado con limpieza y sin ayudas arbitrales. Otra cosa muy distinta es un equipo que ha despilfarrado más de 600 millones de euros en 5 años, para jugar a patadón y que ha dependido en los primeros partidos de liga, y en algunos más en el que ha estado en apuros, de la actuación arbitral.
Haiga paz, estimados foreros.
Sr futbolista, bueno es la opinión discordante, aunque se abuse de teorías conspirativas. A mi que me gustan las novelas de ficción, me entretiene mucho ciertas historias. Y en la variedad está el gusto.
Tiene razón en lo poco afortunado del nick de follador, pero ya nos explicará-supongo- que no tiene connotación sexual sino jodedora en su significado mas amplio. Por cierto, tampoco vi ninguna actitud machista ni en usted, ni en él, más allá de ese sobrenombre.
Estoy mas de acuerdo en el reparto de errores arbitrales, que en perjudicar de forma consciente a un equipo. Sirva de ejemplo como masacraron al Betis, lo que sucede es que en ese caso no hay tantos focos.
En lo que comenta Ibrahim de la mano tan clara, el problema es que no hay un criterio fijo. Que si es voluntaria, que si esta pegada al cuerpo, si unificaran y pitaran cualquier mano como falta no habría tanta polémica.
Otro aspecto es el fuera de juego, pero esto no es error del arbitro sino de los linieres, y resulta de que es imposible mirar a la vez al jugador que pasa y la posición del que recibe, máxime cuando ambos están en movimiento, por tanto es absurdo pretender la infalibilidad del auxiliar.
A mi lo de quejarse de los árbitros( ya lo hacia el impresentable de Mou) me resulta un recurso facilón que esconde otras carencias. Por qué no se habla de los pases fallados, de las oportunidades claras que se pierden, de los fallos del portero o los defensas. Eso es lo que, por norma general, te hace perder un partido. El TT le pitaron un penalty muy dudoso, cierto, pero jugaron muy mal, y ese fue el problema.
De lo que suceda en las próximas fechas, derby regional y final de liga, me abstengo visto lo de la última jornada, para no quedar como los economistas que no dan ni una, eso si, aciertan siempre a toro pasado.
Que gane la promoción los Llanos, la liga el Atlético, la champions el Madrid, y el derby ( y el ascenso)la U.D.
A ver que distancia entre la realidad y el deseo.
Un saludo cordial a todos.
Gracias por sus comentarios. Totalmente, de acuerdo con Canariof en torno a los fuera de juego, jugada muy complicada. Pero sobre lo de no perjudicar adrede, tengo más dudas. Pongo un ejemplo de hace varias campañas con el delegado del Real Madrid Mejía Dávila que pitaba al Athletic contra el Cádiz en la campaña más horrible de mi equipo y en un partido trascendental para el descenso; después de expulsar a Amorebieta a los quince minutos en una entrada en la que el 95% de las veces sacan amarilla, en el descuento impidió el último gol de Guerrero que era de corner directo, convirtiéndolo en penalty, ya que un defensa gaditano sacó el balón desde dentro de la portería con la mano; se lanzó la pena máxima y marcó Iraola, mandó repetirla lo hizo Tiko y también fue gol, no contento ordenó una tercera repetición que acabó en gol y ya no se dio por satisfecho, concluyendo el partido con ese decisivo y solitario gol. Imagínate semejante actuación contra uno de los más grandes.¿Hubiera vuelto a pitar este personaje?. Un saludo.
A ver, mi U.D. también contrató un árbitro como delegado, ¿que problema hay?.
De eso que cuentas, Ibrahim, tengo un vago recuerdo, y tienes razón, eso no es un error es un horror. Pero, ¿no entrarían los jugadores en el aréa?, me suena a ansias de protagonismo en ese árbitro en cuestión.
No voy a ser más papista que el papa y negar algún caso de corrupción, pero de ahí a dar por sentado una corruptela generalizada en el estamento arbitral hay un trecho muy largo.
Para terminar, aunque no me guste personalizar me parece muy desafortunado el último comentario de Justiciero. Hablar de evitar los insultos y descalificar a una persona por ser del PP y del Madrid como "buen español", e insinuar-no voy a mencionar aquí, dice, para luego mencionarlo-su supuesta homoxesualidad, como algo negativo, no tiene ningún tipo de justificación. Mejor perder aceite que perder el tino.
Un saludo.
No sé exactamente a qué viene esto de meterse con el pseudónimo de cada cual: los pacificadores que vienen a dar lecciones de ética deberían mirárselo seriamente. No me meto con nadie en particular y se intenta provocarme: típica actitud madrileña y madridista. No caeré en ese juego sucio. Está más que claro que cuando no se tienen argumentos, se hace referencia a otros aspectos que puedan desviar la atención. El mismo Jose Mourinho el otro día, otrora ideólogo y dios madridista, escribió una emotiva carta hablando de su hijo para desviar la atención de la eliminación de Champions. Aprovechando mi felicitación a los juveniles del Atlético Paso, sí que me gustaría comentar lo dicho por Ibrahim con respecto a las formas: no se puede ganar de cualquier manera y tiene que imperar la deportividad. Los jóvenes imitan lo que ven por la televisión. Decía el veterano Olsen, que Jose Mourinho es un peligro para el fútbol y es muy cierto. El equipo de Franco, que presume de valores, implantó las normas de educación de Mourinho: no quedarse después de una final perdida para felicitar al rival, amedrentar físicamente a periodistas, esperar a los árbitros en los aparcamientos del Camp Nou, meterle el dedo en el ojo a un compañeros de profesión y posteriormente humillarlo en rueda de prensa, etc. Los adolescentes absorben todo esto y lo reflejan en los terrenos de juego.
Con el tema arbitral está más que claro, Ibrahim: todavía no se han dado explicaciones del fichaje de Megía Dávila por el Madrid. Megía Dávila estaba en activo y tenía problemas porque no pasaba las duras pruebas físicas de los colegiados españoles debido a problemas en su espalda. Fue contratado para hacer de enlace con los árbitros en los partidos de Liga y de Copa…La UEFA no permite esta figura y en Champions no tiene competencias. Hace muy poco, Iturralde González afirmó que la mayoría de árbitros son madridistas y que muchas veces el Real Madrid decidía quién le arbitraba y quién no. ¡Vamos, como para dudar del "así, así, así gana el Madrid"! que se escucha en todos los campos de España desde aquella primera vez que lo gritó El Molinón (otra de las ligas que le regalaron al equipo de Franco y que se la arrebató al Sporting).
Un verdadero aficionado a la Unión Deportiva no puede ser madridista, entre otras muchos motivos porque nos robaron la Liga 1968/69 de forma descarada y alevosa.
Por último, diré que las teorías son conspirativas cuando interesa: teoría conspirativa contra Blesa, contra el PP…
¡Buenas noches a todos!
Ibrahim, está claro que hay que medir las palabras ante personas que buscan justificar lo injustificable mediante supuestas interpretaciones para atacar a los foreros (faltándoles al respeto). No tengo ni idea de los gustos sexuales del señor Brito Arceo ni para nada me interesan. Veo que ante la ignorancia y la mala fe, habrá que responder de forma contundente: Brito Arceo tuvo graves problemas con la empresa de aceite Adelina. No quería comentar estas intimidades, Ibrahim, pero dada la demagogia de determinadas personas, no me queda otra que nombrar ese terrible caso de corrupción (le embargaron su sueldo). Invito a que se rebatan mis argumentos desde la limpieza, no recurriendo a falacias. Saludos para todos.
Está claro que lo comentas Ibrahim de el colectivo de árbitros en este país. No pitan por igual más alla de una equivocación. Como dice Follador, la mayoría de los árbitros de este país es del Madrid. Aquel que no haya demostrado en el campo su madridismo, ha descendido a segunda. El más parcial ha llegado a internacional. Muchos que no son madridistas de toda la vida, pitan condicionados para no terminar su carrrera deportiva muy pronto. El sistema te hace favorecer a unos equipos en detrimento de otros, y no el equipo de que seas de pequeño. Yo creo en la profesionalidad de los árbitros pero el sistema y las presiones que surgen en el torno de la misma persona son inaguantables.
De regreso con el eterno debate, me gustaría reconocer la sensatez mostrada por "canariof" en todas sus opiniones. Y añado más, el Osasuna, tuvo también un árbitro, de infausto recuerdo para la UD, Pascual Zariquiegui, haciendo de Delegado, de quien creó recordar, nos escamoteó con su arbitraje parcial, la Liga a la UD en un partido frente al Madrid. Respecto de "futbolista", se han excedido más de la cuenta con éste chico, que si ha tenido una frase desafortunada o no ha sido bien interpretada, tampoco creo que haya sido para tanto. Y no digo más de todo esto porque no quiero utilizar a nadie para meter mis filias o mis fobias con un lenguaje panfletario o de épocas pre democráticas y anticonstitucionales. Así que haya paz y sigamos comentando de lo nuestro: de fútbol. Los antagonismos no son buenos y si tú eres del TT Ibrahim, no creo que por ello Concepción, te haya dejado viajar gratis en su extinta compañía aérea.
Taganana, tiene usted por Nick el nombre de un lugar que tan buenos recuerdos me trae. En ningún momento he dicho que D. Tomás Padrón haya favorecido al TT. E incluso añadí que me había parecido bien la actitud del equipo para que intentase jugar Ayoze.
Un saludo para usted.
Tampoco tengo constancia de que se le haya ayudado al TT. Lo que tiene lo ha conseguido en buena lid.
Por cierto, me sorprendió haberte leído algo así como que "caía mal en la Palma" ser del TT. tenía un concepto totalmente diferente. Mis primos, como bien sabes, son de Los Llanos, y son todos del TT. Uno de ellos con abono en la grada de San Sebastián.
En mi opinión, Ibrahim, creo que te excedes con tu parecer acerca de los árbitros. O yo que también he visto mucho fútbol, debo creer en burros alados volando por ahí. Creo en la profesionalidad de los árbitros. Y que lo que te dan una vez, otras te lo quitan. y por supuesto, que ayudan más a los grandes. Y en ellos añado a lo largo de esta temporada, al Atlético. A Algunos de sus jugadores, especialmente a Diego Costa, se le han concedido más marrullerías y brusquedades de la cuenta. Esa es mi humilde opinión. Al Barca le han perdonado algunos penaltis flagrantes y al Madrid por la misma línea, de toda la vida. Se igualó más el tema, cuando Florentino no se alió con Villar para la presidencia de la FEF, y de ahí surgió por la llamada "caverna", el llamado Villarato, del que tanto se hacen eco en Madrid, especialmente Alfredo Relaño, periodista prestigioso donde los haya, que se inicio con Arnaez, creo recordar en el Marca, y que tanto ha perdido en el concepto profesional que de él tenía.
Y del derby de ayer, hubo más colorido y animación en la grada, que fútbol en el rectángulo del césped del Gran Canaria. Nuevamente Cervera, le ganó la partida táctica a Lobera, de quien en su beneficio, por ésta vez no le regaló las bandas, como hizo en el pasado derby en Santa Cruz, seguido de la desafortunada salida de Barbosa que acabó aquel día en expulsión, e hizo los cambios a tiempo; a costa de regalarle todo el primer tiempo al equipo blanquiazul, que maniató a la UD en éste periodo. Una sola ocasión, ambas a balón parado para cada equipo, Valerón desactivado, intentando jugar por detrás de los pivotes blanquiazules para combinar o dar el último pase a Aranda con la ayuda de Momo, hasta que se dio el golpe, porque Tana no apareció por el área blanquiazul. Aridane acudía a ayudar al centro del campo y con el repliegue de los pivotes y la buena defensa que hace el TT en banda, Aranda se quedaba más sólo que la una. Con un sólo delantero, algo en lo que Lobera sigue empecinándose. Así es muy complicado. La UD no tenía juego interior, y el TT, no dudo en acercarse al área de amarilla, casi siempre con pelotazos en largo de Aitor Sanz o Ricardo.
En el segundo tiempo y tras la lesión de Castillo, Lobera arriesga, sube tres metros la defensa, saca a Vicente, que le da más velocidad al juego amarillo y al iraní quien trata de incrustarse en el segundo palo junto al apoyo de Vicente, que hace de escudero de Valerón, subiendo de segunda línea, en espera de los centros de Momo, quien nuevamente a pierna cambiada, centraba al área blanquiazul. Era otra decoración.
En los estertores del partido, intentó Cervera, aprovechando el cansancio amarillo, presionar nuevamente arriba la salida de la pelota. Y casi consigue su propósito, a pesar de que salvo en una ocasión en que se dio un uno contra uno de los suyos frente a Barbosa, los jugadores del TT, caían con reiteración en el fuera de juego.
Una falta lanzada por Momo desde la banda derecha y en las proximidades del área blanquiazul, la cabecea casi de espaldas y con determinación a la red en un espléndido cabezazo, el héroe del partido, Vicente Gómez, haciendo bueno el proverbio inglés de "No pain no gain", en medio del júbilo general de los 31.123 espectadores que se dieron cita en el Gran Canaria. ¿Hasta cuándo Lobera?, Ayer te volvieron a enseñar el camino.
Buenas días. Saludos cordiales.
¡Vaya partido malo el de anoche! La primera parte fue realmente infumable; la segunda fue un poco mejor. ¿Injusto el resultado? Cada equipo utilizó lo que mejor sabe hacer y estuvo acertado con las armas que empleó: el Tenerife jugó toda la segunda parte a encerrarse y a lanzar contras, incluso una de ellas puedo haber sido gol si el juez de línea no le señala un inexistente fuera de juego a Nano (partidazo del jugador del Tete, que tiene una velocidad endiablada). Lo digo para que no se me siga tildando de imparcial (aunque me da igual lo que se diga de mí). Te entendería perfectamente si hablaras mal del árbitro de anoche y de los jueces de línea, Ibrahim (yo hubiera hecho lo mismo).
La Unión Deportiva jugó a lo de siempre y me gustó mucho el riesgo que se tomó en la segunda parte al adelantar tanto la línea defensiva. Hubo algunas buenas combinaciones de Massoud (es una pena que se vaya), Valerón y Momo; pero el cansancio evita que solamente sean algunas y no muchas. La Unión Deportiva ha pecado de irregularidad esta temporada. Bien Castellano por la Unión Deportiva, al igual que Aitor Sanz y el grancanario Aridane por el lado chicharrero. Por fin empata el Éibar, equipejo que debe estarse jugando la promoción.
Me gustaría aclarar que con plantillas limitadas como la del Tenerife, me parece correcto el sistema empleado (otro tema diferente es que lo hagas con la plantilla más cara del mundo).Me gustó el Tenerife y para nada me cuesta reconocerlo, aunque mi “discurso propagandístico y anti-sistema” así lo parezca. No creo que haya mostrado en tu blog los colores de mi partido político, Ibrahim, entre otros motivos porque no tengo claro ni a quién voy a votar (sí tengo claro a quien no votar). Un día mencioné la doble personalidad de algunos que comentan y mis teorías se van confirmando.
Si no se siguen las verdades oficiales que nos meten por los ojos, somos unos descerebrados y objetos de odios o simpatías. Si yo soy ferrarista y me cae mal "la llorona de Alonso", estoy distorsionando la realidad. Vivimos en un país de mentiras donde nadie dimite o asume sus responsabilidades. Todo aquel que intenta descubrir la verdad debajo de las mentiras oficiales, está mediatizado por teorías conspiratorias.
Se me intenta cerrar la boca por activa, por pasiva y por medio de “desdobles extraños” de la personalidad. Se habla de otras historias, cuando a Fulanito le conviene hacerlo. Se habla solamente de fútbol, porque Fulanito no sabe como argumentar “las verdades no oficiales”. El blog de Ibrahim no está sujeto a ser censurado, como se hizo con El País o El Mundo. ¡En fin, me retiro a ver la jornada liguera de esta tarde! Saludos para todos.
Gracias, por sus comentarios y felicidades a At. Paso, campeón palmero de Preferente, y al Mensa por su clasificación para el play-off. Follador, sus comentarios políticos me parecen muy coherentes lo mismo que los futbolísticos siempre y cuando no esté el Real Madrid de por medio, ahí tiene razón en muchas cosas pero en otras no lo veo tan objetivo. Emocionante final de Liga, le comentaba a los amigos que no me fiaba del Barça hoy en Elche, pero que si llegaba vivo al último partido era mi favorito por jugar en su estadio; también había pronosticado pinchazos de los grandes en este final, pero, por supuesto, no esperaba tantos. Sobre el derby me pareció un partido muy equilibrado en que Cervera ganó el planteamiento hasta los cambios, con el centro del campo perdido no entendí que en lugar de reforzar esa línea pusiese dos delanteros. Pevalqui, discrepamos sobre los árbitros hasta el extremo de que considero que si al Tete le pitaran como a la UD como mínimo tendría la misma puntuación que los amarillos; me vienen a la mente tres partidos perdidos por la mínima con penaltys no injustos sino de risa mientras que he perdido la cuenta de los penaltys que le han regalado a Las Palmas; ayer el juez de línea pitó tres fuera de juego a Nano inexistentes, uno cuando estaba solo; se puede equivocar una, dos veces pero en la misma dirección hasta tres veces; el penalty a Aridane no lo suelen pitar pero al Tenerife contra el Jaén le pitaron uno por menos y, por último, al colegiado no le vi el mismo criterio en las faltas que es lo mínimo que pido; el tal Figueroa ha pitado cuatro veces al Tenerife y en las cuatro ha perdido con cuatro penaltys en contra. De todas formas es mi opinión sobre un encuentro muy igualado que se pudo desequilibrar en esos detalles. Un saludo.
Respeto profundamente tu opinión sobre mis comentarios, Ibrahim. En mi defensa, te diría que desde el minuto uno he dejado clara mi postura frente al equipo que preside Florentino Pérez. Reitero que también tienes derecho a quejarte del arbitraje de anoche, pero no recuerdo esos tres fueras de juego erróneos (sí el de Nano cuando se quedaba solo ante el portero). ¡Hombre, no en todos sitios puede uno desahogarse y hablar también de política: ya he dicho que el aspecto futbolístico está totalmente ligado al político y al social!
En el anterior comentario no quise decir: “para que no se me siga tildando de imparcial” (léase “parcial”, evidentemente).
La gran noticia alegre de la jornada es el equipo de Chamartín tiene opciones cero para ganar este campeonato liguero. Hubiera sido totalmente injusto que ganara la Liga un equipo al que se le ha estado ayudando desde el comienzo del campeonato: ¡qué se lo pregunten a los castellonenses, valencianos y alicantinos…! Si al Elche le robó el equipo franquista en la primera vuelta, hoy el equipo perjudicado claramente ha sido el FC Barcelona y no lo digo solamente por el claro penalti a su favor no señalado, sino por la cantidad de faltas cometidas por los jugadores del Elche que se quedaron sin tarjetas. No vi el partido del Atlético y no puedo opinar sobre el mismo. Del equipo merengue sí vi las dos pifias de Ramos (¿mejor central del mundo?) y de Xabi Alonso. No seré yo quien haga burla de lo ocurrido, pero si pediría un poco de prudencia cuando se afirman disparates como que el andaluz es el mejor central del mundo (por muchos goles que comience a meter Marcelo, no va a ser el mejor defensa lateral izquierdo del mundo). La temporada pasada fue Varane (buen jugador, en mi modesta opinión) el mejor central de Europa y del mundo… El desenlace final de la Liga va a ser una gran final FC Barcelona – Atlético de Madrid, donde una de las dos escuadras será el justo campeón (¡bastantes problemas ha tenido que sufrir el FC Barcelona esta temporada!). No tengo pronóstico para este partido. Saludos para todos y sigo abogando por un debate con argumento válidos, no con falacias.
Muchas gracias Pevalqui por su apoyo.
Quiero repetir que en ningún momento he tenido intención de burlarme de Taganana y mucho menos hacer algún comentario machista,si alguno lo malinterpreto sigo sin entender por qué.la realidad es que jamás lo haría,respeto mucho a taganana.Otra cosa diferente es que discrepe en muchas cosas,por ejemplo,el tema arbitral,ahí estoy con canariof y pevalqui,creo en la profesionalidad arbitral si bien es más fácil equivocarse a favor del equipo grande.estoy de acuerdo que es un recurso facilon que esconde fallos en el juego( pases,goles fallados,errores defensivos..)
Quiero felicitar al mensa por su 3er puesto,que ganas de ver el Carrillo lleno en la promoción!
De la transvulcania me impresionó ana frost,espectacular la neozelandesa que lleva un mes con nosotros y killian que a pesar de sufrir un golpe de calor entró 2o.( al que le guste leer recomiendo su último libro).
En primera el madrid con más bajas todavía tropezó en Vigo y parece que desde el partido de semis sólo piensan en la final.
El barça y el atleti los vi sólo los últimos 30 min y me pareció superior el ritmo de juego del atleti si bien considero favorito al barça en la última y emocionantisima jornada.
Intentando ser lo más objetivo y acerca de los penaltis pitados a favor de la UD, al menos el del partido contra el Sporting, llevas razón. En el mismo estadio donde presenciaba el partido, hubo una cierta confusión general.
Ahora bien, el del penúltimo partido en que se le pitó penalti al TT en el Heliodoro, jugando el portero suplente, aún cuando no fue en absoluto penalty, también tuvo delito el chico de la forma en qué salió dentro de su área; el delantero al sentir el contacto se tiró. Más aún cuando el delantero había perdido la verticalidad. Vi la repetición, no el partido. Del anterior al de ayer, escuché al árbitro Pérez Lima por la radio "autonómica" en el coche, que había sido penalti. En fin. No sé si para tanto o para tan poco.
De los fueras de juego a los que haces mención, me pillaron por mi parte, la de la tribuna, algo más allá de la ubicación de los seguidores del TT. Honestamente, ni he visto las repeticiones ni tampoco lo pude juzgar en el campo, ni escucho radio alguna durante los partidos. En uno en donde Suso protestó airadamente, me pareció que hubo fuera de juego.
También hubo un mano a mano con Barbosa por la banda derecha, que Edgar, creo recordar, no supo materializar en gol. Tampoco supo arreglar Lobera el desaguisado por esa banda, en la que incluso el portero del TT sacaba en largo para que por aquellas mismas inmediaciones la cabeceara Aridane, a la carrera de Suso, mientras Nano se ubicaba por el centro de la defensa amarilla.
Coincido totalmente contigo -ya me expresé en esos mismos términos en el anterior comentario-, que Cervera le volvió a ganar la batalla táctica a Lobera. Incluso el TT tuvo más llegada con peligro que la UD.
Respecto de los cambios de Lobera, considerando que el TT, prácticamente jugaba con un trivote con Ricardo, Aitor Sanz (me encanta como juega este chico), Alberto, e incluso en ocasiones bajaba en ayuda hasta Aridane, Lobera no es que pusiera a dos delanteros, sacó a Massoud y a Vicente. Vicente, como bien sabes, es centrocampista. Sucede que se descolgaba en ayuda de Valerón, muy marcado todo el partido y para llegar al área de segunda linea. Empezó jugando de esa manera al comienzo de la Liga. Además, la dfensa amarilla ya se había adelantado. Y teníamos -ya lo dije el otro día- la inestimable prestación de Javi Castellano. Por otra parte, Apoño tenía amarilla por simular falta con caída, y el arbitro de ayer fue el que le había expulsado en el Mini Estadi, con la resultante de seis partidos de sanción. Massoud intercambió la banda con diagonales hacia dentro, sobre todo al segundo palo, con Aranda yendo al primero en pelotas desde la banda derecha enviadas casi siempre por Momo.
Ciertamente cualquiera pudo haber ganado. El resultado más justo habría sido a mi entender, un empate. Así es el fútbol. Y mira que a balón parado, prácticamente no hemos hecho nada durante la presente temporada.
Si bien nunca en los años que llevo yendo al Gran Canaria, desde que se clausuró el Insular, había visto un ambiente como el de ayer. Ni si quiera cuando el ascenso de 2ªB, ni el pasado año en los play offs. IMPRESIONANTE.
Y ¡cómo no!, me alegro mucho de la victoria amarilla. Sería magnífico repetir los derbys en la Primera División. Si llegaran ambos, ¡Claro está!. Veo un calendario más complicado para el TT. Pero como decía, es fútbol.
Cambiando el tercio y ojalá me equivoque, me gusta más Valverde que Luis Enrique para el Barca. Aunque no han sabido estar a la altura con Martino, que me parece un caballero. Desastre de directiva.
Vaya partido el próximo domingo. Y me sigo preguntando ¿para cuando un Larson, un Llorente o hasta el suplente que tenga ahora tu Athletic?. Ví el Barca Elche esta tarde y fue lamentable la cantidad de pelotas que pierde el Barca en centro al área. En fin…
Buenas noches. Saludos cordiales.
Gracias por sus comentarios. Los fuera de juego a que me refiero son de Nano, el de Suso es claro; el cambio erróneo es el de Juanjo en lugar de Rivero; los exárbitros suelen ser muy gremialistas como comentaristas; el que designe los árbitros está claro que no estuvo acertado con la designación de Figueroa, no parecía el colegiado adecuado por sus antecedentes. En lo demás coincido totalmente, Pevalqui.Un saludo a todos.
En un principio pensé que te referías a los cambios del TT. Al releerlo tuve mis dudas. Si, suelen ser corporativistas.
Y los penaltis, también hay que transformarlos. Momo falló el último contra el Barca B, unido a los tardíos y desafortunados cambios de Lobera, nos costó el partido.
Hasta luego. Saludos cordiales
Me alegra comprobar una vez más que pensar diferente de usted,follador,es decir disparates.Dije hace un tiempo,que para muchos, Ramos es el mejor central del mundo,y añado que entre ellos, periodistas de nivel como Sarabia,Segurola y Marcos López.
Futbolista, aun no he olvidado su comentario machista fuera de lugar (no fue una mala interpretación), pero hablemos fútbol, que no merece la pena seguir con eso. A las tertulias se viene a comentar y a aportar datos y no a descalificar. Cualquiera que entienda algo de fútbol sabe que como central, Rámos deja mucho que desear. Muchas veces tiene lagunas y fallos incomprensibles. Lo hemos visto en los últimos partidos del Madrid. Que vaya bien de cabeza en jugadas de balón parado en ataque no quiere decir que defienda bien. Para mí el mejor central del Madrid de largo apenas ha jugado en esta temporada.
Muchos hablaban de triplete del Madrid tras la final de copa y ahora son los que han quedado descolgados de la lucha por el título. Luis Enrique lo hizo muy bien en mi opinión. Este Madrid hubiera estado a más de 10 puntos ya si no fuera por los favores arbitrales durante toda la temporada. Aunque a un partido puede pasar cualquier cosa, en cualquier balón parado y demás, veo al equipo de Ancelotti cuesta abajo y sin frenos. Lo único que los mantenía era la preparación física y parece que la han perdido. Es lo que pasa cuando todo se basa en la fuerza y en el error del contrario. Al Barça y al Atlético se les ve sin frescura física pero siempre les queda la técnica.
Sr.Pevalqui, lo de la UD y el Tete ya lo preveía, se nota la influencia del sr. Padrón en la labor arbitral. Es el tercer partido seguido en el que los blanquiazules salen perjudicados. No se podía permitir que luchara por el ascenso. A veces no hace falta un penalti o un gol anulado para decantar un partido. Lo de los fueras de juego clama al cielo.
Para mí fue partido de empate, una jugada aislada, y los errores antes comentados, decidieron. Coincido con Ibrahim en que no era el colegiado más idóneo a priori para ese derbi.
Los árbitros pueden tener honestidad (algunos no) pero las presiones son tan grandes desde dentro del comité y desde los medios, que hacen que piten no lo que ven sino lo que interesa en cada momento. Ya son años y años, y siempre igual.
Por otro lado, el Tata me parece una gran persona y un gran entrenador, Pevalqui. Pero creo que se equivocó cuando afirmó que no necesitaba ni un central ni un delantero centro (sobre todo para un plan B cuando no es capaz de abrir la lata). Yo confío mucho más en Luis Enrique que en Valverde. Posiblemente no para entrenar a cualquier otro gran equipo, pero sí para entrenar al Barça. Recordemos que subió al Barça B de segunda B a segunda A. Cada temporada mejoraba resultados y en la última campaña llegó a clasificarlo 3º si no recuerdo mal. En La Roma tuvo problemas con Totti y algún otro jugador. Pero en el Celta ha hecho una enorme temporada. Ese equipo ha estado en las últimas campañas en segunda división y ahora lo ha dejado 8º y jugando al fútbol de toque. Conocer la casa es importante. En quienes no confío tanto, pero ojalá me equivoque, es en esta directiva y en el director deportivo.
Felicitar al At. Paso justo campeón de La Palma en preferente. Ya ganó la liga regular. Ojalá tenga suerte en la eliminatoria por el ascenso. Se están haciendo las cosas bien dentro de ese club desde hace unos años, y eso se nota.
A ver también el Mensa en los play off.
En fin, que el sábado es la gran final. Al Atlético le vale el empate y siguen encajando muy pocos goles. A priori son los favoritos, pero en el fútbol puede pasar cualquier cosa. Sería justo en mi opinión que ganara el Barça, por ser el equipo, con bastante diferencia, que más veces ha encabezado la clasificación a lo largo de la temporada.
Y sigue erre que erre.si le digo que no he hecho ningún comentario machista es que no lo he hecho y punto.si a usted y al follador les da la gana de inventarselo por la cara para meterme mierda es otra cosa.
Que es machista¿,decir estimada forera paz y amor y el plus pal salón como quitándole hierro a la persecución que el follador y usted me hacen?
Venga ya,las mentiras e inventos para descalificarme por pensar diferente no
las permito y menos algo tan serio.
Respecto a lo de Ramos,muchísimas personas que saben un montón de fútbol lo afirma,lo que les jode,es que sea del Madrid
Buenas tardes. Taganana, por una vez veo que se sale algo del guión. Coincido plenamente con usted respecto de que el Barca, necesita un plan B: un delantero centro que haga posible que las pelotas que llegan al área, que son muchas, encuentren aunque de vez en cuando sea, un rematador. Acuérdese, y observo que entiende de fútbol, que en la época de Cruyff, (uno de los máximos exponentes de la idea de juego actual del Barca), cuando el resultado le era adverso, era situar al pobre Talín Alexanco, que como bien sabe, jugaba de central, entre los centrales contrarios para ver si "pescaba" algo. Y a fe que algunas veces lo hizo, marcando golitos que aliviaron el resultado al Barca en aquellos momentos.
Y por supuesto, necesita dos centrales que saquen la pelota desde atrás, vayan bien por alto y sean rápidos. Ya lo sé, igual es mucho pedir. Bartra es muy bueno, pero aún debe aprender y a mi entender muy del estilo de Piqué: bien posicionado, pero lentorro.
Gran error el del Tata en aquel momento. ¿Y qué más cree que podría decir el rosarino?. ¿Se imagina usted misma tratando de responder a esa pregunta a Zubi?. En mi caso, primero me iría a dar un buen bañito seguido de una puesta de Sol a Tazacorte. Y después me lo pensaría.
Y lo de Luis Enrique y Valverde. Pues mire, sinceramente no tengo elementos de juicios suficientes. Ibrahim me aportó hace bien poco, algunos y muy valiosos. Me inclino por Valverde teniendo en cuenta su mayor experiencia y trayectoria, y porque los inicios del Celta esta temporada eran "muy blanditos". Al Celta, de los pocos partidos que le vi, me parecía el Barca, pero empequeñecido. Concedía mucho. Y la de goles que encajó. Parece que tal y como le sucedió a Paco Jémez en Gran Canaria, luego aprendió. Sólo por eso. Y ojalá me equivoque si le dan por ficharlo.
Yo en ocasiones suelo decir que de corazón soy muy débil y de cabeza muy fuerte. Pues mire con el corazón, quiero que gane el Barca, y con la cabeza, el Aleti. Cierto que el Barca ha estado más tiempo de líder, pero aunque el Aleti es un equipo que no tiene un fútbol de mi gusto, o no suele hacerlo, es más modesto, y honestamente, creo que ha luchado más por conseguirlo, ha puesto más intensidad y ganas en TODOS los partidos desde el primero al último. Sabemos que el Aleti es un equipo acostumbrado, aunque sea cada muchos años, a la heroicidad, al más difícil todavía. Y tengo la sensación de qué algo va a conseguir. Y ojalá gane la Champions, ya que no la pudo ganar el Barca. Eso, mire, me daría más regusto. ¿Se acuerda de aquello del "chico ganó el grande perdió?.
Y si me lo permite, sea algo más magnánima. Las cosas del fútbol, ya sabe, se quedan dentro del terreno de juego. O eso dicen los argentinos. Y cualquiera les lleva la contraria.
Buenas tardes. Saludos cordiales.
Un saludo a todos. El Mensa empieza las eliminatorias de ascenso en Santander ante el Rayo Cantabria que ayer perdió la posibilidad de quedar segundo, cayendo goleado por el Laredo en su estadio; Dani López jugó en este equipo hace un par de temporadas.Difícil para el Granadilla el ascenso directo, ya que se enfrenta al filial del Mallorca. Por otra parte, el Paso juvenil comienza el sábado ante el Juventude Laguna la fase de acenso a Categoría Nacional. Suerte a nuestros equipos.
futbolista, si me permite el consejo, si yo fuese usted no emplearía ni un segundo más en tratar de justificar ese supuesto trato machista hacia Taganana. Me permito la licencia de copiar textualmente la que considero su frase "más fuerte", por decirlo de alguna manera. Usted escribió esto hace unos días: "En fin, estimada forera, paz y amor,¡ y el plus pal salón!".
Taganana, si no es esa la frase causante de tamaña ofensa, le ruego que me rectifique y diga de una vez qué fue lo que le ofendió, y lo mismo le digo a Folladorjusticiero, que igualmente le trató de machista.
Esa acusación de machista a raíz de esa frase la podemos mezclar con sus particulares análisis de las actuaciones arbitrales (los de Folladorjusticiero especialmente), con su animadversión hacia todo lo que tenga que ver con el R. Madrid (ni un caballero como Rafa Nadal se salva de su particular criterio) o con otras opiniones aquí vertidas, como la vez en la que me rebatió que Javier Clemente no era un entrenador defensivo a pesar de plantear esquemas con 5 defensas en la selección española y en algunas ocasiones con Nadal y Fernando Hierro de dobles pivotes, y de esa mezcla nos sale imagen más o menos clara del tipo de persona que emite las opiniones y el grado de credibilidad o atención que hay que prestarle.
Con respecto a este último ejemplo que le puse con Fernando Hierro y Nadal me argumentó folladorjusticiero que Nadal había jugado de mediapunta en su primera temporada con el Mallorca y que Hierro había metido muchos goles ese año. Esperaba otra cosa de alguien que se auto proclama como defensor de las causas justas y que dice argumentarlo todo con datos objetivos.
Especialmente interesantes son también sus partidos de tenis, en los cuales se pasan la pelota unos a otros (Taganana-Folladorjusticiero) con frases como "una vez más, folladorjusticiero ha sentado cátedra…", y cosas así.
En cuanto a sus análisis arbitrales, ni mención del del tortazo de Mascherano a un jugador del Español de hace unas semanas, que le podía haber costado el penalti y expulsión, o una de las dos, o del penalti con el que ganaron ese partido previas manos de Neymar, ni de los sucesivos penaltis no pitados contra el barça por faltas dentro del área de Mascherano em el partido de Granada, a Villa en Champions, Cristiano, a Bale, Carlos Vela, o cómo perdonaron la expulsión a Dani Álves por patadón a Rubén Castro, en un partido que acabaron ganando gracias a un penaltito de esos que sólo ves a favor del Madrid, ni de las manos que parece ser que sólo son penalti cuando las comete el contrincante del Barcelona, como contra el Villarreal, Valencia, Español…en cambio no es intencionada la de Cesc contra el Madrid. Normal que les parezca mal que no os piten penalti en la jugada de ayer, a pesar de que el reglamento diga que eso no es penalti por estar el jugador con la mano apoyada en el suelo. Tampoco he visto decir nada con respecto a las actitudes antideportivas de Neymar, tirándose al suelo cada vez que puede, insultando a jugadores contrarios delante de las narices del árbitro, etc. Otro día seguimos.
Saludos
Usted mismo futbolista, si quiere seguir haciendo mofa, pues continue.
No serán fáciles esas eliminatorias que apuntas, Ibrahim. Aunque creo que el Mensa después de una gran temporada, tendrá chance.
Sr. Pevalqui, en mi opinión el Barça no debe jugar con delantero centro de inicio en un partido, pero si tendría que tener en su plantilla como siempre lo tuvo. Concretando en los últmos 25 años, y después del mencionado Alexanco, estuvieron Julio Salinas, Juan Antonio Pizzi, Larsson, Ibrahimovic (auque este último no era en principio para un plan B). Creo que debe seguir confiando ciegamente en su estilo futbolístico reforzando posiciones en las que la plantilla esta algo corta. Creo en Piqué y en Bartra aunque los dos responden al tipo de defensa que saca bien el balón jugado, buenos técnicamente, bien posicionados. Lo que le falta a la plantilla son dos defensas del tipo Puyol. Que vayan bien al choque, buenos marcadores, que defiendan el juego aéreo.
No logro comprender como alguien que dice ser del Barcelona, prefiere que la liga se la lleve el Atlético. Ni por el tipo de juego, ni por llevar más jornadas de líder, ni aunque sea por la compación de ver como su entrenador para esta temporada (entrenó en las primeras secciones de pretemporada) haya fallecido antes de que acabe la misma. ¿Tan sólo por lo bonito que es una liga con varios candidatos al título? ¿o porque con menos presupuesto esté ahí codeándose? Si es por eso, apoyemos al Tenerife que tiene menos presupuesto que la UD, y sería bonito que de segunda B llegase a primera.
Esta claro que Valverde tiene algo más de experiencia pero para entrenar al Barça es más necesario, en mi opinión, conocer la casa, la cantera, y haber estado dentro. Guardiola no tenía ni la experiencia del Lucho. Luego depende de como el club fiche para poder hacer un buen equipo.
Un capítulo aparte merece Ancellotti: igual puede ganar la champions, la suerte en ocasiones influye. Pero no ha demostrado absolutamente nada en el Madrid en esta temporada. El juego es casi peor que el de Mourinho, ni tres pases seguidos, al patadón desde atrás, el equipo metido atrás en casi todos los partidos, no ha aportado variantes tácticas, con una amplia plantilla han llegado a los últimos partidos sin tono físico, no ha sabido rotar en los momentos justos con tan variedad en su plantilla, no ha sacado a jugadores de cantera a pesar de que algunos venían apuntando ya, disparates en alineaciones por él mismo reconocidos,…y lo dicho un club que se dice grande no puede ofrecer esta imagen y este tipo de fútbol. Aunque llegase a ganar, me parece penosa su temporada.
Muchísimas gracias Casper,seguiré el consejo
No por mucho repetir una falacia, la misma se va a convertir en verdad. Jamás he dicho que Javier Clemente fuera o no defensivo (mis comentarios están ahí y cualquiera los puede leer). Han mentido afirmando que Javier Clemente colocaba a Alkorta en el centro del campo y, ante eso, he dado datos como los de que Hierro jugó con Antic de mediocentro e incluso muchas veces casi de mediapunta (y esa temporada metió muchísimos goles. Recuerdo incluso con Clemente un gol suyo de “casi mediapunta” en el Mundial de Estados Unidos). De Miguel Ángel Nadal, a quien Clemente colocaba en el centro del campo o en la defensa, dije y sigo diciendo que jugaba de mediapunta en sus comienzos en el Mallorca (en su segunda etapa en el club balear, jugó de central). Me reafirmo en lo dicho hace mucho tiempo con respecto a Rafa Nadal: su tenis me aburre, al igual que me aburría el de Arantxa (que es barcelonista; si los tiros van por ahí). Cualquiera que sepa de tenis, reconocerá que el juego de Nadal es ultraconservador. Aún así, reconozco su mérito, sus merecidísimos títulos, su pundonor, etc. En este país hay que ponerse una venda en los ojos y afirmar que “me encanta Nadal…”. Si gana, por supuesto que se lo ha merecido: en el tenis no hay robos o injusticias como en otros deportes como en el fútbol con el equipo franquista. ¡Solamente falta que me digan: debes ser del Madrid y del PP, como buen español!
En una situación como la del FC Barcelona esta temporada, lo mejor que se pudo hacer la última semana fue “piña” y reforzar la moral de unos jugadores muy tocados anímicamente. El principal problema del Barça esta temporada ha sido la concentración. A alguien que está anímicamente mal, le cuesta trabajo concentrarse. Muchos dirán que son jugadores que cobran lo impensable y que todo esto son chorradas. Si sumáramos lo de Tito Vilanova (D.E.P.), que fue quien hizo la pretemporada, los ataques a Messi y a su padre, el “caso Neymar”, el “caso FIFA” y el resto de falacias que inventa la Caverna Mediática española a diario, tenemos este resultado. Sería muy justo que el FC Barcelona se proclamara Campeón de Liga después de luchar contra todas estas adversidades. Será muy complicado y si el Atlético gana, pues felicitaré a su afición.
Cambiando de tema, sigo observando comentarios machistas hacia Taganana cuando se insinúa, después de tanto tiempo comentando en el blog de Ibrahim, que sabe de fútbol o que si “le desean paz y amor y el Plus para el salón” para nada ofende (para los que no comparten las tareas domésticas, es evidente que les importa bien poco que Fulanita limpie el salón o la cocina). El tema de las acusaciones de machismo se resolvería pidiendo disculpas y punto y final…
El sistema del Barça no se negocia: se muere o se gana con este sistema que tantas alegrías y fútbol espectáculo ha proporcionado. El sistema asegura el ciclo futbolístico. No se entiende el tema de la posesión y parece que sigue sin entenderse lo del “falso nueve”. Con un ariete rematador por el centro, se dificultan las entradas desde la segunda línea (Messi, Xavi, Iniesta o Cesc). El sistema funciona si la velocidad de circulación de la pelota es elevada y el tono físico y anímico de los jugadores es el ideal. Cruyff implantó este sistema cuando desplazaba a la banda a Gary Winston Lineker o a Julito Salinas. En partidos que se complicaban, sacaba a Alexanco para que rematara las pelotas a la olla que le enviaban (a pesar de su envergadura, Julio Salinas no fue nunca un gran rematador de cabeza). Rijkaard hizo lo propio con Larsson o Maxi López (lo del argentino no cuajó, aunque metió un decisivo gol contra el Chelsea). Guardiola intentó que Ibrahimovic jugara por banda, pero el sueco no quiso sacrificarse como sí lo hizo Henry.
Para finalizar, me gustaría reiterar, Ibrahim, que sería conveniente discutir de fútbol con argumentos y no con falacias.
Estimados, en los últimos días se me ha acumulado el trabajo… La primavera para los botánicos es como el final de liga para los futbolistas: al cansancio de la competeción docente, hemos de sumar los partidos decisivos peleándonos con la flora en el campo, fines de semana incluidos… De los últimos eventos deportivos, sólo alcancé ayer tarde a ver el partido de Nadal con el Samuray japonés… Menos mal que se lesionó éste… Únicamente por el honroso calvario del primer set, puede celebrarse la victoria del Gran Nadal, que sigue "fuera de punto". Más o menos, como el Ferrari de Alonso…
Del fútbol, ya lo han dicho ustedes todo… Eso sí: sorpresas te da la Liga, la Liga te da sorpresas…¡Ay Señorrrr!
Saludos cordiales.
He dicho por activa y por pasiva que no me merece más tiempo el desafortunado comentario de hace una fechas de un forero. Creo que no fue ni ayer ni anteayer. ¿Por qué te eriges ahora, pasado tanto tiempo, en el defensor del machismo? Casper, creo que has pasado de opinar de “futbol y otras historias” a meterte donde no te llaman. No tengo yo que explicar nada en este asunto, faltaría más. Me consta (lo comento a veces con algunas amigas) que este foro es seguido por mucha gente, y no todos son hombres como usted se piensa.
No tiene nada que ver, como usted intenta confundir, el comentar una actuación arbitral con comentarios personales. Yo soy muy libre de opinar el comentario de futbolístico de Folladorjusticiero o de cualquier otro contertulio. Lo que da que pensar es que descalifiques a Follador porque sienta odio hacia el Madrid, y no admitas el tuyo hacia el Barça.
Todo lo que comentas, Casper, en tu último párrafo ya se lo he oído a Tomás Roncero. Hace gracia que a estas alturas venga quejarse de los árbitros una persona del Madrid. Y más en esta temporada. No es la primera vez que comentas en plan forofo (según tus propias palabras).
A la final del sábado llegan los dos equipos bastante castigados físicamente, al Atlético le vale el empate, lo lógico es que repitan el mismo planteamiento que en la ida de la champions, todo el equipo agazapado atrás. Quizás sea muy arriesgado esto porque no en todos los partidos puedes marcar un gol por la escuadra desde 35 m. y sin mucho ángulo, pero esperarán su momento. El Atlético tiene superioridad en el juego aéreo y el Barça tendrá que tener mucha paciencia. Pero ojo que la suerte esquiva del Barça de cara a portería de los últimos partidos puede cambiar. El Barça a un partido y en su estadio…
En cualquier caso, para todo lo que tenido que soportar el Barça esta temporada, no está mal pelear la liga hasta el último partido.
Ibrahim: el patio está revuelto. Madre mía. A algún fulanito por ahí, le vamos a dar un monumento al feminismo. O defensor de las causas perdidas. ¿O siguiendo su criterio "muy particular" no será también él machista cuando no hace mucho dijo que Taganana entendía de fútbol?. Sr Casper, madridista: (y lo digo sin ironía), tiene usted también razón: los árbitros igualmente han ayudado al Barca. Doy fe de lo que ha expresado. Como a su equipo el Madrid, y de toda la vida.
Futbolista, madridista; pase página. No lo conozco de nada. Lo sabe. Es notorio que usted escribe como siente, con el corazón.
Taganana: la comparación que hace con el TT, me parece acertada. ¿por qué no?. Ya le dije que aunque simpatizante culé, soy de corazón débil y mente fuerte. Hasta el Lobo Carrasco, y no me negará que no es culé, y más que yo, piensa de la misma forma.
¿Pero todavía duda que quiero que la gane el Barca? A ver qué ocurrencia va a tener fulanito como siga haciéndole preguntas retóricas como la que acabo de expresar.
Buenas noches. Saludos cordiales.
Pues tan mal lo están haciendo los candidatos que si fuese posible habría que hacer como en los premios literarios donde no se alcanza la calidad requerida y declarar desierto el título de liga. Que bochornoso espectáculo el de los tres equipos implicados, empeñados en no ganar el campeonato.
Ya comenté mi deseo de que el Atlético quedase campeón, pero leyendo los últimos comentarios sobre todas las penurias y adversidades del Barcelona, y los sesudos análisis que me han permitido conocer en profundidad su titánica lucha contra la corrupción arbitral y la alargada sombra de Florentino (Pérez, no Flo el humorista), empiezo a desear que queden los baulgranas y la justicia mundial se restablezca.
Mientras espero el fin de semana,
limpio mi jardín de flores marchitas, recojo el salón y voy instalando el plus en la cocina.
Un saludo.
Se mencionan supuestas acciones en las que han favorecido al FC Barcelona y “todos tan felices…” Nos hablan de piscinazos, cuando en el equipo franquista están los grandes especialistas: Cristiano (que pregunten en Inglaterra, donde la prensa es independiente), Di María, Bale, Marcelo, etc. Alguien que no emplea argumentos, sino falacias, viene a denigrarme con ataques personales (fuera de lugar) afirmando que mis argumentos no deben ser ni tenidos en cuenta…El que “mete la gamba” inventándose alineaciones falsas o que se inventa piscinazos de Neymar, tortazos de Mascherano, manos de Neymar…¡viene a dar ejemplo de cordura y deportividad (a Sergio Ramos lo pillaron diciéndole a Ancelotti que Neymar se le había ido)! Contra el Villarreal o contra el Valencia no hubo ni manos ni jugadas polémicas. Al Levante, al Elche y al Valencia sí que los han saqueado doblemente el equipo franquista (en la ida y en la vuelta). Aporten datos corroborables y no inventen. Si para defender algo, se recurre a la demagogia, mal vamos. Una defensa de cinco con dos carrileros por las bandas no equivale siempre a jugar de manera ultradefensiva. Clemente utilizó a Sergi Barjuán de de carrilero o interior zurdo. En el otro lado jugaba Goicoechea, el del gol a Alemania desde la posición de interior (Ferrer, le cubría las espaldas en defensa). En aquel Mundial de EE. UU. jugaron contra Italia: Zubi, Ferrer, Otero, Abelardo, Alkorta, Sergi, Caminero, Nadal, Bakero, Luis Enrique y Goicoechea. Hierro entró por Bakero y jugó en la mediapunta y Julio Salinas por Sergi (fue el partido del clamoroso error de Julio Salinas solo ante el portero y el penalti de Tasotti a Luis Enrique). Clemente tuvo etapas donde su fútbol ha sido defensivo y otras, especialmente con la Selección, que no lo ha sido tanto. Si se utiliza al rubio de Baracaldo para justificar sistemas anti-fútbol como el de Ancelotti, incurriríamos en la demagogia. Clemente ha sido como el italiano cuando ha tenido que salvar a equipos del descenso con mejor o peor suerte: Murcia, Sporting…Lo triste y lo grave es que se sea rácano, cobarde y ultradefensivo con la plantilla más cara del planeta fútbol. Muchos son los técnicos que han criticado negativamente a Mourinho no solamente por su anti-fútbol, sino por marginar a los muchos jugadores con talento de su plantilla. De Ancelotti no se dice los mismo por el resultadismo: si gana la Champions League, será un héroe; si la pierde, otro fracaso deportivo más de Florentino…¿Qué queda entre el fracaso o el triunfo? En el Madrid no gusta su estilo y la prueba evidente es la forma de jugar de sus categorías inferiores (no me extenderé hablando de las discusiones Mourinho – Toril en su momento). ¿Cuál sería la herencia de Ancelotti en el Madrid en el caso de que perdiera la Champions y “le peguen tres patadas”: ha trabajado con la cantera o ha implantado una forma de jugar diferente a la de Mourinho?
Los ataques personales no son argumentos válidos cuando estamos debatiendo sobre fútbol. Se ataca a las ideas; no a las personas. Saludos para todos, felicidades al Atlético Paso y suerte para el Mensa.
El tema se va acabar follador justiciero,porque le voy a terminar denunciando por acusaciones falsas de algo muy grave y serio,atentando contra mi honor y mi persona.
NO PUEDO MÁS!
Gracias a dios puedo demostrar que no he sido machista y sus gravísimas acusaciones están ahí.
Lo de paz y amor y el plus pal salón es un antiguo anuncio de canal plus,coño! Y ya dije que lo usé para pedir paz y quitarle hierro a la persecución que.sentía que me hacían.
Usted ha ido demasiado lejos
Gracias por sus comentarios.Futbolista, desde aquí le pido que se tranquilice, este blog yo lo veo para relajarnos y disfrutar no para sufrir; entiendo que se pueda haber sentido ofendido y lo animo a pasar página. Un saludo.
Futbolista: pase página, como ya le indiqué al igual que le ha dicho también Ibrahim. Canalice las cosas a través de su mente. Analice. Aunque no le puedo desear que gane su Madrid, permítame que le envíe un abrazo. Y recuerde lo de los argentinos "Lo que pasa en el pasto se queda en la cancha, che", para poner un poco de sentido del humor. Y se me ocurre también ahora decirle que mientras esté a bien con los que le rodean y le quieran, lo demás…
Buenos días. Saludos cordiales".
Pues sí que está usted sensible Folladorjusticiero. Sigue usted tan subjetivo como siempre, porque tiene tela el decir que voy a denigrarle con ataques personales fuera de lugar, sobre todo viniendo de alguien que acompaña todos sus escritos con palabras como; falacias, disparates, machista, mentiras, franquista…todas ellas dirigidas contra los que opinan distinto que usted, normalmente desde una perspectiva bastante conciliadora y con bastante educación.
Incluso a los que comparten afición por el Barça como usted o a quienes ven el fútbol desde otra perspectiva más imparcial les ha transmitido su malestar por su manera de escribir, tachándolos de tibios o de querer quedar bien con todo el mundo.
También ha sido usted capaz de acusar de machista a una persona y en el mismo texto realizar un juego de palabras (con la palabra aceite) con la finalidad de atacar a otra en referencia a su condición sexual.
Sobre los piscinazos y actitudes antideportivas de Neymar le puedo citar el más reciente en el partido contra el Granada, cuando trató de que expulsaran a Iturra, primero chocando contra él y dejándose caer y luego revolcándose en el suelo de forma penosa, como si le hubiese atropellado un camión. No contento con eso, luego se encaró con él y le soltó todo lo que quiso y más por la boca, para asombro de todo el mundo delante de las narices del árbitro. Se lo permitieron, por supuesto. Ya me adelanto yo y le digo que en el Madrid también hay teatreros y jugadores antideportivos como Pepe, pero le nombro a Neymar para que vea que no son los únicos.
Este jugador en particular también ha sido protagonista de acciones fuera del campo que normalmente son objeto de burla desde Cataluña si las realiza un jugador del Madrid. Allí tienen un programa tipo los guiñoles dedicado casi en exclusiva a mofarse de los jugadores del Madrid, ya sea de sus defectos físicos, manías, formas de cortarse el pelo, etc. Me llama especialmente la atención la manía que tiene este jugador de grabar todo lo que hace en su casa para luego colgarlo en las distintas redes sociales. De esta forma, hemos sido testigos de su enorme capacidad para hablar con la boca llena de leche en polvo, le hemos visto correr por el pasillo de su casa con una pierna escayolada mientras se recuperaba de una lesión y sobre todo le hemos visto colgar fotos poniendo carita de guapo como si de un adolescente de 14 años se tratase. También le vimos enseñar bajarse los pantalones continuamente en el partido de ida de la champions contra el atlético, para mostrar así la marca de calzoncillos que le patrocina en lugar de estar más pendiente de lo que sucede en el campo. A su amigo Dani Alves le hemos visto saltando en la cama del hotel jugando con las almohadas la noche previa a unos cuartos de final de la champions, y los dos juntitos hacer bailes absurdos en el banderín de corner, para cabreo de sus rivales. A Piqué y a Fábregas es más fácil encontrarles en la prensa rosa que en el Don Balón, y así con todo.
¿Me dices que me invento alineaciones?, te nombraba la del España-Suiza del mundial de Estados Unidos y ahí están las hemerotecas para confirmar que jugó con 5 defensas y con un doble pivote con Hierrro y Nadal, y con respecto a la vez en la que alineó a Rafa Alkorta como centrocampista te facilito este enlace para que lo compruebes. roboshttp://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1996/06/17/070.html
Lo considero defensivo entre otras cosas por su gusto por los jugadores que destacan por su fuerza física, más que por su técnica. Sobre todo le gustaban los centrales. ¿Qué me invento manos de Neymar en el penalti que les dio la victoria y tortazos de Mascherano?, debe ver que no viste el partido o que tu afición hacia el Barça te ciega. Hay unas manos clarísimas de Neymar al controlar el Balón y el tortazo de Mascherano no lo firma ni Bud Spencer en sus mejores tiempos. En esa jugada en concreto, se ve claramente como saltó a disputar un balón en el juego aéreo pero midió mal el salto y el balón le sobrepasó, y cuando vio que el jugador del Español se dirigía en dirección a portería le aflojó un tortazo tremendo con el revés de la mano hasta tal punto que le lanzó de espaldas contra el suelo. Se tuvo que haber escuchado incluso desde la grada, pero no pasó nada. ¿Que me invento penaltis por manos en los partidos contra Villarreal y Valencia?, ahí están las hemerotecas también para confirmar que el Barça ganó al Villarreal por 2-1 gracias a un penalti similar al que no le señalaron a favor del Madrid contra el Valencia hace una semana. Es decir, por tocar el balón con la mano a mi entender de forma involuntaria, ya que se aprecia como el brazo no estaba tensionado en ninguno de los dos casos y estaba situado muy cercano al cuerpo. Contra el Valencia también le señalaron uno a Ricardo costa por tocar el balón con el hombro, aunque ese partido lo terminó ganando el Valencia. Decía usted de robo del Madrid en el Levante, pues que le pregunten a los sevillistas por los sendos atracos en la ida y vuelta, por si no se habían quedado a gusto con el primero. ¿En Valladolid atraco a favor del Madrid?. Vi un penalti clarísimo sobre Benzema.
Y así podríamos seguir un buen rato, pero lo dejaré para otra ocasión. Normalmente hablaré de fútbol, aunque de vez en cuando entre al trapo en el tema de los favores arbitrales o de las críticas a las actitudes de determinados jugadores en función de cual sea el color de su camiseta.
Saludos
Metiéndome en algunos comentarios
reitero que no me gusta la etiqueta del mejor del mundo, aun así considero a Ramos unos de los mejores centrales, probablemente le falla el coco para ser el mejor, condiciones futbolísticas le sobran, pero se le va mucho la cabeza; en el fútbol actual la dureza mental es tan importante como la valía deportiva, ahí estuvo en el Athletic Amorebieta con unas magníficas condiciones pero todavía más descerebrado. Por otra parte, uno de los personajes que más ha sido maltratado por la prensa ha sido Clemente, es un personaje polémico, pero muchos periodistas actuaron contra él con criterios gremialistas y no objetivos; su Athletic campeón en casa era ofensivo, fuera es verdad que solía ser conservador; su personalidad kamikaze le llevó a entrenar a equipos desahuciados de los que salvó algunos y en otros fracasó; pero pocos técnicos hubieran arriesgado en esa empresas; no soy clementista, pero insisto que muchas veces se ha sido injusto con este entrenador.Un afectuoso saludo a todos.
De futbol, Casper, hablas muy poco. Todo son polemicas sacadas mediante el corto y pego de la caverna mediatica. Te gusta enturbiar con discutidas opiniones para intentar hacernos creer que los arbitros favorecen por igual a los grandes.
Neymar sin haber jugado toda la temporada por lesiones, ha sido de largo el jugador mas castigado por las faltas. Es exactamente lo contrario de lo que nos intentan vender, sufre la impunidad arbitral a la hora de amonestar al contrario. Muchas veces ni siquiera pitan las faltas que recibe. Ha sido victima de una campaña orquestada por parte de la caverna con la complacencia del colegio de arbitros. Desde la cupula blanca no sento bien que prefiriera el juego al dinero de mas que le propuso Florentino.
Parece que no le sienta bien reconocer abiertamente que este Madrid es mas defensivo que el de Mou. No tenga pudor en decirlo.
Futbolista, no intente sacar fuera de contexto la frase que en su dia me dedico con mi nombre incluido. No he visto ningun comentario con esa desconsideracion dirigido a ningun otro tertuliano.
Muchas gracias, Ibrahim por intentar dirigir el debate al tema futbolistico y no a los temas personales.
Me da que algunos no les ha sentado nada bien que el equipo con un presupuesto mas alto y con ayudas desde el principio no ha podido aguantar el ritmo. Ya ha demostrado claramente esta temporada que aunque la suerte le sonriera en la champions no es para nada el mejor equipo. En la nuestra liga ya hay dos equipos que han demostrado ser mas regulares. No es lo mismo vencer que convencer.
Coincido contigo Ibrahim en lo de que a Clemente se le atacó más de la cuenta, aunque yo no entré a valorar eso, sino sus planteamientos como entrenador, sobre todo en su etapa como seleccionador español, en donde teniendo un abanico enorme de futbolistas para poder elegir, siempre se decantaba por los que tenían características más defensivas. Pudo influir en ellos su gran amistad con José María García en un momento en los que la guerra por las audiencias de las emisoras de radio estaba en su cénit, y por el contrario su malísima relación con José Ramón de La Morena. También debido a su propia personalidad, algo provocadora y revanchista, todo lo contrario de lo que se requiere para el puesto de seleccionador nacional.
También soy algo crítico con Sergio Ramos porque veo en él esos mismos defectos que comentas. A pesar de ser el jugador con mejores condiciones del mundo para actuar de central, por su rapidez, por la técnica que tiene, por su precisión en el desplazamiento del balón en largo, por su buen juego de cabeza, porque tiene personalidad, etc. a veces se le va la cabeza y no selecciona bien cuando es mejor entrar con todo en la disputa de un balón y cuando es mejor aguantar al contrario sin arriesgar (en cuanto a elección de la acción que requiere cada momento Varanne es un fenómeno. Siempre elige bien). Eso ya le ha costado muchísimos penaltis en contra del Madrid y el dudoso honor de ser el jugador del Madrid con más expulsiones. No mide bien sus entradas cuando ya tiene una tarjeta amarilla, y eso ya le ha costado más de una expulsión, al igual que se calienta más de la cuenta cuando el partido se tuerce.
Tampoco elige bien el momento en el que es necesario realizar los cambios de juego, y muchas veces los realiza cuando mejor le viene a él, en lugar de elegir aquellos momentos en los que la presión rival se vuelca sobre la zona donde está el balón y hay espacios libres en el lado contrario. Esto ocasiona pérdidas continuas de balón, o dejar al compañero más presionado de los que estaba él mismo.
Aún así, y echando un vistazo al resto de centrales que hay por el mundo, a Sergio Ramos le considero entre los dos o tres mejores porque todo su potencial supera con creces a estos defectos. Futbolista, Ramos me parece un fenómeno como a ti, pero hay veces en las que me saca de quicio.
El resto de centrales también tienen sus virtudes y defectos.
Llevo años comentando en este magnifico blog de Ibrahim, y lo que no entiendo sr. Pevalqui es su interes por desprestigiar en los ultimos tiempos a un contertulio. Hace meses no lo hacia pero ahora la mayoria de comentarios van dirigidos hacia la misma persona. Habla de el como si de un loco se tratara.
Por mucho que una persona difiera practicamente en su forma de pensar no es para hacer sorna. Son respetables todos los comentarios que aqui se vierten aunque en el algunos no se este de acuerdo.
Dicho esto no creo que el Lobo Carrasco se pusiera triste si el Barça consiguiera ganar el sabado. Una cosa es decir que simpatiza por el Atletico, quien no, despues de años de una liga dual, pero otra es desear que pierda tu equipo.
No puedo estar mas de acuerdo con Ibrahim en su ultima intervencion. Es cierto que a Ramos se le va la cabeza en ciertos momentos, lagunas defensivas provocadas por desconcentracion y que en ocasiones cuestan goles a su equipo.
Tambien es cierto lo que apuntas de Clemente. Es de los personajes mas perseguidos del futbol español. Recuerdo que hasta tal punto de que periodistas se alegraban cuando la seleccion caia eliminada.
Y en gran parte por no alinear a jugadores del Madrid.
Clemente se adapto al equipo que tenia en cada momento. Fue ofensivo con el Athletic y defensivo con equipos que cogia hundidos en la tabla.
¡Qué mala persona soy…no se me debería dejar comentar por estar insultando a todo el mundo y ofendiendo al equipo de España! Leen y estudian mis comentarios intentando buscar puntos débiles sobre los que atacar a mi persona. ¡Sería interesante si se tratase de Sálvame, Chiringuito y demás telebasura…(perdón si atento contra la sensibilidad de alguno que piense que esos programas son de información seria)! Dije una vez no me importaría demostrar una y mil veces que lo de que los árbitros favorecen por igual a los equipos grandes es una falacia que se inventó la Caverna Mediática española. Del “villarato” de Relaño, ni hablo por no repetir lo dicho en anteriores comentarios, aunque voy a dar mi definición sobre el mismo: ‘dícese del sentimiento o impacto emocional causado a los madridistas debido a arbitrajes medianamente normales y a los que nunca antes habían estado acostumbrados’. Es un sentimiento absolutamente normal, si tenemos en cuenta los años en los que han disfrutado de arbitrajes, comités o medios de comunicación a favor.
De arbitrajes ya he comentado mucho aquí, pero conviene recordar “el caso Megía Dávila”, que la UEFA y la FIFA siguen viendo como algo insólito. Lo menciono para que no se diga que recurro a casos antiguos como el de Plaza, le que consiguió que el FC Barcelona no ganara un título de Liga mientras él fuera presidente. Si se quiere un caso más reciente, mencionaría el de Iturralde González, quien descubrió que el equipo de Franco decidía quien no debía arbitrarle (esto es muy grave y demuestra la adulteración de las competiciones).
De los comités nacionales e internacionales, también daré la debida información que demuestra el mangoneo al que estamos todos sometidos. A nivel nacional, cabe destacar a Alfredo Flórez, socio reconocido del Madrid y juez único de Competición hasta hace un año y medio. Estuvo ocho años decidiendo sanciones como la del “dedo en el ojo de Jose Mourinho”, donde aparte de castigar también a Tito Vilanova (D.E.P.), les indultó.
En el plano internacional y más concretamente en la FIFA, Florentino Pérez metió a Pedro López Jiménez, uno de los venticuatro componentes de la Comisión del Estatuto del Jugador de la FIFA que estudió el caso que supuso la sanción al FC Barcelona.
Si de medios de comunicación hablásemos, pues todos sabemos los colores merengues de RTVE, Antena 3, Telecinco, Cuatro, la Sexta, SER, COPE, Onda Cero, Telemadrid, etc. Se menciona el programa de TV3 Crackovia, donde efectivamente se hace burla de los jugadores madridistas; pero no se menciona que también se hace burla a los azulgranas. La catalanofobia impide ver la parte en catalán con subtítulos en castellano o repudiar la ç. Se trata de un medio de comunicación autonómico, una nimiedad si lo comparamos con medios de difusión nacional.
Leo aquí “manos de Neymar” contra el Espanyol, cuando Neymar para la pelota con el pecho y para desgracia del Espanyol da en las manos de Javi López (puede que haya sido penalti riguroso; pero lo fue). De una carga completamente legal de Mascherano en ese mismo partido, se dice que fue penalti y expulsión (ningún jugador del Espanyol reclamó nada). Es evidente que el forofismo ciega a muchos (yo reconocí el incorrecto fuera de juego señalado al Tenerife el sábado pasado). Saqueo fue lo de Elche (descuento inexplicable hasta que se inventan un penalti sobre Pepe). Lo del Sevilla en el Camp Nou fue durante el tiempo reglamentario, por mucho que de forma demagógica se quiera comparar con el atraco de Elche (el árbitro vio perfectamente como Pepe se tiraba).
Con respecto al tema Clemente, Ibrahim tiene toda la razón del mundo y poco me queda por añadir a lo que ha expuesto él y Taganana (comentarios siempre acertadísimos alejados de todo fanatismo o forofismo). Sí quiero aclarar con respecto a lo de ayer que Nadal era un mediapunta en su primera etapa en el Mallorca y en su primer año en el FC Barcelona (también lo ponía Cruyff de interior zurdo). Poco tiempo después, Johan lo reconvirtió en defensa central. Clemente ponía a un centrocampista en su posición natural. Fernando Hierro iba mejor de mediocentro defensivo, aunque después se le desplazó acertadamente al eje de la defensa. Bakero era un mediapunta goleador y bregador. Goicoechea era extremo y en ocasiones lateral en el Barça. Clemente llevaba a los mejores, igual que Don Luis Aragonés (D.E.P.). Ambos no se dejaron llevar por los dictados y presiones de la Caverna Mediática española para que jugaran Míchel con Clemente y Raúl con Luis Aragonés. Así se escribe la historia, por mucho que otros traten de modificar o manipular.
¡Muchas gracias, Ibrahim, por siempre moderar con temple y tacto, dando importancia a lo que realmente importa! Saludos para todos.
Tagana, lo que usted entiende como sorna, yo lo veo como broma. ¿Cómo si no, se puede calificar la intransigencia y las descalificación continua? ¿El empeño en que entren en un debate en el que él está muy preparado y si no entra usted en el debate estamos hablando de falacias o de la caverna?. A riesgo de que se me tilde de cualquier manera, veo un sentido común más allá de lo "más alla" en sus criterios.
Por ese camino, me voy a demandar que me debatan sobre el Liverpool, y a ser posible en inglés. ¿…? ¿De qué estamos hablando entonces?
Ya sé que Ibrahim, probablemente este haciendo una labor terapéutica, al menos en algún caso que omito comentar…
Coincido con Ibrahim y en buena parte con Casper sobre Clemente. El tipo de jugadores que usaba en la Selección eran en un 80% de corte defensivo. Su desencuentro con la cadena Ser y el equipo de De La Morena, le hizo mucho daño.
Todos tienen su parte de razón, hasta nuestro FJ.
Saludos cordiales. Buenas tardes.
Para los que van intentando "pillar mis errores": Miguel Ángel Nadal era diestro, pero Cruyff lo colocaba a veces de interior zurdo (por la izquierda). Señor Pevalqui, ya que me menciona, le respondo: lo más grave que he dicho de usted es que es diplomático (tómelo como quiera). Imagino a qué se debe su enfado, lo acato; pero como hay libertad de expresión, pues comento lo que creo oportuno (pudiendo estar equivocado, evidentemente). Este blog sirve para que personas como yo nos desahoguemos ante lo que creemos que es injusto. No tengo el gusto de conocerlo ni tampoco puedo valorar su capacidad política: en todos los partidos hay gente que merece la pena a nivel local. A nivel nacional no se puede comulgar con determinadas ideologías que están ahogando al pueblo y favoreciendo a los poderosos. Necesito terapia y tengo muchísimos errores y defectos, pero también hay otros que quizás la necesiten. Si me la da Ibrahim, mejor que mejor: buen profesional y buena persona. Saludos para todos.
Broma es cuando se comparte algo con gracia. Sorna cuando se intenta dejar en posicion inferior a la otra persona, se le intenta ridiculizar. Al menos eso entiendo yo.
No estoy de acuerdo. ¿cree usted que el unico que necesita una terapia es ese señor? ¿El resto de personas del foro no la necesita?
Recuerdo sus primeros dialogos con Follador Justiciero y se tiraban flores. Coincidian en casi todo a nivel deportivo. El cambio, segun una apreciacion personal, tuvo lugar cuando este expuso sus ideas politicas. Si estoy en lo cierto, habria que tener mas cultura democratica para aceptar ideas opuestas. No se puede ser intransigente por tener otra manera de pensar. ¿Acaso usted no tiene amigos que son de una ideologia opuesta a la suya?
Me parece algo muy extraño entre 2 personas que dicen ser del Barça, de la UD y del Mensajero. Si las diferencias son solo politicas hay en El Apuron otro tipo de foros mas adecuados para exponer cada uno su ideologia.
Lo que me gusta es hablar de futbol pero despues de tantos comentarios crispantes crei oportuno dar mi opinion. Hay una final de liga el sabado, mas adelante la champions, luego el mundial. Y entre medio la segunda y las eliminatorias por ascender. ¡Centremosnos en el debate!
A ver Taganana, coincido con FJ en casi todo. Solamente me alejan las formas, la intransigencia, la contumacia en el mismo debate cuasi kafkiano, el querer imponer el debate que "él quiere", y en el que se encuentra más cómodo. Y a mi entender en la descalificación que hace de las ideas que no le son afines, metiéndola en su particular Caja de Pandora: La Caverna. Y en eso también he apreciado que usted ha encontrado su aliado ideal, aunque usted tiene, o eso es lo que a mi me llega, un talante más abierto y conciliador. Eso es todo, nada más. Soy de la UD desde que llevaba pantalones cortos, simpatizo con el Barca y por mi cultura anglosajona he seguido mucho el futbol inglés y asimismo, siento mucho los colores del Liverpool, el ambiente que se respira en Anfield. Su estadio me recuerda al ya viejo Insular de la UD. Obviamente más moderno. No juzgo a la gente por el color de su camiseta. Fíjese que el compañero de fatigas en el Gran Canaria, es más madridista que la leche. Y no vea la de tripas corazón que tengo que hacer cuando el Madrid gana y le felicito por ello. Claro que él me dice lo mismo. Y el que se sienta a mi derecha es del Aleti. Ahí es nada.
Como bien sabe, he vertido mis opiniones en otros foros de este periódico al que tanto cariño le tengo. Y creo que más o menos he expresado no sólo mis opiniones sino también mis afinidades.
Y no le voy a contar mi vida porque no creo que interese mucho. Milito en un partido de izquierdas y en su momento corrí de lo lindo delante de los grises. Nadie me puede dar lecciones de democracia. Tampoco impartirlas por mi parte.
A veces he sentido la tentación de escribir con algo más de seriedad, de la reflexión que he hecho de todo esto. Incluso documentarla con autores. Me parecía y me parece que sería como ponderar sobre algo que a mi no me corresponde, porque al fin y al cabo, soy un forero más, como usted, como FJ, como don Pedro Luis, como Casper, como Futbolista, como Riego…, y era ponerme o dar a entender que estaba en una posición de superioridad. Muy alejado de mis pretensiones. Cada uno tenemos nuestras propias contradicciones y usted misma sacará sus propias conclusiones.
He conocido, compartido e incluso, convivido desde jovencito con gente con culturas muy dispares a la mía, a las nuestras. Y le aseguro que respeto a todo el mundo. Otra cosa es que acepte aquello que no va con mi forma de pensar.
Esta misma tarde estaba dándole vueltas a mi cabeza sobre el blog de nuestro Ibrahim, más aún cuando leí el post de "Futbolista", y como solía decirme mi madre: "le sacas la punta a todo"; me dio por compararlo -supongo que soy algo menos joven que usted- y dicho además con todo el respeto para todos, incluyéndome, con una novela de Fernando Vizcaino Casas, o con una comedia de los Hermanos Álvarez Quintero. Me reía de mi fantasía. En fin, que todo es relativo. Que todas las personas tienen sus razones y que como he dicho en muchas ocasiones, la verdad es universal. O así lo vivo yo.
Y por supuesto, el próximo Sábado, Visca el Barca.
Buenas noches. Saludos cordiales.
Ayer, lunes, bajé con un grupo de alumnos el monte de las Vueltas de Taganana, 5 horas. Un marco excepcional para contemplar la riqueza y diversidad biológica de uno de los mejores relictos de monteverde que, casi por milagro, permanecen en nuestras queridas islas.
Hacia mitad del recorrido, en una revuelta del camino, cuando ya clareaba el monte y se divisaba al fondo el pueblito de Taganana, enmarcado por las inmensas moles de los Roques de Las Ánimas y de Enmedio, decidimos parar un momento para "echar un tentempié" y sedimentar la sarta de nombres latinos que empezaban a resultar cansinos… Se me ocurrió entonces, entre galleta y galleta, soltar: ¿Bueno, y quién va ganar la Liga, que ya sólo es cuestión de dos? … Me "cago en la puñeta", maldita fue la hora… tuve que "cambiar de personalidad" media docena de veces para que mis queridos alumnos no llegaran a las manos… Fue entonces, medio en broma y medio en sorna (lo reconozco, casi siempre me parto a la mitad), cuando les recordé a todos ustedes: la sabiduría de "pevalqui", la contundencia de "Follador" (¡cómo les impactó su Nick… claro, son jóvenes!), las puntualizaciones de "Casper", las precisiones de "Taganana" (¡que no debe ser de este pueblo, maticé!), los bondadosos equilibrios de don "Ibrahim" “El Profe”…. hasta llegar al ¡Venga carajo, vámonos, dejen ya las vainas futboleras, que todavía nos faltan por ver a los tilos, los mocanes, los barbusanos y los sauces en el fondo del barranco…! Y a ver si tenemos tiempo para saborear un vaso de vino y un fisco de queso en el Pueblo, que ya está cerquita…
Y concluí con: ¡Por cierto, menuda leche tuvo ayer Nadalito con la lesión de Nisikhori! …. Joder, don Pedro, usted es un jurgador, más que el queso le gusta el salmorejo… Usted tiene razón, le contesté, NOTABLE garantizado.
Abrazos, queridos amigos.
Pevalqui, usted si que demuestra sensatez, y lo que es igual de importante, tolerancia y actitud conciliadora. Si encima también lo habita un fino sentido de humor, se comprende la bonanza de sus comentarios.
A mi me sucede que ante la reiteración de determinados comentarios hilarantes me da la risa- que no mofa- y tiendo entonces al comentario jocoso.
Por eso, y porque aquí se ha comentado la cualidad terapeútica de este blog, me atrevo a sugerir una terapia para ese antimadridismo patológico( reconocido incluso por el propietario de este espacio y que usted estimado Pevalqui – capaz de sentarse a ver el futbol con un merengue,-evidentemente ha superado).
Se trata de imitar a las vacunas contra la alergia. Se van dando pequeñas dosis del alérgeno y el organismo termina por aceptarlo.
Por tanto mi idea es comprar una equipación del Real Madrid- si es de Ronaldo o Sergio Ramos mucho mejor- y ponérsela de a poco. Un día los calcetines, luego los calzones y por último la camiseta.
Si a los seis meses no remite el escozor, habría que pensar en otras alternativas.
Un saludo.
¡Pues siento discrepar con Taganana en cuanto a discutir de política en otro blog de El Apurón! Como bien es sabido, en mi modesta opinión, fútbol, política y sociedad van unidos de la mano (y se necesitan). Tengo exactamente la misma opinión sobre el señor Pevalqui, que la que él tiene sobre mí: lleva los debates a donde él quiere y donde se encuentra más cómodo. Desvía inteligentemente algunos temas, cambia de la seriedad al humor según convenga, suelta algún ataque personal muy bien adornado según vaya el debate, etc. Diplomático, inteligente, perspicaz y muy persuasivo empleando todo tipo de armas silenciosas: cualidades de un político. Me resulta cuanto menos curioso su talante democrático para determinados asuntos y su intolerancia para otros: rechaza de lleno una consulta democrática en Cataluña y muestra una fobia con la “ç” (raro si tenemos en cuenta que es un lingüista). Yo también abogaría por un estado federal en este país y n me gustaría que Cataluña se independizase, pero por favor, respetemos el derecho de un pueblo a, cuanto menos, opinar. Se han pasado media vida convenciendo a los vascos de que la violencia no es el camino para conseguir la independencia y que hay otros…Sean coherentes de una vez y recuperen la S y la O. Ahora defienden a muerte la Constitución, cuando desde siempre han dicho que hay que cambiarla por obsoleta. Cada persona tiene sus experiencias, “sus circunstancias”, que dijera el otro. Yo no he impuesto a nadie una línea de pensamiento; he expuesto mi pensamiento: ¿qué no gusta a los madridistas? ¡Evidentemente, pues están acostumbrados a que nadie les cuente “la otra verdad”!
Lo de ayer me recordó a una comedia de los Hermanos Marx, el humor absurdo que desprendían estos fenómenos (los ánimos fueron muy graciosos).
Saludos para todos
Mourinho lloriqueaba continuamente sobre los árbitros para desviar la atencion de sus derrotas o errores en el juego.Era intrasigente con otras opiniones y le perdían las formas.
Si a esto le añadimos madriditis crónica, severa y sumamente persistente,me temo,estimado canariof, que ni vacunas,antigripales ni antibioticos.
PD: un fuerte abrazo a don pedro,pevalqui,casper( sigo coinciendo con usted en todo ), canariof e Ibrahim.Se les coge cariño pronto
Amigo canariof: acepte mis disculpas por no haberlo nombrado en la relación de foreros. "Se me fue el baifo". Sus opiniones, aparte de estar todas debidamente razonadas y documentadas, son coherentes. El único problema que tengo es que cuando mi amigo Chano, el madridista, me vea con semejantes pintas, no se cómo se me va a quedar la cara contemplando sus carcajadas. Pues no es mala idea la suya. Siempre mejor con una sonrisa. ¡Si señor!. Me apunto.
Buenos días. Saludos cordiales.
Estimado Pedro Luis, en esos debates me muestro más contundente, como usted bien dice, como FJ: los corto tajantemente. Ni le cuento la que se me puede montar. Un saludo.
A propósito, estaba esperando, que con su indisimulado humor e ingenio, nos escribiera alguna sentencia y de paso nos pusiera una sonrisa en la boca, acerca de lo ocurrido en este concurrido blog. Usted si que puede. Y sabe.
Buenos días. Saludos cordiales.
Sr. Pevalqui, admito estar de acuerdo con lo publicado en su ultimo comentario. Comparto algunas cosas.
Canariof, no creo que sea usted el mas indicado para hablar de madriditis. Cuando usted es un forofo anticule. Pongase usted la equipacion del Barça.
No quise decir, Folladorjusticiero, que este blog no se pueda hablar de politica, quizas me exprese mal. Faltaria mas que yo diga de lo que se puede hablar o no. Reconozco que politica y futbol van muy ligados en este pais.
Aprovecho para mostrar mi admiracion por sus comentarios que son un libro abierto.
Sr. Pedro Luis si que mi pseudonimo tiene algo que ver con ese bello y entrañable pueblito de Tenerife, mi abuelo materno era de alli. Preciosa caminata la de Las Vueltas de Taganana. Y buen pescadito en El Roque y Benijos.
A Futbolista solo le dire que sigue sin enterarse. Me parecen desacertadas sus intervenciones y sin rigor alguno. Mou criticaba a los arbitros para poner una cortina de humo que tapara su juego, su mala educacion y sus nefastos resultados. En el caso del actual Barça los datos estan ahi. Hay paginas en internet que muestran las ayudas al Madrid en la presente temporada, no me las invento yo. Y digan lo que digan algunos foreros, el Barça este año ha salido seriamente perjudicado haciendo el computo total de lo que te dan y lo que te quitan. Repase los partidos del equipo de Florentino con el Betis, Valencia y Levante de ida y de vuelta, At Madrid en el Calderon, Villarreal, Elche, Almeria,…Cada vez que ha ido a la zona levantina ha necesitado la pistola. Y aun ahi no ha podido pelear la liga hasta el final. Y ni tan siquiera les queda el consuelo del juego. Este ha sido ramplon, defensivo, sin toque, sin elegancia,…y esto lo han dicho periodistas de la caverna. No me lo invento yo.
¡Se marcha del Barça Víctor Valdés, Ibrahim, se marcha uno de los dos o tres mejores porteros del mundo junto con Courtouis y el eterno Cech! En mi modesta opinión, pasó la época de Buffon y de Casillas. ¿Cómo lo ves, Ibrahim? Precisamente hoy comentaba con un taxista en Madrid (viajo mucho) la campaña pro-Casillas de toda la Central Lechera. Me encanta hablar con los taxistas, personas que saben más que uno de los entresijos del pueblo, de la “intrahistoria” de la que creo que hablaba el gran Miguel de Unamuno. Este señor, de clase media baja y colchonero (según se definió él), comentaba cabizbajo que lo de Casillas era una más de las campañas de la prensa del Régimen. El hombre se emocionó cuando le comenté prácticamente lo mismo que expreso en este blog (no quería “cobrarme la carrera”, pero se la acabé pagando con su correspondiente propina). Además de la conversación sobre Iker Casillas y “nuestras burlas” por lo del “héroe del Mundial que besa a Sara Carbonero y toda la parafernalia montada para desviar la atención del protagonismo barcelonista del evento de Sudáfrica”, me corroboró información que para mí es de vital importancia: la permuta de unos terrenos públicos para construir un centro comercial en el paseo de la Castellana, cediendo al consistorio, a cambio, unas parcelas en la zona de Las Tablas. La misma parcela en el extrarradio de Madrid que Gallardón valoró en su momento en 22 millones de euros, el equipo franquista lo contabilizó en su informe económico 2010/2011 por un valor de 488.000 euros.
Ibrahim, volviendo al tema que empecé a comentar, Valdés muestra todo el malestar que hay entre plantilla y Directiva, como tú acertadamente comentaste hace algún tiempo. Todo se está haciendo mal desde que Rosell llegara a la presidencia y yo añado que Florentino Pérez ha intentado meter “la estocada final”. Se va en mi opinión, el mejor portero del mundo en el uno contra uno (no sé si compartirás mi apreciación).
Cambiando de tema, me gustaría comentarle a Taganana que no tiene que darme explicaciones sobre su comentario (lo mejor que tiene el blog de Ibrahim es la libertad de expresión que se nos da. Lo peor son las provocaciones y las burlas hacia las personas que no pensamos como dicta la Caverna Mediática española). Agradezco sus palabras, pero no creo que sea para tanto: intento ser uno más (aunque muchos están deseando que me largue para otro lado. Seguiré tirando la piedra y no escondiendo la mano; otros no pueden decir lo mismo). Siempre me agrada su objetividad y precisión a la hora de analizar los partidos, como si de una disección se tratara. Muy cierto también lo que apunta sobre el Traductor Mourinho. ¡Todavía alucino con el cinismo de muchos madridistas que estaban hipnotizados con sus encantamientos y que ahora reniegan del Telepredicador portugués como si nunca hubieran seguido como borreguitos sus dictados!
Saludos para todos.
Gracias por sus comentarios. Para mí Valdés es un gran portero, especialmente en reflejos; además como a otros grandes jugadores le sobraban condiciones y le faltaba madurez, por lo que ha sido en los últimos años cuando más ha rendido, fundamental su partido en Francia para clasificarnos para el Mundial como el de Monreal, un secundario que no está en la lista pero del que no se habla tanto como de Arbeloa. Casillas ya he dicho otras veces que me parece muy bueno debajo de los palos y en personalidad, cuestión fundamental para un portero, aunque algo pequeño para ser el mejor del mundo, no veo esta afirmación como una contradicción,ya que alguna de sus paradas las hace Courtois sin despeinarse, quizás el belga sea mi preferido a día de hoy. Sobran porteros en España con De Egea, Andrés Fernández,Adán, Asenjo-nadie se acuerda de un arquero tan potente de piernas-, incluso me ha gustado mucho el suplente del Celta Sergio Álvarez desde que lo vi en Copa contra el Athletic; no llevaría a la Selección, porque para mí no están entre los tres mejores, ni a Diego López -no discuto que sea un buen portero-ni a Reina que no lo incluyo entre los diez mejores nacionales.Un saludo a todos.
Amigos, como nos dice don Ibrahim, gracias a todos por sus comentarios. A todos los leo, y de todos aprendo. Me asombran con vuestros conocimientos, matices, interpretaciones, la cantidad de datos y nombres que recuerdan… los "emputes" aparentes que se cogen… Son ustedes "cojonudos", el fútbol un saco sin fondo, y don Ibrahim un buen pastor.
Vamos a ver como acaba la Liga: No estaría mal que Pedrito marcara un golito, y la ganara el Atlético, para satisfacer mis imposibles equilibrios.
La Champions, de momento, no toca… Tiempo habrá para cortar "la leche", hacer el queso, y "ajumarlo".
P.D.- Escribo estas "profundas reflexiones" aquí, porque en "El Callejón", por menos de lo ya dicho, sentiría el calor de la hoguera. Bien clarito que nos lo ha dejado don José Amaro: "pollabobadas, precisamente ahora no"…
Don Pedro, usted sí que es un maestro de la elocuencia y del ingenio palmero. Gracias como a tantos otros por estar ahí durante un lustro.
Estimado Ibrahim, creo que hace un tiempo te hablé de Yoel Rodríguez y tú me hablas ahora de Sergio Álvarez. Creo que los dos son de la cantera del Celta, así que “todo queda en su casa” (corrígeme si me equivoco).Casillas tiene su “leyenda negra” en el juego por alto, y más concretamente en los córners. Sus reflejos son muy buenos y de su personalidad…no estoy muy seguro (no quiero creer lo de que sea el topo). Estoy de acuerdo contigo en cuanto a la altura de los porteros y me recuerda a la dicotomía Arconada – Zubizarreta: el donostiarra era bajo y sus paradas parecían milagrosas. El vitoriano era más sobrio y, debido a su envergadura, no era tan espectacular (¡vaya colocación tenía siempre!). Diego López me ha parecido siempre un buen portero. En el Villarreal tuvo una etapa muy buena. No entendí bien su suplencia en el Sevilla (dicen que hubo problemas personales y demás). En el Madrid lo está haciendo bien.
Me parece muy acertado lo que apuntas sobre Nacho Monreal. Todo apunta a lo que siempre he pensado sobre Del Bosque: es políticamente correcto. Acierta de lleno en no llevar a Arbeloa, pero “endiña” inexplicablemente a Carvajal. Es como el árbitro que compensa y te da donde antes te quitó. Tiene que haber un mínimo número X de jugadores madridistas en la Selección. Arbeloa era como un japonés vestido de traje típico canario. En defensa es sucio y palero como Sergio Ramos o Xabi Alonso y en ataque se me parece a Villarroya, aquel paquete que jugó en el Madrid y que le pegaba a la pelota con la uña del pie.
Saludos para todos.
Buenas. Como me conminan a ponerme la equipación blaugrana, y hay que practicar con el ejemplo, me compré en el chino la de Neymar y escribo esta entrada vestido con la misma.
De momento no he sentido picor ni escozor alguno, solo una mayor lentitud de movimientos y curiosamente, una tendencia a caerme al suelo sin motivo aparente.
Puede que la levedad de estos efectos se deba (voy a confesarlo) a que la primera equipación que tuve en mi niñez fue la del Barcelona. Luego al poco tiempo, cuando empecé a tener uso de razón(no es que tenga mucha ahora la verdad) me pasé a la U.D. y hasta hoy.
Fuera de bromas y retomando la actualidad, felicitar al Sevilla y a sus aficionados por la sufrida victoria de ayer. Era tremendo ver a los jugadores en la prórroga que apenas se tenían en pie. Curiosa también esa maldición del Benfica-digno rival- que ha perdido nueve finales consecutivas.
Respecto al sábado, autoeliminado el Real Madrid, todo se resolverá en el Nou Camp, y aunque los culés tienen a favor el factor campo, el Atlético no le va a poner las cosas fáciles. Espero un partido intenso y disputado y a ver-esto ya es un deseo- si los rojiblancos tienen la suerte necesaria y ganan la liga.
De cualquier manera el que venza será un justo campeón.
Mucha tila y mucha suerte a los aficionados de ambos equipos.
Un saludo.
Follonerojusticiero, de acuerdo con lo de Villarroya, sobre todo en sus últimos años, pero para buscar picapedreros no hace falta que te vayas hasta la capital. ¿Te suena Winston Bogarde?, exceptuando a Zidane y a Fernando Redondo, le considero sin lugar a dudas el jugador más elegante que ha pasado por la liga española en los últimos 20 años. Era todo calidad, y hasta hace bien poco (fue compañero de Xavi y Pujol), abanderó una generación de grandes canteranos blaugranas, como Bolo Zenden, Frank y Ronald de Boer, Rud Hesp, Reiziger, Overmars, Cocú, Kluivert, Davids, …y alguno me dejo seguro.
¿Que lo del beso de Casillas a Sara Carbonero fue una parafernalia montada para desviar el protagonismo del Barcelona en el mundial?…¿y quién fue el guionista?, ¿Alejandro Almenábar o Pedro Almodóvar contratados por Florentino Pérez?.
Ya más en serio, Ibrahim, estoy de acuerdo con lo de que muchas veces se magnifican las paradas de Casillas, pero no con el ejemplo que has puesto con Arbeloa para defender a Monreal. No me parece que nadie haya pedido su convocatoria más allá de lo normal, excepto la lógica mención por parte de la prensa debido a que se trata de un jugador que había sido titular indiscutible en la España campeona de Europa y del mundo. No he percibido que la prensa haya reclamado su convocatoria, porque más o menos había unanimidad al pensar que hoy por hoy, Azpilicueta, Carvajal y Juanfran están en mejor estado de forma, aunque creo que de estos tres se caerá alguno cuando dé la lista definitiva. Además, me gustaron sus declaraciones tras conocer la lista.
En cuanto a Víctor Valdés, estoy de acuerdo con Follonerojusticiero al considerarlo un porterazo, muy completo, y por buscarle un mínimo defecto, me parece que algunas veces se ha tragado disparos rasos que los podría haber sacado con el pie. Tiene cierta tendencia a intentar atajar este tipo de balones con las manos a base de golpe de riñón, y hay veces se le cuelan por debajo del cuerpo, como el gol que le metió Jesé en el Camp Nou después de un disparo algo flojo que perfectamente podría haber sacado con el pie. También recuerdo uno de Cristiano con las mismas características, disparos rasos no excesivamente fuertes que se le cuelan por debajo del cuerpo.
Courtuois pinta bien, aunque creo que a los porteros se les debería evaluar a más largo plazo porque no sólo se les mide por sus aciertos, sino especialmente por sus errores, y a lo mejor en un equipo con algo más de presión la cosa cambia un poco. De Gea también me parecía un fenómeno en el Atlético pero luego me llevé una decepción cuando llegó al Manchester, porque ha alternado partidos muy buenos con cantadas importantes, y eso en un portero no sirve. Courtuois, aunque no se pueda afirmar con rotundidad, sí que parece que va a ser el portero referencia en Europa, a no ser que salga otro los próximos años o que como decía no se adapte a la presión de un equipo que tenga que ganarlo todo.
Como verás Ibrahim, al final me salgo un poco del tema que planteas inicialmente y de fútbol palmero hablo poco, pero no porque no me guste, sino porque ya no puedo seguirlo como antes. Aún así, se echan de menos aquellos derbis de los años ochenta y principios de los noventa. Sin ir más lejos, hace unas semanas estuve mirando varios partidos de aquellos años (a través de youtube) y daba gusto ver el ambiente que había en las gradas. Un Mensajero-Tenisca del año 83 en el estadio municipal Aceró, por sanción del Silvestre Carrillo, increíble, otro Mensajero-U.D. Aridane del 93 me parece recordar, otro Tenisca-Mensajero. Casi todos ellos la tangana de turno. Uno ya casi se había olvidado de lo difícil que era controlar el balón en aquellos campos. Cuando te ibas a dar la vuelta, ya tenías al contrario encima. De mi equipo, el C.D. Victoria, apenas encuentro partidos más recientes. Y por cierto, se me ponen los pelos como escarpias cada vez que oigo el nombre del Tazapalma. Por dios y la virgen, ¿a quién se le ocurrió la idea de poner ese nombre al equipo?.
Canariof, me reí un rato. Por lo demás, no te preocupes porque esos síntomas que tienes se suelen pasar a los 20 segundos. Al momento verás como puedes levantarte y volver a correr como si nada.
Se me olvidó comentarte Ibrahim, que una vez leí un artículo tuyo sobre los buenos jugadores que ha dado Tazacorte, y entre los que nombraste eché en falta a Sarbelio. No sé si le habrás visto jugar, pero le llegué a ver detalles más propios de otras categorías muy superiores.
En una ocasión entrenando con el Tenerife (después de que lo fichase el Tenerife B), cuando lo entrenaba Valdano, éste le llamó durante un entrenamiento y le comentó…oiga, Sarbelio, no cree usted que está algo pasado de peso para jugar al fútbol, y él va y le dice con el típico vacilón que tenía…ahh Jorge, los únicos jugadores que podemos jugar gordos somos Maradona y yo. Je, je.
Gracias, por sus comentarios. Si vi jugar bastantes veces a Sarbelio,especialmente en Tercera con Los Llanos. Le sobraban condiciones, protegiendo el balón quizás es el mejor que he visto en la isla; tuvo oportunidades fuera, pero no estuvo por la labor de desarrollar una carrera futbolística y fue de más a menos. En cuanto a lo de Tazapalma creo que no era el nombre que se le quería poner al equipo, pero que la Federación no está por la labor de que los nuevos equipos lleven el nombre del municipio; aun así le falta arraigo al nuevo club y hay rumores de que en breve reaparecerá el histórico Victoria.Sobre derbys hubo una magnífica entrada el domingo en El Paso y esperemos que estos partidos reactiven nuestro fútbol.
Quisiera felicitar a los sevillistas por su triunfo europeo, pero al mismo tiempo reflexiono sobre la justicia en el fútbol; los andaluces ganaron la competición eliminando a Betis y Benfica a penaltys y al Valencia por el valor de los goles en campo contrario tras ser inferiores y haber anotado un gol en la ida en clamoroso fuera de juego;por cierto, Follador, no me gusta Beto ;lo veo irregular, fallón y muy arriesgado en las salidas, aunque luego hace paradas espectaculares y es muy bueno en los penaltys, no obstante se mueve mucho, el primero que paró en la final me recordó el que le pararon a Joaquín en Corea.Un saludo.
Leyendo los comentarios me acabo de dar cuenta de que escribí varias veces Follonerojusticiero en lugar de Folladorjusticiero. Disculpe usted caballero. Tendré que ver menos la Sexta.
Usted sí que es un follonero, Casper. Le encanta meter cizaña. Todo lo que no sea demostrar su madridismo forofo, lo critica. Arbeloa ha jugado años en la selección sin haber hecho méritos para hacerlo. Son muchos los aficionados que dicen que no tiene la calidad suficiente ni para jugar en primera división, pero era la cuota de madridistas para intentan contrarrestar a la mayoría culé. Le guste a usted o no, el Madrid en todos estos años sólo ha tenido a Rámos, Casillas y Xavi Alonso que hayan merecido ir a una convocatoria de la Roja. El resto de jugadores o no son seleccionables, (la mayoría mercenarios) o no tienen nivel suficiente. Ahora se habla de Carvajal. Es para mí inferior a Azpilicueta, a Montoya, Monrreal o Juanfran; están muy por encima. Pero es la cuota para que no digan…
Lo de Valdés es para hacerle un momumento, 5 trofeos zamora con una defensa casi de 2 porque los laterales suben, grandes finales de champions como la de París o la Roma, bueno en el uno contra uno, en salidas por alto, paradones increibles. Y todo ha tenido que ganárselo a pulso porque la prensa siempre la ha tenido de espaldas. Para mí el mejor portero en los últimos 5 años, sin duda. Todo lo contrario que Casillas, que vive de su fama y de alguna que otra parada: hace menos paradas por partido que muchos otros porteros, pero es encumbrado por la prensa afín. Sus pífias, que las tiene, no se repiten una y otra vez. Todo eso ya se sabe dirigido.
Beto es un buen portero pero no pasa de ahí, yo me decanto por Diego Alves. No puedo entender como no es el titular de la canarinha. Es de los mejor que hay en la actualidad y lleva años demostrándolo, desde que jugó en el Almería.
Por otro lado, no entiendo que haya gente que critique el nombre de Tazapalma, y que nunca se la ha visto por el municipal de Tazacorte. El C.D. Victoria desapareció, y como bien apunta Ibrahim, no se podía poner Tazacorte. Ojalá voviera a resurgir el Victoria, uno de los referentes del fútbol palmero que ha dado décadas de gloria. El caso de Sarbelio es típico de muchos jugadores, tienen una técnica exquisita (de primera división para mí que lo vi jugar varias veces) (estuvo a prueba en el Atlético) pero la falta de constancia, de sacrificio y de cuidarse un poco, llevó a que se quedara aquí. Ya en otro artículo tocamos el tema de Tazacorte como cuna de grandes jugadores.
Por otro lado, me alegra bastante que el Sevilla haya ganado la Europa League, pero visto el partido, tengo que decir que ni me gustó su juego, ni fue justo el resultado. Siento decirlo pero el Benfica fue mejor.
A mi el que me gusta es Pinto,¡como canta y rapea el tío!
De Íker diré que estuvo en la 8a,que sus paradas fueron fundamentales en la final de la 9a( espectaculares) en las 2 eurocopas y en el mundial,además de las últimas ligas blancas. Por poner 2 ejemplos diré el penalti que le para a cardozo y la parada a Robben.
Sus peores defectos son los saques de puerta y el juego aéreo,pero todas sus virtudes minimizan esto.
Es uno de los pocos jugadores que a mi entender,tienen el gen ganador,y con esto me refiero a una calidad inmensa pero que.sobretodo sabe manejar los momentos importantes.
Casper me encanta tazacorte,tengo familia de allí,y ahora mismo 2 de los mejores jugadores del mensa- juanda y borja- son bagañetes.
Canariof maestro,un saludo!
Estimado Ibrahim, no he mencionado nada sobre Beto, pero tienes toda la razón del mundo en tu comentario sobre él. Comparto también tus observaciones y las de Taganana sobre la injusticia en el fútbol, y más concretamente en el Benfica – Sevilla. Uno cae en la disyuntiva de no saber qué sentimiento tomar: la simpatía de todo lo andaluz (primos hermanos de los canarios) y la extrañeza por estar a favor de un equipo que dícese ser español: Beto, Coke, Pareja, Fazio, Alberto, Carriço, Mbia, Reyes, Rakitic, Vitolo y Bacca. El héroe fue un portugués contra otro equipo portugués. ¡Dicen que la Final de la Champions es entre dos equipos españoles y que es muy bueno para el fútbol español…(apenas hay cuatro españoles en cada equipo)! Molesta que se cuente la otra verdad (vamos a dejarlo en la otra visión de la realidad de un paranoico de las teorías de la conspiración. Aquí se me ha insultado con todo tipo de calificativos relacionados con enfermedades mentales para intentar refutar sin éxito mis argumentos). Hace poco salió el informe de los expertos del almacén submarino situado frente a las costas de Vinaròs (Castellón). Todos fuimos testigos de las palabras de Florentino Pérez afirmando que lo de Castellón era un invento y que Castor, su empresa, iba a continuar en breve con las obras. El informe confirma la relación directa entre los quinientos doce seísmos que se registraron en septiembre del año pasado en el entorno del proyecto Castor y la inyección de gas en este almacén submarino. ¡Pero claro, son todo teorías conspiratorias…! ¿Quién se mete con el Ser Superior en este país de corruptos y ladrones, con alguien que factura por día más de cien millones de euros al día? Tampoco fue verdad la reunión de “Los amigos del Golfo” en Kuwait y Dubai días antes de la Final de Copa. No fueron a esos países con el dinero de todos los españoles a cerrar acuerdos que benefician a los poderosos de la macroeconomía hispana, ¡no, todo son inventos y mentiras! Se castiga a la clase media baja con impuestos directos e indirectos, con recortes sociales y con la amenaza de la desaparición del estado del bienestar; mientras Florentino Pérez, Las Klopowitz, el Borbón, Soria y cía. se forran.
No se puede mirar para otro lado y negar que Florentino Pérez estuvo detrás de las acusaciones de dóping de los jugadores del FC Barcelona (la COPE fue su medio elegido). El mayor pelotazo inmobiliario deportivo de la democracia fue la recalificación de los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva del equipo de Franco, por obra y gracia de las presiones de Florentino Pérez. Detrás del caso FIFA contra el FC Barcelona, estaba otro vasallo de Florentino Pérez: Pedro López Jiménez, uno de los venticuatro componentes de la Comisión del Estatuto del Jugador. Del caso Neymar no hay pruebas claras, pero la sospecha recae sobre Florentino y su frustración por no poder fichar al astro brasileño, ése que burló a Ramos y lo dejó en ridículo (un penalti reconocido por todos los árbitros españoles y por el mismo Ramos ante Ancelotti en el terreno de juego).
La conciencia de cada uno dicta sentencia y te hace más o menos feliz en esta vida. Muchos se sienten bien negando la evidencia y justificándose en que toda la porquería que rodea al equipo del Caudillo es mentira. Soy deportista y felicito al Sevilla, felicitaré al Atlético de Madrid si gana o empata mañana; pero ante todo soy una persona con conciencia social y jamás felicitaré a un equipo hecho a base de trampas, préstamos de Blesa (dinero que Europa prestó a España para salvar a Bankia, entre otras) y lleno de mercenarios protegidos por una Caverna Mediática española de descendencia directa del NODO y del Madrid Yeyé. Saludos para todos (educación ante todo).
Pinto, del que te ries, futbolista, tiene las mismas copas del rey que Cristiano. Fue zamora con el Celta antes de fichar por el Barça. Ha ganado muchisimos titulos en estos 6 años.
Y ya que estamos hablando de suplentes,
Casillas, varios de los titulos que dices que tiene con la Roja, fueron conseguidos con no menos de 7 cules por delante en el equipo titular. Canta en las salidas por alto, nunca sale cuando cuelgan un balon o en corners. En el juego con los pies es pesimo no es un portero moderno. Sacando de puerta la saca del campo la mayoria de las veces. Bajo los palos tiene reflejos, eso si.
Falta al respeto una vez mas, futbolista. Primero con su exclamacion machista, despues la sorna con el nombre de un contertulio, luego con su frase "que se jodan", y ahora con burlas a Pinto. Usted no opina sobre pinto sino que hace una burla soez.
¿Donde estan ahora los que decian que era usted deportista y educado? Lo unico que ha aportado usted al debate es crispacion y polemica. Falta de rigor y de datos. Sus comentarios no estan documentados. Una pena.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
@ataquederisa.
Baloncesto repaso
Culpa del albrito me meo
Felicitar al Aleti por el campeonato. Lo ganó con su estilo, a la heroica. Fuera del campo dos de sus mejores jugadores, y tras recibir un gol casi réplica del que consiguió Diego Rivas por parte del Aleti en Copa, por lo inverosímil, aunque más próximo al área. Renació en el segundo tiempo, con enorme presión arriba, asfixiando la salida del balón azulgrana, que casi nunca tuvo claridad con la pelota en los pies. El Aleti jugó mejor con balón y sin balón. Partido brusco, con muchas interrupciones, con más emoción que fútbol. Y con un Barca muy lejos de su mejor nivel, mostrando los mismo errores en los que ha venido incidiendo a lo largo de toda la temporada. Puso no obstante corazón el Barca; metió la pierna, sobre todo en el primer tiempo. El Aleti los sorprendió con la salida fulgurante que tuvo en el segundo tiempo, y ahí se acabó el partido para el Barca, entre un querer y no poder.
Tiene el Barca que replantearse muchas cosas de cara a la temporada venidera. El estilo puede seguir siendo válido, pero necesita retoques tácticos y algunos recambios que ya se están haciendo esperar desde hace dos temporadas.
Debate villano el habido a lo largo de estos días sobre los porteros.
Unos hemos ayudado a abrir el camino. Otro lo ha horadado llenando el campo de minas, con el mismo objetivo y la misma munición. La controversia y la pasión, que tampoco está mal. Fútbol en definitiva, para un blog que como consecuencia de todo ello, ha ido creciendo. Me alegro por ello. Aunque hay algunas formas de las que también honestamente me siento decepcionado. Y no por el color de las camisetas de algunos opinantes, algo que yo no miro para nada, sino la utilización del recurso fácil, "picando" tontamente en el mismo cebo, por parte de gente que ha demostrado que tiene nivel más que suficiente, tanto para debatir como para eludir los debates cuando sea conveniente. Sobre todo los que no interesan a nadie. Esa es mi posición.
Reiterar mis felicitaciones a la peña palmera rojiblanca, que es amplia y extensa.
Buenas tardes. Saludos cordiales.
Quiero felicitar de corazón todos los atléticos, que hay muchos en La Palma y en Canarias. Creo que el Camp Nou fue el reflejo de lo que siente la gente de bien de este país. Los catalanes y los vascos no son tan malévolos como nos los pinta la Caverna Mediática española. ¡Jamás el equipo de Florentino va a ser felicitado en ningún campo y eso es un dato para, como mínimo, pensárselo!
Por otro lado, Ibrahim, se está cayendo en la chabacanería y es una lástima. No soy nadie para dar consejos ni para moderar en el foro. Tampoco pretendo que todos los foreros tengan un mismo nivel intelectual (sería un arrogante clasista), pero sí que hubiera un mínimo de educación (una cosa no está reñida con la otra). Hay un dicho popular que dice que “el ciego y el ignorante, tienen el mismo talante”.
Saludos para todos
Felicidadesa los colchoneros por el merecido triunfo liguero. Suscribo totalmente las ideas de Pevalqui y Follador sobre las dinámicas para opinar y entono el mea culpa en cuanto a que algún comentario quizás no debiera ser activado. Esperemos seguir debatiendo con argumentos y no con posturas destructivas. Un saludo.
Felicidades a los atléticos. Durante la mayor parte del campeonato fueron los que más concentración demostraron y los que más ganas tenían de ganar esta liga. Tienen un jugador en cada línea, Courtuois, Miranda, Koke y Diego Costa, que serían titulares en cualquier equipo del mundo. A ver si pueden mantenerlos para la temporada que viene, sobre todo a Diego Costa.
Ya llevan unas cuantas temporadas teniendo delanteros de gran nivel, que se terminan convirtiendo en estrellas mundiales pero que les duran muy poco. Ya pasó con Fernando Torres, con Forlán, Agüero, Falcao, y si no pasa nada raro, el próximo será Diego Costa, del que se dice que lo tiene medio apalabrado con el Chelsea.
Me parece que Del Bosque ya se la podría jugar con Koke poniéndole de titular, no sólo por el nivel que ha demostrado esta temporada, sino también porque a jugadores como Xavi o Xabi Alonso ya se les ven detalles relacionados con el paso del tiempo. A Xavi incluso se le ve más en el banquillo que jugando. Espero que no tengamos que esperar a darnos un batacazo en el mundial para luego empezar con estos pequeños cambios con respecto al equipo titular que fue campeón en Sudáfrica o en la última eurocopa.
Con el baloncesto me llevé una alegría con el partidazo de ayer. ¡Pedazo de jugador el Sergio Rodríguez!. A ver si mañana se remata la faena y ganan la novena.
Al Tenerife últimamente le hacen gol cada vez que asoman por su portería. ¡Vaya racha!,. Esperemos que remonte el partido, y mañana a ver si Nadal puede con Jókovic.
Buenas felicito a los colchoneros pido disculpas por mi comentario anterior y también pido que no insulten a los madridistas con comentarios como nos califican de fascistas etc.Saludos y Hala Madrid
Me sumo a las felicitaciones a los atléticos. En el deporte hay que saber perder y ganar. Se han merecido el título por una excelente temporada. Nadie les ha dado nada y lo han logrado por méritos propios. Me quedo con el el Camp Nou aplaudiendo a Atlético al final del partido, de las imágenes más bonitas en el mundo del deporte.
Gran partido a la altura de una gran final. Los primeros 20 minutos de cada tiempo fueron para el Atlético, mientras que me gustó, a pesar del empate, el Barça, tanto en la primera parte como en la segunda (quitando los minutos iniciales). Lo peor sin duda, el arbitraje, que como siempre no sanciona las faltas. No es digno de la primera división española. Seguro que para el rugby serviría.
Saludos a los atléticos de la isla y felicidades.
Ayer sábado, cuando empezó el partido, me encontraba en las laderas del Bco. de Guayadeque, en Gran Canaria… Cuando llegué a Gando, para coger el avión… empate 1-1… ¡Vale el empate! Me dijo la amable Señorita que me atendió en el mostrador, al que su compañera la corrigió del puesto de al lado: ¡Marcará Mesi antes de terminar! Les sonreí a ambas con un “me voy de aquí, que se me escapa el avión”… Al llegar a Los Rodeos… partido concluido y euforia atlética… ENHORABUENA para su sufrida afición !!!
Al menos, llegué a casa con tiempo para ver ganar con comodidad a Nadal su partido contra el búlgaro Dimitrov… Uff, menos mal… hoy, contra el “atleta de Belgrado”, mucho me temo que la batalla será dura, muy dura… Suerte para el manacorí, que se la merece por su coraje y fuerza para superar los malos momentos. En eso, sí que es el indiscutible número 1.
Lástima, la caída de Purito Rodríguez en El Giro italiano. No ha sido el único, también otros compañeros han dado con sus huesos en el asfalto… Una vez más, épica y dureza en el ciclismo.
Saludos cordiales para todos.
Lo cortés no quita lo valiente, Ibrahim, y tengo que decir que Taganana tiene toda la razón del mundo en cuanto al arbitraje sibilino de Mateu Lahoz, un árbitro que no gusta a absolutamente a nadie. No es excusa y sigo felicitando a los atléticos: el Club Atlético de Madrid S.A.D. no tuvo nada que ver en las decisiones tomadas por el colegiado valenciano (no se puede decir lo mismo del equipo de Franco). Ya que el señor Pevalqui no se atreve a comentar y mojarse en todo lo acaecido anoche (me acusa de emplear armas silenciosas una persona que las utiliza continuamente), yo sí lo haré: el gol de Messi fue totalmente legal, pues es de un jugador del Atlético de Madrid de donde viene el rechace. Eso no fue lo peor: el señor Pevalqui habla de juego brusco y yo me pregunto: ¿a quién beneficiaba el juego brusco y las continuas interrupciones? En su defensa, señor Pevalqui, tengo que añadir a pesar de jugar con alguna ventaja, sí que es cierto que tiene grandes desventajas como la de que todos conocen su persona y su posición política. Podría usted atacarme y afirmar que yo empleo un pseudónimo (no lo ha hecho y eso le honra). Si me gustaría, señor Pevalqui, que “se mojara” en lo que le voy a plantear: ¿cree que “se hace España” con actitudes como las de Ana Botella anoche gritando ¡viva España!? Aznar es íntimo amigo de Florentino Pérez y madridista confeso, al igual que Rajoy, Maragallo y demás (Ana Botella también lo es). ¿Es coherente por parte de la clase política, señor Pevalqui, promulgar la unidad de España y afirmar en debates que lo más importante del sábado es que por fin la Champions la va a ganar España? No defiendo ni defenderé a Mas, un corrupto más que quiere desviar la atención con el independentismo (he expuesto aquí mi opinión sobre C.C.); pero mientras él aplaude al rival, la incompetente de Ana Botella hizo lo que hizo.
Ibrahim, soy consciente de que es muy duro moderar un foro y te agradezco tu objetividad a la hora de hacerlo. Anoche dejé aquí la idea de que “los vascos y los catalanes no son tan malos como los pintan los poderes centrales…”. Me reafirmo y a su vez comparto al cien por cien tus teorías sobre los arbitrajes del fútbol español. Saludos para todos.
Gracias por sus comentarios. Siempre Mateu me ha parecido un colegiado sibilino en cuanto pita de una forma a los grandes y de otra mucho más rigurosa a los modestos. En los partidos mediáticos lo está haciendo aceptablemente; ayer perdonó una tarjeta a Messi por entrar duramente por detrás a un contrario y una que pudo ser hasta roja a Raúl García por dar una patada a un contrario en la rodilla sin ninguna intención de dar al balón. Creo que acertó en el gol anulado, porque hace varias temporadas cambiaron la normativa y solo se anula el fuera de juego por venir del contrario en caso de cesión voluntaria y en este caso fue un rebote involuntario. Estoy de acuerdo, Follador, en que muchos que se llenan la boca hablando de españolismo no hacen sino denigrar a vascos y catalanes y no parece esta la forma de integrarlos. Un saludo.
Sin que sirva de precedente Ibrahím, esta vez le voy a dar la razón a Folladorjusticiero en cuanto al fuera de juego de Messi. Si bien la Circular Nº 3 del año 2010-2011 decía lo siguiente; "Dentro de la filosofía de esta Regla (fuera de juego) y teniendo en cuenta la extrema dificultad que siempre tiene la adecuada interpretación del espíritu de juego, para sancionar a un jugador que está en fuera de juego se ha concluido que: Ni el rebote ni el rechace de un defensor sitúan en posición reglamentaria a un delantero que esté situado en posición más adelantada que el penúltimo defensor. Los árbitros y árbitros asistentes deberán considerar la voluntad del defensor de jugar el balón hacia atrás para no sancionar a un jugador atacante con fuera de juego. Es decir, ni un mal despeje ni un rebote en un defensor podrá ser aprovechado por un jugador en posición de fuera de juego", creo que en el caso que nos ocupa, cuando el primer jugador del Barcelona centra, Messi se encontraba en posición correcta, y efectivamente, luego se produce un rechace procedente de un jugador del Atlético que dejó a Messi más adelantado que el penúltimo defensor contrario.
Distinto hubiese sido si en el momento en el que centró el jugador del Barça, Messi hubiese estado en posición de fuera de juego y se hubiese aprovechado de esta situación tras un rechace, o la típica jugada en la que un jugador dispara desde fuera del área, rechaza el portero hacia un lateral y luego aparece otro delantero para marcar, tras encontrarse en posición de fuera de juego en el momento del primer disparo. En este caso creo que sí se entiende que el jugador se está aprovechando de su situación.
En cualquier caso, creo que en el 99% de los árbitros hubiesen señalado fuera de juego, porque dio la impresión de que Messi estaba claramente adelantado y que el balón procedía de un jugador del Barça.
Hace años no se tendía a señalar fuera de juego en el caso de que el delantero se aprovechase de un rechace del contrario, pero tras esa circular los árbitros tendrían que tener claro cual es la interpretación correcta, que como ya decía antes, no afecta a esta jugada de ayer, porque son completamente distintas.
De las declaraciones de Ana Botella, y si hacen España o no, las considero igual de dañinas que las de Artur Mas o de cualquier otro dirigente nacionalista vasco o catalán. En general, todos los políticos se acercan al fútbol por interés, porque saben que los clubes arrastran millones de seguidores y no hay mejor campaña que el que te relacionen con una determinada camiseta. Por supuesto que también influye la afición al fútbol de ese político, eso no lo discuto, pero luego todos van a lo que van. A mi particularmente nunca me gustó ver a Aznar en el palco del Bernabeu, sobre todo porque le da mala imagen al Madrid. Luego estaba Zapatero, que pese a no comulgar políticamente con los dirigentes del F.C. Barcelona, no disimulaba sus preferencias hacia ellos y acudía a algún partido que otro cada vez que podía. Los madridistas siempre pasaron un kilo de esta afición suya, pero para mí viene a ser lo mismo. Aquí también entra la susceptibilidad de unos y otros.
En los palcos de los distintos equipos siempre se ha podido ver a la élite de sus respectivas sociedades. No sólo en el del Bernabeu. Políticos, famosos, grandes empresarios y personan influyentes son habituales allí. Incluso en Tenerife sucede esto pero a menor escala.
Muy de acuerdo Follador justiciero, mientras 98.000 espectadores estaban aplaudiendo al Atlético de Madrid por su merecido triunfo, esa provocadora de Ana Botella seguía "haciendo España" a su manera. Como bien dices Ibrahim, no parecce la mejor forma de integrar a todos los pueblos. Los medios de la Caverna no se entretuvieron anoche en esa ovación del estadio, pero al contrario sí que lo hacen cuando interesa desprestigiar al Barça a lo catalán. Lo que se busca es el enfrentamiento interesado entre los pueblos. Muchas veces no nos damos cuenta de que parte del problema de los nacionalismos, e incluso de los independentismos, provienen de esas actitudes intolerantes de los que presumen de españoles.
En mi opinión, lo peor de Mateu es que no sanciona las faltas. Agarrones, empujones, codazos,…se quedan repetidamente sin sancionar, que siga el juego. Parece como si alguien le haya dicho que sólo pite como faltas las merecedoras de tarjeta, y amonestar como amarillas las de roja. Es una opinión personal después de muchos partidos en que lo he seguido, y no por el partido de ayer.
Otra cosa que quería decir es que no me parece bien la actitud de Villar y de la Federación Española de Fútbol, que no se dignaron a llevar el trofeo de campeón de liga para dárselo al ganador, aun a sabiendas que el título se decidiría allí. Estaban de vacaciones se rumoreó. Vergonzoso.
Muchas felicidades a los aficionados del atlético de madrid por su 10a liga.Merecidísima.
Como bien dice el cholo " un equipo de hombres".EQUIPO con mayúsculas,muy intenso,solidario,excelentemente trabajado en el plano táctico,que ocupa los espacios muy inteligentemente,que juega bien sin balon y con balón y con unos jugadores con una calidad inmensa.Al menos 14 jugadores han rendido a nivel sobresaliente.
Empezando por el muro belga,el portero del presente y futuro,una defensa comandada por Miranda- para mí está para ser titular con brasil- filipe,godin y Juanfran.El mediocampo con el corazón de gaby,la continuación del cholo en el campo,el trabajo de Mario y tiago,los goles decisivos del llegador Raúl García y la calidad exquisita de Arda y koke.
Para terminar Diego Costa,para mí el jugador de la liga.Se ha peleado con todas las defensas,ha marcado goles de cabeza,de remate dentro del área,penaltis y lo más importante,los que se.ha fabricado el sólo,es espectacular su estampida al salir a la contra.
Y el Cholo que ha cambiado la mentalidad de un equipo,instalando.una fe infinita y convenciendoles de que son un equipo ganador.
Por otro lado paso de gigante del mensa en Cantabria,0 a 2 con goles de Borja y Yeray.Fundamental Luis Arellano que paró un penalti en los min finales con 0 a 1 en el marcador.
Saludos
Buen análisis, futbolista, del flamante campeón de liga. Muy bien documentado y razonado.
Si por algo destaca el Atlético es por ese bloque que han formado por encima de las individualidades,por el trabajo solidario de todos, su fe y su espíritu de lucha.
Campeonato mas que merecido y sabia nueva para una liga que por esta vez no fue solo de dos, como sucedió en los últimos diez años.
Otro día podríamos analizar la conveniencia de un reparto mas equitativo-como sucede en Gran Bretaña- para que la liga gane en diversidad y emoción.
Respecto al partido en si, coincido punto por punto con Pelvaqui. No fue de gran calidad, pero la emoción y la incertidumbre lo compensó con creces.
Respecto al árbitro a mi si me gusta, en un fútbol como el nuestro tan dado a la simulación y al engaño, se agradece un colegiado que deje jugar y trate de evitar esas trampas.
Es curioso que se le acuse de permitir una excesiva dureza por parte del Atlético. En el descanso llamé a mi cuñado- del Atlético – y se quejaba justo de lo contrario, de permitir demasiadas brusquedades a los culés.
¡Que ingrata y que difícil la tarea del árbitro!
Enhorabuena al Mensa por ese magnífico resultado.
Por último la cruz para los dos equipos canarios cuyos partidos se saldaron con sendas derrotas.
No queda otra que seguir peleando, a ver si la suerte al final nos sonríe.
Un saludo.
No, no FJ, créame cuando le digo que no suelo ver los programas deportivos nocturnos. De una lado porque toca trabajar al día siguiente y del otro, porque mayormente no me interesan porque no van al meollo del asunto. Se pierden en divagaciones que en muchas ocasiones nada tienen que ver con el fútbol o el deporte qué se trate. No he visto tampoco repetición alguna pero si leí muy de soslaire, que el gol había sido legal.
De cualquier manera, sabe que no suelo opinar de la labor arbitral. Me parece un debate estéril. Dicho con el mayor de los respetos para los que suelen comentar de los árbitros.
Mateu, es un árbitro, muy en la línea inglesa. Permite contacto, a veces errando en faltas flagrantes. Aunque actualmente los árbitros en Inglaterra, y más aún con la eclosión de jugadores foráneos y sudamericanos, que suelen simular más que los nacionales, han cambiado algo el listón.
Curiosamente era de los poco árbitros del gusto de Mou, por lo que he argumentado. Hace bien poco se ha visto a Mou como ironizaba acerca de la actitud de los árbitros ingleses. Las cosas de Mou…
Y veo que me quiere llevar de nuevo al debate político. Por educación le contesto: las cosas con los catalanes con sus instituciones no creo que se han tratado debidamente, por parte de los sucesivos, incluyendo los gobiernos socialistas, de modo adecuado. Ya ve que soy crítico dentro mi casa. Sería un debate-monólogo-, largo y aburrido por mi parte. Ya le expresé mi opinión acerca del pretendido derecho a la autodeterminación catalana. La corrupción política por aquellos lares es alta, a tenor de las noticias que nos llegan un día si, otro, también. Insisto, me parece una huida hacia adelante por parte de sus dirigentes.
Y respecto del "nacionalismo" español, por supuesto que existe. Antiguamente pretendía capitalizarlo FN. Pero aquello era otro cantar.
Es penoso, no obstante que aparte del himno republicano, y el de Pemán, aún no nos hayamos puesto de acuerdo para tratar lo que en otros países, con mayor tradición democrática, tienen muy claro.
Buenas días. Saludos cordiales.
La U.D. sigue empeñada en desperdiciar las jornadas para acceder a los 2 primeros puestos. Por mucho que pinchen los de arriba, siempre da el gatillazo frente a rivales de la parte baja. Tuvo la suerte de marcar pronto, pero a mi juicio no se hizo fuerte en el medio del campo. Ni aguantó el balón ni taponó los ataques del Castilla.
De barriobajera fue la decisión del Real Madrid Club de Futbol de no dejar entrar a los seguidores de Las Palmas por no ser socios del Madrid. Sólo permitían la venta de entradas a sus socios. Tras muchas protestas medió la cordura y fueron vendidas las entradas. Suceso este que no se había visto en el mundo del fútbol en los últimos 30 años y que denunció con imágenes la televisión canaria en la previa. Así se las gasta el Real Madrid cuando ve peligrar la permanencia de su filial. Un filial que se ha arrastrado por los campos durante toda la temporada y que también, como no, ha tenido suerte con los árbitros para salir del pozo.
Muy distinta es la posición del filial azulgrana que marcha 3º. Es otra muestra más de quien se basa en la cantera y quien confía en triunfar fichando a mercenarios.
La temporada acaba con una final de liga para el Barça donde alineó en el once titular a 6 canteranos, y otra final el sábado en Portugal donde el Madrid alineará en su once a tan sólo uno o dos canteranos. De resto, fichajes a golpe de talonario de un club que se aprovecha de pelotazos políticos y de corrupción inmobiliaria y urbanísitica para poder competir con los grandes clubes de Europa. Es la triste realidad. Sin todos esos pelotazos ilegales no hubieran llegado los Ronaldo, Bale, Di Marí, Benzemá, Izco, Modric,…Da verdadera pena.
Por otra parte, creo que el Tete ya no podrá aspirar a la promoción. La buena dinámica quedó rota por actuaciones arbitrales ya reseñadas y ahora parece que el equipo está pensando más en las vacaciones y en los contratos venideros.
Sí que fue una buen partido el del Mensa ayer, tiene los dos pies en la siguiente ronda. Todo lo contrario que los otros equipos del grupo canario.
Sigue sin mojarse, sr. Pevalqui. Dos pinceladas y no entra en el meollo de la cuestión. Háblenos usted de si le parece bien o no la actuación de la alcaldesa de Madrid en el Camp Nou. Y profundice en el nacionalismo español, pero no en el normal sino en ese mal entendido por algunas personas. Opine y por favor, no mezcle nacionalismo o corrupción con lo dicho.
Diga por favor si la solución a todo el problema es proponer boicot a productos catalanes, ir con la bandera a provocar a ciertos lugares, o tachar a todas las personas que viven a Catalunya o el País Vasco de separatistas, o el declarar que el que no tenga la misma manera de pensar no un español verdadero. Pronúnciese, que para nada aburre. Todas estas cosas lamentablemente influyen en el deporte y en la vida.
Buen buen análisis, ibrahim. de cara al próximo Mundial, habrá que tener muy en cuenta a la selección alemana. Observo que en el centro del campo tienen muchos primeros concertinos y más de un director de orquesta. Sorprende la no inclusión de Mario Gómez en lugar del "eterno" Klose, que tan buenos resultados le ha dado a la Mannschaft y de Lucas Podolsky, junto a Reus and company en las posiciones de vanguardia.
De la UD, el desencanto en la Isla es absoluto. Una vez más -y sucede cada vez que tenemos opciones de aproximarnos al ascenso directo-, el equipo no estuvo a la altura del partido. No vamos a cargar en el debe de Lobera que la defensa nuestra sea lenta, o que los laterales tuvieran un mal día. Pero es que Aythami no jugaba desde el partido tercero en la primera vuelta y salía de una lesión. ¿Fue una decisión correcta alinearlo por parte de Lobera? Sabemos asi mismo que hay varios jugadores en la UD que no pueden competir en carrera con chicos de 18 años. ¿Fue adecuada según estos parámetros la alineación de Lobera de determinados jugadores, cuando tenía otros más hábiles para estos menesteres?. ¿Cúantas oportunidades tuvimos en el primer tiempo? ¿Por qué no jugamos con dos puntas?.
Hoy oía una declaraciones en la radio en donde Benja decía que el equipo no estuvo a la altura de lo que se jugaban. ¿…?
Se acuerda uno en estos casos del Cholo, entrenador tan moda actualmente. ¿Por qué?. Pues porque de tres pesetas, las supo convertir en dos duros. Motiva y exige a sus jugadores. Les imprime ganas, espíritu de equipo. ¿Sucede igual con Lobera?. ¿No hace ésto igualmente bueno a un entrenador?.
FJ: no puedo entrar a valorar sus procesos cognitivos, cuando usted se pronuncia diciendo: (debo de estar muy torpe cuando esta vez no capto la connotación que "silenciosamente" me habrá enviado). No hago más comentarios para que no se me tilde de no sé qué.
Messi es un chico que se le ve que está pasando por problemas personales. No es menos cierto Ibrahim, que se le ha visto incluso deambular por el campo. Pero ¿Tú crees que con el escaso apoyo y descrédito que tenía el Tata, se iba a atrever a quitarlo?.
El problema para él será que si en el Mundial mejora ostensiblemente su rendimiento, no será bien entendido por la culerada, que logicamente esperaba mucho más de él. Máxime con los pingues emolumentos que ingresa en su suculenta cuenta corriente.
Taganana, aunque estoy en el covencimiento de que piensa que escamoteo el debate, no sé si quiera de qué me habla. Desconozco esa noticia, como desconocía la que aportó respecto del comportamiento del Madrid para con los aficionados de la UD desplazados a Valdebebas. Y que de ser como usted lo ha relatado, lo desapruebo rotundamente.
Y por supuesto que jamás le haría el boicot ni a los productos catalanes ni a los vascos. Podría contar muchas anécdotas personales en ambos casos. Y según mi experiencia personal son una gente de kilates. Si tengo militancia política lo hago por pura coherencia personal. Ya no tengo el impulso vivencial de los años mozos, ni he aspirado ni desempeñado ningún cargo de relevancia política. Nunca me interesó, aunque mi capacidad de aprender en otros ámbitos, va cada vez más en progresión. Tampoco creo que tengan mucho interés mis opiniones. Ni sería de recibo poner a caldo gallina a la Sra Botella en este blog. Ella solita se ha encargado de desacreditarse. Aunque a juzgar por su inglés, voluntad no le ha faltado, errores gramáticales, tampoco. La dicción fue otra cosa.
Cataluña es de España desde sus orígenes, Desde su anexión con el reino de Aragón. Y no sigo porque no quiero traladar la profesión a este foro. Hay casos diferentes como el escocés que aqui se han nombrado o como el irlandés, que lo conozco bien de cerca, ya que hice un trabajo in situ sobre dicho tema en Belfast, que luego defendí en la UCD de Dublín. Muy enriquecedor por cierto.
Amigos, amigas. Buena semana.
Hasta luego. Saludos cordiales