Reconozco que no he cumplido mi propósito inicial en este blog de no dar excesivo protagonismo a Real Madrid y Barça, también porque los foreros suelen tener como tema favorito de sus comentarios la rivalidad entre estos dos grandes.
Por eso hoy he querido dedicar un artículo a esos equipos que integran la otra Liga. Afortunadamente, queda excluido de esta el At. Madrid que esta campaña está a la altura de culés y merengues; de momento parecen muy fuertes los colchoneros con un bloque sólido, muy guerrillero, con muy buenos suplentes; queda la duda de si un equipo tan físico resistirá en la segundas vuelta, cuando además está en Champions, el año pasado no lo hizo, aunque en esta temporada las sensaciones son mejores e incluso los rivales salen más temerosos y los arbitrajes empiezan a ser propios de un grande, no hay el mismo tratamiento en faltas y penaltis que al rival; la segunda semana de enero tendrán un buen test los rojiblancos frente al Barça.
Para mi felicidad, tras estos tres supergrandes, la otra Liga la encabeza el Athletic que ha encontrado un equilibrio entre sus líneas que no tenía en la era Bielsa; los bilbaínos son un equipo muy bueno físicamente, con gran juventud que ha superado la marcha de sus principales figuras, aunque, con Aduriz mermado, le falta un hombre-gol que plasme su buen juego. Sigue la Real Sociedad que está jugando espectacularmente con varios jugadores desequilibrantes en su vanguardia y con otros como Carlos Martínez, De la Bella o Pardo que han crecido mucho; el derby vasco llegará la víspera de Reyes y enfrentará a dos escuadras en gran forma; la única pega a los donostiarras es su flojo papel en Europa, no tuvieron suerte en los primeros enfrentamientos, pero después estuvieron por debajo del nivel que están exhibiendo en Liga. Sigue el Villarreal que se ha sabido reinventar a pesar de desprenderse de las mayores figuras de su mejor época, guiados por Bruno tocan muy bien el balón y son profundos por banda. Completa el cuadro de mejores clasificados el Sevilla con un plantel muy renovado y con un fútbol de más fuerza física que la técnica que suelen presentar los andaluces, para llegar a Europa les falta un punto de regularidad que comienzan a tener en las últimas jornadas.
Del resto, las grandes decepciones para mí están siendo Valencia y Betis. Los levantinos, porque están alejados de las primeras posiciones, envueltos en continuos líos institucionales, con una afición demasiado proclive a las broncas en lugar de apoyar en los momentos complicados, sin percibir que vendiendo todos los años a sus mejores jugadores y sin fichar figuras resulta muy difícil mantener el listón; ha fracasado Djukic que en el Valladolid hizo una gran temporada y con un fútbol muy vistoso. El Betis, por su parte, ha entrado en una dinámica negativa que hace que no tenga ni suerte, además han echado en falta la mejor versión de Rubén Castro para traducir un juego que a mí no me parece de los peores de la categoría.
He de resaltar que en un intento loable muchos equipos intentan llevar a la práctica la filosofía de juego del Barça; para el espectador resulta muy grato, pero algunas tentativas parecen suicidas. Especialmente, arriesgadas me están resultando las apuestas de Luis Enrique en el Celta y Paco en el Rayo, estos dos clubs juegan muy bien pero corren excesivos riesgos defensivos con lo que los resultados no están siendo buenos. Es lo que le pasaba la Athletic con Bielsa. Hay otros como Osasuna que juegan como siempre lo han hecho presión, líneas juntas, juego directo y no creo que con su presupuesto y con el ardor que muestran se les pueda reprochar nada.
En resumen, que, casi llegados a la mitad del campeonato, creemos que también hay vida más allá del Barca y Real Madrid.
Estimado Ibrahim: precisamente hoy hablaba con mi padre de lo que tan certeramente comentas aquí. La Primera División es un coto privado por el que campan a sus anchas dos equipos excesivamente superiores a los demás. Detesto los monopolios y las dictaduras disfrazadas pero ya es hora de que muchos se quiten la venda: este campeonato es infumable. Se ha tolerado, con dinero público de por medio, que estas dos maquinarias monstruosas no dejen crecer nada a su paso y la pérdida de igualdad es igual a la tiranía.
Ayer, ambos clubes mayoritarios ganaron sus partidos casi sin querer y, encima, al Barça le sacó las castañas del fuego Pedro, que es un jugador fabuloso, al que el entrenador actual ningunea incomprensiblemente. El de Abades está que se sale y, si mantiene la forma hasta junio, entre él, Silva, Tiago Alcántara, Iniesta, Xabi Alonso (que está increíble) y Diego Costa, Del Bosque tiene un equipazo con garantías de quedar entre los cuatro primeros, lo cual sería un éxito cojonudo (con perdón).
Es una pena que equipos extraordinarios como el Athletic (gran acierto el fichaje de Valverde, me lo imaginaba) o la Real (que pagó el pato de la inexperiencia en Europa) no puedan aspirar al título. Ni siquiera mi querido Atlético (a Simeone habría que levantarle pero ya un monumento en el Calderón) tiene posibilidades de aguantar este ritmo inhumano. Al final, el campeonato se lo disputarán los dos de siempre y aquí paz y en el cielo gloria.
¡Qué envidia de la última jornada del torneo Apertura, en Argentina!
El fútbol fue muy pobre en cuanto a calidad pero la emoción, intensa, y eso es, en definitiva, de lo que se alimenta el alma y la vida: de pasión. Me alegré mucho por Pizzi, pero creo que San Lorenzo tuvo la ayudita impagable de Dios, que le echó una mano descarada al Papa, fijo.
Felices fiestas.
Querido Ibrahim ¿qué previsiones haces? ¿La UD y el CD Tenerife se verán en problemas o tendrán éxitos en la segunda vuelta?
Gracias por sus comentarios, Jose y Luis. Creo que el Atlético esta temporada puede estar arriba hasta el final, aunque no apostaría que ganase la Liga.La Ud, Luis,creo que jugará las eliminatorias de ascenso; le falta un poco de regularidad y le sobra veteranía, juega más cómoda contra equipos que no se le cierran. Sobre el Tenerife soy más pesimista; tiene un equipo muy limitado y si se lo creen ,como tras el derby, puede tener actuaciones tan lamentables como la del Sabadell; necesita urgentemente un mediocentro creativo y un delantero centro, pero no veo intenciones de traerlos. Un saludo.
No sigo al resto de equipos, Ibrahim, salvo cuando hay enfrentamientos con los grandes y algún partido ocasional. Hay que diversificar el tiempo. Pero de lo que he visto, comparto tu análisis.
Mayormente he seguido al Valencia, a tu Athletic y al Celta. Está claro que el Bilbao necesita un striker. Aspirarían a Champions tal y como están jugando ahora. Una pena como se dejaron ir a Llorente. Tampoco me explico como no está jugando De Marcos. No es que fuera una maravilla con el balón en los pies, pero físicamente aportaba mucho. Con Ander Herrera, Mikel Riko e Iturraspe, Valverde ha confeccionado un centro del campo estupendo. Tampoco veo a Munianín tan decisivo como otras temporadas. Un chico que explotó muy joven y del que espero que no se eche a perder porque le queda tiempo y fútbol que ofrecer.
De la UD, igualmente, estoy contigo. Con el Recre, gozó de muchos espacios, algo que se le niega en el Gran Canaria, en donde debe ser más incisivo y mostrar más garra y velocidad. No obstante si que observé mejoría sobre todo en centro del campo. El regreso de Javi Castellano ha sido mano de santo. Ya con Juan Manuel Rodríguez solía jugar algo más retrasado protegiendo a los centrales. Y en bandas, se jugó mucho mejor, incluso atacando, especialmente por la de Nauzet que junto con Valerón se echaron el equipo a la espalda.
Ayer, aprovechando las vacaciones, me vi el Arsenal contra el Chelsea de Mou. Casi me quedo dormido. Inoperancia en el Arsenal, frente a repliegue intensivo azulino. Y el pobre Fernando Torres, corriendo como un loco a por los centrales del Arsenal, especialmente contra el alemán Mertesacker. Ozil, a pesar de las loas de Maldini, tampoco aportó mucho. Desesperadamente lentos. El Arsenal echa igualmente en falta a Van Persie.
Wenger vio el partido como si estuviera relajado en el salón de su casa. Ni un cambio para mejorar al equipo, que si bien imprimian una velocidad más pasada la primera linea de presión, fueron cuasi nulos en ataque. Creo, por lo visto ayer, que la Pemier se la llevará el United de nuevo.
Buenos días. Saludos cordiales.
Gracias por tu comentario, Pevalqui. La entrada de Castellanos en el centro del campo la venía demandando Ángel Luis en la Autonómica, siempre mucho más atinado que Pier; a Valerón y Nauzet los vi mucho mejor que otras veces.Sobre el Athletic,en cambio,no me gusta De Marcos: no tiene gol, es flojo centrando y no tiene velocidad; aporta polivalencia y fondo, suele tener sus mejores minutos en los finales de partido. Muniain está mejor que el año pasado, pero las expectativas eran superiores al principio. Muy bien Iraola, el mejor lateral derecho de la Liga; Laporte, un central con mucho futuro y Balenziaga, tapando en el lateral izquierdo un agujero negro de muchas campañas; Herrera este año está lento y horizontal, lejos de su mejor nivel; por último, Iturraspe incomensurable en la media, lo mejor del equipo. Un saludo.
Me parece bien que se hable de otros equipos aunque no esta demas reconocer que el Barça es el modelo que muchos equipos quieren imitar. Es el futbol espectaculo el que atrae, disfrutar del juego, y no solo ver si se gana o se pierde.
De otros equipos, opino que el Atletico estara arriba todo el año. No lo veo ganador de la liga pero perdera pocos partidos. El Athletic esta jugando muy bien, sobre todo en casa. Quizas le falte un delantero centro pero eestara arriba. A la Real la veo mejor incluso. Tras un mal comienzo en liga, por la exigencia de la champions, ya esta arriba y con jugadores desequilibrantes como tiene arriba, creo que se metera en champions. Al Villarreal po considero equipo revelacion por venir de 2* division, pero no tiene tanto merito con el presupuesto que manejan. Valencia y Betis las decepciones, de acuerdo.
Aun falta mucho para ver los puestos de descenso. Hay mucha igualdad y una buena racha te hace salir del peligro.
Por otro lado, creo que Las Palmas jugara la promocion y el Tenerife, no sin problemas, llegara a mitad de tabla.
Sí, Ibrahim, a mí también me gustaría hablar de otros equipos y de otras cuestiones, pero yo no tengo la culpa de que Pedrito, meta tres goles, le ofrezca el penalty a Cesc y le asista en otro tanto… La realidad es tozuda, no sé si el Tata, llegará a comrenderla. Puedo asegurarte que Juan Antonio, el padre de Pedrito, y yo, mientras compartíamos un cubata el domingo por la tarde, para celebrarlo, lo teníamos clarísimo. Claro, pero nosotros somos "objetivos".
Nada, queridos amigos, que para escribir de fútbol, como de todo, hay que saber, a menos que nuestro afán por participar, nos motive a estar enredando permanentemente. Pero también, ese tipo de jugadores, que enredan y no definen, que protegen la pelota y no la arriesgan, que parecen que no juegan, pero simpre están ahí, también tienen su sitio en el "equipo", sobre todo si el entrenador es una amigo generoso, como es el caso.
Gracias, siempre es un placer. Buenas Fiestas.
Pues si, estimado Pedro Luis. "Obras son amores y no buenas razones". Y Pedrito, las ha hecho en repetidas ocasiones.
Lástima que la llegada de Neymar le ha relegado a la suplencia. La irrupción del chileno Alexis y su mayor fuerza física y el acierto que esta temporada está teniendo de cara al gol, han hecho el resto. No es menos cierto que es mérito del Tata, haberlo rescatado junto con Cesc. Ambos, con Pedrito, ante la ausencia de los cappos, Messi, y en el caso de Pedrito, incluso con Neymar ausente, fue el auténtico crack del equipo.
En Inglaterra lo saben y ya le están "echando el ojo". Jugadores como él, con habilidad, rapidez, inteligencia táctica e incluso gol, cada vez abundan menos. Los reclaman en Inglaterra y también comienzan a adorarlos en Alemania, como a Mario Gotze, a quien yo llamo el Iniesta del Bayer, a Draxler, al turco Gundogan y hasta a Ozil, que triunfa con Wenger y sus gunners en el Arsenal.
Las nueva moda, aunque a algunos les pese que impuso el nuevo estilo Barca. Y parece que no le va tan mal a Guardiola, que de seguir por el camino que lleva con su Bayer, va a proclamarse campeón a falta de muchas jornadas para el epílogo de la Bundesliga.
A ver si otros con más talonario lo entienden, y comienzan la casa por los cimientos: por un estilo de juego, para posteriormente adaptarle los jugadores que mejor se acoplen al mismo.
Más cosas de la Navidad.
Buenos días. Saludos cordiales.
Estimado Ibrahim, cualquiera que no te conozca pensaría que eres madridista cuando escribes lo de “las grandes decepciones para mí están siendo Valencia y Betis”, como queriendo desviar la atención de lo que realmente aconteció en esta última jornada liguera (yo sé que eres del Athletic, pero a veces la Caverna puede influenciarnos). El Valencia es un equipo hecho a remendones, y si cada vez que intenta levantar la cabeza (“entrenador nuevo, victoria segura”, reza el dicho), se encuentra con arbitrajes que le “usurpan” su recuperación…apaga y vámonos. ¿Se puede “pasar por alto” otro atraco del Madrid en tierras valencianas? Te aseguro que intento evitar el tema que tanta polémica trae a este foro, pero es que cada día me indigna más el Madrid y la Caverna Mediática española. Lo grave no es ya un robo más que favorece al equipo franquista, sino la “normalización” que nos imponen los medios afines a la causa florentiniana. Lo de TVE, la pública que pagamos todos con nuestros impuestos, es denunciable: no hablaba de partido polémico o de error arbitral; sino que omitía el gol de Ronaldo en clarísimo fuera de juego (había cuatro jugadores en fuera de juego) y no daba las imágenes del codazo de Sergio Ramos. El mismo al que se le había retirado inexplicablemente una de las tarjetas amarillas que se le habían mostrado la semana pasada. Nos manipulan, nos mienten…; pero uno no está ciego: pude ver el partido y leer la crónica del periódico valenciano Superdeporte. El Madrid debería estar jugándose la permanencia junto con el Betis (diez partidos de esta Liga se han resuelto a favor del equipo franquista gracias a errores arbitrales a su favor). El villarato viene de una época en la que el equipo madridista recibía arbitrajes en los que ni se les favorecía ni se les perjudicaba. El madridista está tan acostumbrado a recibir tratos de favor de los árbitros, que cualquier arbitraje que no los favorezca es tildado de “villarato” y demás teorías conspiratorias inventadas por una Caverna Mediática española que desde siempre ha querido cargarse al bueno de Ángel Mª Villar.
De Pedro no creo que hay que preocuparse, Pedro Luis. El “Tata” utiliza mucho las rotaciones (hace años que sigo la Liga de Argentina) y en Newell’s hacía lo mismo. Don Pedro Rodríguez Ledesma es, ante todo, un jugador de equipo. Le preocupa la Selección (respetable para un jugador que quiere seguir siendo un mito), pero no creo que hay delantero en España que le quite su puesto en el once de Del Bosque.
En cuanto a la Unión Deportiva, afirmo, Ibrahim, que cuando la tocan Valerón y Castellano y empuja Nauzet…Este equipo irá a más y todavía no ha dado el espectáculo que tiene que dar. Es cierto que su principal problema son los equipos que se le cierran, pero paciencia.
Siento mucho haber tenido que tocar el tema madridista, pero me cada vez me da más asco y lo sigo negando. Niego al Real Madrid como niego a Lance Amstrong.
Estimado "Fo-Ju", sin ánimo de polémica, que es Navidad. Entiendo su fobia madridista, las filias y las fobias "ciegas o razonables" forman parte de algunas de las incomprensiones que para mí tiene el fútbol… No entiendo tanto, el que las virtudes o defectos de ese “gran club de fútbol” (a mí me lo parece), en la actualidad usted se empeñe en vincularlos machaconamente a Franco y al franquismo. ¿De verdad cree que tanto pesa el difunto caudillo y su doctrina para favorecer todavía al club blanco? ¿No serán otros los caudillos y otras las ideologías?
En relación con los "misterios" del fútbol, comentaba ayer algo al respecto, cuando al terminar el "partido de los Amigos de Vitolo" en el Heliodoro, a la hora de salir del estadio "mi amigo Pedrito" se formó un tumulto rayano en la "histeria colectiva"… mientras en el césped se desgañitaba con verdadera profesionalidad y calidad admirable la "niña de Arafo", Silena Caparrosa, brindándonos una excepcional Nessum dorma… a la que se le aplaudía sin aspavientos… cómo si aquello fuera algo normal y más fácil que hacer virguerías con un balón. ¡Qué cosas, me dije!
Muy cierto lo que denuncia Folladorjusticiero. Basta ya de normalizar los continuos favores arbitrales que recibe el Madrid liga tras liga. Porque esta situacion se haya repetido durante decadas la hemos de ver como normal? Si no se favorece descaradamente al Madrid la situacion seria anormal y denunciable? Es increible. El mundo al reves.
La diferencia de puntos entre Barça y Madrid no es la real. Si descontamos las ayudas estaria a 10 puntos y la liga actualmente seria cosa de 2.
Y lo de la manipulacion informativa supera ya lo del NODO. Vamos quitarnos la venda de los ojos, y a ver la realidad. Intentan los medios de Madrid que veamos una realidad distorcionada a traves de un cristal manipulado.
¡Efectivamente, don Pedro Luis, lo que era la relación Franco-Real Madrid es hoy Blesa (=Cajamadrid) – Real Madrid, Ayuntamiento de Madrid (= antes Gallardón) – Real Madrid, Trama Gürtel (primero Aznar y ahora Rajoy) – Real Madrid, Banco de Santander – Real Madrid, etc.! Como bien dice Taganana, no es cuestión de ponerse una venda en los ojos o “mirar hacia otro lado” cuando vemos otro atraco del Madrid en tierras valencianas. Yo hablo de “normalización”: nos hacen ver estos atracos como algo normal y habitual, y creo que no debemos caer en esto. Hoy en día, vemos todos los días casos de corrupción política. Si no nos escandalizamos, nunca conseguiremos tener una auténtica democracia donde haya justicia e igualdad para todos.
La Liga 2011-12, la que ganó el Real Madrid de la mano y las malas artes de Mourinho, fue tildada como “La Liga de los récords”; ¿sabe usted, don Pedro Luis, cuál fue el verdadero récord de ese torneo? ¡Qué le señalaran al Real Madrid un solo penalti en contra (fue contra el Sporting de Gijón de Clemente en el Bernabéu)!
Me gustaría hablar de la gran campaña que está realizando el Atlético de Madrid de la mano del “Cholo Simeone”. Contra viento y marea, está sacando deportivamente adelante a un club cuyos dirigentes utilizan para hacer negocios en comisiones de fichajes. Es una pena que el equipo del Manzanares esté dirigido por Gil Marín y por Enrique Cerezo, dos granujas que juegan con los sentimientos de la mejor afición de España. Cada temporada, el Atlético vende sus estrellas al mejor postor, sin ello redundar en la economía del club (endeudado hasta las cejas) y si en los bolsillos de Cerezo y Gil Marín (las comisiones por los traspasos del “Niño Torres”, “Kun Agüero” o el “Tigre Falcao” son astronómicas). Un once sobre diez le daría al “Cholo”, quien convirtió en estrella aun “jugador vulgar” que había destacado en el Rayo Vallecano por su lucha y por sus goles. ¿Qué decir de Koke o del “resucitado Raúl García”? El Cholo ha demostrado que se puede luchar contra el dominio absoluto del FC Barcelona sin recurrir a arbitrajes, comités, manipulación mediática, etc. Es un ejemplo que deben seguir Athletic de Bilbao o Valencia.