Empezó la semana con un derby canario en el que un Tenerife que ha ido creciendo desde su defensa goleó a una UD Las Palmas que comienza a sembrar dudas. Es verdad que la dureza del reglamento dejó al equipo amarillo con un jugador menos durante tres cuartas partes del match y que los grancanarios se presentaban con importantes bajas, pero la imagen que dieron no fue buena; Lobera tiene un discurso que muchas veces no se corresponde con lo que uno ve en el campo, además no fue muy inteligente en unas declaraciones que, si bien estaban un poco sacadas de contexto ,no me parecieron ni justas ni afortunadas, ya que el Tenerife bastante bien está jugando para el plantel que tiene; tampoco pareció muy acertada su decisión de sustituir a Hernán y retrasar a un Valerón que está demostrado que fuera de la media punta ya se pierde; veo en la UD demasiados jugadores veteranos con un nivel muy distante de sus mejores tardes y que en una temporada larga pueden ir aún a menos. En el Tenerife se ha dejado trabajar a Cervera a quien no le ha temblado el pulso a la hora de tomar decisiones impopulares como la de sentar a Aragoneses y el técnico ,nacido en Guinea Ecuatorial y criado en Santa Cruz, ha logrado dotar al equipo de un espíritu colectivo y una solidez que les puede deparar muchas alegrías siempre que tengan los pies en el suelo, porque el plantel es limitadito, aunque en esta categoría con un par de refuerzos que marcasen diferencia podría aspirar a metas mayores. Por cierto que de trece enfrentamientos en este siglo entre chicharreros y canariones solo un triunfo para la UD.
Ha continuado la semana con el sorteo mundialista en el que España no ha tenido excesiva fortuna si comparamos sus rivales con los de Francia por poner un ejemplo; habrá que tener mucho cuidado en ese primer enfrentamiento con Holanda; no obstante, los de Del Bosque, aunque no están en su mejor nivel y quizás necesitan savia nueva, pueden perfectamente sacar estos compromisos; con Chile dependerá mucho de la permisibilidad arbitral, por cuanto los sudamericanos suelen emplearse con mucha dureza; la clave será ir partido a partido, ya he visto en algún periódico los rivales que tocarían hasta la final y aún queda mucho para eso.
Para el fin de semana tenemos la Copa en un intento por prestigiar un torneo que debiera dar al campeón una plaza en Champions y contar con un sorteo puro; con el actual formato Barça , Real Madrid y Atlético, actual campeón, si se lo toman en serio, cuentan con muchas posibilidades para adjudicárselo. De momento se toman un respiro en una Liga que cada día parece hacer más fuertes a los grandes madrileños y dejarnos algunas dudas en un Barça con más lesiones y menos recambios que en otras campañas, sigo insistiendo que Pedrito merece más minutos y confianza en función de su juego.
Pasando a los equipos palmeros, el Mensa sigue consolidado en plazas de play-off, mientras que el Tenisca poco a poco va alejándose de la zona baja; siguen con problemas clasificatorios sus respectivos juveniles que tendrán que sufrir para conseguir la permanencia.
La Preferente palmera parece que será un duelo entre Los Llanos que lidera la tabla y At. Paso; digo que parece, porque no hay que olvidar que resultará lo mismo ser cuarto que primero en el campeonato regular, ya que a posteriori hay una liguilla de ascenso entre los cuatro primeros clasificados; no obstante, ya le sacan unos cuantos puntos a Norte y Tazapalma que de momento ocuparían los otros puestos de liguilla; Breñas y Mazo son quinto y sexto e intentarán acceder también a estas plazas; el líder llanense puede perder a su técnico Jorge Muñoz que puede convertirse en el segundo de Lillo en el legendario Millonarios de Bogotá, el club colombiano del que vendría Di Stéfano al Real Madrid; por último, resaltaría la facilidad goleadora que están mostrando en esta categoría los jóvenes bagañetes Dieguito de Los Llanos y Dayan del Tazapalma que encabezan la tabla de goleadores, superando la veintena de goles antes de la mitad del campeonato.
Tras unos comienzos para olvidar, el Tete lleva algo más que una buena rachita. De momento parece zafarse de los números rojos.
En el sorteo, "los últimos de SudÁfrica (España-Holanda) son los primeros de Brasil"… vamos a ver si, al menos en ese partido España repite triunfo, sería una buena forma de empezar.
De Pedrito no digo nada, que se me ve el plumero… Eso sí, anoche marcó de nuevo "dos golitos"…¿Lo habrá visto El Tata?
Me alegra enterarme que la cantera palmera sigue produciendo goleadores…
Ibrahim, gracias pot tu magisterio.
Gracias a usted, Don Pedro, por la sapiencia que derrocha en sus comentarios.
Gracias por el apunte dejado en tu anterior envío de Jorge Larena, Ibrahim. Creía que aún estaba en el Huesca. No parece que haya entrado mucho en las alineaciones de Sergi Barjuan.
Ah "sin entrar en el terreno arbitral", mi más sincera enhorabuena por la victoria justa y merecida de tu Athletic. Que pudo haber hecho algún más por mediación de Toquero. Está claro que la "sala de máquinas" del Barca, empieza a flojear. Y sin Mesi en el campo la cosa cambia. Las resoluciones de cara a gol no son las mismas. Y la lentitud en la transición del juego a veces aburre. Ya comenté algo de eso tras el último campeonato en Brasil respecto del medio campo de la Selección y de algunos otros jugadores. Y algún palo me llevé por cierto. Difícil tarea la que le espera al Tata, a quien considero un buen entrenador y persona honesta con sus principios. En la situación actual, ni el mejor Guardiola daría con la clave. El final del ciclo está próxímo y la renovación se hace necesaria, si quiera de forma paulatina. Podían haberlo enmendado, retrasado, fichando un delantero centro que diera otras opciones en ataque y un central de garantías, pero Rossel se encaprichó con Neymar.
Suscribo letra a letra tu opinión sobre el partido entre la UD y el TT, que superó en todas las facetas del juego a la UD. De modo que no hay excusas. Asimismo, das con la clave cuando hablas de los cambios. Debió ser Momo, y no nuestro compatriota. En ningún momento protegió su banda, en ayuda de Castillo, con la defensa además muy lejana del centro del campo. Así, hicimos al bueno de Suso, internacional. Posteriormente le hicimos el juego que más le convenía al TT, desprotegiéndonos en el medio de la cancha, con un Valerón que ya no está para llevar el peso del partido. Cervera lo advirtió y situó a Ayoze por allí, a la espera de un robo con espacios. Y así se decidió el partido.
Y ¡ojo! porque aunque el TT tienen un equipo apañadito, las diferencias en Segunda División son muy cortas, y si nuestro paisano D. Miguel Concepción le diera por fichar un buen delantero con movilidad, y un centrocampista con más continuidad que Loro, que contrapesara a Aitor Sanz, a quien casi hicimos Xavi Alonso el pasado Miércoles, podría aspirar a cotas muy superiores.
Creo por otra parte, que el rendimiento del equipo, si no se le va dando más entrada a los jugadores más jóvenes de la cantera, a los que ultimamente Lobera utiliza muy poco, irá disminuyendo. La plantilla se está quedando vieja y hay que ir refrescando determinados puestos y buscando mejores soluciones. Valerón es claramente un media punta. Y ya se vió como las únicas jugadas en donde se entrevió algo de peligrosidad fueron a través de sus pases.
Y es una pena porque Lobera, analiza los post partidos de maravilla. Pero luego no se lo aplica en el siguiente.
Un breve apunte para "Follador" a quien traté de completar en el anterior post, algún comentario muy atinado que dió.
Buenos días. Saludos cordiales.
El sorteo del Mundial merece un capítulo aparte.
Los criterios que ha tenido en cuenta la FIFA a la hora de emparejar las selecciones no creo que hayan sido muy acertados una vez vistos los resultados.
Han metido en el mismo grupo a la campeona del Mundo, España, con la subcampeona, Holanda, y ese grupo lo han cruzado con el de Brasil, con lo cual ya se sabe que una de las tres no pasará a la siguiente ronda. Los grupos han quedado muy descompensados, habiendo alguno con tres rivales fortísimos, como el España, Holanda, Chile y Australia, o el de Uruguay, Costa Rica, Inglaterra e Italia, con otros que tienen rivales muchísimo más flojos, como el grupo que forman Argentina, Bosnia, Irán y Nigeria.
El premio para la campeona del mundo ha sido colocarla en el grupo más complicado y además con la posibilidad de cruzarse en la siguiente ronda con la pentacampeona del mundo y anfitriona Brasil, y a otras selecciones como la francesa, que se clasificó para el mundial con muchísimos apuros y en la repesca, la colocan en un grupo flojísimo, con Suiza, Ecuador y Honduras.
A Argentina por ejemplo prácticamente le han puesto la alfombra hasta los cuartos de final, porque a la facilidad de su grupo se le une un cruce con otro de los grupos más sencillos, con Suiza, Ecuador, Francia y Honduras.
Teniendo en cuenta el que habían puesto a Suiza como cabeza de serie se podía esperar un resultado así.
Del derbi canario decir que el Tenerife fue muy superior y justo ganador. Ni siquiera es excusa que UD se quedara con 10 muy pronto. El Tete ha ido creciendo y consolidándose en la mitad de la tabla. Lo que si que no estoy deacuerdo es que Las Palmas tenga jugadores venidos a menos. Estoy seguro que estarán arriba toda la temporada y que jugarán la promoción de ascenso. Lobera se pudo equivocar en sus declaraciones pero lleva año y medio haciéndolo muy bien. Yo veo al equipo muy fuerte y con pegada. Tan sólo tiene que fortalecer la defensa un poco.
En cuanto a la primera división cómo se puede decir que el Barça es un equipo venido a menos. Lo primero es que cualquier equipo que pierda por lesión al mejor jugador del mundo, al mejor portero y a los mejores laterales (Alves y Alba) se resiente. Por si fuera poco Xavi e Iniesta han estado tocados. Pero de ahi a dudar de un equipo que le metio seis al Celtic…¿Por perder un partido en San Mamés en toda la temporada ya se siembran dudas? Pocos equipos ganarán allí, el Atlhetic es un gran equipo y va 4º. Veo que el equipo que está tan fuerte aun está 3 puntos por debajo del Barça. Nos venden tantas noticias interesadas desde la capital que pareciera que los culés están a más de 10 puntos por debajo. Y de no ser por los favores arbitrales en las 4 primeras jornadas de liga, la diferencia sería aun mayor. Pero ya se sabe, la historia dice que es el mismo equipo el que tiene que salir favorecido descaradamente en todas las campañas.
¡Hombre, pevalqui, me alegro de que yo diga "algo atinado"! No me ofendo por lo que me toca y me lo tomaré "con deportividad" (intentaré buscarle el lado positivo. No se preocupe usted, caballero, quiero imaginar que lo habrá dicho sin ánimo de ofender)! Exquisito resumen del derbi canario, Ibrahim. A pesar de mi disgusto, no dejo de reconocer la superioridad del Tenerife y, sobre todo, el planteamiento de Álvaro Cervera (no sabía que había nacido en la Guinea del sanguinario dictador Teodoro Obiang, quien posee todo el dinero del petróleo del país y lo guarda en el Santander del mayor ladrón que ha parido España: Emilio Botín). La clave está precisamente ahí, dado que el mérito del Tenerife fue a ahogar a la Unión Deportiva en el centro del campo y después contragolpear. Hay que morir con el estilo, y está claro que esta Unión Deportiva muere tocando la pelota. Estoy seguro de que está pasando por un bajón físico que, por otra parte, es lógico a estas alturas de la temporada (NO ES EXCUSA PARA DAR EL 100% EN UN DERBI). Con respecto al sorteo del Mundial, con amaño o sin amaño (algo normal en FIFA o en UEFA, competición esta última donde los sorteos favorecen siempre al Real Madrid), a España le han tocado unos rivales peligrosos a los que se debe derrotar sin ningún problema (lo que no se puede hacer es llorar como Fernando Alonso y poner excusas). Me parece acertadísimo, Ibrahim, tu comentario sobre la Copa, una competición que se ha devaluado. No sólo sería más competitivo el torneo si el campeón obtuviera pasaporte directo para la Champions, sino que sería lo más justo después de fusionar en una la antigua Copa de Europa y la Recopa.
Y ya por último (intentaré ser más breve en próximas ocasiones), estoy totalmente de acuerdo con Taganana (ráyate un millo) con respecto, Ibrahim, a tu desafortunado comentario con respecto al Barcelona. Parece que se olvidan fácilmente los robos del equipo franquista en las primeras jornadas ligueras. Fueron atracos, saqueos y escándalos. Lo de Elche fue nauseabundo y barriobajero, impropio de una competición que se autoproclama como la mejor de Europa (creo que la Premier está a años luz de La Liga). Lo peor del caso no es ya que los árbitros favorezcan al Real Madrid, sino como la Caverna Mediática española "tapa" estos favores. Son los mismos medios que están haciendo una campaña mediática brutal y sin parangón para que le concedan el Balón de Oro a Cristiano Ronaldo, un excelente goleador que no ha ayudado a la plantilla más cara del mundo a ganar ni un solo título. Goleadores y velocistas ha habido muchísimos en La Liga (Hugo Sánchez, Baltazar o Catanha), pero a ninguno se le premió nunca con un Balón de Oro. Me indigna que se utilice TVE para esta campaña a favor de la vedette portuguesa, un medio público que pagamos todos con nuestros impuestos. Alguien dirá: ¿y el Barça no tiene medios de comunicación a favor? Los tiene, pero a nivel regional: no se pueden comparar RTVE, Cuatro, la Sexta, SER, COPE, Intereconomía, Telecinco, etc. con TV3, RAC, Sport y Mundo Deportivo. Hablamos de medios de difusión nacional y medios de difusión regional. ¡Da verdadero asco poner el Telediario todos los días y escuchar siempre algo sobre el maniquí portugués y sus supuestos méritos para ganar el Balón de Oro!
Estimados todos: permítanme que comience expresándome con diciendo que "estoy jodido". Y lo estoy tras ver nuevamente a mi UD contra el RM junior, que si no hizo más sangre fue por la candidez y desacierto de algunos de sus jugadores. Lobera sigue insistiendo en los mismos defectos, el equipo está desasistido de ayudas en bandas, hoy por parte de Nauzet y de Massoud, mucha distancia entre lineas, especialmente entre la defensa y centro del campo. El boquete ya no es sólo pòr bandas tras pérdida de pelota,ahora lo es también por el centro por el latifundio existente con la defensa, más allá de la alarmante baja forma de Aythami. Y delante no hay movimientos, no hay recursos salvo cuando Valerón, que hoy jugó en su posición, se saca algún pase de la chistera.No hay movimientos delante. El equipo no presiona y cuando lo hace suele ser en perscución, y no de frente. Un desastre, y van cuatro partidos perdidos seguidos, incluido el de Copa del Rey. Lobera que pretende jugar con posición de balón en extensión, en amplitud, lo hace sin usar apenas las bandas, sin subir los laterales, sin saber cuando y donde presionar y asi… su discurso se diluye como una azucarillo, al tiempo que el equipo va perdiendo puestos en la clasificación y aumenta el divorcio y desencanto con la grada.
Me congratula que haya tomado mi opinión por el lado positivo, "Follador". Si relee mi último post del anterior envío de Ibrahim, fue mayormente una respuesta ratificando y ampliando la suya. De modo que no sólo que comparto su discurso, sino la aportación de datos con la que nos ha obsequiado. Aunque para ser honesto, a veces me dá la impresión que manifiesta cierta "fobia" por el Madrid, equipo que particularmente tampoco me cae bien por las razones que ya he expuesto y que además coinciden mayormente con las suyas.
Y respecto de Taganana, comentar que ojalá y no yerre en sus predicciones respecto de la UD. Yo tengo una visión distinta, aunque no por ello tiene que ser más acertada. Y aún peor, empiezo a dudar de la capacidad de Lobera para enmendar el rumbo del equipo.
Y del Barca, pues también. De hecho el Tata, ya empieza a "reservar" cada vez más a Xavi. Y en la Selección española se ha visto. De hecho, la selección de Guinea, de haber tenido gente con más desborde, y algo más de calidad delante, no sabría dado un susto aún peor. Ello no le quita valor a su juicio, que igualmente comparto de que al Barca le falta al mejor jugador del Mundo y a uno de los mejores porteros, así como los laterales titulares.
Creo por otra parte que más allá del buen juego que hizo el Barca contra el Celtic, fue por otra parte una "perita en dulce". No metían ni el pie. Y así es muy complicado. Estuve leyendo el principal periódico local de Glaglow, y no los dejaban bien parados. Al tiempo que alababan a Neymar.
Buenas noches. Saludos cordiales.
No sé si "follador" tiene relación con "funchal", que proviene de eso en lo que los canarios pensamos: hinojo.
De ser así, estoy seguro, tras leer su declaración de amor por la estrella madeirense, que estas navidades programará una visita al flamante Museo, inaugurado por y para la galáctica estrella esta semana.¡Disfrútelo!
Cómo pueden ver, amigos, leyendo vuestros sabios e ilustrados comentarios, uno debe ocuparse del trasfondo argumental que subyace en los mismos.
Estimado pevalqui, lo he dicho y lo vuelvo a reiterar: el Real Madrid debe desaparecer. No lo acepto por representar lo que representa; al igual que no acepto un régimen dictatorial como el que ya sufrimos o como no acepto la corrupción política. Más que odio, siento asco hacia el equipo franquista; me repugna; me indigna su existencia (es de los pocos símbolos rancios que quedan del Régimen Anterior). Al igual que creo que se destruyó el escudo franquista del Ayuntamiento de Los Llanos, también debe hacerse lo mismo con el Trampas Club de Franco.
Don Pedro Luis, no tengo relación alguna con Funchal o con el resto de Madeira más que mi condición de macaronésico (igual que la de ellos conmigo). Iría a Madeira a comer buen pescado, a empujarme una barrica de buen vino y a hacer justicia con las mujeres que me sulibeyan con sus perjúmenes. Me gusta charlar con personas que leen de otras fuentes que no sean las contaminadas por la Caverna Mediática española. Los escoceses, pevalqui, querían leña sobre Neymar y resulta que recibieron tres pepinazos del brasileño. Pedro Luis, tu percepción kafkiana de mi discurso no fue por buen camino. Lejos de avergonzarme, mis palabras no destilaban la connotación que creíste percibir. Soy hetero y nunca he tenido dudas (si fuera bujarra, no me avergonzaría de ello y lo diría con dos cojones; que los que salen del armario los tienen y les aplaudo). Saludos para todos.
¡Oiga, don "F-J", lo suyo con El Madrid, es alergia profunda!
En cuanto al hinojo (de Funchal), siga uste funchando, si puede, con quien mejor le plazca: ¡faltaría más!
En cuanto al pesacado (peixe espada) y al buen vino de Madeira, nada que objetar.
Saludos.
Da vergüenza el follador, fascista y provocador.
Estimado "Follador". Teniendo en cuenta sus consideraciones sobre el R.M. aunque no podría de ninguna manera entrar en su racionalidad acerca de sus sentimientos anti merengues, ¿se imagina una liga española sin el "innombrable"?.
Porque con toda las simpatías para el Atleti de nuestro admirado y no menos leído, José Amaro, más allá de los ciclos de los que habla el presidente Cerezo, si se les lesiona Diego Costa, sin querer ser pájaro de mal aguero, ¿solucionarían la papeleta el recién renovado Adrián y el Guaje Villa? Mucho me temo que no. Por lo que deberían reforzarse en el mercado de invierno si quieren seguir con aspiraciones, y el equipo no se les funde físicamente como les ocurrió la temporada pasada. De medio campo para atrás creo que tienen recambios. Si acaso algún central de repuesto tampoco les vendría mal.
Dando por respuesta a la pregunta cuasi retórica que establecimos al comienzo, sería lo que los escoceses conocen como un "hammering", que viene a ser más o menos cuando un rival machaca a otro sin piedad. Y mire, tampoco lo veo. Ya tenemos bastante con las ínfulas soberanistas, para encima de eso soportar impertinentes goleadas. Aunque del Barca vengan.
Los escoceses, por otra parte son una gente muy cordial, en un ambiente casi bucólico, excepto la ciudad de Glasgow, a los que les gusta la cerveza, el buen whisky de malta y su famosa haggis, el equivalente a nuestra morcilla, pero con sabores más fuertes. Y éstos, me temo que llegaron al Nou Camp, como se dice vulgarmente, con el "pescao vendido". Si a alguien alabó la prensa escocesa en sus crónicas, no fue precisamente a su equipo, sino a Neymar.
Y sin pretender entrar, -por mi poca o suficiente cultura musical, me sirve mucho de recurrente-, en ""troubled water" (aguas turbulentas), como las que nos obsequiaron hace varias décadas el Duo Simon y Garfunkel; el sentido del humor y la sabiduría de nuestro estimado amigo Don Pedro Luis, creo que está por encima de cualquier consideración. Es, ha sido reconocido por tod@s los contertulios.
En cierta ocasión me dijo un ex cuñado palmero, que en La Palma -y ya me sabía lo de los dichetes-, todo el mundo se conoce "sus chinitas". Algo que en verdad, particularmente, detesto. Y mire que quiero a La Palma tanto como a Gran Canaria.
Muy especialmente a Los Llanos.
Si le parece bien-y perdone mi intromisión- recurra al viejo refrán: "Agua que no has de beber, déjala correr". Y si no, disfrútelo como dice Don Pedro Luis con un buen pez espada acompañado como hacen en la Madeira de puré de papas, que hasta con un espomoso y económico Casal Mendes, va de maravilla. Ahora que nos estamos acercándonos a la Navidad, el famoso "bolinho da Madeira", nos deja de postre el estómago como una hormigonera de cemento, pero tan a gusto. Con el mejor de mis propósitos…
Saludos afectuosos para todos los contertulios.
Gracias por sus comentarios. Les pediría que expusieran sus ideas sin descalificar las de los demás.El hecho de que a veces no intervenga no significa que suscriba todo, por ejemplo igual de vergonzoso fue el arbitraje de Muñiz en el Elche- Real Madrid que en el Barça-Sevilla.Por cierto, amigo Riego, en cuanto he visto su comentario, lo he publicado;tenga en cuenta que en estas fechas ando muy liado laboralmente.Hasta ahora han sido mínimos los comentarios censurados, porque con gente como Pedro Luis, Pevalqui y tantos otros es un placer colaborar. Un saludo a todos y feliz Navidad.
Estimado Ibrahim, tu intento de ser objetivo y dar cabida a todos los que comentamos es noble; pero sabes perfectamente que en el arbitraje del Barça – Sevilla no ocurrió absolutamente nada. ¡Pero bueno, no vamos a discutir por dos puntos de vista diferentes! Por cierto, no me sorprende el temporadón del Athletic de Valverde, un técnico que no ha sido lo suficientemente valorado. Sobre los insultos de Riego no tengo nada que decir, pues no soy el moderador. Sí noto, Ibrahim, cierta animadversión hacia mi persona (o hacia mi apodo). Si mi presencia en tu blog no es grata, no tienes nada más que decírmelo con total sinceridad. No voy a guardarte rencor ni a cambiar la alta estima que te tengo. Respeto a todos y cada uno de los equipos menos al equipo que Franco eligiera para hacer propaganda de su Régimen Dictatorial.
Me asombra que Fuentes de la Guardia Civil hayan desmentido que el padre de Leo Messi, Jorge Messi, esté implicado en la trama de blanqueo de dinero procedente del narcotráfico que están investigando; y que no haya rectificación en la Caverna Mediática española.
tampoco se ha comentado que siendo Lorenzo Sanz Presidente del Madrid, ya trató de hacer una operación similar al "Gran Pelotazo" y no lo consiguió. Llegó Florentino, y a los seis meses obtuvo lo que quiso. ¡Qué hubo manejos políticos, no cabe ninguna duda! El palco del Madrid es casi un Consejo de Ministros. Es ridículo ver un partido del Madrid con el Sr. Aznar (un socio del Madrid) sentado al lado del Presidente. El Bayern Múnich denunció a la Comisión Europea que los clubs españoles hacían fichajes millonarios que ellos no podían hacer. Llevan razón. No se puede fichar a Cristiano Ronaldo con un crédito de Caja Madrid, cuyo contrato Bankia ofrece después al BCE (junto con otros activos) para conseguir liquidez. Tengámoslo claro. Hace años hubo manifestaciones en Sevilla y en Vigo para que los clubes no descendieran a Segunda por impago. La solución fue dejarlos Primera, con una Liga de 20 en lugar de 18. ¿Será necesario que explote el fútbol para que explote España? ¿Conseguirá el fútbol lo que no están consiguiendo las mareas de distintos colores?
Pevalqui, una liga sin el innombrable sería limpia y justa. Un Atlético de Madrid sin los comisionistas Cerezo y Gil Marín volvería a ser lo que fue. Un Valencia libre de corrupción y deudas, podría volver a ser un grande que compitiera con el Barcelona.
Don Pedro Luis, el año pasado me comí un enorme peixe espada con unos amigos en Cofete. ¡Fue tremendo! Sabe que Portugal es una país que me atrae y mucho por nuestros genes en común: ¿cuántos canarios somos descendientes de portugueses? ¿Sabía usted que en el siglo XIX y en Garafía el idioma de las misas era el portugués?
Mis alergias, de las que usted perfectamente habla, van dirigidas hacia las injusticias. Lo dicho, Ibrahim, si así lo estimas oportuno, dejaré de comentar en tu blog. Saludos para todos (¡hombre, al que insulta en vez de hablar con argumentos en mano y documentación, no me apetece saludarlo).
¿Usted vio el partido Elche – Real Madrid, señor Ibrahim? Hubo un penalti inventado por Muñiz Fernández quin no sólo no acertó en el tiempo de prolongación, sino que se inventa un penalti inexistente por un supuesto agarrón de Carlos Sánchez a Pepe. También se equivocó al no expulsar a Ramos en la primera parte. Sergio Ramos debió ver el camino de los vestuarios antes del descanso, pero Muñiz Fernández no le mostró la segunda amarilla en el minuto 36 por una entrada a Coro que debió ser sancionado con cartulina.
En la segunda parte no pitó un claro piscinazo de Damián Suárez dentro del área del Madrid.
También se equivocó al no pitar una mano de Khedira cuando sacó una falta rápida el conjunto mandril.
En el Barça – Sevilla se anula un gol de Cala por una falta clarísima del jugador andaluz sobre Dani Alvés (se apoyó sobre el lateral brasileño para rematar). ¿Y por pasarse unos segundos de los tres minutos, vas a cortar un ataque del Barça que acaba en gol 320"?
Se ve que te dejas influir y mucho por los medios de comunicación españoles y pro-mandriles, Ibrahim.
R. Madrid – Betis. Minuto 9 de la primera parte, Diego López para un tiro a gol con la mano estando fuera del area. Tarjeta roja. El arbitro no pita nada.
Granada – Real Madrid
Minuto 40 de la segunda parte, penalti claro de Casemiro sobre Buonanotte con 0-1 en el marcador. Empujón por la espalda, Casemiro no toca balón y arrolla al jugador Nazarí.
El REAL MADRID – ATHLETIC DE BILBAO Segunda parte con 3-1 en el marcador, penalti tonto de Sergio Ramos a Susaeta. Se olvida totalmente del balón y derriba a Markel.
Villarreal – Real Madrid Con 1-1 en el marcador, penalti a favor del Villareal no pitado. Mano clara de Nacho cortando un centro al área.
Real Madrid – Getafe. Casi al final del partido, piscinazo de Jesé que el arbitro convierte en tarjeta roja directa para Míchel.
Elche – Real Madrid. Minuto 16 de partido, penalti de Coentrao sobre un jugador del Elche que Muñiz ignora. Coro va a por el balón y el lateral madridista intenta ganarle la posición utilizando los brazos, acción con la que derriba al delantero ilicitano.
Minuto 34, segunda amarilla a Sergio Ramos que Muñiz Fernández perdona incomprensiblemente.
Minuto 51, con 0-0 en el marcador falta inexistente a favor del Real Madrid al borde del area ilicitana. CR7 se deja caer al notar contacto y Muñiz pita sin rechistar. El jugador de Madeira hace más por caerse que por luchar el balón. Gol del Madrid, 0-1.
Minuto 58, CR saca una falta, a Khedira se le va la pinza y coge el balón con la mano. Muñiz manda repetir la falta.
Ya en el descuento, y con 1-1 en el marcador, falta de Pepe que Muñiz marca como penalti a favor del Madrid. 1-2.
En estos partido sí hubo robos, Ibrahim, y no en el Barça – Sevilla. No entiendo como te dejas manipular por la Caverna Mediática española
Coincido con algunas cosas que ha aportado el folladorjusticiero. No entiendo porque scomparas, Ibrahim, un gol anulado al sevilla con 2-1 en el marcador a comienzos de la segunda parte con prolongaciones de partidos injustificadas con penaltis a favor injusto y fuera de tiempo. Ya en la primera jornada el Madrid se vio tremendamente beneficiado frente al Betis. De los 4 primeros partidos el Madrid salio beneficiado en 3 por los arbitros. Actualmente es el equipo mas beneficiado de la liga, como todos los años. No benefician a los grandes por igual. Por cada partido que el Barça sale beneficiado, el Madrid lo hace en 10. Me da la sensacion, aunque puedo estar equivocado, que nos dejamos llevar por la prensa madrileña sin reparar en que los medios de comunicacion estan dirigidos por Florentino Perez. Desde la agencia Efe hasta periodistas puestos a dedo como se ha demostrado esta semana con Joseph Pedrerol. Estos medios tienen una opinion uniforme y dirigida que hacen del periodismo verdaderas campañas orquestadas subjetivas. Y como todos repiten las mismas falsedades varias veces, terminos por creernoslas sin pararnos a pensar. ¿Como se puede insinuar que tanto Barça como Madrid hayan salido igual de beneficiados en lo que llevamos de liga? Basta solo con repasar mentalmente los partidos disputados y veremos que la historia se repite año tras año.
Gracias por sus comentarios. Sigo insistiendo que no creo que el Barça sea el equipo más indicado para quejarse de arbitrajes, reconozco que Muñiz estuvo peor el día del Elche- Real Madrid, pero sigo sin ver falta en el gol de Cala ,por lo mismo la habría de Messi en el gol posterior. Había hecho el propósito de no centralizar todo en Madrid y Barça, pero es lo que más hace participar a los foreros; los culés son muy susceptibles, pero que no suscriba punto por punto sus tesis no quiere decir que me deje influenciar por la caverna mediática. Follador ha traído aire renovado a este blog y me gustaría seguir contando con su concurso; cada uno puede tener ciertos deseos siempre que lo haga con argumentos y sin insultos ni descalificaciones; tambén es bon ita la utopía.Un saludo.
Gracias amigos, ustedes son capaces de convertir cualquier "agua-chirle" en un sabroso caldo de pescado. De eso se trata.
Nada que añadir a lo expresado por don Ibrahim, que siendo dueño del campo y principal accionista del club, nos deja entrenar y disputar nuestras pachangas cada vez que nos apetece. Ya lo ha dicho él: aquí no sobra nadie… pero "coño", no cojan la pelota con la mano, qué es falta!
Gracias "F-J" (perdone que abrevie, pero a cierta edad lo de la F está olvidado y lo de la J lo evitamos, pa no joder, que viene a ser lo mismo…) por lo de las misas en portugués… Pues no, no lo sabía… Tal vez ello tenga algo que ver con "Gallegos". O no.
"Pevalqui": "más sabe el peixe-espada, por peixe que por espada". Un abrazo.
Lo bueno del debate, Ibrahim, es que haya posturas contrarias o que no se esté de acuerdo en todo lo que comenta otro. Creo que siempre he aportado argumentos a mis exposiciones y que no he recurrido nunca ni al insulto ni a la provocación. ¿Es insulto o provocación llamar franquista al Real Madrid? Es la realidad objetiva y no creo que los aficionados del Celtic se ofendan por llamarlos católicos o los ciudadanos de Santa Cruz de Tenerife lo hagan por llamarlos chicharreros. Fútbol y política andan de la mano; y es algo que nadie puede evitar. Si yo observara que los árbitros favorecen a la Unión Deportiva o al Barcelona, que no te quepa ninguna duda de que dejaría de tenerles simpatía. La Caverna Mediática española se retroalimenta cada año para seguir justificando las ayudas al equipo de España. Primero se inventaron lo de que "los equipos grandes (según la Caverna Barcelona y R. Madrid)" eran beneficiados por igual en temas arbitrales. Después fue lo del villarato, platinato y demás falacias. Los equipos grandes en España han sido siempre Barça, Atlético de Madrid, Athletic de Bilbao, Valencia y Real Madrid. Es la misma Caverna Mediática española la que nos ha querido "igualar al Barça y Madrid" como beneficiarios de los arbitrajes y, a su vez, ha fomentado la rivalidad Barça – Madrid por intereses económicos en todo el mundo. Los arbitrajes, los comités y los gobiernos siempre han favorecido al equipo que eligiera Franco para su propaganda. Mira el caso de la tarjeta amarilla que le saca el Comité de Disciplina Deportiva a Sergio Ramos. ¿Cuántos años hace que no le retiran una a un jugador del Barça, Ibrahim? ¿Te acuerdas del señor Plaza, aquel que dijo que el Barcelona no ganaría una liga mientras el fuera presidente del comité de árbitros? ¿Cuántos madridistas o socios madridistas forman parte de los comités que arbitran el deporte? Soy una persona que no se deja influenciar por la Caverna Mediática española y que incluso lee las crónicas de partidos del Barça o del Madrid en diarios como "Clarín", "Olé", "La Gazzeta", "ESPN", etcétera. Saludos
Señor pevalqui por mi parte no haré más comentarios,con semejante homófobo y la sarta de disparates hacia un equipo de balompié el mejor equipo del mundo,por qu insultar vamos increíble. feliz Navidad y hala madrid
Donde va señor pevalqui va Ibrain Perez saludos
Probablemente, no me corresponde hacer el siguiente comentario, pero como me cita, Riego, de forma reiterada en dos posts, intentaré darle mi punta de vista.
Mire, estamos hablando de deporte, de pareceres, y de algunas cosas transversales que uno mismo escribe porque se le ocurren a propósito de lo que se comenta.
Desde ese punto de vista, cada uno se pone la camiseta de su equipo cuando emite su opinión. Pero de ahí a llevarlo al plano personal, va un trecho muy largo.
Particularmente, me molestaría muchísimo, si me insultan a mis hijas, por ponerle un ejemplo, sobre todo si lo hacen de forma que considerase harto injusta, pero que lo hagan por mi UD, el Barca o el Liverpool, que son mis equipos, ¿qué quiere qué le diga?, no me afecto grandemente. Incluso lo acepto como parte del pique entre rivales, aunque no comparta las formas. Fíjese que ni siquiera me paro a pensar si tal o cual persona pudiera despreciarme, porque entre otras cosas, a veces me falta tiempo para dedicarme más y mejor a la gente que verdaderamente quiero o me quiere.
Aún cuando nadie me ha demostrado desprecio por otra parte.
Por lo tanto, no puedo aceptar que Follador tenga esa fijación, desprecio, llámele como sea, por el RM, como tampoco puedo aceptar que usted lo lleve al terreno personal y le insulte por eso. Sé por lo que ha comentado que usted se siente ofendido, insultado con sus comentarios, pero amigo mío, todo está en cómo lo canalice.
Ya he comentado que tengo un buen amigo con quien comparto asiento contiguo desde hace varios años en el Gran Canaria, y le aseguro que por lo menos es tan merengue como usted. Sabe mi parecer del Madrid como yo el suyo del Barca. Y le aseguro que más allá de la sana rivalidad y piques del fútbol, nos une una amistad leal y cerrada. Incluso nos felicitamos cuando nuestros respectivos equipos ganan en competiciones internacionales. Aunque yo le suelo decir que me cuesta algo más que a él.
En definitiva Riego, insisto, es fútbol, deporte. Nada más.
Follador es un hombre que se ve que ha vivido fútbol; se desprende claramente de los datos que aporta como de los juicios que hace. Él lo expresa a su forma. Comparto y así se lo he manifestado a Follador, el fondo, pero no las formas. Ahora bien, esas son las suyas. Otro tanto podría decir él mismo de las mías.
Creo, y en ésto me manifiesto al unísono con Ibrahim, que todos tenemos cabida, intentanto mantener las formas.
Y respecto de su opinión acerca de Ibrahim con respecto a mis opiniones, le puedo asegurar que aunque hemos coincidido en innumerables ocasiones, la gran mayoría, hay algunas otras en que -y así ha quedado manifestado por ambas partes-, que hemos disentido. Si repasa los blogs, lo comprobará.
Ibrahim, tiene su idea del fútbol, que coincide con los principios del Atlético de Bilbao, y yo las mías.
Hay algunas apreciaciones arbitrales que ha hecho con las que yo disiento. Sucede que yo me centro más en el juego, en la idea que tengo del fútbol. Lo otro, ya lo he manifestado, sólo sirve para enfrentar, llenar programas, y escamotear el verdadero debate.
Disculpas por la extensión. Buenas noches. Saludos cordiales.
No deja de ser llamativo todo lo que se puede aprender de la vida, leyendo o escuchando exponer a los que de verdad saben de fútbol y de deporte. Tal vez porque el deporte (el fútbol, cuando es deporte) no difiere tanto de la vida.
Gracias, señores.
No creo que ni merezcan explicaciones los insultos y provocaciones de alguien cuya aportación al enriquecimiento del debate es CERO. Pevalqui e Ibrahim, los ataques de los que han sido objeto iban dirigidos hacia mi persona (y me entran por un oído y me salen por el otro). No voy a caer en el insulto soez y la provocación simplona ante alguien que no sabe responder a los argumentos que siempre aporto. Sí hay algo que me ha llamado la atención, Pevalqui: has dicho que “no aceptas mi discurso”. Creo que una cosa es no compartir la forma de pensar de alguien o la forma de expresar la misma, y otra bien diferente es “ponernos una venda en los ojos” y negar la historia. La historia no se reescribe ni se cambia, y menos cuando se está continuamente repitiendo (¿no siguen existiendo y permitiéndose los pelotazos inmobiliarios de Florentino Pérez? Incluso diré más: el de ACS está preparando otro con otra remodelación del Santiago Bernabéu). Sé que hay que intentar mostrar “objetividad y caballerosidad” en un foro como éste; ¡pero de ahí a negar lo que realmente sentimos…! Don Pedro Luis, fútbol, política y vida van unidos de la mano. Repasando los grandes eventos futbolísticos, revivimos las historias o anécdotas que rodeaban los momentos previos a los partidos (la intrahistoria que tanto nos causa curiosidad) o los “postpartidos”, como si de novelas costumbristas se tratasen. ¡En fin, yo me apuntaría a relatar lo poco que sé de lo que rodea a la historia del fútbol palmero, canario…! Saludos y felices fiestas
Si lee con atención, verá que lo que he dicho es que: "Comparto y así se lo he manifestado a Follador, el fondo, pero no las formas". (He hecho un copia y pega de mi anterior post). Haciendo uso de lo que sería "metalenguaje", no aceptar podría entenderse igualmente por "no compartir". Fue en su momento el equipo de Franco como bien ha mencionado en reiteradas ocasiones. Asimismo, con anterioridad y cuando usted sacó su primer comentario,-ya no lo recuerdo con exactitud-, me hice eco de sus manifestaciones acerca de la Liga que nos birlaron. Incluso amplié la información que usted aportó. Pero hombre de ahí a esa fobia pertinaz con la que usted se manifiesta, pues no sé yo si íbamos a llegar a algún lado, sobre todo habida cuenta de la suceptibilidad que tienen otros contertulios. De cualquier manera, son las suyas, y una cosa es que aunque no las acepte,o no las comparta, las respete. Faltaría más. Me refiero, como claramente le señalo "a las formas", por ende reiteradas.
A ver si ganamos mañana, usted que también es amarillo, y celebramos mejor la Navidad.
Lo propio, Feliz Navidad para todos los lectores, Ibrahim e intervinientes.
Buenas noches. Saludos cordiales.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Pevalqui. La pregunta es la siguiente: ¿qué haces cuando te enteras de que Gallardón pagó 22 millones por unos terrenos que el Real Madrid valoraba en 488.000 euros? "Fue en su momento el equipo de Franco", como bien dices; pero hoy en día, el palco del Bernabéu sigue siendo más importante que el Congreso de Los Diputados.
No obstante, trataré de evitar la polémica.
Saludos otra vez para todos.
Follador, te animo a que sigas dando caña. Vaya robo anoche en Mestalla. La Ronalda marcó en fuera de juego y a S. Ramos le perdonaron otra roja.