Habrá que esperar a las últimas jornadas para que la posibilidad de un ascenso de categoría anime a la Preferente palmera, ya que , teniendo en cuenta, que hay unas eliminatorias para conseguir ese objetivo casi parece sobrar una competición en la que ya se han destacado los tres grandes favoritos Norte, At. Paso y Los Llanos con el Tazapalma de momento a su estela; el sábado comprobaremos si los bagañetes que reciben a Los Llanos no se descuelgan. Pero con lo poco que llevamos ya hay conjuntos como el Puntagorda que pueden abandonar una competición nacida por necesidades económicas, aunque la Federación y los árbitros han aprovechado la coyuntura para revalorizar su caché; deportivamente, hay una clara regresión para el fútbol de nuestra isla con la única esperanza de que nazcan nuevos jugadores al contar los equipos con mayor número de canteranos; así en el Atlético Paso ,que ayer en la tanda de penaltys eliminó a Los Llanos en la Copa Heliodoro, está emergiendo la figura de Juan José.
Siguiendo con los equipos palmeros en las otras competiciones le va mejor al Mensa que al Tenisca; en juveniles la diferencia no es ostensible y ambas escuadras aún tendrán que sumar muchos puntos para obtener la permanencia, el Tenisca de momento está en descenso y los rojinegros a dos puntos, mientras que en Tercera el Mensa se han instalado desde un principio en posiciones de play-off frente a un Tenisca que no acaba de arrancar y de despegarse de la zona baja de la tabla.
Continúa comandando, por lo menos, hasta la jornada de hoy Las Palmas Atlético la clasificación de Segunda B y manteniendo en su portería al bagañete Dani Lorenzo; esta noche se miden al Bilbao Athletic en una prueba de fuego para el equipo que entrena Víctor Afonso.
Notable mejoría de resultados para el Tenerife en Segunda División, faltaba un poco de suerte y algo más de acierto ante la portería rival, así han llegado dos triunfos consecutivos que han otorgado confianza y optimismo a una afición muy necesitada y aún deprimida tras dos descensos consecutivos en las últimas temporadas; por una vez en mucho tiempo la afición y la prensa están teniendo paciencia con un técnico como Cervera que está trabajando honestamente y siendo fiel a sus ideas, además con decisiones valientes como la de sentar a un guardameta, para mí tan sobrevalorado como Aragoneses, y que también está dando paso a gente de la cantera como Ayoze Pérez; otros como Ricardo, tan lejos de su mejor nivel, juegan porque son tinerfeños y digo esto, porque escucho muchas opiniones demagógicas sobre la apuesta por jugadores peninsulares, opinando, desde luego, que habría que traer de fuera jugadores que marcasen más diferencia que los foráneos incorporados esta campaña. También ha cosechado buenos resultados una UD Las Palmas que esta campaña en una categoría muy igualada cuenta con hechuras para subir, especialmente porque dispone de un bloque más homogéneo y con más banquillo y alternativas que la pasada temporada, aunque no disponga de jugadores tan desequilibrantes como Thievy o Vitolo.
Por último, transcurrido el primer cuarto, no creo que las distancias sean concluyentes en Primera, aunque el Real Madrid siga con probaturas propias de la pretemporada; el Atlético, por su parte, parece creerse que este año puede aspirar a lo máximo y dispone en el mediocampo de variantes que le dan la posibilidad de rotar y mantener su enorme poderío físico. En el último clásico vimos una emocionante segunda mitad en la que el Real Madrid, cuando jugaron los que debían, probablemente mereció más; se ha pontificado mucho sobre el colegiado, que no quiso ver un claro penalty a Cristiano, pero que anteriormente perdonó una clarísima expulsión a Ramos que también hubiera cambiado el signo del partido, hubo más jugadas polémicas, pero en estas dos no pitó lo que vio sino lo políticamente correcto; hace tiempo que Undiano, un colegiado con grandes condiciones, pita lo que piensa y no arbitra igual a los grandes que a los demás y eso lo desacredita totalmente; creo que ni Real Madrid ni Barça sean, precisamente, los equipos llamados a quejarse de los arbitrajes.
Perdona Ibrahim que muestre mi total indignación por tu último comentario: ¿cómo es eso de que al Madrid y al Barcelona los favorecen por igual? Soy, como dije un día, aficionado de la Unión Deportiva, pero sobre todo ANTIMADRIDISTA. El equipo franquista debería desaparecer, y así lo recoge la Ley de Memoria Histórica. Es también indignante que estemos pagando con nuestros impuestos los fichajes de Cristiano y de Bale. ¿Vas a negar ahora los más de cincuenta años de favores arbitrales hacia el equipo que un día eligiera Franco? ¡Por favor, que no nos cambien la historia y no metas en el mismo saco al FC Barcelona con los franquistas! No mencionas nada del penalti y expulsión de Pepe sobre Cesc Fábregas, ni del codazo en la yugular de Pepe sobre Messi y la correspondiente tarjeta roja. Sergio Ramos tuvo que haber sido expulsado dos veces. Imagino que tu anti-barcelonismo vendrá marcado por las dos últimas finales de Copa entre Athletic y FC Barcelona. Lejos del resultado, fueron dos partidos muy limpios, tanto en lo deportivo, como en lo extradeportivo: no hubo jugadas polémicas que beneficiasen a vascos o a catalanes y el detallazo de la ikurriña en manos de Xavi y Puyol… creo que fue la mejor imagen de fair play de los últimos veinte años. Cuando leí tu comentario final sobre la Liga BBVA, me vino a la memoria Tomás Roncero. Por otro lado, ¿qué grandes condiciones tiene Undiano Mallenco? Es una granuja que permitió que los Mourinho’s Caracas Boys dieran leña en la Final de Copa 2011 y se llevaran la misma en el ya famoso “robo silencioso”.
Estoy totalmente de acuerdo con tus comentarios sobre la Preferente palmera: simplemente lamentable. Más que una categoría preferente, parece una Segunda Regional.
Estaremos pendientes de Dani Lorenzo, una gran promesa del fútbol palmero. ¡Bien por Tenerife y Unión Deportiva!
Y por último, Ibrahim, me gustaría que dieras tu opinión sobre Yoel, portero del Celta de Vigo. Cada vez me impresiona más. Tuvo una actuación “sobrenatural” en la penúltima jornada de Liga (creo, no estoy muy seguro). ¡Gracias por dejarme opinar, Ibrahim!
Gracias por su comentario, Follador Justiciero. Procuro ser objetivo; sobre Undiano dije que en sus inicios prometía, pero ha resultado un fiasco; su memoria histórica es frágil, porque en la última final de Athletic y Barça hubo un penalty de libro sobre Llorente que además conllevaba la expulsión de Piqué, es verdad que ya ganaban los catalanes por tres a cero, aunque aún estaban en el primer tiempo; en la anterior final Touré al marcar el segundo gol que desequilibraba entonces la contienda se permitió un corte de mangas sobre la afición del Athletic que quedó impune con el agravante de que ya tenía una amarilla. Podría seguir hablando de agravios como que Etoo escupiera a Expósito delante del árbitro y no fuera sancionado, de que a Amorebieta le sacara roja directa Mateu por una entrada en la que no toca a iniesta o a Casas lo expulsaran también con roja directa nada más empezar un partido por un agarrón en el medio campo o que Ronaldinho golpeara con la bota la cara de Gorka y el árbitro lo premiara con penalty, cuando además había dado gol en un balón que no había entrado. Son datos objetivos de diferentes enfrentamientos entre Atletic y Barça, pero no por ello soy antibarcelonista, al contrario, reconozco que los culés en estos últimos años nos han brindado un fútbol excelso, de los mejores de la historia de este deporte. Sobre Yoel opino que es un buen portero con muchos reflejos que ya la pasada temporada lo hizo muy bien en el Lugo. Aún así me gusta más Varas, ahora suplente en el Sevilla, o Andrés Fernández, el completísimo portero de Osasuna que se formó en el Tenerife; ahora mismo el número uno creo que es Valdés por rapidez, agilidad, juego de pies, está en un momento muy dulce.Un saludo.
Bien, muy bien estimados amigos. Sus puntos de vista, complementarios, hacen "justicia" a lo visto, al margen de quien "folla" a quien.
Yo, sólo vi un resumen del partido… por tanto no puedo hablar con justicia. menos lo otro.
Saludos cordiales.
Como decían los Beatles en su último álbum que vió la luz, Let it be, en la cara B, a través de una hermosa balada que llevaba por título "The long and winding road" (El largo y tortuoso camino); es justamente eso, lo que aún queda para finalizar la presente temporada tanto en la Liga BBVA como en la Liga Adelante.
Eso si, no se preveen mayores sorpresas; será como de costumbre cosa de dos, ya que veo complicado que el Atlético aguante el tirón hasta el final, por la falta de banquillo unido a la fuerte intensidad que el Cholo hace que sus jugadores ejerzan sobre el terreno de juego. Ya les pasó la pasada temporada cuando llegábamos al último tercio: comenzaron a perder partidos y no presionaban igual. Y eso que por aquel entonces contaban con el Tigre Falcao.
De las polémicas arbitrales, solo decir que no sirven más que para llenar programas y hurtar el verdadero debate: el partido en si. Del último derby, ya se vió como hubieron dos claros penalties, uno en cada área y la amnistía concedida a Sergio Ramos por Undiano, para que no enfilara el camino de los vestuarios. Tremenda polvareda levantó en Madrid. Tal y como leí con posterioridad, los blancos primero se ca…on con la alineación a la italiana de Ancelotti, y luego como de costumbre se justificaron con la actuación arbitral.
Coincido en muchos de los postulados que sostiene nuestro nuevo forero Follador Justiciero, quien a mi entender hace justicia al hablar del Madrid, como equipo del anterior Régimen, y por tanto reiteradamente favorecido por el estamento arbitral, aunque en honor a la verdad el "Prenom" que dirían los franceses de Follador, no me cuadra mucho con la foto que lo ilustra.
Eso si, yo no me declaro anti nada, ya que me retrotrae a épocas pretéritas. Y como me decía un buen amigo: "En la vida no hay nada que superar, todo es cuestión de evolucionar". Y a fé que tenía razón. Asi pues, ¿Qué sería del Madrid sin el Barca y viceversa?. Hasta voy a echar de menos a Mou, como la cosa siga por estos derroteros.
Poco o nada puedo añadir sobre los equipos palmeros. No los sigo salvo cuando oigo algún resultado o comentario a través de los medios informativos.
Del TT aunque haya ganado estos dos últimos partidos, sigo sosteniendo los mismo criterios que esgrimí con anterioridad: le faltan delanteros de mayor calidad para la categoría; aunque Cervera está haciendo un trabajo sensacional, dotando al juego del TT con un notable balance defensivo.
Y de mi UD Las Palmas, coincido plenamente con Ibrahim en cuanto a que ahora tenemos más banquillo. Ya no jugamos tanto a la contra, sino intentando mantener mayormente la posesión del balón, tocándola más, y sobre todo con tres jugadores que considero clave en la mejoría de la UD. Por orden de relevancia: Masoud, Apoño y Valerón. Tres "pasadores" con los que no contábamos la pasada temporada. Especialmente el jugador iraní, quien para mi está siendo de lo mejorcito que está teniendo la UD en el presente año. Apoño, jugador más posicional, quien además le dota de mucho equilibrio en el centro del campo, y la aportación inestimable de Valerón, aunque a mi juicio, en determinados partidos, sobre todo en el Gran Canaria, ha frenado mucho el juego del equipo. Y por supuesto la reentreé de Xavi Castillo en el lateral izquierdo, aunténtica bala por banda izquierda. Todo ello unido a la juventud y velocidad de Tana y Asdrúbal, junto a una mayor consistencia defensiva de la que carecimos en la anterior temporada. El equipo considero que aún no ha alcanzado ju mejor linea de juego, ni tan siquiera ha encontrado su alineación titular, ya que faltan por concretar determinados detalles, tanto en el centro del campo como en la delantera.
Buenas noches. Saludos cordiales.
Estimado Ibrahim, te pido disculpas por compararte con Tomás Roncero y entiendo tu enfado. Siento haber ofendido a un gran profesional de la docencia y mejor persona. Centrándonos en el tema meramente deportivo, observo una animadversión hacia el Barcelona. Tienes razón en lo de Touré (he estado revisando el partido esta tarde), pero omites algo muy importante y lamentable: la afición del Athletic se pasó el partido gritando negro y comparándolo con un mono. El mismo motivo por el que Samuel Etoo escupió a Expósito. Te remontas a la época de Ronaldinho, cuando podríamos entonces hablar de la entrada de Andoni Goicoetxea a Maradona o las diferentes a Schuster, hasta el punto de que el alemán evitaba ir a jugar a San Mamés. No es cuestión de tirar de la hemeroteca, pues reitero mis disculpas por ser yo el que iniciara las hostilidades con esa falta de respeto al comparar tu comentario del Barça – Madrid con una crónica de Roncero. Creo sinceramente que los robos del equipo franquista al Athletic no tienen parangón en el fútbol mundial y tú lo sabes perfectamente. Odio al Madrid desde que le robó aquella liga a la Unión Deportiva. Respeto al Atlético de Madrid, al Betis o al Oviedo; pero no al equipo franquista. Debe desaparecer como la calle General Franco en Santa Cruz de La Palma. Aparte de los robos en tiempos franquistas o en plena democracia con Plaza, no debemos olvidar los favores que le dispensan a los madridistas todas las instituciones españolas: desde el propio Gobierno de la nación, hasta el Ayuntamiento de Madrid, pasando por la corrupta Comunidad de Madrid. El pelotazo inmobiliario que llevó consigo la recalificación ilegal de los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva (hoy en día el pequeño Manhatan de Florentino) comparado con el fichaje de Cristiano Ronaldo, no es nada. Todavía "estamos pagando" el segundo plazo de su fichaje al United; y digo bien "estamos". Cajamadrid, actual Bankia, prestó ese dinero al Real Madrid. Nosotros pagamos el préstamo que Europa hizo a este Gobierno para ayudar a la banca, y especialmente a Bankia. El Gobierno nos dice que da por perdidos esos treinta y cuatro mil millones de euros que Europa nos prestó. ¿Quién pagará este dinero con sus impuestos? ¿Por qué tenemos todos los contribuyentes que financiar el fichaje de Cristiano Ronaldo? No me atrevo a afirmar que el dinero para el fichaje de Gareth Bale saliera del mismo sitio (hablo con datos en la mano), pero todos los rumores apunta a ello (insisto en que, de momento, no se puede comprobar. El de Cristiano…SÍ). Yo niego y deslegitimo al Real Madrid. No merece mis respetos e insisto en que debe desaparecer. Representa a esa España rancia, fascista y corrupta que avergüenza a todo aquel que sale fuera de ella.
Gracias por sus comentarios y aceptadas sus disculpas, Follador Justiciero;desde mi modesta opinión tiene razón en algunos postulados, aunque estoy con Pevalqui que mejor ser anti-nada, aunque aún crezcan algunos brotes franquistas. Un saludo.
Follador justiciero usted si que es un fascista, que falta de respeto mire a ver quien ha financiado los fichajes del Barça entérese primero y después opine y tenga un poquito de educación por mi parte no le contestare. Salud y república.
¡Olé! por el saber; por el saber estar y el saber decir. Gracias a los tres.
Mire usted, riego, no pretendía que me contestara;pero mucho menos que me insultara. El Real Madrid es franquista como el FC Barcelona es nacionalista catalán, el Betis es de izquierdas o el Celtic de Glasgow es pro-católico y nacionalista escocés…Me extraña y mucho que un republicano pueda ser madridista. ¡En fin, que no ofende quien quiere, sino quien puede!
Saludos para todos los que comentan con educación.
Anoche "me acosté contrariado", como decimos por La Palma. Y no sé si fue por mí sentimiento de deterioro al meditar sobre como nos caemos a cachitos (a última hora de la tarde fuí al Dentista u Odontólogo, que parece más importante), o por el "fallido" encuentro RAFA-NOLE en el O2 Arena de Londres. Fue un partido malo y bueno, malo para Nadal, y bueno para el "Diablo de Belgrado", que desde el principio mordió en hueso, y no paró hasta acabar con el tuétano del manacorí, que no tuvo su mejor noche, ni con el saque ni con los errores no forzados… y así no se puede ganar al flexible y carismático jugador de Belgrado.
Nos hubiese gustado otro resultado, pero anoche ganó el mejor. Enhorabuena para los dos.
Intenté sobreponerme del leñazo londinense, refugiándome en los programas deportivos de la casi madrugada televisiva, pero en sus debates-escandalera (faltaban Belén y Jorge Javier), sólo cuentan las venturas y desgracias del Madrid y el Barça… y tampoco eso consiguió apaciguarme el ánimo…
Total, para la cama, a rumiar la derrota y tratar de conciliar el sueño… No lo creerán, pero soñé que don Ibrahim había sido elegido Alcalde de Los Llanos, mientras en el Cabildo se ajusticiaban unos a otros, sin follarse, eso sí. Y es que los sueños enredan la realidad con los deseos… Disparates amigos, sin duda estamos disparatando… en sueños.
Saludos.
¡Para nada sería un disparate, don Pedro Luis, si el bueno de Ibrahim decidiera presentarse a la alcaldía de Los LLanos de Aridane! El "gran pero" que veo es que un bagañete de pro, como él es, aspira a ser alcalde de su pueblo de nacimiento y no del que reside.Sería un buen candidato al Cabildo y yo le votaría sin duda alguna, pues en política local o insular valoramos a las personas y no a las ideologías. No me importaría darle poderes a Ibrahim para administrar mis bienes en caso de que me tenga que ir temporalmente a algún lugar (véase el símil).
Con respecto al tenis o a la F1, me da igual que Nadal o Alonso sean españoles. Me divierto viendo tenis del bueno, de Roger Federer, el mejor de los mejores (en clara decadencia, claro está). Me cae mal Djokovic, pero peor me cae Fernando Alonso en F1, por ejemplo. Recuerdo los partidos de tenis entre Arantxa Sánchez Vicario y la fabulosa Gabriela Sabatini, de la cual era un ferviente admirador…
Los programas deportivos que ponen por la pantalla pequeña todas las noches son vomitivos. Es muy cierto, como usted apunta, que son dedicados en un 90% a hablar mal del Barça y bien del Madrid, dejando en un tercer plano al resto de equipos de la Primera División. ¡Poco más me queda por añadir,don Pedro Luis, a otra excelentes intervención suya en este medio! Salud
El partido de Nadal anoche fue para olvidar. Entró al campo con la conciencia puesta en la intensidad y no bajar el ritmo del juego. Como los equipos pequeños cuando sus entrenadores dicen esa famosa frase de "vamos a morder". A Nole le bastó con su preciso y a veces precioso saque, y tirarle pelotas cruzadas a la derecha -léase la izda- de Nadal, para que con un winner, o un error no forzado del español en la devolución, hacer el resto. No tuvo más historia. Por ayer, fue mucho mejor el serbio. Le pasó por encima. Mucho más seguro y certero en su juego.
Y es que cuando solo recurrimos a la intensidad o a la "furia", como solían decir hace algún tiempo de la Roja, dejando de lado la cabeza y la organización, nos acordamos de aquella famosa frase de que "los Hu…s y los Coj…s son para las ocasiones".
Justamente lo contrario de lo que le sucedió a la UD, que pensó que con el escudo, sin correr y sin poner intensidad en el juego, se puede ganar. El entrenador de Hércules se limitó aa presionar la primera transición en el medio para que no llegaran pelotas claras a Valerón y anular a Masoud. Cosas de un fin de semana que nos demostró que con buena organización defensiva, como la que tiene el TT, un golito de oportunismo y otro de un jugador que está creciendo a pasos agigantados como Ayoze, le dió para ganar el partido.
Gran Nadal no obstante, en un año para enmarcar. Y no es un sueño, aunque algunos políticos, si fornicasen un poquito más, seguro que con más relajación, serían mucho más efectivos y menos inoperantes. Eso si, con Ibrahim como alcalde.
Buenas tardes. Saludos cordiales.
Muchas gracias po su confianza Pedro Luis, Folladorjusticiero y Pevalqui, pero no me seduce la erótica de un poder en el que veo demasiados enredos, mezquindad y canibalismo; lo cual no quita para que también existan políticos honrados y al sevicio de la cosa pública, aunque cada vez parezcan más una especie en extinción. Un saludo.
Sí, "F-J", lo de Federer es para guardarlo en video. Una combinación de estilo, arte y deporte, difícil de repetir.
Saludos cordiales para todos.
Ibrahim: deberíamos hacer en cualquier momento algún debate abierto sobre tenis. Al releer a Follador y leer el nombre de Gabriela Sabatini, me vinieron inumerables nombres a mi cabeza. Y todos buenos, como buenos y buenas eran las tenistas y los tenistas que desde comienzo de los años 70, han compartido mi existencia y gusto por este noble deporte.
Por cierto que hoy recibí un whats app y resulta que al ver la foto, me digo para mi mismo: "Esto lo he visto en algún lado". Pues ni más ni menos que la foto que ilustra Follador junto a un mono, en clara comparación con el gesto que hace Rajoy.
Sir Federer, así lo llamaría yo, ha dado tanto lustre a Wimbledon, como al deporte del tenis. Hacer de lo difícil, lo fácil. La excelencia, pero también la elegancia. En fin amigos todos. A seguir disfrutando de los buenos deportistas. Que haberlos haylos.
Ibrahim: la sensatez y la honestidad no son cualidades que adornen mucho a nuestros políticos. De eso anda usted sobrado amigo.
Buenas noches. Saludos cordiales.
Gracias, Pevalqui. Soy más de jugar al tenis, deporte que practico con mucho entusiasmo pero con la técnica de quien aprendió por su cuenta y con más de treinta, que de verlo. Aún así reconozco que Federer es el jugador más elegante que he visto, Nadal el que mejor combina la garra con la cabeza y Borg fue el primero que me entusiasmó con sus revés a dos manos; en cambio, recuerdo a Lendl como un jugador muy completo pero muy aburrido, lo contrario a la bendita locura de Mc Enroe. Un saludo.
Follador a usted lo que le molesta es que Alonso y Nadal son del Madrid y Rubalcaba y Gaspar que fue presidente del Barcelona es del Pp salud y república de un republicano.
Follador cuantos disparates avivase para Cataluña joder
Parece ser, estimado Ibrahim, que hay personas que quieren cambiar la historia y negar por ejemplo el “robo” de DiStéfano perpetrado en septiembre de 1953. En la temporada siguiente, el Real Madrid ganó la liga de 1953-1954 tras "casi TREINTA AÑOS" de sequía. Señor riego, no voy a entrar en su juego de descalificaciones personales. Usted habla de que Rubalcaba es madridista…¿me habla de una persona que acaba de apoyar a la Monarquía? Ser madridista y republicano es como ser presumir de vegetariano y cenar chorizo todas las noches. ¡Así de claro y así de contundente! Si hablamos de personajes de la derecha fascista española que no sólo han sido madridistas, sino que han colaborado para que el equipo franquista sea favorecido en España y en Europa…no acabaríamos. Son ya famosas las presiones de José María Aznar sobre José Mª García para que “le echara un cable al Madrid” y no destapara el gran pelotazo inmobiliario de la antigua Ciudad Deportiva. No es menos sabido que el palco del Bernabéu es más importante que el Congreso de los Diputados, como así lo reflejaba el Financial Times en los años noventa. Del madridismo de Rajoy…¡ni hablamos!
El uno de octubre de 1953 se publicaba lo siguiente en la prensa francesa:
“Hace quince días que en el fútbol español ha comenzado también otra era. La Federación española ha partido en dos al futbolista Alfredo Di Stéfano. No importa el derecho, la ley, las normas internacionales ni los contratos privados. Aquí lo que interesa es evitar que el Club de Fútbol Barcelona (denominación de la época) no se refuerce hasta niveles insospechados y se convierta en el mejor equipo mundial. Sí a Kubala, aunque después de meditarlo mucho y sólo porque el fichaje del húngaro mostraba palpablemente "la maldad intrínseca del comunismo internacional". Pero no a Di Stéfano. El tándem sería explosivo, catalizador de un barcelonismo al que no se podían dar más alas y sepulturero de un Real Madrid en horas bajas”.
¿Y qué decir del Rey, que prefirió ir al homenaje de Raúl que a la final de la Supercopa?
Nunca y repito lo que comenté el otro día, he visto o conocido a un republicano de verdad que sea madridista. Sobre Alonso y sobre Nadal me reafirmo en lo mismo. No tengo nada en contra de Rafa Nadal, sino que simplemente disfruto más viendo a Federer. El tema “Alonso” clama al cielo y lo afirma “un ferrarista” de toda la vida, no de éstos que se han enganchado a la F1 desde que el asturiano consiguió su primer mundial. En mi modesta opinión, Fernando Alonso es “una llorona”, un mal perdedor y mala gente. “Llorona y mal perdedor” porque ha estado en los mejores equipos y siempre se ha quejado de su monoplaza (habla de que Red Bull gana por la aerodinámica de su coche, pero no quiere recordar que cuando ganó sus dos mundiales, Renault era el único que utilizaba el “mass dumper”). Mala persona porque puso a todo un país contra de “su ahora amigo” Lewis Hamilton. Se inventó que McLaren (uno de los tres grandes de la F1 junto con Ferrari y Williams) favorecía al británico, provocando odio y racismo en España en contra del “niño prodigio de la F1”.
También me parece mal que se elogie a Pau Gasol, un jugador que nunca ha sido reconocido en la NBA y que la Caverna Mediática española nos vende como auténtica estrella de la actual NBA. ¡Por cierto, Pau Gasol es catalán y barcelonista…!
Se discute con argumentos, no con insultos.
Saludos para todos y en especial para pevalqui, al que no pude saludar el otro día. Aporta usted mucho, caballero.
Saludos señor follador ya le hablaré del pelotazo de franco a favor del Barcelona me gustaría hablar con usted .
Hala Madrid que poco sabe usted de política no confunda el balompié con la política.
Lea usted prouespeculacion.org franco acabo con la deuda del Barça
Y hablamos informese bien saludos no se confunda .
Muy de acuerdo con todo lo expuesto por Folladorjusticiero. Se ve que esta bien documentado o ha vivido la historia del futbol español. Todo lo contrario que riego. Es una pena que se viertan comentarios en un foro como este, sin rigor y diciendo autenticos disparates.
¡Muchas gracias, Taganana! Intento denunciar los favoritismos que desde hace sesenta años está recibiendo el Real Madrid, equipo que eligió Franco para la propaganda de su Régimen dictatorial. Si la antigua RDA o China invertían en dóping para que sus nadadoras arrasaran, España invierte para ayudar al Trampas Club de Franco favoritismos como: arbitrajes a favor, recalificaciones ilegales, préstamos a quienes sufragan los fichajes de Cristiano o Bale, ayudas de los comités de disciplina deportiva, de comités de árbitros, RFEF, UEFA, FIFA, etc. Resultan curiosas las manipulación que se ha hecho de la gilipollez de Blatter imitando a Cristiano, cuando todos sabemos que Blatter afirmó hace años que era madridista y que admiraba a Di Stéfano desde niño. Ser socio de honor del equipo franquista no es cualquier cosa.