Los últimos incidentes en el mundo del fútbol han puesto de relieve el tema de la violencia radical en este deporte, un fenómeno relativamente reciente, pero que se ha ido incrementando en los últimos años con la complacencia o dejadez de los dirigentes. La muerte de un seguidor esperemos que sirva para alejar del espectáculo a aquellos cuyo interés parece más relacionado con la reyerta que con el deporte. Cuesta creer que un domingo, a primera hora , bandas rivales se citen para pegarse y el fútbol sea la excusa para adentrarse en este mundo violento. Tampoco fue casual el encuentro sangriento del que derivó este suceso, en cuanto agrupaba al grupo ultra más numeroso contra uno de los más activos; por eso se cuestiona que el despliegue policial no fuera mayor.
Las reacciones ahora han sido contundentes, pero espero que no duren un par de meses y luego nos olvidemos de las mismas; el mundo del fútbol es experto en poner nuevas normas , ser muy cicatero en los primeros meses en su aplicación y luego dejarlas caer en saco roto; por ejemplo, cada año se les dan nuevas medidas a los colegiados y muchas caen en el olvido, a cuántos árbitros vemos amonestar a un jugador por pedir la tarjeta para un contrario o aplicar normativas como los pocos segundos con que cuentan los porteros para despejar de puerta, hablo de reglas de juego que ciertamente no tienen parangón con la seguridad de las personas.
Todo esto me lleva a formularme la siguiente pregunta, ¿a qué vamos al fútbol? Yo, cuando me acerco a un estadio, espero ver la victoria de mi equipo favorito y un juego que me divierta, que no pase por la mera especulación de un resultado. Evidentemente, mis razones no tienen que ser las de todos los aficionados y al hilo de ellas cabría plantearse cómo acude un seguidor del Tenerife al campo, porque, salvo el partido contra la UD, el espectáculo ha sido nulo y los planteamientos tácticos de Cervera amenazan con dilatar la situación sine die; trasladada la pregunta a nuestra isla, fuera de los equipos capitalinos, pocos aficionados asisten al campo, si exceptuamos a familiares y amigos de los contendientes.
Durante los muchos partidos que en mi infancia vi en el Municipal de Tazacorte tengo un especial recuerdo de aquellos de rivalidad, donde existía un sano pique en la grada y se oían algunos cánticos de ánimo, mención especial para el primer derby en Preferente del Victoria con el Puerto que desgraciadamente se hubo de suspender a diez minutos de la conclusión, dándolo a posteriori la Federación por finiquitado, con el marcador vigente de uno a cero para el Victoria. Por esa época Carlos Francisco Lorenzo, el malogrado alcalde de Los Llanos, mandó detener a un colegiado por alterar el orden público, siendo tema estrella del programa radiofónico de José María García y por los mismos años se incidía en la prensa tinerfeña que el colegiado de un Tenisca- Alcalá, tras un mal arbitraje, había sido acosado por aficionados palmeros incluso en el Aeropuerto de Los Rodeos. Pasados muchos años y con el fenómeno ultra ya instalado en el fútbol, me ubiqué en La Romareda en un Zaragoza-Athletic ,por el azar de la casualidad, junto a Herri Norte, la peña radical del Athletic, que boicoteó un minuto de silencio en recuerdo del exjugador maño Yeyo Santos, fuera de ese episodio totalmente deleznable, tuvieron un comportamiento ejemplar animando sin parar al equipo rojiblanco, pero no perdonaron los aficionados locales la anterior acción y muchos estuvieron el encuentro más pendientes de lo que hacían estos jóvenes athleticzales que de seguir el desarrollo del juego; esta experiencia me demostró que hay muchos aficionados que acuden a un partido más por lo extrafutbolístico que por lo deportivo en sí.
Fue hace un par de décadas, cuando arraigaron estos aficionados, normalmente jóvenes, que, además de animar, hacían ostentación de ideologías políticas radicales y comportamientos violentos; como ya comenté, no solo se hizo la vista gorda ante sus actos delictivos sino que incluso varios equipos los subvencionaban, es verdad que nunca llegamos a los extremos de Italia y Argentina, donde sus jefes han llegado a ser asalariados y disponer de competencias hasta deportivas en sus clubs.
La mayoría de los aficionados futbolísticos no son individuos que tengamos que incluir dentro de estos grupos; naturalmente, se puede aprovechar la coyuntura para erradicar episodios de violencia verbal de los que a lo largo de la historia han sido objeto los árbitros y , últimamente, los jugadores rivales, pero el cambio tendrá que ser gradual e iniciarse desde la base educativa.
Creo que vivo en un país dado a las situaciones extremas, donde se pasa de no sancionar comportamientos facinerosos a querer criminalizar un grito extemporáneo; lo difícil será encontrar un equilibrio para que desde el respeto exista la animación, la diversión sin que en el espectáculo tengan cabida los violentos. Tenemos una buena oportunidad y hay que aprovecharla.
Pevalqui, le doy la razón en casi todo lo que ha expuesto y estoy de acuerdo a medias (exactamente al
50%) cuando dice que usted y Taganana han resuelto sus disputas de forma deportiva. El objetivo de los insultos por parte de FJ o Taganana han sido otros- no me refiero a usted- cada vez que trataban de comentar algo en este blog, ya fuese relativo al C.D. Mensajero o al R. Madrid en su mayoría. Llovían acusaciones que
podían abarcar desde machista a ignorante, pasando también por homosexual, maltratador, franquista o perteneciente al Opus Dei. Varios meses después, vuelvo
a hacer hincapié en ello porque veo que la cosa sigue igual, y como muestra un botón. Más abajo les adjunto todo lo que ha escrito Taganana estos dos últimos días,
acusando de envidioso y de meterse en este blog con otra identidad (la mía en este caso) a otra persona, titular de otro de los blog de este digital. A Folladorjusticiero también le he leído en más de una ocasión hacer referencia a las supuestas envidias que suscita las numerosas intervenciones en el blog de Ibrahím.
Esto es parte de lo que ha escrito Taganana estos dos últimos días:
"Tienes un blog en el Apurón, que por cierto marcha bastante mal", "Te recomiendo que lo dejes
porque ni a ti ni al periódico le interesa algo que la gente ni lee ni comenta". "Ocúpate de tu blog,
renueva contenidos, que lo tienes
abandonado. ¿Para qué siguen en un periódico blogs, como el tuyo, que no son seguidos por nadie?".
"Es la envidia la que te sigue cegando. Deja a Ibrahim que siga llevando su blog como lo hace, con
maestría"." No soportan que haya 140 comentarios, mientras en otro (en el que no se actúa con pseudónimos) apenas haya 5. No hay más que ver que
nuevamente está batiendo records. ¿Y en el tuyo, cuántos comentan? Cambia ya el artículo."
Me parece que esas acusaciones tendrían que haber sido atajadas y desmentidas de inmediato, al igual que se me advirtió a mí de que Joel era alguien conocido. Esa
persona también es conocida y se llama Salvador, titular del blog de La Plaza, nacido en Tazacorte, al
igual que yo, a quien conozco sobre todo a través de los libros que ha publicado, pero con quien nada tengo que ver.
También podemos hacer un alarde de cinismo, jugar a decir que aquí nadie había dado nombres y que aquí no ha pasado nada.
Como verán, creo haber justificado esta crítica, al igual que las anteriores, y de más está decir que no me mueven ni las envidias ni los deseos de participar otra vez en el blog comentando la actualidad deportiva.
Después de dos o tres días lanzando acusaciones sin
fundamento, ya salgo yo y las desmiento.
Saludos
No somos aficionados de asistencia asidua al fútbol. Vemos algunos partidos por la tele y, desde luego, compartimos el espíritu de lo sensatamente expuesto por don Ibrahim. Para nada aceptamos la violencia física o verbal en un partido de fútbol, si bien es verdad que un “grito extemporáneo” a cualquiera se le puede escapar, sin que ello sea motivo de de expulsión o castigo mayor. Si así fuera, mucho me temo que las gradas se vaciarían cada jornada. Y tampoco es debe ser eso. Siempre es difícil poner la raya en la marca de la razón.
Lo que desde luego debe evitarse a toda costa son sucesos como el ocurrido recientemente en Madrid. Eso no es fútbol ni nada que se le parezca. Es violencia pura y dura.
Gracias por sus comentarios. Estimado Casper, no sé a quién se refiere Taganana. A Salvador lo conozco desde pequeño y me ha demostrado sobradamente ser un gran amigo, además de un excelente historiador; por lo que no entro en más valoraciones. Un saludo
He celebrado en muchas ocasiones, los fenomenales comentarios con los que inicias cada cierto tiempo la tertulia. Pero esta vez, me da la sensación de que te has superado incluso. Impresionante artículo que demuestra que una persona puede mejorar a periodistas con titulación y años de experencia. Sencillamente inmejorable, muy pocos podrían hablar más acertadamente de la violencia en el deporte y en la sociedad. Te felicito Ibrahim.
Mucho me temo que la situación quedará en el olvido, como ha pasado en episodios anteriores. Ya pocos se acuerdan del seguidor del Espanyol que murió por una bengala. O de Aitor Zabaleta. Al principio se endurecieron las medidas pero con el tiempo cada vez se ha flexibilizado el tema. Tristemente tiene que morir alguien para actuar.
En cuanto a los árbitros, lo he manifestado varias veces, actúan según les convenga. A unos se les sanciona una mano dentro del área y a otro no, al portero se le permite pérdidas de tiempo en ocasiones, olas reiteraciones son castigadas con tarjeta sólo en algunos casos. Todo es flexible sobre todo si se trata del equipo del gobierno, que a ese se le permite todo con tal de que siga gozando de privilegios. El reglamento es claro pero el colegiado de turno lo interpreta a su antojo. No interesa examinar a los árbitros y llevar publicamente una estadística de notas, errores y aciertos. Que los ascensos, descensos e internacionalidades, sean públicos y se vayan viendo a lo largo de la temporada, y no como ocurre siempre que sea todo oculto y dirigido. No interesa hacerlo porque el fin último es beneficiar al mismo de siempre.
En Canarias han habido episodios violentos, pero son contados, y en ningún caso son producto de bandas organizadas. Afortunadamente no hemos llegado a esos extremos. En La Palma recuerdo algunos derbis hace años, y siempre había tensión, lanzamiento de objetos, y en alguna ocasión agresión a liniers o entre las aficiones. Pero con el paso del tiempo quedan como algo anecdótico.
Otro tema muy diferente es cuando mueren personas. Son asesinos que poco les gusta el fútbol, y lo utilizan para hacer barbaridades. Aprovechan las concentraciones de antes y después de los partidos para usar navajas o bates de béisbol o puños de acero.
La inmensa mayoría de los aficionados quiere ir al fútbol con su familia y a ver un espectáculo. Tú lo haz dicho Ibrahim, el resultado debe ser lo de menos, lo importante es divertirse. Es la diferencia que se ve habitualmente, y por poner un ejemplo, entre el Barça y el Madrid. Los primeros ganan por pegada, a la contra, o con la ayuda arbitral. En su caso lo importante es ganar, estadísticas y demás. Les encanta ganar de penalti injusto en el último minuto. El Barça es otra filosofía completamente diferente. El juego es lo que debe primar, y con ello llegarán, la mayoría de las veces, los resultados. la afición culé se va con mal sabor de boca si su equipo gana pero no juega bien. Las combinaciones, la propuesta, la velocidad de balón, el toque, el movimiento sin balón,…son parte del espectáculo.
Si lo trasladamos en estos momentos al futbol de segunda, ahora mismo no hay color entre un Tenerife que aburre hasta las ovejas y una UD que da gusto verla jugar. Eso hay que reconocerlo a pesar de siempre tirar para los blanquiazules.
Una cosa es desahogarse en un estadio de los problemas de la semana, o animar a su equipo. Y otra bien diferente es provocar, insultar,…porque del insulto a la agresión en ocasiones hay poca distancia.
“El cambio tendrá que ser gradual e iniciarlo desde la base educativa…”, ¡efectivamente, Ibrahim, has dado en el clavo de todo este meollo! La educación e incluso yo diría la cultura como medio para erradicar la violencia en el fútbol, aunque suene a típico tópico o a majadería. Tu artículo desborda coherencia, sabiduría y veteranía, que es un grado: ¡felicidades porque me parece muy bueno!
Cuando por desgracias personales se sacaron las vallas de los estadios (aquí no vale tanto el dicho de que “no hay mal que por bien no venga”), nadie creía que ese nuevo sistema pudiera hacer que el público asistente no se metiera en el terreno de juego…Fue cuestión de acostumbrar al público, de “educarlo” y de que se adaptara a una nueva situación.
Ayer comenté en tu anterior artículo la doble moral o el cinismo de los nuevos adalides de la “no violencia”, miembros de la Central Lechera. ¿A quién va a dar lecciones de buena conducta Alfredo Relaño, Tomás Roncero, Siro López y demás chusmerío? El mecenas de Tomás Roncero, Josep Pedrerol o Siro López permitió que se desplegara una pancarta en el Bernabéu bajo el lema: “Mou, tu dedo nos señala el camino”, elogiando la mayor bajeza hecha en un terreno de juego: la agresión de Jose Traductor Mourinho metiéndole a el dedo en el ojo a Tito Vilanova (D.E.P.). También Florentino Pérez financió hasta el otro día a los Ultras Sur, como también mencioné ayer. No puede tolerarse que terroristas de la información deportiva como Siro López o Tomás Roncero sigan apareciendo por televisión, prensa o radio. Tito Vilanova murió poco tiempo después de estas feas acciones contra su persona, porque no solamente fue la fea acción del dedo en su ojo, sino la burla de Mourinho en la rueda de prensa posterior a ese partido llamándolo Pito o ver como en el Bernabéu o en programas deportivos televisivos facistoides se burlaban de él, un segundo entrenador, en aquel momento, muy tímido y buena gente que no se metía con nadie. Para la memoria colectiva queda la vergüenza de la pancarta que llevó Siro López al programa rosa de Pedrerol, ésa que ponía en el Bernabéu: “Mou, tu dedo nos señala el camino”. Ésa es la violencia encubierta contra la que hay que luchar, ¡y qué no nos vengan con milongas los mercenarios de Florentino Pérez!
Veo como se sigue provocando, faltando al respeto e intentando desviar la atención del magnífico artículo de Ibrahim, al que se ningunea y se desprecia al no mencionarse…¿Ése es el cariño y respeto que se tiene por un “compatriota bagañete”? Me parece que se sigue intentando desprestigiar burdamente a este blog porque no interesan las verdades que se depositan en él día sí y día también. Se puede saber claramente quien defiende al blog, quien le tiene aprecio y le es fiel a Ibrahim…y quien viene a esta página a destruir por un simple hecho: envidia pura y dura (cainismo).
No entiendo cómo se puede tener tanta mala uva para afirmar que yo hablo mal del Mensa, equipo en el que jugué en sus categorías inferiores y que tuve que dejar por una lesión. No es que yo sea aficionado del Club Deportivo Mensajero, es que yo soy del Mensajero, formo parte de su familia…
Pasando a asuntos más agradables, ¡para nada me sorprende la condición de antimadridista del señor Joel, incluso la sospechaba al leer los comentarios de un persona honrada y coherente con sus ideas deportivas y políticas! Me alegro muchísimo de compartir foro con una persona cargada de humanismo y con una gran pluma ("pluma literaria", por supuesto, así mis detractores no tendrán opción de jugar malintencionadamente con la connotación del lenguaje).
Sobrecogedoras y sinceras las palabras del señor Pevalqui, cuya profesión tuvo que haber sido la de diplomático en un consulado o incluso una embajada española en algún país anglosajón (me lo imagino a usted en un palco de Nueva Zelanda viendo el haka previo a un partido de los All Blacks). Espero, señor Pevalqui, que sepa interpretar bien mis palabras y no las tome como un desprecio a su actual profesión ni a cómo la desarrolla (en esta inquina que se me tiene y que entiendo perfectamente por el efecto que produce en otros leer “esa otra verdad alejada de las manipulaciones de la Caverna Mediática española”, tengo que medir las posibles interpretaciones de mis palabras).
En otro orden de cosas, la Caverna Mediáica española comienza su presión y acoso al árbitro de la Final del Mundial de Clubes, el guatemalteco Walter López Castellanos. La FIFA había designado al árbitro portugués y confeso madridista Pedro Proença, conocido en Portugal por tener dos pequeños negocios textiles (de moda) en común con Luis Figo. El Presidente del San Lorenzo se defendía hace unos días de las acusaciones que había contra su equipo desde la Central Lechera en cuanto a que su equipo "metía el zapato", obteniendo "El Fondo de Reptiles" una respuesta contundente y muy cierta: violento es Pepe…
A pesar de contar con ventajas como el estadio o que dejen jugar a Sergio Ramos (tuvo que haber sido expulsado en el partido anterior) la Final, los falangistas querían seguir contando con los favores arbitrales.
Reciban todos un cordial saludo desde Vegueta.
Yo creo que en el futbol, la violencia va unido al fanatismo,a la intolerancia,al odio a todo lo huela al equipo rival.Pero no es lo mismo el insulto o el desprecio en caliente en la grada,dentro de la hinchada,a los insultos en foros de personas creo que adultas,alos jugadores rivales,los que en foros insultan ¿que harian si pudieran en los estadios? me refiero a Cristiano–maricon-penaldo..a Messi–enano –hormonado a Gurpegui–drogadicto–etarra etc.
Saludos
Acierta Taganana al elogiar tu articulo Ibrahim. Es de los mejores que has escrito. En Inglaterra infiltraban agentes de policía en los grupos violentos para acabar con la violencia. En Madrid los grupos violentos están formados por Fuerzas del Estado. Ibrahim no te parece grave que Jimmy fuera asesinado a manos de un guardia civil y un soldado entre otros?
En Barcelona siguen sin explicarse los apuñalamientos de esos seguidores del PSG precisamente ahora.
Sin crear polémicas, por que se dice desde Madrid que Blatter perjudica a los madridistas por no permitir finalmente que Benquerença pite la final?
Dice Marca que Blatter se la ha jugado al Real Madrid y Benquerença es europeo y como dice el Follador es amigo de Figo.
Bendiciones para todos y hasta despues.
Buenas tardes, Ibrahim. Gracias por tu comentario. Aprovecho para saludarte y felicitarte por tu Blog. Disfruto leyendo tus artículos. También disfruto mucho con los comentarios del amigo Joel. Sin duda, un gran fichaje. Nos vemos.
Animales racionales, pero cuantas veces más animales que otra cosa. Violentos, propensos a la ofuscación y al improperio. Por suerte también capaces de establecer normas de comportamiento entre nosotros y de cumplirlas. Normas que curiosamente se quedan en la puerta cuando entramos a un estadio, y entre la masa vociferante nos permitimos insultar, vilipendiar y ultrajar a rivales, árbitros, e incluso a los nuestros cuando fallan. Catarsis lo llaman. Pero tiene un riesgo, dentro de ese delirio por unos colores, podemos pasar de esa violencia verbal a la física en un instante, y ejemplos hay todas las semanas en numerosos campos de fútbol. Los que más lo sufren los árbitros, hasta el punto que se niegan a pitar-y con razón- en ausencia de fuerza pública.
Lo sucedido en Madrid con el aficionado gallego es otra cosa, grupos violentos que se “divierten” organizando peleas multitudinarias, con el fútbol como excusa. Más irracional aún y más difícil de entender.
Si en el primer aspecto la educación y el respeto deben ser las principales bazas, en este segundo no cabe otra cosa que la contundencia en el ámbito policial, encaminada sobre todo a la prevención de estos enfrentamientos.
Respecto a lo comentado por Casper tiene toda la razón, y viendo el recibimiento que nos hacen después de meses alejados ( bazofia, batallón azul y otras lindezas) solo nos queda volver a las trincheras o permanecer en la cafetería pero algo alejados de los que nos menosprecian, allí donde podamos hablar entre nosotros, o con cualquiera que no llegue al fanatismo de negarnos el derecho a existir, que es la actitud de quien desea la desaparición del equipo del que somos simpatizantes.
Feliz navidad a todos.
Enhorabuena por el artículo Ibrahim,bien fundamentado y explicado.
A tu pregunta a que vamos al fútbol,mi respuesta es a divertirme.
Yo voy al fútbol a divertirme,a pasarlo bien.
A animar a mi equipo,disfrutar con su juego,goles,asistencias,analizar estrategias,ver buenos jugadores del equipo rival…
Compartir opiniones con mi familia,con mis amigos.
La violencia tanto física como verbal no tienen cabida en mi forma de entender el fútbol y el deporte.Sí los valores de esfuerzo,superación,respeto( sobretodo a los árbitros) y deportividad.
El ejemplo a seguir es como tratan de usted a los árbitros de rugby los jugadores.
En ocasiones hay jugadores que justifican el precio de una entrada.Por ejemplo en el mensa cuando estaba Vianney.
En el Madrid me pasó con Ronaldo,Figo y sobretodo con Zidane.
Ahora me pasa con Isco.Se que hay gente que le parece que peca de preciosista.A mí me encanta.Sabes que cuando le llega el balón va a pasar algo diferente.Está en buena forma y con confianza del entrenador y me parece una delicia.
También me lo está pareciendo el juego del Madrid este año,al margen de los títulos.
Juega muchisimo mejor que el barça,mete muchos más goles,llega más al área,toca más rápido,defiende mejor…
Su juego tuvo el momento de excelencia cuando jugaron juntos Modric,Kroos,James e Isco,coincidiendo con la lesión de Bale.El equipo tenía más equilibrio y dominaba más los partidos,como el 3 a 1 que empequeñecio al barça con este sistema 4-4-2.
Actualmente sin Modric y con 4-3-3 pierde control y gana contundencia.
Mañana espero un partido duro,contra un equipo canchero,argentino con oficio,que presiona y mete pie duro.
Saludos
Muchas gracias sr. Joel, sobre todo por su sinceridad. Se lo dije desde sus primeras intervenciones, a las buenas personas se les ve desde lejos. Y a eso hay que sumar lo bien documentado que está de vivencias y en la historia de la UD. Y por lo que se ve no sólo de eso.
Comparto lo que dice también, el sr. Follador justiciero. Sin una buena educación es complicado terminar con la violencia. Pero ¿qué esperamos de un país donde el el ministro de cultura es Wert? así es complicado. Buen apunte acerca de la retiradas de las vallas en los estadios qu supuso un antes y un después en el mundo del fútbol.
Acierta de pleno en la consideración de radicales a los pseudoperiodistas que cita. Su mensaje provoca violencia. En cualquier lugar civilizado nos echaríamos las manos a la cabeza, pero aquí les reimos las gracias. De república bananera.
Apunte también muy bueno del sr. Virtual. Es cierto que en Inglaterra era posiblemente donde más violencia hubo, y se eliminó hasta tal punto que es de los lugares más deportivos que existen.
Y por último, Ibrahim estás en lo cierto. Aquí no se sanciona comportamientos delictivos con la contundencia debida. El expresidente de Baleares a los 3 días le conceden privilegios. Lo mismo pasa con el sr. Nuñez, que se habla que en navidades estará en su casa. Hay golfos del PP que siguen de rositas en la calle estando imputados por varios delitos. Y por otro lado, se criminaliza a un partido político de reciente creación porque amenaza el privilegio de los políticos de siempre. Un partido que emana de la voz del pueblo, de la gente descontenta que ya no aguanta más. A pesar de no tener desgaste en el poder ni corruptelas, se les busca alguna pega. Yo prefiero más a alguien que está por ver lo que puede llegar a hacer con el país, que no a los mismos chorizos de siempre, que se han reído de nosotros hasta la saciedad.
Por último, que triste que después de prepararles el camino, de allanárselo, con este mundialito a medida. Contra equipos del 3 al cuarto, aun se le perdone la roja y la sanción a Rámos, le cambien de estadio mientras que su rival mexicano tuvo que jugar en un barrizal. Y para colmo, ahora quieren imponer al portugués Proenza que tantos regalos le ha dado al Real Madrid. ¿Es necesario todo esto frente al San Lorenzo de Almagro? Un equipo de la zona baja de la liga argentina. Un equipo al que nadie conoce ni un sólo jugador de cierto prestigio. Es penoso. Cuando no juegan con ventaja no están tranquilos. Es la idiosincracia de los madridistas. Siempre ha sido así.
Hay que diferenciar a estos salvajes que quedan a matarse a las 8 de la mañana de un aficionado que se le escapa un sinvergüenza al árbitro cuando te pita un penalti inexistente. Van a convertir-si no lo es ya- un partido de fútbol en un teatro. Al final conseguirán que el fútbol sea realmente 22 tíos dando patadas a un balón…
PD: Los ultras fuera pero veo que se intenta volver a todos castos en el fútbol y ir como el que va al cine, y si por algo ha triunfado el fútbol es por la irracionalidad dentro de los límites que despierta en el aficionado. Si nos cargamos la pasión esto está muerto
Estupendo comentario Ibrahim, aunque hubiera preferido que nos hablases de los movimientos pacifistas. A ver si se integran ¿por qué no?, en el mundo del fútbol y el deporte en general. Y no era gratuita mi sugerencia sino a colación de tanta violencia física, como la recientemente acaecida en los aledaños del Estadio del Manzanares, y la verbal que por algunos días estuvo presente nuevamente en este blog.
Esperemos que las aguas vuelvan a su cauce.
Casper, aún recuerdo que una vez leído el segundo –probablemente no tuve la osadía de hacerlo tras el primero- post que usted envió a este blog, decirle que era una pena que no fuera aficionado del Barca. Obviamente se lo dije, guiado de mi intuición y algo de deformación profesional tras largos años de docencia. Siempre me dio la impresión de que usted aportaba “algo más”, sobre todo en el trasfondo y en algunos casos no exento de ingenio. Mire, siempre en estas ocasiones tengo muy presente a mi suegro Efraín (q.e.p.d). El solía decirme: “Déjelo estar”, “eche p’a tras”. Aunque como decía igualmente mi difunto padre, “una cosa es que me haga el bobo”; otra muy distinta, “que me tomen por bobo”. Créame que no sólo capté su mensaje, sino la honradez y la honestidad en su intencionalidad. Me hace más feliz, me siento más feliz entre gente “que esté bien” que entre aquella otra que por lo que sea “no esté tan bien”, o vaya usted o saber. Ya lo decía, me he referido en alguna ocasión a Thomas Harris, psiquiatra transaccional que escribió un libro cuya lectura recomiendo: “ I’m Ok, you’re OK”. Sigue estando muy vigente. Y como aquí tratamos de lo que tratamos y entre virtuales. ¿Para qué menearlo más?. Es como si uno pretendiera entrar en una racionalidad ajena a la suya. Y como tampoco me apetece involucrarme en las miserias o conflictos ajenos, pues lo dejaremos así. No obstante le quedo agradecido, aunque como ya le comenté, “ya veía por donde se desovillaba la madeja”.
Ibrahim, el próximo domingo, iré al Gran Canaria a ver a mi equipo, La UD, el pio pio, a verlo ganar. Y si encima me entretiene, y como consecuencia de que gana me produce buenas emociones, adrenalina HDL, emulando al colesterol bueno, y además me sirve de entretenimiento, sentiré positivamente la parte proporcional del costo del abono que como socio sufrago anualmente. Lo de los socios del TT, me da la impresión que aparte de seres magníficos, tienen algo de masoquistas; dicho con respeto y hasta admiración.
FJ, le voy, -a propósito de la nominación que me ha hecho como diplomático-, a responder con otro dicho originario del municipio de Tejeda!, en este caso de mi suegra Antoñita (q.e.p.d): “la vida no es vivirla sino saber vivirla”. Saquen sus propias conclusiones. Un saludo para usted, y por esta vez y para seguir dándole a los dichos populares, como decía la boliviana que atendió tantos años a papá, “no se haga problema”. No hay que “preocuparse por medios días, habiendo días enteros”, que decía tanto mamá. El problema no es decir las cosas sino ¿a quién se las digo?. De ahí la susodicha diplomacia que me atribuye. ¡Ah! una cosa si quería decirle, y espero, estoy seguro que lo tiene, de su buen sentido del humor. Aprovechando que como ya he dicho en alguna ocasión, mi compañero de fatigas en el Gran Canaria, “es más blanco que la leche”, en los prolegómenos del partido contra el Osasuna, si siente usted que durante esos instantes “le pica la nariz”, no le dé mayor importancia; no se trata de Futbolista, de Canariof, de Casper, de Idafe, nada digamos de Riego, o vaya usted a saber si Fefo está haciendo “alguna de las suyas”; será Pevalqui hablando a su buen amigo Chano de usted. No se tratará de nada malo, ni por asomo lo piense, lo que le contaré de su persona. Tampoco tengo el gusto de conocerle. Le hablaré solamente de sus opiniones al respecto de los aficionados merengues. Del equipo blanco ya me encargué yo mismo. Le adelanto que me parece estar observando la sonrisa de Chano, mientras me dice que le envíe un saludo cordial. Y le aseguro que éste no hizo ni la ESO sino enseñanza memorística pura y dura de los tiempos del General, cuando la letra con sangre entraba. Para que vea que todos los falangistas no son iguales, ¡hombre!.
Y de nuevo dándole vueltas a la cabeza con lo de los “free hugs”. Quise decir abracitos. Ya me entienden. Disculpen mi transitoria impertinencia.
Hasta luego.
Hombre Ibrahím, y ya para ir cerrando este tema por mi parte, cuando Taganana escribe que para qué sirve tener un blog que no sigue nadie en este digital y cuando afirma que detrás de mí se esconde el titular de uno de esos blog movido por la envidia, parece claro que entre otras cosas piensa que hay algún envidioso/a entre tus compañeros/as, y ya cuando cierra el círculo afirmando que en el blog de esa persona apenas hay 5 comentarios (en ese momento sólo podía referirse al blog de La Plaza, aunque ahora mismo haya 7 comentarios), pues blanco y en botella. Supongo que Taganana se habrá metido en ese blog, en plan reportera de investigación, habrá visto que su titular es de Tazacorte, al igual que yo, lo ha debido ver claro y ha puesto el aspersor a funcionar, como ya ha hecho otras veces, aunque luego salpique a otras personas.
Respeto tu opinión, o el hecho de no querer entrar a valorar el asunto, pero sigo pensando que un desmentido por tu parte no hubiese estado de más, desde el primer momento cuando podía referirse a cualquiera de tus 11 compañeros o posteriormente cuando cerró el círculo y sólo dejó una opción, y ojo, porque no estoy pidiendo censurar comentarios ni nada por el estilo. Dentro de la libertad de expresión también caben las puntualizaciones y los desmentidos.
Aclaro por si hace falta que no pretendo perjudicar tu blog (tampoco me creo con capacidad para ello), y es más, me alegraría si en lugar de 150 comentarios algún día llegas a los 300 a través de la participación de los que comentan ahora y de otras personas que aún teniendo ganas de participar se lo piensan por culpa de los detalles que he comentado. También valoro que sepas aceptar de buen grado estas críticas.
Al hilo del tema que propones, hay personas que parecen pensar que cuando se compra una entrada para ver un partido de fútbol se está adquiriendo el derecho a insultar al árbitro, a los jugadores del equipo contrario o a sus aficionados. A nivel regional se nota aún más, porque ¿cuántas veces hemos visto al típico aficionado que no para de gritarle al juez de línea durante todo el partido o de insultar a un jugador contrario, y luego en el día a día es una persona educadísima?. Es un comportamiento que se ha adoptado como normal dentro de las gradas y que no se va a erradicar a menos que se sancione a quienes se pasan de la raya, sobre todo porque lo normal sea que esto dé paso a cosas mucho peores.
https://www.youtube.com/watch?v=p-UDA7xWBPk El enlace anterior sirve de ejemplo de lo que ha sido durante mucho tiempo el fútbol regional. Se corresponde a un C.D. Mensajero-U.D. Aridane de principios de los años 90, y aunque no es ni mucho menos lo peor que he llegado a ver, sí que tiene elementos comunes a toda tangana de las de antaño, como peleas entre los jugadores, aficionados invadiendo el terreno de juego en medio del partido, jugadores enfrentados a la afición, agresiones entre jugadores que el árbitro pasa por alto porque está intimidado, etc. Por supuesto que esto ha pasado en todos los campos de la isla, no sólo en el del C.D. Mensajero, que es el que se muestra en el video.
Saludos
¡Tiene más razón que un santo, señor Oulos, y tengo que felicitarle por su acertadísimo comentario (estaba pensando en escribir algo parecido)! En Canadá, donde el deporte se ve como un show en el que conviven asiento con asiento las dos aficiones, la única violencia se produce en la cancha y entre jugadores que mitad en broma y mitad en serio provocan una pelea en cada partido (para que nos entendamos, se asemeja en cierta manera a lo que llaman en México “lucha libre”). El deporte se ve como un show en el que los dos equipos que se enfrentan te tienen que entretener. Al árbitro se le insulta como aquí cuando favorece reiteradamente a uno de los dos equipos, pues se piensa que está acabando con el espectáculo. Aquí se silba o se insulta a un árbitro por ser un sinvergüenza, evidentemente, y más cuando tu equipo se enfrenta al Real Madrid: ¿se imagina alguien a un aficionado en el Gran Canaria gritando: señor colegiado, no es correcto lo que señaliza? Lo pongo de ejemplo para insistir en que ni un extremo ni otro y, sobre todo, que “aquel que esté libre de pecado, que tire la última piedra”. En partidos donde haya insultos raciales, se debería aplicar un código estricto e innegociable entre los clubes, acordándose detener un partido de fútbol, como si de un aviso de bomba se tratase (como lo sucedido anoche en el partido de la Euroliga en Grecia).
Parece que no captó mi mensaje, señor Pevalqui. Dos amigos que son profesores de inglés y que viven a gran distancia, tienen a “The Lord of the Rings” como credo. Como bien sabrá usted, la película, que no la novela, tiene como escenario los bellísimos paisajes de Nueva Zelanda…Estos amigos, a punto de retirarse, sueñan con poder hacerlo en esas tierras.
Tolkien era sudafricano y, evidentemente, el paisaje de su novela se desarrolla en la Tercera Edad del Sol de la Tierra Media (lugar existente en su imaginación). Peter Jackson, el director de las películas, es de Nueva Zelanda y escogió los paisajes de su maravilloso país para recrear los paisajes ficticios de Tolkien. Yo no soy tan aficionado a ese tipo de literatura o de cine, pero reconozco haber leído algo y ver casi todas las películas (me impactó le paisaje neozelandés).
Le pido, señor Pevalqui, que se dé cuenta de que en mis comentarios siempre hablo de equipo o de jugadores franquistas o falangistas. Hace tiempo dije que tenía buenos compañeros de trabajo que eran de centro-derecha y del Madrid, lo lógico y normal, y a los que yo respetaba muchísimo. Como dije hace tiempo, en este blog hay más educación que en los de “Marca”, “El País” o “AS” y nadie está libre de culpa: seguramente Ibrahim y usted han sido los más respetuosos en todo momento, pero quien menos se lo espera uno me ha tildado de “miembro de la Gestapo”. Usted sabe perfectamente, señor Pevalqui, que desde que empecé mi andadura en este blog he sido insultado y despreciado y, para sorpresa de muchos, lo he aceptado y “nunca he pedido cabezas” a Ibrahim; sino todo lo contrario: le he repetido en innumerables ocasiones que no me ofendería si él decidiese eliminarme de su blog. Sé perfectamente que mis palabras iban a crear polémica porque choca e indigna leer la otra versión de los hechos, la que no es oficialista, la que entra dentro de la creencia “católica-española-franquista” y vuelvo a tomar el himno español que sonaba (no sé si todavía suena) el Domingo de Resurrección como ejemplo de lo que digo. Fernando Alonso no es buena gente y no es el mejor piloto del mundo por el simple hecho de ser español, al igual que tampoco son malos aquellos que no se sienten cómodos dentro de un país.
Pasando a temas menos trascendentes, ¡parece ser que el Madrid ya no es solamente el equipo de España, sino “el equipo de Dios y del mundo”, según Sergio Ramos, al que hace poco le ayudaron a superar la ESO! Es la penúltima burrada del jugador falangista, porque nos esperarán más. No cabe duda de que entre él y el pequeño Nicolás, que ahora parece un santo y que nunca ha insultado, hay pocas diferencias (Sergio Ramos tituló la ESO por Diversificación; el pequeño Nicolás no sabemos si la terminará).
Reciban todos un cordial saludo, también su amigo Chano, señor Pervalqui, al que puede invitar a participar en este foro libre e independiente.
FE DE ERRATA (para no alimentar a los envidiosos).
El deporte de Canadá al que me refiero es el hockey sobre hielo. La frase de Jesucristo es "aquel que esté libre de pecado, que tire la primera piedra".
Ahora ya pueden seguir ladrando los que vienen a este blog a tratar de hundirlo. Seguimos viento en popa y a toda vela.
Reciban todos un cordial saludo.
Pues ciertamente, tampoco soy en absoluto seguidor de ese tipo de literatura, ni de los best sellers.
Insultos han habido de todas las categorías y niveles. E incluso descalificaciones y "nicks fictions", para hacer buena su nominación anterior. Lo suyo y viceversa, si le parece, lo dejamos en un "draw game" (empate). Sin embargo tengo la impresión de que si usted omite algunos adjetivos, no entramos a valorar el qué ni las causas, porque se ha evidenciado que su pasión anti. Madrid le puede; se suavizaría igualmente el bando contrario, más allá de entrar en un debate en el que usted es consumado especialista y de cuyo trasfondo no dudo que tenga mucha razón. Conozco a aficionados acérrimos del Madrid que piensan en sus mismos términos. Pero no por ello dejan de ser madridistas.
Naturalmente que conozco a Tolkien. No es de mi gusto literario. Fíjese que de la saga de "Los anillos", tan sólo he visto una y media.
Ya lo creo que Chano sería un gran fichaje. Tiene una vasta formación académica, varias carreras universitarias, entre ellas la de Periodismo, además sabe y entiende de fútbol. Un tipo de una pieza. El colabora para otros medios. Como usted, difruta del "jubileo" Por cierto, es militante del Psoe, aunque por motivos profesionales no lo había declarado. Le trasladaré su saludo igualmente.
Lo esperado, el Madrid se alzó con un nuevo título para sus vitrinas. Justa victoria frente a un equipo muy justito, pero con ese ánimo y espíritu canchero del fútbol argentino. No le regaló al Madrid ni un metro en el primer periodo, en el que el equipo merengue se fue con la ventaja a balón parado con gol de Ramos. El equipo argentino con un repliegue intensivo, evitaba cualquier contra madridista, haciéndolos jugar en corto y con muchas pérdidas en zona de tres cuartos. En el segundo tiempo fue otra historia; presionaron más arriba y se estiraron algo más los argentinos. Pero el Madrid no supo aprovecharlo.
Jugando con Kroos en solitario llevando la manija, con otro equipo de más fuste, habría tenido muchas más dificultades el equipo merengue.
Hubieron entradas al límite del reglamento. Me pareció ver algún penalti en el área argentina. Pero por ésta vez las plegarias papales parece que sólo sirvieron para evitar que Cristiano no volviera a marcar. Ni de penalti.
Estuve viendo asimismo un ratillo al TT, que acabo el partido casi colgado del larguero, como se decía antiguamente, ante un ineficaz Sabadell que además perdió a su hombre estrella, Collantes, unos quince minutos antes de finalizar el partido. Me alegro por Cervera y el tinerfeñismo. Un gol de Isfran de libre directo fue suficiente. Se hacía esperar este chico.
Hasta luego.
Chiquito cabreo el de Djukic. Vi el partido del Cordoba,de vacaciones 4 faltas.Vi el partido del S.Lorenzo 24 faltas.A unos se le ponen alfombras y a otros minas…
“El cambio de árbitro en la final del Mundialito de Clubes fue una cacicada de la FIFA. El colegiado designado, el portugués Pedro Proença, fue sustituido por…” Éstos son los dogmas de fe que el “Fondo de Reptiles” trata de hacer llegar al aficionado madridista. ¿Motivos? Que Cristiano Ronaldo no haya podido marcar ni de penalti: legal o ilegal, que poco importa a los falangistas. La prueba la tenemos en España, ¿alguien ha visto, escuchado o leído que se hable de “villarato” recientemente? Se acostumbró a la Caverna Mediática española a que todo arbitraje que favoreciera al equipo de Franco se considerara como bueno y en ésas estamos. Cualquier arbitraje normal que se le haga al equipo franquista en este país de chorizos, se considera atentar contra la dignidad española y se habla de villarato. La falacia de que “los árbitros favorecen por igual a los grandes” solamente se escucha en boca de los mercenarios de Florentino Pérez…El “así, así, así gana el Madrid” es un cántico que se repiten en todos los campos de Primera División y el aficionado merengue tendría que plantearse el motivo.
En Argentina se quejan de que todo estuviera amañado de antemano: el estadio, la no expulsión de Sergio Ramos en el partido contra el Cruz Azul, etc. Fue cuanto menos de chiste el balón de plata que le regalaron a Cristiano Ronaldo, un jugador que se esconde en citas importantes: Final de Lisboa, Mundial de Brasil, Supercopa de España (no me olvido de la grave agresión a Godín) y ahora Mundialito…La entrega del próximo Balón de Oro va a premiar a un tipo que se esconde en los partidos importantes, que se tira constantemente a la piscina con el consentimiento de los árbitros y que agrede a los contrarios (Godín, Miranda, Gurpegui…). ¿Qué ejemplo estamos dando a los niños? Creo que un día comentó Ibrahim que los jugadores cadetes eran muy propensos a fingir entradas o agresiones, tirarse en el área, etc. Nadie ha visto a jugadores como Messi, o como Weah en su momento, hacer trampas engañando a los árbitros temporada tras temporada (que en alguna ocasión lo haya hecho algún jugador importante, no lo disculpa; pero lo atenúa).
Con respecto al Barça, señor Pevalqui, le voy a dar un dato, en mi opinión, muy esclarecedor: Montoya jugó y lo hizo bien. El mérito de esto se lo achaco a Luis Enrique, que lo puso fuera del equipo hace un mes. Gracias al asturiano, todo el mundo pudo ver la resurrección de Xavi, Piqué o el mismo Messi, un jugador que lo pasó muy mal tras la muerte de Tito Vilanova (D.E.P.) y por sus deudas con Hacienda. Todos debemos pagar nuestros impuestos y Messi lo ha hecho a través de un proceso judicial…La pregunta es la siguiente: ¿pagan Cristiano Ronaldo sus impuestos en España como cualquier extranjero? No, la respuesta es que no y todavía molesta que la “Ley Beckham” se le siga aplicando injustificadamente a la diva portuguesa. Eso es lo que molesta: a unos se les juzga o incluso se les prejuzga de antemano y a otros ni se les toca. Después de toda la campaña montada en contra del fichaje de Neymar, se demostró que no hay nada raro en su contratación (lo raro fue con el sinvergüenza de Rosell, que engañó al socio barcelonista). Derk Jan Eppink, eurodiputado conservador belga, pidió a la Comisión Europea que investigara el fichaje de Gareth Bale y el modo en el que el Real Madrid pagó de los ciento un millones de euros. La respuesta del Gobierno de España fue “no”, no daban datos de un valor de la Marca España como es el Real Madrid.
Hace poco, señor Pevalqui, yo volvía recordar el episodio de la pancarta desplegada y autorizada en el Bernabéu: “Mou, tu dedo nos señala el camino”. Reitero que esa pancarta fue llevada por el nazi Siro López al plató de uno de los programas de televisión la Caverna Mediática española. Me gustaría, por favor, ya que la ocasión lo requiere con el magnífico artículo de Ibrahim sobre la violencia en el fútbol, su opinión y la de Ibrahim sobre este episodio de violencia al que la España cañí “le rió las gracias”.
Reciban todos un saludo.
Indudablemente, en el haber de Luis Enrique hay que registrar la mejoría en el rendimiento de Messi, así como el de Xavi, últimamente de Piqué, que ya parece por fin asentado como central titular en la defensa del Barca, así como de Neymar y hasta el incombustible don Pedro (Pedrito). Esto es un hecho incontestable. Respecto del anterior partido del Barca contra el Córdoba, honestamente tan solo vi el primer tiempo de forma sesgada. No vi tampoco el gol en directo sino en la repetición que dieron con posterioridad en el Plus.
Y debo añadir que de lo que vi tan solo me gustó a medias. Fue un Barca muy lento en sus movimientos, frente a un equipo muy defensivo, que jugaba con un solo punta y acumulaba hombres atrás. Pasada la primera hora me agradó más, con aumento de ritmo, apertura por las bandas y algunas situaciones de gol, porque oportunidades hubieron muy pocas. Al menos durante el primer tiempo.
A Siro López, lo vengo siguiendo casi desde sus comienzos en Antena 3 a las órdenes de José María García, en cuyo programa también participaba como corresponsal, el ínclito José Manuel Estrada “Pipi”, y otros periodistas que luego han sido directores deportivos en sus respectivas cadenas de radio, como Paco García Caridad, Joseph Pedrerol y algunos otros, casi todos ellos madridistas confesos. Algunos de ellos se reunificaron en el programa de Pedrerol junto con unos de los subdirectores y una redactora del periódico catalán Sport, hasta que la cadena desde la que emitían con una ideología marcadamente de derechas, al parecer fracasó por motivos económicos.
Aquel triste incidente en el que Mou metió el dedo en el ojo a Tito Vilanova, que usted suele mencionar con cierta frecuencia y que tuvo mucha repercusión mediática y algunos bises, tanto en el Santiago Bernabeu como en el programa que usted menciona, -yo lo veía tan solo de forma ocasional y casi nunca en su integridad-, tengo la impresión de que Mourinho se arrepintió grandemente de ese hecho. No es Mourinho santo de mi devoción. Creo incluso que con su proceder le hizo mucho daño a una institución como la del Real Madrid. Debo decir que con el paso del tiempo, y cuando la enfermedad del infortunado Tito se había propagado por todo su cuerpo, vi, escuché una entrevista a través de un medio inglés, en la que Mourinho declaraba –a juzgar la expresión de sus ojos-, lo hacía con entera sinceridad, que la mayor satisfacción para él en el siguiente año sería la recuperación de Tito Vilanova. Indudablemente, eso le honra.
¡Hombre!, tachar a Siro López de nazi por esa acción, honestamente me parece desproporcionado, más allá de que es su opinión y por lo tanto respetable. Uno ha tenido –no voy a decir la fortuna-, pero si la experiencia, de visitar el campo de concentración nazi de Auswich, en las afuera de Cracovia en Polonia, o el museo y monumento dedicado en Berlín al holocausto judío próximo a la Puerta de Brandemburgo, y en verdad le digo, que se le ponen a uno los pelos de punta. Es verdaderamente terrible. Más allá de la crisis económica que estuviera pasando Alemania en el momento de la irrupción nazi, como consecuencia de la intervención alemana en la Primera Guerra Mundial, y el crecimiento notable por aquella época del lobby judío al que se le achacaba en buena parte, por parte del movimiento nazi, la decadencia económica alemana, habiendo obrado incluso con las medidas económicas implementadas por aquella época,-esto no lo sabe mucha gente- una cierta recuperación económica. Lo cual no puede justificar bajo ningún aspecto el genocidio judío.
Más bien pienso que lo que Siro López quiso expresar, y en los término en los que usted se expresa, fue su adhesión a Mourinho en un momento en el que la contestación hacia él era notable en la grada del Bernabeu, la cual nunca había estado tan dividida como hasta ese momento. Con todo fue una metida de pata morrocotuda. Toda una incitación a la violencia. Aunque ese día no pude ver el programa
¿Qué Cristiano Ronaldo no juega bien en las finales?. Eso lo dicen hasta los periodistas de cámara madridistas. Ya vio lo jodido que andaba el chico a la finalización del encuentro, a pesar del consuelo que le dieron Sergio Ramos e incluso Ancelotti.
Poco después en una tertulia que no vi en su integridad en la cadena de la Cope 13TV, "se disculpaba" a CR7 por mor de su ambición. ¡Qué le vamos a hacer!
En fin, fútbol, fútbol, nada más que fútbol.
Hasta luego.
Hace 10 temporadas Sacchi convencio a Florentino para que se trajera a Sergio Ramos de Sevilla por 27 millones diciendole que tendrían central para 10 años.
Y tanto.El de camas cumple su décima temporada en el Madrid siendo de los mejores centrales del mundo( para muchos el mejor) y tenemos la suerte de verlo con el Madrid y con la selección.
Más allá de sus virtudes que ya he comentado varias veces,hoy quiero mencionar su capacidad de liderazgo en la saga blanca, su presencia y su influencia dentro del vestuario.
Estaba siendo un partido trabado,con ese equipo canchero,tal como pronostique,hasta que Sergio se elevó tras el saque de esquina magistralmente sacado por kroos y abría la cerrada lata Argentina.
San Lorenzo fue sincero,había avisado que haría un choque hostil y así fue.Hubo partido hasta que Isco se inventó un pase maravilloso que dejó solo a Bale,y éste con la colaboracion del portero puso el definitivo 2 a 0.
Se corona el Madrid como campeón del mundo,su cuarto título en 2014,cerrando un año fantástico para los millones aficionados que tiene el equipo tanto en España como en el resto del mundo.
El mensajero cierra el año goleando al Telde de Pacuco Rosales 0 a 3.
2o doblete consecutivo de Dani López y otro de Yeray.
Era cuestión de tiempo que Dani López jugara a pleno rendimiento.
Compagina otro trabajo con el de futbolista y se tenía que adaptar.Pero con su clase,gol y sangre,no había dudas de que su rendimiento sería óptimo.
La gran noticia para la familia rojinegra,al margen de los fantásticos resultados,es la vuelta de Vianney,que ya se ha desvinculado del Estrella.
¡Que ganas de volver a verte Mago!
Gracias por sus comentarios. Muchas veces he comentado que la calidad de esos programas nocturnos sobre fútbol así como la objetividad de la mayoría de sus contertulios deja bastante que desear, pero están en la línea del tipo de periodismo que se ha instalado en este país y que,evidentemente,poco contribuye a la educación y sí a los comportamientos radicales y la maledicencia. Por otra parte, la incorporación de Vianney al Mensa le daría un salto de calidad, también querría destacar la racha goleadora de Borja Martín en el Astorga en 2ª B donde ha marcado cinco goles en los tres últimos partidos.Un saludo.
A veces se me olvidan los detalles, quiero felicitar a los seguidores madridistas por su triunfo en el Mundialito y a todos los foreros y lectores de este blog les deseo las mejores fiestas. Zorionak.
Soberbio su comentario, sr. Folladorjusticiero. Nuevamente está usted en lo cierto. Se ha instaurado esa forma de pensar que un árbitro si es imparcial y no favorece a los blancos, cargan sobre él; mientras que si favorece al equipo del gánster, como casi siempre, se desvía la atención hacia otra parte, y no pasa nada. No se comenta nada de la otra liga, ni de la moviola.
Llegamos a las navidades y vemos como, incluso más llamativo que otros años, los arbitrajes han modificado la tabla clasificatoria escandalosamente. El Madrid debería de tener 8 puntos menos de los que tiene, si atendemos a los robos frente al Elche, Barça, Eibar, Rayo,….Mientras que el Barça debería tener 4 puntos más. Fíjense si han modificado la realidad los de negro. Una auténtica vergüenza.
Sr. Pevalqui vuelvo a discenir en lo que expone. Debo hacerlo porque no lo veo de esa manera, pero se agradece y mucho el debate. Siempre buscando los 3 pies al gato al juego del Barça. Increible. Hasta se golea 5-0 y buscando críticas. En cambio del Madrid frente a un equipo que sería de segunda división en España, como el San Lorenzo de Almagro, no se habla de partido aburrido ni de mal juego. Por favor, hay un abismo entre un equipo y otro (entre el Barça y el Madrid), sácase la venda de los ojos, y no se deje manipular por lo que puede leer en la prensa española. Sin acritud se lo digo, y con respeto, sin ser nada personal.
A mi modo de ver, más razón tiene el sr. Folladorjusticiero en su planteamiento, porque es cierto que ha rescatado y mejorado a jugadores como Xavi, Piqué, Messi, Neymar, Bartra, Pedro ,e incluso Montoya. El equipo tiene mucho gol, hay buenas variantes en ataque, que no son fruto de la casualidad. En defensa este equipo encaja mucho menos que en años anteriores, y ahí están los datos. También ha hecho rotaciones y llevará al equipo más fresco al tramo decisivo de la temporada.
Discrepo también en su defensa a pseudoperiodistas como Siro López, Paco García Caridad, Joseph Pedrerol,…que dan asco a cualquiera que los siga 5 minutos. A mi juicio es indefendible poder defender a ese tipo de pseudoperiodistas. Lo siento pero así se lo digo. Esta gente no actúa como periodistas sino como charlatanes o comunicadores del mensaje que les dicta el gánster.
Muy cierto, lo que apunta también de Penaldo, cualquiera que le vio la cara no pensaría que hubiese ganado nada. Pero entre su egocentrismo absoluto que tiene y que los rivales eran de medio pelo, no es de extrañar. ¿Cómo no lo van a disculpar en los medios de la caverna? Si sabemos que en vez de informar, tergiversan. Ha sido un fiasco este mundialito. Si ya de por sí no tienen el interés de antaño, ahora con el nivel de los participantes y las ayudas de la FIFA, poco más hay que hablar.
Me gustó mucho el Barça, el control de Messi en el gol, impresionante. Quizás faltó fluidez en la primera parte, pero en la segunda el equipo estuvo muy bien. Partidazo de Alba.
Por otro lado, da risa que se vuelva a repetir lo que de Ramos sea de los mejores centrales del mundo. Después de su nefasto mundial, donde fue seguramente el peor, sigue de vez en cuando cometiendo despistes defensivos. Una cosa es ir bien de cabeza en ataque y otra bien diferente es tragarse goles o no estar en su sitio. Un jugador tremendamente sobrevalorado.
Por otra parte, que mal queda el corta y pega a la hora de hacer una crónica de un partido. O se dice abiertamente que no lo pudo ver, o se redacta lo que se vio. Esto deja bien a las claras las limitaciones son cortas. ¿De dónde lo copió está vez?¿Del As?¿Del Marca? ¿Las oyó en alguna parte? Penoso.
También resulta extraño para mí, que he visto muchos partidos del Mensa, en diferentes etapas a lo largo de mi vida, el tono chulesco y prepotente que se utiliza para referirse al Mensajero en este foro por algún personaje. No he notado eso en las gradas cuando he asistido al Silvestre Carrillo, o cuando los he visto jugar en El Paso, Los Llanos o Miraflores. Cada cual es como es, que diría el otro.
Tampoco veo esa bazofia de por la noche, señor Pevalqui, pero tengo un amigo que me envía enlaces de You Tube como éste para que yo le dé mi opinión: https://www.youtube.com/watch?v=r12xJzuY7v8
Siro López es un estómago agradecido que estudió en Barcelona. Es de los personajes más barriobajeros que hay en este país. Todos se acuerdan de este sujeto cuando narraba los partidos del Barça de baloncesto para Radio Barcelona y la SER a nivel nacional. Fue expulsado de allí, de Antena 3, del puesto de Jefe de Prensa del Deportivo de la Coruña, de Telemadrid y le perdí el rastro en Intereconomía, donde gran parte de su sueldo se lo daba Florentino Pérez (a él y a todo el equipo de Josep Pedrerol).
No sé si Ibrahim y usted han entendido el motivo de mi indignación con este hecho: todos los que vieron este sucio acto como normal y hasta se rieron, son los nuevos adalides de la campaña contra la violencia. Se enzarzan en ataques contra Villar, al que culpabilizan de no se sabe exactamente qué, y resulta que son ellos parte muy importante de quienes alimentan la violencia en este país.
Fue esta misma chusma la que tildó de equipo canchero al San Lorenzo y tuvo que ser su Presidente quien aclarara, de manera muy acertada, que violento es Pepe.
Los nazis, señor Pevalqui, no son solamente aquellos que asesinaron judíos, sino los que adoctrinaron a las masas simplonas para que tuvieran comportamientos violentos basándose en la gran unidad nacional. Le recuerdo que Goebbels, en uno de sus principios de la propaganda afirma que se debe “llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad”. En la época del mourinhismo, se produjeron muchísimas peleas entre ultras pro-mourinho, apoyados y financiados por Florentino Pérez, y los pseudomadridistas, denominados así por Siro López y Mourinho. En La Castellana hubo apuñalamientos que se silenciaron para no dañar la imagen del equipo de España.
El periodista Antón Meana, de Marca, fue semi-secuestrado en la habitación contigua a la de la sala de prensa del Bernabéu, donde Jose Mourinho, Louro y Carlos Carbajosa y Fernando Porrero, dos trabajadores del club madridista, lo amenazaron gravemente bajo las acusaciones de “eres antimadrista, antimourinhista y tus preguntas siempre van con intención negativa" (frases de Jose Mourinho).
También fue motivo de indignación que se dejara sin sanción a Jose Mourinho por amenazar a un árbitro en los aparcamientos del Camp Nou.
Dos mil catorce pasará en España como el de la vuelta a la época de Franco y en Europa y en el mundo como el del “fútbol negocio”. En España, se vuelven a repetir arbitrajes a favor del equipo falangista, teniendo como víctimas al Eibar (a este equipo lo atraca el Madrid por primera vez en primera División), al Málaga, al Rayo Vallecano, al Athletic, etc. De récord es que le señalen siete penaltis a favor y uno en contra. En Europa, fueron rastreros los cinco minutos de descuento que se le dieron en la Final de Lisboa, así como la no señalización de la agresión de Bale a Juanfran para que Sergio Ramos rematara solo a portería. Récord histórico en señalización de penatis a favor del equipo madridista en la Champions League con cuarenta. A nivel mundial, ya hemos visto como se las gasta la FIFA en cambiar la sede de la semifinal del Mundialito para favorecer descaradamente a los chicos de Franco o en no expulsar a Sergio Ramos en el partido de semifinales contra el Cruz Azul y que así pudiera jugar la Final.
Ha sido el año en el que se confirman los mundiales de Rusia y Catar, a pesar de todas las irregularidades que hay en la designación de las sedes: compra de votos, concesiones a la ACS de Florentino Pérez para construir estadios en Catar y Rusia, etc. La FIFA y la UEFA están podridas y la manzana se llama Pedro López Jiménez, el hombre fuerte de Florentino Pérez en la FIFA (está en la Comisión del Estatuto del Jugador de la FIFA, Comité de Competiciones de UEFA y en la del Diálogo Social con la Unión Europea).
El ataque a La Masía del FC Barcelona no se entiende cuando ya tiene diez años el niño japonés que fichó el Real Madrid: http://www.marca.com/2013/10/08/futbol/equipos/real_madrid/1381242733.html?a=GI3bbdffe5f5a14f0d7e46d97f47d1ec5c0&t=1419194000
Como dijo en su momento el señor Pevalqui con respecto a este asunto: ¡o todos, o ninguno!
Reciban todos un cordial saludo.
Muy mal Hernández Hernandez Ibrahim. No hay penalti sobre Tiago y el cuarto de Griezman es en fuera de juego claro. Muy injusta la derrota del Athletic.
El Barça ayer ganó 5-0 a un rival muy inferior, pero con un juego convincente. Viendo el filial, estoy deseando ver al equipo el año que viene con Adama, Halilovic y otros, tendrá mucho más potencial. Iniesta dice que el equipo va en una línea ascendente y yo le creo.
No vi al Madrid anoche y no puedo opinar.
Adios y bendiciones para todos.
Mal partido del Tenerife ayer, que tuvo la fortuna de contar de nuevo con el concurso de Diego Ifrán. El único que parece que tiene gol en este equipo. Es un equipo que se defiende bien, el Tete, pero a la hora de crear juego, es casi nulo. A ver si ven algo bueno para traer en el mercado invernal, pero dudo mucho que esto ocurra después de tantos disparates en este verano. Lo mejor sin duda el Carlos Abad, que sólo con su presencia da seguridad a la retaguardia.
Mal también hoy la UD. Tras un primer tiempo en el que consiguió abrir la lata en un córner, (era lo más complicado ante un equipo que defiende bien como el Osasuna), en la segunda parte el equipo dio la sensación de que se fue de vacaciones antes de tiempo, y al final derrota. Una pena y ojalá no nos acordemos de estos puntos al final.
Todo esto deja bien a las claras, la dificultad de la segunda división. Una liga larga y dura, en la que siempre llegan momentos malos y rachas buenas.
Por otro lado, ¡cuánta razón sr. Folladorjusticiero! Es cierto que los nazis no son sólo los asesinos sino los que siguen su ideología. Muy ciertos los datos que aporta sobre Anton Meana, es un ejemplo más de lo que ocurre en esta república bananera si no sigues la dotrina el gánster mafioso que preside el Real Madrid. Es vergonzoso que este señor siga campando a sus anchas en los palcos, dando una imagen totalmente equivocada, en lugar de estar entre rejas.
Ese es el modo operandis de este señor con los pseudoperiodistas que se niegan a seguir sus normas. Por esa razón, porque no hay quién pare a este Goebbels, de momento, ha llegado el periodismo a donde está hoy en día. ¡Qué pena!
Fenomenal resumen de lo que ha sido este 2014 en el fútbol español y europeo. Los datos que aporta, sr. Folladorjusticiero son incuestionables e irrefutables. Le felicito y me saco el sombrero ante usted. Esto si que es sentar cátedra.
Gracias por sus comentarios. Desde luego, no me gusta ir al fútbol para que un árbitro desnivele con decisiones totalmente parciales un partido; ya desde hace tiempo, no hoy, dije que el único colegiado canario en Primera, después de mucho tiempo, no daba el nivel a pesar de la mediocridad reinante y que me temía que había llegado allí por ser el hijo del presidente de los árbitros conejeros. Sé que debo escribir con la cabeza más fría, pero también me parece grotesca esa leyenda urbana del fútbol de que los árbitros te dan y te quitan. Un saludo.
Gracias por los elogios que algunas de mis intervenciones han recibido. Ayer sufrimos una derrota del equipo amarillo a manos de uno rojillo por 1-2. Todas las derrotas son tristes y decepcionantes, pero ésta si cabe más porque se produce ante veinte mil aficionados cuando más ilusión se tenía. Suele ocurrir con la UD Las Palmas que cuando se apela al público y más ilusión hay, el que falla es el equipo, pero esperemos que solo haya sido un mal partido y no el inicio de una racha negativa, a buen seguro los blanquivioletas, verdiblancos y rojiblancos no lo perdonarán.
A mí me cuesta ver los partidos porque tengo que hacerlo a través de Internet, la imagen se entrecorta, la pantalla es más pequeña, ayer los jugadores de la UD parecían millos y los de Osasuna judías rojas. En los años setenta en la zona de Sardina del Norte donde vivía mi abuela no había red eléctrica, por lo que ver la tele era difícil. En algunas casas colindantes tenían motores con los que se procuraban electricidad, ahí íbamos a veces invitados a ver programas, recuerdo ir a alguna casa a ver El Hombre y la Tierra, el Un, Dos, Tres e incluso boxeo los viernes por la noche, magníficamente narrado por Héctor Quiroga, quien también narraba el baloncesto de la época con maestría. En casa de mi abuela hubo una época en la que se pudo ver la tele conectada a una batería de coche, pero solo duraba una semana y si se usaba unas tres horas diarias. Por eso la tele solo se veía cuando toda la familia estaba junta, que era de noche. Un día me puse a ver la tele a escondidas, era un partido de tenis, pero me descubrieron y me reprendieron y entonces me escapé de casa, pero sin ninguna intención. Estuve varias horas desaparecido, mis tíos se asustaron y fueron a buscarme, cuando me encontraron mi tío Pepé me regaló diez duros. Al día siguiente compré unos coches pequeñitos y organicé una competición de carreras con ellos.
Pero no era la única competición que tenía. Mi preferida era la de estampas de fútbol, cuyos partidos se jugaban en la mesa de costura de mi tía Juana. Yo construía las porterías con sus postes y larguero y redes. Aún recuerdo nombres de equipos: RMVS (Real Madrid, Valencia, Sevilla) porque todos los jugadores vestían de blanco, HE (Hércules, Español) ATMB ( At. Madrid, Bilbao) LPC ( Las Palmas, Cádiz) y otros hasta completar ocho. Creaba un calendario de jornadas con cuatro partidos por jornada y dos vueltas , como los de verdad.
Pero había otra competición; ésta se jugaba sobre el terreno de juego de la mesa de la cocina. Aquí los equipos eran los garbanzos, judías rojas, judías blancas, judías pintas, judías partidas y el millo. No hace falta decir cuál era mi equipo preferido, aunque la competición casi siempre la ganaba las judías partidas, puesto que si bien tenían ciertas dificultades defensivas, en ataque eran el mejor con diferencia. El balón era una diminuta piedra.
La pregunta que me hago ahora y después de la decepción de ayer es quiénes serán las judías partidas de esta liga de 2ª, por lo pronto la UD es una de ellas y no me importaría que lo fuese al final de temporada. Eso sí, entonces el año que viene y ya en primera volvería a ser mi equipo preferido el millo amarillo.
En otro orden de cosas, se está procediendo a la demolición del viejo Estadio Insular. En su lugar se construirá una zona recreativa. Cuando esté terminada iremos por allí en busca de algún recuerdo perdido. Uno se me perdió un sábado de mitad de los años ochenta.
Aquel día tenía que acudir a la Universidad a un examen que constaba de dos partes, una de nueve a doce y otra de dos a cinco. Salí de Gáldar en la guagua de las siete y por si acaso llevé conmigo el pase que los jugadores regionales teníamos y con el que nos permitían entrar gratis al Estadio Insular. Mi intención en principio era no ir aquel día al partido porque iba a ser una jornada muy larga, pero tras el examen decidí ir. No recuerdo qué hice desde las cinco hasta las ocho y media, probablemente deambular por Las Palmas, no recuerdo contra quién se jugó ni siquiera del resultado del partido, tuvo que ser algún sábado del 85-86 u 86-87. Al terminar el partido tuve que haber ido a Guanarteme , como hacía siempre tras los partidos, y alguien me llevó a Gáldar, llegué sobre las once y media de la noche, sí recuerdo que mi madre y una tía habían salido al cuartelillo de la Guardia Civil a dar parte de mi desaparición.
A buen seguro el Estadio Insular sí se acordará de aquel partido de mediados de loa años ochenta y se acordará de mi presencia allí. Yo solo estoy seguro de que aquel día un equipo vestía de amarillo, como si fueran millos, y el otro, ¿ acaso por qué no de rojo?
Cuando se está jubilado se tiene tiempo para recordar,y recuerdo con nostalgia los partidos del Estadio Insular en los años 1968-1969 que son los años en que hice la mili en aviación,pocas veces pude comprar una entrada,era en las arenas donde me ponía para ver los partidos,podía ver un 90% del terreno de juego,celebramos los goles por la reaccíon del estadio.Esa temporada debutaron Trona y Lo. Unos años despues,ya con entrada vi uno de los partidos mas emocionantes de mi vida con Sinibaldi de entrenador 4-0 al Torino.
Que recuerdos de buen futbol…
Saludos..Seguro que pevalqui lo recuerda
El pasado domingo, y esperemos que no sirva de precedente, le comieron la tostada a Paco Herrera. Los dos medios centros del Osasuna, el morenito Loe y De Las Cuevas se impusieron a Javi Castellano en esa zona. Estuvo además condicionado por la temprana tarjeta que el árbitro le mostró. Partido para olvidar frente a un equipo rojillo que más que a la defensiva, jugó agazapado con fuerte presión en el medio y repliegue en su propio campo en espera del robo de balón. Cuando el partido se igualó en el segundo tiempo fueron más osados que la UD, metiendo otro punta. La UD, no lo hizo. Con la expulsión de Flaño, lógicamente se dedicaron a proteger la renta con una línea hasta de seis atrás, tres por delante y Nino en campo propio a la altura del medio campo amarillo. Pudo haber sido empate, pudimos ganar, y pudimos perder por cuatro de no haber mediado las dos pelotas que sacó Casto debajo de los palos. Dos estupendas paradas.
Taganana, si lee con atención mi post, verá que sólo hice crítica –y no negativa en su totalidad-, del primer tiempo. El resto no pude verlo. Ojalá que continuemos la mejoría. Por de pronto con Luis Enrique llevamos el peor balance desde hace varios años, incluso peor que el del Tata con un equipo más completo, más de 170 millones en fichajes, incluido “un cojo”, al menos por varios meses más. Que se lo digan a Victor Valdés, que lleva un mes y pico entrenando con el Manchester y hasta el momento presente no lo han fichado. Y de Douglas, por lo visto dicen ahora que es un fichaje de futuro. En fin, lo de Zubi, va a terminar siendo de “diván”. Yo que Lucho seguía poniendo a Montoya. Le daba confianza, dado que Alves está claro que se irá con la carta de libertad, probablemente al Manchester o al PSG.
Y de vueltas con lo de CR7, la megalomanía del chico no tiene límites: “Estoy más triste por mi rendimiento –o eso aparentó-, que por la victoria de mi equipo”.
Lo de Joel es como volver a vivir. Hermosos recuerdos, contados además de esa forma tan sencilla con tintes emotivos, desde el fondo del corazón. Y lo de Idafe, pues también, aunque en menor medida por la menor extensión del texto. Veo que tienes muchos pios pios, Ibrahim. Va a ser cierto –nunca lo dudamos-, lo que dice FJ acerca de la cuantía de lectores que tiene tu blog.
Amigo Idafe, yo también fui asiduo de “Las Arenas”. Tal y como usted lo ha contado. Visto con mirada retrospectiva, la experiencia tenía un profundo romanticismo. ¿Y cómo no iba a distinguir a Trona? Pedazo de hombre. A veces me colaba o me colaban por la grada curva. Empujoncito y “p’arriba”. Se acordará que había, aún existe hoy en día, aunque con otros dueños, un kioskito muy popular en la calle Sagasta regentado por un señor danés con un gracejo canario muy simpático, que popularizó los famosos perritos calientes rojos daneses. Por aquella época en plenos años sesenta, no me abastecía sino a partir de tres unidades. Hace par de años los probé nuevamente en Copenhague y no me supieron de la misma forma. Y claro, ya las perras p’al futbol no llegaban. Vamos ni p’a la guagua. A la salida del fútbol tocaba patas parriba y bronca de tu madre. Papá trabajaba.
Hasta luego.
Es cierto, sr. Pevalqui lo que dice, pero es un poco ventajista si se habla que los números hasta navidades son peores este año que con el Tata o con Tito. El primero quemó al equipo y en enero dio un gran bajón físico. La gente lo pudo comprobar.
Algo parecido sucedió con Tito, una primera vuelta de record absoluto, sólo cediendo 2 puntos, y al final, una liga de las mejores de la historia del Barça. Pero en las dos marchas de Tito a EE.UU a tratarse, se dejó de rotar, no habían descansos, y eso se pagó en la eliminatoria frente al Bayern. El equipo llegó fatigado y con Messi lesionado.
Por eso le digo que es preferible llegar al ecuador de una maratón fresco y con fuerzas, que ir escapado en la cabeza pero cansado. La liga es larga. Y el calendario del Madrid ha sido mucho más benévolo.
Qué pena los arbitrajes y la competición adulterada que tenemos, porque la situación se vería desde otra óptica. Una pena todos esos robos consecutivos que auparon al Madrid en el liderato de manera fraudulenta e inmerecida. Esos robos escandalosos de los que dimos en este foro buena cuenta: Elche, Eibar, Rayo, Barça, Málaga, Granada o Athletic son algunos ejemplos donde el colegiado de turno fue clave a la hora de abrir el marcador, o desnivelarlo.
La situación caciquil de la liga española lejos de desaparecer, está viviendo precisamente en este comienzo de temporada, unos de los casos más flagrantes de adulteración que se recuerdan.
De los fichajes de Zubi no tengo nada que decirle, sr. Pevalqui, tiene razón. Hace años que ni él ni Bartomeu deben estar en el club. Decir que la han dado 170 millones en fichajes más al Lucho es faltar a la verdad. Porque a esa cifra hay que restar las ventas de Cesc o Alexis. Hay fichajes que veo que aportan mucho al juego como son Suárez, Rakitic, Mathieu, o la vuelta de Rafinha. Pero estoy de acuerdo en que Douglas o Vermalen han sido un fiasco, de momento.
Un entrenador lo hace bien si hace mejorar a cada uno de sus jugadores, y Luis Enrique lo está consiguiendo. Neymar este año está muchísimo mejor, es el de la canarinha. Pedro está muy fino, Piqué ha recuperado su concentración, Xavi su tono físico, dosificando sus partidos; Alba está mejor que nunca, Bartra ha mejorado mucho desde el año pasado. Messi lo mismo, después de superar la muerte de Tito y las lesiones continuadas. Hasta Montoya mejora.
Pero lo que le interesa a la caverna es hacer campaña en contra, ir mentalizando a la gente a base de repeticiones, de que el Barça juega mal. Y no juega mal, juega peor que el Pep Team, pero juega bien. Yo sigo disfrutando con el Barça.
Terminado el año 2014, podemos valorar los datos (no son argumentos ni opiniones):
Penaldo 60 goles entre el Madrid y Portugal. De ellos la friolera de 15 de penalti (escandaloso, de record).
Messi, habiéndose perdido varios partidos por lesión a comienzo de año, 58 goles entre el Barça y Argentina. De ellos tan sólo 6 de penalti. Por tanto, penaltis al margen, porque la mayoría de ellos fueron inexistentes (se aprovecha de jugar en una liga dirigida por el gánster), Leo Messi ha resultado meter más goles un año más.
Pero esto no es más que un dato. Hay que valorar la diferencia entre un canterano de la Masía y un mercenario, el amar a unos colores desde niño frente a llorar si está triste porque no lo "valoran". El alegrarse por los éxitos del equipo, a irse enfadado y malencarado si él no es el protagonista. El ser un gran deportista al que no se le recuerda ni una simulación en 10 años de carrera, que se dice pronto, a lanzarse en cada partidos dos y tres veces, sabiendo que el árbitro de turno está coordinado. No hay color.
Por si fuera poco, Leo es el máximo goleador de la historia de la champions y de la historia de la liga. Casi nada. Uno es un buen jugador y el otro el mejor de todos los tiempos.
¡Qué maravilla lo del caballero Joel…menos mal que todavía nos guarda usted más maravillosas historias con las que deleitarnos, imagino y espero…! Acierta el señor Pevalqui en lo de que “es como volver a vivir…” Nos deja a todos curiosos con ese tiempo transcurrido entre las cinco y las ocho y media y me partí de risa con la llamada de su madre y su tía al cuartelillo de la Guardia Civil. La catarsis es total y créame que disfruto mucho con sus relatos.
Yo encontré a la Unión deportiva cansada, señor Pevalqui, o quizás el Osasuna estaba físicamente mejor. Se notó mucho, aunque nos cueste admitirlo, la ausencia de Araujo, sobre todo en los instantes finales del choque. Los goles osasunistas fueron más fallos nuestros que aciertos de ellos y no quiero cebarme en los errores de Christian y Casto, sino en la falta de solidaridad a la hora de defender en el centro del campo. No hubo esta vez líneas juntas y el Osasuna nos comió el centro del campo, sobre todo en la segunda parte, como bien apunta usted, señor Pevalqui.
En otro orden de cosas, tengo que dar la razón a Ibrahim y a Virtual con respecto al robo que le hicieron al Athletic de Bilbao. Tan grave o pero es la imagen que la Caverna Mediática española se trata de dar al Athletic en San Mamés: equipo violento y peligroso. Se ve claramente como Aduriz no tuvo la intención de pisar la oreja de Siqueira y la plancha de Muniain sobre Giménez no me pareció tan intencionada como se da a entender. Se trata de ir allanando el camino al Real Madrid presionando desde ya a los árbitros para que su próxima visita a San Mamés sea “un camino de rosas”. Mis amigos vascos hablan de “terrorismo de Estado” para definir los arbitrajes que está sufriendo esta temporada al Athletic. Les tuve que decir, mitad en broma mitad en serio, que Hernández Hernández no era realmente canario (lo mismo digo a todos mis amigos “no canarios” con respecto a José Manuel Soria).
Siguiendo con el vergonzoso espectáculo del Mundialito, la propaganda de la Central Lechera a favor de Cristiano Ronaldo es tal, que remarcan la felicitación de la diva portuguesa a Bale en el segundo gol franquista…¿Le habrán regalado el “Balón de Plata” por esa magnífica y solidaria acción?
El centrocampista de San Lorenzo Néstor Ortigoza comenta en el Diario Olé que "el árbitro se reía con ellos". Afirmó muy indignado que “parecía que fuimos a jugar al fondo de la casa de ellos. En el vestuario nos bañamos con agua fría. Y, además, en todo momento sentíamos que pitaban para ellos. El árbitro se reía con ellos… Encima que son buenos, si el árbitro les da una mano… Eso no quita que sean mejores, tienen jugadores caros de diferentes países, pero estuvo demás lo que hizo el árbitro. En los primeros minutos, se puteaban entre ellos porque estaban desesperados. Tuvieron dos jugadas de pelota parada y nada más. Una que se traba Benzemà y después no tuvieron muchas más, por eso digo que nos venimos con la cabeza en alto”.
También se supo que Cristiano Ronaldo no esperó a saludar a los mexicanos del Cruz Azul después de la semifinal, no felicitó a sus compañeros o no agradeció los ánimos de la grada marroquí. El portugués se fue corriendo directo a la ducha, mientras Fernando Hierro le consolaba…
Tras la final del Mundial de Clubes, la diva portuguesa no volvió a Madrid con el resto de sus compañeros para celebrar el título, sino que tomó un avión privado y aterrizó de madrugada en Madeira, su tierra natal. Allí inauguró una estatua con su figura, esculpida con 800 kilos de bronce y de 3,40 metros de altura, en el puerto de Funchal, cerca del museo dedicado al futbolista…¡Viva el Ego!
Así es como van viendo desde fuera al Equipo de Franco y a Cristiano Ronaldo y me alegro de que se les vaya desenmascarando poco a poco. A cualquier aficionado al fútbol y a cualquier demócrata le daría asco ganar de esa forma un título.
Reciban todos un cordial saludo.
Es cierto que el Tata rotaba poco el equipo; también que con él, ofrecía mejor juego que ahora. Lo de Tito y la llamada autogestión tras su marcha a Nueva York fue otro cantar. Una lástima su desaparición, por otra parte, joven y con tanta vida por delante.
Y de los 170 o 171 millones de euros, es absolutamente cierto. Aún con la salida de Cesc y Alexis, que dejaron unos setenta millones en las arcas del Club, lo que invirtió el Club en fichajes fue esa cantidad; matemática pura. ¿Qué añadimos unos setenta millones con la salida del chileno, una de las sensaciones de la Premier y de Cesc?. Pues también.
Por el momento tenemos más enchufados a jugadores que la pasada temporada no ofrecieron el mismo rendimiento individual. El colectivo está aún por ver. El Barca tiene jugadores, insisto, para ofrecer un juego colectivo mucho mejor que el que se vislumbra cada fin de semana, gane, pierda o empate.
Suscribo letra a letra su opinión del partido del último partido de la UD, sr FJ. Tres fueron a mi entender las claves en la derrota: la primera el habernos cargado de tarjetas amarillas muy pronto. Cuando le roban el balón a Crisitian Fdez, no puede hacer falta al morenito porque tenía amarilla. Los dos pivotes rojillos, Loe y De Las Cuevas, se comieron a Javi Castellano, que además en el minuto 18 del primer tiempo ya acumulaba también amarilla. La ausencia de Araujo fue igualmente una baja muy sensible.
Tácticamente es mucho más listo que Asdrúbal, que tiene momentos mágicos, es muy bullicioso, pero no jugó ocupando bandas para permitir la entrada de Momo o Nauzet. Y Obviamente tampoco tiene la misma calidad. En el segundo tiempo el Osasuna expuso más. El segundo gol rojillo fue igualmente un fallo de marcaje. Los fallos de Nauzet en el primer período, se pagaron en el segundo. Hernán estuvo desacertado en esta ocasión y Culio más sacrificado en labores defensivas.
Ha vuelto Jonathan Viera por Navidad, no por haber sido más anunciado, era menos esperado. Dice el media punta, que viene con mucha ilusión. Si hacemos bueno el dicho de que todo gran jugador tiene puesto en cualquier equipo –aunque esa máxima no se cumpliera con el Valencia, con el Rayo ni con el Estándar de Lieja-, esperemos que ofrezca al menos el mismo rendimiento que dio antes de su salida. Aquí va a competir en su tierra natal, en un equipo que conoce y con frente a una afición que le espera con los brazos abiertos.
La pregunta es ¿era J. Viera y ese puesto en concreto el llamado a cubrir por Herrera?. No olvidemos que Herrera juega con tres en el medio de los cuales uno es llegador en apoyo a Araujo. Supongo que lo retrasara algo sacrificando a Roque y/o a Vicente. Ahora mismo la salida de balón se suele ejecutar hacia banda con los laterales abiertos. Él es el entrenador es un profesional, y supongo que la cesión se ha hecho con su consentimiento. A ver…
A mi entender, el equipo precisa de un delantero centro tipo David Rodríguez, como el que tuvimos hace algunos años que ahora juega en el Alcorcón, y un centrocampista con jerarquía que desplace la pelota en largo, dando así más opciones tácticas.
El Club aboga por un jugador de banda izquierda y un lateral…
Feliz Navidad a los lectores, as, contertulios y contertulias de este estupendo blog, a Ibrahim y a su familia. Que la disfruten con salud y si les parece bien, con algo de moderación.
Hasta luego.
Es cierto que el juego podria ir algo mejor, sr. Pevalqui, pero no se puede considerar como malo. Yo me quedo con las sensaciones. Y se ve que el equipo y los jugadores van creciendo mes a mes. De agosto hasta ahora la curva es ascendente. Algun año no he tenido esa sensacion.
Con Tito , Tata, e incluso en algun año de Guardiola, el equipo no encajaba tan pocos goles. Los datos estan ahi y ya han pasado muchas jornadas. Por algo sera que se ha mejorado en seguridad defensiva. El balon parado en contra ya no es sinonimo de gol, como en años anteriores. Eso no es casualidad, sino trabajo y concentracion.
No pasa nada, sr. Pevalqui, por tener puntos de vista diferentes. Es bueno para el debate y sano. Y tampoco estamos tan alejados.
En el tema de Viera, quizas no sea lo que mas necesite el equipo, pero se trata de un jugador de calidad y es un buen refuerzo. Puede ser decisivo para el futuro del equipo.
Me uno a la felicitacion navideña para todos.
Cuanta maldad con el follador en sus palabras defendiendo las mentiras de los argentinos pero usted está bien del coco por favor mandese a mudar y según este hombre lo del Bilbao el robo que le hicieron la culpa es del Madrid por dios . Esto es de juzgado de guardia que fácil es hablar bajo un seudónimo cobárde
Quien eres tu, que apenas pones dos frases cada dos o tres meses, para decir que otro contertulio es un cobarde y que se mande a mudar? Eso si es tener maldad. ¿que aporta usted aqui? Utiliza insultos debido a que no tiene ni argumentos ni datos que ofrecernos. No se le recuerda ni un solo comentario con sentido. La pataleta como unico recurso. Para todo esta usted para referirse a un erudito como el sr. Folladorjusticiero.
Desde luego que de moderacion nada, puro forofismo radical tipico de un energumeno. ¡Que pena!,en lugar de felicitar las fiestas, se sale con estas salidas de tono que provienen de una gran frustacion interna.
Dejelo ya, que el sr. Follador justiciero no tiene la culpa de que la competicion este adulterada, de que tu presidente sea un mafioso, de que tus exitos dependan del deterioro de la competicion, de que Penaldo sea un mal ejemplo para los niños por su forma de ser y por ser mal deportista,…Se ha celebrado recientemente un mundial de club y no ha habido apenas celebracion porque la gente no es tonta y sabe que todo viene del robo de Lisboa, y de unos chanchullos entre Blatter, Platini y Florentino. Mucho distanciarse en los medios de cara a la galeria y despues mangonean todo y se lucran a costa del futbol. La gente se averguenza de tu club.
Si me lo permites Ibrahim,sigo con recuerdos de l aU.D.LAS PALMAS.
En la temporada 1992-1993? la U.D jugó en 2ªB y fuí a verlo en Almería contra el Poli Ejido recién ascendiddo de 3ª.El campo de cesped estaba recién sembrado y se jugó en un campo anexo de tierra y era un dia ventoso y se llevaba la tierra. A mi me gusta entrar a los campos desde que abren las puertas,aunque a veces me vaya antes de que termine el partido. En la grada aun vacía estaban varios directivos de la U.D C con algunos perodistas, yo me senté detras de ellos,como un marujo para oir que comentaban y a 5ó6 metros estaba otra persona con chaqueta azul y escudo de la U.D con la cara entre las manos, muy abatido y uno del grupo le preguntó ¿que tepasa? ¿estas enfermo? y contestó como voy a estar, hace dos años en el palco del bernabeu y mira donde estamos ahora….
Sigo entrando en tu blog,pero solo leo a pevalqui,espero que haya menos veneno el proximo año.
Felices fiestas….
Gracias por sus comentarios. Felices fiestas a todos y espero que sigan acudiendo a este rincón para confraternizar a través del fútbol y otras historias; deportivamente, espero no tener que sufrir arbitrajes como el de Mateu en la primera jornada o el de Hernández en la última; es difícil la labor arbitral, pero hay días en que se hace difícil creer que esos errores son casuales. Un saludo y una vez más a vivir el momento.
¡Ya ve, Taganana, como se confirma lo que yo llevo tiempo afirmando sobre la cultura cristiano-falangista (“ladran, luego cabalgamos…”)! Yo no estoy solamente equivocado cuando hablo del Madrid, sino que soy malo por no “ser del Madrid y del P.P., como buen español…” No caeré en las provocaciones y sí seguiré denunciando injusticias como la designación del ínclito de Clos Gómez para la ida del Atlético de Madrid – Real Madrid de Copa. Megía Dávila y Florentino Pérez no descansan ni por Navidad y no quieren dejar nada a la improvisación: como no pueden deportivamente con el Atleti, se aseguran la ayuda arbitral de siempre. El granuja aragonés, falangista declarado, será el encargado de dirigir la ida de los octavos de final a pesar de las protestas del equipo colchonero, que no está para quejarse mucho últimamente de los arbitrajes; aunque contra el Madrid ya se sabe que son saqueos descarados.
No fui yo quien se inventó las quejas, más que justificadas, de los jugadores de San Lorenzo. Su capitán, Juan Mercier, declaró lo siguiente:”nosotros prácticamente no podíamos ir al roce, cada nena que tocabas se caía. Ibas a trabar fuerte… foul, ibas al choque…foul”.
Resulta cuanto menos paradójico, si tenemos en cuenta que hasta hace muy poco afirmaban muchos de los que hoy vienen al blog a extorsionar o a llorar que “el fútbol es un deporte de contacto”, repitiendo como borregos las falacias de Jose Traductor Mourinho.
Continuó el capitán del San Lorenzo afirmando con más razón que un santo que: “tendrían que venir aquí a jugar un ratito. Nosotros jugamos al fútbol que nosotros sabemos, no están acostumbrados al roce". Sobre el planteamiento dijo: “hicimos un buen planteo. Sabíamos que teníamos que jugar de esa manera y tratar de mantener la pelota”. “Nuestra idea era jugar en cinco metros, triangular y no jugar al pelotazo porque el Madrid defiende muy bien. Nosotros hicimos nuestro juego y jugamos con nuestras armas. Creo que fuimos muy dignos".
¡Más claro y honesto el capitán del equipo del Papa…imposible!
Hablando de temas más agradables, pese a quien le pese, señor Pevalqui, el Barça va claramente hacia arriba y la muestra la tenemos en la gran forma de jugadores como Pedro, Piqué, Xavi, Messi, o Iniesta. Hay que tener un poco de paciencia con Luis Enrique y sus más que lógicas probaturas: ha cogido una plantilla con grandes cambios. No se puede estar siempre aspirando a jugar como el Barça de Guardiola, pero sí a jugar al ataque y al toque de una forma más vertical, como parece proponer Luis Enrique. En la delantera hay metralla ofensiva de sobra y los interiores tienen una función más “carrilera” que organizativa: muchas veces vemos muy abiertos a Rakitic o a Rafinha en ataque menos preocupados de la elaboración y más del desborde, como solía ocurrir en el Barça de Van Gaal con Luis Enrique y Cocú, aunque el holandés hacía quizás más de Xavi o Iniesta. Hay un gran abanico táctico y técnico esta temporada y Luis Enrique lo está exhibiendo.
Tanto usted como Taganana tienen razón en cuanto a los fichajes de Vermaelen y de Douglas, hechos ocn improvosación, por llamar de alguna manera a tamaño despropósito…¿de Zubizarreta? No estoy seguro de si toda la culpa es de él o de Bartomeu, un granuja que debe dejar el cargo que detentó.
Ya por último, me gustaría desear una Feliz Navidad a Ibrahim, a su familia y a todos los que forman parte de este maravilloso blog en el que hablamos de “Fútbol y de otras historias”.
Salud para todos.
Hoy sólo desearles que pasen las fiestas rodeados de la gente que les quiere y que tengan una feliz Navidad.
Que el deporte una y no separe. Feliz Navidad y Bendiciones para todos!
Muy cierto lo que dices Ibrahim. Los arbitrajes se han cebado con el Athletic en este primer tramo de temporada. Y no solo en la primera jornada y en la ultima, en el Bernabeu fue tambien descarado, y en algunos partidos mas. No son para nada errores casuales. Aqui se pita desde el minuto uno al equipo que interesa. Siempre ha sido asi.
Lo que apunta el sr. Follador justiciero del colegiado designado para el Atletico-Madrid de copa, clama al cielo. El ganster mafioso que preside el Real Madrid maneja la competicion a su antojo de manera descarada, ya no se cortan un pelo. Es lamentable que se sigan riendo de millones de aficionados cada año.
Sabemos que usted no se ha inventado las declaraciones de los jugadores de San Lorenzo, cualquiera las ha podido escuchar. Es penoso que se necesite utilizar cartas marcadas para ganarle a un equipo de nivel segunda division, que se ha desprendido de sus mejores jugadores ( nada del otro mundo por otro lado) en los ultimos meses.
Futbolista, veo que sigue usted con su forofismo, el sr. Riego ha reconocido abiertamente que los arbitros benefician al Madrid en un par de ocasiones, y no ha pasado nada. Eso le honra y demuestra ser mucho mas objetivo que usted. Lo de ensalzar a Ramos o a Penaldo me parece penoso. El primero es un jugador que no sabe medirse, de haber estado en cualquier otro equipo, seria expulsado en cada partido, va al bulto. En defensa tiene continuos despistes. Donde unico me gusta es de lateral.
Penaldo es repudiable. Finge penaltis y faltas en cada partido, es agresivo sin balon de por medio, egocentrico. El gol si no lo marca el, no sirve. Si el equipo gana pero el no marca, se marcha triste. Se queja de cobrar poco a menudo para que le mejoren el contrato. Es prepotente, se cree por encima de todos y de todo.
Si esos son sus idolos, apaga y vamos…
El dato de que Penaldo marcó 15 goles de penalti en 2014 me parece escandaloso. Es un nuevo record en la historia del futbol, sin duda. ¿Que tipo de mafia hay el futbol actual para que esto ocurra? Desde la caverna se ha intentado silenciar este dato porque es sonrojante y descarado.
Pese a todo lo dicho, ahora tal vez Platini y Blatter lo premiaran con un nuevo balon de hojalata. Estan aprovechando el cargo para llenarse los bolsillos de dinero negro procedente del ganster mafioso, por eso quieren perpetuarse en sus cargos. Penoso.
Felicidades en estas fiestas a los amantes de este deporte, por supuesto esto no incluiria a todos, pero felicidades igualmente.
El Madrid lider y ganando titulos y reconocimiento, el barca demostrando no estar a la altura, clamando al arbitraje, a la historia a las conspiraciones y al cielo, más de lo mismo!
Felicidades a L.Suárez, tras 2 meses de competición por fin se ha estrenado contra el superCórboba, todo un logro! eso si, un asistente de lujo.
Felicidades L.Enrique que iba a cambiar el rumbo del equipo, los días grandes se arruga y no da la talla, pero lleva casi tantas alineaciones como partidos y no deja de intentarlo, bien por él.
Felicidades al madrid por un gran año, terminando con esta copa toyota (mundial de clubes cuando la gana el barca) y por un futuro ilusionante.
me despido, un saludo a los supervivientes de este foro
El sectarismo siempre lleva a algunos foreros a felicitar las pascuas a los que son del mismo equipo, al resto no. Aficionados o aficionadas al deporte somos todos, pero se llega a la intransigencia por el mero hecho de ser de otro equipo. Penoso. Las personas que solo quieren escuchar elogios a su equipo son poco deportistas, que digamos.
Se puede ir viendo que el aficionado merengue le da igual ganar de la manera que sea. Aunque sea de forma poco licita. Se adultera la competicion, llega el penalti inexistente para abrir el marcador, y no importa. No tiene que ver. Son conspiraciones y lloriqueos. La gente se queja de vicio….
Que un tipo lance hasta 15 penaltis, mas alguno que creo que fallo, en un año, es una cifra normal y sin importancia.
Si todos las decisiones siempre son favorecer al mismo equipo, no pasa nada. No debemos clamar al cielo, es algo muy normal.
Comites, sorteos, arbitrajes, votaciones amañadas, cambios de estadios,….no huele mal, no.
Les gusta jugar siempre con ventaja, con las cartas marcadas. De lo contrario levantan la voz.
Pero los seguidores del resto de equipos ya estan cansados de que siempre este todo controlado por el ganster mafioso.
¡Hombre, 69ers, cuánto tiempo sin saber de usted…vuelve a casa por Navidades! ¿Ha cambiado usted o por fin se nos muestra tal y como es? Recuerdo sus primeros comentarios en los que nos relataba que era un simple aficionadillo al fútbol y que veía un partido o dos al año, y que su verdadera pasión era el baloncesto…Conforme pasa el tiempo caben dos opciones: o que se hacía pasar por la típica persona objetiva que dice que los árbitros te dan y te quitan o que este año ha sacado de los más profundo de su subconsciente su ultramadridismo. Yo, ya ve usted, sí le deseo un Próspero Año Dos Mil Quince y le recuerdo que nunca le he faltado al respeto; pero antes me gustaría debatir con usted algunos asuntos: mire usted, el Madrid es líder porque le han regalado puntos contra el Eibar, contra el Rayo Vallecano, contra el Athletic, contra el Barça, contra el Elche, contra el Granada o contra el Celta…¿No recuerda usted el piscinazo de Cristiano contra el Celta, los goles en fuera de juego contra el Rayo, la agresión de Cristiano a Gurpegui, la falta del gol de Benzemà en Malaga, los fueras de juego en Ipurúa, la falta en el centro del leñador Carvajal en Granada o las tarjetas rojas perdonadas a Sergio Ramos?
Hay que tener un poco de memoria antes de repetir las falacias de la Caverna Mediática española, señor 69ers.
Por otro lado, habla usted de reconocimiento…¡sáquele el “re y déjelo en conocimiento! América del Norte (Cruz Azul) y América del Sur (San Lorenzo de Almagro) conocen ya perfectamente como se las gasta el Equipo de Franco: cambio de estadio, impunidad con algunos jugadores como Sergio Ramos (no se le muestra su correspondiente tarjeta roja contra el Cruz Azul), diferentes vestuarios para unos y para otros (los jugadores del San Lorenzo se ducharon con agua fría, mientras los madridistas lo hicieron con agua caliente, entre otros lujos), tratamientos diferenciados a la hora de señalizar faltas (compadreo entre jugadores falangistas y árbitros), etc. A esto hay que añadir actos tan sucios como el de no dar la mano al contrario después de un partido (Cristiano Ronaldo no le dio la mano a los jugadores del Cruz Azul), en un claro sustrato mourinhista que aún queda (recordemos que no se quedaban a aplaudir al Barça de Guardiola cuando ganaban sus trofeos).
Habla usted de Luis Suárez, 69ers, aunque no menciona el motivo por el cual no fue candidato al Balón de Oro…¿Sabía usted que Florentino Pérez forma parte de la Comisión que designa a los candidatos a este galardón? Luis Suárez pagó lo que hizo en el Mundial…¿pagó cristiano Ronaldo por sus agresiones a Godín, a Miranda o a Gurpegui? Se habla y mucho del feo “mordisco de Luis Suárez, ¿pero no es más grave encontrar a un adolescente de quince años en una de las habitaciones de concentración de la Selección de Portugal en Brasil (http://trome.pe/deportes/brasil-2014-adolescente-irrumpio-habitacion-cristiano-ronaldo-2013674) ?
Luis Enrique que está “cambiando el rumbo del equipo” y su once dio la talla ante un equipazo como el Paris Saint Germain…¡lástima que los sorteos de la Champions League estén “manipulados” y que no le haya tocado “un grande” al equipo de Franco!
No creo, 69ers, que en este blog haya supervivientes y sí personas a las que nos gusta debatir de fútbol en total libertad. Yo siempre he sido muy correcto con usted y quiero decirle que debatiré con usted siempre que quiera, es más, un día le comenté que no me importaría debatir también de baloncesto…
Cambiando de tema, Taganana, ¡cuánta razón tiene usted en lo que apunta sobre Cristiano Ronaldo y Sergio Ramos! Si le soy sincero, no recuerdo que el Asinus Rumiantis haya reconocido nada, pero como no entiendo mucho de lo que grita en este blog…pues le tengo que dar la razón a usted y sacarme el sombrero ante el asno. Siempre es bueno que un madridista reconozca que a su equipo lo suelen favorecer los árbitros, aunque sería mejor que se fueran cambiando de colores, que ya somos mayorcitos. La cifra de quince goles de penalti es vergonzosa y habla a las claras de un jugador que se arruga en las citas claves y que incluso se queja al entrenador contrario por haberle puesto un marcaje al hombre: ¡si Messi se quejara de los marcajes que le hacen, no uno, sino dos y tres jugadores…!
Lo de Sergio Ramos es lamentable y supera al mismísimo Arteche o a López. Es un jugador que defensivamente es malo y lo demostró en el Mundial de Brasil: mala colocación, muy sucio cuando tiene que ir al corte y palero a la hora de sacar la pelota jugada. Como bien dice usted, Taganana, por meter goles de cabeza no va a ser un enorme central.
Reciban todos un cordial saludo.
El ganster mafioso que preside el Real Madrid no descansa ni en navidad. Lejos de tomarse unas vacaciones, sufragó unos pseudopremios en un pais petrolero para darse un baño de masas. Tal y como estamos acostumbrados a ver en España con premios entregados por la LFP y en esta FIFA que dirige Blatter, ha vuelto a dar dinero (fraudulento y corrupto) para autootorgarse premios, de nula credibidad por otra parte. No solo repartio todos los premios existentes entre sus jugadores y su entrenador, sino hizo que le entregaran uno de mejor presidente. PATETICO.
Tampoco descansa este mafioso moviendo los hilos para hacerse con la liga. Por si fuera poco lo que ha manipulado la misma desde su comienzo, siendo de las mas fraudulentas que se recuerdan con 5 partidos consecutivos recibiendo los favores arbitrales (amen de 3 encuentros mas), y la vista gorda de los comites a la hora de no sancionar a Penaldo tras 3 agresiones sin balon… Pues no conforme con eso, manda a situar a Undiano para dirigir el choque entre Barça y Atletico. Su mision sera buscar el reparto de puntos, cargar de tarjetas y si se puede alguna expulsion. Un partido fisico y de desgaste donde no se señalen apenas faltas. PENOSO.
Una competicion que es una verdadera verguenza y que carece de credibilidad alguna.
Se ve que le sentó bien la Nochebuena, Taganana: vuelve con ánimos renovados y con razón, muchísima razón. Me alegro mucho de que sigamos coincidiendo en nuestros puntos de vista sobre todo lo que está ocurriendo en este país de golfos.
¡Mal va el mundo del fútbol, Ibrahim, sigue en manos de mafiosos como Florentino Pérez, Blatter o Platiní…! La decisión del TAS es la más injusta que se recuerda en este deporte: ¿se sanciona a un club y a otros no? Parafraseando al señor Pevalqui: “o todos o ninguno”. ¿Cómo se explica que el Equipo de Franco tenga niños extranjeros en su cantera y no se le sancione? La verdad es que no entiendo qué satisfacción puede dar ganar títulos desde la trampa, la mentira y el robo a todos los contribuyentes madrileños y españoles.
Pedro López Jiménez, el brazo armado de Florentino Pérez en FIFA y UEFA, es el personaje clave e todo este asunto. El amigo íntimo y socio de Florentino Pérez, Miguel Blesa o José María Aznar orquestó todos estos movimientos en contra de uno de los únicos clubes del mundo que no sólo da formación deportiva a sus jugadores, sino académica (hasta hace muy poco, los jóvenes de la cantera del Madrid se hospedaban en pensiones de mala muerte de la capital de España).
Pedro López Jiménez, tercer vicepresidente madridista, está presente hasta en tres comisiones: en el Comité de Competiciones de UEFA, en la mencionada del Estatuto del Jugador de FIFA y en la del Diálogo Social con la Unión Europea.
No me extrañaría que el FC Barcelona denuncie al Real Madrid. Bartomeu debe largarse con viento fresco junto al tiburón de Florentino Pérez: Sandro Rosell, un granuja que debe estar entre rejas. ¡Ya ven como sí denuncio también a “cafres de la órbita blaugrana”!
Han intentado echar abajo todo lo bueno hecho por Joan Laporta desde España y desde sus vasallos en Cataluña. Laporta, el criminal independentista que fumaba puros y bebía cava cuando el Barça arrasaba en España, en Europa y en el mundo…está a punto de volver: ¿qué se inventarán ahora sobre él?
Mientras el FC Barcelona lucía en su camiseta UNICEF y Laporta daba discursos en la ONU, hoy vemos como Florentino Pérez asiste a las galas que él mismo le prepara a Cristiano Ronaldo en lugares donde el gánster madrileño construye con ACS (Dubai). A la paloma de Madeira la premian por no se sabe bien qué, puesto que hizo el ridículo en el Mundial de Brasil, en la Final de Lisboa y en el Mundialito…¡menuda depreciación del Balón de Oro si se le vuelve a entregar a alguien por hincharse a tirar a puerta, a ser un gran atleta o a ser un gran tramposo especialista en dejarse caer dentro del área!
España sigue siendo un país de pícaros y ladrones: Rodrigo Rato o Miguel Blesa siguen disfrutando de plena libertad, Florentino Pérez nos sigue robando a todos los contribuyentes: no hay dinero para familias necesitadas, para Educación (becas o profesorado necesario), Sanidad, pero sí para pagar de inmediato a Florentino Pérez: el Gobierno de la metrópoli ha tardado exactamente un mes en pagarle por el fracaso del “Proyecto Castor”,más conocido por la multitud de seísmos que provocaron en la zona de Castellón y por los que la gente salió a la calle a protestar ya que tenían varios terremotos a diario. Le pagamos con nuestros impuestos esa cantidad de dinero sin que el proyecto haya generado ningún beneficio; muy al contrario, causó miedo en Castellón.
¿De qué se puede sentir orgulloso un madridista? Su equipo está lleno de mercenarios que en gran parte han sido comprados con nuestro dinero, con ése que todavía está pagando el rescate a Bankia, entre otros, y que junto con el Banco Popular han hecho posible que Florentino Pérez compre hasta a Blatter.
Cambiando de tema, propuse a 69ers un debate de baloncesto: ¡qué mejor que hablar del último repaso del Barça al “Madrid NBA” (así llama la Caverna Mediática española a un equivoque la temporada pasada fue solamente capaz de ganar una Copa del Rey)! Recordemos que fue un Barça sin Navarro, sin Abrines y sin Brad Oleson (medio equipo), eso sí: con un enorme Jackson. Si por algo se caracterizó este último choque fue por la gran superioridad del juego interior blaugrana. El único jugador NBA que tiene el Madrid es Sergio Rodríguez y se notó: el canario salía de una lesión de pubalgia.
Reciban todos un cordial saludo.
Se acaba el año. Un 2014 que no ha terminado de despejar las dudas sobre la tan esperada recuperación económica, y que por el contrario nos mantiene en una situación agónica de paro, empleo precario, salarios raquíticos y dificultades para financiar nuestra educación y nuestra sanidad. Un año en el que han seguido aflorando casos de corrupción, mala noticia pero buena señal que se destapen y los jueces empiecen a mandar a la cárcel a los corruptos.
Año convulso en el que los partidos tradicionales continúan en caída libre, y donde el fenómeno “podemos” gana fuerza.
Como los pronósticos político-económicos son de naturaleza imprevisible, esperemos a ver que nos depara el 2015.
En lo deportivo, fiasco de selecciones. Ni en baloncesto ni en fútbol dimos la talla. Nos salvaron las individualidades, pleno en motociclismo ( inmenso Marc Márquez), correcto Nadal con su triunfo épico en Paris, impresionante M. Belmonte en natación.
En fútbol, que es lo que nos ocupa en este blog, año para enmarcar del Real Madrid, con nada menos que cuatro títulos conseguidos, y meritoria la temporada del Atlético de Madrid que consiguió romper la hegemonía de los dos grandes.
Batacazo de la U.D. Las Palmas que nos dejó con la miel en los labios, y más que digno papel del Mensajero.
Para el año que viene, y por pedir, que estamos en fechas de buenos propósitos , en el ámbito social que el panorama se empiece a aclarar, y en lo futbolístico que nos deje como estamos, -sobre todo al Barcelona y al Madrid para que repitan similares resultados- con la salvedad de la U.D., que no estaría mal que nos regalara el tan ansiado ascenso a primera división.
Un abrazo apretado, como diría el amigo Pedro Luis, y feliz 2015 para todos.
Vaya cinismo el suyo, Canariof, ahora viene en plan conciliador. Después de pegarse todo el año en plan burlón y provocador. Esta vez veo que por lo menos no nos recita un poema despectivo. Quizás haya engañado a alguien nuevo en el foro, pero no a la mayoría que le conoce desde hace tiempo. Además toda esa retahila la podría haber puesto con futbolista, le pegaba más.
Habla del Madrid si ruborizarse, ese es el estilo del madridista. No habla del robo de Lisboa, ni de los saqueos en la competición nacional, de la ayuda de los bancos, o del mafioso que preside el Real Madrid, de Blatter o de Platini. Sólo de los títulos. Los que hemos seguido las diversas competiciones sabemos muy bien lo que ha pasado, y averguenza, y mucho, la manera de jugar siempre con las cartas marcadas. ¿Es para enorgullecerse? mejor calladito que sacar pecho en esas circunstancias.
Nadal ha fracasado esta temporada por más que haya ganado un master series. Cualquiera lo sabe. Va en declive. Otros son los que han triunfado.
El Mensajero jugo la liguilla, pero no alcanzó el objetivo después de caer estrepitosamente en la vuelta y no saber mantener la renta. Por tanto, no es para tirar cohetes. Se sigue disponiendo de un alto presupuesto para la categoría y no ascender es un paso atrás.
El madridista de por sí, disfruta ganando con trampas, siempre lo ha hecho. No le importa ser poco deportivo, saltarse las reglas o adulterar la competición. Su idiosincracia es así, sr. Folladorjusticiero. Sigue usted muy acertado, como siempre, y le agradezco su comentario.
Belmonte sí que ha sido la mejor deportista española del año, pero seguro que no le darán premios. Y si se los dan, será cuando esté en plena competición y no pueda acudir a recibirlos. Se los darán antes Jorge Méndez como mejor representante o al mafioso como mejor presidente. ¡Que poca vergüenza!
Lo que está probado es el papel de Pedro López Jimenez en varias comiciones de la UEFA (como muy bien certifica el sr. Folladorjusticiero), el del mafioso en sobornar a Platini y a Blatter, y el Megía Dávila en coordinar los arbitrajes del fútbol español. Ese es el verdadero resumen del año en lo futbolístico. Lo demás son cortinas de humo y afán de distracción.
¿Para el próximo año? Arbitrajes objetivos, premios sin pucherazos, comités serios y con criterios fijos, sorteos límpios, organismos que piensen en lo mejor para el fútbol y no para los que los presiden, etc, etc… Y sobre todo, los corruptos mafiosos, entre rejas.
A lo largo de estos días de sosiego futbolístico, da la impresión de que hemos estado pendientes del trofeo de CR7, que pretenden convertirlo en preludio del próximo, y del fichaje de Torres. A ver si el Cholo lo rehabilita nuevamente para competir a la altura de un equipo puntero. No podemos soslayar el mal sabor de boca que ha dejado la decisión del TAS a los seguidores culés. Indudablemente en el Barca hay cosas que no se han hecho de forma adecuada. Pero ¿y el resto de equipos?. Me viene a la memoria –ahora que está de moda cuestionar la Constitución-, sobre todo por aquellos que se aprovechan de ella, de las bonanzas de la democracia, de una famosa frase que se llegó a convertir durante la difícil transición política que tuvimos en España, a la débil democracia que ahora disfrutamos, casi en un slogan con aquel “Café para todos”. Justamente lo que reclamaría al TAS. Piensen por un momento la cantidad de jugadores jóvenes africanos que entrenan en equipos de la Premier League y en Francia, habiendo llegado a jugar como titulares. Y desde luego, en el Madrid, del que he leído que ahora van a investigar ¿…? Se me ocurría poner un emoticono. A ver si lo pillan.
Hay que seguir confiando, aunque parece que Luis Enrique, parece estar algo “escaldao”; ultimamente no lo veo tan proclive a las probaturas. Hay jugadores que ha puesto como titulares, como en aquel programa de los años 60 cuando la tele era en blanco y negro, que emitía TVE llamado “Reina por un día”, en el que había una chica, una señora a la que se le regalaba, se le homenajeaba, se le sentaba en un trono y se lisonjeaba. Era “la reina por un día”. Pues parece ser que algunas de “esas reinas” en el Barca, tendrán que ser titulares en un futuro inmediato, tras la resolución adoptada por el TAS.
Casi todos los prolegómenos de la finalización de los años, suceden tragedias terribles. Recordarán la del tsunami. Este año, hemos visto con preocupación el incendio del ferry italiano y el fatal desenlace del Airbus de Air Asia en una zona considerada “caliente” para la aviación comercial. Auténtico drama humano el que están viviendo los familiares de las desdichadas 170 personas.
Esperemos que el próximo año nos traiga algo más de esperanza, más trabajo para quienes no lo tienen o lo han perdido, un poco menos de ingenuidad a nivel político nacional y mayor sensatez y menos dogmatismo en el plano internacional. Parece que al menos en esto ya se ven signos inequívocos tanto por parte de la Administración Obama, como por la gerontocracia dirigente cubana.
Estimados lectores, foreros, Ibrahim; que el próximo año vivamos lo mejor posible.
Hasta luego.
Como madridista que soy firmaría otro año igual o parecido a este 2014, y empezaría a preocuparme el día que me acerque por aquí y deje de leer comentarios de culés quejándose de las supuestas ayudas arbitrales al Madrid en partidos como los dos recientes del mundialito de clubes o el de la final de la champions en Lisboa, o de esos mismos culés quejándose por los supuestos amaños en los sorteos de la champions. Por cierto, tiene guasa esto último viendo los emparejamientos de este año en copa del rey. Cualquier día se pasan de rosca con esto de calentar las bolas y tenemos una desgracia. ¡Que le pongan guantes a Figo o al Buitre, por si acaso!. La cosa iría a peor si tuviésemos que ser nosotros quienes nos quejásemos del inexistente penalti sancionado en contra del Madrid en el partido contra el Cruz Azul o por los dos penaltis no sancionados a favor del Madrid en el partido contra el San Lorenzo de Almagro, por la leña que repartieron los argentinos o por el penalti no sancionado por manos de Gabi en la final de Lisboa. Si no tenemos que recurrir a nada de esto es que la cosa va bien pal´Madrid. El caos total vendría el día que sintiésemos ganas de cargar contra Marc Márquez, contra Mireia del Monte o contra Pau Gasol por el simple hecho de ser catalanes o culés, al igual que se hace contra Rafa Nadal o Fernando Alonso por ser madridistas. Creo que por el momento los voy a dejar tranquilos.
La intensidad y el criterio con que se critica todo lo que afecte al Madrid por parte de algunos aficionados culés son un buen instrumento para medir el estado del equipo, y si como en este caso, el 90 por ciento de las opiniones se centran el criticar al club rival, en este caso el Madrid, son un claro síntoma de que la cosa va bien para nosotros. Es una especie de visión Bilardista del debate, centrándose más en destruir el juego del contrario que en aprovechar las cualidades de su equipo.
Prefiero esta situación a no ser yo quien tenga que recordar episodios como los de aquel golazo de Messi que casi decide una liga, tras palmear el balón con la mano al estilo del mítico Paco Sánchez Jover o Rafa Pascual, que lo vio todo el mundo, incluido el árbitro al que posteriormente le adjudicaban la final de copa del rey como premio a su despiste. ¿Y qué hay del mítico atraco de Stamford Bridge?. No se ha visto ni se verá cosa igual en el mundo del fútbol, y se podían dar ejemplos parecidos casi todas las jornadas durante varias temporadas seguidas, pero mejor que sean los culés los que se indignen por decisiones como las de la reciente sanción por sus reiteradas faltas en cuanto a los fichajes de menores a que seamos los madridistas los que clamemos al cielo ante los reiterados indultos a los que nos tenían acostumbrados cada vez que el F.C. Barcelona cometía alguna de sus fechorías.
Buff, que no, que no. Mejor ver que se aprovecha la más mínima ocasión para sacar pecho, como ante la reciente victoria liguera en baloncesto, la cual se califica como ¡repaso!.
¡Madre mía la que nos espera como ganen la champions cualquier año de estos!.
Saludos
Suena bien lo de Mireia del Monte, pero no, me equivoqué y quise decir Mireia Belmonte.
Gracias por sus comentarios. Aprovecho la ocasión para desearles un feliz año y espero que, por fin, cuestiones como el empleo y la economía marchen mejor así como que sigamos debatiendo sin acritud. Por cierto, deportivamente, me quedo con un sabor amargo tras la doble derrota del Canarias en la ACB, ayer partido pésimo ante Bilbao; uno, a veces, no acaba de entender ciertas decisiones técnicas, la de Alejandro Martínez contra el Joventut, cuando perdiendo de cinco a falta de dieciséis segundos y con el balón para su equipo manda a sus jugadores a renunciar a ganar, pidiendo un solo tiro para proteger el basket-average es de lo más surrealista que he visto en años. Un saludo.
Siempre he pensado que hay entrenadores para equipos y viceversa. La jugada de "Los Bravos" de haberse sacado de encima a un profesional honesto y con historial exitoso en el Gran Ca como Pedro Martínez, y haber traído al laureado Aíto, no parece estar dando los resultados apetecidos. Total: menos por mas (dinero me refiero).
Casper, seguro que a usted le gustan "La copla" o "Las sevillanas". o sabe Dios si de alguna hartera reciente con productos "Del Monte", le indujeron a algún acto fallido o lapsus.
Enhorabuena por su Madrid 2014, por su agudeza y buen sentido del humor. Se lo dice un menotista.
Ya verá que todo se andará. Veo a "su italiano", todo para él molto facile. Aunque yo veo que de "restare alla sua squadra", na de na. Así que igual a Floren le da por comprar a Messi en este mercado de invierno y repetimos Champions.
Le reitero un Feliz Año, aunque no podría decir lo mismo de su Madrid.
Hasta luego.
Resulta penoso que teniendo un nick en este periódico digital con el nombre auténtico, se refugie nuevamente detrás de un pseudónimo para mostrar un grado de forofismo radical. Lo que no se atreve a decir con su nombre lo hace con un personaje ficticio. He hecho mis averiguaciones y un profesor de secundaria no puede explayarse con esos radicalismos, no está bien visto parece, por eso no da la cara.
Le invito a que comente más con su verdadero nombre, más a menudo y no únicamente en una única vez en este blog, para tratar de despistar. Está quedando usted a la altura del betún. Su cobardía no le permite firmar sus comentarios forofos con su verdadero nombre.
Habla de una mano de Messi de hace una década y no habla del gol que le anularon injustamente en el último partido, que hubiera supuesto la liga 2013-2014. Sabe usted que lo del robo de Lisboa fue flagrante y está en multitud de redes sociales, no lo digo yo. Justo lo que no es controlado por el mafioso que preside tu club.
El señor Penaldo se ha hinchado a meter penaltis en este 2014, nada más y nada menos que la friolera de 15. Ese sí que trata de engañar al colegiado de turno un partido sí y otro también. Porque es mala persona y pésimo deportista. Lleva 4 agresiones desde agosto, que han quedado impunes por una mano negra que mece la cuna y decide los destinos del fútbol. Ya ve, su ídolo está a su misma altura.
Si se ha criticado aquí a Alonso o a Nadal no ha sido por ser madridistas sino por ser mala persona el primero, y obtener unos pésimos resultados en los últimos 10 años. Y el segundo por borrarse de la copa Davids en repetidas ocasiones. Tan sólo ha jugado con la selección una vez desde el 2011. Pero no se preocupe, ahora volverá porque le interesa ir a Río, y no podría ir sino acude al menos a dos convocatorias. Ha dejado tirado a su país, del que tanto presume, por ganar dinero en los torneos ATP. Y los datos están ahí, no son opiniones.
No soy muy aficionada al baloncesto, pero tuve la optunidad de ver el partido y el calificativo utilizado por el sr. Folladorjusticiero, es muy acertado. Un equipo con 5 bajas y todas en el puesto de alero, frente a otro que la caverna considera desde hace 2 años de NBA, y no tuvo color. El año pasado también se iban a pasear en Europa, y al final se llevaron una copa del rey y con ayudas arbitrales. El sr. Xavi Pascual le volvió a pintar la cara, una vez más.
Acaba un 2014 maravilloso para el mensa,coronado con su segunda copa Heliodoro consecutiva.
En este año ha desplegado sin ninguna duda el mejor fútbol de la tercera Canaria haciendo disfrutar a los seguidores rojinegros.
La clave está en el fantástico grupo humano que hay en el vestuario,pues son amigos.
Por otro lado el Madrid acaba en lo más alto un año sin igual.
La consecución de la flamante décima,con los 17 goles de Cristiano,la goleada 0 a 4 al Bayern y el imperial cabezazo del mariscal Ramos.
No me olvido de Marcelo e Isco que cambian el signo del partido con su entrada en la final.
La copa del rey ganada al eterno rival,con esa elegante galopada de Gareth Bale pasando como un avión a Bartra.
La supercopa de Europa con el doblete del astro portugués.
El mundialito de clubes con otro remate del gran Sergio Ramos.
Y el año en blanco cule.Su annus hirribilis.Después de la humillación del Bayern por 7 a 0, el equipo solo fichó a Neymar,quedando el equipo sin 9,sin músculo en centro del campo y sin defensas.
Menos mal que para este año Zubi fichó a Douglas y a Vermaelen y que acaba este año en el que lo.único que han celebrado es el bautizo del hijo de Messi.
Año exitoso para Mireia,fantástica,quizás la más grande.
Para Rafa Nadal que me volvió a emocionar con su 8o Roland Garros y para Marc Márquez.
No quiero olvidarme del segundo titulo de campeón del mundo de ajedrez del joven Magnus Carlssen.
Mis mejores deseos para el año nuevo que entra.
Feliz 2015
Me sigue llamando a atención la poca o nula personalidad de personas que repiten las falacias de una persona con discapacidad mental llamada Tomás Roncero, aunque tengo que reconocer que es mejor que por fin el espectro cainista nos hable de deporte y que no base sus comentarios en lloros o quejas para que echen a los que venimos aquí a debatir de deporte. Falacias como la de “Stamford Bridge” o la de aquella semifinal de Champions de la entrada de Pepe sobre Alves se desmontan fácilmente con las palabras que dijo Jose Traductor Mourinho en un ataque de sinceridad que destrozó a sus seguidores españoles: "el Barça actual es un equipo fantástico que puede igualar el récord de cien puntos en la Liga porque es el mejor equipo del mundo de los últimos veinte o treinta años". La reacción de los abducidos mourinhistas no se hizo esperar y todos recordaremos a los falangistas llorando: https://www.youtube.com/watch?v=tJKNosxcCmk .
Más allá de este ataque de sinceridad del telepredicador portugués, toda la Europa futbolística (incluida la inglesa) y la Sudamericana hablaron de la hazaña de un equipo al que le dejaron con diez tras la expulsión de Eric Abidal, en una inexistente falta sobre Anelka (se vio claramente como se dejó caer el ariete del Chelsea). Fue un partido violento en el que Ballack tuvo que haberse ido a la calle, al igual que Drogba por tanto piscinazo (no es tan buen especialista en fingir faltas como Cristiano Ronaldo, pero es muy bueno).
Si el envidioso se consuela con el ridículo de Tomás Roncero ante Platiní en aquella rueda de prensa esperpéntica, pues mejor para él que siga con esa venda en los ojos y así pasa un Fin de Año riéndose, que falta le hace después de las metidas de pata en este blog, especialmente afirmando en plan Sherlock Holmes que yo era Joel, Taganana, Menso, Cosmonauta y algún personaje más…De lo que no cabe la menor duda es que la envidia es más irreconocible que el odio que se muestra hacia todo lo que no sea pro-español, dentro de esa cultura cristiana que descubre fácilmente a los sectarios del Opus Dei.
Y es que es muy cierto lo de que “pocos hombres tienen la fuerza de carácter suficiente para alegrase del éxito de un amigo sin sentir cierta envidia”, lo que muestra la bajeza a la que pueden llegar las personas que ven como un paisano alcanza un éxito enorme en un blog que se consolida dentro del panorama deportivo palmero y canario. No ha desaparecido ese complejo de superioridad que trata de arrasar con todo lo que marcha bien y se notó y mucho la frustración cuando aquella vez afirmó que “ya verá como acabaremos entendiéndonos…” (ha venido miles de veces a por lana y ha salido claramente trasquilado y con el rabo entre las piernas).
Si se menciona la única “jugada sucia” de Messi, imagino que también se debería mencionar la ilegalidad del famoso “Tamudazo”. Ya solamente queda aquel balonazo que Messi lanzó de forma involuntaria a la grada del Bernabéu…Las hemerotecas no contienen más jugadas polémicas del mejor jugador de todos los tiempos, según el grancanario David Silva (lo dijo hace unas dos semanas).
En otro orden de cosas, el falangismo no puede sacarse de encima el robo de las champions league de Amsterdam o de Lisboa, con el claro fuera de juego de Mijatovic en la primera y con los penosos cinco minutos de prolongación y el codazo de Bale a Juanfran para que rematara solo Sergio Ramos. ¡Jamás borrarán de la memoria juventina o atlética esos dos saqueos premeditados con nocturnidad y alevosía! Este Mundialito pasará a la historia como el del tratamiento diferente al Real Madrid: campo especial para los franquistas, vestuarios diferenciado para la final, arbitraje premeditado para no “rozar a las nenas” (palabras de los jugadores argentinos), omisión de normas arbitrales para no expulsar a Sergio Ramos contra el Cruz Azul…¡y la traca final con el Balón de Plata para Cristiano Ronaldo, un jugador que pasó una vez más inadvertido en un partido importante!
La FIFA y la UEFA tienen nombres y apellidos: Blatter, Florentino Pérez y Platiní. Todos ellos se reunieron una vez más en Dubai para robarles los petrodólares a los árabes, inventarse un partido contra el Milán (¿…?) y entregar unos premios a “Keylor Navas”, a Jorge Mendes…¡y a Florentino Pérez (se premia a sí mismo)! Los madridistas firmarían otro año igual o parecido que culmine con estos merecidísimos premios que reunieron a Platiní y a Cristiano Ronaldo, los cuales cenaron y después fueron a bailar. La estrategia se repite un año más: se busca una supuesta ofensa a la paloma portuguesa para después justificar un supuesto merecido galardón (la temporada pasada se saldó con un balón de oro cuyo mérito fue clasificar en la repesca a su equipo, después de la ilegalidad del cambio de fecha en la votación).
A mí me daría asco ganar algo con estas maneras y lo digo ya como persona, no como aficionado al deporte.
¡Pues sí que me preocupa el Club Baloncesto Canarias, Ibrahim, porque es mi equipo y parece que volvemos al conformismo! Falta más ambición porque con esta plantilla se puede aspirar a retos mayores y a no estar pendientes del “basket-average”, como tú bien dices. Con respecto al Granca, señor Pevalqui, ¡otra vez su desespero con los entrenadores…! Los resultados con Aíto se ven a la larga, no lo dude usted. El Granca no tiene esta temporada una plantilla para tirar cohetes y Aíto está planificando la forma física del equipo para que rinda en momentos puntuales.
De repaso se puede calificar la victoria de un Barça sin Navarro, sin Abrines y sin Oleson al “Madrid NBA”. Cualquier aficionado al baloncesto sabe que es casi imposible ganar a otro equipo si te falta tu juego exterior o interior…La temporada pasada tuvimos que escuchar la prepotencia de la Caverna Mediática española hablando del “Madrid NBA” y vendiendo sus bondades…a la hora de la verdad, el Maccabi le pasó por encima en la Euroliga y el Barça arrasó con los falangistas en las eliminatorias por el título. Repito que Sergio Rodríguez es el único jugador al que puede considerarse “NBA”, porque Sergio Llul es muy limitado técnica y tácticamente y Rudy Fernández debería dedicarse a jugar y no a actuar como un payaso del circo (ahí puede saltar y fingir como Cristiano Ronaldo, que es lo suyo).
Cambiando de tema, no me extraña ese desprecio a tolo lo catalán cuando se menciona a la mejor nadadora de dos mil catorce. Imagino que también se boicotearán los productos catalanes, “haciendo patria española” (los españolistas hacen patria perjudicando a una parte del territorio español…¡curioso!).
¡Qué duro resultó para el nacionalmadridismo el “Iniestazo” de Stamford Bridge y del Soccer City! Todavía no hay síntomas de recuperación de lo conseguido por el “Mejor Equipo de la Historia del Fútbol” y de la “Mejor Selección de todos los tiempos”, compuestos ambos en casi su totalidad por jugadores de la cantera del FC Barcelona, La Masía, ésa que Florentino Pérez, a través de Pedro López Jiménez trata de hundir con injustas e inexplicables sanciones…¡cómo si el equipo de Franco no haya contratado a niños extranjeros para su cadena de filiales!
Reciban todos un saludo y que el dos mil quince nos haga creer un poco en la Justicia.
Gracias por sus comentarios. Una vez más les pediría que se discrepase con elegancia y argumentos y no con descalificaciones. Estimada Taganana, reitero una vez más que Casper no tiene en este periódico ningún blog, aprovecho la ocasión para remitirle un fuerte abrazo a Salvador a quien desde niño me une una gran amistad; también señalo que en estas fiestas conocí la identidad de Casper, quien con mucha educación me la reveló, siendo una persona a la que conozco, aunque por diferencia generacional no he tenido gran trato con él. Podemos estar convencidos de algo y no tener razón, por lo que les pediría cierta moderación. Sobre el Real Madrid de baloncesto creo que los refuerzos no le han dado un salto de calidad y que lo tendrá difícil, pero habrá que esperar porque tienen a Sergio, Reyes, Llull, aquí discrepo de Follador aunque sea muy irregular, sí que comparto que Rudy es el clásico jugador que en las grandes ocasiones y ante rivales de peso suele fallar. Un saludo.
Es lógico, Ibrahim, que protegas y defiendas a un amigo de la infancia, y un vecino de Tazacorte. Lo que no veo normal es que utilices un argumento tan pueril para su defensa. Ya en una ocasión dabas por hecho que conocías a tal Casper, y ahora dices que lo conociste casualmente ahora…Ya nos conocemos y sabemos quien es cada cual. Me reafirmo en la identidad de ese personaje totalmente. La cobardía no le deja quedar como un fanático con su verdadero nombre.
Pero tanto partidismo me deja una duda, si yo sobro en este blog. Tendré que pensarme seguir aguantando insultos a cambio de aportar en el foro. Si te parece mejor convertir el blog en un grupo de amigos de la infancia, pues tu mismo.
Se van a cumplir ahora tres años comentando en el blog, pero como quieras. Si crees que es mejor la exaltación, la provocación y el insulto….
Se que algunos no les gusta escuchar cosas contrarias a lo que bombardea a diario la caverna, se ha pedido mi censura y expulsión, se ha llegado hasta el insulto y la provocación. Eso lo puedo entender hasta cierto punto, pero si el moderador de un blog toma partida descaradamente una y otra vez, más que nada por sentimentalismos de la infancia, pues nada. Si crees que sobro me lo dices claramente.
Después de tanto tiempo, debes darte cuenta quien aporta en el foro y quien viene a criticar el blog, incluso a reventarlo. Hay mucho cainismo como die el sr. Folladorjusticiero.
Estimada Taganana, no sé de quién se está hablando o a quién se trata de proteger; pero lo cierto es que si usted se va del blog; yo también. Han sido momentos magníficos los que hemos compartido y no voy a permitir que el Franquismo gane una vez más…Se cesaron casi al unísono a los directores del diario El Mundo y de El País por decir lo que no convenía al poder establecido. Parece ser que en un medio irrelevante, para algunos que restan más que aportan, no para mí; molesta que no se hable bien del “Equipo de España”. Parece ser que todos tenemos que agradecer a Florentino Pérez que nos haya traído a jugadores de la talla de Bale o de Cristiano Ronaldo; tenemos que agradecerle a Florentino Pérez las cuatro torres que hay en la antigua Ciudad Deportiva del Equipo de Franco; al Palco del Bernabéu va el pueblo llano y allí nunca se han cerrado negocios…
También tenemos que afirmar aquí que el Real Madrid no tiene cuatro Champions League, sino diez y conseguidas justamente. El Equipo de Franco no era el Real Madrid ni el de António Oliveira Salazar era el Benfica…todo es producto de mentes enfermas catalanas. Cataluña debe ser invadida por tropas españolas y se debe prohibir el “dialecto” que mal hablan.
Debemos todos afirmar que Fernando Alonso es el mejor piloto del mundo mundial y, ¡ojo!, mejor persona que deportista. Ferrari, que nunca ha ganado nada y no sabe construir motores, le dio una furgoneta para competir esta temporada.
Todo esto que he mencionado anteriormente lo escuchamos, vemos y leemos en la SER, RNE, COPE, Onda Cero, RTVE, Telecinco, Antena 3, Cuatro, El Mundo, El País y toda la carroña que conforma la Caverna Mediática española.
Tu blog gusta y gustaba, Ibrahim, porque se podían leer opiniones independientes y diferentes. Creo que jamás has leído de la parte anti-madridista gritos o provocaciones de “jódanse”, “Visca el Barça”, “váyanse a llorar para el barranco” o demás bajezas…
Yo no soy un santo y muchas veces me he pasado de tono, aunque siempre me he disculpado por caer en las provocaciones madridistas. Nunca he pedido la cabeza de nadie ni he criticado negativamente la manera de moderar el foro.
Actúa como estimes oportuno actuar, Ibrahim; pero te pido que reflexiones sobre quién aporta y quién viene a destruir…
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus comentarios. Estimada Taganana, he comentado varias veces que prefiero la suma a la exclusión; reconozco que ha habido actuaciones censurables tanto por los promadridistas como por los probarcelonistas; soy consciente de su actividad y de su sinceridad que le ha llevado a alabarme como a criticarme si lo creía oportuno, además soy receptivo a las críticas.
Ahora bien, por encima de moderador, soy persona y si veo que tengo una información que desmonta sus afirmaciones la doy. Conozco a algunos foreros como a Pedro Luis, un fuerte abrazo para él y se le echa de menos,Pevalqui, José Amaro, Muniain, Joel, Luis; otros han dado alguna pista; Casper había dicho que era de Tazacorte, por lo que podía tener algún barrunto sobre su identidad; sin embargo, la citada persona me abordó hace una semana revelándome su nick, la verdad que mis barruntos eran inciertos, se trata de alguien que no vive en nuestra isla y no pertenece a la enseñanza. Todos nos equivocamos y recuerden que rectifiqué al propio Casper, cuando acusó a Follador de ser Joel. Confío dejar zanjado este tema y que en lo sucesivo dispongamos de sus intervenciones en términos constructivos y sin tener que estar haciendo de detectives. Feliz año para todos.
Pues sí, la semana pasada me encontraba sentado con mi familia en la terraza de una cafetería de Los Llanos cuando vi que Ibrahím pasaba por delante de nosotros. Aproveché la ocasión para acercarme hasta él, saludarle y como bien dice él desvelarle que era yo el tal Casper que suele comentar en su blog. Nos conocíamos como se pueden conocer tantos y tantos vecinos del pueblo que como mucho se saludan si se cruzan por la calle pero que no tienen más trato que ese. Además, no recuerdo haber coincidido con él ni haberle visto al menos durante los últimos 20 años. Me parece que tiene más lógica el dejar a un lado la típica vergüenza que pudiese generar en uno mismo o en la otra persona esa situación y acudir a saludarlo tal y como hice, que no el haberme quedado allí sentado.
Como la mayoría de los foreros, cuando entro a opinar en este medio prefiero hacerlo desde el anonimato, porque creo que es lo mejor para poder mojarse del todo en cualquier asunto sin riesgo a que luego tengas que arrepentirte por haber hecho públicas determinadas opiniones o por desvelar algún dato personal. No me interesa dar más datos personales que los que ya conocen, es decir, que soy de Tazacorte y que vivo fuera desde hace tiempo. Además, no creo que eso le interese a nadie.
A pesar de que el fútbol puede proporcionar alegrías o disgustos en apenas instantes, no lo considero un tema tan serio como para no poder opinar de la forma que suelo hacerlo yo en este blog, es decir, en plan forofo, si se quiere llamar así, entrando de lleno en los típicos piques entre Madrid-Barça e intentando meter por mi parte alguna que otra puyita también. En ese plan van la gran mayoría de mis comentarios; en otros me he centrado más en criticar alguna que otra salida de tono que atacaba más al ámbito personal de alguno de los foreros que a lo meramente deportivo. No me refiero sólo a Taganana o a Folladorjusticiero, que son con quienes más he discutido, ya que por aquí ha pasado alguno con mucha más mala leche. También hay alguno del Madrid que recurre al insulto más de la cuenta, para mi gusto al menos. Sigo pensando lo mismo que pensaba de los personajes de Menso y Fefo, tal y como ya escribí aquí, y con respecto a lo que comenté sobre Joel, si Folladorjusticiero se vuelve a leer mi comentario verá que la única ofensa posible fue dudar de que fuesen escritos por la misma persona, ya que mi opinión sobre sus comentarios fue en el sentido de elogiar la calidad de los mismos. Le pedí disculpas y le animé a que siguiese comentando.
Más o menos ese es el resumen de mi paso por este blog. Espero que Taganana sepa reflexionar, que sepa separar el trigo de la paja y que no le dé más importancia a algo que no lo tiene. Se tendría que quedar con lo que ya le había dicho yo y que ahora le confirma Ibrahím; con que yo no tengo ningún blog por ahí, que no me mueven las envidias, que no tengo personajes ocultos, dobles identidades ni historias de esas. Si eres la que más tiempo lleva comentando aquí y dejas de hacerlo por no saber aceptar eso, me parecería una actitud más que infantil.
Aunque no soy creyente y para mí las navidades son un periodo vacacional más con el que poder estar en familia (tan emotivas como unas vacaciones en Agosto a pleno sol), hoy cambiaré los saludos por un feliz año 2015 para todos los que escriben y leen en este blog; que les traiga salud sobre todo, y trabajo o una buena paga para poder subsistir.
Feliz año nuevo para todos y especialmente para Taganana! Todo mi respeto y admiración para ella. Ibrahim la liga no deberia parar tantos dias porque es precisamente cuando todo el mundo puede ir con sus hijos y familiares a ver los partidos , y no me vengan ahora con lo de lo jugadores tambien lo merecen, los jugadores tienen unos sueldazos y primas que marean . Medicos , fontaneros, enfermeras, porteros de discotecas, bomberos, pilotos de aviación, pescadores, enfermeras, mineros, policías, panaderos etc etc trabajan por navidad y dias festivos por una ínfima parte, en comparacion con el salario de un jugador de primera división. Es más el dia de navidad y año nuevo, deberían entrenar obligatoriamente.
El pasillo del Valencia al Madrid es normal. Peter Lim y Mendes, los dueños del club, son muy amigos de Florentino Perez. Estaban ambos en la entrega del balón de Oro a Ronaldo…con la expedición oficial del club. Le doy la razon al Follador en todo eso.
Adiós y bendiciones.
De la República de Francia, país que nos precedió en muchos de los acontecimientos que un siglo más tarde se vivieron en España, que vivió y sufrió con unas circunstancias políticas y sociales con muchas similitudes a las nuestras, han nacido para la Literatura eminentes escritores; entre otros, Balzac y Stendhal (éste último bajo seudónimo). Sin lugar a dudas don Florentino, habría sido el prototipo ideal para algunas de sus novelas, cuando describían la sociedad francesa de la época que les tocó vivir, una vez que el absolutismo monárquico había sido desterrado de Francia tras la Revolución Francesa.
A Sandro Rosell y a Bartomeu, cuyas gestiones tanto deportivas como de imagen social del Club han sido escasamente fructíferas para la entidad barcelonista, con toda certeza Quevedo no les habría dedicado ni una sola frase en ninguno de sus libros, en cualquier caso los hubiera tildado de mequetrefes, además sin gracia alguna. Toda la que le sobraba a Laporta, aunque algunas de sus demostraciones públicas no estuvieron en concordancia ni con el club que presidió ni con el seny catalán. Rosell, como Bartomeu, que bien podrían catalogarse como hombres grises, no dieron ni dan si quiera el tono para una pose en Instagram junto al ex presidente Joan Laporta, el más laureado de los dirigentes blaugranas, aunque con unos números algo saltones y/o borrosos, según han manifestado sus sustitutos en la presidencia del F.C. Barcelona.
Haces escasos días tuve la posibilidad de visionar un video en youtube, a través del cual seguí una entrevista a ese gran actor, José Sacristán, donde vertía unas declaraciones muy jugosas acerca de los acontecimientos políticos y sociales que llevamos viviendo desde hace algunos años no solamente en nuestra España actual, sino también a nivel internacional. En dicha interviú, Sacristán se mostraba muy molesto, especialmente con la izquierda política y social española, a la que no obstante catalogaba con benevolencia, como “despistada”; criticando con dureza, desde su visión de hombre de izquierdas comprometido socialmente, a personajes de dudosa credibilidad social que siguen pululando a sus anchas, 500 políticos implicados por casos de corrupción, más de 2.000 imputados en su totalidad, un centenar largo de casos pendientes y tan sólo cinco cargos políticos en la cárcel, no precisamente los de mayor rango y responsabilidad; un troyano potente que ha propagado sus tentáculos hasta la mismísima familia real española en un escenario de estafa social, en la que unos siguen en el machito, incluso aumentando sus plusvalías y otros sin poder ver aún la luz, al otro lado del tenebroso túnel de aquellos que permanecen en el paro laboral, o han perdido incluso su dignidad personal y hasta su vivienda. Sin lugar a dudas y trasladado al mundo del fútbol y del deporte en general, hay hechos, algunos constatados, que merecerían algo más que una editorial o artículo de opinión en cualquier medio de comunicación serio.
Más allá de todo esto, Ibrahim, quizá deberíamos hacer pedagogía, insistir aún más con la finalidad de aminorar el forofismo, intentando canalizarlo hacia un marco de diálogo constructivo, sin entrar por ello en consonancia con un debate melifluo, sino que también contemple los clásicos piques en el mundillo futbolístico, obviando considerar como asuntos personales, opiniones sobre un partido de fútbol, y estimular convenientemente lo que a mi entender se echa más en falta no solamente en este blog, pero también en nuestra vida cotidiana en general: sentido del humor, diferenciar lo fundamental de lo accesorio y reírnos algo más de nosotros mismos. Al menos, los que podamos hacerlo. Hay a quienes otras circunstancias les aturden más. Lógico y razonable por otra parte.
Recientemente he leído publicado que el gran capitán de los reds, Steven Gerrard, abandona finalmente el Liverpool, mi equipo del corazón allende el Atlántico. Gerrard, de quien Xabi Alonso ha dicho que no solamente fue su compañero sino su “hero”, ha sido sin duda alguna el jugador más emblemático de la Premier en las últimas dos décadas. Todo un ejemplo para generaciones futuras. Irá al parecer a terminar su carrera para llenar sus bolsillos de dólares en la Major League de Los Estados Unidos. Como otros tantos.
Me apetece en este año que comienza, felicitar de forma singular con mis mejores deseos, para el sr. Don Pedro Luis Pérez, deseándole que siga disfrutando de su vinito, que siga impartiendo su magisterio allá por donde transite y que la vida le otorgue los sinsabores justos. Ni uno más. No por menos repetirme aminora mi convicción de que sus comentarios son un auténtico lujo para este medio. Ese otro enfoque que tanto vengo reclamando, con denominación propia y de origen mazuco o mazence en la persona de don Pedro Luis. Deseo asimismo saludar al sr. Idafe para agradecerle sus palabras de hace algunos días, aunque me sentiría más satisfecho si se pluralizaran al resto de los foreros.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. Totalmente de acuerdo con ese espíritu ,Pevalqui; el fútbol debe unir, aunque a veces nos puede más el corazón que la cabeza.También coincido con Virtual que los futbolistas de élite gozan de unos privilegios que les exigirían ciertos sacrificios como ocurre en Inglaterra donde no se para en Navidad. Un saludo.
Yo también estoy de acuerdo con que la competición ligera no debería interrumpirse en navidades, al menos en lo que se refiere a la primera y segunda división, en la que todos los futbolistas son profesionales. Son un colectivo privilegiado gracias a los millones de aficionados que los siguen desde la grada o a través de los medios de comunicación, y ellos deben ser su prioridad, ya que al fin y al cabo tendrán toda la vida por delante para poder disfrutar a gusto de las navidades.
Todo ese seguimiento hace posible que el salario mínimo de un futbolista de primera división se haya establecido en 129.000 euros, 14 veces superior al Salario Mínimo Interprofesional, mientras que los de Segunda División A ganan un mínimo de 64.500 euros anuales; se garantizan pagos mensuales mínimos de 5.375 y 3.335 euros al mes para Primera y Segunda división, además de dos dobles pagas por idéntico importe; tienen un periodo de descanso mínimo de un día y medio a la semana, su jornada laboral no podrá superar las siete horas diarias, contabilizando los partidos, los entrenamiento y charlas técnicas (creo que no se computa el tiempo que dure una concentración ni un viaje para disputar un partido), y por supuesto, tienen derecho a disfrutar de vacaciones retribuidas por un periodo mínimo de 30 días naturales. Lo normal suele ser que se retiren cuando aún no han cumplido los 35 años, o sea que fíjense ustedes si tendrán tiempo o no de disfrutar de las navidades o de lo que les dé la gana.
En otras grandes ligas como la premier inglesa los estadios están a reventar por estas fechas y hay más partidos que nunca ya que son fechas propicias para ir al fútbol en familia. En la NBA pasa algo parecido. El espectáculo que acompaña a los partidos se incrementa, los propios jugadores entregan regalos a los niños antes de los partidos, se organizan actuaciones musicales en los descansos de los partidos, espectáculos dirigidos al público infantil, y en definitiva, se va a los partidos en plan más festivo que nunca.
Aquí en España sucede todo lo contrario. Los únicos que juegan partidos son los alevines en el torneo de Arona, mientras que los profesionales se dedican a colgar fotitos y frases absurdas en las redes sociales. Al mismo Cristiano Ronaldo lo pillaron hace poco criticando eso de que en Inglaterra haya que jugar al fútbol en navidades, aunque no es el único que piensa lo mismo, y cuando les toca venirse y volver a los entrenamientos se ponen remolones y llegan dos o tres días tarde, como suele hacer alguna que otra estrellita haciendo valer su estatus, lo cual me parece una falta de respeto total hacia el resto de compañeros.
Saludos
Acabo de ver el partido Valencia – Real Madrid…¡y más de lo mismo: decisiones arbitrales equivocadas de Gil Manzano para ayudar al equipo franquista! Le señalan un penalti a Negredo por una mano involuntaria para que marque un Cristiano Ronaldo que pasó una vez más inadvertido (se estaba arrastrando por el terreno de juego pidiendo más penaltis sin que le árbitro le mostrara tarjeta). En una acción casi seguida hay un claro penalti y expulsión de Sergio Ramos: agrede a Negredo (nadie se explica como el semianalfabeto andaluz puede acabar los partidos). ¡Y de la agresión de Pepe a Alcácer…ni hablamos! Victoria ché a pesar del vergonzoso y vergonzante arbitraje del granuja de Gil Manzano. La competición sigue adulterada con arbitrajes como e que vimos en Mestalla.
Cuando alguien de este blog tiene razón, no me importa dársela. Dijo Virtual que Peter Lim y Jorge Mendes mandan en el Valencia y la prueba la tenemos en que justo antes del partido Nuno Gomes, del Grupo Jorge Mendes, afirmó que Cristiano es el mejor jugador de fútbol de la historia…¡No le llega ni a la suela del zapato de Mario Alberto Kempes, por poner un ejemplo cercano!
Por otro lado, me gustaría pedirle a Taganana, forera decana, que vuelva a comentar en el blog; no es lo mismo esto sin sus comentarios tácticos y técnicos después de cada jornada futbolera, que no futbolística, pues hasta que no haya árbitros independientes e imparciales, en España hay que hablar de “jornadas futboleras” y no “futbolísticas”. Dentro de esta etapa “neofranquista” en todos los aspectos (social, político y deportivo) hacen falta personas como usted, Taganana, que denuncien los atropellos a la democracia que vemos a diario. Hay que luchar contra esta “España Neofranquista” y contra su brazo armado propagandístico en el deporte: el Real Madrid.
Le aconsejaría que no haga caso al Marhuenda del blog, un personaje que se atreve a decir con un lenguaje casposo y tendencioso que usted o yo tenemos mala leche, pero que hay otros peores…en un tono casi conciliador empleando otra vez el sentimentalismo para hacerse pasar por un tipo educado y honesto. Paquito Marhuenda defiende lo indefendible movido por un interés económico; este sujeto defiende al equipo franquista hasta el punto de inventarse aquella supuesta agresión de Iniesta a un jugador del Elche (Pasalic, sino me equivovo) y que nadie más que él vio. O los ridículos espantosos de atribuirme la autoría de supuestas suplantaciones de personas o de personajes.
Cambiando de tema, no dude usted, señor Pevalqui, que todos estaríamos de mejor humor si los medios de comunicación estatales tuvieran un mínimo de imparcialidad a la hora de tratar la información deportiva. Me comentó un conocido, que vive en San Cristóbal, que entre el barco pesquero encallado y “Deportes Cuatro” le metió tal golpe al antiguo televisor de tubo (cathode ray tube, que dirían los ingleses), que no pudo repararlo ni “Paco Fumamierda” (el hombre estaba también nervioso porque no hacían nada con dicho barco y temía que se metiera en el barrio). ¡Menos mal que decidí en su momento no ver ningún informativo deportivo de la Caverna Mediática española…dan todos verdadero asco!
De Laporta no se dijo de todo, señor Pevalqui, sino sólo lo malo y lo inventado…¿Por qué? Por ser un independentista catalán. En su defensa tengo que decir que siempre atendió de maravilla a los barcelonistas “no catalanes”.
¡Ya hablaremos de la gran victoria de la Unión Deportiva en el Mini Estadi ante el Barça B! Me gusta la dupla Nauzet-Araujo. Me gustó la unión de líneas del equipo amarillo que frenaba todo intento de ataque de los catalanes y la solidaridad mostrada a la hora de defender.
Cordiales saludos para todos.
La victoria de ayer la fundamentó la UD en la solidez defensiva, frente a un equipo con mucha candidez detrás.
Meritorio empate del TT contra un buen equipo que se desfondó a partir del minuto 70, y que a mi entender tuvo que haber cambiado Abelardo a Nacho Cases que estaba fundido.
No vi el partido del Madrid.
Y del partido del Barca, nuevamente el atrevimiento y la osadía del Luis Enrique, que regaló el primer tiempo con la alineación que sacó, sin movimientos delante del balón, jugando al pie frente a dos líneas bien juntas de la Real durante el primer periodo. Cuando quiso solucionarlo, la mala suerte, el último pase, quererse meter con la pelota dentro de la puerta, o alguna imprecisión impidieron que al menos empatara.
El Barca jugó casi todo el primer tiempo con Mascherano como organizador, Xavi perdido del control del partido e Iniesta de interior izquierda conduciendo inútilmente la pelota, para que se estrellara en la defensa txuri urdín.
Me temo otra temporada en blanco del Barca. No supo aprovechar la victoria del Valencia.
El uruguayo está muy desaprovechado con esta forma de jugar, ya que cuando abren el campo para propiciar los centros en desmarques de ruptura, está muy marcado. ¡Cómo me acuerdo del sueco Karlsonn con Stoickov y Txiki Beguiritaín abiertos a banda!.
Visto lo visto, tengo la impresión de que al Barca le sobró un centrocampista. Consiguió Luis Enrique encerrarlos tras quitar a Mathieu del campo abriendo el campo con superioridad por banda derecha. Tampoco dio resultado práctico, aunque hubieron muchos más movimientos de los jugadores que el primer tiempo.
Ya he dicho que Laporta ha sido el mejor presidente que ha tenido el Barca a lo largo de toda su historia.
Sus logros le avalan. Tan sólo que hubieron manifestaciones suyas públicas que en nada beneficiaron la imagen del Club.
Gran decepción y afianzamiento aún mayor de lo que vengo sosteniendo hace muchas jornadas respecto del juego del Barca y su entrenador.
Hasta luego.
Si sigo comentando en este blog es por el aprecio y respeto que le tengo al sr. Folladorjusticiero. Siempre ha dado muestras de seriedad, objetividad, respeto, y saber estar en este blog. Eso al margen de ser quien está más informado en el foro, con bastante diferencia además. Multitud de datos nos ha ofrecido, todos ellos contrastados, desde que nos acompaña en la tertulia.
Le agradezco mucho sus palabras, así como también al sr. Virtual.
Me reafirmo en lo dicho en anteriores comentarios sobre ciertas identidades de foreros por mucho que se intente negar con cuentos chinos. Sé que estoy en lo cierto y con eso me basta.
El resumen del año 2014 lo podríamos titular de “curioso”, como decía estos días cierto periodista.
Curioso fue que Leo Messi fuera el foco de la ira de Hacienda. No porque no deba perseguirse el delito fiscal, si no porque no se conoce una investigación tan rápida y eficiente que haya afectado a cracks de otros grandes equipos del país. Ahí están los casos de Casillas y de Xabi Alonso que se silenciaron.
Curioso que la fiscalía investigase al Barça por el fichaje de Neymar (un jugador que el Barça se lo arrebató al Madrid), y no se hiciese con otros fichajes. Ahí está el caso de Bale donde la UE pidió explicaciones y éstas se negaron con el apoyo del gobierno español.
Curiosa fue la demanda anónima a la FIFA que desencadenó en la sanción de un año sin poder fichar para el club azulgrana recientemente ratificada por el TAS. Curiosa por anónima y más curiosa y desproporcionada la sanción.
Cristiano Ronaldo se alzó con el Balón de Oro tras una curiosa reapertura del periodo de votación cuando ya estaba cerrado y, supuestamente, ya habían votado todos los implicados. Curioso por inédito y por suceder justo después la polémica aparición de Chiquito Blatter ridiculizando al portugués y su posterior disculpa tras la queja oficial del Real Madrid.
Curioso también fue que la sanción de la FIFA al Barça se decidiese el mes de noviembre y no se le comunicara al Club hasta el mes de abril. Y curioso que no se sancione ni a un solo club europeo cuando existen casos más flagrantes de ilegalidad.
En resumen un año 2014 altamente curioso. Y es que el gánster mafioso, como ya sabemos, dirige todo desde la sombra.
“Somos la única organización deportiva que tiene una Comisión independiente para la ética, nadie más, ni siquiera el Comité Olímpico Internacional”. Quien así presumía en septiembre es Joseph Blatter. Lo hacía días después de que el enésimo escándalo de corrupción sacudiera a la FIFA, su cortijo, la organización que preside desde hace más de tres lustros y de la que no piensa jubilarse pese a que en marzo cumplirá 79 años de edad. “Mi misión no ha terminado, estoy listo para acompañarles en el futuro”, amenazó en junio en Sao Paulo, dispuesto a iniciar un quinto mandato, que si nadie lo evita se fraguará en mayo.
‘The Sunday Times’ destapó que todos los miembros del comité ejecutivo de la FIFA y varias decenas de sus funcionarios recibieron presuntamente como regalo en el Mundial de Brasil relojes de lujo suizos de la marca Parmigiani valorados cada uno en 19.000 euros. Semanas antes, Blatter tuvo que salir al paso de una información que involucró a su sobrino Philippe en el millonario negocio de reventa de entradas para el Mundial. Fueron dos gotas más de la pertinaz lluvia de noticias que riegan las sospechas de manejos en una entidad que ya convive con naturalidad con las acusaciones de corrupción.
En verano, ‘The Economist’ editorializó asegurando que “en cualquier otra organización, los eternos escándalos financieros hubiesen provocado el despido hace años de su presidente”. “¿Por qué el deporte más grande del mundo está manejado por mediocres, sobre todo Blatter?”, inquirió. De hecho, Blatter, quien antes de ser presidente era simplemente ‘Sepp’ y no Joseph, accedió al cargo en 1998 imponiéndose a Lennart Johansson en unas elecciones ‘made in FIFA’. En 2002, el somalí Ado afirmó haber recibido una oferta de 100.000 dólares para votar por Blatter. El suizo siempre se ha sentido inmune a la acusación. Lo último fue que el Comité Ejecutivo de la FIFA, que él mismo preside, anunció que no se revisarán las votaciones bajo sospecha de soborno que derivaron en la concesión del Mundial de 2018 a Rusia y 2022 a Qatar, donde en verano, cuando se juega el torneo, se registran temperaturas que rondan los 50 grados.
Blatter llegó a comentar que las denuncias de los medios europeos eran “racismo”. Un par de días antes, el fiscal Michael García, encargado de investigar la adjudicación de ambos Mundiales, había dimitido como presidente de la Comisión Ética de la FIFA. En el recuerdo queda la ridícula imitación que hizo Blatter de Cristiano Ronaldo y, para hacerse perdonar, su inaudita ampliación del plazo de voto para el Balón de Oro 2013, factor decisivo que favoreció al madridista. Es evidente, pues, que quien pretende utilizar al Barça para vender moralina al mundo, lleva años metido en escándalos de todo pelaje. Y ahí quiere seguir.
Ya sabemos que es el gánster mafioso que rige los destinos del Real Madrid quién más corrompe a Blatter, el que le asegura un espléndido futuro a él y a su familia.
En el caso de la sanción al Barça de no poder fichar: Ni Blatter ni la FIFA pueden dar lección alguna. Esa sí que es una casta que se mueve por intereses inconfesables. La mayoría de sus decisiones están acompañadas de sombras de sospecha.
La FIFA se ha cargado al Barça porque cierto dirigente con poder económico ve en esta sanción la posibilidad de reforzar su plantilla sin la competencia del Barça, que en los últimos tiempos le ha birlado a dos cracks que anhelaba, Neymar y Suárez. También para competir con cierta ventaja en la competición doméstica.
Esta FIFA actúa por dos cuestiones fundamentales: negocio y poder. Vende, sin embargo, grandes campañas de valores como puro paraguas. Es una farsa. La sanción al Barça es la culminación de la incompetencia. La prohibición de no poder fichar en lo que llaman dos ventanas es una forma de manipular la competición. Está dando ventaja competitiva a los rivales del club blaugrana, cuando la infracción se debe a una cuestión administrativa en el fútbol base.
Una fuerte multa sería lo más justo. Un año sin fichar, sin haber logrado ninguna ventaja por lo que se le sanciona, y con un ejemplo del fútbol base como la Masía, reconocido por todo el mundo, es una sanción anormal, que solo puede entenderse en la burbuja de un organismo acostumbrado a poner el negocio y el poder por delante del fútbol. Casta, de la mala.
Comienza el 2015 como mismo terminó el 2014. La liga de las estrellas ha dado paso a LA LIGA DEL PUCHERAZO. Partido a partido asistimos a un espectáculo preparado. El árbitro de turno sale con las consignas muy claras para beneficiar descaradamente al Real Madrid. Ahora que los cínicos sigan diciendo que las personas que no somos del equipo del régimen sólo lloriqueamos sin razón. Un penalti de risa a favor del Madrid cuando peor lo pasaba y otro de Ramos a Negredo en la primera parte no pitado. Siempre pitan en la misma dirección de lo que llevamos de liga, a favor del mismo equipo, del equipo del gánster mafioso y de Megía Dávila.
El de hoy fue un nuevo ejemplo que sin el arbitraje no son nada. La pifia de Ramos en el segundo gol del Valencia ya la hemos visto en muchas otras ocasiones, defendiendo no se entera.
El Madrid empieza a acusar el desgaste físico de poner siempre a los mismos. Decían que el once se lo sabían los niños de memoria, lo mismo pasaba con Carlos Keiroz. Eso sí, Penaldo sigue engrosando sus estadísticas. En este 2015 a superar los 15 penaltis de 2014, ya de momento tiene el primero. Va lanzado a por el balón de oro.
A los que repiten como loros los dictados de la caverna, diciendo que los árbitros benefician a los equipos grandes por igual, que vean el vídeo del Real Sociedad-Barcelona y que analicen los 3 penaltis no pitados al Barça en el partido. No es el primer partido en esta temporada en el que los culés salen perjudicados. Minuto 30 mano clara del defensor de la Real, pero al parecer no es igual que la que le pitaron a Piqué en el Bernabéu o a la que le pitaron al Valencia hoy. Ya canta. Minuto 30 de la segunda parte agarrón a Suárez que no llega al remate tras el centro desde la izquierda. Y minuto 32, empujón a Busquets dentro del área delante de las narices del colegiado. Pero claro no es el equipo que viste de blanco. Al que le han pitado la friolera de 9 penaltis en lo que va de liga por 1 al Barça. ¡Qué pena! Y luego que no me vengan con que Luis Enrique tal o cual, analicen el tema. Se trata de una competición teledirigida en la que a unos les pitan y a otros no. Al Madrid se le han pitado más penaltis que a más de la mitad de los equipos de la liga juntos. Vaya dato demoledor para significar a lo que ha llegado la liga española: a los más asqueroso que se recuerda.
También ayer un nuevo partido en el que el Athletic es perjudicado por los colegiados. Undiano volvió a barrer en su contra. Sale predestinado desde el pitido inicial y no son acciones casuales. No lo está haciendo bien el Athletic esta temporada pero los árbitros le han birlado varios puntos. Llama la atención por otro lado, la falta de gol sin Aduriz. Valverde debió poner al morenito desde el inicio a mi juicio.
El Atlético sigue demostrando su solidez y pegada, sobre todo a balón parado es impresionante la cantidad de goles que marcan. Le vendrá bien a este equipo Torres, sobre todo fuera de casa con su desmarque y su velocidad.
Gran partido anoche de la UD, no dominó el juego pero supo tener oficio y dar dos zarpazos en los momentos importantes del partido. El Barça B le faltó seguridad defensiva, son jugadores jóvenes con calidad pero que les ve sin experiencia necesaria para la alta competición. Las Palmas supo aprovecharse de ello, resarcirse de la última derrota en casa, y seguir en el liderato.
Por su parte el Tenerife sigue en su línea, bonito partido ante un rival de gran entidad. El Sporting puso el fútbol, y el Tete sigue demostrando que tiene un equipo cogido con alfileres. Ifrán sigue con su racha goleadora, Suso muy bien desbordando, el trivote, y poco más. Por lo menos no perdió…
Lo más destacado, insisto para finalizar mi comentario, es la tomadura de pelo de esta liga de fútbol profesional a los aficionados en general, en la que todo sucede como si de una comedia se tratase, un teatro, en el que te sabes el desenlace. Las cartas marcadas descaramente, unos pseudoperiodistas que ya no tienen ni rubor ni respeto por quien los sigue, y un comité de árbitros que debería cortarse un poquito. Ya les digo, lo de este año, es lo nunca visto. Gil Manzano y Del Cerro los protagonistas de la jornada. Esperpéntico.
¿que satisfacción puede ofrecer a un aficionado/a al fútbol ver como un árbitro te regala un penalti y varias acciones a tu favor en cada partido? Partido tras partido. Sin un bonito juego con que deleitar al espectador, ¿qué te queda con victorias, lideratos, premios y títulos obtenidos de está forma tan mísera, fraudulenta y nauseabunda? ¡Vaya cosa para sentirse orgullosa!¡Que pena!