Se comienzan a perfilar las posiciones clasificatorias en una Liga que vuelve a ser cosa de tres. Tuve la oportunidad de ver el Sevilla-Valencia de la primera jornada y con las reservas de dicha jornada inaugural no me parecieron equipos para luchar por el torneo de la regularidad, aunque cuentan con más plantilla que otros aspirantes al cuarto puesto, por lo que sí son favoritos a esa plaza. Vuelve a ser meritoria la temporada del Atlético que partido a partido sigue enganchado a la zona más noble de la competición; no practica un fútbol vistoso, pero vaya dominio del juego aéreo y la estrategia en el equipo de Simeone en el que ,además, de momento no se notan tanto sus bajas. El Barça ganó en una plaza difícil, con un final trepidante al que llegó entero físicamente con un portentoso Bravo y jugadores como Busquets o Piqué que comienzan a dar muestras de recuperación , a Alves , en cambio, lo sigo viendo hacia abajo. El Real Madrid mantiene el liderato, pero ha perdido a Modric que es una pieza fundamental en el esquema de un entrenador que está dando poco descanso a sus jugadores imprescindibles y lo puede pagar en los meses decisivos del campeonato.
La jornada estuvo marcada por la muerte de Jimmy , el seguidor deportivista que murió en una reyerta entre radicales coruñeses y colchoneros . Esperemos que se cumplan las palabras de Tebas y este homicidio sirva para erradicar a unos seguidores ultras a los que muchos clubs han mimado y reído sus gracias; es verdad que no deja de ser un problema social, pero al que hay que atajar con medidas contundentes que trasciendan un par de jornadas; en esta tragedia parece que ha habido muchos dirigentes y operativos que no han estado a la altura de las circunstancias. Afortunadamente, en Canarias no han proliferado estos grupúsculos, aunque he presenciado en el Heliodoro varios episodios de violencia gratuita contra aficionados de equipos contrarios. Recordemos también los incidentes del Gran Canaria en el partido contra el Córdoba y ya entonces comentamos que es un problema de educación que tendremos que atajar desde la base si lo queremos exterminar.
Ya descendiendo a nuestros representativos, nueva derrota foránea de un Tenerife al que todo se le pone en contra: una plantilla justita y muy limitada en labores ofensivas, un entorno beligerante e impaciente, un entrenador que cansado de luchas intestinas no ofrece la credibilidad de antaño y para rematar unos arbitrajes dignos de sanciones severas si los organismos federativos funcionasen; nos quejamos de los colegiados de Primera, pero el nivel en categorías inferiores es aun mucho peor, hay elementos como el tal Lesma López que ayer tocó en desgracia a los blanquiazules que uno se pregunta cómo puede estar tantos años dirigiendo partidos profesionales, ya que no se le recuerda un arbitraje mínimamente aceptable y para mayor inri adorna sus infortunios con unas maneras chulescas impropias de un juez. Vuelve el Tete a plazas de descenso y si su afición no le arropa puede sufrir otro descenso, porque no anda sobrado de capacidad y con tantas adversidades necesita que su entorno sume y no acuda con intenciones fatalistas al campo. La UD Las Palmas sigue en plazas de ascenso y en un buen momento, Herrera es un técnico que maneja bien el aspecto psicológico tan importante para que sus pupilos no se lo crean y , disfrutando del momento, sigan en una pelea de la que aún quedan excesivas batallas para confiarse en haber alcanzado el objetivo; de momento lo veremos en Copa con el Celta y ojalá tuviera la oportunidad de jugar en Reyes ante el Athletic, siempre que este también elimine al Alcoyano. Las Palmas At. no está pudiendo repetir su exitosa temporada pasada, pero su labor es otra, ayer volvió a su portería el bagañete Dani Lorenzo; en Segunda B también se registró otra presencia bagañeta, la de Borja que marcó para el Astorga, el delantero de El Puerto juega con asiduidad en la entidad maragata, suerte que no está corriendo el portero Luis Arellano, aunque fue titular unos cuantos encuentros.
Pasando a los equipos palmeros se quedaron sin actividad este pasado fin de semana, ya que el alarmismo que se genera cada vez que nos visita una borrasca hizo que se suspendiesen los encuentros a pesar de que tanto el sábado como el domingo el tiempo fue bastante bueno. Esta jornada toca derby en Tercera al que llegan de forma muy distinta los equipos capitalinos, pero, además de la rivalidad, el Tenisca contará con el factor campo y el incentivo psicológico que por una ley no escrita en fútbol significa un cambio de entrenador.
Cuando en el partido disputado el pasado domingo entre el Valencia y el Barca observé la posición de Sergi Busquets, supuestamente para tapar las posibles subidas de Alves, me vinieron a la mente dos cosas: la alineación del primer partido de la era Mourinho, situando a Sergio Ramos en el centro del campo en el Camp Nou; estábamos en la era de Pep Guardiola cuando las variantes tácticas del equipo lucían por si solas. Y la siguiente, la definición que Faulkner hacía sobre la inteligencia humana, definiéndola como la capacidad de adaptarse al entorno. Lo que sí quedó meridianamente claro, es que aunque te enfrentes a buen equipo, y el Valencia lo es, tienes que demostrar la superioridad a través de la calidad que se le presupone a la plantilla que diriges. Luis Enrique no lo hizo durante un largo periodo del partido, aun siendo un encuentro seriamente planteado por el asturiano, el Barca brilló muy poco. Escasas ocasiones de gol, especialmente en el primer tiempo en el que el Valencia llegó a sacarle los colores al Barca por la banda opuesta, la de Jordi Alba.
No entendí ni si quiera aludiendo a la consabida asertividad que tanto preconizaba Goleman, la ubicación de Busquets en aquella zona del campo. Incluso Pedrito, que está acostumbrado a sacrificarse en defensa, habría aportado mucho más con total seguridad, ya que sabe desdoblarse mejor al ataque con sus entradas en diagonal. Hubo que esperar al final del encuentro tras el gol anulado injustamente al charrúa, para que Luis Enrique se decidiera a otorgar más líneas de pases, recomponer su centro del campo y aumentara la velocidad del balón, lo que unido al repliegue valenciano, proporcionó varios corners, que a la postre decantaron el partido.
Buen e inteligente planteamiento del entrenador che, esperando sorprenderlos a la contra por bandas, tras las subidas de los laterales y tapando a Mascherano para tener suficiente tiempo y poder mejor reagruparse en defensa.
El TT cada vez me recuerda más a aquella canción de la excelente rancherista mejicana Lola Beltrán, tantas veces versionado su “Cucurru cucu, paloma”. Y es que no podemos llorar por aquello que no buscamos sino que pretendemos conseguir tras el fallo del contrario. Y algo de eso me temo que le está sucediendo al TT. ¿O es que no tiene equipo para más, para generar fútbol más allá de la consabida presión arriba o esperar juntitos en campo propio para que Suso corra como un gamo y la ponga en el área rival?. No pretendo cuestionar la labor de ese magnífico profesional, Álvaro Cervera; pero algo más tendrá que hacer. ¿O no?. Ayer quiso sorprender con Guarrotxena –tras varios partidos en el ostracismo-, a quien situó en el medio campo para sorprender en velocidad junto a Suso y el voluntarioso Aridane. Encima te encuentras con una arbitraje desafortunado, justito en el centro del campo y renqueante delante, con un ambiente poco favorable y un presidente que parece que lo mejor que hace es permanecer calladito. Enfrente, un equipo que jugaba caminando, que sacaba la pelota desde la defensa (plato favorito para el TT), sustentado en los pases de uno de sus volantes y las subidas de los laterales, con Iriome como figura.
¿Y el TT que hizo ante ese panorama? Esperar a que escampara tras el desaguisado arbitral para como si de un halcón se tratase, asestarle el golpe definitivo a su presa una vez que las ansías del adversario habían bajado y el partido se había equilibrado numéricamente, para que jugando a lo que no domina, sufrir una contra que propició un corner, que como consecuencia dio al traste con el planteamiento de Cervera con el gol de iriome al primer palo, mal defendido por Raúl Cámara. Y es que no hay peor madera que la de la misma cuña.
Escaso bagaje para un equipo que pretendía o pretende codearse con el play off. O eso decían por Santa Cruz.
Hasta luego.
¡Magnífico artículo, Ibrahim, soberbio, diría yo! Te me adelantaste ayer con tu condena de la violencia y, hoy, con más clase y con más mesura, vuelves a tocar el lamentable incidente de “Madrid Río”. Yo mismo iba a poner a caldo a Gil Marín y a Cerezo, pero me pasaste por encima como un terremoto. Estos dos granujas “sacan balones fuera” y no se atreven a tocar al “Frente Atlético”, antiguo “Fondo Sur”.
Se puede perfectamente hablar de favor mutuo entre clubes y ultras: tú te encargas de animar al equipo a muerte en el estadio y yo te compro entradas y viajes para cuando se desplace el equipo. Así actuaba Florentino Pérez hasta la temporada pasada con la chusma de los Ultras Sur, peores que el “Frente Atlético”, según el S.U.P. Denunciaba el sindicato policial hace dos años que en los alrededores del Bernabéu, e incluso en el interior del mismo estadio, se han producido asesinatos que se han silenciado o se han “enmascarado” con otro nombre.
Cambiando radicalmente de tema, me sumerjo en los recuerdos que me traen el caballero Joel y el señor Pevalqui…¡y me doy cuenta de lo viejo que estoy, coño! Yo era de los que tenía y tengo esa radio con forros que menciona usted, señor Pevalqui, y con “el pinganillo blanco amarillento”, que dirían ahora. La mía es una Grundig que no se ha roto ni con los golpes que se ha llevado cuando algún comentario me enfurecía o me enfurece.
¡Casi nada, Segundo Almeida, Pascual Calabuig, Díaz Cutillas, Cruz
Domínguez, Antonio Lemus, Pepe González…a Paco García Caridad se los regalo! Reconozco que mantuve alguna discusión con Segundo, pero el agua no llegó al río y reconozco su brillantísima carrera radiofónica. El periodismo deportivo ha bajado y mucho si comparamos a los machangos de la TV Canaria con el gran Calabuig. Lo vi hace poco en Lanzarote y lo saludé como a un canario más (se echó a reír cuando le dije: ¡Oh, qué pasó, Maestro!). Tiene casi noventa años (o los tiene ya) y está como un roble valenciano. Su señora es galdense y tiene casa en el municipio norteño, pero me dijo que pasa largas temporadas en Lanzarote (mis amigos conejeros está pensando en nombrarlo “Hijo adoptivo de Lanzarote”). No soy su amigo, no, ni siquiera un conocido; aunque me trató como si lo fuera.
Siguiendo por el norte de Gran Canaria y, en esta ocasión por Guía, sí que era muy bueno don Luis García Jiménez en la información deportiva (no comulgué nunca con su visión política), señor Pevalqui. Curiosamente, si Pascual Calabuig es un valenciano que trabajó en Canarias, don Luis García Jiménez subdirector del periódico Levante de Valencia.
No me olvido de usted, Taganana, y de otro de sus magníficos análisis técnico y táctico del Barça de Luis Enrique. Los que enterraban al técnico asturiano y a su equipo…deberían de preocuparse por ese tridente atacante.
Reciban todos un saludo desde el Doctor Negrín.
Felicidades por tu articulo Ibrahim! Hay que echar a todos los violentos y no facilitarles locales en el estadio, viajes baratos, abonos mas baratos, entradas etc. Es un problema de la sociedad, no del futbol porque este ser que murió era también un radical.
No se ha visto bien que fue lo que hizo Aridane para que lo expulsaran el domingo. No entiendo lo de los arbitrajes en esta categoría. Todos los fines de semana vemos decisiones absurdas que no entiende nadie y que influyen demasiado en los resultados.
El Barcelona superó la crisis y empieza a carburar.
Adiós y bendiciones para todos y en particular para Taganana (no merezco elogios)!
Gracias por sus comentarios; confío, estimado Follador Justiciero, que se encuentre en forma y que fuera anecdótico el lugar desde el cual nos remite sus saludos.
Excelente artículo, Ibrahim. Siempre tocando los temas candentes y de actualidad. Es cierto que la liga parace que será cosa de tres. Una cosa es estar arriba y otra bien diferente es competir por el título.
Tu análisis del Tenerife es muy acertado. Esas son posiblemente la causas de esta irregular temporada.
Muy de acuerdo también con tu visión del tema de la violencia en el fútbol español.
No estoy muy de acuerdo en esta ocasión con usted, sr. Pevalqui. Contrariamente a lo que usted dice, me pareció muy positiva la apuesta de Luis Enrique por el doble pivote. Si bien no para jugar a menudo, pero sí para partidos donde tienes que estar más resguardado en defensa.
Se que choca con la filosofía habitual del Barça de tener a dos interiores que repartan juego y dominen el partido, pero aun jugando con dos pivotes, se juega con tres delanteros arriba y con un Xavi como abastecedor de balones.
Nunca se logra la perfección desde la primera vez que se haga un cambio táctico, pero dará sus frutos conforme se vayan adapatando los jugadores.
Del Tenerife, es cierto que tiene una plantilla muy justa. Pero es la misma que le ganó a Las Palmas o que ha hecho algunos buenos partidos. Cervera se equivoca poniendo a Suso como hombre más avanzado, en lugar de ponerlo de extremo derecho. Se ha equivocado en partidos dejando a Cristo Martín fuera, se ha equivocado con los dos porteros anteriores teniendo a este que sólo con la presencia se ve que es mucho mejor. Cervera se ha equivocado en muchísimas ocasiones en lo que va de temporada, en cambios y en su apuesta inicial.
Pero veo más culpable a Serrano y al presidente por haber cambiado de director deportivo. la diferencia de esta temporada con las dos anteriores radica en ese punto: en quien confeccionó la plantilla. Ha supuesto una debilidad del equipo y un desastre económico.
Por si esto fuera poco, al equipo no se le ve motivado y con el cuchillo entre los dientes. Si ni siquiera se ponen las ganas…
Lo de los arbitrajes es cierto, el Tete ha salido tremendamente perjudicado en las jornadas jugadas. Muy a menudo tiene mala suerte con los arbitrajes.
Muy de acuerdo, con el sr. Follador justiciero, los dueños del Atlético de Madrid no ponen lo que hay que poner para erradical a los violentos de su estadio. Pero no hay que olvidar que cabezas rapadas, neonazis y gamberros de ultraderecha entran a menudo en el Bernabeu, y se sigue sin dar pasos en firme. tan sólo maquillan la realidad y la disfrazan para hacer creer que se está en contra de esas personas. La clave está en el gran número de aficionados de ultraderecha que tiene el club, de ahí que no se tomen decisiones en firme. Si hubiera voluntad ya se hubieran reunido con la policía para prohibir a una larga lista su entrada en el recinto deportivo.
Gracias por sus comentarios. Pasan los días y se van facilitando los datos sobre la lamentable reyerta de Madrid-Río. La estupidez humana alcanzó sus mayores cotas, pero parece que esto ha servido a los dirigentes deportivos y políticos para desterrar esta escoria de aficionados de los territorios futbolísticos. Nada ha tenido que ver este episodio con el asesinato de Zabaleta, un buen aficionado que por disfrutar del fútbol fue matado; sus asesinos hasta este domingo eran jaleados. Pasando a lo deportivo, muy buen partido de la UD, aunque ha desperdiciado la oportunidad de casi sentenciar la eliminatoria. Un saludo.
Si me lo permites Ibrahim, quiero proponer a los foreros,hacer una selección canaria con jugadores de cualquier epoca,seguro que hay una serie de jugadores que son fijos en cada equipo que se nos ocurra.
Este es mi equipo
Portero…. Betancort
Defensas…Foncho-Tonono-Juanito-Martin
Medios.. Miguel-Castellanos-Guedes-Silva
Delanteros…German-Pedrito
Suplentes…Ñito-Gerardo-Diego-Rosendo Hernandez-Mujica-Silva el del A.Madrid-Barrios-Ruben Castro..
Saludos
Anoche salían los detenidos por la policía nacional el pasado domingo en libertad con cargos, y lo curioso, y al mismo tiempo repugnante, es que eran aplaudidos por amigos violentos de ultraderecha neofascista. Es la prueba de que en la sociedad española, pero yo diría mucho más en algunas regiones como la madrileña o valenciana, existen miles de personas con estas ideas violentas. En esta república bananera no hemos podido en casi 40 años de democracia terminar con estas actitudes fascistas.
Tenemos que volverle a dar la razón una vez más al sr. Cosmonauta, en aquella apreciación que dijo que el fascismo seguía impregnado en la sociedad española.
Aplaudo sin embargo, la decisión de la cúpula atlética de expulsar al Frente Atlético del Calderón. Espero que de una vez por todas se tomen las medidas necesarias para que en cualquier estadio se pueda ir al fútbol a disfrutar. Aunque se defiendan los colores del rival. Estamos en las antípodas del mundo desarrollado en este aspecto. No se entiende la deportividad.
Dije anteriormente que en muchas partes de España hay violentos, pero especialmente me referí a Madrid y a Valencia. Eso se traslada al mundo del fútbol principalmente en esos lugares. Sin ir más lejos en esta temporada hemos asistido a insultos y burlas en el Bernabéu con motivo del clásico y el domingo hasta un escupitajo de un seguidor che a Luis Enrique. Son aficiones que año tras año se pasan de la raya, cruzan esa frontera de lo que apoyar a tu equipo a tener actitudes violentas. No tienen alguna acción puntual reprochable de un seguidor, sino que se ve que la masa es así en esos estadios.
Por otro lado resulta chocante que en las últimas décadas se diga que las aficiones del Atlético de Madrid o la del Sevilla son las mejores aficiones. En mi opinión no es así, una cosa es ser fiel a tu equipo y apoyarlo, llenar el estadio y no parar de animar, y otra es vivir ambientes crispados continuamente.
A propósito de tu artículo, Ibrahim, es cierto que la violencia no ha llegado del todo al fútbol canario. Recuerdo en alguna ocasión como en General de Pie en el Heliodoro, se lanzaban objetos a un niño pequeño con su padre que cruzó dicha grada ataviado con vestimenta del equipo visitante, antes de comenzar un partido. Hay gente que se pasa en todos lados pero tampoco han llegado las cosas a mayores. Recordar también el episodio de un descerebrado de lanzó un pedrusco gigante al coche del Colo Lussenhoff al término de un partido. Pero siempre son episodios aislados, y no se tratan de grupos violentos organizados.
Por parte de la UD, algún incidente pero igualmente aislado. Aunque no hay que desdeñar episodios de cierta violencia en el fútbol base en Canarias.
Gracias por sus comentarios. Suscribo lo comentado por Taganana sobre violencia. En cuanto a mi alineación histórica de Canarias: Betancort; Martín Marrero, Tonono, Diego, Manuel Pablo; Pedrito Guedes, Germán, Silva; Rosendo Hernández y Molowny. Un saludo.
Un nuevo dato que deja muy a las claras que estamos en una liga total y absolutamente adulterada. Por si no fuera poco la amarilla señalada el domingo a Messi en Mestalla, hoy el comité de competición ha mantenido la cartulina al canterano del Barça. Una vez visto las imágenes flagrantes, no se paran a sancionar al Valencia por el lanzamiento de botellas y monedas sino que dejan con la estúpida sanción al jugador. Increíble pero cierto, totalmente surrealista. El gánster mafioso controla al comité de competición a su antojo temporada tras temporada. Penoso.
Entre los arbitrajes que han aupado al Madrid en el liderato y los comités que no han querido ver nada de las agresiones sin balón de Penaldo a sus oponentes, asistimos a una de las ligas más fraudulentas que se recuerdan. ¿Cómo estaría en estos momentos “la otra liga”? ¿O “la moviola”, sin decisiones que han modificado el desarrollo normal de la competición?
No se intenta modernizar a unos comités que en la mayoría de los casos se componen de una sola persona. Y no hace falta ir muy lejos para conocer por qué equipo simpatiza, ya que es notorio.
Este monedazo junto con el escupitajo de un aficionado che a Luis Enrique, muestra claramente como es la afición valencianista, siempre ha sido una afición forofa que poco entiende de fútbol.
Al comité de competición no le interesa para nada lo sucedido y vuelve a actuar en contra de los intereses de los competidores de su club, el Madrid.
Vergonzoso.
En mi equipo historico,siento dejar fuera a Valeron.
Como entrenador ..Molonwny
Felicitar a Ibrahim por sus sensatos comentarios, y por el nivel de seguidores que tiene. Pevalqui ha hecho un análisis muy coherente al comienzo de estos comentarios. El Follador Justiciero escribe desde el Hospital Negrín: si está ud enfermo, esperamos que se recupere pronto.
Coincido con alguna opinión expresada aquí: el nivel de los comentaristas de la TV Canaria cuando transmiten partidos es pésimo, con sus gritos, con su histerismo quedan a un nivel bananero.
Mucho ha tardado el At de Madrid en echar a los del Frente Atlético, en las primeras horas Gil Marín dijo que él no tenía competencias para disolverlos.
En cuanto a la tarjeta a Messi, un ridículo total.
Ante nada y es el motivo principal de mi post de hoy, mandar un saludo al sr FJ deseándole una pronta recuperación si es que de algo está aquejado, para que nos vuelva a enviar sus comentarios que nunca dejan a nadie indiferente en este blog libre y democrático, tal y como él lo siente y lo expresa.
Como aficionado y seguidor del Barca estimada Taganana, a mí no me pareció que jugara con doble pivote. Mascherano en solitario hacía la primera transición desde el centro del campo hacía adelante. Más bien diría que la posición de Rakitic la ocupó Busquets como interior derecho. Una posición desconocida para él, aunque en la época del Barca B llegó a jugar algunos partidos ocupando esa demarcación, pero no se desenvolvió de la misma forma que en su posición natural, y en mi humilde opinión el Barca jugó con uno menos. El centro del campo no tuvo ni la fluidez ni el control de otros partidos y creo que Luis Enrique sigue empeñado en hacer cambios tras cambios, algo que perjudica al equipo más allá de las rotaciones necesarias. Si se da cuenta, en lo que llevamos de competición de Liga, el Barca ha hecho cambios siete u ocho veces en la defensa, y otro tanto ha sucedido con el centro del campo, en una zona en donde se debe jugar de memoria y en la cual el Barca siempre ha brillado. Nada de eso sucedió en el partido de Mestalla, salvo cuando salió Rakitic y Rafinha.
Messi, estuvo durante largo periodos muy desconectado, sobre todo de los pases de Xavi, optando por irse al centro del campo en muchas ocasiones, y por la banda de Jordi Alba le llegaron con mucho peligro. Si a ello unimos la baja forma de Dani Alves, uno se explica que el rendimiento del equipo no fuera durante tanto tiempo, el adecuado. El Barca es un equipo acostumbrado a llevar el control del partido. Apenas lo tuvo en Mestalla.
Acabo de ver el partido del Barca. Muy entretenido; contra un rival que al menos mereció marcar algún golito, que no le perdió nunca la cara al partido, que se permitió incluso los primeros minutos del segundo tiempo presionarle arriba al Barca, creándole problemas. Un rival que jugaba con dos canteranos amarillos: Tyronne y Aythami. Especialmente Tyronne mostró la calidad que atesora. En definitiva un partido jugado a un alto ritmo que lo definió la mayor calidad de la plantilla blaugrana. Agradó Sergi Samper, sobre todo por los desplazamientos al primer toque y con rapidez a bandas, favorecido también porque el rival esperaba muy atrás esperando las contras. Y un Rakitic imperial. Con todo, el Huesca fue un dignísimo rival. El único lunar del partido fue Douglas. Habrá que seguirle viendo. Pero este chico no es ni de lejos mejor que Montoya, sobre todo en el aspecto defensivo.
Cosas de Zubizarreta.
Hasta luego.
¡Bonito detalle el que han tenido al preguntar por mi estado de salud! No hay nada de qué preocuparse…estoy “alive and kicking” (vivito y coleante), que dirían los ingleses. Son cosas del invierno y de la edad, que diría el otro (¡muchas gracias por preguntar, de todas formas!).
Interesante debate sobre el sistema táctico empleado por Luis Enrique en Mestalla. Dentro de ese agotamiento del sistema del que muchos hablan (yo no creo que haya que cambiarlo), hay que variar algo en función de algún rival o del estado físico de la plantilla. Si no me equivoco, señor Pevalqui, Guardiola hizo alguna vez lo mismo con Keita para reforzar el centro del campo. Mi filosofía futbolística se acerca más al único mediocentro y de un fútbol muy elaborado en esa zona, pero es que resulta que ahí delante hay un tridente que por sí solo puede decidir un partido. Lo dije hace unos días y lo vuelvo a repetir ahora: este Barça de Luis Enrique tiene muchas similitudes con el mejor Barça de Van Gaal y el tridente Rivaldo, Kluivert y Figo. Todavía está haciendo probaturas el Lucho y me gusta ver variantes tácticas de vez en cuando. Sí coincidiremos todos en que los cambios que hace Luis Enrique durante el partido suelen ser muy acertados y muestra una sapiencia futbolística enorme.
Estimada Taganana, estamos en plena campaña para que le regalen el Balón de Oro a Cristiano Ronaldo y cualquier acción en la que se pueda perjudicar a Messi es bienvenida. Le tiran una botella o una moneda (las imágenes muestran claramente un objeto) y encima recibe una tarjeta amarilla por pérdida de tiempo (el que tenga tiempo de leerse el acta arbitral, comprobará la mala uva del árbitro).
A la diva portuguesa se le siguen perdonando sus piscinazos: cualquier jugador que finja penaltis debe ser sancionado con tarjeta, dice el reglamento. Por perdonar o “mirar para otro lado”, no le han expulsado por las agresiones a Godín, a Miranda o a Gurpegui. ¡Eso sí, le han regalado siete penaltis para que aumente su cuenta goleadora!
Si hubiera colmo del cinismo, ése habría que buscarlo en el Bernabéu, donde se vio una enorme pancarta condenando la violencia y el racismo. ¿Se nos toma por tontos? No hace falta estar muy documentado para recordar que Lauire Cunningham o Fredy Rincón tuvieron que irse del Madrid por ser “negros”, así de claro. En una entrevista de hace unos meses, el jugador colombiano hablaba claro:
“P. ¿Qué factores influyeron o conspiraron para que el Coloso una Buenaventura no rindiera de igual manera en el Real Madrid que en todos los otros equipos de su carrera?
R. Lastimosamente, yo pasé por un periodo muy triste, porque era una época de racismo muy marcado que había en aquel entonces. Eso fue una de las cosas que realmente me perjudicó bastante.
P. ¿Lo desmotivó el trato del hincha?
R. No es que me haya desmotivado. Sino que eso hizo que no pudiera jugar más tiempo o que tuviera la oportunidad de jugar más en el Real Madrid.
P. No le dieron tantas oportunidades de mostrar su fútbol, ¿era criterio del entrenador?
R. Había cosas o intereses por detrás que no eran tanta culpa de los técnicos. Pero, desafortunadamente, así sucedió.”
Lo que sigue quedando muy claro en este país es que existe justicia, pero no para todos por igual: se ha perseguido al FC Barcelona y ha pagado lo que debía y lo que no (por el problema catalán o no), ¿pero por qué se sigue dejando impune al Real Madrid y a su mafioso Presidente, a quien no se atreven ni a investigar?
Reciban todos un cordial saludo.
Acertadísimo comentario, sr. Folladorjusticiero. Celebro que se encuentre bien, lo primero porque lo aprecio bastante como persona desde que lo conozco en el blog de Ibrahim, y lo segundo porque el foro quedaría muy huérfano sin su presencia en el hipotético caso de que nos dejara.
Es usted un libro abierto, porque siempre ofrece un gran número de datos totalmente contrastados e irrefutables. En esta ocasión comparto lo que dice sobre las variantes tácticas de Luis Enrique. Igualmente sobre lo que expone de la campaña mediática fraudulenta sobre el balón de oro.
Es cierto, también que en el Madrid y en Madrid es quizás donde más racismo y xenofobia se vea, en el conjunto del país. Se trata de una sociedad donde el índice de personas que simpatizan con el fascismo de ultraderecha es apreciable. No es alto pero es significativo. Y eso se traslada al mundo del fútbol, al periodístico, al político y al cultural.
Por otro lado, del partido de ayer del Barça ante un segunda B, decir que tuvo mucho acierto el equipo, cosa que otras veces no sucede. Varios golazos por la escuadra y goles con fortuna en el rechace. Pero sólo hubo un equipo. Comparto con el sr. Pevalqui que Rakitic estuvo imperial, también se nota la presencia de Iniesta. Y muy bien Pedro, que siempre está ahí.
Sigo manisfestando que la copa del rey no funciona con este formato. Lleva años manipulandose el calendario para que los grandes se vayan evitando y lleguen a las finales. Este año, y después de varias presiones, se ha decidido hacer un sorteo puro. Pero ya ha habido rondas previas que obligaban a los equipos de segunda a enfrentare entre sí.
El formato ideal es el que se ve en otros países europeos, a eliminatoria única en campo del rival más débil. El atractivo sería aun mayor, y se recortaría el cargado calendario.
Eso evitaría que los equipos de primera división cambiaran totalmente su once, ya que a veces son irreconocibles sus alineaciones, y se tomaran ese partido único al 100 %. Daría además mucha más dosis de emoción.
Gracias a Dios que el Follador esté ya bien! Creo que al Madrid y a Cristiano deberían darles un premio cada año para ver si así la prensa deja de darles publicidad para que ganen todas las temporadas. No hay nada más ilogico que pedir que te den un premio. Los premios se dan, no se exigen. Es increible que pidan un premio cada año y cuando no lo reciben dicen que es un premio amañado.
A mí no me pareció que jugara con doble pivote el Barcelona como bien ha explicado Pevalqui. Sergio Busquets jugó en la posición de interior derecho cubriendo el hueco que deja Alves.
Y acierta Luis León con el histerismo bananero de los de la TV Canaria.
Ibrahim hay gente que dice que el problema que hay aquí con los ultras es que la Delegación del Gobierno no quiso escoltar en la entrada a Madrid a los Riazor Blues como se hace siempre en este tipo de partidos. Ellos preferían que hubiera pelea para después aparecer y meter 6.000€ por cabeza. Ya me dirás!
Bendiciones para todos.
Se me olvidó comentar que esta acertada Taganana con lo del formato de la Copa. El que se ventiló al Huesca fué Sergi Samper.
Bendiciones para todos otra vez.
Que tal chicos?
Me voy a sumar en hacer un once de canarios de la historia Ja,ja
Perez en la puerta
Isidro Julio Duran Tonono y Alexis Suarez en defensa
Alexis Trujillo Toño y Silva en la media
Y Pedro, Pier y Ayoze Perez delante
No esta tan mal? Eh?
Sobre las peleas el que mataron es un ultra que vino buscando pelea
No me da pena ninguna Si fuera un hombre decente no le hubiera pasado nada Tenian que haber matao a mas de esos
Y a los que cogieron los tenia yo a pan y agua un mes Y cuero con ellos por la mañana y por la noche Para que vean como salian luego No hacia falta sino un mes
El problema de España es que los tienen en las carceles con television canchas de furbol sala juegan a las cartas y buena atencion Carajo
Prueben el vino chicos Ja, ja Algo sano y natural de la uva Que no hay nada mejor para combatir el frio
Esta haciendo frio por aqui por el norte eh Saludos a todos
Gracias por sus comentarios.Estimado Fefo, aunque esa reyerta en los alrededores del Calderón reunió a lo peor de la condición humana ,no me parece adecuado desear la muerte de nadie sino articular medidas para que este tipo de episodios no vuelvan a suceder, medidas como echarlos de los estadios, condenarlos penal y económicamente y no permitir asociaciones que fomenten la violencia; lo contrario es engendrar mártires donde solo hay cabezas huecas. Eso sí, tolerancia cero contra los ultras violentos. Un saludo.
No se ponga bravo Ibrahim no se enoje Perdonen si me pase chicos
Ya estoy harto de tanta historia con la pelea esa
Hay que echarlos de los estadios como usted dice
Y a los que se coja dejarlos un par de noches en el cuartelillo y darles cuero Carajo Mano dura con esa gente para que vieran como se les terminaba la fiestita
Saludos chicos
Sí, por desgracia, la "reyerta" del Manzanares marcó la Jornada. Siguen lloviendo las declaraciones y las buenas intenciones. No se entiende semejantes actitudes, frente a las que deben tomarse medidas severas y radicales, que por otra parte es lo que solemos decir cada vez que se repite un episodio similar.
Saludos para todos.
Eso digo yo Pedro Luis Endurecer la carcel
Estan las carceles llenas de tanto delincuente y corrupto Los jueces no dan cuenta
Y de quien es la culpa? Del gobierno De la democracia Con franco no pasaba esto
Cuero por la mañana y cuero por la noche y a agua y pan
En que cabeza cabe que los dejen salir por el dia y vayan solo por la noche a dormir
O tengan televisiones o partidas de cartas o de domino partidito de furbol en la cancha o buena comida
He oido decir que no se si sera verdad que dejan entrar a la mujer unas horas a una habitacion de la cárcel para foguetear No creo que eso sea verdad
Sino hasta a mi me gustaria pasar una semanita ahi de vacaciones Carajo
Para este frio que se esta metiendo vino Si te bebes un par de litros diarios no hay gripes que entren Esta uno fuerte Ja, ja
Saludos a todos chicos
Gracias por sus comentarios. Mañana podría debutar en el Athletic Iñaki Williams, un delantero de color en quien los seguidores rojiblancos tienen depositadas grandes esperanzas; es muy potente y rápido, lleva once goles con el filial y está mejorando técnicamente; llegó con 18 años a Lezama, de origen centroafricano nació en Bilbao. Afortunadamente, los tiempos han cambiado, en los sesenta y setenta grandes jugadores como Miguel Jones, Txus Pereda o Gárate criados y formados en el País Vasco no pudieron jugar en el Athletic por no haber nacido en Euskadi. Precisamente, Valverde en su anterior etapa le dio la alternativa a Llorente quien en segundo partido con el primer equipo le hizo un hat-trick en Copa al Lanzarote, atentos a Williams. Un saludo.
En el caso que señalas Ibrahim, Iñaki Willians, debe considerarse a todos los efectos un jugador de la cantera. Porque está desde los 18 años en Lezama y ha jugado en el filial.
Ojalá tenga suerte este chico, al Atlétic le hace falta otro delantero para ir sustituyendo al incombustible Aduriz. Guillermo es joven y aun le falta demostrar cosas para asentarse en el primer equipo.
Quizás por el hecho de ser negro se le mirará tal vez por una pequeña minoría, pero creo que el fútbol ha cambiado mucho. El origen del jugador no tiene nada que ver en estos casos. Algún aficionado, sólo he leído a uno, también opinaba que no puede ser que en el once del Barça B haya casi los mismos jugadores provenientes de países africanos que de Catalunya (Adama, Ie, Bagnack, Dongou…). El fútbol se ha globalizado y lo verdaderamente importante es el cuidado de la cantera, la formación y el apego a unos colores desde joven.
Lo que da gusto es ver a equipos que basan su potencial en su cantera, mientras que otros lo hacen fichando a mercenarios que no sienten los colores. Los sienten mientras les paguen, pero cuando cambian de aires, si te he visto no me acuerdo.
Me quede anoche muy emocionada sólo por ver el trailer de la película que se hizo de Leo Messi, otro jugador canterano que llegó a la Masía con 12 años. Solo el trailer te pone los pelos de punta. Estoy deseando poderla ver. Estamos ante el mejor jugador de todos los tiempos sin duda alguna. Máximo goleador de la historia de la champions, máximo goleador de la historia de la liga, 4 balones de oro, campeón de champions, ligas, copas, supercopas, mundialitos de club, oro olímpico con Argentina en China, subcampeón del mundo con la Albiceleste, botas de oro, pichichis, sextete,… Sencillamente el mejor.
¡Vergonzoso lo de Undiano Mallenco en el Bernabéu! Otro piscinazo de Cristiano Ronaldo que sirve para abrir el marcador. ¡A mí me daría asco ganar un campeonato de Liga así…! ¿Hasta cuándo tenemos que aguantar estos favores al equipo franquista? ¡Lamentable, Ibrahim, pasan los años y este país no cambia en nada!
Hay formas y formas de ganar, pero no de esta sucia manera. Jornada tras jornada vemos jugadas que sirven para que el Real Madrid abra el marcador o para que lo cierre. Sucedió contra el Elche, contra el Athletic de Bilbao en el Bernabéu, contra el Rayo Vallecano en el Bernabéu, contra el Eibar en Ipurúa, contra el Málaga, contra…
Para nada me sorprende la jugada de la diva portuguesa, sí que se haya señalado penalti y que no se sigan sancionando los piscinazos de este tramposo. Hace un par de meses mostré aquí un enlace del “Cristiano Ronaldo Diving Manual”, en el cual los ingleses mostraban como se tiraba y fingía el jugador más tramposo del fútbol actual.
Desde comienzos de temporada hemos visto cómo se le han perdonado a Cristiano Ronaldo sus piscinazos, sus agresiones a Godín, Miranda o Gurpegui y se le han regalado penaltis para que engorde sus registros goleadores. Nada se ha dicho de sus vergonzosas estadísticas, donde podemos observar que remate a puerta diez veces más que Benzemà, delantero centro de su equipo. ¡Mal, muy mal vamos, si se sigue premiando a un producto de márquetin que va en contra de los valores de un futbolista!
Me recomendaron tranquilidad después de más o menos superar una pulmonía, ¿pero cómo puede uno estar relajado en su casa viendo estos atracos? El peor virus que puede a uno dolerle es el de ver la injusticia día tras día.
Reciban todos un cordial saludo.
Me parece totalmente intolerable que sigamos presenciando jornada a jornada la vergonzosa competición adulterada de la liga española.
Ahora comprendemos mucho mejor las palabras del capitán de Madrid Casillas cuando dijo que su objetivo era llegar líderes a navidades. A base de robo tras robo creo que lo van a conseguir. ¿Cuántas semanas seguidas han influido los árbitros en las victorias merengues? No se trata de una equivocación puntual, se trata de una mafia que ha llegado al fútbol para instalarse y decantar la competición hacia el equipo del gobierno.
En cualquier otra parte del mundo esto sería motivo de escándalo y de investigaciones. No puede ser que siempre se equivoquen a favor del mismo.
En un partido totalmente igualado, no puede ser que el árbitro más sospechoso de la primera división, vea penalti en una jugada que es inverosímil. No hay ni siquiera la duda en la jugada. De una tarjeta más que justa a Penaldo se pasa a un penalti más, y ya hemos perdido la cuenta de cuantos van esta temporada (y de cuantos han sido invenciones arbitrales), con el que se abre el marcador. Ahora que le den el balón de oro, pero no por ser el mejor jugador del año, sino por el mejor comediante, el mejor tramposo, el más vanidoso,… ¡Así los meto hasta yo!
La vara de medir es totalmente diferente porque en el Barça-Celta de hace un mes no hubo un empujón arbitral para decantar el partido. Es lo que ocurre temporada tras temporada, aunque en esta se están batiendo records. Siempre el Madrid parte con muchísimos puntos de ventaja gracias a actuaciones descaradas y vergonzosas. Así es como se deciden ligas y títulos en esta república bananera.
No vale la pena recordar los partidos en los que el Real Madrid ha sido favorecido por los árbitros en esta temporada, pues han sido muchos. De un tiempo a esta parte se han encadenado una serie de actuaciones que llaman poderosamente la atención. Pero ojo, que lo que aquí en España algunos madridistas se lo toman a risa (porque les da igual ganar de la manera que sea) en toda Europa se ve todo esto jornada a jornada. ¿El equipo del régimen? ¿Qué pasa en España? ¿Dictadura competitiva?
Lo que es un verdadero record en esta temporada son los 8 penaltis pitados a favor del Madrid en apenas 14 partidos. A este paso le pitarán más de 20. Hay equipos que no les pitan 8 penaltis a favor ni en 4 temporadas. Y muchos de ellos han sido decisiones polémicas y controvertidas de los árbitros, la mayoría.
Partido flojo en todos los sentidos aunque dominó el Celta hasta el regalo. El Celta muy inocente en ataque con un Nolito que lleva un mes mal y Orellana que llegó a tiempo pero con la clavícula mal , era el unico que podia desequilibrar en ataque . El regalo del arbitro en el 1-0 y dos regalos más en sendos errores garrafales del propio Celta. En cuanto al partido, hay un hombre que siempre lo guia y encamina donde quiere: el Hombre de Negro, que en realidad siempre juega con los de blanco. Es para apuntar el dato de penaltis que lleva CR7 desde que juega en el Real Madrid, mas escandaloso aun son los piscinazos sin tarjetas de este. ¿Cristiano Ronaldo engaña al árbitro o el árbitro se deja engañar? Creo que no necesito gafas, mi tele se ve muy bien.
La ruptura del partido y de otros muchos se produce de forma ilegal una vez más.
Bendiciones para todos.
Gracias por sus comentarios. Me parece que ya he comentado que conocí a Undiano hace ocho años, cuando comenzaba su carrera y parecía un tipo honesto que marcaba diferencia en nuestro arbitraje, recuerdo que me comentó las dificultades que había tenido para llegar a nuestra isla las dos veces que pitó al Mensa en Segunda B. El tiempo me ha demostrado que me equivoqué en mi valoración o que este colegiado como tantos otros perdió la honradez; le he visto muchos arbitrajes a posteriori que no admiten justificación. Un saludo.
La Liga en La Primera como en la Segunda división sigue su devenir. Ayer ganó La UD, frente a un ordenado Leganés, que a punto estuvo de salirse con su propósito que no era otro que llevarse un puntito del Estadio Gran Canaria. Hay que decir que Herrera, durante un buen rato les “echó una mano” manteniendo a Culio en el terreno de juego. Su aportación en la delantera amarilla fue nula. Decidió entonces el técnico de la UD meter más velocidad con Guzmán y poco después con Asdrúbal y Valerón, que aunque perdió varios balones nada más pisar el césped, fue tomándole el pulso al partido, dando pases, especialmente hacia el costado derecho por donde penetraban en la mayoría de las ocasiones los jugadores amarillos.
Asdrúbal, el joven delantero del barrio costero de Guanarteme que ayer jugó de punta junto con Araujo, acabaría por finiquitar el partido con un gol de bella factura tras varios quiebros a los centrales azulones y buscarse el hueco para su pierna derecha.
Dejó entrever el equipo varias limitaciones: la falta de un delantero alto que intente rematar las muchas pelotas centradas al área y mayor práctica de las jugadas a balón parado. Sin la presencia de Momo, el equipo careció de un óptimo lanzador, más allá de que Nauzet que también es especialista, ayer no estuvo muy afortunado en ese menester.
Perdimos asimismo el control del medio campo por un corto periodo de tiempo en el segundo tiempo, hasta la inclusión de Valerón. Extrañamente, Vicente tampoco estuvo muy afortunado ayer. Hubieron muy pocas líneas de pases interiores así como escasas oportunidades claras salvo una de Araujo en el primer periodo, y otra de Nauzet en el segundo.
La gente acató con decepción la victoria del Córdoba sobre tu Athletic, Ibrahim. Desde antaño se le tiene una enorme simpatía al equipo vasco desde la época de los enfrentamientos que tenían en la Primera División; se hablaba de la confrontación entre dos canteras bien diferenciadas, y de otra por la animadversión hacia el Córdoba tras la decepción sufrida el pasado mes de Junio.
Muchos aplausos igualmente hacia los goles del Madrid. Me enteré por mi compañero madridista que seguía el partido radiado, del primer gol de Ronaldo de penalti, a lo que le respondí con cierta ironía si fue de ¿Penaldo?.
Una lástima –y lo diría exactamente igual si del Barca o de la UD se tratase-, que en los últimos partidos se le regale continuamente el primer gol al Madrid. Es como si a un rico, le regalas una caja de ambrosías Tirma, no menos sabrosas si consideramos calidad-precio, que el que te vendan en cualquier bombonería de Gante o Bruselas.
Los piscinazos del portugués, ya los comentan incluso en la prensa afín al madridismo. No vi el partido pero la repetición de la jugada es contundente. Igualmente me pareció ver un penalti dudoso a Bale que no se señaló.
Esta semana a propósito de una reseña que leí en el As acerca de una columna que tiene el ex media punta del Man United Paul Scholes sobre el juego del Barcelona, que había presenciado en directo desde Mestalla al Barca contra el Valencia, me fui directamente al periódico The Independent, del que además soy lector. Desgrana Scholes en su habitual post, una serie de opiniones, algunas de ellas en consonancia con lo que aquí he venido sosteniendo a propósito de Luis Enrique y el juego del Barca. Si bien él llega más lejos y habla de “proyecto acabado”. Tras alabar el juego que proponía Guardiola y que Scholes además sufrió con la pérdida de dos finales de Champions, vaticinaba un cambio de ciclo con otro tipo de juego. Ponía como ejemplo al Bayern de Guardiola. Uno no llega tan lejos, pero hay cosas que cuando menos son criticables.
Siguiendo con Scholes, al que he visto jugar tanto tiempo, por delante de Nicky Butt y Roy Keane, me decantaba en cambio por la propuesta futbolística de su homónimo el escocés Darren Fletcher a quien tanto echó en falta el Manchester U. en la final de Roma.
Partido por momentos soporífero el que jugaron el TT y el Racing. Típico partido entre dos equipos de la zona baja de la clasificación. Muchas carencias en ambos conjuntos. El TT pareció en un principio versión 2.0, pasando el balón de lado a lado, combinando en corto, toque y desmarque…, hasta que el equipo montañés se afianzó, haciéndose con el control del centro del campo, pero sin calidad alguna, ni en esa zona ni delante..
El Barca comenzó perdiendo contra un Español que se le adelantó merced al buen planteamiento del técnico perico, aprovechando sobre todo los espacios que dejaban los laterales blaugranas y el prolongado espacio que había entre Sergi Busquets y los centrales en la pérdida de balón. Las ocasiones en que Busquets era sobrepasado en las contras pericas, era peligro de gol. Esta vez Mascherano jugó en lugar de Mathieu con Piqué como acompañante. Busquets hoy si jugó en su posición natural cometiendo un error de bulto en el primer gol, junto con Piqué, que no encimó al delantero Sergio S. Lo terminó desbloqueando el de siempre, Leo Messi, que no se cansa de marcar goles. El primero fue precioso, marca de la casa, y con una preocupante sequía de Luis Suárez, que no acaba de encontrar su mejor posición en el campo para hacer lo que mejor sabe, goles. El partido duró lo que el Español tardó en bajar la intensidad defensiva. A renglón seguido Luis Enrique sacó a Iniesta, que junto con Xavi, marcaron el tempo subsiguiente del encuentro propiciando bonitas combinaciones ante un Español contemplativo y un Barca que sin hacer un gran partido se acabó gustando a sí mismo.
Hasta luego.
Antes que nada, me gustaría felicitar a Virtual por sus atinados y acertados comentarios, dentro de una objetividad y una educación exquisita.
No creo, Ibrahim, que el problema sea cuestión de un árbitro en particular; sino de una tendencia generalizada a favorecer descaradamente al equipo falangista. Si en otras temporadas se ha favorecido al equipo de Franco de manera disimulada, en ésta se hace de forma totalmente descarada. El trabajo de Megía Dávila está pasando incluso a un segundo plano, puesto que estamos ante arbitrajes ya teledirigidos desde la RFEF.
Si hablo muchas veces mal de Alfredo Relaño, Ibrahim, es porque aparte de ser Director de AS, también es comentarista en la Cadena SER (que parece ya la sección radiofónica de Real Madrid Televisión). En la radio muestra una cara que trata de ser objetiva y en su periódico muestra su verdadero lado falangista madridista. ¿No es el Director de un medio el máximo responsable de la línea editorial del mismo?
Se vende desde la Caverna Mediática española que mientras el mundo se asombra de los récords del Madrid y de Cristiano, Cataluña habla de victoria vergonzosa…¡Más fuego en contra de Cataluña!
De la vergonzosa y casposa forma que gana el equipo de Franco habla la prensa gallega (y más concretamente el “Faro de Vigo”: http://www.farodevigo.es/deportes/2014/12/07/undiano-da-portazo-celta/1145647.html), la anticatalana prensa valenciana (“Superdeporte” http://www.superdeporte.es/futbol/2014/12/06/real-madrid-celta-directo/242492.html) y hasta la alemana (el “Bild” también habla de otro piscinazo más de alguien que aspira a ganar el Balón de Oro).
Sigo sin entender esta ceguera que le entra a los políticos o a los altos cargos cuando del Real Madrid se trata: ¿por qué hay que mirar para otro lado cuando favorecen al equipo falangista en los terrenos de juego o fuera de ellos?
Detrás del desfalco de Cajamadrid y Bankia no sólo están Rodrigo Rato o Miguel Blesa, sino José María Aznar, Florentino Pérez y el Real Madrid Club de Fútbol. No se concedieron préstamos e hipotecas a ciudadanos que los necesitaban y sí se concedió al Real Madrid para fichar a Cristiano o a Bale, entre otros; préstamos que no se han devuelto y fichajes que, de momento, estamos pagando todos los contribuyentes con el rescate a los bancos.
Por otro lado, Lionel Messi superó a César Rodríguez como máximo goleador en los derbis. Metió tres tantos, dos de ellos, dos golazos. Envió un balón al travesaño (la séptima madera del argentino). Lionel fue, un partido más, el elemento más desequilibrante que existe, con sus goles, con sus pases, con sus regates, con su enorme calidad.
Da igual que le den o no su quinto Balón de Oro, de lo que no cabe duda alguna es de que es el mejor futbolista del mundo.
Debutó por fin Iñaki, Ibrahim. Lástima que perdiera el Athletic contra el Córdoba, pero lo cierto es que tampoco fue el mejor partido del conjunto vasco. Por cierto, el presidente del conjunto andaluz hará el ridículo si se cree que va a acabar con los insultos de la grada (afirmó el otro día que expulsaría a los aficionados del Córdoba que insultaran). ¡Ni en Córdoba ni en Oviedo van a conseguir que los aficionados insulten…! Lo que se supone que hizo hoy el Real Madrid con los diecisiete aficionados de la “Grada de Animación” arrestados es un lavado de cara, pues los Ultras Sur siguen campando a sus anchas en los anfiteatros más altos del estadio.
Reciban todos un saludo.
Impresionante, fantástico, sublime, Leo Messi ha vuelto a levantar al público de sus asientos, volvió a firmar un recital de ciencia ficción para acumular un nuevo hat trick. Y sin necesidad de penaltis inventados. Este sí que es el mejor jugador del mundo, marca goles que deciden partidos y sin ayudas arbitrales.
Sin penaltis, sin malas artes, sin tirarse a la piscina, sin mentir, ese es Leo Messi. Un jugador que en más de una década en el primer equipo nunca ha engañado a un árbitro, siempre ha sido honesto y nunca se ha tirado, nunca ha simulado. Esa es la diferencia entre un crack mundial, el mejor de todos los tiempos, y un buen jugador, que debe todo a un buen físico (que no es eterno ni mucho menos) (producto de gimnasio y de laboratorio) y, sobre todo, que goza de reiterados favores arbitrales para engrosar sus cifras. ¿Qué sería de Penaldo si no jugara en el Madrid? Comparto lo que dice el sr. Virtual, que ha hecho un análisis perfecto de la actualidad, ¿cuántos penaltis ha lanzado este hombre desde que está en el Madrid? Que los amigos de la caverna saquen ese dato y sobre todo que digan cuántos han sido realmente y cuantos han sido regalos arbirales. El equipo del gobierno que a lo largo de la historia siempre ha manipulado a su antojo la competición.
¿Cuántos penaltis le han señalado al Barça en 14 jornadas y cuántos al Madrid? Esto huele a podrido.
El mundo del fútbol lo sabe, no hay más que ver redes sociales donde aficionados de todo el mundo se cuestionan sobre la seriedad e imparcialidad de la liga española.
Me pasaba hoy una amiga un wassapp en el que las iniciales de LFP no eran de liga de futbol profesional a Liga de Florentino Pérez. Y así es, el gánster mafioso que sigue adulternado la competición como si de una finca particular se tratase, goza de la inmunidad de políticos, jueces, y Hacienda pública para disponer todos sus tejemanejes con el fin de llegar a sus objetivos de una manera muy poco lícita.
No sólo ficha a galácticos con el dinero de todos los españoles por el rescate de los bancos de este gobierno que siempre los apoya, sino que el dinero también lo ha sacado de pelotazos inmobiliarios que hasta la UE cuestiona de su legalidad. Las investigaciones judiciales siguen en marcha. También goza de los favores de la Hacienda pública y de la justicia española para permitirle engordar su deuda a cambio de derrochar en fichajes, o de permitirle no dar detalles de polémicos tejemanejes de galácticos. Es una verdadera vergüenza.
Lo que vimos ayer en el Bernabéu no es algo nuevo, sino la constatación de que la competición lleva años siendo manipulada por el mismo de siempre.
Por último darte toda la razón Ibrahim, apuntaba maneras Undiano en sus comienzos pero entre presiones y "premios" ha optado por bajarse los pantalones y actuar al servicio del Ser superior y de Sánchez Arminio. Lo de ayer no admite calificativos, porque recordemos que es un colegiado que ya anteriormente ha decantado, no partidos, sino títulos a favor de los blancos. Recordemos aquella final de copa dónde los hombres de Mou ganaron el título después de terminar con once un partido en el que varios jugadores merecieron (dicho por todo el mundo) ver el camino de la caseta antes de tiempo. No tiene la honradez suficiente para pitar lo que ve o lo que le indican sus asistentes, sale ya con la lección aprendida. Aquí vemos el trabajo oscuro pero efectivo de Megía Dávila, excolegiado con nómina de Real Madrid. El único equipo del mundo que tiene a un árbitro entre su plantilla. ¿Para qué? ¿Para ir la noche antes del partido a cenar o la noche posterior, como recientemente hemos visto con otros colegiados?
No se puede mirar para otra parte después de tanto saqueo en las pocas jornadas que se han jugado de esta liga.
No se trata de lloriquear sino de denunciar la manera en el que el equipo del régimen sigue aupado al liderato, y manteniéndolo jornada a jornada gracias a una competición adulterada. De esta manera es imposible que este gran Barça (ni ningún equipo del mundo) pueda competir. Así de claro.
A Taganana y al Follador les digo que escribo lo que veo y asi opino en consecuencia.
Quien es el señor Tebas para decir qué es y qué no es un insulto? En una democracia, los unicos que pueden dictar sentencias son los jueces, previa audiencia de los acusados y con pruebas fehacientes. Este asunto se está desmadrando, todo el mundo opinamos desde la ignorancia, se va a judicializar y colapsar los juzgados más de los que están. Y podrían darse intereses encontrados provocados por terceros competidores en discordia, que distorsionaran el juego en el campo. Las decisiones hay que tomarlas en frio y desde luego no sustituyendo a la judicatura para que unos cuantos se mantengan siempre en la columna peridiana. Todo esto no quiere decir que no hay que acabar con la violencia, en el deporte y en general, pero dentro de una democracia.
Bendiciones para todos.
Gracias por sus comentarios. Me parece muy acertado el comentario de Virtual, suscribo su línea de que las decisiones se toman en frío; la expulsión de Lendoiro como embajador de la LFP por asistir a un entierro, por muy violenta que haya sido la víctima, me parece desproporcionada; no se puede resolver en una semana una cuestión a la que se había echo al vista gorda durante años y espero que, pasadas unas semanas, no se vuelva a la impunidad absoluta ; también de acuerdo con Follador Justiciero en lo mal que funciona el estamento arbitral y los estamentos que lo coordinan, ponía el ejemplo de Undiano como referencia de como un prometedor árbitro al final resulta más corrupto que algún mediocre; por cierto sigue sin convencerme el canario Hernández, más que nada por demasiado impulsivo, primero expulsa y luego piensa, creo que el proceso debe ser inverso. Un saludo.
UD Las Palmas 1 CD Leganés de Madrid 0. Tres puntos importantes, como todos, para la consecución del ascenso a primera, que ya queda tan lejos, después de trece años. Empecé el artículo con ese nombre de Leganés de Madrid porque en los años setenta y primeros ochenta no nos imaginábamos ver a la UD en segunda y menos en 2ª B.
Cuando se bajó a segunda por primera vez en la 82-83 tuvimos que adaptarnos un poco a mirar la clasificación de esta categoría antes que la de primera. Hasta aquel momento la segunda la seguía más que nada por ver qué equipos iban arriba y podían ser rivales nuestros en primera, quién era el máximo goleador, imaginar cómo eran aquellos estadios que no conocía, etc. La 2ª B la seguía algo porque algún equipo canario militó por allí, Las Palmas Atlético, Toscal de Tenerife, Tenisca de la Palma creo y algún otro que quizás haya olvidado, podría mirar mis calendarios para asegurarme pero creo que le preguntaré a Ibrahim dentro de un ratito. Sí recuerdo equipos de la época como el Olímpico de Játiva o el Calvo Sotelo de Puertollano por nombrar algunos, o el Villarreal, que en aquella época no sabía que era de Castellón, pero que años más tarde jugó aquella semifinal de la Champions contra el Arsenal de Londres. La 2ª B servía para aprender geografía.
Pero cuando la Ud bajó a esa categoría ya sí que hubo que seguirla con interés incluso. Es asombroso pero creo que la mayoría de los aficionados a este equipo seguimos considerando a la UD como de primera cuando en los últimos treinta años ha militado solo cinco campañas en primera, seis en 2ªB y el resto en la 2ªA. Por eso se nos hacen necesarios estos puntitos conseguidos en los últimos minutos contra el Leganés, que ya sabemos es de Madrid. Aún hoy día no sé de dónde eran algunos rivales de la UD en 2ªB, San Roque era de Lepe, el Villanovense no sé a qué provincia pertenece, había dos con nombres similares, el Jerez, que creo era de Los Caballeros, y el Xerez, de la Frontera. Solo vi un partido de la UD Las Palmas en 2ªB.Permítanme decir que yo llegué a la isla de La Palma en el año 93. Pues bien, un 10 de Abril del año 1994 y en el estadio municipal Aceró de Los Llanos de Aridane y en partido correspondiente a la jornada 35 del grupo cuarto de 2ªB se da este resultado: Mensajero de La Palma 1 UD Las Palmas 0.
¡Da gusto echarse un té con ron miel mientras uno lee los comentarios de este magnífico blog, Ibrahim! Creo que hemos llegado a la excelencia y me permito hablar de nosotros, porque me siento uno más de este magnífico foro de opinión que capitaneas de forma magistral. No creo que sea un secreto el éxito brutal de tu blog no sólo dentro de El Apurón, sino en el deporte palmero y canario.
No he perdido la costumbre de echarle un chorrito de ron miel a mi cortado de por la mañana y a mi té de por la tarde mientras leo con avidez la prensa mundial y, cómo no, los últimos comentarios de “De fútbol y otras historias”.
Con respecto a lo perfectamente expuesto por el señor Pevalqui, no puedo comentar mucho del partido de la Unión Deportiva porque no fui al Estadio (me mandan reposo, aunque dentro de poco los mando yo…por ahí). Vi algo en un resumen y escuché el partido por la radio. No creo que Asdrúbal merezca la titularidad por el gol del otro día ni que Nauzet merezca el banquillo. Los resultadismos nunca han sido buenos y si bien es cierto, como usted apunta, que jugadores como Culio aportaron bien poco en ataque, hay que agradecerles el derroche físico que hacen defendiendo y presionando. Herrera está gestionando muy bien la plantilla y hay que darle crédito a pesar de que no se juegue como guste aquí.
Con respecto a su comentario y su mención a Paul Scholes, el que fuera “el Xavi del gran Manchester de Fergusson, más de lo mismo: no caigamos en extremismos resultadistas. No deja de ser una opinión muy respetable, al igual que lo es siempre la suya. Todavía comparamos a cualquier equipo del Barça con aquel de Guardiola, único e irrepetible por muchos jugadores de aquella época que aún quedan en equipo actual. Se puede acercar a aquel equipo, aunque nunca igualarlo: Alves no es el mismo de entonces, Xavi tiene unos años más…y, sobre todo, no está “el Gran Puyol”, jugador que ponía firme a toda la defensa y a los centrocampistas ofensivos. Aquel Barça de Guardiola fue el “Mejor Equipo de la Historia” y recordemos que no sólo ganó dieciséis títulos, sino que los arbitrajes le impidieron jugar otras dos finales de Champions League que hubiera ganado con total facilidad: la de Madrid y la de Munich. Recordemos que el portugués Benquerença favoreció descaradamente al Inter de su compatriota Jose Mourinho y que el Chelsea de Di Matteo pasó milagrosamente a la final de Munich.
Este Barça de Luis Enrique está todavía cogiendo forma, señor Pevalqui, y aunque uno sea guardiolista o cruyffista (como creo que somos los dos), el fútbol ofensivo más vertical que trata de imponer el Lucho debería ser bien recibido también.
Por otro lado, los comentarios del señor Joel son un lujazo, no me cabe la menor duda. Nos traslada al pasado y nos recuerda constantemente quiénes somos y de dónde venimos, en un existencialismo shakespeariano como dios manda. Se nos sigue mostrando usted como futbolista y futbolero, siendo de los pocos aficionados artesanos que aún quedan después de que las nuevas tecnologías nos invadan: la consulta de sus calendarios me ha conmovido y le invito a que continúe haciendo cábalas sobre el futuro de nuestra Unión Deportiva (sus coincidencias y sus experiencias paranormales dan carácter literario a este blog). Por esos años que menciona usted estaba yo en Inglaterra (años después fui a Canadá y años antes estuve viviendo en Perú, entre otros países hispanoamericanos), aunque seguía a mi Unión Deportiva desde la distancia y viajaba, cuando podía, a Canarias. La Segunda B es una pesadilla para cualquier equipo grande y viajar a esos sitios lo es más todavía: terrenos de juego impracticables, jugadores acabados que daban sus últimas patadas, chanchullos, etc.
Tampoco me olvido de Taganana y créame que la comprendo cuando usted habla de cifras y estadísticas a favor del Equipo de Franco. En ninguna liga europea le han señalado tantos penaltis a favor a un equipo: ¡ni en Malta, Taganana…Ocho penaltis a favor y CERO en contra a favor de los madridistas! Son datos demoledores y clarificadores de los que está ocurriendo en “el país de los chorizos” (y no lo digo por los embutidos). Al Barça le han señalado uno a favor y uno en contra, si mis datos no fallan.
Reciban todos un saludo y continuaremos comentando todo lo que va sucediendo.
Gracias por sus comentarios y por sus elogios, estimado Follador Justiciero; evidentemente, los foreros son los que contribuirán al éxito del blog. El Tenisca lo mismo que el Toscal o el San Andrés militaron en Tercera con equipos peninsulares, aunque esta categoría equivalía más o menos a lo que es hoy la Segunda B, eso sí tenía más grupos;por primera vez vinieron a La Palma a competir equipos peninsulares como el Alcalá, Carabanchel, Don Benito, Ciempozuelos. Un saludo para todos.
El fútbol a veces es injusto con los entrenadores. Lo digo yo que suelo ser muy crítico con algunos técnicos. Me parece injusta la destitución de Francisco en el Almería, un joven entrenador que con un equipo muy limitado logró la pasada campaña la permanencia y en esta aún está fuera del descenso, además en un equipo en que se notaba el trabajo del técnico. En La Palma también cayó Vales hace poco y por lo que he oído muchos aficionados tenisquistas tampoco estaban conformes con la decisión de sus directivos. Un saludo.
Francisco tuvo el mérito de ascender a un equipo y mantenerlo (todo a coste 0) Ibrahim. Eso ya es brutal. Además ha subido a mucha gente del filial (Trujillo, Fran Velez, Ramon Azeez, Edgar, Zongo…). Lo que pasa es que la manta es muy corta. El año pasado el Almería se desbocaba el ataque y lo pagaba en defensa. Este año, está muchísimo más seguro atrás (Ipurúa aparte) pero inédito en ataque. Francisco ha hecho lo que ha podido y aunque ha cometido errores de novato en algunos partidos, su gestión ha sido muy buena.
Condeno las declaraciones de Wert puesto que es un provocador que en una tertulia se autocalificó como un hooligan o un ultra sur, para el caso da lo mismo. Esta es la cultura de antiviolencia que hay en este pais que una persona que dijo eso le hacen ministro? Es obvio que los insultos y demas son reprobables al máximo, pero creo que es muy utópico pretender que no se escuchen. Una cosa son las expresiones xenofobas y otra cosa son otras cosas. Veo bien que se utilice eso para eliminar de los estadios a los violentos que no se les ha cazado en otra.
Adios y bendiciones para todos.
Gracias por su comentario, Virtual, suscribo su opinión, solo precisar que el Almería ascendió con Gracia, que ahora triunfa en el Málaga; el presidente del Almería tuvo la valentía de darle la alternativa en Primera, pero ahora no ha tenido excesiva paciencia. Un saludo.
Gracia subió al Almeria. Tienes razon Ibrahim y disculpa por el error.
Adios y bendiciones para todos.
Muy acertado lo que dices de la paciencia en el fútbol, Ibrahim. Lo de Vales no alcanzo a comprenderlo, el equipo no está mal teniendo en cuenta lo cara que está la categoría este año. Vales ha demostrado a lo largo de muchos años su valía como entrenador. Igualmente con lo que le ha pasado al Almería, ¿qué quiere el club con el presupuesto que tiene?
Sigue coleando la vergozosa actuación de Undiano del sábado, y los favores arbitrales que sigue recibiendo cada jornada el club blanco. Increible lo que pasa en España. Lo de la violencia está siendo utilizado como cortina de humo para tapar las vergüenzas arbitrales. No interesa tratar estos temas en la caverna, y se da como normal que esto siga ocurriendo. Lo raro sería un arbitraje imparcial que tratara por igual a los dos equipos. Imagino que entonces si clamarán al cielo los pseudoperiodistas de este país.
Gran triunfo in extremis de la UD el pasado sábado, merecido pero costoso. Parace que al equipo se le atragantan más los equipos de mitad de tabla hacia abajo, o los equipos que se encierran en su campo. Necesitará alguna variante Paco Herrera para que no le vayan cogiendo el tranquillo al equipo. De momento genial la temporada de Las Palmas, y tendría que aporvechar a poner tierra de por medio frente al Sabadell mañana.
Triunfo importantísimo del Tenerife el domingo, que sirvió para calmar los ánimos. El equipo sigue sin jugar bien pero ganar es necesario. Me quedo con Carlos Abad que salvó el empate en el descuento, ese es el gran fichaje para el mercado de invierno. Sería mejor que Serrano dejase de decir que buscan un portero para diciembre. ¡Qué despropósito!
Se equivoca Cervera en poner a Suso de delantero centro, pierde una banda y gana muy poco. Los 4 partidos de sanción a Diego Ifrán están pasando factura, porque es un jugador indispensable para el equipo. Aridane es últil pero no puede ser titular en este equipo, su misión debe estar como revulsivo en la segunda parte. Tampoco se explica una la larga suplencia del delantero cedido por el Athletic Club, porque lo ha hecho bien cuando ha jugado. No digo como tiular pero siempre debe ser un cambio, ha demostrado mucho más que Dávila.
Otra cosa a comentar es la descomunal actuación de Ayoze Pérez frente al Chelsea en la premier. Lo de este chico es admirable con la edad que tiene y recien llegado a Inglaterra. Acabará en un grande, no me cabe duda. Tiene madera de crack.
Gran Barça el de esta noche. Sin querer comparar a este equipo de Luis Enrique con el de Guardiola, porque como todo el mundo sabe fue el mejor equipo de la historia, y es irrepetible, me gustó mucho el equipo.
Sorprendió hoy el Lucho con defensa de 3 y doble pivote. A mi juicio es muy acertado este sistema táctico para enfrentarse a grandes equipos. No se puede jugar de manera casi suicida a tumba abierta, ese ha sido el problema de los dos últimos años en la champions. Quizás el fútbol es menos vistozo y hay menos combinaciones, pero la seguridad defensiva aumenta. Se defendió muy bien los balones parados frente a un equipo poderosísimo. Y el PSG tuvo sus ocasiones, claro, pero es un candidato a jugar mínimo las semifinales. Tienen un equipazo de delante a atrás. Algunos soñarán con este equipo si les toca en suerte en el cruce.
Este Barça para poder competir en champions frente a equipos tan duros, debe hacerse fuerte detrás, tanto en frenar las contras como los balones parados. Delante hay calidad suficiente para encontrar el camino del gol. Los cambios fueron muy positivos en la segunda parte para mantener la frescura física.
Por su parte ayer vimos a un Madrid que sigue sin enamorar, y con un Penaldo que sigue batiendo records, pero records de penaltis lanzados. Para las casas de apuestas es un acierto seguro pronosticar que el Madrid tendrá un penalti a favor, nunca fallan. Son unos registros históricos.
Ahora en la champions veremos si las sospechas de bolas calientes terminan por confirmarse en el sorteo, o simplemente es pura casualidad lo sucedido en los dos últimos años.
Mal sabor de boca el partido de la UD de esta noche. Posiblemente de los mejores partidos de Las Palmas en lo que va de temporada, pero la mala suerte privó al equipo de la victoria. Una pena que jugando así de bien no se consigan los 3 puntos, pero quizás al final de temporada este punto pueda ser decisivo.
Me parecieron positivas las rotaciones, ya que son necesarias a estas alturas de temporada con 3 partidos en una semana.
Reitero lo dicho hace algunas semanas, alabar a los señores Pevalqui, Joel y Folladorjusticiero por las excelentes crónicas de la UD, y datos históricos que nos ofrecen.
Bien el Athletic que pudo clasificarse para la Europa League, toda vez que ya no tenía opciones. Se trata de una bonita competición que puede vernir bien a un equipo, que se nota que va a más. Una lástima el mal comienzo en esta liguilla y sobre todo el traspiés frente al Bate, que fue clave en el devenir del grupo.
Ante nada, totalmente de acuerdo con su post comentario, a propósito de mi envío anterior, FJ. En cualquier otro momento comentaremos si le parece de las propuestas futbolísticas de Rinus MIchels, Cruyff y Guardiola. Estoy muy en consonancia con lo que usted argumentó sobre eso.
Si tuviera que poner un titular a los dos partidos que pude ver ayer, salvo algunos minutos en ambos casos, ya que hice zapping por espacio de media hora, lo titularía como “Cara y Cruz”. Obviamente la cara para el Barca y la cruz para mi UD.
No tuvo –comenzamos por la cruz- mucha suerte la UD anoche, aunque sí dejó la impronta de un equipo armado y con ambición. Lástima que le faltó gasolina los últimos quince minutos y del segundo gol del Sabadell. De cien probablemente entrará uno, con la ayuda involuntaria de Javi Castellano que desvió el balón a la red. Un puntito más y seguimos líderes, no obstante.
Y “la cara”, en este caso de desconcierto, aunque también de alegría, por la victoria del Barca. Desconcierto por la alineación de Luis Enrique, que sigue haciendo probaturas, jugando con fuego hasta que un día se queme. Además en un partido importante. Curiosamente, ésta vez puso a Pedro –ya lo apunté la vez anterior-, en el lugar que ocupó Busquets hace bien poco y que tan escaso rendimiento tuvo; solo que Pedro intervino escasamente en el juego; más bien en labores defensivas cubriendo las subidas de Matuidí.
Hasta ahora siempre había visto un Barca que con independencia, salvo detalles puntuales, de contra quien jugase, era el equipo oponente quien tenía que estar pendiente del juego del Barca. Segunda vez que el entrenador blaugrana promueve una propuesta así, sin dejar de admitir que hoy por hoy el PSG tiene un grandísimo equipo, aunque me decepcionó algo en el segundo tiempo, contagiándose del ritmo que más le convenía al Barca.
Y “la cara” vino también acompañada de la suerte, más allá de que el equipo luchó sin desmayo y en conjunto, ayudando todos en ataque y en defensa, pero debemos de reconocer que con el guiño añadido de la suerte, unido, esta vez sí, al tridente de oro y platino que el Barca tiene en la delantera. El segundo gol de Neymar, todo un golazo, entrando desde la posición de delantero centro con esa velocidad tan habitual en él, y ese zapatazo de derecha con el exterior enroscado que supuso el momento MVP del partido.
Pero ello no nos puede hacer olvidar, a pesar del doble pivote -no pensé que se atrevería Luis Enrique-, de los desajustes que hubieron tanto en el centro del campo como en defensa durante muchos lances del partido. ¿Debidos a no tener un equipo definido?. Varias veces nos pillaron sin camiseta y en calzoncillos en el medio campo en varias contras tanto por parte de Ibra como de Matuidí o Verratti. Estos dos últimos se iban al centro intentando jugar a la espalda de los pivotes o basculando hacia el lado débil de la defensa, sembrando el pánico varias veces en la defensa blaugrana. Dos pelotas sacó Bartra debajo de los palos, otra ocasión clara de Lucas Moura, rápido y habilidoso este chico y otra creo recordar que de Ibra, que estuvieron a punto de hacer de electro shocks, ante los constantes ataques de entrenador del técnico asturiano. Ya era hora que la flor en el culo no la llevase solo el fallecido y gran entrenador del Madrid y de la UD, don Miguel Muñoz, habiendo sido el primero al que se le atribuyó.
Lo de la confección de la actual plantilla, fichajes nuevos y el uso que de ellos está haciendo Luis Enrique, habrá que preguntárselo a Zubizarreta. Igual nos responde que es cosa del entrenador y que el equipo tiene mucha riqueza táctica. Con la centésima parte de lo que supuestamente cobrará Zubizarreta, también me ganaría yo el sueldo.
Hasta luego.
Es otro punto de vista, sr. Pevalqui, claro que el PSG tuvo ocasiones claras y que sabía la manera de hacer daño al Barça. ¿Quién te dice que este PSG no puede ganar este año la champions? El año pasado, con menos equipo incluso, fue eliminado en cuartos y estuvo a punto de jugar las semis.
Las ocasiones del equipo francés las hubiera tenido igual o peor con el equipo de siempre y un 4-3-3.
A veces nos creemos que el Barça tiene que jugar un partido sin que el rival toque el balón ni que tenga oportunidades. El Barça de Guardiola ya pasó, lo que quiere la afición no es volver a ese nivel (porque sabe que es imposible) sino disfrutar con el juego y ver ganar al equipo.
Parece que la moda de la caverna ahora es darle leña al mono que es de goma, dar caña al técnico asturiano, pese a haber ganado su grupo de champions, y pese a tener al equipo muy bien en liga. Tan sólo una competición totalmente adulterada, manipulada y corrupta como es la liga española evita en estos momentos que el Barça lidere la tabla con autoridad, después de regalo y más regalo arbitral en el último mes y medio de competición.
Los resultados avalan a Luis Enrique, y también el juego, por momentos. Hay que tener en cuenta que han llegado un gran número de jugadores y aun falta acoplamiento entre los mismos, y entre estos y el técnico. Ni se gana la liga ni la champions en diciembre, hay que ser pacientes. He visto muchas temporadas a equipos que han estado verdaderamente mal en diciembre y al final son campeones.
Nadie ha comentado que en todas las jugadas a balón parado el equipo defendió muy bien. La disposición de un equipo alto, evitó los remates de auténticos cabeceadores como Ibra, Cavani, Thiago Silva, David Luis,… Muchos de los que critican la alineación de Mathieu por Alba no comentan el aspecto defensivo del balón parado. Es criticar por criticar. Lo hubieran hecho también si Alba hubiera sido titular y en una contra Lucas le hubiera ganado la espalda y transforma un gol. Alba (que está que se sale en un gran monento) ya jugó en París y nos convirtieron dos jugadas de córner. No todo es el juego preciosista y rápido, también hay que ver las vitudes del rival. El equipo que no está atento a la forma de jugar del rival si que se equivoca. No se trata de cambiar tu modelo sino de saber contrarrestar las acciones de tus oponentes sin por ello dejar de jugar a lo de siempre.
Es más trabajador un técnico que busca hacer cambios tácticos para sorprender al rival y para pasar menos apuros, que uno que siempre pone a los mismos 11 jugadores, y que no varía nada. Comparto lo dicho por el técnico asturiano, es más fuerte un equipo que tenga varias posibilidades. Guardiola ya jugó en ocasiones con 3 jugadores en defensa, no lo olvidemos, y también hacía cambios tácticos. También Cruyff o Van Gaal.
Tampoco se comenta nada de la compenetración cada vez más evidente entre los tres delanteros. Muchas eran los pesimistas que decían que Luis Suárez no encajaría en el equipo, que desplazaría a Messi a la banda, que no encontraría su sitio,…La movilidad de los jugadores de ataque permite esta disposición. Messi enlaza más con el centro del campo y tiene una llegada más vertical, Suárez no para de moverse, y Neymar cada vez es mejor jugador. Lo que ha demostrado muchas veces con Brasil, ahora lo hace también con el Barça. De poco ha servido los malos augurios de problemas en el vestuario, y problemas de egos entre los cracks del equipo.
¿En qué quedamos se están estorbando los delanteros del Barça o son los que deciden los partidos?
Llevo casi 40 años viendo fútbol y toda esta campaña me suena de algo, que quieren que les diga…
Así es, Taganana, son como bien dice usted y además también lo sustancia, puntos de vista diferentes.
Sucede que como aficionado del Barca ¡Y mire que el segundo gol de Neymar me levantó del sobresalto del sillón!, uno no puede caer en la autocomplacencia. Lo hago de la misma forma con la UD, cuando pienso según mi particular criterio, que no ha jugado bien, incluso si ganando fuese. No obstante no suelo leer ni escuchar comentarios a la hora de dar mis opiniones en este blog. Las críticas a veces las leo, no todas tampoco. Algunas ya sabes lo que van a decir de antemano y otras, también, vengan de un lado o del otro. Pero lo que queda es lo que uno ha visto, el prisma personal más allá de cualquier opinión ajena.
Ahora que no nos lee nadie le voy a confesar una cosa: la menor de mis hijas es la que más pone el acento en criticarme si considera que determinadas cosas no las he hecho según su criterio. A veces le doy la razón, otras a medias, en otras por llevarle la contraria me mantengo escuchando hasta qué extremos exacerba su crítica y en otras no se la doy.
Y es cierto lo que comenta –lo iba a señalar en el post anterior-, pero para no extenderme en exceso lo omití, de que hemos mejorado en las jugadas a balón parado, al menos defensivamente. Asimismo lo referente al mejor acoplamiento de Luis Suárez, lógico por otra parte.
También que Guardiola ya jugó con cinco en el medio en infinidad de ocasiones, pero como bien dijo, era otro equipo, jugadores en el centro del campo en el cenit de su forma, y otra forma de jugar.
En cuanto al juego del equipo no convergemos, al menos de momento, en las opiniones ni tampoco en los continuos cambios que realiza Luis Enrique. Es la sana discrepancia. Saludos.
Hasta luego
Luis Enrique resolvió bien la papeleta de los 5 partidos complicados ( el de Copa no cuenta porque era una pachanga) que tenía con solvencia y creo que dejar de ser tan previsibles en los planteamientos es un paso adelante….Cierto es que no tiene la fluidez del juego de años atrás pero lo mas importante era recuperar el mejor tono de futbolistas que la temporada pasada no estuvieron tan bien como otros años empezando por el propio Messi y ese reto lo está cumpliendo de maravilla, Messi vuelve a parecerse al mejor Messi, Xavi al mejor Xavi y Piqué al mejor Piqué, a partir de aquí a buscar una mayor fluidez y constancia en el juego ( que no es nada fácil). Falta camino pero soy optimista con el comportamiento del equipo en el terreno de juego…Ahhh y por cierto, ahora el Barça ya no es un coladero por alto, que no es poco.
No crees que al Athletic le falta ambición y peca de conformismo Ibrahim?
Ahora mismo hay unos jugadores fichables que serian titulares en el Athletic: Azpilicueta, Monreal, Illarra, Raul Garcia, Griezman…El Athletic tiene dinero y sin embargo ha perdido peso historico. No se puede afrontar una temporada tan exigente con peor plantilla que la temporada pasada y con el dinero en e el banco.
Adios y bendiciones para todos.
Gracias por sus comentarios. Es indudable que el Athletic ha perdido peso histórico, Virtual. Hasta la ley Bosman aún tenía opciones con su filosofía; ahora con la pléyade de extranjeros en cualquier equipo resulta casi utópico; en el grupo Champions, el Shakhtar tenía trece brasileños o el Oporto salía con un solo portugués. En las últimas temporadas ha habido una buena gestión financiera, pero, como bien señalas, no somos un banco sino una entidad deportiva, especialmente en un país donde se premia a los morosos o a aquellos que han tenido una gestión deficitaria. Pero entre la pérdida de peso y el que otros clubs aprovechan el hecho de que solo se pueda fichar a jugadores vascos, algunos no quieren venir como Raúl García o Griezmann y otros los ofrecen por un precio por encima de mercado. Los aficionados de fuera de Euskadi tenemos ilusión, pero cuando se pierde una final o se cae en Champions en un grupo asequible cuesta levantarse; yo no creo que vaya a cambiar mi fidelidad.Por supuesto, los jugadores que mencionas tendrían cabida en una plantilla que tampoco en la competición europea Valverde ha sabido gestionar; el técnico extremeño hizo una temporada muy buena el año pasado, pero en esta anda tan irregular como el equipo. Ahora mismo no veo al Athletic inferior en la Liga a nadie en el once titular salvo a los tres grandes , pero a Valencia y Sevilla les veo mucho más banquillo; por supuesto, utilizando sus armas, presión,físico, intensidad, de lo contrario en Primera no se le gana ni al Córdoba.En resumen, no censuro la política deportiva de Urrutia, aunque reconozco que esta temporada habría que haber fichado algunos refuerzos como Monreal o Illarra; también durante su mandato se han ido Llorente, Javi Martínez, Herrera o Amorebieta, aunque también él hizo lo posible por retenerlos, pero nos movemos en un mundo poco dado a ideales. Un saludo.
No le quepa a usted duda, Taganana, de que se armaría una buena en España si el piscinazo de Cristiano Ronaldo hubiera sido obra de un jugador del Barça o del Athletic, equipos odiados porque sus aficionados silban el himno nacional. Se hubiera hablado entonces de “villarato” y demás inventos de una Caverna acostumbrada a que los arbitrajes favorezcan siempre al equipo de Franco: cualquier arbitraje imparcial o en el que no se beneficia a los madridistas es tildado de “villarato”.
Hablaba Chomsky de “la estrategia de la distracción”, que consiste en “desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes”. ¿Es la violencia en los estadios algo insignificante? Evidentemente no, pero se está exagerando y sacando de contexto para desviar la atención de lo realmente grave: la adulteración de una liga a favor del Real Madrid, a favor del equipo de Franco. ¿Es normal que a estas alturas de campeonato se le señalen siete penaltis a favor a un equipo y CERO en contra?
En el telediario de ayer (cada vez se me hace más difícil seguir el informativo de la pública, de la que pagamos todos con nuestros impuestos), se comentaba la triste noticia de los apuñalamientos que se produjeron cerca del Camp Nou y que tuvieron como víctimas a dos seguidores del Paris Saint Germain (no murieron, pero sí quedaron gravemente heridos) y la relacionaban con el asunto de que Laporta no lo hizo tan bien como parecía, sino que quedaron algunos “cabos sueltos”. Acto seguido incluyen las imágenes de Florentino Pérez y su discurso navideño en el que afirmaba “tolerancia cero con la violencia” en el Real Madrid. El que sepa de publicidad o propaganda sabe perfectamente de lo que estoy comentando y de lo mal que huele todo lo que rodea al equipo de Franco. ¿Nos viene ahora con tolerancia cero un granuja que nada más llegar a la presidencia del Real Madrid acomodó a los Ultras Sur en el fondo sur del Bernabéu (recordemos que antes de dos mil los tenían “enjaulados” en los anfiteatros del fondo norte)? Florentino Pérez financiaba a los Ultras Sur, les pagaba viajes y estancias en hoteles, los utilizaba como arma contra la prensa que se atrevía a cuestionarle y silenciaba sus delitos, que fueron muchos (apuñalamientos que acabaron con la vida de personas en las mismísimas entrañas del Bernabéu). El problema real que tuvo Florentino con “Toñín el torero” y cía. fue que el fanatismo que este grupo de totorotas profesaba hacia Jose Mourinho lo volvió en su contra: las primeras críticas negativas contra Florentino Pérez supusieron su vuelta a las alturas del fondo norte del Bernabéu. Quien viera y escuchara el discurso de Florentino Pérez, creería que estamos ante el Premio Nobel de La Paz…Ése es el mensaje que vendía TVE, la que pagamos todos con nuestros impuestos. Hacen tontos a los televidentes y los manipulan como les da la gana.
Cambiando de tema, yo vi el miércoles por la noche un auténtico partidazo por parte del Barça y del PSG, ¡qué quieren que les diga! Fue una borrachera de fútbol ofensivo total, un toma y daca constante que me hizo disfrutar muchísimo. Luis Enrique tuvo la valentía de emplear el 3 – 5 – 2 que a mí personalmente tanto me gusta. Como sistema de juego, se generan ocasiones de gol en ataque y se corre el riesgo en defensa, lógicamente (pero yo pensaba que a eso ya nos había acostumbrado Johan Cruyff). Ya le comenté al señor Pevalqui que soy partidario de un fútbol más horizontal (como se dice ahora) de toque (“estilo Guardiola” o “menottista”, para entendernos), aunque me gusta el fútbol ofensivo en general y apoyo todas las propuestas al respecto. Sigo afirmando que este Barça de Luis Enrique se me parece mucho al mejor Barça de Van Gaal y hoy añado que tiene también la presión del “Barça de Rijkaard” o del “Barça de Rinus Michels”. Se asemeje más a uno o a otro, el Barça de Luis Enrique sigue teniendo el ADN Barça de toque y fútbol ofensivo.
Repito que me gustan las probaturas y siento discrepar con usted, señor Pevalqui, en cuanto a que “el Barça se adapta al rival”: si se emplea un sistema con tres defensas, no estimo que se haga en función del sistema del rival. Uno de los momentos cumbre de la época del Barça de Guardiola fue cuando se la jugó con tres defensas en el Bernabéu, después incluso de encajar un estúpido 0 -1 tempranero en uno de los pocos fallos que he visto a Víctor Valdés. Acabó el Barça ganando el partido y humillando a los falangistas en su propio feudo.
Por otro lado, sí que es cierto, señor Pevalqui, que los tres defensas que empleó Luis Enrique eran centrales altos y que probablemente los empleó para contrarrestar el juego aéreo del equipo galo: ahí le doy la razón a Virtual, quien sabiamente apunta que nadie ha comentado que no hubo problemas en el juego aéreo (caballo de batalla de las críticas negativas hacia el Lucho).
No soy partidario del doble pivote, aunque tengo que reconocer que es un buen equilibrio defensivo para toda la pólvora ofensiva que se tiene delante con Neymar, Luis Suárez y Messi. El empate del Barça viene de un pase magistral de Mascherano (¡qué bueno es el “Jefecito”!) a Luis Suárez. No sé si Mascherano ha mejorado su técnica individual en Barcelona, pero lo cierto es que cada vez se acerca más a sus compañeros centrocampistas. El derroche defensivo de Busquets y Mascherano es impagable. En el repliegue defensivo, Mascherano cubría la posición de central, abriéndose Mathieu al lateral izquierdo. Busquets ayudaba a Pedro y a Bartra en el flanco derecho (me gusta Bartra de lateral).
De lo que no cabe duda, e imagino que todos estaremos de acuerdo, es que el París Saint Germain es todo un equipazo. Más que sorprenderme, me intimidó el equipo parisino y es lo mejor que he visto en muchos años: tienen peligro por alto, al contraataque, en ataque estático…¡y tienen una defensa!
Y ya por último y con respecto al Athletic, me gustaría simplemente comentar que sí es verdad que tiene un buen equipo, pero que le falta “fondo de armario”: no es posible los problemas que tiene cada vez que se le lesiona un jugador (se notó demasiado el otro día la ausencia de Aduriz).
Reciban todos un saludo desde Las Palmas de Gran Canaria.
Sabias palabras como siempre, sr. Folladorjusticiero. Muy cierto lo que dice, la caverna quiere tratarnos como ignorantes. Es notorio que Florentino Perez sufrago y protegió a los Ultra Sur. Los utilizo para cargar contra periodistas, como fue el caso de Jose Maria Garcia, cuando denuncio el pelotazo inmobiliario de la antigua ciudad deportiva, que supuso un gran impulso economico a la entidad de manera fraudulenta, dicho por la UE y caso que sigue congelado de manera interesada en los tribunales. Respaldó tambien a los ultrasur en contra del Barça repartiendo pancartas interesadas y todas con el mismo formato. El ganster no podia soportar que su eterno rival dominase el futbol mundial con el mejor juego de la historia.
Y fue, como muy bien ha dicho el sr. Folladorjusticiero, cuando se le volvieron en su contra, apoyando a Mourinho ( cuando el divorcio entre ambos era notable) cuando empezo a dar muestras de querer luchar contra los violentos.
Aun asi creo que es maquillaje y propaganda lo que intenta hacer este ganster mafioso. Sobre todo para desviar la atencion con esto y que no se hable de las ayudas arbitrales que estan desvirtuando tremendamente la competicion.
Por ultimo, muy de acuerdo con lo expuesto por el sr. Virtual.
Me voy a permitir hacer un análisis del juego del Barca desde la época de Cruyff, haciendo previamente algún apunte puntual sobre la aportación actual de Luis Enrique.
Lamentablemente, llevo unos días lastrado en casa por un accidente casero que me ha dejado como secuela una lesión más propia de un futbolista con esguince de rodilla, que casi me lleva al quirófano por afectación del menisco.
El doble pivote resta mucha fluidez al juego del equipo por la manera que tiene de jugar el Barca aunque ante determinados encuentros con equipos de la zona noble, si ayudan a mejorar el balance defensivo, bienvenido sea.
Lo de Javier Mascherano, que ya me encantaba cuando jugaba para los reds de Anfield, es impresionante. Como si tuviera un imán que atrae todos los balones. Técnicamente ha mejorado mucho y tácticamente es superior. Tras la ausencia de Puyol, si Messi es el estandarte, Mascherano no es únicamente el sostén defensivo, es el alma del equipo.
Desde luego estimado contertulio FJ, si que hay similitudes entre el Barca de Van Gaal, Rijkaard y el de Luis Enrique, pero creo que especialmente que con el de Van Gaal. Incluso similitudes en ambos casos ya que Van Gaal llegó tras una exitosa etapa de Cruyff y a Luis Enrique le sucede lo mismo con Pep Guardiola.
Louis Van Gaal, a quien recuerdo como se agitaba su gabardina negra como consecuencia de su eclosión temperamental tras la consecución de una de las tantas Champions que el Ajax ganó, en este caso siendo él su entrenador, llegó al Barca en la última etapa del presidente Nuñez, tras la “era Cruyff” y otra estancia previa comandada por el carismático Bobby Robson. Curiosamente, en aquella intensa etapa de casi tres temporadas, aunque posteriormente tendría un remix con el presidente Joan Gaspart, le acompañó también como segundo de a bordo Morinho, quien a su vez también había estado en el mismo puesto con Robson. De ahí lo del apodo con el que la grada del Nou Camp designa a Mou como “el traductor”. Ambos visitaron el Estadio Insular en aquel partido de Copa del Rey en el que el Chapi Ferrer lesionó para siempre a Miguel Ángel Valerón, cuando se disponía a efectuar un centro en velocidad por banda izquierda, entrándole el Chapi como denominan los ingleses en “tackle”.
Enfrentados con el paso de los años en una final de Champions en el Bernabeu, el Inter de Mourinho se impondría al Bayern de su maestro Van Gaal, con Milito haciendo de Paolo Rossi, aunque para ello tuviera que recurrir también a utilizar a Etoo como lateral derecho durante casi toda la segunda parte.
Van Gaal, que siempre destacó sobremanera por su intransigencia y autoritarismo en sus métodos de trabajo, causa fundamental de su adiós del club, además de por su reconocida falta de mano izquierda con los cracks (Rivaldo en su primera etapa cuando quiso jugar de media punta en vez de en banda izquierda, Y Riquelme en la segunda , a quien acabó sentando en el banquillo porque no defendía), continuó con la escuela holandesa, un sistema táctico que ya había implantado Johan Cruyff, con aquel famoso 3-4-3, que alternaba con el 4-3-3,siempre teniendo en cuenta si el equipo contrario jugase con una o dos puntas, y en donde por cierto Luis Enrique tuvo una participación determinante. Con aquel maravilloso tridente: Rivaldo por la izquierda, Figo a la derecha y Patrick Kluivert en el eje del ataque, ya me dirán como no iba a conseguir sendos dobletes en sus dos primeras temporadas, aunque quedaron oscurecidos por los triunfos europeos del Madrid, especialmente la Champions que consiguió Heynkens, con aquel gol en dudoso fuera de juego de Mijatovic. Y las eliminaciones en Champions frente al Bayern y el United.
Su absurda rivalidad con Cruyff, con quien aún sigue sin tener trato alguno y sus métodos de trabajo más propios de escuela anglosajona, poco adaptados a jugadores latinos, a pesar de que en su etapa, creo recordar que al año siguiente, llegaron jugadores de su cuerda, como los hermanos de Boer, recuerdo especialmente a Frank de Boer, junto con Cocu o Zenden que a su vez abrieron la puerta de salida a los canteranos que había promocionado Cruyff como De La Peña o Albert Celades, actual entrenador de la Sub 21 y que curiosamente acabaría luego jugando en el Madrid y su mala relación con la prensa, en un ejercicio de hostigamiento mutuo; el equipo ganaba pero no acababa de convencer, como en mi opinión sucede ahora con Lucho, determinaron su salida del Club.
Hace cosa de mes y medio le veía en un video a través de Youtube, dirigiéndose a Rooney de la misma forma que un “cabo chusquero”, como así le llamaban en la época de Franco, se dirigía a cualquier recluta. Aunque la cosa no acabó mal, conociendo también la personalidad de Wayne Rooney, pónganse en situación.
No deja de ser paradójico las críticas que Van Gaal como entrenador orange recibió no sólo en su país sino de la prensa internacional por la metamorfosis táctica a la que llevó al equipo nacional, metiendo cinco defensas atrás en todo el campeonato, traicionando claramente a la escuela holandesa. Eso sí, con dos carrileros bien abiertos, especialmente con De Blynd, que tanto daño nos hizo en el partido contra España.
Rijkaard, de carácter mucho más templado que su antecesor y compatriota holandés como entrenador del Barca, logró que el equipo reanudara la senda de los éxitos, implantando el sistema táctico cruyffista del 3-4-3. Eso sí, con gente como Ronaldinho, Deco, Messi, Giuly, Henry, e incluso con Laudrup en su primera o segunda temporada. Ahí es nada. Habiendo cogido al equipo en la zona media de la tabla.
Se comentaba aún con anterioridad a su salida del Club, que los jugadores se habían amanerado, Ronaldinho, al que Guardiola no quiso, al igual que a Deco y a Etoo, parecían ser puntas de lanza de un vestuario que requería mayor compromiso y sobre todo, autoridad, que llegaría de la mano triunfal de Pep.
Hasta luego.
En el mundo animal,el oso PANDA,solo se alimenta de bambú,en este foro el dúo sacapuntas solo se alimenta de los fascistas del R. Madrid,que pena que este foro ya solo entren aficionados del barcelona.
Hace unos meses, mucha gente se quejaba que el Tata no tenia plan B ni plan C! Carleto estuvo a 30 segundos de ser cesado, le salvo ganar la Champions. Mejor tener enchufados a 16 jugadores que no solo 13 ya que la temporada es muy larga. De acuerdo con Pevalqui en que esta temporada se ha perdido en el mediocampo pero no tanto en defensa. Arriba si tiene recursos con Messi, Neymar y Luis Suarez.
Ibrahim parece ser que si el Madrid acaba fichando a ese brasileño que dicen, se podria abrir la posibilidad de que Illarra vaya cedido en enero al Athletic. El Follador habla de la gran diferencia entre titulares y suplentes y es verdad que el equipo sin Aduriz me parece aburrido y extremadamente previsible y lento.
Aprendo mucho de los comentarios de todos encabezados por Ibrahim y de Pevalqui, del Follador o de Taganana sobre el Barça y creo que se puede ser de un equipo y opinar sobre otro.
Gracias, adiós, y bendiciones para todos los que hacen posible esta pagina del deporte.
Que tal chicos?
Que gracioso lo del oso panda
Yo les daba a las cabras…
Yo a veces les ponianos un algodon con gasolina en el culo del los perros y echabanos carreras Ja,ja Cada uno apostaba por su perro Ja,ja
Muy fuerte el Madrid señores
Vamos a arrasar en el mundial de clubes Como esta el equipo Que se preparen
El tiempo a dado una tregua pero dicen que vuelve el frio
Saludos chicos
Gracias por sus comentarios. Sr. Fefo, no me parece muy coherente ni gracioso alardear del maltrato animal, son seres vivos que sufren. Estimado Idafe, el foro sigue abierto a cualquier aficionado de cualquier equipo y me gustaría que también los madridistas participasen, aunque entiendo las razones expuestas por algunos para no intervenir. Virtual, creo que haces muy buenos comentarios y también aprendemos de ti; por cierto, la Adurizdependencia del Athletic es manifiesta, el equipo solo había logrado un gol sin estar él en el campo hasta el miércoles a pesar de que se ha jugado sin su concurso más de un tercio de las competiciones. Un saludo.
¡Antes que nada, espero que el señor Pevalqui no tenga que pasar por el quirófano y que con ejercicios de fisioterapia se pueda recuperar para estar en forma en Fin de Año!
También hay que comentar, lamentablemente, otro “robo silencioso” del Madrid, esta vez en Almería. Bale y Cristiano estaban en fuera de juego antes del uno a dos. La goleada final ocultará la jugada que decide el partido. ¡Así se pueden seguir batiendo récords, como récord también es que por fin se señala un penalti en contra del Madrid!
Por el otro lado, vemos que perjudican al Barça en el minuto veintiuno: Messi intentaba internarse en el área del Getafe cuando Valera, por los suelos, tocó el balón claramente con la mano.
Sin que sirva de precedente, le voy a dar la razón a Fefo en cuanto a que van a ganar todo, aunque por decreto o por contrato, de la manera sucia que siempre ha caracterizado al equipo que genera más polémica en el mundo. Ni el Benfica, ni la Juventus, ni el River han causado tantas acciones sucias ni han sido tan odiados como el Real Madrid, el equipo que eligiera Franco para la propaganda de su dictadura. El Madrid no era nada en la competición nacional e internacional hasta que Santiago Bernabéu, un falangista espabilado, convenció a Francisco Franco de la importancia del fútbol como medio propagandístico y de que el equipo blanco de la capital era el idóneo para ese fin.
También repruebo, de buenos modales y como Ibrahim, la crueldad de Fefo con los perros. Dije que no iba a caer en las provocaciones de los madridistas de este foro, pero la ocasión requiere mi apoyo a Ibrahim.
Cambiando de tema, tiene usted, señor Pevalqui, muchísima razón en lo que correctamente expone y comparto muchos de sus postulados. Sí es cierto que el doble pivote resta fluidez en un sistema como el del Barça, pero como acertadamente usted mismo ha dicho: “si ayudan a mejorar el balance defensivo, bienvenido sea”. La alta velocidad de circulación de la pelota en el centro del campo es la clave para romper sistemas ultradefensivos, aunque creo que contra el París Saint Germain no nos encontrábamos ante esa tesitura. También es cierto que en un partido como el del miércoles y en ese “reparto de golpes” que se dieron Barça y PSG, los jugadores blaugranas podrían salir más perjudicados; pero felizmente aguantaron el tirón físico y los cambios de Luis Enrique fueron muy efectivos: Pedro fue una pieza clave en el centro del campo y fue sustituido por Rakitic e Iniesta acabó desfondado, en unas tareas defensivas extraordinarias y fui sustituido por Xavi (creo que más o menos fueron así los cambios). Los centrocampistas del Barça se caracterizan por no ser físicamente fuertes en un “toma y daca” e incluso defendían con la posesión de la pelota: “si el rival no tiene la pelota, no puede atacarnos”. La lucha contra la previsibilidad del juego barcelonista ha llevado a Luis Enrique a emplear otro tipo de centrocampistas físicamente más dotados, como son los casos de Rakitic, Mascherano o Rafinha. ¡Veremos cómo sigue evolucionando el equipo (del partido de hoy no se pueden sacar conclusiones por la lluvia y por los otros elementos que perjudican jornada tras jornada al FC Barcelona)!
Reciban todos un cordial saludo.
No se enojen No se enojen
Y las peleas de gallos no son maltrato animal O los toros?
A mi siempre me han gustado los toros y los gallos y las peleas de perros o carreras Son deportes tambien También hay ejercicio fisico Ja, ja
Si si ahora el Madrid gana por los arbitros Yo no he visto que se vendan a favor del Madrid Los arbitros se equivocan a veces para todos lados
Si te soy sincero nunca me ha gustado el Bilbao Se que no tienen jugadores extranjeros pero los vascos son muy suyos Separatistas e independetistas
Saludos a todos chicos
Puedes echarle las culpas a Aznar,a Franco y a Florentino como siempre,pero el barça juega realmente mal y el Madrid sumamente bien y eso es una verdad más grande que la catedral de San Mamés.
Como lo es que Cristiano lleva más goles que Messi y Neymar juntos.
Y usted lleva los mismos goles en liga que Luis Suarez,la cosa está reñida.
Y los mismos minutos que Vermaelen.
La cuestión es no hacer nunca autocrítica.
Cristiano en 2014 desde que está en declive fue pichichi de la liga,máximo goleador histórico de una champions y lleva 25 goles en 14 partidos.
Ganó la copa del rey,la supercopa de Europa y la flamante décima.
El Cholo Simeone,Ronaldo Nazario y todos los que entienden de fútbol y tienen un mínimo de sentido común ven justo que gane un nuevo balón de oro.
Al Madrid en 2014 no se le puede pedir más,a los títulos conseguidos,añade el registro de 20 victorias consecutivas.
El equipo toca de maravilla,se asocia rápido,lleva el peso de los partidos,defiende de lujo y contragolpea a toda velocidad.
Y lo mejor es el compromiso de todos.
El equipo va ganando 0 a 4 en Eibar y sigue corriendo como si fuera perdiendo.Se nota que los jugadores están a muerte con Ancelloti.
Podrán pasar muchas cosas,pero futbolisticamente están a años luz del barça.
PD: el campeón del mundo de ajedres,Carlsen,con un coeficiente intelectual altísimo es del Madrid.
No se como osa,que incoherente.
Feliz y blanca navidad
Buen partido hoy del Barça que sigue en una buena línea pese al empate. Dos tiros a la madera, un penalti birlado en el minuto 21, y muchas más ocasiones. No hay manera de que un colegiado le pite al Barça de manera imparcial. Hay que estar ciego para ver el penalti. Y no me digan que en la jugada siguiente hubo otro en el área del Barça porque nace del mismo contraataque. Acertadamente Manu Sarabia dijo que si se pita el primero el segundo no existe. Por tanto otros dos nuevos puntos que le son birlados al Barça en esta liga. Dos contra el Málaga, dos hoy, y tres frente al Madrid. ¿Cómo estaría la liga ahora si tuviésemos esto en cuenta? ¿Cómo estaría sin la escalofriante cifra de siete penaltis a favor del Madrid antes del parón navideño (la mayoría de ellos inexistente)? Daría un vuelco.
Pero la liga española siempre ha sido así. Desde que tengo uso de razón el equipo del gobierno siempre debe salir favorecido. La imparcialidad no existe. No gana el mejor equipo sino en contados casos de una superioridad insultante de cualquiera que no sea el Madrid. Una liga adulterada desde el principio hasta el final.
El juego del Barça fue fluido, se movió rápido la pelota, pero el balón no quiso entrar. El rival apenas inquietó. Gran Bravo que sigue afianzándose, la defensa muy segura, el centro del campo con criterio y fluidez, y quizás delante faltó una pizca de la necesaria fortuna. No se puede ganar siempre si se juega limpiamente sin ayudas arbitrales. Pero ya se sabe, el Barça no es al equipo que si tiene problemas le ayudan los de negro, ese es otro equipo que ya conocemos. Para que luego hablen de que los árbitros favorecen a los grandes en general. Tremenda falacia, como diría nuestro querido sr. Folladorjusticiero.
Comparto lo que dice, al ritmo que vamos caerán muchos más records, sobre todo si los arbitrajes siguen por donde van. ¡Qué descaro! Así cualquiera gana. No sé si el resto de contertulios recuerdan una liga así. Habría que remontarse a la que le regalaron a Mourinho o la del año de Capello en su primera etapa.
Tengo datos concretos de las actuaciones arbitrales en lo que llevamos de liga, y cualquier día podemos tratar ese debate. Para que a algunos forofos se les caiga la cara de vergüenza. Siguen a pie juntillas lo que les vende la caverna, pero los datos reales están ahí. Luego salen de vez en cuando diciendo que no les gusta lo que aquí se comenta sin aportar dato alguno.
Gran triunfo a domicilio de la UD que le dispara en la cabeza de la tabla. Gran Las Palmas en juego y en pegada. Volvió a ver portería el Chino y enorme el golazo de Nauzet. Paco Herrera sabe muy bien lo que hace con este equipo. Esperemos que no se tuerza la racha que lleva el equipo. Va viento en popa hacia primera.
Por último, desear de corazón que el sr. Pevalqui se recupere lo antes posible de esa rodilla.
Gracias por sus comentarios. Celebro que vuelva a comentar, Futbolista. Estimado Fefo, le doy la razón en las peleas de gallo, si no tuvieran la tradición popular en Canarias serían más cuestionadas; también respeto que no le guste el Athletic, que no el Bilbao, aunque permítame que cuestione que alguien sea peor por ser independentista, siempre que se defiendan las ideas con libertad y sin violencia, para mí son totalmente legítimas. Querido Follador Justiciero, en esta Liga el Real Madrid está recibiendo más favores de los ya habituales, en partidos en los que probablemente no los necesite, aunque su teoría de los robos silenciosos es legítima; pero tiene que reconocer que si hoy le quitan un penalty clarísimo al Barça, también hay otro de Alves, saca la mano, y la jugada del final del partido es propia de una película de Almodóvar , estoy seguro que Bikandi en el otro área nunca hubiera pitado el final. El gran triunfo de la UD espero que contribuya a su recuperación, Pevalqui. Un saludo.
Es usted un maleducado y un provocador, futbolista, ya lo conocemos. De señor tiene bien poco. Si después de varios meses sin aportar absolutamente nada al debate sale con estas aberraciones, váyase a acostar.
¿No se da cuenta del tono moderado de la tertulia? A los Holligans como usted ya no los quieren ni en el fondo sur del Bernebeu. No ha aprendido nada con los casos de violencia verbal que se intenta erradicar del deporte. Parece una persona infantil, un adolescente que sólo sabe decir que este lleva más que este o que el otro no se qué. ¿No se da cuenta de que sus argumentos no se diferencian de taberneros que deliran embriagados?¿Donde ha copiado lo que puso, del As o de La Razón?
Cristiano puede ser el máximo goleador de una champions adulterada que culminó con el robo de Lisboa, pero es que el mejor jugador de todos los tiempos es el máximo goleador de la historia de la champions.
No me cuente los goles de penalti de Penaldo, y hable del record histórico de Leo Messi, que es el máximo goleador de la historia de la liga, y casi sin tirar penaltis. Sabe muy bien que la mayoría de esos penaltis lanzados por Penaldo no fueron tales, una prueba más descarada de una liga fraudulenta y adulterada.
Al Madrid se le puede pedir que juegue bien el fútbol, porque hasta equipos que luchan por el descenso lo dominan en la mayoría de los partidos, se le puede pedir que intente ganar sin la complacencia del árbitro para abrir o desequilibrar el marcador, se le puede pedir que deje de interferir en la competición, en la LFP con sus horarios manipulados, en los comités, en la fiscalía del estado, en la Hacienda española, en las recalificaciones urbanísticas, en el gobierno del PP y hasta en la corrupta FIFA y UEFA.
Luego si se le dice que es usted de diversificación curricular, que su relación de pareja no funciona como debiera, que de deportista tiene poco,…se enfada. O simula un enfado. ¿No?
Hable de Blatter o de Platiní, de Villar o Sánchez Arminio, y no del campeón de ajedrez o de petanca.
Comente a diario como lo hacen el resto de contertulios y aporte autocrítica, que de ya de radicales forofos estamos cansados, son otros tiempos.
Muchas gracias FJ por sus buenos deseos. De momento estamos con antiinflamatorios y un fuerte vendaje que me impide la movilidad normal de la rodilla, pendiente de nueva revisión. A ver…
No vi el partido en su integridad pero si durante un tiempo prolongado como para permitirme hacer un juicio. Y créame que siento no poder estar en consonancia con usted estimado FJ, pero a mí el Barca, salvo un ratito durante el segundo tiempo, sobre todo tras la entrada de Iniesta, no me gustó.
No me voy a reiterar sobre las opiniones ya expuestas, de un lado las necesarias y consabidas rotaciones, y en lo que a mí respecta, los cambios innecesarios de alineaciones con continuos cambios de sistema que a mi entender, confunden a los jugadores.
Hoy pareció aún con la baja de Neymar, a quien se le echó bastante en falta sobre todo en el juego ofensivo y sus entradas en velocidad por banda y por el centro, que al menos la alineación y el sistema táctico empleado era el más idóneo. Los “tres tenores” en el medio, descanso para Mascherano y regreso de Jordi Alba y Dani Alves a la defensa. Hasta ahí correcto. Enfrente, un equipo muy aplicado con dos líneas muy juntitas y una defensa intensa y con muchas ayudas, sin apenas despistes.
Y ahora vamos a los peros, más allá de que el equipo jugó en muchas fases con una lentitud pasmosa, sobre todo en el primer tiempo ¿Cansancio? ¿Entonces para qué las rotaciones? ¿Por qué el Barca no tiene la profundidad de antes? ¿Por qué Messi tiene que bajar tanto al centro del campo? ¿Por qué Luis Suárez jugó mayormente en banda? ¿Por qué nunca aparece por sorpresa en el área sino con el marcaje severo de los centrales adversarios?. En el Liverpool entraba muchas veces también al área en diagonal con menos espacios de lo que lo hizo en su momento Torres. ¿Por qué Messi apenas recibe de Xavi y juega tan desconectado?. A mi entender por dos motivos: de un lado por las constantes probaturas de Luis Enrique, que aún no ha dado con un equipo y un sistema que haga jugar al Barca de forma decente y con arreglo a la plantilla que tiene, salvo cambios lógicos, incluidos en determinadas circunstancias del partido, de sistema y/o de jugadores. Y por la organización del juego desde el centro del campo, metiendo a dos centrocampistas creadores de interiores, aunque tanto Xavi como Iniesta o Rakitic, pueden hacer ambas funciones y ser igualmente creadores, incluso en la media punta y disparo a media distancia. ¿Y si probara con un rombo, con Xavi en el vértice superior?.
Disculpen, estimados foreros, si me excedo o me está dando un ataque similar a los de Luis Enrique, de entrenador, cuando no soy más que un simple aficionado, eso sí con varios miles de partidos visionados.
Si la primera transición la tiene que hacer siempre Busquets para que luego Xavi la pase a banda o en corto para luego abrirla, el otro equipo se cierra automáticamente, si encima nos empeñamos en entrar por el centro, algo que ya normalmente estamos haciendo con balones largo y no como antes con la pelota controlada dentro del área, pues más difícil todavía.
Tenemos pasadores extraordinarios, grandísimos jugadores, un killer que llevábamos esperando por él desde la ausencia de Etoo, gente con desborde y velocidad por bandas… Pues resulta que a pesar de los centros, no llegan pelotas en condiciones.
Y a todas estas leo una portada de unas declaraciones de Luis Enrique en donde viene a decir más o menos “que no estaba descontento con lo que habían hecho y que el partido lo tenían controlado”. ¿…? Respetando mucho al Getafe, que hizo un partido sensacional, sobre todo desde el punto de vista defensivo, cuando aún llevaba calzones cortos, ante frases como las que pronunció Luis Enrique y lo que se evidenció por la televisión, solían decirte “pégate un tiro de leche en polvo Luis Enrique”.
El fútbol está inventado sras y sres. No hace falta irse a Holanda ni a la Argentina a buscar entrenadores. En España, por lo hecho hasta ahora por el entrenador asturiano, hay entrenadores que lo harían mucho mejor que él y con menor coste económico. Y lo digo desde la frustración que me produjo ver a un Barca tan impotente e incapaz. Apenas tuvo ocasiones.
En fin… Podría seguir desgranando detalles del partido. Pero lo vamos a dejar así. Porque o este chico cambia o como profeticé no hace mucho, nos vamos a quedar descolgados de la Liga antes de que termine el presente año. Ojalá me equivoque.
Hecho igualmente de menos opiniones discordantes, sobre todo del Madrid. A todos un saludo cordial.
Y ¡Vaya por Dios!, cuando antes recurría al Barca para lamerme las heridas que me dejaba mi UD, ahora sucede a la inversa. Bien la UD salvo unos minutos de relajación con fallo de Casto incluido en el primer gol que recibió casi delante de sus narices en el área pequeña. Por lo demás buena UD, que aprovechó sus oportunidades con dos grandes goles especialmente los dos primeros y un tercero no menos vistoso. Supo ventilarse al Huelva, que por cierto por momentos me recordó a la UD de la época de Paco Jémez, cuando comenzó la cuesta abajo. Muchos huecos a las espaldas de la defensa adelantada, bandas incluidas. Fue presa fácil para una UD que se mostró en su línea habitual de agresividad, con buenas combinaciones, favorecida por la benevolencia defensiva del Recre.
Hasta luego.
Muchas gracias, Ibrahim y Taganana. Estamos en el ello, en recuperarnos. Aunque suelo practicar "el sillón ball" a través de actividad preferentemente intelectual, no desdeño para nada la actividad deportiva. Ya echo en falta la playa. Aunque nadando no me proponga -ni puedo tampoco-, batir records.
Y congratularme asimismo por la irrupción de "futbolista", al que veo en forma con su tono cañero de costumbre aunque quizá demasiado optimista. Recuerde que hay un dicho muy canario que reza "EL INGLES no tiene siempre buen principio", se lo digo desde la cordialidad que pueda ser capaz de expresar y a sabiendas que es de lo poco que sé algo. No vaya a ser que las tornas se viren, que hubiera dicho mi suegro q.e.p.d., al Barca le dé por remontar y a su Madrid recular… Para ese entonces no me las quiero ver yo entre usted y Taganana.
Reiterados saludos.
Hasta luego.
Oh my God! (madre mía), acabo de releer mi post y me encuentro "Hecho en falta". Las cosas del directo que dicen en la tele. Menos mal que no me están leyendo algunos que me conozco. Ya me impongo yo la penitencia.
Mil disculpas.
Trato de aportar Ibrahim. No me parece correcto que Futbolista entre provocando y con malos modos como bien dice Taganana. En Getafe creo que si habia un penalti clarísimo a favor del Barça que no se pitó. La mano de Alves pudo ser o no. La ultima jugada pasaba ya el minuto 94, no el 93, y segundo, estaban ya todos camino de los vestuarios, portero Incluido.
Adios y bendiciones para todos, especialmente para el señor Pevalqui.
Recreativo de Huelva 2 UD Las Palmas 4, con goles de dos jugadores de Gran Canaria (Nauzet Alemán y Vicente Gómez) y de un argentino (Sergio Araujo), no sé si lleva tilde en la u. Cada partido del equipo me trae recuerdos de épocas pasadas, en este caso de la temporada 78-79. Por aquel entonces pasaba las vacaciones y fines de semana en casa de mi abuela paterna porque me crié allí. Mi abuela vivía con un hijo sordo y otra hija casi sorda. Se solían hacer reuniones familiares los domingos cuando el resto de hijos venían con sus cónyuges e hijos. El tres de septiembre del año 78 y coincidiendo con la primera jornada de liga hubo una de aquellas reuniones familiares, en este caso toda la familia se desplazó a la costa de Gáldar a pasar el día allí, todos excepto mi tío sordo Pepé, no muy aficionado a estas salidas. Este hombre sí era aficionado a rellenar quinielas y como era sordo yo le iba relatando los goles que se marcaban oyendo el carrusel deportivo de la época. Un día se me ocurrió una idea: iba a pegar una quiniela en una libreta y anotar cada gol que se marcaba con un palito, así Pepé podría seguir la evolución de la jornada gol a gol. La primera quiniela que pegué en una libreta fue la correspondiente a aquella primera jornada del campeonato 78-79.
Además esa jornada coincidió con el primer partido del R. de Huelva en primera división en toda su historia, fue contra el Zaragoza y con victoria 3-0, y además el primer gol de la historia del R. de Huelva en primera lo marcó en ese partido un delantero centro de Gran Canaria procedente de la UD Las Palmas y de apellido Rivero. Este jugador solo marcó un gol en primera con Las Palmas, fue al portero Esnaola del Betis, pero tuvo una destacada actuación en la Copa del Rey del año anterior cuando Las Palmas llegó a la final. Rivero marcó varios goles en esa edición, sobre todo en la semifinal al portero del Sporting Gijón, Castro, si recuerdan fallecido en una playa asturiana cuando intentaba salvar a dos niños que se ahogaban, y que al final se salvaron.
Rivero marcó dos goles al Zaragoza en ese primer partido de liga, el primero en los minutos iniciales, por lo que pudo haber supuesto el primer palito que puse en la quiniela. En la jornada dos el Huelva dio una sorpresa tremenda al ganar a la Real Sociedad, marcándole al mítico portero Arconada, y posteriormente le marcó también a Iríbar, portero del Athletic de Bilbao, pero el Huelva descendió con mucha antelación al final de temporada.
En fin, aquel tres de septiembre me fui de la playa y me uní a mi tío Pepé en casa de mi abuela e inauguramos nuestra primera quiniela pegada en una libreta y aún hoy día sigo pegando quinielas en mis libretas y anotando palitos por cada gol
El delantero Rivero también murió prematuramente en el año 1994 cuando contaba él con escasos 39.
AH!, se me olvidaba, todavía no he dicho que el 8 de abril del año 79 la UD Las Palmas visitó el antiguo Colombino. Ya se imaginan cuál fue el resultado; pues sí, el mismo que ayer:2-4 y con goles 2 de un delantero de Gran Canaria (Julio Suárez), al que más tarde ficharía el Real Madrid, y otros 2 goles de un delantero argentino, como ayer, pero este se llamaba Carlos Manuel Morete Markov.
Me podrían preguntar porqué sigo pegando quinielas en mis libretas, pero no sabría contestar; podría ser por no olvidar las reuniones familiares de aquellos años, como homenaje a mi tío Pepé, a quien le indicaba los goles con palitos, o a mi padre, a quien tenía que leerle los partidos de las quinielas porque él no sabe leer, o quizás porque el primer palito fue de un gol marcado por un delantero del Huelva que era de Gran Canaria.
Una pena que el partido Recreativo de Huelva 2 UD Las Palmas 4 no saliera esta semana en la quiniela porque me habría hecho ilusión poner dos palitos al Huelva a la izquierda y un poco más a la derecha cuatro palitos a la Ud Las Palmas.
Me acababa de tomar mi café tempranero con un chorro de ron miel y a leer los comentarios de tu blog, Ibrahim, cuando me encuentro con lo último del caballero Joel. Merece su relato que hoy me tome “otro pepinazo de ron miel” para tratar de remontarse uno a esa situación que narra de una manera tan espléndida y ágil. No sé si ha leído la obra de García Márquez o de otros autores de su generación, pero de lo que no cabe la menor duda es que da un toque eminentemente literario al blog con sus relatos cercanos al realismo mágico: las coincidencias de resultados y fechas así lo atestiguan…¡y ojo, caballero, si usted nos guía con las instrucciones, yo mismo pondré las velas que hagan falta para que nuestra Unión Deportiva suba a la Primera División de una vez por todas! Se corrobora una vez más que es usted un artesano del fútbol de los que ya quedan pocos: las quinielas tenían antes otro sabor y otro protagonismo, como nos muestra usted en la entrañable historia de su tío Pepe “El Sordo”.
¡La nota negativa la pone las provocaciones de los madridistas en un blog donde reinaba la paz y la concordia entre sus foreros! Créame que entiendo perfectamente su enfado, Taganana, y no es para menos…Soy solidario con su indignación ante la chulería y las malas artes de un personaje que vuelve a molestar. Tengo que volver a afirmar que la ESO sigue haciendo daño en nuestra sociedad, y más cuando incluso se deja pasar de curso a elementos que creen que existe una catedral en Bilbao que se llama “San Mamés”…¿Son estos individuos los que van a pagar la jubilación a los que hoy trabajan y contribuyen? ¡Menos mal que yo ya estoy jubilado! Me recuerda a aquel que le preguntó a uno de La Isleta: ¿la Unión Deportiva juega en casa o en Osasuna? Estamos, sin lugar a dudas, ante el típico caso de alumno gandul y con necesidades especiales al que su madre le devuelve el dispositivo móvil y la play station ante la cercanía de las navidades con lo que hoy llaman “refuerzo positivo”. El refuerzo positivo estaría bien si no se empleara para tocar las pelotas de adultos que tratan de hablar de fútbol con argumentos válidos y no con gritos y absurdos y pueriles símiles como el de que todos tenemos que ser madridistas porque lo es el ajedrecista Magnus Carlsen…Lo primero que debería hacer la madre de este niño de diversificación es comprarle diez cuadernillos de Rubio para que aprenda a escribir palabras como ajedrez. Decía Confucio que “la ignorancia es la noche de la mente: pero una noche sin luna y sin estrellas”. Al pequeño Nicolás no lo salva ni las luces del día.
Ya que se le menciona, si Ronaldo, el verdadero, hubiera disparado a puerta la mitad de veces que la diva portuguesa, ya habría fulminado todos los récords habidos y por haber. Eso sí, el delantero brasileño no sobornaba a sus compañeros con relojes de ocho mil euros…
Reciban todos un saludo.
Ibrahim el penalty de Varela es mas claro que el de Pique en el Bernabeu y no hubiera tenido lugar el que tu señalas de Alves. El penalty del jugador del Getafe fue mucho más claro, y, además, de clara voluntariedad. La pregunta es bien simple, por qué no pita el penalty de Varela que es el que podria haber abierto la lata? Si pita el primero, no discutiríamos ni el segundo. La jugada final el jugador del Getafe se queda solo porque al oír el pitido del arbitro ningun defensa del Barça lo sigue. Si hubiera continuado la jugada, hubieramos visto el delantero, acosado, como hubiera resuelto. Abrir la lata con un penalty es muy importante y tu sabes Ibrahim que al Madrid se la están abriendo una jornada tras otra.
Trato de ver las jugadas con objetividad y pido perdon si muestro otra cosa.
Adios y bendiciones para todos.
Estimado Ibrahim, creo que te equivocas y bastante a la hora de enjuiciar la labor del arbitraje del Getafe-Barça. Si algun equipo salio seriamente perjudicado fue el Barça. El penalti fue escandaloso. Se trata de una parada como si el defensor fuera un portero que es imposible no ver. Hasta al linier de la otra banda seguro que lo vio.
No se puede hablar si quiera de penalti por mano de Alves, ya que si se hubiera detenido el juego en la accion anterior, no hubiera existido la accion. Es una jugada de contraataque (de las pocas que hubieron en el partido) en la que varios jugadores del Barça se quedan protestando la flagrante accion.
Y la ultima jugada es una falta en ataque del delantero del Getafe a Pique. Y el arbitro aprovecha la misma para pitar el final. Hay falta del delantero antes del pitido. Veo que los medios han intentado confundir interesadamente, revisen las imagenes.
Pero es que al margen de esas jugadas el partido termino con 5 faltas del Barça por 17 del rival. No se sanciono la reiteracion para parar el partido continuamente. Solo una amarilla. Es un dato que sin duda marco el partido.
En la primera parte no desconto ni un minuto pese a las continuas perdidas de tiempo. Se equivocaba en contra del Barça en la mayoria de las ocasiones.
Por otro lado, felicitar al sr. Joel por compartir estas bonitas historias, en las que los recuerdos se unen a su aficion de siempre al equipo amarillo. A eso se le llama aportar, y mucho, a la tertulia. Son anecdotas muy tiernas que le agradecemos que comparta con el resto de foreros.
Por ultimo, sr. Pevalqui no entiendo mucho sus ansias por criticar a todo lo que se mueve. Critica una cosa y la contraria. En su campaña de desprestigio del entrenador blaugrana todo le parece mal. Critica los cambios del miercoles y critica el planteamiento de ayer que fue el habitual.
No creo que se moviera mal el balon ayer ni con falta de rapidez. Ni que no hubieran ocasiones. Al margen de dos tiros a la madera, se vieron varios disparos que se fueron fuera por poco, con el portero ya batido.
No es cierto que en el futbol este todo inventado. Cada dia se ven nuevas variantes de ataque de defensa a balon parado. Un equipo es mejor si tiene varias formas de jugar. No para adaptarse o contrarrestar al rival, sino para sorprenderlo continuamente. Ya lo hacia Guardiola constantemente y nadie lo criticaba, quizas algunos al principio. Si eres inmovilista los rivales aprenden tu juego y saben la manera de presionarte y defenderte. Es de logica.
Usted mismo ya la ha dicho, las tornas pueden cambiar. De hecho no estarian asi si de una competicion seria se tratara. Se adulteran los arbitrajes, comites, horarios,…
Es un autentico escandalo como tu bien haz dicho Ibrahim. Hace tiempo que no recordabamos una liga tan manipulada.
Lo primero desearte una rápida y satisfactoria recuperación Pevalqui,y lo segundo darte las gracias a ti a Ibrahim por la cordial acogida.
Por supuesto Pevalqui que " la cosa no es como empieza sino como termina"
Y el barça tiene jugadores de sobra para cambiar la situación.No te quepa la menor duda de que si así sucede,felicitare al campeón y criticare los fallos de mi equipo.
Lo que no quita que reafirme lo que dije en mi anterior post,el Madrid juega rápido y bien,el barça con ritmo cansino y mal.
Sale una encuesta en Sport hoy que dice que el 94% piensa que la diferencia es definitiva( soy del 6% restante) y un 94% que Luis Enrique y el equipo no saben a lo que juegan( aquí si estoy con la mayoría)
Si me gustaría hablar también del año 2014 del mensa.En el que se quedó a un pasito de ascender y sumó su 2a copa Heliodoro consecutiva.
Este año tras perder a su mejor jugador,Vianney,y a su porterazo Luis y con una plantilla aún mas corta están haciendo un temporadon.
La misma gente comprometidisima,que se levanta los sábados.a las 7 para poder entrenar y que defienden la camiseta con coraje.
Yeray el arrugado lo está bordando y el argualero Iray ha dado un paso más adelante y tiene más peso tanto en el apartado anotador como en el juego.
Rayco y Silvano siguen siendo la base que hace jugar al equipo al ritmo que quieren;y los laterales Fede y Juanda siguen sumándose al ataque con frecuencia, y siendo en numerosas ocasiones la solución.
Los centrales Alfredo y Dani siguen en buen estado de forma y el equipo defiende fuerte y anticipándose.
El único problema es que la plantilla es más corta que el año pasado y seguramente pase factura.
De cualquier forma estaré orgulloso y agradecido.
Saludos.
No se como llegará el R.Madrid fisicamente al mes de marzo,el entrenador no hace rotaciones,y el equipo empieza a notar cansancio y viene un mes de enero muy duro.puede pasar lo mismo que el año de Queiroz que el equipo jugaba un futbol extraordinario hasta que quedó fundido.
Con relación al partido con el Almería,decir que ganó por el arbitro,es de chiste….
Dicen que recordar es vivir. Joel suele tener a bien repasarnos imágenes de nuestra vida a través de sus vivencias. Entrañable comentario. Yo le diría humildemente que en su caso y considerando su post lo de menos es si Araujo lleva tilde o no.
Tengo una buena amiga y además excelente compañera, que tenía una casa en “El agujero” en Gáldar. Una tarde, tuvo la feliz idea de invitarnos a todos a su casa el día previo al parón navideño, donde disfrutamos de una tarde inolvidable acompañada de una deliciosa comida regada con buen vino. Ahora está en Teruel lugar de procedencia de su marido.
Me imaginaba al amigo Joel transistor en ristre oyendo el partido mientras veía ese mar a veces tan encrespado de la costa norte grancanaria. Me apetece enviarle un saludo, al igual que a Virtual.
Julio Suárez es a su vez hermano de Pepe Juan, jugador procedente del Artesano, quien tantas tardes de gloria dio a la UD en la década de los 70. Se le pretendió comparar con los antecesores y aún coetáneos, Germán o Guedes, por la exquisita técnica que tenía, al igual que a otro jugador estupendo, igualmente mediocampista, por aquella época de nombre Carmelín, fallecido también a temprana edad, y que le hizo un gol sensacional de falta a Iribar en el Insular. Asimismo tuvimos un portero suplente de Ulacia y Oregui, llamado Alberto, aunque se le conocía futbolísticamente por Vega, con escasa participación en el equipo, que también murió muy joven en accidente de tráfico. Todo ello, sin tener en cuenta los dos fallecimientos que hicieron temblar los cimientos del fútbol canario y español en las personas de Juanito Guedes y Tonono.
Rivero, al que recuerdo perfectamente, no era un jugador de físico portentoso. Destacaba sobre todo por su intuición en el área y velocidad. Tuvo una participación muy efímera en la UD. Morete le cerraba el paso. No era un 9 de área. Creo que llegó incluso a jugar en aquel equipo que se proclamó campeón de España Juvenil frente al Real Madrid, junto con Felix Marrero, Miguel Ángel…, habiendo jugado también en el Aficionado, nombre que recibía antiguamente el filial de la UD, el actual Las Palmas Atlético. Me parece que jugó una de las eliminatorias que nos enfrentó al Sporting de Gijón en Copa del Rey en el Molinón, y que luego nos abrió el paso a la final que perdimos contra el Barca en el que jugaba Johan Cruyff. Posteriormente emigraría la Península donde jugó en otro equipo cuyo nombre no recuerdo.
Hace bien poco, Julio Suárez hablaba a través de una emisora de radio local, mostrándose molesto por no haber estado en “primera plana”, respecto de los jugadores emblemáticos amarillos que formaron parte de la época dorada del Club en el reciente homenaje a Germán Dévora. Decía –no sin razón-, que le había hecho ganar mucho dinero al Club. Su traspaso dejó pingues beneficios. Fracasó en el Madrid donde apenas jugó. Fue cedido posteriormente al Elche con mejor rendimiento. ¡Vaya cañonazos que pegaba este chico con el balón en los pies! Hace años formó parte durante un prolongado espacio de tiempo del staff técnico del Universidad, equipo que también entrenó David Amaral. El hombre anda subido de peso. En una eliminatoria por el ascenso a Segunda entre su “Universidad” y me parece que la Ponferradina, tras la finalización del encuentro en el que hubo varios expulsados, se repartieron “tortas”. En ellas al parecer estuvo implicado Julio. Muy canarión hablando por otra parte.
Y Juani Castillo, que como bien dice Ibrahim, ahora mismo entrena al Sporting San José, si que estuvo en la “rueda de los presentes” entre los jugadores que formaron la época dorada del Club. La UD tuvo que desprenderse de él para venderlo al Mallorca cuando estaba en el cénit de su carrera, donde igualmente triunfó. Ha formado parte del equipo técnico de la UD y fue también entrenador de Las Palmas Atlético subiéndolo a 2ª B.
Taganana, en este blog sólo soy un opinador más. No creo tener ningún poder mediático para iniciar campañas contra nadie. Mucho menos contra Luis Enrique. Solo me limito a manifestar que la forma que tiene de plantear los partidos, hasta ahora no me gusta. Y lo he expresado con razones futbolísticas. Eso no quiere decir, ya se lo decía a "futbolista", que mañana el equipo juegue mejor y me convenza. Sería el primero en alegrarme. Porque lo digo desde la frustración que me produce ver jugar tan mal al equipo. Hoy por hoy, y usted ha demostrado que es gente de fútbol, el Barca ya no tiene ni juego en el centro del campo. Eso es una evidencia. Abogaba incluso por poner a Xavi en el vértice superior del rombo. El Barca es mucho más equipo que lo que viene mostrando. Como diría Ibrahim, Lucho no ha dado aún con la tecla.
A propósito, me gustaría que Ibrahim diera su opinión sobre este tema.
Hasta luego
Yo pienso que los madridistas dan por ganada esta liga y se estan equivocando y mucho. El mejor Real Madrid con una plantilla totalmente acoplada sin ningun cambio le saca tan solamente 4 puntos a dos equipos como Barcelona y Atlético, que tienen muchos jugadores nuevos y se están acoplando. Le doy la razón a Pevalqui, al Follador y a Taganana cuando hablan de la prepotencia y la mala educación con la que llegó Futbolista.
Valverde no ha ganado nunca en San Sebastián ni como entrenador ni como jugador. Sera interesante ver el partido de esta tarde.
Los rumores sobre Torres y el Atletico son cada vez mayores. No siempre, cuando estaba en el Atlético era bueno el Niño y su etapa en el Liverpool sencillamente si fue brillante. Dio el gol decisivo en la Euro 2008, a partir de entonces se evaporó.
Adios y bendiciones para todos.
Gracias por sus comentarios. El Barça está en fase de construcción, no se renovó gradualmente y esta temporada la renovación hubo de ser más intensa. Luis Enrique está apostando por un sistema que combine posesión con intensidad y no acaba de lograr la excelencia, porque esta no es fácil; en otro club se daría un plazo para ver los resultados, pero en los más grandes me parece que no hay espacio para treguas; en algún encuentro ha hecho excesivos experimentos, pero hay aspectos como el disciplinario que me parecen muy correctos.La de Lucho es una apuesta arriesgada, pero puede salir bien, aún hay tiempo. Ahora buscar excusas como el horario me parece ridículo; hace un par de temporadas el Athletic jugó una eliminatoria de Europa League el jueves por la noche y le pusieron el partido en el Nou Camp el sábado, eso sí es adulterar la competición. Un saludo.
Ibrahim, ¿Cuántas veces ha pasado que de manera irrespetuosa, y después de meses sin comentar, aparece este tipo en el blog desproticando?¿Y repitiendo mensajes forofos que salen de la caverna? ¿Es esto lo que se quiere para la tertulia?
Luego, en su segunda aparición, se modera y se hace la víctima y comienza el lloriqueo. ¿Cuántas veces le hemos visto en este plan?
¡Qué triste que, al contrario del resto de tertulianos, se tenga que recurrir al copio y pego en cada ocasión que se quiere participar! Esto deja bien a las claras la capacidad de cada persona, y deja serias dudas sobre la edad de alguno de los foreros. La inmadurez ya se había apreciado con meridiana claridad en los lloriqueos que mostraba en cada ocasión que no aceptaba los comentarios de otros tertulianos. Lo de ahora es una constatación más. Que si encuestas, que si prensa rosa, que si dicen….
Ahora después de un par de partidos victoriosos es cuando se saca pecho del Mensajero. Son así siempre los malos aficionados. Cuando las cosas van mal y el Tenisca les ganó en el torneo del Pino e iba por delante en la tabla, escondidito y sin decir palabra. Y ahora a sacar pecho. ¡Da verdadera lástima! No sea ingénuo, el Mensajero no tiene nivel para subir a segunda B y lo sabe. Usted sólo se siente orgulloso cuando se gana, y cuando no, prefiere no hablar del tema, se desinteresa de sus equipo. Lo que se dice un "verdadero aficionado".
Sr. Pevalqui se le respeta y mucho su opinión, es otra manera de verlo. Nadie tiene la verdad absoluta. Eso enriquece el debate.
Le recuerdo que Cruyff en su primer año en el Barça tampoco ganó demasiado, sólo una copa. Y luego arrrolló con un juego que anamoró a todos y ganó 4 ligas consecutivas y una champions.
Van Gaal también era muy contestado en sus comienzos y luego ganó ligas y copas.
Rijkaard tuvo problemas en su primer año, el equipo iba a casi a mitad de tabla justo por estas fechas, y luego tuvo una segunda vuleta impecable que le llevó a ser segundo por detrás del aquel Valencia de Benitez. Luego ganó varias ligas y una champions. Por tanto no hay que volverse pesimistas, porque el equipo juega bien. Se le ve un equipo con mucha capacidad, que crece jornada a jornada.
Acierta usted en sus comentarios, sr. Virtual. Enriquece muy mucho el debate desde que ha decidido comentar. Se lo agradecemos.
Por último, agradecer también al sr.Follador justiciero por esos comentarios cargados de tanta sinceridad y honestidad. Siempre se ha expresado diciendo verdades incuestionables, y eso enriquece el foro.
Respeto muchísimo tus opiniones, Ibrahim, y sigo creyendo (puedo estar perfectamente equivocado y ojalá lo esté) que tu odio hacia el Barça te sigue impidiendo ver que los arbitrajes siguen favoreciendo descaradamente al Madrid en España y en Europa. Lo que mencionas del calendario y la adulteración de la Liga no va a hacer que yo “meta fuego” en contra del Athletic, equipo al que respeto y admiro. No creo, como te he repetido en reiteradas ocasiones, que reciba los favores de Ángel María Villar. De lo que mencionas con respecto al calendario, el Barça afrontaba la vuelta de Champions ante el Milán el martes siguiente a la fecha decidida. En caso de conflicto, primaban los intereses de los equipos que estuvieran dentro de la máxima competición europea. ¿Desvestíamos a un santo para vestir a otro? Se perjudicó al Athletic de Bilbao por jugar el sábado por la noche; aunque se hubiera perjudicado al Barça si se hubiese jugado el domingo por la mañana. Cada cual que saque sus conclusiones, pero no entiendo muy bien por qué atacas al Barça cuando se mencionan los continuos favores que recibe el Madrid; en una especie de reafirmación de la gran falacia de que los árbitros favorecen por igual a Madrid y Barça, que por mucho que la repita la interesada, la Caverna Mediática española, sigue siendo la gran mentira de este país junto con esa supuesta democracia en la que vivimos.
Ayer hablaba con dos amigos atleticzales vascos que viven en Canadá y estaban indignadísimos con las ayudas tan descaradas de esta temporada al equipo franquista. Me comentaban que otras temporadas había jugadas polémicas de vez en cuando a favor de los falangistas, pero que lo de esta temporada no lo recuerdan ni con Plaza. También ellos opinan que el Athletic fue perjudicado en el Bernabéu y que Cristiano tuvo que haber sido expulsado en la primera parte por la clara agresión a Gurpegui.
Uno de mis amigos, el de Arrasate (o Mondragón), me asegura que verá el partido de esta tarde con una familia txuri-urdin, en lo que él llama un acto de normalidad y cordialidad. Me resaltó que primero normalidad y después cordialidad…Si de todos era conocida la cordialidad entre ambas aficiones vascas, aquí dejo una prueba más de que el deporte une si hay limpieza, justicia y normalidad (lo anormal es que se siga favoreciendo a equipos como el Madrid dentro de una competición sucia y totalmente adulterada).
En cuanto al tema Luis Enrique, señor Pevalqui, comparto totalmente la opinión de Ibrahim. Sin buscar polémicas y malas interpretaciones, pediría que nos diéramos cuenta de la “mala prensa” que tiene el técnico barcelonista, tanto en Madrid como en Barcelona. Es lógico que se le siga odiando en Madrid y que la Caverna Mediática española siga tratando de desestabilizar al Barça con sus críticas destructivas. No es tan lógico ese odio desde la misma Barcelona, pero hay que tener en cuenta que Luis Enrique no sólo ha blindado el vestuario “a cal y canto”, sino también la enfermería y las instalaciones de la ciudad deportiva (la prensa catalana no tiene acceso ni a las lesiones de los jugadores).
Respeto enormemente sus puntos de vista, señor Pevalqui, pero creo que todavía es pronto para juzgar al técnico asturiano y menos para pedir su cabeza. La temporada pasada, el barcelonismo se quejaba de que el juego del Barça era previsible, de que el Tata no hacía cambios de jugadores o de sistema de juego, de la horizontalidad del juego, de que los cambios de Tata en el terreno de juego eran desastrosos, etc. En esta, se pone por los suelos a alguien que hace lo contrario del Tata y que encima maneja con mano dura al vestuario.
Ya por último, me gustaría resaltar la mala uva de desear unas blancas navidades en una tierra donde la nieve cae muy de vez en cuando en las cumbres. No entiendo muy bien el juego que se trae entre manos el pequeño Nicolás…
Reciban todos un saludo.
Gracias por sus comentarios. Estimado Follador, aquel encuentro Barça-Athletic tenía los encuentros previos y posteriores que usted señala, lo más justo, teniendo en cuenta que el Athletic había jugado el jueves por la noche en Alemania, hubiese sido jugar el domingo por la mañana; sigo insistiéndole que no odio al Barça, pero a la vez que reconozco que las ayudas al Real Madrid esta temporada están siendo mayores y, probablemente, en muchos partidos ni las necesite, también sigo creyendo que el Barça recibe tratamiento de grande. Ojalá ascienda el Mensa, aunque me temo que en una temporada tan larga salvo que se refuerce no tiene plantilla para ese logro, de momento hoy empató en casa con el Grandilla, mientras que el Tenisca cosechó otra derrota ante el Vera. Agradeciéndoles de nuevo su participación, les pediría que discrepemos con elegancia y no con descalificaciones. Un saludo.
Sólo opino por lo que he visto hasta el momento presente. Por lo tanto no es una opinión concluyente. Y por supuesto a nivel individual. Tengo otros conocidos blaugranas a los que incluso procuro atemperarlos. Están que trinan.
Ciertamente tiene mala prensa Luis Enrique, incluso en Barcelona. Ya apuntaba las similitudes con Van Gaal. Me parece un aspecto importante. Ya le pasó algo similar cuando entrenó a la Roma, que sin ser un grande a nivel internacional, si lo es en Italia. Recordemos cuando incluso llegó a apartar del equipo nada menos que al máximo goleador de la Selección Azzurra, Francesco Totti. En la vida hay que saber medir las cosas. Hasta con los adolescentes hay que negociar actualmente. O eso opinan los psicólogos. El respeto "entra" mejor a través de diálogo y la coherencia en vez del autoritarismo mal entendido.
Efectivamente, Rijkaard cogió al equipo a mitad de la tabla. Lo de Van Gaal fue algo diferente, como ya dije debido a su falta de mano izquierda y autoritarismo y métodos de trabajo. Con todo tuvo también su éxito, aunque no lo corroboró en Europa.
Ojalá disfrutemos pronto con el juego del Barca.
Y estimado FJ, a mi me ha parecido interpretar (y no me quiero meter en camisas de once varas), que las Navidades "blancas", a las que alude nuestro Futbolista, hace mención al color de las camisetas del Madrid. Un pique más entre aficionados, a mi entender.
A ver si tiene suerte tu Athletic en el derby vasco de esta noche Ibrahim. Lo veo ligeramente inclinado hacia el lado txuri urdin, aparte del factor campo. Intentaré verlo.
Hasta luego
Que tal chicos? No se enojen, Ja, ja
Parece que volvio la trifulca Ja, ja Me rio mucho con ella
Es lo bueno del futbol No se enojen
Idafe se le ve gracioso Es gracioso el que cuenta chistes de gomeros
Cuente chistes coño No conoce a Lolo el Gomero? Ese es el mas que me gusta a mi
Baff Como se van a cansar jugadores de veintipico años? Eso es una escusa boba
A correr y ya esta Carajo El Madrid tiene que ganar con el equipo que tiene Por que se van a cansar?
El Mensajero aprovecha las encerronas en el Carrillo para ganar Eso dice por aqui mucha gente
Aqui en Tenerife tambien lo hacen los equipos Eso se habla eh Con el Tenisca hay arbitros que se dejan comprar Pero ya el furgol no es lo que era antes Ahora la gente no va Que interes tiene la tercera?
Bueno no voy a seguir perdiendo el tiempo me voy a hechar una perra vino que estoy seco Saludos a todos chicos
Ibrahim no creo que estés siendo muy ecuánime, pero respeto tu opinión.
Ni al valorar los favores arbitrales para uno y otro equipo en lo que va de liga, ni al tratar de igual forma a quien lleva años comentando cada día con seriedad, que aun forofo que no aporta sino mala educación y malas formas de manera esporádica.
¿Cómo no va a tener el Barça un tratamiento de grande? Eso debe de ser así, no creo que no haya nadie que no lo entienda. Pero una cosa es tener ese tratamiento y otra bien distinta, más bien todo lo contario, en que sea ayudado por los colegiados. ¿Cuándo ha sido ayudado?¿Cuándo se le ha perjudicado?¿Cuántos puntos más debería tener a estas alturas si mediase una liga seria de por medio, sin corruptelas?
Se ven siempre críticas al mismo equipo, mientras que al otro se pasa por alto.
¿Por qué se habla de experimentos a los cambios tácticos de Luis Enrique, o a las rotaciones? Acaso no se ensayó durante varias fases de la pretemporada el doble pivote, o el jugar con 3-4-3? No se improvisa, se ensaya. Es creer a quien trata de intoxicar cada día (La caverna).
El horario influye notablemente. ¿Por qué el partido de ayer no se jugó hoy?¿Había algún impedimento? ¿Por qué se decide casi siempre después de un virus FIFA o de jornada de chmapions, que el Barça debe jugar a primera hora el sábado? ¿Quién se ocupa de colocar horarios? No es que sea sospechoso el tema sino que son hechos constatados que influyen en la competición.
Aun así, como dije ayer, el Barça jugó muy bien, y mereció ganar. Se encontró con dos palos y una arbitraje en contra.
Difiero Ibrahim, en lo que dices que " las ayudas que recibe el Madrid quizás no las necesite", no son ayudas con un 4-0 a su favor, sino que sirve para abrir el marcador o desequilibrarlo, es un escándalo y lo sabes. No entiendo el por qué no se dice claro.
Un equipo con el viento a favor, con árbitros que le allanan el camino, sin apenas lesiones, y totalmente conjuntado del año pasado, juega siempre con el mismo once. Otro equipo con las zancadillas arbitrales, la prensa en contra, haciendo muchas rotaciones, utilizando a muhos más jugadores, variando el sistema táctico, sigue ahí a 4 puntos. Y dando síntomas de ir a más.
Y ya la Caverna sale hoy titulando que la liga está sentenciada. La arrogancia y la chulería de la que hacen siempre gala los madridistas es patente. Si así fuera que el título está ya decidido y sentenciado, las gracias habría que dárselas a Sánchez Arminio por su gran labor. O quizás a Megía Dávila.
Yo no lo creo que este sentenciada. No hay más que ver quien juega mejor habitualmente, esto es muy largo. El descanso físico es necesario, luego llegan en los momentos clave lesiones o agotamiento.
Sr. Pevalqui, el gran problema de la Roma es que no jubila a Totti. Un gran jugador en su época, sin duda, pero ha impedido la renovación del equipo.Una renovación necesaria desde hace años. ¿Qués es la Roma ahora? Totti da pena sobre un terreno de juego. Los problemas fueron porque no aceptó su roll secundario. Luis Enrique acertó, luego las cosas no salieron por diferentes motivos. No tenía una gran plantilla.
Lo raro es que se hable de su estancia en la Roma y no de lo que hizo en el Celta, un equipo recien ascendido que lo puso al borde de la Europa League, ofreciendo un buen juego, y mejorando a muchos jugadores. De eso no interesa hablar. El año pasado era el Tata al que se le daba caña, ahora al Lucho. El año pasado por poner a los mismos de siempre y no cambiar, (eso nos pudo costar el bache físico en la segunda vuelta). Ahora se le critica a Luis Enrique, como muy bien dice el sr. Folladorjusticiero, por lo contrario. Se trata de una campaña interesada, y el que no quiera verlo que mire para otro lado.
Ibrahim el Athletic estuvo mejor físicamente que la Real a pesar de haber jugado Champions. Joel acierta totalmente a la hora de pronosticar resultados y efemerides ya que Valverde sigue sin ganar en Anoeta. Yo le devuelvo el saludo a Pevalqui y le digo que me gustan sus comentarios.
El Atletico pierde contra un gran Villarreal donde el arbitro fue mas protagonista que los jugadores. El nivel de los arbitraje es pauperrimo y lamentable y llama mucho la atencion porque algunos no parecen errores sino decisiones deliberadas en contra de un equipo y aquí le doy la razón al Follador y a Taganana. Deberian traer arbitros extranjeros para partidos importantes como aquel trae a un técnico extranjero especialista en algo. La profesionalización empieza por ahi y quizas deben fichar arbitros extranjeros para la liga aplicando la ley Bosman.
Adios y bendiciones para todos.
Ante la mala temporada de los delanteros que lleva Del Bosque a la selección-Torres-Negredo-Llorente-Rodrigo-Soldado etc,creo que Ruben Castro se merece una oportunidad.¿Mi opinión estará condicionada porque Ruben es canario?
Saludos
Ya nos hacíamos eco el pasado sábado de lo que se preveía para este sorteo de champions. Un sorteo donde se decide gran parte de la temporada dependiendo de los cruces. Lo primero que hay que decir es que de sorteo tuvo bien poco, la suerte ya estaba echada de antemano con el sistema de bolas calientes. Se han pronunciado muchas personas al respecto en los últimos años, y el asunto vuelve a cantar. Apesta tremendamente porque sabemos quien maneja los hilos.
No es casual que al Barça le haya tocado el peor rival, y al Madrid el más asequible, toda vez que no se podía medir al Basilea.
Desde hace meses hemos hablado en este foro de los negocios fraudulentos del gánster mafioso que dirige los destinos del Real Madrid con personajes que han dado mucho que hablar en los últmos años, Blatter y Platiní.
Esos negocios le llevaron a decidir, manipulando votos y decisiones, la sede del mundial 2022 en Catar. Las obras necesarias para albergar dicho mundial serán encargadas a ACS.
Todo esto ha salido publicado, como ya hemos dado pruebas de ello, en el Cofidencial, France Football, y en varios periódicos británicos. Por mucho que se intente tapar es notorio que el devenir del mundo del fútbol no camina de manera casual sino dirigido por uan serie de señores que se dejan sobornar para enriquecerse en su paso por el fútbol. Algún día los tribunales pondrán a cada uno en su sitio.
Si estos señores decidieron la sede de un mundial, con el dinero que se mueve por detrás, cuánto más una final de champions como fue el robo de Lisboa, un balón de oro cambiándo el reglamento a capricho y con polémica en las votaciones (reconocido por varios de los que votaron), o varios sorteos. Escandaloso.
Por si esto fuera poco, al Madrid le cambiaron ayer el estadio del mundialito. Pavone, jugador del Cruz Azul, protesta, y con razón, el porqué ellos sí que tuvieron que jugar allí. El Cruz Azul tuvo que jugar una eliminatoria más en un campo empapado y al Madrid les cambian los campos. Esto no es más que el ejemplo de lo que hablamos. Se ve quien paga y quien se deja sobornar en estos últimos años. Ahora Blatter y Platini están como locos por revalidar su cargo en estos organismos. La falta se seriedad llevará al fútbol a pasar por un momento delicado. Es una pena.
Lo de ayer del Atlético en liga no fue sino la prueba de querer sentenciar la liga cuanto antes por parte de los hombres que dirige Sánchez Arminio. El gol anulado al Atlético fue tan escandaloso como el penalti del Getafe.
Punto importante que sacó el Tenerife fuera de casa, en un partido para olvidar. Sigue el equipo sin jugar a nada. Esperemos que con Diego Ifrán el equipo vuelva a tener algo más de gol.
Gracias por sus comentarios. Idafe, Del Bosque tiene unos códigos como edad y división que imposibilitan la presencia de Rubén en la selección, su rapidez y olfato merecieron una oportunidad hace algunas temporadas; ahora por la edad también descarta a Aduriz que hace méritos para volver a la Roja; sería más justo llamar a estos que la presencia de un Nolito que jugó en Vigo pero no va a tener continuidad o que el precipitado debut de Munir. Virtual, la Real fue mejor en la primera mitad, pero luego se desfondó hasta la expulsión de Laporte, justa, pero también el árbitro perdonó varias amarillas a Bergara. Taganana, espero que sea casualidad tanta suerte en los sorteos para el Real Madrid; no estoy tan de acuerdo con tu opinión sobre el arbitraje en el Atlético-Villarreal, le anulan un gol como una casa a los de Simeone, pero antes le perdonaron un penalty a Gabi e incluso las amarillas de Mandzukik y Koke pudieron ser rojas, el problema es que Pérez Montero como tantos otros no da el nivel para Primera. Otro horrible partido de un Tenerife que juega al cero a cero y con un Cervera que cada vez toma más decisiones esperpénticas. Un saludo.
B noches solo un comentario lo de traga nana y follador es de juzgado de guardia todo lo que dicen no tienen los cojones de dar la cara sino por un seudónimo decir que lo del sorteo está amañado es una injusticia y lo del equipo de pavone lo pidió el mismo entrenador del equipo mexicano yo nunca he visto tanto fanatismo en el fútbol roncero al lado de esta gente es un santo siempre lo mismo los mismos argumentos, que raro que del Barcelona nunca comenten nada de sus follones internos todo es culpa del Madrid. Buenas noches y hala Madrid
Se me olvido yo creo que son los mismos los talibanes del fútbol y me quedo tan Pancho den la cara y la doy yo también .
Me gustaría que fuera un foro de hablar de fútbol con respeto y armonía no con insultos y malos modos de estas personas ya está bien y ahora me llamara fascista y bla bla bla . Feliz año nuevo para todos.
¡No es para menos su enfado, Taganana! Parece que es imposible que puedan meterle mano a Florentino Pérez y a todas sus trampas para que el Madrid gane títulos, en este caso la Champions o el Mundial de Clubes. Comentaban hoy en Radio Nacional de España, la que pagamos todos con nuestros impuestos, lo siguiente: “da igual que se hable de sorteos amañados o de bolas calientes, aquí lo importante es que el Madrid vuelva a ganar la Champions League porque sería bueno para Madrid y bueno para la marca España. Que el Madrid domine Europa es lo mismo que lo haga España y todos deberíamos sentirnos orgullosos de ello…”
Aunque parezca un discurso fascista, no es de la época de Franco, sino de la actualidad, como mencioné anteriormente. La primera conclusión que sacamos de todo esto es que no nos sorprende en absoluto, si tenemos en cuenta que nos gobiernan unos individuos que hicieron trampas hasta para construir su sede de la calle Génova. Otra conclusión podría ser que el Real Madrid vuelve a controlar los medios de comunicación privados y públicos, como es en este caso el ente RTVE.
Lo de “las bolas calientes”, aunque parezca de ciencia ficción, existe y existió. Según testificó un ex–trabajador de la UEFA, en el periodo en el que el italiano Artemio Franchi fue director del organismo del fútbol europeo (desde 1972 hasta 1983), el sistema de amaños de sorteos "era práctica habitual" y el protagonista de los mismos era un español, Andrés Ramírez, empleado de la Real Federación Española. Ramírez enfriaba o calentaba las bolas, según conviniera, con el fin de indicar a la “mano inocente” del sorteo cuál debía extraer.
Esta práctica se suspendió durante los últimos años de Franchi, ya que no se cumplió su deseo de que no se emparejaran el Inter de Milán, su equipo del alma, con los chicos de Franco. Ramírez, madridista de pro, pasó la noche anterior con una amiga íntima que trabajaba en la UEFA y, en consecuencia, olvidó meter las bolas correspondientes en el congelador. El sorteo acabó deparando el duelo al no percibir la diferencia de temperatura el responsable de extraer las bolas (he tratado de traducir la información de “La Stampa” y no me ha quedado muy claro si siempre congelaban algunas bolas o si las calentaban).
Por otro lado, e inspirado por la denuncia que hace Taganana, me he tomado la molestia de mirar el reglamento del Mundial de Clubes. En uno de los artículos se dice que todos los equipos deberán jugar en las mismas condiciones, no privando la categoría de los equipos o la competición de la que proceden. El Cruz Azul de México jugó en un terreno de juego empapado, el mismo que se tendría que haber empleado para jugar contra el Madrid. Es la primera vez que se cambia de terreno de juego en esta competición, al igual que también fue la temporada pasada la primera vez que se cambia el plazo para la votación del Balón de Oro.
Tiene razón Ancelotti cuando afirma que él no pidió el cambio de campo, porque lo hizo Pedro López Jiménez, brazo armado de Florentino Pérez. Este mafioso amigo de Florentino Pérez, Miguel Blesa o José María Aznar está presente hasta en tres comisiones (en el Comité de Competiciones de UEFA, en la del Estatuto del Jugador de FIFA y en la del Diálogo Social con la Unión Europea). Además, Florentino Pérez figura en el tripartito que marca las normas de los eventos de UEFA y en el comité de fútbol de la FIFA.
¡Así se las gastan los madridistas, Ibrahim!
No estoy de acuerdo con Taganana en que acabarán juzgando a Florentino Pérez y al Real Madrid, la prueba la tenemos con Juan Carlos de Borbón (al que se le calculan más de mil delitos), su hija Cristina o “la Trama Gürtel”, el caso Bárcenas y todas las zancadillas que se ponen para que se sigue demorando en el tiempo.
No responderé con insultos, a los malos modos y a los roznidos de alguien que solamente se mete en el foro para insultar y que encima se burla de los que somos demócratas republicanos.
Reciban todos un cordial saludo.
Que tal chicos? Dia flojo hoy otra vez
Ruben castro dices? Eso son boberias Hacen falta chicos jovenes que corran y sean buenos
Mira el Ayoze en Londres como esta jugando Aqui no le pagaban y se tuvo qie ir Y miralo ahora Ese es el bueno carajo
Con España tienen que jugar los que se sientan españoles Y fuera los vascos y catalanes que son separatistas Hay que sentir el escudo de la camisa coño Si no se siente no corren
La gente del Mensajero siempre ha sido de señoritos de dinero El Tenisca de gente del pueblo Y algun arbitro se vendia en su contra
Este frio no se combate sino con fuego Ja,ja Primero un par de tierras y luego ya unos vinos con la barriga caliente Beban vino señores
Feliz año nuevo no Felices carnavales Carajo
El derby vasco de ayer acabó con justo empate. Un tiempo para cada equipo. Aunque me gustó más la Real del primer tiempo que el Athletic del segundo periodo.
En el primer tiempo la Real entró jugando con combinaciones, por banda, moviendo la pelota con velocidad. Aunque el gol de Vela, auténtico jugador franquicia de los txuri urdin, vino tras un fallo de marcaje de la defensa bilbaína. Estaba muy solo casi pegado al área chica cuando recibió el balón centrado.
Tanto Markel Bergara, que acabó asfixiado tras el decaimiento de Granero hicieron un partido muy bueno, sobre todo el primero. Xavi Prieto, está lejos de su forma de antaño, aunque dejó destellos de calidad.
No sé que le pasará a Aguirretxe. No lo cambio por el islandés ni de aquí a San Sebastian
Tu Athletic Ibrahim, en el segundo tiempo, le dio de su medicina a una Real que se hundió físicamente. Adelantó a sus laterales, especialmente a De Marcos, que por lo que veo juega reubicado, y Riko se multiplicó en una labor fantástica cubriendo mucho campo.
Entiendo que el Athletic echa mucho en falta a Ander Herrera y le falta otro delantero delante. Aduriz jugó muy solo durante el primer tiempo. Y en el segundo tiempo con la subidas de los laterales más las aproximaciones de Riko hicieron recular a la Real con pelotas largas dentro del área.
Con todo, de no mediar la tontería que hizo Laporte con su expulsión, a lo mejor se hubieran llevado el triunfo. Estuvieron a punto de perderlo, no obstante.
Lo del TT y el Alcorcón ayer, fue un partido de auténtico bostezo, con mucha lucha en el centro del campo, muy pocas ocasiones de gol, y un TT que aunque recuperó a Aitor Sanz que pivotó en el centro del campo azulón junto con Vitolo y Ricardo, que jugó algo escorado hacia la derecha, en tanto que Suso hacia de escudero de Aridane. A pesar de los huecos que dejó el equipo alfarero a su espalda, especialmente en el segundo tiempo con la defensa tan adelantada, el TT apenas inquietó, salvo una ocasión aislada de Aridane tras centro por la derecha de Suso. La de veces que se habrá acordado el bueno de Cervera de un tal Ayoze, que volvió a marcar para el equipo minero del norte de Inglaterra, el Newcastle.
Lo de siempre, habrá quien verá la botella medio llena o medio vacía. Un puntito más y portería a cero, que les habrá dicho Cervera a sus jugadores.
Cervera no parece contar con Guarrotxena últimamente, salvo escasos minutos. Sólo les queda la velocidad de Suso delante.
A ver si Isfran lo arregla.
Por cierto Ibrahim ¿Te veremos por el Gran Canaria cuando venga tu Athletic? Mañana resolveremos la primera parte de la pregunta. En el "Rincón de Carla", en el Centro Comercial Siete Palmas, echan unos cortados magníficos. Y no tan cargados de café como los del kiosko de la plaza de España en Los Llanos. Un saludo y mi deseo de echarme también un barraquito del kiosko.
Hasta luego.
Malos modos y roznidos los de usted colador habla sólo lo que le interesa no responde sino a los que son de su cuerda y no lo he insultado el que insulta es usted y le recuerdo que tiene a un expresidente del Barça en la cárcel por corrupción o eso también es por culpa del real Madrid no se ha enterado que el equipo de México también pidió el cambio de campo de eso no dice nada usted es un mentiroso compulsivo y republicano yo y soy del real Madrid de la cara que fácil es levantar falsos testimonios bajo un seudónimo. Salud y república.
Usted es demócrata republicano jajaja
Pues no andan descaminados Taganana y Follador! El San Lorenzo tambien se queja ante la FIFA del cambio de campo para el Real Madrid en el Mundialito.
Ibrahim el Athletic tuvo mas control del juego pero las mejores ocasiones fueron de la Real. La defensa del Athletic estuvo pésima y lo de Laporte fue un error muy grave. Se calento en otra jugada con Finnbogason. Tiene que calmarse porque no es un novato.
En lo del Atletico y el arbitraje le doy toda la razón a Ibrahim
El insulto y el fasmo no lleva a ningun lado y se lo digo con mucho respeto y educacion a riesgo y a futbolista.
Adios y bendiciones para todos.
Ven cualquiera puede escribir como un farsante como Fefo.
Machista, maltratador,…
Gracias por sus comentarios. Hago un esfuerzo por no actuar de censor, a sabiendas de que algún comentario no merece ser publicado. Les pido un esfuerzo para que en sus intervenciones eviten las descalificaciones y den argumentos desde la serenidad y un afán constructivo. Es tiempo navideño, por lo que aprovecho para desearles unas felices fiestas a todos y todas.
La bazofia volvió a instaurarse en el blog con la vuelta de varios personajes. A nadie puede engañar que el sr. Canariof tenga los personajes de futbolista, Fefo, riego, 69er, y alguno más del que se puede sospechar. Distinta marioneta para el mismo ventriloco.
Cualquiera de esos personajes tiene su historia, y son creados por la misma persona que lleva el forofismo hasta extremos.
No se debate de fútbol sino se apuesta por cortinas de humo para distraer la atención. Lomismo que hace la caverna cada día.
Lo que expone el sr. Folladorjusticiero de Radio Nacional, es para caerse para atrás. Es la clara unión entre un medio controlado por la derecha española y los intereses de un mafioso que se hace llamar empresario.
Doble cacicada hoy, la primera en el sorteo, y la segunda en lo que llaman mundialito, que no pasa de ser un Carranza.
El testimonio en su día del periodista José María García sobre cómo se fraguó la operación inmobiliaria sobre las cuatro torres del Paseo de la Castellana edificadas sobre los antiguos campos de la Ciudad Deportiva del Real Madrid (las únicas que el Ayuntamiento dejó construir) añadía el nombre de José María Aznar (PP) al de Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE) y Ángel Pérez (IU), dirigentes que mediaron en su día para que sus tres grupos políticos apoyaran la fraudulenta recalificación que resultó onerosa para los ciudadanos madrileños, según denunciaron las autoridades de Bruselas. José María García fue condenado a pagar 12.000 euros por decir que el autor del delito, el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, era “un delincuente urbanístico, un gánster que no conoce la amistad y un hombre de dudosa reputación”. Catorce años después, las autoridades europeas le dan la razón. Y es que en España, los acusados por corrupción campan a sus anchas pero quién los denuncia es procesado por decir la verdad.
La Unión Europea ha confirmado que el Real Madrid infringió la ley, varios periodistas han denunciado que su presidente corrompió concejales de PP, PSOE e IU y ahora intenta repetir la jugada con la remodelación del estadio Santiago Bernabéu.
Esto demuestra la realidad de esta república bananera.
El ganster no tiene escrúpulos a la hora de buscar resultados a costa de lo que sea.
Se ibrain yo no he insultado los que llevan insultando mucho tiempo usted sabe quién son y sabe de los insultos a diario en este foro. Feliz Navidad y próspero, espero muchos triunfos del real Madrid, a virtual le digo que llamara fascistas a los del Madrid es un insulto muy grande si no le avíen los comentarios del follador etc
Traganaga no tengo nada que ver con futbolista etc de la cara y yo la doy y sabremos quien somos el que este libré de pecado que tire la primera piedra.
¡Muy cierto lo que apunta sobre el San Lorenzo, Virtual! El mismísimo Presidente del San Lorenzo, Matías Lammens, afirmó lo siguiente:“elevaremos una queja formal ante la FIFA por los cambios que hubo en la programación de este Mundial de Clubes. El partido programado para el martes en Rabat cambió de sede por el estado del campo de juego y se jugará en Marrakech. Es evidente que el estado del campo de juego, luego de tres partidos en veinticuatro horas, va a ser pésimo y eso claramente perjudica a San Lorenzo". No lo digo yo, por si se me vuelve a insultar llamándome mentiroso, sino el presidente del San Lorenzo con toda la razón del mundo, pues el césped perjudicará claramente a los argentinos.
En Argentina están que trinan y no es para menos, pues ya bastante tienen con la negación del Gobierno de España a entregar a los asesinos franquistas que reclamaba la justicia del país del Río de La Plata.
Tengo también que felicitar a Virtual por su brillante idea de “fichar a árbitros extranjeros” para la Liga. No es para nada un disparate y no le quepa a usted la menor duda de que me ha hecho reflexionar sobre el tema. Al igual que se fichan a grandes jugadores extranjeros, no estaría mal que se fichasen árbitros internacionales alemanes o ingleses, por poner un ejemplo (si ficháramos a árbitros italianos o griegos, estaríamos en las mismas).
Señor Pevalqui, el foro anda tan revuelto con la vuelta de los hooligans blancos, que no he tenido ni tiempo para seguir debatiendo con usted sobre el sistema de juego del Barça actual de Luis Enrique. Ayer se referían efectivamente a “navidades madridistas”, cuando hablaban de “navidades blancas”, dentro de la chulería y provocación habitual de este tipo de personas, que no aficionados: de mi nunca ha salido “un pío, pío” y tampoco he leído un “visca el Barça” de usted o de Taganana.
Hay un equipo y un sistema de juego que me entusiasmó de sobremanera: “el Barça de Charly Rexach”. Todos los aficionados de Anfield recuerdan aquel equipo y afirman que jamás han visto otra escuadra igual: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2001/matches/round=1546/match=1018313/postmatch/commentary/
Ese equipo de Rexach fue eliminado injustamente en una semifinal contra el Madrid. Siempre se recordará por aquel gol anulado a Rivaldo inexplicablemente en el Bernabéu y por el penalti no señalado sobre De Boer. El equipo falangista había ganado el partido de ida en el Camp Nou con un gol en fuera de juego de Raúl. La vuelta en el Bernabéu fue uno de los mayores saqueos que se recuerdan. He intentado buscar el vídeo del Liverpool – Barça en You Tube, pero no hay forma de encontrarlo.
Aquel Barça de Rexach se parecía mucho al de Guardiola, aunque lo mataron los resultados y el desespero que hubo en la presidencia de Gaspart. La posesión de aquel equipo era excelente y fue un preludio del Barça de Guardiola.
Aprovecho la coyuntura para pedirle disculpas a Ibrahim por caer en el juego de personas que se dedican a provocarme, en un claro intento desesperado de desviar la atención de lo que aquí trato de exponer con argumentos de peso. Si estuviéramos en tiempos pretéritos, ya se pediría para mi persona el garrote vil por osar hablar mal del “Equipo de España”, de aquel que el falangista Santiago Bernabéu consiguió que Francisco Franco adoptara para la propaganda de su Régimen por Europa y por el mundo.
Reciban todos un cordial saludo desde Las Alcaravaneras y siento no poder haber encontrado ese vídeo para usted, señor Pevalqui.
El quinteto de empresarios galácticos que tomó las riendas del Real Madrid en el año 2000 ha visto pasar cerca la guillotina de la Justicia en la última década. Pero ha sido ahora, con las últimas declaraciones del extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas ante el juez Pablo Ruz y la entrega de documentación, cuando los escándalos han señalado directamente al presidente, Florentino Pérez, y al extesorero del club, Luis del Rivero. La quinta de Florentino la completaban Juan Abelló, Fernando Martín y Fernando Fernández Tapias. Durante su mandato, en los palcos de lujo del estadio Santiago Bernabéu se fraguaron algunos de los más importantes pelotazos urbanísticos.
Cuando Pérez ganó las elecciones para la presidencia del club de 2000, logró hacer frente a lo que sus antecesores en el cargo no habían conseguido: sanear las deudas estratosféricas que amenazaban la estabilidad de la entidad. Como el gobierno de España, Pérez levantó la economía del club a golpe de pelotazo urbanístico. Además de la operación Valdebebas, la venta y recalificación de los terrenos de la ciudad deportiva para la construcción de los cuatro rascacielos de Madrid fue el gran bombazo. Curiosamente, la empresa que preside Pérez, ACS, logró el negocio de la construcción de dos de las torres. Beneficio: 500 millones de euros. Fuentes del Ayuntamiento destacan el papel que jugaron en la operación los dos vicepresidentes del club, Abelló y Fernández Tapias. Este último forma parte, desde hace años, del selecto grupo de empresarios de confianza del PP en Madrid.
Otro hombre importante en el Real Madrid de aquellos años fue el tesorero Del Rivero, quien posteriormente presidió la constructora Sacyr Valllehermoso, entre 2004 y 2011. Durante estos siete años, la compañía habría realizado importantes donaciones de dinero negro al PP, según los papeles de Bárcenas: 380.000 euros. Como contraprestación, la acusación del caso que investiga el juez Ruz señala los importantes contratos públicos que obtuvo la compañía (incompatibles, por ley, con cualquier tipo de donación a un partido político): Sacyr Vallehermoso obtuvo, entre 2002 y 2012, 1.064 millones de euros en adjudicaciones de obras de administraciones gobernadas por el PP.
Otros dos hombres de confianza de Pérez también tuvieron una importante relación con Sacyr Vallehermoso. Uno fue Abelló, vicepresidente y uno de sus máximos accionistas hasta 2013, cuando vendió sus últimas participaciones. El segundo fue Fernando Martín, que ocupó el cargo de presidente del Real Madrid durante dos meses, tras la dimisión de Florentino en 2006.
A continuación, Martín forjó una alianza con Del Rivero y accedió al consejo de administración de Sacyr Vallehermoso, donde llegó a tener el 6% de las acciones. Tras la venta de sus participaciones, Martín entró en la élite de las inmobiliarias con la compra de una parte importante de las acciones de Fadesa, lo que le aupó a la presidencia de una de las mayores constructoras de Europa, protagonista un año después de la mayor suspensión de pagos de la historia de España. Ocurrió el 14 de julio de 2008. Además, el consejo de administración de Martinsa-Fadesa presentó un expediente de regulación de empleo para 234 empleados. En total, la compañía dio un portazo a cerca de 12.500 familias, que habían iniciado la compra de una vivienda.
Como guinda a las polémicas que han rodeado a Martín en los últimos años, en febrero de 2013 se hizo público que el empresario se había beneficiado de la amnistía fiscal que había ofrecido meses atrás el gobierno de Mariano Rajoy para blanquear dinero no declarado.
Tras entrar en la directiva del Real Madrid en 2000 con el equipo de Florentino, Fernando Fernández Tapias –empresario muy vinculado al PP madrileño– fue presidente de la Confederación Empresarial Independiente de Madric (CEIM) y de la Cámara de Comercio de Madrid. Preocupado más por lo negocios que por los trabajadores, en 2001 llegó a instar a los trabajadores de Sintel acampados en el Paseo de la Castellana de Madrid a levantar el campamento porque “éste “perjudica la imagen y el prestigio de Madrid”, de cara a la candidatura olímpica.
Aunque no ha estado implicado directamente en los grandes escándalos de corrupción, la detención de su hermano Francisco, tras la incautación del mayor alijo de cocaína de la historia de España (1.700 kilos, en 2002) tampoco pasó desapercibida.
Entre los negocios en los que participa a día de hoy Fernandez Tapias está la operación de los terrenos del estadio Vicente Calderón, del Atlético de Madrid. Entre los que no, la construcción de 60 impresionantes pisos de lujo, que pretendía levantar en la milla de oro de Madrid, la calle Serrano, al estilo de la city de Londres. Hace dos meses, la empresa encargada, Inmobiliaria Juan Bravo 3, participada al 50% por él, presentó un concurso voluntario de acreedores al no poder hacer frente a una deuda de 150 millones de euros.
De todo esto no se habla porque lo que interesa es desviar la atención con cortinas de humo. El mafioso gánster que preside el Real Madrid utilizaba (en su primera época al frente del club) el fútbol para camuflar sus negocios personales. Ahora hemos pasado a utilizar también la corrupción para obterner éxitos deportivos. No ha tenido escrúpulos para sobornar a quien se le ponga por delante, FIFA, UEFA, RFEF, LFP, medios de comunicación, comités, comités de árbitros…
Ahora consigue todo lo que se propone. El fútbol vive sus peores momentos. Hasta que no pasen unos años y salga a la luz la cuarta parte de sus chanchullos, seguirá manipulando a sus antojo.
Traganana y Colador ¿qué pasa por ser republicano y del Madrid? A mucha honra No tengo por que aguantar insultos. Que hablen solo los del Barça. Yo no he insultado a nadie. Den la cara y no se escondan en un pseudónimo
¿Ve que fácil es también su personaje?
¿Quiere ahora que hable futbolista? ¿ o de 69er? Ya nos conocemos señor Canariof. Déjelo ya y redacte con elegancia, céntrese en el debate.
Qatar gastó cientos de millones de euros en una campaña de una dimensión nunca antes vista para lograr convertirse en la sede del Mundial de fútbol de 2022. Pero, según una investigación de la FIFA realizada durante 18 meses por Michael Garcia, exfiscal de distrito de Nueva York, pudo haber mucho más que eso. En un completo informe de 430 páginas, tras entrevistar a más de 75 testigos de nueve países candidatos, García denuncia irregularidades en el proceso que llevó a la elección de Rusia y Qatar como sedes de los Mundiales de fútbol de 2018 y 2022, respectivamente. Habla de patrocinios sospechosos y “pagos inapropiados” a altos ejecutivos de la FIFA de distintos continentes.
El FBI lleva tres años investigando a la FIFA, según informó ayer la BBC. La investigación del FBI incluye la cooperación de un destacado exmiembro de la cúpula de la propia FIFA, que habría aportado documentos y grabaciones en torno a numerosos asuntos relacionados con la corrupción, incluyendo la designación de las sedes mundialistas de 2018 y 2022. Según el New York Daily, el informante interno sería Chuck Blazer, expresidente de la Asociación Americana de Fútbol. En diciembre de 2012 fue expulsado de por vida de la FIFA el catarí Mohamed bin Hammam por violación del código ético. Hamman, miembro del Comité Ejecutivo, llegó a pagar hasta 3,6 millones a otra treintena de miembros para asegurarse el voto favorable de la candidatura de Qatar para el Mundial de 2022. Según el Daily, Blazer habría sido quien delató a Hamman.
Estos son los que preparan un mundialito a la medida del Madrid, un balón de oro para la estrella mediática o una champions como la pasada. Hoy hemos visto que ya no se cortan ni un pelo con lo del sorteo. ¡Escandaloso!
Tarde o temprano le llegará la hora al gánster. Y los madridistas que no saquen pecho, porque lo triste es que lo que estamos viendo últimamente es fruto de la trampa y el mamoneo. A mí me daría vergüenza admirar a un equipo que sus éxitos se basan en jugar con las cartas marcadas.
En su momento Casper desenmascaro tu personaje de manso.También el de niebla,con el que le hiciste mucho daño a Pedro Luis y a Pevalqui.
Sabíamos que eras fefo,al que en su primer comentario hiciste hablar de forma totalmente diferente.Ahora te confundes y hablas como Fefo bajo el pseudónimo de Taganana descubriendote tu solito y cerrando el círculo.
Muy simpático como intentaste arreglarlo desesperadamente después.
También eres virtual.Necesitas mucha ayuda y cariño fj.
Aprovecho para dar las gracias a Idafe y a 69er que dieron sus nombres cuando fui acusado de ser ellos.
Se cree el ladron que todos son de su condición. Tu credibilidad es cero.
Para tu campaña antifascista y antiflorentino no necesitabas tantos personajes que rearfimen lo que pensabas.
Te cargaste a Canariof,a Casper,a 69er,estuve a punto con Pevalqui y con Pedro Luis,al que sigues espantando con Taganana cada vez que asoma.
A mí durante mucho tiempo.
Si volví a escribir es por Pevalqui,por Ibrahim y por Pedro Luis.Y por Idafe y por Casper,y Canariof y 69er.También por ti Riego.Y por todos los aficionados al deporte.
Y no te voy a contestar a nada fj,ni a lo de diversificación,ni al matrimonio,ni lo de Nicolás nada.Es la última vez que te nombro a ti y a cualquiera de tus cabezas.
Con respecto a tu pregunta Idafe,estoy con Ibrahim,me parece una máquina Rubén Castro,un depredador con un olfato tremendo.Pero es verdad que Del bosque no lleva a jugadores que pasen cierta edad.
Carlos Rexach, como se le llamaba en los últimos años de la Dictadura, en lugar de Carles, fue todo un icono del Barca. Jugó durante una dilatada época como extremo derecho, aunque circunstancialmente también lo hizo por la izquierda. Titular indiscutible, fue el “Germán del Barca”. Alto, con un buen físico, potencia en el arranque, técnico, habilidoso, veloz y con un fuerte disparo de derecha, fue no obstante muy discutido siempre por la grada culé; se le acusaba de cierta indolencia, de no ser constante en su rendimiento, de “irse” en ocasiones de los partidos. Era asimismo especialista en lanzar tanto faltas, como penaltis.
Le vi infinidad de veces jugando desde la grada curva del viejo Estadio Insular, a lo largo del tiempo.
En las primeras temporadas, estuvo apoyado desde el centro del campo, por gente como Marcial y Asensi, ambos procedentes del Elche; jugadores por los que mi padre sentía admiración. Hubo incluso una época en la que solía comprarme el periódico deportivo “Dicen”, para seguir los comentarios de los partidos del Barcelona. Tenía una rotulación especial en color marrón claro. Y lo adquiría siempre en un estanco que le llamaban el de “las brujas”, por la impronta que tenían las dos señoras mayores que despachaban, en la trasera de la cancha Santa Catalina, exactamente cruzando la calle Fernando Guanarteme, al otro lado de Los Martínez Escobar, ya que nosotros vivíamos en la calle Portugal, trasera de la Playa de las Canteras.
Poco después irrumpió en el equipo Johan Cruyff, que lo eligió como “segundo”. Juntos lograron la primera Champions en el mítico Wembley tras aquel pepinazo de Koeman con el “dream team”.
Posteriormente le sustituiría como entrenador accidental tras el infarto que le sobrevino a Johan. Y finalmente ocupó el cargo de entrenador desde el comienzo de la temporada, algo que deterioró su amistad con Cruyff hasta el momento presente. Ha pasado por todos los escalafones del Club desde la cantera hasta asesor del presidente Gaspart. Fue finalmente destituido de sus cargos, con la irrupción de Joan Laporta. Conoce el Club por dentro como pocos y es todo un símbolo del FC Barcelona.
A Charly Rexach si como jugador le tocó vivir la etapa gloriosa del Madrid yeyé, entrenado por don Miguel Muñoz y que tantos éxitos tuvo como entrenador, sobre todo a nivel nacional, aunque siguió la escuela holandesa, dado que siempre cogía el equipo en circunstancias de emergencia, cuando lo hizo desde un comienzo y con todos los galones, no tuvo mucho éxito. No mantuvo el control del vestuario de la misma forma que su antecesor Johan Cruyff; su equipo era continuamente tildado de falta de disciplina táctica. Tanto hacía grandes partidos como perdía por uno a cero con cualquiera. No tenía continuidad en el juego.
Sin lugar a dudas, será recordado como un grande, incluso por su aportación a la Selección Española.
Ibrahim, dado que hablamos en ocasiones de la República, como decían en la llamada “quinta columna”: a las trincheras. Sería bueno que los jóvenes de hoy conocieran algo más la historia de este país que se no está cayendo a pedazos, de nombre España.
Hasta luego.
Sencillamente impresionante. Nunca pensé que eso de correr tras un balón para meterlo a patadas en la portería del equipo contrario diera para tan variadas exposiciones de motivos. Aunque leyendo un pelín a fondo se llegan a conclusiones que de llegar a exponerlas se armaría una buena.
Lástima que el Mar y el viento, que tan gratas sensaciones de libertad absoluta dejan en la piel, no despierten tamañas amplitudes -por no decir chorreras- de tinta.
Yo no me he metido con nadie, Ibrahim. Pero cuando me tocan el tema con mi mujer se pasan
Esto es censurable, voy a denunciar a la redactora del periódico. El blog hay que controlarlo
Dije hace tiempo que le iba a ser caso a Pevalqui y no voy a caer en el insulto.
La culpa siempre la tiene Aznar, Franco o Florentino.
Con que alegría juega el Madrid.
Hala Madrid y que Viva el Mensajero!
Déjalo ya, anda.
Florentino Pérez, a través de su constructora, ACS, puede percibir otra indemnización millonaria a costa del contribuyente español. Según informa El Confidencial, ACS ha demandado al Estado español por quiebra técnica de la concesión de la línea férrea de alta velocidad (AVE) entre España y París desde las estaciones de Figueres y Perpignan.
El proyecto se puso en marca en 2013 tras una inversión por parte de las empresas constructoras de 1.200 millones de euros, que es la cantidad a la que podrían verse obligados a hacer frente los contribuyentes españoles.
Hay que recordar que el pasado 3 de octubre el Gobierno español ya indemnizó a ACS con 1.350 millones de euros por el fracaso del Proyecto Castor. Cantidad que fue religiosamente abonada con fecha 11 de noviembre y que será pagada por todos los contribuyentes a través de la factura del gas durante los próximos 30 años.
Ahora, de acuerdo a la información de El Confidencial, ACS y su socia, la empresa gala Eiffage, que forman la sociedad concesionaria de las obras al 50%, han denunciado a los Gobiernos de España y Francia porque el número de viajeros hace inviable la rentabilidad de la operación. Las previsiones de ocupación están lejos de las previsiones y esto, aseguran ambas empresas, les impide obtener el dinero necesario para hacer frente al pago de la deuda, lo que podría abocarlas al concurso de acreedores en cuestión de meses.
De momento, la sociedad reclama daños por valor de 85,5 millones de euros. Pero fuentes citadas por El Confidencial aseguran que si no recibe una subvención del Estado, la compañía irá a la liquidación el próximo mes de mayo. Esto obligaría a los contribuyentes a hacerse cargo del coste del proyecto, valorado en 1.200 millones de euros por la reclamación de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración.
Los que ahora le ríen las gracias a Florentino se desmararán de él en su momento. A cada cerdo le llega su San Martín. El que juega con fuego al final se quema.
También eran de Mou y se desmarcaron desde que anunció su marcha.
No permito que se me meta a mi en tonterias Ibrahim. Yo no lo he insultado a usted futbolista. No estaria mal que respetase a los demas.
Pillaron a los asesinos de Jimmy. No hay 4000 delincuentes en el Fondo Sur del Atleti. El camino es este que se muestra. Hay que depurar las responsabilidades individuales, aun cuando se actue en grupo. Que afecta a 32 personas, pues a esas, que afecta a 300, pues a 300. Nuestro Código Penal ya tipifica conductas constitutivas de delito o de falta, aplíquense a sus autores las penas correspondientes con las agravantes que procedan.
Bendiciones para todos
Ibrain al final el foro será de los del Barça ya que taganaga va a denunciar por que motivo no lose qué poco demócratas eso es lo que quieren quedarse ellos solos . Madriditis es lo que tienen igual que la prensa catalana
Complejo de inferioridad como toda la vida y por decir hala Madrid no soy ningún fanático follador dígame como es posible que los puyoles no este nadie en la cárcel los peores mafiosos de este país de eso no le interesa comentar an da igual que Núñez otro sinvergüenza menos mal que está en la cárcel . Ibrain espero que no me censure mis opiniones dado que he visto un comentario anterior que está por la labor. Hala madrid
Colador y Traganaga ustedes están insultando y faltando
al respeto en todos los comentarios ya está bien el
fanatismo no es bueno den la cara es increíble los
comentarios en contra del mejor equipo del mundo pese a
quién le pese hala Madrid
Y a llorar pal barranco
Canariof por favor dedícate a comentar los articulos que muestran la bajeza rastrera de tu presidente, y no sigas con tus personajes.
Una alianza entre Barcelona y Real Madrid, que contó con el aval de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), habría sido clave para la elección de Qatar como sede del Mundial 2022, informó la revista France Football. Según este medio, Sandro Rosell y Florentino Pérez, expresidente del Barcelona y el actual titular del Real Madrid, respectivamente, fueron los artífices de este acuerdo, pues lograron convencer a varios países latinoamericanos para que apoyaran a Qatar.
Ángel María Villar, titular de la RFEF, estuvo “en el centro de los tratos” con Qatar, que se comprometía a respaldar la candidatura de España para el 2018. El trato fue en febrero de 2010, con ocasión de una reunión en Barcelona entre Villar y Tariq Al-Naama, vicepresidente de la academia de descubrimiento de talentos Aspire.
France Football hace notar que Florentino Pérez es el presidente de la constructora ACS, gran beneficiada en la construcción de infraestructuras. Uno de los grandes accionistas de la empresa es Iberostar, compañía fundada por Fluxa y que desde junio de 2011 controla a la alemana Hochtief, que tiene grandes contratos que se van a desarrollar con miras al Mundial de Qatar 2022.
Impresionante el madrid
“La ignorancia es atrevida”, reza un dicho popular. Todo el mundo sabe que Josep Lluis Núñez y Jordi Pujol no se llevaban porque el primero se opuso siempre a la politización del FC Barcelona. Jordi Pujol y la Generalitat le boicotearon a Núñez el proyecto Barça 2000, entre otras ruindades. Las mentes simples y poco cultivadas no son capaces ni de diferenciar la figura de Josep Lluis Núñez Presidente del FC Barcelona, del Núñez constructor, el cual ingresó en prisión por delitos fiscales (su labor como presidente del FC Barcelona fue impoluta). No tiene absolutamente nada que ver un asunto con el otro, como insinúa el bípedo rumiante. Insinuar que Jordi Pujol tiene al halago que ver con el FC Barcelona es exactamente lo mismo que relacionar el “Once de septiembre” con Iraq.
Lástima que haya tanta “falta de ignorancia”, como dicen mis amigos de Piedra Pómez. La falta de respeto llega hasta tal punto que se vocifera el provocador “hala Madrid” y se mezcla con el “salud y república”…Solamente falta que este bípedo ignorantus rebuzne el ¡Arriba España!
Si se leyera (no un poco más; sino si se leyera), se sabría que Josep Sunyol, el Presidente del FC Barcelona y miembro de Esquerra republicana de Cataluña fue asesinado en la Sierra de Guadarrama en mil novecientos treinta y seis por tropas franquistas.
Por otra parte, no tengo la capacidad para escribir dos comentarios a la vez, como insinúa Raticulín, a la misma hora y al mismo minuto desde dos cuentas diferentes. ¿Por qué ese interés en desprestigiar el blog de Ibrahim con continuas quejas de un machango que no tiene otro entretenimiento que molestar?
“Tú no juegas más conmigo y no te nombro más…quiero mucho a mis amiguitos”, ¡por favor, ya cansa tanta simplonada!
Por mucho que se intente desviar la atención de los escándalos deportivos, sociales y económicos que rodean al Real Madrid, seguiré denunciando las trampas de los franquistas.
Charly Rexach tuvo en Carrasco, su sucesor, un caso muy parecido, señor Pevalqui: el “Lobo” no tuvo tampoco una buena relación con la grada, que lo acusaba de “indolente” (como bien dice usted con relación a Rexach) y de individualista.
Era un placer ver jugar a Rexach, un jugador que se adelantó a su tiempo por manejar ambas piernas. Curiosamente Cruyff, llegó a afirmar que un jugador de fútbol debe manejar con igual facilidad las dos piernas para considerarlo un crack (por cierto, Pedro domina perfectamente ambas).
Por otro lado, caímos en Balaídos. La eliminación de Copa tiene como consuelo que el equipo estará más descansado para la Liga. Berizzo decía antes del encuentro que la Copa es su objetivo prioritario a la Unión Deportiva de “rival con arrebato y bien armado”. Lo de arrebato suena a “equipo apasionado” o “equipo que echa el resto”, imagino. ¡Ojalá sea cierto, porque siempre se ha acusado a los jugadores amarillos de que no sudan la camiseta y de que van de “sobrados”!
Por cierto, la diva portuguesa ha cumplido los pronósticos de esconderse en las grandes citas (si por grande consideramos a un equipejo que tiene como estrella a Torrado). Parecía una loca por no marcar un gol.
Preocupémonos todos por Florentino Pérez o José María Aznar, a los que la Justicia no se atreve ni a juzgar.
Reciban todos un cordial saludo.
No quisiera enmendarle la plana, pero el sustituto natural de Charly Rexach, que además jugaba por la derecha, fue el danés Alan Simonsen. Seguro que lo recuerda. El Lobo, que tenía una rapidez endiablada y una habilidad con el balón fuera de lo común, quien por cierto completó un partidazo contra el Fortuna de Dusseldorf cuando se ganó la Recopa, jugaba por la izquierda.
Tengo una grata anécdota a propósito de Simonsen, con quien coincidí junto con otros jugadores azulgranas en la discoteca Wilson, entre ellos estaban también el austriaco Krankl y Alexanco, que destacaba por su altura, tras el partido de Liga que disputaron el Barca y la UD. Se sentaron en un apartado justo en frente de mi mujer (por aquel entonces era mi novia), y un servidor. Aquel partido que presencié en el Insular lo ganaron por goleada, por cierto.
Así es, El Lobo fue también un jugador muy discutido por la grada del Camp Nou con los mismos argumentos que usted menciona. Gran baluarte de la Selección española, también.
La UD hizo un partido muy meritorio frente al Celta. De no haberse quedado con uno menos, a lo mejor estaríamos hablando de otro resultado. Movió el balón con una velocidad endiablada. Me agradaron mucho Roque y Jesús, al que se le ven maneras. Aunque el equipo estuvo a gran altura.
Al término del encuentro pude ver la última media hora del Madrid. Con todos lo respetos, se enfrentó a un equipo muy inferior en todo los conceptos futbolísticos. Pero bueno, así está montado por la Fifa.
Fácil victoria para el Madrid.
Hasta luego.
Hoy Ronaldo dio asistencias insisto de la cara cuántos insultos hoy Dios mío
O no son insultos.pero que tiene que ver que el señor tal fuera ejecutado eso es culpa del Madrid usted no está bien mezcla todo política con fútbol usted siempre lo mismo que cansino madriditis y complejo de inferioridad es lo que tiene .Dr.jekil y Mr hyde tómeselo con calma
Hombre follador que da risa este seudónimo machista ya me contesta me llama bípedes ignorantus usted si que es de la cavernitis ignorantes
Como se nota que el Barça está mal
Señor Pevalqui, no pasa absolutamente nada por discutir sobre las posiciones de los jugadores en el terreno de juego. Carrasco era ambidiestro y jugaba por las dos bandas, aunque preferiblemente para él por la derecha (su dorsal era el siete). Cuando el gran Simonsen llegó al Barça, al Lobo lo desplazaron a la izquierda, como usted bien ha dicho; pero da igual: en los ochenta jugaba Carrasco por la derecha y Marcos con el once por la izquierda (aquel Barça jugaba sin ariete, prácticamente y Maradona era un falso nueve que jugaba con el diez).
Simonsen fue Balón de Oro, si no recuerdo mal. “El pequeño gran danés” ha sido de los mejores jugadores que he visto en mi vida. Queda para el recuerdo aquella final de la Recopa contra el Standard de Lieja en el Camp Nou y la retención de la pelota de Carrasco en uno de los saques de esquina.
Cambiando radicalmente de tema, ¡qué pena que a este blog hayan regresado los de la División Azul para repetir como loros ilusos las falacias que escupen AS y Marca! A mí me daría vergüenza ganarle a un equipejo como el Cruz Azul gracias al cambio de estadio (primera vez que sucede en esta competición) y a la no expulsión de Sergio Ramos tras la señalización de un clarísimo penalti al equipo mexicano. ¿Por qué no se expulsa al central andaluz si era el último jugador? Las ayudas al equipo de Franco siguen siendo la tónica habitual.
Parece que va a tener razón el sinvergüenza del ministro Wert cuando afirmaba que los españoles carecían de la capacidad de lectura comprensiva: la prueba clara la tenemos en el ridículo que hace constantemente el bípedo rumiantis, a quien imagino que alguien le tecleará las memeces que logra articular cuando repite lo dicho en las televisiones de la Caverna Mediática española.
La actuación de Cristiano Ronaldo esta noche encandiló al público marroquí: casi le funde un ojo a un asistente cuando envió una falta al segundo anfiteatro. No sé exactamente de dónde saca la Central que la diva de Madeira estuvo asistiendo, pues todos vimos un buen pase que le dio a Bale en el tercero. ¡En la final le señalarán un penalti con total seguridad, que nadie lo dude!
Es curioso el comportamiento de estos seres simples que se dedican a repetir como psitacoideos lo que ven por la televisión cuando gana su equipo; desaparecen sin embargo cuando el viento no les es favorable y se esconden como cobardes. Son especies que se sienten orgullosas de, supuestamente, imitar a pedreroles, ronceros y demás hienas pagadas por Florentino Pérez (recordemos que Intereconomía afirmó que parte del sueldo de Pedrerol se lo pagaba Florentino Pérez); pero su limitado coeficiente intelectual les impide la plena imitatio.
Reciban todos un cordial saludo.
Ibrahím, parece que una de tus foreras habituales (Taganana) ha cometido un desliz dejando claro que ese tal “fefo” nunca existió y que era una invención suya, tal y como dice futbolista. Anteayer, en una de sus intervenciones, olvidó abrir el perfil de “fefo” y escribió como si fuese éste pero bajo el pseudónimo de “Taganana”. Lamentable, a la par que tronchante, pero bueno, algo parecido ya habíamos denunciado aquí cuando se introdujo otro personaje con el único objetivo de reírle las gracias a unos e insultar a otros (me refiero al tal Menso).
Ya habíamos advertido que ese personaje de “fefo” no tenía credibilidad alguna, pero supongo que a su creador/a le gustaría pensar que todo el mundo iba a asociar a los madridistas con ese peluquero afincado en Tenerife, partidario de Franco, que admite conducir borracho, que maltrata perros y que curiosamente no entiende demasiado de fútbol ni de ninguna de las demás historias que se tratan aquí, ya que suele ir a su bola.
Ahora que está de actualidad la intolerancia cero con la violencia, queriendo atajarla desde la misma raíz denunciando incluso a quienes insultan desde la grada, me parece que no te has pronunciado contra aquellos que en cada una de sus intervenciones en tu blog no hacen otra cosa que generar odio y animadversión hacia los aficionados de otros equipos. Has pasado por el asunto de puntillas, limitándote a decir que te gustaría que las opiniones se hiciesen desde el respeto, que no tienes vocación de sensor y que el deporte tiene que servir para unir más que para separar, todo ello lanzado de modo genérico y sin advertir ni una sola vez a quienes se meten con el nivel intelectual de alguno de los foreros, con su situación matrimonial o directamente le llaman machango, como hicieron ayer. La gran mayoría de acusaciones de la parte contraria se limitan a decir que les han provocado con un hala Madrid o criticando los planteamientos de Luis Enrique.
Han utilizado tu blog, y por consiguiente este digital como una plataforma antimadridista (que si fuese sólo eso no sería criticable), más que como un lugar donde poder opinar de fútbol o de lo que sea de forma moderada, y ante cualquier opinión contraria a su equipo se han dedicado a insultar o a faltar al respeto de todas las formas posibles, ya sea mediante el insulto directo o a través de menosprecios. Tu blog se ha vaciado de aficionados madridistas al mismo tiempo que crecían los insultos y menosprecios hacia otros foreros, los halagos hacia tu forma de moderar y los piropos a tu Athletic.
Una vez limpio de madridistas el blog, se notó también un cierto ansia por parte de FolladorJusticiero y Taganana por hacer ver que ahora sí que funcionaba el blog y que no se habían quedado solos, y de esta forma aparecieron otros comentaristas como Joel, si bien es justo reconocer el gran nivel de sus comentarios, ya sea el mismo FJ quien escribe tras él o sea otra persona.
Cualquier amago de opinión contraria al F.C. Barcelona es rápidamente contrarrestada con su correspondiente reprimenda, primero a modo de correctivo verbal o advertencia, y luego con insultos si esa actitud persiste.
Creo no haberme ido por las ramas, aunque supongo que me dirán aquello de que pretendo desviar la atención, que molesta que se diga la otra verdad y que repito como un loro las falacias de la caverna. Tampoco es mi intención desprestigiar el blog, sino hacer esta crítica, a mi entender, más que fundada y meditada.
Saludos
Quise decir tolerancia cero
Repetir cien veces conmigo:
España nos roba–lafereración de futbol nos roba..Madrid nos saquea–el R.Madrid nos roba…Los politicos españoles son unos ladrones…Los nuestros son Honorables…Los presidentes del R.Madrid son mafiosos y fascistas…Los de nuestro equipo no han tenido nunca problemas con la justicia…Los fichajes del R.Madrid los pagamos todos los españoles…Los nuestros los pagamos al contado…Los fichajes del R.Madrid nadie sabe lo que han costado…Los nuestros son claros y transparentes…etc
Saludos..
Mucha razón tiene usted sr. Follador justiciero. Palabras sabias las que siempre escribe. Como usted la llama, la división azul después de meses reconociendo lo aquí expresado, sin rebatir lo aquí publicado, asintiendo desde el silencio, ahora parece ser que les llegó de nuevo la vena forofa. Supongo que sea por un nuevo impulso mediático de la caverna española, que quiere enaltecer los éxitos blancos como si del NO DO se tratase. Éxitos por otra parte, que si llegan a producirse, resultan nauseabundos para el gran público objetivo. Recordemos a todos aquí de donde ha salido el dinero para fichar a las estrellas del Real Madrid (los Penaldo, Vale, Benzemás, Modric, Kroos,…). De regalos de los grandes bancos del país que fueron ayudados por el gobierno del PP en el famoso rescate (ese dinero derivó al club), y también de pelotazos inmobiliarios como el de la antigua Ciudad Deportiva o el de las Tablas. Me he referido con anterioridad, y lo seguiré haciendo por mucho que no le agrade al ventríloco, al fraudulento plan que existe para techar el Bernabéu y hacer ilegalmente un centro comercial y un hotel.
La gran mayoría de partidos ganados por los blancos se basan también en el soborno descarado del gánster blanco a la FIFA y a la UEFA, demostrado por la vinculación de las empresas del mafioso con dichos organismos. Gracias a ello vemos habitualmente arbitrajes descarados a medida, comités favorables, sorteos con bolas calientes como el del lunes, cambios de estadio en el último momento con buen césped,…balones de oro inmerecidos y cambiando la reglamentación, hasta llegar al robo de Lisboa. VERGOZOSO.
Si me lo permite, sr Folladorjusticiero, y con el cariño que le guardo, le digo que es mejor centrarse en el debate, y dejar a estos radicales que sigan bramando. Bastante bien que iba en los últimos meses esta tertulia para que ahora caigamos de nuevo en lo que les interesa: la demagogia, el insulto, las cortinas de humo,….A palabras necias oidos sordos.
Una prueba más de que este señor ha destruido el fúrbol actual, junto a aquellas persona poco íntegras que se dejan corromper:
Escal UGS, la sociedad participada en el 66,6% por ACS, ha cobrado ya la indemnización por el cierre del almacén submarino de gas Castor. Segun fuentes financieras el sindicato de bancos que instrumenta la operación de indemnización ya ha ejecutado el pago de los 1.350 millones de compensación fijados por el Consejo de Ministros para la sociedad participada por la empresa que preside Florentino Pérez.
Escal presentó su renuncia el pasado verano a la concesión del almacén y hace poco más de un mes se aprobó el real decreto ley 13/2014 que le garantiza una indemnización de 1.350 millones de euros, a cargo del sistema gasista, permitiendo también la hibernación de las instalaciones indefinidamente. Este importe debía ser abonado en un solo pago en el plazo de 35 días hábiles desde la publicación del real decreto. El plazo vencía mañana 14 de noviembre.
El importe de la indemnización será financiado ahora por los consumidores de gas a través de la tarifa a lo largo de 30 años a un tipo de interés del 4,2%. Los pagos comenzarán a realizarse en 2016 a razón de unos 100 millones de euros al año. El Gobierno, que intentó a través del Tribunal Supremo suspender la cláusula del acuerdo de 2008 que concedía a Escal UGS el derecho a esta indemnización, sostiene que este coste de 100 millones anuales por una instalación que quedará hibernada será, al menos, inferior a los 210 millones previstos inicialmente, con el complejo en operación.
El almacén de gas, situado en el subsuelo del Mediterráneo cerca de la costa de Vinarós (Castellón) y cuya construcción se paralizó en septiembre del año pasado al detectarse seísmos en la zona, será hibernado, lo que significa que no habrá ninguna inyección o extracción de gas en el subsuelo, aunque esta situación se podrá revertir en el futuro si los estudios técnicos lo aconsejan.
Varias entidades, como la Alianza contra la pobreza energética, la Plataforma Ciudadana en Defensa de las Tierras del Sénia y la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, así como el partido Equo, han firmado un manifiesto en el que urgen a los representantes de los diferentes grupos políticos para que un mínimo de 50 diputados o senadores impugnen el real decreto ante el Tribunal Constitucional antes de que termine el plazo para presentarlo, el 3 de enero de 2015. Estas organizaciones hacen un llamamiento para que la ciudadanía no pague la deuda del proyecto y para que las instalaciones sean desmanteladas, dos demandas, aseguran, que el real decreto imposibilita.
Las organizaciones firmantes apoyan la hipótesis de que, en la práctica, la cantidad total que asumiría la ciudadanía podría ascender a más de 4.700 millones de euros, a pagar durante 30 años. A esta cantidad hay que añadir los 100 millones de euros anuales para el mantenimiento de las instalaciones, más otros costes de operación y administración en que incurra Enagás, el nuevo gestor de las instalaciones, y que también se irían aplicando en la factura del gas.
Sr. Casper si no te interesa el blog porque lo has demostrado reiteradamente con tus largas ausencias y con tus comentarios, pues te vas. Te recomiendo otro blog de este mismo periódico digital, en el que con otro nombre, el auténtico tuyo, eres el protagonista. Sabemos ya con claridad quien eres.
Lo que demuestras una y otra vez es revanchismo pues no aceptas que tu blog tenga un seguimiento nulo y el de Ibrahim esté arrasando. ¿Y sabes pòr qué arrasa? Por que lo sabe llevar con maestría. En el tuyo, que te las das de catedrático, abrurres hasta las ovejas.
En intervenciones y en lectores el de Ibrahim arrasa. Lo sabes y te quema. Ahora si te digo yo a tí: A llorar pal barranco.
A ver si nos dices cual es ese blog que frecuento Taganana y qué otro nombre es ese que dices que utilizo, a ver si nos enteramos todos. Y si tú no te atreves, que me lo diga fefo.
Pero quién te has creido que eres, para juzgar lo que hace o deja de hacer quien coordina este blog. Ocupate del tuyo que bastante abandonado que lo tienes. Y a ver si ese personaje, Casper, comenta también en él.
No te voy a llamar más Casper, aunque la imagen es de fantasma, esta es la última vez que lo hago. Ya la próxima será por tu verdadero nombre.
Tú si que llevas mal las historias de las que hablas.
El blog no se ha vaciado de nadie, no hay más que ver que nuevamente está batiendo records. ¿Y en el tuyo, cuántos comentan? Cambia ya el artículo.
En este blog se comenta, salvo excepciones motivadas por alguién que tiene varios muñecos, de la actualidad futbolística. De la primera división, los representativos en segunda, la tercera, la preferente y todo tipos de deportes y temas relacionados.
Lo que no les gusta a algunos es que se lleve la contraria a lo que dice la caverna.
Se creen que esa es la verdad absoluta, y se enfadan si se muestra realmente como son las cosas. Nos bombardean a diario con un mensaje ficticio todos los medios controlados por el ganster mafioso que preside el Real Madrid. No les gusta que se juzgue un arbitraje o decisiones polémicas fuera del campo.
Tu sí que haz utilizado una tertulia para con un nombre falso, y a sabiendas que tienes otro nick real, para lanzar tu mensaje forofo y radical.
Lo que no te atrevías a decir con tu nombre lo haces con un pseudónimo. O tal vez con dos…
Sí que ha sido en todo momento tu actitud de intentar desprestigiar el blog. Los resultados están ahí y no lo haz conseguido. No se si se trata de la envidia típica de algunas personas, que no se alegran en absoluto del bien ajeno.
Por último sí que quiero pedir disculpas por lo de "a llorar pal barranco", porque no quiero caer en la vulgaridad de algunas personas, por mucho que se me haya insultado en reiteradas ocasiones, debido al no estar de acuerdo con mis comentarios.
Ya sólo falta que aparezca el burlón y que escriba otro poema gracioso con el que partirnos de la risa. ¡Cuánto honor al afirmar que yo soy Joel, Menso, Virtual, 69ers, Taganana, Fefo…soy un fenómeno de las caracterizaciones de personajes! Sigue molestando el éxito sin precedentes de tu blog, Ibrahim, y eso genera envidia en La Palma. Te lo he comentado miles de veces y no me cansaré de afirmarlo: hay gente de tu gremio que ahora mismo suelta bilis por la boca y por todos los poros de su piel. El cainismo campea a sus anchas en mi isla y no sólo no tiene cura, sino que muchos no quieren curarse. Hemos tenido muchísimas discusiones pacíficas sobre los arbitrajes, sobre el Barça y sobre el Athletic, como para que el espectro de la División Azul venga a insinuar que yo te he adulado o que tú te has dejado adular. Siempre has mostrado cabeza fría, firmeza y un control absoluto de la situación, sabiendo en cada momento quién es quién y, sobre todo, quien aporta y construye y quien destruye y envidia. Tus años de docente son un grado y nadie te toma el pelo.
En ningún momento he pensado que tú te aprovecharas de mí y estoy seguro de que tú tampoco piensas que yo me he aprovechado de ti (ni que decir tiene que me suceda lo mismo con el señor Pevalqui, con Taganana o con Virtual, por poner ejemplos). Es muy fácil desmontar esta estrategia de manipulación: “problema-reacción-solución”. Se crea un problema: un supuesto desastre del blog, un caos total que merece ser tenido en cuenta y que no puede continuar así. Se reacciona desde el victimismo y el sufrimiento provocado por culpa de mi persona o de Taganana. Y la solución: expulsar del blog a todo aquel que ose hablar mal del Equipo de España. Se habla incluso de una “Plataforma Anti-Madridista”…¡Pobre señor Pevalqui, hace años que no conocía a una persona tan objetiva y coherente como él! Es una situación prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar.
Ante datos irrefutables, o que no son capaces de rebatirse con argumentos válidos, se recurre a la extorsión, a crear una sensación de caos y a tratar de jugar con los sentimientos de las personas. Se muestra un represión total al chocar los ideales de una sociedad mejor, con el amor que se siente hacia la corrupción y ante un pasado que es interminable: por mucho que se intente “mirar para otro lado”, Miguel Blesa, José María Aznar y Florentino Pérez son íntimos amigos y socios de corruptelas…Pregúntense por qué el Gobierno de España se negó a dar información a Europa sobre los número del fichaje de Gareth Bale, entre otros; no hace falta sino mirar las actas del Parlamento Europeo.
Nunca has sido sensor, Ibrahim, ahí le doy la razón a los de la División Azul; sí un censor muy inteligente a la hora de controlar la situación: no siempre se llega a “controlar las tropas” desde la violencia o desde las prohibiciones, sino que hay otros métodos más sutiles y más sagaces (caso aparte es que las mentes simples no se den cuenta de ello).
Para los que hemos sido privados de la libertad de expresión, este sitio es un desahogo: ¡nos controlan hasta de Google!
Se sigue recurriendo a la falacia con el vaciado de aficionados madridistas de tu blog, Ibrahim, y la prueba la tenemos en que cuando se acerca la posibilidad de que le regalen al equipo franquista algún título, salen de sus cavernas: ocurrió en agosto con la Supercopa de Europa y sucede ahora con el Mundial de Clubes. Volvieron a hibernar cuando el Atlético los devolvió a la realidad en la Supercopa de España y en la Liga: ahí se demostró que la Final de Lisboa la ganaron gracias a un descuento injustificado y a un codazo de bale a Juanfran que facilitó el testarazo de Sergio Ramos a la red.
Las verdades pueden producir traumas que muchas veces no se superan: se ven en televisión todas las burradas que sueltan los mercenarios al servicio de Florentino Pérez y de repente…la realidad. Si molesta que se diga que anoche tuvo que ser expulsado Sergio Ramos o que le cambiaron el estadio al gusto del Real Madrid, pues que vean de nuevo las imágenes del partido de anoche o que lean la indignación que hay en Argentina por el cambio de sede.
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus comentarios. Evidentemente, Sr. Casper, todo es mejorable, incluyendo mi labor en este blog, acepto toda crítica constructiva; si no cambio de opinión mi próximo artículo tocará el tratamiento de la violencia en el fútbol, especialmente tras los últimos acontecimientos; he comentado otras veces que desconozco la identidad de la mayoría de los foreros, curiosamente a Joel es de los pocos que conozco, hecho que además él ha revelado en sus comentarios; creí que me conocía mejor, porque no soy de los que se pliegan a los cantos de sirena y, aunque no intervengo continuamente, he mantenido varias controversias con foreros habituales. Aprovecho la coyuntura para reiterar mi mensaje de opinar sin descalificar y dejar nuestras reflexiones, respetando las ajenas. Por último, muchos quieren que nos impliquemos más en el deporte palmero, pero mis foreros con lo que parecen engancharse es que con la rivalidad de los superclásicos. Un saludo.
Gracias Ibrahim por tu labor por tu moderación! Sobre la violencia he pensado y digo que por que demostrar quién le dio el "golpe de gracia" a Jimmy, si fue un golpe en concreto, o la consecuencia de varios de ellos, y quien o quienes fueron los autores de dicho, o dichos golpes, etc. Son culpables todos. Recuerdo que al homicida de Zabaleta la Policía tardó un mes en encontrarlo, aquí de momento van 17 días. Luego además habrá algún atenuante, puesto que la víctima fue allí a una reyerta, a pegarse, etc. Total que al final si dan con dos les caerán 5 a 7 años como mucho y aquí paz y después gloria. Es todo una pena y ojalá sirva para que la gente se de cuenta de que eso sólo conduce a arruinarte la vida y a engendrar más odio y violencia. Me asusta que hubiera un guardia civil y un militar entre los que se citaron. No es un problema de educación?
Bendiciones para todos y gracias por no insultarme y no meterse conmigo mas.
Ibrain siento decirte que siempre que salta algún madridista dices que no quieres eliminar algunos comentarios creo que hay comentarios de parte del follador que son insultantes y nunca dices nada, ánimo a todos los madridistas y defendamonos de mentiras y falacias y si a alguien le molesta HALA MADRID.
Taganana, no sé quién te piensas que soy, pero te advierto que estás más perdida que el barco del arroz. Espero que seas valiente y al menos digas lo que piensas, arriesgándote a que esa persona te ponga en tu sitio.
Por otro lado Folladorjusticiero, el que vuelva a criticar la permisividad de Ibrahím con los insultos nada tiene que ver con aprovechar el momento de forma del Madrid ni con la posibilidad de que gane un título. De hecho, ni siquiera he entrado a valorar nada que se le parezca, y no te preocupes porque el día que tenga ganas de restregarte algún título por las narices, como se suele decir, lo haré sin contemplaciones, pero hoy no venía a esto. Me remito a lo que ya expliqué en el comentario anterior. Esta vez decidí participar a través de ese comentario después de entrar en el blog hace dos días y ver como por enésima vez se lanzan al cuello de uno de los participantes, llamándole machango y otras lindezas sin que pase nada, sólo porque entró a hablar bien del Madrid y a criticar al F.C. Barcelona. También porque quedé en estado de shock al ver el desliz de Taganana. No hay más, así que no busque donde no hay.
En cuanto a los comentarios de Joel, si ya admití que eran muy buenos cuando dudaba de que fuesen escritos por Folladorjusticiero, cómo no me lo van a parecer ahora que Ibrahím me ha sacado de dudas diciendo que se trata de alguien a quien conoce. Le pido disculpas y le animo a que siga participando porque da gusto leerle.
Con respecto a esta crítica que te afecta Ibrahím, por supuesto que queda restringida únicamente a este ámbito, y nada tiene que ver con algo personal ni con envidias. Los dos somos bagañetes, y aunque no hemos tenido trato, el pueblo es pequeño y nos conocemos todos. Hasta donde no llego yo llega mi familia, y a ti te tenemos por una muy buena persona. Autorizo a quien corresponda para que te facilite mi identidad en el momento que quieras saberla, porque también entiendo que no es justo estar expuesto a las críticas de cualquiera que entre aquí, entre ellas la mía, cuando el resto nos ocultamos tras un pseudónimo.
Saludos
Detalles como la disculpa de Taganana en medio de tantos insultos, descalificaciones y faltas de respeto sobre incluso su identidad sexual, merecen que me quite el sombrero ante ella: ¡qué educación y qué saber estar, señora! Ha hecho usted bien en rectificar sobre esas expresiones de “ir a llorar para el barranco” (o “ir a llorar para la marea”, que suelen decir algunos por estas islas orientales). Decía don Arturo Graf que “el saber y la razón hablan; la ignorancia y el error gritan”. Nunca he entendido esos gritos de “Hala Madrid”, “Jódanse” o “a llorar para el barranco”, pues demuestran claramente una bajeza en la condición humana cuando se debate dentro de unos parámetros altamente civilizados: deberían muchos ver muchos que tratan de desprestigiar el blog de Ibrahim los foros de “Marca”, de “Olé” o de “El País”, donde la violencia verbal alcanza su máximo apogeo y triunfa día sí y día también. El poeta y crítico literario italiano (nació en Grecia y tiene descendencia alemana, aunque se le considera italiano), muy poco conocido en España, afirmó en su momento que “nunca será verdaderamente sabio quien no sepa ser algunas veces un poco loco”. He tenido siempre presente esta sentencia a lo largo de mi vida debido a mi profesión (aún retirado, ejerzo de vez en cuando) y, como he dicho repetidamente en este blog, ni soy sabio ni estoy loco, por mucho que me tildaran de ello aquí mismo en mis comienzos.
Se me puede acusar de todo menos de faltar a la más rigurosa verdad a la hora de dar datos…tema aparte es que nos ceguemos y rebuznemos en alto “Hala Madrid” y arenguemos a las masas para apalear a los infieles que osan meterse con el Equipo de España. ¡Venga, restreguémosle a los infieles nuestras conquistas para ganar el cielo! Sigue teniendo razón el ministro Wert en cuanto a la comprensión lectora, Ibrahim…¡quizás deberían darle unas horas más a la asignatura que impartes! El cainismo también debería impartirse en otras áreas para que el pueblo se dé cuenta de qué peca. Esta envidia es más palpable en vecinos de tu propio pueblo, de ahí el dicho de que nadie es profeta en su tierra. Otra de las estrategias de manipulación sucia empleada aquí es utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Se hace uso del aspecto emocional y es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Se trata de ganarse la confianza de Ibrahim recurriendo a sentimiento patrio de ser bagañete (¡ojo, por si se utiliza esto tramposamente contra mí, porque he dicho en infinidad de ocasiones que era y soy un enamorado del “París Chiquito”). Por otra parte y desde lo que conozco en profundidad, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos.
¡Qué lástima que yo ya no sea el caballero Joel, pues me ya me gustaría alcanzar la excelencia de su prosa! Siendo un aficionadillo a la literatura (desde muy niño me acostumbraron a leer todos los días), es de todos conocida la estrecha relación que unía a Gabo con su abuelo, quien le iba contando las historias que luego él modelaba y convertía en “maravillosa” (corrígeme, Ibrahim, por si “meto la gamba” como con los porteros de fútbol). No conocí a Gabo en persona, pero sí a alguno de sus amigos…¡qué descanse una vez más en paz, Genio!
Estimado señor Pevalqui, espero que se haya tomado “a bien” mis comentarios sobre las posiciones de jugadores como el Lobo Carrasco o Allan Simonsen. ¡Ojo, no Alain o “Simonet”, como lo llamaban y llaman cariñosamente esos seres despreciables llamados catalanes! Me apetece regalarle esto, señor Pevalqui, por todo lo que nos tiene que aguantar: https://www.youtube.com/watch?v=FNvgj4unAKE Usted sí que se merece claramente el premio al forero del año por todo lo que aguanta y la buena cara que siempre pone (lo tendré en cuenta a la hora de votar, aunque no le aseguro nada porque estoy muy confuso). En este otro: https://www.youtube.com/watch?v=QhlpibanmKU se demuestra lo que usted apuntaba de Simonsen utilizando el dorsal número siete y Carrasco el once (cuando se fue Simonet, Carrasco pasó a llevar el siete).
Por cierto, machango: “figura humana o animal hecha de cualquier materia, como yeso o trapo, realizada sin ningún esmero./ Fusta, porra”. ¡En fin, ladran, luego cabalgamos…!
Reciban todos un cordial saludo.
Te agradezco mucho tu apoyo Casper.
Estuve un tiempo sin escribir Ibrahim y sabes los motivos.Respeto tu decisión de permitir los insultos,pero para nada la comparto.
En cambio en esta ocasión seguiré escribiendo en tu blog,ignorando todos los insultos y menosprecios.
Porque como diría Pedro Luis,me parece buena persona el dueño de la cafetería.
Y me apetece el café.
Y estaré en un ladito de la barra compartiendo y debatiendo con la gente que me resulta agradable: Casper,Idafe,Pevalqui,Pedro Luis,Canariof,69er,Riego,Joel y contigo Ibrahim.
Gracias por sus comentarios. Sigo insistiendo que no comulgo con las descalificaciones, aunque a veces se cuelen en el blog. Creo que todos podemos aportar, por ejemplo Futbolista suele traer información fresca de un Mensa que hoy ha goleado a un Ibarra en el que reaparecía con cuarenta años Sandro, buena acción por su pueblo, pero tras tantos años sin competir, aunque sea Tercera.Follador sabe que de lo que más me gusta debatir es de fútbol y ahí usted demuestra mucha sapiencia, la cual acompaña incluso de grandes conocimientos culturales. Casper, por supuesto, que admito sus críticas y no niego que en algunos hechos tenga razón. Un saludo.
Ibrahim, si ahora mismo tuviera que opinar de "nuestro blog", recurriría al consabido argumento de los abogados defensores, cuando apenas tienen algo positivo que aportar en favor de su cliente, para poder rebatir las tesis del fiscal, y concluir esbozando que me siento al respecto con una "enajenación mental", espero que transitoria.
Voy a quedarme con los nombres que ha sugerido nuestro FJ, a quien agradezco su video de Simonsen que he visionado con deleite. Incluso al verlo jugando en Vejle danés, creo recordar que hubo un jugador de la UD, Verona, fino centrocampista que jugó allí.
De los nombres de Alain, el primero que conocí fue el de Alain Delon, aunque por aquella época me fijaba más en Sylvie Vartan, su ex esposa; posteriormente, el de Alain Barriere, que cantaba aquella hermosísima balada "Ma vie", aún en la época de los chanssonieres franceses y ¡Cómo no!, de Alain Prost, le professeur.
Y con eso me voy a acostar, tarareando la banda sonora de aquella inolvidable película "Un hombre y una mujer" de Jean Claude Lelouch. Y lo que me costó disimular que no tenía los 18 años, cuando "me colé" en el viejo cine Astoria de la calle Fernando Guanarteme.
Pues eso. De fútbol y otras historias.
Un saludo conciliador para todas y todas, impregnado de espíritu navideño.
Hasta luego.
Cualquiera puede ver que comento desde febrero de 2012 (hace casi 3 años), allí aparecen mis primeros comentarios. La inmensa mayoría de mis artículos siempre han versado sobre fútbol, deporte y temas relacionados (política, historia,…).
Me extraña que alguien tan listo como tú no hayas captado el copia y pega.
Septiembre 2014. Canario: -Claro que no yo lo riego todo los días sino se seca no creen chicos? Ja,ja
-yo jugué solo hasta infantiles hay me quedé mi creador no me permitió avanzar mas, tenía que ser un chico de la ESO
yo prefiero que limpien todo la casa chicos, jaja, es que ligo mucho, tengo muchas mujeres guapas, porque además de pelar hago la manicura
Usted sabe que Fefo es Canariof. También sabe que Futbolista es Canariof. ¿No acusaba al sr. Folladorjustiero de ser Fefo? Ha hecho el ridículo metiéndose con Joel.
Tienes un blog en el Apurón, que por cierto marcha bastante mal, y sabes perfectamente que conozco tu identidad. Te recomiendo que lo dejes porque ni a ti ni al periódico le interesa algo que la gente ni lee ni comenta. Todo lo contrario al de Ibrahim, que es seguido por mucha gente, incluso por palmeros que están lejos de la isla. No tengo los datos pero el número de visitas a este blog debe ser muy alto cada día. Ha oído a personas incluso hablar de este blog en un bar tomando algo.
Usted es un cobarde, durante meses en este foro tenían mayoría los madridistas y ni el sr. Folladorjustiero ni yo hemos protestado ni pataleado como hacen ustedes continuamente. Como se nota que están acostumbrados a jugar siempre con ventaja. Por eso son del equipo del gobierno, del que se salta las reglas.
Esta tertulia es seguida por mucha gente, y entre otras cosas porque es moderada por alguien coherente, que valora quien aporta temas al debate y quien sólo quiere enfrentamientos y descalificaciones. Y no es fácil su trabajo, porque tiene que aguantar de vez en cuando, cuando salen de sus cavernas, a foreros pidiendo censuras y dimisiones. O insultando cuando se vierte una opinión contraria a lo que dicen en los medios madrileños. Y además intentando desprestigiar el blog.
Jamás he pedido yo al moderador que sea expulsada una persona o censurado un comentario. Me he limitado a dar datos, argumentos, y opiniones, que en la mayoría de los casos han quedado sin respuesta. Porque no se tiene nada que decir, se prefiere la demagogia, el insulto o el repetir el latiguillo que suelta cada día la caverna.
Quiero felicitar nuevamente a Ibrahim porque sabe lo que hace, y ha conseguido llevar a este blog a lo más leído de diarios digitales en Canarias. El nivel de lo que se comenta es alto, con las excepciones ya consabidas.
Muy cierto lo que, una vez más, bien apunta el sr. Follador justiciero, desde el mes de agosto hasta ahora, no ha habido más que opiniones respetables y un debate enriquecedor. Su teoría es cierta, la caverna los ha exaltado con la supercopa de Europa (aquella en Cardiff frente al Sevilla), y ahora con este mundialito del tres al cuarto en Marrakech.
Futbolista, cambie ya de personaje, su paso por este blog se resumen en las siguientes perlas:
Te das cuenta de que
te estás metiendo en un matrimonio sin tener ni idea
maleducada irrespetuosa y faltona.
Por mi parte aquí lo dejo no me compensa escribir con
gente tan barriobajera como tu.
Soy muy feliz con mi mujer Taganana, es todo lo
contrario a ti, encantadora y me hace reir.
No todo vale maleducada y con actitud facha.
Si tuviera un mínimo de educación,respeto y moralidad
sabría que hay sitios en los que no se debe meter.
FJ.Celebramos el aniversario en fin de semana, con un
viaje y un hotel,por la sencilla razón de que entre
semana trabajamos.
Detrás del pseudónimo hay una persona,con una vida y
una familia.
Es usted la persona más faltona,provocadora y mala que
conozco.
Metase en su vida y no me nombre nunca más. Un respetito
siempre es bonito
Maleducado, irrespetuoso y con una maldad infinita.
No hace falta comentar nada más. Enriquece usted bastante el debate. Siga aportando, adelante.
¡Qué barbaridad, leo sobrecogido y estupefacto la cantidad de insultos y vejaciones que ha recibido, Taganana, y me sorprende la entereza y educación con que encaja esos sucios golpes…¡Ni la Princesa Acerina fue tan vilipendiada como lo ha sido usted! No me acordaba ya de esa sarta de improperios cobardes de un hombre hacia una mujer (caso claro de violencia de género verbal). Hace usted un dibujo perfecto o una descripción de lo que podría ser un maltratador en potencia, bajo mi modesta opinión…No descarto conflictos en una lejana niñez que afloran ahora en la adolescencia. Lo curioso es que después el Pequeño Nicolás se nos presenta como una víctima que da las gracias por el apoyo de fulanito o menganito, como si de Gran Hermano o Sálvame se tratara esto (ver para creer, sin duda alguna). Por supuesto que Ibrahim sabrá más de este tema que nosotros, pues tiene que lidiar cada día con ellos. ¡Menudo personaje y pobre mujer la que se vaya a casar con él…ojalá me equivoque por el bien de la chica o el chico, porque no descarto que pueda tener una homosexualidad reprimida y latente desde temprana edad! No he afirmado nada y quiero que quede constancia de ello: hablo hipotéticamente y seguramente esté equivocado (espero estarlo).
Sobre tus supuestos halagos hacia mi persona, Ibrahim, valoro mucho que no hayas tenido la mala intención de meterme en el mismo saco de las personas o personajes que mencionas, porque la verdad es que no estuviste muy afortunado (sé perfectamente que no eres una persona con mala uva; con “mala follá”, que dirían nuestros primos andaluces).
No me negará usted, señor Pevalqui, que al recordar a jugadores como Simonsen, George Best, Laudrup o Mágico Díaz le entra a uno la risa cuando afirman desde la Central Lechera que Cristiano Ronaldo es de los mejores de la historia. Quien sepa realmente de fútbol, reconocerá que Cristiano es un buen jugador cuyas características son la rapidez, el fuerte disparo (que no eficaz por la cantidad de veces que yerra en el transcurso de un partido), buen salto para rematar de cabeza (no tienen ni idea los que lo comparan con Santillana en este apartado del juego) y oportunismo. Sigo afirmando que Hugo Sánchez era mucho mejor que la diva portuguesa y me baso en los porcentajes de efectividad: “el manito” enchufaba todo lo que le llegaba a sus pies. Me parece obsceno y de mal gusto comparar al andrógino portugués con Ronaldo, el bueno: es comparar a un producto de gimnasio con uno de los genios del fútbol.
Parece ser que ganó el equipo del Papa y del que serán el sábado todos los que queremos un cambio en este país de chorizos (y no precisamente por el embutido). En México continúa la indignación por la no expulsión de Sergio Ramos en el penalti, por la payasada del ridículo intento de rabona de Cristiano Ronaldo (no lo afirmo yo, que también; sino un periodista azteca) y por el trato diferenciado al cambiarse de estadio y tener ellos que jugar el primer partido en un barrizal, con el desgaste físico extra que supone. ¡Hombre, a mí me pareció el Cruz Azul un rival un poco superior al Huesca (por cierto, el Barça presentó un equipo con once canteranos)!
Reciban todos un cordial saludo.
Hombre Folladorjusticiero, me acusas de querer ganarme la confianza de Ibrahím a través del aspecto emocional, y más de uno podrá pensar que vaya forma más rara de querer camelarse a alguien a base de críticas, que es lo que más resalta en mis dos comentarios anteriores, ¿no crees?. Yo soy más simple, que no simplón, y no soy yo quien salpica gran parte de sus escritos con citas de grandes poetas o críticos literarios, normalmente metidas con calzador con el único objetivo de captar la atención del lector y su aplauso, o de dejar aún en peor lugar a quien estás acusando de ser un ignorante, en clara señal de pedantería. Supongo que eso lo darán en primero de psicología y tú deberías saberlo. Yo tengo por norma no hacer alarde de lo poco que sé, o de lo que más sé y sirve para ganarme la vida, y si alguna vez lo hago es porque tiene relación con el contexto dentro del cual me muevo en cada momento.
Veo también que de pronto vuelves a acusar a alguien de maltratador (también de homosexual, como si eso fuese algo malo), y hablas de vejaciones por mi parte y de insultos, pero sin embargo no señalas qué es lo que te parece un insulto por mi parte ni esa supuesta señal de maltrato, lo cual sirve por otra parte para reafirmarme en mi crítica de que aquí vale casi todo. Suma y sigue.
A Taganana le seguiré pidiendo que se moje ya de una vez y sea valiente diciendo a quien se refiere cuando me acusa de ser uno de los titulares de los demás blog. Supongo que el resto de titulares querrán saberlo también y dormir tranquilos estas navidades.
Saludos
aganana.
“Se le ha acusado al sr. Pevalqui de fascista, de
machista y de que tiene un doble nick. La paciencia
tiene un límite. “
Si esa es la causa, tiene un nombre: Niebla.
Cuando el Sr Pevalqui pidió explicaciones esta fue la
respuesta de Niebla:
“Follador y taganana.Yo coincido con ustedes en sus
planteamientos y apreciaciones, pero cuando digo que
este foro me parece pesado y aburrido no me estoy
refiriendo a ustedes dos, si no a otros foreros que
utilizan la artimaña de hacerse pasar por otras
personas con diferentes seudónimos para atacar
fieramente a los que no coinciden con ellos en sus
ideas ultra derechistas..Son individuos peligrosos
que están siempre agazapados como la muerte esperando
su oportunidad.
Existen otros que son enfermos mentales temibles que se
hacen pasar por santos y vaya que lo saben
hacer muy bien engañando a los
demás…"
más de lo mismo, reiterado las graves acusaciones.
Esta fue la respuesta de Taganana:
“ Cambiando de tema, muy bien. Todo aclarado, Niebla.
“
Y esta la de Follador:
“ si el señor Pevalqui se va por
acusaciones infundadas, aquí descubriremos a más de
uno. “
Y como 2+2 son cuatro ya tenemos el retorcido motivo
de la aparición de este nuevo personaje “diver,” cargar
las culpas a otro forero.
Taganana:
“No entiendo para qué se disfraza de Fefo, de Idafe o
de
otros personajes”
Y ya tenemos el círculo cerrado.
Y para guinda del pastel la triple pregunta
malintencionada de Follador a Fefo:
“¿pospuso usted la
celebración del día de su aniversario de boda a un fin
de semana? ¿Fue usted jugador de fútbol, aunque fuera
de suplente en el Mensajero? ¿Le gusta que solamente
las mujeres limpien el salón?”
Conclusión, el que es faltón lo seguirá siendo pase lo
que pase, pero…
El que es burlón tambien. Así que me voy a permitir
contestarlas asumiendo el rol del personaje.
-Claro que no yo lo riego todo los días sino se seca
no creen chicos? Jaja
-yo jugué solo hasta infantiles hay me quedé mi creador
no me permitió avanzar mas tenía que ser un chico de la
ESO
yo prefiero que limpien todo la casa chicos, jaja, es
que ligo mucho, tengo muchas mujeres guapas porque
además de pelar hago la manicura
Para terminar, si volví fue mas por la actitud señorial
mostrada por Pevalqui y PedroLuis ante las acusaciones
de franquistas que por el empujón de Casper(que
también).
Me gustaría que volvieran y entre todos crear un clima
soportable, es cierto lo que dices Ibrahim, aunque no
es de ahora esa dinámica que nombras y quizás debimos
ponerle término antes. En lo que a mi respecta pido
perdón si de alguna manera he contribuido a empozoñar
más el asunto, quizás lo mas sensato hubiese sido no
regresar, pero que quieren que les diga, me gustaba el
café… y terminé por acostumbrarme la quina.
un cordial saludo a todos.
Publicado el 16 de septiembre de 2014 a las 17:26 GMT
Pues asi es, sr. Follador justiciero, unos disfrutamos comentando la actualidad deportiva ofreciendo datos mas que interesantes, para hacer ver a los lectores que otra, bien distinta, es la realidad que nos ofrece la caverna mediatica dependiente del ganster mafioso que precide el Real Madrid; y otros despues de mas de 5 meses sin comentar (pero leyendo todo por lo que se ve, y asintiendo) llega con ganar de guerra. Insultos y descalificaciones personales.
Una al menos tiene un bagaje en este blog en los ultimos meses, una participacion llena de contenidos. Pero ¿ y usted? Lo unico que se le recuerda son un mal tono cargado de prepotencia, insultos y enredos. Estaran todos los lectores muy orgullosos de usted.
Entre el sr. Folladorjusticiero y usted media un abismo. Los lectores lo saben.
Ocupate de tu blog, renueva contenidos, que lo tienes abandonado. ¿Para que siguen en un periodico blogs, como el tuyo, que no son seguidos por nadie? Es la envidia la que te sigue cegando. Deja a Ibrahim que siga llevando su blog como lo hace, con maestría. Si no te gusta comenta en el tuyo. Total para aportar tan poco vale mas quedarse callado.
Sr. Canariof por fin da la cara. Se ha hecho rogar escondiéndose detrás de tantas marionetas. No crea que nos ha engañado, sabemos de los personajes que maneja y que usted mismo no ha negado. Ahora reaparece para repetir un vergonzoso comentario suyo que hizo en el mes de septiembre en el que no muestra más que burlas, insultos y desconsideraciones. Usted mismo.
Lo más destacado de usted hasta el momento en este blog es lo siguiente:
"""El duo de Real urticaria,
la alumna y el catedrático
que tiñe el foro de blanco,
-da igual el tema que trates
futbol palmero,mundial
lo llenan de disparates-
intenta fichar ahora
para su eterno debate
a un cosmonauta galáctico
cual Florentino con James.
Está claro que lejos de moderarse, la hidra da una
nueva vuelta de tuerca en su cruzada antimadridista.
Había una vez un periodiquito, cuyos blogs fueron
invadidos por una hidra. Como si de champiñones( o rabo
de gato) se tratase, comenzaron a proliferar
“personajillos”
Ufffff.
Como se pone la hiedra cuando le tocan alguna de sus
cabezas y que desperdicio para el resto de mortales sus
profundos psicoanalisis a los que no tienen acceso.
Ahora prefiero centrarme en el comentario del jodedor
justiciero"""
Muy elocuente. Sí señor, lo felicito. Ha aportado usted mucho. Ruido y burla sobre todo. Penoso.
Marchaba el blog estupendamente durante varios meses seguidos, debatiendo agradablemente sobre variados temas, los señores Pevalqui, Joel, Virtual, Folladorjusticiero, Ibrahim y yo misma.
Y no fue más que llegar el escuadrón azul (como bien apunta el sr. Folladorjusticiero) y armarse una buena. Y para colmo llegan con ganas de dar lecciones y de imponer normas. Se animan y se jalean unos a los otros como si de Ultra sur se tratara. La manera de proceder y las malas artes del gánster mafioso que preside el Real Madrid, han proliferado hasta los hooligans forofos de este blog, que demuestran su educación y su intransigencia en cada comentario. Y no es de extrañar teniendo en cuenta los medios con los que cuenta la caverna, que a base de repetir un discurso, engañan a mucha gente. Ovejas que siguen al rebaño sin pararse a pensar. Lamentable.
¿Y yo me pregunto, qué interés pueden tener? La respuesta es clara, reventar el blog, llegar a tal número de improperios, que se comienza a dudar de la calidad de la tertulia. La envidia los corroe por dentro. No soportan que hayan 140 comentarios, mientras en otro (en el que no se actúa con pseudónimos) apenas hayan 5.
Estamos ante el enésimo intento de desprestigiar el blog de perosnas intransigentes que no ven sino su opinión como la única correcta.
Estimado Ibrahim,puedo prometer y prometo seguirte en tu blog,pero dejar de leer los comentarios toxicos,solo los de Pevalqui, si no terminana pasandose a la zona oscura.
Saludos
“Es lógico que el Madrid va a golear a San Lorenzo, pero es porque el Madrid tiene jugadores que cuestan millones de euros y la mayoría son extranjeros fichados gracias a cerrarse oscuros tratados con la Administración Pública. ¡Qué lástima que los españoles no sirvan para jugar al fútbol, el Mundial de 2010 lo ganaron gracias a siete u ocho jugadores que son de Cataluña, pero bueno ni hablemos de cómo les fue en el Mundial 2014!”
Así se expresaba un periodista argentino y, qué quieren que les diga, me gusta que se sepa en todo el mundo como ha conseguido el Real Madrid sus logros deportivos. “Siembra vientos y recoge tempestades”, reza el dicho (¡acabo de copiarlo y pegarlo de Google…soy tan burro y tan tramposo que no me sé el refranero popular!). Es de agradecer la labor de medios de comunicación como el History Channel, que ha contado la verdad de la dictadura española y su clara relación con el Real Madrid: https://www.youtube.com/watch?v=fxwjh-S1CQY . El mundo ha podido saber toda la verdad de cómo el Real Madrid no era nada hasta que Santiago Bernabéu, avispado falangista, convenció a Francisco Franco de que el Real Madrid podría ser el medio perfecto para su propaganda. Se desmonta así la falacia de que el Madrid no ganó nada en los primeros años de la Dictadura, pues en realidad había sido un equipo del montón hasta entonces. Lo cierto es que en aquella época la hegemonía del fútbol español la ostentaban Athletic Club y FC Barcelona. En mundo cada vez más global, se va conociendo poco a poco por qué el Madrid es odiado en casi todos los estadios españoles.
Por otro lado, creo que no soy yo precisamente quien peca de arrogancia. Tampoco suelo copiar y pegar de As o Marca, aunque eso no sea lo grave de otras personas y sí que no se tenga un criterio propio; en una muestra clara de falta de personalidad y de un complejo más que evidente. Nunca he tirado la piedra y escondido la mano. Tampoco he hecho ostentación de saberlo todo y después hacer un ridículo espantoso al acusar que Fulanito es Menganito y que demuestre Ibrahim que Fulanito no sólo tiene existencia real, sino que lo conoce personalmente. A eso se le llama complejo de superioridad y se muestra una gran dificultad ante la reacción de compensación frente al complejo de inferioridad, por medio de un enmascaramiento de la inseguridad con una falsa envoltura de superioridad e hipervaloración del mismo espectro (esto lo copié y lo pegué de as.com).
Uno de los once principios de Goebbles, que no de Google, concuerda con la estrategia del espectro de la División Azul. Hablo del principio de la vulgarización: “toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”. No cabe ni mencionar el éxito en especies del coeficiente intelectual del Pequeño Nicolás y del Asinus, el cual rebuzna de tiempo en tiempo…¡Vamos, el primero le agradece hasta “su apoyo”!
Cambiando de tema, me llama mucho la atención la nueva campaña de la Caverna Mediática española en contra de Ángel María Villar. El gobierno del PP y su caverna en contra de Villar. Dice “Barriga Agradecida” Relaño: “…sepan ustedes que esquiva los llamamientos del Gobierno de este país, amparado en la soberanía del fútbol. Alguna otra vez lo ha hecho, pero ahora lo hace en contra del impulso nacional de acabar con los ultras. El amparo de ustedes, he de suponer que inconscientemente, en un palco de Marrakech, les deja en una posición equívoca…” Reconozco que no estoy muy informado sobre este tema, Ibrahim, pero cuando la Caverna Mediática española deportiva y la política se unen al unísono, es que algo traman. Está más que claro que a la Central Lechera nunca le ha gustado Villar y que no han podido derrocarlo: ¿delito? Proponer un tipo de arbitrajes imparciales en un intento de acabar con las ayudas descaradas al Real Madrid (a esto lo llamaron villarato desde las entrañas de la Caverna). La solución actual es ayudar al equipo de Franco a través de Sánchez Arminio…¡pero la Central Lechera quiere más!
Siento curiosidad por este tema, Ibrahim, y me gustaría saber tu opinión, ya que últimamente no veo televisión ni escucho ya mucho la radio (no hay quien aguante la propaganda nacional-madridista).
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus comentarios. Sigo sin hallarme cómodo, si para opinar tenemos que psicoanalizar lo que dicen los demás y desacreditarlos. Demasiado duro también me ha parecido el artículo de Relaño sobre el comportamiento de Villar con los ultras, otros medios madrileños hablan de que ha pedido dureza en las sanciones. Villar es un personaje curioso , me recuerda al emperador Claudio que se hacía el tonto, siendo muy listo, para sobrevivir. Estamos hablando de un dirigente tan contradictorio como para ser fundador de AFE y presidente del PP vizcaíno, no soy partidario de que se perpetúe en el cargo y está claro que con directivos afines como Padrón ha hecho la vista gorda en casos de corrupción, pero también durante su mandato se ha vivido una época brillante para el fútbol español; sin olvidar su independencia respecto a los partidos políticos, ya que tanto PP como PSOE han apostado fuertemente para eliminarlo, fracasando hasta el momento en sus intentos. Un saludo.
B noches, blanca Navidad crismas.los fichajes de Ronaldo lo financio la Caixa
Ya hace un año que esta pagado,en tres años lo pago.los fichajes del Madrid los financia la Caixa catalana y los fichajes del Barça los financia BANKIA quien ha financiado los fichajes de Neymar y Suárez y dígame que esto no es verdad que yo estoy bien informado el ignorante y no se qué más cosas como usted me llama .Hala Madrid
Yo respeto y acepto la decision de Futbolista de no dirigirse a mi por ser del Barça. Ibrahim no me cabe en la cabeza el comportamiento de Villar y tampoco el de Cerezo o Gil Marín. Puede que Villar no se reune con el resto de estamentos deportivos por que no se lleva bien. Tambien es cierto que por desgracia o por suerte, que nunca se sabe…la Federación de fútbol campa por sus respetos y sólo depende de FIFA y UEFA. Cualquier tipo de intervención o ingerencia política es sancionado con la expulsión de la Selección y de los equipos en competiciones internacionales (Villar tuvo que ir a Marruecos).
Adiós y bendiciones.
Antes de que se me olvide el sábado día 20 tenemos la cena como todos los años la Peña del Madrid de S/de la Palma.Saludos a todos y cuidado col el vino y los turrones.felicidades a todos.
Como diría el bueno de Fray Luis de León…Decíamos ayer queridos contertulios que Alain Simonsen y Charly Rexach fueron dos excelentes jugadores. De eso no hay duda, sr. Pevalqui. Los recuerdo vagamente porque eran los años de mi niñez, pero sí que recuerdo como jugaban.
Por otro lado, Ibrahim, es acertado tocar el tema de la violencia en el fútbol, porque es algo de la actualidad candente, habría bastante puntos que tratar. Hoy sale que la cúpula Ultrasur está implicada en casos con violencia. Coincido bastante contigo en que es desmedido el comentario de Relaño, un periodista que ha perdido toda credibilidad de la que gozaba hace años. Es intolerable, por muchos defectos que tenga Villar como presidente, (el primero es tolerar una liga adulterada), que se diga que no pone los medios para luchar contra la violencia en el fútbol.
Resulta ahora que el no va más fútbolístico es el mundialito de clubes. De la copa intecontinental a ida y vuelta de hace años, se pasó a la copa Toyota en Japón. Después los mandatarios de la FIFA, siguiendo su amor por el dinero, se llevaron el torneo a los países del Golfo. Ahora no se sabe la causa de que se lleva a Marruecos, un país, con todos los respetos, que parece tercermundista. Un país que oprime a diario al pueblo Saharaui, y a cambio le conceden este torneo. Algunos equipos juegan 3 partidos y otros llegan de “bonitos” a semifinales. A unos les ponen una alfombra para jugar y a otros un patatal. El reglamento del mundialito parece dirigido a favor de algún equipo, que por otra parte no parece que tenga rival, porque el San Lorenzo ese….El Carranza es más serio que todo esto.
En preferente líder destacado el Atlético Paso, gran favorito a ser campeón de la liga regular y también del play off. El gran trabajo de unos años de Willian Nazco, buena gente y barcelonista, al frente del club está dando sus frutos. Un club bien dirigido que hace las cosas con coherencia. Importante la gran apuesta por la cantera, algo que siempre ha imperado en el club. Destacar la buena labor de Andrés Joel y de otros muchos entrenadores de la base que hace que año tras año sigan saliendo muy buenos jugadores. Da gusto pasarse una tarde por el campo de fútbol y ver como entrenan los niños, la cantidad de chicos que hay. La goleada el mes pasado 5-0 a Los Llanos no es más que la muestra de la supremacía de los verdinegros en esta temporada. Subir a tercera es complicado por la trampa de la federación para que un equipo de la isla pueda ir sorteando eliminatorias, pero se intentará si se consigue el campeonato insular.
Hace algún tiempo que pasé página al tema de los “nicks” y viceversa. Es obvio Casper, que hay cosas que quedaron escritas. Y en alguna como bien dice usted, se auto delataban ciertas relaciones o correlaciones, que de todo hubo. Quizá en alguna ocasión me excedí en mi discurso, no medí bien que trataba con “virtuales”, (no tiene nada que ver con usted sr Virtual) y “desiguales”. Habían cosas, sobre todo tras la reentre del sr Cosmonauta que tuve que haberlas manejado de otra forma. Cosas que al leerlas, en mi fuero interno incluso me llevaban no solo a la perplejidad sino incluso hasta la hilaridad. De puro sentido sentido común. Tengo mi propia opinión sobre cada contertulio, incluidos algunos “trolls” a tenor del discurso propuesto, pero me la guardo, me la quedo para mí. En estos casos, y si me lo toman a pedantería me da lo mismo, suelo recurrir a aquella frase legendaria de Felipe II tras la batalla de Lepanto: “Yo mandé mis naves a luchar contra los hombres, no contra los elementos”. Aquí cada cual, participa según sus motivaciones personales, y estas difieren según la naturaleza de la persona, sus experiencias personales y el contexto en el que ha vivido. En mi caso, lo he dicho con reiteración: como simple opinador, como medio de entretenimiento, por lealtad a Ibrahim y en definitiva, porque me gusta. Lo hago incluso a nivel individual.
Ahora bien, mi forma de participar, también me he referido a eso de forma reiterada, difiere mucho de la del resto de contertulios y desde ese punto de vista he decidido opinar exclusivamente del tema que trato y no meterme ni alinearme con nadie. Obviamente, tienes más afinidades deportivas con aquellos que participan de tus mismos gustos futbolísticos. Pero más allá de eso, me gusta la pluralidad y también lo he manifestado, echo de menos opiniones divergentes, sobre todo relacionadas con el tema estrictamente deportivo. Tagana y yo las hemos tenido, siendo ambos aficionados al mismo equipo. Y las hemos resuelto siempre dentro del terreno de la más estricta deportividad. No lo concebiría de otra forma.
Ibrahim: yo te iba a sugerir que no tocaras el tema de la violencia; que hablaras del “Flower Power” del “Pink Flower”, de los “Free hugs”, con los que un viandante freakie intentó obsequiarme cuando le vi venir hacia mí, con su etéreo caminar, probablemente como consecuencia de su dosis habitual de marihuana, en la Plaza Damm de Ámsterdam hace tres años y medio, sugiriéndome un abrazo que acepté de buen grado; del “Give peace a chance”, que tanto éxito tuvo tras la promoción que John Lennon le dio, fotografiándose en pelotas junto a su recién estrenada mujer Yoko, tras su noche de bodas desde su habitación del hotel Hilton en Amsterdam. Todo un escándalo por aquella época. Y hasta del Papa Francisco, quien parece que ha terciado para que Obama se ablande del pueblo cubano y quede de cara a la opinión pública y la historia, como el presidente aperturista que puso fin al bloqueo económico y comercial de Cuba. Más allá de que Obama está ahora como dicen por allí políticamente hablando como un “shaky duck” (pato cojo), ya que le faltan votos en la Cámara de Representantes, está visionando el final de su mandato como Presidente de Los Estados Unidos tras dos legislaturas, y desea hacer uso de sus prerrogativas como tal. A ver si con eso se le acaba también el cuento a Fidel de que la culpa del desabastecimiento en Cuba es del imperio yanqui.
Como rezando estará el Papa argentino, Francesco para sus súbditos italianos, a ver si su San Lorenzo de Almagro le empata al menos al todo poderoso Madrid, en una competición cada vez más devaluada en cuya presente edición ya no hay ni equipos brasileños, que al menos aportaban con jugadores dotados de buena técnica y gusto por el buen fútbol, algo más de salsa al campeonato.
No olvidemos que hace algunos años, el Palmeiras se cargó al Barca, todos agazapaditos atrás y jugándole a la contra.
Obvié en el anterior post agradecerle sus palabras FJ, acerca de mi objetividad y coherencia. Créame que al menos lo intento. Respecto de la objetividad, probablemente la subjetividad me pueda en ocasiones y no siempre lo consiga. Y de la coherencia, pues en fin, se intenta igualmente. Gracias.
Políticamente, cada vez que enciendo la televisión, algo que suele hacer para dormirme y despertarme, salvo cosas puntuales o canales del Digital Plus, estoy llegando a la conclusión que políticamente me estoy haciendo más “agnóstico”. Finalmente, como todo buen hijo, supongo que acabaré cumpliendo el deseo de los padres.
Respecto de lo que me plantea de CR7 y su comparación con Hugo Sánchez y otros cracks de épocas pretéritas. Indudablemente, CR7 se trata de un crack, físicamente muy bien dotado, rápido, tiene gol más allá de las veces que dispara a puerta, aunque últimamente ha perdido algo de velocidad y al igual que Messi, que tampoco baja tanto a defender como antes, “selecciona” sus carreras. Se mueve CR7 en todos los puestos de la delantera. Tira faltas y penaltis. Remata con ambas piernas, posee un potente salto de cabeza y se ayuda de su velocidad para sorprender a las defensas, preferentemente a los centrales y ganar la posición para rematar a gol. Ésta es quizá su jugada favorita. Narciso patológico, algo que contrasta con su procedencia humilde, ha corregido no obstante algunos gestos que le perjudicaban mucho. Respecto de los jugadores que usted ha citado –yo incluiría entre ellos a Platini e incluso a Tigana y a algunos otros-, carece de la magia innata del jugador talentoso, del futbolista que hace cosas diferentes más allá de lo que te aconseje el fisioterapeuta, el nutricionista o el personal trainer. CR7 es más un jugador de laboratorio, basado en un físico muy trabajado, aunque tampoco está exento de técnica. Messi es en mi modesta opinión, el mejor jugador que jamás he visto sobre un terreno de juego. Incluso mejor que Pelé y que Maradona o Cruyff. Paradójicamente, le falta ganar un campeonato del mundo. Johan tampoco lo ganó, pero su Holanda subcampeona, será recordada para la historia. La Argentina del pasado Mundial en donde participó Messi, habiendo recibido injustamente el premio al mejor jugador –yo se lo habría dado a Mascherano-, del Mundial no va a pasar precisamente a la historia, como la entrenada en el Mundial del 78 por César Luis Menotti con Mario Alberto Kempes como estandarte.
Amigo Idafe, le agradezco igualmente sus palabras. También puede leer entre líneas a Pevalqui. Cuando uno llega a una determinada edad, Idafe, uno cada vez se vuelve más claro. A los treinta se comienza por ponérsete la cara más seria, a los cuarenta, a perder la vergüenza (la poca que te quedaba) y a los casi sesenta, pensamos en aquella frase, creo recordar de Antoine de Sant Exupery , autor de “El Principito”, de: “esto es una revolución muy infantil para un sistema tan adulto”. ¿No le parece?.
Hasta luego
Todas las opiniones son respetables, señor Pevalqui, y lo que comenta sobre el mundial hecho por Messi es cuanto menos discutible. Hemos visto “tantas hazañas” de este jugador, que le pedimos más de ser uno de los artífices para llevar a Argentina a una final del mundial. Todos sabemos que la albiceleste distaba mucho de ser un gran equipo y que por jugadores como Mascherano, como bien ha nombrado usted, como Di María o sobre todo como Messi, se plantó en una final (recordemos que el Kun estuvo lesionado). No vimos a un Messi en todo su esplendor, no cabe la menor duda, pero decidió partidos él solo con arranques de genio. Probablemente comparta con Ibrahim la opinión de que Arjen Robben fue el mejor jugador del Mundial, dentro de la más rácana y grosera Holanda que he visto en mi vida…¡Ya quisiera Cristiano Ronaldo ser la mitad de decisivo de lo que fueron Robben con Holanda y Messi con Argentina!
¡Tienes más razón que un santo, Ibrahim, en cuanto al tema Relaño – Villar! Leí un poco de la entrevista que le hizo De la Morena, socio de Alfredo Relaño, a Florentino Pérez, en la que pudimos darnos cuenta, una vez más, de la sarta de mentiras que suelta este sinvergüenza. Entre otras mentiras, afirmó que él siempre ha luchado contra la violencia y da la vuelta a la tortilla con los Ultras Sur. Cualquiera puede consultar la página web de estos impresentables y leer los relatos de Ochaíta, reconocido nazi (llevaba esvásticas al Bernabéu) que desenmascara al “Ser Superior” y detalla facturas de sus viajes con el Madrid: pasajes de guagua, de tren y de avión; de habitaciones de hoteles, etc. Toñín “el torero”, el enano retrasado que sale de copas con Tomás Roncero, es también “subvencionado” por Florentino Pérez (aparte de que tiene un bar que tiene mucho éxito, todo hay que decirlo). Sin ser un ultrasur y sí miembro de la grada de animación financiada por el club franquista, declaró esto hace muy poco sobre la expulsión de los Ultras Sur del fondo que ocupaban:
“Para mí ha sido una decisión precipitada del club. Yo no soy ultra pero llevo en el Bernabéu prácticamente desde que ellos empezaron. Han tenido sus cosas buenas y sus cosas malas pero más cosas buenas que malas. Han defendido al Real Madrid por todo el mundo y desde el 98 que tiran la portería, en el Bernabéu no ha caído nada. Coño, eso hay que valorarlo. ¿Han tenido problemas entre ellos? Muy bien. Que se reúnan como una familia y lo arreglen pero el club no puede echar a 800 personas que llevan ahí mucho tiempo, menos aún cuando no todos están involucrados en lo que ha sucedido entre ellos…”En el fondo sur deben estar los Ultras Sur y alrededor de ellos la gente que quiera, pero ellos tienen que estar porque son los que han llevado la voz cantante durante muchos años y son muy importantes en el aspecto grada. Con lo que hagan fuera del campo puedes estar de acuerdo o no pero tienen que volver y el que quiera estar con ellos, que hable con ellos. Yo estoy seguro de que los integrantes de US son los primeros interesados en llegar a un acuerdo” (para los que me acusan de mentir: . http://www.granimaginador.es/2014/02/26/tonin-el-torero-al-descubierto-parte-iii/).
De este enano mangante, hace Tomás Roncero a cada rato reportajes en AS…¿Quién es el director de AS? ¡Sí, Alfredo Relaño, el que está indignado con la violencia de todo tipo. “Toñín el torero” lleva su capote y también lleva su esvástica en desplazamientos. Es un personajillo con antecedentes penales, un auténtico gamberro que fue skin head. Alfredo Relaño también le ha reído las gracias a este hooligan en “Carrusel Deportivo” de la SER.
Un saludo para todos.
Pevalqui, le doy la razón en casi todo lo que ha expuesto y estoy de acuerdo a medias (exactamente al 50%) cuando dice que usted y Taganana han resuelto sus disputas de forma deportiva. El objetivo de los insultos por parte de FJ o Taganana han sido otros- no me refiero a usted- cada vez que trataban de comentar algo en este blog, ya fuese relativo al C.D. Mensajero o al R. Madrid en su mayoría. Llovían acusaciones que podían abarcar desde machista a ignorante, pasando también por homosexual, maltratador, franquista o perteneciente al Opus Dei. Varios meses después, vuelvo a hacer hincapié en ello porque veo que la cosa sigue igual, y como muestra un botón. Más abajo les adjunto todo lo que ha escrito Taganana estos dos últimos días, acusando de envidioso y de meterse en este blog con otra identidad (la mía en este caso) a otra persona, titular de otro de los blog de este digital. A Folladorjusticiero también le he leído en más de una ocasión hacer referencia a las supuestas envidias que suscita las numerosas intervenciones en el blog de Ibrahím.
Esto es parte de lo que ha escrito Taganana estos dos últimos días:
"Tienes un blog en el Apurón, que por cierto marcha bastante mal", "Te recomiendo que lo dejes porque ni a ti ni al periódico le interesa algo que la gente ni lee ni comenta". "Ocúpate de tu blog, renueva contenidos, que lo tienes
abandonado. ¿Para qué siguen en un periódico blogs, como el tuyo, que no son seguidos por nadie?". "Es la envidia la que te sigue cegando. Deja a Ibrahim que siga llevando su blog como lo hace, con maestría"." No soportan que haya 140 comentarios, mientras en otro (en el que no se actúa con pseudónimos) apenas haya 5. No hay más que ver que nuevamente está batiendo records. ¿Y en el tuyo, cuántos comentan? Cambia ya el artículo."
Me parece que esas acusaciones tendrían que haber sido atajadas y desmentidas de inmediato, al igual que se me advirtió a mí de que Joel era alguien conocido. Esa persona también es conocida y se llama Salvador, titular del blog de La Plaza, nacido en Tazacorte, al igual que yo, a quien conozco sobre todo a través de los libros que ha publicado, pero con quien nada tengo que ver.
También podemos hacer un alarde de cinismo, jugar a decir que aquí nadie había dado nombres y que aquí no ha pasado nada.
Como verán, creo haber justificado esta crítica, al igual que las anteriores, y de más está decir que no me mueven ni las envidias ni los deseos de participar otra vez en el blog comentando la actualidad deportiva. Después de dos o tres días lanzando acusaciones sin fundamento, ya salgo yo y las desmiento.
Saludos
Me animo a participar en relación a la polémica que se suscita siempre que se habla de madridistas, barcelonistas, anticatalanes, antimadridistas, etc. Primero decir que no entiendo cómo puede haber tanta gente de estos equipos, quizás porque son los que más ganan y por tanto los que más aparecen en los medios de comunicación desde siempre. Sabemos que la publicidad tiene su razón de ser. Ahora, me gustaría saber cuántos catalanes hay que sean del Tenerife o cuántos madrileños de la Ud Las Palmas.
Solo conozco una pesona que dice ser del Betis y otra de Tazacorte que dice ser del Zaragoza, pero conozco muchos de los equipos grandes. Ya dije una vez que desde pequeño no me caían bien ni Madrid ni Barcelona y que cuando el maestro aquel me dijo que eligiera entre los dos grandes y el At. Madrid para aquel equipo de niños de diez años, yo sin dudar elegí el At. Madrid.
De pequeño me caía bien el Gijón, por Quini y Valdés, al que se le cayó la peluca en un partido televisado en directo. El Salamanca por Dalessandro, el Español por José María. Tuve equipajes de la UD, del Español, del At. Madrid,pero nunca del Barcelona o Real Madrid.
Sin embargo, tengo que confesar que siempre he sido antimadridista, pero tengo mis razones. Esto no significa que sea del Barcelona. La historia empieza en aquella eliminatoria de la Copa del Generalísimo cuando Las Palmas derrota aquí al R. Madrid por 4-0, pero en la vuelta se produce aquella remontada con expulsión de Juani incluída y con comentarios al día siguiente de que el propio árbitro iba a rematar los córners. La semana pasada leí en La Provincia una entrevista a Roque, aquel central que jugó ese partido, en la que dice que fue una de las grandes desgracias de su vida deportiva. Posteriormente, en el año 83, el Real Madrid fue un poco partícipe del descenso de la UD, primero que viví desde que nací. El principal culpable del descenso fue la UD, por no hacer los deberes antes, pero confiábamos en un miserable empate del Madrid en Mestalla, con el que ellos eran campeones y el Valencia descendía, pero ni eso, perdió con gol de Tendillo, al que luego ficharían, y con Koldo Aguirre en el banquillo valencianista. Hace años conocí a Koldo, dijo que lo sacaron en hombros aquel día; sin embargo yo me fui a la azotea de mi casa a llorar.
Luego apareció La Quinta del Buitre, uno de los mejores equipos que hemos visto, con un fútbol alegre y con desparpajo que poco se había disfrutado en España, pero incomprensiblemente recibían muchos favores arbitrales que no necesitaban, me daba coraje. Recuerdo muchos casos, sobre todo un partido contra el at. Madrid con Martín Navarrete de árbitro y Buyo, Futre y Orejuela de protagonistas. Al día siguiente el periodista Alfonso Azuara de Radio Nacional intenta entrevistar a Buyo pero éste empieza diciendo que no había pasado nada, que el árbitro estuvo bien y entonces el periodista le dice que mejor dejar la entrevista para otro momento. Por cierto, Butragueño nació un poco antes de tiempo, su generación era la de Xavi, Silva, Iniesta, etc. El mismo dijo en aquel entonces, si no ganamos la Copa de Europa, que merecieron con creces, la historia siempre lo recordará. Sin embargo, su generación solo ganó dos Copas de Europa y un Mundial: el fútbol era el mismo de uno y otros.
Por último una jornada de la temporada 93-94 había acertado yo los trece primeros partidos de una quiniela, solo me falataba el R. Madrid-Tenerife, que se jugaba al final de la jornada por ser el seleccionado por Canal+. Al descanso 0-0, al inicio de la 2ª parte marca el Tenerife, resultado que me favorecía , luego esperaba que el tenerife cogiera al contraataque al equipo blanco, pero no, atacó mucho el Madrid, el Tenerife no salía, ocasiones, el Gato de Arucas que para lo indecible, pero entrada la segunda mitad marca un miembro de la Quinta del Buitre, uno que tocaba mucho las pelotas, y si no pregúntenle a Valderrama. Me quedé sin mis cuatro millones de pesetas de la época, que aún hoy estaría disfrutando.
En fin, el Real Madrid ha estado presente en muchas de mis penurias como aficionado al fútbol. Uno de mis mejores amigos tiene un blog en este periódico, con él juego un partido de tenis todos los viernes y tomamos una cervecitas y unas tapitas luego. Este hombre es un buen madridista y yo me considero un buen antimadridista.
El fútbol es un deporte muchas veces injusto, un equipo llega solo una vez al área contraria y gana el partido aunque el otro haya sacado veinte córners y tirado a puerta veinte veces. Todos recordamos algún partido así; ¿Quizás sea por esto por lo que dé para tantas otras historias?