Ole, ole y ole

Esta semana nos hemos topado con una de esas noticias cuyo solo enunciado produce risa y estupor al mismo tiempo: el Gobierno de Canarias acaba de cesar al Director General de Aguas, quien aún no había tomado posesión de su cargo, consignado oficialmente el 22 de julio de 2011. Aunque suene a chiste, durante más de un año nadie en el Ejecutivo se había percatado de su ausencia, ¡e incluso se reconoce que el organismo, con la dedicación de sus técnicos funcionarios, ha funcionado mejor que nunca! Ole, ole y ole. El reportero Martín Mucha ha husmeado por los pasillos de las direcciones y subdirecciones de nuestra comunidad autónoma y, en una crónica publicada por el diario El Mundo el domingo pasado, desvela lo que casi todo el mundo sospecha o sabe de antemano: se dejen ver o no se dejen ver, hay incontables altos cargos públicos de ínfima relevancia, absolutamente prescindibles, que cobran un pastón por acomodar sus posaderas en el sillón de un despacho o por hacerse el longuis en un limbo administrativo donde la inepcia puede pasar desapercibida. Además, tenemos constancia de que sus remuneraciones, excesivas a todas luces, en nada se corresponden con los resultados finales de su gestión. La misma fuente ofrece datos descorazonadores: con la que está cayendo, el director de la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático se lleva un sueldo de 72.769 euros; el de Promotur, otro de 71.204 euros; el del Instituto Canario de Vivienda, 68.253 euros; el de la Academia Canaria de Seguridad, 66.936 euros; el de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, 64.701 euros; el del Consejo Económico y Social de Canarias, 64.136 euros… Esta lista, que por desgracia no acaba aquí, deja bien claro que la actual política de austeridad no afecta, ni de lejos, a los altos cargos repartidos a dedo entre compañeros de partido. En cualquier caso, ¿cuáles son los méritos que los llevan a ocupar un puesto de esta índole? ¿Su experiencia específica en el campo que se les asigna? Ciertamente no (sin ir más lejos, ese fantasmagórico hombre de confianza, el que nunca acudió al llamado del Ejecutivo canario, es médico y ejerce en un ambulatorio de Hermigua, lo cual no lo convierte, ni mucho menos, en la persona idónea para asumir la Dirección General de Aguas). Más que por la importancia del currículo profesional o académico, los señores Directores -lo mismo a nivel nacional que regional- son elegidos por una serie de carambolas de difícil explicación. Como no estamos al tanto de las intrigas y lametones que rigen el funcionamiento de las formaciones políticas, desconocemos de qué modo adquieren valor unos nombres en detrimento de otros, pero cabe suponer que muchos escalan puestos en sus respectivos organigramas sólo por encontrarse bien situados en tal o cual momento, lo que no deja de ser una prueba preocupante de que la improvisación y compadreo acaban imponiéndose a la lógica. Así las cosas, ¿cómo no se va a mosquear la ciudadanía cuando comprueba que, por ejemplo, mientras se suprimen puestos de trabajo y se rebajan los sueldos de los funcionarios en Sanidad y Educación, mientras se reduce la inversión en general y por tanto la calidad de los servicios públicos, se mantienen en cambio los numerosos altos cargos políticos de esas mismas áreas con sus respectivas retribuciones del copón?

COMENTARIOS (14)

  1. krio00 dice:

    Y pensar que con el sueldo de cada uno de esos " directores" se paga el sueldo de tres o cuatro ATS, maestros, asistentes sociales, agrónomos,…

    ¡Que venga la Troika esa,… pero ya…!

  2. Luis Rollán dice:

    ¿Será por esto entre otras muchas cosas, que en Europa no se fían de nosotros?

    Y eso que aún Rajoy no ha acometido la reforma de las reformas(la madre de todas las batallas): el modelo actual de Estado que nos hemos dado, a todas luces inasumible no sólo por lo que nos cuesta, sino también -algunos ejemplos has dado-, porque hoy por hoy es absolutamente inviable.

    Ya lo decían las mejores economistas que hemos tenido en las personas de nuestras abuelas: "Si me entran ocho pesetas, y me gasto 12, hay cuatro que me están sobrando". Pues eso es lo que hay que abordar. Para que este país llamado España sea insisto, viable y asumible por tod@s, la distribución de los recortes no tengan que repercutir siempre en los más débiles, y haya mayor equidad y justicia social.

    Buenas noches. Saludos cordiales.

  3. Ruben dice:

    Pues si quieren ver los “suelditos” de los amigos de Don Paulino, entre ellos Don Pablo Nieto, ¿marido de la Diputada Sra. Ana Oramas?, dotado con la nada despreciable cantidad de 100.800 euritos de nada, consulten la página http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/83934/el-gerente-de-la-empresa-publica-de-viviendas-de-canarias-se-ha-subido-el-sueldo-a-100800-euros .
    Luego el presidente, que no ha ganado nunca unas elecciones para el cargo que ocupa, llora, gime y patalea para que Madrid le dé el dinerito que necesita para Sanidad y Educación cuando suprimiendo estos carguitos puede darse el gustazo de no llorar, de no gemir y de no patalear ante su mayor adversario político, Soria .

  4. Eduardo Cabrera Capote dice:

    Vivimos en un país de risa con una casta dirigente que resulta más que lamentable. Es lo que hay.

  5. jose carlos sanchez perez dice:

    @estoestalla: amigo, el problema es que cuando venga la troika a esos ineptos no los va a tocar, nos seguirán quitando prestaciones al resto de los mortales mientras "los de arriba" no perderán nada.

  6. Ana Molina Carballo dice:

    Hace falta una ley de administración local, vendría como agua de mayo, que limite esto excesos y hace falta que el Senado funcione con comisiones de inpección de la función pública, que vigilen y fiscalicen, como pasa en todos los paises con senado.

    Hace poco dimitió un comisario europeo, por permitir unos sobornos. No por recibirlos, por conocerlos y tolerarlos. Lo descubrió una oficina antifraude, que vigila estos comportamientos.

    Aquí no existe nada semejante, no quieren que exista. Lo más cercano es la infradotada e insuficiente, fiscalia anticorrupción. Pero funciona frente a delitos, no frente a conductas impropias.

  7. Queen dice:

    ¿Cómo que "ole, ole y ole"…? No lo entiendo. Encima jaleo.

    No me cabe la menor duda, frente a tanta cordura y sentido común, don Anelio “disparó”.
    Se veía venir. Desde hace tiempo guardaba silencio, y sólo parecía preocuparle la melancólica mirada de los simios. Ahora su inquietud es con el “bolsillo de los simios”. Debe ser que ya sólo ve a su alrededor monos. Eso sí, espabilados, “gestionando” melancólicos presupuestos y menguadas subvenciones.

    Los tontos estamos en las escuelas, en los institutos, en la universidad, en los hospitales, tras la barra de un bar, en un cantero desflorando plátanos o en una huerta sulfatando papas plagadas de palomilla… Todos, contribuyendo al déficit del estado.

  8. Eduardo Martín dice:

    La Dirección General de Aguas,
    hacía Aguas.

  9. José Amaro Carrillo Rodríguez dice:

    Deprimente, deprimente y deprimente.

  10. Elisabet dice:

    Ole, ole, ole, cholo simeone.

  11. Peter Pfenninger dice:

    Buenos días:

    La historia nos constata que este país nuestro siempre ha tenido lo mejor en el pueblo y lo peor (excepciones las habrá, pero ahora no caigo..) en sus dirigentes. Y cuanto, pero cuanto de bueno se atesora en esos estratos a los que se refiere D. Pedro Luis en estos tiempos, y cuantos, pero cuantos los hubo también en nuestro medievo, tiempos modernos y contemporáneos, que lograron que las mezquindades e ineptitudes de nuestros gobernantes, no terminaran por arrasar y borrar del mapa a España.

    Tengo sin embargo, un punto de optimismo, pues veo en el parte de ayer, que Italia está absolutamente infectada por la corrupción, y ésta deriva, casi por completo de la mafia, es decir, es como si hubieran "externalizado la gestión corrupta".

    Nosotros nos bastamos solos, para robarnos, vendernos, extorsionarnos, corrompernos, sin necesidad de recurrir a nadie.

    Ánimo!

    Buenos días, caballeros.

  12. palmera40 dice:

    Estimado Anelio, esta noticia constata lo que ya se sabía. Los cargos políticos se reparten, no por necesidad ni por capacidad. Muchos de ellos ni son necesarios, ni se asignan a las personas con un perfil idóneo para el mismo. Casi todo es un reparto de cuotas territoriales entre componentes, o no, de listas electorales a los que hay que colocar sea donde sea y acompañados, por supuesto, de sus correspondientes asesores.
    Saludos y gracias por difundir esta noticia. Conviene que se sepa.

  13. Antonio J. Rodríguez Herrera dice:

    En verdad que el subtítulo de la noticia no me parece el más apropiado con la de relampagueos y truenos que está cayendo… Pero entre rebusque y rebusque, podría serr, quién sabe.

  14. fernando pérez rodríguez dice:

    Maravilosa prosa Anelio…Estos temas me cansan más que el Madrid, ¿cuando hablamos de poesía?

Los comentarios están cerrados.

Scroll al inicio