El Tribunal Supremo (TS) ha aceptado la petición de los dueños de los terrenos expropiados cerca de la Fuente Santa, en Fuencaliente, de estudiar si es posible ejecutar un fallo que anuló las ocupaciones pero quedó sin efecto a raíz de que entrara en vigor la Ley del Suelo que sí le daba cobertura con carácter retroactivo.
La expropiación se basó en una norma que regulaba el uso de los terrenos en los que estaba previsto construir el balneario pero luego quedó sin efecto al entrar en vigor otra nueva legislación que iba en sentido contrario hasta que la Ley del Suelo volvió a darle cobertura.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) determinó que el Cabildo no podía expropiar porque la norma que permitió la ocupación en realidad no estaba en vigor en el momento de la aprobación y así lo ratificó el TS.
Sin embargo, los terrenos no volvieron a sus antiguos dueños dado que en 2023 el Gobierno cambió de nuevo la Ley para amparar que la Fuente Santa es una obra de interés general y daba a la norma un carácter retroactivo que ampara de nuevo la expropiación.
Los dueños han acudido al TS, que acepta pronunciarse sobre los efectos que tiene una ley derogada en casos como éste, apelando los dueños a que la decisión va en contra de la doctrina del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos y de Justicia sobre la protección de la cosa juzgada.
También sostienen que la posibilidad de una intervención retroactiva sólo permitiría iniciar otro procedimiento expropiatorio pero no retomar el anterior anulado
8 comentarios en “El Supremo estudia los fallos y normas contradictorias de la expropiación de Fuente Santa”
pues en venezuela, jugo chavez , decia sin piedad y sin vergüenza : ! expropiese ! . ( er domingo, en andaluzia , le vamos a pasar la factura )
Asunto interminable, ya van para 21 años de su redescubrimiento…
Ejemplo de la capacidad de gestión de los políticos palmeros, asquiitos….
GALVA suele ir a las charcas con sus queridas gallinas. El motivo es para la alineación de chakras, como los guanches con las cabaras en Puertyo de la Cruz. Bautiza y baña a sus gallinas de vez en cuando con agua de la Fuente Santa. Luego hace salutaciones a La Luna.
Recuerdo cuando Gonzalo Pascual decia que YA ESTABA HECHO…
Ha llovido.
Perderan en Tribunales…Y ese dinero publico perdido.Más las costas.
Mejor que se quede así antes de sacar ese absurdo proyecto del cabildo. Ojalá entren otros que pongan en valor lo q es.
Un tremendo potencial destrozado por la incompetencia de la ristra de políticos que hemos padecido y seguimos padeciendo en esta isla .
Menos mal que la gente va despertando y se ve clarísimamente que los gestores del Cabildo que tenemos, incluyo a la anterior legislatura, pues miran por sus intereses y no por los del populacho, que es lo que somos para ellos, son unos gestores nefastos y cada dia queda mucho mas evidente.
Doscientos años para encontrar la Fuente Santa y ahora otros doscientos para construir el balneario.