El consejero de Aguas del Cabildo de La Palma, Juan Ramón Felipe (CC), ha hecho un llamamiento a la tranquilidad porque, aunque en 2016 se detectó presencia de bacterias fecales en la vertiente occidental del Túnel de Trasvase, “no fue continua en el tiempo y se cumplió con todos los análisis necesarios”.
Felipe ha realizado estas declaraciones tras la desestimación de la apelación presentada por el anterior grupo de gobierno insular ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias para evitar la entrega a la Asociación Agua para La Palma de información sobre las analíticas y las medidas adoptadas frente a la contaminación por bacterias fecales detectada en 2016.
Según el responsable de Aguas, “se ha creado un falso mito que hace creer que el agua está contaminada, lo cual nos ha costado entrar en negociaciones con algunas comunidades privadas para intercambiar agua porque creen en esos cuentos”, por lo que ha reiterado en su mensaje de “tranquilidad a la población”.
Además, Juan Ramón Felipe ha asegurado que el Cabildo cumplirá con la sentencia con el objetivo de “adquirir una transparencia real”, aportando los informes solicitados “por esta y cualquier otra entidad que nos pida documentación que se pueda entregar”.
El consejero nacionalista considera que “quizá el error de los responsables del momento fue no haber sido más transparente y haber presentado éste y el resto de informes en los que se demuestra que la presencia bacteriana fue en un momento puntual”.
24 comentarios en “El consejero de Aguas del Cabildo asegura que la contaminación bacteriana fue “puntual””
Pues llevas 8 meses de retraso con este asunto, tienes la facultad y el deber de haber entregado la documentación requerida hace bastantes tiempo y no que te obligue una sentencia de un tribunal.
Si tan transparente dices ser ponla en la Web del Cabildo en el apartado de transparencia.
Así como los datos del Consejo Insular en cuanto a pérdidas detalladas en la Red de Transporte de Aguas Insular, así como las pérdidas en las redes de abastecimiento de los municipios uno por uno.
Y el anteproyecto que apoyas de desaladora en Fuencaliente también, memoria completa así como los datos de consumo y abastecimiento al municipio.
Eres el Consejero de aguas un poco turbias.
Pues llevas 8 meses de retraso con este asunto, tienes la facultad y el deber de haber entregado la documentación requerida hace bastantes tiempo y no que te obligue una sentencia de un tribunal.
Si tan transparente dices ser ponla en la Web del Cabildo en el apartado de transparencia.
Así como los datos del Consejo Insular en cuanto a pérdidas detalladas en la Red de Transporte de Aguas Insular, así como las pérdidas en las redes de abastecimiento de los municipios uno por uno.
Y el anteproyecto que apoyas de desaladora en Fuencaliente también, memoria completa así como los datos de consumo y abastecimiento al municipio.
Eres el Consejero de aguas un poco turbias.
A soltar los informes. Que ya lo ha dictado un juez. Dejen de escurrir el bulto. Y que las costas las pague quien ocultó información y no seamos los ciudadanos quiénes tengamos que abrir la cartera. Y la gasolina no para de subir, pero el cacique se embolsa los 20 céntimos más lo que nos suben a nosotros.
A soltar los informes. Que ya lo ha dictado un juez. Dejen de escurrir el bulto. Y que las costas las pague quien ocultó información y no seamos los ciudadanos quiénes tengamos que abrir la cartera. Y la gasolina no para de subir, pero el cacique se embolsa los 20 céntimos más lo que nos suben a nosotros.
Buenas tardes.
Yo quisiera saber porque si en la Palma que es de todos los palmeros y no se gasta si no un 33% de agua porque los palmeros tenemos que pagar agua
Y los agricultores tan cara.
Y ahora en fuencaliente quieren poner una desaladora
Jajaja. Me meo de la risa que tanto interés.
A vale que se van a llenar los bolsillos algunos es verdad, pero que tonto soy la verdad
Yo si fuera de fuencaliente no le daba más el boto a ese que dice que es profesor.
Que arranque a dar clases y deje gobernar al que sí sepa.
Dan vergüenza mientras más tienen más quieren.
Gracias señores políticos por descontar el agua a los palmeros.
Viva la Palma.
Buenas tardes.
Yo quisiera saber porque si en la Palma que es de todos los palmeros y no se gasta si no un 33% de agua porque los palmeros tenemos que pagar agua
Y los agricultores tan cara.
Y ahora en fuencaliente quieren poner una desaladora
Jajaja. Me meo de la risa que tanto interés.
A vale que se van a llenar los bolsillos algunos es verdad, pero que tonto soy la verdad
Yo si fuera de fuencaliente no le daba más el boto a ese que dice que es profesor.
Que arranque a dar clases y deje gobernar al que sí sepa.
Dan vergüenza mientras más tienen más quieren.
Gracias señores políticos por descontar el agua a los palmeros.
Viva la Palma.
Usted Juan Ramón Felipe refleja en todo cuanto dice cada vez que abre la espuerta que tiene por boca el nivel que tiene…y es que suelta cada perla…
«Según el responsable de Aguas, “se ha creado un falso mito que hace creer que el agua está contaminada, lo cual nos ha costado entrar en negociaciones con algunas comunidades privadas para intercambiar agua porque creen en esos cuentos”, por lo que ha reiterado en su mensaje de “tranquilidad a la población”.
¿Se ha creado un falso mito?
¿Usted de qué carajo va?
Definitivamente o es bobo o es bobo.
Usted Juan Ramón Felipe refleja en todo cuanto dice cada vez que abre la espuerta que tiene por boca el nivel que tiene…y es que suelta cada perla…
«Según el responsable de Aguas, “se ha creado un falso mito que hace creer que el agua está contaminada, lo cual nos ha costado entrar en negociaciones con algunas comunidades privadas para intercambiar agua porque creen en esos cuentos”, por lo que ha reiterado en su mensaje de “tranquilidad a la población”.
¿Se ha creado un falso mito?
¿Usted de qué carajo va?
Definitivamente o es bobo o es bobo.
Comoelagua.
Estoy muy de acuerdo con su contundente y acertado comentario y tiene mucha suerte de que diciendo lo que dice, no se le censure en este medio.
Comoelagua.
Estoy muy de acuerdo con su contundente y acertado comentario y tiene mucha suerte de que diciendo lo que dice, no se le censure en este medio.
Para una vez que hace declaraciones propias el Consejero, sin el redactor oficial del Cabildo, mete la pata en el charco con agua y barro y se le queda atascada
Tenemos que ser un poco más «indulgentes» con el Consejero, es que no da pa más y eso hay que valorarlo!.
Aunque cobre 58.000€ al mes.
Para una vez que hace declaraciones propias el Consejero, sin el redactor oficial del Cabildo, mete la pata en el charco con agua y barro y se le queda atascada
Tenemos que ser un poco más «indulgentes» con el Consejero, es que no da pa más y eso hay que valorarlo!.
Aunque cobre 58.000€ al mes.
La verdad que el consejo lo hace fatal no dando información y menos si como dicen no hay nada que esconder….aunque también i.agino que estarán hasta el gorro de una asociación que no obra de desprestigiar y atacarles…
Pero dicho esto, quería ir al fondo de la cuestión que promueve esta nota de prensa y la otra hehs por la propia asociación donde se dice que el agua está contaminada y que se incumple el reglamento de sanidad.
Ante estobel consejo dijo en su día que se trataba de un error se manipulación de las muestras y que no se han dado más casos, y la asociación oídos sordos y a vender que el agua está contaminada….esto es y yrasgiversar y atacar a una administración….saben ustedes que significa 56 ufc? Saben que cantidad de ufc tiene el agua residual bruta? Quizás antes de criticar debieran informarse? Y más grave aún me parece el hecho de decir que se incumle el RD?? Porque dicen eso? Si es mentira, ?
La verdad que el consejo lo hace fatal no dando información y menos si como dicen no hay nada que esconder….aunque también i.agino que estarán hasta el gorro de una asociación que no obra de desprestigiar y atacarles…
Pero dicho esto, quería ir al fondo de la cuestión que promueve esta nota de prensa y la otra hehs por la propia asociación donde se dice que el agua está contaminada y que se incumple el reglamento de sanidad.
Ante estobel consejo dijo en su día que se trataba de un error se manipulación de las muestras y que no se han dado más casos, y la asociación oídos sordos y a vender que el agua está contaminada….esto es y yrasgiversar y atacar a una administración….saben ustedes que significa 56 ufc? Saben que cantidad de ufc tiene el agua residual bruta? Quizás antes de criticar debieran informarse? Y más grave aún me parece el hecho de decir que se incumle el RD?? Porque dicen eso? Si es mentira, ?
Pues que se va a esperar de un tipo que no tiene una línea de Historia laboral ….
Pues que se va a esperar de un tipo que no tiene una línea de Historia laboral ….
Como el agua
Muy de acuerdo con el contenido y contundencia de su opinión, tiene » suerte» de que no le censuren en este medio.
Como el agua
Muy de acuerdo con el contenido y contundencia de su opinión, tiene » suerte» de que no le censuren en este medio.
Para una vez que hace declaraciones propias el Consejero, sin el redactor oficial del Cabildo, mete la pata en el charco con agua y barro que se le queda atascado el pié.
Tenemos que ser un poco más «indulgentes» con el Consejero, es que no da pa más y eso hay que valorarlo.
A pesar de que es primer vicepresidente y cobra 58.000€!.
Para una vez que hace declaraciones propias el Consejero, sin el redactor oficial del Cabildo, mete la pata en el charco con agua y barro que se le queda atascado el pié.
Tenemos que ser un poco más «indulgentes» con el Consejero, es que no da pa más y eso hay que valorarlo.
A pesar de que es primer vicepresidente y cobra 58.000€!.
Es tan sencillo como colgar toda la información en la web.
Primero cuelguen los datos y luego saquen la nota de prensa, se tarda 10 min en hacerlo.
Parece que esta gente cree que las webs sólo son para colgar los comunicados de prensa y las fotos de los políticos.
Es tan sencillo como colgar toda la información en la web.
Primero cuelguen los datos y luego saquen la nota de prensa, se tarda 10 min en hacerlo.
Parece que esta gente cree que las webs sólo son para colgar los comunicados de prensa y las fotos de los políticos.
En la lista de POLTRONEROS CON POTRA y cargos continuos aunque NPI del Área…
Estaría entre los tres primeros desde la instauración de la democracia.
Al menos entre los 5.
Ni Nadal ha durado más que ellos.Aunque vete a comparar méritos.
En la lista de POLTRONEROS CON POTRA y cargos continuos aunque NPI del Área…
Estaría entre los tres primeros desde la instauración de la democracia.
Al menos entre los 5.
Ni Nadal ha durado más que ellos.Aunque vete a comparar méritos.