Respaldo mayoritario entre el personal del Hospital de Dolores a la vacunación de Susana Machín

Personal del Hospital de Dolores ha realizado una recogida de firmas en el centro en favor de la vacunación contra la Covid-19 de la consejera de Sanidad del Cabildo de La Palma, Susana Machín, que ha encontrado un apoyo de gran parte de la plantilla del centro. En total han sido 150 personas las que han rubricado con su firma su apoyo a la vacunación de la consejera.

El texto que encabeza la recogida de firmas señala literalmente: «Ante la polémica surgida en el Hospital de Dolores por la vacunación de la consejera de Sanidad, Susana Machín, los trabajadores de este centro dependiente del Cabildo Insular de La Palma mostramos nuestro respaldo a que se haya incluido en el proceso de vacunación con el resto del personal».

Hay que recordar que el director médico del centro ha defendido en diversos medios de comunicación la conveniencia de la vacunación de la consejera porque se ajusta al protocolo de vacunación establecido para este proceso. Un extremo que el consejero de Sanidad del Gobierno de Canarias, Blas Trujillo, ha negado en la jornada de hoy en comisión parlamentaria al señalar que no se ajustaron al protocolo de vacunación, tanto en caso de Susana Machín como de las concejalas de Servicios Sociales de Puntallana y Puntagorda.

38 comentarios en “Respaldo mayoritario entre el personal del Hospital de Dolores a la vacunación de Susana Machín”

  1. Esto no va de respaldos, esta mujer se vacuno aprovechando un cargo de poder. Es lamentable la campañita de apoyo, si tuviera algo de decencia hubiera dimitido, no es el caso.

  2. sebastian limón

    Esto no va de respaldos, esta mujer se vacuno aprovechando un cargo de poder. Es lamentable la campañita de apoyo, si tuviera algo de decencia hubiera dimitido, no es el caso.

  3. Totalmente de acuerdo con lapero.
    Según el protocolo que sacó sanidad, su mismo partido político. En este momento no está entre las personas con derecho a vacunarse.
    Ahora bien, hay que decir que no sólo fue esa consejera la que se ha vacunado sin tocarle su turno sino que han sido muchísimos más cargos políticos de su partido y muchos amiguetes. Por lo tanto me parece indecente que se aprovechen de la situación de poder político para sacar tajada no solo con la vacuna sino con muchas más cosas.

  4. Marta lopez lopez

    Totalmente de acuerdo con lapero.
    Según el protocolo que sacó sanidad, su mismo partido político. En este momento no está entre las personas con derecho a vacunarse.
    Ahora bien, hay que decir que no sólo fue esa consejera la que se ha vacunado sin tocarle su turno sino que han sido muchísimos más cargos políticos de su partido y muchos amiguetes. Por lo tanto me parece indecente que se aprovechen de la situación de poder político para sacar tajada no solo con la vacuna sino con muchas más cosas.

  5. Luis Martín Lorenzo

    el apoyo va por otro camino, el de la consolación..los hechos son los que son…la cagó y punto pelota. Otro virus que contamina….el de la poca vergüenza.

  6. Antonio Pérez G.

    el apoyo va por otro camino, el de la consolación..los hechos son los que son…la cagó y punto pelota. Otro virus que contamina….el de la poca vergüenza.

  7. Como demuestra esta noticia, el pueblo apoya a Susana. Todos y todas lis y las ciudadanos y ciudadanas hemos hablado. Así que se callen los y las fascistas represores y represoras.

  8. Josep Font Franquesa

    Como demuestra esta noticia, el pueblo apoya a Susana. Todos y todas lis y las ciudadanos y ciudadanas hemos hablado. Así que se callen los y las fascistas represores y represoras.

  9. Carmen García Pérez

    El pueblo no es el personal del Hospital de Dolores.
    Esa vacuna debió ser para una persona de alto riesgo que hay a cientos en esta isla.
    Además … quién no firma y perjudica así a su JEFA? Jajajajajajaj
    Y el que firmó para que se vacunara para la calle también.

    Cinismo y poca verguenza

  10. Maximiliano Pérez Méndez

    El pueblo no es el personal del Hospital de Dolores.
    Esa vacuna debió ser para una persona de alto riesgo que hay a cientos en esta isla.
    Además … quién no firma y perjudica así a su JEFA? Jajajajajajaj
    Y el que firmó para que se vacunara para la calle también.

    Cinismo y poca verguenza

  11. Alfonso brito rodriguez

    Jessica vete y explicale bien todo ese rollo a los de ferraz porque ya parecen tenerlo bastante claro que hacer con las consejalas y consejeras de tu querido partido

  12. Jessica vete y explicale bien todo ese rollo a los de ferraz porque ya parecen tenerlo bastante claro que hacer con las consejalas y consejeras de tu querido partido

  13. No se trata de apoyarla o no apoyarla. Se trata de que se coló en el proceso de vacunación por su cargo. Cuando mi hija que esta estudiando enfermería y muchos compañeros suyos que están haciendo las prácticas en el hospital no se han podido vacunar porque no hay vacunas. Y una de ellas podía haber sido la de Susana por ejemplo.

  14. Raquel Acosta Henríquez

    No se trata de apoyarla o no apoyarla. Se trata de que se coló en el proceso de vacunación por su cargo. Cuando mi hija que esta estudiando enfermería y muchos compañeros suyos que están haciendo las prácticas en el hospital no se han podido vacunar porque no hay vacunas. Y una de ellas podía haber sido la de Susana por ejemplo.

  15. Marta San Blas Hernández

    Totalmente de acuerdo con lapero. Si además lo que ha dicho el Consejero Blas Trujillo es verdad, el Director del Hospital de Dolores, cuando menos, sancionado de alguna manera. Y lo de los apoyos ya es incalificable.

  16. Maria Acosta Perez

    Totalmente de acuerdo con lapero. Si además lo que ha dicho el Consejero Blas Trujillo es verdad, el Director del Hospital de Dolores, cuando menos, sancionado de alguna manera. Y lo de los apoyos ya es incalificable.

  17. eva maria sanchez bevia

    Déjense de ridiculeces, hagan el favor, que todavía van a salir en más medios de comunicación pero por ridículos, las normas están para cumplirlas, no para recabar firmas para quienes no las cumplen.

  18. Déjense de ridiculeces, hagan el favor, que todavía van a salir en más medios de comunicación pero por ridículos, las normas están para cumplirlas, no para recabar firmas para quienes no las cumplen.

  19. Andrés Toledo Pérez

    No deja de ser curioso que se recojan firmas para apoyar a alguien que se ha saltado una norma. El mundo al revez

  20. José Tomás Rodríguez de Paz

    No deja de ser curioso que se recojan firmas para apoyar a alguien que se ha saltado una norma. El mundo al revez

  21. hilario Gonzalez P

    Los empleos se defienden con profesionalid y honradez, no apoyando a personajes que no cumplen los protocolos y las normas.
    ¿Porque no recojieron firmas cuando no tenían epis, ni mascarillas ni siquiera un mínimo de actuación ante el virus?

  22. Philippe Gandibleu

    Los empleos se defienden con profesionalid y honradez, no apoyando a personajes que no cumplen los protocolos y las normas.
    ¿Porque no recojieron firmas cuando no tenían epis, ni mascarillas ni siquiera un mínimo de actuación ante el virus?

  23. Alfonso brito rodriguez

    Claro el recoger firmas es una manera de saber quién está de su parte y quien no, y el que no esté pues será señalado y represaliado, venga ya!! Ojalá dimita ya mañana y no tengan que sacarla por puerta chica junto con sus dos compañeras.

  24. Claro el recoger firmas es una manera de saber quién está de su parte y quien no, y el que no esté pues será señalado y represaliado, venga ya!! Ojalá dimita ya mañana y no tengan que sacarla por puerta chica junto con sus dos compañeras.

  25. La gente está cabreada y es normal. Son muchos meses de pandemia en los que hemos sacrificado muchas cosas y queremos salir ya de esta situación. Pero, ¿es normal este escarnío público? A mi se me plantean varias dudas:
    – Si la vacuna solo protege al que se la pone, ¿por qué se ha vacunado a todo el mundo dentro de las residencias y no solo a los mayores? Será para conseguir la ¿inmunidad de rebaño o colectiva que dice la estrategia de vacunación?
    – Si el protocolo está tan claro, ¿ por qué acaba en «etc»? Un protocolo que acaba en etcétera, lo siento mucho, pero no está nada claro.
    – Si por ser político no te puedes vacunar, ¿Por qué lo autorizó sanidad? Recordemos que en los listados enviados ponía nombre, apellidos, DNI y cargo de la persona propuesta para vacunar. Y SANIDAD lo AUTORIZÓ. Entonces?
    – Si los políticos no se podían vacunar, ¿Por qué se han vacunado otros políticos de los que no se está hablando? ¿por ser del Gobierno? Porque fueron esos mismos políticos los que autorizaron las vacunas de la consejera y concejalas, e imagino que del Obispo también.
    Si han hecho las cosas mal, que se depuren responsabilidades y que de la cara quién autorizó vacunar a quien supuestamente no se podía vacunar, porque esa persona fue quien lo hizo mal, o ¿no sabía leer el nombre y cargo de las personas propuestas para vacunación?
    Todo esto huele muy mal.

  26. Claudia Morales

    La gente está cabreada y es normal. Son muchos meses de pandemia en los que hemos sacrificado muchas cosas y queremos salir ya de esta situación. Pero, ¿es normal este escarnío público? A mi se me plantean varias dudas:
    – Si la vacuna solo protege al que se la pone, ¿por qué se ha vacunado a todo el mundo dentro de las residencias y no solo a los mayores? Será para conseguir la ¿inmunidad de rebaño o colectiva que dice la estrategia de vacunación?
    – Si el protocolo está tan claro, ¿ por qué acaba en «etc»? Un protocolo que acaba en etcétera, lo siento mucho, pero no está nada claro.
    – Si por ser político no te puedes vacunar, ¿Por qué lo autorizó sanidad? Recordemos que en los listados enviados ponía nombre, apellidos, DNI y cargo de la persona propuesta para vacunar. Y SANIDAD lo AUTORIZÓ. Entonces?
    – Si los políticos no se podían vacunar, ¿Por qué se han vacunado otros políticos de los que no se está hablando? ¿por ser del Gobierno? Porque fueron esos mismos políticos los que autorizaron las vacunas de la consejera y concejalas, e imagino que del Obispo también.
    Si han hecho las cosas mal, que se depuren responsabilidades y que de la cara quién autorizó vacunar a quien supuestamente no se podía vacunar, porque esa persona fue quien lo hizo mal, o ¿no sabía leer el nombre y cargo de las personas propuestas para vacunación?
    Todo esto huele muy mal.

  27. Gustavo Hernández Pérez

    La única explicación que le puedo dar a la propuesta es que los/las empleados/as teman que finalmente no se vaya y haya represalias, o se quede el responsable del hospital, y este presione para esta iniciativa ridícula, porque no parece lógico que nadie firme a favor de que una señora con un riesgo muy inferior al de otras personas, se vacune antes que un abuelo, abuela padre, madre de quien firma y que esté en situación de riesgo.

  28. Jose manuel rodriguez

    La única explicación que le puedo dar a la propuesta es que los/las empleados/as teman que finalmente no se vaya y haya represalias, o se quede el responsable del hospital, y este presione para esta iniciativa ridícula, porque no parece lógico que nadie firme a favor de que una señora con un riesgo muy inferior al de otras personas, se vacune antes que un abuelo, abuela padre, madre de quien firma y que esté en situación de riesgo.

  29. Relojero, la cuestión 3 de su tu intervención ya te la ha resuelto el Consejero de Salud del Gobierno de Canarias y es cierto, no es que huela mal, huele peor, pero no en el sentido en el que lo afirmas. Por cierto, ese escarnio público para TODOS los vacunajetas (políticos, gerentes, liberado sindicales, obispos) está, para mí, justificado, quizás no en la forma, pero sí en el fondo.

  30. Cristian Pérez

    Relojero, la cuestión 3 de su tu intervención ya te la ha resuelto el Consejero de Salud del Gobierno de Canarias y es cierto, no es que huela mal, huele peor, pero no en el sentido en el que lo afirmas. Por cierto, ese escarnio público para TODOS los vacunajetas (políticos, gerentes, liberado sindicales, obispos) está, para mí, justificado, quizás no en la forma, pero sí en el fondo.

  31. Bochornoso, por no decir cosas más fuertes, y muy triste la verdad. La poca dignidad q te puede quedar, Susana, úsala para dimitir y q te pongan en otro puesto a dedo… si al final vas a salir hasta ganando… q triste todo la verdad, y q los ciudadanos no podamos hacer nada…

  32. miriam hdez leon

    Bochornoso, por no decir cosas más fuertes, y muy triste la verdad. La poca dignidad q te puede quedar, Susana, úsala para dimitir y q te pongan en otro puesto a dedo… si al final vas a salir hasta ganando… q triste todo la verdad, y q los ciudadanos no podamos hacer nada…

  33. Apoyan una conducta deleznable e injustificable, de un egoísmo supino enviando un mensaje claro a la sociedad palmera del sálvese quien pueda . Dando de lado y despreciando a tantos otros que pacientemente esperan su turno de vacunación. Solo espero que la conciencia no les de tregua a unos y a otros. Como ciudadana pido la dimisión o el cese no hay otro camino posible.

  34. Apoyan una conducta deleznable e injustificable, de un egoísmo supino enviando un mensaje claro a la sociedad palmera del sálvese quien pueda . Dando de lado y despreciando a tantos otros que pacientemente esperan su turno de vacunación. Solo espero que la conciencia no les de tregua a unos y a otros. Como ciudadana pido la dimisión o el cese no hay otro camino posible.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio