Aralda Rodríguez: «Los restos de Franco debieron estar en otro sitio hace muchos años»

44 años después los restos del dictador, Francisco Franco, han sido exhumados del Valle de los Caídos y ya descansan, junto a los de su esposa, Carmen Polo, en el cementerio de Mingorrubio. La medida del Gobierno que se ha materializado este jueves, después de una larga batalla judicial protagonizada por la familia del dictador, ha sido especialmente aplaudida por los familiares de las víctimas del franquismo, muchas de las cuales siguen todavía hoy enterradas en fosas comunes o tiradas en cunetas.

Para la presidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de La Palma, Aralda Rodríguez, que sigue buscando a su padre y a un tío, esta exhumación era necesaria porque «era una dictador y sabemos desde que lo enterraron que no le pertenecía estar allí». «La verdad es que estorbaba porque estaba con todos los que él mandó a matar», así que «los restos de Franco debieron estar en otro sitio hace muchos años». Sin embargo, Rodríguez consideró que el gasto de esta exhumación lo tenía que haber pagado la familia y no el Gobierno.

Aralda se mostró partidaria de que una vez retirados los restos del dictador del Valle de los Caídos, este espacio se dedique a la Memoria Histórica porque «ese mausoleo es de la memoria histórica, no de Franco ni de la familia». Además recordó que hay muchas personas tiradas en las cunetas que ya no tienen familiares, de las que el Gobierno se debería hacer cargo y enterrarlas allí.

Un gobierno, el español, con el que la presidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de La Palma se mostró crítica porque «no está ayudando para buscarlos». «Yo creo que no está cumpliendo con su deber porque se ha hecho un gasto para quitar a Franco, y sigue habiendo restos de muchas personas todavía en las cunetas que hay que recuperar». «Si hacen gasto para una cosa que la hagan para la otra también, que nos los merecemos lo mismo porque hay muchos enterrados que no tenían que estar muertos sino con sus familias, porque no hicieron nada. En las islas no hubo guerra, y Franco mandó a matar a todo el que le dio la gana y esas personas no tienen justicia ni tienen nada», se lamentó.

Aralda Rodríquez sigue luchando para encontrar a dos familiares cercanos, «llevo batallando -recordó- para quitar a mi padre de Los Llanos cinco años y todavía no me han dado el sí para abrir la fosa donde está. Y mi tío está tirado por ahí, y no lo he encontrado». «Por qué no se busca a esa gente -se preguntó-, por qué no se les apoya, y se da dinero para que se les encuentre a todos. Eso es lo que yo quiero, no por los míos solo, sino por todos los demás, para poder llevarlos a un cementario donde están todas las personas que se mueren».

Por último, manifestó de los familiares de Franco que «si lo hubieran querido se lo habrían llevado y no habrían montado este espectáculo que han hecho», por lo que insiste en pedirle al Gobierno que lo mismo que ha costeado los gastos par sacar «a este señor que no estaba en ninguna cuneta, que dé ayudas para quitar a todas las personas que están tiradas todavía por ahí y que fueron asesinadas por el dictador». Un dictador que ya no tendrá una tumba de Estado.

102 comentarios en “Aralda Rodríguez: «Los restos de Franco debieron estar en otro sitio hace muchos años»”

  1. lospiripisylospiropos@hotmail.com

    Claro que sí hombre, a buscar huesos! Qué más da que hayan salido hoy los peores datos de desempleo en un mes desde el 2012!

  2. JuanTorrescdt@hotmail.com

    Claro que sí hombre, a buscar huesos! Qué más da que hayan salido hoy los peores datos de desempleo en un mes desde el 2012!

  3. Juan Antonio Paz Guerra

    Por fin España sera una nación rica y prospera, han aparecido pozos de petróleo en la tumba de Franco, de pronto el paro ha bajado radicalmente hacia indices que nunca habíamos visto, casi al 0%, la delincuencia se ha acabado, los separatistas han firmado La Paz y besan la bandera española, los pensionistas cobraran un mínimo de 1500 euros, el salario base , a partir de Noviembre se incrementa a 3000 euros, hablar 10 pagas dobles, 6 meses de vacaciones, la vivienda a la venta no podrá superar los 6000, y el alquiler 15 euros como máximo, las compras en el super, por cada 10 euros de compra te regalan un vale de 100, la gasolina se pondrá a partir de mañana mismo a 0, 01 céntimos, y muchas cosas mas, todo gracias a PEDRO SANCHEZ, que se atreve a sacar a un muerto de su tumba 43 años después, ole su atrevimiento, ESPAÑA te has convertido en un país de borregos

  4. Carlos Baena Perez

    Por fin España sera una nación rica y prospera, han aparecido pozos de petróleo en la tumba de Franco, de pronto el paro ha bajado radicalmente hacia indices que nunca habíamos visto, casi al 0%, la delincuencia se ha acabado, los separatistas han firmado La Paz y besan la bandera española, los pensionistas cobraran un mínimo de 1500 euros, el salario base , a partir de Noviembre se incrementa a 3000 euros, hablar 10 pagas dobles, 6 meses de vacaciones, la vivienda a la venta no podrá superar los 6000, y el alquiler 15 euros como máximo, las compras en el super, por cada 10 euros de compra te regalan un vale de 100, la gasolina se pondrá a partir de mañana mismo a 0, 01 céntimos, y muchas cosas mas, todo gracias a PEDRO SANCHEZ, que se atreve a sacar a un muerto de su tumba 43 años después, ole su atrevimiento, ESPAÑA te has convertido en un país de borregos

  5. Fragelio Cabeza

    Para ser justos habría que buscar los restos de todos los muertos en la guerra civil, los de un bando y los del otro, y desenterrar e identificar a los miles que fueron arrojados a fosas comunes.
    Y también se deberían buscar los muertos de ambos bandos en las tres guerras carlistas, y en la guerra de sucesión, que también fueron guerras civiles.
    ¿Por qué dar más valor a unos que a otros? Por más que lo pienso, no encuentro ninguna razón convincente.

  6. Marek Witaszewski

    Para ser justos habría que buscar los restos de todos los muertos en la guerra civil, los de un bando y los del otro, y desenterrar e identificar a los miles que fueron arrojados a fosas comunes.
    Y también se deberían buscar los muertos de ambos bandos en las tres guerras carlistas, y en la guerra de sucesión, que también fueron guerras civiles.
    ¿Por qué dar más valor a unos que a otros? Por más que lo pienso, no encuentro ninguna razón convincente.

  7. Por fin un gobierno progresista y democrático de verdad se ha atrevido a hacer justicia y a implantar en el estado español una democracia plena para todos y todas los y las ciudadanos y ciudadanas. A pesar de los y las que siempre critican y están en contra de todo, especialmente de las medidas más avanzadas y progresistas, hoy hemos dado un paso adelante muy importante y podemos compararnos con los países más avanzados del mundo. Felicidades a todos y todas.

  8. Josep Font Franquesa

    Por fin un gobierno progresista y democrático de verdad se ha atrevido a hacer justicia y a implantar en el estado español una democracia plena para todos y todas los y las ciudadanos y ciudadanas. A pesar de los y las que siempre critican y están en contra de todo, especialmente de las medidas más avanzadas y progresistas, hoy hemos dado un paso adelante muy importante y podemos compararnos con los países más avanzados del mundo. Felicidades a todos y todas.

  9. Desde la barrera es fácil hablar. Zapatero dijo en TVE que cuando aprobó la Ley de Memoria Histórica no se planteó sacar a Franco porque todavía quedaban bastantes franquistas (recordemos que hubo manifestaciones para que no se abrieran las fosas, el PP votó en contra, etc.). Hoy, 12 años después, se ha dado el momento y aun así desde el anuncio hasta la exhumación pasó año y medio en recursos judiciales y demás. Lo mejor es que todo el país ha visto los cuatro gatos que son. Ni siquiera VOX se sumó a las manifestaciones ni en el Valle ni en Mingorrubio.

  10. Desde la barrera es fácil hablar. Zapatero dijo en TVE que cuando aprobó la Ley de Memoria Histórica no se planteó sacar a Franco porque todavía quedaban bastantes franquistas (recordemos que hubo manifestaciones para que no se abrieran las fosas, el PP votó en contra, etc.). Hoy, 12 años después, se ha dado el momento y aun así desde el anuncio hasta la exhumación pasó año y medio en recursos judiciales y demás. Lo mejor es que todo el país ha visto los cuatro gatos que son. Ni siquiera VOX se sumó a las manifestaciones ni en el Valle ni en Mingorrubio.

  11. Justo Roberto Pérez Cruz

    Que mal socialista eres #Jessica, el femenino va primero. Las y los, ellas y ellos, ciudadanas y ciudadanos.

  12. Los socialistas fieles a su tradición, ya sus sanguinarias milicias profanaron centenares de tumbas hace ochenta años, en la República, las fotos estan en internet. En la guerra civil se cometieron todo tipo de crímenes, por los dos bandos como los de Carrillo, el carnicero de Paracuellos, que tiene calles en media España.

  13. carlos rodriguez perez

    Los socialistas fieles a su tradición, ya sus sanguinarias milicias profanaron centenares de tumbas hace ochenta años, en la República, las fotos estan en internet. En la guerra civil se cometieron todo tipo de crímenes, por los dos bandos como los de Carrillo, el carnicero de Paracuellos, que tiene calles en media España.

  14. Leon Marrero, si te detuvieses 10 minutos a leer el programa de VOX ni se te pasaría por la cabeza el haberlo nombrado en tu comentario pero bueno… La borregada española es así, para qué comprobar lo que dice la gente? Si lo dicen y está de moda será por algo

  15. Leon Marrero, si te detuvieses 10 minutos a leer el programa de VOX ni se te pasaría por la cabeza el haberlo nombrado en tu comentario pero bueno… La borregada española es así, para qué comprobar lo que dice la gente? Si lo dicen y está de moda será por algo

  16. Carlos López Garcia

    Resulta curioso (por no decir otra cosa) que está persona cuando se refiere a Franco dice: …los «restos» del dictador…, en cambio sus familiares deben ser incorruptibles pues habla de su padre y de …»su tío que está tirado por ahí…»
    Cosas de la memoria histórica.

  17. julian ventura ventura

    Resulta curioso (por no decir otra cosa) que está persona cuando se refiere a Franco dice: …los «restos» del dictador…, en cambio sus familiares deben ser incorruptibles pues habla de su padre y de …»su tío que está tirado por ahí…»
    Cosas de la memoria histórica.

  18. El presidente, no presidente, un fraude para la sociedad, monta un circo exhumatorio electoral y a olvidar los problemas de todos los españoles con los payasos:
    Cataluña, Paro, Empleo precario, Transporte público, Educación, Corrupción, Impuestos, Economía….

  19. Gabriela Pérez Pérez

    El presidente, no presidente, un fraude para la sociedad, monta un circo exhumatorio electoral y a olvidar los problemas de todos los españoles con los payasos:
    Cataluña, Paro, Empleo precario, Transporte público, Educación, Corrupción, Impuestos, Economía….

  20. Profanar tumbas trae mala suerte, Chavez se empeñóen desenterrar a Bolivar y ahora esta con él, no pido tanto para el Desenterrador de la Moncloa, pero si que se vaya a contar nubes con el iluminado de Zapatero.

  21. carlos rodriguez perez

    Profanar tumbas trae mala suerte, Chavez se empeñóen desenterrar a Bolivar y ahora esta con él, no pido tanto para el Desenterrador de la Moncloa, pero si que se vaya a contar nubes con el iluminado de Zapatero.

  22. Manolo Pérez guerra

    Cuando se hacen homenajes a terroristas y gritan gora eta la callada por respuesta Ahora viva franco es delito Sigan así que vamos bien

  23. Cuando se hacen homenajes a terroristas y gritan gora eta la callada por respuesta Ahora viva franco es delito Sigan así que vamos bien

  24. juan Alberto Diaz Ferran

    panycirco, de momento el delito es por lo que te digo, posiblemente en un futuro también será delito tener ideas diferentes a las tuyas o a las mías. En la situación actual de radicalizar las posturas todo es posible. Por el bien de todos lo ideal es tener posiciones más centradas.

    Saludos

  25. Reinhold Paulsen

    panycirco, de momento el delito es por lo que te digo, posiblemente en un futuro también será delito tener ideas diferentes a las tuyas o a las mías. En la situación actual de radicalizar las posturas todo es posible. Por el bien de todos lo ideal es tener posiciones más centradas.

    Saludos

  26. Hacer apología de la dictadura franquista es delito, y en mi opinión debería estar penado con sanciones más duras para aquellos y aquellas que defiendan públicamente las dictaduras fascistas. Esperemos que en un futuro próximo también se sancione como es debido el no utilizar el lenguaje inclusivo y a todos y todas los y las que no respeten la perspectiva de género. Es la única forma de avanzar y lograr la plena democracia y la igualdad en derechos para todos y todas.

  27. Josep Font Franquesa

    Hacer apología de la dictadura franquista es delito, y en mi opinión debería estar penado con sanciones más duras para aquellos y aquellas que defiendan públicamente las dictaduras fascistas. Esperemos que en un futuro próximo también se sancione como es debido el no utilizar el lenguaje inclusivo y a todos y todas los y las que no respeten la perspectiva de género. Es la única forma de avanzar y lograr la plena democracia y la igualdad en derechos para todos y todas.

  28. Enrique Gutierrez

    No hay ninguna diferencia entre los etarras y los franquistas, los dos utilizaban el terror, el asesinato y el crimen.
    A Franco lo desenterraron con un respeto que no se merecía, después de muchos recursos de la familia, el estado democrático le dio unas garantías, que el no le dio a los más 133000 que están enterrados en las cunetas , lo
    que les dio fue un tiro en la nuca, después de hacerles abrir el hoyo, así que no ninguna diferencia entre los que defienden a Franco y los que defienden a los Terroristas.

  29. Joaquin Larrosa

    No hay ninguna diferencia entre los etarras y los franquistas, los dos utilizaban el terror, el asesinato y el crimen.
    A Franco lo desenterraron con un respeto que no se merecía, después de muchos recursos de la familia, el estado democrático le dio unas garantías, que el no le dio a los más 133000 que están enterrados en las cunetas , lo
    que les dio fue un tiro en la nuca, después de hacerles abrir el hoyo, así que no ninguna diferencia entre los que defienden a Franco y los que defienden a los Terroristas.

  30. Laverdaduele, ni sabes escribir, ni tienes educación, ni eres inteligente. Eres un delincuente, porque lo que has hecho se considera DELITO.

  31. Pepe perez perez

    Laverdaduele, ni sabes escribir, ni tienes educación, ni eres inteligente. Eres un delincuente, porque lo que has hecho se considera DELITO.

  32. Que mal veo a este país España. Otra cosa lo que dice esta señora en la entrevista no tiene ni pies ni cabeza,». Sin embargo, Rodríguez consideró que el gasto de esta exhumación lo tenía que haber pagado la familia y no el Gobierno.» pues eso que dice lo deberían hacer tanto los de un bando como los del otro; el Gobierno Central no tiene que gastar ni euro en esto porque en España hay cosas mejores en la que gastar el dinero como educación, sanidad,etc. Por lo que remover el pasado a la larga va a suceder lo que pasó en el pasado tener el país enfrentado más de lo que se está y llevar lo más a la miseria de lo que lo están llevando los politicuchos que tenemos que lo que quieren es que los mantengamos y el ciudadano de a pie pasando miserias. En conclusión a todo esto menos mantener a asociaciones, ONGs que quienes están en ellas son todos unos mantenidos y más invertir en que los contribuyentes tengan un nivel de vida bueno cuando lleguemos a la vejez .

  33. Charo casimiro Acosta

    Que mal veo a este país España. Otra cosa lo que dice esta señora en la entrevista no tiene ni pies ni cabeza,». Sin embargo, Rodríguez consideró que el gasto de esta exhumación lo tenía que haber pagado la familia y no el Gobierno.» pues eso que dice lo deberían hacer tanto los de un bando como los del otro; el Gobierno Central no tiene que gastar ni euro en esto porque en España hay cosas mejores en la que gastar el dinero como educación, sanidad,etc. Por lo que remover el pasado a la larga va a suceder lo que pasó en el pasado tener el país enfrentado más de lo que se está y llevar lo más a la miseria de lo que lo están llevando los politicuchos que tenemos que lo que quieren es que los mantengamos y el ciudadano de a pie pasando miserias. En conclusión a todo esto menos mantener a asociaciones, ONGs que quienes están en ellas son todos unos mantenidos y más invertir en que los contribuyentes tengan un nivel de vida bueno cuando lleguemos a la vejez .

  34. Iván Maceta Placeta

    Por un lado, debo decir que la exhumación de Franco era necesaria, aunque todavía queda basura de esa época. Por el otro, me gustaría aclarar que el analfabetismo de Jessica no representa en ningún modo a socialdemócratas como yo. Somos muchos los que no nos dejamos manipular por el marxismo cultural de los pedabobas.
    Tu ídolo Stalin asesinó a más de 20 millones de personas, impuso estúpidos lenguajes inclusivos e incluso trató de cambiar las semanas.

  35. Rodó lo geranio gonzalez

    Por un lado, debo decir que la exhumación de Franco era necesaria, aunque todavía queda basura de esa época. Por el otro, me gustaría aclarar que el analfabetismo de Jessica no representa en ningún modo a socialdemócratas como yo. Somos muchos los que no nos dejamos manipular por el marxismo cultural de los pedabobas.
    Tu ídolo Stalin asesinó a más de 20 millones de personas, impuso estúpidos lenguajes inclusivos e incluso trató de cambiar las semanas.

  36. nieves martin gonzalez

    Jessica cada vez que hablas o comentas algo siento vergüenza que una/o socialista piense como tu , y eso que eres apolitica(según tu misma dices en otros comentarios)

  37. Jessica cada vez que hablas o comentas algo siento vergüenza que una/o socialista piense como tu , y eso que eres apolitica(según tu misma dices en otros comentarios)

  38. Iralde Martín Rodríguez

    Franco dejó en esta isla grandes cosas: El Arruí, las repoblaciones de Pinos Radiata, La Avenida Marítima, el Túnel de la Cumbre, y los Pantanos (como el de Barlovento).

  39. Antonio González

    Franco dejó en esta isla grandes cosas: El Arruí, las repoblaciones de Pinos Radiata, La Avenida Marítima, el Túnel de la Cumbre, y los Pantanos (como el de Barlovento).

  40. No deja de sorprenderme la cantidad de fachas y pro-franquistas que hay en la isla. A ver si desapareceis de una vez, ahora solo falta eliminar las malas cosas que dejó ese tirano en la isla como el Pino Radiata y el Arruí.

  41. No deja de sorprenderme la cantidad de fachas y pro-franquistas que hay en la isla. A ver si desapareceis de una vez, ahora solo falta eliminar las malas cosas que dejó ese tirano en la isla como el Pino Radiata y el Arruí.

  42. Manuel Perez Torres

    Franco fue 1º UN GOLPISTA., 2º un DICTADOR, 3º un CRIMINAL. Mató durante la guerra, y mató durante la paz. Tiene todas las características de un dictador: criminal, egoísta, liberticida, ladrón de guante blanco. Algunos, con un simplismo admirable, dicen que hizo cosas buenas. No está el problema en que hiciera cosas buenas, sino en las terribles cosas que hizo mal: entre ellas, matar. En la Biblia dice claramente NO MATARÁS. Ahora debe estar sin lugar a dudas en el infierno. La Palma, por cierto, fue una de las islas que más luchó contra el franquismo durante aquella época de la guerra. Honremos a nuestros antepasados. 500.000 víctimas en la guerra civil por culpa de una guerra que inició Franco porque no aceptaba un gobierno legítimo. 50.000 personas ejecutadas tras la guerra, la mayoría sin juicio. Las víctimas que provocó su guerra son innumerables: sus propias tropas, las del otro bando, civiles, religiosos, niños. Repito, el criminal Franco lleva ya muchos años en el infierno y no en ese ataúd que sacaron del Valle.

  43. Jesusitoleal2006@gmail.com

    Franco fue 1º UN GOLPISTA., 2º un DICTADOR, 3º un CRIMINAL. Mató durante la guerra, y mató durante la paz. Tiene todas las características de un dictador: criminal, egoísta, liberticida, ladrón de guante blanco. Algunos, con un simplismo admirable, dicen que hizo cosas buenas. No está el problema en que hiciera cosas buenas, sino en las terribles cosas que hizo mal: entre ellas, matar. En la Biblia dice claramente NO MATARÁS. Ahora debe estar sin lugar a dudas en el infierno. La Palma, por cierto, fue una de las islas que más luchó contra el franquismo durante aquella época de la guerra. Honremos a nuestros antepasados. 500.000 víctimas en la guerra civil por culpa de una guerra que inició Franco porque no aceptaba un gobierno legítimo. 50.000 personas ejecutadas tras la guerra, la mayoría sin juicio. Las víctimas que provocó su guerra son innumerables: sus propias tropas, las del otro bando, civiles, religiosos, niños. Repito, el criminal Franco lleva ya muchos años en el infierno y no en ese ataúd que sacaron del Valle.

  44. ¡Francisco Franco…PRESENTE! Otra maniobra de los masones sionistas de George Saras y los bolcheviques que quieren acabar con la unidad religiosa, política y social de España.
    ¿Para cuándo una ley de memoria histórica para los asesinos comunistas y socialistas golpistas en Asturias?
    A mis hijos les digo que Francisco Franco es su abuelo. El Generalísimo luchó contra los moros y hoy Ceuta y Melilla son ciudades españolas gracias a ÉL.
    El Caudillo nos libró de la invasión norteamericana y británica de las Islas Canarias. Hoy somos españoles y tenemos prosperidad gracias al ELEGIDO por Dios.
    Hoy seguimos siendo una potencia católica gracias al Cid Campeador del siglo XX.
    ¡Arriba España y viva Franco(

  45. ¡Francisco Franco…PRESENTE! Otra maniobra de los masones sionistas de George Saras y los bolcheviques que quieren acabar con la unidad religiosa, política y social de España.
    ¿Para cuándo una ley de memoria histórica para los asesinos comunistas y socialistas golpistas en Asturias?
    A mis hijos les digo que Francisco Franco es su abuelo. El Generalísimo luchó contra los moros y hoy Ceuta y Melilla son ciudades españolas gracias a ÉL.
    El Caudillo nos libró de la invasión norteamericana y británica de las Islas Canarias. Hoy somos españoles y tenemos prosperidad gracias al ELEGIDO por Dios.
    Hoy seguimos siendo una potencia católica gracias al Cid Campeador del siglo XX.
    ¡Arriba España y viva Franco(

  46. ¿Dónde están los familiares de los asesinados?, yo no los veo en la foto, será porque solo veo políticos y gente subvencionada, el resto no importa.

  47. Cristian Pérez

    ¿Dónde están los familiares de los asesinados?, yo no los veo en la foto, será porque solo veo políticos y gente subvencionada, el resto no importa.

  48. Jessica es un/una troll/a sociolisto/a que pide inclusividad cuando el/ella excluye a todo/a que discrepa con algunas (no todas) de sus opiniones. Ese pensamiento o acción tiene nombre y apellidos, sectarismo dictatorial.

  49. Cristian Pérez

    Jessica es un/una troll/a sociolisto/a que pide inclusividad cuando el/ella excluye a todo/a que discrepa con algunas (no todas) de sus opiniones. Ese pensamiento o acción tiene nombre y apellidos, sectarismo dictatorial.

  50. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ

    Te olvidas de los chekistas y milicianos libertarios Cualquiera…

    O no eran asesinos?

    Para cargarse católicos y arte sacro eran peor que el ISIS.

    La Tricolor con la cultura y demoliendo arte como talibanes….

    Si.Los chekistas eran de la cuerda de los batasunis…

    Y ya sabemos que la JSU tenía dos chekas…La de las rositas.

  51. Te olvidas de los chekistas y milicianos libertarios Cualquiera…

    O no eran asesinos?

    Para cargarse católicos y arte sacro eran peor que el ISIS.

    La Tricolor con la cultura y demoliendo arte como talibanes….

    Si.Los chekistas eran de la cuerda de los batasunis…

    Y ya sabemos que la JSU tenía dos chekas…La de las rositas.

  52. Ojala estuviera franco vivo y quitaria a la mierda de gente que ni trabaja ni mierda solo cobrar las ayudas y estar en su casa tocandose los huevos y llorar por todo ojala franco estuviera VIVO

  53. silvia gil herbello

    Ojala estuviera franco vivo y quitaria a la mierda de gente que ni trabaja ni mierda solo cobrar las ayudas y estar en su casa tocandose los huevos y llorar por todo ojala franco estuviera VIVO

  54. hilario Gonzalez P

    Joder. Falcon, un poco más de tu retórica y lo resucitas.
    Que pena de algunos en este país que transcurridos 44 años y en democracia tengan aún esos «pensamientos» que en nada benefician a una sociedad que en el siglo XXI tiene como deber fundamental y prioritario la consolidacion de los derechos más elementales de nuestra carta magna y mejorarla donde sus artículos estén desfasados.
    Yo si digo y afirmó. VIVA nuestro país en Paz y prosperidad

  55. Philippe Gandibleu

    Joder. Falcon, un poco más de tu retórica y lo resucitas.
    Que pena de algunos en este país que transcurridos 44 años y en democracia tengan aún esos «pensamientos» que en nada benefician a una sociedad que en el siglo XXI tiene como deber fundamental y prioritario la consolidacion de los derechos más elementales de nuestra carta magna y mejorarla donde sus artículos estén desfasados.
    Yo si digo y afirmó. VIVA nuestro país en Paz y prosperidad

  56. Aitor Lorenzo Garcia

    No voy a defender nada de lo que hizo, ni lo bueno ni lo malo, aunque si señores hubieron cosas buenas. Logicamente por más cosas buenas que pudieran haber una dictadura es una privación de los derechos o lo que es lo mismo, una dictadora no se puede tomar como algo «estrictamente positivo».

    Uno de esos derechos a los que apelais muchos españoles es la libertad de expresión, hay gente que tiene derecho a sentirse español, la que no, la que se siente de derechas, la de izquierdas y también la hay los que no repudia la época de Franco (que lejos de que sean radicales también merece respeto) lo lógico es decir que lo que sobra es el radicalismo en cualquier ámbito, hay que intentar no ser corto de miras e intentar comprender el por qué una persona piensa como piensa o tiene las ideas que tiene.

    Hay gente que odia a Franco y esa época, lo lógico es pensar que hay gente que no opina lo mismo o gente que piensa lo contrario.

    La realidad es que Franco siempre quiso que lo enterraran con su mujer y no en el valle de los caídos, que fue un recinto creado para los caídos en la guerra ( y el claramente siempre dijo que al no haber caído en guerra no tenía ni merecía estar alli ) de echo no fue su elección enterrarlo ahí.

    La realidad es que Franco murió dejando a españa 9 potencia mundial, algo que suena muy lejano a la realidad de hoy en día.

    La realidad es que todos seguimos aprovechando la seguridad social, ¿por que no la eliminamos también para tratar de olvidarlo?

    La realidad es que en esa época se mato mucha gente y pensar de que el estaba detrás del 100% de ellas diría que es ser algo hipócrita.

    La realidad es que hoy en día se privan de derechos que en esa época si se tenían (que parece que lo olvidamos).

    La realidad es que no fue una buena época tal como todos dicen, y quizás no fue una época tan deleznable como muchos queréis hacer creer.

    Lo más gracioso es que mucha de la gente que critica esa época ni si quiera la a vivido, por lo cual sabéis lo que os han contado o habéis leído (que al final es lo mismo, sacar conclusiones por 3ras personas) que es mi caso por ejemplo y es por eso que veo obviedades pero no puedo hablar jurar sobre lo que no vivo por que estaría basando mis palabras en palabras de otro.

    Yo no voy a ser el que defienda la época, yo voy a ser una persona que intentará comprender todos los puntos de vista, que todos tenemos derecho a dar nuestra opinión con nuestros argumentos.

    Lo único que pido es el mismo respeto que exigis para vuestras opiniones que la opinión que pueda tener otra persona que piense diferente a ti con unos argumentos sólidos (lógicamente aquí no incluyó a los radicales que dicen por decir y no saben dar argumentos de nada).

    Creo que el que quiera defender la época de Franco con argumentos merece el mismo respeto que el que quiere demolerla o criticarla con argumentos también, solo os pido eso, respetad.

    Lo siento por las faltas de ortografía y por favor, no os convirtais en lo que tanto odias, que en el momento en el que quieres imponer tu ideología o argumentos sin dar por sentado que otra persona no tiene por qué pensar como tú, también estás vulnerando sus derechos o insinuando que tú tienes más derechos que el, eso no debería funcionar así.

    Al que le guste leer le e dado lectura, mala seguramente, pero almenos me e desahogado un poco. Gracias.

  57. Ambrosio Domínguez Gómez

    No voy a defender nada de lo que hizo, ni lo bueno ni lo malo, aunque si señores hubieron cosas buenas. Logicamente por más cosas buenas que pudieran haber una dictadura es una privación de los derechos o lo que es lo mismo, una dictadora no se puede tomar como algo «estrictamente positivo».

    Uno de esos derechos a los que apelais muchos españoles es la libertad de expresión, hay gente que tiene derecho a sentirse español, la que no, la que se siente de derechas, la de izquierdas y también la hay los que no repudia la época de Franco (que lejos de que sean radicales también merece respeto) lo lógico es decir que lo que sobra es el radicalismo en cualquier ámbito, hay que intentar no ser corto de miras e intentar comprender el por qué una persona piensa como piensa o tiene las ideas que tiene.

    Hay gente que odia a Franco y esa época, lo lógico es pensar que hay gente que no opina lo mismo o gente que piensa lo contrario.

    La realidad es que Franco siempre quiso que lo enterraran con su mujer y no en el valle de los caídos, que fue un recinto creado para los caídos en la guerra ( y el claramente siempre dijo que al no haber caído en guerra no tenía ni merecía estar alli ) de echo no fue su elección enterrarlo ahí.

    La realidad es que Franco murió dejando a españa 9 potencia mundial, algo que suena muy lejano a la realidad de hoy en día.

    La realidad es que todos seguimos aprovechando la seguridad social, ¿por que no la eliminamos también para tratar de olvidarlo?

    La realidad es que en esa época se mato mucha gente y pensar de que el estaba detrás del 100% de ellas diría que es ser algo hipócrita.

    La realidad es que hoy en día se privan de derechos que en esa época si se tenían (que parece que lo olvidamos).

    La realidad es que no fue una buena época tal como todos dicen, y quizás no fue una época tan deleznable como muchos queréis hacer creer.

    Lo más gracioso es que mucha de la gente que critica esa época ni si quiera la a vivido, por lo cual sabéis lo que os han contado o habéis leído (que al final es lo mismo, sacar conclusiones por 3ras personas) que es mi caso por ejemplo y es por eso que veo obviedades pero no puedo hablar jurar sobre lo que no vivo por que estaría basando mis palabras en palabras de otro.

    Yo no voy a ser el que defienda la época, yo voy a ser una persona que intentará comprender todos los puntos de vista, que todos tenemos derecho a dar nuestra opinión con nuestros argumentos.

    Lo único que pido es el mismo respeto que exigis para vuestras opiniones que la opinión que pueda tener otra persona que piense diferente a ti con unos argumentos sólidos (lógicamente aquí no incluyó a los radicales que dicen por decir y no saben dar argumentos de nada).

    Creo que el que quiera defender la época de Franco con argumentos merece el mismo respeto que el que quiere demolerla o criticarla con argumentos también, solo os pido eso, respetad.

    Lo siento por las faltas de ortografía y por favor, no os convirtais en lo que tanto odias, que en el momento en el que quieres imponer tu ideología o argumentos sin dar por sentado que otra persona no tiene por qué pensar como tú, también estás vulnerando sus derechos o insinuando que tú tienes más derechos que el, eso no debería funcionar así.

    Al que le guste leer le e dado lectura, mala seguramente, pero almenos me e desahogado un poco. Gracias.

  58. Enrique Gutierrez

    Shuyin, como puedes defender a un asesino, no se puede defender, ni Stalin, Hitler, ,Mussolini, Castro, Videla ,Pinochet, etc. etc. a ti no te gustaría que metieran en la cárcel por defender a Franco y sus ideas, como estás en una democracia lo puedes hacer, porque dices que no lo defiendes, pero si lo defiendes.
    En cuanto a la seguridad social mira en la Wikipedia y verás que no es verdad.

  59. Joaquin Larrosa

    Shuyin, como puedes defender a un asesino, no se puede defender, ni Stalin, Hitler, ,Mussolini, Castro, Videla ,Pinochet, etc. etc. a ti no te gustaría que metieran en la cárcel por defender a Franco y sus ideas, como estás en una democracia lo puedes hacer, porque dices que no lo defiendes, pero si lo defiendes.
    En cuanto a la seguridad social mira en la Wikipedia y verás que no es verdad.

  60. Aitor Lorenzo Garcia

    Cualquiera aquí tienes:
    Son muchas las especulaciones sobre la creación de la S.S. en España. Durante estos días en los que el gobierno del PSOE ha decidido remover el pasado en un acto de revanchismo “guerra civilista” con la exhumación del general Francisco Franco del Valle de los Caídos, y es que ahora, todo el espectro ideológico quiere adueñarse de uno de los mayores logros sociales del S.XX.

    Pues bien, no fue ni el régimen de Franco ni la Segunda República quienes crearon la Seguridad Social, pero sí fue durante el franquismo cuando alcanzó su mayor esplendor con una serie de reformas y leyes que acabarían dando a todos los españoles una protección médica, una jubilación digna y una prestación por desempleo.

    Indiferentemente de que sea así o no, estoy poniendo en la mesa los pocos puntos positivos que esa época tuvo, que si hay gente que la repudia (y con razón) hay también gente que la adora (y tendrán razones igual de válidas)

    Hay diferencias entre hablar y razonar varias cosas y puntos de vista y defender. Ante todo por que empiezo diciendo claramente que ninguna dictadura es buena para nadie, si quieres insinuar que la defiendo estás en todo tu derecho aunque no lo considero así.

    De todas formas, aunque lo defendiera que repito que no lo estoy haciendo, tengo el mismo derecho y libertad de expresión que tú y hacerlo no me debe comvertir en una persona peor que tú.

    Pero te voy a decir más, yo no vivo la guerra y si tú estás escribiendo aquí dudo que tu la hayas vivido tampoco, a mí familia nunca la vino a buscar la guardia civil a su casa, ni mataron a ningún vecino/familia ni amigos de mi abuelo, si el y mi padre que en contra que yo y que posiblemente tu consideran que no fue una mala época sus razones tendrán.

    Repito lo mismo, lo que tú llamas «defender» son cosas que hizo bien, no cosas que pongo para excusarse, hoy en día los sistemas hidráulicos que tenemos son gracias a él, y no no es defenderlo es decir la verdad.

    Así que porfavor, no digas que defiendo a una persona a la cual nada más empezar estoy diciendo que no tiene defensa alguna una dictadura, mejora tu capacidad lectora y deja un poco más alejada la imaginación, que comprender 2 puntos de vista no significa que defienda a 1 de ellos.

    Se mato gente, se privaron de muchos derechos, hubo una guerra y muchas más cosas en su contra y al igual que asumo lo malo soy capaz de asumir que no TODO fue tan malo.

  61. Ambrosio Domínguez Gómez

    Cualquiera aquí tienes:
    Son muchas las especulaciones sobre la creación de la S.S. en España. Durante estos días en los que el gobierno del PSOE ha decidido remover el pasado en un acto de revanchismo “guerra civilista” con la exhumación del general Francisco Franco del Valle de los Caídos, y es que ahora, todo el espectro ideológico quiere adueñarse de uno de los mayores logros sociales del S.XX.

    Pues bien, no fue ni el régimen de Franco ni la Segunda República quienes crearon la Seguridad Social, pero sí fue durante el franquismo cuando alcanzó su mayor esplendor con una serie de reformas y leyes que acabarían dando a todos los españoles una protección médica, una jubilación digna y una prestación por desempleo.

    Indiferentemente de que sea así o no, estoy poniendo en la mesa los pocos puntos positivos que esa época tuvo, que si hay gente que la repudia (y con razón) hay también gente que la adora (y tendrán razones igual de válidas)

    Hay diferencias entre hablar y razonar varias cosas y puntos de vista y defender. Ante todo por que empiezo diciendo claramente que ninguna dictadura es buena para nadie, si quieres insinuar que la defiendo estás en todo tu derecho aunque no lo considero así.

    De todas formas, aunque lo defendiera que repito que no lo estoy haciendo, tengo el mismo derecho y libertad de expresión que tú y hacerlo no me debe comvertir en una persona peor que tú.

    Pero te voy a decir más, yo no vivo la guerra y si tú estás escribiendo aquí dudo que tu la hayas vivido tampoco, a mí familia nunca la vino a buscar la guardia civil a su casa, ni mataron a ningún vecino/familia ni amigos de mi abuelo, si el y mi padre que en contra que yo y que posiblemente tu consideran que no fue una mala época sus razones tendrán.

    Repito lo mismo, lo que tú llamas «defender» son cosas que hizo bien, no cosas que pongo para excusarse, hoy en día los sistemas hidráulicos que tenemos son gracias a él, y no no es defenderlo es decir la verdad.

    Así que porfavor, no digas que defiendo a una persona a la cual nada más empezar estoy diciendo que no tiene defensa alguna una dictadura, mejora tu capacidad lectora y deja un poco más alejada la imaginación, que comprender 2 puntos de vista no significa que defienda a 1 de ellos.

    Se mato gente, se privaron de muchos derechos, hubo una guerra y muchas más cosas en su contra y al igual que asumo lo malo soy capaz de asumir que no TODO fue tan malo.

  62. Enrique Gutierrez

    Es un acto de revanchismo sacar a Franco del Valle de los Caídos, y como llamarías que España era el único país democrático del mundo que tenía un mausoleo dedicado a la memoria de unos de los mayores criminales de la historia, reconocido por la ONU.
    Dicho mausoleo cuesta a las arcas públicas más de dos millones de euros al año,. el mantenimientos de unos monjes facistas más de 30000 euros.
    En países como Alemania es un delito hacer apología del Nazismo, en Italia del Fascismo, en España es delito hacer apología del Terrorismo , pero parece que está bien visto hacer apología del Franquismo como hace en este foro , y por mí parte tienen todo el derecho, esa es la diferencia entre una democracia y una dictadura.
    Y como veo que usted es persona formada, no me crea, a mi, busque usted la información.

  63. Joaquin Larrosa

    Es un acto de revanchismo sacar a Franco del Valle de los Caídos, y como llamarías que España era el único país democrático del mundo que tenía un mausoleo dedicado a la memoria de unos de los mayores criminales de la historia, reconocido por la ONU.
    Dicho mausoleo cuesta a las arcas públicas más de dos millones de euros al año,. el mantenimientos de unos monjes facistas más de 30000 euros.
    En países como Alemania es un delito hacer apología del Nazismo, en Italia del Fascismo, en España es delito hacer apología del Terrorismo , pero parece que está bien visto hacer apología del Franquismo como hace en este foro , y por mí parte tienen todo el derecho, esa es la diferencia entre una democracia y una dictadura.
    Y como veo que usted es persona formada, no me crea, a mi, busque usted la información.

  64. Antonio Martín Acosta

    Shuyin, amén. Su exposición es jodidamente correcta.Tiene Ud. los mismos derechos de expresión a favor o en contra de quienes se manifiesten de cualquier manera y, no debe ser motivo de discusión. No es lo mismo debatir que discutir, y Ud. lo hace desde el más exquisito tratamiento y respeto al resto de quienes intervienen. Sin embargo ocurre lo de siempre, existen quienes parece llevar siempre la razón y mala cosa si no va a corriente, otra diminuta forma de intentar doblegar al oponente que no comulga con sus ideas.

    Me tocó vivir en la dictadura, y aquí estoy preguntándome por qué lloraba tanto para que muriese Franco, y ahora lloro para que vuelva a la mayor brevedad posible. Si, es mal síntoma, es lo que dirán muchos, pero para cuestionar esto no basta con hacer un breve comentario en este digital, no, esto llevaría mucho tiempo y hacer mucas reflexiones, sobre todo, para entresacar todo lo bueno y aplicarlo.

  65. Jose Gabriel Martin Martin

    Shuyin, amén. Su exposición es jodidamente correcta.Tiene Ud. los mismos derechos de expresión a favor o en contra de quienes se manifiesten de cualquier manera y, no debe ser motivo de discusión. No es lo mismo debatir que discutir, y Ud. lo hace desde el más exquisito tratamiento y respeto al resto de quienes intervienen. Sin embargo ocurre lo de siempre, existen quienes parece llevar siempre la razón y mala cosa si no va a corriente, otra diminuta forma de intentar doblegar al oponente que no comulga con sus ideas.

    Me tocó vivir en la dictadura, y aquí estoy preguntándome por qué lloraba tanto para que muriese Franco, y ahora lloro para que vuelva a la mayor brevedad posible. Si, es mal síntoma, es lo que dirán muchos, pero para cuestionar esto no basta con hacer un breve comentario en este digital, no, esto llevaría mucho tiempo y hacer mucas reflexiones, sobre todo, para entresacar todo lo bueno y aplicarlo.

  66. Enrique Gutierrez

    Todos asesinos, y porque no pones a cuánto mató Franco, o esos como son Españoles te la suda, la diferencia entre tú y yo es que yo no defiendo a ningún criminal como haces tú, muy Español , pero después que maten a Españoles si no piensan como tú, parece que te gusta y lo defiendes.

  67. Joaquin Larrosa

    Todos asesinos, y porque no pones a cuánto mató Franco, o esos como son Españoles te la suda, la diferencia entre tú y yo es que yo no defiendo a ningún criminal como haces tú, muy Español , pero después que maten a Españoles si no piensan como tú, parece que te gusta y lo defiendes.

  68. Enrique Gutierrez

    Francisco Franco(España)
    (10077 votos)
    El 17 de marzo de 2006 la Comisión Permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa…

    (entidad supraestatal que engloba a un total de 47 países europeos

    incluyendo a Turquía) recomendó al Consejo de Ministros del Consejo de Europa adoptar una declaración oficial de condena internacional del régimen franquista y declarar

    el 18 de julio de 2006 como día oficial de condena de dicho régimen. Así mismo, urgió al Gobierno de España a cumplir cuatro recomendaciones (creación de un comité

    nacional que investigue las violaciones de los derechos humanos durante el régimen de Franco que envíe sus informes al Consejo de Europa, facilitar a todos los investigadores

    el acceso a todos los archivos civiles y militares que contengan documentos que puedan establecer la verdad sobre la represión, erigir una exhibición permanente en la

    basílica subterránea del Valle de los Caídos -donde Franco está enterrado- explicando cómo fue construida por prisioneros republicanos y animar a las autoridades locales a

    erigir monumentos como tributo a las víctimas del régimen de Franco en la capital y las principales ciudades de España).

    La Asamblea Parlamentaria, en la citada Recomendación 1976, condenó unánimemente las «graves y múltiples violaciones de Derechos Humanos cometidas en España por el

    régimen franquista, entre 1939 y 1975». En cualquier caso, el documento de trabajo para la Comisión Permanente, redactado por Leo Brincat (Malta, Grupo Socialista

    Europeo) sostiene que:

    * Durante la guerra, perecieron entre medio y un millón de personas (las cifras se mantienen en disputa). Muchas de las muertes fueron el resultado, no de los combates o

    de operaciones militares, sino de brutales masacres ejecutadas por ambos bandos.
    * Los primeros días del golpe sorprendieron a unas 50.000 personas en «el lado equivocado» y fueron asesinadas o ejecutadas en juicios sumarísimos (esta cifra es

    probablemente comparable en ambos bandos).
    * La Guerra Civil española fue un primer ejemplo de guerra total presagiando los peores escenarios de lo que posteriormente fue la II Guerra Mundial.
    * Fue particularmente grave el comportamiento con las mujeres en nombre del concepto franquista de «redención», con violaciones, confiscación de alimentos o ejecuciones

    por el comportamiento de sus hijos o esposos.
    * Tras la guerra, se impuso la ley marcial, y un sistema de justicia militar ejecutó una amplia represión de todos aquellos que simplemente no habían apoyado el golpe y se

    habían mantenido al lado de la legalidad republicana. Se siguió usando la justicia militar hasta 1962. Las condenas eran a muerte o a penas de prisión de 20 ó 30 años (Las

    cifras oficiales franquistas hablan de unos 60.000 a 62.000 solo entre 1940 y 1941).
    * Durante los primeros años cuarenta hubo una cantidad enorme de presos políticos. De acuerdo con las cifras oficiales del régimen, en la primera mitad de la década se

    alcanzaron los 300.000 prisioneros de una población de 25,9 millones de habitantes. Como comparación, la totalidad de la población encarcelada en el enero de 1936, antes

    de la guerra civil, ascendía 34.526 reclusos. En 1940 el número de prisioneros por cada 100.000 habitantes fue casi tan alto como su equivalente en la Alemania Nazi (1.158

    y 1.614 respectivamente). En 1944 fuentes del Ministerio de Justicia aseguraron que unos 190.000 prisioneros murieron o fueron ejecutados en prisión desde el inicio de la

    guerra.
    * Las condiciones de arresto y encarcelamiento, incluían hambre, hacinamiento masivo y enfermedades epidémicas, constituyendo una violación de los derechos humanos.
    * Brutalidad policial y tortura sistemática como norma. Violaciones a mujeres en dependencias policiales, abusos físicos y psicológicos. Las incontables muertes en prisión

    se contabilizaban como suicidios. No era excepcional que las autoridades reaccionaran asesinando a familiares.

    Entre las conclusiones del documento de trabajo sometido a discusión en la Comisión Permanente «hay suficientes evidencias para probar que los abusos contra los derechos

    humanos bajo el régimen de Franco fueron extensivos y sistemáticos» y propone a la comisión que cree un comité de expertos con el objetivo de recoger y evaluar toda la

    información posible.

    El 3 de mayo de 2006 el Consejo de Ministros del Consejo de Europa, en su 963 reunión respondió a la Asamblea Parlamentaria con tres puntos en los que remarcó su

    condena al régimen de Franco como a todos los regímenes totalitarios por sus violaciones a los derechos humanos y la necesidad de recordar dichos crímenes para evitar

    repetir los errores del pasado. También apuntó que la transición española es un ejemplo para todos los países que siguen el mismo proceso de cambio a un régimen

    democrático. Y en lo que respecta a la recomendación específica de un día internacional de condena al régimen de Franco señaló que todos los regímenes totalitarios merecen

    ese tratamiento, y que singularizar uno en concreto podría crear la impresión equivocada de que unos regímenes totalitarios merecen más la condena que otros.

    Para ser benevolentes con Franco hay que compararlo con Stalin o Hitler: “La represión franquista, que fue brutal, no se pueden comparar con las represiones estalinistas”,

    tampoco fue tan brutal como la de Hitler. Cualquier otra comparación sirve para descubrir la desmedida represión que ejerció finalizada la guerra. Las 40.000 o 50.000

    ejecuciones del franquismo no admiten comparación con los centenares de ejecuciones que se produjeron tras la Segunda Guerra Mundial en Francia, Alemania o Italia. En las

    cárceles de Franco en la posguerra llegaron a hacinarse más de 270.000 personas en condiciones infrahumanas y a las ejecuciones habría que sumar las muertes de aquellos

    que murieron en las cárceles por causa de estas condiciones.

    La represión se ejerció en muchos ámbitos, no sólo fueron las ejecuciones y largas condenas de cárcel, se creó una sociedad donde los vencidos estaban excluidos de la vida

    política, cultural, intelectual y social. También hay que añadir la represión económica durante la primera etapa del régimen en virtud del favoritismo con que actuaba el

    Estado en favor de los vencedores o penando a los vencidos. En ese sentido puede decirse que este terreno hubo, por así decirlo, un botín de guerra. La corrupción y el

    amiguismo vinieron a empeorar las condiciones de vida de la posguerra y la desnutrición y las enfermedades provocaron al menos 200.000 muertes por encima de la tasa de moralidad

  69. Joaquin Larrosa

    Francisco Franco(España)
    (10077 votos)
    El 17 de marzo de 2006 la Comisión Permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa…

    (entidad supraestatal que engloba a un total de 47 países europeos

    incluyendo a Turquía) recomendó al Consejo de Ministros del Consejo de Europa adoptar una declaración oficial de condena internacional del régimen franquista y declarar

    el 18 de julio de 2006 como día oficial de condena de dicho régimen. Así mismo, urgió al Gobierno de España a cumplir cuatro recomendaciones (creación de un comité

    nacional que investigue las violaciones de los derechos humanos durante el régimen de Franco que envíe sus informes al Consejo de Europa, facilitar a todos los investigadores

    el acceso a todos los archivos civiles y militares que contengan documentos que puedan establecer la verdad sobre la represión, erigir una exhibición permanente en la

    basílica subterránea del Valle de los Caídos -donde Franco está enterrado- explicando cómo fue construida por prisioneros republicanos y animar a las autoridades locales a

    erigir monumentos como tributo a las víctimas del régimen de Franco en la capital y las principales ciudades de España).

    La Asamblea Parlamentaria, en la citada Recomendación 1976, condenó unánimemente las «graves y múltiples violaciones de Derechos Humanos cometidas en España por el

    régimen franquista, entre 1939 y 1975». En cualquier caso, el documento de trabajo para la Comisión Permanente, redactado por Leo Brincat (Malta, Grupo Socialista

    Europeo) sostiene que:

    * Durante la guerra, perecieron entre medio y un millón de personas (las cifras se mantienen en disputa). Muchas de las muertes fueron el resultado, no de los combates o

    de operaciones militares, sino de brutales masacres ejecutadas por ambos bandos.
    * Los primeros días del golpe sorprendieron a unas 50.000 personas en «el lado equivocado» y fueron asesinadas o ejecutadas en juicios sumarísimos (esta cifra es

    probablemente comparable en ambos bandos).
    * La Guerra Civil española fue un primer ejemplo de guerra total presagiando los peores escenarios de lo que posteriormente fue la II Guerra Mundial.
    * Fue particularmente grave el comportamiento con las mujeres en nombre del concepto franquista de «redención», con violaciones, confiscación de alimentos o ejecuciones

    por el comportamiento de sus hijos o esposos.
    * Tras la guerra, se impuso la ley marcial, y un sistema de justicia militar ejecutó una amplia represión de todos aquellos que simplemente no habían apoyado el golpe y se

    habían mantenido al lado de la legalidad republicana. Se siguió usando la justicia militar hasta 1962. Las condenas eran a muerte o a penas de prisión de 20 ó 30 años (Las

    cifras oficiales franquistas hablan de unos 60.000 a 62.000 solo entre 1940 y 1941).
    * Durante los primeros años cuarenta hubo una cantidad enorme de presos políticos. De acuerdo con las cifras oficiales del régimen, en la primera mitad de la década se

    alcanzaron los 300.000 prisioneros de una población de 25,9 millones de habitantes. Como comparación, la totalidad de la población encarcelada en el enero de 1936, antes

    de la guerra civil, ascendía 34.526 reclusos. En 1940 el número de prisioneros por cada 100.000 habitantes fue casi tan alto como su equivalente en la Alemania Nazi (1.158

    y 1.614 respectivamente). En 1944 fuentes del Ministerio de Justicia aseguraron que unos 190.000 prisioneros murieron o fueron ejecutados en prisión desde el inicio de la

    guerra.
    * Las condiciones de arresto y encarcelamiento, incluían hambre, hacinamiento masivo y enfermedades epidémicas, constituyendo una violación de los derechos humanos.
    * Brutalidad policial y tortura sistemática como norma. Violaciones a mujeres en dependencias policiales, abusos físicos y psicológicos. Las incontables muertes en prisión

    se contabilizaban como suicidios. No era excepcional que las autoridades reaccionaran asesinando a familiares.

    Entre las conclusiones del documento de trabajo sometido a discusión en la Comisión Permanente «hay suficientes evidencias para probar que los abusos contra los derechos

    humanos bajo el régimen de Franco fueron extensivos y sistemáticos» y propone a la comisión que cree un comité de expertos con el objetivo de recoger y evaluar toda la

    información posible.

    El 3 de mayo de 2006 el Consejo de Ministros del Consejo de Europa, en su 963 reunión respondió a la Asamblea Parlamentaria con tres puntos en los que remarcó su

    condena al régimen de Franco como a todos los regímenes totalitarios por sus violaciones a los derechos humanos y la necesidad de recordar dichos crímenes para evitar

    repetir los errores del pasado. También apuntó que la transición española es un ejemplo para todos los países que siguen el mismo proceso de cambio a un régimen

    democrático. Y en lo que respecta a la recomendación específica de un día internacional de condena al régimen de Franco señaló que todos los regímenes totalitarios merecen

    ese tratamiento, y que singularizar uno en concreto podría crear la impresión equivocada de que unos regímenes totalitarios merecen más la condena que otros.

    Para ser benevolentes con Franco hay que compararlo con Stalin o Hitler: “La represión franquista, que fue brutal, no se pueden comparar con las represiones estalinistas”,

    tampoco fue tan brutal como la de Hitler. Cualquier otra comparación sirve para descubrir la desmedida represión que ejerció finalizada la guerra. Las 40.000 o 50.000

    ejecuciones del franquismo no admiten comparación con los centenares de ejecuciones que se produjeron tras la Segunda Guerra Mundial en Francia, Alemania o Italia. En las

    cárceles de Franco en la posguerra llegaron a hacinarse más de 270.000 personas en condiciones infrahumanas y a las ejecuciones habría que sumar las muertes de aquellos

    que murieron en las cárceles por causa de estas condiciones.

    La represión se ejerció en muchos ámbitos, no sólo fueron las ejecuciones y largas condenas de cárcel, se creó una sociedad donde los vencidos estaban excluidos de la vida

    política, cultural, intelectual y social. También hay que añadir la represión económica durante la primera etapa del régimen en virtud del favoritismo con que actuaba el

    Estado en favor de los vencedores o penando a los vencidos. En ese sentido puede decirse que este terreno hubo, por así decirlo, un botín de guerra. La corrupción y el

    amiguismo vinieron a empeorar las condiciones de vida de la posguerra y la desnutrición y las enfermedades provocaron al menos 200.000 muertes por encima de la tasa de moralidad

  70. Ebal Perez Sanchez

    Poco a poco. Si prisa pero sin pausa. ¿Ves como lo de Franco no fue pa tanto? Se saca, se pone en otro sitio, y agur.

  71. Viví tres años en Canarias bajo la dictadura franquista, tiempo en el que me toco hacer la mili en Tenerife, montaña La Mina, y oiga, eso era respeto, total y absoluto respeto, no la dictadura podrida que nos quieren imponer ahora los degenerados esos del arcoiris y otros grupetes que se hacen llamar progres pero que no son más que engendros vacíos necesitados de atención.

  72. Viví tres años en Canarias bajo la dictadura franquista, tiempo en el que me toco hacer la mili en Tenerife, montaña La Mina, y oiga, eso era respeto, total y absoluto respeto, no la dictadura podrida que nos quieren imponer ahora los degenerados esos del arcoiris y otros grupetes que se hacen llamar progres pero que no son más que engendros vacíos necesitados de atención.

  73. Cualquiera, haga el favor de no faltarme al respeto, es la segunda vez que lo hace; en ninguno de mis comentarios anteriores defiendo a Franco ni justifico ningún crimen; sólo doy mi punto de vista de como sólo se habla de Franco pero luego miran para otro lado cuando hay que hablar de los numerosos crímenes y atrocidades que cometió el Frente Popular; y en cuanto al ranking de los mayores criminales, siento que no sea de su agrado ya que las primeras posiciones son de dictadores comunistas por mucha diferencia; Comunismo=muerte y miseria, no lo digo yo, lo dice la Historia.

  74. Cualquiera, haga el favor de no faltarme al respeto, es la segunda vez que lo hace; en ninguno de mis comentarios anteriores defiendo a Franco ni justifico ningún crimen; sólo doy mi punto de vista de como sólo se habla de Franco pero luego miran para otro lado cuando hay que hablar de los numerosos crímenes y atrocidades que cometió el Frente Popular; y en cuanto al ranking de los mayores criminales, siento que no sea de su agrado ya que las primeras posiciones son de dictadores comunistas por mucha diferencia; Comunismo=muerte y miseria, no lo digo yo, lo dice la Historia.

  75. Aitor Lorenzo Garcia

    Cualquiera

    Es muy gracioso cuando dan argumentos del tipo «somos el único país del mundo».

    Mira voy a cambiar un poquito de tema, posiblemente allamos sido el unico pais del mundo con la ya famosa «Clausula Suelo».

    Posiblemente somos el único país del mundo en que un pensionista tiene que pagar hacienda, mas de cerca, el caso de un jubilado, que lleva pagando toda su puta vida pagando unos impuestos para poder tener una pensión y resulta que cuando consiguen esa pensión tienen que seguir pagando dichos impuestos (que se supone que ya han pagado en sus años de vida)

    Posiblemente es el país con mas diputados del mundo y con mas organismos inservibles por tener políticos comiendo del cuento y rascándose los genitales.

    Posiblemente es el único lugar del mundo en que hay una ley de protección a la mujer estipuladas para ellas mismas pero si es un hombre o de proveniente de una mujer sea al genero que sea y de la edad que sea ya de por si tiene las de perder.

    Posiblemente somos uno de los países que mas invierten en educación y que por contra somos de los países menos preparados en cuanto a enseñanza.

    Lo que quiero decir con esto es que aveces ser «los únicos» de algo, no tiene por que ser bueno o por que ser malo.

    En esta vida amigo se trata de ser buena persona, ayudar al que se pueda, respetar al que se lo merece y ser comprensivo con las ideas de todos los que tiene argumentos validos, una vez se cumplen estos puntos, podremos presumir de la libertad de expresión, pero quiero que sepas que la libertad de expresión no es, tu dices yo oigo, yo digo y tu me impones lo que tu dices.

    Todos tenemos el mismo derecho, no confundamos la libertad con el libertinaje, si no tenemos respeto por las ideas de los demás no podemos exigir respeto por las de unas propias.

    Como ya he dicho, no defiendo a franco ni lo apoyo, no lo viví, pero respeto los buenos argumentos de los que lo critican como de los que lo defienden.

  76. Ambrosio Domínguez Gómez

    Cualquiera

    Es muy gracioso cuando dan argumentos del tipo «somos el único país del mundo».

    Mira voy a cambiar un poquito de tema, posiblemente allamos sido el unico pais del mundo con la ya famosa «Clausula Suelo».

    Posiblemente somos el único país del mundo en que un pensionista tiene que pagar hacienda, mas de cerca, el caso de un jubilado, que lleva pagando toda su puta vida pagando unos impuestos para poder tener una pensión y resulta que cuando consiguen esa pensión tienen que seguir pagando dichos impuestos (que se supone que ya han pagado en sus años de vida)

    Posiblemente es el país con mas diputados del mundo y con mas organismos inservibles por tener políticos comiendo del cuento y rascándose los genitales.

    Posiblemente es el único lugar del mundo en que hay una ley de protección a la mujer estipuladas para ellas mismas pero si es un hombre o de proveniente de una mujer sea al genero que sea y de la edad que sea ya de por si tiene las de perder.

    Posiblemente somos uno de los países que mas invierten en educación y que por contra somos de los países menos preparados en cuanto a enseñanza.

    Lo que quiero decir con esto es que aveces ser «los únicos» de algo, no tiene por que ser bueno o por que ser malo.

    En esta vida amigo se trata de ser buena persona, ayudar al que se pueda, respetar al que se lo merece y ser comprensivo con las ideas de todos los que tiene argumentos validos, una vez se cumplen estos puntos, podremos presumir de la libertad de expresión, pero quiero que sepas que la libertad de expresión no es, tu dices yo oigo, yo digo y tu me impones lo que tu dices.

    Todos tenemos el mismo derecho, no confundamos la libertad con el libertinaje, si no tenemos respeto por las ideas de los demás no podemos exigir respeto por las de unas propias.

    Como ya he dicho, no defiendo a franco ni lo apoyo, no lo viví, pero respeto los buenos argumentos de los que lo critican como de los que lo defienden.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio