Vanoostende: «La modificación de la Ley de Cambio Climático antepone los intereses empresariales a las personas»

«Tendremos una ley peor, menos ambiciosa, sin la opinión de la ciudadanía canaria, difícilmente aplicable en un territorio fragmentado, orientada a intereses empresariales en lugar de a las personas y la transición ecológica y la acción climática».

Así lo manifestó la diputada socialista palmera, Alicia Vanoostende, en la Comisión General de Cabildos Insulares del Parlamento de Canarias celebrada en la jornada de ayer, 16 de Julio, donde se abordó la modificación de la Ley de Cambio Climático y Transición Energética de Canarias.

Unos cambios al texto legislativo aprobado la pasada legislatura por el Gobierno del ‘Pacto de las Flores’, donde «son muchas cosas las que se quedan por el camino: Una transición justa, la acción climática, la adaptación de Canarias a la crisis hídrica o la adaptación contra la subida del nivel del mar».

Para la parlamentaria palmera, los cambios promovidos por la Consejería de Transición Ecológica y energía del Ejecutivo autonómico modifican prácticamente toda la ley, tal y como ha apuntado el Consejo Consultivo, sin diálogo ni consenso con la ciudadanía ni el resto de instituciones.

Vanoostende ironizó sobre el hecho de que el Gobierno de Canarias haya empleado la excusa del «sesgo ideológico de la Ley» para las modificaciones: «Bendita ideología, que pone por delante a las personas y el medioambiente, frente a quienes priorizan la economía y el capitalismo».

La diputada palmera indica que entre los cambios, se incorporan a la ley las llamadas zonas de aceleración renovable, que «en continente pueden tener su sentido, pero para las que difícilmente encontraremos encaje en determinadas islas con un territorio muy limitado, alta densidad de población y con mucha protección». «Va a ser una planificación engorrosa y provocará una especulación real en el territorio», apostilló.

Concluyó demandando que «nos hagan partícipes de todas las alegaciones y que se tramiten como proyecto de ley no solo para incluir lo que plantea el dictaminan del Consejo Consultivo, sino también lo de todos los agentes a los que no se les han tenido en cuenta sus alegaciones». 

8 comentarios en “Vanoostende: «La modificación de la Ley de Cambio Climático antepone los intereses empresariales a las personas»”

  1. Francisco González Ortega

    Y ahora vienes a piar?.

    O es que estabas dormida encima de un viñatigo?.

    Eres Paripé puro, San Petronio sálvanos de esta mujer porfa!

  2. Y ahora vienes a piar?.

    O es que estabas dormida encima de un viñatigo?.

    Eres Paripé puro, San Petronio sálvanos de esta mujer porfa!

  3. Lourdes Camacho

    la gente de izquierdas viven en la obsesión de que el empresario es el enemigo, será porque nunca han emprendido o trabajado en otra cosa que no sea lo público. Una pena todo. Nadie que genera economía de manera legal es el enemigo.

  4. Antonio Fernández castro

    la gente de izquierdas viven en la obsesión de que el empresario es el enemigo, será porque nunca han emprendido o trabajado en otra cosa que no sea lo público. Una pena todo. Nadie que genera economía de manera legal es el enemigo.

  5. Francisco González Ortega

    Cabrillo, depende.

    Si como a mí hijo que tiene un grado superior de formación profesional y le pagan el sueldo mínimo y tiene que hacer un montón de horas extraordinarias que NO le pagan y la empresa tiene tantos beneficios que a final de año compran maquinaria que no necesitan pero lo prefieren antes de pagar a Hacienda.

    Que hasta el jefe y su hijo sucesor de 35 años se han retirado de la empresa porque lo de trabajar siendo ya rico como que no.

    Ya está terminado un curso que se le caduca para mandarse a mudar de la empresa que se promociona diciendo que tiene más de un siglo de fundada.

    Eso como se llama?.

  6. Cabrillo, depende.

    Si como a mí hijo que tiene un grado superior de formación profesional y le pagan el sueldo mínimo y tiene que hacer un montón de horas extraordinarias que NO le pagan y la empresa tiene tantos beneficios que a final de año compran maquinaria que no necesitan pero lo prefieren antes de pagar a Hacienda.

    Que hasta el jefe y su hijo sucesor de 35 años se han retirado de la empresa porque lo de trabajar siendo ya rico como que no.

    Ya está terminado un curso que se le caduca para mandarse a mudar de la empresa que se promociona diciendo que tiene más de un siglo de fundada.

    Eso como se llama?.

  7. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ

    El empresario no es enemigo alguno.

    Pero Alicia tiene razón; y más con los matazoneros.

    Son como urracas. Les encanta el oro y todo lo que brille.

  8. El empresario no es enemigo alguno.

    Pero Alicia tiene razón; y más con los matazoneros.

    Son como urracas. Les encanta el oro y todo lo que brille.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio