Nieves Lady Barreto, diputada del Grupo Nacionalista Canario, volvió a insistir hoy en el Parlamento de Canarias en que, para evitar el abandono del sector primario en La Palma, hay que cuantificar las fincas, las granjas y el resto de infraestructuras agrarias arrasadas por la lava, o afectadas gravemente, por su valor real, para que la ayuda económica que reciban los afectados sea justa. «Pagar el valor real evita la especulación y que los palmeros abandonen la isla. Es hacer justicia y cumplir con La Palma».
Barreto explicó que el Gobierno puede establecer un precio de referencia como valor real para compensar las fincas de plátanos con el importe de la expropiaron de los terrenos para la circunvalación de Tazacorte. Este precio ascendía a 60 euros, metro cuadrado si era terreno invernado y 45 euros si no lo era. «A partir de ahí se puede establecer el precio para granjas, cultivo de aguacate, vid, plantas ornamentales, etc.», añadió.
Nieves Lady Barreto propuso también fijar una veda agraria económica que permitiría a los agricultores y ganaderos mantenerse vinculados al sector en tanto puedan volver a vivir de la agricultura, de la ganadería.
«No es nada nuevo, esta veda ya se utilizó tras el hundimiento del Prestige en Galicia y de la erupción del volcán submarino de El Hierro para el sector pesquero, y el vinculado al mismo». Los fondos los puso Europa, al entender la importancia que tenía mantener la vinculación al sector durante el tiempo necesario para volver a producir», explicó. «Debe mantenerse por un tiempo limitado, el necesario para poder volver a tener en producción las fincas, y eso puede ser en torno a 5 años como máximo.» La diputada añadió que también es importante que el histórico del plátano se blinde por 5 años. Además, Europa podrá actuar con toda la contundencia en caso de que finalmente no se vuelva al sector.
«Estamos ante una situación similar, aunque más grave, que la de aquellas catástrofes y por eso le hemos solicitado al Gobierno de Canarias que trabaje en esa línea», señaló.
18 comentarios en “Nieves Lady Barreto: «Pagar a los afectados el valor real de lo perdido es hacer justicia y cumplir con La Palma»”
Los magos que tenían en papeles un pajerito y que misteriosamente se transformó en una casa de 100 metros cuadrados y que no pagan IBI a lo mejor les conviene los 30.000 euritos con su pisito correspondiente
Los magos que tenían en papeles un pajerito y que misteriosamente se transformó en una casa de 100 metros cuadrados y que no pagan IBI a lo mejor les conviene los 30.000 euritos con su pisito correspondiente
Tiene toda la razón
Tiene toda la razón
Una pregunta Sra. Nieves Lady, si me lo permite:
¿ Se debe pagar el valor real de los Cuartos de Aperos y Viviendas turísticas ILEGALES, que Ustedes los de CC, permitieron hacer, sobre todo en Los Llanos, incluso algunas que conformaron hasta Urbanizaciones de muchas Viviendas????
La hipocresia barata yya no vende
Una pregunta Sra. Nieves Lady, si me lo permite:
¿ Se debe pagar el valor real de los Cuartos de Aperos y Viviendas turísticas ILEGALES, que Ustedes los de CC, permitieron hacer, sobre todo en Los Llanos, incluso algunas que conformaron hasta Urbanizaciones de muchas Viviendas????
La hipocresia barata yya no vende
los comentarios de gente amargada.
si en el catastro esta casa de 100m2 etc etc terreno de 3000 m2 se le tiene que pagar un precio razonable etc etc
los comentarios de gente amargada.
si en el catastro esta casa de 100m2 etc etc terreno de 3000 m2 se le tiene que pagar un precio razonable etc etc
Ninguno de ellos está afectado. Sólo quieren sembrar la discordia.
Probablemente han construido una pieza en la propiedad del vecino o no han registrado una «caseta» fija para salvar el IBI. Tampoco se imaginan que hay normas legales difíciles de eludir, en las que el riesgo simplemente no merece la pena.
Die können sich vielleicht auch gar nicht vorstellen, dass es auch ehrliche Menschen gibt die ihr Eigentum anmelden und ihre Abgaben bezahlen. Für die sind solche Bemerkungen eine Beleidigung.
Ninguno de ellos está afectado. Sólo quieren sembrar la discordia.
Probablemente han construido una pieza en la propiedad del vecino o no han registrado una «caseta» fija para salvar el IBI. Tampoco se imaginan que hay normas legales difíciles de eludir, en las que el riesgo simplemente no merece la pena.
Die können sich vielleicht auch gar nicht vorstellen, dass es auch ehrliche Menschen gibt die ihr Eigentum anmelden und ihre Abgaben bezahlen. Für die sind solche Bemerkungen eine Beleidigung.
Oh, mi error. Es tarde y necesito una cerveza. Aquí viene la traducción de la ultima phrase 😉
Tal vez tampoco puedan imaginar que también hay personas honestas que registran sus propiedades y pagan sus impuestos. Para ellos, esos comentarios son un insulto.
Oh, mi error. Es tarde y necesito una cerveza. Aquí viene la traducción de la ultima phrase 😉
Tal vez tampoco puedan imaginar que también hay personas honestas que registran sus propiedades y pagan sus impuestos. Para ellos, esos comentarios son un insulto.
populismo!
populismo!
Estoy de acuerdo con lo de indemnizar a un precio real.
Por si no lo saben el pago del IBI depende de los datos catastrales, estos suelen actualizarse con regularidad y ellos no determinan si una propiedad es legal o ilegal, solo refleja lo que hay y liquida a razón de ello. por lo que puedes tener una escritura de un pajero y llevar 20 años pagando el impuesto de un chalet.
Estoy de acuerdo con lo de indemnizar a un precio real.
Por si no lo saben el pago del IBI depende de los datos catastrales, estos suelen actualizarse con regularidad y ellos no determinan si una propiedad es legal o ilegal, solo refleja lo que hay y liquida a razón de ello. por lo que puedes tener una escritura de un pajero y llevar 20 años pagando el impuesto de un chalet.
Vaya por delante mis respetos a la parlamentaria y a sus correliguonarios.
Propuesta oportunista, demagógica, imposible de llevar adelante, por razones precísamente de justicia distributiva , legalidad, razones políticas y de la necesidad de alejar las actuaciones sociales del chantaje emocional, muy presente en determinadas pretenciones. Aún suenan los ecos de la declaración del portavoz de VOX en el Congreso sobre el volcán.
Vaya por delante mis respetos a la parlamentaria y a sus correliguonarios.
Propuesta oportunista, demagógica, imposible de llevar adelante, por razones precísamente de justicia distributiva , legalidad, razones políticas y de la necesidad de alejar las actuaciones sociales del chantaje emocional, muy presente en determinadas pretenciones. Aún suenan los ecos de la declaración del portavoz de VOX en el Congreso sobre el volcán.