Con la pérdida para la actividad turística de la zona de Puerto Naos y parte del Valle de Aridane, como consecuencia de la erupción del Tajogaite, está clara la necesidad de compensar, de recuperar la capacidad alojativa y económica perdida por nuestra isla. Pero no se trata de hacerlo de cualquier manera, ni a cualquier precio.
El desarrollo turístico necesario ha de ser controlado, dentro de un verdadero Plan Insular de Reconstrucción de La Palma, que garantice la coordinación y el desarrollo armónico de todos los sectores. Un proyecto de desarrollo para toda la isla, dentro del Plan de Reconstrucción. Por una nueva economía diversificada y respetuosa con la legislación medioambiental y nuestros paisajes, que no hipoteque el futuro y los recursos de las nuevas generaciones de palmeros y palmeras.
Pero nada de eso recoge dicho acuerdo, sino que se pretende seguir haciendo más de lo mismo; que cada uno va a “lo suyo”, despilfarrando esfuerzos e inversiones públicas, como ya hay lamentables ejemplos de infraestructuras desproporcionadas y hasta obsoletas por todo Canarias, como ya ocurre también con nuestra red viaria y hasta aeroportuaria; sin garantizar la obtención y sostenibilidad de suelo, agua y energía necesarias.
El documento firmado por los sindicatos, ha sido promovido por la patronal palmera y es el mismo suscrito por el PP, PSOE y CC, aprovechando la “oportunidad” electoral. Este documento ya había sido rechazado por el pueblo palmero, por todas las organizaciones ecologistas y colectivos ciudadanos, en la manifestación del pasado 4 de abril en la que, por cierto, participó activamente Intersindical Canaria.
Y es que no se trata de un Pacto Insular por el turismo necesario, como pretenden vendernos, sino un pacto descontrolado para la Construcción de Infraestructuras, alguna de ellas desmesuradas, salpicadas por toda la isla y sin control insular, que ya suman cerca de 20.000 nuevas camas.
No nos van a engañar. Turismo en La Palma sí, pero no más de lo mismo, sino que debemos ser responsables, los partidos políticos y sindicatos primero, para no caer en los mismos errores del turismo masificado, que ya ha arruinado los litorales y el paisaje insular de las islas mayores, hasta hacer la vida imposible para nuestra propia gente. Isla bonita, sí, pero no boba.
No podemos permitir aquí los macroproyectos como los campos de golf que nos quieren vender, disfrazados ahora de proyectos verdes ecosostenibles, alguno de ellos ya rechazados desde los años noventa, por desproporcionados e incumplir la legislación medioambiental, como es el caso del Ecoresort de La Pavona, que ahora nos quieren vender como de “interés insular”, con la cobertura de la Ley de Islas Verdes, hecha a la medida de sus ambiciones capitalistas.
Nuestra organización es bien conocida en Canarias por cerca de cuarenta años de brega junto a la ciudadanía y las organizaciones ecologistas, tratando de salvar nuestros espacios naturales de la especulación y el capitalismo salvaje, y poder traspasarlos a las nuevas generaciones de palmeros y palmeras.
En los últimos años, desde el STEC-Intersindical Canaria, hemos estado participando y apoyando todas las plataformas e iniciativas ciudadanas, ecologistas e institucionales en defensa de nuestra isla. Ahora nos toca continuar bregando hasta conseguir aprovechar la energía geotérmica que ha despertado el volcán Tajogaite, para que sea la garantía de la transición energética, hacia un nuevo sistema descarbonizado, que ya está tramitando el Cabildo, que nos libere del petróleo y de la central de Los Guinchos, frenando así la dependencia exterior, empoderando y capitalizando nuestra isla, hasta conseguir abaratar el recibo de la luz para todos y todas.
A tal fin, en su día propusimos la constitución de una empresa mixta palmera, con clara mayoría de capital público, que lidere el Cabildo Insular, y que ya está en marcha, capaz de gestionar los proyectos de investigación, prospección, y luego la producción, la comercialización y la distribución de nuestra propia energía, y no regalarla a Repsol o a Endesa-Enel, para que nos siga explotando y descapitalizando nuestra isla.
Esa debe ser nuestra nueva tarea sindical en los próximos años, además de continuar con nuestro firme compromiso en la defensa de la Educación y todo el sector Público, y no la de firmar con la patronal y el CIT cheques en blanco «sine die», que conlleven la destrucción de nuestros territorios insulares, y que no contiene ninguna clausula en concreto que se comprometa con la formación y la mejora de condiciones de vida de los trabajadores-as.
Secretariado Insular: José L. Hernández Martín, Álvaro Martín Corujo y Carmen García Martín.
59 comentarios en “El STEC-Intersindical Canaria rechaza el acuerdo por el turismo «insostenible» firmado por los sindicatos con la patronal palmera”
¿Insostenible?, lo que es insostenible es la millonada que se llevan todos los años estos sindicatos de «clase» llenos de liberados sindicales
¿Insostenible?, lo que es insostenible es la millonada que se llevan todos los años estos sindicatos de «clase» llenos de liberados sindicales
Un sindicato para defenderse de los sindicatos… poético
Un sindicato para defenderse de los sindicatos… poético
Lo insostenible que nuestros hijos no tengan futuro en La Palma ycse tengan que ir a trabajar fuera de La Palma…Stec mucho ruido pero….cuadrado los tienen presentes a las elecciones a ver cuantos palmeros los vota …casi nadie ….solo es ruido porque no representan para nada a Los Palmeros.
Lo insostenible que nuestros hijos no tengan futuro en La Palma ycse tengan que ir a trabajar fuera de La Palma…Stec mucho ruido pero….cuadrado los tienen presentes a las elecciones a ver cuantos palmeros los vota …casi nadie ….solo es ruido porque no representan para nada a Los Palmeros.
Los cuatro perroflautas de siempre… ya basta. No han trabajado en su vida y pretenden vivir del aire…
Los cuatro perroflautas de siempre… ya basta. No han trabajado en su vida y pretenden vivir del aire…
A algunos les molesta la libertad de expresión, si las opiniones no son de su gusto, con Franco vivirían mejor.
Perroflautas un sindicato de maestros y profesores?.
Alguno si se muerde la lengua se envenena!
A algunos les molesta la libertad de expresión, si las opiniones no son de su gusto, con Franco vivirían mejor.
Perroflautas un sindicato de maestros y profesores?.
Alguno si se muerde la lengua se envenena!
El STEC no pinta nada en La Palma. Les pidió a estos jubilados Izquierda Unida de Los LLanos que se sumaran a su oposición al documento que todos los partidos apoyaron en ese municipio?
Busquense un entrenimiento..ajedrez, juego de cartas…qué tal un libro…..? La Palma necesita del turismo y eso es lo que se apoya. Leed!!!!
El STEC no pinta nada en La Palma. Les pidió a estos jubilados Izquierda Unida de Los LLanos que se sumaran a su oposición al documento que todos los partidos apoyaron en ese municipio?
Busquense un entrenimiento..ajedrez, juego de cartas…qué tal un libro…..? La Palma necesita del turismo y eso es lo que se apoya. Leed!!!!
Sonriente, a ver si te aplicas el consejo que das, «leed», que es lo que al parecer no has hecho, o solo das una opinión interesada.
«Turismo en La Palma sí, pero no más de lo mismo, sino que debemos ser responsables»…
No se está discutiendo el si o el no, sino el modelo y la forma.
Apostar por un modelo de masas con 20.000 plazas nuevas «adornadas» de verde, con grandes infraestructuras, como el ejemplo el Golf de la Pavona que dará pérdidas desde el primer día que se abra ( está en una zona con muchos días nublados y lloviznando) cuando el resto de Canarias está en costa y soleado, es un modelo que fracasará si o sí en esta Isla.
La Palma no podrá competir nunca con Lanzarote y Fuerteventura en conexiones aéreas, por lo tanto debe tener otra estrategia de desarrollo turístico para hacerse un hueco en el mercado Canario.
Apostar por «más de lo mismo» es ir a ninguna parte, solo pelotazo para los promotores que compran a 2€ en suelo rústico y venden a 500 o mas sin mover una piedra.
Alguno espera que le caiga alguna migaja para salir rápido de La Isla.
Sonriente, a ver si te aplicas el consejo que das, «leed», que es lo que al parecer no has hecho, o solo das una opinión interesada.
«Turismo en La Palma sí, pero no más de lo mismo, sino que debemos ser responsables»…
No se está discutiendo el si o el no, sino el modelo y la forma.
Apostar por un modelo de masas con 20.000 plazas nuevas «adornadas» de verde, con grandes infraestructuras, como el ejemplo el Golf de la Pavona que dará pérdidas desde el primer día que se abra ( está en una zona con muchos días nublados y lloviznando) cuando el resto de Canarias está en costa y soleado, es un modelo que fracasará si o sí en esta Isla.
La Palma no podrá competir nunca con Lanzarote y Fuerteventura en conexiones aéreas, por lo tanto debe tener otra estrategia de desarrollo turístico para hacerse un hueco en el mercado Canario.
Apostar por «más de lo mismo» es ir a ninguna parte, solo pelotazo para los promotores que compran a 2€ en suelo rústico y venden a 500 o mas sin mover una piedra.
Alguno espera que le caiga alguna migaja para salir rápido de La Isla.
STEC es nazionalismo canario rancio y matazonero.
Más que MARISCADAS y lobas, evoca matazones, vino perrero bodeguero y ambiente zafio de bodega….
Y la foto.Evoca a las TRES ACTIVISTAS, el talibanismo perroflautico, la estopa tricolor de las estrellas verdes ; y demás desgracias que se tratan bien en un BALMES…
STEC es nazionalismo canario rancio y matazonero.
Más que MARISCADAS y lobas, evoca matazones, vino perrero bodeguero y ambiente zafio de bodega….
Y la foto.Evoca a las TRES ACTIVISTAS, el talibanismo perroflautico, la estopa tricolor de las estrellas verdes ; y demás desgracias que se tratan bien en un BALMES…
Dicho esto, el modelo de los Sures es una estafa.
Vaya negocio el que se lleva de tu Finca el 95% del rendimiento y te deja microalgas.
Vamos.Ni de coña.
Eso solo lo quieren niños bonitos que queden ver un Siam Mall en Puntallana. Mucha guitarra y poco doblar el lomo…
Dicho esto, el modelo de los Sures es una estafa.
Vaya negocio el que se lleva de tu Finca el 95% del rendimiento y te deja microalgas.
Vamos.Ni de coña.
Eso solo lo quieren niños bonitos que queden ver un Siam Mall en Puntallana. Mucha guitarra y poco doblar el lomo…
Es triste que para tener razón se recurra a criticar al otro, con prejuicios y vejaciones hacia las personas, sin aportar ni un solo argumento, ni una valoración que incline a los demás a apoyar sus ideas…..y así siempre, desde hace mucho, sólo fango.
El STEC tiene mucho que opinar, mucho porque lleva más de 30 años trabajando para una sociedad más democrática, solidaria y justa, desde la educación, pero también aportando su grano de arena en muchos temas de interés colectivo, como es el cuidado de la cultura y patrimonio natural de nuestras islas. TODO MI RESPETO PARA ESE SINDICATO ASAMBLEARIO Y NACIONALISTA.
Estoy totalmente de acuerdo con la crítica, en la forma y en el fondo. Creo que el turismo es una fuente de ingresos, pero se debe velar porque sea una propuesta adecuada para nuestra isla, no vale cualquier cosa, y el acuerdo parece un cheque en blanco para cualquier cosa…. No debe ser así.
Si imaginamos lo mejor en turismo se nos viene a la cabeza Lanzarote, por muchas razones, pero sobre todas, por la cultura del respeto a su naturaleza que supo introducir Manrique por el bien de esa isla y su posterior desarrollo turístico único en el mundo….. Busquemos ese equilibrio para La Palma, no tiene menos recursos que Lanzarote, es cuestión de principios
Es triste que para tener razón se recurra a criticar al otro, con prejuicios y vejaciones hacia las personas, sin aportar ni un solo argumento, ni una valoración que incline a los demás a apoyar sus ideas…..y así siempre, desde hace mucho, sólo fango.
El STEC tiene mucho que opinar, mucho porque lleva más de 30 años trabajando para una sociedad más democrática, solidaria y justa, desde la educación, pero también aportando su grano de arena en muchos temas de interés colectivo, como es el cuidado de la cultura y patrimonio natural de nuestras islas. TODO MI RESPETO PARA ESE SINDICATO ASAMBLEARIO Y NACIONALISTA.
Estoy totalmente de acuerdo con la crítica, en la forma y en el fondo. Creo que el turismo es una fuente de ingresos, pero se debe velar porque sea una propuesta adecuada para nuestra isla, no vale cualquier cosa, y el acuerdo parece un cheque en blanco para cualquier cosa…. No debe ser así.
Si imaginamos lo mejor en turismo se nos viene a la cabeza Lanzarote, por muchas razones, pero sobre todas, por la cultura del respeto a su naturaleza que supo introducir Manrique por el bien de esa isla y su posterior desarrollo turístico único en el mundo….. Busquemos ese equilibrio para La Palma, no tiene menos recursos que Lanzarote, es cuestión de principios
Lapa, claro, un gran futuro el turismo, trabajo de calidad claro que si.
Ademas, es mejor tener que emigrar que destruir la isla para tener «futuro». Es algo que no nunca he comprendido, ¿si quieres a tu tierra y por eso te quieres quedar, quieres destruirla a cambio?.
Lapa, claro, un gran futuro el turismo, trabajo de calidad claro que si.
Ademas, es mejor tener que emigrar que destruir la isla para tener «futuro». Es algo que no nunca he comprendido, ¿si quieres a tu tierra y por eso te quieres quedar, quieres destruirla a cambio?.
Cuando meten ideología con desarrollo vamos mal. En primer lugar, si no hay trabajo, no hay desarrollo, ni poblacional ni económico.
Hablando de capitalismo, seguro que tienen teléfono móvil, ropa, comida, calzado, coche, casa hasta una patineta o las gafas de sol. Todo eso viene del capitalismo. ¿Se habrán puesto la vacuna?, pues tambien viene del capitalismo.
¿Descarbonización? también la traerá el capitalismo, porque no se puede descarbonizar sin la alta tecnología que tienen empresas capitalistas.
Cuando meten ideología con desarrollo vamos mal. En primer lugar, si no hay trabajo, no hay desarrollo, ni poblacional ni económico.
Hablando de capitalismo, seguro que tienen teléfono móvil, ropa, comida, calzado, coche, casa hasta una patineta o las gafas de sol. Todo eso viene del capitalismo. ¿Se habrán puesto la vacuna?, pues tambien viene del capitalismo.
¿Descarbonización? también la traerá el capitalismo, porque no se puede descarbonizar sin la alta tecnología que tienen empresas capitalistas.
Quienes venden sus terrenos son Palmeros.
Lo que hagan con ellos sus nuevos propietarios no es su prioridad nuestra identidad.
Si no entendemos lo elemental, difícilmente tendremos la oportunidad de definir nuestro proyecto de futuro en esta isla.
Serán otros los que lo decidan.
Quienes venden sus terrenos son Palmeros.
Lo que hagan con ellos sus nuevos propietarios no es su prioridad nuestra identidad.
Si no entendemos lo elemental, difícilmente tendremos la oportunidad de definir nuestro proyecto de futuro en esta isla.
Serán otros los que lo decidan.
El turismo en sí en sí no es el problema. El problema es el modelo que nos quieren instaurar a la fuerza. Un modelo que como vemos en Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura solo trae miseria, tanto para la isla como para sus gentes. Que mejor ejemplo que la pandemia para demostrar la fragilidad de este sector y el riesgo a la depender de este. Es cierto que a partir de la década de los 60 Canarias vivió muchos beneficios de la llegada del turismo y esto no se puede negar. Ahora bien, una vez que las infraestructuras de las islas se pusieron al nivel que requería el turista los beneficios desaparecieron pasando el turismo a vivir de Canarias, que no al contrario. La suma de capitalismo feroz, un contexto colonial y las redes caciquiles autóctonas hacen que la situación sea difícil de arreglar desde las instituciones ni con la organización de «protestas batucadas». Diversificación real de la economía, impulsar actividad pequeña-industrial, autoabastecimiento alimentario y energético….
El turismo en sí en sí no es el problema. El problema es el modelo que nos quieren instaurar a la fuerza. Un modelo que como vemos en Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura solo trae miseria, tanto para la isla como para sus gentes. Que mejor ejemplo que la pandemia para demostrar la fragilidad de este sector y el riesgo a la depender de este. Es cierto que a partir de la década de los 60 Canarias vivió muchos beneficios de la llegada del turismo y esto no se puede negar. Ahora bien, una vez que las infraestructuras de las islas se pusieron al nivel que requería el turista los beneficios desaparecieron pasando el turismo a vivir de Canarias, que no al contrario. La suma de capitalismo feroz, un contexto colonial y las redes caciquiles autóctonas hacen que la situación sea difícil de arreglar desde las instituciones ni con la organización de «protestas batucadas». Diversificación real de la economía, impulsar actividad pequeña-industrial, autoabastecimiento alimentario y energético….
Por cierto 3399:
Si hablas de tecnología entre otras muchas cosas le debes tu móvil a un ingeniero soviético.
Si hablas de vacunas el país que actualmente más avances realiza en esta cuestión es una pequeña isla bloqueada económicamente situada junto a EEUU.
Si hablamos de los derechos sociales adquiridos mejor lo resumo en si fuera por el capitalismo no tendríamos ninguno.
Por cierto 3399:
Si hablas de tecnología entre otras muchas cosas le debes tu móvil a un ingeniero soviético.
Si hablas de vacunas el país que actualmente más avances realiza en esta cuestión es una pequeña isla bloqueada económicamente situada junto a EEUU.
Si hablamos de los derechos sociales adquiridos mejor lo resumo en si fuera por el capitalismo no tendríamos ninguno.
CANARIAS LIBRE, tienes toda la razón, por eso miles de cubanos se juegan la vida huyendo de ese paraíso comunista.
CANARIAS LIBRE, tienes toda la razón, por eso miles de cubanos se juegan la vida huyendo de ese paraíso comunista.
Veo que como no puedes contraargumentar mi comentario te vas por las ramas. Cuba para empezar ni es comunista. Sin tan fracasado es su sistema que le quiten el bloqueo.
Veo que como no puedes contraargumentar mi comentario te vas por las ramas. Cuba para empezar ni es comunista. Sin tan fracasado es su sistema que le quiten el bloqueo.
¿Bloqueo? ¿ cual bloqueo?, Cuba comercia con todos los países del mundo, incluido para tu asombro los Estados Unidos, Cuba vive del turismo sexual y de las remesas de dólares de los cubanos exiliados que envían a sus familiares en la isla.
¿Bloqueo? ¿ cual bloqueo?, Cuba comercia con todos los países del mundo, incluido para tu asombro los Estados Unidos, Cuba vive del turismo sexual y de las remesas de dólares de los cubanos exiliados que envían a sus familiares en la isla.
¿De verdad?….¿Que no existe bloqueo?….desde 1962, con Kennedy, y la asamblea general de la ONU pidiendo por trigésima vez que cese el bloqueo comercial de EEUU a Cuba, a los cubanos y cubanas.
¿De verdad?….¿Que no existe bloqueo?….desde 1962, con Kennedy, y la asamblea general de la ONU pidiendo por trigésima vez que cese el bloqueo comercial de EEUU a Cuba, a los cubanos y cubanas.
Si…🤣🤣🤣🤣
Bloqueo; esa excusa te la dan muchos Cubanos.
Ahora, cuando la URSS les regalaba petróleo y gas, pocos avances en infraestructuras y desarrollo tuvieron.
REGALADOS.
Imaginen que a este Reino le pagarán el combustible durante 40 años.
Cuba está así por los cubanos y su sistema político, que es un desastre donde no hay LIBERTAD.
Que Salakadula explique que es un CDR CUBANO.NI ORWELL…
Si…🤣🤣🤣🤣
Bloqueo; esa excusa te la dan muchos Cubanos.
Ahora, cuando la URSS les regalaba petróleo y gas, pocos avances en infraestructuras y desarrollo tuvieron.
REGALADOS.
Imaginen que a este Reino le pagarán el combustible durante 40 años.
Cuba está así por los cubanos y su sistema político, que es un desastre donde no hay LIBERTAD.
Que Salakadula explique que es un CDR CUBANO.NI ORWELL…
Vacunas?…
Claro.No hay Instituto Pasteur.
Y las naciones europeas punteras están por debajo de Cuba.
Lo que hace la propaganda.
Canarias es libre.Por desgracia aún tenemos algún talibán cubillista que no sa ni para un edil…
Esos son los del trapo tricolor.A veces trapos tricolores, porque incluyen la republicana.
Menos mal que CANARIAS HACE 500 AÑOS ES DEL REINO DE ESPAÑA.🇪🇦🤣👋🏻
Vacunas?…
Claro.No hay Instituto Pasteur.
Y las naciones europeas punteras están por debajo de Cuba.
Lo que hace la propaganda.
Canarias es libre.Por desgracia aún tenemos algún talibán cubillista que no sa ni para un edil…
Esos son los del trapo tricolor.A veces trapos tricolores, porque incluyen la republicana.
Menos mal que CANARIAS HACE 500 AÑOS ES DEL REINO DE ESPAÑA.🇪🇦🤣👋🏻
Capitalismo feroz, contexto colonial…
Puffff…Y luego les extraña que no les vote ni el TATO…
Y VOSOTROS lo SABEIS.
Capitalismo feroz, contexto colonial…
Puffff…Y luego les extraña que no les vote ni el TATO…
Y VOSOTROS lo SABEIS.
La ONU y la OMS de lo que dicen, sólo lo que nos gusta , de lo que no nos interesa, no existe….. EEUU es lo que es gracias a todo lo que ha robado y saqueado…. igualito que Europa….. Pues que dejen vivir a los pueblos en paz y en libertad…. La que cada uno quiera, sin coacciones económicas…..
La ONU y la OMS de lo que dicen, sólo lo que nos gusta , de lo que no nos interesa, no existe….. EEUU es lo que es gracias a todo lo que ha robado y saqueado…. igualito que Europa….. Pues que dejen vivir a los pueblos en paz y en libertad…. La que cada uno quiera, sin coacciones económicas…..
Qué pena que GALBA (GALVA) no sepa escribir!
Entonces, GALBA (GALVA), te alegras de haber sido colonizado? Pues a ver lo que hacemos con tu 50 % aborigen(bereber) por parte de madre. Los canarios tenemos 50% de ADN bereber por parte de las guaches que fueron violadas y obligadas a casarse con los castellanos.
GALVA (GALBA) nació en el norte de África, pero él es europeo! Europa no termina en Gibraltar?
Viva España y viva GALBA (GALVA)!
Cómo sigue todo en Tazacorte, GALVA (GALBA)?
Acabará como Garafía? Aunque tú te alegras de la nueva colonización blanca de europeos alemanes y franceses, no?
Ah…Dentro de poco será más aleman que bereber…
En La Palma; SEGURO…🤣🤣
Por fortuna no tenemos esa limpieza de sangre.Si los peninsulares son mil leches, los palmeros somos chuchos de primera división.
Aquí el tema de las razas es confuso.
Vaya con los independentistas. Y sus teorías raciales…🤣
Casi 5 mil guanches fulminados en La Batalla de Aguere, y más con la modorra….Digamos unas 5 mil mujeres viudas…
Violadas…Violadas dice….Al contrario, lo más natural del mundo.Lo más universal.Sin más…Así era pasar del Neolitico al Renacimiento…Muy fácil.
No tenían duda las mujeres guanches, awaras, bimbaches y demás….Castellanos, andaluces, aragoneses, portugueses. Esos son también nuestra sangre.
Vaya cuentitos.
Se creerá Gabo Márquez…😁👋🏻
Ah…Dentro de poco será más aleman que bereber…
En La Palma; SEGURO…🤣🤣
Por fortuna no tenemos esa limpieza de sangre.Si los peninsulares son mil leches, los palmeros somos chuchos de primera división.
Aquí el tema de las razas es confuso.
Vaya con los independentistas. Y sus teorías raciales…🤣
Casi 5 mil guanches fulminados en La Batalla de Aguere, y más con la modorra….Digamos unas 5 mil mujeres viudas…
Violadas…Violadas dice….Al contrario, lo más natural del mundo.Lo más universal.Sin más…Así era pasar del Neolitico al Renacimiento…Muy fácil.
No tenían duda las mujeres guanches, awaras, bimbaches y demás….Castellanos, andaluces, aragoneses, portugueses. Esos son también nuestra sangre.
Vaya cuentitos.
Se creerá Gabo Márquez…😁👋🏻
Provincia, no colonia.
De cuatro Virreinatos prósperos a 22 republiquetas subdesarrolladas….
Ésa fue la Independencia de Bolivar y sus amigos, incluidos los ingleses.
Provincia, no colonia.
De cuatro Virreinatos prósperos a 22 republiquetas subdesarrolladas….
Ésa fue la Independencia de Bolivar y sus amigos, incluidos los ingleses.
No está prohibida la venta de equipos para la agricultura y otros muchos artículos a la isla de Cuba desde Estados Unidos. El problema es que antes de la Revolución la exportaciones e importaciones en Cuba se realizaban en un 70 % con Estados Unidos.
En Cuba hay de todo pero no hay dinero para comprar en una economía comunista que no ha funcionado en ningún país del.mundo.
Hambre, represión y exilio, ausencia de libertades individuales. Eso es lo que tiene Cuba. Sí quieren ver un país bloqueado vayan a Taipei. Y, sin embargo, funciona su economía de maravilla.
No está prohibida la venta de equipos para la agricultura y otros muchos artículos a la isla de Cuba desde Estados Unidos. El problema es que antes de la Revolución la exportaciones e importaciones en Cuba se realizaban en un 70 % con Estados Unidos.
En Cuba hay de todo pero no hay dinero para comprar en una economía comunista que no ha funcionado en ningún país del.mundo.
Hambre, represión y exilio, ausencia de libertades individuales. Eso es lo que tiene Cuba. Sí quieren ver un país bloqueado vayan a Taipei. Y, sin embargo, funciona su economía de maravilla.
SALAKADULA, para que te informes del famoso bloqueo te recomiendo visites las siguientes páginas:
1º «REVOLICO», es el mercado informal en toda Cuba, donde consigues de todo, por supuesto esta controlado por la dictadura.
2º «CUBALLAMA», para enviar desde el exterior todo tipo de envíos, incluido dinero al interior de Cuba.
Por supuesto todo en dólares, euros, libras o dólares canadienses,porque el peso cubano no sirve ni de papel higiénico.
Sin olvidar las tiendas «MLC» que en toda Cuba tienen de todo, pero donde no se admite el peso cubano.
SALAKADULA, para que te informes del famoso bloqueo te recomiendo visites las siguientes páginas:
1º «REVOLICO», es el mercado informal en toda Cuba, donde consigues de todo, por supuesto esta controlado por la dictadura.
2º «CUBALLAMA», para enviar desde el exterior todo tipo de envíos, incluido dinero al interior de Cuba.
Por supuesto todo en dólares, euros, libras o dólares canadienses,porque el peso cubano no sirve ni de papel higiénico.
Sin olvidar las tiendas «MLC» que en toda Cuba tienen de todo, pero donde no se admite el peso cubano.
Claro, GALVA (GALVA)! Y usted se cree que tiene sangre árabe española? A los guanches no le ponían nombres y apellidos castellanos?
Yo no tengo sangre árabe, tampoco bereber y tampoco castellana o andaluza. Mis padres no son de aquí, son alemanes, pero yo nací y me crié aquí en La Palma y en Canarias, en el norte de África. Es una vergüenza? Yo soy canario y no tengo esa sensibilidad española. Me alegro de que usted sea tan español y que se crea europeo. Yo no soy europeo.
Que Norte de África?…
Al Oeste de Africa.El Atlántico.
No es de Africa.De África aquí, poco o NADA….
Pues mira tu DNI y mira lo que pone.REINO DE ESPAÑA. UNION EUROPEA.
Realidad.
Que Norte de África?…
Al Oeste de Africa.El Atlántico.
No es de Africa.De África aquí, poco o NADA….
Pues mira tu DNI y mira lo que pone.REINO DE ESPAÑA. UNION EUROPEA.
Realidad.
Galba (GALVA) el fanático…Y qué dice el DNI de los que viven en Martinica? Francia. Vaya a Google Earth o mire un Atlas. Vaya complejo el suyo!
Mire lo que aparece en Premium Times:
«There may be no hope of Africa taking back her territories, especially when the local populace have been wiped out, but our memories must not be wiped clean…»