En el Cabildo de La Palma estamos haciendo todos los esfuerzos para diversificar la economía y colocar el turismo como un verdadero motor de la recuperación en la era post-volcán. En esta línea, estamos de enhorabuena porque por fin en La Palma el añorado proyecto del Balneario de Fuente Santa comienza a materializarse.
Esta semana estuvo con nosotros Federico Soriano. Este prestigioso arquitecto fue el ganador del concurso internacional de ideas impulsado en 2015 por el Cabildo de La Palma para construir el Balneario. Un concurso en el que compitieron 106 propuestas, resultando la de Soriano la mejor.
Su proyecto, además de integrarse a la perfección con el paisaje volcánico de la zona, destaca el esfuerzo que han dedicado los vecinos de Fuencaliente a encontrar la Fuente Santa a lo largo de los años. Una historia de tesón y perseverancia que llega a nuestros días y que nos inspira a seguir adelante. Hoy podemos afirmar, casi con total seguridad, y si todo marcha según lo previsto, que este 2022 lograremos licitar el Balneario, lo que supondría todo un hito para La Palma.
Un hito por dos motivos.
Por un lado, surgiría una nueva y potente infraestructura turística que colocaría a la Isla entre los referentes mundiales del turismo termal. Si lo recuerdan, tanto los colonizadores europeos como los antiguos pobladores, atribuían a sus aguas propiedades curativas. Propiedades que, aseguran los expertos, aún se conservan.
Por otro lado, la ejecución del Balneario de la Fuente Santa garantizará seguir reforzando la estrategia de diversificación económica que emprende el Cabildo en la era post-volcán. Estrategia en la que el turismo tomará un peso especial. De hecho, algunas de las inversiones emprendidas en los últimos tiempos con partidas del Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan) siguen esta línea.
Este último es el caso, por ejemplo, del Centro de Visitantes del Roque de Los Muchachos. Una instalación que, a su vez, ha permitido que el Cabildo complete su apuesta por los Centros de Interpretación Turística, que enaltecen la esencia palmera. Y es que mientras que el Centro de Visitantes del Roque de Los Muchachos pone en valor nuestro cielo, el Parque Arqueológico El Tendal resalta nuestras raíces, a la par que el recién reabierto Centro de Interpretación de Los Caños de fuego nos recuerda que somos una isla de volcanes.
Otro de los proyectos icónicos del Fdcan es el Camping de Caravanas que se construye en Barlovento. Con las obras en su recta final, esta infraestructura, al igual que el Balneario, sumará un nuevo atractivo turístico a la Isla y permitirá seguir diversificando y potenciando el desarrollo a través de la actividad económica y el empleo.
Lo mismo se podría decir del Parque Cultural Islas Canarias, en Los Llanos de Aridane. Una obra reactivada tras dos décadas de parálisis que dotará a la Isla de un espacio único para la cultura y la celebración de grandes eventos, lo que por supuesto redundará en más prosperidad para la Isla.
Porque si algo tenemos que tener claro es que el turismo es un motor económico que queremos potenciar. De esta manera, La Palma sanará las heridas del volcán y diseñará un sistema económico más resistente y mejor preparado para el futuro.
32 comentarios en “El turismo como motor para la recuperación de La Palma”
Ante la grave escasez de vivienda, el turismo fomenta la conversión de viviendas de alquiler a largo plazo en turístico. Entonces querrá decir, el turismo como destructor de vivienda para los afectados. Y querrá decir también, el turismo como modelo económico generador de la mayor tasa de paro juvenil de Europa. Y también querrá decir, el turismo como gran lucro para los amiguetes del partido. Y como destructor de suelo agrícola con sus infraestructuras. Sí, en definitiva, quiere decir, el turismo como pan para los ricos hoy, y hambre para el mañana. Viva el motor de especulación de suelo de Mariano!
Ante la grave escasez de vivienda, el turismo fomenta la conversión de viviendas de alquiler a largo plazo en turístico. Entonces querrá decir, el turismo como destructor de vivienda para los afectados. Y querrá decir también, el turismo como modelo económico generador de la mayor tasa de paro juvenil de Europa. Y también querrá decir, el turismo como gran lucro para los amiguetes del partido. Y como destructor de suelo agrícola con sus infraestructuras. Sí, en definitiva, quiere decir, el turismo como pan para los ricos hoy, y hambre para el mañana. Viva el motor de especulación de suelo de Mariano!
Sr. Hernández Zapata y…, ¿El sector primario, lo arrasado por el terrorífico y destructor volcán ya no es ningún motor que contribuya a la restauración económica de La Palma?
No puedo afirmar que el turismo no lo sea, pero mire; parece que ya quedan muy lejos esas palabras en la que todos los presidentes: nuestra CA, Nación y Ud. mismo, nos dijeron en plena agonía eruptiva, afirmando qué, La Palma volvería a ser la misma antes de tamaña catástrofe.
Todos, podemos asegurar que somos conscientes de esa imposibilidad, no será nunca ningún organismo capaz de hilar tan fino que reconstruya de igual manera, ni existen milagros para ello. Sin embargo tengamos presente qué : “Hechos son amores y no buenas razones”, nos comprende ¿Verdad?
Ahora ya, pasado tan poco tiempo parece lo han olvidado, o sólo eran palabras de consuelo, digamos psicoterapia «Ad-Hoc» para tranquilizar espíritus angustiosos, especialmente para los que perdieron todo y siguen ahí, a la espera de ver algún movimiento inteligente, no interesado, en que puedan reconstruir sus amadas fincas, las cuales fueron construidas con el trabajo, sudor y esfuerzo, a veces sobrehumano para convertir lo qué, igualmente fue lava volcánica, en un auténtico vergel, y estén escuchando oratorias en las que se percibe la clara intención, donde les ha caído del Cielo la oportunidad de convertir ese vergel, en un complejo turístico, es decir más cemento de dudosa rentabilidad.
¡Por favor! No dejemos que nuestros pantalones caigan hasta los tobillos, escuchando voces de sirenas interesadas en como siempre, engañarnos con sus celestiales cánticos, hasta conseguir esos malévolos planes.
Y ahora a la noticia, si, El Balneario será un referente Mundial, ¿Seguro? no le parece que ha existido igualmente poco interés en llevar ese proyecto a finalización, de tan interesante “FUENTE ECONÓMICA” con los años que lleva abandonado su proyecto y ejecución. Por si fuese poco, Fuencaliente semi aislado por la parte oeste, sepultada su vía y con otra obra en ejecución desde hace casi 13 años.
Pues de ahí el comentario que hago más arriba, donde se hace referencia a ese otro supuesto motor económico. Siempre olvidándose qué, las vías de comunicación también es la otra fuente de acceso económica, no el aislamiento.
Sr. Hernández Zapata y…, ¿El sector primario, lo arrasado por el terrorífico y destructor volcán ya no es ningún motor que contribuya a la restauración económica de La Palma?
No puedo afirmar que el turismo no lo sea, pero mire; parece que ya quedan muy lejos esas palabras en la que todos los presidentes: nuestra CA, Nación y Ud. mismo, nos dijeron en plena agonía eruptiva, afirmando qué, La Palma volvería a ser la misma antes de tamaña catástrofe.
Todos, podemos asegurar que somos conscientes de esa imposibilidad, no será nunca ningún organismo capaz de hilar tan fino que reconstruya de igual manera, ni existen milagros para ello. Sin embargo tengamos presente qué : “Hechos son amores y no buenas razones”, nos comprende ¿Verdad?
Ahora ya, pasado tan poco tiempo parece lo han olvidado, o sólo eran palabras de consuelo, digamos psicoterapia «Ad-Hoc» para tranquilizar espíritus angustiosos, especialmente para los que perdieron todo y siguen ahí, a la espera de ver algún movimiento inteligente, no interesado, en que puedan reconstruir sus amadas fincas, las cuales fueron construidas con el trabajo, sudor y esfuerzo, a veces sobrehumano para convertir lo qué, igualmente fue lava volcánica, en un auténtico vergel, y estén escuchando oratorias en las que se percibe la clara intención, donde les ha caído del Cielo la oportunidad de convertir ese vergel, en un complejo turístico, es decir más cemento de dudosa rentabilidad.
¡Por favor! No dejemos que nuestros pantalones caigan hasta los tobillos, escuchando voces de sirenas interesadas en como siempre, engañarnos con sus celestiales cánticos, hasta conseguir esos malévolos planes.
Y ahora a la noticia, si, El Balneario será un referente Mundial, ¿Seguro? no le parece que ha existido igualmente poco interés en llevar ese proyecto a finalización, de tan interesante “FUENTE ECONÓMICA” con los años que lleva abandonado su proyecto y ejecución. Por si fuese poco, Fuencaliente semi aislado por la parte oeste, sepultada su vía y con otra obra en ejecución desde hace casi 13 años.
Pues de ahí el comentario que hago más arriba, donde se hace referencia a ese otro supuesto motor económico. Siempre olvidándose qué, las vías de comunicación también es la otra fuente de acceso económica, no el aislamiento.
El volcan ha trastocado todo en La Palma: ha truncado muchos proyectos de vida: ha destruido viviendas y economia (agricultura, turismo vacacional, comercios …).
Y si no se hacen bien las cosas corremos el riesgo de despoblacion y de empeorar la calidad de vida de los que se quedan.
Estamos ante una autentica encrucijada de decisiones que van a definir el futuro de la isla y de sus habitantes.
En lo que respecta al modelo turistico la apuesta no pasa por un turismo de masas.
Ademas de inviable por la falta de infraestructuras y conectividad es un modelo muy invasivo que dejaria poca o muy poca riqueza frente a la destruccion de paisaje y de forma de vida.
Hay que huir del turismo de masas de otros destinos y atraen al turismo slow: no solo senderistas y deportistas de aventura, sino turismo cientifico (astronomico y de volcanes), turismo de aguas termales, y porque no, turismo de teletrabajo.
En definitiva un modelo que genere economia a La Palma y a sus habitantes.
Pero si queremos que la isla no pierda poblacion ni empeore su bienestar se tiene que potenciar el sector primario y la industria agroalimentaria: La Palma puede y debe ser la despensa de los canarios y sus vitantes (2,5 MM de poblacion flotante).
Para que la gente se dedique a cualquier actividad esta debe garantizar una vida digna. Debe ser rentable.
El incremento de los costes en transporte, el Km 0, las cada vez mayores exigencias fitosanitarias… parece que vienen para quedarse. Y todo ello junto a unas condiciones inmejorables para la agricultura y ganaderia, hacen que La Palma tenga una enorme potencialidad.
Pero hay que trabajar mucho. Empezando por garantizar agua a un precio razonable, siguiendo por la concentracion de la Oferta que permita planificacion de la produccion y poder de negociacion en la venta, ademas, planes forrajeros que abaraten los costes de los insumos de nuestra ganaderia y campañas de comercializacion que realcen la calidad y origen de nuestros productos.
Las decisiones que se toman hoy van definir no solo el mañana sino las decisiones que se puedan tomar mañana.
El volcan ha trastocado todo en La Palma: ha truncado muchos proyectos de vida: ha destruido viviendas y economia (agricultura, turismo vacacional, comercios …).
Y si no se hacen bien las cosas corremos el riesgo de despoblacion y de empeorar la calidad de vida de los que se quedan.
Estamos ante una autentica encrucijada de decisiones que van a definir el futuro de la isla y de sus habitantes.
En lo que respecta al modelo turistico la apuesta no pasa por un turismo de masas.
Ademas de inviable por la falta de infraestructuras y conectividad es un modelo muy invasivo que dejaria poca o muy poca riqueza frente a la destruccion de paisaje y de forma de vida.
Hay que huir del turismo de masas de otros destinos y atraen al turismo slow: no solo senderistas y deportistas de aventura, sino turismo cientifico (astronomico y de volcanes), turismo de aguas termales, y porque no, turismo de teletrabajo.
En definitiva un modelo que genere economia a La Palma y a sus habitantes.
Pero si queremos que la isla no pierda poblacion ni empeore su bienestar se tiene que potenciar el sector primario y la industria agroalimentaria: La Palma puede y debe ser la despensa de los canarios y sus vitantes (2,5 MM de poblacion flotante).
Para que la gente se dedique a cualquier actividad esta debe garantizar una vida digna. Debe ser rentable.
El incremento de los costes en transporte, el Km 0, las cada vez mayores exigencias fitosanitarias… parece que vienen para quedarse. Y todo ello junto a unas condiciones inmejorables para la agricultura y ganaderia, hacen que La Palma tenga una enorme potencialidad.
Pero hay que trabajar mucho. Empezando por garantizar agua a un precio razonable, siguiendo por la concentracion de la Oferta que permita planificacion de la produccion y poder de negociacion en la venta, ademas, planes forrajeros que abaraten los costes de los insumos de nuestra ganaderia y campañas de comercializacion que realcen la calidad y origen de nuestros productos.
Las decisiones que se toman hoy van definir no solo el mañana sino las decisiones que se puedan tomar mañana.
ya te va quedando menos dias
ya te va quedando menos dias
Dice el presidente que el turismo será el motor de la economía de La Palma, y lo dice sin sonrojarse. Pretenden un modelo ya obsoleto y no viable en la isla y además pone como ejemplo la destrucción del litoral (Fuente Santa) y la invasión de caravanas que aportan nada de economía local (vienen cargados de combustible y comida) y si muchos problemas ya que acaparan aparcamientos de zonas costeras, entorpecen la circulación en unas carreteras no aptas.
Me recuerda mucho esto a cuando nos vendieron la moto de los hornos imconeradotes de Mendo, ingeniería puntera decían, cuando en realidad era material de segunda mano, con una tecnología altamente contaminante y cara. Pues esto lo mismo, vamos a la cola del mundo. Apostamos por ser simplemente una isla de camareros y sin ninguna intención de mejorar.
Dice el presidente que el turismo será el motor de la economía de La Palma, y lo dice sin sonrojarse. Pretenden un modelo ya obsoleto y no viable en la isla y además pone como ejemplo la destrucción del litoral (Fuente Santa) y la invasión de caravanas que aportan nada de economía local (vienen cargados de combustible y comida) y si muchos problemas ya que acaparan aparcamientos de zonas costeras, entorpecen la circulación en unas carreteras no aptas.
Me recuerda mucho esto a cuando nos vendieron la moto de los hornos imconeradotes de Mendo, ingeniería puntera decían, cuando en realidad era material de segunda mano, con una tecnología altamente contaminante y cara. Pues esto lo mismo, vamos a la cola del mundo. Apostamos por ser simplemente una isla de camareros y sin ninguna intención de mejorar.
Que estemos sumidos aún en esta catástrofe pendientes de lo primero que es la recuperación de las viviendas destruidas, de las carreteras y de las conducciones de agua, que está persona nos venga con lo del turismo y la fuente santa y no se que más es poco menos que faltarnos al respeto a todos. No se merece ser presidente de nada.
Que estemos sumidos aún en esta catástrofe pendientes de lo primero que es la recuperación de las viviendas destruidas, de las carreteras y de las conducciones de agua, que está persona nos venga con lo del turismo y la fuente santa y no se que más es poco menos que faltarnos al respeto a todos. No se merece ser presidente de nada.
El principal motor para la isla de la Palma en primer lugar es su gente, sus prioridades, y su estabilidad como sociedad que aspira a seguir viviendo en una isla con expectativas de futuro a corto y medio plazo aceptables.
Por favor no vendan a nuestra gente, por lo que hemos pasado como minimo merecemos respetó y dignidad como pueblo.
El principal motor para la isla de la Palma en primer lugar es su gente, sus prioridades, y su estabilidad como sociedad que aspira a seguir viviendo en una isla con expectativas de futuro a corto y medio plazo aceptables.
Por favor no vendan a nuestra gente, por lo que hemos pasado como minimo merecemos respetó y dignidad como pueblo.
Y vuelta la burra al trigo, en la isla de La Palma se ha hecho todo lo contrario para ser un destino turístico, desde hace décadas.
Y vuelta la burra al trigo, en la isla de La Palma se ha hecho todo lo contrario para ser un destino turístico, desde hace décadas.
Ese señor vive en La Palma ?
Ese señor vive en La Palma ?
Cualquiera de los Morriña pensaría lo mismo.
Cualquiera de los Morriña pensaría lo mismo.
Esta gente no tiene plan de reconstrucción ni económico ni nada. Están esperando que aparezca alguien con alguna idea para apropiársela. Y como lo único que se les ocurre es el turismo pues a hablar de turismo,aunque suponga cargarse el patrimonio natural de la isla. No saben dónde van ni qué isla quieren tener. Sólo saben dónde quieren poner su culo.
Esta gente no tiene plan de reconstrucción ni económico ni nada. Están esperando que aparezca alguien con alguna idea para apropiársela. Y como lo único que se les ocurre es el turismo pues a hablar de turismo,aunque suponga cargarse el patrimonio natural de la isla. No saben dónde van ni qué isla quieren tener. Sólo saben dónde quieren poner su culo.
A todos los que estan en contra de que se realizen mejoras en esta isla, ya que es la peor de todas en carreteras suciedad en la mayoría de sitios (y no del turismo), vayan aa vivir aa Garafia y a vivir de lo que siembran.
A todos los que estan en contra de que se realizen mejoras en esta isla, ya que es la peor de todas en carreteras suciedad en la mayoría de sitios (y no del turismo), vayan aa vivir aa Garafia y a vivir de lo que siembran.
Como Adeje y Arona…
Solo hay que ir a El Fraile, Guargacho y San Isidro, para ver lo que trae el Turismo así enfocado….
Como Adeje y Arona…
Solo hay que ir a El Fraile, Guargacho y San Isidro, para ver lo que trae el Turismo así enfocado….
Lo curioso es que si Mariano pudo estudiar, fue gracias a los rendimientos de la platanera…
Pero fíate de un gaviota; son como Smaug, si ven oro y diamantes, se vuelven locos.
Lo curioso es que si Mariano pudo estudiar, fue gracias a los rendimientos de la platanera…
Pero fíate de un gaviota; son como Smaug, si ven oro y diamantes, se vuelven locos.
No es nada fácil definir un plan que cuente con la aprobación mayoritaria de los palmeros para aprovechando el hecho traumático del volcán, marcar una meta y definir un ritmo de marcha que lleve a La Palma hacia un futuro mejor, teniendo en cuenta de dónde venimos y dónde estamos y las dificultades con las que hemos de contar a la hora de tomar decisiones.
Se necesitaría contar con unas élites en las instituciones que fueran capaces, primero de clarificar cual es la meta hacia dónde vamos, y segundo, cual es el plan que lo haga posible, y todo ello con una capacidad extraordinaria de comunicación para que convenza a una mayoría imprescindible.
Esto requiere mucho trabajo y claridad de miras para preservando los valores que la isla tiene, sea posible saber qué grado de desarrollo han de tener para no tomar decisiones que a corto plazo terminen matando la gallina de los huevos de oro, como podría ser el turismo masivo, el crecimiento demográfico desmedido, (problema que ya tiene Canarias y que con seguridad terminaremos pagando caro), el desequilibrio de desarrollo sectorial, olvidando el sector primario.
No se si lugares como Madeira/Azores nos podrían servir de inspiración, pues seguro que habiendo sin duda cometido errores, han sabido combinar la agricultura con un turismo «especial», y sobre todo aprovechar las fuentes de obtención de energías renovables.
No se si contamos en nuestras instituciones ( pues solo a través de ellas es posible), con mimbres para tejer esa cesta que permita elegir el menos malo de los caminos hacia una meta que sea sostenible en el tiempo, sin doblegarse a los intereses de grupo a corto plazo, así como a las ideas bucólicas de ensoñaciones que pueden ser bellas pero que no son viables económicamente, pues una cosa siempre prevalecerá y no es otra que, cualquier modelo que elijamos ha de ser económicamente viable, y es nuestro deber, en cuanto esté en nuestra mano, de que sea sostenible en el tiempo.
Para empezar a caminar por esta senda, será posible siempre y cuando se actúe con inteligencia, trabajo duro y honradez, y sobre todo estar convencidos de que no hay atajos para contentar a todo el mundo.
El rollo me ha salido un poco largo y además no aporta ninguna idea luminosa, pero seguro que con debate pueden surgir, y lo importante es que nos lo propongamos.
No es nada fácil definir un plan que cuente con la aprobación mayoritaria de los palmeros para aprovechando el hecho traumático del volcán, marcar una meta y definir un ritmo de marcha que lleve a La Palma hacia un futuro mejor, teniendo en cuenta de dónde venimos y dónde estamos y las dificultades con las que hemos de contar a la hora de tomar decisiones.
Se necesitaría contar con unas élites en las instituciones que fueran capaces, primero de clarificar cual es la meta hacia dónde vamos, y segundo, cual es el plan que lo haga posible, y todo ello con una capacidad extraordinaria de comunicación para que convenza a una mayoría imprescindible.
Esto requiere mucho trabajo y claridad de miras para preservando los valores que la isla tiene, sea posible saber qué grado de desarrollo han de tener para no tomar decisiones que a corto plazo terminen matando la gallina de los huevos de oro, como podría ser el turismo masivo, el crecimiento demográfico desmedido, (problema que ya tiene Canarias y que con seguridad terminaremos pagando caro), el desequilibrio de desarrollo sectorial, olvidando el sector primario.
No se si lugares como Madeira/Azores nos podrían servir de inspiración, pues seguro que habiendo sin duda cometido errores, han sabido combinar la agricultura con un turismo «especial», y sobre todo aprovechar las fuentes de obtención de energías renovables.
No se si contamos en nuestras instituciones ( pues solo a través de ellas es posible), con mimbres para tejer esa cesta que permita elegir el menos malo de los caminos hacia una meta que sea sostenible en el tiempo, sin doblegarse a los intereses de grupo a corto plazo, así como a las ideas bucólicas de ensoñaciones que pueden ser bellas pero que no son viables económicamente, pues una cosa siempre prevalecerá y no es otra que, cualquier modelo que elijamos ha de ser económicamente viable, y es nuestro deber, en cuanto esté en nuestra mano, de que sea sostenible en el tiempo.
Para empezar a caminar por esta senda, será posible siempre y cuando se actúe con inteligencia, trabajo duro y honradez, y sobre todo estar convencidos de que no hay atajos para contentar a todo el mundo.
El rollo me ha salido un poco largo y además no aporta ninguna idea luminosa, pero seguro que con debate pueden surgir, y lo importante es que nos lo propongamos.
¡Bueno, por lo menos te sacas la careta…! Un juez de Madrid llegó a afirmar que el PP es una organización mafiosa…Si en La Gomera está la secta de la Asociación Socialista Gomera, en La Palma está instaurada la secta PPSOE. ¡Ahí lo dejo…!
¡Bueno, por lo menos te sacas la careta…! Un juez de Madrid llegó a afirmar que el PP es una organización mafiosa…Si en La Gomera está la secta de la Asociación Socialista Gomera, en La Palma está instaurada la secta PPSOE. ¡Ahí lo dejo…!