Vista desde el mirador de El Time, la costa de Tazacorte era hasta hace unos meses una hermosa y extensa llanada de fincas de plataneras, represas y estanques cuyo verdor descendía ligeramente escalonado hasta la orilla del acantilado en luminoso contraste con el azul atlántico. Una maravilla que despertaba la admiración de los que la disfrutábamos cada día y la de quienes nos visitaban. Ese espléndido vergel, considerado la mejor zona platanera de Canarias, ha sido hasta hoy, no solo el sustento de cientos de familias y el símbolo de la prosperidad económica del valle de Aridane, sino el orgullo de varias generaciones de agricultores que con su denodado esfuerzo han ido construyendo un paisaje hecho a la medida de su carácter voluntarioso y su amor al trabajo en el campo.
Hoy, cuando se cumplen más de tres meses del fin de la erupción del volcán que partió en dos Aridane sepultando gran parte de ese mar verde bajo las coladas, hemos conocido con estupor el trazado de la nueva carretera que pretende, con carácter de emergencia, atravesar esta zona de suelo agrícola de incalculable valor estratégico para la isla con el objetivo de responder a la necesidad incuestionable de conectar las dos zonas del Valle aisladas por la lava. Pues bien, como no teníamos suficiente con la angustia e incertidumbre que están viviendo cientos de familias, esa vía se cierne ahora como otro volcán que amenaza con sepultar aquellas propiedades y explotaciones agrarias que sobrevivieron al negro malpaís y dar el golpe mortal y definitivo a un sector durísimamente castigado por la catástrofe natural.
A las más de 370 hectáreas de tierra cultivada sepultadas por la lava habrá que sumar las que desaparecerán inutilizadas o directamente enterradas bajo el piche de esta macrocarretera de más de 15 metros de ancho trazada en línea recta como un aeropuerto desde el barrio de Marina hasta la carretera de Puerto Naos. No es difícil darse cuenta de que el fin que persigue el trazado de la nueva carretera de La Costa, una vía rápida mayor que cualquiera de las existentes en La Palma, no es simplemente el de acceder a las fincas aisladas por el volcán y la conexión con la zona sur del Valle. Este objetivo -que ya va a cumplirse con la vía entre La Laguna y Las Norias, que actualmente avanza a muy buen ritmo-podía haberse logrado incluso antes si se hubiera tomado como alternativa la propuesta que ahora realizan los vecinos afectados y que parece la más lógica para los fines que tenía la anterior. Esta alternativa consiste en utilizar las vías preexistentes, desde La Laguna, en el municipio de Los Llanos, y desde el pueblo de Tazacorte a través del barrio de San Borondón y conectar a través de los brazos de lava los tramos intactos de la antigua carretera de La Costa hasta empalmar con la de Puerto Naos a la altura de Las Norias, junto al cruce que enlaza también con Las Manchas y Fuencaliente. Una solución más sencilla, económica y perfectamente viable técnicamente que pudo haber estado sobre la mesa de los proyectistas y que respondería ampliamente a los usos tradicionales que esa carretera tenía. ¿Por qué no se utilizó esa alternativa- nos preguntamos muchos- si con ella se hubiera cumplido el objetivo urgente de conectar las dos zonas del Valle en poco tiempo y acceder a las fincas aisladas, sin ocupar nuevo suelo agrícola en producción? La respuesta salta a la vista: la vieja carretera de La Costa, cuyo fin principal era el acceso a la zona agrícola costera, ya no servía. Rehacerla habría sido muy fácil, pero muy barato y no obtendría financiación externa. Para que viniera dinero de Madrid había que trazar una carretera a lo grande, se necesitaba una macroinfraestructura para traer a mucha gente y muy rápido. Porque las administraciones, todas a una, han decidido que lo que nos conviene ahora es explotar el negocio turístico del volcán, llenando la costa oeste de La Palma de hoteles y sacrificando el que ha sido hasta ahora nuestro modo de vida. Han decidido por nosotros-en secreto, sin preguntarnos, sin informarnos- el fin del modelo agrícola y el comienzo del modelo turístico de masas.
Este parece ser, a todas luces, el único objetivo de esta carretera que, con la excusa de la emergencia, se pretende ejecutar sin posibilidad de réplica o alegación alguna. Las consecuencias podemos anticiparlas fácilmente: tras el tajo mortal que el volcán de Tajogaite ha asestado al motor económico del valle, la desmoralización de los agricultores, que se enfrentan a la incertidumbre de no saber qué va a ocurrir con las fincas que perdieron-si les van a permitir reconstruirlas o simplemente a poder seguir dedicándose a su actividad, si podrán asumir la enorme inversión de la reconstrucción y el endeudamiento que les va a exigir-, hará que muchos de ellos, próximos a la jubilación o martirizados por tanta calamidad una tras otra, abandonen y vendan sus terrenos.
Todos en la isla sabemos cuánto ha costado levantar y mantener ese manto verde de plataneras que la cubre. Esa inmensa cuadrícula que es la costa del valle de Aridane está formada por fincas pequeñas-de unos pocos celemines, raramente más de dos o tres fanegas una propiedad muy repartida que permitía prosperar de manera digna e independiente, dar estudios o garantizar un trabajo a los hijos, generar empleo local, incluso invertir en algún piso o apartamento destinado a alquiler o turismo, diversificando así la actividad económica familiar. Precisamente el reparto de la tierra en muchas manos y el alto valor de ese suelo de cultivo es el que ha permitido que esta zona de La Palma haya podido evitar hasta ahora al turismo masivo que ha destruido el litoral de otras islas, a pesar de la enorme presión que se ha ejercido para cambiar ese modelo y convertir la zona costera que va desde Tazacorte hasta Fuencaliente en otro sur de Tenerife o Gran Canaria. El volcán y la nueva carretera de La Costa propiciarán la concentración de la tierra en manos de unos pocos promotores turísticos y el fin irreversible del uso agrícola del suelo.
Habrá quienes digan que esa macrocarretera es el futuro. Sabemos que en los planes de futuro siempre hay víctimas, pero muchos nos preguntamos qué futuro ven en alejarnos de la tierra, qué porvenir es el que pasa por encima de la gente y de la agricultura de la que hemos vivido durante generaciones y en la que están nuestras raíces. Hemos tenido la desgracia de sufrir un volcán y contra la naturaleza no podemos hacer nada. Pero ahora, cuando los vecinos del Valle, todos con nombres y apellidos, se aferran a la ilusión de rehacer su vida con lo poco que les dejó el volcán, construir su casa en un pedacito que sobrevivió, que han podido adquirir o que les han donado, recuperar tres o cuatro canteros que milagrosamente escaparon, ahora viene esta obra sobredimensionada e innecesaria a llevarse las pocas esperanzas que les quedaban.
“¡¿Qué necesidad?!” era la dolorosa exclamación de dos vecinos al contemplar sobre el terreno desde la zona alta de Marina, junto a la montaña de La Laguna, los desastrosos efectos de esa carretera que podría acabar llevándose lo único que no les quitó la lava y que con tanto sacrificio trabajaron sus padres y abuelos. El palmero, el canario es un pueblo ligado a la tierra. La tierra forma parte de nuestro modo de ser y de entender el mundo: de ella vivimos y el paisaje generado por la actividad agrícola también es el principal recurso turístico de esta isla que lleva apostando desde hace años por la sostenibilidad con la etiqueta de isla verde y de turismo de naturaleza. ¿Va esta carretera en esa línea? ¿Tiene algo que ver con atraer a La Palma un turismo diferenciado?
Y no se trata de romanticismo o sentimentalismo. Nadie niega la necesidad de conectar las zonas del Valle aisladas por la lava, pero ¿qué necesidad hay de hacerlo llevándose por delante el modelo económico del que vive mayoritariamente la isla y que da sustento a cientos de familias? ¿Qué necesidad hay de seguir aumentando el sufrimiento de la gente? Creo que no soy el único que no entiende por qué esa carretera es más “emergencia” que atender y escuchar la desesperación de los vecinos que no encuentran respuesta a tantas preguntas que los atormentan día y noche: ¿dónde vamos a hacer la casa?; ¿cómo vamos a pagar las deudas? ; ¿podremos volver a reconstruir nuestras fincas en alguna parte?; ¿nos pagarán algo por los terrenos o viviendas que perdimos?
Sé que algunos me llamarán catastrofista, ecologista, fundamentalista, negacionista del progreso, todos los apelativos que estamos acostumbrados a recibir los que intentamos desde hace muchos años defender que la isla de La Palma siga siendo conocida por el calificativo de “verde” y “bonita” que tanto nos enorgullece. Que me disculpen, pero no puedo quedarme callado. Quizá porque como muchos palmeros soy hijo, nieto, bisnieto, tataranieto de agricultores y no conozco otra ocupación en mi ascendencia que el trabajo en el campo, siento como una amputación dolorosísima que me quita el sueño cada centímetro de tierra que se pierde. Desde que Tajogaite se llevó las tres fanegas de plataneras heredadas de nuestro padre, me desvelo y se me saltan las lágrimas reviviendo la pesadilla de esa pérdida como tantos convecinos que siguen mirándose en el espejo de sus fincas y cultivos ahora desaparecidos o arruinados. Aún no hemos superado ese duelo y ahora nos llega este segundo volcán que amenaza con desmoronar por completo el mundo que conocíamos. ¿Vamos a permitirlo?
*Ricardo Hernández Bravo es poeta y profesor.
65 comentarios en “La carretera de la costa: Sentencia de muerte a la agricultura en el Valle”
Amigo Ricardo que razón tienes, pero claro nos ha tocado vivir con el gobierno del PSOE Azul de Anselmo, y claro ese PSOE es lo mismo que el PP de moriña, por lo tanto el que permite vivir solo a los ricos…..Y así se acomodan ellos y pasan a Ricos
Muy bien dicho.
Reconforta comprobar que quedan personas con dos dedos de frente y capacidad expresiva.
Lamentablemente, como vengo diciendo desde hace tiempo, sufrimos la más nefasta «clase» política conocida. Y en esta ocasión han hecho lo que mejor se les da: reunirse para decidir cuál es la peor manera de hacer las cosas.
La pregunta, como bien dice Ricardo Hernández Bravo, es:. ¿Vamos a permitirlo?
Muy bien dicho.
Reconforta comprobar que quedan personas con dos dedos de frente y capacidad expresiva.
Lamentablemente, como vengo diciendo desde hace tiempo, sufrimos la más nefasta «clase» política conocida. Y en esta ocasión han hecho lo que mejor se les da: reunirse para decidir cuál es la peor manera de hacer las cosas.
La pregunta, como bien dice Ricardo Hernández Bravo, es:. ¿Vamos a permitirlo?
Amen…
Amen…
Lo que está claro es que algunos viven requetebién y no quieren que la isla tenga algo tan sencillo como una carretera decente. ¿3 fanegas de plátano es la muerte de la agricultura? Por favor, menos demagogia y un poco de respeto a la inteligencia de las personas.
Lo que está claro es que algunos viven requetebién y no quieren que la isla tenga algo tan sencillo como una carretera decente. ¿3 fanegas de plátano es la muerte de la agricultura? Por favor, menos demagogia y un poco de respeto a la inteligencia de las personas.
Bravo Ricardo o Ricardo Bravo tanta razón que tienes. Desde fuera de la isla y desde dentro también, hay quien pretende arrebatarnos un estilo de vida, comeremos lava, asfalto y cemento. Si no recuperamos la zona de cultivo caeremos en los mismos errores de cualquier zona turística, hoy cultivamos plátanos, en su mayoría y mañana cualquier otra cosa, pero la lava, asfalto y cemento no se come.
Bravo Ricardo o Ricardo Bravo tanta razón que tienes. Desde fuera de la isla y desde dentro también, hay quien pretende arrebatarnos un estilo de vida, comeremos lava, asfalto y cemento. Si no recuperamos la zona de cultivo caeremos en los mismos errores de cualquier zona turística, hoy cultivamos plátanos, en su mayoría y mañana cualquier otra cosa, pero la lava, asfalto y cemento no se come.
Cualquier piedra que se toca en esta Isla tiene como resultado una protesta, o a los ecologistas, o a los acomodados… luego son capaces de abrir la boca para decir: “es que esta Isla no avanza”
Claro que todas las obras perjudican a unos pocos para beneficio de la mayoría y por eso existen las expropiaciones aquí, en Guadalajara y en hasta en la Biblia… pueblos enteros han quedado sepultados por la construcción de una presa y aquí modifican un proyecto que salva casa y solo perjudica a 4 fanegas de plátanos y a quejarse….
Cualquier piedra que se toca en esta Isla tiene como resultado una protesta, o a los ecologistas, o a los acomodados… luego son capaces de abrir la boca para decir: “es que esta Isla no avanza”
Claro que todas las obras perjudican a unos pocos para beneficio de la mayoría y por eso existen las expropiaciones aquí, en Guadalajara y en hasta en la Biblia… pueblos enteros han quedado sepultados por la construcción de una presa y aquí modifican un proyecto que salva casa y solo perjudica a 4 fanegas de plátanos y a quejarse….
Buenísimo articulo
Mucho tiempo ya lleva esta clase política obsesionada con el cambio de modelo económico y con el volcan han visto la oportunidad
En juego esta el modelo Palmero de reparto de la riqueza o el modelo de turismo de masas que enriquece a unos pocos, de este último tenemos buenos ejemplos
Buenísimo articulo
Mucho tiempo ya lleva esta clase política obsesionada con el cambio de modelo económico y con el volcan han visto la oportunidad
En juego esta el modelo Palmero de reparto de la riqueza o el modelo de turismo de masas que enriquece a unos pocos, de este último tenemos buenos ejemplos
Así es LODIGO, buen resumen de porque en esta isla no sale nada, Tazacorte no puede renunciar a comunicarse con el sur de forma directa, además es la propia carretera la que provocará que sea más fácil colonizar la plataforma platanera destruida
Así es LODIGO, buen resumen de porque en esta isla no sale nada, Tazacorte no puede renunciar a comunicarse con el sur de forma directa, además es la propia carretera la que provocará que sea más fácil colonizar la plataforma platanera destruida
Resulta que es todo lo contrario.
No se está hablando de una autopista de cuatro carriles sino de una simplona carretera de doble sentido con un carril para cada lado, con ancho básico de tres metros.
Sólo se quiere restablecer de forma permanente la conexión entre los dos lados de la colada, lo que permitirá re sembrar y recuperar ante las fincas de plátanos y otros cultivos hoy bajo la lava.
Tener una carretera mínimamente decente para dar servicio a un área de población de 35 mil personas.
Y el sacrifico son ÚNICAMENTE 3,2 hectáreas de plátanos, a las que encima, a sus duelos les pagarán a 22 mil euros el celemin, es decir, 22.000 € por cada 437 m2.
Creo que o estamos mal informados, o nos importa un pimiento el interés de la inmensa mayoría de la población, o somos unos demagogos a los que no nos importa la realidad , dando datos inciertos o simplemente, nos encanta la queja y el lamento.
Están tardando en comenzar la carretera.
Resulta que es todo lo contrario.
No se está hablando de una autopista de cuatro carriles sino de una simplona carretera de doble sentido con un carril para cada lado, con ancho básico de tres metros.
Sólo se quiere restablecer de forma permanente la conexión entre los dos lados de la colada, lo que permitirá re sembrar y recuperar ante las fincas de plátanos y otros cultivos hoy bajo la lava.
Tener una carretera mínimamente decente para dar servicio a un área de población de 35 mil personas.
Y el sacrifico son ÚNICAMENTE 3,2 hectáreas de plátanos, a las que encima, a sus duelos les pagarán a 22 mil euros el celemin, es decir, 22.000 € por cada 437 m2.
Creo que o estamos mal informados, o nos importa un pimiento el interés de la inmensa mayoría de la población, o somos unos demagogos a los que no nos importa la realidad , dando datos inciertos o simplemente, nos encanta la queja y el lamento.
Están tardando en comenzar la carretera.
aunque paguen 22 mil euros el celemin qué….el dinero no dura la vida, hay que seguir trabajando, a quien le quiten esa plantación qué que hace si no tiene más…comer con esos 22 mil euros? pues si que duran paren los euros ya?
aunque paguen 22 mil euros el celemin qué….el dinero no dura la vida, hay que seguir trabajando, a quien le quiten esa plantación qué que hace si no tiene más…comer con esos 22 mil euros? pues si que duran paren los euros ya?
Tiene razón este poeta y profesor, una simple vereda sería suficiente para comunicarnos en la isla, como antaño, es más para colaborar con el cambio climático y la iluminada Greta se deberia renunciar al automóvil en favor del transporte a lomos de bestias.
Tiene razón este poeta y profesor, una simple vereda sería suficiente para comunicarnos en la isla, como antaño, es más para colaborar con el cambio climático y la iluminada Greta se deberia renunciar al automóvil en favor del transporte a lomos de bestias.
Este tiene que tener plátanos en la zona que jode
Este tiene que tener plátanos en la zona que jode
Ya salieron los adoctrinados, los conformistas, los apesebrados, los que tienen algo que ganar o los simplemente tontos, a intentar justificar lo injustificable con argumentos manidos o retórica barata. O están engañados o intentan engañarnos o ambas cosas.
¿Quién ha hablado de renunciar a la comunicación norte/sur en el valle?
¿Quién aboga porque no haya una carretera decente?
¿Quién quiere el inmovilismo y rechaza el desarrollo de la isla?
Que yo sepa nadie apunta en esa dirección, así que dejen de tergiversar y tratar de manipular la opinión de los demás.
Aquí de lo que se trata es de denunciar que con ese trazado se intenta favorecer, a medio y largo plazo, la explotación turística de la zona y de paso los intereses económicos de los de siempre, en detrimento del modelo agrícola tradicional y pasando por encima, literalmente, y perjudicando gravemente pequeñas explotaciones familiares.
¿Si hay un trazado alternativo más sencillo, más barato, técnicamente factible y que da solución al problema sin arrasar pequeñas explotaciones agrícolas en producción, por qué no se hace?
¿Por qué los de siempre van a seguir aprovechándose de su capacidad de manipulación para favorecer sus intereses y su ambición, por encima de los palmeros de a pié y con el baboso apoyo de sus incondicionales apesebrados?
Ya salieron los adoctrinados, los conformistas, los apesebrados, los que tienen algo que ganar o los simplemente tontos, a intentar justificar lo injustificable con argumentos manidos o retórica barata. O están engañados o intentan engañarnos o ambas cosas.
¿Quién ha hablado de renunciar a la comunicación norte/sur en el valle?
¿Quién aboga porque no haya una carretera decente?
¿Quién quiere el inmovilismo y rechaza el desarrollo de la isla?
Que yo sepa nadie apunta en esa dirección, así que dejen de tergiversar y tratar de manipular la opinión de los demás.
Aquí de lo que se trata es de denunciar que con ese trazado se intenta favorecer, a medio y largo plazo, la explotación turística de la zona y de paso los intereses económicos de los de siempre, en detrimento del modelo agrícola tradicional y pasando por encima, literalmente, y perjudicando gravemente pequeñas explotaciones familiares.
¿Si hay un trazado alternativo más sencillo, más barato, técnicamente factible y que da solución al problema sin arrasar pequeñas explotaciones agrícolas en producción, por qué no se hace?
¿Por qué los de siempre van a seguir aprovechándose de su capacidad de manipulación para favorecer sus intereses y su ambición, por encima de los palmeros de a pié y con el baboso apoyo de sus incondicionales apesebrados?
Pues, después de lo de AZERO, nada que añadir.
Pues, después de lo de AZERO, nada que añadir.
Opino que con la llegada del turismo de masas barato, o sea, ingleses borrachos que se tiran desde los balcones, franceses alérgicos al agua, gente muy rara cargando mochilas, flautas, guitarras y sin un céntimo en el bolsillo…, el turismo de calidad no se acercará a la isla ni por asomo. El turista de calidad viaja a lugares que no están enfocados al turismo, busca lugares exóticos, tranquilos, que no están anunciados en las guías turísticas.
Con el tiempo el turismo de masas también dejará de venir a la isla porque al ser un enclave turístico será un sitio cada vez más caro. Los productos básicos de alimentación empezarán a subir más y más en los supermercados y los caciques que controlan el tinglado cobrarán 10 € por un pan con chorizo en sus chiringuitos, mientras que con ese dinero te das un atracón durante una semana en algunos lugares desconocidos de, por ejemplo, el continente africano.
Con el turismo sube el precio del alquiler de la vivienda, los productos básicos, la delincuencia, la contaminación, etc. No hay más que darse una vuelta por Los Llanos, en la zona del reloj, para ver lo que se le viene encima a la isla.
Un turista va al supermercado a comprar pan, chorizo y se hace un bocadillo para almorzar. Al día siguiente los del supermercado suben el pan y los chorizos al doble de precio…, entonces los palmeros no lo podrán comprar, pero los turistas europeos sí.
Aquí la cosa terminará como pasa en cualquier sitio diseñado para el turismo masivo, que el turismo de calidad sale huyendo, viene el turismo del pan con chorizo y acaba con todo.
Con el turismo de masas el pueblo trabajador queda al borde de la indigencia…, pues se sabe de sobra que por donde pasa el turismo no vuelve a crecer jamás la hierba. Por ejemplo, pregúntale a un veneciano de toda la vida si sigue aplaudiendo con las orejas la llegada masiva de turistas a su lugar de residencia.
Un turista de masas, con mochila y un saco de dormir que compra el pan y el chorizo en el supermercado, lo único que deja en la isla es el producto de sus necesidades fisiológicas y poco más. Alguien que viene en un crucero con todo pago desde el punto de origen lo único que deja en la isla es contaminación y patógenos.
Si vas a comprar en una tienda de la isla no podrás aparcar porque el sitio está ocupado por un coche de alquiler, así que los residentes palmeros comprarán fuera de la isla por internet…, mientras que el turista, si acaso, comprará una tarjeta postal obsoleta o poco más. Un turista no te va a comprar aquí un electrodoméstico, un vehículo, un mueble, si acaso comprará alimentos y alcohol en los supermercados para hacerse él mismo los bocadillos con el cuchillo que trae de su país de origen y que le salgan más baratos que en los restaurantes y bares turísticos…, entonces el precio de los alimentos se pondrán por las nubes o todavía más arriba.
La gente que está contenta con la llegada del turismo no sabe que los caciques dan trabajo solamente a quien más trabaja y menos cobra. Si pueden contratar a un inmigrante que le trabaje por un plato de lentejas no van a contratar a un palmero y los contratos serán muy precarios y de corta duración. Un inmigrante que venga de un país donde ganaba 10 € a la semana…, le pagan 100 € al mes y le parecerá una fortuna.
La gente que trabaja en el sector servicios se enferma por el trabajo agotador y el estrés y por supuesto no llega a fin de mes mientras que la inflación será cada vez mayor. La vivienda será prohibitiva para mucha gente.
La gente que aquí vive en casas de alquiler y que está en paro o tiene trabajos muy precarios pensará que con la llegada del turismo de masas le cambiará la vida, y sí, vaya que si le cambiará la vida cuando tenga que emigrar en pateras a Somalia para poder comer.
Ahora mismo, en toda España, el patio soleado de los turistas europeos, el sistema educativo es cada vez peor. Ahora lo que prima es que los estudiantes no vayan a la universidad sino que como mucho sepan sumar, restar, multiplicar y hablar un poco de inglés, pongamos como mucho nivel B1 en plan muy chapucero, o sea, los conocimientos básicos necesarios para ser un camarero mileurista de élite.
Opino que con la llegada del turismo de masas barato, o sea, ingleses borrachos que se tiran desde los balcones, franceses alérgicos al agua, gente muy rara cargando mochilas, flautas, guitarras y sin un céntimo en el bolsillo…, el turismo de calidad no se acercará a la isla ni por asomo. El turista de calidad viaja a lugares que no están enfocados al turismo, busca lugares exóticos, tranquilos, que no están anunciados en las guías turísticas.
Con el tiempo el turismo de masas también dejará de venir a la isla porque al ser un enclave turístico será un sitio cada vez más caro. Los productos básicos de alimentación empezarán a subir más y más en los supermercados y los caciques que controlan el tinglado cobrarán 10 € por un pan con chorizo en sus chiringuitos, mientras que con ese dinero te das un atracón durante una semana en algunos lugares desconocidos de, por ejemplo, el continente africano.
Con el turismo sube el precio del alquiler de la vivienda, los productos básicos, la delincuencia, la contaminación, etc. No hay más que darse una vuelta por Los Llanos, en la zona del reloj, para ver lo que se le viene encima a la isla.
Un turista va al supermercado a comprar pan, chorizo y se hace un bocadillo para almorzar. Al día siguiente los del supermercado suben el pan y los chorizos al doble de precio…, entonces los palmeros no lo podrán comprar, pero los turistas europeos sí.
Aquí la cosa terminará como pasa en cualquier sitio diseñado para el turismo masivo, que el turismo de calidad sale huyendo, viene el turismo del pan con chorizo y acaba con todo.
Con el turismo de masas el pueblo trabajador queda al borde de la indigencia…, pues se sabe de sobra que por donde pasa el turismo no vuelve a crecer jamás la hierba. Por ejemplo, pregúntale a un veneciano de toda la vida si sigue aplaudiendo con las orejas la llegada masiva de turistas a su lugar de residencia.
Un turista de masas, con mochila y un saco de dormir que compra el pan y el chorizo en el supermercado, lo único que deja en la isla es el producto de sus necesidades fisiológicas y poco más. Alguien que viene en un crucero con todo pago desde el punto de origen lo único que deja en la isla es contaminación y patógenos.
Si vas a comprar en una tienda de la isla no podrás aparcar porque el sitio está ocupado por un coche de alquiler, así que los residentes palmeros comprarán fuera de la isla por internet…, mientras que el turista, si acaso, comprará una tarjeta postal obsoleta o poco más. Un turista no te va a comprar aquí un electrodoméstico, un vehículo, un mueble, si acaso comprará alimentos y alcohol en los supermercados para hacerse él mismo los bocadillos con el cuchillo que trae de su país de origen y que le salgan más baratos que en los restaurantes y bares turísticos…, entonces el precio de los alimentos se pondrán por las nubes o todavía más arriba.
La gente que está contenta con la llegada del turismo no sabe que los caciques dan trabajo solamente a quien más trabaja y menos cobra. Si pueden contratar a un inmigrante que le trabaje por un plato de lentejas no van a contratar a un palmero y los contratos serán muy precarios y de corta duración. Un inmigrante que venga de un país donde ganaba 10 € a la semana…, le pagan 100 € al mes y le parecerá una fortuna.
La gente que trabaja en el sector servicios se enferma por el trabajo agotador y el estrés y por supuesto no llega a fin de mes mientras que la inflación será cada vez mayor. La vivienda será prohibitiva para mucha gente.
La gente que aquí vive en casas de alquiler y que está en paro o tiene trabajos muy precarios pensará que con la llegada del turismo de masas le cambiará la vida, y sí, vaya que si le cambiará la vida cuando tenga que emigrar en pateras a Somalia para poder comer.
Ahora mismo, en toda España, el patio soleado de los turistas europeos, el sistema educativo es cada vez peor. Ahora lo que prima es que los estudiantes no vayan a la universidad sino que como mucho sepan sumar, restar, multiplicar y hablar un poco de inglés, pongamos como mucho nivel B1 en plan muy chapucero, o sea, los conocimientos básicos necesarios para ser un camarero mileurista de élite.
Aztraseneca, islas como Lanzarote y Fuerteventura, hace ya años que nos han superado y es gracias al turismo.
El turismo no solo es un bocadillo de chorizo y turistas borrachos ingleses.
Aztraseneca, islas como Lanzarote y Fuerteventura, hace ya años que nos han superado y es gracias al turismo.
El turismo no solo es un bocadillo de chorizo y turistas borrachos ingleses.
Un texto claro y acertado sobre el modelo que quieren los políticos para la isla.
En cuanto a los comentarios, AZERO lo ha clavado.
Un texto claro y acertado sobre el modelo que quieren los políticos para la isla.
En cuanto a los comentarios, AZERO lo ha clavado.
La sentencia de muerte de esta isla ha sido el monopolio de la agricultura y la ganaderia, espero que este volcan haya sido ya el golpe definitivo para que el platano se termine de hundir como monopolio y que empiece ya a aparecer ese desarrollo turistico en el litoral del valle que tantos años lleva parado, con nuevos hoteles y apartamentos que darian trabajo a muchisimos palmeros, sobre todo a los que en su dia tuvimos que emigrar de la isla.
La sentencia de muerte de esta isla ha sido el monopolio de la agricultura y la ganaderia, espero que este volcan haya sido ya el golpe definitivo para que el platano se termine de hundir como monopolio y que empiece ya a aparecer ese desarrollo turistico en el litoral del valle que tantos años lleva parado, con nuevos hoteles y apartamentos que darian trabajo a muchisimos palmeros, sobre todo a los que en su dia tuvimos que emigrar de la isla.
Yo desconozco quién tiene razón, no se quién los dueños de los terrenos, lo que que creo que no puede ser no a todo.
Azero, que otras alternativas se proponen para el trazado de la carretera, y en esas alternativas, seguro que también hay terrenos agrícolas que expropiar ya que tú eres el iluminado de la verdad absoluta y los demás son los conformistas, los adoctrinados y los tontos.
,
Yo desconozco quién tiene razón, no se quién los dueños de los terrenos, lo que que creo que no puede ser no a todo.
Azero, que otras alternativas se proponen para el trazado de la carretera, y en esas alternativas, seguro que también hay terrenos agrícolas que expropiar ya que tú eres el iluminado de la verdad absoluta y los demás son los conformistas, los adoctrinados y los tontos.
,
Muy buen artículo de opiniön. De acuerdo en casi todo.
Muy buen artículo de opiniön. De acuerdo en casi todo.
Es una realidad que poco a poco nos la van a ir imponiendo. Primero el instrumento de planeamiento singular turistico que permitirá la urbanización de la zona entre Puerto Naos y El Remo y la creación de más de 2.500 camas en un par de hoteles. Segundo, un muelle declarado de emergencia, que nadie ve, en la zona de la Murga, en la parte llanense de la Bombilla. Una tercera desaladora, sin tener ni idea del impacto ambiental, porque no constan informes. Y ahora la carretera. Y mientras tanto que no vaya nadie a mirar y a denunciar este desastre porque hay gases.
Yo no se si esto será bueno para la isla. Yo no lo veo. Lo que tengo claro es que si es bueno para el bolsillo de algunos. Y los que mandan ahora lo harán, porque sus fieles les volverán a votar hagan los destrozos que hagan, y gratis. Y luego a ver fotos antiguas de cuando la costa de Aridane era bonita sin cemento. A lamentarse cuando no haya nada que hacer.
Es una realidad que poco a poco nos la van a ir imponiendo. Primero el instrumento de planeamiento singular turistico que permitirá la urbanización de la zona entre Puerto Naos y El Remo y la creación de más de 2.500 camas en un par de hoteles. Segundo, un muelle declarado de emergencia, que nadie ve, en la zona de la Murga, en la parte llanense de la Bombilla. Una tercera desaladora, sin tener ni idea del impacto ambiental, porque no constan informes. Y ahora la carretera. Y mientras tanto que no vaya nadie a mirar y a denunciar este desastre porque hay gases.
Yo no se si esto será bueno para la isla. Yo no lo veo. Lo que tengo claro es que si es bueno para el bolsillo de algunos. Y los que mandan ahora lo harán, porque sus fieles les volverán a votar hagan los destrozos que hagan, y gratis. Y luego a ver fotos antiguas de cuando la costa de Aridane era bonita sin cemento. A lamentarse cuando no haya nada que hacer.
No estoy de acuerdo ni con el articulo ni con las opiniones: o blanco o negro. O agricultura o turismo barato. Yo creo que hay grises. Demasiada pasion y esacaza razon.
La carretera es necesaria para el conectar y reactivar la zona que ha quedado aislada. Es mas creo que basta con una sola carretera y mejor que sea buena.
Por otro lado creo que se esta engañando a la gente con lo de la sorriba de las fincas sepultadas. Es inviable tecnica y economicamente. De donde se va a traer la tierra? Como se sostiene una inversion tan alta para cultivar un producto que necesita subvenciones anuales para sobrevivir. Yo creo que hay otras alternativas mas viables que pasan por la compensacion economica a los plataneros que decidan cultivar en otras zonas de la isla o incluso en otras islas. El posei lo permite y es menos costoso.
Respecto a la instalacion de hoteles e infraestructura turistica al sur de la colada yo creo que los inversores privados se lo van a pensar. Es una zona con peligrosidad volcanica. Los palmeros que viven mas de 75 años como media sufren 3 erupciones en su vida. Y todas en cumbre vieja.
Creo que son posibles modelos combinados. Una agricultura y una ganaderia mas sostenible y que incremente la soberania alimentaria. Un turismo ordenado y sostenible que aproveche la oportunidad del volcan … Pero para desarrollar todo eso se necesita materia gris, dialogo y respeto. Y de eso el volcan no nos dejo nada.
No estoy de acuerdo ni con el articulo ni con las opiniones: o blanco o negro. O agricultura o turismo barato. Yo creo que hay grises. Demasiada pasion y esacaza razon.
La carretera es necesaria para el conectar y reactivar la zona que ha quedado aislada. Es mas creo que basta con una sola carretera y mejor que sea buena.
Por otro lado creo que se esta engañando a la gente con lo de la sorriba de las fincas sepultadas. Es inviable tecnica y economicamente. De donde se va a traer la tierra? Como se sostiene una inversion tan alta para cultivar un producto que necesita subvenciones anuales para sobrevivir. Yo creo que hay otras alternativas mas viables que pasan por la compensacion economica a los plataneros que decidan cultivar en otras zonas de la isla o incluso en otras islas. El posei lo permite y es menos costoso.
Respecto a la instalacion de hoteles e infraestructura turistica al sur de la colada yo creo que los inversores privados se lo van a pensar. Es una zona con peligrosidad volcanica. Los palmeros que viven mas de 75 años como media sufren 3 erupciones en su vida. Y todas en cumbre vieja.
Creo que son posibles modelos combinados. Una agricultura y una ganaderia mas sostenible y que incremente la soberania alimentaria. Un turismo ordenado y sostenible que aproveche la oportunidad del volcan … Pero para desarrollar todo eso se necesita materia gris, dialogo y respeto. Y de eso el volcan no nos dejo nada.
Adijirja Solo puedo decir: AMÉN… 100% de acuerdo con usted
Adijirja Solo puedo decir: AMÉN… 100% de acuerdo con usted
RLR no es la primera vez que lo dices, si claro, turismo y trabajo de calidad es algo que va unido. Por supuesto.
RLR no es la primera vez que lo dices, si claro, turismo y trabajo de calidad es algo que va unido. Por supuesto.
Lo que está claro es que Tazacorte no puede renunciar a esa via por el sur, es el futuro del municipio, para donde se va a desarrollar el pueblo?.Vamos a tener que ir por la Laguna para llegar a todas esas fincas de la costa?Lo que se hizo mal es no haber consultado antes con los vecinos y vecinas afectadas y explicarles como iba a ser el trazado.De toda la vida han habido expropiaciones para el desarrollo de cualquier municipio.
Lo que está claro es que Tazacorte no puede renunciar a esa via por el sur, es el futuro del municipio, para donde se va a desarrollar el pueblo?.Vamos a tener que ir por la Laguna para llegar a todas esas fincas de la costa?Lo que se hizo mal es no haber consultado antes con los vecinos y vecinas afectadas y explicarles como iba a ser el trazado.De toda la vida han habido expropiaciones para el desarrollo de cualquier municipio.
RKR…Que hay tres sectores en la economía…
PRIMARIO.O agropecuario.Todos los economistas hablan de su importancia.
SECUNDARIO.Comercio e Industria…Esencial
Y TERCIARIO. O servicios.
Es MONOCULTIVO.
Estos palmeros que emigran se creen tan formados y cultos, y se van porque no les han inculcado la cultura del esfuerzo.
Raspar guitarras y poco más….
Sigue soñando.
RKR…Que hay tres sectores en la economía…
PRIMARIO.O agropecuario.Todos los economistas hablan de su importancia.
SECUNDARIO.Comercio e Industria…Esencial
Y TERCIARIO. O servicios.
Es MONOCULTIVO.
Estos palmeros que emigran se creen tan formados y cultos, y se van porque no les han inculcado la cultura del esfuerzo.
Raspar guitarras y poco más….
Sigue soñando.
A veces los árboles dificultan ver el bosque en su conjunto, pero a medida que surgen más opinadores se aprecia que unos ven y muestran la luz que poco a poco va iluminando un asunto complejo. Sin duda da gusto compartir opiniones con ponderación y sentido común a raudales como la que expresa «Adijirja», entre alguna otra.
Por otro lado se ve con frecuencia las quejas que muchos hacen del tipo de autoridades que hemos elegido, sin darse cuenta que el sistema democrático no es perfecto pero dentro de lo que hay parece ser el mejor. No olvidemos por otro lado que los políticos no vienen de Marte, sino que son la expresión del tipo de sociedad que tenemos, y no hay otra. Habitualmente de la discusión surge la luz, siempre y cuando haya moderación y método, pues si no es así, surge el «guirigay», cosa de lo que las democracias no están vacunadas de ello. No olvidemos que cuanto más maduro y ponderado sea una sociedad, mejor funciona la democracia, no hace falta ser un genio para ver que en países jóvenes como Venezuela, Colombia, Brasil. Nueva Zelanda, Canadá, o Australia, el funcionamiento del sistema democrático da resultados a sus habitantes manifiestamente diferentes.
A veces los árboles dificultan ver el bosque en su conjunto, pero a medida que surgen más opinadores se aprecia que unos ven y muestran la luz que poco a poco va iluminando un asunto complejo. Sin duda da gusto compartir opiniones con ponderación y sentido común a raudales como la que expresa «Adijirja», entre alguna otra.
Por otro lado se ve con frecuencia las quejas que muchos hacen del tipo de autoridades que hemos elegido, sin darse cuenta que el sistema democrático no es perfecto pero dentro de lo que hay parece ser el mejor. No olvidemos por otro lado que los políticos no vienen de Marte, sino que son la expresión del tipo de sociedad que tenemos, y no hay otra. Habitualmente de la discusión surge la luz, siempre y cuando haya moderación y método, pues si no es así, surge el «guirigay», cosa de lo que las democracias no están vacunadas de ello. No olvidemos que cuanto más maduro y ponderado sea una sociedad, mejor funciona la democracia, no hace falta ser un genio para ver que en países jóvenes como Venezuela, Colombia, Brasil. Nueva Zelanda, Canadá, o Australia, el funcionamiento del sistema democrático da resultados a sus habitantes manifiestamente diferentes.
Es imposible mantener que los afectados por el nuevo trazado de la carretera de la costa no tienen razón en sus argumentos, y en que sí existen alternativas mejores, más acordes con las necesidades actuales, y con mucha menor afección a los terrenos agrícolas.
Queda patente la decisión política de ejecución de la vía proyectada, sin escuchar, ni querer debatir con nadie ajeno a la política de los intereses que defiende el Presidente y Vicepresidente del Cabildo de La Palma, tal y como ocurrió en las conclusiones del Pleno del Cabildo de la Palma, que puede verse en el siguiente enlace, https://youtu.be/mLSs3_r-ldM
Ante esto, y posteriores comparecencias de diferentes políticos, donde mantienen la misma actitud, no cabe otra cosa que denunciar este atropello ante la Justicia, y salir a la calle y a todos los medios posibles para buscar el apoyo y la compresión de muchísima más gente.
Deben agilizarse soluciones como es la vía entre La Laguna y Las Norias que desgraciadamente no afecta a tanto terreno agrícola.
Es imposible mantener que los afectados por el nuevo trazado de la carretera de la costa no tienen razón en sus argumentos, y en que sí existen alternativas mejores, más acordes con las necesidades actuales, y con mucha menor afección a los terrenos agrícolas.
Queda patente la decisión política de ejecución de la vía proyectada, sin escuchar, ni querer debatir con nadie ajeno a la política de los intereses que defiende el Presidente y Vicepresidente del Cabildo de La Palma, tal y como ocurrió en las conclusiones del Pleno del Cabildo de la Palma, que puede verse en el siguiente enlace, https://youtu.be/mLSs3_r-ldM
Ante esto, y posteriores comparecencias de diferentes políticos, donde mantienen la misma actitud, no cabe otra cosa que denunciar este atropello ante la Justicia, y salir a la calle y a todos los medios posibles para buscar el apoyo y la compresión de muchísima más gente.
Deben agilizarse soluciones como es la vía entre La Laguna y Las Norias que desgraciadamente no afecta a tanto terreno agrícola.
Interesante el enlace que aporta Sargoganando al vídeo del pleno del cabildo del pasado día 8.
A partir del minutaje 3.04 se puede ver y oír al presidente de dicha institución, en defensa del trazado propuesto, diciendo que está…»pensando a lo grande en un futuro de oportunidades …..y que es una vía «estructural» para el futuro de La Palma…. Solo le ha faltado decir:. para el futuro «turístico» de La Palma.
Más claro agua: se trata de aprovechar las circunstancias y la financiación externa para declarar la obra de emergencia (con la libertad de acción que ello conlleva), para afianzar y facilitar el desarrollo turístico de la zona y las oportunidades de negocio que se van a generar.
¿Quién sale perdiendo?: los que van a ser expropiados y van a perder lo poco que les haya dejado el volcán
¿Quién sale ganando? : Los de siempre, cuyas grandes fincas no se tocan y tienen amistades y dinero para embarcarse en los proyectos de futuro de oportunidades que comenta el presidente (porque el del plátano lo ven cada vez más negro)
Los caciques mueven sus fichas.
Nada nuevo bajo el sol.
Interesante el enlace que aporta Sargoganando al vídeo del pleno del cabildo del pasado día 8.
A partir del minutaje 3.04 se puede ver y oír al presidente de dicha institución, en defensa del trazado propuesto, diciendo que está…»pensando a lo grande en un futuro de oportunidades …..y que es una vía «estructural» para el futuro de La Palma…. Solo le ha faltado decir:. para el futuro «turístico» de La Palma.
Más claro agua: se trata de aprovechar las circunstancias y la financiación externa para declarar la obra de emergencia (con la libertad de acción que ello conlleva), para afianzar y facilitar el desarrollo turístico de la zona y las oportunidades de negocio que se van a generar.
¿Quién sale perdiendo?: los que van a ser expropiados y van a perder lo poco que les haya dejado el volcán
¿Quién sale ganando? : Los de siempre, cuyas grandes fincas no se tocan y tienen amistades y dinero para embarcarse en los proyectos de futuro de oportunidades que comenta el presidente (porque el del plátano lo ven cada vez más negro)
Los caciques mueven sus fichas.
Nada nuevo bajo el sol.
La carretera de la costa: Sentencia de muerte a la agricultura en el Valle.
Pues sí, tiene razón el titular y su autor, no hay más vueltas que darle al tema, se esté o no se esté de acuerdo en la exposición que se hace de esta dramática situación, pues lleva toda la razón.
Está muy claro, lo que es ya un insulto a la inteligencia humana, cómo nos quieren hacer ver su única solución, supuestamente oficial y correcta, dándola por válida, y la que se pueda aportar por parte del pueblo razonada sencilla y más eficaz no sirva de nada.
Siempre empecinados en llevar acabo planes ya añejos, ideales, madurados por los años, muy oscuros, donde en estos momentos de confusión, necesidades vitales, angustia; se aprovechen para llevar a cabo esos proyectos estelares que vendrían a sustituir el monocultivo qué, tantas décadas, esfuerzo, sudor y dinero ha costado. Se han sacado su carta oculta durante años bajo la manga: el turismo, megahoteles, apartamentos, y cemento que desplazarán a un importantísimo sector primario. ¿Acaso el turismo lo es en esta zona?
Al final se cumple la filosofía de la vida en el refranero español: “A río revuelto, ganancia de pescadores” ó “ Vamos hacer leña del árbol caído”. Si, ahora tienen las oportunidades de oro para solaz y disfrute de estos gobiernos autoritarios, caciquiles y también con tintes feudales, puedan hacer en esta situación, dar rienda suelta a sus fantasías constructivas, con líneas y actuaciones futuristas.
Ya en punto y aparte de todo este entramado, sabemos de fuentes muy serias, fiables, que el PEVOLCA, conociendo, los enjambres sísmicos que se venían produciendo desde octubre 2017 informó puntualmente a las distintas Administraciones Públicas responsables de tomar las decisiones oportunas. No se dio a conocer cual sería el desenlace qué, más pronto que tarde estaba sentenciado e iba a ocurrir, así como el acotamiento del lugar qué, por geolocalización venían vigilando con exactitud meridiana desde entonces, sí, eso mismo, el lugar donde con toda probabilidad se producirían la explosión de un volcán.
Conocimiento de ello lo tenían sólo tres municipios: El Paso, Los Llanos de Aridane y Tazacorte que serían los afectados. ¿Por qué no se informaron a todos los municipios de La Isla?
¿Por qué se permitió a los vecinos continuar construyendo, trabajando, sembrando, otorgando permisos, a sabiendas del riesgo y catástrofe inminente que estaba por suceder? ¿Alarma social? ¿Parálisis de la economía? Al final ocurrió según lo previsto por los científicos que estuvieron observando minuciosamente las alteraciones geológicas durante más de cuatro años, conociendo la ubicación del lugar palmo a palmo.
Alguien nos mintió, o bien nos ocultaron un dato vital, amenazante que debería ser de dominio público, ¿O no es así? Hubiese dado tiempo a realizar muchísimas cosas, de organizarnos, desplazarnos, en fín creo huelgan más comentarios.
La carretera de la costa: Sentencia de muerte a la agricultura en el Valle.
Pues sí, tiene razón el titular y su autor, no hay más vueltas que darle al tema, se esté o no se esté de acuerdo en la exposición que se hace de esta dramática situación, pues lleva toda la razón.
Está muy claro, lo que es ya un insulto a la inteligencia humana, cómo nos quieren hacer ver su única solución, supuestamente oficial y correcta, dándola por válida, y la que se pueda aportar por parte del pueblo razonada sencilla y más eficaz no sirva de nada.
Siempre empecinados en llevar acabo planes ya añejos, ideales, madurados por los años, muy oscuros, donde en estos momentos de confusión, necesidades vitales, angustia; se aprovechen para llevar a cabo esos proyectos estelares que vendrían a sustituir el monocultivo qué, tantas décadas, esfuerzo, sudor y dinero ha costado. Se han sacado su carta oculta durante años bajo la manga: el turismo, megahoteles, apartamentos, y cemento que desplazarán a un importantísimo sector primario. ¿Acaso el turismo lo es en esta zona?
Al final se cumple la filosofía de la vida en el refranero español: “A río revuelto, ganancia de pescadores” ó “ Vamos hacer leña del árbol caído”. Si, ahora tienen las oportunidades de oro para solaz y disfrute de estos gobiernos autoritarios, caciquiles y también con tintes feudales, puedan hacer en esta situación, dar rienda suelta a sus fantasías constructivas, con líneas y actuaciones futuristas.
Ya en punto y aparte de todo este entramado, sabemos de fuentes muy serias, fiables, que el PEVOLCA, conociendo, los enjambres sísmicos que se venían produciendo desde octubre 2017 informó puntualmente a las distintas Administraciones Públicas responsables de tomar las decisiones oportunas. No se dio a conocer cual sería el desenlace qué, más pronto que tarde estaba sentenciado e iba a ocurrir, así como el acotamiento del lugar qué, por geolocalización venían vigilando con exactitud meridiana desde entonces, sí, eso mismo, el lugar donde con toda probabilidad se producirían la explosión de un volcán.
Conocimiento de ello lo tenían sólo tres municipios: El Paso, Los Llanos de Aridane y Tazacorte que serían los afectados. ¿Por qué no se informaron a todos los municipios de La Isla?
¿Por qué se permitió a los vecinos continuar construyendo, trabajando, sembrando, otorgando permisos, a sabiendas del riesgo y catástrofe inminente que estaba por suceder? ¿Alarma social? ¿Parálisis de la economía? Al final ocurrió según lo previsto por los científicos que estuvieron observando minuciosamente las alteraciones geológicas durante más de cuatro años, conociendo la ubicación del lugar palmo a palmo.
Alguien nos mintió, o bien nos ocultaron un dato vital, amenazante que debería ser de dominio público, ¿O no es así? Hubiese dado tiempo a realizar muchísimas cosas, de organizarnos, desplazarnos, en fín creo huelgan más comentarios.
Lo siento Ricardo pero discrepo. No te dejes llevar por Nieves Lady que lleva todo este tiempo enredando la madeja.
Un abrazo
Lo siento Ricardo pero discrepo. No te dejes llevar por Nieves Lady que lleva todo este tiempo enredando la madeja.
Un abrazo
Dan en el clavo sargoganando y Azero.
Deja claro el Presidente del Cabildo el diseño y objeto de la vía:
«pensando a lo grande en un futuro de oportunidades …..y que es una vía “estructural” para el futuro de La Palma…. »
Esta vía unido al plan especial para urbanizar las plataneras entre Puerto Naos y Charco Verde, unido al muelle de emergencia que no se utilizará pero que se podrá ampliar y convertir en otra infraestructura estructurante.
Aprovechando los fondos destinados a paliar las consecuencias del volcán, queda claro lo que quieren, mega hoteles y urbanizaciones de 3 estrellas, negocios rápidos y hacer caja.
Adijirja, claro que una generación de palmeros viva ha visto 3 volcanes en 75 años, pero eso lo les preocupa a los promotores, ellos tienen pólizas de seguros ( no como la mayoría de los palmeros afectados), esperan como mucho traspasar el negocio antes de 10 años y mandarse a mudar.
Tenemos de ejemplo el proyecto que presentaron del Nuevo Todoque que se pretendía desarrollar en una zona con mayor riesgo volcánico y con el volcán activo, con toda la jeta del mundo.
Dan en el clavo sargoganando y Azero.
Deja claro el Presidente del Cabildo el diseño y objeto de la vía:
«pensando a lo grande en un futuro de oportunidades …..y que es una vía “estructural” para el futuro de La Palma…. »
Esta vía unido al plan especial para urbanizar las plataneras entre Puerto Naos y Charco Verde, unido al muelle de emergencia que no se utilizará pero que se podrá ampliar y convertir en otra infraestructura estructurante.
Aprovechando los fondos destinados a paliar las consecuencias del volcán, queda claro lo que quieren, mega hoteles y urbanizaciones de 3 estrellas, negocios rápidos y hacer caja.
Adijirja, claro que una generación de palmeros viva ha visto 3 volcanes en 75 años, pero eso lo les preocupa a los promotores, ellos tienen pólizas de seguros ( no como la mayoría de los palmeros afectados), esperan como mucho traspasar el negocio antes de 10 años y mandarse a mudar.
Tenemos de ejemplo el proyecto que presentaron del Nuevo Todoque que se pretendía desarrollar en una zona con mayor riesgo volcánico y con el volcán activo, con toda la jeta del mundo.
¿No tenemos ya la ley de las islas verdes?, quien quiera y pueda puede cambiar desde hace años de modelo productivo y hasta ahora prácticamente nadie lo ha hecho, por algo será digo yo, por suerte o por desgracia está isla además de pequeña es la más alta del mundo con relación al perímetro y eso implica que tenemos muy poco suelo aprovechable,y ahora encima cientos de hectáreas arrazadas por un volcán super destructivo, si de desarrollar el turismo se trata, por mucho que se empeñen los políticos nuestro modelo nunca podrá ser turismo masivo, sino sostenible y respetuoso con el medio ambiente y precisamente esas macrocarreteras que nuestros políticos llevan años empeñados en hacer por su afán propagandístico o por su propio beneficio y que si no me equivoco ya van por tres, del paso a los Llanos, la famosa autovía, ahora la de la costa, lejos de lo que nos quieren hacer creer serán en realidad la ruina de esta isla. Por cierto los mentirosos que propusieron a bombo y platillo el superpuente de las Angustias solo para ganar unas miserables elecciones municipales donde se escondieron, k poca vergüenza.
¿No tenemos ya la ley de las islas verdes?, quien quiera y pueda puede cambiar desde hace años de modelo productivo y hasta ahora prácticamente nadie lo ha hecho, por algo será digo yo, por suerte o por desgracia está isla además de pequeña es la más alta del mundo con relación al perímetro y eso implica que tenemos muy poco suelo aprovechable,y ahora encima cientos de hectáreas arrazadas por un volcán super destructivo, si de desarrollar el turismo se trata, por mucho que se empeñen los políticos nuestro modelo nunca podrá ser turismo masivo, sino sostenible y respetuoso con el medio ambiente y precisamente esas macrocarreteras que nuestros políticos llevan años empeñados en hacer por su afán propagandístico o por su propio beneficio y que si no me equivoco ya van por tres, del paso a los Llanos, la famosa autovía, ahora la de la costa, lejos de lo que nos quieren hacer creer serán en realidad la ruina de esta isla. Por cierto los mentirosos que propusieron a bombo y platillo el superpuente de las Angustias solo para ganar unas miserables elecciones municipales donde se escondieron, k poca vergüenza.