El Ayuntamiente de Fuencaliente defenderá en los juzgados que la titularidad y el aprovechaminto del agua de la Fuente Santa sea cien por cien pública y municipal. Así lo ha explicado a El Apurón, el alcalde, Luis Román, tras la celebración ayer de un pleno para abordar varios asuntos, entre ellos la denuncia presentada por Termalismo La Palma para sacarle el aprovechamiento del agua al consistorio.
El alcalde precisó que Termalismo no ha denunciado al Ayuntamiento sino que «desde 2014 empezó un proceso administrativo solicitando el 10% del aprovechamiento de la poceta C de la Fuente Santa, que es la que tiene la calificación de termal y fue presentando toda la parte administrativa hasta que llegó el recurso de alzada y ahora presentó en el juzgado la continuiad de esa solicitud, y nosotros desde el Grupo de Gobierno teníamos claro que teníamos que nombrar abogado para ir contra Termalismo porque el consistorio pretende tener la titularidad del agua y el aprovechamiento al cien por cien».
En este sentido, indicó que en la sesión plenaria de ayer se acordaron una serie de condiciones y «el lunes volveremos a tener un pleno extraordinario y urgente en el que decidiremos personarnos en la causa y nombraremos al abogado que defienda los intereses del municipio con esas dos condiciones: titularidad del agua cien por cien de Fuencaliente y aprovechamiento del agua también cien por cien de Fuencaliente».
Respecto a las manifestaciones hechas por el concejal de CC, Gregorio Alonso, indicando que en este asunto debería actuar la fiscalía porque la primera teniente de alcalde tiene acciones en la sociedad que ha denunciado al Ayuntamiento, Luis Román le pide que si tiene indicios de alguna irregularidad que presente la documentación en el lugar adecuado, pero que se deje de «discursos publicistas» porque «nosotros hicimos la consulta concreta de Nieves Mary, como está publicado en la página web municipal, que tiene dos acciones de Fuencaliente Visión de Futuro que le regaló su padre cuando ella estaba estudiando, y a su vez dicha entidad participa con un 10% en Termalismo y los servicios jurídicos no lo ven incompatible porque ella no ocupa ningún cargo de decisión en la misma. Ella ha dicho que no participa en nada, se han hecho consultas a varios juristas que tampoco ven incompatibilidad alguna porque no participa en las reuniones de la sociedad y por lo tanto es usar unos determinados temas de forma indecorosa con fines políticos», lamentó.
Por otro lado, en el pleno se decidió también que el Ayuntamiento no presentará ninguna propuesta de nuevas alternativas a las que ya presentó el Cabildo en la revisión de las normas de conservación del Monumento Natural Volcanes de Teneguía, en periodo de alegaciones.
34 comentarios en “El Ayuntamiento defenderá en los juzgados que la titularidad y el aprovechamiento del agua de la Fuente Santa sea 100% pública y municipal”
Este alcalde es la ostia. Primero decía que no sabía quien era Termalismo, después reconoció que se había reunido con ellos en varias ovaciones , luego contrata a dos técnicos que no causan gastos al Ayuntamiento porque se los cede termalismo, si esa gente al que él no conoce, para luchar contra el proyecto ganador del concurso del Cabildo en favor del de el insigne Soler.
Seamos serios señores, este alcalde es una marioneta de la UPF y de los poderes fácticos. Si tuviera un poco de dignidad exigiría la dimisión de la tenien de alcalde por incompatibilidad, pero esto no va ha pasar.
La suerte que tiene nuestro pueblo es que la oposición no se vende pero debemos recordar que este grupo de gobierno está en el Ayuntamiento gracias a Podemos que parece que no le importa el pueblo sino jugar a la política.
Tengan memoria para las próximas elecciones Si es que antes estos vende patrias no acaban con Fuencaliente.
Este alcalde es la ostia. Primero decía que no sabía quien era Termalismo, después reconoció que se había reunido con ellos en varias ovaciones , luego contrata a dos técnicos que no causan gastos al Ayuntamiento porque se los cede termalismo, si esa gente al que él no conoce, para luchar contra el proyecto ganador del concurso del Cabildo en favor del de el insigne Soler.
Seamos serios señores, este alcalde es una marioneta de la UPF y de los poderes fácticos. Si tuviera un poco de dignidad exigiría la dimisión de la tenien de alcalde por incompatibilidad, pero esto no va ha pasar.
La suerte que tiene nuestro pueblo es que la oposición no se vende pero debemos recordar que este grupo de gobierno está en el Ayuntamiento gracias a Podemos que parece que no le importa el pueblo sino jugar a la política.
Tengan memoria para las próximas elecciones Si es que antes estos vende patrias no acaban con Fuencaliente.
Muy bien por el Sr Alcalde el agua es del pueblo y no se toca . Ahora queda luchar porque no se degrade el paisaje con intereses especuladores
Muy bien por el Sr Alcalde el agua es del pueblo y no se toca . Ahora queda luchar porque no se degrade el paisaje con intereses especuladores
Atila: aquí el único que cedió para siempre la fuente fue Gregorio cuando se la regaló al Cabildo.
En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en la postura vergonzosa de Podemos, habría que llamarlos Podemos del Hortelano porque ni hacen política ni dejan hacerla. Creo que debemos pensar mejor nuestro voto para las próximas elecciones, los podemitas nos han defraudado y reconozco que me equivoqué, yo creí en ellos. ¿Como es posible que no se opongan al destrozo que va a hacer el cabildo con su balneario?
¿Como es posible que no dejen que el grupo de gobierno proponga una alternativa a las normas de conservación del Monumento Natural Volcanes de Teneguía que no toca el malpaís?
A mi me sacaron el voto cuando les oía decir que el balneario sería de Fuencaliente y que había que respetar los paisajes. ¿Que ha sido de esas dos afirmaciones ahora?
Me engañaron y ahora solo me queda volver a lo antiguo: CC con Gregorio al frente es impensable votarles, ni tiene modales ni sabe guardar las formas y Dios no quiera otro gobierno como el que pasamos; PSOE con Luís el pusilánime que no se sabe si va o viene tampoco y UPF que no hace nada y no se sabe por qué sigue estando en un gobierno que no gobierna.
Lo tengo crudo, nadie se merece el voto. Que pena de pueblo.
Atila: aquí el único que cedió para siempre la fuente fue Gregorio cuando se la regaló al Cabildo.
En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en la postura vergonzosa de Podemos, habría que llamarlos Podemos del Hortelano porque ni hacen política ni dejan hacerla. Creo que debemos pensar mejor nuestro voto para las próximas elecciones, los podemitas nos han defraudado y reconozco que me equivoqué, yo creí en ellos. ¿Como es posible que no se opongan al destrozo que va a hacer el cabildo con su balneario?
¿Como es posible que no dejen que el grupo de gobierno proponga una alternativa a las normas de conservación del Monumento Natural Volcanes de Teneguía que no toca el malpaís?
A mi me sacaron el voto cuando les oía decir que el balneario sería de Fuencaliente y que había que respetar los paisajes. ¿Que ha sido de esas dos afirmaciones ahora?
Me engañaron y ahora solo me queda volver a lo antiguo: CC con Gregorio al frente es impensable votarles, ni tiene modales ni sabe guardar las formas y Dios no quiera otro gobierno como el que pasamos; PSOE con Luís el pusilánime que no se sabe si va o viene tampoco y UPF que no hace nada y no se sabe por qué sigue estando en un gobierno que no gobierna.
Lo tengo crudo, nadie se merece el voto. Que pena de pueblo.
Diga la verdad alcalde de 150 votos. La oposicion, que tiene mayoria en el pleno, le obligo a que el ayuntamiento buscase un abogado para defender al ayuntamiento de termalismo y vision de futuro. Lo triste es verle a usted 150 la cara de remolon que tenia, que queria dejar incluso la votacion para otro dia a ver si caducaba el plazo y se hacian sus amigos con la fuentesanta. Visto lo visto, gracuas al cabildo que tiene la galerua sino ustedes ya se la hubiesen regalo a sus amiguetes y socios pára negocios particulares. Tengan verguenza y dimitan, vayanse del ayuntamiento ya panda de incompetentes.
Diga la verdad alcalde de 150 votos. La oposicion, que tiene mayoria en el pleno, le obligo a que el ayuntamiento buscase un abogado para defender al ayuntamiento de termalismo y vision de futuro. Lo triste es verle a usted 150 la cara de remolon que tenia, que queria dejar incluso la votacion para otro dia a ver si caducaba el plazo y se hacian sus amigos con la fuentesanta. Visto lo visto, gracuas al cabildo que tiene la galerua sino ustedes ya se la hubiesen regalo a sus amiguetes y socios pára negocios particulares. Tengan verguenza y dimitan, vayanse del ayuntamiento ya panda de incompetentes.
Amigo Bayto la galería siempre ha pertenecido a Consejo insular de aguas ya que fue quien puso los dineros para ello y el aprovechamiento del agua es del Ayuntamiento con lo cual aquí no se ha regalado nada, de momento. Pero cuidado con la UPF y sus colegas, del 150 no hablo porque sólo es una marioneta, que Si pretenden regalarle el aprovechamiento a Termalismo y visión de donde son socios muchos de la UPF con su teniente de alcalde y con su ex-alcalde del fondo Los Canarios que es uno de sus cabecillas con otros ex-concejales de su grupillo. Blanco y en botella.
Amigo Bayto la galería siempre ha pertenecido a Consejo insular de aguas ya que fue quien puso los dineros para ello y el aprovechamiento del agua es del Ayuntamiento con lo cual aquí no se ha regalado nada, de momento. Pero cuidado con la UPF y sus colegas, del 150 no hablo porque sólo es una marioneta, que Si pretenden regalarle el aprovechamiento a Termalismo y visión de donde son socios muchos de la UPF con su teniente de alcalde y con su ex-alcalde del fondo Los Canarios que es uno de sus cabecillas con otros ex-concejales de su grupillo. Blanco y en botella.
Que vergüenza, somos el hazmerreír de la isla.
Panda de farsantes
Que vergüenza, somos el hazmerreír de la isla.
Panda de farsantes
laescoba, y tanto que no se toca que lleva de bourdel para 20 años ya cuando Nolasco y el iluminado Carlso Soler querían hacer negocio con acciones de la fuente.
Al final, ni para uno ni para el otro ni para el pueblo, esos son los políticos y los funcionarios del gobierno de canarias, la isla va de culo, el turismo aumenta y aquí no caben porque tampoco han dejado contruir , evolucionar, sino hundirmos en la miseria.
Así que la fuente santa es de nosotros, si, enterrada por los siglos y siglos hasta que llegue el salvador un político que cobre su sueldo y no ande pendiente de la chupadera.
laescoba, y tanto que no se toca que lleva de bourdel para 20 años ya cuando Nolasco y el iluminado Carlso Soler querían hacer negocio con acciones de la fuente.
Al final, ni para uno ni para el otro ni para el pueblo, esos son los políticos y los funcionarios del gobierno de canarias, la isla va de culo, el turismo aumenta y aquí no caben porque tampoco han dejado contruir , evolucionar, sino hundirmos en la miseria.
Así que la fuente santa es de nosotros, si, enterrada por los siglos y siglos hasta que llegue el salvador un político que cobre su sueldo y no ande pendiente de la chupadera.
Pero no dijo el Cabido que le aprovechamiento era de Fuencaliente. Y por que desde 2005 el Gobierno de Canarias no le ha dado el aprovechamiento a Fuencaliente?. Es decir, la Fuente es de Fuencaliente, la descubrió Fuencaliente y Fuencaliente no tiene nada. Y lo más progres defienden esa tropelía.
Pero no dijo el Cabido que le aprovechamiento era de Fuencaliente. Y por que desde 2005 el Gobierno de Canarias no le ha dado el aprovechamiento a Fuencaliente?. Es decir, la Fuente es de Fuencaliente, la descubrió Fuencaliente y Fuencaliente no tiene nada. Y lo más progres defienden esa tropelía.
Yo no me meto en ese agua, huele a podrido. Llamemosla fuente del diablo o fuente de la discordia, que pena.
Pueblo chico infierno grande
Yo no me meto en ese agua, huele a podrido. Llamemosla fuente del diablo o fuente de la discordia, que pena.
Pueblo chico infierno grande
DeberÍas presentarte tu B,,,,, a las elecciones. ya te presentaste una vez y casi ni sales, sigue trabajando en Tenerife que Fuencaliente no necesita gente como tú que no aportas nada.
DeberÍas presentarte tu B,,,,, a las elecciones. ya te presentaste una vez y casi ni sales, sigue trabajando en Tenerife que Fuencaliente no necesita gente como tú que no aportas nada.
hay 150, como te gusta salir en los medios de comunicación, a pedir ahora lo que negabas hasta hace poco. No tienes criterio propio. Dimite que es lo mejor que te puede pasar.
hay 150, como te gusta salir en los medios de comunicación, a pedir ahora lo que negabas hasta hace poco. No tienes criterio propio. Dimite que es lo mejor que te puede pasar.
Atila: que no te enteras, que la galería la pago la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de Canarias, los del Cabildo no pusieron un duro en su construcción.
Si en todo patinas así no me extraña que tengas las opiniones que tienes.
Manito: ¿si el agua te huele a podrido has probado a olerla después de lavarte?
Atila: que no te enteras, que la galería la pago la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de Canarias, los del Cabildo no pusieron un duro en su construcción.
Si en todo patinas así no me extraña que tengas las opiniones que tienes.
Manito: ¿si el agua te huele a podrido has probado a olerla después de lavarte?
Bayto o mejor bayfo. ..q es lo q seguramente eres un chivato….q no son podemos q es Sí Se Puede…a ver si te enteras y sales d ese Tenerife q estas escondido.
Bayto o mejor bayfo. ..q es lo q seguramente eres un chivato….q no son podemos q es Sí Se Puede…a ver si te enteras y sales d ese Tenerife q estas escondido.
Baufo los dineros serían del la Consejería del Gobierno de Canarias pero la obra fue del Consejo. Que no te enteras y eso que fuisteis consejal pero se ve no das pa más
Baufo los dineros serían del la Consejería del Gobierno de Canarias pero la obra fue del Consejo. Que no te enteras y eso que fuisteis consejal pero se ve no das pa más
Atila: el proyecto lo hizo Soler que era funcionario de la Consejería, el dinero lo puso la Consejería, la dirección de obra la llevó Soler, la petición fue del Ayuntamiento. Luego la obra fue de la Consejería, el Cabildo no hizo nada hasta el año 2007 que Gregorio de acuerdo con Juan Ramón Hernández, Consejero de Obras Públicas, se la regaló a Perestelo.
¿Lo quieres más claro?
No me extraña que con ese cacao mental seas de CC, es lo propio. Por cierto: ¿te equivocas o mientes?
Riscapendeja: no insultes porque es muy fácil hacer chistes de tu mote, podrías salir peor parado. Yo voté por Si Se Puede, como a otros de Fuencaliente también me engañaron, no me he equivocado al llamarles Podemos, se que a veces es difícil coger la ironía, lo entiendo, por eso sigues con ellos.
Es curioso que cerca estáis los dos: Atila y Riscapendeja.
Atila: el proyecto lo hizo Soler que era funcionario de la Consejería, el dinero lo puso la Consejería, la dirección de obra la llevó Soler, la petición fue del Ayuntamiento. Luego la obra fue de la Consejería, el Cabildo no hizo nada hasta el año 2007 que Gregorio de acuerdo con Juan Ramón Hernández, Consejero de Obras Públicas, se la regaló a Perestelo.
¿Lo quieres más claro?
No me extraña que con ese cacao mental seas de CC, es lo propio. Por cierto: ¿te equivocas o mientes?
Riscapendeja: no insultes porque es muy fácil hacer chistes de tu mote, podrías salir peor parado. Yo voté por Si Se Puede, como a otros de Fuencaliente también me engañaron, no me he equivocado al llamarles Podemos, se que a veces es difícil coger la ironía, lo entiendo, por eso sigues con ellos.
Es curioso que cerca estáis los dos: Atila y Riscapendeja.
Me alegro mucho que la galería sea del Cabildo, porque sino la estarían mangoneando ya los de termalosmo y visión de futuro con el jefe del hoyo de los titis al frente. Así que gracias Gregorio por ser inteligente y dejar que le entregaran la galería al Cabildo, por lo menos sabemos que esta en buenas manos.
Me alegro mucho que la galería sea del Cabildo, porque sino la estarían mangoneando ya los de termalosmo y visión de futuro con el jefe del hoyo de los titis al frente. Así que gracias Gregorio por ser inteligente y dejar que le entregaran la galería al Cabildo, por lo menos sabemos que esta en buenas manos.
si la fuente santa llega a verse encontrado en Tenerife ya estaba terminada pero como es aquí tanto de lo mismo con las obras en la palma . vergüenza
si la fuente santa llega a verse encontrado en Tenerife ya estaba terminada pero como es aquí tanto de lo mismo con las obras en la palma . vergüenza