El Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma pondrá wifi gratis en al menos quince puntos de la capital con la capacidad máxima que autoriza la ley ofreciendo así la oportunidad a empresarios y ciudadanos de conectarse libremente a Internet. El alcalde, Juan José Cabrera Guelmes, ha explicado a elapuron que la intención es que esté en marcha cuanto antes una vez que se termine de colocar un cableado especial que hace falta para las antenas.
El consistorio, pese a no estar obligado por la Ley de Contratos por ser un cantidad menor, sacó a concurso este servicio al que se presentaron varias empresas y finalmente se adjudicó a Telefónica por unos 14.000 euros. Un fallo que fue recurrido por "irregular" por una de las empresas que se presentó al concurso y que desestimaron los técnicos.
En este sentido, Cabrera Guelmes ha defendido la limpieza del procedimiento ya que "lo podíamos haber adjudicado a dedo según la Ley de Contratos vigente y sin embargo salió a concurso para abrirlo al resto de empresas".
Sí reconoció el regidor local que una de las cosas que más se puntuaba en el pliego era la prontitud para poner en marcha la wifi, algo en lo que se puede estar más o menos de acuerdo pero que "los pliegos son legales". La empresa demandante no lo vio así quejándose de que la valoración se hizo mal y que la contratación fue "irregular y a dedo".
En un principio, según explicó Cabrera Guelmes, se barajó la posibilidad de poner este servicio municipal de wifi con cargo a un dinero que Telefónica le tenía que devolver al Ayuntamiento pero el interventor dijo que no se podía hacer y "por eso se sacó a concurso aunque podíamos no haberlo hecho", finalizó.
48 comentarios en “La capital contará con wifi gratis en al menos 15 puntos para facilitar la conexión libre a Internet”
Esto es una broma?
De verdad que la capital de La Palma, no tiene wifi gratis?
Lo ignoraba, hace mucho que no voy por allí.
Esto es una broma?
De verdad que la capital de La Palma, no tiene wifi gratis?
Lo ignoraba, hace mucho que no voy por allí.
El Hierro se convierte en la primera isla con acceso wifi gratuito …
eldia.es/…/2-Hierro-convierte-primera-isla-acceso-wifi-gratuito-general.htm
18/03/13
El Hierro se convierte en la primera isla con acceso wifi gratuito …
eldia.es/…/2-Hierro-convierte-primera-isla-acceso-wifi-gratuito-general.htm
18/03/13
Algo negativo tiene:
http://nuevamentes.blogspot.com.es/2014/06/wi-fi-la-muerte-invisible-que-esta_20.html
Algo negativo tiene:
http://nuevamentes.blogspot.com.es/2014/06/wi-fi-la-muerte-invisible-que-esta_20.html
El enlace de nm es magufería en estado puro.
Por un lado la gente dice que si los móviles, el Wifi y esto y aqullo es malo, pero luego te pegas el teléfono a la cabeza. ¿Te crees realmente eso?¿Tienes datos con rigor científico?
Cuanto daño ha hecho Iker Jiménez y sus adeptos.
El enlace de nm es magufería en estado puro.
Por un lado la gente dice que si los móviles, el Wifi y esto y aqullo es malo, pero luego te pegas el teléfono a la cabeza. ¿Te crees realmente eso?¿Tienes datos con rigor científico?
Cuanto daño ha hecho Iker Jiménez y sus adeptos.
Q raro, los iluminados de siempre poniendo pegas
Q raro, los iluminados de siempre poniendo pegas
No, no hay WIFI.
Pero hay playas, bonitas avenidas, aparcamientos subterráneos y pronto tendremos una superplaza.
Chinchate.
No, no hay WIFI.
Pero hay playas, bonitas avenidas, aparcamientos subterráneos y pronto tendremos una superplaza.
Chinchate.
Esperemos que sea mejor que la de Los Llanos porque ni siquiera sentandote en la puerta del ayuntamiento va bien. La verdad que servicios gratuitos de pena no necesitamos.
Esperemos que sea mejor que la de Los Llanos porque ni siquiera sentandote en la puerta del ayuntamiento va bien. La verdad que servicios gratuitos de pena no necesitamos.
El ayuntamiento no sacó NADA a concurso, si eso es verdad: ¿dónde esta ese concurso?
Simplemente no existe y en base a algo no existente, valoraron las ofertas: ese es el problema número uno. No hago bases y después las valoro “como quiero” y casualmente sale, quien todos sabían que saldría
el segundo problema son las formas: no es cierto que se desestime ningún recurso, simplemente no se respondió por silencio administrativo. No se respondió porque no hay respuesta posible “sin trincarse las manos”
lo grave es que estas prácticas son habituales, es su forma de actuar y por eso creen que “es legal y normal”. Hacen y deshacen lo que quieren, favoreciendo y perjudicando a quien quieren: así son. Se creen los dueños y señores de lo público y perjudican a los ciudadanos con sus acciones, suerte tienen que esto “sean 14 000€” y no acabase como el asunto del agua de santa cruz, que pudo acabar en indemnización millonaria
pero a mi lo que me parece GRAVÍSIMO, es que aluda a “que los pliegos son legales”. Cuando estos no existen, ¿puede decirnos dónde estan publicados esos pliegos señor alcalde?. En ningún sitio, ¿en su agenda quizás? ¿son eso unos “pliegos legales”?
Tener políticos con esta capacidad de faltar a la verdad …
El ayuntamiento no sacó NADA a concurso, si eso es verdad: ¿dónde esta ese concurso?
Simplemente no existe y en base a algo no existente, valoraron las ofertas: ese es el problema número uno. No hago bases y después las valoro “como quiero” y casualmente sale, quien todos sabían que saldría
el segundo problema son las formas: no es cierto que se desestime ningún recurso, simplemente no se respondió por silencio administrativo. No se respondió porque no hay respuesta posible “sin trincarse las manos”
lo grave es que estas prácticas son habituales, es su forma de actuar y por eso creen que “es legal y normal”. Hacen y deshacen lo que quieren, favoreciendo y perjudicando a quien quieren: así son. Se creen los dueños y señores de lo público y perjudican a los ciudadanos con sus acciones, suerte tienen que esto “sean 14 000€” y no acabase como el asunto del agua de santa cruz, que pudo acabar en indemnización millonaria
pero a mi lo que me parece GRAVÍSIMO, es que aluda a “que los pliegos son legales”. Cuando estos no existen, ¿puede decirnos dónde estan publicados esos pliegos señor alcalde?. En ningún sitio, ¿en su agenda quizás? ¿son eso unos “pliegos legales”?
Tener políticos con esta capacidad de faltar a la verdad …
jajajajajajaja me encantaaaaaaaaa como se notan las elecciones a la puerta
Que si wifi, ascensores, arenas de playas, festejos.
Si no mal no recuerdo, en la plaza de España pusieron una vez wifi y lo que duró y nada es lo mismo.
jajajajajajaja me encantaaaaaaaaa como se notan las elecciones a la puerta
Que si wifi, ascensores, arenas de playas, festejos.
Si no mal no recuerdo, en la plaza de España pusieron una vez wifi y lo que duró y nada es lo mismo.
Particularmente, a mí me da lo mismo, diferente sería si viviera con mi familia en una zona de esas. eso es vivir en la ciudad, a diferencia del resto tienen todo cerca.
http://enemigoinvisible.com/enemigo-de-la-salud/ciencia/37-evidencia-cientifica-del-dano-que-ocasiona-el-electromagnetismo-de-baja-frecuencia
http://www.escuelasinwifi.org/estudios-cientificos
http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/index1.html
http://www.usc.es/fagms/Docencia/cem07-08/trabajos/8_EfectosdelCampoEM.pdf
Mirando una página a favor del wifi, he visto esta: http://www.adslzone.net/article7667-perjudica-el-wifi-a-la-salud-del-ser-humano-o-no.html
Donde el argumento a favor es algo así: El profesor utiliza un ejemplo sencillo para demostrar que las ondas no son nocivas. “Para pincharnos con una aguja tenemos que empujar y la aguja entra porque tiene una punta muy fina”. En el caso del WiFi es muy diferente porque no logra penetrar en el cuerpo.
Yo no entiendo mucho sobre el tema pero una aguja tiene un contenido físico (metal) y las ondas electromagnéticas son energía que se modula y dirige a un lugar como ejemplo tenemos los rayos X, y todas las máquinas en hospitales para resonancias, etc.
Repito que, cada cual es libre de hacer lo que quiera, pero eso si, siempre que este informado, y estamos en una web de opinión. Como he dicho otras veces, con esto no intento imponer sólo informar con más o menos acierto.
Particularmente, a mí me da lo mismo, diferente sería si viviera con mi familia en una zona de esas. eso es vivir en la ciudad, a diferencia del resto tienen todo cerca.
http://enemigoinvisible.com/enemigo-de-la-salud/ciencia/37-evidencia-cientifica-del-dano-que-ocasiona-el-electromagnetismo-de-baja-frecuencia
http://www.escuelasinwifi.org/estudios-cientificos
http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/index1.html
http://www.usc.es/fagms/Docencia/cem07-08/trabajos/8_EfectosdelCampoEM.pdf
Mirando una página a favor del wifi, he visto esta: http://www.adslzone.net/article7667-perjudica-el-wifi-a-la-salud-del-ser-humano-o-no.html
Donde el argumento a favor es algo así: El profesor utiliza un ejemplo sencillo para demostrar que las ondas no son nocivas. “Para pincharnos con una aguja tenemos que empujar y la aguja entra porque tiene una punta muy fina”. En el caso del WiFi es muy diferente porque no logra penetrar en el cuerpo.
Yo no entiendo mucho sobre el tema pero una aguja tiene un contenido físico (metal) y las ondas electromagnéticas son energía que se modula y dirige a un lugar como ejemplo tenemos los rayos X, y todas las máquinas en hospitales para resonancias, etc.
Repito que, cada cual es libre de hacer lo que quiera, pero eso si, siempre que este informado, y estamos en una web de opinión. Como he dicho otras veces, con esto no intento imponer sólo informar con más o menos acierto.
Esa promesa lleva unos cuentos años…..
Esa promesa lleva unos cuentos años…..
Me parece bien, lo que no entiendo es por qué a ésto lo llaman la "CAPITAL"
Me parece bien, lo que no entiendo es por qué a ésto lo llaman la "CAPITAL"
Los 14.000 euros, que son, por año? Por varios años? Eso es tirar el dinero. Los bares ya tienen Wifi, que es donde los turistas se conectan. Y el palmero que quiera wifi que se lo pague. Ya lo que faltaba, pagar caprichos inútiles.
Los 14.000 euros, que son, por año? Por varios años? Eso es tirar el dinero. Los bares ya tienen Wifi, que es donde los turistas se conectan. Y el palmero que quiera wifi que se lo pague. Ya lo que faltaba, pagar caprichos inútiles.
Hay que ser originales: si "la capital" pone wifi cómo se diferencia de las demás "capitales"? Ahora ya tiene un sello de identidad: referente mundial en enanos hundidos!.
Hay que ser originales: si "la capital" pone wifi cómo se diferencia de las demás "capitales"? Ahora ya tiene un sello de identidad: referente mundial en enanos hundidos!.
Bien, ¿Que diferencia hay en tener 25mili watios de wifi, o 5W pulsantes en el movil al lado de la oreja, o 3000W de la FM Autonómica en la Concepción, o 400.000W de Radio Nacional de las Mesas en Onda Media?¿No sabes que el sol también genera ondas de radio, que vas a hacer, prohibirlo?
¿Wifi? Pues oye, bien.
Pero no olvidarse de las zonas donde no llega la Banda Ancha, que son muchos, mas de lo que algunos creen.
Bien, ¿Que diferencia hay en tener 25mili watios de wifi, o 5W pulsantes en el movil al lado de la oreja, o 3000W de la FM Autonómica en la Concepción, o 400.000W de Radio Nacional de las Mesas en Onda Media?¿No sabes que el sol también genera ondas de radio, que vas a hacer, prohibirlo?
¿Wifi? Pues oye, bien.
Pero no olvidarse de las zonas donde no llega la Banda Ancha, que son muchos, mas de lo que algunos creen.
baban, la llaman así porque lo es ¿no?
baban, la llaman así porque lo es ¿no?
Suma y sigue…, ondas electromagnéticas naturales vs ondas electromagnéticas procesadas, yo prefiero las ecológicas, el progreso es imparable pero también sus consecuencias. Que quieres que te diga…
Suma y sigue…, ondas electromagnéticas naturales vs ondas electromagnéticas procesadas, yo prefiero las ecológicas, el progreso es imparable pero también sus consecuencias. Que quieres que te diga…
Y tú cómo te conectas al internet ecológico?
Y tú cómo te conectas al internet ecológico?
No te iba a contestar pero voy a decir que lo ecológico es lo menos procesado, quitando el wifi:
1: la conexión que ofrecen las compañías y 2: el cable físico. Como han dicho por aquí; el que quiera wifi gratis debería ir a los bares, los pobres no ganan ni para pipas, el ayuntamiento los sablea y les hace competencia.
No te iba a contestar pero voy a decir que lo ecológico es lo menos procesado, quitando el wifi:
1: la conexión que ofrecen las compañías y 2: el cable físico. Como han dicho por aquí; el que quiera wifi gratis debería ir a los bares, los pobres no ganan ni para pipas, el ayuntamiento los sablea y les hace competencia.
Me gustó eso de ondas electromagnéticas procesadas, las ecológicas.
Pues inventa un Güi-fi con ondas ecológicas.
Y por último pregunto ¿Un cáncer de piel por exposición prolongada al sol, que es?
Me gustó eso de ondas electromagnéticas procesadas, las ecológicas.
Pues inventa un Güi-fi con ondas ecológicas.
Y por último pregunto ¿Un cáncer de piel por exposición prolongada al sol, que es?
Pues voy a decir que, eso es lo que le pasa a un bobo (espero que no sea palmero)
Pues voy a decir que, eso es lo que le pasa a un bobo (espero que no sea palmero)
No me ibas a contestar?
Pues menos mal que no me contestaste.
No me ibas a contestar?
Pues menos mal que no me contestaste.
Buena iniciativa, pero acuérdense que antes de seguir gastando el dinero, no olvidar de pagarle a los proveedores que tienen a un montón de ellos sufriendo unos retrasos de mas de 6 meses, eso es ejemplo de una mala gestión. Paga y después gasta…
Buena iniciativa, pero acuérdense que antes de seguir gastando el dinero, no olvidar de pagarle a los proveedores que tienen a un montón de ellos sufriendo unos retrasos de mas de 6 meses, eso es ejemplo de una mala gestión. Paga y después gasta…
Segun tengo entendido, no habia pliegos ni nada por el estilo, los pliegos los sacaron para de alguna manera valorar las diferentes ofertas y justificar la adjudicación a telefónica, pero algunas empresas no son tontas y no se callaron, el caso es que según me cuentan la mayor valoración consistía en la inmediatez en la ejecución, que por lo visto telefonica ponia "comienzo de las obras de inmediato", el caso es que ha pasado mas de un mes y no se ha visto nada, por lo que se preguntan si telefonica ha cumplido con la adjudicación, pero mas triste de todo es que habiendo empresas de la isla que con una oferta técnica igual o mejor que la de telefónica, se optó, como ya va siendo habitual en muchas actuaciones de nuestras diferentes administraciones, el contratar a empresas de fuera, mientras que las empresas de la isla las quieren solo para cobrarles impuestos, así nos vá…..
Segun tengo entendido, no habia pliegos ni nada por el estilo, los pliegos los sacaron para de alguna manera valorar las diferentes ofertas y justificar la adjudicación a telefónica, pero algunas empresas no son tontas y no se callaron, el caso es que según me cuentan la mayor valoración consistía en la inmediatez en la ejecución, que por lo visto telefonica ponia "comienzo de las obras de inmediato", el caso es que ha pasado mas de un mes y no se ha visto nada, por lo que se preguntan si telefonica ha cumplido con la adjudicación, pero mas triste de todo es que habiendo empresas de la isla que con una oferta técnica igual o mejor que la de telefónica, se optó, como ya va siendo habitual en muchas actuaciones de nuestras diferentes administraciones, el contratar a empresas de fuera, mientras que las empresas de la isla las quieren solo para cobrarles impuestos, así nos vá…..