La Plataforma vecinal exige al Ayuntamiento de Los Llanos el desmantelamiento de la segunda planta de asfalto y la reposición de la parcela al estado previo a la instalación de la misma porque es "ilegal". En caso de no hacerlo anuncia que emprenderá las acciones judiciales pertinentes. La plataforma considera "absurdo" que después de permitir que se levante la planta de asfalto, la alcaldesa, Noelia García, y el concejal de Urbanismo, Antonio Rocha, manifiesten que de continuar la obra van a precintar y a desmantelar la planta.
Según denuncia el colectivo vecinal, el Ayuntamiento ha consentido que se instale una segunda planta de asfalto en el polígono industrial a sabiendas de que hay una sentencia reciente del TSJC, con fecha del 02/09/2013, que no permite la producción de asfalto en dicho lugar, y que anula también el artículo 60 del PGO, que impide la instalación de industrias pesadas en la parte sur del polígono. Dicha anulación está vinculada a una demanda (sentencia del 25/07/2013) que interpuso la plataforma en contra del Plan General. Según indica la Plataforma, el Tribunal se pronunció literalmente en el sentido de indicar que este tipo de plantas de producción de asfalto ni siquiera están previstas en el plan parcial de la zona industrial del Callejón de la Gata.
Ante esta situación "resulta totalmente inexplicable que el Ayuntamiento en su famoso Decreto 2333/2013 del 16/10/2013, que fue dictado después de finalizado el montaje, no haga ni la más mínima mención a la citada sentencia, que se pronunció exactamente sobre la planta de Unaspa y que no deja lugar a otras interpretaciones".
La Plataforma reitera que Unaspa no cuenta con licencia de instalación y de apertura, y que el nuevo PGO excluye la instalación de plantas de asfalto en el Callejón de la Gata.
Para la Plataforma y para los vecinos afectados queda claro que "han engañado una vez más, y que han perdido toda credibilidad ante la opinión pública".
28 comentarios en “La Plataforma exige el desmantelamiento de la segunda planta de asfalto por ilegal”
Desgraciadamente el PP siempre ha jugado a dos bandas, pero desde el principio se le vio el juego.
Ahora deja que Unaspa se instale mirando hacia otro lado y luego trata de hacer ver que van a actuar según la normativa, pero no hacen nada, solo salir en prensa e intentar quedar bien.
Realmente penoso y mientras los vecinos luchando para hacer lo que ellos tendrían que hacer.
Desgraciadamente el PP siempre ha jugado a dos bandas, pero desde el principio se le vio el juego.
Ahora deja que Unaspa se instale mirando hacia otro lado y luego trata de hacer ver que van a actuar según la normativa, pero no hacen nada, solo salir en prensa e intentar quedar bien.
Realmente penoso y mientras los vecinos luchando para hacer lo que ellos tendrían que hacer.
¿Qué pretende la plataforma? Que los vecinos de los Llanos tengan que indemnizar a las empresas por daños y perjuicios. Si tanto les preocupa la salud de los ciudadanos, ¿Por que no investigan donde van a parar todos los productos químicos que se utilizan en las plantaciones de plátanos y se filtran al subsuelo?
Por otra parte, si tanto les preocupa la legalidad, ¿Por que no investigan cuantas de las construcciones que rodean el Callejón de la Gata no tienen licencia?
No se si sabrán, que las leyes no tienen nunca carácter retroactivo, por lo que la modificación de PGO no puede afectar a los expedientes ya iniciados.
Parece que la plataforma de afectados (no se sabe de que) se ha propuesto enviar a la Isla de La Palma a la edad media, obstaculizando cualquier tipo de desarrollo industrial que pudiera beneficiar a los Palmeros.
¿QUE OSCUROS INTERESES HAY DETRÁS DE SUS ACTUACIONES?
¿Qué pretende la plataforma? Que los vecinos de los Llanos tengan que indemnizar a las empresas por daños y perjuicios. Si tanto les preocupa la salud de los ciudadanos, ¿Por que no investigan donde van a parar todos los productos químicos que se utilizan en las plantaciones de plátanos y se filtran al subsuelo?
Por otra parte, si tanto les preocupa la legalidad, ¿Por que no investigan cuantas de las construcciones que rodean el Callejón de la Gata no tienen licencia?
No se si sabrán, que las leyes no tienen nunca carácter retroactivo, por lo que la modificación de PGO no puede afectar a los expedientes ya iniciados.
Parece que la plataforma de afectados (no se sabe de que) se ha propuesto enviar a la Isla de La Palma a la edad media, obstaculizando cualquier tipo de desarrollo industrial que pudiera beneficiar a los Palmeros.
¿QUE OSCUROS INTERESES HAY DETRÁS DE SUS ACTUACIONES?
Te sugiero, ASFALTERO, que crees tú mismo una plataforma que investigue a dónde van a parar todos los productos químicos que se utilizan en las plataneras.
Mientras tanto, hay muchos vecinos que luchan por que no exista este tipo de industrias cerca de donde crian a sus hijos. Una pregunta: ¿Te gustaría que pusieran una fábrica de asfalto enfrente de tu casa?
Quizás los intereses oscuros sean los de unos pocos para tener grandes beneficios sin importarles la calidad de vida de muchos vecinos. No se trata de volver a la Edad Media, sino de no estropear el Valle para la Edad Futura.
Te sugiero, ASFALTERO, que crees tú mismo una plataforma que investigue a dónde van a parar todos los productos químicos que se utilizan en las plataneras.
Mientras tanto, hay muchos vecinos que luchan por que no exista este tipo de industrias cerca de donde crian a sus hijos. Una pregunta: ¿Te gustaría que pusieran una fábrica de asfalto enfrente de tu casa?
Quizás los intereses oscuros sean los de unos pocos para tener grandes beneficios sin importarles la calidad de vida de muchos vecinos. No se trata de volver a la Edad Media, sino de no estropear el Valle para la Edad Futura.
Asfaltero, nick hecho para la ocasión, además por alguien que se intuye miembro de todo el entramado, la urdimbre político-pelotazo-empresarial, de un proyecto hecho con apaños y, que desde un principio fue todo a pedir de boca, por parte del ayuntamiento, como del empresario, pues es sabido que ambos formaban una simbiosis, considerada perfecta, para todos aquellos planes a realizar, a saber: la autovía de El Paso, el segundo túnel de La Cumbre, el fantástico puente sobre el barranco “Kuait” de Las Angustias y un sinfín de proyectos estelares. Todos ellos en la época de vacas gordas y en el reinado de JRI y séquito de CC. El enclave: ideal.
Abajo, les dejo algunos enlaces, de "copi and paste", que hablan no solo de contaminación, sino el lugar donde se preocupan de las distancias y salud, así como también de los tóxicos mas relevantes, algunos encontrados y acumulados a más de once Kilómetros distantes de la factoría infernal.
Según que CCAA, se han adaptado para según que tipo de empresas, se respetarían esa distancia o nó. Las que están dentro del RANIMP como son estas factorías, sí se siguen respetando. En Canarias, que se sepa no existen modificaciones al respecto. Sepamos que en otras provincias, existen jurisprudencia a este tipo de factorías; Baleares, Valencia, País Vasco, Barcelona… .
Los que como Ud. aunque sean o no parte, no viven aquí, como algunos vecinos que les afectará de manera terrible. Sepamos que los hay, los más próximos solo a 46 metros. Así las cosas, les convierte en insolidarios totales contra ellos, que se verán afectados. Digamos que las factorías están en el patio de sus casas.
Creo, además ya que Ud. habla de medidas correctoras, ¿Cuáles se han tomado aquí?, que nó, que está Ud. alienado con este caso, aquí no existen medidas correctoras. No existen medidas correctoras. En todo el teatro que se formó para aquellas famosas pruebas de trabajo y contaminación, el terrible olor y humo que desprendían, las trepidaciones y ruidos, eran exasperantes y que el RAMINP tiene en cuenta. Por favor no comente y afirme aquello que desconoce.
Ya que habla en otro hilo de una época poco gratificante, y del “Cara al Sol”, pues esta factoría debe pertenecer a la misma. Preguntémosle a los vecinos de Benahoare, como quedaron sus casas con esta planta.
Lo que está claro es que nos siguen tratando como si fuésemos indígenas, idiotas y aquí el valor del vecino es meramente útil solo en épocas electorales, en primer orden y en el segundo que sigan contribuyendo con sus tributos, religiosamente, pese a que se les degrade su patrimonio con actuaciones como estas. Poco les importa a los artífices de tan torticeros planes sus vecinos, cuando ellos, viven confortablemente, en un ambiente agradable y libre de tóxicos, olores a betún, diesel, trepidaciones y molestias que harían del lugar un desierto. Cuando hablamos de desierto, también hay que tener en cuenta que en el propio polígono, con esta actuación se han cargado toda perspectiva de futuro e instalaciónes industriales. Ínclitos iluminados y arribistas políticos.
La recurrencia del promotor, el Sr. RR, no me extraña cuando el Sr. 3333 casi sollozando le pedía al edil mayor, que recurriesen la sentencia del TSJ. Patético.
Estos “chicos” mas que jugar a dos bandas, mas bien a la política de hechos consumados.Pero no solo el PP, CC igualmente.
Asfaltero, cuidarnos de actos de irresponsabilidad, poniendo en juego, sacrificando la salud de sus vecinos, en aras del poder le parece que es regresar a las cavernas?.
Asunción de los hechos: de momento el TSJ ha dicho nó. Si ocurriese lo contrario, me apuntaría voluntario a ese viaje que se proyecta sin retorno y que va a Marte.
Cordiales saludos.
http://www.eitelkartea.com/dokumentuak/nota1.pdf
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/impacto_ambiental_de_las_plantas_de_asfalto
http://www.actualidadjuridicaambiental.com/?p=8105
http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Vecinos-exigen-cierre-de-fabrica-de-asfalto
Asfaltero, nick hecho para la ocasión, además por alguien que se intuye miembro de todo el entramado, la urdimbre político-pelotazo-empresarial, de un proyecto hecho con apaños y, que desde un principio fue todo a pedir de boca, por parte del ayuntamiento, como del empresario, pues es sabido que ambos formaban una simbiosis, considerada perfecta, para todos aquellos planes a realizar, a saber: la autovía de El Paso, el segundo túnel de La Cumbre, el fantástico puente sobre el barranco “Kuait” de Las Angustias y un sinfín de proyectos estelares. Todos ellos en la época de vacas gordas y en el reinado de JRI y séquito de CC. El enclave: ideal.
Abajo, les dejo algunos enlaces, de "copi and paste", que hablan no solo de contaminación, sino el lugar donde se preocupan de las distancias y salud, así como también de los tóxicos mas relevantes, algunos encontrados y acumulados a más de once Kilómetros distantes de la factoría infernal.
Según que CCAA, se han adaptado para según que tipo de empresas, se respetarían esa distancia o nó. Las que están dentro del RANIMP como son estas factorías, sí se siguen respetando. En Canarias, que se sepa no existen modificaciones al respecto. Sepamos que en otras provincias, existen jurisprudencia a este tipo de factorías; Baleares, Valencia, País Vasco, Barcelona… .
Los que como Ud. aunque sean o no parte, no viven aquí, como algunos vecinos que les afectará de manera terrible. Sepamos que los hay, los más próximos solo a 46 metros. Así las cosas, les convierte en insolidarios totales contra ellos, que se verán afectados. Digamos que las factorías están en el patio de sus casas.
Creo, además ya que Ud. habla de medidas correctoras, ¿Cuáles se han tomado aquí?, que nó, que está Ud. alienado con este caso, aquí no existen medidas correctoras. No existen medidas correctoras. En todo el teatro que se formó para aquellas famosas pruebas de trabajo y contaminación, el terrible olor y humo que desprendían, las trepidaciones y ruidos, eran exasperantes y que el RAMINP tiene en cuenta. Por favor no comente y afirme aquello que desconoce.
Ya que habla en otro hilo de una época poco gratificante, y del “Cara al Sol”, pues esta factoría debe pertenecer a la misma. Preguntémosle a los vecinos de Benahoare, como quedaron sus casas con esta planta.
Lo que está claro es que nos siguen tratando como si fuésemos indígenas, idiotas y aquí el valor del vecino es meramente útil solo en épocas electorales, en primer orden y en el segundo que sigan contribuyendo con sus tributos, religiosamente, pese a que se les degrade su patrimonio con actuaciones como estas. Poco les importa a los artífices de tan torticeros planes sus vecinos, cuando ellos, viven confortablemente, en un ambiente agradable y libre de tóxicos, olores a betún, diesel, trepidaciones y molestias que harían del lugar un desierto. Cuando hablamos de desierto, también hay que tener en cuenta que en el propio polígono, con esta actuación se han cargado toda perspectiva de futuro e instalaciónes industriales. Ínclitos iluminados y arribistas políticos.
La recurrencia del promotor, el Sr. RR, no me extraña cuando el Sr. 3333 casi sollozando le pedía al edil mayor, que recurriesen la sentencia del TSJ. Patético.
Estos “chicos” mas que jugar a dos bandas, mas bien a la política de hechos consumados.Pero no solo el PP, CC igualmente.
Asfaltero, cuidarnos de actos de irresponsabilidad, poniendo en juego, sacrificando la salud de sus vecinos, en aras del poder le parece que es regresar a las cavernas?.
Asunción de los hechos: de momento el TSJ ha dicho nó. Si ocurriese lo contrario, me apuntaría voluntario a ese viaje que se proyecta sin retorno y que va a Marte.
Cordiales saludos.
http://www.eitelkartea.com/dokumentuak/nota1.pdf
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/impacto_ambiental_de_las_plantas_de_asfalto
http://www.actualidadjuridicaambiental.com/?p=8105
http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Vecinos-exigen-cierre-de-fabrica-de-asfalto
Por cierto, con respecto a los pesticidas, sepase que se imparten cursos de manipulador de los mismos y si no se hace buen uso de ellos es responsabilidad del aplicador, su formación y sentido de la responsabilidad.
Nada tiene que ver esto con el tema que nos ocupa.
De otra parte, como bien le ha dicho Libre, y Mibellaisla. Aquello que tendría que hacerse de oficio, tengan unos vecinos que costearselo, para defender, lo que en razón les pertenece: su salud, el bien mas preciado.
Cordiales saludos.
Por cierto, con respecto a los pesticidas, sepase que se imparten cursos de manipulador de los mismos y si no se hace buen uso de ellos es responsabilidad del aplicador, su formación y sentido de la responsabilidad.
Nada tiene que ver esto con el tema que nos ocupa.
De otra parte, como bien le ha dicho Libre, y Mibellaisla. Aquello que tendría que hacerse de oficio, tengan unos vecinos que costearselo, para defender, lo que en razón les pertenece: su salud, el bien mas preciado.
Cordiales saludos.
nada otro con mucho teatro el nitrofosca que le vamos acer zona industrial zona industrial plantas de asfalto a trabajar que tenemos muchas ganas de ver nuestras carreteras arregladitas estan de pena y a jenerar trabajo.
nada otro con mucho teatro el nitrofosca que le vamos acer zona industrial zona industrial plantas de asfalto a trabajar que tenemos muchas ganas de ver nuestras carreteras arregladitas estan de pena y a jenerar trabajo.
unoytal, qué bajo nivel tu comentario! A ver si te lo curras un poquito más y de paso corriges la ortografía, que dan ganas de llorar.
Por supuesto que es una zona industrial, pero la ley no permite industrias contaminantes y peligrosas cerca de la población: 2 y 2 son 4.
unoytal, qué bajo nivel tu comentario! A ver si te lo curras un poquito más y de paso corriges la ortografía, que dan ganas de llorar.
Por supuesto que es una zona industrial, pero la ley no permite industrias contaminantes y peligrosas cerca de la población: 2 y 2 son 4.
Asfaltero el planeta es muy gigantesco para que se lleven la planta de OSCUROS y malos humos a otro lugar… Mejor en la chatarra o bajo el mar como arrecife natural. No queremos tu chapapote en nuestra isla. Y las carreteras están casi como en Las Palmas… y por cierto me gustaría que me explicasen porqué el asfalto es tan delgado, a quien quieren engañar… ¿que hacen con la diferencia de dinero?
Asfaltero el planeta es muy gigantesco para que se lleven la planta de OSCUROS y malos humos a otro lugar… Mejor en la chatarra o bajo el mar como arrecife natural. No queremos tu chapapote en nuestra isla. Y las carreteras están casi como en Las Palmas… y por cierto me gustaría que me explicasen porqué el asfalto es tan delgado, a quien quieren engañar… ¿que hacen con la diferencia de dinero?
Tacande, sabias que las depuradoras contaminan mas que la planta de aglomerado asfaltico? y a cuanto esta la del puerto del colegio? y que conste que no estoy de acuerdo con las plantas, pero con las depuradoras menos, y lo que no entiendo es que esta haciendo la sra alcaldesa por evitar este malestar…
Tacande, sabias que las depuradoras contaminan mas que la planta de aglomerado asfaltico? y a cuanto esta la del puerto del colegio? y que conste que no estoy de acuerdo con las plantas, pero con las depuradoras menos, y lo que no entiendo es que esta haciendo la sra alcaldesa por evitar este malestar…
Parece que RosaVictoria no lee. Se lo resumo: el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha dicho que no se puede producir asfalto en el Callejón de la Gata
Ahora toca reponer la realidad física alterada y sancionar al infractor
En cuanto a su depuradora, Sra, la aliento a que actúe en defensa de sus derechos, ya sea ante la Administración que corresponda o ante el Juzgado
Saludos
Parece que RosaVictoria no lee. Se lo resumo: el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha dicho que no se puede producir asfalto en el Callejón de la Gata
Ahora toca reponer la realidad física alterada y sancionar al infractor
En cuanto a su depuradora, Sra, la aliento a que actúe en defensa de sus derechos, ya sea ante la Administración que corresponda o ante el Juzgado
Saludos
Como hacéis honor a vuestro jefe ADOLF H…, y vais a conseguir tener la isla más cochambrosa de todas las Canarias. Sois la plataforma de los retrógrados. A vosotros si que habría que desmontaros el coco, a ver sí tenéis algo dentro.
Como hacéis honor a vuestro jefe ADOLF H…, y vais a conseguir tener la isla más cochambrosa de todas las Canarias. Sois la plataforma de los retrógrados. A vosotros si que habría que desmontaros el coco, a ver sí tenéis algo dentro.
Si las plantas de asfalto fueran tan malas como dice Nitrofoska, estarían prohibidas en todo el mundo como el ambiento. Me sigo preguntando por las verdaderas razones de este enconamiento, Absolutamente absurdo, a no ser que haya otros intereses inconfesables detrás de todo ello???
Si las plantas de asfalto fueran tan malas como dice Nitrofoska, estarían prohibidas en todo el mundo como el ambiento. Me sigo preguntando por las verdaderas razones de este enconamiento, Absolutamente absurdo, a no ser que haya otros intereses inconfesables detrás de todo ello???
Querido Asfaltero, que las plantas de fabricación de aglomerados asfálticos no soy yo el que dice que son malas, son malísimas, por esa razón existe una normativa y una legislación al respecto, y que evidentemente habrá que cumplir. Creo que le dejé ex profeso, para Ud. algunos enlaces de interés y convendría que los leyese, y así me evitaría tener que repetir machaconamente y pasar a enumerar las consecuencias funestas de soltar a la atmósfera de cada uno de los compuestos. ¿Qué le parece?
De todas maneras existe amplia bibliografía al respecto, así como si quiere entrar en la red verá lo que se cuece. Dudo que no la conozca.
No, no se trata de prohibir, como el amianto, se trata de buscar la ubicación correcta, aquella que cumpla con la legislación. Así de fácil. No se si tiene la idea de que yo no quiero plantas de asfalto, pues mire Ud. ahí, en el Callejón de La Gata NO pero además es sabedor que ya se dictó sentencia, para que marear más la perdiz y dar continuamente la nota, como es el caso de UNASPA. No cuela y ya les dio la pataleta. Ahí no la quiere ningún vecino, con todo el derecho.
Menudos caras duras, es decir, saben de la famosa sentencia, hacen oídos sordos y la culpa es del Ayuntamiento.
Mire, no hay ningún enconamiento, solo que el pueblo quiere continuar conservando la salud, tendrá derecho, digo yo, aparte que se le ha engañado miserablemente, por quienes se consideraban los padres, sus representantes políticos, los que deberían velar por sus intereses. Pero con padres como estos mejor huérfanos.
Isla cochambrosa es si la dejásemos en vuestras manos. Ya le comenté en otro post, que le pregunte a los vecinos de la Urbanización Benahoare, donde estuvo ubicada esta chatarra tóxica que han traído hasta ahí. ¡Que se le ve el plumero!.
Saludos
Querido Asfaltero, que las plantas de fabricación de aglomerados asfálticos no soy yo el que dice que son malas, son malísimas, por esa razón existe una normativa y una legislación al respecto, y que evidentemente habrá que cumplir. Creo que le dejé ex profeso, para Ud. algunos enlaces de interés y convendría que los leyese, y así me evitaría tener que repetir machaconamente y pasar a enumerar las consecuencias funestas de soltar a la atmósfera de cada uno de los compuestos. ¿Qué le parece?
De todas maneras existe amplia bibliografía al respecto, así como si quiere entrar en la red verá lo que se cuece. Dudo que no la conozca.
No, no se trata de prohibir, como el amianto, se trata de buscar la ubicación correcta, aquella que cumpla con la legislación. Así de fácil. No se si tiene la idea de que yo no quiero plantas de asfalto, pues mire Ud. ahí, en el Callejón de La Gata NO pero además es sabedor que ya se dictó sentencia, para que marear más la perdiz y dar continuamente la nota, como es el caso de UNASPA. No cuela y ya les dio la pataleta. Ahí no la quiere ningún vecino, con todo el derecho.
Menudos caras duras, es decir, saben de la famosa sentencia, hacen oídos sordos y la culpa es del Ayuntamiento.
Mire, no hay ningún enconamiento, solo que el pueblo quiere continuar conservando la salud, tendrá derecho, digo yo, aparte que se le ha engañado miserablemente, por quienes se consideraban los padres, sus representantes políticos, los que deberían velar por sus intereses. Pero con padres como estos mejor huérfanos.
Isla cochambrosa es si la dejásemos en vuestras manos. Ya le comenté en otro post, que le pregunte a los vecinos de la Urbanización Benahoare, donde estuvo ubicada esta chatarra tóxica que han traído hasta ahí. ¡Que se le ve el plumero!.
Saludos
que tendra en la caveza este nitrofoca este jajaja nada nada dale la manita al tacane ese o tocame jejeej da igual pronto veremos quien tiene la razon jajajaj asfalto ya para nuesrtras carreteras dan penita por tres plataformistas .
que tendra en la caveza este nitrofoca este jajaja nada nada dale la manita al tacane ese o tocame jejeej da igual pronto veremos quien tiene la razon jajajaj asfalto ya para nuesrtras carreteras dan penita por tres plataformistas .