El grupo de Gobierno de Tazacorte le pide a UB-CC que se centre y sea responsable una vez por todas al salir a los medios de comunicación con informaciones disparatadas, incoherentes y plagadas de demagogia política en temas tan delicados como es el tema de las 64 viviendas, "siendo una situación creada fruto de la falta de fiscalización y control de una promoción con una promotora privilegiada".
El concejal de Vivienda, Gonzalo Pascual, le recuerda a UB-CC que no es necesaria una calificación territorial en una promoción de viviendas y que una cédula de habitabilidad firmada por ellos unos pocos días antes de las elecciones del 2011 es un documento muy importante que da garantía a los propietarios de una vivienda de que se ha ejecutado acorde a un proyecto y que da fe de que cuenta con todos los boletines de los instaladores, agua, luz etc, "boletines que no han aparecido al día de la fecha y que debería encontrarse en el expediente".
El grupo de Gobierno considera vergonzoso que, tras 8 años de calvario para recibir una vivienda por parte de la promotora y sin soluciones para los vecinos, por parte de UB-CC vengan ahora a exigir responsabilidades por un trabajo que debieron fiscalizar en su día y no estar más pendientes de la promotora que de los compradores, compradores algunos que han perdido incluso el dinero de entrada para obtener una vivienda de esa promoción.
UB-CC no debería pedirle al grupo de Gobierno que cometa una ilegalidad saltándose a la torera el reglamento de conexiones y pidiendo que se cometa un fraude a sabiendas porque "este grupo de gobierno tiene un escrupuloso respeto a las leyes, y entiende que todo lo que se hace mal desde un principio no tiene un buen final, ejemplo claro el que está pasando con estas familias a las que lejos de buscar una solución UB-CC dejó desasistidas y con falta de información muchos años y de las que ahora se está haciendo uso políticamente".
Por otro lado, hace un tiempo el grupo de Gobierno le pidió a la promotora que no siguiera entregando las viviendas hasta que no se solucionara el problema del agua para evitar situaciones como las que lamentablemente están sufriendo cuatro familias, pero se hizo caso omiso.
La alcaldesa Carmen Acosta, junto con el concejal de Vivienda, Gonzalo Pascual, desde el primer día han realizado gestiones y han mantenido diversas reuniones tanto con las familias como con la promotora y consejerías implicadas en el asunto. Este grupo de Gobierno desde el minuto uno se puso del lado de los vecinos y a su disposición para que, tras muchas vicisitudes, conseguir primero que las viviendas fueran entregadas, siendo ahora éste el último obstáculo con el que se enfrentan y que confían sea solventado en poco tiempo.
Desde el PSOE-PP le piden a UB-CC que "arrime el hombro de una vez, que asuman su mala gestión y que se deje de hacer demagogia con un problema que crearon ellos y que la solución la están dando otros, vecinos y ayuntamiento, ante el abandono que sufrieron durante 8 años".
48 comentarios en “El Gobierno local le responde a UB que el problema de las 64 viviendas lo crearon ellos”
Oh,que original respuesta,tipo "GaviotalaculpalatieneZPy cia"…
La culpa la tiene UB;se les gripo el cerebro buscando replica…
Mmmmmm…No hubo un edil P$O€ que prometio resolverlo TODO???…Otra mas…
Como los GAVIOTAS,habeis incumplido casi TODO…Poltroneros..
Oh,que original respuesta,tipo "GaviotalaculpalatieneZPy cia"…
La culpa la tiene UB;se les gripo el cerebro buscando replica…
Mmmmmm…No hubo un edil P$O€ que prometio resolverlo TODO???…Otra mas…
Como los GAVIOTAS,habeis incumplido casi TODO…Poltroneros..
.Que arrimen el hombro (recuerda a Rajoy)…
.Edil de Vivienda…Mmmmm…Y de Playas,no de Urbanismo…
.Desde el minuto uno??..Milagro no dijeron "a toque de pito",seguimos avanzando y demas consignas embusteras…
El malestar con PPP$O€ es de aupa…Je,je…
.Que arrimen el hombro (recuerda a Rajoy)…
.Edil de Vivienda…Mmmmm…Y de Playas,no de Urbanismo…
.Desde el minuto uno??..Milagro no dijeron "a toque de pito",seguimos avanzando y demas consignas embusteras…
El malestar con PPP$O€ es de aupa…Je,je…
Le hacen un daño a los propietarios de estas casas no preocupándose por sus problemas durante muchos años, y ahora salen como lobos con piel de ovejas a defenderlos,…¡ahora que ya no gobiernan!…¿ Será para dar la sensación que están con ellos?, menos mal que el pueblo los conoce y ya sabemos como son….Cuando cambien a los cabecillas de este grupo, (solo se salva el ex-alcalde y de mitad de la lista para abajo) puede que así les vaya mejor en el futuro…
Le hacen un daño a los propietarios de estas casas no preocupándose por sus problemas durante muchos años, y ahora salen como lobos con piel de ovejas a defenderlos,…¡ahora que ya no gobiernan!…¿ Será para dar la sensación que están con ellos?, menos mal que el pueblo los conoce y ya sabemos como son….Cuando cambien a los cabecillas de este grupo, (solo se salva el ex-alcalde y de mitad de la lista para abajo) puede que así les vaya mejor en el futuro…
Ahora si puedo afirmar que quien dice disparates es este señor Gonzalo y la señora Alcaldesa. El señor Gonzalo dice que no se entregue ninguna vivienda hasta que se resuelva el problema dl agua. Sr. Gonzalo, usted mismo ha dicho que estos vecinos llevan ocho años esperando para que se les entregue las viviendas y dice usted que le ha pedido a la promotora que no entregue las viviendas. Sabe usted cuantos euros se han gastado muchos vecinos en alquileres en estos ocho años para que diga que no se entreguen más viviendas. Se ha planteado usted ayudar en esos alquileres a estos vecinos. Ya que tanto quiere ayudar a estos vecinos, tome la iniciativa de devolverle los casi 100€ que ha pagado cada vecino por la cédula de habitabilidad, cuando no son ellos si no la promotora quien tiene que pagar la cédula, pero claro como denunciar a la promotora cuesta dinero y tiempo, pues ala los vecinos que paguen la cédula. Me parece que informaciones disparatadas, incoherentes y plagadas de demagogia política en temas tan delicados como es el tema de las 64 viviendas las está dando usted y la señora alcaldesa. Y lo que ya desborda el vaso es la frase “ escrupuloso respeto por las leyes”. El ejemplo lo tenemos en la cerrajería.
Ahora si puedo afirmar que quien dice disparates es este señor Gonzalo y la señora Alcaldesa. El señor Gonzalo dice que no se entregue ninguna vivienda hasta que se resuelva el problema dl agua. Sr. Gonzalo, usted mismo ha dicho que estos vecinos llevan ocho años esperando para que se les entregue las viviendas y dice usted que le ha pedido a la promotora que no entregue las viviendas. Sabe usted cuantos euros se han gastado muchos vecinos en alquileres en estos ocho años para que diga que no se entreguen más viviendas. Se ha planteado usted ayudar en esos alquileres a estos vecinos. Ya que tanto quiere ayudar a estos vecinos, tome la iniciativa de devolverle los casi 100€ que ha pagado cada vecino por la cédula de habitabilidad, cuando no son ellos si no la promotora quien tiene que pagar la cédula, pero claro como denunciar a la promotora cuesta dinero y tiempo, pues ala los vecinos que paguen la cédula. Me parece que informaciones disparatadas, incoherentes y plagadas de demagogia política en temas tan delicados como es el tema de las 64 viviendas las está dando usted y la señora alcaldesa. Y lo que ya desborda el vaso es la frase “ escrupuloso respeto por las leyes”. El ejemplo lo tenemos en la cerrajería.
Señora alcaldesa, incoherencia es cobrale a los vecinos de este pueblo intereses de demora a todo aquel que fracciones los pagos.
Señora alcaldesa, incoherencia es cobrale a los vecinos de este pueblo intereses de demora a todo aquel que fracciones los pagos.
Mi opinion es que con el mandato de UB se veia que
Tazacorte era un barco a la deriba,luego debido a las
elecciones cambiaron toda la tripulacion. Como
bagañete pensaba que ese barco entraria en ruta y asi
llegariamos a algun puerto (el que fuese) pero pasado
ya dos años puedo decir que este barco no llegara a
puerto ni con la antigua tripulacion y mucho menos con
esta nueva tripulacion y digo esto porque la nueva
tripulacion que en este caso es PSOE-PP lo primero que
hicieron al coger ese barco llamado Tazacorte y que iba
a la deriba fue asegurar a los altos cargos que en este
caso seria el (el grupo de gobierno) luego pasado un
año ese barco seguia a la deriba y obtaron por darle
cierto privilegios a una parte de la tripulacion (que
en este caso es el pueblo) esos privilegios son para
sus simpatizantes,amiguitos y como no podia ser de otra
manera para algunos familiares.Asi que la culpa de que
esas 15 familias no tengan agua en sus viviendas
despues de las calamidades que han pasado la tiene
tanto los de UB como los del PSOE-PP. y la verdad es
que estos partidos politicos se acuerdan de los
bagañetes cada cuatro años, a estos politicos las
necesidades de la tripulacion de ese barco llamado
TAZACORTE le importa un carajo por no decir algo mas
fuerte …Saludo
Mi opinion es que con el mandato de UB se veia que
Tazacorte era un barco a la deriba,luego debido a las
elecciones cambiaron toda la tripulacion. Como
bagañete pensaba que ese barco entraria en ruta y asi
llegariamos a algun puerto (el que fuese) pero pasado
ya dos años puedo decir que este barco no llegara a
puerto ni con la antigua tripulacion y mucho menos con
esta nueva tripulacion y digo esto porque la nueva
tripulacion que en este caso es PSOE-PP lo primero que
hicieron al coger ese barco llamado Tazacorte y que iba
a la deriba fue asegurar a los altos cargos que en este
caso seria el (el grupo de gobierno) luego pasado un
año ese barco seguia a la deriba y obtaron por darle
cierto privilegios a una parte de la tripulacion (que
en este caso es el pueblo) esos privilegios son para
sus simpatizantes,amiguitos y como no podia ser de otra
manera para algunos familiares.Asi que la culpa de que
esas 15 familias no tengan agua en sus viviendas
despues de las calamidades que han pasado la tiene
tanto los de UB como los del PSOE-PP. y la verdad es
que estos partidos politicos se acuerdan de los
bagañetes cada cuatro años, a estos politicos las
necesidades de la tripulacion de ese barco llamado
TAZACORTE le importa un carajo por no decir algo mas
fuerte …Saludo
Me da lo mismo de quien es la culpa, lo que quiero son soluciones y no pasteleos entre gobierno y oposición.
Me da lo mismo de quien es la culpa, lo que quiero son soluciones y no pasteleos entre gobierno y oposición.
Como yo sepa el edificio no es un hotel de 5 estrellas con todo incluido. Si antes la promotora no ha cumplido los requisitos para conseguir los boletines ahora tocará a los nuevos propietarios. El ayuntamiento pinta bien poco en este asunto y lógicamente no puede saltar la ley, es decir no cumplir los decretos. Y efectivamente el error es del antiguo gobierno de entregar la cedula a la promotora sin exigir los boletines. Lo hicieron a la antigua manera, entre amigos, pero los tiempos han cambiado.
Como yo sepa el edificio no es un hotel de 5 estrellas con todo incluido. Si antes la promotora no ha cumplido los requisitos para conseguir los boletines ahora tocará a los nuevos propietarios. El ayuntamiento pinta bien poco en este asunto y lógicamente no puede saltar la ley, es decir no cumplir los decretos. Y efectivamente el error es del antiguo gobierno de entregar la cedula a la promotora sin exigir los boletines. Lo hicieron a la antigua manera, entre amigos, pero los tiempos han cambiado.
Vamos a ver si analizamos la nota de prensa veremos que este grupo de gobierno no esta a la altura de la circuntancias:1/pedirle a UB que se centre y sea responsable,es como pedirle peras al olmo.2/El concejal de Vivienda, Gonzalo Pascual, le recuerda a UB-CC que la cédula de habitabilidad firmada por ellos es del año 2011 antes de las elecciones,partiendo de ahi y segun el concejal de viviendas UB concedio la cédula de habitabilidad sin contar con los boletines pertinentes¿no es esto una ilegalidad? ¿porque no se denuncio en su tiempo? ademas si es la misma ceduda de habitalidad por la cual el PSOE-PP cobro 90 euros a cada propietario no son ellos complices tambien3/UB-CC no debería pedirle al grupo de Gobierno que cometa una ilegalidad saltándose a la torera el reglamento de conexiones y pidiendo que se cometa un fraude a sabiendas porque "este grupo de gobierno tiene un escrupuloso respeto a las leyes,el fraude esta cometido por ustedes si cobraron la cedula de habitalidad del año 2011 el respeto que el PSOE-PP tiene por las leyes quedo papente en el kiosco de PETI demagogia.4/La alcaldesa Carmen Acosta dice :Este grupo de Gobierno desde el minuto uno se puso del lado de los vecinos y a su disposición esto si es demagogia pura y lo digo por lo siguiente esas 64 familias pasaron por un calvario ante de conseguir su vivienda y encima nuestro ayuntamiento le cobro por una cedula de habitabilidad un tanto rara la cedula la tenia que pagar la promotora no los propietarios.En serio señora Alcaldesa usted piensa que esta con los vecinos,pues me da la impresion de que usted esta beneficiando a la promotora en decrimento de los vecinos.5/ La guinda del pastel Desde el PSOE-PP le piden a UB-CC que "arrime el hombro de una vez permita que me ria ja ja ja jaaaaaa es una tomadura de pelo o es demagogia..Saludos
Vamos a ver si analizamos la nota de prensa veremos que este grupo de gobierno no esta a la altura de la circuntancias:1/pedirle a UB que se centre y sea responsable,es como pedirle peras al olmo.2/El concejal de Vivienda, Gonzalo Pascual, le recuerda a UB-CC que la cédula de habitabilidad firmada por ellos es del año 2011 antes de las elecciones,partiendo de ahi y segun el concejal de viviendas UB concedio la cédula de habitabilidad sin contar con los boletines pertinentes¿no es esto una ilegalidad? ¿porque no se denuncio en su tiempo? ademas si es la misma ceduda de habitalidad por la cual el PSOE-PP cobro 90 euros a cada propietario no son ellos complices tambien3/UB-CC no debería pedirle al grupo de Gobierno que cometa una ilegalidad saltándose a la torera el reglamento de conexiones y pidiendo que se cometa un fraude a sabiendas porque "este grupo de gobierno tiene un escrupuloso respeto a las leyes,el fraude esta cometido por ustedes si cobraron la cedula de habitalidad del año 2011 el respeto que el PSOE-PP tiene por las leyes quedo papente en el kiosco de PETI demagogia.4/La alcaldesa Carmen Acosta dice :Este grupo de Gobierno desde el minuto uno se puso del lado de los vecinos y a su disposición esto si es demagogia pura y lo digo por lo siguiente esas 64 familias pasaron por un calvario ante de conseguir su vivienda y encima nuestro ayuntamiento le cobro por una cedula de habitabilidad un tanto rara la cedula la tenia que pagar la promotora no los propietarios.En serio señora Alcaldesa usted piensa que esta con los vecinos,pues me da la impresion de que usted esta beneficiando a la promotora en decrimento de los vecinos.5/ La guinda del pastel Desde el PSOE-PP le piden a UB-CC que "arrime el hombro de una vez permita que me ria ja ja ja jaaaaaa es una tomadura de pelo o es demagogia..Saludos
Estas equivocado. El actual gobierno no es ni el juzgado ni la promotora ni el comprador de la vivienda. ¿Por qué debería detectar todas las ilegalidades que cometió UB? De todas formas no entiendo que es lo que quieren. Un apartamento es una propiedad privada. Nada que ver con el ayuntamiento. ¿También necesitan el ayuntamiento para ir al baño? Los propietarios tienen un problema, pues a contratar a un abogado y buscar soluciones. ¿O quieren esperar otra vez 8 años? El ayuntamiento no va a solucionar nada.
Estas equivocado. El actual gobierno no es ni el juzgado ni la promotora ni el comprador de la vivienda. ¿Por qué debería detectar todas las ilegalidades que cometió UB? De todas formas no entiendo que es lo que quieren. Un apartamento es una propiedad privada. Nada que ver con el ayuntamiento. ¿También necesitan el ayuntamiento para ir al baño? Los propietarios tienen un problema, pues a contratar a un abogado y buscar soluciones. ¿O quieren esperar otra vez 8 años? El ayuntamiento no va a solucionar nada.
Sippel,para conceder la cedula de habitalidad tienen que tener todos los boletines pertinentes.Ya sabemos que el PSOE-PP no la concedio que fue UB pero el concejal de vivienda desde el minuto cero tenia como minimo que revisar el expediente y haberse dado cuenta que faltaban los boletines y comunicarselo a los propietarios de las viviendas e identidad bancaria.Pero obtaron por el compradeo damos la cedula la cobramos y ya arreglaremos con canaragua, a sido canaragua quien pidio los boletines por lo cual es ilegal istalar el agua si carecen de boletin me pregunto y los otros propietarios de dichas viviendas que tienen agua estan legales o no la ley debe de ser pareja para todos los vecinos.Sippel me imagino que algunas administraciones tienen la culpa sea ayuntamiento o sea vivienda han habido demasiados ERRORES Saludos
Sippel,para conceder la cedula de habitalidad tienen que tener todos los boletines pertinentes.Ya sabemos que el PSOE-PP no la concedio que fue UB pero el concejal de vivienda desde el minuto cero tenia como minimo que revisar el expediente y haberse dado cuenta que faltaban los boletines y comunicarselo a los propietarios de las viviendas e identidad bancaria.Pero obtaron por el compradeo damos la cedula la cobramos y ya arreglaremos con canaragua, a sido canaragua quien pidio los boletines por lo cual es ilegal istalar el agua si carecen de boletin me pregunto y los otros propietarios de dichas viviendas que tienen agua estan legales o no la ley debe de ser pareja para todos los vecinos.Sippel me imagino que algunas administraciones tienen la culpa sea ayuntamiento o sea vivienda han habido demasiados ERRORES Saludos
Repito, estas equivocado y no estas al día. ¿Quieres que el concejal revisa todos los expedientes? Pues te digo que no hay ni uno que esta sin errores. Hay muchos edificios en Tazacorte que tienen el mismo problema. ¿Y después de detectar los errores que quieres que haga? UB ha sido un desastre durante 18 años y lo vamos a pagar durante muchos años más.
Repito, estas equivocado y no estas al día. ¿Quieres que el concejal revisa todos los expedientes? Pues te digo que no hay ni uno que esta sin errores. Hay muchos edificios en Tazacorte que tienen el mismo problema. ¿Y después de detectar los errores que quieres que haga? UB ha sido un desastre durante 18 años y lo vamos a pagar durante muchos años más.
Si el Grupo de Gobierno,del ala P$O€,que malgobierna el Consistorio no es capaz de denunciar una ILEGALIDAD EVIDENTE…….
Y si el edil no es capaz de revisar 64 expedientes,cobrando un sueldo que ni en sus mejores momentos oniricos…..
APAGA Y VAMONOS…
Seguimos adelante y trabajando;JA,JA,JA,JA,JA…
Si el Grupo de Gobierno,del ala P$O€,que malgobierna el Consistorio no es capaz de denunciar una ILEGALIDAD EVIDENTE…….
Y si el edil no es capaz de revisar 64 expedientes,cobrando un sueldo que ni en sus mejores momentos oniricos…..
APAGA Y VAMONOS…
Seguimos adelante y trabajando;JA,JA,JA,JA,JA…
Sippel,digame usted en que estoy equivocado.Para que veas que estoy al dia,cuando el PSOE estaba en la oposicion y nuestra alcaldesa en el parlamento ella prometio que traeria a nuestro municipio a aun representante de vivienda para reunirse con los vecinos de las VPO e informarles del asunto y sabe lo que paso tururu que te vi.Ahora sippel digame que no es verdad que la cedula la concedio UB faltando dichos boletines.Tampoco es verdad que el PSOE-PP le cobro a cada propietario unos 90 euros por dicha cedula la cual tenia que haberselas cobrado a la promotora.No es cierto que el concejal de vivienda no se dio cuenta que faltaban esos boletines hasta el 2013.No es cierto que el grupo de gobierno cobro por unas cedula de habitabilidad que al pasar los meses nos damos cuenta de que no se ajustan a la legalidad.Que servicio juridico tenemos en nuestro ayuntamiento y que funcionario le daria el visto bueno. desde este foro le pido responsabilidades a nuestra Alcaldesa porque me parece una falta de respeto hacia esas 64 familias que lo estan pasando mal.Señora Alcaldesa pida dimisiones y cese a los funcionarios que intervinieron en dichos expedientes….Saludos sippel
Sippel,digame usted en que estoy equivocado.Para que veas que estoy al dia,cuando el PSOE estaba en la oposicion y nuestra alcaldesa en el parlamento ella prometio que traeria a nuestro municipio a aun representante de vivienda para reunirse con los vecinos de las VPO e informarles del asunto y sabe lo que paso tururu que te vi.Ahora sippel digame que no es verdad que la cedula la concedio UB faltando dichos boletines.Tampoco es verdad que el PSOE-PP le cobro a cada propietario unos 90 euros por dicha cedula la cual tenia que haberselas cobrado a la promotora.No es cierto que el concejal de vivienda no se dio cuenta que faltaban esos boletines hasta el 2013.No es cierto que el grupo de gobierno cobro por unas cedula de habitabilidad que al pasar los meses nos damos cuenta de que no se ajustan a la legalidad.Que servicio juridico tenemos en nuestro ayuntamiento y que funcionario le daria el visto bueno. desde este foro le pido responsabilidades a nuestra Alcaldesa porque me parece una falta de respeto hacia esas 64 familias que lo estan pasando mal.Señora Alcaldesa pida dimisiones y cese a los funcionarios que intervinieron en dichos expedientes….Saludos sippel
Si fuera tan fácil, ojala el ayuntamiento podría hacer algo para las familias, pero me temo que no. La chapuza tiene su origen en UB y la solución la tiene industria. Y me da que el ayuntamiento de Tazacorte no es nadie para presionar a industria. Ni denunciando en un juzgado se podría solucionar esta chapuza. Pero bueno, si alguien tiene una solución, que la ponga aquí con todos los detalles. Por ciertos, los comunistas se han ido hacía cuba hace mucho tiempo, sr. glava, igual ha perdido el tren.
Si fuera tan fácil, ojala el ayuntamiento podría hacer algo para las familias, pero me temo que no. La chapuza tiene su origen en UB y la solución la tiene industria. Y me da que el ayuntamiento de Tazacorte no es nadie para presionar a industria. Ni denunciando en un juzgado se podría solucionar esta chapuza. Pero bueno, si alguien tiene una solución, que la ponga aquí con todos los detalles. Por ciertos, los comunistas se han ido hacía cuba hace mucho tiempo, sr. glava, igual ha perdido el tren.
La solucion podria ser la siguiete:Si el concejal de vivienda hiciera bien su trabajo y antes de entregar la cedula de habitabilidad revisa los expedientes y se da cuenta de que falta el boletin de la fontaneria se reune con los vecinos afectados y se les INFORMA la solucion podria ser que hablando con alguna empresa de fontaneria para que haga una revision adecuada en cada vivienda quizas esa empresa le facilite los boletines pero eso cuesta dinero y tendran que pagarlo los compradores calculo que estara sobre los 40 o 50 euros por familias.SEGUN LA LEY LA PROMOTURA TIENE LA OBLIGACION Y EL DEBER DE APORTAR TODA ESA DOCUMENTACION.LLamese cedula de habitalidad o boletines pero en Tazacorte se defiende al mas poderoso y se hunde al mas humilde esto es lo que hay SIPPEL
La solucion podria ser la siguiete:Si el concejal de vivienda hiciera bien su trabajo y antes de entregar la cedula de habitabilidad revisa los expedientes y se da cuenta de que falta el boletin de la fontaneria se reune con los vecinos afectados y se les INFORMA la solucion podria ser que hablando con alguna empresa de fontaneria para que haga una revision adecuada en cada vivienda quizas esa empresa le facilite los boletines pero eso cuesta dinero y tendran que pagarlo los compradores calculo que estara sobre los 40 o 50 euros por familias.SEGUN LA LEY LA PROMOTURA TIENE LA OBLIGACION Y EL DEBER DE APORTAR TODA ESA DOCUMENTACION.LLamese cedula de habitalidad o boletines pero en Tazacorte se defiende al mas poderoso y se hunde al mas humilde esto es lo que hay SIPPEL
La solucion , de clara, hasta es tautologica, o de "Navaja de Okham";osease,solo hay que deshacer el bucle juridico, supliendo las lagunas legales de caracter administrativo, que hay en los expedientes, ya que son viviendas VPO…Si fueran de adquisicion libre ,no podria ser….
Ello conlleva trabajo, competencia, conocimiento de la tecnica juridica administrativa y civil, honestidad, empatia y sinceridad, acerca de lo costoso del laberinto que ha de pasar cada vecino, con SU expediente……
Trabajando, expediente a expediente, la administración lo podria solucionar…..
Pero es que el Grupo de desgobierno tiene muchas carencias; las apuntadas por el que suscribe, y por los demas comentaristas….
El Comunismo es una ideologia politica y economica mucho mas compleja de lo que ud puede comprender Sra Sippel; y la socialdemocracia , a este pais, y la derecha , a este pais, solo le ha traido desgracia…..
Marx esta actualizado:el que ha quitado las casas, los salarios,la sanidad publica, etc…etc…etc…a los ciudadanos europeos no ha sido el Comunismo, sino el Capitalismo….
Creo que fue a Chacon ,Pajin ,Bibi Aido y demas las que mandaron,enchufadas, con su "socialdemocraciaZP" al otro lado del charco, a ese pais donde es mas facil conseguir un M-16 que un carton de leche….
Deberian haberse quedado en en limbo del paro, pero bueno….ya se sabe…
La solucion , de clara, hasta es tautologica, o de "Navaja de Okham";osease,solo hay que deshacer el bucle juridico, supliendo las lagunas legales de caracter administrativo, que hay en los expedientes, ya que son viviendas VPO…Si fueran de adquisicion libre ,no podria ser….
Ello conlleva trabajo, competencia, conocimiento de la tecnica juridica administrativa y civil, honestidad, empatia y sinceridad, acerca de lo costoso del laberinto que ha de pasar cada vecino, con SU expediente……
Trabajando, expediente a expediente, la administración lo podria solucionar…..
Pero es que el Grupo de desgobierno tiene muchas carencias; las apuntadas por el que suscribe, y por los demas comentaristas….
El Comunismo es una ideologia politica y economica mucho mas compleja de lo que ud puede comprender Sra Sippel; y la socialdemocracia , a este pais, y la derecha , a este pais, solo le ha traido desgracia…..
Marx esta actualizado:el que ha quitado las casas, los salarios,la sanidad publica, etc…etc…etc…a los ciudadanos europeos no ha sido el Comunismo, sino el Capitalismo….
Creo que fue a Chacon ,Pajin ,Bibi Aido y demas las que mandaron,enchufadas, con su "socialdemocraciaZP" al otro lado del charco, a ese pais donde es mas facil conseguir un M-16 que un carton de leche….
Deberian haberse quedado en en limbo del paro, pero bueno….ya se sabe…
martillo,esas soluciones ya las aporto el ayuntamiento y si algo tengo muy claro es quien se puso de mi lado estos dos ultimos años y quien me dio la espalda durante 6 , a mi no me tapan el sol con un dedo. Tengo casa y agua y estuve a punto de perderlo todo. unos me demostraron que trabajaron por las 64 sin mirar color politico y otros que preferian los "pinxitos".
martillo,esas soluciones ya las aporto el ayuntamiento y si algo tengo muy claro es quien se puso de mi lado estos dos ultimos años y quien me dio la espalda durante 6 , a mi no me tapan el sol con un dedo. Tengo casa y agua y estuve a punto de perderlo todo. unos me demostraron que trabajaron por las 64 sin mirar color politico y otros que preferian los "pinxitos".
BRUSLI, recicla un poco para atrás y da las gracias a UNION BAGAÑETA por tener CASA Y AGUA. Agur.
BRUSLI, recicla un poco para atrás y da las gracias a UNION BAGAÑETA por tener CASA Y AGUA. Agur.
Sra. Alcaldesa, la solución que usted prometido hoy a los vecinos delas VPO, es la misma que le llevan reclamando estos vecinos desde el primer minuto que no tuvieron agua, es decir, firmando un documento hasta que se solucione el problemas que por cierto está en camino. Usted les dijo a los vecinos que esto no se podía hacer. Hoy nos encontramos con la agradable sorpresa que sí, sí se puede hacer. Creo que estos vecinos le darán las gracias por haber rectificado. Por último, permítame recordarle que su nota de prensa le ha quedado bien, pero debería rectificar también en la frase: escrupuloso respeto a las leyes
Sra. Alcaldesa, la solución que usted prometido hoy a los vecinos delas VPO, es la misma que le llevan reclamando estos vecinos desde el primer minuto que no tuvieron agua, es decir, firmando un documento hasta que se solucione el problemas que por cierto está en camino. Usted les dijo a los vecinos que esto no se podía hacer. Hoy nos encontramos con la agradable sorpresa que sí, sí se puede hacer. Creo que estos vecinos le darán las gracias por haber rectificado. Por último, permítame recordarle que su nota de prensa le ha quedado bien, pero debería rectificar también en la frase: escrupuloso respeto a las leyes
Damos las gracias a UB por tener casa y a MARX por tener trabajo, todo va estupendamente. Ya sabes todos que los palmeros con cerebro han salido de la isla hace mucho tiempo ya.
Damos las gracias a UB por tener casa y a MARX por tener trabajo, todo va estupendamente. Ya sabes todos que los palmeros con cerebro han salido de la isla hace mucho tiempo ya.
Y digo yo, despues que se ha armado tanta polemica, no es mas facil buscar los boletines…porque me da a mi que esto pasa como los bastones cuando la toma de posesion, que no se lo querian dar y despues aparecieron en un cajon…Seriedad por favor, seriedad
Y digo yo, despues que se ha armado tanta polemica, no es mas facil buscar los boletines…porque me da a mi que esto pasa como los bastones cuando la toma de posesion, que no se lo querian dar y despues aparecieron en un cajon…Seriedad por favor, seriedad
….aiiiiii este pueblo mio no cambiará nunca, cuando hacen porque hacen y cuando no hacen porque no hacen sigan sigan que lo bueno que tienen lo van a perder…la alcadesa tiene razon el mundo al reves..ahora los malos son los buenos…jurjurjur entre renato inmobiliaria y demas que han hecho tanto daño saldremos adelante si señor. menos mal que yo lo veo desde fuera, para una gente que busca soluciones me temo que se cansaran yo lo haria porque no cambiamos ni cambiaremos
vecinos elegantes a lasl personas que les dan soluciones son a las que machacan VALGAME DIOS
….aiiiiii este pueblo mio no cambiará nunca, cuando hacen porque hacen y cuando no hacen porque no hacen sigan sigan que lo bueno que tienen lo van a perder…la alcadesa tiene razon el mundo al reves..ahora los malos son los buenos…jurjurjur entre renato inmobiliaria y demas que han hecho tanto daño saldremos adelante si señor. menos mal que yo lo veo desde fuera, para una gente que busca soluciones me temo que se cansaran yo lo haria porque no cambiamos ni cambiaremos
vecinos elegantes a lasl personas que les dan soluciones son a las que machacan VALGAME DIOS
Se denota en tus comentarios,sippel,que los "mejores" estan fuera de La Isla…
Tururu…
PPP$O€ se refleja en esta nota de prensa;prometieron de todo,no han cumplido NADA DE NADA…
Soy de los que mantiene que muchos estan fuera de La Isla,porque no supieron o pudieron abrirse paso aqui;ergo:Estan fuera a disgusto,porque hay mas calidad de vida que en Islas centrales…
Pero bueno,lo cierto,es que estos,no son mas competentes que los anteriores;y ya se nota hace tiempo…En esto,lo mismo,una pila de embustes que nadie se traga;y menos la mayoria de afectados que no sean de la "marca del grupo de gobierno" ( me recuerda epocas preteritas)…
Lo que hay…
Pd Te acuerdas del Kiosko de Petty??…Cualquiera que haya estado fuera,y vuelva,le parecera una "represalia" tipo israel;donde antes habia un negocio,hay escombro;y no fue un misil "tierra-tierra"…Mmmmmmmm…
Ay PPP$O€…
Se denota en tus comentarios,sippel,que los "mejores" estan fuera de La Isla…
Tururu…
PPP$O€ se refleja en esta nota de prensa;prometieron de todo,no han cumplido NADA DE NADA…
Soy de los que mantiene que muchos estan fuera de La Isla,porque no supieron o pudieron abrirse paso aqui;ergo:Estan fuera a disgusto,porque hay mas calidad de vida que en Islas centrales…
Pero bueno,lo cierto,es que estos,no son mas competentes que los anteriores;y ya se nota hace tiempo…En esto,lo mismo,una pila de embustes que nadie se traga;y menos la mayoria de afectados que no sean de la "marca del grupo de gobierno" ( me recuerda epocas preteritas)…
Lo que hay…
Pd Te acuerdas del Kiosko de Petty??…Cualquiera que haya estado fuera,y vuelva,le parecera una "represalia" tipo israel;donde antes habia un negocio,hay escombro;y no fue un misil "tierra-tierra"…Mmmmmmmm…
Ay PPP$O€…