El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha dado la razón al letrado y presidente de la Plataforma Canaria de Afectados por la Ley de Costas (Pcalc), José Luis Langa González, al desestimar la alegación que había presentado el Abogado del Estado para que se inadmitiesen los recursos presentados por los afectados de Puntalarga y El Faro, en Fuencaliente.
Langa explica que las órdenes de demolición que pesan sobre las más de cincuenta familias de estos dos núcleos poblacionales es de 2005, ante “lo que nosotros recurrimos pues, 15 años más tarde de esa orden demolición que no se llevó a cabo, dicha orden ha prescrito”.
En este sentido, el Abogado del Estado presentó alegaciones pidiendo que se inadmitiesen dichos recursos, y que la orden de demolición del Servicio Provincial de Costas de Tenerife siguiera su curso. Sin embargo, “lo que ahora ha ocurrido es que el TSJC dice que no está de acuerdo con esa petición de inadmisión, lo que nos permite continuar con las demandas hasta que se dicte sentencia, que esperamos que sea a favor de los afectados”, añade Langa González.
Una vez más, lo que la Pcalc pretende es demostrar que Puntalarga y El Faro son dos núcleos urbanos consolidados previos a la Ley de Costas de 1988, y parar las órdenes de desalojo y demolición.
Para el letrado, esta primera resolución del TSJC es “una noticia alentadora porque abre el camino a que se valore la prescripción que pueda haber en situaciones similares”. Y recuerda que en Canarias son muchos los núcleos costeros “amenazados” con desalojo y derribo, núcleos poblacionales “que son parte de nuestra historia, y las personas afectadas podrían perderlo todo si no intervenimos”.
Langa González asegura que “una vez más, las Administraciones -Gobierno, cabildos y ayuntamientos- junto con la Plataforma de Afectados por la Ley de Costas deben unir fuerzas y evitar que desaparezcan las raíces y la historia de nuestro pueblo por órdenes que se toman desde un despacho de Madrid”.
Para ello, se creó en 2016 una Comisión Mixta que “de momento está inoperativa, lo que da carta blanca a esta incertidumbre que viven los ciudadanos, y que, desde la Plataforma, nos obliga a tener que judicializar una situación que debería resolverse desde las Administraciones”, asegura Langa González.
“Esto es una carrera de obstáculos y, de momento, hemos salvado uno de los obstáculos que nos pone Costas para lograr que se considere a Puntalarga y a El Faro núcleos urbanos consolidados”, agrega el presidente de la Pcalc.
24 comentarios en “El TSJC admite los recursos contra los desalojos de los afectados por Costas en Fuencaliente”
Esa foto es la viva imagen de lo que es La Palma… 4 magos hacen sus casas en terreno público sin permiso y ahora se quejan porque se las tienen que tirar y por otro lado todo lleno de caravanas y cuando llegas a puntalarga lo primero que se ve es una señal enorme que las prohíbe
Esa foto es la viva imagen de lo que es La Palma… 4 magos hacen sus casas en terreno público sin permiso y ahora se quejan porque se las tienen que tirar y por otro lado todo lleno de caravanas y cuando llegas a puntalarga lo primero que se ve es una señal enorme que las prohíbe
Espero que limpien el litoral y el Poris de Tijarafe de construcciones ilegales…
Espero que limpien el litoral y el Poris de Tijarafe de construcciones ilegales…
Vaya,. estarán rabiando los inquisidores piadosos partidarios de dejar en la calle a los moradores de estas construcciones. Incluidos los que no tienen donde caerse muertos.
Lean la noticia varias veces e intenten descargar su rabia contra los que viven en mansiones y no les afectan las leyes, sean justas o injustas, pues tienen suficiente dinero para pagar abogados que arreglen sus abusos y tropelías.
Vaya,. estarán rabiando los inquisidores piadosos partidarios de dejar en la calle a los moradores de estas construcciones. Incluidos los que no tienen donde caerse muertos.
Lean la noticia varias veces e intenten descargar su rabia contra los que viven en mansiones y no les afectan las leyes, sean justas o injustas, pues tienen suficiente dinero para pagar abogados que arreglen sus abusos y tropelías.
La Palma profunda
La Palma profunda
Galva, como se hicieron con la propiedad de los terrenos de ganados por el volcán al mar en las hoyas y fuencaliente, que también eran públicos,? O los kioscos de Tazacorte ?
Galva, como se hicieron con la propiedad de los terrenos de ganados por el volcán al mar en las hoyas y fuencaliente, que también eran públicos,? O los kioscos de Tazacorte ?
En su día el Delta de Las Hoyas no era público.
Y los Kioskos cumplen la servidumbre de la Ley de Costas, al ponerlos al otro lado.
El chabolismo es tercermundista….
En su día el Delta de Las Hoyas no era público.
Y los Kioskos cumplen la servidumbre de la Ley de Costas, al ponerlos al otro lado.
El chabolismo es tercermundista….
Como buen trapameja, no contestas, de quién eran los terrenos ganados al mar por volcán? Y como se consiguió la propiedad de los kiosko.
Lo que es tercermundistas es que vivas de las paguitas sin trabajar.
Como buen trapameja, no contestas, de quién eran los terrenos ganados al mar por volcán? Y como se consiguió la propiedad de los kiosko.
Lo que es tercermundistas es que vivas de las paguitas sin trabajar.
Contestado esta; otra cosa es que los ultraizquierdistas no tengan mucho totizo, ni comprensión lectora…
Suele pasarles.
Contestado esta; otra cosa es que los ultraizquierdistas no tengan mucho totizo, ni comprensión lectora…
Suele pasarles.
Soy autónomo; no soy un director general del área de salud, un sindicalista liberado, o un un consejero de cultura del Cabildo….
Los autónomos si no trabajan, se arruinan.
Los enchufados cobran y no dan psño al agua.
Parece que solo la progredumbre puede recibir fondos del POSEI…
Así son los chekistas.🤣
Soy autónomo; no soy un director general del área de salud, un sindicalista liberado, o un un consejero de cultura del Cabildo….
Los autónomos si no trabajan, se arruinan.
Los enchufados cobran y no dan psño al agua.
Parece que solo la progredumbre puede recibir fondos del POSEI…
Así son los chekistas.🤣
Demolición de las casetas ilegales en terrenos públicos costeros y sanción correspondiente.
Devolución al dominio público de esos terrenos usurpados.
Erradicación de chabolismo costero como fuente de contaminación y de terrible impacto ambiental.
Que se cumpla la Ley de Costas, para eliminar esa sensación de impunidad ante este tipo de delitos al dominio costero público.
Demolición de las casetas ilegales en terrenos públicos costeros y sanción correspondiente.
Devolución al dominio público de esos terrenos usurpados.
Erradicación de chabolismo costero como fuente de contaminación y de terrible impacto ambiental.
Que se cumpla la Ley de Costas, para eliminar esa sensación de impunidad ante este tipo de delitos al dominio costero público.
Autónomo es el que te trabaja los plátanos, ese si no trabaja, si que no vive.
Tu vives de las herencias, de que otros te trabajen esas herencias y poner la mano para cobrar las paguitas, así que lo que dice trabajar no trabajas, así con tu esfuerzo no has ganado nada.
Autónomo es el que te trabaja los plátanos, ese si no trabaja, si que no vive.
Tu vives de las herencias, de que otros te trabajen esas herencias y poner la mano para cobrar las paguitas, así que lo que dice trabajar no trabajas, así con tu esfuerzo no has ganado nada.
No están ilegales , porque están antes que ley de costas,
Lo del impacto ambiental puedes tener razón, pero no más que las miles de casas con pozos negros, y sin ningún tipo de saneamiento, y si nos ponemos así. hay que derribar la mayoría de las casas de la isla de la Palma.
Por eso se dice que no escupas para arriba por qué puede caer a ti.
No están ilegales , porque están antes que ley de costas,
Lo del impacto ambiental puedes tener razón, pero no más que las miles de casas con pozos negros, y sin ningún tipo de saneamiento, y si nos ponemos así. hay que derribar la mayoría de las casas de la isla de la Palma.
Por eso se dice que no escupas para arriba por qué puede caer a ti.