La alcaldesa del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, Noelia García Leal, solicitará una reunión urgente al presidente y al consejero de Infraestructuras del Cabildo Insular de La Palma para conocer de primera mano los detalles técnicos y logísticos de las obras de remodelación del túnel de la Cumbre que está llevando a cabo la corporación insular y con las que, según la regidora municipal “se vuelve a ignorar a los ayuntamientos y a los vecinos”.
Al respecto, lamentó “la falta de transparencia informativa en una obra que, a nuestro juicio, resulta tan estratégica como necesaria, pero que condiciona de lleno las comunicaciones viarias con el Valle de Aridane”. La alcaldesa considera que “en una obra de esta magnitud, lo más lógico sería o al menos así lo entendemos desde Los Llanos de Aridane, que los ayuntamientos más afectados por la misma seamos partícipes si no del proceso de toma de decisiones en su integridad, porque entiendo que es una vía de competencia insular, sí al menos de las alternativas estudiadas y las consecuencias que ello tiene para todos y cada uno de los vecinos de la comarca y de las que hasta el momento, lamentablemente, sólo hemos tenido conocimiento a través de los medios de comunicación”.
Para la alcaldesa de Los Llanos “este tipo de noticias, no sólo siembran la incertidumbre en el ámbito de lo público, sino entre la ciudadanía y el empresariado local que empiezan a mostrar signos de preocupación y discrepancia ya que ello puede llegar a condicionar los desplazamientos de retorno desde infraestructuras claves como son el Hospital General tanto para los pacientes que acuden al servicio de urgencias, como para familiares y personal sanitario, el puerto de Santa Cruz de La Palma donde a diario recibimos en horario nocturno barcos con pasajeros y mercancías o, incluso, a la ciudadanía en su conjunto a la hora de trabajar o asistir a cualquier tipo de evento social, cultural o festivo que se celebre en la comarca este”.
“Desde que se anunció la obra hasta el día de hoy -señaló Noelia García- y remitiéndome a lo publicado en los medios, el abanico de posibilidades ha pasado por opciones tan diversas y dispares como mantener el túnel nuevo en doble sentido que finalmente el Cabildo parece haber descartado incluso en horarios en los que no hay tanto tráfico, realizar cortes y retenciones puntuales en la LP3 hasta conocer, en el día de ayer, que el tráfico nocturno se desviará por Fuencaliente entre las diez de la noche y las 6 de la madrugada”.
La alcaldesa de Los Llanos recordó que después de varios años en obras, la carretera del Sur “sigue inacabada, por lo que no creemos que éste sea precisamente un momento adecuado para incrementar la carga que supone desviar el tráfico por la zona, al margen del perjuicio que ello genera a vehículos y conductores”.
Noelia García, afirma que, “si bien la seguridad es lo primero, lo cierto es que no podemos obviar que las obras van a afectar considerablemente la vida social, cultural, laboral, empresarial y económica, así como a las comunicaciones en su conjunto de quienes residen o realizan a diario el recorrido de ida y vuelta entre el Valle de Aridane y la comarca este de la Isla, de ahí la importancia de la transparencia y de las decisiones a tomar”.
Motivos por los que la alcaldesa aridanense confía en que en las próximas semanas el Cabildo convoque a los ayuntamientos a una reunión informativa para aclarar cuestiones como plazos, horarios o alternativas viables al tráfico rodado tanto en horario diurno como nocturno y “cumpla con los principios de participación, transparencia, cercanía diálogo y consenso que se entienden y presuponen a cualquier administración pública, más aún si cabe, a una institución de ámbito insular”.
36 comentarios en “Noelia García, molesta con el Cabildo por «ignorar» a los ayuntamientos y a los vecinos en las obras del túnel de la Cumbre”
Toda la razón Sr a alcaldesa todo lo que están haciendo con esta obra es una muestra más de la incompetencia y falta de planificación de este consejero.Todos entendemos que es una obra imprescindible realializar ,pero se supone que para eso están en ese puesto para planificar y buscar soluciones no sólo para cobrar y dar obras a sus amigotes a cambio de …….No han pensado que el desviar en horario nocturno el tráfico por una carretera casi intransitable con la llegada y salida de los barcos es un peligro para la seguradidad vial????.Este consejero no ha transitado de noche por el tramo los canarios -tajuya ,seguro que no hay pistas de Pádel por esa zona.Lo que voy a poner no se si es posible pero tanto dinero invertido en el puerto de Tazacorte no hay la posibilidad de que la naviera armas o fred olssen durante el tiempo de la obra haga escala en el puerto de Santa Cruz de la Palma y continúe al puerto bagañete y de regreso al revés,con lo que vehículos y carga no tengan que arriesgar sus vidas por una carretera que al día de hoy está intransitable????
Toda la razón Sr a alcaldesa todo lo que están haciendo con esta obra es una muestra más de la incompetencia y falta de planificación de este consejero.Todos entendemos que es una obra imprescindible realializar ,pero se supone que para eso están en ese puesto para planificar y buscar soluciones no sólo para cobrar y dar obras a sus amigotes a cambio de …….No han pensado que el desviar en horario nocturno el tráfico por una carretera casi intransitable con la llegada y salida de los barcos es un peligro para la seguradidad vial????.Este consejero no ha transitado de noche por el tramo los canarios -tajuya ,seguro que no hay pistas de Pádel por esa zona.Lo que voy a poner no se si es posible pero tanto dinero invertido en el puerto de Tazacorte no hay la posibilidad de que la naviera armas o fred olssen durante el tiempo de la obra haga escala en el puerto de Santa Cruz de la Palma y continúe al puerto bagañete y de regreso al revés,con lo que vehículos y carga no tengan que arriesgar sus vidas por una carretera que al día de hoy está intransitable????
Estoy harto de que las obras de un partido sean criticadas por el otro sin aportar ni una mísera alternativa. Y no pasa solo en este caso sino en todos. ¿Qué propone la alcaldesa de Llanos para no «ignorar» a los ayuntamientos y vecinos del Valle? ¿Incumplir la ley a la catalana y poner el túnel a doble sentido «porque yo lo valgo»? ¿Paralizar la obra hasta que la carretera del Sur esté en condiciones? ¿Le gustaba más la idea de los semáforo? ¿Qué? ¿¿¿Qué???
Estoy harto de que las obras de un partido sean criticadas por el otro sin aportar ni una mísera alternativa. Y no pasa solo en este caso sino en todos. ¿Qué propone la alcaldesa de Llanos para no «ignorar» a los ayuntamientos y vecinos del Valle? ¿Incumplir la ley a la catalana y poner el túnel a doble sentido «porque yo lo valgo»? ¿Paralizar la obra hasta que la carretera del Sur esté en condiciones? ¿Le gustaba más la idea de los semáforo? ¿Qué? ¿¿¿Qué???
Toda una vida esperando a un equipo de gobierno a la primera Institución de la isla con preparación ,cordura y coherencia que cumplan con la función que les encomienda el pueblo .Pero no! ,la desolación y la desesperanza es la tónica general ! Nada cambia : tomar las decisiones de forma «chapucera » , sin un orden de prioridades como manda la lógica ! ,sin cumplir para nada lo que se promete ,ni en forma ,ni plazos , …..Uno siente hasta «vergüenza por tener lo que tenemos» . En fin …..QUE UNO TERMINA HASTA SIN IDEAS PORQUE TODOS SON IGUALES¡ ¿Coger una papeleta para votar?.¿Po quiénes?
Toda una vida esperando a un equipo de gobierno a la primera Institución de la isla con preparación ,cordura y coherencia que cumplan con la función que les encomienda el pueblo .Pero no! ,la desolación y la desesperanza es la tónica general ! Nada cambia : tomar las decisiones de forma «chapucera » , sin un orden de prioridades como manda la lógica ! ,sin cumplir para nada lo que se promete ,ni en forma ,ni plazos , …..Uno siente hasta «vergüenza por tener lo que tenemos» . En fin …..QUE UNO TERMINA HASTA SIN IDEAS PORQUE TODOS SON IGUALES¡ ¿Coger una papeleta para votar?.¿Po quiénes?
si, llevense el armas y el olsen
aquí en Santa Cruz no los queremos.
si, llevense el armas y el olsen
aquí en Santa Cruz no los queremos.
Esto cada día tiene un capítulo más… y como el consejero responsable finalmente desvíe el tráfico por Fuencaliente lo mejor y ya está tardando es que dimita y con el también el responsable de haberle otorgado ese puesto.
Se le ve la incompetencia desde hace años…
Y hace años que el Cabildo debería haber presionado al Gobierno de Canarias y a la empresa que está ejecutando la obra de la carretera del sur para acelerar la obra, que ya debería haber estado finalizada hace años…Y si así hubiese estado «finalizada» entonces los prejuicios serían menores.
Pero que esperar del equipo de Gobierno del Cabildo que cuando no había dinero tenían un «porrón» de proyectos para la isla y no podían ejecutarlo…Y ahora que es el año que mayor presupuesto tienen,no tienen ningún proyecto…
PD. Se hacen apuestas para averiguar quién tiene el récord de tiempo jugando al solitario… así está La Palma,cada año más enterrada…
Esto cada día tiene un capítulo más… y como el consejero responsable finalmente desvíe el tráfico por Fuencaliente lo mejor y ya está tardando es que dimita y con el también el responsable de haberle otorgado ese puesto.
Se le ve la incompetencia desde hace años…
Y hace años que el Cabildo debería haber presionado al Gobierno de Canarias y a la empresa que está ejecutando la obra de la carretera del sur para acelerar la obra, que ya debería haber estado finalizada hace años…Y si así hubiese estado «finalizada» entonces los prejuicios serían menores.
Pero que esperar del equipo de Gobierno del Cabildo que cuando no había dinero tenían un «porrón» de proyectos para la isla y no podían ejecutarlo…Y ahora que es el año que mayor presupuesto tienen,no tienen ningún proyecto…
PD. Se hacen apuestas para averiguar quién tiene el récord de tiempo jugando al solitario… así está La Palma,cada año más enterrada…
Creo que es la opción menos mala.
Valle Aridane-Breñas
24h al día el tráfico sigue como hasta ahora, por el túnel nuevo con los dos carriles.
Breñas- Valle
18h al día seguirá casi igual, circulando por túnel viejo, pero por un solo carríl.
8h (de 22h a 6h) se desvía por carretera del sur o de refugio El Pilar (Estaremos hablando del 1% del tráfico de dicha carretera, si es que llega).
¿Prefiere semáforos todo el día para el 100% del tráfico en ambas direcciones?
Creo que es la opción menos mala.
Valle Aridane-Breñas
24h al día el tráfico sigue como hasta ahora, por el túnel nuevo con los dos carriles.
Breñas- Valle
18h al día seguirá casi igual, circulando por túnel viejo, pero por un solo carríl.
8h (de 22h a 6h) se desvía por carretera del sur o de refugio El Pilar (Estaremos hablando del 1% del tráfico de dicha carretera, si es que llega).
¿Prefiere semáforos todo el día para el 100% del tráfico en ambas direcciones?
Tráfico Breñas- Valle de Aridane
16h al día seguirá casi igual
Como dice León Marrero digan propuestas.
Sólo he visto la de llevar los barcos a Tazacorte, ¿hay alguna más?
Tráfico Breñas- Valle de Aridane
16h al día seguirá casi igual
Como dice León Marrero digan propuestas.
Sólo he visto la de llevar los barcos a Tazacorte, ¿hay alguna más?
Los palmeros hemos aguantado con el túnel viejo de la cumbre un montón de años. Lo lógico y menos lesivo para los miles de usuarios de la vía, hubiera sido conseguir financiación para un nuevo túnel paralelo al nuevo. Creo que hubiéramos podido aguantar dos años más con ese túnel hasta que se terminara la obra, luego, si se deseaba, se hubiera dado un lavado de cara al viejo para dejarlo como carretera paisajística o cicloturismo. Los habitantes de esta isla se merecen que los nucleos más poblados tengan las mejores y más rápidas comunicaciones posibles. Seguir apostando por la mantener la vía con la configuración actual de túneles a distintas alturas, me parece un soberano disparate.
Los palmeros hemos aguantado con el túnel viejo de la cumbre un montón de años. Lo lógico y menos lesivo para los miles de usuarios de la vía, hubiera sido conseguir financiación para un nuevo túnel paralelo al nuevo. Creo que hubiéramos podido aguantar dos años más con ese túnel hasta que se terminara la obra, luego, si se deseaba, se hubiera dado un lavado de cara al viejo para dejarlo como carretera paisajística o cicloturismo. Los habitantes de esta isla se merecen que los nucleos más poblados tengan las mejores y más rápidas comunicaciones posibles. Seguir apostando por la mantener la vía con la configuración actual de túneles a distintas alturas, me parece un soberano disparate.
Había visto la isla de Madeira en fotografía (claro) per hace poco fui a visitarla junto a unos amigos también palmeros ,una isla de la misma superficie de La Palma .Lo pasamos muy bien ! (pero sentimos envidia sana )en observar los adelantos tan expectaculares en vías de comunicación ,cuidados , limpieza en los sitios de esparcimiento, jardines , etc etc..Una circunstancia que me reafirma mucho más en todo lo expuesto en la argumentación ya hecha ayer. ¿Que han tenido los políticos y admiradores de aquella isla que no hayan podido tener los de La isla Bonita? ESTA CLARO!!!!!
Había visto la isla de Madeira en fotografía (claro) per hace poco fui a visitarla junto a unos amigos también palmeros ,una isla de la misma superficie de La Palma .Lo pasamos muy bien ! (pero sentimos envidia sana )en observar los adelantos tan expectaculares en vías de comunicación ,cuidados , limpieza en los sitios de esparcimiento, jardines , etc etc..Una circunstancia que me reafirma mucho más en todo lo expuesto en la argumentación ya hecha ayer. ¿Que han tenido los políticos y admiradores de aquella isla que no hayan podido tener los de La isla Bonita? ESTA CLARO!!!!!
Anouk, en que mundo vives?. ¿Dos años para hacer un túnel nuevo?.
Si llevamos 8 años con una obra mucho menos complicada como es la carretera del Sur, y lo q nos queda aguantar.
El ritmo del Gobierno de Canarias es el que es, Por lo que cuando acuerden realizar el segundo túnel ponle 10 años como mínimo, trabajando con más celeridad que la de las actuales obras en marcha.
Y la carretera del norte aún lleva más tiempo esperando por su finalización, puede que 20 años.
Anouk, en que mundo vives?. ¿Dos años para hacer un túnel nuevo?.
Si llevamos 8 años con una obra mucho menos complicada como es la carretera del Sur, y lo q nos queda aguantar.
El ritmo del Gobierno de Canarias es el que es, Por lo que cuando acuerden realizar el segundo túnel ponle 10 años como mínimo, trabajando con más celeridad que la de las actuales obras en marcha.
Y la carretera del norte aún lleva más tiempo esperando por su finalización, puede que 20 años.
Si la razón de este desvío por el sur es la seguridad, no la comparto.
La carretera del sur está en obras, mal señalizada, sobre todo si hay niebla, con piedras cayendo de las laderas, suelo sin asfaltar por tramos, precipicios con poca protección, etc.
¿Cuántos años lleva esta carretera en obras? ¡es muy vergonzoso!
Encima pretenden hacernos pasar por el túnel viejo en obras, lo que tampoco creo que sea nada seguro.
¿Qué ocurre? ¿están esperando a que ocurra algún accidente para cambiar de opinión?
El túnel nuevo se ha abierto durante años, varias veces, en ambos sentidos y que sepa, nunca ha pasado nada: se circula lentamente, sobre una vía en buen estado y, sobre todo, se acorta mucho el trayecto.
Ya está bien de que siempre seamos los trabajadores los que tengamos que soportar las consecuencias de decisiones mal tomadas.
Si la razón de este desvío por el sur es la seguridad, no la comparto.
La carretera del sur está en obras, mal señalizada, sobre todo si hay niebla, con piedras cayendo de las laderas, suelo sin asfaltar por tramos, precipicios con poca protección, etc.
¿Cuántos años lleva esta carretera en obras? ¡es muy vergonzoso!
Encima pretenden hacernos pasar por el túnel viejo en obras, lo que tampoco creo que sea nada seguro.
¿Qué ocurre? ¿están esperando a que ocurra algún accidente para cambiar de opinión?
El túnel nuevo se ha abierto durante años, varias veces, en ambos sentidos y que sepa, nunca ha pasado nada: se circula lentamente, sobre una vía en buen estado y, sobre todo, se acorta mucho el trayecto.
Ya está bien de que siempre seamos los trabajadores los que tengamos que soportar las consecuencias de decisiones mal tomadas.
Noelia: los usuarios de la carretera del sur llevamos sufriéndola VARIOS AÑOS.
Noelia: los usuarios de la carretera del sur llevamos sufriéndola VARIOS AÑOS.
el jorgito del cabildo salió diciendo que no se puede poner el túnel nuevo en dos sentidos porque es peligroso ….. EH ? que está hablando éste hombre.
ya ha estado varias veces en doble sentido…. SEÑALIZAR BIEN COMO ES DEBIDO
el jorgito del cabildo salió diciendo que no se puede poner el túnel nuevo en dos sentidos porque es peligroso ….. EH ? que está hablando éste hombre.
ya ha estado varias veces en doble sentido…. SEÑALIZAR BIEN COMO ES DEBIDO
tenemos que echar al paro, a todos estos políticos que no miran sino para ellos, y a los empleados del cabildo que recibieron el trabajo a dedo por ser hijo de tal y pascual
tenemos que echar al paro, a todos estos políticos que no miran sino para ellos, y a los empleados del cabildo que recibieron el trabajo a dedo por ser hijo de tal y pascual
¿El túnel nuevo en ambos sentidos peligroso? y me pregunto ¿Cuantos años estuvo el viejo en ambos sentidos? Pues más de cuarenta años.
No solo se trata de hacer las obras, se trata de hacerlas con previsión de futuro y eso es lo menos que se tiene en cuenta, o nunca se piensa en ello.
Hacer la barrabasada que pretenden, sin vías alternativas terminadas, (en realidad toda la isla lo está en esta materia y otras) por un supuesto mal estado de dicho túnel, pues es el mismo desde que se abrió al tráfico y, antiguamente peor, pues no existía ni iluminación.
Y Noelia, que quiere que le diga, pues que lleva razón, pero el hecho de ignorar a los vecinos, también ha sido, en muchísimas ocasiones, el pecado de su ayuntamiento, pero al parecer, este tema ya es tono mayor y afecta a «los miembros del consistorio» por igual que los vecinos. Imperdonable.
¿El túnel nuevo en ambos sentidos peligroso? y me pregunto ¿Cuantos años estuvo el viejo en ambos sentidos? Pues más de cuarenta años.
No solo se trata de hacer las obras, se trata de hacerlas con previsión de futuro y eso es lo menos que se tiene en cuenta, o nunca se piensa en ello.
Hacer la barrabasada que pretenden, sin vías alternativas terminadas, (en realidad toda la isla lo está en esta materia y otras) por un supuesto mal estado de dicho túnel, pues es el mismo desde que se abrió al tráfico y, antiguamente peor, pues no existía ni iluminación.
Y Noelia, que quiere que le diga, pues que lleva razón, pero el hecho de ignorar a los vecinos, también ha sido, en muchísimas ocasiones, el pecado de su ayuntamiento, pero al parecer, este tema ya es tono mayor y afecta a «los miembros del consistorio» por igual que los vecinos. Imperdonable.
La lideresa no pinta NADA en el Cabildo…
Postureo de lideresa…
La lideresa cuando va a las reuniones del FDCAN se ausenta a los 20 minutos con la excusa de una llamada a móvil; la excusa típica……..
LA LIDERESA DE LAS PLANTAS DE ASFALTO; LA ILEGALIDAD DEL PGOU Y LA LICENCIA ILEGAL A UNASPA…
LA LIDERESA….Nada puede con el poder del Pokemon DULZURA….
Esto no se resuelve a los Shrek; un rugido y punto….
La lideresa no pinta NADA en el Cabildo…
Postureo de lideresa…
La lideresa cuando va a las reuniones del FDCAN se ausenta a los 20 minutos con la excusa de una llamada a móvil; la excusa típica……..
LA LIDERESA DE LAS PLANTAS DE ASFALTO; LA ILEGALIDAD DEL PGOU Y LA LICENCIA ILEGAL A UNASPA…
LA LIDERESA….Nada puede con el poder del Pokemon DULZURA….
Esto no se resuelve a los Shrek; un rugido y punto….
Ciertamente cierto, la lidereza de las plantas de asfalto, la del «despiste» de UNASPA, pero…, se olvida Ud. del 3333,33, el plañidero de los plenos, haciendo malabarismos verbales para endosarle a los vecinos ese mortífero pelotazo en sus patios. Que empecinamiento señor, vaya fijación y aún sigue empleando la ley de la palanca de 3º orden, la más suave y rentable…
Mayo 2019 será decisivo, esperamos acontecimientos si Colocacion Cocina no les secuestra voluntades con esas acostumbrados banquetes del agradecimiento…
Ciertamente cierto, la lidereza de las plantas de asfalto, la del «despiste» de UNASPA, pero…, se olvida Ud. del 3333,33, el plañidero de los plenos, haciendo malabarismos verbales para endosarle a los vecinos ese mortífero pelotazo en sus patios. Que empecinamiento señor, vaya fijación y aún sigue empleando la ley de la palanca de 3º orden, la más suave y rentable…
Mayo 2019 será decisivo, esperamos acontecimientos si Colocacion Cocina no les secuestra voluntades con esas acostumbrados banquetes del agradecimiento…
Cierto…
3.333 y Susa, también fueron de ovación y vuelta al ruedo…..
Cierto…
3.333 y Susa, también fueron de ovación y vuelta al ruedo…..