La presidenta de la distribuidora de agua de riego agrícola “Unión de Canales”, Josefa Pérez, ha elaborado un informe en contra de la creación del “Ecoresort La Pavona”, declarado de interés insular, porque asegura que no hay recursos hídricos suficientes para satisfacer la demanda.
Josefa Pérez ha defendido, en declaraciones a EFE, que “en la época en que estamos de receso hídrico, con una curva descendente en el volumen de producción de agua y el creciente riego de la zona”, en la actualidad encuentran dificultades para cubrir las necesidades de consumo agrícola.
En el informe elaborado por la presidenta de Unión de Canales, única entidad distribuidora de agua de la zona de San Isidro, donde está proyectado el “Ecoresort”, se compara el consumo de agua anual del metro cuadrado de césped, en torno a los 1.800 litros, con los cultivos de plátano y aguacate, en torno a los 1.100 y 800 litros anuales respectivamente.
Este documento cita la Ley 12/1990 de Aguas, que refleja el orden de prioridades para el consumo de agua, siendo el más prioritario el abastecimiento de poblaciones, seguido del uso agrícola, y posteriormente los usos industriales, turísticos y recreativos.
Josefa Pérez asegura que las galerías desde las que se pretende suministrar agua al Ecoresort, la galería del Mosquito y la galería de La Quebrada, están inactivas, “lo que en el argot del mundo del agua significa que están secas, además de abandonadas desde el siglo pasado, porque los que crearon esas captaciones no veían posibilidad de sacar agua”.
Por ello, a la presidenta de Unión de Canales le sorprende la ausencia de un “estudio viable de un geólogo o hidrogeólogo que aclare si existe la posibilidad de que esas galerías sean susceptibles de dar agua”.
El proyecto del Ecoresort Camino Real La Pavona contempla también la creación de una nueva balsa en las cercanías, con capacidad de 50.000 metros cúbicos de agua, para el abastecimiento del mismo, aunque Pérez afirma que “su ubicación no se sabe aún a ciencia cierta, y debe colocarse donde más le interese a los regantes”.
Además, la autora de este informe ha señalado que “la Balsa de San Isidro está en el programa de medidas del Plan Hidrológico Insular 2023-2027, que está parado en su desarrollo hasta 2024 a raíz de la erupción”.
Josefa Pérez defiende que esta balsa, y otras que están proyectadas dentro del plan hidrológico, “son necesarias para el desarrollo óptimo del regadío”, por lo que ha insistido en que, si se crea la infraestructura turística declarada de interés insular, “no habrá agua para satisfacer la demanda agraria”.
Desde Unión de Canales han recalcado que “no están en contra del desarrollo de la isla, sino defendiendo los intereses de sus regantes”, que cuentan con riego controlado por contadores y que temen que “se va a producir una subida disparada en el precio del agua y nos vamos a quedar sin regar”.
“Sinceramente este proyecto está desorbitado, estamos hablando de 18 hoyos y no sé cuántos chalets con su piscina privada pero no dejan claro de dónde va a salir esa agua. Así no puede llamarse sostenible”, ha reiterado Josefa Pérez.
30 comentarios en “Unión de Canales: no hay recursos hídricos para el Ecoresort de La Pavona”
Eso nada…
El ECORESORT PASCUAL pondrá tecnología pionera en atrapabrumas…
Pascual lo sabe por Torres, que en Lan’palman hay unos cuantos.. Y son amigos.🤣
Pascual: Borjafoto , po’ favo’ , ponme en la plancha, NECESITO UNA CONSEJERIA….
GUUUAAAAAAA…😪😪😪😪😅
Borjafoto: Bonita has montado con tu Ecoresort; el tiro por la culata….TSSSSSSSSSS…
Eso nada…
El ECORESORT PASCUAL pondrá tecnología pionera en atrapabrumas…
Pascual lo sabe por Torres, que en Lan’palman hay unos cuantos.. Y son amigos.🤣
Pascual: Borjafoto , po’ favo’ , ponme en la plancha, NECESITO UNA CONSEJERIA….
GUUUAAAAAAA…😪😪😪😪😅
Borjafoto: Bonita has montado con tu Ecoresort; el tiro por la culata….TSSSSSSSSSS…
Lo puedo aportar….
Esa comunidad de regantes, en olas de calor y meses cálidos, no puede aportar agua a la red.
Vamos, que abres y no hay agua.
Me lo habían dicho, y tengo estanque y aljibe…
Si no.Tururu.
Lo puedo aportar….
Esa comunidad de regantes, en olas de calor y meses cálidos, no puede aportar agua a la red.
Vamos, que abres y no hay agua.
Me lo habían dicho, y tengo estanque y aljibe…
Si no.Tururu.
En esta isla siempre hay cuatro listos,(unos pocos más quizás),que se pasan el interés general por el forro y solo van a lo suyo y a su lucro personal,hay empresarios, políticos, algún abogado/a,y algún ilustre de apellido,(que le queda eso el apellido,pero que están pelados y van dejando puros por doquier),un resort con campo de golf,claro que sí guapis,que no gasta agua un campo de golf,es que ya me veo a los cuatro tontos hasta comprando se los palos en Madriz,pues lo dicho,ahora estos cuatro tonto/listos se pondrán a parir alguna otra tontería si esto no les sale.
En esta isla siempre hay cuatro listos,(unos pocos más quizás),que se pasan el interés general por el forro y solo van a lo suyo y a su lucro personal,hay empresarios, políticos, algún abogado/a,y algún ilustre de apellido,(que le queda eso el apellido,pero que están pelados y van dejando puros por doquier),un resort con campo de golf,claro que sí guapis,que no gasta agua un campo de golf,es que ya me veo a los cuatro tontos hasta comprando se los palos en Madriz,pues lo dicho,ahora estos cuatro tonto/listos se pondrán a parir alguna otra tontería si esto no les sale.
No hay agua, las galerías cada vez tienen menos, hay mucho aguacate. El pelotazo no se da con un palo de golf, sino con los edificios, casas y demás que quieren construir en suelo rústico.
No hay agua, las galerías cada vez tienen menos, hay mucho aguacate. El pelotazo no se da con un palo de golf, sino con los edificios, casas y demás que quieren construir en suelo rústico.
El 70% de los campos de golf en España, utiliza agua o bien desalada o reutilizadas de depuradas para ser sostenibles y para no agotar los recursos hidrológicos, cada vez mas escasos y tan vitales para el consumo humano.
El «supuesto cambio climático» y tan enarbolada por los politicos les debería reflexionar sobre ciertas actuaciones que a futuro pueden hipotecar el libre acceso a el agua de calidad.
Turismo si, pero no a cualquier precio. El volcan fue una desgracia natural. No la hagamos aun mayor.
El 70% de los campos de golf en España, utiliza agua o bien desalada o reutilizadas de depuradas para ser sostenibles y para no agotar los recursos hidrológicos, cada vez mas escasos y tan vitales para el consumo humano.
El «supuesto cambio climático» y tan enarbolada por los politicos les debería reflexionar sobre ciertas actuaciones que a futuro pueden hipotecar el libre acceso a el agua de calidad.
Turismo si, pero no a cualquier precio. El volcan fue una desgracia natural. No la hagamos aun mayor.
Ramosing tienes razón y digo yo no sería mejor poner césped artificial y de paso si hay una ladera que pongan un cañón de nieve , es que me hace ilusión esquiar. El campo de golf es la excusa para edificar y lucrarse edificando donde a ningún palmero le dejarían edificar, es decir en suelo rústico que lo querrán llamar como sea pero es suelo rústico. Por cierto a mi me gustaría hacer un complejo de apartamentos en los Tilos que tengo que hacer …..porque yo quieto ser iguales que ellos. Ahhhh y detrás de eso no estaban los del muelle deportivo , pregunto ….y detrás de esa gente quien esta …..sorpresas te ka vida , la vida te da sorpresas.
Ramosing tienes razón y digo yo no sería mejor poner césped artificial y de paso si hay una ladera que pongan un cañón de nieve , es que me hace ilusión esquiar. El campo de golf es la excusa para edificar y lucrarse edificando donde a ningún palmero le dejarían edificar, es decir en suelo rústico que lo querrán llamar como sea pero es suelo rústico. Por cierto a mi me gustaría hacer un complejo de apartamentos en los Tilos que tengo que hacer …..porque yo quieto ser iguales que ellos. Ahhhh y detrás de eso no estaban los del muelle deportivo , pregunto ….y detrás de esa gente quien esta …..sorpresas te ka vida , la vida te da sorpresas.
Me hace gracia que se preocupen del agua que UTILIZARÁ el campo de golf y no de la que se USA ahora para regar fanegas y fanegas de plátanos…. ¿Por que no salen a la calle para obligar a los terratenientes del Plátano a que utilicen agua desalada (la prueba de que SI SIRVE ESE AGUA la tienen en las hoyas y el Remo ahora)
Me hace gracia que se preocupen del agua que UTILIZARÁ el campo de golf y no de la que se USA ahora para regar fanegas y fanegas de plátanos…. ¿Por que no salen a la calle para obligar a los terratenientes del Plátano a que utilicen agua desalada (la prueba de que SI SIRVE ESE AGUA la tienen en las hoyas y el Remo ahora)
LODIGO-LODIEGO digame el precio sin subvenciones del agua esa que sirve desalada? y digame el precio de la del túnel de trasvase por favor, y no solo eso, digame que mas tiene que hacer el agricultor para que esa agua desalada tenga las mismas propiedades que la de galerias, venga va con la boberia esa a los ignorantes mejor.
LODIGO-LODIEGO digame el precio sin subvenciones del agua esa que sirve desalada? y digame el precio de la del túnel de trasvase por favor, y no solo eso, digame que mas tiene que hacer el agricultor para que esa agua desalada tenga las mismas propiedades que la de galerias, venga va con la boberia esa a los ignorantes mejor.
Sanilustrado-sandesilustrado mire a mi usted no venga con rollos… si hay agua para un sector (en este caso agrario) la tiene que haber para otro (en este caso turístico) si se preocupan tanto por el agua que despilfarrará el campo de golf a mi me preocupa la que DESPILFARRAN en los Platanos o el impacto ecológico y visual de los Melibea y miles de kilómetros de plástico en invernanderos, de los cientos y cientos de toneladas de productos químicos tóxicos que van al acuífero, de los cientos de millones de euros en subvenciones para que solo trabajen unas cuantas horas al día… así que no me venga usted a mi a dar clases del Plátano que se de la patita que cojea el sector… así que como por su cometario veo que usted es una de las barrigas agradecidas de ata isla no pierdo más el tiempo con su egoísmo “ilustrado”
Sanilustrado-sandesilustrado mire a mi usted no venga con rollos… si hay agua para un sector (en este caso agrario) la tiene que haber para otro (en este caso turístico) si se preocupan tanto por el agua que despilfarrará el campo de golf a mi me preocupa la que DESPILFARRAN en los Platanos o el impacto ecológico y visual de los Melibea y miles de kilómetros de plástico en invernanderos, de los cientos y cientos de toneladas de productos químicos tóxicos que van al acuífero, de los cientos de millones de euros en subvenciones para que solo trabajen unas cuantas horas al día… así que no me venga usted a mi a dar clases del Plátano que se de la patita que cojea el sector… así que como por su cometario veo que usted es una de las barrigas agradecidas de ata isla no pierdo más el tiempo con su egoísmo “ilustrado”
Lógico gracias al plátano la gente sobrevivió después de la guerra civil , gracias al plátano la economía de la isla no está muerta , gracias al plátano hoy hay más cultivos como los aguacates que se aprovechan de las redes de riegos existentes, gracias al.platano mucha gente puede vivir en el campo y tener sus productos de autoconsumo , gracias al plátano la isla no es una pira para los incendios…el turismo es importante para tener una economía diversificada pero una intervención especulativa como esta no.puede hacerse en contra del sector primario. Es más si esta operación salecadelante dentro de unos años dirán que el.campo de golf no es rentable porque va poca gente …pero eso sí el.hotel y las villas seguirán en pie y ka máquina registradora recaudando dinero para unos especuladores. Todavía hay alguien que no se da cuenta que el canpo de golf es una excusa para construir en un espacio rural privilegiado un hotel y un complejo de villas comprado suelo a cuatro perras porque no han comprado suelo clasificado turístico,…muy sencillo.porque cuesta millones y lis mejores suelos ya están ocupados por hoteles….bueno ,bonito y barato y dinero para el bolsillo.
Lógico gracias al plátano la gente sobrevivió después de la guerra civil , gracias al plátano la economía de la isla no está muerta , gracias al plátano hoy hay más cultivos como los aguacates que se aprovechan de las redes de riegos existentes, gracias al.platano mucha gente puede vivir en el campo y tener sus productos de autoconsumo , gracias al plátano la isla no es una pira para los incendios…el turismo es importante para tener una economía diversificada pero una intervención especulativa como esta no.puede hacerse en contra del sector primario. Es más si esta operación salecadelante dentro de unos años dirán que el.campo de golf no es rentable porque va poca gente …pero eso sí el.hotel y las villas seguirán en pie y ka máquina registradora recaudando dinero para unos especuladores. Todavía hay alguien que no se da cuenta que el canpo de golf es una excusa para construir en un espacio rural privilegiado un hotel y un complejo de villas comprado suelo a cuatro perras porque no han comprado suelo clasificado turístico,…muy sencillo.porque cuesta millones y lis mejores suelos ya están ocupados por hoteles….bueno ,bonito y barato y dinero para el bolsillo.
Lapa si yo no estoy en contra del Plátano pero me hace gracia los detractores de un hotel con campo de golf que no se quejen también del derroche de agua de los plátanos ¿o me dirás que no es asi? Se quejan del impacto ecológico del hotel pero ¿no se quejan del impacto ecológico de los platanos? Lo que está claro es que quien viva del plátano que lo siga haciendo pero que no se use un doble rasero para criticar a otros sectores TAN DAÑINOS COMO EL PLÁTANO
Lapa si yo no estoy en contra del Plátano pero me hace gracia los detractores de un hotel con campo de golf que no se quejen también del derroche de agua de los plátanos ¿o me dirás que no es asi? Se quejan del impacto ecológico del hotel pero ¿no se quejan del impacto ecológico de los platanos? Lo que está claro es que quien viva del plátano que lo siga haciendo pero que no se use un doble rasero para criticar a otros sectores TAN DAÑINOS COMO EL PLÁTANO
Esto si que es un interesante debate. En el Sur de Tenerife, y en otros sitios en Canarias, se usan aguas diluidas depuradas y desaladas reduciendo el impacto en los acuíferos locales de forma sustancial. La etiqueta «Eco», no puede ser un simple panfleto, tiene que ser sostenido con datos. Aparte que desde mi punto de vista debería incluir un apoyo explicito al empleo local, sin lugar a dudas. No manifiesto una posición a favor o en contra si no se disponen de datos suficientes para ver su impacto real económico y social.
Esto si que es un interesante debate. En el Sur de Tenerife, y en otros sitios en Canarias, se usan aguas diluidas depuradas y desaladas reduciendo el impacto en los acuíferos locales de forma sustancial. La etiqueta «Eco», no puede ser un simple panfleto, tiene que ser sostenido con datos. Aparte que desde mi punto de vista debería incluir un apoyo explicito al empleo local, sin lugar a dudas. No manifiesto una posición a favor o en contra si no se disponen de datos suficientes para ver su impacto real económico y social.
no habra poca agua en el mar para desalar,,, lo que pasa que entramos ya en politicas marrulleras,,, ni tampoco hay dinero para tranvias en tenerife si,, pero en la palma seguiremos a la cola de todo,,,,
no habra poca agua en el mar para desalar,,, lo que pasa que entramos ya en politicas marrulleras,,, ni tampoco hay dinero para tranvias en tenerife si,, pero en la palma seguiremos a la cola de todo,,,,
Se escuchan ideas graciosas para solucionar el despilfarro de agua en ese proyecto. Desalar agua de mar, y esa zona está a 700 m de altura. Utilizar aguas depuradas? Con los habitantes que tiene la isla y deficiente red de alcantarillados, lo de depurar agua para subirla a 700 m no parece muy viable. En fin. Sigan justificando ese macro proyecto que es en realidad un pelotazo inmobiliario en una zona a proteger🤷🏻♂️
Se escuchan ideas graciosas para solucionar el despilfarro de agua en ese proyecto. Desalar agua de mar, y esa zona está a 700 m de altura. Utilizar aguas depuradas? Con los habitantes que tiene la isla y deficiente red de alcantarillados, lo de depurar agua para subirla a 700 m no parece muy viable. En fin. Sigan justificando ese macro proyecto que es en realidad un pelotazo inmobiliario en una zona a proteger🤷🏻♂️
El problema no es solo el agua, sino también el lugar que han elegido para hacerlo, uno de los más hermosos de la isla, sin tener en cuenta el impacto que puede causar en Breña Alta y a su población. No se está contra el desarrollo sostenible, solo contra la destruccion en pos del negocio de unos pocos.
El problema no es solo el agua, sino también el lugar que han elegido para hacerlo, uno de los más hermosos de la isla, sin tener en cuenta el impacto que puede causar en Breña Alta y a su población. No se está contra el desarrollo sostenible, solo contra la destruccion en pos del negocio de unos pocos.