La Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias ha publicado en la web www.planvallelapalma.com el borrador de decreto ley de concentración parcelaria para la reconstrucción de las fincas sepultadas por la lava.
Se trata, según informa la Consejería, de un pilar fundamental del estudio de viabilidad para rentabilizar las explotaciones agrarias existentes antes del 19 de septiembre de 2021 y afectadas por la erupción a través de una reordenación del terreno y la redistribución de la propiedad.
Este sistema, añade, se rige por el principio básico de compensación para lograr un equilibrio entre las fincas de procedencia y las nuevas fincas que se asignan al propietario.
Con esta publicación, todos los interesados pueden acceder a la web para conocer un documento esencial en el proceso de recuperación de la normalidad agraria de La Palma.
El departamento autonómico informa continuará con la ronda de reuniones informativas al sector y a los damnificados para debatir en consenso y con una alta participación de todas las partes las propuestas que se aporten para avanzar en la reparcelación.
En el borrador de decreto se contemplan las características, condiciones técnicas y requisitos jurídicos y administrativos en los que se basará el documento para iniciar el procedimiento de reparcelación.
La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, ha indicado que el objetivo principal «es el de regular dicha reparcelación, dado que el decreto contempla la reconversión de unas parcelas a otras, que serán lo más parecidas a las iniciales».
Vanoostende ha aclarado que «no se trata de una macrofinca común, sino que cada propietario tendrá una parcela equivalente a la que tenía al inicio del volcán; son propuestas que realizamos para buscar soluciones a la nueva situación tras la erupción volcánica».
Por último, la responsable regional del área explicó que el decreto ley «es la alternativa que disponemos para acelerar el procedimiento, con los pasos que debemos seguir hasta llegar a la reparcelación definitiva; es la solución para recuperar la normalidad agrícola en el Valle de Aridane».
Bruselas
Cabe recordar que la consejera mantuvo la pasada semana en Bruselas una reunión con responsables de la Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea para abordar el proceso de reconstrucción agraria de la isla de La Palma tras la erupción volcánica.
La Consejería presentó a la Comisión el estado actual de la superficie afectada, el número de explotaciones y superficie, así como las fases de viabilidad técnica para reponer el cultivo en las zonas donde es posible recuperar las hectáreas de plátano perdidas, así como las actividades realizadas por el departamento autonómico hasta el momento.
Una de las peticiones principales elevadas a la Comisión Europea fue la de solicitar una ampliación de la ayuda POSEI para los productores que perdieron las fincas como consecuencia de la erupción volcánica, aspecto que fue tomado en cuenta por parte de la Comisión.
66 comentarios en “El Gobierno canario publica el borrador de decreto ley de concentración parcelaria para los afectados por el volcán”
Se trata básicamente de una expropiación,, VIVA EL COMUNISMO.
Cuidado con haber trabajado mucho, porque en el momento de asignación de parcelas si usted tiene algo de patrimonio se quedará sin finca.
Procure tener un amigo en la agencia ya que decidirán a quien y cuánto le darán de finca.
Si tiene personas a su cargo, y posiblemente hasta alguna mascota mejor finca le tocará, etc.
En fin, veremos lo ignorantes que son los agricultores sepultados, si votan a favor de esto se confirmará su ignorancia.
Se trata básicamente de una expropiación,, VIVA EL COMUNISMO.
Cuidado con haber trabajado mucho, porque en el momento de asignación de parcelas si usted tiene algo de patrimonio se quedará sin finca.
Procure tener un amigo en la agencia ya que decidirán a quien y cuánto le darán de finca.
Si tiene personas a su cargo, y posiblemente hasta alguna mascota mejor finca le tocará, etc.
En fin, veremos lo ignorantes que son los agricultores sepultados, si votan a favor de esto se confirmará su ignorancia.
¿Alguien ha conseguido acceder al borrador del decreto a través del enlace que se publica?
¿Me podría explicar cómo?
Gracias
Buenas tardes, el enlace es https://www.gobiernodecanarias.org/infovolcanlapalma/planvalle/agricultura/index.html
¿Alguien ha conseguido acceder al borrador del decreto a través del enlace que se publica?
¿Me podría explicar cómo?
Gracias
Buenas tardes, el enlace es https://www.gobiernodecanarias.org/infovolcanlapalma/planvalle/agricultura/index.html
Es el camino a la recuperación, esto no es comunismo, es defensa de la propiedad privada respetando a todos. Es la manera en que todos los agricultores recuperen la superficie que tenían. Los agricultores tienen que ser razonables, “vale más pájaro en mano que ciento volando”. Es el único proyecto que los protege a todos y no solo a unos pocos, ¡enhorabuena a los palmeros por el proyecto!
Es el camino a la recuperación, esto no es comunismo, es defensa de la propiedad privada respetando a todos. Es la manera en que todos los agricultores recuperen la superficie que tenían. Los agricultores tienen que ser razonables, “vale más pájaro en mano que ciento volando”. Es el único proyecto que los protege a todos y no solo a unos pocos, ¡enhorabuena a los palmeros por el proyecto!
Elespigon, ese plan tiene lo mismo de palmero que yo de japonés, no te molestes en felicitar a los palmeros, porque eso no ha salido de la voluntad de los agricultores afectados. Están engañando con que es la única forma, pero realmente es lo que quieren imponer.
Cuando se expliquen los pormenores del decreto a los agricultores y sepan que van dar sus propiedades sin garantías que se les devuelva, la concentración no se llevará a cabo.
Por ejemplo, los coeficientes de asignación de las nuevas parcelas:
Si usted ha trabajado duro y tiene un patrimonio y rentas, menos y peor finca que le toca, se la darán a otro que ha estado haciendo el gandul, por eso de la situacion socio-economica.
Si usted tiene personas a su cargo y posiblemente hasta una mascota, mejor finca que le toca. por eso de grupo familiar
Si usted es amigo del funcionario o politico de turno que está en la agencia que gestionará la asignación de las fincas, mejor finca por tener un buen colega. por eso del compadreo o la corrupción
Etc. etc, etc,
VIIIVA EL COMUNISMO
Repito, esto es no respetar la propiedad privada.
VIVA EL COMUNISMO
Elespigon, ese plan tiene lo mismo de palmero que yo de japonés, no te molestes en felicitar a los palmeros, porque eso no ha salido de la voluntad de los agricultores afectados. Están engañando con que es la única forma, pero realmente es lo que quieren imponer.
Cuando se expliquen los pormenores del decreto a los agricultores y sepan que van dar sus propiedades sin garantías que se les devuelva, la concentración no se llevará a cabo.
Por ejemplo, los coeficientes de asignación de las nuevas parcelas:
Si usted ha trabajado duro y tiene un patrimonio y rentas, menos y peor finca que le toca, se la darán a otro que ha estado haciendo el gandul, por eso de la situacion socio-economica.
Si usted tiene personas a su cargo y posiblemente hasta una mascota, mejor finca que le toca. por eso de grupo familiar
Si usted es amigo del funcionario o politico de turno que está en la agencia que gestionará la asignación de las fincas, mejor finca por tener un buen colega. por eso del compadreo o la corrupción
Etc. etc, etc,
VIIIVA EL COMUNISMO
Repito, esto es no respetar la propiedad privada.
VIVA EL COMUNISMO
Ahí tienen el decretazo comunista
https://www.gobiernodecanarias.org/cmsweb/export/sites/infovolcanlapalma/planvalle/galerias/documentos/agricultura/Decreto-Ley-recuperacion-situacion-normalidad-agricola-La-Palma-14-03-23-V5-1.pdf
Ahí tienen el decretazo comunista
https://www.gobiernodecanarias.org/cmsweb/export/sites/infovolcanlapalma/planvalle/galerias/documentos/agricultura/Decreto-Ley-recuperacion-situacion-normalidad-agricola-La-Palma-14-03-23-V5-1.pdf
O le metemos más velocidad a esto o los resultados no se verán antes de una década.
Mucho por hacer. El borrador del decreto más de lo mismo de lo que nos tiene acostubrados la Sra. Vanoostende. Muchas buenas intenciones pero muy poquito trabajo para el tiempo que ha pasado.
Queda todo por hacer.
O le metemos más velocidad a esto o los resultados no se verán antes de una década.
Mucho por hacer. El borrador del decreto más de lo mismo de lo que nos tiene acostubrados la Sra. Vanoostende. Muchas buenas intenciones pero muy poquito trabajo para el tiempo que ha pasado.
Queda todo por hacer.
Respecto a las opiniones en contra de a solución colectiva al problema me gustaría conocer cuales son las alternativas que plantean y su viabilidad técnica y económica.
No hay otra manera de afrontar el problema ni de conseguir financiación de Europa para implementarla.
Respecto a las opiniones en contra de a solución colectiva al problema me gustaría conocer cuales son las alternativas que plantean y su viabilidad técnica y económica.
No hay otra manera de afrontar el problema ni de conseguir financiación de Europa para implementarla.
Gracias redacción por el nuevo enlace.
Pero…..¿donde está el anexo I, que se cita repetidamente en el texto?
Lo mismo pasó con el borrador del plan de reconstrucción. Uno de los anexos facilitados por el gobcan a través de GESPLAN está en blanco.
No son capaces de hacer nada mínimamente bien.
Gracias redacción por el nuevo enlace.
Pero…..¿donde está el anexo I, que se cita repetidamente en el texto?
Lo mismo pasó con el borrador del plan de reconstrucción. Uno de los anexos facilitados por el gobcan a través de GESPLAN está en blanco.
No son capaces de hacer nada mínimamente bien.
Azero, aquí tienes el enlace para descargar
https://www.gobiernodecanarias.org/cmsweb/export/sites/infovolcanlapalma/planvalle/galerias/documentos/agricultura/Decreto-Ley-recuperacion-situacion-normalidad-agricola-La-Palma-14-03-23-V5-1.pdf
Azero, aquí tienes el enlace para descargar
https://www.gobiernodecanarias.org/cmsweb/export/sites/infovolcanlapalma/planvalle/galerias/documentos/agricultura/Decreto-Ley-recuperacion-situacion-normalidad-agricola-La-Palma-14-03-23-V5-1.pdf
Alternativa: el terreno sigue siendo de cada propietario, y se crea una ayuda de inversión de hasta el 100%, cada propietario puede solicitar ayuda por el coste total de la recuperación de su finca, se puede pedir anticipado al tratarse de emergencia, y se justifica la inversión. Compatible con subvención europea,como tantas otras y con más razón por la emergencia del volcán.
La administración por su parte se encarga de «reconstruir» caminos y canalizaciones ….
Quien no quiera reconstruir su finca sigue siendo dueño de su terreno.
Por decir una alternativa así rápido sin pensar mucho.
Ahora decir que la concentración es la única alternativa me parece que no es del todo cierto.
Alternativa: el terreno sigue siendo de cada propietario, y se crea una ayuda de inversión de hasta el 100%, cada propietario puede solicitar ayuda por el coste total de la recuperación de su finca, se puede pedir anticipado al tratarse de emergencia, y se justifica la inversión. Compatible con subvención europea,como tantas otras y con más razón por la emergencia del volcán.
La administración por su parte se encarga de «reconstruir» caminos y canalizaciones ….
Quien no quiera reconstruir su finca sigue siendo dueño de su terreno.
Por decir una alternativa así rápido sin pensar mucho.
Ahora decir que la concentración es la única alternativa me parece que no es del todo cierto.
Para los que desconocen o no se han informado, hay soluciones alternativas y ya se les ha presentado ese estudio a la Consejería.
La primera es una recuperación inmediata de los bordes y de todas las fincas parcialmente sepultadas para los que soliciten los permisos, con lo que en un año se podrían recuperar 1 millón de m2 (unas 200 fanegas) o lo que serían 6 millones de kg/año.
Lo que pasa es que eso dejaría en ridículo a los gobernantes y sobre todo se les caería el chiringuito que quieren montar con la Agencia de Gestión, donde estarán años metiendo a todos los incapaces que no tengan sitio en el gobierno.
Luego si la recuperación cuesta 100 millones, al asignar a TRAGSA las obras acabará costando 300.
Si dicen que lo harán en 5 años, ya sabemos cómo es la obra pública, ahí tenéis el ejemplo de la carretera de Fuencaliente.
Declaran todo de interés público, te expropian el terreno y nunca verás nada de lo que te prometen
Es un episodio más de la pesadilla que sufren los afectados con tanto sinvergueza gestionando esta catástrofe.
La desgracia muchos es el negocio de unos pocos.
Para los que desconocen o no se han informado, hay soluciones alternativas y ya se les ha presentado ese estudio a la Consejería.
La primera es una recuperación inmediata de los bordes y de todas las fincas parcialmente sepultadas para los que soliciten los permisos, con lo que en un año se podrían recuperar 1 millón de m2 (unas 200 fanegas) o lo que serían 6 millones de kg/año.
Lo que pasa es que eso dejaría en ridículo a los gobernantes y sobre todo se les caería el chiringuito que quieren montar con la Agencia de Gestión, donde estarán años metiendo a todos los incapaces que no tengan sitio en el gobierno.
Luego si la recuperación cuesta 100 millones, al asignar a TRAGSA las obras acabará costando 300.
Si dicen que lo harán en 5 años, ya sabemos cómo es la obra pública, ahí tenéis el ejemplo de la carretera de Fuencaliente.
Declaran todo de interés público, te expropian el terreno y nunca verás nada de lo que te prometen
Es un episodio más de la pesadilla que sufren los afectados con tanto sinvergueza gestionando esta catástrofe.
La desgracia muchos es el negocio de unos pocos.
Pejiguera y cuanto cuesta la alternativa que usted plantea? Y como se lo pide a Europa? Y que cada uno se busque la vida para la maquinaria? Y que cada uno se busque la vida y pida la licencia para traer la tierra? Y para cuando estaría acabada la reconstrucción? Y cómo mantienes las ayudas POSEI durante ese tiempo? Cómo se le explica a Europa? … Y los que no quieran meterse a la labor, por edad o por que no quieren… La única alternativa viable y eficiente es la reconstrucción común.
Pejiguera y cuanto cuesta la alternativa que usted plantea? Y como se lo pide a Europa? Y que cada uno se busque la vida para la maquinaria? Y que cada uno se busque la vida y pida la licencia para traer la tierra? Y para cuando estaría acabada la reconstrucción? Y cómo mantienes las ayudas POSEI durante ese tiempo? Cómo se le explica a Europa? … Y los que no quieran meterse a la labor, por edad o por que no quieren… La única alternativa viable y eficiente es la reconstrucción común.
Totalmente de acuerdo con pejiguera.
Ese es el caminó para el que quiera trabajar.
El del decreto es para el gandul que se cree que el gobierno le va a dar una finca con la llave en mano.
La historia es sabia y ahí está el ejemplo de lo que se hizo sobre el San Juan y el Teneguia.
Totalmente de acuerdo con pejiguera.
Ese es el caminó para el que quiera trabajar.
El del decreto es para el gandul que se cree que el gobierno le va a dar una finca con la llave en mano.
La historia es sabia y ahí está el ejemplo de lo que se hizo sobre el San Juan y el Teneguia.
Revolca estoy de acuerdo con usted respecto a la recuperación de los bordes y las fincas parcialmente sepultadas.
Es compatible con la solución común y se está tardando en dar las licencias a la gente que quiere.
Revolca estoy de acuerdo con usted respecto a la recuperación de los bordes y las fincas parcialmente sepultadas.
Es compatible con la solución común y se está tardando en dar las licencias a la gente que quiere.
El enemigo de las alternativas, que por supuesto que las hay, ha sido Asprocan en primer lugar, que sin consultar a ningún damnificado han decidido en nombre de ellos.
El gobierno de Canarias, de PSOE y PODEMOS robará el terreno a los propietarios para repartir,
VIVA El COMUNISMO.
El enemigo de las alternativas, que por supuesto que las hay, ha sido Asprocan en primer lugar, que sin consultar a ningún damnificado han decidido en nombre de ellos.
El gobierno de Canarias, de PSOE y PODEMOS robará el terreno a los propietarios para repartir,
VIVA El COMUNISMO.
Pues me da mucha pena que en un supuesto estado de derechos que se jacta de las libertades conseguidas no pueda un propietario decidir qué quiere hacer con su terreno destruido, pienso que la imposición es el peor camino y se ha decidido en despachos de personas que no saben lo que supone perder su futuro, sin la más mínima consulta con los afectados. Con estas decisiones lo único que conseguirán es ampliar los cargos a dedo a sus políticos sin sillón y la financiación anual solo llegará para esos sueldos. De esta manera, retirando los derechos de los propietarios, anulando las determinaciones de ordenación de cada ayuntamiento y suspendiendo cualquier derecho anterior adquirido crear un espacio sin vida, sin posibilidades de generar economía y sin potestades de los propios habitantes del valle de aridane…. Lo que quiere decir el sueño de cualquier político, eliminar a los propietarios de un espacio equivalente a la mitad de Tazacorte, dejarlo sin normativa y colocar a sus amigos como si fuesen alcalde y concejales, con grandes nóminas y sin dar explicaciones. Ese espacio del valle descanse en paz
Pues me da mucha pena que en un supuesto estado de derechos que se jacta de las libertades conseguidas no pueda un propietario decidir qué quiere hacer con su terreno destruido, pienso que la imposición es el peor camino y se ha decidido en despachos de personas que no saben lo que supone perder su futuro, sin la más mínima consulta con los afectados. Con estas decisiones lo único que conseguirán es ampliar los cargos a dedo a sus políticos sin sillón y la financiación anual solo llegará para esos sueldos. De esta manera, retirando los derechos de los propietarios, anulando las determinaciones de ordenación de cada ayuntamiento y suspendiendo cualquier derecho anterior adquirido crear un espacio sin vida, sin posibilidades de generar economía y sin potestades de los propios habitantes del valle de aridane…. Lo que quiere decir el sueño de cualquier político, eliminar a los propietarios de un espacio equivalente a la mitad de Tazacorte, dejarlo sin normativa y colocar a sus amigos como si fuesen alcalde y concejales, con grandes nóminas y sin dar explicaciones. Ese espacio del valle descanse en paz
En relación a las fincas hechas sobre terrenos ganados al mar en los Hoyas, tras el volcán de San Juan, allí mucha gente compró terrenos al notario y a su testaferro y a sorribar.
Ahora se trata de fincas irregulares, que han sido sepultadas bajo muchos metros de lava, y que si alguien quiere trabajar la suya tendrá primero que identificarla bajo 8 o 20 m de lava, hacer accesos viarios también sin pasar por terrenos de colindantes, que le llegue el agua por esos viarios y allanar fincas que ahora tienen desniveles y superficies irregulares….y sin tocar a los colindantes. Creo que lo del volcán de San Juan en las Hoyas fue un juego de niños comparado con este puzzle complejo que tenemos ahora. Sin ayudas, esto, por iniciativas de propietarios particulares, es un suicidio económico.
Si tienes la increíble suerte de tener una finca medio afectada en el borde de la colada pero con viarios de acceso intactos, si te ayudan, podrías hacerlo y aún así tardarías en rentabilizarla.
No es tarea fácil, y económicamente, hay que hacer muchos números antes de aventurarse.
La concentración parcelararia requiere muchísima tierra que será muy difícil de conseguir y ayudas europeas millonarias…. Y la economía internacional ahora mismo está en vilo.
Realmente, el gobierno puede presentar un borrador, pero lo que nadie puede asegurar es que se tengan ayudas suficientes, y dudo que alguien con el perfil de los dueños de las fincas que están totalmente sepultadas, esté en condiciones de endeudarse por cantidades altas. Muchas fincas son ya heredadas y los propietarios no tienen ya edad para pedir hipotecas.
No es imposible hacerlo, pero es mucho más complejo que las fincas que se hicieron en las Hoyas hace más de 60 años. La situación actual es mucho peor, desgraciadamente.
En relación a las fincas hechas sobre terrenos ganados al mar en los Hoyas, tras el volcán de San Juan, allí mucha gente compró terrenos al notario y a su testaferro y a sorribar.
Ahora se trata de fincas irregulares, que han sido sepultadas bajo muchos metros de lava, y que si alguien quiere trabajar la suya tendrá primero que identificarla bajo 8 o 20 m de lava, hacer accesos viarios también sin pasar por terrenos de colindantes, que le llegue el agua por esos viarios y allanar fincas que ahora tienen desniveles y superficies irregulares….y sin tocar a los colindantes. Creo que lo del volcán de San Juan en las Hoyas fue un juego de niños comparado con este puzzle complejo que tenemos ahora. Sin ayudas, esto, por iniciativas de propietarios particulares, es un suicidio económico.
Si tienes la increíble suerte de tener una finca medio afectada en el borde de la colada pero con viarios de acceso intactos, si te ayudan, podrías hacerlo y aún así tardarías en rentabilizarla.
No es tarea fácil, y económicamente, hay que hacer muchos números antes de aventurarse.
La concentración parcelararia requiere muchísima tierra que será muy difícil de conseguir y ayudas europeas millonarias…. Y la economía internacional ahora mismo está en vilo.
Realmente, el gobierno puede presentar un borrador, pero lo que nadie puede asegurar es que se tengan ayudas suficientes, y dudo que alguien con el perfil de los dueños de las fincas que están totalmente sepultadas, esté en condiciones de endeudarse por cantidades altas. Muchas fincas son ya heredadas y los propietarios no tienen ya edad para pedir hipotecas.
No es imposible hacerlo, pero es mucho más complejo que las fincas que se hicieron en las Hoyas hace más de 60 años. La situación actual es mucho peor, desgraciadamente.
Totalmente de acuerdo con la reflexión de AAGB.
Tenemos que ser objetivos y realistas.
Totalmente de acuerdo con la reflexión de AAGB.
Tenemos que ser objetivos y realistas.
¿Pero somos bobos o qué? Siguen ilusionando con humo a todos,no se va a cumplir absolutamente nada. La política no sirve para absolutamente para nada.
¿Pero somos bobos o qué? Siguen ilusionando con humo a todos,no se va a cumplir absolutamente nada. La política no sirve para absolutamente para nada.
Sabio y atinado comentario de AAGB.
Aquí hay algún otro comentario bastante disparatado, sin fundamento y con los tópicos de barra de bar de siempre tras un par de copas.
Sabio y atinado comentario de AAGB.
Aquí hay algún otro comentario bastante disparatado, sin fundamento y con los tópicos de barra de bar de siempre tras un par de copas.
Felicito a la consejera por este BORRADOR, que como tal admite modificaciones, pero es un inicio de proyecto muy esperanzador para la mayoría de agricultores afectados del Valle de Aridane.
Felicito a la consejera por este BORRADOR, que como tal admite modificaciones, pero es un inicio de proyecto muy esperanzador para la mayoría de agricultores afectados del Valle de Aridane.
Puertito; ya es conocida tu militancia sociata….
Barra de bar…Algunos, puede.
Pero como tipico SOCIATA…¿TU HAS LEIDO ESE TEXTO JURIDICO?…..
PUES A VER SI VAS A SER COMO PAM QUE MANDO A ESTUDIAR A LOS JUECES.
PAM…
Puertito; ya es conocida tu militancia sociata….
Barra de bar…Algunos, puede.
Pero como tipico SOCIATA…¿TU HAS LEIDO ESE TEXTO JURIDICO?…..
PUES A VER SI VAS A SER COMO PAM QUE MANDO A ESTUDIAR A LOS JUECES.
PAM…
AAGB, IDENTIFICARLA ES FACIL;
Ortofotos, Notas catastrales y documentos de propiedad..
Ya sabemos localizacion,cabida, e incluso valor segun la zona….
Y si esta sepultada o NO,ES MAS FACIL…
Lo que pasa es qu etanto hablar mas de gaviotas, y parece que estaban con Tito Berni…..
AAGB, IDENTIFICARLA ES FACIL;
Ortofotos, Notas catastrales y documentos de propiedad..
Ya sabemos localizacion,cabida, e incluso valor segun la zona….
Y si esta sepultada o NO,ES MAS FACIL…
Lo que pasa es qu etanto hablar mas de gaviotas, y parece que estaban con Tito Berni…..
LOS TRISTE…
Con la dictadura y el San Juan , se dieron MAS AYUDAS….
VAYA CON LOS PROGRES…..QUE GENEROSIDAD…SOLIDARIDAD, Y SORORIDAD.
No , no soy comprensivo con ellos….No lo merecen.
LOS TRISTE…
Con la dictadura y el San Juan , se dieron MAS AYUDAS….
VAYA CON LOS PROGRES…..QUE GENEROSIDAD…SOLIDARIDAD, Y SORORIDAD.
No , no soy comprensivo con ellos….No lo merecen.
Ambas opciones son compatibles y complementarias. Creo que lo que debemos criticar son los tiempos, que han estado más de un año y medio para sacar un decreto de 15 páginas. Hay que confiar en las instituciones públicas pero exigir mayor celeridad en los procedimientos, esa es mi opinión.
Ambas opciones son compatibles y complementarias. Creo que lo que debemos criticar son los tiempos, que han estado más de un año y medio para sacar un decreto de 15 páginas. Hay que confiar en las instituciones públicas pero exigir mayor celeridad en los procedimientos, esa es mi opinión.
Puertito o no eres afectado o no tiene ni pajorera idea de lo que supone que te pase un volcán por encima y luego que este Gobierno comunista te robe tu terreno para el interés público y social, sin ninguna garantía de devolverte algo.
Si quieres sumar con tu opinión, intenta ponerte en la situación del afectado y no de los gobernantes.
Puertito o no eres afectado o no tiene ni pajorera idea de lo que supone que te pase un volcán por encima y luego que este Gobierno comunista te robe tu terreno para el interés público y social, sin ninguna garantía de devolverte algo.
Si quieres sumar con tu opinión, intenta ponerte en la situación del afectado y no de los gobernantes.
Si para sacar unos 10 folios que es el decreto han estado Ali y medio alguien cree que para agrupar, reparcelar, roturar y demás van a estar menos de una década??, los antecedentes de la gestión pública no son buen indicativo. Como dice Galva, parece mentira que el caudillo fuese más diligente, más generoso y con menos medios.si se optase por el formato de ayudas directas como hizo franco le saldría más barato a la administración y más rápido que gestionado de forma pública y no me vale el discurso de que los pequeños no podremos porque fuero. Precisamente los humildes los que consiguieron en la dictadura roturar sus fincas y darles estudiosa sus hijos
Si para sacar unos 10 folios que es el decreto han estado Ali y medio alguien cree que para agrupar, reparcelar, roturar y demás van a estar menos de una década??, los antecedentes de la gestión pública no son buen indicativo. Como dice Galva, parece mentira que el caudillo fuese más diligente, más generoso y con menos medios.si se optase por el formato de ayudas directas como hizo franco le saldría más barato a la administración y más rápido que gestionado de forma pública y no me vale el discurso de que los pequeños no podremos porque fuero. Precisamente los humildes los que consiguieron en la dictadura roturar sus fincas y darles estudiosa sus hijos
Galva, imagino que usted no ha adaptado ninguna finca a la nueva normativa catastral en los últimos 5 años. Hasta con las fincas intactas antes del volcán era complicado. Hablé con algún aparejador y él le contará cómo se hace, y ahora, tras el volcán pregúntele qué grado de precisión tiene la tecnología disponible existente para rehacer una finca o un camino de acceso sobre 15 metros de lava, exactamente donde estaba la finca original.
De todos modos. Calcule sólo enrasar, ponerle 60 cm de tierra, paredes y muros, riego por aspersión, planta y a esperar más de un año para cobrar la primera fruta del empaquetado. Si planta en agosto de este año la primer fruta la cobra en diciembre de 2024, y siga subiendo de año en año y verá cuál es el futuro.
Con suerte, el coste real de poner una finca en producción sobre la lava puede ser de 300 mil euros…. Y hagan cuentas.
Galva, imagino que usted no ha adaptado ninguna finca a la nueva normativa catastral en los últimos 5 años. Hasta con las fincas intactas antes del volcán era complicado. Hablé con algún aparejador y él le contará cómo se hace, y ahora, tras el volcán pregúntele qué grado de precisión tiene la tecnología disponible existente para rehacer una finca o un camino de acceso sobre 15 metros de lava, exactamente donde estaba la finca original.
De todos modos. Calcule sólo enrasar, ponerle 60 cm de tierra, paredes y muros, riego por aspersión, planta y a esperar más de un año para cobrar la primera fruta del empaquetado. Si planta en agosto de este año la primer fruta la cobra en diciembre de 2024, y siga subiendo de año en año y verá cuál es el futuro.
Con suerte, el coste real de poner una finca en producción sobre la lava puede ser de 300 mil euros…. Y hagan cuentas.
En la nota catastral aparece la cabida, los colindantes y la situación topográfica….
Quien no ha tenido, a estas alturas, una nota catastral en la mano?.
Y en el mapa del catastro con G, Heart y su programa organico te lo sitúa incluso con el relieve…
GRAFCAN Y SUS ORTOFOTOS.
Si se utilizan para ver linderos, y el año de construcción de una finca u otro inmueble.
Te diré.
En la nota catastral aparece la cabida, los colindantes y la situación topográfica….
Quien no ha tenido, a estas alturas, una nota catastral en la mano?.
Y en el mapa del catastro con G, Heart y su programa organico te lo sitúa incluso con el relieve…
GRAFCAN Y SUS ORTOFOTOS.
Si se utilizan para ver linderos, y el año de construcción de una finca u otro inmueble.
Te diré.
Eso es el coste de poner invernadero a 20.000 m2 de terreno…
No es el coste de sorriba e instalaciones de riego.
De hecho, el coste de una fanega, en buena zona, es ese:300 mil euros.
Eso es el coste de poner invernadero a 20.000 m2 de terreno…
No es el coste de sorriba e instalaciones de riego.
De hecho, el coste de una fanega, en buena zona, es ese:300 mil euros.
AAGB, y si las he adaptado.
De hecho, forma parte de mi trabajo…🙄🤣👋🏻
AAGB, y si las he adaptado.
De hecho, forma parte de mi trabajo…🙄🤣👋🏻
Galva, si es su trabajo, y yo he tenido que encargarlo poco antes del volcán con unas fincas, puede calcular usted un rango de coste de reponer una fanega completamente arrasa pero que tenga la suerte que quedó al borde de la colada, y que tenga que subir a 8 m de altura de lava, poner tierra (busque en el mercado actual 60 cm de tierra para una fanega), hacer paredes de piedra y luego bloques, planta y riego por goteo y maquinaria para regar y abonar?
Imagínese que un alma caritativa le hace el camino hasta la entrada de la finca (eso si, usted lo sube los 8 m a la nueva altura de la superficie de la ficna)… y el precio final de la fanega sería…. Deme una horquilla de estimación con 50.000 euros de diferencia.
No me diga el precio de invernar, porque a los que la ceniza le hundió los techos, y tuvieron que retirar toda la estructura y ceniza, rehacerlos y también poner parte del riego, me comentaron que curiosamente los precios se dispararon,
Por otra parte, si quiere construir un estanque de 100 m2 y 4 m de fondo, cuánto costaría?
Todo esto son modelos de destrucción de fincas, que si quieres volver a reponerlas, me temo que sólo lo van a poder hacer muy pocos y lamento decirlo, sólo será rentable para los que blanqueen dinero.
A mi no me acaban de salir las cuentas.
Galva, si es su trabajo, y yo he tenido que encargarlo poco antes del volcán con unas fincas, puede calcular usted un rango de coste de reponer una fanega completamente arrasa pero que tenga la suerte que quedó al borde de la colada, y que tenga que subir a 8 m de altura de lava, poner tierra (busque en el mercado actual 60 cm de tierra para una fanega), hacer paredes de piedra y luego bloques, planta y riego por goteo y maquinaria para regar y abonar?
Imagínese que un alma caritativa le hace el camino hasta la entrada de la finca (eso si, usted lo sube los 8 m a la nueva altura de la superficie de la ficna)… y el precio final de la fanega sería…. Deme una horquilla de estimación con 50.000 euros de diferencia.
No me diga el precio de invernar, porque a los que la ceniza le hundió los techos, y tuvieron que retirar toda la estructura y ceniza, rehacerlos y también poner parte del riego, me comentaron que curiosamente los precios se dispararon,
Por otra parte, si quiere construir un estanque de 100 m2 y 4 m de fondo, cuánto costaría?
Todo esto son modelos de destrucción de fincas, que si quieres volver a reponerlas, me temo que sólo lo van a poder hacer muy pocos y lamento decirlo, sólo será rentable para los que blanqueen dinero.
A mi no me acaban de salir las cuentas.