Las obras de la tubería de la costa del valle de Aridane por encima de la fajana para llevar agua de riego a Las Hoyas y El Remo continuarán pese a la denuncia de Costas para paralizar los trabajos. El consejero de Aguas del Cabildo, Carlos Cabrera, así lo ha asegurado esta mañana durante una comparecencia ante los medios después de que haya trascendido tras la visita de Sánchez a La Palma que hay problemas de tipo legal para su continuidad.
Carlos Cabrera, sin embargo, ha asegurado hoy que cuentan con los informes técnicos y jurídicos que avalan las obras que consideró «esenciales» para la isla y que si fuera necesario acudirán a la vía judicial aunque esperan que finalmente el expediente se resuelva favorablemente.
El consejero defendió que la tubería que se está instalando es la «única alternativa posible» que cumple con la eficiencia energética, al tiempo que sostuvo que no está prohibido este tipo de instalaciones en la zona de la fajana, «por tanto en su momento tendremos la autorización de Costas», afirmó. Y es que insistió: «nosotros estamos llevando a cabo esa labor con los informes técnicos y jurídicos correspondientes que nos permiten la declaración de la emergencia, la continuación de la obra que no se ha paralizado porque entendemos que tenemos la razón» y «lo que pedimos a Costas y al Gobierno central es que haya una colaboración interadministrativa para que esa interpretación que hacemos de los informes técnicos jurídicos, internos y externos, los compartan y ayuden a la isla de La Palma».
«No ayudan a la isla iniciando un expediente sancionador», advirtió, por lo que avisó «vamos a continuar con la obra», destacando que en un tiempo récord en una obra de emergencia se redactó el proyecto y se entregó el documento en la Dirección General de Costas que, adelantó, ha iniciado en el día de ayer el expediente para la concesión de la autorización de esa obra que se está ejecutando en la zona de la Fajana. Espera Cabrera que ese paso inicial del día de ayer para iniciar el expediente de concesión administrativa «llegue a buen puerto».
Asimismo, a favor de esta actuación alegó el consejero que ya es hora de eliminar las desaladoras que han salvado muchas fincas pero que son muy caras y que la tubería es la única alternativa de las que se barajaron que daba eficiencia energética y que «nos permitía no contar con energía eléctrica para la zona porque va por gravedad». Una actuación que, informó, se va a mimetizar pasado un tiempo dado que debido a las altas temperaturas que hay en la fajana, se debe mantener abierta la zanja con la conducción durante unos meses para que luego se mimetice con la ceniza.
«Es una obra esencial, con más de 5,5 millones de euros que está invirtiendo el Consejo Insular de Aguas», pese al decreto aprobado hace unos meses por el Gobierno central que declaraba de interés general todas las obras hidráulicas de La Palma para restaurar el abasto domiciliario y el riego, por lo que Carlos Cabrera reivindicó que es el Estado quien tendría que estar haciendo y financiado esta obra.
«Creemos que tenemos la razón legal y técnica y vamos a seguir adelante y lo que esperamos del Gobierno central y de la Dirección General de Costas es que nos apoyen, que trabajen con nosotros, no contra nosotros y que de una forma definitiva resolvamos esta cuestión en favor de una obra que es fundamental para el sector primario en la isla, y nosotros no vamos a proceder a ningún tipo de acción que ponga en peligro la ejecución de esta obra».
Costas entiende que aunque se declare la emergencia de una obra en el dominio público marítimo terrestre tiene que tener el título correspondiente, es decir, que la emergencia no habilita al Consejo Insular de Aguas a ejecutar una obra sin tener el título habilitante que otorga el citado organismo estatal. El Cabildo y el CIALP sostienen en cambio que en una obra de emergencia el trámite administración se hace con posterioridad, una vez iniciada la obra. «Eso es lo que dice la ley y Costas no puede ir en contra de la ley», sentenció Cabrera.
34 comentarios en “Las obras de la tubería de la costa continuarán pese a la denuncia de Costas”
Vamos a ver que dice la justicia. Pero tiene toda la pinta de que paralizan y sancionan.
Si hay algo claro es la titularidad publica de la fajana. En el resto de las coladas hay debate. En la fajana no.
Costas advirtio de que no se podia hacer esa obra sin su autorizacion y como alternativa propuso poner la tuberia por donde estaba antes de la erupcion.
Pero el CIALP, a la orden de los intereses privados del agua de La Palma, acostumbrados por siglos a hacer lo que les viene en gana, comenzo la obra.
Mientras nosotros preparando los terrenos y sembrando al sur de la colada.
Esperabamos tener agua con el cierre del anillo hidraulico insular. La obra mas logica, rapida y barata. Pero el CIALP no podia ir contra los intereses de los aguamangantes. Y eso que el proyecto y el presupuesto habia sido autorizado antes de la erupcion.
Ahora esto. Una cacicada, poner el tubo donde por capricho se hab empeñado y no por donde se les indicaba, va a provocar no solo el retraso de la replantacion un año mas en las explotaciones plataneras al sur de la colada sino perdidas considerables por las inversiones que hemos hecho estos meses.
Don Carlos Cabrera deberia dimitir ya y Doña Mercedes Rodriguez Lopez cesada inmediatamente.
Y no solo por esto, que es la gota que colma el vaso, sino por la pesima gestion del agua en La Palma.
Vamos a ver que dice la justicia. Pero tiene toda la pinta de que paralizan y sancionan.
Si hay algo claro es la titularidad publica de la fajana. En el resto de las coladas hay debate. En la fajana no.
Costas advirtio de que no se podia hacer esa obra sin su autorizacion y como alternativa propuso poner la tuberia por donde estaba antes de la erupcion.
Pero el CIALP, a la orden de los intereses privados del agua de La Palma, acostumbrados por siglos a hacer lo que les viene en gana, comenzo la obra.
Mientras nosotros preparando los terrenos y sembrando al sur de la colada.
Esperabamos tener agua con el cierre del anillo hidraulico insular. La obra mas logica, rapida y barata. Pero el CIALP no podia ir contra los intereses de los aguamangantes. Y eso que el proyecto y el presupuesto habia sido autorizado antes de la erupcion.
Ahora esto. Una cacicada, poner el tubo donde por capricho se hab empeñado y no por donde se les indicaba, va a provocar no solo el retraso de la replantacion un año mas en las explotaciones plataneras al sur de la colada sino perdidas considerables por las inversiones que hemos hecho estos meses.
Don Carlos Cabrera deberia dimitir ya y Doña Mercedes Rodriguez Lopez cesada inmediatamente.
Y no solo por esto, que es la gota que colma el vaso, sino por la pesima gestion del agua en La Palma.
Muy de político palmero… Hacemos lo q nos sale de los cataplines aunque nos saltemos la ley con tal de ganar votos q cuando ésto ya salga a juicio ya estaré yo retirado dando tumbitos pero con el bolsillo lleno
Muy de político palmero… Hacemos lo q nos sale de los cataplines aunque nos saltemos la ley con tal de ganar votos q cuando ésto ya salga a juicio ya estaré yo retirado dando tumbitos pero con el bolsillo lleno
Así es Laverdaduele, siempre serás «probe». A ver hestudiao pa no ser probe.
Así es Laverdaduele, siempre serás «probe». A ver hestudiao pa no ser probe.
Costas me dice que no, pero yo sigo con ello. Total si denuncian y pierdo, de mi bolsillo no sale. Lo pagará el pueblo palmero (afectados del volcán incluídos)
Costas me dice que no, pero yo sigo con ello. Total si denuncian y pierdo, de mi bolsillo no sale. Lo pagará el pueblo palmero (afectados del volcán incluídos)
Un político que se precie,ante esta noticia debe dimitir, pero no alegará:
A) lo hago porque es una necesidad, aunque me imputen..
B) lo hago porque los plataneros necesitan agua, y yo jugandome ir preso por el bien de mi familia tengo que llevar el agua
C) total con los beneficios que les doy a la mafia del agua, me pagarán un buen abogado
)todo sea por el bien del bien de mi pueblo
Un político que se precie,ante esta noticia debe dimitir, pero no alegará:
A) lo hago porque es una necesidad, aunque me imputen..
B) lo hago porque los plataneros necesitan agua, y yo jugandome ir preso por el bien de mi familia tengo que llevar el agua
C) total con los beneficios que les doy a la mafia del agua, me pagarán un buen abogado
)todo sea por el bien del bien de mi pueblo
Si se pierde por no regar la replanta de las Hoyas, y tienen que esperar un año más, los empaquetados pasan de ERTES a ERES, y la primera fruta se cobraría a finales del 2024. Esta información me la han comentado responsables de empaquetados, bastante preocupados. De hecho, la fruta que no exportemos la comprarán a los productores de banana, y a ver cómo se recupera esa cuota de mercado en el futuro.
Esto va de mal en peor.
Si se pierde por no regar la replanta de las Hoyas, y tienen que esperar un año más, los empaquetados pasan de ERTES a ERES, y la primera fruta se cobraría a finales del 2024. Esta información me la han comentado responsables de empaquetados, bastante preocupados. De hecho, la fruta que no exportemos la comprarán a los productores de banana, y a ver cómo se recupera esa cuota de mercado en el futuro.
Esto va de mal en peor.
La solución es subvencionar los pozos, desaladoras, plantando mas cantidad de superficie de la isla, hacer mas charcas.
Dejar perder los estanques, reventar la laguna barlovento, hacer mas invernaderos, que costas en gran canaria no diga nada de nada frente a las burradas en las islas grandes aqui solo protegen para quien hace campings para caravanas los guirres lo tiro pq lo que sea. Y entonces bombilla si pero lo otro no. Porque no aprovechan y sacan.partido de.lo.que hay. Estan haciendo el.ridiculo. un teatro de 13 millones y el ambulatorio 300 mil.
13 millones un teatro jajajajjajajajaaj
Cultura (gallos perros, el love fest, y la.luchada un poco de carnavales y a tirar que ya los.que vienen despues se lo.traguen. SHAME
La solución es subvencionar los pozos, desaladoras, plantando mas cantidad de superficie de la isla, hacer mas charcas.
Dejar perder los estanques, reventar la laguna barlovento, hacer mas invernaderos, que costas en gran canaria no diga nada de nada frente a las burradas en las islas grandes aqui solo protegen para quien hace campings para caravanas los guirres lo tiro pq lo que sea. Y entonces bombilla si pero lo otro no. Porque no aprovechan y sacan.partido de.lo.que hay. Estan haciendo el.ridiculo. un teatro de 13 millones y el ambulatorio 300 mil.
13 millones un teatro jajajajjajajajaaj
Cultura (gallos perros, el love fest, y la.luchada un poco de carnavales y a tirar que ya los.que vienen despues se lo.traguen. SHAME
Tanta solidaridad que se ha pedido desde La Palma a la sociedad Canaria y a la Española y ahora aquí las luchas son tremendas para dominar el Agua.
Si la tubería pasa por la fajana y esta es de Dominio Público, se hará lo que diga COSTAS y será ratificado por los tribunales.
En estos momentos a las puertas de las elecciones municipales y Autonómicas en Marzo o Mayo del 2023 se prometen cosas que saben que no se van a Cumplir y la culpa se la echaran a otros.
Más de lo mismo y a disfrutar de lo votado
Tanta solidaridad que se ha pedido desde La Palma a la sociedad Canaria y a la Española y ahora aquí las luchas son tremendas para dominar el Agua.
Si la tubería pasa por la fajana y esta es de Dominio Público, se hará lo que diga COSTAS y será ratificado por los tribunales.
En estos momentos a las puertas de las elecciones municipales y Autonómicas en Marzo o Mayo del 2023 se prometen cosas que saben que no se van a Cumplir y la culpa se la echaran a otros.
Más de lo mismo y a disfrutar de lo votado
¿Y cuantas canalizaciones de agua cruzan las lavas de volcanes anteriores?. Pues empiezan a contar porque hay unas cuantas.
La Fajana no veo ningun inconveniente que se parcele exactamente a la de San Juan, es una zona excepcional para cultivos que generaría empleos y riqueza económica.
Esto es una polémica de besugos por boberías infantiles.
¿Y cuantas canalizaciones de agua cruzan las lavas de volcanes anteriores?. Pues empiezan a contar porque hay unas cuantas.
La Fajana no veo ningun inconveniente que se parcele exactamente a la de San Juan, es una zona excepcional para cultivos que generaría empleos y riqueza económica.
Esto es una polémica de besugos por boberías infantiles.
3399 el inconveniente es que la fajana es de titularidad publica y el dueño, Costas, tendra que dar la autorizacion pertinente.
En el volcan de San Juan no existia la reserva publica de la costa. En esa epoca la titularidad se la otorgo el famoso Notario que con su conocimiento de la Ley adquirio los terrenos de la costa y se adjudico por extension la parte que el volcan del 49 gano al mar.
Ahora la costa, los ultimos 100 metros, son del Estado y por eso la fajana es publica. Por la misma norma que beneficio al Notario.
Lo fuerte de la situacion presente es que Costas lo advirtio pero no los tomaron en serio por la prepotencia de los aguamangantes y del CIALP. Y ahora corremos el riesgo de no tener agua para todo el sur de la colada y el consecuente gran perjuicio economico para el Valle.
Un capricho y una cacicada mas. A traves del proceso de emergencia si se dejaba responer la conexion por donde fue destruida o si hubiera habido interes general haber ejecutado el cierre del anillo hidraulico insular como mejor solucion para dotar de agua la zona.
Don Carlos Cabrera y Doña Mercedes Rodriguez, Consejero de aguas del Cabildo y gerente del CIALP, abogados los dos, son los maximos responsables de este desaguisado. Deben dejar sus cargos.
3399 el inconveniente es que la fajana es de titularidad publica y el dueño, Costas, tendra que dar la autorizacion pertinente.
En el volcan de San Juan no existia la reserva publica de la costa. En esa epoca la titularidad se la otorgo el famoso Notario que con su conocimiento de la Ley adquirio los terrenos de la costa y se adjudico por extension la parte que el volcan del 49 gano al mar.
Ahora la costa, los ultimos 100 metros, son del Estado y por eso la fajana es publica. Por la misma norma que beneficio al Notario.
Lo fuerte de la situacion presente es que Costas lo advirtio pero no los tomaron en serio por la prepotencia de los aguamangantes y del CIALP. Y ahora corremos el riesgo de no tener agua para todo el sur de la colada y el consecuente gran perjuicio economico para el Valle.
Un capricho y una cacicada mas. A traves del proceso de emergencia si se dejaba responer la conexion por donde fue destruida o si hubiera habido interes general haber ejecutado el cierre del anillo hidraulico insular como mejor solucion para dotar de agua la zona.
Don Carlos Cabrera y Doña Mercedes Rodriguez, Consejero de aguas del Cabildo y gerente del CIALP, abogados los dos, son los maximos responsables de este desaguisado. Deben dejar sus cargos.
Sus comentarios no me aclaran nada.
Me pregunto: es bueno o no es bueno lo de la tuberia de la costa? . A corto plazo patece que es lo mas barato. Pero, a largo plazo … que es lo mas conveniente ?.
Aqui se tiran los trastos a la cabeza. Por que es ? Para seguir con las plataneras?. Estoy harta de tanto platano. Aqui en La Palma, cuánto se consume, cuánto se exporta, cuánto tiran al mar?.
Es que no hay otros cultivos?. O…, es que el platano es lo que recibe mas subvenciones ?.
y de ahi tanto empeño ?. Vaya panorama !!!
Sus comentarios no me aclaran nada.
Me pregunto: es bueno o no es bueno lo de la tuberia de la costa? . A corto plazo patece que es lo mas barato. Pero, a largo plazo … que es lo mas conveniente ?.
Aqui se tiran los trastos a la cabeza. Por que es ? Para seguir con las plataneras?. Estoy harta de tanto platano. Aqui en La Palma, cuánto se consume, cuánto se exporta, cuánto tiran al mar?.
Es que no hay otros cultivos?. O…, es que el platano es lo que recibe mas subvenciones ?.
y de ahi tanto empeño ?. Vaya panorama !!!
A ver esto es un politiqueo y a ver quien es peor que el otro y lo repito, un dialogo de besugos.
¿Qué hubiese pasado si la administración del 1949 hubiese «nacionalizado» la fajaba del San Juan, Las Hoyas? Lo primero es que el Estado al final sale perdiendo, una zona improductiva de total ingresos 0Euros. ¿Que paso realmente? Una excelente zona de cultivos y una importante red de agua en la que el estado ha ganado por impuestos un montón de dinero. Tanto en IVA, IGIC, impuestos sociedades, por IRPF con empleos generados.
Ademas, acceso a la playa de los Guirres con AGUA. Nadie hubiese podido acceder a la playa y disfrutar de una estupenda playa y los de deporte de olas divertirse navegando por la zona. Todo el mundo saldría perdiendo si se hubiese tomado la misma actitud que ahora. Evidentemente esto no se puede generalizar.
Aqui se va a morir la gente de hambre con estos gobiernos cerrados para ellos solos, hay que saber dar cierta rienda suelta y que la gente puedan prosperar.
El asunto del agua si que culpo al CIALP de no tener una politica activa de búsqueda de zonas con recursos energéticos renovables, eólicos, solares o geotérmicos porque ya no se puede disociar agua y energía. Se pueden avecinar tiempos muy duros con respecto a sequías y el agua escaseará y la economía insular se va al garete.
A ver esto es un politiqueo y a ver quien es peor que el otro y lo repito, un dialogo de besugos.
¿Qué hubiese pasado si la administración del 1949 hubiese «nacionalizado» la fajaba del San Juan, Las Hoyas? Lo primero es que el Estado al final sale perdiendo, una zona improductiva de total ingresos 0Euros. ¿Que paso realmente? Una excelente zona de cultivos y una importante red de agua en la que el estado ha ganado por impuestos un montón de dinero. Tanto en IVA, IGIC, impuestos sociedades, por IRPF con empleos generados.
Ademas, acceso a la playa de los Guirres con AGUA. Nadie hubiese podido acceder a la playa y disfrutar de una estupenda playa y los de deporte de olas divertirse navegando por la zona. Todo el mundo saldría perdiendo si se hubiese tomado la misma actitud que ahora. Evidentemente esto no se puede generalizar.
Aqui se va a morir la gente de hambre con estos gobiernos cerrados para ellos solos, hay que saber dar cierta rienda suelta y que la gente puedan prosperar.
El asunto del agua si que culpo al CIALP de no tener una politica activa de búsqueda de zonas con recursos energéticos renovables, eólicos, solares o geotérmicos porque ya no se puede disociar agua y energía. Se pueden avecinar tiempos muy duros con respecto a sequías y el agua escaseará y la economía insular se va al garete.
La cuestion no es si es necesaria, que lo es, y muy necesaria, traer el agua desde el Norte hasta el Sur.
La cuestion es que sabiendo que no existia la autorizacion de Costas, y que era necesaria, se inicio la obra.
Ahora se paraliza y se sanciona.
Y lo peor se retrasa la llegada del agua hasta conseguir la autorizacion o empezar un trazado alternativo.
Eso es lo que denuncio. La gestion nefasta del CIALP en este asunto y en otros relacionados como la no ejecucion del cierre del anillo hidraulico insular (desde fuencaliente hasta cuatro caminos) o la no finalizacion deñ trasvase de cumbre nueva…
Y todo porque prima el interes privado frente al interes general sobre el agua en la gestion del CIALP.
La cuestion no es si es necesaria, que lo es, y muy necesaria, traer el agua desde el Norte hasta el Sur.
La cuestion es que sabiendo que no existia la autorizacion de Costas, y que era necesaria, se inicio la obra.
Ahora se paraliza y se sanciona.
Y lo peor se retrasa la llegada del agua hasta conseguir la autorizacion o empezar un trazado alternativo.
Eso es lo que denuncio. La gestion nefasta del CIALP en este asunto y en otros relacionados como la no ejecucion del cierre del anillo hidraulico insular (desde fuencaliente hasta cuatro caminos) o la no finalizacion deñ trasvase de cumbre nueva…
Y todo porque prima el interes privado frente al interes general sobre el agua en la gestion del CIALP.
costas es para unos y para otros no…
costas es para unos y para otros no…
¡Efectivamente, vuelve a tener razón Adijirja! Parece que la SECTA PPSOE está cada vez peor coordinada…Deben hacer más Gospel y meditaciones de «Revivir el Valle» o cualquier otro chiringuito plagado de «enchufados sociales». En cualquier democracia sería, esto sería el cese fulminante del consejero. ¡Pero aquí nadie suelta la teta de la que maman; la teta que se llena con nuestros impuestos!
¡Efectivamente, vuelve a tener razón Adijirja! Parece que la SECTA PPSOE está cada vez peor coordinada…Deben hacer más Gospel y meditaciones de «Revivir el Valle» o cualquier otro chiringuito plagado de «enchufados sociales». En cualquier democracia sería, esto sería el cese fulminante del consejero. ¡Pero aquí nadie suelta la teta de la que maman; la teta que se llena con nuestros impuestos!
Acertadisimos comentarios los de Adijirja. Solo un par de puntualizaciones: El dominio público de los terrenos ganados al mar de forma natural queda establecido en el artículo 4.1 de la Ley 22/1988, de Costas. El dominio público significa que la titularidad de estos terrenos es de todas las personas con nacionalidad española. Costas no es el dueño, sino el administrador, quien tiene que velar por preservar el dominio público marítimo terrestre.
Acertadisimos comentarios los de Adijirja. Solo un par de puntualizaciones: El dominio público de los terrenos ganados al mar de forma natural queda establecido en el artículo 4.1 de la Ley 22/1988, de Costas. El dominio público significa que la titularidad de estos terrenos es de todas las personas con nacionalidad española. Costas no es el dueño, sino el administrador, quien tiene que velar por preservar el dominio público marítimo terrestre.
Como siempre pasa ya comienzan los líos legales entre administraciones.
Como siempre pasa ya comienzan los líos legales entre administraciones.