Inician una petición y recogida de firmas a través de la plataforma Change.org dirigida al Consejo Insular de Aguas para que permita el acceso al túnel de trasvase al ingeniero Carlos Soler.
En la petición se indica que en la isla de La Palma «llevamos muchos años padeciendo una sequía» y que el ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, Carlos Soler Liceras, ha propuesto, desde el mes de octubre de 2019, una solución que podría aumentar la cantidad de agua que se puede obtener del acuífero que se encuentra en el centro de la isla.
«Solicitamos que el presidente del Cabildo de la Isla de la Palma le dé permiso para poder acceder al túnel, a la boca del este o/y de Hermosilla, en el oeste, para que pueda obtener datos sobre las presiones que marcan los manómetros, observar la configuración y el estado de los cierres y para ver la zona de surgencia del agua».
La solución definitiva para el problema del agua
Cabe recordar que Carlos Soler explicó en un acto con los medios a principios de enero, organizado por Palca, que su empeño en entrar en el túnel de trasvase, algo que se le ha negado, era para ver el estado de los cierres en ambas galerías y los valores de presiones que se alcanzan en los sondeos. Con esos datos habría determinado la forma de acometer la primera perforación, aseguraba entonces.
El ingeniero sostiene que perforar el túnel de trasvase es la solución definitiva para el problema del agua en la isla. El informe técnico realizado por Soler, avalado por tres expertos, recoge que quedan 5 kilómetros por perforar en este acuífero, que es la distancia que separan ambos frentes de cada una de las galerías, y que perforando se pueden incrementar los caudales desde cada boca.
«Perforar el túnel de trasvase -ha dicho Carlos Soler- es construir un embalse subterráneo en el que solo se extraerá el agua que se necesita y La Palma podrá demostrar al mundo cómo una isla puede llegar a ser hídricamente sostenible, en la que se puede acometer ese abastecimiento sin consumo energético».
El Consejo Insular de Aguas, que de momento no ha permitido su entrada al túnel lo que motivado esta recogida de firmas, cuenta, según ha dicho, con varios informes que desaconsejan la perforación porque «puede ser peligroso y dañar nuestro acuífero principal».
46 comentarios en “Inician una recogida de firmas para que se permita el acceso al túnel de trasvase a Carlos Soler”
Si estás de acuerdo pincha en el enlace y firma.
http://chng.it/8SNgPdsq
Si estás de acuerdo pincha en el enlace y firma.
http://chng.it/8SNgPdsq
Yo tengo masconianza en sacar a los santos en rogativa a ver si llueve que en lo que diga Soler. Este siempre busca notoriefad y dinero, asi que yo estoy con lo que diga Carlos cabrera y el Cabildo.
Yo tengo masconianza en sacar a los santos en rogativa a ver si llueve que en lo que diga Soler. Este siempre busca notoriefad y dinero, asi que yo estoy con lo que diga Carlos cabrera y el Cabildo.
Y dónde opinamos o firmamos los que hemos «oido» la versión opuesta y no estamos de acuerdo con este Sr.?
Y dónde opinamos o firmamos los que hemos «oido» la versión opuesta y no estamos de acuerdo con este Sr.?
Pepe…
Argumenta , explica , iluminamos,
cuanto dinero a pedido Carlos Soler por entregar el proyecto??.
Cuanto han cobrado los técnicos externos contratados también por el cabildo para que redacten un informe??.
Si tienes la respuesta saca conclusiones y si desconoces la respuesta no des opiniones precipitadas..
Pepe…
Argumenta , explica , iluminamos,
cuanto dinero a pedido Carlos Soler por entregar el proyecto??.
Cuanto han cobrado los técnicos externos contratados también por el cabildo para que redacten un informe??.
Si tienes la respuesta saca conclusiones y si desconoces la respuesta no des opiniones precipitadas..
El señor Soler donde realmente quiere entrar es la galería de la Fuente Santa a bañarse en las charcas, como dicen que hacía cuando era el responsable de la obra. Señores no sean ilusos y se dejan embaucar por vende humos.
El señor Soler donde realmente quiere entrar es la galería de la Fuente Santa a bañarse en las charcas, como dicen que hacía cuando era el responsable de la obra. Señores no sean ilusos y se dejan embaucar por vende humos.
Creo, y sin temor a equivocarme, que las firmas hay que recogerlas para nombrar a D. Carlos Soler como: «Hijo Predilecto» de La Palma. Le moleste a quien le moleste…
Creo, y sin temor a equivocarme, que las firmas hay que recogerlas para nombrar a D. Carlos Soler como: «Hijo Predilecto» de La Palma. Le moleste a quien le moleste…
Solo.
Ese trabajo ya lo está haciendo el consejero.
Pero si quieres firmar en contra en tú derecho. Date de alta y reúne firmas
Solo.
Ese trabajo ya lo está haciendo el consejero.
Pero si quieres firmar en contra en tú derecho. Date de alta y reúne firmas
Lo normal es que en La Palma siempre haya dos bandos y discutamos por todo, ahora tenemos los partidarios de Soler y los contrarios a Soler, nada nuevo en la isla. Si tiene razón o no, eso importa poco.
Lo normal es que en La Palma siempre haya dos bandos y discutamos por todo, ahora tenemos los partidarios de Soler y los contrarios a Soler, nada nuevo en la isla. Si tiene razón o no, eso importa poco.
¿Y qué miedo tienen a que entre en el túnel?.
¿Por qué tanto informe contrario a perforar, pagados por todos y a beneficio del hidropoder establecido?.
El tiempo y la meteorología hará que los que hoy niegan, pronto vayan de rogativas en busca de Soler, porque la lealtad se pierde por el estómago.
¿Y qué miedo tienen a que entre en el túnel?.
¿Por qué tanto informe contrario a perforar, pagados por todos y a beneficio del hidropoder establecido?.
El tiempo y la meteorología hará que los que hoy niegan, pronto vayan de rogativas en busca de Soler, porque la lealtad se pierde por el estómago.
Necesitamos agua
Necesitamos agua
El asunto es que antes El Valle era El Valle de los espejos, de tanta represa que había para almacenar agua…
Y ahora no hay apenas «espejos»…
Ahora no me arrepiento de que mi padre se negara a dejar en dique seco el estanque; por ahora me libro….
Pero mas del 80% esta inutilizados….
Nuestros abuelos sabían que había que tener agua almacenada…
El asunto es que antes El Valle era El Valle de los espejos, de tanta represa que había para almacenar agua…
Y ahora no hay apenas «espejos»…
Ahora no me arrepiento de que mi padre se negara a dejar en dique seco el estanque; por ahora me libro….
Pero mas del 80% esta inutilizados….
Nuestros abuelos sabían que había que tener agua almacenada…
asi lleve de paseo a su familia y les cuente cuentos de fenicios y romanos jajajajs
asi lleve de paseo a su familia y les cuente cuentos de fenicios y romanos jajajajs
Yo pienso son dos motivos en intentar difamar a Carlos Soler.
1.Miedo a lo que pueda descubrir y que ese descubierto afecte en negativo estas personas y sus intereses .
2. Ignorancia . Que podemos perder los ciudadanos si le dejan entrar en el túnel? , que pierden los que no quieren que entre en el túnel?……..
Yo pienso son dos motivos en intentar difamar a Carlos Soler.
1.Miedo a lo que pueda descubrir y que ese descubierto afecte en negativo estas personas y sus intereses .
2. Ignorancia . Que podemos perder los ciudadanos si le dejan entrar en el túnel? , que pierden los que no quieren que entre en el túnel?……..
Pincha para que Carlos Soler pueda entrar en el túnel , queremos transparencia, si hay una soluciones tenemos derecho a saberlo…
http://chng.it/8SNgPdsq
Pincha para que Carlos Soler pueda entrar en el túnel , queremos transparencia, si hay una soluciones tenemos derecho a saberlo…
http://chng.it/8SNgPdsq
Porque tanto miedo, a que Soler, entre el túnel para realizar su informe, algunos agricultores comentan que se están robando el agua, yo no se si es verdad o mentira, pero tanto miedo a entre en el túnel, es por algo, lo que si dijo Soler en su conferencia es que la obra está mal ejecutada y se pierde parte del agua.
Porque tanto miedo, a que Soler, entre el túnel para realizar su informe, algunos agricultores comentan que se están robando el agua, yo no se si es verdad o mentira, pero tanto miedo a entre en el túnel, es por algo, lo que si dijo Soler en su conferencia es que la obra está mal ejecutada y se pierde parte del agua.
Vamos a ver.
De verdad es que alucino con ciertos comentarios realizados desde el más absoluto desconocimiento de lo que son las aguas subterráneas y su movimiento en el subsuelo.
Yeoly, Soler lo que a puesto encima de la mesa es una alternativa a las disparatadas propuestas del Consejo Insular de Aguas de La Palma.
Por supuesto que hay que reducir las enormes pérdidas en la distribución en alta (canales de transporte galerías-depósitos) y en la distribución en baja (redes de abastos municipales). También hay que bajar las dotaciones de riego en la platanera ya que los palmeros siguen empeñados en el riego por aspersión y no solo por el tipo de riego sino también porque riegan por aspersión como si lo estuvieran haciendo a manta. Hay que controlar mediante la modernización de las redes de riego (válvulas automáticas, programadores de riego, eficiencia del riego, etc) el enorme consumo de un cultivo como la platanera.
Pero todas estas medidas debieron haber sido realizadas desde hace mucho tiempo por el CIALP, por los agricultores y por las comunidades de regantes, no es a Soler a quien le corresponde estar proponiendo estas medias.
Lo que Soler propone es explotar un acuífero de forma racional y sostenible, (3399, ya en otro post te expliqué lo de las 5 veces más agua que la que hace falta, no lo voy a hacer otra vez). Siendo el objetivo FINAL, calar el túnel, no el principal. Se irá perforando por ambas bocas hasta alcanzar los caudales de agua que demanda la isla y realizando compuertas (bien hechas, que no se salga el agua ), cierres o tranques, para almacenar el agua tras ellos cuando la oferta sea mayor que la demanda.
Por otro lado, el túnel de trasvase explotará un acuífero cuyas aguas en la actualidad no se aprovechan y se van al mar y que lo que se propone con el túnel es interceptarlas antes de que vayan a parar alli. Para nada afectará a las demás galerías del Norte pues ellas captan otras aguas en su discurrir hacia el mar.
El descenso del caudal de las galerías. Eso habría que hacer un estudio verdadero de cual es la situación. Por supuesto, las galerías muy altas y los nacientes (Marcos y Cordero) tienen una mayor relación con las aguas de lluvia y sus caudales fluctúan con ellas. Pero no son todas igual. Por otro lado, estos días hemos visto un ejemplo claro de lo que puede estar pasando. En las noticias se ha visto como la galería Los Loros, que ha visto disminuido su caudal, resulta que presentaba una gran pérdida de agua en el canal de transporte, que no se puede arreglar por su difícil acceso. Por eso me pregunto, ¿están las galerías teniendo unas considerables mermas en sus caudales? o será ¿que su mantenimiento es ahora nulo debido a los enormes costes en seguridad y salud, impacto ambiental, dirección de obra, etc., que hace que las comunidades no puedan mantenerlas en las mejores condiciones para captar el agua? No sé, pero por supuesto es una propuesta que tampoco le compete a Soler, sino a las comunidades de agua y al CIALP.
Para algunos que lo desconocen y ponen como ejemplo el Pozo Los Padrones en El Hierro, les puedo decir que desde 1995 se viene sacando entre 1 y 1,5 hm3/año de ese pozo. Para los que no lo sepan, o para aquellos que sabiéndolo lo obvian, al final de la galería de 1.000 m hay un sondeo horizontal al que se le ha puesto un tapón y un manómetro para medir la altura de agua que hay tras el frente de la galería. Cuando la obra se entregó al CIAH, el manómetro medía 73 m de columna de agua, es decir el nivel del agua tras el último dique estaba a 73 m por encima del nivel de la galería (cota 0). Bien, el último dato que se dió en una charla en el Cabildo de El Hierro, allá por 2017 creo, fue de 68 m de columna de agua. Es decir que en en venititantos años había bajado 5 m. Eso no es secar el acuífero.
Por último para quien dice que las desaladoras son un a manera viable y sostenible les cuento que si bien han mejorado muchísimo sus eficiencias energéticas en las últimas décadas, aún están lejos de ser una fuente viable y sostenible, pues dependen y mucho de energías fósiles y ademas son muy caras, lo que pasa es que, para los que no lo sepan, su coste es subvencionado por el Estado en al menos un 50%. El día que dejen de hacerlo nos enteraremos todos de su coste real. Ah y por cierto están a la cota del mar, después hay que elevarlas.
Por cierto, las desaladoras de El Hierro, no han sido implantadas por necesidad, bueno si, por necesidad de justificar la rentabilidad de Gorona del Hierro. Otro tema largo para comentar.
3399, ya lo ha hecho en todas esas islas y zonas y en ninguna ha salido escoltado, que yo sepa. Pregúntaselo en la próxima charla que de él y que tú asistas
Vamos a ver.
De verdad es que alucino con ciertos comentarios realizados desde el más absoluto desconocimiento de lo que son las aguas subterráneas y su movimiento en el subsuelo.
Yeoly, Soler lo que a puesto encima de la mesa es una alternativa a las disparatadas propuestas del Consejo Insular de Aguas de La Palma.
Por supuesto que hay que reducir las enormes pérdidas en la distribución en alta (canales de transporte galerías-depósitos) y en la distribución en baja (redes de abastos municipales). También hay que bajar las dotaciones de riego en la platanera ya que los palmeros siguen empeñados en el riego por aspersión y no solo por el tipo de riego sino también porque riegan por aspersión como si lo estuvieran haciendo a manta. Hay que controlar mediante la modernización de las redes de riego (válvulas automáticas, programadores de riego, eficiencia del riego, etc) el enorme consumo de un cultivo como la platanera.
Pero todas estas medidas debieron haber sido realizadas desde hace mucho tiempo por el CIALP, por los agricultores y por las comunidades de regantes, no es a Soler a quien le corresponde estar proponiendo estas medias.
Lo que Soler propone es explotar un acuífero de forma racional y sostenible, (3399, ya en otro post te expliqué lo de las 5 veces más agua que la que hace falta, no lo voy a hacer otra vez). Siendo el objetivo FINAL, calar el túnel, no el principal. Se irá perforando por ambas bocas hasta alcanzar los caudales de agua que demanda la isla y realizando compuertas (bien hechas, que no se salga el agua ), cierres o tranques, para almacenar el agua tras ellos cuando la oferta sea mayor que la demanda.
Por otro lado, el túnel de trasvase explotará un acuífero cuyas aguas en la actualidad no se aprovechan y se van al mar y que lo que se propone con el túnel es interceptarlas antes de que vayan a parar alli. Para nada afectará a las demás galerías del Norte pues ellas captan otras aguas en su discurrir hacia el mar.
El descenso del caudal de las galerías. Eso habría que hacer un estudio verdadero de cual es la situación. Por supuesto, las galerías muy altas y los nacientes (Marcos y Cordero) tienen una mayor relación con las aguas de lluvia y sus caudales fluctúan con ellas. Pero no son todas igual. Por otro lado, estos días hemos visto un ejemplo claro de lo que puede estar pasando. En las noticias se ha visto como la galería Los Loros, que ha visto disminuido su caudal, resulta que presentaba una gran pérdida de agua en el canal de transporte, que no se puede arreglar por su difícil acceso. Por eso me pregunto, ¿están las galerías teniendo unas considerables mermas en sus caudales? o será ¿que su mantenimiento es ahora nulo debido a los enormes costes en seguridad y salud, impacto ambiental, dirección de obra, etc., que hace que las comunidades no puedan mantenerlas en las mejores condiciones para captar el agua? No sé, pero por supuesto es una propuesta que tampoco le compete a Soler, sino a las comunidades de agua y al CIALP.
Para algunos que lo desconocen y ponen como ejemplo el Pozo Los Padrones en El Hierro, les puedo decir que desde 1995 se viene sacando entre 1 y 1,5 hm3/año de ese pozo. Para los que no lo sepan, o para aquellos que sabiéndolo lo obvian, al final de la galería de 1.000 m hay un sondeo horizontal al que se le ha puesto un tapón y un manómetro para medir la altura de agua que hay tras el frente de la galería. Cuando la obra se entregó al CIAH, el manómetro medía 73 m de columna de agua, es decir el nivel del agua tras el último dique estaba a 73 m por encima del nivel de la galería (cota 0). Bien, el último dato que se dió en una charla en el Cabildo de El Hierro, allá por 2017 creo, fue de 68 m de columna de agua. Es decir que en en venititantos años había bajado 5 m. Eso no es secar el acuífero.
Por último para quien dice que las desaladoras son un a manera viable y sostenible les cuento que si bien han mejorado muchísimo sus eficiencias energéticas en las últimas décadas, aún están lejos de ser una fuente viable y sostenible, pues dependen y mucho de energías fósiles y ademas son muy caras, lo que pasa es que, para los que no lo sepan, su coste es subvencionado por el Estado en al menos un 50%. El día que dejen de hacerlo nos enteraremos todos de su coste real. Ah y por cierto están a la cota del mar, después hay que elevarlas.
Por cierto, las desaladoras de El Hierro, no han sido implantadas por necesidad, bueno si, por necesidad de justificar la rentabilidad de Gorona del Hierro. Otro tema largo para comentar.
3399, ya lo ha hecho en todas esas islas y zonas y en ninguna ha salido escoltado, que yo sepa. Pregúntaselo en la próxima charla que de él y que tú asistas
Cómo es posible que El Apurón, sabiendo que está pendiente que el Cabildo presente los informes contrarios de los técnicos del CIALP y contratados externos y sabiendo que no se ha permitido al Sr. Soler, que es el que propone perforar el Túnel, su entrada en el mismo para completar su propuesta y que tampoco se le permite acceder a esos informes contrarios ni se le permite debatir con los que piensan distinto, cómo es posible, digo, que el Apurón lance a la opinión pública una encuesta para pedir opinión de si se está a favor o en contra de perforar el Túnel de Trasvase a sabiendas de que la opinión pública no dispone de toda la información necesaria para ello por culpa de una institución, el CIALP, cuya nota sobre 10 en trasparencia, según los exámenes que realiza el COMISIONADO DE LA TRANSPARENCIA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS, es de 0,3 (cero coma tres), la peor nota de todas las instituciones de Canarias.
Cómo es posible que El Apurón, sabiendo que está pendiente que el Cabildo presente los informes contrarios de los técnicos del CIALP y contratados externos y sabiendo que no se ha permitido al Sr. Soler, que es el que propone perforar el Túnel, su entrada en el mismo para completar su propuesta y que tampoco se le permite acceder a esos informes contrarios ni se le permite debatir con los que piensan distinto, cómo es posible, digo, que el Apurón lance a la opinión pública una encuesta para pedir opinión de si se está a favor o en contra de perforar el Túnel de Trasvase a sabiendas de que la opinión pública no dispone de toda la información necesaria para ello por culpa de una institución, el CIALP, cuya nota sobre 10 en trasparencia, según los exámenes que realiza el COMISIONADO DE LA TRANSPARENCIA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS, es de 0,3 (cero coma tres), la peor nota de todas las instituciones de Canarias.
No creo que haya que hacer un discurso para saber que sequia es = @ desertificación, vegetación que muere, aves, insectos, etc. y sin monte ni laurisilva no habrá lluvia «horizontal» y en la naturaleza todo se entrelaza y se puede convertir en la transformación de un ecosistema frágil (como el de esta isla) en otro mas hostil e impredecible.
No solo dependemos de las aguas subterráneas, una pluviometría es vital e imprescindible. Si queremos disfrutar de esta isla tal como la conocemos.
No creo que haya que hacer un discurso para saber que sequia es = @ desertificación, vegetación que muere, aves, insectos, etc. y sin monte ni laurisilva no habrá lluvia «horizontal» y en la naturaleza todo se entrelaza y se puede convertir en la transformación de un ecosistema frágil (como el de esta isla) en otro mas hostil e impredecible.
No solo dependemos de las aguas subterráneas, una pluviometría es vital e imprescindible. Si queremos disfrutar de esta isla tal como la conocemos.
Claro quiere entrar para hacer un paripé, leer unos manómetros tirar unos dados y ajustar unos decimales al volumen disponible en el acuífero, ahora en vez de 5 veces el agua que necesita la isla, serán 5,3 veces. La infiltración al acuífero pasara 1418 pipas hora a 14,3 C.
https://cadenaser.com/emisora/2019/09/19/radio_club_tenerife/1568889957_273766.html
Claro quiere entrar para hacer un paripé, leer unos manómetros tirar unos dados y ajustar unos decimales al volumen disponible en el acuífero, ahora en vez de 5 veces el agua que necesita la isla, serán 5,3 veces. La infiltración al acuífero pasara 1418 pipas hora a 14,3 C.
https://cadenaser.com/emisora/2019/09/19/radio_club_tenerife/1568889957_273766.html
Parece que para algunos, los acuíferos insulares son inagotables, y que se pueden perforar galerías y pozos de forma indiscriminada, que van a garantizar el agua de por vida. Lo cierto es que el túnel de trasvase podrá dar agua, hasta que, al igual que el resto de galerías y manantiales, se vaya mermando al no recibir el agua de infiltración que lo renueve. Esto no deja de ser una discusión de «pan para hoy y hambre para mañana» , por no llevar a cabo una política preventiva de almacenamiento y consumo sostenible. Culpables, todos los que nos han gobernado, que para nada se han tomado en serio el enorme problema que se nos avecina, agravado por una sequía y un despilfarro sin control…
Parece que para algunos, los acuíferos insulares son inagotables, y que se pueden perforar galerías y pozos de forma indiscriminada, que van a garantizar el agua de por vida. Lo cierto es que el túnel de trasvase podrá dar agua, hasta que, al igual que el resto de galerías y manantiales, se vaya mermando al no recibir el agua de infiltración que lo renueve. Esto no deja de ser una discusión de «pan para hoy y hambre para mañana» , por no llevar a cabo una política preventiva de almacenamiento y consumo sostenible. Culpables, todos los que nos han gobernado, que para nada se han tomado en serio el enorme problema que se nos avecina, agravado por una sequía y un despilfarro sin control…
El túnel no es que le roben agua o la obra esté mal hecho. Ya tiene los primeros síntomas de agotamiento como era de esperar.
El túnel no es que le roben agua o la obra esté mal hecho. Ya tiene los primeros síntomas de agotamiento como era de esperar.
Robando agua……
Lo único que han hecho es reajustar lo que te toca por participación….
Si antes te correspondian 850 pipas, ahora te corresponde 1/3 menos…..
Lo mínimo para que las plantas reciban el aporte para producir…
Robando agua……
Lo único que han hecho es reajustar lo que te toca por participación….
Si antes te correspondian 850 pipas, ahora te corresponde 1/3 menos…..
Lo mínimo para que las plantas reciban el aporte para producir…
Parece que hay mucho miedo a que Soler entre en túnel de trasvase, si no tienen nada que ocultar, porque no lo dejan que elabore su informe.
Parece que hay mucho miedo a que Soler entre en túnel de trasvase, si no tienen nada que ocultar, porque no lo dejan que elabore su informe.