Los politólogos, esos especialistas en la cosa política, se han dado cuenta de que los votantes de Canarias responden mayoritariamente a criterios prácticos, pues se pudiera afirmar que son votantes de tendencia centrista poco ideologizados, que generan cambios cíclicos de tendencia. Así por ejemplo en la ciudad de Las Palmas hemos tenido al cabo de los años mayorías muy significativas de Unión de Centro Democrático, Partido Socialista, Unión del Pueblo Canario, Partido Popular y Podemos. En las elecciones locales de mayo y en la última convocatoria a las urnas, el 20-D, en la capital grancanaria obtuvo la primera posición el partido de Pablo Iglesias, con lo cual el votante manifestó un claro deseo de cambio frente al bipartidismo tradicional, y a los males que le son asociados. También ganó podemos en La Laguna, Santa Lucía de Tirajana, Lanzarote y Fuerteventura. El hundimiento del Partido Socialista y la enorme pérdida de votos del Partido Popular quedaron de manifiesto sobre el tablero. Y eso que en la capital grancanaria arrasaban u obtenían mayorías más que significativas personajes como Adolfo Suárez, Juan Rodríguez Doreste, incluso Manuel Bermejo, Jerónimo Saavedra, y no digamos el efecto triunfante de José Manuel Soria y de la también alcaldesa Pepa Luzardo en años dorados que difícilmente volverán. Está claro que el ejercicio del poder pasa factura.
Mientras Mariano Rajoy y los otros tres mosqueteros se siguen buscando a sí mismos y no parece que les resulte fácil encontrarse, mientras la ciudadanía espera que más pronto que tarde se conforme una mayoría de gobierno capaz de ser estable y fiable alejando así el riesgo de unas nuevas elecciones, en Alemania van a reeditar el libro "Mein Kampf", Mi lucha, la célebre autobiografía de Adolf Hitler que en su día era un regalo típico para los recién casados, y que estaba en todos los hogares de la Alemania nazi. Se publicó por primera vez en 1925, es decir hace 90 años, y se vendieron millones de ejemplares. Desde hace 70 años el estado de Baviera ha evitado volver a publicar el manifiesto del líder que llevó a su país a la ruina, pero este 8 de enero el Instituto para la Historia Contemporánea de Munich presentará una nueva edición. En España también se hará algo parecido. ¿Es peligroso que se reedite un libro con tal propuesta de exaltación de una ideología totalitaria? La extrema derecha ha aparecido con mayor o menor éxito en las convocatorias electorales de Francia, Grecia, Austria y otros países, aupada por la crisis económica y la abundante inmigración. Por suerte, pese a la crisis económica y a la inmigración no parece que entre nosotros tenga fortuna.
En el patio nacional, en estas semanas asistiremos a múltiples forcejeos encaminados a establecer un diálogo viable y constructivo entre las distintas fuerzas políticas. No tenemos aquí cultura democrática de las coaliciones electorales, que tanto se llevan en los países europeos sin que nadie se rasgue las vestiduras. En algunos de estos países se da la circunstancia de que los presidentes de gobierno no figuraban en los partidos más votados, sino que a veces la necesaria negociación acaba llevando al poder a un líder aparentemente minoritario, pero capaz de conciliar voluntades. De eso se trata, ya que la política es el arte de lo posible. Porque si hubiese que ir de nuevo a votar, sería una clara muestra del fracaso de los dirigentes tanto de los partidos tradicionales, eso que ahora llaman "la casta", como de las nuevas incorporaciones al Congreso de los Diputados. Significativo el varapalo al señor Artur Mas, incapaz de obtener apoyos para proseguir con su locura y que condena a los catalanes a otro periodo de indefinición, con lo cual el proceso independentista entra en crisis.
¿Tienen nuestros políticos suficiente capacidad de diálogo y de consenso? ¿O más bien exhiben la tendencia de parapetarse en sus ideas, que intentan imponer al resto sin ninguna contemplación, sin capacidad de limar asperezas, hacer concesiones y, en definitiva, negociar salidas apropiadas para la situación creada tras las urnas del 20 de diciembre? Los ciudadanos contemplan a los partidos políticos como maquinarias pesadas, poco dispuestas a ceder en sus apetencias de poder. Rajoy no va a dar un paso atrás para que otro dirigente, tal vez con mejores modales y capacidad de consenso, acaso la vicepresidenta Soraya, intente pactar realmente la pretendida coalición entre el PP, PSOE y Ciudadanos. Por otro lado, Pedro Sánchez tiene dificultades para articular su propuesta de irse a la izquierda con Podemos y los distintos bloques que incluyen independentistas. Nadie quiere echarse a un lado para propiciar mejores fórmulas de entendimiento, cada cual quiere llevarse el pescado a su huerto sin hacer caso a nadie más. ¿Y si hubiera elecciones de nuevo, serían a costa del Partido Socialista, embarullado en la lucha interna de tanta apetencia de poder, y de Ciudadanos, cuyo timorato líder cometió tantos errores de indefinición y contradicciones en la última semana de campaña? ¿No perdería también votos el PP si es incapaz de presentar otro candidato? ¿Subiría votos Podemos, incluso en islas tan rurales como La Palma o tan turísticas como Fuerteventura y Lanzarote?
En apariencia el señor Rajoy quiere mantenerse en su palacete pese a que en su mandato estalló el independentismo catalán, se hundió el bipartidismo, se enseñoreó la corrupción mientras se disparaba la desigualdad y era frenado el paro con contratos basura. Tanto PP como PSOE necesitan congresos extraordinarios, que trajeran mejores candidatos a la presidencia. Pero, obviamente, los que ya están se niegan con todas sus fuerzas a perder la poltrona. Don Mariano, rehén de Aznar y don Pedro Sánchez, maniatado por doña Susana la andaluza, Albert Rivera con sus grandes titubeos en la última semana de campaña, y el exultante Pablo Iglesias, discípulo fiel de las televisiones pero disgregado también en fuerzas regionales soberanistas que no le garantizan un apoyo pleno. Además de esto tenemos a Artur Mas suplicante torpón ante la CUP y que, al igual que el clan de los Pujol tiene cuentas pendientes en los juzgados, y los emergentes sin escaños suficientes como para lograr una nueva gobernanza. ¿Nos impondrán una pausa de seis meses, si nos obligan a votar de nuevo en primavera? ¿Y quién garantiza que no se repitan los resultados que ya se dieron el 20 de diciembre, con lo cual volveríamos a una tela de araña de difícil arreglo?
www.blogdeleonbarreto.blogspot.com
Retrato fiel de la situación actual resumido pero concreto.
Yo diría que nunca una idea de qué se debe hacer, como resultado de las elecciones y como respuesta a poner remedio al "estado de la cuestión", ha tenido tantos partidarios.
Es de sentido común que las matemáticas son tozudas, y ni a Don Mariano ni a Pedro Sánchez le salen las cuentas para que tomen decisiones derivadas más del orgullo de partido que del sentido común.
Vemos como en otros países con más experiencia que nosotros y a los que por lo pronto no podemos dar lecciones de casi nada, los temas ideológicos se aplazan cuando los acuerdos así lo reclaman y a vista de la ciudadanía obedece al más estricto sentido común.
Lo de "con genio y figura hasta la sepultura", es una filosofía que no vende entre ciudadanos con un mínimo de madurez. Y yo tengo esperanzas de que la ciudadanía española después de cuarenta años esté más próxima a Alemania que a Irán o Arabia Saudita.
Rajoy y Rivera sabemos que no suman, dada la dispersión y el carácter ideológico de los grupos pequeños que viven gracias a su "peculiaridad", que han de defender para mantener el sillón.
Sánchez y Iglesias si que podrían conformar una mayoría para al menos constituir gobierno, pero me pregunto por dónde van a salir los tiros cuando haya que gobernar y negociar todas y cada una de las leyes con un hemiciclo con más colores que el arco iris y necesitado de hacer "machadas", para que sus fans de Valencia o Baracelona o Galicia, o Navarra o Dios sabe de donde, les den su beneplásito y les mantengan la "adhesión incondicional".
Por estas razones es por lo que me parece que todavía estamos en vías de desarrollo político cuando un representante de un partido local (p hasta nacional), hace entender a la ciudadanía sus luchas y vende como logros propios en favor de su terruño una medida arrancada a los "otros" a capa y espada.
Por eso es que cuando leo las constantes declaraciones de algunos senadores u otros políticos que se jactan de lo que gracias a su particular astucia y espíritu luchador, no se caen las columnas que mantienen el techo del universo. Más bien me parece que piensan que se dirigen a una partida de "bobotiezos", incapaces de saber por donde le entra el agua al coco, como dicen los cubanos.
El horno no está para bollos, y nunca como en los tiempos que corren han de hacerse los experimentos con gaseosa.
Ah, y otra cosa que se me quedaba en el tintero. No nos asuste, Don Luis, con noticias como las de Mein Kampf. Permítame que piense que es un asunto coyuntural que pronto se va a disipar, pues si no fuera así, como éramos pocos, parió la abuela.
Nuevamente Luis León toca la llaga que duele, nos comenta del asesino mas despiadado que a dado la humanidad, indiscutible líder que llevó con su delirio al pueblo alemán hacia el abismo, inculcándoles su teoría de la superioridad aria entre los seres humanos.
Su despiadado odio hacia los judíos y su locura de grandeza en dominar Europa a base de cañones escupiendo fuego y los aviones dejando caer a la Parca para numerar tantas muertes de inocentes pudiera.
Los políticos españoles han demostrado que no son de lo mejor a la hora de administrar los destinos económicos de nosotros los españoles, hoy un pueblo cansado da su voto a Podemos, como buscando un suicidio colectivo sin saberlo, el mismo que llevó al pueblo venezolano al hambre y la muerte al votar por el difunto Chavez, impulsor con sus petrodolares a Podemos en España, Pablo Iglesias nieto de un dirigente comunista en la Guerra Civil Española, con despiadado sentido a encausado el descontento de los ciudadanos hablándoles al oído de lo bueno que son ellos y lo malo que han sido los otros, todo esto en tiempo presente, tal cual lo hiciera el difunto venezolano, esperemos a que termine este enredo y ojala este equivocado pero lo que viene es castañas calientes en la vida de los españoles.
Mein Kamp de Adolf Hitler fue un preludio de lo que iría a suceder, repito, todo un poema que enamoró a un pueblo inteligente, seamos nosotros sensatos y no vayamos siguiendo a Pablo Iglesias y su Podemos, como si fuera el flautista de Hamelin que nos llevaría a morir como aquellos otros de la fabula, recordando también el rio venezolano ayer y en los nuestros a futuro.
Podemos se queda fuera de un manifiesto en defensa de la democracia en Venezuela
PP, PSOE, Ciudadanos, UPyD y PNV respaldan el texto «Golpe a la democracia. Elecciones parlamentarias en Venezuela 2015»
PP, PSOE, Ciudadanos, UPyD y PNV firmaron ayer lunes un manifiesto por la defensa de la democracia en Venezuela en el que se ha quedado fuera Podemos. El texto respaldado por dichas formaciones lleva por título «Golpe a la democracia. Elecciones parlamentarias en Venezuela 2015» y reivindica el respeto a los resultados de las elecciones celebradas el pasado 6 diciembre donde el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, perdió el control de la Asamblea Nacional porque la oposición alcanzó 112 de los 167 asientos del organismo.
Los miembros representantes de los partidos políticos que participaron en el acto de la firma del documento manifestaron su apoyo a la causa venezolana y coincidieron en la necesidad de que se acaten los resultados de las elecciones para favorecer un relevo en el poder de una manera democrática.
La eurodiputada por UPyD, Beatriz Becerra, destacó la firma del manifiesto en un «tiempo delicado», también para la política española, y justo en la víspera de la constitución de la Asamblea en Venezuela en la que, a su juicio, «tiene que expresar la voluntad del pueblo venezolano».
En representación del PP, acudieron al acto el senador del Partido Popular, Dionisio García y el secretario de relaciones internacionales y diputado, José Ramón García. El diputado destacó en su intervención que en las elecciones del 6 de diciembre el Venezuela «se dijo no al chavismo» y que cuentan con su formación «porque la democraci, la libertad y la dignidad no admite parcelación».
«Aquí no sobra nadie»
Por Ciudadanos asistió al acto el diputado Fernando Maura, que destacó que en la firma del manifiesto «no sobra nadie» y afirmó que le gustaría que más partidos se hubieran sumado a la iniciativa.
«Aquí no sobra nadie, en todo caso aquellos que hubieran tenido alguna duda respecto a la naturaleza del régimen chavista», dijo, y añadió que «si alguien pensaba que era un régimen sustentado en la libertad y la democracia» se equivocaba —en alusión directa a la formación de Pablo Iglesias, ausente y sin representación en el acto—.
Al acto también asistió el padre del líder opositor venezolano Leopoldo López, Leopoldo López Gil, que agradeció el respaldo recibido por parte de los demócratas de España.
Pablo Iglesias, secretario general de Podemos
Pablo Iglesias, secretario general de Podemos – JAIME GARCÍA
EP – abcespanaMadrid – 05/01/2016 a las 12:09:54h. – Act. a las 12:10:15h.Guardado en: España – Temas: Henrique Capriles Radonski , Pablo Iglesias , Nicolás Maduro
Anda mi niño….
Ahora, el presidente del BCV será «designado por el Presidente o Presidenta de la República para un período de siete (7) años», según establece uno de los artículos de la ley la reformada por Maduro cuando solo faltan horas para que sea constituida esa nueva cámara con mayoría de la oposición
Una reforma de la Ley del Banco Central de Venezuela (BCV) promulgada por el presidente del país, Nicolás Maduro, difundida hoy, suprime la facultad que tenía el Parlamento de elegir al directorio de esa institución, cuando solo faltan horas para que sea constituida esa nueva cámara con mayoría de la oposición.
La reforma del artículo 9º de la ley suprime la obligación que establecía que la designación del presidente debía «ser ratificado por el voto de la mayoría de los miembros de la Asamblea Nacional».
Ahora, el presidente del BCV será «designado por el Presidente o Presidenta de la República para un período de siete (7) años», según establece uno de los artículos de la ley la reformada por Maduro, anunciada el pasado 30 de diciembre y difundida hoy en la Gaceta Oficial, junto a más de una docena de leyes creadas y reformadas.
Asimismo, eliminó la facultad que tenía la AN mediante la mayoría de sus miembros de designar a dos de los seis miembros del Directorio del BCV, una potestad que será solo del jefe del Ejecutivo.
Por otra parte, la prohibición de que el ministro «que tenga bajo su competencia las finanzas públicas no podrá ser miembro del Directorio» quedó sin efecto, y establece ahora que sí debe estar en la directiva.
Hace una excepción en el artículo que prohíbe al BCV otorgar créditos directos al Gobierno nacional, y establece que «excepcionalmente» el BCV «podrá obtener, otorgar o financiar créditos al Estado y entidades públicas y privadas cuando objetivamente exista amenaza interna o externa a la seguridad u otro perjuicio al interés público».
Esta calificación de amenaza será hecha por el jefe de Estado mediante un «informe confidencial», o podría ser aprobado de forma unánime por los miembros del Directorio.
En el artículo que se refiere a la transparencia de la institución, la reforma establece que el BCV «podrá clasificar determinada información como secreta o confidencial cuando de la divulgación o el conocimiento público anticipado de las actuaciones (…) pudieran derivarse perjuicios para los intereses generales».
De la misma manera, la modificación de la norma permite que el BCV pueda «suspender de manera transitoria la publicación de información por el período durante el cual se mantengan situaciones internas o externas que representen una amenaza a la Seguridad Nacional o a la estabilidad económica de la Nación».
Los instrumentos había sido anunciados por Maduro un día antes de que expiraran los poderes que le dio la Asamblea Nacional (AN) -entonces controlada por el chavismo- para legislar en cualquier materia, y su contenido fueron difundidos hoy, un día antes de que la nueva AN de mayoría opositora, asuma el control del Parlamento.
Esta modificación surge, además, después de que a lo largo de todo 2015 el BCV no ofreciera la información sobre los índices de inflación, producto interior bruto o escasez.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro – Reuters
EFE – abc_esMadrid – 05/01/2016 a las 20:00:11h. – Act. a las 20:00:25h.Guardado en: Internacional – Temas: Parlamento , Nicolás Maduro
Compartir
Interesante, les recomiendo escuchar a un venezolano hablando sobre las riquezas petroleras venezolanas.
http://runrun.es/nacional/venezuela-2/242268/el-diputado-hugo-carvajal-explica-porque-la-bancada-oficialista-se-salio-del-hemiciclo.html
Lo más cercano o coherentemente posible, Luis, sería un pacto entre PP con la abstención en segunda votación del PSOE y CS, para acometer una legislatura corta, con pactos de gobierno puntuales. De lo contrario habría que ir a nuevas elecciones, algo que perjudicaría mucho al PSOE en detrimento de los Podemitas. Aunque veintitantos votos suyos, no olvidemos que son cautivos, marcas Podemos, pero pertenecientes a independentistas, tanto en Galicia, como en Cataluña y Bildu en el País Vasco.
Otra cosa es que Susana Díaz reviente el congreso, si se adelanta, y “se lance al monte.”
En España la “grosse coalition”, al estilo alemán, parece poco probable, no sólo por el consabido dicho de “las dos Españas”, como por el déficit democrático que tenemos respecto de otros países europeos con mayor tradición democrática, y republicana como Francia.
Allí el partido socialista de Hollande, se decantó por la derecha de Sarkozy, en aquellas regiones donde nada tenía que hacer, para evitar el avance de la ultraderecha de Marine Le Pen.
Respecto a Venezuela, que tanto preocupa a nuestro amigo Juanf, durante tantísimo tiempo, esa octava isla canaria; me contó mi hija, una nefasta experiencia que sufrió un compañero suyo allá hace breves fechas.
Al parecer durante un trayecto en taxi, los malandros hicieron detener el vehículo. A punta de pistola y con la connivencia de un policía, lo dejaron “limpio”, sin plata. Le pidieron que se sacara hasta los calcetines.
Dicen que es más difícil salir de una dictadura de izquierdas que de derechas. A cual peor, digo yo. Ayer, casi acaban a cachetones en la Asamblea Nacional, con las gorrillas por los aires. La triste historia de la Venezuela actual, la que se resiste a entender que el cambio en el país es inevitable. Lo decidió por abrumadora mayoría, el pueblo venezolano en las urnas.
Hasta luego.
DEDICADO A QUIENES VOTARON A "PODEMOS".*
De obligada lectura para que luego cuando ganen ya sabremos de antemano lo que nos toca.
"Y luego no digamos que no lo sabiamos….."
Una lectora me ha dicho que mis
artículos serían leídos por más personas si fueran más cortos. Y lleva toda la razón.
Pero yo no puedo escribir sin argumentar. Así que pido paciencia, porque el tema
es gravísimo. Y aviso que cada punto de este artículo, mientras más al final esté,
más grave es.
1)Llevan razón quienes dicen que ya está muy visto criticar a "Podemos" y a su
líder Pablo Iglesias.
2)Pero insisto en este tema por la TRISTEZA que siento al ver que personas
buenas, a las que aprecio, incluso familiares míos, muy jóvenes, lo han votado sin
saber las ideas y hechos tan siniestros, violentos y peligrosos que se esconden bajo
su piel de cordero.
3)Porque Pablo Iglesias y los suyos han realizado actos de auténticos FASCISTAS.
4)En las televisiones Pablo Iglesias habla y argumenta mejor y con más aparente
respeto que sus contrincantes, los cuales suelen salirse del tiesto, hacer
comentarios hirientes, reírse, decirle motes. Así el personaje se hace más
peligroso, porque el espectador simpatiza automáticamente con él.
5)Pablo Iglesias es una persona muy inteligente y preparada, con resultados
sobresalientes en sus estudios. Es profesor de Política de la Complutense. Posee
dotes de líder, con calculados planes. Y maneja internet unos mil millones de veces
mejor, por ejemplo, que yo.
6)Fue miembro destacado de la Unión de Juventudes Comunistas y tiene muy claro
lo que quiere. Y en la Universidad tiene montada una asociación de extrema
izquierda y laicista, desde la cual se atrajo a todos los antisistemas universitarios, a
los cuales teledirige para lanzarlos contra quienes él considera enemigos.
7)Es un campeón de la demagogia al ofrecer al pueblo promesas imposibles, como
la jubilación a los 60 ó un sueldo de 650 euros para todo el mundo sin excepciones.
Pero claro ¿esto cómo se paga?
8)Propone no pagar la deuda pública. Semejante disparate de revolución comunista
tendría consecuencias GRAVÍSIMAS para España. En pocos meses ni los
pensionistas, ni los desempleados, ni los empleados públicos podrían cobrar.
España iría de cabeza a la QUIEBRA.
9)Que no se pueda desahuciar. Esto rompería el sistema financiero. A partir de la
entrada en vigor no se pagarían las hipoteca
PEREZ REVERTE
Espero que me permita el Sr. Juanf que ponga de manifiesto por mi parte con referencia al comentario que precede, dos aspectos que someto a su consideración, pues siendo una persona ponderada y fiel a sus principios, esto no lo dudo, sí que me parece que hay al menos dos conceptos con los que no puedo estar más en desacuerdo.
Uno.- Creo que en un país democrático y con garantías constitucionales como pretendemos ser en España, los votantes de cualquier tendencia política que se presente a las elecciones, (todas las tendencias que se presentan son naturalmente legales y respetables, pues si no fuera así no se podrían presentar), los votantes, repito, no merecen en absoluto ningún reproche, pues tienen todos por principio la misma dignidad y no es justo que se insinúe que se equivocan, repito, los votantes.
Dos.- Al final del comentario viene un nombre propio que cuando aparece en un artículo se sobreentiende que es el autor de las ideas que ahí se manifiestan, y me refiero Pérez Reverte, (supongo que Arturo Pérez Reverte).
Yo pongo en duda que el maestro Perez Reverte, que hasta la fecha todo lo que he leído de él, no sólo me parece intachable, sino que hasta la fecha coincido con su línea ideológica, dudo mucho, repito, que criticara para nada el posible "laicismo", que Podemos preconiza.
Para muestra un botón, como dice el refrán.
No hace más de un año que Pérez Reverte publicó su última novela histórica "Hombres buenos", se llama. Todas las personas que hayan leído esta magnífica novela histórica (como tantas otras de Pérez Reverte), podrá constatar que uno de los leitmotiv que resalta es precisamente las bondades del "laicismo", en todas las manifestaciones que tengan que ver con el estado, y los perjuicios históricos que lo contrario al laicismo o sea "el estado confesional", han ocasionado en España.
Esta novela es un canto a la época y las ideas de La Ilustración, y cuenta las peripecias que "dos hombres buenos", tuvieron que llevar a cabo para conseguir introducir en España la famosa "La Ensyclopédie", de Diderot y D´Alembert ,compendio de lo que se conoció como obra magna de la razón y la ideología laicista donde trataban de separar la razón de la fe, lo estatal o público de las ideas privadas de cada persona.
Ya sabemos que en España estas ideas fueron combatidas históricamente a capa y espada por el Clero y la Aristocracia, que de la mano y apoyándose mutuamente llevaron a cabo una tremenda represión más de espada que de capa.
Yo ni soy votante de Podemos, ni son un enemigo de la religión, pero si que pienso que los asuntos del estado (públicos y de todos) y los asuntos religiosos, han de discurrir por causes bien separados. Y esto no es estar en contra de nadie, los ciudadanos (no los súbditos), han de poder tener y manifestar sus creencias religiosas como uno de los derechos humanos que así lo determinan, pero el "estado y lo público es de todos y por lo tanto no han de tener color religioso alguno".
Hasta que en España no entendamos esto, estaremos contribuyendo a lo que los europeos en general siempre nos han achacado, de ser caínistas y a tener la tendencia de constituir siempre dos Españas, una contra la otra.
Hasta a la Iglesia le iba a ir mucho mejor de esta manera, de esto estoy seguro.
Y tengamos confianza en el entramado legal y en la madurez de la ciudadanía española, que en los últimos cuarenta años hemos avanzado lo suficiente par que ningún partido nos haga comulgar con piedras de molino y a la larga nos convenceremos que no será necesario agitar fantasmas para librarnos de nadie, pues la historia y el nivel cultural de cada país hace imposible en que creamos a nadie que nos asegure a estas alturas de la película que los perros se atan con longaniza.
Pero tampoco seamos tan ilusos que creamos que huyendo de unos los otros nos van a vender gato por liebre.
Un saludo, y venturoso año nuevo.
Iniciamos este año llenos de esperanzas, recordando a todos los que ya no están con nosotros, que mantuvieron la moral en alto y no se rindieron… un deber moral con ellos, me gustaría que estuvieran aquí, viviendo estos momentos donde vislumbramos la salida del túnel. Pienso en los caídos luchando… sangre de nuestra juventud regada por la mano asesina del régimen.
vaya al foro
Vienen a mi mente los presos políticos… alejados de sus familias, testimonio del que se sacrifica por los ideales de justicia y libertad. Pienso también en los que nos encontramos lejos de familiares, amigos y la patria, muchas veces criticados, incomprendidos, como si intentar salvarse o buscar un futuro fuera un delito.
Siento al país dividido, intentando reconstruir los lazos que fueron destruidos por un proyecto extranjero. Me duelen las colas, llenas de padres y madres desesperados buscando algo con que alimentar sus familias o las de las farmacias, que se hacen con la esperanza de encontrar el medicamento necesario para salvar la vida.
Veo la escasez, la falta de agua, los cortes de luz, me dan asco las amenazas de Maduro contra todo un pueblo que no voto por él, como si los recursos fueran de su propiedad. Pero lo que más me indigna son los escándalos, que revelan corrupción, narcotráfico y los millones de dólares que fueron a parar en manos de amigos, familiares y sobrinos del gobierno, sin que nada suceda, sin ninguna explicación.
A pesar de todo 2016 se me antoja bueno, dentro de mí renace un sentimiento que me reconcilia con mis semejantes, he recuperado la fe en los hombres. He vivido el mal, producto del chantaje, de la vulgarización, de la compra de conciencias, también el del oportunista, del mediocre, de aquel que todavía busca una palanca, el de los golpes sucios, traicioneros, el de baja calaña.
Sin embargo algo cambió, un sentimiento que viene de lo más profundo fue la chispa para que una nación dijera ¡basta! y recuperara su dignidad. Venezuela es otra, ha ganado, está lanzada en la lucha democrática para recuperar la institucionalidad, ha quebrado al invasor y a sus acólitos, a los Castro, a Maduro y Diosdado.
Aprovechemos esta fuerza que se palpa para seguir recuperando instituciones. Se evidencia el nerviosismo, del que sabe se acerca la hora de rendir cuentas. Se avecinan más abusos y atropellos, que se convertirán en fuego, que alimentará el hartazgo existente ante el inútil que nos arrastró a la debacle.
Junto a él caerán los que no sepan interpretar el momento histórico, la Fiscal que protege corruptos, narcos y ladrones, el incoloro Contralor puesto allí para inhabilitar al que se opone al régimen, el decorativo Defensor del Pueblo, con su rol preciso de defensor del régimen, las brujas del CNE ¡sobran palabras! y el TSJ tratando de desconocer la voluntad del soberano.
Confiemos que la madurez del pueblo los conduzca a los tribunales y no se convierta en una turba que los lleve a la hoguera, la historia está llena de reacciones de pueblos enardecidos frente a los que minutos antes se sentían poderosos.
“No se equivoquen”, han sido advertidos por allí… y es lo que intuyo, el pueblo se pronunció de manera contundente por un cambio de régimen. Los integrantes de la elite corrupta son un puñado de personas, sus nombres los vemos en las rotaciones de cargos, son los mismos y están identificados, si torpedean el cambio, sufrirán las consecuencias.
Los diputados de la Unidad tendrán que mantenerse unidos y firmes, defendiendo la voluntad popular, el pueblo se encontrará a su lado, llegó la hora de acompañarlos, ningún diputado estará solo mientras exista un venezolano indignado y valiente. Se acabaron las imágenes de diputados opositores ensangrentados dentro del parlamento, bajo la sonrisa de Diosdado, finalizaron los tiempos de una Asamblea que no legisla, que daba poderes extraordinarios para lanzar decretos redactados en La Habana, que negaba la palabra a los que se oponían a sus desmanes y no trasmitía lo que se discutía puertas adentro.
Se acabó el tiempo de ocultar desmanes, sobreprecios, empresas de maletín, la “regaladera” de dinero y la incompetencia de los ministros. Educación tendrá que explicar que pasa con las Universidades, Salud estará obligado a informar sobre las medicinas, hospitales y las epidemias, la Varela lo mismo con las cárceles, el Banco Central con la publicación de los índices económicos y sobre la emisión de dinero inorgánico… en fin, el gabinete tendrá que presentar cuentas de los presupuestos, de las infraestructuras deterioradas que aseguran los servicios de agua y luz y de los millones de dólares en obras inconclusas.
A eso temen, pero el pueblo decidió… a dar cuentas pues, para entender por qué un país con los millones de dólares que ingresaron, unos comunistas trasnochados lo llevaron a los últimos puestos entre las naciones del mundo.
El mundo entero está atento, la mini canciller podrá seguir haciendo el ridículo, pero no logrará levantar la duda sobre la legalidad de las acciones del régimen para nombrar a los miembros del TSJ sin cumplir con los requisitos y lapsos establecidos.
Peligrosamente el gobierno intenta interferir en el ejercicio de las funciones de la nueva Asamblea Nacional, irrespetando la voluntad popular. El único responsable de las acciones que esto genere será el mismo gobierno, parecieran buscar sanciones internacionales para justificar el pobre discurso de la injerencia extranjera.
Ya se los recordaron “Como se articula en la Carta Democrática Interamericana, que todas las democracias de la región se han comprometido a respetar, la separación de poderes y la independencia de los poderes del Estado se encuentran entre los elementos esenciales de la democracia representativa”.
El pueblo está convencido de la incompetencia gubernamental, a la hora de las chiquitas tiene certeza del origen del problema… sabe de quién es preciso prescindir para poder salir de abajo.
Venezuela enfrenta desafíos muy grandes, existe un ambiente de optimismo y de esperanza, pero con los pies en la tierra, son tiempos de encuentros, de compromisos, de corregir rumbos, como hacen los hombres sensatos.
Los pronósticos económicos y sociales para 2016 son terribles, pagamos las consecuencias del socialismo bolivariano, o corrigen o tenemos que corregirlos, el país tiene un camino difícil a recorrer hasta lograr salir adelante. El que se oponga, obstaculice, manipule, el que juegue sucio debe ser eliminado del tablero, es la única esperanza para un pueblo que no aguanta más.
Está harto del color rojo, que representa hambre, colas y escasez, cansado de ojos pintados, de colectivos armados y discursos de guerra económica. De fronteras cerradas mientras el contrabando continúa, de amenazas y de que lo obliguen a ponerse una franela roja.
El pueblo quiere mercados con productos, dormir tranquilo cuando sus hijos están en la calle, quiere regresar a casa vivo, saber que con su sueldo puede comprar una casa. Quiere también tener garantía de que en el país las empresas crecen, producen y dan trabajo, aspira de nuevo a vivir en paz, democracia y con garantía de que se respete la ley.
Nelson Castellano-Hernández
Ex Cónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
https://www.facebook.com/groups/181289191975263/
nelsoncastellano@hotmail.com
http://www.noticierodigital.com/2016/01/2016-2/
2 Enero, 2016
Muy buen articulo…
Lo que valoro es que NINGUN partido,o pacto de partidos,puede aplicar el rodillo: Ese cambio,es muy positivo…
Lo de "Mein Kampf": Es un libro;ningun Libro si se digiere bien es peligroso;tengo un ejemplar de este,en mi Casa de La Laguna,y de El Coran…Lo digo porque un dia,los puse juntos por despiste;pero la esperpentica situacion saco mi humor negro:Alli estan,juntitos…
Antes me fije que habia otra relacion "curiosa"..Tenia El Coran al lado del "Diccionario del Diablo",de A.Bierce…
Pintao;suelo seguir a Reverte,y siendo verdad lo que apuntas,creo que este lo delimita muy bien:
.El laicismo ya filtrado por los Siglos en muchos paises europeos es respetuoso y ponderado:Racional…
.El laicismo koletero:Montaraz,cruel,garrulo y pulverizador de Arte sacro;absolutista,anticlerical irracional,y cristianofobo…Tipo Durruti…
Creo que son bastante distintos…
Estoy de acuerdo contigo GALVA en la apreciación acerca del laicismo.
Desgraciadamente suele ser habitual por mor del cainismo ancestral que atenaza a este país, que a menudo se pretenden aplicar las ideas de manera radical, y se puede caer en el ridículo como en el caso de las reinas magas de marras.
No hemos de olvidar el principio del sabio griego de que en la moderación está la virtud.
De lo que yo si me voy convenciendo con los años, es que la ciudadanía española en general ha ido madurando con el tiempo y la práctica democrática, y cuando le proponen ideas muy radicales,va tendiendo a permanecer tranquila como si oyeran llover, cosa que me congratula.
El hecho religioso no ha de ser nunca controversia política, como así suele suceder en los países con ciudadanías más homogéneas en sus relaciones internas. En cuestiones de fe, es difícil unificar como hacen los países musulmanes, y así les va.
Pero sin duda que el hecho religioso es parte determinante de la cultura e idiosincrasia de cada pueblo, y parece ser que, cuando el estado es en su ámbito es laico, (tal como lo conciben los franceses),no suelen haber roces institucionales.
Creo que Pérez Reverte clava este concepto de manera magistral, ayudándose de las figuras de Don Hermógenes y Don Pedro Zárate.
Un saludo y feliz año nuevo.
Interesante las apreciaciones de Galva y Pintao, sobre el tema que deja Pérez Reverte cuando este demuestra un completo desacuerdo con Pablo Iglesias y su podemos.
Les comento que desde el primer momento que vi al difunto Chavez hablar en la televisión de Caracas allá por el año 98, me dije a si mismo que lo que venia corriendo era comunismo, llame a mi hermano y le dije vende, porque de lo contrario se quedaran con todo lo tuyo, y el caso es que me sacaron lo mio, un negocio por treinta y cinco años establecido y con un valor que ni quiero recordar, todo se lo llevaron y yo predicaba por otros
para que abandonaran el barco.
Aquí en elapuron.com he dejado muchos escritos alertando a todos que Podemos era un apéndice de Chavez, (observen los Youtube donde se le ve alabando al ladrón) incluso comenté que el Cónsul cuando fue a la Palma y que para ayudar a que los posibles venezolanos canarios arreglaran su papeles.., dije que lo que iba era a dar dinero a los de Podemos para seguir la campaña en la isla, ellos en Venezuela matan de hambre al país y estos dicen que vienen para ayudar, se lo creerán aquellos que de política están alejados y todo lo ven con colores de atardecer.
Cierto lo de la separación de poderes, la religión puede ser buena alimentando la bondad en las personas, todos dan los consejos que el ser humano necesita para la mejor convivencia, para cuando apareció
"La Ensyclopédie", de Diderot y D´Alembert , trajo con si un enorme revuelo causado en el antiguo régimen fue debido principalmente al tono de tolerancia religiosa de la obra. La enciclopedia elogiaba a pensadores protestantes y desafiaba el dogma católico, y clasificaba la religión como una rama de la filosofía, no como el último recurso del conocimiento y de la moral.
Y aquí tenemos que recordar al Quijote cuando dijo con la Iglesia hemos topado amigo Sancho.
Aun cuando también considero que la Iglesia tiene el derecho de opinión y no estar sometida al silencio.
Aquellos que siempre han estado al mando han buscado la influencia de la religión, el amigo Galva a podido observar que en su biblioteca han estado juntos el Coran y la Biblia sin que ambas se hubieran "fajado" quizás si tuviera también la Torah apreciaría que todos se pueden llevar bien? como según se dice sucedió en la Sevilla antigua.
Para que se dé la tolerancia religiosa es necesario que los individuos y las instituciones reconozcan la pluralidad y diversidad del mundo en que vivimos, así como la existencia de conceptos que para otros son importantes aunque pertenezcan a una minoría.
Regresando a Podemos, esperar para ver, buscan como lo hicieron los Castros y el difunto Chavez, la ruina del país para llevarlo a un todos iguales, eso se lo creerá la madre de Pablo Iglesias.
Creo una vez mas que a correr toca, si estos toman el mando, vayan mis amigos anticipando donde ir y que no haya comunismo, es el verdadero cáncer que envejece y liquida a paso de gastador.
En el amigo "Juanf", yo desde luego admiro su firmeza de principios y su fe en el hecho religioso.
Pero yo me pregunto que hacemos con muchas otras personas que vemos las cosas de una manera mucho más relativa, y que por las circunstancias en las que hayamos vivido, sacamos la conclusión que tanto la política como la religión, varían mucho dependiendo desde donde se hayan experimentado.
Por ejemplo, yo soy de la opinión que los partidos radicales (pero que no actúen al margen de la ley), tienen la virtud de servir de contrapeso al poder absoluto del gran capital, que a mi no se me oculta que hoy en día es quien determina al fin y al cabo por donde ha de ir la política.
En lugares con ciudadanías más o menos maduras con lo que solemos llamar "valores democráticos", difícilmente pueden darle la vuelta a la tortilla y convertirlas en una rigurosa dictadura volchevique. Es que no cuentan ni con poder para ello ni tampoco la mayoría de una sociedad europea y occidental se aviene a ello. Y así como yo creo que todo evoluciona, también creo que no es comparable la sociedad española actual con la cubana o la venezolana, y esto por múltiples motivos.
En el hecho religioso también nos pasa lo mismo. O sea que cada vez somos más globales y nos intercambiamos más entre países y culturas.
Por ejemplo si una persona nacida en Canarias, pasa una parte de su vida en países donde el hecho religioso sea diferente, puede terminar influenciado por el principio de que todo es fruto relativo al país y las circunstancias históricas por las que haya pasado, y teniendo más puntos de referencia suele suceder que entiende uno mejor las vicisitudes históricas que hacen que unos tengan fe ciega en una determina manera de ver las cosas y otros lo vean de una manera más relativa.
Yo veía con mucho respeto la fe que los escandinavos mostraban cuando se reunían los domingos en la iglesia a cantar sus salmos, o trataba con mucho respeto al cura párroco que junto con su familia (mujer e hijos), departía en la plaza del pueblo costero de Calitheas en la Isla de Rodhas, los domingos después de misa.
Lo que no me creo es que nosotros tengamos la sartén por el mango y todos los demás estén equivocados.
A mi me parece que en estos asuntos de la conciencia y la fe, hay que partir del principio que cada uno se entiende con Dios como mejor crea, siempre y cuando respete a las leyes, a los demás y a la naturaleza, que es muy sabia.
Hasta que tuve veinte años creí a ciencia cierta y sin ninguna duda que el nacionalcatolicismo en el que me habían educado era además del único verdadero, muy superior a cualquier otra forma de fe religiosa. Que quiere que le diga, hoy en día, y a estas alturas del partido, yo esto lo pongo en duda, o por lo menos creo que siendo muy respetable, no lo es más que otras manera que he viso por esos mundo. Quizás es que está uno ya contaminado, será culpa de la globalización.
Releyendo algunos comentarios, entre otros los míos, creo que al menos he de pedirle disculpas a Don Luis por irme por los Cerros de Úbeda, y no atenerme a los muchos y variados temas que semana tras semana nos brinda.
Esto no se si es producto de tener demasiando tiempo para divagar, y como dicen en Gran Canaria, se me escapa el baifo, o es dispersión mental fruto del tiempo, y no me refiero a la meteorología sino al que va pasando sin uno darse cuenta.
Muchos saludos.
Me alegra proponer temas de actualidad que originan muchos y variados comentarios En realidad, estas semanas que vivimos son apasionantes: tras lo del efecto teatral de Cataluña con el nuevo presidente, esperamos que en Madrid se imponga la cordura y llegue a conformarse un gobierno estable, ya que alargar la situación de provisionalidad no beneficia a nadie
Jordi Pujol amenaza al Estado: si va a la cárcel,
publicará un dossier que hará caer la democracia
El Gobierno y los centros de poder han entrado en pánico ante la posibilidad de que Jordi Pujol haga uso de los
dossiers que guarda si los miembros del Clan Pujol pisan la cárcel. El ex presidente de la Generalitat dispuso de
un servicio de inteligencia conocido como los "Pata Negra" formado por ex agentes del entonces CESID que elaboraron
informes durante años sobre las redes de corrupción, escándalos y sus ramificaciones en todo el Estado español. La
filtración de los dossiers haría tambalearse la democracia.
El ex molt honorable, Jordi Pujol, ya hizo un amago durante su comparecencia en el Parlament catalán, el 25 de
septiembre de 2014, cuando al ser interpelado sobre el origen de su fortuna que atribuía a la herencia de su padre, y
ante las dudas de algunos diputados, manifestó que si ponía en marcha el ventilador se iba a armar gorda.
Lo que pocos conocen, pero si el Gobierno Rajoy, la oposición y los centros de poder, es que tras el escándalo
de Banca Catalana, Pujol lo tuvo claro. Logró que los miembros del tribunal que le juzgaba fueran
convenientemente tocados. Sorprendentemente salió absuelto.
El Gobierno de Felipe González había ordenado a los fiscales que dejaran en paz al molt honorable. Y ahora que uno
de los fiscales, Villarejo, no tiene inconveniente en airear la orden que le dieron, debemos recordar el párrafo
de Salvador Sostres en "El Mundo “contando cómo se enterró el caso Banca Catalana:
"Piqué Vidal hizo una lista de los 41 magistrados de la Audiencia de Barcelona que tenían que decidir si procesaban o no
a Pujol y visitó uno a uno a los que calculaba que estaban más dispuestos a dejarse convencer. Y a cada uno de ellos les
hizo una oferta que no pudieron rechazar".
"No una oferta genérica -prosigue Sostres- sino perfectamente personalizada: ayudas al hijo yonqui, el puesto de trabajo
de la esposa con problemas, cantidades económicas para las situaciones desesperadas, etcétera. Todo ello,
naturalmente, con cargo al erario público. Un día antes de la votación, en 1986, Piqué Vidal estuvo en condiciones de
anunciarle a Pujol: Presidente, ganaréis por 33 a 8, que fue exactamente el resultado de la votación del día siguiente".
Se investigó las debilidades de los magistrados
Por supuesto que para llegar a cambiar la voluntad de 33 jueces hubo una minuciosa labor de inteligencia que investigó
las debilidades de cada uno de los magistrados.
A partir de esa experiencia y para extender el control a jueces, fiscales, políticos, empresarios y otras personalidades,
desde la Generalitat Pujol montó un servicio secreto de agentes conocidos como los "Pata Negra".
Publicado el Domingo, 01 Noviembre 2015 14:01
Escrito por Mediterráneo Digital
Soñé con un nuevo gabinete
Me desperté sudando, agitado, tenía una pesadilla, Maduro había pedido la renuncia en pleno de su gabinete en medio de un discurso amenazador. Si concedemos algo de veracidad a sus palabras, el nuevo equipo tendrá como misión entorpecer la gestión de la Nueva Asamblea Nacional. “A cada medida que tome la Asamblea le tendremos una reacción, constitucional, revolucionaria y, sobre todo, socialista”, aseguró.
La voluntad expresa de confiscar el resultado electoral originó que no pudiera dormir y cuando por fin el cansancio me rindió, comenzó el tormento. Maduro aparecía furioso, no asimilaba que el pueblo venezolano había votado mayoritariamente por la oposición, querían dejar atrás al chavismo… convertirlo en un mal recuerdo del pasado.
Desde su programa semanal anunciaba públicamente la guerra institucional a la Asamblea Nacional que apenas se instalaba. Diosdado lo secundaba y vociferaba desde abajo… a su lado, no les daremos ni un céntimo, no les publicaremos las leyes que aprueben en la Gaceta Oficial, que pa’ eso somos gobierno.
A la vez que gritaba, se ponía a bailar como un trompo y repetía “sin presupuesto no podrán trabajar”, mientras se carcajeaba y amenazaba, “ya verán, tenemos experiencia en instancias paralelas”. Maduro lo miraba de reojo y por dentro pensaba, “Mijito cálmate, no me enredes más el papagayo, que el que perdió la chamba fuiste tú”.
En voz alta Maduro hablaba solo, yo soy el pueblo, yo soy todo… soy yo lo máximo, no voy a permitir que los votos me digan lo que tengo que hacer, ni como criar mis sobrinos.
Jorge Rodríguez trataba de sosegarlo y le decía, tranquilo pana, que al salir de aquí coloco retratos de Bolívar y Chávez en todas las calles de Caracas, ya verás como la gente se olvida de las colas, la escasez y la inseguridad. Te prometo que cuando realicen el revocatorio las fotos habrán hecho el milagro que no pudo el pajarito, todos los pendejos del pueblo votaran por que no te vayas.
Maduro, que empezaba a gritar nombres y ministerios, lo miró y pensó, me gusta cómo se expresa, lo dejo en el cargo. Así el pueblo estará ocupado cuidando fotos y no tendrá tiempo para protestar. Te fijas, le dijo a Diosdado, este sí me da soluciones, no como Arreaza, y exclamó, ¡Cámbieme al Vicepresidente y póngame allí al Aristóbulo!
Se emocionó tanto con el discurso de Rodríguez que inmediatamente decidió crear una iglesia Comunal, que se ocupe de propagar el culto al muerto. Mirando a Rodríguez y juntando sus manos en oración le anunció, serás también Ministro de Cultos, instalaras tu oficina en el Cuartel de la Montaña, llama a Pdvsa para que te den los reales y te mandas a hacer los hábitos con los que vas a salir a predicar.
Llámate a María Gabriela para que ella presida a las religiosas comunales, así matamos dos pájaros de un tiro… valga la redundancia, la neutralizamos y deja de conspirar junto a su testaferro Ramírez. Sobre todo ahora, que su hermana le va a meter “casquillo”, porque le quite la chamba al “Yema Fría” de su marido.
Rodríguez comenzó a entrar en trance y a preparar su primer responso, denunciaré que nos desalojaron del Parlamento como Cristo a los fariseos del templo, acusaré a los nuevos diputados, quienes tienen presos políticos, martirizaron a jueces, se ensañaron contra alcaldes y comisarios. Además cometieron atroces crímenes asesinando a jóvenes y estudiantes. Se quedó dubitativo y se preguntaba a quién designaría como primer mártir, ¿Serra o Anderson?
Maduro seguía con su nuevo equipo, a El Aissami lo nombró Embajador ante el Estado Islámico, Diosdado, si no quiere verle la cara a Ramos Allup, lo nombro Ministro para Nuevos Cultivos y Exportaciones, que se lleve como Vice a Carvajal, que tiene experiencia.
A Iris Valera la pongo a ocuparse de la infancia y que nombre como Vice Ministro a uno de sus amigos pranes. Hay que imaginar nuevas soluciones… se sintió inspirado y anunció mañana indulto a Makled, con su experiencia en la aerolínea Aeropostal y en el puerto de Puerto Cabello puede ser un excelente Ministro Bolivariano de Trasporte y Comunicaciones, así a lo mejor “el Turco” nos entrega las pruebas contra personajes del chavismo que afirma tener.
Mientras Maduro divagaba, entró de repente Marisabel Rodríguez, ni tonta ni perezosa la doña pensaba…. en río revuelto ganancia de pescadores, muy solemne afirmó, si quieren que Chávez viva me necesitan a mí, yo me pongo “muy feliz” a la orden del proceso, sobre todo ahora que no me aporrean. Como Cilia lo que quiere es ser Primera Combatiente yo me ofrezco de Primera Dama Eterna y con los reales que le vamos a quitar a la Asamblea me pagan los guardaespaldas, el sueldo, los viajes y me entregan la Casona.
Maduro seguía concentrado y se sintió genial. ¡Tengo la solución!, exclamó, como el proyecto económico Castro Chavista ha sido un fracaso, ordenaré la creación de un Ministerio de Economía Productiva… para que compita con el Improductivo. Así decreto que se acabe la escasez. Jaua, que se encontraba cerca cuidando su enchufe, salió corriendo a buscar a Luis Salas.
Éste se presentó inmediatamente, esperaba detrás de la puerta y ya tenía un artículo listo donde expresaba originales posiciones, que aseguraba nadie en Venezuela había escuchado: “Todo es culpa de la guerra económica”, “de los ataques de la derecha”, “culpa del que se resigna a hacer cola”.
Necesitamos implementar “una campaña comunicacional que mande mensajes a la población, que sirva para que sientan que recuperan sus expectativas sobre el país y el futuro”, acuérdense que una mentira repetida, la gente termina convencida que es verdad, agregó “off the record”.
Paralelamente haríamos otra campaña “dirigida exclusivamente a criticar las propuestas, planes y alianzas de la oposición” diremos que ellos expropiaron y ahuyentaron la inversión, que ellos son los culpables de los estantes vacíos, que quieren acabar con Lorenzo Mendoza, con Polar y con la Harina Pan.
Denunciaremos las mentiras, afirmaremos que sí hay papel higiénico, azúcar, café, que si no lo vemos es porque a veces no hay luz y eso es culpa de una Iguana Traidora, que le vamos arreglar sus cuentas de un “pepazo en la nuca”. Así podremos de nuevo engatusar al pueblo… con las banderas de un gobierno económico socialista chavista.
Es fundamental agregó, que “Maduro como líder de la Revolución, por la vía de los hechos aparezca en televisión organizando las colas, empaquetando café de Nicaragua, custodiando la llegada de productos extranjeros de nuestros socios a los puertos venezolanos. Que el pueblo sepa que mientras estén los chinos prestando real, seguiremos importando a través de los cubanos”.
Cabello, cansado de ser espectador… robando cámara aseguró, “yo estoy dispuesto a morir por esto y no me importa nada de nada”.
En ese momento desperté, parecía una alucinación, en medio de la angustia pensé en Venezuela y la encomendé a Dios, las últimas palabras me marcaron, les confieso que en lo más profundo pensé “que los ángeles digan amen”.
Nelson Castellano-Hernández
Ex Cónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
https://www.facebook.com/groups/181289191975263/
nelsoncastellano@hotmail.com
http://www.noticierodigital.com/2016/01/sone-con-un-nuevo-gabinete/
9 Enero, 2016
Luis León nos da la oportunidad de hacer comentarios sobre los distintos tópicos que el lector en sus comentarios da, hoy el amigo Pintado entra en el tan complicado tema de la religión, el, en sus experiencias vividas en los países escandinavos, donde los luteranos son mayoría, observa el como ellos se reúnen los fines de semana para cantar sus salmos que le dan al creyente esa paz interna que todo ser humano busca, la misma situación la pude observar en la Italia cristiana, la hemos vivido en la España de Franco con un dominio total del clero sobre el pueblo creyente, pude también observarla en los países de Sudamérica, del Canadá y los EEUU, de la forma de interpretar al Creador en el Japón y China, todos los seres humanos por su debilidad natural buscan posiblemente la ayuda celestial en sus cantos y silenciosas oraciones, hay también aquellos que no creen ni en su madre, con los mismos derechos de todos los demás, nosotros nacidos en Canarias nos hemos levantado con esa iluminación proveniente de nuestros padres quienes a su vez lo han recibido de sus antepasados, somos de la religión o no es cuestión de costumbres y de situaciones que el ser humano haya pasado en la vida, se puede entrar y salir, todo es cuestión de conciencia.
Me paro y digo, cada uno que se cocine su propio deseo de ser o no ser, copiando a; William Shakespeare
To be, or not to be, that is the question.
Pudieron lograr quebrar a una industria petrolera, destrozar un país y masacrar a una nación física, moral y mentalmente.
Hay que seguir luchando
Es muy cierto que el pueblo venezolano demostró su rechazo a la debacle diseñada en el Foro de Sao Paulo, dirigido por Fidel Castro e Inacio lula da Silva y “brillantemente” ejecutada primero por el difunto, cuya imagen sigue siendo explotada por los “revolucionarios” y en segundo lugar por el super incapaz e ilegítimo Maduro.
Todos los venezolanos con excepción de aquellos que se han hecho multimillonarios debido a la puesta en práctica del más feroz saqueo conocido en la historia patria, estamos de acuerdo con que es necesario un cambio radical y honesto en la forma de conducir la gestión pública para que el país pueda arrancar y empezar a andar por el camino de la reconstrucción de Venezuela en todos los sentidos.
Ojo, no digo “refundar” al país, todos aquellos que han hecho tal oferta han terminado en su gran mayoría en un estruendoso fracaso, han resultado ser unos pillos, han ido en reverso, En nuestro caso es impresionante que un país como Venezuela que venía presentado fallas importantes y muy a pesar de todas sus riquezas y potencialidades haya caído en el equivalente de un barranco debido a una ignorancia y fatuidad creciente y, una deshonestidad al parecer sin límites. Solo tales factores pudieron lograr quebrar a una industria petrolera, destrozar un país y masacrar a una nación física, moral y mentalmente.
No dejaremos la calle
Pero los milagros se dan y no es que los santos bajaron del cielo, ni que quienes robaron y masacraron a la nación les haya importado el crimen que cometieron, sino el despertar de la juventud venezolana en el 2007, la valentía con la que han dado la cara, la responsabilidad que han asumido, una carga muy pesada para unas criaturas tan jóvenes, lo que han padecido pero siguen allí de pie ante quienes desean desaparecerlos. Quienes hoy están presos, torturados, perseguidos, exiliados, peleando por un futuro mejor que se les quiere arrebatar. No solo para ellos, sino para toda Venezuela
El conocimiento de la ley, del funcionamiento del deber ser de los poderes del Estado por parte de abogados constitucionalistas que pueden rebatir sobre una base firme los disparates que escondidos detrás del escudo “revolucionario” se le pretende imponer al pueblo venezolano las más profundas ignorancia y pobreza que los haga esclavos. Abogados penalistas, defensores de los DDHH. Diplomáticos de carrera que saben como se representa a un país.
Economistas, industriales gente del agro, profesionales que saben como hacer para levantar la economía privada (principal empleador en los países que dejaron atrás la edad de piedra) y también profesionales que pueden ejercer sus respectivas profesiones en el sector público con honestidad y eficiencia. Investigadores que produzcan patentes, desarrollen productos,
Profesionales de la salud, que conocen la necesidad e importancia de la Epidemiología para mantener la salud de un pueblo, manejo de hospitales y clínicas, prevención y curación de enfermedades, conocen la importancia de la buena formación del personal de apoyo.
Educadores, desde el Jardín de Infancia, hasta los verdaderos doctorados, que son capaces de mantener universidades de verdadera calidad, investigadores. Técnicos, necesarios para que las industrias funcionen bien. Bibliotecas. Comunicadores sociales, periodistas que se niegan a dejarse amordazar
Ambientalistas, que defienden y luchan por hacer cumplir las leyes de protección de esa geografía nuestra que es maravillosa y la que ha sido y continúa siendo depredada despiadadamente.
Artistas que se esfuerzan por cuidar el acervo cultural de la nación, que tratan de recuperar los museos, las salas de conciertos, las escuelas de música, pintura, folklore, sin “desfigurarlo”.
Gente humilde que se dejó llevar por la promesa, que es generosa de alma, y que fue engañada porque se los envolvió con un discurso cuya base era mentira. Gente que cansada de esperar por lo ofrecido se ve hoy en día castigada en todos los sentidos, humillada en todas las formas y sin tener un norte porque al parecer este punto cardinal le fue borrado.
Toda esa gente expresó su voluntad de una forma pacífica y democrática en la Elecciones Parlamentarias 2015, todos saben que no es un cambio de hoy para mañana, que tienen paciencia pero que también han adquirido conciencia para no volver a ser engañados, el sufrimiento se transformó en lección, la muerte de sus hijos por causa de la violencia, el hambre agudizada y la miseria extrema los lleva a aclarar al unísono: Hay que seguir luchando pero ¡Prohibido olvidar!
Mercedes Montero
Columnista de Opinión
mechemon99@yahoo.co.uk / @Mechemon
Compartir el post "Mercedes Montero: Hay que seguir luchando"
FacebookTwitterGoogle+PinterestViadeoLinkedInDiggStumbleUponWeiboE-mail
Agricultura Urbana
Seguramente entenderá por qué tantos canarios emigraron a Venezuela y cómo se llegó a la extinta Agroisleña. Sembrar y cosechar en nuestra tierra es una bendición, claro, siempre y cuando no lo hagas con un gobierno en contra.
ThumbnaillaureanomarquezHay muchas razones para el pesimismo en estos tiempos: desde esa concepción revolucionaria de la política en la que solo hay democracia cuando gano yo, hasta esa idea de que la inflación no existe y -como decían los viejos filósofos griegos- de aquello que no existe, no se habla. Sin embargo, de las cosas más alucinantes que uno ha podido escuchar en los últimos tiempos, es la de resolver esta grave crisis de alimentación que padecemos con agricultura desarrollada en porrones, laticas y botellas vacías. Y es que detrás de esto -se ve venir- tendremos un ministerio para la pesca en el tanque del edificio, un ministerio para la cría de cerdos en el baño y quizá otro para la producción de huevos con gallinas en los clósets. Supone uno que esto no es una burla hecha desde el poder a los ciudadanos, porque sería algo demasiado cruel que aquel que genera miseria con absurdas políticas macroeconómicas, encima, por añadidura, se burlase de aquellos a los que perjudica, porque ya Soublette alertaba sobre lo terrible que es que el presidente se ría de su pueblo.
Voy a relatarles mi modesta experiencia con eso que se llama la agricultura urbana: tengo un balcón de tres metros por uno y medio en el que desarrollo mi afición ancestral por la agricultura. Para comenzar, hay que comprar porrones, tierra, conseguir semillas y armarse de rastrillo, cuchara y paciencia. He probado con todo lo que la ministra sugiere: he sembrado lechugas y lo que me nace son unas miserables hojitas verdes. La única vez que pude hacer una ensalada -para una sola persona- fue cuando recogí simultáneamente toda la cosecha de ocho porrones plásticos. He sembrado tomates. No sé si la ministra sabe que el tomate es una enredadera. Hay que ponerle palitos al lado de la planta e irla amarrando con pabilo en la medida en que crece. Lo hice también y pasé semanas amarrando, regando y esperando, salieron tres flores y se murieron dos. De la que quedó, salió un miserable tomate con el que completé para una ensalada y pude entender plenamente aquel repugnante chiste de Verdaguer: hay algo peor que encontrase un gusano en un tomate, es encontrarse la mitad de un gusano. Probé también con el cebollín, corte la parte de arriba y enterré el bulbo en una vaso plástico con las raíces. Creció un hijito de cebollín al que podo con una tijera de cocina y que brinda a la sopa una tenue remembranza de cebollín. Sembré pimentón y le cayó como un animalito blanco que cubrió la planta y la arruinó. Hasta la yerba buena, ministra, que crece salvaje, a mí se me secó. Del perejil saqué una vez para una tortilla. El cilantro sí se me ha dado bien, pero ya sabe usted que no solo de cilantro vive el hombre. Sembré vainita, otra enredadera. Se dio y de vainita saque 4. Según mis cálculos para un almuerzo de tres personas se necesitan cuatro balcones. Sembré maní y coseche dos miserables maníes. Usted dirá con razón que el pavoso soy yo, ministra, pero créame -con todo el afecto le digo- que no creo que podamos subsistir con nuestros balcones.
Mis ancestros fueron agricultores desde tiempos inmemoriales, para sembrar ellos lo primero que tenían que hacer era “construir la tierra”, en los lomos de lava del sur de Tenerife. Bien les habría venido un “ministerio de edificación de agricultura”. Tenían que levantar paredes para construir terrazas. Mientras los hombres hacían las paredes, las mujeres cargaban la tierra con cestos sobre sus cabezas. Una vez que se “construía” en sitio para sembrar, había que conseguir el agua para regar. Para ello se abrían galerías (como minas) en la tierra. Había que abrirlas a una altura tal que la gravedad (la ley, me refiero, con permiso del TSJ) permitiese llevarla a los terrenos por canales que también había que construir, que aún al día de hoy se usan y se llaman “tajeas”. Seguramente entenderá por qué tantos canarios emigraron a Venezuela y cómo se llegó a la extinta Agroisleña. Sembrar y cosechar en nuestra tierra es una bendición, claro, siempre y cuando no lo hagas con un gobierno en contra.
Ministra, perdone, ¿no nos vendría mucho mejor crear un ministerio de agricultura agrícola? No sé, digo yo en mi ignorancia del tema.
Laureano Márquez:
El decreto de emergencia económica abre las puertas a más medidas socialistas en Venezuela
El ministro de Economía, Luis Salas, ha dicho que el decreto es una respuesta a la supuesta «guerra económica» provocada por el imperialismo
Cola en un supermercado de Venezuela el día del anuncio del decreto del estado de emergencia
Cola en un supermercado de Venezuela el día del anuncio del decreto del estado de emergencia –
El decreto de «emergencia económica» que ha lanzado este viernes el Gobierno de Nicolás Maduro a través de su ministro de Economía, Luis Salas tiene más componentes políticos-ideológicos que económicos y abre las puertas para lanzar medidas socialistas.
El Gobierno tiene 60 días prorrogables para instrumentar el decreto y el parlamento tiene 10 para pronunciarse al respecto. El sociólogo y ministro de Economía, Luis Salas, ha dicho que el decreto es una respuesta a la supuesta «guerra económica» provocada por el imperialismo que ha producido la actual crisis.
Según el ministro, el Decreto de Emergencia Económica tiene como finalidad proteger los derechos sociales de educación, salud, vivienda y deporte de todos los venezolanos pero no aclaró que tipo de medidas van a aplicar para erradicar la crisis.
Vista la incertidumbre, el economista oficialista Tony Boza tradujo el plan del ministro Salas. «La aplicación correcta del decreto permitirá erradicar las colas en su mínima expresión» en dos semanas.
El ministro de Economía, Luis Salas, en el anuncio del decreto
El ministro de Economía, Luis Salas, en el anuncio del decreto- REUTERS
Boza aseguró que la supuesta «guerra económica» está originada por «una lucha de clases sociales» que está relacionada con factores de «poder internos y externos», que se encuentran «agrediendo la economía para operar como influencia política en otras áreas económicas».
Asimismo, dijo que las posibles medidas o alternativas económicas para mejorar la situación económica de la nación serían las siguientes:
«Instalar empresas privadas y trabajar de la mano con los grandes distribuidores del país. Mejorar relaciones con la banca privada. Mejorar relaciones con la cadena privada de supermercados del país, para facilitar los procesos que están relacionados con el sector alimentario y Supervisar constantemente los límites fronterizos para evitar procesos ilegales en la misma».
Hace 6 meses la Superintendencia Nacional Agroalimentaria ordenó a empresas afiliadas a la Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos enviar entre 30% y 100% de su producción a Pdval, Mercal, abastos Bicentenario y otros establecimientos de la red pública, afirmó Pablo Baraybar, presidente de Cavidea.
Esta medida continúa vigente. Aseguró que a las empresas se les ha estado notificando de manera individual que deberán enviar mayor porcentaje de leche, azúcar, harina de trigo, harina de maíz precocida, pasta, arroz y aceite a los comercios públicos.
Baraybar recordó que la distribución de los alimentos es supervisada por el gobierno e insistió en que el sector privado no ha dejado de atender a los comercios oficiales. “80% de los alimentos que se consiguen en la red pública son producidos por privados”, dijo.
Por su lado el economista y director de la firma Econanalítica, Asdrúbal Oliveros, afirmó que el Decreto de Emergencia Económica le da al gobierno poderes ilimitados para intervenir empresas, y blindarse contra la mayoría opositora en la Asamblea Nacional.
«Estamos hablando de que el Estado puede hacer lo que le dé la gana. Importaciones, en materia tributaria, manejo del efectivo, intervención de empresas y mecanismos de distribución, al final lo que creó es un decreto que esconde la intención del Ejecutivo de blindarse al control que pueda ejercer el parlamento», explicó.
Aseguró que el decreto no ataca la raíz de los problemas, sino que se basa en conspiraciones y la llamada «guerra económica».
Sobre la posible actuación de la Asamblea Nacional, pronosticó que desde el punto de vista político el parlamento podrá rechazar este decreto o intentar modificarlo, por lo cual la respuesta del gobierno podría ser decir que la mayoría opositora no quiere corregir la crisis.
«Pareciera que buscan la confrontación total, y además desviar la atención de la crisis», aseguró Oliveros.
REUTERS
LUDMILA VINOGRADOFF – @abc_esCaracas – 15/01/2016 a las 21:30:49h. – Act. a las 22:42:26h.Guardado en: Internacional
Habla Don Luis en su artículo del peligroso regreso de Hiltler.
Pues bien, oyendo las noticias de los telediaros, me he tenido que pellizcar para percatarme de que estaba despierto, al oír que el Gobierno de Dinamarca acaba de decretar que se les requise el dinero y todo objeto de valor a los posibles emigrantes sirios que se acerquen a sus fronteras, para de alguna manera recaudar a priori los posibles gastos que pudieran originar al país.
Lo próximo supongo que sea encerrarlos en un campo de concetración para ser separados por sexo y edad y utilizarlos como fuerza de trabajo forzado.
Y al final me pregunto que harán con los niños, ancianos y enfermos, que al no ser productivos correrían el riesgo de que se les aplique una la famosa "solución final", cosa que sus vecinos del sur supieron hacer con diligencia y virtuosismo.
Tampoco la historia es muy benévola con los españoles en este asunto. No tenemos más que recordar los que salieron huyendo de la guerra y los bonbardeos por los Pirineos. Nuestros vecinos del Norte nos denominaron "los indeseables".
y nos internaron en un campo de concentración inmundo. Luego, llegado el régimen de Vichy, una parte de ellos terminaron en Mauthausen y otros lugares igual de acogedores.
Tenía razón Diógenes, allá por el año 400 a. d. C. cuando afirmaba que "cuánto más conocía al ser humano, mas le gustaba su perro". Que razón tenía el filósofo!
http://visyrevdesimonbolivar.blogspot.com/
Rescatando a Simón Bolívar,
Rescatando a Venezuela
Desde 1992, el nombre de Bolívar, ha sido utilizado por militares, políticos inescrupulosos y terroristas: tergivesando el verdadero significado del Pensamiento Bolivariano, tratando de crear falsas asociaciones con corrientes políticas de izquierda. Para rescatar el Pensamiento Bolivariano de tal deformación, transcribiremos la obra "Visión y Revisión de Bolívar" del Dr. José Luis Salcedo Bastardo, quien estudió y difundió el Pensamiento Bolivariano en su justa dimensión.
http://visyrevdesimonbolivar.blogspot.com/
Pintao;
Claro,el asunto se vuelve confuso:En un pais que es tan civilizado que te ejecutan publicamente si comes pipas de girasol y las escupes al suelo ( cuestion que apruebo;ya lo de Singapur y prohibir los chicles,ya me parece de "Un Mundo Feliz" de Huxley ), a veces les sale el Vikingo de dentro de los genes…
Creo que fueron los Suecos,en los 70:Aplicaron un regimen de eugenesia activa de "desheredados mentales",donde les salio la mente vikinga;ni mas,ni menos que la politica mas extrema de Los Nazis;La que correspondia a Las SS…Ese fue el modelo.
Me explico, Galva:
Digo que me tuve que pellizcar por si no estaba despierto, por lo mucho que me extrañó, la propuesta de medida que pretendían llevar a cabo los daneses.
Es evidente que en determinadas condiciones, les salen a los pueblos lo instintos que llevan dentro.
Sabemos que cada pueblo tiene su propia idiosincrasia y tanto los daneses como los suecos son sociedades muy avanzadas con un gran sentido colectivo de pueblo, y ese nacionalismo que les ha impulsado a un alto nivel colectivo de bienestar, ha sido a base de trabajo y disciplina sin duda, pero al mismo tiempo les produce un orgullo desmedido.
Los conozco bien, creo, y cuentan con mi reconocimiento, pero justo ese mismo sentimiento es el que en un momento dado les hace pasarse de frenada y sentirse por encima de los demás.
Creo que es el nacionalismo en sentido extremo que produce brotes xenófobos. Ya sabemos a donde se puede llegar por este camino, recordando las causas que sus vecinos del sur esgrimieron para invadir Polonia y dar lugar al desastre total.
Por propia experiencia sé que para ser aceptado en esas sociedades hay que demostrar que uno tiene la firme voluntad de integrarte en sus formas y maneras de comportamiento. Basta que desentones por venir de una cultura diferente, como suele pasar con los árabes, para que no cuentes con sus simpatías. Vamos, que son muy celosos de "su casa", y les jode mucho que los que vienen tengan otra idea de comportamiento.
Y así es la cosa.
PUERTOS SIN BARCOS…BALSAS SIN AGUA…LETRADOS GAYS QUE DICEN QUE SON HETEROS Y CATÓLICOS…
Si analizamos el porque nuevamente aparece Hitler en el ambiente, de seguro no llegaríamos a ningún lugar, los editores han considerado y que basados en que no existe prohibición alguna, salga nuevamente a la palestra el ya famoso Mein Kampf en la propia Alemania que sufrió del desbarajuste de toda Europa en manos de un loco en el poder, quien se hizo popular con su Main Kampf y sus discursos de loco frustrado cobrando su maldad con los hebreos.
Prohibido Olvidar = Lo que no podemos permitir"
La historia electoral en la Venezuela “gobernada” por Chávez y Maduro, bajo la égida del Castro comunismo es una de trampas, engaños, promesas incumplidas a una inmensa mayoría que es mantenida en la espera para cuando el proceso logre la derrota de los supuestos oligarcas que explotan al pueblo. Es una historia a lo Robin Hood adaptada al tiempo actual y es mantenida haciéndole creer a las masas de los estratos mas bajos de la población que no son la educación y el trabajo las vías para conocer, hacer valer sus derechos y lograr un mejor estándar de vida, sino que un “héroe” es quien va a vengar todo el sufrimiento que han vivido. Esa fue la base del discurso que los Castro le dieron al difunto para que iniciara su campaña electoral, en la Venezuela de la mal llamada IV República, en la cual un golpista logró un triunfo electoral honesto, después de lo cual siguió al pié de la letra la receta del Foro de Sao Paulo que todos los venezolanos hemos sufrido en carne propia.
Chávez vs Capriles
Después de una historia de referendos y elecciones turbias llegamos a las Elecciones Presidenciales de diciembre 2012; un Chávez con cáncer, amarrado al Castrismo (todas las decisiones eran tomadas en Cuba) compitió con Henrique Capriles, quien hizo una campaña brillante para los ya citados comicios, había una gran esperanza en el ambiente .Cuando el país empezó a oír que Hugo Chávez había ganado, este fue llamado por el Consejo Nacional Electoral para informarle que había perdido. Algo inexplicable.
La tristeza más profunda se apoderó de una nación que quedó sumida en el silencio del dolor. Unos días mas tarde Chávez (quien nunca regreso vivo a Venezuela) anunció su viaje a Cuba para que lo operaran y recomendaba a Maduro como su sucesor. Ni el acta de defunción de Chávez , ni la Partida de nacimiento de Maduro han aparecido, por lo tanto. a ciencia cierta no se sabe cuando y donde murió el primero y cual es la verdadera nacionalidad del segundo. Además Nicolás Maduro ocupaba el cargo de Vicepresidente de Venezuela, que no es un cargo de elección popular por lo tanto no podía ser candidato presidencial, sin embargo fue candidato presidencial
2013 Elecciones
2013: Fueron convocadas unas Elecciones Presidenciales con Nicolás Maduro (presidente interino) por el oficialismo y HC como candidato de oposición, las ganó comprobadamente Chávez pero Maduro se las robó. Cuando el pueblo estaba dispuesto a salir a defender el triunfo de Henrique Caprimes, éste mandó a la gente a bailar salsa y tocar cacerolas y NM se quedó con el poder.
2014-2015: Un pueblo que tiene el honor de contar con una juventud llena de excelentes líderes con moral y principios y además está cansado de un régimen Castro comunista ha decidido con justa razón decirle YA BASTA al régimen que le rindió la soberaía venezolana a Cuba, que transformó al país en un narcoestado, cuyos principales traficantes son o eran familiares o personeros del gobierno y que hoy en día están cantando o presos en la DEA, que ve a su país arruinado en todos los aspectos, con gente viviendo en la mendicidad, sin salud, pasando hambre, con una criminalidad que solo en el año 2015 causó 27.000 muertes producto de la violencia, con la inflación más alta del planeta, con 89 presos políticos que son vejados ellos y sus familiares consuetudinariamente, con un desabastecimiento, casi total, inflación desbordada, con un gobierno racista que intenta deformar la historia para su propia conveniencia, y ha provocado una emigración calculada en millón y medio de ciudadanos, por solo mencionar algunas de las razones que tenemos los venezolanos para rechazar a los verdugos de nuestro país.
6D resultados
El 2D, 2015 la oposición y la disidencia oficialista decidieron votar masivamente en las Elecciones Parlamentarias, y también defender el voto, los resultados dan una mayoría que puede decidir el cambio; razón por la cual Maduro está tratando de aplicar una rebanadora para anular diputados que mantengan esa mayoria calificada. Por otra parte ha inventado una supuesta guerra económica que le permita continuar robando a la nación mediante un decreto con el que puede expropiar lo poco que con capital privado queda en pié, pero encima les achaca todos los males por él desatados a los únicos que han salvado al pueblo de morir de inanición, podrá transformar al pueblo venezolano en un rebaño sin esperanza, lo volverá esclavo de los Castro que tanto nos odian y nuestro precioso país se lo repartirán entre todos aquellos prestamistas que han llenado las alforjas de quienes hoy conforman la dictadura Castro comunista de Venezuela, esto no lo PODEMOS PERMITIR y tal amenaza esta PROHIBIDO OLVIDAR.
Mercedes Montero
Columnista de Opinión
mechemon99@yahoo.co.uk / @Mechemon
Qué quería y logró el gobierno con el Decreto?
El Decreto de Emergencia Económica buscaba ponerle la mano a dinero no utilizado todavía en el presupuesto de 2015 para gastarlo como les diera la gana, sin ningún control y eso lo logró. Accesoriamente podía poner en aprietos políticos a la oposición y eso todavía no está muy claro si lo logrará.
Veamos porqué digo todo esto:
En trabajo que publiqué antes dije que los artículos 1 y 2 del decreto
:
1.-… “se pide que se permita al ejecutivo hacer uso de fondos que fueron asignados a determinados fines en la ley de presupuesto 2015, y sean usados ahora de manera discrecional, sin ningún control, a los fines que desee el ejecutivo, sin especificar montos ni cuales usos, sino haciendo un señalamiento genérico.
2.- Obviar el tener que pedir créditos adicionales a la AN y tener que especificar para qué fin específico se pide ese crédito adicional, y que se le permita usar los ingresos extraordinarios como ellos quieran.”
Cómo logran eso? Muy fácil:
De acuerdo a la constitución, una vez emitido el decreto, este entra en vigencia y debe ser enviado al Tribunal Supremo de Justicia para que se declare su constitucionalidad y a la Asamblea Nacional para que lo apruebe o no; para lo cual hay 8 días. Si se declara que el decreto viola artículos de la constitución o es negado por la Asamblea Nacional, solo entonces deja de tener vigencia; pero mientras tanto es válido y vigente.
Por eso se presentó un viernes en la tarde, para tener 2 o 3 días para pasar el dinero de partidas presupuestarias asignadas e intocables sin la aprobación de la Asamblea Nacional, quien es la única que tiene funciones de aprobar presupuestos y uso de fondos públicos; pasarlas, repito, al FONDEN u otro organismo desde donde puedan ser usados sin darle cuenta a nadie. UN RASPADO DE OLLA COMPLETO!!!
Por eso también asintieron cuando Ramos Allup les preguntó si eran 48 horas u ocho días y si asistirían los ministros a dar información a la asamblea. Maduro mismo le dijo que 8 días y que si irían los ministros, porque mientras mas se tardaran en negar el decreto, mejor para el gobierno.
El resto del decreto era PURA PAJA Y MAS DE LO MISMO, pero puede servir para poner en aprietos políticos a la oposición.
En efecto el resto de lo pedido en ese decreto no necesitaba de la aprobación de la Asamblea Nacional para que el gobierno pudiera tomar las medidas que tuviera que tomar para enfrentar la crisis, ya sea desde su óptica fracasada o desde una de cambio.
Pero hay otra intención, ahora política, en la emisión de ese decreto:
Si la oposición lo aprueba, entonces se hace corresponsable y legaliza cosas que ya ha hecho el gobierno y debería callarse la boca en el futuro frente a lo que pudiera hacer el gobierno y con lo que supuestamente no estaría de acuerdo. Así, legaliza que unos días antes Maduro haya dado el último zarpazo para quitar autonomía al Banco Central de Venezuela y haya quitado facultades a la Asamblea Nacional al nombrar sus directivos. La oposición se haría corresponsable de la emisión inorgánica de dinero. Lo mismo ocurrirá al permitirle eliminar las modalidades y requisitos propios del régimen de contrataciones publicas para compras del Estado y permitirles que compren a quien les de la gana, a los precios que quieran. MAS CORRUPCIÓN!!!
En lo que refieren en el decreto como reducción de la evasión y la alusión fiscal, esa es probablemente una de las muy pocas cosas en que el ejecutivo es eficiente. “Dispensar de los trámites cambiarios establecidos por CENCOEX y por el Banco Central de Venezuela a órganos y entes del sector público y privado a fin de agilizar y garantizar la importación de bienes o insumos indispensables para el abastecimiento nacional.” No se requiere de un Decreto de Emergencia Económica para flexibilizar y quitar trámites engorrosos en materia cambiaria, eso lo ha hecho el CENCOEX y el BCV siempre con los llamados “Acuerdos Cambiarios”, con los que ponen o quitan requisitos y trámites.
Pero si la oposición no aprueba el decreto han preparado una excusa política mas para decir luego que no han podido resolver los problemas de Venezuela porque no les dieron los medios que pedían para hacerlo. Por eso fue que se les vió muy sonrientes y despreocupados ante la negativa. Ahora toca hacer bastante campaña pública porque “les negaros los instrumentos necesarios para hacer frente a la crisis” pero nunca dirán que con ese decreto no solucionaban ninguna crisis.
Esperemos que este no se convierta, en el futuro, en el instrumento que utilizará el gobierno cada vez que quiera saltarse a la Asamblea Nacional y sus controles.
Bernardo Corvaia Prince
Economista y Abogado
Con Estudios de Postgrado en USA en Materia Financiera
Profesor de Finanzas de la Universidad del Zulia por 27 años.
Vaya;entro Taganana,con la mascara de Marta71…
Son curiosos estos Lgtbi;afirman el orgullo homosexual;pero acusan a los homosexuales que la critican como "absurdigays" (termino atribuido a un blogero gay contra la Lgtbi);y a los heterosexuales criticos con su dogmatica como gays ( no llego a comprender si como provocacion,o como circunstancia degradatoria o vejatoria;lo que nos lleva a la pregunta: Para los Gays Lgtbi es un orgullo o es degradante ser gay)…
????
Chacho…
Vaya fauna;la de las Hidras Virtuales;echan mordiscos como Zombies de Romero…
¡SE DESPLOMA EL PRECIO DEL CRUDO! Vendedores ya sufren precios por debajo de USD 20
El fin de las sanciones internacionales contra Irán desplomó los precios del crudo a mínimos de 12 años y puso en el horizonte un barril a menos de 20 dólares, pero para algunos productores ese deteriorado nivel ya es una penosa realidad, publica Sumarium
Este grupo desafortunado vende parte de las cargas de petróleo físico a precios cercanos a los 10 dólares el barril, debido a una abundancia del crudo de menor calidad que producen y a una base de consumo que favorece al petróleo liviano de mayor nivel proveniente de otros mercados.
Los productores de petróleo en México, Venezuela, Canadá e Irak esperan aún más problemas en el futuro cercano mientras Irán -ahora libre de sanciones- se prepara para inundar el mercado de exportación con suministros de crudo pesado.
Algunas cargas de petróleo pesado mexicano están operando a menos de 13 dólares por barril, y el ritmo bajista en los barriles de crudo más difícil de refinar parece intensificarse.
Esto podría actuar como una presión adicional en los futuros referenciales del Brent y el petróleo estadounidense o WTI, que se han desplomado alrededor de un 20 por ciento desde comienzo del año, a precios por debajo de los 29 dólares por barril.
“La drástica caída en los precios está causando estragos en el crudo pesado, que suele venderse con grandes descuentos respecto del petróleo de referencia”, dijeron analistas de JBC Energy.
En la localidad canadiense de Hardisty, en Alberta, los compradores pueden obtener un barril de uno de los tipos de petróleo más pesados de América del Norte, el Western Canadian Select, a menos de 15 dólares, mientras que los productores necesitan un precio superior a 43 dólares para tener ganancias.
Y mientras algunos países que dependen fuertemente de la producción de crudo -como Venezuela y Rusia- sufren un duro impacto en sus economías, muchas refinerías están sacando ventaja de esa situación.
Algunos importadores asiáticos de petróleo están absorbiendo volúmenes récord de crudo mexicano, sobre todo, dado que los precios en ese país han tocado mínimos sin precedentes.
¿ACASO MARIANO RAJOY Y EL PARTIDO POPULAR SON MERECEDORES DE QUE EL PSOE PACTE CON ELLOS DESPUÉS DE OTRO EPISODIO DE CORRUPCIÓN EN VALENCIA?
QUIERO ACLARAR QUE SER HOMOSEXUAL O LESBIANA NO ES DEGRADANTE…SÍ LO ES SER GAY REPRIMIDO Y VIRGEN A LOS CUARENTA Y PICO. DEBERÍAN MUCHOS LETRADOS GAYS SER VALIENTES COMO FERNANDO GRANDE- MARLASKA, MAGISTRADO VASCO QUE ES VOCAL DEL PODER JUDICIAL.
QUIERO FELICITAR A LUIS LEÓN BARRETO POR SU CALIDAD PERIODÍSITICA, LITERARIA Y, SOBRE TODO, HUMANA.
Aparte de la corrupción con dinero público que tan negativamente incide en los menos favorecidos, me pregunto que desgracia nos ha caído encima como país, pues después de comprobar que la tremenda bajada del petroleo ha significado que en la mayoría de países europeos los precios en las gasolineras haya bajado entre un 7.5 y un 11 %, en este santo país tan vituperado, apenas ha bajado un 1.5 %.
Si el estado asegura que ellos no han subido los impuestos de los combustibles, porqué hemos de sufrir que las, de por si ya, riquísimas petroleras, encima nos chupen la sangre con la que está cayendo.
No sólo sufrimos que en este santo país la distribución de la renta sea la más desigual e injusta de Europa, sino que encima los consorcios más ricos, con sus reservas en paraísos fiscales, aumenten sus beneficios de manera desmesurada, cuando cuentan con unos márgenes a toda vista delictivos pues se ponen de acuerdo entre si para no tocar los precios de venta.
Hay muchos piratas que lejos de llevar rastas van vestidos de Armani y no por ello son más respetables. Me acuerdo de aquello de los sepulcros blanqueados, que es un pasaje muy de actualidad y que parece que se nos pasa desapercibido.
Habrá que darle las gracias a Don Luis, pues su blogg últimamente es como un cajón de sastre, lo mismo vale para un roto que para un descocido. Espero que sea temporal este efecto de muro de lamentaciones y nos concentremos más en los interesantes temas que siempre nos brinda. Por supuesto, yo el primero.
Malandros de Podemos
Compartir el post "Los delincuentes que Podemos llevó al Congreso de España"
Que todo el mundo tiene un pasado es algo evidente. El problema es que cuando eres elegido diputado y se revela que no hace mucho que fuiste todo un antisistema, el asunto ya es más peliaguado.
La banda Podemos ha llevado al Congreso de España indiciados y hasta condenados por abusos sexuales, pederastia,consumo y tráfico de drogas, terrorismo, asesinato…
Vean ustedes, en un vídeo emitido en ‘El Cascabel’ (13TV de España) quién es el diputado podemita Alberto Rodríguez, número uno de la formación morada por Santa Cruz de Tenerife y orgulloso no sólo de haberse conocido a sí mismo, sino también de ser poco menos que un fuera de la ley y de tener alergia, entre otras cosas, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Esto es lo que el ‘angelito’ le soltaba a la Policía Nacional nada más salir de comisaría tras haber estado unas horas detenido: “Ustedes, fascistas, son los terroristas”
De todas maneras, Rodríguez ya dejó muestras de que no le importaba haber sido un antisistema en toda regla -El número uno de Podemos por Santa Cruz de Tenerife, orgulloso de haber sido detenido- dijo: No me avergüenzo de haber luchado, de haber defendido los derechos de todos y todas y haber acabado detenido por ello, fruto de sus políticas de reprimir la disidencia. Como dije arriba, no sólo no me avergüenzo, sino que lo volvería a repetir. Voy al Congreso, entre otras muchas cosas, para intentar evitar que nadie más en este país tenga que pasar por eso. A la Ley Mordaza no le vamos a dejar ni una coma.”
Este y otros pavorosos transgresores están ahora en el Congreso de España. Aquí en el Video algunos de los más delincuenciales
Jueves, 28 de enero de 2016
FacebookTwitterGoogle+PinterestViadeoLinkedInDiggStumbleUponWeiboE-mail
gentiuno
A nuestros buenos amigos de elapuron.con interesados en la situacion venezolana le dejo este comentario.
http://konzapata.com/2016/01/la-noche-que-ramos-allup-le-tumbo-el-discurso-a-maduro-y-enjuicio-a-hugo-chavez/
Así va Venezuela.
MIRA A LO QUE HACEN LOS QUE NOS HAN DIRIGIDO DURANTE LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS, JUANF. ¿LOS DEL PARTIDO POPULAR NO SON MALANDROS?
DE MOMENTO, SE SABE QUE SAQUEARON MÁS DE 13.000 MILLONES DE EUROS…¡Y DICEN QUE ÉSTA ES LA PUNTA DEL ICEBERG!
SIGUE VOTÁNDOLE A MALANDROS DE VERDAD Y VIENDO 13 TV.
ESTÁS CALLADITO CON LOS CASOS DE CORRUPCIÓN DE TU PARTIDO POPULAR. ESO SÍ, SACAS VENEZUELA Y NO SÉ QUÉ MÁS HISTORIAS…ABURRES MÁS QUE EDUARDO INDA O PACO MARHUENDA. SALUDOS PARA TI Y PARA TODOS (A GALA…NI AGUA).
Vaya; Marta71 insiste en negar la posibilidad a los Gaviotas,de poder formar gobierno…
Toda una democrata;esta chica de corte hembrista…
El lesbianismo u homosexualidad,no es degradante;lo degradante es la estulticia…
Determinar que quien esta en contra del absurdo dogma Lgtbi es virgen ( lo que tampoco es degradante o delito;lo cierto es que en cierto modo una lesbiana siempre sera "virgen";no habiendo coito es lo que determina la ciencia) o es un palomo cojo reprimido es una consigna torpe e hilarante…
Fdo. De un humilde heterosexual,limitado a esos platos;tan seductor como un monje dominico,pero que tiene instrumentos para manejar sus escasas "armas" con las mujeres:En cualquier caso,eligen ellas,y cada vez,lo dejan mas claro…
Saludos…
Mmmmmmmm…
Hitler será siempre considerado el mayor asesino que la historia pudiera en su record tener, al igual que el mayor ladrón de las obras de arte que para esa época de la segunda guerra mundial hubieran en museos y casas particulares tener los países que fueran tomados a la fuerza con sus tanques y aviones, no hay duda que fue un loco sin escrúpulos y lleno de odio hacia los judíos y todo aquel que se le opusiera a su genocidio maldito.
Mas de cincuenta y seis mil obras de arte se apilaron en los escondites que los nazis construyeron, la cúpula que rodeaba a Hitler, mientras los soldados invadían y morían en el intento, ellos visitaban museos para robarse los valiosos cuadros, suerte que tuvimos nosotros que no llegaran por los museos españoles, cosa que hubieran hecho si entran en guerra contra España o nuestra nación hubierase aliado al tirano alemán, en esa época donde Franco se la jugó al mandar a parar el tren que debía llevarle al encuentro con el Führer alemán, este quien como maniático que era, se desesperaba si no existía la puntualidad, el tren llegó quince minutos tarde y ya el alemán no mantenía bien sus coordenadas y acepto la idea de la neutralidad española, lo que nos salvo tan magnifica colección de obra de arte que hoy España tiene, verdad que el gallego fue un dictador necesario, que pudo dominar grandes problemas de la época, aun cuando se le condena en muchos sectores de la sociedad española, otros no tanto.
Sobre este saqueo alemán se han escrito libros que fueron llevados a la pantalla, con documentales de lo sucedido, hechos estos que merecen ser vistos para no darle cabida a aquellos que llegan dando discursos populistas que nos llevan al precipicio, precipicio que hunde y mata toda armonía entre las personas.
Don Juanf: Sorprendido estoy por lo que acabo de leer en un periódico digital como "elapuron.com", donde Vd. se recrea y publica un post con el cual seguro que no estamos conformes muchos lectores de este periódico respetuosos con unas mínimas normas de legalidad acerca de lo que puede uno publicar o no.
Por otro lado no entiendo como la Sra. Digna Martín, responsable de esta publicación, le permite a Vd. verter una serie de insultos y falsos testimonios acerca de los diputados de Podemos, como que entre ellos hay " indiciados y hasta convictos por abusos sexuales, pederastia, consumo y tráfico de drogas y hasta asesinato.
Seguro que puede haber gente como Vd. que sin ninguna información contrastada levante falsos testimonios de la gravedad de lo que Vd. reproduce en su comentario, y además haciendo uso indebido del un blogg tan digno y respetuoso con los valores democráticos como el de "Palmero de ida y vuelta".
Creo sinceramente que como yo. debe de haber mucha gente que sin tener nada que ver con Podemos, y sin haber votado jamás por ellos, le parezca inaceptable que nadie se dedique a insultar y verter falsedades sobre diputados electos en unas elecciones libres y en un país como España donde todos estamos sometidos al estado de derecho.
Que Vd. destile odio contra Podemos es asunto suyo, pero eso no le da ningún derecho para levantar en la prensa escrita tremendas falsedades, pues entiendo que nadie tiene derecho a publicar lo que buenamente le venga en gana.
Vd. puede tener las opiniones que mejor le vengan en gana siempre y cuando no se dedique a imputarle execrables crímenes a personas que a Vd. no le caen bien por la razón que sea y que como digo de momento son representantes de la soberanía del pueblo español.
No confunda ni su manera de vestir ni como se peinan o se afeitan con llamarles criminales de la categoría de acosadores sexuales, pederastas, terroristas, asesinos y lo que a una mente como la suya le venga en gana.
Todo persona de bien, ante el atropello y la mentira, creo no sólo tienen el derecho sino la obligación de revelarse y mostrarlo como yo intento hacer, aunque sólo sea para que quede constancia de que somos muchos los que no necesitemos estar de acuerdo con unos determinados principios políticos, para mostrar el más absoluto respeto por todos los representantes de la soberanía popular, porque justo es ese el primero de los principios democráticos, y habemos muchos también que colaboramos de nuestra mejor manera en hacer que al fin la democracia se estableciera en España.
¡ES QUE TE PASAS, JUANF!
TE INDIGNAS CON LOS DE PODEMOS Y NO LO HACES CON LA DERECHA ESPANOLA QUE SIGUE ROBANDO DE TUS IMPUESTOS.
¿Y QUÉ DECIR DE LA IGLESIA CATÓLICA Y LOS CONTINUOS CASOS DE PEDERASTIA QUE SALEN?
DE GALA TENGO POCO QUE DECIR, PUES YA BASTANTE DESGRACIA TIENE CON NEGARSE A SÍ MISMO.