Las desgracias nunca vienen solas. En este annus horribilis una cadena de desastres económicos e institucionales se dan la mano. Alemania, Finlandia, Holanda y otros cuantos dicen que te van a ayudar y al día siguiente dicen que nanay de la China, que no se fían ni un pelo de nosotros. La prima de riesgo y la bolsa suben y bajan con inaudita celeridad en cuanto se producen altercados callejeros o noticias como la secesión de Cataluña. Precisamente el hecho de padecer un presidente iluminado, Zapatero, y otro timorato, Rajoy, ha creado el caldo de cultivo para que sigan prosperando las corruptelas, los abusos, los cohechos, las maniobras que unos pocos ejecutan contra la inmensa mayoría a la hora de seguir recibiendo millonarias indemnizaciones. Por ejemplo, los altos cargos de las entidades bancarias tras las fusiones. Tiempos de sangre, sudor y lágrimas se avecinan. Nadie se salva: hasta el presidente del Tribunal Supremo se endosaba miles de euros con viajes, hoteles y comilonas.
La debacle económica va unida al desgaste que la institución monárquica está padeciendo en los últimos tiempos. La cara del Rey y la cara de Mas en el último encuentro de Barcelona son muy explícitas al respecto: nada que decirse, nada que hablar. Quizá si la caza de elefantes y los episodios con la rubia cuarentañera no se hubiesen producido don Juan Carlos tendría aún réditos suficientes para ser respetado como la más alta institución del Estado. Pero las cosas ya han cambiado, y en esta algarabía los catalanes dicen que se van.
Cuando comparo nuestra situación con la de Italia, me sorprendo de que allí el Estado haya seguido funcionando a pesar del terrorismo de las Brigadas Rojas, los asesinatos de altos dignatarios o la omnipresencia de la mafia. Sin olvidar el amago separatista de la Padania. Italia, nuestros primos hermanos, saben convivir con la crisis sin desgajarse. Y eso que son un país ocupado durante siglos por los Estados Pontificios, los príncipes regionales, los señores feudales. Tuvo que venir Garibaldi y pelear la unión casi anteayer. España, uno de los Estados más antiguos, se ve que estuvo mal cosida desde el principio, de tal manera que el señor Mas con su demagogia y su arribismo puede salirse con la suya en los próximos tiempos. ¿Y detrás irán los vascos?
Blogdeleonbarreto.blogspot.com
No podemos estar más de acuerdo… ¡Virgen de Las Nieves!, adonde iremos a parar…
Con toda esta algarabía
de un Estado desarmado
en vez de gente, ganado
todos lidiando a porfía
Juan no le habla a Sofía
Artur maldice a Mariano
Rosa luciendo verano
Alfredo mira a otra parte
¡España, un país con arte!
que se va a “tomar-pol-ano”!
Diculpen, pero ya uno no sabe qué decir… Menos mal, don Luis, que usted bien sabe escribir.
amigo luis, yo creo que la gran diferencia entre Italia y nosotros radica en que nosotros tenemos un estado politizado desde los albores de la 2ª Republica,la cultura,la educacion, la economia, la sanidad,incluso la justicia que se supone como un poder totalmente independiente pero que estos mequetrefes lo tienen sometido a su antojo,la vida social , el deporte… en fin que todo gira alrededor de los mismos .
en Italia el estado funciona como una maquinaria independiente de los antojos politicos , pese a los inumerables intentos del señor Berlusconi por querer tomar protagonismo politico en todas las facetas de la vida y sus inumerables corruptelas,la prueba la tenemos en que las riendas de la republica italiana la tiene en estos momentos un tecnocrata , alejado de las doctrinas partidistas e ideales absurdos, en fin un follón.
saludos cordiales de uno que lo admira
Buenos días:
Permítanme (y me perdone el ilustre Garafiano D. Severo Martín QEPD) una décima que viene a cuento y abunda la ya excelente de D. Pedro Luis:
Piensa que es preso el que vive
de la dote de su esposa,
y observa mientras la "gosa"
como va entrando en declive.
Y como buen detective
que ve donde solo hay noche,
se inventa un pais fantoche
llamando a la independencia,
para desde su influencia
proseguir con el derroche.
Por lo demás de acuerdo con la opinión de D.Luis, matizando que quizá el problema actual no venga de una mala sutura de origen, sino del remiendo de 40 años y la herencia que eso nos ha dejado.
Desde Castilla, un garafiano que les desea buen día.
Tengan buen día, caballeros.
La forma como se estructuró el estado de las autonomías, otorgando a las llamadas "históricas" mayor nivel competencial y en consecuencia, económico,-aunque se intentó disimular con aquel famoso "café parta todos"-, tal como ocurrió con Cataluña, el País Vasco y a un nivel algo inferior, Galicia con la aplicación del artículo 151 mientras que el resto tragamos con el 143, creo recordar, los 40 años de la dictadura y multitud de conflictos mal resueltos, han traido como consecuencia estos anhelos separatistas, independentistas de corbata-ya decía Carlos Marx que la revolución siempre la inicia la burguesía- en un momento en que a d. Arturo, no le cuadran las cuentas, por lo que pretende iniciar una huida hacia delante para así mejor justificarse con su base electoral.
En medio de todo este dislate a d. Mariano, que donde dijo digo después dijo Diego, más obsesionado con su política de recortes -ya le dijeron a Mr Cameron en Gran Bretaña: "cuts are not the cure" (los recortes no son la solución)-, coqueteando al mismo tiempo con el segundo rescate, al tiempo que las finanzas van de mal en peor y quitando la razón a quienes pensaban que con la derecha las cosas iban a mejorar; los bancos prestarían el dinero y éste iba a circular favoreciendo el bienestar de los ciudadanos, se han dado de bruces contra el suelo.
Italia, querido Luis, contertulios tod@s, también al igual que las dos Españas, existen "las dos italias", la del norte, y la del Sur. Tengamos bien presente que no hace muchos años La Liga Norte, que lidera Bossi, y que se formó tras haberse coaligado muchos pequeños partidos regionales del norte de Italia, pidió la independencia, por razones de índole económico, tal como sucede actualmente con los catalanes. Posteriormente, Berlusconi, conseguiría venderle la moto a Bossi, algo que le duró bien poco porque aquel gobierno saltó, como tantos otros por los aires, y posteriores revuelcos electorales de "La Liga", dieron al traste con sus deseos independentistas. ¡Qué haberlos, haylos!.
El idioma italiano, que yo adoro, también llamado el "idioma de las emociones" y yo añado, y "del énfasis en la expresión"; tuve hace poco más de un año la oportunidad de asistir a un encendido debate durante una cena en casa de Giorgio, un buen amigo italiano, ex vecino nuestro, en su casa de Gallarate a una hora al norte de Milano, mientras disfrutábamos de una buena pasta al pesto genovese, generosamente servida por su mujer Enza, junto con otros contertulios entre los que había un empleado de una empresa del automóvil, que se manifestaba igualmente en esos términos.
La Dolcce farniente italiana y la idea de que "todo tiene solución", configuran la otra parte diferencial con la española. Porque sus orígenes y la configuración de los respectivos estados, son bien diferentes.
Buenas noches. Saludos cordiales.
Estimado "Gran-Pevalqui", vamos a tratar de expresarlo en pocas palabras, para evitar la evidencia: "El que sabe, sabe; otros escribimos una décima". No voy a servirle aquí otro plato de "estofado de ternera". Para eso es mejor visitar a don Pedro Abreu.
Don Antonio Ortega un fuerte abrazo para usted, en esa sobria tierra castellana, que como diría (¿don Miguel de Unamuno?): "Es Castilla y es España".
Saludos cordiales para todos.
Amigo Luis, tenemos un problema que podríamos decir si somos sinceros y claros, quedo en Standby hace algunos años, el tema nacional, no quedo resuelto entonces, el enorme crecimiento del independentismo en Cataluña es un claro indicador de ello. De hecho, esta irresolución del tema nacional responde a la misma causa del retraso social de España: el enorme dominio de las fuerzas conservadoras sobre el aparato del Estado, resultado de cómo se hizo la transición. España es un país que se ha construido sobre la existencia de varias naciones, resultado de una historia no siempre pacífica en la que hubo vencedores y vencidos. Resultado de ello es que algunas naciones dentro de España tienen más poder que otras, y la nación basada en Madrid tiene un enorme poder, fácilmente detectable en el análisis del sistema radial de transportes. Es mucho más fácil ir por tren de la periferia al centro (Madrid) que entre Barcelona y Bilbao, por ejemplo. Esta realidad, que es obvia, continúa siendo negada por el establishment español centrado en Madrid, que incluso afirma que España es ya en la práctica un sistema federal. En Estados Unidos, no hay comparación entre lo que se permite en España y lo que ocurre en EEUU. Los que indican que ya casi tenemos un Estado Federal no conocen como funciona un Estado Federal.
Tenemos un Estado de autonomías, cuyo objetivo era, precisamente, negar la plurinacionalidad de España. El “café para todos” temíamos que conduciría inevitablemente a la desarticulación de España, pues el Estado español no puede absorber diecisiete Cataluñas. La falta de aceptación del carácter plurinacional por parte del estado español (basado en Madrid) está llevando a la destrucción de España. Si cada demanda de Cataluña va acompañada de dieciséis demandas iguales, veremos el fin de España, pues España no es la suma de diecisiete naciones. Esta realidad se malinterpreta maliciosamente por el establishment español como una demanda insaciable, fruto de un “victimismo”. Y de tanto discutir estamos ya todos agotados, un sentimiento que explica que en Cataluña el independentismo esté creciendo. Miles y miles de catalanes (en realidad millones) que nunca habían sentido la necesidad de separarse de España, hoy la sienten.
Es obvio también que el establishment español centrado en Madrid no entiende, o no quiere entender, esta realidad, consecuencia de su excesivo poder realizado a costa de otras naciones y regiones de España. La ridiculización de esta realidad por parte de algunos destacados, muestra una profunda ignorancia de cómo funciona un Estado Federal. El sarcasmo sobre lo que llama “victimismo catalán” es característico del nacionalismo español. A mi entender, sería de desear que se estudiara mejor los datos y dejara de alimentar el independentismo en Cataluña.
"Jacoma", con el permiso de don Luis, aprovecho su blog, para saludarle cordialmente.
Permítame una curiosidad botánica (soy botánico), ¿su pseudónimo corresponde al nombre de una planta a la que en La Palma se le da el nombre de "jócamo", "ócamo" o "jocama"… o, en absoluto, van por ahí los tiros?
En relación con el asunto tratado:
1. Está claro que desde que Felipe II (creo) trasladó la capital de España, desde Toledo a Madrid, desde esta ciudad se ha promovido el centralismo, geográfico, económico y político.
2. Me imagino que ocurre algo parecido en Francia, Gran Bretaña o Portugal, si pensamos en Londres, Paris o Lisboa, todos estados relativamente antiguos y geográficamente muy cercanos a España.
3. No tengo claro que la situación geopolítica de España se deba a la configuración del "Estado de las Autonomías" y los defectos (que sin duda los tiene) que al mismo se le achacan, los cuales se resolverían en gran medida con el "Estado Federal". Y no lo tengo claro por dos razones complementarias:
a) Como bien señala, soy de los que desconocen cómo de verdad funciona un estado federal y cuáles serían las principales diferencias con el actual estado de las autonomías. Le agradezco y, muy probablemente conmigo muchos lectores, si tiene claro el asunto nos las enseñe, al menos su punto de vista.
b) Cuestión ibérica, mejor de “Homo ibericus”. Personalmente (seguramente de forma equivocada) pienso que el desbarajuste actual de nuestro "Estado de las Autonomías" tiene mucho que ver con nuestra diversa idiosincrasia cultural: resabios del pasado histórico; ausencia de un verdadero sentimiento de Estado español (llámese nacionalismo o sentimiento patrio, o como se quiera, pero defínase); falta de solidaridad interterritorial (imposibilidad de cuadrar un presupuesto solidario, sin que los más ricos arropen a los más pobres). En definitiva ¿cuál es la bandera de España? O dicho de otro modo ¿Quiénes nos sentimos representados por la bandera de España? Evidente, dentro de lo que hoy es al menos constitucionalmente España (o más eufemísticamente Estado Español) no habrá unánime consenso en aceptarla (me imagino que lo propio pasa en Gran Bretaña o incluso en Francia), pero sí deberíamos encontrar la fórmula de establecerla por mayoría. De lo contrario, para terminar con algo de humor y toda la seriedad de la que soy capaz: ¿Qué carajo somos los españoles? ¿O es que no hay españoles? Si así fuera, cómo demonios se concibe España sin españoles, o ¿para qué queremos unas España sin españoles?
Termino, que ya está bien. Si a estas alturas no he acreditado que “estoy (¿estamos?) hecho un lío, tampoco lo voy a conseguir por escribir más.
Reitero, saludos cordiales.
Amigos: ante todo, muchas gracias por la participación Mi propósito era, efectivamente, remover un poco las aguas de este debate sobre federalismo, autodeterminación, etc. El asunto es complejo, como se está viendo.
Pedro Luis, me hago eco de tu entusiasmo y mucho mas de tu agudeza. También yo agradecería a D. Lleon me permitiera devolverte tu saludo, agradeciéndote al propio tiempo, tus esfuerzos aclaratorios.
Ningún problema en contestar a tu interés por saber lo de mi pseudónimo Pedro Luis. Te cuento, este es un nombre que en su día adopte, cuando a principios de los años 70 comencé a colaborar escribiendo algún que otro articulo en aquel entonces DIARIO DE AVISOS , cuando me di de alta en el APURON, lo recordé y recobre, te aseguro que es solo ese el motivo.
En cualquier caso, quiero profundizar en tu curiosidad y asegurarte que este corresponde realmente a las siglas de mi nombre y apellidos, eso si, te puedo asegurar que no soy descendiente de ninguna planta, al menos que yo sepa. En mis raíces familiares hasta hoy no nos ha aparecido ningún tronco, por lo tanto, al ser botánico como comentas, estaría dispuesto a cambiármelo si eso le pudiera valer para que a la hora de leer alguno de mis comentarios, no dudara si escribe una persona expresando sus ideas o una planta llena de raíces.
Efectivamente Pedro Luis, ni con el traslado de la Capital desde Toledo a Madrid, Felipe II fue capaz de acabar con el conflicto político (mayor autonomía) y religioso (revuelta calvinista) generado en los Países Bajos. Ninguno de los sucesivos gobernadores pudieron impedir que la rebelión se asentara y llevara finalmente en el siglo XVII a la independencia de las Provincias Unidas (actuales Países Bajos), este podría ser un ejemplo claro que no deseamos.
Reaparecieron iniciativas cantonalistas en el siglo XVII a la que sigue el proceso de centralización impreso por los primeros borbones. Las Juntas de la Guerra de la Independencia, tienen un carácter completamente local, y es con ellas que se impone nuevamente el cantonalismo. Pero luego, el jacobinismo liberal abolió los fueros y tendió a la destrucción de los cuerpos intermedios de la sociedad, en pleno siglo XIX. Con una diferencia de pocos años, se producirán los estallidos cantonalistas situados en la aureola de la I República y la aparición del nacionalismo catalán (a partir del bombardeo de la ciudad por Espartero y Van Hallen). Nuevamente reaparece la tendencia al cantonalismo que será neutralizada en los primeros años del siglo XX, reaparecerá brevemente durante la II República y nuevamente volvió a ser derrotada durante el franquismo. En este sentido, la constitución de 1979, intenta establecer un punto de equilibrio entre ambas tendencias, pero en su ambigüedad está implícita la actual potencialidad disgregadora que vivimos en la actualidad y que tiene distintos frentes, todos ellos graves: el nacionalismo catalán, el nacionalismo vasco y, en general, en todo el territorio del Estado una tendencia a diluirse en beneficio de los cantones autónomos.
De aquí que, con mi anterior opinión, intentara hacer ver que el negar la plurinacionalidad de España, con aquello de “café para todos” llegara a lo que hoy han llegando. No se resuelven las guerras agachándonos y esperar a que los tiros pasen de largo, que fue precisamente lo que sucedió cuando los catalanes reclamaron a Felipe Glez y este para evitar el enfrentamiento con los mandos entonces del Ejercito, les miro al verles muy tensos y este les dijo: “ no se preocupen, tendremos café para todos”.
En cuanto a la forma de funcionar un estado federal Pedro Luis, se que para conformar una definición del federalismo se debe partir de la idea de que no hay un modelo único, pues sería un contrasentido: la esencia del federalismo está en la creación y de instituciones y procesos que permitan alcanzar una unidad política que acomode y aumente la diversidad durante la solución de los problemas de la vida diaria, en los cuales la democracia, entendida como un gobierno del pueblo, signifique "autogobierno". El federalismo ofrece solución a los problemas de las divisiones étnicas, religiosas, sociales; es una respuesta a las divisiones políticas y sociales en ecologías humanas específicas que implica el reconocimiento de que los intereses y valores en conflicto siempre están latentes, y que dicho conflicto es normal. El objeto del federalismo de reconciliar unidad con diversidad puede ser idealista, pero es una realidad inevitable: las naciones-estado como autoridades "soberanas" y unitarias no pueden gobernar con eficiencia a las sociedades complejas y diversas. Éstas requieren sistemas flexibles y dinámicos de gobierno, esto es realmente importante, obligados al dialogo constructivo.
Entiendo entonces que, el federalismo puede conciliar intereses, valores, preferencias diversas que son inherentes a la sociedad. No es tal diversidad indicador de mal funcionamiento del sistema; ella proporciona información para diseñar y adaptar las respuestas institucionales al cambio. Los conflictos son desafíos y procesos normales de la política.
Yo te diría que la diferencia fundamental entre un estado federal y un estado autonómico, sería el origen de las atribuciones: mientras en el estado federal, son los estados federados los que deciden ceder parte de sus atribuciones a la federación, en el regional es el estado central el que las cede a las entidades subnacionales que lo componen. Sin embargo, en general, se considera que un Estado autonómico es más centralizado que uno federal y menos centralizado que un estado unitario. Tengo claro que el estado autonómico no es más que un sub-tipo de estado unitario en que existe un importante grado de descentralización.
Se necesita quizás un poquito de valentía para llamar las cosas por su nombre Pedro Luis. Las regiones no poseen el carácter de soberanas como los estados federados, si que disponen de una importante autonomía política. En otras palabras, se mantiene en cierto modo el carácter unitario del Estado, concediendo a la vez crecientes grados de autonomía a las entidades territoriales, más allá de las meramente administrativas, produciéndose una descentralización de carácter político.
Yo que tu, no pondría nunca en duda el patriotismo que pueden sentir un Norte Americanos o los Alemanes, debes saber que cada estado también tiene su bandera de la misma forma que hoy las tienes las autonomías, no hay que buscar ni cosas raras ni brujas, desde mi punto de vista es a esto a lo que se tendrían que enfrentar sentaditos en una mesa y demostrarnos hasta donde son capaces de llegar este bando de incapaces y no hay mas Pedro Luis, se necesita quizás mucha voluntad de querer resolver las cosas. No podemos seguir utilizando nuestra bandera española para confrontar esta clase de problemas, es más, te voy a agradecer que me aclararas lo siguiente: ¿ qué es lo que motiva que el himno nacional no tenga letra?, ¿me lo podrías explicar?, pero si es que desagraciadamente ya esta todo inventado Pedro Luis, ¿no te parece que ya esta bien de seguir con el engaño del ta,ta,ta, cuando suenan las notas de nuestro himno?, no mas capotazos y enfrentemosno de una vez a la realidad.
Te aseguro que no tengo ningún lio mental, tengo claro que un federalismo bien negociado estaría muy bien y se podría conseguir con ello y de una vez por todas, ponerle letra a nuestro himno.
Por ultimo, decirte que me alegra poder intercambiar estas opiniones contigo a través del blog de lleon.
Autenticos saludos cordiales Pedro Luis
Don Luis, como bien dice “este es un asunto complejo”… y extenso. Gracias de antemano, por estimularnos, ampararnos y soportarnos. No es poco.
Cordial y generoso “Jocama”, no me cabe la menor duda, los dos somos “palmeros”. Pero no, en esta ocasión (sin que sirva de precedente) en absoluto iba con segundas y menos, por supuesto, con cáscaras de “troncos”. No me quisiera extender demasiado, pero el asunto de la “planta” requiere explicación. Además, lo tengo más claro, que las singularidades de esta España nuestra, incapaz de pactar una letra para su himno: máxime después de haber cantado tantas veces en la escuela al glorioso de Pemán, con sabor en la boca a mantequilla y leche en polvo del Plan Marshall…gracias, claro está, a las eficientes gestiones del “Gobierno del Caudillo”. Eso nos decían… y la leche estaba buena, y la mantequilla también.
Aunque personal en exceso, vamos con la botánica:
El nombre “jocama” o “jócamo” es comúnmente aplicado a la especie “Teucrium heterophyllum”, endemismo perteneciente a la familia de las Labiadas. Es un arbusto, que raramente supera 1 metro de altura, con hojas grisáceas, pelositas, que exhalan al estrujarlas un aroma muy peculiar, suave, mezcla de lavanda y tomillo. Sus flores, son pequeñas, de poco más de 1 cm, con corolas rojo-anaranjadas. No es frecuente, excepto en algunas localidades; por ejemplo, en La Palma, puede encontrarla en las inmediaciones de la carretera que baja a la Playa-Faro de La Salemera (Mazo), al llegar sobre el time costero, en medio de un grupo de hermosos cardones de la localidad… En La Rosa, en mi casa, tengo una mata plantada. Puede ver fotos en:
http://www.google.es/search?q=teucrium+heterophyllum&hl=es&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=FIlsUN_CAYa7hAfHtYDwCA&sqi=2&ved=0CCAQsAQ&biw=1024&bih=655
Ahora viene lo más entrañable, y personal desde luego: Recolecté la planta por primera vez en la Montaña de La Centinela del Hoyo de Mazo, cerca de casa de mi abuela, que fue la que me enseñó, ya siendo estudiante en la Universidad, su nombre común…
Años después, ya casado con Chely (piñera de El Hierro, nieta de José Padrón Machín), paseando con el abuelo por los alrededores de El Pinar, se paró un momento frente a un paredón lleno de lo que los palmeros llamamos bejeques (genero Aeonium) y señalándolos me dijo: “Nietito, has visto que bonitas están las sanjoras este año”… ¿Cómo las llamó: sanjoras? Oh, pues cómo las voy a llamar entonces, si “sanjoras” son…
Así las llaman en El Hierro, y otro querido abuelo me lo enseñaba…
Muchos años después Chely y yo, por asuntos personales, optamos por crear una sociedad familiar, y cuando fuimos a registrar su nombre elegimos en recuerdo a los abuelos: “Jócamo & Sanjora S.L.”. Comprenderá ahora mejor mi interés… Cada vez que veía algún comentario suyo, me picaba la curiosidad…
Estimado “Jocama”, don Luis me corre a gorrazos, si después del rollo anterior, sigo atormentándome con las autonomías y el federalismo… Agradezco muy sinceramente sus consideraciones históricas y puntualizaciones conceptuales, que vienen al pelo, al menos para los que para nada tenemos las diferencias y conveniencias tan claras como sí parece tenerlas usted. Bien que me alegro, y ojalá encontremos la fórmula de convivencia y gobierno adecuado, porque la situación actual para nada es políticamente conveniente, y económicamente parece insostenible.
Con recíproca sinceridad, le saludo muy cordialmente. Si alguna vez nos encontramos y me reconoce, no dude en recordarme que le debo un cortado o una copa de vino (depende de la hora)… puede ser una pista para reconocerle y compensar su amable generosidad.
No me cabe la menor duda, somos palmeros Pedro Luis, ha quedado todo perfectamente aclarado.
Efectivamente, el tema indiscutiblemente se las trae, es claro que no todos pensamos o vemos las cosas o las soluciones de un problema de la misma manera, entre otras cosas, porque entonces no existiría lo que conocemos por diferencias.
Te aseguro que ha quedado exquisitamente aclarado todo Pedro Luis, ciertamente he de reconocer que, los palmeros digamos que tenemos cierta agudeza cuando queremos llegar, eso es cierto, pero bien, todo muy bien, creo que nos entenderíamos a la perfección.
Por último, decirte que no dudes, puedes estar completamente seguro que en caso de tropezarnos por descontado que te lo recordaría y, con todo gusto me tomaría ese cortado o copa de vino al que tan amablemente me has invitado, eso si, después tendrías que aceptar la mia, como tiene que ser.
Un cordial saludo.
"Jocama", hasta esa "cata a ciegas", pues…
Saludos para usted y nuestro agente promotor, don Luis.
Ah! Señores, magnífico!! pero creo, que este es un tema en el que solo se pueden aproximar posturas y debatir en extenso, en persona, mejor durante la cata a ciegas…
Miren; garafiano del 67, radicado en Castilla, Historiador y Arqueólogo por la Universidad de Valladolid, trabajador en una multinacional danesa/americana, casado con una formidable y bellísima vasca de Vitoria, y con 2 hijos nacidos en otras 2 capitales diferentes, en fin, España, Europa.
Yo que ando por prácticamente todas las provincias a lo largo del año, nunca he notado (salvando excepciones) ese anhelo federalista que hoy sale a la luz, es más, me atrevería a decir, que no es tal. De independencia, mejor ni hablamos.
Unicamente decir que no comparto la mayoría de las explicaciones de Jacoma, si bien hay hitos que comenta que son ciertos, en la mayoría de ellos no acierto a ver la realción con el tema que nos ocupa, de ahí que se me antoje necesario el descorchar un par de botellas.
En esta magnífica tierra, si bien sobria tal como dice D. Pedro Luis, se dan algunas de las denominaciones de origen más portentosas del orbe, "Ribera de Duero", "Toro" ,"Rueda"… Por favor, si vienen por el continente, contacten y será cosa mía. En caso contrario, y como voy a la isla con relativa frecuencia, ya llevaré alguna botella por si surge la ocasión. El queso de cabra, los camarones y mis añoradas lapas, lo dejo a su consideración.
Buena tarde, caballeros.
Don Antonio, tomamos nota… y a su disposición…
Saludos.-
Queridos amigos: ¿se puede extrapolar el resultado del Barça-Real Madrid de este domingo próximo al resultado de la confrontación Catalunya-España?
Pues sin duda, Don Luis, si gana el Barcelona será el augurio de la ansiada independencia, y si por el contrario lo hace el Madrid, será culpa de algún árbitro españolista de Albacete o madre (la que le va a caer a la pobre..) sevillana, etc.
La política está tan repugnantemente arraigada en todo cuanto nos concierne, distrae y ocupa, que no se va borrar del escenario en un momento como este. Quizá la culpa la tengan los ciudadanos que paralizan un pais por ver 90 minutos de lo que a mi humilde entender es todo, menos deporte.
Buenas noches, caballeros.
Nos pone en un aprieto, don Luis. Por una parte nos agobia la tristeza de Cristiano Ronaldo. Y de otra, las graves consecuencias que puede acarrer un resultado adverso, en la paternidad que como epidemia azota a la plantilla del Barça.
aún así creo que no, todavía no; pese al "lapsus involutario de Piqué" y al más habilidoso e inteligente razonamiento de Xavi: "El Barça representa a Catalunya y, por tanto su destino está vinculado a Catalunya"… Y yo me pregunto: ¿A quién representa el Madrid?:
– ¿A Madrid?
– ¿A España?
– ¿Pero existe España?
Por cierto, si el Barça representa a Catalunya, ¿a quién representa El Español? ¿A los pajaritos, claro?.
Nada, otra vez enrocados, ni con futbol ni sin él, mis males tienen remedio.
Amigos increíbles: me parece que somos un país de castañuelas y pandereta. ¿Cómo diablos se puede dilucidar el futuro de un pueblo en base a que la pelotita entre o no entre? Siendo culé como soy, admiro al Barça por su juego, por su estética. Pero siendo visitante frecuente de Catalunya por motivos personales que no vienen al caso, he de decir que cada vez me siento allí más raro. No admito que no me respondan en castellano salvo en Barcelona-capital, en el resto ya no quieren hablar el idioma de Cervantes o Galdós (que por cierto, sigue teniendo calle en la Ciudad Condal) El fútbol es una cosa, el deporte es otra. Puestas así las cosas, admiro al Barça como proyecto de juego, no admiro a Carod Rovira ni a Artur Mas ni a todos los que juegan al narcisismo
Estamos de acuerdo, estimado Luis, pero eso a Carod Rovira o Artur Mas, no parece preocuparles en exceso. Y ya puestos, pues narcisitas todos. Y claro, para ponernos todos bonitos frente al espejo, la cosa sale cara. O al menos nos está saliendo hasta ahora.
Vaya entuerto el de mezclar la política con el deporte. A ver si me aclaro un poco: de un lado, los deseos de independencia de un partido "político", CIU a quien no le cuadran las cuentas, en cuyos estatutos no figura la independencia, excepto en el otro más a la izquierda, el del Sr Carod Rovira, Ezquerra Republicana. Una anexión del país catalán a la metrópoli, allá por el lejano siglo ¿XVII?, que se concreta con el matrimonio de un marqués catalán con una señora noble del reino de Aragón, con el apoyo social español. ¿Se expondrá también la bandera aragonesa?. Una izquierda descontenta ya que al elaborarse la actual Constitución, no se perdieron de vista ni el himno ni los signos que predominaron durante el régimen anterior. En consecuencia , nos identificamos con símbolos nacionales como el toro y la pandereta. Y el himno, que lo canten los extintos Sres Franco o Pemán, si quieren. Una derecha actual gobernante que ha terminado por exhaltar a los nacionalistas de terno y corbata, que al parecer, dan más en impuestos que lo que reciben de papá Estado. Un presidente que propone a los jugadores más jóvenes que bailen la sardana tras marcar un gol: sin duda es más fácil que el "eu ti pego" del triste Ronaldo y Marcelo.
El Psoe que propone ¿ahora? un federalismo, por lo que habría que cambiar la Constitución, que a mi entender, ya va siendo necesario en determinadas cosas. Un rey denostado y "cazado" con una señora de postín en Tanzania. Y como colofón final una "señera" y no sé cuantas "esteladas" para prologar un partido DE FUTBOL con claras inclinaciones independentistas.
Yo qué quieren que les diga, me paso al Waka Waka de la Sra o Srta, que ya poco importa, Shakira, para que me baile y cante una buena cumbia, aunque espero que no sea con las mismas consecuencias que está obteniendo Piqué, ultimamente más por el suelo y cojeando, que jugando a la pelota.
Y uno que iba a consolarse con su "querida" Barca, de los despechos obtenidos con mi triste, ramplona y maniatada por ayer, UD Las Palmas.
Cosas de este país llamado España.
Buenos días. Saludos cordiales.
Gooooollllll…….
Gooooollllll…. de Pedrito (eso sí, tiene que ser de Pedrito, ojito pelao)… para poder decir contento: Estos desprendidos catalanes, no paran de darnos alegría…
Ya lo dijo Ortega y Gasset hace mucho tiempo, "La cuestión catalana es irresoluble; debemos acostumbrarnos a convivir con ella"… dijo eso, o algo parecido… ¿Se irá Más, como se fué doña Esperanza?
y con el 2-2 todos contentos y nadie contento??
Apreciados Señores;
Permítanme inventar una palabra para resumir mi sensación; "GEOPELOTICA" :
"Dícese de las maniobras táctico/mediáticas que se inventan los políticos mediocres para hacer comulgar a sus correligionarios con pelotas de fútbol (las antiguas ruedas de molino de toda la vida), aunque ellos (los políticos) anoten en su Ipad "GEOPOLÍTICA".
Les dejo, que en una horas vuelo a Barcelona donde como bien dice don Luis, algo ha cambiado, demasiado rápido y para mal, en la antigua cortesía del catalán. Digo antigua, y hablo de apenas unos años, pues ya va pudiendo más, esa podredumbre moral fruto del analfabetismo más absoluto, que la genética fenicia que les obligaba a hablar la lengua que fuere, por el bien del "negoci" y amigos, eso si es preocupante.
Buenas noches, caballeros.
O nos dan mas Cucas o….
¡ Hasta Luego, Lucas !
También a Lucas
le gustan las cucas.
No lo olvidemos.
La cuestión será:
¿Cómo las repartiremos?
Perdónenme, no había podido seguir las argumentaciones estos días, en cualquier caso he de decirles que me he podido dar cuenta de una cosa después de leer algún que otro comentario, primero he de dejarles clara una cosa, mi único título universitario le he conseguido en “ LA UNIVERSIDAD DE LA VIDA MISMA” .
"Que brutito soy, no he conseguido hacerme entender, es decir, inútiles mis intentos por dejar claro cuál es mi parecer, por intentar aclarar que cuando hay algún problema por resolver no deberíamos darle la espalda, tendríamos a mi entender que hacer el máximo esfuerzo por encontrar una solución lo más justa posible para todos, no darle la espalda o por emplear un termino de batalla, AGACHAR LA CABEZA Y ESPERAR QUE EL TIRO PASE DE LARGO QUE, CON UN POCO DE SUERTE ESCAPAMOS Y NO NOS MATAN", mientras tanto, podríamos tener un poco de suerte y se podría quedar este en el olvido, pues muy bien, descorchen su buena botella y disfruten de ella en busca de sus ideas.
Tiempo al tiempo Señores, mas tarde o más temprano llegara quien encuentre solución al problema catalán, el que alguno parece tomárselo de manera tan facilona como podría ser " TOMANDONOS UNA COPITA DE VINO " y ja,ja,ja o je,je,je. Todo se andará señores y, Tiempo al tiempo.