Se ha extendido una ola de pesimismo sobre el futuro de la Selección española, especialmente sobre su papel en la próxima Eurocopa. Tras ganar el Mundial y las dos últimas Eurocopas, nos cuesta volver a ver un combinado que no marca diferencias sobre sus rivales y que ya hasta renuncia a la posesión como su seña de identidad. No obstante, creo que las críticas están siendo excesivas, ya que ningún combinado nacional aplasta a sus rivales en los amistosos y, porque es evidente que sin competición nunca la intensidad y la motivación son las mismas. Ahora mismo, es verdad que Francia, Alemania e Inglaterra dan mejores sensaciones que la Roja.
Nos está costando asimilar que sin Puyol, Villa, Alonso y Xavi Hernández no es tan fácil seguir en la élite. Creo que España cuenta con un buen bloque pero que dista de la excelencia que poseía hace seis años. Del Bosque sigue contando con jugadores de aquel grupo, pero que no están en una forma adecuada como Pedro o Ramos; no tiene el excedente de centrocampistas del que disponía y hay hasta un déficit de centrales, una demarcación que no parece la más complicada, pero en la que escasean los especialistas en nuestra Liga.
Todos coincidimos en que, tras el fracaso mundialista, el salmantino debió dejar el puesto de seleccionador, ya que era el momento de hacer una revolución y Vicente no parece tener el perfil para la misma, ya que apuesta por una continuidad que no evidencia dar garantías de éxitos futuros. Aun así en la fase clasificatoria para esta Euro, tras unos inicios vacilantes, firmó una clasificación holgada. Ahora vienen las quinielas sobre los jugadores que integrarán el combinado español en Francia y en el que hay una base que ofrece solvencia y no hay coincidencia en los complementos a esa columna vertebral.
En la portería para mí es indiscutible De Gea, el relevo en la titularidad debió llegar tras un Mundial en el que Casillas fue de los más flojos dentro de la mediocre actuación española, un símbolo como el madrileño es incómodo verlo en el banquillo, por lo que yo no lo llevaría; el nivel de los porteros españoles es bueno, aunque ha habido épocas recientes mejores, y dentro de él están destacando Adán y Adrián, que está firmando unas excelentes campañas en el West Ham. En la defensa nadie cuestiona que Del Bosque apostará por Ramos y Piqué con Bartra y Nacho como relevos, dos defensas suplentes en sus clubs pero que cumplen en sus partidos internacionales; sigo sin entender cómo Bartra es suplente de Mathieu en Barça y por qué tiene tan pocos minutos; hay jugadores en la Liga como el central del Español Álvaro que juegan y merecen una oportunidad internacional, pero que ya con este seleccionador no va a llegar; en los laterales no coincido con la prensa que cuestiona a Azpilicueta, un buen lateral que, además, juega tanto por la derecha como por la izquierda y, en cambio, dan por segura la selección de Juanfran , un lateral ya sin la fuerza de antaño y que nunca ha destacado en la Roja; muchos apostaríamos por el joven Bellerín, cuya velocidad y habilidad deslumbran en la Premier, pero parece que su debut no es inminente, Alba aparece como indiscutible en la izquierda. En el centro del campo Busquets e Iniesta aseguran un alto nivel, el problema es que sin ellos el equipo se resiente y pierde su estilo; San José, Bruno, Koke- que aún no ha cuajado con España- son buenos jugadores pero no excelentes, como en otras épocas en las que no se ganaba lo fueron Baraja, Martín Vázquez, Amor, Roberto Fernández y tantos otros. También, si Del Bosque juega con un enganche, Cesc y Silva ofrecen garantías de un buen rendimiento; más dudas me ofrecen Thiago, espectacular y con buena prensa pero sin una regularidad en sus actuaciones como para dejar de ser una promesa, e Isco a quien yo, desde luego, no llevaría por tener un fútbol horizontal, repleto de arabescos que no conducen a la profundidad necesaria y que estropea un sinfín de jugadas. Más sombrío es el panorama por las bandas, salvo que por allí asomen Iniesta o Silva, y creo que la falta de desborde y de juego por esa zona es una de las claves del bajón que ha experimentado el combinado nacional; Pedro lleva una temporada muy floja, Cazorla está lesionado y tampoco sus actuaciones en la Selección salvo alguna excepción han sido muy gloriosas, y está pasando un poco como con los centrales en esta demarcación, alguna promesa como Deulofeu no ha alcanzado la madurez necesaria, aunque esto va también en la confianza que se les otorgue; el canario Jesé podría actuar como un buen revulsivo desde la banda. Por último, creo que hay buenos nueves en España, el problema es de alimentación, puesto que no les están llegando balones en condiciones, pero Morata me parece un ariete completísimo, Aduriz un solvente recambio, ya que además se asocia muy bien ,y a Alcácer, ahora no lo veo a tan buen nivel, pero ofrece rapidez y puede ser otro complemento; a quien no veo, porque su forma de jugar no cuaja con el estilo de la Roja es a Diego Costa. Hemos vivido que selecciones con menos potencial que el español se han impuesto en grandes competiciones ( hasta una mediocre Grecia en Portugal), porque, si a un buen grupo le acompaña la suerte, tenemos licencia para soñar, esto no deja de ser un juego.
Mientras escribía, algunos foreros intervenían en mi anterior artículo, por lo que, además, de darles las gracias, los invito a leer esos comentarios.
Ibrahim: si la memoria no me es esquiva, creo recordar que durante la época en que Luis Aragonés, era entrenador de la Selección, hubo también un partido amistoso contra Rumania, previo a la Eurocopa que luego ganaríamos en Austria. Aquel partido lo perdimos por uno o dos a cero. No lo recuerdo bien ahora mismo. Se llegó a pedir incluso "la cabeza" de Luis. Y lo que son las cosas, luego nos proclamamos campeones de Europa, tras una larga sequía que se remontaba a la Eurocopa ganada a la extinta Unión Soviética. O el "oso ruso", como también solía llamársele. Aquel cabezazo de Marcelino, tantas veces recordado, nos dio la victoria en Chamartín.
Del Bosque ha demostrado ser capaz de llevar el barco por buen camino, aunque es presa fácil de lealtades que en nada mejoran el juego del equipo. Basta echar una mirada retrospectiva, para darnos cuenta de que hace muchísimo tiempo que no jugamos ni partido y medio seguidos de forma satisfactoria.
Y los Valbuena, Pogba, Matuidi y compañía, no nos van a invitar en el terreno de juego ni a un baguette ni a un crepe con chantilly. Urge "coger el toro por los cuernos", y ponerse a trabajar en un equipo y en un sistema de juego que lo avale.
Tampoco podemos pretender ser siempre campeones. La competencia es dura y difícil. Y, como bien dices -y yo lo ratifico, ya me expresé en parecidos términos-, carecemos de los jugadores de clase de antaño. Al menos de algunos de los más carismáticos. Y encima de los otros, no todos están en la forma adecuada. Sin prisas, pero sin pausas ni más concesiones a la galería. Si no queremos regresarnos a las primeras de cambio, con "el rabo entre piernas.
Hasta luego.
Lo mismo de siempre, porque aun persistes Del Bosque
como seleccionador?, donde están las variantes de
nuestra selección, es que si no cambiamos el estilo
para cuando lleguemos al campo ya nos tienen
completamente bloqueados, ya no damos para mas, o
cambias el juego o nos vamos temprano a casa y llegamos
al aeropuerto por la puerta de atrás.
El tiki taki es decadente, un equipo veloz los envuelve
y les gana.
¡Magnífico artículo el tuyo, estimado Ibrahim!
También tengo que felicitar al señor Pevalqui y a la Señora Taganana por sus excelentes comentarios sobre la Selección española.
La memoria es selectiva y muchas veces falla, estimado Ibrahim. Para ganar títulos y evitar altibajos, como le pasaba a España, hacía falta imponer un estilo de juego que “controlara al rival” y, en definitiva, los partidos. Luis Aragonés fue el primero que se atrevió a darle las riendas del equipo a una serie de “jugones”, “peloteros”…o como quieran llamarlos que aseguraban control absoluto sobre el rival con una posesión de la pelota abusiva. Se nos ha ido Johan Cruyff y todavía no sabemos asimilar premisas tan simples como: “si tú tienes la posesión del balón; el rival no…” Aunque parezca una perogrullada, es la base de grandes equipos como el Barça o el Bayern de Guardiola. La mejor defensa posible es que la pelota no la tenga el rival, por lo que no te generan ocasiones de gol. El toque (o el llamado tiki taka) marea al rival hasta tal punto, que cuando tiene la pelota, no “atina a hilar una jugada”. Le sucede a los rivales del Barça y ocurría lo mismo con los rivales de la Selección de Xavi Hernández.
Fue muy difícil cambiar la mentalidad de unos aficionados acostumbrados a la “furia”, el patadón y de acabar los ataques en un minuto y de cualquier manera…
La paciencia ha sido la clave de una Selección de España que imponía su estilo a sus rivales y un dominio abrumador a base de toque y elaborando con mucha paciencia las jugadas de ataque.
En cuanto a “las piezas”, no se puede aspirar a nada teniendo de central titular a Sergio Ramos. La retirada de Carles Puyol fue mucho más importante de lo que parece a simple vista. Ya Taganana ha reiterado en infinidad de ocasiones que no se puede jugar con un palero como el sevillano para iniciar el juego. Tampoco es un virtuoso en defensa y muchas veces se le va la cabeza. Se te ha olvidado la opción más clara para acompañar a Piqué, estimado Ibrahim: Javi Martínez, que si bien no es santo de tu devoción por motivos obvios, siempre es la mejor opción para acompañar a Gerard Piqué (tema aparte es como esté físicamente).
Las opciones de Carvajal y Nacho para la defensa suenan a auténtica guasa: ¿a quiénes le han empatado estos dos?
El tema Bartra es claro: si no tiene demasiados minutos en el Barça, no encaja demasiado en la Selección.
El centro del campo es algo muy serio como para “meter con cuña” a un jugador de fútbol sala como Isco…Con un Iniesta, Silva y Cesc en forma, las asistencias a los delanteros están aseguradas. Como todos apuntan, el jugador más importante de España es Busquets, sin duda alguna. Su presencia o ausencia se nota demasiado como para pasar de ser una selección más, a ser una favorita a cualquier título.
Cambiando de tercio, me pareció extremadamente interesante la charla del señor Cosmonauta con Ernesto Guevara…Mire usted, señor Cosmonauta, quien más quien menos, tuvo alguna etapa comunista en su vida…quién más quien menos, fue utópico una vez en su vida…Sus argumentos en los conversación me parecen muy razonables y comparto muchos de los mismos. El gran fallo de Karl Marx fue su creencia en el ser humano, es decir, que todos somos iguales o que todos nos comportamos de igual modo. Ya ve usted que para que haya gente trabajadora, siempre tiene que haber holgazanes, al igual que para que haya clase trabajadora, tiene que haber una clase que los oprima, o para que haya reprimidos sexuales, tienen que existir otros que satisfagan las necesidades sexuales de las prójimas.
Si se fija usted, el fascismo no sólo incluye la prohibición de la falta de libertad de expresión o de la prohibición intelectual, sino que se fundamenta en el nacionalismo extremo que conlleva xenofobia, racismo, homofobia y negación de la propia naturaleza del individuo. A tanto lleva la anulación de la personalidad, que quien niega al franquismo…es precisamente quien tiene el credo franquista de la unidad de España y el catolicismo interesado e irreal.
Es una pena que usted se vaya y no intercambie, aunque sea muy de vez en cuando, unas palabras con quienes lo comprendemos y respetamos…
Para los envidiosos e ilusos que acusan a los foreros habituales del blog de “teóricos de la conspiración”, más pruebas irrefutables: el juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, ha recibido este mes de marzo el informe definitivo de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) sobre los contratos del Ayuntamiento madrileño de Arganda del Rey con la red dirigida por el líder de la trama Gürtel, Francisco Correa. El informe desvela que grandes constructoras y empresas de servicios como Urbaser, filial de ACS; Acciona; FCC; Caja Madrid; y viejas conocidas en la causa como Constructora Hispánica o Teconsa pagaron eventos organizados por la trama Gürtel que debía asumir el Ayuntamiento de Arganda, e incluso gastos electorales del Partido Popular…
Se siguen destapando tramas corruptas en las que aparecen ACS, FCC o Cajamadrid (Bankia), es decir, Florentino Pérez, José María Aznar o Miguel Blesa…Ahora comenzarán las demoras de la Justicia corrupta de un país en el que no se escapa ni “Manolo el del bombo”…con la Infanta Cristina de vacaciones por Vietnam, Rodrigo Rato ocupado con su yate y su nueva pareja, Luis Bárcenas esquiando en Baqueira, Felipe y Letizia alentando a compis-yoguis que nos robaban a todos a través de las tarjetas black…y con Rita Barberá amenazando a Mariano Rajoy con “irse de la lengua” si la expulsan del Partido Popular…¡Cómo para fiarse de un país de pícaros, corruptos y folclóricos que no tienen nada que envidiar a Sudán o a Ia República Dominicana!
Reciban todos un cordial saludo.
Me encanta el artículo, estimado Ibrahim, muy apropiado en los tiempos que corren a poco más de 2 meses para la Euro, y tras estos dos últimos amistosos.
Muy de acuerdo en la mayoría de cosas que apuntas. No debemos ser tan críticos o pesimistas porque este equipo es capaz de lograr un nuevo éxito. La base de este equipo sigue desde la anterior Eurocopa, quedan pilares importantes como son la línea defensiva casi al completo, Busquets, Iniesta, Pedro, Cesc, Silva,…
Discrepo algo en que la fase de clasificación fuese holgada. Los rivales no eran nada del otro mundo y recuerdo malos partidos.
Del Bosque sí que es cierto que se debió de ir al término del mundial, pero por no tener una idea clara de si seguir con el estilo que nos llevó al éxito o por cambiar a otra forma de jugar. El mundial, como bien ha dicho el sr. Pevalqui, dejó a todo el mundo perplejo sacando el balón desde atrás a pelotazos y con balones largos a Diego Costa, donde los centrocampistas ni la olían. No se le ve a Del Bosque una seguridad absoluta sobre la manera de jugar y esto confunde mucho a los jugadores, sobre todo a los que han llegado nuevos.
Se ha empecinado en llevar a Roja a jugadores que se sabía de antemano que no se adaptarían a esa forma de jugar. Me refiero a Diego Costa, pero también a los del Atlético de Madrid, que son otro estilo de centrocampistas que dudo mucho que funcionen. Koke no ha hecho nada de momento. Saúl es para otro estilo, siendo buen jugador. Juanfran para mí si es la excepción, no veo otro lateral que pueda ser mejor a no ser que se decida por Sergi Roberto que ha cuajado muy buenos partidos este año en esa posición.
Vitolo no es jugador que se adapte al estilo de la Roja tampoco. Yo no llevaría tampoco a Jesé ni a Isco, no tienen calidad ni se adaptan al sistema, pero no se extrañen si Del Bosque presionado por la caverna, y pensando en cuotas, decida al final llevarlos.
En esta fase de clasificación y en los amistosos, se ha renovado algo el equipo, añadiendo nombres que no lo hacen mal en su equipo, pero sin pararse a pensar si esos jugadores encajan en el sistema de juego de la Roja.
En cuanto a la lista, en mi opinión Morata y Aduriz pueden encajar delante, pero la clave está en el centro del campo. Ahí Busquets debe ser insustituible, lo mismo que Iniesta, Silva tiene plaza asegurada también, y de lo que queda parece ser que Cesc y Thiago se adapten mejor, entre otras cosas porque conocen el sistema Barça y el de Guardiola. Sergi Roberto es un jugador comodín que podría sustituir a alguno de ellos, sobre todo a Thiago que no ha tenido continuidad. Los laterales deben seguir siendo verdaderos extremos y subir muy a menudo para romper por fuera.
Delante yo apostaría por Morata como titular, y por Aduriz como relevo.
El plan B por si el equipo se atasca y no se encuentran ocasiones, deben ser extremos como Nolito, Pedro o Navas. Serían especialistas de banda. Los llevaría como suplentes.
Comparto con el sr. Pevalqui, al que felicito por ese gran análisis que ha hecho de la selección) que ahora mismo Francia y Alemania nos llevan ventaja, y hay otras selecciones que pueden sorprender también. A Inglaterra no le veo tanto pese a ganarle a Alemania.
El problema que detecto es que Del Bosque no tiene las ideas claras o no sabe hasta donde quiere llevar a esta selección. Ya no están los Puyol, Villa, Xavi, Xabi Alonso,… pero se debe poner a otros jugadores que tengan la misma idea futbolística. Bruno podría hacer la labor de sustituto de Busquets o para jugar con doble pivote, lleva varias temporadas a un gran alto nivel. Lo veo mejor para esa posición que a San José.
Razón no le falta al sr. Folladorjusticiero, lo de Carvajal o Nacho suena a guasa. Ramos no tendría ni que ir por falta de calidad técnica. En el pasado mundial fue el peor jugador de España perdiendo una infinidad de balones por partido y regalando goles. Hay que apostar por hombre más que por nombres.
Los datos que aporta el sr. Follador justiciero sobre la corrupción del PP no dejan lugar a dudas. Lo mismo podría decirse muchísimas cosas que ha adelantado en esta tertulia (del fútbol español o del mafioso presidente del Real Madrid) y que luego el tiempo le ha dado la razón. Siempre muy bien informado y aportando datos irrefutables. Se le agradece que ponga luz sobre taquígrafo.
El Mensajero debe ser sancionado con el cierre del Carrillo, quien agrede al portero no es el niño, siempre lo mismo en ese campo son unos salvajes, todo el mundo habla de lo que pasa en ese campo y con razon, vaya fama estan cogiendo, hay cosas que no se pueden pasar por alto, a jugar a puerta cerrada hombre, luego se pondran a tirar piedras desde los morros como hacian antes.
Gracias por tu articulo, Ibrahin!
Yo te dije hace tiempo que a Del Bosque habia que pegarle tres patadas desde el ridiculo en Brasil.
No se porque nunca te mojas con Sergio Ramos, el cancer de la Seleccion. Para aspirar a algo, hay que ignorarlo como a Raul.
Sergio Ramos era un buen lateral (no un fenomeno) y mas o menos cumplia. De central es un paquete, un leñero y un palero que maltrata a la pelota.
No seas exagerado, Calixtos! El portero le pega una patada al niño. Si yo estoy en el campo, le hubiera metido una buena trompada a ese abusasor. A mi los maltratadores de niños y mujeres, me dan asco.
Adios y bendiciones.
Marca
Partido amistoso
07 de septiembre de 2010
España sufre un cúmulo de desgracias
El Monumental fue un lugar inhóspito para España, a la que le pasó de todo, y todo malo, en Buenos Aires. Nada le salió bien a la campeona del mundo, que tuvo enemigos por todos los lados. Primero, pagó muy cara su falta de puntualidad a la hora de salir al terreno de juego. Después, el destino que ya estaba marcado fue una desgracia para España con el resbalón de Reina y los tres disparos españoles que sacaron los palos.
LA FRASE
Es un accidente, pero la derrota ha sido severa
Del Bosque: "Miro por los clubes, pero más por los jugadores"
Vicente del Bosque, seleccionador nacional, se lamentó de la goleada recibida ante Argentina: "La derrota ha sido un pelín exagerada. No me ha sorprendido, Argentina ha sido mejor que nosotros, especialmente en el primer tiempo".
LOS GOLES
1-0
Messi Min 10
2-0
Higuaín Min 13
3-0
Tévez Min 34
3-1
Llorente Min 84
4-1
Agüero Min 91
LO MEJOR
La decisión argentina
Los locales tenían claro que no era un partido cualquiera. Tévez, Messi e Higuaín no perdonaron.
LO PEOR
Los errores de España
La defensa abrió la puerta en los dos primeros goles. El tercero lo regaló Reina, que tuvo toda la mala suerte del mundo.
Que paliza!, duele, pero es bueno recordarlo, no siempre se gana y aquí la paliza fue monumental en el Monumental.
Gracias por sus comentarios. Hoy Alemania ha goleado a Italia confirmando los buenos augurios sobre una selección que se ha renovado adecuadamente. Estimado Virtual, he comentado que esta temporada veo a Ramos mal y que juega por su prestigio; como lateral no me gusta, no centra ni desborda; en cambio, de central si estuviera en forma y se limitase a cumplir su función, el peor enemigo es su cabeza, lo consideraría titular en la Roja. Por otra parte, estimado Follador, no tengo nada contra Javi Martínez, pero lleva mucho tiempo lesionado, si estuviese bien lo llevaría por su polivalencia y de central cumpliría sobradamente. En cuanto al Mensa, estimado Calixtos, independientemente de que el portero del Leioa sobreactuase y agrediese a un niño- las imágenes que he visto no son muy nítidas-, puede ser sancionado, ya que por segunda vez ha habido fallos organizativos y algún "aficionado" se ha tomado la justicia por su mano; evidentemente, hemos predicado la tolerancia cero contra la violencia y no podemos tapar los ojos, cuando los protagonistas son palmeros. Un saludo.
El seleccionador de Venezuela, Noel Sanvicente, aseguró hoy que tiene "la decisión tomada" sobre su futuro en el cargo, tras la goleada recibida ante Chile por 1-4 en Barinas por las eliminatorias a Rusia 2018 y agregó que debe "hablar con el presidente de la Federación".
"La decisión la tengo ya tomada, pero tengo que hablar con el presidente de la Federación. Le he puesto el pecho, he buscado la forma pero no me han acompañado los resultados. Estamos de últimos, esa es la realidad", aseveró en rueda de prensa.
El técnico venezolano comentó que en los próximos días se reunirá con el presidente de la Federación Venezolana de Fútbol (FVF), Laureano González para conversar.
El entrenador de la Vinotinto evitó hablar de renuncia y dijo que siempre va "a trabajar con las mismas ganas esté donde esté".
Sobre el desempeño de su equipo hoy ante la Roja, el técnico consideró clave haber perdido al volante Arquímedes Figuera en el primer tiempo por lesión.
"Simplemente hoy hubo un antes y un después con la salida de Figuera que estaba haciendo un buen partido y no encontramos la vuelta".
"Por mi cabeza no pasaba algo así como terminamos, pero estoy contento con todos los muchachos que entraron. Hay mucha juventud y a lo mejor van a pagar la novatada", agregó.
Sanvicente también se quejó de que el árbitro peruano Diego Haro solo mostrara la tarjeta amarilla a Francisco Silva por derribar a Josef Martínez al borde del área. "Para mí tenía que haber expulsión", reclamó.
No obstante, el seleccionador venezolano reconoció que el desempeño de su rival fue mejor.
"Chile es una selección con mucho oficio. Aprovechó la pérdida de pelota, la desconcentración de nuestros jugadores y se lleva una clara victoria", comentó.
Cuestionado sobre el hecho de que la selección venezolana no jugara hoy en casa con su habitual camiseta vinotinto, Sanvicente alegó que la compleja situación económica que vive Venezuela tuvo incidencia.
"Habrá que preguntarle a los dirigentes. En casa hay que jugar con la franela vinotinto, pero con toda la situación que estamos viviendo creo que no tenemos la camiseta de local", remató.
Y mientras tanto, continuamos esperando que nuestros "muchachos" maduren…
Saludos!
Por cierto, lo tomé de EFE. Olvidé citar la fuente. No deja de causarnos mucha… podría ser tristeza, el caso de que la selección venezolana no termina de sentar cabeza.
Saludos!
No suelo leer-lo he dicho en más de una ocasión-, periodismo amarillo. No solo me aburre, sino que además tengo que tomarme la molestia de separar el grano de la paja.
El caso es que por casualidad me encuentro con un titular de un blog, concretamente el de un avezado madridista como Juanma Rodríguez. Créanme si les digo que hace bien poco que le conozco. Ocasionalmente le he oído a través de tertulias radiofónicas de escaso nivel y con tono forofo. Es como bien reconoce él mismo, “un periodista de bufanda”.
Los frentismos nunca me han gustado, pero tengo para mí que Juanma, o es de la Caverna (de cuya existencia si creo, aunque no le doy bola alguna), o lleva la marca en la frente.
Pero, héteme aquí –y no pretendo levantar polémica-, que al leer el titular de la notica, me encuentro lo siguiente: “Franco era del Barca”. ¡Y claro!, me vino a la mente nuestro amigo luchador, antifascista, nacionalista (o defensor del derecho a la auto determinación ) y ecologista, el sr FJ. Al tiempo que me dije ¿Cómo va a ser eso posible? Les juro que jamás se me ha ocurrido contrastar (tampoco lo he hecho en esta ocasión), dato alguno al respecto: me da lo mismo.
Presten atención a los siguientes datos que aporta (con su bufanda blanca), el ínclito de Juanma: “El Barcelona es franquista. Ha ganado más ligas que el Madrid durante el franquismo. Especialmente en la etapa más dura, entre 1939 y 1954, ganó cinco ligas, por ninguna del Madrid. En esa misma época, el Atlético de Aviación, luego reconvertido en Atlético de Madrid, ganó 4, el Valencia ganó 3 y el Sevilla junto con el Bilbao de Ibrahim, ganaron una cada uno. Pero es que añade Juanma que el Barca fue favorecido por Franco ya que se le permitió una recalificación de los terrenos en los años 1951, 1962 y 1965, cuando rondaba la quiebra”. Luego se extiende Juanma en otras consideraciones como que Montal, otrora presidente del Barca, acudió a una recepción con Franco, que recibió al conjunto de la plantilla. Para concluir diciendo que el Madrid ha ganado más Ligas en la etapa democrática. Vaya ¡Y con esto se glorificó!, dando a entender que es más democrático. ¿Estamos ante una provocación por la proximidad del “clásico”, como cuando ya airean que de cada tres derbys, el Madrid se ha quedado en uno de ellos en inferioridad? En este caso digo yo –y algunos he visto-, que por algo será. Salvo en una pantomima que hizo Alves en una ocasión en el Bernabeu, aunque en aquel caso-todo hay que decirlo, si lo cogen, no la cuenta por muchos meses, o quién sabe-; me refiero a aquella brutal entrada de Pepe.
¿Quién me compra esta papa?.
Amigo FJ. Sáquenos de dudas.
Hasta luego.
El Silvestre Carrillo nombrado uno de los Campos de Futbol mas bellos del mundo….
Claro, uno esta acostumbrado al entorno;pero LO ES….
Somos una Isla preciosa;sin parangón con ninguna otra….
Y una sociedad culta,sosegada,inquieta,sana……No sufrimos una sociedad alienada,ignorante,con pocos estudios universitario,y mucho poligonerismo,amen de delirio ideológico….
PD Lo más patetico que he podido leer es que incluye en un "concepto" de "negacionismo franquista" a quien niegue que exista en el SXXI………..Sí,nuestro bufón del foro…Vamos, como si te dicen que niegas el Zarismo en el SXXI en Rusia; o el Atilismo en Mongolia…..
Estimado señor Pevalqui, sin pecar de arrogancia, permítame que le diga que desmontar esas falacias es “pan comido”, aunque le comento que ya lo hice cuando por estos lares no había un solo madridista (que se hace pasar por barcelonista), sino muchísimos…Eran tiempos en los que la Señora Taganana y mi persona luchábamos contra un ejército de franquistas cegatos.
Fíjese usted, señor Pevalqui, en los años cincuenta y uno y cincuenta y dos, Luis Saura del Pan es designado como decimocuarto Presidente del Colegio Nacional de árbitros. Llegó al sillón arbitral después de haber jugado durante nueve años en el Real Madrid y de llevar registrado como socio madridista casi cincuenta años desde mil noveceintos cinco. Luis Saura del Pan (no sé si su familia materna tenía una panadería u horno de leña para hacer pan), toda una vida ligada al madridismo, también fue Presidente de la Federación Española de Fútbol y amigo íntimo de Santiago Bernabéu y Raimundo Saporta. La persecución de Franco al FC Barcelona fue tan brutal, que cambió hasta su nombre, haciendo que se llamara "Club de Fútbol Barcelona", en un intento de castellanizar España (burdo ejemplo copiado de los amargados perdedores de la Generación Facha del 98).
Desde la Construcción del Camp Nou en 1957, el Fútbol Club Barcelona quedó tocado económicamente. Las autoridades franquistas tardaron cinco años en aprobar la recalificación de los terrenos de Les Corts, a los que el equipo representativo de Cataluña tenía derecho por la permuta de usos de terrenos del Camp Nou (por ser edificables). En el año sesenta y uno del siglo pasado, el Barça pide a las autoridades franquistas que gobernaban el Ayuntamiento de Barcelona la reordenación del campo de Les Corts. La aprobación definitiva la hizo el Consejo de Ministros el trece de agosto de mil novecientos sesenta y cinco. El permiso para demoler el antiguo estadio llegó en mil novecientos sesenta y seis, es decir, cinco años después de trabas que no tenían ni pies ni cabeza. Fueron seis temporadas de apuros económicos en los que el Barça se tuvo que “apretar el cinturón” y que aprovecharon los madridistas para ganar cinco ligas y los atléticos una. ¡Fíjese como es la manipulación del “Nacional madridismo”, que, según usted (no tengo motivos para no creerlo), escribe que Francisco Franco ayudó al entonces “Club de Fútbol Barcelona”…!
Y es que a finales de los años cincuenta y a principios de los sesenta, Santiago Bernabéu y Raimundo Saporta consiguen convencer a Francisco Franco, a quien no le gustaba el fútbol, de utilizar el Real Madrid como medio de propaganda del Régimen. Hasta ese momento, los dos grandes equipos del fútbol español habían sido Athletic Club y Fútbol Club Barcelona, como he dicho en reiteradas ocasiones. No se puede cambiar la historia así como así. Sería vergonzoso e injusto obviar que el Barça se pasó desde mil novecientos sesenta hasta mil novecientos setenta y cuatro sin ganar una liga, y desde mil novecientos setenta y cuatro hasta mil novecientos ochenta y cinco sin ganar la siguiente. El equipo culé contaba en esas dos etapas con los mejores jugadores nacionales y extranjeros del momento. Hubo acontecimientos ex-tradeportivos muy raros; desde un secuestro, hasta la obsesión de un presidente de los árbitros por asegurarse que el Barça no ganara la Liga mientras él estuviera en el cargo.
El Real Madrid no era absolutamente nada antes de que Santiago Bernabéu convenciera a Moscardó y a Franco de que la mejor propaganda para defender la Dictadura era a través de un equipo de fútbol.
A mediados de los cincuenta, Athletic Club de Bilbao y FC Barcelona comienzan a perder protagonismo en España y en Europa; todo un éxito de una propaganda franquista que trataba de anular cualquier sentimiento nacionalista vasco o catalán. El Athletic se sumerge en una depresión de la que le sigue costando salir. El Barça se sobrepuso a todo y consiguió asomar la cabeza a mediados de los setenta y de los ochenta; saliendo otra vez a la superficie una vez que Plaza se largara.
La década de los años mil novecientos setenta se caracterizó por el aperturismo progresivo que experimentó el fútbol español. Tras varios casos y
escándalos de corruptelas y falsificaciones para formalizar fichajes de futbolistas extranjeros con la etiqueta de oriundos, se permitió finalmente el fichaje de dos extranjeros por equipo y Plaza dimite como presidente tras el caso Guruceta (seis de junio de mil novecientos setenta)…¡Es muy curioso que por fin ganara una liga el Barça en mil novecientos setenta y cuatro con la llegada de Sotil y de Johan Cruyff!
¿Qué ocurrió después?
Pablo Porta, presidente de la RFEF, lo devuelve al poder de la presidencia del Comité de Árbitros en julio de mil novecientos setenta y cinco…¡Otra larga sequía de títulos para el Barça!
Entre los años mil novecientos ochenta y ochenta y cinco, el sistema de designación arbitral se cambió, pasando a depender de un comité. Gana la Liga el FC Barcelona después de once años. ¿Qué volvió a ocurrir después?
En mil novecientos ochenta y cinco, la RFEF volvió al comité y de nuevo José Plaza se encargó en solitario de las designaciones arbitrales. En la temporada mil novecientos ochenta y cuatro, ochenta y cinco la Primera y Segunda División pasaron a ser gestionadas por la Liga Nacional de Fútbol Profesional, un organismo independiente de la Real Federación Española de Fútbol, aunque ésta siguió controlando el Comité de Competición de la Liga. José Plaza se larga definitivamente el seis de mayo de mil novecientos noventa…¡y bingo, el Barça gana otra vez una liga en la temporada mil novecientos noventa y uno, mil novecientos noventa y dos!
En cuanto al Athletic, hay que destacar que tarda veintisiete años en ganar una liga después de hacerlo en la temporada mil novecientos cincuenta y cinco, cincuenta y seis.
Hay que recordar que la Copa de Europa la jugaba el campeón de liga, por lo que poco importaba que tanto Barça como Athletic ganaran copas del Generalísimo. Las ligas se reservaban para el Real Madrid. Muy de vez en cuando y como mal menor, caía alguna para el Atlético de Madrid.
Las pruebas las tenemos en documentos escritos del "Fondo de Reptiles". A comienzos de los sesenta, ese colectivo hizo su particular "agosto" financiado por el Equipo de Franco, que pagaba de su bolsillo a un grupo de periodistas de cámara. El asunto podía haber permanecido oculto y no haber salido a la luz jamás, pero el caso es que una carta dirigida al presidente del club rubrica que, en esa época, el Madrid pagaba a periodistas. El documento original, la prueba, es una carta de Raimundo Saporta dirigida a Santiago Bernabéu, donde alerta al presidente blanco de la dificultad económica que atraviesa el club, que finalmente se vería forzado a traspasar a Luis Del Sol por veinticinco millones de las antiguas pesetas. Saporta escribió de su puño y letra una serie de "medidas draconianas" para paliar la fuerte crisis y evitar la bancarrota del Real Madrid. Entre esas medidas de urgencia destinadas a un ahorro necesario: "supresión de las ayudas a la prensa (nos cuestan dos millones de pesetas)"."Supresión de los viajes de la prensa con el equipo (nos cuesta dos millones de pesetas)". Saporta confesaba que la tesorería del club tenía "telarañas", que había que buscar nuevas vías de financiación y que el futuro del club estaba en riesgo si no se tomaban cartas en el asunto y se reducían costes.
"El Madrid, como club de Franco, conseguía lo que le daba la gana", no lo digo yo, señor Pevalqui, sino el escocés Sir Alex Ferguson. No olvide nunca usted que Santiago Bernabéu era falangista y del Opus Dei, como Florentino Pérez, como Calderón y como Lorenzo Sanz. Fue afuliado y simpatizante de la CEDA: Coalición de Partidos Católicos antes de la Guerra Civil. Bernabéu combatió en el bando nacional y pronto colaboró con Falange Española y de Las Jons. Años más tarde, sería uno de los pesos pesados del Opus Dei, secta que siempre ha estado relacionada con el Madrid: “el palco de Lisboa” fue un ejemplo de ello con Florentino Pérez, Aznar, Esperanza Aguirre, Ana Botella, González, Antonio García Ferreras, Juan Miguel Villar Mir, Francisco Riberas, Juan Abelló, etc.
El Madrid ha recibido ayudas, créditos, apoyo, recalificaciones a precios desorbitados… Florentino Pérez mezcla como nadie interés deportivo y capitalismo castizo, o de BOE .Florentino sabe bien cómo mimar a los suyos, cómo mezclar perfectamente el interés deportivo con los tejemanejes propios del capitalismo castizo. El Madrid siempre fue el equipo del Poder y lo sigue siendo. Seguirá gastando millonadas y seguirá recibiendo ayudas. Y en el palco del Santiago Bernabéu se seguirán haciendo mejores negocios que en ningún otro sitio del país. Por eso es un equipo que sólo genera simpatías entre los fachas.
Ahí están los símbolos del mayor escándalo inmobiliario de la democracia: “las torres de Florentino”, los rascacielos que construyó el gánster después de la recalificación ilegal de los terrenos de la Antigua Ciudad Deportiva. Estos terrenos se los cedió el Gobierno de Franco, a través de Moscardó, al Real Madrid. En el año dos mil uno, el gobierno de Aznar (ése al que Florentino fue a abrazar a otro de los palcos de Lisboa) y el de la Comunidad, de Esperanza Aguirre, aprobaron una recalificación de treinta mil m2 de la "Antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid" por la nada despreciable cantidad de 79.865 millones de pesetas (o lo que es lo mismo… cuatrocientos ochenta millones de euros).
¡Y no hablemos de otro de los símbolos: los terrenos de Las Tablas, que fueron valorados en 421.000 euros cuando el Ayuntamiento los cedió al club blanco en 1998!
Sobre la entrada de Pepe a Alves, vea usted este vídeo, señor Pevalqui: https://www.youtube.com/watch?v=3ZqqjHgCZM4 o, si así lo estima oportuno, pregunte en su centro educativo a cualquier profesor de Física y Química sobre si es posible que un cuerpo en movimiento rectifique su trayectoria sin contacto: no tiene explicación y desafía a la Leyes de la Física…La manipulación de imágenes que hizo la Caverna Mediática española en su momento no esperaba que usted se las creyera, ¡pero en fin…!
Sabes usted, estimado señor Pevalqui, que agradezco, y mucho, que usted mencione estos temas para yo despalillármelos y desmontarlos fácilmente. Tomo nota de este gran detalle que ha tenido con mi persona, pues usted mismo es consciente de que una de las ilusiones de mi vida es la justicia y esa otra verdad que nos esconde y manipula la Caverna Mediática española para que borregos iletrados como el tal Juanma Rodríguez repitan como borregos en blogs de mala muerte…Más que comprarse una papa, dígale usted que “se la mande…” junto con Toñín "El torero", Tomás Roncero y Alfredo Relaño…
Reciban todos un cordial saludo y reitero mis agradecimientos al señor Pevalqui por tan bonito detalle.
Potente comentario el tuyo, Follador! Yo ni te tosería ante tanta verdad.
Yo creo que quedo todo claro, Follador. Te gusta el tema, eso se nota.
Vaya jugadones de D10S Messi ante Bolivia!
Si Argentina viviera al son de Messi, tendria el Mundial y la Copa America. En los partidos Messi juega de interior, creador de juego, pasaba balones, intentaba paredes y no se la devolvian. Pedia el balón y se la pasaban a otro, para perderla. Lo ignoraban, el jugaba para los compañeros, dando pases de gol (todos fallados por las escopetas de feria como Higuaín o Palacio), mientras los demás jugaban cada uno por su lado. Daba pena. Ahora puede que le tengan un poco más en cuenta, pero sigue siendo D10S Messi para los demas. Argentina ha tirado por los suelos unas oportunidades de lujo, estaban en las finales y nada. Porque no saben jugar en equipo y quieren hacer la suya para recibir aplausos, como no cambien, otra vez nada.
Adios y bendiciones.
Aqui hay otras imagenes aun mejores de aquella semifinal de Champions League:
https://www.youtube.com/watch?v=2j0AmdnL_Xw
Creo que una vez comentaste que jugaste al futbol, Pevalqui. Te lo digo porque cualquiera que haya jugado al futbol sabe que es imposible hacer el movimiento de Dani Alves sin que hubiera contacto. Imposible como Ha dicho el Follador, vamos.
Cuantas veces han pillado a AS retocando fotos de fueras de juego y demas?
Recuerdo una muy famosa del AS en un Barça – Athletic en el Camp Nou en la que borran a dos jugadores del Athletic que rompian el fuera de juego (no se si Ibrahim se acordara). Hablaban de villarato y demas pajas mentales.
La noche de ese partido de Champions, roncero aparecio a las doce o a la una con el documento visual mangoneado.
Chao y bendiciones.
¡Ha vuelto a sentar cátedra, sr Folladorjusticiero! Se puede decir más alto pero no más claro. Me saco el sombrero ante usted nuevamente. Ha desmontado una nueva falacia, una de tantas que salen a diario en la caverna mediática española.
Celebro muchísimo que después de tanto tiempo el sr. Pevalqui comience a comprender como se las gastan estos pseudoperiodistas. Comprenderlo y criticarlo, como debe ser. Años hace ya que veníamos denunciando todo esto en este maravilloso blog de Ibrahim. Al principio unos confiaban en pruebas y datos que ofrecíamos a la tertulia, pero otro se reían y hablaban de teorías conspiratorias y demás. Había algunos, como era su caso, sr. Pevalqui, en los que ni creían ni dejaban de creer, y preferían mantenerse al margen. Usted lo ha dicho, es una manera de calentar el clásico y levantar los maltrechos ánimos de los madridistas.
Así es la verdadera caverna, con este artículo de "Franco era del Barça" ha vuelto a quedar retratada. El sr. Folladorjusticiero ha vuelto a demostrar no solo su falsedad, sino también como se las gastan, confabulan a diario con el fin de servir al amo que les paga, Florentino Pérez.
Más de 60.000 personas en tan sólo 4 días decidieron darle el último adiós a Johan Cruyff, lo que habla de ser una persona muy querida, respetada y alabada. El sábado tendrá un merecidísimo homenaje en el estadio. Nunca abandonará al mundo del fútbol y al Barça. Si tuviera que quedarme con una imagen fue cuando el club le concedió la insignia de presidente honorífico del Barça.
Partido de difícil pronóstico el del sábado, aquí en este tipo de partidos no cuenta ni la clasificación, ni el resultado de la primera vuelta, ni el estado de forma en los últimos partidos, ni nada. Puede ganar cualquiera porque para eso tienen una fantásticas plantillas. Por si fuera poco, el Virus FIFA castiga al Barça, 100.000 km más que el Madrid, más titulares del Barça han tenido más minutos y kilómetros den sus viajes. La ventaja de 10 puntos del Barça no es ni mucho menos insalvable porque quedan muchos puntos en juego, y ante rivales que se juegan una u otra cosa. Además la actuación del canario Hernández Hernández puede decantar la balanza hacia el equipo de Sánchez Arminio. No sería la primera vez que un clásico queda sentenciado por el de negro. Por el bien del deporte y del fútbol, ojalá que esto no ocurra y podamos ver un bonito espectáculo.
Siendo sincero, lo unico que me preocupa y me aterra es el arbitro, Taganana. Si que influira el estado fisico y el cansancio de Messi o Luis Suarez, pero el principal factor sera el arbitraje. Estando Busquets, Iniesta y Piqué en forma, y D10S Messi, Luis Suarez y Neymar a medio gas, lo unico que puede impedir una victoria amplia es el arbitraje.
Esta vez nos ha quedado a todos claro tu gran discurso historico, deportivo y politico, Follador. No hace falta que lo aclares mas.
La verdad es que Pevalqui estuvo fino y yo creo que el tema le quedo bastante aclarado, Follador.
Lamento mucho lo de la Vinotinto, PopCorn. Es una pena porque el futbol estaba gananado adeptos en Venezuela. Un crecimiento espectacular, no?
Los niños ya se piensan el practicar beisbol o futbol. Eso es bueno.
Buenas noches y bendiciones.
Olvidé felicitar al estimado sr. Pop Corn que nos mostró la realidad de la selección vinotinto, lo mal que está el equipo tras unos años esperanzadores, y sobre todo me llamó la atención eso de que no jugara en Venezuela que su tradicional camiseta. Muy extraño todo eso que nos cuenta.
Aporta usted muchísimo al debate pues nos brinda una visión desde la otra orilla, se lo agradecemos.
Sr. Virtual, claro que el arbitraje preocupa y mucho, por algo será que es desde hace poco tiempo un árbitro internacional, sabe Dios las servidumbres a las que ha tenido que llegar para ese ascenso tan meteórico. A buen seguro que saldrá con la lección aprendida, dejar jugar, no señalar faltas que provoquen contras del Madrid, no castigar la reiteración o el juego duro, diferencia de rasero, que no se le escape ninguna jugada en el área del Barça sin castigo,…Y el tema de los árbitros asistentes, recuerden la que se montó en el partido de la primera vuelta cuando un linier decidió denunciar abiertamente las presiones y consignas a las que había sido sometido. Luego se cambió de colegiados por la polvareda que se armó.
Estaremos muy atentos, minuto a minuto y jugada a jugada, de la actuación del trencilla, para denunciar sus aciertos y equivocaciones.
Sr. Virtual, gracias por refrescarnos la memoria de como se las gasta la caverna manipulando y engañando a borregos, falseando incluso acciones con las nuevas tecnologías.
El Clásico!
Mas que un encuentro de futbol tendremos un conflicto por resolver, Madrid y Barcelona por lo que se deja ver no podrán nunca caminar juntos de la mano,
eso de "Mes que un club"
sobrepasa la dimensión del deporte y entra como simbolo catalán de identidad, se odian por naturaleza los hinchas de ambos clubes, odio que desde fuera no es fácil de entender.
Hay quien dice que el Madrid fue el equipo de Franco, aun cuando Phill Ball indicada en su libro el Morbo que el dictador le benefició al Barcelona, cosa que justificó que el equipo catalán le diera al gallego dictador en tiempos diferentes, dos trofeos en agradecimiento, aun cuando siempre se dijo que el Real Madrid había sido el equipo que representaba a Franco y su régimen.
Confiemos que los dos grupos de hinchas, el Ultra y el Boixos Nois no nos dejen ver el odio que ellos conllevan a la hora de estos clásicos de los equipos representativos de las dos ciudades mas grandes de España, ambos grupos han demostrado que son criminales sin respeto por las normas establecidas y de seguro que el momento fuerte para el equipo blanco sera en el "clásico" cuando al minuto diecisiete ese dos por ciento nacionalista catalán en el Nou Camp grite el desahogo del deseo independentista del "si se puede" nacionalista al tiempo que insultaran a los blancos, como si los jugadores fueran culpables de ese mal que ellos, los independentistas llevan, que pena si lo comparamos con otros países "mas civilizados" donde los equipos rivales se enfrentan dejando ver solamente el deporte y no el odio de ciudadanos que comercian y conviven por siglos y aun persiste la pugna entre nosotros los españoles.
La historia se seguirá escribiendo en estos encuentros donde se dice que el Real Madrid representa a la derecha y el Club Deportivo Barcelona la izquierda, lo que dividirá la nación por unas horas de televisión, en este Blog de Ibrahim en elapuron.com existen mas izquierdas que derechas por lo que se deja leer, confiemos que Hernández Hernández sea centro y pite correctamente aun difícil bajo tan estrepitosa presión localista.
Alguien por ahí dijo;
"No importa si eliges con cuidado tus palabras, siempre habrá alguien a tu alrededor que malinterprete lo que dices".
Confió que sea un verdadero espectáculo donde todos podamos apreciar la calidad de estos millonarios profesionales, que sin usar sus manos, nos demuestran lo que valen sus pies corriendo detrás de un balón.
Hace tiempo que vi la película “Victory”. En ella, salía todo un elenco de grandes jugadores de fútbol que representaban a la libertad y a la democracia dentro de un campo de concentración de la Alemania Nazi. Los alemanes les plantearon un partido de fútbol entre “reclusos” y soldaos y oficiales alemanes…Pelé, Osvaldo Artiles o Bobby Moore emocionaban tanto al público asistente al estadio, que éste se atrevió a cantar al unísono “La Marsellesa”, prohibida en aquel entonces por las autoridades de la Francia Nazi (la Francia invadida por Alemania).
Fueron momentos emocionantes que con casi total seguridad se repetirán este sábado en el estadio Camp Nou de Barcelona cuando en el minuto diecisiete el público coree su derecho a la autodeterminación, como corresponde a un pueblo cuyo parlamento tiene una mayoría absoluta de diputados independentistas.
Uno siempre aboga por la democracia y por el derecho de los pueblos a decidir libremente su futuro. Para nada me convendría la independencia de pueblos nobles, cultos, creativos y honrados como el catalán o como el vasco; pero ningún demócrata, que de verdad lo sea, puede prohibir a otros que voten y decidan libremente su futuro estatus. ¡Qué voten los catalanes, qué voten los vascos…y que haya referendos en toda España por cualquier asunto que se quiera plantear!
La democracia reside en el pueblo y un referéndum es una consulta popular.
En mil novecientos cuarenta, el Fútbol Club Barcelona fue fagocitado por las autoridades franquistas. Enrique Piñeyro Queralt, marqués de la Mesa de Asta, del que el anecdotario cuenta que ni siquiera había visto nunca un partido de fútbol, fue designado presidente, el primero de la historia que ni tenía carnet de socio ni había sido refrendado por los barcelonistas. Piñeyro tomó posesión del cargo el trece de marzo de ese año de mil novecientos cuarenta y en tres meses justos ya había cumplido la primera tarea encomendada por las autoridades franquistas: anular todos los artículos estatutarios contrarios al nuevo régimen y redactar una carta magna blaugrana adecuada a los nuevos tiempos. Esos estatutos anularon la normativa anterior, aprobada en el treinta y dos bajo la presidencia de Joan Coma.
Piñeyro nombró una comisión de redacción de los nuevos estatutos, formada por dos directivos: Javier de Mendoza Arias-Carvajal y Juan Agustí Peypoch. El primero, abogado y capitán de Artillería (promoción del verano del treinta y ocho). El doce de junio se aprobó el nuevo estatuto por el que el Fútbol Club Barcelona se vio modificado en su pura esencia. Desde el artículo tres, donde se especifica que en la parte superior del escudo del club figurarán “dos franjas rojas verticales, en fondo amarillo”, eliminando así las cuatro barras de la bandera catalana; pasando por el espíritu democrático de la entidad, que queda anulado en artículos como el dieciocho, donde se establece que “el Club de Fútbol Barcelona estará regido por un Consejo Directivo compuesto de doce a dieciocho miembros que podrán ser socios del club o personas ajenas al mismo”, dando así carta blanca a la intromisión de personas afines al Régimen aunque ajenas al barcelonismo.
Y aún más en el artículo diecinueve: “el nombramiento de Presidente, de conformidad con lo dispuesto por la Superioridad, lo efectuará la Federación Catalana de Fútbol, elevando a la Federación Española la correspondiente declaración jurada del mismo”. Entre los detalles que deberán acreditar el presidente nombrado desde Madrid y los miembros de su directiva se exige saber si ya desempeñaban el cargo “con anterioridad al dieciocho de julio del treinta y seis” y también “dónde les sorprendió el Glorioso Movimiento Nacional y la actividad que desarrollaron desde su iniciación hasta la terminación de la guerra”. Durante años, aspirantes a directivo del Barça quedarán tachados por el lápiz rojo censor.
En otro artículo, el octavo, se señala que el Consejo “por unanimidad podrá acordar la baja de los socios que por su comportamiento moral, social o político se hagan acreedores a dicha sanción”. El articulado de estos estatutos franquistas del FC Barcelona no deja nada al azar e incluso establece las condiciones para disolver el club. Reza el artículo treinta y cuatro: “la disolución del Club de Fútbol Barcelona podrá ser acordada por orden terminante de los organismos superiores al mismo y en especial por la Federación Española de Fútbol”.
Y un detalle interesante, en caso de disolución (ordenada desde Madrid y sin derecho a réplica) se formulará el inventario del activo y el pasivo y “si resultara algún sobrante” se repartirá, en principio, entre las entidades benéficas que acuerden los liquidadores, pero, añade el artículo treinta y cinco: “y en especial de aquellas que tengan relación directa con los deportes a cuya actividad se dedique o haya dedicado el Club de Fútbol Barcelona. Tanto en un caso como en otro deberá tratarse precisamente de entidades que radiquen dentro del término municipal de Barcelona o de su provincia”. Si se les va un poco la mano, decretan directamente que el campo de Les Corts pase a manos del Espanyol.
Naturalmente, el nuevo texto avisa de que “quedan nulos y sin efecto todos los Estatutos y Reglamentos anteriores, así como todos los acuerdos de Consejo Directivo o de las antiguas Asambleas que se hallen en contradicción con el presente Reglamento”. Los cuarenta años de historia del Barça de Gamper quedaban así borrados para siempre. Los estatutos de la directiva de Piñeyro, ahora recuperados, tuvieron vigencia hasta 1950, cuando fueron remodelados bajo la presidencia de Agustí Montal.
La Historia no se puede modificar por mucho que lo intente el “Nacionalmadridismo”. El entonces Club de Fútbol Barcelona tuvo que condecorar a Francisco Franco en dos ocasiones para que les siguiera permitiendo sobrevivir. Es de simplón e ignorante interpretar que un club le está agradecido a alguien que les cambió su nombre, la bandera de su nación en su escudo y que tenía la constante amenaza de que “en caso de disolución (ordenada desde Madrid y sin derecho a réplica), se formulará el inventario del activo y el pasivo y si resultara algún sobrante se repartirá, en principio, entre las entidades benéficas que acuerden los liquidadores…”
Me emocionaré tanto el sábado cuando se escuchen los gritos de libertad en el minuto diecisiete y ver las esteladas, como cuando en el Estadio de Gran Canaria se ven las banderas tricolores con las siete estrellas verdes. Los sentimientos no se imponen…y como decía don Secundino Delgado: "En vano buscará el español una mordaza para nuestras bocas y una losa para nuestros corazones".
También de nuestro Secundino Delgado, en su obra “Vacaguaré” nos muestra los siguientes sentimientos (que pueden compartirse o no, evidentemente, pero reconocidos por grandes críticos literarios ingleses y norteamericanos debido a su calidad): "con aviesa intención llamáronme filibustero, separatista, revolucionario. Tales epítetos bien merecen que dé las gracias. Washington, Bolívar, Páez, Martí, Calixto García, etc., fueron oprobiados con los mismos denuestos ¿Acaso no los envidiáis, señores diputados? Tampoco el lagarto envidia al águila, aunque corre a morder su sombra mientras ella vuela tranquilamente en las alturas. Sí; soy un independiente. En mi temperamento no cabe la lógica de la dominación. Que un hombre imponga su voluntad a otro hombre; que un pueblo más o menos grande obligue y someta a otro que reside a larga distancia, a acatar leyes y costumbres que le son extrañas."
Reciban todos un cordial saludo, cuando me dispongo a “echarme un segundo sueño” y domir un poco la mañana.
Fantástico su comentario, sr. Folladorjusticiero, sencillamente sensacional. No puedo estar más de acuerdo con lo que dice, hay que apostar por la libertad de los pueblos, que cada cual decida libremente lo que prefiere. ¿Qué tiene de malo que en el minuto 17 la gente grite lo que quiera? Eso es reivindicar algo de manera pacífica. La fiscalía no encontró nada por los pitos en la final de la copa del rey, tanto ruido por parte de la caverna y de los medios de la derecha rancia española y total nada. Pitar o reivindicar algo a través de la palabra no es insultar o agredir a nadie. Lo mismo sucede cuando se ondea una bandera. Pese a una primeras sanciones al Barça por parte de la UEFA a instancias del ser superior, luego estás han dejado de tener vigor sencillamente porque es una ilegalidad sancionar a nadie por mostrar una bandera.
Lo que nos apunta de la historia del Barça y de España, así como del franquismo, sr Folladorjusticiero, es magnífico. Es usted un libro abierto, ha estado antológico una vez más. Se desmonta con datos toda esa falacia que nos vende la caverna, y que cada vez engaña a menos borregos.
La última parte es poesía pura, sr. Follador justiciero.
No crea usted que el único peligro de cara al partido del sábado es el colegiado, sr. Virtual. El Madrid se juega gran parte de la temporada en ese partido, sabe que la liga la tiene muy complicada, y después del 0-4 de la primera vuelta, no le queda otra que ganar, y con solvencia, si quiere resarcir a sus aficionados. El pronóstico es muy incierto y cualquiera puede ganar. Muchas veces el equipo que tiene más necesidad se lleva este tipo de clásicos, al Barça casi que le valdría el empate para seguir manteniendo la distancia en la tabla. El Madrid con la vuelta de Bale, más el descanso que ha tenido estos 10 días en el que la mayoría de la plantilla no ha tenido ni que jugar o ni que viajar, puede tener muchas posibilidades.
Preveo un partido muy igualado. El tridente del Barça acaba de llegar de Sudamérica y no de un partido puntual sino de casi una semana, por lo que el cambio horario puede ser muy perjudicial. También otros jugadores como Mascherano, Bravo y Alves están en la misma situación. Iniesta, Busquets y Alba están entre algodones renqueantes de una pequeña lesión. Y por otro lado, está el trascendental partido del miércoles en casa frente al Atlético que puede marcar el desenlace de la champions, mientras que los blancos se la verán con una perita en dulce.
Aunque siempre se espera lo mejor de este equipo de ensueño, no será nada fácil que los hombres de Luis Enrique puedan vencer en esta ocasión.
Gracias por sus comentarios. El colegiado lanzaroteño Hernández que pitará el Clásico ha mejorado, aunque su primera campaña en Primera fue desastrosa, por lo cual tampoco lo tenía muy complicado para superar ese nivel; destaca por su condición física; en cambio, se suele precipitar en sus decisiones, no desprende demasiada tranquilidad y sus errores siempre suelen favorecer a los poderosos, lo que cuestiona su honradez; ¿ me gustaría saber si este árbitro hubiese llegado a la élite sin ser el hijo del presidente de los colegiados en Lanzarote?; ojalá esté muy bien el sábado. Se anima la carrera a la presidencia del Tenerife con el anuncio de varias candidaturas, esperemos que ello le dé estabilidad a la nave blanquiazul. Para quienes acusan al Athletic de favoritismo otra muestra del desprecio a que es sometido por la RFEF y la LFP tiene que jugar en ocho días tres partidos en casa, dos de Liga y uno de Europa League y el césped de San Mamés con tanta lluvia está maltrecho, por lo que pidió que el partido del filial que se juega el lunes, un día después del Athletic-Granada y tres antes del Athletic-Sevilla de UEFA, se jugase en Barakaldo, encontrándose con la ilógica negativa de los organismos federativos. Un saludo.
Toda la razon del mundo, Ibrahim. No entiendo como los atleticos se pican con el Athletic Club.
Ahora, tu sigues creyendo que la Liga esta por encima de la Premier o el Calcio?
Chapuzas como esta demuestra que España sigue atrasada con respecto a Europa.
La LFP es un desastre presidido por un lepenista llamado Javier Tebas.
Si que es para indignarse.
Di ahora que favorecen al Athletic, Calixtos?
No sabia los datos que nos cuenta el Follador. Le viene bien a los que son franquistas y se niegan a si mismos. Vaya represion franquista en Cataluña y Pais Vasco, Follador. Un honor leer su sabiduria de historia, piscología o mujeres.
Lo unico que me preocupa es el arbitraje, Taganana. Tambien que nos lesionen jugadores de cara a la Champions.
Chao y bendiciones.
El buen amigo FJ entusiasta de este buen Blog de Ibrahim, siempre nos da una buena crónica como lo comenta Taganana y Virtual, yo aprovecho alguno de sus párrafos para entrar en el dialogo, comenta FJ:
El entonces Club de
Fútbol Barcelona tuvo que condecorar a Francisco Franco
en dos ocasiones para que les siguiera permitiendo
sobrevivir.
Mi buen amigo, si tengo que sobrevivir arrodillándome ante el feroz caudillo, hubiera preferido decir adiós ( yo no fui al cuartel) y ahí queda eso.
Creo que si al déspota dictador le condecoraron en dos ocasiones los catalanes, le dieron un gran trofeo, para el que se creyó con derechos por la gracia de dios y la humillación para el equipo blaugrana por la adulación, si es que fue como usted amigo FJ lo comenta.
No se ustedes, pero mi familia esta en todos los rincones de España, en Barcelona, en Bilbao, en Asturias, en Andalucía, en Madrid y en Galicia, todos ellos llevan la sangre canaria y tienen sus derechos como ciudadanos que en esos rincones nacieron para decir si o no a las pretensiones de las regiones españolas que quieren decirle adiós al pasaporte español.
Nosotros cuando mostramos nuestra bandera con las siete estrellas, escondemos que no todos nos llevamos bien, todos los que administran halan el mango de la sartén para su lado, y los demás que esperen a mejor tiempo, tiempo que jamas llega y si llega es por cuenta gotas.
Cuando se mencionan independentismos hay ojos invisibles que están al acecho, los vecinos nuestros aun escondidos enseñan la bandera de ISIS deseosos de que ondeara en nuestras islas como triunfo del islam, no será ahora pero bien puede ser después, ese después puede llegar si no tenemos ejercito que nos defienda o nos vamos todos juntos para Alemania, si es que nos reciben.
Recuerden sin polémica no existe un dialogo constante, ya viene el clásico, los demas poco o nada dan.
Amigo virtual, recuerde que el amigo FJ es un artista escribiendo, lo que nos cuenta de sus dulces mujeres no deja de ser pura quimera, eso si, relata como si lo estuviera viviendo en la playa frente al mar, no se dejen impresionar, pues el que mucho abarca poco aprieta dice el refrán, o es envidia mía por saber de que absorbió tanta beldad y la sobrevivió, no es fácil que el corazón aguante tanto a la hora de nadar en el estanque, amigo prosiga pues todo se acaba.
Comenta Ibrahim;
me
gustaría saber si este árbitro hubiese llegado a la
élite sin ser el hijo del presidente de los colegiados
en Lanzarote?;
Amigo Ibrahim de seguro que este buen señor (presidentes de los colegiados) no le tiene ninguna estima a su señora esposa, pues miren ustedes como se le insulta al pobre hombre de negro…
A mi en particular me agrada como este "valiente" lleva el juego,
veremos si la sangre llega al rio.
Quien tiene que felicitarle ahora, sr FJ, soy yo, por la catarata de datos que aporta, y la contundencia en reafirmarlos, con nombres y apellidos. No los he contrastado, pero no dudo de su honestidad al exponerlos. Poniendo a su vez los puntos sobre las “íes”. Algo le había leído al respecto. Conste que lo expresado no formaba parte de mis opiniones, sino de las de Juanma Rodríguez.
Ciertamente, usted ha demostrado que lucha por sus ideales defendiéndolos con pasión. Francamente nunca me he ocupado de esa temática. Mis motivaciones en el blog, como bien sabe, son diferentes. Me gusta el fútbol, los deportes en general, y escribir. También en el blog de Ibrahim o en algún otro; como me gusta la literatura, la buena música clásica o moderna, las artes, el mar y repito, como decía Octavio Paz: leer sentado en una sillita protegido bajo el Sol.
Usted o ustedes, tienen sus ideas políticas que respeto. Ya hemos hablado al respecto y no vamos a insistirnos en el tema. Sería el mismo debate qué el que mantienen “Pedro y Pablo”, cuando dicen que están más cerca de un acuerdo, sin dejar de marear la perdíz. Ambos me recuerdan a aquella época bien lejana en donde cuando cortejabas a una chica te decían aquello de: “te quiero, pero como amigo”. Y ande usted después el camino, a través del cual había que ir explorando y desarrollando el decálogo de Desmond Morris del “mono desnudo”, hasta que la “amistad” fuera adquiriendo tintes de “seriedad”, o compromiso. En el caso de "Pedro y Pablo", un camino cargado de minas y carente de lógica programática alguna. Al final resultará que el más coherente va a ser Albert Rivera, que a la postre, mantiene sus postulados.
Estimado FJ, voy a discrepar con usted en cuanto a su definición de la Generación del 98. Baraja y Unamuno, no eran precisamente de derechas. En el caso de Unamuno, desposeído además de su cátedra, por sus ideas políticas y “desterrado” a Fuerteventura. Hay un monumento que lo recuerda en las proximidades de la Oliva. O eso creo. Azorín sí que era “más castizo”. Pero ¡cómo describía este hombre!. El más “realista” de todos. Machado, que entronca con la Generación del 27, tampoco era precisamente de derechas, como es bien sabido. Se tuvo que exilar en Francia, ¡y de qué manera!. Ibrahim cuya especialidad es Lengua y Literatura, estará más autorizado que yo para dar una opinión al respecto. Aunque si obviamos a Ramiro de Maeztu, los he leído a todos.
No me planteo la divergencia en términos de lucha, como usted lo expresa estimado FJ. Ha de haber divergencia en libertad, que cada cual opine según su criterio y parecer. Creo que cuando usted habla de lucha, lo hace desde “su cruzada particular”. A usted le gusta el debate. Lo vive.
Virtual, lo mío como futbolista lo catalogaría más como una anécdota de la época de la niñez. Aparte de jugar como casi todos los chiquillos en aquel tiempo, partidillos en el parque situado en la trasera de la casa de mis padres, cuyas porterías eran los huecos de los bancos, también lo hice brevemente en los infantiles del Escaleritas, aunque no puedo precisarlo temporalmente. Jugaba de extremo, o de delantero “palomero”, y lo hacíamos con las camisetas del Atlleti de Madrid. Respecto de los partidos del parque, de allí salieron jugadores como Gerardo Miranda, el de Barca, al que ya se le veían trazas y físico de gran jugador ¡cómo corría y golpeaba la pelota!. Jugaba en el San Bernardo en la época de infantiles y cadetes, donde se formó, hasta alcanzar la gloria tras pasar por la UD, en el Barca y en la Roja a las órdenes de don Miguel Muñoz. Grande donde los hubiera, don Miguel.
El San Bernardo casi siempre campeonaba. Lo dirigía y entrenaba Arturo Caballero, fontanero de profesión y padre de familia numerosa, todo un personaje en el barrio, conocido popularmente como Arturito, uno de esos héroes anónimos que dio lustre a lo que se dio en llamar poco después como “los diablillos amarillos”, sacados de aquella pléyade de jugadores de la cantera canaria, criada y ensolerada en la Cicer, en los campos de tierra del barranco de La Ballena, cuyos campos estaban al cuidado de Juaneco, de “La Piscina” de la Isleta y todos esos campos de Dios donde rompíamos los botines. Y milagrosamente salvábamos los huesos.
Ya de mi etapa profesional, teníamos una liguilla de “futbito” formada por compañeros de diferentes centros, más por devoción que otra cosa. En ella participé con gente que luego brilló en el deporte, como algún buen jugador que posteriormente sería entrenador, contertulio y locutor de la TVAC, en donde todavía comenta de vez en cuando, como gente que se dedicó a la política. Algunos siguen aún en activo en tal menester. Al final tras el partido matutino de los sábados, el posterior asadero, y alguna copilla que se dejaba caer (para bajar más). Por aquel tiempo, un buen día, un buen amigo que jugaba de portero, casi me destroza la pierna y rodilla derecha tras una salida desesperada, para atrapar la pelota que trataba de colarle en velocidad. El lomaso que me pegué para intentar evitarlo, fue de órdago. Después de eso, y tras el consiguiente cabreo y cruce de palabras, me dije: “Con estos picaos no juego más”. Dicho con todo cariño.
Espero no haberles aburrido.
Hasta luego.
¿Aburrido? Todo lo contrario sr. Pevalqui, se le agradece y mucho su comentario. Por un momento pensé que estaba leyendo al gran sr. Joel, contándonos cosas del fútbol en aquellos tiempos y demás.
Lo que son las cosas, en aquellos partidillos de campos de tierra, parques o plazas, llegaron a salir jugadores internacionales como Gerardo Miranda, que usted menciona, y es que el fútbol era muy diferente siendo el mismo deporte. Ahora los chavales asisten a escuelas de fútbol en campos de césped artificial (la mayoría de las veces), seguidos muy de cerca por experimentados técnicos,…antes salían de la calle. Algunos llegaron muy lejos como es el caso que nos apunta, pero otros muchos se quedarían por el camino.
También es cierto que se metía la pierna sin miramientos y las lesiones eran como el pan nuestro de cada día.
En cuanto a la política, sí que aburre, unos por inmovilismo y con una bagaje nauseabundo en estos últimos 4 años, otros por falta de miramientos. De pena. En cualquier caso las encuestas siguen diciendo que la cosa no variaría mucho si se repitiesen las elecciones. Unos suben algo y otros bajan algo pero las fuerzas quedan equilibradas de igual modo. Es un tema que aburre ya.
Según tengo entendido sr. Pop Corn, la selección vinotinto se plantea cesar al actual técnico para colocar en sus lugar al actual seleccionador sub 21 Rafael Dudamel. Pero el problema que muchos apuntan es la federación corrupta e incompetente, y los problemas económicos que tiene la misma, que duda a veces de si convocar a algunos jugadores que juegan en Europa por no poder costear los viajes, ¿es eso cierto? Aparte de esto hay malas relaciones personales y vetos a ciertos jugadores porque hay muchas cosas inexplicables.
El dato que apunta Ibrahim nos demuestra una vez más que no es una liga grande, sino la de una república bananera del tres al cuarto. No actúan con coherencia los dirigentes del fútbol español.
Las elecciones a la presidencia del Tenerife se plantean del siguiente modo: Paulino Rivero por una lado, apoyado por el sector oficialista de dentro del club; dos candidatos desconocidos y sorprendentes, que se presentan por puro interés de la actual junta directiva y para favorecer a la candidatura de Paulino; y la única alternativa real de cambio, Pier. No es que sea santo de mi devoción, como jugador que fue y como comentarista, pero visto lo visto es la mejor opción. El Tenerife necesita un renacer, una proyecto ilusionante que se esmere en hacer la cosas bien. Aspirar al ascenso de categoría pero basándose en la cantera. Una buena base de jugadores canarios con dos o tres fichajes que marquen claramente diferencias. No se puede seguir cada año perdiendo aficionados, abonados, cuota de mercado,…el Tenerife está como dormido.
Se cumplen 39 años del Accidente de Los Rodeos;provocado,en buena parte por la acción de Terroristas folcloricos que abogaban por la berlangiana independencia de Canarias….
Sus "argumentos";entre ellos el soniquete aquí repetido de que "Canarias es una colonia sometida por una dictadura franquista prolongada en una democracia falsa" solo han conseguido la hilaridad de la ONU…
Y de nosotros;La gente seria,culta, y con sentido común….
Secundino Delgado sabemos todos que sí que era un tarado sexual (que tanto importa a algunos)…Misogino reclacitrante,quizas por la incapacidad de consumar nada con mujer alguna, no creo que su escasa inteligencia y deplorable estilo de escritura fuera motivada por su miseria sexual……….Quizas por algunos que nos ponen ripios de Estevanez y otros fracasados y escritores ramplones y denostan la gran generacion del 98 (Hemingway,entre otros se vinculaba al estilo barojiano)…..
Es como comparar la trayectoria profesional y calidad futbolistica de Pacuco Rosales con la de Beckenbauer….Para mondarse…Tambien es para comparar la atraccion hacia las mujeres de la que goza Beckenbauer respecto de Pacuco…El teuton tendra que compensar la cuota de Pacuco y su hocico….
Aichs….
Un domingo triste….
MIENTRAS LOS AVIONES SE DIRIGÍAN A GRAN CANARIA, UNA BOMBA COLOCADA POR LOS TERRORISTAS DEL MOVIMIENTO POR LA AUTODETERMINACIÓN E INDEPENDENCIA DEL ARCHIPIÉLAGO CANARIO (MPAIAC) EXPLOTÓ A LAS 13:15 HORA LOCAL (14:15 EN MADRID) en la terminal de pasajeros del aeropuerto.
MÁS TARDE HUBO UNA SEGUNDA AMENAZA DE BOMBA, DEBIDO A LO CUAL LAS AUTORIDADES CERRARON EL AEROPUERTO DE GRAN CANARIA POR UNAS HORAS. AMBOS VUELOS FUERON DESVIADOS AL AEROPUERTO DE LOS RODEOS EN LA VECINA ISLA DE TENERIFE, JUNTO CON MUCHOS OTROS.
En aquel entonces, Los Rodeos era aún demasiado pequeño para absorber fácilmente una congestión semejante. Sus instalaciones eran muy limitadas. Tenía una sola pista de despegue y sus controladores no estaban acostumbrados a tantos aviones, mucho menos jumbos, y era domingo, por lo que sólo había dos de turno. No poseían radar de tierra y las luces de la pista estaban estropeadas. Además, el aeropuerto de Tenerife Sur, que se había previsto para descongestionar el vetusto aeropuerto tinerfeño, no abriría hasta noviembre de 1978 y estaba aún en fase de construcción.
Cuando el aeropuerto de Gran Canaria fue reabierto, el personal de vuelo del Pan Am 1736 procedió a pedir permiso para el despegue hacia allí, pero se vio forzado a esperar debido a que el KLM 4805 había pedido permiso para repostar y bloqueaba la salida a la pista de aterrizaje. El avión neerlandés llenó sus tanques con 55 000 litros de combustible. Justo al finalizar, se recibió notificación de que la policía había cerrado el aeropuerto de vuelta. Los dos 747 fueron obligados a esperar otras dos horas.
A las 16:56, el piloto neerlandés del vuelo de KLM Jacob van Zanten recibió permiso para encender sus motores y desplazarse por la pista principal, salir por la tercera salida (C1 y C2 tenían aviones en ellas) y alcanzar el final. Más tarde el controlador, para dar más agilidad a la maniobra y tras repetir la orden al KLM, optó por corregir y ordenar que continuase por la pista principal sin desviarse, y que al final de ella hiciera un giro de 180º (backtrack) y esperara a la confirmación del despeje de la ruta. Tres minutos después, el PAA 1736 recibió instrucciones para desplazarse por la pista de despegue, abandonarla al llegar a la tercera salida a su izquierda y confirmar su salida una vez completada la maniobra. Pero el PAA 1736 se pasó de la tercera salida (se supone que no la vio debido a la intensa niebla o que la maniobra necesaria era muy compleja para un jumbo) y continuó hacia la cuarta. Además, su velocidad era anormalmente reducida debido a la niebla.
Ya con el avión completado el giro, van Zanten subió motores (se registra un aumento de gases en la caja negra) y su copiloto le advirtió de que aún no tenían autorización para despegar. Van Zanten, en los últimos tiempos instructor y acostumbrado mientras enseña a nuevos pilotos a darse sus propias autorizaciones por cuanto no hay torre de control, le pide que hable con la torre de Los Rodeos y en la comunicación se indica que están en la cabecera de la pista 30 esperando para despegar. Los Rodeos les da la ruta a seguir, un Air Traffic Control Clearance (ATCC), y el copiloto lo repite terminando con un poco ortodoxo «estamos en (posición de) despegue». Literalmente: «Roger sir, we are cleared to the Papa beacon flight level nine zero, right turn out zero four zero until intercepting the three two five» (VOR de Gran Canaria). «We are now at take-off.» Cuando los equipos investigadores español, estadounidense y neerlandés escucharon conjuntamente y por primera vez la grabación de Torre, nadie o casi nadie entendió que con esta transmisión quisiera decir que estaba despegando.
En ese momento, y mientras su copiloto completaba la repetición de órdenes, Van Zanten, sin un permiso de despegue o take off clearance, inició el mismo soltando frenos, según registró la caja negra. Cuando su copiloto terminó la orden, y ya con el avión en marcha, matizó: «Were going». El controlador contestó el recibido de la repetición de su mensaje de autorización de ATC en la siguiente forma: «Okay». Y 1,89 segundos más tarde añadió: «Espere para despegar, le llamaré».
La torre de control pidió entonces a PAA 1736 que le comunicase tan pronto como hubiera despejado la pista: «Papa Alfa uno siete tres seis reporte pista libre». Esto se oyó en la cabina del KLM. Un segundo después, PAA contestó: «Okay, reportaremos cuando la dejemos libre». Contestación que se oyó en la cabina de KLM. La torre de control contestó: «Gracias». Justo después de esto, el ingeniero de vuelo y copiloto neerlandeses mostraron dudas de que la pista estuviese realmente despejada, a lo que el capitán Jacob Veldhuyzen van Zanten respondió con un enfático: «Oh, ya», y quizá creyendo difícil que un piloto experto como él cometiese un error de semejante magnitud, ni el copiloto ni el ingeniero de vuelo hicieron más objeciones. Trece segundos más tarde, ocurrió el choque.
La torre atendió las llamadas de los IB-185 y BX-387 y esperó la comunicación del PANAM 1736 informando de «pista libre», recibió información procedente de dos aviones situados en el aparcamiento de que había fuego en un lugar no determinado del campo, hizo sonar la alarma, informó a los servicios contra incendios y sanidad, y difundió la noticia de situación de emergencia; a continuación llamó a los dos aviones que tenía en pista, no recibiendo contestación alguna.
ES CLARO QUE TODA ESTA SITUACIÓN LA PROVOICO UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA FOLCLORICA Y PATETICA;PERO UN MINIMO RIESGO, EN ESTAS INSTALACIONES ,ES UN GRAN PELIGRO MORTAL…
Solo le deseo el peor de los Infiernos a Cubillo, y a todos los “psicopatas que matan por sus sueños”, como dice Robe Iniesta….Dar “libertad de expresión” a estos: NUNCA….
Saludos…
Pd Veo que el Perfil Virtual;con dos ii LATINAS cree que puede continuar tomandonos el pelo….Taganana-Calixtos-Marta71
Creo que Ibrahim y Pevalqui no se han dado cuenta,pues se refieren a este como Virtual (con una i latina)….
D10S MESSI puede llegar a los 500 goles si marca mañana…Casi nada!
El mejor jugador de todos los tiempos puede batirse a si mismo.
Tu relato me ha parecido muy bueno, Pevalqui. Yo te comentaba lo de si jugaste o no al futbol por lo de la entrada de Pepe a Alves en aquella semifinal de Champions. Pepe toca claramente a Alves porque no hay forma posible de girar a la direccion opuesta sin contacto alguno.
Si la Federacion Venezolana de Futbol esta corrupta, la de España esta igual, Taganana. Ahora mismo España esta como Venezuela.
El Partido Popular nos engaño con el deficit. La España de los ladrones del Partido Popular incremento la deuda en 10000 millones de euros.
Ya hay nervios para mañana. El Barça no se juega nada pero le tenemos ganas a los mandriles. Toca verlo en una bodega de unos amigos a ritmo de buen vino, chicharrones y una paellita que hago yo. Nada de madridistas. Si hay atleticos y gente del Athletic (todos antimadridistas, por supuesto).
Tenia amigos que luchaban por poner el nombre de una plaza Secundino Delgado. Un canario admirable y un ejemplo a seguir, por mucho que se pueda estar de acuerdo o en desacuerdo con el.
Me gusto mucho lo de: "que un
hombre imponga su voluntad a otro hombre; que un pueblo
más o menos grande obligue y someta a otro que reside a
larga distancia, a acatar leyes y costumbres que le son
extrañas". A los canarios nos ponen los pelos de punta. Yo no soy independentista pero no soporto a los godos.
Chao y bendiciones.
Nada bien le viene a la UD el cambio de entrenador en el Valencia. El equipo che marchaba rápido hacia el abismo de la segunda división, con su propia afición en contra, y con cierto grado de resignación por parte de jugadores. Ahora con el relevo de Gary Neville las cosas no parecen tan fáciles.
La UD tiene un compromiso muy importante este sábado, justo antes del clásico, en el que ha puesto entradas a un precio menor con tal de llenar el estadio. Toda el apoyo de la afición es poco para tratar de llegar hasta la orilla. Dos victorias y Las Palmas habrá logrado un objetivo que hace algunos meses parecía muy complicado. Los buenos resultados seguidos, sobre todo fuera de casa han puesto al equipo muy cerca del objetivo.
Setién, que ha recibido un premio a nivel nacional por su último mes, recupera a varios jugadores y tiene prácticamente la plantilla al completo.
Hoy un trascendental Rayo-Getafe que puede dejar a uno de los dos equipos al borde del descenso. Para Las Palmas no le vendría mal un empate de los dos contendientes.
En rueda de prensa de Luis Enrique hace un rato, este ha dicho: “lo que más desearía Johan Cruyff, más que cualquier homenaje o gesto, es ganar el partido a través de un buen fútbol y un buen espectáculo". Y acerca del cansancio físico de los jugadores tras largos viajes, ha dicho que "este tipo de partidos generan tal energía en los jugadores que no me preocupa en absoluto".
Acertadísimo el Lucho en sus manifestaciones, como casi siempre, por mucho que la caverna de obstine en desacreditarlo por un supuesto mal carácter, ha logrado tener al margen a la prensa y controlado al entorno. No son casuales sus grandes logros como entrenador.
Pues así mismo es, estimada y admirada Taganana. Apenas estoy escuchando por la radio el resumen de la rueda de prensa que dio Laureano González, y aunque cuesta estar de acuerdo con medias verdades, o verdades a medias, lleva mucha razón en sus planteamientos.
Al piloto chocón de Pastor Maldonado lo consintieron en la F1 por una buena cantidad de años sólo para que metiera la pata y desbaratara cuanto bólido cogía del volante, incluso en Los Próceres, un paseo en Caracas, cuando el rey de los agujeros negros de todas las galaxias conocidas y por descubrir lo puso a hacer una exhibición de sus dotes competitivas, pues sencillamente destrozó el auto. La gente no paraba de reír, fue un desastre total.
Y traigo esto a colación pues la vinotinto está en las mismas condiciones, aunque sin dinero. La empresa -otrora envidia mundial- que maneja los asuntos petroleros llegó a firmar un contrato por una buena cantidad de dólares con la Federación, incluyendo una buena suma de bolívares, y parece ser que hasta el momento no han recibido ni un céntimo. Y sin dólares, esa monedita del imperio odiado por los oficialistas, pero que tanto les gusta meterse en el bolsillo a costa de lo que sea, no hay selección que valga, así traigan al DT más encumbrado de cualquier lugar del planeta. Y por supuesto, siempre que no se haga valer el ¿cuánto hay pa´eso? y se disponga del dinero que no es de uno para pagar "eso", sea lo que quiera que sea, desde una rubia despampanante en el mejor hotel de la ciudad, hasta el whisky mayor de edad que tan apetecible es.
También está el problema que no se consigue por ningún lado de la geografía nacional un estadio que valga la pena, y eso, no cabe duda que desmotiva. Alguien que haya jugado en los estadios de Europa llega a los que tenemos acá, y estoy seguro que la poca motivación que tenga se le desvanece de inmediato. Y los responsables de que esta situación se presente no son otros que los de la Federación.
Ahora, visto lo visto, concluyo que somos los representantes de la empresa privada los que tenemos la obligación de hacer algo para que el fútbol salga adelante; ya lo hemos planteado en reuniones informales donde se ha tocado el tema, pero superficialmente. Muchos opinamos que a los jugadores les falta mucha disciplina y ponerle más ganas e interés al asunto, pero volvemos a caer en el mismo círculo vicioso de toda la vida. El Trópico hace muchas tremenduras con nosotros, los que nos hemos tropicalizado, y así estamos.
Sólo me queda desearle el mayor de los éxitos a Rafael Dudamel, pero muy interiormente me hubiera gustado que fuera elegido el que fue entrenador del Caracas, Eduardo Saragó, que llevó al equipo a un buen nivel.
En definitiva, estimados lectores, estamos mal pero vamos bien! Que viva la pepa!
Acá dejo un enlace con las declaraciones de Laureano González, donde aclara un poco el panorama. Para unos claro, para otros no tanto.
https://www.youtube.com/watch?v=LZ_1mtERQAQ&feature=youtu.be
Greetings again!
Si, se me pasó. Quedó patente la exageración de Alves en la caída, al igual que en otra posterior de Busquets en el centro del campo, no recuerdo bien por parte de quien. Tuve claro que algo tuvo que haber. Era imposible aquella sucesión de movimientos de no haberse producido un contacto. Afortunadamente la cosa no llegó a más, porque la entrada fue bestial. El chico cuando le entrevistan, denota que es muy primario. Nada digamos la entrada que le hizo al delantero del Getafe. Se le fue completamente de las manos. Incluso la sanción fue leve.
En el fondo, lo que pretendía era darle algo de “picante” a la tertulia, aprovechando el acontecimiento del derby. Lástima que no hubiesen más intervinientes divergentes.
El cubillismo forma parte de la historia más oscura y tenebrosa de la etapa pre constitucional en Canarias. Por aquella época el PCE al cual pertenecía como “militante adherente”, se debatía en un proceso interno de cambios, que venían auspiciados desde el PCI italiano de Berlinger.
Existían dos tendencias: una más radical que pretendía seguir los postulados y el dirigismo de Moscú, y otra que planteaba la incorporación y “adaptación” del partido a las instituciones, algo que Carrillo dejó bien patente en aquel ya histórico libro “El eurocomunismo y el estado”, tomando como referencia la experiencia italiana.
El ala más radical, se segregó del partido, y fundaron lo que ahora se llaman “franquicias”, aunque estaban muy enfrentadas con la línea carrillista, y que además coqueteaban con el independentismo. Un sarampión que dejó el franquismo, en aquellos comunistas que mayormente habían sufrido las consecuencias de la brutal represión que se padeció, especialmente en Gran Canaria, donde estaban los principales líderes. Aunque por aquel entonces el partido estaba dividido en las llamadas “células”, sin contacto entre ellas. Los registros con los muebles en la calle, eran frecuentes. Y como suele pasar, a veces “pagaban justos por pecadores”. Como sucedió con el triste, indignante y criminal suceso del pesquero “Cruz del Mar”, atribuido tanto al Frente Polisario, como al ejército marroquí. Aquel aroma cubillista, prendió en las capas populares. No había fiesta, donde no se cantara la famosa canción de “La bandera tricolor”. Afortunadamente aquel movimiento anacrónico, sin base de sustentación alguna, que pretendía llevar adelante Cubillo con el apoyo de Argel, al amparo de la OEA (Organización de Estados Africanos), una vez que se habían independizado muchas colonias francesas y el antiguo Congo Belga, no prosperó. Sus seguidores (por llamarlos de alguna forma) en su mayoría, carecían de lo que los comunistas más ortodoxos llamaban “elaboración teórica”: todo quedó en un mero folklorismo.
La chapuza posterior de los servicios secretos españoles y el intento de asesinato de Cubillo en Argel, puso la guinda definitiva a aquel desaguisado. De la mencionada disidencia salieron partidos como el PUCC, la ORT (este seguía una directriz maoísta), el PT (más estatal), la CNT, y el PCU (Pueblo Canario Unido), que fundó el abogado Fernando Sagaseta, a quien tuve ocasión de escucharle en algunas charlas medias clandestinas, para un auditorio de no más de una treintena de personas. Fernando era un hombre culto, aunque muy ideologizado. Hablaba con un enorme convencimiento; preconizaba la ruptura democrática, que afortunadamente no se dio ya que el tema se solventó con los posteriores Pactos de la Moncloa, en los cuales Carrillo, fue un elemento clave para integrar a aquella izquierda “integrista” más radical, que ya había asumido planteamientos de Estado. El ruido de sables runruneaba, y no convenía alertar a los demonios, que se decía por aquel entonces.
A su vez de aquellos integristas, se “desintegraron”, gente como Enrique Tierno Galván Y Raúl Morodo, dos comunistas reconvertidos que fundaron el PSP. Estuve presente tanto en el bautismo mitinero del PCE en Canarias, en la vieja plaza de toros santacrucera, como en el de don Enrique Tierno, en el Teatro Leal de La Laguna. Don Enrique, tenía un aire extinto y reverencial. Hablaba con un tono de voz bajo, pausado, sosegado. Imponía mucho respeto.
En fin, anécdotas que si les desarrollamos, y les damos nombres y apellidos, darían para emborronar las páginas de un libro.
Aún me invade la tristeza cuando recuerdo aquel infortunado día en el que tendiendo la ropa en la azotea del piso que ocupaba en la calle Catedral de La Laguna, sentí aquel terrible estruendo, al que le continuó una enorme cortina envolvente de humo, que se expandió evocando pavor y muerte hasta el cielo de Los Rodeos. Las noticias eran muy confusas. En la radio se pedía insistentemente sangre…
De fútbol y otras historias.
Hasta luego
No le falta razón a Taganana cuando habla del complicado partido de nuestra Unión Deportiva contra un Valencia con entrenador nuevo…El actual representativo canario en la Primera División parte con la ventaja de ser un equipo ya hecho y que sabe exactamente a lo que juega. De momento, el Valencia jugará como con Gary Neville, es decir, a nada. La resultadista afición che se merece estos desastres en la dirección del equipo. Es, probablemente, la peor afición de España y no se merece que a su equipo le vaya bien. Soy de los aficionados a los que les dio “vergüenza ajena” el trato que le dispensaron a Nuno, quien los sacó de la miseria deportiva.
En cuanto al tema de “Los Perdedores del 98”, señor Pevalqui, su opinión es muy respetable y la tendré en cuenta. Ibrahim es el especialista en el tema y lo que él nos comente va a misa. En mi modesta opinión, no creo que Antonio Machado se adscribiera a una época o a una generación en las que estuvieran carcas fachas como Azorín, médicos fracasados, fachas y amargados como Pio Baroja o chaqueteros y vascos renegados de su tierra como Unamuno…¿Usted ha sido capaz de leer algo de Azorín?
La calidad literaria de Baroja es cuestionable por la temática deprimente de un tarado mental y reprimido sexual (luchó contra su homosexualidad latente).
Miguel de Unamuno se cavó su propia tumba cuando apoyó el Golpe de Estado de Franco…Europa lo mandó a tomar “por donde la espalda pierde su honesto nombre”. Cuando se dio cuenta de su chifladura…¡Franco ordenó que lo asesinaran!
Miguel de Unamuno fue el primer nudista de su época: de todos fue conocida su afición a despelotarse al sol en la azotea de la que fue su casa en Puerto Cabras (hoy Puerto del Rosario) o en la playa de Puerto Cabras.
Cuando alguien traiciona o se acompleja de su tierra y sus raíces, hablamos de trastornos graves de la personalidad, como fue el caso de este soplagaitas.
Antonio Machado fue de izquierdas, como usted correctamente apunta, señor Pevalqui; pero su hermano Manuel fue un “lameculos” de derechas.
Hablo desde un punto de vista histórico y biográfico de estos acomplejados amargados y reprimidos (me recuerdan a este otro facha intolerante que mangó dinero público de RTVE y que fue expulsado de la televisión a patadas…Arturo Pérez Reverte, otro trastornado mental que parece ser que le ponen los que visten de uniforme militar y los asesinos de moros, de franceses, de ingleses y de demás infieles…¡Vaya cabezas para un caldo de pescado!).
Ya Ibrahim, si así lo estima oportuno, dará su punto de vista (o no, porque yo no seguiré perdiendo mi tiempo en hablar de pedorros fachas obsesionados en que todos hablásemos como los castellanos y de Castilla…¡qué a mí, ni me va ni me viene!).
Le agradezco mucho sus palabras, señor Pevalqui. No pretendo que usted estés o no de acuerdo conmigo; sí me alegro que reconozca que no me invento los datos que aporto a mi modesta argumentación para desmontar las falacias de la Caverna Mediática española, de claro origen falangista (el Real Madrid de los cincuenta comenzó siendo falangista por Santiago Bernabéu…y acabó siendo franquista, por motivos obvios).
Sí me gustaría que un día reconocieran, usted e Ibrahim, las ayudas que recibió el Real Madrid para la obtención de sus primeras Copas de Europa. Parece que les da alergia los dos mencionar a Jacques Ferran, uno de los organizadores y creadores de la Copa de Europa…¿Tanto cuesta mencionar las afirmaciones de este señor reconociendo las ayudas al Real Madrid en sorteos, entre otras?
No pido, ni mucho menos (jamás lo he pretendido y jamás lo pretenderé), que me den la razón…Simplemente me gustaría que reconocieran que este señor afirmó lo que afirmó…y que después, si así lo estiman oportuno, mostraran aquí su opinión (que puede diferir de la mía, evidentemente).
Cambiando de tercio, tengo que comentarle al señor PopCorn que no me olvido de su persona, ni, por supuesto, de sus circunstancias. Si ya la vaina está arrecha con la situación económica, social y política en el país de las arepas y la malta, en lo deportivo…también. No ganan ustedes para disgustos cuando por fin parecía que iba despegando el fútbol. Espero que en béisbol vaya la vaina mejor, porque la Vinotinto la tiene arrecha.
De Rafael Dudamel, recuerdo algún partido defendiendo la casaca de varios equipos colombianos y siendo líder y referente la Vinotinto de no hace mucho. Ibrahim o usted me corregirán si me equivoco: creo que su estilo era parecido al del gran cancerbero paraguayo Chilavert, es decir, tenía poder realizador (marcó unos cuantos goles) y no era “pequeñito”, precisamente. ¡Pues vamos a ver qué pasa porque los porteros son personas con bastante carácter!
Reciban todos un cordial saludo, hoy en La Laguna asistiendo a una reunión de compañeros activistas. Hace un frío que pela cerca de La Concepción, donde saboreo unas buenas arepas de carne mechada con guasacaca, acompañadas de unos cañonazos de ron miel que se agradecen con este tiempo. La Laguna es siempre lugar de canariedad y cultura, de isleños concienciados con su tierra y siempre dispuestos a defenderla. Nació y se crió en Santa Cruz, pero pronto se rendiría al encanto de La Laguna. Fue un INTELECTUAL en mayúsculas y uno de los fundadores del Partido Socialista Obrero Español en Tenerife (del auténtico PSOE de antaño; no de lo que es hoy en día). Fue un adelantado a su época y pronto se dio cuenta de la superioridad cultural, social y científica del Reino Unido. No en vano, suya fue la más de las acertadas frases:
“Los dos principales errores históricos de la historia de Canarias fueron no dejar entrar a Nelson y dejar salir a Franco…”
Todos los canarios que hemos emigrado nos hemos planteado en más de una ocasión y tenemos envidia sana de los canadienses, de los estadounidenses, de los australianos, de los neozelandeses e incluso de los sudafricanos; todos ellos habitantes de países culturalmente desarrollados y prósperos desde el punto de vista económico.
FE DE ERRATAS: en este caso de omisión porque mi intención no era la de formular una adivinanza…Ese genio, ese talento canario se. llamaba, y se llama porque es eterno, Pérez Minik, por supuesto.
Reciban todos un cordial saludo y esperemos que mañana venzan los demócratas.
Gracias por sus comentarios. Estimado Follador, a mí me gustan la mayoría de los componentes del 98, aunque me deleito con los versos de poetas como A.Machado o M. Hernández soy más de prosa que de poesía. Es cierto que Baroja transmite pesimismo como muchos de los miembros de esta generación, incluyendo el canario Alonso Quesada; Unamuno que, por cierto, era tío del delantero del Athletic, Pichichi, da de manera genial forma literaria a sus contradicciones vitales y espirituales, es un innovador que evolucionó ideológicamente hacia posturas conservadoras; también fue un adelantado a su tiempo Valle-Inclán, personaje pendenciero pero excelente literato y que simpatizaba con la izquierda . Estos autores intentaron hacer patria en un momento delicado pero con espíritu constructivo. Vuelvo a reivindicar que nadie tiene que ser mejor por ser españolista o independentista y sobre el accidente de Los Rodeos se juntaron una serie de adversidades y errores ajenos a Cubillo que entregó su vida por Canarias y ,aunque sus postulados fueran distantes de las ideas de la mayoría de los canarios, concienció a muchos sobre el trato colonial que en muchos aspectos recibíamos entonces, años setenta, desde el Gobierno español. Por último, estimado Follador, no cuestiono el mangoneo de las primeras Copas de Europa en favor del Madrid, pero no estoy documentado para opinar sobre esos hechos. Un saludo.
¡Zapatero…a tus zapatos, reza el dicho popular!
Afirmé que lo que comentara Ibrahim en el aspecto literario “iba a misa” y así lo mantengo…
Desde el punto de vista biográfico, histórico y político, sigo pensando exactamente lo mismo: ni merece la pena perder tiempo en hablar de los “Perdedores del 98” ni de sus intolerantes, retrógradas y esquizofrénicas ideas de “meternos por los ojos a Castilla y a los castellanos”, cáncer que todavía sigue siendo la metástasis de un país de pícaros y corruptos llamado España. Castilla y Madrid es a España lo que Serbia y Belgrado era a la antigua Yugoslavia…
¿Qué la antigua Yugoslavia fue un país artificialmente creado?
Lo que hoy es España fue “matrimonialmente” creado…¿qué hay de histórico, lógico o natural en que se casasen Fernando de Aragón e Isabel de Castilla?
La Península Ibérica nunca tuvo unidad y nunca la tendrá; al igual que Los Balcanes o todo Oriente Medio.
Lo que los catalanes y vascos llaman centralismo, no es más que el fascismo al que fueron y siguen siendo sometidos. ¿Por qué un pueblo domina a otros, si todos forman parte, supuestamente, de un todo?
Ahí radican todos los males los españolistas intolerantes, anti-demócratas y totalitarios…¡No hay más y muchos de ustedes lo saben!
¿Qué tiene de malo, señor Pevalqui, que Nicolás Estévanez, que Luis Felipe Gómez Wangüemert, que Secundino Delgado o que incluso Galdós se dieran cuenta ya muy tarde de que no se identificaban con los españoles?
El caso de Secundino Delgado fue diferente, pues desde una edad más temprana mostró su ideología. De Galdós, por muy contradictorio que parezca, hay cartas de sus últimos años que así lo demuestran. En estas misivas, le expresa a su hermano que se pasó toda una vida equivocado.
Incluso don Alfredo Kraus, a quien presumo de haber conocido (nunca fui su amigo pero si nos llevábamos medianamente bien), empezó a anteponer su canariedad ante todo lo demás en sus últimos años (tuvimos alguna que otra conversación).
Jamás he afirmado aquí que sea independentista o no. Sí he dejado bastante claro mi canariedad, un talante democrático que se antepone a todo. Me considero una persona medianamente sana desde el punto de vista mental (mi coherencia es la mejor prueba de ello).
En el aspecto deportivo, no estoy tan de acuerdo con Ibrahim y con el señor Pevalqui…¿Qué documentos o datos te hacen falta para pronunciarte sobre las primeras copas de Europa del Real Madrid, estimado Ibrahim?
Si desconfías de los datos que aporto, aquí tienes un enlace de un medio que no es precisamente blaugrana:
http://www.eurosport.es/futbol/champions-league/2014-2015/reconocen-ayudas-al-real-madrid-en-las-primeras-copas-de-europa_sto4676119/story.shtml
¿No crees que ya va siendo hora de que entre todos desenmascaremos al equipo más tramposo de la historia del fútbol mundial, Ibrahim?
No sé por qué hay que dudar de las declaraciones de uno de los fundadores y organizadores de las primeras copas de Europa, la verdad sea dicha; pero respeto tu criterio por motivos obvios.
En cuanto a mis discrepancias deportivas con el señor Pevalqui, son referentes a la entrada de Pepe sobre Dani Alves en aquella semifinal de Champions League…¿Usted cree realmente que Alves exagera?
¿Ha ido alguna vez por la carretera conduciendo y una minúscula piedra ha impactado contra su parabrisas?
Hablamos de dos cuerpos en movimiento, a alta velocidad y en direcciones contrarias…¿Y qué me dice usted del trato que se le dio y se le sigue dando a esta jugada en toda España?
Lejos de denunciar la manipulación de esas imágenes, Dani Alves y el Fútbol Club Barcelona siguen quedando como unos tramposos en Madrid, Sevilla o en Valencia (los vascos, por poner un ejemplo, ya están “anestesiados” y no se dejan engañar).
Por otro lado, señor Pevalqui, habla usted de folklorismo y, con todos mis respetos, peca usted del síndrome del camello, es decir, no se mira usted (o su partido en este caso) la joroba. Lo de Pedro Sánchez jugando a las muñecas con el neofascista Albert Rivera y con Podemos a la vez…¡Ya me dirá usted cómo lo calificaríamos!
Ciudadanos no es “la marca Hacendado” del Partido Popular en Cataluña, como afirmaron algunos en el Congreso de los Diputados, sino el “Tea Party Movement” estadounidense. Sí acertó Gabriel Rufián, el gran vencedor de la frustrada moción de investidura, al comparar a Albert Rivera con Donald Trump. A este último, como no y como buen facha, lo define como “misógino” Franklin Foer. Trump ha llegado afirmar que “las mujeres que se sometan a un aborto deberían sufrir algún tipo de castigo”.
De Albert Rivera (la historia sigue siendo cíclica y ahí tenemos a “Primo de Rivera”) se van conociendo sus ideas machistas, racistas, capitalistas, falangistas, homófobas, etc.
El “Terrorismo de Estado” existe, señor Pevalqui y usted lo sabe perfectamente. Es vox populi que Felipe González era la X de los GAL y que Conesa se inventaba atentados falsos que se los atribuía a grupos terroristas como el MPAIAC (grupos al que siempre condené). ¡Se acusó incluso al MPAIC de un atentado contra Juan Carlos el Borbón…en Baleares!
Parafraseando a Gabriel Rufián (este chico me impactó por su sinceridad, su valentía y su talante democrático por encima de todo), “…todo esto sucede en España mientras Rodolfo Martín Villa pasea por el Retiro…”
Cubillo fue apuñado en Argel cinco días antes de viajar a Roma el diez de abril de mil novecientos setenta y ocho para reunirse con William Eteki (secretario general de la OUA) y viajar juntos a Nueva York con el fin de plantear la descolonización de Canarias ante la ONU. El atentado tenía la finalidad de impedir el famoso viaje de Cubillo a Estados Unidos, que habría supuesto un monumental ridículo para la diplomacia española. De ahí, el operativo puesto en marcha por los servicios policiales y Martín Villa, según sentencia judicial. La policía española no habría actuado sola, sino con la connivencia de la alemana, según la investigación del Parlamento de Baja Sajonia. De haber fracasado el atentado de Argel, le tenían preparado otro en el aeropuerto de Roma, organizado por un sórdido espía alemán, Werner Mauss, que permanece en activo sin haber sido juzgado por tales hechos.
No creo que todos estos hechos sean “anécdotas”, señor Pevalqui, aunque respeto su opinión.
Hoy me quedo con parte del “repaso” que les metió Gabriel Rufián a “los castellanos” en el Congreso de Los Diputados:
"soy hijo y nieto de andaluces que llegaron a Cataluña hace cincuenta y cinco años desde Jaén y Granada; soy lo que llaman un charnego y soy independentista. He aquí su derrota y he aquí nuestra victoria".
Reciban todos un cordial saludo mientras espero ansioso la crónica previa del partido de la Unión Deportiva que nos suele regalar el CABALLERO JOEL, de quien no sabemos absolutamente nada: ¿puede volver a jugar al tenis? En caso de no ser así, ¿podría llevar una vida normal y no es precisa una operación? Son temas personales que puede compartir con nosotros o no, evidentemente; pero permítanos que le mandemos un caluroso abrazo.
Completar un álbum de cromos, o estampas, como las llamamos por aquí, es tarea larga, ardua, difícil, a veces imposible. Es como completar el álbum de nuestra vida, incompleto en la mayoría de los casos, el álbum de mi vida siempre ha estado, está y estará incompleto.
Yo mismo no me he preocupado por conseguir alguna estampa que falta, y en otros casos el azar, el destino, la naturaleza, como quieran llamarlo, la suerte a lo mejor, dejaron huecos sin rellenar. Terminado el mundial de España cayó en mis manos un álbum Panini de aquella competición, en una página interior leí que se podía completar mandando a pedir las últimas cincuenta estampas, pero solo se permitían cincuenta por dirección, así que se me ocurrió pedirlas todas desde diferentes direcciones de familiares y amigos. Me faltaba la última carta, ya sellada y con el pago en sellos de correos dentro, solo faltaba la dirección desde la que la mandaría, recurrí a un amigo de clase en Cou, pero se negó con la pobre excusa de que un hermano suyo pequeño destrozaba todo lo que el correo dejaba en su casa.Todavía hoy me pregunto cómo no utilicé cualquier otra dirección y así es que faltan 50 estampas en ese álbum. De España me faltan Camacho y Celayeta solamente, pero está la estampa de Juanito, del que hoy dos de abril se cumplen 24 años de su muerte. De Yugoslavia, por ejemplo, me faltan Buljian, Petrovic, Vujovic y Pasic, pero Brasil, Inglaterra, Argentina, por ejemplo, están completos.
Aquella temporada 82-83 Las Palmas llegó a la última jornada con posibilidades de descenso, pero con la esperanza puesta en el Real Madrid, que debía empatar solo en Valencia para ser campeón, mandar al equipo levantino a segunda y salvar a Las Palmas, pero ganó el Valencia con gol de Tendillo y con Koldo Aguirre en el banquillo. Hace unos años Koldo visitó la peña del Athletic aquí en Los Llanos y en una comida sacamos aquella anécdota. El hombre dijo que aquel día fue sacado a hombros del estadio, mientras yo lloraba en la azotea de mi casa el primer descenso de mi vida. El Valencia también descendería años más tarde, volvió rápido a primera y con el tiempo ganó dos ligas y jugó dos finales de Champions. Esta temporada está siendo la peor, creo, desde aquellos años ochenta. Si Las Palmas gana hoy metería al Valencia en serios problemas, mientras el equipo amarillo tendría casi completo su álbum de esta temporada 2015-16. Pero recuerden que lal últimas estampas son las más difíciles de conseguir.
En la temporada 2001-02, última de Las Palmas en primera, no se ganó ninguno de los últimos siete u ocho partidos y se descendió, cosa que este año no ocurrirá. La temporada anterior y tal día como hoy, un dos de Abril, Las Palmas jugó en el Nou Camp. Recuerdo aquel día como un domingo de resaca, por la tarde vi el partido en un bar con mi cuñado Miguel, y lo recuerdo también por el estratosférico gol marcado por Guayre aquel día. A ver si hoy algún jugador actual hace de Guayre.
Ayer mismo recibí pòr correo las últimas estampas que me faltaban para completar el álbum Panini de esta temporada, no falta ni un hueco por rellenar, y tengo otro casi completo con repetidas, como hacía de chico. Ya se me hizo la operación de cateterismo y salió bien, tengo el alta médica, ya he empezado a jugar al tenis, con la ayuda de Ibrahim, y he echado mis primeras tropicales. Me queda el miedo y la incertidumbre de no saber qué me pasó, pero sigo intentando rellenar el álbum de mi vida,
Leo bastante pero no me atrevo a opinar de literatura española. En politica, Ibrahim, Taganana, Juanf, el Follador o Pevalqui parecen coherentes, como suele decir Ibrahim, por lo que respeto sus credos politicos.
Estan inflando al Madrid, como si el partido de hoy fuera la final de la Champions League. 10 puntos de diferencia,es mucho. Si hoy gana el Madrid no pasa nada ,pero mañana portada a todo lo alto en todos los periodicos españoles.
Yo solo deseo que sea un buen partido,que el arbitro este centrado y perjudique lo minimo al Barça, que no permita patadas tras patadas, no mas penaltis a favor de Ronaldo y que gane el que se lo merezca y el que mejor juegue al futbol.
Adios y bendiciones.
Leer a la enciclopaedia ambulante que es el gran FJ es algo que debería ser de carácter obligatorio en los últimos años de enseñanza media y en los primeros de la superior. Y a los críos del kindergarten enseñarles a deletrear con sus escritos.
Pero en éste caso, sólo discrepo de un punto en lo que se refiere al futuro Presidente de los EEUU, Donald Trump, pues está un pelín fuera de contexto. El Presidente Trump en sus declaraciones, que iban dirigidas al sector evangélico de la sociedad del Norte, se refería a las mujeres que se practiquen o se manden a hacer un aborto "ilegal", lo que da un sentido opuesto a lo que la oposición en el Norte y parece ser que otros lados del globo nos quieren hacer ver.
Si es el caso luego ahondamos un poco más sobre el tema, pues ahora mismo tengo que hacer un viaje, que por cierto espero no encontrar ninguna piedrita por el camino. La Sig Sauer P250 está fallando un poco.
Saludos!
Es una obviedad que Antonio Cubillo, al que escuché en muchas ocasiones, aunque de forma defectuosa por la radio en horas nocturnas, en aquel programa que emitía desde Argel, creo recordar, nada tuvo que ver en los lamentables errores que produjeron aquel desgraciado accidente: el más trágico de la aviación civil, pero también es una evidencia que de no haber sido por el desvío hacia el aeropuerto de los Rodeos, el accidente no se hubiera producido. Esto es algo que en cualquier persona con conciencia de bien, debe tenerlo en cuenta. Me refiero a Cubillo, ya fallecido.
Amigo FJ, no solamente he leído a Azorín, sino que lo he estudiado a través de comentarios de textos. En cambio –y esto se lo digo de motu proprio-, no soy un lego pero tampoco especialista en literatura canaria. Desde Viera y Clavijo, Galdós, de quien más novelas he leído hasta los más actuales, como nuestro Luis, al que le he leído una buena parte de su obra desde las “Espiritistas de Telde y los lejanos “Días del paraíso”, hasta las más actuales. Del último de ellos, un libro de poesía de Carlos Pinto Grote. Conozco y ubico a Domingo Pérez Minik, pero no he leído libros suyos. Me he ocupado más de la narrativa de autores norteamericanos que de literatura autóctona. Probablemente sea algo que debería revisarme. O quizá porque me encanta la narrativa. De la misma forma que en una época leía mucho ensayo. Me encanta la poesía de Tomás Morales como la del gomero pedro García Cabrera, o la pintura de Néstor de La Torre, cuyo museo he visitado en varias ocasiones, al igual que la casa de Tomás Morales en Moya…
Uno no puede dejar de ser crítico, respecto de la mención que hace Ibrahim, sobre la discriminación que aún seguimos padeciendo los canarios desde Madrid. Yo me considero antes que nada canario y ciudadano del mundo. Y –en esto coincido con Virtual-, los que llamamos “godos”, siempre me han caído muy mal. Es algo que mi padre me comentaba con reiteración. Debo reconocer que me influyó hasta el día de hoy. No reniego en cambio ni de mi nacionalidad ni me considero nacionalista, por principios no sólo ideológicos, sino de orden intelectual: los nacionalismos que puso en el pedestal el movimiento romántico, han sido y son “el cáncer de la humanidad”. El arrogante Pérez Reverte, a quien habiendo leído, no es un autor que me agrade, llega algo más lejos, lo califica como “el cáncer de la gilipollez”. Nada digamos cuando son exacerbados. Que se lo digan a los judíos, por ejemplo…
Y hoy más que nunca, deseo que gane –en esto estamos plenamente de acuerdo, sr FJ-, el equipo más democrático, el Barca de don Johan Cruyff (q.e.p.d). La victoria de hoy va por ti Johan.
Hasta luego.
Comento poco para no meter la pata…Solamente decirle a Joel que me alegro mucho de que vuelva a hacer una vida normal.
Mañana comentare. Cada vez creo mas en las opiniones de Taganana y el Follador. Le roban descaradamente al Barça. Como se puede ser tan hijo de puta como para estar mirando a pocos metros la zancadilla de Ramos a Messi y no señalar penalti o falta!
Perdona Ibrahim pero lo de los arbitrajes….
Ahora saldran las ratas de su escondite a sacar pecho del equipejo que tienen.
Adios y bendiciones.
Tarde noche fútbol agridulce. Perdió el Barca precedido de una gran victoria de la UD, que ya vislumbra la orilla. Estaríamos a una victoria de la permanencia virtual. No olvidemos que la última vez que descendimos a segunda división, nos faltaban unos o dos puntos, con siete partidos por delante. Entrenaba el equipo Fernando Vázquez. Y acabamos por perder la categoría. Un equipo sin alma en donde el único que luchaba y daba la cara era el defensa alicantino Paqui. Le hablé de tal contingencia al por aquel entonces presidente, Manuel García Navarro, a quien conocí por casualidad. Él iba al cumpleaños de su nieta, en casa de su hijo, donde la menor de mis hijas estaba invitada. Eran compañeras de colegio. Recuerdo que aquel domingo jugábamos en Pamplona. Y así sucesivamente.
La UD ganó con merecimiento el partido a un Valencia víctima de los cambios de entrenadores, de no haber sabido aprovechar una estupenda plantilla, ni acoplar un sistema de juego. Neville, ha sido la personificación de un entrenador (weak devil), si es que hay algún diablo débil. Por aquello del juego de palabras que tanto gusta en los tabloides británicos.
Tras la pifia de Varas, nada más comenzar el partido, la UD, se empleó pareciendo emular a Sam en el Ricks Café, con el “play it again” (tócala de nuevo), con buena música, pero carente de melodía y con falta de ritmo y alegría en su fútbol. Fácil para un Valencia cauteloso, confiado en que algún robo y la supuesta superioridad física, les haría decantar definitivamente el encuentro a su favor.
El partido para la UD, necesitaba pasar de un simple “allegro” a un “molto vivace”, y a ello se encomendó el equipo liderado por Jonathan Viera y Tana, quienes continuamente buscaban las espaldas de Javi Fuego, nada más comenzar el segundo período, en el que acabó fundido. Y no salió del campo con antelación porque el árbitro en un acto de benevolencia, le perdonó la segunda amarilla tras la falta que determino el penalti que supuso el empate de la UD. En unos 25 vertiginosos minutos en los que nos frotábamos los ojos ante el juego rápido, aprovechando los espacios y con apoyos continuos en bandas y llegadas de la segunda línea con remate a gol en varias ocasiones, acabamos por voltear el marcador. Las bandas ches no bajaban a defender y el entrenador debutante sacó a Feghouli, y a Negredo, un buen jugador cuyo juego desprende un acelerado declive, quitando al único que podía hacer algo con más rapidez, en desmarques a la búsqueda de algún espacio como Alcácer.
Setien acabó cerrando el partido, lo que en Italia se conoce como 1 0 “partita fermatta”, reforzando el mediocampo con Vicente en evitación de alguna pérdida inoportuna. Tampoco se produjo. El partido acabó con una UD, cuyo jugador más determinante en la temporada pasada, Araujo, demostró porque en la actual es suplente. Con unos enormes espacios para los delanteros amarillos, justo cuando Momo, que parece estar reviviendo una segunda juventud y Viera fuera del campo. A partir de ahí ninguno de los dos pudieron ni aumentar el marcador por parte de la UD ni conseguir el empate por parte de un equipo che, que necesita urgente revitalización, mayor intensidad en su juego, jugadas ensayadas de ataque, una alineación continuada y poner a los mejores en el campo.
Gran victoria con sabor a permanencia.
Y en el Derby, no sé si por el hecho de haber gastado mis energías con anterioridad, y la diapasón de las emociones estaba en estado laxo, por debajo de lo que parecía requerir el partido, que viví con escasa emoción e incluso displicencia. Casi como si de un Rayo Getafe se tratase.
Un partido jugado al ratón y al gato en donde al francés Zidane, le salió su plan, mientras Luis Enrique, se “tragó la papa”
Un Madrid que jugó 60 minutos, salvo un impasse de 10 minutos durante el primer tiempo, sin apenas acercarse a la meta de Bravo, con las líneas muy juntas, esperando el robo y lanzar a Bale. No vi otra estrategia. Aunque fue también un equipo más solidario, defendiendo en algunas ocasiones con la BBC, algo inédito hasta ahora.
El Barca planteó el partido queriendo regular los tempos, con pocas subidas de sus laterales y con una MSN que por esta vez pareció una MMM de “mistake” (fallo). Faltó intensidad en el juego, mayor velocidad en la circulación de balón y precisión en los metros finales. Messi lo intentó desde el centro, pero insisto faltó precisión y acierto.
No parece excusa que Ramos debió irse mucho antes a los vestuarios. O que si se hubiese dado por válido el gol a Bale, tampoco hubiese sido nada extraño.
El Barca en medio de su conformismo amplificado por los errores de Lucho en los cambios, acabó haciéndose un equipo “muy largo”, con un boquete enorme tanto en el centro del campo como por banda derecha, en donde tras la inclusión del turco Thuram, Marcelo campeó a sus anchas. Por ahí llegaron ambos goles, con un Dani Alves dormido a la hora de despejar la pelota, mal defendido CR7 antes de su gol, un Iniesta que ya no volvió a aparecer, y Busquets viéndolas venir, frente a un Madrid que en el último tercio creyó. Puso más. Y por eso ganó.
Nuevamente se puso de manifiesto, más allá del virus Fifa, o cansancio por viaje largo de sus estrellas, que cuando se juega con equipos de enjundia, y el Madrid, aunque tiene mucha menos jerarquía futbolística que el Barca, lo es, hay que proteger mejor el centro del campo. Equipos como el Bayern, con una segunda línea potentísima lo podrían explotar muy bien.
No se puede ganar ni acertar siempre. Fútbol, deporte.
Naturalmente, estimado FJ, que no tiene nada de malo que usted saque a relucir a Nicolás Estévanez o a Domingo Pérez Minik, es democráticamente saludable. Aunque lo sacó a relucir de don Benito Pérez Galdós acerca de su anti españolismo, es igualmente muy discutible. No vamos a poner en aprietos nuevamente a Ibrahim.
Saludos a los amigos Pop Corn y sus siempre interesantes crónicas, algunas de ellas a pie de calle, del otro lado del trópico, y a Joel, que pone ese tono sentimental y familiar en sus escritos, del que a buen seguro se alegrarán todos los participantes y me atrevería decir que también los lectores por su recuperación.
Hasta luego.
Si en muchas ocasiones he sido muy crítico con los “excesos” de Virtual, hoy tengo que reconocer que ha tenido uno de los más bonitos detalles que recuerdo en este blog cuando ha antepuesto todo a la sincera felicitación al CABALLERO JOEL por “su recuperación”. También me subo al carro de las enhorabuenas al CABALLERO, persona íntegra donde las haya. Imagino, CABALLERO JOEL, las ganas que tendrá de reincorporarse al trabajo un profesional como lo es usted y lo animo fervientemente a que se anime a empezar a escribir lo que podría ser un libro de sus memorias…Si García Márquez escribió “Vivir para contarla”, usted podría hacer algo similar. Magnífico comentario el suyo, una vez más, y alégrese usted de tener como amigo a una persona honrada y buena gente como Ibrahim.
¡Por fin nos vamos entendiendo un poco en el tema político, señor Pevalqui! No creo que fuera tan difícil llegar a estos puntos de encuentro, aunque no considero que tampoco sea necesario, pues en la discrepancia se genera el buen debate.
En el aspecto deportivo, si bien su crónica sobre el partido de Nuestra Unión Deportiva me ha parecido magnífica, usted mismo (no sé si a propósito o no) nos anticipa que la del clásico iba a ser confusa (“y en el Derby, no sé si por el hecho de haber gastado mis energías con anterioridad…”). Achacaré al cansancio una incongruencia que usted ha afirmado: “al francés Zidane, le salió su plan, mientras Luis Enrique, se “tragó la papa”…Un Madrid que jugó 60 minutos, salvo un impasse de 10 minutos durante el primer tiempo, sin apenas acercarse…No vi otra estrategia”.
En mi modesta opinión (y espero que sepa encajar con deportividad mi desencuentro con su opinión sobre "El Clásico"), ni usted ni nadie se explica cómo el Madrid ganó el partido de anoche, pues ni hubo estrategia de Zidane, Luis Enrique “no se tragó ninguna papa” y la victoria se fraguó con decisiones arbitrales de la primera parte. Ya la Señora Taganana, nuestra especialista en temas arbitrales, nos mostrará su análisis de la labor arbitral; pero yo puedo adelantar que ni Ramos ni Carvajal tuvieron que haber empezado el segundo tiempo (¿y lo de Pepe…?).
También vi un fuera de juego inexistente cuando Luis Suárez se iba solo a portería, entre otras jugadas. Aquí no es cuestión de “compensar” una acción con otra, como nos trata de manipular la Caverna Mediática española: Bale le mete el codo en la cabeza a Jordi Alba y se apoya en él en la jugada del gol que correctamente se le anula. Recordemos que al galés le encanta mucho meter codos, como aquel que con el que agrede a Juanfran para dejar vía libre a Sergio Ramos en el ya famoso “Robo de Lisboa”.
El intento de objetividad que usted nos muestra, señor Pevalqui (que se lo agradecerán los madridistas), no lo veo por ningún lado.
Hace un tiempo, Ibrahim escribía “Crónicas en función de resultados”, uno de los mejores artículos deportivos que he leído en los últimos años. Lo menciono para demostrar que si el partido hubiese terminado con un uno a cero, las crónicas hubiesen sido bien distintas, incluso la de sinvergüenzas como Julio Maldonado, cuyo único mérito ha sido pasarse toda su vida en un sofá viendo por la tele partidos de fútbol todos los días y a todas hora (de todos los canales deportivos o grabados). ¿Alguien que sepa de fútbol puede creerse que el Equipo de Franco fue superior en el partido de ayer anoche al Barça?
Todos pudimos ver la superioridad aplastante del equipo blaugrana durante setenta minutos, que no sentenció el encuentro por la actuación arbitral y por falta de puntería de un especialista: Luis Suárez. La jugada de Messi con Ramos era penalti y expulsión, por mucho que la Central Lechera se empeñe en sacarla fuera del área (la línea forma parte del área). Lo grave del asunto, como bien apunta Virtual, es que Hernández estaba viendo claramente la jugada a pocos metros de distancia…¡No señaló ni falta, cuando se ve claramente que hasta Sergio Ramos de forma involuntaria señala la línea de cal para presionar al colegiado en un intento desesperado de que señalara falta y no penalti!
Sin arriesgar demasiado, el Barça propuso jugar con un Messi desequilibrante e imparable y un Madrid cerrado detrás que no pasaba del centro del campo hacia delante. El Barça jugó, controló (con un setenta por ciento de posesión) y creó ocasiones de gol. Mediada la segunda parte, el equipo blaugrana notó el cansancio físico de muchos de sus jugadores (lo cual no es excusa) y se desorganizó con el cambio de Arda Turam por Rakitic, quien hasta ese momento había controlado él solito el centro del campo (robó balones, frenó contras y creó juego). Fueron veinte minutos de desconcierto que aprovechó el Madrid para correr; que no crear jugadas. Fue tal el cerrojo franquista, que Marcelo subió dos veces durante todo el partido: una de esas subidas propició el empate. ¿Y de Cristiano Ronaldo…? A un tipo que hizo fue el ridículo durante todo el partido (cayéndose incluso él solo)…¡lo pone la Caverna Mediática española como el mejor del partido por el gol y por un disparo que, de casualidad, rozó la parte superior del larguero!
La memoria sigue siendo corta y selectiva para lo que interesa. En el caso de que el Madrid consiga algún título, se olvidarán los setenta minutos de partidos como el de anoche o que Florentino Pérez consiguiera que le tocase el Wolfsburgo en cuartos de la Champions League…
Lejos de la manipulación de la Caverna Mediática española, vi un partido sucio por parte del Equipo de Franco. La herencia mourinhista se nota en codazos, patadas, agarrones…Sergio Ramos agredió a Dani Alves, Pepe a Luis Suárez y a Neymar, Carvajal a todo el que pasara por su banda…
¿Alguien se ha planteado a qué puede aspirar la Selección de España con Sergio Ramos de central?
Siempre se ha sobrevalorado a este jugador por ser de los únicos españoles que juegan en el Real Madrid…¡pero la realidad es que nunca ha sido el mejor central de España (lo de mejor central del mundo es de guasa), ni nunca ha jugado bien de central, como soltaba aquí Monchito!
Por muchos goles de cabeza que marque en saques de esquina, a un central se le valora por su labor defensiva. Nunca ha sabido colocarse y llega tarde a la jugadas (de ahí sus expulsiones..que siguen siendo pocas para la leña que da).
Reciban todos un cordial saludo, todavía en Tenerife. Se me quedó en el tintero mencionarle a Virtual que ya pronto veremos al colegiado lanzaroteño de internacional…En Lanzarote, no lo pueden ver ni en pintura.
Hernández Hernández ha logrado en la noche de ayer constituirse como uno de los árbitros de futuro para la UEFA y para la FIFA. Se lo ganó a pulso sirviendo a sus amos Sánchez Arminio y Florentino Pérez, mejor que si hubieran pitado ellos mismo. Fue un tipo de arbitraje como en los viejos tiempos del Caudillo. Los errores de apreciación no tienen cabida en su análisis, ya que no se trata de apreciación sino de aplicar el reglamento a rajatabla. Un partido que se hubiera decantado al descanso si se hubiera expulsado a Ramos y a Carvajal correctamente, o si se hubiera sanciona el descarado penalti de Ramos, que es de los que se ponen en las escuelas de fútbol para enseñar a los niños lo que es una pena máxima. En la segunda parte siguió por la misma tónica favoreciendo sin miramientos al Madrid, todas las acciones sin ser el gol bien anulado a Bale fueron en la misma dirección. Gol por cierto en el que se apoya en Alba que tenía ganada la posición. Lo dicho, Hernández se ha catapultado como el colegiado ideal para las mafias y corruptelas que rigen el fútbol español y europeo. De pena.
El análisis de la actuación de este sinvergüenza podría resumirse en :
Minuto 3 fuera de juego inexistente de Suárez.
Minuto 10 tarjeta clara a Ramos por protestar.
Minuto 10 falta de Modric a Busquets, que no ve amarilla.
Minuto 18 amarilla clara a Carvajal por derribo a Iniesta.
Minuto 24 penalti de Ramos a Messi que no sanciona el colegiado ni con falta pese a que Ramos reconoce (en un intento de engañar al árbitro) que fue falta pero fuera. Era la segunda de Ramos en este minuto 24.
Minuto 27 amarilla a Suarez por dar con el brazo a Pepe.
Minuto 28 amarilla a Mascherano por derribar a Bale.
Minuto 33 falta de Carvajal sobre Alba que sería la segunda amarilla, el colegiado no pita ni falta.
Minuto 44 falta de Sergio Ramos sobre Rakitic cuando intentaba rematar de chilena dentro del área.
Minuto 47 derribo de Ramos a Suárez que significaba la segunda a Ramos, el colegiado no se la muestra.
Minuto 51 codazo de Ramos a Alves dentro del área, que el árbitro no considera tarjeta, sería la 4ª de Ramos.
Minuto 52 el árbitro perdona la amarilla a Rakitic por una zancadilla sobre Marcelo.
Minuto 58 tarjeta de Rakitic por falta a Marcelo.
Minuto 76 manos de Kross.
Minuto 81 gol bien anulado a Bale por apoyarse sobre Alba que tenía ganada la posición.
Minuto 83 expulsión de Ramos a falta de pocos minutos por su 5ª acción en el partido merecedora de amarilla.
Minuto 86 codazo de Pepe a Suárez que ni árbitro ni asistente quieren ver, con el balón ya parado. Era roja.
Minuto 90 tan sólo dos minutos de descuento, no interesaba dar más en esta ocasión.
Futbolísticamente hubo dos partidos el primero que duró hasta el minuto 75 en el que el Barça fue mucho mejor, jugando un fútbol vistoso y de quilates. El Madrid arrinconado en su propia área como si se tratara de un equipo menor. El colegiado salvando a los blancos una y otra vez. Y los últimos 15 minutos en los que se le terminó la gasolina a los blaugranas, debido a los largos viajes transoceánicos y los partidos jugados por las selecciones, especialmente a los miembros del tridente que no dieron una a derechas en el partido. El Madrid se aprovechó de ello y logró finalizar las 3-4 ocasiones de las que dispuso. Se podría decir que el Barça se disparó un tiro en el pie, el equipo no supo controlar la posesión de balón en estos últimos minutos, en los que tampoco el Madrid presionó con contundencia. Eran errores no forzados, como se suele decir en el tenis. Hay que recordar mis palabras del viernes en las que avisé del cansancio físico y del cambio de hora del tridente, y de los problemas físicos por los que habían pasado los 3 centrocampistas Busquets, Iniesta y Rakitic, durante los últimos 10 días. El equipo no llegó a tope, y no hizo su mejor partido, eso está muy claro.
Aunque Piqué dijera al término del partido en caliente que el Madrid fue justo vencedor, la realidad no fue así porque durante la mayor parte del partido sólo hubo un equipo en el campo, y la derrota del Barça se produjo por errores propios. El fútbol es así, cualquier rival te puede ganar si no estás al 100 %. Creo que ayer cualquier equipo de cierto rango en España o Europa pudiera haber ganado también después de la desconexión del equipo en los últimos minutos. Eso sí otros equipos no hubieran contado con la complacencia del colegiado.
Lo que me parece asombroso es que los medios de la caverna pretendan sacar pecho ahora de un equipo que volvió a dar lástima una vez más. Jugando un fútbol defensivo y con dureza que el mismo Mou hubiera firmado. Se intenta ensalzar a Zidane por su mezquino planteamiento cuando lo razonable es que hubiera salido goleado. El Madrid por estos derroteros no podrá ni ganar la liga ni la champions, en semifinales tendrán un duro equipo en frente a buen seguro.
Me recuerda todo esto a muchos años en los años 80 en los que tras temporadas en blanco lo único que tenían los aficionados del Barça de alegría es ganarle al eterno rival. Así es como está el Madrid en estos instantes, no había más que ver las caras y declaraciones de asombro de los jugadores blancos al término del partido, o las del mafioso gánster que estaba en el palco al que sólo le faltaba botar, parecía que habían ganado la champions. Penoso. Vaya imagen.
La liga ahora se aprieta y aun con muchos puntos en juego. Los blancos se sitúan a 7 puntos y los colchoneros, que no ceden se vuelven a colocar a 6. Eso sí el calendario no parece tan complicado para que el Barça logre amarrar una serie de puntos que le catapultarían al título liguero por segundo año consecutivo. El descanso y la adaptación al horario europeo harán que los miembros del tridente recuperen su mejor versión de cara al martes. Ese sí que es un partido decisivo.
Quiero felicitar en primer lugar y desearle mis mejores ánimos al sr. Joel que sigue haciendo impresionantes comentarios para el disfrute del todos los contertulios. Ha sido alimento para el alma, me ha encantado. En segundo lugar comparto la excelente crónica del sr. Pevalqui en lo que se refiere a l partido Las Palmas-Valencia, no así en cuanto al clásico, porque a mi juicio no se puede comentar por puro resultadismo, como muy bien apunta el sr. Folladorjusticiero. Cuando los tres de delante no presionan porque están fundidos se abren más huecos inexorablemente en el centro del campo. Si es cierto que los miembros del tridente estuvieron muy desacertados cuando tenían la pelota, fallando pases cómodos y goles claros.
La UD tiene más cerca la permanencia, a tan sólo tres puntos porque se darán muchos empates en enfrentamientos directos. Dio gusto ver jugar al equipo en la segunda parte, que por momentos pareció un auténtico vendaval. No ocurrirá como la otra vez que se pierdan todos los últimos partidos pues el equipo transmite sensaciones muy positivas. El Valencia fue víctima de su nefasta organización interna, que a poco que se descuide puede terminar en segunda división.
Cómo me va a molestar que usted disienta de mis opiniones del Derby sr FJ. Todo lo contrario. Sin la divergencia no existiría la pluralidad de opiniones.
Ante nada, no he leído ni una sola crónica o comentario de la Caverna. Ya sé lo que van a decirme. Me fundamento en lo que he visto. Nada más. Hablamos de deporte, de fútbol. Siempre no se puede ganar. Y cuando así sucede, se le da la mano al adversario, se le felicita, se hace auto crítica, y sanseacabó.
No escribo en este blog para contentar ni a madridistas y ni a culés. Como aficionado del Barca, quiero y quería -sobre todo ayer-, por las circunstancias emocionales que rodeaban al partido, que ganara el Barca. No pudo ser. Entrar (insisto que ni tan siquiera he visto la TV ni la jugada del posible penalti),en disquisiciones arbitrales me parece absolutamente absurdo, para charlas de forofos, fuera de lugar. Falta y segunda amarilla de Ramos, con toda seguridad. Pero dicho con el mayor de los respetos: agarrarnos a eso, me parece de una cortedad de miras, de un forofismo exacerbado y de una pobreza intelectual enormes. ¿Qué dirán entonces los madridistas del gol anulado a Bale?. ¿Qué hubo un golpetazo de Ramos a Alves? También otro de Suárez. También otro más leve de Rakitic a Marcelo evitando una contra, que se quedó sin amarilla, que posteriormente si se le mostraron.
Añadí como causas de la derrota el posible cansancio, la ineficacia de la MSN, la mejor organización defensiva del Madrid respecto de otros partidos, la mala gestión que hizo Luis Enrique, sobre todo con los cambios, el bajo rendimiento de jugadores (de ahí el posible cansancio), como Neymar, Suárez (muy errático todo el encuentro), aunque no dejó de luchar, Busquets (cualquiera sabe si estaba en condiciones físicas adecuadas, dado que no acudió a la cita con la Selección), la falta de intensidad en muchos momentos: quizá ¿Por qué el Barca estaba reservándose? y velocidad en la circulación del balón, y fallos individuales de cara a gol que en otras ocasiones no suceden.
De Zidane, lo que usted habla de incongruencia por mi parte, se lo voy a sustentar con hechos, desmenuzando si cabe algo más la táctica del francés y por qué se atascó más el Barca.
Hemos dicho que el Madrid jugó con las líneas muy juntas, a la espera de la contra y dar pelotazos a Bale, en mi opinión el mejor del Madrid junto con Marcelo y los tres del medio campo. Porque esta vez, el Madrid le jugó al Barca con un claro trivote, mientras que en el anterior derby jugaron con los Isco James, por bandas y Kroos y Modric por el centro, aunque Modric en el partido de ayer, se fuera algo a la derecha y Kroos hacia la izquierda con Casemiro por el centro, frente a un solitario Busquets, más la ayuda clásica en la subida del balón de los centrales, especialmente de Piqué. Mascherano estuvo más en su posición que en otras ocasiones. De ahí el atasco del juego por dentro del Barca, no se llegaba con la misma fluidez delante, a pesar de los intentos de Messi en doblegar esa línea con desbordes. Se consiguió durante muchos minutos del primer tiempo, en el que el mejor del Barca a mi entender fue Rakitic. Una vez que él salió del terreno de juego, sustituido por Thuram, el Madrid, cuyo juego se basa en las bandas y en el contra ataque, se hizo el dueño del partido, con un Busquets al que solo le faltaba sacar la bandera “blanca “ de rendición. El Barca hubo un momento del segundo tiempo en que pareció “partirse”. El campo se le hizo largo. No había retorno. Ni Piqué ni Alves tampoco estuvieron muy acertados en la consecución de los goles blancos. Y no olvidemos que el gol lo conseguimos a la salida de un corner.
El Barca es cierto que tuvo mucho más posición, favorecido porque el Madrid le cedió la pelota la mayor parte del tiempo, pero en zonas asépticas del campo, donde no podía hacer daño. Neymar que en estos partidos suele aparecer, estuvo negado, sin desborde alguno.
En términos generales, el partido del Barca fue flojo, con falta de velocidad, ineficaz de cara a gol y con muchas intermitencias. Se pudo haber incluso ganado, si Luis Enrique hubiera operado otros cambios, empatado o tal y como sucedió, perdido.
Habría que tomar buena nota. Guardiola les va a jugar presionándoles arriba y con un centro del campo con mucho más llegada, poblado y con subida de los laterales. Ayer el Barca, siento decirlo, no estuvo a su nivel adecuado.
Hasta luego.
“El Madrid da un golpe sobre la mesa y demuestra quien manda en el futbol español…”, “El que homenajeo a Johan Cruyff fue Ronaldo que es claro favorito al Balon de Oro y asi superar al holandés con cuatro…”, “Ya era hora de papararles las patas a los catalanes…”. Esto lo dijeron por la SER y Onda Cero. Pero a donde hemos llegado?
Si no es por Keylor Navas, a quien quieren seguir echando para traer a De Gea, y por el arbitraje, lo de anoche acaba en goleada del Barça.
Ronaldo jugo cuatro minutos buenos en los que encontro a alguien que corriera y empujara por el partido, un jugador llamado Jese. El resto del partido, bicicletas sin sentido, recortes previsibles y lentos, y escapadas que cortaban sin problema, hasta Busquets (que no es un jugador precisamente rapido) alguna le corto en velocidad. Quitando el gol partido de Ronaldo, creo que hizo unos 15 pases con 60% de efectividad cuando D10S Messi llego a los casi 70 con 82% de efectividad. Yo me quedo con un gran partido de D10S Messi en plan Xavi Hernandez.
Y ahora, Ronaldo puede ir a Marruecos a que le masajeen la prostata!
Adios y bendiciones.
No se puede minusvalorar a un equipo con los jugadores del Mandril; y el CF Barsa lo hizo….
El Mandril se enreda en su propia telaraña desorganizativa…Si tiene un ataque superior a muchos equipos, y a partido único es un peligro es por lo que tiene en medio campo y delantera….
Muy buen arbitraje;solo los conspiranoicos y malos perdedores como La Hidra y el Bufón eunuco llaman ratas al prójimo por un tema de afinidad deportiva…Miseria Tagananica…
Reitero;como decía Baroja en sus memorias:No soy españolista;esa idea peregrina es una aberración reciente en éste País…Soy Vasco español y los del otro lado de la frontera son Vascofranceses; así siempre ha sido y siempre será……
Amén…
España existe desde Hispania; no hay más tu tía…No solo en Sudamérica, sino en Europa,Asia,Norteamérica y hasta en África podemos admirar el legado del Imperio Hispano…..
Enhorabuena a los mandriles…
La verdad que me sonreí con el gol de la "paloma portuguesa" recordando a alguno….Se le quedaría cara de Pacuco al romper una botella de Ron Miel…
Felicidades a Los Mandriles y la UD…Amarren a Setien….Es el autor de un merito con un equipo mediocre….
Saludos…
Pd Azarenka va bastante fuerte…
Si,no me olvide…
También he leído a Azorín…Desde muy joven…
Y millones de lectores de todo el mundo…
Al portabombas ripioso de Estevanez y Minik no lo leen ni su tía…Además se ha descubierto por correspondencia reciente 😉 que Estevanez era un transexual reprimido con problemas de zoofilia;simpatizan esa pulsión en una neurosis que lo llevaba a mantener ideas y conclusiones delirantes y absurdas….
La Laguna es la Ciudad de Los Adelantados;mi segunda residencia; se respira la Fundación del inicio de la cultura y la civilización en estas islas españolas….
Joder, muy bueno tu comentario del arbitraje, Taganana!
Hay acciones de las que ni me acordaba. La grave agresion de Pepe a Luis Suarez fue dentro del area madridista. Roja y penalti.
Y que tiene de malo hablar del arbitraje, Pevalqui?
No me jodas! Pues nada, que den patadas y que corten ocasiones por fueras de juego que no son!
No se que tiene que ver la pobreza intelectual enorme con que todos comentemos la desastrosa labor arbitral. Ibrahim habla tambien de las actuaciones arbitrales y no es ningun analfabeto.
Pique esta harto de tanto silbido y dijo que la victoria fue justa para que aflojen con el.
Adios y bendiciones.
Virtual: lo que dije es que "agarrarse a las decisiones arbitrales para justificar la derrota era entre otras cosas, de pobreza intelectual".
Si tú quieres ver o has visto otra cosa, chapeau pa ti, Virtual.
El partido verdaderamente importante se juega esta semana contra el Atleti del Cholo, táctico donde los haya, y que suele sacar pingues beneficios de los errores de los adversarios.
No creo que el Barca tenga mayores problemas para ganar la Liga. Ni incluso para superar (aunque no será fácil), la eliminatoria contra el Atleti en Champions, siempre que jueguen a su nivel acostumbrado.
Creo que hay que hacer auto crítica, sobre todo cuando nos tenemos que enfrentar contra equipos de enjundia. Y el Madrid, nos guste o no, lo es. Un saludo.
Hasta luego.
Estimado Virtual, te doy la razón en que hablo, quizás en exceso de los colegiados, estoy seguro de que tengo muchos fallos, pero también tengo claro que muchos árbitros no son honrados y menos aun los que los dirigen. Del Clásico creo que hasta los últimos quince minutos estuvo igualado con mayor dominio del Barça, pero con un juego horizontal y falto de velocidad; en esos últimos minutos el Madrid desbordó en velocidad y se le vio con mucha confianza; Hernández repartió fallos, perdonó la roja a Ramos, también la pudieron ver otros jugadores, incluyendo a Suárez que ayer estuvo muy desacertado,y si hemos hablado en este foro de leyes de la física no entiendo la falta de Bale que le saca casi medio metro a Alba, para mí no hay falta, aunque reconozco que el mayor error por el minuto en que se produce es la roja a Ramos, no tengo claro que fuera dentro del área, encima Hernández estuvo muy mal auxiliado. El Barça ha sido muy superior hasta ahora, pero llegamos a unas alturas de la temporada en que hay que tener buenos recambios y ahí hay más duda sobre la fortaleza del banquillo culé; también hay jugadores que no están muy bien como Alba y en el bando merengue creo que Jesé merece más minutos. En la Preferente palmera Los Llanos quedó fuera de la liguilla y creo que este equipo debería ser más ambicioso en sus planteamientos y no conformarse con deambular por esta categoría. En Juveniles ya la Federación ha cumplido su objetivo cual es que los equipos de la Capital sean los únicos aspirantes; ayer el Mensa ganó en Los Llanos con trifulcas incluidas y el Tenisca que no había encajado un solo gol en todo el campeonato empató a tres en Tazacorte, consiguiendo el empate definitivo ya en el descuento. Por cierto, estimado Follador, ya que varias veces te has declarado seguidor mensajerista y, aunque sé que es complicado opinar desde la distancia, me gustaría saber su opinión sobre los atropellos arbitrales y federativos que año tras año sufren los equipos del Valle de Aridane. Un saludo.
Oye que se me pasó Virtual: algo habrá tenido que hacer también mal el Barca para perder el partido. Y no he leído un solo comentario, ni tuyo, ni de Taganana ni del amigo FJ aludiéndolo. Eso es puro forofismo.
Tú mismo me has leído en muchas ocasiones criticar el juego de mi UD. Si juega mal, lo digo y punto.
Es cierto que he leído a Ibrahim en muchas, quizá a mi modo de entenderlo, demasiadas, hablar de la actuación arbitral. Bueno, eso forma parte de la forma de enfocarlo de Ibrahim. No tengo nada que argumentar al respecto.
Lo que nunca le he leído es justificar una derrota de su equipo por una actuación arbitral. Y le he leído comentarios críticos hacia Valverde, igualmente.
Es insisto, y lo digo desde el respeto, hasta mezquino.
Hoy estaba el charcutero madridista y bético inflao, hasta que le dijo alguien: "Oye que allá te zurramos". Pues es así amigo Virtual. Unas veces ganas, otras pierdes. Renovados saludos.
Hasta luego.
Tres puntualizaciones lo primero. Sr. Virtual, la agresión de Pepe a Suárez fue sin el balón en juego, y por tanto no era merecedora de penalti pero si de expulsión del portugués. Y sr. Pevalqui, habla usted de que la agresión de Ramos a Alves fue igual que la de Suarez a Pepe, pues una vio amarilla y la otra no, y sería la segunda, o en ese momento del partido la tercera o la cuarta. Ibrahim, no es un salto limpio entre Bale y Alba sino que el azulgrana le tiene ganada la posición, en todo momento sabe que Bale está a su espalda y que el balón va a llegar por alto. El galés se apoya sobre los hombros de Alba para rematar, si lo han reconocido varios analistas.
Hernández Hernández estuvo horroroso, no está capacitado para la primera división, pero es que además no midió a los dos por el mismo racero. No entiendo Ibrahim que nos hables del fútbol capitalino y el del Valle en el tema de agraviados por los colegiados, y que sin embargo no tengas nada que decir con lo que pasa cada año con el equipo del gobierno. Y que tampoco menciones para nada a Sánchez Arminio, los sistemas de designación, los ascensos y descensos, las internacionalidades.
Perdona que te lo diga pero, cuando el tema arbitral te toca, es cuando único hablas. Si no afectan al Athletic o a los equipos del Valle, no pasa nada, o dices simplemente que afectan a lo grandes. Es extraño que no tengas nada que decir en varios partido a lo largo de la temporada en los que ha salido favorecido el equipo del gobierno. No se puede sostener lo que dices. Lo siento pero es mi opinión.
Dicho esto, considero que el sr. Pevalqui tiene en parte razón, siempre hay que analizar posibles errores para tratar de corregirlos, o no repetirlos. Hay que hacer autocrítica de las cosas en las que se puede mejorar. Tampoco creo que exista pobreza intelectual por hablar del colegiado, ese es un tópico que ha utilizado la caverna durante décadas para acallar los favores arbitrales que ha recibido constantemente. La derrota se puede justificar tanto por la labor arbitral como por el bajón físico de los últimos 15 minutos. Para mí el centro del campo del Barça no estuvo mal ayer, ni siquiera la defensa pese a los goles. El azar también influye, y Bale iba a centrar raso pero tras el toque en la espalda de Alba el balón sale aéreo y supera a Piqué que poco tiene que hacer, le llega franco a Benzemá.
Me reafirmo en lo dicho, el tridente no estuvo a la altura, y más que por el cansancio de viajes y de kilómetros, por el cambio horario, que suele afectar más cuando se hace en esa dirección. Siempre estas tres días acusándolo y pasa factura. Eso se vio en la presión arriba, pero también en la precisión del toque, en los desmarques sin balón,…
Discrepo con usted, sr. Pevalqui, ni la liga está ganada ni la eliminatoria con el Atlético se presenta sencilla. Ayer 5 goles y siguen ahí a 6 puntos. Hace dos años pasó el equipo de Simeone. La vuelta en Madrid. Todo dependerá de la recuperación física de los hombres de arriba del Barça.
He leído por ahí que frente al Bayern no se pueden tener los errores de ayer. ¿Cuándo se va a enfrentar el Barcelona al Bayern? Que yo sepa no quedaron emparejados. Cada partido es decisivo, y aun quedan dos meses y medio de competición. Ni la liga está ganada, ni la copa será fácil frente a un potente Sevilla y mucho menos la eliminatoria frente al Atlético, que ayer pudo dar descanso a algunos hombres con el partido decidido.
Permítame que se lo diga, sr. Pevalqui, pero a veces peca usted algo de resultadista, lo mismo podría decirse en ocasiones del sr. Virtual (no en este caso). Ni se pueden echar las campanas al vuelo cuando se encadenan 30 partidos sin perder, ni todo es un pesimismo cuando se pierde un partido. Los jugadores no se han olvidado de jugar por ayer no haber ganado. Además que se trata de un compromiso cuanto menos intrascendente dentro de una liga de muchos puntos. Seguimos gozando de 7 puntos más el average.
Yo consideraría lo de ayer como un simple accidente. Eso sí, inoportuno por el día de ayer, que era de gratitud a Johan Cruyff.
En cuanto a la profundidad de banquillo, Ibrahim, no veo yo nada mal a Ter Stegen, Vidal, Bartra, Vermaelen, Sergi Roberto, Arda, Rafinha, Munir,… Hablan de Jesé. ¿pero que es lo que hace cuando juega? Yo no le he visto absolutamente nada, y si apenas juega 5 minutos por partido por algo será. Compara el banquillo del Madrid con el del Barça y para nada lo encuentro mejor, para nada.
Pues no estoy conforme con tu comentario, Ibrahim. Creo que es la primera vez que no estoy de acuerdo contigo. Eso mismo de que un fallo arbitral para cada equipo dijeron en los informativos de todas las cadenas y yo no me lo creo.
Ya das por sentado de que el gol de Bale fue legal. No importa que se apoye en Jordi Alba y que le meta el codo. La altura lo justifica todo. Te acuerdas del gol de Jose Mari Bakero contra el Kaiserslauten?
Un enano que salto por encima de todos sin apoyarse en nadie. Gol legal.
Yo que tu dudaba tambien de la falta de Ramos sobre Messi. No ya penalti, sino ni falta.
Y los fueras de juego no los cuentas?
Yo vi un partido dominado por el Barça y un Madrid cerrado detras, Pevalqui. Que culpa tuvo Luis Enrique?
Hubo descolocacion cuando entro Turam y cansancio de unos jugadores que habian cruzado el Atlantico.
Cuando hay que criticar al Lucho, siempre lo hago. El cambio de Turam por Rakitic?
Yo hubiera cambiado a Neymar.
En lo que le doy totalmente la razon a Ibrahim es en el apartado fisico. El Lucho no esta rotando como la temporada pasada y se nota en el tridente.
Y te digo una cosa, Pevalqui: a lo mejor (a lo mejor) el forofismo es tuyo ignorando siempre la labor arbitral. O es que los arbitros no juegan un papel importante?
Quien se quejaba de la eliminacion de España en Corea por culpa del arbitraje?
Yo me queje, pero tu tambien.
Adios y bendiciones.
Estimada Taganana, probablemente,si al Athletic o a los equipos del Valle les pitasen
como al F.C.Barcelona, no hablaría tanto de los colegiados. Hoy, por ejemplo, ha fallado Valverde con los cambios del segundo tiempo, los ha hecho tarde y mal, y el equipo ha estado espeso. Un saludo.
En la liga inglesa ayer Pedro dio cátedra de su futbol veloz, dos goles que le acreditan el porque de su pase al Shelsea, mientras nuestro otro embajador David Silva en el City demostró gran entendimiento con Kevin De Bruynel dando un interesante triunfo al equipo de Pellegrini.
Interesante ver una barra de béticos en el Calderón, nada de arrinconarlos en lo alto de la grada, ( como en el Nou Camp ) fueron los sevillanos hasta Madrid para ver un encuentro de futbol donde los atléticos dieron recital de goles.
Días atrás indicaba que al gran equipo Barcelona con su excelente tiki taki se le podía ganar siempre que hubiera mayor velocidad en los jugadores que les adversaran, ayer el Madrid de seguro tenia prima doble si dejaban mudo a un publico que festejaba un homenaje a John Cruyff al cual en el minuto 14 se le dio una gran ovación ( incluido Florentino) al recordarle su numero en el equipo catalán, igualmente el gran publico asistente como siempre al minuto 17 se les oía el clamor de si se puede,
( de repente Florentino también gritaba ) usando política con deporte, cosa que en este Blog de Ibrahim es muy frecuente, yo diría que el deporte es parte del ingrediente que les da a los foreros, como si droga fuera de despotricar con elegancia contra todos aquellos que ellos adversan, al extremo de aguno usar la palabra "ratas" al referirse a los otros que no comulgan con sus ideas u opiniones, ( yo los llamo amigos de la otra acera, o en el Marruecos viviendo con elegancia) aquí es donde entra Ibrahim y como buen demócrata admite el que se desprecie al otro, digo otro por no decir paisano, pues si eso es lo que tenemos poco podremos esperar de un mejor mañana, somos como actuamos pues visto desde otro angulo, erutamos lo que comemos, pena ajena leer el desprecio y no la amistad aun cuando aquí nadie se conoce, cosa lógica pues cada uno de seguro tendrá su grupo con los mismo gustos que aquí se dejan leer, como pueblo no llegaremos nunca a ningún lugar al buscar la confrontación y no la unión, o eso es lo que se busca imitando al difunto venezolano que entra y desbarato un país.
Gano el Madrid porque amarro a la temible MNS que no funcionó, por no darles los madrileños espacios como los que nos tienen acostumbrados los demás equipos que hacen relleno en la liga,
comentan ustedes de un posible penalti de Ramos a Messi, no olviden que Messi esta acostumbrado cuando siente un toque se lanza de piscina para confundir al arbitro, arbitro que demostró estar capacitado para dirigir el encuentro, dominar a veintidós fieras ( no ratas por favor) no es fácil, el gol del escoces totalmente valido, vergonzoso los jugadores de ambos equipos que se dejaban caer como si moribundos ya fueran, al menor toque del contrario se morían del dolor, el público ( dos por ciento de los catalanes) como siempre apasionado e independentista, hasta cuando tenemos que estar en esta miseria de ver una España donde nadie se quiere, todos contra todos y no se diga en este Blog de Ibrahim, aquel que se resbale expresando opiniones diferentes le caen a patadas con buenas palabras.
De todas formas el haber perdido el Barcelona queda suficiente liga para seguir diciendo al publico que le admira que sera el próximo campeón, lleva muchos puntos de ventaja para dejar de ser el primero de la lista, confiemos que luego cuando ya no pertenezcan a España si persiste y ganan, y sus trofeos merecidos no los echen al fuego como en la noche de los cristales rotos del nazismo.
( les echaremos de menos) no hagan como los que desvalorizaron las famosas ruinas que el grupo terrorista Estado Islámico (EI) destruyó especialmente la estatua de un león, del siglo I a.C. y que estaba situada en la entrada del Museo de Palmira, en el centro de Siria., de ser imitados ya se nos anticipa el trauma de la siempre culpable caverna según algunos foreros de este Blog de Ibrahim en elapuron.com
Como dice pevalqui, hasta luego, se aprecia su presencia.
Al hablar de ratas me refiero a esos que solamente salen cuando gana su equipo, estimado Ibrahim. Emplee ratas en el sentido metaforico. Ahora, si por eso van a crucificar a otras como Taganana, pido disculpas. Ya bastante tiene esta señora con lo que tiene que aguantar. Los viajes de Ronaldo a Marruecos para ver a su novio son hechos: http://www.elmundo.es/loc/2016/03/22/56f1522c46163f72658b45e0.html?cid=OUTSINER001&s_kw=marca No creo que el diario El Mundo sea sensacionalista.
Nunca he caído en el juego de hablar del Athletic como el equipo de Villar porque no lo creo y porque el club vasco es un ejemplo a seguir, como lo es la Union Deportiva por su cantera.
Solamente te falta hablar de villarato y de que Franco ayudo al Barça, no me jodas!
Aquí lo chachi es felicitarse aunque te roben. Felicite al Athletic cuando gano la Supercopa porque lo merecio. Por que hay que felicitar a un equipo que se metio cerrado detras y que ataco los últimos quince minutos?
Felicito a equipos valientes como el Rayito, el Celta o el Sporting. Equipos que juegan al ataque a pesar de tener muchísimo menos dinero que Real Madrid o Atletico de Madrid.
Chao y bendiciones.
Difícil cuestión la que me planteas, estimado Ibrahim. Yo nací y me crié en Santa Cruz de La Palma y llegué a jugar en los juveniles del Mensa (mi internado de niño fue en Gran Canaria e hice los dos últimos años del bachillerato en La Palma). Tú insinúas (o afirmas) que el Mensajero y el Tenisca son favorecidos por los arbitrajes en detrimento de los equipos del Valle…Mi corazón me dice que son envidias hacia la Ciudad (que seguirá siendo la capital pese a quien le pese y caiga quien caiga; acomplejados incluidos), pero mi lógica te da la razón, si tenemos en cuenta que en todas las islas pasa lo mismo: todos se quejan del trato de favor hacia los equipos capitalinos. No tengo por qué dudar de tu palabra ni de tu honradez; sí de tus apreciaciones de la labor arbitral. Si la actuación de Hernández Hernández la resumes en errores para ambos bandos…¡pues ya me dirás!
Con el transcurrir del tiempo, me he dado cuenta de que para ti no son importantes jugadas de penalti y expulsión y abogas por un fútbol de contacto. A mí me gusta el deporte del fútbol y también me gusta el deporte del rugby o del baloncesto. En el fútbol, por mucho que se intente imponer ahora desde Sudamérica e Inglaterra, no se permite el contacto ni el bloqueo intencionado. A mí tampoco me gustan los jugadores teatreros y me adelantaré a tu réplica: Andrés Iniesta o Busquets son jugadores que parecen plumas de gallina y los derriban con facilidad. Iniesta nunca finge; Busquets no es que fingiera, sino que exageraba demasiado (no me gustaba su actitud y no la justifica el peligro que conlleva perder una pelota en su posición). Creo que ya Busquets no exagera. Me queda Alves, que sí sigue exagerando pero que no finge, en mi modesta opinión.
En resumidas cuentas y para no irme por las ramas: si se demuestra lo que tú denuncias, que sancionen al Mensa y al Tenisca. Estoy más cerca de tus postulados que de mis sentimientos, por si te sirve de aclaración. En mí, encontrarás a alguien que lucha contra las injusticias: sean del Mensa, de la Unión Deportiva, del Athletic Club (simpatizo con este equipo por varios motivos, entre ellos el político) o del Fútbol Club Barcelona.
Sí me alegra de que por fin hables alto y claro, estimado Ibrahim, y nos muestres tu verdadera cara de anti-barcelonista. Al fin y al cabo, las campañas de la Caverna Mediática española surgen efecto y el anticatalanismo se va pegando. No afirmo que tú sigas los dictados cavernarios, ni mucho menos, pero sí simpatizas con algunos postulados deportivos de Alfredo Relaño. Le comentas a la Señora Taganana que si le pitaran a tu Athletic como lo hacen al Barça, no protestarías de los árbitros. ¡Eso sí, no te atreves a opinar sobre las ayudas al Real Madrid en las primeras copas de Europa…por no estar documentado!
Si yo hablo con el señor Pevalqui y él me reconoce que fue quien mató a Kennedy, ¿me hace falta documentación para saber que fue él quien lo hizo?
¿Te pones una venda en los ojos cuando el propio Jacques Ferran reconoció que se ayudó al Real Madrid en las primeras ediciones de la Copa de Europa?
“Al pan, pan; y al vino, vino…”, estimado Ibrahim. Te doy la razón cuando la tienes, sin la adulación que por ahí se rumorea, y te tengo que “dar caña” (siempre dentro del respeto que me mereces) cuando no comparto lo que planteas.
Al fin y al cabo, estimado Ibrahim, todo es cuestión de “normalización”: el españolito se acostumbró tanto a que el Equipo de Franco ganara siempre todos los títulos, que le cuesta adaptarse a la nueva realidad. Ahí tienes al PSOE, defendiendo siempre (de forma teórica) la libertad de los pueblos a decidir libremente su futuro…¡y míralos ahora ante la realidad catalana actual!
¿Acaso no le decían Felipe González y Alfonso Guerra a los independentistas vascos que había otras formas de conseguir objetivos políticos?
Es duro para el españolito de a pie reconocer que los grandes éxitos de su Selección se hayan conseguido con mayoría de jugadores blaugranas, muchos catalanes y con “sistema Barça”…Al principio manipulaban dándole vital importancia a la figura de Iker Casillas y convirtiéndolo en ídolo nacional (Mundial de Sudáfrica). Luego les molestaba, incluso se pusieron a favor de Portugal en aquellas semifinales de la Eurocopa…
Para ir terminando, sigo afirmando lo que afirmé…Como el señor Pevalqui se imaginará, los calificativos con los que me define: “forofo exacerbado”, “corto de miras” o “inculto”…me los paso por el forro de mis caprichos…¡ojo, qué pueden ser ciertos (jamás he afirmado que yo sea culto; sí he afirmado ser anti-madridista; no me considero corto de vistas, sin embargo, pues velo por el futuro de mi tierra e intento recuperar el tiempo que estuve fuera de ella), pero claro, mientras uno peca de persona que “desprecia al otro”, de infiel que “eructa lo que come” o de ser uno de los culpables de que los españoles estén “confrontados…”, usted, señor Pevalqui, queda como un caballero que felicita al Real Madrid por tan justa victoria!
No cabe otra que sacar los tanques a las calles de Cataluña y el País Vasco, prohibir el catalán y el euskera, cambiar el nombre de Fútbol Club Barcelona por Club de Fútbol Barcelona, cambiar Barça por Barca (muchos ignoran que fue letra del alfabeto castellano)…y Athletic Club por Atlético de Bilbao; porque el “mal menor” que fue el Caudillo, ya no se puede desenterrar (la oligarquía franquista y monárquica que sigue gobernando no tiene ganas de enfrentamientos civiles y ya desplazó tanques a acuartelamientos de Cataluña).
Reciban todos un cordial saludo.
Me quedo con el gran analisis que del clasico hizo Galva, es de guasa, o que se quejen de arbitros los del equipo de Villar, o decir que Tenisca juvenil gana partidos por los arbitros, venga ya hombre que tenemos la mejor cantera de la isla, hoy 0-1 año y medio despues perdemos en casa, nadie esperaba que el equipo estuviera hay a estas alturas, los muchachos lo dieron todo, hoy mas que nunca Gloria al Tenisca.
Vaya, vaya, vaya Ibrahim, ahora resulta que los colegiados favorecen al Barça, ¿cómo es que no las denunciado en este tu blog en lo que va de temporada o en otras anteriores? Me parece indignante que sueltes ese comentario gratuito y sin venir a cuento. A buen seguro que tu subconsciente te habrá jugado una mala pasada, se habrá dejado influir en los que has escuchado ayer y hoy en los medios de la caverna. No te culpo, muchos también se dejan llevar.
No creo que Valverde lo esté haciendo nada mal. No es para quejarse de un entrenador que ha llevado al Athletic a realizar grandes partidos y de llegar a finales o de lograr títulos, debe ser por el requerimiento del sr. Pevalqui a que critiques a tu equipo…. Quien mejor sabe como están los jugadores es el técnico que entrena con ellos a diario. Y a veces un cambio tiene sentido si luego se gana.
Me parece mentira tu falta de equidad al hablar de que los árbitros que actúan con mala fe son los que pitan al Athletic y a los equipos del valle, lo demás no importa.
En lo deportivo, otro buen partido del Tete que ya está a tan sólo 3 puntos de la zona de promoción de ascenso, eso sí empatado con muchos equipos en la tabla. Soñar es bonito y quedan 30 puntos en juego. Otras temporada se han metido en ese play off equipos que venían desde abajo, enlazando una gran racha. El partido fue parejo y los dos equipo tuvieron ocasiones. El gol de Suso parte de fuera de juego, pero si alguien mereció hoy ganar fue el Tenerife.
Derrota en los minutos finales para el Mensa que estuvo cerca de aguantar el partido, ahora pierde la posición ganada, pero los partidos clave serán en casa y frente a rivales directos. Tampoco tuvo suerte el Tenisca que falló varias ocasiones claras y un penalti cerca del final, perdió en casa por primera vez en la temporada, pero eso no debe alejarle de la lucha por esa cuarta plaza que le de opciones de jugar los play off.
Por último, me alegro que de por una vez algún contertulio se haya quitado esa careta con la que apareció en este blog. Ahora ha demostrado en su último comentario sus verdaderos sentimientos políticos y deportivos. No es el primero que bajo el papel encubierto de demócrata luego puede llegar a dar la sensación de un falangista, o al menos eso se desprende de algunos de sus comentarios. El falangismo llevó a muertes, y Franco tuvo como aliado a Hitler. ¿También Hitler fue un mal menor?
Tampoco es el primero que bajo el papel de Atlético es un madridista casi a la altura de Toñín el torero. Lo podría haber usted dicho antes, no es el único que lo es en este foro, no pasa nada. Lo único que le reprocho, es no haber dado la cara desde el principio argumentando su ideología y expresando libremente sus opiniones, pero no se atrevió entonces, prefirió dar otra imagen, me ha decepcionado usted muchísimo, no es esa persona integral que creía. Con ese comentario sobre Messi me ha defraudado usted muchísimo.
Hacer apología de un mafioso como Florentino Pérez lo retrata, lo mismo que empecinarse en cada partido del Barça en los pitos de un sector del público en el minuto 17. ¿Es que en el fondo sur del Bernabéu no se escuchan cosas peores que un simple y democrático "si se puede"?
Muchas veces no vienen a cuento (y menos en una tertulia deportiva) sus reiteradas alusiones a Venezuela, un simple país de Latinoamérica, comparable a los de su entorno, nada más. No son Venezuela y Cuba los peores países de América ni del mundo mundial. ¿por qué no busca la paja en su propio ojo? ¿Cree que en esta república bananera está la cosa mejor? Cada día sale un chorizo de derechas a la luz pública en este país tras habernos robado el dinero de todos los españoles. El dinero que hacía falta para implantar mejor la ley de dependencia, o para que reducir las listas de espera o mejorar la educación se lo han llevado, para que luego hablen de que la corrupción no está generalizada. Las cifras del dinero desaparecido por fraude son escandalosas, y ese dinero daría para muchísimo. Eso no lo ve usted mal claro, sólo lo que pasa en Venezuela. El dinero necesario para todas estas necesidades básicas de los españoles no hay que ir a buscarlo ni en el oro de Moscú ni en el despilfarro de Zapatero, sino en el haber del Partido Popular. Que ha sido quien a hecho empobrecer a los españoles en estos últimos 4 años, robando el dinero de todos. La reserva de la seguridad social ha caído a la mitad en 4 años, y la deuda pública ha aumentado muchísimo. ¿De que nos van a convencer estos ahora?
Vaya..Cuando se escupe parriba es lo que pasa…Uno sale mojado…
Messi coautor en una Red de evasión fiscal internacional según Interpol….Controlada por Paquito desde El Valle de Los Caídos y de Florentino….
La Liga está ganada…
A mi me impresiona la inteligencia de la hidra:Taganana con Fefo como un madridista patetico;Virtual con una i latina como varón hembrista pero impetuoso y bocazas;Marta71 como lesbiana impetuosa;Cálixtosy como Atlético de pocas luces…..Todos al servicio de Taganana y sus análisis copiados de la Gruta Catalanista……Todo ello me deslumbra y confunde….
No me jodas….
Penitenciagite….
Pd Escupir para arriba…Marta71-Taganana es rasero; no "racero"…
Gracias por sus comentarios.Estimado Follador, lo considero una persona bastante inteligente y he comentado que el error más grave de Hernández pudo adulterar el resultado- la no expulsión de Ramos con la consiguiente falta-; cada vez que no comulgue con sus tesis no tengo que ganarme el apelativo de anti-barcelonista, insisto en que no creo que haya motivos para que el Barça se sienta agraviado por los colegiados; otra historia es que el Real Madrid haya recibido más ayudas a lo largo de la historia, cuestión que no cuestiono, le agradezco ese análisis sincero sobre Iniesta, Alves y Busquets y coincido en que Sergi ha mejorado mucho en esto, lo de que Iniesta nunca finge se contradice con el episodio por el que es reprobado en San Mamés y qué me dice de Alba, vaya diferencia de estilo con Xavi, este era un señor íntegro, los comparo porque ambos son catalanes con padre cordobés. Sobre el tema de los equipos de la capital de la isla he dado datos, no puede ser que siempre que haya un partido decisivo entre estos y uno del Valle el colegiado sea en casa o fuera pertenezca a la zona Capital, la desvergüenza llega hasta el extremo de que el hijo del anterior presidente del Mensa pitó finales de categorías inferiores al Mensa. Como postdata les dejo los datos de penaltys a favor y en contra de los principales equipos en Liga: Real Madrid en 2717 partidos 500 a favor por 272 en contra, Barça mismos partidos 470 contra 333, Athletic mismos partidos 378 a favor por 344 en contra, At. Madrid en 2569 partidos(no siempre ha estado en Primera) 439 a favor por 287 en contra,Valencia en 2619 partidos 415 a favor por 362 en contra, Español en 2581 partidos 360 a favor y 363 en contra y Sevilla en 2363 partidos 355 a favor por 333 en contra. Un saludo.
En eso se basa el rigor de la Prueba para algunos….
Legos en la materia;vale…..
Pero determinar que si Pevalqui CONFIESA que mató a Kennedy equivale a un patrón de VERACIDAD CRIMINOLOGICA es para mondarse….
La Confesión es una prueba feble y sometida a todas las demás documentales,periciales y demás….Que han de apuntalarla,replicarla,o matizarla…..
Parece que al Sr Ferrán le hacía falta un poco de dinero….Con alargar la lengua con un diario amarillista……………….
Es cierto que la UD es un equipo limitado, sobre todo en bandas, en el centro del campo y en la delantera. Podría decirse al gusto de Galva, mediocre. Pero es un equipo que comandado por un excelente técnico, Quique Setién, que ha recuperado el gusto por el buen fútbol que siempre hemos sabido apreciar por estos lares, con el añadido de la solidaridad defensiva. Esto lo convierte en un buen equipo mediocre, frente a otros malos buenos conjuntos de jugadores, que no equipos, llenos de buenos jugadores pero peores como equipo, lo cual es un valor añadido al haber del buen técnico cántabro, que con un trabajo serio y concienzudo no solamente ha dado con la tecla sino que ha devuelto la ilusión a la afición amarilla, reverdeciendo viejos laurales que si bien aún no se ven reflejados en la tabla clasificatoria, algo complicado por la dimensión de las plantillas a las que nos enfrentamos, si por el juego que se plasma en el pasto, a decir de los argentinos.
Obvié agradecer tanto a Taganana como al sr FJ, su apreciación sobre mi comentario del partido de la UD, como agradezco, -y lo digo de corazón-, cuando también son divergentes con mis opiniones.
Decirle a Taganana, que no me refería al hecho de comentar sobre los árbitros. Yo lo hago ocasionalmente. Ni si quiera lo hice cuando el Atlhetic de Ibrahim en San Mamés, nos adelantó en el marcador tras un centro de Williams que dando en el muslo de David García, con posterioridad dio en su mano, señalándose injustamente penalti y poco después, gol. Sino “agarrarse” por sistema a las decisiones arbitrales para justificar la derrota de un equipo. Parece que el Madrid no hiciera nada bien. E hizo muchas cosas bien: no se desgastó físicamente en la búsqueda del balón en el medio campo, sino que se limitó a esperar el error del rival para contra atacarle. Aparte que defensivamente estuvo mucho mejor que en partidos pretéritos, aun jugando como equipo “chico”, buena parte del encuentro. Y si algo fallaba, estaba Keylor. Equipo titular más competitivo en el que sobró Ramos, que nuevamente se auto expulsó. En esto estoy de acuerdo, contando con la benevolencia del árbitro lanzaroteño, que hizo un arbitraje “políticamente correcto”.
Un partido se suele decir que son muchos pequeños partidos en uno, en donde no cuenta solo la posesión de la pelota sino la eficacia, saber madurar el partido para dar el golpe definitivo. Esto también lo supo hacer el Madrid, ayudado por Luis Enrique con su error garrafal, sacando a Rakitic del campo, para que por esa banda campara por sus anchas Marcelo (hasta aquel momento bastante controlado por el croata), y en sendas jugadas propiciadas por él, llegaran los goles. Si Lucho, Virtual, no tuvo nada qué ver ni si equivocó, será que yo vi otro partido. O más bien, con otros ojos.
Y felicitar igualmente a Virtual por haber innovado un nuevo tipo de forofismo: aquel que habla del juego individual y colectivo, con un comentario táctico técnico del encuentro, y no se agarra con exclusividad (y aún antes del comienzo del partido), para justificar una derrota de su equipo, fundamentada en decisiones arbitrales. Si encima me pones como contraste el arbitraje del árbitro egipcio Al Ghandur del partido que enfrentó a España contra Corea en el aquel Mundial, pues concluimos con el título de aquella película tan simpática que llevaba por título “Tu a Boston y yo a California”, del que luego, por cierto se hizo un remix, cambiando el nombre de Boston por el de Londres. Como diría una compañera mía, Virtual, profe de Mates, una joven de cincuenta y tantos años, que además practica el submarinismo: ¡Vale colega!.
Y saludar al amigo Juanf, que poco a poco ha ido “soltándose”, al tiempo que deja caer sus impresiones, sus opiniones cabales y no menos fundamentadas, no exentas de espíritu conciliador. Un abrazo amigo. Tu presencia sí que se agradece. Y tu talante.
Hasta luego.
PD:-iba a mandar el post cuando apareció el del sr FJ y el del tenisquista Calixtos, un tío que me cae cojonudo (a lo mejor yo le caigo mal) Da lo mismo, como tal lo expreso.
Genio y figura sr FJ, no hace falta que le jure que no soy Lee Harvey Oswald, además tengo entendido, porque los documentos no se han desclasificado totalmente, que aún sigue la CIA erre que erre tratando de averiguar quién asesinó a JFK, aquel infausto día de Noviembre en Dallas. Pero ¡hombre! estamos hablando del partido. No de Franco, ni de los nacionalismos. Fíjese se es mezcla que tenemos si le digo que los españoles procedemos de los romanos, visigodos, fenicios, griegos, judíos, y en nuestro caso hasta de africanos. Y que ya desde la época de los romanos se hablaba de Hispania. Y no como pretenden argumentar los nacionalistas término “limitante”, que ha sido tras la etapa de los Reyes Católicos, cuando se habla de España como nación. España uno de los países culturalmente más ricos de Europa. E híbrido de multitud de razas. Se lo juro. Como le juro que acabo de tomarme un ron miel con hielo, delicioso. Y era de Mercadona, de cuatro eurillos la botella, aunque con origen de Tenerife. Seguro que usted me habría dicho: ¡Vaya mierda!. Verá que el próximo lo ganamos.
Nuevamente, hasta luego.
Para el español de a pie es un honor que LA ROJA haya contado con compatriotas catalanes que coadyuvaron en una Selección mítica….
Son tan españoles como el castellano-albaceteño Iniesta….La meseta que dice la gruta catalanista….
Eso Jode mucho a los hispanofobos…Como decía Unamuno: Que lean y que viajen…Y no con onirismo vigil sino en la realidad….
Estimada Taganana, parece que hoy quieres tergiversar mis palabras. He comentado que el Barça no creo que sea perjudicado por los colegiados y lo he comentado varias veces, no he dicho que le regalen títulos, en el mismo comentario señalo que hasta ahora ha sido muy superior a sus rivales. No cuestiono a Valverde, pero se equivoca como todos los mortales; hoy hacía falta control en el centro del campo y en lugar de meter al jugador que lo da como Iturraspe pone a Rico con lo que la cosa fue a peor; además sustituye a Susaeta que lo estaba haciendo bien para meter a Raúl García que no tiene velocidad en el puesto de Susaeta; lo mismo sucedió en el partido anterior sustituyendo a Bóveda que estaba siendo de los mejores para recolocar a De Marcos en el puesto de Bóveda; pero también le pasa a otros entrenadores que valoran más los nombres que el rendimiento de ese partido, eso no quita que Valverde sea un gran entrenador, aunque el Athletic para mí tiene equipo para llegar al cuarto puesto, objetivo que ya parece imposible. Un saludo.
Comenta la Sra Taganana;
"Por último, me alegro que de por una vez algún
contertulio se haya quitado esa careta"
(?)
"No es el primero que bajo el papel
encubierto de demócrata luego puede llegar a dar la
sensación de un falangista, o al menos eso se desprende
de algunos de sus comentarios".
(?)
Estimada señora, nunca he sido falangista, nunca he sido franquista, fui mas socialista que otra cosa política en mis tiempos de la "inocencia", pero vi la claridad en el país del Norte y abogo por una realidad que aquí de antemano pude apreciar, solo demuestran una actitud rencorosa contra todo aquello que no sean vuestras opiniones encubiertas de independentistas , yo no pretendo sacarle sus ideas, pero por favor no trate de sacarme las mías que no son necesariamente las que usted me achaca, tengo los mismos derechos, no apoyo a ustedes ni apoyo a la que ustedes califican de caverna ( ? ) el problema lo tienen ustedes contra ellos, pues nunca he escuchado ningún comentarios de ellos, los de la caverna mediática contra ustedes.
Increíble que uno no pueda expresarse, símpatizo con el Atlético de Madrid desde pequeño, posiblemente esa afición data desde cuando nuestro Miguel ( Fife) militaba en el equipo colchonero.
No se deje impresionar por los nombres de los jugadores, son todos o casi todos pillos de oficio, que defienden sus intereses por arriba de los suyos, no son dioses para adorar, son personas para admirar su talento deportivo pero de santo nada.
De los veintidós jugadores mas de la mitad usan "trucos" para favorecer a su equipo, se dejan caer y fingen como actores que son del gran espectáculo del futbol.
Señora el que usted hoy me vea con diferente cara no es mi culpa, es que hoy le he tocado a su niño favorito y usted con sentimientos de madre lo defiende como si hijo suyo fuera, es el mismo que no paga los impuestos y se lo lleva para Argentina donde le espera un retiro millonario y usted seguirá esperando por una carta que no le llegará.
En verdad que no se escucha en el Bernabéu los cánticos independentistas, ya los repudiaría también, aun cuando al igual que los demás bien pueden, yo ni quito ni pongo santo, son ustedes los que lo hacen con esa campaña constante y mediática, vaya usted a saber si los que aquí escriben no lo hacen desde el país marroquí tan interesado en estas islas bellas que tenemos.
Recuerde que el tal Florentino ( no he tenido nunca contacto con este señor ni espero tenerlo), ustedes lo nombran constantemente, ya aburren con tanta letanía interminable, usted me podrá decir que si no la quiero leer que me vaya para otro Blog, yo le diré que me marchare el día que no desee estar mas en el, como los demás me imagino yo, uno de estos días Ibrahim también se cansa y dice adiós.
Tiene razón cuando dice que Venezuela es un simple país, pero fue bondadoso con los canarios, ayudo a mitigar muchas necesidades locales cuando permitió la entrada de inmigrantes a sus costas, creo que usted nunca viajo a ese país hoy destrozado por el difunto (que promocionó Podemos en Esoaña) y la mafia comunista de los hermanos Castros quienes oprimen a Cuba por mas de cincuenta años ya.
Por lo que cuenta usted, en este nuestro país, la honestidad se murió, hoy solo los llamados chorizos viven con lo robado, los demás pudieran estar haciendo cola para entrar en el club, pues salen y entran y todos ricos, aparentemente por ladrones.
Termino señora Taganana indicándole que no intento convencer a nadie, aquí ya he visto que no tengo espacio, ni lo tuve desde el primer momento que pude apreciar que lo único que ustedes buscan es sembrar discordia, pues rara vez he leído algún comentario donde se puede aprender como mejorar lo malo que en este país tenemos, salvo pretender quedarnos sin ejercito para que se manifieste otra marcha verde.
Comenta Virtual;
"Al hablar de ratas me refiero a esos que solamente
salen cuando gana su equipo, estimado Ibrahim.
Emplee ratas en el sentido metaforico".
Señor Virtual, ¿le agradaría a usted de forma "metafórica" que le asociaran su persona con roedores (de esos que habitan en los agujeros) por algún otro forero que escriba en este Blog?.
Ahora tampoco te hagas el martir, Juanf. Primero metes fuego con mentiras de que D10S Messi se tira para ver como reaccionamos y despues dices que te prohibimos expresarte. Tu aqui eres bien recibido…y lo sabes (falta la foto de Julio Iglesias)!
No veo que Taganana te falte al respeto o que te diga que te largues a otro blog. Tu no has dicho que Franco fue un mal necesario?
Yo no veo a ningun independentista aqui. Y que pasa si lo hay?
No, si tiene razon el Follador con lo de que es un pecado no ser españolista!
Yo soy canario y español. No trago a los godos y a los españolistas pero los respeto. No respeto a quien defiende al franquismo y a quien no respeta las ideas y sentimientos de los demas. Respeto que Ronaldo sea gay. Me burlo porque lo esconde y quiere dar otra imagen, como alguno que todos sabemos.
No te gusta que un pueblo pida votar en el minuto 17 de cada partido?
Vale. A otros no nos gusta que se prohiban actos democraticos de libertad de expresion.
Desde luego, los tiempos han cambiado mucho. Ahora ganarle al Barça se celebra casi como un titulo mas. Ronaldo vuelve a ser grandioso, vuelve el efecto Zidane y el Madrid es el mejor, pero la parte donde se vio a un Madrid con 11 tios en su area metidos, o los 75 minutos en los que Ronaldo ni estaba ni se le esperaba (le salvó el gol), o Ramos casi autoexpulsandose todo el partido. El Barça sin jugar al 100% claramente domino al Madrid hasta el último cuarto, donde en 3 ocasiones le marcaron dos goles. Para mi es de los clásicos mas aburridos que he visto por un equipo y por otro.
Ya por fin soltaste todo el veneno en contra de Luis Enrique, Pevalqui. Te acuerdas cuando lo querias echar en enero del año pasado?
Se ponia a caldo a Benitez por ser defensivo y ahora Zidane es el mejor entrenador del mundo mundial. Venga, ahora lo inflamos todo mas cuando abusen del Wolfsburgo con un Presidente español y socio del Madrid…A por la Undecima, viva Franco y arriba España!
Adios y bendiciones.
Vaya Ibrahim, se queja de los equipos de la capital y los arbitrajes… y no se acuerda del gran Orestes.
Los entrenadores saben muy bien el por qué hacen los cambios, hay partidos entre semana y hay aspectos a tener muy en cuenta. Rakitic salía de una lesión que le impidió jugar con su selección, una lesión muscular en el gemelo. El partido más importante es el del martes. También tenía cartulina ya. Messi estaba ocupando esa posición y Arda podía desdoblarse mejor en banda derecha hasta ganar la línea de fondo. Quizás Sergi Roberto podría haberse adaptado mejor a esa posición.
El Athletic también tiene partido el jueves y no hay que quemar las naves antes de tiempo. Discrepo en que los cambios de Valverde fueran malos.
El Athletic está un peldaño por debajo del Sevillla a mi juicio, aunque los andaluces han tenido una mala racha fuera de casa. Y el Villarreal ha realizado hasta el momento un campeonato más regular.
Decir que el Barça no se puede sentir agraviado por los colegiados me parece increíble de tu parte. Se han mostrado las incidencias de los colegiados en cada partido, minuto a minuto, y en muchas ocasiones das la razón sin
poner objeción alguna. ¿Y ahora dices eso?
Se dice usted socialista sr. Juanf., cosa que me extraña y mucho por los comentarios que vierte a este blog. No le oído yo que se refiera ni una sola vez a la corrupción que asola a esta país. En cambio incide y mucho en que unos aficionados griten "si se puede" en el minuto 17 de un partido de fútbol. Digamos que me choca un poco esa postura, no la veo coherente. Un pueblo tiene el derecho a manifestarse siempre que sea de forma pacífica. No estamos hablando que son personas esas que gritan "si se puede" que salgan a la calle rompiendo mobiliario urbano y agrediendo a la gente.
En el Bernabéu se escuchan cosas mucho peores que un "si se puede". Tantas veces que usted dice haber estado allí y aun no ha puesto en este blog lo que se escucha en cada partido.
Florentino Pérez es un hombre de fútbol y por tanto tiene mucha cabida en la tertulia de este blog, le guste a usted o no. Aparte de un mafioso gánster al que periodistas, ex jugadores y ex entrenadores han dejado al descubierto. No tardará mucho en entrar entre rejas, ya muchos de sus amiguitos de negocios fraudulentos lo han hecho. A cada cerdo le llega su Sanmartín. Manipula la competición, adultera sorteos, soborna a colegiados y a su presidente, los comités están a su servicio, así como la caverna mediática española de tinta falangistas.
Reitero lo dicho, porque o no se ha leído lo que he puesto o se ha entendido muy mal. Yo no estoy diciendo que la derrota del barça fuera exclusivamente por el colegiado, sino por otros motivos, como fue el desgaste de minutos jugados con sus selección, largos viajes y jet lag de los miembros del tridente, pero también de Bravo, Alves o Mascherano. También acusó el bajón físico porque los centrocampistas no estaban al 100 por ciento los últimos 10 días, y no pudieron ejercitarse con normalidad. De hecho ninguno de ellos jugó con su selección.
¿Qué el Madrid no hizo nada bien? Pues muy poco. Porque jugar como un equipo pequeño a encerrarse atrás, a dar patadas con la complacencia del colegiado, y a despejar balonazos para alejar el balón, pes ya me dirás. Cuando se produjo el bajón físico de los blaugranas lógicamente jugaron a placer, sin nadie que les presionara ni les tapara espacios. Quizás yo destacaría por parte del Madrid a Keylor Navas, ese sí que jugó para mí muy bien, salvando a su equipo con dos paradones que resultaron decisivos.
Resulta muy paradógico lo que apunta muy sabiamente el sr. Virtual, ganarle al Barça se celebra ya como un título más, desconozco si fueron a Cibeles. ¡Lo que han cambiado los tiempos comparado con los años 80! Allá ellos si se conforman con eso. Desde luego que jugando así a buen seguro que lograran un segundo nadaplete consecutivo.
Otra vez no le sonrió la fortuna al Mensajero fuera de casa. De nuevo un gol encajado en los últimos minutos condena al Mensa a la derrota… Pero, quedan 6 partidos, 3 de ellos en casa, y si lo pensamos bien, pueden ser 9 puntos más que haciendo cuentas pueden dar la salvación o mínimo la promoción. Hay que seguir luchando e intentar sacar algo de los 3 partidos que quedan fuera. ¡Todo es posible! ¡Y este Mensajero no se rinde!
El Tenisca perdió ayer una oportunidad de oro, pero si ya pierden hasta en casa, donde no perdían desde que… pues el 4º puesto hasta se le complica…
Ya te vale decir que los arbitros favorecen a los equipos de la capital frente a la otra banda, por una vez Candela dice algo acertado con Orestito que nos jodió siempre, el Trampas tuvo la suerte del cansancio del Barsa, el miercoles será mas dificil, el arbitro estuvo fatal, aun quedan puntos para el Tenisca que sigue metido, que no nos den por muertos.
A este forofismo fanático que se siente indignado porque no le den la razón es lo que hay que combatir en este pais…
A Sectarios de este tipo no pueden darsele ningún margen…
Y más cuando no han probado NADA…Ni sobornos,ni manipulaciones, ni fanatismo,ni otras conspiranoias basadas en elucubraciones llenas de odio y vacías de prueba y sentido común…
Creo que por las noticias al enano de Rosario le espera el trullo….
Pues vaya….
Pevalqui; soy del Tete; y deberían hacerle una placa al entrenador…Buena sarta de paquetes y rebotaos que hacen bostezar….Que Cruz!!!….
No al fanatismo mendaz….
El término de lo paradójico no lo maneja bien quien apela al mismo…
Ante nada quisiera aclarar que cuando hablo de pobreza intelectual, o cualquier otra explicación al respecto, lo hago refiriéndome a un hecho concreto como es agarrarse al criterio de un árbitro para justificar la derrota de tu equipo , a una actitud a mi entender inadecuada por tal motivo. Aunque a veces sea posible explicar una derrota por desaciertos arbitrales. Nunca hacia un déficit intelectual. Nada más.
No deja de ser curioso, o como diría Galva, paradójico, que aquí (supongo que tendré derecho a expresarme sin que nadie se sienta ofendido/a), ya que de lo contrario esto va a parecer como el cuento de “Lolín y Bobito”, para todos los que no comulgamos con el nacionalismo, así como para aquellos que son del Madrid.
Si quisiera no obstante, volver a insistir en algo que es “el pan nuestro de cada día”, en este blog, y que seguirá por los mismos derroteros dada la naturaleza de algunos opinantes, cuyo leit motiv lleva como premio, una frase o apelativo insultante, en términos demonónicos que además, por la inexistencia respecto de lo que se alude, bordean lo delirante, como falangista, rata, franquista, fascista, (sobre este último término, a lo mejor habría que re exportarlo, a quienes lo nombran, tomando como base la significación del mismo, la profunda intolerancia y resentimiento de quienes lo profieren, en un alarde de lenguaje frentista que ya se ha canonizado. Les puedo asegurar que si le preguntan a un joven de 25 a 35 años lo que es un falangista, en un 80% no sabría que responder, en el otro tanto por ciento, podríamos completar un breviario con una antología del disparate. A no ser que se le preguntemos a un egresado en Historia Moderna. Ni pensarlo si es de Ciencias. Esto se los digo también por mi hija.
Ya sé que cuando hablo de estas cosas, me achacan en el colmo de los despropósitos, pretendiendo hacerme responsable de la actitud de Galva, quien por otra parte, también recibe “lo suyo”. Él obviamente, tampoco se ha quedado corto. Y aunque creo que no debe ser el camino correcto por ninguna parte, no es mi guerra.
Hace tiempo que me propuse no entrar “al trapo” en ninguna divergencia ajena. Anoche leí el mail del sr Juanf, y-es la primera vez que me empleo en estos términos-, me conmovió. La misericordia que este hombre empleó, tratando de explicar e incluso empatizar con el supuesto enfado de Taganana, superando incluso a la Parabola del buen samaritano, tratando de explicar la conducta de aquella persona, sobre la que él se sentía herido, por haberle llamado falangista, por una única razón: “pensar diferente”, y expresarlo. ¡Qué pena!. Ni una sola disculpa de su parte. Como dijo sabiamente don Juanf: así nos va.
El agraviado había sido don Juanf. Una persona mayor, jubilada, que tiene el sano propósito de revivir a través de parte de su tiempo libre, contándonos con generosidad no exenta de humildad, escenas cotidianas de su vida pasada, y maravillosas experiencias viajeras. Un avanzado septuagenario, a juzgar por la datación de algunos de sus relatos, que se conduele de “su Venezuela”, que mira para atrás sin ira (no todos en su misma circunstancia, desprenden lo mismo, ni en las formas ni en el fondo), allí donde perdió su hacienda en manos del comunismo bolivariano, o si quieren entenderlo de otra manera: “socialismo en pobreza”. A lo que ha llegado desgraciadamente ese país hermano que tanto nos cobijó en el pasado inmediato.
Del devenir último de don Juanf en el blog (espero que me sepa disculpar por referirme tanto a él), ya había advertido algún menosprecio hacia su persona, como el uso de un lenguaje inadecuado para interpelarle. Escocía lo que decía. Pronto se evidenció lo que había predicho: “Los días de vino y gloria” (seguro que te encantaría esa película si es que no la has visto Juanf), ya formaban parte del pasado. No seguía la corriente del otro “ser superior”, según se desprende la opinión de sus seguidores, aunque éste último se empeñara en vincularle con sus ideas o transgredir lo que don Juanf decía. Un hombre que si quiera virtualmente, dado que no tengo la fortuna de conocerlo personalmente para darle un abrazo, ha demostrado integridad, inteligencia, sapiencia y respeto hacia los divergentes, mediante el sano ejercicio de expresar sus ideas y algunas reflexiones. Que tampoco son la mías en toda su extensión. De él el sr FJ dijo en una ocasión, que había sido la “revelación del blog”. Y yo añado: es patrimonio de todos los que con honestidad y sinceridad le tenemos una gran consideración, MAS ALLÁ DE SUS IDEARIO POLÍTICO. Y con la misma educación que él ha demostrado para con los idearios ajenos al suyo. Faltaría más.
Cambiando de tercio: -Qué va Galva, si no se te notaba que eras del TT. El Tenetriste, como la Unión depresiva, que parece que quiere reverdecer viejos laureles. Al menos tenemos dos buenos entrenadores. Ojalá nos veamos pronto en Primera y “les jinquemos la papa”.
Taganana: para retomar el paso. He vuelto a ver el partido de la UD, y si quiere le comento las cosas que me parecieron oportunas para mejorar el juego. Incluso en el segundo tiempo, hasta la inclusión de Vicente en el terreno de juego.
Respecto del Mensajero, más allá de la rivalidad insular con el Tenisca, resultaría importantísimo que se mantuviera en 2ª B. Es el único representante canario que tenemos. Le vi el otro día en el partido (iba a decir de la discordia, por lo del niño y el portero rival), aunque allí, no sé cómo se las apañan pero a cada momento pasa algo, obtuve buenas conclusiones. Defensivamente les veo bien. Les falta algo más delante. Me gustó mucho Dianey (no sé bien como se llama). Y el chico que juega por banda izquierda, Juanda.
Ibrahim, se nota que eres athlectizale forever. No tengo por qué dudar de tu palabra, pero ¿de verdad y fríamente piensas que tiene tu Atlhetic equipo como estar entre los cuatro primeros?. Te voy a dar la solución: fichen a Setien. Sería el nuevo Bielsa del Atlhetic. Este último un poco más cuerdo. Vamos a reírnos. Mejor así.
Hasta luego.
Me alegro mucho de que ya no le tengas envidia a Juanf, Pevalqui. Yo no le he faltado nunca el respeto a Juanf. Si es asi, le pido disculpas. Tampoco he leido comentarios de otros insultando a Juanf.
Si Juanf ha afirmado que el franquismo fue un mal necesario, pues entonces es franquista…Digo yo, vamos. No es un insulto. Si crees que es un insulto, Juanf, te pido perdon y retiro lo de franquista.
Adios y bendiciones.
Fe de erratas:
decimonónicos por demonónicos.
"Los días de vino y rosas" por "Los días de vino y gloria". Gran versión de la banda original de Henry Mancini.
Me parece que fue Aristóteles quien dijo aquello de que “el hombre es esclavo de sus palabras y dueño de su silencio…”, señor Pevalqui. No debería meter más la pata y crearnos una diarrea intelectual, que “la mierda, cuando se remueve, vuelve a apestar”. Los insultos suyos hacia mi persona están ahí y a mí me entraron por un oído y me salieron por el otro… No se preocupe usted, que mi opinión sobre su persona sigue siendo la misma y no provocarán que mi pseudointelecto caiga en la misma chabacanería descalificatoria.
Y es que mire usted que “el qué dirán” o las “falsas apariencias” no se dan solamente en los pueblos, sino en las ciudades, como se ha podido constatar.
¡Eso sí, permítame felicitarlo por mejorar en un aspecto ilícito como era el de tergiversar mis palabras, vieja trampa de Felipe González y Alfonso Guerra!
Tampoco hace falta que nos justifique al virus que nos endiñó, señor Pevalqui. Al principio era extraño e incomprensible por ser muy exótico y muy extraño a este medio; ahora que estamos vacunados…sirve para lo mismo que un chimpancé en un zoológico (aunque el chimpancé se lo pasa mejor porque se autosatisfacciona o, de vez en cuando, le ponen otro ejemplar de su misma especie al lado).
Si me gustaría recomendarle, señor Pevalqui, que quizás debería de utilizar menos pornografía intelectual….por su bien, primero, y por el Blog de Ibrahim después.
Sí, yo afirmé que Juanf era el forero revelación…y lo reitero ahora. No creo que el señor Juanf pueda afirmar que yo haya faltado el respeto a su persona.
En cuanto a usted, estimado Virtual, es más listo de lo que muchos se piensan….¡menos mal que no cayó en la trampa de “poner a caldo” al mejor entrenador que ha tenido el Barça: Luis Enrique!
Creo que va camino de superar a Pep Guardiola, por muy bien que me caiga el entrenador e intelectual catalán. El control sobre la prensa y los críticos resultadistas, el cáncer del Barça, está siendo magnífico. Mantiene a raya al famoso “entorno”, que bautizara Johan Cruyff (Descanse en paz). La prepotencia y la chulería (utilizadas por la prensa para hablar mal de él) son justas y necesarias. Si Luis Enrique logra mantener a raya al “entorno” durante cuatro años”, superará a Pep Guardiola.
Ya por último, estimado Ibrahim, he de decirte que me han gustado doblemente tus datos sobre penaltis a favor y en contra de cada equipo; y digo digo y no digo Diego doblemente porque sabes que me encantan los datos y estadísticas que no son manipuladas y, por el otro, porque ayudan a reforzar mis teorías sobre los arbitrajes a favor del Equipo de Franco. Permíteme que muestre yo los datos que sobre árbitros desmontaron hace unos años la “teoría del Villarato” de Alfredo Relaño:
– Luis Saura del Pan (el del abuelo panadero, que comenté el otro día), decimocuarto presidente (1951-52). Llegó al sillón arbitral después de haber jugado durante nueve años en el Real Madrid y de llevar registrado como socio madridista casi 50 años, desde 1905. Don Luis, toda una vida ligada al madridismo, también fue Presidente de la Federación Española de Fútbol.
– Eulogio Aranguren Labairu, decimoquinto presidente (1952-53). Mandó en el estamento arbitral durante 11 meses. Llegó al cargo después de ser jugador del Real Madrid durante diez años (1911-21), al margen de ser socio desde 1911. Su sombra fue muy "alargada" y llegó a ser vicepresidente de la Federación Española de Fútbol.
– Emilio Álvarez Pérez, decimosexto presidente (1953-56). Apenas existe documentación referida a este presidente del CNA, aunque se rumoreó su proximidad al Real Madrid, no existe documentación que lo atestigüe.
– Nivario de la Cruz Hernández, decimoséptimo presidente (septiembre 1956-noviembre 1961). Ex árbitro de la Federación Castellana, reconocido hincha "merengue" que nunca ocultó su amistad con miembros de la directiva del Real Madrid, como Muñoz Lusarreta.
– Manuel Asensi Martín, decimoctavo presidente (1961-67). Ex árbitro de la Federación Castellana, adscrito al Colegio Valenciano, llegó a pitar en partidos de Copa de Ferias y competiciones internacionales, como el Mundial de 1954.
– José Plaza, decimonoveno presidente (1967 a 1970). Dimitió por solidaridad con Guruceta, aquel árbitro recusado por el Barcelona después de haber pitado un penalti a favor del Madrid que fue dos metros fuera del área. Plaza fue el gran "patriarca" del arbitraje. Además se le imputa esta frase: "Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga". Plaza desmintió una y otra vez estas palabras, pero no su pasado antes de llegar al cargo. Fue ex árbitro de la Federación Castellana, pero jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra.
– José Fernández de la Torre, vigésimo presidente (1970). Llegó al cargo tras pertenecer al Colegio Andaluz y después de ser aceptadas las dimisiones de Plaza, De la Fuente y Morales. Era también presidente de la Escuela de entrenadores FAF desde 1949. Desde 1960 fue asesor del Comité Nacional de Árbitros.
– Juan Francisco Pardo Hidalgo, vigésimo primer presidente (1971-72). Ex árbitro de la Federación Castellana. Abogó por el profesionalismo, por poner un "tope" a la edad de los árbitros y por frenar a los clubes en sus "recusaciones" a varios colegiados.
– José Plaza, vigésimo segundo presidente (1972-1990). Después de dimitir por el "caso Guruceta", volvió al cargo. Plaza fue ex árbitro de la Federación Castellana y con anterioridad, jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra.
– Fernando de Andrés Merino, vigésimo tercer presidente (1990). Fue presidente de la Junta Gestora de los árbitros. Se hizo famoso por ser parte clave cuando aseguró desconocer el dato de que el Barcelona no ganaba cuando le arbitraba Ramos Marcos, árbitro al que se le abrió expediente informativo por comentar para Telemadrid un Barça-Real Madrid. Ligado al Comité Territorial de Arbitros de Castilla y León.
– Pedro Sánchez Sanz, vigésimo cuarto presidente (1990-93). Elegido por la Junta Central, aunque el Tribunal Supremo anuló su elección por un auto judicial de 1992. Fue el beneficiado de la "misteriosa" renuncia del colegiado catalán Albert Giménez, que retiró su candidatura a la presidencia. Sánchez Sanz accedió al cargo "a dedo", habiendo pitado sólo en Regional Preferente, para después dar el "gran salto" y ser informador del CNTA y llegar a ser al Colegio Madrileño de Árbitros en 1984, como informó el diario ABC en 1991.
También ostentó el cargo Arturo López Espinosa- el vigésimo quinto presidente-, pero de manera interina. Don Arturo fue socio del Real Madrid.
¿Y nos hablas de que los árbitros tratan bien al Fútbol Club Barcelona?
Todos estos madridistas decidieron quiénes y cómo debían arbitrar en España, aplicando el sistema de la "dedocracia"…el mismo que sigue haciendo Sánchez Arminio.
Reciban todos un cordial saludo.
Estimado Follador, nunca he negado el mangoneo histórico en favor del Madrid, pero no quiero suscribir todo al pulso Madrid-Barça, para eso ya tenemos los telediarios y los programas nocturnos a los que nunca me asomo. Tengo que dar la razón a Pevalqui sobre los méritos de Setién de quien ya conocía su gran labor en el Lugo, lamento que no fichara en el Tenerife, ya que alguna vez estuvo a punto de hacerlo, desgraciadamente, por ser cántabro no creo que lo fiche al Athletic, sería como un catalán al frente del Madrid; para mí es más meritorio lo de Setién que lo de Luis Enrique que ha demostrado ser un gran entrenador. También está siendo buena la labor de Martí, un acierto de Serrano del que muchas veces se ha despotricado y que esta campaña ha tenido otros como el fichaje de Lozano quien sin lesiones ni viajes creo que marcaría diferencias en Segunda. En cambio, veo a la prensa muy generosa con Uribe; fuera no puntúa, sale con muchos defensas y medios de carácter defensivo y, cuando va perdiendo, empieza a sacar delanteros, eso siempre me ha parecido propio de técnicos poco valientes; no me vale la comparación con Aguirre, ya que este no tenía a Rubén, Nacho, Víctor Marco, Prieto y encima no pudo disponer de Vianney y Dani Hernández; también tuvo un calendario más complicado, ya que recibió los fuertes en casa, eso no lo exime de su gestión pero si echa por tierra la comparación; por cierto, Pevalqui,Juanda es un firme valor de la cantera palmera que podría jugar en el fútbol profesional, aunque ha desaprovechado un par de oportunidades.Algunos me hablan de Orestes Díaz que hace quince años que se retiró, si desenterráramos historias de colegiados de otra época el citado sería de los más honrados. Un saludo.
Quiero felicitar al sr. Folladorjusticiero por desenmascarar a quien ha intentado manipular mis palabras. No creo yo que haya insultado a nadie. Simplemente dije aquello que era mejor ir con la verdad por delante y mostrarse tal cual uno es. Si alguien tiene un pensamiento conservador no tiene por qué avergonzarse, lo mismo que decir abiertamente del equipo al que se pertenece.
No soy tan perversa como me pone el sr. Pevalqui, ni el sr. Juanf es un santo. Desde aquí le digo que si le ofendí, lo siento pero yo también me ofendo cuando ustedes defienden a violentos de género.
Gran artículo sr. Folladorjusticiero donde se nos muestra tal como es la historia de los arbitrajes en España. Datos contrastados y no opiniones, ni frases hechas del rancio costumbrismo español.
Partido trascendental el de mañana entre dos de los mejores equipos del continente. Tendrá que vigilar muy mucho el Barça a las contras de su rival como su poderoso juego aéreo. Encajar goles es muy peligroso en este tipo de partidos. Incluso un 0-0 no sería malo del todo visto lo visto.
Más de media temporada se juega en esta eliminatoria que por calidad de los contendientes podría ser la final anticipada.
Por último, yo conocí a Orestes de cuando arbitraba, y oía lo que hablaban de él, y era malo para los dos lados, sr. Calixtos.
Comenta la Sra Taganana;
Se dice usted socialista sr. Juanf., cosa que me
extraña y mucho por los comentarios que vierte a este
blog.
No mi amiga, lo que dije fue;
Estimada señora, nunca he sido falangista, nunca he
sido franquista, fui mas socialista que otra cosa
política en mis tiempos de la "inocencia", pero
vi la claridad en el país del Norte.
No olvide que nosotros aun cuando no lo queramos admitir durante mucho tiempo dependimos de una hoja de periódico con muy poca informacion, al viajar a los países de Norte América pude "abrir" los ojos de que el comunismo hermano del socialismo no es sino un veneno tan grande como lo puede ser el independentismo español, todos contra todos, así nos va.
Ustedes los que bogan por un mañana sin ejercito en nuestras islas y la gran satisfacción de una exEspana ya caduca y en camino de la extinción podrán dar los víctores que ustedes mejor quieran y puedan, aquí cada uno tendrá su opinión y debe ser respetada, pero como anteriormente comente, no por mi persona apoyada.
Lo que si puede ver en este buen Blog de Ibrahim ( hombre siempre equilibrado y de pocas palabras) que nuestro forero mayor se enfurece al extremo de dejar que los olores se alteren, seamos razonables, si de frases violentas se trata, aquí todos pero todos las hemos leído en el diccionario y el saberlas en su extenso significado es de buen entendedor no aplicarlas a los foreros por el hecho de no estar siendo complacido, ya en algún momento PopCorn dejo dicho; menos mal que no estaba con mi nieto a la hora de abrir el Blog en mi computador…
señores, busquemos equilibrio en lo que aquí se dice, ustedes ya conocen mi manera de pensar, no me he sacado careta alguna, les leí y entendía por el camino que van tejiendo y donde de ser llevado a cabo seguiremos al difunto venezolano en su carrera por la destrucción del país.
Amigo pevalqui, sus palabras fueron del eco de mi pensamiento, el leerle es agradable, sus tonos son de buen forero, los que hacen una buena tertulia, usted amigo tiene todos los derechos del mundo de expresarse como lo hace, no es cosa de cuatro días lo aprendido, toda una vida de docente viendo que no todos somos iguales, pero todos tenemos los mismos derechos de aprendizaje y usted amigo pevalqui reparte de mas a mejor con sus alumnos y con nosotros los foreros que admiramos su estilo, cierto que para algunos ciertas frases no van bien al oído, pero estoy seguro que usted lo comenta como hecho y no como algo ofensivo contra ningún tertuliano.
Mi amigo me siento complacido con el abrazo de amistad que usted me ofrece, lo devuelvo deseándole toda felicidad en su continua carrera tan difícil de llevar por tanta pluralidad existente en aquellos que le escuchan sus sabias disertaciones.
Amigo Folladorjusticiero, gracias por darme la bienvenida en este Blog, aquí todos somos necesarios, amigos en el común, diferentes en el pensar, si todos actuáramos igual seria lo que el partido Podemos busca, ser iguales y eso no es posible ni ayer, ni hoy ni nunca, y me perdona que le asocie con un marroquí pues siempre que le leo me recuerda al moro que espera por la presa libre canaria de la unidad de España.
Comenta FJ;
Si Aristóteles quien dijo aquello de que
“el hombre es esclavo de sus palabras y dueño de su
silencio…”,
Yo a mis hijos siempre les digo; Escucha mucho, habla poco.
Tendríamos que recordar " El síndrome de la rana hervida:
Comienza nadando en un cubo de agua fría, y le gusta nadar.
Pasa luego a subir la temperatura a tibia , le encanta, le agrada a la rana y sigue nadando.
Sigue a caliente y llega a muy caliente y ya ni se entera que esta medio cocinada.
Así son los políticos mediáticos, van de a poquito colocando ideologías y nosotros como la rana cocinándonos hasta llegar a quedar atrapados y cocinados totalmente.
Galva ya vistes como jugó el serbio, imbatible.
La numero quince en la sección de mujeres dio un buen recital de tenis.
Amigo Virtual tranquilo que todo se arregla.
Confiemos que Calixto y Mensajero se unan para dar mayor fuerza a un equipo palmero, pero ello conllevaría a perder la rivalidad y perdida de interés por el futbol de a isla.
Amigos se les aprecia, se les lee y muchas veces aprendo, en otros comentarios apago y me voy corriendo.
Asi es, Follador! Quien comenzo la intolerancia fue Pevalqui cuando te insulto o nos insulto a todos los que osamos hablar del arbitraje. Cada uno que hable de lo que quiera y le doy la razon a Juanf.
Insultar con lo de intolerantes y forofo a los demas por hablar del arbitraje es de intolerante, o no? Echale cabeza, como se dice en La Palma, Pevalqui.
No sera usted el moro que le masajea la prostata a Ronaldo, Follador?
Juanf dice que eres marroqui. Muy bueno, Juanf!
Tambien me gusto lo de la rana.Tu si que sabes. Aqui hay que pasarlo bien como dices tu.
Te voy yo a contar uno muy bueno que me enviaron por whatsapp, Juanf:
"Llega un letrado gay a un bar y le dice al cantinero: por favor un ron.
El cantinero le dice:
– Señor. todo se pide con rima aquí.
– El abogado le responde: bueno, deme un ron cañero para que venga el negro y se coja al cantinero.
– El cantinero indignado le dice:¿por qué no pide un aguardiente, para que venga el negro y se coja al cliente?
– En eso, sale de un cuarto oscuro Cristiano Ronaldo y dice: ¡Aaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyy, pur favour, pidan un ron "El Marquéssshhh" para que venga el negro y noshh coja a los tresssshhh"!
Adios, buen rollito y bendiciones.
Buen chiste Taganana-Viirtual (con dos ii latinas)….
La verdad que para el sarcasmo no estan muy dotados hermanitos como decía Alex de Largue en "La naranja mecánica" de A. Burgess…Aunque lo simpático es su obsesión eterna por la desviación…Sintomático…
En ocasiones algunos comentaristas,sobre todo el eunuco embustero,que algún trauma de este perfil debió sufrir en el internado cromanoide para esa configuración microcefala,evocan a la peli "La Parada de los Monstruos"….Sus delirantes comentarios plenos de labilidad emocional resultan hasta conmovedores…Supongo que Lugo sentiría lo mismo del cobarde Aktanausut( que por correspondencia reciente descubierta compartía aficion con Alpargatero-embustero;osease,tenía una relación con "Verode"…Un Macho Cabrio conejero aficionado al CF BARSA)……
Tienen razón con JuanF;es un ejemplo de tolerancia y ponderancia.alejado del tono tremendista,guerracivilista,delirante,casposo,hispanofobo y derrotado de la hidra y nuestro Pacuco de bolsillo….Y de la delirante y exaltada hidra…..
Inventate un chiste con un pagoda gilibudista,la Consejería de AASS,Patri La Piba,Antonella,Ronaldo.Messi y unos cuernos…Ya,es un Test de Inteligencia básico…
Y Canarion embustero siempre vera en su tierra, en los edificios oficiales,ondear la rojigualda y nunca la Estopa cubillista…Eso y mas detalles me hacen sonreír…La Barraca del Circo…La Pandi en acción…
JuanF…
Esa es la superficie de Djoko…Ahora mismo ni. Federer, ni Murray ni Wawrinka estan finos…
Esperar por la temporada de tierra…
Godin dice que el partido de hoy es el clave y es verdad, sacar un buen resultado, partido a partido, todos con el Cholo que plantará bien al equipo, al minimo traspies del Mensajero en casa y ya es carne de tercera, ya poco les queda, y ya se creian salvados.
La verdad….
Leyendo lo de los papeles de Panamá a uno de le eriza el vello….
Vaya con el memo de los asados…Y parecía tolete….
Adios al Primer Ministro de Islandia…En esto los Vikingos lo tienen claro…
La picaresca se queda en ridículo frente al invento anglo del Paraíso Fiscal…Desde el invento de la Isla de Tortuga para que filibusteros,bucaneros y piratas pagarán oro de sus fechorías….
Ahora se llaman Paraísos fiscales…Inventos de los creadores del Balconing y Mamading….
PENITENCIAGITE….
Virtual, yo me alegraría igualmente muchísimo que toda aquella gente que necesita ser cola de león, se propusiera al menos para cabeza de ratón. En último extremo sería mejor pasar por la vida de puntillas, sin hacer mucho ruido. Y más digno.
"En cuanto a usted, estimado Virtual, es más listo de lo
que muchos se piensan….¡menos mal que no cayó en la
trampa de “poner a caldo” al mejor entrenador que ha
tenido el Barça: Luis Enrique!"(FJ dixit)
Ya sabes Virtual, “prietas las filas” y no te salgas de “la consigna” (por cierto ¿no tendrá que ver esto con el falangismo?). No sea que te lleves otro rapapolvo. Muy propio de un blog plural.
Como bien dice usted sr FJ, nos vamos entendiendo. Poco que añadir a lo que usted ha dicho. Son sus palabras. En eso, le saca también dos palmos a sus pupilos. Usted está para otros menesteres. Al menos hablando de apariencias, no pone usted la buena cara mientras la tarta endulza, para cuando queda el bizcocho menospreciarlo. Que se lo pregunten a don Juanf. Amigo FJ, en el silencio cosechó su mejor virtud. Aunque no deja de ser sorprendente que sea usted quien hable de no remover mierda. Al final, como bien sabe, al igual que en los pueblos, todo sale a relucir. En su caso es bien notorio, lo repite a diario. Su cruzada personal, aunque no siempre nos deleite, al menos como en el libro gordo de Petete, nos enseña, y como ya me queda poco que enseñar y mucho más por aprender, o eso le digo a veces a mis alumnos, de vez en cuando nos entretiene. Alfonso Guerra, para que vea que no tengo ninguna filia, ni tampoco fobia, dijo en una ocasión: “el que se mueva, no sale en la foto”. No sé si usted piensa en eso a menudo. Usted no es ningún santo para quejarse de insultos ajenos. Por mi parte siempre que se ha sentido ofendido me he disculpado, aunque usted de forma magnánima siempre lo negó. Ahora dice lo contrario, que le he insultado muchas veces y de forma chabacana. Ayer dio buena muestra de insultos nuevamente. Claro si das, lógicamente, te darán. Y luego como extra suele encontrar por sistema alguna desviación sexual a los que considera sus oponentes, que luego explica convenientemente.También en eso es un experto.
Y por último lleva razón con lo de mi pornografía intelectual. Es mucho más sugerente el erotismo que usted a menudo nos ofrece, casi equiparable al que Paul Raymond nos deleitaba en el West End londinense en los años 70. Desde que nos anunció que no vio el partido de la Roja, ya que había cerrado la puerta de la habitación con la portuguesa (y en eso de las portuguesas, también comparto su opinión), ya no le doy más vueltas al asunto: tiro p’arriba como un clavo.
Taganana, hasta ahora usted no ha dado muestras de incomprensión lectora o en otro caso de “correr una cortina de humo”, para justificar lo que es evidente. Usted sabe que me he referido al término que utilizó hacia Juanf, de “falangista”, porque como bien ha reconocido, el sr Juanf, y yo por lo visto defendemos a los “violentos de género”. También se sentía usted molesta porque Juanf recordaba (ojito con lo que dices, Juanf), cuando muchos de los rehenes de buena parte de la burguesía corrupta catalana, claman por la independencia. No hay más ni busque usted perversiones ni cosas donde ni se han dicho ni las hay. Le envío mis saludos, aunque no siempre estemos de acuerdo. Espero me lo sepa perdonar. Laboro et laboro. Estoy muy ocupado. Un saludo cordial para todos. Y Visca el Barca que no jugamos las semis.
Hasta luego.
Vaya robo, el Niño Torres ni roza a Busquets, le echa cuento y se deja caer ese cabron, eso es tarjeta?ahora no hablas de los arbitros Virtual, no hay ni contacto en esa jugada se vio clarisimo, hasta en Europa favorecen el Madrid, al Barsa y al Bilbao, y el empate fue fuera de juego porque está mas adelantado que el portero cuando remata, venga ya hombre, y el arbitro cargandonos de tarjetas.
No voy a seguir el juego de Pevalqui y a insultarte por tu decir que perdiste por culpa del arbitro, Calixtos.
A mi no me gusto que se jugara un partido de 11 contra 10, pero la segunda tarjeta es clara. Tambien se trago otra expulsion el arbitro en la segunda parte. El Atletico se dedico a pegar patadas a todo quisqui.
Hasta la expulsion, el Atletico no estaba jugando mejor pero si tuvo mas ocasiones que el Barça. Tuvo dos claras.
El Barça jugo mal. Ya en la segunda parte mejoro pero el Cholo supo cortarnos el ritmo a base de faltas y perdidas de tiempo.
Felicito a los atleticos porque buscaron el partido desde el minuto 1 con una presion arriba que molesto al Barça. El Madrid se encerro el sabado desde el minuto uno (ni pasaba del centro del campo).
En el empate no hay fuera de juego (mira la repeticion).
La entrada a Busquets fue grave porque tenia apoyada la pierna en la que le golpea y pudo haberlo lesionado de gravedad. Busquets parece que es de goma, porque hay entradas graves que recibe y que parece que lo desgraciaron.
Me da igual si te piensa que soy un borrego, Pevalqui. No sigo consignas de nadie y lo he demostrado.
Voy a negarle al Follador o a Taganana muchas de las verdades que dicen?
Yo no voy a criticar por criticar. Hoy si que me voy a la cama preocupado porque veo al Barça agotado fisicamente y a D10S Messi y Neymar con sus cabezas en otro lado. Neymar debe dejar tanta fiesta en Brasil.
Adios y bendiciones.
Partido muy propio de cuartos de final de champions entre dos grandes equipos. Cada uno con su estilo, el Barça con el que implantara Cruyff hace 25 años, el Atlético el típico juego canchero con reminiscencias italianas de Simeone.
Partido igualado, eliminatoria igualada. En la primera parte el Atlético jugó muy bien mientras que el Barça seguía con las imprecisiones del pasado sábado, pases fáciles no forzados que iban al contrario incompresiblemente. El Atlético tuvo dos ocasiones y metió una, el Barça dos y las falló. La segunda parte fue muy diferente, el Atlético tuvo una ocasión nada más empezar para sentenciar pero la erró, y luego se encerró en su área pequeña. Por mucho que juegues con 10 no es para colgarse del larguero. Ya había dado un paso atrás desde que marcó gol Torres, dejó de presionar arriba para defender en área propia.
En la segunda el Barça movió el balón con rapidez, de una banda a la otra, los pases iban al pie, juego al primer toque. Marcó dos goles como podía haber marcado 5. Chilena de Messi, Neymar al larguero, Neymar rosando el palo, Suárez no acertó a rematar a puerta vacía.
Lo más positivo fue el regreso de Rafinha, que ha vuelto y a un gran nivel. También Iniesta hizo un trabajo soberbio. Al tridente hoy, recuperado del jet lag, fue el de siempre. Alba que había sido muy criticado por la prensa en los dos últimos partidos, hoy ha cerrado muchas bocas haciendo un verdadero partidazo.
Lo peor con diferencia el colegiado. Nefasto donde los haya, debe estar enchufado porque me dirán, no está ni para segunda división. Para mí la roja es justa, Torres con amarilla no puede hacer ese entradón a la altura de la rodilla. El colegiado salió con la consigna clara de cargar de amonestaciones a los dos equipos, lo demostró durante los 90 minutos, cualquier alta era tarjeta. Yo prefiero eso, que se corte el juego duro, al todo vale de Mateu Lahoz. Infantino debió insinuarle que era mejor que el vencedor de la eliminatoria llegase muy mermado a semifinales. El colegiado participó y fue cómplice de las perdidas descaradas de tiempo, irritó al público con esa complicidad, que no es precisamente abogar por la deportividad. Muy mal el colegiado. Hubo muchas acciones en las que se equivocó por completo, aunque esta vez no fue como Hernández Hernández, fueron errores de apreciación y de ser un mal árbitro. Lo del sábado premeditado y nauseabundo.
Se equivoca y mucho sr. Calixtos, se ve que no se entera, si alguien fue favorecido hoy fue el Atlético, deberían haber terminado con 9, y unas manos clarísimas dentro del área quedaron sin señalar. Un equipo el de Simeone que da asco perder tiempo, cortar el juego con faltas cada 20 segundos,….lo que se dice antifútbol.
La vuelta queda muy abierta, con un resultado magnífico para el Atlético que con 1-0 le vale. El Barça tendrá que salir a marcar, y quizás con un gol no le baste.
Suarez tuvo que ser expulsado y Busquets igual, el Barsa siempre juega con uno mas estos partidos, no sean fanaticos, las cosas como son, si fue fuera de juego el empate, fue claro.
Jose Mourinho comentaba que en la liga de Champion el perder un jugador por roja o doble amarilla dejaba al equipo desbaratado, hoy el hombre injustamente cobro la segunda amarilla a Torres cuando este chocara con Busquet que aflojo el paso, y ahí acaba el partido para el Atlético, por supuesto amiga Taganana que se dieron "leña", la grada necesita esas "píldoras" para aflojar su tensión nerviosa al gritarle al arbitro.
Con un bello gol del Niño Torres los azulgrana se desbocaban buscando el empate al tiempo que los contragolpes atléticos dejaban oportunidades que no supieron aprovechar, el dominio abrumador fue del Barcelona, si no golearon fue por encontrarse con una defensa que se batió el cuero para dejar sin sanjar quien avanza para la siguiente ronda, de seguro que el Calderón sera un hormiguero esperando un gol y realizando un cerrojo a la italiana, aun cuando siendo Champions dejaba por obligación el espacio para los hinchas catalanes que irán a por todo, les va mucho a la MNS quedar eliminados por lo que veremos otro interesante encuentro, pero por favor este arbitro que en otras ocasiones se lucio, hoy fue la torta para ambos equipos.
Así lo veo yo, no pretendo convencer a nadie sobre mi opinión, puede ser buena puede ser errada, pero me divertí, observe que siguiendo el lema de Respeto en las camisetas de los jugadores, no se hizo clamor en el Nou Camp del disco rayado de si se puede en el minuto diecisiete.
Se cansa uno. Vamos Atlético "SI SE PUEDE"!!!, pero difícil lo tendrán, ganarle a las fieras buenas no es facil.
Señores Juanf y Calixtos, con todos los respetos, no caigan una vez más en los que nos vende la caverna a diario. Una cosa es lo que se nos cuenta aquí por puro interés y otra bien diferente es lo que se ve desde otras partes del mundo. Anoche radios y programas nocturnos de la caverna mediática española se empecinaban en que el partido había sido un robo y que el Barça había sido favorecido. Más de 30 minutos de programas hablando y repitiendo sin parar la acción de Torres sobre Busquets.
La Gazzetta Dello Sport califica como “gesto peligroso el de Torres”, o “Torres se pasó de revoluciones con el gol”, “hizo una falta a destiempo a Alba, un derribo a Neymar y la entrada a Busquets”.
L’Equipe. “Torres un gol valioso y una expulsión estúpida”, “Pudo ser el héreo de los cuartos de final pero complicó el trabajo de su equipo con dos faltas innecesarias”
The Sun titula “Suicidio de Fernando Torres”, “cometió un suicidio cunado estaba brillando”
The Guardian lo califica de “villano”, “Torres abrió el marcador pero pasó de héroe a villano con dos placajes temerarios que le valieron la expulsión”.
Daily Mail califica como “cazó a Busquets con una entrada torpe”
Por si fuera poco, el propio Torres admite que se equivocó en su twiter.
Ya ve usted sr. Pevalqui, que tanto se las da de equilibrado o de sensato, que no somos unos fanáticos o forofos. Y lo que es peor, no se debe, desacreditar a una persona por hablar del colegiado como hizo usted el domingo.
La caverna es un medio parcial al servicio del gánster mafioso como lo estuvo el NO-DO con el Caudillo. Interesa y mucho desprestigiar a todo lo que huela a Barça porque es uno de los símbolos de Catalunya. Todo vale para poner al Madrid como el bueno y al Barça como el malo, siempre ha sido así, ya estamos acostumbrados. No seamos borreguitos y creamos a pies juntillas sus dictados.
Pues, por una vez estoy de acuerdo (en el nucleo centra, no en el delirio conspiranoico) con parte de la Pandi de dos y sus otros seudonimos……Pero por racionalidad, no por infantiloide forofismo…
Siempre he tenido debilidad por Torres;me parece un fenomeno…Es algo particular como Van Basten o Shevchenko…Es mi ideal de delantero…Casi celebro su gol;casi, porque llevo dos partidos viendo al CF BARSA del Tata Martino…..
Pero se equivocó;me parece un jugador limpio, ejemplar,deportivo,pero las tarjetas estuvieron bien aplicadas (no veo donde dice Pevalqui lo contrario,la verdad)….
Eso no quita que la panoplia de la gruta catalanista que presentan los dos de siempre ( y sus avatares;ya digo que Virtual,desde que marró Taganana con Marta71, ha creado otro perfil con dos ii latinas) sea veraz…Ni que Florentino tenga un NO-Do, ni que el BARSA sea simbolo de Catalunyistan…
El CF BARSA es simbolo de ESPAÑA (a cualquier sueco,danes,noruego,ruso,ucraniano,polaco (de Polonia,claro), BULGARO,MOLDAVO,ITALIANO,RUMANO,Y POLINESIO QUE SE LE PREGUNTEN LO DIRÁ; y no hay Caverna con poder mediatico mas victimista y enajenada historicamente cómo la Gruta Catalanista ( en mayestatico:lo llevamos denunciando CON PRUEBAS mucho tiempo)…..
Pd Ah, apenas vi estopas esteladas…Solo una en un vomitorio, que luego fue retirada….Esta bien, han de permitir Senyeras coimo algo normal…Pero al estelada no es libertad d eexpresión,es apologia de la violencia…..
Vamos a ver estimada Taganana, me parece bien que usted haga corporativismo bloguero con quien le ensalza y le ratifica retóricamente, convirtiendo su comentario en la reafirmación del suyo, para que usted o nuestro otro amigo lo vuelva “a ratificar”, y de paso le diga que es un tío cojonudo, listo, virtuoso, y no sé cuántas tonterías más. Porque nadie con tres dedos de frente y un mínimo de sentido común a tenor de lo que se lee, se los puede creer. (Estoy hablando DE LO QUE SE LEE, NO DE LA INTEGRIDAD DE LA PERSONA, a quién no conozco, para que luego no se me mal interprete). Yo puedo estar de acuerdo con usted, y de hecho lo estoy en muchas cosas. Es público y notorio. En otras no. Pero siempre, desde “mi posición”. Las personas no las desacredita nadie. Se desacreditan ellas solas. A ver si entendemos o re leemos lo que escribí en su momento: NO HABLE DE CRITICAR AL ARBITRO SINO DE AGARRARSE A LAS DECISIONES ARBITRALES PARA JUSTIFICAR UNA DERROTA. Lo cual puede hacerse en determinadas circunstancias. En mi opinión no se dio en el partido del Madrid, en el que incluso se le anuló un gol como una casa a Bale.
A mí también se me desacreditó con otra tontería, sin argumento que la sustentara, producto de una ocurrencia espontánea infantil, y usted hizo mutis por el foro. Oiga perfecto. Me parece humanamente lógico de su parte. Nada que decir.
¿Por qué le molesta que don Juanf o Calixtos den su opinión?. Porque a Calixtos, llegó a desacreditarlo, por no coincidir con su opinión al decir que no sabía de qué iba la cosa. Yo le podría decir si opinamos de esas jugadas a las que se refería Calixtos, que en mi opinión la segunda tarjeta amarilla fue justa ,“una niñada”, del Niño con más de diez diez años de profesional, y una metedura de pata del Cholo, quien viendo la actitud del árbitro con las tarjetas, no le advirtió. Lucho en esto estuvo más listo, sacando del terreno de juego a Busquets, temiendo que lo echaran cuando el Barca comenzaba a perder fuelle. Y el del gol de Suárez, fue en mi opinión totalmente legal. Si don Juanf, o Calixtos opinan lo contrario, están en todo su derecho. De la misma forma que según se comenta (yo no le he podido ver), que Suárez golpeó en la cara a Juanfran, creo, con lo cual el árbitro (que al parecer no lo vio, al preguntarle al juez de área), debió expulsarle si así fue. Lo que no voy a hacer desde luego, es llamarles falangistas porque tengan un pensamiento divergente conmigo. ¿No dice usted misma que esto es un blog plural?. Clarifíquelo mejor entonces. O con tantas recurrencias a Franco será como cuando se votaba en referéndum y multaban a los funcionarios si no cumplían con el deber de ir a votar, lo que en el fondo se venía a decir, como bien decía papá cuando se lo pregunté era: “Si votas sí, es que estás con Franco; si votas no, es que no estás de acuerdo que se vaya Franco”. Nunca se me olvidará.
Don Juanf, opina que es una locura tontería o lo que sea que en el minuto 17 de cada partido se grite en el Nou Camp en aras de la independencia. Yo también opino lo mismo, aunque no lo diga. Pues c…, que lo diga. ¿O es que no dice el sr Fj o usted misma todo lo que les parece en gana, poniendo en el colmo de los disparates y despropósitos a España a la altura de una república bananera? . ¿Alguien les reprocha por tal motivo?. Galva expone sus opiniones y punto. ¿Dónde hay la riqueza cultura, la cultura alimenticia, el arte románico del norte de España, las reminiscencias árabes del sur, el sistema público sanitario, el seguro de desempleo..? Podemos comparar con otros países que en unas cosas mejoran pero en otras empeoran. Y eso con un PIB muy superior al nuestro. Entonces hablemos de todo. No solamente de lo malo, que también lo hay.
Afortunadamente, estamos descubriendo, por los “papeles” que nos llegan de Panamá, que la corrupción, como yo al menos pensaba, era más cosa de la mentalidad latina tramposa. Ya sabemos algo más.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. Muy buena puesta en escena ayer del Atlético que se vino abajo con la expulsión de Torres que además estaba haciendo un buen partido; el Barça en el segundo tiempo reaccionó y hasta pudo marcar más goles; el colegiado no lo tuvo fácil, sacó excesivas tarjetas y no tuvo la misma valentía con Suárez que con Torres; el Atlético protesta por la no expulsión del uruguayo y, porque al minuto de expulsar a Torres le perdonasen una amarilla a Busquets en un encuentro en que a los rojiblancos los amonestaba con facilidad; los de Simeone recularon en exceso en la segunda mitad, en Liga defendieron mejor; a Gabi lo veo en peor forma que otras campañas-eso sí el otro fútbol lo interpreta muy bien-, la eliminatoria está abierta. Sigo insistiendo que cualquier campeonato de barrio es más serio que las ligas insulares de las categoría inferiores en La Palma. Ayer al Tazapalma en Juveniles le ponen por tercera vez consecutiva a domicilio al mismo chaval inexperto, inepto y parcial que ya les habia pitado contra Fomento y Mensajero con varios penaltys y expulsados como saldo; tras remontar un tres a cero contra el Breñas y ponerse tres a cuatro, jugando con uno menos-expulsado justamente, todo hay que decirlo- el "juez" de la contienda decreta en la última jugada del partido un penalty más que dudoso a favor de los breñuscos que deja el duelo en un cuatro a cuatro. Con qué argumentos y fuerzas entrenador, padres y dirigentes de este equipo tratarán de que los jugadores mantengan el equilibrio y piensen en competir con un espíritu deportivo. Un saludo.
Permíteme, estimado Ibrahim, que vuelva hoy a discrepar contigo en el tema del criterio arbitral, ¡qué no en el de los árbitros, ojo!
Empezando por el final, considero a casi todos los árbitros unos granujas (tú también le das caña a ese colectivo y te admiro por ello. Hasta ahí de acuerdo contigo). En cuanto al criterio arbitral, has abogado siempre por un arbitraje que permita el contacto…¿y ahora sales con lo de la “expulsión de Luis Suárez?
¿En qué quedamos, en expulsar a un jugador por empujar a un contrario?
Sigo pensando que tu anti-barcelonismo te puede, estimado Ibrahim. Con las misma facilidad que “nos espetas” aquí que Luis Suárez tuvo que haber sido expulsado, también pudiste comentar que Lucas tuvo que seguir el mismo camino de los vestuarios…
Luis Suárez sigue demostrando que es el mejor ariete del mundo ahora mismo. No vi esa expulsión de la que tanto habla también la Caverna Mediática española; como tampoco me parece clara la de Lucas (sí era acción de tarjeta amarilla).
A mí tampoco me gustó el partido de Champions League de anoche entre el Fútbol Club Barcelona y el Atlético de Madrid. La eliminatoria sigue muy abierta y no tengo claro qué equipo pasará a semifinales de la Champions League. Sí me parece extremadamente favorable para el Barça la definitiva recuperación de Rafinha; no creo que sea muy favorable el cansancio mental de algunos jugadores.
Más que cansancio físico del equipo catalán, yo apuntaría desgaste mental ante aspectos extradeportivos.
Como bien ha afirmado “mi discípulo” Virtual, es digna de admiración la propuesta ofensiva del Atlético de Madrid hasta la autoexpulsión del “Niño Torres”. No entiendo tanta polémica en algunos medios de Madrid ante una jugada muy clara para la prensa británica (que habla de idiotez de Fernando Torres), la italiana, la francesa, la argentina o la brasileña.
A partir de esta jugada estúpida, el Atlético se dedico a encerrarse en su campo, como hizo el Real Madrid el sábado con once jugadores (fue un caso curioso, porque el Madrid mejoró con diez).
Tiene razón la Señora Taganana en su profundo análisis de la labor arbitral y del desarrollo del partido en general. ¡Eso sí, Señora, si este árbitro hubiera pitado el Clásico, el Equipo de Franco hubiera jugado con diez desde la primera mitad!
Dentro de lo malo que es el árbitro alemán, me reconocerá usted que mejora a Hernández Hernández, próximamente internacional, como mencionó usted antológicamente en su grandiosa y precisa crónica del partido del sábado.
En cuanto a los comentarios de don Juanf y de Virtual…de moro podría tener de mitad cuerpo para abajo, porque lo que es de cuerpo para arriba, pasaría por un inglés. Soy rubio (era, mejor dicho) e ideológicamente no comparto absolutamente nada con los marroquíes, con quienes no me llevo ni bien, ni mal…¡sino todo lo contrario!
El Archipiélago hermano de Cabo Verde tiene relativamente cerca a Mauritania…¡Y ningún caboverdiano se siente amenazado!
Sí debemos mantener buenas relaciones con el pueblo saharaui, con el cual nos unen más lazos de los que la Caverna Mediática española vende. Muchos estudios nos unen genéticamente con este pueblo, sobre todo en lo relativo al grupo sanguíneo 0 positivo, a costumbres canarias que derivan de allí, a la toponimia, etc. Hubo mucho contacto del pueblo canario y el saharaui antes de la “Marcha Verde” y ahí tenemos los testimonios de muchos canarios que emigraron a Villa Cisneros para asentarse a vivir allí. La cobardía del Ejército español propició que toda esta gente tuviera que regresar a Canarias…Los relatos sobre los legionarios “dejándose orinar” son más que esclarecedores (aparte de violadores de novatos, cobardes).
En otro orden de asuntos, a los cánticos del minuto diecisiete, don Juanf, sí que se produjeron; tema aparte es que por Antena 3 los silenciaran (escuché el partido por la radio). En relación a pitos o silbidos, ya vio usted como la afición del Fútbol Club Barcelona silbó al himno de la UEFA Champions League, mostrando madurez que ya quisieran para sí el resto de aficiones. Se vuelve a demostrar que existe la libertad de expresión para silbar o pitar si se está en desacuerdo con algo, en este caso por la injusta sanción al Barça. Los catalanes silban al Rey y a cualquier otro que les prohíba expresarse en unas urnas. En el caso de asistir a la Final de la Copa del Rey, yo silbaría a Felipe VI, evidentemente (soy republicano y estoy en contra de prohibir el derecho de un pueblo a votar).
Cambiando de tema, ¡pues va a ser que yo no he insultado a su persona, señor Pevalqui!
De toda su parrafada, me quedo con la gran falacia de que detrás del independentismo catalán está la burguesía catalana…Creo que hay un partido de izquierdas, demócrata y limpio llamado Esquerra Republicana de Catalunya que ganó las elecciones autonómicas formando parte de una coalición y que quedó en segundo lugar en las últimas Elecciones Generales. También hay otra coalición independentista y anticapitalista, llamada CUP, que consiguió unos excelentes resultados en las últimas elecciones autonómicas catalanas. Si le pediría, por favor, que fuera más riguroso a la hora de aportar datos y no recurriera a escribir lo que a usted se le antoja con la supuesta intención de argumentar una posición favorable a prohibir que un pueblo pueda ejercer la democracia en un referéndum. Espíritu democrático cero en estos casos y es triste ver como se repiten en foros las consignas de los partidos a los que se pertenecen.
Jamás he afirmado en este foro mi afiliación política…si la tuviere. Tampoco he dicho explícitamente mi ideología o creencias religiosas. Sí he expresado lo que, en mi opinión, es ético o no.
Menciona usted a Alfonso Guerra. Mi opinión sobre ese personajillo es medianamente clara: tuvo el honor de ser el primer político corrupto de la democracia que “fue pillado”. ¿Recuerda usted el despacho que se montaron entre el hermano y él en Sevilla?
Lo grave del caso es que siguió en política después de aquello y no dimitió (lo de "dejar los cargos" después de ser “cogidos con las manos en la masa”…no mola en España).
En este país de corruptos y chorizos no dimite absolutamente nadie. Recuerdo a Francisco Granados “poniendo a caldo” a los compañeros de su partido que tuvieron la “mala suerte” de ser pillados antes que él. Salía en programas de televisión como ejemplo de político serio y honrado que incluso luchaba contra los que manchaban el buen nombre del Partido Popular.
A diferencia de países desarrollados y con amplia cultura democrática como Canadá o el Reino Unido, la España castellana sigue oprimiendo y reprimiendo a otros pueblos como el catalán, el vasco o el canario, por poner tres claros ejemplos. No es de recibo que el noventa y nueve por ciento de la riqueza directa que genera el turismo se vaya de nuestra tierra…Después escuchamos a totorotas afirmar que nos subvencionan desde Madrid.
Reciban todos un cordial saludo.
Fe de erratas: como siempre la premura en el envío. Quise decir: "la corrupción no era solamente de la mentalidad latina tramposa".
Noche feliz para los demócratas con la derrota del Equipo de Franco ante un equipejo como el Wolfsburgo alemán, noveno en la Bundesliga a treinta y cuatro puntos del Bayern de Munich intelectual catalán Josep Guardiola…
Ya lo había apuntado la Señora Taganana en su magnífica crónica del atraco madridista el sábado pasado en el Camp Nou de Barcelona: la Caverna Mediática española manipula y maquilla unos buenos quince minutos del Real Madrid en el Camp Nou, frente a setenta y cinco de ridículo encierro en su propio campo. Por aquí hablaban de gran planteamiento de Zinedine Zidane que, según los independientes (comentarista que ni escuchan ni leen ni ven a la Caverna), noqueó a Luis Enrique…¿Qué credibilidad puede tener alguien que pedía el cese fulminante de Luis Enrique, como bien apuntó el virtuoso Virtual?
A estos puntos de incongruencia llegan “Las crónicas según los resultados”, que tan inteligentemente escribió Ibrahim en un artículo que también encuaderné y que está colgado en el recibidor de mi casa de Las Palmas.
¿A qué juega Zinedine Zidane, se pregunta el Nacional – madridismo?
¿Acaso este Madrid juega mejor que el de Rafa Benítez?
Daba vergüenza ajena ver tirándose a la “Paloma Portuguesa” resbalándose y llorar al pedirle falta al árbitro…¿Es un ejemplo para las jóvenes generaciones?
El gran Marcelo, que por aquí encumbraban a los altares por hacer dos buenas jugadas en ataque (muy buenas, todo sea dicho y reconocido) en los noventa minutos de partido, esta noche ha sido un verdadero coladero en defensa. El mejor lateral del mundo, según la Caverna Mediática española, siendo vapuleado por jugadores de “segunda mano” a punto de terminar su carrera deportiva y pasar a trabajar en la Volkswagen…
Llegaron hasta el insulto para “hacerme ver” el resurgimiento y superioridad del Real Madrid el sábado pasado…Quien no haya visto el partido, se pensaría que fue un baño impresionante que llevó a juna victoria justísima de los franquistas.
¡Eso sí, que nadie dude de las ayuditas arbitrales y la remontada en la “Cueva de Alí Babá y los del Palco del Santiago Bernabéu”!
Cambiando de tercio y con las prisas, se me olvidó comentar que lo que la derechona españolista tilda como tontería o locura gritar libertad para decidir en el minuto diecisiete de cada encuentro en el estadio del Camp Nou; los demócratas como yo lo denominamos ejercicio sano de expresión democrática…
¿Van, por casualidad, a ponerles un esparadrapo en la boca a los catalanes?
¿No bastó con prohibirles hablar en su lengua materna?
Al que no respeta el derecho de los demás a expresarse de forma oral o en unas urnas se le llama intolerante, facha o fascista (¡ojo, estoy hablando de lo que se lee, no de la integridad de las personas, a quiénes, por supuesto, no conozco y para luego no ser víctima grave de una tergiversación o se me malinterprete!).
Hasta no hace mucho, en España operaba una banda de asesinos que en sus orígenes fue una banda terrorista cuyo objetivo era la democracia y posteriormente la independencia de Euskadi. Sus orígenes fueron políticos, aunque nunca justificables, en mi modesta opinión. Conforme avanzaba la pseudodemocracia española, ETA pasó a ser una vulgar banda de asesinos a sueldo (extorsionaban a empresarios vascos para lucro personal). El Gobierno socialista de Felipe González repetía una y otra vez que “había medios democráticos para alcanzar objetivos políticos”. ¿Pasan esos medios democráticos alternativos por prohibir que se vaya a votar a las urnas una consulta?
Para evitar posteriores tergiversaciones de mis palabras, aclararé los siguientes puntos:
– Condeno y siempre he condenado a la banda terrorista ETA.
– No estoy a favor de la independencia de Cataluña o Euskadi porque son pueblos ejemplares a los que me gustaría seguir vinculado.
– Estoy a favor de que tanto catalanes, vascos o cualquier otro pueblo pueda votar y decidir libremente su futuro.
– Aceptaría de buen grado, como buen demócrata que soy, lo que se decida en las urnas de la consulta catalana.
– No soy marroquí ni estoy a favor de que las Islas Canarias se anexionen al Reino de Marruecos.
– No soy ni comunista ni masón.
– Soy más canario que el gofio.
– Me gustan las mujeres, los puros palmeros y el ron miel con una piedrita de hielo.
Reciban todos un cordial saludo y perdón por la brevedad…pero hoy toca celebrar como se merece la derrota de los franquistas.
El resultadismo de algunos y la falta de raciocinio para valorar las cosas en su justa medida le llevó a repetir como loros lo que la caverna dijo del partido del sábado. Ya hablaban de que Zidane era muy parecido a Johan Cruyff como entrenador, que Ramos era el mejor central del mundo o que la mala suerte para Messi es que estaba Cristiano. Lo que hay que oír.
El tiempo pone a cada uno en sus sitio, ya dijimos el mismo sábado por la noche que el partido estuvo marcado por el arbitraje y por el agotamiento físico y mental de los jugadores del Barça, que tuvieron que cruzar el charco y sin adaptarse al cambio horario jugar ese partido. Más de la mitad del once del Barça tuvo que padecer el Jet lag y el desgaste de partidos con su selección más el largo viaje.
Hablaba la caverna de virtudes del Madrid y recuerdo que dije que no le vi nada. Encerrarse en su área pequeña durante una hora y cuarto y luego aprovecharse del pasillo de los azulgranas.
Este equipo del Madrid sigue sin jugar a nada, sin modelo de juego. Zidane no ha mejorado en nada a este equipo, que sigue teniendo las mismas carencias de siempre.
Lo de hoy fue un esperpento de partido frente al noveno de la Bundesliga que no sé ni a los puntos de distancia que está del Bayern de Múnich. Navas es un buen portero pero no un top, la defensa un coladero. Carvajal es malo pero Danilo lo mejora, Pepe en franca decadencia, perdió el sitio en innumerables ocasiones sin aguantar la posición, Ramos de pena pifiándose cada dos por tres, Marcelo apenas ofreció nada en ataque y en cambio el extremo derecho alemán lo bailó en muchas ocasiones. Casemiro corta un balón y pierde tres, Modric desaparecido, y los de delante nada de nada. Bale fue el único aportó algo en la primera parte y luego desapareció. Penaldo en total decadencia. Y Jesé del que mucho pedían la convocatoria con la Roja volvió a evidenciar que es puro humo como Isco.
El arbitraje favoreció a los blancos en muchas fases del partido, acciones en las que el colegiado italiano pitó hacia el equipo del gánster, de lo contrario la eliminatoria se le hubiera ido al Madrid. Y no me refiero a errores de apreciación. Hay una falta a Penaldo en el minuto 32 de la segunda parte en la que el portugués pide tarjeta desde el suelo y el árbitro va y al cabo del tiempo se la enseña al jugador del Wolfburgo, cuando el reglamento indica que es tarjeta amarilla para el jugador que solicita una tarjeta. No es de recibo.
Una falta en la frontal a favor del Madrid en el 44 de la primera, por una inexistente falta a Jesé. Acciones claras en las que pitó a instancias de los jugadores del Madrid. Estas son cosas que no se pueden tolerar en un colegiado.
Dicho todo esto, también digo que el Madrid sigue siendo muy favorito porque en casa pueden golear a este equipucho. No tienen absolutamente nada. Luis Gustavo en el centro del campo, el extremo izquierdo y el delantero, nada más. No veo al Wolfburgo superior al Sevilla, Athletic, Villarreal o Celta, por poner unos ejemplos, todo lo contrario. No tendrán problemas en pasar, y en caso de apuro ya Florentino estará moviendo los hilos para pedirle trato de favor a Infantino.
Sr. Pevalqui nada de intento de corporativismo, mis opiniones se derivan de lo que leo en la prensa de otros países. Mejor dicho no son opiniones sino datos, las portadas están ahí, por tanto de robo al Atlético ayer nada de nada. Si no le gusta que la prensa de esos países tan variados opine diferente a usted, es su problema. Usted siga dejándose llevar por la caverna, que va bien.
Sr. Juanf, aunque están claras mis preferencias, si siento la derrota de su equipo de ayer es por los buenos españoles honrados como usted. Quizás yo me dejé llevar por la irá y deduje cosas que no se ajustan a la realidad. La verdad es que usted ha demostrado a lo largo de estos meses ser un buen hombre, buen padre, buen esposo, e incluso un buen abuelo.
Fue duro abrirle los ojos para que se diera cuenta de la manipulación de la caverna, pero se puede considerar un mal necesario.
Usted tiene que darse cuenta de lo duro que es aguantar los ataques de género un día sí y otro también. las mujeres no podemos darle ni agua a los sádicos que disfrutan mortificándonos. Algunos contertulios los han amparado esos comentarios, siendo cómplices. Quizás me dejé llevar el otro día y lo pagué con usted, le pido disculpas, sr Juanf.
Aporta usted muchísimo en el blog, y no sólo en lo futbolístico.
Ataques de género…Dice…
JA,JA,JA,JA….
Tendría más gracia si no fuese un tema serio….
Conclusión Criminologica que no enseñan a las asistentes sociales:La trivializacion de la violencia hacia ancianos,niños y mujeres (no existe violencia de género para la Criminología,sino doméstica…Del como) es una de los más crasos errores de las teorías de género y feministas radicales…Produce denuncias falsas e instrumentales…Y produce el rechazo en foros judiciales por la gravedad del delito y los medios que se desempeñan….
Había bajado a la Playa de mi Pueblo…Magnífico el baño y el Ocaso…Tome una tapa de ensaladilla con rabil…Luego pasee con el coche y me di cuenta del partido en La Laguna…Bajé al CTVA…Hacia tiempo…Vi la segunda parte del partido….
MANDRIL PENOSISIMO…MISERRIMO…PATETICO…
Recuerdo las risas y la chulería de muchos madridistas el día del sorteo, salieron en las redes sociales muchos que se las prometían muy felices. Roncero, uno de los grandes referentes del madridismo se revolcaba por los suelos.
Esta noche han hecho otro ridículo histórico perdiendo con la perita en dulce del sorteo, un equipo que lleva 4 partidos seguidos perdiendo en el Bundesliga y que está en la zona media de la tabla a treinta y más puntos del Bayern. El Madrid pagó su falta de respeto al Wolfburgo, es la arrogancia características de tantas veces en la historia del Madrid la que les ha llevado a esto.
Al descanso el resultado podría haber sido de escándalo si no llegan a fallar un par de ocasiones claras. Ahora tendrán que apelar al espíritu de Juanito o al que 90 minutos en el Bernabéu es "molto longo". Por lo pronto uno de los hijos del exjugador del Madrid, ya ha dicho que no quiere que se apele al espíritu de su padre.
Florentino está contra las cuerdas, sabe que con este equipo no se puede fiar, no puede dejar todo en manos de Zidane y de su plantilla, este equipo sigue sin jugar a nada, e intentará dirigirse a Infantino para colocar un arbitraje que sea benévolo para sus intereses. La amenaza del segundo Nadaplete consecutivo está sobre la cabeza del gánster mafioso.
No hay movilidad en ataque, el balance defensivo es nefasto, fallos de concentración, falta de presión en el centro del campo, pérdidas de balón, no se sabe a lo que se quiere jugar,… si no es por la mala puntería de los jugadores del Wolfburgo, Keylor navas y el arbitraje del italiano, ya estarían casi eliminados. La arrogancia y la desconsideración del contrario se pagan muy caro.
Que raro que no le estén dando palos al Mensajero…
¡Gracias Florentino! Hoy solo se habla de tu empresa… incluso en una isla que no sabes ni donde queda…
Pal Paso ahora por violentos y salvajes, y como pierdan ya están descendidos, la sanción se queda corta después de agredir a un linier y a un portero.
Se nota que el Tenisca es un equipo que no sale ni en
la radio del pueblo ¿eh?
Ayer fueron sancionados con 12.000€… multas de
atrás…
Tienen pendiente dos sanciones mas.
El domingo le pegaron al delantero del San Fernando y
le echaron una cerveza por arriba.
¿Hablamos de ello Calixtos?
Seguramente dirás que es mentira, hasta que te
clasifiques para Playoff, si Dios quiere, o la Virgen
de Las Nieves… y no tengas un duro para reforzar el
equipito ese que tienen…
Siempre en las noticias del Mensajero, metiendo leña al
fuego y después dices que no te interesa lo que le pasa
al vecino… que asquito…
Pero que estás diciendo, yo estaba en el campo el domingo y de eso de agresión y de cerveza nada, quien te contó esa bola muchacho? el sancionado es el Mensajero con un partido de sanción y 6001 euros de multa, a ver si hacen una baquita para poderla pagar, poco te queda ya en esa categoría que te sale muy grande, ya te veré empurrado en preferente otra vez, y luego a llorarle a papá cabildo para que los ayude.
Vete buscando un campo por ahi a ver si los dejan jugar, a puerta cerrada deberia ser tambien para que los salvajes no puedan pegar a nadie, o fuera de la isla, son noticia en toda España cada 15 dias, la chusma de la categoria, de pegar y echar cerveza por encima si que saben ustedes, ya pronto se les acaba el cuento.
Pues vaya miseria…Y no lo digo por Mensajero…
Una cosa es la rivalidad sana y otro el forofismo acefalo….
Si son equipos palmeros….Ambos…
Te diré…
Galva, yo solo le busco de vez en cuando las cosquillas, para que le salga espuma por la boca y no se ahogue… jajajaja
Paso de él, desde hace tiempo me aburre con su fanatismo, y mira que yo soy fanático…
¡Saludos!
Que sabras tu de fútbol, Galva, no sabes ni de que color viste el Mensajero, ni si se juega con un balon o con un bloque, vete al Kiosko a fajarte.
Los que queremos victorias de (todos) los equipos españoles en la Champion League, debemos de reconocer que el Madrid fue la sombra de un equipo con intenciones de llegar a campeón, los germanos malos como ellos solos, pudieron golear a un inoperante Madrid que dio pena verle, así el madrilismo sacará pañuelos en la vuelta.
Les comento a mis buenos amigos foreros que en el día del clásico me fui a caminar de sendero abierto al tiempo que realizaba fotos, luego al llegar a mi casa y con espacio de tiempo retrocedí ( mi grabador) para ver el encuentro grabado con la ventaja de saber el resultado mientras miraba el paisaje de montaña. Forma esta que suelo hacer con frecuencia, no me agitan los movimientos ni los goles, de esta forma ya de antemano se por donde van los palos.
Amiga Taganana, pena ajena el machismo violento, sabemos que desde nuestros primeros antepasados el abuso arranca al no poder la mujer prepararse mejor para hacerle la competencia al futuro conjugue, puedo comentarles que desde pequeños les decía a mis hijas que se prepararan al máximo para ganar su dinero y no depender de nadie, cosa que hicieron y hoy no llevan problema, de existir alguno no agacharan la cabeza al saberse con fuerza para hacerle frente a un posible divorcio, nadie debe abusar de nadie, la persona es mas persona cuando le da la mano con quien se acuesta, hacerle la vida grata a la otra persona es un don, lo contrario solo generara amargura y donde el tan buscado amor se va por la ventana, créanlo se vive mejor cuando se sabe apreciar lo bueno del otro, lo menos bueno lo doy por bueno también, a fin de cuentas cien años no son nada.
Los mensajeristas como siempre muy unidos a los tenisquistas, mucho tiempos ya de buen rollo llevan los unos y los otros, yo tuve oportunidad de jugar varias veces con el Mensajero y reconozco que el Tenisca nunca quiso saber nada de mi, y se les aprecia igual como equipo palmero. Forza Tenisca!!
Recuerden les leo a todos, algunos mejores y otros superiores… todos buenos… que nos hacen entrar al Blog de elapuron.com aun cuando hay que reconocer que se aprenden nuevas palabras raras….con paisajes exóticos y jazmines en el ambiente.
Visten de blanco;juegan con un ladrillo refractario,los delanteros llevan picareta; y hoy me he fajado dos veces…Dinero para dentistas…
Saludos Mensajero….Aunque me lo pensé…Igual la hidra Tagananica te llama machista,falangista,pastafari,cavernarioy y demás letanía por tener complicidad conmigo….
Y tenéis un Campo bellísimo;aunque el paisaje que hay en Miraflores es de destacar….
Analizando el juego del Madrid teniendo en cuenta las diferentes alineaciones, consideraba que Zidane había dado finalmente con la clave, al menos con la alineación titular, recomponiendo el centro del campo de Ancelotti, más Casemiro como anclaje o soporte defensivo. Aunque la mayor parte del partido jugado contra el Barca, el Madrid se mostró como un equipo pequeño, al menos si parecía haber asumido ciertos automatismos defensivos.
Favorecido en el pasado Derby, por un Barca que no anda fino en su juego: se fallan pases claros que antes eran certeros, falta frescura delante, más velocidad en la circulación del balón que solo se pudo ver los veinte primeros minutos del segundo tiempo, para luego caer de nuevo en la lentitud, igualmente se hicieron patentes desajustes defensivos, en pelotas adelantadas por parte del Atleti con mayoría de efectivos blaugranas, y encima no hay fortuna de cara a portería, quizá porque el juego no llega con la claridad precisa para hacer gol. Está faltando efectividad. Especialmente por parte de Neymar, quien quizá esté acusando los problemas extra deportivos que le acucian. Otro tanto parece ocurrirle a Messi, más intermitente en su juego, aunque como es habitual en él con destellos de crack mundial, tal y como nos tiene acostumbrados, pero con falta de continuidad.
En el Madrid, se han vuelto a destapar la caja de los truenos, cargando Valdano injustamente las tintas sobre el brasileño Danilo, un jugador que llevaba algún tiempo sin entrar en el equipo, que ataca mejor que Carvajal, aunque justo es decirlo, no defiende con la misma contundencia. El problema no estaba en Danilo sino que principalmente Modric, no bajaba a echarle una mano, aunque también a veces intercambiaba con Kroos. Y encima le tocó jugarla con la más fea: Julian Draxler, una de las sensaciones del fútbol teutón actual. Los de arriba como de costumbre, tampoco aportaban nada en el balance defensivo. Y así les fue.
Cuando fueron a reaccionar, se encontraron con dos goles en contra, a pesar de un buen principio. El penalti de Casemiro fue de infantiles, aunque Valdano, trataba de enmascararlo, argumentando que la patada la había dado el jugador alemán. Mientras La caverna, llora y clama por lo que considera poco menos que “un robo”. Verdaderamente, de risa.
Con las bandas dispuestas para que el rival hiciera daño por ese sector, el Madrid fue presa fácil de un equipo que como el Sevilla, destaca por su físico aunque inferior a los hispalenses en todas sus líneas. Un muñeco de casi mil millones, en manos de un equipo de la zona media de la Bundesliga. Zidane ha vuelto con ello a poner de manifiesto, que el Madrid le queda grande, que no había estudiado convenientemente al equipo de la Volkswagen, o que el encuentro sería casi como ir a una tasca germana y tomarse dos birras con un par de wurst. Craso error.
Tras los dos goles en contra, se dedicaron buena parte del tiempo a pegarle pelotazos a CR7, a ver si le buscaba la espalda a los centrales y encaraba al portero. Na de na. Ni corre, ni desborda, ni apenas chuta. Y el gol, digan lo que digan los forofos del Madrid, que al igual que los del Barca, que también los hay, el gol que marcó fue en fuera de juego. Aunque por muy escaso margen.
Con todo, casi con total seguridad, pasaran la eliminatoria en el Bernabeu. Sobre todo, si consiguen marcar en los primeros minutos del partido. Y defienden convenientemente las bandas, moviendo la pelota con celeridad en el medio campo, donde los alemanes, tenderán una buena tela araña con dos líneas muy juntas, a la espera del robo.
Es muy posible que Zidane, si alguien le aconseja con sentido común, dado que los de arriba no defienden, cambie a un 4 4 2, incluso con la inclusión de Lucas Vázquez (aunque no creo que lo haga de inicio), sobre todo si no puede jugar Benzema, buscando más profundidad por banda. Jesé –me duele decirlo por ser canario-, está ahora mismo lejos de estar a su altura. También se la podría jugar con el colombiano James, aunque egoístamente prefiero que lo haga con Isco.
De James –me voy a inventar un ripio, diríamos que: ”colombiano joven guapo y con dinero, plata p’a que te quiero”. Este desde luego ni se come los patacones, ni la bandeja paisa. Y según he leído en alguna ocasión, le gusta la fiesta. Mejor evitarlo de cualquier manera. Por si le sale algún tiro afortunado desde fuera del área. Forofos, forofas, aficionados todos….
Hasta luego.
Emotivo comentario sr. Juanf. me ha llegado dentro, se le ve una muy buena persona, respetuosa y atenta. Me alegra saber que tiene hijas, la educación que les ha dado es la correcta, le felicito. Usted ha dado un buen ejemplo en esta tertulia, sr. Juanf.
En la lucha contra el machismo, una cosa es el maltrato físico, del que creo que casi todo el mundo rechaza, y otra es el psicológico, y de eso hay muchos estúpidos por ahí que no han aprendido nada. Incluso hay gente que les ríe las gracias en ocasiones, o les da una palmadita en la espalda. A esa gente yo las llamo cómplices del machismo. Debemos de desterrar toda influencia de este tipo y educar a las nuevas generaciones en un clima de igualdad y de respeto.
Los datos de Pep martí al frente del Tenerife desde su llegada hablan por sí solos. A su llegada el equipo solo llevaba dos triunfos en once partidos. Ahora, veintiún duelos después, lleva nueve victorias, ocho empates y 4 derrotas. El equipo ha subido varios puestos en la clasificación y está a tres puntos de la sexta plaza de da lugar al play off de ascenso a primera. Un debut en los banquillos que muchos quisieran. Y todo esto sin fichajes de relumbrón tan solo un par de jugadores fichados en enero, pero cae recordar que la racha ya era muy positiva hasta el parón navideño.
Y yo me preguntó ¿a qué está esperando el sr. Concepción y el sr. Serrano para renovarlo por 3 temporadas? Después de varios entrenadores que no cuajaron se ve que este aporta bastante al proyecto, y sigo sin entender esa falta de rapidez de la secretaría técnica en apostar por él para consolidar al equipo y hacer un proyecto ganador a medio plazo.
Quizás la explicación sigue estando en la cúpula donde Concepción ahora está deslizando que no se irá si no cesan las opiniones contrarias a la llegada de su amigo Paulino, amigo y compañero de negocios turbios.
El Tenerife necesita un cambio de rumbo, una vuelta a lo que fue, a un proyecto ilusionante, y eso quien único lo puede ofrecer es Pier. Pero no veo que le vayan a dejar explicar su proyecto o que tenga apoyos suficientes en el aspecto económico, de empresarios que estén dispuestos a echar una mano al club.
Se ha sabido esta tarde que el partido de sanción no lo jugará este domingo por la cautelar de apelación, por tanto este domingo el encuentro será en el Carrillo, un partido fundamental en la lucha por la salvación. El Tenisca pese a perder el último partido en casa, injustamente según he podido ver en las crónicas, sigue en la cuarta plaza, debe seguir creyendo en sus aspiraciones por jugar por el ascenso.
Varapalo para el Athletic esta noche, no jugó mal el equipo, pero el Sevilla realizó una excelente segunda parte y por primera vez en la temporada ganó a domicilio. Pifia de Muniain que costó muy cara al equipo. Gran resultado que deja casi sentenciada la eliminatoria, pero aun quedan 90 minutos y el conjunto vasco no se rendirá.
El Villarreal consiguió un triunfo por la mínima y se va a Praga con un resultado muy peligroso.
En Miraflores? quien juega allí? no si se ve que no te enteras tio, déjalo.
Siento decirlo pero la sancion al Mensa me parece suave e incluso ridícula, Ibrahim. Se reincide y no hay arrepentimiento si leemos las declaraciones de Josu Uribe, un tipo al que deberían echar si todavía quedan esperanzas de salvar la categoria.
Esta vez te doy la razón, Calixtos. No he parado de reirme con el ultimo meme, colega. Lo mas redondo que ha visto alguno es un queso de bola, pero da sensacion de masculinidad eso de opinar en foros de futbol o de cualquier deporte.
No entiendo a la gente que critica a Valverde, Ibrahim. Seguramente si el resultado hubiera sido favorable nadie cuestionaria los cambios de Valverde. El fútbol es tristemente asi, y los errores se pagan, más aún contra un equipo como el Sevilla. De nada sirven ahora las críticas y lamentos, este partido es de 180 min., y aun quedan 90 min. El segundo gol del Sevilla me parecio fuera de juego. Los arbitrajes en Europa son caseros, dicen los madridistas. Que se le pregunten al Athletic?
No creo que Valverde siga errando en los cambios. Susaeta hace falta pese a las criticas. Con las importantísimas bajas de Laporte y Raúl Garcia el Athletic mereció ganar el partido. No veo a Viguera, me parece un jugador muy verde.
Vaya poca vergüenza la de los madridistas quejandose del arbitraje en Alemania, muchacho? Pero esta gente no tiene vergüenza?
Marcelo agrede a un jugador y encima se hace el agredido…De eso no dicen nada. O de las caiditas de Ronaldo delante de las narices de los árbitros y sin mostrar tarjetas. Forofos como tomas Roncero, Alfredo Relaño, Marcos Lopez o Juanma Rodriguez revuelven las tripas. No, si tienen razón el Follador y Taganana, cada vez lo veo mas claro.
Adios y bendiciones.
Mensajeritis crónica Calixto; para que se te agudice puedes mirar las clasificaciones también de las categorías inferiores.
Virtual, ¿cuáles son las razones por las que hay que echar a Uribe? por qué no entiendo lo que quieres decir con eso. El Sevilla es un hueso duro; pero Emery a veces le pasa lo del Cholo, que juega a especular, y el Athletic lo puede aprovechar. No hay ningún campo en la isla preparado para un partido de 2ªb por eso el Mensajero ha pedido la moratoria.
Vaya…Nunca he jugado ahí el Tenisca y el Mensajero hidra?…..
Se ve que los problemas de identidad sexual resultan a la hidra Tagananica en la más absoluta de las amarguras….
JuanF; ni caso a aberraciones paleofeministas.
…La mujer ha de ser independiente económicamente y no una resabiada victimismo con misandria permanente…..
Y no hace falta apartarlas;el disenso de sus delirios lo llaman maltrato psicológico….Carne de departamento de agudos PSQ….
No haya caso de tantos de sirenas ni de lenguas bifidas….Su labilidad emocional y desvarío no es saludable….
Saludos…
Apuntar a que la Hidra ha enviado comentarios hasta a las cuatro de la madrugada….Este de Viiiiiiiiiiiiiiiiirtual a las 6.17….
Otro,en este mismo hilo a las 3.42 horas….
Imaginen la miserrima desesperación por el disenso que le corroe que no puede dormir en paz….Esa es la hidra Tagananica y su panoplia……Pero van a seguir poniéndose en solfa sus delirios persecutoria de los falangistas,la caverna,la conspiración peyote,el Pajinbibiaidismo Pibiano y demás…
Como ejemplo;Patri la Piba llamo a un gaviota misogino por decir que es una incompetente…Chacho;estan cortadas por un Gepeto particular que no usa cerebros…..
Errata…
Sepultan no resultan…
Victimista en lugar de victimismo…
Y el peyote lo metió el hipie del corrector gramatical….Creo que lo voy a cancelar….
Pues si no hay un campo en la isla que juegue en Tenerife, tiene que haber un minimo de distancia en kilometros desde su estadio y aqui tampoco los cumple, lo justo es jugar fuera por salvajes, el Tenisca siempre ha tenido y tendrá la mejor cantera de la isla. Gloria al Tenisca!
Gracias por sus comentarios. El Sevilla se acerca a las semifinales de Europa League tras empatar, cuando mejor jugaba el Athletic, que no se recuperó del mazazo; el empate llega en un error infantil de Muniain, que no es la primera vez que lo comete; el partido estaba siendo muy trabado hasta el final del primer tiempo y luego hubo veinticinco minutos buenos del Athletic hasta esa jugada desafortunada; no le voy a echar la culpa al colegiado, el segundo gol sevillista pudo ser fuera de juego, pero es una jugada muy complicada, el único reproche al inglés es que en la primera mitad no amonestara un par de duras entradas sevillistas y luego en la segunda mitad cualquier faltita fuera tarjeta, el Reglamento es el mismo en ambos períodos ni a Valverde, ayer los cambios fueron lógicos, aunque no surtieran el efecto esperado, si acaso arriesgó en exceso alineando como titulares a Williams y a Muniain que salían de sendas lesiones; queda el partido de vuelta y ante un equipo tan italiano como el Sevilla será muy complicado remontar pero habrá que intentarlo.Creo que el Real Madrid tendría que hacer autocrítica y no culpar al colegiado, que estuvo aceptable, ni a Danilo, que no estuvo bien pero lo mismo podríamos decir en ese partido de Ramos, Cristiano, Jesé o Marcelo; si mantiene la portería a cero veo factible la remontada. En cuanto a la renovación de Martí, creo que es el mallorquín quien no la ha querido ejecutar, emplazando a los dirigentes blanquiazules al final de temporada. Un saludo.
No es por el tema de kilometraje, enfermo de mensajeritis. Y cuídate de faltar que ya eres mayorcito de edad…de mente te falta mucho todavía.
que sabras tu la edad que yo tengo, metete en lo tuyo, salvaje es quien agrede a un arbitro y a un jugador por mucho que te duela es la verdad.
No le hagan mas caso al Calixtos este… ¿No ven que es un troll de esos que no pueden ni ver por Mirca?
¿Que sabrá él de distancias y normativas? Se cree que La Palma es Madrid… en fin.
Una pregunta (Para que le vuelva a salir espuma por la boca): ¿Cuantos Estadios hay en La Palma en los que se hayan jugado más partidos de 2ª B que en el Virgen de Las Nieves? ¡Son unos cuantos! jajajajaja
El Tenerife vive un momento incierto, porque a día de hoy no sabemos si habrá elecciones próximamente, como tiene lugar en cualquier club democrático (por mucho que sea sociedad anónima deportiva). Concepción juega al ratón y al gato y lo que pretende es dejarse en herencia el puesto a Paulino, un hombre que tanto lo ayudó en sus negocios. Habla el presidente de que las elecciones puede ser este año como el próximo, cuando ya hace más de una año que dijo que era su última temporada al frente del representativo.
No creo que sea tan complicado convencer a Martí. Puede que sea lo que apuntas Ibrahim, y que sea el propio técnico el que dude del proyecto, porque no tiene asegurado nada, ni quien será el máximo mandatario y por el ende el próximo director deportivo, y si va a contar con sus servicios o no. Firmar ahora también sería comprometer a una nueva directiva que llegase. Incluso no estoy muy convencida de que confíe en Serrano para construir un equipo que pueda aspirar a cotas más altas.
Es una situación grave la que tendrá que afrontar la entidad, y la culpa es de Concepción por su inmovilismo, que está a punto de afectar a la parte deportiva.
Ha dicho hoy Luis Enrique que Anoeta es la visita más complicada en todo lo que queda de liga. No le falta razón, la Real es un gran equipo que juega muy bien al fútbol en su estadio, y los precedentes de años anteriores no invitan al optimismo. Además está el añadido de que es partido entre la eliminatoria de champions contra el Atlético, lo que puede hacer pensar al técnico de si hacer algunas rotaciones o no. También está la baja por sanción de Suárez.
Los rivales en liga también están inmersos en la champions, pero con el ojo en esta jornada para tratar de reducir diferencias.
Las palabras que recientemente ha pronunciado uno de los mejores periodistas, Jose María García, no tienen desperdicio. Y vienen a corroborar lo que hemos dicho alguna vez en esta tertulia: “Florentino es una persona peligrosa para la sociedad y el peor presidente de la historia del Real Madrid”. Dijo además que Florentino intentó echarle a él mismo de su puesto de trabajo, ha ido a por compañeros de prestigio como Santiago Segurola ( en tres ocasiones ) o Carlos Martínez (Movistar+), “por decir que un árbitro no había pitado dos penaltis en contra del Real Madrid”.
“Hace dos meses Florentino pidió la cabeza de (Michael) Robinson y Carlos Martínez por comentar dos penaltis a favor de la Real en el partido contra el Madrid”, "desde el punto de vista de Florentino Pérez ambos no son al parecer suficientemente ‘madridistas’ en sus comentarios".
Las palabras de García están ahí, no me las invento yo. Y viene a decir lo que ya todos sabemos, aunque algunos borregos se nieguen a aceptar la realidad. Borregos que lo defienden tan solo por ser el presidente de su equipo de fútbol, así somos. Es un gánster mafioso que tendría que estar hace tiempo entre rejas, si aun no lo ha hecho es porque España es un país de pandereta donde la Justicia y la Fiscalía miran para otra parte. Están al servicio del poder político y económico, ese es uno de los problemas de esta república bananera. Son muchas las que ha hecho este mafioso y ya le llegará la hora, lo mismo que ha sucedido con muchos políticos, y los que quedan por salir…
Quieres debatir, Candela?
Vale, pero no partas de que tu eres aqui la chachi y el resto somos unos forofos. Yo soy palmero. De padres grancanarios pero canario. Tu has demostrado fanatismo madridista porque eres Canariof – Futbolista.
Pero te voy a contestar. El Mensa no esta jugando a nada y encima pierde fuera de casa. Se acabo el "efecto Uribe". Los amarrateguis se justifican si se puntua. Si no se puntua, nadie tiene por que aguantar a amarrateguis.
Ademas, le ficharon lo que quiso y no juega a una mierda.
Si no lo dices tu, lo digo yo, Ibrahim, al Athletic le mangaron el partido. Fue un arbitraje anti-casero con faltas del Sevilla que dejaron pasar. El Sevilla me esta asqueando. Es un equipo de mercenarios que la temporada que viene cambiaran de aires. Es un equipo sin identidad.
Adios y bendiciones.
¿Eres del Mensajero, Virtual?
El Mensa de Uribe en casa ha dominado TODOS los partidos, incluso mereció ganar al líder, fuera vale que no ha sacado muchos puntos, pero entre arbitrajes y mala suerte se le han escapado la mayoría.
A mi me gusta a lo que juega el Mensa, es verdad que en los campos vascos ha optado por un futbol más físico, pero mi opinión es que con razón, tendrías que ver como son los terrenos de juego allá y a lo que juegan…
Buenas, Mensajero!
No soy exactamente del Mensa. No soy socio o aficionado mensajerista pero quiero que gane y simpatizo porque antes que nada soy palmero. Tampoco me cae mal el Tenisca. Lo mismo que puede sentir hacia el Mensa Ibrahim, vamos.
Mira, los equipos vascos tienen que adaptarse tambien a un cesped duro y dañino para las rodillas como es el artificial. Es peor para ellos porque fijate que debajo del cesped artificial hay asfalto. No es excusa.
Digo lo de Uribe por el tema deportivo.
Adios y bendiciones.
Rank Team Total Points +/-
1 Argentina 1532 +1
2 Belgium 1352 -1
3 Chile 1348 +2
4 Colombia 1337 +4
5 Germany 1309 -1
6 Spain 1277 -3
7 Brazil 1251 -1
8 Portugal 1184 -1
9 Uruguay 1158 +2
10 England 1069 -1
FIFA
La persecución al español en Cataluña llega al Parlamento Europeo. El drama de una familia castellanoparlante en Cataluña ha llegado a la UE. Ana Moreno ha relatado a los eurodiputados los escraches, insultos, amenazas que han sufrido sus hijos en un colegio en la provincia de Lérida por el simple hecho de querer estudiar en su lengua materna, tal y como les reconoce la ley. Tal fue la presión que finalmente los niños tuvieron que dejar el centro escolar para trasladarse a otra ciudad. Todo ello con la connivencia del Gobierno catalán y los medios nacionalistas. [Con información de Libertad Digital].
Por eso mismo que tienen que adaptarse, en el Carrillo desde que está Uribe solo suma el Barakaldo, y mira como fue… Pues lo mismo nos pasa a nosotros allá… Y no es igual un campo en Madrid o San Mamés, que el de Las Llanas, por ejemplo. Te lo digo por la experiencia…
Un sábado más y una ilusión renovada a la espera de la crónica previa al partido de nuestra Unión Deportiva que nos suele regalar el CABALLERO JOEL. Parece que me perdí un buen pulso entre mensajeristas y acomplejados del Tenisca, pues en “mi convalecencia” no pude ni leer nada. La celebración de la derrota madridista, y por tanto una batalla demócrata ganada, fue apoteósica…Yo no achaco mi cuerpo del jueves a una posible resaca, ni mucho menos, sino al estado de unas albóndigas caseras que probamos a ritmo de “mojitos cubanos” de ron, hierba buena y agua limón…El médico estaba de pesado hablando de intoxicación etílica, cuando la realidad es que tuvo que haber sido una intoxicación alimentaria, sin duda alguna. Lo importante es que hoy me encuentro de maravilla, después de dos días de muy mal cuerpo con diarreas, dolor de cabeza y ardores estomacales…
Nos menciona, con mucha razón, Juanf las manipulaciones de medios de la ultraderecha más rancia como Libertad Digital, del corrupto “Grupo Intereconomía”, sobre casos aislados y con una versión más que sospechosa de ser parte interesada en crear polémica.
Como bien sabe usted, estimado Juanf, el catalán fue y es una lengua de gran prestigio y de un amplio desarrollo literario desde la Edad Media: como lengua escrita en prosa y verso. Recibió la influencia del provenzal, otra lengua de prestigio y cultura en el sur de Europa. Tenga usted en cuenta, don Juanf, que el lenguaje humano forma parte del amplio género de los fenómenos sociales y por medio de criterios de comportamiento tan abusivos como la represión franquista en territorio catalán, valenciano y mallorquín.
Si seguimos la Hisgoria, vemos que desde el año setecientos once, el ejército musulmán emprende la conquista de la Hispania Visigoda y nace una nueva entidad, un nuevo país: el Al-Andalus. A lo largo de cuatro siglos, las tierras de Balaguer, Lleida, Tarragona y Tortosa se unen al Islam y forman parte de una comunidad económica y religiosa que se extiende hasta la India.
Ante Al-Andalus se forman los condados catalanes, integrados en la Marca Hispánica, territorio de frontera del imperio carolingio. A finales del siglo X, los condados catalanes forman un país bajo la hegemonía de la “Casa de Barcelona”. La formación del feudalismo, durante el siglo XI, genera unas nuevas relaciones sociales basadas en el dominio social y político de la nobleza y la Iglesia, y en la explotación del campesinado. Al abrigo de este mundo rural y feudal, se extiende el arte románico con la voluntad de explicar el mundo, su origen y su orden. En el siglo XII, la conquista de la Cataluña Nueva, la vinculación creciente con Occitania y la unión dinástica con Aragón fortalecen el nuevo estado. La aparición de la palabra Cataluña es casi simultáneo al inicio del uso del catalán como lengua escrita.
La primera mención de la Corona de Catalunya se encuentra en una crónica pisana del año mil ciento quince. La designación de "catalán" la encontramos en un juramento de fidelidad de los hombres de Carcasona a Ramón Berenguer III. La restauración de la sede metropolitana de Tarragona en el año mil ciento dieciocho y la firma de un primer tratado internacional con Federico de Sicilia, en el año mil ciento veintisiete, son expresiones de la consolidación de la soberanía política de Cataluña.
Muy poca gente, sabe, don Juanf, la suciedad de Libertad Digital, ya que entre dos mil cuatro y dos mil cinco, el Partido Popular invirtió indecentes cantidades de dinero, según las investigaciones judiciales. Altos cargos corruptos del Partido Popular, como Ángel Acebes, mediaron para que el partido ayudara en la obtención de fondos para una ampliación de capital.
Las comunidades autónomas en las que gobernaban las gaviotas corruptas repartieron emisoras locales de televisión y frecuencias de radio entre grupos afines.
De todos los foreros del Blog de Ibrahim son conocidas las ayudas económicas de Florentino Pérez a Intereconomía y a Libertad Digital (son del mismo grupo). Un día puse aquí datos y cifras de la cantidad de dinero que destinaba Florentino Pérez a pagar parte del sueldo de los pseudoperiodistas mercenarios de Punto Pelota Josep Pedrerol, Tomás Roncero y cía.
Cambiando de tercio y tocando la información que nos trajo la Señora Taganana, permítame usted que se la agradezca, así como su opinión sobre un asunto tan grave como es el del gánster Florentino Pérez, a quien José María García trata de desenmascarar antes de morirse (se comenta que la salud del ex – periodista está muy deteriorada).
Ya por último, estimado Ibrahim, me alegro mucho por ti, ya que se demuestra, una vez más, la pluralidad de un Blog de miras palmeras, canarias y ultraatlánticas. Ayer tocó debate sobre el fútbol palmero, dentro de una educación y un “fair play” magnífico. Tus temores acerca de que el blog pudiera convertirse en un enfrentamiento Madrid – Barça quedan disipados una vez más (en todo caso sería un eterno enfrentamiento entre franquistas y anti-madridistas).
Reciban todos un cordial saludo.
Los madridistas presumen de cantera con Casilla, Carvajal, Nacho, Arbeloa, Casemiro, Lucas Vázquez y Jesé ante un equipejo, el Eibar, Ibrahim.
No miran que contra el Wolfsburgo había un solo español, Sergio Ramos. El resto era un equipo de mercenarios extranjeros: Navas, Danilo, Marcelo, Pepe, Casemiro, Modric, Kross, Ronaldo, Bale y Benzemà. Que poca vergüenza, muchacho!
Por que hay que estar a favor de ese equipo extranjero en Europa, Juanf?
Ya escuche la entrevista de Jose Maria Garcia, Taganana. Menudo personaje siniestro que es este Florentino, ahora se explica el por que todos los medios de comunicación de carácter nacional son tan partidistas y favorables al Real Madrid, les va la cabeza y el pan de sus casas. Comprar silencios de periodistas, cargárselos si es necesario, comprar y manipular estamentos federativos, arbitrales, adulterar sorteos internacionales, adulterar calendarios de competición, en fin cuanto mas corrupto y mafioso es parece que mas feliz es su afición. Un presidente mafioso donde los haya y una afición feliz con las trampas, los fraudes y la vergüenza, eso es el Real Madrid.
Chao y bendiciones.
Cristiano Ronaldo Complaint Lodged Against Barcelona by Gay Rights Group
Cristiano Ronaldo Complaint Lodged Against Barcelona by Gay Rights Group
JOSEP LAGO/Getty Images
The Spanish Observatory, a gay rights group, has filed a complaint with the State Commission against Violence in Sport in Spain after Cristiano Ronaldo allegedly received homophobic abuse in Saturdays El Clasico with Barcelona at the Camp Nou.
According to Wally Downes Jr. of the Sun, some Barcelona supporters directed the chant "maricon" in Ronaldos direction—a "Portuguese term [that] is a derogatory word of Latino origin that describes a gay man."
Per Downes Jr., the State Commission against Violence in Sport can impose sanctions "on federations, clubs and supporters found guilty of violence, racism, xenophobia and intolerance." According to Downes Jr., director of the LGBT Observatory Francisco Ramirez said:
These deplorable and shameful acts are punishable according to the law of Sport [2007].
For months the Real Madrid player [Ronaldo] has been the continued object of insults and malicious rumours from the tabloids, and also from sports journalists and amateur players to rival teams, in order to humiliate, offend and denigrate a great football player.
It is necessary to clarify that homophobia does not necessarily mean that people who suffer are homosexual, but only that other people believe it or use it to insult, harass and humiliate others.
Per the Suns Matt Heath-Smith, there has been speculation regarding the Los Blancos stars private life, with the media in Spain reporting he frequently travels to Morocco to spend time with friend Badr Hari, while journalist Daniel Riolo alleged on French sports chat show Touche pas a mon sport the pair "cuddle."
Given his stature and cocksure demeanour, Ronaldo often attracts jeers from opposition fans but has repeatedly stated the criticism simply drives him on to play better rather than crumble under the pressure.
Bleacher Report UK also shared some of the abuse the forward received during El Clasico after he bagged the decisive goal in the 2-1 victory for Real:
By Christopher Simpson , Featured Columnist Apr 5, 2016
Share
Tweet
Al amigo Virtual y a nuestro forero mayor Folladorjusticiero hay que felicitarles, siempre están al pie del cañón, nos ofrecen buenas crónicas como si de trinchera se tratara, FJ se da unas buenas comilonas acompañadas de miel y ron que lo llevan por varios días de visita continua al baño y eso es temible de verdad, hoy ya de vuelta nos recuerda las grandes versiones del país catalán, he tenido amigos y socio catalán de los cuales solo puedo decir alabanzas para ellos como personas, en mis visitas al país catalán al igual que en otras partes de España han sido gratas, viví en Madrid por seis meses ( tuve que marchar de lo contrario Franco me hubiera llevado al cuartel y mi permiso logrado no pasaba los meses indicados), Sevilla fue lugar que visite con frecuencia, mi cuñado medico cirujano infantil me daba los "tours" con "tapas incluidas" que dejaban buena nota de la región.
Todas las ciudades españolas que visité han dejado en mi un buen recuerdo, somos los españoles amables ( salvo los que mandan ) de trato aun cuando alzamos la voz cuando en la grada nos encontramos…yo les prometo que ni pio salvo cuando juega el Las Palmas.
Cuando juegan los equipos de España contento me dejan se ganan,
"si pierden es porque el otro fue mejor", ( Johan Cruyff )
y se sigue igual esperando por el próximo juego.
Triste ver a un gran equipo como el Barcelona reclamando al arbitro que tres minutos eran pocos, que debieron de ser mas.
Recuerdo en los campeonatos de tenis que yo intervenía en un club de Caracas, muchas veces me tocaba jugar contra un abogado argentino, este buen hombre siempre decía "fuera" a mi envió de pelota, pelota esta claramente dentro de la cancha, yo tranquilamente me acercaba y le decia, "que fue" y contestaba, che fue fuera…como esta historia se repetía yo sabia que allí no eran quince treinta cuarenta y game, había que agregarle siempre un punto o dos mas para poder derrotarle.
Hoy una Real Sociedad que fue fácilmente batida por la Unión Deportiva se convirtió en un gigante frente a un Barcelona que lo intentó pero no pudo, el arquero argentino pudo mas y salvo a su equipo al tiempo que coloca la liga BBVA en un final de ensueño para aquellos que miran por los dineros de la grada.
Los aficionados catalanes no se lo creían, siempre van a ver a su equipo ganar y hoy les toco el trago amargo de verle perder, y creo que mis amigos foreros en elapuron.com no me dirán hoy que fue culpa del arbitro recibiendo llamadas, o es que esta trama de protestar esta comprada por los que no encuentran como justificar que un buen equipo pierda un juego ante uno que fue mejor por el gran interés que pusieron por ganar.
Triste no, Juanf. Tu si que estas alegre por la derrota del Barça y te respeto, oigase. Es normal con el odio que le tienes a los catalanes separatistas.
Los jugadores del Barça reclaman lo que creen que es justo. No es triste, creo yo. Tu viste el partido, Juanf?
Cuanto tiempo se perdio en la 2ª parte?
El arbitraje fue casero, muy casero. Y nos podemos quejar del arbitro, por supuesto. Yo respeto tu opinion tambien, por supuesto. Del caso del abogado te creo, claro esta. Sean argentinos o sarasas, nunca hay que fiarse de ellos. Son tan buitres y usureros que te sacan hasta una muela de oro para cobrar. Mi abuelo solia decir: "si es abogado y sarasa, vete con el culo pegado a la pared hasta tu casa".
Iglesias Villanueva y Rulli impidieron que el Barça puntuara en Anoeta. El portero de la Real Sociedad hizo un partidazo.
El mejor del Barça fue D10S Messi. No tuvo suerte esta vez pero hizo jugar al equipo.
Menos mal que Luis Enrique se dio cuenta del mal partido de Arda Turan y de la ausencia de Jordi Alba. Hizo bien los cambios y roto.
El Barça ha perdido otra batalla injustamente pero no la Liga.
Felicitaciones por la victoria a los realistas, que todavia quedan algunos en La Palma!
Adios y bendiciones.
Grande mi Tenisca, 2-3 en Arucas, 3 puntos mas para seguir soñando, que grande es este equipo, el domingo que viene todos al Monumental, Gloria el Tenisca! el Atleti a 3 puntos de la cabeza, grande el Cholo, el miercoles a por las semis, sabado redondo, Bufff los abogados son el diablo, a uno de Puntallana le sacaron el jeep, no perdonan una, le sacan terrenos a viejitos que no tienen pa pagarles
Amigo Virtual ni me va ni me viene que gane uno o el otro, aquí cabe aquello de que ni quito ni pongo rey…
Siempre que puedo veo los partidos que tengo en mi grabador y de antemano seleccionados, luego ya sabido el resultado los veo con desde otro angulo, nada de ilusiones ni buscando que gane nadie, ya de antemano se quien gano….
Difícil que le arrebaten el titulo al equipo catalán, el equipo blanco anda de mal a peor, el del Cholo una de cal y otra de arena, últimamente va decayendo aun cuando bien pudiera mejorar como hoy ante el equipo periquito.
La liga inglesa arde en los primeros puestos, veremos que sucede pues los que van para champions ganan un millón de dolares solamente por estar allí, plus gradas y demás piropos en los que se mueven los extraterrestres millonarios que administran y los jugadores que poco saben pero mucho ganan.
El Barça no jugó bien, la primera parte estuvo cargada de muchas imprecisiones en el pase y de falta de profundidad. En la segunda llegaron las ocasiones pero ahí se toparon con el gran guardameta de la Real, que hizo un partidazo. No vi para nada falta de actitud, pues los jugadores se dejaron el alma, y corrieron como nunca, ni cansancio físico. Si llega a haber estado Johan Cruyff en el banquillo como entrenador hubiera dicho aquello de que corréis demasiado, hay que pararse y que corra el balón. Ese fue el pecado del Barça en Anoeta.
Luis Enrique estuvo acertadísimo, por mucho que la prensa, que se las tiene jurada, lo acuse de la derrota. La alineación inicial fue un acierto porque había que dar descanso a algunos titulares de cara al trascendental partido del miércoles, el golazo de la Real por toda la escuadra estropeó parte del planteamiento. Los cambios en la segunda parte surtieron efecto pese a que no se pudiera empatar. Alba dio profundidad y centros desde la izquierda, Iniesta se hizo con el centro del campo, y Rakitic dio juego al primer toque y brega.
Reitero lo dicho hace una semana, el resultadismo no nos puede hacer cambiar un comentario acerca de un partido, si cualquiera de las muchas ocasiones que hubieron llegan a haber entrado, nada descabellado, muchos pseudoperiodistas no estarían hablando de lo mismo.
El árbitro del encuentro realizó una actuación servil para Sánchez Arminio, de las que le gustan a él, que de la sensación que fueron fallos humanos y que es mal árbitro y no da más de sí. Nada de eso. Fue una actuación premeditada y descarada. Dos manos (una en cada tiempo) dentro del área realista que se marcharon al limbo, dos fueras de juego inexistentes que dejaban a azulgranas con mucha ventaja para marcar. pero lo peor fue que el mismo colegiado colaboraba una y otra vez en las pérdidas de tiempo deliberadas e la Real Sociedad. Fue esperpéntico que no descontara ni un segundo en la primera mitad, y que en las segunda lo hizo en 3 minutos cuando apenas se jugó, lo razonable hubiera sido no menos de 7 minutos. Si un árbitro para el crono en cada interrupción acierta, descuente lo que descuente. pero claro, ayer no interesaba. Se quería ganar una intencionalidad o algún partido gordo.
La liga queda en un pañuelo, ya decíamos aquí en la tertulia que la liga no estaba sentenciada, ni mucho menos. Mientras, algunos foreros decían lo contrario, que estaba ya hecho. Ni Luis Enrique ni sus jugadores han dado por hecho en ningún momento el campeonato.
Sólo 3 puntos sobre el Atlético y 4 al Madrid, lo cual deja al equipo sin margen de error. Eso sí el average, que puede resultar decisivo en esta temporada, es favorable al Barça.
La UD viaja a A Coruña para medirse el lunes al Depor, un partido que puede resultar decisivo para lograr la salvación. Esperemos que Araujo, que ha sido un fiasco en lo que va de temporada, de una de cal. El jugador ha perdido hasta caché y costará venderlo a final de temporada.
Sr. Virtual, en lo que si que discrepo es el lo que dice de Uribe, no comparto que pida usted su marcha. Cogió al equipo muy mal y lleva remontados 15 puntos a otros equipos en esta segunda vuelta. Tendría que haber venido antes. Si bien fuera de casa el equipo no ha sacado muchos puntos, ya no son esas goleadas de la primera vuelta, sino que se ha perdido por la mínima y dando buenas sensaciones. Los arbitrajes perjudicaron bastante en algunos partidos. En casa se ha mostrado muy sólido el equipo. El partido de hoy es muy importante.
Por su parte el Tenisca tenía que ganar para mantener la plaza y lo hizo, no es fácil ganar a domicilio en Gran Canaria pero el equipo si estuvo a la altura. Ahora hay que mantener la buena racha en casa.
El forofismo del CF Barsa esta que echa espuma por la boca…
Enhorabuena a mis amigos de La Real,que los hay también en La Palma…Gran partido…Un pequeño que suele perjudicarle el arbitraje con uno de los equipos de la bula arbitral ha sido capaz de doblegarlo en varios años consecutivos…Un equipo donostiarra con el título de Real…
Más fortificados estarán puesto que fue el Barsa de Martino…Lentos,horizontales,mediocampo que ni crea ni tapona,Messi horrible (eso nunca ocurría con Zidane…Esa es la diferencia con un Campeón del Mundo)…El pinchazo no tiene excusa y es culpa exclusiva de los jugadores,uno más pendientes de los caprichos de Shakira y el hijo de ambos con asombroso parecido a su anterior marido,y Messi con su muñeca intocable haciendo lo que Ronaldo hace con Antonella,preocupado porque el papi le dice que lo de Panamá es como una Pizza caducada…Eso para Messi quiere decir muy malo….Neymar también piensa que la policía fiscal española es buena y eso es un problema,al jugar en un equipo español y en la mejor Liga del Mundo…Pero es que los cancametes que la Gruta Catalanista no son tan sencillos como eso chapuceros han creído…..
No se; parece que los que sufren desviación o aberración o disfunción sexual en el foro proyectan su desgracia al perder su equipo y no poder gestionar sus emociones; la Labilidad emocional determina depresiones recurrentes; y patrones de evasión de la realidad…Puedes terminar en una Pagoda budista intentando transmutar, o en un curandero bacalao que te hace un ritual de puros con Obatala…..
La desesperación por una vida llena de pensamientos parásitos es lo que tiene…
A muchos de esos les gustaría ser Letrados,haber terminado en la Universidad,trabajarse un Doctorado,tener cursos post grado y Master en varias especialidades;ser especialista en Delitos graves con varias Sentencias absolutorias en Delitos contra la vida,libertad sexual,contra el patrimonio y lesiones,pej, y condenas reducidas o sustituidas……..Pero no pueden…La envidia corroe….Desearon…También desearon tener una vida mejor pero su hipotálamo y su Cerebro de semisapiens no llegaba a más……….
Derrota….Y merecida….
La IRA Tagananica; la excusa cobarde y delirante del arbitraje de la hidra es propio de psicólogo infantil…..
Y Messi….Decayendo en su propio hastío vital…Cometiendo delitos casi sin enterarse….
Guardiola Nandrolona que lo anima;pero bueno;tienen coincidencias…Ninguno fue Campeon del Mundo por sus demeritos….
Toda la culpa para los jugadores del CF Barsa….El exmadridista Luis Enrique no tuvo culpa…..
El Barca no está bien, le sigue faltando frescura, velocidad en la circulación del balón y recuperar sobre todo a Messi y a Neymar. Ayer se evidenció nuevamente la falta que nos hace el charrúa Luis Suárez. Generamos menos ocasiones que contra el Atleti el pasado Martes. El equipo se debatió en la mediocridad, de la que pareció salir por instantes, con la inclusión de Andrés Iniesta en el terreno de juego. Se hace laborioso destacar a alguien. Acaso al jefecito.
Messi, se fue asiduamente hacia el centro del campo, tratando de crear superioridad, romper la primera línea blanquiazul para filtrar algún pase o entrar en pared. Jugó caminando casi todo el partido. La pelota se mueve con mucha lentitud en esa zona, favoreciendo el repliegue de los adversarios. Ayer la Real llegó a jugar con cinco y hasta seis defensas, una línea de tres delante y el mejicano sin jugar estático arriba, sin referencia para los centrales blaugranas y apoyando también en el medio campo.
Neymar salvo algunos quiebros por su zona, en momentos en los que la defensa estaba poblada y organizada ya que Sergi Roberto no sube con la misma velocidad que Alba. El brasileño ni se fue de nadie ni tuvo espacios para ejercer su desborde en velocidad, ni remate.
Nuevamente Luis Enrique le dio alas al enemigo con la lineación que sacó. La rectificó en el segundo tiempo, sacando primeramente al campo lo que tenía que haber hecho desde un comienzo, para reincorporar a Alba detrás y Sergi Roberto delante. El turco Thuram, gran jugador donde los haya, tampoco está ahora mismo. El Barca necesitaba velocidad. Para terminar, acuciado por el desarrollo del partido, sacando al equipo de gala.
Pretender tapar los hechos es ser víctima de una ceguera mental rehén de un forofismo exacerbado, pseudo ideologizado de calzón corto, que recurre a lo falaz y a aspectos baladíes para justificar una derrota inmerecida, pero que no tapa con ello lo que se vio en el terreno de juego.
Hasta luego.
Crónica de Historia disparatada amargada por gente sin Carrera…
Al Andalus nunca fue un país…Aparate que desde El Califato de Córdoba se aislaron de Oriente..Fue una entidad que solo duró 5 siglos unida en Hispania…Esta invasión de nuestro país se barrió definitivamente con la Conquista de Granada,(germen de Los Tercios (los mejores los Vascos))y Las Alpujarras junto a la Conquista de Ceuta (siglos más tarde sometimos a otro animal sanguinario…Ad El Krim y pseudorepublica tribal)….Y se formó un Imperio que extendió por todos los continentes…Hasta comerciales con un disparo Japón desde nuestras Filipinas y posesiones asiáticas….
Al final barrimos esa invasión…Barrimos toda su contaminación de costumbres…Luego vendría la pacificación y anexión de Canarias y la Conquista y exploracion de Suramérica y casi toda Suramérica con un Imperio que aún hoy es preponderante en cultura y civilización…
Nunca ha existido Reino Catalán…Sólo Reino de Aragón…Hasta ha existido Reino de Valencia…Pero Jaime I era un claro unionista, no un mentecato segregacionista..Quizás cuando la Cruzada albigense hubo alguna posibilidad del germen de un Reino catalán…Pero todos saben que el rey alzado no mantenía la disciplina en su ejército…Era borrachín y su tropa aprovechaba esa cobertura…La Batalla decisiva frente a Simón de Monfort fue una masacre….Nunca llegó mi a formarse la semilla de un Reino catalanista…
Catalunyistan nunca existirá…El independentismo en el País Vasco ha bajado…La contranatura y la desviación siempre terminan derrotadas y sobrepasad as…El fanatismo bueno el forofismo terminan aplastados por la luz de la Ilustración y la cultura frente a la garrula y patológica manipulación histórica….La ridícula Gruta Catalanista acabara diciendo que el héroe lusitano Viriato era Catalán y que el Hispano Romano Séneca era de Tarraco….
Nunca ha existido Reino Catalán….
Nunca ha existido Nación Canaria..
España existe desde Hispania…..
JuanF…Aquí hay demasiado de eso…Lo llamamos "barrer" pelotas…Y ya sabes como son los argentinos de tramposos y marrulleros…Has visto al tarado de Messi que parecía Mijaíl Gross y Salnikov juntos para tirarse a la piscina…Unas por flojo…Antonella dice que en todos los escenarios y otros por tramposos…Y otro por educación de sus compatriotas……..Cuando jugaba Cadetes en el CTVA e íbamos a Tenerife reconozco que solían ser más deportivos que en La Palma…Pero sólo en gc el Monitor pedía árbitro,porque allí barrian todos…Cuando era más patetico era cuando nos barrian gente que era superior; pero con los incipientes Clubes del Sur de la Isla cromagnon teníamos ventaja y nos las veíamos deseábamos de tanto espectáculo de protesta desagradable y tramposo…Con argumentos propios de "messis"……No da gusto ganar esos partidos…La tensión de soportar situaciones ajenas y extrañas al Tenis;el nulo civismo y educación; las barbaridades que pronunciaba esos hocicos de gente acefala (un mantra continuo era:Que eres canarion…Antes canarion que nada") todo relegaba el placer de la victoria al tramposo por la mendacidad que observabas dentro y en derredor de la cancha…..
Messis de la vida……Fanáticos y gente con mal perder….
Cartesianismo frente a labilidad emocional y manipulación antihistorica….
Y llamar periodista al memo del butanito es como tratar a Taganana con los mismos galones….
Vamos que el enano estilo Salvame Deluxe nunca ha pisado una Universidad….
Para ser periodista hace falta el esqueleto de una Carrera…Si no.. Eres un predicador amarillista más bien tontito y acomplejado que solo dice sandeces…..
Parafraseándola, permítame decir que usted “ha sentado cátedra” hoy con su crónica del partido, Señora Taganana. La independencia y la imparcialidad caracterizan una crónica ponderada, lógica y realista. Independencia porque está alejada de las crónicas adulteradas de la Caverna Mediática española y del envenenado entorno barcelonés que odia a Luis Enrique y que busca cualquier tropezón para machacarlo. Imparcial porque vuelve usted a realizar un análisis del arbitraje muy serio, riguroso y objetivo. Créame usted, Señora, que es muy difícil encontrar opiniones distintas e independientes como las de usted, pues bien los locutores televisivos o bien los locutores radiofónicos van creando un estado de opinión entre los televidentes y los radioyentes más borreguiles…¡Y es que recuerde usted que siempre está aquello de “sí es verdad, si hasta lo dijeron por la tele”!
Por otro lado, es cuanto menos curioso que se esté “echando mierda” sobre un equipo por una expulsión en el partido de ida de cuartos de la Champions League…¿Acaso no fue una expulsión justa?
El mismísimo Fernando Torres se disculpó delante de sus compañeros en el vestuario…¿De qué se podría disculpar si no fuese una jugada de segunda tarjeta amarilla y expulsión?
Estamos entrando en una dinámica fanática, de cinismo y de odio hacia el Fútbol Club Barcelona y hacia Cataluña. Ahora resulta que los españoles se ofenden por la petición de más del setenta por ciento del pueblo catalán de poder votar en referéndum, es decir, exigir el derecho a decidir; que no la petición de independencia (la mismísima Julia Otero ha afirmado que quiere votar, que quiere ejercer ese derecho democrático para demostrar que son mayoría los no independentistas)…Se siente ofendido el que se le trata como a chiquillaje al que se le prohíbe expresarse libremente en unas urnas. ¿Acaso no es democrático ejercer el derecho al voto?
A la prohibición de la expresión democrática se la ha llamado siempre intolerancia, dictadura, opresión…¡o simplemente facherío de épocas pretéritas!
¡Aquí no se trata de maquillar palabras para impedir voluntades populares…!
En el fútbol hay misterios que no se pueden resolver, como maldiciones de algunos equipos para conseguir la victoria en determinados estadios o la impotencia que causa la mala suerte a equipos como el Benfica para ganar una competición europea (recordemos las palabras del entrenador húngaro, que llevó al Benfica a ganar dos Copas de Europa en el arranque de los sesenta y que fue despedido por la entidad portuguesa debido a que pidió un aumento de sueldo. El día que se despidió del club, Bela Guttman afirmó: “en cien años desde hoy el Benfica sin mí no ganará una copa europea”. Desde entonces, el Benfica ha disputado un total de ocho finales europeas, cinco de la antigua Copa de Europa y la actual Champions League y tres de la antigua UEFA y la actual Europa League y las ha perdido todas. La última final perdida fue por tanda de penaltis contra el Sevilla en el Juventus Stadium. Llevan la friolera de cincuenta y cuatro años sin ganar una final europea…¡casi nada!). Digo esto porque primero Atocha y ahora Anoeta son estadios malditos para el Barça, a pesar de, como sabiamente ha afirmado Taganana, los arbitrajes ayudan a los guipuzcoanos…¿Quién no recuerda aquellos partidos en Atocha con López Ufarte como auténtico “diablo ejecutor”?
El equipo catalán jugó mal la primera parte, pero tampoco es que la Real Sociedad jugara mejor. Se encerró en su campo, algo impropio en un equipo de un discípulo cruyffista como es Eusebio. La segunda parte fue totalmente del Barça: jugó mejor que la Real Sociedad y tuvo más ocasiones de gol. Los blaugranas no pudieron con un Rulli sensacional. Si tiramos de estadísticas, nos encontramos con que el Barça tuvo más ocasiones de gol en la segunda parte de anoche que en la segunda contra el Atlético de Madrid.
Los fanáticos que se dejan llevar por el resultado y por los dictados que les marca la Caverna Mediática española llegan a distorsionar la realidad y son objeto de traiciones a sí mismos buscando una imparcialidad poco creíble (de cara a la galería está muy bien). Cualquiera que entienda de fútbol, reconocerá que el Barça no mereció salir derrotado del estadio de Anoeta por fútbol, ocasiones generadas y, simplemente, porque la Real Sociedad de Eusebio se ha convertido en amarrategui…
¿Acaso fue también justa la victoria donostiarra en el Nuevo San Mamés?
Como magistralmente escribiera Ibrahim en su brillante artículo, mal vamos si nos dejamos llevar por los resultados y no analizamos en profundidad las causas basándonos en el juego desplegado o en decisiones arbitrales puntuales…¿Alguien puede afirmar que fue injusta la derrota de la Selección de España ante Corea del Sur en su Mundial sin comentar la labor arbitral?
Sería bueno que vendamos aquí menos consignas pro-arbitrajes y realicemos más análisis serios y rigurosos como el de la Señora Taganana…¡Eso sí, como siempre y siguiendo la pluralidad de este blog, que cada cual exprese sus puntos de vista…como si se quiere afirmar que Fernando Torres se hizo en las categorías inferiores del Real Madrid o que Francisco Franco no eligió al Real Madrid como medio propagandístico de su Régimen dictatorial!
En cuanto a don Juanf, este señor vuelve a demostrar su educación y su buen sentido del humor con la anécdota del tenista abogado argentino…Ya sabe usted, don Juanf, cómo se las gastan muchos abogados con tal de llevarse tajada de lo ajeno. Me he estado riendo mucho con su anécdota en las pistas de tenis de ese club de Caracas…
Reciban todos un cordial saludo y permítanme, una vez más, felicitar a la Señora Taganana por su personalidad y por su independencia ante consignas que se tratan de imponer con respecto a no comentar nada de la labor arbitral. También felicito a Virtual por mantenerse firme en sus postulados y no dejarse presionar por la intolerancia.
Gracias por sus comentarios. Se anima la Liga y coincido con Follador en que el fútbol reúne misterios inexplicables como la mala racha del Barça en Donosti; el partido tuvo una actuación espectacular de Rulli, independientemente de que no sea lo mismo que juegue Munir que Suárez o que se quede como suplente Iniesta no tuvieron suerte los azulgranas, aunque algunos de sus suplentes no dan el nivel de titulares y uno sigue sin entender los pocos minutos de Bartra o Vidal; también coincido en las críticas al resultadismo, muchos de los que ahora idolatran a Luis Enrique pedían su cabeza hace dieciséis meses tras una derrota en este mismo campo. Sigo siendo muy crítico con el colectivo arbitral, porque creo que ellos tienen la solución a muchos males como no premiar a aquellos jugadores que se dejan caer o penalizar las pérdidas de tiempo con descuentos significativos y ahí suelen hacer lo contrario. Importante triunfo del Mensa al que no sabemos si le valdrá solo con ganar en casa, hay mucha igualdad y ahora mismo por un solo gol en el gol-average general está en promoción; también ganó el Tenisca al que el San Fernando persigue por la cuarta plaza. En Juveniles ganó Los Llanos al Tenisca con lo que el Mensa aparece claro favorito al título; por cierto, que este fin de semana me ocurrió una anécdota en el Paso-Tazapalma en un encuentro relajado y sin mucha tensión el colegiado a quien conozco como rival de mis tiempos en fútbol-sala señala un fuera de banda sin que la pelota haya salido y le comento que por esa regla de tres nos sacó un gol en un balón que el portero pasense quitó de la raya, el hombre en pleno partido se dirige en tono cordial a mí y me replica te lo quité porque te veo con un chándal del Athletic y soy de la Real, ante semejante ocurrencia, desdramatizando lo que allí pasaba , evidentemente le hice una señal positiva con el pulgar. Por último, el Tenerife que tuvo una magnífica puesta en escena y luego casi se metió dos autogoles logró una meritoria igualada ante un Alavés muy duro, con mucha presión pero con un fútbol muy limitado lo que denota como es la categoría. Un saludo.
Como dice el Follador, no hay ningun equipo llamado Barca, Pevalqui. Cada vez me doy cuenta de que el Follador que dice verdades como puños que molestan.
Vi el partido del Betis, Ibrahim. Seguira otra temporada en Primera Division salvo catastrofe gracias a un tal Ruben Castro. Un fenomeno que lleva 17 goles de los 29 marcados por su equipo. Ante el Levante su pegada dejo KO al Levante y casi que lo manda a Segunda.
Se reclama a Aduriz en la Seleccion y se le llevo, se habla del temporadon de Lucas Perez, de los goles de Borja Bastón o del resurgir de Fernando Torres. Mientras, nadie se acuerda de un delantero de 34 años se infla a meter goles.
Que te parece, Juanf?
Otro canario que triunfa en el mundo del futbol.
Por cierto, Juanf, te metieron una bola con eso de que en Japon se prohibe el Islam. Incluso hay un importante luchador de sumo que es musulman. Pareces dolido con los musulmanes, Juanf.
A mi los moros no me caen muy bien porque son traicioneros, pero hay de todo. No crees?
A ver si nos cuentas alguna anecdota mas como la del tenista abogado argentino, Juanf. Te lo agradeceriamos todos.
Te dejo un chiste que me pasaron por whatasapp:
"Cristiano Ronaldo llevaba una semana sin poder ver a Badr Hari porque estaba jugando partidos de liga y Champions y no le daba tiempo para ir a Marruecos en su jet privado.
– ¡Badr, cariño, vengo que no me aguanto, ve quitándote la ropa!
Se metieron en la cama se dieron de manera escandalosa.
Fue tal el ajetreo y el ruido de la cama contra la pared, que al poco de empezar escucharon unos golpes al otro lado de la pared, acompañados por las voces del vecino:
– Ya está bien, ¡toda la semana igual, ya basta! "
Chao y bendiciones.
Ha estado usted fantástico sr. Follador justiciero, me saco el sombrero ante usted, comparto casi todo lo dicho. Muy cierto lo que los medios de desinformación tratan de crear estados de opinión, de influir en los espectadores o radioyentes, y repiten al unísono las mismas consignas que llegan desde la cúpula del Real Madrid. No podemos tomar nada de eso en serio quienes llevamos décadas siguiendo el mundo del fútbol. Eso sí que es fanatismo exacerbado, creer a unos medios que se ha demostrado una y otra vez que faltan a la verdad y manipulan. Lo que dice el sr. Follador justiciero, hay borreguitos que dicen "es verdad porque lo dijeron por la tele". Por favor.
En lo que se refiere al partido de ayer, sr. Folladorjusticiero, acierta cuando dice que tampoco la Real jugó a nada, hizo lo que tanto detestan algunos en el fútbol, sin ir más lejos el mismo Ibrahim, perder tiempo, encerrarse atrás, cortar el juego cada dos por tres. Recuerdo muy bien ese partido de la Real con el Athletic y siguió la misma tónica, jugadores por el suelo cada dos por tres que luego se demostraba que era cuento. Con la inestimada colaboración del trencilla de turno que ayudaba en todo lo que podía. Después de amenazar en reiteradas ocasiones al portero realista en cada saque de puerta, no sólo no lo amonestó por pérdida de tiempo sino que no descontó ni un segundo en los primeros 45 minutos y tan sólo los cambios en la segunda.
Los colegiados españoles colaboran en las pérdidas de tiempo, no amonestan casi nunca por eso, favorecen a este fútbol sucio y poco deportivo, esto no pasa en la Premier. Aquí hay equipos que evitan que se juegue si a un equipo no le interesa, pérdidas de tiempo, lesiones que no son tal, cambios de más de un minuto, retardar en poner el balón en juego,… Coincido con Ibrahim.
Y es que esta Real, no es el equipo tan querido de antaño con 11 jugadores de la cantera, y que llegó a ganar dos ligas seguidas. Traicionó los principios del fútbol vasco para dar entrada a extranjeros. Por si fuera poco ahora juega también a perder l tiempo como si se jugara el descenso, con Eusebio, quien lo iba a decir.
Sr Pevalqui, se ciega usted en la defensa de los árbitros y al tiempo hace sus comentarios siguiendo críticas resultadistas, no ve más allá del resultado, si se gana bueno y si se pierde malo. Y no es así, como muy bien dice Ibrahim, el Barça tuvo muchas más ocasiones de gol y mereció no uno sino los 3 puntos ayer. Pero esto lo hermoso del fútbol, no se puede asegurar nada, y en ocasiones el balón no quiere entrar. Da usted pena al decir que messi jugó andando, fue el mejor jugador del partido, no sólo del Barça, ¿acaso no vio usted el mismo, o sólo habla por lo que escuchó por la radio?
Lo que apunta el sr. Folladorjusticiero acerca del resultadismo de algunos es una verdad como un templo, por mucho que se niegue. Hay que valorar las cosas en su justa medida, y no buscar los tres pies al gato porque la pelotita no haya querido entrar. ¿Y si llega a entrar, 3-4 veces? ¿Qué estaríamos diciendo ahora? Que el Barça supo remontar, que este equipo es inigualable y que la liga está ya ganada, ¿no?
Resulta curioso que los mismo que se las echaban hace poco de que la liga estaba ya ganada, incluso la copa decían en esta tertulia, ahora sean los primeros críticos y lo vean todo negro. Hay que confiar en un equipo y en un entrenador que nos han llevado hace a poco a ganar el triplete, además del Mundialito de Clubes y Supercopa de Europa.
Ibrahim nos dado una lección a todos recordándonos que hace 16 meses las críticas al Barça y al Lucho arreciaban y después algunos (tertulianos habituales en este blog) se desdijeron con el triplete.
Los buenos amigos foreros se unen contra el abuso y que de la caverna, aplauden al forero mayor al cual le dicen que nunca se equivoca, luego llega Galva abogado de oficio y les deja algunas anotaciones que según el son verdades por el encontradas y reseñadas y aquellos otros ni comentan a sabiendas que es de oficio, bueno seria entrar en el dialogo, defender causas con justicia, el porque de las cosas, sabemos por ejemplo que los mensajeristas y tenisquistas se llevan siempre de lo peor, cosa que origina un llenado se taquilla cuando ambos se han enfrentado y si fuera al contrario…. que aburrimiento de partido.
El amigo Virtual siempre riendo a base de chistes del pobre blanco 7RC7
nos deja saber de la Infidelidad del marroquí, hoy me pide continuar con la risa y le dejo saber uno muy simple que espero no seamos de Lepe ( que me disculpen los de tan linda ciudad andaluza) y acertemos "si podemos" el enigma de la prueba de la bañera.
Durante una visita a un instituto psiquiátrico, una de las visitas le
preguntó al director qué criterio se usaba para definir si un paciente debiera o no ser internado. "Bueno," dijo el director, hacemos la prueba siguiente:
– "llenamos una bañera, luego al paciente le ofrecemos una cucharita, una taza y un balde y le pedimos que vacíe la bañera. ( que formula usaría amigo forero?)…
Y sigue el director; En función de como vacié la bañera, sabemos si hay que internarlo o no"
Ah, entiendo- dijo la visita. – Una persona normal usaría el balde porque es más grande que la cucharita y la taza, o no?
-No- dijo el director.
Y uno se pregunta cuantos anormales hay aquí?…al manicomio toca!
Usted que prefiere: ¿una habitación con o sin vistas al Nou Camp.
Los juegos de la Premier de este fin de semana han estado bien calienticos, para los que gustan de futbol hay que viajar a UK los fines de semanas con o sin avión privado.
Vuelve Valeron a la Coruña, y por seguro dejara oír a sus antiguos compañeros algún discurso antes del juego y que de seguro se reflejara en el resultado.
Forza Las Palmas!! Hay que ganar!!
Ah, la respuesta del director del manicomio; -Una persona normal sacaría el tapón. Todos acertamos…, ninguno para el manicomio.
Como ejercicio mental les recomiendo hacer Sudokus, es interesante y si son los mas difíciles mejor.
Excelente, sr. Juanf, curiosa anécdota del instituto psiquiátrico. Bonita enseñanza. En la premier parece ser que el Leicester no va a fallar y se va a proclamar campeón.
Gran empate del Tete que le mantiene en la lucha por la sexta plaza que da lugar a jugar la promoción de ascenso. No es un objetivo nada fácil por la cantidad de equipos implicados en esa zona media, y porque el equipo no partió a comienzos de temporada con ese objetivo. Pero debido a la gran racha de 7 partidos sin perder, el equipo está con mucha confianza. De ganar el próximo partido en casa, la ilusión de los aficionados crecerá exponencialmente para los últimos partidos. De nuevo el canterano Nano, que terminó lesionado por jugarse la pierna en el segundo gol, fue el mejor del equipo.
Importantísimo triunfo del mensa en el Silvestre Carrillo, que lo vuelve a sacar del descenso directo, y lo que también es importante es que gana el average. Mala primera parte pero en la segunda el equipo tuvo más empuje que juego, y eso le llevó a los goles. El rival apenas inquietó y tan sólo llegó dos veces con buenas intervenciones del meta local.
El Athletic ganó por la mínima a un buen Rayo que mereció mucho más. Aprovechó Valverde para hacer rotaciones. Es lo que pasa, cuando se gana están bien hechas, pero cuando se pierden ya saltan los que las critican. Se han demostrado necesarias para afrontar tantos partidos seguidos.
La UD Las Palmas debe intentar ganar mañana para sellar la permanencia cuanto antes. Hoy le han visto muy bien algunos resultados. Parece que algunos equipos en puestos de descenso no van a llegar a los puntos que tienen en estos momentos los amarillos, pero no hay que confiarse.
El Cotillo empató hoy y se aleja de la cuarta plaza, el San Fernando es el peligroso, el domingo hay que reventar el Monumental de Mirca, hubo empujon en el primer gol del Mensajero y el penalti no fue, luego se quejan, el Atleti debe renovar al Niño Torres, se confia en la remontada, grande el Cholo cada temporada, Neymar se va a tragar sus chulerias, Suarez es un loco asesino, a ti nadie te ha dicho que seas un marica virgen o que no seas un criminologo famoso, lo unico que de futbol ni papa, Gloria el Tenisca y aupa Atleti!
Vamos a ver Taganana, usted tiene en muchas ocasiones una forma de analizar los partidos, que varían según el signo del resultado. Cuando es adverso a su equipo, al mío, usted repara en los detalles, oportunidades, que sin duda también forman parte del juego, para justificar su relato, haciendo un mal uso del fair play, mencionando siempre si o si, determinadas decisiones o incluso la actitud general del árbitro para justificar la derrota o la no victoria del Barca. Esto, disculpe que se lo diga con toda claridad, es puro forofismo. Decir que fue penalti la jugada en la que pega en la mano del defensa donostiarra, cuando la tiene pegada al cuerpo, empaña asimismo esa objetividad que tanto (yo también), le hemos valorado en este blog, al analizar la labor arbitral, algo en lo que usted había mejorado últimamente. En otros derbys que recuerdo del Madrid contra el Barca, habría expulsado a cuatro o cinco jugadores blancos. Y en aquella ocasión obtuvo un Cum laude, por parte de nuestro FJ: el plan perfecto.
En cambio cuando el arbitraje ha beneficiado al Barca usted habla de que es muy malo. Ha sido malo para los dos. ¿…?. Podría señalarlo con ejemplos tan claros que no dejan lugar a la duda, salvo cuando media ceguera mental. Nunca le he leído opinar una jugada determinante en la que el árbitro haya beneficiado al Barcelona en detrimento del equipo adversario.
Para mí –y en muchas ocasiones hemos coincidido- sería más fácil decirle que es usted la mujer más objetiva del mundo mundial, sacarme el sombrero y hasta besarle los pies sra… Discúlpeme la ironía.
Yo analizo el partido desde el juego, y a través de éste, se generan las oportunidades, que de alguna manera, pueden determinar el resultado. O incluso las decisiones arbitrales. Hoy sin ir más lejos, el Atlhletic de nuestro Ibrahim, bien pudo haber empatado a tenor de las oportunidades que tuvo el Rayo. O si quiere, hablando de decisiones arbitrales, al Sevilla se le escamoteó un penalti clarísimo cometido por el central Mustafi sobre Llorente.
Que el Barca no está fino es una evidencia. Que Neymar y Messi no están bien, también. Y eso no es hacer caso a La Caverna. Es decir lo que uno ve. Lo que no puede ser es hacerse la herida y taparse la venda si quien habla de la herida es La Caverna. Lo que no puede ser es que por ser divergente con la línea del Sr FJ, cuya cruzada personal es utilizar al Barca para justificar su anti madridismo mezclado con pseudo populismo político (él mismo en una ocasión me dijo que no era tan seguidor como yo del Barca sino de la UD, aunque simpatizaba con los blaugranas como aficionado), utilizándoles a usted y a Virtual como escuderos, dándoles aliento y repartiendo consignas, y luego salir con la consabida perorata si hay divergencia ( como nuestro hombre es como Felipe II que en “sus dominios no se opone el Sol"), lo cual habla bien a las claras de su talante, decir que o eres franquista o sigues a la Caverna, no tiene el menor sentido.
Yo he sido el forero más crítico con mi equipo, la UD, al que llevo siguiendo hace más de 50 años. Cuando he creído, como en el caso de Setien (contrariamente a Virtual), que había que insistir en el sistema que empleaba, lo he defendido. Igual hice con Paco Herrera, a quien los jugadores le hicieron la cama. Pecó de blandengue. No estuve de acuerdo en su momento con su destitución.
Cuando la temporada pasada Luis Enrique cometió el error (el primero fue no darle la primacía a Messi incluso sobre él mismo, cuando firmó como entrenador del Barca, aunque luego rectificó), al menos disimularlo, el segundo, no ponerlo junto a Neymar en Anoeta la temporada pasada, lo que a la postre le costó el partido, y a partir de ahí reaccionó. Lo critiqué duramente. Posteriormente, mejoró y lo he alabado, hasta el momento presente. Lo que no quita para que cuando esté en desacuerdo lo diga.
De la misma manera si un día no me gusta como juega mi UD, lo diré. Incluso si eso conlleva criticar a Setién.
Volviendo con el partido del Anoeta, naturalmente que lo vi aunque prejuiciosamente usted aluda a si lo oí por la radio, por aquello de “seguir a la Caverna”. ¿Cómo puede creerse usted que yo sigo a la Caverna, cuando he dado sobrados ejemplos incluso con mi UD de que no es así?. Si usted lo piensa así. ¡Qué le vamos a hacer! Y fíjese que he manifestado que el resultado (a lo mejor peco de forofo), ha sido injusto. Debió haberse quedado en empate. Dados los méritos defensivos de la Real.
¿Cómo le va a jugar la Real al Barca con juego de toque, como manifiesta el sr FJ?. Yo pregunto ¿Hay algún equipo que le juega al Barca de esa manera?. Quizá el único podría ser el Bayern de Guardiola. Obviamente tiene que aprovechar sus armas. Pero es que ayer el Barca fue un juguete muy fácil de desmontar, con errores, incluso no señalados por la Caverna como quitarle una pelota en el medio campo a Alves para pasarla a otro jugador que hace el relevo y se va solo en velocidad, sin nadie que le marque. Mal balance defensivo. Con una lentitud enorme, sobre todo en el centro del campo. Mal los interiores que sacó Luis Enrique, por Iniesta y Rakitic. Aunque Andrés se incrustó mucho en la media punta. ¿Es qué por decirlo no soy del Barca o sigo a la Caverna?. ¿O de lo contrario peco de forofismo?
No vi el del Atleti porque había ido al sur a pasar el día con mi hija, aprovechando que la mayor se iba a Madrid, (la dejaba en el aeropuerto), a un curso de formación de la entidad para la que trabaja. Vi un rato del primer tiempo del Madrid. A partir del primer gol, “pasé del tema”. Horrible y decepcionante Eibar, sin marcar de formar conveniente, líneas muy separadas… Desastroso. Se lo puso en bandeja de plata al Madrid.
Virtual, ya le dije en su momento al amigo FJ, que mi teclado, carece de cedilla. No sé bien a qué viene eso a cuento. Tú sabrás.
Hasta luego.
Imperial Marquez en Moto GP…Atraso en Austin..Tejas…
5 españoles entregamos diez primeros…Recordemos que Marquez y Lorenzo se han pronunciado en el conflicto catalanista,afirmando la cortina de humo de la burguesía catalanista corrupta del familia real Puyol y cía…Y el núcleo de Esquerra Republicana de Cataluña….Han dejado claro que son españoles….
Taganana; tu panoplia de personajes del Árbol corazón es patética;con la misma satiriasis,hembrismo,obsesión y odio reflejo por su desviación,conspiranoia;creencia en la fuerza del bulo y cultura de larousse….Te crees que tu guiñol es creíble?…Crees que tantos monigotes comparten tu delirio hembrista?…Y tú neurosis de ver celadas constantes contra los que estáis ungidos por el conocimiento de la Gran Tramoya?….
Sois patéticos…
Y LO SABÉIS?… 😉
Son tristes las consecuencias del autoengaño…La inmadurez patológica y la inestabilidad emocional….
Lo único positivo: Divierten….
Les comente a mis amigos foreros que es interesante practicar Sudoku, aqui les dejo un link en español para practicar este interesante pasatiempo.
http://www.sudoku-esp.com/
Que lo disfruten como yo!
Dear Juanf,
Regular exercise lessens the likelihood of heart disease, lowers blood pressure, reduces the risk of many cancers, builds bones, lifts your spirits, keeps your brain sharp, and can add years to your life.
So what stops us from exercising? Some people still equate exercise with the sweat and tedium of gym class. Others think they don’t have time, or it’s too expensive, or they just don’t know how to get started.
Workout Workbook will show you that exercise has come a long way. It doesn’t need to take hours. It doesn’t require big-bucks equipment. And, most of all, it can be enjoyable because, with each passing week, you’ll feel stronger, look younger and fitter, and have more energy.
The nine workouts in this report are designed to work all parts of your body — from your core to your extremities. They will help you build muscle and prevent bone loss, tone your physique, limber up your joints, increase flexibility, improve stability, encourage weight loss, and boost cardiovascular fitness. And each workout can be completed in 40 minutes or less.
Further, each exercise can be tailored to your fitness level. Is an exercise too hard? Try an easier option. Too easy? Step up the challenge. Want even more? We’ll introduce you to Supersets, paired exercises that flow from one to the next without rest for a strong, time-efficient workout.
Workout Workbook will keep you on track with ideas for setting goals and for staying motivated. The report gives you tips and techniques, specifies the number of reps and sets, and suggests tempos and intensities for each exercise. And each exercise — 82 in all — is illustrated with instructive photographs to help you maintain the proper form for greatest gains.
The report will brief you on the new trends in aerobic and strength training — everything from boot camps and kranking to yogilates and Zumba. Plus, Workout Workbook will help you answer the home versus gym question (and shows you what to look for in a gym). You’ll get tips for avoiding injuries, measuring your gains, rewarding your progress, and more.
Gregory D. Curfman, M.D.
Editor in Chief, Harvard Health Publications
Harvard Medical School offers special reports on over 50 health topics.
Visit our website at
http://www.health.harvard.edu to find reports of interest to you and your family.
* Please note, we do not provide responses to personal medical concerns, nor can we supply related medical information other than what is available in our print products or website. For specific, personalized medical advice we encourage you to contact your physician.
Harvard Health Publications
Harvard Health Publications
See how — at any age — you can build fitness, boost wellness, and enjoy enduring energy and vitality
These exercises can add years to your life — and you can do
them in just minutes a day!
Workout Workbook
¿Calixtos y el segundo fue con la mano?
Comprate unas alas en Bambola, y a volar…
jajajajaja, eres un finonino…el primero empujón y el penalty no fue…Eres un crash.
Lo vi por television empuja en el primero y el penalti de tropieza solo, otra cosa es que no lo quieran reconocer porque son fanaticos, solo ven cuando pitan en contra, haber si nos estrenamos de una vez que parecemos de pensamiento infantil y ya somos mayorcitos.
Quien confunde " a ver" con "haber" ha de ser juzgado en el Tribunal de La Haiga….
Saludos Mensajero y Candela: Es lo que hay…..
Vistamos la Isla de Rojinegra:
http://labocanacdm.blogspot.com.es/2016/04/la-palma-se-viste-de-rojinegra.html
Los comentarios de Taganana sobre los arbitrajes lo veo perfectos, Pevalqui. Te pone hasta el minuto de la jugada y una valoracion muy acertada. De que te quejas?
Para la ç deja pulsada la tecla c un rato y te sale automaticamente. Es que eso de Barca repugna, si te soy sincero. El Barca y el Barca suena a blanco y negro.
No hay cosa que ponga mas a un madridista que detectar el supuesto miedo en el Barça. Ya echabamos de menos a la prensa hablando de "canguelo". La última vez se llevaron un 5-0. Llevan mas de 10 años repitiendo lo del fin de ciclo canguelo y demás paridas.
No tienen vergüenza los madridistas. Solo quieren como tantos otros crear las expectativas en los blancos como hicieron cuando los visito la Juventus de Morata. Siempre desde hace veinte años viven a la sombra del Barça, no han sido capacees de darles lo que en realidad han representado para España, para la Liga, para los que amamos el futbol, ponerlos donde deben.
Para acabar con 11 tienen que dejar de practicar el futbol cerdo, Calixtos. Sin dar leña no saben parar ni a Messi, ni a Neymar ni a Suárez. Preparate porque Suarez te tiene ganas. Luis Suarez no ha lesionado a nadie.
Mira estos otros ejercicios de sudoku, Juanf:
Für dieses Sudoku brauchen Sie weder Stift noch Radiergummi. Testen Sie Ihre Logik in verschiedenen Schwierigkeitsgraden oder spielen Sie das Rätsel mit täglich neuen Zahlenreihen. Hier geht es zum Sudoku-Tagesrätsel – Spielen Sie an 365 Tagen im Jahr online ein neues Sudoku.
Die Spielregeln Online Sudoku
Ziel
Sudoku ist ein Logikrätsel. Es besteht aus 9 großen Blöcken. In jedem einzelnen dieser Blöcke finden sich 9 Felder. Darin werden 2 bis 5 Zahlen vorgegeben. Ziel des Spiels ist es, diese Blöcke mit den Ziffern 1 bis 9 so aufzufüllen, dass jede Ziffer in einer Spalte (horizontal), in einer Reihe (waagerecht) und in einem Block (3×3 Zellen) nur einmal vorkommt.
Adios y bendiciones.
Pues eso del minuto y comentario de la jugada "arbitral" sale en todos los medios…
Por la Caverna el AS y otros…
Por la Gruta catalanista el Mundo Deportivo y otros que solo se leen en Gerona y Lerida…Forofos del CF BARSA…
En mi caso pongo BARSA…
Un copia pega modificado con sinonimos no lo veo aportacion ninguna….
Parece que la pandi cree que ademas de la caverna,caemos en la celada de la hidra….
El arbitraje fue correcto;y he visto repetida la polemica sobre Bale: Gol legal….
Hay que ser deportivo y no BARRER las holas buenas del contrario que no nos favorecen;como los Abogados y deportistas argentinos….
Un Chiste:Iba Messi por la Masia leyendo El Quijote…………
Fin….
Saludos….
Partidazo de auténtico lujo el de la UD Las Palmas esta noche en Riazor, que sella la permanencia del equipo amarillo con muchas jornadas de antelación.
Tras una primera parte insulsa, la segunda comenzó con un gran Depor que logró adelantarse en el marcador. Los de Setién lejos de desmoralizarse o desesperarse, comenzaron a tocar la pelota y a acercarse al área del Deportivo. las triangulaciones eran de auténtico lujo, y con 7-8 pases se plantaban en la portería rival.
Araujo se reivindicó con dos goles, pero yo me quedo con el colectivo. pese a algunas concesiones en defensa, al equipo se le ve muy seguro de sí mismo apostando por un modelo de juego. Los deportivistas no podían contrarrestar el juego de Las Palmas, y no llegaban a robar el balón. Setién movió muy bien el banquillo en la última media hora y fue clave en el triunfo.
Emotiva ovación en Riazor a Valerón, uno de los mejores jugadores de la historia del fútbol español. Muy merecido por ser gran jugador pero mejor persona. Muy noble, sencillo y humilde.
Ahora a terminar lo más arriba posible y sobre todo a construir una buena plantilla para la próxima temporada.
El árbitro húngaro Kassai será el encargado de ayudar al Madrid en el partido de mañana. A instancias de Florentino Pérez, Infantino ha colocado este colegiado, casero donde los haya, y de los que se dejan llevar por la presión del público. A buen seguro que en estos momentos estará cenando con Megía Dávila en cualquier mesón madrileño, aunque las consignas ya las tiene muy claras. Pero debe hacerlo bien, que no parezca descarado sino algo casual. Sabe perfectamente que el Madrid tiene que pasar.
Por contra esta corrupta UEFA ha colocado al árbitro italiano para el choque Atlético- Barça del miércoles. Es un colegiado que permite el contacto y el juego brusco. Poco más que decir, ya está dicho todo. Penoso.
¡Cuánta razón, estimado sr. Virtual!
Ahora ya nos hablan de canguelo o de remontada y demás estupideces. La euforia se ha apoderado de los blancos y ya se ven campeones de liga, y la realidad es que siguen siendo terceros. Y lo que es peor, sin un modelo claro de juego, todo son arreones y balones a la olla. Un equipo descompensado y desequilibrado, que sigue sin jugar a nada. Ya tuvieran el estilo de Las Palmas. Tantos millones de euros despilfarrados para nada. Dinero que les ha llegado del rescate de los bancos que pagamos todos los españoles, y de los pelotazos urbanísticos como Las Torres o Las tablas.
Favoritos claro que son, el Wolfburgo no pasaría de ser un equipo de la zona baja en la liga española, como el Depor o el Málaga. La debacle sería si caen eliminados después de las risas en el sorteo. Sería uno de los grandes ridículos de la historia del fútbol.
Anoche se despidieron de A Coruña dos jugadores míticos: Juan Carlos Valerón y Manuel Pablo. Valerón, como bien afirmó Víctor, fue un balón de oro al que le faltó un empujón. Cualquiera que entienda mínimamente de fútbol, verá en él a uno de los mejores mediapuntas del fútbol mundial. No llegaron a jugar juntos porque la edad ya les pesa demasiado…Manuel Pablo ha sido un jugador muy castigado por las lesiones, especialmente por aquella muy grave cuando se rompió la tibia y el peroné…¡Sus lamentos llegaron a escucharse hasta La Aldea!.
Esta Unión Deportiva salió con un once titular plagado de canteranos de calidad supina que pueden cambiar, tristemente, de aires la temporada que viene. La buena labor de Quique Setién no hay que valorarla simplemente en el aspecto táctico, sino en la recuperación de “jugones” que estaban en la plantilla o en la incombustible y maravillosa cantera de Nuestra Unión Deportiva.
Buen partido el de anoche, con un Depor que perdonó y terminó perdiendo los tres puntos ante una Unión Deportiva que supo dominar el partido después de marcar el segundo gol e incluso marcar uno más. Tuvimos la suerte que nos ha faltado durante toda la temporada. La Unión Deportiva fue eficaz de cara a gol y “controló” el juego.
No cabe la menor duda en cuanto a la espectacular la reacción del equipo en los últimos dos meses, con una salvación mucho más cerca. Si se gana al Sporting de Gijón el sábado, sí que la permanencia estará casi sellada. Lo que me gusta es que Quique Setién deja ver que no permitirá que el equipo se relaje hasta que no acabe la liga, como debe ser y como todos exigimos.
Y en cuanto a la jornada que nos esperará hoy…“Pasarán cosas que no podemos imaginar: por ejemplo, decisiones arbitrales equivocadas. Puede ocurrir y tenemos que estar preparados…” No lo afirmo yo, sino el Klaus Allofs, director deportivo del Wolfsburgo y quien teme, con toda la razón del mundo, que su equipo sea víctima de una encerrona en el estadio Santiago Bernabéu.
Así de triste es la fama del Equipo de Franco por Europa, el cual no es temido por aspectos meramente futbolísticos, sino por las habituales ayudas arbitrales que ha recibido desde la creación de la Copa de Europa. Los demócratas nos sentimos ilusionados por la posibilidad de una eliminación madridistas, aunque somos realistas y sabemos que el “conjunto de jugadores desguace” que conforma el Wolkswagen, junto con la labor arbitral, pasarán al Equipo de Franco de ronda. Es de vergüenza todo el montaje mediático que se está preparando por si pasan los franquistas…¡ya se habla de “otra remontada y gesta europea” del Equipo de España!
Muy congruente eso del Equipo de España, cuando todos sabemos que en la ida jugó Sergio Ramos como único español…
En cuanto a la Liga, ya están soltando veneno en contra del Fútbol Club Barcelona…Fue lamentable escuchar ayer al mediodía el programa SER Deportivos cuando me desplazaba en mi coche desde Las Palmas hasta San Agustín, lugar donde me encuentro ahora en la casa de una de mis ex. En ese programucho cavernario, aparte de alegrarse por la derrota del equipo catalán, un tal Antoñito Romero afirmaba que el Barça no ha jugado a nada y que estuvo a doce puntos del Real Madrid por “la pegada” de su “Tridente ofensivo…” ¡Vaya cabezas para un caldo de pescado…!
Según esta paloma reprimida, ni Rakitic ni Busquets ni Iniesta ni Piqué ni Jordi Alba han sido decisivos…sino Lionel Messi, Luis Suárez y Neymar. También se volvió a hablar de la “Messidependencia…”¡Menos mal que algún iluminado de ese foro recordó que el Barça empezó a sacar ventaja a sus perseguidores sin Lionel Messi en el once titular!
El Barça es Lionel Messi y Lionel Messi es el Barça…se necesitan el uno al otro, ¡qué duda cabe!
¡Qué se tranquilicen los madridistas porque también hubo un bajón de juego del Barça de Pep Guardiola en dos mil nueve…! Se llegó a poner el equipo de Juande Ramos a cuatro puntos también…Sí, fue la temporada del “canguelo” que acabó con un dos a seis en el Bernabéu y la de las fanfarronadas de Vicente Boluda, presidente interino del Real Madrid por aquel entonces cuando afirmó: "allí se van a tener que abrir y les vamos a chorrear…" Los chorreados fueron los franquistas con un cero a uno en el Santiago Bernabéu y con un cuatro a cero en Anfield Road.
Cambiando de tercio, nos habla Virtual de otro jugador canario que sigue marcando goles como churros: Rubén Castro. ¡Qué duda cabe de que el fútbol canario sigue dándonos alegrías a todos los que amamos nuestra querida patria!
También toca Virtual los magnífico análisis que sobre la labor arbitral hace nuestra especialista…Mire usted, estimado Virtual, la rigurosidad, la imparcialidad e incluso “el detallismo” que la Señora nos regala son pruebas de una labor que todos hemos sabido reconocerle. Nadie duda de sus científicos comentarios sobre los arbitrajes y todos los foreros habituales acudimos a sus comentarios como el médico, el enfermero o el farmacéutico que va al Vademécum a consultar o a despejar cualquier duda.
Reciban todos un cordial saludo.
Un chiste supongo que será el Primer parrafo del FJ;como lo de sus EX….
Imaginense a Beckenbauer, si le preguntan por los mejores mediapuntas del mundo….
Es como cuando decian que Guayre iria al Milan,Robayna al Inter, Angel al Manchester y todo ese delirio insularista…..
-Beckenbauer. ¿Valeron?…¿Quien es Valeron?….
– ¿Se acuerda de aquel suplente de España que se arrugaba ante los partidos claves?…¿El que ha experimentados tres descensos a segunda, uno con el At Madrid siendo abucheado?…
B: Ya,ya….Pues NPI….
p. Fue muy efimero en la Seleccion…
B: Ya,ya….
Imaginense a la paloma portuguesa…¿Ein?…¿Valeron?…NPI..¿Evangelista?….Bufffffffff…Irina no los aguantaba…..
Pirlo: ¿Valeron?…¿España?…Una camara oculta supongo…Entiendo de Futbol español…Ningun Valeron ha pintado nada en España, ni en Europa…Ni idea, jamas me he cruzado con ningun Valerón…..
Y así con todos….
¿Ruben Castro?…Lo denunciaron por Secuestro,Violacion y Maltrato de obra….Lo procesaron por Maltrato de obra……..
Mmmmmmmmmmmmmmm…..
Te diré…..
PD Si la Masia parece la ONU…Catalanes pocos, en el CF BARSA….
Ppd Aficionado del Atleti: ¡¡¡¡¿¿¿¿VALERON!!!!!????…ESE ES UN HIJO DE PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, UN CA…PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, UN DESGRA…PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII…
Tranquilicese hombre, que él solo no descendio al Atleti…..
¡Quién lo iba a decir!. Con seis partidos por delante, estamos virtualmente salvados. Estimo que para confirmarlo, harían falta uno o dos puntos más. Aunque podrían ser suficientes los habidos.
En un primer tiempo en el que ambos contenientes parecían “fumarse la pipa de la paz”; en el siguiente período, y tras adelantarse el Depor, la UD, sacó a relucir su fútbol, especialmente, a través de Momo, Tana y Viera, y encontró una autopista por la banda derecha del ataque amarillo.
Ganamos con algo de suerte. Pudimos haber empatado o perdido. Más allá del óptimo resultado, siguen produciéndose pérdidas absurdas en el centro del campo, especialmente por Roque, y Valerón (que fue una rara concesión a la galería de Setién), merecida para “el Flaco”, por otra parte. La defensa por banda derecha, especialmente durante muchos minutos del primer tiempo carecímos de los apoyos necesarios, o bien nos pillaban adelantados.
En el aspecto positivo, la implicación de los hombres que juegan por dentro es impresionante. Incluso Momo, que nunca ha sido un gran defensor, lo hace con dedicación. El equipo defiende de forma solidaria. Ya no hay aquellas alegrías que sucedían con David Simón, gran lateral por otra parte; hemos recuperado al mejor Aythami; al uruguayo hay que tratar de mantenerlo por todos los medios. Parece que tiene 27 en lugar de 20 años. Va bien al cruce, por alto, es expeditivo, saca bien el balón de atrás. Y tiene colocación. Un gran fichaje, sin lugar a dudas. Delante estamos acertando de cara a la portería. Salen hasta las jugadas ensayadas, como la del gol de David García. Todo ello, gracias a un gran artífice: Don Quique Setién, de quién una voz autorizada como la de Julio Maldonado, Maldini, lo proponía en tweet publicado hoy, para la Selección Española. ¿Y por qué no?. Me pregunto. Si en otras ocasiones, hemos sido críticos con la dirección deportiva y secretaría técnica de la UD, convendría felicitar a quien corresponda, a quien tuvo la iniciativa de traer a Setién. Todo un acierto.
Del encuentro del Bernabeu, lo esperado. Me decepcionó el conjunto alemán, del que ya advertí que si en los primeros quince minutos encajaban gol, lo tendrían muy complicado. Nivelaron el partido los de la Volkswagen, pero les faltó movilidad en el centro del campo, más llegada de la segunda línea y les sobró desplazamientos en largo, buscando asegurar la posición detrás. La defensa, de verbena. Una pena, aunque antes de que Taganana, dicho cordialmente, “me pise” el comentario arbitral, diré que aunque el Madrid pasó justamente la eliminatoria, el árbitro no tuvo el mismo rasero a la hora de sacar las tarjetas para ambos equipos, y que el tercer gol de falta, tengo la impresión de que el defensa le rebaña la pelota a Modric. Tendría que verla repetida, pero creo que no fue falta. El comentarista: un forofo. Se inventó él solito un gol sin haberlo visto repetido. A juzgar por los gestos de CR7, pareciera que le ganaron al Bayern. Un paseo triunfal hasta las semis. Ahora la cosa creo que se pondrá más seria. Enhorabuena a los merengones. Y a su majestad emérito. Por esta vez estaba en España.
Hasta luego.
El montaje que se han tenido con esta eliminatoria del Madrid es de chiste, Ibrahim.
Y encima con un arbitro a la carta que no expulso a Carvajal en la 1 parte. Se cargo a Draxler con una patada salvaje en su muslo…y ni tarjeta! Antes del descanso le mete otro viaje a un jugador alemán en el centro del campo y solo le señalan falta. No me negaras que tuvo que haber sido expulsado, Ibrahim?
El primer gol del Madrid es fuera de juego y el tercero procede de una falta inexistente a Modric.
Se cumplieron exactamente los pronosticos de Taganana y el Follador.
Ahora le toca el Manchester City y lo meten por la cara en la Final…
Al Atletico o al Barça le pondran el Bayern.
Si es verdad eso de que si le ganamos al Sporting seguiremos en Primera, Follador. Es un orgullo ser de un equipo de grandes jugadores canteranos como Tana, Jonathan Viera, Roque Mesa.
Y si es verdad tambien lo de la despedida de un grande del futbol mundial como Valeron. De el dijo Platini que es el jugador que mas se le ha parecido a el. Habra un antes y un despues del futbol español y europeo sin la figura de Juan Carlos Valeron. De los mejores judadores de la Champions League.
Adios y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Yo no hubiera apostado que la UD se hubiese salvado con tanta antelación, el equipo ha crecido con Setién y le sobra confianza, ayer, tras ir perdiendo, fue cuando mejor jugó; Roque, Aythami, Momo, Tana han rendido más que en Segunda, Lemos ha dado un gran rendimiento y ayer hasta El Zhar del que se esperaba más fue decisivo cuando entró; la campaña ha sido tan buena, que reteniendo lo que hay, solo le faltarían un par de refuerzos para la próxima temporada. El Real Madrid pasó tras una salida fulgurante y un tramo final en que también fue superior; en medio tuvo dudas, aunque los alemanes no tenían el nivel propio de un cuartofinalista de Champions y encima se les lesionó su mejor hombre Drexler; tampoco deben hablar los alemanes de encerronas, recuerdo hace un par de temporadas cómo le robaron la eliminatoria al Málaga en Dortmund. Un saludo.
El arbitraje que preparó Infantino hoy para el Bernabéu fue repugnante. Ya nos temíamos lo peor, incluso el director deportivo del Wolfburgo lo dijo ayer. No puede hablarse de una competición limpia mientras no se termine con este caciquismo. Mientras haya peces gordos que con dinero corrupto compren voluntades, la competición seguirá adulterada. Infantino ya cobraba de Florentino por sorteos en años anteriores. Ahora se estarà poniendo morado.
Realicemos un análisis pormenorizado de la actuación arbitral:
Primera parte.
Minuto 7 dura entrada de Modric que se queda sin amarilla.
Minuto 14 gol de Penaldo en fuera de juego. El linier mirando para otro lado.
Minuto 22 falta de Carvajal a Draxler muy dura cuando entraba en el area. El arbitro no muestra la tarjeta.
Minuto 36 falta a Marcelo. Pero es de manera involuntaria. Suelta la mano cuando camina hacia atras. No es merecedora de cartulina.
Minuto 37 falta de Carvajal que va al bulto y no ve amarilla.
Minuto 41 el arbitro se come un corner a favor del Wolfburgo y pita saque de puerta.
Minuto 44 una nueva falta de Carvajal, que sigue sin amarillas.
Minuto 45 Penaldo se tira y no ve amarilla.
Minuto 46 amarilla para Arnold.
El arbitro descontó 2,35 en una primera parte sin interrupciones.
Segunda parte.
Minuto 48. Bale se apoya en el defensa al saltar. Falta clara.
Minuto 55. No hay penalti a Penaldo en una clara carga legal de hombros.
Minuto 56. El arbitro se inventa una falta en la frontal por caída de Kross.
Minuto 65 el balon de Ramos no traspasa la linea de meta. En la misma accion patada de Penaldo a las manos del portero.
Minuto 67 falta de Pepe a Schurrer y el colegiado no le muestra la amarilla.
Minuto 75 inexistente falta de Luis Gustavo a Modric. El colegiado le muestra la amarilla encima. De esa falta llegavel tercero con una barrera que se abre. El colegiado vuelve a resultar decisivo.
Minuto 90 tarjeta justa por entrada a Bale.
El colegiado solo descuenta tres con todos los cambios hechos por dos de la primera parte.
Deportivamente el Wolfburgo se confirmó como una auténtica perita en dulce. Dio muchas facilidades y evidenció falta de calidad técnica. El Madrid casi por azar se encontró con dos goles. Y en el tercero se abrió la barrera.
El Madrid con este futbol que se le vio hoy no está para semifinales. Cualquier rival lo puede eliminar. Eso sí, hay que tener muy en cuenta lo de los colegiados, que cada vez se cortan menos y son mas influyentes a la hora de favorecer a los blancos. Lo de Carvajal hoy es de juzgado de guardia. Después se quejan si un equipo se queda con 10 en media hora.
A base de pelotazos y de arreones es complicado meterse en una final. Sigue faltando juego en el centro del campo.
Hasta ahora han tenido mucha suerte con sorteos benévolos, en la primera fase, en octavos y el cuartos. Ahora ya, previsiblemente es el fin del trayecto. Lo mismo podría decirse de suerte con los arbitrajes, veremos a ver cuando dura la misma.
No se trata de encerronas, estimado Ibrahim, sino de un colegiado que te pita todo en contra durante el partido.
Quiero felicitar expresamente al sr. Pevalqui, que ha estado muy acertado en su comentario acerca del partido. Magistral diría yo.
Con todo el cariño, ya ve sr. Pevalqui que no pasa nada por valorar la actuación de uno de los actores en un partido de futbol. No es ni de forofos ni es tratar de excusar una derrota. El análisis arbitral es imprescindible para firmarse una opinión centrada de lo que aconteció.
Insisto en resaltar que mi comentario no era beligerante con hablar de la labor arbitral, sino de justificar por sistema los resultados en base a la labor arbitral. Aspectos diferentes. De cualquier manera, si el Madrid hubiese necesitado dos o tres goles más, los habría conseguido. No tengo claro tampoco que el primer gol de CR7 haya sido en fuera de juego. Me pareció legal en directo. Tendría que verlo repetido.
El Madrid, ¡qué duda cabe!, tiene un gran equipo. Faltaría más. Ya se gastan dinerales para ello. Otra cosa es “funcionar” como gran equipo. Carece de automatismos colectivos, de una presión en conjunto, con las líneas más unidas. Sigue teniendo un problema en el centro del campo como en el balance defensivo respecto de los de la vanguardia, con una separación sustancial entre la defensa y el medio campo, con jugadores que son más medias puntas, pero que no generan juego para el equipo.
Si ante un equipo vulgar, para la categoría de cuartos de final de Champions, de la media tabla de la Bundesliga, el Madrid tuvo serios dudas para encarrilar el encuentro, un conjunto alemán que se vio privado además de su mejor jugador, y que como único recurso ofensivo era lanzar pelotazos a un solo delantero o diagonales larguísimas, y ya por último pelotas a la cabeza del central morenito Naldo ¿qué podemos esperar cuando se enfrente con el resto de los equipos que quedan en el sorteo?. Acabo de llegar del aeropuerto, hacia donde me desplacé tras el partido y oyendo la radio, La caverna daba al Madrid como favorito para ganar la Champions. Debe ser que o ellos saben mucho de fútbol y por el contrario, uno sabe muy poco o nada, o pretenden reírse de la gente. Tomarle el pelo. O están poseídos de un mega forofismo.
Hasta luego.
Gracias amigo Virtual
http://www.welt.de/spiele/online-spiele/article1336655/Sudoku.html
Son fáciles de hacer, prueba.
Pude disfrutar del encuentro entre ingleses y franceses, la grada de ambos equipos padecieron las penurias de un marcador incierto, al final gano el que mejor lo hizo, Kevin De Bruyne’s £54millones dio el triunfo al equipo de Pellegrini, Silva como siempre dando muestras de su buen saber, el arbitro quizo ser imparcial dejando pasar algunas que otras pataditas, la pena máxima fallada por el Kun Aguero hubiera dado tranquilidad al City, pero no lo convirtió, ambos conjuntos demostraron por que tanta calidad de jugadores, el dinero todo lo compra.
Ahora a esperar los siguientes candidatos al titulo.
Se divierte uno viendo jugar y luchar para triunfar.
Aquí bien se merece un aplauso el amigo Galva, da de todo y muchas veces yo no entiendo nada, su crónica siempre de oficio no deja nada en la bandeja, ataca como si un misil fuera cosa que se debe de apreciar pues notas continuas de lo mismo llegan a aburrir.
Si gano el Madrid, gano porque puso tres goles en casa y los otros dos en la de ellos, restando hay uno que hace la diferencia, ahora a esperar.
Las Palmas gano de rebote, los coruñeses no estaban finos a la hora de chutar a puerta y perdieron, también la suerte esta con o sin pito.
¡Quién lo iba a decir!. nos comenta el maestro pevalqui, creo que todos acertamos cuando gritamos cambio de entrenador y llego el asturiano,
El buen futbol es una fiesta, hay que aprovecharla pues tardan los buenos encuentros en llegar.
Dice Juanf: "notas continuas de lo mismo llegan a aburrir…" Pues aplicate el cuento, Juanf. Nos metes aqui propaganda de los opositores a Nicolas Maduro. Hasta copias y pegas los correos personales que te envian. Y eso que aqui somos todos anti-chavistas y no podemos ver a Nicolas Maduro!
Sigue poniendo lo que te de la gana, faltaba mas, pero no nos digas a nosotros lo que tenemos que poner.
Eres buena gente y nos caes bien. Pero aplicate tus mismas quejas. Tanta queja y tanta queja ya cansa en un sitio donde te respetamos y en el que nadie te ha escrito ofensas personales.
Si no te gustan las critcas a la prensa deportiva española, a nosotros no nos gustan las manipulaciones que desde Madrid y para toda España nos funden a diario.
Espero que te lo tomes a bien.
Adios y bendiciones.
Sigue sembrado el sr. Pevalqui en sus últimos comentarios, no puedo más que felicitarle porque nos ofrece un análisis real de la situación del Madrid y de la champions. Un análisis que no es manipulado como en la caverna, donde cualquier triunfo del Madrid ante un equipo de media tabla de la bundesliga es tratado como la final de la champions.
Acierta usted de lleno sr Pevalqui en que la falta del tercer gol del Madrid es inexistente, o en el diferente tratamiento en las tarjetas o en las faltas. Si ve usted mi análisis pormenorizado de la actuación arbitral verá que son muchas las faltas inexistentes pitadas y en otras ocasiones el colegiado escurre el bulto. Lo mismo podría decirse de las tarjetas donde hay jugadores blancos apercibidos que injustificadamente no vieron amarilla tras acciones merecedoras. Y por contra varios de los del equipo alemán cumplirán ciclo, eso sí en otra edición.
Este tipo de arbitrajes no puede seguir existiendo si queremos una competición limpia donde sea campeón el mejor equipo. Esto y lo de los sorteos pertenecen más bien al siglo XIX.
Esta tarde el gran partido de cuartos, con la eliminatoria casi igualada, y donde cualquiera puede pasar a semis. Miraremos con lupa la actuación arbitral, que mucho me temo que por recomendación del gánster mafioso, será parcial. Ojalá no tengamos que hablar del colegiado ni de que este haya decidido la eliminatoria. Dos grandes equipos del continente en los últimos años, sin duda.
Vaya….Simpatico…A lo mejor es Franquista, de la Caverna y amigo de Relaño…Los “democratas” no estan de enhorabuena..
La culpa la tiene Franco, los arbitros,La Caverna, el pais bananero, los gaviotas, los machistas, y los homosexuales reprimidos….
http://elsaqueocatalan.com/un-jugador-croata-del-barca-luce-una-bandera-de-espana-en-sus-botas
De fuera vendrán… que ejemplo nos darán. Ivan Rakitic, jugador croata del F.C.Barcelona ha sorprendido a todo el mundo luciendo una bandera de España en sus botas. Algo que ya han hecho jugadores españoles de otros equipos de futbol pero ninguno del Barça.
Ivan Rakitic luce la bandera española junto al lado del nombre de su hija, Althea. El ex del Sevilla, cuya mujer es andaluza, está muy unido a la ciudad hispalense y también a la cultura española en general. Incluso su acento a la hora de hablar castellano tiene un toque andaluz.
El jugador croata mostró las nuevas botas a través de Twitter y aseguró tener muchas ganas de poder jugar con ellas. Rakitic ha iniciado su segunda temporada en el F.C.Barcelona consolidándose como un jugador importante en el equipo azulgrana.
Pd Platini: ¿Conocer a Valeron?…¿Compararse con él?….Claro; y John Galbraith con Patricia Hernandez….Te diré…
Pdd Correccion…CF BARSA; y no Barça…..
Gracias JuanF por su consideración…Parafraseando a la Hidra, y viendo su visceral reaccion….CELOS Y ENVIDIA…
Taganana-Viirtual-Virtual-Calixtos-Fefo-Marta71 estan celosos de su atención hacia mi persona…
Vaya labilidad emocional……A mi me va más la contención emocional..Y eso del empleo del NOS y el "tono" de filipica de Comision de secta partidista…Te diré……
Yo tambien felicito a Pevalqui. Te felicito por tu cronica y por ser muy sincero.
Hoy vi el primer gol del Madrid repetido y hay fuera de juego.
Ibrahim nunca toca el tema del arbitraje cuando se trata de un partido del Real Madrid. En contra del Barça no se le escapa ningun detalle.
Chao y bendiciones.
Aqui esta el "analisis pormenorizado" de Taganana…..
http://pasionarbitral.com/wolfsburgo-vs-real-madrid-rocchi-14-champions-league/
PENITENCIAGITE….
QUOVADIS UD LAS PALMAS.
A propósito del comentario de nuestro entrañable Juanf , sobre otro comentario de un servidor; creo recordar que ni el sr FJ, ni un servidor, estábamos por la destitución de Paco Herrera. No estoy tan seguro en el caso de Taganana. La llegada de Setién ha otorgado un plus de mejoría al equipo que antes no tenía. No es menos cierto, que la UD tuvo que pasar un período de adaptación para asimilar las ideas del nuevo entrenador.
Hubieron tres circunstancias que conviene señalar en el cambio de actitud de la UD: de un lado, un hecho desgraciado como las lesiones, fueron reorientando a Setién para encontrar la mejor ubicación de sus jugadores en el terreno de juego, y sacarle a la plantilla un rendimiento, que ni el más optimista podía imaginar. Lo más destacable fue el cambio de posición de Jonathan Viera, a su posición natural de media punta donde su rendimiento ha subido muchos quilates, sacándole de banda izquierda.
Jugadores como Momo y Aythami, cuya presencia en la plantilla había criticado, me han callado la boca. También a Ibrahim, que sostuvo una actitud similar. Con un rendimiento, como bien ha señalado Ibrahim, superior al de la temporada anterior.
La otra circunstancia se produjo tras los desagradables sucesos nocturnos acaecidos en un pub en la zona del Puerto de La Luz, en donde se vieron implicados tanto Araujo como Jonathan Viera. A partir de ese momento, aumentó la implicación del conjunto, y la irrupción del brasileño William José, hasta ese entonces, con más pena que gloria. Tanto que en charlas informales con mi buen amigo Chano, citábamos como error recurrente, el no fichaje como cedido del delantero del Atleti, Borja Bastón, que prefirió el frío norteño, ya que aquí no le garantizaban la titularidad.
Y la llegada de Lemos en el mercado invernal. Si en su momento dijimos que el fichaje de Bigas (ahora mismo es suplente) fue todo un acierto. Probablemente el mejor fichaje que hicimos. La cesión del joven central uruguayo Lemos del Rubin Kazan, ha sido de suma importancia para la consolidación de la línea defensiva amarilla. Todo ello, unido a la reubicación de David García como lateral derecho, con la aportación de goles incluido. Una demarcación que ya había ocupado en otras circunstancias, aunque no era su puesto natural.
Del mismo modo, habría que destacar la solidaridad en el aspecto defensivo, que tuvo su mejor expresión en el partido contra el Villarreal, en donde hasta el chico nuevo que trajimos del Almería, Montoro, se incrustó entre los centrales los últimos minutos del partido, poniéndose el mono de trabajo con una eficacia tremenda. Tanto los que juegan por dentro como por banda, ayudan en labores defensivas. Y cuando tenemos la pelota, sabemos qué hacer con ella. Un fútbol que agrada, y del que sin lugar a dudas, ha convertido a la UD en un equipo que hace escasamente dos meses se debatía en el penúltimo lugar de la tabla clasificatoria, a escalar al décimo lugar y a tan solo dos puntos del octavo. Me atrevería a decir que la auténtica revelación de la Liga de la Estrellas. ¿Será por esto que el fútbol es tan impredecible como maravilloso?
Hasta luego.
Mi buen amigo Virtual, tienes razon al comentar;
Dice Juanf: "notas continuas de lo mismo llegan a
aburrir…" Pues aplicate el cuento, Juanf. Nos
metes aqui propaganda de los opositores a Nicolas
Maduro. Hasta copias y pegas los correos personales que
te envían.
Comprendo que aburro dejando conocer a muchos que los amigos de Podemos, o mejor dicho los mentores de Podemos siguen creando problemas a los nuestros que viven en Venezuela, se que aburren mis comentarios, son para aquellos que se permitan leer el dichoso rollo que no va mas allá de recordarle a los que lo leen que ahora el virus chavista esta dentro del pueblo español, ese descarado difunto le inyectó millones de euros a los comunistas de Podemos y casi en el poder, despierta Canarias, no te debes te debes llevar por el populismo que es veneno y muerte.
Lo interesante de este Blog de Ibrahim es que muchas veces los foreros ponen escritos de algo que yo he dicho, y encuentro totalmente desajustado el comentario al no "encontrar" eso que aquí algunos de los foreros dicen que dije.
Yo aplaudo a todos los que aquí llegan por la sencilla razón de que este periódico digital es plural y cabemos todos, eso no indica que estemos de acuerdo unos con los otros, seguir una sola corriente me parece suicida, razón por la cual aplaudo a Galva quien saca su bandera y la deja ir al viento, los que no comulgan con lo que dice no comentan y ahí queda la cosa esperando por la próxima lo que le da vida al Blog de brahim.
¡Efectivamente y como afirma el señor Pevalqui, fui yo quien defendí hasta el último momento a Paco Herrera!
No he cambiado de opinión con respecto al técnico catalán; lo que tampoco implica que no haya estimado acertado el fichaje del cántabro Quique Setién, es decir, que no estimé oportuno el cambio de entrenador y que, una vez hecho y con cero posibilidades de que se quedara, di la bienvenida a Quique Setién. El tiempo ha demostrado que el entrenador cántabro es todo un acierto, lo que tampoco implica que de seguir Paco Herrera hubiésemos estado en puestos de descenso. Se trata de dos buenos entrenadores con estilos diferentes. ¿Si tuviera que elegir?
Me quedaría con el cántabro, sin duda alguna, por afinidad futbolística: todos saben que soy un amante del fútbol ofensivo y de toque.
El vestuario de la Unión Deportiva es muy difícil de controlar si nos atenemos a la juventud (y no tan juventud) que lo puebla. El jugador grancanario es tan excelente futbolista, como incombustible parrandero (otro aspecto al que se asemeja el jugador canario al brasileño). La técnica del canterano amarillo es tan exquisita, que valga la anécdota de Alexis Trujillo con los tres mil toques a una naranja en “La Plazoleta” (por detrás de la Plaza de España). El gran centrocampista no rompió aquella naranja después de “tocarla” en tres mil ocasiones…
En cuanto a su comentario, estimado Virtual, espero que usted se equivoque…porque si le colocan al Manchester City como rival de semifinales al Real Madrid, volveríamos directamente a los inicios de la Copa de Europa en los años cincuenta.
Tomando el excelso, independiente e imparcial análisis que de la labor arbitral ha hecho la Señora Taganana (Señora, estimado Ibrahim), el “robo silencioso” ha sido más que evidente. Para empezar, en el primer gol hay fuera de juego de Cristiano Ronaldo cuando Carvajal centra…El centro de Carvajal toca antes en un jugador alemán, por lo que no puedo afirmar si hay fuera de juego o no (le dejo la resolución de mi duda a la Señora Taganana). De lo que no cabe la menor duda es que Carvajal tuvo que haber sido expulsado en el primer tiempo y que la falta que precedió al tercer gol no fue tal.
En cuanto al análisis que ha hecho el señor Pevalqui sobre el partido del Equipo de Franco, hay que sacarse el sombrero (lo cortés no quita lo valiente). Créame usted, señor Pevalqui, que no lo felicito por tocar el tema arbitral, sino por su independencia a la hora de hacer la crónica y a que, por fin, reconoce usted las manipulaciones de la Caverna Mediática española…¡Usted habla de “Caverna” a secas y respeto esa denominación!
Nos habla usted de: “un conjunto alemán que se vio privado además de su mejor jugador, y que como único recurso ofensivo era lanzar pelotazos a un solo delantero o diagonales larguísimas, y ya por último pelotas a la cabeza del central morenito Naldo…” ¡Hasta ahí bien! Ahora yo añadiría que el Real Madrid hace exactamente lo mismo, ¿o acaso alguien ha visto al Real Madrid de Zinedine Zidane elaborar una jugada de ataque?
El juego ofensivo del Equipo de Franco se resume con el juego al patadón buscando a Carvajal o a Marcelo para que envíen centros a la olla desde sus respectivas bandas buscando el remate de Cristiano Ronaldo o Benzemà (anoche desapareció Gareth Bale). De esos arreones (como bien nos describe la Señora Taganana), vinieron ocasiones en una sucesión de saques de esquina. ¡Fin de la cita; no hay más o no da para más el equipo tramposo!
El mensaje lanzado por Ibrahim en su artículo de “Crónicas en función de resultados” lo empieza a asimilar usted ahora, señor Pevalqui. Usted mismo ha sido testigo de como medios nacionales de radiodifusión, en este caso, nos manipulan y nos hacen creer las bondades de un equipo que no juega absolutamente a nada…¡Menos mal que usted tiene memoria y recuerda que hace exactamente una semana estos mismos pseudoperiodistas hablaban de los desastroso que está siendo el Real Madrid esta temporada, de que era conveniente vender a Cristiano Ronaldo, auténtico cáncer del Real Madrid, etc.!
No se crea usted que “saben más de fútbol” o que pecan de “megaforofismo”…Tratan de crear un estado de opinión desde la incentivación de Florentino Pérez. El “Fondo de Reptiles” nunca desapareció y la prueba la tenemos en la auditoría de Intereconomía Televisión (en abierto), y más concretamente en pseudoprogramas deportivos como Punto Pelota. Ahí se ve el dinero que “donaba” Florentino Pérez para que el programa sobreviviera. Primero fueron denuncias de periodistas como Manolo Lama (pseudoperiodista, más bien) y luego se tuvo acceso a esa auditoría. ¿Más pruebas?
Florentino Pérez se quería llevar a Josep Pedrerol (supuesto barcelonista) a Real Madrid Televisión cuando fue echado como agua sucia de Intereconomía Televisión.
La campaña mediática pro-madridista seguirá, que no lo dude absolutamente nadie; al igual que la de Cristiano Ronaldo (se hincha a meter goles en abril, desaparece en las citas importantes de mayo…Y se vuelve a hinchar a meter goles a finales de septiembre y octubre, momento de las votaciones al Balón de Oro. Luego desaparece a mediados de noviembre y principios de diciembre. Así es este montaje de la paloma mediática)
¡Y qué decir de lo apuntado por Taganana con respecto a las amenazas de Florentino Pérez a Michael Robinson y Carlos Martínez!
Ya se sabía desde el verano pasado, aunque lo confirma José María García.
Cambiando de deporte, está más que clara la influencia de Rafa Nadal y Sharapova sobre la Agencia Mundial Antidopaje (la AMA), organismo que deja sin castigo a todos los atletas cuyos positivos por Meldonium fueron inferiores a un microgramo. Rafa Nadal fue uno de los damnificados por dicho perdón. No creo que avancemos mucho tapando los casos de dopaje para no caer en la “mala prensa del ciclismo”. Hay que ser serios con esta lacra en el deporte que genera víctimas mortales de infartos de corazón al llegar a los cincuenta o sesenta años…Al igual que la piel tiene memoria, el resto de órganos vitales también.
Reciban todos un cordial saludo.
jamas pense que te gustaran tanto los insultos y el chusmerio, Juanf.
Yo no soy sospechoso de votar a Podemos, aunque tienes razón cuando dices que hay mucha manipulación detras de las falsas acusaciones. Yo no he votado a Podemos, pero tienes razón con lo de que hay que dar una oportunidad a la sabia nueva y a la gente honrada que fue a trabajar a Venezuela.
No has mencionado nada de la vergüenza que nos ha provocado el Ministro Soria, Juanf.
Y a ti que te parece lo de tu amigo Soria, Follador?
Chiquita mamandurria, como decía cínicamente Esperanza Aguirre!
El Atleti pasara si el arbitro entiende y acepta que las patadas y el juego sucio del Atleti no es violencia sino rugby. Mucho se quejan los atléticos, pero que tengan claro que ganaron la ultima liga por un gol legal que le anularon a Messi. Yo los felicite en su momento sin tenerlo en cuenta. Ante tanta mentira, que quede clarito este dato. Que quede también clarito que el Niño Torres se autoexpulso.
Adios y bendiciones.
No censuras las burradas de tu amigo GALVA y si las mias tIbrahim, como se nota que no puedes ver ni a los de la Ciudad ni a los atleticos, tu colega GALVA sabe de deporte lo que yo de toros.
Mis mas sinceras felicitaciones para Juanf, Calixtos, Luis Leon y todos los atleticos.
El Atletico de Madrid no es el Wolfsburgo. Todo estaba preparado para eliminar al Barça y que pasara el Real Madrid.
Quiero dejar claro algunos puntos:
1. El arbitro de anoche metio al Madrid en semifinales.
2. La ultima jugada del Atletico – Barça fue penalti CLARO, MUY CLARO Y CON EL ARBITRO AL LADO.
3. Vuelvo a felicitar a los atleticos y desde ya les digo que el Madrid les volvera a robar su soñada y merecida Champions League. Ojala la gane el Atletico de Madrid.
4. Las televisiones privadas emiten desde plataformas publicas. Los contenidos deben ser iguales para todas la comunidades autonomas. El madridismo de Cuatro, Telecinco, Antena3, la Sexta…es enfermizo y fomenta el separatismo.
Adios y bendiciones.
Parecía como en la novela de Gabo “Crónica de una muerte anunciada”, que la eliminación del Barça a manos del Atleti, iba a poner el punto final y espero que a partir de ahora sea de inflexión, al juego que estaba desarrollando el equipo, lejos de lo que nos tenía acostumbrados. Lo había señalado hace bien poco. Por tal motivo, se me tildó de seguir a La Caverna y de resultadista. Lamentablemente los hechos me han dado la razón.
Se me hacía difícil aun cuando los blaugranas no andaban finos (ya expusimos en lo que a mi juicio fallaban), que no marcaran si quiera un gol. Me aferraba a esa idea, para convencerme a mí mismo de que la eliminatoria se podía superar, dado que el Atleti, no iba a “quemar las naves”.
Un partido que se pareció a un encuentro de tenis. De estos que tan bien analiza el amigo Galva. El Barça jugó durante gran parte del primer tiempo a lo que no sabe, con la desesperación de su rival, y éste tras conseguir su gol, en un lastimoso fallo defensivo, otro más, le devolvió la pelota, dándole de su misma medicina justamente con lo que más sabe hacer: defender su portería. Así de simple y de sencillo.
Mientras sacaba a mi perro Leo, tras la conclusión del partido y dándole vueltas a la cabeza, al regreso escuché unas declaraciones de Lucho, apenas de refilón e incompletas. Ciertamente, en el deporte puedes empatar, ganar o perder. No siempre puedes ganar. Eso lo dejamos para el Madrid. Que sí o también sí, tienen que ganarlo todo. Dijo casi balbuceando Luis Enrique que quedaban otras competiciones. Ciertamente es así. Y que serviría para aprender.
No es la primera vez, -y por ello no se me puede tachar de hablar a favor- , aunque en el caso que nos ocupa sea en contra del resultado, que frente a grandes equipos, el Barça, una vez que nos tenemos a Xavi en el campo, debería poner a otro jugador, que en el Barça bien pudiera ser Iniesta, e incluso Rakitic, para dar mejor salida al juego del equipo, junto a Sergi Busquets. Esto no se hizo, teniendo que ser Messi, quien se ocupara nuevamente de estas labores.
El primer tiempo fue una castaña de mucho cuidado y en el segundo, nos aplicaron la medicina del Cholo. No hubieron pases interiores al área, ni desmarques de ruptura, ni carreras de Messi en slalom, ni desbordes de Neymar, ni superioridad por bandas, ni apenas remate a gol.
El Atleti con su fútbol, supo conseguir su propósito. El Barça en cambio, no. Por lo tanto, más allá de un penalti a escasos metros del árbitro, aunque no es menos cierto que también a escasos centímetros de la línea de demarcación del área atlética, y además en milésimas de segundos, Rizzoli, un árbitro solvente, que ha arbitrado creo recordar, la final del pasado Mundial . Y si no, una de las semis, ante la duda, optó por ser conservador. Lo que no resta mérito alguno para aceptar la justa clasificación del Atleti. Un equipo cuyo fútbol –lo he dicho en innumerables ocasiones-, no me gusta, pero cuya alma, mostrada de una forma casi religiosa, por toda esa masa mayormente joven de aficionados que alientan a su equipo, me conmueve. Porque es la alegría del pobre. En estos momentos, del menos rico, que disfruta con su esfuerzo de las bonanzas de los más pudientes. Chapeau Cholo. Enhorabuena al Atleti, y a toda la peña atlética palmera. Me imagino a José Amaro Carrillo y a sus hermanos, con su tío Anelio a la cabeza, y a ti Calixtos (no te cabrees tanto hombre), celebrándolo por todo lo alto. Por esta vez, “la papa” se la comió Lucho, y los que nos consideramos seguidores y amantes del buen fútbol.
Hasta luego.
Comenta Virtual;
La ultima jugada del Atletico – Barça fue penalti
CLARO, MUY CLARO Y CON EL ARBITRO AL LADO
Efectivamente toco el balón con la ano dentro del área, pero los pies del jugador atlético estaba fuera del área, por lo que es falta afuera.
Días atrás les comentaba que al Barcelona del tiki taki le podría ganar un equipo rápido, hoy un Atlético lo pudo vencer gracias a la velocidad que imprimieron sus jugadores.
Cayeron dos de los favoritos, como eran Barcelona y Paris Saint Germain, estos excelentes equipos con sus estrellas Zlatan Ibrahmovic, Cavani, Lucas, Messi, Suarez y Neymar tendrán que esperar por un nuevo año para ver sus talentos en la final, ya se conoce quienes serán las estrellas que esperaran un nuevo sorteo donde se verán las caras los "astros" del Atlético, el niño Torres, el zurdo (héroe de hoy) Antoine Griezmann, Godin, los madrilistas Ronaldo, Bale y Benzema, los pupilos de Guardiola, Neuer, Muller, Ribery y Xabi Alonso, y completan los del City, Sergio Aguero, David Silva y Kevin De Bruyne, aquí bien se podría decir que hay para todos, la espera sera solamente de dos semanas y luego a parir por una final en el estadio Giuseppe Meazza de Milán que albergará la final de la Champions, y donde pudieran existir dos equipos españoles, quien quita que así sea, fácil no sera pero imposible tampoco, si así fuera quedaría bien alto el futbol de España.
Aun perdiendo hoy, hay que reconocer que el Barcelona es el mejor equipo del mundo, hoy falló ante unos aguerridos pupilos de Simeone que le dieron la alegria nunca vista en el Calderon.
Hoy es un gran día para quienes detestamos el fascismo. Gran día también para los miles de seguidores que nos leen desde otros puntos del planeta (Costa Rica, Argentina, Holanda, Australia, Perú, Korea del Norte, Gabón, etc), especialmente para los gays y lesbianas que están hartos de ver cómo se mofan de ellos como si fuesen una lacra para la sociedad. Estarán esperando el chiste del día como agua de Mayo. Noche festiva también, cómo no, para todas aquellas mujeres que de una u otra forma han sido víctimas de la violencia de género; para quienes condenan que se frivolice con este tema y para quienes tienen que ver como se les acusa de violentos de género o machistas cuando a las primeras de cambio se quedan sin argumentos.
En cuanto a la eliminatoria entre el Atlético y el Barca, los madrileños tuvieron que sobreponerse a un arbitraje que en la ida midió de desigual forma a unos y a otros, perdonando hasta en dos ocasiones la expulsión a Luis Suarez, y como no podía ser de otra forma, hoy le volvieron a perdonar, al igual que a Neymar primero, por doble patada a Juanfran y a Iniesta después, cuando en la jugada del penalti evitó una ocasión más que manifiesta de gol cortando un pase con la mano. Sería el propio Iniesta, eso sí, jugando ya como indultado, quien provocaría un posible penalti en los últimos minutos de partido, que de haber sido convertido les hubiese dado el empate momentáneo.
Desde el primer momento me llamó la atención la actitud del árbitro en la ida, no ya por el hecho de que expulsase a Fernando Torres por dos faltas cometidas en la primera parte (me hubiese extrañado lo contrario una vez vistas tantas y tantas expulsiones injustas en partidos complicados a favor del Barca), sino porque desde que el fútbol es fútbol, y quien haya visto o jugado a esto lo sabrá, cuando un árbitro expulsa a un jugador, más si cabe en la primera parte, siempre espera a la más mínima oportunidad para equilibrar un poco la balanza con alguna tarjeta para el equipo contrario. Eso ha sido así siempre. Por eso me “extrañó” que tras una falta bastante evidente y merecedora de cartulina amarilla por parte del mediocentro defensivo del Barca Busquets, a los pocos minutos de haber expulsado a Fernando Torres de manera rigurosa, el árbitro se hubiese hecho el sueco, o más bien el noruego. Tal vez era demasiado arriesgado cargar con una amarilla al stopper del equipo en la primera parte. Más tarde, Busquets cometió un nuevo entradón y se vio obligado a enseñársela, eso sí, indicándole con los dos dedos de la mano en forma de "v" que se la señalaba porque era la segunda vez que lo hacía, sin tener en cuenta que con Fernando Torres no tuvo tantos miramientos y lo mandó a la caseta a la más mínima oportunidad.
Ya en lo futbolístico propiamente dicho, muy mal Messi, en quien había puestas muchas esperanzas, sobre todo en este tramo decisivo de la temporada y en la competición más importante, pero lejos de eso, sumó su quinto partido sin marcar ni asistir. Por el contrario, la “Paloma Portuguesa” vuela más alto que nunca, y después de que la semana pasada se la viese excretar sobre varios defensas azulgranas y sobre el mismo árbitro, que trató de evitar la victoria madridista anulándoles un gol, finalmente no pudieron evitar que saliese de allí triunfal. Ayer lanzó tres nuevos picotazos que le consolidan como el máximo anotador de la mejor competición por clubes y propulsaron al Madrid hasta las semifinales.
Del arbitraje en la eliminatoria Madrid-Wolsburgo, poco que comentar porque está todo bastante claro. En el partido de ida hubo tres acciones polémicas y las cuatro beneficiaron al equipo alemán. La primera de ellas por un fuera de juego señalado a Cristiano cuando ya muchos habíamos cantado el gol, aunque eso sí, estuvo bien señalado porque estaba mínimamente adelantado. La segunda acción polémica sucede cuando a los pocos minutos un defensa alemán carga de forma brusca sobre Bale, cometiendo penalti a mi juicio, aunque el árbitro no señaló nada. Al poco tiempo, Casemiro pugna dentro del área del Madrid con un jugador alemán, y éste cae. Penalti más que discutible, de esos que como mucho se denominan light y que a buen seguro hubiesen servido al entrenador alemán para hablar de encerrona o de atraco si llega a suceder al contrario. Esas fueron las jugadas que a mi juicio pudieron decantar el partido y la eliminatoria.
En el partido de ayer apenas hubo jugadas polémicas. La legalidad del primer gol del Madrid no alberga lugar a dudas porque Ronaldo arrancó en posición más que correcta y la única jugada dudosa en las áreas volvió a favorecer a los alemanes cuando en árbitro no concedió, acertadamente, un gol fantasma a Ramos.
Se tragó eso sí, una amarilla a Carvajal tras una falta clarísima a Draxler cuando éste ya le había regateado, aunque me hace gracia que se echen las manos a la cabeza por esto, señalando que incluso el jugador alemán tuvo que abandonar el campo por este motivo, ya que en el partido de ida a Benzemá le sucede exactamente lo mismo tras un patadón sin balón de por medio a su rodilla, con el agravante de que el árbitro no señaló ni falta. Al poco tiempo, y al igual que Draxler, Benzemá tuvo que abandonar el campo en la primera mitad cuando estaba siendo el mejor del equipo.
Felicidades a los madridistas y a los atléticos y Saludos para todos.
¡Bonito el gesto de Virtual, se mire por donde se mire!
También muy acertado cuando afirma que todo estaba preparado para eliminar al Barça y meter al Real Madrid en semifinales. Me ha gustado mucho su conclusión de que el Atlético de Madrid no es el Wolfsburgo, ni mucho menos…
Aquí, si todos somos deportivos, tendríamos que sacarse el sombrero ante la sapiencia futbolística de la Señora Taganana, quien no sólo predijo la dificultad de esta eliminatoria para el Fútbol Club Barcelona, sino el regalo del pase a semifinales del Real Madrid.
Lo cortés no quita lo valiente y yo felicito también a los atléticos…¡Eso sí, yo me callaría la boca porque consiguieron convertir una falacia, la de afirmar que la expulsión del Niño Torres no fue, en ganarse el favor de un árbitro que vio un penalti claro en sus misma narices…y se le ocurrió señalarlo fuera del área!
¿El arbitraje eliminó al Barça? No estoy seguro y ya leeremos el análisis que de la labor arbitral hace la Señora Taganana, pero influyó de manera considerable si observamos como los jugadores atléticos frenaban constantemente las contras del Barça con la permisividad de un italiano que es íntimo de Gianni Infante.
¿Fue otro arbitraje a la carta a favor del Barça, estimado Ibrahim?
Ahí también coincido con Virtual en que no te pronuncias sobre los arbitrajes que favorecen al Real Madrid, aunque sí miras con lupa los posibles favores al Barça…
Lo positivo de derrotas como ésta (si es que hay algo, porque equipos como el Madrid roban y todo se queda en teorías conspiranoicas) es que se desmontan falacias como las de que el Barça tiene “arbitrajes un poco favorables” o de que los árbitros favorecen a los grandes por igual.
La España democrática que prohíbe referendos con la excusa de que lo pide la burguesía corrupta catalana para desviar problemas reales (los chanchullos de la “Familia Pujol” se sabían desde la época de Felipe González) respira contenta…El nacional-madridismo sonríe porque sabe lo que les espera: otro robo “Al Pupas” y a seguir burlándose de ellos.
El cinismo y la burla de la Caverna Mediática española llega hasta el punto de afirmar que el Atlético de Madrid hubiera ganado en el Camp Nou si hubiera jugado once contra once, es decir, sigue insinuando que la expulsión de Fernando Torres no fue cuando toda Europa y Latinoamérica la vieron clara (http://www.marca.com/futbol/champions-league/2016/04/13/570e8cf1e5fdea614f8b468f.html ).
Sin querer aguarle al fiesta a los españolistas con el pase del Atlético de Madrid y el Real Madrid (porque esto ha sido un triunfo del fútbol español, con la gran paradoja de que el Madrid juega habitualmente con uno o con dos jugadores españoles), ¿alguien cree que el Atlético de Madrid jugó mejor que el Barça en el conjunto de la eliminatoria?
¿Alguien cree que el Real Madrid merece estar en semifinales de la Champions League?
¿Quién se cree que Cristiano Ronaldo merece desde ahora mismo el Balón de Oro y que está a la altura de Lionel Messi?
¡Eso sí, yo mismo afirmo que el Atlético de Madrid sí merece estar en las semifinales de la Champions League…o lo que es lo mismo: puede ser uno de los cuatro mejores equipos de Europa en la actualidad!
Yo tampoco daría por muerto al Fútbol Club Barcelona en la Liga, como ya se festeja en todos los medios de comunicación de España. El Barça depende de sí mismo y sería un éxito si ganara la Liga. Si además ganara la Copa, pues sería un excelente premio a una temporada dos mil quince dos mil dieciséis magnífica…¿Alguien la puede cuestionar por un bache de tres partidos?
Reciban todos un cordial saludo, hoy en Telde asistiendo a una reunión de activistas… Alguna le prepararemos a José Manuel Soria, estimado Virtual…árboles más grandes han caído… ¡Menuda poca vergüenza la de un sujeto que por la mañana afirma que no sabía ni que existía esa sociedad para evadir impuestos…y por la tarde se ve su firma de Secretario de la misma!
Hace un tiempo, recuerdo que me preguntaron en Madrid por el lugar de nacimiento de José Manuel Soria…Yo mentí y dije que había nacido y criado en Cádiz y de ahí su “ceceo”, pero que ya de mayor se trasladó a vivir a Telde. ¡Me daba vergüenza afirmar que este malnacido es canario…un pro-godo y también reprimido sexual!
Grande mi Atleti, grande el Cholo, un equipo que nunca se rinde y que va a por todas, en semis de la champions otra vez, te dije que la ibas a coger Viirtual, que aficion, yo no me enfado Pevalqui, mas contento no puedo estar, aupa Atleti!
Hombre, Casper salio de la Caverna….!
Vaya alegria, eh Casper?
Como los mandriles, que desde niños se apuntaban a quien ganaba. Tu sales ahora con la derrota del Barça.
Estas contento de como roba tu equipo y te sigues escaqueando del curro?
Viste anoche en el Palco del Bernabeu a Juan Carlos y a los del Ibex 35?
Tu blog sigue igual. Despierta el mismo interes que un libro de lectura en tu instituto.
Tu no dijiste aqui que pasaba el Barça facil, Pevalqui?
Lo ponias como un tramite.
El penalti fue fuera del area, Juanf?
No te lo crees ni tu!
Chao y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Me sumo a las felicitaciones a los equipos madrileños por su pase a semifinales, eso sí, los años me han enseñado, probablemente por no ser de un equipo ganador, que debemos respetar a los rivales en las derrotas. Creo que el Barça debe hacer autocrítica, porque, disponiendo del mejor equipo del mundo, no de la mejor plantilla, se ha quedado sin Champions; ha llegado al tramo final sin chispa, con jugadores básicos fuera de forma y se ha convertido en un equipo mortal; son humanos y han sido tan superiores en otros tramos de competición, que alguno como Neymar creo que se lo ha acabado creyendo; si otras veces he elogiado a Luis Enrique,esta vez creo que no ha sabido sacar partido a jugadores como Vidal, Bartra y no ha rotado de manera conveniente; también hay otros como Alba que me recuerdan a Ramos por el nivel de su temporada; ahora es fácil echar la culpa a Messi, pero hasta caminando el argentino marca diferencias y no creo que él sea el culpable del desaguisado; Rizzoli me parece un gran colegiado, la jugada del penalty de Gabi es complicada, aunque está claro que se equivoca en esa jugada perjudicando al Barça; sobre el arbitraje de Kassai en el Bernabéu creo que fue correcto, aunque en las tarjetas siguió la línea casera de los árbitros europeos;espero que mañana Skomina no influya en el Sevilla-Athletic, ya que este eslovaco el curso pasado en Oporto dejó pegar a los portugueses, especialmente a Casemiro con total impunidad. Comparto que cada tiene sus armas, pero que el juego del Atlético no enamora y que algunas acciones de sus jugadores no son de fair-play, aun así, evidentemente, los colchoneros tienen un enorme mérito y serán un rival complicado para cualquier semifinalista. Por último, Calixtos, si no quiere censuras a la que soy tan poco dado, no emplee un lenguaje soez y llenos de amenazas e imperativos, eso parece propio de épocas pasadas. Un saludo.
Las cucarachas aparecen cuando hay calor, meses y meses sin aparecer y por un par de buenos resultados asoman de nuevo la cabeza. Le parece heroico que los arbitrajes y un sorteo manipulado como de costumbre, por una FIFA corrupta, hayan deparado unas semifinales inesperadas.
Es para sacar pecho, sí señor, ganarle a un equipo de media tabla de la Bundesliga, y encima hacerlo gracias a un arbitraje a la carta, de los que Infantino (antes Platiní ) obsequia al gánster mafioso. Es algo que no se había visto en el mundo del fútbol jamás, jugar con ese fútbol vistoso, terminar pidiendo la hora con un Wolfburgo.
Mejor se ocuparan de su blog, que apenas llega a los 5 comentarios. Ahí esta estancado meses y meses sin que nadie le interese entrar. Cambia ya lee artículo hombre, que aburres hasta las ovejas. En aquel en que sí da la cara, con nombres y apellidos, pero en este para copiar cosas de Toñín el torero o de Roncero, se esconde bajo el pseudónimo del fantasma. Claro, es que resulta muy vergonzoso mirar a los alumnos a la cara después de escribir semejantes disparates. Para colmo se cree que ha escrito una crónica periodística de mérito. Los partidos los pudo ver cualquiera, las jugadas, las acciones,…por mucho que los comentaristas digan una cosa, no significa que sea así. El periodismo ha muerto hace años ahora ponen a marionetas a vendernos lo que quieren. Aun hay gente que se atreve a decir que el penalti en la última jugada del partido del Calderón no fue porque el cuerpo estaba en la línea. Por favor.
Ahora a vueltas con el típico resultadismo sr. Pevalqui, me encanta. Usted dijo aquí en este foro, (no hay más que releer lo comentado) que el Barça pasaría fácil y que además se enfrentaría con el Bayern. Ahora dice que ya lo avanzó…Si, por supuesto.
La actuación infame de este arbitrucho italiano, no dejó de parecerse a los típicos arbitrajes a la carta que ya existían en tiempos de Platini o de Blatter, los dos hoy procesados por corruptelas en el máximo organismo internacional.
Al colegiado italiano se le vino el mundo encima cuando ya tenía todo atado y llegó esa mano en el área del Atlético. Lo primero que se le pasó por la cabeza fue no pitar, luego se le ocurrió sacarla fuera del área.
Pero hay más acciones que definen a este sinvergüenza. Una jugada en a que el balón es centrado desde la derecha y van Suárez y Godín al balón, Suárez le da con el codo sin querer, pero es un choque fortuito. Los jugadores pretenden adelantarse a su oponente para marcar o sacar la pelota. Pues se termina la jugada, es saque de puerta y tras las quejas de Godín, y mostrarle el párpado, este decide sacar amarilla a Suárez. Pitó de oídas, lo que le dijeron que pasó. No es de recibo en unos cuartos de final que esto ocurra.
La actuación del colegiado fue la siguiente:
Minuto 13 entrada de Juanfran por detrás a Neymar y el colegiado no ve amarilla.
Minuto 15 Godín empuja a Neymar y lo provoca. El árbitro se inhibe.
Minuto 17 Filipe Luis pisa a Luis Suárez, el árbitro no pita ni falta.
Minuto 28 Piqué saca limpiamente el balón de su área tirándose al suelo, acierta no pitando nada porque ni hay mano ni patada.
Minuto 30 falta reiterada a Suárez que el colegiado incompresiblemente no ve como tarjeta.
Minuto 33 tarjeta no señalada para Godín por falta sobre Iniesta.
Minuto 38 Godín finge agresión de Suárez.
Se llega al descanso si llegar al minuto 45. Las perdidas de tiempo no sólo no se descuentan sino que no se llega al tiempo reglamentario.
Minuto 53. Otra falta que frena el contraataque, de Koke, que se queda sin tarjeta.
Minuto 55 dura falta por detrás a Neymar no señalada como amarilla.
Minuto 61 mano clara de carrasco y no ve tarjeta.
Minuto 66 dura entrada a Neymar. Juanfran sigue sin amarillas.
Minuto 67 justa amarilla a Gabi por agarrón.
Minuto 68 amarilla a Suárez, la jugada comentada anteriormente. La sacó a los 30 segundos de la acción.
Minuto 78 apenas se juega, se sigue perdiendo mucho tiempo. Los cambios duran más de 30 segundos.
Minuto 84 justa amarilla a Godín.
Minuto 86, penalti claro de Iniesta. Y amarilla justa.
Minuto 90 penalti por manos de Atlético dentro del área, medio metro, y el árbitro la saca fuera. De risa. Esperpéntico.
Final del partido. A cenar a un mesón esta noche.
Estos son los responsables de los derroteros a los que está llegando el mundo del fútbol últimamente. De vergüenza.
A eso iba, estimado Ibrahim. La actuación repugnante del colegiado italiano no puede impedirnos ver que el Atlético fue justo vencedor en la eliminatoria. Supo aguantar con 10 muchos minutos en Barcelona, y solo perder por la mínima. Aquí hizo su partido y tuvo la suerte de encontrar el gol de Griezmann.
Felicito a todos los colchoneros porque arbitrajes al margen, lo hicieron muy bien.
Hay que reconocer que el Atlético con el Cholo tiene un modelo de juego, y guste más o guste menos, es eficaz.
No creo que Luis Enrique sea culpable de nada, ni tampoco los jugadores. Es posible que el cansancio físico después de meses agotadores de enero y febrero, esté pasando factura. Se han perdido tres partidos consecutivos.
En el fútbol no se puede ganar siempre. Y menos con estos corruptos de la UEFA que tratan de impedir que el campeón repita título, lo hemos visto claro en esta champions.
El deporte es así, no se puede ganar siempre, felicitar al ganador. Tratar de ganar al Valencia el fin de semana. Sin mirar el calendario a buen seguro que Tebas habrá colocado el partido el sábado a las 3 de las tarde. Pero no queda otra que hacerse fuertes en casa para lograr de mantener los 3 puntos.
Ahora sin tanta cargas de partidos, sólo queda centrarse en las 6 finales que tenemos por delante.
En una cosa si que tiene razón el sr. Juanf: el Barça sigue siendo el mejor equipo del planeta, gane o pierda. Su nivel futbolístico no lo tiene actualmente nadie, ni siquiera el Bayern. Me siento muy orgullosa de este Barça que nos sigue haciendo disfrutar cada año, y eso está por encima de las victorias y de las derrotas.
Vaya.. Los forofos derrochan IRA…
Ratas…Cucarachas…Calificativo que usaban los hutus de Ruanda y Burundi,o una terna fanatica de ellos,para refererirse a los tutsis…Luego llego un genocidio mas intenso que el Nazi, y un reflujo en su contra….
Grande el deporte….Nuestro Tercio Catalan invencible,vencido por un Tercio Atletico que mostro las mejores virtudes hispanas….
Encima la pupa para nosotros;esa mano hubiera cambiado la eliminatoria….
Setien es un gran entrenador…No es solo lo que Pevalqui…Hacer rendir a un bamballo como Aythami de esa manera…..Bufffffff…Me lo cuentan hace dos meses y hubiera dicho que me lo creia, y que la Nandrolona que retiro a Guardiola era Ron Miel adulterado con Metanol…..
Bufffffff…Chapeau el Atleti…El forofismo con mania persecutoria arbitral y franquista,no ve que afirnar que Messi jugo minimamente bien es como comparar a Patricia Hernandez con Pedro Solbes en una Ponencia sobre el PIB….
Esto es deporte….
Gebial el sarcasmo de Casper…En Mi Pueblo hay mucho talento con eso que falta en otros andurriales….
Taganana…A llorar a La Pagoda de Mirca…..
FELICIDADES A LOS ATLETICOS…
Aun me estoy tronchanfo con el comentario dr Casper….
Pobrecillos….Cruel dia para algun hispanofobo….
La Sra Taganana quien en verdad aquí ene este Blog según Folladorjusticiero es quien deja la sapiencia sin derecho de replica, ella comenta;
El periodismo ha muerto hace años ahora ponen a
marionetas a vendernos lo que quieren. Aun hay gente
que se atreve a decir que el penalti en la última
jugada del partido del Calderón no fue porque el cuerpo
estaba en la línea. Por favor.
Confió mi buena amiga que no sea yo el afortunado que le llaman marioneta vendiendo hechos visibles, le comento amiga que si me pongo en lugar del arbitro ( por favor mire usted si lo tiene grabado) este hombre vio los pies del jugador atlético que toco el balón fuera del área ( le agradezco ver el repley).
dicho sea de paso si usted considera que fue penalti, pues penalti fue y aquí acabamos el tema.
El gran Barcelona es de humanos y como humanos son también los otros aquí se les acabo la carrera por ganar la Champions League por este año, difícil se les pone a "nuestros equipos" con los dos grandes rivales que quedaron en la contienda.
Me gusto que existiera mucho publico catalan en la grada, eso da mejor calor al evento, es que la Champion es diferente a los encuentros locales con un espacio cerca del cielo para que no se digan que no los dejan entrar.
Honor al vencido felicitaciones al ganador.
Mientras Casper se burla sobre que el Blog se lee en Australia y en no se donde…..Zas en toda la boca: RECORD!
El Blog de Ibrahim sigue batiendo records y corroe a los envidiosos como dice siempre el Follador.
Record, Casper! Tu que augurabas el fracaso del Blog y que bla,bla, bla…
Felicidades a Ibrahim y a los foreros habituales!
Que duro es para ti los cinco titulos del Barça, que el Barça tenga mas titulos que el Madrid, que el Barça juegue con canteranos y que tu Madrid juegue con mercenarios, Casper!
Echale tierra al tuyo a ver si crece, Casper!
Si Gabi reconocio que fue penalti, como dices tu que no se respeta tu opinion, Juanf?
Echale cabeza, anda!
Y yo te felicito otra vez, Juanf. Te mando un abrazo y no te mosquees, hombre.
Adios y bendiciones.
Gracias por los comentarios y por ese nuevo récord de participación. Aprovecho para reiterar una vez más que debatamos, confrontemos desde el respeto a las ideas de los demás que, evidentemente, pueden diferir de las nuestras. Para evitar otras historias les recuerdo que Casper aclaró y me consta, porque lo conozco personalmente que ni reside en la isla, ni trabaja en la docencia ni tiene ningún blog en este periódico en el que proliferan los colchoneros a los que reitero mis felicitaciones. Un saludo.
Te doy más sincera enhorabuena Ibrahim, por este record en número de noticias de tu blog. ¡Felicidades!
Es de agradecer sobre todo a los foreros habituales que cada día participan de esta tertulia, y en ocasiones tenemos que soportar la ira y la envidia de algunos a los que no le gustan nuestros comentarios, simplemente por pensar diferente. Es una pena que existan personas intransigentes, pero es la educación que tristemente han tenido que vivir una época postfranquista, de la que algunos han seguido sumidos hasta nuestros días. Y por otro lado han tenido la desgracia de vivir en un país de pandereta en la que cada día salen a la luz casos flagrantes de corrupción.
El último el ex presidente Aznar, amigo intimo del gánster mafioso presidente del Real Madrid y al tiempo el impulsor de acciones para levantar la maltrecha economía blanca a base de pucherazos y recalificaciones urbanísticas.
Este hombre que se presentaba como ejemplo a la sociedad, es un sinvergüenza que defraudó a todos los españoles al no pagar lo debido a Hacienda. Fíjense si gana dinero como ex presidente por no hacer nada, o es directivo de grandes empresas, que tiene que buscar maneras para no pagar lo que le correspondería. Patético.
Este es el hombre al que han idolatrado durante décadas en este país los franquistas e hijos de franquistas, o personas que simplemente se consideran de derechas. También borregos que se tragan los embustes que vierten a diario los medios de desinformación. Pues ahí lo tenemos hecho un golfo.
Por otro lado, la diferente vara de medir, Messi tal, Neymar cual, pero cuando se trata de Aznar, se dice que le quedó de pagar un poco a Hacienda y que lo subsanará pronto. Nos toman por idiotas esta gente. Todo lo que se insinuó de Monedero, al que algunos querían linchar, pues ahora se tiene la certeza de Anzar.
Esta son la gente que apoya al Madrid, los que vemos en cada partido en el palco del Bernabéu, el ex rey Juan Carlos, otro que bastante tendría que estar avergonzado por el capítulo de corrupción de su hija y de su yerno, el ministro Soria, Rita Barberá, Granados, Mario Conde, ….y tantos y tantos casos que suceden en esta república bananera. Somos el hazmerreir del mundo entero, y aun nos creemos que podemos mirar por encima del hombro a otros países. De vergüenza.
La verdad Taganana; hoy , el hazmerreir del mundo entero es Messi…
Y los forofos del CF BARSA…..
Mal perder;eso ha de educarse desde la infancia , eso sí,en gente en contacto con el deporte….
Forofos de grada: Dificil…..
El Bando Nacional hoy esta de enhorabuena;los Antecessor y el Caballo de Pavía;la garduña y el general Espartero….Todos tienen la culpa de esta conspiración…
CIERTO…..
Seré muy breve hoy y pido disculpas de antemano. Solamente me gustaría felicitar a Ibrahim por esta cifra mágica de los doscientos comentarios, récord absoluto e inigualable del periodismo bloggero digital…Será motivo de celebración con una gran trompa…¿Alguien lo duda?
Eso sí, me gustaría hacer algunas matizaciones…Cuando el mismo Gabi reconoce que fue penalti, no creo que no exista ningún argumento válido que sostenga lo contrario. De tu opinión sobre los arbitrajes al Real Madrid, estimado Ibrahim, nunca se espera nada en contra de los franquistas. Me di cuenta cuando te “hiciste el sueco” ante aquella agresión clara de Cristiano Ronaldo sobre David Simón en el estadio Santiago Bernabéu (te puse un vídeo y una foto donde se ve claramente la acción y al árbitro viéndola) o cuando te mofaste de las leyes de la física para negar que no hay contacto entrada de Pepe a Alves en aquella semifinales de Champions League (poco valor le diste a la prueba de los fotogramas y te sigues creyendo a pies juntillas las calumnias de Josep Pedreol y toda la Central Lechera).
El primer gol del Real Madrid frente al Wolfsburgo fue fuera de juego. Fue confirmado por un amigo de un árbitro. Se tira la línea del fuera de juego desde que Carvajal golpea a la pelota; dando igual que la toque después un jugador alemán.
Lo de que Messi juega andando, solamente lo he leído en medios de la Caverna española…Otra falacia que se desmiente si observamos a Messi en el lateral derecho a mediados de la primera parte para ayudar a Dani Alves. Sí es cierto y te felicito cuando rectificaste y afirmaste que el Barça no tenía “Messi-dependencia” después de la exhibición barcelonista en el Santiago Bernabéu (sin el concurso inicial del mejor jugador de todos los tiempos). También es admirable el reconocimiento que le dedicas siempre a Lionel Messi, después, sobre todo, de ver con tus propios ojos la Final de la Copa del Rey…
Lejos de la venda fanática y franquista de quienes se desprestigian a sí mismos con su sola aparición (también el piojo blanco aparece cuando las condiciones le son propicias, estimada Señora Taganana…Ahora también resulta que usted pasa de ser la víctima de insultos y ataques que nadie entiende, a ser la culpable de las circunstancias por las que está pasando), está la triste realidad para los franquistas: están a cuatro puntos del Fútbol Club Barcelona y con el gol average en contra, fueron eliminados de la Copa del Rey en un ridículo jamás visto en la historia de este país de corruptos y pícaros llamado España y acaban de eliminar, gracias a las ayudas arbitrales, a un equipejo de la Bundesliga plagado de deshechos de otros equipos y que flirtea más con el descenso que con los puestos que dan acceso a las competiciones europeas.
En otro orden de asuntos, si se detesta el fascismo, no es cuestión de ponerse vendas en los ojos ante la evidencia: el Real Madrid es un equipo que adoptó Francisco Franco como propaganda de su Régimen, al igual que lo fue el Benfica de la dictadura de António de Oliveira Salazar. No se puede detestar el fascismo cuando se mira hacia el Palco del Estadio Santiago Bernabéu y se ve a un facha al lado de otro facha…La imagen del Palco de Lisboa ratificó lo afirmado por José maría García con respecto a José María Aznar, Florentino Pérez, Miguel Blesa y cía.
Fascista es el que no permite que un pueblo vote. Un pueblo pacífico que nunca ha empleado la violencia de las armas para conseguir sus objetivos, un pueblo ejemplar que fue capaz de admirar al mundo con los mejores Juegos Olímpicos de la Historia, a pesar de tener menor presupuesto que otros como los de Seúl, Los Ángeles, Sidney, etc. España trató de imitar esos juegos olímpicos para aprovecharse de pelotazos inmobiliarios…¿Resultados? Ana Botella haciendo el ridículo y la Caverna Mediática española hablando de injusticias y demás “lloradas tipo Fernando Alonso”.
Gareth Bale, Cristiano Ronaldo o Kaká fueron fichados gracias a la impagable labor de Miguel Blesa en Cajamadrid y en Bankia, quien negaba préstamos a familias desahuciadas y se los regalaba al Real Madrid. ¿De qué estamos hablando aquí?
¿De qué puede estar orgulloso el del Opus Dei: de cómo estamos pagando los contribuyentes el rescate a Bankia?
No se puede detestar al fascismo y ser del Real Madrid; como no se puede ser del Celtic de Glasgow siendo protestante…Es de Perogrullo y lo sabe este fanático rabioso y acomplejado que aparece en las buenas. ¿Alguien duda de la personalidad de un personaje que repite los dictados de Tomás Roncero y Alfredo Relaño (por cierto, Ibrahim, hoy ni menciona el penalti de Gabi…el que se inventó una “Teoría del Villarato” que fue desmontada con un listado de presidentes del Colegio Nacional de árbitros).
Ya ven todos quiénes son José María Aznar, Miguel Blesa…y pronto verán quién es Florentino Pérez.
Nos habla el del Opus del arbitraje del partido de ida…y se pone una venda en los ojos para afirmar que fue perjudicado el Atlético de Madrid por una estupidez tan pueril como: “desde el primer momento me llamó la atención la actitud del árbitro en la ida, no ya por el hecho de que…Cuando un árbitro expulsa a un jugador, más si cabe en la primera parte, siempre espera a la más mínima oportunidad para equilibrar un poco la balanza con alguna tarjeta para el equipo contrario…” ¡Menuda deducción tan científica y estadística…!
Habla este manipulador del damnificado Iniesta, cuando el árbitro le mostró su correspondiente tarjeta amarilla (la repetición muestra claramente que no era el último defensor). ¡Esos sí, no nos menciona la bula arbitral que tiene Cristiano Ronaldo, quien agrede a contrarios y se tira a la piscina con total impunidad!
También menciona a Luis Suárez, jugador que fue constantemente provocado por Godín (quien fingía entradas a cada rato). Luis Suárez no le da un codazo a Godín con la intención de hacerle daño…Lo duro es que Florentino Pérez llegó a afirmar que el uruguayo no es delantero centro para un equipo grande.
“Ya en lo futbolístico propiamente dicho, muy mal Messi, en quien había puestas muchas esperanzas…”, ¡sí sobre todo las del facha!
No felicite usted a los madridistas y a los atléticos…¡felicite usted al pueblo español y cante el Cara al Sol…no se corte!
En cuanto al comentario del señor Pevalqui, fue como dicen la Señora Taganana y Virtual, aunque estimo que no hay que hacer leña del árbol caído. Todos nos olvidamos o nos despistamos, quiero creer. Yo sí vi, señor Pevalqui, un terreno de juego en el que se resbalaban los jugadores de ambos equipos…Y aquí bien la gran pregunta: ¿a qué equipo perjudicaba más?
¡Pues claro que la circulación de la pelota no era alta ni tampoco había precisión en los pases! O es excusa, desde luego, pero en un terreno de juego así no se puede llevar a cabo el juego normal y habitual del Fútbol Club Barcelona. Ante esta carencia, se intentó buscar las contras, pero aquí que los jugadores atléticos lo cortaban mediante faltas (sobre todo a Luis Suárez y a Neymar) con la total impunidad que les dio el colegiado que impuso Gianni Infantino. La primera parte fue mala para ambas escuadras y de todos es sabido que se los colchoneros se encontraron con un gol. La segunda parte del Manzanares y del Camp Nou fueron monólogos del Barça donde la pelota quiso entrar dos veces…en Barcelona.
Reciban todos un cordial saludo.
Hay veces que uno se mete donde no debe, nuestro forero mayor indica;
Cuando
el mismo Gabi reconoce que fue penalti
Y uno se pregunta quien es el arbitro?, donde estaba Gabi para el momento que el jugador atlético toca con la mano ( dentro del área) el balón, aun cuando lo que se deja ver en el replay es que el jugador esta fuera de la linea aun cuando toco el balón dentro de la área, sin tiempo para "meditación" el arbitro observo la posición del jugador y cobro falta donde estaban sus pies y no su mano, así lo vero yo sin ningún tipo de confrontación, solo me limito a opinar lo que yo vi en la televisión, si estoy equivocado es que la TV me dio la informacion errada, ahora si el arbitro hubiera pitado penalti en circunstancia de duda ( cosa que no sucedió con el penalti de Iniesta) mal hubiera quedado el vestido de negro.
Aprovecho para volver a pedirles que repasen el vídeo y digan lo que ven.
Y para concluir no debemos de olvidar el buen regalo en un ojo que le dio el charrua Suarez a su compañero de equipo Godin, toda una caricia que merecía una roja por la violencia empleada.
Amigo Ibrahim te llevas las felicitaciones de los foreros que leen tu Blog, los mejores comentarios, unos dan una versión y los demás o le dan el visto bueno o le mandan tiros como piropos amables y luego a bailar…
Hace tiempo el sr. Juanf introdujo en la tertulia el tema de que la Premier era la mejor liga.
Ha salido la noticia de que la Premier League ha decidido cambiar el árbitro que iba a dirigir este lunes el partido entre el Stoke City y el Tottenham en el Britannia Stadium, al tratarse de un colegiado que vive en Leicester y se había declarado simpatizante de los zorros. Vaya diferencia con la liga española en la que todos los colegiados se declaran simpatizantes del Madrid, y si acaso alguno insinuara ser de otro equipo es carne de segunda.
Es otro ejemplo más de las diferencias entre la Premier y una competición adulterada cada año.
Hay mucha más seriedad en los arbitrajes. No hay ni un sólo atisbo de que un colegiado de la Premier pite premeditadamente, si analizamos a los mismos se equivocan igual para los dos lado, sin intentar compensar.
Aquí todos los errores van en la misma dirección cada temporada.
La prensa aquí forma parte del juego, cuando toca hablar de un tema, salen todos los medios al unísono y no paran, se silencia lo que no conviene. Se han pedido cabezas por se "poco madridistas". La mayoría de medios se nutren de la agencia EFE y en esta la imparcialidad no existe. Una falacia es repetida 50 veces y ya muchos borregos la creen como verdad. Y un ejemplo de ellos es lo que apunta el sr. Follador justiciero de que Messi no jugó andando, luchó y peleó cada balón. Esa acción donde baja al lateral a robar un balón lo acredita.
Le ruego sr. Juanf, que no siga con esa jugada del penalti, ya ha sido analizada en esta tertulia, e incluso el mismo jugador del Atlético admitió que fue penalti. Ya le dije anoche que el pase del Atlético a semifinales fue justo, y al tiempo le felicité.
En este foro se ha debatido y juzgado cada acción arbitral de los partidos de toda la temporada, y no se ha rebatido apenas nuestro análisis arbitral. Y ahora aparece al cabo de meses, aburrido sin duda por su fracaso como bloguero, a vendernos lo de Roncero, un pseudoperiodista (o bufón en este caso) que en ocasiones no se puede aguantar la risa ante las burradas que él mismo dice. Hasta se ríe de sí mismo. Cuanto más para copiar sus burradas y repetirlas en este blog. Mejor le diera venguenza.
Una pena lo del Athletic esta noche, cayó en los penaltis, que siempre es un crueldad, pero se puede decir que cayeron con las botas puestas. Los jugadores fueron auténticos leones que pelearon cada balón.
Por su parte el Villarreal dio toda una exhibición en Praga.
En esta ocasión no puede seguir los partidos, sólo la prórroga y los últimos 15 minutos de la segunda parte en Sevilla. Por lo que vi, el Athletic mereció el pase si tenemos en cuenta los 210 minutos de eliminatoria, pero el azar influye.
Pasaron los mercenarios y quedan fuera los canteranos. Despues dicen que exito del futbol español. Se queda fuera el equipo con jugadores canteranos vascos y pasa a semifinales un Sevilla lleno de extranjeros con nombres impronunciables. Pero en la prensa española hablan de éxito del futbol español y todos muy contentos. El Madrid en Champions con uno o dos españoles en el once.
El Sevilla no ha sido superior al Athletic en ninguno de los dos partidos, pero esto es futbol y pequeños detalles como mantener la sangre fria en un penalti, son los que te clasifican. El Athletic ha querido jugar más a fútbol y ha peleado hasta la extenuacion. El Athletic muy trabajador y de menos a mas. Susaeta desespera, Ibrahim, solo delante del portero la mando fuera, aparte de las innumerables perdidas de balon y desaguisados realizados en todas las jugadas que disputaba.
Las imagenes muestran que el balón da en la mano de Gabi, el jugador que esta detras, Juanf. Centrate y miralo bien. Gabi tiene todo el cuerpo dentro.
De todas formas dejalo Taganana que siga empeñado en que fue fuera.
Que te parece lo del Ministro Soria, Juanf?
De los tuyos roba hasta la mujer de la limpieza. Nos hablas en contra de Podemos y resulta que la Justicia archivo el caso de la financiacion ilegal. El dinero de Hugo Chavez fue en 2008, Juanf. Todavia ni existia Podemos. Juanf no te dejes engañar y no nos digas que nos van a robar. Ya nos estan robando los de tu partido. No se escapa ninguno. Menuda ladroniza como dice una vecina. Asi esta saqueada España. Pero tu nos hablas de un oro que se llevo el PSOE a Rusia en la Posguerra. Yo te hablo de lo que nos roban y de que la gente sigue votando a ladrones.
España esta peor que Venezuela con tantos ladrones en la politica y nadie dimite o cesa en su cargo en funciones.
Adios y bendiciones.
Obcecacion…Continuan con el tema del blogero del Atleti…Porsiaca….
Fanatismo.No encajan derrota…No conciben que el Mandril pueda ganar la Liga de Campeones ante el mismo Atleti…
Revanchismo….La Masia parece la ONU..Y la LFP coloca Dos equipos en Semis…La Premieer Uno…
Forofismo conspiranoico….Lo que dice Pevalqui;los analisis arbitrales copiapega Tagananicos acabarian el partido como Mazorra Freire…Casi todos con tarjeta y medio equipo contrario expulsados….
Un poco de delirio tardofranquista,hispanofobia cerril,unas cuantas mentiras mas….Y ya tenemos el engrudo habitual………
La realidad es otra…Claro….
Yo te lo dije, Ibrahim. Tu no vas a comentar nada en contra del Madrid porque les tienes miedo o respeto por la caña que te meten los fachas por la calle pero sabes que todo esto apesta.
Dije que les iba a tocar el Manchester City. Todo preparado para llegar a la final con el otro rival desgastado. Nadie quiere al Atletico de Madrid en doble partido porque es como un boxeador encajador.
El Manchester City es el equipo ideal para el Madrid con una defensa de pena. Ademas, atacaran y el Madrid se encerrara una vez mas para buscar a los velocistas.
Vaya si tenian razon Taganana y el Folgador.
A mi me daria vergüenza ser del Madrid.
Adios y bendiciones.
Es cierto que me manifesté de forma favorable pensando que el Barça pasaría la eliminatoria contra los colchoneros. Pero con la idea de que jugaran al menos al 70% respecto de lo que nos venían ofreciendo. Eso no fue así. Y de ello, no tiene la culpa ni Infantino, ni el tío ni el sobrino, sino –y lo venía advirtiendo-, el Barça no anda fino (me salió un ripio). Y por decirlo no pasa nada. Ni se es más ni menos culé. En todo caso, más forofo ocultando lo que era una evidencia.
Que sigan contando milongas. Que sigan utilizando el blog de Ibrahim como altavoz, para que el amigo FJ le dé un sentido más amplificado a su lucha personal. En esa dicotomía que siempre establece de unos contra otros. El mismo discurso, las mismas sinergias, los mismo soliloquios, la misma pataleta: el Madrid, Franco, el falangismo, la homofobia, los árbitros que son todos unos sinvergüenzas, en un claro insulto al fair play y al sentido común, y como guinda del pastel, el separatismo catalán, o el intento de la oligarquía catalana de seguir “en el machito” (porque más allá de los datos de la Wiki, todas las revoluciones sociales siempre han tenido un origen burgués). “Los otros”, son meras comparsas. De intolerancia y fascismo, mejor no hablar.
Cambiando de tema, anoche el Txingurri, lo intentó contra el Sevilla, planteándole un partido inteligente, más técnico que físico. Jugándole al fútbol. Me gustó la propuesta de Valverde y sus jugadores, además con sensibles bajas en la vanguardia. Lástima el error de Markel Susaeta en el uno contra uno frente al portero sevillista, que además cometió un fallo de bulto en el gol del pica pleitos ex del Atleti. Aunque ayer estuvo moderado. La suerte de los penaltis decantó la eliminatoria para el Sevilla, que le tiene cogido “el aire” a esta competición, aunque al igual que el Barça, no está en su mejor momento.
El sorteo deparó de nuevo “la perita en dulce” (aunque no es el Wolfsburgo) para el Madrid. El City no da miedo. No se come a nadie. Hace bien poco les vi jugar. Detrás suelen dejar espacios al robo de balón. Han de estar atentos a eso. Cometen muchos desajustes defensivos. Y no hacen siempre los repliegues de forma adecuada. No obstante, si el Kun, Silva y el morenito Sterling tienen su día, les podrían generar muchos problemas a un Madrid que tampoco es nada del otro mundo como equipo. Es sin duda el mejor rival que les podía tocar a los blancos.
Del otro cruce, veo al Bayern claro favorito. Siempre y cuando jueguen como suelen y saben (espero que lean utilizando los matices). Tienen más fútbol que el Atleti, una segunda línea que llega con todo y una riqueza táctica enorme, aparte de las subidas de los laterales. Pero ojo con la intensidad que imprime el Atleti, que penaliza los fallos de sus adversarios de forma contundente y favorecedora para ellos. Será una eliminatoria a “cara de perro”. Mi favorita en el Movistar plus.
No creo que la UD, se relaje mañana contra el simpático equipo asturiano. Capitaneado por un gran entrenador, con el mérito añadido de no haber podido fichar a nadie, excepto la cesión del croata Halilovic. Lo tienen muy complicado. El Rayo tiene un equipo más competitivo y compensado que el resto de los que se debaten en la zona peligrosa, si no cometen más fallos defensivos. Han mejorado mucho en este aspecto en los últimos tiempos. Buen partido les vi jugar contra el Geta hace bien poco. El Levante parece condenado, y el otro (¡ojalá! que se salve el Sporting), está entre los asturianos y el Granada. Aunque el Getafe lo tiene muy mal. A no ser que haya una reacción inmediata con el nuevo entrenador. Si descartamos a Medran y a Lacen, hasta el últimos partido parecía un equipo vencido a su inercia perdedora.
Hasta luego.
Hoy hemos vivido un nuevo capítulo del avergonzante hacer de la UEFA. No sé si a día de hoy alguien se puede creer que es la diosa fortuna a que sonríe a los blancos en todos los sorteos. Llueve sobre mojado, pero lo triste de todo esto es que estos corruptos de la UEFA ya no se cortan un pelo. Lo hacen con descaro sin importarles que algunos no crean en la teoría de la casualidad. Son capaces de manipular un sorteo a cambio de llenar los bolsillos. Por algo será que Platiní y que Blatter este procesados. Lo están por haber comprado voluntades, favorecerse económicamente de su cargo aceptando chantajes y voluntades,…
Si se decidió de manera fraudulenta la designación de los próximos mundiales, con el dinero que deja todo eso de por medio, cuanto más manipular unas simples bolitas a cambio de llenar la cartera. Hasta el momento esta edición de la champions le ha salido muy cara a Florentino, aunque en el fondo el dinero no es suyo, sino del que se ha llevado el Madrid por corrupciones urbanísticas, pelotazos inmobiliarios y por fichajes de jugadores con el dinero del rescate de los bancos. Mucho tiene que ver también el dinero que le han regalado los fascistas de este país, proveniente también de casos de corrupción.
España es un país que apesta, cada día salen casos de corrupción, no es de muy listo pensar que parte de ese dinero negro haya ido a parar al Madrid, y más teniendo el presidente que tiene, un gánster mafioso que campa a sus anchas en un país donde la Justicia y la fiscalía miran para otra parte.
El Madrid, quieran o no ha estado y estará unido a los fachas de este país. Para que vengan luego algunos foreros esporádicos (después de muchos meses sin aparecer) a hacerse pasar por personas de izquierda. Una vez planteó esto mismo el sr. Follador justiciero, y tengo muy claro que es esa la realidad. Si se es del Madrid no hay por qué avergonzarse si se tienen ideas fascistas. No se puede fingir lo que no se es. Estarán agradecidos a las corruptelas y a la forma de proceder de su ídolo el gánster mafioso. Y al apoyo que le dan al club personas de la derecha rancia de este país, muy orgullosos.
Lo de la pantomima de sorteo de hoy, no da para más, ya el sr. Virtual lo anunció el mismo miércoles por la noche, ha quedado registrado su pronóstico, era fácil de adivinar sabiendo como se las gastan los corruptos que manejan el fútbol mundial. El Madrid con el rival más fácil y la vuelta en casa, y que se desgasten el Atlético y el Bayern. Vaya diferencia con la última edición de la champions donde el Barça no sólo derrotó a los campeones de las mejores ligas del continente sino que fue campeón de liga. Les “tocó” el sexto de la liga italiana en cuartos, el décimo de la liga alemana en cuartos y ahora el quinto de la Premier en semis. Y por supuesto siempre la vuelta en casa.
Al Barça no le queda otra que pensar en el partido de este domingo frente al Valencia para tratar de asegurar los 3 puntos que le mantengan en el liderato. Este Valencia parece recuperado después de haberle ganado al Sevilla en la última jornada. Y han recuperado hombres lesionados. Por el contrario el Madrid juega contra uno de sus filiales, el Getafe, en que su presidente es socio del Madrid y quien en cada temporada le pide jugadores de Castilla para irlos fogueando. Un equipo que lleva años en primera y en el que nadie va a su estadio, un equipo que se ha beneficiado de arbitrajes a su favor en la mayoría de las temporadas, y esto es así porque interesa. Interesa y mucho su presencia en primera.
Mucho había tardado la caverna a empezar a extender en sus diversos medios la teoría de que hay crisis dentro del Barça y malos rollos. Pues nada de nada. Son cosas que no se las creen ni los borregos de turno. El domingo se verá a una afición volcada con el equipo, y si se llegase a perder no habría pitos ni críticas. Y eso es así porque la afición le debe mucho a este equipo, que nos ha hecho disfrutar muchos años, hace nada ganaba el triplete y luego la Supercopa de Europa y el Mundial de Clubes. Hay un modelo y el equipo juega mejor que nadie.
Muchos técnicos y ex jugadores del mundo siguen diciendo que pese a la eliminación el Barça es el mejor equipo del mundo. Por algo será.