No sé si es que estamos empezando la temporada, pero este fin de semana invitaba a un atracón televisivo ante la avalancha de acontecimientos deportivos, de ahí que, si querías o tenías otras actividades, habías de seleccionar aquellos eventos que más te atrajesen por tus emociones o por el espectáculo en sí.
En Primera ya Barça y Real Madrid ocupan las dos primeras plazas. Los azulgranas con un juego vistoso y con ese tridente arriba que marca diferencias, ayer fueron superiores al Atlético al que le falta el hambre que tenían hace dos temporadas, es como si Simeone se hubiese aburguesado y hubiese perdido esa energía que contagiaba a un equipo que luchaba con una fe que ahora no tiene; ya he comentado otras veces que Mateu para mí es de los peores colegiados de Primera, ya que no sigue los mismos criterios en los diferentes partidos y pita según el equipo, además de que una cosa es dejar jugar y otra que no sancione faltas que son hasta merecedoras de amonestación. En el bando madridista vuelve la euforia tras haber atravesado una etapa semidepresiva; el equipo con Benítez tiene mayor consistencia defensiva, rigor táctico, Bale está dando mayores prestaciones, pero, de ahí a que por un partido contra un Español muy flojito, se cambien los diagnósticos sobre los merengues me parece demencial; Cristiano siempre hace en estos matchs unas exhibiciones que se echan de menos en encuentros más igualados o trascendentes, llevaba varios partidos sin marcar, es un jugador que por cuestiones de edad tenderá a jugar más de nueve. Se llevan pocas jornadas, pero hay evidencias como que Moyes, si fuera de la casa ya sería cuestionado, pero el margen de confianza que se otorga a los técnicos de fuera suele ser mucho mayor que para los técnicos de la casa. Evidentemente, el efecto psicológico del punto de la UD Las Palmas es mayor que el puntuativo, los amarillos tendrán ahora dos partidos en casa que es donde se habrán de ganar la permanencia; antes del próximo mercado, los directivos grancanarios deberían lograr la renovación de David Simón que rinde a un nivel de internacional y del que siempre digo que cómo es posible que subiera tan tarde al primer equipo.
Otro inicio de campaña horrible del Tenerife, su pretemporada parece un espejismo y es que Agné, un entrenador más intenso que creativo, tampoco tiene demasiadas piezas para enderezar la situación; el otro día en Copa, el Leganés con los suplentes disponía de mejores jugadores que el Tete con casi todos los titulares. Concepción sigue pasivo a la espera de cerrar una trayectoria descendente, pero esperemos que no deje el club en Segunda B.
En esa categoría milita un Mensajero que ya es penúltimo en la tabla; probablemente, por juego, intensidad, lucha los rojinegros no merezcan esa posición pero sin gol es complicado que lleguen los triunfos; sigo insistiendo que no me parecen muy adecuados los refuerzos, hoy en el equipo titular ha habido cuatro y para mí han sido los peores; destacaría a Juanda que por juego lo veo sobrado para militar en una categoría superior, a Kilian, seguro en sus intervenciones, y al central Jaime, a quien le sobra la confianza y la garra que le falta a otros quizás más dotados técnicamente; en vanguardia hacen falta más recursos y esperemos que con la recuperación de Dani López lleguen algunos goles. En los últimos días nos hemos indignado con las quejas de un equipo que se autodenomina histórico pero que actúa como un tercerdivisonario por venir a La Palma; yo he coincidido en el avión con modestos clubs tinerfeños de baloncesto, voleibol que nada más llegar a Madrid de noche tenían horas de viaje en coches de alquiler conducidos por técnicos y jugadores para llegar de madrugada a sus destinos y jugar al día siguiente; la diferencia, además, es que esta operación la hacían un par de veces al mes y no al año como estos peninsulares que encima presumirán de españoles.
Sigue firme el Tenisca en casa y esperemos que empiece a puntuar fuera con lo que se situaría en la zona noble de la clasificación. Comenzó la Copa en la Preferente palmera, destacando el triunfo de La Rosa a domicilio sobre una reforzada Tanqueta, la goleada del filial del Mensa sobre el Unión Breñas en campo breñusco y el triunfo por la mínima de una rejuvenecida Los Llanos en Tazacorte ante El Cano, que al final ha repescado a varios veteranos bagañetes como Ciro, Robert, Pedrito y ha hecho un cuadro competitivo para la categoría.
También para los amantes de otros deportes se sigue desarrollando el Europeo en baloncesto, donde la Selección española sigue viva a pesar de que las sensaciones no son las mismas que en otros campeonatos y ha finalizado la Vuelta con el triunfo de Aru tras unas intensas etapas finales.
Excelente artículo Ibrahim, es un buen análisis de lo que aconteció el fin de semana. Además cargado de la objetividad que te caracteriza.
Comparto la gran mayoría de lo que dices. Tu apreciación sobre Mateu Lahoz es correcta, es un sinverguenza que sale siempre al campo sabiendo quien debe ganar y quien no. Los tres penaltis no señalados al Barça fueron claros. Y lo peor es que faltas merecedoras de cartulina las deja sin sancionar. Una cosa es permitir el contacto y otra la violencia.
Prrcisar que el líder que ha ganado todos los puntos en juego y además ofreciendo un juego atractivo y espectacular no es otro que el campeón de Europa. El Madrid tiene dos puntos menos, al igual que otros equipos que tambien suman 7.
No vi mal al Atletico, ni veo a Simeone falto de ambición sino que poco se puede hacer cuandi juegas frente a un equipo que nueve tan rapido la pelota y que ademas sus jugadores se mueven sin balón.
El equipo de Benítez tiene más rigor defensivo jugando con recién ascendidos y con su filial. Su defensa volverá a hacer aguas frente a equipos de mayor nivel. Los problemas internos en el vestuario lejos de desaparecer siguen peor que el año pasado. El equipo sigue sin jugar a nada. Lo del sabado fue un espejismo que a pocos puede engañar. Y comparto lo que dices del revuelo creado por la caverna por un partido frente a un rival que deja mucho que desear.
La UD está ofreciendo muy buenas sensaciones. En los 3 partidos jugados pudo obtener incluso un mejor resultado. Al equipo se le ve muy fuerte en defensa y con pegada arriba. Crea ocasiones y estas ya entrarán.
En segunda la imagen del Tenerife es penosa. Ahora ya se habla de destituir a Agné. Para nada es el principal responsable sino Concepción y Serrano. Agne es culpable de cambiar de sistemas en plena competicion y habiendo tenido toda una pretemporada para probaturas. Y tambien el desaprovechar a los jovenes canteranos. La nave va directa hacia el abismo si no hay un cambio drástico.
El Mensa esta ofreciendo buen juego y competitividad. Pero sigue haciendo falta ese delantero centro resolutivo que marque diferencias. O recuperar a los lesionados. Debe conseguir cuanto antes la primera victoria.
En tercera el Tenisca marcha muy seguro en su casa y ha sido perjudicado en los partidos como visitante. Es hora de ganar fuera para situarse arriba. Pero la categoría esta cara este año con los equipos de la privincia de Las Palmas.
La preferente empieza con la copa a la espera de lo verdaderamente atractivo. A priori los favoritos este año para jugar el play off por el titulo y por la lucha por el ascenso son el Atletico Paso, Tanqueta, Los Llanos y quizás la Rosa, El Cano o el filal del Mensa. Puede estar la cosa algo mas igualada que en otras temporadas. Pero sigue dando tristeza la desaparición de equipos históricos o referentes de municipios de la isla.
Pues sí;esta tarde veré la bateria de partidos mas interesantes del finde…
Parece que mejor que no vea lo del Tete…Al menos sin el acompañamiento de S&M de Rihanna….Clarisimo:Hay que ser sadico y masoquista para aguantar tanto desproposito…….
Pevalqui,mi respuesta a lo que planteabas, en el anterior articulo…..
Tambien hay una "mordaz" replica a Marta71…Aunque hay cosas que no desentrañaría ni con la ayuda de Patri LA PIBA…..
Buen apunte, Ibrahim. Veo que compartes conmigo, la opinión que vertía en el post partido, sobre la
falta de garra –algo inhabitual-, en el Atleti del Cholo contra el Barca.
Y de la UD, como bien dices, el punto sirve sobre todo como ente motivador. El equipo, no podemos cerrar los ojos a la evidencia, sobre todo en los partidos de casa, necesita más. Se hace necesario un organizador en el centro del campo, generar más juego, y otra referencia arriba que acompañe a Araujo, a pesar del espléndido estado de forma de Jonathan Viera. Lo de David Simon, se me iba a ocurrir una rima barata, mentando lo de “Selección”. Le falta un poco de serenidad, algo más de madurez en la alta competición. Saber detener el juego cuando es preciso. También observo que la zona defensiva, a veces titubea en la zona de los centrales.
Al TT, apenas le he visto en competición oficial, pero, ya lo avisé tras su partido en el Gran Canaria, a partir del cual el chicharrerismo más cerril, ya casi lo veía jugando la Champions. No era nada del otro mundo. De la mitad de la tabla para abajo. Tengo el convencimiento; así lo deseo; que no pasarán mayores problemas.
Del Mensajero, tampoco puedo opinar. Lo que me llega de sus opiniones autorizadas es de que “jugaron como nunca y perdieron como siempre”, aparte de que necesitan algo más arriba. Ojalá que enderecen el rumbo.
Ya estaba imaginándote, Galva, con “tu supuesta sequía”, haciendo un símil con tus referencias cinematográficas, en el rol de Benjamin, aquel joven y torpe amante, magníficamente interpretado por un Dustin Hoffman, aun con media docena de afeitadas, en la no menos recordada película del “Graduado”, que tanto escandalizó a los espectadores, a comienzos de los años 70, considerando el puritanismo de la sociedad USA, y en el caso español, la represión a la que nos sometió don Francisco, con la inestimable ayuda del todo poderoso clero español. Un joven que pretendía aprender a ser hombre en el lecho de la sra Robinson. Una señora de muy buen ver que desea redescubrir la pasión, cuando el sexo legal, comienza a aburrir. Lo mejor de aquella película, hoy en día: el soundtrack, basado en la música de los inolvidables Simon and Garfunkel.
Y ya que nombraste a la Gardner. ¡Qué guapísima era! A ver si se te va a ocurrir, hacer un alarde de la escenita con el Glenn Ford. Ya sería el “acabose”. Cómo para que te coja el Lee Van Cleef y te pegue un tiro, con el trasfondo de la música de Ennio Morricone.
Bueno vamos a ponernos serios: te respondí hace dos posts, Galva, en donde hacía alusión a la canción de Sinead, “Nothing compares". “Singing birds”, con reminiscencias countries y algunas otras, me complacen más. Tiene asimismo una versión de la mítica canción de Molly Malone (Molly Malone´s song), muy meritoria. También te hablé de Mary Black, en este caso dentro una línea más folk irlandesa. Con una voz muy redonda y melodías preciosas. Dentro de la línea country, vozarrón incluido, prefiero a Patsy Cline.
Sinead es una mujer comprometida, con una mochila personal muy atormentada y en contradicción con las ideas mayoritarias de la sociedad que le está tocando compartir.
A, Irlanda país que he visitado hasta en tres ocasiones; las dos primeras, por motivos laborales, durante varias semanas, y una última por puro placer vacacional, con mi mujer y la mayor de mis hijas (carrito incluído), por espacio de dos semanas. La conozco de norte a sur y casi de este a oeste, con unos paisajes preciosos, casi idílicos, en los que el tiempo vital se detiene, habitados por una gente maravillosa, con firmes sentimientos religiosos, y a la que en ocasiones es preciso entender, sobre todo con la mentalidad de hoy en día. Muchos de ellos viven enclavados en los pasados años 60 o 70. Su calidez y familiaridad, tan inusual actualmente.
Más allá de entrar en fundamentaciones, fuera de mi incumbencia, me limito a escribir sobre lo que aquí leo y escriben, y sobre todo de mi "propio pecunio". Las valoraciones, las hace cada cual. Las rencillas personales y las bajas pasiones no sincronizan muy bien. Tampoco creo que sea el lugar adecuado para mostrarlas. Me parecería más sensato que te tomarás, -si me permites la sugerencia-, un cortado con Marta en la plaza de España, de Los Llanos, en el Kiosko, y trataran de arreglar allí las diferencias personales, que ahora mismo parecen irreconciliables. Son vecinos. Se conocen. Es mi humilde opinión. No haré más consideraciones al respecto.
Hasta luego.
Espero que tu magnífico artículo sirva para que muchos reflexionen sobre dónde están las Islas Canarias, quiénes somos los canarios y qué futuro queremos para nuestros hijos, estimado Ibrahim.
Te felicito una vez más por tu capacidad de síntesis para decir tanto con tan pocas palabras.
Son tantos asuntos los que mencionas, que habrá tiempo de sobra para comentarlos uno por uno.
Sí eché en falta que felicitaras a la Vinotinto de baloncesto, aunque estoy seguro de que ha sido un despiste. Por mucha propaganda españolista en los últimos años, debemos recordar los fuertes vínculos que unen al pueblo canario con el venezolano y el cubano (especialmente estos dos países, aunque la emigración canaria haya estado también presente en Uruguay o incluso en Estados Unidos). Nunca llegué a vivir en el país del joropo, pero tengo todavía familiares por la llamada “Octava isla”. Aparte de esto, estimo que tienes lectores al otro lado del Atlántico que agradecerían una mención a pequeños triunfos que ayudan a olvidar las amarguras políticas y sociales del día a día de en ese trozo canario en América.
Allí se sabe distinguir perfectamente al "isleño" del "gallego gandul, prepotente y que se queja del país que le mata el hambre"…¡Y si no, qué se lo pregunten a PopCorn o a cualquiera que viva o que haya trabajado por esos lares…!
Al mencionar "gallego", no me refiero a los nacidos en Galicia, quienes se parecen mucho a los canarios y son buenas personas; sino a los gachupines (o godos que llamamos aquí) de otras partes de España.
Sigo comentando y denunciando el atropello que un día sí y otro también sufre nuestra Mensa con unos arbitrajes premeditados y alevosos. Los godos no conocen todavía bien la tierra de Tanausú y tendrán que seguir recurriendo a las trampas arbitrales y al engaño para acabar con el Club Deportivo Mensajero. Es por eso que alentaba a la grada de la Bocanera a que reivindicara en todos y cada uno de los partidos nuestra condición de irreductibles (tuvieron que saltarse todos los códigos éticos de una guerra para apresar de forma cobarde y mezquina a nuestro Tanausú).
Evidentemente, lo de Mateu Lahoz ya apesta demasiado y no cuela. Ningún equipo sabe exactamente los criterios de este mangante a la hora de impartir justicia en un partido. Lo único que todo el mundo conoce es su condición de madridista y, sobre todo, antibarcelonista. Le huele el culo a Sánchez Arminio y a Javier Tebas, y no a Villar como muchos madridistas afirman (para el recuerdo está el atraco al Athletic la pasada temporada en La Rosaleda, si no me equivoco).
A lo expresado por Ibrahim, hay que añadir el acertadísimo y riguroso (por serio, no por parcial) comentario de Taganana sobre la realidad del juego del Equipo de Franco. Es muy cierto que los falangistas se han enfrentado a equipos recién ascendidos o a su filial en Cataluña, un equipejo este último cuyas aspiraciones a los largo de la temporada son intentar ganar y perjudicar al Fútbol Club Barcelona y ayudar en todo los posible a su equipo matriz, el Real Madrid. Los puntos que le regalan el Getafe (su presidente, Ángel Torres, es socio compromisario del Madrid) o el Espanyol a los franquistas son más pruebas que demuestran la adulteración de la Liga en España.
En días como hoy, me niego a ver las televisiones españolas, las cuales nos funden con propaganda nacionalmadridista que asquea a los que amamos la igualdad de oportunidades para todos.
Con lo de anoche, queda claro que la Unión Deportiva se sacó de encima “el miedo” del recién ascendido y recordó que es un equipo de solera en la Primera División del fútbol español. Siempre se nos dio bien el Celta, pero aquel Celta que bajaba y subía como una montaña rusa. Anoche se le ganó a un gran Celta cuyo fútbol vertical y rápido ha roto muchas defensas del fútbol hispano. ¿Qué no tiene el Celta una gran defensa? Lo compensa con un ataque demoledor y muy efectivo. El tema del que se habla en Las Palmas es la renovación no de David Simón, jugador que cada vez me recuerda más a Gerardo (aquel maravilloso lateral que triunfó en Gran Canaria y en Barcelona). Se trata de un jugador ya hecho y madurado, y como tú bien dices, estimado Ibrahim, hubo un grave error al no subirlo antes al primer equipo (espero que el jugador no lo eche en cara a la hora de una más que deseada renovación). Cualquiera que lo observa en el terreno de juego, se dará cuenta de que actúa como un veterano, atacando y reculando cuando hace falta y con una gran seguridad cuando se asocia con Alcaraz o con Aythami.
Si miramos la repetición del penalti cometido por Javi Varas, dudaremos mucho sobre si el meta toca si quiera a Aspas. El jugador celtiña deja la pierna buscando el contacto (y no lo hay). Son de estos penaltis que se pitan por inercia, lo cual no exime la gran culpa del colegiado.
Por otro lado, sigue el ensañamiento de la FIFA con el Barça, no parando en su intento de acabar con La Masía, el mejor vivero de jugadores del mundo en los últimos años. El último episodio se produjo este fin de semana, cuando el Barça B Cadete no pudo participar en un torneo por falta de efectivos. Mientras sigue demorándose el expediente sancionador al Madrid por idéntico tipo de infracciones (¿hay algo de semejanza con el inacabable sumario de la “Trama Gürtel”, “El Caso Bárcenas” o “La Púica?), Pedro López, testaferro de Florentino Pérez en la FIFA sigue “metiendo mano para prohibir que el fútbol base del Fútbol Club Barcelona mantenga su extraordinario nivel. Ya la cantera del Barça acusó un bajón a causa del desarme por los primeros expedientes, los originales, y ahora ha prohibido sin motivo sustentado que once pequeños cracks puedan jugar en sus equipos antes de enero.
Recordemos que Pedro López Jiménez es uno de los veinticuatro componentes de la Comisión del Estatuto del Jugador de la FIFA que estudió el caso que ha supuesto la sanción al Fútbol Club Barcelona por irregularidades en los fichajes de futbolistas menores de edad. Es vicepresidente tercero de la junta de Florentino Pérez y fue anteriormente presidente de Endesa y de Unión Fenosa. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, coincidió con el máximo mandatario madridista en los años ochenta, cuando trabajaban juntos en el proyecto político de la desaparecida Unión de Centro Democrático.
Todo esta guerra sucia no puede hacer desaparecer a un club y a un estilo que volvió a brillar más fuerte que nunca el sábado pasado en el Manzanares. Para nada se ve a un Atlético de Madrid sin ambición o a un Cholo Simeone de capa caída, como bien apunta Taganana; sino un entrenador realista ante el huracán de juego que se le vino encima. El técnico argentino ha sido siempre un tipo sincero y con los pies en el suelo (su frase de partido a partido caló hondo en los del Vicente Calderón) y deja las ilusiones para los aficionados. Él ya dijo hace unos meses que ganar esta liga iba a estar muy complicado porque todo estaba montado en la Liga Fútbol Profesional y Real Federación Española de fútbol para que el Real Madrid la ganara. Todo lo demás es hablar por hablar, si no se conoce el carácter ganador y competitivo de Simeone.
El juego del Barça el sábado pasado nos recordó y mucho al de Pep Guardiola, con alta circulación de la pelota, posesiones largas para proteger al equipo de las rápidas contras atléticas y triangulaciones exquisitas con superioridad en el centro del campo. Daba gusto ver los toques entre Busquets, Iniesta, Rafinha y Rakitic, metiendo balones a Luis Suárez o buscando el desequilibrio de Neymar. Cuando entró Lionel Messi al terreno de juego fue el éxtasis total y absoluto, con un homenaje al fútbol ofensivo de toque. Muchos fueron los atléticos amantes del buen fútbol que aplaudieron al Barça.
Reciban todos un cordial saludo.
Cuanta razon con educacion en todo Ibrahim! Gracias por tu articulo. Pues menos mal que le falto garra al Atletico Pevalqui! Si ponen mas garra, lesionan para todo la temporada a Neymar, a Luis Suarez o a Rakitic. Tu no viste los codazos, las patadas, los empujones o los carrerones del Niño Torres y compañia? Taganana tiene razón en esta ocasion. Ibrahim se refiere claramente a la falta de ambicion ofensiva del Cholo al dejar en el banquillo a delanteros como Jackson Martinez o por no arriesgar mas en la presion arriba como hizo Valverde en la Supercopa. El Barça le metio un meneo moviendo la pelota con rapidez. Que lentitud y que ocho cuartos? Con lentitud no se puede pegar ese meneo a un rival que ni la olia. Eso es por logica matematica.
Lo que esta claro es que tanto Filipe como Tiago no estaban para jugar contra el Barça. Fueron duda para ese partido y se demostro el por que lo fueron. Filipe no subio ni una vez la banda y Tiago perdio mas balones de lo normal por no estar en condiciones. Ahi el Cholo fallo, pero pienso que es asi. Y las conclusiones que saco de este partido son que por ejemplo a Koke no le vamos a ver en el medio del campo en toda la temporada y que Saul y Thomas no tienen la confianza del Cholo para sustituir a Gabi o Tiago (todo esto hizo que Tiago jugara contra el Barça) y que a partir de enero me da que Kranevitter va a jugar muchos minutos.
El Atletico jugo contra el actual campeon de Liga, Champions League, Copa del Rey y Supercopa de Europa. Ni que fuera el Barça un equipito!
Para mi no fue un penalti tan claro el de Varas, puede que pareciera, pero aburre ya los futbolistas que arrastran la pierna para dejarse caer, asi y todo el balon sale hacia un lado con el defensa mas adelante que el delantero, si no mal recuerdo el otro día en un partido internacional, por cierto de España hubo una accion parecida sobre Diego Costa y sin defensa proximo y el arbitro no desvirtuo el partido echando al portero como en este caso. De cualquier forma el partido jugado por la Union Deportiva con uno menos fue de chapo. Al final habra que agradecer al arbitro su error pues quedo demostrado que el equipo tiene pegada.
Chao y bendiciones.
Pero ¿quien se cree que es usted? Nos quiere dar lecciones de politica, de musica, de literatura, y ahora también de fútbol? No creo yo que no se pueda discrepar… Si por algo se caracteriza este blog es por la pluralidad y por la libertad de expresión. Hay formas y formas para decir que se está en disparidad de criterios.
Estoy viendo en este mismo instante el partido repetido, y de falta de ambición, fuerza y empuje del Atlético nada de nada. Fue un partido por momentos de toma y daca y por otros de control absoluto del Barça. La presión atlética no podía llegar ante el movimiento rápido de balón de los blaugranas. Simeone no paró de gritar y hacer aspavientos en todo el partido.
Y en lo que se refiere a la UD no se que es lo que se pretende. ¿Que se juegue la champions?
Ha habido tres partidos, en el primero se dio una gran impresión en el Calderon con dos ocasiones para empatar. En el segundo el equipo amarillo mereció la victoria frente a un ultradefensivo Levante. Hubieron ocasiones de gol. Y ayer fue un empate épico con 10 jugadores y ante un gran equipo.
Lo de la burla soez al Tenerife diciendo que ya se creían en champions es de muy mal gusto.
Creo que se trata de una pataleta por querer llevar la contraria a toda costa, aunque sea sin argumentos. Olvídese un poco la trifulca y comente la actualidad. Temas tiene de sobra. Por llevar la contraria es capaz de lo que sea, por lo que se ve.
Resulta sarcástico que se incomode de manera evidente cuando le tocan a Felipe Gonzalez siendo socialista declarado y se haga la vista gorda con quien fuera la candidata mas votada en las ultimas elecciones al parlamento de Canarias. ¿Se incomoda según de quien vengan las palabras?
Le ruego que se centre porque está perdiendo el norte. Y seria una pena para el blog. Piense en la tertulia y menos en sí mismo. Porque lo esta intentando llevar por unos derroteros no muy convenientes. Reflexione un poco.
Sra o Srta Taganana lo de ¿quién cree que es usted? Esa es la diferencia del talante suyo y el mío. Jamás he cuestionado sus opiniones futbolísticas. Me he limitado a dar las mías. Pero ahora que lo dice, me voy a permitir cuestionar una sola: es una lástima que algunos "re arbitrajes" que usted ha hecho, no se hubieran cumplido según sus propósitos; hubiéramos ganado 13 0 14 a 3, con tres o cuatro expulsados por parte del equipo contrario. Un poco de cordura, por favor. Y le aseguro que no es más culé que yo.
No pretendo dar lecciones de nada.
¿He dicho yo alguna vez que no se pueda discrepar?
Usted tiene su opinión y yo tengo la mía. Tampoco dije que al Atleti le faltara ambición. Si quiere que lo explicite más, le faltó más presión alta y garra, tensión defensiva para robar la pelota, respecto de lo que nos tiene acostumbrados. Punto. El mismo comentario que le hice previamente a mi "yerno", que es rojiblanco 100% minutos antes por wasap. El lo vio de la misma forma.
Cuando salió el colombiano, estuvo incluso achicando balones en la defensa.
Y si me leyó con anterioridad, dije que el partido del Español contra el Madrid (hasta el minuto 35 de la primera parte que lo vi), fue vergonzoso. De modo que en eso coincidimos. Incluso añadí, que ya me gustaría ese planteamiento, cuando juegan contra el Barca.
Respecto de Patricia Hernández, ya le expresé a Marta en su momento mi opinión, absolutamente opuesta a la de Galva. Un periodista tinerfeño, le tendió una trampa y "la pilló". Patricia no supo responder a la pregunta del interlocutor sobre el PIB canario, creo recordar, en un programa que dan en la 2 de TV y que estaba siguiendo personalmente. Aunque dije en su momento que en los órganos internos del partido voté por Carolina Darias, Patricia Hernández tiene mi apoyo absoluto e inquebrantable. Tiene el arrojo y entusiasmo de la juventud. El resto, si ojalá llega a gobernar, obviamente, tendrá que demostrarlo.
Lo que para usted es burla (sigue manipulando), para mi es el típico pique entre la UD y el TT, sobre todo el capitalino. Fíjese en lo que he escrito y no se quede "con la burla" (según su opinión).
Soy de la UD desde el año 1964, en qué por vez primera fui al viejo Estadio Insular. No puedo pretender que la UD juegue la Champions, ¡qué más quisiera!, sino que en la medida de lo posible mejore como equipo. Para ello según mi opinión, debe reforzarse tanto en medio campo como en la delantera, y mejorar ciertos aspectos defensivos. Eso es todo.
Ayer se jugó contra un equipo que dejó muchos huecos en defensa, y con dos pivotes que durante el primer tiempo no estuvieron a la altura. Dejaron maniobrar a Viera y Culio como les dio la gana. Difícilmente sucederá en el Insular, en donde el equipo tendrá que crear más fútbol, como bien sabe. Comparto con usted que fue un empate épico y que incluso se pudo ganar, de no haber fallado una contra de libro, estando en clara superioridad numérica, cuando Wakaso conducía la pelota.
En el Calderón , en mi modesta opinión, fuimos con la idea de recibir el menor número de goles posibles y jugar con las dos líneas juntitas. Cosa lógica por otra parte.
Contra el Levante, creo, como la inmensa mayoría de los aficionados que acudimos al Gran Canaria, que Herrera equivocó el planteamiento, sobrevalorando al Levante, que fue ultra defensivo, jugando prácticamente con el mismo esquema que contra el Atleti, con la única variante que se intentó darle más salida a los laterales, y haciendo los cambios por parte de Herrera, de forma tardía.
No tengo absolutamente ninguna trifulca con nadie. Quizá le doy la razón en que a veces me he dejado llevar guiado de mi sentido del humor, que tiende a relativizar las cosas, que no a la burla.
¿Cómo me va a molestar que critiquen a FG?. Si yo mismo le he dicho al sr FJ, que comparto algunos de sus supuestos. Lo que me molesta es que se saquen las cosas de contexto, para luego lanzarlas como arma arrojadiza. Eso es lo que he dicho. Taxativamente.
Le agradezco sus buenos propósitos en el epílogo final de su post.
Yo también le diría que tiene alguna cosas que revisarse. Sobre todo la ira en la discrepancia.
Usted también aporta mucho al blog, dando su punto de vista. Aparte de que tiene ese "sexto sentido femenino", del que alguna vez ha hecho gala en este medio.
Y concluyo: sólo tengo tres "fijaciones": mis afectos, la literatura y la música. Y si el tiempo me lo permite, el sol frente al mar, como hubiera dicho Serrat.
No le veo ningún sentido, "aniquilar" continuamente a mi adversario deportivo, para resaltar a mi equipo. Lo que no quita para que se lo respete. Faltaría más.
Un saludo para usted, otro para Virtual (hace par de posts que te quería saludar, Virtual). Y obvié decirle al sr FJ que se echara el ron para celebrar el empate. Y si es el de Santa Teresa, que nos recomienda nuestro entrañable Pop Corn, entonces estamos hablando de palabras mayores.
Hasta luego.
Me alegro mucho que todo se aclarara Pevalqui y rectificar siempre es bueno. Tu eres una persona educada y Taganana tambien. Yo te pido disculpas si me pase con mi comentario pero es que fue un poco inusual el tuyo. Aqui hay buen rollo entre los habituales y se nota un monton. Es como una gran familia. No me gustan ciertas cosas que la pueden rompero pero me callo por respeto a Ibrahim y a los habituales.
Es una pasada leer los conocimientos futbolísticos de Taganana y de mi parte le doy las gracias por su dedicación a este blog.
Ibrahim menos mal que puede jugar Pau Gasol. Ya daba el partido por perdido. Hay que vigilar a Spanoulis y defender como cabrones.
D10S Messi cumplirá 100 partidos en Roma. Messi jugo bien en el Calderon no solo por el gol, sino los 30 minutos de regates, jugadones y pases que sólo ve el. Esto si es echarse al equipo a la espalda aunque tenga que bajar a medio campo a regatear a 4 atléticos en línea para terminar pasando el balón a un compañero libre. Lo que no es echarse el equipo a la espalda es quedarse en el area recriminando a tus compañeros que no le llegan pases de la muerte cuando hay que remontar el resultado. Lionel Messi es incomparable porque lo tiene todo: desborde, gol, ultimo pase, organizacion, lectura de juego… y todo a un nivel superlativo. Compararlo con Ronaldo como jugadores absurdo, no hay color. Como goleador tb me quedo con la efectividad de Messi.
Chao y bendiciones
Vuelve la champions con partidos interesantes. Una champions con 5 equipos españoles. Al atletico le ha tocado empezar en el infierno turco y contra un buen equipo. El Valencia se las deberá ver contra el Zenit, un rival sin mucho nombre pero peligroso. Y que ha conseguido títulos en los últimos años. El Sevilla encuadrado en el grupo de la muerte deberá sacar puntos frente a los alemanes. Al Madrid le sonrió la suerte y tiene delante a una perita en dulce, un Shaktar venido a menos en los ultimos años tras la venta de sus mejores jugadores. Por su parte el Barça lo tiene complicado en su visita a la Roma, subcampeona del Calcio y que ha cambiado mucho, y a mejor desde el pasado Gamper.
Lo peor es que muchos de estos partidos no podrán ser seguidos por la pequeña pantalla. Una pena que no se tenga la difusión necesaria. Partidos a la misma hora y derechos televisivos en cadenas minoritarias hacen complicado el seguimiento.
Comentando algunas cosas mas de la última jornada liguera, he de decir que el fichaje de Raúl García por el Athletic ha dado un salto cualitativo al equipo. Es un complemento ideal para Aduriz.
Sorprende ver a estas alturas al Eibar tan arriba aunque pasó lo mismo el año pasado. Pero sorprende porque tuvo que esperar hasta bien entrado el verano para saber si estaba en primera y poder planificar.
Parece ser que la vergonzosa goleada al Espanyol venía condicionada por la sesión de Marco Asenjo. De ahi las facilidades dadas.
Sale hoy.en prensa que el ser superior llegó a decirle a Penaldo en la pasada primavera "ya no te vas de nadie" . El declive es evidente y solo destaca frente a equipos recién ascendidos o filiales que le pongan una alfombra. Es muy cierto, demostrado con daros, que en las grandes citas desaparece.
Por el bien del Tenerife el sr. Concepción debe dimitir de inmediato. Abandonar ahora el club y convocar elecciones es lo mejor que podría hacer. No habría ni vacío de poder con una gestora ni el club quedaría paralizado. Al contrario, renacería la ilusión en los aficionados, que buena falta que hace. De todas formas la afición del 10 ayer apoyando a su equipo pese a estar jugando fatal.
Si éramos pocos, estimado Ibrahim, parió la abuela, en este caso el tío… Si se sigue a este paso en “El Apurón”, pronto te acusarán de “abertzale” o de anti-español por dar cobijo a simpatizantes de ETA y Terra Lliure…¡Menos mal que nos acusaban de intolerantes a los foreros habituales de tu blog y que los demás eran muy progresistas y liberales!
Me gustaría recordar a los monaguillos que aunque los artículos uno y dos de la Constitución española y del “manoseado por el Partido Popular” Tribunal Constitucional dicen que no existe un derecho de “secesión”, el Derecho Internacional reconoce expresamente el derecho de libre autodeterminación de Los Pueblos (“derecho a decidir”).
La Declaración sobre los Principios del Derecho Internacional (Resolución 2625 (XXV) de veinticuatro de octubre de mil novecientos setenta), la cual enuncia el principio de libre determinación de los Pueblos y establece el derecho de todos los Pueblos a “determinar libremente, sin injerencia externa, su condición política y de procurar su desarrollo económico…”
Eso para que primero se informen bien los monaguillos y se enjuaguen la boca antes de meterse la papa y cantar el “Cara al sol” o la del “Velero”…¡tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando!
Lo tienen crudo los cainistas en esa isla desierta de personas que puedan, siquiera, darte las buenas noches o mandarte a hacer un pis rápido al callejón de los Hermanos Marx. También sigue molestando fuera de las fronteras del Valle de Aridane el éxito incomparable, incontestable y envidiable del blog de Ibrahim. Esa envidia y esa ira contenida pueden acabar mal para la salud de los que se burlan de sí mismos, pues no hay mayor amargura que alegrarse y burlarse del mal ajeno. ¿No tienen ya bastantes desgracias los pueblos que no pueden hacer uso de la democracia, como para que encima nos mofemos de ellos?
Como canario que soy, a mí ni me va ni me viene lo que quieran hacer con su tierra los vascos, los catalanes o los murcianos; ¡pero ojo, como demócrata que soy, me molesta y mucho que se prohíban los referendos para que los pueblos decidan! Me indigna, por poner otro ejemplo, la indiferencia de la comunidad internacional hacia Kurdistán, una región que “recibe leña” por parte turca y por parte iraquí.
Cuando se pierde la coherencia y el espíritu democrático, resurge ese sentimiento falangista en lo más profundo del subconsciente. La Historia es cíclica y se repite, y si Francisco Franco fue apoyado y dirigido por Adolfo Hitler, Marianito Rajoy es siervo de Angela Merkel.
¿Querrán los monaguillos que se repita el Bombardeo de Guernica para que siga vigente el “Una, grande y libre”?
El veintiséis de abril de mil novecientos treinta y siete, la “Legión Cóndor” alemana y la “Aviación Legionaria” italiana atacaron a la población vasca de Guernica, en ese entonces con una población de cinco mil personas, más un gran número de tropas del bando republicano que se retiraban para preparar la defensa de Bilbao y refugiados que huían del avance de las tropas franquistas. Para más inri, en ese momento no había en Guernica ningún tipo de defensa antiaérea…
Un día mencioné aquí el impacto que me producía de muy joven escuchar el himno de España el “Domingo de Resurrección” o en otras muchas procesiones en La Palma. Este maniqueísmo palmero de relacionar todo lo bueno con lo católico y con lo español y todo lo malo con los “separatistas” sigue aún latente ya no en el subconsciente, sino en el pensamiento de muchas personas que presumían de progresistas y tolerantes. Toda esta tolerancia progresista les iba muy bien cuando simplemente era teórica. Hoy en día vemos como sale esa vena falangista cuando ya no hay supuestos y sí realidades de pueblos que quieren decidir libremente su futuro en unas elecciones.
¿Querrán volver a prohibir que se hable euskera?
Porque sigue incomodando en España que los vascos intenten recuperar su lengua…
Cambiando de tercio, vuelve usted a poner los puntos sobre las íes, estimada Taganana. De mí nunca leerá usted ninguna burla hacia el Club Deportivo Tenerife, por muchos condicionantes que me produzcan un ligero rechazo. No tengo ningún estúpido y simplón sentimiento anti-Chicha o como dicen mal ahora: “rivalidad deportiva”. Ya dije aquí que la única pega que tengo en contra del Tete es que no sólo rechazó en su momento la propuesta lagunera de crear la Unión Deportiva Tenerife, sino el desprecio al pueblo de Aguere (tampoco son unos santos los laguneros, pues la denominación de chicharreros a los habitantes de Santa Cruz no fue precisamente “cariñosa” y sí despectiva). Aprendí a querer al Tete en la distancia de la emigración…y mi admiración hacia él surgió cuando demostró que la honestidad puede todavía existir en el mundo del fútbol, compitiendo honradamente contra el Equipo de Franco en aquellas dos ligas que ganó justamente el Fútbol Club Barcelona de Johan Cruyff.
Toca Champions League, como nos recuerda Taganana. Lo tendrá muy complicado un Shaktar, una “melocotón en almíbar” por su desmantelamiento en los últimos años. Me llama la atención de que salgan las estadísticas de lanzamientos de faltas de “un especialista” como Cristiano Ronaldo en La Central Lechera: ha marcado veinticinco goles de los trescientos cuarenta y siete libres directos que ha tirado…Las cifras hablan por sí solas de alguien que es más muñeco mediático que un crack del fútbol mundial.
Reciban todos un cordial saludo.
El Derecho de autodeterminacion solo lo es respecto de los Pueblo colonizados;fuera de ese Comite quedo Canarias porque nunca ha sido Nacion,ni Colonia…
Nuestra region Catalana,idem;nunca fue conquistada ni colonizada…
Los Cubillistas y sus seguidores,ridiculamente,apelan a una Resolucion que las aparta de esa posibilidad independentista;es como diria Unamuno;aparte de que el nazionalismo se cura viajando,y el espiritu fascista,leyendo,seguro que sumaria diciendo que un monaguillo de Isla Menor con conocimientos,siempre tendra mas argumetos que un fantasmilla con BMW de Isla central,y lo dejara en evidencia…
El victimismo y el "enroque" es otra de las estrategias del insularismo…
En este Blog,no veo privilegios para los "habituales" respecto de los "esporadicos":Y no veo que los primeros tengan datos sobre las entradas al Blog,y su origen…Tiene mucho nivel,pero no precisamente por hablar de roscas,ron,paseos por Las Canteras,un chapuzones en el charco de La Aldea…
El Derecho es una disciplina para especialistas,y no para pretenciosos con una patina de "cultura especifica" y que no leen un libro ni por despiste…
Menudo desbarre resaviado comparar derecha democratica con fascismo:Igual es por no beber agua con la pureza de esta Isla…
Errata:Resabiado…
Vaya,parece que Ronaldo es maximo goleador;igual les mete una manita a los que tanto lo ridiculizan…
El Atleti no tuvo suerte, mereció algo mas frente al Barça, pero no se puede negar la lucha y que los chicos lo dan todo, el equipo compite y estamos orgullosos, grande Cholo, partido a partido, Aupa Atleti!
Es usted una eminencia sr. Follador justiciero. Los datos que aporta son incuestionables. Vuelve usted a sentar cátedra. No es de recibo que personas que presumían de izquierdas decidan colgar artículos antinacionalistas y de ultraderecha para ver si de esa forma consiguen atraer a lectores y a tertulianos. Ya no saben lo que hacer. Que triste que se tenga que recurrir a eso y renunciando en el fondo a sus propios principios e ideologías.
En el fondo es la envidia que los corroe por dentro. De ver un blog libre y plural que genera cada dia cientos de visitas y no menos de 10 comentarios. Ibrahim se lo ha ganado a pulso siendo una persona humilde, respetuosa, buen moderador y enfocando el debate a temas atractivos. La gente no es tonta y por algo es el gran dominador del Apurón y de espacios digitales en Canarias.
Los pueblos deben poder ser libres a ejercer su derecho a decidir. Guste o no guste. Y esto es asi pese al pataleo de intransigentes de derecha.
Los datos estadísticos que apunta de Penaldo no se pueden rebatir, son irrefutables señor Follador justiciero.
Sr. Virtual, se percibe en usted una gran persona, de buen corazon, siempre intenta dejar a un lado las trifulcas propias del debate. Y en ocasiones hasta es capaz de poner la otra mejilla por esporádicos intervinientes que vienen claramente a reventar el blog. Eso habla muy bien de usted como persona. Siga así no cambie, es un lujo poder contar con su presencia.
Muchas gracias Taganana! Usted si que es una bellisma persona y una gran analista futbolistica. Tengo que reconocer que el Follador es un portento y dice verdades como puños. Has tapado muchas bocas intransigentes Follador, por mucho que moleste. Cada vez me siento mas orgulloso de ser un forero de este gran blog de Ibrahim.
David Simon esta renovado hasta el 2019, y ha llegado a un acuerdo con el club de su tierra, lo cual fue siempre su intención. Una gran noticia, para los que amamos a nuestra U.D. Las Palmas y a su cantera.
Esta nueva campaña a favor de Ronaldo en TVE, la Sexta y Cuatro ya la conozco, algunos goles de empujada, sin irse de nadie, comienza por aquí y termina con las caretas y las escenas de celos a Blatter. Goebbels pide sus Royalties.
Chao y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Vuelvo a apelar a que discrepemos desde el respeto , que es normal la diversidad y que no se es mejor por tener un determinado ideario. Para la continuidad del Estado actual haría falta más diálogo, consensos, negociaciones, flexibilidad y no imposiciones o ataques de autoridad de un Gobierno muy capaz de cambiar normas y leyes para defender los intereses económicos de ciertos sectores; Eslovaquia se independizó de Chequia dentro de la normalidad y evoluciona aceptablemente, eso no significa que abogue por la independencia catalana, pero creo que si una mayoría lo pide tendrían que decidirlo y que no se va a reducir el independentismo con ataques sectarios sobre el pueblo catalán. En el ámbito deportivo renovó David Simón, por lo que los aficionados de la UD están de enhorabuena; Agné calca la trayectoria de Arconada cuando fue cesado, pero lo echaron en la cuarta jornada y los resultados no llegaron,descendiendo a 2ª B; ahora siempre las críticas son mayores hacia el técnico vasco que hacia Amaral que dirigió los últimos seis partidos y que fue el único que cobró la temporada siguiente íntegra sin estar en el club. Me llama la atención que porteros que prometían como Andrés Fernández, Sergio Álvarez, Asenjo por diferentes motivos no hayan progresado para convertirse en referentes nacionales. Por supuesto, felicito a los venezolanos por el magnífico papel de su Selección en el torneo preolímpico con esa victoria final sobre Argentina. Un saludo.
Vamos a ver Virtual: hace tiempo que me apetecía hablar contigo. Hubieron dos Barcas en el partido contra el Atleti. El Barca. 1, en el que Iniesta llevó la manija del partido aumentando el ritmo al acercarse al área, preferentemente por banda izquierda. El Barca .2, cuando salió Messi, un Barca mucho más vertical, más veloz y peligroso por dos motivos: porque Messi, arranca mucho desde la banda derecha desbordando. Al salirle los centrales, abre el balón al flanco por donde penetra el lateral o intenta una pared. Eso no quita para que el Barca, salvo los comienzos del primero y segundo tiempo, controlara el juego y el tempo del partido. Incluso debió irse al descanso con uno o dos goles de ventaja. Fue, hasta la salida del argentino, un Barca más lento, probablemente temeroso de las contras.
El Atleti me decepcionó. Nunca lo vi regalarle tanto la pelota y el campo al Barca como en este partido. Si reculas y te metes en tu área, lógicamente, le estás dando al equipo contrario, la posibilidad de que controle el juego. Y eso frente a un Barca, que hasta la salida de Messi, fue quizá más guardiolista, subiendo los laterales, pero sin entradas con desmarques de ruptura, es por lo que hablaba de un Barca más espeso, hasta esos momentos.
Contrariamente a lo que dices, no se rompe nada, Virtual. Cada cual expresa su opinión.
En este blog, amigo Virtual, entra gente, como bien te habrás dado cuenta, con formación personal y académica. Con criterio. Y se las trae al pa…. si el Madrid es el equipo de Franco o Mussolini. Ellos, son y serán del Madrid. Y bien por ellos. Aunque como le digo a mi buen amigo Chano y compañero del Estadio Gran Canaria, que es más blanco que la leche: “algún defecto tenías que tener”.
No se trata de crear ningún bloque granítico, sino de que todos sin excepción opinen con respeto a las opiniones contrarias. Sin aspavientos. Sin creerse en posesión de la verdad absoluta. Y sin confundir las churras con las meninas, sin coger “la parte (interesada) por el todo”. Eso sí, sería un blog plural y auténticamente democrático. Luego entran otros condicionantes, motivaciones, y cada uno tiene las suyas. Esto es una obviedad. No es el trasfondo de los contenidos de lo que aquí se expone, en lo que estoy en desacuerdo. Es "la línea argumental". Celebro y me alegro que la compartas al100%. Para auto complacerme, prefiero recurrir a otros hobbies
Mira: hay un programa de contenido político (no sé si lo has visto), que mi mujer suele ver los domingos por las noche en la televisión de la Cope, Canal 13. Lo presenta un chico “derechote”, enfundado normalmente en terno color beige. En cada programa manifiesta la misma obsesión: que su “derecha” esté más de acuerdo con Mariano Rajoy que con Podemos. Con tal motivo, plantea siempre unas encuestas, en donde el público se manifiesta. Ya te imaginarás las respuestas: “la derecha”, gana por goleada. No podía ser menos.
El formato del programa presenta siempre un representante (UNO), de Podemos, frente a cinco de la derecha, más otros opinantes apalabrados, que se encuentran próximos al público. Sabido es que ni soy de Podemos ni nada me une a esa formación política. Y comienza la batería de preguntas al representante de Podemos. – ¿Por qué tu partido…?- ¿Qué piensas de la opinión de tu líder acerca de…? Es tan “democrático”, que cuando el chico aún no ha contestado la primera pregunta, ya tiene que responder a otro, y luego al saliente, que mete más madera, y a otros tres que van a por él, más un video relacionado que suele salir, confirmando la opinión de los interrogadores. Para más inri, a veces llevan también a un PPijo, supuestamente; un abogado joven, con buen currículo de la IE University o de la Universidad Europea (imagino), que además (lógicamente), subraya y da curso legal, aumentado y corregido, a lo que allí se expone. El programa concluye con un “A levantar España”. (Toma ya). Me pregunto: ¿será esta, parte de la otra caverna?. Déjame que te diga que eres un buen tipo.
Hasta luego.
No te ofendas Pevalqui por decirte que soy mas joven que tu y acepto los consejos de los que tienen mas experiencia en esta vida. Mi abuelo lo fue todo para mi y cada vez que leo algo de Joel se me salta alguna lagrima. Espero que no lo cojas por el lado de que te llamo mayor, sino por el de que acepto y aprendo de los que son mayores que yo. Andaba incluso con los amigos de mi abuelo en verano, cuando ibamos a Gran Canaria. El era de esa isla maravillosa para mi, a la que quiero tanto como a mi isla de La Palma.
Van todos a emocionarme y nos es cuestión de darle carnaza a los guasones. Me marcho a seguir viendo el baloncesto.
Adios y bendiciones.
¿A alguien le queda alguna duda de que el Real Madrid es favorecido en España y en Europa?
¡Lo de esta noche no tiene nombre…y el que diga lo contrario distorsiona la realidad! ¿Se puede ser tan granuja como para expulsar a Stepanenko por una entrada al mayor leñero que ha parido el fútbol español?
No me he sorprendido con los dos penaltis regalados a Cristiano Ronaldo, pues ya entran dentro de "la normalidad", tristemente. ¡Casi me cargo el televisor que le compré a mi amigo Juan en los indios!
¿Y lo de los comentaristas? Antena 3 no tiene nada que envidiar a Real Madrid TV. ¡Comenta la golfa de Guti…si no querías caldo, toma tres tazas!
Las televisiones privadas tienen una licencia pública que las obliga a repartir unos contenidos a partes iguales entre las diecisiete comunidades autónomas y que mediante los mismos se fomente la igualdad y la pluralidad comunicativa entre un madrileño y un andaluz. Esto sigue incumpliéndose en España, como tantos otros asuntos que se siguen centralizando y radicalizando.
El homenaje de Platiní al Equipo de Franco fue muy oportuno y resume lo que ha sido la Sucia Historia del Equipo que Franco eligiera para su porpaganda. A Alfredo Relaño le faltó hoy un gerundio en su artículo: “Sesenta años y el Real Madrid sigue ahí…ROBANDO”, porque la guarrada que le han hecho a los pobres ucranianos en el día de hoy no tiene otro nombre.
Si se fija usted, Taganana, afirmé hace uno o dos días que ya empezaba la campaña pro-Cristiano Ronaldo para que le vuelvan a regalar el Balón de Oro: mire, dos penaltis regalados y otro empujoncito al balón con la cabeza…¿Qué le parece?
En la Cadena SER, Manolo Lama afirmó lo siguiente: “ojo a los números de CR7. Ha marcado hasta ahora sesenta y cinco goles en sesenta y cuatro partidos con el Real Madrid en la Champions League. Es, además, con ochenta goles, el máximo artillero histórico en la competición y suma ya cuatrocientos noventa y nueve a lo largo de toda su trayectoria profesional, incluyendo los marcados con el Sporting de Portugal, Manchester United, Real Madrid y la Selección portuguesa…El Bicho vuelve a postularse como gran favorito para la consecución del que sería su tercer Balón de Oro consecutivo…”
¡Y lo del portero del equipo ucraniano es de auténtica risa!
Justa victoria de España ante Grecia. Volvieron a esconderse Rudy Fernández y Sergio Llull. Al primero se le podría disculpar, pero lo del segundo es de jugador del montón que se arruga en los momentos claves de un partido (por mucho que nos venda lo contrario la Caverna Mediática española, vociferando con lo único que hizo en todo el partido: dos triples al comienzo del “match”). Una vez más, tiraron del carro Sergio Rodríguez y Pau Gasol, acompañados esta vez de Mirotic (bueno en ataque, aunque sigo pensando que fue un gravísimo error no llevar a Serge Ibaka, sobre todo para partidos tan claves debajo de los tableros como el de esta tarde).
Estimado Ibrahim, no esperaba menos de ti y nos muestras claramente lo que eres: una persona coherente y con las tres haches: honrado, humilde y honesto. Has explicado mucho mejor que yo lo que todos los demócratas pensamos sobre los asuntos vascos y catalanes, no en vano eres profesor y se nota. Hace falta, efectivamente, “diálogo, consensos, negociaciones, flexibilidad y no imposiciones o ataques de autoridad…” ¡Si no es tan difícil! Tengo amigos catalanes que ni siquiera eran votantes de CiU y es tal su indignación por prohibirles que voten…¡qué se han vuelto independentistas de la noche a la mañana!
Las políticas fascistas del Gobierno de Mariano Rajoy han llevado a toda esta situación. ¿A quiénes van a dar lecciones de democracia y tolerancia un partido político que tiene como fin último el enriquecimiento de todos sus dirigentes a través de tramas mafiosas organizadas que roban el dinero público? ¿Qué autoridad moral tiene esta chusma para hacernos creer que más de un millón de personas se manifiestan en la calle para tapar las presuntas corrupciones de Artur Mas?
El señor Mas me cae mal, muy mal por ser una herramienta más al servicio de la burguesía catalana (imagino que habrá metido mano, como Jordi Pujol, Durán i Lleida o como Miquel Roca…); ¿pero creen todos que el pueblo catalán es tan tonto como para dejarse manipular por Artur Mas?
Detrás de la Diada hay un señor muy serio y con las tres haches que se llama Oriol Junqueras y más de una inmensa mayoría de catalanes que se sienten ofendidos y ninguneados por parte de un gobierno opresor que recoge la tradición de maltratar a sus colonias y licenciado en recibir patadas. Deberían preguntarse los españolistas por qué España no tiene “su Commonwealth”. Eso sí, defienden a muerte el Torneo del Toro de la Vega o que se arrojen cabras y burros desde los campanarios…”Forma parte de la cultura española”, afirma el mismísimo Gobierno de España en pleno siglo XXI…
Ya tocaba Larra en el siglo XIX el tema del maltrato animal y la barbarie del pueblo hispano: “Pero si bien los toros han perdido su primitiva nobleza; si bien antes eran una prueba del valor español, y ahora sólo lo son de la barbarie y ferocidad, también han enriquecido considerablemente estas fiestas una porción de medios que se han añadido para hacer sufrir más al animal y a los espectadores racionales: el uso de perros, que no tienen más crimen para morir que el ser más débiles que el toro y que su bárbaro dueño; el de los caballos, que no tienen más culpa que el ser fieles hasta expirar, guardando al jinete aunque lleven las entrañas entre las herraduras; el uso de banderillas sencillas y de fuego…”
Reciban todos un cordial saludo.
Brutal Cristiano!, titula Marca o Cristiano aplasta al Shakhtar! titula AS. Y esto se lo creen los madridistas? Que poca vergüenza, a lo que hemos llegado en este país! Hat-trick del portugués que ha metido ocho goles en cuatro días con un record legendario del mejor jugador del mundo con diferencia decían en Radio Nacional. Hay que ver que grandes rivales ha tenido en frente y que golazos ha metido Ronaldo. Me pone un amigo por whatsapp: Me he caido en mi cuarto, han expulsado a mi madre y ha entrado Penaldo por mi casa a tirar el penalti.
Hizo sufrir España en baloncesto a todos otra vez. El objetivo del preolimipico esta conseguido y a semifinales.
Buenas noches y bendiciones.
Ya lo dijo el Cholo al Madrid lo van a ayudar, es verdad lo que dicen otro robo mas, grande el Atleti y grande Griezman, orgullo atletico.
Stepanenko está bien expulsado. Un agarrón a Ronaldo sin posibilidad de jugar el balón y una patada a Sergio Ramos también con el balón ya por delante son tarjetas claras siempre, tanto si se las hacen a jugadores del Madrid, como a las hermanas de la caridad.
No me pareció sancionable el primer penalty ( como tampoco el primero a favor del Sevilla), pero si todos los demás: el segundo a favor del Madrid y los otros dos a favor del Sevilla.
¿Que Ronaldo empuja los balones?, pues hay que estar ahí para empujarlos, y nadie con un mínimo de conocimiento de futbol puede negar que se trata de un auténtico crack, con una capacidad goleadora estratosférica. Después de Messi, el mejor jugador en activo, sin lugar a dudas.
Decía en una entrada anterior que este equipo está en condiciones de optar a todas las competiciones si las lesiones nos respetan. Mejor no hubiera dicho nada porque y son baja dos de nuestros mejores jugadores: Bale y James. Así que quito lo de las lesiones y adelanto que como siempre, el Madrid va a estar en la pelea.
Para terminar con algo de guasa, para esa pelea,si lo deportivo nos falla, ya tiraremos de Platini, de Sanchez Armiño, de los comités, de las bolas vibratorias, de los periodistas,de la FIFA, de la UEFA, de las televisiones, de Rajoy, del gobierno…aunque visto el resultado de la última década igual tendremos que buscar también los apoyos de la CIA,de la INTERPOL, de Angela Merkel y hasta de Barak Obama.
¡Espabila Florentino! que hasta el Sevilla ha ganado más copas(no digamos el Barcelona), y le pitan más penaltys, nada menos que tres por solo dos a nosotros.
Un saludo.
Se confirma la tendencia que se sospechaba de un ligero cambio de burla por caciquismo. Vuelve a salir del banquillo Paco Marhuenda para intentar rescatar, en este caso, al Real Madrid…Se vuelve a la demagogia más radical empleando supuestos argumentos que aparentemente tienen mucho peso, pero son incorrectos o no vienen al caso, y están destinados a convencer a gente poco preparada como los foreros que solemos comentar en el blog de Ibrahim: “qué malos son siempre los del Partido Popular, ¿verdad?, y qué fácil es acusar de corrupción a gente honrada…yo he trabajado con Mariano Rajoy, puerta con puerta y nunca vi sobres ni historias de éstas. Pero hala, todo vale y hay que derribar como sea a la derecha…” Esto se cambia por: “si lo deportivo nos falla, ya tiraremos de Platini, de Sanchez Armiño (no sabía que Sánchez "Arminio" escogiera árbitros para partidos de la UEFA Champions League), de los comités, de las bolas vibratorias, de los periodistas,de la FIFA, de la UEFA, de las televisiones, de Rajoy, del gobierno…aunque visto el resultado de la última década igual tendremos que buscar también los apoyos de la CIA,de la INTERPOL, de Angela Merkel y hasta de Barak Obama”. A nuestro Marhuenda le faltó copiar y pegar: “nos ponemos estupendos y hala, a machacar al Madrid”. Eso sí, no falta la demagogia para hablarnos del arbitraje del partido del Sevilla sin venir a cuento, típico también en el demagogo “Marhuenda de allá”, cuando nos suelta que “en Francia o en Alemania, países subdesarrollados y que poco demócratas…¡eh!, pasa esto y nadie dice nada ni inventan teorías conspiranoicas de ayudas a determinada clase…”
Mircea Lucescu, entrenador del Shakhtar Donetsk y tipo honesto que lleva años en el mundo del fútbol europeo, fue claro y contundente, por mucho que no encontremos sus declaraciones postpartido en la Caverna Mediática española: “el Real Madrid no necesita ayuda de los árbitros…”
Tuvo valentía y coraje para afirmar: “el cuerpo arbitral que dirigió el choque "no puede estar en la Liga de Campeones". ¡Qué se prepare porque Platiní y toda la mafia de la UEFA le caerá encima con una multa estratosférica y algún partido de sanción por tocar al Equipo de Franco. Lucescu se quejó de lo que ya hemos comentado aquí en este blog: un penalti inexistente por una mano de Darijo Srna y de otro por otra mano de Azevedo que consideró inexistentes. ¡Hay que ser forofo para no reconocer lo que dice el técnico rumano!
"Para unos sacan la amarilla siempre y a los jugadores del Madrid los avisan y no sacan tarjeta. Además, penaltis inexistentes, sobre todo el primero, que el balón tocó la espalda de mi jugador. Eso es increíble. En el segundo penalti, a Carvajal le tocó primero la mano y después de rebote a mi jugador", afirmó también Lucescu.
El pobre hombre acabó indignadísimo y abandonó la rueda de prensa afirmando que “no tengo ganas de contestar a las preguntas".
La pregunta que se hacen todos los aficionados europeos al fútbol es: ¿conseguirán los robos del Madrid retirar a Mircea Lucescu como hicieron lo propio con Sir Alex Fergusson?
Recordemos el monumental enfado de Fergusson al término del partido entre el Manchester United y el Real Madrid, en aquel robo histórico de Old Trafford que queda en la memoria de los “Red Devils”. Sir Alex, en un acto que le honra, ni fue a la rueda de prensa. Tras aquel robo del Madrid, el entonces técnico del Manchester United, Alex Ferguson, no fue a la rueda de prensa, debido al cabreo impresionante con el árbitro del encuentro y mandó en su lugar a su asistente, Mike Phelan, que calificó la tarjeta roja a Nani de "sorprendente". "Nuestra táctica era la correcta y estábamos cómodos pero la decisión fue sorprendente", señalaba en ese entonces Phelan. También dijo: "ha sido una decepción muy grande. No entendemos aún qué ha pasado ni por qué ha pasado. Tanto el entrenador como los jugadores están buscando una explicación que está entre el enfado y el descrédito. Es un oficio difícil pero aunque lo vio claramente, es decepcionante su decisión. Arruinó el partido y cambió todo". Alex Ferguson no está en condiciones de hablar con nadie. Dice mucho que yo esté aquí y no él para representar a este gran club".
Así se pueden resumir los sesenta años del Real Madrid en Europa: robo tras robo, polémica tras polémica y escándalo tras escándalo…
Fue Alex Fergusson y no yo quien afirmó: "el Madrid, como club de Franco, conseguía lo que le daba la gana".
También Marhuenda, el de allá, trataba de mostrar honradez afirmando: “el Partido Popular tiene que espabilar y echar a los corruptos que ensucian su buen nombre”.
Reciban todos un cordial saludo. Hoy toca excursión al incomparable Roque Nublo, eso sí, al golpito y saboreando el paisaje grancanario. Las condiciones meteorológicas ni se tienen en cuenta cuando uno va por “este camino encantado/ se conoce adonde lleva/ al Nublo, sin duda,/ y a la paz honda y eterna/ adonde las rocas hablan
y el horizonte contesta/ yo te invito, caminante/ si es que al Nublo llegas/ a brindar por los paisajes de paz, amor y belleza…” El poema se lo dedico a Taganana, por su eterno carácter afable, cariñoso y conciliador con todos y cada uno de los foreros habituales de este maravilloso blog. No soy yo precisamente fan de la lírica, aunque nuestra forera se merece esto y más. El poema original es del poeta lagunero, Fernando Garciarramos (nació en Santa Cruz, pero se crió en Aguere). Escribió poemas para una tierra mágica: Anaga y éste en concreto, lo escribió para un camino: "el Camino de Las Vueltas de Taganana". Un camino encantado que, desde Las Casas de la Cumbre, en lo alto de Anaga, baja a Taganana. Lo adaptó al Roque Nublo un buen amigo de la Plataforma “Yo amo el Roque Nublo”, que aboga por la prohibición de un teleférico en este lugar sagrado de todos los canarios. Yo, como siempre, moviéndome y luchando por mi tierra canaria.
No diga disparates Canariof, ya cansa ese seguidismo de los medios de la caverna sin atreverse a analizar la realidad. Sigue como un auténtico borrego los dictados de los medios controlados por el ser superior. ¿ con quien se ha enfrentado el Madrid en liga hasta ahora? ¿y quien es el Shaktar? ¿ Conocía a algun jugador del equipo ucraniano? Por ganarle a la perita en dulce del grupo ya se creen los dioses del futbol.
Gracias a Platini consiguieron el unico titulo europeo de Florentino en esta segunda etapa de presidente, el robo de Lisboa. Y gracias a Sanchez Arminio la liga del parking, la unica en 7 años. Por tanto aunque favores los ha habido todos los años lo que denota es una pesima gestion de un presidente que juega a director deportivo sin tener idea.
Tampoco de momento le ha valido al ganster mafioso manipular descaradamente el calendario, sancionar desmesuradamente a Pique, o ponerle al Barça arbitrajes descarados en su contra porque los de Luis Enrique van líderes en solitario.
Da usted pena que no sepa admitir lo del colegiado de ayer favoreciendo al Madrid, sin necesidad por la endeblez del rival, y que condicionará sin duda la marcha del grupo. Se excusa en un mal árbitroben Sevilla para hacernos creer que todo el monte es orégano.
La plantilla del Madrid está mal confeccionada y lo sabe, hay puestos sin cubrir y otros sin estar doblados por lo que futbolísticamente poco tienen que ofrecer. A eso hay que añadir los problemas dentro del vestuario entre jugadores y tambien de algunos con el entrenador. Sí que optarán a los títulos por las malas artes de ese equipo corrupto.
Lo que mas llama la atención es que encima se enorgullesca de ser de un equipo que se salta la legalidad cada domingo, que juega con las cartas marcadas, un equipo corrupto. O se lo tome a guasa. Patético.
No me hagas reir Canariof, eso no se le creen ni tus alumnos!
Me quedo con el piscinazo en plancha de Sergio Ramos sin tarjeta por fingir.
todo el mundo ve por lo q sobresale el madrid una y otra vez, partidos como el de ayer,,
Todo el mundo ve tambien como sobresale el Barça, por tripletazos como el de la temporada pasada con exhibiciones que le dieron la Champions League, zumbandose por el camino a los mejores campeones de las mejores ligas de Europa. Diferencias Canariof.
Adios y bendiciones.
Pero que partido vio este, Canariof te faltan gafas, mejor te diera verguenza.
Majestuoso, sr. Follador justiciero, le agradezco muy mucho sus bonitas palabras. (No soy merecedora de tantos alardes). Al tiempo que esos hermosos poemas.
Ha dicho verdades como puños. No se le escapa una porque esta muy bien documentado. Las palabras del tecnico del Shaktar no dejan lugar a dudas. No aceptó ni preguntas en la rueda de prensa del enfado monunental. Y todavia hay personajillos del 3 al cuarto que se atreven a pasar todo esto por alto a la hora de hablar del arbitraje. Y lo que es peor, siguiendo los dictados de la caverna intentan justificar al colegiado en un alarde de fanatismo sin precedentes.
No se vio ayer en muchos medios de radio y de television la rueda de prensa de Lucescu, ni se hizo referencia a sus palabras. Se intentó tapar como siempre. Afortunadamente los medios de medio mundo son objetivos.
La historia del Real Madrid viene marcada por escandalos arbitrales y corruptelas de todo tipo que son innegables. El doble rasero de los colegiados es llamativo para cualquier espectador de a pie. Ya no engañan a nadie. No se puede tapar el sol con un dedo.
Luego los sancionados son Lucescu, Ferguson, Pique, Simeone, …. simplemente por decir la verdad. Y si no son mas los que se atreven a denunciar lo que pasa es por miedo a las represivas FIFA, UEFA y LFP.
Son tan cartesianos,ingeniosos,y correctos los comentarios de Canariof;y tan conspiranoicos,pateticos y delirantes los de la "mano negra",que lo tengo claro: Tengo mas vinculacion con los buenos aficionados Mandriles,que con los fanaticos del BARSA…
Recuperandome de los infartos masivos del partido contra Grecia…
Bufffffffffffff…Grande El Chacho…
No comulgo mucho o casi nada con Galva; pero en esto estoy de acuerdo; es patético el nivel de fanatismo y los comentarios delirantes de estos ciencias; por no decir el peloteo absurdo. Aburren hasta la saciedad.
Hay gente que excreta consignas como un robot con Pendrive;eso si,menos mal que no son tan peligrosos como Hector,en Saturno XXIII (Homenaje a La Iliada)…
Que "Los Pueblos" han de tener capacidad de eleccion??…Y quienes conforman un Pueblo???…El 56 % que se considera hispano y catalan???…
Esto es mas embustero que el Plan Ibarretxe;y durara lo mismo;como camisa de moda y cortina de humo de la corrupta oligarquia de politicos catalanes corruptos que es…
Tarraco fue capital de Hispania;asi que,Independencia NIET…
Afirmar que el secesionismo es una idea progresista y de izquierdas,es para mondarse:No ha habido mayor motivo de derramamiento de sangre humana que el Nazionalismo…
La calidad intelectual del Blog atacado esta mil escalones por encima de los "atacantes":Les toca,perder,y creerse sus embustes,de nuevo…
Y es claro lo que dice Pevalqui;La cultura democratica es respeto al disenso;y poco respeto al que se presenta como detentador de la verdad unica…
Te transformas en Candela como los peregrinos en enanos cada cinco años Canariof.
Alucinante la recuperación de Iker Muniain Ibrahim! Esta casi recuperado de una rotura de ligamentos en tan solo 5 meses.
Pues fíjense todos si fue un robo tal anoche que Benzema critica a su equipo después de ganar 4-0, no digo nada mas!
Parece que Benzema esta mosqueado porque otros marcan penalties intrascendentes que solo adornan un resultado y parece que celebran un gol de decisivo para decidir un partido. Yo pienso que Benzema es muchisimo mejor jugador que Ronaldo y ya estar harto de jugar para que se luzca el Ronaldo.
No se el por que de las críticas a este jugador que lleva siendo el mejor del equipo en innumerables partidos sin otorgarle algun mérito, sino todo lo contrario, que si no corre, que si no tiene sangre, que si no…….. A mi personalmente me parece fantástico , que aunque no haga muchas dianas aporta mucho al equipo, asistencias, abre huecos en las defensas. El vestuario del Madrid es una bomba.
Adios y bendiciones.
Dedicate a tus clases Canariof, que bastante estas haciendo el ridiculo con futbolista, Candela y tu mismo. Se que das clases en Los Llanos de economīa. Dejas mucho que desear como profesor pero como persona das lastima. ¿Que puede decirle a uno de tus alumnos una persona que emplea personajes para decir lo que piensa y que demuestra un fanatismo exascerbado?
Ahora pidele ayuda al director de otro blog del Apuron que comparte centro contigo. Eres patetico.
Habra que mencionarte con nombres y apellidos para parar esa prepotencia que tienes. No dudare en promulgar a los 4 vientos quien eres. Aunque ya muchos tienen una idea.
Utilizar varios personajes para repetir lo de la caverna. Patetico.
Complicado partido el de esta tarde noche del Barca. Esperemos ver un bonito espectaculo. Tambien el Valencia se la juega ante el Zenit.
Tengo que reconocer que nuestro Marhuenda casi me engaña con su personaje femenino, estimado Virtual. Al final y como siempre, se descubre por alguna simplonada fácilmente reconocible.
No cabe duda, estimado Virtual, que poco a poco se va desmontando el castillo de naipes construido alrededor de Cristiano Ronaldo. El poder mediático del jugador ha estado siempre por encima de los intereses colectivos de un equipo de fútbol. Fue esperpéntica la imagen de la diva portuguesa celebrando el cuarto gol del ya conocido como “Robo de Lisboa”. Aquel intranscendente penalti fue festejado como si hubiera sido el gol que decide una Final de Champions League. Se supo luego que estaban rodando una película para él y que todo estaba preparado para que luciera sus abdominales en la celebración. Sigo pensando que tratándose del mismo producto comercial, David Beckham era mucho mejor jugador de fútbol que Cristiano Ronaldo.
¡Ni qué decir tiene que Karim Benzemà también me parece mejor jugador de fútbol que la diva portuguesa, compartiendo al cien por cien el magnífico apunte de Virtual!
Todavía estamos averiguando cómo ver el partido del Barça, estimado Ibrahim…
¡Menudo follón se tienen armado con los derechos de retransmisión, el modo para acceder a él y demás dimes y diretes entre Movistar, Vodafone y Orange!
Ayer se armó la rebambaramba cuando muchas personas se conectaron a Total Channel y se quedaron sin ver al Atlético de Madrid, según me cuenta mi sobrino. La plataforma televisa, que emite por internet, se quedó colapsada a la hora del encuentro de fútbol. Total Channel le echó la culpa a los internautas (la gran cantidad que había o algo por el estilo).
Parece de coña que un servicio de pago no funcione, después de que traten de convencer de que es la repera ver el “fútbol online…” Muchas personas están optando por ver los partidos de la Champions League en páginas como Rojadirecta y no pagar y quedarse con cara de tonto mirando la pantalla del televisor sin un servicio que se supone que tiene la señal original.
Yo tengo también claro que o cambia mucho Movistar o después del Mundial de Rugby los mando a “coger fresco”. Dejarnos sin Champions y sin fútbol americano es una faena. A mí me parece que el futuro está en que cada uno contrate lo que le interesa y punto. Meter en un paquete noventa canales con la TDT, cocina, viajes, moda, música clásica, canales extranjeros de medio pelo, y otras hierbas, para que paguemos el triple de lo que vale…Si no se acaba es porque los que pagamos este circo somos unos totorotas.
Estimada Taganana, usted se merece eso y más por aguantar tantos ataques hacia su persona por el simple hecho de ser mujer. Jamás se aceptará en la cultura de Belén Esteban y Toñín “El Torero” que una mujer tenga tantos conocimientos de fútbol y que nos agasaje cada día con sus análisis táctico-técnicos. Las personas que hemos viajado y vivido en tantos rincones del mundo vemos con absoluta normalidad que una mujer sea más inteligente que un hombre o que sea capaz de analizar desde otro punto de vista la resolución de un asunto que en nuestra cabeza no nos cuadra. Respeto muchísimo a las mujeres y jamás le he faltado el respeto a ninguna de ellas. He tenido jefas magníficas a las que siempre guardé fidelidad y a las que les debo tener más que una digna pensión con la que disfrutar plenamente de la vida.
Reciban todos un cordial saludo, hoy desde mi casa. Aplazamos la caminata al Roque Nublo por la muerte de la madre de una ex-compañera sentimental. Jamás me llevé bien con mi semi-suegra, pero la respetaba al máximo y me he pasado el día haciendo diligencias para “echar un cable”…La expedición al inigualable Roque Nublo sigue pendiente y muy pronto se volverá a intentar llevarla a cabo. Me tomo un ron miel con una piedra de hielo mientras escucho por mi radio analógica de siempre la previa de una batalla futbolística más en Roma. ¡Vamos a ver qué nos depara una de las posibles finales anticipadas de la recién iniciada Champions League.
Partido malo en la primera parte en la que curiosamente fueron los goles. La segunda parte fue un poco mejor aunque el Barça fallo goles claros. Muy bien el portero de La Roma.
No podemos caer en el juego de Canariof Taganana y Follador. No conduce a nada porque el viene aqui a burlarse de nosotros y cada vez esta mas claro. Yo por mi parte intentare controlar mis impulsos Ibrahim y te pido disculpas.
Buenas noches y bendiciones.
Es usted todo un caballero sr. Folladorjusticiero. Las palabras que dice me llegan al corazon. Ni que decir tiene que lo aprecio muchisimo, quien no, con la buena persona que se ve que es. Usted es bondad y honestidad. Comparto con el sr. Pevalqui que es usted un referente en el blog, me ha impactado mucho haberlo conocido. Es un placer leerle a diario porque no se le escapa una.
Una pena no poder seguir los encuentros de champions de hoy. Lo de los derechos relevisivos es lamentable. ¿ De que vale una champions si no se puede ver el debut del campeon en la competicion? Parece ser que fue un bonito partido de tu a tu y muy competido. Era un.campo complicado y el empate no es malo aunque el partido contra el Leverkusen se me antoja muy importante para el desenlace del grupo.
El Valencia cayó en casa frente a un peligroso Zenit que puede ser el ganador del grupo.
Una lastima no poder comentar algo mas pero sin ver las imagenes me es imposible.
Por mencionar a Héctor, más bien me recuerdas a Ulises en su regreso a Itaca, después de la batalla librada en la Guerra de Troya, dando lanzas de muerte a diestro y siniestro, a tanto depravado y aprovechado. ¡Qué más da!. Ni de tus enemigos hables mal, Galva, te hubiera dicho Quevedo.
Tendré que volver a leerme aquel cuento de Don Juan Manuel “El libro de los estados”, a ver si le encuentro una solución al tema catalán, o le pediré consejos a Petronio, como en el “Conde Lucanor”, para que me haga ver la realidad y sobre todo resuelva mi intolerancia o mi poco espíritu democrático, mi inmovilismo o ¡sabe Dios!, hasta mi desconocimiento del asunto.
Decía entre otras tantas cosas, el nobel Ramón y Cajal, uno de los mayores científicos que ha parido España, que ésta no lograría su florecimiento cultural mientras los docentes, no logremos fomentar un tipo humano tan impersonal como abnegado, tan tolerante y abierto a todas las ideas…, contra las causas de nuestro atraso y de nuestros errores…. Al tiempo que nuestro FJ señala a sus monaguillos, a través de su diaria Hoja Parroquial.
El Barca acudió a su cita con la Roma, de la que quiso volver como el emperador César, en “vincitore”, en los aledaños de la Roma Olímpica, lejos del bullicio de la Fontana de Trevi o de la Roma más culta, entre los acordes de Puccini o Verdi, en Piazza Navona, frente a Campo di Fiore.
Un Barca que en ocasiones se encontraba (out of tune), fuera de tono, más próxima al concierto nº 1 para violín de Sibelius, que a los acordes más continuados de la nº 1 de Tchaikoksvy, con muchas lagunas en su juego, frente a un equipo pujante, que quiso jugarle al ratón y al gato, en espera de la carrera de su jugador egipcio, Mohamé Sallah. Por fin, pudo abrir el Barca “la lata”, merced a un pase del central francés desde la zona de la media punta, hacia el flanco débil, por donde entró Rakitic para centrarla, posibilitando que Suárez, mostrara a Benzema, cómo se cabecea una pelota cuando se está a un metro de la portería, tras la pifia que cometió ayer el francés tras centro de Isco. Pero nuevamente, ese eterno aspirante en qué al parecer se va a convertir el portero Ter Stegen, volvió a quedar en evidencia, desguarneciendo su portería, en el momento que un jugador romano cuyo nombre, Alessandro Florenzi, parecería copiado de cualquier pintor del Quatrocento, se sacó un pepinazo, que terminó alojando la pelota en las redes catalanas. Ni él mismo se lo creía. Los espectadores, tampoco; ante la algarabía general.
La segunda parte, salvo en los inicios y en los albores del encuentro, el Barca no supo encontrar los caminos. Rakitic, que había luchado como un jabato, necesitaba recambio, y L.E, apostó por su sustituto natural, que desafortunadamente se lesionó. La posterior salida de Mascherano, no le dio la fluidez suficiente al juego, en una zona en la que el ex barcelonista Keita, se había hecho inmenso, con Busquets por momentos deshubicado, mientras Iniesta y Messi, trataban sin fortuna de re dirigir la manija del encuentro. A punto estuvieron de conseguirlo, pero unas veces el portero rival y otras la escasa fortuna, hizo imposible que nos trajéramos la victoria. Por esta vez el Barca quedó más bien petrificado en la Roma de Rosselini, que en la de su contemporáneo, Fellini. Y es que Roma, también vale para un buen partido de fútbol.
Hasta luego.
Tiene usted más razón que un santo, estimado Virtual. Toca propósito de enmienda y no picar en el anzuelo de la provocación. Todo el mundo se da cuenta de quien viene aquí a hablar de fútbol y quien viene a provocar trifulcas por no se sabe muy bien qué motivos. Taganana es una señora muy educada y a la vez muy pasional que dice lo que piensa directamente con total franqueza, lo cual se agradece en la mayoría de ocasiones.
Yo pude ver el encuentro de italianos y catalanes por Rojadirecta, en un canal ruso. No entendía nada, aunque bien es verdad que para escuchar a sinvergüenzas como los de anoche en el partido del Madrid, mejor prefiero escuchar ruso. No puse la radio porque llegaba mucho antes el sonido que las imágenes (como dos minutos antes). Los goles los escuché dos minutos antes de verlos por la tele y decidí apagarla. Me dijeron que hay un programa en internet que hace que sintonices las radios para que tarden dos minutos en llegar o lo que se estime oportuno…Probaré, aunque se me hace difícil desprenderme de mi radio analógica de toda la vida.
A mí tampoco me gustó demasiado el partido de esta noche, qué quieren que les diga. Ante el planteamiento ultradefensivo de la Roma, quedaba mover la pelota y tener la paciencia necesaria para encontrar un hueco. No me desagradó para nada la actuación de Lionel Messi, jugando en una posición bastante retrasada. “Sentó cátedra” en el centro del campo y por momentos parecía que era el mismísimo Xavi Hernández. A mediados de la segunda parte, el Lucho decidió colocarlo arriba y ahí fue cuando se generaron numerosas ocasiones de gol que lo tuvieron a él como protagonista.
Lo más destacado del encuentro, tristemente, fue la grave lesión de Rafinha y el penalti no señalado a Luis Suárez en el minuto veinticuatro, cuando fue derribado. Todo apunta a que fue a causa de la durísima entrada de Nainggolan y que no sería la primera vez que hace esta marranada el jugador romano (tipos como éste o Pepe sobran en el fútbol).
No cabe duda de que Szczesny fue la estrella del partido, sacando buenas manos. También los palos ayudaron al portero de La Roma, todo hay que decirlo.
Los problemas que se le presentan ahora al Barça por las lesiones nos obligan a recordar la persecución de la que fue objeto por parte de la FIFA y el daño que hacen las giras para la planificación de una buena pretemporada. Los éxitos del Barça de Luis Enrique se cimentaron en las rotaciones, las cuales hicieron que el equipo llegara bastante bien en el momento que había que “cortar el bacalao”.
Visto lo visto, quizás lo mejor sea centrarse en la Liga, pues queda claro que la UEFA trata siempre de que no se repita el campeón de la Champions League anterior y todo parece preparado para una final Real Madrid contra no sabemos todavía quién. Lo de anoche sigue siendo tema de debate en toda la Europa futbolística, por mucho que aquí se trate de tapar el sol con un dedo.
Cambiando de tercio, no me parecieron acertadas las declaraciones de Pau Gasol provocando a los franceses…Si pierde España, será el entierro definitivo de una generación que triunfó en Europa de la mano de Juan Carlos Navarro, Pau Gasol y unos cuanto más…
Tampoco fue un dominio abrumador, pues en el mundo, fueron los estadounidenses quienes dejaron siempre claro quien manda en este deporte llamado baloncesto y en Europa los rusos, los franceses y los serbios demostraron que estaban a la par que los españoles.
Y si hablamos de estadounidenses, me asqueé una vez más al escuchar el Hoy por hoy de la Cadena SER, en el que se les escapó que Maragallo y los periodistas tenían acordado qué titulares poner después de la declaración de Barack Obama. La prensa y Maragallo acordaron poner lo siguiente: “en materia de política exterior, estamos profundamente comprometidos en mantener una relación con una España fuerte y unificada…” La traductora dijo textualmente: “en materia de política exterior, estamos profundamente comprometidos en mantener una fuerte relación con una España fuerte”.
A esto se le llama “terrorismo de Estado” y habla a las claras del tipo de personas que gobiernan el país del sur de Europa, un territorio cambiante y diverso desde sus orígenes, con ochocientos años de dominio árabe en los que hubo una convivencia totalmente pacífica entre musulmanes, judíos y cristianos. Posteriormente, los incivilizados de procedencia germánica comenzaron los asesinatos y el sometimiento de la población en “el nombre de Cristo”, un señor que era pacifista y que su principal lema era “ámense los unos a los otros, como yo les he amado a ustedes…”
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus comentarios. Desgraciadamente, el bajo nivel arbitral no es exclusivo de España, mientras para Mateu se podía despejar con la mano en las áreas, ayer un balón que da en la espalda lo convierte el juez de portería en pena máxima- son carísimos estos auxiliares y las pocas veces que intervienen en lugar de ayudar la lían-, también en la anterior jornada de Segunda al Alavés al comienzo del partido le pitan un penalty y expulsan a un defensa en una jugada que le da claramente en el pecho; también habría que ser más duro con las entradas desmedidas, como la de hoy a Rafinha o la de ayer de Héctor Moreno sobre un jugador Manchester United al que rompió tibia y peroné, no puede ser que una mano, a veces hasta involuntaria, sea sancionada con mayor dureza que estas entradas; por último, me debería prohibir por el bien de mi salud ver el próximo miércoles el Athletic- Real Madrid, puesto que lo pita Mateu Lahoz, el colegiado que más ha castigado en muchas temporadas a los rojiblancos, incluyendo varios duelos con los madrileños, ahí se ve el peso de los bilbaínos en la Federación.
Estimado Galva, esperemos que respetemos con elegancia la disparidad de opiniones; por cierto, Tarraco no era la capital de la Hispania romana sino de una parte de ella, la Hispania Citerior, que era la mitad de la Península Ibérica, la parte más cercana a Roma frente a la Ulterior, la más alejada. Un saludo.
Uyy: la premura. Epílogo por albores.
Mil disculpas
A colación del comentario que acaba de hacer el sr FJ, me cedieron el nombre de usuario y contraseña de Total Channel (cuyos derecho ostenta Vodafone y Orange) para poder acceder al partido. me dicen que cuesta unos 9 euros al mes. Me han dicho que solo dan 6 partidos en abierto, en esta primera fase a través del Moviestar Plus. Lo seguí a través de internet ya que no dispongo de una Smart TV. la calidad de la imagen no era mala, aunque con algunas detenciones y/o ausencias de imagen, debido a que en la zona donde vivo, aún no ha llegado la fibra óptica.
Hasta luego
Pues tendrá que ser así Sr Pevalqui, tomándose la cosa con humor, para no sucumbir a tanto desvarío.
Hablaba yo de futbol y si en la primera andanada se me respondía con escasos argumentos y con los latiguillos de siempre, en la segunda y sin mediar contestación por mi parte, la virulencia del frente talibán llegó a cotas estratosféricas que incluyen amenazas de revelación de identidades, y nada menos que a los cuatro vientos.
Temblando estoy. Ahora bien, si van a revelar mi identidad, háganlo a a los cinco vientos, el quinto sería el resoplido inmenso en forma de sonora carcajada, que la supuesta revelación produciría en mi persona.
Ánimo pues, y como decía una canción de Siniestro Total , alégrame el día…
Besitos, bendiciones, poesías y parabienes paratodos.
Acepto la "amonestacion" Ibrahim;solo pido la misma vara de medir para los "habituales"…
Existe la Hispanofobia;y algunos la muestran irrespetuosamente…Otros epitetos hacia Madridistas,me parecen vejatorios…
Saludos a Pevalqui…
Conocia que Hispania tuvo una conquista gradual,pero no con tanto detalle…La epoca que mas conozco es la de la dominacion casi absoluta de la Peninsula,y la anterior etapa coincidente con Las Guerras Punicas,y la existencia de Cartago Nova,y una parte del Imperio Cartagines,en La Peninsula…Pero se que con tu amplitud,ni de lejos…Eso si,el Derecho Romano me gusto, cuando lei a T.Mommsem (creo q se escribe asi)…Antes,me aburria un poco,la verdad.
Era mas entretenido que el libro de Joan Miquel…
Saludos a todos…
Vi el partido Serbia-Chequia;pero no el del Barsa:No puedo opinar…
Y otra cosa que me llama la atención, se vuelve a menospreciar y desairar a D. José Amaro, como ya se hizo en su día con D. Salvador, vertiendo una serie de acusaciones de una bajeza moral que no me extraña viniendo de quién viene, pero sí que me sorprende la tibieza de D. Ibrahim ante estos hechos. Si en los ataques al primero pasó de puntillas, en este segundo se olvidó de las puntillas y simplemente pasó, pues no le he leído ni un solo comentario al respecto.
A lo mejor es que ha caído bajo el influjo de la continua adulación hiperbólica de este foro, y no quiere contradecir a los que lo sitúan como referente de la prensa deportiva insular, regional e internacional, cuando basta leer una entrada para observar que se trata siempre del jubilado con sus personajes, repitiendo siempre la misma letanía.
Eso sí salvo honrosas excepciones, sobre todo el Sr Pevalqui, auténtico paradigma de ecuanimidad y saber estar, que conserva para el foro, el sabor ya tan lejano de la amable cafetería, en la que habitaban contertulios entrañables como el Sr Pedro Luis, Casper, futbolista, y tantos otros que se aburrieron de tanta mezquindad.
Un saludo.
Candela escribe hace tiempo en este medio…
No es canariof;solo ver como compone las frases,se ve claro…
Gracias por sus comentarios.Agradezco el tono de su respuesta, Galba, intento intervenir lo menos posible en las polémicas y solo pido que controlen sus intervenciones y las argumenten; por supuesto, que me puedo equivocar, aunque no creo que nadie esté en posesión de la razón, recuerdo que en los principios del blog intervenía Candela, aunque en esas intervenciones no se definía como athleticzale.Estimado CanarioF, no creo que fuera tibio, cuando se atacó a Salvador, y aclaré que no tenía nada que ver con una historia que se le atribuía. No me va a enfrentar con José Amaro a quien conocí a través de este medio y para quien solo tengo palabras de elogio, además que reconozco la calidad de su pluma y su sapiencia literaria, musical, echo de menos sus apariciones en el blog que también al principio eran asiduas, pero es evidente que nuestro tiempo es limitado; si me conoce personalmente, sabe que no destaco por creerme ciertas cosas; por lo menos, pienso que la vanidad no está entre mis muchos fallos. Un saludo.
Ya no saben ni por donde atacar a Messi desde la Caverna Mediática española. Vuelvo a reiterar lo mismo que comenté anoche: me encantó el canterano jugando mucho, muchísimo más retrasado en el terreno de juego y repartiendo juego y metiendo asistencias al más puro estilo Xavi Hernández. Vería incluso con buenos ojos si más adelante ocupara uno de los puestos en el centro del campo.
Nuestro Marhuenda sigue llorando amargamente y haciendo uso de la demagogia y el cinismo, una vez más, pidiendo rigurosidad, mientras sigue empleando la burla soez y el desprecio hacia un blog al que siempre ha atacado y al que inexplicablemente sigue visitando para ese fin…Si fuera un medio público que se financiara con nuestros impuestos, yo sería el primero en exigir explicaciones; eso sí, manteniendo siempre un poco de coherencia y no exigiendo seriedad a la vez se hace mofa de la forma de ser de cada cual, las fórmulas para despedirse o su estatus social. ¡Ojalá que a él y todos los que no están disfrutando de mi estatus actual les puedan pagar su pensión cuando acaben de trabajar…y lo digo sin ironías!
Molesta y sigue molestando que se trate de mostrar en este blog un punto de vista diferente del fútbol y otras historias al que tenemos que aguantar en la Caverna Mediática española día sí y día también, ahora con toda la chusma en peso de los “Puntos Pelotas” intoxicando aún más las retransmisiones deportivas, no cortándose ni un pelo en mostrar su nacional madridismo, con la golfa de Guti como nueva estrella de las retransmisiones deportivas de fútbol y el gentuza de Siro López en las retransmisiones deportivas de baloncesto…
¡Menos mal que el mercenario gallego no muestra mucho su cara a las cámaras y no pueden verse sus ojos hinchados después de pelearse a piñazo limpio con compañeros de profesión a causa de defender las tesis mourinhistas que siguen a “pies juntillas” los Ultras Sur!
El partido debes verlo, estimado Ibrahim, porque no nos queda otra. Me hizo reflexionar tu comentario sobre los jueces de área y me tengo que referir a aquel otro magnífico apunte de Taganana, cuando afirmaba que “daba igual la tecnología aplicada al fútbol, pues siempre había una mano negra decidía los resultados que convenían”. Yo recurría al baloncesto y otros deportes para expresar aquí los grandes beneficios de varios árbitros y la repetición de jugadas conflictivas a través de la tecnología. En la noche del partido del Equipo de Franco quedó muy claro que por más árbitros que se pongan, las decisiones van encaminadas hacia un lado que se determina de antemano.
De antemano se ha tomado la decisión de “endiñarle al Athletic” a Mateu Lahoz, precisamente en el partido más tenso y decisivo de cada temporada en San Mamés. Tenso por el antimadridismo de toda la vida de los athlectizales, temas políticos aparte, la decadencia de los clubes más importantes del fútbol español hasta comienzos de los años cincuenta, tienen un antes y un después de las cacicadas de la Federación española de fútbol para remar a favor del equipo que inteligentemente Santiago Bernabéu y el General Moscardó vendieron a Francisco Franco como la mejor propaganda de una Dictadura aislada en el sur de Europa. Hasta ese momento, y las estadísticas están ahí para comprobarlas, los dos grandes equipos del fútbol español eran Fútbol Club Barcelona y Athletic Club de Bilbao, de dos sitios oprimidos y castigados por el Dictador, “Caudillo de España por la Gracia de Dios”.
La torpeza de muchos pseudointelectuales viene dada por el típico tópico de que “hace tiempo que murió Franco como para seguir recordando ahora…” Francisco Franco no murió nunca y su espíritu, en forma de oligarquía alternante entre conservadores y liberales, sigue gobernando España; pero claro, no se le pueden pedir razonamiento a quien solamente sabe memorizar.
Si mis homilías diarias le resultan tediosas, señor Pevalqui, normalmente las suyas me parecen muy amenas, como la crónica que nos regaló anoche. No me gustaban las que daban cuerda a los que vienen a destruir…¡pero ojo, cada cual es libre en este espacio hasta para inmolarse, incluso si es para intentar acabar con el sitio donde escribe y se desahoga uno de tanta manipulación mediática!
Haciendo uso contrario de las siempre geniales palabras de Alfonso Guerra con respecto a España en su momento y con todos los respetos que me merece este blog: ¡a mí no me cambió ni la madre que me parió…y no creo que a mi edad pueda alguien conseguirlo!
Actuaciones políticas o particulares “raras” aparte, se echan en falta discursos originales en la política de España; no traducciones del alemán nacionalsocialista de Angela Merkel…¡y el que lo coja, que lo coja!
Reciban todos un cordial saludo y me despido con un sermón muy breve a modo de reflexión y tarea de catequesis para hoy: la enseñanza pública ha perdido treinta mil profesores en estos años que seguimos viviendo de crisis económica, mientras que el número de alumnos ha seguido creciendo. La situación es radicalmente contraria en la enseñanza privada…Se siguen abriendo clínicas privadas “a la patada”, mientras sigue la precariedad en los hospitales públicos con unas listas de espera interminables y comentarios en los pasillos en centros de salud del tipo: “yo voy a hacerme un seguro privado, pues aunque pague más, me atienden al instante”.
Si hay alguien aquí mezquino ese es Canariof, se ha pasado meses y meses sin comentar nada el blog y ahora reaparece con el único fin de hacer daño. Dos pinceladas de deporte y de resto descalificar, insultar, e intentar reventar el blog. Que este espacio tan entretenido en los últimos años deje de hablar de la actualidad deportiva y pase a la trifulca constante, o el y tú más.
Les ruego al sr. Folladorjusticiero, Virtual, Pevalqui, Niebla, Marta71, Juanf, Calixtos, Cosmonauta, Pop Corn, etc, etc,…. que hagan caso omiso a toda esa serie de provocaciones absurdas, y se centren en el debate. Porque una cosa es discrepar como he hecho yo alguna vez con cualquier otro contertulio, como fue hace un par de días con el sr. Pevalqui, y otra bien distinta es que se venga a este espacio a desconsiderar, intentar burlarse, descalificar,
Cambiando de tema, es interesante saber como se las gasta ese corrupto que domina la UEFA y que ahora se postula para la FIFA:
El magnate surcoreano Chung Mong-joon, candidato a la presidencia de la FIFA, acusó a la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) de interferir ilícitamente en las elecciones al máximo organismo del fútbol internacional para favorecer a su rival Michel Platini.
Chung, que fue vicepresidente de la FIFA entre 1994 y 2011, convocó este jueves a una rueda de prensa en Seúl en la que acusó a la AFC de enviar a todos los países miembros de la confederación -a excepción de Corea del Sur y Jordania- "cartas no solicitadas" favorables a Platini.
El aspirante surcoreano mostró a la prensa una de las cartas, cuyo formato es el de un formulario de apoyo oficial y exclusivo a la candidatura del francés, para que lo rellenen las federaciones nacionales de los países receptores.
Chung también afirmó que la AFC, presidida por el jeque Salman bin Ebrahim Al Khalifa, realizó llamadas telefónicas privadas a las federaciones para comprobar si habían rellenado los formularios y los habían enviado a la FIFA.
Además, aseguró tener constancia de que "se han realizado intentos similares por parte de la Confederación Africana de Fútbol (CAF)" y es posible que también en otras confederaciones.
El magnate del grupo Hyundai sentenció que "se ha comprometido seriamente la imparcialidad de las elecciones presidenciales de la FIFA, ya que las confederaciones ejercen enorme influencia sobre sus miembros".
Recordó, asimismo, que "según los Estatutos de la FIFA, solo las asociaciones miembros tienen el derecho de proponer candidatos para el cargo de presidente y cada una de ellas debe tomar su decisión de forma independiente y sin influencia de terceros".
Chung remarcó que ha enviado a los comités electoral y de ética de la FIFA cartas oficiales y documentos para solicitar que se investiguen de inmediato los hechos y a las partes, incluyendo al jeque Salman, a Platini y a las federaciones nacionales.
Las elecciones tendrán lugar en el Congreso extraordinario de la FIFA en Zúrich (Suiza) el 26 de febrero de 2016 y los aspirantes pueden presentar su candidatura hasta próximo el 26 de octubre.
Este sinvergüenza que está llenando los bolsillos con casos de corrupción, y haciéndose de oro con el gánster mafioso que dirige los destinos de Real Madrid, será si nadie lo remedia, el próximo presidente de la FIFA, un organismo corrupto de por sí. Una auténtica revolución es necesaria para que emerja todas las corruptelas internas.
Se me habia pasado unadvertido ( por la trifulca a la que algunos quieren llevar al blog) un sensacional comentario tuyo, Ibrahim. No puedo mas que felicitarte. Estoy plenamente de acuerdo en las cosas que apuntas: lo del arbitraje de Mateu Lahoz para el Athleric- Madrid clama al cielo. No solo por su madridismo descarado y por muchas actuaciones en contra de los de Bilbao. Sino porque ya cansa el tema mucho. Los aficionados ya se saben como va a finalizar esa obra de teatro, ya la han visto cientos de veces. Para que luego los borregos debturno digan que Villar ayuda al Athletic. Es indignante.
Por otro lado estoy de acuerdo en que el futbol debería cambiar bastante. Esta todo podrido y los dirigentes piensan mas en sus asuntos de corrupciones que en mejorar este deporte. No es de recibo que una protesta o una mano se sancionen igual que entradas salvajes como las que hemos visto en esta jornada de champions. Rafinha se pierde toda la temporada por culpa de una accion terrorífica. Se pierde la temporada de afianzamiento en el primer equipo y en la Canarinha. Lamentable.
Me parece bastante increible que se culpe a Ter Stegen de todo. Poco después desvió un trallazo de Nainggolan? No todos los porteros esperan a que les tiren desde ahi en carrera, a esa velocidad. Muy mala suerte la lesion de Rafinha. Ahora toca levantar cabeza, toca un calendario jodido.
Que le parece que Aznar haya sido pillado Follador?
Chao y bendiciones.
Que pedazo de jugadorazo tenemos con Griezman..como se anticipa a las jugadas, es increible lo listo que es, antes de que el defensa coja el balon ya sabe por donde va a ir y si no se la quita poco le falta….es un autentico crack. grande griezmann, cuanto nos han jodido a nosotros los árbitros también, este fin de semana la SD Tenisca espera sacar sus primeros puntos fuera de casa, en Santa Úrsula, este partido se dará por internet, por nuestro canal de you tube. Gloria al Tenisca!
Esta vez soy yo el que me quito el sombrero ante Pau Gasol, estimado Ibrahim, y reconozco que me fui yo el que me equivoqué y no él cuando desafió a los franceses. Gasol se merendó él solito a los galos…¡y no hablo con un lenguaje figurado! Ha sido el mejor partido que le he visto al catalán desde que abandonó Los Ángeles. No tuvo ninguna ayuda el jugador de Sant Boi, pues una vez más se escondieron Sergio Llull y Rudy Fernández. Lo de este último no tiene excusa alguna, pues si realmente no estaba para jugar, no tuvieron que haberle hecho dejar el ridículo que hizo durante tantos minutos. Lo de los comentaristas españoles encabezados por Siro López fue esperpéntico, pues en cada acción señalada por los árbitros a favor de los galos, afirmaba tajantemente que se equivocaban. ¡Menos mal que no señalaron la falta a Tony Parker y que sirvió para finiquitar posteriormente el partido España!
El arbitraje fue malo para ambos bandos, aunque por lo menos se vio el detalle de consultar las jugadas claves por televisión. Quizás Siro López se haya quedado bizco después del soberano puñetazo que le metió un compañero de profesión por hablar mal de su ídolo Jose Traductor Mourinho, aunque algún borrego que no tiene ni idea de fútbol o baloncesto repetirá las burradas del mercenario gallego.
Sin desmerecer para nada el partidazo de Pau Gasol, los franceses perdieron el partido acusando la presión que suponía jugar ante veintiocho mil almas, todo un éxito sin precedentes para el baloncesto FIBA .
Me gustó todo el equipo francés, especialmente Tony Parker y Nando Coló, quienes hicieron y deshicieron a su antojo ante una pésima defensa, también, de Segio Llull y Rudy Fernández. Era el poderío físico de Francia frente al talento indiscutible de Pau Gasol, al que yo pensaba que ya no le quedaba “gasoil” (admito mi error).
Todo el equipo francés jugó de maravilla, especialmente su poderoso juego interior con unos magníficos Boris Diaw y Rudy Gobert tanto en ataque como en defensa.
Si tiramos de las estadísticas, vemos como Pau Gasol consiguió cuarenta puntos de los setenta puntos que anotó España. Rudy Fernández se quedó en unos ridículos siete puntos con un porcentaje de tiro malo, muy malo y Sergio Llull con otros más ridículos siete puntos, pues su porcentaje de tiros de campo fue de un treinta por ciento. Me tomé a molestia de mirarlo para “desmontar” las manipulaciones de la Caverna Mediática española. Sergio Rodríguez fue quien único acompañó a Gasol en ataque, con un buen partido (más discreto que otras veces).
No sé de dónde saca Siro Chusma López eso de que “hay que estar orgullosos de estos chicos…”; en todo caso de Pau Gasol, ¡el que lo quiera estar, claro está; yo alabo su partido pues él solo se bastó para liquidar a los galos!
Mi opinión de José María Aznar, estimado Virtual, es la misma que tengo sobre Mariano Rajoy, Luis Bárcenas, Marianito Rajoy, Miguel Blesa, Florentino Pérez…o incluso sobre el fallecido Botín: son unos mafiosos. Mafiosos que a diferencia de Italia o de Estados Unidos no prueban ni prisión ni la probarán, por que la Justicia en España es malo, malísima y más corrupta que la italiana o la rumana, que ya es decir. Todo se demorará y sacarán cortinas de humo, en una bazofia de país donde se inhabilitan a los jueces honrados, que lo siguen siendo por muchos errores que hayan cometido en gilipolleces de procedimientos e historias estúpidas que se sacaron sus compañeros de la manga…El sistema judicial español está sucio y podrido por no haber una clara separación de poderes en una país que sigue gobernado por esa oligarquía franquista rancia y asesina que nunca ha sido juzgada. Se siguen riendo en este nido de pícaros y corruptos de juristas argentinos que quieren juzgar a ex -ministros como José Utrera Molina o Rodolfo Martín Villa por crímenes contra la humanidad. España no cumple las obligaciones y tratados internacionales que obligan el arresto y posterior extradición de los veinte imputados por la justicia argentina, en una clara defensa de sus cachorros falangistas amparándose en la Ley de Amnistía de mil novecientos setenta y siete y la prescripción de los delitos.
Afirma la Justica argentina que “son criminales con las manos manchadas de sangre que deben ser puestos a disposición inmediata de la justicia", apuntan desde la Coordinadora estatal de apoyo a la Querella Argentina (CeAQUA). España incumple sus obligaciones internacionales”.
España se salta a la torera el Tratado Bilateral de Extradición y Asistencia Jurídica en materia penal suscrito en Buenos Aires (tres de marzo de mil novecientos ochenta y siete) para proteger a “los últimos responsables vivos de la represión franquista, algunos con penas previstas de cadena perpetua", según la Justicia de Argentina.
Reciban todos un cordial saludo.
Vaya lujazo de cronica de baloncesto Follador! No añado nada a lo que usted ha dicho porque lo ha bordado. Tampoco me ha defraudado en su comentario politico y no digo nada mas. Coincido tb plenamente con la opinión de Taganana e Ibrahim sobre Mateu Lahoz y comprendo que no quieran ni ver el partido.
El Athletic en Liga con Mateu Lahoz ha conseguido cinco triunfos, dos empates y 13 derrotas, mientras que en la Copa ha ganado ni un solo partido con dos empates y una derrota…Casi nada!
No sabia lo de los partidos del Tenisca por You Tube Calixtos. Muy bueno Griezmann si señor. Suerte para el Tenisca y el Mensa.
Buenas noches y bendiciones.
Nainggolan ha arruinado el año a Rafinha con su entrada criminal, un chico con un gran futuro por delante que cae lesionado no de manera fortuita sino porque los colegiados no imparten justicia, no controlan los partidos. Desde un tiempo a esta parte hay consignas claras por parte de la FIFA de dejar jugar y de amonestar a quien proteste. Lo vimos en la Copa América de triste recuerdo para el fútbol. Y la lesión de Rafinha entra dentro de este tipo de brusquedades, como lo fue la de Zúñiga a Neymar en el mundial que casi lo deja inválido de por vida, y que ni el colegiado sancionó con falta y amarilla. Este mismo jugador rompió la tibia a otro jugador hace unos meses y sigue ahí campando a sus anchas.
La FIFA ha anunciado que el secretario general de la entidad, Jérôme Valcke, ha sido cesado de sus funciones con efecto inmediato, después de que se conocieran informes periodísticos que involucraban al dirigente con la venta ilegal de entradas durante el Mundial de Brasil 2014. Por su parte, El Gobierno suizo autorizó este jueves la extradición a Estados Unidos del uruguayo Eugenio Figueredo, ex vicepresidente de la FIFA y de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) para ser allí juzgado.
El Athletic se impuso al Halzburgo y sigue con su buena racha, los goles de Aduriz y de Susaeta y las paradas de Herrerín dan el triunfo. Por su parte el Villarreal cayó derrotado contra un equipo venido a menos que atravesaba una mala racha, el Rapid de Viena.
Gasol ha demostrado que sí es un verdadero líder para un equipo, es un deportista ejemplar y que lo ha ganado absolutamente todo, no entiendo como no lo mencionan cuando hablan del mejor deportista español de todos los tiempos. Luego nombran a auténticos cualquieras simplemente por ganar un par de cosas y considerarse español. Hoy 40 puntazos él solo, casi nada, en una semifinal ante el anfitrión y el gran favorito para hacerse con el título.
No puede demorarse más la primera victoria del Tenerife en la categoría, el equipo es colista y ofreciendo una mala imagen. Se duda da la calidad de la plantilla, pero al menos la afición está junto al equipo, cosa que otras veces no ha sucedido. La plantilla es limitadísima, y para colmo todo lo que entraba en pretemporada ahora no entra.
Gracias por sus comentarios. Gran triunfo de España sobre un a selección francesa con mucha capacidad física, superior en el rebote pero que no pudo con un enorme Gasol, será muy difícil que surja otro jugador así en este país; muy bien en los momentos decisivos Sergio Rodríguez, el base más creativo que ha dado este país; el resto se esforzó, le puso pasión, pero no ayudaron mucho en ataque; Llull demasiado irregular, Mirotic descentrado, aunque Reyes siempre deja unos buenos minutos; el problema será que jugadores como Abrines, Ribas,Hernángómez son buenos, pero no tienen la calidad de Navarro, Calderón o los Gasol; de momento hay que seguir disfrutando de ellos; rompo una lanza por Scariolo, por dejarse de rotaciones y poner a los mejores, además de sostener un bloque mermado por las bajas. También ha sido importante el triunfo del Athletic en la Europa League; le está pasando a los rojiblancos con Aduriz como a España con Gasol, con la diferencia de que la ineptitud de Macua y Caparrós impidieron que la afición disfrutara del donostiarra durante varias temporadas, el equipo cuenta con más fondo de armario y, cuando se recuperen, Muniain y Williams puede estar en disposición de darnos muchas alegrías. Un saludo.
Además de la descomunal actuación de Gasol querría destacar que a mí si me pareció partidista el arbitraje en favor de Francia, ya que los colegiados no tuvieron el mismo criterio a la hora de señalar las faltas, perdonaron muchísimas en defensa a Francia; eso no quita que vea falta de objetividad en los comentaristas que muchas veces narran no lo que ven sino lo que quieren ver. Por cierto, hoy he puesto Jugones, no veo ese programa con la intención de ver las imágenes del Athletic, le he quitado el sonido y me he puesto en el ordenador; después de cuarenta y cinco minutos me he ido a acostar sin imágenes algunas sobre Athletic y Villarreal; en cambio, llevaban un rato analizando un mensaje en francés en una camiseta de Ramos y la actuación de Casillas en el Oporto del día anterior; estos son los que presumen de españoles y los que se mosquean si vascos, catalanes, canarios o gallegos se sienten marginados, porque en unos medios nacionales solo se vierte información de un equipo y encima en un estilo más cercano a un programa del corazón que a un periodismo deportivo serio. Un saludo.
¡Cuanta verdad!, Ibrahim, tanto equipo español y españolidad y prefieren hablar de prensa del corazón antes que dar los goles y analizar los partidos de Europa League. Es de verguenza.
Es lo que he dicho en alguna ocasion, no interesa lo mas mínimo el bienestar de las diferentes Comunidades Autónomas-regiones y la de sus ciudadanos. Se va a imponer mas que a conciliar. Interesa el enfrentamiento y no reconocimiento de sus símbolos y de su historia. ¿como no va a ver personas que piensen en el separatismo o en la independencia? Cuanto menos habran millones a las que no les guste que se les pisotee, llamese catalanistas,…
Los datos que aporta sobre Mateu Lahoz pitando al Athletic son demoledores, sr. Virtual, y nos invitan a una reflexion acerca si es el colegiado adecuado para ese partido. Sanchez Arminio, amigo acérrimo de Florentino Perez y que lleva años y años como dirigente de losvarbutros españoles, ya no se corta ni un pelo, hace lo que le da la gana con tal de favorecer a su amo.
Sr. Follador justiciero, sunque no sea yo una gran seguidora del baloncesto, he de reconocer que su excelente crónica no admite comparaciones. Ha estado usted excelso y ha plasmado con exactitud lo que ayer aconteció. Gasol se ha ganado el respeto de todos para la eternidad porque el solito se ha cargado a la gran favorita al título y ha llevado a la selección a los JJ.OO cuando ya nadie apostaba por ello.
Estimado Ibrahim, hoy viene, precisamente, una entrevista a Josep Pedrerol en la Cadena SER, en la que afirma este cínico: “a mí, lecciones de periodismo, las justas”.
O del tipo: "a veces, ir de cara te crea problemas…"
Hay que ser cínico, granuja y sinvergüenza para afirmar que va de cara. Todos recordamos la manipulación de imágenes en la durísima entrada de Pepe a Dani Alves en aquella famosa semifinal de Champions League cuando el retrasado mental y juntaletras Tomás Roncero llevó de madrugada al plató de Josep Mercenario Pedrerol imágenes manipuladas por los laboratorios de Real Madrid Televisión.
Ya Manolo Lama tuvo hace poco un rifi rafe con Josep Pedrerol y sacó a la luz lo que era un secreto a voces: la vinculación profesional entre Florentino Pérez y Josep Pedrerol. El catalán es un mercenario más al servicio del Ser Superior y le paga como también lo hacía a la mafia mediática que controlaba las redes de internet dentro de toda la “Trama Púnica”.
Hace más de un año que Intereconomía, cadena fascista por excelencia, echó como agua sucia a Josep Pedrerol y toda la morralla españolista fascista que lo sigue acompañando. Antes de irse se supo, mediante una auditoría concursal de acreedores, que Florentino Pérez se encargaba, entre otras ayudas, de pagar sobresueldos a Josep Pedrerol y compañía, dentro de la campaña de donaciones que pedía Intereconomía para “no echar el cierre”.
El mismo día del despido de Pedrerol, Intereconomía ultima acuerdo con Florentino Pérez para cederle su frecuencia en enero a través de la venta del veinticinco por ciento que posee en Net TV, por cerca de veinte millones de euros, y mudarse a la señal de MTV, que se esperaba que abandonara la televisión en abierto.
El descaro y la desvergüenza de todo esto es, estimado Ibrahim…¡Qué Florentino Pérez le ofrece a Josep Pedrerol trabajar en Real Madrid Televisión!
Desde ese punto de vista y bajo esas premisas, tu comentario sobre la actuación arbitral en el partido de anoche me parece más que correcta y muy coherente, estimado Ibrahim. En mi modesta opinión, sigo pensando que lo hicieron bastante mal para ambos bandos y me baso en que no hubo un mismo criterio por parte de los tres árbitros: a Felipe Reyes le señalaron una estúpida falta por rozar a un jugador galo y a Tony Parker no le señalaron una falta cuando estaba en el aire tirando a canasta. Las dos acciones pudieron ser faltas personales o no, pero no puede ser que señalen una sí y otra no o viceversa. Por número de faltas y teniendo en cuenta que Sergio Scariolo no rotó mucho el quinteto inicial, se pudo ver como los franceses acabaron muy cargados de faltas (incluso echaron por cinco faltas a uno de sus pívots) y los españoles, no. ¿Qué los franceses fueron más físicos y repartieron más leña? Sí, también puede ser, aunque también el entrenador francés rotó más a sus discípulos. Todo depende del cristal por donde se miren los partidos y no te quito razón, Ibrahim; pero yo sigo pensando que estuvieron mal para ambos lados. Siro López y compañía vienen de la prehistoria del baloncesto, cuando retransmitía para Radio Barcelona, de la Cadena SER, los partidos de los culés a comienzos de los años mil novecientos ochenta.
Aciertas de lleno también en hacer más hincapié que yo en la gran actuación de Sergio Rodríguez, pues hay que reconocer que la inconmensurable actuación de Pau Gasol ensombreció al resto de compañeros; aunque no el base canario fue un buen escudero de Pau Gasol. El Noi de Sant Boi hizo de todo y bien, y parafraseando a Larry Bird con respecto a Michael Jordan: “anoche se vistió de Dios” ("God Disguised as Michael Jordan").
Quizás pensarás que no soy objetivo con Sergio Llull y Rudy Fernández…Yo te planteo a ti lo siguiente: ¿no podría ser que la Caverna Mediática española ha inflado demasiado a dos saltarines guapos y mediáticos que venden muchas camisetas?
El paso de Rudy Fernández por la NBA fue un fracaso rotundo y absoluto. El jugador balear tuvo su momento como acompañante del gran Ricky Rubio en el Joventut…¡poco más! Es muy saltarín y espectacular en algunas de sus chulescas acciones…y poco más. Llull es un jugador muy irregular, como bien has dicho; nada que ver con mitos como Epi o Juan Carlos Navarro, quienes cortaban el bacalao en los partidos decisivos. De Pau Gasol no se puede afirmar los mismo, puesto que anoche lo hizo todo él desde el primer cuarto. Suena muy duro para los que siguen como borregos a los dictados de la Central Lechera, pero así es. El RealEspaña no hizo nada, a excepción de la ayuda de Sergio rodríguez a Pau Gasol. No hay más que leer la prensa internacional para ver titulares del tipo Pau Gasol 80 – Francia 75. La mismísima La Gazzetta dello Sport italiana afirma: "Un partido sobrehumano de Pau Gasol da a España la victoria sobre Francia en la prórroga al firmar la mitad de los puntos de España que se tomó la revancha de la eliminación en el Mundial 2014 y escribe una de las páginas más grandes del Europeo ante el gran rival: Tony Parker". Al primero que tapó la boca Pau Gasol fue a mí, ya que no me esperaba una actuación tan grande y espectacular, probablemente motivada por los ataques humorísticos que recibió de los Guiñoles franceses.
Volviendo al fútbol, está usted en lo cierto con respecto al jugador belga de nombre impronunciable que se cargó al bueno de Rafinha, estimada Taganana. Vuelve a acertar usted de lleno con toda esta mafia que hay montada alrededor de un deporte tan sencillo y tan humilde como el fútbol, que ha dado desde las calles a los mejores jugadores de la historia. Hay que reconocer también que Diego Armando Maradona ya denunciaba a la FIFA, entre algunas de las cosas sensatas que ha afirmado el astro argentino.
Reciban todos un cordial saludo y te sugiero, estimado Ibrahim, que veas resúmenes del Athletic o cualquier otro equipo por You Tube una o dos horas después. Hay personas que cuelgan resúmenes de los partidos que ven por televisiones rusas o árabes y que los dejan diez o quince horas antes de que la UEFA y sus televisiones obliguen a You Tube a retirarlos por incumplir derechos de autor y demás…
A mi tb me parecio que los arbitros favorecieron a los franceses Follador y tampoco lo digo porque siguiera a Siro Lopez.
Regresa un gran entrenador como es Paco Jemez. Hizo debutar en su día a Viera en el equipo isleño y la Union Deportiva jugaba un buen futbol con el
Que buenos son Herrerin y Aduriz! Herrerin es un portero para muchos años, y que con la competencia de Kepa se haran muchos mejores. Y Aduriz… que decir de el. El primer gol es marca de la casa, pero con un toque de estrategia del Txingurri. A ver si Susaeta recupera la confianza…
Chao y bendiciones.
Ayer fue un ejemplo de las mejores cualidades historicas de los españoles…
Y una demostracion del genio y talento sin par de jugadores como Gasol o el Chacho…Cuando el talento se reunen con el trabajo,una cabeza bien amueblada, calidad humana y genio,afloran estas gestas……
Como LA ROJA de Futbol ES UN GRAN EJEMPLO: Jugadores de todas las regiones españolas bogando y luchando por nuestro pais….Un pais con hondas raices, gran cultura y prohombres….
Los Gasol son un ejemplo:Para La Historia quedaran muchos momentos; uno d eellos, cuando tarareaban alegres el Himno de España al ganar el Mundial….
Son embajadores de España internacionales: Y lo dejan claro…Catalanes y Españoles…Como Marquez;De la rosa, y tantos otros…..
Lo de ayer me emocionó:Una gesta…Para ponerselo a los crios como ejemplo de superacion ante al adversidad…..
Partidazo…..
Ibrahim: no quería entrar en línea (uno tras otro), para señalarte “tu estrabismo crítico”, hacia un comentarista de este blog; cuando le reclamabas de forma unilateral, más o menos, respeto y moderación. Habiéndosete contestado que tenía que ser algo “compartido”. Tampoco, ni por asomo, llegar a la conclusión que deslizó Canariof, de quien no veo por ninguna parte que pretenda (ni él ni nadie), dinamitar el blog, sino exponer sus opiniones, y ante el comentario hecho a posteriori por Taganana, me hubiera gustado que de tu parte, insistieras en que todo el mundo (manteniendo la educación y las forma debidas), tienen hueco en tu blog. Si mencionaste el tema de Candela. Soy muy consciente, que no es tarea fácil, moderar este blog. Es cierto que te hemos echado y lo seguiremos haciendo, “tus flores”, además merecidas. Aunque el otro día, sentí que algún pétalo se te pudo haber caído al suelo.
Creo que tu Athletic, tiene sus cartas que jugar frente al Madrid, que aún no se ha enfrentado a ningún equipo como Dios manda. Ojalá te equivoques en tu predicción con Mateu Lahoz, quien de por sí (voy a opinar de los árbitros, que no de los arbitrajes), es bastante impredecible. El Athletic tiene entidad para ganarle. Sobre todo jugándose en San Mamés.
No soy un experto en baloncesto, pero si conozco el juego. Lo he seguido, bien es cierto que de forma discontinua, durante cuatro décadas, desde aquellos partidos titánicos entre el Madrid y el Ignis de Varese. Lo de ¿ese catalanista?, por emplear u n término actualmente de moda, de nombre Pau, fue realmente de fábula. España (porque especialmente en el último cuarto y la prórroga), el esfuerzo defensivo fue de todos, con Pau Gasol como estandarte, demostró que luchando, y sobre todo con algo tan importante en el deporte, como el factor emocional, se puede ganar incluso a un equipo superior, como en este caso el francés. Nunca vi a Pau con esa garra en forma de rabia contenida, cada vez que encestaba. Un jugador de élite para un equipo en proceso de renovación. Y ¡cómo no!. Estoy por esta vez con el sr FJ, en el planteamiento fantástico que hizo Sergio Scariolo.
El TT, debe intentar la remontada en la tabla en un campo difícil, pequeño y en ocasiones con mucho viento o neblina, como el del Llagostera. El otro día tuve un lapsus: lo había visto jugar un buen rato en el partido que empataron fuera. Y la verdad es que no me desagradó durante el tiempo que le vi. Parece que Agné, de no conseguir puntuar, tiene los días contados como entrenador blanquiazul. Ojalá que dé con la tecla y sobre todo el rendimiento de los jugadores esté acorde con el partido, con lo que se juegan.
La UD, tiene ante sí un partido –no hay ninguno fácil en primera división-, frente a un rival muy peligroso, que toma riesgos en defensa, al tiempo que es osado en ataque. Tengo mucha fe en Paco Herrera. Y por supuesto en el equipo, con todas las limitaciones que pueda tener. Ahora es cuando tendrá que demostrar y crear juego, con efectivos suficientes en la delantera, para hacerle daño al Rayito de ese personaje tan singular y que tantos adeptos dejó por aquí, como Paco Jémez.
Me apetece mandarle un saludo al señor FJ, hombre vehemente donde los haya, aunque sin dobleces de ningún tipo. No menos obcecado que inteligente y de ideas inamovibles. Hombre a pie de calle, con su forma peculiar de interpretar la vida y determinadas cosas. Aunque a veces le falle "la "primera marcha", es usted un señor. Ahora se lo digo yo.
Hasta luego.
Olvidé mencionar que se me pusieron los pelos de punta, al oir cantar la Marsellesa, mi himno nacional favorito, no solo por su musicalidad, sino por el contenido que encierra, a veintisiete mil almas. Muchas de ellas "metecos", a los que tanto se refirió aquel gran chansonniere de la canción francesa, Georges Moustaqui.
Hasta luego.
Seré yo quien rompa una lanza a favor de Taganana, señor Pevalqui, y otra aún más grande a favor de Ibrahim. Esta señora es una comentarista que lleva casi tanto tiempo como usted y no creo que se deba desvestir a una santo para vestir a otro, siguiendo con la terminología clerical. ¿Cuántas veces se ha provocado a esta señora por el hecho de ser mujer? Recuerdo perfectamente que la han enviado a limpiar el salón con el Plus o que se meta en la cocina a preparar la cena. Ella ha toreado todas estas adversidades, sin ser ni hombre ni taurina…
Con respecto a Ibrahim, todo el mundo sabe que cuando discrepo con él, lo digo y punto, algunas veces de manera más educada que otras, pero siempre desde el respeto y el cariño que me transmite alguien que cumple de sobra con las tres haches: honrado, humilde y honesto…¡y qué encima es coherente!
Usted también es muy inteligente, señor Pevalqui, y sabe perfectamente quién viene a este blog a aportar, a construir y a ayudar a que este rincón deportivo sea cada vez más grande.
La vista de Ibrahim goza de una más que excelente salud y es más inteligente de lo que muchos se piensan. Hablamos de alguien que no se casa con nadie y que intenta siempre mostrar una imparcialidad exquisita…tema aparte es que lo consiga siempre o no…¡pero ojo, aquel que esté libre de pecado, que tire la primera piedra!
Si el blog fuera mío, tendría muy claro que “mandaría a paseo” a aquellos que se meten en él para cuestionarlo, para expresar libremente lo malo que es Ibrahim y los foreros que lo secundamos, para burlarse de los demás y persistir en esa guasa a pesar del ridículo enorme que se hace por no tener ni pajolera idea de deporte, etcétera, etcétera, etcétera.
Quien más y quien menos hemos tenido momentos buenos y momentos no tan buenos, y creo que se es injusto con una gran comentarista futbolera como Taganana en esa comparación corporativista e incoherente, en mi modesta opinión. Corporativista porque Nuestro Marhuenda y usted se echan flores mutuamente y parece ser que comparten comentarios en otros foros o blogs. Incoherente porque si usted mismo se queja de que Ibrahim “acoge mejor” a los que le hacen la pelota, usted casi hace lo mismo con quien no para de adularlo cada vez que comenta en este blog. ¿Qué yo también peco de corporativismo? Puede ser, aunque lo hago con quien aporta y construye; no con quien destruye y se burla. Usted aporta como el que más y también se lo he reconocido y lo sigo reconociendo.
Dicho esto, siempre he reconocido que usted juega en desventaja por dar a conocer a todo el mundo su nombre, aunque le recuerdo que fue su opción y nadie le obligó a ello. Si nos adentramos en el mundo de los pseudónimos, ahora “nicks”, Mariano José de Larra y otros grandes de la literatura los utilizaban…Por cierto, que este señor fue un “iluminado” y fue uno de los primeros en ser autocríticos con el españolismo exacerbado y enfermizo que sigue siendo el causante de esa antipatía que se genera dentro y fuera de las fronteras políticas de España.
Pasando a temas meramente futbolísticos, espero con impaciencia la crónica previa al partido contra el Rayo Vallecano con la que nos ha malacostumbrado el caballero Joel. Reconozco que le he cogido cariño al Rayito, apelativo con el que se conoce al equipo de Vallecas, después de una época en la que fue “utilizado” por la Familia Ruiz Mateos (en esa época, no tragaba a este club).
La obrera Vallecas tiene como símbolo al Rayito, que magistralmente ha dirigido Paco Jémez en las últimas temporadas. Ha pasado de ser un equipo ascensor y “de bolsillo” para hacerse un hueco en el fútbol madrileño y español. Ascensor porque cada vez que subía, volvía a bajar y era el cementario de elefantes de grande estrellas del fútbol español, como el “Manito Hugo Sánchez” (en mi modesta opinión, mucho mejor jugador que Cristiano Ronaldo).
De bolsillo porque no era ni tercer equipo en Madrid y si una segunda opción después de ser del Equipo d Franco o del Atlético de Madrid. Sus aficionados eran merengues y del Rayito o colchoneros y del Rayito. Hoy en día son todos rayistas y a mucha honra.
Reciban todos un saludo y mando un abrazo especial a Ibrahim, quien se merece todo y más. ¡Qué sigan ladrando, señal de que seguimos cabalgando!
Bonito detalle el suyo Follador! Yo también rompo esa lanza a favor de Taganana, impulsiva pero buena gente.
Pues yo tb me he acostumbrado a las previas de Joel y vamos a ver con que nos sorprende esta vez desde nuestro ya querido por todos Galdar.
Me rio por no llorar con AS y Marca sacando especiales de las semejanzas entre Ronaldo y Pau Gasol. La desesperación porque le vuelvan a regalar el Balón de Oro a Ronaldo llega al riduclo de los ridículos. Son penosos. La prensa deportiva de Madrid cada vez se parece mas al Salvame. Dentro de poco ponen que Gasol no es catalán y que jugo en el Madrid. Hasta Robinho le dio mas ligas al Madrid que Ronaldo!
Incluso Rafa Benitez no comparo a Gasol con nadie. Le pregunta el periodista madridista quien es el Gasol de su equipo? Que va responder Rafa Benitez? Comparar a Gasol con Ronaldo es como comparar profesionalmente a Santi Segurola (Gasol) con Sara Carbonero (Ronaldo)…por Dios!
Chao y bendiciones.
Que enternecedor, por poco me se saltan las lágrimas. Le iba quedando bien el traje de santo a nuestro caballero andante- inclinación quizás debida a las últimas referencias religiosas-hasta que descubrió su verdadero talante:
“Si el blog fuera mío, tendría muy claro que mandaría a paseo a aquellos que se meten en él para cuestionarlo,”
Pues mu bien.
Si el blog fuera mío y usted siguiera participando, me limitaría a cambiarle el nombre: “de Franco y otras historias”, con el subtítulo: “el demonio viste de blanco”.
Ya tenemos rival para la final de baloncesto: Lituania. Dada la igualdad de este europeo, cualquier resultado puede darse, aunque espero y deseo que sean los nuestros los que logren el campeonato.
Un saludo,
( y una flor para el Sr Pevalqui, la que sea, que tampoco conozco tanto sus gustos).
Agradezco mucho las palabras muy sentidas de dos contertulios habituales, siempre me he sentido muy cómoda con estos dos foreros, y se los he hecho saber porque como ellos mismos dicen vienen al blog a aportar. A un blog que pese a quien le pese es de los más leídos en el mundo digital en Canarias, y al mismo tiempo libre y plural. Tanto ataque me hace más fuerte, y no van a impedir que, mientras el director de este blog lo considere oportuno, siga comentando la actualidad deportiva.
Los últimos años de Florentino Pérez al frente del Real Madrid podrían resumirse en los siguientes casos en los que claramente no ha sabido estar a la altura. Un hombre que se cree por encima del bien y del mal y que todo lo sabe, que presume de los valores,…. Examinemos su gestión:
Ancelotti. El club pagó a Ancelotti los siete millones de euros de su finiquito para prescindir del técnico que consiguió la mal llamada Décima, o lo que es lo mismo el robo de Lisboa. Era querido por la plantilla y la afición y decidió echarlo, a pesar de consiguir pacificar el ambiente convulso que dejó como herencia Mourinho.
Casillas. Se despidió entre lágrimas en una conferencia de prensa en la que apareció solo, simbolizando así cómo habían sido sus últimos años en la entidad. La Prensa internacional calificó su salida de “indigna”. L’Equipe llevó a su portada: “Florentino, ingrato, y un club con poca clase”. El propio jugador se quejó: "Se decía que no entrenaba, que era poco profesional, que era un topo, que pensaba más en la Selección que en el Madrid…
De Gea. Las redes sociales de todo el mundo se inundaron de chistes con el fichaje frustrado de De Gea en el último minuto. Provocó otra lluvia de críticas en la Prensa internacional: “Ridículo”, “Farsa”, “Caos”, “Chapuza. Mala gestión habiendo tenido todo el verano para fichar.
La portería. El conflicto en ese puesto desde que Mourinho sentó a Casillas ha costado al Madrid dinero (40,5 millones) además de prestigio. Diego López llegó por 3,5 millones y se fue libre al Milán. Keylor fichó por 10 millones. Kiko Casilla por seis. El Madrid pagará a Casillas 11 millones brutos en sus dos años en el Oporto. Y a De Gea, diez millones como indemnización por no ficharlo. Además, tendrá que hacer frente a la renovación de Keylor Navas que se le había prometido más dinero por fichar por el United.
Ramos. La gestión de su renovación no parece haber sido la más adecuada. No se arregló a tiempo y dio lugar a que al jugador. Florentino se vio obligado a darle los 10 que pedía.
Illarra y la media. El Madrid fichó a Illarra por 38,9 millones porque Xabi Alonso se iba a ir. Pero renovó al tolosarra y luego lo malvendió por 10 al Bayern. Cedió a Casemiro al Oporto por 600.000 euros y luego lo repescó por 7,5 millones, y entretanto fichó a Lucas Silva por 14 (no contó para Ancelotti y lo ha tenido que ceder al Olympique de Marsella porque no cabían más extracomunitarios en la plantilla). Dejó extinguir el contrato de Khedira sin que aportara nada su última temporada. Y, finalmente, vendió a Illarra a la Real por 20,5 millones, perdiendo 18,4 en la operación en sólo dos temporadas. Mala planificación deportiva…
Danilo. Vino por 31,5 millones cuando terminaba contrato el próximo verano. No da señales de que vaya a mejorar la aportación de Carvajal o de Arbeloa, que ya es decir.
Sin canteranos. Alarma ante el hecho de que no haya españoles en el once del Madrid. Y mucho menos jugadores que hayan pasado por el filial, con lo cual el Madrid se puede decir que es un club de mercenarios.
Morata. Florentino vendió a Morata a la Juve por 22 millones y terminó echando al Madrid de la Champions con dos goles. Pudo repescarlo este verano por 30. El próximo costará 35 (si quiere venir).
Los ultras. Hay socios extrañados con la actitud de Florentino con los Ultras Sur. Durante el periodo de Mou los radicales se sintieron importantes en su papel de acoso a la Prensa: “Marca y AS, cámara de gas”, fue la consigna permitida dentro del estadio por el Madrid. También los Ultras pitaron a Casillas. Su relación con el club se escenificó en el último partido de Mou en el Bernabéu. Miembros de seguridad escoltaron hasta la boca de vestuarios a cabecillas de Ultras Sur para que le entregaran al técnico una placa. Cuando salió Mourinho, los ultras se volvieron contra Florentino, que los sustituyó por la Grada Joven tras la guerra interna de poder de los radicales. Ahora la Grada Joven crea el ambiente que precisa el presidente. En ella está La Clásica (“Mou, tu dedo nos señala el camino”).
Megaobras sin hacer. El Parque Temático prometido (“se va a hacer”), Resort en los Emiratos, el techado del Bernabéu el hotel y el centro comercial de la Esquina del Bernabéu,… Pero lo cierto es que la deuda bruta ya está en 620 millones.
Sin Director Deportivo. El Madrid no tiene esa figura en su organigrama “Decido yo”, llegó a reconocer Florentino en una entrevista en El Larguero de la SER al ser preguntado por quien tomó la decisión de fichar a Bale (101 millones de euros). El Madrid es el único club de los denominados grandes que no tiene una estructura de dirección deportiva en su organigrama.
La situación financiera del club está en entredicho. Tan sólo vendiendo a los jugadores se podría amortizar casi en su totalidad la deuda pero eso implicaría la desaparición del club.
Y aun hay madridistas que creen como borregos lo que dicen los medios que él mismo controla. De lo que no hablan es que utiliza el club para sus fines económicos privados y que el club queda secuestrado en sus manos al haberse blindado con unos estatutos que impiden que nadie en el mundo se pueda presentar a la presidencia del Real Madrid. Vergonzoso.
Mi comentario crítico, si así puede entenderse no iba en detrimento de las aportaciones de Taganana, en favor de otros. Hace bien poco le reconocía públicamente su labor en el blog. Del mismo modo que también he agradecido, las amables palabras que en no pocas ocasiones, me ha dedicado, y su espíritu de compromiso con el blog Sólo pretendía poner el énfasis en dos renglones, para mí innegociables para el devenir del blog: el uno en cuanto al necesario trato igualitario que ha de darse a todo el que participa, aunque lo haga una vez, muy esporádicamente, o frecuentemente. En la ocasión a la que me refería, en la que puse el ejemplo de las flores, tratando de desterrar de mi mente la idea de que “el capullo”, se había roto por la parte más débil.
El otro renglón –lo he venido defendiendo desde hace años-; es la necesaria apertura del blog, lo que no solamente ampliaría los márgenes de opinión que actualmente tiene, sino que lo enriquecería profundamente. Sé que esto es casi una utopía, poder hacerlo realidad, pero no por ello, me resisto a exponerlo.
No he sido yo, alguien crítico ni con Ibrahim, no con ningún interviniente, exceptuando algunos matices o actitudes puntuales. Me parece perfecto y personalmente gratificante, que usted lo defienda. Yo también lo he hecho y lo seguiré haciendo. En esta ocasión y se lo digo con todo el respeto que siempre me ha merecido, creo que en su soliloquio, ha hecho usted de una lenteja, una calabaza.
No puedo mostrar ningún tipo de favoritismo o corporativismo por alguien a quien ni siquiera conozco. Usted ha hablado de matices puntuales, aunque obedecen a una línea argumental.
Las opiniones son todas válidas; sucede que las valoraciones suelen hacerse en base a las motivaciones que las sustentan. Las suyas, usted lo ha dejado bien patente, están condicionadas por el profundo odio que siente por el Madrid. Las del sr Canariof, las desconozco. De las de Galva, he hecho alusión entre generalidades. Me acuerdo de la agudeza y fina ironía que desprendían algunos de los comentarios de Casper. A veces rayaba en la brillantez. Pero claro, sus motivaciones en apariencia, no tenían las convicciones que sustentan las suyas. De ahí, su marcada tendencia que en ocasiones linda con lo teratológico. Lo que de alguna manera también le honra, por la vehemencia, no exenta de emotividad con la que impregna sus discursos, que suele cohesionarlos con contenidos políticos o sociales.
Del mal el menos. O quizá no: nos tocó Lituania. Partido óptimo para el Chacho.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. Estimado Follador, agradezco sus múltiples elogios y , querido Pevalqui, comparto ese último análisis sobre la filosofía del blog y, por supuesto, admito su divergencia sobre alguna actuación; sabe que siempre me siento más cómodo con los argumentos que con las descalificaciones, conozco a algunos foreros que no se conocen entre sí y tienen muchas similitudes ideológicas, aunque futbolísticamente discrepen; he reiterado que no me gusta hacer de censor ni jugar a ver quién es quién, por lo que pido sinceridad en sus intervenciones; no dejo de ser mortal, por lo que hasta cierto punto puedo ser más contemporizador con los colaboradores habituales que con aquellos que se asoman al blog solo para destruir, aunque intento ser ecuánime y objetivo. Espero que Joel nos ilustre con una previa de aquel Rayo que jugaba por la mañana, cuando los horarios eran libres y más racionales, con los históricos Potele, Illán, Morena, Chufi, Tanco, Bordons y tantos otros , cuando nos enterábamos de los resultados a través del Avance Deportivo del ya fallecido Juan Manuel Gozalo. Un saludo.
No había explicado el motivo de mi salida del blog,a principios de año,aunque los que lo siguen se lo imaginan.
Ante las continuos insultos, faltas de respeto,tergiversaciones y mentiras a mí persona,siempre con tu permisividad Ibrahim, decidí dejarlo.
La gota que colmó el vaso fue este comentario del follador justiciero :
"la misma persona que fue enchufada en un equipo de fútbol por ser familiar de fulanito,sea después el primer machista que manda a su mujer al salón a limpiar lo que el ensucia mientras ve a equipos corruptos por esa caja que no es tan tonta cómo él pero que.incrementa su retraso intelectual "
Es verdaderamente lamentableme,Ibrahim,que hayas permitido eso,ni mi familia, ni yo ni nadie tiene porqué aguantar eso.
Y le permites todo Ibrahim,porque sabes que si le cortas lo que deberías se va,y te quedaría solo Pevalqui, Galva y canariof.
Por otro lado quizás volverían todos los que echó como Casper,Idafe,69 er,riego,yo mismo,todos los que nos cansamos de sus continuas faltas de respeto.
Y no digamos ya a los.jugadores del Madrid o hasta ex jugadores, que si golfa de Guti,que si paloma portuguesa…
Está muy claro que mi frase de" paz y amor y el plus pal salón " que es una copia de un anuncio del plus,significaba en su contexto que hubiera paz,y por mucho que intente tergiversar o darle la vuelta siempre va a significar lo mismo.
Por otro lado,todo el mundo sabe que la hidra se compone de: follador justiciero( cabeza visible) virtual, menso,niebla,marta, Cosmonauta y falcón.
Por cierto,muy orgulloso de que gasol sea español,como el chacho,reyes, llul, rudy…
Grande Rafa Nadal,mejor deportista español de la historia, pese a quién le pese: 14 grand slam,1 juegos olímpicos, 27 máster mil y 4 copa Davis. Datos.
Ayer 2 a 0 a Dinamarca conseguido por Ferrer y nuestro Rafa.
Grandisimo gesto del Madrid, siendo el único club que ha donado un millón de euros a los refugiados y cumpliendo el sueño de uno de ellos,llevando a su familia a ver a los jugadores y al bernabeu ( no entiendo como pueden ser del equipo de Franco)
Y mañana todos los que podamos al Silvestre Carrillo, va a caer la primera!
Estimado Futbolista, reconozco la existencia de comentarios fuera de lugar a la vez que le pido disculpas por las ofensas que haya podido recibir. Sin embargo, vuelvo a insistir que no me encuentro cómodo en el papel de árbitro de disputas intestinas con posturas enrocadas. El blog sigue abierto para usted y le pediría a los foreros que cumplan con ciertas normas de cortesía y eviten las descalificaciones personales; vuelvo a insistir que mi filosofía pasa por sumar y no por excluir, espero que entre todos reconduzcamos la situación e intervengamos con nuestros puntos de vista sin creernos poseedores de una verdad absoluta. Por supuesto, no me apetece entrar aquí para apagar incendios, se puede confrontar con datos y argumentos y muchas veces lo hemos logrado. No se es mejor por pertenecer a una determinada opción o equipo de fútbol, aunque en la vida tenemos muchas incoherencias. Un saludo.
De todo lo que usted nos apunta, estimada Taganana, lo único que me preocupa es lo siguiente: ¿tendremos que pagar otra vez todos los contribuyentes el grave endeudamiento del Real Madrid?
Hemos asistido a dos grandes pelotazos inmobiliarios que no sólo han podido evitar la desaparición del Equipo de Franco, sino que encima les han facilitado fichar a quien les ha dado la gana en los últimos años. Si José María Aznar y Álvarez del Manzano ayudaron a Florentino Pérez a protagonizar el mayor caso de corrupción urbanística de la llamada democracia española (las cuatro torres en la Antigua Ciudad Deportiva son el símbolo imborrable de la misma) y Gallardón inyectó dinero fresco con la permuta de terrenos hipervalorados en Las Tablas, ¿de dónde saldrá ahora el dinero para seguir salvando al Equipo de Franco?
Ya no está Miguel Blesa en Cajamadrid y Rodrigo Rato en Bankia; tampoco está Ana Boetlla ni Ruiz Gallardón. Los nuevos pelotazos de la trama “Púnica” y la recalificación de los terrenos anexos al Santiago Bernabéu están parados por la Justicia…¡de momento!
La preocupación es grave, estimada Taganana, porque no sabe uno ya de dónde nos robarán para salvar una vez más al Equipo de España.
¡Ni más…ni menos, estimado Ibrahim: encima de “ser puta, les pones la cama”! Que sirva la vulgaridad para mejorar la comprensión lectora, o en este caso la “mala uva”, de personas que se asoman por aquí a destruir. Ayer escribí: “para expresar libremente lo malo que es Ibrahim y los foreros que lo secundamos”, pero quizás empiece a creerme un poco los manipulados informes PISA con los que la OCDE “trata de metérnosla doblada” (siguiendo, en este caso, el símil sexual y vulgar). Tuvo que ser Ibrahim la persona que descifrara mi mensaje, que lejos, muy lejos de insinuar o “pedirle cabezas” (nunca le he rogado que se censure o que se expulse a nadie, como tampoco que elimine tal o cual contenido; sí le he sugerido algún tema para comentar en su siguiente artículo, ¡qué por cierto, casi nunca lo hace…señal de que no se casa con nadie!), trataba de mostrar a los demás lo que posteriormente y de forma muy torpe Nuestro Marhuenda mostró: guasa, desprecio y falta de respeto hacia alguien que, encima y mostrando una honestidad intachable, se lo publica “LIBREMENTE” (lo pongo en mayúscula esta vez).
La envidia suele jugar estas malas pasadas y es muy difícil luchar contra el subconsciente. Se nos ha desenmascarado aquí él solito, haciendo mofa hasta del nombre del blog…¿alguien se extraña de un personaje que en otros sitios trata también de buscar la complicidad de otras personas tratándolas de enfrentar a Ibrahim? A acciones como ésas ya no se les llama ruindad, sino envidia, esa envidia que yo siempre he denunciad en estas líneas. Muchos palmeros “endulzan” sus amarguras burlándose del prójimo y alegrándose de sus supuestos fracasos. No toleran no ser los mejores en lo que hacen o bien se plantean tan pocos retos vitales, que sus únicas alegrías son ver cómo los demás fracasan. ¿Por qué no alegrarse ante los logros de un blog que se lee asiduamente en La Palma, en Canarias o en sitios más alejados como Venezuela o el País Vasco?
Ese cainismo enquistado no deja paso a un deseo sincero de que tenga mejor suerte cuando algo le sale mal al vecino. Pasarse la vida compitiendo es agotador y precisamente esa actitud marca la diferencia entre ser un amargado y ser una persona alegre y optimista. He conocido a gente con mucho dinero en La Palma que está amargada y que lo tendría muy fácil para estar satisfecha consigo misma. Estuve a tiempo de alejarme de ese pensamiento negativo que se da en mi isla (porque soy palmero, por muy grancanario que me sienta también), pues era muy joven aún cuando decidí emigrar para estudiar y trabajar.
Para darle un toque el humor al asunto, me quedo con el pronóstico de “cualquier resultado puede darse”, mejor que el de: ¿de qué color es el Caballo Blanco de Santiago?
No menos humorística es también la reaparición de otro de los personajes de Nuestro Marhuenda “clamando justicia contra mi persona” y pidiendo ayuda al que se burla del nombre del himno de la República y que rebuznaba más insultos que palabras “con tino”.
¡Cuánto le sigue doliendo al nacionalmadridismo la temporada en blanco después de anunciar a los cuatro vientos el Sextete y el final de ciclo del Fútbol Club Barcelona…! ¿Acaso es mentira que Guti es una golfa (se pasó más tiempo en las discotecas que en los entrenamientos)?
¿Y qué decir de ese excluyente mensaje nacionalmadridista de sentirse español como Chacho, Reyes, Llul y Rudy? Si eso no es volver a entrar en provocaciones, chulerías y malos rollos…¿Acaso no son españoles Claver, Fernando San Emeterio o Pau Ribas?
Ésas son las consecuencias de confundir madridismo con españolismo y seguir como un borrego los dictados de la Caverna Mediática española…¡Si no lo veo, no lo creo…así se construye España, ensalzando solamente a los madridistas, que no canteranos, de la Selección de baloncesto!
Reciban todos un cordial saludo. Estoy muy contento porque voy a colaborar en repartir, entre los refugiados, el millón de euros que nos ha donado el Real Madrid. Ya no pienso que el Madrid es el Equipo de Franco; ahora es el “Equipo del Pueblo” y todo el mundo está invitado a comer canapés en el Palco del Bernabéu junto con Juan Carlos Borbón…
Se ve que molesta y mucho que se viertan datos de interes en este blog, datos que son censurados en los medios de la caverna madiatica española. No gusta la verdad sino seguir engañados como borregos.
Tampoco gusta que sea un blog muy seguido. El numero de comentarios no tiene parangon con el resto de blog o noticias del Apuron.
Ayer se pedia mi cabeza en el blog, hoy se pide la del sr. Follador justiciero. Lamentable de alguien que lleva 9 meses de embarazo sin aparecer. No se ha notado mucho su ausencia, que digamos.
Los insultos y descalificaciones no las hemos olvidado sr. Canariof, ya no engaña a nadie.
Si tan mal moderador es Ibrahim, segun algunos, ¿por que este no blog no deja de crecer?
Si tiene algo deportivo que comentar hagalo y deje de una vez las trifulcas, que buscan que no se hable de la actualidad y reventar el blog.
Y tu vuelves para llorar otra vez Futbolista? Si nos ponemos con niñerias y a saldar cuentas, tu sigues ofendiendome gravemente para afirmar que yo soy un personaje falso. Tu , Candela y Canariof son los unicos que me han faltado al respeto porque son la misma persona y los unicos que llaman blanquitos al Madrid. Lo dejo para no caer en tu juego y solo digo que vaya profesor que se mete en foros para buscar jaleos!
Taganana, el año pasado con Ancelotti, Florentino dijo exactamente las mismas palabras: Es el mejor entrenador para el Real Madrid. Escuchandole, uno piensa que este señor toma a la afición como si fueran simples empleados suyos. El jefe habla y los demás escuchan, sonríen y aplauden.
2014 = el robo de la Champions, el solteros contra casados del Mundialito, etc…. 620 kilitos deuda subiendo.
Adios y bendiciones!
A las emotivas palabras de Virtual hacia el caballero Joel, yo añadirá que Gáldar se nos presenta como el “Macondo” del queridísimo y admirado Gabo, a quien se le sigue echando de menos y que para muchos es el mejor escritor en lengua española (no soy yo nadie para afirmar quién es el mejor, claro está). El “muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar…”, equivaldría a “muchos años después, frente a la casa de mi abuela en Sardina, mi tío Pepé había de recordar…” Sardina (del norte, claro está) es un lugar emblemático para muchas personas, entre las que me incluyo yo mismo. Más de una verano me he ido yo a refrescar allí mis calores y mis securas, parrandeando entre litros y litros de rubia cerveza y bañándome en su pequeña pero maravillosa playa. El olor del bravo mar de la costa norte de Gran Canaria te va embriagando y a la vez invitando a parar y saborear unas lapas, unos camarones y unas cervezas mirándolo eternamente.
Se va conociendo más de Wakaso, un jugador que parecía que iba a jugar en uno de los equipos más poderosos de Europa y que lo tenemos sorprendentemente aquí en nuestra tierra. En una entrevista en el Canarias 7, viene a decir que ha estado en grandes clubes pero que la Unión Deprotiva también lo es. Hasta ahí todo normal en un jugador nuevo que llega a un equipo recién ascendido. La clave viene cuando responde a una interesantísima pregunta formulada por el entrevistador: ¿Por qué no gozó de continuidad las últimas temporadas en Rusia y Escocia?
Su respuesta es bastante sincera y aclaratoria: “el problema el último año en Escocia es que cuando yo fui a disputar la Copa de África el Celtic compró jugadores en mi posición. Cuando volví el entrenador me dijo que la competencia en mi sitio había crecido y que tenía que volver a ganarme el puesto. Entonces fue más difícil para mí tener minutos…”
Por lo menos yo me quedo más tranquilo de cara esta temporada, pues se ratifica que es un gran jugador que no triunfó en sus dos últimas temporadas por factores externos que ni él ni su club podían solucionar. Está claro que la Copa de África sigue siendo un verdadero quebradero de cabezas para los clubes que disputan competiciones en el “Viejo Continente”. Esta temporada no la sufriremos en Las Palmas y espero que Wakaso vuelva ser el que era a nivel deportivo, siempre y cuando Paco Herrera le da la continuidad necesaria y logra “domarlo” tomando el ejemplo de Jonathan Viera. Los dos únicos y, a la vez, grandes problemas de estos dos grandes jugadores son de disciplina.
También es una postura muy inteligente la suya, estimado Virtual. Dese cuenta de que cuando algo molesta, es envidiado y se sufre impotencia por no poder ni igualarlo; se recurre al desprestigio e intentar hacer ver que este blog es un desastre, que el moderador tiene favoritos y es cómplice de “delitos”, etc. Se trata de llegar al punto de intentar cansar y hartar a quien simplemente le gusta el fútbol y trata de compartir, mediante otras historias, crónicas, anécdotas o denuncias sociales y deportivas…¡Tan simple como eso…y el que lo coja, que lo coja!
Sigo sin entender como personas que presumen de cultas, inteligentes y democráticas reproducen en sus rincones los discursos catastrofistas que para una supuesta República de Cataluña augura la Caverna Mediática española. ¿Acaso le fue mal a Croacia al emanciparse de Yugoslavia? A los eslovacos tampoco les ha ido tan mal, como sabiamente apuntó Ibrahim hace unos días…¡incluso a los bagañetes o recientemente a los piñeros en El Hierro, los cuales se separaron porque querían gobernarse ellos mismos y no que lo hicieran otros con los que no se identificaban! Ni los habitantes de Los Llanos de Aridane ni los de Frontera en El Hierro son étnicamente diferentes, como tampoco antes Tazacorte y El Pinar eras municipios…¡qué se sepa (tema aparte es que fueran cantones independientes en la época prehispánica)!
Reitero una vez más que yo no tengo ningún interés en ver a una Cataluña independiente, puesto que considero que es un auténtico lujo trabajar y tener una relación en común con una gente tan trabajadora, preparada y, sobre todo, innovadora y creativa (siempre ha sido más vanguardista y europeísta que cualquier otro pueblo de España). ¿Y qué decir de los vascos?
Euskadi está compuesta de personas trabajadoras, honradas y emprendedoras que se han hecho a sí mismas, a pesar de las piedras que les han puesto en el camino.
Reciban todos un cordial saludo desde “La Venecia de Canarias”. Lamentablemente, no podré ir hoy a Sardina, como había planeado, aunque sí iré la semana que viene.
Podrian hablar un poco mas de DEPORTE algunos???…Si,esas disciplina donde se suda,se corre;se concentra el que juega,trata de reponerse de malos momentos,o buenos momentos del contrario;se resiste….
Pues veo que no cambian;es mismo bucle mental y expositivo…
La vida en bucle,las "ideas" retroalimentandose de sus obsesiones,y la vejacion por sistema…La conspiranoia por bandera…
Aparece un aficionado madridista,y sufre un asalto plagado de lenguas viperinas…
Lo que me sorprende tambien es que se sientan ofendidos;yo suelo resbalar estas expresiones de mal Tremendismo,del que Cela fue exponente (del bueno)…
Genial partido de Lituania frente a Serbia: Era de los que decia que Lituania NUNCA es perita en dulce…Tiran y penetran como nadie;es una escuela de baloncesto de gran altura…
No virtual no siga con su especialidad: la tergiversación.Yo jamás he usado el término blanquito,y no conozco ni a candela ni a canariof.
Cuando ya ha sido descubierto con menso y niebla,le debería dar vergüenza seguir con tantos personajes.
Y si lee atentamente y sobretodo con un mínimo de comprensión lectora, follador justiciero, verá que en mi comentario pone que estoy orgulloso de que Gasol sea español.
Al margen de los madridistas que consigueron el triplete de baloncesto.
Y otro de sus personajes que se me olvidó mencionar antes es Calixto,la última cabeza de la hidra.
Desde luego que no fefo,¿ o te llamo Taganana? Patetico.
En 9 meses no se ha notado mi ausencia porque siguen hablando solo de árbitros, blesa,Florentino y el Madrid.
Se nota que son fanáticos que lo más redondo que han visto es un bloque de hormigón, porque culpar a los árbitros de todas las derrotas de tu equipo y las victorias de tu rival es no tener ni idea de lo que es el deporte y sus valores.
Seguramente la culpa es de Franco.
2014: la décima copa de Europa,el mundial de clubes y la supercopa de Europa.
Gracias Florentino.
Gracias follador por pagar al refugiado el tour del bernabeu y cumplir su sueño de conocer a sus ídolos
El Rayo Vallecano es el ilustrísimo rival de mañana en el Estadio de Gran Canaria, muy ilustre, como si fuera un Barcelona, por ejemplo, porque los tres puntos valen lo mismo. Este simpático equipo debutó en 1ª el 4 de septiembre de 1977 en Carranza frente a otro simp´tico equipo, el Cádiz, con derrota 2-1, con gol de Canito en propia puerta para el Rayo. Su primer gol marcado por un jugador propio fue en la jornada siguiente, un tal Francisco.
Esa temporada La Ud empató en Madrid 1-1 e igual resultado en el Insular, con gol de Morete, no recogido por las cámaras, y gol de González, delantero uruguayo por el Rayo. Este gol fue un pase desde más allá de medio campo al área amarilla, sale Carnevalli y sin dificultlades bloca, pero se le escapa el balón, a veces ocurre, y González marca a puerta vacía, ante la presencia de Roque Díaz.
El debut del Rayo en Carranza evoca grandes recuerdos de la época, como la final del Carranza, que se televisaba siempre en Agosto, se esperaba siempre, como el Un Dos Tres, o El Hombre y la Tierra, o Marco o Heidi, era impensable en aquella época que en este mes de agosto nos dieran en directo un partido de fútbol, pero siempre se daba, con el tren aquel, que año tras año nos saludaba sobre Carranza.
ese año se marcó, precisamente, en Vallecas, uno de los mejores goles de la historia en 1ª división, si me dicen seleccione usted, don Domingo, los diez mejores , escogería uno en Vallecas ese año 1977-78, lo marcó Enrique Castro González, no digo quién es, por si los jóvenes aficionados que leen aquí quieren descubrirlo, los mayores no digan nada, baste decir que fue como aquel gol que Van Basten marcó 10 años después en una final de Europa frente a Rusia.
Este sujeto, entre comillas, fue y es uno de mis ídolos, junto a Epi o Corbalán, o Delgado, o Iniesta, o Santillana, o este del jueves que marcó 40 puntos. Sin embargo, los mejores partidos de baloncesto que vi fueron las últimas finales de olimpiadas frente a USa, el año que viene, cuando España quede eliminada en Brasil, el ministro de deportes debe salir con Epi y Corbalán a entregar a estos de ahora algo, un premio Príncipe de Asturias o algo similar por tenernos 16 años pendientes de qué medalla se iba a conseguir. Esta mañana le dije a Ibrahim que hoy la de oro, es que el rival es Lituania, pero sin Sabonis, ni Kurtinaitis ni Marcioulonis, no sé quién juega ahora.
El año 1988-89 y tras las vacaciones de navidad me dispuse a vivir mis últimos cinco meses de universidad , total que cogí el ferry desde Las Palmas a Tenerife, cuatro horas de trayecto que para una persona nerviosa, inquieta, impaciente como yo, era un calvario, pero aquella mañana del 8 de enero de 1989 iba a verse
atenuada por la sencilla razón que la Ud jugaba en Madrid frente al aquipo de la franja roja en el pecho. No recuerdo nada de si llevé radio para seguir las evoluciones del partido, pero lo recuerdo por algo excepcional, el resultado, empate a cuatro, con tres goles de Botella y uno de Jesús para el Rayo, y dos Víctor, delantero tinerfeño que de terceca pasó a primera con Las Palmas, uno de Chinea, centrocampista de La Gomera y uno de Dajka, del este de Europa.
Aquel Rayo ascendió a 1ª y nosotros firmamos una mediocre temporada que años más tarde dio con el equipo en 2ª B. La siguiente vez en 1ª, el Rayo jugó un papel decisivo en el último descenso amarillo, ganando en el Insular a finales de abril del 2002 por 0-2, total que el Rayo no es del agrado nuestro.
Mañana espero espero que el Rayo vista su equipación de siempre como la River o Unión Moral de Gáldar, equipo desaparecido en el que jugaron jugadores que antes estuvieron en 1ª con Las Palmas, como Martín segundo, al que conocí un día aquí en Los llanos, venía con tal Germán, que dice jugó en la UD también, no sé.
El Rayo siempre jugó en casa los domingos por la mañana, hora impensable en la época, ahora el Rayo no sabe a qué hora jugará cada jornada, de hecho , creo que no sabe ni el día, pero hace 35 años los aficionados estábamos pendiente del programa Sobre el Terreno, presentado por el veterano Juan José Castillo y un joven periodista catalán de cuyo nombre no quiero acordarme.
Juan José Castillo fue el que inventó aquello del entró entró, hablando de tenis, de él tengo en mis recuerdos unas fotos que publicó un día en el Don Balón sobre la historia de la UD, una en concreto de un mariscal de nombre Juan, me reservo el apellido, y otra de un tal Germán, el que acompañaba a Martín
segundo.
Mañana a buen seguro en alguna parte del mundo habrá un González que le estará diciendo a algún familiar o amigo, mira ahí marqué yo una vez un gol, no recuerdo el resultado final, pero creo fue un empate a uno, mi equipo jugaba como el River Plate, me decepcionaría mañana que el rayo no saliera con tal equipación, aquella que hace ya 38 años nos descubrieron Alcázar, Luna, Uceda, Anero, Tanco, Francisco, Guzmán, González, Alvarito, Rial y sobre todo Potele y Felines, jugadores de un Rayo Vallecano.
Lo que está muy claro es que en temas politicos el sr. Folladorjusticiero es una eminencia en temas politicos. Sus argumentos son incontestables, nadie puede estar a su altura. Sienta catedra cada vez que habla.
No entiendo esa fijacion en contra de Gran Canaria. Este verano tuve la suerte de estar alli y es una de las islas mas bellas de Canarias. Sus playas son incomparables, su clima y sobre todo su gente. En eso si que nos llevan mucha ventaja. Alli son amables y extrovertidos. Mientras que aqui seguimos con envidias, celos y malos rollos.
Hay que tener altura de miras y no desprestigiar por el gusto de hacer maldad. Yo para decir groserias y llevar a la trifulca constante prefiero quedarme callada. Seguiré comentando la actualidad deportiva cada dia en este blog, porque me parece interesante.
Se creen que no percibimos que despues de meses comentan algun parrafo de deportes para disimular y de resto tinta de calamar, para desprestigiar el blog. Y para colmo se hacen los veladores del blog. Vaya cinicos.
Muy bueno Joel! Hablas de Morete y me trasladas a la infancia. Son palabras mayores. Recuerdo a Chinea y a Laslo Dajka pero no a Victor.
A mi me maravilla todo el norte de Gran Canaria Follador y mas ahora con la recuperación de grandes zonas de laurisilva que hacen una isla completa. Se le olvido antes que El Paso tb se segrego de Los Llanos sin ningun problema, al igual que Tazacorte.
Otra mamadera mas en el partido del Madrid contra el Granada. En el minuto 20, El Arabi marco tras ser asistido por Success y el arbitro señala fuera de juego. Es increible. El balon esta por delante o en linea con el jugador. Y el colmo de los colmos es el gol del Madrid en fuera de juego despues de estar Isco en fuera de juego! No hay remedio y debes reconocerlo ya Pevalqui. Con el Madrid y con los arbitros no hay forma. Uno trata de ser imparcial pero que va. Imagino que los habras visto como yo Pevalqui.
Es normal que Canariof le de las gracias a Florentino provocando con su personaje Futbolista pero tb deberia darselas a otro arbitro mas, Martinez Munuera. Menuda poca verguenza y que raro que no le hayan señalado un penalti a Ronaldo!
Hasta luego y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Martínez Munuera, el colegiado del Real Madrid-Granada,no es de los peores, he visto errores más graves, pero claro canta que siempre sean en la misma dirección y no parece que estas actuaciones sean producto de la casualidad;por otra parte, el Granada controló el partido y mereció como mínimo el empate. Por fin, ganó el Tenerife, vi la última media hora y jugó bien sin pesarle la clasificación, con orden, buscando los espacios, desdoblándose con verticalidad y con contundencia detrás, donde además Dani tuvo la seguridad que hasta ahora no había exhibido; curiosamente, lo único que no me gustó fue la actuación del canterano Nadjib, ya que buscó más el lucimiento con gambeteos continuos que el juego colectivo, perdió muchas pelotas y en una de esas pérdidas llegó una magnífica ocasión para la Llagostera, hay que mentalizar a los jóvenes que tienen que adaptarse a la situación del juego y ,ganando fuera, no perderse en regates innecesarios; el lanzaroteño me había gustado en la pretemporada. Estimado Virtual, el Víctor del comentario de Joel era un magnífico delantero con un disparo potentísimo, lo vi muchas veces jugar en el Heliodoro con el Tete y acabó ya con muchos años y kilos jugando en Tercera con el Aridane. Un saludo.
Mal partido del Madrid ante un buen Granada, que mereció al menos el empate. Solo la gran actuación de Keylor Navas-que espero acabe con la eterna polémica en la portería-, lo impidió.
Del árbitro decir que pasó por alto al menos tres penaltis a favor del Madrid, dos de ellos, el primero a Ronaldo en el primer tiempo y el que le hacen a Isco, muy claros, y que su juez de línea acertó al conceder el gol de los locales: se observa en la imagen detenida que los jugadores están en línea y apenas el hombro de Isco sobrepasa por milímetros esa línea, imposible de detectar para el auxiliar, y en caso de duda, la consigna es dejar seguir. Lógicamente y siguiendo el mismo criterio, el gol del Granada fue legal, y debió subir al marcador.
Independientemente de estos errores puntuales, lo cierto es que el Madrid no jugó bien, la defensa muy atrás, las líneas muy separadas, y la presión inexistente, con lo que le costaba un mundo recuperar el balón. Faltaban dos pilares, Bale y James, pero en un equipo que quiere optar a todo esto no es disculpa, y mucho le queda por trabajar a Benítez para que no se repitan los mismos fallos.
Por último mucho criticarme por tanta guasa, y luego se descuelgan comparando la concesión administrativa del estatus de municipio a el Paso, Los Llanos y Frontera- eso sí, manteniendo su pertenencia insular, regional y nacional- con la pretendida independencia de los catalanes del estado español. La verdad que como chiste tiene su gracia.
Un saludo.
Si claro Ibrahim, el árbitro quería que ganará el madrid,por eso esas jugadas polémicas que las vemos en casa una y otra vez repetidas por milímetros se decantan a un lado u otro.
De los 2 penaltis clarisimos a favor del Madrid no dices nada.
A ver si aprendemos un poco de los deportistas como el arabi que dijo que los árbitros cómo todos se equivocan.
Y es falso que el granada controlara el partido Ibrahim, posesión del balón 67% del Real Madrid, más del Doble;remates a puerta 20 por 11, casi el doble.
Ocasiones claras de Cristiano en 2 ocasiones,benzema y modric.
Datos,no opiniones.
A ver si empezamos a entender que la figura del árbitro es fundamental en el deporte y que hay que respetar su difícil labor.
Los partidos los ganan y los pierden los jugadores y cualquiera con un mínimo de conocimientos futbolisticos lo sabe.
Que leyera algún jugador profesional semejantes comentarios de manos negras y árbitros que se equivocan adrede…risa le entraría.
Seamos serios Ibrahim por favor.
Gracias por sus comentarios.De acuerdo con Canariof en la actuación de Navas que está dando motivos para confiar en él. Estimado Futbolista, si lee bien, verá que comienzo defendiendo al colegiado lo que ya no defiendo es que a instancias del juez de línea no siga el mismo criterio en jugadas similares; es fácil defender a los colegiados siendo del Real Madrid, no le pareció un error clamoroso el primer penalty del otro día ante el Shaktar; le doy datos, le han pitado al Real Madrid más penaltys en un mes que al Athletic en toda la campaña pasada, en esta uno en la Supercopa por dos ya en contra en tres partidos de Liga; hoy me pareció que hubo un penalty a Isco cerca del final del encuentro, después hay un empujón a Cristiano que yo pitaría pero que los colegiados suelen interpretar como carga; le reconozco que no vi los primeros veinticinco minutos así que no sé si ahí hubo alguna otra jugada polémica. El Granada dio sensación de peligro y dispuso de varias oportunidades; la posesión no tiene que ser un dato totalmente trascendental, porque puede ser estéril; también yo jugué muchos años al fútbol y fútbol-sala, en la primera disciplina no llegué muy lejos, porque siempre antepuse los estudios a los entrenamientos, pero conozco futbolistas que no tiene idea de estrategia y cuestiones tácticas y aficionados avezados en estas disciplinas, sigo insistiendo que son puntos de vista y que los madridistas juegan con ventaja, ya que los informativos que pagamos todos nos sacan antes a Cristiano firmando autógrafos que los resúmenes de la Europa League.Un saludo y espero que el miércoles no tengamos que hablar de Mateu.
Sí, un robo más, Virtual, pero ya ve usted que no pasa nada. Hasta Marcelo se mostró molesto afirmando: "el árbitro tiene derecho a fallar, como todos”. Me sigo reafirmando en mi antimadridismo y, por ende, en mis firmes creencias en la democracia y en la igualdad de todos ante la ley. Solamente faltó que le señalaran un penalti a Cristiano Ronaldo, como acertadísimamente ha dicho usted, Virtual. No merece la pena ya ni indignarse ante lo que nos han endiñado como el pan nuestro de cada día.
Hay que ser cínico para venir a un foro serio, plural y democrático para mostrarnos “los valores del Real Madrid” (ese millón de euros en donaciones deberían dárselo a la Seguridad Social…¡qué bastante nos deben los socios madridistas a todos los contribuyentes!). Son ayudados descaradamente por los árbitros en la UEFA Champions League (ninguno de los dos penaltis señalados contra el Shaktar fueron y la expulsión tampoco) y en la Liga española, por mucho que lo sigan negando quienes presumen de ser de izquierdas y a su vez del equipo que un día escogiera Franco para hacer propaganda de su Dictadura.
¿Dónde han quedado la coherencia y la honestidad de las personas?
Nos roban en política y nos roban en deporte, y después lo niegan todo…¡cómo si fuéramos ciegos o adolescentes!
La prepotencia y la chulería del Equipo de Franco llevó incluso a poner en la página web madridista cuántos goles les iban a meter al Granada…¡ojo, no lo afirmo yo, sino el mismísimo José Ramón Sandoval, entrenador del Granada, y profesional que siempre se ha caracterizado por no hablar de los arbitrajes. Señaló el entrenador del equipo de La Alhambra que : “era difícil venir al Bernabéu cuando todo el mundo, incluso el Real Madrid, subestimó al Granada en su página web invitaron a la gente a apostar cuanto nos iban a meter. Nos faltó al respeto”.
Aparte de la ayuda arbitral de siempre, el Madrid contó con la buena suerte de que Keylor Navas salvara hasta tres mano a manos de los granadinos, quienes les metieron un baño de juego terrible a los falangistas.
Ese fuera de juego justito, copiado y pegado de AS y Marca, se pareció mucho a uno que sí le señalaron a Pedro en el robo de la Final de Copa 2011, el de las coces impunes de Arbeloa y Sergio Ramos a Villa, los pisotones de Pepe, los escupitajos de Marcelo con la impunidad de Undiano Mallenco, etc.
¡Vaya ignorancia cuando habla doblemente Nuestro Marhuenda de penaltis a Isco o Cristiano Ronaldo! La temporada pasada el Madrid fue el equipo de España con más penaltis a favor señalados con muchísima diferencia sobre los demás, doblando al Fútbol Club Barcelona. ¿Y qué decir de la temporada de la Liga de Jose Traductor Mourinho? En aquella ocasión le señalaron un solo penalti en contra a los falangistas, contra el Sporting de Gijón en el Bernabéu cuando los franquistas ya eran matemáticamente campeones.
Muy cierto lo que apunta Ibrahim con respecto a que al Trampas, como lo llaman los atléticos, le han señalado más penaltis en lo que va de temporada que al Athletic la temporada pasada. Después está la desfachatez de Alfredo Relaño y Tomás Roncero afirmando que Ángel María Villar beneficia al Athletic.
Al igual que los peperos niegan los casos de corrupción, los madridistas hacen exactamente lo mismo; incluso repiten los mismos tópicos peperos: “hacemos que todos los partidos políticos, no somos ni mejores ni peores”. “Al Madrid lo benefician tanto como al Barça por ser los dos grandes del fútbol español”. Es muy típico de Josep Pedrerol afirmar en el Sálvame: “a ver si empezamos a entender que la figura del árbitro es fundamental en el deporte y que hay que respetar su difícil labor”.
Casi nada con Raticulín, sus malos modos, sus provocaciones, su chulería y su grave falta de respeto a Ibrahim. Ya lo han pasado de Tercero a Cuarto de la ESO y se nos pone en plan de futbolista profesional, cuando lo más que ha hecho en su vida es chupar banquillo y ser convocado por contactos familiares. ¿Qué se puede esperar de alguien que no lleva a cenar a su mujer el día de su aniversario?
Solamente falta Candela para completar el Trío Cainista, que se convierte en uno con el personaje de Nuestro Marhuenda haciendo de Monchito.
Efectivamente, Virtual, caso semejante fue el del municipio de El Paso, cuyos habitantes no querían seguir gobernados y administrados por los llanenses. Hay que ser muy tarugo para mezclar sentimientos con leyes. Aquí se ha hablado de comunidades que nunca fueron independientes y refutando con un símil hablamos de municipios que nunca antes habían sido independientes. Tanto en Tazacorte como en El Pinar se recogieron firmas para conseguir las segregaciones de Los Llanos de Aridane y de Frontera. No sé exactamente cómo fue el procedimiento en Tazacorte; sí en El Pinar, que en el mes de agosto de dos mil cinco se constituyó la Comisión Promotora y se celebraron las primeras reuniones públicas con la finalidad de tramitar el expediente y la demanda segregacional que, finalmente, tras definir el censo y recabar de los vecinos las firmas necesarias, fue presentada por la comisión ante el Ayuntamiento de La Frontera el uno de junio de dos mil seis. La falacia de manteniendo su pertenencia insular, regional y nacional; se desmonta fácilmente con que Cataluña mantendría su pertenencia a la Unión Europea más tarde o más temprano (Cataluña no es Bielorrusia o Azerbayán) y “mundial”…¿o Cataluña también pasaría a estar en Marte?
Todo el mundo sabe que Cataluña saldría adelante sola y que en poco tiempo entraría de nuevo en la Unión Europea, simple y llanamente por motivos económicos. Sí que son chistosos los miedos de que los bancos se van a ir de Cataluña. La usura está por encima de españolismos y catalanismos.
Reciban todos un cordial saludo y a los envidiosos que vienen a destruir les diría que ladren, que nosotros seguimos cabalgando. Nuestro Marhuenda se va a atragantar con tanta bilis que sigue echando…¡y menos mal que la echa, porque ese odio por envidia tiene que salir del cuerpo por algún lado!
Demoledor con tus datos Ibrahim, el numero de penaltis a favor del Madrid es a estas alturas de temporada superior al de la pasada campaña, que ya es decir. Recuerdo que Penaldo dispuso de 12 balones desde los 11 metros solo en liga.
Lo de esta tarde se puede resumir como un atraco mas de un equipo que sigue con los mismos males, no juega un pimiento. Gol anulado al rival injustamente y luego el gol del Madrid en fuera de juego. Eso si por poco, pero lo era.
¡Qué mas se puede decir que no se haya dicho antes! Las sabias palabras de Simeone en verano vemos que no eran disparatadas. Como bien dice Ibrahim, siempre los errores van en la misma direccion. Los hombres de Sanchez Arminio siempre benefician al equipo del gobierno. Y perjudican a sus competidores.
Ya cansa el tema arbitral, y si por juego el Arhletic realiza un buen partido sepan todos que volverá a aflorar la mano negra que manipula la competición de forma descarada.
Por otro lado, es una gran pena que por culpa de personas a las que no les ha interesado el blog durante meses, no se centre el debate y se preste mas atencion a las sentidas y emotivas palabras del sr. Joel, o a los sabios comentarios del sr. Follador justiciero. Solo aportan ruido y cizaña. Du odio se desprende de sus palabras con bastante claridad. Ahora resulta que se carga contra el moderador del debate, y se hace sun sentido pues toda la prensa del pais habla de escandalo arbitral en el Bernabeu, no se lo ha inventado el ni es una apreciacion. Si estuvieron ausentes durante meses ¿ con que autoridad vienen a recriminarle nada a Ibrahim? ¡No tienen verguenza!
Lo del sr. Joel es para deleitarse una vez mas.
¡Que recuerdos aquellos como los Carranzas! Y cuanta verdad dice usted de esa magnifica generacion de baloncesto.conocida como los chicos de oro. Buena idea la de darles un premio en manos de Corbalán y de Epi.
Recuerdo aquel Rayo-Las Palmas del 89. Ojalá manana sonria la suerte para el conjunto amarilo.
Tal como hoy lo ha hecho con el Tenerife. Primera victoria que sirve como bálsamo de aceite. Suso empieza a coger la forma despues de la lesion y es una pieza clave en la plantilla. El equipo si jugo hoy como en pretemporada.
Leo bien Ibrahim, ¿que es defender al árbitro,? ¿decir que Martínez munuera no es de los peores?porque a continuación lo que dices es que canta se siempre sean en la misma dirección y que estas actuaciones no son producto de la casualidad.
El penalti a Ronaldo no es una carga,es un desplazamiento con el brazo clarisimo, tanto como la patada a isco.
O el penalti que nos burlaron en Gijon.
Por supuesto que el de shaktar no es penalti, es un fallo del juez del área, pero apuesto que a esa velocidad ninguno en directo supo si lo era o no.
Y no Ibrahim, no defiendo la legalidad de los árbitros por ser del Madrid, porque a mí mensajero le han dejado de.señalar algunos penaltis, pero no está abajo por eso,sino por su falta de gol,las lesiones y el exigente calendario.
Y al Madrid le pitan más penaltis que a tu equipo porque genera muchísimas más posibilidades en el área.
Un saludo y gracias por tus disculpas anteriores.
Rectificar es de sabios
Debo ser un anacronismo en este blog: detesto hablar de los arbitrajes. Pero no voy a esquivar el comentario que me hiciste, Virtual. ¿Cómo no me voy a dar cuenta, si yo fui el primero que mencionó en este blog, el tema arbitral contra el Madrid, cuando del sr FJ no habían ni remotas esperanzas de su presencia?. Otra cosa es que lo esté mentando continuamente. Vi el partido del Madrid. También –ya tenía ganas de verlos un partido completo-, para hacerme una opinión más razonada, del TT.
El primero, fue un encuentro entretenido; sobre todo la primera parte, en la que el Madrid se encontró con un Granada muy luchador, que le presionó arriba y le jugó con mucho dinamismo, sobre todo en el centro del campo, donde creo que estuvo la clave del buen encuentro granadino y el mal encuentro del Madrid.
Los granadinos, con un Márquez sensacional (el mejor de su equipo en mi opinión), cruzó la línea del centro del campo madridista como le dio la gana, al tiempo que cortó balones como un cosaco, especialmente en el segundo tiempo, cuando al equipo andaluz comenzó a aflorarle el cansancio. Recuperaban la pelota con una facilidad tremenda en esa zona impidiendo toda iniciativa madridista en ataque, limitándose a la banda izquierda, con las subidas de Marcelo y a ratos con Isco. (aunque que comparen a este chico con Iniesta, me parece una aberración), lo que no quita que me parezca un buen jugador, técnicamente bien dotado. Iniesta es un crack mundial.
Me sorprendió sobremanera, la actitud de Kroos en el terreno de juego, con una lentitud y pasividad enormes. Ahí estuvo a mi entender, la clave principal del encuentro. Modric no podía ni con Márquez ni con los otros dos centrocampistas granadinos. No entendí por qué Benitez no lo cambió con anterioridad. Jugaba además el Granada, una vez traspasada la línea de los pivotes blancos, con rapidez y a un toque, buscando sus dos delanteros los espacios en diagonal, para mejor vulnerar la defensa madridista, cuyo central Pepe, estuvo también algo impreciso e incluso inseguro en algunos cortes. El Granada pudo haberse ido al descanso con ventaja en el marcador. Sin negar por ello, las oportunidades de las que también gozó el Madrid.
En el segundo período, el Madrid entró más enchufado. El Granada esperó más en su propio campo. Con todo se vio a un Madrid, con Modric más adelantado, con oportunidades, pero también con muchas dificultades como consecuencia de la poca creación de juego, si exceptuamos algunas pelotas que Isco cazó entre líneas. Una de ellas, con centro y gol.
El partido se resolvió a favor del Madrid por dos motivos: por errores arbitrales y por la mayor calidad resolutiva de sus delanteros.
No es un debate que me interese mucho, insisto pero me voy a mojar: el gol anulado al Granada, ya se vio que fue del todo injusto. El de Benzema fue ilegal, aunque no es menos cierto que por un margen escasísimo en cuanto al espacio que delimita el fuera de juego previo de Isco. Y ahora vamos con el razonamiento de Ibrahim respecto de las jugadas conflictivas: es un hecho incontestable, que mayormente se decantan en favor del equipo superior. Vi asimismo un penalti a Isco. Y lo de Ronaldo, alguien dentro del Club, debería aconsejar a este chico, como creo que en su momento hicieron con Neymar, (para que vean que no llevo la camiseta culé puesta). Cierto lo que dice Futbolista que el empujón y penalti que él reclama a CR7, no es hombro con hombro, sino con el codo. Pero honestamente, no me pareció suficiente como para pitar penalti. Previamente tuvo dos caídas en las que él suele insistir para ver si tira su penalti, y luego cantar el gol de esa forma tan histriónica. Puro cuento. Es un gran jugador, un crack al que se le atisban señales de declive. El Madrid echó también mucho en falta a Bale y al colombiano James, mucho mejor que Isco. Le da más velocidad al juego del Madrid, por ayer, algo más lento de lo habitual. No sé si acusarían el partido frente al Shaktar, que por otra parte fue una “perita en dulce”. Hubo también un chico del Granada, de vueltas con el tema arbitral, que pudo también haber visto la segunda amarilla. No recuerdo bien si fue Márquez o el defensa portugués, Miguel Pérez.
Me alegro por el TT, en una “castaña” de partido, sobre todo en el primer tiempo. Un terreno de juego en muy malas condiciones, en el que el TT aunque no gozó de oportunidades en el primer periodo, intentó ser más protagonista, acumulando más hombres en el terreno de la Llagostera que a la inversa. Muy defensivos ambos conjuntos en la primera parte, sin oportunidades para ninguno de los contendientes, en un partido muy trabado. El TT muy preocupado de la segunda jugada, con un Vitolo que en balance defensivo se incrustaba entre los centrales, Germán, Alberto y Carlos Ruiz, más los dos laterales: Cámara y Aurtenexe. Otro chico, Cristian, que corrió mucho en el centro del campo, empleándose sobre todo en tareas defensivas.
Con todo, se observó que el TT, tenía más hechuras de equipo, lo que se vería compensado en el segundo periodo, con un Suso muy listo en los goles, entrando en posición de delantero centro en desmarque de ruptura, aprovechando el adelantamiento de la defensa catalana, ayudado por la distracción que el hondureño hacía a los centrales. El partido no tuvo demasiada historia. De baja calidad técnica, con un TT muy aguerrido, que no tuvo apenas problemas, frente a un equipo, todo hay que decirlo, muy pobre en juego y en recursos. Con todo creo que el TT tiene que mejorar muchísimo. Ayer se le dio el partido. Tenía que defender y contra atacar: lo mejor que sabe hacer, frente a un equipo muy endeble. En casa tiene que mostrar otro juego y exponer más.
Hasta luego.
Es curioso, la aparición de futbolista, con sus comentarios ponderados y llenos de sentido común, así como su intercambio de pareceres con Ibrahim, ambos en la senda del respeto mutuo, nos muestran lo que podría ser realmente un blog plural, y contrastan con la nueva andanada fundamentalista, que no acepta a nadie del Madrid en este medio, y que recurre al mismo batiburrillo de siempre y a las descalificaciones personales, para alejar a los discordantes que no se plieguen a su discurso panfletario y monocorde.
Fascista disfrazado de demócrata, homófobo ( si Guti salía de juerga sería una golfo, no una “golfa” que incluye una connotación sexista, igual que Ronaldo sería el divo portugués y no la “diva” como reiteradamente lo nombra), machista, reaccionario además de repetitivo y cansino hasta la náusea.
Lo mejor es no hacer caso a sus provocaciones, futbolista, y si tiene a bien seguir participando, hablar de futbol, que de eso sabe tanto o más que cualquier “eminencia”, o de cualquier tema que se le ocurra, pero no pierda el tiempo en debates estériles contra este talibán enmascarado, tramposo y multi-personaje.
Un saludo.
¡A lo que llega el fanatismo! Ha quedado retratado una vez mas. Justificar lo injstificable. Como genera ocasiones hay que pitarle un par de penaltis por partido. Lo de Penaldo es una simple carga legal de hombro y lo de Isco se deja caer cuando el defensor vaval suelo
Hay que ser rematadamente fanatico para ir mas alla del As y del Marca, que aceptan que . El gol anulado al Granada es injustificable a todas luces. Y el gol del Madrid es fuera de juego de Isco por poco. Si se trata del Madrid se deja seguir. Siempre se pita igual y los errores en la misma direccion.
Falacias y mentiras las justas en este blog. Si quiere ser un fanatico mande mensajes al programa de Pedrerol. Pero en este blog nada de disparates taberneros.
Si, como no, ya se que Victor es. Gracias Ibrahim!
EL Granada le dio una leccion al Madrid en el juego. De concretarse esas tres jugadas de gol, el Madrid se come 3 goles. El gol de Granada era legal, la posición de Isco fuera de juego y penaltis? Muchos medios dicen que no y Canariof el taliban dice que si. Al final, en la primera jugada del Granada, es gol y pudo cambiar en ritdel partido. El Madrid no necesita estas ayudas pero, a como van las cosas… seguira pasando.
Hay que tener un poquito de autocritica y reconocer que el Madrid ha dado pena y de no ser por Keylor (del que seguirán hablando por no se que record de imbatibilidad) y por el linier, hubieran perdido.
Si el linier no hubiera anulado el gol de El Arabi, el Granada habría abierto la lata y el desarrollo del partido probablemente habria sido muy diferente. Robo al Shaktar, robo al Granada y en San Mames tendran a Mateu Lahoz. Si va a tener razon el Cholo!
El Madrid genera posibilidades y en Gijon le burlaron un penalti Canariof? Vaya profesor y vaya ejemplo para sus alumnos?
Adios y bendiciones.
Menos mal que te has mojado Pevalqui! Me lei todos los articulos de Ibrahim este verano. Los comentarios los voy a dejar para navidades. No sabia que tu tb denunciabas algun arbitraje.
Algun dia nos explicaras por que tratas de enfrentar a Ibrahim con Jose Amaro, Canariof? Hablas mal del blog de Ibrahim en el de Jose Amaro e intentas crear el mismo jaleo que aqui haces con tus personajes Futbolista o Candela. Trato de aclarar, no de buscar jaleos.
Tu a Ibrahim no le llegas ni a la suela del zapato y eso te amarga.
Hasta luego y bendiciones.
Uy Virtual, ahora si que se te ha ido “el baifo”. Efectivamente fui el primer comentarista en hablar de las bondades arbitrales hacia el Madrid, concretamente, lo hice en referencias al partido que jugamos en el Bernabeu, en aquella Liga en la que la UD acabó segundo. También con posterioridad en un partido de Copa en el que nos metieron 5 – 0, con expulsión de Juani Castillo en el Bernabeu, dilapidando una renta de 4 -0 que llevábamos del Insular. Ni hablo mal del blog de Ibrahim ni cosa que se le parezca. No hay ni una frase mía en donde se hable mal del blog de Ibrahim. Ni una. No soy tan manipulador como para enfrentar a José Amaro o Canariof, con Ibrahim. Tampoco creo que ellos se dejaran. Son lo suficientemente inteligentes como para apreciarlo. No sé de donde te sacas lo de “mis personajes” (entiendo que debo ser en tu concepto, multi personaje), como dice Canariof. Se te habrá pegado el virus. O has tenido algún delirio pasajero más propio de una psicosis endógena. Sólo he pretendido que el blog sea más plural, más tolerante, más democrático y no tan uniformado. Eso lo ha compartido igualmente Ibrahim. A pesar del patinazo, te sigo considerando muy buena gente. No cambio mi opinión. Pero te voy a decir algo que por bondad nunca lo hice: a pesar de las notables carencias que muestras, y hacer “cortas y pegas” de noticias publicadas, deberías opinar más en base a tus conocimientos futbolísticos, que los tienes sobrados y no “a rebufo” de los Sres FJ y Taganana; con tu lenguaje, o como quieras. Quedarías mucho mejor. O enviando consignas para que ellos las desarrollen, al tiempo que te responden diciéndote que llevas toda la razón y que además de ser muy entendido, eres un tipo cojonudo. Con tu lenguaje, como quieras. Y si quieres aclarar, habla de "hechos constatados" y no de pensamientos capciosos. Lo otro es pretender sembrar mal rollo. Así que no hagas una perífrasis de algo tan simple.
Como dices tú “Ciao” y bendiciones.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. Reitero mi llamamiento a un blog plural en que respetemos las opiniones y opongamos argumentos. Andamos demasiado susceptibles, insisto que me une una relación muy buena con los blogueros que conozco, aunque ,evidentemente, a veces discrepemos en nuestras ideas. Querido Pevalqui, creo que Virtual se refería a Canariof y no a usted. Un saludo.
Sr. Pevalqui, no se referia a usted el sr. Virtual cuando hablaba de teoricos enfrentamientos entre blogs sino a ese que se hace pasar por Canariof-futbolista y Candela. Creo que entendió mal.
y por otro lado, no me parece razonable decirle usted al sr. Virtual lo que debe o no debe decir. Y que si va al rebufo de nadie. ¿ Se cree usted por encima del st. Virtual cuando afirma que sus comentarios son limitados y copiados? Me parece una osadia decir eso. A mi me gustan mucho sus comentarios, y como persona es sensacional.
Por ultimo si que veo tambien que Penaldo esta en declive alarmante y que los arbitros favorecen al mismo de siempre. Ya no hay disculpas o justificaciones luego de tantos años.
Su analisis del Madrid-Granada lo comparto. Y tambien el del partido del Tenerife. Sin embargo los chicharreros ayer estuvieron mejor que en otros partidos en actitud, colocacion, punteria y solidaridad entre jugadores. Eso tambien lo anadiría.
Ja, ja, ja, ja, 0-5, casi nada, carne de tercera son ya, pa to están con ese equipucho, cuantos fueron hoy al campo, que afición tienen, hoy salian del campo como en un entierro, ya les queda menos, donde están ahora futbolista, canariof, bocanero, mensajero,
victoria del Tenisca ayer en Tenerife, ya estamos arriba, grande el Tenisca, grande el Atleti 0-2 con el plan B, fin de semana redondo.
Esa , (coma), me llevó al error, Ibrahim. No podía creer lo que leía. Y estaba apremiado porque iba al Super, del que acabo de llegar. MIL DISCULPAS PARA TI VIRTUAL. Por la inoportunidad, sobre todo. Lo otro, en parte los deslicé en un anterior post. No seguiste ni mi advertencia, ni tampoco las de tu abuelo. No soy tan viejo. Voy a cumplir 58. Eso si: bien vividos. REITERADAS DISCULPAS.
Ibrahim: ¿qué te voy a decir?. Gracias. Esta tarde toca baloncesto. Estoy intentando convencer a mi mujer para que me lleve al Estadio. NECESITO UN TIEMPO MUERTO.
Hasta luego.
Por favor Pevalqui! Me refiero a Canariof. Todo lo que puedo hablar de ti es bueno.
Chao y bendiciones.
Si vieras como bajaban por el Puente pa bajo con el rabo entre las piernas, ja, ja, ja, segunda B dicen, el equipo de los señoritos, muchacho O-5.
Sigue el mundo del deporte convulsionado ante el nuevo robo del Real Madrid. Mientras la Caverna Mediática española menciona las acciones polémicas “de refilón”, en los bares de todas las ciudades y en las redes sociales hay indignación ante la guarrada que le hicieron al Granada, un equipo que se merendó al Equipo de Franco y que tuvo como premio una derrota por culpa del trío arbitral. La política y el deporte siguen haciendo que muchas personas se avergüencen del país al que pertenecen.
Si ya de por sí es raro encontrarse un mensajerista madridista o un amarillo madridista, lo que es muy desagradable es que un mensajerista adquiera hábitos chulescos y prepotentes propios del nacional-madridismo. Nuestro Marhuenda con su personaje Raticulín vociferaba a los cuatro vientos: “Y mañana todos los que podamos al Silvestre Carrillo, va a caer la primera!” (en su subconsciente estaba la sucia frase de “a por la Décima”). No menos madridista fue la frase copiada de los Puntos Pelotas: “a ver si empezamos a entender que la figura del árbitro es fundamental en el deporte y que hay que respetar su difícil labor”. Seré yo un bicho raro por incluso avergonzarme cuando un árbitro se equivoca a favor de mi equipo… Todas estas actitudes muestran la nula personalidad de loritos que repiten lo que ven en una televisión manipulada y en la que solamente se ve el blanco. Los mensajeristas de todo la vida nunca hemos sido arrogantes y chulos, dando por hecha una victoria antes de jugarse el partido. ¡Ahí se muestra quién es realmente un deportista y a quién se le enchufó en un equipo y encima presume de haber sido miembro de él!
Nuestro Marhuenda ha quedado como el betún después de que magistralmente Virtual haya descubierto sus malévolos planes (ya Ibrahim se había dado cuenta de ello): ir a otro blog a intentar meter fuego entre los blogueros, como otra fórmula desesperada de torpedear el de Ibrahim. En una acción parecida al personaje del malo en la serie “Érase una vez el hombre”, Nuestro Marhuenda ha ido echando su bilis por diferentes rincones de este medio digital, toda vez que ha salido siempre escaldado del de Ibrahim. La envidia pudre el cerebro y lo deteriora, sacando toda la sarna del subconsciente. Todo el mal se puede revertir fácilmente contra el envidioso, como hemos tenido la oportunidad de observar. Su mala uva ha encrespado los ánimos de muchos foreros y si el otro día fue Taganana la que se puso un poco nerviosa, hoy ha sido el señor Pevalqui quien se ha equivocado; aunque como señor que es, ha sabido rectificar a tiempo. Ya nos vamos conociendo todos y sabemos perfectamente quien aporta y construye y quien viene aquí a buscar la polémica para burlarse, en una especie de autosatisfacción personal consistente en alegrarse del mal del otro.
Yo mismo he aconsejado a Virtual que no cuente chistes madridistas, haciéndome caso omiso. No creo, por tanto, que Virtual tenga tan poca personalidad como para contagiársele (o intoxicarse) nada de mi ideario personal.
En este foro hay discrepancias deportivas e incluso políticas, lo que es bueno, puesto que favorece el debate. Lo que no es de recibo es que algunos vengan directamente a reventarlo haciendo ver que esto es un desastre, que el moderador es muy permisivo, que hay que hablar de esto o de lo otro, etc. Por mucho que duela, este blog goza de una salud envidiable, nunca mejor dicho. Se lee en La Palma, en Canarias y muchos otros sitios. Quema que sea semana tras semana el que más visitas y comentarios tiene, arrasando de manera apabullante, pero limpia, con todos los demás. Esto molesta en personajillos como Nuestro Marhuenda, típico amargado ante la falta de horizontes y esclavo de un complejo que no se lo sacó ni su paso por la Universidad (algunos pasan por la Universidad, pero la Universidad no pasa por ellos).
No me gustan las provocaciones de la versión griega del personaje de La Celestina, aunque en este caso lo hace con razón debido a que anteriormente fue él mismo provocado con ese barriobajero “y mañana todos los que podamos al Silvestre Carrillo, va a caer la primera!”. Por mucho que me duela y en mi condición de mensajerista, pido que no caigamos en chulería propias del nacional-madridismo; pues después pasa lo que pasa. ¿Quién no recuerda la famosa frase de “vamos a chorrear al Liverpool”? Ese partido lo viví yo en Anfield y les metimos una paliza que todavía recuerdan los franquistas (no pude ir a The Kop, por cierto). “Nos vamos a chorrear al Liverpool”, afirmó Vicente Boluda en nombre del nacional-madridismo y Alfredo Relaño y Tomás Roncero lo secundaron en AS. Jamás se le ha visto a Relaño volver a vender la piel del oso antes de cazarla. Lo de Roncero ya se sabe…no se le puede pedir peras al olmo.
Reciban todos un cordial saludo, ya en mi casa de Las Palmas. Tarde deportiva total y de transistores, pues toca ir al Gran Canaria para ver al equipo amarillo y después el partido del Barça…Todo lo demás se escuchará por la radio (después veré repetida la Final del Eurobasket).
¿Quién trata de enfrentar?, ¿El que se vale de este blog para vilipendiar y menospreciar al titular de otro blog?, ¿O el que pregunta por la falta de respuesta ante esos ataques personales barriobajeros?
Para muestra un botón:
“No es de recibo que personas que presumían de izquierdas decidan colgar artículos
antinacionalistas y de ultraderecha para ver si de esa forma consiguen atraer a lectores y a tertulianos. Ya no saben lo que hacer. Que triste que se tenga que recurrir a eso y renunciando en el fondo a sus propios principios e ideologías.
En el fondo es la envidia que los corroe por dentro”.
No, no buscaba enfrentar a D. Ibrahim y a D. José Amaro, intentaba señalarle al primero la reprobable actitud de quien ha parasitado su foro con un discurso excluyente, y que no repara ni en las malas formas ni en las malas artes, para lograr su propósito. El enfrentamiento en tal caso, si me hubiera dado la razón, se produciría con el que realiza esos comentarios infames.
Probablemente me equivoqué, porque esta es su casa y en ella puede hacer( o no hacer) lo que quiera, y ya ha repetido que no le gusta “apagar fuegos”, por lo que en línea con su natural bonhomía, procura que las aguas regresen de forma natural a su cauce.
Yo no soy tan optimista, me temo que los que defendemos al Madrid, o los que expresan opiniones contrarias al Barcelona, o a su pensamiento único (incluido el controvertido proceso soberanista) seguirán sufriendo las malas artes a las que antes me refería.
Pero bueno, aquí seguimos, aunque sea para sumar otro color a este foro, aunque ese color sea el blanco.
Un saludo.
Usted lo ha dicho, sr. Follador justiciero, no se le puede pedir peras al olmo. Sus palabras lo dicen todo: la envidia pudre el
cerebro y lo deteriora, sacando toda la sarna del subconsciente, me quedo con eso. Espero que ese elemento reflexione un poco, que buena falta le hace.
¿Con qué cara viene una persona (disfrazada en varios personajes claro está) en el que no aparece tras 9 meses, y se atreve a despotricar contra el director del blog y contra los intervinientes? Otra cosa es si hubiera demostrado interés alguno y hubiera participado en el debate, ¿pero de esta manera? ¿Con qué derecho viene a exigir a Ibrahim que sea menos permisivo y que opine de una u otra manera? Un respeto por favor.
En su ausencia este blog no ha hecho otra cosa que seguir creciendo, ser más leído y tener más participación. Y eso se ve que le mortifica, no lo aguanta y ahora ha estallado perdiendo claramente los papeles, que si un personaje o si otro, cuando lo importante es su nula capacidad para debatir.
Decía el otro día el sr. Follador justiciero, toda una eminencia que capta la psicología de cada persona a la primera y que se las sabe todas en el estudio de la personalidad, que a algunos los han pasado a 4º de la ESO de casualidad y porque les tocaba, dando a entender la nula capacidad intelectual, pero mucho peor, la nefasta educación que tristemente han recibido. Pienso en los padres y me dan pena, que críen a un hijo desde pequeño para que llegue a esto….es lamentable. Más bien da pena.
Usted no tiene otra cosa que hacer que venir a armar ruido a esta tertulia, porque no es capaz de debatir con un mínimo de decoro y de mantener sus postulados sin ofender. Le interesa llevar el debate a la trifulca para que no se hable de triplete, de atraco del Madrid, o de buen partido de la UD Las Palmas. Es patético sr. Canariof.
Por último, me da pena y tristeza, por mucha rivalidad que pueda existir, desear el mal ajeno de esa forma, sr. Calixtos. Porque en algún momento a todos nos llega nuestro San Martín, y vivimos en una pequeña isla en el Atlántico como para estar poniéndonos la zancadilla entre nosotros. El Mensa hoy no hizo un buen partido, ahí están las bajas de equipo y quizás los nervios pudieran haber afectado estando en la parte baja. No queda otra que apretar los dientes e intentarlo en el próximo partido.
El Tenisca tuvo la suerte de ganar en el descuento, lo cual me satisface, pero aspiraciones no veo que puedan tener para quedar entre los 4 primeros porque hay equipos mucho mejores, sobre todo en la provincia de Las Palmas: el filial amarillo, el Lanzarote, el Villa de Santa Brigida,…
Veremos esta tarde si sigue la tendencia de los colegiados desde que empezara la temporada de perjudicar al Barça de forma descarada. Quieren apartarlo de la forma que sea del liderato siguiendo las consignas de Florentino Pérez. Nauseabundo.
También Las Palmas tiene un importante partido del que espero que consigan un triunfo.
Será como decían por ahí tarde de atracón televisivo y de transistores.
Gracias por sus comentarios. Empieza a ser preocupante la situación del Mensa; solo ha marcado un gol en cinco jornadas, pero lo peor es que apenas genera ocasiones; avisé de la situación con el título de uno de mis artículos hace mes y medio, porque el grupo es complicado y los refuerzos no hacen honor a ese término, por razones económicas somos conscientes que no se pueden traer figuras pero en vez de tantos jugadores normalitos se podría haber fichado menos pero de más calidad; la actitud de los jugadores es buena pero con correr y defender solo no se ganan partidos.
Hoy he visto el partido del Athletic, muy igualado en la primera mitad y con un Villlareal muy superior en la segunda, pero antes de esa superioridad el colegiado pitó un penalty más que dudoso a los locales y quitó dos al Athletic, uno de ellos de libro, insisto que hablo de los árbitros, porque deciden los resultados, puede que Clos no haya visto el placaje a Gurpegui, pero el juez de línea lo tuvo que ver; aprovecho la ocasión para destacar que Marcelino me parece un gran entrenador, pero que deja que desear bastante como persona con tantos aspavientos, protestas y esa celebraciones que no creo propias de un entrenador .
España vuelve a reinar en la Europa baloncestista con el mérito de que ganó el campeonato con bajas y con un conjunto inferior al de otros europeos; hoy actuó más en conjunto, respondieron bien Rudy,Llull o Claver siempre acompañados del jugador que ha marcado las diferencias, Gasol; Lituania no es la de Sabonis, Homicius y compañía, la de este campeonato jugaba desde la defensa y con el marcado en contra le cuesta mucho; Francia y Grecia creo que eran mejores que los subcampeones. Un saludo.
Si que fue de verguenza lo que le hicieron al Athletic hoy Ibrahim. Clos Gomez fue el que expulso sin motivo ninguno a Pep Guardiola en Almeria. No le gustan los equipos vascos y catalanes. El penalti a favor del Villarreal es de risa y con 1-0 penalti clarisimo a Gurpegui que el arbitro no ha querido pitar. Tambien es verdad que la banda de Aketxe y Balenziaga fue un coladero Ibrahim. El Villarreal jugo mejor pero decidio el resultado arbitraje. Por que Valverde reserva a Aduriz y Raul Garcia en un partido tan importante como este? La dupla Pina-Bruno es muy buena.
La victoria en baloncesto fue impresionante. Si que es verdad que los lituanos tenían un dia de descanso menos y se noto, porque yo vi el Serbia-Lituania y fue otra cosa. La victoria de España fue muy fácil con Pau Gasol y Victor Claver bestiales en defensa y Sergio Rodriguez dirigiendo.
Y la Union Deportiva como el Mensajero y lo dejo ahí.
Bien el Barça ante el Levante con Munir y el canario Sandro jugando todo el partido. El Lucho roto y cambio el sistema con doble pivote de Busquets y Rakitic, una media punta para D10S Messi y arriba Neymar, Sandro y Munir por la derecha. Una primera parte mala y la prensa de Madrid contenta porque Messi fallara un penalti (metió uno y fallo otro). Dos goles de Messi y asistencia a en el primero y en Madrid se meten con “La Pulga atómica”.
Todo esta arreglado Pevalqui. Si me soprendio lo de “mis carencias”. Para nada me ofende y tampoco le hago caso. No trate ahora de arreglarlo porque meteria mas la pata y quizas si podria ofender. Escribo lo que me parece y no tengo que dar explicaciones a nadie (en todo caso a Ibrahim por ser quien me permite escribir). Por mi parte esta todo olvidado.
Adios y bendiciones.
Pues para que engañarnos, el día que se confirma de manera peculiar la exoneracion del Mensajero en el caso terraza la manita ha sido gloriosa.
Eso, la rivalidad y todas las ayudas mediáticas e institucionales que tienen solo hace que me alegre como un niño chico con sus derrotas. Ya se que incluso me llamaran mal palmero pero yo disfruto.
¡Qué poca vergüenza la del árbitro de hoy en el estadio de Gran Canaria! No sólo fue fuera de juego claro el gol del Rayo, sino que tampoco señala un penalti sobre Hernán. Todavía no nos respetan en Primera División.
Los equipos de Paco Jémez siguen jugando muy bien y lo de Trashorras es impresionante: mueve la pelota al más puro estilo Guardiola o Xavi (se nota que es de La Masía).
La segunda parte fue infumable. Araujo estuvo desasistido y desesperado con un centro del campo espeso donde nadie era capaz de desequilibrar o meter un pase entre líneas. Todos nos preguntábamos en el estadio por el papel de Juan Carlos Valerón, que era el idóneo para poner un poco de lucidez con algún pase interior.
Apenas hubo ocasiones en la segunda mitad y así no se puede. Mal Wakaso y William José. ¿Este chico está pesado o gordo, o sólo me lo parece a mí? Estorbaba más que ayudaba al Chino Araujo, porque Jonathan Viera tuvo dos ocasiones, pero se pasó parte del encuentro caminando.
Por cierto, nadie se quejará de los aplausos del estadio del Gran Canaria ante la victoria de la Selección de Baloncesto (yo no aplaudí, por supuesto). Felicito a los foreros y a ti, estimado Ibrahim. A mí no me va ni me viene y reconozco que me equivoqué en mis pronósticos (por poco, por cierto; porque las victorias ante Alemania, Grecia y Francia fueron agónicas). Puede que esté acertado Virtual en su comentario sobre el cansancio de los lituanos, aunque no es excusa. No vi el partido de baloncesto ni tampoco el del Barça.
Nuestro Mahruenda se nos muestra serio y solemne ante las evidencias más que contrastadas y almacenadas no sólo en la retina de todos, sino en los recovecos digitales que son muy fáciles de encontrar. Reitero que hubo un madridista con quien debatía amigablemente: el señor 69ers. También se le ha dado incluso la bienvenida a Juanf, madridista y hombre de ideas españolistas que reconoce su ideología política moderada de derechas. A nadie escapan las ideas unionistas del señor Pevalqui y su empecinamiento en denominar Barca al Barça…No he insultado nunca al señor Pevalqui y he reconocido siempre la calidad de sus comentarios y una personalidad muy peculiar (lo grave sería que le dijera que no tiene personalidad). Lejos de esto y compartiendo los dos los mismos colores (incluso en el extranjero), hemos debatido nuestras posturas enfrentadas en algunos asuntos. Es más, incluso en temas políticos no estamos tan alejados, si tenemos en cuenta que yo voté al PSOE del “Cambio”, renunciando a él cuando nos mintieron y nos metieron en la OTAN.
El cénit del cinismo nos lo trae el cacique burlón que hasta dedicó una vulgar poesía burlesca y que nos mandó a todos a tomar por…Ésos son los modales de alguien que no se puede desprender de sus instintos barriobajeros y garrulos.
Afirmó el madrileño Fernando Trueba hace muy poco que “la verdad es que yo nunca me he sentido español, ni cinco minutos de mi vida. En los mundiales siempre iba con las selecciones de otros países. Yo con las cuestiones de identidad y nacionalidad tengo muchos conflictos con ellas. Hay que destruir las fronteras, no crear ninguna nueva".
Me acerco un poco a su postura, la cual le honra viniendo de un madrileño. Hay muchísima gente que sigue ese españolismo rancio que casi te obliga a afirmar que Fernando Alonso es el mejor piloto de Fórmula Uno y que sus fracasos vienen dados por las escuderías en las que ha estado y una supuesta mala suerte y unos jueces de la FIA que le tienen manía…
Ven en Nadal al mejor de todos los tiempos, sin reconocer que su juego siempre ha sido rácano, defensivo y aburrido; como mismo critican los españoles a los italianos cuando la azzurra ganaba un mundial tras otro haciendo un fútbol rácano, defensivo y aburrido.
No deben existir más apropiaciones forzadas de los que quieren ser libres ni tratos coloniales a otros. El mundo debería ser como las playas, que son propiedad de todos y de nadie. En cuanto alguien empiece a apropiarse de algo, empezarán los problemas.
Reciban todos un cordial saludo.
CAMPEONES!!!…
Esto se ha forjado en el esfuerzo y el talento.Hombres de toda nuestra geografía,y nuestro Mirotic,que ha elegido nuestro pais para que sea el suyo,han dado el ejemplo de union,solidaridad,sentido común y respeto que necesitarian personajillos como Junqueras,Mas,Laporta,y demás agentes del desvario…
Siempre habran fracasados y anatemas deportivos,como el entrenador francés,que excreto excusas arbitrales (cuando los arbitros fueron caseros),el "marcador" de Gasol,igual (debe ser que acabo loco de tanta canasta que le metía en las narices),y alguna prensa franchuta que hablaba de dopaje…
La envidia se suele dar en los fracasados:Es pecado nacional,como decia Cela;pero se revela en todos los protagonistas de "las otras excusas"…Ya se sabe,las excusas son como los ombligos:Todo el mundo tiene uno…
De acuerdo con Canariof…
Meritoria final: Meritorio fue ajustar la zona para impedir las penetraciones fulgurantes,y los espacios en la parte alta de la bombilla,que mataron a Serbia con los lituanos…Meritorio,porque los Serbios cerraron mal la zona,y los Lituanos los asaron en el tiro exterior…Un equipo que gana a Italia y Serbia,es un equipo peligroso…Su defensa es de unos fundamentos increibles;antes,se centraban mas en los exquisitos fundamentos de ataque…
Creo que Lituania,se gano la plata; lo mismo que España: Por "cola de banquillo" diría hasta que Italia y Alemania tenia mas equipo…
Me alegra lo del Tete: Aunque,esto huele al año pasado. Maldito equipejo bipolar;lo peor para la salud del aficionado…
Si la UD no se cura de eso,lo pasara mal…Mas U Deportiva,menos U Depresiva…
Nadal,tiene el enorme mérito,sin parangón, superando a Borj,de haber ajustado su juego para ganar Wimbledon; y mas de una vez;mostrando un juego completisimo,y un talento inusual para las voleas bajas,los pasantes a ras de suelo,y la apertura de ángulos;dignas de ponersela a los críos para que aprendan…Luego,como Mc Enroe,tiene en su repertorio, golpes que no se pueden "enseñar": Es puro talento personal…Es de los pocos,junto con Federer que ha ganado los Cuatro Grand Slam (bueno,si, Rod Laver)…
Su primer Wimbledon,lo gano,en el calificado como mejor partido de la historia (acabo de noche) frente al MEJOR jugador de La Historia: Rey absoluto del Open Británico…(Un caballero;no pudo reprimir las lagrimas) Federer dijo:"Muy bien chaval,has hecho un partido increíble;NADIE que no sea tu,podría haberme ganado este partido"…
Italia ha creado uno de las escuelas de fútbol mas florecientes del mundo;desde luego,ahí estan los resultados: Valeron,no le llega a los tobillos a Pirlo…Son tricampeones, con un rigor defensivo que es increíble, genialmente combinado con un ataque "traicionero" y con gran efectividad:Cuando atacan,de verdad,los azzurros,son como una carga de Legionarios romanos: Coordinados e implacables…
Es lo que hay…
Sr. Oulos, me alegra enormemente su nueva aparición por el blog. Entiendo lo que dice, la rivalidad es la salsa del fútbol. Lo de las ayudas institucionales las veo lógicas porque los políticos se apuntan siempre a carro ganador, aunque no sea justa la forma de repartir las subvenciones y ayudas.
Estimado Ibrahim, quizás el Athletic perdió también por sus propios deméritos al dejar en el banquillo a sus mejores hombres, y porque los de Castellón jugaron muy bien, pero lo que sí es cierto es que los árbitros deciden partidos, y hoy al Athletic lo perjudicaron bastante nuevamente. Que se prepare para el miércoles, no les queda nada.
"a los árbitros hay que ayudarlos por su gran labor…" decían hace poco algunos descerebrados. Los arbitrajes siguen decidiendo partidos, lo vemos continuamente. Son unos auténticos sinvergüenzas al servicio del poder establecido, Sánchez Arminio y Florentino Pérez.
No pude seguir el partido de la UD por coincidir con el del Barça-Levante, y sólo puedo decir que es un batacazo importante este partido, porque no veo al Rayo mejor que Las Palmas, en pretemporada jugaron un partido bastante igualado. Tampoco puedo opinar de esa jugada del gol, sr. Folladorjusticiero.
Del Barça decir que ganó sin despeinarse, haciendo muchas rotaciones, y a medio gas. En la primera parte hubieron menos ocasiones si bien es cierto, pero en la segunda desarboló al Levante. Cambió en el inicio de dibujo táctico Luis Enrique motivado por las necesarias rotaciones, y por las lesiones, pero el juego está muy por encima del resto de equipos de la liga. No es casual el liderato. Ahora nuevamente toca un rival de cuidado, el Celta que hoy ganó en el Sánchez Pizjuán, ahí es nada. Y es que el manipulado calendario de la LFP fue hecho para perjudicar descaradamente al Barça, y tendrá que visitar todos los estadios complicados en esta primera vuelta, antes de poder recuperar a los jugadores fichados y que no pueden hacerlo por la injusta sanción de la FIFA.
Sabio fue hoy el Lucho dejando descansar a algunos jugadores pensando en ese difícil compromiso.
No estuve en el estadio de Gran Canaria pero si vi un amplio resumen para darme cuenta que la hierba estaba en muy malas condiciones. Hay que solucionar lo del mal estado del cesped, dos goles que fallo Jonatahn Viera fueron dos botes malos que dio el balón. En partidos como el de anoche El Zhar debe ser titular y habría que jugar con 4 defensas.
Valeron hacia falta ayer Follador, aunque fuese para jugar los ultimos quince minutos. Cuatro partidos y cero minutos.
Los arbitros de pena y siguen decidiendo los partidos, el sabado le anulan un gol legal al Granada por fuera de juego inexistente y el Madrid marca en fuera de juego, ayer el Rayo marca en claro fuera de juego y dan valido el gol. Ya van dos comienzos de temporada que perjudican descaradamente al Athletic. Los favorecidos nos dicen que respetemos a los arbitros y su difícil labor. Si benefician al Madrid en Champions League y despues sigue la fiesta en Liga, que te van a decir? Estan contentísimos con ellos.
Todo el mundo tiene claro que las paradas de Keylor Navas y los errores arbitrales de Martinez Munuera salvaron al Madrid y a Rafa Benitez. Es de vergüenza que fueran a pegarle tres patadas a un jugador que le esta salvando el pellejo al entrenador que lo quería traspasar. O lo queria traspasar Florentino Perez sin el consentimiento de Rafa Benitez?
El Barça le gano al Levante jugando a medio gas. Ter Stegen deberia tener mas cuidado porque no esta fino esta temporada.
Hasta luego y bendiciones.
Sigue coleando el atraco del sábado en el Bernabéu, y la jornada en general caracterizada por malos arbitrajes, algunos de ellos escandalosos. Y que dejan bien a las claras que los errores no son casuales y que nada tiene que ver con la apreciación del colegiado.
El mal juego del Madrid, que no es capaz ni de controlar el juego a través de la pelota ni de mostrarse como un equipo grande en todas sus facetas llama la atención. La defensa es muy mala, y el no haber encajado gol es algo anecdótico y por haberse enfrentado a lo peor de la primera división, recién ascendidos y equipos de la parte baja. No hay confianza con este equipo que trasmite los mismos problemas que en otras temporadas. Nadie corre para recuperar el balón, se juega al pelotazo, balones a la olla,… muchos minutos a merced del rival y jugando contra los equipos de la parte baja. El Granada los encerró en su área.
El declive de Penaldo es alarmante, ya no se va de nadie, ahora espera a "la pesca" a ver si le llega algo, y se dedica a simular penaltis para ensanchar sus cifras goleadoras. Perdió Florentino una gran ocasión de venderlo este verano.
Se echan de menos los atinados comentarios de Juanf, Pop Corn, Niebla o Ileon que siempre aportan lo suyo a este blog, y hace algo de tiempo que no lo frecuentan. Pero en una semana más de 100 comentarios es muy significativo, el blog sigue batiendo record, y se confirma como un espacio libre y plural con ideologías y gustos de todos los tipos. Todo ellos sabiamente conducido por el moderador.
Estimado Virtual, permítame que discrepe con usted con respecto a su comentario sobre el estado del césped: estaba mal, sí; pero para los dos equipos. ¿Acaso no perjudicó gravemente el fútbol de toque el Rayo Vallecano?
En esta vida hay que ser coherente y yo mismo di la razón a Agnés cuando dijo exactamente lo mismo después de que el concierto de Maná, creo recordar, hiciera trizas el césped del Heliodoro Rodríguez López. Mire usted, Virtual, si el equipo rival fuese el Eibar, el Levante o el Madrid, sí sería una buena excusa porque estos equipos juegan al patadón buscando la velocidad de sus delanteros. No es el caso del Rayito de Paco Jémez, del que muchas veces he dicho aquí que soy admirador por su propuesta ofensiva. No es para nada una postura ventajista después de un resultado a favor, pues bastantes errores he cometido en la última semana y ya no me atrevo a pronosticar más…
Por lo menos ha sido honrado Paco Herrera y él mismo ha afirmado que rompió al equipo con los cambios. Se gradece y mucho que un técnico reconozca sus errores. Comparto con él que la Unión Deportiva no mereció perder y el resultado vino dado por un gol en fuera de juego, precedido a su vez de un córner que no fue.
Hace falta un medio centro como agua de mayo y hay que estar ciego para no verlo.
El tema de Juan Carlos Valerón ya se pasa de castaño a oscuro, pues no se le hace el feo gesto de mandarlo a calentar y hacerlo jugar ni un minuto. Faltaba precisamente un jugador como él que metiera buenos balones a Araujo. Tendrán que informarnos del estado físico del de Arguineguín, porque a nadie le hace gracia que lo tengan en el banquillo como “la mujer barbuda” o “el león drogado” para mostrarlo por todos los campos de España.
Así es, estimada Taganana, dice usted verdades como cardenales, moleste a quien moleste, dentro de su siempre exquisita educación, imparcialidad y saber estar. Vuelve usted por sus fueros después de las provocaciones de las que ha sido objeto. Su paciencia y perseverancia es admirable, no le quepa a usted duda alguna. La animo a seguir adelante en sus acertadísimas denuncias contra el Equipo de Franco…¡Bravo y adelante, como el lema de su Tete!
Quien vio el robo del pasado sábado en el Bernabéu, se habrá dado cuenta de que el Madrid saca el balón a base de punterazos de Pepe y de Varane (que tampoco mejoran en nada los de Sergio Ramos). El Equipo de Franco fue un auténtico caos en defensa y se libraron de unos cuantos goles. Tuvo que ser el trío arbitral quien le regalara los tres puntos en juego. Si el fuerte de los equipos de Rafa Benítez era la defensa, la del Madrid se parece a la de un equipo de Preferente despejando balones sin jugarlos.
Lo de Cristiano Ronaldo sigue siendo lamentable: ¿cómo es posible que no le muestren cartulinas amarillas por fingir penaltis? Existe un reglamento para unos y otro diferente para las vedettes del Real Madrid. El sábado se pudo ver una vez más la impotencia de un jugador en total decadencia, al que salvan los penaltis que le regalan y las ayudas de equipos filiales como el Espanyol.
Cada vez le soportan menos sus compañeros y el sábado se vio claramente.
Ya que la Central Lechera celebra el aniversario de la creación de la Copa de Europa, conviene recordar varios puntos. Primero se apropian ilegalmente de Di Stéfano, jugador del Fútbol Club Barcelona y con la única posibilidad de irse al Barça o quedarse hasta el fin de su acuerdo en Millonarios; además de recibir ayudas para comprar otros jugadores extranjeros para ese equipo.
Luego, crean una competición para estar metidos de lleno y ganar todas las que podían (no acceden a jugar, la fundan, participan en su creación; mientras que los otros equipos solamente acceden a jugarla), además de poner la mano en los sorteos, que se "tocaban" para beneficiar al Equipo elegido por Franco para su propaganda, dicho por Jacques Ferran hace muy poco.
También recibieron arbitrajes a favor, como inventarse penaltis, un ejemplo claro fue del partido contra la Fiorentina en una final, varios metros fuera del área.
Todo atado y bien atado para ganar las primeras ediciones, porque eran suyas, estaban hechas para ellos, con sus sorteos al gusto y arbitrajes a favor.
Menos mal que cuando la UEFA hizo suya la competición y puso orden, no la volvieron a conseguir hasta el año mil novecientos setenta y siete contra la Juventus y el gol en fuera de juego de Pedja Mijatovic (jugador que le robaron con muy malas formas al Valencia Club de Fútbol). Por esta razón, todo el mundo llama botijos a esas primera Copas de Europa.
Reciban todos un cordial saludo desde la Ciudad de Las Brujas, lugar en el que me estoy zampando un bocadillo de pata asada después de pasar diferentes pruebas médicas. No hay nada como un bocadillo de éstos y una jarrita de vino tinto para recuperar fuerzas. Si a esto le añadimos las casi cien Vírgenes que tienen en el bar, la recuperación es más segura aún. En pocos sitios del mundo preparan tan bien la carne de cerdo como aquí…
Sigo insistiendo con mi humilde opinión de que debería de existir un equipo de fútbol con el nombre de la Palma F C que nos represente a todas y todos los Palmeros en la Península..Sigo insistiendo también que el Mensajero y el Tenisca no tendrían que fusionarse, y mucho menos tendrían que desaparecer. Seguirían ambos jugando en tercera pero como equipos filiales del hermano mayor.
Ademas de las ventajas económicas seria una buena publicidad para la isla bonita. Los ignorantes con el tiempo aprenderán a no confundir la Palma con Palma de Mallorca o con Palma del Río. Aprenderían también que a los hijos de esta tierra se les conoce como Palmeros y no como Palmeños., Pero circunscribiéndonos al tema deportivo toda la afición de esta isla se volcaría con el equipo con suma pasión cada vez que nos visite un club de "AFUERA".
Como ya escribí en una ocasión espero y deseo que nadie se sienta ofendido por que Palmeros somos todas y todos..Digo yo.
No me gustó la U D en su partido contra el Rayo, mucho tendrá que mejorar si es que quiere mantenerse en la división de honor con dignidad.
Coincido con el señor Virtual que deben de trabajar y cuidar mas el césped, creo que eso es primordial para que los equipos puedan desarrollar mejor su juego y no dar una mala imagen en el extra radio pues los partidos son televisados y se ven lejos de nuestras islas.
El Tete creo que puede mejorar aunque sigo pensando que su plantilla es limitada…Magnifico triunfo el de la selección de baloncesto que no se amilanaron nunca a pesar de las importantes bajas de Rubio, Calderón, Navarro, y Gasol ll.. Pau, el gran Pau el solito se bastó para que España obtuviera su tercera medalla de oro.
Estoy de acuerdo con usted señor F J, el gol del Rayo llegó precedido de un fuera de juego que el arbitro no vio o no quiso ver..Saludos para todas y todos.
Gracias por sus comentarios. Vi a la UD demasiado espesa contra el Rayo, también habíamos incidido en la falta de un mediocentro creativo; Diop, por cierto, me gustó mucho en el Español, es una lástima que no viniese, aunque tampoco es un creador nato. Me comenta el caballero Joel que en el partido que rememoraba entre Rayo y Las Palmas, quien anotó dos goles fue el delantero tinerfeño Andrés González, un espigado ariete quien jugó en UD , saliendo de la cantera del Tete, donde le vi jugar varias veces cuando militaba en su filial contra el Victoria; Víctor Celso jugaba más escorado a la izquierda y estaba en aquella plantilla, aunque no marcó aquel día.
Su idea, Niebla, es buena, pero mensajeristas y tenisquistas a día de hoy no están por esa labor; a veces los políticos toman estas iniciativas y la gente acaba por aceptarlas; hay precedentes en Canarias, aunque soy escéptico sobre este proyecto en nuestra isla. Un saludo.
Cuanto tiempo Niebla! Si puede que tenga usted razon porque mire al Mensajero lo que esta haciendo.
La FA inglesa sanciona a Diego Costa. Aqui en España no pasa eso Ibrahim. Ronaldo , Pepe y Ramos siempre se van de rositas con sus arbitros y comites.
La temporada pasada no sancionarona Ronaldo cuando le pego tres trompadas a Godin o a Miranda. Ahi esta la diferencia entre un liga seria (la Premier) y una sucia (la Liga). Que envidia me da la Federación Inglesa, a ver si aprendemos un poco, sanciones a los violentos y antideportivos, si señor, como dijo Ibrahim el otro dia.
Buenas noches y bendiciones.
¡Cuánto se le echaba en falta compañera Niebla!, ya ve la misoginia de algún reprimido. Coincido en lo que dices, se confunde mucho por ahí La Palma con Palma de Mallorca, con Santa Cruz de Tenerife, o con otros lugares. Y que no se sabe el gentilicio de la isla correctamente. La participación del Mensa en segunda B ayuda a que se nos conozca más. Por eso convendría que se mantuviera unos cuantos años. Ya saben todos que me gusta que le vaya bien al Mensa y al Tenisca, al Tete y a la UD.
Con respecto a tener un equipo representativo en la isla, que se nutra de los mejores jugadores de cada equipo, tipo selección, no la veo posible en estos momentos por las diferencias entre los equipos, las rencillas y la rivalidad. No hay una mentalización en la sociedad palmera de buscar este objetivo, es que ni se plantea pero reconozco que sería lo mejor, de eso no hay duda.
Esto me recuerda a lo que era la selección española de fútbol hace unos años, que interesaba más bien poco comparado con la rivalidad entre equipos y la competición doméstica.
Comparto con el sr. Folladorjusticiero, lo de que ante la ausencia de un mediocentro creador debe jugar Valerón, al menos los partidos como local, y la última media hora.
También estamos de acuerdo en el mal juego del Madrid que no mejora lo de años anteriores y la campaña orquestada desde el minuto 1 de la liga en favor de los blancos. Una liga manipulada una vez más que no tiene comparación con otro país del planeta, una verdadera república bananera es lo que somos por consentir que la situación se repita temporada tras temporada.
El Rayo de Paco Gemez da gusto verlo jugar, ayer no pude presenciar el partido pero muchas veces sí que me he sentado delante del televisor por ver a este equipo que tiene un juego vistoso. Y al mismo tiempo práctico porque quien juega bien gana. El camino más corto para la victoria es el buen juego de toque y el desmarque sin balón, otros prefieren el patadón porque se llega más rápido a portería pero luego la defensa de cara no tiene mayores problemas en rechazar el balón.
Comparto con Ibrahim lo de que la UD debe fichar a un referente en el centro del campo en el mercado de invierno, pero de carácter ofensivo, a pesar de la ausencia de Castellanos. Y quizás en casa se le ve más esa carencia.
El Tete tiene carencias en la plantilla, el nivel en general es bajo, con lo cual las aspiraciones no deben pasar más que por la permanencia. Pero si de paso se puede ir dándole minutos a jugadores de la cantera mejor que mejor. Para r asentando un equipo de cara a las próximas temporadas. Con oportunidades algunos cuajarán y otros no, pero se debe intentar. Muchos de los de aquí no desmerecen a lo que ha venido de fuera.
Muchas gracias, sr. Folladorjusticiero por ilustrarnos una vez más sobre la historia del fútbol español, usted es un libro abierto.
Reciba usted un cordial saludo, señora Niebla. Que duda cabe que lo que usted sabiamente plantea sería lo ideal. Aún así, sigo pensando que la rivalidad Tenisca – Mensajero es la que da vida a los dos clubes. Ya ve lo segundones que pueden llegar a ser los tenisquistas, a los que no odio por el simple hecho de tener familia forofa de ese color (ya sabe el dicho de que los amigos se eligen; los familiares, no).
Tengo que añadir que nadie se ofende por su magnífica y argumentada opinión de lo que convendría en el mundo del deporte palmero. La pluralidad y la tolerancia vuelven poco a poco a este blog y no hace falta ser un cerebrito para darse cuenta de ello.
Siendo yo nacido en Santa Cruz de La Palma, reconozco que no se ha sabido resolver un tema tan fácil como el nombre de la isla, pues haciendo caso a los bagañetes, el nombre oficial de la isla es "San Miguel de La Palma…"
Nos ha traído unos temas muy interesantes para comentar y me saco el sombrero ante usted.
Das en el clavo con respecto a las carencias tanto de la Unión Deportiva, como del Club Deportivo Mensajero, estimado Ibrahim. Tú no lo vas a recordar, pero yo sí: se te crucificó injustamente cuando criticaste aquí la falta de artillería en ambos conjuntos. Las críticas no son siempre negativas, como bien sabes tú; pero hay que aclararlo para que la próxima vez se lo piensen antes de atacarte sin más…Has dado una lección de caballerosidad y de saber estar una vez más, ¡y van…!
Se agradece siempre la valiosa información, esta vez indirecta, del caballero Joel. El artesano coleccionista nos rememora la figura de Andrés González, con el no menos importantísimo aporte de Ibrahim, siempre atento para añadir cualquier apunte que nos interesa, y mucho, a todos. Por lo tanto, muchas gracias a ese equipo de investigación futbolística que forman ambos.
Gracias a usted, Taganana, por análisis riguroso y objetivo del acontecer futbolístico, siempre dentro de la educación, el respeto y la tolerancia que siempre la ha caracterizado a usted.
Virtual vuelve a sacar un tema muy interesante. Mire usted, más que echar las culpas a Diego Costa (que también), habría que mirar hacia el banquillo y más concretamente a la figura de Jose Traductor Mourinho. Este engendro es uno de los males que aquejan al fútbol, un auténtico cáncer que si no se extirpa puede convertirse en metástasis. Después de las barrabasadas que hizo Diego Costa en el terreno de juego, ¿cómo se puede afirmar que fue el mejor del partido?
Lo que le hizo Diego Costa a Gabriel no tiene nombre y en un país civilizado y ejemplar como el Reino Unido se “ha actuado de oficio”. Efectivamente, Virtual, en la Liga española pasa lo mismo con jugadores como Pepe, Arbeloa, Ramos o Cristiano Ronaldo…¡y no pasa nada! Eso sí, ante un “posible insulto” de Gerard Piqué, le meten tres partidos de sanción. Se permite que a Gurpegui se le siga llamando drogadicto y asesino…y se sanciona a las aficiones del Athletic y del Barça por silbar al Borbón en la Final de Copa.
Diego Costa ya era chusma antes de ser discípulo de Jose Traductor Mourinho, tampoco hay que ser ventajista, como Pepe Caníbal, Sergio Ramos o Arbeloa, pero esa incitación y aplauso a la violencia después del partido no hace bien al “Fair Play”. ¿Quién no recuerda los escupitajos, codazos, coces y patadas en los enfrentamientos entre Sergio Ramos y Diego Costa?
Lejos de penalizar con unos cuantos partidos de sanción para ambos, muchos de los que se consideran periodistas deportivos nos hablaban de “fútbol viril” y de “normalidad”. ¡Bastante bochorno pasamos los que vimos la vergonzosa Copa América ante el giro que podría dar el arbitraje mundial al permitir cochinadas como la tocadera de ojetes, escupitajos, entradas violentas sin sanción, etc.!
Cambiando de tercio y hablando de temas futbolísticos positivos, tenemos que aplaudir la decisión de un grupo de diez familias de los jugadores menores de edad con ficha en los equipos de fútbol base del Fútbol Club Barcelona, a los que la FIFA les impide jugar con el club blaugrana, que han decidido rebelarse y han formado una plataforma para denunciar al máximo organismo internacional ante la justicia ordinaria por atentado contra los Derechos Humanos. La cacicada orquestada desde el Equipo de Franco a través de la FIFA para acabar con La Masía ha tenido respuesta de los padres, ¿o es que acaso los padres no deciden sobre el futuro de sus hijos?
El caso que colmó el vaso de la paciencia de los padres fue el del camerunés Patrice Soussia, al que la FIFA no sólo le impide jugar como federado, sino que además le prohíbe entrenarse y vivir en La Masía. Ahora lo hace en casa de un compañero de equipo y se entrena con El Prat. A partir de ahí, los padres de los jugadores han dicho basta. Se organizarán y llevarán a la FIFA a la justicia acusándola de impedir el sueño de sus hijos.
Pedro López Jiménez, el testaferro de Florentino Pérez en la FIFA debería estar entre rejas, como su amo. Su presencia en la comisión del estatuto del jugador delató a este granuja. Además de esto, recordemos que Florentino Pérez está en el tripartito que marca las normas de los eventos de UEFA y en el comité de fútbol de la FIFA. El poder de los franquistas en España se repite en la FIFA (el Fútbol Club Barcelona solamente aparece en la comisión del Diálogo Social con la Unión Europea).
Reciban todos un cordial saludo.
Siguen metiendo miedo y soltando mentiras desde Madrid, Follador. Es totalmente falso que los catalanes no puedan tener seleccion propia sin tener primero liga propia. La FIFA no ha prohibido a Andorra jugar competiciones internacionales. El unico club andorrano juega en la Liga de España.
Se creen que uno es tolete.
Adios y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Estimado Virtual, Andorra sí tiene Liga propia desde 1995 en que compite como Selección, anteriormente si era como relatas. Es verdad que el Mónaco juega en la la Liga francesa, pero todos sabemos la peculiaridad de ese país.Un saludo.
Si tienes razon Ibrahim. Gracias por la correcion. Gibraltar tiene tb liga propia con 6 equipos. Monaco es un caso y creo que Liechestein es otro (copio y pego de Wikipedia: "no existe liga propia sino 10 regionales. Actúan de manera independiente, además de contar con una liga femenina. Los clubes profesionales de Liechtenstein juegan en la liga de Suiza. Es la única federación admitida por la UEFA que no cuenta con liga propia". El Swansea City, Cardiff City y el Wrexham AFC juegan en las competiciones de Inglaterra.
Hasta luego y bendiciones.
A finales del siglo XIX, el río Pecos, marcaba el límite entre la civilización y la barbarie. Están a punto de ahorcar a un ladrón de bancos: Roy Bean. Pero una joven mejicana, le salvó la vida.
Lo que a grandes rasgos, viene a ser el tema de la película “El juez de la horca”, con un reparto excepcional, es lo mismo que le sucedió a don Francisco Herrera, entrenador catalán de la UD las Palmas, el pasado domingo; sólo que por esa vez, él mismo se echó la soga al cuello. Y con él, a todo su equipo.
Tras hacer un nuevo visionado del partido, aparte del directo en el Gran Canaria, era mi deseo, sacar algunas conclusiones. Y éstas, pretenden responder a dos preguntas : ¿cuál es el sistema de juego de la UD? ¿Y su estilo o forma de jugar?
Respecto de la primera cuestión, parece claro que la UD, pretende jugar preferentemente con un sistema de cinco atrás, que cambió tanto en el partido del Celta en el segundo tiempo, para luego regresar a los cinco defensas, en un partido en el que Paco Herrera, dio todo un recital de cómo se lee un partido. Lo mismo hizo contra el Rayo, en el segundo tiempo, quitando a Aythami de la línea de tres centrales para pasarlo al medio campo. Pretende jugar con dos pivotes, con Culio y Roque al apoyo por dentro, Jonathan Viera en la media punta y Araujo en el frente del ataque. Este sería a mí entender, el esquema amarillo de juego.
Ahora vayamos con el estilo o la forma de jugar en base a ese esquema. De lo que se puede deducir por lo mostrado hasta ahora, la UD pretende jugar con los laterales abiertos, para que tanto David Simón como Dani Castellano, suban por banda, con el apoyo de Culio y Roque, con Hernán para barrer, cortar el juego contrario, o pasarla en corto y tratar de que Jonathan Viera, reciba de cara a la portería, para que haya movimientos: principalmente de Roque y Araujo, y así afrontar con garantías y en ventaja, la portería rival. Eso sería más o menos en balance ofensivo.
En balance defensivo, tanto Culio como Roque, acuden al rescate tras la pérdida, o protegen las bandas cuando suben los laterales, con la ayuda de Hernán, en una interpretación de lo que sería Sergio Busquets en el Barca (no encuentro la cedilla en mi teclado, amigo FJ). Araujo y Viera, bajan también al rescate, formándose, especialmente fuera de casa, dos líneas muy juntas.
¿Y en casa como local, cómo se cohesiona todo esto?. Frente al Levante, se trató de mejorar haciendo que las subidas de los laterales fueran más constantes, pretendiendo que al llegar a las proximidades del área rival, entre en ayuda, Roque, Viera o Culio, porque de centrarla ¿a quién?. ¿A Araujo con apenas 1.70 de estatura?. El partido se desarrolló con evidentes prejuicios defensivos por parte de Herrera, sin apenas oportunidades de gol frente a un equipo ultra defensivo, que solo vino a buscar el empate y a ver “si sonaba la flauta”, en cualquier fallo del rival. Herrera hizo el primer cambio en el minuto 80, manteniendo en aquel partido, la línea de cinco hasta su finalización.
El pasado domingo, comenzó con las mismas precauciones, frente a un equipo con una propuesta mucho más ofensiva, aunque con notables carencias defensivas. Inseguridad en uno de los centrales, sobre todo fuera de su zona, latifundio entre la defensa y la línea de los dos pivotes. El Rayo jugó casi todo el partido con un 4 2 3 1, incrustando más a Trashorras próximo a los centrales en el segundo tiempo. Aunque al final, Trashorras, viendo la inoperancia de la UD, jugó hasta caminando, controló el tempo del partido e hizo lo que le dio la gana, más sólo que la una.
La pelota normalmente los centrales la pasan a los laterales. Éstos suben o salen Roque, Culio o Hernán al apoyo. Cuando hay posibilidad de que Jonathan Viera tenga la pelota, la conduce, y hay movimientos arriba (cuando mayor peligro creamos). Más allá de eso, lo reseñado con anterioridad en balance ofensivo o las jugadas a balón parado con tiro al segundo palo para el central paraguayo. ¿Qué hizo el Rayo?. Presionó arriba, con lo cual la pelota salía “sucia” de atrás, sin transición alguna en el medio campo, iba a los laterales y se producía lo ya comentado. Así llegamos al descanso con un marcador injusto, producto de un gol ilegal.
¿Qué hace Herrera en el segundo tiempo? Se cargó a Hernán, dejando al medio campo sin brújula, mete en esa posición a Aythami ¿…?, que cada vez que la cogía metía un pelotazo para Araujo, que no tocó apenas una pelota en condiciones en todo el segundo tiempo. Ni la vio. Saca a William José (tampoco la tocó apenas) por Roque, y finalmente a El Zhar por el carril derecho y a Wakaso, con lo cual, se cargó el centro del campo y obstruyó las bandas, cuando tenía a Valerón e incluso a Vicente, que le otorga estabilidad en el medio campo y además tiene llegada, disparo a media distancia y pase (aunque no sea un gran pasador). Mete a Wakaso, que no es medio centro posicional sino que coge la pelota y la conduce, se muestra en apoyo para la recuperación, hizo una internada por banda izquierda con cierto peligro y de la primera entrada a un jugador rival no lo echaron a la calle, porque Dios es grande. La UD en todo este periodo no tiró ni una vez a portería con sentido. El portero fue un mero espectador.
¿Qué hizo paco Jémez?: siguió presionando arriba incluso con más intensidad, incorporando uno de medio campo, quitó posteriormente al segundo punta (uno bajito), en el segundo tiempo, y reforzó su centro del campo, adelantando quince metros su línea defensiva.
La UD, se ahogó en sus limitaciones, como consecuencia de la ineficacia del planteamiento de su entrenador, dicho sea de paso, en opinión de simple aficionado. Él es profesional avezado y sabe muchísimo más que yo de este negocio. ¡Faltaría más!. ¿Y qué arreglas con decir que te equivocaste? Pero lo más preocupante fue que dijo no tener soluciones desde el banquillo. A ver si en el partido de mañana, ganando o perdiendo, al menos me entero a qué juega mi equipo, pero al menos dando otra imagen. Aún con las consabidas limitaciones que tenemos, tanto delante como en el centro del campo, donde es necesario un centrocampista posicional que lleve la manija del equipo.
Hasta luego.
¡Excelso su comentario táctico, señor Pevalqui, y tengo que afirmar que hoy ha sentado cátedra usted…al César lo que es del César!
Es una verdadera lástima que el caballero Joel no nos deleite también con una crónica del partido. Sus puntos de vista no defraudan nunca a nadie y uno aprende mucho de ellos. No se ofenda, caballero, pero “queremos otra” (no se lo tome a mal. Imagino que estará usted muy ocupado con el inicio del curso académico tratando de motivar al alumnado de sus magistrales clases de inglés y metido en vainas de programaciones y nuevas leyes peperas que quieren acabar con la poca cultura que ya de por sí tenían nuestros jóvenes…¡Échese, si puede, un carajillo de ron miel con nosotros y haga un “break”, como Ibrahim y el señor Pevalqui!).
Me extraña, sin embargo, que no mencione usted a Juan Carlos Valerón, ese “centrocampista posicional que lleve la manija del equipo”. Insisto en lo dicho en uno de mis anteriores comentarios y me parafraseo a mí mismo: a nadie le hace gracia que lo tengan en el banquillo como “la mujer barbuda” o “el león drogado” para mostrarlo por todos los campos de España. ¡No me diga usted, señor Pevalqui, que el de Arguineguín nos está para “sentar cátedra” en el centro del campo los últimos quince o veinte minutos…! Paco Herrera intentó hacer el cambio táctico de Vigo, aunque creo que Paco Jémez ya lo tenía estudiado y había encontrado su antídoto.
Dani Castellano no es David Simón por el lado opuesto, no tiene su desborde; aunque tampoco el lateral derecho tuvo su día en ataque.
Siguiendo con su símil cinematográfico, “La sombra de Javi Castellano es muy alargada” y todavía más si ya necesitaba a alguien más ofensivo a su lado. Hernán, Roque y Culio son “El bueno, el feo y el malo”, en cuanto a caracteres: a Hernán le hace falta meter más el zapato, a Roque le hace falta más técnica y desborde si sigue jugando por banda y Culio necesita tranquilizarse.
Los grandes equipos se caracterizan por sacar la pelota controlada desde la defensa, con lo cual cansan a los adversarios, crean más espacios, descolocan a las líneas defensivas y, sobre todo, crean superioridad en el centro del campo, que es al fin y al cabo donde se reparte el bacalao que después cocinarán los delanteros. Siempre he considerado que Jonathan Viera es más un enganche que un segundo delantero que se escore a banda, al igual que Araujo es más segundo delantero que ariete. Paco Herrera se ha encontrado sin el delantero que pedía en pretemporada y por ende ha tenido que meter a Araujo definitivamente arriba “Náufrago” y a Jonathan Viera como “Fugitivo” en el verdadero papel del chino.
En resumidas cuentas. Paco Herrera está haciendo “Una terapia peligrosa”, aunque no estimo que sea conveniente cesar al técnico, más aún cuando él mismo reconoce y asume errores.
Cambiando de tercio y comentando el partido amistoso entre Virtual e Ibrahim (“no ganó nadie, sí el debate limpio”), nunca me han llamado mucho la atención las competiciones de selecciones, pues en pocos partidos se encumbra o se entierra a un jugador. El mismo Johan Cruyff, el mejor en mi modesta opinión después de Lionel Messi, pasó de ir al Mundial de Argentina…¿Motivos? En primer lugar, el desencanto de la final perdida ante Alemania por decisiones arbitrales más que polémicas; y en segundo lugar, por su compromiso político ante la Dictadura de Videla. Con el apoyo de oro granuja, Joao Avelange, el dictador planteó un plan de comunicación y distracción preciso para que los argentinos desconocieran la situación real que se vivía a la vuelta de la esquina. La dictadura comandada por Videla encontró en el Mundial de mil novecientos setenta y ocho el mejor telón para cubrir la obra macabra de la desaparición y la muerte. Detrás de los gritos interminables de los goles de Kempes, estaban los gritos desesperados de los hombres y mujeres que desaparecían de sus casas, y eran torturados por las Fuerzas Armadas que gobernaban a la Argentina. El fútbol, el entretenimiento, la fiesta, fueron los actores de un circo montado y manipulado por los militares. En lo futbolístico fue un robo tras otro que llevó a la albiceleste a conquistar ilícitamente su primer mundial…¡para que luego digan los pedorros ignorantes que los árbitros no influyen en los resultados!
A todo esto, hay que añadir que muchos grandes del fútbol no llegaron siquiera a disputar un mundial, casos de George Best, George Weah, Di Stéfano…
De lo que no me cabe la menor duda es que la campaña del miedo que está impulsando el Partido Popular, no hace sino incrementar el sentimiento de odio de los catalanes hacia el Gobierno de España y su Caverna Mediática. Muchos catalanes van a votar al “Junts pel Si” simplemente por el ninguneo que están sufriendo; se les está tratando como a inmaduros. En caso de que esta formación gane las elecciones y convoque un referéndum, no ganará la opción independentista (dije que no iba a dar ningún pronóstico más); pero el ridículo del Gobierno de España quedará para los anales de la Historia.
El mismo gobierno pepero ha dado cobertura internacional a un problema que se pudo haber resuelto mediante el diálogo y la flexibilización ante el reclamo catalán de una hacienda semejante a la vasca y, en consecuencia, mayor autogobierno. Ese nacionalismo españolista rancio nunca ha conducido a nada, sino a oscuridad, a represión y a sangre. ¡Qué bien le sentaría a España deshacerse del Ejército franquista que la sigue gobernando en a siniestra sombra con los títeres del Partido Popular y del Partido Socialista!
Reciban todos un cordial saludo y reitero mis felicitaciones al señor Pevalqui (pido disculpas por ser tan breve en mi comentario pero me asomaba por aquí para felicitarlo expresamente a él).
Gracias amigo FJ, si que lo nombré: fue el "ausente presente". Como bien dijo usted;una falta de respeto, después de tenerlo más de 15 minutos precalentando.
"Se cargó el centro del campo, cuando tenía a Valerón y a Vicente".
El trabajo burocrático es arduo, monótono y en muchas ocasiones, más estético leído que en la práctica.
Mejor será obviar las leyes educativas españolas. Después de la franquista del 71 de Villar Palasí (en la cual estudié memorísticamente), y su famoso "Libro Blanco", y todas las sucesivas, para las hemerotecas de los estudiosos en esos menesteres, me quedaba con la Logse. Cuando estaba comenzando a funcionar, más o menos, se la cargaron, como se cargaron la antigua FP.
Salgan gobiernos de las urnas, como leyes educativas puedan otorgarse. Ni en eso nos ponemos de acuerdo. Así nos va…
Las clases "magistrales", hoy día sólo están al alcance de los ordenadores. Cuando funcionan.
Hasta luego.
Valerón como bien sabe, donde él ha jugado y cosechado sus mejores éxitos fue de media punta. Nunca fue "posicional". En esa posición lo llevó Camacho a la selección española. Pero a "falta de pan buenas son tortas". Sería, visto lo visto un gran centrocampista organizador. Talento, experiencia y calidad no le faltan. Es una lástima que su carácter y la poca altura de miras que a veces tenemos los canarios, le hayan impedido ser un jugador más determinante de lo que ha sido. De por sí muy bueno. Pudo haber llegado más lejos. Se podría hablar mucho de él y de sus altibajos deportivos. Actualmente el deportista español, está mentalmente más preparado, con otra mentalidad. Sale más al extranjero. Compite, como nuestro jugadores de la selección de baloncesto en la NBA, en la élite de las élites. Y eso otorga una competitividad que ha quedado satisfactoriamente plasmada, con el triunfo de la Roja de baloncesto. Debo haberme convertido en hombre de poca fe. Yo también equivoqué el pronóstico. Por fortuna.
Hasta luego.
Ibrahim, ponen San Mames como la barbarie y el infierno de Ronaldo y culpan a los athleticzales de juego sucio para explicar que no haya marcado aun en el nuevo San Mames. Ya no saben que mas hacer para poner en los altares previa entrega del Balon de Oro a Ronaldo que no tributa en España y defrauda impuestos en Portugal con la ayuda de un banco. Un ser insoportable y despreciable que no para de avergonzar y dejar huella sucia por donde pisa. Una persona que representa absolutamente todo lo que no deberia ser una persona. Y luego hablan de defender a España cuando en las votaciones a mejor jugador de Europa votan a este personaje por delante de Iniesta y Xavi. Mientras Inglaterra, Francia, Alemania, Italia votaban a Iniesta aqui votaban a Ronaldo.
Espero mucho del athletic y Raul Garcia pero esta Mateu Lahoz para barrer para Madrid.
Hasta luego y bendiciones.
Muy de acuerdo, sr. Virtual en su comentario de Penaldo y del aparato mediatico que lo rodea.
Por otro lado significar el gran análisis que nos ha ofrecido el sr. Pevalqui de la UD Las Palmas. Lo comparto casi casi al 100 %. Es tan cierto lo que apunta del error tactico garrafal a la hora de hacer los cambios frente al Rayo, pero tambien es cierto que tuvo mucha culpa en la remontada ante el Celta.
Los problemas defensivos y ofensivos los ha reflejado usted correctamente. Incluso las posibles soluciones como son Vicente y Valeron. Parece que al tecnico no le entusiasman porque no termina de confiar en ellos.
Llega otro partido complicado para el Barça fuera de casa, en este calendario de locos manipulado por la RFEF y por la LFP, para perjudicar claramente al Barça al tener que visitar todas las salidas complicadas en esta primera vuelta antes de que se abra el mercado de invierno y de que puedan jugar los fichajes realizados en verano.
Si no entendí mal el colegiado para este Celta-Barça será Undiano Mallenco, sobran las palabras. Sanchez Arminio ha colaborado nuevamente para que el ganster mafioso que dirige al Real Madrid se salga con la suya. Undiano Mallenco y Mateu Lahoz en Bilbao. ¡Toma castaña!
Las sabias rotaciones del Lucho haran posible que el equipo este mas fresco, a lo que hay que añadir la vuelta de Piqué despues de una injusta y exagerada sancion en comparacion a casis similares anteriores. Pero este Celta esta arriba por algo, tiene un superequipo y la mano de un buen entrenador que ya tiene la experiencia y el conocimiento del año pasado.
Gracias por sus comentarios. Esperemos que hoy veamos unos bonitos encuentros y no tengamos que hablar de los colegiados. El nivel de estos es peor aun en categorías inferiores, hay alguno como Piñeiro Crespo en Segunda que nunca le he visto un arbitraje decente y lo peor es que ,cuando algún dirigente deportivo eleva la voz con razón, sale algún iluminado como Cañizares, un indocumentado que vive de unos comentarios que no prepara, arremetiendo contra ellos sin datos; por ejemplo el domingo cargó contra los del Valladolid que en cinco jornadas lleva varios penaltys en contra inexistentes con expulsados aparejados, veintiséis tarjetas y no solo se ven impotentes sino que tienen que soportar comentarios absurdos de pseudoperiodistas. Un saludo.
No hay el mismo criterio a la hora de arbitrar al Madrid y al resto de equipos Ibrahim. Por las mismas entradas no se las pitaban a los merengues y si a los athleticzales y con tarjeta. No entiendo esto. Claras manos de Varane que regalan tres puntos al Madrid y dejan sin uno al Athletic. Ronaldo…tirandose y Mateu no le enseñaba tarjeta. Y lo de Pepe y Carvajal? Como pudieron acabar el partido esos tios?
Los jugadores del Barça estuvieron indolentes hoy. Dormidos en la primera parte. Faltos de motivacion. Jugadores que cobran mucho… Esto no puede seguir asi.
Chao y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Aunque tengas razón en lo que dices, Virtual, el Real Madrid ganó, porque aprovechó dos fallos infantiles del Athletic en defensa, el primero para mí tan fallo de Gorka que mete en un brete a Sanjosé como de este;para puntuar ante los merengues hay que jugar con más confianza, se perdieron muchos balones por dudar sin que estuvieran finos dos jugadores fundamentales como Beñat y Aduriz; de los blancos me gustaron Modric, Benzemá, Carvajal esta vez por encima de su nivel, y Keylor, bien pero se adorna mucho; esta vez para mí no tuvo culpa Mateu. Al Barça lo vi en la primera mitad muy frágil de mediocampo hacia atrás. Importante triunfo de la UD que supo sufrir y refuerza su moral con tres puntos importantes. Un saludo.
Esta vez desde mi casa. No pude acudir al Gran Canaria. Tarde agridulce. En el partido entre el Barca y el Celta, el tridente fue el del equipo celtiña. Si te presionan, te enciman en el medio campo, y la sigues pasando al pie, sin buscar los espacios en amplitud y con velocidad, lo normal es que suceda lo que pasó. El Barca lo intentó en el segundo tiempo, recurriendo a las conducciones con desborde en velocidad, pero no tuvo ni su día, ni tampoco suerte en las ocasiones que se le presentaron.Toca levantarse, Aunque ojalá que no sea frente a la UD.
Y nuestro Paco, en este caso, Herrera, por fin ganó un partido a la italiana: 2 0 y partita fermata.
La UD, planteó un partido de forma aguerrida, con constantes ayudas de los mediocampistas, que resolvió con practicidad en las dos únicas ocasiones que tuvo, frente a un Sevilla físico, pero al que le faltó fútbol, sobre todo en el medio campo. La UD, ganó incluso las pelotas divididas y Wakaso no paró de robar o interceptar balones. Viera pudo recibir de frente, Hernán en su posición, los centrales muy atentos y Araujo, que también hizo de Jonathan Viera con los dos pases de gol. Trabajada, justa y meritoria victoria.
No vi a tu Bilbao, Ibrahim. Siento que hayan perdido.
Hasta luego.
PD.- Aunque reitero que no vi el partido de tu Bilbao frente al Madrid; de los comentarios que haces a veces post partido, Ibrahim, este es el que más me ha gustado. Aunque no precisamente por el resultado.
Hasta luego.
De acuerdo con los fallos infantiles Ibrahim, pero examinando la actuacion del colegiado durante los 90 minutos, vemos que favoreció claramente a el de siempre:
Primeros minutos de tanteo en el centro del campo sin acercarse a las áreas.
Min. 21 Manotazo de CR a Aduriz. No señala ni falta.
Min. 24 teatro de Marcelo
Min. 25 Manotazo de Varane Raúl García. No saca tarjeta.
Min. 39 Patada de Penaldo a R. García. Tarjeta no mostrada ¡y encima Penaldo se queja de "piscinazo de Raúl García"!
Min. 43 Marcelo finge falta al borde del área bilbaína y no le muestran la amarilla.
Min. 45 señala el final sin descontar.
Segunda parte:
Min. 50 Planchazo de Modric a San José.
Min. 51 Penaldo se ríe en la cara de Mateu Lahoz.
Min. 56 perdonan a Pepe roja.
Min. 61 penalti por tocar enbel antebrazo de Pepe.
Posición dudosa de Isco antes del 1- 2.
Min. 82. Piscinazo de Penaldo. No hay tarjeta por fingir.
Min. 87 penalti claro por manos de Varane. Desvía descaradamente el balón con su mano.
Benzemá confirma que está harto de Penaldo y que no le regala más goles.
Jugar a favor de corriente en cada partido.es mucho mas facil.
Por su parte el Barça salió un poco a verlas venir. Y cuando le tenia tomada la medida al partido le cayeron dos golazos seguidos. Hubo un claro penalti.a Busquets antes de finalizar la primera parte. En la segunda salió el equipo mucho mas enchufado y tuvo 4 ocasiones claras de gol. Hasta que llegó la sentencia con el equipo volcado. No hubo suerte. Pero sin excusas, el Celta fue justo ganador y merecido líder.
La victoria de la UD no fue vistoza, el juego no enamora al aficionado pero sumar de tres es dar un paso de gigante. Comparto el analisis, esta vez algo mas breve, del sr. Pevalqui. Lo que nos esta ofreciendo esta UD en lo.que va de temporada es un juego ràcano y a la italiana. Incluso ante el Celta se jugó a la contra. Casi todos los partidos con 5 defensas, muy poco juego de toque y de creatividad. Pero ya habrá ocasion de ir mejorando en este aspecto.
No cabe duda de que para la aficion gran canaria es un dia magnífico porque es la primera victoria en primera división tras muchos años.
No estoy de acuerdo en esta ocasión, sr. Virtual. De indolencia nada de nada. Es cierto que el Celta superó al Barça en juego en los primeros 10 minutos, luego el partido se igualó. Cuando llegaban las primeras ocasiones llegaron los dos goles seguidos, fue un duro mazazo y el equipo tuvo 5 minutos malos, pero se rehízo y mereció algún gol antes del descanso. El penalti que le hacen a Busquets es muy claro, pero Undiano miró para otro lado. En la segunda llegaron las mejores ocasiones, varios paradones de Sergio, buen fútbol pero te llegan en una ocasión con el equipo volcado y es la sentencia. No tuvo nada de suerte el equipo.
Y sr. Virtual, ahí sigue no se ha perdido nada. El año pasado a estas alturas estábamos mucho peor, sobre todo en juego.
Pero es que es mucho, los de los arbitrajes en contra nunca se ha había visto tan descaradamente, convendrán ustedes, el calendario manipulado hasta la extenuación que no tiene antecedentes, la sanción injusta a Piqué, los favores al equipo del gobierno, la injusta sanción de la FIFA sin poder fichar por algo que todos los equipos incumplen, la mano negra de la FIFA, UEFA, la RFEF y la LFP. Es descarado. Y a esto hay que unir la campaña mediática en contra del Barça por ser un club catalán ahora que el tema político está candente. Como si un club de Catalunya no pudiera ser catalán, Hasta ahora no se ha pronunciado el club en cuestiones políticas de cara a las elecciones, por tanto creo que se merece un respecto el FC Barcelona.
Sr. Pevalqui, el Sevilla parece ser que está pagando una preparación muy temprana en busca de la supercopa de Europa, porque no es normal la situación en la tabla y este mal arranque liguero. Hoy me decepcionó muchísimo, sobre todo en la segunda parte en la que perdiendo no iban a por el partido, se les veía impotentes. La plantilla que tiene es escandalosa.
Estimada Taganana, comparto algunos argumentos como la actitud intolerable de Cristiano riéndose del colegiado en su cara, el teatro de Marcelo, la impunidad con la que se movió Pepe-es verdad que también Raúl García se pudo llevar alguna sanción más-, pero Mateu en esta ocasión no decidió el choque; sabe que estoy muy quemado y creo que con razones con los árbitros- el domingo sin ir más lejos el Athletic sufrió una actuación muy parcial en Villarreal que influyó en el marcador-; sin embargo, esta vez creo que mi equipo perdió, porque cometió excesivos errores ante un equipo que penaliza esos fallos defensivos. Un sludo.
Tu actitud te honra como deportista Ibrahim, pero las jugadas que he puntualizado estan ahí. Es de agradecer tu honradez resaltando las virtudes de varios jugadores del Madrid, y el decir que no se perdió por el colegiado.
Lo que está muy claro es que un equipo recibe favores arbitrales en cada partido. Los penaltis de Pepe y de Varane fueron claros. Mientras que a los rivales que tiene para el titulo liguero se les machaca. Ayer otro claro penalti a Busquets se fue al limbo. Y van… Y tambien digo que la victoria del Celta fue justa y merecida porque jugó un gran partido.
Lo que se percibe desde fuera es esa corriente descarada, esta temporada mas descarada que nunca, para que el equipo del ganster mafioso salga vencedor. Y se puede apreciar en colegiados, comites, horarios, campaña mediatica,…
Totalmente de acuerdo con Ibrahim, aunque un empate hubiera sido lo justo. Al Barça le dieron un repaso de aquí te espero, hubo fases del partido que no la olió. Las cosas hay que saberla reconocer para no caer en el fanatismo absurdo; es como no reconocer que la Real le metió un repaso al Mensa, por mucho que duela.
Que grande la Union Deportiva! Buen partido de los nuestros, con más posesiin y verticalidad al ataque. Lastima que hubieramos pinchado contra el Rayo, lo que demuestra que cada partido en primera, es un mundo. Nosotros empatamos en Balaidos con el Celta, y este le gana al Barça… A ver si a la U.D. le ponen los equipos serios. Lo hemos hecho bien con el Atletico, Celta y Sevilla. En cambio, se nos han atragantado Levante y Rayo.
Me acuerdo perfectamente que Cañizares se negaba a hablar con la prensa cuando era jugador y era un follonista, Ibrahim. Siempre ha sido un pollaboba y un tipo muy raro. Una vez se lesiono con un espejo mientras se pintaba las uñas de los pies (no es gay) y dijo que fue con una colonia. Se quedo sin Mundial.
Sigo pensando que Mateu Lahoz le regalo tres puntos al Madrid. El penalti de Varane es claro. El de Pepe es mas dudoso pero lo fue tb. Y no hubo el mismo criterio para señalar las faltas y las tarjeta en los dos bandos. Pepe hizo de todo y acabo el partido.
Repaso te metio a ti el Granada, Candela=Canariof y le robaste cobardemente el partido. Mejor te diera vergüenza seguir provocando y engañando con falsos personajes athleticzales para adular a Ibrahim.
Chao y bendiciones.
Lo de jugar “a la italiana”, lo decía en el sentido de que la UD, ha jugado un poco a “verlas venir”, estar lo más juntitos posible, e intentar que no le hagan goles tempraneros, para luego ir madurando el partido y a ver si suena la flauta.
Es curioso esto del fútbol. Ayer con menos ocasiones para la UD , que frente al Rayito, al menos en el primer tiempo, se ganó el encuentro. Pero eso es a veces un juego tan impredecible, y que aburre en la misma medida que apasiona.
Entiendo que la UD tiene un equipito limitado, con apenas recambios en determinados puestos, más otros que no han sido cubiertos, como el de un delantero centro y un organizador, y si me apuran, alguien con desborde por banda.
El partido contra el Sevilla lo terminamos con un 5 2 3 0: como suelen decir por Italia: 1-0, partita fermata. ¿Qué más podemos hacer? Visto lo visto, poco más.
Eso sí, ayer el equipo ocupó con más racionalidad los espacios en el terreno de juego, fue más solidario, siempre hubo líneas de pase, no hubo los pelotazos hacia nadie que se produjeron contra el Rayo, especialmente en el segundo tiempo, y no se retuvo tanto el juego en el centro del campo, porque no jugó Culio, que quizá sería mejor alternativa para los partidos como visitante. Y todo hay que decirlo ayudado por el entrenador del Sevilla, el vasco Emery, que minimizó a la UD, pensando que con la mayor potencia física y dándole pelotazos desde la banda derecha, aprovechando las subidas de Simon, a un lentísimo Llorente y al torpe (por ayer) del italiano Ciro Inmobile, si no la metían a la primera, siempre les quedaría la segunda jugada. No fue así, y cuando quisieron reaccionar en el segundo tiempo metiendo a Gameiro, mucho más rápido que los que le antecedieron, y a los peloteros Reyes y al canario Vitolo; para ese entonces, la UD estaba enchufada, presionando aún arriba, yendo a las pelotas divididas con más ahínco, con el “pulpo” Wakaso para barrerlo todo, y un Jonathan Viera que ayer estuvo sensacional. La tuvo el Sevilla, no obstante, pero entonces surgió la figura del gran portero sevillano, Javi Varas, el que conocíamos de siempre, que despejó una pelota alta que se colaba, y le detuvo un pelotazo a bocajarro a Koke a dos metros de la portería, dando una sensación de seguridad que se echó en falta en algunas ocasiones precedentes. La última cantada para el recuerdo, el reciente penalti en Vigo. Kromdheli, con ser un buen jugador, no es Banega. Con todo y un poquito de suerte…
Desgraciadamente, no tenemos a Pirlo, aunque tenga casi 40 años o casi, para disfrutar de todo un repertorio de pases y lanzamientos de faltas con precisión; tampoco al mejor Llorente ni a Morata. Entonces estaríamos hablando de la Juve, versión canaria. Ni siquiera a Chielini. Pero bueno, nos conformamos con Bigas. Que a falta de un Chianti o un buen Bardolino, también podemos disfrutar de un Lambrusco con sabor canario.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. No voy a cambiar mi opinión sobre el arbitraje de ayer de Mateu, pero parece que el primer gol del Madrid fue fuera de juego, ya que, cuando saca de puerta Gorka, Benzemá está dentro del área lo que invalida su posición y su acción posterior; desconocía esta norma y reconozco que arbitrar es complicado, aunque los colegiados de Primera deben conocerlas. Un saludo.
Efectivamente Candela, la Real sociedad B nos dio un buen repaso.
Ya con la cabeza fría puedo hacer un análisis.
Para perder 0 a 5 se junta que la Real lo hizo todo bien y el mensa todo mal.
La Real de Imanol un equipo muy trabajado,que báscula estupendamente en bloque,que salía a la contra rapidísimo en 3 toques y con una presión altísima espectacular.
Cuenta con varios jugadores que están para probar en el primer equipo como su delantero Bautista.
El mensa estuvo muy nervioso, con varios jugadores clave muy erráticos en pases sencillos, hablo de Rayco, Iray y Silvano. ( de hecho los 2 mediocentro acabaron cambiados)
Con un Omar Fleita ubicado en una posición que no es la suya,y me parece un lujo que tu mejor jugador del momento no juegue en su puesto.
Y lo peor de todo con una distancia enorme entre los 2 delanteros y la línea de 4 centrocampistas.
A mí entender esta línea de 4 estuvo muy paralela y pegada atrás.
Así es muy difícil generar peligro.
Es verdad que falta mi jugador favorito,Vianney, que enlaza el medio con la delantera y pone la magia.Pero Aguirre debe buscar soluciones.
En momentos como este es cuando más orgulloso me siento de ser del mensajero.
Toca levantarse
¿Ibrahim que opinas sobre los derechos televisivos? y me gustaría saber si vez un buen ambiente de fútbol en la Palma.
¡Felicidades a toda la afición amarilla después de un día glorioso como el ayer!
Pido disculpas de antemano porque seré mucho más breve de lo normal…¿El motivo?
¡Pues…el mal cuerpo que tiene uno después de celebrar anoche, como se merece, la primera victoria de la Unión Deportiva en su reentré en la Primera División! Esta vez no pudo haber sido la mistela que me trajo mi sobrino desde La Palma, sino otra vez esos perritos calientes con cebollas refritas de los demonios que perjudican gravemente a uno “el día después”.
El Barça mal y el Celta muy bien, no dejando de comentar los graves errores arbitrales que perjudicaron al equipo catalán…¡Qué llena se le queda la boca a un madridista cuando afirma que “los árbitros benefician por igual al Barça y al Madrid"!
Es una falacia, por mucho que se repita mil veces en la Caverna Mediática española y por mucho que lo repitan los borregos que la siguen “a pies juntillas”. Reciban todos los celtiñas mi enhorabuena porque el Celta de Vigo fue muy valiente y desplegó un fútbol de altos quilates (ya quisiera el Madrid jugar la mitad de bien que el equipo gallego).
Comparto a medias su comentario sobre la Unión Deportiva, estimada Taganana, pues si bien estoy de acuerdo en que el fútbol amarillo no es lo vistoso y deseable de un equipo tradicionalmente ofensivo, de posesión y de toque; no le queda otra a Paco Herrera que jugar con cinco defensas. Como todo el mundo conoce, soy un defensor del fútbol ofensivo (valga la antítesis) que reconoce que no hay plantilla para jugar más alegre al ataque. Si muchos de los canteranos se quedaran y el equipo se asentara en la Primera División, podría volverse a optar por el fútbol de siempre, el que gusta aquí a una afición muy entendida. ¿Qué lo ideal sería tener a un Paco Jémez o a un Pepe Mel que con un equipo flojo tratan de hacer un fútbol bonito? Sí, aunque estimo que no tenemos las plantillas del Betis y del Rayito. La lesión de Javi Castellano trastocó todo el sistema y el equipo ha tenido que seguir jugando con una defensa de cinco (sí es cierto que ya jugó así con el propio Javi Castellano en el Calderón).
Pasando al Athletic – Real Madrid, tengo que reconocer que me sorprendes doblemente, estimado Ibrahim. Primero porque sí sabía esa regla que invalida cualquier acción posterior al hecho de estar un delantero contrario dentro del área cuando saca de puerta el cancerbero pero no la recordaba o no me di cuenta de ese gran detalle que tú sabiamente apuntas (mi indignación acaba de aumentar gracias a tu grandiosa aportación. Acabo de enviar un whatsapp a amigos y conocidos con el enlace de tu blog para que lean tu excelente comentario). Segundo, porque pareces “trincarte la lengua” en acciones claras que extraordinariamente nos ha expuesto Taganana, una especialista en analizar objetivamente las decisiones arbitrales más polémicas y que siguen favoreciendo al Equipo de Franco. No se puede negar la mano de Varane dentro del área finalizando el encuentro ni tampoco el golpeo del balón en el brazo de Pepe dentro del área falangista…La pregunta es: ¿habría señalado penalti Mateu Lahoz si esas acciones hubieran sido protagonizadas por defensores athleticzales?
La adulteración de esta liga está siendo gravísima, Taganana, ¿pero cree usted que supera la del comienzo de la temporada pasada? Todavía están frescos los robos del Madrid en Eibar, en Málaga o en Valencia…En esta temporada, son tan seguidos que la gente los da como “accidentes arbitrales” que no condicionan los resultados.
Las acciones violentas de Pepe Caníbal fueron inadmisibles, al igual que el teatro de Cristiano Ronaldo o Marcelo…¿Por qué no se les mostró tarjetas amarillas al afeminado portugués y a Marcelo?
Pude ver el partido del Athletic repetido y tengo que decir que fue lo que yo llamo “un robo silencioso”. ¿Acaso importa que tú y yo no sepamos o no recordáramos una regla para que Mateu Lahoz anulara el primer gol, estimado Ibrahim?
No hay que confundir ser fanático con ser tonto, como he repetido en multitud de ocasiones. Mateu y el juez de línea estaban mirando una jugada que no fue tan rápida como para no darse cuenta. ¿No recordamos la regla de los tres segundos dentro de la zona en baloncesto y por ello disculpamos a los árbitros por no señalarla?
¡Por favor, tú no eres ni sospechoso de forofismo y estás en tu legítimo derecho de denunciar a un granuja y un mangante como Mateu Lahoz! Concedió una acción ilegal como gol en frente de sus narices corruptas y podridas.
En otras ocasiones he explicado aquí lo que yo llamo “robo silencioso”, aquel que se omite o se desvía la atención basándose en que el equipo rival del Madrid no jugó su mejor partido, regaló goles o que el Equipo de Franco fue mejor. El Madrid no jugó a absolutamente nada, a pesar de tener dos ocasiones claras de gol; el Athletic no jugó tan mal como nos cuenta la Caverna Mediática española y las reglas del juego están para que las apliquen los golfos de negro. Tuvo que anularse el primer gol falangista y señalarse los dos penaltis; por lo menos el de Varane (el de Pepe podría prestarse a duda, aunque para mí fue claro).
Por si nadie lo sabe y para ir finalizando, RTVE ha propuesto a todos sus trabajadores acudir a jurar bandera a un acuartelamiento militar situado en Pozuelo de Alarcón. La propuesta ha sido trasladada a los trabajadores de la televisión pública a través de su intranet, donde trasladan la invitación oficial del Ejército de Tierra para acudir al complejo militar cercano a los estudios de Prado del Rey.
Este llamamiento ha impactado, sobre todo, a los trabajadores del centro barcelonés de Sant-Cugat, a solo unos pocos días de la jornada electoral en Cataluña y en plena campaña electoral…¿Alguien duda de la campaña españolista a la que seguimos estando sometidos? ¿No recuerda todo esto a Franquismo puro y duro?
Los monaguillos pseudointelectuales deberían ir besar la bandera juntos, tío y sobrino, y componer un himno parecido al “Cara al Sol” para tan solemne ocasión.
Reciban todos un cordial saludo.
Pues,acabo de ver el partido del Barsa….
El tema es que no jugaron tan mal: No fue la pesadilla del segundo partido de la Supercopa…
No,no fue eso: El Celta jugo mejor….Eso sí, tuvo mas aptitud….
No le doy culpas de los goles a Ter Stegen: Fueron golazos….A Pique, claro que sí;pero bueno, tampoco es para decapitarlo…..
Del Mandril vi un resumen:Bien posicionados, y como estos ultimos años,mas bien un juego ramplón en medio campo,pero una buena capacidad defensiva, y un ataque que provoca un peligro continuo por la buena calidad de sus delanteros…..
Veo al Barsa un equipo mas terminado,a pesar del tropiezo;el Mandril se esta ajustando….Creo que no le durará mucho el liderato……
Todo mal el Mensajero, ya son carne de tercera y este esfuerzo economico los llevará a preferente, para que luego los rescate papa Cabildo, no saben gestionar, no tienen nada delante como van a marcar goles, ya lo dijo el Cholo le van a dar esta liga al Madrid como sea, esto es como una pelicula que ya te sabes el final, no me gusta el ambiente en el futbol en La Palma, pocos equipos y no hay cantera, Todos al monumental de Mirca frente al Cruz Santa, Gloria al Tenisca!
El panorama deportivo en La Palma es descorazonador Canariaslive10.com. En futbol, el Mensa esta sufriendo y luchará para no bajar. El Tenisca sufrirá y luchara por no bajar. La Preferente tiene el nivel de las antiguas Segunda y Primera Regional. El baloncesto esta casi muerto y lo que queda esta en Los Llanos con el C.B. Aridane. El tenis nada de nada. La Lucha Canaria se mantiene pero no avanza. A nivel individual hay algun buen deportista y poco mas…
No hablo nunca de política y todos lo saben. Este ataque a Pep Guardiola me hace hablar. Para ser un buen español se necesitan varios requisitos: hablar castellano y solo castellano, ser del Madrid y del Partido Popular, estar a favor de los toros y odiar a los catalanes. Cardenal afirmando que Guardiola ha sido manipulado y manipula. Esta persona del Partido Popular puede dar lecciones de manipulación, honradez y seriedad?
Y no digo mas.
Chao y bendiciones.
Muy cierto lo que usted dice sr. Virtual, da verdadero asco la campaña orquestada en contra de todo lo que huela a catalán. Pep Guardiola fue el creador del fútbol moderno, hizo un compendio de lo mejor de su maestro Johan Cruyff, y le añadió pinceladas de Van Gaal, Rijkaard, y de su conocimiento del fútbol italiano donde tuvo la experiencia como jugador. Cogió al Barça B en tercera y lo situó en segunda B con un paseo triunfal. Al año siguiente le dieron las riendas del Barça y llegó a ganar lo nunca visto, un sextete. Lo más complicado es mantenerse y lo consiguió, ganando 17 títulos en los 4 años en que estuvo como entrenador del Barça. Fue el autor del mejor Barça de la historia y del mejor equipo de la historia del fútbol, y eso lo admiten hasta los madridistas sin dudarlo.
Subió a muchos jugadores del filial que componían casi la totalidad del once inicial del equipo, y muchos suplentes tamabién.
Como modelo futbolístico superó incluso la poesía hecha fútbol como fue el Dream Team de Johan Cruyff, y no sólo eso sino que influyó sobremanera en la manera de jugar de la Roja, primero con Luis Aragonés y luego con Del Bosque. Hasta las jugadas ensayadas y las variantes en ataque eran las que hacían esos mismos jugadores en el Barça. Incluso la presión arriba. Recordemos, que casi la totalidad del once titular de la Roja era del Barça y con ello se llegó a las mejores cotas del fútbol de la selección en toda su historia. Puyol y Piqué eran una muralla detrás, Busquets el ancla, los jugones Xavi e Iniesta y delante Pedro y el falso nueve Cesc y Villa que entraba en diagonales.
¿Quién es ese tipejo de Cardenal para hablar ahora mal de Guardiola y decir que se ha manipulado a la gente? ¿Manipulado por qué? Él ha sido libre de ponerse el último de la lista de la candidatura que apuesta por la independencia. Cada cual es libre de defender sus ideas y de participar en la vida política si lo desea. ¿Qué mal hace Guardiola al anunciar su voto y al formar parte de una candidatura? El fútbol español y España tiene que estar toda la vida agradecido a Pep por todo el bien que le ha hecho al fútbol español. Es indignante.
¿Estos son los que decían a gritos que no se debe mezclar la política con el deporte? ¿Quienes son los que están mezclando ahora? ¡Qué poca vergüenza!
Gracias por sus comentarios. Bienvenido Canariaslive 10, creo que los clubs han pensado poco en el aficionado en el tema de los derechos televisivos, algún día los seguidores se cansarán de tanta explotación, aunque siempre asoma el ingenio; cuando surgió el pago por visión era caro y se montaron aquí en La Palma muchas peñas de las que algunas sobreviven y sirvieron también para reforzar los lazos con sus equipos;encima este año algún partido se da por plataformas minoritarias y ni tan siquiera se le deja a los aficionados gratuitamente la Segunda.
Sobre el ambiente futbolístico en La Palma lo veo aceptable; hay dos equipos con una estructura sólida, los capitalinos que hasta cuentan con instalaciones propias; en el Valle de Aridane se sufre el camelo de esta Preferente cuyo nivel es muy inferior al antiguo,At. Paso y Los Llanos intentarán nuevamente el ascenso; muy difícilmente se vivirán los ambientes de hace veinte años, porque entonces no había tanto fútbol televisado y también menos competencia de otros deportes; hay que ser más crítico con la producción de buenos jugadores, ya que no llegan palmeros en las últimas décadas al fútbol profesional. El Mensa, estimado Futbolista, está peleando con honradez, pero su plantilla es muy limitada, hay jugadores que eran buenos en Tercera, pero esto es una categoría superior. Un saludo.
Taganana para que hables de cantera, ultimo fin de semana, Unión 0- Tenisca juvenil 7, Mazo1- Tenisca cadete 4, Tenisca Infantil 4- Los Llanos 2, Tenisca alevin 8- Mensajero 1, Fuencaliente 0-Tenisca Alevin B 10, eso si es cantera, y los señoritos con fichajes de godos, yo veo diferiencias iperez.
La Palma es una España en miniatura. No sabemos lo que tenemos y, sobretodo, no lo valoramos. Podríamos entrar también en el tema de la envidia pero sería otro debate.
¿Ambiente futbolístico malo? Evidentemente volver a tiempos de los años 60, 70, 80 es prácticamente imposible salvo partidos concretos. Partiendo de esa base, y también que el fútbol palmero no es solo lo estrictamente deportivo, está bastante asentado en, al menos, la capital.
Dos equipos continuamente, salvo algún descenso esporádico y breve del Mensajero, en categoría nacional desde los años 70. Y con las mejores instalaciones privadas de Canarias cada uno. Cuando yo deje de ver a rojos y blancos acudiendo religiosamente a mantener sus estadios dejare de creer. Dile a un chicharrero que vaya a limpiar el heliodoro.
Imagino que esta vez no incluirás esta vez al Fútbol Club Barcelona en el mismo saco que al Madrid en cuanto a insolidaridad con el resto de clubes en el reparto de derechos de televisión, estimado Ibrahim. El Equipo franquista ha sido el único club que se ha opuesto a la venta centralizada de los derechos audiovisuales del fútbol durante la asamblea de la Liga de Fútbol Profesional que se ha celebrado este jueves en Madrid.
El Barça, por su parte, asume el nuevo reparto y confía en mantener los ciento cuarenta millones de euros anuales que percibe por sus derechos audiovisuales. El Real Madrid aspira a ingresar doscientos millones anuales…
El nuevo modelo televisivo español será mucho más equitativo que el actual. Las diferencias responderán a criterios deportivos y a la implantación social de cada club. El primer clasificado cobrará más que el tercero y los más seguidos por televisión percibirán más que los equipos con menos audiencia.
El Equipo de Franco quiere seguir teniendo privilegios y también sería bueno que todos los lectores del blog lo sepan.
No ha pasado desapercibido para mí el tema del posible dopaje de Pau Gasol. No seré yo quien afirme que el catalán haya incurrido en esa trampa, aunque tampoco afirmaría tajantemente que no lo ha hecho. Lo que sí es cierto, y lo afirmo a los cuatro vientos, es que España ha sido y sigue siendo el paraíso del dopaje deportivo europeo, escenario en el cual se doparon incluso deportistas de élite internacionales no españoles como Lance Armstrong. Habría que ser muy ingenuo para no sospechar de Miguel Indurain, a quien deberían preguntarle directamente si él lo ha hecho. José María García afirmó en su momento que “Indurain se retiró justo antes de que comenzaran a realizarse análisis de sangre”. Sus dos últimos triunfos los consiguió de la mano del doctor Padilla, el mismo que ejercía al frente del Athletic de Bilbao cuando se destapó el caso Gurpegui. Este médico acompañó al ciclista navarro en sus dos Tours finales en una furgoneta sin rotular que no constaba como vehículo reconocido por parte de la ronda gala. García corroboró su teoría sobre Indurain alegando que en el momento en que se detectó el epo el corredor se retiró. Comparto al cien por cien las insinuaciones del ex-periodista.
El Club Deportivo Mensajero y la Sociedad Deportiva Tenisca representan un caso raro de superación ante las adversidades del fútbol palmero. Sin esta rivalidad, no serían hoy los únicos clubes canarios con estadio e instalaciones deportivas propias. Toda la razón del mundo para Ibrahim y el señor Oulos (que yo sea mensajerista no implica que no le dé la razón a un tenisquista cuando la tiene). Ni los clubes profesionales más importantes de Canarias poseen estadio o pabellón propio, pues recordemos que el estadio de Gran Canaria, el Centro Insular de Deportes o el nuevo Gran Canaria Arena pertenecen al Cabildo Insular de Gran Canaria; así como el Heliodoro Rodríguez López, el pabellón Santiago Martín o el Pancho Camurria pertenecen también a instituciones públicas (Cabildo de Tenerife y ayuntamientos). Sería interesante comprobar si hay algún terrero de lucha que pertenezca a algún club.
Dicho esto, no veo el pesimismo de Virtual ni tampoco el optimismo de Ibrahim. Observo lo de siempre: estancamiento en una isla extremadamente conservadora en casi todos los aspectos y, por ende, muy reacia a cualquier cambio. Ahí le doy la razón a Niebla en su empecinamiento en la creación de un único equipo de élite en el fútbol palmero. El UB La Palma fue un sueño que se hizo realidad y que a los pocos años se vino abajo, pero nos mostró un hilo de esperanza ante el sueño de todos.
Es un tema muy complejo que lejos de evitarlo, debería seguirse planteando e ir buscando si los pros pueden superar a los contras.
Estimado Ibrahim, ¿se confirma la desaparición de programas radiofónicos deportivos como el de Jorge Luis González? Yo he creído siempre en la radio, un medio que lejos de desaparecer con el bombardeo de las televisiones, se ha consolidado aún más. ¿A quién no le gusta escuchar la radio mientras conduce o mientras trabaja (yo no trabajo a cambio de dinero, pero sigo trabajando en otros menesteres)?
Sobre los comentarios de Taganana y de Virtual defendiendo a Pep Guardiola de los ataques peperos por boca de este facha de nombre Miguel y de apellido Cardenal, solamente me queda decirles…¡Gracias! El fanatismo nacionalista españolista está cegando a muchos que llegan hasta olvidar que existe un antes y un después en el fútbol catalán y español gracias a personas como Josep Guardiola. El Guardiola jugador y el Guardiola entrenador han cambiado la mentalidad del fútbol en Cataluña y en España, mostrándonos que este deporte puede ser un juego bonito, alejado del triste y aburrido catenaccio que impusieran los italianos. El gran pecado del Noi de Sant Pedor es no sentirse español y “dejarse manipular” o él mismo manipular a los catalanes. Lo grave del caso sigue siendo el desprecio al pueblo catalán, con afirmaciones del tipo: "Me gustaría pedirle a Guardiola, que creo que es uno de los mejores entrenadores del mundo y cuya aportación al fútbol español es indispensable para entender lo que ha hecho la selección española, que se dé cuenta de la manipulación en la que le han introducido y salga a defender la libertad de sus compañeros deportistas que han sido utilizados, contra su voluntad y muchos de ellos contra su pensamiento".
Quedaría incluso mal si este señor hablara de iletrados como Sergio Ramos o Santi Cañizares…El colmo del cinismo es hacer ver a los españoles que hasta Pep Guardiola, que aparte de entrenador es intelectual y políglota, fue manipulado, está cegado o es un “inmaduro”. Se sigue menospreciando gravemente a los catalanes, un pueblo que siempre se ha caracterizado por su alto nivel cultural, su vanguardismo, su europeísmo y su cosmopolitismo (mientras Madrid sigue con sus corridas de toros, Barcelona organizó los mejores Juegos Olímpicos de la historia).
Miembros y dirigentes del Partido Popular nos hablan de manipulaciones de los catalanes…Si habláramos de cinismo, nos quedaríamos cortos. Que Convergencia ha manipulado no es noticia, como tampoco lo es que el Partido Popular ha robado, manipulado y saqueado España (el PSOE tampoco está demasiado limpio).
Hace unos días mostré mi indignación por una manipulación que detecté al escuchar el programa de radio “Hoy por hoy” de la Cadena SER, en el que se les escapó que Maragallo y los periodistas tenían acordado qué titulares poner después de la declaración de Barack Obama. La prensa y Maragallo acordaron escribir lo siguiente: “en materia de política exterior, estamos profundamente comprometidos en mantener una relación con una España fuerte y unificada…” La traductora dijo textualmente: “en materia de política exterior, estamos profundamente comprometidos en mantener una relación más fuerte y unida con una España”. Sin entrar en detalles de traducción, la gravedad del asunto reside en la cara de sorpresa de Felipe VI, Maragallo y los periodistas comprados que había allí (que ya tenían el mensaje que “iba enviar” Obama).
Hoy leo que un funcionario manipuló el comunicado de la CE sobre la independencia de Cataluña.
A la pregunta ("¿reconocería la Comisión Europea (CE) una declaración unilateral de independencia (DUI) o respetaría la integridad territorial de España y la competencia del Estado español para gestionar sus asuntos internos y funciones esenciales como Estado?") que remitió a finales de julio el eurodiputado popular Santiago Fisas al presidente de la CE, Jean-Claude Juncker, respondió este martes en la versión inglesa: "no le corresponde a la Comisión manifestar su opinión sobre cuestiones de organización interna relacionadas con las disposiciones constitucionales de un Estado miembro en particular".
Párrafo “extra” de la versión española que no aparece en la inglesa:
"La Comisión recuerda en este contexto que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4, apartado 2, del TUE, la Unión debe respetar la «identidad nacional [de los Estados miembros], inherente a las estructuras fundamentales políticas y constitucionales de éstos, también en lo referente a la autonomía local y regional. Respetará las funciones esenciales del Estado, especialmente las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial». La determinación del territorio de un Estado miembro está únicamente establecida por el Derecho constitucional nacional, y no por una decisión de un Parlamento autonómico contraria a la constitución de dicho Estado".
La reflexión es: ¿cuándo ha habido transparencia y juego limpio en este país de chorizos y de tradición picaresca?
Reciban todos un cordial saludo.
Mal perder de los Franceses…
En Tenis, por ejemplo tiene diez veces mas presupuesto que España; los Ingleses aún más…Supongo que corroe ver que los españoles,con mucho menos, logran mucho más…
El tema es que los serbios, igual, y no la toman con ellos….
Se estan haciendo analisis "retroactivos" con la sangre y fluidos de los corredores de aquel tiempo….
Asi pillaron a Amstrong….
El curriculum de Indurain esta impoluto: El de Nadal y Gasol tambien,lo que hay mucha historia negra y mucha hispanofobia…JM Garcia le pregunto una vez a Indurain, y con una "caballerosidad despectiva", le respondio que cambiara de tema….
Fue un perjudicado DIRECTO por el dopaje:El danes que lo desbancó,se le retiro el titulo por dopaje…
Pantani,desgraciadamente,tambien…
En España, todo el dopaje,estuvo concentrado en el matasanos grancanario Eufemiano F. ….
Aniversario del hundimiento de la Armada Invencible…Los Irlandeses dibujan cruces en la Plata de Streedagh en honor de las mil almas caidas, que iban a colaborar en su liberación….Que el Ulster,territorio de Eire, continue siendo de la UK es una verguenza…..Es bueno para un español ir a Irlanda y Escocia:Lo reciben como un igual…..
Positivo es una palabra que se asocia a la historia moderna del FC Barcelona de la mano del míster holandés Van Gaal. Todos nos acordamos de aquel Tú siempre negatifo, nunca positifo, que puso de moda el ahora técnico del Manchester United.
Recordarán ustedes que en los años setenta y ochenta e incluso noventa la clasificación que aparecía en los diarios y medios deportivos en general hablaba de puntos reales y positivos y negativos. Un equipo podía tener 17 puntos y dos negativos, ¿qué significaba esto?, yo lo aprendí desde muy niño. Si la liga constaba de 34 partidos, un equipo que tuviera 17 puntos y dos negativos en la primera vuelta terminaría la liga con 32 puntos, así de sencillo. Era simplemente una referencia, pero muy válida en la época porque el factor campo era muy importante en aquellos años. En la temporada 73-74 la UD ganó todos los partidos de la primera vuelta en el Insular y perdió todos los partidos en la península, terminó la temporada con32 menos dos.
El último partido de esa temporada fue en el Insular frente al FC Barcelona, que llegó como campeón; fue la temporada en la que debutó Cruyff en el equipo catalán, lo hizo en la jornada 8 frente al Granada, el Barca había empezado lamentablemente la temporada pero con Don Johann estuvo más de 20 jornadas invicto y se proclamó campeón con varias jornadas de antelación. Así fue que nos visitó ya como campeón de liga. El amigo Pablo Narciso, nombrado aquí ya antes, me dijo que aquel día le preguntó al padre ¿Con quién juega Las Palmas hoy?, contra el Barcelona, que viene como campeón ya, era la última jornada y ganamos nosotros con gol de Trona. Pablo entonces le dice al padre: Vamos a ver, si el Barcelona es el campeón y ha ganado Las Palmas, ¿Quién es ahora el campeón?
Para nosotros, Las Palmas es siempre el campeón.
Es una bobería decir que si Las Palmas es el único equipo que le ha restado puntos al Celta y éste le ganó 4-1 al Barcelona, pues qué ocurrirá mañana. El Hércules de Alicante ganó allí 0-2 hace unos cuatro años, con dos goles creo de Nelson Haedo Valdez, jugador paraguayo. Nosotros tenemos ahora un defensa paraguayo, Alcaraz, que ya le marcó al Sevilla el miércoles, en gran victoria que nos da un márgen de tres partidos, Barcelona, Eibar y Getafe, para tener tres puntos más.
La última visita de Las Palmas a Barcelona se saldó con empate a uno y se descendió; sin embargo, la temporada anterior 2000-2001, se perdió 4-1, aquel día vi el partido un domingo por la tarde, la sensación fue de haber ganado el partido porque Guayre marcó un gol extraordinario, fabuloso, véanlo si pueden, y cuando se espera perder eso solo ya es como haber ganado el partido.
Nunca vi un Las Palmas – Barcelona en el Insular, pero sí mi hermano Tano. Lo hizo en la temporada 85-86, con victoria nuestra por 3-0, con goles de Narciso, Contreras y Santís. Acompañó a Pablito y Cristóbal, probablemente neurocirujano en alguna parte del mundo ahora, porque esa era su ilsusión. Fue la única vez que Tano visitó el Insular. El neurocirujano era Cristóbal, vecino de la casa de al lado. Yo sí vi un Tenerife- Barcelona en el Heliodoro a principios de los noventa; el conserje del centro tenía un abono pero no iba siempre, se lo pedí y sin problemas vi el partido, ganamos los canarios 2-1, los dos goles de Juan Antonio Pizzi, fichado posteriormente por el equipo catalán.
Mi hermano Tano, con sus ojos azules como los del cielo, dijo el 9 de mayo de 2011, yo me voy, y allí está ahora con el tío Pepé, los dos siempre dijeron que su equipo preferido era el Barça.
Mañana a las tres veré el partido solo en mi casa con la radio de fondo, es como más emocionante, me recuerda los años setenta y ochenta con los narradores nuestros de la época, el tío Pepé dirá algo así como UFF, Barcelona bueno, Las Palmas podrío; Tano, por su esquizofrenia dirá No hace falta ver el partido, ya se sabe el resultado. Pero, amigos, yo les diré a los dos: Sea cual sea el resultado, para nosotros los de la UD Las Palmas, el marcador final será siempre, y con permiso de Van Gaal, siempre, siempre positifo.
Gracias por sus comentarios. Cuando empecé en El Apurón, me escocía el tema Gurpegui y mis muchas dudas sobre la ética aplicada al jugador navarro las vertí en un artículo escrito en agosto de 2009 junto a mi opinión sobre el dopaje; con el paso del tiempo mucho no ha cambiado mi punto de vista, sí el de algunos De la Morena se convirtió en un talibán contra el central del Athletic, pero con Guardiola el día que saltó la noticia ponía la mano en el fuego por él; en esas mismas fechas Nauzet Pérez, actual portero de Osasuna, entonces en la UD Las Palmas confesaba haber tomado productos dopantes sin sufrir sanción alguna por error en la forma en que le transmitieron la sanción; como se ve, sigue habiendo mucha hipocresía, aunque también pienso que los franceses son chovinistas y tienen ciertos aires de superioridad que muchas veces no justifican. Un saludo.
Hasta en tres ocasiones me asomé esta mañana al blog esperando el comentario de la previa del partido de la UD que nos ofrece magistralmente el sr. Joel.
Realmente es algo que te atrae como una novela, en la que se espera ansiosa de que salga el siguiente capítulo. ¡Cuanto recuerdos evoca, sr. Joel! Aquella temporada, la primera del dios Johan en el Barça fue memorable. Muchos partidos ha habido, sobre todo por aquellos años entre Barça y Las Palmas, usted hace referencia a dos, en especial el de la 85-86, recuerdo ver el resumen de ese partido en Estudio Estadio.
No cabe duda que para Las Palmas es un partido que tiene mucho que ganar y poco que perder, todo lo que se consiga bien venido sea. La presión es para el Barça que debe enderezar el rumbo después de la derrota en Vigo. Además, tal como dice Paco Herrera, el conjunto amarillo juega mejor contra los equipos grandes.
Estimado Ibrahim, entiendo tu opinión sobre el caso Gurpegui pero no estoy de acuerdo en que lo llegues a comparar con el de Guardiola, lo de Pep fue un error que se demostró a lo largo de los años, es totalmente inocente.
Hablando del dopaje en general, el sr. Folladorjusticiero ha dicho verdades como puños aunque no guste oírlas. Los casos del dopaje del deporte español están ahí, ciclismo, atletismo,…
Dijo hace unos minutos Luis Enrique que seguirá apostando por las rotaciones, y que el equipo no lo hizo mal frente al Celta, aunque se perdiera. Se llegó a puerta 17 veces, pero asume que se debe mejorar en defensa, desde el delantero centro hasta al portero, defienden todos. Ese es el apartado donde hasta ahora no se ha conseguido llegar al nivel del año pasado, pero si hay alguien que sabe mucho de esto es Luis Enrique. Volverá aponer el cerrojo en su portería.
Mis felicitaciones para Joel y para el Follador. No hay quien le tosa en temas politicos al Follador. Da gusto leer sus sabias opiniones y su extensa cultura.
Tu comentario me traslada una vez mas a la infancia Joel. De niño fui con mi abuelo a algunos partidos del Barça en el Insular y creo que vi el partido que mencionas. Mi idolo era Gerardo por ser canario.
Vuelve Nauzet Aleman por la Union Deportiva.
En el Barça la estrella es el Lucho poniendo firme a la prensa una vez mas defendiendo las rotaciones.
Adios y bendiciones.
No tiene desperdicio ese comentario tuyo, Ibrahim, de agosto de 2009, recuerdo haberlo leído en su día. Lo acabo de repasar. Ya vez como no pasan de moda, el dopaje sigue siendo noticia de alguna forma.
La noticia del día, ha estallado un nuevo caso de corrupción en el seno de la FIFA. La fiscalía general suiza acusa al presidente de la FIFA Joseph Blatter de realizar un pago fraudulento a Michel Platini de dos millones de francos. La Fiscalía reprocha a Blatter "un pago desleal" de dos millones de francos al presidente de la UEFA, Michel Platini "en perjuicio de la FIFA". El dinero estaba destinado "supuestamente" a obras efectuadas entre 1999 y 2002, no obstante, el pago fue realizado en 2011, especifica la Fiscalía.
Con todo esto podemos observar una vez más, como es esta FIFA corrupta, que no puede seguir siendo ni un minuto más quien siga rigiendo los destinos del mundo del fútbol. Pero también, lo que es peor, a quien se está apoyando para que coja el relevo de Blatter y siga con las intrigas y corruptelas internas, Platiní. No son casuales arbitrajes permisivos con los violentos en la Copa América, balones de oro regalados, comités a la carta, robos arbitrales escandalosos como el de Lisboa, o sanciones desproporcionadas como la del Barça de no poder fichar en un año. Lo de las sedes mundialistas de Rusia o Catar no es más que otro episodio de corrupción como este. En la elección de Catar se compraron votos para que este país saliera elegido, y así mafiosos como Florentino pudiera encargarse con sus empresas de construir las infraestructuras necesarias para albergar el mundial. Un mundial que debe jugarse en noviembre y diciembre, increíble. Compra de votos como las que hace Platiní por toda Asia para hacerse con el control de la FIFA en las próximas elecciones. Vergonzoso.
Se acerca el final de año, y con él la gala del balón de oro, la última que será presidida por Blatter, afortunadamente, y dentro de la FIFA saben del tremendo malestar del Barça. Temen un boicot del club en dicha gala, una no presencia de jugadores relevantes que con toda seguridad estarían premiados. O temen también unas palabras en contra de la FIFA por esa desproporcionada sanción. Temen que exploten los padres de esos niños a los que no se les permite ni entrenar ni vivir en la Masía. Mi opinión es que el club y los jugadores deben acudir pero hacer una protesta formal leyendo un escrito en contra de las decisiones arbitrarias de la FIFA, que sólo perjudican destrozar al rival de quien da los maletines, el gánster mafioso.
Gracias por sus respuestas Ibrahim, coincido con usted en que ya uno se cansa de que casi todo el fútbol sea de pago, vamos el 95% de el fútbol, cosa que hace 10 años como bien usted recordara daban partidos del Real madrid o Barcelona por la sexta, y ahora solo dan uno que es sin ser equipo que este clasificado para competición europea por la televisión española ( pagado con nuestros impuestos ) y como usted dice uno siempre se busca la vida, y sinceramente yo en la Palma veo un potencial de jugadores grande, hay mucha calidad que no se aprovecha, el Paso y los Llanos este año van a tener un duro competidor llamado la Tanqueta que con sus grandes fichajes luchara por el ascenso, al Mensajero espero que esta temporada aguante ya que como dice no tiene la mejor plantilla pero juegan muy bien a fútbol, con uno o dos fichajes de calidad y rodaje ese equipo podría llegar mas lejos aun, un placer y saludos!
Como te comenté ayer, estimado Ibrahim, tu artículo de agosto de dos mil nueve me parece fabuloso. La coherencia supera ampliamente al sentimiento que tú puedas sentir o no por Gurpegui debido a tu condición de athleticzale. Después de seis años, sigues sin corromperte y guardando fidelidad a tus ideas, algo extraño para los tiempos que corren. Si noté, si me permites que te lo comente, una mayor ilusión o “fuerza reivindicativa” en tu artículo de hace seis años. Se mire por donde se mire es normal, puesto que comenzabas, evidentemente, tu andadura en el periodismo deportivo.
Hoy has visto que por mucho que se denuncien determinados casos, todo sigue igual en este país de chorizos y de amplia tradición picaresca.
Comparto al cien por cien lo que exponías hace seis años y afirmo que tu artículo sigue teniendo actualidad informativa y una calidad exquisita. Sí me gustaría puntualizar algunos aspectos, como también te comenté ayer. Siempre escuché, como principal argumento exculpatorio del jugador athleticzale, que el propio cuerpo de Gurpegui generaba la sustancia por la que fue “pillado”. Jamás me pronuncié en ese caso, aunque sí condené los gritos de “drogado y etarra” que se vociferaban, sobre todo, en los estadios Santiago Bernabéu y Vicente Calderón.
Si Gurpegui o sus abogados no lo solucionaron, esto no implica que Pep Guardiola si lo hubiera aclarado. Incluso ganó su caso, pues fue absuelto por el Tribunal de Apelación de Brescia de la acusación de dopaje cuando militaba en el conjunto lombardo. Guardiola, en primera instancia, había sido condenado a siete meses de cárcel, con la condicional, en mayo de dos mil cinco. El catalán había dado positivo de nandrolona en los controles antidopaje a que fue sometido al termino del partidos ligueros Piacenza-Brescia, el veintiuno de octubre de dos mil uno, y Lazio-Brescia del cuatro de noviembre. Los abogados de Guardiola defendieron su inocencia basándose en las numerosas pruebas científicas aportadas: análisis de su masa corporal, de otros controles antidopaje posteriores, y que evidenciaban que el jugador estaba exento de culpa. No conformándose con eso, fue a por la justicia deportiva italiana, más concretamente a por el Comité de Disciplina de la Liga Profesional y posteriormente a la Comisión de Apelación de la Federación Italiana de Fútbol. Estas instituciones no sólo tuvieron que “meterse sus suspensiones por donde les cupiera”, sino que incluso tuvieron que rectificar y pedir disculpas al buen nombre del jugador catalán.
Se ha hablado siempre mal de la “mafiosa Italia” con razón, a pesar de que al final acaba chupando cárcel hasta Berlusconi…En España siguen libres José María Aznar (por corrupción es España y por crímenes contra la humanidad), Miguel Blesa, Rodrigo Rato, Luis Bárcenas, Florentino Pérez, Juan Carlos Borbón, José Manuel Soria, Felipe González (X de los GAL) o los militares del franquismo que reclama la Justicia de Argentina…
Reitero que no sé exactamente los entresijos del “caso Gurpegui”. Sí sé y sí apestan los tours de Miguel Induráin y lo sabe hasta cualquier idiota que tenga un mínimo de luces y que sepa algo de ciclismo. Solamente cabe recordar y tener una mínima idea de cómo se retiró, en qué circunstancias lo hizo y quién tomó su relevo. ¿Se la iba a jugar él como hizo su compañero Bjarne Riis? No hay que ser tan ignorante para ni siquiera saber que el danés “no fue nunca pillado”. Años más tarde de su victoria en el Tour, él mismo lo declaró, en un alarde de honestidad que hasta ahora no ha tenido Miguel Induráin.
¿Alguien cree que un jugador como Guardiola necesitaba doparse para mejorar su rendimiento o para mantener un buen tono físico?
Quien conoció al Guardiola jugador sabe que físicamente era un “enclenque”. El jugador catalán era pura técnica y no le hacía falta ni correr para darle rapidez al balón en el centro del campo o para meter asistencias imposibles a los delanteros (tipo Bernd Schuster).
No creo tampoco que Rafa Nadal se hubiera dopado, pues no hay más que ver su declive deportivo para darse cuenta de lo que los especialistas apuntaban: “abusa mucho de su físico y su tenis se resentirá cuando éste empiece a fallar”. Rafael Nadal tiene unos genes de deportista de élite y en su familia ya había portentos físicos como su tío Miquel Ángel Nadal.
Del dopaje en la NBA tienes toda la razón del mundo también, estimado Ibrahim, y me sorprendiste gratamente con tu artículo…¡Amén a todo lo expuesto en un artículo que ya está enmarcado y colocado en mi casa (desde aquí recomiendo este sublime y magistral artículo a todos mis amigos y conocidos de Canarias, País Vasco, Cataluña y Perú: http://elapuron.com/blogs/futbol/170/dopping/) !
¿Y qué decir del comentario del caballero Joel? No creo que nadie deje de pasarse un viernes o un sábado por este blog para leer la crónica previa al partido de la Unión Deportiva que nos ofrece el galdense. ¡Bravo, bravo y bravo…y no me refiero tres veces al cancerbero del Fútbol Club Barcelona!
Su relato de Pablo me recordó mucho a los chistes de Jaimito o a los de “Mamé el bobo”. Claro está que era un niño este señor y que la inocencia es la etapa más bonita del ser humano.
Todos veremos el partido con usted, caballero Joel, al igual que usted lo va a hacer con su querido tío Pepé. Como dirían los jóvenes actuales, permítame decirle que usted es ”un crack”.
Reciban todos un cordial saludo. Estos días me han mandado reposo para mis ojos por los excesos de mi última trompa. No me arrepiento de la misma, pues fue por una más que justificado motivo…¿o no?
Gracias por sus comentarios. Quiero aclarar que no he pretendido comparar el caso de Gurpegui con el de Guardiola sino el tratamiento mediático que se les dio, también planteaba una situación ficticia sobre si la prensa española hubiese sido igual de objetiva hoy con el entrenador del Bayern en aquel contexto.Por otra parte, dulce derrota de la UD Las Palmas que jugó sin complejos ante un Barça que sin Messi no es tan solvente,tampoco Munir tiene la capacidad desestabilizadora de Pedro en la demarcación del tinerfeño; en el lado positivo de los culés, la sensacional actuación de un Sergi Roberto que de centrocampista generaba dudas; esa reconversión al lateral derecho desde otras posiciones tiene una larga tradición en los azulgranas con Rifé, Zuviría, Tente Sánchez o Delfí Geli, incluso el canario Gerardo Miranda, también comenzó de extremo. Un saludo.
Antes de opinar sobre el partido entre el Barça y la Unión Deportiva, me gustaría mostrar mi repulsa y asco ante los madridistas que han celebrado la lesión de Lionel Messi. Jamás me he alegrado de la lesión de ningún deportista, por muy antimadridista que yo sea. Estamos llegando a unos niveles de bajeza moral casi semejantes a los protagonizados por Jose Traductor Mourinho (el culmen de todo esto sigue siendo el dedo en el ojo del chusma portugués al fallecido Tito Vilanova…D.E.P.). A su vez, lamento la lesión de nuestro compatriota Jesé y desde estas líneas lo animo (también se lee este blog en Gran Canaria).
Dimos la cara en el Camp Nou, sin duda alguna. Me gustó la Unión Deportiva y me ilusionaron los veinte últimos minutos en los que volvió el toque con Valerón y el peligro con Jonathan Viera. Mal los jueces de línea para ambos bandos, con fuera de juego en el segundo gol de Luis Suárez, así como varias equivocaciones en dos ocasiones claras del propio delantero uruguayo. Señaló un penalti y dejó sin señalar otro, ambos a favor de los catalanes (nos libramos de una tarjeta roja).
Esta vez no comparto contigo lo de que el Barça no fue tan letal sin Messi, estimado Ibrahim, y comparto las declaraciones de Paco Herrera en las que reivindica el buen planteamiento que hizo.
Me convence definitivamente Wakaso, jugador duro donde los haya (se libró de la expulsión cuando pisó el tobillo de Mascherano). ¿Podría compararse con Lass Diarrá? Este chico es un motor diesel y un “pulpo”, como lo denominara acertadamente aquí el señor Pevalqui. Estuvo corriendo y en todos los rincones del campo hasta el pitido final, en un derroche incalculable que aquí se lo sabremos reconocer.
También me gustó Roque Mesa en labores más de centrocampista que de extremo. ¡Muy bien, excelentes Jonathan Viera y Javi Varas! Con un poco más de suerte, podríamos habernos llevado un punto, aunque esta derrota servirá para seguir imponiendo respeto y ganando confianza en Primera División.
Del Barça, muy poco que comentar, salvo la brillantísima actuación de Sergi Roberto (ya apuntada por Ibrahim), la mala racha de Neymar y la elegancia de Luis Suárez (su primer gol fue para enseñar a los niños que quieren jugar en la posición de nueve).
Fue una primera parte para olvidar, con un par de acercamientos tímidos de Jonathan Viera y el Chino Araujo, muy desdibujado en el día de hoy.
La segunda parte tuvo un antes y un después ante el debut en Liga de Juan Carlos Valerón…¡Vaya si cambió el juego de los amarillos, discutiéndole incluso la posesión al todopoderoso equipo catalán!
Hubo un momento en el que el equipo amarillo se adueñó del centro del campo en excelentes combinaciones de Valerón, Wakaso, Simón, El Zhar y después Culio. A mí me hicieron soñar incluso con una posible victoria ante los blaugranas y ver el futuro de este equipo de otra forma. ¡Bravo por Paco Herrera y por la valentía de los cambios ofensivos en el estadio del mejor equipo del mundo!
En el lado blanco, empate del sobrevalorado Real Madrid de Rafa Benítez que no ganó esta vez ni con la ayuda arbitral de siempre con la expulsión de Amrabat. A partir de ahí, Kameni pudo él solito con los punterazos en forma de bombardeos aéreos que enviaban a el área malaguista los paleros madridistas. Es un resultado normal para un equipo que aburre y cuyo ataque sigue dejando que desear con un Cristiano Ronaldo en plena decadencia, a pesar de los goles que le regaló la defensa del Espanyol y el árbitro, así como los penaltis que le regalaron contra el Shaktar. El afeminado portugués no se está arrastrando, sino continuamente tirándose a la piscina para que le regalen penaltis.
Se me quedó un asunto que comentar de tu gran artículo sobre el dopaje, el cual sigo recomendando a todos (http://elapuron.com/hemeroteca/search.php?tipo=blogs&subtipo=21&start_d=1&start_m=8&start_y=2009&end_d=1&end_m=9&end_y=2009), estimado Ibrahim: hablar de José Ramón De La Morena. Este facha, que se atreve incluso a presumir de votar al PSOE, ha hecho todo lo malo que criticó de José María García…¡y más! Nunca me ha gustado un elemento que se autodefine como progresista y que sin embargo nos muestra un españolismo excluyente e intolerante que ni Franco en sus mejores tiempos. Es una granuja que tiene como objetivo “echar mierda” contra el Fútbol Club Barcelona y el Athletic Club de Bilbao. Dentro de su careta atlética, este granuja es un fiel servidor de Florentino Pérez, a quien adora y rinde pleitesía cada vez que puede.
En un odio irracional hacia Ángel María Villar, mete de por medio al Athletic, como forma, quiero pensar, de hacer daño al Presidente de la R.F.E.F. Aparte de producirle repulsa por ser el Athletic un equipo vasco, por supuesto.
El odio hacia el Barça y hacia Pep Guardiola (en los últimos años) viene dado por la no españolidad de la institución y el sentimiento independentista del jugador. El club blaugrana ha demostrado ser una entidad neutral que no se ha dejado seducir por el españolismo exacerbado de fachas como De la Morena y se ha mantenido al margen de sentimientos independentistas. Caso aparte fue el de Joan Laporta dándole caña a la Caverna Mediática española y sacando a la luz sus vergüenzas, con toda la razón del mundo. Aún así, el club blaugrana ha mantenido neutralidad en todo momento, hecho que siempre ha quemado a este facha de las ondas radiofónicas, quien llegó a reclamar una vez banderas españolas en las finales europeas del Barça…¡Menuda barbaridad y atrevimiento de este paleto cacique!
Reciban todos un cordial saludo.
La UD, con un planteamiento muy similar al partido disputado frente al Atleti, y algo más de suerte, se habría traído un puntito del Camp Nou. Aunque no es menos cierto que Neymar, pudo haber puesto el 3 0 en el marcador. Casi se repitieron los mismos condicionantes que en el anterior encuentro, con la salvedad de que por ésta vez, no generamos peligro a balón parado. Recuperábamos el balón lejos del área rival, faltó precisión para sacar la pelota jugada desde campo propio, sobre todo por parte del “pulpo” Wakaso, quien por otra parte recuperó en comparación muchos más balones y aportó mucho en tareas defensivas. Menos mal que no lo volvieron a echar. Porque mérito hizo nuevamente. También teníamos un equipo en frente, que achucha mucho arriba.
En el segundo tiempo, el partido se abrió. La UD, situó más efectivos en campo contrario, pero hasta que salió Valerón y tan solo por espacio de unos 5 minutos, no conseguimos disputarle la pelota al Barca. Un gol de chamba, de Jonathan Viera, tras desvío de Piqué quiso poner la emoción y la esperanza (que nunca se pierde), a la afición del contendiente pobre, pero no menos digno y profesional, para tratar de compensar la descoordinación defensiva entre los centrales Aythami y Alcaraz, sin restarle mérito por ello, al magnífico centro de Sergi Roberto, en el gol del ururguayo Luis Suárez.
Sergi Roberto, cada vez me recuerda más por su sobriedad, sin alardes de ningún tipo, rapidez, y precisión en los centros, al germano capitán bávaro del Bayern y de la Maansnchaft, Philip Lham. Todo un acierto de Luis Enrique.
Honrosa derrota; la misma que le deseo al Junts pel si, para darle por las narices no solo a Arturo Mas, sino a tanto político incompetente. De un bando y del otro. A ver si por fin se impone el diálogo y la sensatez. Aunque con la burguesía catalana, está ya bien jodido. Para algunos es la única solución posible para orillar la corrupción que les llega hasta las orejas.
El Madrid es un equipo robotizado, carente de dinamismo en el centro del campo; lento en esa zona, hasta decir basta. En consecuencia, carente también de juego interior, y con un único objetivo o estilo de juego: lanzar pelotas a la olla, para que las rematen CR7 o Benzema. El entrenador del Málaga lo sabía, y formó dos líneas juntitas frente a su portero, al tiempo que se agrandaba cada vez más, parando o despejando los centros procedentes de Marcelo, el único capaz de generar peligro. Kroos la pasaba a dos metros de él o a Isco a su izquierda o a Modric algo más adelantado, al que rápidamente acudía a cubrirle las espaldas. Un Madrid cuyos delanteros no defienden, que pretendió vivir de las subidas de sus laterales y algún pase de Isco y poco más. Tan solo se vio algo más de juego cuando salió Kovacic, que jugó más adelantado, tratando de sacar a los centrales malacitanos, ante un Málaga que ya jugaba muy replegado, y que con algo de fortuna y no menos justicia, se llevó un merecido punto del Bernabeu. La expulsión del marroquí fue igualmente justa. Una pena, ya que era el único capaz de haber hecho besar la lona al Madrid en el día de hoy, con muy poco fútbol, para tanta estrella acreditada.
Hasta luego.
Mala jornada en el día de hoy para el mundo del futbol con la lesion de Messi. Solo pueden estar contentos los madridistas, deportistas donde los haya. Lamentable que esto suceda.
Del partido señalar la buena imagen dada por los amarillos en uno de los campos mas complicados de Europa. Se ve que el equipo esta bien asentado en primera, aunque de momento tiene mas sensaciones que puntos.
Partido bueno del Barça pero sin llegar a la excelencia. Le faltó mayor rapidez a la hora de mover la pelota y tambien presión para recuperar antes la pelota.
Lo malo es la plaga de lesiones que se une a la cacicada de la deplorable sanción de FIFA que pocas veces, por no decir nunca, se habīa visto en el mundo del futbol. Ahora con pocos efectivos mas el filial hay que sacar esto adelante hasta enero.
Pero este equipo es capaz de lograr mantener el nivel en los próximos meses. Està formado por un grupo de campeones que han hecho historia en el mundo del futbol, se conocen y se llevan muy bien. Darán sin duda un paso adelante.
Por su parte el Madrid nos ofreció más de lo mismo. Graves carencias en medio campo, ni se roba la pelota ni se combina, balonazos largos desde la defensa, colgar balones a la olla o disparar desde donde sea para subir las estadisticas de disparos a puerta.
Ya sabiamos que con Benitez habrian muchos O-O porque es ultradefensivo y apenas tiene variantes en ataque. Ademas el.declive de Penaldo.es cada vez mas evidente, ya no se va de nadie. Es mejor venderlo en enero que no esperar a junio, se devalúa poco a poco.
Incluso los problemas internos de vestuario afectan al juego.
Reconozco que ayer tenia el corazon dividido. Tambien reconozco que soy el primero que me gusta cachondearme de lo ridículo que es Ronaldo, pero nunca me alegrare o me reire si se lesiona Ronaldo o cualquier jugador madridista.
Cada vez que se puede votar limpia y libremente, gana la democracia. Hoy ganan los catalanes sea cual sea el resultado. Y vamos a ver si después tienen la misma libertad y democracia para votar en referéndum su independencia o no.
Que Ter Stegen pierda tiempo en el area, que Luis Enrique hiciera un cambio en el 91 y que pidieran la hora al final, significa que la Union Deportiva hizo algo muy importante en Barcelona. Madre mia Sergi Roberto, si juega a este nivel contra los grandes, el Barça tiene lateral para rato. Entre Suarez y Sergi se echaron el equipo al hombro, buen partido de los dos y ojalá Suárez siga enchufado. Me asombra que siendo delantero sea cero individualista.
La actuación de Alcaraz fue desastrosa con dos goles regalados y un penalti. Araujo y Viera jugaron muy mal. David Simon se arrugó delante del Ter Stegen. Jugo bien.Wakaso pero va muy loco, le falta calidad.
Quitando el 2º tiempo contra el Rayo, el equipo ha dado una muy buena imagen y ha corrido y luchado todos los balones. Otra cosa son los resultados. Los 5 defensas estan bien si los laterales suben constantemente, si no es asi, como hoy, hay que cambiar a 4 y reforzar el centro.
El Barça esta notando la falta de jugadores gracias al presidente de honor del Real Madrid, Joseph Blatter, FIFA, una órgano podrido. Tiene usted toda la razón del mundo Taganana.
Chao y bendiciones.
Permítanme que hoy hable un poco de Fórmula UNO. Los que hemos visto Fórmula Uno toda la vida, estábamos esperando a que sucedieran estos comentarios: “la Fórmula Uno ahora es aburrida”, “no hay emoción”, “los motores de los coches de Alonso no sirven y el pobre no puede hacer más”, “la reglamentación sigue perjudicando a Fernando Alonso”…Lo frustrante es notar que no importa con quien esté, pues las excusas son siempre las mismas y la culpa nunca es del asturiano.
Quizás habría que concederle otro Príncipe de Asturias para calmar su ego. Si el primero se lo concedieron, literalmente, “por sus méritos futuros” (recordemos que a Schumacher, que ya llevaba una carreta de títulos, no se lo habían dado), éste de ahora se lo podían conceder en base a lo que pudo ser y no fue (siempre por culpa de las escuderías, claro está).
Hay que saber estar en el sitio y el momento adecuado y está clarísimo que el asturiano no es nada inteligente. Eso sí, cobrar, cobra mucho (el mejor pagado de la parrilla) y su dinero está en Suiza (Lista Falciani)…dicen que antes de fin de año sabremos más cosas.
Ferrari el año pasado estuvo de pena con Alonso. Este año con Vettel ha mejorado mucho, muchísimo y ha vuelto a reverdecer laureles. Se ha notado “la mano de Vettel” en Ferrari, que ya tiene un piloto serio y están mejorando carrera a carrera.
La jornada liguera hay que empezarla a comentar con las manos de Illarramendi dentro del área donostiarra y la no señalización de penalti una jornada más, pues recordemos que en al anterior fueron Pepe y Varane quienes pusieron la mano (Pepe el antebrazo) y el granuja de Mateu Lahoz tampoco señaló penalti. Son tres puntos menos para el Athetic: uno en San Mamés y dos en Anoeta. Sigo pensando que el tema arbitral lo controlan Javier Tebas y Sánchez Arminio (poco tiene que hacer ahí Ángel María Villar, por mucho ignorante que se atreva a decir que el Presidente de la RFEF favorece a su equipo del alma).
Hace pocos días, veíamos a la señora Taganana indignada con el asunto Joseph Blatter y Michel Platiní. El Comité de Ética de la FIFA abrió una investigación sobre el pago de casi dos millones de euros a Platini a cuenta de unos trabajos realizados por el presidente de la UEFA entre enero de mil novecientos noventa y nueve y junio de dos mil dos. Además, la Fiscalía de Suiza ha abierto un proceso penal contra Blatter por ese pago a Platiní, que considera “gestión desleal”. El corrupto Blatter declaró como imputado el pasado viernes, mientras que Platiní lo hizo como testigo. A Blatter se le acusa además de apropiación indebida (artículo 158 Código Penal Suizo). El Fiscal General de Suiza, Michael Lauber, sospecha que el doce de septiembre de dos mil cinco Blatter firmó un contrato desfavorable para la FIFA con la Unión de Fútbol del Caribe (siendo Jack Warner, reclamado por la Justicia de EE UU, el presidente de la CONCACAF en este momento).
Quedan pendientes los chanchullos de Catar entre Blatter, Platiní y Florentino Pérez, por las adjudicaciones de obras en ese país al gánster blanco.
Joseph Blatter fue el mismo que le regaló el Balón de Oro a Cristiano Ronaldo, después de una repetición de votaciones jamás vista antes. Higuaín descubre a la diva portuguesa en unas interesantes declaraciones: el Pipita asegura que una de las razones por las que se marchó del conjunto blanco fue “para no tener que jugar siempre para Cristiano. “El portugués se enfadaba muchísimo si en los entrenamientos yo decidía finalizar una jugada por mi cuenta y no le pasaba el balón. El ego que tiene es altísimo. Si no le dices que es el mejor, no eres su amigo”.
También dijo con respecto a la absurda comparación entre Messi y el afeminado portugués: “Cristiano se cree el mejor pero está sobrevalorado. He compartido vestuario con Messi y no tienen nada que ver el uno con el otro”.
Si hace poco tiempo fue Benzemà quien hablara sobre Cristiano Ronaldo, esta vez fue otro delantero que también tenía que jugar para el lucimiento del afeminado portugués. Karim se ha hartado y la prueba está en que ha dejado de jugar todo el rato para la paloma portuguesa y está empezando a tirar a portería (con acierto, por cierto).
Ganaron “los malos” en Cataluña y con mayoría absoluta…Afirma la Caverna Mediática española que fue un fracaso del movimiento independentista y que deben dimitir Artur Mas, Oriol Junqueras y Raül Romeva. Se manipulan los resultados sin darse cuenta de que a pesar de no alcanzarse una mayoría de votos independentistas, sí que la hay de votos por el “derecho a decidir libremente el futuro de Cataluña en un referéndum”, porque recordemos que la plataforma “Sí que es Pot” defiende esta postura y sobrepasaría con creces ese cincuenta y uno por ciento necesario que da derecho a que se convoque el citado referéndum.
Lo que queda medianamente claro es que fracasó el españolismo rancio, con toda la campaña del miedo, las ayudas de David Cameron, Angela Merkel o incluso Barack Obama…Los fachas intolerantes que abogaban y abogan por prohibir el referéndum han perdido…¡y qué decir de aquellos que quieren “retirar" la autonomía a Cataluña y meter presos a Artur Mas, a Oriol Junqueras y a Raül Romeva! Los monaguillos, tío y sobrino, y alguno más estarían contentísimos.
Reciban todos un cordial saludo.
Una simple impresion:El Barsa es un equipo armado;la lesion de Messi puede ser hasta positiva,para que el Barsa,se convenza de que no tiene que depender de Messi para ganar…
Como decia Cruyff:Ninguna vaca sagrada…
El Madrid,es lo que dice Pevalqui;nada nuevo,con Mou se decia que el Madrid no "jugaba";solo "atacaba"…
Si ponemos el ventilador,en la operacion Puerto,Messi fue senalado como uno de los clientes de Eufemiano;se dijo incluso que las "vomitonas" se debian a las hormonas y anabolizantes…No soy de prensa amarillista tipo Mundo Deportivo,pero es lo que hay…No es atenuante que el chico no tenga mucho cerebro…
Ademas con los analisis retroactivos,ya se va sabiendo quien es quien…
Varapalo al independentismo catalan:Estan en minoria de votantes…Ha sido un golpe mortal…
Que quieren que les diga, la SD Tenisca ya es 5º clsificado, a un paso del play off, 300 fieles en el Monumental de Mirca, 1-0 gol de Chema frente al Cruz Santa, pleno en los filiales Argual 1- Tenisca Juvenil 5, Tenisca cadete 3- Union Breñas 1, El Cano 1- Tenisca infantil 5, Unión 2- Tenisca Alevin 17 y Tenisca Alevin B 10- Unión Breñas 3, y los señoritos colistas y haciendo el ridículo, no meten un gol ni al arco iris, que pronto se acabó la segunda B, desauciados desde el principio, en preferente es donde tienen que estar.