Tras muchos años en que las selecciones de fútbol de España lo ganaban todo, comienzan a proliferar las derrotas tanto en la Absoluta como en otros combinados.
Es verdad que tanto la Selección A contra Eslovaquia como la Sub-21 contra Serbia no tuvieron suerte, pero ello no debe ser acicate para replantearse algunos aspectos del juego en los que La Roja es deficitaria. Además el hecho de que todas las categorías tengan la misma filosofía hace más fácil la progresión. Ya hemos comentado que resultará difícil mantenerse en la élite por cuanto las nuevas generaciones, siendo buenas, no son excelentes como las anteriores y, por tanto, resultará fundamental mejorar el estilo para mantener una línea similar de resultados.
El estilo de toque español es muy vistoso para el espectador, pero en mi modesta opinión mejorable en la verticalidad y profundidad de sus ataques.Se abusa del pase horizontal, del dribling sin desborde y se juega mucho por el centro; si repasamos los mejores resultados de La Roja en las últimas Eurocopas y en el Mundial ganado no abundan las goleadas y sí las victorias mínimas, prueba de que los resultados eran mejorables, porque la superioridad en esos partidos era abrumadora; el fútbol no atiende a criterios de justicia y no deja de ser un juego, por lo que si no plasmas tu superioridad, en cualquier jugada desgraciada el rival te puede adelantar; es lo que sucedió el pasado martes con la Sub-21 en Cádiz, España era dominadora absoluta del partido, pero no tiraba ante un rival encerrado; Serbia hizo un contraataque y los españoles se metieron un gol en su propia meta; antes de lamentarse por la mala suerte, habría que inculcar en los jugadores que tienen que disparar ante rivales ultradefensivos, que las filigranas son muy bonitas pero poco prácticas, tenemos dos ejemplos en este equipo Deulofeu e Isco, dos jugadores con unas condiciones técnicas enormes pero con mucho margen de mejora en profundidad, el catalán se pierde en regates inútiles en los que pudiera sacar partido si pasara la pelota en el momento adecuado y al andaluz le suele sobrar también algún adorno en vez de buscar la portería o a algún compañero desmarcado.
Luego podemos entrar en otras consideraciones sobre los jugadores seleccionados, opino que la renovación pasa por integrar en La Roja los jugadores de las categorías inferiores más que por llamar a veteranos que apenas les aventajan y cuyo periodo de rendimiento es limitado. Además, con tantos equipos en la próxima edición de la Eurocopa, sin ser fácil, no debe ser tan costoso clasificarse , incluso probando cosas de cara a un futuro inmediato. En descargo de la Selección hay que decir que grandes potencias como Alemania, Italia, Francia acostumbran a tropezar con combinados inferiores y que en ese sentido España nos tenía mal acostumbrados por cuanto su trayectoria en los últimos años no admitía derrotas.
Tampoco pasa nada por combinar el estilo de toque con un fútbol más directo con más protagonismo para los extremos ni por amarrar un empate fuera en lugar de irse de forma suicida a por la victoria; el día de Eslovaquia se acabó con Cazorla de lateral y así resulta fácil que te cojan en una contra.
Siempre hay que quedarse con lo positivo, por eso destaco la irrupción en la Sub-21 del grancanario Sandro, un ariete con una magnífica pinta y muy completo, ya que a sus dotes goleadoras une unos magníficos movimientos técnicos.
Sin estridencias y con autocrítica se puede avanzar y renovarse; de momento, Del Bosque que ,como humano, no quiso dejarlo tras el fiasco mundialista se ha puesto fecha de caducidad y debe haber unos cimientos para que la transición sea dulce más allá de que no sea Casillas quien esté en la portería.
Gran artículo Ibrahim, donde planteas el futuro de la Roja y de las categorías inferiores. Tema de actualidad y de debate en la calle.
Comparto contigo ciertas cosas, como que es una realidad que los resultados son peores que hasta hace una fechas. También que es necesario ir cambiando algunas cosas.
En otras difiero bastante. Porque lo que necesita la Roja es apostar claramente por un modelo, el que sea. Pero si es el fútbol de toque, se necesitan defensas que saquen el balón jugado desde atrás. Los Ramos, Albiol y compañía están exentos de la calidad necesaria y son nocivos para el sistema. El balón debe llegar al pie de los centrocampistas y en situación ventajosa además. España siempre se ha desenvuelto mejor con falsos nueves con delanteros rápidos y habilidosos. Costa no debe seguir en la Roja a mi juicio porque no para este sistema. Y la portería en estos momentos debe ser para De Gea, después de la larga lesión de Valdés.
Ahora si se quiere dejar el modelo que ha dado tantos y tantos éxitos, y apostar por el patadón y juego directo, como da la impresión que sugieres Ibrahim, pues entonces son otros los jugadores necesarios. Otros centrocampistas más de choque y de presión, y no llevar más a jugones. Para jugar un fútbol directo sobran Koke, Iniesta, Silva, Cazorla, Isco,…
En la mayoría de casos son los madridistas, que un día fueron seguidores del antifutbol de Mourinho y los actuales del juego largo de Ancelotti, los que quieren acabar con el fútbol de toque y con la Roja. Por defender lo indefendible, se criticaba el juego de la selección en sus mejores momentos. Incluso hubo gente que deseaba el fracaso en el mundial.
No seamos corderos que siguen a un rebaño sin pararnos a pensar. (Hablo en general en esta ocasión). Los dictados de la caverna terminan calando poco a poco en algunos. El estilo de fútbol de toque ha triunfado en la mayoría de las ocasiones en la historia del fútbol. La histórica UD, la quinta del Buitre, el Barça de Cruyff, el de Rijkaard, el de Guardiola, el Ajax en sus buenos tiempos, el Superdepor, incluso a escala menor el Tenerife de Heynckes….y a nivel de selecciones, la Alemania del mundial, la España de los últimos tiempos, el Brasil del 70,….
El fútbol es un juego donde el que trata mejor la pelota y tiene más técnica, gana en la mayoría de las ocasiones. Y además da espectáculo.
La fuerza, el juego largo, la velocidad e incluso el órden táctico, siempre estarán por debajo de la técnica, las combinaciones, el buen trato del balón.
Gracias por tu comentario, Taganana. Ni mucho menos pretendo que España cambie un estilo que le ha dado tantos triunfos; critico que se juegue con un fútbol horizontal, sin profundidad, demasiado preciosista pero sin sacar partido de esa superioridad técnica, a veces han tenido un setenta por ciento de la posesión pero no han tirado a puerta, otras, si pierdes y quedan un par de minutos has de buscar la portería. El sistema es atractivo mientras existan futbolistas que lo puedan ejecutar. Un saludo,
La mayoría de personas de este país creen que los jugones de la Roja deben seguir siendo piezas importantes en la selección. A los que hay que descartar es a jugadores que no sirven para ese sistema de juego. Para que unos jugones destaquen se precisa un fútbol de toque, el juego largo no va con ellos. Ya lo dijo en su día Luis Aragonés, el poderío físico del jugador español es inferior al de muchos países del mundo, pero en el aspecto táctico es superior, y ahí es dónde hay que buscar una superioridad.
Reitero que no sirven ni centrales sin calidad a la hora de sacar el balón y de construir el juego desde atrás, ni tampoco un delantero centro tanque, por mucho que meta goles en su equipo. Lo de la portería es urgente.
Si bien pensaba que Del Bosque sería capaz de volver a situar a la Roja en el lugar que se merece, cada vez me crea más dudas. La forma de ser del salmantino, que siempre quiere quedar bien con todos y de no molestar a la caverna, hace que vea con escepticismo su capacidad para dar el giro necesario. Si no se atreve con Casillas, como se va a atrever con Ramos o con Costa. Creo que no es el hombre adecuado.
Por otro lado, no entiendo como la RFEF dejó marchar a Lopetegui después del gran trabajo que hizo. Celades, quien nunca ha entrenado a nadie, ha demostrado su total ineficacia con una plantilla de escándalo. Posiblemente Lopetegui hubiera estado preparado para asumir el reto en la absoluta.
No entiendo el sistema de competición de la copa en La Palma, Ibrahim. Pero felicito al Tanqueta por sus éxitos. Aunque hablar de que un conjunto casi de aficionados (mayormente en sus comienzos) gane la copa, habla muy poco de la preferente insular. El nivel es muy bajo en mi opinión. La competición es como una segunda regiornal, sin que nadie se moleste. Se del esfuerzo que hacen los directivos de cada club en poder salir cada año, pero no es de recibo que en su día se aceptara esta preferente de La Palma, que nos ha llevado hasta esto.
Si bien en unos primeros momentos, dije que podía ser buena, no estaba del todo informada del tema del los ascensos a tercera. Lo lógico hubiera sido que el campeón de La Palma todos los años hubiera ascendido a tercera, o en su defecto que tuviera una eliminatoria de ida y vuelta. Pero es que ahora termina siendo un camino de rosas.
Por otro lado, no se puede aceptar los costes federativos y arbitrales en esta categoría. Y creo que ha faltado apoyo institucional por parte de cabildo y ayuntamientos, sino a la hora de apoyar al club, por lo menos en potenciar bastante más la base.
¡Muchas felicidades por tu artículo y gracias por la sinceridad que muestras en cada uno de tus escritos! Aún así, sabes que no comparto algunos de tus postulados, aunque los respeto profundamente. Comparto contigo lo de que “los jugadores hacen bueno al sistema” y no cabe duda de que Xavi Hernández es imprescindible. Luis Aragonés tuvo el gran acierto de construir un proyecto en torno a su figura, después de que el barcelonista no fuera titular indiscutible con el gran Frank Rijkaard. El juego de toque y achique de espacios funciona si hay alta velocidad del balón en el centro del campo, desborde y algo de verticalidad en las bandas. La fluidez del centro del campo tiene que venir de una defensa que inicie el juego, como bien apuntó Taganana. A día de hoy, el único jugador capaz de hace esto es Piqué, ¿pero cuándo lo veremos en forma? Salía aquí hace poco y en la penúltima de sus desafortunadas intervenciones el demagogo de siempre afirmando que Piqué se había borrado para el último amistoso de “La Roja”, cuando se supo que jugó el partido previo de liga infiltrado y “enfangado” de varias dosis de Voltarén en su maltrecha cadera” (la salvaje entrada de Diego Costa le sigue pasando factura. Tema aparte es lo que haga o deje de hacer este señor en su vida privada).
Dicen que a “perro flaco todos son pulgas”, aunque lo cierto es que el Athletic vuelve a ser perjudicado por el arbitraje una vez más: e granuja de Borbalán señaló que el balón rebasó la línea de fondo en el centro de De Marcos y que sirvió para que Aduriz marcara el que habría sido su segundo tanto.
Cristiano Ronaldo sigue marcando goles de penalti (su segundo de hoy, casualmente fue de jugada). No sé exactamente qué tiene que ver que aumente su renta goleadora con el merecimiento o no del Balón de Oro, como afirma la Caverna Mediática española. Cualquiera que entienda de fútbol, verá que este atleta está físicamente al cien por cien, por mucho que nos mintieran con lo de que estaba mal físicamente ante Francia (¡menudo ridículo hizo contra los galos la diva portuguesa!).
El Barça no le ganó al Éibar hasta el minuto sesenta, pero después del primero asistimos a otro espectáculo de fútbol.
Comentaremos el excelente documental “El Madrid real: la leyenda negra de la gloria blanca”. Como adelanto diremos que ya han amenazado de muerte al periodista e investigador, Carles Torras, que firma un reportaje donde hay declaraciones de ex-árbitros que cuentan cómo se les coaccionaba antes de arbitrar un partido.
También comentaremos las manifestaciones en contra de las prospecciones petrolíferas y cómo las han aprovechado Coalición Canaria; PSOE y Nueva Canarias para su precampaña electoral.
Saludos para todos.
Jornada de trámite la de ayer. Los dos grandes ganaron con facilidad, a pesar de que al Barça le costó abrir el marcador. Aun así en la primera parte tuvo varias ocasiones. Gran partido de Xavi, que vuelve a demostrar que le quedan años de fútbol por delante, pese a su edad. Muy bien tambien Messi, Neymar, Mascherano y Bravo.
El Madrid se encontró de nuevo con un penalti para abrir el marcador. En esta ocasión fue claro, todo hay que decirlo, por una vez acierta el colegiado de turno con el equipo merengue.
La Caverna se centra ahora en el poder goleador de los blancos y no lo hace, como de costumbre, en el poderío defensivo del Barça. Ayer pudo haber encajado algún gol, pero la mejoría desde hace unos años en esta apartado es notoria. Mérito de Luis Enrique. Los cules siguen líderes en solitario y con 4 puntos de ventaja antes del clásico. Invictos e imbatidos. También tiene un mejor balance de goles a favor y goles en contra que los blancos.
También es oportuno recordar que el gran goleador (bota de oro europeo) está a punto para jugar.
En el apartado negativo, la designación de un árbitro, casero donde los haya, para dirigir el clásico. Año tras año la misma historia.
Con ese documental que apunta, sr. Folladorjusticiero, “El Madrid real: la leyenda negra de la gloria blanca”, se van a caer las típicas vendas en los ojos que el fanatismo produce en algunos. Es notorio lo que se ha denunciado en este foro desde hace meses, el Madrid ha sido siempre el equipo favorecido en la historia del fútbol español. Primero con Franco, luego con Plaza, y lo sigue siendo con Sánchez Arminio. Es una competición que siempre ha estado adulterada. Preparada para que el de siempre (el equipo del gobierno) se la lleve. Cualquier rival ha tenido que hacer muy superior para poder ganar, porque de lo contrario se lo han impedido. La larga lista de atracos y robos es muy larga.
Por otro lado, el Tenerife tristemente volvió a caer. En esta ocasión injustamente a mi juicio. Mereció mucho más. El penalti del primer gol del Osasuna no lo es. Y la defensa en el segundo, y el portero en el tercero, evitaron cuanto menos puntuar. Es un duro golpe salir de vacío, jugando mejor que otras veces. La liga está empezando pero ya desde ciertos sectores se comienza a cuestionar a Cervera. Y yo me pregunto ¿Y al presidente y a Serrano nadie los cuestiona?
La U D se juega esta tarde 3 puntos importantes, y lo hace frente al equipo que derrotó el jueves en la copa. Nunca ha sido fácil en el mundo del fútbol ganarle al mismo equipo dos veces seguidas. Y los puntos se antojan necesarios para seguir arriba.
Buenos dias chicos
Algo ha llovido Falta hacia No tanto como dicen en Santa Cruz o en el sur pero no esta mal
Puede que sea un año de lluvia si atendemos a la cabañuela
El problema de la seleccion es que hace falta gente nueva Que vayan con apetito a la pelota
Hay que dar pases no al pie sino al espacio Y no esperar a qie la pelota te llegue sino ir a buscarla Ese siempre ha sido el mal de España
Toda la semana se hablara del partido. El Barcelona va primero pero no termina de convencerme El Madrid esta ahora mejor pero en defensa hace aguas
Veo a los dos con una defensa fragil y delente si meten goles No se enojen es una simple opinion
Que gane el mejor aunque yo quiero mas que gane el Madrid Aunque casi que me da lo mismo Yo no soy fanatico Me preocupan mas otras cosas
Saludos a todos chicos
Gracias por sus comentarios. Vuelvo a incidir en que lo que hay en La Roja es bueno pero no excelente; lo que más echo de menos son centrales con proyección, me ha gustado Muniesa en la Sub 21, aunque hoy no ha sido titular en el Stoke; Piqué no sé si por problemas físicos ha bajado enteros y a Albiol lo mismo que a Casillas en la portería los jubilaría; también está claro que Diego Costa no está combinando con el estilo de juego español y tampoco Koke se está pareciendo al del Atlético. Un saludo.
Comparto lo eso que dices, Ibrahim, Albiol y Casillas ya no están para ir a la Roja. Ni Costa, y yo también pienso que ni Ramos, porque es un central que no saca la pelota bien jugada desde atrás, no tiene la técnica necesaria. No construye juego.
Koke aun no ha cogido el ritmo en la temporada, no obstante hizo un gran partido hace un mes con la selección.
Gran victoria de la UD que le vuelve a catapultar a los puestos de ascenso directo. Lo mejor que le veo al equipo es la solidez y la seguridad en sí mismo. Sabe amarrar un resultado con 10, o buscar el gol con diversas variantes. Presumíblemente estará toda la temporada arriba, y no veo tan bien a los rivales a priori por intentar ascender. Esto es muy largo y hay malos momentos, pero esta UD puede ser campeona de segunda división esta temporada. Muy bien el entrenador.
Rebusca la caverna, días antes del clásico, para encontrar algo con que desestabilizar. Se meten ahora con el supuesto cambio de Messi en el último partido. Con que si el canterano hace lo que quiere o desobedece a Luis Enrique. Lo único que ocurrió fue que el técnico le preguntó al jugador si se encntraba bien para seguir o no. Pero parece que esto ahora es más grave que las tres agresiones sin balón que Cristiano ha hecho en lo que va de temporada, que con un comité justo, estaría sancionado como mínimo hasta navidad. Es penoso que siga campando a sus anchas un jugador que ha agredido a tres jugadores en un corto periodo de tiempo. Y se da la paradoja que en las 3 ocasiones ni árbitros ni comités vieron nada. Y luego hablan de balón de oro…Un jugador merecedor de ese galardón tiene que dar un ejemplo, y su penosa participación en el mundial lo desacredita totalmente para el balón de oro. Pero ya se sabe, ya lo del año pasado fue escandaloso, y en esta ocasión el gánster le puede regalar otro. Es la corrupción que ha llegado en los últimos años al fútbol.
“Decíamos ayer”, me vino a la memoria Unamuno, Ibrahim, a propósito de Unai Albizua y Guarrotxena. Por supuesto, ninguno de los dos son responsables de los resultados negativos del TT. En su defecto serían casi los que en menor cuantía habría que achacarles algo. Por cierto si me apuntase a técnico, que ni de lejos lo soy, intentaría reciclar a Guarrotxena a lateral. El trasfondo, lo que quería debatir, era la política deportiva errónea del CD Tenerife. La misma que durante tantos años siguió la UD Las Palmas. Jugadores cedidos sí, pero los justos. ¿Se ha demostrado que los fichajes del actual director deportivo son mejores que los que en su momento contrató el TT a través Toño, hombre honrado, trabajador, ex jugador ,ex capitán y que siente el TT como el que más?. ¿Tiene Cervera la culpa de todo lo que le está ocurriendo al TT? En algunos errores en alineaciones y planteamientos tácticos, sí, pero no en todo. El TT sigue echando mucho en falta a Ayoze Pérez y los fallos individuales le están lastrando mucho. Luego si delante no juegas con más gente y encima no tienen mucha calidad, pues los resultados son los que son.
Del partido del TT podríamos hacer bueno el dicho que jugó como nunca y perdió como casi siempre. Y cuando digo como nunca, me refiero a que Cervera sacó su libreto, el que le dio resultado la temporada pasada cuando metió el trivote. Más allá de fútbol, que no lo tiene, el TT contra el Osasuna puso más intensidad y ganas, sobre todo en tareas defensivas. Más lógica y los hombres más adecuados para llevar a cabo el planteamiento del míster. Algo que en otros partidos no se hizo. Sacó del once al pobre Ulises Dávila, a quien supuestamente tenía de media punta en un sistema inadecuado para el chico, que corría sin sentido sin que le llegase pelota alguna salvo de forma ocasional en apoyos al centro del campo. Los dos últimos goles fallos de marca; el último una tremenda “cantada” de Roberto incluida, aunque Ibán Padrón y el bueno de Molina intentaban taparla. Y todo hay que decirlo tras una primera parte nefasta por parte de ambos, al menos en el plano ofensivo, en el segundo tiempo, el polaco Urban, entrenador del Osasuna, fue más atrevido. Le dio mayor proyección a ambos laterales, sobre todo el derecho, y los dos pivotes (bien de pelotas falló en los pases el morenito por cierto), no estuvieron tan estáticos, basculando a bandas para tapar las posibles contras del TT. Jugó en este periodo el Osasuna con más apoyos en corto delante; más unidos, creando sobre todo por banda derecha varias situaciones de dos contra uno en banda, para finalmente, meter dos medias puntas arropando aún más la delantera. ¿Qué hizo el TT en este periodo? Retrasarse varios metros, a pesar de los comentaristas, ceder terreno a los rojillos y ya avanzada la segunda parte, cuando al Osasuna se le estaba acabando el ímpetu y la gasolina, intentar presionar más arriba con un par de desdoblamientos de Ricardo, aprovechando que los pivotes de ellos, sobre todo el morenito, basculaba mucho a bandas, quedando solo Nekounam frente a Aitor Sanz, Vitolo y Ricardo. Sacaron petróleo con un penalti que no fue. Más claro me pareció el que le señalaron en contra al TT, y se beneficiaron de un gol injustamente anulado a los rojillos. Y esta es la historia sucinta del partido. Que cada cual si lo vio saque sus conclusiones.
Y de la UD, a lo suyo. Atrás uniditos todos, Hernán y Javi Castellano como dos perros presas y a ver si Araujo, que sigue más que solo que la una caza algo arriba. Si esto da buenos resultados y es lo que vale para la Segunda División, que no te marquen y a ver si con la calidad propia hacemos algo, pues “palante” con las farolas. El equipo ha mejorado notoriamente sin balón, algo que con Lobera nunca funcionó. Todos se ponen el mono de trabajo. Y a esperar “que suene la flauta”. Y bien que sonó. A la primera que tuvo la UD, Culio la enchufó (volvemos a la calidad individual a la que hacía referencia con anterioridad), y la siguiente que tuvo Hernán, zambobazo y “padentro”. Con un equipo rojillo que defendía con una línea de cuatro y otra delante de tres, los dos pivotes y el delantero centro delante. Ofensivamente trataban cuando sacaba el portero de estorbar con cuatro delante a ver si la robaban o ganaban la segunda jugada en algún rechace o pelota dividida. Una sola oportunidad clara tuvieron. La tiraron al larguero.
Y de la Roja, empiezo a dudar de muchas cosas. Pero debo reconocer que no las tengo aún muy claras. Al menos en su totalidad. Hablaremos de ello con más detenimiento en otra ocasión. Si bien comparto contigo Ibrahim, -en parecidos términos me expresé hace par de años-, y me lleve algún palo por ello, casi todo lo que has apuntado. Lo de Costa, empieza a darme vueltas a la cabeza. Lo de Koke, estás en lo cierto. Los centrales, ahí discrepo con Taganana, creo que Ramos imprime más carácter al equipo y es más contundente en las marcas que Bartra, especialmente en partidos con más enjundia, más allá que saque mejor o peor el balón. Y lo de Piqué, me voy a callar lo que pienso. Albiol nunca ha sido de jugar con castañuelas pero siempre ha aportado su sobriedad y colocación. Siempre ha cumplido. No sería mal suplente en determinados partidos. Me da la impresión que la sabia nueva hace falta en el centro del campo aparte del chico del Valencia, en mover la pelota con más rapidez y como bien dices, en dar algún pelotazo cuando sea necesario. Y por supuesto, si sacamos a Costa, no podemos estar pase sobre pase en el medio mientras el hispano brasileño se pega a los centrales contrarios. El fútbol de la Roja se hace de esta manera muy previsible. Te meten una línea de cinco y otra de cuatro y a ver como…
Quería asimismo ensalzar a Marc Márquez. Este chico va para leyenda. Al genio de Federer, el mejor tenista de todos los tiempos. Y si me lo permites, enviarle un abrazo a la chica que sin tener los medios económicos de “su jefe” , ni la mezquindad que le acompañó en sus desafortunadas declaraciones y que generosamente se prestó a ayudar al misionero español víctima igualmente del ébola, como hubiera dicho mi madre, Dios puso su mano, congratulándome de su mejoría. Eso, de “fútbol y otras historias”
Hasta luego.
Gran partido del Barça el que acabamos de ver. Defensa solvente, centro del campo que recuperaba una y otra vez, y delante Messi y Neymar haciendo las delicias del público. Aun tuvo tiempo Luis Enrique de dar descanso a todos sus cracks, incluido un gran Iniesta. Y nueva gran intervención del canario Sandro. Este chico tiene olfato de gol, es un 9 puro.
Por su parte el Athletic sucumbió frente al Oporto y se complica mucho su clasificación. No tuvo suerte en el sorteo, ya que le tocaron dos grandes equipos en su grupo, tampoco el momento de forma del equipo es excelente, y lo peor fue el traspiés imperdonable frente al Bate. No pude seguir el partido por coincidencia horaria, pero es una pena. Creo que el equipo dio la cara y lo dieron todo. Ahora tendrá que sobreponerse e intentar la machada en los partidos que restan. Pero sobre todo enderezar su rumbo en la liga cuanto antes.
Un ejemplo más de lo que tantas veces se ha hablado en este foro es la noticia que hoy publican varios medios. El Real Madrid (queriendo lavar su imagen) ha prohibido símbolos violentos en su estadio en el partido del sábado, entre ellos símbolos nazis, falangistas, etc.. La respuesta del partido falangista no se ha hecho esperar, y ha mostrado su total repulsa por no poder lucir el sábado sus habituales banderas. Es una demostración más de que franquismo, falangismo y madridismo han convivido siempre.
Poco a poco se van demostrado las falsedades de algunos, sin que la caverna, que tanto saña tuvo en su día, rectifique. Se ha demostrado que el presidente del Santos mintió en su día, y ahora es condenado a indemnizar al padre de Neymar. El Barça no pagó cafés ni orgias para el padre del jugador. Asimismo, no se ve indicio alguno de que el fichaje del Neymar tuviera fraude alguno para la Hacienda española o brasileña. Además, con la retirada de la denuncia del socio Jordi Cases, el tema quedará archivado. Porque de lo contrario podremos apreciar nitidamente la mano negra que mece la cuna. La sombra del gánster es alargada.
A estas alturas de la película, no me extrañaría hasta que censuraran el último reportaje de TV3. Busca y busca en su desesperación un Alfredo Relaño que se arrastra y que vende su objetividad a su madridismo más oscuro, casposo y ultrafascista. No sabe Relaño en dónde meter documentos tan claros como las cartas del General Moscardó o Saporta. La excelente labor de investigación y documentación del periodista Carles Torras ha tenido como respuestas las amenazas de muerte desde Madrid. La capital española apesta cada vez más, y no lo digo solamente porque la empresa de Florentino Pérez no haga su cometido sanitario y deje sin trabajo a dos mil familias (el beneficio económico está por delante del bien común), sino por toda la corruptela que sale debajo de las alfombras de la antigua Cajamadrid o la última de Florentino Pérez: aprovechando su íntima amistad con María Dolores Cospedal y su esposo, Ignacio López del Hierro, será propietario mañana (miércoles veintidós de octubre) del treinta y tres por ciento del nuevo hospital de Toledo. Será beneficiario de una tercera parte de la tarta de esos 1.700 millones que se repartirá con sus colegas de Acciona y OHL, la cual ya ha vendido al fondo de inversiones holandés DIF por 175,2 millones y va a lograr una plusvalía neta de 44,7 millones de todos los contribuyentes.
Nadie olvida que el Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes un real decreto que permite el cierre de las instalaciones de almacenaje de gas del Castor. La norma establece una compensación para la concesionaria de la instalación ESCAL, participada por el grupo ACS (del mafioso Florentino Pérez), de 1.350 millones de euros. Este importe se supone que será pagado en principio por la sociedad Enagas Transporte, pero en realidad serán los consumidores los que acaben pagando en su factura durante los próximos treinta años esa cantidad, más un interés del 4,27% anual, lo que elevará el importe final pagado por los consumidores de gas a 4.731 millones.
Pasando al campo estrictamente deportivo, tengo que decir que sinvergüenzas como Munuera dan fe de lo que es hoy en día el arbitraje en el fútbol español…La Unión Deportiva sacó adelante otro partido “tirando de cabeza fría” cuando expulsó a Culio. ¡Cuidado porque veo mucho optimismo en Gran Canaria (no soy partidario de pesimismos ni de optimismos)! Observo eufórico al aficionado amarillo y no veo un motivo objetivo para hacerlo. Se está alabando al equipo por los resultados, que no por su juego…Soy de los que apoyan lo de “morir con el estilo”, pero esta Unión deportiva está basando sus éxitos en la efectividad. No se está jugando mal, aunque tampoco bien. Es cierto que el juego del equipo es más vertical que el de la temporada pasada (donde el aficionado se quejaba del abuso de juego horizontal; yo no) y hay mayor seguridad defensiva (Herrera ha conseguido juntar las líneas). Como contrapartida, vemos a Araujo arriba más solo que la una (como bien apuntó aquí hace tiempo el señor Pevalqui) y el abuso del patadón (¡hombre, no llegamos al nivel del Madrid, claro está). Los éxitos basados en resultados suelen acabar mal. Espero estar muy equivocado, que Herrera acabe la temporada y que el equipo suba de una vez por todas a Primera.
Parece que el Athletic Club se sigue desinflando, Ibrahim. El otro día me pareció mal anulado el que hubiera sido el segundo gol del Athletic y de Aduriz ante el Celta. El equipo está anímicamente mal (no creo que el problema sea físico), pero los pésimos arbitrajes han ayudado a hundirlo aún más si cabe. No creo que esté eliminado de la Champions ni que deba renunciar ya a clasificarse: confío mucho en el Txingurri Valverde.
El Barça no lo tuvo tan fácil ante un buen Ajax. Lo de Relaño intentando buscar polémica en “el no cambio de Messi” es de alguien que está desesperado. El que conozca bien a Luis Enrique sabe que el asturiano no se amilana ante nada ni ante nadie.
Estimada Taganana, la campaña mediática para que le den el Balón de Oro a Cristiano Ronaldo roza el mayor de los esperpentos: sigo pensando que es un jugador en declive, por mucho que se intenten maquillar sus registros goleadores a base de penaltis a favor. El Balón de Oro premia a grandes jugadores; no a grandes atletas (para eso están los Juegos Olímpicos). Insinuar que el andrógino portugués merece otro balón de oro es insultar a leyenda de este deporte como Platiní, Cruyff, Di Stéfano, Van Basten, Scifo, etc.
Saludos para todos desde Las Palmas otra vez.
Gracias por sus comentarios. Estamos en un momento crítico en que creo que el Gobierno nacional no está a la altura de sus promesas contra la corrupción. Los " amigos" de Aznar están resultando una caterva de aprovechados y Florentino parece estar en la nómina de sus amistades. En temas futbolísticos el Athletic sigue en una dinámica negativa en la que a veces está influyendo más la suerte, confianza y arbitrajes que el juego, que Casemiro ayer tras cinco entradas violentas, algunas casi agresiones, no fuera amonestado demuestra la poca honradez de los colegiados europeos; a mí particularmente me quitan la afición. Un saludo.
Don Ibrahim, como siempre leemos y tratamos de aprender. Me alegro mucho por el regreso del Sr. "Pevalqui".
Un cordial saludo para todos.
Fantástico, sr. Folladorjusticiero, ha vuelto a mostrarnos con datos incuestionables la verdadera cara del mafioso presidente del Real Madrid. Me vuelvo a sacar el sombrero con usted, se le ve siempre muy bien documentado.
Tristemente vivimos en una república bananera en la que se enmascara a corruptos en los medios de comunicación. También la justicia trata de tapar las vergüenzas de los peces gordos, hasta que la mierda sale a florecer ya por todas partes. No se puede tapar la luz del sol con un dedo. Estarán muy orgullosos los aficionados blancos de tener a un presidente como este gánster.
La caverna trata ahora de hacer mofa con el pago que la junta directiva de Laporta debe hacer a las cuentas del Barça. Pero lo que está muy claro es que el sr. Laporta no es un corrupto, no ha robado nunca, ni ha sacado tajada para sus negocios personales. Se le criticaba por su independentismo, pero si eres presidente del Barça lo normal es lo seas. Cogió a un club endeudado y lo saneó, un equipo con dudas y lo convirtió en el mejor de la historia del fútbol ganando 3 champions en su periodo, y en el aspecto social fue el club más querido del mundo por llevar gratuitamente las iniciales de la UNICEF en su camiseta. Es sabido por todos que la masa social y el número de seguidores en el mundo entero del FCBarcelona aumentó exponencialmente en su periodo.
No admite comparaciones el ganster ni con el actual presidente del Barça, a corrupto y sinvergüenza no le gana nadie.
Muy cierto lo que dices, Ibrahim, es lastimoso ver al típico arbitraje europeo que suele barrer para casa, y que destaca sobre todo por permitir la reiteración de faltas y el juego duro. Lo que apuntas de Casemiro ya lo hemos visto en reiteradas ocasiones. Un jugador puede hacer las faltas que quiera, que no se le sanciona. ¿Y a quien favorece esto? A los Mouriños, Ancelottis, Capellos, Simeones…a todos los equipos ultradefensivos que practican el juego duro y brusco. No es de recibo que la FIFA y la UEFA (organismos sobradamente corruptos) permitan todo esto. Esta es la norma, pero la temporada pasada vimos que el equipo de Florentino, salió descaradamente beneficiado en varios partidos y todo culminó con el robo de Lisboa.
El fútbol a veces no nos deja buenas noticias, especialmente cuando tenemos que hablar de importantes lesiones. Esta noche Sergio Barreto, quizás el mejor cadete de la isla, un mediocentro con mucha clase, visión de juego y llegada, integrante de Los Llanos Aceró y de la selección palmera cadete, se ha fracturado
en una jugada fortuita la tibia y el peroné en un partido en que su equipo, invicto esta campaña, ha ganado por cinco a dos al Hiscaguán. Esperemos que en breve tiempo le veamos luciendo de nuevo su clase.Ánimo, Rubio.
Saludos para Sergio Barreto y esperemos que se recupere muy pronto. Que sepa que se sale de este tipo de lesiones, aunque llevan tiempo y requieren altas dosis de paciencia.
Bochornoso espectáculo el de esta tarde. Simulacro de partido o esperpento, es como podríamos calificar lo visto. Por mucho que una se acostumbre después de casi 40 años viendo fútbol, tengo que decir que lo que pasa en España no pasa en ningún lado. Es igualmente denunciable esta situación por mucho que año tras año ocurra lo mismo.
Ya nos temíamos lo peor después de que Sánchez Arminio eligiera a este árbitro para dirigir el choque, porque ya había estado en la nevera en febrero después de un Betis-Athletic. Ahora suponemos que llegará a internacional. ¡No se cortó ni un pelo, en realizar un arbitraje descarado! El planeta fútbol fue testigo de cómo se las gastan en España.
Ya en el minuto 4 Cristiano se tira descaradamente delante de sus narices y no ve la amarilla por simular. En el 8 tarjeta injusta a Messi por una simple falta en el medio de campo. Luego una tarjeta a Neymar irrisoria cuando no toca a Carvajal. En el 23 penalti a Neymar en la salida de un córner del que es imposible no verlo. En el 23 nueva amarilla para Cristiano que el árbitro no muestra tras volver a fingir, sería la segunda. El mismo jugador se va riendo con Busquets. Minuto 24 dura entrada de Kross a Messi que se queda sin amarila. Posteriormente ocurrió lo que presagiaban las casas de apuestas (por algo será) penalti a favor del Madrid. Si no me falla la memoria es el 9º penalti a favor del Madrid (5º en liga) y estamos aun en octubre. Este año se sale el pichichi a base de patear. Diez minutos después, córner que remata Suarez y el balón da en la mano de Ramos, el árbitro vuelve a no ver nada, como siempre.
La primera parte termina comiéndose una tarjeta amarilla a Carvajal. En cambio poco antes sí que la había recibido Iniesta por una falta en la frontal del área del Madrid.
Pero lo bueno estaba por llegar. Ya en la segunda parte no podemos hablar de jugadas dudosas o que el árbitro no estaba pendiente de la jugada. Salió barriendo para casa desde el minuto 1. Sería muy largo de narrar minuto a minuto aunque tenga las anotaciones. Destacar el perdón de no menos tres rojas para Carvajal, según la propia vara de medir del colegiado en el partido. También Modric y Ramos merecieron cartulina. Lo más grave es que en más de 10 ocasiones los delanteros del Barça eran parados en falta (muchas de ellas merecedoras de cartulina) y ni siquiera pitaba las faltas. Se convertía pues en el lanzador de las contras del Madrid. La ley de la ventaja la manipuló a su antojo y siempre beneficiando al mismo equipo. No es que decidiese en una u otra jugada sino que se hizo monopolizador del juego. Salió con la lección aprendida y felicitar por su buen trabajo a Megía Dávila. Se le presumía, pero está haciendo una labor estupenda a favor de su equipo. Fue el gran vencedor sin duda.
También es reseñable comentar el gran cambio sufrido en este partido por Michael Robinson y Carlos Martínez. La amenaza de cese de este verano ya vemos que les influyó notablemente a la hora de comentar el partido. Así los quiere el gánster y así debe ser.
En resumen, el Barça fue mejor pero no lo dejaron como en tropecientas veces ha ocurrido en el Bernabéu. Los penaltis y las faltas y las tarjetas siempre en la misma dirección. ¿No me digan que este árbitro no se merece pitar un partido de champions?
“Volver a los 17”, una de las más hermosas canciones cantada por la gran Violeta Parra, aunque yo siempre he preferido oírla en la voz de Mercedes Sosa, narra el poder del sentimiento sobre la razón. La fuerza imbatible del amor.
El Barca y el Madrid, que venían de dos partidos plácidos, como esos conciertos que daba el genial maestro Pavarotti, acompañado de sus amigos, “Pavarotti and Friends”; a ambos les pasó algo similar en su andar europeo frente a dos ex grandes liners del fútbol mundial como Ajax y Liverpool, quienes aún están muy lejos de revivir gestas pretéritas, de hacer frente con garantías a grandes equipos.
El Ajax, sobre todo en el primer tiempo, se dedicó a agrandar el gran partido de los pupilos de Luis Enrique, quien sin apenas oposición movían el balón en el centro del campo. Un Ajax que además pretendía sacar la pelota controlada desde atrás. Craso error frente al Barca y sin aquellos delanteros que tanto lustre le dieron. A pesar de eso estuvieron en un tris de darle un susto a los blaugranas una vez que la dupla Messi Neymar salió del campo.
El Madrid jugó en el mítico Anfield, en donde sus jugadores salvo dos ráfagas puntuales del juego a comienzos de ambos tiempos, tampoco “mordieron” a los conductores del juego madridista; tratando de sorprenderlos por banda, en donde Isco, que parece resucitado sobre todo en la faceta defensiva, se hartó a recuperar balones. Anfield, como la ciudad de Liverpool, mostró esta vez su faceta más amable, aplaudiendo incluso a “su bestia” de tiempos pasados CR7, y a los suyos en los estertores del encuentro cuando desde The Kopp, se oía el “never walk alone”, con el que los supporters despedían a uno de los equipos más flojos que uno recuerda con la camiseta de los reds de Anfield. Ni siquiera el carismático Steven Gerrard, reciclado a medio centro defensivo pudo alumbrar una de las noches europeas más aciagas de su equipo.
Al Barca de hoy, después de un primer tiempo más que aceptable, con un Xavi y Messi intercambiándose posiciones cogiendo las espaldas de los pivotes blancos y defendiendo con dos líneas muy unidas con desdobles continuos para taponar las bandas; en el segundo tiempo fue víctima no solo de errores individuales sino tácticos que le costaron el partido. Individuales en el penalti absurdo de Piqué en el primer tiempo y en el fallo de marca de Pepe en el corner, y tácticos en desproteger la banda derecha tras saque de corner, por la que se podía colar CR7, algo que sucedió varias veces.
Prescindió por esta vez Luis Enrique de Jordi Alba, probablemente buscando más altura, en detrimento del francés Mathieu. De nada le sirvió. Ofensivamente perdió muchos balones y el quipo estuvo además escaso de velocidad por ese lado del campo. Ya se vio que tampoco funcionó en los corners.
Posteriormente cuando salió Xavi –algo esperado-, aunque había hecho un buen partido, Lucho quiso recuperar su guión con “dos manijas”, Rakitic e Iniesta. El infortunio quiso que Iniesta se lesionase poco después siendo sustituido por Sergi Roberto, quien aportó muy poco, quedando Rakitic en la derecha entre el centro del campo y la posición de interior por esa banda. Ya el partido iba en desventaja para los blaugranas, que además se permitieron tras un saque de corner con pelota despejada hacia atrás y un mal entendimiento blaugrana en despejar la pelota, propiciar una contra que terminó por dinamitar el partido. Hasta ese momento, ni el Madrid
había merecido tanto, ni el Barca tan poco. El encuentro acabó como la canción de Violeta Parra, enredado como la hiedra y el musgo en la piedra. Con un Barca sin orden ni patrón en el centro del campo. Un quiero y no puedo frente a dos líneas muy unidas que dispuso Ancelotti. No hubo apenas líneas de pase claras. Intentaban filtrar una pelota a Messi que era perseguido como un poseso por Pepe. El argentino llegó incluso a retrasarse para que Pedro se abriera en diagonal hacia dentro, o establecer alguna “pared imposible”. El Barca no tuvo ni la velocidad por banda ni de balón necesarios, ni pudo encontrar los espacios por los que dañar a la defensa blanca.
El Madrid, algo que aprecié en su partido contra el Bilbao, ya no se trata de la tropa y los dos oficiales delante: Bale y Ronaldo. Ahora defienden mejor, tienen más estabilidad en el centro del campo y hasta CR7 acude a veces a remangarse al área propia, aunque suele quedarse en el centro del campo por el costado izquierdo en espera del slalom. Han pasado al colombiano a la derecha, en donde aunque baja su rendimiento, como gran jugador que es y por el sacrificio defensivo, otorga mucho equilibrio en esa zona al Madrid, siendo un jugador que además de toque, tiene tiro y desborde.
Y de mi UD Las Palmas, siempre he mantenido el criterio que a igual lucha sobre el terreno de juego, se acaba imponiendo la mejor técnica y clase de los jugadores.
Solo al final del partido, la UD que como siempre hizo un partido defensivamente muy correcto, entendió que el fútbol, se juega también sin balón, buscando los espacios cuando un compañero tuyo tiene la pelota, no sólo al pie. De esta manera Nauzet interpretó perfectamente un centro que llegó desde banda izquierda para sin dejar bajar el balón al césped empalarlo de bolea a la red. Sensacional gol. Justo resultado para los méritos contraídos por ambos contendientes durante los 90 minutos en el terreno de juego.
De haberse jugado con los supuestos tácticos de la pasada temporada, nos hubiésemos regresado con un dos o tres a cero en contra.
“Volver a los 17”. Les invito a que la escuchen interpretada por doña Mercedes Sosa, si quiera nuevamente.
Hasta luego
Antológico.
Repaso y baño de fútbol le cayó al barça,reconocido por toda la prensa catalana y hasta por Luis Enrique.
Y es que hoy en día el Madrid está jugando a años luz del barça.
Los peloteros ahora están en el Madrid: Kroos,James,Isco,Modric y Benzema.
Si no es por Mascherano y por los fallos en la segunda parte,les cae la mundial.
Y no es casualidad,desde que cambiaron a Xavi,el barça desaparece,en una segunda parte horrorosa en la que ni tiranron a puerta ni tuvieron el balón ni crearon sensación de peligro.
Luis Enrique se equivoca en el planteamiento y con un centrocampista menos pierde el mediocampo.
Y lo peor es que en 2 partidos ante rivales buenos les han caído 6.
El nivel de Piqué es vergonzoso.
Iniesta y busquets están fatal también
Messi missing.Gran homenaje.
Y cristiano en declive.16 Goles.los mismos que neymar y messi juntos.
El Madrid fue infinitamente mejor,tocó mejor,defendió mejor,contragolpeo mejor y presionó mejor.
Hoy fue un día grande para todos los millones de madridistas repartidos en todo el mundo que disfrutaron con los óles de la grada.
Enhorabuena,victoria justisima.
Saludos.
¡Muy acertada su crónica del atraco del Bernabéu, Taganana, y también excelente la crónica de toda la jornada del sábado, señor Pevalqui, reciba ambos mis felicitaciones! Lo primero que sorprendió a todo el mundo fue el fanatismo mostrado por Michael Robinson y Carlos Martínez en la retransmisión del partido (recordemos que fueron presionados durante el verano y estuvieron más fuera que dentro de Canal +).
Lo último, pero que no sorprende ya, fue la valoración que hace la Caverna Mediática española de la actuación de Cristiano Ronaldo: “sigue siendo imparable”. Sigo afirmando que el andrógino de Madeira está en declive y la muestra clara fue el encuentro de esta noche, donde se arrastró por el terreno de juego y cuyo mérito fue transformar un penalti (los árbitros españoles le han obsequiado con cinco, aunque el de Gerard Piqué anoche parece de ésos que el árbitro debe señalar sí o sí por si las moscas). Un dato demoledor fue el que se le escapó a Canal +: Cristiano ha disparado a puerta en ciento cincuenta y siete ocasiones, mientras que Benzemà lo ha hecho en dieciocho. Es demoledor si tenemos en cuenta que el delantero centro del equipo es el francés. De lo que usted apunta con respecto a las tarjeta amarillas o rojas que no se le muestran a Cristiano Ronaldo, Taganana, coincido totalmente en las dos acciones que señala usted: es tarjeta amarilla cuando un jugador finge un penalti y es tarjeta roja cuando un jugador agrede sin balón a otro dándole una coz.
Parece que el Madrid intenta jugar a otra cosa, pero lo cierto es que los goles franquistas y las otras dos ocasiones que tuvieron vinieron por regalos de los jugadores barcelonistas. Los falangistas intentaron tocar más el balón en el centro del campo, aunque sus escasas ocasiones de peligro venían a la contra, curiosamente después de saques de esquina del Barça o pérdidas estúpidas de los centrocampistas.
La madurez intelectual y cronológica de un adolescente quedan reflejadas cuando se lee que Messi no hizo nada durante el partido de anoche…¡qué le pregunten a Casillas cómo evitó el cero a dos del canterano barcelonista! Al de Rosario le faltó suerte, como al resto del equipo, para llevarse los tres puntos que les robó Gil Manzano de un Bernabéu que se vistió anoche de sus mejores galas: José María Aznar y Ana Botella entraron al estadio jaleados por un madridismo agradecido, al igual que el resto de peperos…¿harían uso de sus tarjetas opacas? ¡Eso sí, en esta ocasión faltó al palco del Bernabéu el “Pequeño Nicolás”!
Por parte barcelonista, hay que destacar la gran actuación del tridente ofensivo Messi, Luis Suárez y Neymar. El centro del campo estuvo bien, con la salvedad de las pérdidas que causaron los goles madridistas. La defensa blaugrana no estuvo acertada, aunque el gol de Pepe viene precedido de una clara falta sobre Alves, al igual que el de Ramos en la Final de Lisboa: los falangistas le han cogido el gusto a las ilegalidades (esto no es fútbol americano) para meter goles de córner.
Por parte madridista, gran actuación de Gil Manzano a favor de los de siempre, de Casillas y de Benzemà: sería injusto no valorar a un delantero centro que ha tirado a puerta en dieciocho ocasiones en lo que llevamos de Liga porque en otras ciento cincuenta y ocho lo ha hecho Cristiano Ronaldo, su compañero de ataque y supuesto extremo.
Reciban todos un saludo.
Esta persona que escribe bajo el pseudónimo de futbolista hemos podido comprobar que no ha dado la cara en las derrotas del Madrid frente al Atlético y contra la Real Sociedad. Y ahora aparece sacando pecho copiando frases del As y del Marca. ¡Patético!
Ha demostrado varias veces que no se atreve a establecer un debate. O pasa largas temporadas sin aparecer, sobre todo cuando los resultados son malos, o se enroca pidiendo que echen a personas del foro y "armando bulla".
Usted engañó a varias personas de este foro a su llegada, decían que era un deportista y un demócrata, una persona educada. Pues acaba de mostrarnos nuevamente su real cara. Después de casi dos meses aparece sin aportar absolutamente nada.
Poner lo que puso no creo que le haya supuesto perder mucho tiempo, cortar y pegar se hace en un momento. Lo lastimoso es que se haga de medios tan objetivos como el NO-DO. El forofismo ciega a muchas personas, sobre todo en clásicos o derbis, y se refugian en estos panfletos fanáticos.
De los dos penaltis birlados al Barça, y que pudieron decantar el partido con un 0-2 o con 1-2, veo que el As no puso nada, ni tampoco de la soberbia actuación de Gil Manzano, buen árbitro donde los haya.
El juego del Madrid es el que sigue a años luz del Barça. Dos goles a balón parado y el tercero fruto de una indecisión de Iniesta con Mascherano. Tan sólo el haber desaprovechado ocasiones evitó el 0-2 en la primera parte, y el colegiado mantuvo al Madrid en el partido en ese momento. Al final con 3-1 sí que hubo alguna ocasión más ante únicamente 2 defensas, pero eso no evita quedarnos con la imagen completa del partido.
Y por último, a ver si los árbitros se cortan un poquito, porque el Madrid es el equipo de Europa, con muchísima diferencia, que lleva más penaltis a favor y también ninguno en contra. Y para eso que algunas ligas comenzaron antes que la española. No creo que Penaldo tenga mucho mérito por patear un nuevo penal. ¿por que es el equipo con muchos más penaltis que el resto? ¿Por qué es el más favorecido? ¿Tiene algo que ver que Florentino controle el fútbol actual? ¿Cuál es la misión de Megía Dávila?
Lo dicho, el equipo del gobierno, la vergüenza del país…
Gracias por sus comentarios. Una vez más reitero que me gustaría que respetasen las opiniones de los demás y ,si discrepasen, aportasen argumentos y no descalificaciones. Me pareció un gran partido el Clásico, aunque es verdad que el Barça en la segunda mitad bajó mucho. El punto de inflexión fue el absurdo penalty de Piqué, ya que el Real Madrid había salido muy bien pero los azulgranas habían aguantado sus acometidas y de marcar un segundo gol quizás hubieran resuelto el encuentro. Da la impresión que los merengues juegan mejor sin Bale al que es difícil integrar en el esquema, ayer muy bien todo el equipo, especialmente Benzemá, Marcelo y Kroos ,que da mucho equilibrio, buen partido de Isco y Carvajal, aunque me parecen excesivos los elogios que están recibiendo dos jugadores aún en formación; el Barça debe buscar un sustituto a Alves, los contrarios siempre buscan ese flanco y algunas decisiones de Luis Enrique resultaron erróneas, incluyendo la tardía inclusión de Pedrito que dio frescura y movilidad a un equipo que estaba jugando muy en horizontal. Del colegiado lo que me defraudó es el tratamiento VIP a Ronaldo en sus caídas y en la patada que le da a Alves, esto si lo hace un jugador de otro equipo es roja y no vale la excusa de que fuera al final, ya que el Reglamento debe ser el mismo en cualquier momento. Un saludo.
El resultado y el transcurso del partido estuvo marcado por la actuacion arbitral, Ibrahim. Al descanso el Barça llevaba 4 tarjetas y la tercera parte de faltas que el Madrid. Para un equipo era cartulina y para otro no se pitaba ni la falta con el fin lanzar el contraataque. El penalti a Neymar es imposible no verlo y podia haber sido el 0-2. El penalti de Ramos al tocar el balon con la mano despues del cabezazo de Suarez, existio.
Carvajal y Ronaldo debieron ser expulsados con claridad. A Messi se le maltrata en cada accion (tarjetas por falta en campo del rival que no cortan contaataques) y se le falta al respeto ( no pitando agarrones y empujones) mientras que al portugues se le beneficia constantemente, ¿eso es un juez?
Por mucho que se lleve toda la vida haciendo, (el Madrid es el equipo del regimen establecido) el colegiado influyó notablemente en el partido.
No pude ver "el partido"…
Sí tuve la oportunidad de ver esta mañana, con la fresca, otra lección del "bravo y risueño" Marc Márquez, ante la maestría de Lorenzo y y el siempre admirable y correoso "46" de Valentino. Definitivamente, a pequeño Dani Pedrosa, se le ha hecho largo el campeonato para resistir el empuje de ambos, cara al subcampeonato terrenal.
El hermano, Alex Márquez, no pudo rematar la faena en Moto-3. Pero el doblete familiar está al alcance del puño del acelerador y los equilibrios de la suerte… Y no es fácil, ni frecuente, semejante coincidencia familiar.
A ver qué ocurre en Valencia.
Ya hace tiempo que comenté en este blog que yo sería vilipendiado, insultado y provocado por intentar contar la otra verdad, ésa que no sale en los medios oficialistas de la Caverna Mediática española. Después de soportar la censura en medios falangistas como AS, me animaron a escribir en el blog de Ibrahim, “un paisano serio, humilde, honrado y que no se casa con nadie”, me aseguraron. Todo el mundo ha podido observar que solamente comento en su blog y que nunca lo hago en otras secciones del Apurón, con la salvedad hecha de aquella única vez que comenté en el blog del señor José Amaro (la excepción valió la pena ante el alto contenido emocional y documental de un artículo suyo que me conmovió). El tiempo ha puesto a cada cual en su sitio y se ha demostrado quién era quién en aquel absurdo juego de invención de personajes y demás estupideces para desviar la atención de lo que Ibrahim escribía en sus artículos y nosotros comentábamos después. La falsedad, la burla y la mala fe que escondía tras de sí la persona que firmaba como “Canariof” y sus sucedáneos (“Futbolista”, “riego”, “69ers”, etc.) fueron anuladas. Hoy, Taganana, parece que vuelven otra vez la provocación, las malas artes, la mala educación y la burla. Yo le aconsejaría que no cayera en la trampa y que haga caso omiso.
Hace unos años estuvo de moda por la capital de España lo de “juntos podemos”. Fue una conjura de todos los medios de comunicación, estamento arbitral y aficionados franquistas con un objetivo común: acosar y derribar al FC Barcelona campeón de Europa de Frank Rijkaard. Todo el mundo recuerda aquella liga que saquearon los madridistas con Capello de entrenador. La campaña se vuelve a repetir una vez esta vez a favor de Cristiano Ronaldo, justificando lo injustificable y alabando a alguien que ha disparado a puerta en ciento cincuenta y siete ocasiones, marcando once goles y transformando cinco penaltis. Reitero que Benzemà, delantero centro, ha rematado a puerta en dieciocho ocasiones.
No hay que tener “muchas luces” para darse cuenta de que el Bernabéu ovacionó a Isco porque quiere a jugadores que toquen la pelota como él, no porque su actuación haya sido brillante (cuando vuelva Bale, chupará banquillo como hasta ahora, porque la alineaciones las hace Florentino Pérez). Tampoco hace falta ser retrasado mental para no darse cuenta de que los olés del público no se correspondieron con los momentos de buen fútbol del equipo de Franco (pocos, pero los hubo en esta ocasión), sino después de conseguir el tercer tanto y en otro error estúpido de los jugadores barcelonistas.
Saludos cordiales, como diría José Mª García.
Que tal chicos?
Va uno a un bar a ver el partido y el dueño te presiona todo el tiempo para que consumas Si no quieres no tomas nada O estas obligado?
Gran partido ayer Me da igual los arbitros Les ganamos
Amigo no esta contento? Parece que no se alegra
Cristiano se merece ya el balon de oro
Casillas volvio a demostrar que es el mejor portero del mundo chicos
Casper le dedico este triunfo Como debe estar con lo forofo que es ja, ja
No se enojen pero no me caen bien los catalanes son separatistas
El futbol ews un juego pero algunos se pasan
El Barcelona es un equipo gastado No corren ya
Saludos a todos
Hay que hablar de varios temas, a pesar de ser una jornada marcada por la actuación infame de Gil Manzano. A partir de ahora será un nuevo héroe nacional. Para colmo de cinismo, la caverna se afana en todos sus medios en lanzar el mensaje de que arbitró muy bien. Esta es la España casposa de siempre.
En segunda, importante empate de la UD ayer, en un campo complicado donde nadie había puntuado. Supo remontar dos veces con dos expléndidos golazos. Sigue arriba bien situada, esto es muy largo.
Por su parte hoy el Tete ganó haciendo probablemente el mejor partido de la temporada. Fue un bonito encuentro, de lo mejorcito que se ha visto en el Heliodoro en meses. Gana mucho el Tenerife con el delantero charrúa. El golazo de Suso memorable, de lo mejor en toda Europa en esta jornada. Lo peor es que se concedieron algunas ocasiones detrás, aunque creo que el trivote en mediocampo es positivo.
En tercera división, los nuestros dieron un paso atrás y se alejan de los 4 primeros. Empate en casa del Tenisca y derrota del Mensajero en Lanzarote. Ya habíamos dicho en este foro el pasado verano que no tenía ni la plantilla ni el buen saber de Sese Rivero. Algunos veían mejor equipo incluso que el año pasado cegados por el forofismo, pero el tiempo nos ha dado tristemente la razón. No nos alegramos por ello, todo lo contrario. Deseamos que los nuestros estén entre los 4 primeros al final de temporada y tengan la opción de jugar la promoción de ascenso.
Lo que se ve después de estas primeras jornadas, es que este año las plazas de ascenso están muy caras. La Tercera tiene más nivel que otros años, y casi todos los equipos se han reforzado muy bien.
Parece que la preferente comenzará en noviembre, ya iba siendo hora. En Tenerife y en Las Palmas, ya llevan muchas jornadas, pero aquí es otra cosa. Pese a una nueva victoria del Tanqueta este fin de semana al imponerse al Fuencaliente, creo que la liga, parte como favorito el actual campeón At. Paso. Lo cierto es que será otra liga muy desigual, sin alicientes para la mayoría de equipos.
Por último, aprecio su consejo, sr. Folladorjusticiero, es cierto lo que apunta, el ruido parece que vuelve tristemente al foro. Y acierta de lleno, es mejor no entrar en ese tipo de descalificaciones y centrarnos en el debate, que es lo que la gente quiere leer.
he estado fuera y llego a la palma justo para el clásico, he podido ver el partido y muchos comentarios, imágenes y análisis postpartido en diferentes medios. No me he podido resistir a visitar este blog antes de volver a mi trabajo y retirarme definitivamente de este foro, no sin antes saludar a mis amigos-contertulios, en especial a fj que veo aún me recuerda.(No sé quien piensa que soy, pero no se lo voy a decir, aunque si le digo sólo he usado este nick en este medio, allá usted lo que quiera pensar)
Vuelve la cantinela del árbitro, de las faltas o penalties que no ve, de las tarjetas que no saca…. vuelve la mentalidad de equipo pequeño, la excusa fácil, el echar la culpa a los demás, teorías de conspiración y atracos y no reconocer los errores propios.
El partido del barca en el bernabeu ha sido sencillamente lamentable, desde la dirección técnica de luis enrique sin reacción alguna, empezando por la alineación de suárez (para que luego digan que florentino hace las alineaciones del rm) el canguelo que le ha entrado a la hora de no cambiar a las vacas sagradas culés (y este venía a ser el revulsivo después de la etapa martino?) que distan mucho de su mejor forma y los experimentos para un choque que habrá supuesto muy diferente, dado el planteamiento. Me recordó el correctivo que se llevó el madrid a la llegada de mou al banquillo blanco, con una manita más o menos por estas fechas y con una racha impresionante del rm sin haberle ganado tampoco a nadie relevante a aquellas alturas y con 3 meses de competición.
Como antecedentes cabe señalar el dato que el barca venía con un día más de descanso, apuntado por cr después del partido en anfield, cosa que por supuesto no hubiera ocurrido al contrario! no hace tanto, el madrid jugaba en martes, el barca en miércoles (creo en italia o gb) el domingo eran elecciones en cataluña y el clásico se tuvo que jugar un lunes, ante la negativa del barca a jugar en sabado y dar tal ventaja al rival. El barca traía una racha envidiable en liga, si bien el calendario le ha sido favorable hasta ahora, aunque ya hizo el ridículo contra el málaga 0-0 abusando de posesión sin tirar a puerta una sola vez en 90min, eso sí muy contundente contra entidades como granada, levante etc. En UCL un 1-0 contra el apoel pidiendo la hora y 2-1 con nervios ante el ajax en casa, fuera ya dió una imagen más acorde a su verdadero nivel contra un psg de más entidad, si bien con las bajas de ibra, silva y lavezzi, y algunas circunstancias que acontecieron como los goles a balón parado, las rojas perdonadas a alves, el mal partido de stegen, la mediocridad de mathieu.. pero un mal día lo puede tener cualquiera que diría chiquito!
Volviendo al clásico: FJ: "Por parte barcelonista, hay que destacar la gran
actuación del tridente ofensivo Messi, Luis Suárez y
Neymar. El centro del campo estuvo bien, con la
salvedad de las pérdidas que causaron los goles
madridistas. La defensa blaugrana no estuvo acertada,
aunque el gol de Pepe viene precedido de una clara
falta sobre Alves" permítame descojonarme de su análisis, gran actuación del tridente? tendrán que pasar más partidos, porque yo he visto a suárez de extremo para hacer sitio a messi (eso sí, dió 2 asistencias de lujo a neymar y messi, pero como ya pasó con villa, no me gasto 80m en un delantero matador para escorarlo a las bandas, y al entrenador le costará buscarle su sitio), neymar se fué una única vez de carvajal para hacer su meritorio gol y suárez peleón y poco más, creo sería un genial delantero para el atleti. El mediocampo bien? que partido vió usted, busquets metiéndose unas carreras descomunales para tapar a xavi e iniesta (que no son los mejores recuperadores ni defensores, ni están en plenitud) y sin ayuda de arriba donde nadie baja y la defensa sólo se salva masquerano que estuvo soberbio, al nivel del pasado mundial. Atrás Piqué siempre tarde, lento y fuera de sitio, mathieu está demostrando su escaso nivel (suerte tuvo por la ausencia de bale) y alves un coladero, ni ataca ni defiende. Alves cae por descolocación, por ir sin intensidad a por ese balón, por estar fuera de sitio y perder la marca, luego del piscinazo siempre da la opción de reclamar alguna falta y no salir retratado en la foto, pero veo que es motivo suficiente para decir que es otro atraco como en lisboa, puestos a pedir yo pido al menos amarilla si no roja a masquerano por agarrar a benzema en el remate de cabeza al larguero donde le está abrazando y no lo deja casi ni levantar los pies del suelo, y ahí si está en el punto de mira del árbitro y fácil de ver, no el agarrón de marcelo a neymar o la zancadilla-agarrón de piqué a benzema, fuera de donde discurría la jugada. Respecto a las manos (aparte de la del flagrante penalty de piqué, la para con la izquierda y se la acomoda con la derecha) tanto la de ramos que la tiene junto al pecho y piqué junto al muslo y que le da saltando a tapar puerta, no me parecen ni punibles ni existentes.
El madrid dominó en todas las facetas del juego, puso más intensidad, los jugadores sabían a lo que jugaban y fueron a por el partido, por más que xavi nos deleite con otra de sus lindezas diciendo que el madrid vive de las contras, al estilo del "nosotros tuvimos la posesión" después de la deshonrosa eliminación contra el bayern, sólo faltó poner objeciones por la altura o riego del césped. El barca se encontró un gol pronto por una gran jugada de suárez y neymar aún con la defensa descolocada, y luego los análisis culés se centran en decir que los goles del madrid fueron errores propios y resbalones, más pareciera infortunio que una absoluta falta de ideas, de reacción, de estrategia, y suerte tuvo el barca de la poca eficacia rematadora del rm, para no salir con una manita del bernabeu.
Pasar al 433 con la forzada inclusión de suárez arriba, cambia el dibujo y el barca pierde el control del mediocampo, seña de identidad y donde nace todo el juego y las ocasiones de gol culés, más aún sin un xavi ni iniesta en plenitud, y sin la ayuda de arriba, messi caminando, suárez buscando aún su sitio y neymar anulado en el lateral y sin recibir balones en buena posición. Lucho empezó apostando por juventud pero el día grande se arrugó y tomó malas decisiones, mathieu en el lateral sólo se entiende por su altura para juego aéreo y ante la falta confirmada de bale, pero renuncia al ataque de alba, alves ni produjo en ataque y su banda fue un coladero para un magistral marcelo. Carvajal, Isco, Modric, james (del que se decía era un capricho y aportó en su 1er clásico), los centrales, iker, los laterales sí que estuvieron a un nivel alto, y sobretodo benzema. kroos algo más gris pero aportando equilibrio y eficacia y cr sí que estuvo apagado. Al final el partido me recordó al impotente barca del último de ronaldinho en el bernabeu con aquel 4-1, previo a la era pep.
El árbitro pasó inadvertido, no influyó en el resultado como todo el mundo asume, el madrid muy superior y el resultado corto, como todos reconocen, nada que objetar. Las tarjetas a iniesta y neymar clarísimas, a messi se la perdonó en la jugada anterior y no dudó en la 2ª al dejarle la pierna a kroos. En el gol de pepe, alves se tira descaradamente y sin motivo, el choque de cr y busquets no es suficiente para penalty, los agarrones de marcelo a neymar y pique a benzema, no creo los haya visto y no influían en la jugada, las manos aparte del penalty muy poco claras, y en el rifirafe final alves-cr con el partido liquidado, bien pudo ser roja a cr y amarilla a alves, pero no influyó en nada.
El barca seguirá con su cantinela de estilo, valores, masía, cantera.. pero ancelotti ha demostrado que se adapta a su jugadores, que saca lo mejor de ellos y la evolución de cada uno es considerable, cambia estrategias y sistemas, y los jugadores hacen un fútbol espectacular, la jugada del 3er gol recuperando de un córner, máxime con la cantada de iniesta y masquerano, con velocidad, apoyo y desmarque y llegada al area en 6 toques es grandiosa, en el 2º, creo cr al 1er palo y benzema con masque en el 2º dejan el carril para el remate de ramos que le sobrepasa y pepe en 2ª línea le llega franca, el 1º una de tantas subidas mal defendidas hasta el área de marcelo. Un barca inapetente, sin un plan B, con un entrenador en entredicho después de que messi le rehusara un cambio y ahora con su crédito mermado con esta exhibición, con unos fichajes rindiendo irregularmente, veremos como resuelve este año.
un saludo, me despido, ahí os dejo recitando los evangelios antifranquistas, las conspiraciones, las descalificaciones, las realidades bajo vuestro prisma, en un foro donde me echaron en cara como iba a opinar de lo que se debía o no hablar y que ya era exitoso así, yo veo muy pocas caras (y si hay sospecha de duplicidad de nicks, aún menos) para soltar cualquier barbaridad, faltar al respeto o dar charlas sobre temas varios, me voy a buscar un foro de deporte.
Me alegro mucho, 69ers, de que aporte algo al debate deportivo, aunque recurra a repetir los análisis de la Caverna Mediática española. Menciona usted grandes actuaciones de Isco y James, cuando usted sabe perfectamente que pasaron desapercibidos: ¿por qué el Bernabéu los ovacionó? Plantéeselo usted mismo, yo diría que porque por fin vislumbran un posible cambio de tendencia en el equipo franquista que parece ir dejando el patadón buscando a Bale y a Cristiano, por el juego combinativo que pueden ofrecer James e Isco (en mi opinión, no jugaron mal los dos, pero no encuentro motivo objetivo para que salieran ovacionados).
El disparate de que Messi jugó caminando se desmonta mirando las estadísticas del partido, donde lo sitúan como el que más corrió junto con Busquets. No es tan difícil revisar las estadísticas de vez en cuando y comprobará datos que impactan como que Cristiano Ronaldo ha tirado a puerta en ciento cincuenta y siete ocasiones en lo que llevamos de Liga, por solamente dieciocho de Benzemà (¿no encuentra extraño este dato del delantero centro de su equipo? ¡Qué fácil es luego culpar a Benzemà de su racha goleadora o alabar a la diva portuguesa!). Ni se ha mencionado aquí en este foro que Messi jugó infiltrado; sí que gracias a otra parada milagrosa de Iker Casillas, el canterano blaugrana (porque es canterano del FC Barcelona, se lo recuerdo porque ya quisiera el Madrid tener o haber tenido a un jugador de la cantera que haya conquistado un balón de oro. Eso es éxito de La Masía, ésa que el Madrid quiere hacer saltar por los aires…¡ni comen, ni dejan comer!).
¡Hombre, fanatismo es no reconocer que alguien merece una tarjeta amarilla si un árbitro ve en frente de sus narices cómo se tira en el área! Un falangista las pasa por alto, si tenemos en cuenta que vitorea las que ya le han regalado (vamos cinco penaltis que le señalan a un tramposo del fútbol que reitera la misma acción partido tras partido: piscinazo ante el más mínimo contacto). Sobre la acción de Piqué he afirmado aquí que esos penaltis se señalan sí o sí por no se sabe muy bien qué motivo: si Piqué no se apoya con la mano, no creo que se pudiera equilibrar (son leyes de la Física). Se señaló penalti, como se hace en todo el mundo.
No encuentro explicación a lo que usted afirma sobre que Alves se deja caer en el gol de Pepe…¡Sería la primera vez que sucede en el fútbol, al igual que la manipulación de imágenes televisivas de cuando Pepe le mete el planchazo a Alves en la semifinal de Champions League (las manipulaciones televisivas de la Central Lechera Florentiniana atentaron también contra las leyes de la Física).
Usted habla aquí de resultado corto para el equipo franquista, revise las estadísticas y comprobará que el FC Barcelona tuvo más ocasiones e incluso más saques de esquina.
Xavi Hernández opina como muchos medios de comunicación argentinos, por ejemplo, que hablan de ocasiones del Madrid gracias a la contra y a fallos defensivos barcelonistas(hubo un poco más de juego combinativo, ¡pero de ahí a jugar bien…). Repite usted algunas falacias de la Caverna Mediática española como la de que el tercer gol fue una jugada espectacular…Mire 69ers, un tema es que a usted “le haya puesto” el error garrafal de Iniesta (comprensible) y otra diferente es hablar de “jugada grandiosa…” No me río ni me descojono de usted porque desde el minuto uno le he mostrado siempre respeto. Caso aparte es que sospeche que usted comparte apodos…¡por cierto, para ver el blog de Ibrahim no hace falta estar presente en La Palma!. En muchas ocasiones ha criticado negativamente mi apodo, aludiendo a que es inapropiado y demás…¡Hombre, usted es como el camello que no se mira la joroba, porque "tela con el suyo"…! Jamás he hecho burla del apodo de nadie y veo que se sigue sin entender el significado del mío.
Su comentario sobre la presencia de Luis Suárez el once titular ya lo había escuchado en las radios de la Caverna española: ¿cree usted realmente que jugó tan mal? Yo diría que se compenetró perfectamente con Messi y Neymar (ojalá cambie de opinión y “se pase por aquí” cuando veamos a este tridente en pleno rendimiento; no únicamente cuando gana su equipo).
Menciona usted a Villa, Luis Suárez, Luis Enrique…y los mete dentro del mismo paquete. De David Villa se dijo que fue maltratado por Messi, que había mal rollo entre ellos, etc. Hace unos días en Melbourne, Villa afirmó: “con Messi siempre tuve una muy buena relación”. Lo afirma alguien que celebró un gol en el Camp Nou con el Atlético de Madrid.
Para acusar a otros de segundones, 69ers, debería usted revisar su comentario, donde el odio hacia el equipo barcelonista le lleva a afirmar que el 3-1 del Bernabéu le recordó al 5-0 del Camp Nou. Mire usted, caballero, nada más lejos de la realidad, y muestra usted una visión muy sesgada de lo que ocurrió en un sitio y en otro. La falacia de que el Madrid le discutió la posesión al Barça se desmonta mirando las estadísticas del encuentro (le resultará más productivo esto en el futuro, que repetir los dictados de la Caverna Mediática española). En el cinco a cero hubo más de doce ocasiones del Barça por ninguna del Madrid (cero). El equipo franquista no tocó la pelota en el Camp Nou en aquella ocasión. El sábado y pese a quien le pese, la posesión, fructífera o no, la volvió a tener el Barça. No sabía que todavía quemara tanto la obra de arte del “Cinco a Cero en el Camp Nou”. Si el madridismo se consuela gritando olés cuando Pepe se la pasa a Ramos en su propio campo, si usted distorsiona la realidad comparando una obra de arte de fútbol con un partido que gana el Madrid a base de contras que aprovechan los errores de sus jugadores…¡pues oiga, siga usted soñando que es gratis y genera ilusión en la vida!
El barcelonismo no va a hacer leña del supuesto árbol caído (ya quisieran otros equipos estar líderes, jugar el próximo partido en casa y comprobar la buena conexión Luis Suárez, Messi y Neymar).
Hace meses que mencionaba aquí los casos de Cajamadrid, Blesa, Aznar, Florentino Pérez…Se me decía que eran teorías conspiratorias disparatadas. Usted mismo, 69ers, parece que sigue pensando lo mismo: ¡usted mismo…!
Gústele o no, aparecen nuevos casos de corrupción política en España y el PP sigue estando en el poder (en cualquier país civilizado, dimite el Gobierno en pleno y se disuelve el partido político). Hablaba ayer Elpidio Silva que del caso Cajamadrid no se sabe sino un 0’001%. “El cazador cazado cuando el caso Blesa se dio la vuelta y se convirtió en el caso Silva” afirma que las tarjetas opacas de Cajamadrid son una minucia de toda la mierda que queda por sacar a la luz pública. Ya queda muy poco para saber más de Florentino Pérez, José María Aznar, Miguel Blesa…y el Real Madrid, por supuesto”. ¡Sabremos por fin con qué dinero se fichó a Figo, a Beckahm, a Cristiano Ronaldo o a Bale! Un equipo que estaba arruinado y a punto de desaparecer a finales de los años mil novecientos noventa, ¿cómo pudo hacer frente a fichajes tan caros?. La quiebra técnica era insalvable antes de la recalificación de los terrenos de la Antigua Ciudad Deportiva del Madrid. Pero eso a usted no le va, 69ers…mira para otro lado y todo son teorías conspiratorias inventadas: “Florentino Pérez, José María Aznar y Miguel Blesa no son amigos íntimos…no se conocen” La foto del abrazo de Aznar y Florentino en Lisboa seguirá abriendo ojos de aficionados al fútbol, pero sobe todo personas responsables.
Un saludo para todos desde San Agustín.
Chapeau 69er.Excelente análisis.
Ayer recibió Sergio Ramos el premio a mejor defensa de la última liga y dijo" en el fútbol hay 20000 opiniones y hay que respetarlas todas,pero el que sepa de fútbol sabe que el Madrid jugó muy bien contra el barça"
Sergio ni todo el mundo sabe de fútbol ni respeta las las demás opiniones.
Y sí,después de mi comentario hablando de fútbol,fj vuelve con lo mismo del adolescente y la edad cronológica y mental,porque no le gustó que dijera Messi missing.
Ibrahim les ha dado un toque a usted y a Taganana,pero sinceramente creo que de poco valdrá.Seguirán faltando.
No tendrán respuesta mía.
Si acaso ante nuevos insultos lo dejaré otra temporada.
Mire fj,el diario mundo deportivo titulaba el barça juega media hora y desaparece.
Y el Sport: un líder decepcionante.
Dije a principio de temporada que el barça dependería de Messi,cuando él no está,el barça tampoco.
J.M Casanovas,redactor de Sport se preguntaba ayer en un magnífico artículo que donde estaba el cambio del barça.
Que habían jugado 6 titulares mayores o igual a 30 años.
Que la media tenía una media de 30.
Que había más titulares fichados a base de talonario que canteranos.
Y que las novedades eran 3: Bravo,Mathieu y Suárez.
Desde el 7 a 0 del bayern se reclamaba el cambio.
Sobretodo en un centro del campo en el que si juegan xavi e iniesta,Busquets se ve sobrepasado y desbordado una y otra vez.
El año pasado ya no ganó nada y se pedía con más fuerza el cambio.
Vermaelen sin jugar,Mathieu sorprendido de jugar de lateral,Rakitic perdiendo peso en el equipo y los mismos centrales y la misna media.Porque como dice JM Casanovas,el tridente es esperanzador,pero…despues de 175 millones…donde está el cambio?
Porque el gran fallo del barça en defensa,lo dije al principio de temporada es Alves,puesto en evidencia una vez más por Marcelo.Y su recambio no puede ser Douglas,porque no tiene nivel.
El Madrid sale muy fortalecido del clásico,en todas sus líneas.Desde la portería a la delantera.
Con pocos canteranos sí( 2 titulares) pero con jugadores que sienten la camiseta y nunca bajan los brazos( como hizo el barça tras recibir el segundo gol). Prueba de ello es la furia con la Pepe celebre su gol y recuerda la flamante décima.
Ahí es nada.
Saludos
De repente ahora salieron los personajes de siempre de debajo de las piedras. ¡Y que casusalidad que todos al mismo tiempo! Estos personajes se asemejan a marionetas que un mismo ventríloco maneja a sus antojo. Ahora se decide hablar y todos los personajes de repente tienen pilas. ¿Todos estaban de viaje fuera de la isla e incomunicados? Lo dije hace tiempo, no hace falta tener varios personajes para poner casi lo mismo.
No me venga ahora a hablar de unos premios creados únicamente de Florentino Pérez. Poca credibilidad tienen. Que el campeón de liga o el segundo no tenga a nadie premiados y todo sea para el que quedó 3º, canta bastante. Apesta a la que está montada en el fútbol actual. ¿Keylos navas fue mejor que el portero del Atlético?¿Desde cuándo?
Que la prensa de Barcelona, haga una crítica constructiva demuestra de nuevo, que no está sometida a nadie. Aunque el arbitraje fuera decisivo en el partido, no hay por qué mirar para otro lado y analizar las cosas a mejorar. La prensa catalana no defiende a sus club como la caverna a Florentino y eso lo sabe cualquiera.
No saque pecho de ser de un club que tiene a únicamente a dos canteranos en su once inicial, ni tampoco de ser de un club que necesita de actuaciones arbitrales para poder ganar. Porque eso es penoso.
No le estoy ni insultando ni faltando al respeto, sino dando una versión que no es la que acostumbra a salir en el As y en el Marca. Así que no se haga la víctima, que ya nos conocemos.
Al otro personaje que maneja la misma mano, decirle que no es creible que por haber estado fuera no haya podido seguir en dos meses este blog o que no pudo ver el partido. Televisión e internet hay en todos lados.
El Barça, por si no lo sabe, lleva décadas jugando con el sistema 3-4-3. Y por tanto la alineación de Suarez está justificada. O juega Pedro, o lo hace Sandro, o Munir o Suarez. Este último dio dos pases de gol, aunque en uno messi no estuviera acertado. Luis Enrique acierta de pleno en el planteamiento. Su dirección fue muy buena. De hecho si no es por fallos defensivos individuales como el de Piqué al resbalarse y permitr que el balón llegue a su mano, o el fallo de marcaje de Alves en el segundo, o la pifa de Iniesta en el tercero al no despejar fuera, el Barça no fue inferior al Madrid. Futbolísticamente, tuvo más posesión, lanzó más corners,…Pero la suerte influye mucho en partidos igualados. De acertar en las dos ocasiones en la primera parte, se hubiera colocado con 0-2, ó 1-2. Y eso sin hablar de lo que hubiera pasado con un árbitro objetivo e imparcial.
No es cansino hablar de los árbitros cuando el colegiado es el que decide un encuentro. Reitero las acciones, el penalti a Neymar de Marcelo fue muy claro, la mano de Ramos en el cabezazo de Suarez existió, el perdón de 3 rojas a Carvajal fue decisivo, Penaldo tuvo que ser expulsado por dos acciones de lanzarse a la piscina y una agresión a Alves. Kross no ve una amarilla en la primera parte,…Ahí están las acciones para quien quiera repasarse el vídeo.
El Madrid no va primero en la liga por muchos premios ficticios que se entreguen en galas, y por mucho que sea el gran favorecido en una liga totalmente adulterada.
Una competición que está adulterada desde antes de su comienzo. Se le permiten al Madrid que siga fichando con el dinero de todos y con unas deudas increibles. Se hace la vista gorda ante un cada vez mayor endeudamiento. En la Supercopa, y en la 3ª jornada de liga se pasa por alto entre árbitros y comitñes unas flagrantes agresiones a Penaldo, con lo cual ha podido jugar este primer tramo de temporada.
Lo que pasa aquí en españa no pasa en ningún otro sitio.
Pese a todo ello, el Barça continúa comandando la tabla junto al Sevilla. Queda mucho aun y las espadas están en todo lo alto en esta liga de 5.
No sé si lo escuché o lo soñé. En estas cuestiones, casi viene a ser lo mismo: Parece que el Manchester quiere que mi apreciado Pedrito, tras hablar catalán, aprenda también inglés. No sé si para el presente, pero para su futuro es un gran asunto. Me parece a mí.
He preguntado a quien sabe (o debe saber) de ello, y hubo un silencio que no sé cómo interpretar.
Seguro que los maestros ya saben mucho más de la propuesta y de su posible viabilidad.
Sea lo que fuere, ojalá sea para su bien.
Saludos.
P.D.- En mi anterior comentario debí haber nombrado y celebrado a Tito Rabat, flamante campeón del mundo de Moto-2 en Sepang. Estamos cortos de reflejos.
¡Bueno, menos mal que los atléticos reaccionan también ante pitorreo del nombramiento de “mejor jugador de la Liga” a un tipo que quedó tercero con su equipo…! Esto no tiene ni pies ni cabeza, pero lo más esperpéntico fue que el propio galardonado afirmara: “mi premio es justo”. El mejor jugador de un campeonato es aquel que decide partidos y título, no quien mete más penaltis, dispara más a puerta que ningún otro o quien corre más…Jugadores decisivos en el Campeonato de Liga pasado fueron Diego Costa, Koke o Godín, le pese a quien le pese.
Por otro lado, apareció en rueda de prensa Florentino Pérez desafiando y presionando a la Justicia española, pues todo el mundo sabe que la remodelación del Santiago Bernabéu es también ilegal (como la recalificación de los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva o el cambio de precio de los terrenos de Las Tablas). ¡Veremos si la Justicia vuelve a ceder ante el íntimo amigo de Blesa y Aznar y vuelve a beneficiar, una vez más, al equipo de Franco!
La noticia alegre del día para los demócratas es que el juez José Manuel Martínez Borrego ha desestimado la demanda por la acción de responsabilidad social contra el ex-presidente del FC Barcelona Joan Laporta y otros dieciséis directivos más por la que se les reclamaban 47,6 millones de euros. El Sport y sobre todo Mundo Deportivo han tenido que tragarse todas sus estrategias para desprestigiar a Joan Laporta. Santi Nolla, Miquel Rico, Joan Vehils o Casanovas tendrán que enjuagarse la boca antes de mencionar el nombre del mejor presidente de la historia del FC Barcelona y el terror de la Caverna Mediática española, no en balde fue él mismo quien la bautizó así.
¿Cuál es el gran pecado de personas honradas como Pep Guardiola o Joan Laporta? Haber convertido en eterno al FC Barcelona del Sextete, “El mejor equipo de la Historia” y querer la independencia para su tierra.
Al que le quepa la duda de que el “Pabellón de caza del Caudillo” siga siendo más decisivo que el Congreso, no tiene más que echar un vistazo a quien lo ocupaba el sábado por la noche: la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, José María Aznar, Ana Botella, la consejera de Educación, Juventud y Deporte de la CAM y secretaria ejecutiva de Comunicación del PP de Madrid, Lucía Figar, y Eduardo Fernández de Blas, Ignacio González, Fernando Fernández Tapias, Miguel Cardenal, Jaime Lissavetzky, Pilar del Castillo, monseñor Cañizares junto a otro sacerdote, el empresario Arturo Fernández, quien ha sido noticia recientemente al estar implicado en el escándalo de las tarjetas opacas de Caja Madrid, Luis María Ansón, José Antonio Vera, Eduardo Inda, Luis Blasco Bosqued, uno los miembros de la cúpula de Caja Madrid implicados en el pago con tarjetas de crédito opacas, emitidas al margen del circuito general y cuyos cargos se gestionaban de forma separada al resto de tarjetas de empresa de la entidad, etc.
Un saludo para todos.
Gran comentario, sr. Follador justiciero. Lo de los galardones de la LFP fue vergonzoso. Pero al mismo tiempo la constatación de que el gánster y el Madrid controlan a la Liga, si no no se explica.
Comités, árbitros y LFP apoyan al magnate blanco. Ya no se cortan un pelo sino que sus decisiones son escandalosas. Y no me vengan con el cuento de que votaban los capitanes de todos los equipos. Está muy claro que hubo pucherazo.
Como mismo lo hubo en la consesión del pasado balón de oro. No es de recibo y el galardón ya no es lo que era.
Lo del gánster ya clama al cielo. Después de que la UE haya visto indicios de que el gobierno español y la Comunidad de Madrid, junto con el Ayuntamiento, han ayudado ilegalmente al club blanco; el tribunal superior de justicia sentenció que el proyecto de Florentino para techar el Bernabéu, hacer un hotel y un centro comercial era totalmente ilegal. Ahora, tras lo visto en el día de hoy, parce más una huida hacia delante, en busca de un guiño de sus amiguitos del PP. Para que una vez más el equipo del gobierno, y que lo fuera del franquismo, vuelva a salir favorecido. Penoso.
Por último, veo que vuelve usted a rehuir el debate, ¡salga con el personaje que le apetezca, y háblenos del arbitraje del sábado! No vuelva a amenazar con que lo deja una temporada, (si no oye lo que quiere oir). Ya sabemos que es la falta de argumentos quien obliga a dejarlo. Nadie lo ha insultado en esta ocasión. Se va porque sabe que lo que aquí se dice tiene más razón que lo escrito por miles de panfletos a los llaman periódicos. A mí no me controla el ser superior, y puedo escribir mi opinión libremente. No soy una periodista que perteneza a un grupo de opinión que me prohiba publicar lo que crea.
¡Hable del arbitraje del sábado y de lo que llevamos de temporada en ese capítulo, hable de el perdón de los árbitros y de los comités en lo que va de liga a Penaldo, hable de los pufos de Florentino Pérez y que en ocasiones benefician al Real Madrid y por tanto perjudican al resto, hable de una LFP al servicio del ser superior,….!
Pues no,ni con usted ni con fj me apetece debatir ni lo haré.
Voy a lo mío y seguiré por aquí mientras exista respeto.
Volviendo al clásico,me parecieron muy sensatas las palabras de Luis Enrique en rueda de prensa hoy: " dije en su momento que el Madrid fue superior y lo repito hoy"
También su toque de atención a Mathieu: " si Mathieu se sorprende de jugar de lateral apaga y vámonos"
Estoy totalmente de acuerdo con Luis Enrique,el Madrid jugó mejor y fue justo vencedor.
El equipo se ve comprometido,corre,presiona y tiene una calidad enorme.
Decía hoy el director adjunto de Sport,que el barça se equivocó gravemente al no fichar a Isco,Modric y Kroos y haber renovado la media.
También comenta que al barça entre otras cosas le falta músculo.
En el barça más exitoso jugaban Abidal,Puyol,Keita o Touré.
Pedro Luis,cuando le leí de nuevo me tomé un vasito de vino blanco de aquí Vega Norte Albillo a su salud.
En cuanto a Pedrito si yo fuera del barça no me gustaría que lo vendieran ni por 30 millones.El chico tiene mucho gol,le pega con las 2, hace diagonales y trabaja y.se asocia bien.
A el le desearía que jugara donde sea
feliz.
Saludos.
Claro que sí. Porque Luis Enrique es un tipo sensato. Aun a sabiendas de que el partido fue muy igualado y que el arbitraje fue decisivo, no es tan tonto de salir en rueda de prensa como un tal Mourinho, el ídolo de tantas personas mientras estuvo en el Madrid. Él debe centrarse en motivar a los suyos y a corregir errores.
Por otro lado, por perder un partido no cambio a Iniesta, Rakitic, Busquets, Mascherano o Xavi por Kross, Isco, Modric. Para nada. Hablamos de campeones del mundo o enormes jugadores. El que ahora ríe puede llorar más adelante. Pero entonces permanecerá escondido y no dará la cara. Es lo típico de los seguidores blancos, siempre lo ha sido, cuando se gana salen en avalancha comiéndose el mundo y fanfaroneando de su forofismo, pero cuando las cosas van mal, entonces desaparecen.
Llevo casi 40 años viendo fútbol y esa es la seña de identidad de los blancos. O el no importarle que se gane de manera antirreglamentaria, les da igual jugar con las cartas marcadas. Le sabe igual un golazo que un gol de penalti injusto o con la mano.
Siempre ha estado ligada la trampa con el Real Madrid. Fue primero el equipo del régimen franquista, luego los años de Plaza, ahora Sanchez Arminio y las corruptelas del gánster Florentino Pérez. Y los madridistas se enorgullecen de eso. No lo niegue.
¡Pues no señor!, las personas que no somos del Madrid defendemos otros valores, otra forma de ser. No me gusta que mi equipo gane inmerecidamente. Me voy a la cama con mal sabor de boca si veo que en alguna ocasión, cada vez menos, el Barça se ve favorecido, en una acción decisiva que marca el partido. No me gusta ganar así.
No compare al Barça actual ni a ningún equipo del mundo, o de la historia siquiera, con aquel de Guardiola. Si, tenía más músculo, y ha sido el mejor equipo de todos los tiempos ganando un sextete. Algo nunca visto. Ni con los millones y atracos Florentino ha podido ni podrá conseguirlo. Aquel era un equipo de ensueño y el Barça nunca más llegará a ese nivel, pero tampoco equipo alguno.
Mientras que en el Barça siempre hay un entorno y una prensa que compara y busca la excelencia, en el Madrid se busca el ganar cada partido como sea: Jugando la mayoría de las veces al patadón, sin un esquema definido de juego, tirando y despreciando a la cantera , con juego sucio y brusco, fichando con dinero ajeno a base de talonario, contando con el buen hacer de arbitros, federación, medios y comités, bajo la protección de un gobierno y de una Hacienda española que mira para otro lado en lugar de exigir cuentas, con una justicia a su favor para aplacar a su gran rival, o relacionado con los tejemanejes de una UEFA o una FIFA corrupta con negocios oscuros. Estará muy orgulloso…
No es que le apetezca o no debatir, sino si puede o no hacerlo. Sin argumentos y sin mostrar datos irrefutables es complicado.
Se destapa esta noche el fraude de los premios de la LFP. Ahora comprobamos como se hace en este tipo de galas para votar a jugadores. Muchos capitanes de equipos de primera no votaron, demostrado. A Courtuois portero actual del Chelsea ni lo invitaron a la gala y era el que debio hacer premiado. Del Atletico ni un solo premio, y para colmo Tebas dice riendose que "asi hay pimienta". En resumen, todo orquestado para que el equipo de siempre salga en los medios de la caverna y en paginas de panfletos.
Lo mismo ocurrió y es posible que vuelva a ocurrir con el balon de oro. Otro fraude desde que Platini y Blatter comparten negocios oscuros con Florentino. Capitanes y seleccionadores que no votan, se amplia el plazo para votar por puro interes, se cambian votos, los recuentos se hacen sin notarios,…¿que credibilidad puede tener? Para que luego se pasen meses hablando de ello…
Se vuelve apreciar la mano negra de la FIFA, con la no presencia de Luis Suarez entre los 23 prenominados al balon de oro. Un grupo de "sabios" es el que lo decidió asi. Que el bota de oro, y un gran asistente, que estuvo a punto de llevar a un flojo Liverpool a ganar la premier, no este nominado es vergonzoso. Todo preparado. Parece que por primera vez en año de mundial no se tendra en cuenta al mismo para hacer la eleccion. Penoso.
apuntes:
– que tiempos aquellos en los que la palabra de una persona tenía validez e iba defendida con su honor y reputación, y hasta no perderlos eran respetados. Soy de y vivo en Villa de Mazo, para referencia pregunten a cualquiera por los nietos de Cosme y les informan, hasta darán con mi casa y tomamos un café. Veo que el sr ibrahim es bagañete, Tazacorte me pilla lejos, pero posiblemente conocerá allí a Panchito Zapata, primo nuestro y querido allá donde vaya. Más referencias no voy a dar, pero ya me sopla las narices tanta mala fe y sandeces de nicks y personalidades.
-no sé quien aparece y desaparece de este foro, no voy tan al día, total aqui siempre hablan los mismos y de los mismo, así que no se pierde el hilo por una ausencia. Regresé el jueves resolviendo temas serios de salud en la familia, mi mujer para vzla con su madre y mi padre empieza radioterapia esta semana, así que ya sé que uno se puede conectar desde muchos sitios, y no quiero compasión, cada uno apechuga con lo que le toca, pero llevo unas cuantas semanas que no estoy para gaitas.
-no sé que pasa con mi nick, nací en 1969, fuí seguidor de los 49ers de Joe Montana y de los 76ers de Julius Erving, no veo ninguna relevancia en ello 69er no deja de ser el del 69. De todas formas lo uso hace años, reconocible en foros de motos y hasta en el marca, pero no se preocupen, molestaré poco más.
-retorcer las estadísticas hasta dar con aspectos positivos o negativos al antojo es una virtud realmente destacable. Todos vimos el desvío de iker a tiro quemaropa de messi y la parada a tiro de mathieu, y que por el contrario Bravo casi no tocó balón (ni para bien, ni para mal), los tiros del madrid, o fueron a los palos o fuera por mayor o menor margen, pero de ahí a decir que el barca creó más peligro y tuvo más ocasiones, llegando a meter los córners como ocasiones de gol (de poco les sirvió la ocasión en el 3º por cierto) – otro replica que el barca tuvo más posesión, lanzó más corners, los goles fueron fallos, el arbitro les perjudicó… pues sí, este barca mediocre seguirá ganado sobradamente partidos con equipos mediocres, al final la liga pone cada uno en su sitio.
-cuando las cosas van bien hablamos del presente, cuando pintan bastos hablamos del pasado y aqui no veo sino referencias al grandioso barca de pep y su sextete, como han cambiado las cosas desde entonces! claro que aquel juego dinámico de desborde, apoyos cortos y una velocidad endiablada de la pelota maravillaba (no sería tan presuntuoso de autoproclamarme mejor equipo de la historia, pero ese es otro tema) y fue referente en europa. De ahí se ha pasado a una versión desteñida de aquello, donde los jugadores han tenido demasiado peso y los entrenadores han tratado de continuar su labor, pero sin autoridad alguna. Ahora el juego es tedioso, presumen de posesión estéril y alardean de ello, y dependen de una genialidad arriba para desestabilizar la defensa rival y anotar goles. A mi me gustaba el fútbol de toda la vida, donde el que tiene la pelota busca portería y gol, y el que no la tiene se defiende y espera su momento. En cuanto el barca pierde velocidad de balón, se convierte en un partido de futbol sala a 11, tocar y tocar hasta encontrar un hueco por donde entrar. Todavía tienen las santas narices de decir que el madrid gana a la contra, pues si acumulas gente arriba, ACABA TUS JUGADAS, te presionan y roban, te pillan con gente por delante del balón y otros que no recuperan posición, pues claro te van a ganar la espalda y contraatacar (palabra tabú en el léxico culé, menos cuando son ellos los que la recuperan, entonces pedrito, alexis, neymar o el que que sea, ya pueden correr como conejos al desmarque, que entonces se llama transición)
-ahora sacar el balón en velocidad después de recuperación se llama patadón arriba? entonces posesión y toque lo llamaremos rehuir la brega. Yo haría como en otros deportes que prohiben este juego, limitar las posesiones o los pases atrás, o algo que evite ese ritmo cansino.
-lo de los adjetivos gratuitos clama al cielo, toda suerte de descalificativos para jugadores, técnicos, presidentes… juguemos a ello, diva brasileña no sé si le va mejor a neymar o alves, el racista busquets, el ludópata piqué, para messi hay muchos, enano hormonado, protegido de blatter, el soberbio, el defraudador…. y por no hablar de los presidentes
-para el que lleva 40 años viendo fútbol, no hace tantos que era el madrid el que presumía de cantera y el barca el de los fichajes millonarios, aqui la historia va por rachas, unas veces tienen jugadores salidos de tu casa de 1er nivel y presumes de ellos, otras veces los tienes que traer de fuera, los equipos grandes viven de resultados y no de valores, que parecen exclusivos del barca y nadie me termina de aclarar, como si de una iluminación divina se tratara, o una nueva religión, o una fe alcanzada. El Barca nunca tendra como agradecerle lo bastante a cruyff su labor, claro que cuando estorbaba lo largaron de aquella manera.
-fichajes: otro tema interesante, se iba ozil y desaparecería la magia, se iba dimaria y el rm perdía su mejor baza en ataque, la baja de alonso iba a ser irreemplazable y el equipo perdería su equilibrio… al final el rm y su entrenador van encontrando la manera de jugar con los jugadores que tienen y acoplando las piezas para encontrar la mejor manera de jugar, el barca sigue sin plan b, defendiendo filosofías y valores y jugando cada vez peor y sin señales de reacción. Sigo pensando el barca fichó caro y regular, pero ya se verá.
-el tema arbitral, por repetirlo más veces, no va a ser más verdad. Parto de que los equipos grandes no deberían quejarse, pero desde luego no acepto que se diga que siempre ayudan al madrid, con lo que hemos visto estos años, pero nada, erre que erre.
-en el palco del bernabeu se exhiben autoridades varias y salen en la foto y ya es el equipo de los que mandan, del régimen que gustan decir, luego el barca es el equipo más politizado de la liga y sus presidentes dan hasta mitines, su campo se utiliza para revindicar temas políticos y todo está dentro de lo normal y lógico, yo flipo. Y lo de nombrar la objetividad de la prensa en bcn ya me mató.
-de los premios, como siempre hay tantos resultados posibles como criterios a aplicar, oí en las noticias que se habían olvidado del atleti, y que si esto o lo otro..no me interesa la verdad, lo que si me hizo gracia el comentario de blatter de que fue un error darle el balón de oro del mundial a messi (a buenas horas!)
señores es muy tarde, aqui lo dejo, un saludo y hasta siempre
Esta claro que cada personaje tiene su historia, bien pensado. Uno ha estado fuera por un familiar enfermo y lleva meses desconectado, otro es un exfutbolista que se celebra el aniversario con su mujer, el otro es un peluquero que vive en Tenerife, otro le gusta el verso y la cerveza,…
Quien retuerce las estadísiticas es usted, y nadie ha dicho aquí que el Barça tuvo más ocasiones. Sí que tuvo más posesión y más córners a favor. El partido lo pudo haber ganado cualquiera, y usted lo sabe. El Barça fue superior en la primera parte, el Madrid ni la olía, tan sólo del minuto 3 al 10 el Madrid tuvo un arreón a la heroica. A partir de ahí, fue el Barça el que controló el juego. Reitero Messi pudo haber marcado el 0-2 y el colegiado se comió dos claros penaltis, el de Neymar con 0-1 en el amrcador y las manos de Ramos con 1-1.
En la segunda parte, Pepe remató sólo, por un despiste defensivo, y todo cambió, el Madrid cerró líneas, y el Barça tuvo que ir a buscar el empate, arriesgando detrás. No se que partido vio usted.
¿por qué dice que el Barça sólo le puede ganar a equipos mediocres? ¿Es que el Villarreal o el Athletic son malos o qué? Apenas se llevan 8 partidos y 3 de champions, ¿No cree usted que se lanza a la piscina diciendo que el Barça es incapaz de ganar a grandes equipos? Lo comporbaremos a lo largo de la temporada, y para entonces no se ausente usted durante meses.
Es falso que el tema de la cantera vaya por rachas. Totalmente falso. Mientras que el Barça lleva décadas trabajando la misma el Madrid no. Te hablo de los Guardiola, Ferrer, Sergi, Amor,…pasando por los Puyol, Gabri, Xavi,….Luego los Iniesta, Messi, Piqué, Busquets, Pedrito,…. a los últimos conocidos Munir, Sandro, Deleufeu, Samper, Bartra,…¿A quien ha sacado y utilizando durante varias temporadas el Madrid? Desde Casillas, Raúl y Guti, hace ya casi 20 años, no ha habido nadie. A la cantera se le utiliza como moneda de cambio para algún galáctico. El Madrid no utiliza siquiera a jugadores nacionales seleccionables, todo mercenarios a golpe de talonario. Los ídolos son el francés Benzemá, el portugues Penaldo, el galés Bale, el colombiano James, el alemán Kross, el brasileño Marcelo o el croata Modric. Tanto que les llena la boca a muchos pseudopatriotas con la selección, la Roja, España, y luego resulta que apoyan a un equipo que pasa de los jugadores de aquí.
El tema arbitral existe. El Madrid no hubiera ganado el sábado sin la descarada colaboración de Gil Manzano. Los dos penaltis que se tragó, más dos rojas merecidas a Carvajal y a Cristiano, resultaron decisivas. Y si a esto añadimos el atraco que le hicieron hace unas semanas al Elche, con dos penaltis escamoteados y dos penaltis pitados que no fueron, más una expulsión clara de Marcelo no señalada, ¿a cuántos puntos estarán ahora en la tabla sin los colegiados? Para que luego diga que los árbitros no deciden nada. Seamos serios.
Y por último. En el palco del Bernabeu se deciden negocios corruptos, recalificaciones, fichajes subvencionados por los bancos, y gracias a este gobierno, por todos los españoles con nuestros impuestos. Se deciden también que Hacienda mire para otro lado y no fiscalice a la enorme deuda del club blanco, o se decide que la justicia, totalmente politizada vaya a interferir en el club rival. Y también lo que deciden los comités, a quienes se van a designar como árbitros en futuros partidos, lo que van a decir los medios en los próximos días, etc, etc.
¡Efectivamente, Taganana, parece que estamos ante Mari Carmen y sus muñecos que vuelven tras un mes con Monchito Karanka y cía…ya sólo falta que aparezcan fantasmas en plan víctima haciéndose pasar por demócratas! El pequeño Nicolás tiene ganas de fiesta, por lo que se ve; pero no vamos a darle ese gusto.
A quien sí voy a responder gustosamente es a 69ers, quien por lo menos trata de plantear debate. No dudo sobre quién es usted ni de su apodo ni del de nadie, pero no me negará usted que se metió con el mío. Me da igual que sea usted de Mazo, de Agaete o de Valverde, aún así, imagino que reconocerá que tenemos derecho a dudar de todo en este foro y en otros.
Parece usted ofendido por no sabe muy bien qué, dado que yo creo que no lo he tratado mal. Nos habla aquí de los problemas personales de su padre, a quien le deseo que le siente bien el tratamiento y que venza a esa terrible enfermedad, pero, con todos mis respetos, no entiendo muy bien a qué viene ese comentario…
Diva se aplica a la “persona que es demasiado orgullosa y se cree superior a los demás”. Dígame usted si Cristiano Ronaldo no posee esas características, aparte de ser un enfermo egocentrista y un narcisista.
Le repito que con su apodo no pasa absolutamente nada y que fue usted quien se metió con el mío (más claro no puedo ser, oiga).
Yo no retuerzo ninguna estadística, léalas usted y presente la objeción que estime oportuno hacer. Yo jamás he afirmado que los córners sacados por el Barça fueran ocasiones claras de gol, pero son ocasiones aunque luego se desperdicien y que sirvan para buscar el patadón madridista.
Sobre recurrir al pasado, el presente o el futuro, fue usted quien mencionó el disparate de que el 3-1 le recordó al 5-0 del Camp Nou: ¡hombre, si yo no puedo replicar a tamaña falacia dicha una y mil veces por la Caverna Mediática española…!
Afirma usted que “ahora el juego es tedioso, presumen de posesión estéril y alardean de ello, y dependen de una genialidad arriba para desestabilizar la defensa rival y anotar goles”. Mire, caballero, no ahora, desde que empezó el ciclo de victorias y fútbol excelente del Barça y de La Roja, la Central Lechera empezó a hablar de partidos de fútbol sala, de balonmano, etc. ¡Disculpe usted, 69ers, pero tan malo no será ese estilo de juego cuando los franquistas sacan pecho del supuesto “gran partido de su equipo el sábado” y de que “le discutieron la posesión al Barça”! ¿En qué quedamos: juegan bien al toque con Isco, James, Modric y Kross o le aburre a usted ese estilo de juego? Se intentaba desprestigiar el estilo de juego de La Roja porque la entrenaba un tal Luis Aragonés (D.E.P.) que cometió el gran pecado de no llevar a Raúl, “El Siete de España”. Se sigue desprestigiando el estilo de juego que llevó al Barça a ser nombrado el mejor equipo de la historia en Sudamérica y en Europa; no en España, evidentemente, por razones políticas.
Que Piqué juega al póker, no lo duda nadie. Messi ha defraudado y ha pagado, caso bien distinto de Cristiano Ronaldo, quien lleva en un régimen especial de impuestos desde que llegó a este país. A la diva portuguesa no se la toca, como a su dueño: Florentino Pérez. Preocúpese usted de la gente a la que no pilla Hacienda. Lo de calificar usted a Messi de enano hormonado, no solamente muestra su nivel cultural, sino la calidad del tipo de persona que es: jamás me verá a mí burlarme de niños raquíticos que tienen que dejar su ciudad y su país para recibir tratamiento médico en otro. Nunca verá usted salir de la habitación del hotel de concentración de Leo Messi a adolescentes brasileños de quince años. Tampoco verá nunca a Lionel Messi comprando niños por diez millones de dólares, siguiendo el ejemplo de Ricky Martín o Miguel Bosé.
Escupe usted que “otras veces los tienes que traer de fuera, los equipos grandes viven de resultados y no de valores…” Mire usted, el equipo de Franco tenía a Eto’o, a Mata, a Negredo, a Callejón, a Rodrigo…y por motivos de mercadotecnia los dejaron escapar: preferían a Beckahm o a Cristiano Ronaldo, que eran y son más guapos.
¡Flipe usted, 69ers, con todo el dinero que han robado el Real Madrid y Florentino Pérez a los madrileños y a los españoles, 69ers…! Matilde Fernández ha vuelto a asegurar hace unos días que el Madrid ganó 500 millones de euros en la recalificación de los terrenos de la Ciudad Deportiva e hizo este proyecto para “pagar deudas” y “contratos de futbolistas” pendientes. ¿Y cuántos millones robaron al Ayuntamiento de Madrid Florentino Pérez y el Real Madrid cuando era alcalde Gallardón con operaciones de compra y recompra de terrenos como los de “Las Tablas”?
El equipo de Franco ha robado, roba y seguirá robando (la remodelación del Bernabéu se saltará la legalidad una vez más…).
Reciban todos un saludo desde San Fernando, donde sí se puede leer el blog de Ibrahim.
Es superior a sus fuerzas fj,no puede escribir sin faltar.
Dije que sólo estaría aquí si había respeto.
Me obliga a dejarlo.
A reventando usted el foro.
Se ha cargado a todos los seguidores del Madrid: a riego,a Casper,a Canariof a 69er y a mi.También a Pedro Luis y a Pevalqui que ya sólo entran de San Juan a Corpus.
Reflexione si esto le merece la pena.
El que falta nuevamente a la verdad es usted, futbolista, veo que el ventrilogo siempre le asigna a usted el mismo trabajo sucio.
No ponga excusas cada vez que el debate se centra en el plano futbolístico, si no sabe o no puede comentar nada, no saque la excusa de que se ha faltado. No se ha faltado en este foro, y si acaso, ha sido usted que después de tanto tiempo salió con una prepotencia digna de Roncero. Le encanta el lloriqueo, ya lo conocemos.
Reflexione usted acerca de su conducta que deja mucho que desear, hay que tener un mínimo de decoro en una tertulia. Y no, sino me gusta lo que hablan, me levanto y me voy.
Ha sido reconocido últimamente por organismos internacionales que la cantera del Barça es la mejor del mundo. No sólo es la que saca más jugadores, que luego algunos tirunfan en el Barça y otros en grandes equipos, sino que domina la champions league juvenil, y el Barça B está siempre en la parte alta de 2ª. Actualmente más de la mitad de la plantilla del Barça ha salido de la Masía. Y casi siempre más de la mitad de su once inicial.
La venganza de oro de Florentino Pérez no se ha hecho esperar. Luego de que este verano Luis Suárez le haya dado calabazas prefiriendo al Barça (recordemos que en abril y mayo Suarez era el deseado por todos los merengues), ahora debido al control absluto que tiene en la FIFA y en la UEFA, ha sido vetado el máximo goleador europeo y bota de oro, de la lucha por el balón de oro. Algo que no ha pasado nunca en la historia, o al menos no lo recordamos.
La credibilidad de esa gala de la LFP por los suelos, han pasado ya dos días y no se atreven a despejar dudas y sacar las votaciones de cada uno de los capitanes de los equipos de primera división. Lo mismo que en el balón de oro donde se cambian votos. Pues en este caso de la gala de la LFP es que nadie ha votado, tan sólo el gánster mafioso. De ahí los premios tan alejados de la realidad.
Dice hoy Relaño en la ventana, periodista objetivo en su día y ahora al servicio de Florentino, que el balón de oro tiene mucha credibilidad. Sí claro, sobre todo en el último. Donde se lo dieron a un jugador que no fue el que metió más goles , ni ganó absolutamente nada con su equipo. Se mofa de que Messi se lo dieron injustamente en el mundial, pero del año pasado donde incluso se alargó la votación, o donde se cambiaron voluntades, no dice absolutamente nada.¡ Vaya objetividad! Esta demostrado con nombres y apellidos que capitanes de selección y seleccionadores no votaron por lo que en su día sacó la FIFA, les cambiaron su designación con el fin de que Penaldo ganara. Messi al menos en el mundial jugó la final, fue decisivo en 4 partidos con la Albiceleste, y marcó 4 goles. Y el portugués, al que le hacen cada día la campaña para que el amiguito Blater le regale otro balón, ¿qué hizo en el mundial? el ridículo espantoso.
¡No tenga usted ninguna duda, Taganana, de que Alfredo Relaño es un estómago agradecido! No sé si lo sabrá, pero resulta que ha sido elegido periodista con derecho a voto en la elección del Balón de Oro. No sé exactamente qué criterio se sigue para elegir a quien elige, aunque no me parece lógico que se den votos directamente, pues todo el mundo sabe que Relaño votará por la estrella mediática madridista de cada momento. Ha sido el último premio de Florentino Pérez a uno más del "Fondo de Reptiles". En tiempos del General Franco, aquellos periodistas cuya pluma estaba en venta, eran conocidos con un calificativo: "Fondo de Reptiles". A comienzos de los sesenta, ese colectivo hizo su particular "agosto" financiado por el Real Madrid, que pagaba de su bolsillo a un grupo de periodistas de cámara. El asunto podía haber permanecido oculto y no haber salido a la luz jamás, pero el caso es que una carta dirigida al presidente del club rubrica que, en esa época, el Madrid pagaba a periodistas. El documento original, la prueba, es una carta de Raimundo Saporta dirigida a Santiago Bernabéu, donde alerta al presidente blanco de la dificultad económica que atraviesa el club, que finalmente se vería forzado a traspasar a Luis Del Sol por veinticinco millones de las antiguas pesetas. Saporta escribió de su puño y letra una serie de "medidas draconianas" para paliar la fuerte crisis y evitar la bancarrota del Real Madrid. Entre esas medidas de urgencia destinadas a un ahorro necesario: "supresión de las ayudas a la prensa (nos cuestan dos millones de pesetas)"."Supresión de los viajes de la prensa con el equipo (nos cuesta dos millones de pesetas)". Saporta confesaba que la tesorería del club tenía "telarañas", que había que buscar nuevas vías de financiación y que el futuro del club estaba en riesgo si no se tomaban cartas en el asunto y se reducían costes.
El equipo de Franco reconocía en 1963 que dotaba cuatro millones de pesetas para gozar del cariño y favor del sector periodístico. Lo curioso es que el Madrid, que según la carta de Saporta, pagaba cuatro millones de pesetas destinados a ese "fondo de reptiles" de la prensa, invertía más en ese campo que, por ejemplo, en su sección de baloncesto, que le acarreaba un gasto de tres millones de pesetas. Saporta, por cierto, también planteaba en esa misiva a Bernabéu la necesidad de "cargarse" esa sección, así como un "fondo de ayuda" al Rayo Vallecano, por valor de un millón de pesetas anuales. La hemeroteca del diario "ABC" todavía recoge que el Real Madrid realizó esas políticas de ahorro y se hace eco de la versión oficial que la Junta Directiva ofreció después de los consejos de Saporta (por si el “Pequeño Nicolás” o alguien más de este foro desconfía de los datos). Eso sí, no menciona ahí el pago a la prensa afín. Los periodistas que estaban "en cartera" acudían, una vez al mes, a cobrar a una tienda de pianos situada en el centro de Madrid.
Con este regalo, Florentino Pérez se asegura que ni Relaño ni AS den cancha a las críticas negativas de la oposición a su gestión mafiosa, cuya última perla fue que no presentó los avales en su última reelección como presidente del conjunto falangista.
Maldini comentaba anoche en El Larguero su extrañeza por la ausencia de Luis Suárez en la lista de precandidatos al Balón de Oro, aunque no se atrevía a dar las razones de su ausencia. Como bien apunta Taganana, Florentino Pérez, a través de Pedro López, se encargó de dejar fuera al hombre que resucitó al Liverpool en la Premier League la temporada pasada. Recuerdo que Zidane no se quedó fuera de la lista de candidatos al Balón de Oro después de su agresión a Materazzi en toda una Final de un Campeonato del Mundo. Cristiano Ronaldo ha agredido cobarde y gravemente a Godín, a Miranda, a un jugador del Lugudorest y a Alves en lo que llevamos de temporada 2014/15 y nadie lo ha excluido de esa lista.
¡Tanto que se vendía desde la Central Lechera la supuesta afinidad de Blatter con Lionel Messi…y resulta que cuando van a comenzar las votaciones afirma que su Balón de Oro del Mundial fue injusto! ¿No resulta curioso que Blatter aparezca siempre por estas fechas para favorecer los intereses del equipo de Franco: retrasará otra vez la votación?
Reciban todos un saludo.
La gota que colma el vaso de la corrupción, la manipulación y de la prepotencia del gánster, ha sido la sustitución del periodista del Mundo Deportivo de Barcelona Francesc Aguilar por Alfredo Relaño como periodista español con derecho a voto en el próximo balón de oro. Según nos cuenta en el día de hoy el propio periodista catalán en su artículo: http://www.mundodeportivo.com/20141030/balon-oro/por-que-ya-no-voto-en-el-fifa-balon-de-oro_54418723433.html recibió multitud de presiones provenientes del gánster, y se le hizo la vida imposible en France Football, periódico donde colaboraba desde el año 1991. ¡Un auténtico escándalo!
Se trata de una constatación de que lo que se ha venido denunciando en este foro es totalmente cierto. El mafioso presidente del Madrid controla los arbitrajes, los comités, las votaciones, los calendarios, absolutamente todo. Como es sabido, de él han partido las investigaciones del caso Neymar, la sanción al Barça por el fútbol base que le impide fichar, la injusta persecusión a Messi después de saldar su deuda con Hacienda y haciendo un agravio comparativo con Casillas y Xabi Alonso, etc, etc.
Son muchas casualidades en estos dos últimos años y todas en el mismo sentido. Ahora el que se quiera hacer la idea de que los premios son merecidos y que no ha habido pucherazo, o que el azar es el que lleva al desenlace de los acontecimientos, que lo haga.
Cada vez tengo más claro que hay que acabar con todo esta casta. Con todos estos partidos tradicionales que salen a diario en las noticias por flagrantes casos de corrupción, o que nos llevan al empobrecimiento absoluto mientras ellos se llevan el dinero a paraisos fiscales. Y no sólo hablo de políticos sino de peces gordos que son los favorecidos por aquellos, y que están haciendo el agosto a costa del pueblo. Y entre ellos al mafioso presidente del Real Madrid, que aparece relacionado con Gurtel, Bárcenas, pelotazos inmobiliarios, cuentas en B, Acebes, etc.
El comité de competición de la LFP ha sancionado con 4 partidos de suspensión a Alexis el central del Getafe por dar un puñetazo a Mandzukic en la última jornada de liga. ¿Y qué pasa con Penaldo? ¿No hay sanción alguna para él? ¿Juega otra liga o con otras reglas? Después de 4 agresiones, como muy bien explica el sr. Follador justiciero, es un escándalo que siga impune en los terrenos de juego. Lo lógico sería haber sido sancionado al menos hasta navidad por tanta reiteración y agresividad.
Después de tanta pregunta a Tebas, sobre los votos en la gala de la LFP, de excusas y de salidas de tono, hoy reconoce que si el voto hubiera sido libre, Cristiano Penaldo no hubiera ganado. Acabáramos. Más claro el agua. Una verdadera vergüenza. La gente de la calle sabe que los premios están adulterados, que nadie votó, y que son inmerecidos. Un caso similar a lo que sucedió el año pasado con el balón de oro, o lo que puede ser la antesala del próximo.
Para los no lectores de El Mundo o no visiten el blog "El callejón" de don José Amaro, en este último, su tío don Anelio, recomienda la lectura del siguiente artículo de don Lorenzo Silva. Aunque ya alejado de la contienda que lo motivó, su actualidad sigue vigente. Es precioso.
LORENZO SILVA en El Mundo:
Sabes, hijo, que no considero que el fútbol sea importante, o desde luego no tan importante como parecen creer todas esas personas, incluidos jefes de estado y de gobierno, que le dedican un entusiasmo tan sincero e intenso como no ponen en otras cuestiones, a lo mejor más dignas de su atención y entrega. Sin embargo, en cualquier aspecto de la vida, por insignificante que sea, te aguarda una lección. Y cualquier hombre, por poco que esperes de él, puede ser el maestro que te la imparta.
Fíjate, por ejemplo, en ese hombre de negro que comparece ante los periodistas, después de haber perdido en el minuto 93 una copa de Europa que lo habría catapultado a la gloria. Fíjate, en primer lugar, en cómo admite que su equipo falló en la segunda parte, en la que el rival lo arrinconó hasta hacerle encajar ese gol lacerante y demoledor en el tiempo de descuento.
Primera lección: no responsabilices de tus fracasos, jamás, a otro antes que a ti mismo. Ni siquiera aunque tengas pretextos. No cargues contra los árbitros, aunque te parecieran adversos; no despotriques contra el rival, aunque la fortuna haya estado de su parte; no mires al cielo para quejarte de que en el momento decisivo no decidiera inclinar la balanza de tu lado sino del contrario. Siempre pudiste hacer más, hacerlo mejor. Hazte dueño de tus derrotas, porque ellas, algún día, servirán para hacerte dueño de tus triunfos; si es que está en tu mano, tu condición y finalmente tu suerte llegar a alcanzarlos.
Es amargo, sí, tenerlo todo en la mano y al instante siguiente ver ese todo en las manos de otro y las tuyas aferrando solamente el vacío. El hombre de negro, con el golpe recién encajado, lo resume a la perfección: "Tenés todo, y tenés nada". Merece la pena que lo recuerdes, así, con su giro porteño, porque probablemente es la frase más trascendente y significativa de la noche. Mucho más trascendente y significativa, desde luego, que las declaraciones de los vencedores, que no aciertan a salir, tampoco hay que reprochárselo mucho, de los lugares comunes. Todo lo que un día creas poseer, todo lo que sientas que es tuyo, no es más que una ilusión que en cualquier momento se lleva el viento. Lo único que será tuyo de veras es el modo en que lo tengas, mientras te toque llevarlo, y la forma en que lo pierdas, ese día que más temprano o más tarde, puedes estar seguro, acabará llegándote, tal y como el hombre de negro dice, sin transición ni previo aviso. Y entonces, afróntalo con serenidad. Un hombre es la contención que sabe aplicar a sus emociones.
Toma ejemplo del hombre que reconoce la amargura de haber perdido, mientras reivindica el orgullo de haber luchado, incluso cuando las fuerzas ya no estaban con los suyos y el oponente era superior. Que te venzan, pero nunca te rindan.
Y hablando de emociones y vencedores, tampoco dejes que te alteren las exhibiciones que puedan hacer quienes entre ellos no sepan contener las suyas, incluso quienes den en caer en la arrogancia. Piensa que quien se quita la camiseta para lucirse, aunque en ese acto pierda la elegancia en la victoria, hizo un esfuerzo y logró algo que tú no supiste impedir. Ofenderte por ello es mezquindad y resentimiento en los que no debes caer: el estilo consiste, también, en saber convivir con los excesos de los demás, sin hallar pie en ellos para los excesos propios.
En esta noche de mayo de 2014, algunos han llenado un poco más sus ya repletas vitrinas. Otros, no han conseguido nada que poner en ellas, pero han sido dignos perdedores.
No es plato de gusto la amargura, y menos la derrota, pero sazonada así, no mengua sino que hace crecer. Siento que pierdas esta oportunidad. Siento que seas madridista. Con todo el cariño de tu padre, enhorabuena por esa merecida Décima.
Gracias por esta aportación, Don Pedro. Estamos en un momento muy propicio para cuestionar la trascendencia del fútbol y nuestra implicación en otras historias, pensaba iniciar así mi próximo artículo. Soy un acérrimo seguidor de Lorenzo Silva ,me gusta mucho la novela negra de la que Silva es un maestro; me he leído todas las novelas de la saga de Bevilacqua y su ayudante Virginia Chamorro y también algunas otras novelas de este autor,especializado en denunciar la corrupción o conocedor de las antiguas colonias españolas en Marruecos; durante muchos cursos mis alumnos leyeron La niebla y la doncella que traía a Vila hasta La Gomera, Tenerife y La Palma. Sobre Simeone no comparto sus formas en el campo, pero reconozco que es un magnífico entrenador y que tras los partidos nos deja unas reflexiones muy profundas. Un saludo.
Una nueva jornada de liga, en la que el Barça cayó injustamente en su estadio ante el Celta de Vigo. El equipo gallego hay que dejar muy claro que ganó limpiamente, y en esta ocasión el arbitraje no influyó en el marcador final. Hasta 4 balones a los palos y más de 15 disparos a puerta no evitaron la derrota del Barça, que mereció haber goleado. Pero esto es fútbol, y en algunas ocasiones no gana el que lo merece.
El Atlético venció justamente a un débil Córdoba. Parece que sus delanteros cada vez ven puerta con más facilidad.
Resulta admirable la gran actuación de uno de los equipos revelación hasta el momento, el Málaga.
Por su parte el Madrid ganó, como casi siempre, gracias a una actuación arbitral a la medida. El primer gol llegó muy pronto con una falta de Carvajal sobre Murillo no señalada. En el tercer gol Benzemá parte de fuera de juego para marcar. Una nueva jornada en la que las decisivas ayudas arbitrales se enmascaran posteriormente con una prensa servil que habla de gran juego blanco. Una página más de una liga totalmente adulterada.
Lo peor de la jornada, sin duda, fue la narración por parte de los "amigos" del Plus del partido en el Camp Nou. Estaban avisados y seriamente amenazados Michael Robinson y Carlos Martínez, de que su puesto corría serio peligro, y tras el clásico, se sigue evidenciando un cambio drástico a la hora de comentar un partido. ¡Vaya que sí se ha notado! Incluso haciendo burla e intentando ridiculizar a algunos jugadores internacionales.
Por otro lado, no entiendo a que viene ahora a comentar un partido de hace más de 6 meses, pero viene muy bien para refrescar la memoria, y así comprobar, a cierta distancia en el tiempo, el grado de corruptelas y amaños a los que está llegando el mundo del fútbol. No somos dementes a los que se nos va la memoria con el paso de los días.
Está supuestamente escrito por un pseudoperiodista del El Mundo. En este panfleto, Eduardo Inda, aquel que se arrastraba por programas nocturnos del corazón para llevar el mensaje de Florentino, es el actual subdirector. El director del periódico está sentado un día sí y otro también en el palco del Bernabéu.
Es totalmente falso que Simeone dijera a término del partido que falló el planteamiento en la segunda parte. Todo lo contrario, salió por dos veces hasta dentro del terreno de juego escandalizado con la actuación arbitral. En una de ellas llegó incluso hasta la media luna del área. Si el árbitro no lo expulsó fue porque sabía de sus labor parcial y descarada. Simeone no quiso hablar de arbitrajes en la rueda de prensa, y eso le honra. Pero todo el que vio el partido sabe lo que allí ocurrió:
El colegiado del encuentro cambió su actuación tras el descanso y barrió para el equipo que debía ganar. Arrinconando a los colchoneros en su propia área a través de faltas inexistentes y cartulinas injustas. Cada falta era tarjeta, cosa rara en la champions. No dejaba la ley de la ventaja y cortaba los contraataques atléticos. Añadió lo nunca visto en una final y muy pocas veces en un partido de fútbol, 5 minutos. El gol del empate llega en el 48 y 39 tras una falta de Bale a Juanfran que permite el remate franco de Ramos. Por si esto fuera poco descuenta 2 minutos en el descanso de la prórroga, e incluso fuera de tiempo permite sacar un córner al Madrid. El robo de Lisboa se cimentó en una gran labor arbitral, que venía de las más altas esferas. No había más que ver abrazos entre Florentino, Aznar, Rajoy, el Rey, Platiní y los políticos madrileños, que tanto han colaborado (a base de pelotazos inmobiliarios) en hacer los fichajes de galácticos.
Con la perspectiva que da el tiempo, se ve una línea a seguir en la UEFA y en la FIFA, que ya hemos denunciado en este foro.
Por otra parte, en segunda nueva victoria de la UD que sigue en puestos de ascenso directo. Es un equipo muy fiable, pese a que el colista dio más trabajo del esperado. En otro orden de cosas, gol nuevamente decisivo del Tinerfeño Ayoze Pérez, que no empezó la Premier de titular pero últimamente se está afianzando en el once y siendo determinante. Se veía venir lo de este chico…
Pero claro, interesa menos hablar de un joven canario que triunfa en la Premier que de artículos de El Mundo.
Otro saqueo más del Madrid, esta vez en Granada. En la primera jugada de ataque franquista, falta clara de Carvajal (este chico se parece cada día más a Arbeloa) sobre Murillo y posteriormente Cristiano marca a pase de Benzema. El árbitro miró para otro lado, como siempre. El tercer gol fue fuera de juego de Benzemà, pero hay que ser sinceros y reconocer que el árbitro mató al Granada desde el minuto dos (el resto no cuenta).
¡El Barça fue más vertical que nunca, tuvo más ocasiones que nunca…y perdió como nunca! Tan simple como que el Celta tuvo dos ocasiones claras y metió un gol y el Barça no materializó las suyas. Mis felicitaciones a los celtiñas, que los hay y muchos en Lanzarote (el blog se lee también en esa isla).
¡Es tanta la podredumbre que hay en este país, Ibrahim, que me resulta muy difícil sintetizar todo! Hace tiempo, afirmaste que no te “hacía mucha gracia Javier Tebas”. Hoy te vuelvo a dar la razón con un señor que busca continuamente el morbo para darle más publicidad a la Liga, imagino; pues nadie se explica que fuera él quien le regalara el título de mejor jugador de la Liga a Cristiano Ronaldo, para acto seguido reprobar esta decisión y culpar a no se sabe bien quién.
Hace ya un tiempo, algunos que comentan en este foro se sentían orgullosos de ser madridistas y simpatizar con “Podemos” y con su líder, Pablo Iglesias. La semana pasada, pudimos ver en televisión como el mismo Pablo Iglesias colocaba a Florentino Pérez como el icono de lo que él denomina “la casta corrupta”. Sigo afirmando que yo no soy seguidor de este señor, aunque coincida con él en muchos de sus postulados. La trascendencia del fútbol en momentos como los actuales sigue siendo importantísima, Ibrahim, y prueba de ellos fueron las efusivas felicitaciones de Florentino Pérez a Aznar en el palco de Lisboa, ratificación inequívoca de que las acusaciones de José María García contra el Real Madrid y Florentino Pérez eran totalmente ciertas…¿Trascendencia del fútbol? ¡Hombre, los sentimientos futbolísticos de los políticos y aficionados hacen que se mire para otro lado cuando se emplea dinero público para salvar de la quiebra económica y encima reforzar con fichajes al equipo de España, al Real Madrid! Fueron quinientos millones del erario público con los que Florentino Pérez “tapó agujeros” y volvió a despilfarrar en fichajes deficitarios.
“Un gran empresario se va a comer a un restaurante de lujo con un político, se toman unas cuantas copas de champán y resulta que al final, qué casualidad, es el amigo del político el que se lleva la adjudicación. ¿Quién pierde con eso? Los ciudadanos" , decía Pablo Iglesias.
El líder de Podemos puso como ejemplo de este “modus operandi” a Florentino Pérez y dijo: “a mí hay cosas que me parecen raras. ¿Te acuerdas cuando vamos a Argentina con las Olimpiadas?”. “Con una delegación a tutiplén”, le sugirió Évole. “Resulta que Florentino Pérez coge y les dice a los de la Comunidad de Madrid: oye chavales, me sobra un sitio en mi avión privado, ¿os venís conmigo?”. Una historia real que recordaba que Ignacio González y Lucía Figar, el presidente de la CAM y la consejera de Educación, respectivamente, habían aceptado la invitación del empresario, que lo de ir en vuelo regular es de perdedores.
“Igual no estuvieron hablando de negocios, estuvieron hablando de literatura inglesa, pero a lo mejor si esas imágenes se produjeran un poquito menos tendríamos un país un poquito mejor”, agregó Iglesias, que terminó su alocución con una sentencia demoledora: “¿Qué empezó siendo Florentino Pérez? ¿Té te acuerdas? Concejal en el Ayuntamiento de Madrid. Qué país tan raro que los empresarios empiezan su carrera como concejal de ayuntamiento”.
Imagino que me dirás, Ibrahim, que trampas hay en todos los clubes y demás…En el fichaje de Neymar, primero hubo acusaciones y desprestigio al FC Barcelona como entidad: hubo irregularidades entre Rosell y los socios del club; no entre Neymar y la Hacienda de España. El fichaje de Bale fue cuestionado en el parlamento europeo y la respuesta del gobierno de España fue: “no desvelamos los números del fichaje porque el Madrid es una activo importante de la Marca España”. Parece que Hacienda pilló al padre de Messi y pagó (si su padre tiene que ir a la cárcel, que vaya). ¿Por qué no se investiga el dinero de los fichajes de Cristiano Ronaldo, Bale y cía.? ¿Por qué sigue pagando menos que los demás el de Madeira y goza de ese régimen fiscal especial?
De Florentino Pérez y el Real Madrid tenemos siempre sospechas, nunca se les investiga. Sospechas puestas de manifiesto por “la trama de Granados” y "los casos del Hospital de Son Empases", en los que está implicado también Juan Miguel Villar Mir (aparte de Florentino Pérez, claro está), o "el de Zaragoza Plaza", que tiene a los Entrecanales (Acciona) de los nervios. Florentino Pérez está pillado pero no se le toca y acciones tan públicas y notorias como sus trampas para quedarse con el contrato de basuras de Madrid, ahora en manos de FCC, espiando incluso las rutas de sus competidores. Se vio una vez más en el último clásico en el corrupto palco del Bernabéu, a la izquierda del padrino, a José María Aznar y a su mujer, Ana Botella, la alcaldesa de quien depende la adjudicación; amén de Ignacio González y Lucía Figar, los dos que vinieron de Buenos Aires en el avión privado del constructor.
Si vas a hablar de otras historias y de corrupción, espero que no pases por alto a Florentino Pérez, Ibrahim, y vuelvas a aclarar que los madridistas no sólo saben las trapalmejas de su Presidente para traerles fichajes con el dinero de los contribuyentes madrileños y españoles, sino que encima se lo agradecen.
Reciban todos un saludo.
Decía Arrigo Sacchi ideólogo y mentor desde el banquillo de uno de los mejores equipos de la historia del fútbol, el Milan de los 90, al que posteriormente Fabio Capello le daría continuidad: “El fútbol es lo más importante de lo menos importante”. Sacchi no solo marcó una época en el Milán sino que también revolucionó el fútbol italiano, europeo y mundial aplicando a aquel famoso “achique de espacios” que puso en práctica César Luis Menotti, una presión asfixiante con defensa adelantada y presión alta, en la que Franco Baresi era algo más que su líder, su emperador.
Hay literatura relevante sobre el fútbol y sus corruptelas, sobre los factores que intervienen en el juego; no siempre lícitos. Julián García Candau, veterano y avezado periodista aunque con una línea política cuestionable por los vaivenes que se le han apreciado, considerando las empresas relacionadas con la información en las que ha participado y participa, ya hablaba de los contubernios del palco del Bernabeu en plena época franquista, en donde Millán Astray, según cuenta don Julián, “era el amo”.
Asimismo y trasladándonos a Las Islas Británicas, Ron Atkinson, quien junto con Bobby Robson, Terry Venables o el más reciente “Sir Alex” como le suelen llamar por allí, todos considerados entrenadores con fuerte estigma en el Reino Unido, solía decir que él nunca hablaría de los árbitros, a los que a veces consideraba como “idiots”.
Enlazándolo con el estupendo artículo de Lorenzo Silva que hoy nos trae don Pedro Luis –a quien deseo saludar-, a través de don Anelio y que en época reciente creía recorriendo la geografía canaria enseñando e investigando la flora con su alumnado, conforma un buen colofón respecto de lo que tratamos de debatir en estos momentos.
Hace escasamente tres semanas, leía no recuerdo exactamente si a través de prensa inglesa, que el aeropuerto de Heathrow cedía la concesión de los dos aeropuertos, –ya ni me acuerdo- uno de ellos era en Escocia, creo que el aeropuerto de Aberdeen y otro en Inglaterra (Bristol), a la empresa Ferrovial, cuyo propietario es don Florentino. Héteme que me vino a la cabeza las peroratas de nuestro FJ y su cruzada particular contra el presidente del Club de Concha Espina.
Quizá algunas de las cosas que en el mentado artículo se exponen, explique el comportamiento de Simeone, cuya propuesta futbolística no me atrae, aunque al igual que Ibrahim, no quita para que le considere un excelente motivador y entrenador, cuando da la callada por respuesta a propósito de los “Premios de la Liga”. Obviar a gente como Courtois, los dos centrales atléticos Godín y Miranda y a Diego Costa, actuales campeones de Liga, es cuanto menos cuestionable. Por no emplear una frase “más gruesa”.
Metiéndonos “en harina”. El pasado fin de semana seguí las evoluciones del Barca B contra el TT. Respecto del filial, uno de los peores que recuerdo. Muy defensivo, jugando caminando y carente de una de las cualidades que son propias de la Masía: la velocidad del balón. Sabido es que cuando te presionan arriba como trataba de hacer cumpliendo su guión más ortodoxo, Alvaro Cervera, la rapidez para sacar el balón desde atrás es fundamental. El trivote formado por Vitolo, Aitor Sanz y Ricardo, se las bastó para doblegar a un insulso Barca B, que además “enjauló” a Adama Traoré a la banda derecha del ataque blaugrana. Y lo digo con pesar.
De los partidos jugados ayer, no los pude seguir en toda su integridad, aunque no fui al Gran Canaria en previsión de adversidades propias de la meteorología.
De lo que vi, respecto del Barca, partido con el que hacía zapping al unísono con el de la UD, siento decirlo pero el Barca –más allá del infortunio con el gol por ayer, o de la parada de Iker a Messi que pudo haber supuesto el dos a cero en el Bernabeu-, en estos momentos está un escalón por debajo del Madrid. Son muchas las cosas que se podrían debatir para sustentar lo que estoy aseverando, con independencia de los estilos de juego. Hay que tener paciencia. No desesperarse con Luis Enrique. También habría que señalar algo más arriba, a Zubizarreta, con independencia de los errores que ha cometido y está cometiendo Luis Enrique. Ya lo decía Cruyff, “a cualquier jugador si le das cinco metros de distancia, te puede hacer un roto”. Debe dejarse aconsejar Luis Enrique, revisar los videos, especialmente de aquellos partidos importantes como el del Bernabeu y el del PSG. Ver cuál es la mejor posición de Messi con la incrustación del charrúa Suárez en el campo. Guardiola llegó a situarlo muchas veces por la parte derecha del ataque en diagonal hacia dentro. Los espacios que concede, la organización defensiva y la ubicación de los jugadores que alinea, la organización del juego en el medio campo. ¿Por cierto dónde están Vermaelen y Douglas?. Eso lo dejamos para Zubizarreta.
El Barca tiene que empezar a recomponerse, sobre todo desde la defensa. En el medio campo, los que eran excelentes, ahora son muy buenos, y alguno como Xavi, ya está en el ocaso de su carrera. Delante, sabiéndolos ubicar, hay excelentes mimbres. Sigo confiando. Pero hay que despertar YA. En Amsterdam, aunque el Ajax no es nada del otro mundo, ya sabe “la lección”, la medicina a aplicar.
Entre seis y siete de la tarde pude ver la repetición del partido del Madrid en TDP. Lo seguí a grandes rasgos. Es un Madrid diferente. Quiere arroparse más con la pelota. La pelota sale jugada desde el medio campo a través de Kroos o de Modric, antes era Xavi Alonso quien lo hacía incrustado entre los centrales. Tanto James como Isco, no solo colaboran en la elaboración del juego sino que además bajan a defender. En el caso de James, con goles incluidos. Continuos cambios de orientación con subida de los laterales. Velocidad de balón. Irrupciones de Benzema al lado opuesto del portugués. Apoyos constantes. Grandes jugadores. Y grande la chequera de quien les contrató. Si el Barca no espabila, la diferencia de puntos antes de las Navidades se puede disparar.
El partido de ayer de la UD, lo consideraría como raro. No creo que fuera del gusto de Herrera. Como él lo imagino. Cierto que pudo haberse decidido con anterioridad a las pequeñas penurias que se pasaron de haber estado más acertados en los varios unos contra unos, de no haberse adornado tanto en ocasiones los delanteros amarillos en otras. De no haberse empeñado en irrumpir tanto por el centro de la defensa con pases interiores en el segundo tiempo, en lugar de abrir más el campo. De haber sacado a Vicente en vez de a Valerón para dotar de más fortaleza el medio campo amarillo, por el que los centrales blancos del Alba jugaban con total impunidad y hasta osadía. Parecía ayer el Alba, entrenado por Jémez, con quien o ganas por tres con brillantez o te llevas cuatro o cinco. Ninguna de las dos cosas sucedió. Lo más importante: los puntos se quedaron en casa, aunque hubieron cosas sobre todo a nivel defensivo, que se echaron en falta respecto de otros partidos de la UD más allá de la desgraciada salida del terreno de juego por parte del palmero Hernán, indispensable actualmente en los esquemas de Paco Herrera.
Hasta luego.
¡Cuánta razón! Sr. Pevalqui. Aporta mucho conocimiento. Muy de acuerdo, el gran Cesar Luis Menotti fue el creador del famoso achique de espacios y no Sacchi. Muy posiblemente el fútbol no le ha dado a Menotti todo el reconocimiento que se merecía. Pero ha sido uno de los grandes creadores del fútbol moderno. Comparto también su visión del anterior partido del Tete frente al Barça B. Posiblemente ha sido uno de los peores partidos del filial blaugrana en lo que llevamos de temporada. El Tenerife fue justo acreedor de la victoria. Tácticamente parece que Cervera ha dado con la tecla, con el trivote en medio campo.
Pero con esto de los sistemas, sólo se le reconoce al que gana. Todos los cambios son buenos si la pelotita entra. Ayer mismo, Luis Enrique hizo un interesante cambio táctico, jugando con 3 detrás, cuatro en el medio (con Messi de media punta) y tres jugadores arriba con los extremos bien abiertos. El balón no entró pero de cara al futuro es posible que sea muy útil en partidos en los que se vaya a remolque en el marcador.
Sr. Pevalqui, también creo que con Luis Enrique hay que tener paciencia. En los partidos perdidos la suerte ha tenido algo que ver. Ayer fue increíble que no se perforara la portería del Celta, pero tampoco es normal que Messi fallase sólo delante de Casillas, o que Iniesta se durmiera y regalara el balón en el tercer gol. El Madrid es un equipo totalmente hecho del año pasado y siempre goza de las ventajas arbitrales, mientras que el Barça ha incorporado en esta temporada a 8 ó 9 jugadores, y aun tardarán un tiempo en acoplarse. El equipo se ve que aun no alcanzado la velocidad de crucero, pero en noviembre no se ganan los títulos, lo importante es estar muy bien de febrero en adelante. Lo que si comparto es que no se pueden dejar más puntos por el camino.
Cambiando de tema, gran comentario, sr. Folladorjusticiero. Es cierto que choca bastante apuntarse ahora al carro vencedor de Podemos a madridistas reconocidos. Nada tiene que ver uno de los mayores corruptos de España, con quien promete hacer una limpia total de este sistema. Hoy sale ya una encuesta donde el partido de Pablo Iglesias se sitúa el primero en intención de voto directo, superando a los partidos tradicionales que han tolerado este sistema corrupto que impera en España desde hace más de 20 años. Y no vean lo que me alegro. Todo lo que ha salido en los últimos días en medios de comunicación no es más que la punta de un Iceberg. Salen políticos acusados a la paletra pero se siguen escondiendo a los que corrompen y se aprovechan de esos corruptos, a los peces gordos. Pero ya caerán. Tarde o temprano saldrán a la luz.
Espero que toda esta limpieza llegue algún día al fútbol, porque allí hay material para meter a más de uno en la cárcel. Y espero que desciendan a segunda división B a clubes que han demostrado una absoluta corruptela con árbitros, comités, medios, LFP, UEFAS, FIFA, Hacienda, justicia, especulación inmobiliaria,…
Por otro lado, buen partido del Athletic esta mañana, Ibrahim, que logró imponerse a un gran Sevilla. Poco a poco parece que el equipo va a mejor. No cabe duda de que la recuperación del capitán Iraola hace mucho bien al equipo, porque De Marcos no es lateral, aunque puede hacerlo bien, y se pierde un hombre en medio de fuerza. Laporte sigue demostrando un grandísimo nivel. A mi juicio lo que le falla al Athletic es la profundidad de banquillo para jugar 3 competiciones, porque con el once al completo y con descanso es siempre un duro rival. Quizás ayer puso en liza al once tipo de esta temporada.