Con el Mundial a la vista, tendremos semanas como esta en la que habrá un maratón de partidos y espacio para definir unas posiciones en las que de momento se ve a un Atlético de Madrid más convencido que la temporada pasada de poder disputar el torneo liguero a Real Madrid y Barça que de momento con sus estilos cumplen el guion previsto; señalaba en un artículo anterior que los madridistas necesitaban un tiempo para asimilar el cambio producido por la marcha de Mourinho y lo están haciendo más con capacidad de resolución que con elaboración en el juego; en el Barça me gusta la apuesta de Martino de meter cierta intensidad y verticalidad al juego preciosista del Barça así como su firmeza en las rotaciones. Las posiciones cambiarán, ya que tenemos último a un Sevilla que ha tenido un calendario muy duro y que saldrá de esos puestos. Sé que soy reiterativo, pero no puedo obviar las ayudas que reciben los grandes de los cobardes colegiados españoles; por ejemplo, no discuto que pueda haber una faltita en el gol que se le anula al Sevilla en el Nou Camp, pero también estoy seguro que el "gominas" Muñiz en el otro área no la hubiese señalado.
No hay competición entre semana en una Segunda en la que el Tenerife desprende malas señales con un equipo lento, especialmente, en la ejecución de sus acciones, previsible, con poco fondo físico y falto de calidad; además no dejamos de estar en un juego en el que factor suerte tampoco le acompaña y en el que encima también carece de respeto arbitral; de todas maneras los dirigentes del club han vuelto a caer en el mismo error que cuando se subió a Primera, se asciende y no se refuerza el equipo, se han traído muchos jugadores pero de una calidad similar a los que ya había. Tendrán más dinero en Gran Canaria, porque algo tarde fue, pero al final llegaron refuerzos que sí dieron un salto de calidad como han sido los casos de Apoño y Massoud; magnífico e histórico está resultando el arranque del filial amarillo con liderato incluido en la Segunda B.
Pasando al fútbol palmero, el Mensa con el bloque de la pasada campaña ha empezado fuerte y se ha instalado en la parte alta de la tabla; cuentan los rojinegros con hombres muy cualificados y a los jugadores más jóvenes les puede dar vidilla el filial en Preferente. También va a más el Tenisca que tras un duro inicio ha ido escalando posiciones. Menos jornadas para los juveniles de ambos equipos que también han tenido un inicio aceptable en su lucha por conservar la categoría nacional.
De la Preferente palmera a la que dediqué mi anterior artículo hablaremos a lo largo de la temporada, aunque nada más iniciarse se ve una diferencia abismal entre tres o cuatro equipos respecto al resto y, especialmente, sobre algunos que tendrán que reforzarse si no quieren salir goleados cada jornada.
No quiero despedirme sin hacer mención del Europeo de baloncesto que acaba de concluir en Eslovenia y que nos ha dejado un sabor agridulce, ya que tenemos la sensación de que España, a pesar de las ausencias, podía haber revalidado el título; es evidente que los que han llegado nuevos como Xavi Rey no tienen la calidad de los ausentes, que otros como Llull, Calderón o Ricky pueden dar más y que Orenga en los finales reñidos ha demostrado inexperiencia y se ha obsesionado con el tiempo de posesión sin aprovechar opciones de tiro a la vez que ha habido poco tiro exterior y sí una repetición de jugadas en busca de un Marc Gasol demasiado marcado ; aún así no es fácil derrotar a Francia que tiene mucho físico, banquillo y , en especial, a Parker.
Muy de acuerdo con lo dicho en el articulo a excepcion de una cosa: la unica observacion arbitral de esta temporada es la actuacion de ese colegiado en Barcelona? Que equipo salio claramente beneficiado las 2 primeras jornadas de liga? Clama al cielo, cuando cierto equipo es beneficiado reiteradamente, lo aceptamos porque la situacion esta establecida asi desde antaño. Y cuando otro recibe alguna ayuda despues de unas cuantas jornadas en las que ganaba pese a ser perjudicado, enseguida lo denunciamos. Seguimos a pies juntillas y sin pararnos a reflexionar todo lo que dicen los medios de Madrid.
Coincido en casi todo contigo Ibrahim; incluso la crítica que has hecho del juego de la Selección de Baloncesto. Pero me cachis en la mar: por una vez voy a estar de acuerdo en algo si quiera tangencialmente con Tagana, respecto de lo que dice acerca de tu opinión del tema arbitral ibrahim. Digo bien tangencialmente.
De la UD aún sigue sin convencerme, aunque como bien dices ha dado un salto de calidad, especialmente con los últmos fichajes de Apoño, que le dá mucho más sentido al juego, de Massoud, con innegable calidad, y de Aranda. Veo al equipo mejor organizado, con mucho toque, pero creando pocas ocasiones y muy previsible. Debe ser más rápido en determinados momentos. Si bien, observo que con mayor seguridad atrás. Sobre todo desde la incorporación de Aythami Artiles. Tan solo delante y cuando sale el canterano Asdrubal, el jugador que está siendo más determinante hasta el momento, se revoluciona el partido con su rapidez, su descaro y forma incisiva e intensa de abordar el juego.
Y del TT ya lo he dicho, le falta calidad delante. Me da la impresión que el presidente Concepción tendrá que tirar de cartera en el mercado de invierno. Espero que no cometa la tontería de cargarse a Cervera. La transición defensiva que hacen no me disgusta, en cambio.
Y Panduro, insisto, me alegro que haya por fin dado su opinión. Hasta aquel momento solo criticaba las ajenas, incluida la del bloguero. Ya lo leí en el anterior post de Ibrahim. Y por cierto, comparto con usted su parecer por los jugadores que ha mencionado en respuesta del último envío del pasado mes de Agosto. A mi también me gustan los buenos jugadores. Y los que usted ha mencionado, lo son sin ninguna duda.
Y nada más amigos. Esto no es más que un foro de opinión. Buena semana y que ganen sus equipos.
Buenas tardes. Saludos cordiales.
Gracias, por sus comentarios Taganana y Pevalqui. Pongo el ejemplo de la jugada del Barça, porque es un claro ejemplo del trato privilegiado que reciben los grandes, también el Real Madrid. Lo que no comparto es que sea un vocero de la prensa madrileña; leo mucho, pero me formo una opinión independiente y a algunos periodistas como Roncero ni me molesto en leerlos, porque no les veo la más mínima ecuanimidad. El discrepar forma parte de la salsa futbolera y lo que nunca voy a hacer es comulgar con algunas sectas periodísticas; por supuesto, también hay grandes periodistas que escriben en medios madrileños. Un saludo.
Muchos periodistas objetivos trsistemente no hay en los medios madrileños. Y la razón es porque los directores de esos medios son colocados a dedo y no por sus méritos. Y responden a una estrategia, la de elogiar al equipo "del Estado". Santiago Segurola es de las pocas personas que vale la pena oirlo o leerlo. Ese sí que es ejemplo de objetividad e imparcialidad.
Lo que no me parece sensato (aunque sea para hablar que los equipos grandes salen beneficiados) es mencionar esa jugada y no los dos primeros partidos de liga del "equipo representativo". A estas alturas tendría que tener 5 puntos menos de los que tiene, y todas temporadas igual. Sale claramente beneficiado. Muchas jugadas a su favor y ninguna en contra. ¿Es qué no lo vemos? Por el mero hecho de que lleve toda la vida siendo favorecido no podemos dejar de denunciarlo, una y otra vez.
Sí, el opio futbolístico nos envenena, poco a poco y con placer. Yo diría que demasiado fútbol… Pero tampoco vamos a pedir:
– qué operen al pobre Rey más a menudo;
– qué descubran otra cuenta de Bárcenas en Suiza;
– qué Madrid decida volverse a presentar a las Olimpiadas en 2024;
– qué Mas se ponga de acuerdo definitivamente con Rajoy;
– qué don Paulino apueste por Repsol;
– que Soria nos baje el precio de la luz;
– qué el PSOE nos explique su modelo federal;
– qué Ferrari gane la partida a Red-Bull;
– qué el estilista Pedrosa supere la valiente osadía de Márquez; …
– qué los universitarios sepamos qué modelo de Universidad queremos…
– y, en resumen, qué yo sepa más de fútbol para poder contertuliar con todos ustedes, queridos amigos.
Si midieramos las semanas por las tardes del domingo con cualesquier programa deportivo me parece que esta tiene mas de siete dias……futbol….todos los dias….no se ni como quedo el Malaga anoche, asi como el atletico de Madrid. Asi uno se pierde.
Esta noche he visto la misma película de tantas veces, cuando juega uno de los dos supergrandes y el árbitro es Muñiz; hace diez días favorecía al Barça, hoy ha sido mucho más descarado en favor del Real Madrid;la culpa es de la Federación que en vez de apartarlo del arbitraje lo premia poniéndolo todos los meses a pitar a estos dos equipos.Un saludo.
Estimado Ibrahim: ¿no será que es la Federación -tanto o más que el Sr. Muñiz- la que tiene interés en que ganen estos dos equipos, y precisamente por eso lo ponen?
¡Ay el fútbol… cómo la Bolsa… o la vida!
Saludos.
Aplaudo que se denuncie el robo de anoche, que no es el primero que hacen en favor de este equipo en lo que llevamos de temporada. Pero es que por cada vez que los árbitros favorecen al Barça, benefician al Madrid en 10. Y los datos están ahí. Favorecen a los grandes sí, pero de manera desproporcionada. La proporción es 10 a 1 y así año tras año. Y en cuanto a las "perjudicaciones" no hay color. A los blancos no lo perjudican nunca y al Barça muchas veces. Sigo diciendo que esta competición esta adulterada para que gane el mismo. Si algun año no gana es porque surge algún equipo que es muy superior.
Nunca, a lo largo de todo el tiempo que he vertido mis opiniones en el blog de Ibrahim, a quien a pesar de no haber tenido la oportunidad de conocerlo personalmente; tan sólo una vez a través del teléfono móvil y hace escasamente un mes; he manifestado opinión alguna sobre la labor arbitral. Considero a nuestro bloguero, un hombre absolutamente honesto, no solamente ampliamente preparado en el tema que trata, sino además con mucha equidad en las críticas y comentarios que emite y extremada ponderación cuando algunos "espíritus" se exhaltan. Algo que por aquí sucede de vez en cuando. De ahí que cuando "me uní" al comentario que hizo Taganana, empleé el matiz de "tangencialmente".
Para mi, el árbitro, es un elemento más del juego. Obviamente, no obstante no se me esconde lo que es evidente, y es que la miopía de la que a veces, vamos a decir sin mala fé, padecen algunos árbitros con enfrentamientos entre los más modestos o inferiores -sus entrenadores y jugadores suelen decir en estos casos que unas veces les dan y otras les quitan-; en el caso de enfrentamientos entre "grandes" y menos grandes, la miopía se suele traducir en un alto porcentaje en estrabismo o astigmatismo temporal transitorio. Así es y así sucede. Esto es innegable, incuestionable. No sé -algunos en este blog dan datos-, en qué proporción barren más para el castizo o en cuál para el catalán-. Otros, como los periodistas de cámara del Madrid, apuntan a la Federación, el ya archiconocido "villarato" cuando piensan que el adversario catalán, ha sido como en el caso que nos ocupó ayer del Madrid, altamente beneficiado.
Seguí el partido en su totalidad a través del Plus Liga, y aunque no vi las repeticiones excepto hoy por la mañana, a uno se le quedó un regusto amargo. Y no precisamente por mi simpatía publicamente expresada hacia el Barca.
Esta vez, a pesar de los denodados esfuerzos y el fenomenal planteamiento del entrenador ilicitano, no se dio como en la famosa canción de los Sabandeños, la famosa cita que alude a la lucha canaria, de que "el grande perdió, el chico ganó"…
Para los que sean "menos jóvenes": ¡Ay! si el pobre Guruceta levantara la cabeza.
Buenas noches.Saludos cordiales.