Pasados tres días de la última jornada, hay equipos como Los Llanos que acaban de regresar a casa, el Tijarafe lo consiguió ayer por vía marítima. Si a la que está cayendo, sumamos tres o cuatro días de viaje para afrontar un encuentro de fútbol los directivos optarán por arrojar, definitivamente, los trastos. Evidentemente, hace unas décadas eran situaciones habituales, pero en las últimas campañas bien por la bonanza de los inviernos bien por los mayores enlaces y algún avance tecnológico estas odiseas, afortunadamente, se han dado menos. Encima los resultados han sido malos para estas expediciones, ya que Los Llanos caía ante el San Andrés acercándose a los puestos de abajo, aunque el equipo naranja tiene dos partidos menos que además son en casa;y el Tijarafe, por su parte, encajó una goleada histórica ante el líder Las Palmas Atlético, las últimas jornadas se les van a hacer largas a los del noroeste ya sin posibilidades de eludir el descenso.
De resto, sigue el Mensa peleando por meterse en las plazas de play-off y el Tenisca en zona de nadie; en Preferente ha reaccionado el Atlético Paso que está muy cerca del segundo puesto mientras que el Fuencaliente ha conseguido salir de las plazas de descenso en las que se mantiene aún el Norte. No va a ser tan fácil la permanencia para el Tenisca juvenil como presumíamos, pero aún tiene tres puntos de ventaja sobre los equipos en descenso.
Pasando a otras categorías, hay dos equipos que han apostado por el modelo inglés de renovar por un largo período a sus técnicos, es una apuesta coherente que no se suele llevar en España. Estos técnicos son Cervera en el Tenerife y Simeone en el Atlético. En el caso de los chicharreros se trata de un técnico que le ha dado una tranquilidad a los tinerfeños de la que hace tiempo no disponían; sin embargo, un pero al técnico nacido en Guinea, el equipo baja mucho fuera y juega con muchos temores y eso se tiene que corregir desde el banquillo; hay margen sobre los perseguidores y además el Oviedo no está siendo tan fiero como lo pintaban, pero los blanquiazules andan muy aburguesados fuera del Heliodoro. En cuanto al argentino, con el apoyo de afición y directivos, ha logrado que los colchoneros sean un bloque sólido, aunque no se acaban de creer que puedan pelear con el Barça por la Liga y necesitan de la mejor versión de Falcao que no ha estado en los últimos meses como al principio de temporada.
Conectando ya con el último artículo, logró pasar el Real Madrid en una eliminatoria muy igualada y con muchos fallos arbitrales que perjudicaron en los dos partidos a ambos equipos. Me sorprendieron las declaraciones de Mourinho, dudo que esa autocrítica la hubiese hecho ante otro equipo, hay que recordar lo subjetivo que es este entrenador y su amistad con Ferguson; me agradó mucho Modric al que tanto hemos cuestionado por el precio de su fichaje y me defraudó Cristiano, desafortunado y chupón, dice el de Madeira que por primera vez lo superó el ambiente y es loable que reconozca que no estuvo bien, aunque marcara el gol decisivo, pero son muchas las veces, menos últimamente, que en las grandes citas no está a su nivel. Cayó con decoro el Valencia, mereció mejor suerte hoy, pero en el cómputo de la eliminatoria creo que fue inferior.
Faltan Málaga y Barça, eliminatoria difícil para los andaluces ante unos lusos muy físicos y competitivos que se mueven muy bien con mínimas rentas. Evidentemente, si repasamos las actuaciones del Barça de las últimas campañas hay bastante opciones para los culés de poder superar al Milán, aunque esta tesis se vendría abajo viendo el último mes de los de Roura; se trata de un equipo sin alma, sin frescura física, con poca capacidad de reacción y en el que sin Messi no aparecen opciones ofensivas que reconduzcan la nave azulgrana; no han llegado refuerzos de valía y, como ya he comentado otras veces, por muy bien que les fuera con un falso nueve tendría que haber un ariete en la plantilla que desatascara ante defensas numantinas que se le atragantan al Barça, pero también al Real Madrid e incluso a la Roja, por lo que parece una asignatura pendiente del fútbol español.


Antes de que me lluevan las críticas por mis comentarios sobre Cristiano, quiero precisar que se circunscriben al partido de vuelta contra el Manchester en el que él mismo reconoce que le falló la parte mental.Evidentemente, el portugués es un prodigio físico con mucha capacidad goleadora y que ha sido parte decisiva para que su club siga vivo en las competiciones coperas. Además, esta temporada lo veo más centrado; por eso me sorprendió negativamente su actuación en este partido, aunque está claro que es humano.
Estupendo, ajustado y ponderado comentario, como es habitual en ti, Ibrahim.
Lo ratifico en su totalidad.
Aunque por esta vez no comentaste nada de la UD.
Lo de los equipos españoles en competiciones europeas está crudo: especialmente con el Barca y el Málaga.
Yo incluso ampliaría tu comentario del Barca, abogando por la sustitución de Roura, buena gente donde los haya y que ha hecho una enorme labor. No obstante, el quipo se ha acomodado, necesita un cambio físico y mental. Ante esto, la directiva, cuyo apoyo y defensa a Tito me parece absolutamente encomiable, debería haber dado un paso al costado, y subir a Eusebio al equipo si quiera de forma provisional. Eusebio es entrenador. Y no es malo. Conoce igualmente al Club. Vi al Barcita el pasado fin de semana en el Gran Canaria, y los primeros 20 minutos del segundo tiempo, nos dio un repaso, con jugadores hábiles, con talento, rápidos y mucho descaro. Parecía un equipo de superior categoria por la velocidad de desplazamiento del balón. Algo que ahora mismo se echa en falta al Barca, entre otras cosas. Honestamente, veo muy crudo que el Barca pueda remontar. Equipo tiene, y bien sobrado. Pero su directiva, no ha actuado. Y los "cantos de sirena" de su técnico, que como bien sabemos está pasando por un mal trance en Nueva York, no parecen darle el efecto debido. El equipo está fundido, física y mentalmente. Los partidos se le atascan y precisa no sólo a mi entender de un delantero centro que "ocupe" a los centrales y libere más a Messi, sino también de un central de jerarquía que mejore el juego por alto. Los laterales están cometiendo muchos despistes, especialmente Alves. Y este chico, Jordi Alba, creo que debe madurar un poquito más aún, no solo como jugador, sino también como persona. Lo del otro día contra el Madrid, fue lamentable.
Ya Mou, tiene por fin el árbitro que tanto anheló (sin decirlo), en Champions. Tal y como suponía, no le dejarían espacios. Solo tuvieron una contra en todo el partido que malogró C. Ronaldo, que como bien comentas, estuvo individualista, tirando a puerta desde su casa y por debajo de su nivel habitual. Sin duda le afectó el ambiente. Aunque se le notó que no que no quiso exteriorizarse en ningún momento.
De no haber sido por la expulsión, las hubieran pasado canutas. Cuando se les lesionó "El fideo", que estaba incluso bajando mucho a defender, saliendo en su lugar Kaka, me dije para mi: "Esto está hecho". Poco después Sergio Ramos volvió a darse un tiro en el pie. Y lo demás es bien consabido. Modric me sigue pareciendo un jugador sobrevalorado. Ozil costó tres o cuatro veces menos y no le calza las botas al turco alemán, quien aún con sus marasmos, es un grandísimo jugador.
Buenos días. Saludos cordiales.
¿errores arbitrales que perjudicaron a ambos equipos? Diego López sale de puños y no le al balón sino al delantero. Manos claras de Ramos, agarrón clarísimo de Ramón y derribo de Ramos en una de las últimas jugadas. Y lo de la expulsión de Nani no se había visto nunca en champions: Nani estira el pie y lo pone muerto para bajar la pelota, se adelanta Arbeloa con el pecho y hay contacto, pero eso no es ni amarilla. En ningún momento Nani ve a Arbeloa. Lo han dicho hasta los de la prensa de Madrid. Comprobamos que tanto hablar y criticar a los árbitros, les ha dado resultado. Tendrán que hacer lo mismo el resto de equipos. Que se tape Mou que en una semana los árbitros lo han favorecido bastante.
Mourinho se estaba postulando como futuro entrenador del Manchester United. Su desapego emocional con el club que representa y sus elogios desmedidos para el rival fueron evidentes. Incluso desmereciendo a sus propios jugadores; nadie niega el buen trabajo del Manchester, pero de ahí a que no pasó el mejor va un trecho (fue una eliminatoria disputada cuanto menos). Su ego es tan grande que se olvida mantener un mínimo de diplomacia para con los suyos; solo le importa él y en última medida todo lo demás. Reconozco que sentí vergüenza ajena cuando le escuché, todo me sonó falso e hipócrita (la modestia no le pega). Está como loco por entrenar al Manchester y como sabe que Ferguson, de 71 años, prácticamente elegirá su sucesor a dedo pues… venga peloteo. Me parece legítimo, contra eso no se puede ir (le gusta mucho Inglaterra), pero joder, hay un club que te paga y una gran masa social detrás, guarda un mínimo de compostura. Y no digamos de los jugadores, si me pongo en su piel no me hubiesen gustado ni un pelo sus palabras (¿mi trabajo vale menos que el del rival y quien lo dice es mi propio jefe?; supongo que a Florentino Pérez tampoco le gustaron sus declaraciones). Eso si, es tan manipulador y torticero que sus palabras no caen en saco roto, ya que ha conseguido lo de siempre: dividir a la afición. Ahora mucha gente cree que lo dicho es de buena fe y que estamos ante un nuevo Mourinho que es magnánimo en las victorias. En mi caso, me he ido desencantando con él desde que llego a Madrid. Incluso intentando engañarme a mi mismo, creyendo que de verdad mutaría y se reconvertiría para adaptarse a la filosofía del Real Madrid. Pero he llegado a la conclusión de que es imposible; hay naturalezas que no cambian y mi hartazgo tiene un límite. Antes transforma a todo el club que adaptarse él. En mi vida había visto nadie que dividiera tanto al madridismo. Recuerdo que cuando Capello había debate, si, pero era un debate futbolístico, los que apoyaban su pragmático estilo y los que no, no se extendía a otras áreas. Ahora todo está emponzoñado y me pregunto si vale la pena. Aunque hace tiempo que me respondí que no, el tiempo solo consigue reafirmarme. Algo tengo claro, Mourinho es un gran entrenador (con sus aciertos y sus fallos, que también los tiene) pero su filosofía concuerda más con otros clubes donde seguramente se sentirá más a gusto y lo comprenderán mejor. Su divide y vencerás no está a la altura de una institución tan legendaria.
Lo bueno es que el otro día vi a Mourinho más fuera que dentro del club (aunque se que hay gente que quiere que se quede porque cree que no hay vida más allá de él, no es mi caso). Creo que esta temporada será la última. Al menos eso espero, otra más sería insoportable para la institución. Ha presionado y envilecido tanto a su alrededor que el ambiente está colapsado y no hay lugar para la regeneración. Espero que lo haga lo mejor posible y en junio hasta luego Lucas. Al próximo entrenador del Real Madrid solo le pido una cosa; una cosa que va más allá de temas futbolísticos: como la mujer del César, no solo tiene que ser honrado, sino parecerlo. O sea, que sea educado y diplomático, por favor. Por supuesto, que también tenga su personalidad, creo que ambas cosas son compatibles, además, necesitará buena cuenta de ellas más una buena dosis de valor porque la misión con la que se encontrará será tan dificultosa como ardua: recomponer al Madrid después de la guerra civil. Un Madrid de posguerra aunque posiblemente con la mejor plantilla de su historia.
Gracias, por sus comentarios, Pevalqui, Miguel y Taganana. Sin rebatir sus argumentos, Taganana, defiendo los míos, ya que solo en la vuelta hubo una jugada en que Rafael despeja con la mano claramente, penalty y expulsión,y el gol del Manchester es fuera de juego, aunque es verdad que la jugada es complicada, porque está adelantado el atacante por muy poco.
Hasta el momento de la expulsión de Nani, el Madrid estaba totalmente desorientado, sin ideas, y estaba más cerca el 2-0 que el empate, pero la expulsión significó que se terminara con la amenaza del contrataque. Cuando se enfrentan dos equipos tan buenos e igualados, quedarse con uno menos es estar condenado a la derrota. Ningún medio ha dicho que la expulsión fuera justa, ni los propios jugadores del Madrid. Estoy deacuerdo en que las jugadas en el área sean difíciles de ver, pero lo de esa roja pasarán años para ser olvidado. Es muy raro que se produjera después del parón por el choque y de haber oído lo que le decía el linier que estaba al lado mismo de la jugada.
Inteligente comentario de Pevalqui, ¿qué sería de El Apurón sin gente tan entusiasta que le mete el diente a todo? Buena reflexión del amigo Ibrahim: el Barça sin entrenador lo tiene crudillo, hay una cierta abulia institucional y las cosas se complican.
En cuanto al R. Madrid, los árbitros siempre favorecen al poderoso. Y Mourinho no se puede quejar, ya que muchas veces también le han beneficiado, como ahora ante el Mánchester.
Toca leer y aprender. Aprender de todos.
Gracias.
(Con permiso de Ibrahim) Querido Miguel: tu sentido común y tu honestidad te honran. Mourinho será todo lo bueno que se quiera pero es un cínico. Peor aún: es un imbécil. Que digo imbécil, es un auténtico mentecato. La culpa de que haya llevado al Madrid a un grado de estupidez supina, con bandos enfrentados por un tipo al que se la trae floja todo menos la nómina que cobra a fin de mes, se debe a Florentino Pérez, que gobierna este club con la misma pasividad y desidia con que lo hace Mariano Rajoy. O sea, que allá cada palo que aguante su vela.
La mejor noticia para el Messilona (ahora más Messilona que nunca) es que, a final de temporada, el portugués continúe timoneando la nave blanca en su búsqueda, desquiciada y absurda, de Moby Dick.
Don Ibrahim, usted disculpe, pero cuando uno no sabe de fútbol, escribe disparates:
El señor Jota Carrillo
es persona moderada
menos pa sacarle brillo
a Mou esta temporada…
Y esto va a ser así, cada vez que los colchoneros pierdan. Pues menos mal que no juega el Tenisca la final de la Copa del … (cualquiera se atreve a escribirlo).
Don José, serénese: todos los imperios caen. Caerá el de Mou, seguro; y también, aunque "eso ya es menos probable", el Messilona de Pedrito.
Por cierto, anoche soñé que subía, una vez más, la montaña Centinela en Abades con Pedrito en brazos, a arrancar una bandera del Milan, que algún puñetero había plantado en su cima… Está claro, soñar es gratis…
Mañana por la mañana
te espero Juana
en el Camp Nou.
Te juro Juana
que tengo gana
de darle "una flor" a Mou…
Don Pedro Luis usted si sabe de futbol, pero que se cree que el barca invento el futbol ya esta bien,usted se cree infalible como el papa.
Con la venia Ibrahim: Voy a hacer una excepción e intervenir-sin pretender enmendarle la plana a nadie-. Tan solo para hacer algunas precisiones.
Que D. Pedro Luis sabe de fútbol, aunque su humildad no le permita aceptarlo, es un hecho constatado por los que también como usted, Riego, sabemos algo del deporte rey.
Pero hombre, creo que se le ha ido un poco el pie del tiesto cuando dice que se cree infalible como el Papa. Aqui cada cual expresamos nuestra opinión. Y no creo, y menos D. Pedro Luis, que se vaya a creer infalible, cuando además declara su desconocimiento.
De cualquier manera, y aunque no sé con exactitud la edad que tiene, aunque me podría aproximar, convendrá conmigo, Riego, que las diferentes épocas a lo largo de la historia, han estado marcadas por grandes y diferentes equipos. Por situarnos a algunas no muy lejanas: Tuvimos el Ajax de Johan Cruyff en los setenta, el llamado fútbol total que luego Michels, su entrenador, lo llevaría a la selección naranja. El Milan de los ochenta de Arrigo Sacchi y aquellos achiques de espacio con fuerte presión en zona ancha y laterales de largo recorrido como Maldini y Tasoti, a los que podríamos añadir a Gullit y Van Basten. El Liverpool de comienzos de los noventa, con Ian Rush, el Madrid de la Quinta del Buitre, aunque no ganara ninguna Champions, y actualmente el Barcelona, quien en apenas dos años y pico, ganó dieciseis títulos, tanto nacionales como internacionales. Por lo que será recordado como el Barca de Messi, Xavi e Iniesta, por el fútbol de toque. Igualmente hubo también el Madrid de Zidane y su impresinante gol en la final de Champions contra el Borussia en Glasgow, con Casillas de suplente, defendiendo la portería en las postrimerias del encuentro sustituyendo a Cesar. Y asi…
Le invito, por si tiene curiosidad, a que lea un post que iba a mandar a D. Ibrahim y por error lo hice a D. Luis. Toca el tema nuestro de refilón. Por su supuesto, como simple aficionado.
No hace falta que me diga por quién se inclina. Yo se lo respetaré siempre
Pero: ¿qué tal le parecería una final Madrid Barca?.
Un saludo.
Buenas noches. Saludos cordiales.
Estimado “riego”, usted me sobrevalora al decir que sí sé de fútbol. Lo mismo hace el maestro “Pevalqui”, que sí sabe, y mucho. Y como me estima, me echa un cabo de afecto. Gracias sinceras a ambos.
Ahora toca puntualizar:
1. Lo he dicho muchas veces. Soy un enamorado de los deportes. De los que entiendo algo y hasta de los que no entiendo casi nada. El fútbol está entre estos últimos, pero lo sigo, como me pongo a ver un campeonato de golf y hasta de rugby, que aún no consigo entender del todo…
2. Soy tan mal futbolero, que ni siquiera tengo un equipo preferido, como suele ser habitual. Mis afectos por el Barça en lo últimos tiempos es bien conocido que obedece más a mi afectuosa relación con Pedrito y su familia. Algo muy personal. Eso no excluye el que, a mi me parece, que en los últimos años el Barça haga buen fútbol. O por lo menos lo hace bonito y entretenido, para los que no sabemos mucho.
3. En cuanto a que “me crea infalible”, qué quiere que le diga. Tengo mis dudas que lo sea el papa, así que cómo lo voy a ser yo. Y no se haga ilusiones, tampoco lo es usted.
Expresa las cosas tal como las vemos o las creemos, con relativa convicción, en muchos casos “jurgando” en la polémica o el sentido del humor. Eso es todo, y como todos, en unos casos acertamos y en otros nos equivocamos. No podemos agradar a todo el mundo, incluso podemos desagradar a muchos. Al final somos en parte como nos creemos y en otra parte (importante) tal como nos perciben los demás.
En cualquier caso, esta tarde, qué gane el Barça, por supuesto. Y si Pedrito marca un golito, ya ni le cuento. Desgraciadamente no podré ver el partido, por un compromiso previo, una charla sobre don Telesforo Bravo, recordado profesor y maestro de muchas generaciones de naturalistas canarios.
Un cordial saludo para todos. Gracias Ibrahim, por acoger y soportar nuestras confesiones.
Sr Pedro Luis disculpas por lo de infalible me gustan sus comentarios unas si otras no igual que Pevalqui soy del Real Madrid seguiremos hablando me tengo que ir saludos cordiales.
Sr. riego, muchas gracias por su respuesta. Le diré que el otro día me llevé una gran alegría cuando el Madrid superó la eliminatoria. Lo mismo que anoche, con el Barça. Aún llegué a tiempo de ver la última media hora del partido.
Me gustan que ganen los equipos españoles. Sin excepción… y eso ya "demuestra mis carencias futbolísticas".
Saludos… y a por los "cuartos".