Abstraerse de los acontecimientos sociales y políticos del momento puede resultar complicado o hasta más sencillo ,si por lo que optamos, es por evadirnos del nauseabundo cóctel de noticias negativas, deprimentes y cabreantes con que un día sí y otro también nos "agasajan" los medios comunicativos. Es por lo que el deporte nos ha dado un torrente de acontecimientos para competir o desviarnos de nuestras cuitas cotidianas.
Querría empezar por ponderar el magnífico campeonato realizado por la selección española de balonmano que desde la defensa , la fuerza y la cohesión obtuvo un campeonato del mundo espectacular con jugadores jóvenes que parecen asegurar el porvenir de este combinado que ofensivamente no parecía ser el mejor que han tenido los hispanos, pero su actuación defensiva y la del portero Sterbik en las semifinales y la final fue antológica; somos muchos los que nos acercamos a este deporte solo en las grandes citas y los Maqueda, Guardiola, Ribera,Sarmiento, Entrerríos y tantos más merecen que lo hagamos con más asiduidad.
Esta semana hemos tenido el Superclásico en Copa con un partido de ida bastante bueno en el que el Barça en la segunda mitad pudo sentenciar la eliminatoria pero la dejó abierta y un Real Madrid en que el Varane y Ozil sostuvieron una escuadra que depende más de la pegada o las individualidades que la de los catalanes; mucho se está hablando de unos incidentes postpartido que ,siendo censurables, parecen encaminados también a elevar las audiencias con tintes morbosos; de todas maneras, Messi ,de quien he comentado muchas veces que es el mejor jugador que he visto y a quien los árbitros dan ese tratamiento, está terminando por creérselo, ya que al mínimo roce se queda parado e incluso pide explicaciones; esta es mi opinión, seguramente recibiré más de un palo por ella, pero creo que el Reglamento debe ser el mismo para todos y no puede haber prebendas ni para Messi; también quisiera destacar el magnífico arbitraje de Clos en un partido con mucho que pitar, yo que no suelo ser muy benévolo con los colegiados, aunque no dejo de reconocer sus méritos cuando son ecuánimes que es lo que se pide, no la interpretación del Reglamento según el jugador o la camiseta; también me gustó el gesto de Puyol con el mechero, dio una lección de deportividad en medio de tantos oportunistas y actores que pululan por nuestro fútbol sin querer perjudicar al eterno rival por la actuación de algún descerebrado de los que nos encontramos en nuestros campos.
Vuelvo a insistir que hay que parar a los ultras, porque con sus actuaciones están sobrepasando todos los límites; ahí tenemos al Sevilla que amenaza con retirarse en Copa, si los radicales del Atlético se burlan del malogrado Puerta en unos cánticos detestables, pero nos encontramos con que los suyos estuvieron mofándose de la tragedia del Madrid Arena; las actuaciones de estos impresentables, aunque sean una minoría, debieran hacernos también cuestionar qué individuos estamos obteniendo en nuestra sociedad.
En nuestra isla cobra cada vez más fuerza el rumor de que la próxima temporada se dividirá la Preferente en grupos y habrá uno palmero. Ante las dificultades económicas y las cada vez menores ayudas institucionales se convierte esta resolución en una decisión de urgencia que permitiría los equipos no afrontar gastos de desplazamiento y esperemos que reverdezca viejas rivalidades que deriven en un mayor seguimiento y afluencia de las aficiones. Desde un punto de vista deportivo me parece retroceder treinta y cinco años en el túnel del tiempo y perder mucho nivel en la competición; existiría además el agravante de que si un equipo pretendiera ascender lo tendría muy complicado por enfrentarse a equipos que compiten en la misma categoría pero con un nivel bastante superior . De llevarse a cabo tal reforma los equipos que disputan la Primera palmera que ahora mismo domina con comodidad el Tazacorte ascenderían en su mayoría; en cambio, la subdivisión de la Tercera por provincias parece más lejana en las últimas fechas a pesar de la presión de los clubs, especialmente, de Tenerife y Gran Canaria.
La Liga de fútbol española en la Primera División, se ha convertido desde hace varios años, en una suerte de maniqueísmo entre el Madrid y el Barcelona. Entendiendo por el bien y el mal, o ambos a la vez, según el color de la camiseta que lleve el opinante. Una liga a la escocesa, entre el Glasgow Rangers y el Celtic de Glasgow. Protestantes contra católicos, con el Aberdeen mirando de reojo. Aunque este año afortunadamente, el Atlético del Cholo Simeneone, parece empeñado en desdecirnos.
Comparto contigo al 100% todas y cada una de las reflexiones que has hecho en tu blog de hoy, Ibrahim.
Resulta patético, observar a gente hecha y derecha, a quienes se le supone una formación más allá de la futbolística, opinando en programas deportivos como forofos, muchas de las veces sin decir una palabra de fútbol, del juego, y justificando cosas que a todas luces son evidentes.
Se ha vuelto a poner de manifiesto que el juego del Madrid se basa unicamente en robar, destruir el juego del contrario para lanzar contras. Ayudado por un enorme despliegue físico en sus jugadores. Y por el pasado miércoles, a un Varanne, y un Ozil, muy por encima del resto. Incluso Xavi Alonso, que jugó más atrasado que de costumbre, y que para mi es el auténtico "faro" del Madrid, no brilló tanto.
Llevas toda la razón en lo de Messi. Se le está yendo un poco de las manos ciertas cosas por las que no debería protestar.
Lo de Puyol, más allá del fair play y de la lucha y nobleza que nos ofrece este jugador. Ya lo he dicho: auténtico espíritu de del Barca. Me dio la impresión que le quiso arengar para que no perdiera la concentración, pues se avecinaba un corner.
Y en tu actitud con los árbitros, te ennoblece reconocerlo. En una ocasión estuve tentado de responderte al respecto con aquel ¿POR QUÉ?, al que tanto recurría Mou, para justificar sus desaciertos.
El tema económico, está jodido. Y con ello, salimos todos rebotados. Menos aquellos afortunados que reciben sobre-sueldos, que al parecer no declaran a Hacienda. O aquellos otros, así como quien no quiere la cosa, que ostentan una cuenta con 22 MILLONES DE EUROS EN SUIZA. Así se explica lo que puede ocurrir con la 3ª división palmera. Y OTRAS TANTAS COSAS.
Por cierto, hoy en el descanso en el Gran Canaria-no me quiero salir más del tema-, mientras presenciábamos el partido entre la UD y el Elche, me comentaba mi amigo Chano un Whats App que acaba de recibir de parte de "la niña de Rajoy", que al parecer ha vuelto a aparecer en escena. Sucede que se encontraba disgustada porque en el último informe del colegio, no constaba ningún Sobre- saliente. A lo cual su querido padre le respondió: – No te preocupes hijita lo más importante es el Sobre-Sueldo.
Buenas noches. Saludos cordiales.
El empate del Madrid,viene de un córner inexisistente,como se pudo comprobar,el balón da en la pierna de Cristiano.Terrorifica entrada de Essien a Jordi Alba,claramente de tarjeta roja,la marca de los tacos,una prueba clarisima,sin embargo,quedó en nada.Messi se va a la portería blanca como una bala y le pitan un fuero de juego inexisistente como se pudo comprobar.Xabi Alonso y Arbeloa,un duo que dió leña a diestro y siniestro,incluso provacan a Messi con dos "carantoñas" en la cara,claramente provocandole.A Crsitiano el árbitro le perdona la amarilla,que le hubiese impedido jugar en Barcelona por una clara falta a Alvés.En otra acción,Carvalho,da con la mano al balón intencionadamente,como se ha visto en las imagenes,hubiese supuesto la segunda a marilla y a la calle,pero quedó en nada….. Y dice usted…"el magnifico arbitraje de Clos"… hágame el favor hombre y no diga usted disparates.Tambien dice usted sobre Messi… que recibe un trato especial de los árbitros??,Coño la verdad que me sorprende usted,Ponga pruebas,imagenes.Porque acusar es lo más fácil que existe.Sin embargo le agradezco las palabras sobre Puyol.El Madrid en esta época de Mourinho,teniendo a jugadorazos immpresionantes,muchos de ellos cuando se enfrentan al Barcelona,se transforma en verdaderas bestias inmundas.Le pongo un ejemplo,Xabi Alonso,me equivoco¿ y si no me cree,cosa que por otra parte me da lo mismo,ahi están los videos y las imagenes.Pase usted un buen domingo y disfute de su Atletic.
Gracias por sus comentarios Pevalqui y Quitapenas. Entiendo su enfado, Sr Quitapenas, aunque no comparto su opinión. Dije que el partido tuvo mucho que pitar y Clos en algunas jugadas falló, aunque no comparto su visión de que haya sido en todas esas,incluso algún fallo se debió a sus jueces de línea; los madridistas también podrían hablar de un posible penalty a Cristiano o de que Alves, siempre en todos los líos, pudo recibir una sanción mayor, porque objetivamente hay jugadores culés como este o Busquets que tampoco se lo ponen fácil a los colegiados con sus simulaciones. En un duelo así se transforman madridistas y azulgranas; vea usted los comportamientos de Messi contra el Real Madrid con gestos y acciones que es complicado vérselas con otros equipos.Sobre las actuaciones de los colegiados con el argentino, de quien insisto para mí el mejor que he visto, creo que como mínimo son bastante más favorables que con otros jugadores; cualquier mínima falta sobre él, aunque sea la primera, es tarjeta; si lo rozan se para y ya el árbitro pita y le admiten protestas que para otros serían amonestación, aunque en este apartado la capacidad de resistencia de los colegiados con Cristiano y Mourinho es aún muy superior. En nuestro fútbol harían falta más Puyol, Pedritos, futbolistas que se baten con nobleza, sin dobleces, sin echarse la mano a la cara simulando golpes cuando les han rozado el pecho. De todas maneras, ya le advertí, Sr Quitapenas, que era mi opinión y que me puedo equivocar, alguna vez yo he tenido esa visión suya con arbitrajes al Athletic al que,desde luego, perjudican bastante más que al Barca y amigos imparciales me señalaban que exageraba mucho en mis comentarios. Sin acritud, un saludo.
Sí, me gustó ver ganar la final del Campeonato a la Seleción de Balonmano.
En medio de un panorama (laboral, económico, político, deportivo: juicios antidopaje, etc.) ciertamente desalentador, necesitamos que alguien nos suba la moral, la autoestima.
Ayer, sábado, contemplando al Sr. Rajoy, todavía presidente de España, demacrado y tratando de dar credibilidad a sus palabras, me preguntaba: ¿Con qué argumentos puede esta criatura presentarse el lunes en Europa, a hablar de préstamos, gestión eficiente, honestidad, etc…? ¡Menudo papelón! ….. O no, y lo grave es lo del R. Madrid en Granada.
En la temporada 2008/2009 había 5 clubes palmeros disputando la Tercera División Nacional ( Tenisca, Mensajero, Tijarafe, Victoria y Los Llanos ).
Salvo circunstancias poco probables como que el Mensajero consiga el ascenso a 2ºB o que el Paso consiga subir a Tercera, el próximo año quedarán sólo 2, Tenisca y Mensajero, dado el casi seguro descenso del Tijarafe.
Si finalmente se hace la reforma que se está planteando sobre la categoría Preferente y la Primera, el fútbol palmero tendrá un retraso de 30 años mínimo. Con dos equipos en otra liga, Tenisca y Mensajero, y los conjuntos de los pueblos disputando una competición insular con poquísimo atractivo y un nivel deportivo bajo, muy bajo.
Considero que los equipos de pueblo merecen poder aspirar a competir en una competición ya sea regional ( Tercera ) o provincial ( Preferente ). Se abrirá una brecha muy grande entre la Tercera y la Preferente. ¿ Acaso La Palma no merece un fútbol de calidad?
Será que estamos demasiados pendientes de polémicas Madrid-Barcelona ( Y que conste que soy del Madrid ) que de defender lo nuestro. Será que estamos demasiado pendientes de partidos que se juegan a 2000 km de distancia que a los que se juegan al lado de casa. Va a ser eso…
El fútbol es lo único que funciona en España; de resto son los 6 millones de parados y los millones en Suiza. Antes no ganábamos un carajo en los deportes, ahora es justo al revés: solo hacemos bien los deportes. Curioso país.
En esta ocasión tengo 2 cosas que discrepar: no creo que Messi se crea ningún Dios, es un chico muy humilde que diversos medios de comunicación a instancias de un club le están haciendo claramente una campaña de desprestigio. ¿a quién ha agredido Messi después de tanta leña que aguanta? No le recuerdo una acción así en más de 8 años.
Pero aun estoy mucho menos de acuerdo, en que el arbitraje fuera bueno. ¿No era roja directa el plantillazo en el gemelo de Essien a Jodi Alba que podría haberle roto la tibia? ¿Cuando Carvallo era el último defensa y para la pelota con la mano desde el suelo para que Messi no se fuera en solitario, no era roja directa o cuando menos la 2ª amarilla? Al margen de otras acciones como el fuera de juego inexistente pitado a Messi cuando se iba sólo, esas dos acciones de roja decantaron el partido.
Creo que lo mejor para el fútbol palmero sería una tercera división dividida en 2 provincias, en la cual podrían estar unos cuantos equipos palmeros ( Mensajero, Tenisca, At Paso, Los Llanos, Tijarafe,…), y una 1ª categoría insular donde estuvieran el resto.
Estimado Ibrahim: siempre alabo tu sensatez y en la polémica en torno a Messi vuelves a dar en la diana. Sin embargo, ante la superprotección de la que goza este muchacho por parte del estamento arbitral, mi pregunta es la siguiente: ¿Hubiera sido Messi tan endemoniadamente bueno en los años ochenta, recibiendo los mismos marcajes y entradas que Diego Maradona? Como cantaban Los Panchos: "Lo dudo, lo dudo…".
Mi gozo en un pozo. Una vez que al igual que el Madrid pre-Mou, que salvó "la maldición de los cuartos" en Champions; el Granca, "Herbalife Gran Canaria", consiguió pasar el primer corte en la Copa del Rey de baloncesto, tras ocho intentos baldíos.
Lamentablemente, no sé si por la responsabilidad, la falta de experiencia en este tipo de encuentros, o qué sucedió, pero el Granca se fue del match los dos primeros cuartos, con apenas veinte puntos y un porcentaje nulo de tres. Sin correr, sin tensión de partido, sin cerrar los rebotes defensivos, sin acercarse si quiera a la canasta contraria. Y eso lo pagamos con la derrota, a pesar de la mejoría del segundo tiempo. Sólo nos funcionó Ryan Toolson y algunos fogonazos del austrialiano. Una lástima, Ibrahim.
Buenos días. Saludos cordiales.
Hombre,Jacarrillo.Superprotección arbitral Messi??.Aqui por lo visto ser buenísimo como lo es Lionel Messi,sin duda alguna crea envidia.Mire usted sr.colchonero.Tiene usted duda de si Messi,hubiese sido bueno en los ochenta,vaya duda.Maradona,estuvo casi un año inactivo por una entrada criminal de Goicoechea.Se refiere usted a esos jugadores defensivos?Caballero, no eran defensas,eran bestias,burros vestidos de corto para repartir leña a diestro y siniestro como un tal Arteche,le suena?.
Permítanme la palabra para comentar una ocurrencia que quizás sea una chorrada, pero a mi me hizo gracia.
Viendo el salto increíble que Cristiano Ronaldo se pegó para, colgado en el aire , rematar justo donde más le duele al Manchester, me vine a acordar del par de veces que visitando Funchal se me ocurrió peregrinar por curiosidad a Santo Antonio, la primera solo y en la segunda vez para complacer al grupo de amigos que fuimos a Madeira.
Este barrio en la parte alta de Funchal es la patria chica de Cristiano y ríase Vd. de las cuestas de San Sebastian y Calcinas, más bien parecen El Reventón.
Tardamos cuaenta minutos en llegar sudando la gota gorda.
Pues bien, ahora me explico yo como un muchacho puede conseguir tales muelles por músculos en las piernas subiendo y bajando por aquellas laderas.
No llegaremos a saber si entre el Morroco y el Gurugú, pudimos haber tenido nuestro Ronaldo palmero. Ya se pasó la ocuación pues hoy ya nadie sube a patitas ni de coña
Independientemente del golazo de Ronaldo, salto imponente incluido. A pesar de habérsele adelantado a Evrá, avezado defensa curtido en mil batallas, pudo haberle al menos estorbado algo. Nada se ha dicho.
No sólo se hace largo el camino hacia San Antonio en Funchal, sino también curvilíneo, superando al Reventón, mucho más rectito, aunque no menos "empinao", hasta abordar "las Arenillas", en la grancanaria zona de Bandama.
Ahora el debate para lo sesudos tertulianos, madridistas incluidos, está en la búsqueda de un delantero centro: Benzemá e Higuaín, a cual mejor de los dos, cada uno con su propio estilo. Ya no sirven. Con ello, hurtan el auténtico debate: el Madrid con el balón es una auténtica nulidad.
Y Mou siguiendo su habitual costumbre, carga en esta ocasión contra Sergio Ramos, uno de los mejores centrales del Mundo, en el gol, aduciendo que eso se trabaja en los entrenamientos. Nada dijo en cambio acerca de si trabajaba en el uso conveniente de los espacios y la movilidad necesaria de los delanteros, ante una defensa, en la que salvando a Riu Ferdinand-ni si quiera jugó el yugoslavo Vidic-, no tiene nombres de talla internacional.
A ver que espacios le cederá el maestro Ferguson al alumno Mou en Old Tradford, a sabiendas de que el Madrid solo juega a robar la pelota y correr, especialmente en pelotas en diagonales hacia el portugués. Sir Alex Ferguson lo sabe, y como buen escocés, que alguna fama de "means" (tacaños), tienen en Las islas, ya veremos los espacios que concede en el "Teatro de los Sueños". Esperemos que no se convierta en una tragedia shakesperiana para Mou. ¿A quién culpará la próxima vez si no se sale con la suya?.
Buenos días. Saludos cordiales.