Ha descendido notablemente la afluencia de público a los estadios en la Liga después de algunas temporadas con buenos registros en muchos campos. Creo que dos han sido los factores que han propiciado esta situación: el económico y las televisiones. Inmersos en una crisis que ha dejado sin trabajo a muchos ciudadanos o que ha debilitado el poder adquisitivo de la inmensa mayoría de ellos han faltado fórmulas que incentiven el acceso a los estadios; los precios de las entradas son los más caros de Europa después de Italia, sirva como referencia que en Dortmund se pudo ver al Real Madrid en Champions por doce euros mientras que en el Bernabéu el mismo partido costaba más de sesenta euros; la Bundesliga con unos precios mucho más asequibles es la referencia a tomar, a pesar del clima mucho más gélido durante estos meses, los campos se llenan de un público entusiasta que no para de jalear a sus respectivos equipos con una mayor presencia también que en España de seguidores visitantes-eso sí, los estadios están mucho más preparados que aquí para combatir las hostilidades climáticas-; solo al Valencia le he visto la iniciativa de crear una grada popular, la Curva Nord, donde se concentran los aficionados jóvenes que además se dejan sentir por animar más que el resto de Mestalla. Tampoco las televisiones contribuyen a mejorar la asistencia con unos horarios disparatados como los lunes en que los partidos acaban casi a medianoche o un sábado a las cuatro donde hay mucha gente que aún tiene la posibilidad de trabajar; sin embargo, no culpo a los dirigentes televisivos que miran por sus intereses y que con estas fórmulas pueden retransmitir todos los encuentros sino a los futbolísticos que por unas migajas más no se unen y presionan lo suficiente para evitar estos disparates. Tampoco en España se mima a los aficionados, en la Premier se juega en Navidad, porque es más fácil en estas fechas la presencia de familias en los campos, aquí los jugadores se van de vacaciones a pesar de que con sus salarios podrían sacrificarse al igual que los que juegan en Inglaterra.
Sin desviarme del contenido que estoy tratando también supone para mí una decepción en el apartado de aficionado el poder cada vez mayor que tienen los radicales en las aficiones; es verdad que suelen ser los más animosos pero la factura a pagar con comportamientos violentos e insultos a jugadores y aficionados contrarios no creo que sea de recibo; hay que echar de los estadios a las cien o doscientas "bestias" que tiene cada equipo con estos comportamientos por cuanto hacen gala de una actitud impresentable que además en los malos momentos deportivos acaba volviéndose contra la institución; el gritar o pagar una entrada no debe dar derecho a insultar o amenazar.
Muchas más complicadas resultarán las fórmulas que puedan atraer a los aficionados palmeros a los campos de esta isla; ayer leía en la prensa tinerfeña que Los Llanos ocupaba la antepenúltima posición en asistencia en la categoría Preferente con una afluencia que giraba sobre las cien personas en la localidad más poblada de la isla; no se acaba de enganchar el público llanense con su club a pesar de que en las últimas temporadas la presencia de jugadores canteranos preside el proyecto del equipo. Contrastaba este dato con las cifras del At. Paso que lideraba esta clasificación de público tras el buen arranque de los verdinegros. Creo que tampoco es mala, si la comparamos con los campos de otras islas, las entradas que se registran en los recintos de Santa Cruz de la Palma, donde Tenisca y Mensa parten con la ventaja de tener una masa social de la que no disponen los otros clubs palmeros; también en otros municipios como Tijarafe, Fuencaliente o Barlovento el registro de espectadores es aceptable, teniendo en cuenta el número de habitantes de estas poblaciones.
En Tenerife las entradas del Tete siguen siendo bastante buenas para la categoría en la que están los chicharreros y , desde luego, el Marino no puede aspirar a consolidarse en Segunda B con doscientos espectadores. Más afluencia esperaba yo en Gran Canaria por la buena temporada de la UD.
Evidentemente, en nuestros campos insulares podría haber más gente; solo con que acudieran los jugadores de las cadenas de filiales las entradas se incrementarían, pero a día de hoy a un niño le motiva más estar conectado online con sus amigos en la playstation que disfrutar de un partido del equipo de su pueblo.
Comparto en líneas generales lo expuesto por Ibrahim y por Pevalqui.
La crisis, las entradas caras y las televisiones han influido. No se puede seguir pagando por un partido lo que se pagaba antes de la crisis.
Completamente de acuerdo con echar a los radicales de los estadios. Laporta (tan criticado, muchas veces injustamente, por ideas independentistas) dio todo un ejemplo al enfrentarse a ellos, echarlos de los estadios y terminar con sus privilegios.
Compartir que en estos momentos el At. Paso lleva más espectadores que Los Llanos, a pesar de tener el triple de población. Pero por lo general la asistencia de espectadores de los equipos de La Palma, con respecto a los de otras islas es mayor. En tercera o preferente apenas va nadie al fútbol en Tenerife o en Gran Canaria.
Feliz año a todos.
¿Que es el TT?
TT no es Trending Topic, no no no, es el Tete capichi? Por cierto, la culpa de todo la tiene JaumaR.
Estimados, después de haberme dado un "lomaso" en la escalera de mi casa y romperme una costilla, no me hablen de futbol ni de nada que suponga el mínimo esfuerzo…
Bien se dice que "donde quiera se desgracia una res"…
Ayer, mientras vi, "envuelto en una mantita", la gala de la entrega del "balón de oro" en un acto que me pareció brillante, me dije "irá menos gente a los estadios, pero la maquinaria mundial futbolera sigue bien engrasada y sabe organizar las cosas…
Abrazos y ya vamos levantando cabeza…
Felicidades a todos y esperemos D. Pedro que se reponga pronto y que podamos seguir contando con su participación en nuestro once. Un saludo.
Me uno a los deseos de Ibrahim, esperando una pronta recuperación de nuestro Pedro Luis. Aunque por propia experiencia, veo el proceso con cierta lentitud.
El pasado verano mientras jugaba un tenis playero con mi hija Miriam en Taurito, al ir a devolver una pelota imposible, di una vuelta hacia atrás completa con tal mala fortuna que el mango de la raqueta de madera que tenía apuñada en mi mano derecha, impactó en dos costillas, al tiempo que daba con mis huesos en la orilla.
Tras unos minutos de dolor, mi hice el fuerte y continué jugando. Finalmente tuve que dejarlo. Dos costillas "asstillaas", que hubiera dicho mi suegro Efraín, y dos meses y medio sin poder apoyarme sobre ese lado para dormir, con contínuos dolores e idas y venidas a Urgencias. Y anti inflamatorios por tortilla.
Yo en cambio a la Gala le encontré que le faltaron algunas cosillas tales como una actuación en el descanso más adecuada a la Gala, una mala elección por parte del comité organizador en nombrar a Cannavaro, a quien le faltó algo de formalidad, a mi entender. Bien los presentadores, aunque muy ajustado todo al timing televisivo. Se pudo hacer mejor. Aunque lo peor lo puso nuevamente Morinho, quién pasó de ir teniendo a cinco de sus jugadores en escena. Cuando por fin no le quede a Florentino más remedio que echarlo si no supera al Man United, que es lo que al parecer busca Mou, caerán hasta truenos. Al tiempo…
Además los dos goles de Pedrito, le habrán insuflado buenos ánimos a nuestro querido forero d. Pedro Luis. Hasta Los Lentiscos llegaron los ecos de los boladores desde Abades.
Buenas tardes. Saludos cordiales.
Gracias amigos por tan buenos deseos… Vamos despacito, pero con voluntad de superar el trance…
Pedrito, se portó bien… Estuvo por aquí una semanita "ajetreado"… y pese a todo, encontró un huequito para pasar por la clínica a "solidarizarse con mi costilla". Esta vez no hubo "abrazo apretado", pero sí el afecto de siempre…
Tiene razón "Pevalqui" al tildar a "Cannavaro" de "sobradito", olvidándose de que no basta con ser "guapo"… Estoy hecho un blandengue que ya no no "suspende a nadie"… "Mou" juega a eso… y lo peor es seguirle el juego. Allá él.
Abrazos flojitos.
4 BALONES DE ORO PARA MESSI DE MANERA CONSECUTIVA ME PARECE DESPROPORCIONADO.
No digo que no se los merezca, tampoco me atrevería a poner en duda sus cualidades futbolisticas, pero de ahí a convertirse esto en un axioma por que si y punto no estoy de acuerdo.
La cuestión mediática juega hoy en día un papel preponderante en casi todo y apunta en todas direcciones, pero lo mas importante es tener el suficiente conocimiento de un tema X para poder disentir y no dejarse arrastrar por la corriente.
Ya no se vota como antes y eso es peligroso por que este tema del balón de oro termina por convertirse en una rutina casi, casi, simiesca.
Por lo que veo la inmensa mayoría de los aficionados al fútbol hoy en día llevan en su vademécum dos nombres…. El de Messi y el de Cristiano Ronaldo, y pareciera que para ellos nadie mas puede ocupar su lugar. Esta actitud incorrecta por demás los convierte en fanáticos a tiempo completo, y OJO que no se le ocurra a alguien llevarles la contraria por que puede poner en peligro su pellejo.
A mi modo de ver y entender el fútbol, creo que con Xabi y con iniesta la fifa y sus acólitos han cometido una tremenda injusticia, imperdonable por demás.
Hace muy poco tiempo le escuche decir a Julio Cesar Menotti que para el el mejor futbolista en la actualidad es el señor Iniesta y yo coincido con el totalmente.
Cada vez que veo jugar a este muchacho es una delicia para mis retinas y para mi cerebro. Su trabajo sobre la cancha es abnegado y laborioso, su visión de juego a larga distancia es de águila real, la construcción de sus paredes son de albañil con metro y plomada, sus goles son la culminación de un trabajo bien hecho, y su generosidad con sus compañeros de juego sobre la cancha es para mi admirable por demás.
Pero claro Iniesta no es argentino ni es brasileño, y por lo tanto no juega para la selección rió platense, ni para la selección amazónica. Iniesta es español y no es mediático.
Váyanse al CARJ….señores votantes y compren unas buenas gafas, aunque seria mejor que se compraran un cerebro nuevo, pero el problema es que no están a la venta todavía.
Al señor Pedro Luis, le deseo una pronta recuperación.
.
.
Interesante reflexión la que usted hace, "Cosmonauta". La comparto casi en su totalidad. Bien podrán haber sido declarados Balón de Oro, Xavi e Iniesta, a quienes no vamos a descubrir ahora. Magazines deportivos tan prestigiosos como Lequipe y France football, así lo atestiguan. Pero es que apreciado Cosmonauta: "Goles son amores y no buenas razones".
Buenos días. Saludos cordiales.
No estoy muy de acuerdo con Cosmonauta, porque las cifras de goles y de asistencias de gol, no engañan. La diferencia en es capítulo entre Messi e Iniesta es abismal. Eso es lo que manda en el fútbol actual, no que haya un portero que pare bastante por partido o un defensa infranqueable y que salga jugando la pelota, o que haya un Xavi que controle en tempo del partido. Lo que mandan son goles o asistencias. Iniesta es un fenómeno, nadie lo discute, y ya se ha podido merecer un balón de oro, lo mismo que Xavi, pero votan los entrenadores y jugadores de todo el mundo. 91 goles y más de 30 asistencias es una brutalidad.
Añadir que la no asistencia de Mou a la gala, por ver un partidillo de su hijo, me parece una nueva falta de respeto de este impresentable. Cuando deje de ser el entrenador del Real Madrid, es cuando (imagino) que se empezará a censurar su comportamiento y su forma de ser. Las palabras de Del Bosque, de juego limpio y de que las formas importan, iban en esa dirección.
Señor Pevalqui.
Le agradezco su comentario. Se muy bien que goles son amores, pero el problema estriba en que la inmensa mayoría de los aficionados no se percatan que el creador y distribuidor del juego es muy, pero que muy importante.
Si me retrotraigo en la memoria, en el mundial de México 70 que gano brasil me acuerdo muy bien que tanto los periodistas como los aficionados hablaban de pele, de jairzinho, de tostao etc, y nadie se fijaba ni se dada cuenta que todo el futbol que producía brasil salia de las botas de gerson en la media cancha. Este hombre armaba, creaba y distribuía juego a raudales de una manera brillante por demás.
Solo los muy entendidos en la materia alabaron en los medios de comunicación el trabajo de este abnegado obrero de la media cancha que por cierto no marcó ningún gol que yo recuerde.
Para terminar y hablando de cultura. E n una película todos son importantes……Pero el mas importante no es el actor o la actriz protagonista, ni el director del films…….El mas importante es el guionista………..Y a ese nadie lo ve.
SALUDOS.
Hombre, amigo Cosmonauta, en aquella época, aparte de ir al cine Plaza y al Sol, de mi barrio, donde no me solía perder ninguna película; por aquel entonces las daban a pares; tuve tiempo no obstante para ver casi todo el Mundial de México. Brasil tenía un equipo fantástico en el cual Gerson venía a ser el Xavi de la Selección española y el Barca. Pero es que ¡Ojo!, cuando le tapaban, entonces aparecía Tostao, ya que Clodoaldo casi no pasaba del medio campo. No sé exactamente si fue a partir de Mexico cuando se comenzó a hablar del "Jogo bonito", con una delantera de fábula, Pelé incluido. Todo un gigante con mandíbula de cristal, especialmente en defensa.
Posteriormente Brasil tuvo su "trayectoria del desierto"; comenzó el llamado "fútbol total" comandado por Cruyff, a quien le dieron respuesta la Alemania de Beckenbauer Y Muller. Posteriomente Cesar Luis Menotti con su "achique de espacios" y aquel inmenso matador: "Marito Kempes", a quien disfrutamos poco después en España, jugando en el Valencia.
Asimismo en España durante el Mundial del 82, tenía Brasil un equipo fantástico, con un fútbol quizá algo más elaborado. En aquella ocasión el lugarteniente del medio era Sócrates, todo un superclase. Pocas veces, salvo al Barca actual, vi a un equipo mostrarse tan superior, jugar tan sobrado de recursos.
Italia con Enzo Bearzot desde el banquillo, los esperó en campo propio, y a base de pelotazos al espacio para que Paolo Rossi corriera, les metió cuatro a la contra, santificando el Catenaccio.
Decía Carlos Marx que la Religión era el opio del pueblo; algo que se dio en decir durante la dictadura de Franco respecto del fútbol en España. ¿Qué quiere que le diga?.-Amo el buen fútbol como a buen libro.
Y Mire, en hablando de cultura, que raras veces se han visto películas que hablen o tengan al fútbol como protagonista, algo que si ha sucedido en el boxeo y las reiteradas series de Rocky, con un actor mediocre como Stallone, que se llenó la cartera de dolares interpretándolas. Apenas me acuerdo de refilón, de "La Raulito".
Pero insisto: no se olvide de "la photo finish", aunque para la terminación de una buena obra, debe haber detrás grandes ingenieros; y eso forma parte esencial de la belleza de este deporte, llamado "rey".
Buenos días. Saludos cordiales.
PEVALQUI….ESTOY DE ACUERDO.
El problema con la inmensa mayoría de las personas es que no ven mas allá de la punta de su nariz, y por desgracia no solo sucede en el fútbol. Es por eso que puse el ejemplo del guionista , lo mismo ocurre con la música…. La masas oyen una canción y si les gusta se la aprenden, saben quien la canta pero no tienen ni puñetera idea de quien es el compositor ni a que país pertenece, y lo mas probable es que ni les interesa saberlo.
Para terminar creo que brasil jamas volverá a reunir a una constelación de estrellas como las del mundial del 58 en Suecia, los hombres que integraron a esa selección, todos con sus respectivos nombres y apodos nunca mas se logrará . Y eso los brasileros lo saben muy bien.
De nuevo saludos.
Cosmonauta) ¿Quién fue el mejor jugador en 2009? y en 2010? y en 2011? y en 2012? Yo creo que está claro. Aquí no se valora, quién tiene más regularidad o una trayectoria más constante, ya que de ese modo el Señor Xavi podía estar haciendo segundos y terceros puestos en cuanto a la clasificación se refiere de la lista del "Balón de Oro". Se premia el mejor de cada año. Y Messí ha sido el mejor cada año. El único año que se pudo discutir algo el premio fue en 2010, pero sinceramente ¿no hizo Messi otro temporadón eclipsado por la nefasta Argentina de Maradona? Además las España de los "Tiki-takas" fue muy coral (y lo sigue siendo) y pese a que Iniesta fue el mejor del Mundial por su regularidad y por ese gol, el resto del año se lo pasó medio lesionado y con un rendimiento normalito. Si quieres un "Balón de Oro" a la trayectoria que saquen a la luz un premio especial como en los Oscars. Por cierto, ya de paso lo podían hacer también para el Príncipe de Asturias de Los Deportes.
Pelvaqui) No te discuto que el guionista en el cine es el gran olvidado, pero te aseguro que la influencia de un director de cine (con el montaje y la fotografía) es mucho más importante que por ejemplo la figura del entrenador de fútbol en el deporte del balompié. Ahora, si estamos de acuerdo en una cosa, en la figura del centrocampista distribuidor, de esos que casi ya no existen como el buen cine que casi ya no se hace.
Ibrahim: Está bien claro que el próximo año, cuando "La Pulga" acumule su pentabalón de oro, tienes que escribir algo en tu amable, cordial y familiar blog, de los no menos amables, cordiales y familiares foreros que participan.
Y es que tras el "buen ojo crítico actual de nuestro lesionado Pedro Luis", esto se nos ha desbocado. Lástima que tu Athletic, al que ayer vi durante unos buenos minutos a través de Marca TV, especialmente durante el primer tiempo, no llegara al aprobado con el resultado conseguido. Se le ve no obstante, jugando con más impetu y garra. Ya sabes tú que esto del fútbol es también psicológico y va por rachas. Démosle tiempo al tiempo, que se van a recuperar. No desesperes Ibrahim, aunque la agonía sé que es prolongada. Hay equipos peores.
Dumilde el que dijera que el premio se lo podrían haber entregado igualmente a Xavi o a Iniesta, no desmerece en absoluto ni resta mérito alguno a que lo obtuviera Messi. Fíjese que en el comentario de respuesta a "Cosmonauta" le hablo de la importancia de los goles. Y Messi hizo 92. Es la salsa del fútbol, los goles. Pero si quiere, me voy a mojar con mi decisión: yo también se lo habría otorgado a Messi.
No obstante, y haciendo algunas acotaciones, de no haber mediado Xavi e Iniesta, probablemente no habría conseguido ni la mitad de esos goles ¿…?. Usted mismo menciona muy acertadamente el debate del Messi "albiceleste". Actualmente es el lider de la Selección Argentina, con la que ya marca goles en casi todos los partidos, apagando con ello las críticas previas. Pero amigo, ¡Qué importancia tiene para el fútbol un gran distribuidor! Y si además es buen pasador y con buen golpeo de pelota, nada más digamos. Probablemente, como bien apunta, habría que diversificar el premio de otro modo.
Julio Maldonado, "Maldini", especialista de fútbol internacional de Canal Plus, apunta a que Messi aún no superó a Maradona. Yo le veo a Messi en cambio mucha más contancia en su juego. Claro que Schuster que jugó junto con Maradona y distribuía el juego del Barca al igual que Perico Alonso, padre del actual Xavi Alonso del Madrid, no eran lo mismo que Xavi e Iniesta. Aún cuando el alemán era un gran jugador, que en ocasiones solía quejarse de la falta de acompañamiento por parte del pobre Perico Alonso, quien era más un "corre caminos". Al alemán le gustaba en cambio, llevar el balon conducido hasta la frontal del área, y golpearla si le era posible.
Y amigo "Cosmonauta", que tanto nos ilustró con sus conocimientos sobre el Boxeo, como ahora con el Fútbol y la Música colombiana de los vallenatos. El Brasil 1958 del Mundial de Suecia, me pilló comiendo unos platos exquisitos que preparaba mi madre de arroz con leche y pelargón, que le otorgaba un gusto y espesor verdaderamente fantástico. He leído algo sobre aquel Mundial que ganó Brasil, pero honradamente, más allá de algunos jugadores brasileños o ingleses que lo disputaron, como el propio Pelé, Vava, Garrincha o Didí; algunos de éstos entrenaron posteriormente en España, y mi admirado Bobby Charlton defendiendo la elástica inglesa, poco más puedo agregar.
Saludos futboleros llenos de buenos deseos para 2013.
Agradezco este vivo debate del Balón de Oro; yo también se lo hubiese dado a Messi, el mejor jugador que he visto desde los setenta que es lo que alcanza mi memoria futbolística. Aunque entiendo,que ,si le dieron uno a Cannavaro, algún mediocampista español de este sexenio de oro también lo podría haber logrado. En cuanto a mi Athletic se mete en un pozo peligroso, si bien ayer y no es la primera vez nos machacó el trío arbitral; si alguna rarísima vez ocurre a la inversa hablarán de Villar y es que mi equipo desde hace tres décadas genera ciertas fobias.Un saludo.
La actualidad se impone y volviendo al tema del artículo, muchos se preguntarán por qué no se llena el Sadar ni contra el Real Madrid, aunque presenta una buena entrada, la entrada más barata para un aficionado es de noventa euros; en Inglaterra hoy los seguidores del City como medida de protesta no han acudido al estadio del Arsenal, porque les cobraban sesenta y cinco euros.
YO NO ENDIOSO A HOMBRES.
N i a Jesús de Nazaret, ni ha futbolistas, ni a militares , ni a los que llaman libertadores, tampoco endioso a cantantes, actores, políticos , beatos o bizbirindos.
He llevado una vida bizarra durante muchos años, y pienso seguirlo haciendo. Eso de endiosar a un hombre se lo dejo a los que no son inteligentes para nada.
A cada individuo lo valoro en su justa medida puede ser insigne o no. Soy un amante fiel de la justicia y jamas la he traicionado.
Desprecio a los fanáticos por su carencia de sincretismo y su mala praxis, nunca podrá alguno de ellos ser mi amigo, y jamas tomaría una copa con alguno o alguna, aunque fuera una mujer bella y apetecible. En mas de una ocacion he dejado a mujeres sentadas frente a una mesa hablando solas.
Me saben a excremento las personas que creen tener el monopolio de la razón y no admiten ni una sugerencia, y por desgracia en este asqueroso mundo en el que vivo me doy cuenta cada día que estos se multiplican como asquerosos y dañinos insectos voladores y rastreros. Claro los científicos dicen que ellos están aquí primero que los humanos, y lo único que podemos hacer es combatirlos y combatirlos continuamente para que no nos transmitan peligrosas y contagiosas enfermedades.
Para terminar le digo a usted señor Pevalqui que como dicen los venezolanos….. y los Colombianos ……No vale la pena gastar pólvora en zamuro, pues no solo se pierde el tiempo si no que la acción es estúpida por demás.
Señor Pevalqui yo fui quien le puso a usted la comparación del guionista de cine al que nadie valora, no comprendo por que el señor Dumilde se dirigió a usted como si la comparación fuese suya. Permitame usted que me ria señor y no se ofenda.
Un feliz y prospero año les deseo
desde muy lejos a todos los hombres y mujeres de buena voluntad que trabajan y luchan denodadamente por el pan de cada día.
Caray Caray! Estas intervenciones son como para sentar cátedra. Sin desperdicio ninguna de ellas.
Total y absolutamente de acuerdo con Cosmonauta; cuatro balones consecutivos para Messi es algo desde todo punto de vista fuera de proporción, habiendo tan o más buenos que él.
Pero partiendo de la base del costo de las entradas, no queda más que decir que Business is Business.
Yo no endioso, pero Messi se lo hace solito!!!
Y Visca el Barsa,dicho sea de paso…
Ay Ibrahim, Y yo que te quería comentar que qué sucede con Amorebieta, que no ha dado la talla como central del Athletic en sustitución de Javi Martinez. Ya verás que ahora que estamos recuperando lesionados va a tirar para arriba.
Amigo "Cosmonauta", Sr "Cosmonauta". Siento, por lo que se desprende de su escrito, que se haya podido sentir mal, o lejos de sus expectativas. Del mismo modo, entiendo que si no acepto sus sugerencias, yo también tendría que hacer un escrito similar con mis palabras.
Y por cierto fíjese si he aceptado algunas de sus sugerencias, que me tiré casi una hora durante la semana pasada en Youtube visionando y escuchando los vallenatos de Zuleta, a quien no conocía. Con esto no estoy más que confrontando mi ignorancia frente en este caso a sus conocimientos. Música que de unos quince años para atrás me ha interesado. Algo que le agradezco, además sinceramente.
"La verdad", tal como yo la entiendo, es "universal". No existe una verdad absoluta. Usted tiene la suya, yo la mía y Pepito Pérez, tendrá la suya. Y es ahí "Cosmonauta", donde a mi juicio radica la esencia de la democracia: en la discrepancia. Lo contrario, sería a mi entender y dicho con el mayor de los respetos para quien pueda pensar lo contrario, el dogmatismo, el totalitarismo. ¿Qué yo pienso que Messi durante los próximos cinco años sigue siendo el mejor del mundo mundial?. Pues no tendré ningún problema en señalarlo como tal. Tampoco me va a acarrear mayor disgusto cuando deje de serlo. ¿Se imagina la cantidad de gente que recurre bajo el amparo de los medios de comunicación a mitificar a gente para cubrir sus propias carencias?…
¿Qué salgo con la "chulería" de que el próximo año, ganará su quinto balón de oro?-: Hombre "Cosmonauta", no es más que "el pique", "la rivalidad del fútbol". Porque no lo escondo; ya lo he dicho en muchas ocasiones, soy de la U.D Las Palmas, en donde por cierto recientemente han jugado algunos venezolanos internacionales con la vinotinto, como Salomón Rondón y Juan Guerra y simpatizo mucho con el Barca y el Liverpool inglés.
En cualquier otra ocasión le voy a contar una anécdota de un jugador canario, que igualmente levantaba muchas controversias. Imagínese a que nivel de disentimiento se llegaba, que a veces habían "tortas" (no precisamente de las que se comen por allá), en el viejo Estadio Insular.
¿Se imagina que nos responda ahora alguién diciéndonos que qué hacemos dialogando nosotros sobre estas "pendejadas"? Pues dicho con su respeto, será a mi entender "su verdad". No lo aceptaré ni lo compartiré pero lo respetaré.
Y para concluir estimado contertulio, mi madre en estos casos recurría a un dicho muy sabio-: "No te preocupes por medios días, habiendo días enteros" "Qué la pase bien". Ríase como usted bien dice. Yo lo hago a menudo de mi mismo.
Saludos cordiales. Hasta luego
SEÑOR PEVALQUI
AUNQUE USTED NO LO CREA MI COMENTARIO EN NADA TENIA QUE VER CON SUS PUNTOS DE VISTA…….ELLOS APUNTAN A OTRAS PERSONAS QUE ESCRIBIERON EN ESTE BLOG, Y A LOS QUE NO HAN ESCRITO PERO PIENSAN IGUAL A ELLOS.
Y ……OJO EL VALLENATO NO ES MI MUSICA PREFERIDA…… NADA QUE VER.
Evidentemente, la calidad de la Bundesliga no es igual que la de la Liga española pero tampoco para que haya tanta diferencia de precios; sin ir más lejos Nuri Sahin era el"Dios" del Borussia, hoy en día le han dado la baja en el Madrid, también con Ozil que era otro crack, que sufre por ser titular en el Madrid ,Altintop otro más y así podriamos seguir uno tras otro.
Por otro lado, me desvío del tema y voy a un joven alemán que he visto este fin de semana llamado Patrick Ever que apunta bien dejando dos golazos frente al Mallorca.
SEÑOR PELVAQUI.
A usted se le ve a leguas que es una buena persona, pero denota también que es bastante ingenuo
Mi comentario si lo lee usted detenidamente se dará cuenta que no va dirigido a su persona para nada. No comprendo como se pudo haber confundido de esa manera.
A el señor Ibrahim le ofrezco mis disculpas por haber escrito tan seguido en su blog esta vez. Lo
siento mucho de verdad por que esa no es mi costumbre.
saludos cordiales.
Agradezco sus intervenciones,Sr.Cosmonauta, de eso se trata de contrastar nuestros puntos de vista, siempre con un respeto para quien no opina como nosotros. Un saludo.
Sr Cosmonauta: Muy amable por sus palabras, al tiempo que seguiré de cerca sus opiniones a veces muy diferentes, sobre lo que desee debatir.
Saludos cordiales.
PD: Ibrahim pensaba invitarte a un cortado si por asomo te viera por el Kiosko de la Plaza de España de Los Llanos. Me dá que al "barraquito" nos vas a tener que invitar tú.
Por cierto. Sabía que Hernán Santana el medio centro de la UD., era palmero, pero desconocía que era bagañete. ¡Cuánto me alegro!
Otro Saludo para ti.
Voy a ser bastante clarito. Yo llevaba en un foro un par de meses. Intentaba mediante mi opinion crear un debate entre los demas usuarios del foro. No me gustaba nada eso de "D. D. Lewis" que gran actor y a ganado un Oscar, mientras otro entraba en el mismo post y acentuaba "Es el segundo Oscar". Mas tarde otro decia "Tom Hanks tambien tiene dos" y un cuarto, Pepito de los palotes tiene tambien dos. Vamos que todos los dias ese foro era asi, no habia debate, replica, opinión y tampoco polemica bien entendida. Era mas aburrido que un pinguino en un garaje. Por supuesto que a larga opte por dejarlo. Si queria informacion ya tenia otras webs o la Wikipedia.
Senor Cosmonauta, no se si su comentario tan apocaliptico va por mi, aunque intuyo que si, o a que "coño" viene su enfado cuando aqui no ha pasado nada. Yo lo juro que flipo en colores. Estoy ddesde el movil haciendo el esfuerzo por escribir este tocho, aunque me estoy pensando en tomar la misma opcion que con el foro anterior comentado. Por cierto, si lo del guionista no fue Pelvalqui el que comento, fijese usted que cuando entro en el post para escribir se me olvida el nombre del autor del comentario y hasta incluso puedo y vuelvo a escribir el nombre mal (quizas lo haya escrito otra vez mal jeje). Vamos, que una anecdota. Lo dicho, el actuar a la defensiva nunca lo he entendido, y por estos lares, veo que esta instaurado muy mucho. Desde mi asombro, como decis vos, Cordiales Saludos 🙂
Será posible: 10.815 pesetitas… la más barata.
Eso, en el país de los DESAHUCIOS con cinco millones de parados, más que un disparate parece una vergüenza… Ese, precisamente ese importe, fue el de mi primer sueldo de Profesor Ayudante en la Universidad de La Laguna: Curso 1972-73. De acuerdo, han pasado 40 años… y, desde luego, han subido más las entradas de futbol que los sueldos académicos… O no, y lo mío es una interpretación discutible,…. como la del “balón de oro”.
Saludos amigos.