Comprobamos el pasado martes durante el partido amistoso Francia- España, como la tecnología puede contribuir a que impere en un partido lo que ha sucedido en el campo. El fuera de juego resulta en muchos lances muy complicado para que el trío arbitral acierte en su determinación, por lo que la aplicación del VAR se antoja necesaria en unas competiciones en las que hay muchos intereses en juego, por lo que no se debería reparar en gastos que contribuyan a su limpieza. Es probable que al principio su aplicación se ralentice, que haya ciertas reticencias sobre la compenetración entre el colegiado y los responsables del sistema, pero con el paso del tiempo se mejorarán estos matices y se aprovecharán sus ventajas. La única pega es que algunas celebraciones perderán espontaneidad que es uno de los ingredientes que dan pasión a este deporte. La Liga española debería aprovechar estos avances tecnológicos, ya ha desdeñado otros como la señal que se activa cuando el balón traspasa la raya de gol, para facilitar la labor arbitral muy cuestionada por los aficionados.
Seguirá habiendo polémica, porque quedarán jugadas en las que seguirá prevaleciendo la interpretación del colegiado pero esta tecnología será de gran ayuda. También, si se quisieran evitar especulaciones y dar la misma importancia a todos, se tendría que volver al sorteo de los árbitros y no a la designación manual que suele estar viciada por llevarla individuos quemados en polémicas con diferentes equipos y que suelen depender de criterios federativos. Incluso que cada club tuviese la posibilidad de recusar un par de árbitros como antaño contribuiría a enfriar ciertos ambientes que se calientan con la presencia de algún colegiado.
En lo deportivo, con la presencia de tantas Selecciones en las grandes competiciones algunos partidos oficiales parecen bolos de verano y algunos amistosos cobran especial relevancia como el del pasado martes. España parece recuperar las señas de identidad que la llevaron a triunfar y vuelve al juego de toque que ha combinado con una buena presión, aunque sigue faltando algo de verticalidad para sacar el máximo a la precisión en el pase o a su abusivo dominio del balón; contra Israel,además, concedió demasiadas oportunidades a un conjunto inferior. Supo competir contra Francia, una selección con más físico que juego pero que achuchó bastante en algunas fases del partido. Lopetegui de momento ha superado mis expectativas, aunque aún no ha logradho nada, y tendrá en septiembre una cita decisiva contra una Italia que siempre compite; ha consolidado a De Gea en la portería, le sobran laterales frente a épocas en que jugaba Capdevila, porque era el menos malo- resulta meritorio también que Alba haya brillado, ya que no está en el mejor momento en su equipo-, los centrales reciben enormes elogios, pero para mí fueron de lo más flojo contra Israel; en el centro del campo he visto la mejor versión de Thiago y la fiabilidad de Busquets e Iniesta mientras que sigue sin estar al nivel que da con su equipo Koke; en la vanguardia Silva marca diferencias, creo que los otros canarios, Vitolo y Pedro, pueden mejorar lo que les vimos y frente a un Diego Costa más asociativo e integrado, Morata cotiza a la baja .
Tras este paréntesis nacional e internacional, vuelve hoy la competición a Primera, donde incluso la próxima semana habrá doble jornada. No pararon las competiciones regionales que en nuestra isla están en compás de espera, ya que se juega con todo decidido la última jornada de Preferente y de la Liga Juvenil. En Preferente, se clasificaron para el play-off los favoritos Mensajero B, At. Paso, AD Tanqueta y UD Los Llanos; el filial del Mensa y la AD Tanqueta jugarán sin la presión de tener que clasificarse para la promoción mientras que Paso y Los Llanos sí tendrán que hacer frente a esa presión de cumplir su objetivo; ambos reúnen una buena plantilla, aunque ninguno de estos dos equipos haya hecho valer esa superioridad durante la competición liguera. En Juveniles, por plantilla sigue siendo favorito el Mensajero, pero la competición regular parece que será para el Tenisca, mientras que Los Llanos y Unión Breñas saldrán sin tanta presión pero sin renunciar a nada; Tazapalma que parecía un conjunto para estar en esta liguilla se ha quedado fuera. De todas maneras, el campeón de estas liguillas de Preferente y Juveniles tendrá que eliminar a equipos tinerfeños- y grancanarios en el caso de la Preferente- para alcanzar un ascenso y esa empresa parece más complicada.
Este fin de semana también comprobaremos si el Mensa mantiene el buen nivel de su último partido, fuera del Carrillo, con lo que daría otro paso hacia la salvación , mientras que el Tenisca no tiene margen de error ante un San Mateo que llegó a Tercera con una «milagrosa» remontada en la promoción, pero que está haciendo una campaña muy buena en su debut en la categoría.
Buen artículo, estimado Ibrahim, con algunas matizaciones que estimo oportunas…Al cambio en el fútbol se oponen los carcas que han salido beneficiados desde que muchos dictadores en los años cincuenta tomaran conciencia de la importancia del deporte como medio propagandístico de su regímenes: en las dictaduras de derechas como la Portugal de Salazar o la España de Francisco Franco, se beneficiaron el Benfica y el Real Madrid respectivamente; en las dictaduras de izquierdas, lo hicieron el CSK de Moscú o el CSK de Sofía (Sredets) en la Unión Soviética y en Bulgaria respectivamente. Sí hay que aclarar que si bien el periodo democrático posterior acabaron con los privilegios en Portugal, en Bulgaria o en Rusia; en España han seguido existiendo con etapas más duras y conservadoras, como la de Plaza o la actual de Sánchez Arminio. Es por este mismo motivo, estimado Ibrahim, que cuestiono los sorteos que para los arbitrajes propones. Sí estoy de acuerdo en que algunos árbitros sean “apartados”, como es el caso de Mateu Lahoz o Undiano Mallenco, quienes todos conocemos por arbitrajes en contra del Fútbol Club Barcelona o del Athletic Club.
Con respecto a la Selección de España y Lopetegui, tu visión es optimista. Yo no me atrevería a valorar a un conjunto hasta que compita en fases finales de una Eurocopa o un mundial. Julen Lopetegui no es persona que merezca mi confianza, pues vemos a quienes convoca y nadie se explica el porqué…Dentro de este asunto, me gustaría preguntarte por lo que le pasa a Jordi Alba, ya que no encuentro razón para que hables de “mejoría” en este jugador. Por exigencias de un sistema de emergencia (el tres cuatro tres), el Barça ha tenido que jugar con tres centrales: Gerard Piqué, Javier Mascherano y Samuel Umtiti…Dado que Mascherano y Umtiti son rápidos para actuar en algún lance del juego de laterales, Luis Enrique los ha colocado ahí en lugar de Jordi Alba, quien sigue siendo uno de los titulares indiscutibles del conjunto blaugrana.
Pasando a otros asuntos, estimado Ibrahim, muchos foreros deberían enjuagarse las amígdalas antes de hablar de teorías conspiranoicas y leyenda absurda sobre Florentino Pérez y sus actuaciones mafiosas…Basta con leer el trabajo de investigación de periodistas del Diario.es con respecto a Florentino Pérez y sus pagos a Alejandro De Pedro, uno de los conseguidores de la “Operación Púnica”: Florentino Pérez pagó trescientos mil euros por un falso diario, con el objetivo de mejorar la imagen del Equipo de Franco, presionar a Ancelotti en las alineaciones, acallar rumores o criticar a los árbitros. Hay audios grabados y demás material de lo que “De fútbol y otras historias” hace años que estamos denunciando. Tú has sido de las pocas personas que han reconocido la información que hasta tu blog hemos traído y así te lo estoy agradeciendo; eso sí, considero que una vez probados determinados asuntos, deberías mojarte un poco más y si no denunciar las malas actuaciones del “nacional-madridismo”, no meter en el mismo saco al Fútbol Club Barcelona en la estúpida falacia que la Central Lechera repite hasta la saciedad: “los árbitros y comités ayudan por igual al Barça y al Madrid”.
Pasando a otros asuntos, ¡ni ando escondido ni ando enredado, estimado Virtual! Uno tiene a veces que domar y desbravar a mujeronas que vienen a nuestra tierra canaria en busca de aventura por pequeños periodos de tiempo. Exigentes o no, nuestra obligación es cumplir y dejar contentas a quienes nos visitan y entienden la belleza de nuestra tierra y el carácter de los que la habitamos…Por tanto, he ahí una de las tareas que debe hacer el canario para seguir dejando bien alta la fama que tenemos (no hay más que leerse algún pasaje del gomero Cienfuegos para darse cuenta de la virilidad que poseían nuestros antepasados guanches, quienes abrasaban de fiebre a las que venían de fuera en busca de hombres de verdad).
Reciban todos un cordial saludo, hoy en Arrecife cenando con unos amigos en el Charco de San Ginés…Me rodean rubias, aunque en esta ocasión hablamos de lúpulos que ayudan a las palabras y a luchar por nuestra tierra canaria. Lanzarote me ha sorprendido gratamente en los últimos años, si tenemos en cuenta el sentimiento de canariedad y la concienciación del pueblo lanzaroteño (que no conejero) con nuestro medioambiente. Asisto a una jornadas sobre el decrecionismo y ya informaré aquí al respecto.
Excelente artículo, estimado Ibrahim, por más que discrepe en varias cosas, he de reconocer que está muy bien estructurado este tema candente en los últimos tiempos en nuestro país. Te agradezco una vez más la oportunidad de expresarnos con libertad y sin censuras en este tú medio. Un blog que sigue instalado entre los espacios más seguidos en Canarias.
Y está en el candelero ese tema no por otra cosa sino porque la caverna mediática española, a instancias del ser superior y de Victoriano Sánchez Arminio, temen que se implante la tecnología en el fútbol español con lo cual se terminaría con las corruptelas que vienen desde varias décadas. Nada peor para la decisión arbitral que la tecnología.
Nadie al que le guste la limpieza en el deporte y la deportividad se puede oponer a la llegada del VAR. Todos vimos como en el pasado mundialito de clubes los voceros del madridismo nos vendían lo negativo de la tecnología, y es que se terminarían, si no con todos, con parte de los privilegios del Real Madrid Club de Fútbol.
Respecto al otro tema que tratas, Ibrahim, estoy completamente de acuerdo, los sorteos de los colegiados es lo más limpio. Pero se prefiere el dedo, para que 4 o 5 árbitros decanten la liga a su antojo, que es lo que está sucediendo hasta el momento este año. Recuerdo muy bien como ese sistema se utilizó por un tiempo hace algunos años ya, pero no interesaba a ciertos poderes fácticos y primeros se manipularon los sorteos para luego eliminarlo por el dedazo.
Una liga que tendría casi ganada el Barça si no fuera por los hombres de Arminio, hasta tal punto que la tiene muy complicada. Muchos puntos que le han restado los colegiados al Barça y muchos los que el Madrid se lleva sin merecerlo, por decisiones polémicas que nos muestras lo más feo del deporte.
Sobre el tema de Lopetegui son muchos los que a las primeras de cambio exageran el papel de la Roja, son luego los primeros en criticar cuando las cosas van mal dadas. No ha llegado aun una competición mayor para ver si Lopetegui está preparado o como yo estimo, le queda muy grande, ya que nunca ha entrenado a ningún equipo de relumbrón, como técnico no ha hecho nada. Lo de Alba me parece de chiste, se lo oí la semana pasada a algún trasnochado de la caverna y veo que sus ideas calan. Alba si no ha jugado es por el cambio de sistema del Lucho que juega sin laterales ahora. Antes del cambio en el Calderón Alba estaba siendo de los mejores, no se pueden decir cosas a la ligera me parece a mí.
A priori somos los mejores, pero cuando llegue lo serio nos pondrán en su sitio. Porque una selección no son nombres, sino un equipo que sepa lo que debe hacer en el campo, en defensa y en ataque. Creo que es muy pronto para juzgar a Lopetegui por 3 amistosos y 3 partidos de clasificación, donde España se le supone que debe clasificarse siempre por potencial.
Gracias por tu articulo, Ibrahim. Pedi «asuntos propios» en casa y me viene a Tijarafe a ver el partido del Tanqueta y echar unos vinos bravos y unos pinchitos. De momento 2 -2 y queda poco.
Pues no hay ni poca gente que lee tu blog, Ibrahim. En Los Llanos, en Tijarafe, en puntagorda. Casi nada!
En Madrid no estan interesados en el VAR. El futbol les va bien con ayuditas como la de Lisboa o la de Milan y con sorteos amañados. Propones sortear los arbitrajes, Ibrahim?
Para que los mangonee el Madrid tambien?
Lopetegui esta teniendo suerte. al gente tiene memoria corta y no recuerda que empatamos con Inglaterra en Wembley al final y por relajacion de los ingleses. Todo el partido fue un baño de Inglaterra.
Contra Francia jugo bien España pero el penalti del 0-1 no fue.
Adios y bendiciones.
Verdades como puños, sr. Follador justiciero. Ya usted lo adelantó hace mucho tiempo en este blog, el tiempo le da la razón una vez más. Me saco el sombrero ante usted. Resulta que el ser superior pagó 300000 euros para montar un medio en el que las noticias e informaciones las dictaba el propio Florentino en primera persona. Teorías conspiratorias decían, la verdad sale nuevamente a relucir. Y es que España es un país de chorizos y de merluzos. Al que muchos madridistas alaban no es más que un golfo corrupto que debería estar entre rejas. Si no fuera porque la clase político que le da pábulo está también implicada, lo mismo que jueces y fiscales, ya estaría en la sombra.
Las conversaciones grabadas entre Florentino y a quien colocó al frente de este diario, son clarificatorias, y han salido a la luz pública con motivo del juicio. Pérez maneja los medios a su antojo, siempre lo ha hecho, pone y quita a periodistas, dicta las consignas a seguir, y crea estados de opinión. Así es la caverna.
Gracias por aclarar lo de la madrileña, Follador.
Lo de Florentino Perez lo llevan diciendo aqui hace mucho tiempo el Follador y Taganana. Hay que ser muy fanatico radical para no reconocerlo.
A mi siempre me ha hecho gracia cuando el Tito Floren se pone rodeado de trofeos y oro para hablar de los valores del Real Madrid.
Mira este video, Taganana:
https://youtu.be/WKnp2cETk1Y
Asi ganaba las primera copas de Europa el Real Madrid: https://youtu.be/KSbaM_-k7L4
El Mensa lo va a tener complicado, Ibrahim. El calendario es dificil.
El Tenisca no entra en el play off. Le meten palizas fuera de su casa. El derby sera el proximo año Tenisca – Mensajero B.
Adios y bendiciones.
La tecnología tiene que llegar definitivamente al mundo del fútbol. Igualmente las elecciones arbitrales han de ser por sorteo. Comparto plenamente lo que bien has expresado, Ibrahim. No obstante en el tema de Jordi Alba, se trata de un cambio de sistema de Luis Enrique tratando de presionar más alto, poblar más el medio campo y recuperar el balón en zonas más peligrosas para los rivales.
Es cierto que Jordi Alba, tuvo hace algún tiempo un bajoncito en su nivel de juego habitual, pero contra el Atleti lo recuperó plenamente, aparte de las rotaciones previas habituales del entrenador antes del cambio de sistema.
De momento le ha funcionado bien a Luis Enrique. Si bien no me acaba de convencer por la banda de Mascherano. Se vio con la facilidad que se le lo llevó “El Fideo” en el penalti no señalado del propio Mascherano. Mejor por la zona de Umtiti. Cuando juega Rafinha al Barça se le ve con otra disposición defensiva.
Lopetegui era mi opción favorita tras la de Unay Emery y Marcelino. Por el momento presente, no lo está haciendo mal. De ocho partidos ha tenido tres importantes, el que empató en Italia en clasificación, el que empató en Inglaterra con Aspas que revolucionó el partido y el de Francia, quizá el más convincente, aunque me dio la impresión (no lo he vuelto a ver repetido), que el penalti señalado a los franceses, no fue tal.
Fue un partido en el que la victoria española se sustentó en la posesión de la pelota, frente a un gran equipo que trató siempre de desarbolar al conjunto hispano a la contra, aprovechando las subidas de los laterales españoles o en repliegue intensivo al robo aprovechando la velocidad de Griezmann. Si bien en el medio campo y merced a los cambios continuados de juego del equipo de Lopetegui, volvieron loco a Rabiot, que no encontró nunca su sitio en el terreno de juego, mejorando con el morenito Bakayoko en el segundo tiempo, quien además conectó mejor con la delantera que el mediocampista del PSG. Un equipo rapidísimo a la contra, que le cedió el balón a la selección española. Quizá ahí radicó su pecado en lugar de disputarle el balón en el medio campo.
Es pronto aún para juzgar a Lopetegui. Los resultados por el momento son esperanzadores. Es cierto que Morata no tuvo su mejor día en Saint Denis, pero no olvidemos que en aquel partido jugó más de striker fijo, en lugar de entrar también desde banda izquierda (salvo para recuperar el balón), atacando los espacios. Cuando se situó a la espera de los centros, especialmente desde banda derecha, estuvo muy controlado especialmente por Kolncyesni, el central del Arsenal. Y en el equipo nacional, hay buenos especialistas centrando pero con la precisión de Tony Kroos y Marcelo, la cosa resulta más complicada. Por otra parte, el mover tanto la pelota en la zona de tres cuartos, facilitaba la labor de los centrales franceses, dificultando las opciones de Morata.
No se ha valorado convenientemente en el blog de Ibrahim, la soberbia temporada que está realizando el Iberostar Canarias de baloncesto a las órdenes de Txus Vidaurreta. Un equipo que podría campeonar, a poco que la suerte le acompañe.
Lo de un “desconocido” Messi, a la finalización del partido contra Chile, quizá debido a la frustración por no poder ayudar a su equipo como lo hace en el Barça, le llevó (esto lo reconoce hasta Maradona), que ahora mismo forma también parte de la Fifa, a la sanción que obtuvo. “Te bancaste tú solito che”, le dicen sus compatriotas. Si bien la sanción ha sido desmedida, pretendiendo ser ejemplarizante tomando como bandera al mejor jugador del mundo.
Todo ello de una institución atiborrada de corrupción, y que ahora quiere redimirse de esta manera. El “colorado” Liberman como Fantino, los dos periodistas argentinos con la pluma más acerada en Argentina y la inmensa mayoría de la prensa, así también lo han considerado.
Llueven las críticas sobre “El Patón” Bauza, quien en el último partido en Bolivia, ha comenzado a abandonar “la vieja guardia” albiceleste, la misma que ya ha triturado al Coco Basile, a Maradona, al Tata Martino y ahora también con Bauza. Lo tiene complicado, actualmente en zona de “repechaje”, como dicen en Argentina, que no puede nunca dejar de compararse con Brasil, con un equipo que a imagen y semejanza de Tite y con Neymar como líder, tratan de jugar más a “la europea”. Los chilenos ya han derrotado sucesivamente por dos veces a los argentinos, algo que escuece y mucho en aquella nación futbolera.
Hasta luego.
He tenido y tengo amigos argentinos, señor Pevalqui. Son un estado de ánimo, si alguien pudiera definirlos…Que usted ponga como pesa a Diego Armando Maradona, no me parece acertado (aunque es mi opinión, claro está). Maradona hizo mucho por el fútbol; Maradona no hace nada por el fútbol. El Maradona jugador fue grande y consiguió ganar el Mundial de México y meter a Argentina en el final del de Italia…¿Qué más hizo “El Pelusa”?
Fue un jugador muy irregular y estará marcado siempre por la sospecha de las drogas, desde que aterrizara en Barcelona a comienzos de los años ochenta: ¿ganó el mundial de México con Argentina sin consumir drogas?
Nunca lo sabremos y siempre quedará la duda. Comparar a Maradona con Messi es anacrónico e injusto…La regularidad que ha mostrado Lionel Messi durante todos estos años, convierte al rosarino en “el mejor de todos los tiempos” o en “el mejor que hemos visto”.
Maradona no hace nada por el fútbol porque no es ejemplo de absolutamente nada. Es un individuo del “clan de Jorge Mendes” o lo que es lo mismo: forma parte de la “mafia del fútbol” cuya cabeza visible es Gianni Infantino y cuyo “jefe en la sombra” es Florentino Pérez.
El Maradona entrenador no tenía carácter; sí mala educación…¿O es que ya nadie recuerda las frases que le dedicaba a la prensa: “que la mamen…que la sigan mamando”? ¿Tampoco recuerda nadie los balinazos que propinaba a los periodistas que merodeaban su casa?
Que Maradona trate de mediar o dar consejos a Lionel Messi…es de chiste. Que Maradona sea el paradigma que debe seguir Messi…es peligroso (¿acaso nadie recuerda la paliza que le propinó a su novia en su última estancia en Madrid?).
Diego Armando Maradona fue cuestionado, insultado, humillado, repudiado y también fue calificado de pecho frío tras su desafortunado Mundial de España. ¿De qué estamos hablando entonces?
Lionel Messi llevó a Argentina a la final del Mundial de Brasil, un logro que pocos pueden hacer…Le tocó un rival intratable y muy superior: Alemania. ¡Punto, no hay más! Messi jugó, tuvo alguna oportunidad y dio pases de gol a jugadores que fallaron lo que no está escrito…¿Acaso Diego Armando Maradona “jugó” la Final de México en mil novecientos ochenta y seis?
¡Ni olió la pelota…y no porque se arrugara o se escondiera, sino porque Lothar Matthäus le aplicó el mayor secante de toda su vida!
Los que no saben de fútbol, entre los que están los resultadistas, nunca valorarán en su justa medida a Zico, a Sócrates, a Johan Cruyff, a Alfredo Di Stéfano, a George Best, a John Barnes o a Mágico González; es más, no saben ni de quienes estamos hablando, que es lo realmente grave. Comparar a Cristiano Ronaldo o a con alguno de los jugadores mencionados es de analfabeto deportivo.
Lionel Messi, Johan Cruyff, Diego Armando Maradona, Pelé, Zico, George Best, Roberto Baggio, Karl Heinze Rummenigge, Kubala, Luis Suárez (el español), Di Stéfano, Ronaldinho, Eusebio, Romario, Ronaldo (el auténtico), Laudrup o Zidane…son genios del fútbol, artistas a los que hay que imitar. David Beckham o Cristiano Ronaldo…son productos del márquetin que nos tratan de endiñar.
En cuanto al VAR, estimado Ibrahim, siempre va a ser beneficioso, no lo dudes ni por instante, por mucho que la Caverna Mediática española trate de confundir a la opinión pública. Gracias las nuevas tecnologías, podríamos haber visto tres penaltis en el área del París Saint Germain que no se señalaron: manos de hasta tres jugadores franceses dentro de su área para frenar una falta ejecutada por Lionel Messi en la primera mitad, el claro empujón sin balón de Meunier sobre Neymar dentro del área francesa o las manos de Thiago Silva ante un centro chut de Neymar. Para ver la “no expulsión de Edison Cavani” no hacía falta el VAR, pues fue una sinvergüenzonada del árbitro alemán. Tampoco para los claros penaltis que sí señalaron sobre Luis Suárez o Neymar. La acción de Mascherano sobre Di María sigue siendo muy clara: falta del central del Barça posterior al remate de Di María: el delantero del PSG chuta alto con su pie izquierdo y, posteriormente, Mascherano llega tarde y golpea su tobillo derecho.
Las falacias que se repiten en los medios de la Caverna española se desmontan muy fácil…¡Y las sospechas, van pasando a ser hechos y verdades!
Hace un tiempo, comentábamos que la “Marca España” existía solamente en este país garrulo y fascista; he aquí que descubrimos que tres de sus mayores representantes tienen negocios en común: Rafael Nadal, Pau Gasol y Enrique Iglesias…En Miami Beach, inauguraron otro “restaurante Tatel”. Al trío pijorro españolista, se le unen los empresarios del Opus Dei Abel Matutes Prats y Manuel Campos Guallar. Patrocinados y subvencionados por la “Marca España”, muestran la cocina tradicional y la cultura española. Continuarán abriendo franquicias en Los Ángeles, Ibiza, Ciudad de México…
¡En fin, qué dentro de un tiempo saldrá a flote toda esta trama corrupta…o no; aunque da lo mismo: seguirá sin reconocerse, porque siempre es mejor creer en los medios españoles (como cuando informaba el NODO) y despreciar toda esta información como parte de teorías conspiratorias, a pesar de que que hay grabaciones de audio en las que Florentino Pérez dicta a la prensa lo que deben escribir…!
Reciban todos un cordial saludo.
Atónita me quedo con lo que nos explica detalladamente el sr. Follsdorjusticiero de la marca España y de deportistas de élite que hacen chanchullos apoyados por los políticos de turno que también meten la mano. Ese es el deporte español, para que luego vengan borregos a tratar de darnos lecciones de hispanidad. Huele a podrido en este país de pandereta.
Ya le vale al sr. Pevalqui a venir a hablarnos de Maradona. Maradona no es ejemplo de nada, muy claro lo ha explicado el sr. Folladorjusticiero. Fue un enorme jugador, eso no se pone en duda, pero sí se se ayudó de sustancias prohibidas, de hecho lo expulsaron de un mundial por ello. Como persona es un ejemplo nocivo muy para los niños, y está metido dentro de las corruptelas de la FIFA. Me parece triste que usted enaltezca a personas que se doparon. El deporte debe ser limpio.
Palabras de una de las estrellas del PSG, Draxler, que dejan en evidencia una vez más a la xaverna mediática española:
«Hicimos un partido muy malo. El Barça es el mejor equipo del mundo. Ciertas decisiones del árbitro no nos favorecieron, pero cuando pierdes de esta manera, no puede ser culpa del árbitro.
El principal problema es que jugamos de forma demasiado defensiva sin querer ir realmente a por la portería rival. Es complicado, ya que un equipo como el Barça, cuando ataca y ataca sin cesar, es difícil resistir.
Con 3-0 estábamos muy nerviosos, sobre todo con 90.000 personas apoyando al Barça. El ambiente era increíble, pero con el 3-1 pensé que lo sacaríamos adelante. Sabía que no estábamos en nuestro mejor día pero no podía imaginar lo que sucedió después. Solo jugadores como Messi o Neymar, con la ayuda de todo el equipo, son capaces de marcar tres goles en ocho minutos. Fue muy, muy duro, ya que la Champions es algo muy especial para nosotros».
Con esto los garrulos de turno vuelven a quedar en evidencia. Algunos se quedaron más con lo que dijo Roncero y Pedrerol que con los propios jugadores del PSG.
Otro robo mas del Madrid, Ibrahim. Se que no te gusta que hablemos mal del Madrid pero mira lo de hoy otra vez, muchacho!
El primer gol de Benzema es fuera de juego, reconocido hasta en el Marca. El Alaves le metio un baño al Madrid, y lo de siempre, un golito regalado para ayudar.
Estan bonitos en las radios españolas, como la COPE diciendo todo el partido que el Madrid no juega a nada, un desastre y tal, marca el 2 -0 Isco y hablan de que el Madrid se lo merece.
Lo que fallo el Alaves no esta escrito. Pero le regalan el primer gol en fuera de juego al Madrid y joden el buen planteamiento de Pellegrino.
Esto es una liga podrida, Follador. Que se la den directamente al TramPPas y el resto de equipos que jueguen otra. De vergüenza el arbitraje de hoy. Carvajal vuelve a dar leña e hizo un penalti. Todo se queda en nada y con un 3 -0 que engorda estadisticas. Lamentable, muchacho!
Adios y bendiciones.
Emotiva carrera solidaria por el autismo en San Andrés y Sauces, bonito gesto y gran respuesta ciudadana.
Nuevo escándalo en el Bernabéu, que paradójicamente no resulta nada nuevo. A esto se le llama liga manipulada en toda regla, de lo peor que hemos visto tras varias décadas viendo fútbol. Y es que en España hay que regalarle al Madrid cada domingo o en cada partido comprometido. Es algo tan normal que no llama la atención apenas, pero no podemos dejar de denunciarlo en este espacio libre y plural.
Mientras el Barça tuvo que soportar uno de esos arbitraje «molestosos» en el que el trencilla de turno tenía dos varas de medir. Una misma acción como un agarrón por detrás era tarjeta o no, o una tarjeta a Rakitic por ser agredido. No señaló un claro agarrón continuado dentro del área sobre Suárez en el minuto 34. Hasta los comentaristas del Plus estaban sorprendidos con la actuación parcial del colegiado. Hoy no se favoreció al equipo grande en Granada, ni mucho menos, para que luego digan…
Decir también que la expulsión es clara y merecida del jugador del Granada en los minutos finales, porque la primera no es por desplazar el balón como se nos quiere hacer ver sino por desconsideración hacia el árbitro tras señalar el manotazo de un compañero a Neymar.
Un Barça muy práctico que dio menos espectáculo que otras veces, si exceptuamos a Neymar. Pero que tuvo ocasiones y dominio por doquier. Mientras que el Madrid, como muy bien dice el sr. Virtua,l no jugó a nada, Fue dominado nuevamente en su estadio y se salvó por el árbitro. Un equipo ladrón, para sentirse orgullosos vamos.
Apoteosico triunfo del Tenerife frente al Oviedo que le sirve para ser tercero en la segunda división. Más de 17000 espectadores en el Heliodoro que recordaron tiempos de antaño. Todo hay que decirlo, el penalti no existió, pero el Tete había sido muy perjudicado en la primera vuelta y en el anterior partido en casa. Ni los más optimistas del lugar pensaban que el Tenerife iba a estar arriba en la tabla esta temporada, y más con un mal comienzo que tuvo, pero Martí está haciendo un gran trabajo.
El Mensa se vino de vacío de tierras vascas y fallando además un penalti, 1-0, y ahora a jugársela en casa frente al Logroñés. La permanencia sigue en el aire.
Triunfo sufrido del Tenisca que junto con el tropiezo de algunos rivales le sirve para mantener aun la esperanza, pero eso sí, no se puede fallar más fuera de casa.
Nadal vuelve a caer ante el maestro Federer, que volvió a ser muy superior a Nadal. El revés del suizo vuelve a ser demoledor y en Miami arrasó de nuevo. Resulta clarificador que en torneos de pasta como este sí participa pero para la Davids no está, este es el patriota. España vuelve a quedar con el culo al aire por impresentables como este. Vamos a ver si vamos despertando algunos ya, que ya somos mayorcitos para creer en pajaritos preñados por mucho que lo digan por la tele.
Es obvio que Maradona no puede ni debe ser tenido como ejemplo para nada. Comparto con usted Taganana que el deporte debe ser limpio, como las opiniones. Sobre todo objetivas. Porque los hechos, son los que son. Y ampararse en la misma retahíla de siempre para luego reverenciarla… También tengo amistades argentinas. Es además un país que pretendo visitar a medio plazo y que me atrae por muchos motivos, sentimentales como literarios.
Cuando me refiero a la opinión de Maradona, lo hago como integrante de la selección campeona del mundo, como conocedor del fútbol argentino, como ex jugador del Barça, como miembro actual de la Fifa (con la que él se ha mostrado siempre muy beligerante), y algo que usted no nombró sr FJ: por haber hecho campeón a un equipo mediocre hasta aquel momento, como el Nápoles. Y eso en Italia, tiene más mérito que un campeonato del mundo. Y como dice usted, no ha hecho nada. Además de eso, hacer campeona a Argentina en México con la mano de Dios contra Inglaterra, y finalista en Italia. Nada ¿Qué ha hecho? Supongo que usted tendrá claro que no está escribiendo solamente para Virtual y Taganana. Quien ha suscrito lo “bien claro” que usted ha dejado el tema de Maradona. Para niños de siete años. Ustedes se lo guisan y se lo comen. “El Maradona jugador fue grande y consiguió ganar el Mundial de México y meter a Argentina en el final del de Italia…¿Qué más hizo “El Pelusa”?”. (Sr FJ dixit).
Asimismo, podría contarle anécdotas jugosas del “Pelusa” de algunas salidas nocturnas de su estancia en Barcelona. De pura casualidad, el marido de una compañera que emigró a Aragón, y a la que le ayudé con unos temas legales de una herencia en inglés, de un tío suyo que vivía en San Francisco y cuyo marido trabajó como taxista en Barcelona; durante un almuerzo al que nos invitó en Melenara, me ilustró sobre algunas de las andanzas del astro argentino, al que tuvo varias veces como cliente.
Mire, en Argentina hay tres iconos, tres personas (dos de ellas fallecidas), que se consideran endiosadas: Gardel, Jorge Luis Borges, “el maestro”, y Diego Armando Maradona. A Sábato que se las tuvo con Borges durante la etapa de la dictadura de Videla, lo dejaremos en segundo plano. A eso me refería, por la influencia y notoriedad de sus opiniones, especialmente en su país.
Desde luego, no se me ocurriría comparar a Maradona con la regularidad de Messi. Aunque con su habilidad habitual lo haya desdibujado con dos pinceladas. Como bien argumenta, es su opinión.
Pregúntele a cualquier seguidor de Boca, a cualquier aficionado argentino, quien es más valorado deportivamente en su país si Maradona o Messi. La respuesta es clara y contundente: Maradona.
Luego podemos comentar con quien ha jugado cada cual en la albiceleste, buscar causas y equipos contra los que se han enfrentado. Ya le apunto que en el pasado mundial Messi tenía como compañeros en el medio campo a Biglia y a “mi amigo”, como usted le denomina, Mascherano: está todo dicho. Si nos retrotraemos con Maradona, verá las diferencias. Aparte del gol con “la mano de Dios” a Inglaterra en el mundial de México.
Si usted que es consumado especialista en sacarse conejos de la chistera, convertirse en el Mago de Oz, desplazarme sus opiniones políticas populistas, sigue insistiendo que lo de Mascherano no fue penalti, nos inventaremos un nuevo reglamento: patada con o sin balón dentro del área, antes o después del disparo del adversario, es penalti.
Aunque como bien apunta, esa es su opinión.
Y si con la misma rigurosidad subjetiva que ve penaltis y expulsiones en un lado (algo que no se ha publicado salvo de su pecunio), lo aplica con los otros, pregúnteles a los franceses a ver qué opinan. Más allá que la victoria del Barça fuese justa y merecida por el planteamiento rácano de Emery.
Sin embargo “no se moja” sobre la sanción a Messi. En mi opinión justa pero desproporcionada. Ahora si usted lo compara con otras situaciones y jugadores como “sus amigos” e inductores de muchas vigilias como CR7 o especialmente “el chusma”, como usted le llama, Sergio Ramos, entonces estamos en otro debate.
Y de Diego Armando Maradona según cualquier biografía que lea del jugador, el que más y mejor le marcó, según ha declarado reiteradamente él mismo, fue Marco Tardelli.
En otra ocasión si ha lugar, hablaremos del derby de Merseyside y del City de Pep, que parece emular a Salvador Allende en su combate por la vida, a decir de Pablito Milanés, en este caso, en su “particular challenge” (reto particular), en la Premier League.
Hoy en un ataque de entrenador se la jugó con Navas como lateral derecho, teniendo a Sterling por la misma banda, por la que entraba su ex pupilo Alexis Sánchez, con el que se dio un significativo abrazo a la finalización del encuentro. Partido loco y de escasa calidad técnica, el jugado hace un ratito en el Emirates. De los que no le agradan a Pep. Bajó de revoluciones en el segundo tiempo. Ni con Yaya Touré sustituyendo a Sterling y cambiando el dibujo táctico, consiguió Pep controlarlo. Y Clichy. ¡Ay los laterales del City!, volvió a hacer de las suyas.
En el derby de Merseyside, ganó el que mejor plantilla tiene: el Liverpool, frente al que considero como “el Eibar de la Premier” (salvando las distancias), el Everton. Ojo con Coutinho, ya aventuré en este mismo espacio su posible fichaje por el Barça hace algo más de un año. Neymar ya lo reclama como compañero.
“O rey Neymar” en Granada derrotó nuevamente a Boabdil.
Hasta luego.
Es obvio que Pevalqui esta enrabietado, Follador. Pero dejalo, dejalo porque se pone un bufanda española en los ojos y se ciega. Fuerte fanatismo, muchacho!
Yo te lo dije, Taganana. Rafa Nadal es un petardo que fue inflado con polvora hecha de droga. Menudo repaso de Roger Federer otra vez. Y lo que dice el Follador de los chanchullos con Pau Gasol y Enrique Iglesias, pues mira. Y Pau Gasol no es madridista, Pevalqui. Para que no digas simplonadas como que le tenemos ganas a Nadal por ser mandril.
Gran victoria del Barça pese al intento de robo. El penalti a Luis Suarez es de libro. Si se deja caer, lo hubieran señalado. Para que luego digan que el URUGUAYO se tira. URUGUAYO le canta el Camp Nou a este fenomeno. quien tenga dos dedos de frente reconocera que es mejor que Ronaldo.
Adios y bendiciones.
Domingo 9 de abril de 2017 a las 12:00 horas:
C.D. Mensajero – U.D. Logroñés (2B grupo II)
U.D. Los LLanos – C.D. Mensajero (play off juvenil)
¡¡VIVA EL FÚTBOL DE LA PALMA!!!
Y todavía te preguntas en portada de este digital si ¿el enemigo del plátano esta en casa?.
Gracias por sus comentarios. Tiene razón Pevalqui en que no he alabado suficientemente la espectacular campaña del Canarias, líder de la Liga y clasificado para la Final Four de la Champions, con un presupuesto modesto y con una plantilla sin figuras sino con gladiadores que cada domingo están superándose aleccionados por un técnico magnífico del que disfrutamos en La Palma como Vidaorreta. Estimado Tepoca, nueva final para el Mensa el domingo y habría que aunar esfuerzos para vencer al Logroñés, me cuentan que ese partido de Juveniles tendrá otro horario, aunque tampoco los dirigentes del Mensa y Tenisca suman, cuando ponen los partidos de sus juveniles los sábados a las dos, a quién conviene ese horario. Ayer nueva pifia arbitral que favoreció al Madrid, es verdad que no era una jugada sencilla, pero chirría que las equivocaciones lleven siempre esa dirección; no vi entero el partido del Barça y hubo un penalty claro a Suárex con el partido por decidir, pero también en el segundo gol catalán el mismo Suárez se saca de encima a su defensor con un manotazo que el colegiado no señala, luego le hacen lo mismo a Neymar con un contacto más leve y amonesta al central granadino al que después expulsaría; tenemos que contarlo todo y,especialmente, con dos jugadas similares. Los colegiados son tan malos que en el Tenerife-Mirandés no pitan un penalty de libro sobre Amath y, sin embargo, ayer ya vieron el penalty que concedieron al Tete. Un saludo.
Por supuesto que tenemos que contarlo todo, estimado Ibrahim, pero en lo que dices de la posible falta de Suárez en el segundo gol no coincido, de haber falta es del defensor que está agarrando y empujando al delantero uruguayo, lo del supuesto manotazo queda más en la teatralidad de algunos jugadores. Ya sería el colmo que hubieran anulado ese gol por eso.
Si que aciertas a mi modo de ver en lo que dices de esos penaltis a favor del Tenerife, aquí lo denunciamos ayer y en su día.
Es cierto que para el Mensa es una final, de no sacar los 3 puntos puede torcerse la temporada, es un partido a vida o muerte, y no veo el ambiente de hace dos semanas en el entorno rojinegro. El campo debe tener una muy buena entrada de aficionados apoyando porque la permanencia se puede ir al traste con un mal resultado.
El sr. Pevalqui solo por llevar la contraria y discrepar sigue dejando comentarios cuando menos que cuestionables. Maradona fue un buen jugador, pero también fue un buen ciclista Amstromg, y los dos fueron cogidos con sustancias prohibidas. Para mí no se puede elogiar a alguien que se ayuda de sustancias dopantes.
Insiste nuevamente en que la acción de Mascherano con Di María fue penalti. No contento con poner un enlace en el que se ve que el contacto de Mascherano fue mucho después de disparar Di María, ahora insiste en su error. La normativa es muy clara en este aspecto, si te golpean cuando ya ha pasado tiempo del disparo, no es penalti. No diga más insensateces.
Varios jugadores del PSG como Verratti, Draxler o Rabiot ya lo han dicho por activa y por pasiva, no perdieron por el árbitro. No siga usted empeñado en repetir lo de la caverna. Creo que estos 3 sabrán un poco más de fútbol que usted, que fueron los propios protagonistas.
Sea sensato, no por llevar la contraria sin argumentos queda mejor. Opine lo que piensa y lo que ve, y no se deje llevar por lo que oye. No puede tener credibilidad alguna alguien que dijo que no lo vio pero escuchó que fue penalti, o que lo dijo Valdano, por favor. Parece usted un adocenado o un loro.
Estimado iperez, como parece que no se va a cambiar, solo me cabe mostrar mi agradecimiento a Los Llanos por el horario, que supone no poder asistir a uno de los partidos más interesantes de este año en la Isla de este año.
Respecto horarios de juveniles del Mensajero, creo que dada la cantidad de equipos es imposible en la mayoría de ocasiones el jugar en otro más de su gusto, o prefieres que sean los alevines y benjamines los que jueguen a las 2 de la tarde, como ha llegado a ocurrir algún sábado. En el caso del Tenisca al principio de la temporada, en el mismo sorteo comunico que ese sería el horario por motivos laborales de su entrenador.
En fin, la idiosincrasia de la Isla, el plátano, las abejas, el queso, el tabaco, el ron … es nuestro sino, cada vez peor y nada de cambiar para mejorar, sino todo lo contrario.
Justificar lo injustificable no es posible; si no tienes un venda en los ojos, claro….!!!
Vaya desastre de la Union Deportiva, Ibrahim. Si es verdad que nos anulan un gol de David Simon que fue legal y que pudo haber sido el empate.
“Falta de actitud y falta de competitividad”, dice Quique Setien. Pero el no asume su responsabilidad. Para el no ganar un partido fuera de casa es solo culpa de los jugadores. El no ganar partidos fuera del Gran Canaria es culpa de sus planteamientos planos, no vamos a ganar un partido; y a todas estas dejandose querer delante de la prensa gallega. Deseando que acabe la liga para cambiar de entrenador.
Que se largue ya la mentira de entrenador el Setién este, que pongan al entrenador del filial y ya que el equipo estará en tierra de nadie pues por lo menos vaya subiendo canteranos y los vayan probando. Me producen arcadas la inoperancia de Setién y sus nefastos partidos fuera de casa.
Menos mal que lo reconoces, Candela=Canariof! Pevalqui se pone la venda en los ojos y no reconoce nada.
Te ha faltado el millo, Tepoca. Como se nota que eres madridista, muchacho!
Adios y bendiciones.
El gol injustamente anulado a la Unión Deportiva en Balaídos y las pifias de los defensores amarillos han sido claves en una nueva derrota fuera de casa, estimado Ibrahim. Así se escribe el fútbol, por mucho que tú trates de compensar en tus últimas apreciaciones sobre los arbitrajes. A Karim Benzemà se le concede un gol ilegal por fuera de juego y a Carvajal le perdonan otro penalti que enmascaran un repaso del Alavés en el estadio Santiago Bernabéu. La Unión Deportiva empata por medio de David Simón y el árbitro anula el gol por un inexistente fuera de juego…El equipo amarillo se había rearmado tras el accidente inicial de David García (si no me equivoco) y el árbitro frena en seco la reacción amarilla.
Cuando Jonathan Viera no juega bien, la Unión Deportiva no carbura, también es cierto.
En cuanto a lo expresado por el señor Pevalqui, dije digo y no digo ahora Diego para hablar sobre “El Diego”, es decir, Diego Armando Maradona…¿Qué ha afirmado mi persona para no reconocer la grandeza futbolística del astro argentino?
Tema aparte es que usted lo ponga como paradigma de líder de un equipo como el Nápoles o de La Albiceleste, en detrimento de Lionel Messi…¿Acaso no afirmaba la Caverna Mediática española que Messi era un pequeño dictador que seleccionaba a los jugadores argentinos…o memeces por el estilo?
Todo cae por su propio peso, señor Pevalqui, unos gordos más que otros, también es cierto…Mire usted como al final se acaba sabiendo que Los asesores de Cristiano Ronaldo aportaron documentación falsa a la Hacienda de España…Encima de defraudar más de ciento sesenta millones de euros, ha tratado de engañar a “Hacienda somos todos”. ¿Pillarán a la Paloma portuguesa? ¡Cuándo veamos a Rodrigo Rato o a Miguel Blesa en prisión…puede que entonces veamos a Cristiano Ronaldo en el banquillo de los acusados!
Cambiando de deporte, sí tiene razón el señor Pevalqui cuando nos habla del temporadón del Club Baloncesto Canarias, sustentado en un gran entrenador: Chus Vidaorreta, quien ya hiciera un excelente papel en la isla de La Palma al frente del fallecido Unión Baloncesto La Palma. El cuadro lagunero sigue haciendo historia, como ya la hizo el Granca la temporada pasada. ¡Veremos qué nos depara esta final four europea en territorio norteafricano!
Pasando a la actualidad política, tenemos que repasar un poco la historia para saber lo que está pasando…James Baker, secretario de Estado del gobierno de los Estados Unidos de América, visita la capital de una Yugoslavia en proceso de descomposición en junio de mil novecientos noventa y uno y declara: «apoyamos a la integridad territorial y la conservación de Yugoslavia. No reconoceremos la independencia de Eslovenia ni apoyaremos ninguna acción unilateral». Tres días después de la visita de Baker, el Parlamento de Eslovenia aprueba la Carta Básica Constitucional (una ley de transitoriedad) de Soberanía e Independencia de la República de Eslovenia. Al día siguiente, se declara la independencia. El siete de abril de mil novecientos noventa y dos, George Bush emite un comunicado oficial que reza lo siguiente: «Estados Unidos reconoce a Eslovenia como un estado soberano e independiente. Admitamos y aceptamos la expresión democrática y pacífica de la voluntad de los ciudadanos eslovenos por su soberanía».
En enero de dos mil doce, el diario británico The Independent reproduce declaraciones de fuentes del Gobierno que aseguran que España vetaría el acceso de una Escocia independiente en la Unión Europea. Manifestaciones similares en boca del ministro García Margallo y otros miembros del gobierno del Estado en la misma línea se repetirán con frecuencia antes del referéndum escocés de dos mil catorce.
En Madrid, el dos de abril de dos mil diecisiete, en una entrevista a varios diarios europeos, el ministro español de Asuntos Exteriores, Alfredo Dastin, asegura que el Gobierno no bendice «los procesos de fragmentación», pero admite que si una parte del Reino Unido se convierte «legalmente» en un estado soberano y pide adherirse a la Unión Europea, el Reino de España no tendría porque oponerse….
Reciban todos un cordial saludo.
Lo de la venda era por el comentario de Ibrahim, pequeño Mussolinni.
El día que escribiste aquello de que había “más de una caverna”, Ibrahim, es una de las frases más lustrosas y con sentido común que te he leído. Ahora la complementas cuando comentas que “hay que contarlo todo”.
Si me ha leído con atención, sr FJ, me refiero a Maradona en cuanto a su aportación a la albiceleste, aparte de haber hecho grande él solito a un equipo mediocre como el Nápoles. Messi, es una obviedad, ha sido más regular. Aparte de que tuvo “otros compañeros” de viaje en la selección argentina, que por otra parte debería clasificarse sin problema ninguno siempre que le gane en el Monumental bonaerense a Perú y a Venezuela, que ya están prácticamente eliminados. Un Mundial sin Argentina, es menos mundial.
Taganana, no formo parte de ningún sectarismo tribal con trasfondo político. Sencillamente expongo mis opiniones, tratando de analizar y sobre todo reflexionar sobre lo que he visto. Y siempre apoyado en argumentos.
Si lo hiciera a su manera, le respondería otras cosas en lugar de rebatirle sus propios planteamientos, usted que incluso se permite aventurar con connotaciones negativas mis posibles opiniones antes de que se produzcan, ya que a veces no son de su parecer. O según su opinión, pretendo llevar la contraria.
Cuando habla de sensatez ¿se refiere al hecho de que (según escribió) el pobre negrito del Granada lo echaron por desconsideración al árbitro al desplazar el balón mientras los insultos alevosos de Messi: “la concha de tu madre”, “te lo digo a vos, la putin concha de tu madre”; la sanción fue un dislate de la Fifa? ¿Es esa la coherencia y la sensatez que usted pretende traernos? Debieron también haber sido sancionados el árbitro y el juez de línea por no hacerlo constar en el acta, aparte de darle golpecitos y carantoñas al chico para que se calmara. En este caso no habla de “evitar que lo vean los niños”. Guárdeme una echaura, que diría Pepito Monagas.
Si quiere seguir haciendo demagogia con el tema Nadal, será su iniciativa y voluntad. Si gana es que estaba dopado; de lo contrario es un paquete, como dice “el documentado” virtuoso. ¿Cuántos tenistas top players juegan la Davis Taganana? ¿Critica a un jugador porque no defiende a España y luego hace lo mismo con España en todos los envíos, tanto política como socialmente; sobre todo si el seleccionador de fútbol convoca más jugadores del Madrid, sin hacer comentarios con fundamentos deportivos, o simplones como los del virtuoso Virtual, con tres frases entrecortadas, dos de ellas con el mismo trasfondo retórico, alguna puyita, un invento de vez en cuando, y dos chascarrillos más las bendiciones? Podría revisarlo cuando habla de coherencia y sensatez.
Entonces sus divergentes, aquellos que han demostrado tener un desarrollo crítico y un cuerpo de conocimientos que dista del suyo; esos por lo visto si son borregos. Se dejan llevar por la tele. Lo suyo, debe ser otra caverna, que diría Ibrahim. Otro borreguismo de diferente color. Está muy claro.
Como claro por lo desastroso, fue el partido que jugó la UD contra el Celta. La UD fue un equipo que se plantó en el terreno de juego como si estuviera en un baile de salón, en lugar de jugando un partido de fútbol. Se creerán que son el Brasil del 82. El gol injustamente anulado es lo de menos. Hubiésemos perdido de cualquier manera tal y como jugamos. Comienzo a cuestionarme si Quique Setien va a poder acabar la temporada como coach amarillo
A mí me da Virtual que yo te he visto por la tele echando las cartas a alguien. Menos mal que esto es gratis y más que una estafa charlatana, nos reímos de tus tonterías más propias de comentarios amarillistas descafeinados. Ya te sabes hasta los pensamientos de Candela. ¿Se los preguntamos? Ayy Virtual, Virtual. Otra cagada más… Voy a echarme un dry Martini con un chorrito de Gordons a tu salud. Fresquito para curarme la rabieta de la risa. Lo tuyo me recuerdo a Chopito y Chamorro. En uno de los dos te encuadro. De gazapo en gazapo. Y mira que llevaba calzones cortos por esa época.
Lo del Canarias Ibrahim, es como para remarcarlo con letras de oro. Impresionante. ¡ojo! con el Herbalife Gran Canaria: ha ganado los últimos ocho partidos seguidos, cuatro de ellos haciéndolo contra el Unicaja, el Baskonia, el Madrid en su cancha y contra un irregular Barcelona este pasado fin de semana. Mac Calebb. Oliver, Kuric. Encestan todos, defienden todos. Quince triples al Barça.
Hasta luego.
El otro dia el gol de Benzema en fuera de juego, hoy piscinazo de Muniain ante Victor Sanchez, pica el arbitro y señala penalti a favor del equipo de Villar, marca Aduriz de forma chulesca,
no expulsan a Yeray, tarjeta amarilla de chiste, esto que es coño?
el Atleti lanzado remontando en la tabla, grande el Cholo, la mejor aficion, aupa Atleti!
y el Tenisca pone los partidos de la cadena de filiales a la hora que le venga en gana, o es que no se puede, faltaria mas.
De vergüenza lo que acabamos de enterarnos, el canario Hernández Hernández, no sólo no está en la nevera por su infame actuación en Sevilla en el Betis-Barça de hace poco más de un mes, sino que lo designan para el clásico. No se cortan un pelo estos sinvergüenzas del comité de árbitros. No va a hablar de vez en cuando Piqué? Poco ha hablado, teniendo en cuenta el grado de corrupción que impera en el fútbol español. Recordemos que no sólo se tragó, él y su asistente un gol que entró más de medio metro en la portería sino que segundos antes no aprecia un claro derribo sobre Neymar cuando se prestaba a fusilar la portería a puerta vacía, lo que era penalti y expulsión. Por haberle quitado dos puntos al Barça le dan el premio de este clásico, para que siga beneficiando al equipo de Arminio.
Partido malo de la UD ayer, como nos tiene acostumbrados fuera de casa, no se sale con la misma actitud, y el equipo peca de fata de ambición. Bien es cierto que el arbitraje fue perjudicial con ese gol mal anulado que suponía el empate para los amarillos, pero la defensa cometió errores infantiles, y así es muy difícil.
Partido malo en el Calderón donde como siempre hubo poco juego y mucha presión y juego físico. Tiene su mérito no cabe duda, pero para los amantes del buen fútbol no es atractivo ver este tipo de partidos. Ahora a esperar como los perjudican en el calderón, estamos en lo de siempre.
Se sigue hablando en los medios del caso Eldense, pero para intoxicar malinformando. El Barça nada tiene que ver con ese asunto. Un equipo virtualmente descendido tuvo en algunos de sus jugadores a unos delincuentes inmorales que apostaron en las casas de apuestas que su equipo perdería por más de 10 goles, y se dio ese resultado. ¿Que tiene que ver el Barça con este tema si salió al campo ajeno a todas estas cuestiones y cumplió con su deber? Eso no se quiere explicar con claridad en la caverna, pero aquí sí que lo hacemos porque no obedecemos dictados de nadie.
Partidazo mañana en el Camp Nou entre Barça y Sevilla donde los locales no pueden dejarse puntos si quieren seguir aspirando al título
No sea demagogo sr. Pevalqui, sabe muy bien que la roja a Messi fue justa, pero no así el que esta FIFA corrupta, tantas veces demostrado, le ponga 4 partidos de sanción. Hay entradones que se han quedado incluso sin sanción, eso no es para 4 partidos por mucho que usted lo diga.
Con respecto a la expulsión del jugador del Granada la primera tarjeta fue por protestar al árbitro la falta sobre Neymar y no como se ha dicho interesadamente por desplazar el balón. Y la segunda por un claro agarrón por detrás a Alba cuando se iba a la contra. El error fue en este caso del jugador que sabiendo que ya tenía una no debió de cometer esa falta. Por tanto no trate de cambiar mi discurso porque tengo las cosas muy claras. Esa fue mi opinión y la mantengo.
Sigo pensando que un jugador que presume de su patriotismo no puede decir que le duelen las rodillas para no estar en la Davids y a la semana juega en Miami. El dinero es superior al patriotismo de algunos. Ahí están los datos de sus participaciones en los últimos 6 años con España. Se borra interesadamente.
Ahora resulta que Setién en malo y no terminará la temporada, lo que decía hace tiempo el sr. Virtual, y usted negaba. Pues va a tener razón que cambia usted de opinión como de chaqueta. Yo sigo pensando que es un enorme entrenador y que Las Palmas lo pagará muy caro el no llegar a un acuerdo.
Tienes razón Viirtual, del millo no conozco ninguna anécdota en esta Isla, que seguro las hay, pero de todos los productos que mencione en el anterior post si, a modo de ejemplo, te cuento la leyenda local de un producto que injustamente olvide incluir, como es el caso de la almendra, la multinacional Cadbury compro durante unos años lotes en alguna zona de la Isla por su calidad, hasta el momento en que algún desaprensivo, de los que se cree más listo que el resto, completo el pedido con almendra amarga y hundió ese negocio.
Con razón dicen que “un pueblo que desconoce su historia, está condenado a repetirla”, en definitivo que no aprovechamos las lecciones que nos da, y volvemos a caer en el cainismo más ridículo.
Ah y a todas estas, ni el RM ni el Barça me interesan mucho, ambos son distinta cara de una misma moneda, uno es de un equipo pequeño, de un pueblo pequeño, eso si dividido en dos o más …
No digas disparates, Calixtos! El penalti a Muniain fue claro.
Ya con eso de que el Barça y el Madrid son iguales, te desenmascaras, Tepoca. Eso lo dicen los mandriles. Aqui no pasa nada porque seas del PP y del Madrid. Mira a Candela=Canariof. Juanf es del VOX y del Manchester City.
Espero que tu no insultes como hace Candela=Canariof. Para debatir no hace falta insultar.
No te sienta volver al curro, Pevalqui. Estas como envenenado inventandote rollos en contra del Barça.
Adios y bendiciones.
Taganana, saca usted conclusiones de cosas que no he dicho. Espero que no se esté contagiando de nadie. En el caso de Messi, incluso ratifica lo que he escrito. Y respecto de Setién tres tantos de lo mismo.
Curiosísimo. “Sin embargo no se moja respecto de la sanción a Messi. En mi opinión justa pero desproporcionada” (esto se lo comenté a su sr Follador Justiciero hace tres días).
Y ahora le paso el penúltimo “ Cuando habla de sensatez ¿se refiere al hecho de que (según escribió) el pobre negrito del Granada lo echaron por desconsideración al árbitro al desplazar el balón mientras los insultos alevosos de Messi: “la concha de tu madre”, “te lo digo a vos, la putin concha de tu madre”; la sanción fue un dislate de la Fifa?
Cuando le digo si la sanción fue un dislate me refiero y ya lo había expresado previamente a su sr Follador Justiciero, a la proporcionalidad de la misma. (este fue mi penúltimo comentario a su persona).
Y de lo del negrito, las imágenes (no he visto videos en youtube) en Bein mostraron como el negrito desplazaba el balón detrás de la línea que demarca el terreno de juego. Lo otro que usted argumentaba se lo achacaban a otro jugador. De ahí la injusticia de la sanción.
Este fue su primer comentario sobre la sanción a Messi escrito en el blog de Ibrahim: “Escandalosa la injusta la sanción de esta FIFA corrupta a Messi. Increible que estemos en manos de estos desalmasos mafiosos del máximo organismo internacional. ¡4 partidos, de traca! (Muy suyo, corajudo y con pasión)
En resumen, ha venido a decir lo mismo que yo, y encima me llama demagogo. Lo único que convirtió usted en “desalmasos”, quienes a su juicio no eran más que desalmados, por un claro error tipográfico. “la s”, aparece junto a “la d”.
De Quique Setién sigo pensando lo mismo la UD y él se necesitan. El que dijera en mi penúltimo post “Comienzo a cuestionarme si Quique Setién va a poder acabar la temporada como coach amarillo”, no tiene más sentido que mi decepción por la plantilla que va a acabar echándole. Hay serios problemas en ese vestuario que no han salido en toda su extensión a la luz pública. Sobre todo de índole disciplinario. El próximo entrenador tendrá que ir con pico y pala. El último dado que se ha publicado, es que Lemos se fue del entrenamiento sin permiso del técnico, porque sus compañeros no le pasaban la pelota. Hoy publica el periódico la Provincia unas declaraciones de nuestro palmero Hernán, que no dejan del todo bien parado a Setién. Y esto no es más que la punta del iceberg. El hombre está solito y sin red. A punto de darse el leñazo
Permítame decirle que se relaje con lo de la Caverna, Taganana. Gratifíquese, siga sacándose el sombrero con la documentación de su sr Follador Justiciero y Virtual. Y no se haga tanta mala sangre con los árbitros. Esta noche verá que Lucho no pone al portugués.
¿Ahora la coges también con Tepoca porque piensas que es del “mandril”? ¿Acaso tú no eres del Barça? Mira Virtual… Luego vas diciendo que no te jodan más.
Hasta luego.
Vaya gozada ver jugar al Barça del Lucho, Ibrahim. Por mucho odio que haya contra los catalanes, es un equipo que maravilla. D10S MESSI volvio a ser el dios del futbol. Iniesta dio un recital increible.
Menos mal que nadie le hizo caso a Pevalqui para que Luis Enrique marcara una epoca victoriosa.
Y el URUGUAYO? Un fenomeno!
Me hizo gracia Tepoca con lo de que Barça y Madrid son caras de la misma moneda…Las ganas de madridistas peperos como tu! El Barça gana jugandonde maravilla y de forma limpia. El TramPPas sigue sin jugar a nada, gana con ayudas arbitrales, sorteos amañados, comites a favor. No me jodas mas!
Y mira a ver si nos informamos, Pevalqui! El arbitro y el juez de linea no pusieron nada sobre D10S MESSI. Los 4 partidos de sancion no se los cree nadie. Te dejas engañar como un tolete por los medios mandriles.
Adios y bendiciones.
Y tanto q son lo mismo Viirtual, representantes de dos centros de poder, q mientras nos enfrascamos en si la pelota entro o no, ellos en el palco se reparten el 3 o el 4% de las comisiones q toquen ese fin de semana, defraudan a Hacienda o cierran su último negocio en un aeropuerto como el de La Palma. Entre Laporta y Florentino o Gaspart y Nuñez o Mendoza y Lorenzo Sanz, no se q decirte cual es peor.
Ahora entre Messi y CR7, claro q no hay color, uno es el mejor jugador q se haya visto desde … y el otro pues ….
En otro oden de la cuestión, como espero no participar mas en este foro, si por despiste te he insultado si darme cuenta, mi mas sinceras disculpas, ahora bien creo q tienes la piel demasiado fina para ir calificando a todos los q participan en este foro sin conocernos, parece q lo único q buscas es alguna excusa o a alguien a quien transmitir tus neuras.
Saludos.
Virtual, ya no sabes que hacer para meterte conmigo. Tienes, has demostrado algunas lagunas de comprensión lectora. Aparte de que te falla la primera marcha. Pa que me entiendas, que eres muy impulsivo. El típico que canta bingo sin tener el cartón lleno. Si pa todo eres igual…. Y aunque algo puñetero, avispao sí que se te nota. Con todo fallas más que una escopeta de feria. Tú te acabas de enterar de la noticia o hacerte consciente y la soltaste para meter «tu puyita». Yo la sabía (en mi conciencia) desde el primer momento. Ahí te va; la colgué en el blog de Ibrahim hace 23 horas: “Debieron también haber sido sancionados el árbitro y el juez de línea por no hacerlo constar en el acta, aparte de darle golpecitos y carantoñas al chico para que se calmara”. Y añado ahora «otra cagada tuya más» Y van Virtual ¿Cuántas?. Búscate otra de Nadal o de Alonso.
A ver si empiezas por leerte al menos a Mark Twain o a Julio Verne con tu chiquillo, en vez del planteamiento que tenías con Kundera, por haberlo mencionado FJ. Menos mal que el amigo FJ “cayó en la picada” y no insistió. Sobre todo por el chiquillo, a quien si no le gusta leer, que no lo sé, hubiera definitivamente odiado la lectura por mucho tiempo, o quien sabe si para el resto de su vida. Buena falta le hace al padre. Sobre todo para que estimule el aspecto reflexivo. Coño cómprate un comic Tin tin. Fíjate en De Bruyne. Te lo pongo más fácil.
Y es que no hay más tolete que el que pretende generar conflictos y ganar medallas como segundón, de la forma más torpe y mezquina que hay: buscando los fallos ajenos en vez de reparar en los propios.
No necesito envanecerme para decirte que “no soy de tu liga”, ni voy a rebajar el nivel del debate ni caer en tu trampa por tal motivo. Vaya picao que eres colega. Vaya diarrea mental. En vez de ponerte contento que ganó el Barça. Te iba a decir que se te hacía tarde para la Oficina o mejor como le dijo a alguien el madridista Michel, que ya se te hacia tarde para la escuelita. Cuando la ingeniería no da para más.
Hasta luego.
Sr (supongo que es de género masculino), Tepoca. Discúlpeme si me dirijo a usted. Solamente para expresarle la grata impresión que me ha causado su último post como el buen talante mostrado en los precedentes. Destila usted educación y elegancia. Y siento profundamente que no vuelva a participar. Así es, como usted lo ha contado. Para participar en este blog “libre y plural”, como le habrá leído también a su interlocutor, hay que tener la piel de elefante y si es posible, de rinoceronte. De lo contrario, sucede lo que sucede. Y es que no se pueden pedir (ya lo sabe usted muy bien), peras al olmo. Así de bajo para algunos. Así de triste para otros. Que le vaya bonito. Y si lo tiene a bien, asómese por aquí aunque sea de vez en cuando. Buenas noches.
Hasta luego.
Tampoco te pongas asi, Tepoca. Ni que fuera un insulto ser mandril y pepero, oigase!
Eso de que el Barça y el Madrid son iguales lo diras por el «mismo trato» de la justicia y Hacienda con Messi y con Ronaldo. Messi defraufo 5 millones, pago 10 y fue condenado a dos años de carcel con juicio rapido.
Ronaldo defraudo 150 millones, el Gobierno no responde
y un juez prohibe hablar de su caso. De puta madre!
Yo no te he insultado, Tepoca. Tu insinuas que soy un neurotico. Pues fale!
Si no vuelves a comentar es porque quieres. Tu te lo pierdes. Aqui hay libertad para opinar sobre lo que quieras del millo, el tabaco o la caña de azucar. No la mencionas.
Mas meteduras de pata que las tuyas, me parece dificil, Pevalqui. Diste por eliminado al Atletico de la Champions dos veces. Querias echar a Luis Enrique a los 3 meses. Me has insultado y tratado de humillar cuando he dicho siempre que Quique Setien debe largarse. Soy el unico que lo lleva diciendo desde hace meses. Eso te molesta.
No te devuelvo los insultos, Pevalqui. Tu mismo te estas descalificando a cada rato con tu fanatismo. Que descanses, Pevalqui. Lo necesitas tu mas que nadie.
Adios y bendiciones.
Pequeño Mussolini; haciendo amigos como siempre acomplejado; posiblemente el resto tendremos el problema, tú no.
Un gran partido del Barça en la primera parte que arroyó al Sevilla con buen fútbol y goles. En la segunda levantó el pie del acelerador y se dedicó a sestear esperando empresas mayores.
El tridente sigue muy dulce abriendo defensas como si nada. Muy bien el centro del campo ayer con un gran Iniesta que ha recuperado su mejor estado físico, y lo mismo podría decirse de Rakitic o de Busquets. Acertado el 3-4-3 con Sergi Roberto ayudando mucho en mediocampo y profundizando por banda.
Muy bien engrasado el equipo. Luis enrique ha demostrado en este su tercer año que sabe lo que hace, ha logrado llegar al tramo decisivo de la temporada con el equipo muy fresco, luego será la fortuna muchas veces quien depare el futuro. El nivel futbolístico del equipo mete miedo a toda Europa.
El colegiado dejó de señalar dos claros penaltis a comienzos de partido, y en los últimos minutos con todo decidido se dedicó a provocar a los jugadores del Barça, no veía las cosas a favor y se ensañaba en contra. Aunque dado el resultado no tuvo influencia.
El partido del Madrid se resolvió de manera cómoda ante un equipo que no merece la salvación, y si lo hace será porque hay 3 que han sido peores. Un partido sin historia, en el que la noticia estuvo en que el colegiado del partido no tuvo influencia en el marcador, algo poco habitual en esta liga manipulada y fraudulenta.
Sr. Pevalqui, dedíquese a comentar la actualidad, reflexione, se lo digo como consejo, nada gana con ese tono áspero y de crispación constante. Los insultos en toda regla que le dedica al sr. Virtual, le descalifican a usted mismo, le creía más educado, usted que presume de docente pierde toda la razón cuando se mete en esos berenjenales. Si no está de acuerdo se dice con educación.
¿Se ha visto? Está perdiendo usted los estribos como un colegial, ¿por qué nos nos habla del partido del Barça de ayer, o de lo que pueden ser los cuartos de final de la champions?
Le reitero, porque parece que no lee lo que le escribo, que la roja a Messi fue justa, nadie aquí ha dicho lo contrario. Lo que es injusto es la sanción de 4 partidos por lo que hizo. Con dos hubiera bastado tal y como se sanciona en la FIFA. Y sobre el tema de Uche, le repito que la primera acción no fue por desplazar el balón sino por dirigirse al colegiado protestando la falta sobre Neymar, que nadie discute. La expulsión fue totalmente justa por más que la caverna, y los seguidistas, digan lo contrario.
Sobre Setién tengo muy claro que el causante del problema es Ramírez, que se ha puesto del lado de los jugadores, algunos de ellos impresentables, y no ha querido escuchar a Setién para tratar de sanear el vestuario. Se ha demostrado que el fichaje de Jesé fue del presidente y no de Setién, se le han dado oportunidades y no ha demostrado absolutamente nada. Porque no es nadie en este mundo del fútbol, ¿donde están los que pedían su internacionalidad? Jesé ha viciado aun mas´el vestuario, ya de por sí maltrecho con Livaja, Aythami, Viera, y el cedido Araujo.
Setién se va no por dinero ni por duración de contrato, tampoco por no poder decidir en le tema de los fichajes, sino por la incomprensión del presidente que trata a los jugadores como coleguitas. Y ese es el mal de Las Palmas. Plantilla tiene de sobra pero esta juega cuando quiere, y normalmente es en casa, fuera se deja ir incomprensiblemente.
Le reitero que reflexione, en vez de estar con piques absurdos, comente cosas de interés para nuestros lectores, seguro que se lo agradecerán.
Cuando se pone usted en plan adulta y por encima del bien y del mal Taganana (y espero que no se me moleste por eso), le sucede como a nuestro amigo FJ, a quien mando un saludo, cuando le da por ir de psicólogo psicoanalista, una vez que usted y Virtual lo encumbraron también con ese tema, mezclando las pulsiones sexuales con aspectos de la personalidad, que normalmente preceden a comportamientos patológicos, que por razones obvias, no se pueden comentar porque se desconocen. Acaba nuestro hombre metiéndose en unos laberintos que recuerdan más bien a aquel dicho de “oye vientos y lo interpreta como tempestades”.
Dicho esto, no me extraña que su estrabismo crítico haya quedado nuevamente de manifiesto, obviando respecto de su compañero de tertulia, como a él le gusta referirse respecto de su persona, las constantes puyitas, la búsqueda del conflicto a través de una manipulación tan pueril que se ve a la legua, y el desprecio hacia los divergentes pretendiendo arroparse bajo el paraguas de su Follador Justiciero, con técnicas de las que –quiero pensar no será Virtual consciente-, son más propias del sheriff malo de los westerns de John Ford, como de matoncillo de barrio, hacia alguien a quien no conoce de nada y que le sojuzga llegando casi a la intimidación, para luego elaborar su guion, hacerle la etiqueta y disparar con metralla de repetición en cada aparición de todo aquel que huela (según Virtual) a pintura blanca, ahora que ya no tienen plomo. Si algunas de mis palabras te molestan Virtual: mil veces te expreso mis disculpas.
En un sistema de convivencia anglosajona, en donde se respeta hasta la intimidad del espacio, te verías en la más absoluta miseria. Y dicho esto Virtual: no son maneras. Lo siento. ¿Qué tú quieres seguir o estás acostumbrado a manifestarte de esa forma? Allá tú.
Te lo digo desde la cordialidad, pero si estás largando continuamente hiel, o como te dicen también “haciendo amigos”, no puedes recibir miel. Y tú respeto hacia los demás es tan escaso que deja mucho que desear. Sobre todo de aquellos que piensan (o que tú así lo piensas) diferente a tu persona, lo que pone a su vez en cuestionamiento, el susodicho talante democrático del que a veces has presumido.
Y es que mientras sigamos con la obcecación tribal, y con métodos más propios de una mentalidad unidireccional (como han pretendido hacer con el blog), cavernícola y sectaria, seguiremos rememorando aquella serie “Aquí no hay quien viva”. O quien conviva. Para que luego se llenen la boca hablando del pluralismo del blog, abrevándose en la fuente del victimismo con el cuento de que “otros” se lo quieren cargar, en un ejercicio palmario de ausencia de autocrítica. Lo digo, insisto sin querer poner el acento más arriba ni más abajo. Ni en cargar las críticas sobre nadie en particular, sino como me sale de las tripas. Otro que desiste.
Entiendo, no obstante a estas alturas de la peli, que usted haga mutis por el foro como los podemitas, respecto de la situación lamentable que vive la Venezuela bolivariana de tintes neo comunistas, cuyos habitantes viven mayormente en la pobreza más extrema, con un sistema pseudo democrático a punto de saltar por los aires, por los tics golpistas de buena parte de su clase dirigente.
El partido del Barça, estimada señora, lo vi desde una terracita en Mesa y López sentado en primera fila y (sin haber pretendido seguir los consejos de nuestro FJ), sin voz. Tan solo el visionado de la primera parte, dado que tenía que regresar con celeridad a casa, me fue suficiente. Y no me equivoqué en el intento: no se movería nuevamente el marcador.
Vi a un Barça muy bien plantado sobre todo en la aplicación del nuevo sistema que pretende Lucho. Mejor defensivamente, muy presionante arriba, atentos a la recuperación incluso en el medio campo, sobre todo por parte de Mascherano, más compacto al no estar el portugués, (imaginaba que Luis Enrique no lo pondría), dado que debe estar pensando en los titulares contra la Juve, y sobre todo, en esto me llamó más la atención, encontrando con mayor facilidad más líneas de pase que en partidos precedentes, dicho lo cual y teniendo lo que tiene delante es sinónimo de éxito. En mi modesta opinión, el mejor tridente del planeta futbolístico actual. ¡Claro está!, con la enorme connivencia de un rival que le apretó muy poco, que se replegó de forma intensiva, que se dedicó a cuidar su zona tratando de estar ordenado y lo más unidos posibles, en vez de ir a disputarle la posesión de la pelota al Barça en los balones divididos. Un Sevilla muy decepcionante encerrado por muchos instantes en su área, que distó mucho de ser el equipo que se mostró en la primera mitad del campeonato.
Un equipo que aparentó una ostensible falta de fuelle físico, sin discernir muchas veces cuando tenía que estar más pendiente del balón o del jugador, permitiendo segundas jugadas que a la postre fueron mortales para los intereses andaluces, y con errores tácticos de bulto, sobre todo por el lado izquierdo de su defensa, cuando perdían el balón en las proximidades del área catalana.
De lo que bien ha expresado sobre Setién, lo comparto casi todo. Hay más cosas, y otras que ha comentado a mí entender son inexactas y/o incompletas, como con el tema del dinero: Setién, a quien tengo por un hombre honesto, ha dicho que fue una hándicap en las negociaciones, como el tener más intervención en las cuestiones deportivas. Particularmente pienso que se marcha más por los problemas disciplinarios. Se lo cuento en otro momento. Pero no anda usted muy descarrilada. Cordiales saludos.
Hasta luego.
Si alguien se escamaba del “Espíritu de Taganana”, no considero que siga albergando duda alguna…La Señora Taganana ha vuelto a demostrar un saber estar y un ánimo conciliador propio de lo que es: una mujer educada, elegante y señorial, sin lugar a dudas. Sí me gustaría añadir que deberíamos centrarnos en el debate y no dejarnos “agarrular” por franquistas que se disfrazan y nos venden que “los árbitros ayudan por igual a Barça y Madrid”. Los cimientos del tardo-franquismo tambalearon la semana pasada cuando Gerard Piqué afirmó lo que media España sabe: el Real Madrid es un club de mafiosos y corruptos cuyo epicentro más deleznable es el fascista Palco del estadio Santiago Bernabéu. ¿Alguien duda de los mecanismos del Franquismo para seguir oprimiendo a los demás?
Se mire por donde se mire, España es el país más corrupto y más facha de toda Europa. Solamente hay que fijarse en los años de una Policía y una Justicia al servicio del partido del Gobierno. De la Justicia española hemos hablado largo y tendido en “De fútbol y otras historias”…De la Policía, tenemos que observar como se está desarrollando la comisión de investigación de las escuchas de Jorge Fernández Díaz y así darnos cuenta de que no pasa nada con un personaje del Opus Dei que fue Ministro del Interior y que en el verano de dos mil doce hizo que aparecieran de la nada dossieres sin firma pero con membrete de la UDEF, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía, sobre el supuesto cobro de comisiones ilegales por parte de Jordi Pujol y Artur Mas. Les atribuyen fortunas acumuladas en bancos suizos que nunca se pudieron acreditar. La entidad helvética Lombard Odier ya dictaminó que esas cuentas no existen… En octubre de dos mil catorce, dos semanas antes de la consulta independentista de noviembre, la Policía filtró a Eduardo Inda la existencia de una supuesta cuenta en Suiza del entonces alcalde de Barcelona, Xavier Trías, con casi trece millones de euros. Para tratar de acreditar la autenticidad, otro del Opus Dei, Eduardo Inda, llegó incluso a publicar el número de una cuenta corriente falsa.
Y es que antes de morir, Francisco Franco se había asegurado de que el Opus Dei controlara los órganos de poder, en las altas instancias políticas, en la judicatura, en las fuerzas armadas y en los Ministerios de Hacienda, y Banco de España.
En mil novecientos setenta y seis, había que dar un “nuevo look” a España. Se diseñaron dos partidos políticos: un partido de centro derecha (UCD) y un partido que se decía que era de izquierda: un Partido Socialista Obrero Español renovado, con la intención de meter en él a los enemigos de Francisco Franco.
Quien sepa un mínimo de historia, se dará cuenta de que el PSOE murió cuando Indalecio Prieto se cargó a Negrín en mil novecientos cuarenta y seis. La auténtica oposición al Régimen de Francisco Franco la protagonizó el Partido Comunista en la clandestinidad.
Felipe González fue el candidato perfecto para el Opus Dei, la CIA (se han desclasificado documentos en los que se pueden ver el visto bueno a Felipe González), el Servicio Secreto de la República Federal de Alemania y Carlos Andrés Pérez…
En sus mítines de Sevilla, cuando se formaba un gran alboroto, se metían los grises (policía armada) y Felipe González salía por la puerta trasera protegido por la policía secreta.
Jorge Fernández Díaz utilizó una policía política a las órdenes del Gobierno de España, operando desde lo que hoy se conoce como “Cloacas del Estado”. Este mamarracho ha reconocido en infinidad de ocasiones su pertenencia al Opus Dei.
Volviendo al Palco del estadio Santiago Bernabéu, el Equipo de Francisco Franco no puede ocultar más su relación con la Oligarquía franquista y, por ende, con el Opus Dei.
¡Y es que molestamos, estimados Virtual y Taganana…! Me consta que hay mucho malestar en mi isla natal y que se trata de identificarnos como sea para darnos con el garrote vil. Ofende e incómoda que se saque a la luz la otra verdad, la que se opone a la Caverna Mediática española, la que investiga y desmonta falacias del Nacionalmadridismo, por mucho que traten de negar quienes se rinden a sus cantos de sirena. ¡Vendrán más ataques al Blog de Ibrahim, qué nadie lo dude!
Pasando al fútbol canario, tiene parte de razón la Señora Taganana cuando habla de la situación de la Unión Deportiva. Mire usted, estimada Señora, sin querer apuntarme tantos, yo ya dudaba de la incorporación de un descerebrado como Jesé y sus inmediatas consecuencias…Si fue capaz de “armársela a Unai Emery” en un conjunto tan poderoso como el París Saint Germain, ¿no iba a hacer lo mismo con Quique Setién en un vestuario amarillos que era “El Polvorín” (o Jinámar)?
Es muy difícil controlar a tanta chusma, por muy buenos jugadores que sean. Por chusma me refiero a Livaja, al mismo Lemos que menciona el señor Pevalqui, a Viera, a Jesé o a Boateng (menos mal que Prince se está comportando…¡porque si nos llega a tocar el que jugó en Milán!). Miguel Ángel Ramírez trata de convertir el club en un circo mediático que saque tajada económica (se cuenta que los asesoran personas cercanas al Real Madrid). Apoyo y apoyaré a Quique Setién, como siempre hago con los entrenadores valientes que apuestan por un estilo ofensivo.
En cuanto al Fútbol Club Barcelona y Luis Enrique, se siguen cerrando las bocas de resultadistas simplones, por mucho que odien al técnico asturiano en relación a su comportamiento con “el entorno” (si no se pone así el asturiano, ya se lo hubieran merendado desde sus primeros meses al frente del primer equipo). La Señora Taganana y otros entendidos comprenden que lo importante es llegar a estas fechas con el equipo casi al cien por cien en el aspecto físico, como se pudo apreciar en el partido frente al Sevilla Fútbol Club.
Ya por último, me gustaría felicitar y dar las gracias a Ibrahim por atreverse a denunciar las ayudas al Real Madrid. Créeme, estimado Ibrahim, si te digo que entiendo la dificultad que conlleva gestionar un espacio que se ha convertido en referente del deporte en La Palma y en Canarias, y que es perseguido por contar las otras verdades sobre el país más garrulo de toda Europa. Tu frase de: “ayer nueva pifia arbitral que favoreció al Madrid, es verdad que no era una jugada sencilla, pero chirría que las equivocaciones lleven siempre esa dirección…” la he imprimido y la he colgado en una de las habitaciones de mi casa de San Agustín, con tu firma al lado, por supuesto, pues no me gusta apuntarme tantos ajenos. Tengo una pared dedicada a frases célebres que me resultan interesantes y que tocan a uno la fibra sensible.
Reciban todos un cordial saludo, hoy en San Agustín haciendo unas pequeñas reformas en mi casita y haciendo un descanso para saborear un ron mil con una piedra de hielo.
No digas coñadas, Pevalqui! Yo a ti te tengo cariño y te aprecio mucho. Ya te lo he demostrado en momentos malos. No estoy de acuerdo en que no reconozcas los robos del Madrid. Imagino que Chano y otros amigos mandriles tuyos leeran de vez en cuando el blog de brahim y no querras quedar mal con ellos. Yo te considero miembro de “La Pandi” y un amigo (me echaría unas cervezas contigo). Me pides disculpas y me sigues insultando y menospreciando. Pues fale! Yo no voy a insultarte.
Y es tan grave decirle a alguien que sospecho que es mandril y del PP?
Lo anormal es ser del Madrid y de izquierdas. Eso es cinismo puro y duro!
Por Venezuela siento cariño, Pevalqui. No trago a Maduro pero trago menos a fachas proyankis como Lepoldo Lopez. No enredes y digas que yo soy chavista. Soy de izquierdas y no soy chavista. Soy canario y español. No busco apoyo en el Follador y lo he demostrado.
Creo que despues del partido del jueves y el de hoy Setien tiene que ser destituido, Pevalqui. Tenemos que terminar la temporada con la cabeza muy alta y este señor no esta por el camino adecuado una falta de respeto a todo un club y una afición. No es mal entrenador a pesar de no tener plan B o no ser capaz de hacer reaccionar a tiempo. Me parece mal que solo hable de su futuro tras perder un partido por su inoperancia sino también ponerse el mismo por las nubes con la escuadra contraria en plan sobrado. Miguel Angel Ramirez deberia cesarlo por flipado. Este impresentable papafrita ya nos tiene dando vergüenza cada vez que salimos fuera. No sabemos ni defender. Se cree que es Guardiola.
Habla de futbol, Candela = Canariof! De lo ruin que eras jugando. O habla de política. Todavia no se por que me insultas. Eres flojo y lento hasta para escribir.
Otra derrota que se ve venir con el sonaja de Aythami marcando en propia puerta. Kike Garcia se esta saliendo. Una segunda juventud?
Adios y bendiciones.
¡Apoteósico!, sr. Folladorjusticiero, nos ha vuelto a dar una soberana lección de conocimiento. Es usted alguien admirable que sienta cátedra cada vez que escribe. Pone usted puntos sobre las íes en cada uno de los temas aquí tratados. Se puede decir más alto pero no más claro.
Comparto lo que dice del partido de ayer entre el Barça y el Sevilla y la estupenda labor del Lucho, al que algunos decían que le quedaba grande el Barça. El Sevilla no es un equipo de medio pelo, sino un equipo admirado que de la mano de Sampaoli ha deslumbrado a toda Europa, y ayer parecía un juguete roto en manos del Barça. No reconocerlo es de necios, ya se que la caverna no lo hace pero en este espacio libre y plural que nos brinda Ibrahim si que podemos hacerlo.
Le reconozco sr. Pevalqui que por fin celebre el nuevo sistema 3-4-3 que ha implantado el Lucho, ya era hora. Y es que en mi opinión ha sido otra innovación más de la era Luis Enrique Martínez, como la de transiciones rápidas defensa-ataque, estrategia en defensa y ataque en balones parados, etc etc. Y sobre todo saber recoger lo mejor de Guardiola, Rijkaard o Van Gaal.
Sr. Pevalqui, le agradezco que endulce el tono y se centre en el debate. A la hora de hablar de la UD, puede ser que el factor económico haya influido, Setién creo que se lo ha ganado, es un gran profesional y se merecía lo que pidió. También se ha hablado de poder a la hora de fichar, pero considero más que son excusas que ha sacado a la luz la directiva de manera interesada para no llegar a un acuerdo. Como cuando se le ofreció 5 años delante de los medios, más de cara a la galería que otra cosa.
El problema es Ramírez como muy bien explica el sr. Folladorjusticiero, siempre muy informado.
A esta hora los amarillos pierden 2-0, creo que el mar de fondo en el vestuario continua, hasta que echen a Setién no descansarán los jugadores. Y es que cuando un presidente no apuesta seriamente por un técnico, los jugadores huelen sangre al estar en posición de debilidad. Aunque se fuera a final de año, Ramírez debió respaldarlo en varios momentos de la temporada. Para mí el presidente se equivocó totalmente.
Nos adelanta nuestro amigo FJ según el calendario cristiano el tiempo litúrgico de Pentecostés tras la resurrección del Señor, cuando todavía estamos en los prolegómenos de La semana de Pasión en tiempo de Pascua. Alegría, alegría, en la casa del Señor. Esa que nos trae el amigo FJ cargándole las pilas y llenando de buenas energías a Taganana y a Virtual, renaciendo un blog lúgubre como un campo yermo en otro más dinámico y vital.
Todo ello, recreando una nueva historia que más bien parece estar concebida en el tocho novelado del “Papillon” de Henri Charriere, en la Francia gaullista con la OAS amenazando la seguridad nacional. Interesante obra de espionaje y contra espionaje, que fue llevada al séptimo arte por Dustin Hoffman en estelar interpretación. En esta ocasión, el sr FJ nos pone en escena a Felipe González como actor principal, a través de un entramado complejo con intervención de la CIA, el OPUS y el sunsun corda.
Siempre pensé que la oposición al franquismo se hizo, como bien dice nuestro amigo, mayormente desde el PCE, también llamado “el partido” (el único), tal y como se le reconocía, que además estaba dividido en innumerables “células”. Un partido por aquel entonces muy centralizado, que tuvo una adhesión muy fuerte con “el pater soviético”, y que comenzó a descentralizarse a través del liderazgo de Enrico Berlinguer en el PCI italiano, en quien se inspiró Carrillo con posterioridad al Congreso de Praga donde salió como secretario general, para configurar su “Eurocomunismo y estado” (fiel al título de su libro), que no era más que la estrategia a través de la cual el partido se infiltraría en la sociedad, una vez que las tesis de Lenin enumeradas en su “El estado y la revolución”, se habían quedado desfasadas en la lucha por alcanzar el poder en las instituciones, al igual que las de Stalin. Algo que hasta esos instantes se había hecho por medio de los enlaces sindicales, tanto de CCOO como por medio de UGT y previamente, de la CNT en Cataluña.
No me atrevería a expresar con dos pinceladas de costumbre tal y como lo hace nuestro amigo FJ cuando habla de que el PSOE murió cuando Prieto “se cargó” a Negrín, cuando en realidad quien le colocó a Negrín fue Prieto. Negrín era Prietista. Solo que fue un controvertido y en el buen sentido camaleónico republicano dada su evolución desde posiciones más moderadas, incluso de la época que fue ministro de Hacienda, con la consiguiente leyenda que la propaganda franquista echó sobre sus espaldas sobre el famoso oro de Moscú, empleado en la compra de material bélico para la campaña republicana. Y que se fue radicalizando en la medida que se apoyó sobre todo en los comunistas hasta que éstos dejaron de apoyarle, con la consiguiente caída de su gobierno, tras haber sucedido a Largo Caballero. Esta es la realidad. Poco después y una vez que Negrín fue apartado del partido, sería Indalecio Prieto el encargado de reconstruirlo desde fuera de España. La historia es más prolífica, y no guarda relación con exactitud con su narración, sr FJ. Tiene otras connivencias. Documéntese más, a usted que tanto le gustan estas historias políticas, antes de lanzar “los zascas”, como arroz en una boda. Solo le falta que escriba usted “La otra biografía de Felipe González”. No vaya a pasarle lo mismo que con la reforma de la constitución española o con el fusilamiento de Lluis Companys, algo que no apoyamos, pero que se pasó la ley por el forro de sus caprichos, y que en sus ansias independentistas, parece lógico que usted lo ensalce. Algo similar a lo que está sucediendo ahora en Cataluña. Bien que nos alegre, pero con la verdad histórica y los hechos objetivos por delante.
PD.- Ya te hablaré Virtual. Me alegro por tí ¡hombre!
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. Se inició el play-off de ascenso en Juveniles con un cinco a uno del Tenisca sobre el Breñas con dos goles de Iván que durante la Liga jugó en el Tazapalma .Estimado Tepoca, primero hay que valorar su trabajo y el de muchas personas como usted que con su quehacer anónimo contribuye al sostenimiento de nuestros equipos sin recibir los agradecimientos adecuados; luego cada uno mira por sus intereses, Los Llanos pone un horario que le permita contar con un par de Juveniles en su categoría y en el primer equipo, esto es un play-off y durante las competiciones previas ha tenido una actitud altruista adelantando partidos para que los contrarios pudieran disponer de todos sus jugadores, aunque los padres nos tengamos que sacrificar en los horarios para lograr que nuestros hijos, tras acabar en el Instituto, a las dos y poco coman, se desplacen a Santa Cruz y estén jugando a las cuatro o cuatro y media, lo cual ha ocurrido como cuatro veces esta temporada; tengo la sensación de que los equipos capitalinos están acostumbrados a que siempre se atiendan sus demandas y no tienen mucha receptividad, cuando se les trata con el mismo rasero que a los demás, aunque también tengo que darle la razón en que muchas veces nos pierde un caínismo con el que no llegaremos excesivamente lejos. En cuanto a sus comentarios, estimado Calixtos, me recuerdan al lobo de Caperucita de tanto inventar el día que diga alguna verdad nadie le va a creer. Un saludo.
Partidazo hoy en el estadio de La Ceramica, Ibrahim. El Athletic ya por fin parece en forma.
Repaso tras repaso, Follador. Eres un talento.
Felipe Gonzalez llevaba en su programa la salida de España de la OTAN. Una vez en el poder, tracatá…con referendum y llamamiento a votar el si a la OTAN. A quien vas a engañar, Pevalqui?
Felipe Gonzalez es un corrupto vendido al IBEX.
La tactica de Pevalqui es del año de la pera,hacer creer a todos que el Follador dice mentiras y disparates gracioso. El Follador ha cerrado bocas y ha adelantado noticias que se han confirmado.
Vaya fanatismo que tienes, Pevalqui!
Dentro de poco niegas el Caso ERE en Andalucia y los cursos de formacion.
Tambien negarás que el PSOE pacto con la COCA en Canarias y con el PP en La Palma. Por eso mismito mande al carajo al PSOE.
Es de guasa que regeneracion y reconstruccion esten en manos de Susana Diaz y Felipe Gonzalez.
Asi va todo en España con fanaticos como tu que confunden partidos politicos con colores deportivos. En Andalucia gobiernan ladrones del PSOE. En Madrid y Valencia ladrones del PP. En Canarias ladrones de Coalicion Canaria.
Adios y bendiciones.
Sr. Folladorjusticiero, se ve que no hay quien le tosa, y mucho menos en política, donde es un libro abierto, gran conocedor y con una gran experiencia.
Una nueva jornada liguera que tiene como platos estelares el derbi madrileño y el Málaga-Barça. El comité de árbitros no se ha cortado de nuevo, y han colocado a Gil Manzano de nuevo para este partido, por si ha sido poco lo que ha ayudado al Madrid (5 puntos en esta temporada) y actuaciones sibilinas en contra de los culés.
Más de lo mismo, se colocan a los 4-5 colegiados de siempre para que decanten la liga al antojo de Sánchez Arminio. Estaremos muy atentos en esta nueva jornada porque se prevé lo de siempre.
Hoy también un interesante Villarreal-Athletic.
La UD debe mantener su buena racha en casa porque de lo contrario la cabeza de Setién puede caer. El Tete deberá pasar un duro examen en Vallecas para seguir instalado en puestos de promoción. además que el Girona sigue dejándose puntos y está a tan sólo 6 después de la gran ventaja que llevaba.
El Mensa con una nueva final en casa, el Tenisca apurando sus últimas opciones, y los play off de preferente que están a punto de comenzar. El At. Paso se ha reforzado con el máximo goleador de la preferente tinerfeña.
La jornada promete ser interesante.
Mentira podrida lo de Felipe Gonzalez y los ERE, que Chaves y Griñan están limpios, mira que te gusta la fiestita Viirtual,
ahora toca el Union Puerto en Fuerteventura, a por ellos chicos, que no nos den por muertos, gloria al Tenisca!
yo te aviso cuando vayan pa Las Palmas Pevalqui haber si te das un saltito.
Gracias Calixtos, a ver si me avisas y me puedo dar un salto para ver al Tenisca. En tal caso te prometo que haré un comentario. Aunque ya sabes que no soy pesebrero ni si quiera con la UD, ni me escudo en subterfugios políticos.
Dile un día a Virtual que eres el Follador y le añades que La Palma limita al sur con Groenlandia: se lo creerá a pie juntillas.
Si, Calixtos, le gusta la fiesta a nuestro buen amigo Virtual. Se apunta hasta un bombardeo con tal de meter caña, aunque no tenga n.p.i de la procedencia de las bombas, Como sucede cuando da por correctas opiniones por boca de otro, sin documentarse él mismo, te lo mezcla con lo de la OTAN, o te suelta lo de los Eres: Virtual en estado puro. Ya me da la risa, por emplear una terminología suave.
Virtual, el Psoe (para que aprendas otra cosa), lo que llevó en su programa fue hacer un referéndum sobre la permanencia o la salida de la OTAN. No exclusivamente para promover la salida, como tú has dicho. Aunque la mayoría de las bases del partido estaban por ello. OTRA CAGADA MÁS. Pero ante la situación internacional que se vivía en aquella época reaganiana (te lo juro por Snoopy), o mejor pa que te lo creas, por el Follador (espero que disculpe la broma el amigo FJ), con aquella pretendida barrera anti misiles, el thatcherismo emergente y las tensiones que habían en Europa, unido al desmantelamiento de buena parte de la infraestructura militar de las bases USA, que en su momento supuso la primera apertura a la autarquía franquista, aconsejaron un cambio de timón. De ahí que Felipe pusiera su puesto sobre la mesa si fracasaba con el referéndum. España continuaría en la OTAN , aunque fuera de la estructura militar. ¿Tú que BOTASTE Virtual? Vaya veletilla. Como decían las viejas antes, estás hecho un «velillo». Jajaja. Te mando un saludo Virtual.
Hasta luego.
Permítame que le diga, señor Pevalqui, que me está dando usted la razón con otra de las cualidades de las personas con “andamiaje”, consistente precisamente en eso: crear lo que llaman los ingleses “smokescreen”, es decir, distorsionar la realidad (como ya le he dicho en otras ocasiones) para hacer dudar a todos de lo que ya se ha aclarado e incluso reconocido por usted mismo. Nada más fácil para destrozar demagogias que volver a escribir lo que ya quedó aquí claro hace tres semanas: “para lo que el señor Pevalqui llama “remodelación del artículo 135 de La Constitución”…resumiremos el artículo 167 de la misma: “…los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado…De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso, por mayoría de dos tercios, podrá aprobar la reforma. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras…”.
Para corroborarlo, se puede leer en su totalidad aquí:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t10.html
“La remodelación”, que usted llama, fue una reforma exprés de La Constitución por órdenes de la Unión Europea (por no “mentir” y “manipular” afirmando que fue una “la….de ..ulo” de José Luis Rodríguez Zapatero y Marianito Rajoy a Angela Merkel).
Véase la “Reforma del artículo 135 de la Constitución Española, de 27 de septiembre de 2011”:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-15210 “
Como buen funcionario público que es, señor Pevalqui, debería de leerse el BOE (yo lo hago). Se lo digo, mire usted, sin malas intenciones como la de recurrir al “documéntese más” o la ya clásica de “lea”…, propias también del “andamiaje”. No las emplearé porque caería en las mismas estrategias manipuladoras y en la demagogia, evidentemente, impropia para un debate. Si recurrimos a Ibrahim para lo que “nos interesa” (las dos cavernas), también deberíamos recordar que el mismísimo Ibrahim afirmó que “para debatir de fútbol no hace falta tener una amplia cultura, ni mucho menos” o “no se puede juzgar a un jugador de fútbol porque su titulación académica”.
Otro síntoma del andamiaje es recurrir al “eso no ocurrió así” y marear la perdiz para intentar debilitar al contertulio en “rotondas sin salidas”; porque mire usted, trata de corregirme con: “cuando en realidad quien le colocó a Negrín fue Prieto. Negrín era Prietista. Solo que fue un controvertido y en el buen sentido camaleónico republicano dada su evolución desde posiciones más moderadas, incluso…”Todo este enredo se anula fácilmente con lo que mi persona afirmó: “el PSOE murió cuando Indalecio Prieto se cargó a Negrín en mil novecientos cuarenta y seis”. La “realidad” es que la que es y no es la que usted trata de vender con circunloquios que no llevan a ningún lado y que forman parte de una distorsión de la realidad…¡Ojo, porque no me refiero a que usted padezca ningún trastorno esquizoide, ni mucho menos, sino a lo que he apuntado en otras ocasiones: a veces padece un forofismo tal, que lo lleva a una distorsión cognitiva en la que abstrae usted un aspecto del conjunto y se olvida de que existe un contexto!
Su alienación españolista es tal, que se equipara con aquellos que tenían como referentes al Cid Campeador (personaje histórico conocido como un mercenario que asesinaba musulmanes a cambio de favores de los monarcas católicos) o que los tienen en la actualidad con fraudes vivientes como el tenista Rafael Nadal.
Sí le daré la razón esta vez al virtuoso Virtual en lo concerniente al contenido de sus afirmaciones, no a sus formas (sigo sin compartirlas): llegará el momento en el que el señor Pevalqui negará el “Caso de los ERE” en Andalucía, el mayor saqueo registrado en la que llaman “España democrática”…Serán mentiras que un ex –director andaluz de trabajo enchufado por el Partido Socialista gastaba ayuda de los ERE en cocaína, que no sabe quién es el conseguidor Juan Lanzas, que el ponente del juicio del caso ERE tenía una antigua relación de subordinación con Chaves y con Griñán (el magistrado Pedro Izquierdo fue secretario general para la Justicia de la Junta de Andalucía entre dos mil ocho y dos mil catorce)…o que Antonio Ceballos, obispo emérito de la Diócesis de Cádiz y Ceuta, delinquiera por tráfico de influencias en relación a una ayuda sociolaboral de trescientos mil euros otorgados en dos mil nueve al Centro Geriátrico del Obispado…¡Para que tomen como dislates las relaciones entre el Partido Socialista, la Iglesia y el Opus Dei! Quien no sea demasiado ingenuo, sabrá que Alfredo Pérez Rubalcaba es del Opus Dei (no me consta que su forofismo madridista venga motivado por su membrecía de la secta católica).
Por mucho que moleste, Felipe González (el “camarada Isidoro”) recibió el visto bueno de la CIA y no fue obstáculo alguno para seguir manteneniendo la tutela sobre España, estrategia diseñada en el Congreso de Suresnes.
Ya en mil novecientos ochenta y nueve, el Comité de Encuesta sobre las violaciones de los Derechos Humanos en Europa (CEDRI), elaboró un duro manifiesto en el que denunciaba la deriva totalitaria y el “terrorismo de Estado” implementado por el Gobierno de Felipe González con las siguientes palabras: “el GAL con su cadena de crímenes, su impunidad y sus evidentes raíces en las más altas instancias del Estado, descubren los cimientos enfermos de la democracia española y la verdadera credibilidad de sus instituciones y gobernantes”.
Reciban todos un cordial saludo.
Resulta muy difícil de explicar para los seguidistas de la caverna el que en la selección serbia que se enfrenta contra España en la Davis esté el número 1 del mundo Djokovic dando el callo, y Nadal y otros muchos tan elogiados en su casita para no desgastar sus rodillas. Hace tan sólo unos días estaba en Miami donde hay siempre mucho dinero de por medio. Ese es el patriota, la imagen del deporte español. De vergüenza.
Mal partido del Atlhetic anoche que fue superado por un buen Villarreal. A pesar de la expulsión del defensa castellonense, se le vieron pocos argumentos ofensivos al conjunto vizcaíno. Expulsión muy justa por otra parte por una terrible patada a destiempo a la altura de la rodilla sobre Willians. Hay que decir también que los dos balones a los palos de Aduriz bien pudieron cambiar el partido, pero en cualquier lugar se le vio poco bagaje a los bilbaínos. Sorprende (y esto no es por el partido de ayer) la poca confianza que le tiene Valverde a Iturraspe. La lucha será dura de aquí al final por las plazas de Europa League.
Nuevo revés de Alonso en la clasificación del gran premio de China, decidió irse hace un par de años a Mclaren por dinero asegurando que Ferrari no estaba en condiciones de ser competitivo en los próximos años. Pues la primera carrera fue para un ferrari, y su coche por más pasta que tengan no sirve. Muchos decían en la caverna que Alonso era un mago que ayudaba en la puesta a punto de sus coches, pues nada de nada. Y es que una cosa es lo que se venda en España y otra lo que piense el gran público en el resto del planeta.
Voro iguala los puntos de Neville, Ayestarán y Prandelli en la mitad de partidos, y con la misma plantilla prácticamente. Y es que si el Valencia está ahí no es por problemas económicos sino por decisiones deportivas nefastas. Se habla de que van a por Setién.
Muy bien el Villarreal anoche, Ibrahim. Jugaron muy serios con gran precision en los pases.Nada que achacar al Athletic que no jugo mal. Salvo la falta de punteria y suerte con los palos y las perdidas de balon habituales y absurdas. Muy bien el arbitro, Ibrahim.
Es una pena que Pevalqui sufra de ese sindrome de andamiaje, Follador. Nunca lo habia escuchado. Me hablas de andamios y me suena pintura o albañileria. Porque Pevalqui me puso «botar» para acusarme de tener faltas de ortografia. De las tildes paso porque las pongo cuando me suenan.
No «voté» porque era un niño, Pevalqui. Tampoco «boté» porque apenas podia caminar. Siempre sera mejor que «mezclar las churras con Las Meninas». O que de por muerto al Atletico en Champions, Calixtos. Para eso no has abierto el «jocico», Calixtos.
Pevalqui sigue enrocado en su defensa de Nadal, Taganana. Dejalo porque se deja engañar como un tolete por los locutores de la tele y se cree que Nadal es alguien en el tenis. Djokovic es un deportista, como Federer. Nadal es un producto del doping como Andrea Agassi o Armstrong. Pero como es español, pues fale!
Es una pena que Juanf no nos informe de lo que esta pasando en Venezuela. En un enlace del Kiosco de El Apuron cuentan que tuvo que ir alla. Deseo que estes bien, Juanf. Yo creo que estaras en Miami en reuniones con la oposicion. Se respeta, oigase! Yo estoy en contra de Maduro pero tambien en contra de Leopoldo Lopez.
Adios y bendiciones.
Sr FJ, ¿para qué seguir aburriendo al personal tratando de discernir algunas de las inexactitudes o medias verdades, o mentiras de las verdades, de los entresijos de la transición española amigo FJ? Si hasta un especialista en Derecho en lugar de Taganana o Virtual, aunque no lo sea en derecho constitucional, ha suscrito lo que he escrito sobre la reforma express, amigo FJ. Por mucho que se esfuerce, ambos nos iremos de este mundo sin que usted haya conseguido su sueño onírico de la desvertebración del territorio español, que como buen ¿catalán de origen? le sobreviene desde lo más profundo de sus vivencias como exitoso emigrante. Algo en lo que no hubo ni apelación al Supremo ni al Constitucional. Cómo dicen los más jóvenes ¿pero de qué me estás hablando? Seguro que lo ha escuchado en alguna ocasión.
Comentaba del “smoke screen” y mire por donde tenía yo al respecto en mi cabeza, aquello de “the green is greener on the other side” (los defectos que le asisten los desplaza usted a otros agrandándolos). Esto es muy british.
A mí no me molesta lo que nos cuenta de Felipe González. Respecto de lo que comenta de la CIA no está comprobado. Y aunque la CIA está en todas partes, hasta en las elecciones norteamericanas, lo hace en un nuevo intento de señalar a España como república bananera, de esas que frecuentó durante años. De desprestigiarla. Todo eso que usted se saca de los blogs de Manu Escrig referidos a “La gran estafa de la democracia” Felipe González. La OTAN y la CEE (de donde le viene a usted “el talento”). Esas parecen ser sus fuentes de información.
Alfredo Grimaldos, periodista y escritor muy ligado a Podemos, a través de uno de sus tantos libros, “la sombra de Franco en la transición”, desmenuza la que según él fue una “transición fallida”, fundamentado en la estafa que supuso no recoger uno de los puntos principales que avalaba la Junta Democrática, cuál era la posibilidad de que el pueblo español, votara entre república o la confirmación del rey, que nos vino a través de Franco, y que quedaría definitivamente adscrito a su poltrona a través de la aprobación mega mayoritariamente aprobada del 78 por el pueblo español, incluso por sus amigos catalanes, no lo olvide.
Otros historiadores como Ian Gibson narran la historia de otra manera. Fíjese que hasta le facilito la munición para que dispare. Para que sus dos acólitos agiten las banderitas cada vez que usted se asoma por aquí, loándole. Si bien, ya se lo dije, debería usted “mover el banquillo”. Pero no parece que nadie se anime a seguirle. Amigos o camaradas no le faltan ¿…?.
Felipe, si es cierto, de ahí el que usted deslice malévolamente algo de lo que siempre se ha dudado, se entrevistó por aquel entonces, con el director adjunto de la CIA, Vernon Walters. De ahí a la falacia que usted se saca de la chistera insinuando que a Felipe “lo colocó” la CIA, va un abismo. Y es que cuando su único abrevadero es la Wikipedia, o algún panfletillo que se habrá aprendido de memoria, pasa lo que pasa.
A Felipe, amigo FJ, lo posicionó en primer lugar el Congreso de Suresnes, donde hubieron posturas encontradas que luego se pusieron claramente de manifiesto con la posterior escisión del PSOE en IS (Izquierda Socialista). Y como ex militante adherente “del partido”, que lo fui durante unos pocos meses, y que casi me cuesta “una buena” colocando carteles en Tejina, fueron Carrillo, y las fuerzas vivas del franquismo, quienes favorecieron el ascenso de Felipe González.
Entre otras cosas porque no convenía tener a un partido comunista como primera fuerza de la oposición, la única que hubo a la dictadura de Franco, ni las pretensiones del electorado iban en aquella dirección. De ahí la bipolarización que se instauró al más puro estilo británico. Y en segundo lugar porque a Carrillo “no le quedaba otra” que plegarse a las fuerzas vivas del franquismo para pilotar la transición española. La incomprensión de buena parte de la militancia del PCE fue enorme, produciéndose poco después otra escisión que daría lugar al PCPE (partido comunista de los pueblos de España). ¿Qué la CIA pudo haber dado el OK? De acuerdo. ¿Qué lo colocó? Falacias de su parte.
A ver si un día de estos lo vemos por First Dates, ahora que se nos acerca la Semana Santa y “la arrechera”, puede volver a visitarnos. Eso sí, no se le ocurra allí hablar de “domar” y ni de “desbravar” a una mujer. Con lo bonito que resulta dejarse seducir, que lo desbraven a uno a través de buenas jinetes al estilo de Mae West, quien por cierto tuvo sus más y sus menos con el catalán Xavier Cugat, o Brigitte Bardot en Shalako. Para ello, hay que agitar mucho la cartera, mi amigo. Y eso a ciertas edades, ni a voluntad propia.
Esos tics machistas que en ocasiones le asisten, revistiéndose de macho ibérico versión guanche, con el aplauso cómplice de la ignorancia.
Desde el punto de vista deportivo, ya aventuré hace dos semanas el posible cese de Setién. Podría producirse de perder contra el Betis. Se trató de manipular lo que dije. Y es que ser un avispado y hasta exitoso hombre de negocios, no garantiza siempre el éxito deportivo. Que lo aclaren los confidentes de MAR, a quienes les contó los detalles de la negociación para la renovación del contrato de Setién, poniéndolo ante los pies de los caballos delante de la afición, que le siguió aclamando “Setien quédate”, poniendo los cimientos del posterior derrumbamiento del equipo, junto con una política invernal de fichajes errónea. Y es que hasta los listos también se equivocan. Los inteligentes y más discretos, algo menos.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. Discrepo, estimados Viirtual y Taganana, en su reseña del Villarreal-Athletic, ya que vi un partido muy igualado y con los méritos repartidos hasta el tres a uno que llega en un triple error del colegiado tinerfeño Trujillo-viene de una falta totalmente inexistente, seguimos premiando los piscinazos, luego al lanzarse hay falta de Soldado y, por,último remacha Adrián en fuera de juego, todo eso en una jugada-; a partir de ahí no se jugó con la complacencia del colegiado, tan solo en la justa expulsión de Ruiz se perdieron dos minutos, luego el portero Andrés se lanzó al suelo sin que nadie le tocara y estuvo otro tanto, encima el colegiado se inventó como tres faltas en ataque cada vez que el Athletic se aproximaba al área; a todo esto el público protestando como si no lo hubiesen beneficiado en un número indeterminado de jugadas; sí que reconozco la magnífica maniobra de Bakambú en el segundo gol y el gran partido de Bruno Soriano así como la tardanza de Valverde en hacer los cambios. Por cierto me sorprende mucho la ausencia de Lozano en la convocatoria del Tenerife, creo que, sin estar en forma, aporta mucho más que el tunecino Jouini. Un saludo.
Esa accion del arbitraje de anoche no la vi, Ibrahim. Confio en tu palabra. Yo ni veo esas jugadas que tu dices. No lo digo de cachondeo. Sacas jugadas que habra que ver otra vez, por supuesto.
El TramPPas empato porque quiso el Atletico, Calixtos. Los ultimos 20 minutos fueron atleticos. No me explico por que no se le saca tarjeta amarilla a Ronaldo por fingir, fingir y fingir. A Neymar lo funden a tarjetas cada vez que hay acciones dudosas. Ronaldo puede tirarse, protestar…y nada.
Cada vez estas peor, Pevalqui. Si pretendes que nos dejemos llevar por un tarado que es virgen a su edad y cuyo juego enfermizo es decir blanco cuando todos vemos negro, lo llevas claro. De guasa, vamos. Asi estas tu con tanto odio. Acabaras hablando de isla poligonera llena de maricones y lesbianas?
Llama a quien tu quieras, Pevalqui. Hablaremos de la buena temporada del Lobos Cantabria, cantaremos el Cara al sol e iremos a Miraflores para ver jugar al Tenisca. Ah, avisaremos al que te cambia el aceite del coche para que le eche un vistazo al McLaren de Alonso. A lo mejor es un problema de la junta de la culata y no de la rabia que le tiene la FIA a Alonso.
Adios y bendiciones.
Bochornosa la imagen que sigue dando esta liga española tercermundista, otra jornada que sirve de hazmerreir de las grandes ligas europeas.
Ya nos temíamos y mucho lo de Gil Manzano, y más después del empate en el derbi madrileño. No podía bajo ningún concepto ganar el Barça en Málaga, y así sucedió.
Una gran cantidad de errores arbitrales siempre a favor del equipo local que en nada pueden sorprender al seguidor medio del fútbol español. Más de lo mismo, lo de otros años pero incrementado por ele hecho que el ser superior quería este años la liga, muchos años sin ganarla y así se las gasta en este país de pandereta donde la corrupción impera a sus anchas. De vergüenza. Luego vendrán los borreguitos de turno, a decir que excesivas rotaciones y demás burradas. Si hubo un protagonista en esta jornada no fue otro que Gil Manzano, que se ha ganado a pulso la internacionalidad.
Más allá del penalti claro a Sergi Roberto o la injusta primera amarilla de Neymar, está que varios jugadores del Málaga se fueran sin amonestación después de 90 minutos dando cera y cortando el juego o perdiendo tiempo. Esto sólo ocurre aquí.
Poco más que comentar, jornada marcada por el arbitraje y liga decidida por Arminio. Para felicitarnos todos.
Y a los resultadistas como el sr. Pevalqui, o a los seguidistas de la caverna, decirles nada más que la liga aun no está decidida, aun quedan puntos en juego a pesar de la corrupción imperante y de lo mucho que la llevan decantada los de negro. Quedan jornadas y puntos.
Créanos, Señora Taganana, que la entendemos perfectamente…Ante la jornada de ayer, cualquiera pierde los nervios y el temple; aunque usted ha demostrado siempre mantener la educación, el saber estar y guardar las formas necesarias para debatir. Cuando un granuja que sale del estadio del Villarreal con regalos del Equipo de Franco después de una actuación favorable al Real Madrid, es el elegido para arbitrar en Málaga, todos ya sabíamos que el atraco iba a ser de traca, como usted nos narra de manera natural y espontánea. Mostró dos tarjetas inexistentes a Jordi Alba y a Neymar antes de la media hora del encuentro y no señaló un clarísimo penalti sobre André Gomes. También hay que decir que no concedió un gol legal al Málaga; pero es que no paró ahí todo, sino que no señaló otra pena máxima muy clara sobre Sergi Roberto, sacándola fuera del área.
Este individuo ya había echado a Luis Suárez en la vuelta de la Semifinal de la Copa del Rey.
Apuntaba Ibrahim, con razón: “un triple error del colegiado tinerfeño Trujillo-viene de una falta totalmente inexistente, seguimos premiando los piscinazos, luego al lanzarse hay falta de Soldado y, por,último remacha Adrián en fuera de juego, todo eso en una jugada”. Yo los sigo llamando “robos silenciosos”, estimado Ibrahim, porque nadie se da cuenta de que cambian totalmente el rumbo de un partido: el Athletic Club estaba dominando claramente para acercarse al empate a dos, cuando de repente le regalan al Villarreal Club de Fútbol el tres a uno. Acciones como éstas las solemos ver a favor del Equipo de Franco, como cuando el Alavés estaba dominando el partido en el Santiago Bernabéu y creando ocasiones claras de gol…¡y de repente dan legalidad a un fuera de juego de Karim Benzemà! Luego maquilla el resultado el Equipo de Franco y “aquí no ha pasado nada” o aficionados que parafrasean las consignas de la Caverna Mediática española, como el señor Pevalqui, dirían: “no se puede culpar al arbitraje de una derrota tan clara en el estadio Santiago Bernabéu”.
Hablando del señor Pevalqui, mires usted: informe a los de su partido de que soy un canario de origen canario, pero que si mi origen fuera catalán, vasco o de las Islas Feroe, seguiría siendo más canario que el gofio, como dice el otro…¿O acaso Teobaldo Power, Alfredo Kraus o Luis Felipe Gómez Wangüemert no lo eran?
Se le nota a usted bastante tenso por tratar de estos asuntos en el Blog de Ibrahim…¿Acaso los franquistas no estaban y lo están cuando hemos sacado a la luz porquería de Florentino Pérez o del Partido Popular?
¿No es cierto que en “De fútbol y otras historias” hemos denunciado a Josep María Bartomeu, Presidente del Fútbol Club Barcelona, o en su momento a Sandro Rosell?
Seamos serios y no caigamos en la intolerancia y la represión de tiempos pretéritos, pues en un debate no deben prohibirse temas ni amenazar a los contertulios con posibles ataques personales: se da la razón al oponente, que no al enemigo, y se queda como un señor, que estimo que usted lo es.
Todo lo que he mencionado en este espacio digital es cierto…¿Qué tiene de malo, señor Pevalqui, leer un libro de Alfredo Grimaldos, Juan Cruz, San Juan de La Cruz o de Ignacio Escolar, por poner tres ejemplos?
Busque usted en el libro de quien le plazca, vaya a Wikipedia o a Google y pegue mis escritos…Métase usted en la página del “Comité de Encuesta sobre las Violaciones de los Derechos Humanos en Europa”, allí verá que se encuentra lo siguiente: “las operaciones de las UAR someten a la población a un estado de control permanente. En Eibar, Goizueta, Etxarri-Aranaz, Renteria, etc. Estas operaciones han tomado la dimensión de una verdadera guerra colonial…”
Deberían leerse a Robert Fisk para entender lo que está pasando en la España y en la Europa actual con el tema del terrorismo…Según Robert Fisk: “nada en absoluto ocurre sin un pasado”.
Por cierto, sí he escuchado en boca de Antonio Hernando y sus gafas azules de Fuerza Nueva la frase: “su sueño onírico de la desvertebración del territorio español”, pero sin el redundante adjetivo onírico, por supuesto. Y es que hay que estar preparado con usted, señor Pevalqui, porque dentro de ese andamiaje sigue con una gran variedad de conversaciones circulares, hechos pasados que no vienen a cuento…Incluso peca en algunos ocasiones de un poco de narcisismo, que tampoco es malo si se sabe emplear, cuando en lugar de sopesar cada punto de vista diferente al suyo, prefiere generalizar, construir falacias vagas y universales, tildar de locos e ignorantes a los demás con el simple propósito de desacreditar los argumentos de los demás, sin aportar ninguno nuevo.
Sí me preocupa lo que los ingleses llaman “Mind Reading” o lo que es lo mismo: se cree usted capaz de percibir lo que realmente piensa poniendo palabras en la nuestras bocas y validándolas con minucias. De esta forma, usted puede actuar en consecuencia de sus propias argucias y falacias, haciéndonos a los demás responsables de las mismas y de nuestra reacción. ¡Una jugada maestra si no se conoce al que la está haciendo, por supuesto!
Con el paso de los años le he ido tomando aprecio, señor Pevalqui, y no me apetecería volver a un discurso hostil con su persona. Sus intimidaciones no me importan, pues tenemos una edad en la que estamos por encima de consecuencias o penas; incluso su sarcasmo del “First dates” no lo tomo como tal, sino como una broma…Muchos amigos me piden que escriba aquí mis aventuras amorosas; no porque mi persona sea un fiera del sexo, sino porque todos casi todos ellos están comprometidos con sus respectivas parejas y mi persona no…No es que me tengan envidia o celos, sino que desean estar en mi situación y que todavía la pueda disfrutar.
Reciban todos un cordial saludo.
Naturalmente sr FJ, es mutuo. Pero es que ya vamos para mayorcitos. Y por supuesto, lo de First dates no es más que entrar en el terreno de las tonterías, de las bromas. Al menos reconoce usted que mis fuentes de información no iban mal encaminadas, respecto de sus comentarios. Lo que de alguna manera dulcifica el inmovilismo que en determinados aspectos ha puesto de manifiesto en el blog de Ibrahim. Y del mío propio.
Mire estimado FJ, lo que no podemos es quedarnos “con una parte de la historia” (me refiero al partido de ayer del Barça), centrándolo todo en el arbitraje, y obviar la parte crítica. Es cierto lo que usted comenta del arbitraje en gran medida, gol injustamente también anulado al Málaga y penalti no señalado al Barça. Tampoco podemos obviar la actitud chulesca de Neymar, en la primera tarjeta amarilla, incluso dándole la espalda a un metro escaso del lanzador de la falta, mientras se amarraba las botas. La segunda amarilla es para que el club le sancione. Un classy player, un top 3 como él no puede hacer lo que hizo: se borró del partido dejando a su equipo cuando más lo necesitaba dejando en inferioridad a su equipo. Y esto sr FJ, ahora me le hablo en término meramente deportivos, es contar lo que se vio. Lo ambos vimos. Y no venir con la consabida historia de siempre. El árbitro, y esto lo dijo Robert Fernández, perjudicó a ambos.
No es menos cierto que el Barça jugó un primer tiempo en muchas de las fases con menor intensidad que el conjunto malacitano, viéndolas venir, asegurando la posición y esperando que la luz se hiciera cuando aparecieran en escena el tridente. Lo hicieron una vez por medio de Luis Suárez, y lastimosamente falló frente a Kameni.
El gol del Málaga vino nuevamente por la banda de Mascherano, ahora reciclado en esa zona y no es que profundice como lo hacía Alves. Y los interiores, volvieron a fallar. El portugués (algo habitual), esta vez y Denis Suárez.
Cuando Lucho quiso arreglar el desaguisado, aunque entramos con más intensidad en el segundo tiempo con oportunidades incluidas, pasó lo que pasó. Hubo precipitación cuando debió haber calma y a la inversa. El equipo hizo mucho la guerra por su cuenta, y todo hay que decirlo la labor de los dos mediocentros y la defensa del Málaga, con cinco atrás todo el segundo tiempo, estuvo inconmensurable. Y esta es la realidad, estimado amigo.
De lo que comenta de Antonio Hernando, lo desconocía. No es santo de mi devoción. Debió irse junto con “su jefe”. Le traicionó por un sillón en el Congreso. Por un plato de lentejas. Tampoco me haga decirle de donde ha sacado usted sus frases. Bien que lo sabe. O lo sabemos.
Y del derby, Zidane echó una buena mano desmembrando el medio campo madridista faltando veinte minutos para la finalización. Justo comentar que el Madrid gozó de innumerables oportunidades para haber resuelto con anterioridad. No lo hizo. El Cholo reforzó el medio campo y en una jugada de pase interior por dentro le empató, cuando se había pasado el partido viéndolas venir, cediéndole el balón y el espacio a la espera de una cabalgada de Griezman.
Me voy como decía Víctor Hugo sobre el destierro de Napoleón a Santa Elena, fuera de Gran Canaria a otra isla canaria, allá donde no se oiga ni zumbido de una mosca ni el retumbar de un cañón. Saludos afectuosos para todos.
Hasta luego.
Pues te me llevas por favor el Ipad o la tablet porque hay temas que aclarar, Pevalqui!
Muy bueno tu comentario excepto por el arbitraje. No puede ser que pongas al mismo nivel a Barça y Madrid en cuanto a errores arbitrales. Lo que faltaba ya, no me jodas mas!
Si te vas a Fuerteventura, vete a Betancuria a comprar unos quesos que le ponen sabor de todo, hasta de chocolate. Si te vas para El Hierro, quesadillas de un kilo en Valverde, de las de Marisol.
Ayer fue un robo al Barça tremendo, Taganana. Esta liga ha sido de robo tras robo y tito porque me toca. Para ganar en el Cuernabeu tendriamos que ser infinitamente mejores porque el robo se presenta de escandalo.
Adios y bendiciones.
Hasta aquí llegamos….!!!!
No estaba comparando Virtual pero el Atleti no tiene de que quejarse del arbitraje. No es que hubieran entradas violentas pero a Gaby y no recuerdo bien si a Filipe, se les fue la mano. Lo de Cr7 con sus piscinazos ya pasa de castaño oscuro , Gracias por los consejos Me hablaron en el puesto de Información Turística del aeropuerto del Hierro de un buen sitio donde venden quesadillas. Mi mujer no había venido al Hierro y quería conocer la isla. Yo estuve una vez hace 34 años. Mucho tiempo. A Fuerte si que íbamos cuando las chiquillas eran chicas en los veranos . Rollo hotel playero lo más cerca posible y coche. Aunque la conocía cuando no existía no la carretera para llegar a Jandia. Había que atravesar el Jable desde el antiguo hotel Maxorata que estaba en Tarajalejo. Ahora se llama Tofio. Estamos apartados en el Parador. Aunque en toda la tarde habremos visto 20 personas, de las que 7 u 8 estaban en Valverde. Estoy escribiendo desde mi i Phone y es un coñazo. El iPad l
El IPad lo tiene mi mujer haciendo un Sudoku No me acorde de pedir la contraseña y da mosca llamar a recepción Silenció sepulcral. Me acabo de enterar por internet de la victoria amarilla. Deberían reflexionar Setien y MAR Y darse un nuevo compás de espera. Hasta luego
Para nuestro amigo pevalqui quien disfruta de la isla del Hierro le va este link:
http://www.qualitycanarias.com/restaurantes/el-hierro
Bon Appetit
Ibrahim, la nueva tecnología (vieja diria yo) no se quiere en la FIFA, cierto que daria «limpieza» a la hora de sonar el pito, pero y la grada que paga para insultar? esta quiere tener el pretexto de reclamar donde puede ofrecer toda clases de insultos y no ser considerado persona mal educada, eso de escuchar al unisono «hijo de pepa,,, solo se consigue sin cámara, los siquiatras perderían muchos clientes, de malos se volverían bobilones o santos a futuro.
Seguiremos esperando a ver hasta donde llega el rio.
Un Atlético muy capaz le birló un punto al equipo blanco al cual le resto dos.
Un Málaga valiente le dijo aquí mando yo y le sacaron la posibilidad (por el momento) al equipo catalán de alcanzar al de la capital.
Seguimos con la misma cantaleta de siempre, unos dejando oír su siempre disconformidad de ser espanol@ (pudiera ser también que no lo sean), pretender que seamos perfectos es como caminar ciego en zonas de montaña, somos lo que somos y de aquí no pasamos, ahora si alguno no se siente a gusto existe un pueblo en Australia llamado Canarias que sigue aceptando colonos.
Si de política se trata el señor Justicia folla-dora ya puede escribir un libro con todos los temas que aquí hemos leído y que de su buena pluma han salido, cierto, que es en este blog de Ibrahim y no en los otros buenos blog que existen en elapuron.com, algo así como discriminar a nuestros buenos periodistas que dejan constancia de sus buenos consejos que bien pudieran servir para entrar en opinión sobre lo escrito, aun cuando pareciera que no le interesa a nuestro buen forero mayor y solo despotrica con sus derechos democráticos ( aun cuando no se identifica) de todo aquello que bien les pueda llevar a enarbolar una bandera que bien pudiera recordar al pirata llamado almirante Nelson y sus secuaces ingleses cuando trataron pero no pudieron ocupar nuestras islas y esto se repite en este blog deportivo del amigo Ibrahim, donde cada día se grita lo malo que somos los que llevamos la ciudadanía española y en especial la de aquellos que dictan sus leyes en democracia en la capital española, es bueno recordar al Chavez venezolano, quien demostró ser un atrevido ignorante que facilitó con la tutoría de otro difunto de la Habana y del actual de Podemos, el tal Iglesias, que asesoró al difunto y este ( el difunto ladrón) a cambio le enriqueció para que existiera la miseria de Podemos quien se encargará de darle a todos aquellos que voten por ellos el placer a futuro de decir que bien vivíamos antes de que llegaran al poder, o mejor véanse en el espejo venezolano.
No entiendo como ustedes los tres mosqueteros de espada afilada, gustándole escribir tanto porque no en los otros blogs de este periódico digital?, pudiera ser que no les va para sus planes «siniestros» ( diría yo) sobre estos siete peñones que valdrán según aquello que nosotros podamos ofrecer y guardar.
España siempre fue así, tenemos que reconocer el poco entendimiento entre ciudadanos y si mucha soberbia del yo soy y tu no puedes competir conmigo, pareciera que vivimos de prebendas, de simulaciones y otros derivados, y aun así hemos crecido muy por arriba de tantas naciones como hojas tengamos para escribirlas, nuestra lengua se habla en toda la América, nuestros apellidos son llevados con orgullo, aun cuando algunos lo quieran cambiar por uno ingles con la fallida llegada de Nelson.
Cierto amigo Virtual, viajar cansa, ya uno no esta para esos trotes, nada mejor que nuestra tierra y su edén donde quiera que estemos y posiblemente no nos damos cuenta.
Se les lee y se les aprecia, aun cuando eso no quiera decir que comparto con ustedes sus puntos de vista al tiempo que comprendo que ustedes el mio tampoco les va, pero ahí vamos y como por aquí se dice, vamos tirando del carro!
Y que mas? recordarles que hay de todo en la viña del señor que es democrática, si fuera comunista hablaríamos de otro elemento que no quiero nombrar.
Ustedes son buena gente, pero no deja de ser una obligación familiar disfrutar de los suyos que mar adentro se encuentran y llevan una vida ordenada, (propia de nuestra hidalguía), como la deseo para todos aquellos que vivimos en un edén y posiblemente no nos damos cuenta.
Se les lee y se les aprecia, aun cuando eso no quiera decir que comparto con ustedes sus puntos de vista al tiempo que comprendo que ustedes el mio tampoco les va, pero ahí vamos y como por aquí se dice, vamos tirando!
Au revoir
Así es amigo Virtual, vale aquello de quien no quiere lentejas le van dos platos, de seguro lo podrás asimilar este comentario, pues en política parece que estas firme con los de Podemos.
Vivíamos bien pero no lo sabíamos!!
Jesús Peñalver: Los Ojos del muerto
Ojos de Chávez ojos malignos
Retirar la odiosa mirada del muerto Chávez del edificio administrativo de la Asamblea, no solo hizo bien a nuestra salud, sino que no había razón alguna para exhibirse allí como si de un Tótem o figura importante se tratara, siendo que su infame ejercicio en el poder es de muy ingrata recordación.
No solo es borrar los ojitos del milico golpista y delirante del lugar, sino de todas las oficinas públicas, pues mérito no existe para rendirle tributo a un ser que tanto daño causó a la República, mucho menos incurrir en la odiosa práctica del culto a la personalidad.
No es censura ni el prurito de la retaliación, tampoco resentimiento alguno, ni de ninguna otra práctica de parecida naturaleza. Es actuar contra la contaminación, altamente tóxica.
Ojos de Chávez ojos de un asesino
Con la imagen del milico golpista, resentido y delirante, El Calvario es más calvario. Y hasta las instalaciones de Maiquetía también sufren la tóxica presencia del muerto; haciendo más dolorosas las partidas, empañando las llegadas. No más contaminación visual, ese nefasto recuerdo, aquella infamia mirándonos con burlesca maldad. Ni auditiva, pues en El Metro también se nos somete al castigo de oír las sandeces del muerto.
El golpista fue enemigo de la democracia, pésimo administrador, un militarista desquiciado que acabó fragmentando con su odio a toda una sociedad. Por ello insistimos en que el chavismo nunca será un recuerdo provechoso del pasado, pero sí un letrero vigilante del porvenir.
Ahora quiero ir más allá de la imagen que se reduce a los ojos de aquel milico poseso que tantos perjuicios propinó a Venezuela, a sus gentes y a las instituciones. Referirme a la idea de Socialismo que hoy asusta a muchos, y no sin razón. No se olvide que con ella, el golpista encarnó la suma de todos los defectos morales del venezolano, recurrió a ese elemento tan inflamable que es el nacionalismo, accedió al poder por la vía democrática, y en poco tiempo cual bestia embrutecida, asomó su naturaleza en todo su fatídico esplendor.
Ojos de Chávez ojos malignos ojos amoratados de Venezuela
No es para menos, no solo asusta y provoca la rápida repulsa, pues en no pocos casos, lo que se presenta con cara de “socialismo democrático o del siglo XXI”, es solo camuflaje de Marxismo, Comunismo o como lo que hoy sufrimos en Venezuela: un régimen bárbaro, dictadura que no ha escatimado esfuerzo alguno para mantenerse en el poder, desde la violación de todo el ordenamiento jurídico, hasta cometer las más viles transgresiones que afectan los derechos humanos y las libertades públicas.
Esto no puede ser aceptado por la conciencia humana. El Socialismo comunista es intrínsecamente malo, como asentó Pío XI en la Encíclica Divini Redemptoris. Queda claro que cualquier régimen de oprobio, de fuerza y destrucción lo es.
Frente a esa repulsa, no se puede soslayar la fuerte atracción que ejercen las corrientes socialistas, porque justamente en ellas se perfilan aspiraciones hacia la justicia, la solidaridad y la igualdad.
Ojos de Chávez ven el hambre
La ideología de origen del chavismo se contrapone con las expresiones prácticas. Es decir, los mismos que llegaron al poder dizque para superar los males de la llamada 4ª República, hoy no hallan qué hacer para justificar los atropellos, la ineficiencia en la función pública, el timo al erario y la recurrente violación de toda norma y todo derecho.
De allí el diabólico empeño en mantenerse en el poder a troche y moche, suprimiendo toda salida electoral, democrática, pacífica y constitucional, reprimiendo salvajemente toda protesta pacífica, inventando golpes e invasiones, endeudando al país, comprometiendo a las generaciones futuras, desconociendo al único Poder Público legítimo.
Son los mismos canallas que pontificaban sobre la salud del enfermo terminal más sano del mundo.
Pues bien, ¡Los militares siempre han fracasado en el gobierno! ¡No existe una excepción! Una verdadera lástima que la mediocridad partidista tan criticada haya llegado a lo más profundo del barranco con una clase política mucho peor que adecos, copeyanos y masistas de otros tiempos. Más serviles y menos independientes, más lacayos y lambucios, además de tristes servidores del militarismo más arbitrario y abusivo que se haya vivido en Venezuela.
No solo los ojos, todo vestigio del ch …abismo debe ser borrado del panorama político venezolano, y en esa tarea estamos comprometidos todos los demócratas que ejercemos la memoria, mientras los autócratas cultivan el olvido.
Jesús Peñalver es abogado
Columnista de Opinión
penalver15@gmail.com / @jpenalver
FacebookTwitterGoogle+PinterestViadeoLinkedInDiggStumbleUponWeiboE-mail
Compartir el post «Jesús Peñalver: Los Ojos del muerto»
Gracias sr. Folladorjusticiero, usted ha explicado mejor que nadie la actuación infame de Gil Manzano del sábado y que a la postre significó una excelente jornada para los tramposos. Esta liga se recordará por varias acciones como la de sacar fuera del área el penalti a Sergi Roberto, el gol que entró medio metro en el Villamarín, el paradón de Bruno en Villarreal,…y también innumerables regalos a los de blanco. De pena.
Tiene razón sr. Virtual, el Barça tendría que ser infinitamente superior en el Bernabéu para poder salir victorioso con el colegiado canario, que está puesto a dedo para que cumpla con su «obligación». Increíble que sigamos teniendo esta liga tercermundista y siendo la vergüenza del planeta futbolístico.
Le deseo unos agradables días en El Hierro sr Pevalqui, le agradezco que siga con nosotros aunque sea a través del móvil en su momento de descanso espiritual, le vendrá muy bien, el estrés es mal consejero, nos agria el carácter en ocasiones. Ojalá todos pudiéramos tener un merecido descanso. Pues sí, es para hacérselo mirar, la victoria amarilla con goleada sobre el Betis, da mucho que pensar. ¿Por qué este equipo juega cuando quiere?¿Por qué fuera de casa se ofrece esta paupérrima imagen? Es el peor a domicilio creo, porque hasta Osasuna ha sacado ya dos triunfos fuera de casa, Las Palmas 6 puntos fuera de Gran Canaria.
El Tete obtuvo un valioso empate en un estadio complicado, y ante un rival que va al alza. Se mantiene tercero, aunque las distancias sobre el Huesca (que marca la zona de promoción) siguen siendo muy cortas.
Mal panorama para el Mensa que volvió a perder en casa, y se complica muchísimo la vida. También la derrota del Tenisca le deja fuera ya el play off porque son muchos los equipos que lo anteceden en esta liga igualada.
Vaya alegria saber de ti, Juanf!
En un enlace de El Kiosco decian que te habias ido a Venezuela.
Vaya situacion mala alli, Juanf!
Pero te digo una cosa, cambiar de Maduro al golpista Leopoldo Lopez es ir de Guatemala a Guatepeor. Tu primer comentario es muy bueno, Juanf. El segundo de corte y pega no lo lei ni pienso leerlo.
Tu eres un magnifico cuando escribes tu y no haces cortes y pegas.
Para que ir a comentar a otro sitio del Apuron, Juanf?
El blog de Ibrahim es lo mejor que hay en temas deportivos y politicos, donde vas a estar mejor, Juanf?
Vete tambien a La Restinga, Pevalqui. Se come buen pescado. En San Andres esta el mejor restaurante para comer carne., Casa Goyo.
Y en Valverde esta mi sitio preferido con «varios ambientes», rincones donde puedes tomarte un te con una decoracion arabe, otro con una decoracion de la España del siglo XIX. Se llama Tasca «El secreto».
Frontera es un pueblo magnifico para ir a una terraza a tomarse algo.
Adios y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Confío en que Pevalqui disfrute de El Hierro y de ese magnífico Parador que inspiró hasta a Sabina. Malos resultados para los equipos palmeros con un Mensa que se complica, cuando la salvación parecía más asequible que el curso pasado, la dinámica es contraria; creo que el dinero que se gastó en un cambio de técnico habría que haberlo invertido en un jugador; no me gustan los planteamientos de Oramas con un centro del campo poco sólido y acumulación de jugadores ofensivos, ya que sin fortaleza en el medio pocas oportunidades se generan y los contrarios llegan fácilmente; además, ofensivamente en siete partidos con este entrenador hasta en tres se ha quedado el equipo sin marcar, mientras que en solo uno se anotó más de un gol; tampoco acabo de entender la suplencia de Vianney en el partido de ayer, aunque aquí el técnico tendrá unos datos que yo no poseo. Por su parte, el Tenisca prácticamentge dice adiós a los play-off con una nueva derrota fuera. En la liguilla de ascenso a Preferente Los Llanos sorprendió al filial del Mensajero con un uno a dos a pesar de que el defensa bagañete Ciro ha sido el único refuerzo, mientras que el At. Paso igualó a dos en La Laguna con dos goles del debutante Ayoze. En Juveniles, Los LLanos empató a uno con el Mensajero en un choque con una parte para cada equipo, los rojinegros acabaron mejor físicamente ante unos llanenses que hicieron un partido serio, destacando Giovanni en su debut. Un saludo.
Asi es amigo pevalqui, el sudoku es el mejor arma para que el tiempo pase sin sentirlo, en la espera un sudoku es la mejor medicina.
Comprendo amigo Virtual que no quieras saber lo que te espera, es natural cuando no se quiere ver aquello que te lleva al infierno como sistema, son muchos como tu que «valientemente» se atreven a votar por una organización funesta que solo consigue la ruina, recuerda que cuando el tal Iglesias fue a ver al Rey este fue en manga de camisa, quizas de haber sido mas imprudente hubiera ido en calzoncillo.
Aun que quisiera nunca he podido leer nada favorable de los árbitros, según todos ustedes son tahúres de bares en zonas de mala muerte, son los árbitros la piñata mexicana para recibir palos y luego al día siguiente decir buenos días en el lugar de trabajo como si niños buenos fueran, allá en la grada insultan como fieras de selva, eso si solo cuando las faltas son en contra de su equipo, cuando es al contrario esta justificado.
Me reclamas el corte y pega continuamente, y cuando lees las «excelentes» crónicas de tu jefe de partido lo felicitas, tu crees que el saca de su cabeza tanta informacion?, no buen amigo, la toma de Google o sabe dios donde, haber cuando le dices { si te atreves) a reclamar tanto corte y pega en tu zona izquierdista e independentista.
Por supuesto señora Taganana que comprendo que el borreguismo sea insular, aun cuando viviendo en la península tampoco pude apreciar muchas lumbreras, nuestro sistema de estudio no lleva la mira del futuro, es toma lo que puedas y arréglate como puedas, quizás con el tiempo nuestros muchachos vean mas allá del momento y se preparen para demostrar la calidad que tenemos si es que la tenemos.
El verdadero futbol pudiera estar en la Champion league, aun cuando la Premier deje ver la calidad de equipos y un publico que grita también al tiempo que hace gestos poco amistosos a la grada «enemiga», el futbol sirve para desbordar pasiones y hacer que el corazón les late a mayor velocidad, en el ultimo encuentro del City cuando cambiaron a David Silva la ovación fue fenomenal para el canarion, ahora podemos ver a un Pedro inspirado que llega de titular en una plantilla de mucho peso económico, me alegra por el pues se lo merece.
Hasta luego.
Pues mira que han tratado de pillar a FJ, Juanf. Ese hombre es un talento. Yo he copiado cosas que el ha escrito en Google y en Yahoo search, y no he comprobado que copie y pegue nada.
Lo tuyo es incomprensible, Juanf. Dejanos el enlace y ya esta. Debajo dice: ESCRIBE AQUÍ TU COMENTARIO. No pone que cortes y pegues propaganda de los gusanos cubanos que a nadie interesa o de golpistas afines a Leopoldo Lopez, el de la CIA.
A ladrones del PP o del PSOE no les voto, Juanf. Yo soy canario y español.
Yo creo que tu fuiste arbitro o juez de linea para hacer negocio en Venezuela porque esa defensa que haces de los arbitros es rara.
A mi me gusta mucho lo que escribes, Juanf. Me descojono cuando dices que soy moro, como si eso fuera un delito o motivo de vergüenza. Eres un magnifico, Juanf. Deja el corte y pega para el blog de Luis Leon o el de Carrillo. Aqui nos gustan las opiniones de cada uno.
El jueves voy de capuchino, Juanf. Lo hago en memoria de mi abuelo.
Adios y bendiciones.
Estimado Ibrahim, muy pareja se presenta esta preferente palmera con 4 equipos que pueden ser campeones de La Palma y jugar la liguilla de ascenso a tercera división. El año pasado el menos favorito fue quien se hizo con el título, el Tanqueta de nuestro compañero el sr. Virtual.
Ahora la cosa empieza diferente con ese triunfo de Los Llanos acompañados de ese empate en el otro partido, en cualquier caso la cosa está en el aire porque lo que pase en cada partido será decisivo. Cualquiera de los 4 puede alzarse con el título.
Personalmente creo que el fútbol no es baloncesto no se puede dejar en manos de enfrentamientos directos una liguilla, era mejor que el mejor de al liga regular sea el que dispute las eliminatorias de ascenso, lo he dicho siempre. Lo que se genera en taquillas ahora se podía haber generado en partidos atractivos a lo largo de la liga regular. un buen estado de forma en este mes puede dejar atrás todo un trabajo a lo largo de la temporada.
Seguiremos atentos a estos partidos .
Partido decisivo mañana en los cuartos de la champions entre dos de los mejores equipos de Europa, ya jugaron la final hace dos años y esta parece una final anticipada, el bombo, y la «suerte» de Infantino ha deparado esta competida eliminatoria. Será lo mejor que pueda ver el espectador de a pie en un terreno de juego, dos grandes plantillas que medirán una vez más sus fuerzas.
No pide ver el partido del otro dia, Taganana. Me dijeron que bastante hizo el Tanqueta porque empato al final contra El Paso (iba ganando el Atletico Paso 1-2).
Me he hecho del C.D. Tanqueta – Aridane porque me caen bien Yo era antes del mitico Aridane (U.D. Aridane). El proximo domingo a las 12 es el derby en el Acero contra la U.D. Los Llanos.
De vergüenza la sancion a Neymar por aplaudir al cuarto arbitro. Ronaldo se paso el partido contra el Atletico de Madrid insultando al arbitro con el Fodase hijo de puta y no recibio ni tarjeta amarilla. La campaña mediatica contra Neymar pronosticando su sancion hizo efecto en un comite mandril. De vergüenza, muchacho!
Adios y bendiciones.
En Turin, la Juventus con una defensa impenetrable y eficaz, apoyando a su delantera oportunista pone nuevamente al Barcelona a parir en el Nou Camp la próxima semana, el equipo español conoce bien que no se le dan fáciles estos juegos de Champion y demostrá que si puede pasar adelante, cierto que el equipo italiano esta muy solido y bien puede como siempre hacen cerrarse atrás y esperar por el contragolpe, aun cuando con el apoyo del publico catalán la MSN nuevamente puede dar el susto y salir airoso para el siguiente encuentro.
Forza Barca!
Nuestro virtuoso Virtual en recuerdo de su abuelo ira en Semana Santa vestido de capuchino;
LOS CAPUCHINOS (O. F. M. Cap.)
.
Los CAPUCHINOS son una rama o porción de la Orden de Hermanos Menores fundada por san Francisco de Asís, que, en el siglo XVI, buscando una vivencia más estricta y fiel de la Regla y forma de vida original, se separó de la Observancia. El sitio oficial de la Orden Capuchina en internet se encuentra en la siguiente dirección:
http://www.ofmcap.org/
ORIGEN DE LA ORDEN CAPUCHINA
por Fr. Julio Micó, o.f.m.cap.
La desazón producida por el sentimiento de infidelidad al proyecto original de Francisco de Asís acompañará a muchos, como una sombra, en el caminar histórico de la Fraternidad, siendo el motivo de los innumerables intentos de reforma que el Franciscanismo ha conocido a través del tiempo.
A mitad del siglo XIV, por reacción contra el «conventualismo» de la Orden, comenzaron a aparecer en Italia, España y Francia diferentes grupos de frailes que aspiraban a una vida más coherente con los orígenes franciscanos, deseosos de volver a una vida más acorde con los orígenes de la Fraternidad, especialmente en el retiro y la pobreza. Dentro de este ambiente de reforma nacieron los Capuchinos.
El motivo fue el mismo de siempre: un grupo de frailes, en este caso Mateo de Bascio, Pablo de Chioggia y los hermanos Ludovico y Rafael de Fossombrone, insatisfechos de la vida que se llevaba en la «Observancia», decidieron volver al eremitismo de los orígenes como una forma de cumplir literalmente la Regla.
Sin permiso previo de su Provincial, optaron por hacer efectiva su nueva forma de vida, lo que les ocasionó persecuciones y aventuras sin fin hasta que su amistad con Catalina Cibo, duquesa de Camerino y sobrina del Papa, hizo posible que el 3 de julio de 1528, por medio de la bula Religionis zelus, Clemente VII concediera existencia jurídica a la nueva Fraternidad. En realidad se trataba, simplemente, de poder llevar «vida eremítica», guardando la Regla de San Francisco, de usar la barba y el hábito con el capucho piramidal -de aquí el nombre de «Capuchinos»- y de predicar al pueblo.
La afluencia inmediata de gran número de observantes y algunos novicios planteó la necesidad de hacer unas Constituciones que definieran la incipiente reforma. Un año después se convocó el primer Capítulo para organizarse y redactar las Constituciones que, por hacerse en el eremitorio de Albacina, han pasado a la historia como Las Constituciones de Albacina, aunque en realidad llevaran el título de Constituciones de los hermanos llamados de vida eremítica.
La reforma Capuchina, de tanto rigor en sus formas, se mostraba en el fondo poco franciscana. Reforzada por el ingreso de grandes personalidades de la Observancia, se vio la necesidad de hacerla más equilibrada volviendo al genuino espíritu de Francisco. Para ello se convocó un nuevo Capítulo con el fin de discutir las nuevas Constituciones. Algunos de los iniciadores de la reforma no resistieron este cambio, creando verdaderos problemas, por lo que tuvieron que ser expulsados de la Orden. En 1536 se promulgaron las nuevas Constituciones, donde la mesura y el equilibrio entre la contemplación y la acción llegaron a tal punto que se que convirtieron, prácticamente, en la legislación definitiva de la Orden. Las posteriores renovaciones sólo introducirán detalles de forma que no afectan al contenido.
La celebración del Concilio de Trento (1545-1563) favoreció la consolidación de la reforma. Con la instauración de casas de estudio en vistas a la formación para el ministerio, unos conventos más espaciosos y una organización más disciplinada, los Capuchinos no sólo se afianzaron sino que lograron expandirse geográficamente.
Primero fue Francia, después Bélgica. En España resultó más difícil por la prevención existente en la Corte de Felipe II, al considerar que la nueva reforma de los Capuchinos no añadía nada a la ya existente en España y muy extendida reforma de los Descalzos y Alcantarinos. El primer intento parece que fue en 1570, aunque sin resultados positivos. Fue en 1578 cuando consiguieron establecerse en Barcelona. La Orden fue extendiéndose rápidamente hacia el Rosellón, luego hacia Valencia (1596) y, finalmente, Aragón (1598) y Navarra (1606). Castilla seguía cerrada a los Capuchinos, hasta que en 1609 lograron establecerse en Madrid, multiplicándose posteriormente por otros puntos de Castilla y Andalucía (1613).
Los capuchinos, por tanto, en su opción de volver a los orígenes, no hicieron más que seguir el ambiente de renovación y darle una forma concreta. «Volver a Francisco» era la consigna que latía en el fondo de la reforma; pues, como dice uno de los primeros cronistas: «Reformarse no es otra cosa que retornar a la forma original dada en los comienzos a nuestra Orden».
“El fútbol es un estado emocional en el que la suerte y la sinvergüenzonería juegan papeles primordiales”, no lo dijo nadie ni lo copié de internet, don Juanf, lo acaba de reflexionar mi persona y lo de dejo en “De fútbol y otras historias” para disfrute y deleite de quien quiera, evidentemente. El dicho, que no pasará a ninguna página rara de Google, viene en referencia al partido que todos acabamos de atisbar…Buen partido del Fútbol Club Barcelona que no contó ni con buena suerte ni con un arbitraje a la altura de las circunstancias (imagino y espero que la Señora Taganana nos haga un pormenorizado análisis de la actuación del “de negro”). Sufrí esta vez los comentarios, señor Pevalqui, pues vi el partido tomando unos rones en Agüimes, tierra de folklore canario y cuna de gente comprometida con nuestra bendita tierra.
La Juventus de Turín ni dominó ni tiró más a portería que el Fútbol Club Barcelona, pese a todo el engaño que nos trataron de endiñar a los que escuchábamos atónitos a los comentaristas…Tres ocasiones de la Vecchia Signora en la primera parte; dos goles de Dybala, a quien sobredimensionaron, en mi modesta opinión (¿estará fichado ya por Florentino Pérez?). La segunda parte fue completamente blaugrana, llegando el equipo catalán a fallar ocasiones muy claras de gol, aparte de un claro penalti de Chellini no señalado y un gol mal anulado a Lionel Messi.
¡Será muy complicada la remontada en el Camp Nou…qué nadie lo dude, pero si hay un equipo en el mundo capaz de hacerla; ése es el Barça de Luis Enrique!
Sí hay que reconocer el buen planteamiento táctico de Allegri, así como el excelente trabajo de una de las mejores defensas que he visto en los últimos años, junto con la impresionante calidad que sigue teniendo Gigi Buffon…¡Vaya porterazo!
Después de una breve reseña en el comienzo de mi escrito, le damos welcome back a don Juanf después de ese largo viaje que nos comenta. Siempre es un placer y un auténtico lujo debatir con él y tenerlo entre nosotros. Su sapiencia futbolística, su don de gentes, su talante democrático y su experiencia vital dan otra dimensión a un blog deportivo que sigue creciendo en La Palma, en Canarias y en algunas partes de América…Haga frío, haga calor, sea Domingo de Ramos o Nochebuena, “De fútbol y otras historias” siempre está lleno y con un calor que invita a quienes tienen el honor de pasar por él.
A pesar de la “caza de brujas” que se enmascaró con la versión de “nuevo formato”, Ibrahim ha sabido capear el temporal y conseguir que sus colaboradores y comentaristas siguieran al pie del cañón y relatando de manera libre, desinteresada y fiel a su líder. Se echan mucho en falta los comentarios del CABALLERO JOEL, híbridos entre el deporte canario y el realismo mágico que inspira Gáldar…
Hace tiempo que no voy por Sardina a parrandear con mis amigos, pero uno no puede ser como Dios, que está en todas partes.
En cuanto al virtuoso Virtual, acierta de lleno en las formas y en el contenido de su recomendación al señor Pevalqui, ya que las quesadillas de un kilo de “Marisol” son un manjar celestial en la Isla del Meridiano. Mire usted, señor Pevalqui, las de un kilo son más jugosas y duran más tiempo. ¡Eso sí, estimado Virtual, me aseguran que Mari Sol ya está jubilada, aunque la empresa sigue deleitando a todos con su rica bollería, pues recordemos que también hace almendrados y demás productos!
La Frontera es tierra de buenos vinos, de gente parrandera y de mujeres de bandera…Allí me enredaron con una chama de padres canarios, que nació en Venezuela y que regresó a El Hierro. Son bellezas exóticas muy difíciles de catalogar y de conquistar, todo sea dicho; pero agradecidas y muy cariñosas cuando son dominadas. Tenía el pelo castaño cerveza, una delantera que nada tendría que envidiar a la MSN y una retaguardia que aunque no era excelente, sacaba el hipo. Con acento joropero y mirada de culebra, traté de convertirla en una dulce gatita que se dejara querer. El encanto se rompió cuando al tercer día se presentó con su familia…Momento que aproveché para hacer una despedida a la francesa, parar en Valverde para comprar dos quesadillas tamaño estándar recién hechas… y poner rumbo a Tenerife (las quesadillas de un kilo había que encargarlas con antelación). ¡Y es que a mi persona las ataduras…!
Reciban todos un cordial saludo.
Mal partido del Barça esta noche, pero peor aun el resultado, que fue a todas luces injusto y abultado. Mereció ganar el equipo italiano pero no por esa diferencia y que el Barça no consiguiera traspasar la portería. La Juve apenas dispuso de 4 ocasiones en el encuentro de las que convirtió 3, y es que el azar en este mundo influye muchísimo.
Del Barça sólo se salvan Sergi Roberto, el mejor y un buen Umtiti. De resto hubo muchas impresiciones en los pases, y faltó verticalidad. Una pena porque se le podía hacer mucho daño a esta Juve metida en su propia área con los 11 jugadores durante gran parte del partido. Las ocasiones que se tuvieron se malograron por un buen Buffón (que tuvo 3 grandísimas intervenciones) y por mala fortuna.
El colegiado del partido fue extremadamente casero, para que luego los borregos hablen del árbitro alemán. Anuló al Barça un gol injustamente (minuto 28), un penalti de libro por una claras manos dentro del área de Bonucci que cortaron la trayectoria haca la portería (minuto 67), otro penalti de Mandzukic sobre Messi que vio el juez de área y que no se atrevió a señalar, y una flagrante expulsión de Mandzukic que no concedió en varias ocasiones (minutos 38, 62 y 73). Ya la acción sobre Sergi Roberto era de roja directa, una auténtica patada de kárate a la altura del pecho. Este hombre mereció 3 amarillas y una roja en el trascurso del partido. Vaya si decantó el partido y tuvo influencia en el marcador, pero no no toca hacer campaña.
Por mucho que algunos den al Barça por eliminado aun queda la vuelta, y yo no veo descabellado que el Barça pueda conseguir varios goles contra este equipo si tiene un día normal. Es complicadísimo no vamos a negarlo, pero en fútbol todo es posible.
Ahora vendrán algunos a hacerse eco de los comentaristas de Antena 3 (muy objetivos por cierto) o de las diferentes radios de la caverna. Y es que el garrrulismo no tiene límites. Que fácil es aprovechar la coyuntura para aparentar el que se entiende de fútbol, y al final tarde o temprano se queda en entredicho.
Lo justo de anoche hubiera sido un empate, Ibrahim. El Barça fallo lo que nunca falla y Buffon sigue demostrando que es el mejor portero del mundo…y de la historia?
La Juve dio mucha leña y el arbitro lo permitio. Mandzukic tuvo que ser expulsado. Anularon mal el gol de Messi y hubo manos claras dentro del area de la Juventus.
De juego, 1 parte para la Juve y 2 parte para el Barça.
Muy bien Andre Gomes recuperando dos pases que fallo.
No se porque Antena 3 emite los partidos del Barça. Se les notaba demasiado su alegria cuando metia la Juve. Hasta Carrasco acabo mosqueado. Asi siguen fomentando la unidad de España. Cuanto coraje me dan estos fachas! Despues te quejas del independentismo catalan, Juanf.
Adios y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Creo que el Barça, aunque aún lo puede ganar todo, debería sacar conclusiones de una temporada en que no está teniendo la fiabilidad que en otras; esa imagen no es casual, ya que su banquillo aporta poco, han llegado refuerzos sin nivel para un equipo de élite mientras que la apuesta del entrenador por otros como André Gomes,Mathieu o Mascherano no está siendo la adecuada. En el partido de ayer, el resultado fue abultado, nada nuevo ante un equipo italiano especialista en rentabilidad y el arbitraje estuvo por debajo del nivel, que ya es decir- Mandzukic mereció la expulsión y hubo un penalty para el Barça, ya que la mano por rebotada que sea está en una posición antinatural, aunque también a Cuadrado le pita un fuera de juego inexistente en una jugada de gol-. Un saludo.
De infausto recuerdo el colegiado de anoche, imposible que pudiera darse un árbitro más casero, al gusto de la UEFA corrupta. Respeto mucho tu comentario, estimado Ibrahim, pero no comparto tu análisis porque más allá de una jugada polémica u otra, estuvo la manera de pitar, no cortó ni el juego duro ni las reiteraciones, tampoco descontó con las pérdidas de tiempo descaradas, recordemos que en la primera parte ni un segundo de descuento y en la segunda 4 minutos con lo que se perdió de tiempo, porque 2 minutos se fueron al limbo con la película de Mandzukic que estuvo más de 2 tirado entrando además las asistencias.
Aun el arbitraje, creo que influyó más la mala fortuna que otra cosa, en este tipo de partidos es aprovechar las ocasiones, y que el rival no lo haga.Pero si hablamos de fútbol, estoy con los señores Virtual y Folladorjusticiero, que el empate hubiera sido lo justo. Acierto de cara a puerta fue lo único que motivo el triunfo de los italianos.
La cosa está muy complicada, hablar de remontada de manera frívola, alegre e irracional es de tontos, no lo vamos a negar, los equipos italianos ya sabemos como se las gastan, y a estos niveles de champions es muy difícil, pero si hay un equipo en el mundo capaz de lograr varios goles y poner la eliminatoria al rojo vivo ese es el Barça. No creo que se sepa defender mejor la Juve que el PSG aunque tenga mejores defensas porque el defender depende de todo el equipo, y para mí los franceses tienen más en el centro del campo que los italianos. Con el Barça nunca se sabe, es capaz de cambiar su imagen en 180 grados y pasarle por encima a cualquiera. Eso sí, mucho debe mejorar.
Se esperan con impaciencia los segundos partidos de la liguilla de preferente que decidirá el título y la posibilidad de ascender al tercera. En El Paso el equipo local se la juega ante un Mensa B que empezó perdiendo en la primera jornada pese a haber ganado la liga regular. A los verdinegros no loe vale otra que ganar para luchar por su principal objetivo. Y en Los Llanos el derbi local decidirá bastante, porque si ganan los locales habrán dado un paso de gigante con 6 puntos de 6 posibles, pero la cosa se igualaría en la liguilla si vence el Tanqueta.
Veremos también el resto de la jornada de champions. Condenar ese tipo de atentados en los que se ve inmerso la sociedad, no te puedes sentir segura en ninguna parte, se viaja menos por eso mismo. El deporte reúne a miles de personas lo cual es aprovechado tristemente por los salvajes que buscan la barbarie. El partido del Dortmund debió de suspenderse para otra fecha, no creo que estén los jugadores para un partido después delo que pasó.
Vergonzoso lo del Madrid, Ibrahim. Esto apesta demasiado. Apague la tele cuando expulsaron a Javi Martinez por otro fingimiento de Ronaldo (busca con su pie la pierna de Javi Martinez para provocar su expulsion). Ramos y Carvajal hinchandose a pegar patadas y nada de tarjetas.
Y los comentaristas de hoy?
Raul, Valdano y el otro mandril.
Anoche el enano calvo que es una copia mala de Maldini, el otro que trabajaba en Real Madrid TV, Susana Guasch…y de barcelonista, Carrasco.
Adios y bendiciones.
Cuanta razón estimado sr. Virtual, así se las gastan en los medios de la caverna, para unos madridistas de buena palabra y para otros anticulés declarados. Y esos son luego los referentes de los borregos de turno, que repiten como loros lo que escuchan como si estuviesen en posesión de la verdad absoluta, «lo dijeron por la tele». Resulta cómico el ver a los garrulos de siempre repetir hasta la saciedad lo que oyen sin pararse a analizar la realidad. Pero ¿qué se puede esperar en este país de pandereta?
Sigue habiendo una mano negra dentro de la UEFA porque de lo contrario no se explica el por qué se le perdona a Toni Kross la roja en la primera parte por dos amarillas muy claras, y luego a Javi Martínez se le condena por una segunda acción en la que Penaldo finge, muy bien por cierto, en eso es un especialista. Analicen las dos acciones de Kross porque no tienen desperdicio. El arbitraje no fue tan descarado como otras veces pero sí que resultó decisivo. Resulta muy curioso que contrariamente al estilo que siempre profesa la champions, hoy también fuera anti casero el trencilla de turno.
Luego lo de siempre , el azar influyen mucho en una partido de cuartos de final, una parte para cada equipo claramente. Se equivocó de lleno Anceloti con su alineación inicial y con los cambios. El Bayern es prácticamente un equipo que se ha hecho muy mayor con muchos jugadores que pasan de la treintena, y que no se van de nadie. Aun así que nadie descarte que puedan dar la vuelta a la eliminatoria en Madrid, en el fútbol nada está escrito.
Reitero que es muy complicado que el Barça pueda lograr otra remontada histórica, quedarte sin marcar fuera de casa casi te condena, tiene que salirte un partido casi perfecto, pero si alguien es capaz es este equipo que ha ganado tanto en la última década.
No será fácil tampoco el partido de este fin de semana contra la Real después del desgaste de la champions. Pero que se ha de ganar si se quiere seguir con aspiraciones. Una liga que recordemos podría tener ya en el bolsillo el Barça de no ser por la mafia arbitral que está instaurada en este corrupto fútbol español.
Por mucho que discrepemos se agradecen las palabras en este espacio libre y plural de un señor que se enfrentó a Pelé, y que está cargado de experiencia en este deporte rey. La suya es otra visión diferente pero se agradece, en eso redunda la pluralidad del blog.
Amigos foreros, en mis tiempos juveniles asistía en la noche a clases de dibujo en la Escuela de Artes y Oficios, luego en la emigración (también en la noche) estudie dibujo lineal, ambos me encantaban, y en especial seguía domingo a domingo las exposiciones de arte que en Caracas se ofrecían, toda una gozada, este comentario me lleva por haber visto hoy el encuentro entre el Bayern de Munich vs Real Madrid, me pareció estar viendo una exposición de Picasso, donde nada se dejaba ver claro y mucho agradaba, hoy hemos podido ver una excelente exhibición del arquero Manuel Nouer, quien atajó cuanto le llegó, hasta que al fin pudo ser doblegado, un Bayern con un gol y otro para rematar de penalti se fue a perder ante un Madrid que sin hacerlo tan bien al tener uno mas en la cancha se adueño del pobre equipo alemán que pedía a gritos que eso se acabara por la expulsión de Javi Martínez (doble falta) al tiempo que los orgullosos alemanes con sus banderas en movimiento tuvieron que soportar a los «insolentes hinchas» españoles que desde la pequeña grada coreaban el ole ole hasta marear la perdiz, imposible pensar en sus comienzos que este cuadro del artista andaluz se pudiera dar en territorio germano.
Queda ahora otro en Madrid que de seguro llevara Ancelotti a sus guerreros y con Lewandowski a buscar la revancha para los germanos.
Ronaldo dio la victoria al conjunto español que vio apagados a los Ribery, Vidal, Xabi, Muller y el ágil Robben, bueno es mencionar a Marcelo y Carvajal que trabajaron sus bandas defensivas con bastante buen tino, Lopetegui en la grada habrá podido observar la calidad del joven Asensio y quien quita que lo lleve a la selección, se le ve calidad y buena visión del juego.
Una de cal y otra de arena en los conjuntos de España, veremos que nos depara la próxima semana en el Camp Nou y Santiago Bernabeu.
Confió en poder ver también (lo he grabado) entre el equipo de Simeone y el ingles campeón del año pasado de la Premier.
Forza España con sus equipo en Champion, palos sanos contra italianos ( son mis amigos)
alemanes ( admiro el país teuton, lo he visitado muchas veces)
e ingleses ( grande Inglaterra y su Premier).
Si ya lo sabemos Virtual, la culpa nuevamente es del arbitro, y te comento que fui solo un jugador, no un guardia civil vestido de negro con pito en boca, se te puede apreciar «el plumero» a la hora de la «arrechera» por que ganó el blanco.
Ten paciencia que la próxima semanas podemos tener tres equipos en el bombo de la Champion.
Ayer envié un post al blog en el que hacia un análisis del juego de la Juve, inferior por plantilla al Barça e incluso al Bayern y al Madrid, pero hay que decirlo con claridad, mejor como equipo, como conjunto. El post al ser enviado desde mi i phone se debió haber perdido. O esa impresión me dio al activar inconscientemente alguna tecla errónea.
Insistía en algo sobre lo que Ibrahim ha puesto mucho énfasis. La irregularidad del Barça. Interpretaba el partido como una moneda al aire, al tiempo que me inclinaba en las bandas como puntos filipinos de cara a la resolución del encuentro. Y así fue, solo que en lugar de balones al área han sido también por llegadas de segunda línea. Pensaba y no me equivoqué, que Mascherano supliría a Busquets, pero ¿qué jugadores de garantías y ya hablé de esto en más de una ocasión podían acompañarlo? Sencillamente, nadie, exceptuando a Rakitic. Ya me referí que en partidos de esta enjundia, ni siquiera Busquets podría afrontarlos en soledad. El Barça necesita de forma urgente, un jugador de corte y pasador en esa zona, que además colabore en la estrategia ofensiva como defensiva. ¿Cómo puede Chielini cabecear dentro del área con Mascherano “comiendo pipitas”, sin ni siquiera elevarse a la salida de un córner? ¿Cómo puede mantener Lucho a Mathieu 45 minutos cuando Cuadrado se lo llevó todas las veces que le dio la gana? ¿Están los suplentes del Barça a la altura de los del Madrid? Por mucho que nos duela, tajantemente no.
En estas condiciones no se puede seguir siendo rehén de un sistema, a través de la posesión pero sin controlar el juego, que es lo que a la postre importa, dejando tantos espacios y con tanta negligencia defensiva. Este tipo de crítica la echo en falta en el blog. No pretendo enmendarle la plana a nadie. Cada cual es muy libre de decir, opinar lo que mejor le parezca, aunque lamentablemente sea con el recurso que más bien parece haberse convertido en un fetiche, de tratar de explicar el partido a través de las decisiones arbitrales, por lo cual seguiremos como argumentaba Freud cuando se refería a los fetichistas (no digo que nadie lo sea sino la expresión de un símil virtual), sin salir del áurea materna, poseídos del mismo complejo de Edipo, aquel que en este caso nos impide hablar con claridad, dándole la razón a Saint Exupery, cuando nos decía que lo esencial era inaccesible a nuestra visión. O así lo interpretan en el blog determinados compañeros.
Comentaba sabiamente Juanf sobre el aspecto defensivo, habida cuenta de que aunque Allegri ha cambiado el libreto sacrificando a Barzagli que en la etapa previa de Conte, jugaba junto con Bonucci y Chielini, para pasar a jugar con una defensa de cuatro, con bandas que defienden como laterales, con Higuain que se arremanga a bajar al medio campo y con un Dybala que pone la fantasía. El mejor Khedira recuperado por Allegri, acompñando a Pjianic que lleva la manija.
No llegó “mi amigo Mascherano” para impedir el segundo gol de su compatriota, tampoco Iniesta ni Piqué que contempló como el balón en un gesto técnico perfecto de Dybala, lo dirigía al palo largo, una vez que Cuadrado sin oposición alguna de Mathieu, se la puso en los pies del argentino.
Se podrá argüir que Iniesta falló una oportunidad clarísima, abortada por una mano prodigiosa de Gigi Buffon, que Luis Suárez falló un gol cantado en un mano a mano que se le fue por escasos centímetros, del penalti de Chielini, del fuera de juego inexistente de Cuadrado que pudo haber costado otro gol. Lo cierto es que el Barça requiere de una profunda reflexión. Un equipo que además en el último tercio de la Liga viene de perder fuera contra Coruña y Málaga y previamente con un empate in extremis ante el Betis, aunque hubo un gol que debió subir al marcador.
El Madrid, al que vi una vez que jugaba en superioridad, sí que estuvo a la altura del partido, con un Sergio Ramos cubriendo perfectamente no solamente su zona, sino incluso yéndose a banda a cubrir a Robben y un Asensio que bajaba al medio campo, que se iba a banda y que acompañaba a CR7 en la punta. Tres jugadores “negros” en la zona del rechace frente a la frontal del área alemana, y dos vigilancias hacia Muller y otro detrás por si acaso. Un Bayern que se salvó de una derrota más contundente gracias a dos manos salvadoras de Neuer, frente a un Madrid que llevaba por completo en aquellos instantes el control del partido, generando oportunidades claras de gol, limitándose los bávaros a intentar una pelota en largo para Muller y poco después para Coman, o ver si a Robben le salía su típica jugada de irse de fuera hacia dentro para colarla con su pierna izquierda.
Muchas gracias a todos por los buenos deseos y recomendaciones. Esta mañana me di un baño con la mirada puesta en el Roque Bonanza cual lobo solitario, en una playa adosada al Parador, con el único ruido del suave remanso de un ligerísimo oleaje, el aletear de alguna gaviota, y el brillo cristalino del agua marina, precediendo a las nubes confluyendo con el mar en el cercano horizonte. A veces buscamos el paraíso fuera cuando lo tenemos muy cerquita: en nuestras Islas Canarias.
Hasta luego.
PD.- Virtual, pareces puesto en el Hierro. Ya te contaré. Gracias.
Amigo Ibrahim merece un buen café el que en este blog hasta el ultimo sor-bito, aqui se escribe de todo contra todos, se pueda admirar el buen tono de los foreros, caminamos por distinta acera, pero charlamos defendiendo los puntos de vista de cada uno, bien lo dice nuestro forero mayor el señor Follador Justiciero sin nombre que le identifique por sus andanzas en busca de sus dulcineas ( casadas o solteras) ( cuantos vikingos le estaran buscando) tan accesibles al encanto que el lleva, cuantas aventuras habrá tenido y registradas en el país de los incas con su buen talante y mejor poesía a la hora de encantar a las bellas damas entre la plaza y la alameda.
Comenta nuestro forero mayor;
“El fútbol es un estado emocional en el que la suerte y la sinvergüenzonería juegan papeles primordiales”, no lo dijo nadie ni lo copié de internet, don Juanf, lo acaba de reflexionar mi persona.
Así es buen amigo, a patadas no se puede pedir otra cosa, un arbitro contra veintidós es pedir peras al olmo, solo podemos esperar errores no buscados…y de ahí sale la criatura que grita de forma desaforada desde una grada con derechos por haberla pagado.
Comenta FJ;
Después de una breve reseña en el comienzo de mi escrito, le damos welcome back a don Juanf después de ese largo viaje que nos comenta. Siempre es un placer y un auténtico lujo debatir con él y tenerlo entre nosotros. Su sapiencia futbolística, su don de gentes, su talante democrático y su experiencia vital dan otra dimensión a un blog deportivo que sigue creciendo en La Palma, en Canarias y en algunas partes de América…
Gracias amigo FJ por la bienvenida, es que a sabiendas que dominas la cancha de tenis con buenos toques de pelota, te compadeces del cojo que esta al otro lado, pero aun así cuanto me agrada el talante de este blog, aquí esta prohibido el insulto y se piden frases que alienten el buen comportamiento del lenguaje de Cervantes, abrir el baúl para sacar la basura de la mala calle sería propio de brutos, dejaríamos de visitar este «bello lugar» donde cada uno se viste de acuerdo a como le va o a como quiere que le vaya…recuerden al tal Iglesias visitando al Rey en mangas de camisa, no es que no me gusten las camisas, es que recuerdo a Peron y sus descamisados que arruinaron el granero de América del Sur, hoy del país de las pampas solo salen buenos jugadores de futbol y poco a nada de granos.
Sigamos la fiesta del futbol con intervenciones ocultas de encuentros raros amenizados con rubias que agradan al ron miel al tiempo que se escuchan los runrunes de una querida tragedia independentista en la gran España, todos se disparan por su lado y al final hambre a granel amenizado con tiros de verdad.
Menos mal que Trump esta apuntando hacia Korea del Norte con una pequeña flota y no hacia nuestra querida España amante de emigrantes que envían sus remesas para un mejor sustento a las arcas españolas, otrora saqueada y regalada al asesino bolchevique por aquellos ignorantes e incompetentes de lado y lado lenos de odios entre hermanos.
Y concluyo mis amigos foreros recordando a William Shakespeare en su famoso discurso;
“Friends, Romans, countrymen, lend me your ears”
Julius Caesar,
Friends, Romans, countrymen, lend me your ears;
I come to bury Caesar, not to praise him.
The evil that men do lives after them;
The good is oft interred with their bones;
So let it be with Caesar. The noble Brutus
Hath told you Caesar was ambitious:
If it were so, it was a grievous fault,
And grievously hath Caesar answer’d it.
Here, under leave of Brutus and the rest–
For Brutus is an honourable man;
So are they all, all honourable men–
Come I to speak in Caesar’s funeral.
He was my friend, faithful and just to me:
But Brutus says he was ambitious;
And Brutus is an honourable man.
He hath brought many captives home to Rome
Whose ransoms did the general coffers fill:
Did this in Caesar seem ambitious?
When that the poor have cried, Caesar hath wept:
Ambition should be made of sterner stuff:
Yet Brutus says he was ambitious;
And Brutus is an honourable man.
You all did see that on the Lupercal
I thrice presented him a kingly crown,
Which he did thrice refuse: was this ambition?
Yet Brutus says he was ambitious;
And, sure, he is an honourable man.
I speak not to disprove what Brutus spoke,
But here I am to speak what I do know.
You all did love him once, not without cause:
What cause withholds you then, to mourn for him?
O judgment! thou art fled to brutish beasts,
And men have lost their reason. Bear with me;
My heart is in the coffin there with Caesar,
And I must pause till it come back to me.
Si ya lo se amigo Virtual, no te gustan los cortes y pegas, normal, recuerda que tu votas a Podemos y este comentario es sobre un régimen perverso amigo de los de Podemos.
Un régimen Perverso
Parece mentira, que después de más de tres lustros luchando por la recuperación de la libertad y democracia en Venezuela, cada día hayamos retrocedido más. Hoy en día Venezuela está violentada por un régimen perverso manejado desde Cuba, que para humillarnos colocó a Nicolás Maduro, una marioneta cuya verdadera nacionalidad no está clara, como presidente de la República, respaldado por unas fuerzas armadas que al haber sido totalmente corrompidas, cambiaron el honor por el billete.
Durante los 18 años en los que Venezuela ha estado tiranizada por el Castro comunismo, el pueblo venezolano ha visto la transformación del país en una especie de cárcel en la que solo sobreviven medio muertos de hambre aquellos infelices ciudadanos que han rendido sus derechos al creer en las falsas promesas hechas por el régimen con tal de someterse a los dictados del difunto traidor, quien siguiendo los mandatos de La Habana solo les daba una parte de lo prometido a un grupo seleccionado a conveniencia lo cual generó esperanzas en todos aquellos que nada recibieron. Por supuesto si “al vecino le acomodaron el rancho” a mí también me lo van a arreglar (aunque nunca suceda). Otro tipo de amarre “Si a alguien le dieron algún beneficio de las misiones, aunque no le guste lo que ve, guarda silencio para que no le quiten el beneficio.
Chávez vende patria
En nombre de la “revolución bonita” y de ese “redentor de los pobres” se llevó a cabo una labor de siembra de odio entre los venezolanos: “patriotas” eran los seguidores del “proceso”, es decir Chávez y “oligarcas” eran los opositores. Hasta los niños sin saber el verdadero significado de ambos términos, los aplicaban. A partir de ese momento la nación se dividió en dos partes y lo nunca visto antes en Venezuela se comenzaron a ver: “esas dos partes como enemigos”.
Maduro y los Castro
Por órdenes de Fidel Castro, Maduro quien se caracteriza por su escasez intelectual y haber sido adoctrinado por el castrismo, calificaba perfectamente para ser el títere que en apariencias lideraba el proceso de transformación de todas las instituciones del Estado en simples oficinas encargadas de la destrucción del país en todos los aspectos; terminar de corromper a las Fuerzas Armadas y someter al pueblo venezolano mediante la aplicación de todo tipo de humillaciones. A partir de ese momento se ahondó y expandió el proceso de cubanización, ese que incontables venezolanos dijeron “No vale, no lo creo”. “Venezuela no es Cuba”.
Es necesario destacar que desde 1999 hasta el presente la situación política venezolana ha sido controversial, en un principio la gente le reía toda la ordinariez y, consideraba a Chávez como un hombre campechano y justiciero, que hablaba en unos términos entendibles para el pueblo. Pero después de 18 años de destrucción, saqueo, muerte, enfermedad, escasez de todo tipo, sin servicios básicos, sin respeto por la Constitución ni la ley por parte de los gobernantes, la evaluación del “proceso” por parte del pueblo es contraria a la que una vez tuvo. Así como también ha cambiado la evaluación de la Comunidad Internacional sobre el otrora país rico, sociable y productivo que fue Venezuela. Hoy unos dos millones de venezolanos han emigrado a todos los confines del planeta. Nuestros jóvenes han dejado la vida luchando en las calles llevando como bandera su deseo de vivir en libertad y democracia. Muchos de ellos han sido masacrados, sufrido heridas que en algunos casos han provocado su discapacitación, han perdido su libertad yendo a parar al equivalente de estar enterrados en vida en alguna de las mazmorras creadas por el régimen.
Venezuela 4 de abril 2017 represión foto 8
Los calificativos dados a las verdades expresadas reflejan en una proporción importante del pueblo venezolano una mezcla de ingenuidad, arrogancia y desafortunadamente también comodidad. Sin embargo en la catástrofe en la que el Castro comunismo transformó
al país y, confiscó el futuro de su juventud, se puede ver y admirar su lucha por recuperar al país y, su futuro, algo que solo se logra en democracia. Por otra parte, la rendición por hambre, miseria, enfermedad, embrutecimiento del pueblo por parte del régimen también ha logrado que la sumisión apague la lucha, la oposición se divida en cuanto a estrategias se trata…
CLAP y hambre
Hay gran confusión, mientras tanto la nación sufre lo indecible, pero el engaño equivalente al espejito que los conquistadores le enseñaban a los indios para robarles las pepitas de oro continúa siendo un anzuelo. Es la miseria en la que vive el pueblo la que lo lleva a creer en las falsas promesas, a conformarse con una bolsa de comida, ya que parece haber olvidado o no haber entendido que tiene derechos y deberes inalienables. Es cierto que hay políticos que defienden los intereses del partido antes que a los del país, sin parecer darse cuenta que para poder llegar a ser gobierno, primero tienen que tener país y no hacienda. Los partidos son necesarios y mientras más haya, mayor es la demostración del respeto a la libertad de expresión y de pensamiento. Entonces no es ni la cantidad, ni el número de militantes que tengan, es que ante la agresión sufrida por Venezuela se den cuenta que en este momento hay que dejar a un lado los intereses del partido y concentrarse en recuperar al país y fortalecer a la nación.
Mercedes Montero
Columnista de Opinión
mechemon99@yahoo.co.uk / @Mechemonvotas
Mira a ver si vas a llenar el blog de Ibrahim con propaganda, Juanf. Mira bien antes de hacer cortes y pegas de fachas que ni merece la pena leer. En el blog pone: «ESCRIBE AQUÍ TU COMENTARIO».
Nos metes propaganda de una franquista como Mercedes Montero. Mira, mira, mira, Juanf:
https://www.youtube.com/watch?v=UpEoSKcZ64Q
Lo de Pevalqui es de risa. Comenta una jugada que se anulo por fuera de juego y se olvida de un gol injustamente anulado a Messi, de un penalti en el area de la Juventus por manos claras de Chelini, de las expulsiones de Mandzukic o de Cuadrado. De traca, Pevalqui. Que triste negar todo para ganarte a los mandriles. Menos mal que no te hacen caso porque si fuera por ti el Barça de Luis Enrique no tendria siete titulos!
Estas tu bonito para afirmar que echas en falta critica. Yo he sido el unico que ha criticado a Quique Setien y tu te burlabas, Pevalqui. Echale cabeza?
Adios y bendiciones.
En esta ocasión ha sido el sr. Virtual quien ha sentado cátedra. Se puede decir más alto pero no más claro, verdades como puños. Y es que el borreguismo de algunos les lleva no sólo a ver únicamente lo que les interesa (que es lo que oyen en los medios), sino que también hablan ahora de falta de crítica. La bajeza del ser humano no tiene límites. Lo que no se puede estar es unas veces echándoselas al más puro prepotente madridista (cuando los resultados acompañan) y otros disparando a todo lo que se menea (si la fortuna es esquiva). Hay que pedir en estos casos un mínimo de coherencia, que ya somos talluditos, algunos más que otros.
Ahora resulta que nos había enviado un post, que no llegó, antes del partido Juve-Barça, en el que nos hablaba de lo mal que estaban los blaugranas. Debió perdese por el camino, si el resultado hubiese sido otro tal vez hubiera dicho lo contrario en ese comentario. Pocas veces le he leído admitir que se equivocó en un vaticinio. No se puede estar dándoselas de enterado siempre para hacerse el documentado, el mundo del fútbol es muy cambiante y cualquier detalle movido por el azar cambia un resultado. Ya fueron expuestas en este blog las ocasiones claras que tuvo el Barça y que pudieron muy bien cambiar el signo del partido, lo mismo podría decirse del penalti que falló Vidal ayer, o de decisiones arbitrales que también hubieran supuesto otra película diferente.
El señor Juanf habla muy claro en esta ocasión, se lo agradecemos, se ha quitado su careta de una vez, ya que nos cuenta que prefirió ver el Bayern-Madrid antes que ver a su «equipo del alma» que se jugaba los cuartos de final de la champions ante el Leiscester, a la misma hora. Decidió grabar este último para seguir otro partido en directo en el que no jugaba su equipo. Poco más que decir. Y es que en esta vida se coge antes a un mentiroso que a un cojo.
En cualquier caso cada cual sigue al equipo que quiera, lo triste es tener que esconderse en una falsa identidad. Las sospechas que algunos había apuntados han terminado por confirmarse. Haber si nos aclara también si su residencia en Canarias es en Tacoronte, en La Orotava, o hace muchos años que no pisa en Canarias. Porque es triste estar conversando y en una tertulia con mentiras y falsas identidades. De la cara, que se le van a respetar igual su ideología y sus gustos deportivos.
Muy respetables las opiniones de los contertulios, aunque alguno sigue dejándose llevar por los edictos de la Caverna Mediática española, sin ni siquiera corroborar tanta distorsión y manipulación de datos…Vi el partido repetido y me reafirmo en lo mismo: tres oportunidades de la Juventus en la primera mitad y dos goles. Por cierto, Mathieu no fue sustituido por errores defensivos en su banda (como afirmó Luis Enrique en RAC1), pues hay que mirar bien la primera parte para darse cuenta de que Cuadrado estaba más pendiente de defender a Neymar junto con Dani Alves (el brasileño no subió al ataque en la primera mitad), que de atacar. El segundo gol de la Vecchia Signora llegó por la banda contraria a la que defendía Mathieu, por si no se había comprobado este dato. Cuadrado no desbordó por la banda a Mathieu, quien siempre le ganó los duelos individuales: en el uno a cero, el central francés aguanta al interior colombiano, que después de una bicicleta asiste maravillosamente a Dybala. Nadie ayudó a Mathieu en la acción ni el central francés fue desbordado, driblado o puesto en evidencia, como nos tratan de engañar. No es que Luis Enrique cambiara a Mathieu porque su banda fuera un coladero, sino que cambió el sistema con un André Gomes que ayudó a Javier Mascherano en el mediocentro para controlar totalmente la segunda parte, en la cual el Barça fue totalmente superior a la Juventus. Tema aparte es la mala suerte en determinadas ocasiones o la actuación de un árbitro que permitía a los italianos frenar a Lionel Messi, Neymar, Sergi Roberto o a Andrés Iniesta a base de faltas de tarjeta amarilla. Un análisis simplón y estéril no puede considerarse crítica, pues siempre se reproduce lo dicho por un señor que es la copia de Julio Maldonado y que acabó incluso enfureciendo al bueno del Lobo Carrasco: Marcos López…¡A quién le habrá empatado este pseudoperiodista del tres al cuarto!
En cuanto al fondo de armario del Fútbol Club Barcelona, ¡ya quisiera el Equipo de Franco contar con Rafinha, Denis Suárez, André Gomes o Sergi Roberto para el centro del campo, por poner un ejemplo! Rafinha estaba siendo titular indiscutible y su baja se notó tanto como la de Sergio Busquets, a quien Javier Mascherano suplió de manera correcta, sobre todo en el segundo tiempo, jugando de mediocentro en ataque junto a André Gomes, para incorporarse a la defensa en cuando atacaba la Juve (muy poco en la segunda parte, por cierto).
El Fútbol Club Barcelona no puede depender de análisis poco rigurosos que cuestionen su sistema de juego en base a dos derrotas puntuales contra el Málaga y contra la Juventus de Turín: resultadismo ingenuo y espontáneo, que cuando los resultados cambian, queda totalmente en evidencia, como ya se ha demostrado en la toda la etapa de Luis Enrique al frente del primer equipo del Fútbol Club Barcelona.
Sí comparto de lleno el comentario de don Juanf en relación a la buena organización defensiva de la Juventus de Allegri.
Por otro lado y como siempre afirma Ibrahim: “se puede opinar lo que se estime oportuno, pero cuando se pierde la coherencia…mal vamos” (o algo por el estilo). Aquí le doy la razón a virtuoso Virtual cuando le recrimina al señor Pevalqui sus incongruencias (aunque sigo reprobando sus formas) en cuanto a que se centra en una acción de un fuera de juego (que no fue) a Cuadrado (acción porque el juez de línea y el árbitro fueron rápidos a la hora de anular cualquier acción posterior), para intentar esconder una actuación arbitral que perjudicó gravemente al Fútbol Club Barcelona por la permisividad del colegiado ante la reiterada violencia de los jugadores juventinos para frenar el juego blaugrana (Mandzukic tuvo que haber sido expulsado en la primera parte), que anuló incomprensiblemente un gol a Lionel Messi o que no señaló unas clarísimas manos de Chielini dentro de su propia área. No puede ser, señor Pevalqui, que una persona que niega el “Robo de Lisboa” o el “Robo de Milán” (con eliminatorias anteriores en las que los arbitrajes llevaron al Real Madrid a esa final: robo ante el Wolfsburgo con el primer gol de Cristiano Ronaldo en fuera de juego y con un segundo gol de que viene de la señalizaciónd e una falta inexistente sobre Luka Modric; robo ante el Manchester City con el manotazo dentro de su área de Sergio Ramos en los minutos finales del encuentro), nos venga ahora con milongas como un supuesto penalti de Mascherano a Di María para empañar la mayor hazaña del fútbol mundial (parafraseando a la Caverna Mediática española) o un fuera de juego mal señalado a Cuadrado con la finalidad de disculpar al árbitro.
Su falta de coherencia es evidente, señor Pevalqui, y se lo digo sin acritud y con la finalidad de que lo tenga en cuenta.
Con respecto al partido de ida en el Allianz Arena de Munich, si usted cree que Toni Kross (como bien señaló la Señora Taganana) no debió ser expulsado en la primera mitad y que Javi Martínez sí fue bien expulsado en la segunda, deberíamos bajar definitivamente el volumen de los comentarios de gente tan objetiva como Raúl González Blanco o como Jorge Valdano…
Reciban todos un cordial saludo.
Usted si que es coherente, sr. Folladorjusticiero. Demuestra saber mucho de fútbol. Claro que Mathieu no fue puesto en evidencia ni una sola vez. Aquí hay un enlace que vi de casualidad en el que Cuadrado no se fue ninuna sola vez del francés, como quieren hacer ver a los borregos de turno: https://youtu.be/iRffEdMRRYI
El partido se decidió por la puntería de la Juve, los fallos de definición en el Barça y las decisiones arbitrales que decantaron el partido. Muy de acuerdo con usted, sr. Folladorjusticiero, su análisis tiene mucha más credibilidad que el de Marcos López, que si está ahí es porque sirve intereses a cambio de dinero.
Queda claro una vez más que la incoherencia del sr. Pevalqui es similar a la de peudoperiodistas del tres al cuarto que figuran en la caverna. El sr. Folladorjusticiero ha desmontado ese discurso borreguil a base de datos irrefutables porque sabe analizar mejor que nadie el mundo del fútbol. Vaya lección.
Derrota importante del At. Paso en casa frente al Mensa B que deja muy mal situados a los locales que tienen como objetivo el ascenso de categoría. Aun quedan partidos pero en una liguilla tan corta no se puede tropezar. No entiendo por otro lado el que se permita jugar varios días despues el otro partido de la segunda jornada pues influye notablemente.
Yo te dije lo de Juanf, Taganana. No se que pasa por reconocer ser del Madrid y de derechas. Te tenemos aprecio igual y te respetamos como siempre, Juanf.
Pues de arte no entiendes mucho, Juanf. De donde sacas que el partido del Madrid anoche fue una obra de arte, Juanf? Fuerte fanatismo, muchacho!
Mira de donde sacan los borregos sus criticas a Mascherano, a Mathieu y a Andre Gomes, Folgador:
http://www.marca.com/futbol/barcelona/2017/04/13/58ef585b22601d14438b4627.html
Ahora resulta que Mascherano no sirve ni de central ni de mediocentro.
Decían que Mascherano era el salvavidas del Barça cuando goleamos al PSG o al Sevilla. Ya no sirve!
De risa, muchacho!
Adios y bendiciones.
Hombre al menos ya hay algo “de debate” sr FJ. Muy parcial, eso sí, y sin ahondar en las deficiencias de juego observadas. Sobre todo a nivel defensivo. Pero quien no se contenta, es porque no quiere. Y si no,
recurrimos a la Caverna, ese eje del mal que todo lo encubre. Y en su caso, lo justifica. ¿Ha repasado la prensa internacional a la que se refiere en otras ocasiones para justificar penaltis o no penaltis, o actuaciones arbitrales, sobre todo si nos benefician?
¿Cómo va a desbordar Cuadrado a Mathieu sr FJ, si el colombiano en el primer gol recibe totalmente libre cerca del vértice del área grande por banda derecha, y el central francés estaba en el centro de la defensa en un claro desajuste defensivo? ¿Por qué lo oculta? No pasa nada, amigo FJ. Dígalo simple y llanamente. Y en el segundo gol Dybala recibe suelto entrando de segunda línea ante la carrera tardía de Mascherano, en un balón que viene de banda izquierda centrado por Mandzukick, creo recordar. Tendría que volver a ver los videos. ¿Por qué no lo dice? Y en el tercero cuando Mascherano baja a la defensa tras el cambio táctico (en el que se reconoce lo que tanto he comentado en el sentido de que un hombre solo no puede jugar en esa zona en este tipo de partidos), se come el gol de cabeza de Chielini, para el que ni si quiera tuvo que saltar. ¿…? Tampoco lo dice. Si estos no son fallos defensivos individuales y colectivos, que venga Dios y los vea. ¿Y me llama a mi incoherente? ¿Qué es entonces lo suyo, la coherencia de la incoherencia? ¿o de la incongruencia? De cualquier manera, al menos de su parte ha expuesto lo que pensaba. No mucho más de lo que personalmente esperaba. Pero dicho queda.
Respecto del partido del Madrid contra el Bayern, me pilló de regreso,sr FJ. Lo vi tan solo los últimos 20 o 25 minutos finales. Y encima con una incidencia: mi maleta como la de otros tantos no pudieron viajar. Por lo visto, problemas de sobrepeso con el vuelo lleno y el añadido de la pista corta del aeropuerto de Los Cangrejos. Nos enteramos al llegar. Acaban de traérmela a mi domicilio tras una llamada de atención seria de mi parte a Binter, con buen servicio a bordo y en tierra, pero “la única”, como la TVE franquista de esa etapa que a usted tanto le gusta referirse.
Por esta vez, estimado FJ, el tan mentado de su parte “espíritu de Taganana”, “se fue por barrio”, mostrando su “dark side” más oculta. Cuando la soberbia y la mala baba le afloran ante las evidencias, la escaséz de autocrítica o la falta de recursos analíticos. Y créame que también lo siento.
Hay algo que últimamente “resuena” y que no quería decir. Lo voy a hacer: el primero que dejó caer que Juanf era del Madrid fue un servidor. Y casi me cuelgan del palo mayor de la bandera, que un buen día a Soria se le ocurrió colocar en la Fuente Luminosa de la gran canaria Avenida Marítima. Seguro sr FJ, que sabe a la que me refiero. Y de la que dicen, costó 700.000 euros.
¿Cómo se atreve a insinuar el equipo del que puede ser el sr Juanf, me decía Taganana? En una de mis réplicas -porque además a todo ello se adjuntó lo de la envidia que yo le tenía a Juanf-. Poco después le dije a él – “ya verás con el tiempo si las loas no se convierten en lanzas” (en parecidos términos). Y que conste que me da absolutamente lo mismo el equipo del que sea Juanf. Él ha dicho ser del Atleti. Así será. Lo que sí creo es que también eres del City, Juanf. Entre otras cosas porque te encanta Silva, al igual que a mí. De lo contrario, mis disculpas. ¿Qué importancia tiene, pregunto ahora, del equipo que sea Juanf? ¿Por qué lo tiene que decir? ¿No dijo ya que era del Atleti? Tampoco justifica un ataque a su persona el que viva en Tacoronte o en la Orotava. Particularmente creo que vive en la villa.
Amigo Juanf, como persona inquieta me gusta que me cuestionen, y hasta que me hagan dudar de mis planteamientos, de tal manera, que también leo blogs de gente como Manu Escrig, de quien aunque no comparto algunos de sus planteamientos, no está exento de coherencia en otros tantos, como cuando habla de la transición española. Él como Alfredo Grimaldos, periodista y escritor cercano a Podemos, suelen ser algunas de las fuentes (al menos nuestro amigo FJ no lo negó), cuando me referí a ellos como objeto de muchos de sus comentarios, algo que por otra parte le honra al sr FJ. Puedes revisar el post o los posts que sobre tales temas comentábamos hace escasamente una semana.
Virtual, gracias por tu oportuna y valiosa información. ¿Tienes familia por allí? Se te nota puesto en el Hierro. Que lo conoces bien. Tengo un vecino del que me acabo de enterar que tiene una casa en Echedo, en las proximidades del Pozo de las Calcosas, Virtual. En lo único que no estás tan puesto es en el tema de las quesadillas, a pesar de que se las compramos a Marisol tal y como nos indicaste, una de las hijas de Adrián Gutiérrez, aunque el negocio lo llevan más bien los sobrinos. Dicen los herreños que las mejores son las de Guarazoca, de horno de leña (compramos una en Terencio), y estaba riquísima. Llevan razón. Tienen más quesillo. Si bien las de Marisol aunque decía Rosita, la cocinera del Mirador de La Peña, que tienen más harina, tampoco están nada mal. Nos trajimos una caja de 12. Y para comer carne a la parrilla, o te vas a casa Goyo, como bien dijiste en San Andrés, o pescado a La Restinga como nos sucedió un día.
Por cierto muy bien virtuoso Virtual. “En esta ocasión ha sido el sr Virtual el que ha sentado cátedra” (Taganana dixit).Una pregunta Virtual ¿hay algún partido del Barça en los que cuando pierde, el árbitro no tuvo nada qué ver según tu opinión y la de toda la pandi? Mis amigos mandriles, como tú les llamas, los echaron, Virtual. Tú fuiste uno de ellos. Con los que me trato habitualmente, no solo me escuchan sino que me piden opinión. Y Setién es el único tema en el que te he leído opinar de forma independiente. A ver cómo nos va a ir con el siguiente. Ojalá que ofrezca las mismas prestaciones que el cántabro: un caballero. ¿ A quién te gustaría como nuevo entrenador de la UD? Suenan nombres y uno de ellos el mismísimo Unzué. ¿Qué te parece Virtual? Y hasta Ranieri ¿te imaginas? Pataaas p’alantre y brincos al portero, que decían los más viejos del lugar.
De mi época de bachiller, estaban muy de moda el Che Guevara, Tagore, Herman Hesse, Juan Salvador Gaviota…. Cada vez que les leo comentar un partido del Barça, me recuerdan a aquel dicho tan recurrente de Tagore “Si lloras porque no puedes ver el Sol, las lágrimas no te dejarán ver las estrellas”. Como cuando tratas de tapar el sol con un dedo.
Si me apuntara a entrenador, aunque podría hacerlo como aficionado, tendría varias preguntas claras y concretas que hacerle a Luis Enrique, si bien no toda la culpa debe ser de él, tiene no obstante su cuota parte de responsabilidad. Está claro que no han funcionado las consabidas rotaciones ni los nuevos fichajes, exceptuando el de Umtiti, ni tampoco los repescados. Esta es la realidad. Lo otro es tratar de agarrarse siempre a “un clavo ardiendo”, con el que enjugar la frustración. Escamotear el verdadero debate, el del juego del Barça y las deficiencias que ha mostrado, como los desajustes y la falta de intensidad defensiva. Podía colgar dos o tres comentarios de gente como Riu Ferdinand, Steven Gerrard o Ian Wright. No tiene desperdicio lo que comenta el gran Riu Ferdinand defensivamente del Barcelona. Incluso establece una comparación con la etapa de Pep. Lo dejamos así. No hay nada que comentar. En la Liga, dependemos de “los mandriles” y en Champions, otra vez a remontar. El muro de Pink Floid. Y esta vez frente a un equipo italiano. Un altro miracolo. A ver si La Pieta de Michelangelo desde el Vaticano nos ayuda. De lo contrario, si no nos clasificamos, que sería lo más coherente visto el resultado del partido de ida, aunque en fútbol no hay nada dicho hasta que el árbitro dé el pitido final, sobre todo considerando la dimensión de la plantilla blaugrana, nada que comentar, excepto que la culpa fue del árbitro. O del chachacha, como decían Gabinete Caligari. https://youtu.be/UHI6HVV9sWs
Hasta luego.
Ha tirado usted los días sr. Pevalqui, el descanso en El Hierro se ve que ha sido insuficiente. Ha llegado usted igual de crispado. Podría haberse alojado en el balneario del Pozo de la Salud, otro gallo le cantaría.
Aun aterrizando y nuevamente tergiversando cosas. Ojalá pudiera centrarse en el debate, los lectores se lo agradecerían.
El sr. Virtual ha descubierto aquí de donde saca su fuentes de información, ya nos extrañaba que de su cosecha fuera todo eso que escribió. Como usted dijo no se le pueden pedir peras al olmo. Qué fácil es copiar y pegar de esas mentes privilegiadas que escriben en el Marca o en As. Pues en otra ocasión piense a ver si lo que escriben es cierto o responden a burradas interesadas.
Muchas veces copia y pega y aparenta ser el defensor del adalid. No nos tome por los tontos que aparecen en los foros de la prensa madrileña.
El sábado pasado el Real Madrid estaba temblando tras empatar ante el Atleti y con la Liga ya al alcance del Barça, mientras que estos venían pletóricos tras un partidazo en Sevilla. En 3 días todo ha cambiado (como puede cambiar de aquí a una semana o dos) la suerte influye en ocasiones. La suerte y cosas como las de sacar fuera del área un clamoroso penalti a Sergi Roberto. En Champions marca Iniesta el mano a mano con Buffon y el partido es otro, Y si Vidal marca el penalti e inicia la segunda parte con un 2-0 la cosa hubiera cambiado. Al final esto es sólo un juego en el que todo puede pasar. Lo que más choca es que siempre se las da de documentado, como cuando dijo que al Lucho le quedaba grande el Barça y luego ganó tanto en dos temporadas, y jugando muy bien al fútbol. Las valoraciones a final de temporada, aun este Barça puede ganar títulos como bien indicó Ibrahim.
Me recuerda usted al mal comentarista que todo lo basa en el resultado, cambia de opinión según se vaya ganando o perdiendo. Imagino que el descanso del partido de ayer estaba pensando que el Madrid era un juguete roto que no había ni pasado del medio campo.
¿Piensa usted que nuestros lectores son estúpidos? porque nos hablaba hace tan sólo una semana de las excelencias del Barça tras la exhibición ante el Sevilla, ahora dice que hace dos noches iba a mandar un post, que se perdió casualmente, en el que decía lo contrario. ¿En 5 días cambió de opinión verdad? No sea infantil.
Por otro lado está el tema arbitral. El colegiado vio la clara mano del defensor de la Juve cuando el balón iba directo hacia portería, y no quiso pitar, hubiera cambiado el partido. O la expulsión más que merecida de Mandzukic. Ayer también hubo una doble vara de medir con Kross y con Javi Martínez, y lo sabe perfectamente. Un o se fue a la calle y el otro en la primera parte, no.
No me lo tome a mal, se lo digo desde el cariño que le profeso, pero debe reflexionar, serenarse y darnos su propia opinión, el resultadismo hay que dejarlo al margen si se quiere ser certero en los análisis.
Gracias por sus comentarios. En el play-off de Juveniles Los Llanos se impuso cuatro a cinco al Unión Breñas; fueron superiores los llanenses en la primera mitad pero perdonaron y se fueron al descanso con dos a dos; la segunda mitad estuvo más igualada y volteó Los Llanos en los últimos minutos el marcador con cuatro goles del bagañete Giovanni que marcó las diferencias.En el de Preferente, el tropiezo de At. Paso puede ser grave si Los Llanos gana el domingo a AD Tanqueta. Sobre las aficiones de cada uno hay que respetar los gustos; el pasado sábado yo veía el Rayo-Tenerife, porque me iba más que el Málaga-Barça; ayer, cuando hacía zapping, había mucha diferencia de calidad entre el Bayern -Madrid y el Atlético-Leicester en favor de los primeros. Vi el mejor Madrid de esta temporada, con un compromiso y concentración que no les había detectado en otros partidos; el Bayern me defraudó algo, la expulsión de Martínez es justa, aunque reconozco que no siempre los colegiados son así de estrictos; no obstante, tuvo un penalty que no fue el Bayern para poner mucha distancia en el partido; al final, perdonaron los merengues y todavía hay eliminatoria.Discrepo,estimado Follador, en cuanto al fondo de armario; para mí es muy inferior el del Barça, qué han aportado hasta ahora jugadores como Dennis, Alcácer y la prueba es que en un partido que su entrenador califica como muy malo en su primera mitad no recurre a ellos. La calidad cuesta lo suyo y el Barça en esta última temporada tampoco es que haya gastado mucho. Un saludo.
¡Va a ser, señor Pevalqui, que emplea usted el Mind Reading a propósito! Curioso fenómeno “su caso”, pues siempre se le ha definido como un acto reflejo de quienes no reconocen que hacen demagogia o que distorsionan la realidad sin darse cuenta. Como comenté hace poco, se cree usted capaz de percibir lo que realmente piensa poniendo palabras en la nuestras bocas y validándolas con minucias. De esta forma, usted puede actuar en consecuencia de sus propias argucias y falacias, haciéndonos a los demás responsables de las mismas y de nuestra reacción. La jugada no es ya maestra porque se conoce, señor Pevalqui. Nada más simple como reproducir lo que le pregunté: “¿qué tiene de malo, señor Pevalqui, leer un libro de Alfredo Grimaldos, Juan Cruz, San Juan de La Cruz o de Ignacio Escolar, por poner tres ejemplos?”
Lejos de responderme, se inventa (por arte de magia) que yo he reconocido haber leído a Alfredo Grimaldos…¡Qué a lo mejor he leído algo de esa persona, pero que también leo a historiadores vascos o a politólogos suecos que siguen desenmascarando los entramados fascistas y terroristas del que fue un supuesto gobierno socialdemócrata de Felipe González!
En cuanto a la afiliación deportiva de don Juanf, no veo que haya problema alguno si la Señora Taganana, Virtual, usted y mi persona lo consideramos irrelevante…¿Acaso importa que don Juanf sea nacional-madridista para que sigamos debatiendo con su persona?
Debemos considerar a don Juanf como lo que es: una figura del fútbol canario que triunfó en Venezuela, un trabajador que se empezó a ganar los cuartos desde su temprana juventud y una persona que se ha autocultivado desde un punto de vista cultural. El resto de información sobre su persona la considero anecdótica, sin más.
En el aspecto deportivo, señor Pevalqui, he de reconocer que la Señora Taganana nos pone pruebas muy claras de lo que comenté con anterioridad: Cuadrado no desbordó a Mathieu en ningún momento. Había un hueco que no llegaba Neymar a cubrir y que el central francés cubrió las veces que Cuadrado trataba de atacar por esa banda. Y como usted va a negar lo que afirmó hace unas horas, pues se lo ponemos nuestros lectores: “¿cómo puede mantener Lucho a Mathieu 45 minutos cuando Cuadrado se lo llevó todas las veces que le dio la gana?”
Ponemos el enlace que nos dejó la Señora Taganana: https://youtu.be/iRffEdMRRYI y se desmonta fácilmente lo que usted repite de los comentaristas del partido. ¡El vídeo no tiene desperdicio y viene en el momento oportuno, Señora Taganana, muchas gracias! En su imparcialidad, nos muestra incluso la Señora unas imágenes en las cuales se ensalza el buen partido de Cuadrado. En su afán de negar lo afirmado, se atreve escribir: “¿cómo va a desbordar Cuadrado a Mathieu sr FJ, si el colombiano en el primer gol recibe totalmente libre cerca del vértice del área grande por banda derecha, y el central francés estaba en el centro de la defensa en un claro desajuste defensivo? ¿Por qué lo oculta? No pasa nada, amigo FJ”. Mi persona no oculta nada, bien lo sabe usted, y reconoce si se equivoca o si ha hecho una mala previsión, como cuando afirmé que la Selección de España iba a ser eliminada del Eurobasket y le ganó el Europeo a Francia en su casa…
Ocultar es no reconocer el excelente cambio táctico de Luis Enrique en la segunda parte, no admitir la buena labor de André Gomes en el doble pivote con Mascherano, no confesar y arrepentirse de haber metido la pata en pedir la cabeza de un entrenador a los tres meses de estar en el cargo…y seguir erre que erre en contra del mismo habiendo ganado cinco títulos en su primera temporada y dos en su segunda al frente del primer equipo del Fútbol Club Barcelona.
Espero y deseo que nos esté usted tomándonos el pelo a todos o que se haya tomado un gin tonic de más, porque de lo contrario observo un caso serio de andamiaje crónico en su persona. Sí que debe preocuparle el hecho de quedarse como si nada cuando es “cazado”… Con mi persona no será capaz usted de convertir mis sentimientos en un defecto de carácter que evidencie mi propia irracionalidad, tejiendo vainas mentales y replanteando lo que yo he afirmado para que mis afirmaciones suenen absurdas.
Pasando al tema político, he de comentarle a don Juanf que mantuve hace unos días una interesante charla con un profesor de Ciencias Políticas de una universidad londinense, a quien conocí en unas jornadas de economía y decrecionismo en la sala de convenciones de un hotel de Costa Teguise. Él es un unionista convencido, tanto en el caso escocés como en el caso catalán. No entiende la manía ésta de querer hacer un estado nuevo, cuando las ventajas de tener uno ya no son tan evidentes como en los siglos XIX y XX.
Sin embargo, cuando hablamos del posicionamiento de España en temas diversos, siempre me suelta la misma invectiva: «Spain? I do not get it! Para un demócrata británico, por más unionista que sea, muchas políticas españolas resultan incomprensibles y desconcertantes. Una organización como ETA decide dejar la actividad armada después de décadas de conflicto, atentados y asesinatos; y el Estado se lo mira desde la tribuna, ¿sin hacer nada? Incomprensible. Sudáfrica, Irlanda del Norte, Colombia … en todos los casos los estados han hecho lo imposible (con negociaciones, cesiones y renuncias mutuas) para conseguir el abandono de las armas y la actividad terrorista. Aquí, el Estado ausente y los medios afines rehuyendo el tema. Más del setenta por ciento de la población de un territorio reclamando un referéndum para decidir su encaje político y el Estado negando toda posibilidad de negociación. Patronales, sindicatos, partidos políticos, entidades, asociaciones reunidas alrededor de una mesa…y el Estado haciendo caso omiso, ninguna oferta alternativa. Canadá, Gran Bretaña, Indonesia … En todos los casos el ordenamiento legal se adaptó a las demandas mayoritarias del pueblo…y no al revés.
Reciban todos un cordial saludo.
Comenta la señora Taganana; ( amante de imitar a
Sherlok Holmes junto a su companero Sherrinford)
«El señor Juanf habla muy claro en esta ocasión, se lo agradecemos, se ha quitado su careta de una vez, ya que nos cuenta que prefirió ver el Bayern-Madrid antes que ver a su “equipo del alma” que se jugaba los cuartos de final de la champions ante el Leiscester, a la misma hora. Decidió grabar este último para seguir otro partido en directo en el que no jugaba su equipo. Poco más que decir. Y es que en esta vida se coge antes a un mentiroso que a un cojo.
En cualquier caso cada cual sigue al equipo que quiera, lo triste es tener que esconderse en una falsa identidad. Las sospechas que algunos había apuntados han terminado por confirmarse. Haber si nos aclara también si su residencia en Canarias es en Tacoronte, en La Orotava, o hace muchos años que no pisa en Canarias. Porque es triste estar conversando y en una tertulia con mentiras y falsas identidades. De la cara, que se le van a respetar igual su ideología y sus gustos deportivos».
Mi estimada señora Taganana, en el juego entre la Juventus vs Barcelona mi inclinación a sido a favor del Barcelona, ( y no soy del Barcelona) este es un equipo español y donde quiera que vaya fuera de nuestro territorio iré con el, gústele o no, a sabiendas que usted sufre de delirios por esa entidad, y vea que no le pregunto si usted va por otro equipo español que juegue fuera, ese no entra en mis pensamientos, bien puede usted pensar como mejor le plazca, a mi ni me va ni me viene su inclinación, disfrútelo.
De que si soy del Madrid o Atlético, ya les he comentado que desde pequeño teníamos al palmero Miguel jugando en el Atlético, así como el canarion Silva, ambos eran nuestros ídolos de la época, razón por la cual me simpatiza el Atlético, también les he comentado que junto a mi señora vi un Atlético vs Las Palmas y vea usted señora que disfrute aplaudiendo a nuestro equipo insular por arriba del madrileño, o sea que prefiero a la Unión Deportiva o al Tenerife en primera que a cualquier otro peninsular, aun cuando guardo mis simpatías por el colchonero.
También me cuestiona como policía que donde tengo yo mi residencia, ( haber cuando le pregunta a sus mosqueteros su nombre de pila y donde votan y por quien?) pues le diré que mi residencia oficial es La Orotava, donde suelo depositar mi voto cuantas veces pueda y este por esos lares, ( siempre votare en contra de los malvados comunistas que se quedaron con nuestro oro y me robaron mi negocio) y si entre uno y otro, nunca, entiéndase nunca, podre votar por los de la izquierda ladrona, y si los de la derecha son ladrones haga algo y grite con su fanatismo catalanista para que los pongan presos a todos, también le puede comentar señora admiradora infatigable de forero mayor e inseparable de su gran Virtual, así como muy afecta al rosarino que no es usted para copiar, sus siempre delicadas palabras contra aquellos que usted adversa porque no comparten sus fanáticas ideas blaugranas, no entran en mi vocabulario, usted puede pensar como mejor le vaya en gana, yo seguiré ofreciendo mis ideas ( mientras pueda y este a la mano) y si mentiroso me llama no será por que yo haya mentido, sino porque usted se entromete en la vida del otro forero reclamándole lo que no le compite, no estoy aquí para sacar el sable contra tres mosqueteros que mantienen siempre las mismas ideas, y pretenden que los otros asimilen las barbaridades que ustedes comentan, se creen la sal de la vida y no dejan de ser otra cosa que un forofo mas de un buen equipo con una excelente plantilla que da méritos a España y orgullo a su región catalana, le vuelvo a recordar que entiendo muy bien el catalán, lo que le puede decir que admiro a su buena gente, pero de fanático no, ni el Madrid ni el Barcelona me sacan de quicio, ganen o pierdan ellos son los que se lo bailan, yo solamente podré disfrutar de sus buenas jugadas y nuevamente le repito SIEMPRE QUIERO QUE GANEN LOS EQUIPOS ESPANOLES DONDE QUIERAN QUE VAYAN!! Hace usted lo mismo?
Cuando usted señora insulta llamando borregos o ganado a los otros foreros no piense usted que los otros no tienen el derecho de pensar o decir que usted señora pudiera ser una persona que sufre sus flashbacks y afila sus lineas contra otros tertulianos que no tienen ninguna culpa de sus pasados problemas emocionales que bien pudieran agitarle la sangre dejando la estela en este buen blog de Ibrahim ( tendré que llamarle el santo de la paciencia) por soportarnos sin reprimenda.
Hoy somos amigos y mañana te muelo a palos, así creo que no se va a ningún lado, salvo el dar oportunidad para que el otro forero deje también su mensaje.
Y aun no he podido ver el juego entre el Leicester y Atlético que les parece?. he tenido cosas mas importantes para hacer.
Amigo pevalqui no soy del Madrid, pero me agrada verle jugar al igual que a los demás equipos españoles y si es en la Champion mejor.
No, amigo Virtual, no entiendo de arte.
Amigo FJ, ustedes han visto “su partido”. Yo he visto el mío. Toda la prensa deportiva mundial, también (para quien quiera leerla o visualizarla). Está bien claro. Como bien dice, que los lectores obtengan sus conclusiones. Incluyendo las relacionadas con el Mind Reading en el que usted mismo ha incurrido en algunas ocasiones. Podría haberse dedicado a la política por su habilidad para darle “la vuelta” a los hechos. Pero éstos, son los que son. Y de lo que no conviene, lógicamente no habla ni pum. Salvo cuando piensa que le favorece. No soy de gin tonics sino ocasionalmente de Dry Martini con unas gotitas de ginebra, o simplemente un martini bianco al que suelo añadir unas gotas de zumo de naranja (en lugar de limón), o de un Amaretto cuando veo los partidos en casa. En una terraza, una «clarita de limón». Eso es lo que he escrito en reiteradas ocasiones. No vamos a ponerle adjetivos ni títulos en inglés ni en español a este último gazapo de su parte. Un placer haber debatido con su persona.
Hasta luego.
Su actitud es muy loable. sr. Juanf. Anoche estaba por el Celta, me gusta cuando un equipo español gana en competiciones europeas, lo que no es de recibo es el nacional madridismo que cree que los logros del Madrid es lo único que importa, el equipo representativo que en su día eligiera el dictador Franco y que a día de hoy sigue siendo el equipo del gobierno y de los privilegios. No nos venga a hablar ahora de patriotismo de hojalata, pues no había más que ver el martes a varios pseudoperiodistas y comentaristas de la caverna en televisión con la camisa de la Juve. O seguir los comentarios en medios de comunicación españoles. El odio a lo catalán y al Barça es inenarrable, por tanto a estas altura nadie se cree lo que estaba por el equipo español, como tampoco nos creemos que siendo del Atlético haya declinado ver su partido de cuartos de final, se está jugando el pase a semis y debía de sacar un buen resultado. Y dice usted que prefirió ver otro partido. No nacimos ayer.
El calificativo de borrego no es un insulto, sino un calificativo de todas aquellas personas que siguen a pies juntillas los dictados de la caverna, no piensan por sí mismo y se dedican a repetir como loros todo lo que oyen. Cualquier cosa que leen diferente lo ven como un disparate, y en fondo porque son unos intransigentes. Hay que respetar la otra visión, la otra verdad, no hay verdad absoluta en todo esto.
En este blog se le ha dado la oportunidad a todos los que han querido intervenir, hay libertad de expresión, para ellos es un espacio libre y plural, hay varios puntos de vista y cada cual se manifiesta como quiera. No diga usted ahora que se ha coartado la opinión a nadie.
Cierto lo del sr. Virtual, de arte no tiene ni idea.
El desenlace de la temporada para el Barça está muy próximo: los tres partidos que ha de disputar en las siguientes fechas contra la Real y el Madrid en la Liga, y el de la vuelta contra la Juve en Champions, determinarán el futuro del equipo, y hay quien opina que hasta de la nominación del futuro entrenador.
La debilidad defensiva mostrada en la Liga con dos goles a balón parado en Coruña, item más del añadido contra la Juve, el gol de Sandro (de la misma cuña) por la banda de Mascherano, la aventura fallida del lateral derecho de Luis Enrique, ha tenido prolongación nuevamente en Champions; ya vimos como Mascherano llegaba tarde para impedir el segundo gol de Dybala, el desajuste defensivo en el primer gol Juventino, como dijo Ian Wright, el ex defensor del Arsenal, con Mathieu (uno de los jugadores que el club pretende desprenderse en la próxima operación renove), en el limbo en el primer gol; (vamos a omitir las opiniones de Riu Ferdinand como la de Steven Gerrard al respecto); la errónea política de fichajes conformando una “clase media”, que en ningún caso ha superado a la que había en la cantera de la que el Club se ha ido desprotegiendo, y en la que el entrenador como el secretario técnico han tenido su cuota parte de responsabilidad, parecen determinar un cambio de timón en el próximo devenir de Club.
La falta de intensidad comentada por Luis Enrique en la rueda de prensa escoció en la plantilla: el Barça corrió 10 kilómetros menos que la Juve. Varios jugadores fueron señalados. Desde el otro lado del Atlántico (desconozco la certeza de la información o si hay algún topo dentro el vestuario), hablan de “palabras mayores” entre Piqué y Luis Enrique a la finalización del encuentro dentro del vestuario. El defensor catalán al parecer afeó al técnico el planteamiento del primer tiempo, algo que Lucho reconoció, aunque implicó a Piqué en su error por haberlo alineado ¿…?.
Y es que para quien lea algunos de los comentarios aquí vertidos y no sepa el resultado, no es que el Barça ganara por tres a cero, sino todo lo contrario: para niños menores de siete años.
El reto es dificilísimo y aún más habida cuenta que nos enfrentamos a un equipo italiano. Como dicen ellos “una grande squadra”. Si bien en Italia no tiran las campanas al vuelo, están confiados en que la Juve pasará la eliminatoria. Esperemos que se equivoquen en sus pronósticos.
Restan 90 minutos por delante y cualquier cosa puede pasar, hasta que a la Juve le echen a Mandzukick en el Camp Nou. Pero con independencia de todo eso, el Barça tiene que mostrar otra actitud defensiva y sobre todo más más intensidad que la mostrada frente a los italianos, con una defensa y centro del campo más compactos. Pjianic y Khedira se los comieron. No puede confiarlo todo al mejor jugador del mundo, que en el segundo tiempo trató de echarse el equipo a sus espaldas, una vez que a Neymar le anuló Dani Alves, en esta ocasión menos ofensivo que de costumbre aunque el ex barcelonista jugó un partido rutilante.
Ibrahim, hoy pintan bastos. A las trincheras (jajaja). Tu Atlhetic frente a la UD sin Boateng. No soy muy optimista por el nefasto historial que arrastran los amarillos fuera de casa en la presente temporada. Pero como decía Vujadin Boskov “fútbol es fútbol”. ¿Cómo lo ves Ibrahim? Lo seguiré tranquilamente degustando mi Martini bianco y unas “aceitunas de la abuela” para picar.
Hasta luego.
Muchos vimos un partido y opinamos como Luis Enrique, y otros repiten como loritos esto: http://www.marca.com/futbol/barcelona/2017/04/13/58ef585b22601d14438b4627.html
El Lucho dijo hoy que el planteamiento tactico fue el correcto, Follador.
Te digo una cosa, Juanf, quiero que gane el Atletico de Madrid o el Celta, pero SIEMPRE QUIERO QUE PIERDA EL REAL MADRID. Me da asco el equipo de los fachas. Celebro los goles de los adversarios del Madrid y me cojo fiestas para celebrar sus derrotas. Ojala que desaparezca!
Y te digo otra cosa, Juanf, respeto a un madridista de derechas como tu. El otro dia mande a cagar a uno que me dijo que era de Podemos y del Madrid.
Y una ultima cosa, Juanf, volvere a votar a Podemos. No le voto a ladrones del PP, del PSOE o de la Coca. Y estoy en contra de Nicolas Maduro pero mas en contra de Leopoldo Lopez.
Adios y bendiciones.
Disparate tras disparate, Pevalqui. Pero respeto tu opinion, oigase!
Dices que desbordan a Mascherano por banda y pones como ejemplo el tercer gol…Que fue de cabeza a la salida de un corner! Disparates como el del lateral derecho lo repites, repites y repites. Funcionan igual de bien Sergi Roberto, que Mascherano o que Aleix antes de lesionarse.
Todavia no has reconocido la buena segunda parte de Andre Gomes.
Tu resultadismo es como el de un niño de 7 años. Imagino lo que te habra dolido la remontada ante el PSG. No van a echar a Luis Enrique y te acabara cerrando la boca una vez mas en 3 años.
El centro del campo de la Juve fue mejor al del Barça en la 1 parte. En el 2 parte, el Barça arraso y la Juve ni olio la pelota. Si llega a entrar, el resultado hubiera sido un 3-3 o un 3-4. Pero tu solo ves si la pelotita entra o no.
Si te doy la razon en la relacion entre Pique y Luis Enrique. Pero no todo va a ser perfecto.
Adios y bendiciones.
Más razón que un santo, sr. Virtual, algunos sólo ven si la pelotita entra o no. El sr. Pevalqui a buen seguro que preparara otra crítica de estas de copiar y pegar en el partido de la remontada ante el PSG, luego se tuvo que tragar las palabras, como tantos otros.
Claro que es muy complicado remontar un 3-0 a un equipo italiano, como la Juve, el mejor en la última década. Un resultado que pone al Barça muy cuesta arriba en la eliminatoria, pero el 3-0 le da más peligrosidad si cabe, porque no hay mucho que perder, y por tanto hay que arriesgar desde el minuto 1, Tratar de defender bien, presionar tras pérdida y mover rápido el balón. Un 1-0 al descanso sería muy bueno. Soy de las que piensa que el equipo italiano marcará por tanto hay que hacerse la idea de tratar de marcar goles de la manera que sea. Encerrar a la Juve en su área y entrar en paredes, los movimientos sin balón son imprescindibles.
En Italia se ven en semis, pero siempre les inquietará la remontada pasada frente al PSG, y también el buen nivel ofrecido todos estos años en el Camp Nou. Saben que si hay un equipo en el mundo que puede acercarse al menos en la eliminatoria, es el Barça.
Pero antes llega el duro envite ante uno de los mejores equipos de la Liga, la Real de Eusebio que está haciendo una enorme temporada, un hueso duro de roer, que viene después del duro desgaste en Turín. El triunfo se hace indispensable para seguir luchan do por este liga corrupta que los de negro se han encargado de regalársela al Madrid.
El desenlace de la temporada y las notas al final sr. pevalqui, por mucho que usted se empeñe y la caverna, los juicios hay que hacerlos no el momento que mejor le convenga, sino teniendo una imagen general de lo acontecido durante todo el año. En ese momento sí que se puede valorar. Ya lo dijo hoy el Lucho en rueda de prensa donde silenció a todos los periodistas que iban dispuestos a fusilarle. Y es que ese es el tipo de entrenador que necesita un club como el Barça, implaccable con la prensa. les ha dolido mucho los entrenamientos apuerta cerrada. Y por supuesto, sr. Pevalqui, no nos haga reír con el supuesto conflicto entre Piqué y Luis Enrique en e vestuario, ya somo mayorcitos para la prensa rosa. Háblenos de como Penaldo pagó por no tener un juicio por violación ya que está. Lo mismo decían de los problemas entre Messi y Luis Enrique desde hace 3 años, y siempre se abrazan, ¿los vio usted al final del partido de la remontada? ¿a que no es creíble?
Por lo menos pelear la Liga hasta el final, y luego haremos nuevamente recuento de las decisiones polémicas que han decantado esta competición desde el principio. Hasta la cara de vergüenza se les ve a los aficionados blancos porque sabe lo que hay. Por mucho bombardeo que les llegue tan sólo algunos borregos creen que ha sido fruto del buen juego del Madrid.
Esta noche un atractivo Athletic-Las Palmas que a buen seguro será atractivo para el espectador.
Esta mañana el Tenisca se despedía de toda posibilidad de lograr esa cuarta plaza que daba derecho a los puestos de promoción. Una derrota en casa que tira por la borda la temporada, donde se ha fallado mucho fuera de casa.
Perdónalos señor que no saben lo que hacen; hoy es Viernes Santo.
Amigo Ibrahim no solo de pan vive el hombre, hoy nuestros buenos foreros me dejan saber que pudiera no saber nada de arte,
( aqui cabe la frase de Don Luis León cuando deja leer que «solo se, que no se nada», ese arte que corre en España de arriba a abajo, ya Ortega y Gasset dijo que el arte español es maravilloso, rico en lo popular y lleno de forma anónima, sus canciones, sus danzas, sus cerámicas, sus pinturas y su poesía, aun cuando muy pobre en lo personal, pero si indagamos podremos ver los admirables monumentos creados por los españoles, vi la Maja desnuda de Goya por primera vez en la Exposición Universal en Nueva York en el año 1964, luego tendría oportunidad de volver a verla en distintas ocasiones que visite al Museo del Prado, antes pude ver el Guernica en el Metropolitan Museo de Arte Moderno de Nueva York, cuadro este que fuera posteriormente devuelto al patrimonio de España, es el arte un regalo de dios, ya Michelangelo dijo; La verdadera obra de arte no es más que una sombra de la perfección divina.
Lo vuelve a decir Marc Chagall » El arte es sobre todo un estado del alma.
No podemos amigo Ibrahim olvidar que desde que Cristobal Colon y los adelantados crearon la primera ciudad en el llamado nuevo mundo, en Santo Domingo, España comenzó a dejar la excelente obra en toda la América hispana, arte que se pueden observar en las ciudades y pueblos hispanos, todo un enriquecimiento que el visitante puede disfrutar de aquello que fue hecho desde Mejico hasta Chile, para nunca regresar a la patria de aquellos que los vio nacer.
Una pareja americana que le estaba comprando uno de sus cuadros al maestro andaluz, le pregunta; Y esto que compramos que es, y este le contesta; ¿Que es? Un Picasso.
Arte es el dibujo de un niño ante los ojos de su madre.
Ya Leonardo da Vince comento que la pintura es poesía que se ve y no se siente, y la poesía es pintura que se siente y no se ve.
Quien de nosotros no recuerda esas bellas obras de Vincent van Gogh, quien dijo; Sueño con mi pintura y pinto mi sueño.
En una ocasión me desplace desde Nueva York a Washington solo para ir al Museo Nacional de Arte, allí se pueden admirar tantas obras como tiempo tengamos para verlas, corría yo a mas no poder, tratando de absorber tanta belleza que había expuesta, de pronto un cuadro de Bartolomé Esteban Murillo, «Una mujer en la ventana» me paró, si me paró como si frenara mi deseo de verlo todo en corto tiempo, como un glotón comiendo su favorito manjar, ( bueno es recordar su obra » Niños comiendo melón y uvas») allí frente a la obra me quedé mas tiempo del permitido, por el horario que tenia para seguir hacia Miami, aun pasados los años guardo esa expresión creada por el maestro sevillano en tan bello cuadro que corto mi velocidad.
Decir que he tenido la oportunidad en distintas ocasiones de visitar el museo del Louvre en Paris, así como el museo de los impresionistas en la Plaza de la Concordia, donde pude admirar magnificas obras impresionistas que estaban enmarcadas con un pobre madero, como gritando que allí se iba a ver el lienzo y no el conjunto creado por el en-marcador, cosa que no sucedía en otros de los grandes museos del mundo que pude visitar.
Ya Friedrich Nietzsche lo dijo; La esencia de todo arte hermoso, de todo gran arte, es la gratitud.
Londres con su National Gallery of Art y su Tate Gallery nos deleita con la buena obra de la pintura inglesa y universal.
Los Museos del Vaticano nos entusiasman con tanta bella obra allí expuesta, siendo el interior de la Capilla Sixtina una delicia para los ojos. ya en mis tiempos juveniles cuando asistía como alumno a unas clases de dibujo con Don Felipe este se regocijaba hablándonos de la belleza que el arte ofrecía.
El Museo Sorolla de Madrid, un lugar para poder admirar la obra de este valenciano quien merece el mejor comentario de aquellos que aman el arte, toda una gozada el visitar ese lugar madrileño.
En la National Gallery of Art de Londres se puede apreciar la excelente obra impresionista de William Turner, joven talentoso que con solo 23 años ya ocupaba sitio en la Academia inglesa, sus obras pueden considerarse el comienzo del impresionismo con su obra El Temerario o el Naufragio, de gran consideración ( aun cuando se dice que Velázquez en las Meninas ya dejo en su obra la llegada del impresionismo) pueden ser también la obra el Niño Azul de Thomas Gansborough, quien demostró que se puede pintar sobre la base de un solo color, sin olvidar los bellos paisajes de John Constable que deleita por su excelente tono y selección del bello lugar, aun cuando en algún momento escuché a un gran artista que dijo; pintar lo bonito no tiene gracia, gracia tiene pintar lo feo bonito.
Son muchos los lugares amigo Ibrahim que sin ser museos deleitan al del común, el Rastro de Madrid, las aceras de Sacre Court de París, la plaza de San Telmo de Buenos Aires, Museo de Caracas en los Caobos, y muchos lugares americanos que se pudieran ver y admirar al tiempo que se cambian obras de arte.
Para aquellos amantes del arte el visitar las ferias de Frankfurt o Milan le darán la oportunidad de ver la obra de los futuros artistas que incursionan buscando vender su obra que les permita seguir en la búsqueda de la popularidad, lugar este donde se pueden conseguir serigrafias, tales como Dalí o Miró y tantos otros, se requerirían paginas para llenar a tantos artistas que estan en «venta».
Y si aun le quedan ganas, en las grandes ciudades americanas anualmente se exhiben obras de arte, siendo para mi un recuerdo haber comprado un Agan en San Francisco, este pintor de arte moderno hebreo deleita por su originalidad, otra obra moderna (esta en reproducción) que me encanta la compré en Hamburgo y recuerden que les comente que era para mi una gozada visitar las galerías de arte de Caracas los domingos en la mañana, luego tendría que ir a jugar con mi equipo en la tarde, había tiempo para todo.
Perdona el comentario amigo Ibrahim, mientras Pasos y Saetas se unen en La Plaza Mayor;
lo dejó saber para alabar a mis profesores palmeros que me enseñaron a querer el arte en todas su formas y sin dudarlo queda mucho por recorrer y cuartillas blancas para escribir de tanta belleza creada para nuestro disfrute, si nuestra capacidad lo puede y quiere apreciar.
Y termino con otra bella obra de arte de Gustavo Adolfo Becquer;
Asomaba a sus ojos una lagrima
y a mi labio una frase de perdón…
Habló el orgullo y se enjugó su llanto,
y la frase en mis labios expiró.
Yo voy por un camino, ella por otro;
pero al pensar en nuestro mutuo amor,
yo digo aun:»¿Por qué calle aquel día?».
y ella dirá: ¿Por qué no lloré yo?»
Menudo repaso nos metiste, Ibrahim. Nada de arbitrajes en contra ni de equipos de Villar y pajas. Muchas felicidades, Ibrahim!
Fue una pena que el Athletic no jugara asi contra el TramPPas.
Si Quique Setien tuviera dos dedos de frente, ya hubiera dimitido. Quien se cree que es este papafrita?
Antes del partido dijo que no habia plantilla para aspirar a Europa. Este tipo es un narcisista.
Ahora dices tu que ya habias adelantado su cese, Pevalqui. Tu, el Follador, Taganana, Ibrahim y hasta Candela=Canariof lo defendian.
Si tu afirmas que el partido del Madrid fue arte, pues entonces no entiendes de arte, Juanf.
Arte el de los piscinazos de Ronaldo y sus trampas para que echaran a Javi Martinez. Ibrahim dice que fue tarjeta justa. Yo veo que Ronaldo busca el contacto con el pie de Javi Martinez, quien trata siempre de no tocar a Ronaldo. Cuando Neymar exagera alguna caida, lo suelen sancionar, Ibrahim. A Ronaldo, no.
Adios y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Gran partido del Athletic que está llegando muy en forma al tramo final de la temporada-cinco triunfos en las últimas siete jornadas y derrotas dignas ante Madrid y Villarreal-; el equipo salió muy convencido y mentalizado con intensidad, con una presión muy arriba y maniatando a Viera y Roque, el resultado en la primera mitad pudo ser de escándalo; creo que esta campaña había mimbres para haber hecho más y que la temporada quedará emborronada por la eliminación europea ante los chipriotas; si se mantiene la actual plantilla, hay equipo para seguir en posiciones altas; no discuto la competencia de Valverde, pero siempre he opinado que a iturraspe le exige más que a otros. En cuanto a la UD Las Palmas, está firmando un final de temporada mediocre en el que la falta de unión entre Directiva y cuerpo técnico está incidiendo en el rendimiento deportivo; Setién no ha estado afortunado en algunas declaraciones, pero Ramírez ha desaprovechado la oportunidad de meter en cintura algunas estrellitas, también opino que se ha sobrevalorado a algunos jugadores de los que no discuto sus condiciones técnicas pero sí sus cualidades físicas y mentales que los alejan de una regularidad necesaria para ser jugadores top; además, hay puestos que reforzar, Lizoain me ha causado una imagen paupérrima, no da seguridad ninguna, no sale de debajo de los palos;en resumen, la UD tiene que ser autocrítica y lo que tengo claro es que no son tan buenos como algunos se autoproclamaban. Estimado Viirtual, aunque tengas razón en que a veces se exageran las críticas a Neymar, sus postureos y sus espectaculares caídas no ayudan a que se sea objetivo con el brasileño. Un saludo.
Ibrahim del puto robo que nos hicieron ayer no dices nada, expulsan a dani Lopez no se sabe porque, y todo el partido jodiendonos, y al final nos remata con otra expulsion, ellos tenian que haberse quedado con 9, y el entrenador dellos provocando todo el puto partido, asi es imposible, para hablar de los señoritos siempre hay excusas pero con el Tenisca no dices la verdad nunca, se ve que
eres como Miguel tampoco te gusta el color blanco,
el Bilbao se aprovecho de un mal Las Palmas nada mas, pa todo estan, cualquiera que te oye se cree que van a por la champions
Sentarte frente al televisor para ver un partido de la UD, se está convirtiendo para sus aficionados en un ejercicio de masoquismo. Un equipo que deambuló por San Mamés, tocando las notas que le dictaba el león. Lo mismo que le sucede a nuestro Virtual respecto de FJ y de Taganana, de quien hasta la jerga se le ha pegado. Un imitador de zascandiles en cuanto a enredador, un osado en el uso de la opinión. Lo dejamos así para guardar las formas. No merece más. El que Taganana le secundé en alguna estupidez, en un ejercicio mutuo de ombliguismo, tampoco. La simbiosis entre el atrevimiento y la ignorancia.
Difícilmente se encontrará el Athletic un equipo tan facilón para haberle goleado con estrépito, que repita de forma tan machacona los mismos errores en salida de balón, convirtiéndolos en jugadas de gol para el adversario. Un Athletic que se limitó a presionar muy alto, tapando a Roque Mesa por medio de San José, erigiéndose en una de las figuras del partido junto con Muniaín e Iñaki Williams, convertidos ambos en una auténtica pesadilla para el simulacro de zaga amarilla. En el caso de Jonathan Viera, quedó más bien atrapado y maniatado ante la presión y adelantamiento de la defensa del Athletic.
Con eso, aprovechando la mayor intensidad en las pelotas divididas, merced también a su envergadura física, e irse como posesos tras robo al área de un inseguro Lizoaín, que por mandar, ni a su defensa para ordenarla debidamente, aparte de no mostrar serenidad ni seguridad; la velocidad por bandas del simpático morenito, y el desborde de Muniaín en velocidad, aprovecharlo para cosernos a goles. No tuvo más historia. O si quieren el remix de la historia de los partidos de la UD lejos del Gran Canaria, en donde la presión del público les pone las pilas a los jugadores, que de esta manera ofrecen otra imagen más adecuada.
A Setién se le podrían argumentar errores tácticos como de posicionamiento del equipo y/o de tensión cuando no tiene la pelota, aunque esto último él lo niega. Debido a la lesión que le aqueja a Montoro, no está entrando en las alineaciones (la etapa en la que el equipo se mostró más compacto), incrustándole como quinto defensa que además ayudaba en salida de balón, facilitando el sistema que Setién ha implementado en la UD,
Más allá de eso, Setién es ahora mismo un entrenador superado por las circunstancias, aquellas que comenzó generando el presidente, al ponerle a los pies de los caballos contando en su emisora, los pormenores de la negociación para la renovación de su técnico, en un acto tan torpe como nocivo para los intereses de su equipo: Setién ha terminado por perder el resquicio de autoridad que le había otorgado MAR, cuando le defendió y protegió para extirpar los casos de indisciplina que se han vivido en el seno del vestuario. Algunos se han hecho públicos y notorios. En algún caso a Quique también se le ha ido de las manos, aireándolo públicamente, quizá por la impotencia que sentía, por la falta de apoyo y protección. En otros, se han ocultado.
En el mercado de invierno, por boca del propio presidente, quien alegó tener prácticamente cerrados a los dos delanteros argentinos, que en un pack venían procedente del londinense West Ham United, quedó con el culo al aire delante de la afición, así como los periodistas de su emisora que con mayor ahínco lo comentaban: nunca llegaron.
El espectáculo posterior hollywoodense (como así lo di en llamar) con la llegada de Jesé, de quien debo reconocer que me equivoqué respecto de lo que esperaba de su rendimiento, y la previa de Hallilovic, no han respondido a las expectativas que en ellos se habían depositado, sobre todo del canario, que a su vez le cerró el paso a un emergente por aquel entonces Mateo García, cuando comenzaba a adaptarse al juego del equipo, marcando goles y mostrando intensidad y velocidad, dos valores que ahora mismo el conjunto los echa mucho en falta. Se le ve un chico al que le cuesta coger el ritmo, y que en estos momentos, está necesitado de confianza. Demostró tener cabida en el once.
Posiblemente –porque Setién ha demostrado que no tiene pelos en la lengua-, una vez que salga del Club, se desahogue y cuente lo sucedido.
Y esta es la historia, una vez más, de una irregular UD, de la que comparto con su técnico que no tenía equipo para luchar por las competiciones europeas (o al menos no ha mostrado la regularidad necesaria para alcanzar tales objetivos), pero si para ofrecer otro tono más adecuado en lo referente al juego y resultados fuera del Gran Canaria. Y sobre todo, otra imagen bien diferente. Lo de ayer, rayó en la vergüenza ajena.
Hasta luego.
Cuentanos una de vaqueros, Pevalqui!
Ahora es de masoca ver un partido de la Union Deportiva. De guasa lo tuyo!
Ponias a caldo a Paco Jemez porque nos metian goleadas. Has defendido y sigues defendiendo a Quique Setien. Un 10 en coherencia y credibilidad, Pevalqui.
Muy bien anoche Muniain, Ibrahim. Por fin un partido en el que despierta despues de esa lesion. Tiene que ganar mas confianza porque es tecnicamente el mejor del equipo.
El plan B de Setien era cambiar a central Lemos en el descanso por el otro central David Garcia. Este godo no sabe que hacer para que el club le de»vacaciones pagadas antes de tiempo. Que dimita si tiene dignidad!
Voy a dejarte un chiste para alegrarte el día, Pevalqui:
Dicen que llega Cristiano Ronaldo al médico del Real Madrid, Del Corral, y le dice:
– Doctor, fodase tengo dolorsinho de barriga que me duele muito, ¿qué me puede recetar?
– ¡Pues mira, por la mañana se come un kilo de naranjas, al medio día te comes otro kilo de naranjas y por la noche cómete otro kilo de naranjas!
– Pero Doctor, comiendo tantash naranjas me voy a pasar el día cagando y con diarreas.
– Eso es para que sepas para que sirve el culo ¡maricón!
Adios y bendiciones.
Vaya futbol arte el del TramPPas, Juanf!
Todo el Molinon cantando «asi, asi, asi gana el Madrid». Fue la primera aficion que se atrevio a hacerlo en España.
Nacho ha cogido recortes de Ramos y Carvajal, Taganana. Tuvo que haber sido expulsado dos veces.
El empate a dos lo precede una falta y Morata esta en fuera de juego.
Penalti de Ramos no señalado. Cuantos van ya?
Tranquilo que no voy a pedirte tu opinion, Ibrahim. A ti te da igual si los arbitros favorecen al Madrid. Tu le tienes ganas al Barça y al Atletico.
Vaya liga podrida, muchacho!
Ah, que los mandriles ni sueñen con que Isco juegue contra el Bayern. Bale jugara si o si.
Adios y bendiciones.
Grande el Atleti, otra vez arriba con el Cholo y aun paso de semifinales de champions, chacho lo del Cholo es historico, 5 años haciendonos disfrutar, orgullosos del equipo
Virtual debió haber estudiado Ufologia: cualquier día en los partidos del Madrid, hará una transmutación de la baraka de Zidane cuando gana en los cinco últimos minutos, como sucede en muchas ocasiones, en alguna visión de un ovni, que a buen seguro tapará la visión del portero adversario enviado desde Concha Espina. ¿Lo pasamos también a “la otra Liga” de Taganana”?
La suerte de los campeones, sin restar mérito a Isco, a decir de Juanf, por instantes hizo arte en el terreno de juego, no solamente por las buenas elecciones que realizó en la asociación con sus compañeros de vanguardia, sino por las conducciones dentro y fuera del área. Una de ellas acabó en gol. Aunque me da a mí (tengo que preguntárselo a Virtual), que hubo previa falta de algún adversario proveniente del más allá.
De haber tenido el Sporting un centro del campo con un jugador que “robara” y más punch delante para jugarle al Madrid “de igual a igual”, adelantando unos metros al equipo, podía haber ganado el partido. La suerte de los campeones impidió que acabara en empate. Las fobias y filias o el enredo del enredo. El efecto placebo de la frustración o el cachondeo (cualquiera sabe), de nuestro Virtual.
El caso de Isco es el de un jugador que parecía iba a pasar sin pena ni gloria por el Bernabeu. Yo mismo y Virtual también, lo considerábamos un jugador de “futbito”. Ancelotti se empeñó en meterlo de interior en apoyo a bandas protegiendo la subidas del lateral de su lado, aunque cuando más brillaba de aquella etapa, era proyectándose por la izquierda, yéndose hacia el centro. Al malagueño le costaba defender. Era la época en que Casemiro aún no había recalado en el Madrid que por otra parte echó mucho en falta a Xavi Alonso, o no tenía casaca de titular. El juego ofensivo del Madrid se sustentaba en surtir de balones aéreos para que los cabeceara CR7, con el mejor Benzema en apoyo al centro del campo, abarcando también la zona natural del malagueño, lo cual tampoco le favorecía.
Isco siempre fue una media punta, de tal manera que cuando el Madrid saca del terreno de juego a los velocistas, para lo cual abre mucho el espacio por bandas, lejos de la ubicación de Isco, le impide que brille, que aporte su calidad. El Barça le mira de reojo. El se deja querer con la displicencia de la casadera rural que iba acompañada de su madre a las verbenas. En este caso “su padre” Zidane, ya dio el OK para la renovación: “isco tiene su sitio en el Madrid”. manifestó ayer en la rueda de prensa.
Es en la versión o plan B del Madrid, cuando no están los velocistas, aquella en la que Isco, ofrece su mejor versión. Ayer, aún sin Modric, otro media punta pero con más punch físico que Isco, que ha conseguido reciclarse a medio centro, en donde el Madrid posicionó a un irregular Kovacic, al que le cuesta jugar en esa posición de forma estática, dado que suele llevar la pelota en conducción cuando encuentra espacios para ello, Isco sobrevivió arrancando desde el medio campo y también sin apenas espacios, debido al repliegue sportinguista y la presión alta del Madrid, tapando de esta manera las deficiencias de los blancos en el centro del campo, para llevar a su equipo a la victoria.
Del Barça, como en Casablanca, siempre nos quedará Messi. De las deficiencias defensivas mostradas nuevamente, las dejaremos para mejor ocasión. ¿Procederán también “del más allá”?
Hasta luego.
Creo que su tono deja mucho que desear últimamente, sr. Pevalqui, le agradeceríamos que contribuyera al buen ambiente en general de esta blog libre y plural de nuestro estimado Ibrahim. Y es que destilando mala baba poca razón se puede tener en un debate por mucho que se diga. Ese resentimiento constante debe dejarlo a un lado y centrarse en debate con un tono más cordial.
Claro que hemos de contabilizar para la otra liga el segundo gol del madrid que parte de una opsición antirreglamentaria de Morata y que viene precedido de una falta del delantero madridista sobre el defensor, se apoya con el brazo en este para poder saltar y rematar, ese gol no debió de subir al marcador en ningún caso, y árbitro y auxiliar del banda miraron para otro lado, como siempre que se trata del Madrid y va por detrás en el marcador. Por si fuera poco Nacho mereció ser expulsado por reiteradas acciones merecedoras de amarilla (hasta 4), no digamos ya que se hubiera perdido el clásico si hubiera vista tan sólo una de ellas. Si no fue expulsado fue por el color de la camiseta. Una liga que sigue una semana más dejando una imagen muy lamentable con estas corruptelas y manipulaciones.
Un Madrid que sigue sin jugar a nada, y en todo caso el gol del minuto 90 de Isco hubiese supuesto el empate si se llegar a anular el gol antirreglamentario de Morata. Otra trascendencia hubiera tenido en los medios de la caverna si fuera el Barça el que empata de esa manera.
Muy mal el Madrid que estuvo a punto de sucumbir ante un equipo en puestos de descenso. Una defensa que hace aguas por todas partes, un centro del campo que lucha más con jugadores de segunda fila pero que carecen de calidad para llevar el peso del partido, y delante lo basan todo a acciones individuales.
Aunque la eliminatoria frente al Bayern está casi hecha, como no tengan mucho cuidado se les puede complicar y mucho. No es Bayern un equipo que ofrezca las mejores sensaciones en estos momentos, con jugadores salidos recientemente de lesión y otros ya curtidos en años, pero el fútbol es impredecible.
El Barça logró 3 importantes puntos para seguir luchando, en un vistoso partido, en el que la Real fue un rival duro de roer como presagiábamos. Messi nuevamente se echó el equipo a sus espaldas para ayudar al equipo, pero también gustaron mucho Umtiti, Sergi Roberto y Busquets. Paco Alcacer, hizo un meritorio partido con un gol y una jugada, la del primero.
Se discute en ocasiones si el Barça jugó mejor o peor, pero en cualquier caso su juego es infinitamente superior al del Madrid. No fue ayer su mejor partido sin duda, pero supo defender muy bien en la segunda parte en la que apenas recibió peligro por mucho que estuviera presente un marcador ajustado. Y en la primera tuvo acciones rápidas al primer toque en los últimos metros que supusieron los goles.
Todo ahora a la espera del partido frente a la Juve, que por lo que se ve en los medios ya empiezan a entrarse algunas dudas, a pesar del rotundo 3-0, y es que con el Barça nunca se sabe si les puede ser suficiente.
Impresionante lo del Heliodoro Rodríguez con casi 20.000 espectadores en la grada, cosa que no se había visto desde hace muchos años, tan sólo en algún derby contra la UD y para de contar. Y es que la afición está renaciendo, por la ilusión de poder ver a su equipo luchar por el ascenso a primera.
Gran partido del Tete que supo remonta un 0-2 en contra ante un grandísimo equipo. Luego en una falta llegó el empate a 3, pero el equipo sigue instalado en puestos de privilegio, y cada vez dando mejores sensaciones.
El Mensa debe salir en busca de los puntos que perdió el pasado domingo, no le queda otra en los puestos en los que está y el complicado calendario que se les avecina con la visita del líder al Silvestre Carrillo. Hay que logra puntos fuera.
Derbi hoy en Los Llanos entre el equipo local y el Tanqueta en la segunda jornada de la liguilla. Los naranjas pueden dar un gran paso si logran los 3 puntos en casa, aunque queden por delante muchos partidos.
Felicidades por la victoria de Vettel, Follador. Y ante los Mercedes que son superiores.
Pues si es verdad que yo digo que Isco es un jugador de futbito, Pevalqui. Ayer me tapo la boca. Pero fue un partido. Contra el Bayern lo pondran si Bale esta descartado.
Yo me atrevo a expresarme con libertad, Pevalqui. Tu tratas de quedar bien con los mandriles y no llamas a las cosas por su nombre. Si ves que el arbitro ayuda al Madrid, lo dices, no pasa nada. No hace falta pedirle permiso a Iker Jimenez para hablar de los robos del Madrid. Son tan viejos y conocidos como el peluquin de Marulo.
Sabes que el perro de Isco se llama Messi, Pevalqui?
Fijate si Isco es cule. Aunque yo no lo quiero en el Barça por haber jugado un buen partido ayer. Prefiero a Roque Mesa o a Vitolo en el Barça. Sería un sueño para mi.
D10S MESSI no es de este mundo, Pevalqui. Ahi te doy la razon. En Argentina dicen: Che, de donde viniste?
No le hagas caso a Pevalqui, Taganana. Esta tenso porque mañana tiene que volver a currar. Mi hermano se pone insoportable.
Te gustaria que pasara la Juve o el Barça, Pevalqui? Lo pregunto porque odias a Luis Enrique. Los periodistas le tienen ganas y tu repites lo que dicen ellos. Normal…Asi va el pais con gente aborregada que se deja engañar!
Adios y bendiciones.
Amigo Virtual, déjame que te cuente…
Comenté que el juego entre el Bayern y Madrid me pareció una obra de Picasso y a ti te pareció un desajuste de mi parte la expresión, te explicaré porqué lo dije;
El equipo alemán dominaba en el primer tiempo de arriba a abajo, mientras el equipo blanco estaba desdibujado, marcan gol el chileno y aun pueden de penalti rematar, pero se equivoca Vidal y lo tira por fuera, luego todo cambia con la salida de Martínez, ahí se forma «la pachanga madrileña» y pasa de claro a claro obscuro, o sea, que si lo comparas veraz clamaramente lo que es un Picasso, algo que no se puede comprender, y quien termina ganando, el que menos se lo merecía, entiendes ahora a lo que yo me refería y tu con tu clase llena de bendiciones te vas por donde yo no iba dando golpes de ciego o mirando UFOS como lo cree pevalqui que ves.
Interesante juego el de hoy en Manchester, Mourinho se desquitó de su mala racha anterior y dio una soberbia demostración con la alineación que puso ante un Chersea que quiso pero no pudo, loable la actuación de Pedro pero sin fortuna a la hora de llegar a la portería de Egea, triunfo merecido del equipo de la casa que pone a parir la Premier League en los primeros lugares de la clasificación.
El Athetic se dio un banquete con los amarillos llegados de Canarias y no eran plátanos sino jugadores faltos del entusiasmo que hace ganar a los equipos, fueron dominados de principio a fin, daba pena ver el encuentro, los biscainos gozaban como si fuera una fiesta con toros en la calle, ya piden por Valverde los del Arsenal que quieren cambiar al francés por su mala racha, a William ya lo tienen en la mira los equipos llamados «grandes» y este dice que el está en el mas grande, grande William!
Cuando veo jugar a los vascos del Athetic me recuerda haber tenido el honor de jugar con una de sus famosas delanteras; Iriondo, Venancio, Zarra, Panizo y Gainza, cuatro encuentros de futbol en tierras venezolanas, buena gente, sencillos y con un gran corazón con aquellos que formábamos parte de un equipo que representaba la colonia española en la Liga Mayor venezolana.
Bon Apettic
Machado: «silbaban al aplauso, aunque el que silbara, hubiese también aplaudido».
Taganana, lo que para usted es mala baba, para mi es la forma que tengo de explicar el fútbol, el deporte en general y cualquier aspecto de la vida. Si tengo que decir que la UD ha hecho el ridículo en Bilbao, lo digo sin más. ¿Cómo no voy a comentar los errores defensivos del Barça? ¿Por eso soy menos culé? Me preguntará y ¿por qué no opina igual del Madrid? Pues porque no me interesa. Tan solo lo contemplo como rival del Barça.
Vaya pregunta la tuya Virtual. Eres mucho. No te molestes, no es mi intención, pero se te nota que eres de pueblo, tío. Y tú dirás con tu razón, ¡A mucha honra! Después de ver nuevamente el gol de Xavi Prieto, un gol de error de concepto defensivo global, en una pelota en diagonal que recibe el jugador donostiarra en medio de los dos centrales, para marcar a placer de un toque a gol, soy aún más pesimista respecto del partido de la Juve, Un jugador que entra de segunda línea sin marcaje alguno, Virtual. Mil veces quisiera equivocarme, pero o sucede una catástrofe italiana, o la Juve se clasifica. No tengo fe. O como dirían los andaluces, “me queaa una miajita” muu shiquita”. Algún día alguien tendrá que explicarte cuando comparas a Jémez con Setién a cuento de las goleadas, lo que son goleadas y lo que es una trayectoria. La de Jémez comparada con la de Setién en la UD, es como comparar un huevo con una castaña. De ti que también eres «amarillo», como yo.
Taganana, usted se expresa –según mi opinión-, a través de una idea invariable con un trasfondo político “heredado”, que tiene al Madrid como objetivo, por las causas que ustedes reticentemente expresan, una veces con más fortuna, otras con menos y otras sin fortuna alguna. Y en los árbitros sus aliados. A partir de aquí explican siempre los partidos de fútbol desde la actuación arbitral, sobre todo los del Madrid, según mi criterio de una forma y manera bastante “arbitraria”; pero bueno es la de ustedes. Se simplifica restando méritos al adversario y alabando hasta llegar a la ocultación más palmaria los errores o deficiencias de juego del equipo catalán.
En base a todo eso, pretenden con unas ideas pseudo democráticas (ya las explicaré seguidamente), construir un blog lo más uniformado posible, que se rija por esos criterios. Y como contra réplica, la única que les he leído: “si no opinas como nosotros, eres un borrego, sigues los dictados de la Caverna y si les parece hasta les tildan de fachas o se sacan una reseña de la caverna donde se expongan algunas de esas opiniones”.
Vaya, que inventaron ustedes la democracia. Para luego cuando “se ven pillados” porque se les ha ido de las manos, salir en algún caso con la historia de que “era una broma”, y como regla general, la apostilla de que “es un blog plural y de que cada uno opina lo que le parece”.
Curiosamente cuando esto último sucede, y la gente “los pocos que opinamos” en el blog (ya sabe usted muy bien por qué), lo hacemos tal y como pensamos, se suceden los ataques personales, las investigaciones al más puro estilo KGB, tratando de “encasillar” a los divergentes, para luego “disparar”, o con el uso del metalenguaje como nuestro amigo FJ, algo que si lo hiciera con su pupilo Virtual, encontraría un enorme filón. Por supuesto que con esos mismos criterios habría mucho que comentar de su parte. Mucho mérito para él en lo que concierne a la documentación que aporta casi siempre, aunque muy reiterada, y muy idealizado de parte de sus pupilos.
Mala baba y de muy mala educación, Taganana, es llamarle m e n t i r o s o (lo escribo con todas la letras), a un señor de cuya edad está más cerca de ser su abuelo que de su padre, y que además reconocerá conmigo, que siempre le ha tratado de forma exquisita. Todo un caballero. Y todo ello ¿por qué opina diferentemente de usted o tiene una concepción política incluso distinta de la mía? ¿O porque un día según comentan dijo que vivía en Tacoronte cuando después era en La Orotava? ¿O porque critica los usos autoritarios en Venezuela y la situación precaria por la que atraviesa el país, que para él tiene una significación muy sentimental? ¿o porque según ustedes es del Madrid? ¿O porque manda posts de sus amistades venezolanas? ¿O porque llamó un día moro a Virtual?
Y mire la lección de humildad que les dio, que nos dio a todos, cuando dijo no saber de arte (sabía que no era así), y el repaso que les dio. A usted incluida, Taganana. Porque para saber de arte no hay que ser entendido, sino tener sensibilidad para disfrutarlo. La explicación que acabo de leerle sobre los claro oscuros, me ratifica más aún. Y esto don Juanf lo ha demostrado con creces. Se lo digo yo, sin modestia alguna porque la encuentro ahora mismo innecesaria, que si entiendo de arte. Porque lo he estudiado, lo he leído y lo he vivenciado. Con todo y siguiendo el hilo conductor desde el cual comprendí lo que Juanf pretendió expresar, para mí el Madrid, no hizo arte ninguno. Si bien no por ello lo descalifico.
Sencillamente estuvo mejor posicionado el tiempo que le pude ver, gozó de innumerables oportunidades, tres de ellas muy claras, entrando por ambas bandas, y se encontró con un equipo que le defendió muy mal en aquellos minutos. Con tres del Madrid en zona de rechace y ninguno del Bayern, por ejemplo. El orgullo bávaro contradijo lo que tanto sucede en el fútbol: “si no puedes ganar, al menos empata”. Y fíjese los cambios que hizo Ancelotti, quien luego reconoció que su ex equipo “les perdono la vida”.
Mala baba, es llamar borregos o loritos que siguen a la Caverna, a todos aquellos que no siguen su credo, porque aunque usted diga que no es un insulto, condiciona la opinión de su divergente, dado que de una opinión deportiva, usted aduce una con un matiz personal muy despectiva, generando trifulca. Todo eso, estimada señora, es mala baba.
Mire, si hay un equipo del que me alegro que pierda (he explicado el por qué en más de una ocasión), ese es el Madrid, por lo que es y por lo que representa. Seguramente, debe ser un defecto de mi parte. Pero de la misma manera le digo que me da ocho que ochenta. Y cuando ha dicho que me expreso o soy (no recuerdo bien ahora mismo), como uno del Madrid, le respondo que a mí me gusta vivir bien Taganana ¿a quién no?, pero me lo he ganado honradamente con mi esfuerzo compartido con el de mi mujer, incluido en el sacrificio familiar. Y pago religiosamente mis impuestos, que diría un ciudadano norteamericano medio. A partir de ahí cada uno con más o menos suerte, sin desdeñar el esfuerzo, va cosechando en la la vida lo que se ha labrado. De esto sabrán mucho el sr FJ y don Juanf.
No cambio un partido del Madrid por uno del City de Pep o de mi Liverpool, o del Arsenal de Wenger. Si se trata del Totenham de Pochettino, un equipo muy compacto, sobre todo defensivamente, pero cuya idea del fútbol difiere de la mía, entramos en dudas. O sin ir más lejos del Atleti, que tanta afición tiene en la isla de La Palma: no soy del gusto del fútbol que pretende practicar el Cholo Simeone. Así de claro. Soy muchísimo más menotista que bilardista. Le puedo decir que no le he visto sino los partidos que ha jugado contra Madrid y Barça. Ni si quiera los de Champions. Rara vez me ha leído opinar del juego del Atleti, lo que no quita para que si el Barça cae eliminado, me decante por ellos para ganar la Champions, Si estuviera el Liverpool o el City de Pep, preferiría a estos dos últimos. En eso no tengo bandera española como nuestro entrañable Juanf. Así de claro.
Hasta luego.
Por mucho que lo intente no conseguirá enfrentarnos al sr. Juanf y a mí. Lo que le dije fue, y lo reitero, que resulta extraño que vea otro partido antes del de su equipo, y que ha manifestado el blog que en ocasiones vive en Tacoronte y otras en La Orotava, pero no por eso dejo de reconocerle su valía como tertuliano, que la tiene y mucha. Sólo un señor que haya jugado con esa delantera mítica del Athletic Club me merece un respeto muy grande.
Por mucho que haya discrepado cientos de veces con el sr. Juanf. siempre se le reconocido su buen corazón y su gran experiencia. Ya le he manifestado que me parece un gran esposo y una gran padre, coincido con su forma de ver la vida, pero discrepo profundamente en sus ideas políticas, y no pasa nada por eso. El blog lo agradece porque se hace más plural con personas que se manifiestan de derechas y madridistas, aunque también atlético.
No dije lo de mala baba por el contenido de lo que escribe, sr. Pevalqui, sino por el tono agrio que destila, y que no viene bien al blog, las descalificaciones personales se las puede ahorrar. Se las da usted de documentado pero creo aun tiene mucho que aprender de una eminencia como el sr. Folladorjusticiero, que en diversos temas aquí tratados, le ha dado mil vueltas. No por ello hay que desmerecer sus brillantes análisis tácticos y su oratoria. El sr. Virtual al que usted intenta desacreditar una y otra vez nos ofrece datos irrefutables que desmontan cada uno de sus dislates. Ha estado muy acertado en los últimos tiempos sentando cátedra y así lo he manifestado.
Se lo dijo con el cariño que me profesa, deje ya la trifulca constante, y esas ganas de agradar a la caverna mediática española y a esa prensa del corazón, repetir como un loro no le da ningún crédito. Que pena que la mitad delas ocasiones se las pase despotricando en vez de tratar de fútbol.
El Mensa hoy logró dar un gran paso en pro de la salvación ganado a domicilio, una gran gesta merecida porque desde el primer minuto demostró querer ir a por los 3 puntos. Sigue en puestos de promoción de descenso, pero ahora tiene dos partidos en casa que debe sacar adelante para salvarse. Esperemos que la afición así lo vea y apoye al equipo.
Gran Celta el que hemos visto una vez más al que no le pesa jugar entre semana, rompiendo con el tópico característico. La labor de Berizzo está siendo magistral, y da gusto ver jugar a este equipo.
Para mí un equipo que ha demostrado mucho más en esta liga que el puesto que ocupa en la tabla.
Puede usted criticar el juego del Barça si le apetece, sr. Pevalqui, está en su derecho, no me parece mal, pero cambie el tono. Yo no lo veo así, porque el Barça demostró calidad y saber estar ante un equipo grande en esta liga. Sacar los 3 puntos ayer fue muy importante. Me parece penosa su visión pero se le respeta. Y por otra parte coincido en su idea menotista del fútbol.
Gran victoria de Vettel con Ferrari, recuerdo las palabras de Alonso, «me voy de Ferrari porque en los próximos años no tienen opciones ni de sumar podios» Una vez más ha quedado en entredicho.
Alonso debería quedarse en la fórmula Indy, para competir con fracasado de fórmula uno como Montoya. Allá donde va Alonso destroza marcas campeonas como Mclaren, Mercedes, Renault, Ferrari, Honda,… Y si ganó dos mundiales, hace muchísimos años fue por la trampa del mass dumper, se comprobó de nuevo cuando regresó a Renault. Su segunda etapa desenmascaró sus trampas.
Paso importante de la UD Los Llanos que arrancó la liguilla con 6 puntos de 6 posibles. Hoy victoria por la mínima ante el Tanqueta que lo convierte en claro favorito al título, aunque a buen seguro el doble duelo con el At. Paso puede condicionar este hecho. Tiene una gran ventaja pero queda un mundo aunque se trate de una corta liguilla. En otras temporadas han pasado cosas sorprendentes en los diversos partidos y no está todo dicho.
Cuando el amigo pevalqui del cual aprendo, (siempre he considerado a los profesores ángeles que ayudan a conseguir un futuro mejor), comenta;
«En eso no tengo bandera española como nuestro entrañable Juanf. Así de claro.,»
Creo amigo pevalqui que aquellos países donde sus ciudadanos tienen a buena honra su bandera, viven mejor, aquellos otros que denigran de su patria solo pueden aportar intrigas y miserias en la comunidad donde pudieran residir. ( que no es tu caso amigo pevalqui ni la de mis familiares que fueron maltratados en tiempos de guerra y postguerra
Amigos foreros el haber tenido la oportunidad de viajar por el mundo no solo me influye y me da la opinión, me enseña el porque unos países son ricos y otros pobres, en unos hay prosperidad comunitaria y en otros la miseria abunda como las enfermedades donde no hay médicos ni hospitales.
El que haya democracia no es puerta abierta para ir pregonando lo malo que son los de mi misma bandera y lo bueno que soy y lo que yo quiero para mi patria chica, desoyendo la primera, seamos claros, si lo que buscamos es otro rumbo, entren en la política ya constituida y desde la tribuna pregonen sus ideas y que sea la mayoría, como la democracia describe la que decida.
Siempre he sido un amante de la radio ( desde que en los años de la segunda guerra mundial escuchaba siendo niño; This is London, this is London…
ahora escucho como aficionado la BBC de Londres, , Catalunya Radio, Coast to Coast ( estación de Toronto, donde vivió nuestro forero mayor) la radio de Madrid así como la de nuestras islas sin olvidar la radio italiana, donde siempre se aprende al tiempo que uno se mantiene enterado de los acontecimientos que pudieran estar sucediendo y con diferentes criterios de acuerdo a la región de donde llega la onda radial.
Amigo pevalqui en diferentes oportunidades he mencionado a Tacoronte, una cuando almorzaba con mi hermano en lo que yo llamé los bajos de Tacoronte, al tiempo que veía a lo lejos los Roques de Anaga que me llevaron al día que salí en el barco italiano Lucania para la emigración, con solo dieciséis años, otra cuando comenté que pasando la carretera en Tacoronte vi que llegaba un coche y pasé la carretera mientras el coche se acercaba al tiempo que pensé que el tiempo no pasa, pasamos nosotros en el tiempo, por aquello de ver la velocidad del vehículo y mi cruce de carretera, ambos cumpliendo su misión… mientras el tiempo miraba…
Ya les comento nuevamente amigos foreros, no le debo nada a España, nada me dió, eso sí, por culpa de aquellos malvados nos dejaron en la ruina, unos por desobedecer las normas, otro por la brutalidad de los cañones y los últimos al regalar nuestros ahorros en banco privado de todos nosotros los españoles, pero aun así, con tanta miserias, es mi patria de nacimiento, con record de mi primer antepasado que data del 1508 cuando aun Don Critóbal Colon dejaba saber sus andanzas por esas tierras que hoy llaman América.
Ustedes mis amigos del Blog de Ibrahim no me oirán nunca despotricar de aquellos que nos honran con su visita, ni con aquellos que quieran o no puedan visitarnos, estos se perderán aquello que dijo Humbolt; «nunca paisaje mas maravilloso que este en ningún lugar del mundo he visto».
O aquel otro que dijo que su gente honra el paisaje.
Seamos sinceros con nosotros mismos, somos siete islas con siete pensamientos diferentes, pero unidos por una bandera comunitaria que nos ayuda a mantenernos, siendo nosotros mismos y no otros los que nos gobernamos, siguiendo las normas que nuestra patria de siempre nos bendice con la democracia participativa, la libertad y la bandera.
Y hoy amigo Ibrahim he podido ver al Atlético vs Leicester con un raquítico uno a cero, que pondrá al entrenador colchonero a correr de lado a lado cuando le toque jugar en suelo ingles.
Se agradece los «apuntes» contrarios a mi opinión, serviran para proseguir con el tema de nuestra bandera al tiempo que rueda el balón.
Bon apettit
Amigos foreros no debemos olvidar que nuestro
elapuron.com no es el New York Time, la ciudad neoyorkina da para todo, en nuestro modesto medio es mejor la reflexión que la confrontación, aquí existen maestros que nos regalan su tiempo, cosa grande diría yo, no es fácil poder dialogar al tiempo que leemos sus comentarios, el conocimiento que ellos ofrecen es una premisa que nosotros ( aquellos que no somos maestros) debemos aprovechar.
Bueno es señalar la actitud siempre amable de nuestro forero mayor, este, aun cuando no este de acuerdo pasa por arriba y deja su opinión, otro maestro diría yo del dia a dia, como vendedor de ideas me parece que sobresale de los demás.
Se deja «oír» que pudiera ser del Madrid, ( soy de cualquiera de los equipos españoles que jueguen fuera de nuestro territorio) cosa que no es cierta, pero lo cierto es que cuando juega el Madrid contra otros «colosos» del futbol procuro grabarlo y verlo, gane o pierda lo sufren los forofos, yo solo miro la calidad y las buenas jugadas así como el buen dominio del balón y movimiento del mismo hacia sus compañeros, toda una gozada, de ser lo contrario apago y busco otra diversión.
Amigo pevalqui recuerde que siempre le sera difícil competir con una mujer, otra rama del infinito que es mejor mirarla que confrontarla, razón de mas para pasear por la playa de las Canteras.
El amigo Galba se fue de viaje, este buen forero como procurador es el único que puede dejar ante el jurado su razonamiento sobre el o la enjuiciada, ya el jurado decidirá si es inocente o culpable del desajuste que allí se este planteando, mientras seamos nosotros observadores dejando la buena armonía y escapando de la polémica que solo deja agria sintonía.
Cuando la señora Taganana indica que no comparte mis opiniones políticas o deportivas, me parece muy lógico, yo ando en otro mundo, el de ella es de corazón y el mio de pensamiento razonado, ella ama el deporte, yo he vivido del deporte en alguna época de mi vida y no dejaba ser otra cosa que deporte.
Admiro la grada con sus gritos de forofos, pero no comparto tanto escandolo, gritan contra la victima que lleva el pito, este asoma su conocimiento, si acierta gritaran los del equipo A contra la decisión, si no acierta serán los del equipo B quienes reclamaran «con todos sus derechos de haber pagado su entrada», algunos aprovechan el futbol para entrar en política ( véanse los comentarios de FJ por ejemplo, todo un artista de inyectar su filosofía independentista cuando clama al cielo que quiere lo bueno para su patria chica), mientras yo quiero lo bueno para toda la patria y para todos sus ciudadanos a los cuales se les debe saludar con el mismo respeto.
Amigos es tiempo de ir a dar un paseo, se les aprecia aun cuando no estemos de acuerdo en mucho de nuestro contenido aquí escrito, así es la democracia participativa.
( compárenla con la venezolana o cubana o la de Putin que se carga a cuanto contendiente ( según la prensa internacional) le aparece como sombra).
Hasta luego como nos dice el profesor pevalqui.
Estimado Juanf, el aprendizaje es mutuo. Los valores y la cultura cósmica (en eso tienes una vasta cultura), también son susceptibles de aprendizaje. Llevas razón. Siento sana envidia cuando veo a través de la televisión los negritos (mayormente emigrantes) residentes en Francia, o hijos de emigrantes, como se ponen la mano en el pecho cantando la Marsellesa, el himno nacional francés. Todo el Stade de la France.
Sucede que particularmente en el tema deportivo, no tengo patria ni patrón, o no lo considero así, excepto con la selección española, con la que me siento identificado por encima de todo.
Equipos con los cuales nada tienen que ver ni con mi cultura futbolística o social, no les otorgo ni alegría ni tristeza. Emocionalmente ni me llegan ni me transmiten. Algo que si me sucede con el Liverpool o con el City de Pep. En ambos, por gusto futbolístico y arraigo sentimental.
Ya me gustaría cantar el “Hey Jude” desde el Etihad en los prolegómenos de los partidos. De puro placer me sé una parte de la canción. Qué decir (este es más difícil de aprender), del “never walk alone”. Apenas tiene melodía. Un día hace años se lo comenté a un vecino de nuestro apartamento, y desde ese entonces lo tiene colgado en su perfil de wasap.
Pensaba comentarte amigo Juanf, que el Je de Paume o museo parisino de los impresionistas, lo han cambiado de ubicación hace mucho tiempo. Ya no está en la Rue Rivoli, frente a la Concorde, junto al Parque de las Tullerías. Ahora está más próximo a la Place de la Republique y se llama Musee d’ Orsay. Magníficos recuerdos. Y porque también mencionaste a Dalí, en Figueras hay asimismo un hermoso museo exponiendo el arte del genio. En Barcelona Picasso tiene una buena representación en el museo que lleva su nombre. Quizá no estén expuestos (hablo de pura memoria), sus cuadros más representativos. El espacio me pareció igualmente muy exiguo.
Recientemente en el Hierro, estuve en un museo pequeño, pero bien goloso para su disfrute. Me refiero al Museo Etnográfico o Casa de las Quinteras. Tan pequeño como aprovechable. Me encantó. Dos casitas canarias en lo alto de una lomita a las afueras de Valverde, con una muestra de los aperos de labranza, las máquinas tejedoras, las traperas, cerámica y otros útiles, junto con material en video. De la vez anterior, hace muchísimos años, entablé conversación con una señora a la que conocí por casualidad, ya entrada en años, que tenía bajo su custodia una exposición con muestras de ese estilo. Parece que lo llevaba el Cabildo. Ya no existe. Me lo abrió para mi solito e incluso me permitió guardarlo en diapositivas. Aún conservo ese material. Mi hermana Rosario, con mucho cariño de su parte suele decirme que si hay algún obstáculo, enseguida convenzo a la gente.
Sin llegar a ser tan radical como Samuel Johnson cuando decía que “el nacionalismo es el último recurso de los truhanes”; hay un aspecto del discurso de nuestro buen amigo FJ, en el que debemos reconocerle su parte de razón. Esto no se lo he leído pero lo digo yo: “somos la comunidad autónoma que menos subvención por habitante recibe”. Y esto aún hoy en día, es verdaderamente sangrante.
Es igualmente cierto lo que comentas de Humboldt. Lo expresó de rodillas, y según él mismo, impresionado ante la belleza del Valle de la Orotava. Igualmente para mí, el paisaje más bello de Canarias.
Y respecto de las mujeres, también llevas razón. No sé si para bien o para mal, pero me empezaron a querer demasiado pronto para aquella época. No estoy aquí para fardar de eso, entre otras cosas por razones obvias como por conciencia ética personal, pero alguna experiencia acumulamos. En Canarias, en la Península, fuera de Canarias y allende el Atlántico.
Tuvimos en una ocasión en el COU, un cura que solía darnos charlas sobre sexo, orientadas (no podía ser de otra manera), al matrimonio. En una ocasión alguien le hizo una pregunta puñetera (como alguna de las tuyas, Virtual), y el hombre respondió algo así como que “para hablar de los maricones no tenía que ser maricón”. En verdad le habían preguntado por su virginidad sexual, a propósito del por qué sabía tanto sobre el tema, si supuestamente sería “virgen”. Por aquel entonces estaba muy de moda una enciclopedia publicada por el psiquiatra Juan Antonio Vallejo Nájera, que además venía presentada en 30 o 40 libritos de color gris con letra grande y legible. Pero en eso estoy con mi compañero de aquella época: esas cosas es mejor practicarlas. Como tiene a bien nuestro buen amigo. Recuerdo que estábamos en el laboratorio del viejo Alonso Quesada, reconvertido ahora en un FP. Casi me meto debajo de la mesa. Por poco caigo del taburete. De la risa, claro está.
Y de Galva, más bien creo que estará “en sus cuarteles de invierno”. Le mandamos un saludo. De fútbol y otras historias.
Hasta luego.