Desgraciadamente, el Mensajero se ha metido en puestos de descenso y atraviesa su peor racha de la temporada con un solo triunfo desde el veinte de noviembre; es verdad que ha cosechado muchos empates, pero el equipo parece haberse desinflado y a estas horas la Junta Directiva se plantea un cambio de técnico. La temporada pasada esta estrategia fue muy exitosa y Uribe salvó a los rojinegros, hundidos hasta su llegada; pero hay que recordar que con el técnico asturiano llegaron varios jugadores. Los tres próximos partidos, dos en casa y uno fuera ante el colista, se presumen decisivos para el devenir mensajerista y es que urge una reacción que evite el descenso del equipo; por lo menos, ahora no hay bajas, que han sido muchas a los largo de la campaña. No va a ser fácil, porque el grupo es duro y encima hasta los rivales de abajo como Amorebieta y Sestao se han reforzado y están puntuando. A estas alturas de la película, también los dirigentes se quejan de que necesitan más apoyo desde las gradas del Carrillo, si la afición y la isla quieren mantener el equipo en Segunda B.
Mientras el Tenisca sigue con opciones de alcanzar el cuarto puesto, aunque aún el Yaiza le saca un buen puñado de puntos; en Mirca los blancos siguen sumando puntos, pero fuera se consiguen pocos; la plantilla se ha reforzado y parece disponer de potencial para pelear por el objetivo.
Curiosamente, no se han cumplido nuestros vaticinios en la Preferente palmera, porque El Cano y la Rosa a cuatro y cinco puntos de Los Llanos todavía conservan posibilidades, aunque remotas de jugar el play-off; no creemos que se le escape al equipo llanense, pero habrá de no relajarse en las últimas cinco jornadas; el Fuencaliente no se ha retirado, pero está siendo goleado escandalosamente cada jornada. El At. Paso lidera la tabla y aparece una vez más como favorito para la liguilla de ascenso.
En Juveniles, el nuevo formato competitivo le ha dado una emoción inusitada a una liga que lidera el Tenisca por delante del favorito Mensajero, con Los Llanos en el tercer puesto, Tazapalma en el cuarto y Breñas quinto; no obstante, estoy viendo demasiados malos modos entre jugadores y aficionados encolerizados contra unos colegiados mejorables y que encima tienen como compañeros a aprendices de jueces de líneas, son niños y niñas que muchas veces pagan el desaguisado federativo.
La mejor noticia del fútbol canario está resultando la sorprendente temporada de un Tenerife, que desde su seguridad defensiva se ha instalado en los puestos de promoción a Primera; canteranos como Dani Hernández, Jorge o Alberto están haciendo una sobresaliente campaña en esta dura categoría, en la que el Tenerife tras el filial del Sevilla es el equipo que cuenta con mayor número de canteranos. Queda mucho, pero los de Martí andan en una dinámica positiva que pasará una dura prueba el sábado en Mallorca, ante un cuadro bermellón mejorado con Olaizola como técnico.
La UD Las Palmas trata de no descolgarse de las plazas que dan opción a la Europa League, aunque insisto que falta un ariete más que jugadores de enganche como los que se han traído y que habrá que rehabilitar futbolísticamente tras una temporada oscura.
Llegan los momentos decisivos en Primera, donde,además, los cuatro primeros compaginan la competición con la Champions. Ya había comentado que no veo al Barça como en anteriores campañas, con un centro del campo que no domina y somete como antaño y una defensa que concede más opciones,aunque en vanguardia sigue teniendo una calidad que no encontramos en otros equipos, por lo que no hay que descartar al bloque blaugrana; ya su remontada ante el PSG si me parece más complicada por la entidad de la escuadra francesa que es de lo mejor que podemos encontrar en el Viejo Continente. El Real Madrid ha mejorado su juego en los últimos partidos, pero tampoco demuestra una regularidad como para que podamos augurar que va a ganar Liga y Champions. No veo tan suelto al Atlético, pero sigue vivo y suele llegar bien a los rounds finales; incluso doy menos opciones al Sevilla, pero hay que descubrirse ante la gran temporada de los de Sampaoli, con un fútbol de gran despliegue físico y de gran poder colectivo. No me extraña, por otra parte, el bajón de los clubs españoles en Europa League, ya que se enfrentan a equipos con más presupuesto y una legión de extranjeros, por lo que no son tan sorprendentes los resultados ante equipos como Shakhtar Donetsk que normalmente compite en Champions; esperemos que el Athletic pueda seguir, ya que su rival no es de tanta entidad.
Lo que se barruntaba, mientras escribía este artículo, tomó forma y Molina fue cesado. Los resultados del técnico marbellí han estado condicionados por sus muchos empates; quizás en casa ha faltado algo de frescura física que ha impedido rematar los partidos. Esperemos que el nuevo técnico sirva de talismán y el equipo reaccione. Un saludo.
Extraordinario artículo una vez más, estimado Ibrahim, pasan los meses y este espacio continúa triunfando, el secreto es tu buena mano como he dicho en anteriores ocasiones (a la hora de mediar en algún calentón típico por el debate, y en lo interesante de tus artículos). A ello hay que añadir la libertad de expresión. Algo diferente a lo que se ve por ahí, donde la censura está al quite para actuar si los comentarios no van en la línea adecuada. Desgraciadamente el periodismo de hoy en día en este país no existe, sólo mercenarios que sólo buscan servir a su amo, recibiendo parte de su habitual nómina de este. Es de agradecer que exista un blog como este donde te puedas expresar con total libertad.
Centrándonos en tu artículo coincido en casi todo, el Mensa debía de cambiar de técnico pues el declive del equipo era evidente en los últimos partidos, sí, mucho empate pero en una liga de a tres, te terminan condenando, si bien fuera de casa se logró puntuar en campos complicados, en casa no se lograba amarrar los resultados, al equipo le ha faltado solidez.
Ye dije que el que venga no es muy probable que logre encadenar una racha como la de Uribe, y la categoría este año es de mucho más nivel. Complicado veo yo la permanencia. Uribe pudo fichar como bien recuerdas Ibrahim, pero el nuevo entrenador tendrá que confiar y adaptarse a lo que tenga. Y en un tiempo récord.
El Tenisca todo lo contrario, su objetivo pasa por ganar partidos de visitante, en casa ha mostrado una línea inmaculada con tan sólo un par de tropiezos, pero casi siempre termina goleando. La plantilla que tiene es muy poderosa pero ha dejado ir más de media temporada sin puntuar apenas fuera de Mirca.
La preferente palmera tiene ya todo decidido hasta los play off, Los Llanos no ha estado muy fino en esta liga regular pero será un gran rival en el play off. Ni El Cano ni La Rosa podrán llegar a la cuarta plaza. Lastimoso lo del Fuencaliente, que habla del pobre nivel de la competición. Y lo ya comentado de la retirada del Unión Puente jornadas atrás.
El Tenerife ha encadenado una racha muy positiva que le ha llevado desde los puestos de descenso hasta el cuarto lugar de la tabla. Las cosas se ven muy diferentes ahora y la afición comienza a sentir cosas que parecían olvidadas, el sábado más de 12 espectadores en el Heliodoro. No será nada fácil mantenerse en esos puestos de privilegio porque la segunda es muy larga y complicada, hay muchos equipos que optan a esas 4 plazas.
La UD volvió a dar la de arena en el partido de ayer, pese a adelantarse en el marcador no supo defender las acometidas malaguistas, y su defensa se mostró muy insegura. Varas pudo haber hecho algo más en el primer gol, que se lo traga en mi opinión. Los laterales apenas aportaron nada, Vicente no tuvo su noche, y Jesé le está quitando el sitio a otros jugadores que han demostrado más, como Tana. Halilovic está demostrando mucho más que Jesé y sin embargo es siempre el sustituido. Sigue el equipo adoleciendo de un 9, porque Boateng no lo es. Remata en estático y pierde su fuerza, lo destacable de él es su llegada. Creo que la posibilidad de jugar en Europa la próxima temporada se aleja, no se gana un partido fuera desde agosto.
En primera el Madrid sigue líder gracias al estamento arbitral, son muchos los puntos que les han regalado y también los que le han escatimado al Barça, la clasificación actual es ficticia y no responde al juego realizado por unos y otros. En lo estrictamente futbolístico, el equipo de Zidane juega a colgar balones y a jugar en largo, las escasas combinaciones terminan siempre con un centro al área. En defensa sigue concediendo demasiado y su presión en medio campo es escasa.
Al Barça se le exige mucho más, por ganar un partido por la mínima se monta un debate, cuando los blancos lo han hecho en muchas ocasiones. El tridente sigue siendo demoledor, y la defensa muy segura pese a los 4 goles en Francia, el equipo no encaja un gol de córner desde hace 15 meses, antes era uno de sus males. El centro del campo ha tenido lesiones en hombres importantes y eso ha hecho que en ocasiones se pierda el control del partido. Con Iniesta y Busquets en condiciones se corregirá.
El debate ficticio que ha sacado la caverna no engaña a nadie, los jugadores están con el técnico, y la afición según lo visto el domingo también ya que se coreó el nombre de Luis Enrique en varias fases del partido.
El Atlético no se h a mostrado tan potente este año hasta este momento, eliminado de la copa y muy lejos en liga, basa sus aspiraciones en la champions. Por su parte el Sevilla no lo considero un candidato al título pero qué duda cabe que la temporada de los de Sampaoli está siendo muy buena.
En cualquier caso, una liga que ha estado marcada por arbitrajes descarados y sin rigor alguno que han favorecido al de siempre.
Muy buen articulo y premonitorio, Ibrahim. Diste en el clavo con Jaime Molina, aunque hay que reconocer que tambien acertó Candela – Canariof 8cuando hay que reconocer algo, lo reconozco).
Lo que es para cabrearse es la actitud de muchos aqui defendiendo a capa y espada a Quique Setien y llamandome fanatico a mi, no me jodas mas!
Que tanta paciencia con este papafrita!
Jese no hace nada. Es el cancer del equipo. Donde esta David Garcia?
Para que se trajo a Halilovic?
Un ariete como dice Ibrahim, hombre!
No tiene perdon de Dios Quique Setien! El Malaga con 10 jugadores…y nada!
Adios y bendiciones.
Anda muchacho, a quien traen ahora, de cabezas a preferente porque le deben a todo el mundo por ahi, donde esta el dinero de papa cabildo y de la television? se lo gastaron, ah que ya no va nadie al campo y no sacan taquillas, ahi los queria ver yo y al principio tanta risita, este año es mas dificil que el Mensajero se mantenga que Galva monte hembra u macho, con eso te digo todo Viirtual, gloria al Tenisca! que no lo den por muerto, si llegamos a los 4 primeros ya no hay quien nos pare
Magnífico tu artículo, estimado Ibrahim, en el cual incluso aciertas con la destitución de Jaime Molina. Cada vez entiendo menos el mundo del fútbol y este bailes de entrenadores, pues poca culpa ha tenido el técnico marbellí en la mala racha del Mensa…Si ya la Segunda B es una categoría muy dura, el grupo del equipo capitalino es extremadamente difícil. No puede compararse estar en Primera División y coquetear con el descenso, como hacía el Cádiz de Mágico González, con la permanencia en Segunda B, “categoría fea” en la que el fútbol arte brilla por su ausencia. Con esta reflexión, trato de plantear si merece la pena estar viendo fútbol de Segunda B y sufrir, o estar en Tercera División y ganar títulos. A día de hoy, estimado Ibrahim, hay que reconocer que la isla de La Palma no puede aspirar a tener un equipo en Segunda División A; no ya porque la población ha disminuido o porque no existan las infraestructuras necesarias, sino porque no hay un empresario como Juan Roig o un jeque interesado como Nasser Ghanim Al-Khelaïfi Casas, dueño del PSG (he hecho aquí un corte y pega porque es imposible reproducir su nombre y apellidos).
Cambiando de tercio, hoy no me apetece hablar sobre nuestra Unión Deportiva…Dejaré el tema para cuando me enfríe y se me pase el “calentón”…
Sí me gustaría hablar sobre la desvergüenza, una vez más, del Real Madrid y su sección de baloncesto. Haciendo honor a su fama de institución tramposa, el equipo de baloncesto gritó en su vestuario tras la consecución de la Copa del Rey: «¡era campo atrás, era campo atrás, era campo atrás!», en clara burla a las reclamaciones del modesto Andorra de baloncesto en cuartos de final: le robaron claramente el partido con un “campo atrás” no señalado. Así es el madridismo y así somos y seguiremos siendo los anti-madridistas…Al franquista le da exactamente igual cómo se consigan los títulos, es más, se regodean cuando lo consiguen robando a los demás. ¿De qué nos quejamos en un país de garrulos corrupto llamado España?
Y es que afirmaba sobre mi persona el señor Pevalqui: “esté inducido por muchas ideas erróneas. Pero a fin de cuentas, son las suyas”…Una opinión cuanto menos respetable, aunque no se ajusta a la realidad si tenemos en cuenta que usted y muchos otros militantes socialistas fueron adoctrinados con la consigna de que “hay otras formas de conseguir objetivos políticos que son la violencia y el terrorismo armado, sino las urnas”…Este soniquete fue repetido una y mil veces para hacer referencia al “Problema de Euskadi”. Una vez desactivada ETA, para alegría de todos los demócratas, España se cierra en banda con Cataluña y Euskadi. Pseudoperiodistas falangistas como Eduardo Inda o Jiménez Losantos, han llegado a afirmar. El primero, ha expresado lo siguiente: “el nivel de violencia de Catalunya no se ha vivido ni en el País Vasco de los años duros…”
¡Ya quisiera el Gobierno de España que los activistas catalanes “En pro del Referéndum” para elegir libremente su futuro, que no la declaración unilateral de independencia (están legitimados si así lo quisieran, pues tienen mayoría absoluta en el Parlament), actuaran de forma violenta para así justificar una intervención policial o militar!
Mire usted, señor Pevalqui, el mismo Miquel Roca, tristemente famoso en estos tiempos por “La ignorante Infanta Cristina”, hacía un encendido elogio de la ambigüedad como herramienta para gestionar la relación entre Cataluña y España y en general, la vida política del país. Sólo así, según éste lameculos de la Corona de España, era posible huir de los «radicalismos». El señor Roca elevaba a la categoría de principio político lo que había sido una praxis constante desde la transición; quedando así todo: libertad, amnistía, Estatuto de Autonomía y ambigüedad.
Un discurso ambiguo que sólo era posible que emergiera y triunfara dentro de un panorama político y cultural ambiguo. A un país ambiguo le corresponde una política ambigua, una cultura ambigua y unos políticos ambiguos, nunca es al revés. Durante los años del mafioso Jordi Pujol, la ambigüedad reinó en España y en Cataluña, siendo Miquel Roca su Príncipe Azul.
Hoy ya la ambigüedad es, tan sólo, el último reducto de los cínicos.
Pretender, señor Pevalqui, salir del paso ahora mismo del conflicto político que hay en Cataluña, de su auténtica raíz, de su soberanía, es como pretender hacernos creer que la Infanta Cristina es inocente, por muy facha que se sea…
Es imposible creerse un “Estado de Derecho a la española”, cuando observamos que la Justicia no es igual para todos.
Por si usted o don Juanf lo dudaban, ahora ya sabemos que del diálogo de Madrid sólo se pueden esperar querellas e inhabilitaciones. Y, del mismo modo, de las ofertas coloniales de Madrid sólo pueden salir más nuevas y vistosas timos y tonterías: sean consejos de ministros en Barcelona para disfrute de la tribu, sea el traslado del cementerio de elefantes del Senado al zoológico barcelonés (y así ocupen el lugar del ya fallecido “Copito de Nieve”), etc.
Reciban todos un cordial saludo.
Estupendo tu artículo Ibrahim, tocando todas las notas sin desafinar en ningún acorde.
Al Mensajero, apenas le he visto partido y medio; carezco de elementos de juicio para pronunciarme sobre el cese de Jaime Molina, quien fuera medio centro de la UD durante su etapa en 2ªB. Como equipo canario le deseo lo mejor al igual que al Tenisca.
Con el TT me sucede lo mismo; le he visto algo más que al Mensajero. El último partido que le vi completo fue el que jugó en casa contra el Zaragoza de Agné. Hace cosa de mes y medio o algo más Me aburrí soberanamente. Mal el TT en aquel partido, jugando a no perder, conteniendo atrás e intentando hacer valer las galopadas de Suso. Sin juego ninguno en la zona ancha. Peor el Zaragoza, con los mismos defectos pero peor planteamiento. Se notaba que tenían la consigna de tirar desde La Concepción o el Cuartel de San Carlos (por la Noria baja), a poco que divisaran la portería de la grada de San Sebastián para evitar las contras del TT. Y algún reportaje insustancial. Previamente, períodos de 20 o treinta minutos de forma ocasional. Y la Copa Mahou.
Lo mejor que podemos decir del TT es que parece estar mirándose (ya era hora), en el espejo de la UD, mirando hacia la cantera. Tienen un chico delante un tal Ñiguez, que no va mal. Y ahora con Tyronne al que si le dan minutos les va a ofrecer buen rendimiento. Además creo que llegó a jugar con Omar Perdomo en Las Palmas Atlético. Lástima que el Choco Lozano, no haya cogido el ritmo del año pasado. Pero de las veces que le he visto me ha gustado como 9. Y por supuesto Cristo Martín, un chico rápido con buen disparo a gol y verticalidad, aunque a veces le falta algo de sosiego y bajar la cabeza al césped.
De la UD y su último partido fue como el Dr Jekill y Mr Hyde: irreconocible. Sin juego en el medio campo, con escasa intensidad defensiva (el segundo gol es para que lo revisen una docena de veces en video). Sin asociarse los jugones. Exceso de pelotas largas. Y lo peor, siento decirlo: Hallilovic y Jesé. Algo peor el croata, pero igualmente muy desafortunado el ex madridista. Ninguno de los dos defendió su banda. Un pelín mejor Jesé. Y por ahí junto con la presión que nos hicieron en el centro del campo y en salida de balón, nos ganaron el partido de forma justa. Tuvieron más y mejores oportunidades, y le echaron más intensidad y determinación. La UD entró a verlas venir , a que no le sorprendieran como ha sucedido en otros encuentro en La Península; se encontró con un gol de falta y no supo mantenerlo ni jugar el partido que más le convenía ni poner la intensidad necesaria para sacar adelante el partido ni defender de forma adecuada.
Setien no ha encajado convenientemente las piezas. Y tengo la impresión que para el gasto que se ha hecho el Club, aunque hacía falta un hombre de banda, viendo que el argentino Mateo estaba entonándose y además con mejor rendimiento que Jesé y Hallilovic, que tampoco ha hecho olvidar a El Zhar, ambos a pierna cambiada, hubiera sido mejor opción haberse gastado un poco más y haber traído un delantero centro. Si bien no es menos cierto que a última hora se chafó la venida de Calleri del West Ham. Y conseguir un delantero como William José que te haga doce quince goles en el mercado de invierno es tarea difícil y complicada. En otra ocasión hablaremos tanto de Hallilovic (al que prefiero jugando por dentro), y de Jesé. El problema es que la UD tiene muchos jugadores por dentro, muchas medias puntas. Jesé cuando se va en vertical (provocó la falta del gol), aporta velocidad, pero desguarnece su banda y por ahí nos generaron peligro. A veces es mejor “hombres”, que “nombres”, pero aún es pronto para elaborar un juicio más concluyente.
Del Barça ahora se esté evidenciando en las retransmisiones a través de los comentaristas, como en prensa escrita, lo que he venido argumentando hace tiempo: el centro del campo, el lateral derecho y la irregularidad. El equipo no termina de hacerse con el control del juego, al menos de forma constante.
Del Madrid, sin tener un sistema definido, sí que tiene una idea de juego. No es atractiva, pero le vale. Y a la postre, es lo que importa. Le veo mejor cuando juega con el 4 4 2. Con mayor consistencia defensiva y más juego en la zona ancha, sin colgar tantos balones. La reincorporación de Bale, mandará casi con toda probabilidad a Benzema al banquillo. Ronaldo aunque estuviera cojo es intocable.
El Madrid como le sucediera la temporada pasada, está recuperando los lesionados en el momento álgido de las competiciones. Será candidato a la Champions como más que seguro a la Liga. Hoy tiene un partido trampa contra el Valencia, al que vi muy recuperado el pasado domingo frente al Athletic de Ibrahim, con algunos fallos tácticos como el repliegue lento de los pivotes. De haber dispuesto Valverde de su mejor once, le hubiese dado un susto a los ches. Sobre todo en el primer tiempo.
¡Hombre amigo FJ! Espero que se encuentre bien. No sé exactamente donde se sacó esa frase del PSOE que me obsequia como dardo envenenado. Debe ser de la época de los GAL. Nunca la había escuchado. ¡Créamelo! Salvo en el periódico El Mundo de aquel entonces.
Usted, en el fondo es un soñador. Un soñador político: un tema en el que ya suelo pasar de puntillas. Más bien como espectador activo, crítico. Aunque solía decir Balzac, que “si criticas mucho, quieres poco”
Lo de Roca, no sé yo si por aquel entonces estaba usted por esos mundos de Dios, se lanzó a la piscina a través de aquella famosa “Operación Roca”, a nivel estatal. Fue un fiasco, aunque siempre mantuvo una línea divisoria con Pujol.
Y por último obvié comentarle un libro muy pequeñín de apenas cien páginas escrito por un periodista norteamericano, Moehringer, que lleva por título “El campeón ha vuelto”, con reflexiones interesantes sobre boxeo con ese trasfondo de la “búsqueda del padre”. Muy americano. Y desde la realidad, sin ficción literaria. De Rocky, mejor siempre la primera entrega. Hace unos meses les pasé un Rocky 3 o 4 (ya ni me acuerdo), a mis alumnos. Estuve por dejarlos solos. Eso sí, a ellos les encantó.
Hasta luego.
Ca-listo, eres un infeliz; lleva no se cuantas temporadas con la misma cantinela; que si preferente que si deuda; preocúpate de lo tuyo, que no es poco, deja el rencor y la envidia; así posiblemente podrás aspirar a algo en la vida que no sea a costa de los demás.
Sr. Virtual, he coincidido con usted en la inmensa mayoría de lo que comenta habitualmente, pero en el tema de Setién no puedo compartirlo. Con sus errores y sus aciertos, es el técnico indicado para seguir en la UD unos años más, el modelo de juego es muy atractivo, gusta al aficionado, el equipo está en una zona desahogada, y no es fácil viniendo de donde se viene (segunda división durante muchas temporadas) poder competir para buscar plazas europeas. Primero hay que asentarse en primera división, y luego acercarse a esos objetivos.
Parece ser que las primeras opciones para el banquillo del Mensa se alejan, por lo que la preocupación cada vez embarga más a la afición del equipo. De no acertar con el entrenador, el descenso estaría garantizado, ya no hay margen de error. Yo sí que creo que hay afición en la isla para mantener un equipo en segunda B, no veo que lo que hay por ahí en la península sea mucho mejor. El grupo segundo donde está encuadrado el Mensa, es muy duro, toca conjurarse sea quien sea el elegido, y buscar los puntos cuanto antes. Pero sabiendo que tocará sufrir hasta el final.
Con el sr. Pevalqui si que coincido en su análisis del partido de la UD que entró en el campo el pasado lunes a verlas venir, y no en busca de los 3 puntos de manera decidida. Cuando se logró adelantar en la marcador, no se tuvo el suficiente empaque para no conceder ocasiones y saber aguantar el balón a base de combinaciones. No duró mucho la alegría amarilla porque la defensa era un coladera, las ocasiones del Málaga llegaban una detrás de otra.
También creo que Halilovic es más un media punta que un hombre de banda, los fichajes no responden a las carencias que tenía el equipo. La salida del El Zhar no se entiende porque era de los pocos hombres de banda que había. Un delantero centro hacía mas falta que lo que ha llegado.
No estoy para nada de acuerdo en su visión de la situación de Barça y Madrid en estos momentos, cada cual lo ve de una forma, pero está bien que lo comente en este espacio libre y plural.
Bonita jornada la vivida ayer de champions con dos partidos emocionantes y con goles. El Atlético dio un paso de gigante y ya está en cuartos con un gran partido a la contra. Mientras en que Manchester el protagonista no fue otro que Mateu Lahoz, que hizo nuevamente el ridículo, demostrando su penoso nivel, y lo que es peor perjudicando a un equipo con claridad, únicamente por tener a un entrenador como Guardiola en sus filas. Se comió un claro penalti de libro sobre Agüero, al que mostró amarilla. Permitió el juego duro, dejó sin sanción otras entradas, …. en su línea.
En lo deportivo, gran capacidad de reacción del City que demostró tener bastante pegada delante, y un juego fluido en mediocampo, pero una defensa y un portero que no dan el nivel exigido.
Robo fallido al Valencia, Ibrahim! Ni asi gana ya El TramPPas (PP = Partido Popular). El juego y táctica del Madrid es de equipo mediocre: centrar balones a la olla desde cualquier parte. Gran partido del Valencia y un árbitro favoreciendo al de siempre con dos penaltis no pitados y de libro, Taganana. Esto es de vergüenza. Pevalqui no reconocera nada de nada, como siempre. Hoy perdio el Madrid y me quejo del arbitraje. No son excusas de perdedores ni de malos deportistas, Pevalqui.
Sobre la Union Deportiva nada de nada. Cásense con Quique Seten. Es una papafrita y lo sigo afirmando. Un cantamañanas, un inepto, un motivado y un farruco.
Cambio el disco, Calixtos. No des por muerto al Mensa que despues pierdes y te pasas una semana sin aparecer por el blog.
Adios y bendiciones.
No seas bobo Viirtual, carne de preferente no tienen entidad para estar en segunda B, pa todo estan, estuvieron tocando al entrenador del Los Llanos, se lo querian robar, ya tres le han dicho que no, porque saben que se van de cabezas a tercera, quien quiere coger a un equipo asi, eeessso las temporadas dice, si el año pasado se salvaron aun no se sabe porque fue, que todos los dias no son de fiesta Candela.
Derrota merecidísima del Madrid en Valencia que deja la liga más apretada, ya podría estar decantada a favor del Barça de no existir la habitual mafia en el fútbol español.
Acierta de lleno nuestro virtuoso sr. Virtual cuando denuncia los dos penaltis que le birlaron hoy al Valencia, todo lo pitaba a favor de los blancos, en la dirección que pide Arminio, al final descontó lo que pudo pero esta vez no hubo milagro, quien juega mal merece perder.
Luego el sr. Pevalqui no vendrá hablando del buen juego del Madrid y que no se limita a colgar balones a la olla (lo que va oyendo por aquí y por allá) , pero yo he visto lo de siempre. Un equipo que no da más de sí, jugadas puntuales de alguna de sus estrellas pero como equipo ni hacen buen fútbol ni defienden bien.
Keylor Navas volvió a cantar y ya preparan el fichaje de un sustituto, la defensa un coladero, el centro del campo no fabrica fútbol ni presionan debidamente, no hay sistema ofensivo, tres pases y balón a la olla, un fútbol muy previsible y donde los defensas rivales que viene de cara no tienen el mayor problema.
Mucho se ha elogiado por parte de la caverna a Zidane, perola realidad es muy diferente, es un mediocre que fracasó en el Castilla, y que lo único que lo ha salvado de momento fue la bochornosa champions del año pasado donde Infantino les obsequió con sorteos amañados y árbitros a la carta. Este sí que es un papa frita, sr. Virtual.
La jornada de hoy de champions nos ha dejado menos fútbol que la de ayer, el Sevilla ganó por la mínima tras desperdiciar un penalti que pudo haber dejado las cosas muy favorables, y tendrá que jugársela a domicilio. Por su parte la Juve dio un paso definitivo al vencer al Oporto en Portugal.
Gracias por sus comentarios. Al final, Mingo Oramas que en la campaña pasada entrenaba a Las Palmas At.será el entrenador del Mensajero.Esperemos que el grancanario sea capaz de sacar a los rojinegros de las plazas de descenso, Un saludo.
Amigos foreros, un interesante encuentro donde David Silva una vez mas demostró ser la cabeza de un triunfo que se vio en aprietos con un uno dos y un penalti donde el colombiano Falcao no pudo realizar, dándole al arquero del City el merito para que su equipo siguiera en la lucha por el triunfo, noventa minutos donde la grada de uno y otro bando celebraban los goles como si chorizos fueran, al final un cinco tres que dejará abierto quien pudiera pasar en la próxima ronda a celebrarse en la Costa Azul, quien se apunta?.
Sobre la Unión Deportiva, bien gracias.
Forza Mensajero, estamos contigo y con el nuevo técnico que de seguro hará milagros.
Un articulo muy sucinto y completo….
Pues, conozco a varios altos directivos del Mensa y Tenisca….No hace falta decir por qué, está claro que mi gremio es futbolero….
No hay dinero; ni aquí, ni allá; y en Los Llanos, siempre creen que defecan pepitas de oro….Poca base, poca altura, y cierto es que, si Ronaldo salió de nuestra hermana Madeira, y el Chacho de La Laguna. ? ¿Por qué no aquí?….
Y Llull…Otro fracaso de Eunuco con Cuatro Copas del Rey seguidas y el genio español de Menorca… ¿ POR QUE NO ALCANZAR UNA ESTRELLA Y UN JUGADORAZO DE ESE CALIBRE?….
Me entero hace poco que el Mandril remonto un 4-0 en una eliminatoria de Copa del Rey, en el 75, por el tema del CF BARSA….Ante un Pupas, La Ud ; le metieron al equipo canarion CINCO GOLES DE VUELTA…
Son muchas decepciones: El Madrid, Nadal, los motociclistas, los de Balonmano (lleno de catalanes, todos reivindicándose españoles)………Ser de la ud, e independentista, canario, y odiar España es muy duro…
Y se acaba como Cubillo: Amargado, solo, lacerado, con tu gente en tu contra, y con un respeto o aura que quizás se tuvo alguna vez, convertido en un halo de patetismo y casposidad…..
Mira, mira, mira….
https://okdiario.com/economia/2017/02/22/pique-trampas-lanzar-sicav-tenia-4-accionistas-no-100-exigidos-cnmv-774541
Piqué hizo trampas al lanzar su Sicav: tenía 4 accionistas y no los 100 exigidos por la CNMV
Borja Jiménez
22/02/2017 21:43
• Todos huyen de Cataluña: hasta el futbolista independentista Piqué tiene su SICAV en Madrid
Kerad 3 Invest, la Sicav que tiene Piqué asentada en Madrid, nació en 2013 con sólo cuatro accionistas, frente a los cien que exige la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para abrir un instrumento financiero de este tipo. Desde la CNMV señalan que toda Sicav con menos de cien accionistas tienen justo un año de plazo para poder regularizar su situación. De lo contrario, no queda otra que cerrarla.
Son muchos los requisitos que el regulador impone a todo aquel que quiera abrir una Sicav; pero hay dos de ellos que, además de ser conocidos por todo aquel que conozca algo el mundo bursátil, son fundamentales: un capital social mínimo de 2,4 millones de euros, y contar con cien partícipes o accionistas. Y Pique incumplió uno.
El artículo 9, del capítulo II de la Ley 35/2003, de 4 de noviembre, de Instituciones de Inversión Colectiva, en vigor actualmente, deja muy clara la necesidad de sumar cien partícipes para poder sacar adelante un instrumento de este tipo. Además, no habría sido ni la primera ni la última Sicav que el regulador habría cerrado por este motivo, sin embargo, el central culé regularizó la situación a tiempo.
Regularización en 2014
Cuando el vehículo de inversión de Gerard Piqué estaba a punto de cumplir un año –se acercaba la fecha límite para regularizar la Sicav-, el central culé hizo disparar el número de accionistas por encima de los 120, frente a los 4 que tenía a fecha de 30 de septiembre de 2013.
Según fuentes conocedoras de la situación, son muy pocas las Sicav que nacen así, sin cumplir la legislación vigente. Las Sicav son Instituciones de Inversión Colectiva (IIC), como los fondos de inversión y tributan de igual forma: al 1% en el Impuesto de Sociedades por sus beneficios (las empresas tributan al 25%) hasta que se realiza la retirada del dinero, cuando tributa como cualquier renta de capital. El problema es que estas sociedades se suelen utilizar para esconder en realidad sociedades patrimoniales, por lo que en la actualidad el Gobierno estudia reformar el régimen de las Sicavs.
Para constituir una Sicav hace falta un mínimo de 100 participantes y un capital de 2,4 millones de euros. “El truco es incluir 90 o más accionistas con tan sólo una acción, que son comparsas de los que manejan realmente las inversiones, y se les denomina en el sector como los mariachis. Tener una Sicav no es ilegal, pero debe limitarse su uso para evitar que sirvan a particulares y clanes familiares para configurarlas como verdaderas sociedades patrimoniales”, explica a OKDIARIO el secretario general de Gestha, Carlos Cruzado.
“De esta forma se aprovechan de las ventajas de las Instituciones de Inversión Colectiva, sobre todo, de la de no tributar hasta que no se rescata la inversión. Además, son ellos quienes gestionan sus inversiones, en lugar de estar en manos de una gestora como ocurre con los fondos de inversión. No hay fraude fiscal, sino elusión. Otra cosa es que podamos discutir si hay un fraude de ley, que es lo que la Inspección de Hacienda en su momento empezó a investigar”, añade Cruzado.
En concreto, el responsable de Gestha recuerda que la Agencia Tributaria tenía abiertas unas 200 actas contra las SICAV en 2005 por no cumplir el citado requisito de tener 100 participantes y entendía que por esta razón debían tributar como el resto de empresas (entonces el tipo era del 30%). Entonces el Congreso decidió que sería la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) quien tendría la competencia de controlarlas. Y entonces el organismo supervisor echó tierra sobre el asunto.
No soy patriotero; pero mira las palabras de De Gaulle…Sí, ese que decía que el Reino desunido seria un Caballo de Troya en la UE:
Ser patriota es amar a tu país; ser NAZIONALISTA es odiar a los más países por encima de cualquier cosa….
Amo a mi país como si fuera parte de mi familia; aunque sea poco generoso, lo quiero y lo defiendo….Su peor enemigo; los fanaticos que alberga,llenos de ira y mendacidad….
Taganana y Eunuco odian España; odian con ira y visceralidad la naturaleza , y el merito de los otros…
Por eso quieren segregarla, y tratan de menosprecar al que disente….Por eso son tan desgraciados, y por eso es tan demencial su discurso….Taganana aun no ha digerido que EL MANDRIL ES CAMPEÓN VIGENTE DE LA LIGA DE CAMPEONES… TAGANANA NO AFRONTA LOS HECHOS,SE OBCECA,CONSTRUYE UNA REALIDAD PARALELA PARA SUFRIR; O LO AFRONTA; Y SUFRE…SU IRA ES INFINITA…
Otra anécdota:
Contaba Gomez de la Serna que en una recepción de la embajada española, un político francés le dijo: ¡¡¡Español!!!!…Como mi sirvienta,casi todas las chachas en francia son españolas….
Gomez de La Serna,sin inmutarse le replico: Que curioso, la mayoría de las putas en mi país son francesas…..
Finalmente: Han comprobado que ya no se corta Taganana, y usa las mismas expresiones que cuando entra como Viirtual, Marta/1 o Calixtos ( como las “conclusiones” del juego del Mandril….Igual , “tienen” esa monomanía sexual derivada de su conflicto por su desviación, son ridículamente hembristas, podemitas de base socialista, hispanófobos y filocanariones……….Poca gente e ese perfil en esta Isla, incluso en este país….Y MENOS MAL…Esta desquiciada con mala hebra, me divierte bastante….
SALUDOS…
Pues me deja preocupada la designación de este desconocido para entrenar al Mensa, no lo veo un hombre con un amplio recorrido y conocimiento de la categoría, de los estadios, rivales, árbitros,… Ojalá que tenga mucha suerte y saque al equipo de los puestos en los que se encuentra, porque a la isla le hace falta un equipo que cada 15 días despierte la ilusión en la rutina del día a día.
Usted lo ha dicho, sr. Juanf, David Silva es un poeta del fútbol, no entiendo como los grandes del fútbol español lo dejaron escapar hacia la Premier, sería titular actualmente en cualquier equipo del mundo.
Tras resolver diferentes asuntos por la mañana me acerco al Kiosco y mientras me tomó un cortado oigo con asombro lo de Urdangarín. Tuve que prestar más atención porque no me lo podía creer, lo dejan en libertad y sin fianza hasta que se resuelvan los recursos que presentó. ¿Esta es la Justicia que hay en esta república bananera?¿Por qué ese trato diferencial sobre el resto de españoles de a pié?¿Cómo es posible esto? ¡Qué vergüenza! Y no sólo esto sino que a continuación se habla de que se está acondicionando la celda donde presuntamente pasará un tiempo el cuñado del rey, con unos gastos increíbles que salen de nuestros impuestos. ¿Acondicionar la celda? Somos la vergüenza del mundo entero, son cosas que no se pueden explicar.
Esta es la Justicia, así son los jueces, fiscales o abogados de este país. Luego al que roba un bocadillo lo meten preso, o al que estafa 20 euros.
Las cámaras de Cuatro han mostrado con claridad las palabras de Penaldo al finalizar el partido de ayer: «Yo he marcado, ¿tu que has hecho?», Refleja bien a las claras como está el vestuario merengue, la lucha de egos es impresionante, y esto no hay entrenador que lo controle, viene desde hace mucho tiempo. El destinatario parece ser Bale, con quien siempre se ha llevado mal, desde que se supo que su fichaje fue más caro que el de la paloma portuguesa.
Vaya razon que tienes, Juanf. Siempre es un placer leer tus comentarios sobre futbol. Los que haces de politica me revuelven las tripas.
Eres un fenomeno del futbol, Juanf. El Manchester City de Pep Guardiola y del grancanario Silva es ahora mismo el equipo que mejor futbol practica de Europa. Y el futbol ingles o los equipos ingleses entretienen a uno.
Una maravilla la Premier League y el juego de los equipos ingleses en Europa. Tambien son los mejores en arbitrajes, organizacion, estadios…Hay que reconocerlo!
Tu comentario sobre la Union Deportiva estuvo bien pero generoso con Quique Setien, Pevalqui.
Menos flores al papafrita de Setien, creo yo oigase.
Adios y bendiciones.
¡Qué nadie dude de que es un auténtico lujo meterse en este rincón digital para leer y aprender de la sapiencia futbolística de don Juanf, del señor Pevalqui, de Ibrahim, de la Señora Taganana, del virtuoso Virtual o del mismísimo Ibrahim, líder y coordinador que se juega mucho publicando opiniones que rompen la línea impuesta por la Caverna Mediática española, no solamente en el mundo del deporte, sino en “Otras historias”! Insignes y deleitosas glosas por su independencia, sobre todo, algo casi impensable e incalculable hoy en día con tanto granuja al frente de los negocios de los medios de comunicación españoles. Se reconoce, por tanto, el talante demócrata, abierto y conciliador de Ibrahim y de su equipo habitual de comentaristas. Son ya varios los años que comentamos en “De fútbol y otras historias”; son ya varios años en los que se han batido todos los registros en cuanto a récords de un blog deportivo en nuestra Patria Canaria y nuestro Atlántico, que nos une con los hermanos de la otra orilla.
¡Gracias, Ibrahim, por seguir siendo tan “auténtico”!
Después de mi merecido madrigal a Ibrahim y a los foreros habituales, tengo la obligación de salir en defensa de un señor que ha mostrado su independencia a la hora de comentar el fútbol, particularmente las crónicas de los partidos de nuestra Unión Deportiva…Hablo, evidentemente, del señor Pevalqui. Sigo insistiendo en que muchas veces no es “entendido” y las formas no son siempre justas con su persona.
Me gustaría afirmar lo mismo de un grande, de una de las mejores plumas que he tenido la ocasión de leer y disfrutar: la del CABALLERO JOEL…Parece ser que el CABALLERO ha encontrado refugio en otras lides (amorosas o sexuales…Temas de su vida privada que nadie sabe) y que nos abandona casi definitivamente. Es un gran pesar para todos los que nos gusta la buena prosa y la sapiencia de uno de los últimos «artesanos del fútbol»; a la vez que una alegría porque sabemos que el CABALLERO JOEL está disfrutando con su nueva ilusión…
Pasando a “Otras historias”, sería interesante conocer la opinión de don Juanf sobre la farsa de la sentencia del “Caso Noos”. Un hombre de mundo, como es él, nos puede dar otro punto de vista diferente e independiente.
Fíjese usted, don Juanf, que hace poco estuve reflexionando sobre sus quejas sobre la República, el “Oro de Moscú” y demás… Mientras aquí se declaraba la República, en París, el escritor, periodista y diplomático italiano Curzio Malaparte publicó un libro de obligada lectura: “Tecnica del colpo di Stato”. Lo relacioné con la entrevista que el periódico “El Mundo” le hizo a Juan Luis Cebrián, fundador del periódico El País y Presidente del Grupo Prisa. Malaparte se sintió fascinado por Mussolini y militó en el fascismo; pero, después de la Segunda Guerra Mundial, se hizo comunista. Por su parte, Cebrián fue una joven promesa de los medios del franquismo y posteriormente lideró el diario del progresismo oficial…Ahora, veterano autosatisfecho, ya no tiene vergüenza alguna en comparecer como un servidor de España, más allá de todo colorido ideológico (¡un falangista, vamos, para entendernos claro y rápido!).
La entrevista a Cebrián tiene un gran mérito, ya que ubica el conflicto catalán en su verdadera dimensión: es un asunto de poder, ergo es un asunto de fuerza, ergo es un asunto de violencia. El facha periodista y empresario afirma: «el poder es esencial en la política. Y Cataluña no tiene poder político para separarse de España «. Además, añade este membrillo:» el poder es el resultado de un conjunto de cosas: votos, conciencia social, dinero, armas… «. ¡Y tiene razón, tiene razón…pues el independentismo, precisamente, quiere la secesión para empoderar la nación, en un contexto de interdependencias y soberanías reformuladas, pero todavía muy determinantes!
Por ejemplo, Alemania acoge refugiados mientras España no. Poder… ¿Qué quiere decir? Aquí quiere decir que puede (y quién no puede) usar la violencia. Si tienes Estado, tienes el monopolio de la violencia; si no tienes Estado, te pueden aplicar el delito de sedición. Cebrián habla claro al respecto, debido a que lo aprendió cuando el tardofranquismo iba fusilando personal: «el Gobierno tiene que ejercer un super poder legitimado. Hasta ahora no lo ha hecho. Ha desviado la responsabilidad hacia el corrupto Tribunal Constitucional. Artur Mas o Puigdemont no tienen prácticamente ningún poder político: solo tienen el apoyo de medios de comunicación afines y unos diez mil o cien mil manifestantes». La receta del periodista es sencilla: «el artículo ciento cincuenta y cinco suspende el Gobierno de la Generalitat, su Presidente elegido democráticamente, a la Presidenta del Parlamento, a uno, dos o tres cargos públicos, etc».
Y es que desde estas últimas semanas conectan estas afirmaciones de Cebrián con una idea que se ha repetido en las últimas semanas desde el Ejecutivo de Rajoy: Enric Millo es el delegado gubernamental y es una autoridad principal en Cataluña, es decir, Millo es un comodín. En algunos despachos de Madrid, estudian con afición el seis de octubre de mil novecientos treinta u cuatro; buscan inspiración, más allá de las enormes distancias de todo tipo. Por ello tachan los políticos independentistas de «golpistas». Pero los golpes de Estado los hacen siempre aquellos que tienen poder, como sabe bien Cebrián. Los que no tienen poder hacen otras cosas, como cadenas de personas dándose la mano. Y aquí es donde Malaparte (que analizó varias veces las técnicas del Golpe de Estado) escribió que «el principio fundamental que regula la táctica bonapartista es la necesidad de conciliar el uso de la violencia con el respeto a la legalidad. Este principio es de una naturaleza tan delicada que requiere la tarea de ejecutivos disciplinados y poco numerosos, acostumbrados a obedecer la voluntad de sus jefes y a moverse según un plan establecido hasta el último detalle». Va más allá y afirma:»no es sólo un juego de fuerza, es sobre todo un juego de control y habilidad» que recuerda «una partida de ajedrez» donde «los políticos representan un papel bastante menos importante, en apariencia, que los ejecutivos». Debe parecer que la democracia no se traiciona a sí misma.
Por ello, pese a que Cebrián no excluye la intervención de la Guardia Civil, debemos esperar otra escenografía, menos castiza.
¡Qué no nos recuerde hoy, estimado Ibrahim, el 23-F de Tejero, qué no escandalice a la buena gente demócrata y civilizada de Bruselas, Berlín o Londres!
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus alabanzas, estimado Follador, la independencia debería ser la esencia de la democracia y la libertad, pero en cuestiones judiciales es cuestionable; por lo menos, ya el ejército parece democratizado y está lejano aquel 23-F. Jornada triste para el Athletic en una temporada torcida, con muchas lesiones y en las que fuera de San Mamés los números son vergonzosos; es verdad que el modesto Appoel no ha hecho méritos para pasar y que hoy ha sido beneficiado por una actuación arbitral deficiente que le regala un penalty, el primero también viene precedido de mano y le anula uno al Athletic que pareció legal; ello no quita para que se critique que con con siete remates te hagan cuatro goles o que jugando media hora con superioridad numérica apenas se hayan creado ocasiones; Valverde esta temporada no está gestionando bien una plantilla que tampoco anda sobrada de profundidad, fieles a nuestra filosofía tampoco podemos elevar las exigencias. Un saludo.
Ya esta bien de paños calientes, Ibrahim. Si no lo dices tu lo digo yo, el Athletic no es el Madrid en la Europa League o en la Liga, no me jodas mas!
Fue un robo descarado, muchacho!
Si puede ser cierto que debio encarrilar la eliminatoria en casa y no lo hizo. Ahora que la gente critique lo que quiera a Valverde, pero son los futbolistas los que han demostrado no merecer cobrar lo que cobran. Valverde se va a llevar todas las criticas, por no saber tocar la tecla para ganar la eliminatoria, pero los culpables son los futbolistas y el arbitraje en contra. Si te fijas, igual que el segundo año de Bielsa. No es normal que den muestra de grandes futbolistas 2 años, y luego otros 2 parezcan malos.
Pues claro que el arbitro le regala un penalty y un gol de ellos viene precedido de mano. Si es legal el que anula al Athletic. Vamos a ver lo que dice Taganana de todas formas para asegurarnos bien.
Lo del Ejercito democratizado lo diras como chiste, imagino. La Guardia Civil y el Ejercito estan deseosos de meter caña en Cataluña y meter leña. Todavia hay un facherio del carajo, muchacho. Y tambien es verdad lo que dice el Follador de que hay mucho maricon reprimido en el Ejercito (me lo dice a cada rato mi primo). Ponen bromuro para evitar las orgias en los cuarteles. En la Guardia Civil no pasa eso.
Estuviste sembrado, Follador. Menudo repaso!
Habla algo sobre la Union Deportiva.
Adios y bendiciones.
Por supuesto amigos foreros, aquí nadie debe de pretender ser la cátedra del buen saber, en este rincón de Ibrahim, el cual con todo merito lo denomina «La cafeteria» el siempre ajustado PedroLuis.
Cuando se le critica al arbitro de no haber o haber pitado una posible falta, no va mas allá de los gritos de la grada o de los foreros de acuerdo a su color, quizás, alguno de ustedes debiera de correr durante noventa minutos y sobre la marcha llevar el pito, observar todos los movimientos de los jugadores
( jugadores que son mas teatrales que futbolistas)
y pudieron ser mas considerados a la hora de la critica, critica con todos los derechos, ya hemos podido observar al amigo Mangala dejando una vez mas su mala fortuna en el área sin que fuera sancionado, ( cuando le vi jugar por primera vez en el City le comente a mi señora que no era lo suficiente bueno para el equipo ingles), el equipo blanco sin jugar tan mal perdió sus tres puntos para seguir aspirando a la Liga, cosa que se le hará difícil de conseguir pues nadie puede con ese excelente once
que tienen los catalanes.
Comenta FJ:
Pasando a “Otras historias”, sería interesante conocer la opinión de don Juanf sobre la farsa de la sentencia del “Caso Noos”. Un hombre de mundo, como es él, nos puede dar otro punto de vista diferente e independiente.
Amigo Justiciero, usted conoce muy bien el poder y el saber, y si a esto le agrega el dinero a pagar a los que de saben de leyes y que encuentran a jueces que se guían por aquello que se dice y no por otra cosa, fácil les será dar sentencias suaves y mas suaves aun si alguna llamada telefónica grita clemencia para el ladrón ya sentenciado y donde su cenicienta protegida llora desconsolada por falta de marido.
Veamos que nos deja saber nuestro abogado Galva quien de este tema de seguro conoce hasta la ultima coma, aun cuando no el punto por llegar.
Se les aprecia y se les lee, aun cuando difícil será que podamos entendernos por lo diferente en idiomas y banderas que admiramos.
Mira el Leicester que se carga a Rainieri, Ibrahim. Y Quique Setien sigue en la Union Deportiva!
Esto de Jese es el resultado de hacer «famosillo» a un jugador que nunca ha demostrado nada. Su unico «mérito» es que salio de «la fábrica», la cual se caracteriza por jugadores mediocres revalorizados. Y si no que me digan nombres de grandes jugadores de la epoca moderna de la cantera blanca que hayan sido grandes jugadores. Lo de Carvajal, Nacho o Lucas Vazquez es para descojonarse de risa.
Jese era suplente en el Madrid y apenas jugaba en el PSG. Se planta en Gran Canaria con un jet privado, el muy fantasmon.
Esto esta peor que en Venezuela, Juanf. Nos roban del dinero publico,condenan a años de carcel y la corrupta Justicia de España da libertad provisional sin fianza a Urdangarin y a Diego Torres. De risa, Juanf.
Aqui roban los ricos y no les pasa nada. Patetico!
La Infanta Elena no era la retrasada, Ibrahim?
Oficialmente es Cristina la que no sabia nada. Es economista y trabaja en La Caixa pero no sabia nada y no leia nada cuando firmaba. La fiel esposa analfabeta y tonta que se ocupa de la casa y de los niños.
Adios y bendiciones.
Ya comentaba que el Valencia ha mejorado mucho en su juego. Se demostró en el partido con el Madrid en el que el equipo de Boro, aplicando un guion muy sencillo se hizo con el resultado por varios motivos: por el partidazo que se echó Parejo, del que se comenta que le gusta la fiesta, motivo por el que estuvo apartado del equipo durante la época de Prandelli, (habría que invitarlo con otros colegas de la UD -siempre bajo licencia del entrenador-), a un reservado en Sotavento, o en el Chester, para que disfrute de la noche grancanaria ¡Jugadorazo! Entre él y el italiano Zaza, se encargaron de obstaculizar la salida del balón del Madrid. Porque el Valencia todo hay que decirlo tiene un gran equipo (sin ser un top ten europeo), y porque le dio al Madrid de su propia medicina, cediéndole el espacio para jugarle a la contra, con el añadido de esa suerte necesaria cuando el marcador es tan corto, y porque De Burgos se dejó en el silbato dos penaltis; uno muy el claro, por pisotón de Sergio Ramos a Munir en el tobillo, a escasos tres metros del árbitro. La suerte «real»del Madrid. Si bien cabe la duda su hubo falta previa de Joao Cancelo, su compañero de selección, a CR7. Y del empujón de Carvajal al pelao, cuando no llegaba a la pelota con clara intención de que el italiano no rematase, fue igualmente sonoro. “Un rigore” que dicen por Italia, con todas las de la ley.
El equipo del Turia se aplicó a robarla en propio campo y de esa madera con tres pases acabar en gol. Dos en apenas trece minutos. Uno con robo en banda a las espaldas de Marcelo, que culmina con pase de Munir para que con un control orientado en un pequeño escorzo, se colara como un misil lanzado por la pierna izquierda del pelao en la escuadra de Keylor. El siguiente del polémico jugador chileno Orellana, de escuela de contra ataque: robo por dentro, balón a banda y finalización por dentro: como mandan los cánones.
El partido a partir de ahí se serenó, con un Madrid tratando de llegar, casi siempre en ataque estático, con el Valencia replegado. Acabaría marcando en magnífico salto, marcando los compases, CR7 cuando se aproximaba el final del primer tiempo. Fue durante ese período un Madrid al estilo de Bob Satterfield, un boxeador norteamericano de los años 50, un gran campeón que le rompió la mandíbula como sparring al mismísimo Rocky Marciano, un púgil con pegada de elefante y mandíbula de cristal, y que a buen seguro, nuestro buen amigo Cosmonauta desde otro lado del atlántico, y que tanto nos ilustró del mundo del boxeo, debe conocer.
Y llegados a este punto, debemos convenir que Juanf lleva razón al decir que el Madrid “no jugó tan mal”. Porque jugando como juega, crea muchas oportunidades de gol en transiciones rápidas defensa ataque, preferiblemente por banda y centros medidos con los dos laterales abiertos, Carvajal y Marcelo, para la cabeza de CR7, de Benzema o en segunda jugada y/o a balón parado, también de Sergio Ramos y Varanne.
Para ello se apoya sobre todo en Kroos y Modric, y hasta en Benzema, quienes próximos al vértice del área grande ayudan a conseguir la superioridad necesaria en bandas. Ambos también disponen de buena pierna para tirar desde fuera del área, cuando las bandas están obturadas. En este aspecto, el Valencia permitió demasiados disparos del teutón, una vez que bien avanzado el segundo tiempo, llegó a defender con seis en las proximidades del área grande.
El Madrid en cambio carece de juego por dentro, salvo que Benzema enlace con espacios a la contra asociándose, en vertical o en diagonal, a la subida de un lateral o en pase a CR7 para que la devuelva a la zona de definición. Por eso acabó perdiendo y por la torpeza de Zidane en insistir en centros al área para que fueran escupidos por Mangala, o el portero valencianista Alves, quien teniendo grandes reflejos, no suele atajar mucho la pelota; más bien la despeja. Pero esa segunda jugada, ese tiro certero de Modric o Kroos nunca llegó.
Se necesitaba habilidad para tratar de entrar en alguna combinación o “pared” con Isco, y sujetar más a los centrales ches con Morata. Esto no lo hizo Zidane. Y justamente acabó perdiendo el partido.
La Liga se abre. De una semana a otra lo que antes era negro, o blanco, ahora se ve gris o de otro color (aquí que somos tan dados a irnos hacia los extremos). El Barça tiene un partido complicado en el Calderón, como preludio del que ha de jugar con el PSG, en el que puede caer definitivamente guillotinado por los parisinos de la Champions, en un partido que necesita jugar sobre todo con otra velocidad en la circulación del balón, pero con la cabeza fría, las marcas y las coberturas bien ajustadas, y otra sensatez de juicio por parte del Luis Enrique a la hora de conjugar sus piezas en el medio campo.
Anoche disfrutamos de una excelsa representación de la ópera de Donizetti, Lucia de Lammermoor. Hasta que Dios y/o la voluntad divina lo permitan, una vez que ya se han cargado el Festival de Música. Una verdadera lástima, un daño irreparable para la vida cultura de Las Palmas de Gran Canaria y para Canarias en general.
Hasta luego.
Triste, humillante y vergonzosa eliminación del Athletic ante un equipo el Apoel más que flojo pero por lo menos con las ideas claras; falta de última pase y falta de gol; la temporada del Athletic está siendo más bien flojita.
Gran análisis el que nos regala una vez más el sr. Pevalqui. Suscribo casi todo lo expuesto, es cierto que el valencia ha mejorado mucho con Boro, y tuvo la suerte necesaria en momentos puntuales, pero como usted bien reconoce, el arbitraje casi le cuesta la victoria. Dos penaltis flagrantes en contra del Madrid que una vez más se van a limbo en esta liga adulterada y preparada.
Si que discrepo es su apreciación del comentario del sr. Juanf en el que dice que el Madrid no jugó tan mal. es cierto que jugó como siempre pero lo hizo mal. Que un equipo con el presupuestos que maneja juegue a centros medidos de los laterales en busca de sus delanteros no lo hace ya ni el At. Paso. Un juego muy primitivo por mucho que puedan ir bien por alto Penaldo, Benzemá o Bale. Lo que tendría que ser un recurso lo repite partido tras partido y minuto a minuto. No se ve nada más, combinaciones en medio del campo, desmarques en la media punta, entrar a base de paredes,….al Madrid no se le ven casi nunca.
Mucha razón tiene el sr. Virtual cuando nos habla de la cantera del Madrid, no han salido grandes jugadores desde Raúl y Casillas. Lo poco que hay hoy en día son jugadores de relleno muy sobrevalorados. Llevamos asistiendo durante muchos años a la propaganda de los medios de la caverna sobre cualquier jugador del Madrid, luego cuando cambian de aires, nada de nada. Callejón o Jesé son dos ejemplos más de tantos que ha habido.
Partido importante el de esta noche para la UD, no puede permitirse más tropiezos después de 3 derrotas consecutivas. Esperemos que Setién acierte y que los jugadores estén entonados ante
uno de los mejores equipos de esta liga.
Mal partido ayer del Athletic, al que es cierto que el colegiado le perjudicó bastante, errores de bulto que le costaron la clasificación. Es cierto que el juego no fue todo lo bueno que desearía a la afición, y las bajas de jugadores importantes, pero yo veo más decisiva la actuación arbitral.
El Celta por el contrario se benefició de un penalti inexistente en el 90 para empatar la eliminatoria y luego voltearla. El Villarreal dice adiós a la competición después de un mal partido en la ida.
Permítame que le diga, estimado Virtual, que si bien en los temas políticos va usted muy acertado y metiendo el tenedor donde duele a los fachas; en el deportivo se está yendo fuera de contexto con su empecinamiento en “cargarse” a Quique Setién. Bien sabe usted, virtuoso Virtual, que este blog de Ibrahim se caracteriza por la pluralidad, la libertad de expresión y la tolerancia de todas las ideologías políticas y los colores deportivos; ante lo cual, respeto su opinión, pero en absoluto la comparto…¡Ojalá que siga Quique Setién per secula seculorum!
Sí acierta usted de lleno en el plano político, más concretamente en su respuesta a Ibrahim con el asunto del Ejército…Miren ustedes todos, los militares y los guardias civiles están deseosos por sacar los tanques a las calles de Barcelona o de cualquier ciudad, tal perros salivando por la proximidad de un hueso. Esto es un hecho tan evidente, como el del granuja que hizo de fiscal en el Caso Noos y que ahora trata de “lavar su imagen”. El mamarracho de Pedro Horrach (me causa repulsión escribir su nombre) le ha hecho también un flaco favor a los machistas y misóginos de este país de garrulos llamado España, pues trata a la Infanta como la típìca mujer analfabeta que se encarga de “las tareas del hogar” y que por no saber, no sabe ni lo que firma: ¡una analfabeta funcional,. Una mujer como muchas de las de hace un siglo: no sabía lo que firmaba, vaya! No sabía lo que era una cuenta corriente y su amor la cegaba. ¡Vamos, qué ni en Angola se burlan tanto del pueblo!
A nivel judicial y cultural, España sigue demostrando ser un país tercermundista con elementos como el tal Horrach como símbolo de la putrefacción judicial o Belén Esteban como referente cultural…
Sigo afirmando, estimado Ibrahim, que hay una oligarquía franquista encabezada por Los Borbones y por militares franquistas que permiten que jueguen a la democracia los dos partidos que se han ido alternado en el poder.
Pasando al fútbol, estimado Ibrahim, has demostrado una sobrada independencia y, por tanto, personalidad al hablar del arbitraje que sufrió el Athletic Club…”Las cosas claras y el chocolate espeso”, como reza el refrán; pues lejos de campañas orquestadas desde la Caverna Mediática española para cuestionar la filosofía del Athletic Club (la muestran como racista e independentista) y desprestigiar todo lo conseguido con jugadores de Euskadi o formados en Euskadi, el arbitraje en contra del Athletic Club fue de auténtico escándalo, con acciones que has señalado tú, ha ratificado el Virtual y ha sentenciado nuestra especialista en cuestiones arbitrales: la Señora Taganana. Robo a todas luces que premió a un equipejo, sí, pero a un equipejo que tampoco hizo mérito alguno para eliminar a los athleticzales…¡Qué fácil es llevarse como auténticos borregos por la contaminación del AS o del Marca, panfletos que aprovechan la coyuntura para “lanzar mierda” contra el Athletic Club y el nacionalismo vasco!
Llámese Appoel, llámese Chelsea, nadie tiene siempre la llave mágica para abrir un cobarde cerrojo, aunque el mismo solamente tenga diez jugadores, ¿o es que acaso nadie recuerda aquella eliminatoria entre el Fútbol Club Barcelona y el ultradefensivo y cobarde Chelsea del Niño Torres, cuando el conjunto blaugrana dispuso de más de veinte ocasiones claras de gol, jugó la segunda mitad con superioridad numérica…y resultó injustamente eliminado?
¡Ya está bien de merluzos con ali oli que se hacen pasar por athleticzales, cuando en realidad son franquistas madridistas con salsa rancia, carca y maloliente!
Lo digo sin ánimos de polémica o de falta de respeto, estimado Ibrahim, pero bien sabes tú que estos juntaletras son los primeros que hablan de “p.…vascones independentistas” y se “ca….en los muertos de Sabino Arana…”, mostrándonos como referentes culturales al fascista de Miguel de Unamuno, y todos los fachas que lo acompañaban y que querían endiñar los españolitos, una vez más, a la xenófoba y opresora Castilla como ejemplo de casticismo y demás memeces como intrahitorias. Así como lo afirmo, estimado Ibrahim: hay que sacarle la careta a toda esta chusma de carcas que se incluían en la llamada Generación del 98, desde homosexuales reprimidos como Pío Baroja, hasta hippies nudistas como el propio Miguel de Unamuno (todos saben que fue el primer nudista de Fuerteventura y que se le llamó la atención porque tomaba sol en pelota picada en una azotea), quien apoyó a Francisco Franco; luego se arrepintió…¡y se lo cargaron (aunque en la historia oficialista española no conste como tal)!
Tristes, humillantes y vergonzosas fueron la sentencia del Caso Noos y la dos Champiosn League que le robó el Equipo de Franco al Atlético de Madrid.
Reciban todos un cordial saludo.
Menuda lección de cátedra nos acaba de dar el sr. Folladorjusticiero, un erudito al que se le podría catalogar como el Viera y Clavijo moderno. Gran sapiencia la suya en el campo de la cultura. Cierto lo que nos habla de esos literatos engrandecidos en su día sin duda por el aparato fascista.
Cierto es también lo que apunta de la caverna, que quiere hacernos ver una realidad distorsionada, como de costumbre, al Athletic lo perjudicaron muy seriamente en el partido de ayer y se quiere hacer ver como un mal partido de los de Valverde sin más. De haber habido un arbitraje correcto hubieran estado en el bombo.
Por cierto al Celta le ha tocado un peligroso equipo ruso sin apenas nombre pero que los entendidos dicen que tiene muy buen equipo.
Tampoco tiene desperdicio su opinión de lo que es en estos momentos la Justicia española. Angola dice usted, pero yo le diría que somos la vergüenza del planeta. El resto de Europa nos mira por debajo del hombro, ¿como es posible que en España se siga votando al partido Popular después de los flagrantes casos de corrupción que ha habido en los últimos años, y que cada día llenas espacios en los medios? Y después hablamos de Venezuela o de los americanos que son idiotas por elegir a Trump.
Los casos de Rato, Blesa, y todo el PP balear encabezado por Matas que tuvieron la trama con Urdangarín son los últimos en aparecer, pero los que quedan son muchos a pesar del interés en cambiar a fiscales o a sobornar a otros. El poder judicial está al servicio de los corruptos tristemente. La de jueces, fiscales, abogados que están implicados también en casos de corrupción.
Es necesario un cambio, que ponga a estos chorizos en el lugar que se merecen. Que no nos vengan con el cuento infantil que todos los partidos son iguales, o que cuando lleguen al poder los que prometen otra cosa serán igual. Por lo menos a los que ya han demostrado su inmoralidad hay que apartarlos del sistema. No podemos hacer otras cosa si queremos prosperar como país y como ciudadanos de esta tierra.
Sigan defendiendo todos a Quique Setien, Follador!
Nos hundimos con este papafrita de Setien, no me jodas mas.
A la Union Deportiva le urge un delantero centro que las enchufe, como dicen Ibrahim o Pevalqui. Livaja es ruin. Yo lo dije. Jese no jugo hoy mal pero es un paquete. Dicen por ahí que Rulli fue el héroe del partido pero sinceramente si todos los remates los tiran al muñeco lo dificil es no pararlos. Boateng no es ariete. Es un segunda punta.
Porque hayas sido arbitro en Venezuela cuando te retiraste de futbolista, no hay que defender siempre a los de negro, Juanf. Siempre te molesta que hablemos de los arbitros, muchacho.
La paternidad no le esta sentando a Jonathan Viera.
A Candela = Canariof lo tenemos mas calado…! A quien ira a engañar. Di que eres madridista y no pasa nada.
Adios y bendiciones.
Comenta la Sra. Taganan;
«Si que discrepo es su apreciación del comentario del sr. Juanf en el que dice que el Madrid no jugó tan mal. es cierto que jugó como siempre pero lo hizo mal».
Por supuesto que usted buena amiga ve el futbol desde otro angulo, para mi solo un pasatiempo interesante, por aquello de haberlo practicado, y créame que sin deseos de arrogancia, mi paso por los estadios venezolanos fueron alegres, desde llegar calentando banco hasta la primera oportunidad y nunca mas dejé de ser titular.
Mi tiempo fue diferente, el juego de hoy es mas sofisticado, como de colegio con maestros y no de calle como fue el de esa época, aun así lo visito y trato de apreciarlo desde un angulo simple, si el juego aburre apago y a otra cosa, si me sostiene, decir que jugaron bien o fueron un desastre como equipo, solo eso y nada mas, paso la pagina esperando por el próximo a ver que tal, y este de hoy solo he podido ver parte del primer tiempo donde nuevamente faltó coordinación y sobró el yo quiero resolver, el resultado negativo comienza a dejar triste a la grada y al equipo amarillo mal herido.
Como siempre nuestro forero mayor nos deja su crónica antiespañola ( tiene sus derechos de hacerlo como el bien dice el en este Blog plural de Ibrahim), pero hasta cuando seguirá este canto de que somos el perraje del mundo y los demás glorias eternas.
EN PAZ
Muy cerca de mi ocaso, yo te bendigo, Vida,
porque nunca me diste ni esperanza fallida,
ni trabajos injustos, ni pena inmerecida.
Porque veo el final de mi rudo camino
que yo fui el arquitecto de mi propio destino;
que si extraje las hieles o la miel de las cosas, fue porque en ellas puse hiel o mieles sabrosas:
cuanto planté rosales, coseche siempre rosas.
…..Cierto, a mis lozanías va a seguir el invierno:
¡mas tu no me dijiste que mayo fuera eterno!
Halle sin duda largas las noches de mis penas,
mas no me prometiste tu solo noches buenas,
y en cambio tuve algunas santamente serenas…
Ame, fui amado, el sol acaricio mi faz. ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!
Amado Nervo ( mexicano)
Un nuevo capítulo de esta liga adulterada se vivirá mañana en el Calderón donde Sánchez Arminio ha colocado a Mateu Lahoz como árbitro de la contienda, posiblemente de los que más ha perjudicado al Barça en los últimos años, recordemos que no dio por válido un gol perfectamente legal de Messi precisamente frente al Atlético hace 3 temporadas que supuso la liga para los colchoneros. Mateu es uno de los brazos armados de Sánchez Arminio, un verdadero látigo a la hora de pitar al Barça. Deja sin sanción faltas muy evidentes, no castiga la reiteración , pero a la primera que puede carga a los azulgranas con tarjetas. Eso por no hablar de lo que pasa en las áreas, donde el criterio es tremendamente parcial.
Estaba claro que iban a poner a alguien especial para que el Barça no pueda salir con los 3 puntos de ese estadio. No puede ser, para los intereses blancos.
Partido trascendental para el Mensa que no puede fallar ante sus aficionados y luego del cambio de entrenador. Se espera una buena entrada tras el llamamiento del club a la afición.
El Tenisca buscará en Las Zocas los 3 puntos a domicilio que se le resisten desde hace mucho tiempo y que le darían un paso decisivo a la hora de engancharse en la lucha por los puestos de promoción.
En preferente un nuevo capítulo para el esperpento, se suspende el Tijarafe-Fuencaliente por no tener el equipo visitante un número mínimo de futbolistas para poder jugar, se postpone el partido para otra fecha. Esto sólo ocurre en esta liga tercermundista donde ya hay equipos que han dejado la competición, se cambian las fechas como nada, una liga regular intrascendente, escasas entradas en los recintos deportivos, bajo nivel de la competición, municipios sin representativo,….
El Tenerife visita una plaza complicada, pese a la buena racha que atesora y el cuarto puesto en la tabla. No será nada fácil traerse algo positivo, aunque la solvencia defensiva pueden llevar a cierto optimismo.
Buen partido ayer de la UD pese a caer derrotados por cuarta jornada consecutiva. No hicieron un mal partido los hombres de Quique Setién. El único pero es el empecinamiento en seguir contando con Jesé que no veo que aporte demasiado al equipo. El error de la dirección deportiva en el mercado invernal equivale a los aciertos en verano. Lo que realmente urgía es un delantero centro goleador, y no gastar dinero en medias puntas o delanteros sobre dimensionados.
El error de Varas imperdonable, pues le costó un punto al equipo. El empate hubiera sido lo más justo.
Sr. Juanf, así es, es un blog libre y plural donde cada cual expresa la manera que ve el fútbol, para mí no está jugando nada bien el Madrid por mucho que se nos venda esto en la caverna, pero le respeto su punto de vista. Se que ha vivido usted mucho fútbol y que ha sido un gran jugador enfrentándose a varios de los mejores en su época. Bonita poesía la que nos regala.
Sr. Virtual no me había percatado de que el sr. Juanf hubiese dicho que fue también árbitro en su etapa venezolana. Si es así ahora entiendo perfectamente tanta defensa al colectivo arbitral. Hay tener en cuenta lo difícil que es pitar cualquier partido, te puedes equivocar en muchos lances del juego, pero lo que no es de recibo es la mala fe, que se salga al campo con la consigna clara de favorecer a uno de los equipos, eso es lo que pasa en este país de pandereta. Otra cosa bien diferente en lo que puede ocurrir en el resto de grandes ligas del planeta. Pero aquí la corrupción que rodea al arbitraje español viene desde siempre, desde la época del Caudillo, luego con los tiempos de José Plaza y ahora llevamos ya décadas con Sánchez Arminio. No puede defender lo indefendible, sr. Juanf, hemos dejado claro en reiteradas ocasiones como se las gastan los de negro en este país. Hasta los propios aficionados madridistas lo reconocen, algunos se avergüenzan pero la mayoría sacan pecho y se vanaglorian de ello.
No tenía conocimiento, estimado Virtual, de que don Juanf hubiera sido árbitro una vez que colgara las botas de futbolista…¡Está claro que es una caja de sorpresas, que a nadie le quepa la menor duda!
Perdió nuestro equipo, Virtual, pero de manera injusta: usted bien sabe que la buena o mala suerte juega un papel importantísimo en este deporte. Sí me gustaría aclarar que la Unión Deportiva fue muy superior a la Real Sociedad y que la culpa de la derrota no fue de Javi Varas, sino del otro guardameta: Rulli (paró lo que no está escrito). El Prince Boateng que conocía del Milan AC era un consumado rematador y jugaba en ataque acompañando a Ibrahimovic y al brasileño Pato, en muchas ocasiones. Metía golazos desde todos los ángulos, al igual que fallaba otros, por supuesto; pero se caracterizaba por rematar…¿No sé de dónde saca usted la afirmación de que no pueda jugar de ariete?
Respeto las opiniones de todos los foreros, por supuesto, aunque yo sigo apoyando la idea de Quique Setién y su sistema de juego. Considero que tener un delantero centro tanque no es sinónimo de gol o de mayor poder ofensivo…El falso nueve puede crear espacios que son aprovechables por la segunda línea. Anoche se fallaron ocasiones y, simplemente, será cuestión de materializarlas en gol en próximos encuentros. Nadie puede afirmar que la Unión Deportiva esté jugando mal, sino todo lo contrario. Sobre el tema Jesé, tengo que decir que solamente me preocupa algo: que tenga que jugar sí o sí de titular en todos los partidos. Ningún futbolista puede imponer como condición de contratación o cesión la titularidad…Ahí radica uno de los posibles problemas que se le planteen a Quique Setién a la hora de formar sus alienaciones, en el caso de que Jesé no cumpla las expectativas creadas en torno a él y que él mismo se cree (hablamos de un descerebrado que antes de ganarse la titularidad en un equipo, afirma que va a ser el próximo balón de oro). No quiero pronunciarme sobre el rendimiento deportivo de Jesé, quien puede cerrarme la boca…¡Ojalá lo haga si es por el bien de mi Unión Deportiva!
Retomando el comienzo, don Juanf me acusa de ser anti-español…Mire usted, don Juanf, Benito Pérez Galdós, personaje que muchos de ustedes tildan de español ejemplar, escribió lo siguiente a comienzos del pasado siglo en “La Fe Nacional y otros Escritos sobre España”(mil novecientos doce):
“Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el poder, son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta.
Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte.
No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos… Si nada se puede esperar de las turbas monárquicas, tampoco debemos tener fe en la grey revolucionaria.
No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos. (…)
Resulta que la representación del país está, con unos y otros partidos, en manos de un grupo de profesionales políticos, que ejercen, alternadamente, con secreto pacto y concordia, una solapada tiranía sobre las provincias y regiones. La Justicia y la Administración, sometidas al manejo político y sin medios de proceder con independencia, completan esta oligarquía lamentable, igualmente dura antes y después de las revoluciones que tronaron contra el antiguo régimen. La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis ética, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental”.
¡Vamos, don Juanf, ni Nostradamus para dar en el clavo!
Y también le traigo a “De fútbol y otras historias” la carta que le escribió Benito Pérez Galdós a Fernando León y Castillo, cuando, como don Quijote, recobró la cordura de sus sueños españolistas y razonó como lo que era: un canario. Fue esta carta que la censura española del franquismo no pudo hacer desaparecer:
La misiva, que le envió a Fernando León y Castillo, fue escrita el diecinueve de enero de mil novecientos dos:
“Mi querido D. Fernando:
Ya sabes que Weyler relevó a mi hermano de la Capitanía General de Canarias. El motivo no ha sido otro que dar gusto a los militares que allá se han empeñado en tratarnos como a raza inferior. Lo que hay es que en nuestra provincia, que antes de la pérdida de las colonias era la última en la jerarquía administrativa y territorial, ahora ha venido a ser la primera. Pero nuestros hombres de Estado, que por lo visto carecen del don de hacerse cargo, no lo han comprendido así todavía, y Canarias, en el pensamiento de estos señores, continúa aún en las antípodas. Que allá se manda lo peor de cada casa bien a la vista está, que nos tienen por…cubanos o cosa así, también está demostrado por la conducta despectiva y arrogante del elemento militar. Entre febrero y marzo pienso volver a ese gran París, donde entre otras ventajas y dulzuras tienen uno la de descansar de ser español”.
Fíjese usted, don Juanf, que se nos habla hoy en día de la gravedad de una posible vulneración de La Constitución…¡cuando en dos mil once atentaron contra la misma el PSOE y el Partido Popular, sin contar con el resto de formaciones políticas (es ilegal cambiar o modificar la carta magna y menos sin el consenso o, como mal menor la información, del resto de formaciones políticas)!
La Constitución no se puede reformar así como así; pero sin embargo, se hace cuando le da la real gana a los dos partidos que se han ido alternando en el poder. De la noche a la mañana y sin avisar, se cargaron el artículo 135 de la Constitución española, aquel que decía que:
“1. El Gobierno habrá de estar autorizado por ley para emitir Deuda Pública o contraer crédito.
2. Los créditos para satisfacer el pago de intereses y capital de la Deuda Pública del Estado se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de los presupuestos y no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión”.
Fíjese usted, Juanf, que la reforma se hizo a contra reloj…¡y sin referéndum! Aún siendo legal su procedimiento por el artículo 167 de La Constitución, las formas no fueron para nada democráticas. No hubo un debate abierto en el Parlamento en el que se hubieran tenido en cuenta las opiniones de todos los grupos parlamentarios, ya que esta reforma fue redactada en cuarenta y ocho horas. Se sigue teniendo miedo a un debate abierto con la ciudadanía catalana, estimado Juanf, que no sé exactamente lo que le ha hecho a usted para que no les deje decidir su futuro. Prohibir un referéndum es un acto antidemocrático y es también tratar a los ciudadanos de imbéciles, como si no supieran nada de su constitución, de su historia y de su gobierno.
¿Y qué decir, estimado Juanf, del cinismo del Gobierno de España y de su Caverna Mediática de acusar de corrupción política a los catalanes y afirmar que el tema del referéndum es una excusa para tapar sus casos de financiación ilegal?
¿Acaso Juan Carlos el Borbón, Felipe González o José María Aznar no estaban al tanto del mangoneo de Jordi Pujol y fueron co-partícipes del mismo?
¿Cómo es posible que el Partido Popular de Mariano Rajoy acuse a Artur Mas de corrupción política, cuando se sigue demostrando que los peperos conforman una trama mafiosa que se forra a costa de nuestros impuestos?
Mire usted, estimado Juanf, a mí me molesta que de mis impuestos se esté pagando el rescate a los bancos o los desaguisados de granujas como Florentino Pérez en el “Caso Castor”, por citar casos flagrantes…No creo que a usted le sobre el dinero y que no le importe que le roben para pagar el rescate de Bankia o el desastroso proyecto del almacenamiento de gas en frente de las costa de Castellón…
Reciban todos un cordial saludo y recuerdo que es siempre un placer debatir con don Juanf y con todos.
Hoy no voy a hablar ni de futbol ni de politica, Ibrahim. Me ha emocionado tu comentario en el enlace que anuncia la muerte de Francisco Lorenzo. Llegue a conocerlo, por supuesto. Mas que un buen profesor o un buen politico, fue una persona honrada.
Que descanse en paz alla donde este…Gracias por todo, Francisco!
Adios y bendiciones.
Comenta la Sra Taganana;
«Sr. Virtual no me había percatado de que el sr. Juanf hubiese dicho que fue también árbitro en su etapa venezolana.»
No mi apreciada amiga, no tengo vocación de vestirme de negro y enfrentarme a 22 fieras sueltas en una cancha de futbol, si esto se lo contó el virtuoso Sr Virtual se lo contó al revés, yo como capitán del Club Deportivo Español ( después de afianzarme en el equipo) reclamaba al árbitro por exigencia del banquillo, me acercaba a la «victima» y levantando muchos los brazos le decía que pusiera orden en el juego, que votara a quien usara la violencia, y ellos siempre me decían, Juan baja las manos que desde la grada no se escucha lo que me dices….
La profesión de árbitro estará siempre sujeta con la actuación de los jugadores, hay muchos que se las saben todas, que se dejan caer como mangos maduros, dan vueltas de trompo y aun ponen cara de sapo con espuma y burbujas incluidas.
Creo señora que es una profesión que por lo que se deja ver usted la tiene bien controlada aun cuando no siempre podrá decir que su equipo fue «martirizado» y los demás adversarios resucitados por obra y gracia de un pito.
Ahora escucho a la Cope Tenerife donde el cero a cero perdura entre el Éibar vs Málaga y por lo que deja oír el árbitro se defiende sin ese agite que ustedes le dan, no todos los árbitros son malos aun cuando ninguno de ustedes votará por su beatificación…
Comenta FJ;
«No tenía conocimiento, estimado Virtual, de que don Juanf hubiera sido árbitro una vez que colgara las botas de futbolista».
Amigo FJusticiero usted sabe que el Sr. Virtual esta loco, ya no sabe lo que dice, todo lo tergiversa, de ser árbitro como el dice que fui, le sacaba la tarjeta roja en esta cafetería de Ibrahim.
FJ;
«Retomando el comienzo, don Juanf me acusa de ser anti-español…Mire usted, don Juanf, Benito Pérez Galdós, personaje que muchos de ustedes tildan de español ejemplar, escribió lo siguiente a comienzos del pasado siglo en “La Fe Nacional y otros Escritos sobre España”(mil novecientos doce):
“Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el poder, son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto»
En 1900, mientras España asistía al nacimiento de los nacionalismos, Benito Pérez Galdós pronunció un discurso en Madrid titulado La fe nacional. El escritor canario salía en defensa de la españolidad en todos los territorios afectados en aquellos momentos por vientos separatistas. Convencido demócrata, Galdós realiza una defensa de la Patria dictada desde la solidaridad, la ambición de progreso y el liberalismo que distinguió siempre su vida y su obra.
FJ;
«Impregnados del mismo espíritu, relativos a los eternos problemas de España y los españoles.
Algunos de ellos sobre las carencias de los gobernantes, las diferencias entre ricos y pobres y el endémico subdesarollo educativo y cultural parecen escritos hoy mismo».
Usted sabe amigo Fjusticiero que nosotros somos especialistas en ignorancia, creo que hemos ( gol de Adrian de penalti para el Eibar..) y sigo, difícil será que podamos mirarnos en el espejo y no sentir vergüenza por lo poco que se le quiere a nuestra bandera para no decir nuestro país, con opcion de nacionalizarse ingles.
FJ;
«y llevarán a España un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte»
En muerte sin tubo que le alimente esta la Venezuela, donde su jefe podemista, el tal Iglesias dejó el virus de la muerte en la mente del difunto el cual enriqueció a su familia y amigotes dejando al pueblo buscando comida en los pipotes de basura frente a los restaurantes, así funciona el comunismo que muchos de ustedes los llamados políticos buscan para este país que la sra Taganana llama de pandereta, los de arriba bien arropados, los de abajo a morir de espanto.
FJ;
¡Vamos, don Juanf, ni Nostradamus para dar en el clavo!
Pudiera Nostradamus dar en el clavo en este 2017 sobre la inestabilidad por la mala dirección que impulsara el zoquete de Trump y su administracion que busca una autocracia y no defender la democracia tan instituida en el país de las barras y las estrellas por de doscientos cuarenta años ya, y lo mas peligroso es la caja mágica que siempre lleva con la formula atómica para explotar.
FJ;
“Mi querido D. Fernando:
Ya sabes que Weyler relevó a mi hermano de la Capitanía General de Canarias. El motivo no ha sido otro que dar gusto a los militares que allá se han empeñado en tratarnos como a raza inferior. Lo que hay es que en nuestra provincia, que antes de la pérdida de las colonias era la última en la jerarquía administrativa y territorial, ahora ha venido a ser la primera. Pero nuestros hombres de Estado, que por lo visto carecen del don de hacerse cargo, no lo han comprendido así todavía, y Canarias, en el pensamiento de estos señores, continúa aún en las antípodas. Que allá se manda lo peor de cada casa bien a la vista está, que nos tienen por…cubanos o cosa así, también está demostrado por la conducta despectiva y arrogante del elemento militar. Entre febrero y marzo pienso volver a ese gran París, donde entre otras ventajas y dulzuras tienen uno la de descansar de ser español”.
Es que Paris es algo especial, sin olvidar a aquel funcionario que le dijo a nuestro embajador; cosa curiosa que todas las mujeres de servicio en esta Francia nuestra son españolas, si le contesto el diplomático español, y caso curioso, casi todas las prostitutas de España son francesas.
No me parece raro que alguien con poca cabeza se crea superior en aquello de razas, creer que los que estan o estuvieron en el poder siempre que se miraran pudieran pensar que son mas competentes que aquellos otros que conviven en la misma plaza y sin opción de dinero a robar, ridículo y absurdo, poco se puede pedir de ellos, los de ayer y hoy como el tal Rato quien a sido condenado a pagar cárcel por los dineros usurpados.
FJ;
Fíjese usted, don Juanf, que se nos habla hoy en día de la gravedad de una posible vulneración de La Constitución…¡cuando en dos mil once atentaron contra la misma el PSOE y el Partido Popular, sin contar con el resto de formaciones políticas (es ilegal cambiar o modificar la carta magna y menos sin el consenso o, como mal menor la información, del resto de formaciones políticas)!
http://www.lamoncloa.gob.es/documents/constitucion_es1.pdf
La Constitución no se puede reformar así como así; pero sin embargo, se hace cuando le da la real gana a los dos partidos que se han ido alternando en el poder. De la noche a la mañana y sin avisar, se cargaron el artículo 135 de la Constitución española, aquel que decía que:
“1. El Gobierno habrá de estar autorizado por ley para emitir Deuda Pública o contraer crédito.
2. Los créditos para satisfacer el pago de intereses y capital de la Deuda Pública del Estado se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de los presupuestos y no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión”.
Fíjese usted, Juanf, que la reforma se hizo a contra reloj…¡y sin referéndum! Aún siendo legal su procedimiento por el artículo 167 de La Constitución, las formas no fueron para nada democráticas. No hubo un debate abierto en el Parlamento en el que se hubieran tenido en cuenta las opiniones de todos los grupos parlamentarios, ya que esta reforma fue redactada en cuarenta y ocho horas. Se sigue teniendo miedo a un debate abierto con la ciudadanía catalana, estimado Juanf, que no sé exactamente lo que le ha hecho a usted para que no les deje decidir su futuro. Prohibir un referéndum es un acto antidemocrático y es también tratar a los ciudadanos de imbéciles, como si no supieran nada de su constitución, de su historia y de su gobierno.
http://www.lamoncloa.gob.es/documents/constitucion_es1.pdf
Fíjese usted, Juanf, que la reforma se hizo a contra reloj…¡y sin referéndum! Aún siendo legal su procedimiento por el artículo 167 de La Constitución, las formas no fueron para nada democráticas. No hubo un debate abierto en el Parlamento en el que se hubieran tenido en cuenta las opiniones de todos los grupos parlamentarios, ya que esta reforma fue redactada en cuarenta y ocho horas. Se sigue teniendo miedo a un debate abierto con la ciudadanía catalana, estimado Juanf, que no sé exactamente lo que le ha hecho a usted para que no les deje decidir su futuro. Prohibir un referéndum es un acto antidemocrático y es también tratar a los ciudadanos de imbéciles, como si no supieran nada de su constitución, de su historia y de su gobierno.
http://www.lamoncloa.gob.es/documents/constitucion_es1.pdf
FJ;
«Y qué decir, estimado Juanf, del cinismo del Gobierno de España y de su Caverna Mediática de acusar de corrupción política a los catalanes y afirmar que el tema del referéndum es una excusa para tapar sus casos de financiación ilegal?»
«¿Acaso Juan Carlos el Borbón, Felipe González o José María Aznar no estaban al tanto del mangoneo de Jordi Pujol y fueron co-partícipes del mismo?»
«¿Cómo es posible que el Partido Popular de Mariano Rajoy acuse a Artur Mas de corrupción política, cuando se sigue demostrando que los peperos conforman una trama mafiosa que se forra a costa de nuestros impuestos?»
Usted sabe Fjusticiero que los Pujol tienen mucha inversión en el país mejicano, fácil robar e invertir para que siga lo usurpado dando dividendos.
FJ;
Mire usted, estimado Juanf, a mí me molesta que de mis impuestos se esté pagando el rescate a los bancos o los desaguisados de granujas como Florentino Pérez en el “Caso Castor”, por citar casos flagrantes…No creo que a usted le sobre el dinero y que no le importe que le roben para pagar el rescate de Bankia o el desastroso proyecto del almacenamiento de gas en frente de las costa de Castellón…
Esa celebre burbuja dejó mal parados a millones de personas, y donde los gobiernos salieron en defensa de los bancos ( quienes fueron los culpables de esa mala burbuja) y les comento que mi perdida en la misma superó mucho a la media ciudadana, y que puedo hacer, suicidarse como alguno de mis amigos?. uno de ellos que jugaba tenis conmigo en Miami en el 2008 cuando pudo observar que su casa de 17M había sido rebajado a 10M se le cayó la cabeza y se fue, otros que trabajaban colocando hipotecas perdieron sus negocios y también les llegó el infarto.
FJ;
«Reciban todos un cordial saludo y recuerdo que es siempre un placer debatir con don Juanf y con todos.»
Amigo FJ, yo no tengo ningún interés en debatir, usted amigo puede decir lo que quiera, y si no le disgusta que comente sobre sus escritos aquí van algunas de mis lineas, no pretendo que cambie, usted ya esta «atrapado» y de ahí nadie le podrá sacar, ni tomando el avión de Jese para volver a emigrar, pero a sus años y con problemas amorosos en la zona inglesa no se lo recomiendo, la soledad de la distancia le dejaría un agrio sabor que solo lo remedia el buen ron de las Manchas.
Y no olvide, aléjese del loco de la cafetería, solo comenta disparates y al igual que Trump se cree sus propias mentiras.
Pequeño Mussolini=Virtual, que sea del Athletic y diga que su eliminación fue ridícula y que la temporada está siendo flojita, no me hace del Madrid, se llama objetividad y autocritica, cosa de la que usted carece, nos hace crecer en todos los aspectos de la vida….simplón.
Ridiculo es meterse en un blog solamente para insultar,Candela – Canariof. Si buscas que te responda con insultos, vas equivocado. Habla algo de futbol, de tacticas, de errores arbitrales…y no vengas a hacerte el que eres del Athletic. Tus equipos son el Madrid y el Mensajero.
De todo el tiempo que llevas comentando en El Apuron, te ha dado ahora por decir que eres del Athletic, no me jodas mas.
Pues no hay ni pocos madridistas que se hacen pasar por barcelonistas o por athleticzales, Ibrahim!
Das a entender eso, Juanf. Si tu dices que no fuiste arbitro, oigase, retiro lo dicho. Me llamas loco. Un poco locos estamos todos en La Palma, no?
Si te ofendi, te pido disculpas y te mando un abrazo. Eres buen elemento y da gusto leer tus comentarios.
Adios y bendiciones.
Si repasas tús comentarios eres tu el que empezó e insultó desde el principio…te pones a decir que si soy o tal y que soy de un equipo u otro y como un niño de teta después te haces la víctima….para hacer comentarios tácticos de corta y pega del Marca o el Sport, prefiero hacerlo con gente que tiene más conocimiento de fútbol y mucho más objetiva.
El Lucho si que es un pedazo de entrenador, Ibrahim. Con dos cojones en el Calderon (perdón por la palabra). Menos mal que Candela = Canariof ya daba por muerto al Barça!
Luis Enrique es un genio. Que nadie de por muerto al Barça contra el PSG! Sera muy complicado pero con un 3 – 4 – 3 como el de hoy y sin árbitros españoles, uno puede soñar.
El Atlético de Madrid es un equipo de leñeros, Calixtos. Hoy ha cometido 30 faltas, increíble. Hacia años que no veía a un equipejo tan sucio. A que juegan estos tipos. Hay falta a Busquets en el gol del Atletico y encima nos maman un gol de Luis Suarez.
Gabi estuvo a la altura de Carvajal o Sergio Ramos dando leña y terminando el partido.
Deja a Juanf, dejalo, Follador! El no quiere debatir de politica contigo porque le metes repasos. Prefiere debatir con mariquitas tarados que insultan a Taganana. Los anima a que insulten a Taganana junto con el otro. No me jodas mas!
Adios y bendiciones.
Victoria importantísima del Barça frente al Atlético, se tuvo que imponer al rival y al colegiado que hizo lo que pudo y más por perjudicar a los blaugranas. Un gol de los colchoneros en clara falta sobre Busquets, un gol anulado al Barça, pero sobre todo una permisividad arbitral escandalosa. Autenticas entradas se quedaban incluso sin pitar, cuando eran merecedoras de amarilla.
Un paso de gigante para seguir luchando por esta liga, que de no ser por la manipulación y corruptelas tendría al Barça como líder destacadísimo.
El Tenerife logró ayer una victoria de esas que desata la alegría en las calles, las redes sociales han estallado de júbilo tras otro gran resultado de los de Martí. Impresionante la racha. Dani Hernández perdió la imbatibilidad tras 6 partidos pero el equipo supo reaccionar muy bien y golear a los baleares. Ya apuntó hace poco el sr. Pevalqui que Aaron Niguez estaba cuajando muy buenos partidos, no se equivocó, es de los que con su presencia ha hecho mejorar mucho a este equipo de medio campo hacia arriba.
Ahora un peligroso partido en casa frente al colista en medio del carnaval (el viernes). Esperemos que el equipo pueda seguir sumando, y abriendo hueco con el Valladolid que cierra los puestos de promoción.
Triste empate del Mensa que no sale de la difícil situación en la que se encuentra, la cosa se pone muy fea. Los partidos de casa no se pueden dejar escapar. Una lástima.
Por su parte el Tenisca se reengancha a la lucha por los puestos de play off tras su victoria en el sur de Tenerife. Tres puntos que lo sitúan a tan sólo dos del cuarto clasificado.
En preferente de nuevo cambio de liderato tras el empate del Paso frente a Los Llanos y la victoria del Mensa B frente al Tanqueta. Estos serán casi con toda seguridad los que jueguen la liguilla pero ojo a El Cano que está a tan sólo dos puntos de Los Llanos.
Imagino que el colegiado del partido Villarreal-Madrid que se juega a continuación tendrá las cosas muy claras, y tratará de hacer todo lo posible y más en que el Madrid salga victorioso. Una liga que es la vergüenza del planeta futbolísitico por la manipulación constante en cada partido.
Hoy tampoco robó el Madrid en Villarreal, Ibrahim?
Le pitan un penalti que no es (el empate) y el 2 – 3 viene precedido de falta a Castillejo.
El Madrid me da asco. El Madrigal (o el Estadio de La Cerámica) cantaba otra vez ¡ASÍ, ASÍ , ASÍ GANA EL MADRID!
Tu equipo sigue robando, Candela – Canariof y tu metiendo la pata con insultos. Tu sabes de futbol lo que yo Fisica cuantica.
Adios y bendiciones.
Y decían los señores Juanf y Pevalqui que el Madrid está jugando bien, la verdad que sí, hoy se ha visto una vez más. Defendiendo atrás en su área como cualquier equipo de la zona baja, y cuando se vieron perdidos con el 2-0 balones a la olla. Exclusivamente balones colgados, nada de centros precisos u otro tipo de combinaciones. De pena.
Gil Manzano de nuevo gran protagonista de la jornada, un penalti inverosímil por unas manos totalmente involuntarias tras un balón rebotado. Este hombre o no se sabe el reglamento o pita a su antojo para favorecer al equipo que le dictan. Resulta paradójico que a Bruno no le pitan penalti por un paradón ante Messi en este mismo campo y hoy por una mano involuntaria tras un rechace, sí. Este es el fútbol español señoras y señores, de traca.
Todas las faltas en las misma dirección, el tercer gol parte de una falta escandalosa a Castillejo en la línea de medio campo, que no señala el árbitro y en la contar llega el gol. Ni flor de Zidane, ni buenos cambios, Gil Manzano, al que seguro que recompensarán debidamente.
Córners inexistentes, faltas a favor del Villarreal no señaladas, tarjetas inventadas. Y el público cantando el ¡así, así, así gana el Madrid!. Debe ser un orgullo que el Madrid sea despedido de casi todos los campos con ese cántico después de otra bochornosa actuación arbitral. Pañolada tras el pitido final al de negro, este es el fútbol español. De las temporadas más escandalosas que se recuerda, no podían permitir que el equipo del gobierno perdiera el liderato. Vergonzoso.
Sr. Juanf, pues nada si no quiere debatir se le respeta, si cree que para solucionar el problema catalán lo mejor es sacar los tanques a la calle, pues nada. Si eso es lo que usted propone, ya lo delata políticamente, pero se le respeta aunque no estemos de acuerdo.
LA CRUELDAD DEL FÚTBOL SE CEBÓ CON EL COLOR AMARILLO
Cuando tienes el control del juego como lo tuvo la UD la mayor parte del partido y no marcas, puede suceder lo que le ocurrió el pasado viernes a los amarillos de Las Palmas, en una jugada desgraciada de su portero, que le cede el balón en bandeja al rival para que lo fusile en las inmediaciones del área chica.
Mejoró la UD en el balance defensivo con la inclusión de Tana, que sorprendentemente –dado que es un jugador que necesita partidos para coger la forma-, jugó muy bien en todas las facetas del juego, habiendo sido clave en la mejoría del equipo, que mejoró mucho en el balance defensivo. Faltó el gol. Boateng, hoy por hoy es lo más granado que tenemos en esa posición, pero no es striker, es segunda punta, jugador de banda e incluso mediocampista. Ayuda mucho a desahogar al equipo, sobre todo cuando recibe de espaldas aprovechando el portentoso físico que tiene, pero no lo puede hacer todo, en un encuentro en el que Rulli fue la figura de su equipo.
Con el Villarreal fue aún peor. Una lástima porque igualmente tuvo mayormente el control del juego y en este caso sí que hubo remates certeros a gol. Incomprensiblemente y tras el segundo gol, Escribá sacó a Trigueros del terreno de juego, cediéndole mucho espacio al Madrid que achuchó lo suyo, con isco sin nadie que le estorbase (en el comentario sobre el partido del Madrid y Valencia, abogaba por que Zidane debió sacar a Morata e Isco). Ya han visto el resultado. Sobre todo cuando el rival se resguarda agazapado en defensa.
No es menos cierto que el Villarreal perdió a su portero titular como a Adrián por lesión. Cheryschev no tiene ahora mismo categoría para jugar en el Villarreal: no tiene ni velocidad ni desborde. Tampoco colaboró en defensa. Y el pobre Andrés se comió el tercer gol de Morata. Todo ello precedido en un discutible penalti que el tras un rebote que da en la mano de Bruno, y que el árbitro parece que estaba loco por pitar. No lo dudó un segundo. Tiene un gran equipo el Villarreal, sobre todo en la posición de los medio centros, uno de los centrales, Víctor Ruíz, el portero y las bandas. Delante le falta un striker algo más dinámico que acompañe más al juego del equipo cuando entra en velocidad por bandas.
Al Madrid le bastó con un Bale a medio gas, «la mano de real» de Bruno, las lesiones del Villarreal y los acertados cambios de Zidane.
Y del Barça, tres tantos de lo mismo en cuanto al balance defensivo. Pedíamos sensatez a Luis Enrique en la confección del medio campo catalán. Así fue, con un jugador clave en la persona de Rafinha, que robó una barbaridad de balones, estorbó mucho el medio campo rival, defendió muy bien su banda por delante de Sergi Roberto y estuvo para marcar el primer gol. Fundamental para la victoria.
Un partido para remangarse, muy disputado, muy bien jugado sobre todo en el primer tiempo por parte del Atleti, que basó sus opciones ofensivas en la velocidad de sus puntas a las espaldas de Busquets, pero en esta ocasión se encontró un equipo mucho más aguerrido.
Con el empate y el último cambio que hizo Simeone, descompensó su medio campo al sacar a Carrasco, unido al cansancio. Existieron más espacios. Y ya se sabe que con espacios y buenos pasadores, decide la mejor calidad de los delanteros. Y estos, los tiene el Barça. Por eso, por la lucha mostrada, en los balones divididos y por la mejoría en el balance defensivo, ganó el partido.
Hasta luego
Nada nuevo bajo el sol, partido que no mereció ganar el Madrid y arbitraje anticasero…lo que vomitan después los talibanes más de lo mismo, esto está montado si para Madrid y Barca, pequeño Mussolini, menos mal que no insultas…faltón. El partido de hoy de Atlético y Barca flojo, flojo, y aquí hablando de remontada, que ojalá ocurra a pesar de los ridículos…pero el PSG no es cualquier equipo, y para eso tendrán que currar y defender los 11 no 7 como en el partido de ida.
Amigo Ibrahim aquí en este buen blog existe el buen tono sobre los temas que se puedan llevar.
ComentaFJ;
“Reciban todos un cordial saludo y recuerdo que es siempre un placer debatir con don Juanf y con todos.”
Amigo FJ, yo no tengo ningún interés en debatir, usted amigo puede decir lo que quiera, y si no le disgusta que comente sobre sus escritos aquí van algunas de mis lineas, no pretendo que cambie, usted ya esta “atrapado” y de ahí nadie le podrá sacar, ni tomando el avión de Jese para volver a emigrar.
Comenta la Sra Taganana;
Sr. Juanf, pues nada si no quiere debatir se le respeta, si cree que para solucionar el problema catalán lo mejor es sacar los tanques a la calle, pues nada. Si eso es lo que usted propone, ya lo delata políticamente, pero se le respeta aunque no estemos de acuerdo.
Comenta Virtual;
Deja a Juanf, dejalo, Follador! El no quiere debatir de politica contigo porque le metes repasos. Prefiere debatir con mariquitas tarados que insultan a Taganana. Los anima a que insulten a Taganana junto con el otro. No me jodas mas!
De pequeño fuimos a una fiesta en Las Ledas, allí unos jóvenes aparentemente no estaban de acuerdo con nosotros por algún motivo y hubo «debate» al extremo que uno de ellos dijo en voz alta; Vayamos a llamar a Aquilino…. llegó el grandote de Aquilino.. algo así como un Lucky Luciano, un Gambino o un Al Capone ( pude ver la celda donde murió AC en la isla Alcatraz de la bahía de San Francisco, cuando aun se podía visitar). ( confío que el amigo Aquilino siga cosechando años)…
Le participo señora Taganana que no pertenezco a partido alguno y me inclino por la democracia, cosa que me evitó los gastos a visitar países que no lo fueran.
La señora Taganana me recuerda a París en la pelicula Casablanca, cuando en la estación de trenes, el protagonista Rick, quien acompañado del pianista Sam esperaban por Ilsa y este le dice que ya tienen que salir, que los cañones ya se escuchan en las afueras de la ciudad….
La señora Taganana nos habla de la salida de los tanques a la calle en la ciudad catalana, donde pareciera también que ya suenan los cañones FJ, confiemos que perdure la cordura y todo transcurra por el lado de la inteligencia del dialogo y no regresar a la brutalidad del debate a resolver con bombas.
«As time goes by» la Liga Santander se pone buena, aquellos que daban por muerto al equipo culé tendrán nuevamente que ponerlo a trabajar, hoy nuevamente dieron una buena de arena y se llevaron los tres puntos de uno de los lugares mas peligrosos, el Atlético va perdiendo oportunidades para estar en la Champion que es lo único que pueden aspirar.
El Madrid sigue escuchando «así así gana el Madrid» con el mismo cariño de la grada como le pedía la noruega Bergman al pianista San quien se negaba a ello, «Tocala otra vez Sam»…..
No quepa la menor duda que el futbol español es mas política que deporte, observemos que si es fútbol estaremos tensos y dando patadas como el Cholo Simeone, si es otro deporte donde no tengamos ningún interés, sera solamente aburrimiento, apago y me voy.
Donde estan los que se reian al principio, ahora empurraditos en descenso, no crean que descienden a tercera sino a preferente por todo lo que deben por ahi, ya los vere yo bajando por el Puente para abajo con el rabo entre las piernas, y nosotros que nos daban por muertos estamos ya a dos puntitos, si llegamos no hay quien nos pare, toda la afición al Monumental que los chicos se lo merecen, el verdadero equipo representativo de la isla el decano, la mejor aficion, Gloria alTenisca!
¡Si la Marca España más importante es el Real Madrid…apaga y vámonos, estimado Ibrahim! ¡Grave, muy grave lo que vimos, una vez más, en un estadio de fútbol y creo que no se debe guardar silencio ante esto, pues estamos en una pseudodemocracia en la que se pueden denunciar estos actos de corrupción y caciquismo en el mundo del fútbol…
El Villarreal estaba poniendo el juego, las ocasiones y dominaba el marcador…Gil Manzano, otro mercenario al servicio de España, se cargó el partido con un penalti inexistente y con un tercer gol que vino precedido por una de tantas faltas que “el de negro” no señaló. El “¡Así, así, así gana el Madrid…!” volvió a sonar más fuerte que nunca en un terreno de juego de la Liga española. El pueblo está harto de que no haya justicia para todos por igual, de que no saber a quién votar porque quien más y quien menos roba. España es el paradigma de la corrupción en Europa y en el mundo; y lo es porque observamos una impunidad que no existe en ninguna otra parte.
Hasta en los medios extranjeros se denuncia al “Franco’s Team” y se burlan de quienes afirman que la Liga de España es la mejor del mundo. Algo bueno nos debería de haber traído esta globalización salvaje y capitalista.
A su vez, tengo que afirmar que me reconforta “vivir” este hito que supone que los medios de comunicación de medio mundo se den por fin cuenta del motivo de la existencia del “Antimadridismo”, corriente con la que cada vez me siento más identificado, ¡qué a nadie le quepa la menor duda!
Pasando a otras historias, créame si le digo, estimado don Juanf, que respeto profundamente su voluntad de no debatir conmigo…No entiendo el argumento que da para hacerlo, aunque lo acepto como buen demócrata que soy. Sí tengo que aclarar sus palabras, pues afirma usted: “amigo FJ, yo no tengo ningún interés en debatir, usted amigo puede decir lo que quiera, y si no le disgusta que comente sobre sus escritos aquí van algunas de mis lineas, no pretendo que cambie, usted ya esta “atrapado” y de ahí nadie le podrá sacar, ni tomando el avión de Jese para volver a emigrar, pero a sus años y con problemas amorosos en la zona inglesa no se lo recomiendo, la soledad de la distancia le dejaría un agrio sabor que solo lo remedia el buen ron de las Manchas”.
Mi persona no tiene o ha dejado problemas amorosos en la zona inglesa; sí tengo parte de mis recuerdos por asuntos muy personales, que no vienen al caso comentarlos aquí porque a veces es mejor dejarlos pasar y no pisar por donde a se ha pisado…
Y el buen ron de Las Manchas, en caso de existir (no me consta que por esa zona sean especialistas en ron; más bien y si no me equivoco, es una tierra de vinos bravos y duros con alta graduación y cuerpo, mucho cuerpo, y con un sabor fuerte a tierra volcánica), se tomaría sin motivo de celebración alguna y sin motivo de “ahogar ninguna pena”.
Mire usted, don Juanf, jamás he dudado de su talante democrático y conciliador, aunque me permito comentarle que el diálogo o el debate debe estar presente en todos los momentos de muestra vida; ya no sólo hablando del conflicto catalán, porque lo hay, don Juanf, por mucho que trate de ignorarlo la Caverna Mediática española. Porque España es una gran, inmensa, colosal, y fabulosa alcantarilla (espero que capte la metáfora, don Juanf). Ha sido el proceso independentista lo que ha hecho saltar en mil pedazos los precarios equilibrios de los acróbatas de la transición española. De hecho, cuando la democracia es apenas una finísima piel, bajo la cual la monstruosidad esconde, esto suele pasar, créame usted. Todo un estado en tensión y conspirando: desde la Policía a los fiscales, desde el Gobierno a la Monarquía, desde poder legislativo al judicial; pasando por la mastodóntica carcasa estatal de funcionarios e instituciones. Consejo de Ministros, Consejo de Estado, TC, TS, Fiscalía, Policía, CNI, etc … La “Operación Cataluña” es un monstruo con decenas de cabezas y tentáculos que se mueven por la superficie (muy pocos) y bajo tierra (la mayoría de cobardes). Las alcantarillas bajan tan llenas que han reventado el edificio de España, se desmorona y cae a pedazos, dejando flotar toda la putrefacción acumulada. Ha llegado un punto que ya no se da abasto; sin embargo, nada que no se pudiera imaginar. Por algo España es España. Y contra la revolución democrática catalana, España ha lanzado su ejército de instituciones, funcionarios, policías, agentes secretos, fiscales y lo que haga falta. Con la libertad de expresión amenazada y con las cloacas del Estado impropio vertiendo todo su jugo de manera indiscriminada, ya no se trata de irse, sino de desaparecer. Es evidente que este es solo el inicio de lo que vendrá, pero de algo habrá servido: todos hemos conocido toda la fauna animal que se mueve en las cloacas del estado impropio.
No es de recibo, don Juanf, que “se cace” a un ministro, Jorge Fernández Díaz, porque como tenemos una memoria frágil, nos olvidamos que el director de la Oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso, comunicó en una conversación al ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, lo siguiente: “les hemos dado en todos los morros con Ramón Bagó, les hemos destrozado el sistema sanitario, les hemos acusado, estamos jorobándoles el CTT (Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información)”.
En la misma conversación, Alfonso presume de españolidad pero recuerda que vive en Cataluña: “yo soy español por encima de todo, pero a mí me hunde, tengo familia”, se justifica cuando el ministro le pide más presión a los soberanistas. “En fin, yo soy español, lo tengo claro, pero estoy en una situación que tengo que bailar allí”, añade en otro momento.
¡Más claro…el gua de La Caldera de Taburiente!
Reciban todos un cordial saludo, hoy enfermo con un catarrazo inmenso en mi casa de Las Palmas.
Gracias por sus comentarios.Trato de ser más comprensivo con los errores arbitrales, pero algunos como el penalty señalado al Villarreal resultan complicados de digerir; es verdad que los castellonenses no suelen ser un equipo perjudicado por el colectivo arbitral y que sus goles fueron dudosos, pero hay jugadas que descalifican a un colegiado y un penalty en una acción en que el balón pica en un brazo de espaldas, aunque no sea su posición natural resulta difícil de entender. En cuanto al Atlético- Barça, los culés aguantaron a un buen Atlético en la primera mitad, luego los de Simeone se desfondaron y apareció Messi; hay Liga y nos esperan unas jornadas emocionantes. En la Preferente palmera se enfrentaron los cuatro primeros con nuevo cambio de líder, ya que Paso y Los Llanos igualaron a cero mientras que el Mensa B venció dos a uno a la AD Tanqueta, con lo que vuelve a encabezar la tabla. El Tenisca parece que, por fin , va por el cuarto puesto, mientras que el Mensa cada vez está más ahogado en la parte baja; hay tiempo, pero la dinámica sigue siendo negativa; Oramas aún no ha tenido tiempo de dejar su sello y el domingo tiene un match-ball ante el colista Zamudio; por cierto, Mir que no quiso fichar con los rojinegros acaba de firmar con el Murcia. Un saludo.
Resumiendo amigo Fjusticiero que el rollo continua, confiemos que algún día maduremos y la nación española sea grata para todos, cierto que nunca se lograra un cien por ciento, pero de ilusión también puede vivir el pueblo, pueblo al cual los palos sobre las costillas ya las conoce muy bien, razón por la cual muchos han tenido que emigrar buscando mejor lugar de vida que le ofrezca buenas posibilidades y una de ella será el alejarse de aquellos que aun no han madurado políticamente respetando el derecho del otro, y de esos otros respetar los derechos expresados en nuestra Constitución, Constitución que deriva de los parlamentarios de todas las regiones, y si hubiera que reclamar que se reclame al representante y a cada uno por haber votado mal, como puede ver amigo FJ nada es fácil a la hora de medir con una vara, el que mide buscara medir mas para el que para los demás y esto es el nunca acabar.
Cosas de Griegos;
Aristipo le dijo:
— «Si aprendieras a ser sumiso al rey, no tendrías que comer esa basura de lentejas.»
A lo que replicó Diógenes:
— «Si hubieras tú aprendido a comer lentejas, no tendrías que adular al rey.»
Por cuestiones económicas fue desterrado de su ciudad natal, hecho que tomó con cierta ironía: «Ellos me condenan a irme y yo los condeno a quedarse.»
Y concluyo amigos foreros con una fabula de Esopo;
Cansadas las ranas del propio desorden y anarquía en que vivían, mandaron una delegación a Zeus para que les enviara un rey.
Zeus, atendiendo su petición, les envió un grueso leño a su charca.
Espantadas las ranas por el ruido que hizo el leño al caer, se escondieron donde mejor pudieron. Por fin, viendo que el leño no se movía más, fueron saliendo a la superficie. Dada la quietud que predominaba, empezaron a sentir tan grande desprecio por el nuevo rey, que brincaban sobre él y se le sentaban encima, burlándose sin descanso.
Y así, sintiéndose humilladas por tener de monarca a un simple madero, volvieron donde Zeus, pidiéndole que les cambiara al rey, pues éste era demasiado tranquilo.
Indignado Zeus, les mandó una activa serpiente de agua que, una a una, las atrapó y devoró a todas sin compasión.
Al elegir gobernante, es mejor uno sencillo y honesto, en vez de emprendedor pero malvado o corrupto.
¡Tenemos que afilar bien el lápiz a la hora de votar!
Cuidado con los asesores del difunto.
Amigo JuanLuis «representante» de Pedro Rodriguez en la Cafeteria de Ibrahim», comienzo a pensar que el Club Deportivo Barcelona vendió barato a Pedro Rodriguez al Chelsea, normalmente los costos van siempre paralelos a los resultados, todos nosotros quienes seguimos a los jugadores españoles y en especial a los canarios nos sentimos contentos que Pedro en nueve encuentros lleva siete goles y tres pases de gol y eso no es fácil en un terreno tan «mitilarizado» como es la defensa en la liga inglesa,
así van las estadísticas en tan prestigiosa liga de futbol.
Se puede apreciar que Pedro ya se siente a gusto, dando su recital en cada encuentro, y por supuesto nosotros que le seguimos esperamos mas de el pues material en su trabajo lleva para ello, razon por la cual su entrenador Conte ya cuenta con el como titular dejando en el banco a muchas luminarias de bastante peso económico.
¡Forza Pedro estamos contigo!
http://www.fichajes.com/premier-league/maximos-goleadores
Indecente lo que hemos vivido otra jornada más de esta liga adulterada de primera división. Roig el presidente del Villarreal ha denunciado no sólo el robo sino que el colegiado del encuentro y sus asistentes salían del estadio con bolsas de regalo del Real Madrid Club de Fútbol. Un escándalo, no se cortan un pelo después de favorecer nuevamente al equipo del gánster mafioso.
Hoy se ha sabido que a su llegada al parking subterráneo donde el cuarteto arbitral tenían sus coches acompañados de la seguridad del club, se encontraron pancartas en sus coches que ponían: «ladrones».
El comité de árbitros está que trina, no aceptan si quiera que se cuestione lo que está pasando con los árbitros en esta liga, que como el resto de años, han decidido apoyar al equipo blanco en cada partido. Unos lo hacen de buen grado y otros bajo extremas presiones.
Ahora sigue presionando para que sancionen a Piqué o a cualquiera que ose protestar ante el régimen impuesto por Arminio. Recordemos que el entrenador del Depor, ahora sustituido por Mel y dos de sus jugadores tuvieron que pagar una fuerte multa por sus comentarios al finalizar el partido. Y así multitud de casos.
Jornada a jornada se sigue beneficiando al equipo tramposo por excelencia y adulterando una competición que a estas alturas tendría ya al Barça como líder destacadísimo.
La caverna trata de enmascarar como de costumbre el favor arbitral, y habla de remontada, remontada con un penalti inexistente.
Y mientras el comité de árbitros tratan de hacernos tontos a todos alegando que si fue penalti de Bruno porque el balón iba muy lento y le dio tiempo a retirar la mano. Increíble esta panda de mafiosos sinvergüenzas. Estamos en manos de esta gente que no tiene el más mínimo interés en tener una competición seria e imparcial. Se pronuncian llevando a enredos cuando la normativa sobre las manos dentro del área está muy clara, y se lleva hablando toda la temporada de esto tras los cambios acontecidos en verano.
Ni neveras para los colegiados que se equivocan ni nada, todo lo contrario, recordemos casos flagrantes como el paradón de Bruno ante el Barça que el colegiado no «vio», o el balón que entró medio metro dentro e la portería del Betis. Por no hablar de penaltis decisivos por autenticas levantadas. De pena.
Afortunadamente el planeta fútbol ve todo esto, se emiten los partidos en casi todos los países, y las jugadas más importantes, no es como en tiempos de Caudillo. La vergüenza para el fútbol español está ahí, no nos la estamos inventando nosotros.
Estimado Ibrahim, no hay que ser compresivo con los árbitros, no se equivocan porque son malos o no ven las jugadas, si fuera así hasta yo lo entendería. Eso es lo que se nos vende en los medios, «ningún colegiado sale al campo con la idea premeditada de beneficiar a uno de los contendientes», una falsedad como la copa de un pino, uno de los típicos tópicos del fútbol español. Sí que se sale con la consigna clara, los pros y los contras de pitar a favor o en contra de un equipo, premios y sanciones. No son justificables muchas de las cosas que está ocurriendo. Por tanto no existe otra cosa que hacer que la denuncia, para que se les caiga la cara de vergüenza al colectivo arbitral y al equipo de siempre beneficiado. Para que luego saquen pecho cuando logran un título con ayudas.
Vaya tranca me cogi en Los Indianos, Juanf!
Yo no se si habia 20.000 personas como dice El Apuron, pero estaba full.
Y hoy escuchas la radio y dicen que el Comite de Arbitros no ha dicho nada sobre el penalti de Villarreal. Inventos de la caterva mandril. Que vergüenza, muchacho!
Despues pusieron una encuesta manipulada: cree usted que los arbitros se equivocan a favor de los grandes?
A favor de los grandes, no me jodas mas!
Favorecen al Madrid y perjudican al Barça, y mangonean las encuestas.
Despues hay guanajos que repiten lo de que los grandes favorecen por igual a Barça y Madrid.
Verdades como puños, Follador. Eres un talento!
Adios y bendiciones.
La campaña mediática de la caverna no descansa. A instancias del mafioso gánster que preside el Real Madrid, están contaminando en los medios para tratar de confundir a los más garrulos.
Se ha conocido hoy que Pedrerol en su programa manipuló las imágenes del segundo gol de Villarreal, para que pareciera fuera de juego. Las líneas no son paralelas a las del centro del campo como así demuestran algunos medios de Barcelona. Según se apunta Cristina Cubero tuvo que abandonar el teatrillo ese, porque la manipulación era muy evidente, todo esto ante la fiesta de los tertulianos.
Lo que apunta el sr. Virtual es totalmente cierto, manipulan encuestas de manera que de la sensación que los árbitros en esta temporada han beneficiado por igual a Madrid y a Barça, (cuando se conoce muy bien la realidad, a uno lo han beneficiado en 8 puntos y otro lo han perjudicado en 6).
Así es, sr. Virtual, se ha conocido en las últimas horas que el Comité de árbitros no se ha pronunciado sobre el penalti que supuestamente comete Bruno, no han realizado comentario alguno, y es la caverna quien se lo ha inventado todo. Ya nos extrañaba que un comité que se dice que conoce el reglamento pudiese decir que fue penalti y quedarse tan tranquilo. Un embuste más de la caverna, que no descansa con tal de favorecer a su amo.
Ahora el malo de la película para los medios es Francisco Roig por haber denunciado lo de las bolsa de regalo de Megía Dávila a Gil Manzano y a sus asistentes. Y también por denunciar un penalti irrisorio. ¿Por que no pitó el de Marcelo al que le dio el balón en el codo en el minuto 88?
Don Ibrahim, con la garganta seca por el polvo-talco, visitamos de nuevo su Cafetería para saludarle en esta nueva entrada, en la que nos da un conciso y certero repaso sobre el suma y sigue de la jerarquía futbolera.
Además, aprovechamos la ocasión para contestar o saludar a los amigos:
D. «Juanf», mi gran estimado
no sé si estoy en lo cierto
en medio del desconcierto
«Juan Luis» usted me ha llamado
Mas si estoy equivocado
restiro lo que aquí escribo
Sin embargo, le suscribo:
Pedrito, al que represento
de nuevo hecho un portento
cumpliendo con su RECIBO.
Gracias por su amable referencia, pues bien sabe que celebramos los triunfos de Pedro como si fueran propios. Esta mañana, he pasado un buen rato hablando con sus padres, recién llegados de Londres, y que nos trasmiten las buenas sensaciones que ha recobrado bajo el cielo plomizo de la gran urbe inglesa. Añora, como no puede ser de otra manera, el sol de Abades y, también, su etapa en el Barça de sus amores.
Sobre la «polvacera estatal», como de los árbitros, mejor no hablar. Este país nuestro, «nación de naciones», que dicen otros, parece estar condenado a conllevar la cruz del permanente desencuentro.
Cordiales saludos para todos.
Amigo Ibrahim no podemos o mejor hablemos de lo malo que es Podemos, ya conocemos que el tal Iglesias fue mentor del difunto venezolano y ya conocemos lo que sucedió en el país de Bolívar.
Ahora con el dinero que a podido reunir el tal Iglesias para crear un partido con deseos de repetir la monstruosa situación venezolana, ya hemos podido ver con que talante se presenta este que aspira a llevar a España hacia el abismo igual al venezolano.
http://www.periodistadigital.tv/pablo-iglesias-ha-prohibido-que-la-gente-de-podemos-vea-este-video_4996c44e5.html#.WLXmnhC_BqE
Despierta Manué, que llegan con malas intenciones.
Hasta en 6 ocasiones ha negado la Justicia española la financiacion ilegal de PODEMOS, Juanf.
Despues de leer tu propaganda, me dan ganas de votarles.
A Pedro lo ficho Jose Mourinho y fracaso con el. Con Conte vemos a otro Pedro y me alegro por ser canario como yo. El Barça no hizo negocio con Pedro, Juanf. Le facilito las cosas, como esta haciendo en los ultimos años con los jugadores que han sentido los colores. Dani Alves se fue por cuatro perras a la Juve.
Adios y bendiciones.
Luis Enrique el desagradable se va, no me parece el mejor momento, pero se va porque el Barca ya tiene entrenador para el año que viene, de un perfil más diplomático y una filosofía de juego continuista en el Barca….VALVERDE!!!
La UD Las Palmas ha sido el nueva víctima propiciatoria, ha salido gravemente perjudicada en su enfrentamiento con el equipo del gobierno. El colegiado del partido y también sus asistentes, se han lucido en esta noche. Siguen campando a sus anchas los hombres de Sanchez Arminio. La mafia que envuelve al fútbol español desde hace décadas sigue jornada a jornada.
Primer gol de Madrid en claro fuera de juego de Isco, dos anulados a Morata también claramente en posiciones antirreglamentarias. En la segunda parte, autoexpulsión de Bale por dos agresiones sin poder llegar al balón en la primera y en la segunda un empujón sin venir a cuento. Penalti claro de Ramos que transforma Las Palmas en el 1-2 pero que curiosamente no supone la expulsión de Ramos, ¿qué reglamento es este? Gol anulado a Morata a pase de Penaldo, que si está en fuera de juego. Y penalti inexistente de Castellanos que se inventa el linier, ya que el codo lo tiene pegado al cuerpo, y además está ya de espaldas al balón.
Con el tema de las manos se ha intentado confundir desde el colegio de árbitros de manera interesada para favorecer al de siempre según le convenga. Y la prensa enturbiando.
Triste día para los aficionados del equipo amarillo, que vieron como perdían dos puntos al final del encuentro. Un encuentro que dominó el equipo canario de cabo a rabo, dándole un auténtico repaso al Madrid de Zidane. Luego vendrá el sr. Pevalqui diciendo que vio al Madrid muy bien en el juego. Hoy jugó igual de bien que viene haciendo en esta temporada. Balones a la olla como único bagaje ofensivo, y muchas carencias en el juego.
Auténtica lección táctica de Setién sobre Zidane, que una vez más, demostró ser muy, pero que muy, vulgar como entrenador. Gran mejoría en el juego de los amarillos, aunque una no sabe si es por demérito del rival, que no ofreció absolutamente nada a sus aficionados. Destacaron Viera, Tana, Roque Mesa, Vicente, Jesé y Boateng.
Penaldo desaparecido y en declive evidente, solo se salva el el tercer gol, que debió de ser el de la honrilla para los locales. Perdió más de 10 balones y no se fue de nadie pese a no trabajar en defensa.
Por su parte el Barça ofreció un gran espectáculo a su afición, con goleada incluida, y haciendo descansar a varios de los titulares. La clase media del equipo sigue mejorando su nivel en esta segunda vuelta.
La noticia fue que Luis Enrique no renovará a final de temporada, es una pena para los culés porque hasta el momento ha logrado 8 de 10 títulos en juego. Lo ha ganado todo ( ligas, champion, copas, mundial de clubes, supercopas de España y de Europa) y jugando muy bien al fútbol, con el estilo de siempre del Barça.
Liga abierta aun, a pesar de la corrupción existente. Hoy un nuevo punto de regalo a los blancos y ya van muchísimos en esta liga. Y por contra, a pesar de lo que se nos venda desde la caverna, 8 puntos que le han restado al Barça por uno en que ha sido beneficiado. La liga estaría decantada y sentenciada en cualquier país del planeta. Pero aquí siguen pasando las mismas corruptelas desde el franquismo. Una mafia establecida para favorecer al equipo del gobierno.
De momento hasta que no se juegue el partido atrasado que le resta al Madrid, el Barça se coloca líder. Aunque reitero que quedan más de 40 puntos en juego.
Sesenta mil humillados y unos cuantos gritando pio pio le dieron al Madrid un baño de futbol, futbol alegre y donde hoy quedo demostrado que los tres mosqueteros estan equivocados cuando tanto le critican a los árbitros ser parte de una mafia de
caverna, bájense de esa nube que hay reparto para todos, si caverna hubiera hoy el de negro lo hubiera dejado saber.
Bien por la Unión Deportiva que pudo aumentar su bolsa pero Jese aun cuando quería el arquero madrileño se le oponía.
Ganamos un punto dando una leccion de buen juego aun cuando la salida del gales por mal comportamiento perjudico al equipo blanco.
Merecido empate que bien pudo haber sido una gran victoria en la capital de España.
La inusual arrogancia violenta de Bale, quien no contentándose con darle un patada a Jonathan Viera, ante la impotencia por no poder arrebatarle el balón, sino que además de un empujón, lanzó al jugador de la Feria contra el césped del Bernabeu, se alió con la autosuficiencia de Zidane, que prescindió de los dos jugadores que mayor balance defensivo le otorgan: Casemiro y Modric, para enfrentarse a un equipo que le iba a disputar la posesión de la pelota y el control de juego, como así sucedió. Pensó Zidane que con centros al área y alguna pelota colada a las espaldas de la defensa adelantada de la UD, sería suficiente. Merde: no le salió. Por esta vez los girondinos, se impusieron a los jacobinos, en la real casa del francés argelino, Zidane.
Ante eso, la UD salió al terreno de juego sin complejos, jugando como sabe, ayudada por el Madrid, que ni supo presionar a la UD, ni mostró consistencia en el medio campo, en donde Roque Mesa y Jonathan Viera, se convirtieron en dos terratenientes en territorio comanche. Con la inestimable ayuda de Tana, con otro gran encuentro, gol incluido, y un Jesé que fue creciendo con el partido incluso defensivamente, sin suerte de cara a gol pero poniendo también pelotas de gol para sus compañeros, la UD estuvo a punto de hacer historia en Chamartín.
Le faltó una vez que tenía al Madrid contra las cuerdas un pelín de suerte de cara a la portería contraria, y eso que tanto adolece el equipo: intensidad defensiva; sobre todo sin balón.
Un punto que sabe a poco, habida cuenta que en el minuto 84 la UD llevaba un score de 1-3.
Nuevamente un penalti discutido a favor de los blancos, aun teniendo en cuenta el gol en fuera de juego de Isco y la osadía de Setién en no presionar más de medio campo para atrás, para tratar de buscar con velocidad los espacios a las espaldas de Kroos, en vez de sacar a Montoro para barrer lo que hiciera falta, proporcionó al Madrid un empate injusto que de cualquier manera, hubiéramos firmado antes de comenzar el encuentro.
En la otra orilla, tras un encuentro con poca historia ante los suplentes del Sporting, y para quitarse la presión de encima, Luis Enrique tomó la decisión más inteligente que le haya conocido: puso fecha de caducidad como entrenador del Barça, antes que los dardos pudieran convertirse en lanzas en su contra. Con ello, logró dos cosas: quitarse la presión ante una más que posible eliminación por parte del PSG, y la posibilidad de salir por la puerta grande si consigue el doblete nacional. De cualquier manera, ocurra lo que ocurra, su etapa como entrenador del Barça hay que catalogarla cercana al sobresaliente. Con sus errores, algunos de bulto, y con sus muchos aciertos.
Hasta luego.
Escribe don Juanf: “Ganamos un punto dando una leccion de buen juego aun cuando la salida del gales por mal comportamiento perjudico al equipo blanco. Merecido empate…”
Permítame que discrepe con usted en el tema deportivo en esta ocasión, don Juanf, pues nos robaron dos puntos y no merecimos empatar; sino ganar el partido. Me quedo, don Juanf, con el análisis imparcial que ha hecho nuestra especialista en temas arbitrales: la Señora Taganana. La Señora Taganana nos regala una detallada disertación lo ocurrido anoche en el estadio de la corrupción y las trampas…¡Y es que, don Juanf, se repite la misma estrategia que contra el Villarreal, contra los amarillos, como nos relataba en su último comentario el señor Pevalqui: partido que “rescata el árbitro para un real Madrid que estaba siendo dominado y derrotado por los amarillos…y un penalti que se sacan de la manga, en esta ocasión el juez de línea!
Ni fue penalti a favor del Equipo de Franco en Villarreal ni fue penalti a favor del Equipo de Franco en el estadio Santiago Bernabéu. Fue muy superior al Real Madrid el Villarreal en el Estadio de La Cerámica; fue asquerosamente superiora la Unión Deportiva en el partido de anoche…Imagino que no hay que ser muy discreto para darse cuenta de estas estratagemas que cambian el desarrollo de los partidos: ni gestas heroicas ni presión de los equipos ante el estadio Santiago Bernabéu…¡Actuaciones arbitrales premeditadas para mantener al Real Madrid en la lucha por la Liga española, su liga, la liga del Madrid y de España que molesta que vuelvan a ganarla otra vez los independentistas catalanes!
Y es que el “Fondo de Reptiles” nunca desapareció: se cambiaron las “Tiendas de Pianos” por ingresos en las cuentas bancarias de la actual Central Lechera, incluyendo el dinero inyectado para cubrir el sueldo de Josep Pedrerol en Intereconomía, cuando este medio de comunicación fascista estaba en la UVI. Se manipulan imágenes y se intenta dar la vuelta a la tortilla, en este caso “La Cerámica” del estadio del Villarreal, antiguo Madrigal, se inventan pronunciamientos del Comité Técnico de Árbitros sobre el penalti, una jugada clave que determinó el resultado gravemente, etc.
Tiene usted motivos para indignarse y hablar de indecencia, Señora Taganana. Créame que comprendemos perfectamente su tono grave y de denuncia para “abrir los ojos” de nuestros lectores; que no los de nuestros foreros o nuestro Líder, pues la independencia a la hora de opinar e informar tiene que prevalecer, por mucha razón que usted tenga…¡Qué la tiene y mucha…!
Todos nos temíamos otro robo a nuestra Unión Deportiva en el estadio emblema de la corrupción política y del facherío de la España franquista y posfranquista-borbónica: el estadio Santiago Bernabéu (el mafioso que le da nombre lo dice todo)…¡Y así ha sido!
Es triste ver como en las crónicas de La Provincia o del Canarias 7 se repiten los mismos tópicos que apuntaban los locutores del partido de anoche…Borreguismo puro y duro de una prensa canaria acomplejada que da como bueno el empate y que no se atreve ni a cuestionar el penalti que le regalaron al Equipo de Franco ni el primer gol en claro fuera de juego de Isco (que a la postre cambiaría el resultado del encuentro).
En cuanto al Fútbol Club Barcelona, se va Luis Enrique, un profesional que jamás ha tenido una mala palabra en contra el resto de entrenadores, en contra los árbitros o en contra del resto de profesionales del fútbol…¡Qué un borrego adocenado lo tilde de poco agradable, muestra el poco conocimiento de lo que representa entrenar al Fútbol Club Barcelona y mantener a raya su entorno! Lo más fácil es repetir como un lorito lo afirmado en los medios de comunicación.
Pasando a otras historias, tenemos que hablar otra vez de la judizalización de la política en España y de la inexistente independencia judicial. Si no recuerdo mal, históricamente los catalanes no se habían visto tan afectados como lo habían podido ser los vascos, con un sistema judicial perfectamente diseñado y engrasado para combatir la izquierda abertzale y sus vinculaciones con la violencia, así como para minimizar las condenas a la guerra sucia del estado. Ahora bien, desde la polémica sentencia del estatuto de dos mil diez, el panorama judicial no ha hecho más que empeorar y, a día de hoy, cuesta negar la evidencia de una fuerte vinculación entre el poder político central y el judicial.
El mismo día que Homs declaró al TS por el nueve N se conocía la noticia del archivo de la denuncia del mismo Homs contra Rajoy por posibles delitos de desobediencia y prevaricación relacionados con incumplimientos de sentencias del Tribunal Constitucional (parece que desobedecer al Tribunal no es igual de grave para todas las partes). Todo ello sucede tras una intensísima semana pasada en la que se confirmaba que el yerno del Rey no tendrá que pagar ninguna fianza para eludir la prisión y podrá continuar residiendo en Ginebra hasta que se resuelvan los recursos de la defensa; el fiscal superior de Murcia era destituido precisamente cuando quería investigar el presidente de esta Comunidad Autónoma; se hacía pública la sentencia del rapero Valtonyc de tres años y medio de cárcel por haber injuriado al Rey en una canción; o que se publicaba la decisión de la fiscalía de la Audiencia Nacional de pedir dos años y medio de cárcel y tres de libertad vigilada por una estudiante que publicó chistes sobre Carrero Blanco en Twitter.
El sistema político español y, por extensión el jurídico, hace tiempo que hace aguas. Lejos de plantear soluciones políticas y dialogadas a los problemas que se plantea el Estado, la respuesta de los principales partidos españoles no es más que apretar la cuerda y someter, aunque sea de forma temporal, a los díscolos. La sumisión sin convencer sin embargo es pasajera y, a la larga, la táctica de la represión no hace más que generar rechazo.
¡Por cierto, estimado Ibrahim, fíjate en lo rápido que han salido los juicios contra los catalanes, en contraposición con la “Trama Gürtel”, “El caso Noos”, etc.
Reciban todos un cordial saludo.
Una vez más equivocaciones a favor de los grandes, y muy buen planteamiento de Setién, aunque erró en los cambios que hizo que el Madrid empatara, con la ayuda del árbitro.
Comparto su comentario al 100 % sr. Pevalqui. Esta vez coincidimos en la apreciación sobre el partido de la UD en el Bernabéu. Hizo un gran planteamiento Setién buscando las mejores cualidades de sus hombres, todos bien situados sobre el campo, con ayudas constantes y juego al primer toque. En cambio Zidane estuvo muy torpe en su planteamiento inicial y en los cambios.
El colegiado rescató de nuevo a un Madrid que sigue sin jugar a nada, y que fue muy inferior al equipo canario. Una verdadera lección de juego.
Razón tiene también el sr. Folladorjusticiero, siempre muy acertado, en ese estadio es muy complicado ganar, aun jugando como lo hizo ayer Las Palmas, pero está la corrupción, la mafia que rodea al fútbol español, y hay que ser extremadamente superior para poder ganar allí, muchos equipos ya han probado esa medicina esta temporada, que de no ser por los de negro ya estaría al Madrid descolgado de la lucha por el título hace mucho tiempo.
Desatinado el sr. Juanf, siento decirlo, que se nota queo no vio el partido o que prefiere dejarse llevar por los medios madrileños antes que sacar sus propias conclusiones del partido. No tiene nada que alegar sobre el colegiado el Madrid en el partido de ayer, los goles de Morata fueron todos ellos en claro fuera de juego, el primer gol es en fuera de juego de Isco y el segundo de un penalti que se inventan a favor del Madrid, que a ningún otro equipo le pitarían. Por no hablar de la clara expulsión que mereció Ramos al realizar un paradón en el penalti a favor de Las Palmas, hasta Iturralde lo reconoció en la Ser anoche. Era de roja y hubiera dejado al Madrid con 9 a continuación de la autoexpulsión de Bale.
Muy buena cronica, Pevalqui. Me ha gustado bastante.
Eso de «equivocaciones a favor de los grandes» demuestra que repites lo que dicen los medios de España, todos del Madrid, Candela – Canariof.
Mira el bobo que no piensa por si mismo y no reconoce que el equipo beneficiado desde siempre es El TramPPas (PP = Partido Popular), el Real Madrid?
Copias y pegas titulares del AS o del Marca que manipulan con lo de que los arbitros favorecen a Barça y Madrid.
El primer gol del Madrid fue fuera de juego. El segundo gol vino de un penalti inventado por un juez de linea comprado. El tercer gol parte de un corner que no fue.
Y encima dicen que el arbitro favorecio a la Union Deportiva, Ibrahim. Vaya cinismo, muchacho!
Te das cuenta la cantidad de puntos regalados al Madrid, Taganana. Yo te lo dije hace tiempo.
Deseo a Calixtos y a todos los atleticos que el golpe del Niño Torres no sea nada y se quede en un susto.
Adios y bendiciones.
Pequeño Mussolinni, después dices que no insultas y pides respeto…olvídame que estás amargado mucha!!!!! qué le pasa al acomplejado éste, tira a enderezar plátanos pa la finca y deja a la gente que opine lo que quiera, simplón aburrido.
La Justicia española sigue siendo el hazmerreir del planeta, ahora Blesa y Rato no van a prisión ni tiene que abonar fianza. Estos son los jueces, fiscales, abogados que tenemos, de país de pandereta.
Otro que deja el banquillo de su actual equipo parece ser que será Setién, quien ha asegurado que las negociaciones se han roto desde hace algunas fechas, una pena para la UD que está cuajando un a muy buena temporada. No le será fácil al club conseguir un entrenador con un a filosofía parecida a la del cántabro. Por su parte el entrenador suena ya para muchos equipos.
Partido muy importante el que esta noche enfrenta al Tete y al Mirandés. Los de Martí buscarán seguir sumando de a tres para acomodarse en esta zona privilegiada de la tabla. No será facil el partido por estar en semana de carnaval que tradicionalmente ha sido un factor negativo para el Tenerife.
Fin de semana que tiene partidos importantes para el Mensa que visita el campo del colista, y para el Tenisca que debe de seguir siendo fuerte en casa para seguir luchando por los 4 primeros puestos.
En primera, jornada complicada para el Barça que se mide ante uno de los mejores equipos de esta liga, el Celta de Vigo que ya goleara a los culés en la primera vuelta. Mientras que el Madrid se las verá con el modesto Éibar. Estaremos atentos a los árbitros de esos partidos para ver si siguen en la misma línea de hasta este momento donde han beneficiado en 9 puntos a los blancos y han perjudicado en 5 a los azulgranas. Si sumamos dicha diferencia estaríamos hablando de la friolera de 16 puntos. Recordemos que no son cifras a voleo ni a capricho sino el resultado del análisis exhaustivo de las acciones polémicas en todos y cada uno de los partidos disputados hasta el momento en la Liga Santander, y que hemos venido dando cuenta en este espacio libre y plural partido a partido.
Pequeño Mussolinni lo de salir con 20 puntos de ventaja Madrid y Barca no es un copia y pega de As o Marca, ya lo decía José María García hace más de 30 años…Y para que no veas que soy ventajista mira quien arbitra al Barca hoy y a quien va a beneficiar por aquello de la compensación…Ibrahim espero que este si me lo publiques y no me lo censures como el anterior. 17h23min.
Ibrahim no censura la libertad de expresion, Candela – Canariof.
Pecas de clasismo, Candela-Canariof. Es una vergüenza trabajar en los platanos?
Yo soy funcionario y trabajo en una oficina. si tengo que ir a echar una mano a alguien con los platanos, lo hago.
Dedicate a hablar de futbol, que parece que lo mas redondo que has visto es un donut de chorizo del pais.
Jose Maria Garcia ha reconocido su madridismo. No se esconde como tu. El ha dicho que quedaba bien eso de decir que favorecian igual a los dos, pero que era cierto que beneficiaban al Madrid.
No seas garrulo y reconoce que eres el mandril de Canariof version 2.0. A quien vas a engañar?
No insultes o me veré obligado a darle a denunciar comentario. Vaya tipo mas falton, muchacho!
Vete a cantar al cara al sol al barranco para que se te oxigene el cerebro.
Adios y bendiciones.
Gracias por sus comemtarios y los invito a la mesura. No me había podido conectar, estimado Candela,aunque no me gustan las descalificaciones sino los argumentos. Un saludo.
El mundo del fútbol en unísono clamor, ha lamentado la destitución del ex técnico italiano del Leicester, Claudio Ranieri, quien con lágrimas en sus ojos, acogía la carta de despido que los propietarios del Club le entregaron por los malos resultados obtenidos, al tiempo que declaraba: “ya se murió mi sueño”. Porque su sueño era entrenar a su Leicester, del que dijo en un lacónico y emotivo comentario a modo de despedida, que llevará siempre en su corazón.
Ranieri, representa esa faz extraña que a veces nos depara el fútbol, ya que con la misma plantilla de la temporada pasada excepto el dinámico mediocampista traspasado el pasado verano al Chelsea, Kante, es exactamente, el mismo equipo que ahora lucha por eludir el descenso, habiéndose llevado el Liverpool de Klopp de la etapa post Ranieri “la primera en la frente”, perdiendo la pasada jornada contra el simpático conjunto inglés. Contra el Atleti de Inglaterra como yo le llamaba la temporada pasada.
Al que parece que no “le va bonito” por Méjico es a Paco Jémez. De los ocho partidos disputados de su equipo, el Cruz Azul, un clásico en la Liga mejicana, ha obtenido tan solo una victoria, tres empates y cuatro derrotas: el equipo está ahora mismo en posiciones de descenso.
Las críticas arrecían y ya sabemos que el entrenador canario de nacimiento, no es de los que ponen la otra mejilla; ya ha tenido varios enganchones con la prensa, y el último lo tuvo con el entrenador argentino del América, con quien perdió el derby, Lavolpe, quien dijo de él, “que vendía humo”, en unas declaraciones muy desafortunadas por parte del controvertido técnico ex de Boca. En respuesta a tal comentario, Paco le conminó públicamente a que cualquier comentario que tuviera que hacerle, lo hiciera solo y a su cara, en un lugar «escondidito». Eso sí, no nombró «padrinos» para la ocasión.
Lo mismo de siempre con Jémez: fútbol de ataque, salidas veloces desde la defensa tratando de sorprender por las alas, mucha posesión, y fallos defensivos, en salida de balón, como en zona de definición, a pesar de que a Paco se le ficharon cuatro jugadores.
Dado que en Méjico son tan dados a la brujería, será cuestión de que Paco se someta a alguna sesión de espiritismo junto con su equipo, a ver si recupera las sensaciones y el juego de los comienzos, tornando ese gesto mal encarado que le está acompañando en las ruedas de prensa, por una sonrisa más acorde con sus orígenes andaluces. Dicen que está al borde del cese, mientras Paco, ese romántico del fútbol, sigue luchando contra los elementos, a falta de aquella máxima del baloncesto que reza: defensa, defensa, defensa…
Hasta luego.
La segunda división es muy complicada, el Tenerife ayer hizo todo y más para llevarse los 3 puntos, sobre todo en una segunda mitad muy buen, de lo mejor que se ha visto en los últimos años en el Tete. Pero no fue posible. El Mirandés llegó muy pocas veces pero se llevó un punto. Ya dijimos que no hay partido fácil en esta categoría.
En cualquier caso y más allá del resultado, el equipo sigue siendo muy solvente detrás, cuesta mucho hacerle goles al Tenerife. Y en esta segunda vuelta se ha conseguido mejorar en el plano ofensivo, donde habían muchas carencias en el primer tercio de temporada. Aarón, Amath, Suso,….llevan bastante peligro arriba. Quizás siga faltando un rematador, pues el Choco Lozano volvió a caer lesionado y no está este año como el pasado. Lo de fichar al tunecino fue una excentricidad de Serrano, y se podría decir lo mismo del japonés, al que Martí dice que le alta mucho para debutar tras no aclimatarse a la isla primero y adaptarse al fútbol español después, y en tercer lugar al equipo. Para cuando se encuentre en condiciones estará terminando la liga o se habrá marchado a su país. Para colmo se rumorea que tendrá que ir a las convocatorias con su selección.
Como bien apuntó Ibrahim hace unos días, es importante el que se juegue con varios jugadores de la cantera, porque siempre dan un plus, Jorge, Alberto, Vitolo, Suso, ,…
Sr. Pevalqui, no sea usted oportunista, cualquier técnico que se vaya a entrenar a un equipo mexicano tiene todas las papeletas para irle mal, no es fácil la vida allí, la cultura y el fútbol son diferentes, es complicado llegar y voltear una mala situación de un equipo. Paco Jemez tiene mucho reconocimiento en el fútbol español porque se lo ha ganado con una trayectoria importante con equipos modestos, nunca le han puesto en sus manos un ferrari, y así es más fácil no cumplir las espectativas.
Comparto lo dicho por el sr. Virtual, ya queda más que demostrado la falacia de repetir el latiguillo de que los árbitros benefician a los grandes, al que ayudan de manera descarada es al Madrid. Los números están ahí, las jugadas que hemos venido analizando en esta y en otras temporadas, las ha visto todo el mundo. Son datos irrefutables que el Madrid haya salido beneficiado en 9 puntos en lo que va de liga, por 5 en el cómputo total que lleva el Barça perjudicado por los hombres de Sánchez Arminio. Son 14 puntos que tendrían en la actualidad la liga totalmente sentenciada. Por tanto que no sigan con esas consignas interesadas porque ya ni los más garrulos pueden creérselas.
Gil Manzano, vuelve a pitar al Barça en un complicado partido, ya no se corta el sinvergüenza de Sánchez Arminio. Después de los que ha ocurrido en los últimos meses vuelven a poner a un colegiado que no tiene el más mínimo rigor y moral y que sigue las consignas de su amo. Un premio para quien debía estar en la nevera por una larga temporada. Mientras González González tratará de allanarle el camino a los blancos, como de costumbre. De vergüenza.
Vivimos en un país de pandereta, la Justicia española dicta ayer esa sentencia irrisoria para Rato y Blesa, y nadie se sonroja, se sorprende, levanta la voz, es algo cotidiano que sólo pasa en España, el pan nuestro de cada día para los españoles, que somos motivo de burla y sarcasmo entre los ciudadanos europeos. Un caso más de tantos. Una verdadera república bananera.
Lo hecho por Paco Jemez en el Rayo Vallecano es incuestionable, historico, mitico, Pevalqui. Se le endioso porque hizo milagros con plantillas muy flojas que encima se las iban desmantelando temporada tras temporada. Que facil hacer leña del arbol caido ahora, Pevalqui!
Paco Jemez consiguio mantener varios años en Primera a un Rayito que jugaba como el Barça. En la Union Deportiva no lo hizo tan mal.
Fracaso en el Granada por no sabe muy bien que motivos. Y ahora no le esta yendo bien en Mexico, como otros grandes tecnicos o jugadores que no llegaron a triunfar en el pais del tequila.
Le pierden las formas a Paco Jemez?
Si pero tiene unas pelotas muy grandes y es un tipo admirable.
Adios y bendiciones.
El Barça nos hace soñar a los barcelonistas, Ibrahim. Si la suerte acompaña, pasaremos la eliminatoria ante el PSG.
Luis Enrique sigue demostrando que es un estratega magnifico. Funciona su 3 – 4 – 3 con un Busquets magnifico. El tridente esta en forma…Y D10S MESSI!
Que grande es Messi, que grande es el dios del futbol.
Y el Madrid vuelve a ganar sin Ronaldo. 9 partidos sin Ronaldo y 9 victorias.
Adios y bendiciones.
Lo del Madrid contra un desconocido Eibar, sobre todo en el primer tiempo, más bien pareció un buen entrenamiento de los blancos. Esta vez sí, muy bien aplicados en el centro del campo, con dos buenos Modric y Casemiro, en los que el Madrid asentó su victoria en el primer tiempo, junto con un gran Benzema. Y es que cuando este chico aparece, el Madrid es otro equipo. Lo malo para el Madrid es que solo lo hace de cuando en cuando. Y uno tiene la impresión de que algo quemado debe estar, jugando para que las meta el portugués, a quien no vamos a negar que es un gran rematador.
El Madrid durante los primeros 45 minutos se aplicó con una tremenda intensidad, pero también con un gran esfuerzo defensivo: no pararon de correr. Contó con el beneplácito del Eibar, mucho más contemplativo que en ocasiones precedentes, con el añadido de pretender entrar por dentro para que la tocara Adrián y a su vez la desplazara a bandas para terminar por dentro. No le salió nunca.
Lástima que en el segundo período, cuando el Madrid merced a la bonanza del marcador, había aflojado las marcas en el centro del campo, permitiendo a los centrocampistas blaugranas y a la defensa desplazar la pelota, sobre todo en amplitud, dado que el Madrid esperaba sin más en su propio campo, que Pedro León no se metiera más por dentro para intentar sacar a Ramos y dejar que se la jugara Rubén Peña con la ayuda de Escalante, que había adelantado su posición en este período. Fácil victoria del Madrid que además pudo haber sido superior de no haber escamoteado el árbitro un mano a mano de Mariano, señalándole fuera de juego. Aunque por aquel entonces el marcador estaba 0 4. Partido fácil sin mucha historia, con un buen Madrid armado desde la defensa y el buen hacer en su medio campo.
Los prolegómenos de cualquier encuentro en Anfield, es un cántico al sentir de los aficionados, de todos aquellos que aman a su equipo. Se te ponen los pelos de punta viendo centenares de banderines y banderas al viento, mientras Anfield ruge al son del “You’ll never walk alone”. Enfrentaban el Liverpool contra los gunners del norte de la capital londinense. Dos equipos con trayectorias parecidas en cuanto a la irregularidad en el juego y los desajustes defensivos. Una trayectoria inversa en los enfrentamientos entre los top six, dado que el Arsenal ha perdido casi todo contra los de arriba, al revés que el Liverpool, que gana contra los de arriba, lo que pierde contra los más rezagados.
Dos alineaciones discutibles; en el Liverpool, la ausencia en el medio campo de su ancla defensiva, Henderson; la de Lovren en el centro de la saga es más explicable, mientras que en el Arsenal, Wenger, sabiendo de la debilidad de los centrales reds, mete a Giroud de striker posicional, que suele entrar en el segundo tiempo, a ver si pillaba en algún renuncio a Matip, dejando fuera nada más y nada menos que al jugador franquicia de los gunners, el niño maravilla, el chileno de Tocopilla, Alexis Sánchez, que luego entraría en el segundo tiempo. Todo ello sin Ozil, enfermo en Londres, dando en su lugar Wenger entrada al ex del United, Welbeck y al irregular Chamberlain.
Partido intenso, como casi todos los de la Premier, a buen ritmo. Lo más destacado el segundo gol del Liverpool: robo en el medio campo en salida de balón del Arsenal, con los laterales gunners abiertos y los dos centrales clavados delante del portero sin acompañar, al más puro estilo Paquito Jémez; pelota que va hacia la izquierda en un tres contra dos, para regresar en centro al lado opuesto con el senegalés Mané solito dentro del área, que remata de forma inapelable al palo largo de Cech, mientras el nigeriano Owebi pescando viéndolas venir.
Y el último del Liverpool, cuando el Arsenal se le había acercado en el marcador, otro desajuste defensivo, con nuevo robo y pase de Lallana desde campo propio para la incursión de Origi, que con una autopista, entra como una bala por el carril del 8, para soltar un centro medido que Wijnaldum remata en posición de delantero centro llegando desde segunda línea: golazo. Klopp desbordando alegría por su banda. Un servidor en el salón de mi casa.
El Barça, contrariamente a los dos protagonistas del guion del escritor norteamericano Cormac Mc Carthy, en su “Carretera”, ha encontrado su brújula, su camino, su estilo de juego y sobre todo, algo de lo que venía careciendo: seguridad defensiva.
Dicen que el fútbol es un estado de ánimo, pero también ha de ir acompañado de coherencia en el juego. Y el Barça, que ya había dado muestras en el Calderón de haber mejorado su balance defensivo, hoy lo ha corroborado sobradamente. No solamente por el apoyo que Sergi Roberto presta al centro del campo en balance ofensivo sino también por la posición de Rakitic, guardando las espaldas de Busquets cuando éste va a tapar huecos a bandas, como en ayuda del propio Busquets en salida de balón u ocupando su posición cuando el fino jugador catalán se adelantaba, con un Rafinha igualmente muy implicado a nivel defensivo. Y cuando esto sucede y recuperas pronto la pelota con la defensa siempre atenta y alerta, con las líneas siempre muy unidas, con menos pases que en otras ocasiones, salvo cuando el partido estaba con cinco cero, con conducciones verticales, apoyos en bandas y jugadores de la calidad de Messi y Neymar, podemos recurrir a aquello de “pit y collons” o «remuntada» (eso sí, siempre con cabeza), para al menos tener la esperanza del milagro frente al PSG.
Cinco goles, uno de ellos en claro fuera de juego y un penalti no pitado a Neymar. Da lo mismo. Pudo haber sido un 7 u 8 a 1 o a 2. Si tenemos en cuenta las dos oportunidades y media con que contó el Celta ya avanzado el segundo tiempo. Goles de video juego, fútbol de quilates, el espectáculo de nuevo en el Camp Nou.
Hasta luego.
Auténtico partidazo el que hemos podido disfrutar entre Barcelona y Celta. ¡Que lujo! Posiblemente el mejor partido del Barça en lo que va de temporada, y ante un equipo que es de lo mejor de la Liga.
Goleada sin paliativos pero lo mejor fue el fútbol de alta escuela que nos recordó al mejor Barça de siempre.
Gran partidazo del tridente, de Busquets que estuvo imperial, de Rakitic que nos recordó al de temporadas anteriores, de Rafinha, y de toda la línea defensiva.
Mal el colegiado que se tragó un penalti clarísimo a Neymar con 0-0 y que concedió el tercer gol del Barça que era fuera de juego de Rakitic. Pero poco pudo hoy hacer Gil Manzano.
El público coreó en varias ocasiones el nombre de Luis Enrique en agradecimiento a sus tres grandes temporadas con el Barça. Hoy fue también importante con esa nueva disposición táctica de 3-4-3 en ataque.
Una vuelta entera sin perder un partido en liga, lo cual indica que el equipo va a más, Luis Enrique ha conseguido que los jugadores lleguen frescos al mes de marzo.
Reitero que hoy me quedo más con el juego que con el resultado. Auténticos goles de fantasía y con jugadas trenzadas desde atrás.
El partido del miércoles no será igual, sr Virtual porque el nivel del contrario es mayor, y sobre todo por la enorme renta de goles que llevan en la eliminatoria. No es lo mismo ganar tres puntos que salir con la obligación de hacer historia. De hecho la FIFA en sus sondeos no da ni una sola posibilidad al Barça de remontar, le otorga un 0 %. Está muy complicado, pero si alguien lo puede intentar es el Barça. Con tal que nos hagan pasar un buen rato de fútbol detrás del televisor ya me conformo.
Antes el Madrid había goleado con claridad a un débil Éibar, un partido sin historia, y en el que es cierto lo que apunta el sr. Virtual, sin Penaldo juega mejor el Madrid. Un gran problema para el mafioso gánster que lo renovó hace poco.
Pero la cosa no es como nos trata de vendar la caverna, el Barça sacó hoy un 10 pero el Madrid digamos que un 7 porque fútbol lo que se dice fútbol muy poco, entrega y presión por parte de los jugadores sí, pero de ahí a jugar bien……
El propio Mendiribar reconoce que su equipo no tuvo intensidad, corrió menos que el rival y perdió casi todos los rechaces.
Otro partido disputado fue el Leganés- Granada donde el colegiado favoreció lo que pudo al equipo madrileño, que ya sabemos interesa y mucho al mafioso gánster que preside el Madrid, que siga en primera división. Tener un equipo satélite y filial tal como era el Getafe. También Tebas perjudicó al Granada que cerró la jornada entre semana y apenas 48 horas tuvo que volver a jugar.
Nos hablaba el sr. Pevalqui del Leicester y de Ranieri, pues visto los resultados fue un acierto su relevo porque lo importante no es el sueño de la champions sino permanecer en la Premier. Ranieri es lo más defensivo que se conoce, no pagaría una entrada por ver un partido de un equipo suyo, me quedo con Jemez de aquí a Lima.
Setién manda al rincón de pensar a Aythami, por recriminarle al técnico los cambios en el Bernabéu. ¿Quién es este palero para pedir cuentas a nadie? Acierta de lleno Quique Setién demostrando quien manda en el vestuario. El único error en mi opinión en el Bernabéu fue no apostar por David García antes que por Aythami tras la lesión de Bigas.
Setién no acaba de renovar no por los años ni por el dinero, sino porque ve que el presi sigue protegiendo a algunos niñatos consentidos en vez de ponerse del lado del entrenador en este tipo de cosas. Es mi opinión vista desde fuera, pero a buen seguro los señores Folladorjusticiero o Pevalqui nos podrán aclarar mejor el tema.
Ibrahim hoy el Barcelona habló gallego, o no se entendieron los gallegos con el catalán del Barca, un cinco a cero no deja de ser la manita de siempre, sostener la velocidad de Messi no es fácil, este lleva el balón pegado al pie como si con goma fuera, tiene un tributo de que su cabeza la lleva en el tobillo, lo que le da una velocidad que supera la media que se le opone a que salga favorecido y el gol hecho realidad.
Como siempre suelo decir en la liga española son cuatros y otros por venir, veremos como llegan los franceses tan orgullosos de su Marsellesa y su torre Eiffel para admirar la próxima semana la Rambla y Pueblo Espanol en busca de otro recital, que confió sea a la inversa y nuestro equipo representativo le diga hasta aquí llegaron los franchutes que tanto aprecian a Nadal.
Aun con el buen sabor de boca del juego de ayer del Barça que bien puede compararse al del Dream Team o al del mejor Pep-team. Veremos a ver si fue flor de un día este salto cualitativo ante un gran rival, o la constatación que las rotaciones del Lucho estaban pensadas para que el equipo llegara en su mejor nivel a este mes de marzo. Ya los partidos anteriores han experimentado una notable mejoría a nivel defensivo, ayer también en el juego combinativo. Los preparadores físicos también habrán incidido en que se llegara con el mejor estado de forma al tramo decisivo de la temporada. Fútbol de alta escuela el que vimos ayer, al que a buen seguro un gran número de entrenadores de la base habrán tomado nota para enseñar a los chavales como se juega a este deporte. Sublime.
En cambio a los blancos se les ve que van a menos, están cediendo varios puntos en liga y perdiendo una ventaja de aproximadamente 7 puntos si contamos el partido que tenían atrasado. El bajón no es sólo en puntos sino en juego, ya que siguen pasándolo mal en los partidos. En la mayoría de los últimos han tenido que echar mano del trencilla de turno para lograr los puntos, pero el juego aburre hasta las ovejas. Mal en defensa donde si echamos la visa atrás, quedan muy lejos aquellos equipos bien armados con Mou o Capello. Reciben muchas ocasiones por partido pero con el añadido de que muchas de ellas terminan en gol. En el centro del campo ni se elabora juego ni se presiona al unísono. Y delante poca movilidad, y las variantes ofensivas se reducen al socorrido balón a la olla.
Ni que decir tiene lo que han manipulado los árbitros la competición desde su inicio, pero aun así este Barça es capaz de ganar en el Bernabéu y caminar hacia su tercera liga consecutiva. Que sería la tercera del Lucho. Pero aun queda mucho en juego, muchos puntos en los que como hemos visto a unos se les pone piedras en el camino y a otros se les pone una alfombra.
El Tenisca logró una victoria importantísima que le mete de lleno en la lucha por el play off. A la espera del resultado del Yaiza se colocan entre los 4 primeros desde hace mucho tiempo. Los próximos partidos cruciales para instalarse en los puestos nobles de la tabla.
Esta tarde estaremos atentos a los partidos de al UD y del Mensa, entre otros. Sobre todo los rojinegros deben de sacar puntos en el estadio del colista para aliviar su delicada situación. Hasta el momento el equipo se ha mostrado muy bien los partidos a domicilio.
Partido raro con pifias por ambos bandos, Ibrahim.
Javi Varas sigue empanado.
Entró la pelotita, que es lo único que faltó en Granada y ante Sevilla y Real Sociedad. Ahora a ganar esos 3 o 4 partidos que hacen falta para asegurar la permanencia rapido y a intentar estar lo mas arriba posible. Lastima que se haya perdido la estela de la septima plaza que este año va a tener premio. Otra vez será. Equipo humilde dónde los haya. A por la temporada 34 en Primera.
Vaya lujo contar con Jonathan Viera, muchacho!
Le puso los dos goles a Jese. Ya era hora de que marcara!
Adios y bendiciones.
Bueno es reconocer los buenos apuntes de nuestros foreros señora Taganan y pevalqui sobre el encuentro de futbol entre Barcelona y Celta.
Como siempre FJ nos delata sus pensamientos políticos al intercalarlo con el deportivo, este blog abierto de Ibrahim deja constancia de los foreros y sus ideas y creencias que engrandecen lo democrático.
El genio de Messi dejo turuleto a los gallegos y a nosotros sorprendidos con su gesto telefónico después de otro de sus súper goles que alegran a sus aficionados y la liga Santander, y uno se pregunta? a quien iba dirigida la llamada? posiblemente, diría yo, a su agente quien sigue la «conversación» sobre su renovación, le estaría diciendo, observa lo que yo rindo, encárgate tu de lo económico con el club o me voy a la Premier.
El americano San Querry había perdido diez veces con Nadal, ayer según comento fue el día mas feliz de su vida al ganar el abierto de Acapulco por un 6/3 7/6 y en verdad jugo mejor que Nadal, envió 19 aces y Nadal solo 1, honor al campeón que mantuvo a raya a mallorquín en todo momento del encuentro, bueno es reconocer como se le aprecia al español por el público mejicano.
El equipo comandado por David Silva dio otro paso para tratar de alcanzar la cima de la clasificación en manos del Chelsea de Pedro Rodríguez quien mañana se medirá con uno de la tabla baja.
Liga interesante con buen juego en la mayoría de ellos.
Donald Trump reclama que Obama le pinchó los teléfonos de su Torre en Washington… allí aparentemente se dan palo y palo, veremos en que termina el rollo con el tal Putin enredado en el asunto.
Gracias por sus comentarios. La Liga sigue viva; el Mensa tendrá una final ante el filial del Athletic que por vez primera estará en La Palma. No he comentado, porque , al estar de viaje, no he podido ver muchos partidos de estas dos últimas jornadas. Un saludo.
Don Ibrahím, gracias a usted por su atención. Incluso en su ausencia, se puede comprobar que el servicio en la “Cafetería” no falla, como tampoco la asidua y buena clientela que usted sabe cuidar con mimo.
Lo del Barça es normal, con un entrenador osco y una delantera diligente, resuelve los partidos por méritos propios. El Madrid bien, muy bien, en su línea; claro siempre está la sombra alargada de la Cruz de los Caídos, que por lo visto mete goles.
Don Juanf, lo de Nadal me dolió un fisquito, pues eliminada del torneo su bestia negra, el bueno de Djokovic, me creí que la final iba a estar chupada. Pues no, el “simplón” del americano fue mejor. Así es el deporte. Eso, sí porqué no decirlo, pa mi gusto el árbitro no estuvo a la altura… No sólo va a ser en el fútbol. Y el que no se consuela, es porque es bobo.
El atleta palmero, Samuel García, corre casi tanto como el Honda de Alonso… Terrible, otra vez “una furgoneta”, así no hay manera. ¿Los árbitros también? No sé, creo que no, los pistones japoneses, no están carburando bien… ¡y mira que son buenos!. Tengo un Honda y doy fe de ello.
Saludos cordiales, siempre es un placer.
MIRA ,MIRA MIRA….
http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2017/03/06/58bcb3a1268e3e19378b463e.html
Real Madrid
El club blanco cumple hoy 115 años de historia
8.442 goles en 115 años, ¿son estos los 15 mejores golazos de la historia del Real Madrid?
• JOEL DEL RÍO
Actualizado 06/03/2017 09:07 CET
Tras 115 años de historia, muchos son los goles que se han quedado en la retina de los aficionados blancos y algunos, los que conquistaban un título, nunca los podrán olvidar. Para ser más concretos, el Real Madrid ha marcado 8.842 goles desde que se fundó el club el 6 de marzo de 1902. Goles de todos los colores que en muchas ocasiones provocaron llantos de felicidad.
Nosotros hemos decidido abrir la hemeroteca para rememorar los mejores goles del Real Madrid, grandes nombres de antes y de ahora que dejaron plasmada su huella en la historia del conjunto de Concha Espina a base de goles. En esta fantástica y difícil recopilación, a partes iguales, puede que echen de menos varios goles que deberían estar incluidos como el de ‘taquito’ en 1954 de Di Stéfano a Saso, pero seguro que disfrutareis de lo lindo con los que sí aparecen.
1.- Butragueño: ¡Vaya manera de driblar!
El golazo de Butragueño al Cádiz
Corría el minuto 88 de un plácido partido ante el Cádiz que los madridistas ganaban 5-1 en 1987. Un balón suelto le cae al ‘Buitre’ escorado a la derecha de la meta gaditana. Empieza a driblar, se marcha de todos los jugadores que salen a su paso, alcanza la línea de fondo y, de manera inverosímil, dribla a también al meta Jaro, llegando a situarse bajo los palos para empujar el balón.
2. El doble recorte de Amancio
El doble autopase de Amancio ante el Partizán
Amancio Amaro marcó el gol del empate al Partizán con una jugada espectacular. Doble autopase para plantarse solo ante el portero.
3.- El imposible gol de Roberto Carlos al Tenerife
El gol imposible de Roberto Carlos al Tenerife
En 1998, Roberto Carlos marcó uno de los mejores goles de su carrera con el Real Madrid durante un partido contra Tenerife en la Copa del Rey. El lateral realizó un centro-chut a varios metros del córner y sin apenas ángulo que se coló en la portería del guardameta del Tenerife, que no entendía como había ocurrido semejante hazaña.
4.- Steve ‘Karate Kid’ McManaman
El gol de Steve ‘karate kid’ McManaman
El alumno mas avanzado del Señor Miyagi anotó varios goles al estilo Karate Kid. El mejor de todos ellos fue el que le marcó al Oviedo tras empalar un volea en el aire a pase de Roberto Carlos. El más importante, su gol cuando el Madrid levantó la octava orejona en la final contra el Valencia.
5.- El misil tierra-aire de Seedorf al Atlético
Gol de Seedorf al Atlético desde 40 metros YOUTUBE / Luis Manuel Madrigal Mena
«El misil al Atleti fue el mejor gol de mi carrera», aseguró el mediocentro holandés años después de lograr un golazo en el derbi ante el Atlético. Durante la temporada 97/98, Seedorf sacó su fusil a relucir con un disparo desde el centro del campo ante el que nada pudo hacer Molina.
6.- La mítica chilena de Hugo Sánchez
El mejor gol de chilena de Hugo Sánchez
Aquella espectacular chilena frente a Logroñés, en la temporada 1987-88. Hugo Sánchez logró uno de los goles más bellos de la historia del fútbol. «Fue el gol de mis sueños», aseguró el exfutbolista mexicano.
7.- El gol de los goles
Golazo de Zidane al Leverkusen
La volea mágica de Zidane que dio la novena Copa de Europa al Real Madrid en 2002, tras ganar por 2-1 al Bayer Leverkusen en Glasgow. Gracias a su estética e importancia permanecerá para siempre en la retina de los amantes al fútbol.
8.- Raúl en estado puro
Aquel gol de Raúl al Atlético de Madrid
El gol irrepetible de Raúl González Blanco en el estadio Vicente Calderón en la temporada 1996/1997 es el mejor en la historia de los derbis.
9.- Van Nistelroy y su zambombazo
El golazo de Van Nistelrooy al Valencia
El tiki-taka del Real Madrid que culminó Van Nistelrooy con un zambombazo durante un partido de la temporada 06/07 ante el Valencia fue uno de los goles más completos que han visto los aficionados blancos.
10.- La volea que jamás olvidará Benzema
Las obra de arte de Benzema en El Sadar
El delantero marcó uno de los goles más especiales y bonitos de su carrera como profesional al enganchar una espectacular volea. «Fue un gol precioso, contra un rival difícil y con victoria. Todavía me acuerdo de ese gol», aseguró el francés.
11.- El gol de Aragón a Zubizarreta
El golazo de Aragón a Zubizarreta
«Robé un balón a Eusebio. Vi el hueco y al fondo a Zubizarreta adelantado, y me decidí a lanzar», recordó Santi Aragón sobre el gol que le marcó en la Supercopa al Barcelona. Un histórico tanto desde 42 metros y a 72 kilómetros por hora de velocidad media
12.- El taconazo de Redondo
El taconazo de Redondo en Old Trafford
El exmadridista plasmó una jugada de cine: cambio de ritmo y autopase de tacón con el que le hizo un túnel a Stam antes de ceder a Raúl para el 0-3. Sublime.
13.- La galopada de Bale ante Bartra
La galopada de Bale ante Bartra SeFutbol
Una excepcional galopada del galés Gareth Bale a seis minutos del final dio el título de la Copa del Rey al Real Madrid frente al Barcelona (1-2), con un gol que ha entrado en la historia de esta competición.
14.- El gol de Marsal tras ‘mil’ recortes
El gol de Marsal al Athletic
Di Stéfano analizó el famoso ‘gol del minuto largo’ de esta manera: «Arrancó de derecha a izquierda e hizo un gol extraordinario. Dejó un tendal en el suelo. Un tendal de gente, como si se cayera la ropa que estaba colgada, igual. Total, que ganamos por 6-0 al Athletic de Bilbao pero sólo se hablaba del gol de Marsal. Se habló de él durante muchos años…».
15.- La magia de Guti ante el Deportivo
El taconazo de Guti Marca.com
Espectacular. Imprevisible. Genial. Único. Así fue el detalle de Guti en Riazor en el 0-2 del Real Madrid. Cuando parecía que iba a tirar a puerta ante Aranzubia, el ’14’ sorprendió con un taconazo atrás para que Benzema marcara.
Así Esta el Eunuco y Taganana…
El proceso independentonto catalán finiquitado;ellos mismo s reconocen que no se puede hacer el Referendum ilegal…En ese momento la Comunidad Internacional apoyaría a España en sus detenciones y suspensión del Gobierno de la Generalidad Catalana…Quisieran tanques, para otros tres o cuatro siglos de victimismo de los segregacionistas: Pero ni eso….Cascaras de lapas..Valerones: Mucha aspiración, pero poco jugo……
Taganana , que llego al Kiosko, dice, con esa mirada bovina y esa lengua cuya punta cuelga de la comisura de su boca, y cuya faz cambio a la que pone cuando responde un comentario con su perfil de Marta71, Viirtual o Calixtos: Con la mandíbula fruncida, los dientes apretados, la cabeza temblorosa, los ojos entre desorbitados e inclinados hacia atrás…..Las Sentencias son técnicamente IMPECABLES…Con arreglo al PRINCIPIO PROBATORIO; y aplicación de las escalas adecuadas de las PENAS ( los koleteros ponían continuamente, en sus páginas gilibudistas y nudisveganas, la aspiración de que fuese aplicadas en su mayor grado SIN AGRAVANTES Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL)…EL criterio de la Justicia Moderna, dicta que si el Reo pude hacer frente a la Responsabilidad Civil, es mejor que trabaje y revierta al Estado….
Sentencia… PRINCIPIO PROBATORIO; y aplicación de las escalas adecuadas de las PENAS AGRAVANTES Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL…
Luego, hay MEDIDAS CAUTELARES Y SUSPENSION DE LA CONDENA EN TANTO SE RESUELVAN LOS RECURSOS DE CASACIÓN….
¿Lo entenderá Taganana y Eunuco?…Europa si que se avergüenza del resultado del Informe Pisa en la isla de donde es originaria Taganana, y donde se educó Eunuco….
Se noto el por qué…JuanF…Su monomanía sexual y su aspiración de represalia no tiene parangón; cierto, ya ha notado que está loca…Y su monomanía refleja su desgracia sempiterna…
Ambos arrastran un déficit de resolución de conflictos sexuales conspicuo; y su manera de resolverlas es inicua…Pobre gente..
Saludos….
Disfruten de 115 años de historia….
http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2017/03/06/58bcb3a1268e3e19378b463e.html
Día trágico para el mensajerismo con el fallecimiento del que fuera uno de los mejores presidentes de su historia, Luis García Martín. Un hombre que hizo mucho por el club en su años de presidente, sin él no se entedería lo que es hoy en día el Mensajero, descanse en paz.
En lo deportivo mal resultado al no poder con el Zamudio, colista de la categoría. El Mensa es el rey del empate pero en una liga de 3 puntos de poco vale. Se están cediendo muchos puntos en casa y de ahí la situación en la tabla. Fue mejor ayer el equipo pero faltó que la pelotita entrara. Una pena.
Partido interesante como bien apunta Ibrahim entre el Mensa y el filial del Athletic que servirá para ver si los locales se hacen con los 3 puntos, que a estas alturas son vitales, y de paso para ver la extraordinaria cantera de los vizcaínos, que es de las mejores de nuestro país. varios de esos chicos estarán en 5 años jugando en el primer equipo. No así el Castilla, cuando ha venido a jugar a la isla, que utiliza a jugadores que será muy raro verlos en el Madrid en unos años.
La UD si que dio buena cuenta del Osasuna, no sin bastante trabajo, y es que el club navarro salió respondón, aunque más por demérito de los amarillos en su línea defensiva que por calidad rojilla. El portero Javi Varas está fallando mucho, regalando muchos goles, por lo que yo apostaría por un cambio de guardameta. la plantilla necesita con urgencia un nuevo portero en verano.
Gran partido de Viera que debe ir a la selección lo antes posible. ¿cómo es posible que no lleven a Viera y sin embargo vayan otros jugadores de medio pelo que no tienen apenas calidad, como Callejón o Lucas Vazquez? Jesé empieza a ver puerta, por falta de oportunidades que le dieron que no sea, ha fallado más que una escopeta de ferias, y Roque Mesa sigue dando clase en el centro del campo. El que ha dado un claro paso adelante ha sido Tana tras verse relegado a la suplencia, ahora ha recuperado la titularidad.
Los amarillos deben de seguir apurando sus opciones de Europa League.
En los europeos de atletismo oro en los 3000 m. para un dopado español al que le retirarán la medalla desde que salga su sanción. Un corredor que no fue a Río por estar bajo sospecha. Esos son los éxitos del deporte español. Una auténtica vergüenza, como tantos otros.
JuanF y Pedro Luis….
Querrey , hizo un partidazo;perro viejo,sabe que solo hay una forma de ganarle a los grandes…
Y Querrey ha ganado a todos los grandes en los Abiertos de EUA;bastante le han echado en cara que no sabia «confirmar» sus logros…
Lejos de un bisoño, que busca formulas para ganar un imposible, Querrey ya lo ha hecho algunas veces..Y ayer le salio la cara de la moneda…Jugo a dominar el punto, y a evitar que Nadal pegara delante, y no se ando con medias tintas…Saco MUY BIEN, voleo como se debe volear, y no anduvo fallon en su juego de fondo , ni en sus voleas bajas….
Es cierto que Nadal, al no verle forma de hacerle daño, fallo en demasía en el primer set…..
Enhorabuena a Sam, en el ocaso de su Carrera, ya sabe como sacar mejor fruto de sus victorias….Un buen tipo Querrey.
Saludos…
D.E.P. Don Luis García….
Ya falta menos para verlos bajar por el Puente pabajo con el rabo entre las piernas, muchas risitas al principio y el equipo ahora no carbura, donde esta el dinero de papa Cabildo y de la Television Canaria? selo gastaron y ahora deben mucho, a preferente es donde van de cabezas,
y mientras el decano del futbol palmero entre los 4 primeros, ayer daba gusto ver la grada animada eso si es una aficion coño, orgullo blanco, gloria al Tenisca!
Vaya pena me da a muerte de Luis Garcia, muchacho!
Era querido en las dos bandas de la isla. Su mujer es del Valle, creo. Hizo grande la Mensa, desde luego!
Se acerca el derby en Anoeta, Ibrahim. Va a ser el mejor derby de los ultimos años con una Real al alza esta temporada y un Athletic que se mantiene en los puestos altos a pesar de su irregularidad fuera de casa. Un partidazo.
Ya hay rumores de un juego de tronos con Laurent Blanc al Athletic y Valverde al Barça. No se si Valverde podra controlar un vestuario tan complicado como el del Barça. Por sistema de juego si conviene Valverde. Pero no se.
Adios y bendiciones.
Lo mejor del encuentro disputado entre la UD y el Osasuna, ha sido la victoria y el estreno goleador de Jesé. Lo peor la falta de intensidad defensiva de la UD. Ante un equipo que formó dos líneas muy juntas, a la expectativa de lo que hiciera el conjunto amarillo, en la búsqueda de algún robo de pelota para dar el zarpazo, la UD hizo bueno el dicho de Juan Ruíz de Alarcón, tras los primeros quince minutos del primer tiempo, de “Los muertos que vos matáis gozan de buena salud”. A pesar de que Javi Varas adelantó el día de las madres por el de los padres y de la falta de intensidad y contundencia acostumbrada en la defensa amarilla, a partir de los quince o veinte minutos del segundo período, los rojillos fenecieron, entregaron la cuchara, facilitando la victoria canaria en un partido algo extraño y con no menos suspense durante buena parte del mismo.
El Madrid, mañana será claro favorito en el enfrentamiento que tiene contra los napolitanos, cuyos tiffosis tienen acreditada fama de ser los más fervorosos de Italia. A no ser que san Genaro, sobrevuele el césped, el Madrid por plantilla, a poco que se aplique defensivamente, pasará la eliminatoria. Oportunidades siempre suele tenerlas. Será más que probable que alguna también cristalice.
Dice el entrenador napolitano que pretenden ser “rompi coglioni”, que dicen en Italia, cuando tocan las partes nobles de un hombre en el sentido figurado, no precisamente para “alabanza y gloria de su nombre”. En el Bernabeu no jugaron mal, tampoco bien, ni fueron ese Nápoles aguerrido y batallador de la serie A. Esperemos que con el apoyo de su afición muestren otra imagen. Dos goles y no encajar ninguno se antoja tarea difícil, pero…
Más complicado lo tendrá el Barça. La prensa y la culerada están más que recurriendo, implorando a Messi, como si de un santo colgado de la Sagrada Familia se tratase. Como a la mismísima moreneta de Montserrat. Tendría que suceder una hecatombe parisina y que al Barça le saliera todo. Calidad tiene sobrada. Nadie duda que de jugar como lo han venido haciendo últimamente serían capaces de la machada. Nunca se ha podido superar semejante score en Champions, donde poco o nada se regala. Veremos si Messi y compañía agitan la lámpara de los deseos, circulan la pelota con rapidez, se aplican defensivamente, y aciertan en la zona de definición.
La más que probable inclusión del ex barcelonista e interista Motta, del que dicen que su presencia es dudosa en el Camp Nou en sustitución de Verrati (baja importantísima en los parisinos), junto con Rabiot y Matuidi, marcará la diapasón en el centro del campo, donde con toda probabilidad se jugará la madre de todas las batallas.
Partido de nervio que habrá que jugar con la intensidad necesaria pero sin perder la cabeza o la tete. Bueno sería que le cantásemos mi himno favorito, “La Marsellesa” como consuelo, si salen eliminados del Camp Nou. Me apunto. Y es que le fe, mueve montañas.
Hasta luego.
Así fue “Galva”, el desgarbado americano, con su cara noblote y boca semiabierta, jugó muy bien y le ganó justamente a Nadal, que fue el primero en reconocer los méritos de su contrincante: “su juego rozó la perfección”, dijo. Aún así, el balance del torneo fue bueno para el español, pues no se llega gratis a la final y su tenis fue más que satisfactorio. Nadal, frente a sus críticos, así lo ha confesado y en una actitud loable -con cierto retintín- dijo que pensaba “celebrarlo tomándose unos tequilas”. Que los disfrute!
Saludos cordiales para todos.
Ibrahim, en esto de las «remuntadas», con lo de la fe a cuestas, se suele hablar más de tu equipo que del oponente; en este caso un top ten europeo, como quedó evidenciado en el partido de París, con la connivencia de un flojísimo Barça, todo hay que decirlo.
Viene a cuento, porque en mi comentario anterior (daba a Marco Verrati por lesionado), dado que como recordarán, tuvo que salir del campo con una lesión muscular. O eso se comentó Y como no soy adicto ni a La Caverna ni a la prensa deportiva, se me pasó por alto que Verrati jugará. De lo cual nos alegramos en aras al espíritu deportivo (dicho con la boca chica). Es el jugador fundamental de los parisinos en el medio campo. Mis disculpas a todos los foreros y lectores por dar una información como segura, sin haberla contrastado previamente. Y es que ¡Qué quieren qué les diga!, uno tampoco es profesional. Reiteradas.
Y lo de Nadal, haciendo rima, me sentó muy mal. A volver a ganar. No vi el partido, pero al igual que nuestro Pedro Luis, pensaba que ganaría el crack del tenis español. Buen comentario el tuyo Galva, como todos los tenísticos de tu parte.
Hasta luego.
Gran análisis sin duda el que nos ha hecho el sr. Pevalqui del último partido del representativo amarillo. Coincido ampliamente en lo que expone.
También acierta a mi modo de ver en sus previsiones acerca de la jornada de champions que comienza esta tarde. El Madrid lo tiene hecho, más que por el buen resultado de la ida, por la endeblez del rival. En el Calcio actualmente, desde hace ya unos cuantos años, sólo hay un equipo con potencial europeo, y no es otro que la Juve. De resto son equipos que equivaldría a los puestos de la media tabla de la Liga. Jugadores conocido algunos y que han sido desechados por los grandes del continente en el pasado. Desde que le «tocó» en el sorteo ya se veía el devenir de la eliminatoria.
También observo atinadas las palabras del sr. Pevalqui en referencia al trascendental partido de mañana, del que el planeta futbolístico está pendiente. Y es así por lo que ha demostrado este gran Barça en las últimas décadas, en las que ha sido quien mejor ha jugado al fútbol, ganado títulos con grandeza a base de buen juego, y no merced a sorteos amañados como reconoció el propio ex presidente de la FIFA Blatter, o arbitrajes infames. El Barça se ha ganado ese respeto del resto de los equipos y de los amantes al buen fútbol. La empresa es dificilísima, como muy bien apunta el sr. Pevalqui, pero si hay un equipo en el mundo capaz de al menos intentarlo, ese es el Barça. Nunca se ha levantado ese resultado en champions, y es un reto mayúsculo. Lo normal es que el PSG logre marcar algunos goles también con un equipo volcado desde el minuto 1, por lo que la empresa es de cuidado. En cualquier caso, también es importante ofrecer un buen juego de combinaciones y ofensivo, y no basarlo todo como los equipos vulgares en colgar balones a la olla.
Los resultadistas dirán ahora que el Madrid lleva jugando bien en los últimos tiempos, también los garrulos que se dejan llevar por lo que oyen en los medios de la caverna. Pero nada más lejos de la realidad, un equipo del montón, con jugadores desechados por equipos importantes, que si jugara la liga española sería como el Betis, Alavés o Espanyol, le dio una soberana lección futbolística en la primera parte. Dominó de cabo a rabo la misma en la posesión y creando la mayoría de las ocasiones. El Madrid no pasaba del medio campo, y las carencias las mismas de siempre, sacando balones desde atrás con «patada adelante». Un equipo muy pobre que tuvo la suerte nuevamente en el sorteo. No daban 3 pases seguidos ahogados por la presión de un débil equipo. Pero es lo que le pasa en la liga doméstica con equipos incluso de la zona baja, nada extraño.
En la segunda dos goles seguidos a balón parado que mermaron la ilusión napolitana y para de contar. Pero tampoco el Madrid hizo nada destacable como se nos quiere vender en la segunda parte.
Ahora nos dirá quizás el sr. Pevalqui que le gustó este Madrid, los comentaristas de Antena 3 dijeron eso en su análisis. El Nápoles fue mucho mejor equipo pero con peores jugadores y sobre todo sin fortuna.
Por otro lado, de los equipos que jugaban hoy en esta jornada champions el Madrid es el que menos jugadores españoles tenía en el equipo titular. Solo Ramos y Carvajal, por 3 del Bayern, 3 del Nápoles y 2 del Arsenal. Lo que habla de la cantera blanca, y del estilo del gánster mafioso que no es otro que fichar mercenarios con el dinero de la corrupción española.
En el otro partido el Bayern le volvió a pasar por encima a un Arsenal que va cerrando la etapa Wenger.
Hazme el favor con el Napoles, Pevalqui!
Dejate de predicciones porque no das una.
Vaya equipejo el Napoles de Reina…de chiste!
El proximo sorteo otra perita en dulce y nos hablaran de «la flor de Zidane».
Adios y bendiciones.
Ya se sabe que de fútbol entiendo lo justito. Lo suficiente, como para si un partido resulta entretenido e intenso, aguantarme sentado frente al televisor 90 minutos, e incluso, si hay prórroga, levantarme, picar dos rodajitas de lomo ibérico, servirme otro vasito de vino…y a esperar el desenlace.
Confieso que ayer aguanté los 90 minutos, más intensos en la primera parte que en la segunda, a mi mal ver, y, sin embargo, en la segunda hubo más goles, que –otra garrulada más- son la guinda del postre, esa que saboreamos con “placentero deleite” o “escupimos como si veneno fuera”, levantándonos de golpe y “estrallando” el mando del TV contra el sillón –tampoco se trata de romperlo, que siempre es un lío encontrar otro compatible-.
Ayer saboreé las guindas, lo justito, pues hasta me dio cierta pena por Reina, que es un gran “speaker” como animador.
Hoy, (voy a ver si me las apaño para poder ver el partido, entero por supuesto), se me antoja que no va haber guindas para tanto postre. O sí, que fútbol es fútbol, como dicen en la Caverna, que no tienen puñetera idea, claro. Suerte para el Barça, que le va hacer falta.
Don Ibrahim, imposible exponer más “argumentos”, como usted nos solicita, para poner en evidencia nuestros conocimientos. No le falta razón al Sr. Virtual:
“si no sabemos más que eso
dadme en la frente un beso”.
Ya sé que el horno no está para bollos, pero doña “Taganana”, con todo lo que usted sabe de fútbol, de árbitros, de franquistas, de sorteos apañados, del único mafioso (¡qué pensarán en Sicilia!), etc., qué necesidad tiene de llamar continuamente “garrulos” a los que ya hemos acreditado mil veces que sabemos menos que usted… O es que ya no se puede uno tomar un café tranquilo sin tocar las pelotas calientes al Sr. Blatter, por cierto, un angelito de Dios.
Saludos cordiales.
Balones a la olla; y patadón pa´lante y tente tieso….
Zidane es un “fracasao” que nunca triunfo en el ……Castilla…
Ya te digo; cualquier chorrada oligofrénica e infantil para minusvalorar la victoria del Mandril…Equipo Español con MUCHOS AFICIONADOS A NIVEL MUNDIAL…Y SUBIENDO…
Que si los árbitros, que si la caverna, que si los borregos de país bananero….La Salmodia desequilibrada y estulta que, como buena salmodia, repite de forma machacona y constante (como si fuera su propia mente, para autoconvencerse de un embuste claro; Y NO SUFRIR)…
Otra mala semana de Taganana; contra la recuperación del CF BARSA, la noticia de que la marcha de Luis Enrique, derivó de la imposición de la Directiva después del partido con el Paris St Germain….
Y luego echan pestes del Nápoles…Equipo con oficio y con recursos del CALCIO; y hablan bien del equipucho de la isla redonda…¿Van a comparar la entidad y los jugadores de unos y de otros? Para mondarse….
BALONES A LA OLLA…Un gol de SERGIO RAMOS ( el palero, y demás….un marica virgen que tiene a Pilar Rubio para que lo consuele; y dado que no va de antifeminazi, y la “ingeniería” que presenta la chica, parece ser que lo tiene MUY BIEN….NO ME EXTRAÑA) …. Otro gol de SERGIO RAMOS ( en la mente de Taganana: heterosexual,cisexual,católico, español….Un machista……Ahhhhhh.–cae al suelo en un ataque convulsivo–)….Y OTRO GOL CON INTERVENCION DE BALE CON LAS PATADAS A LA OLLA….
VIVA LA PATADA A LA OLLA, DIRIA YO…
Saludos…
Pd Un artículo atinado para este día…Tiene formato de Nana, se lo dedico a Taganana…
http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2017/03/05/arturo-perez-reverte-esas-feministras-ultrarradicales-que-callan-como-meretrices.shtml
Creo que Eunuco despreciaba a la gran generación del 98, y loaba a Secundino y a Murphy…Es como comparar a Los Maestros Rusos con Tarajano o la pluma de Lolita Idem….
PATETICO…..
Ppd Gracias Pevalqui; y sí Pedro Luis; el mismo Nadal analizo con precisión el partido…..
Día internacional de la mujer, celebramos que cada día se reconozcan mas nuestros derechos. Aun falta muchísimo, sobre todo en países en vías de desarrollo. Aquí en España sigue muriendo cada 3 días una mujer a manos de sus pareja o ex parejas víctimas de la violencia de género, siguen los recortes en este tipo de políticas lo cual lleva a este sufrimiento de una buena parte de la sociedad, seguimos teniendo peores salarios aunque realicemos el mismo trabajo, nos es complicado conllevar la vida familiar con laboral por ausencia de verdaderas políticas conciliadoras, y seguimos padeciendo las descalificaciones a manos de una minoría machista que sigue existiendo. Y es que los 40 años de franquismo aun siguen en las mentes retorcidas de algunos fachas machistas.
Aun queda camino por recorrer y seguimos con la esperanza de que cada año consigamos más logros en este aspecto.
Partido esta tarde para la esperanza, para que el buen fútbol siga triunfando en Europa, la empresa es casi un imposible lo sabemos todos, pero ahí reside la grandeza del Barça, no va a salir a verlas venir o a cubrir el expediente como ya les gustaría a algunos, sino a poner todo el esfuerzo en tratar de voltear la eliminatoria.
Este es un blog libre y plural, pero chirría en ocasiones las intervenciones del algún contertulio trasnochado que de manera intransigente deja ver su verdadera forma de pensar. Bajo un aspecto chistoso se esconde una mente retrógrada que trata de mofarse de la opiniones aquí vertidas que van en la línea opuesta a lo que predican los medios madrileños.
Ya lo hemos dicho en ocasiones anteriores, son personas que no aceptan la «otra versión», para ellos lo que oyen en los medios en lo cierto y no hay más que discutir. Se ve que hizo mucho daño el franquismo en algunos. Se equivoca de medio, estimado amigo, si lo que intenta es taparnos la boca o coartarnos a que nos manifestemos libremente. El blog de Ibrahim se ha caracterizado siempre por la pluralidad y por la libertad de expresión, ahí radica su éxito, que lo ha llevado a ser uno de los espacios digitales más seguidos en Canarias. Muy por encima de presa digital en comentarios y en lectores.
Le recomiendo que reflexione un poquito, que la otra vez se obstinó tanto en tratar de condicionarnos acabó mal, muy mal. Acepte de buen grado las diversas opiniones, ¿no es usted un gran demócrata? No podía ser menos de un catedrático.
El Madrid es de estos equipos que cuando el adversario cree que se lo ha llevado a su terreno, no solo le ha hace la cobra como Bisbal a la pobre Chenoa, (ya me lo decía una compañera: ya no hay hombres, están en peligro de extinción), sino que además te mata con goles una vez que te coge distraído, con buenos propósitos y las mejores intenciones. ¡Claro!, le das el espacio para que no digan que le acosas, y ¡Zas!, viene Sergio Ramos y te la clava a balón parado sin cloroformo alguno.
Eso mismo le pasó al Napoli. Dicen los napolitanos que ellos inventaron las pizzas, pero las mejores que me he comido son las romanas: con menos masa dándole más intensidad y sabor al pesto. Esa que le sobró al Napoli cuando tenía que evitar no solamente la cobra, sino que le cogieran despistado. En un partido loco de ida y vuelta, tenía todas las de perder.
Un buen equipo con jugadores dinámicos delante, pero con dos centrales más lentos que el tren que te traslada del aeropuerto de Fiumicino a la estación romana de Termini. Los tifossis napolitanos, se las veían felices en un primer tiempo en el que el Napoli acorraló al Madrid, embotellándolo en su campo. Con una presión en el medio campo a imagen y semejanza de una cafetera express napolitana, evitó que la temida BBC, entrara en contacto con la pelota, salvo un sustillo que dio CR7 y un amago de Benzema.
Los movimientos de Insigne (el típico jeribilla chico que te jode la paciencia), y del centurión Hamsik por banda izquierda de la vanguardia napolitana, junto con la apariciones de Mertens en velocidad para recibir o en conducciones, tenían a mal traer a la defensa, por ayer negra. Con uno a cero se fueron al descanso, siempre con el mismo ritmo, con un Madrid que apenas salía de su campo.
No supo el Napoli, ir madurando el partido, calibrando sus fuerzas. Tratar de llegar a los últimos quince o veinte minutos con el Madrid sintiendo el hálito de la posible eliminación, el desasosiego y la ansiedad. Luego acometer, arriesgar con el apoyo de la grada. Sarri se lo jugó todo a la fuerza y la intensidad, dejando en el banquillo al morenito Zyelinski, quien ya había hecho un buen encuentro en el Bernabeu y la toca como ninguno. No lo hizo así. Y en una de estas, por partida doble, llegaron dos goles a pelota parada ¡cómo no!, de Sergio Ramos, llevando a la grada la sentencia que dicta: “partita fermatta”.
Y es que habrá que reconocer, antes de cargar con las frustraciones personales a los demás, estimado Virtual, que el Madrid tiene una gran plantilla (aunque no un gran equipo), con tres jugadores que te la ponen de cine para la cabeza, como Kroos, Carvajal y Marcelo, para que la rematen Bale, CR7 o Sergio Ramos rompiendo desde atrás o en estrategia ofensiva a balón parado.
Te la roban en campo propio y en dos transiciones, lanzan un centro medido desde medio campo o desde La Cibeles para que a la carrera de Bale o CR 7 y con espacios, te la enchufen: el juego del Madrid con la BBC. Sin la BBC la cosa cambia.
Contigo Virtual sucede como con un buen amigo que cuando quedamos para echarnos una “claritas” con limón en la Plazoleta de Las Ranas, acabo por decirle: ¿chacho de que estábamos hablando? De tantas cosas que comentamos. En tu caso, tú ofreces “tu debate” a través de una falacia que sale de tu deseo, y no de la letra impresa que has leído para debatir sobre ello (Vamos a descartar que te aqueje una falta de comprensión lectora); porque yo nunca dije que el Nápoles eliminaría al Madrid. Si dije que el Napoli era de los equipos de la serie A que podía plantarle batalla al Madrid. Eso se constató ayer durante todo el primer tiempo. Y que el Madrid por plantilla probablemente se llevaría el gato al agua. Tres tantos de lo mismo, amigo Virtual. Échate una Mahou especial con limón a mi salud. A lo mejor aciertas una, como dices tú.
Hasta luego.
La Ley Mordaza, Taganana. Quieren aplicar la Ley Mordaza para tapar las bocas de los que discrepen contra el Regimen.
Te felicito en un dia como hoy, Tagana. A mas de uno se le deberia caer la cara de vergüenza en un dia como hoy.
Sera didicil pero estamos hoy ilusionados con el Barça de Luis Enrique y D10S Messi.
Adios y bendciones.
Echate tu un whisky, Pevalqui!
Llevas matando a Luis Enrique desde su cuarto mes en el Barça…y sigues y sigues y sigues y sigues llevandote zas en toda la boca y repitiendo como un loro a los de la tele.
Otra leccion tactica de tu odiado Luis Enrique en los cambios con tus odiados tambien Sergi Roberto y Andre Gomes, Pevalqui. Te acuerdas o hago un corte y pega de lo que has afirmado sobre el lateral derecho del Barça?
Te recuerdo tus desprecios al Atletico de Madrid la temporada pasada?
Total que se va a ir Luis Enrique con un saco de titulos, de records y demas…y tu todavia hablando mal de el. De traca, Pevalqui. Deja el fanatismo y empieza a reconocer las cosas.
Que tiemblen los mandriles porque esta Champions es cule!
Lo de Valdano hoy en los comentarios fue de risa. Estaba hundido cuando remonto el Barça.
Te aconsejo que te dediques a la Biologia y que te dejes de joder la pavana con tus poemitas provocadores y carcas, Pedro Luis . Un consejo porque aqui hay libertad de expresion. Respeta tu para nosotros te respetemos. Porque yo no me he metido contigo por muy catedratico que presumas que eres. Me daria vergüenza ser docente y seguirle el juego a misoginos reprimidos sexuales. Solo por tus alumnas deberias tener un poco de vergüenza.
Adios y bendiciones.
Visca el Barça, visca Emery (menos mal que no me aventuré a dar un comentario sobre su posible planteamiento), ¡Vaya decepción!, y visca el árbitro, que también por esta vez nos echó una manita, sobre todo con el penalti que dio origen al quinto gol de Neymar. Y viva Neymar ¡vaya partidazo! y viva la madre que te parió, Sergi Roberto. Un partido épico, de infarto, en el que todo o casi todo salió a pedir de boca. El Barça hoy ha hecho historia. Enorme alegría y enhorabuena para toda la culerada. También para todos aquellos que disfrutan del buen fútbol. Una de las mayores alegrías deportivas de estos últimos años junto con el ascenso de la UD.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. El Ibarra ha ganado siete a uno a Los Llanos en semifinales de la Copa Heliodoro, con tres goles de los sureños en los últimos diez minutos, hat-trick del extenisquista Manzi y tres expulsiones sufridas por los llanenses que lo tienen imposible para remontar en la vuelta. Triunfo histórico del Barça en un partido en que la afición creyó en la remontada hasta el gol de Cavani, luego llegó el milagro final. Creía que el Barça tenía opciones, si mantenía a cero su portería; no lo esperaba de marcar los parisinos que curiosamente mejoraron en la segundas mitad; en la primera parte defendieron muy atrás, así es más sencillo que llegue algún gol en propia meta. Sigo insistiendo que este Barça no lo veo tan grande como hace algunas temporadas y también hay que reconocer que el colegiado alemán influyó en la remontada, porque, aparte de que pudo pitar alguna pena máxima a favor de los franceses, el penalty que origina la reacción final del Barça fue de risa. Felicito a las mujeres y esperemos que cada día haya más igualdad y menos violencia genérica y doy la cara por Don Pedro Luis de quien estoy seguro que no pretende ofender sino poner algo de humor en nuestras disputas diarias. Un saludo.
Partido grandioso, de los que nunca se olvidarán en la vida. Puedo decir, que yo viví esta nueva gesta del FC Barcelona, y todos los culés del planeta.
Aunque no se hubiese culminado la remontada el Barça dio una nueva lección de fútbol a todo el mundo futbolístico. La presión del equipo a todo el campo ha sido bestial, el PSG no ha combinado en todo el partido.
Con Messi muy marcado por varios jugadores, Neymar se echó el equipo a sus espaldas, y era un puñal por la banda izquierda. El sacrificio de todos los jugadores ha sido impresionante. Luis Enrique arriesgó con un 3-4-3 en el que ninguno de los medios era defensa o lateral. No fue un gran partido futbolístico pero el equipo jugó fiel a su idea, a un modelo que en su día introdujo Johan Cruyff, y que ha sido moldeado por los diferentes entrenadores.
Los que hablaban de que las remontadas las hacía el Madrid, les recuerdo que de falacias no se vive, este ha sido el mejor equipo en los últimos 25 años sin duda. Los que se las prometían muy felices con el gol de Cavanni, tendrán que vérselas en el bombo con el Barça en cuartos.
Aclarar las jugadas polémicas porque parece ser que la caverna. como de costumbre pretende empañar un autentico partidazo, en el que los Emery se empeñaron en defender dando patadas para parar el juego, y en perder tiempo.
El primer gol, de Suárez es claro porque el balón traspasa la línea por completo. El segundo un autogol a taconazo de Iniesta. El tercero un penalti muy claro sobre Neymar porque el defensa se cae y derriba a Neymar por el único sitio que podía pasar el delantero. El defensa no tiene en ningún momento posibilidad alguna de tocar la pelota. El cuarto viene de una clara falta sobre Neymar en la frontal, el quinto es un penalti claro sobre Suárez en el que Marquiños no mira en ningún momento el balón sino va a agarrando al uruguayo. Le agarra por el cuello claramente. Y el último es posición legal de Sergi Roberto.
En la primera parte hay un penalti de libro a saque de falta de Messi en el que un jugador de la barrera toca hasta por 3 veces el balón con la mano, y el colegiado se hace el loco.
También Mascherano tocó el balón en un lance dentro del área, pero es mano de apoyo, que lo tipifica este año el reglamento. El balón va al mano y no esta al balón.
Jugadores como el lateral derecho francés , Cavanni y Rabiot debieron ser expulsados. El colegiado no dio la ley de la ventaja en muchos lances, y para colmo tampoco sancionaba con amarilla.
Los 5 minutos de descuento están más que justificados, lógico hubieran sido 7. Las continuas pérdidas de tiempo de los franceses durante todo el partido nunca vieron amonestación.
Por tanto si perjudicó a alguien fue al Barça como queda expuesto.
Esto sigue, le queda mucho a la competición, ahora estamos en los meses decisivos, el gasto de energías hoy fue muy grande, y el domingo hay que ir a Riazor, que no será nada fácil. Depender de sí mismo en liga es importante, por tanto los 3 puntos hay que hacer lo posible por lograrlos.
Como se ha visto, acertó Luis Enrique en decir que no continuará a partir de junio en ese momento concreto porque el equipo le ha metido 5 al Celta y 6 al PSG. La vista se ha puesto en el terreno de juego.
Momento histórico el que han vivido nuestros ojos…Si el Barça ya era el Mejor Equipo de la historia por haber conseguido un Sextete al alcance de un solo equipo, hoy ha ganado la Champions League…¡La ha ganado y, ojo, puede estar eliminado en la siguiente eliminatoria, pero lo que todos hemos visto hoy es tan histórico como el juego que desplegaba la Naranja Mecánica de Johan Cruyff (DEP)! Seguramente que el espíritu del Flaco estuvo merodeando el banquillo del Fútbol Club Barcelona, recordando que si podía y poniendo como ejemplo aquellas remontada contra el Dinamo de Kiev o inspirando a Luis Enrique con el 3 – 4 – 3 ó el 3 – 5 – 2 que en tantas ocasiones utilizó “El Johan”. El Barça es historia, el Madrid es escoria, por mucho que nos intenten vender la grandeza del equipo más tramposo de la historia del fútbol.
¡Efectivamente, Virtual, sí tengo que darle a usted la razón hoy: todo un soberano dislate lo de vendernos al Napoli como un conjunto que podría plantarle cara al Equipo de Franco! Hubiera sido más grave haberlo repetido de algún medio de la Caverna española, pero ni la misma se atrevía a manipular tanto una eliminatoria a la carta. En esta ocasión hay que felicitar al señor Pevalqui por haber hecho una predicción independiente, tema aparte es que fuera acertada o no…
Sí me acordé del señor Pevalqui en el final de la primera mitad, cuando Cavani, que ya había recibido una tarjeta amarilla, tuvo que haber sido expulsado cuando después de que señalasen un fuera de juego, siguió con la pelota hasta la banda e incluso se encaró con el Jefecito. El Fútbol Club Barcelona pasó la eliminatoria jugando once contra once, a pesar de que el ariete uruguayo mereció ser expulsado. El Fútbol Club Barcelona de Koeman remontó contra el Dinamo de Kiev jugando once contra once. El Fútbol Club Barcelona de Ronaldinho remontó contra el AC Milan jugando once contra once. El Fútbol Club Barcelona de Pichi Alonso remontó contra el Göteborg jugando once contra once. El Fútbol Club Barcelona de Cruyff remontó contra el Benfica jugando once contra once…Las falacias de la Caverna Mediática española, por influencia de Jose Mourinho…son eso: falacias que se creen los idiotas (no lo estoy yo poniendo a usted ese calificativo, ni mucho menos).
Ya leeremos todos el análisis que de la labor arbitral hace nuestra especialista: la Señora Taganana. Me adelanto en la jugada polémica que tanto reclama la prensa española…¡Vaya ironía, pues la francesa ni habla de esta jugada! Yo observo una mano de Marquinhos en el pecho de Luis Suárez y la pierna atrasada del jugador uruguayo entre las dos de Marquinhos. En la única repetición, me pareció que el derribo es el contacto del pie, apoyándose Marquinhos con ese toque en el pecho…¡Vamos, casi una pardelera!
Siguiendo con la dimensión de este partidazo para la historia, resulta paradójica la alegría de los locutores ingleses que seguían el partido: http://www.marca.com/futbol/barcelona/2017/03/08/58c08b07e2704e16728b458b.html con la tristeza y el hundimiento de los locutores españoles…¿No merece cuánto menos, estimado Ibrahim, una reflexión al respecto sobre los que presumen de españoles?
En las televisiones inglesas, Gary Lineker, Rio Ferdinand, Setve Gerrard…y hasta Michael Owen celebraron el pase del Fútbol Club Barcelona. Valdano y demás locutores de la televisión española se quedaron helados y bajaron su tono de voz cuando marcó Sergi Roberto.
¿Éstos son los constitucionalistas y los que defienden fervientemente la unidad de España por encima de referendos, libertad de expresión o corrupción judicial?
Por otro lado, me llama también la atención que sean personas que presumen de educadas, cultas y con una serie de valores quienes precisamente amparen la violencia machista que soportamos día sí y día también en este medio. Hoy me parece aún más grave si tenemos en cuenta la fecha. ¡En fin, qué lo dejo ahí…y el que lo coja, que lo coja!
Sí noto en estos últimos tiempos la nostalgia de quienes nos quieren empujar a etapas tristes, aburridas y garrulas del Blog de Ibrahim…En este medio no se piden titulaciones para opinar, como quienes en un alarde de arrogancia, prepotencia, soberbia y complejo de inferioridad me invitaron a ver sus currículos. Ahora son los primeros que quieren dar una imagen de humildad y degradar el debate hasta los límites de quienes simplemente parafrasean las falacias de la Caverna Mediática española…
Reciban todos un cordial saludo, ya recuperado de unos problemillas de salud y disfrutando hoy, por primera vez, de mi paseo por Las Canteras, la mejor playa urbana del mundo.
Fantástico su comentario, sr. Virtual, acertadísimo como de costumbre. Es usted muy directo y dice las cosas claras, pero son verdades como puños.
Más de uno llegó a decir que el el Barça le quedaba grande a Luis Enrique. Y lo quiera no no es ya uno de los mejores técnicos de la historia culé.
Típico de la caverna, ante la gran decepción que han sufrido echan la culpa ahora de la debacle del PSG al árbitro. Ya he dejado claro cual ha sido su actuación en las jugadas decisivas para que luego más de uno no se engañe.
«Incalificable, humillación» en L’Equipe.
«Cataclismo, y humillados» en Le Figaro.
No veo por ningún lado nada de la actuación arbitral más que la caverna. Todos destacan el pésimo partido del campeón francés. No son unos matados, sr. Pevalqui, sino que eran los favoritos para la champions según algunos entendidos después de la ida. Un equipo con una de las mejores plantillas del mundo. Sólo que el Barça les pasó por encima.
Hay que tener su propio criterio, sacar sus propias conclusiones, y que los Valdanos, Ronceros, o Pedreroles de turno no influyan en nuestro subconsciente. Le acepto lo de que Emery falló en su planteamiento, pero no salga ahora con el árbitro. Le reitero que la falta que saca Messi en la primera parte fue mano y por 3 veces del mismo jugador dentro del área, échele un vistazo.
Precisamente, una vez que Luis Enrique se sacó la venda y quitó a André Gomes de pivote, el Barça comenzó a mejorar, Virtual. Una cosa es hacer uso del sentido crítico y otra, defender con la camiseta puesta, lo que es una evidencia en el error, al menos para los que sabemos “un poquito” de este deporte, y no nos dedicamos como tú (ya te lo han dicho) a copiar y pegar del OK diario (supongo que tendrán razón), o meter cortas y pegas sin base científica alguna para meter mierda, o que te pongan la banda de «buen chico», para perfumarte con la colonia que mea tu líder, virtuoso Virtual.
No te voy a decir que seas oportunista porque me hayas dicho lo de Luis Enrique, a quien he vuelto a defender en mi penúltimo post, y a quien he criticado en contadas ocasiones, ahora que ha ganado por seis a 1, por dos motivos: el primero, porque tú no eres más culé que yo. Lo podrás ser (así lo has evidenciado en este blog), desde la emociones; y en segundo lugar, porque yo lo he hecho desde esas mismas emociones pero también con razones y argumentos, los que a ti te han faltado para comentar con claridad cuando el Barça ha jugado mal, nublado por las emociones y en tu caso, más que por el fanatismo, por el seguidismo de alguien como tú, que ha demostrado necesitar una muleta para hacerte un hueco en el blog.
Aplícate ese criterio y reclama a los ausentes, para que opinen como bien dices, en libertad. Entonces creeré que el blog de Ibrahim es un blog plural. Y me echaré el whisky a tu salud, Virtual. Tengo un Jameson irlandés en mi humilde bodega. Por lo demás, como bien dices, es tu opinión y tan respetable. Como la mía. Hasta que no demuestres lo contrario. Hay que saber perder, pero sobre todo, ganar, Virtual. Y tu hoy no lo has demostrado. No era un día para haberte mostrado de esa manera.
Tampoco te vamos a pedir peras al olmo. Salvo que mañana nos salgas diciendo, como has hecho en alguna otra ocasión, que te habías echado «una copilla de más».
Hasta luego.
No entiendo qué partido vieron Pevalqui e Ibrahim. Si en la television comentan todo en contra del Barça, no entiendo como no se tiene personalidad propia para opinar sobre las jugadas.
Hubo tres manos en el area del PSG: una de Maoludi con Neymar en la 1 parte. Manos claras en una falta que lanzo Messi en la 2 mitad. Y otras manos no tan claras en otra jugada de Neymar.
Hubo manos involuntarias de Mascherano (se pueden pitar o no) y otra involuntaria de Pique (se pueden pitar o no).
No expulsaron a Cavanni en la 1 mitad.
El penalti a Neymar fue claro. Lo busca pero fue claro.
En el penalti a Luis Suarez, Marquinhos lo va enganchando con sus piernas (vean la repetición). Le toca suavemente el hombro y Luis Suarez exagera. Pero fue penalti.
Si a mi me demuestran que el Barça robo, yo no celebro nada y me avergonzaria.
Adios y bendiciones.
IBRAHIM, ME APETECIÓ ESCRIBIR ALGO HOY EN TU BLOG. ¡FELICIDADES A LOS DEL BARCELONA!
LOS DEL MADRID COMO GALVA, A LLORAR A LA MAREA.
HOY ES DÍA DE LA MUJER Y GALVA INSULTANDO A TODAS LAS MUJERES. AQUÍ A TAGANANA, EN EL KIOSCO A PATRICIA HERNÁNDEZ O A CARMEN ACOSTA.
EN UN DÍA TAN SEÑALADO COMO HOY, IBRAHIM, TUVISTE QUE POR LO MENOS CENSURAR A ESTE REPRIMIDO SEXUAL.
¡GRACIAS, UN BESITO Y FELICIDADES POR TU BLOG! SEGUIMOS LEYÉNDOLO EN EL UTOPÍA, MIENTRAS NOS TOMAMOS ALGO!
L’Equipe publica su portada con un ‘Inqualifable’ a cinco columnas, destacando el incalificable partido del PSG en el Camp Nou. El proyecto del equipo se desmorona tras la humillación sufrida por un equipo que tenía la clasificación hecha y la tiró por la borda en los últimos 7 minutos. En páginas interiores destaca el naufragio histórico del PSG.
France Football señala la caída del PSG por un Barça que le maltrató en el primer tiempo y que tras haber hecho lo más difícil con el gol de Cavani.
La Gazzetta italiana habla de ‘Remontada Irreal’ del Barça de los milagros. Destacan que se trata de la mejor remontada de la historia, mejorando la del Deportivo ante el Milan en 2004.
‘Barça épico’ es el titular del Corriere dello Sport que se expresa en parecidos términos. El gol de Cavani parecía desvanecer cualquier esperanza pero en los últimos minutos, Neymar llevó a su equipo a la victoria.
Al otro lado del océano, el diario Ole argentino titula con un ‘Milagroso’ señalando con los de Luis Enrique hicieron historia en el quinto minuto de descuento. El Barça estaba rendido a cinco del final y metió tres goles en diez minutos para la hazaña. Espectacular.
Los grandes periódicos deportivos del planeta se rinden a la hazaña del Barça. Los medios de la caverna tratan de desprestigiar hablando del árbitro, que triste. Y que pena los borreguitos que repiten como loros lo que oyen de los medios madrileños.
Cuando el Barcelona fue barrido en cancha francesa comenté que el equipo de New England iba perdiendo con los de Georgia por 28 a 3 y remontaron en el cuarto periodo del juego, cosa que el equipo cule bien pudiera hacer lo mismo en feudo español llamado Cataluña.
Los franceses como siempre anti-españolistas se creyeron que la torta de esos siete millones de euros por llegar a cuartos ya tenían dueño, contaron lo huevos antes de que fueran entregados.
Cierto que el público que abarrotó el Nou Camp hizo gala ( con todos sus derechos) de su bandera, pero aquellos que miran desde otro angulo, ven al equipo blaugrana como representante de España en la contienda de la Champion League, razón por la cual siempre me inclinare por que gane dejando gloria para el equipo, su región y al país al cual pertenece, esto no quiere decir que ustedes hagan lo mismo cuando del club blanco u otro peninsular se refiere, ustedes mis amigos foreros pueden mirar como mejor les cuadre el asunto del futbol, que no es otro que un entretenimiento eficaz para levantar emociones hasta el extremo de que todos lloren porque se pudo hacer la hombría de reconocer ese triunfo que nadie daba y que posiblemente dio lugar a la salida del asturiano, pero gracias al canterano resurgio para apagar la llama de París y silenciar al siempre orgulloso francés que se cree superior cuando en realidad no pasa mas allá del rio Sena, pero eso si, París bien merece una misa como alguien por ahí dijo.
Como tengo grabado algunos juegos de la Premier, hoy antes de ver el encuentro en suelo español me fui a Inglaterra a presenciar el Manchester City vs Stoke City ( jugaron a la misma hora ) y donde David Silva no salió como titular, el encuentro fue un desastre comparativo de lo encuentros que he podido presenciar de este equipo ingles, al extremo que el público de Manchester mantuvo un run run negativo casi todo el encuentro, con un cero a cero y «montañas» de desaciertos, Guardiola dio entrada a David Silva sobre el minuto sesenta para que pusiera orden en el juego, cosa que hizo, aun cuando los delanteros así como el mismo no pudieron batir al arquero del Stoke, eso sí, el canario demostró la calidad que tiene como administrador del equipo.
Terminado y a sabiendas que el Barcelona había logrado la proeza de dejar en el camino a los franchutes de la buena comida, me puse a ver el juego, en verdad que se dieron leña de parte y parte, la grada eufórica al comienzo y con cada gol llegaba la alegría que hablaba en catalán, luego llegó el gol del colombiano y se apago la vela que fue vuelta a encender con la actuación del soldado alemán ( el arbitro me recordó el físico de un soldado alemán de la segunda guerra mundial en afiche de Hitler) que dicho sea de paso pitó como el vio, no creo que se haya inclinado para ninguno de los dos, aun cuando siempre hay jugadas donde bien se puede decidir un encuentro, pero ello es parte del juego, aquí ganó el que mas empeño puso.
La alegría catalana y de aquellos otros que miran al equipo y a su gente con aprecio, cada gol valía mas que la lotería de navidad, ah, pero el ultimo, ese de Roberto Carlo dejó para el recuerdo el gol mas espectacular de la historia del Club, nada esta decidido aun en la Champion, pero la gesta hasta cumplida al derrotar a los que miran mal al talentoso campeón de nuestro tenis el gran Rafa Nadal, Vizca Barca!! ahora a esperar si es el Madrid o el Bayern quien le toque al equipo catalán y volverán las golondrinas a volar… y en este blog de Ibrahim de seguro encontraremos muchos que griten forza barca por aquello de las esteladas tan de moda en nuestra tierra que hoy celebra el día mundial de la mujer a la cual siempre hay que felicitar y darle el cariño que se merece pues sin ellas el mundo estaría triste.
De risa es que veas robos del Madrid a cada rato y mires para otro lado, y por una jugada que ni ves la repeticion para opinar digas no es penalti, Ibrahim.
De risa es que ayer en el dia de la mujer defiendas a Pedro Luis y permitas que sigan insultando a Taganana.
En fin, yo siempre te defiendo pero hay cosas que no veo, Ibrahim.
Un buen arbitro no compensa, como tratas de hacer tu, Ibrahim. Y tu odio al Barça me sigue pareciendo inexplicable. Reclamale 3 copas al Madrid que se autorregalo a principios del siglo XX. En esa epoca el Real Madrid organizo la competicion y no la Federacion. Igual que el fraude de las 5 primeras copas de Europa.
Asi es, Taganana. Europa y el mundo entero se rinden al Barça, y Pevalqui, Ibrahim y cia repiten lo que dice Valdano y cia.
Adios y bendiciones.
Felicidades al Barca por el pase, ganó el fútbol, Emery como siempre con el cagómetro en marcha con un equipo enculado atrás y con muchos miedo por la comida de tarro de su entrenador, valiente Luis Enrique que no se enfadó con el árbitro y Piqué tampoco; arbitraje casero a la europea, también hubo jugadas polémicas en el área del Barca…es lo que me fastidia de los fanáticos del Madrid y Barca no reconocer absolutamente nada. PequeñoMussolinni háztelo mirar porque cada vez tienes más «amigos» en el foro; es ridículo que vayas pidiendo respeto cuando tú faltas a todo el mundo…!!
Un poco mas de humildad y menos fanatismo, Pevalqui. No pasa nada por reconocer que a veces sueltas paridas infumables.
Dijiste que el arbitraje no influyo a favor del Madrid en el Robo de Milan…y ahora nos dices que el arbitro hizo remontar al Barça. Echale cabeza, Pevalqui!
Sigues con tu ira hacia Luis Enrique y el te sigue tapando la boca. Si nos llevaramos por tus consejos u opiniones, el Barça no hubiera ganado CINCO titulos en la primera temporada del Lucho, Liga, Copa, Champions, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes. Y DOS la temporada pasada, Liga y Copa.
Reconozco que creo en el Ratoncito Perez y que leo OK Diario…Si para seguir con tu prepotencia recurres a afirmar que leo al del Opus Eduardo Inda, pues fale, Pevalqui.
Adios y bendiciones.
Quienes deambulan su hocico por este Blog de Ibrahim para redoblarnos las falacias de la Caverna Mediática española, se descalifican a sí mismos cuando nos rebuznan sobre “arbitrajes caseros” y muestran su indecente ignorancia cuando mencionan a una “barca” que parece hacer mención al Fútbol Club Barcelona…Habría que recordarles que, de momento, la lengua catalana no se ha vuelto a prohibir, por muchas ganas que tengan los falangistas que defienden como posesos La Constitución que Francisco Franco dejó como legado y que fue maquillada por algunos elementos que la CIA dio por buenos: Felipe González o Santiago Carrillo, entre otros. El primero, un mafioso que se aprovechó de la crisis económica para hacer negocios inmobiliarios con su hijo: cobraba (y sigue cobrando) indecentes cantidades de dinero por ser consejero de Endesa, con las cuales compraba pisos que muchas familias no pudieron pagar y que los bancos se los ofrecían a Felipe a precio de saldo…El segundo, un asesino que pasó de eurocomunista a coleguita sociolisto de Felipe González…para juntos forrarse.
Siguiendo con el fútbol, tengo que darle la razón a Virtual cuando comenta que Ibrahim es como los árbitros malos: en su intento de “nivelar”, se olvida de los arbitrajes favorables al Real Madrid y “busca petróleo donde casi no lo hay” de arbitrajes que supuestamente han favorecido al Fútbol Club Barcelona. Cuando comencé a publicar mis comentarios y a colaborar para hacer grande al Blog de Ibrahim, los antimadridistas éramos dos, una ínfima minoría entre tanto franquista: la Señora Taganana y mi persona. Con el paso del tiempo, se “unió a la causa” el virtuoso Virtual. Hoy en día, los tres mosqueteros, que cariñosamente llama a los antimadridistas don Juanf, siguen siendo los mismos; ello no es motivo para que tú, amigo Ibrahim, muestres esa fobia hacia el Fútbol Club Barcelona y hacia los catalanes o trates de contrapesar…Quiero pensar que es la última opción, pues me pareces una persona que cumples de sobra con las tres haches: honrado, humilde y honesto…
Sí que le reconozco a Ibrahim que este Barça no apabulla como antes, pero fíjate, estimado Ibrahim, el equipazo que tenía delante de sus narices, con la mejor defensa del mundo y un centro del campo muy, muy poderoso. Tema aparte es la incompetencia de Unai Emery, de quien dije en el partido de vuelta que me sigue sin convencer. Sus equipos no hacen, ni mucho menos, un fútbol espectacular; sí he dicho que es un buen psicólogo. ¡Si tiene un poco de vergüenza, debería dimitir!
¡Ni qué decir tiene que el análisis que de la labor arbitral hace la Señora Taganana sigue manteniendo la calidad exquisita de “De Fútbol y otras historias!
Sin querer pisar la labor de una reconocida especialista a nivel insular e interinsular, me gustaría aportar algunos datos de interés a su ya completísimo análisis: veinte ocasiones de gol del Fútbol Club Barcelona (sin contar el gol en propia puerta después de una genialidad de Andrés Iniesta), frente a ocho del Paris Saint Germain. Setenta por ciento de posesión de la pelota, frente a un treinta por ciento del conjunto parisino. Tres manos dentro del área del Paris Saint Germain, frente a dos dentro del área del Fútbol Club Barcelona. Dos penaltis señalados a favor del Fútbol Club Barcelona y dos no señalados (hay un placaje de un defensa sobre Neymar que el árbitro no señaló).
Neymar tocó la pelota más de cien veces, superando a toda la delantera del Paris Saint Germain…¿Por qué engaña tan fácilmente la Caverna Mediática española a sus adoctrinados seguidores?
Nos hablaba la Señora Taganana de la prensa internacional…Espero que esta vez vaya el señor Pevalqui a Las Canteras y le eche un vistazo a la prensa francesa; aunque si mira la inglesa, la italiana o la alemana, se preguntará: ¿seguiré haciendo caso la prensa española?
Sin que se ofensa, señor Pevalqui, lo invito a que se lo haga mirar (como usted me suele decir), pues es incongruente que usted niegue los robos de Lisboa y de Milán…¡Y afirme aquí que el Barça pasó por el arbitraje, cuando bien sabe usted que Cavanni no debió finalizar el partido!
Me gustaría felicitar a don Juanf, persona que con sus defectos y con sus virtudes sigue mostrando coherencia, caballerosidad y limpieza en sus comentarios…¡Por eso me cae tan bien mi compañero de migraciones!
Mire usted, don Juanf, se puede no estar de acuerdo en sus intentos de unidad de España; pero muestra usted lo que debe ser un español: tratar a todos los equipos de la Liga española por igual.
Reciban todos un cordial saludo.
Felipe González, en ENDESA, primera noticia….gracias por la desinformación.
Gracias por sus comentarios. Primero, una vez más tengo que darles la razón a quienes me recriminen que algún comentario debiera merecer cierta censura. Sobre el partido del Barça me hace gracia que determinadas personas tengan que fijarse en lo que dice tal o cual medio según sus intereses, eso sí es garrulismo y borreguismo. Evidentemente, para conseguir ese resultado histórico los azulgranas lo hicieron muy bien y los franceses en el primer tiempo y al final no dieron la medida de sus posibilidades lo que siempre también es mérito de un rival en el que Ter Stegen estuvo extraordinario.Resultaría de fanáticos afirmar que los colegiados siempre perjudican al Barça; ayer sigo sin ver penalty a Suárez e incluso es discutible el de Neymar- jugadores como este, Cristiano, Vitolo, Raúl García siempre están bajo sospecha por la facilidad con que se caen o tropiezan con los contrarios-; en el área del Barça hay una mano de Mascherano que corta la trayectoria y estirada sobre el césped no es la posición natural de la mano y luego hay un contacto con Di María que dicen, no he oído las declaraciones, que el propio defensor azulgrana reconoce como penalty; hubo manos en el área francesa, aunque me parecieron consecuencias de rebotes, si que algún jugador de los galos como Verratti mereció ser expulsado. Igualmente, comento que el primer gol de Ramos que resultó decisivo muchas veces lo he visto anular en la Liga, por ejemplo a Raúl García ante el Leganés. Que opine lo que vea no significa que odie a un equipo y menos a una nación de la que muchas veces he escrito a favor; tampoco me voy a dejar amedrentar para comulgar con ruedas de molino. Un saludo.
FE DE ERRATAS: Felipe González en Iberdrola y Aznar en Endesa, si no recuerdo mal.
Reciban todos un cordial saludo,
Nunca he visto en este blog que se diga abiertamente que los árbitros siempre perjudican al Barça. Una cosa es hablar de una clara tendencia y otra asegurar que sea siempre. Aquí reconocimos en su día que un fuera de juego de la Real en Anoeta era inexistente y por tanto deberían haber ganado ese partido, lo que supone restar un punto al Barça en la tabla. También se han reconocido derrotas merecidísimas sin mayor problema.
Estimado Ibrahim, a mi juicio te equivocas, Mascherano tiene la mano apoyada en el suelo antes que el jugador contrario centre, por tanto, es imposible que mueva la mano hacía el balón, por tanto no presupone infracción. Está tipificado que una mano en apoyo en el suelo ya no es penalti como lo era hasta hace unos años. Piden otras manos de Piqué en la segunda parte en la que la tiene pegada totalmente al cuerpo. No veo que digas nada de la falta que saca Messi y que un jugador parisino de la barrera toca el balón en hasta 3 ocasiones.
La caverna sigue buscando posibles jugadas polémicas para desacreditar una remonatada memorable. Anoche puse una serie de titulares de varios medio en el planeta, entre ellos franceses e italianos. Ahora muestro otros:
La Stampa (Italia) | «Los marcianos»: «Los azulgranas a cuartos: por primera vez un equipo salva un 4-0 de la ida. Increíble proeza del Barcelona. El PSG eliminado con seis goles en un partido de leyenda. Remontada jamás vista de Messi y compañía: quien quiera la Champions deberá contar ahora con ellos».
Tuttosport (Italia) | «Barça de leyenda»: «Histórica remuntada (sic): 6-1 al PSG, los tres últimos goles en los últimos siete minutos después de que Cavani pareciera haber cerrado la eliminatoria».
Corriere della Sera (Italia) | «Remontada histórica»: «Golpe de efecto en el Camp Nou, donde los catalanes aplastaron al PSG y pasan a cuartos de final. Obra maestra del Barcelona, que arrolla al PSG, hipnotizado por la furia de Messi y compañía».
La Reppublica (Italia) | «La remontada»: «Sensacional en el Camp Nou: proeza del Barcelona, que hace historia. Y ridículo del PSG. Lo imposible se hace posible: después del KO de París (4-0), los azulgrana dan la vuelta a todo en el último suspiro (6-1). Y van a cuartos».
Daily Mirror (Reino Unido) | «Milagro en el Camp Nou»: «El Barça consigue la mayor remontada de la historia del fútbol con tres goles en siete minutos de locura (…) Por esto el fútbol nos hace soñar».
The Guardian (Reino Unido) | «Un tardío gol de [Sergi] Roberto sella una remontada impresionante»: «Pasó algo mágico, algo completamente inverosímil».
The Times (Reino Unido) | «El Barcelona reescribe los libros de los récords».
Bild y Fussball Bild (Alemania) | «Locura Messi»: «¡Qué noche loca de Champions! Lionel Messi condujo al Barça a la victoria por 6-1 tras el 4-0 de París. Noche mágica de la Copa de Europa».
Kicker (Alemania) | «El milagro de Messi y compañía»: «El Barcelona hizo el milagro. Después de la derrota por 4-0 en el campo del Paris St. Germain, los catalanes consiguen un 6-1 en el Camp Nou en el último minuto».
A Bola (Portugal) | «Noche mágica en el Camp Nou»: «El Barça hace una remontada histórica con gol en el 95′».
Record (Portugal) | «Remontada para la historia»: «Tres goles en los últimos ocho minutos clasifican al Super-Barça».
O Jogo (Portugal) | «El Barcelona marca en el 95′»: «Vence al PSG y se enmienda en un partido épico».
Olé (Argentina): «Imposible las pelotas»: «Barcelona hizo un milagro: dio vuelta el 0-4 del PSG con un gran Neymar y tres goles desde el minuto 88. Un 6-1 histórico que desató una locura».
Meridiano (Venezuela) | «Asombrosa remontada»: «Barcelona lo logró. La oncena catalana le dio en la torre al PSG, que se creyó clasificado con el 4-0 en la ida de octavos de final de la Champions sin contar con que los blaugrana contestarían con seis goles, con dos penales donados por el árbitro. Nadie en los registros del torneo había logrado semejante recuperación, remontada con dramatismo por tanto de Sergi Roberto al minuto 95».
Como ven en ninguno de ellos, y son muchos, se habla del arbitraje. ¿Por qué se hace en este país de pandereta? Porque molesta y mucho al equipo del gobierno que sea el Barça el que haya logrado una proeza como esta, una remontada histórica. No lo aceptan de buen grado. Si tan españoles son deberían estar encantados. Ese es el patriotismo de algunos.
Enhorabuena a todos los culés. Barcelona está de fiesta, y no es para menos. No pude ver el partido, pero sí escuchar por la radio los últimos minutos, apoteósicos.
Uff, bien dice el dicho: “El que no quiere tamo, no vaya a la era”. Estimados, es grande el vendaval. Atiendo a los atinados consejos de la Sra. “Taganana”, la “otra vez” terminamos mal, vamos a evitar terminar peor en esta. Como dice el estimado “Pevalqui”: “a las trincheras”.
Estimado “Juanf”, ayer tarde un imprevisto me llevó a “su Villa de La Orotava”, su plaza no parece la misma. Volverán a crecer las palmeras.
Cordiales saludos para todos.
Hombre, pareces mosqueado, Ibrahim.
Si te he ofendido te pido disculpas, pero sigo opinando lo mismo. Tu odio hacia el Barça es tremendo. No has dicho nada de las manos en el area del PSG. No existieron? Tu viste la falta de Messi?
Pasó de un brazo de un defensor parisino a las manos de otros dos. Hay unas manos que cortan un centro de Neymar. A Neymar lo derriban sin balon en otra jugada.
Tampoco viste la segunda amarilla a Cavanni?
El arbitro señalo el fuera de juego, el siguio y avanzo varios metros, y encima tiro la pelota fuera.
Y que hacia Mascherano con sus manos, se rompia el hombro por no apoyar su brazo de apoyo en el suelo? No me jodas mas!
Un poco de imparcialidad con el Barça te vendria bien.
Tomas Roncero dice que los dos penaltis señalados al Barça no fueron….
Adios y bendiciones.
Muy cierto lo que dicen los señores Folladorjusticiero y Virtual, ahora por una opinión de un madridista como Valdano de una jugada que no se aprecia en la realización ni se ofrecen repeticiones, vamos a decir que hay un supuesto penalti de Mascherano a Di María. A mi no me pareció en absoluto.
La mano de apoyo en el suelo no se considera penalti porque esa mano no busca el balón, está apoyada antes de que se produzca el centro, hay que leerse el reglamento.
Y la otra acción que pide Di María es de chiste porque su centro toca en el brazo de Piqué, que tiene totalmente pegado al cuerpo el brazo, por tanto nada que pitar.
Es cierto el apunte del sr. Virtual, la falta que lanza Messi es tocada hasta por 3 manos. Y hay un claro penalti a Neymar al margen de los señalados.
Eso por no hablar de las merecidas expulsiones que el árbitro ignoró.
Coincido totalmente en esta ocasión con el sr. Juanf. Ganó el que mas lo mereció, el que lo buscó de principio a fin. Y la excusa del arbitro no se la cree nadie. Verratti dijo que hicieron un partido horroroso que no se puede excusar con alguna decisión arbitral, la derrota fue justa. Thiago Silva dijo que aparecían por todas partes jugadores del Barça y se sentían desbordados.
Hacía años que no se veía a la caverna tan enrabietada. Se las prometían muy felices, algunos anticiparon la eliminación culé. No se acepta que no sea el representativo del régimen quien haya logrado esta gesta. Molesta que se hable mas del Barça que del equipo blanco.
Es de un cinismo extraordinario mantenerse en silencio después de atracos como los robos de Lisboa y Milán, y venir ahora a repetir lo que se oye en los medios por un penalti discutido. También que el equipo que tiene robado media liga hable ahora de arbitrajes, de risa.
Cuando esas finales. no se levantó la maquinaria de la caverna para vendernos el mensaje que le convenía, ahora sí.
Seamos serios, Ibrahim, el partido lo perdió Emery saliendo a encerrarse atrás, perdiendo tiempo y dando cera. Me extraña un poco de tu parte que caigas en el juego de los medios y no hables de los aspectos futbolísticos. El PSG no salió a jugar en ningún momento, creía que le bastaba el dejar pasar el tiempo. Y con el Barça eso en ocasiones no sirve.
Cuando se sale a empatar se pierde en esto del fútbol, el PSG no buscó la portería rival hasta el 3-0 porque le vio las orejas al lobo, no por otra cosa. Y luego tuvo dos contras pero repitió el meterse con todo el equipo en su propia área. Los dos primeros goles del partido en la primera parte los encajó el propio PSG por estar muy metidos detrás. Tenían el autobús en su portería, o estaban colgados del larguero, como se suele decir.
Creo que este blog se merece un análisis más serio que el de la caverna, espero que el sr. Pevalqui nos de su punto de vista futbolístico, porque nadie como él para captar aspectos interesantes.
Quien perdió la ventaja de 4-0 fue el campeón francés porque no salió a jugar como si fuese 0-0 sino a jugar con su ventaja. Un equipo con Di María, Cavanni, Lucas Moura, Pastore, Drexler, Verratti,…y que juegue de esta manera es inaceptable. Aunque a decir verdad, gran mérito lo tuvo el Barça por llevarlos a eso, con una presión asfixiante por todo el campo que ahogó a los parisinos.
Después de la ida se hablaba de las bondades del PSG, y se le consideraba candidato al título, ahora se desvía el mensaje. Ni Emery ni los jugadores hablar de arbitrajes sino de que hicieron las cosas mal, quizás si se repitiera el partidos cambiarían muchas cosas, estoy segura.
IBRAHIM, NOS HARÍAS UN GRAN FAVOR A LAS MUJERES SI PUBLICARAS ESTO. MIREN, PEDRO LUIS, JUANF, PEVALQUI Y TODOSLOS LO QUE TENEMOS QUE AGUANTAR LAS MUJERES DE GALVA:
HACE CUATRO HORAS EN EL KIOSCO:
MIREN LO QUE TENEMOS QUE AGUANTAR LAS MUJERES DE GALVA…
Y ESTO EN EL KIOSCO HACE CUATRO HORAS:
GALVA HACE 4 HORAS
DENUNCIAR COMENTARIO
Vaya; la sierva de Karmitas no se tomo la Risperidona….
¿Cobrar subvenciones de platanos Jovita?…Supongo; lo peor es que se ha convertido en una poltronera,cuando no esta ni para limpiar…………cuentas….
Ya se que tu no tienes aficiones , ni disfrutas la vida: Canariona, analfabeta,esquizoide,esbirra de las políticas feminazis como la desfenestrada Patricia PIBA Y SU EQUIPO (Karmitas incluida),desgraciada, boyera ( en todo caso las vírgenes serán boyeras) y desequilibrada…Vaya panorama…
Si oficio, sin beneficio, sin formación…Sois, el núcleo del feminazismo…
Así son las sociatas; y en Mi pueblo, lo saben…Y las echan como aguas fecales…
Normalmente en los recursos de reposición, para no atender posiciones jurídicas surrealistas, se obliga a citar el precepto infringido….
Pej : Se infringe el 251.1 LEC en materia de criterios de determinación de la cuantía del Procedimiento Ordinario….
Los recursos de reposición son una réplica al criterio del Juzgador.Te » reposicionas»….
Me hace mucha gracia cuando Taganana Marta Padilla dice solemnemente: . Hay que leerse el Reglamento…El UEFA por supuesto..
Donde reflejas articulo del Reglamento; el Título y el Capítulo de esa norma de la mano dentro del área?….Son tan maquinales e insustanciales tus argumentos, o su falta, que no te das cuenta que te pones en ridículo……
DOS PENALTIS NO PITADOS…A LO MEJOR FRANCO Y FLORENTINO DIERON PASTA…O SERA QUE NO LA DIERON….
A dar filipicas a La Pagoda….A ver si se cree la pandi de dos pirados que tragamos sus dislates…
En cuanto a ese texto, lo asumo totalmente; eres tu quien pones a tus Caciques protectoras por delante, y con comentarios , según un contertulio de tu cuerda, Apurando se denomina, que son VOMITIVOS……….Marica virgen , tarado, machista, violento de » género», demente, borrego y más hierbas…A quien vas a convencer de las Redacciones, blogs , Administraciones y Colegios donde has mandado correos de este tipo?….Estas desesperada por una represalia de color violeta…..Así estas de desesperada por mis opiniones; hoy no has soltado el Foro ni el medio digital…Sale un poco chica; toma el aire; ahora vengo de echar un par de canastas…No tienes aficiones, no disfrutas de la vida.Te encrespas por el disenso de gente tan ponderada como JuanF, Pedro Luis o Pevalqui….
NI P’ALPISTE TAGANANA MARTA 71…..
La respuesta a esos correos la sabes: No hay mayor desprecio que la que no hace aprecio….
No recojo tus comentarios suprimidos..El 99% en el Hilo más comentado del Apuron…HEMICICLO PARLAMENTARIO….
Que no; que la mendacidad empleada con Canariof, Futbolista, CASPER,Candela, Requeson y demás no te sirven conmigo…..Conozco tu ataque psicológico, como le dice Merrit a Karras en El Exorcista …No me das miedo, ni me mella tu bajeza y tu virulenta iracundia…
La gente como tu e Indeciso inseguro son como Modernos Prometeos…
Ese es vuestro sino….Y LO SABES.
Esta desesperada….
Nos meten por los ojos las jugadas polémicas que, según la Caverna Mediática española, perjudicaron al Paris Saint Germain…¡Pero no mencionan las no expulsiones de Edinson Cavanni, de Verratti, de Menoir; las tres jugadas dentro del área del Paris Saint Germain que pudieron ser penaltis, etc.!
No creo que el señor Pevalqui haya visto en los periódicos franceses, ingleses, alemanes o italianos que acompañan sus paseos que se hable de robo del Fútbol Club Barcelona, sino de repaso táctico de Luis Enrique a Unai Emery, de miedo escénico del Paris Saint Germain o de remontada de leyenda…¡Y eso es lo que molesta a la Marca España, a España y a su Caverna Mediática, ni más, ni menos!
Hay malestar, odio, envidia, cainismo y bilis porque el Fútbol Club Barcelona vuelve a marcar la leyenda y la historia del fútbol mundial. Hay formas y maneras de ganar, pero la del Fútbol Club Barcelona ha entrado en la excelencia: ganar jugando mejor que el rival, dominando el partido y superando al contrario en ocasiones de gol. Eso jamás lo ha hecho otro equipo de fútbol, excepto el AC Milan de Sacchi, el Ajax de Rinus Michels y Cruyff, el Barça de Cruyff o el Barça de Pep Guardiola…¿Quién duda de las palabras de Josep Guardiola a sus jugadores antes de la Final del Mundial de Clubes: “si perdéis, seguiréis siendo el mejor equipo del mundo; ahora, si ganáis, seréis eternos…”
El Fútbol Club Barcelona volvió otra vez a ser eterno en la noche de ayer, por mucho que la Caverna Mediática española trate de manipular…
Las aclaraciones técnicas que sobre el arbitraje nos regala la Señora Taganana me parecen de un nivel altísimo, mencionando artículos que ni me he leído; lo reconozco. Desconocía la normativa sobre la tan cacareada acción de Javier Mascherano…Descartaba el penalti por las “leyes de la física”: sin punto de apoyo, el peso cae sobre el hombro y lo destroza. Aplicando las leyes de la física, el penalti que le hacen a Neymar (que el brasileño lo busca también) es de libro; puesto que el brasileño salta…¿Por dónde pasa si en un extremo estaba la cabeza del jugador francés y por el otro la línea de fondo? Hubo contacto claro y derribo.
Por mucho que tergiverse la Caverna Mediática española, la verdad acaba saliendo a la luz, estimado Ibrahim. Fíjate lo que se descubrió en Castilla y León: su Junta pagó el cuádruple por los alquileres de sus sedes comerciales internacionales…¿Te suenan de algo las críticas del Partido Popular a la Generalitat de Cataluña por sus sedes internacionales?
El total de arrendamientos que la Junta de Castilla y León pagó por sus arrendamientos llegó a los casi tres millones y medio de euros, sin añadir gasto del personal en delegaciones en Düseldorf, Estocolmo, Casablanca, Sao Paulo, Shangai, etc. Ahí están las ruedas de molino que mencionas, estimado Ibrahim; ahí está el “victimismo catalán” ante el abuso que los castellanos han ejercido desde siempre contra ellos. A ti, que creo que te gusta Eduardo Mendoza, te recomendaría “La ciudad de los prodigios”…¡Y eso que Eduardo Mendoza no es independentista!
¡Y es que cualquiera que tenga un mínimo de razonamiento se dará cuenta de lo que estamos hablando: los periódicos españoles indignados con el árbitro y los diarios franceses cabreadísimos con la actitud del Paris Saint Germain y de Unai Emery!
Vamos cambiando, estimado Ibrahim: ruedas de molinos y teorías conspiranoicas cuando defendías la injusticia del linchamiento nacional al que fue sometido Gurpegui, frente a la defensa a ultranza que la misma Caverna Mediática española hizo de Marta Domínguez…Son teorías conspiranoicas y ruedas de molino que Jacques Ferran, cofundador de la Copa de Europa, reconociera que las primeras copas de Europa fueron manipuladas; son teorías conspiranoicas y ruedas de molino que Joseph Blatter reconociera sorteos amañados en la UEFA Champions League.
Reciban todos un cordial saludo, hoy leyendo a la mujer canaria, a Magda Pyñeiro, en un pequeño homenaje que quiero hacer a las mujeres, especialmente a la Señora Taganana, cuyo espíritu cambió el rumbo del foro…¡Porque el “Espíritu de Taganana” siga llenándonos de paz, alegría y cultura!:
“Cuando asumí todo esto en mi vida, cuando visibilicé el esquema y las redes del sistema patriarcal, cuando supe identificar cómo se manifiestan sus relaciones opresivas fui capaz de verlo todo clarísimo. Y el feminismo, poco a poco, me llevó al independentismo: España es el macho patriarcal que somete a las Islas Canarias. Las conquistó hace más de 500 años, les ha impuesto colonialismo cultural y lingüístico, les niega su identidad propia, se burla de la gente del lugar, las tuvo sometidas durante años a proporcionarle materia prima, hoy turismo y en el futuro se había propuesto que fuera el petróleo (menos mal que les salió mal). Todo esto sin importar lo que las propias Islas quieren y necesitan, limitándoles otras posibilidades de ser y de vivir, prohibiéndoles elegir su destino”.
El ejemplo de la impotencia es el payaso de circo de Roncerdo, que tras quedarse mudo en un primer momento, luego se comenzó a acordar del árbitro, para luego dar forma a la consigna a seguir. Patético.
El periodismo de la caverna queda desacreditado una y otra vez, se contradicen, mienten, manipulan,….se trata de vender parcialmente la realidad del ser superior, de lo que interesa en cada momento.
Lástima que algunos solo levantan la voz cuando la caverna sale con este tipo de campaña, el día a día en esta liga adulterada o los robos flagrantes en Lisboa o Milán les parece poca cosa.
Decian los medios madrileños que el PSG no era ni el Celta, ni el Sporting. Se reían de Luis Enrique cuando dijo que marcarian 6 goles. Se burlaban de la remontada. Pero lo unico cierto es que el FC Barcelona brindo una pagina mas para la historia, épica y leyenda. 17 goles en 7 dias.
Jamas se ha visto un club de fútbol con un ciclo tan largo. Tampoco se ha visto que inisitan en que se acaba el ciclo. Bernd Schuster se tiene que tragar sus palabras…Hombre, hay que darle gracias a estas generaciones que han dado mas alegrías que penas! Esto quedara para la historia del fútbol. Asi se juega una eliminatoria de Champions y quedará de escuela para los de París.
Me dijo hoy un vecino aleman con el que tomo cervezas alemanas de vez en cuando: «la unica prensa que hablar del arbitro la española. El resto, la alemana, europea y mundial hablan de la remontada por las ganas del Barça y critican el juego cobarde del PSG, que fue lo que realmente conto para la goleada.» Hoy lo invite yo tomar unas cuantas para celebrar el pase del Barça y la amistad. Le recomende tu Blog, ibrahim. Pero dice que le cuesta leer comentarios tan largos en español.
Adios y bendiciones.
“Cuanto más se conjugan voces diversas y contrarias, más maravilloso suena el concierto” (Ángeles Silesius).
Sr FJ, usted sabe perfectamente que la prensa europea anglosajona, en la que se incluye la francesa, no así la italiana ni la española o la portuguesa con su periódico deportivo “Record”, tienen un cariz bien diferente a la hora de enfocar la actuación arbitral como eximente o culpable del resultado de un partido de fútbol.
De lo que comenta de Felipe González, forma parte del Consejo de Administración de Iberdrola. Y tampoco estoy de acuerdo con “las puertas giratorias”. Me parece éticamente censurable. Lo que no impide que un ex presidente pueda tener un trabajo como todo hijo de vecino, una vez abandonada su función como tal.
No sé a ciencia cierta si Cavani debió o no irse a los vestuarios. Honestamente, no lo aprecié. El que si debió irse fue Verrati, ya que que con un a amarilla, y con el tiempo reglamentario ya cumplido (o casi), se desentendió del balón impidiendo progresar a Busquets en el medio campo francés. Se pitó falta pero no la segunda tarjeta. Igualmente pudo haberse pitado penalti por manos de Mascherano dentro del área, dado que las tiene claramente abiertas. Respecto de las de Piqué no lo tengo tan claro que fuera penalti. Decir que es involuntario cuando es mi equipo y al revés cuando es el contrario se llama AQUÍ Y EN PEKIN: FANATISMO. Aunque en su caso tenga connotaciones con un trasfondo que usted nunca ha negado ni ocultado, claramente políticas, amigo FJ. De la misma manera que le digo que el primer gol de Suárez, igual no se hubiera pitado como tal en la liga española. Ya ve lo que pasó contra el Betis, cuando se le anuló al Barça un gol claramente legal privándole de la victoria, ya que se acabó empatando aquel encuentro.
Tengo una pequeña divergencia con Ibrahim en cuanto al primer penalti hacia Neymar: a mí me pareció claramente penalti. ¡Ojo! no he visto ninguna repetición. En el de Suárez, coincidimos plenamente: de risa, sonrisa y carcajada. No existió para nada. Suárez deja sentir las manos de Marquinhos en su pecho y se tira al suelo de forma estentórea. Ni trabazón con los pies, ni nada susceptible de aquella caída. Por cierto penoso partido de ambos centrales, titulares de la Selecçao verde amarella. Ahí es nada. Al igual que el partido que hizo Rabiot (nada que ver con el que jugó en París, donde parecía tener el don de la ubicuidad) ¡lo que corrió ese chico en su campo!, ni de Matuidí (algo más entonado pero como pollo descabezado). Salvo Cavani y Verratti, no salvo a ninguno. Ni si quiera a Draxler, que jugó más bien de centrocampista.
Mención especial para Emery: una auténtica decepción. Porque contrariamente a lo que usted ha expuesto yo no he dicho que el PSG perdiera por la actuación arbitral; fue un factor más; principalmente perdió por el planteamiento timorato de su entrenador. Con un equipo en el que todos sus componentes, son mayormente internacionales por Brasil y Francia, y en el caso de Verrati, de Italia: tres selecciones de altísimo nivel mundial. Un super equipo, lo que agranda si cabe, el mérito de la victoria del Barça. De hecho, cuando dieron un paso adelante, presionaron arriba y sacaron a Di Maria, marcaron su gol. Aunque con un Barça muy volcado y corriendo riesgos innecesarios.
En el partido de Milán, si Juanfran hubiese marcado su penalti, otro gallo nos cantaría. Sí que dije hace algún tiempo que Sergio Ramos en Milán, sacó la mano y fue penalti. Decidir o no el partido, o conceptuarlo como robo, ya es otro cantar.
De la final de Lisboa, se perdió mucho tiempo por parte del Atleti. Todavía puede rescatar las imágenes en las que el Cholo le gritaba desesperadamente a Juanfran, que ya estaba lesionado en el suelo, “no te levantes, quédate ahí tirado”. Y así lo hizo. Por lo tanto, justo descuento de cinco minutos. Luego si medió empujón previo de Bale en gol de Ramos, pudo ser. Son jugadas en décimas de segundo. Coincido con usted en que fue una pena. Pero decir que fue un robo, me parece una exageración. ¿Qué dirían los franceses del PSG? ¿Ha leído las declaraciones de Emery? Pero así de cruel es a veces el fútbol.
Haría bien usted como seguidor del Barça y de la causa independentista (Vamos a llamar las cosas por su nombre), si se encuentra al árbitro por las Canteras o más bien en sus escarceos amorosos por el Sur, invitarle al menos a unas buenas birras. Nos echó (no digo que con conciencia de hacerlo), una buena manita. Porque en realidad, vamos a decir las cosas como son sr FJ, usted JAMAS ha reconocido una falta alevosa cuando se ha beneficiado al Barça. Y al contrario, se cuentan por centenares cuando es a la inversa. ¿…? Y no pasa nada sr FJ, ni hay que sentirse avergonzado para quedar bien con nadie, como su virtuoso Virtual. Te dan o te quitan. Nos dieron. Pues fenomenal. Si se pitan los penaltis con el mismo criterio en ambas áreas, convendrá conmigo que el Barça no se habría clasificado, sobre todo por el valor doble de los goles en campo contrario. Otra cosa bien diferente es que no mereciera la victoria o la clasificación. Lo que tiene el fútbol. ¿Hubiera usted, o nuestra especialista a nivel insular e interinsular Taganana a decir suyo, opinado lo mismo en la portería contraria?
He mantenido una actitud equidistante con el incidente hacia nuestro Pedro Luis. En mi opinión, el más brillante de todos los colaboradores que escriben en el Apuron: es capaz de escribir en un poema de ocho líneas lo que yo en dos cuartillas. Y encima te pone una sonrisa en la boca.
Decía el gran Antonio de Senillosa, una de los parlamentarios más brillantes que jamás haya tenido el PP, por aquella época AP, cuando lo entrevistaron una vez que lo habían liberado del secuestro al que fue sometido el Congreso de los Diputados aquel infausto día del 23 de febrero de 1981, que lo peor que llevaba era que “a los militares no les gustaba que escribieran”…
Quisiera hacer una reflexión; estaba pensando en D’artagnan, Athos y Porthos (vamos a dejar a Aramís para mejor ocasión), que hubo una época, esa a la que ustedes hacen tanta referencia sobre todo su líder, para fundamentar muchas de sus críticas. Una época en la que la derecha en este país se había adueñado de todos los símbolos, desde la bandera, hasta de los religiosos. Da la impresión que ustedes pretenden adueñarse de lo que entienden por democracia y blog plural; siempre y cuando se atenga a sus criterios. Ustedes están en el derecho de llamar garrulos, falangistas, borregos o fascistas a quien no comparte sus supuestos, pero cuando estos son sometidos y cuestionados (en el caso de don Pedro Luis, con mucho sentido del humor y elegancia), no les gusta. Eso sí, insisten en que es un blog plural, mientras largan lo que les viene en gana. Y desde que les llega por cualquier motivo la fragancia del jazmín blanco, arremeten sin mirar para los lados. Yo me pregunto ¿Qué pensará don Pedro Luis sobre esta dinámica que ustedes han pretendido implantar con la idea de establecer lo contrario a La caverna? Pues sin hacer uso de la telepatía y por mero sentido común, la persona que de algún modo se siente agraviada, pensará lo mismo de ustedes. Ya lo ha expresado Ibrahim que hay varias Cavernas. Y lo de ustedes más bien (lo digo desde la cordialidad y sin acritud, que decía Felipe), cada vez se parecen más a un gueto ideológico. El amigo FJ ya comenzó nuevamente a sacar el catálogo de “buenas maneras “: que si el hocico, que si rebuznan, que si la constitución de Franco, que si los falangistas, que si la CIA, indecente… (conéctese en internet nuevamente ¡hombre!, ya me entiende). Es como que a ustedes no les gusta que hayan opiniones divergentes (¿qué va a decir ahora Pevalqui?), quien no se atiene a los planteamientos de ustedes, es un borrego o se deja llevar por la caverna o por lo locutores de la tele. Item más insisten en que esto es un blog plural ¿…? Cada vez se están podemizando más y más. Tal están los podemitas acosando a los periodistas o insultándolos en las redes sociales: el comunismo de nuevo cuño.
Luego es tal el fanatismo que “los árboles no les dejan ver el bosque”. Confunden una crítica puntual con una dinámica de opinión y la llevan al extremo que concuerda en su antagónico con el criterio que pretenden sostener, para de paso soltar una puya o un insulto. Como le digo a mi hermana, son ustedes divertidísimos.
El blog de Ibrahim no tiene que estar sustentado por ningún tipo de ideología. Cada cual que se exprese sea de la caverna o de la anti caverna. Y ustedes tienen siempre ese tonito faltón. Uno ya está acostumbrado a escuchárselos. Pero entiendo que haya gente a la que le pueda molestar. Y lo exprese. Y encima se molestan ¿…? Manda h…..Y discúlpenme por la rudeza de la expresión.
Me pregunta usted Taganana, por el partido. Mire: yo vi cuatro defensas con cinco centrocampistas por delante y a Cavani de pivote defensivo durante todo el primer tiempo.
En el segundo período Sacaron a Draxler para meter a Di Maria como segundas punta incrustado a banda en balance ofensivo acompañando a Cavani, y metido al medio campo en balance defensivo.
Una defensa muy insegura. Horrorosos los centrales. Y como están acostumbrados a sacar la pelota jugada, tampoco daban pelotazos. En consecuencia, la perdían. Un medio campo sin saber a lo que jugaban; entre otras cosas porque nunca he visto al PSG jugar tan defensivamente. Les vi previamente dos partidos de la Ligue 1. En uno de ellos perdieron con un equipo de la parte de abajo en la clasificación. Y varios resúmenes de Champions. Si pretendían superar a Busquets para que Cavani encarase la defensa con su velocidad, se encontraban con Mascherano o con los centrales blaugranas, con un Umtiti, muy bien en los cruces, especialmente por la parte izquierda de la defensa. Perdían los parisinos todas las pelotas divididas, a la inversa de lo que sucedió en París. No tenían más obsesión que cerrar al Barça por dentro con mucha acumulación de hombres en esa zona. Neymar la rompió todas veces que quiso por su banda. Messi sin hacer su mejor partido, porque el Barça no es que hiciera un gran partido, de su presión salió el gol de Suárez y era una continua preocupación para el PSG. El Barça circuló la pelota con velocidad, aunque curiosamente, casi nunca entró en paredes al área. Las pelotas eran rechazadas continuamente. Se aprestó con garra e intensidad a recuperar la pelota desde que la perdían. Y por encima de todo, con un centro del campo mucho más racional del que empleó Lucho con anterioridad, empeñado en alinear al portugués André Gomes, a quien he defendido pero que juega en una posición diferente a la suya. Los goles fueron más bien accidentados, por rechaces, segundas jugadas, penaltis, falta de Neymar o la pelota que pica Neymar para Sergi Roberto. Un partido para revisarlo y estudiarlo con mayor detenimiento.
Me despido de puntillas.
Hasta luego
Le agradezco su análisis sr. Pevalqui. Menos mal que critica abiertamente a Emery, su planteamiento timorato decidió la eliminatoria. Un equipo con esos jugafores no puede jugar tan mal. Y más después de lo que demostraron en la ida.
No estoy de acuerdo con lo que dice de la mano de Mascherano. Es evidente que el balón golpea la mano del argentino, pero léase la normativa, una mano cuando está apoyada en el suelo sosteniendo el cuerpo nunca es penalti, lo pone la reglamentación. Ya no es como en tiempos pretéritos, este verano salieron nuevos artículos aclaratorios.
Usted, como el resto de tertulianos puede hablar con total libertad, faltaría más, lo que diferencia a este blog es que opiniones diferentes a las ofrecidas por los medios madrileños tienen también cabida, no hay censura ni pensamiento único.
Sabe usted que alguna aseveracion que he hecho no es por temas futbolíticos sino por mantener las formas y la educación en el blog. Al igual que usted pide respeto por sus opiniones o las de aficionados blancos, de debe dar ejemplo cuando leen cosas que no piensan.
Le invito, señor Pevalqui, a no desvirtuar el debate con añadir Diego cuando yo dije digo…¿O es que acaso importa mi ideología o mi afiliación política para hablar de temas deportivos y políticos? El deporte y la política van de la mano, señor Pevalqui, y así lo he afirmado desde el primer momento en el mi persona tuvo el honor de comenzar a comentar en “De fútbol y otras historias”. Siempre he sido claro: soy anti-madridista, de la Unión Deportiva y del Liverpool (simpatizo tanto con el Fútbol Club Barcelona, que no me molestaría si se pensara que soy culé). Y en política todos saben mis ideas: demócrata, demócrata y demócrata…También activista canario, humanista y decrecionista. Punto, no hay más. Creo en la libertad de los pueblos y me duele que mi tierra canaria siga siendo maltratada. Me gustaría que dejasen votar en referéndum a los catalanes, a los vascos o a los riojanos, si así quisieran hacerlo.
Nos habla usted ahora de diferencias entre la prensa del norte de Europa y la de sur para justificar lo injustificable…¿O acaso no afirmó usted que la prensa inglesa estaba indignada por el arbitraje del Chelsea – Fútbol Club Barcelona (partido y eliminatoria de la cuales desmontamos todas las falacias, incluyendo las declaraciones de Didier Drogba reconociendo sus piscinazos). ¿Se atreve usted a poner paños calientes a los robos o saqueos de Lisboa y Milán y sigue empeñado en afirmar que el Fútbol Club Barcelona fue ayudado por el árbitro?
Lea usted también la prensa portuguesa e italiana, donde se comenta que hubo tres penaltis no señalados en el área del PSG y dos jugadores parisinos que merecieron ser expulsados. A Bola y La Gazzetta dello Sport están para leerlos, no para afirmar que se conocen…
Por tanto, señor Pevalqui o Ibrahim, seamos serios en estos asuntos, porque muchas veces delatan un seguidismo inexplicable cuando tratan de equilibrar…¿Acaso no sigue habiendo mayoría madridista y anti-catalanista en este Blog de Ibrahim?
Me parece grave, muy grave, afirmar que “se escuchó” que hubo un penalti de Mascherano a Di María…Es como aquel que dice: “sí, es verdad, lo dijeron en la tele”. Yo he visto la jugada repetida y no hay absolutamente nada: la prueba está en que Mascherano consigue tocar el balón y desviar la trayectoria del esférico. A eso se le llama fanatismo españolista: seguir con los ojos vendados lo que dictan unos medios nacional-madridistas. “No hablo de la labor arbitral pero el corea nos robaron…” No hablo de la labor arbitral y no influyó para nada en los robos de Lisboa y Milán, aunque sí hablo del arbitraje del Fútbol Club Barcelona – Paris Saint Germain para equilibrar el debate.
Sigo defendiendo la independencia para cuestionar la labor arbitral…Porque hay que juzgar a unos sinvergüenzas que juzgan a otros. Hace un tiempo felicité a Ibrahim por su comentario independiente sobre los arbitrajes de la eliminatoria de Copa del Rey entre el Athletic Club y el Fútbol Club Barcelona. Mientras toda España y Cataluña era un clamor por considerar que se favoreció descaradamente al “Equipo de Villar” (como maliciosamente se afirma), él se mantuvo firme en sus apreciaciones, las cuales fueron respetadas, por supuesto.
Negar la propaganda y manipulación nacionalmadridistalo que todos vemos, escuchamos o leemos a diario, es como negar el “Caso Gürtel”, los ERE de Andalucía, la “Operación Taula” o que el partido que gobierna España sea una entramado mafioso en el cual los sobres de quinientos euros en dinero B se reparten como caramelos en una escuela.
Por otro lado, señor Pevalqui, me alegra mucho de que por fin se dé cuenta de lo que don Juanf y mi persona tratamos de comunicar desde hace tiempo: “cuanto más se conjugan voces diversas y contrarias, más maravilloso suena el concierto” (Ángeles Silesius). Se empeñaba usted en llegar a un consenso o acuerdo, cuando lo bonito del debate es la confrontación de ideas; no así la apología o el guiño a la violencia de género que sin venir a cuento nos traen streakers. Es un elemento importante a tener en cuenta para seguir manteniendo la pluralidad, la democracia, la libertad de expresión y la fraternidad entre los que comentamos en este bendito blog. Todo esto comenzó con el ya famoso “Espíritu de Taganana”, el cual hizo que mi persona y usted podamos debatir sin recurrir al ataque personal (por ambos lados), cuando entre usted y yo hay más afinidades que diferencias. En un acto de bonhomía y solidaridad, la Señora Taganana le hizo a usted formar parte de “La Pandi”, término que usted mismo acuñó (don Juanf habla de “Los Tres Mosqueteros”).
Lo cierto, señor Pevalqui, es que “De fútbol y otras historias” tiene enganchados a los palmeros, a muchos canarios (más de los que usted se cree) y a personas del otro lado del Atlántico. Todo esto no hubiera sido posible sin el temple y la inteligencia de nuestro líder: Ibrahim.
Reciban todos un cordial saludo, hoy muy cansado después de una noche agotadora (no hubo sexo ni alcohol, sino gripe y flemas).
Creo que todos podremos considerar como antológicos los dos últimos comentarios del sr. Folladorjusticiero. Se puede decir más alto pero no más claro, poniendo los puntos sobre las íes, y desmontando falacias. Le agradecemos que en cada una de sus intervenciones nos ilustre sobre manera.
Una vez más la caverna mediática española ha vuelto a hacer el rídículo mundial, al ser los únicos que no han aceptado de buen grado la remontada del Barça, buscando excusas arbitrales, cuando se supone que deberían estar orgullosos que que otro equipo que juega la liga española haya pasado a cuartos de final. Una vergüenza de la que se sienten orgullosos todos los borregos que siguen sus dictados de «p» a «pa». Afortunadamente este país siguen siendo mayoría las personas inteligentes y ante encuestas manipuladas ganó por inmensa mayoría que el colegiado no ayudó en nada al Barça a la remontada, frente a otras opciones como que ayudó algo o bastante. La gente no se deja tomar el pelo por lo general, aunque por donde quiera aparece un garrulo.
Corta victoria del Celta en su partido de Europa League que le hará temer una vuelta complicada. Pero con el precedente de la eliminatoria anterior.
Sin más nos metemos en una nueva jornada liguera donde la atracción está en el Bernabéu donde Sánchez Arminio ha vuelto a situar a Mateu Lahoz para pitar el Madrid-Betis. De pena, ya no se cortan un pelo.
Por su parte el Barça se mide a un complicado Depor en Riazor con el desgaste acumulado de un esfuerzo sobre humano. No será fácil este partido y el liderato sigue en juego a falta de ese partido atrasado de los blancos. Además destaca la presencia de Fernández Borbalán que siempre que tiene oportunidad perjudica a los culés.
La UD se mide hoy al Espanyol en un encuentro con un rival directo que le precede en la tabla y con 4 puntos de ventaja, Pese a las bajas amarillas el objetivo no puede ser otro que la victoria, aunque nos hace ser pesimista los partido de la UD a domicilio.
Por su parte el Tenerife juega en el campo del Getafe, un rival directo por la lucha por los puestos de promoción. A ver si pouede seguir con la racha de partidos sin perder el equipo de Martí, a quien la LFP ha designado como mejor entrenador del mes. Esperemos que el atolondrado de Concepción se de cuenta cuanto antes que hay que renovarlo antes que de vengan a por él.
El Mensa se la juega ante el filial del Athletic en un partido a vida o muerte para los rojinegros. No cabe otra cosa que la victoria.
El Tenisca tiene una oportunidad de oro de lograr un nuenvo triunfo a domicilio y dar un salto cualitativo en la tabla, el rival es el Ibarra al que se le ha dado bien en los últimos años, con el añadido del sobreesfuerzo en la copa Heliodoro de los locales.
En preferente destaca un Los Llanos-El Cano donde los bagañetes sueñan con birlarle la cuarta plaza que da derecho a jugar el play off a los locales. Están a tan sólo dos puntos, pero de conseguirlo tampoco tienen nada fácil mantenerla porque se medirán en las 3 últimas jornadas frente a los 3 primeros.
Importante renovación de Rakitic al que la caverna ha querido vender desde hace tiempo, buscaban un ficticio enfrentamiento con Luis Enrique por no alinearlo, cuando la única verdad es que lo quería mantener fresco para los partidos importantes. Con Iniesta ha pasado lo mismo. Esos puestos de volantes tiene mucho desgaste físico y hay que rotarlos más que otros. La caverna se la pasa inventando e intoxicando y al final se ve que falsean la realidad.
Sin duda Rakitic es un buen centrocampista que defiende y ataca como pocos, tiene buen disparo desde lejos, y se sabe perfectamente el sistema.
Estimada Taganana, es de agradecer que usted valore mis comentarios. Lo hice por su requerimiento. A fin de cuentas lo que opine Pevalqui de un partido de fútbol no es más que como dicen los ingleses “a man´s opinión”. Como su opinión, la de don Juanf, o la de cualquiera de nosotros. Lo podría haber resumido en dos líneas: el planteamiento de Emery, si se le puede llamar de esa manera fue cortocircuitar el juego interior del Barça para cazarlos en una contra. Fíjese que ni tan siquiera Suárez tuvo opción de correr a los flancos de los centrales. Y los goles fueron rocambolescos. Y eso en un equipo como el PSG es como bien dice nuestro amigo FJ, para que el amigo Emery se vaya a comerse un baguette con un caffe au latte en una terraza parisina, coja la chaqueta y se regrese. Dimita. Si habláramos del Eibar o del Alavés, lo entendería. Del PSG, rien de rien (nada de nada), que hubiera dicho uno de mis mitos Edith Piaff.
¿Le parece Taganana que usted respeta cuando profiere adjetivos que pueden ofender a otras personas (no necesariamente porque se sientan aludidas), y luego alegue que no respetan sus criterios cuando los cuestionan? Francamente no lo veo por ningún lado.
Naa, amigo FJ, claro que no tiene nada que ver su ideología para hablar de deporte. Lo único que he afirmado es que sus juicios deportivos tienen un trasfondo político, algo que usted ha reconocido sobradamente.
Claro que he leído prensa deportiva como la que menciona, por internet, si quiera, ocasionalmente. Probablemente no como en su caso dado que usted está “jubiloso”. Se supone que vive mayormente para su persona. Mi caso es obvio que es diferente. Que no peor que el suyo salvo por el momento, en lo del tiempo libre. Hombre lo del Chelsea fue diferente: era un equipo inglés. Más abajo se explica el motivo.
Y del tan traído debate, me quedo con la victoria del Barça y su clasificación. Usted (NUNCA LO HA HECHO), no reconocerá cuando se le echa una manita al Barça, entre otras cosas porque antepone su odio al Madrid y a Castilla. Aunque Pique la meta de forma clara con sus dos manos y luego se coñe en twitter. Por lo tanto no hay debate, sino dos posiciones: la suya y la mía y la de otros tantos miles de ciudadanos que no somos ni adictos a La caverna, entre ellos Ibrahim y yo, pero que tenemos crítica, entendemos de fútbol y también tenemos sentido común. Y ojos en la cara, sin vendas ni prejuicios de ningún tipo. ¿No será en su caso fanatismo anti españolista? Ya lo decía Joaquín Bartrina en el siglo XIX: “si alabas a Inglaterra es que eres inglés, si reniegas de Prusia es que eres francés, y si hablas mal de España, es que eres español”. El dicho sigue vigente. Y hablando de “otras historias ¿Cómo ve lo del 4% por comisiones de Convergencia Democrática que no lo ha mencionado para nada?
No pongo en duda lo que dice de esos periódicos pero convendría que mencionase también, -para decirlo todo- las opiniones de Emery y del jeque dueño del PSG. Aunque no cuestionan con ello la victoria ni la clasificación. Eso sí con ayudita.
Es verdad que lo de conjugar las “voces diversas se lo aplica con JuanF”. Pero, pero…, desde que le llega el tufillo, el aroma blanco, la cosa se pone jodida, amigo FJ. Así que digamos que se aplica una parte. La otra la dejamos en suspenso. Si no pregúnteselo a los que se fueron con viento fresco. Aunque usted diga que es un blog plural.
Esperemos que se esté tomando sus sobritos de Flumil para que licúe la flema. Dese también un sudor de pecho ¡hombre! Lo malo que le pasa la gripe a otra. Que se mejore.
Hasta luego.
Estoy de acuerdo contigo en casi todo menos «la ayudita, Pevalqui. Acaso no hay ayudita al PSG con los penaltis no señalados en su area o con las no expulsiones de Cavani y Verrati? No hay que ser fanatico y no reconocer que perjudicaron al Barça!
Gerard Pique te cae mal por ser un supuesto independentista?
Pues vaya hombre.
Jonathan Viera y Roque Mesa van a la Selección…Casi nada!
Adios y bendiciones.
Entrar en frío en el partido y que en el primer minuto te hagan un gol, es como para pensárselo. En el tercer gol, un lamentable fallo de David García cuando iba en ventaja con la pelota que podía haber despejado a corner.
Sin pretender hacer de entrenador, será muy difícil que la UD gane partidos fuera de casa si no mejora en el balance defensivo. Se hizo necesario otro hombre por detrás del uruguayo. Ante el robo de la pelota habían tres hombres del Español en franquía para llevarse el balón de frente y con muchos espacios en la zona central del terreno de juego. Así es muy complicado. Lemos nunca llegaba en ayuda frente a tres o cuatro blanquiazules, con balones centrados creando mucho peligro. Y encima de eso cuando Lemos se dio cuenta que tenía que bajar más a ayudar con la defensa adelantada en línea, le cuelan a la UD una pelota por detrás de la defensa para Jurado (no sé si en fuera de juego), que sentencia el partido. Así es imposible. Árbitro alemán, aunque en este caso no era independentista, Virtual. Se comió un penalti a Mateo finalizando el partido. Y nos privó de una ocasión de irnos en vertical con muchos jugadores faltando poco más de un minuto pitando una falta a la inversa, dando con ello terminado el partido. Y van…
Hasta luego.
Tengo que reconocer que la Semana de Guardia cansa ; aunque sería largo describir la sensación de una Guardia.Es como reverdecer en Penal; como es el Godó para Nadal: Las pistas donde creció y se hizo jugador….
Me dispuse a ver el Español y la UD…Recordé a Pedro Luis y pase de millos y cotufas; jamón serrano de bellota y un Sangre de Toro….
Creo que llevaban veinte minutos; un gol, y una sensación de superioridad del Español clara, a pesar de que la UD mareaba el balón como si fuera un partido de Polígono….Dos vasos de vino y unas cuantas lonchas de jamón español después ,me quedé en brazos de Morfeo; que acogió en su lecho dedicado al onirismo a un español palmero….SOPORIFERO…
Me desperté con el partido ya terminado; menuda sobada; la próxima vez lo veré en un Bar o invitare colegas…
Después me enteré que arrasó el Español, en una región española, de gente que se sienten mayoritariamente vinculadas a España….
La verdad es que para Taganana e Indeciso inseguro ( la pandi minoritaria con seudónimos e intervención mayoritaria, sobre todo la Hidra Tagananesca hija del ya conocido Demonio de Taganana) les costará verbalizar y asumir que el Español le ganó a la UD…
Español a la UD…España…La UD pierde con un equipo del Español SUPERIOR….
Español SUPERIOR….
Uffffff….
Saludos….
Pd Trankis; el Tete también es un somnifero; y con millos y DUK de fresa.El refresco Palmero mejor de Canarias.Te sientes transportado a la mejor Playa Urbana del Mundo por encima de La de Río de Janeiro, la Playa de La Concha…En España…
España…
Quique Setien es un fantasma, Pevalqui.
A santo de que viene prescindir de Tana desde el principio, cuando estaba recuperando últimamente su juego y marcando?
Y Dani Castellano se lesionó en el vestuario ? No me jodas mas!
Llevo diciendo lo de Setien desde hace tiempo, Ibrahim.
Saco a Halilovic del campo cuando mejor estaba jugando el croata y trayendo loca a la defensa del Español y mete a Hernán, un centrocampista, para que ?
Eso estaría bien si acaso para defender a última hora una victoria o un empate pero si estábamos perdiendo, eso es sencillamente una locura, hasta el propio jugador ni se lo creía cuando lo cambió.
Que se marche con viento fresco con tanta renovación y exigencias!
Adios y bendiciones.
Si ya indigna que le roben tres puntos a la Unión Deportiva en el Santiago Bernabéu, después de meterle un repaso histórico al Equipo de Franco, ya apesta que vuelvan a repetir la misma acción en Cornellá-El Prat, feudo del filial del Real Madrid en Cataluña. Felicito al señor Pevalqui por atreverse a hablar del arbitraje que padeció la Unión Deportiva y que culminó con el penalti no señalado a Mateo.
Sobre la polémica con los cambios, puede que tenga razón, de nuevo, el señor Pevalqui, aunque Quique Setién habla de cansancio de Halilovic.
Sobre el desajuste defensivo, señor Pevalqui: el que arriesga en ataque, tiene que asumir las consecuencias en defensa. Fue un partido loco donde los golpes se daban casi a “quemarropa”…En esta ocasión, no ganó (o por lo menos empató) quien más disparó.
Inserta usted algo referente al colegiado alemán, señor Pevalqui…Y como este blog es plural y acepta todo tipo de opiniones, le dejo la opinión de una autoridad en la materia…¡No, no es en este caso la Señora Taganana, sino la de Graziano Cesari, ex árbitro internacional italiano, quien opina igual que nuestra especialista en arbitrajes!
Señala Graziano Cesari:“el primer penalti pitado a favor del Barça es claro, y el segundo sobre Suárez todavía es más claro. No hay duda”.
¿Acaso es Graziano Cesari un forofo del Fútbol Club Barcelona?
El colegio de árbitros alemán dio por excelente el arbitraje de su compatriota…Ex-jugadores ingleses que comentaron el partido, incluido Michael Owen, festejaron y disfrutaron de uno de los mejores partidos de la historia del fútbol…Comentario con respecto al árbitro: pasó desapercibido.
Y así podríamos mencionar a toda la prensa mundial…
El único país que ha hablado de un arbitraje a favor del Fútbol Club Barcelona ha sido España, especialmente el panfleto que dirige Alfredo Relaño y que secunda el talibán Tomás Roncero. El primero lleva tres días aludiendo a posible trato de favor al Fútbol Club Barcelona en su cínica y tóxica columna…Relaño, quien defendió la labor arbitral del “Robo de Lisboa” o del “Saqueo de Milán”, exige que se hable de la actuación árbitro alemán en el partido de vuelta de la eliminatoria Fútbol Club Barcelona vs. París Saint Germain…¡De traca, vamos, credibilidad cero!
Y del segundo, se descalifica por ser quien es, evidentemente, pero clama al cielo que se haya puesto en contacto con el Jeque que posee el equipo parisino para pedirle que hable mal sobre el árbitro alemán…¡Vamos, que ni en una película de los “Hermanos Ozores”!
Normal para alguien acostumbrado a vivir en un país de garrulos cuyo libro más leído es el firmado por Belén Esteban y donde se siguen maltratando a toros y tirando a cabras desde los torreones de las iglesias…
Pasando a otras historias, me pregunta el señor Pevalqui por el “4% por comisiones de Convergencia Democrática”…¿Y qué quiere usted que le responda, señor Pevalqui?
Convergencia es a Cataluña lo que Coalición democrática a Canarias: falangistas de la antigua UCD cuyo fin político es forrarse con la excusa de defender los intereses de Cataluña o de España. Eso sí, sería de simplón caer en el juego de meter en el mismo saco a Esquerra Republicana de Catalunya, a la CUP o al Junts pel si…¡Una cosa es una cosa, y se tiene que demostrar (porque nadie se fía de las acusaciones de la Justicia española), y otra cosa es otra cosa porque no tiene nada que ver con que un pueblo quiera votar en referéndum su futuro!
Y siguiendo con el 4%, le dijo Beata Szydło, primera ministra polaca al presidente francés Hollande después de que éste amenazara de retirarle a Polonia los fondos estructurales para su deriva pseudo-autoritaria: «no aceptaré ningún chantaje de un presidente con una aprobación del 4% ya punto de perder el cargo». Los Estados de Europa Central y del Este han sido elegidos como el chivo expiatorio que justifica que la Unión Europea está paralizada.
Así pues, desde ser un socio fiable y de futuro para la Unión Europea, Polonia ha pasado a estar interesada sólo por el dinero. De momento, si Polonia no cambia, le pasará como a España, que ha sido vetada de todos los cargos importantes de la Unión Europea durante la última década. Es curioso observar una cierta españolización de Polonia, incluso en la forma burda de querer manipular el Tribunal Constitucional. Por eso sorprende este tono burlesco a la prensa debido a que la re-elección del polaco Donald Tusk ha sido por veintisiete votos a uno contra la soledad quijotesca de Polonia, que olvida que España fue derrotada por veintisiete a uno cuando quiso imponer corredor central de los Pirineos, en lugar del corredor mediterráneo, o diecisiete a uno cuando la marginaron del Banco Central Europeo y del Eurogrupo.
Que no se rían tanto con Polonia, pues el Financial Times ya considera el segundo referéndum escocés «inevitable»…Si gana Escocia la independencia y España intenta vetarla de la Unión Europea, tal vez volveremos a ver una derrota veintisiete a uno. ¿Se imagina usted, señor Pevalqui, qué país se quedará solo?
Reciban todos un cordial saludo y quiero dar las gracias al señor Pevalqui por su receptividad al debate deportivo y político…¡Así es un auténtico placer compartir foro con usted y con los demás!
Da vergüenza ajena como la caverna, a instancias del ser superior, porque aquí no nos chupamos el dedo, sigue con la campaña orquestada clamando al cielo contra el arbitraje del Barça-PSG.
Hemos puesto en este espacio libre y plural que a bien nos brinda Ibrahim, los titulares de todo el planeta futbolístico y nadie dice nada del árbitro. Ni siquiera los medios franceses, ni jugadores o Emery se ceban con el colegiado. Como muy bien apunta el sr. Folladorjusticiero, siempre muy sembrado en la materia, aparecen incluso ex árbitros italianos o alemanes catalogando al arbitraje como casi perfecto, y celebrando que acertó en sus decisiones más polémicas. ¿Tiene más credibilidad la caverna? Como diría el sr. Virtual, y lo digo en tono anecdótico, ¡no me jodas más!
Lo que no es normal tampoco es que nos dejemos embaucar y salgamos diciendo aquí que dijeron por la tele que hubo un supuesto penalti de Mascherano a Di María, repitiendo como loros lo que se oyó a unos comentaristas que han desarrollado su carrera deportiva en el Madrid, o que pertenecen a medios madrileños. Días han tenido para buscar esa supuesta jugada polémica y mostrarla en sus muchos medios al servicio, y si no lo han hecho es porque de penalti nada de nada. Y esos son datos irrefutables no opiniones.
Es aquí en la prensa madrileña donde se le da más trascendencia incluso que al famoso árbitro egipcio Al Gandur que «dejo fuera» del mundial de Corea a España. Los borreguitos de turno hasta nos creímos, lo que se nos vendían en ese momento para justificar que una selección como Corea hubiese eliminado a la selección española de Camacho basada en la furia y en la presión. Una selección que representaba el fútbol español tendría que haber goleado a la débil corea por muy anfitriona que fuera, antes y ahora.
Pocas veces hemos asistido a una cosa igual, y es que los aficionados al equipo blanco veían a un Barça eliminado y las puertas abiertas a que con unos sorteos amañados y unos árbitros favorables pudieran hacerse con otro título. Saben que con el Barça clasificado no será tan fácil, e intentarán emparejarlo ahora con el Bayern, de eso no me cabe la menor duda.
La campaña que se ha montado es tal que no se ha visto nunca ni siquiera en la historia de la Roja, en esta república bananera hay más forofos que ningún otro lado. Lo mismo que se han ignorado arbitrajes decisivos como los de Madrid, Lisboa o Ámsterdam, se quiere hacer creer a la gente ignorante, o que no siguió el partido, que el Barça se clasificó por ayudas arbitrales. Seamos serios que había que meterle 5 goles a los franceses, 6 con el gol que consiguió Cavanni, ¿De qué arbitraje están hablando? ¿Las no expulsiones de jugadores franceses como se justifican en un árbitro que supuestamente fue casero? ¿Y el penalti tras el lanzamiento de falta de Messi?
Ahora la caverna ha decidido dar un paso más, e inventarse supuestas declaraciones del presidente del PSG (contrarias a lo que dijo esa noche), jugadores, y medios franceses. Raro es que hayan esperado unos días para contradecirse, un poco extraño sí que es.
Por un lado la campaña es para desprestigiar al Barça y a la remontada histórica que consiguió, y por otro para preparar los arbitrajes, más si cabe, de los partidos que quedan en liga. Una liga que tenían al alcance con escandalosos arbitrajes a favor, que le habían supuesto más de 9 puntos por 5 que le han sustraído al Barça.
No nacimos ayer, llevamos décadas siguiendo las cacicadas y escándalos que se producen año tras año en el fútbol español.
Ayer la UD salió gravemente perjudicada por un arbitraje que no concedió un claro penalti para los amarillos en el minuto 89 y que hubiera puesto el empate. Como también fue perjudicado el Tenerife el pasado viernes contra el Mirandés con la no señalización de un claro penalti sobre Amath. Y es que en este país de pandereta los colegiados hacen lo que les dicta su presidente corrupto.
Hoy sorprendente pinchazo del Sevilla, y triunfo muy apurado del un Atlético que sigue jugando a la italiana. Mañana el derbi vasco, por todo lo alto entre dos de los mejores equipos de la liga, y los partidos de Barça y Madrid. Estaremos atentos.
Por esta vez Virtual tengo que decir que coincido contigo en cuanto que Tana debió jugar. Defiende mejor que Hallilovic, de quien dije desde que se fichó que lo prefería por dentro antes que por banda. Ya se ha visto como mejora en esa posición. Y si, ciertamente es incomprensible que Setien quite al jugador que en aquellos momentos tenía más verticalidad y desborde. Reconozco que a veces Setien, me confunde, com le pasaba a aquel cubano caradura, al que la gustaba «la fiesta», que se lió con Marujita Díaz cuando decía que «la noche le confundía».
Sin querer ser pájaro de mal agüero, la UD me recuerda a aquel equipo que descendió (en aquella época con siete u ocho puntos sobre el descenso), cuando lo entrenaba Fernando Vázquez.
Tuve ocasión de coincidir con el por aquel entonces presidente Manuel García Navarro, en una fiesta de cumpleaños de su nieta que era compañera de la menor de mis hijas. Le comenté mis impresiones, y él me dijo que no me preocupara que todo iría bien. Ahora la diferencia de puntos es superior respecto de los que están más rezagados. Pero el partido de ayer me dejó muy mala espina. De esa manera no se puede afrontar un partido fuera de casa. Hubieron partidos en los que jugó Montoro (ahora lesionado), por delante de la defensa. Y no le fue tan mal a la UD.
Muy amable, caballero, sr FJ. Los franceses no hablan del árbitro como en España, porque por encima de todo, culpan a su equipo, pero no por ello dejan de apreciar la parcialidad del arbitraje.
Escuchaba una declaraciones de Wenger en Sky Sports, técnico de una seriedad irreprochable. Fue bastante condescendiente con Unay Emery, que ha sido duramente criticado por meter al equipo tan atrás. Ya comenté de lo que jugó Cavani durante el primer tiempo. No obstante, Wenger habla de dos factores determinantes en la victoria del Barça, «the referee (el árbitro) y los «big players» en lugar de «great players», para definir la calidad de los jugadores del Barcelona. Otras opiniones como la del dueño del club, el jeque, habla de un penalti a Di Maria. Esta jugada no he podido verla repetida. Del resto, el penalti a Suárez que es la que más he visto, pillada de Bein Sport por youtube, es absolutamente inexistente. Ni siquiera le traba el pie como se ha dicho. Y en el de Neymar, parece que no lo toca el defensa sino que Neymar se tira con el defensa por los suelos, que no obstante tratar de impedir el remate. Creo que es igualmente penalti. Se clasificó el Barça, Visca el Barça.
Hasta luego.
Amigos foreros, según nuestro forero mayor el deporte va acompañado de la política, o sea que los políticos son deportistas y los deportistas políticos, o mejor, decir que los que escriben de política aprovechan el deporte para hacer política, son pocos los deportistas que se inmiscuyen en la política, lo de ellos es el deporte donde deben de rendir o se van para casita a jugar metras.
Da pena muchas veces leer un comentario deportivo con los «epitafios de tumbas» donde se le da muerte a todo aquello que no comulga con esa idea partidista, y que es aprovechada en cada encuentro donde se juegan los puestos de altura, pocas veces o ninguna con los que se la juegan en los puestos bajos, alli no hay politica sino hambre de puntos.
Aquí como en el ajedrez existe cada pieza en su sitio, listo para «morder» la jugada que bien pueda favorecerle en el comentario, bien sea en directo o en respuesta a otro que aquí en el blog de Ibrahim se pueda leer.
Lo que no puedo entender es que no haya forero que defienda a aquel que siempre es atacado, se bendice todo lo que haga el equipo que interesa a los tres mosqueteros, ayer, hoy y mañana también.
Se tilda de borregos a los que pudieran opinar diferente a las deducciones que ellos aquí dejan saber,
es como tener registrada en propiedad la verdad de lo que se diga, los demás son sombras ignoradas que atrevidas se asoman a decir aquello que ellos consideran fuera de lugar y de la caverna al no ser aprobada en la alta jefatura, jefatura que siempre es admirada por sus ayudantes de cámara, o personajes de choque como si de un ataque bélico se tratara,
cierto cuando dice FJ que el es un demócrata, el admira los comentarios y aprovecha para arreciar con los suyos siempre dirigidos al frente peninsular, nunca o pocas veces al insular, pudiera con su democracia reconocer que aquellos que estan en el Parlamento o Congreso no estan allí por gusto, fueron votados por los ciudadanos los cuales como el forero mayor apoyaron la democracia y se «molestaron» en visitar las mesas de votación, hoy lo que hay no es mentira, es la verdad popular.
Siempre he comentado que defiendo la democracia y busco que en nuestro país se admita el derecho a seguir de nuestra Constitución, y aquellos que quisieran desviarse de ella tendrán un articulo de ley que se lo impedirá salvo que sea modificada por aquellos que la ciudadanía puso a legislar.
Hoy otro encuentro de la FA Cup inglesa donde el capitán David Silva dio otro recital de buen juego frente a un aguerrido Middlesbrough que le plantó cara a los bien entrenados de Guardiola. aun cuando fueron doblegados por un dos cero.
El Arsenal dio buena cuenta por cinco a cero al Lincoln City, el 12 y 13 tendremos al Totterham vs Millwal y al Chelsea de Pedro frente al equipo de Mourinho Manchester United para ir contemplando los cuartos de final de tan interesante copa.
La Unión Deportiva va dando lo que tiene, no se le puede pedir mucho aun cuando sus jugadores dan la sensación de querer, pero una cosa es querer y otra poder, confiemos que mejoren, hay calidad para ello.
Ahora toca esperar que finalice los octavos para entrar en el sorteo de cuartos en la Champion League que sera en Marzo 17 en Nyon Suiza.
Team Agg. score Team Leg 1 Leg 2
Manchester City ? Monaco 5-3 Mar. 15
Real Madrid 6-2 Napoli 3-1 3-1
Benfica 1-4 Borussia Dortmund 1-0 0-4
Bayern Munich 10-2 Arsenal 5-1 5-1
Porto ? Juventus 0-2 Mar. 14
Bayer Leverkusen ? Atletico Madrid 2-4 Mar. 15
Paris Saint-Germain 5-6 Barcelona 4-0 1-6
Sevilla ? Leicester City 2-1 Mar. 14
Bon Appetite
Todo en ti es muy coherente, Pevalqui. Por culpa de El-Ghandour, España fue eliminada por Corea del Sur. Pero no tuvo nada que ver el arbitro del Madrid – Atletico en la Final de Milan cuando concede el 1-0 a Ramos en claro fuera de juego, cuando minutos mas tarde hay manos de Ramos en su area y se echa las manos a la barriga. O cuando en Lisboa Bale le mete el codo a Juanfran para dejar libre a Ramos…o cuando el arbitro añade 5 minutos.
Muy coherente cuando defiendes a Wenger y por lo mismo odias a Paco Jemez.
Es muy coherente decir que Alonso tiene coches malos cuando ha estado en las mejores escuderias.
Hala Madrid y arriba España!
Te lo dedico a ti y a todos los fanaticos españolistas:
http://deportes.elpais.com/deportes/2017/03/11/actualidad/1489256822_461453.html?id_externo_rsoc=FB_CM
Adios y bendiciones.
Para poner el epílogo al arbitraje del turco alemán (hay tres millones de turcos mayormente en el norte Alemania), Denis Aytekin https://youtu.be/iKS_FAPfmYg les mando un video que La caverna cuelga, con unas declaraciones de Mascherano en las que reconoce con una leve sonrisa “que toca” a Di Maria, cuando se disponía a fusilar a Ter Stegen en una mano a mano frente al portero a escaso metro y medio.
En verdad le da una patada en el pie de apoyo al atacante argentino, con tal astucia, que lo hace en la parte posterior del pie, desequilibrando el tiro del Flaco, que sale desviado. En declaraciones posteriores, la mujer del Flaco, que ya ha tenido varios enganchones con algún medio de prensa argentino, en respuesta a las críticas hacia su marido por su mal juego en la Selección y el propio Di Maria, hablaron en sendas declaraciones a la prensa, que los árbitros deberían tener mayor respeto al PSG. Es un penalti inapelable.
Casi me caigo al suelo de las carcajadas (es un video de youtube del cutre Chiringuito), contemplando la iracundia de Roncero. En un video anterior del mismo programa en el que se puede visionar la jugada con nitidez (¿estaría trucado el video Taganana?), El Lobo Carrasco, reconoce abiertamente, como lo hizo Mascherano con su compañero de selección, que era penalti.
No es un hecho aislado sino archi conocido, el odio que los ingleses sienten por los franceses (esto lo obvió nuestro FJ al hablar de la alegría de los jugadores británicos por la eliminación de los franceses), como cuando las evidencias lo delatan y hace mutis por el foro, de ahí la algarabía de un ex madridista como Michael Owen.
John Carlin, periodista y escritor británico, europeísta declarado, anti brexit y deportivamente anti mourinhista, en un estupendo comentario como todos los suyos, en el periódico El País de hoy, glosa -sin restarle mérito alguno a la victoria del Barça-, la miopía y/o la presbicia de los aficionados. Esa pasión que envuelve al mundo del fútbol. Como bien apunta Carlin, en estos casos en los que ganar un partido de estas características y por semejante score, es de mayor importancia que haber ganado el campeonato y las envidias que genera, en las que la grandeza de una parte, se torna en mezquindad de la otra. Justo todo lo contrario cuando el relato es a la inversa.
Hasta luego.
Empanada gallega del Barça en Riazor, Ibrahim. El Barça jugo mejor pero perdio por pifias defensivas intolerables. Pudo sentenciar desde la 1 parte.
Nos tienes que contar sobre el Mensa – Athletic, Ibrahim. Como ves a los cachorros y como ves al Mensa?
Empanada mental de Pevalqui diciendo disparates. Mascherano dijo que puede que tocara a Di Maria pero que toco el balon. El epilogo lo pones tu porque si, Pevalqui?
De los tres penaltis en el area francesa no habla nada tu prensa madrileña. Ni de las expulsiones de Cavani y Verrati. De eso no se dice absolutamente nada. O de la carga ilegal de Menuier sobre Neymar dentro del area (otro penalti no señalado).
No hace falta que menciones a arbitros italianos, Follador. Pevalqui se pone la bufanda española y dice que los arbitros no favorecen al Madrid pero si al Barça. Dejalo, siempre igual, como cuando le gusta que insulten a Taganana!
Muy buenos tus comentarios, Juanf. Yo soy canario y español. En las ultimas elecciones vote a Podemos. Y lo volvere a hacer. No soy afiliado de Podemos ni quiero. Fui militante de base del PSOE. Si gana pedro Sanchez y el PSOE vuelve a ser de centroizquierda, me pensare mi voto. Algo mas, Juanf?
Yo creo que tu votas al Partido Popular, a ladrones. Creo, no estoy seguro. A lo mejor votas al VOX o a Ciudadanos.
Adios y bendiciones.
Cuando se comenta sobre Messi se le alaba sus virtudes en el dominio del balón, aun cuando también es necesario observar su gran visual a la hora de enviar el esférico a sus compañeros mejor posesionado, toda una luminaria que obliga a los administradores del equipo cule a sentarse y seriamente dialogar con el representante del rosarino quien como es natural pide mas en cada nueva transacción de fichaje y merecida por su rendimiento, nosotros los foreros estaremos atentos a ver en lo que queda este asunto del crac argentino español.
Asombrosa la actuación del equipo gallego hoy en la Coruña, el equipo blaugrana sin Neymar se vio disminuido ante un Coruña que puso el empeño y logró batir al temible Barcelona quien llenó de alegrías a sus hinchas en su triunfo inesperado frente a los franceses quienes llegaron presumiendo de goleada y fueron barridos y hoy cae ante el modesto conjunto gallego que llevaba once juegos sin ganarle a los catalanes.
Cosas veredes Sancho.
Partidazo del Athletic, estimado Ibrahim. Me gustó al presión alta sin echarse hacia detrás, recuperando la pelota y con un buen manejo del partido, salvo los veinte minutos finales y el principio del segundo tiempo. El Athletic Club sufrió en jugadas de estrategia y poco más, la verdad. Cada vez me gustan más Yeray y Kepa. Se quejan los donostiarras del arbitraje, pero no que la tarjeta amarilla a Illarramendi es roja, ya que corta con la mano una ocasión manifiesta de gol (Muniain se plantaba solo delante del portero).
En fin, que tu Athletic le ha metido un baño a la Real Sociedad y, de paso, le bajó los humos.
Y partido polémico en Riazor con un penalti no señalado sobre Gerard Piqué y un córner que no fue tal en el segundo gol gallego. No lo calificamos como “robo”, estimado Ibrahim, porque no se sabe con certeza si Ter Stegen toca la pelota. Sí sigue la tendencia a perjudicar al Fútbol Club Barcelona y a favorecer al Real Madrid. Hasta el descanso del partido Real Madrid vs. Betis: piscinazo de Cristiano Ronaldo en el minuto tres (no hay tarjeta para la Paloma portuguesa), claro penalti de Carvajal a Sanabria no señalado o expulsión perdonada a Keylor Navas por derribo a Brasanac…
Cambiando de tercio y ya que estamos de frases sobre el fanatismo, hay una del polaco Ryszard Kapuscinsky que reza lo siguiente: “si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente, ella se convertirá en falsedad, y tú en un fanático…” Sin tildar al señor Pevalqui de fanático, la frase le va como anillo al dedo, pues se carga las demás interpretaciones que de la jugada han hecho la Señora Taganana o el ex –árbitro internacional Graziano Cesari, a no ser, señor Pevalqui, que el famoso árbitro italiano o la Señora Taganana odien también a los franceses…Dudar de la imparcialidad de los análisis arbitrales de nuestra especialista a estas alturas de la película, no se entiende muy bien.
Sobre el mourinhismo, movimiento de garrulos y paletos franquistas que se dejaron convencer por los encantos del portugués, todo se deshizo cuando el de Setubal afirmó que el Fútbol Club Barcelona era el mejor equipo del mundo de los últimos veinte o treinta años:
https://www.youtube.com/watch?v=tJKNosxcCmk
Por otro lado, ¿nos viene usted, señor Pevalqui, a hacer guasa con las manipulaciones que han hecho programuchos como Chiringuitos o Puntos Pelotas sobre jugadas como la de Pepe en aquella semifinal de Champions League o las famosas líneas de fuera de juego?
¡Qué sepa usted que cuenta Cristina Cubero que ya no aguantaba más manipulaciones y dejó de colaborar con Josep Pedrerol! ¡Menudo pájaro el Josep Pedrerol, cuando se descubrió su contrato con Intereconomía…!
En la auditoría de Intereconomía (estaban en las últimas y muchos empresarios afines al Partido Popular aportaban cantidades indecentes de dinero para evitar su desaparición) se descubrió como Florentino Pérez se hacía cargo de la financiación del programa “Punto Pelota”.
¡Qué se crea usted la versión de “Piscinazos Di María”, muestra que le falla la memoria! Mascherano desvía la pelota y roza el pie de Di María…¿Qué penalti ni santas gaitas? El Jefecito reconoce que pudo haber contacto. Punto. Un contacto no significa penalti.
Le puedo nombrar ex árbitros europeos que trabajan para televisiones y que han afirmado que el penalti a Neymar fue, así como el que le señalarona luis Suárez: el belga Frank de Bleeckere, el inglés Howard Webb o el francés Joel Quiniou, quien respondió a varias preguntas: “penalti sobre Neymar”, “pequeño contacto de Mascherano con Di María (difícil de apreciar)”, “no hay mano en la acción de Mascherano. No es deliberada”, “hay un contacto menor en la jugada de Luis Suárez”. No le preguntan por las tres manos que hubo en el lanzamiento de una falta de Lionel Messi en la primera parte, ni por las manos dentro del área francesa cuando Neymar asistía a Messi; así como tampoco le preguntan por el penalti de Meunier.
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus comentarios. Estuve en el Carrillo y vi aun Mensa justito, con un entrenador timorato que encerró con los cambios al equipo en su área; el Bilbao Ath. en etapa de transición con un portero Simón y un lateral izquierdo López con mucha proyección, los demás tendrán que espabilar; bien la afición rojinegra animando salvo algún impresentable que se dedica a insultar o a retener los balones en la grada. Del derby vasco aún no he visto sino la primera mitad pero me ha gustadp la puesta en escena rojiblanca. Los Llanos se impusó a El Cano y certifica su presencia en los play-off de Preferente. También he visto la segunda mitad de un Tenerife que ha empatado en un campo complicado tras ir por detrás dos veces. Un saludo.
Balones a la olla…Dos balones del Depor a la olla, dos goles…
Balones a la olla…
Y Messi pierde una última oportunidad….
Balones a la olla…Que pensará Bale, Ramos, Cristiano…..de los balones a la olla?…
Que pensará el gallego del Valle de Los Caídos?.Y Florentino?…
Balones a la olla; el programa deportivo de TVMandril….
Saludos…
Del Betis man.. que pierda..suelen decir los sevillanos del área bética, equipo este que hoy le presentó cara de perro a un débil Madrid que salió airoso con el siempre esperado cabezazo de Sergio Ramos, antes precedido por uno bien despabilado de CR7, todo esto ajustando aun error del arquero blanco, el cual de forma inocente empujo el balón hacia adentro al querer atraparlo, posiblemente el esférico tenia cuerda, o le daba cuerda al Betis para seguir tratando de ganar en el Bernabeu, gran parte con uno menos por expulsión del mejor jugador que tenían en acción, bueno es reconocer que se auto-expulso al ya tener amarilla y volver a cometer falta de tarjeta se fue al vestuario.
Hoy Nadal en Indian Well le gano al argentino Pella que le tocó de turno, un 6/3 6/2 en una cancha a 120 grados ( C=F/1.8 ) en medio del desierto de Arizona, lugar este donde mas de noventa y cinco por ciento son amerindios y en el 2010 solo tenia 255 habitantes, hoy este torneo llega con una bolsa para los jugadores que sobrepasa los seis millones.
El tenis llega y da progreso al lugar que antes era de puros lagartos al sol esperando que lloviera pues no tienen agua, algo así como el llamado 3% en nuestra isla palmera esperando por el progreso.
El grupo de Nadal en este torneo es el grupo llamado de la muerte, Federer, Djokovic y otros estan ahí esperando para dar el zarpazo al mas pintado, luego llegara el de Miami que vi nacer y crecer, es que el tenis lleva vida al lugar donde se practique y si tienen torneos mejor.
Así van las cosas amigo Ibrahim, te leemos y confiamos que tus predicciones sean favorables a nuestro Mensajero y Tenisca en cuanto a posiciones de tabla que les favorezcan.
Forza Mensajero.
Comenta Pedro Luis;
Estimado “Juanf”, ayer tarde un imprevisto me llevó a “su Villa de La Orotava”, su plaza no parece la misma. Volverán a crecer las palmeras.
Para cuando regrese tratare de saber que es lo que esta pasando en nuestra Plaza, sabemos que las palmeras también se enferman, en estos días recibí una email que me deja este comentario sobre una zona en las afueras de Caracas y la cual visitaba con frecuencia y donde mi amigo que escribe es el cronista del lugar.
CRÓNICAS DE EL HATILLO
Marzo 2017 CRÓNICA No. 172
ÁRBOLES QUE PODRÍAN SEMBRARSE EN LA
PLAZA ESCALONA DE EL HATILLO
Una recomendación a las autoridades del municipio; la siembra de
árboles o plantas con flores típicas de la zona, Araguaney, Apamate,
Bucare, Tulipán, Acacia, San Francisco, Flor de la Reina, Cayena,
Cují Rojo, Bucare etc… le pueden dar vida o alegría a la Plaza
Escalona (Manuel de Escalona) y a otras plazas de nuestro pueblo y
municipio. Este es el momento más oportuno aprovechando los
trabajos de rehabilitación y rescate de jardinería que se le están
haciendo a la Plaza para sembrarlos. Imaginemos a esta plaza con
varios árboles como los arriba mostrados. Estoy seguro que estas
plantas podrían conseguirse con donaciones de algunos de los
tantos viveros que tenemos en la zona
Amigo FJ, la frase de Kapuncynsky es hermosa, la conocía, pero no vendría mal que usted se la aplique. Ahora fuera de telebasura y Chiringuitos, le envío el comentario, fuera de coña, pero desde una web inglesa. ¿Qué va a decir Mascherano? “quizá le toco” (y se protege echándose la mano al cuello) https://youtu.be/bv0U9zkfjZc . Para niños menores de siete años. Y a continuación (aunque me dirán que las imágenes están trucadas, le envío el clarísimo penalti igualmente desde una web inglesa https://youtu.be/JhYXbGO7ylc Esto no es más que deporte, amigo FJ. Resulta curioso, que usted, que JAMAS admitirá nada referente al Barcelona si de una jugada conflictiva se tratase, sea precisamente usted el que se empecine (más el apoyo logístico de la tropilla, o de la mini pandi), dicho cariñosamente, en hacernos creer con ruedas de molino.
Así mismo, me he tomado 20 minutos de mi tiempo en transcribir un video en inglés de unos seis minutos: una conversación entre Roy Keane, con una apariencia alejada de aquellas barbas proféticas y mirada espectral, junto con Glenn Hoddle y el periodista. Me la envió Beaneyman Sports, web a la que estoy suscrito. Dedicado a aquellos que solo atienden a su verdad, como dogma de fe, y a quienes tachan de borregos a los que no les siguen, mientras ellos esperan solícitos las órdenes oportunas. Hay quien ya aprendió el término “españolista”, y hay también quien emplea los mismos giros semánticos que su lider. Y es que todo se pega. Hasta la estulticia más absurda
Por mucho que usted se empeñe amigo FJ, en propagar la anti caverna, algo en lo que está en su pleno derecho, luego los foreros tenemos (como usted), nuestras opiniones. Y las evidencias son las que son, estimado FJ. https://youtu.be/zt8-NAXNpys Aqui le dejo el comentario de Beanyman sports hecho por Glen Hoddle (ex Totenham) y Roy Keane (Ex Man United) En el se reconoce el gran partido que se presenció. Roy keane alega decir que aún está “shocked” impresionado, conmocionado del gran partido presenciado. Comienza comentando Glenn Hoddle, (para los que no entiendan el inglés), que si algún equipo podría hacer después de la primera parte, podría ser el Barça. Que está aún asombrado (“I’m still amazed”) Luego Roy Keane, habla de estar shoked (conmocionado) de (a few tough decisions), unas pocas decisiones fuertes, duras, de un buen equipo y de un partido impresionante de ver y de una fantástica noche. Y que aquellos que amen el fútbol lo pueden confrontar con el partido, tras un buen comienzo.
Tras el gol de falta de Neymar, Hoddle aduce que es magical (mágico). Y Keane añade: ¡Que bello saque de falta. Continúa Roy Keane con su disertación una vez que el entrevistador aduce que aún con el 4-1 el Barça está eliminado y que luego viene el “dive” (la caída) de Suárez. Keane es muy claro sobre este aspecto: El árbitro no tiene “a good view” que pudo haber recibido información del otro árbitro, que “there’s a hand” (hay una mano), en referencia a Marquinhos, pero que no le empuja. Aunque él se queda con el lanzamiento de Messi. Está bien claro. Y que el final con el último tiro a gol fue “amazing” (impresionante), propio de una noche europea.
Ya con el partido terminado, Hoddle, aquel estupendo left winger, habla de lo impresionado que está por la celebración final y como el partido tomó otro cariz a partir del 4 a 1 con el fantástico gol de Neymar. Añaden ambos que el PSG no supieron defender en los últimos segundos y aduce Keane que también tuvieron “a few chances “ Unas pocas oportunidades”.
Podríamos seguir comentando el resto de la conversación con apenas un minuto por terminar, lo que hablan de Di Maria y su pasado madridista una vez que Cavani marcó el tercer gol, el selfie del Barça, algo que Keane dijo que él no se lo haría….
Esto va de mi cosecha: los comentaristas ingleses tienen “ojos en la cara”, pero le dan más realce a la estupenda, fantástica y en mi opinión merecida clasificación del Barcelona. El fútbol no es menos cierto, depende muchas veces de decisiones que se toman en décimas de segundo. Decisiones que mayormente favorecieron al Barça.
Y esta es la realidad, la misma que usted refiere cuando apunta que en el partido del Madrid hubo un penalti no señalado de Carvajal a Sarabia, por claro empujón, pero obvia comentar el gol anulado a CR7, aunque el árbitro pitó previamente un off side inexistente. Hay que contarlo todo, estimado amigo. Que usted por el odio al Madrid y a Castilla, no quiera, eso es cosa suya. Pero cuando colgamos frases (porque usted tiene recursos para todo), luego hay que comenzar por aplicárselas uno mismo. Un placer comentar con ustedes.
Hasta luego.
Soplo de aire fresco para el Mensa que logró hacerse con los 3 puntos en juego. Se hacía vital para el equipo sumar de a tres, en casa ya no se pueden perder más oportunidades.
El Tenisca por su parte cayó con estrépito en el sur de Tenerife y sale de nuevo de la zona de play off, ya hemos dicho en alguna ocasión que con ganar en casa no basta, haya que sumar fuera.
La preferente palmera está vista para sentencia a falta de 3 jornadas, y los que habíamos señalado como favoritos se jugarán el título y la posibilidad de ascender a tercera. Es una posibilidad remota tal y como está montado todo por la cantidad de eliminatorias a superar. No entiendo como los clubes palmeros aceptaron esto en su día.
El Tenerife se repuso a un penalti inexistente y logró empatar a 2 con el Getafe, un rival directo al que mantiene por debajo y le gana el average. también amplia a 6 puntos la ventaja con el séptimo clasificado.
Lo que hemos vivido ayer en una nueva jornada liguera de primera división, es más de lo mismo, arbitrajes que deciden partidos, deciden títulos. Una auténtica vergüenza, que choca más después de la que han montado los de la caverna con una campaña orquestada y sin fundamento.
Ahora por lo que se ve no se habla de Mateu Lahoz, ni del colegiado en A Coruña. Varias acciones que decantaron ambos partidos y que la prensa madrileña vuelve a esconder como casi siempre. Nos toman por auténticos borregos, y lo hacen porque siguen habiendo garrulos en este país de pandereta.
Luego profundizaré en estos parciales arbitrajes que siguen decidiendo la clasificación, y al tiempo ronrrojan al mundo del fútbol. ¿Qué se dirá ahora en los medios extranjeros después de ver la que montaron esta semana con el colegiado alemán y de ver lo que pasa con la competición adulterada en España?
Por que tenemos que callarnos o mirar para otro lado ante las ayudas que recibe todos los domingos el Real Madrid, Ibrahim?
Nunca hay tarjetas para Ronaldo cuando se tira en el area. Como no se señala ni falta el cepillazo de Keylor Navas a Brasanac. Todo el mundo vio la falta fuera del area y todo el mundo sabe que es tarjeta roja. Por que no se pita el claro penalti de Carvajal a Sanabria?
De Pevalqui paso ya. Se pone la venda con la bandera española en los ojos y niega las ayudas al Madrid. Para hacerse el chachi y el objetivo si repite las burradas de la prensa de Madrid sobre el Barça – PSG.
Buen partido del Athletic frente a la Real. Ya era hora de que a los donostiarras los bajaran de la parra. Iban de sobrados. En Euskadi sigue mandando el Athletic!
Adios y bendiciones.
Interesante articulo AntiTagananico…AntieunucoEmbustero….
https://okdiario.com/real-madrid/futbol/futbol-club-barcelona/2017/03/09/prohibido-pitar-penalti-area-barcelona-40-jornadas-consecutivas-190461
Este es el penalti de Mascherano que Clos se comió. (AFP)
DIARIO MADRIDISTA09/03/2017 17:08
Después de la histórica remontada del Barcelona en Champions League, en la que el colegiado del partido, Deniz Aytekin, ayudó en varias ocasiones a la consecución de la goleada culé, llega la competición liguera, en la que los récords del conjunto dirigido por Luis Enrique destacan también en un liderato provisional con un punto de ventaja sobre el Real Madrid, que cuenta con un partido menos.
Si con la victoria del Barcelona por 1-2 en el Vicente Calderón los de Luis Enrique sumaron otro récord arbitral con una temporada completa sin ver como le pitan un penalti en contra en Liga, los triunfos consecutivos frente al Sporting de Gijón y al Celta de Vigo, completan la cifra hasta establecerla en 40 partidos seguidos sin sufrir una pena máxima.
El último penalti señalado en contra del Barcelona data del 14 de febrero de 2016, justo un año antes del San Valentinazo del PSG que finalmente fue borrado de la historia con una remontada histórica en el Camp Nou. En aquella ocasión, hace 389 días, Guidetti batía a Claudio Bravo en lo que iba a acabar siendo una victoria plácida para los culés, que vencieron por 6-1.
Estas 40 jornadas, sin embargo, sí esconden infracciones que debieron ser señaladas como penalti en contra del Barcelona, no lo fueron, y explican las quejas de los rivales por el título del equipo culé. El más recordado –por claridad e importancia– fue el sufrido por Lucas Vázquez en el Clásico, cuando Mascherano le tiró de forma clara dentro del área, pero también hay que recordar la trilogía de derribos de Umtiti en las que se incluyen faltas a Sevilla (Correa) y Valencia (Rodrigo), además de un claro penalti a Sterling en el partido de Champions frente al Manchester City.
Cuidado hasta el final de Liga
En las 12 jornadas de liga que quedan por disputarse, los árbitros encargados de pitar los encuentros del Barcelona deberán hacer especial hincapié en las acciones dentro del área para no cometer los mismos errores de sus antecesores, que han acabado formando parte de un récord de dudoso gusto y que no se corresponde con los penaltis señalados a favor del equipo azulgrana. No en vano, los culés el año pasado batieron marcas históricas en la Liga con 19 lanzamientos desde los 11 metros.
Otras historias
https://okdiario.com/espana/cataluna/2017/03/13/artur-mas-condenado-dos-anos-inhabilitacion-referendum-golpista-822468
La actitud poligonera de obcecarse con los hechos, es cierto que fulmina una cualidad MUY ESPAÑOLA: LA RACIONALIDAD……
Estimado señor Pevalqui, olvida usted que mi persona o don Juanf sabemos inglés, amén de otros idiomas. El “tough” es “difícil” en el sentido de “equilibrado”, muy próximo al “tight” de “apretado” o “empatado (de empate)”…En el contexto deportivo se refiere a “justito” (fue por poco). Me extraña porque usted lo sabe perfectamente y trata de buscar otras acepciones como “dura” o “fuerte”…Y esto es así en el inglés británico o en el canadiense. No es lo mismo que alguien dude de un penalti, que alguien afirme que no es penalti. Si usted quiere afirmar que el penalti a Luis Suárez no fue…hágalo, sin tener que recurrir a manipulaciones o estratagemas de los idiomas. Ibrahim ha sido tajante con esta jugada y para él no hay penalti. Punto. Yo sí vi cuatro penaltis en el área del París Saint Germain y solamente se señalaron dos.
Por otro lado, si no me parecen correctas las formas de Virtual, las suyas tampoco, tildándolo de “cortito” o de “bobo” desde que este señor empezó a comentar en “De fútbol y otras historias”.
Sí imagino que reconocerá usted como “despiste” suyo (por no llamarlo disparate) que mi persona no haya mencionado un gol anulado a Cristiano Ronaldo, cuando usted mismo reconoce que la acción ya estaba anulada por claro fuera de juego…¿Para que la menciono, señor Pevalqui?
No caeré nunca en el ridículo de denunciar un supuesto penalti de Mascherano a Di María sin ni siquiera haber visto la jugada (parece ser que usted primero lo “escuchó” en medios de la Caverna española…y ya después lo vio y le siguió pareciendo un penalti clarísimo).
Pasando al forero Virtual, dice usted verdades como puños, Virtuoso, aunque las formas no sean las correctas en algunas ocasiones. Se lo digo tal como lo veo. Eso sí, también le aconsejo que siga denunciando lo que ve y que no se deje amilanar por la bancada nacional-madridista o la franquista, que muchas veces se confunden para intentar eliminar a quien discrepa de los dictados de la Caverna Mediática española. Mateu Lahoz le dio la victoria al quipo de Franco con dos jugadas muy claras que quedaron impunes en un estadio Santiago Bernabéu que quedó atónito: derribo fuera del área de Brasanac que debió acarrear la expulsión de Keylor Navas en el minuto veintiuno; y la segunda, con cero a uno, tras otra cantada del portero costarricense, un claro empujón de Carvajal sobre Sanabria dentro del área, que pudo haber sido el cero a dos. Da igual que lo niegue el señor Pevalqui o don Juanf. Las imágenes están ahí; al igual que las del partido contra la Unión Deportiva Las Palmas…
Y pasando al forero don Juanf, tengo que decirle que agradezco su talante democrático, pero creo, sinceramente, que se confunde con quienes defienden La Constitución. Recordemos, don Juanf, que en dos mil once ya se hizo una reforma constitucional (la “Reforma exprés y a la zorruda” de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy) estableciendo en el texto el concepto de estabilidad presupuestaria y la prioridad absoluta del pago de la deuda pública en los presupuestos generales, sin enmienda o modificación posible…¿Para unos asuntos sí hay reformas de “La Carta Magna” y para otro no?
Hubo una modificación del “Artículo 135” de La Constitución…¡qué no nos vengan con manipulaciones!
Violaron La Constitución de España el Partido Socialista y el Partido Popular por órdenes de la Unión Europea, para más INRI…Ni hubo consulta popular ni hubo respaldo de todo el Congreso de Los Diputados. ¿Y estos mismos son los que nos van a dar lecciones de derecho constitucional?
¡Seamos serios en estos temas, que para cinismos y mentiras ya está el Congreso de Los Diputados!
Y es que mires usted, don Juanf, como el movimiento independentista catalán es pacífico y democrático, la represión policial directa no ha sido nunca una opción para España a la hora de plantear alternativas para detenerlo. Las mentes más brillantes del unionismo español pensaron entonces en una solución jurídica: dotar al Tribunal Constitucional de una función policial y represiva inédita en las democracias consolidadas. Un ente destinado a ejercer una función imparcial y neutral de control de constitucionalidad, se convierte en juez y parte…¡Y así les va!
Reciban todos un cordial saludo, hoy plenamente recuperado después de una noche de recetas caseras que me trajo mi sobrino desde la Isla Bonita: “agua tierra” con unas hierbas que invitan a la paz bronquial…Y refresca el tiempo y planeo una visita al Roque Nublo después de leer este poema de José García Velázquez:
“Subiendo hacia el Roque Nublo,
se despierta la mañana,
al igual que mientras subo
se va despertando mi alma.
El coche en la carretera
va conquistando las curvas
y hacia la cima se acerca
de forma firme y segura.
La grandeza del paisaje
entona un himno al Creador
y no dejo de admirarme
al completar la ascensión.
El vértigo me impresiona
según voy ganando altura,
aunque a la vez se emociona
la mente por la hermosura
y las formas caprichosas
de las rocas acompañan
al Roque, que se enseñora
sobre riscos y montañas.
A pie recorro el sendero
para llegar al final,
y desde el Roque contemplo
el paisaje singular.”
En VIIRTUALEL PAIS tambien se dice:
13 MAR 2017 – 10:03
Hay quien opina que hablar de los árbitros es, por lo general, una ordinariez. Porque ha ocurrido, ocurre y ocurrirá que las decisiones del juez de un partido tengan incidencia en el desarrollo de este. Y el mundo y el balón han seguido dando vueltas. Hay inolvidables goles marcados con la mano que han entrado en la leyenda, quizá porque su autor fue Dios con el pelo ensortijado. Como hay finales, incluso de un Mundial, resueltas por un gol que no fue tal, pues el balón no traspasó la raya de la portería como exige la ley, tan puñetera ella. El error es inherente al ser humano. Pero hay días en que hay seres humanos que lo tienen excesivamente inherente. Que uno sepa, en los partidos todavía intervienen tres equipos, los dos que se enfrentan y el llamado equipo arbitral. Y lo que haga cada uno de ellos tiene influencia en los acontecimientos. Pongamos por ejemplo el memorable partido de los octavos de final de la Champions en el Camp Nou. Hubo un equipo, el Barça, que fue todo fe. Hubo otro, el PSG, que fue un asco. Y hubo otro, el comandado por el árbitro Deniz Aytekin, que prevaricó una y otra vez.
El Barça logró una remontada épica, epopéyica, heroica e histórica, y seguro que hay más palabras que acaban en “ica” que uno, por culpa del parvo lenguaje que domina, ha olvidado. Fue sufrir Barcelona una sacudida sísmica tras el 6-1 de Sergi Roberto y de inmediato se produjo una reacción en cadena, encabezada por los muchos abogados defensores del pensamiento único que hay repartidos por el planeta, en la que se avisaba a la población civil de que el señor Aytekin había sido una anécdota en el acontecimiento más maravilloso que jamás vio el mundo del fútbol. Comenzó entonces algo así como una lapidación preventiva. Y quienes osaran hablar del árbitro no eran sino resentidos, miserables capaces incluso de escribir excelente literatura futbolística (no es este el caso) desde el rencor y el desprecio, aunque también se pueda hacer desde la pasión y la ceguera.
Uno, en un momento de lucidez, pensó que quizá aquella primera percepción que le había dejado el partido podía ser errónea. Que quizá existiera algún fallo arbitral, sí, como sucede tantas y tantas veces, pero que no era para tanto. Así que repasó en soledad, despacio, con cierto pánico, cilicio en mano, las imágenes del partido. Y lo que vio le hizo cambiar de opinión, arrepentirse incluso, alabado sea el Señor. Era verdad, el árbitro no influyó en el resultado. El árbitro decidió el resultado.
Y lo decidió no porque en todas y cada una de las acciones dudosas sentenciara a favor del mismo equipo. Lo decidió porque a la hora de la verdad, a cinco minutos del final, con 3-1 en el marcador, se pasó la ley por el arco del triunfo, dejó que Mascherano atropellara a Di María, en una jugada calificada como penalti por el propio Mascherano, y al rato juzgó como pena máxima que un futbolista del Barça, Luis Suárez, se desmoronara en el área víctima de un soplido. Y decir todo esto no es delito, todavía. Nada puede ni debe cambiar el resultado ni nada puede ni debe reducir la alegría del seguidor azulgrana. Ni la de esos periódicos de (y del) Barcelona que hace poco tenían problemas para titular un partido del Madrid, al que habían pitado un penalti a favor por una mano involuntaria, pues querían poner en su portada la palabra atraco con tan enormes caracteres que no les cabía. Y nada puede ni debe cercenar la alegría del conspiranoico Piqué, que dijo hace tiempo aquello de “ya sabemos cómo funciona esto”. Seguro que en algún lugar habrá algún malpensado que opine que es verdad lo que dice Piqué, que desde el partido ante el PSG ya sabemos todos cómo funciona esto.
http://deportes.elpais.com/deportes/2017/03/09/actualidad/1489016635_806280.html
Emery: “El árbitro nos ha perjudicado”
El técnico del PSG lamenta los “penaltis dudosos” para el Barça y reclama uno a su favor
Otros217ConéctateConéctateImprimir
JUAN I. IRIGOYEN
Barcelona 9 MAR 2017 – 19:58 CET
Unai Emery, este martes en el Camp Nou. En vídeo, la rueda de prensa del técnico del PSG. MICHAEL REGAN (GETTY IMAGES) / VÍDEO: REUTERS-QUALITY
Probablemente, Unai Emery no olvidará jamás lo que vivió anoche frente al Barcelona. Tardó más de media hora el técnico vasco en aparecer por la sala de prensa del Camp Nou (en general, el entrenador del equipo visitante comparece a los 15 minutos de finalizar el duelo). A pesar de la debacle de su equipo, Emery no apareció encendido. Intentó reflexionar sobre el duelo y reconoció la supremacía del Barcelona. Sin embargo, el entrenador del PSG no pudo contener su rabia y dejó caer su protesta ante las decisiones del árbitro, protagonista del duelo al pitar dos penaltis para el conjunto de Luis Enrique y ninguno para el equipo parisino.
MÁS INFORMACIÓN
Emery: “El árbitro nos ha perjudicado” Luis Suárez, corazón de león
Emery: “El árbitro nos ha perjudicado” Emery: “Hoy tengo la misma confianza en mi equipo que antes del partido de París”
El PSG reclamó dos penaltis, uno por una mano de Mascherano en el primer tiempo, cuando el partido estaba 1-0, y otro también del central argentino, por una falta sobre Di María, en el momento en el que el marcador estaba 3-1. “Está claro que hice falta a Di María, pero creo que ese no es el motivo por el que eliminamos al PSG”, reconoció el defensa. En el área del equipo parisino, en cambio, el colegiado alemán marcó dos penas máximas. Y Emery lo recordó. “Al Barça le cobran dos penaltis que pueden ser dudosos y nosotros tuvimos uno que pudo ser”, soltó el entrenador del PSG. Y completó: “Las decisiones arbitrales, no sé si acertadas o no, nos han perjudicado. En un área se ha pitado penalti y en la otra no”.
“Hemos perdido una gran oportunidad”, se confesó Emery. Y analizó el duelo: “Creo que lo que pasó en el primer tiempo que fue más demérito nuestro. Queríamos tener más personalidad y más presencia. Cuando se jugaba cerca de nuestra área, ellos tenían más opciones”, explicó. “En el segundo tiempo”, añadió, “el partido ha cambiado. Estaba más tranquilo porque veía al equipo mejor. Hemos tenido el 3-2 y las decisiones arbitrales nos han perjudicado. Hemos perdido en los últimos minutos todo lo que habíamos trabajado”.
Y remató: “En los últimos minutos no hay explicación, es el todo o nada. Es una experiencia negativa para los jugadores, para mí, para el staff. Habíamos hecho un gran partido en casa con nuestra gente y eso había dado confianza… Pero aquí no hemos podido superar las ganas del rival”, cerró el entrenador vasco.
El PSG lleva mucho tiempo invirtiendo con el objetivo de tener éxito en la máxima competición europea, pero año tras año concluye su trayecto mucho antes de lo que espera. Nasser al-Khelaïfi, presidente del PSG, fue concluyente. “A pesar de que hubo dos penaltis que no pitaron a nuestro favor, no buscamos excusas. Tras ganar 4-0, perder 6-1 es difícil de aceptar, pero no tenemos opción”, dijo el dueño del club.
ESTA GRAN PAIS, NO TIENE QUE HACER CASO DE MENTES GARRULAS, RESABIADAS POR MALEDUCARSE EN ÁMBITOS BANANEROPOLIGONEROS….
Taganana perdió el mes de Abril con la caída Pajinbibiaidiana, y nunca se ha recuperado…..
Taganana y MINISVERDAD…En 1984 …La continua destrucción de la verdad y sustitución permanente por la verdad del INGSOC…..
Los fanáticos «demócratas» del INGSOC….Dime si presumen de demócrata de lo que careces aparte de cultura e inteligencia….
Vaya repaso del Sr. Pevalqui con argumentos y objetividad…y otra vez este fin de semana ayudita al Madrid; el Mensa muy bien y sabiendo jugar con la necesidad; esperaba más del Athletic B; vamos a ver si hacemos buenos los tres puntos en casa sacando algo en Barakaldo…partidazo serio y maduro del Athletic ante la Real; esperemos seguir subiendo y porque no pensar en Champion, solo jugamos la Liga; el próximo finde se espera apasionante.
Sr. Folladorjusticiero, ha estado nuevamente sembrado, es el Viera y Clavijo del siglo XXI, siempre muy puesto en deportes, política, cultura,…. se ve que conoce mundo. Describe perfectamente el quehacer arbitral de esta última jornada liguera, y en política no hay quien le tosa. Su última poesía, sublime.
Así es, otro fin de semana con ayudita al Madrid. La enésima vez en lo que va de liga. Una expulsión flagrante de Keylor Navas que el sr. Pevalqui no menciona por parecerle intrascendente supongo. Y es que como la caverna no se hace eco de ella, pues no es necesario nombrarla aquí. Pero sí un gol anulado por fuera de juego.
El penalti de Carvajal es de libro.
El Madrid volvió a salir beneficiado una vez más, la actual clasificación no se la cree nadie en su sano juicio, entre os puntos escamoteados al Barça y los regalos al Madrid, no responde a la realidad.
Tiene gracias que los mismos que hablaban del arbitraje del alemán, ahora resten importancia a los partidos de esta jornada liguera y a otras anteriores. En Riazor hay un claro penalti sobre Piqué por entrada por detrás dentro del área, que el colegiado omite interesadamente. Lo mismo que pasó con el paradón de Bruno en Villarreal o el gol por más de medio metro en el Villamarín, por poner dos ejemplos.
Así son muchos garrulos de este país, como no se ha levantado polvareda de la jornada liguera no apreciamos errores arbitrales, todo esto habla de la floja personalidad de algunos que tristemente se siguen dejándose llevar sin pararse a razonar. Es de un cinismo tremendo el que se hable en el partido del otro día de arbitrajes y de los errores de bulto e interesados de la competición doméstica, nada de nada.
Sr FJ, en mi condición de docente, además con amplia experiencia, le sugiero que revise el mejor diccionario de inglés que existe en la red: http://www.wordreference.com y mire el significado dela palabra aludida, «tough».
Allí verá con toda claridad que el primer significado que se le atribuye a la palabra tough es duro (y yo hablo de unas pocas decisiones fuertes, duras). Más abajo viene la de “difícil”. Tight en el caso al que usted se refiere es “ajustado” “tighten bells” en economía es cuando a uno le aprietan el cinturón.
Si sorprende que habiéndose hecho usted eco del video en el que aparecen Riu Ferdinand, Steven Gerrard, y Michael Owen presentado por Gary Lineker, https://youtu.be/uQWXp_VCZOY donde apenas se habla de situaciones conflictivas (este le convenía más mencionarlo), obvie en una de las dos jugadas conflictivas que comentan como los dos penaltis: el primero lo es sin discusión, incluso alegan ellos que como The leg (se refiere a la pierna del defensa), is gone, (se ha ido, no llega) éste se tira al suelo. Le estoy aportando lo que en didáctica de la lengua inglesa conocemos como “key words” palabras que abren el significado por si alguien que no hables inglés cmo ust4ed o don Juanf, si lo ven lo puedan apreciar. Luego comentan muy de puntillas Owen sobre el segundo penalti que supuso el quinto gol de Neymar añadiendo (es curioso que usted que sabe inglés no lo haya resaltado) que entre Marquinhos y Suárez hay un “minimal contac” (contacto mínimo). Blanco y en botella: ¿…?. Luego pasan el de Di Maria y ni lo mencionan lo pasan por alto. Para mi fueron penaltis claros el de Mascherano a Di Maria, todos los del Barça excepto el quinto. Y en el que se le atribuye a Mascherano por supuestas manos, tengo mis dudas. Por supuesto el que se le atribuye a Pique tampoco lo fue. Tiene el brazo pegado al cuerpo. Y de los que ustedes atribuyen expulsiones incluidas, no hay ningún comentario (al menos que yo haya visto).
En el partido al que se refiere del Madrid, debió ser expulsado Keylor Navas por derribo como usted apunta de Brasasac. Como usted ve hay una diferencia en los criterios que usted maneja (la bolsa o la vida con Castilla, Franco y el Madrid), o los míos. Y si lo hubiera visto en el Barça o en mi UD lo hubiera dicho de la misma manera. De la misma manera que tengo mis dudas (no lo he visto repetido), si hubo penalti a Morata a comienzos del encuentro.
La jugada de CR7 si hubiera sido a la inversa, usted la habría señalado como robo, al señalar el árbitro como off side una jugada que es legal enla que CR7 se va directo a portería. Es obvio que se anuló injustamente la jugada con anterioridad al gol de CR7.
Sr FJ, encantado del debate, como dice muy bien usted en este caso plural. Y no es necesario que arengue a “su pupilo” con las formas, Virtual es así. Por eso no voy a cambiar mi concepto que en otras muchas cosas tengo de él a nivel personal: un buen tipo. Un tío cojonudo.
Hasta luego.
De repaso a repaso y tiro porque me toca, Pevalqui. El Follador te ha metido un meneo que ni la has visto.
Desde Londtes, mi hermana dice que tiene razon el Follador con las traducciones.
A mi me da igual lo que Pevalqui diga o deje de decir sobre mi. A mi me cae bien Pevalqui. Lo unico que le reprocho siempre. es su complicidad con los violentos de genero.
Me alegra que Candela-Canariof reconozca las ayudas al TRAMPPAS. Me vas cayendo mejor, Candela – Canariof. Gracias por no insultar y respetarme esta vez. Lo tendre en cuenta.
Adios y bendiciones.
Aun cuando se puede apreciar la diferencia en las opiniones, hay que agradecer el buen tono a la hora de dialogar sobre los temas «candentes del futbol», de lado y lado llegan las ondas de acuerdo al color de la camiseta, el deporte en si no lleva mayor importancia, es el tema partidista el que ocupa la mayor parte de la hoja escrita, si miramos hacia atrás y nos preguntamos cuantas veces hemos leído de los tres buenos mosqueteros algún comentario alabando al equipo blanco ( los demás equipos no cuentan a la hora de la critica o del elogio) ninguno, toda basura que exista se le tiró en cara al equipo de la Castellana que camina por el mundo llevando el simbolo español tal cual lo hacen otros que se atreven a viajar, ( recuerden que pronto podrán ver
( después del que se celebrará en el Barnabeu) en Miami un Madrid vs Barcelona con tono ibérico, con abrazos incluidos al final del encuentro) para deleite de aquellos que desean ver las luminarias que pagan los equipos españoles celebres por sus hazañas deportivas.
Tengo que felicitar a los buenos foreros que dejan crónicas que demuestran calidad en lo dicho, sin importar de que lado es, lo que importa es el buen tono y no la ofensa que no demuestra otra cosa que una mala resaca del comentario anterior que le obliga a la contesta con poca misericordia a la hora de encontrar las palabras que como pelota de ping pong va y viene en este buen blog de Ibrahim.
Hay que reconocer amigo Ibrahim que este blog lleva mucha tela cortada, se hace fácil entrar en el, pues los árbitros con sus decisiones dan oportunidad para que los fanáticos desde la grada se den el gustazo de gritar de forma grosera que fue o no fue penalti, y otros en el papel que esto o aquello no debió de suceder, que fueron comprados o enviados a destrozar las posibilidades del contrario, y es el cuento de nunca acabar, pero eso si, en cada juego un gentío paga para gritar desaforadamente cualquier caidita de los ingenuos jugadores ya expertos en las caídas simuladas y sus derivados, la honestidad arbitral existirá cuando se coloquen las cámaras que demuestren los hechos que allí en el campo se pudieran derivar, confiemos que sea pronto y nuestro amigo Ibrahim no tendrá que trabajar tanto como ahora que los comentarios pasan siempre de cien, ( ya la Premier aprobó esa posibilidad) confiemos que la FIFA implante ( aun cuando no le conviene cambiar juego ganador), ellos quieren que sigan las gradas como aquellos que miraban en el circo romano la sangre correr, puros vampiros por noventa minutos y luego angelitos dando bendiciones.
Hoy podremos apreciar a Pedro, nuestro representante con el Chelsie, confiemos que una vez mas de la buena nota en lo deportivo y como persona ya apreciado con aplausos por los hinchas londinenses que siguen al equipo de Conte.
Forza Pedro, estamos contigo./
PD; Se aceptan reclamos en horas de oficina.
Vi 10 veces tu enlace de la jugada de Mascherano y Di Maria, Pevalqui. Y si hay contacto pero no penalti. A Di Maria se le va a la grada su disparo con la izquierda. Mascherano llega tarde y toca el pie derecho de Di Maria cuando ya habia tirado fuera. En jugadas como esa no se pita despues nada. Es como cuando un portero llega antes que el delantero y el delantero le deja el pie.
Gracias por reconocer el robo del Madrid al Betis, Pevalqui. Has sido muy honrado.
Al Barça le mamaron un penalti a Pique. El 1 – 0 fue fuera de juego. El 2-1 viene de un corner que no fue. Era dificil de ver porque yo tambien pense que habia sido paradon de Ter Stegen.
Adios y bendiciones.
Wenger lleva 20 años en Inglaterra, habla perfectamente el inglés, y todavía comete errores semánticos como el del otro día, señalando a los jugadores del Barça como «big players» (grandes en extensión) en lugar de great players (buenos de cualidad), o top players.
«Tough» es una palabra que asociada a «game»(se suele utilizar mucho en tenis, a la conclusión de los partidos), significa un partido muy disputado (a tough game). Pero si decimos «tough decisions» son decisiones difíciles, duras de tomar, que en este caso favorecieron por fortuna para los que nos consideramos culés.
Lo comento porque mandé el anterior post de forma apresurada ya que tenía que irme. Para mejor aclararlo.
Escuchar a Pochettino, el entrenador del Totenham que lleva varios en Inglaterra es la expresión de todo un elenco de «grammar mistakes» (fallos gramaticales). Lo que sucede cuando aprendes inglés en la calle y cuando lo aprendes de forma académica. «Speak properly» (hablar de forma adecuada). De tal manera que te puedes encontrar en Inglaterra, emigrantes que entienden y hablan mucho pero de forma «chapurreada», y otros que lo hablan menor cuantía, pero mejor hablado. O lo hablan más y muy bien hablado.
Ibrahim enhorabuena por la victoria de tu Athletic y el buen planteamiento que en los último 20 o 25 minutos que lo pude ver, hizo Valverde.
Hasta luego
Estimado sr. Pevalqui, me parece increíble que venga a usted a hablar de coherencia cuando nos trae un vídeo en el que se ve con claridad como Di María remata mal tras un mal apoyo o porque el balón le bota mal, y cuando el balón ya ha pasado por fuera de la portería llega la pierna de Mascherano, eso no es penalti en la vida, no sea burro que ya somos talluditos. No sea una persona manipulable y revise el vídeo, hombre.
Por otro lado, nos habla de algunas jugadas del partido del Madrid con el Betis y no menciona otras gravemente polémicas. Vaya coherencia la suya. Será que los medios en los que usted se apoya no creyeron oportuno hablar de esas jugadas. Lo de Keylor Navas es expulsión con el partido comenzando, se ponga como se ponga.
Cree usted que repitiendo lo de los medios madrileños es muy coherente y comedido, una persona objetiva, se le ve. El daño que hacen estos medios a los borregos de este país (no estoy diciendo que usted lo sea) es enorme. Viva la objetividad.
A usted le parece como algo “histórico” lo del arbitraje del alemán, pero en cambio no le da importancia a los robos de Lisboa o Milán, y tampoco al paradón de Bruno a tiro de Messi o el gol fantasma de Villamarín que traspasa más de medio metro. Eso son jugadas que no fueron muy trascendentes (ironía).
Sin ánimo de polemizar, no creo que sea usted el paradigma de la sensatez y de la objetividad en el mundo del fútbol. El sr. Virtual, al que usted trata de ridiculizar sin éxito a menudo, le da mil vueltas. Por no hablar de una eminencia que sienta cátedra en cada comentario, como es el sr. Folladorjusticiero.
Incluso el sr. Juanf, con el que he discrepado en multitud de ocasiones, por nuestra diferente forma de ver las cosas, hizo un comentario muy objetivo y sin desperdicio sobre el partido entre el Barça y el PSG. Por eso tiene mucha más credibilidad que usted, porque plasma en el blog su opinión personal sin mirar lo que se oye por ahí. Y es que se nota que el sr. Juanf es un hombre de mundo, con una gran experiencia cargado de atractivas anécdotas. Pero lo que es más importante, una persona con valores, independencia a la hora de opinar, y con el que se puede dialogar aunque estemos en las antípodas en ocasiones.
Le invito a que reflexione, se ha dejado llevar por la pasión y por el afán en discutir o llevar la contraria, y ha llegado a un desvarío importante. Analice las cosas, la tertulia se lo agradecerá.
Estimado señor Pevalqui, mi inglés nunca lo podré comparar con el suyo ni con el de nadie. Jamás me meto en el campo de los profesionales como usted. Estudié la lengua inglesa; pero sobre todo, la hablé y la sigo hablando casi a diario. Usted sabe mejor que yo que las lenguas evolucionan y que del Latín tenemos idiomas tan lejanos como el rumano, el catalán o el sardo…Mi intención no es dejar en evidencia a nadie; ahora, un respeto por el inglés que se habla en la calle, porque es al fin y al cabo el inglés del futuro…¿O acaso se hablaba el latín? Se hablaba el latín vulgar, e Ibrahim lo podrá corroborar.
La acción de Mascherano y Di María no es penalti, siento mucho decírselo. Yo también he visto su enlace y opino como la Señora Taganana o el virtuoso Virtual. Fíjese como Di María mira de reojo (se preocupa más de quien viene detrás, que de rematar a portería). Su disparo con la zurda se le va y luego viene el contacto de Mascherano con su pie derecho. No me parece penalti después de ver las repeticiones. ¡Pero respeto su opinión, faltaba más!
Sí me parece importante que todos coincidamos en las ayudas que está recibiendo el Equipo de Franco…Esto suma y sigue, como todos saben, en una liga más adulterada que otras temporadas; así, se me viene a la cabeza el atraco al Celta en el Santiago Bernabéu, a su filial de Cataluña en Cornellá El Prat (las manos de Ramos y demás), al Sporting de Gijón en el estadio Santiago Bernabéu, al Deportivo en el estadio Santiago Bernabéu, al Málaga en el estadio Santiago Bernabéu, a la Unión Deportiva en el estadio Santiago Bernabéu, al Betis en el estadio Santiago Bernabéu, al Villarreal fuera, etc.
Dejo hoy las reflexiones del periodista Joaquín Adorna León, quien escribe lo siguiente en “Estadio Deportivo”:
“Lo vio. Vio cómo Keylor Navas, último hombre, derribaba a Brasanac. Falta y expulsión de libro. De las acciones más claras de los últimos años. Ni la más mínima duda. Intuyo que unanimidad en toda la prensa deportiva de España, aunque he leído a compañeros criticando el daño que hacen al periodismo quienes han decidido abandonar la imparcialidad que la profesión exige. Mateu tuvo varios segundos para pensar en la carrera previa a una escandalosa decisión. Ni falta, ni expulsión. Con premeditación y alevosía. Quitándonos la venda de los ojos a quienes hemos intentado defender la honestidad de los árbitros y el inevitable error humano.
Un partido, desde ese instante, adulterado. Y lo que es peor, la sensación generalizada de que esta Liga está podrida. Mateu nos quita de un plumazo la inocencia. Mancha a un colectivo que, estando permanentemente en el ojo del huracán, necesita exhibiciones de honestidad y no vergonzosas actuaciones como la del árbitro valenciano. Mateu tardó un segundo en sacar la roja a Piccini en su falta a Lucas Vázquez. Es más, llevaba la segunda amarilla en la mano derecha y la roja en la izquierda. Dejó con diez a un buen Betis castigado por un arbitraje con doble vara de medir. Expulsó a Piccini y perdonó la segunda amarilla a Marcelo. Indecente actuación que, por el bien de la competición, no debería quedar impune.”
Es la opinión de la prensa del sur de España, que también cuenta y mucho, por supuesto.
Antes de finalizar, me gustaría felicitar a don Juanf cuando habla de «la honestidad arbitral existirá cuando se coloquen las cámaras que demuestren los hechos que allí en el campo se pudieran derivar, confiemos que sea pronto y nuestro amigo Ibrahim no tendrá que trabajar tanto como ahora que los comentarios pasan siempre de cien»…Añada usted, don Juanf, que la Caverna Mediática española es la única que se opone a la implantación en el fútbol modernos de las nuevas tecnologías…¡Ya se imaginará usted el motivo: que el Real Madrid siga siendo el equipo favorecido de siempre! No en vano, ya hubo protestas por el empleo de estas tecnologías en el Mundial de Clubes.
Reciban todos un cordial saludo, mientras me tomo un chorro de agua tierra con café y leo los magníficos comentarios de este magnífico blog…Reflexiono sobre la excelencia que ha alcanzado “De fútbol y otras historias”, que sigue batiendo todos los registros del periodismo insular, interinsular y de más allá del Océano Atlántico.
Taganana revise mi penúltimo post. Si precisamente hoy lo estábamos comentando Chano que es más blanco que la leche y yo, y me reconocía lo de Keylor. Yo mismo lo he admitido.
Aquí ha demostrado usted virtudes como defectos, pero el de ser contradictoria en determinadas apreciaciones no se lo había apreciado hasta hace un ratito. A mí me da que usted hubiera vivido más a gusto en Corea del Norte, donde se da culto al líder, o en la anterior China de Mao, Taganana.
Mire, le voy a contar una anécdota. Es absolutamente real. En una ocasión en La Laguna (ha llovido desde entonces), le cuestioné a un buen amigo y compañero militante del antiguo PUCC, los supuestos de la China de Mao. Tanto otro amigo como yo mismo. Pues se nos arrodilló como si fuera algo religioso, levitando, con lágrimas en sus ojos mientras proclamaba a modo de condena hacia nosotros, como le habíamos cuestionado la revolución cultural china. Supongo que habrá oído hablar de ella. Se me quedó grabado, señora.
También señalé hace escasos días nuevamente lo de la mano de Sergio Ramos, y el gol no señalado al Barça en el Villamarín, pero tampoco fue culpa de Sergio Ramos que Griezman como el pobre Juanfran fallaran sendos penaltis. Ahí estuvo el campeonato.
Seguro que uno puede llegar a ser burro. Sobre todo talludito lo soy más que usted. Lo que pasa que hay un matiz Taganana, cada burro o burra tiene un rebuznar diferente. Incluso los/as más talluditos. Ayyy Taganana, Taganana. Alégrese mujer. Pasamos la ronda. Usted por lo que se ve opina por el sistema de compensación. ¿Quién osa cuestionar la naturaleza de sus opiniones, sin ser tachado de borrego o burro? Hasta todo un catedrático. Tengo entendido que el más joven en su promoción. ¿Ha ido usted a la óptica últimamente? Porque la otra no se la recomiendo. Sale más cara. Ahí tiene la respuesta que le había dado a su líder hace escasas horas. Por cierto ¿hablaba usted también de desvarío?
“En el partido al que se refiere del Madrid, debió ser expulsado Keylor Navas por derribo como usted apunta de Brasasac. Como usted ve hay una diferencia en los criterios que usted maneja (la bolsa o la vida con Castilla, Franco y el Madrid), o los míos”
No hay nada que agradecer Virtual. Si le metió una levantaa, muchacho. Naa Virtual, que sigas bien. Te iba decir algo, pero no te lo puedo decir por el blog. Y era una cosa buena, Virtual. Te ibas a reír seguro.
Hasta luego.
Chelsie paso a semifinal doblegando a un Manchester United jugando con diez, encuentro donde la rudeza fue mas visible que los buenos pases de los contendientes, sin lugar a dudas, un «tough» encuentro de futbol británico, Conte dejó a Pedro para mejor momento, posiblemente por lo débil que es nuestro afamado campeón mundial.
Los encuentros de semifinal que se jugaran en el mes de Abril según el sorteo de hoy
Chelsea vs Tottenham Hotspur
Arsenal vs Manchester City
Bon appetite
Mateu Lahoz no se cortó un pelo a la hora de felicitar a Keylor Navas después de una parada en las postrimerías del partido. En cambio no se atrevió a expulsarlo en el minuto 20. Tampoco quiso saber nada del claro penalti de Carvajal. Es cierto que el fuera de juego en el gol de Penaldo no era pero nunca se puede hablar de gol anulado. Lo que comenta el sr. Folladorjusticiero es muy cierto, la expulsión de Piccini demuestra que mateu tuvo dos reglamentos.
Me quedo sobre todo con la realidad de la prensa andaluza al que muchos quieren ver como inferior a la madrileña, esa es la verdadera, la que decide de lo que se habla y cuando, el resto de medios de otras CC.AA están siempre equivocados.
Por su parte en Riazor el árbitro de la contienda, dio un primer gol del Depor en fuera de juego de Joselu, y un segundo que parte de un córner inexistente. Por si fuera poco hay un claro a penalti a Piqué que no se quiere pitar.
Esas son las dos caras del arbitraje español, como pueden cambiar un liderato los hombres de Sánchez Arminio, y los medios madrileños miran para otro lado. Vaya diferencia de criterios con lo que propugnaban hace unos días.
Una liga adulterada desde el primer partido de liga donde los colegiados han cambiado la clasificación a su antojo, con decisiones incomprensibles para el gran público. Y más aun para los millones de aficionados y aficionadas que siguen la Liga española fuera de España, que se sonrojan de ver tanto esperpento mafioso. 4 o 5 árbitros repiten en los partidos decisivos cada dos por tres, con nombres y apellidos, no se cortan un pelo en favorecer al club del mafioso gánster que preside el Madrid, y luego no hay neveras ni castigos para quien vulnera el reglamento en la mayoría de los partidos.
Nunca he dejado de reconocerlo pequeño Mussolini; lo que pasa que hay que saber leer, y reconocer las cosas con un mínimo de objetividad; el propio Mascherano dice que es penalty pero tú sigues erre que erre; de todas maneras, sigues sin respetar y me sigues llamando Canriof; así que de momento seguirás siendo el pequeño Mussolini; tampoco me gusta eso de relacionar eres del Madrid eres del PP; ni tú votas a ERC ni yo a BILDU; los dos parece que votamos lo mismo y con los mismos criterios. Yo volveré a votar PSOE si gana Pedro Sánchez y hace lo que tenga que hacer si lo dejan.
De risa lo de la prensa mandril y de risa Candela-Canariof!
Ni has escuchado las declaraciones de Mascherano y me llamas pequeño Mussolini. Apuntate a Radio ECCA que todavía hay matricula abierta. Mascherano dice que puede que lo toque o que lo toca. Eso no significa que diga: es penalti. Di Maria tira un punterazo a la grada con la pierna izquierda y después, después, Mascherano toca su pie derecho.
Te acuerdas de Lentini? Pues eso!
Y siguen hablando en Madrid del arbitraje del Barça-PSG para no hablar del robo de Mateu Lahoz al Betis en el Bernabeu. Dicen que los árbitros favorecen a los grandes por igual! No se lo cree ni Chanquete, el de Verano Azul!
Sabes Taganana que Mark Clattemburg se tatuó en su brazo la que en Madrid llaman undecima?
Vaya poca vergüenza, muchacho!
Y Penaldo comprando otros dos niños, como Ricky Martin y Miguel Bose. Que vergüenza lo de traficar con niños!
Le dejo un chiste a Pevalqui para alegrarle el día:
Dicen que estaba Ronaldo en la M30 de Madrid con uno de sus Ferraris en el arcén. Se había parado para arreglarse las cejas y ponerse crema en un granito. Cuando pasa un hombre de pelo en pecho en un camión, se para y le pregunta:
– ¿Quieres que te empuje?
– Responde Ronaldo: ¡pueshh shi, me encantaría porque llevo días eshtreñido! ¿Pero qué hacemos con el Ferrari?
Adios y bendiciones.
Me parece digno del esperpento de Valle Inclan cuando Taganana se pone solemne; se sube al púlpito, y adopta ese lenguaje de reproche apocaliptico taliban,digno de la alienada mas grande…….
AQUÍ ESTA TODO COMPILADO CON IMAGENES…….
http://www.marca.com/futbol/champions-league/2017/03/14/58c69b4be2704eef6e8b4620.html
El PSG eleva su protesta a la UEFA
Barcelona 6-1 PSG: crónica y vídeos
PABLO POLOMADRID
Actualizado 14/03/2017 07:12 CET
El PSG asume la derrota ante el Barcelona, pero no se ha quedado de brazos cruzados en lo que respecta al arbitraje del árbitro alemán de origen turco Deniz Aytekin. A la sede de la UEFA ha llegado ya una queja formal del club francés, en el que se explica con todo tipo de detalles las jugadas que a su juicio perjudicaron a su equipo. Según fuentes próximas al máximo organismo europeo del fútbol que ha tenido acceso al documento, son hasta diez acciones y el dossier cuenta también con un vídeo en que se resaltan con claridad las jugadas en las que el equipo galo se siente claramente perjudicado.El equipo que preside Nasser Al Khelaifi no ha reparado en esfuerzos. Ha consultado a árbitros internacionales y en el correo se aportan también los juicios a las jugadas polémicas que se ofrecieron desde los principales medios internacionales, entre ellos españoles. 1.- La mano de Mascherano
Así fue la posible penalti de Mascherano
La primera acción controvertida del choque llegó con un balón que golpeó en la mano de Mascherano tras un centro de Draxler y que el árbitro decidió no señalar penalti. En el momento que el central tocó la pelota con el brazo, Aytekin se encontraba a 18 metros y con buena visibilidad para juzgar la acción.
2.- Piden la segunda amarilla para Piqué
El central azulgrana vio la primera tarjeta en el minuto 23, con un 1-0 en el marcador, tras una dura entrada por detrás a Cavani. El PSG considera que la tarjeta es justa pero también cree que antes de que finalizara la primera parte, Piqué mereció la segunda tarjeta en otra acción con Cavani. Corría el minuto 41 (2-0), cuando Piqué derribó a Cavani. El delantero, apoyado en un fantástico control, iba a dejar atrás al central y aunque estaba escorado, su carrera podría haber terminado en un mano a mano con Ter Stegen de no ser por la falta. 3.- El penalti de Meunier sobre Neymar
Gol de Messi (p) (3-0) en el Barcelona 6-1 PSG
El primer penalti de la noche fue señalado por el juez de área, una decisión sin apenas precedentes en la Champions. En el minuto 48, Neymar superó a Meunier y el defensa golpeó con la cabeza a brasileño al caerse. El defensor del PSG no movió su posición, pero derribó al brasileño, que también buscaba el contacto. Fue una mezcla de mala suerte de Meunier y de picardia de Neymar. El árbitro se encontraba a 15 metros de la acción y el juez de área a 30 metros y aún así, fue él quien señalo la pena máxima tras transcurrir 17.20 segundos. 4.- Agresión de Neymar
Sin balón, con un 3-1 y con un Barcelona desesperado, Neymar dio una patada a Marquinhos por detrás. Aytekin, a pocos de la acción, le sacó una amarilla. Desde el club parisino insisten que es una agresión por lo que el brasileño merecía la tarjeta roja. Al final, el delantero fue clave en la remontada del Barcelona con dos goles y una asistencia. 5.- Luis Suárez simuló un penalti
El delantero uruguayo notó un mínimo contacto con Verratti y se dejó caer en el área del PSG. El árbitro alemán no picó y le sacó un amarilla. Fue el primer intento de Luis Suárez de ‘engañar’ al árbitro. No lo consiguió, pero antes de que acabara el partido logró su objetivo. 6.- La mano de Piqué con 3-1
El PSG protestó un posible penalti de Piqué, que interceptó con las manos un centro de Di María en el minuto 78.7.- Penalti y roja a Mascherano tras una entrada sobre Di María
Di María falló ante Ter Stegen derribado por Mascherano
Tampoco se pitó esta pena máxima que el argentino hizo sobre su compatriota. Además del penalti, la acción acarreaba la expulsión de Mascherano por ser el último hombre. El central del Barcelona reconoció el penalti al terminar el partido: «Está claro que hice falta a Di María pero creo que ese no es el motivo por el que eliminamos al PSG».8.- Inexistente penalti sobre Luis Suárez
Gol de Neymar (p) (5-1) en el Barcelona 6-1 PSG
Con 4-1, quedando tan sólo cinco minutos y necesitando el Barça dos goles, un balón bombeado sobre el área parisina terminó dando alas a los hombres de Luis Enrique. Se quejó el delantero charrúa de un golpe en el pecho, luego en la cabeza y otra vez en el pecho tras un balón largo al área y Aytekin señaló los once metros. El PSG considera que lo que hubiera significado una segunda amonestación para el delantero, acabó siendo un penalti para el Barcelona.
ES EL PSG QUIEN RECLAMA……
Vaya repaso a la pandi, al cerebro de mosquito calzonazos, y al que defiende el ingles de los suburbios de Chicago, o Nueva Orleans…
¡Es de cajón, estimada Taganana, que siente mal en el Real Betis Balompié que Mateu Lahoz permita seguir en el terreno de juego a Keylor Navas…y que al final del encuentro lo felicite por su parada!
A este compadreo me refería yo cuando comenzaba a comentar en “De fútbol y otras historias”. Está tan institucionalizado este trato al Real Madrid, que se cuestiona al colegiado que se atreva a realizar un arbitraje imparcial…Al árbitro que se atreva a equivocarse en contra del Equipo de Franco…¡No le espera la nevera, sino el descenso de categoría!
Respeto que cada cual opine o no sobre la labor de los árbitros, aunque tengo que decir que me sorprende, estimado Ibrahim, que no te hayas pronunciado sobre ninguno de los arbitrajes que han favorecido al Real Madrid (ante cualquier polémica que genere el Fútbol Club Barcelona, sí tendremos inmediatamente tus comentarios…). Opinaste sobre el partido entre el Fútbol Club Barcelona y el París Saint Germain; sin embargo, no has opinado sobre los partidos que enfrentaron al Real Madrid con el Villarreal, con la Unión Deportiva Las Palmas o con el Real Betis Balompié. Tendrás tus motivos y así deben ser respetados, pues no es fácil moderar un foro y contentar a todos.
Por otro lado, tengo que felicitar a casi todo el mundo por opinar y debatir de forma tan independiente, pues uno se aburre al meterse en un sitio web en el que se repitan las consignas de la Caverna Mediática española. Es normal que en España se genere pensamiento único, pues no es lo mismo que el Real Madrid esté respaldado por RTVE, Telecinco, la Sexta, Cuatro, Antenas 3, Cadena COPE, Cadena SER, Onda Cero, Marca, AS, EL País, ABC, El Mundo, etc., que a clubes como el Fútbol Club Barcelona lo respalden TV3, RAC1, Sport o Mundo Deportivo…o que al Athletic Club lo respalde sus medios autonómicos.
Cambiando de tercio, hoy sale a la luz la negativa del Gobierno de España a responder a unas preguntas formuladas el siete de diciembre sobre el Caso Cristiano Ronaldo y su gravísima evasión de impuestos (casi ciento setenta millones de euros). Varios grupos preguntaron al Gobierno e incluso solicitaron la comparecencia del secretario de estado de Hacienda y del director de la Agencia Tributaria. Todo se silenció y el Gobierno de España puso como excusa que había expirado el plazo normativo para dar respuesta: primero prohíben hablar del tema…y luego afirman que ya se cumplió el plazo…¿A alguien le suenan estas trapalmejadas del país del “Vuelva usted mañana?
Y como la actualidad política sigue mandando, tenemos que hablar de las sentencias a Artur Mas y cía., las cuales no son por corrupción (vendrán después, imagino), sino por “poner urnas para votar”. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictó ayer una sentencia sin precedentes a través de la cual inhabilita a Mas, a Ortega y a Rigau, además de obligarlos a pagar una multa. De la misma manera que la conversión del 9-N en proceso participativo no evitó la ofensiva judicial del Estado, la estrategia procesal de Mas, de Ortega y de Rigau no ha evitado la temida condena de inhabilitación.
Artur Mas quiso capitalizar el juicio políticamente sin pagar ningún precio y finalmente le ha salido bastante caro. Ahora bien, tal como está prevista la agenda independentista, una pena de inhabilitación no debe tener ninguna importancia para el ex-Presidente: si hay referéndum y elecciones constituyentes (a las que Artur Mas quiere presentarse) ya se llevarán a cabo al margen de la legalidad española.
Ya todo esto, Theresa May anuncia la proximidad de la desconexión con Europa, los escoceses que quieren un segundo referéndum…y por ahí mismo y como dije el otro día, le puede salir cara la jugada al Partido Popular, al Partido Socialista y a Ciudadanos…
Reciban todos un cordial saludo.
Se comenta en las redes sociales que la presión de personas anónimas ha llevado al PSG una semana después del partido a presentar una reclamación a la UEFA sobre el arbitraje del partido. Todo concuerda, el no levantar la voz contra el colegiado ni por parte de los jugadores, ni de Emery, ni del presidente, el haber pasado tantos días,…. Una más, algo parecido como la persona anónima que denunció al Barça ante la FIFA por el asunto de los menores de otras nacionalidades en la Masía.
Por otro lado también en las redes sociales corre el bulo de que el hermano del colegiado alemán ganó el pasado miércoles mucho dinero en las apuestas por haber apostado por la remontada del Barça. Rápidamente se han encargado de desmentirlo, pero siempre queda porquería cuando se sueltan estas patrañas. Ya estamos acostumbrados en este país de pandereta a este tipo de cosas, no nos podemos extrañar.
Con estas cosas ahora veremos a buen seguro a los borreguitos de turno repetir como loros este tipo de tonterías que se oyen en los medios, seguir a pies juntillas los dictados de la caverna.
De lo que no se habla es de la quejas de los jugadores del Betis, ni de los medios andaluces, de eso la caverna ni papa. Acierta de lleno el sr. Virtual cuando dice que todo esto es para no hablar de los colegiados en la manipulada liga española. Estarán hasta junio con el tema del colegiado alemán, nada nuevo.
A Mateu Lahoz se le debería caer la cara de vergüenza. Pero no tiene. Vergüenza, quiero decir. Porque el grave, gravísimo, error que cometió no expulsando a Keylor Navas ha dado la vuelta al mundo ridiculizando la actuación del árbitro. La entrada del portero del Madrid a Brasanac era una roja monumental. De libro. Y el colegiado valenciano no le enseñó ni la amarilla. Y no contento con equivocarse, encima felicitó al portero por su “gran parada”. Por si fuera poco está el penalti flagrante de carvajal con el 0-1 en el marcador. La larga lista de fallos de los colegiados españoles que han favorecido esta temporada al equipo de Zidane solo se explican desde la voluntad de echarle una mano a los blancos en su lucha por la Liga, porque no puede ser que hayan logrado una liga en 7 años. Sánchez Arminio lleva nada más y nada menos que 24 años al servicio del Real Madrid. Y no sólo él sino muchos dinosaurios que hicieron «méritos» más que suficientes para quedarse en el comité. Una vergüenza que la ven en todos lados del planeta menos aquí, donde se nos pervierte la realidad con una caverna al servicio del de siempre.
Que poca vergüenza con lo de Ronaldo, Follador!
Me recuerda a las multas de trafico. Un juez prohibe hablar de una trucha que defraudo 160 millones de euros y ahora ya se acabo el plazo para preguntar?
Ni en Venezuela pasa esto, Juanf!
Esto esta peor que en Venezuela. Aqui no hay Justicia para todos por igual. A Messi lo crucificaron por 5 millones, a Xabi Alonso lo absuelven por 5 millones…y El Caso Ronaldo no existe.
Y mientras tanto Quique Setien en plan fantasma pensandose la renovacion. Y este que se cree? Cuanto cobraba en Galicia?
Gracias por la informacion sobre el Mensa y el Athletic B, Ibrahim.
Calixtos sigue escondido. Da la cara cuando pierde el Tenisca, Calixtos. Y que es del Atletico?
Adios y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Estimado Follador, he estado muy liado con la burocracia escolar, por lo que no he podido comentar ni seguir los encuentros como me gustaría; el fin de semana si que pasé un buen rato con la expedición del Bilbao Ath que nos atendió maravillosamente con un Ziganda que podría ser el sustituto del Txingurri en el banquillo del Athletic. Ya he comentado otras veces que Mateu Lahoz me parece el peor o de los peores colegiados de Primera, ya que aplica el Reglamento según sea el equipo al que pita; la jugada de Keylor es de roja clarísima y el valenciano se hace el loco; es el mismo colegiado que la temporada pasada en una jugada similar, pero más dicutible, porque no está tan centrada, expulsa a Gorka contra el Barça en el minuto tres; por cierto, el sábado en el Athletic-Madrid pita Latre que es otro de los colegiados que no da el nivel para pitar en la máxima división. Un saludo.
Estudio Estadio vuelve a la carga con las preguntas en clave antibarcelonista que hace a su audiencia. “¿Tienen razón las 200.000 personas que piden la repetición del Barça-PSG?”. La de la noche de este martes es especialmente bochornosa porque sigue el juego a un aficionado madridista (su foto de perfil tiene imágenes de jugadores del equipo blanco y el escudo del Real Madrid) que está recogiendo firmas para que se repita el Barça-PSG por los supuestos errores arbitrales de Aytekin. El resultado (gana que no se repita con casi un 80 por ciento) es lo de menos.
Lo que era estudio Estadio y lo que es. Todos recordamos al gran Jose Ángel de la Casa, pero también a Sergio Sauca o Matías Prats, periodistas con mayúsculas que desarrollaban la actualidad futbolística con maestría. En cambio ahora ponen a un holligans como Juan Carlos Rivero a moderar un debate, da la palabra a quien le conviene, y se la quita a voces discordantes. Por si fuera poco saca el colmillo para dar la versión que en cada momento conviene al ser superior. El periodismo deportivo en este país de pandereta murió hace unos años, los pocos que quedaban decidieron venderse por dinero, opinar lo que les indican y no lo que piensan. En este aspecto, como en otros muchos, somos la vergüenza del planeta.
Siento discrepar en algo de lo que comentas, estimado Ibrahim, no veo para nada similar la acción de Gorka con la Keylor, me vas a disculpar pero hay mucha diferencia. Da que pensar que en jugadas similares a esta que se producen en el mundo del fútbol siempre pongas un ejemplo para aprovechar a cargar contra el Barça. Esa expulsión de Gorka no la discutió nadie en su día, aquí la analizamos, recuerdo.
En el resto de cosas si estoy de acuerdo, posiblemente Mateu es el peor árbitro de primera división, pero hay 4 o 5 que no le van a la zaga. No creo que Ziganda deba ser el sustituto de Valverde si es que al final se acaba marchando al Barça. Dudo de que interese al Barça antes que otros entrenadores, aunque calidad y experiencia tiene el Chingurri.
El tema que apunta el sr. Virtual es digno de desarrollo, no va a terminar nada bien la relación de Setién con la UD Las Palmas. Desde el club se desliza que es el entrenador quien airea la negociación, al tiempo que se dice que se le han dado 5 años. Y mientras el técnico aparte de subirse a la parra, sigue muy molesto porque desde el club no se le apoya en los continuos problemas con los jugadores. A decir verdad, al tiempo de la excelente plantilla, hay también algunos jugadores que se van de fiesta o que cuestionan los planteamientos del técnico. Y si el club se pone siempre de lado de los futbolistas, (se dice que los tiene mimados) el enfado de Setién aumenta. Creo que Setién no renovará, pero no por dinero ni por años, ni siquiera por pedir más poder en los fichajes y bajas, sino porque ve que el club no lo arropa en las decisiones extradeportivas.
Mal partido hoy del Sevilla, que parece diluirse como un azucarillo en los momentos importantes de la temporada. Creo que Sampaoli se equivocó con la alinación inicial, los jugadores que entraron de refresco debieron comenzar desde el inicio.
Los que decían que el cese de Ranieri era injusto y disparatado tendrán que aceptar su equivocación, ya que desde que lo echaron el Leiscester ha ido para arriba en la Premier, y en la champions ya está entre los 8 mejores. Y es hasta posible que sea el rival del Madrid en el sorteo, posiblemente la bola del equipo inglés será una de las congeladas en el sorteo.