Cambalache

Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé…
¡En el quinientos seis
y en el tres mil también!
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
verdad y paripé…
Pero que el siglo veintiuno
es un despliegue
de maldá como ninguno,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo, como el cerdo,
todos manoseaos…

¡Hoy resulta que es lo mismo
ser honesto que traidor!…
¡Ignorante, sabio o lerdo,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un alumno burro
que un buen profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los mediocres
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
médico, juez o senador,
caradura o gorrón!…

¡Qué falta de respeto, qué desprecio
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con el Papa va Fidel
y los Pujol,
El Chapo y Napoleón,
Blesa y Urdangarín…
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar a la Pantoja
contra un calefón…

¡Siglo veintiuno, cambalache
problemático e infantil!…
El que no llora no mama
y el que no mama es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamos a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que se afana
noche y día como un buey,
que el rey que vive de
nosotros,
que el que mata, que el que sana
o está fuera de la ley…

Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo, como el cerdo,
todos manoseaos…

¡Hoy resulta que es lo mismo
ser
recto que traidor!…
¡Ignorante, docto o lerdo,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un
Gran Hermano
que un
culto lector!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los mediocres
nos han igualao.
Si uno vive en la
mentira
y otro roba en su
provecho,
¡da lo mismo que
el que se pira
sea alguacil, concejal, futbolista,
diputado, ex ministro o berberecho!…

COMENTARIOS (33)

  1. Fabi dice:

    Viajando por Latinoamérica fue Buenos Aires una gran experiencia, una semana de visitas a lugares de la vida de una gran ciudad platense, la casa rosada, boca, corrientes 348, florida, teatro colon, la bombenera, san telmo y por supuesto el viejo almacén donde el tango se baila estilizado y se escucha a cambalache; lo mismo un burro que un gran profesor¡,
    cuanta verdad tiene la letra de este tango que reclama lo mal que nos va en este mundo en el cual nos toca vivir, fue ayer cuando Julio Sosa y Carlos Gardel cantaban este tema tan real que hoy J Carrillo nos deja leer aquí en su Blog de elapuron.com

    Vivimos revolcaos
    en un merengue
    y en un mismo lodo, como el cerdo,
    todos manoseaos…

    Para los amantes del tango bien pueden escuchar en directo desde Argentina en radiotangorosario.com

    http://www.tangoymilongasenrosario.com/

    Viejo Almacén Tango Show? – tangoticketbuenosaires.com‎
    http://www.tangoticketbuenosaires.com/Almacen

    http://www.viator.com/tours/Buenos-Aires/Viejo-Almacen-Tango-Show-with-Optional-Dinner-in-Buenos-Aires/d901-5239VIEJO

    ¡Siglo veintiuno, cambalache
    problemático e infantil!…
    El que no llora no mama
    y el que no mama es un gil!

  2. Verónica Pérez Méndez dice:

    LA ANACRONICA Y DESVERGONZADA JUSTICIA NORTEAMERICANA.
    ——————————————–
    Huracán Carter fue un boxeador estadounidense nacido en Paterson Nueva Jersey el 6 de Mayo de 1937. Era un joven analfabeta, ácrata y bastante capcioso que fue a dar con sus huesos al reformatorio de donde se fugo para alistarse en el ejercito donde aprendió a leer y a escribir.

    Al dejar las fuerzas armadas se convirtió en boxeador peso medio con bastante éxito en el deporte de fistiana. En un terrible día signado por la mala suerte este hombre y un amigo suyo fueron detenidos y acusados de un triple crimen que no cometieron. Posteriormente En un juicio bastante viciado y plagado de irregularidades con un jurado compuesto solo por blancos fueron condenados a tres cadenas perpetuas sin misericordia alguna a pesar de que ellos siempre negaron su culpabilidad y por si esto fuese poco habían pasado con éxito el detector de mentiras y los testigos presenciales de los homicidios no les reconocieron para nada en el juicio.

    En el año 1976 a nosotros se nos autorizó a visitarle en la cárcel he hicimos acto de presencia con un pequeño equipo compuesto por 3 personas incluido el cámara con la sana y buena intención de hacer un reportaje para el programa ring side.. Nos condujeron bajo estrictas medidas de vigilancia a un pequeño recinto donde ya nos esperaba este hombre severamente encadenado como es costumbre en los reclusorios norteamericanos.

    En el año 1975 el cantautor Bob Dylan había escrito una canción a modo de protesta para denunciar esta terrible injusticia que causó un gran impacto al extremo de celebrase un nuevo juicio que a pesar de las reticencias de los pánfilos he insidioso fiscales el juez reconoció todas las irregularidades cometidas con anterioridad y ordenó su puesta en libertad.

    Esto es solo un pequeño ejemplo que saco a colación puesto que existen en todos los presidios de los EE UU cientos de prisioneros inocentes que han sido falsamente acusados y purgan largas condenas sin esperanza alguna.

    Huracán Carter estuvo en la cárcel casi 20 años, arruinaron su vida, y ni tan siquiera fueron capaces de pagarle una indemnización por las terribles secuelas físicas y psicológicas que signaron su vida de manera displicente hasta su muerte por cáncer de próstata.

    Para terminar nunca he podido olvidar cuando una vez pase frente al colegio de abogados de la ciudad de Washington y en la pared había una enorme placa donde se podía leer claramente lo siguiente.. En los EE UU hay justicia ¿ cuanto puede usted pagar por esa justicia ?. Confieso que se me puso la carne de gallina ante tan impúdica expresión.
    Saludos señor José.

  3. Luis Rollán dice:

    El uso de la sátira para mejor entender aconte-seres del siglo XX, a través del tango de Gardel. Patrimonio de la humanidad.

    Tampoco podemos desdeñar los avances científicos del pasado siglo.

    Hasta luego.

  4. Fabi dice:

    >
    ¡Lo mismo un Gran Hermano
    que un culto lector!
    No hay aplazaos
    ni escalafón,
    los mediocres
    nos han igualao.
    Si uno vive en la mentira
    y otro roba en su provecho,
    ¡da lo mismo que el que se pira
    sea alguacil, concejal, futbolista,
    diputado, ex ministro o berberecho!…

    La tragedia de España: otra vez en manos del PSOE
    >
    >
    > Es difícil encontrar en nuestra Historia, rica en ferocidades, una competición de traiciones, una sucesión de ignominias y una carrera de desprecios al pueblo español como la que en los últimos días vienen protagonizado Pedro Sánchez, Secretario General del PSOE, y Pablo Iglesias, caudillo de Podemos. Ambos se han arrastrado a los pies del grotesco Puigdemont o Masdelomismo, nuevo presidente de la Generalidad golpista de Cataluña, ambos criticaron al Rey por no recibir a Carmen Forcadell, Presidenta del Parlamento de Cataluña que se declaró fuera de la Constitución el 9 de Noviembre y que quiso humillar alJefe del Estado entregándole el diktat golpista; y ambos han competido entre sí y con los gusanos al arrastrarse por el légamo del separatismo catalán para ofrecer a Puigdemont un referéndum en el que Cataluña podría decidir el mantenimiento de la unión o el comienzo de la disgregación de España. Ni los más lerdos dirigentes socialistas ni los más sectarios jefes comunistas habían llegado nunca a tal extremo de sometimiento a un proyecto político cuyo único destino lógico sería la disolución de la Generalidad y la cárcel para los cabecillas del Golpe.
    > El enloquecido afán de poder del PSOE
    > Que el submarino iraní y agente venezolano Pablo Iglesias, que se licúa en las herriko tabernas y llama al Himno Nacional "cutre pachanga fachosa", se alíe con los enemigos de España y la libertad es normal. Pero es desolador que lo haga, que vuelva a hacerlo, un Secretario General del PSOE. Recordemos que este partido, filial marxista de la II Internacional, fue fundado en 1879 –sólo cinco años después de la forja del régimen de monarquía parlamentaria por Cánovas y Sagasta, que liquidó las guerras carlistas e instauró un poder civil durante medio siglo, pero que fue combatido siempre por el partido de Pablo Iglesias I. Es costumbre del PSOE dividirse entre reformistas y revolucionarios, primero tras el nacimiento de la URSS, luego, tras la égida de Stalin; y fruto de esa perpetua guerra civil interna fue la Guerra Civil de 1936. Su raíz está en la "bolchevización" del partido tras perder las elecciones en 1933, provocar el golpe de Estado junto a la Esquerra en 1934, unirse al PCE en el Frente Popular de 1936 y luego seguir peleándose dentro del bando "rojo", hasta que la guerra terminó con el golpe del socialista Besteiro contra el socialista Negrín en 1939. En el exilio, las dos facciones repartieron odio y botín entre la SERE negrinista y la JARE de Prieto.
    > Su insignificancia durante el franquismo, que fue total, no curó su propensión a la demagogia revolucionarias, cuando sólo un año antes de morir Franco y protegidos por los servicios de Carrero Blanco, los USA y Bonn, los jóvenes González y Guerra cogieron el testigo de los viejos masones de Toulouse y disputaron al PCE la hegemonía dentro de la Izquierda. En la Transición fueron más allá que el PCE en sumisión al nacionalismo, que habían combatido en la II República, y cuando en el debate constitucional Carrillo aceptó la monarquía, el PSOE defendió la República, aunque se aseguró de no ganar esa votación. Desde que llegó al Poder en 1982 se convirtió en el mejor aliado de lo peor de la Corona y, en democracia, nadie ha estado tantos años en el Gobierno como el PSOE. Sin embargo, hete aquí que llega Pedro Sánchez y con sus míseros 90 escaños, se ofrece al separatismo catalán para liquidar el sistema constitucional que el PSOE ha disfrutado más que nadie.
    > Del bolchevismo al nacionalismo
    > Si desde su nacimiento hasta 1939 la tentación totalitaria del PSOE se orientó hacia el bolchevismo, desde 1974 tomó la vía del nacionalismo antiespañol. El caso es que ni antes ni después de la guerra el PSOE ha sido capaz de asumir ni la defensa de la democracia –aunque no se les caiga de la boca- ni la defensa de la Nación -que pretenden representar en exclusiva para luego dilapidarla en federalismos asimétricos y otras mamarrachadas-. No hay forma de que el partido más longevo y con más tradición de Poder en España se haga responsable de nuestra Historia y nuestras instituciones.
    > Es verdad que el oportunismo y la verbosidad endémicas en el PSOE les llevaron a asumir los postulados del separatismo antiespañol. Como ha recordado el máximo ideólogo de la extrema izquierda Vicenç Navarro, en 1974, tras la llegada al poder de González y Guerra, Redondo y Benegas, el PSOE decía: "La definitiva solución del problema de las nacionalidades y regiones que integran el Estado español parte indefectiblemente del pleno reconocimiento del derecho de autodeterminación de las mismas, que comporta la facultad de que cada nacionalidad y región pueda determinar libremente las relaciones que va a mantener con el resto de los pueblos que integran el Estado español".
    > Y en 1976 seguía diciendo: "El Partido Socialista propugnará el ejercicio libre del derecho a la autodeterminación por la totalidad de las nacionalidades y regionalidades que compondrán en pie de igualdad el Estado federal que preconizamos (…). La Constitución garantizará el derecho de autodeterminación (…) en la actual coyuntura la lucha por la liberación de las nacionalidades… no es opuesta, sino complementaria con el internacionalismo de la clase trabajadora".
    > Pero los ideólogos comunistas catalanes, que han sido y son la base de la desnaturalización ideológica de la izquierda en favor del separatismo antiespañol, olvidan que hasta la Guerra Civil el PSOE –por boca de Prieto-, atacaba al separatismo del PNV por pretender "un Gibraltar vaticanista". Y que si en los años de la Transición y los primeros de UCD, el PSOE no dejó de coquetear con el separatismo vasco –ETA incluída- desde que llegó al Poder en 1982 abandonó esa política y no dejó de proclamarse el único garante de la unidad nacional frente a la Derecha, a la que González siempre atribuyó una tendencia a "la desagregación nacional" en la supuesta tradición -totalmente falsa- de la CEDA republicana.
    > Cuando Sánchez exhibía la bandera de España
    > O sea, que si bien en Cataluña el PSC es la prueba de la rendición del PSOE ante el nacionalismo y el PSE ha demostrado, de Benegas a López, su complejo ante el PNV, hasta la llegada de Zapatero en el año 2000 a la Secretaría General del partido y, en 2004 (11M mediante), al Gobierno, el PSOE no asumió como propios los proyectos separatistas catalanes, si bien, a diferencia de hoy -lo que explica las coces a Felipe VI- contara con la complicidad servil de Juan Carlos I. Pero ni la base social del PSOE es separatista ni la oferta de Sánchez a los golpistas catalanes obedece a otro propósito que llegar a la Presidencia del Gobierno. El que se arrodilla ante Puigdemont es el mismo Sánchez que hacía campaña en Cataluña con una gigantesca bandera de España. No hay en él convicciones antiespañolas, como en Zapatero, sino laamoralidad más radical, el oportunismo más descarnado, la indiferencia más absoluta ante las necesidades de la Nación.
    > Sánchez es el hijo político de Zapatero y el nieto demagogo de Largo Caballero, que fue el más reformista y moderado del PSOE durante décadas, al punto de entrar en el Gobierno de la dictadura de Primo de Rivera como Secretario de Estado de Trabajo, pero que en 1933, tras la derrota electoral se convirtió en el "Lenin español", pese a que Besteiro auguró que su abierta campaña en favor de la guerra civil para instaurar la Dictadura del Proletariado -eso decía el Frente Popular en 1936- ni siquiera aseguraba la victoria en el indeseable caso de provocar la Guerra Civil. Que es lo que sucedió, para desgracia del PSOE y, por supuesto, de los que no tienen otro delito que el de nacer compatriotas de los socialistas.
    > La tragedia de nuestra nación es que, en los momentos claves de nuestra historia moderna, ha dependido de las decisiones de un partido que tiene como banderas el sectarismo y la irresponsabilidad. Y quizás lo peor de este momento de banderías y desbandadas, sin duda el más grave de los últimos siglos, es que España, ay, vuelve a depender del PSOE.
    Federico Jiménez Losantos

  5. Fabi dice:

    Ya bien lo dice el tango;
    ¡Qué falta de respeto, qué desprecio
    a la razón!

    El más radical de los laicismos se desata sobre algunas de las cosas que más importan. Ahora le toca a los mártires: han destruido la placa en memoria de ocho mártires carmelitas fusilados en Madrid en 1936. Ocho personas que fueron asesinadas por la única razón de vivir una vida religiosa. No eran políticos, mucho menos militares.

    Fueron asesinados por ser cristianos. Hoy los fusilan de nuevo con una ley, al borrar su recuerdo.

    Exige que devuelvan la memoria de los mártires y respeten el recuerdo de estos carmelitas asesinados:
    http://hazteoir.org/laicismo/alerta/89678-carmena-vuelve-aniquilar-8-martires-asesinados-sus-antepasados

    Manuela Carmena y la "corte" de Podemos en Madrid acaban de volver a aniquilar a los ocho carmelitas asesinados en 1936 por los antepasados políticos de la propia Carmena, que perteneció al Partido Comunista de España, y por su cortejo de Podemos, herederos directos del totalitarismo laicista de aquellos años.

    En la operación de aniquilación del pasado que no les gusta, los laicistas que ocupan el Ayuntamiento de Madrid gracias al PSOE han empezado a destruir lo que denominan "memoria histórica", y la primera medida consiste en lanzarse otra vez contra los ocho mártires de la persecución religiosa, los ocho carmelitas que fueron fusilados durante la pasada república simplemente por ser cristianos.

    Estos mártires están enterrados en el cementerio de Carabanchel Bajo y una lápida recordaba hasta ahora los hechos. Esos hechos que, destruyéndola, quieren borrar.

    El laicismo no puede borrar la historia como le plazca. Firma para que vuelva la lápida de los carmelitas asesinados:
    http://hazteoir.org/laicismo/alerta/89678-carmena-vuelve-aniquilar-8-martires-asesinados-sus-antepasados

    La "memoria histórica" inventada por Zapatero y aplicada ahora por sus sucesores en el Ayuntamiento de Madrid no pretende, como presumen, borrar el pasado franquista sino ocultar los crímenes de sus antepasados políticos, los antepasados políticos de personajes como Manuela Carmena y de partidos como Podemos.

    Por este motivo, la primera acción de la campaña de destrucción del pasado (eso que han disfrazado de "memoria histórica") ha consistido en destruir una placa que habla de persecución y martirio.

    Gracias por reaccionar ante esta oleada de odio laicista. ¡Seguro que tú y yo podemos frenarlo!

    Miguel Vidal y todo el equipo de MasLibres.org

  6. Fabi dice:

    No hay aplazaos
    ni escalafón,
    los mediocres
    nos han igualao.

    Elecciones en Andalucía 2015
    Podemos quiere «poner los ahorros de la gente a disposición de lo que la sociedad necesita»

    La candidata a la Junta, Teresa Rodríguez, ha justificado así la intención de su partido de retirar fichas bancarias a entidades privadas

    La candidata de Podemos a la Junta de Andalucía, Teresa Rodríguez, aboga por «poner los ahorros colectivos a disposición de lo que la sociedad necesita» La candidata de Podemos a la Junta de Andalucía, Teresa Rodríguez, aboga por «poner los ahorros colectivos a disposición de lo que la sociedad necesita» –

    La candidata de Podemos a la Presidencia de la Junta de Andalucía,Teresa Rodríguez, ha defendido este martes la utilidad que «sin duda» tiene una «banca pública con control social» para el impulso de una economía productiva.Así lo ha señalado en la localidad de Úbeda, en Jaén, donde se encuentra haciendo campaña entre su militancia en lugar de asistir al debate de candidatos programado por Canal Sur para la noche de este martes.

    Así, a preguntas de los periodistas sobre la posibilidad de que el partido que lidera Pablo Iglesias incluya entre sus propuestas retirar la ficha bancaria a las entidades condenadas por fraude fiscal o blanqueo, ha dicho que lo que plantean «es la necesidad de que haya una banca pública que pueda invertir y darle crédito a quienes generan empleo y riqueza» en España.

    «Que pueda poner los ahorros colectivos a disposición de lo que la sociedad necesita, porque hemos observado cómo los ahorros de los ciudadanos que están en los bancos no se han invertido en una economía productiva que genere empleo, sino en aumentar las ventas de coches de lujo y de los yates en la crisis y de enriquecer a la economía especulativa», ha comentado.

    «Hay que evitar que se invierta en la venta de coches de lujo y de yates»

    Por eso, ha destacado que «una banca pública es sin duda útil», punto en el que ha añadido que debe ser «una banca pública con control social». Se trata de que no se pueda «volver a ver el escándalo de que las cajas de ahorro», no sólo por estar «mal gestionada» y haber llevado «algunas a la quiebra con responsabilidades políticas concretas, sino que al haber «fomentado, además, una economía especulativa» siendo «parte de la burbuja inmobiliaria que ahora nos pesa sobre las espaldas».

    Para generar esa economía productiva, Rodríguez ha abogado por «recuperar las tareas concretas» que se debían «haber hecho hace más de 30 años», a pesar de que sea ahora, en momentos de crisis cuando «se nos ven las vergüenzas». A su juicio, por tanto, «queda tarea por hacer» y es necesario «apostar por un modelo de economía social, con alto contenido en I+D+i y en la renovables», ámbito éste en el que Andalucía puede ser puntera.

    «La cuestión de las renovables no es un adorno en el programa. Estamos convencidos de que la apuesta por un nuevo modelo energético que no pase por el fracking, prácticas antiambientales y antisociales puede sacarnos de la crisis», ha subrayado la candidata de Podemos, quien ha instado también a aprovechar la capacidad de las universidades de innovar y aplicarla a la producción.
    Diversificación

    Al hilo, ha apuntado que no se puede seguir «dependiendo de sectores que son muy débiles y nos hacen dependientes», como la hostelería y ladrillo. Igualmente, ha defendido que se debe «diversificar lo más posible la economía» también en el sector primario, dado que «los monocultivos», como el olivar en Jaén, o «los grandes latifundios generan mucha dependencia».

    De este modo, ha resaltado que importancia de «tener la mayor cantidad de cultivos», que sean «sostenible en el uso de los recursos naturales» y estén «repartidos en términos de propiedad para que puedan generar riqueza en los espacios cercanos». Ha valorado, asimismo, que se fomente la agroindustria con una «perspectiva de una economía de cercanía que sea capaz de transformar los productos aquí» a la vez que se potencia que los productos andaluces «a nivel internacional tengan la competitividad que se merecen con el apoyo público».

    Compartir
    EFE1ABC – abcdesevilla – Úbeda (Jaén) – 10/03/2015 a las 18:09:48h. – Act. a las 22:08:09h.Guardado en: Nacional , andalucia-2015

  7. Fabi dice:

    ¡No pienses más,
    sentate a un lao,
    que a nadie importa
    si naciste honrao!

    Nuestro buen amigo cosmonauta desde Nueva York no deja una cronica que el titula;
    LA ANACRONICA Y DESVERGONZADA JUSTICIA NORTEAMERICANA.

    Donde la Justicia una vez mas se cobro una victima con sufrimiento de veinte años en mazmorra.

    Y uno se pregunta como es posible esto?, aquí dejo algunas notas sobre
    LA REALIDAD DEL JURADO EN LOS ESTADOS UNIDOS
    Se describen los rasgos principales que caracterizan en la actualidad a los Jurados en los Estados Unidos, tales como la participación ciudadana en el Jurado.
    La investigación recogida indica que la mayoría de los americanos apoyan el sistema del jurado, hoy para evitar errores se están realizando cambios sobre el sistema de selección.

    Se estima que cada año se realizan
    100.000 juicios criminales y 70.000
    civiles con jurados en los tribunales
    estatales y federales de los Estados
    Unidos.
    Esto exige que aproximadamente se convoquen a 15 millones de
    personas cada año para ejercer como jurados.
    La Constitución americana deja bien claro como debe funcionar un juicio, ahora bien son los componentes del jurado quien observaran todas las acusaciones sobre el indiciado que aporta el fiscal del pueblo al tiempo que sabemos que la defensa buscara la absolución del acusado, acusado que siempre sera inocente hasta que no se demuestre lo contrario.

    En el caso de Huracán Carter quien fue declarado culpable por un jurado y no por la Corte de los EEUU, lugar este donde el juez dicta sentencia,
    si culpa hubo no puede ser achacaba al Pals ni a sus leyes con juicios con jurados, sabemos que existen circunstancias que hacen ver la culpabilidad del acusado aun cuando sea inocente, el jurado escucha los argumentos del defensor del pueblo, así como al abogado del acusado defendiendo a su cliente, terminado el juicio sabemos todos que el jurado pasa a deliberar y lo declara inocente o culpable, si culpable le corresponde al juez dictar sentencia, si inocente, lo declara libre de cargos.

    Sin lugar a duda que existieron muchos jurados que se dejaron llevar por circunstancias raciales en los tiempos del KKK donde no le daban misericordia al acusado, época terrible que ha existido en todos los pueblos aun cuando en los EEUU han rectificado y hoy muchos casos a llevado a la libertad gracias al DNA que a demostrado la inocencia del condenado.
    Gracias astronauta por tan interesante tema.

    Y prosigue el tango Cambalache;

    Que el mundo fue y será una porquería
    ya lo sé…

    ¡Ignorante, docto o lerdo,
    generoso o estafador!
    ¡Todo es igual!

    En los tiempos de la corte de Neron.

    Bien pudiera nuestro forero Galva darnos alguna opinión de como funciona en España la justicia, es mejor o peor que la reseñada por cosmonauta desde Nueva York.

  8. Fabi dice:

    ¡Qué falta de respeto, qué desprecio
    a la razón!
    ¡Cualquiera es un señor!
    ¡Cualquiera es un ladrón!

    Jordi Pujol y su mujer declaran sobre el origen de su fortuna
    Gente de hoy Add comments
    feb 10/2016

    El expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y su mujer, Marta Ferrusola, han llegado a las 9.47 horas de este miércoles a la sede de la Audiencia Nacional para ser interrogados sobre el origen de su fortuna en Andorra.

    Los Pujol han bajado de un monovolumen en la esquina de la calle Génova y han tenido que hacer a pie, por la calle peatonal, el ‘paseíllo’ hasta la entrada de las dependencias judiciales en la Plaza de la Villa de París.

    El matrimonio ha llegado acompañado de su abogado, Cristóbal Martell, con el ‘expresident’ unos pasos por delante de su esposa. Ninguno ha hecho declaraciones a los periodistas y Pujol sólo ha dedicado un saludo. Está citado ante el juez a las 10.00, mientras que Ferrusola lo está a las 11.30.

    Aparte de la prensa, ante la sede judicial sólo había un manifestante, habitual en los juicios por corrupción –ha estado también en las sesiones por Gürtel y en el del jugador del Barça Neymar–, que llevaba en esta ocasión una barretina y portaba una pancarta con el lema “Los Pujol robapatrias”.

    fotonoticia_20160210100118-16021586329_9999

  9. Fabi dice:

    Los mediocres
    nos han igualao
    >

    > CAOS EN ALEMANIA
    >>
    >> Una doctora, (Brigitta Schwab) en Munich -Alemania-, envía un mensaje al mundo:
    >>
    >> Ayer, en el hospital, tuvimos una reunión sobre cómo está la situación aquí y en los otros hospitales en München (Munich),… ¡es realmente insostenible!
    >>
    >>
    >> Las clínicas no pueden manejar las situaciones de emergencia, por lo que están empezando a mandar todo a los hospitales estatales.
    >>
    >>
    >> Muchos musulmanes se niegan al tratamiento por personal femenino y nosotras, las mujeres del ámbito sanitario, nos negamos a atender a estas personas que parecen irracionales en su proceder, sobre todo los del África.
    >>
    >>
    >> Las relaciones entre el personal y los migrantes van de mal en peor.
    >>
    >>
    >> Desde el pasado fin de semana, los migrantes que van a los hospitales deben estar acompañados por unidades de la policía K-9; -fuerzas especiales provistas de perros- .
    >>
    >>
    >> Muchos migrantes tienen SIDA, sífilis, tuberculosis abierta, lepra y muchas enfermedades exóticas que nosotros, en Europa, no sabemos cómo tratarlas para vencerlas, puesto que no tenemos personal preparado y especializado.
    >>
    >>
    >> Si reciben una receta en la farmacia, se enteran de que tienen que pagar un tanto en efectivo. Esto conduce a arrebatos increíbles, sobre todo cuando se trata de medicamentos para los niños… Ellos abandonan a los niños, dejándoles con el personal de la farmacia con las palabras: ¡cúrenlos aquí ustedes mismos !
    >>
    >>
    >> Así que la policía no sólo protege las clínicas y hospitales, sino también a las grandes farmacias… Verdaderamente nos dijeron abiertamente: ¿ Dónde están todos los que nos habían recibido en frente de las cámaras de TV, con las señales situadas en las estaciones del tren ?…
    >>
    >>
    >> Sí,… por ahora la frontera provisionalmente se ha cerrado;… pero un millón de ellos ya están aquí y sin duda no va a ser posible deshacerse de ellos.
    >>
    >>
    >> Hasta ahora, el número de desempleados en Alemania fue de 2,4 millones… Ahora, en menos de seis meses de avalancha será de al menos 3,29 millones. La mayoría de estas personas estarán desempleadas y sin visos de arreglo… Haciendo largas colas todos los días en los Centros de Asistencia Social.
    >>
    >>
    >> Muchos duermen a la intemperie o en polideportivos, donde se dan escenas penosas y dramáticas.
    >>
    >>
    >> Las mujeres por lo general no funcionan en absoluto, no saben estar o comportarse como tales y no tienen mediadores o traductores que les hagan entender las normas de una mínima disciplina urbana occidental. Sólo una muy pequeña parte de ellas tiene algún tipo de educación y conocimientos de nuestra higiene. ¡ Y lo que es peor, estimo, es que una de cada siete está embarazada !
    >>
    >>
    >> Cientos de miles de ellos han traído a lactantes y niños pequeños menores de seis años, muchos demacrados y descuidados, sin posibilidad de ofrecerles a medio plazo una atención adecuada.
    >>
    >>
    >> Si esto continúa así y Alemania vuelve a abrir sus fronteras, los vecinos y moradores de este estado federal de Baviera amenazamos con una revuelta contra la Gran Canciller, Merkel y los planes de la Comunidad Europea (C.E.). Ni que decir tiene que la xenofobia inducida por esta situación se ha multiplicado por diez, tristemente.
    >>
    >>
    >> Como enfermera profesional, y quince años de servicio en Hospital de la Seguridad Social del Estado Federado de Baviera, nadie me puede mantener en esta situación, ni siquiera con el doble del salario… Estoy en Alemania, no en África ni en el Medio Oriente.
    >>
    >>
    >> Incluso el profesor que dirige nuestro Departamento nos dijo lo triste que es para él ver a la mujer de la limpieza hospitalaria, que por 1350 euros limpia todos los días durante años, y luego -en los turnos-, se encuentra reunidos a hombres jóvenes inmigrantes en los pasillos que sólo esperan con la mano extendida, quieren todo gratis, y cuando no los entiende en su idioma la acosan y lanzan un ataque que provoca un pánico indescriptible.
    >>
    >>
    >> ¡ Yo, ni nadie merecemos ni necesitamos esto !
    >>
    >>
    >> Pero me temo que, pronto será lo mismo en las Repúblicas vecinas. Si los alemanes, con nuestra naturaleza no podemos manejar esto, en Checkia, Eslovaquia o en Austria será un caos total a no mucho tardar.
    >>
    >>
    >> Nadie que no haya estado en contacto con ellos tiene idea de qué tipo de personas son, sobre todo los de África, y cómo los musulmanes con una arrogancia inaudita y reacciones imprevisibles, actúan como superiores, intentando imponerse a nuestro personal, en cuanto a su adaptación religiosa.
    >>
    >>
    >> Por ahora, el personal y plantilla del gran hospital estatal local (München), no ha trascendido con las enfermedades que trajeron aquí, pero con tantos cientos de pacientes cada día es sólo una cuestión de tiempo: ¡no hay quien resista a esta situación agotadora y de gran riesgo!
    >>
    >>
    >> En un hospital cerca del Rhin, los migrantes atacaron al personal con cuchillos después de que habían entregado a un niño de 8 meses de edad, al borde de la muerte, al que habían arrastrado a través de la mitad de Europa durante tres meses… El niño murió en dos días, a pesar de haber recibido atención superior en una de las mejores clínicas pediátricas en Alemania…
    >>
    >>
    >> El médico tuvo que pasar por el quirófano y dos enfermeras se restablecen en la UCI, después del ataque lanzado contra ellos y personal sanitario, una vez que hubo de serles comunicado el deceso a pesar de los esfuerzos… Sin embargo:… ¡ Nadie ha sido detenido o castigado !
    >>
    >> En la prensa local está prohibido escribir sobre ello, y ésto y muchísimo más que sabemos al respecto, se hace a través de correos electrónicos…. ¿ Qué le hubiera pasado a un alemán si él hubiera atacado a un médico y las enfermeras con un cuchillo ? ¿ O si les hubiera lanzado su propia orina infectada con sífilis a unas enfermeras y así las amenazó con la infección ?… Como mínimo iría directamente a la cárcel y más tarde a la corte judicial o penal.
    >>
    >>
    >> Con estas personas, por ahora, no ha pasado nada. Y, entonces, pregunto, ¿dónde están todos esos saludadores y receptores del de los trenes en las estaciones ?… ¿Se han llevado o repartido a algunos de ellos para atenderles en sus casas o instituciones?… Sentados a gusto en sus sedes, disfrutando de sus organizaciones no gubernamentales o lucrativas y mirando adelante a más trenes y su siguiente lote de dinero en efectivo y subvencionado para actuar sólo como anfitriones en las estaciones,… después ahí te quedas y arréglate como puedas.
    >>
    >> Si fuera por mí me gustaría reunir a todos estos recibidores de ONG´s y traerlos aquí;… primero a nuestros hospitales de urgencias, como asistentes, a continuación, en un edificio con los migrantes para que puedan cuidar de ellos, sin policías armados, y sin perros policías que hoy están alguna vez en el hospital aquí en Baviera, y sin ayuda médica.
    >>
    >>
    >> ¿Sería esta misma "situación" de ir ellos a los Estados Unidos ?

    Es lo mismo el que se afana
    noche y día como un buey,
    que el rey que vive de nosotros.

  10. Fabi dice:

    ¡Dale nomás!
    ¡Dale que va!
    ¡Que allá en el horno
    nos vamos a encontrar!

    Observen como los islámicos con su fanatismo tratan de imponer sus creencias a la sociedad europea, este link deja apreciar como un director de orquesta antes de comenzar se desplazo con sus verborrea sobre Ala y su mundo islámico leyendo el Koran, a los pocos minutos los músicos comenzaron a levantarse y salir en rechazo de lo que estaban escuchando y en presencia de la Reina de Holanda quien estaba presente en el concierto.
    Por supuesto de inmediato se lo llevaron al tiempo que le pedían su pasaporte para saber quien estaba dando ese discurso islámico.

    http://www.safeshare.tv/w/cqjiYhtiXs

  11. Sara Gonzalez dice:

    Aun me acuerdo de la primera vez que hoy ese Tango;recuerdo estar bastante curda,y de repente estar alegre e integrado en la letra…

    Es un clasico;je…

  12. Fabi dice:

    Que siempre ha habido chorros,
    maquiavelos y estafaos,

    Tres generaciones de republiquetos anti-españoles: Manuel Iglesias Ramírez (Asesino, colaborador de la República atea y trepador), Javier Iglesias Peláez (Terrorista), y Pablo Iglesias Turrión (Chavez-madurista)

    EL ABUELO DE IGLESIAS FUE JUZGADO POR HACER SACAS
    Su condena a muerte, conmutada por 30 años de cárcel de los que solo cumplió 5, incluye declaraciones de testigos que le sitúan en el paseo al Marqués de San Fernando y su cuñado.

    Por Juan Pflüger

    En su último libro Disputar la Democracia, publicado en octubre pasado, Pablo Iglesias habla de su abuelo, Manuel Iglesias Ramírez, al que define como un “demócrata español, socialista y creyente” y del que dice que fue condenado a muerte, pena que fue conmutada a 30 años de los que solamente cumplió cinco. La causa de esta condena, según el líder de Podemos, fue haber presidido un tribunal militar de la República.

    Gaceta.es ha tenido acceso a la documentación del proceso penal del abuelo de Pablo Iglesias, que desmiente estas afirmaciones y otras similares vertidas en el libro La represión franquista en Villafranca de los Barros (1936-1945), escrita al amparo de la Ley de Memoria Histórica por Francisco Espinosa.

    En ella se asegura que fue un represaliado más y contiene un currículum vitae de Manuel Iglesias realizado por él mismo, en el que también se ahonda en las mismas falsedades, usadas para justificar la actuación de los republicanos durante la Guerra Civil española.

    Sacas, represión y fusilamientos
    Por mucho que diga Pablo Iglesias que su abuelo fue un demócrata y que el propio Manuel Iglesias escribiera que “yo jamás, conscientemente, he causado mal a ninguna persona, pensare como pensare”, las pruebas que contiene el proceso judicial son claras. Su condena por participar en una “rebelión militar”, no se basa exclusivamente en su pertenencia al tribunal anteriormente citado, en el que ingresó en agosto de 1937, sino precisamente por sus andanzas antes de esa fecha.

    Como recoge la declaración de María Ceballos Zúñiga y Solís, Marquesa viuda de San Fernando, natural de la localidad de Villafranca de los Barros (Badajoz) igual que Manuel Iglesias, el abuelo de Pablo Iglesias estaba en la partida de milicianos que el 7 de noviembre de 1936 detuvo a su marido, Joaquín Dorado y Rodríguez de Campomanes, Marqués de San Fernando, y a su hermano, Pedro Ceballos. Ambos fueron entregados a la checa de milicias situada en la calle Serrano 43 y fusilados en la Pradera de San Isidro.

    Las “sacas de presos” eran una práctica del bando republicano en la cual hacían salir a los presos de las cárceles a fin de fusilarlos.

    Junto al abuelo de Pablo Iglesias estaban, según refieren varias de las declaraciones de implicados y testigos, Ángel Medel Larrea, Manuel Carreiro “el Chaparro”, Jesús Yuste “el Cojo de los Molletes”, Antonio Delgado “el Hornachego” y otros dos milicianos de los que solamente se conoce el apodo “el Vinagre” y “el Ojo de Perdiz”.

    Al día siguiente de la detención fueron varios los empleados y vecinos de la casa de la calle del Prado número 20 los que fueron a pedir explicaciones a Manuel Iglesias, al que conocían los marqueses por ser de la misma localidad. Los testigos son claros en su declaración y explican que el abuelo del líder de Podemos les dijo que no le molestaran más, que lo “habían fusilado en la Pradera del Santo”.

    Armas, represión e incendios
    Entre las declaraciones de su actividad en Villafranca de los Barros, donde estuvo desde mediados de julio de 1936 hasta la toma del pueblo por la columna del ejército de Franco el 9 de agosto del mismo año, fue delegado gubernativo, entregó 80 fusiles, como el mismo reconoce en su escrito, a las milicias locales, y participa en la detención de los agentes de la Guardia Civil que se habían hecho fuertes en el cuartel. Varios de ellos serían fusilados después.

    El abuelo de Pablo Iglesias también asegura que no se mató a nadie durante el dominio republicano del pueblo, en el que el actuó de delegado gubernativo. Sin embargo, bajo su mandato se prendió fuego a una de las iglesias locales usada como cárcel de derechistas y católicos, de los que murieron varios y muchos resultaron gravemente heridos.

    Una carrera en el franquismo
    También es falsa la afirmación que realiza Pablo Iglesias en su libro en la que señala que su abuelo, tras salir de la cárcel, sufrió “la atenta mirada de la dictadura” durante muchos años. El mismo abuelo lo desmiente al explicar que, nada más salir de prisión, fue colocado en el Ministerio de Trabajo, en la división de Seguro Obligatorio de Enfermedad, donde desarrolló una carrera profesional que le permitió dar estudios universitarios a los seis hijos que tuvo.

    Todo apunta a que no fue una víctima de la represión continuada del franquismo. Ni por la conmutación de su pena de muerte por la condena a 30 años, firmada por el mismo Franco, ni su excarcelación, cinco años después de su condena, que se debió a un sobreseimiento provisional de su causa ante la imposibilidad de continuar con la instrucción y por chocar con el “espíritu de las últimas disposiciones dadas” en el marco de la Justicia Militar.

    PABLO IGLESIAS ES UN HIJO DEL FRAP
    Javier Iglesias y su hijo Pablo se sienten orgullosos de la militancia del primero en la organización terrorista FRAP, fundada por la rama marxista leninista del PCE en 1973. El FRAP asesinó policías y guardias civiles.

    Por Eduardo García Serrano

    Como dice el viejo refrán castellano "de casta le viene al galgo"… para lo bueno y para lo malo. Pablo Iglesias es un hijo legítimo del FRAP, aquella excrecencia criminal del PCE fundada en 1973 por su rama marxista leninista para asesinar policías y guardias civiles, maquillando los crímenes con la épica de la lucha armada contra la "Dictadura Fascista" de Franco. En el FRAP (Frente Revolucionario Antifascista Patriótico) militó el padre de Pablo Iglesias, Javier Iglesias. Nunca lo ha ocultado, su hijo tampoco. Padre e hijo se enorgullecen de esa militancia en una organización terrorista que en el año de su fundación llevó a Javier Iglesias a la cárcel.

    El padre del líder de Podemos es un alto funcionario del Estado, Inspector de Trabajo y Seguridad Social y Delegado del Ministerio de Trabajo en varias provincias. Ejerció en Soria, Guipúzcoa, Zamora y Almería antes de recalar en Madrid. Ha sido, además, profesor de Historia Contemporánea e Historia de Relaciones Laborales en la Escuela de Relaciones Laborales de Zamora, dependiente de la Universidad de Salamanca. La madre de Pablo Iglesias, Luisa Turrión, es abogada de las Comisiones Obreras. Buena profesional y mejor persona, son muchos los abogados laboralistas que la recuerdan atendiendo sus obligaciones profesionales en los Juzgados de lo Social acompañada de un niño pequeño. Era su hijo, Pablo Iglesias Turrión.

    En el año de la fundación del FRAP, 1973, Javier Iglesias es detenido por su militancia en esta organización terrorista, de breve pero sangriento historial criminal. El mismo Javier Iglesias cuenta en su blog cómo estando en la cárcel le van a visitar, en el locutorio de abogados, Enrique Tierno Galván, Gregorio Peces Barba y José Bono, al que Javier Iglesias define como "un oscuro pasante del despacho de Tierno". Ese oscuro pasante es el mismo que hoy anda conspirando con su hijo Pablo y con Zapatero para segarle la hierba bajo los pies a Pedro Sánchez.

    Tampoco Pablo Iglesias ha negado nunca la militancia de su padre en la organización terrorista FRAP. Es más, se ha ufanado de ella y, en el artículo que escribió, mitad necrológica mitad evocación personal, a la muerte de Santiago Carrillo, Pablo Iglesias utiliza la militancia en el FRAP de su padre para contrastar y enfatizar su admiración por el asesino de Paracuellos del Jarama, diciendo textualmente: "Créanme si les digo que siendo hijo de un militante del FRAP (….) tiene su mérito admirar a Carrillo". La razón del énfasis de contraste que hace Pablo Iglesias entre ser hijo de un militante del FRAP y admirar a Carrillo, reside en que el FRAP se funda contra la política de reconciliación del PCE con el posfranquismo. En 1973 el FRAP, en el que militó el padre de Pablo Iglesias, comenzó a asesinar matando en Madrid a un subinspector de la Brigada Político Social, posteriormente el FRAP asesinó a dos agentes de la Policía Armada y a un teniente de la Guardia Civil. De ese origen y de ese padrinazgo se siente muy orgulloso Pablo Iglesias. Eso es lo malo y eso es lo peligroso. No ha aprendido nada, aunque cree saberlo todo.

    Si uno vive en la mentira
    y otro roba en su provecho.
    Cambalache.

  13. Fabi dice:

    Que siempre ha habido chorros,
    maquiavelos y estafaos

    Con esta frase acabó la conversación que tuve ayer con una conocida:
    "Esto tiene que reventar por algún lado".

    Se celebra en Lérida una feria de entidades solidarias, de nombre,
    "Solidárium". Allí me encontré ayer con una conocida, en un stand de
    una "ONG" local dedicada a la atención de inmigrantes.

    Esta persona me confesó que está un poco quemada con el tema porque
    hay muchísimo fraude y muchísima picaresca por parte de muchos
    inmigrantes a la hora de abusar y saquear los servicios sociales
    públicos y, sobre todo, muchísima irresponsabilidad por parte de los
    responsables de esos servicios sociales públicos a la hora de
    controlar la entrega de subsidios y pagos.

    Me lo explicó con un ejemplo reciente de un caso que ella lleva
    personalmente: "Mi ONG se dedica a formar laboralmente a mujeres
    inmigrantes, a asesorar, acompañar a los inmigrantes a los servicios
    sociales públicos para recabar recursos y subsidios. Llevo el caso de
    una familia marroquí, un matrimonio con tres niños de 6, 7 y 8 años.
    El hombre lleva 3 años sin trabajar. Ella no trabaja, salvo
    esporádicas y "negros" trabajos domiciliarios. Todo lo que vas a oír,
    está comprobado personalmente por mí.

    Hace unos días le ofrecemos a ella un trabajo legal, asegurada en la
    Seguridad Social, 1000 euros limpios al mes por cinco horas por las
    tardes para acompañar a una mujer anciana y sola adinerada. El trabajo
    sólo consiste en hacerle compañía y acompañarla a pasear. La respuesta
    de la morita fue ésta: “no”, no lo quiero, porque ya tengo la
    seguridad social y los medicamentos gratis, y porque perderíamos
    ayudas y subsidios de la Generalidad de Cataluña y del ayuntamiento;
    si es en "negro", sí que lo quiero, pero en "blanco", no.

    Mi indignación subió a límites desconocidos porque, primero, ¿cómo es
    posible que cinco personas sin trabajo y sin cotizar tengan los
    medicamentos gratis si eso sólo lo tienen los jubilados españoles?
    Además, te voy a relatar qué es lo que recibe esta familia:

    -Cobra él 500 euros de la Generalidad de paga "social" mensual desde
    hace año y medio (cuando dejó de cobrar el paro y el subsidio de los
    420 euros del INEM)

    -Cobran 750 euros mensuales a cambio de escolarizar a los niños, los
    niños tienen la plaza escolar gratis (lógico, pues es un colegio
    público, pero no hay que olvidar que eso cuesta una pasta a la
    Administración) y ¡comen los tres niños en el colegio! pudiendo ir a
    comer a casa porque sus papás no trabajan y porque el colegio está a
    100 metros de su hogar; el coste mensual para la Generalidad de las
    tres plazas de comedor son 900 euros mensuales, 300 euros por niño.

    – El ayuntamiento les paga 450 euros mensuales para el alquiler del
    piso. Por cierto, el matrimonio tiene coche propio y ordenador e
    internet en casa (el ayuntamiento paga mensualmente la factura de
    internet de esa familia).

    – El ayuntamiento les da 400 euros mensuales para ser canjeados por
    comida en los supermercados Plus.

    – El ayuntamiento les paga las facturas mensuales de calefacción (gas,
    150 euros mensuales de media), luz y agua.

    – Los niños han gozado de gratuidad total en plaza y comedor en los
    parvularios municipales mientras eran infantes.

    – Los niños han tenido gratis todos los enseres y alimentos infantiles
    hasta los 3 años (papillas, pañales, carrito-bebé…).

    – Además, esta familia acude con regularidad a entrega de alimentos
    (banco de alimentos) del ayuntamiento y diversas parroquias, además de
    las entregas de nuestra propia ONG. Y, por cierto, uno de los niños se
    ha lesionado hoscamente en el colegio, pues en vez de llevar al niño
    cada día al servicio público de rehabilitación -como hacemos todos-,
    pues los padres están sin trabajo y, lógicamente, tendrían tiempo (y
    coche) para ello, pues no, la Generalidad les manda cada día a casa un
    rehabilitador (una empresa subcontratada, que le debe costar una pasta
    a la Generalidad).

    -Esos niños van a un cursillo extraescolar de fútbol por las tardes
    que se lo paga, también, la Generalidad, 350 euros mensuales por los 3
    niños. Esa actividad extraescolar la pagan de su bolsillo la mayoría
    de padres ("indígenas") del colegio citado.

    – El padre de esa familia se lesionó cuando trabajaba en la
    construcción (¡lleva 3 años en paro!) y se le prescribió una faja
    lumbar ortopédica a medida, su coste: 450 euros. La Seguridad Social
    paga 350 euros de esa faja a todo españolito, pero el resto lo tiene
    que poner el enfermo. Pues el morito se fue al ayuntamiento y
    consiguió los 100 euros restantes para ser pagados en la ortopedia. Le
    acompañé yo, como intermediaria.

    Amigo, saca la calculadora y suma lo que reciben estas gentes en
    dinero, en especie y lo que cuestan cada mes en gasto público. La
    ruina.

    Todo lo que te he narrado lo sé a ciencia cierta porque yo llevo, en
    parte, la atención a esta familia (y a muchas otras, demasiadas).

    Sólo te digo una cosa, para acabar: esto tiene que reventar, esto es
    insostenible. Entiendo perfectamente que la Generalidad y el
    ayuntamiento estén en la bancarrota, aunque nos lo ocultan.

    ¿Te has enterado que han cerrados UVIs en el Hospital Arnau y han
    cerrado plantas de hospitalización como la de Nefrología porque no hay
    dinero?"

  14. Fabi dice:

    En la vidriera irrespetuosa
    de los cambalaches
    se ha mezclao la vida,

    http://www.todo-mail.com/content.aspx?emailid=5420
    >

    Tangos para oír y si lo sabe bailar lo podrá doblemente disfrutar!

  15. Fabi dice:

    Si uno vive en la mentira
    y otro roba en su provecho,
    ¡da lo mismo que el que se pira
    sea alguacil, concejal, futbolista,
    diputado, ex ministro o berberecho!..

    El abuelo de Pablo

    Uno de los más claros indicios de que el Frente Popular, antes aún de ser reeditado en su versión 3.0/Siglo XXI, está ganando por fin la Guerra Civil española de 1936, está en que, desde hace ya mucho tiempo, las mentiras con las que se reescribe la historia de España son aceptadas sin reservas por todos. Incluso por quienes saben de su falsedad. El vencedor impone eso que llaman ahora la narrativa, el discurso o sencillamente la versión hegemónica de la historia y el canon bibliográfico que lo sustenta. Todas las administraciones públicas españolas, da igual quién las gobierne, publican desde hace lustros ya cuentos sobre la historia de la II República, la guerra y el franquismo. Siempre desde una visión partidaria del Frente Popular. Cada vez con menos ánimo de equidad. En algunos de esos libros con más ficción que hechos, se cuenta que Manuel Iglesias, el abuelo del líder de Podemos, Pablo Iglesias, fue condenado a muerte por dictar sentencias desde un tribunal militar republicano. Y que su pena habría sido conmutada por informes favorables de falangistas que intercedieron en su favor. No. Es cierta su presencia en un tribunal militar que firmó centenares de penas de muerte. Pero eso podría entenderse como acto de guerra. El abuelo de Pablo Iglesias fue condenado a muerte por participar en sacas, es decir, en la caza de civiles inocentes desarmados en la retaguardia en Madrid. En concreto, por ser quien identificó y sacó de su casa para asesinarlos al marqués de San Fernando, Joaquín Dorado y Rodríguez de Campomanes, y a su cuñado, Pedro Ceballos. Eso fue el 7 de noviembre de 1936 en la calle del Prado, número 20. Acudió allí Manuel Iglesias acompañado por Manuel Carreiro «el Chaparro», Antonio Delgado «el Hornachego» y otros milicianos armados conocidos como «el Vinagre», «el Ojo de Perdiz» y «el Cojo de los Molletes». El abuelo dirigía esa ilustre compañía porque era él quien conocía a su paisano de Villafranca de los Barros, el desdichado marqués. Este y su cuñado fueron conducidos a la checa en la calle Serrano, 43. Al día siguiente aparecieron ambos asesinados en la Pradera de San Isidro. Detenido tras la guerra, Iglesias fue condenado a muerte. Sorprende que, conmutada la pena por 30 años de prisión, Iglesias saliera en libertad tras cumplir solo cinco y obtuviera además de inmediato un empleo en el Ministerio de Trabajo de José Antonio Girón de Velasco, un absoluto privilegio en la posguerra. No puso Manuel, como podría pensarse, una vela a sus benefactores Franco y Girón. Mantuvo viva la llama del odio en la familia. Al menos uno de sus seis hijos fue miembro de la banda terrorista FRAP. Era el padre de Pablo.

    «Millones de españoles están en proceso de dejarse seducir por una ideología potencialmente tan criminal como la profesada en su día por el abuelo de Iglesias o mi padre, la comunista o la nacionalsocialista. Veo en Podemos la soberbia del desprecio y la voluntad de criminalización de todo discrepante»

    Lo preocupante hoy no es aquel crimen atroz del 7 de noviembre de 1936 en una guerra en la que hubo tantas atrocidades cometidas en ambos lados. Preocupante es la admiración sin reservas que muestra hacia aquel miliciano criminal un nieto suyo que puede pronto gobernar España. La trágica deriva de la democracia española ha convertido en práctica certeza de que, antes o después de nuevas elecciones, se constituirá un gobierno del Frente Popular en el que Iglesias ocupará, como otros comunistas, un cargo principal. No se conoce a Iglesias en sus infinitas peroratas políticas y morales la mínima reflexión crítica sobre las prácticas criminales del Frente Popular en las que participó su abuelo. Ni una aproximación de luto y pesar por el dolor causados por los milicianos. Cuando los criminales se convierten en ídolos y ejemplo, alguien siempre cae en la tentación de emularlos. En su celebrado libro «La incapacidad del luto», Alexander y Margarethe Mitscherlich expusieron que el proceso de curación de sociedad e individuo tras una tragedia traumática bélica y criminal exige luto y especial compasión por las víctimas ajenas, los muertos a manos del propio bando. Ellos trataban el nazismo y la necesidad de que los alemanes se reconciliaran con su pasado a través del luto por las víctimas causadas en su nombre. Así fui educado yo por un padre que había servido como diplomático a un régimen criminal, la Alemania nazi, y que pagó después en cárceles de ese mismo régimen el repudio a su militancia anterior. Para que jamás cayéramos como él y millones habían caído en las ideologías del populismo y el odio, nos educó en el poder curativo de la verdad frente al mito político, en la defensa a ultranza de la conciencia individual frente a la muchedumbre. La transición no estuvo lejos de este luto cruzado como proceso liberador en el marco de la reconciliación nacional, como paso necesario hacia una cultura de la memoria común de todos los españoles ya liberados de bandos. España, pobre siempre en escenificar y solemnizar intenciones, no llegó a institucionalizarla. Y después fue tarde. La frágil arquitectura de la reconciliación habría de saltar por los aires alevosamente dinamitada por el revanchismo liderado por José Luis Rodríguez Zapatero.

    Hoy volvemos a estar lejos de aquella reconciliación y el odio brota de los discursos y medios de gran parte de una izquierda que asumió entera el discurso de Zapatero. Millones de españoles están en proceso de dejarse seducir por una ideología potencialmente tan criminal como la profesada en su día por el abuelo de Iglesias o mi padre, la comunista o la nacionalsocialista. Veo en Podemos la soberbia del desprecio y la voluntad de criminalización de todo discrepante. Asustan la frivolidad de los políticos y su ignorancia al trivializar los mensajes totalitarios. Cuando niegan los peligros tachándolos de «imposibles» «a estas alturas» «en la Europa desarrollada». Así se negaba la amenaza en los años veinte y treinta del siglo XX cuando protagonizaron su brutal e imparable ascensión los totalitarismos, frente a democracias tan cuestionadas, frágiles y corruptas como las actuales. Europa estará sometida pronto a muy virulentos vaivenes que despertarán fuertes pasiones. Tras setenta años de paz, se extiende y generaliza por el continente, y muy especialmente en España, la derrota de la razón frente a los tumultos de los sentimientos. Y la cobardía de la mentira, hoy también llamada corrección política. La única fuerza capaz de hacer frente a la amenaza de un nuevo delirio de masas como el que cubrió Europa de ruinas y de muertos en el siglo XX es la verdad. Son las verdades que la política tradicional no se atreve a exponer a sus electorados y deja en manos de populismos de todo signo para que las manipulen a su antojo. La verdad por dura e implacable que sea, tan despreciada e ignorada en España, es el único instrumento que podría hacer reaccionar a las sociedades. Para hacer frente a la nueva barbarie totalitaria que llega cabalgando los torrentes de mentiras sentimentales tan perfectamente representadas por el cuento que esconde las verdades del abuelo de Pablo.
    Hermann Tertsch

    Hermann Tertsch – hermanntertsch – 17/02/2016 a las 13:30:04h. – Act. a las 16:47:34h.Guardado en: Opinión

    Compartir

  16. Fabi dice:

    Es un despliegue
    de maldá como ninguno

    Era de esperar: lejos de pedir disculpas, Ada Colau se reafirma en que la versión blasfema del Padre Nuestro recitada durante los Premios Ciudad de Barcelona del lunes “cantaba a la vida y a la libertad” y es cultura.

    Cultura, según la alcaldesa, es destrozar la oración de los cristianos, llenarla de inmundicia, de palabrotas y grosería. Y hacerlo con dinero público, además, para dejar meridianamente clara la doctrina que emana de un ayuntamiento que quiere convertirnos a ti y a mi en objeto de sus burlas.

    Te ruego que te unas a esta campaña que exige a la alcaldesa disculpas por este agravio y un empleo del dinero público acorde a los intereses de la ciudadanía.

    http://hazteoir.org/alerta/89789-no-quiero-que-colau-promocione-dinero-publico-padrenuestros-blasfemos

    Colau usa tu dinero y el mio para atacar las creencias de los ciudadanos a los que dice representar. Las creencias y las ideas de los demás no significan nada para esta señora. Y por eso se permite ofenderlas.

    Porque a la señora Colau, como a otros ediles de los ayuntamientos que se dedican a socavar la libertad, le resulta muy sencillo atacar a los que, como tú, predican el perdón y la misericordia en vez de sembrar, como ellos, el odio y enturbiar la convivencia.

    Si uno vive en la mentira
    y otro roba en su provecho.

  17. Fabi dice:

    Siglo veintiuno, cambalache
    problemático.

    Nuestros foreros interesados en saber los sinsabores de la tierra venezolana escuchen al presidente de la Cámara de Diputados Ramos Allup.

    Rueda de Prensa de Ramos Allup sobre sentencia del TSJ.

    https://youtu.be/AEnJ93JdIVo

    No tiene desperdicio.

  18. Fabi dice:

    Preso de conciencia en cárcel venezolana.

    Lleva ya dos años aislado, en una celda con poca luz de apenas 2x2mts, se dice fácil… 720 días de injusticia, humillaciones, maltratos, alejados de sus familiares, sufriendo por sus hijos, su esposa y sus padres. Por haber dicho en voz alta, lo que todo el mundo murmuraba en voz baja.

    Nadie puede calcular el valor de los años de vida pasados encerrado, ni medir el tamaño de la soledad, el peso del atropello o la dimensión de la ausencia de los seres queridos. Lo que si se es que el hombre que saldrá de la celda, no será el mismo, es posible que su alma tendrá surcos producto de las situaciones vividas y la impotencia, pero “visto lo visto”, estamos seguros que saldrá engrandecido para seguir luchando por Venezuela.
    Leopoldo se ha convertido en el símbolo de la resistencia, inculpado por la injusticia venezolana por los delitos de instigación a la violencia y asociación para delinquir, el Gobierno de Maduro se venga de él, por convocar una marcha pacífica en febrero de 2014 y condenado a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas por la infame juez Susana Barreiros en un juicio pleno de vicios procesales, que incluyó hasta pruebas falsas, tal como lo denunció el fiscal que llevo el caso.
    El valiente dirigente encarna las violaciones contra los Derechos Humanos, que el régimen ha cometido contra cientos de ciudadanos, políticos, policías, estudiantes, empresarios, columnistas, periodistas, tuiteros, campesinos, sindicalistas, defensores de derechos humanos… quienes han sido perseguidos arbitrariamente.
    Hay que tener una gran dosis de cinismo, como la que habita la humanidad de Diosdado Cabello, para afirmar que en Venezuela no habrá reconciliación ni amnistía. Indignante declaración cuando se conocen las revelaciones del fiscal Franklin Nieves, quien huyó del país, después de denunciar la conspiración del gobierno de Maduro contra Leopoldo López, para acusarlo, detenerlo y condenarlo sin pruebas.
    Nieves abundó en detalles antes de escaparse, señalando que sus jefes en la fiscalía le instruyeron para que ordenara la detención del líder opositor y dejó claro que fue un juicio político que debería ser anulado, porque se violaron los derechos humanos de López al negarle la presentación de testigos y las pruebas que solicitó.
    Junto a él se encuentran los estudiantes Marco Coello, Christian Holdack, Demian Martín y Ángel González. Antes y después fueron entre otros: Simonovis, Vivas, Forero y los policías acusados de atentar contra la seguridad del Estado, la juez María Afiuni, los Guevara, Daniel Ceballos, alcalde de San Cristóbal y Antonio Ledezma, alcalde de Caracas.
    Tantas víctimas de la justicia rojita que de la mano de especímenes como Nieves, Aponte Aponte, Velázquez, Barreiros, Sanabria u Ortega y coronados por la fiscal general, Luisa Ortega, del Defensor del Pueblo, Tarek William Saab y la nueva Sala Constitucional bolivariana, representan lo más degradante del régimen chavista.
    Venezolanos inocentes a quienes esta banda de violadores de derechos humanos, les han arrancado su libertad, que han sido vejados, torturados y humillados, por el delito de aspirar y luchar por una patria mejor. Un drama humano en el que se encuentran sumidas familias enteras.
    Sería injusto no recordar en estos momentos algunos de aquellos que no volverán jamás, como Franklin Brito, Antonio López Castillo, Luis Manuel Díaz, Génesis Carmona, Geraldine Moreno o el horrible crimen de Kluiverth Roa, estudiante de 14 años, quien suplicara clemencia al policía que le arrebató la vida. Nombres que denunciaran para siempre, la podredumbre que nos ha gobernado estos últimos 16 años.
    Leopoldo López corre peligro, los venezolanos sabemos que aquí no existe el Estado de Derecho, los documentos y videos recién develados sobre la acusación del juicio por el homicidio de Bassil Dacosta y de Juancho Montoya, revelan las conexiones existentes entre grupos de colectivos armados promovidos por el Gobierno y funcionarios de inteligencia de la policía política, allí figuran los verdaderos ejecutores de los hechos que desencadenaron los sucesos del 12F y que culminaron con la detención de Leopoldo López. Demás está aclarar que dentro de nuestra realidad bolivariana, ninguno fue imputado ni investigado.
    El gobierno teme a un Leopoldo libre y con pleno ejercicio de sus derechos civiles y políticos, por ello la persecución en su contra, antes ya lo habían inhabilitado, a través de la Contraloría y la manipulación política de la judicatura, en un vano intento de neutralizarlo como líder. Una vez más se evidencia como la justicia Bolivariana solo sirve para procurar la impunidad de los miembros del gobierno, pranes y colectivos, y para amenazar, enjuiciar, perseguir y atropellar a cualquier opositor.
    Los venezolanos estamos conscientes que el socialismo del Siglo XXI se encuentra en fase terminal, lo que los hace peligrosos, saben que tendrán que rendir cuentas, buscan salvarse a como dé lugar. Es probable que prefieran destruir todo a su paso antes de renunciar, si han sido capaces de eliminar por conveniencia a sus propios compañeros, que les cuesta mentir, violar leyes y los derechos humanos, para culpar a inocentes o hacer tabla rasa antes de irse.
    Es el momento para que los gobiernos del mundo presionen a Maduro y le exija garantizar la integridad física de Leopoldo López… un preso de conciencia. Tanto Amnistía Internacional como la ONU han solicitado su libertad, Presidentes y expresidentes, parlamentos, la euro-cámara, organismos de derechos humanos, premios Nobel, han expresado sus protestas por la condena del líder de Voluntad Popular.
    Su condena no es más que un atropello jurídico, lo que no sorprende en un país que no tenía independencia de poderes, hasta la reciente victoria electoral de la oposición en las elecciones legislativas. Elecciones que el ejecutivo pretende desconocer a través de un Poder Judicial oficialista, nombrado de manera fraudulenta por Maduro y Diosdado.
    Hay gente que nace predestinada, la lucha por la libertad de Leopoldo es la misma de todos los presos políticos, es tambien la de nosotros mismos, la de Venezuela que no merece ser convertido en el país con mayor cantidad de presos políticos, perseguidos y exiliados del mundo occidental.
    Es nuestra lucha por salvaguardar lo que nos queda de democracia, una larga batalla para conseguir un cambio de modelo de país por uno eficiente, donde podamos vivir en paz, se respete la propiedad, las libertades individuales y el estado de derecho.
    Es también la oportunidad para rescatar los valores propios de una sociedad civilizada, donde se acaba la impunidad, al abuso de poder, la corrupción, la manipulación de los débiles y los necesitados, los narco-soles y los narco-sobrinos, la injerencia extranjera en los asuntos del estado, las sentencias judiciales amañadas… donde los jueces sepan que si violan las leyes responderán por sus actos.
    Como dignamente le dijo Leopoldo a la mujer aquella que lo condenó: “Si me condena le va a dar más miedo a usted leer la sentencia que a mi recibirla, porque usted sabe que soy inocente”.

    Nelson Castellano-Hernández
    Ex Cónsul de Venezuela en París
    Presidente de Venezuela-Futura, Francia
    https://www.facebook.com/groups/181289191975263/
    nelsoncastellano@hotmail.com

    http://www.noticierodigital.com/2016/02/preso-de-conciencia/#more-308208

  19. Sara Gonzalez dice:

    Debe ser el corrector ortografico…

    Porque confundir "hoy" con "oi",es para pedir,como los clasicos militares prusianos,"disponer de mi arma"…

    Chacho…

    Sera que he visto chicos "logse", que ni el mas tronco de mis tiempos:Les hubiera dado verguenza…

  20. ALEC dice:

    Voy a copiar y pegar dos entradas de un blog de acá, para ilustrar con palabras de otros el panorama que se ve a diario, y que ya se va haciendo insostenible. Esto revienta de un momento a otro, que espero sea más temprano que tarde.

    -Es lamentable, mi hijo y yo tenemos 2 años que no visitamos los supermercados.Vivo en la zona norte de Maracaibo, y lo que dice Matadora es cierto, eran sitios tranquilos para comprar, hasta en la Plaza del 18 de Octubre, donde había una feria de verduras todos los días, pero especialmente los sabados. ¿Qué pasó? que llegaron los bachaqueros se instalaron en la plaza, a hacer desastres luego los obligaron a retirarse, pero no solo a los bachaqueros sino también a los verduleros, a los que vendían queso, granos, frutas, a todos los que históricamente se instalaron allí para comercializar los productos de la alimentación de ese gran sector de Maracaibo. Ahora hay que hacer milagros para conseguir las verduras, queso y demás, al supermercado no se puede entrar por las colas que se forman. Las panaderias están funcionando por la clase media del sector, los que no viven por aquí se quejan de los precios y denuncian a los comercios, y le dicen en la cara a los dueños frente a los funcionarios, y "voy a seguir viniendo", es decir te voy a seguir jodien….. Dejan el lugar sucio, hediendo a orines. Teniamos la suerte de una pescadería donde iba mi hijo a comprar, pescado, cangrejo, camarones. Unos días previos al carnaval, fue a la pescadería, mientras hablaba con el dueño, la esposa del señor despachaba a una cliente y le habría la puerta para que se retirara. Ese día había cola en el supermercado y le daba la vuelta a la plaza, e incluso frente a la pescadería, cuando la señora abre la puerta dos tipos que estaban en la cola, se meten a la fuerza, la cliente puede escapar pero le dan un golpe en la cara a la dueña y le fracturan la nariz. Le roban el producto del día, mi hijo y el esposo oyen los gritos y ven a la señora en el piso llena de sangre, para hacer el relato mas corto nos quedamos sin pescadería porque el señor la cerró, cuando mi hijo se retiraba, vió a los dos tipos en la cola, muertos de la risa.
    Lo mismo pasa con la carnicería, mi hijo manda a moler la carne, previo pesada y limpieza de grasa, tendones, ligamentos y demás, solo el músculo, pero eso no es gratis. Hay que pagarle al carnicero. ¿Qué está pasando? que ahora se forman en cola fente a las carnicerías y no dejan que los habitantes del sector compren la carne. Mi hijo había pagado por adelantado en la carnicería y le pagó al carnicero y le dijo mañana vengo por la carne. Casí que lo linchan porque él y que se estaba colando. El dueño se enfureció y cerró la carnicería. Un problema gravísimo son los extranjeros ilegales, sobre todo colombianos que hay en los barrios que circundan el sector. No hablo de los que están legítimamente instalados en Venezuela. Andan en grupos, armados, llegan empujando y amedrentando para colarse, las personas que están en la cola se asustan y se van. Y si uno medio los mira feo, ya quieren caerle a golpes.

    Respuesta de un bloguero:

    -He leído su relato con interés, pues ha vivido en micro lo que sucede en Venezuela.
    Dice que el pueblo donde vive era tranquilo para comprar hasta que llegaron los bachaqueros. Venezuela (en general) hace muchos años atrás lo era, hasta que llegó la escasez y con ella los negocios ilícitos, y la delincuencia.
    Le cierran la pescadería y la carnicería en la cara. Cuántos negocios no han cerrado en los últimos años en el país, y cuántos no han sido expropiados?

    Ahora bien, cuenta el problema pero no veo que haya tomado ninguna medida o buscado solución.

    Tiene tres opciones:
    1-Aproveche que está cerquita de Colombia y pegue un brinco definitivo al país vecino
    2.-Salga a valer sus derechos
    3.-Continúe con la indiferencia (como se ha hecho costumbre lo más seguro es que mañana le cierren también la farmacia de un portazo).

    Precisamente es este último punto donde hay más semejanzas con el común de los venezolanos, cada día se cierran más las puertas y a su vez crece la indiferencia.

    Por otra parte, mis felicitaciones a los que ya optaron por la opción 1, independientemente del destino elegido, y mucha fuerza y ánimo a ese pequeño grupo guerrero que conforman la opción número 2.

    Respuesta de la primera forista:

    -Le respondo porque es muy sabroso decirle a los demás que tomemos cartas en el asunto sentado frente a un teclado. Soy docente jubilada de un instituto de educación superior, fui perseguida de manera inmisericorde por los adecos, si, por los adecos, quienes fueron los primeros que se inscribieron en el psuv para no perder sus prebendas en la institución. Desde el aula de clase traté de explicar a mis alumnos lo que signica este mal llamado socialismo del siglo xxi, nadie mas lo hizo, es mas se burlaban de mí. Mis hijos, tengo 2 varones, marcharon, entregaron volantes, colaboraron en potazos, el menor médico, fue asaltado 7 veces y en la última casi lo matan a la vista de todos, decidimos que se fuera del país, y está en España. El mayor está conmigo pero quiero que se vaya fuera del país. Me he enfrentado al gobierno sola, se metieron a mi apartamento en el 2004, me lo destrozaron no conforme con eso rompieron una manguera de uno de los baños, queriendo hacer creer que el desastre fue producto de la manguera rota, casi se electrocuta mi hijo menor quien me acompañaba en ese momento. Tengo amigos en los cuerpos de seguridad que estudiaron conmigo en la Escuela de Derecho y los llamé, ¿Qué me dijeron? que la manguera había sido rota desde afuera. Había agua en el desnivel de la sala que es mas alta que el comedor, había agua en la mesa de centro, taparon los sumideros de los baños con trapos, sacaron libros de la biblioteca y las tiraron al piso, y lo mas gracioso, antes de salir siempre cierro la llave de paso del agua que se encuentra en el pasillo común. Soy de la tercera edad, hipertensa, diabética, con una insuficiencia cardíaca, sufrí un accidente en el 2014 me fracture un tobillo, enguince de 3er grado, desviación del coxis, daño en un hombro. A mi padre le expropiaron su empresa porque se enfrentó al gobierno y murió de un acv por la arrechera que le dió porque no había motivo, alegando una deuda de 300 millones de Bs., sencillamente porque no se dejó joder. Ah, se me olvidaba, tengo un 80% de probabilidades de un infarto, y ud. tiene las bolas de decirme que salga a agarrarme con esta gente, cuando mi familia y yo pusimos nuestros muertos, nuestras propiedades y hasta nuestra salud por este país, pusimos no solo un granito de arena, sino carretadas de arena. ¿Qué ha hecho usted por este país? ¿No será que usted fue uno de los primeros que marcaron la distacia? Sabe que es triste, que ha veces quisiera no ser abogada y vivir en la ignorancia por cada desastre que estos malditos le han hecho a la Constitución, a las leyes, se han limpiado el trasero con el ordenamiento jurídico venezolano. Y sabe qué, no estoy dispuesta a darles a estos seres lo poco que me queda de vida porque le juré a mi padre en su lecho de muerte que vería a través de mis ojos la libertad de este país. Así que le sugiero que no haga esos comentarios estupidos porque no sabe con quien diablos está hablando.

    Y por último, respuesta del segundo bloguero:

    -En primer lugar, me causa mucha gracia su arrogancia y aires de superioridad, creo que este foro no es el adecuado para usted, debería buscar uno donde pueda indicar su nombre, apellido, firma y cédula de identidad, así todos sabrán quien es usted.

    Segundo, me dá igual si es abogado y ex-profesora, no es la única, incluso en ND habrá ingenieros, licenciados en diferentes áreas, incluyéndome, y créame que eso no nos hace mejores ni peores personas.

    Tercero, puede que mi comentario le haya parecido estúpido, pero eso no implica que lo dicho por mi no esté acorde a la realidad actual.

    Cuarto,está comprobado que el rencor y el resentimiento causan enfermedades, le aconsejo que busque ayuda y pueda encontrar paz interior.

    Por último, no digo más por respeto a su condición y edad. Que pase un buen día!

    Qué nombre se podría poner a ésta tango?

    Saludos!

  21. Fabi dice:

    los mediocres
    nos han igualao.

    El populismo asalta tu bolsillo

    Mi buen amigo Tom Dyson, un inglés que vive en Palm Beach liderando el Palm Beach Research Group, estuvo en Venezuela el mes pasado. Esto es lo que me contó ayer tomando un café en su oficina de Palm Beach:

    “De noche, Caracas es silenciosa.

    No hay tráfico. No hay bocinas. No hay sirenas. No hay perros. No hay música. No pasa nada.

    Eso es porque todos están puertas adentro, enjaulados detrás de puertas blindadas, rejas en las ventanas y cercos eléctricos. No se ven ni coches aparcados en las calles.

    Nadie para en los semáforos en rojo. Es que un coche parado es muy probable que termine siendo asaltado. Por eso, muchos venezolanos de clase media y alta se mueven en coches blindados.

    La crisis económica es tremenda. Con la inflación más alta del mundo, un 270% el año pasado y una moneda que perdió el 99% del valor en tres años, Venezuela tiene la peor economía del mundo. No hay comida ni medicamentos.

    Y los que hay, si bien son baratos para los turistas, son casi imposibles de pagar para los locales”.

    Esto que describe Tom es lo que provoca el populismo extremo sobre los países que caen en sus garras.

    Primero, todo es alegría. El populismo “regala dinero” a todos y todas. Todos viven por encima de sus posibilidades. La sensación de bienestar es única.

    Pero tarde o temprano, en Argentina duró doce años pero en Venezuela ya acumula 17 años, todo se derrumba.

    En la historia de la humanidad no existe un solo régimen populista que haya terminado bien. Siempre terminan mal.

    Es que el dinero gratis no es infinito, termina acabándose.

    A pesar de estas malas experiencias mundiales, España parece estar cerca de entrar en un nuevo tipo de populismo. El populismo europeo. Aquel que siguen países como Grecia o Portugal.

    Hoy Alberto Redondo nos cuenta cuál es el plan de Podemos para ganar siempre, sin importar si logra formar gobierno junto al PSOE o no. Y cuidado que no estamos hablando de temas lejanos a tu bolsillo.

    Porque cuando un populismo controla un país, tarde o temprano, termina controlando tu bolsillo también.

    Un saludo,

    Federico Tessore

    Director de Inversor Global

    ¿Ya cobraste los “dividendos” de Netflix?

    Podrías conseguir hasta 48.000 euros al año.

    Dinero que llegará a tu cuenta proveniente de Netflix, pero sin que hagas nada para ellos, ni siquiera invertir.

    Esto es posible gracias a un vacío legal que está enriqueciendo a varios españoles.

    Descubre AQUÍ qué debes hacer para empezar a recibir estos “dividendos” hoy mismo.

    Podemos va de farol

    Las negociaciones para la formación de un nuevo gobierno avanzan. El último movimiento lo ha realizado Podemos, que ha presentado una nueva propuesta al Partido Socialista que Pedro Sánchez difícilmente podrá aceptar.

    Durante toda la semana uno de los temas más recurrentes, no solo en las noticias o en las tertulias televisivas sino también en las conversaciones en cafeterías y lugares de trabajo ha sido la propuesta de pacto de Podemos al Partido Socialista.

    En Bruselas, Moncloa, Ferraz y en más de media España se han echado las manos a la cabeza con los malabarismos fiscales que propone Podemos para cuadrar un incremento de 96.000 millones en el gasto público, destinados a pagar la renta básica universal entre otras cosas.

    No voy a entrar a analizar en detalle las partidas de gasto público que propone Podemos y su correspondiente financiación. Asumir que la economía va a crecer de media el cuatro por ciento durante los próximos años, aún con esta carga fiscal tan brutal, es una parida tan mayúscula que no merece ni un solo minuto de su tiempo o el mío.

    Si lo desea puede ver el detalle de las partidas de gasto y financiación en la ilustración anterior, pero le adelanto que es una absoluta pérdida de tiempo. Y es una pérdida de tiempo porque lo que la dirección de Podemos presentó esta semana no es un plan económico o fiscal, es una declaración de intenciones de que el partido liderado por Pablo Iglesias no tienen la más mínima consideración hacia la estabilidad presupuestaria, los dictámenes de la Comisión Europea o cualquier precepto económico desarrollado durante los últimos 250 años. O al menos eso parece.

    El plan que ha propuesto Podemos es tan deficiente, tan irrealizable y tan destructivo para la economía que sinceramente no creo que ellos mismos tengan intención de que se implemente nunca. Este plan es en realidad un farol para destruir al Partido Socialista.

    Un plan para destruir al PSOE

    En el Partido Socialista hay una guerra interna desatada entre una mayoría de dirigentes que rechaza un pacto de estas características con Podemos, y la dirección nacional dispuesta a pactar con Podemos casi a cualquier precio. “Haremos lo que sea necesario con tal de echar al PP de la Moncloa”, dicen con una belicosidad que ni Patton empleaba para arengar al 7º Ejército americano.

    Pero ésta es la versión oficial. Lo que de verdad está pasando es que Pedro Sánchez está ante su gran (y única) oportunidad de ser Presidente del Gobierno. Acosado desde dentro del partido y con la certeza de que si no consigue formar gobierno probablemente será apartado de la dirección del partido en un congreso este mismo año, Sánchez está desesperado por alcanzar un pacto de gobierno.

    Pablo Iglesias sabe esto muy bien, y con mucha astucia ha presentado una propuesta inaceptable para cualquiera que no esté luchando por su supervivencia política a la desesperada, como le ocurre a Pedro Sánchez.

    En cualquier caso, esta propuesta pone a Pablo Iglesias en un contexto en el que, pase lo que pase, va a salir ganando. Si Pedro Sánchez acepta su plan económico y además le otorga la vicepresidencia con el control de los medios de comunicación, el CNI y las investigaciones de corrupción política como Podemos pide, Pablo Iglesias será el hombre fuerte del Gobierno sin importar que Pedro Sánchez sea el Presidente. Un Presidente, además, que tendrá que defender la política económica más intervencionista que se ha visto en Europa desde la caída del Telón de Acero.

    Por el contrario, si Pedro Sánchez no acepta y se convocan nuevas elecciones, éstas serán tremendamente favorables para Podemos a costa del PSOE. Iglesias utilizará la negativa de Pedro Sánchez para pactar con su partido como munición para retratar al PSOE como un aliado del PP en el mantenimiento del status quo, un status quo con 4 millones de parados y miles de millones de euros defraudados en los casos de corrupción política.

    Las encuestas dicen que Podemos ya ha sobrepasado al PSOE en intención de voto. Pablo Iglesias se sabe ganador en este embrollo, tanto que su prepotencia a veces le juega malas pasadas, como cuando en aquella lamentable rueda de prensa con los “ministeriables” comentó con sorna que para Pedro Sánchez, con 90 diputados solamente, poder ser Presidente del Gobierno era “una sonrisa del destino que me tendrá que agradecer”.

    Con el plan de Podemos para anular al PSOE como la alternativa mayoritaria de izquierda yendo viento en popa y con el Partido Popular acosado por los numerosos casos de corrupción, el escenario político en España pinta mal y desaconseja nuevas inversiones en nuestro país hasta que la situación se resuelva.
    Alberto Redondo

  22. Verónica Pérez Méndez dice:

    Me produce risa cuando leo y escucho comentarios sobre el racismo de los blancos en los EE UU de Norteamérica.

    Como se ve que esas personas no conocen a fondo este país. El racismo de los negros norteamericanos es temible señoras y señores.

  23. Fabi dice:

    En los estadios de futbol donde se realizan encuentros de futbol FIFA se leen los avisos anti racismo, la palabra Respeto se puede también leer en las camisetas de los jugadores.

    Las ciudades americanas donde habitan muchos ciudadanos afroamericanos, estos ya no viven en ghetos como anteriormente lo hacían, hoy están desplazados hacia los suburbios y habitan con los otros grupos étnicos aun cuando no todos han podido "realizar el sueño americano".
    Para aquellos que hemos recorrido el territorio americano sabemos que no todo son rosas, que existen lugares donde por distintas razones no se ven con "buenos ojos" ciertos elementos de otros países que no sean necesariamente del lugar, el racismo no solamente esta en color de la piel, esta en el idioma, en la forma de vida, en el que mas pudiera poseer, pero hoy día se puede apreciar que son muchos los altos cargos de la nación de las barras y las estrellas en manos de los afroamericanos e hispanos, cosa que antes sucedía a niveles bajos y medianos, bueno es recordar que en los tiempos difíciles al no poder encontrar trabajo para una sobre vivencia, fue el gobierno quien dio puestos a aquellos que eran discriminados, hoy existe en el país americano un presidente de color por ocho años, ahora se perfila un oriundo escoces y alemán con un dialogo extraño y que arrastra seguidores para la campaña por la presidencia en Washington, que es lo que va a pasar?, cosa por ver.
    En cuando a los turistas que fueran a visitar el norte, siempre es aconsejable saber por donde pasan, no sea que vayan a imitar a la pareja alemana que pasaron por Overtown en Miami y fueron asesinadas para robarle, igual caso pudiera suceder en muchos lugares donde exista la pobreza sin discriminar color de piel, para terminar creo que los tiempos han mejorado en cuanto al criterio de respetar los derechos de los demás así como entender que los árabes en Europa y los afroamericanos en el país norteño son los que mas procrean, mientras ellos tienen siete u ocho hijos los demás se quedan con un máximo de dos por lo que la cuenta deja ver un futuro donde dominaran los que mas población étnica tienen, y bueno es recordar que la ciudad de Nueva York por lo que se lee, el grupo étnico mas grande son los asiáticos quienes ya no viven en los celebres Chinatown, se han desplazada fuera del lugar, allí solo existen negocios y muy pocos chinos como habitantes naturales de estos famosos y tan concurridos centros.
    Así lo veo yo y usted?

  24. Fabi dice:

    Que el mundo fue y será una porquería
    ya lo sé…

    Sevilla rechazó la moción de Izquierda Unida y Podemos para segregar la ciudad y la Semana Santa, que es como si Nueva York votara para separarse de Central Park, o como si Buenos Aires llevara al pleno municipal un edicto prohibiendo al alcalde ser aficionado de Boca o de River. La ocurrencia es al sectarismo, lo que el romancero al cantar de gesta: variante folclórica y terminal. Para esto ha quedado la izquierda en España, para la greguería clínica y la mueca demente.

    Alfonso Basallo comenta en este artículo el episodio, apuntando su posible origen: la confusión del político con el soberano, el malentendido de que el concejal, el ministro o el diputado pontifican, en lugar de servir.

    Cientos de vecinos se manifestaron el viernes a las puertas del Ayuntamiento, y más de 60.000 personas firmaron la petición en HazteOir.org para que la mayoría de los concejales del Pleno rechazaran la moción. Finalmente, decayó con los votos de PSOE, PP y Ciudadanos.

    Izquierda Unida y Podemos proponían, entre otros puntos, cambiar el callejero para eliminar los nombres de religiosos, santos y advocaciones católicas, prohibir el cortejo municipal de la procesión de la Hermandad de la Hiniesta y de los actos del Corpus, o apoyar desde el Ayuntamiento a las organizaciones feministas de la procesión del “santísimo coño insumiso”, que sacaron a pasear en una Semana Santa anterior, y por la que están denunciadas por un posible delito de ofensas a los sentimientos religiosos.

    Sevilla, Madrid y Barcelona son los escaparates del rastrillo de antigüedades de la nueva política. Mercancía tarada del ajuar anticlerical del XIX, mucho hule roto, mucha polilla, mucha imitación del museo de la checa. Más muñecas flamencas que acero del partido. Más pendencieros que revolucionarios.– V. Gago

    [Con información de Actuall, El Confidencial e InfoLibre]

    Aun recordamos ver los rojitos del 36 disparando al Cristo de las Iglesias, o a los árabes sacando nuestro Cristo de los colegios por que le ofenden.

    Que el mundo fue y será una porquería
    ya lo sé…

  25. Fabi dice:

    La excarcelación de Arnaldo Otegi pasa facturas de ayer –aunque parezcan de hace un siglo–, las de la negociación de Rodríguez Zapatero con ETA. La Democracia española todavía las está pagando. Intentar reconstruir Batasuna “siguiendo instrucciones de ETA”, según la sentencia del Tribunal Supremo, le ha costado a Otegi una condena a seis años y medio de prisión. Está por ver, aún, el precio que paga España por los acuerdos con la banda terrorista.

    Otegi fue detenido en 2009, cuando ya había dejado de ser el “hombre de paz”, como lo llamó Zapatero mientras negociaba con la banda terrorista, primero a media luz, en 2006, luego en secreto, cuando ETA rompió la tregua con el atentado del aeropuerto de Barajas del 30 de diciembre de ese año y, ni siquiera entonces, con dos muertos más, aún calientes, Zapatero dejó de tratar con los jefes de Otegi.

    Cuando salga este martes de la prisión de Logroño, a Otegi le espera el agasajo de los que en su día respaldaron el diálogo con la banda terrorista. La Audiencia Nacional ha rechazado la petición de la Delegación del Gobierno en el País Vasco para que se prohibieran los actos de homenaje. Nicolás de Cárdenas, jefe de Redacción de Actuall, cuenta en este artículo quiénes van a celebrar la excarcelación de este miembro de ETA.
    Hoy resulta que es lo mismo
    ser recto que traidor!…

    A Otegi también le esperan, para abrazarlo, dirigentes de Bildu y de Esquerra Republicana de Catalunya, que han organizado un acto de bienvenida a las puertas e la cárcel, este mismo martes.

    Tiene todo el sentido la presencia de independentistas catalanes en los actos de homenaje a Otegi.

    Todo empezó en 2004 con el pacto de ETA y ERC, para crear una zona libre de atentados en Cataluña. Un acuerdo que luego se ampliaría al PSOE en las conversaciones de Maragall y Carod Rovira en el Tinell, bendecidas por Zapatero, donde nació el plan de excluir al PP del sistema democrático, el célebre cordón sanitario para convertir a la mitad de España en una apestada. La operatividad de esta visión se despliega hasta hoy mismo. Pedro Sánchez y su intento de investidura son hijuelos tardíos. Antes que con el PP, el PSOE volverá a pactar si es preciso con los independentistas y la ultraizquierda.

    La salida de Otegi de prisión viene a cerrar el círculo iniciado con la llegada de Zapatero al poder. En 2004, se formó una alianza entre el independentismo catalán y el terrorismo de ETA cuyos estragos son perfectamente descriptibles en la España de hoy.

    Apenas cuarenta y ocho horas antes que Otegi, este domingo ha salido de la cárcel José Luis Urrusolo Sistiaga, el cabecilla del siniestro Comando Madrid. Ha cumplido 19 años de los 600 a los que fue condenado por nueve asesinatos y dos secuestros, los de Diego Colón y Carvajal y Emiliano Revilla. Dos años por cada muerto. Al final, trae a cuenta poner a un país de rodillas.

    Bildu, la criatura de ETA diseñada por Otegi, hoy está en las instituciones. Los pistoleros de la banda salen de prisión sin que el Gobierno haya movido un dedo para hacer valer las sentencias del Tribunal Supremo frente al criterio de la Justicia Europea.

    Los muertos no tendrán justicia, mientras no se sepa qué es lo que pactó el PSOE con ETA, y por qué el PP ha sido fiel a ese acuerdo. Los vivos difícilmente merecerán la libertad de la que disfrutan, mientras no quieran saber el verdadero precio de tanto sacrificio.– V. Gago

    [Con información de Europa Press, El País y Actuall]

  26. Verónica Pérez Méndez dice:

    SU MUERTE PASÓ CASI DESAPERCIBIDA. UNA VERDADERA LASTIMA AMIGO JOSE.
    ——————————————–
    Una amiga que trabaja para el Metropolitan me llamo anoche a mi casa de Nueva York para darme la triste noticia del fallecimiento del barítono Canario Francisco Kraus. Hombre de voz preciosa, timbre maravilloso, gran amplitud vocal que dominaba el grave, y además poseía un agudo fácil brillante y sin esfuerzo.

    El gran dilema de este hombre siempre fue que todo el mundo le conocía como el hermano del gran Alfredo Kraus. Esto se constituyo con el tiempo para el en una especie de espada de Damocles siempre pendiendo sobre su cabeza que nunca dejo de yuxtaponer su vida artística.

    La mayoría de las veces resulta terriblemente contraproducente tener un padre o un hermano mayor muy famoso pues a la postre si eliges la misma carrera o profesión que ellos para los ojos del mundo artero y demoledor nunca dejaras de ser solo un exógeno.

    Descanse en paz Señor Francisco su paso por el difícil mundo del bel canto solo fue reconocido por unos pocos. Una verdadera lastima sin duda.

  27. Sara Gonzalez dice:

    La sociedad americana es MUY RACISTA…

    Herencia del anglo WASP…

    Una enfermedad derivada de esa "cultura"….

    Y se ha trasladado a TODAS las comunidades raciales…

    Tarantino lo refleja a la perfeccion…

  28. Fabi dice:

    Cuando se habla de racismo bien pudiera ser bajo reflexión de hechos sufridos y no de algo que me contaron.
    No dudo que pueden haber "pensamientos" racistas pero hoy por hoy no se dejan ver en el país de las barras y las estrellas (salvo casos aislados)( policías vs afroamericanos) ( como bien pudiera existir en cualquier país del mundo) ( sudaca, termino despectivo de españoles contra sudamericanos) hechos como aquellos de los años sesenta especialemente en los estados del sur, bueno es también no olvidar el racismo ingles contra los irlandeses al extremo de dejarlos morir de hambre allá por el 1845 tiempos de la hambruna por motivos de escasez de la papa, o la de los alemanes contra los de los países bajos al exprimirles el sustento, y nada que decir de los exterminios de los safarditas nuestros y sus hermanos en Auschwitz.

    Miramos para otro lado pero no debemos de olvidar que "nosotros" en Canarias vendíamos esclavos en las Antillas holandesas, esclavos comprados en el territorio africano a los reyes de la tribu, aun cuando estaba penado con horca por los reyes de España la trata de esclavos.
    Aquí todos pueden tener razón, pero también pueden exagerar los temas del debate.
    He viajado por el mundo y no he visto hechos para ser catalogados de racismo entre seres humanos, sabemos que todas las razas pudieran adversar a la otra creyéndose superior, cosa que no da razón de ser, cada uno una maravilla.

    Cierto que los Reyes Católicos se llevaron para la península a muchos guanches, pero siempre he dicho que para mejorar la raza, pues según deja dicho uno de los primeros en llegar que jamas vio seres humanos con mejor talante al encontrar a un pueblo rubio, de ojos azules, habitante de las cavernas y viviendo todavía en la Edad de Piedra, así eran nuestros antepasados.

    Y que siga rodando el balon.

  29. Rita Martin dice:

    A propósito de Francisco Kraus.
    Año 1965, Teatro Pere Galdós.
    Por una de esas carambolas de la vida asistía a la Zarzuela "Marina" y entre otros cantaba Francisco Kraus.

    "A beber, a beber y a apurar
    las copas de licor
    que el vino ha de borrar
    las penas del amor".

    Joder, parece uno un viejo, recordando cosas del 65.
    Así es la cosa.

  30. Fabi dice:

    ¡Dale nomás!
    ¡Dale que va!
    ¡Que allá en el horno
    nos vamos a encontrar!

    LA SENTENCIA No. 9 del T.S.J.

    http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2406913&CategoryId=10717&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+laht%2Fmailer+%28Latin+American+Herald+Tribune%29

    VenEconomía: La Sentencia No. 9

    Por los Editores de VenEconomía

    ¡El Tribunal Supremo de (in) Justicia lo hizo de nuevo!

    En menos de tres meses, un Tribunal írrito e ilegítimo le dio una patada a la legalidad democrática. Como atinadamente finalizó su artículo ¿Qué dijo la Sala Constitucional sobre las facultades de control de la AN?, publicado en la web de Prodavinci, el abogado venezolano José Ignacio Hernández, “al intentar silenciar a la Asamblea Nacional, la Sala Constitucional silencia a la democracia y a la representación popular”.

    Este martes 1º de marzo, la Sala Constitucional en otra reinterpretación de la Constitución, según ponencia del magistrado Arcadio Delgado Rosales, pone límites inaceptables a las funciones contraloras de la Asamblea Nacional.nas funciones claramente establecidas en el artículo 219 de la Constitución Nacional, que dice que este control lo ejerce tanto sobre el Gobierno, como sobre la Administración Pública Nacional. Y, como órgano de representación popular, también lo puede ejercer sobre los otros poderes públicos, fiscalizando el debido cumplimiento de sus funciones.

    Recogiendo las opiniones de los abogados José Ignacio Hernández, Allan Brewer Carías, Pedro Alfonso Delpino y Juan Carlos Apitz, publicadas en los medios de comunicación se tiene, entre otras violaciones:

    1. Que “el verdadero tema de fondo es que la Sala Constitucional asumió un rol de supremacía frente a la Asamblea Nacional, y en tal condición, reducirá las facultades de la Asamblea y anulará cualquier Ley, Acuerdo o decisión que la Asamblea pueda dictar, cuando así lo estime conveniente” (J.I. Hernández).

    2. Que la Sala Constitucional cae en una contradicción cuando establece que todos los poderes públicos están sujetos a normas y límites constitucionales, y por tanto debe evitarse “cualquier intento de ultraje a tales normas constitucionales”, pero obvia que ella forma parte de dichos poderes. Pregunta Hernández ¿quién controla a la Sala Constitucional?

    3. Que la Sentencia No 9 le quita a la Asamblea Nacional “su poder de controlar y revisar sus propios actos” y “de revocarlos en caso de ser inconstitucionales”, declarando anticipadamente como nulos todos los actos dictados y por dictarse en tal sentido” (A. Brewer Carías). Un control y revisión de los actos de la anterior Asamblea Nacional, que de manera írrita y violatoria de todas las normas, lapsos y procesos nombró más de una veintena de magistrados en las postrimerías de sus funciones legislativas en diciembre de 2015.

    4. Que "La sala dejó de ser Constitucional y pasó a ser sala constituyente porque está creando su propia Constitución. La decisión implica el saqueo de las competencias de la AN” (J.C. Apitz).

    5. Que “el TSJ sentenció para protegerse a sí mismo. La sentencia no interpreta la Constitución: la reescribe. El TSJ está actuando como poder constituyente y eso es peligrosísimo, pues ese poder está en manos del pueblo y no en manos de siete personas" (P. Afonso Delpino).

    6. Que la Sentencia No 9 anula actos futuros: "Sin conocer el informe, el TSJ controla lo que no existe. Eso es contrario al derecho porque el control siempre es posterior (P. Afonso Delpino).

    7. Que mengua según la Sala Constitucional la AN únicamente ejerce control “sobre el Gobierno y la Administración Pública Nacional”, y niega que esta “pueda controlar a otros órganos del Poder Público, como el Poder Ciudadano y el Poder Judicial”, y con ello otorga “preferencia a los funcionarios no electos democráticamente por sobre los representantes de la soberanía popular” (J.I. Hernández).

    Igual de cantinflérico es que para pedir cuentas a los miembros del Gobierno, deberá coordinarlo la Vicepresidencia Ejecutiva, y podrán hacerlo por escrito. Amén de que también excluye a la Fuerza Armada del control del Parlamento, el cual solo rendirá cuentas a su Comandante en Jefe, el Presidente de la República”.

    Todo este exabrupto desatado en momentos cuando la Asamblea Nacional anunciaba que había encontrado al menos 17 irregularidades en la selección y nombramiento de los 34 magistrados (13 principales y 21 suplentes) realizados en diciembre por la mayoría oficialista.

    Mientras el pueblo se muere de mengua, sin alimentos, medicinas y a merced de la delincuencia impune, el TSJ suprime la única voz que representa a los ciudadanos.

    ¿Quién y cómo se destranca esta tramoya dictatorial?

    Venezuela – TSJ Decision Limiting National Assembly Powers – 2016 byLatin American Herald Tribune

    VER SENTENCIA COMPLETA​ en el link…..
    http://es.scribd.com/doc/301818932/Venezuela-TSJ-Decision-Limiting-National-Assembly-Powers-2016

    Ignorante, docto o lerdo,
    generoso o estafador!

  31. Fabi dice:

    Senado brasileño solicita a Rousseff que pida activar Carta Democrática en Venezuela
    by cifrasonlinecomve

    El presidente de la Comisión de Política Exterior, Luis Florido, manifestó que la comunidad internacional está alarmada ante el golpe judicial del TSJ contra la Asamblea Nacional

  32. Verónica Pérez Méndez dice:

    ALGUNAS PUBLICACIONES MAS ANTES DE QUE ME VUELVA A RETIRAR DE NUEVO.
    ———————————————Saludos señor Pintao buen amigo.
    Siempre me producía hilaridad cuando le preguntaban al dictador Francisco Franco cual era su Opera favorita y este siempre respondía. MARINA. MARINA por supuesto.

    HABLANDO DE BUENA MUSICA POPULAR.

    La isla de Cuba esta tan cerca de la península Mexicana de Yucatán que las emisoras de radio Mexicanas entran de cañonazo.
    Una hermosa noche estrellada me encontraba yo en la perla de las Antillas en casa de mi tía Dacil y me puse a sintonizar emisoras aztecas y pude comprobar de manera fehaciente que existe un enorme ramillete de preciosas y antiguas canciones populares de compositores desconocidos que el pueblo Cubano las cree muy suyas y el pueblo Mexicano afirma con vehemencia que esas piezas son 100×100 aztecas.

    Para un melómano conocedor entre los que yo me cuento es fácil saber su procedencia por razones poderosas de vocablos y también de historia explicita.

    Mucho antes de que Fidel tomara el poder por las armas los mas famosos cantantes de México masculinos y femeninos visitaban Cuba con bastante asiduidad para cantar en vivo en las principales emisoras de radio de la isla. Lo mismo hacían los artistas cubiches en México, era pues un intercambio permanente muy exitoso.

    Yo guardo como un verdadero tesoro grabaciones en vivo efectuadas en esas emisoras de radio que no las vendería ni por todo el oro de este mundo.

    Solo espero que mis hijos las sepan valorar cuando yo muera.
    Saludos.

  33. Luis Rollán dice:

    Hasta el pasado año, Paco Kraus, gran barítono, y hermano del célebre Alfredo, asistía puntualmente a su cita con la temporada de ópera, en las primeras filas del teatro Pérez Galdós. Creo recordar que en la fila quinta o sexta.

    Me vino a la memoria tras leer la reseña de los Sres Pintao y Cosmonauta, tras darle lectura a los post de la zarzuela Marina, que he visto en varias ocasiones, una de ellas interpretada por Paco Kraus.

    Corrían los años setenta. Por aquel entonces teníamos la cita habitual anual con la zarzuela; el mal llamado género chico. El teatro se hacía pequeño, para darle cobijo a tantísima gente que con sumo entusiasmo asistía al recinto. El festival se prolongó durante un buen número de años. Habiéndose interrumpido un breve período de tiempo, para luego volver a retomarse, teniendo al nuevo teatro y antiguo cine Cuyas como sede, en la calle Viera y Clavijo.

    Recientemente hemos disfrutado de la interpretación de Andrea Chenier, interpretada por la excelente soprano italiana Daniela Dessi y el tenor tinerfeño al que el sr Cosmonauta hacía alusión hace algunos posts, por haberlo visto interpretando una obra del repertorio verista en el Metropolitan neoyorkino, Jorge de León (creo recordar), dotado de un spinto y lirismo magníficos. El sr Arístides Jaén, miembro fundador de las ACO, melómano de vocación, hombre ya entrado en años, muy conocido en ámbitos culturales de la isla como por haber regentado durante muchísimos años una de las ópticas más populares de Las Palmas, que a su vez llevaba su nombre, “Óptica Jaén”, rebosaba de alegría en su asiento, contiguo al mío, con sus maltrechos huesos aplaudiendo afanosamente. Desde estas líneas le mando un saludo cariñoso, al buen amigo Tatín (tal y como a él le gusta que le llamen), de quien tanto he aprendido, a través de su dilatada afición operística vivenciada en los mejores escenarios mundiales, así como de su cercanía con algunos de los cantantes más representativos.

    Hasta luego.

Los comentarios están cerrados.

Scroll al inicio