Concluyó la Liga con el triunfo del Atlético; nuestras previsiones de una competición a la escocesa no se cumplieron, ya que Real Madrid y Barça llegaron sin la regularidad necesaria, quizás en exceso dependientes de sus dioses, Cristiano y Messi, el primero se ha exprimido contra equipos inferiores y no ha llegado fresco a los grandes compromisos y el argentino se ha hecho humano y ha adoptado una pose engreída hasta ahora desconocida. Es verdad que no son los únicos factores: al Real Madrid le falta un centrocampista creativo que lo sostenga cuando vienen mal dadas y el Barça no ha fichado en posiciones relevantes y hay jugadores como Bartra, Montoya o Tello que no han crecido para sustituir a otros que se han hecho mayores. Frente a eso un conjunto muy físico, disciplinado, con buenos recambios, con mucha estrategia y que ha sabido competir excepto cuando le han aplicado su propia medicina se ha convertido en campeón. Su líder ha sido Simeone que ha pulverizado todos los pronósticos, aunque las maneras no siempre ha sido las más edificantes-en el último partido, por ejemplo, le pedía a Diego Costa que se tirara al suelo para perder tiempo, cuando el ariete de origen brasileño podía salir sin problemas por sus propio pie-. Me gustaría destacar a otros equipos que han hecho una gran campaña como el Athletic clasificado para Champions igualando la mejor puntuación de un cuarto clasificado, el Villarreal sexto tras ascender, el Celta por su fútbol combinativo y su apuesta ofensiva o el Almería que con la peor plantilla para mí de Primera se ha salvado; estos cuatro clubs han apostado por técnicos nacionales y la apuesta les ha resultado muy buena. Queda para concluir la final de Champions y aterrizaremos en un Mundial del que ya Del Bosque ha dado una lista de la que habrá que descartar hasta siete jugadores; uno, al analizarla, quizás echa en falta más variantes jóvenes ante unos veteranos que ya no están dando el mismo rendimiento, pero hay demarcaciones como las de central o delantero centro donde no están saliendo grandes jugadores; Del Bosque, evidentemente, tiene crédito, aunque da el perfil de desenvolverse mejor con grupos consolidados que en aquellos que necesitan una mini-revolución; no me sirve de excusa que algunos jugadores llegarán muy cascados, puesto que los integrantes de las selecciones potentes juegan en grandes competiciones con lo que el desgaste debe ser el mismo. También, viendo su rendimiento en España, me extraña la ausencia de jugadores como Filipe Luis, Miranda, Caballero, Musachio, Fazio en los combinados brasileño y argentino.
Faltan tres jornadas en Segunda, donde el Tenerife sigue sin fútbol ante equipos que se le adelantan en el marcador y ha cambiado su dinámica, aunque hayan influido factores como el arbitral que no se pueden controlar; el referente debiera ser la primera temporada de Oltra donde se sentaron las bases para el posterior ascenso, aunque para ello habría que hacer algunos buenos fichajes. La UD Las Palmas tiene difícil el ascenso directo y tampoco es que haya tenido una regularidad para merecerlo en una competición más asequible que nunca; su filial comenzó la fase de ascenso con derrota en casa, pero insistimos que tiene jugadores que merecen una oportunidad en el primer equipo.
Sensacional resultado el que obtuvo el Mensa en la ida de la primera eliminatoria de ascenso; queda mucho aún y tenemos la experiencia del Tenisca que ha llegado varias veces a la última sin poder rebasarla; no obstante, los rojinegros juegan sin presión por este objetivo y ello puede ser un buen aliado ante rivales con más urgencias.
Tendrá el próximo sábado el At. Paso la oportunidad de casi ascender si gana al Santa Úrsula; no obtendrá el ascenso directo, pero pasar esta eliminatoria conlleva disponer de dos oportunidades para lograrlo y tiene Nésmel un conjunto veterano con mucha experiencia para rebasar este trance. Más difícil resulta la empresa para el juvenil pasense que ha comenzado la liguilla de ascenso con derrota, aunque le quedan tres encuentros para enmendarla.
Ven lo qué pasa… La Liga es cuestión de "dos" especularon todos… Todos, menos el que esto escribe, que lo afirmó aún con mayor rotundidad, claro…
Pues ya ven, queridos amigos… Y ahora todos calladitos… Casi un día y sin comentarios… Claro, escarmentados, estarán esperando a ver quien gana la Champions… Personalmente, me ratifico, además sin miedo a equivocarme: ¡Es cuestión de dos!
El Tenerife… Nada… Y la Unión Deportiva… pues no sé que decirles, no sé que decirles. El Mensa bien, y en El Paso, controlados y apagados los primeros conatos… buenos augurios, por tanto.
Saludos.
Estimado Ibrahim, te felicito por tu artículo, donde una vez más logras condensar la información futbolística nacional, regional e insular. Me resulta cuanto menos extraño que no mencionaras nada de la Final de la Euroliga, a ti que te encanta el deporte de la canasta. Comparto casi todo lo que expones de una manera coherente, excepto tu desafortunado comentario sobre Lionel Messi. Eso de “ha adoptado una pose engreída hasta ahora desconocida” no sé exactamente a cuento de qué viene. Engreído es el andrógino portugués (respeto a las personas que se depilan todo el cuerpo y las cejas, se dan sombra de ojos antes de jugar los partidos, se pintan las uñas de los pies, etc.; aunque no lo comparta, pues los jugadores se descentran mirándose mucho al espejo). Hablamos de Leo Messi, un canterano del FC Barcelona hecho en La Masía; un señor que tuvo una grave lesión de la que puede recaer en cualquier momento. Un chico que sufre una grave crisis de ansiedad que le provoca vómitos… ¿Causas? El estrés post-traumático de la lesión, la persecución de la Hacienda de España, las falacias sobre que su padre trafica droga y blanquea dinero, etc. La misma Hacienda de España sigue sin hacerle pagar a Cristiano Ronaldo lo que gana en territorio hispano (la sombra de Florentino es muy alargada). La diva portuguesa llegó a España en 2009 y se acogió a una ley que permitía entonces a los extranjeros de alta calificación tributar como no residentes, a un tipo impositivo fijo del 24% de sus ganancias durante cinco años. A esa norma de 2005 la bautizaron "ley Beckham"(otra más de las leyes que impuso Florentino Pérez), porque el inglés fue uno de los primeros en usarla cuando lo contrató el Real Madrid. Al delantero portugués el beneficio se le acababa el uno de enero de 2014. Sigue en España y no tendrá que empezar a pagar a la Hacienda Pública el 56% de sus ganancias.
Yo tampoco veo los programas deportivos nocturnos, señor Pevalqui (debo de estar muy torpe, porque esta vez no capto la connotación que “silenciosamente” me habrá enviado). Escuchaba mucho los programas nocturnos de la radio, hasta que Florentino se metió en la COPE y en la SER (la Derechona ha hecho lo mismo con El País).
La Unión Deportiva cometió los mismos errores que el Barça frente al Atlético: no tranquilizó el partido cuando tuvo que hacerlo. No sabía el dato que apuntó Taganana en el otro artículo: “no dejar entrar a los seguidores de Las Palmas por no ser socios del Madrid…” No me sorprende nada en un club que se rindió a los modales de Jose Mourinho. Son actitudes que hablan a las claras de que el mourinhismo dejó huella (actitudes como ésta incrementan mi asco hacia los franquistas). La cara opuesta la encontramos en el FC Barcelona: echó del club a una aficionada del Llagostera que, curiosamente, trabajaba en las taquillas del Museo del FC Barcelona (realizó “gestos de mono” para insultar a Mamadou Koné).
Por otro lado, mientras los aficionados del Tenerife “ni crujen ni mugen” (temporada buenísima de los hermanos chicharreros), nosotros nos indignamos… Un saludo para todos.
Gracias, por sus comentarios. Sobre la final de la Euroliga vi a muy buen nivel al Maccabi; también al Real Madrid hasta los últimos minutos y la prórroga, entonces todos los balones eran para Sergio Rodríguez y el tinerfeño tenía que hacerlo todo; los norteamericanos y los antiguos yugoslavos nos aventajan en esto, se crecen en las situaciones difíciles, a los españoles muchas veces se les encoge la muñeca; Laso parece buen entrenador, aunque le veo muy esquemático con los cambios y rotaciones, ajenos a las dinámicas de los partidos . Sobre Messi hasta hace poco me daba muy buena imagen como persona; no discuto que algunas cuestiones personales le hayan influido, pero esta campaña le he visto unas cuantas veces desplantes a compañeros, rivales y colegiados; además de su actitud indolente en muchos partidos decisivos; se puede jugar mejor o peor pero deambular por el campo. Un saludo.
Si tienes tiempo, Ibrahim, me gustaría saber tu opinión sobre Ter Stegen. La portería del FC Barcelona podría ser una de las más difíciles del mundo, si nos fijamos en la cantidad de porterazos que no pudieron triunfar: Vitor Bahía, Rustu, Dutruel, Lopetegui, Urruti (D.E.P.), Enke (D.E.P.), Reina, etc. Siendo titular indiscutible, siempre se cuestionaba a Zubizarreta, en mi humilde opinión, el mejor portero del fútbol español de los últimos treinta años. Volviendo con el alemán, lo más preocupante parece su edad (veintidós años). Esperemos que la presión no acabe con él (como el desaparecido Robert Enke…D.E.P.). He visto vídeos de él y tiene cierto parecido con Valdés en el uno contra uno. Parece que tiene una buena colocación debajo de los palos, controla el juego aéreo y tiene reflejos. No lo he visto jugando con el pie, pero las críticas de los periodistas alemanes son muy buenas.
Nunca he hecho antes esto en tu blog, pero creo que va a merecer la pena: te invito, Ibrahim, a que leas este interesante artículo de Sergio Del Molino, a quien no tengo el gusto de conocer; pero que nos habla sobre esa España cainista y casposa (Caverna Mediática española) que impide el progreso de “la otra”: http://sergiodelmolino.com/2014/04/30/mejor-que-nosotros/ .
Me estoy animando para ir a ver al Mensajero. Lo de Santander fue una proeza y podría merecer la pena ir a mi isla y echar unos vasos de vino con los amigos. Soy bebedor social, que nadie me confunda.
Saludos para todos.
Excelente artículo Ibrahim. Lo único que no comparto, al igual que Folladorjusticiero, es en lo de Messi.
Un jugador que lleva 6 años a un nivel sublime, destacando en cada partido una barbaridad, marcando en casi todos los partidos más de un gol, porque tenga una temporada algo más floja, ¿ya hay que criticarlo? Pese a lo que dicen algunos, Messi marcó 41 goles y dio 13 asistencias. Y se pasó una buena parte de la temporada en blanco, recuperándose de las lesiones, primero en Barcelona, y en la segunda lesión en Argentina. Le han pasado temas extradeportivos como lo de hacienda y lo del supuesto blanqueo de dinero del padre. Yo no he visto que se hable de si Casillas o Xavi Alonso deben también dinero a Hacienda, parece que con ellos no se ha hecho la campaña que sí se le ha hecho a Messi. Son campañas orquestadas por el mismo mafioso de siempre.
Un jugador tiene un nivel muy bueno si el equipo está fino, pero su nivel es lógico que baje si el equipo no lo hace tan bien. Un jugador marcado con frecuencia por 3 rivales, no puede irse de 6 y marcar, eso es complicado en el fútbol. Si otros jugadores del equipo desbordan con facilidad, las defensas tiene que defender estar más pendientes.
También considero que es falso lo que dices de desplantes con sus compañeros. No lo he visto enfadarse nunca con Pedro ni con Alexis o Iniesta, Cesc, Xavi,…Con el único que una vez se enfadó (y con razón) fue con Tello porque en ocasiones la juventud le juega una mala pasada y no ve a sus compañeros mejor situados y tira a puerta. No veo nada justa esa apreciación que haces sobre Messi.
Coincido en la gran temporada que hizo el Athletic, celta, o Villarreal. Y en la importancia de los técnicos nacionales.
En cuanto a lo que dices del Tete, estoy de acuerdo Ibrahim. Ya han realizado una gran temporada y no se le puede exigir mucho más. Tampoco creo que al club le interese subir a primera. Ya se que los dividendos de televisión son muy superiores en primera, pero armar un equipo competitvo con jugadores contrastados para no tener que pasar demasiados apuros, cuesta mucho dinero. Y no lo hay. Quizás interese estar unos años peleando por la promoción o jugándola, pero subir sin sanear algo la economía me parece un disparate.
La UD está ahí, irregular, pierde con los equipos de abajo y da muy buenas sensaciones con los de arriba. Tiene opciones en la promoción.
El Mensa se trajo un gran resultado y no se le puede escapar el pase a la siguiente ronda. Pero debe tener paciencia sabiendo que esto es muy largo.
Después del empate en Santa Úrsula, el At. Paso se la juega en casa para superar la eliminatoria. Ojalá tenga suerte. El fútbol palmero merece tener un nuevo equipo en tercera.
Gracias por sus comentarios. No puedo opinar, Follador,sobre Ter Stegen, ya que apenas le he visto; reconozco que últimamente no sigo mucho el fútbol internacional; cuestión de gustos, mi hijo lo sigue más que el nacional( él me dice que es bueno, pero ha de mejorar el juego de pies). Pero la exigencia en la portería culé es máxima; Enke me encantó en el Tenerife, un lujo en Segunda, en el Barça lo machacó Van Gaal tras perder la Copa con el Novelda, esta terapia con una persona depresiva acabó por hundirlo; Zubi era un portero sobrio, hecho a imagen y semejanza de Iríbar pero sin la rapidez de movimientos de El Chopo, mucho mejor de lo que nos vende la prensa nacional (siempre se recuerda su fallo con Nigeria o que no parase ningún penalty ante Bélgica, nunca lo he leído de Casillas que tampoco paró ninguno contra Corea, también en Cuartos de un un Mundial); interesante el artículo que me recomendó y gracias por ello.De Messi, Taganana, nunca he cuestionado su calidad, he dicho varias veces que es el mejor jugador que he visto, sino su actitud. Creo ,por último, que el Tete sería más rentable en Primera, ya que los ingresos son muy superiores, aunque habría que reforzarlo, cosa que no se hizo en el último ascenso a Primera. Un saludo.
Por cierto, espero, Follador y Taganana, que el Barça se refuerce bien, pero que nos deje a Laporte. El central criado en el País Vasco-francés me parece magnífico; cumplirá en uno días veinte años, zurdo con excelente colocación, rápido, con gran desplazamiento y salida de balón, va bien por alto. El mejor central que he visto en el Athletic desde Alkorta y creo que superará a este con creces; ahora mismo me parece ya el jugador más relevante de los rojiblancos y para que yo desplace de ese pedestal a Iraola cuesta. Un saludo.
Estimado Ibrahim, soy fiel seguidor de su blog, aunque me prodigo muy poco en comentarios. En este último, me he visto forzado a hacerlo por la gran decepción que me he llevado con él. Su resumen final de la liga, me parece totalmente injusto.
Primero justifica de inicio, por que los dos moustros económicos y futbolísticos de este país no ganaron la liga, que si el Madrid le falta un medio, que si Messi (mas de 25 goles) y si Cristiano (más de 30 goles), que si el Barca no fichó bien, en fin, los pobres casi no tienen recursos ni económicos ni deportivos, a ver si el Madrid ficha en verano a Zico, Eusebio, Zidane, recupera a Distefano y el Barca hace lo propio con Cruyff, Maradona, y se trae a Beckenbauer, para así poder asegurar el futuro de esta liga de dos, tan emocionante como una carrera de caracoles, llenas de partidos del siglo, o del milenio.
A continuación se limita a resumir la antologíca e histórica temporada del Atlético (un equipo cuyo presupuesto equivale a lo que costó Gareth Bale o Neymar, y cuatro veces inferior a ciertos dos equipillos sin recursos) como textualmente: "conjunto muy físico, disciplinado, con buenos recambios, con mucha estrategia y que ha sabido competir", agüita¡¡¡ el que no haya visto nada de la liga o no sepa nada de fútbol entenderá que la liga la ha ganado un grupo de atletas, repleto de un banquillo cojonudo (a años luz de los banquillos blanco y azulgrana) y que ganan a balón parado. En fin, un resumen muy triste e indigno para un gran campeón, rematado con un simple análisis de su entrenador, cuyas maneras, según usted, no siempre han sido las más edificantes, claro que seguro Ernesto Valverde, Tata o Ancelotti les dirían a su delantero: " sal del campo coño, que molestas cojo, venga sal, coño¡¡ que jugamos con diez".
Su valoración de Simeone, ya lo dije, es de traca, un tipo que coge al mismo once (falta Falcao) que cae eliminado hace tres temporadas en copa del rey por un segunda B, el Albacete, y lo hace campeón en dos años y medio de: 1 Europa League, 1 Supercopa Europa, 1 Copa del Rey, 1 Liga y finalista de Champions League. Supongo y con razón, que para mucha gente de este país, Simeone, es una persona no grata. En su etapa de futbolista, su suciedad y su marrullería era su carta de presentación, y fue muchas veces protagonista de jugadas tan lamentables y sancionables como la de Julen Guerrero. Pero a este señor, como entrenedor, habría que hacerle un monumento.
Del Mundial, dándole el crédito que se merece España y del Bosque, no espero nada de la Roja, un equipo muy mermado físicamente, y del cual creo que el seleccionador no ha renovado generacionalmente como necesitaba. A la cita de Brasil, acudirán muchos jugadores fuera de forma, sin físico y con un estado futbolístico preocupante, como; Xavi, Cesc, Piqué, Villa, Javi Martinez, Torres, etc…
Vaya,vaya: noto un cierto aire de mosqueo.
Ahora resulta que la liga la ganamos en plan sucio y que recibimos de nuestra propia medicina…jajaja
No voy a entrar a valorar HECHOS…solamente decir que, lo que ha hecho VICENTITO llamando a la preseleccion al peludo del Bilbao
y no contar con Gabi desde el principio demuestra que todo esto es un engaño.
Todo ha sido un accidente, como siempre, por demeritos del Madrid y del Barsa.
Me descojono.
Se le nota el plumero.
Ha sido una gesta que la recordara, por supuesto, la gente objetiva y deportiva.
Y se le gano la liga a Barsa en su campo y jugando al futbol.
Muchas gracias por su felicitacion.
Ya tocaba que en este puto pais dominado por dos supermonstruos, ganara otro equipo joder.
Pero claro, sacando corners y perdiendo tiempo.
Si te digo yo…
El Atlético se ha convertido en un auténtico referente ético y moral para un país desorientado y sin esperanzas. Y quien no lo entienda así, no sabe lo que se pierde.
Me alegra escuchar los puntos de vista de estos dos seguidores del Atletico. Desde el mismo domingo felicite y manifeste la merecida victoria del Atletico. Han hecho una magnifica temporada, sobre todo con una gran regularidad en campos de equipos modestos. Cholo es un gran tecnico y lo ha hecho de cine. Ha sabido hacer mejores a muchos de sus jugadores.
Lo que si hay que reconocer es que a todos los aspirantes les falto regularidad al final. Hubo igualdad hasta el final. Esta no fue una liga de 100 puntos como las ultimas. No obstante, mucho merito tiene lo del Atletico para derrotar al Barça que hizo una excelente primera vuelta y a un Madrid al que los arbitros le regalaron mas de 10 puntos.
Sobre la pre-lista de Del Bosque siempre hay discusiones. Cada uno lo ve desde su optica. El confia en un bloque unido y que se conoce. La experiencia en estos casos influye a veces mas que el talento. Entre otras cosas porque en el mejor de los casos se jugaran 7 partidos, y aun falta para el debut.
Gracias por sus comentarios. Felicité a los seguidores atléticos y me pareció justo su triunfo. Cada uno juega con sus armas, si este fútbol lo hiciera el Real Madrid las críticas serían enormes.Sobre la medicina aplicada a su club, el Atlético tuvo dificultades con Almería, Osasuna, Levante, Málaga o Elche y Granada, con estos dos, incluso hubo generosidad arbitral. Entre los méritos colchoneros ha estado el excelente nivel de sus jugadores "suplentes" que han dado un nivel que no han tenido merengues y culés. Simeone está claro que ha sido un gran estratega y ha logrado que su plantilla crea en su discurso, ahora hay muchas cosas del cholismo que no comparto como las formas que emplean algunos jugadores como Costa, Godín o Raúl García; los otros jugadores y entrenadores no son santos pero la picaresca de estos está a la altura de pocos. Enanapatuda, con ese lenguaje gilista no ganamos nada; el peludo del Athletic, aunque algunos solo lo conozcan por el incidente con Cristiano, ha resultado el mejor jugador junto a Laporte de un equipo que ha quedado cuarto con gente de la tierra;probablemente, no esté en la lista definitiva y su inclusión incluso haya sido un gesto político para quedar bien con un equipo con muchos méritos. Puestos a cuestionar, podríamos hacerlo con Juanfran cuya frivolidad con Francia estuvo a punto de hacer peligrar el Mundial. Está bien hablar de presupuesto cuando se juega con Madrid y Barça, pero también contra el Elche o el Almería. Un saludo y felicidades.
A España la sigo viendo como una de las grandes favoritas, con el inconveniente de que la mayoría de sus jugadores no atraviesan por su mejor estado de forma y en algunos casos incluso arrastran problemas físicos. No veo bien a Villa, ni a Xavi, Piqué, Torres o Negredo, Iniesta bajó un poco el listón con respecto a cómo llegó al pasado mundial o Eurocopa, Silva está lesionado, Jordi Alba recuperándose, Diego Costa acaba de caer, además de que otros jugadores no han jugado tanto (a lo mejor esto acaba siendo bueno), como Javi Martínez, Cesc o el mismo Iker Casillas. Lo peor de todo es que se podría decir que es el mismo equipo que ganó la pasada Eurocopa excepto la incorporación de Diego Costa, que muchos de ellos no son lo que eran, y que apenas hay jugadores en condiciones de disputarle la titularidad a estos más veteranos. Quizás al único que veo como titular indiscutible a día de hoy es a Koke, muy por encima de Xavi. En el lateral derecho no parece que haya un jugador acorde al nivel del resto del equipo, aunque teniendo en cuenta la manera de jugar de Del Bosque, yo pondría a Azpilicueta para dar algo de equilibrio defensivo.
No entiendo cómo no se le ha dado una oportunidad a Sergio García, y menos teniendo el nivel medio de los delanteros españoles este año.
La parte positiva de todo esto es que aún faltan 3 semanas para que comience el mundial, que hay tiempo para recuperarse de esas lesiones, para mejorar el estado de forma y que si me fijo en otras selecciones, sinceramente, no veo ninguna mejor que España, ni siquiera Brasil.
Del Atlético de Madrid, está claro que además de jugar muy bien como equipo, cuentan con muchos jugadores de primer nivel mundial, como Miranda, Koke y Diego Costa. Si a eso le añadimos a Filipe Luis, Courtois, Arda Turán y el resto de titulares bien dirigidos desde el banquillo, nos sale un equipazo.
Les guste o no a los Atléticos, si tuviésemos que comparar su estilo de juego con algún equipo, ese sería con el Madrid de Mouriño. En determinados partidos no tienen problemas a la hora de agruparse en su campo para tratar de salir a la contra. Tienen calidad para elaborar mucho las jugadas, como se ha visto este año en determinados momentos, pero en general, suelen caracterizarse por jugar rápido y de forma vertical más que en horizontal y con más elaboración.
Por último, la acción de Simeone del otro día gritándole a Diego Costa para que se tirase al suelo, no me pareció nada del otro mundo. Es más, creo que el 100% de los entrenadores harían lo mismo para dar tiempo a que su sustituto calentase, a no ser que el entrenador de turno estuviese algo empanado en ese momento o pensando en otra cosa.
Pepe y Arbeloa son unos santos de la caridad.
Xavi Alonso un leñero. Sergio Ramos cuando va perdiendo un sucio.
Dani Alves es un zorrito.
Busquets es otro,encima proteston. Jordi chups mas de lo mismo.
Aduriz usa los codos hasta para mear,el peludo internacional un provocador, Bart Simpson cuando juega en San Mames se tira mas de la cuenta.
Sigo?
Y Jesus Gil fue lo peor que le pudo haber ocurrido a este equipo.
Lo que importa al final es ganar…y si es posible jugando al futbol, aunque se tenga la cuarta parte del presupuesto de los otros dos.
Simeone y el Mono Burgos sean recordados por siempre como un gran cuerpo tecnico.
Los titulos estan ahi en dos años.
Este equipo tiene un merito muy muy grande.
Lo que pasa es que, en este pais…al final final final de todo,quien es del Levante tira para el Barsa. Quien es del Granada tira para el Madrid y quien es del Bilbao tira para el…seguro que para el Atletico no.
Koke y Gabi son canteranos. Y ahora mismo dos de los mediocentros que en mejor forma estan en España y EUROPA.
Y Trake no va a poner a niguno, eso pienso yo
Buenas tardes y saludos cordiales como diria Pevalqui
Gracias por sus comentarios. Enanapatuda, estoy de acuerdo en muchas de las cosas que dice. Yo me sentí muy orgulloso de aquel Athletic campeón y para mí guarda muchas similitudes con este Atlético, pero ni entonces para mí Clemente era un referente moral ni ahora lo es Simeone y mucho menos el Mono Burgos.Insisto que es mi opinión y que como tal bastante susceptible de equivocarme; luego permítame señalarle que se equivoca con Iturraspe, este jugador es bastante correcto, comete falta tácticas pero no es duro y en cinco años el único follón que le recuerdo es el de Cristiano en que fue a defender a un compañero y he visto todos sus partidos.Nos llenamos la boca despotricando de Barça y Madrid y después ocurre que a uno de los mejores centrocampistas de la Liga lo conocemos por el follón con Cristiano. Estoy con Casper en que hay jugadores que merecerían una oportunidad como Sergio García y que de jugar en Barça, Madrid o hasta Atlético la tendrían. También comulgo con él que sin ver bien a algunos futbolistas españoles, tampoco se ve más en forma a brasileños o argentinos, esperemos que no reciban otro tipo de ayudas; ¿recuerdan el Mundial de Corea? Un saludo a todos.
“Si la envidia fuera tiña…” ¡Cuánto odio se ve hacia una persona que se ha caracterizado por la objetividad en todos y cada uno de sus comentarios! Se hace demagogia con la entrada de Simeone a Julen Guerrero para tacar “a tumba abierta” a Ibrahim. No lo entiendo, la verdad. Suelo estar de acuerdo en casi todo lo que expone Ibrahim y le replico, con educación, en lo que no. ¿A qué vienen todos estos ataques hacia una persona cuyo único delito es pulverizar todos los récords de los blogs de El Apurón? Tenían razón los que me decían que molestaba y mucho este blog. Yo fui el primero en felicitar al Atlético de Madrid, justo vencedor de la Liga, como también lo han hecho todos y cada uno de los foreros habituales. Días más tarde, se analizaron aspectos, sin que sirvieran de excusa, como el gol mal anulado a Messi o el juego brusco que siempre ha convenido al Atlético de Madrid cuando se ha enfrentado a los blaugranas. Se habla de juego brusco, no violento, y siempre empleado como táctica para frenar el juego de equipos como el Barça (el juego del Madrid ni existe). Yo hablé incluso de que el fútbol del Atlético fue el más ofensivo de las semifinales de Champions esta temporada, si lo comparamos con el ultradefensivo del Chelsea o el del equipo de Florentino. Para nada se puede incurrir en la falacia de comparar al Atlético de Madrid con el Madrid de Mourinho. Aquel equipo del Traductor portugués era muy sucio, violento y favorecido claramente por los arbitrajes; hasta el punto de que solamente le señalaron UN PENALTI EN CONTRA en todo aquel campeonato liguero que ganó (fue contra el Sporting de Clemente en el Bernabéu). Lo llamaban el Madrid de los récords…Todos conocemos las trampas de Jose Mourinho y, entre ellas, su presión a los arbitrajes, al calendario, etc.
El Atlético de esta temporada se ha caracterizado por ser un equipo táctico y de recursos: cuando hay que contragolpear se hace y cuando hay que tocar y atacar, también. Los primeros treinta minutos del partido de vuelta de los cuartos de final de Champions o los inicios de la segunda parte del último partido liguero fueron de un fútbol muy ofensivo y de jugadas elaboradas que tumbaron al Barça (los madridistas no son ni capaces de combinar tres pases seguidos).
Tenemos todos que tener en cuenta que el enemigo no es el Athletic o el Barça; el enemigo es el equipo que ha robado de forma descarada, temporada tras temporada, al Atlético de Madrid. Los dos partidos de Copa entre el Atlético y los madridistas fueron protagonizados por los arbitrajes a favor de los de siempre. El partido de Liga jugado en el Calderón fue otro saqueo más. El sábado voy a muerte con el Atlético de Madrid.
Tengo que darle casi la razón a Jacarrillo cuando afirma: “el Atlético se ha convertido en un auténtico referente ético y moral para un país desorientado y sin esperanzas”. El equipo de la ribera del Manzanares y su entrenador sí que lo son, señor Jacarrillo; pero Cerezo y Gil Marín no son dos elementos de los que uno pueda fiarse (la próxima temporada desmantelarán a este equipo, pues viven de las comisiones de los fichajes y las ventas). A ENANAPATUDA le diría que no caiga en la descalificación fácil ni en las provocaciones. Todos estaremos con el Atlético el sábado: no cree antipatías innecesarias.
Un saludo para todos.
España sigue siendo una de las grandes favoritas para el próximo mundial. A pesar de haber jugadores con problemas físicos, y alguno más que pueda caer definitivamente en el partido del sábado (al margen de Valdés o Thiago), veo un buen bloque. La Roja no sólo tiene un once de gala sino que hay muy buenos suplentes. Muchos serían titulares en cualquier otra selección del mundo. Albiol, Javi Martínez, Silva, Negredo, Cazorla,… Lo importante de esta selección es el estilo. Me preocuparía mucho más si se dudase del estilo. Del Bosque sabrá poner a los que en mejor forma estén.
Lo de Sergio García, Casper, supongo que será una broma, teniendo a Costa, Negredo, Llorente, Torres, Villa, Soldado e incluso Cesc de falso nueve. Delanteros no faltan.
Difiero bastante, Casper en que el estilo del Atlético es el de Mou. No he visto en toda la temporada al Atlético jugar al patadón. Si ha sabido ganar en casa de equipos pequños es por haber sabido combinar. En ocasiones se han defendido pero no en su área pequeña. Y no salen en tromba cuando roban, sino con pases medidos. El que sigue empleando el estilo de Mou es el Madrid, ese sí que te da pena verlo jugar, y más después de haber gastado la friolera de más de 600 millons de euros en los últimos 5 años. 900 sumando las dos etapas de Florentino Pérez. Es penoso verlos a todos metidos en el área pequeña, dando patadones a ver si algún jugador puede aprovechar la velocidad. Lo hemos visto en toda la temporada, con el Bayern o el Barça y contra el Valladolid o el Elche. Es un juego de equipo ramplón.
El Cholo tiene otra flosofía más admirable.
Comparto con Ibrahim que Iturraspe se merece ir, ha hecho una gran temporada. Del Bosque tiene que llevar a los que considere mejores para el fútbol que va a practicar, jugadores de varios estilos porque cada partido es diferente.
Se me ha olvidado añadir que “esa ética y esa moral atlética” podrían ser más creíbles si viésemos más jugadores canteranos rojiblancos. Se mete en el mismo saco de “equipo de talonario” al FC Barcelona, sabiendo como sabemos todos que casi un ochenta por ciento del equipo es canterano. Es un dato que se pasa por alto (fue el gran legado que dejó Johan Cruyff y que desde la FIFA, a instancias de Florentino, se ha intentado atacar). El reparto de los derechos televisivos es en el único saco donde se pueden meter a barcelonistas y madridistas y ya dije un día que me parecía injusto. De los demás, no hay nada que asemeje a los barcelonistas con el equipo franquista.
Por otro lado, me sigue sorprendiendo como se habla tan a la ligera sobre piezas indiscutibles como Iniesta o Xavi en La Roja…El gran Luis Aragonés (D.E.P.) tuvo la enorme inteligencia de construir un equipo alrededor de Xavi Hernández, jugador que ni mucho menos “está en las últimas”. Todavía no se ha entendido la dimensión que tiene y que ha tenido Xavi en el juego de la Selección y del FC Barcelona: no se acepta que Xavi haya sido y es el verdadero líder de sus equipos. El cerebro catalán marca el ritmo de los partidos, según le convenga, o hace mejores a sus compañeros. Su inteligencia táctica es tan grande, que muchos no son capaces de verla. Si habláramos de un jugador que dependiera de su físico, entendería que se le cuestionara; pero a Xavi no le hace falta ni correr. Algunos deberían sacarse, de una vez por todas, la venda de los ojos y darse cuenta de que la Selección va a estar otra vez conformada por jugadores del Barça y que jugarán estilo Barça. No sé si los madridistas estarán otra vez a favor de Portugal y en contra de España, pues algunos parecen ya despertar de los encantos de Jose Mourinho (hipnotizaba a los madridistas). Dependiendo del resultado de España en el Mundial, se valorará lo hecho por esta generación de jugadores: así de triste. La grandeza de los alemanes, por ejemplo, está en aceptar una eliminación en semifinales y no fulminar a su técnico.
Saludos para todos
No, no, no… eso si qué no.
Comentarios magistrales, documentados, contrastados, extensos, cargados de referencias nomenclaturales, y en ninguno mención a Pedrito…Pero bueno, han perdido ustedes el norte definitivamente, o lo hacen con el único fin de mortificarme, por haberles dicho que todos, sin excepción, pronosticaban que la Liga era, un año más, sólo cuestión de dos.
Cuidadín, cuidadín. Todo tiene un límite. No me ha gustado nada ese "silencio generalizado". Menos mal que don Vicente sabe lo que hace. Digo yo, porque como nos falle, ya sólo me queda don Florentino.
Saludos cordiales para todos (en esta ocasión susurrados).
Me alegro de las nuevas incoropraciones al blog de los seguidores del atleti,nos enriquece más variedad.
De la selección ya tendremos tiempo de ir analizando los rivales y las posibilidades.Como adelanto diré que creo firmemente es este equipo.Creo en Íker,creo en ramos y Piqué,en alonso- busquets,en Alba,en iniesta por encima del resto,en xavi y en koke,en costa…y por supuesto en pedrito don Pedro Luis! Éste equipo se ha ganado todo mi crédito,y aunque es verdad que alguno llega mermado,ya conquistamos el último mundial y eurocopa en circunstancias similares.
Ha llegado el momento de responderle a su pregunta sobre el favorito en la final de la champion Pedro.Llega el Madrid con la baja importantísima de Alonso y el atlético con la igual de importante o más de Costa.Veo al atleti muy fuerte,con todas las virtudes que hablé en mi último post,además llega mejor físicamente y con la moral por la nubes.Pero mi favorito es el Madrid Pedro,y me baso en que le veo más talento y más gol,sobretodo en bale y en Ronaldo.Pero como bien sabe mi corazón es blanco,y veo una final igualadisima que se puede resolver en pequeños detalles.
Saludos cordiales
Sin duda no sé qué pensaran en Argentina y Brasil. Sobre todo en la albiceleste, parece que estos no quieren el Mundial en su peor faceta del campo, en la defensiva, dejan fuera a Musachio, Fazio, Pareja y el lateral izquierdo del Spartak de Moscú, Ansaldi; en la delantera se deja fuera a Tévez tras hacer una gran temporada tanto colectiva como individualmente. Por cierto especial atención a Bélgica que tiene una selección joven e interesante, y eso que Cristian Benteke el ariete del Aston Villa se lo perderá por lesión, creo que este jugador sería interesante para el Barça en su "plan-renove", es joven (21 años), alto (1,91), fuerte,ágil,rápido y con un gran tren físico, además su cláusula seguro que no es elevada ya que no pertenece a un gran club.
Felicitar a Simeone que ha hecho historia y agradecerle por quitar el dominio de los grandes, me quedó con la gran temporada de: Filipe, Tiago, Coke y Gabi.
Iturraspe debería ir a la selección puesto que no hay otro mediocentro defensivo como él, con una elevada técnica. Azpilicueta no sólo creo que debería ir, sino debería ser titular, enorme la temporada de este que es un bestia, cumple en todos lo puestos. De hecho Mou al acabar el partido de la derrota contra el Arsenal dijo;- Me han faltado 10 Azpilicuetas más, para ganar-. Suerte para el Madrid y Atlético para la final.
Lo que sí he detectado desde Barcelona (por parte de muchos de sus aficionados, de su cuerpo técnico actual, del anterior y de sus directivos) es un desmedido afán por desprestigiar los méritos de los demás equipos. Más que alegrarse por sus propios logros, da la impresión de que utilizan sus recientes éxitos para tirárselos a la cara a sus rivales; que si los valores, que si su juego es la única vía posible para llegar a jugar bien y que el resto no divierte a la gente, que si ellos no tienen tanto dinero para pagar esas cantidades (en referencia al fichaje de Bale), y que tienen que luchar con otras armas, etc. En resumidas cuentas, presumiendo de humildes y de ser los más bonitos.
El mismo Tata Martino afirmó que el fichaje de Bale le parecía una falta de respeto, y claro, luego se descubrió que por Neymar su club había pagado tanto o más, y se le puso la cara colorada. Muchos técnicos de prestigio han declarado aburrirse como ostras viendo al Barcelona, sobre todo este año y gran parte del año pasado (como si la única forma de jugar un fútbol divertido fuese poner bajitos dando pases cortos y al pie). En varios partidos de esta temporada se han visto muchísimos asientos vacíos, además de que en otros el equipo ha sido silbado por su propio público, lo que no concuerda mucho con esa idea de que ese campo es el único que garantiza espectáculo. Lo mismo le ha pasado a Pep Guardiola este año, cuando desde su propio club le han dado más de un toque de atención porque la gente no se divertía con el fútbol que estaban desarrollando a pesar de los buenos resultados (ya le criticaban antes de que el Madrid les ganase por 0-4).
En cuanto a la cantera, es un aspecto en el que han trabajado muy bien, hay que reconocerlo, pero no es menos cierto que este mismo equipo, hasta no hace tanto estaba plagado de jugadores foráneos, la mayor parte de ellos holandeses, como ya dije el otro día (Bogarde, Reiziger, Cocú, Kluivert, Zenden, Frank y Ronald de Boer, Hesp…compañeros de Xavi o Pujol), pero parece que se trata de un club que siempre ha trabajado con la cantera y que esa ha sido siempre su filosofía como club (como si fuesen el Athletic), lo cual es una mentira como un templo. En comparación con lo que ha sido históricamente la cantera del R. Madrid, por ejemplo, salen perdiendo claramente. Además, no sé si llegarían a considerar al Madrid como un equipo de cantera en el caso de que este mismo verano pudiesen fichar a tres jugadores como Dani Parejo, a Negredo o a Filipe Luis, para completar un once con Diego López o Casillas, Arbeloa o Carvajal, Filipe Luis, Parejo, Negredo, y con una banquillo con Jesé, Morata, Nacho, etc…tal y como hizo el Barcelona fichando a base de talonario a Jordi Alba, a Piqué y a Cesc. Si no recuerdo mal, estos jugadores debutaron por primera vez con el Valencia, Mánchester y Ársenal respectivamente, con lo cual no sé si se considerarán canteranos del Barcelona, del Valencia, del Mánchester, o de qué exactamente, igual que no se considera a Messi canterano de Newell´s, a pesar de que cuando le ficharon ya estaba considerado como el mejor jugador de Sudamérica a su edad. El Madrid también ha sacado a Soldado, Callejón, Bueno, Borja Valero y alguno más, que también serían susceptibles de ser fichados y formar un equipo “de cantera”, pero a base de billetes.
Aún así, reconozco que el Barcelona ha sacado mejores jugadores que el Madrid últimamente y sobre todo, les ha puesto a jugar.
En cuanto a otros valores de los que presumen están el juego limpio, (el equipo de Dani Álves, con las entradas que le he visto a este hombre, o Busquets, que entre otras cosas llamó mono a Marcelo), o del mismo Pinto, que hace dos años cometió una acción no muy deportiva al imitar el sonido del silbato del árbitro para confundir así al delantero rival.
Ya por último, hacienda les ha puesto en su sitio para hacerles ver lo que está bien y lo que está mal, y para dejarles claro que ellos no son nadie para ir impartiendo justicia y dando lecciones de moral.
Ahhh, se me quedaba el tema de Xavi. ¿No te parece bien que haya jugadores de otros equipos en mejor estado de forma?. Si estuviese a su nivel habitual en otros años, jugaría con la gorra, pero el caso es que no lo está, o ¿crees que el Tata le cogió manía?.
Ahora viene la final de la Champions y el mundial, o sea que iré dejando los piques Madrid-Barça hasta más ver.
Tu afán provocador no descansa, Casper. No se si te crees todos los disparates que se vierten cada día desde la caverna, o si a sabiendas que no das una a derechas, dices estas cosas para crear polémica: Bale costó más de 150 millones de euros por unos 87 de Neymar, dicho por diverso analistas. Creo que no hay color.
Pero dejando esto al margen, fíjate si en Barcelona tienen un desmedido afán por desprestigiar los méritos de los demás equipos, que habiendo perdido el título liguero delante de los ojos de 96 mil espectadores, todos decidieron aplaudir al equipo que mereció ser campeón. ¡Vaya forma de desprestigiar de los catalanes! ¿no?
En Barcelona no se presume de humildes sino de trabajar la cantera y darles la oportunidad, para, como dice Folladorjusticiero, el 80 % del equipo sea de la Masía. Incluido Pedro, sr. Pedro Luis.
Si se han visto asientos vacíos en el Camp Nou es gracias a la RFEF y a la LFP que "casualmente" muchos partidos en Barcelona los colocaron a las 10 de la noche, aun a sabiendas que el metro está a esa hora cerrado. La prueba es que en los partidos a las 3, 4, 5 ó 6 de la tarde el estadio estaba lleno. Eso es otra falacia de la caverna, que muchos repiten sin pensar.
A Pep Guardiola, su afición le ha aplaudido tras conseguir en su primera temporada el doblete. Guardiola crea envidia en muchos porque es un triunfador, es inteligente y le salen las cosas. Hay dos exjugadores y directivos del Bayern que no entienden un tipo de fútbol que no sea el alemán de toda la vida de fuerza, como mismo no entienden el juego de la selección alemana que apuesta por el fútbol de toque.
Comparar a la cantera del Madrid y del Barça me parece cuanto menos una insensatez. Mientras el primero no tiene sino uno o ninguno de sus canteranos en el once titular (porque Casillas es suplente y Carvajal ha jugado en el cómputo de la temporada menos que Arbeloa), el Barça cuenta en su once tipo con Valdés, Piqué, Alba, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi y Pedro o Cesc.
Repasa las cifras a ver si Piqué o Alba fueron fichados a base de talonario. Entre los dos costaron menos de 17 millones. Nada comparable a la cifra de 650 millones de euros que ha gastado el Madrid en 5 años.
El Madrid ha preferido a Di María, Bale, Cristiano, Modric,… a Soldado, Callejón, Bueno, Borja Valero.
No se si en los medios que está acostumbrado a leer, no les ha interesado mencionarlo pero Casillas y Xavi Alonso, dos de los niños bonitos de la caverna, han defraudado a Hacienda y deben pagar una multa, al margen de devolver dinero. Informese mejor que ha salido en las últimas dos semanas: Diario de Avisos y Superdeporte, entre otros, lo han publicado.
Lo que está cada vez más claro es que "quema" y no sienta bien comprobar que el equipo de Floren es ayudado cada temporada por los árbitros, por los políticos, por jueces, por medios, por la liga,…
Tampoco sienta bien ver que no existe el fútbol de cantera, o que el juego no es acorde con un equipo que ha gastado ese dineral en los últimos años.
¡Cuánto queman las verdades a personas que van de “progres” y después resulta que son del equipo de Franco! ¿De qué se puede sentir orgulloso un madridista si gana la Champions el sábado? Imagino que de haber robado más de seiscientos millones de euros al pueblo español (dinero prestado por Blesa y Cajamadrid. El pueblo está pagando el rescate a Bankia). Se debería ser más riguroso a la hora de aportar datos a este foro: la LFP y Hacienda ya han confirmado que no ha habido ninguna irregularidad fiscal en “el caso Neymar”. Me parece normal que se esté desinformado, ya que esta noticia pasó por alto (Hacienda ha devuelto los 13’5 millones de euros al FC Barcelona, que honradamente había depositado para evitar acusaciones mayores). Lo de Messi ya está aclarado y pagado (deberían leerse el informe de Hacienda, donde no consta como delito lo del argentino). En un ejemplo de transparencia sin paragón en este país de corruptos, Sandro Rosell dimitió por engañar al socio blaugrana, que no a Hacienda. Rosell engañó hasta al propio Tata Martino. ¡Menos mal que se largó ya “el delfín de Florentino”! De todo este juego sucio organizado por Florentino Pérez y por toda la Caverna Mediática española, se consiguió desestabilizar al FC Barcelona, pero no hundirlo. Repito lo dicho en el anterior comentario: el FC Barcelona debe todo a Johan Cruyff, que no solamente trajo el estilo que ha convertido al Barça en el mejor equipo del mundo de los últimos treinta años (según el propio Jose Mourinho, hasta hace un año dios y dogma de fe del madridismo), sino que le dio un impulso a La Masía, la cual fue también objetivo de destrucción de Florentino Pérez. Recordemos que enchufó en la FIFA a su brazo armado: Pedro López Jiménez. Puso al íntimo de Blesa en tres comisiones de la FIFA: el Comité de Competiciones de UEFA, en la del Estatuto del Jugador de FIFA y en la del Diálogo Social con la Unión Europea. ¡Casi nada…lo de Megía Dávila es una broma al lado de esto!
Los atléticos de este foro saben perfectamente de lo que les hablo: los derbis han sido atracos descarados a favor de los madridistas desde hace muchísimos años.
Me he dado cuenta de que la ignorancia es atrevida…Se trata de desprestigiar a la cantera del FC Barcelona a base de falacias que sueltan los títeres que Florentino por la noche televisiva y radiofónica.
Le vendría muy bien a este país que el Atlético ganara la Champions el sábado y que no se salga con la suya el Ser Superior.
Saludos para todos
¿Cómo ven lo de los lesionados?. Yo pienso que finalmente jugará Arda por parte del atlético y se quedará fuera Diego Costa, y por parte del Madrid jugarán Cristiano y Benzemá, y se quedará fuera Pepe.
Si jugase Diego Costa me parecería un milagro, y aunque tenga algo de verdad su intento por recuperarle para el partido de mañana, de ahí su viaje hasta Belgrado y el que ya esté entrenando, me parece que también se trata de un intento por parte de Simeone para no enseñarle todas las cartas a Ancelotti y que éste pueda preparar con más previsión el partido. Yo haría lo mismo, y en el caso de Arda, sucede lo contrario, porque creo que está claro que va a jugar, aunque se haya traído un médico desde Turquía y parezca que peligra su participación.
Por parte del Madrid veo descartado por completo a Pepe, a Cristiano jugando aunque algo tocado, y con el que más dudas tengo es con Benzemá, que creo que llegará en muy mal estado, pero con opciones de jugar, y me parece que lo pondrá como titular porque si saliese con Morata desde el principio, y teniendo a Jesé lesionado, las posibilidades de respuesta desde el banquillo para modificar la delantera se limitarían a la opción de Benzemá, que lo mismo va y se lesiona a los 5 minutos. Por eso sería mejor probarlo desde el principio.
Con la duda del mediocentro que acompañe a Módric, me parece que finalmente será Illarra, porque Ancelotti está valorando más su calidad que el temple que ha demostrado en determinados momentos, y espero que le salga bien.
Un saludo a todos. En esta histórica final creo que los entrenadores están jugando sus bazas psicológicas; la baja de D. Costa sería la más importante, porque casi obliga a un cambio de sistema; Varane es un recambio de garantías para Pepe, aunque este se encontraba en forma;a Illarramendi lo veo capacitado, aunque está dejando dudas por su capacidad para soportar la presión, pero Ancelotti no ha dado minutos a Casemiro y Khedira llega tras una temporada casi en blanco. Esperemos que sea una gran final.
Por supuesto que quien gane mañana será el justo vencedor de un torneo en el que han demostrado ser los dos mejores equipos.
El Madrid ha jugado grandes partidos, destacando las victorias en campo del Galatasaray y del Shalke, ambas por 1-6, frente al Bayer Munich por 0-4, contra el Borusia de Dortmund por 3-0, y frente a la Juve por 2-1. Ha metido nada más y nada menos que 37 goles, seguidos por los 25 del PSG y del Atlético.
El Atlético ha arrasado en la fase de grupos, destacando las dos victorias frente al Oporto por 2-0 y 1-2, luego frente al Milan, especialmente en el segundo partido en el que le dieron un baño y terminaron ganando por 4-1, la victoria frente al Barça por 1-0 y el partido de vuelta frente al Chelsea donde demostraron ser superiores ganándoles por 1-3.
Lo dicho, que el que gane mañana habrá sido el justo vencedor.
Muy buenas casper!
Coincido en que el que gane será justo,ya que se ecuentran los 2 mejores equipos de esta competición por méritos propios.
Respecto al tema de lesionados veo a Arda jugando de entrada y Costa en el banquillo.Veo una locura que juegue incluso algún minuto,pues su fútbol es explosivo y se puede resentir fácilmente.
Lo mismo pasa con Pepe,me parece que sería dar ventaja que jugara,por el alto riesgo de perder un cambio al principio.Ronaldo si estará y benzema tengo mis dudas,aunque creo que estará tb.
Del recambio de Alonso-que pérdida casper!- confío en illarra,tiene cualidades para hacerlo bien y su motivación debe ser máxima.
La alineación del atleti creo que será:
Courtois;Juanfran,filipe,Miranda,godin; gabi,tiago; koke,arda,raul y Villa.Por el madrid: Íker; Carvajal,coentrao,Varane,Ramos; illarra,modric,di María,Bale; Cristiano y Benzema.
Saludos
Qué lujo, leerles e informarnos desde diferentes perspectivas. Gracias.
No se yo. Si hablamos del título si que cualquiera de los dos será justo vencedor.Y por la misma regla de dos, injusto perdedor. Del partido ya veremos.
De las alineaciones pienso que cada equipo intentará alinear de entrada a once jugadores, que podemos ampliar a doce si contamos a las aficiones, e incluso en el caso del Real Madrid a trece (12+trencilla). Eso siempre que Flor-en-tino alargue bien su sombra y no cometa el error de las últimas jornadas de liga. Con lo bien que lo había hecho el hombre que nos dio diez puntos de ventaja en las primeras jornadas.
Respecto al pronóstico creo que ganará un Madrid.
Si es el Atlético chapó para los rojiblancos, si es el Real, a rezar para que nos hagan perdonar los millones robados.
Un saludo, mucha suerte y mucha tila para los aficionados de ambos equipos,( así como para los anti).
Estimado Ibrahim, si hay un buen arbitraje mañana, el Atlético de Madrid tendrá alguna opción de llevarse la Champions League. El arbitraje de Björn Kuipers será muy sospechoso, si tenemos en cuenta lo que publicaba hace unos días L’Equipe: después de arbitrar la goleada del Borussia Dortmund a los merengues en la ida de las semifinales de la Liga de Campeones en la pasada temporada, el holandés fue boicoteado por la UEFA, organismo que le regaló la final al italiano Nicola Rizzoli. El diario francés hace hincapié en este tema y de cómo se le presionará para que favorezca a los franquistas. Hay que volver a recordar que Florentino Pérez también metió a Pedro López Jiménez en el Comité de Competiciones de UEFA.
Si nos centráramos en el juego en sí, el Atlético sería el justo vencedor. El equipo de Franco tuvo que haber sido eliminado en Dortmund, cuando le perdonaron la segunda amarilla al siempre sucio Xabi Alonso: Klopp reclamó al colegiado la segunda tarjeta amarilla para Xabi Alonso después de que el mediocentro cortase un contragolpe del conjunto local cometiendo una falta sobre Mkhitaryan. El árbitro del choque no señaló ni siquiera falta a favor del Borussia.
La temporada pasada consiguieron que Alex Fergusson, caballero donde los haya, se retirara del fútbol en activo después del disgusto que se cogió ante el saqueo de Old Trafford.
Se habla del partido de Stamford Bridge, donde Ovrebo no señaló un penalti por unas manos de Piqué. El resto de penaltis, de los que habla la Caverna Mediática española, (la prensa inglesa solamente mencionó el de Piqué) fueron piscinazos de un especialista como es Drogba. Eso sí, la Central Lechera no mencionó en su momento la inexistente falta de Abidal sobre Anelka, que llevó consigo una expulsión que nadie se explicó, el penalti a Henry en el partido de ida, la no expulsión de Ballack en la ida y en la vuelta, etc. ¡Resulta cuanto menos curioso que los únicos medios que se quejaron del arbitraje del noruego fueron los españoles…incluida RTVE!
Si hay justicia deportiva, debería ganar el Atlético de Madrid, equipo que ha intentado jugar al fútbol. Equipejos ultradefensivos como el Madrid dañan el fútbol y pasarán a la historia como aquella Grecia, que siendo una selección de segundo nivel, sorprendió tristemente en la Eurocopa 2004 de Portugal y bajo la dirección del alemán Otto Rehhagel.
Esperemos que esta vez en Lisboa no se vuelva a repetir un triste suceso como aquel, aunque todo apunta a que Florentino tiene todo bien atado (Pedro López Jiménez se ha encargado de ello).
Sin afán de ofender, recomendaría a todos los foreros que lean también prensa extranjera. Saludos para todos y queda la esperanza de que el Atlético de Madrid consiga superar el factor arbitraje y alce merecidamente la Champions League.
Gracias por sus comentarios. Esperemos,Follador, que mañana Kuipers pite bien, las referencias no son muy buenas. Curiosamente, a nivel internacional los colegiados italianos suelen ser para mí los mejores, nada que ver con los ingleses que naufragan fuera de las Islas. Eso sí, tampoco está Klopp para quejas, el robo al Málaga la temporada pasada en Dortmund es de lo más patético que he visto nunca. Un saludo.
Lo primero que tengo que hacer es felicitar al Atlético de Madrid por ser un gran campeón. La lástima es que no se haya llevado la gloria. Han jugado muy bien desde el minuto 1 hasta el 94. No se puede hacer mejor, es un digno representante del fútbol español. Hasta 6 nacionales en el once titular. Me gustó su fútbol.
Por otra parte, es lastimoso que haya llegado al mundo del fútbol la corrupción y lo más nauseabundo de la vida. Ahora podemos entender muchas cosas que ya sonaban: amigos y brazo derecho de Florentino dentro de la UEFA, bolas calientes en sorteos, perdón incompresible a sanciones, arbitrajes descarados,…
Ha tenido que ser la desesperación y el miedo a la derrota la que nos haya mostrado lo más sucio de este deporte. Lo de los últimos 20 minutos del árbitro embotellando a un equipo no lo había visto. Es la primera vez que veo una rápida sucesión de tarjetas para un solo equipo en champions. Tampoco había visto nunca 5 minutos de descuento con 5 cambios y sin lesiones ni parones (con los recopelotas metiendo rápido la pelota dentro). Ni tampoco había visto un minuto de descuento en la primera parte de una prórroga, ni un córner pasado ese minuto de descuento. Fue cuanto menos curioso.
Ahora entendemos también cosas aparte como el por qué se sancionó al Barça con no poder hacer fichajes para las dos próximas temporadas. Supuestamente por hacer lo que hacen todos los equipos de Europa. Curiosamente la sanción se levantó la misma semana en la que el Atlético justamente eliminó a los culés. Era otra forma más de desestabilizar.
Podemos resumir que los vencedores fueron Platiní, Aznar, Rajoy, Blesa, Gallardón y Esperanza Aguirre. Casi todos ellos abrazados a Florentino. Grandes valedores para un Madrid sin pena ni alma. Ganar así, en caliente y con un par de copas, puede provocar alegría, incluso euforia. Pero al siguiente día, y repasando el partido minuto a minuto, da pena y lástima. Me imagino que este caso a la caverna no le interesará mucho repetir el partido sino sólo los goles y postpartido.
Lo he venido diciendo a lo largo de estos meses. Vencer puede ganar cualquiera (lo hemos comprobado) pero convencer no. Ni por ética o moral ni por criterios futbolísticos este equipo ha convencido. Esto no es para nada un equipo de leyenda, ni marcará una época, ni un estilo de juego,…Si mi equipo ganara así una champions, o un simple partido, no me sentiría satisfecho. Me daría pena y vergüenza.
Estimado Ibrahim, esta temporada pasará a la historia como la de “los descuentos hasta que marque el Madrid…” ¿Por qué motivo el árbitro alargó de manera injustificada el tiempo de juego con la friolera de cinco minutos, que resultaron fatales para un equipo colchonero que mereció levantar la Champions en Lisboa?
Cada vez creo menos en los árbitros, y está claro que asistimos a un robo con premeditación, alevosía y nocturnidad. ¡Vergonzoso, lamentable y nauseabundo, como también lo fue ver a Florentino Pérez corriendo por el palco en busca de José María Aznar en el segundo gol franquista! Ya no hay quien desmienta a José Mª García cuando afirmaba que fue sobornado por el Ser Superior y Aznar.
Lo siento mucho, muchísimo por todos los atléticos, pero me parecía raro que no favorecieran una vez más a los franquistas.
Al comienzo del partido fue patente la imagen de Rajoy al lado de Florentino Pérez: estaban todos “Los Amigos del Golfo”, con Juan Carlos a la cabeza, Rajoy, Aznar, Pedro López Jiménez y el resto.
Los onces iniciales de ambos equipos abrían también lo ojos a los que dicen sentirse orgullosos de no sé exactamente qué: un equipo de mercenarios con tres españoles (Casillas, Ramos y Carvajal), frente a otro con seis españoles (Juanfran, Gabi, Koke, Villa, Diego Costa – Adrián).
También fueron nauseabundos los comentarios de Juan Carlos Rivero, Sanchís…parece que TVE va a estar siempre al servicio del equipo de Franco.
¿De qué corrupción política se puede quejar un madridista? ¿Cómo puede alguien sentirse orgulloso de un equipo hecho a base de mercenarios y con dinero público? ¿Es legal que haya descuentos en los partidos de fútbol hasta que marque el equipo madridista?
Es triste oír hablar de épica madridista, cuando le sacas una Champions al Atlético de Madrid en un minuto 93, donde se tuvo que haber señalado el final del partido.
Saludos.
Gracias por sus comentarios. Felicito al Real Madrid como campeón y al Atlético por ser un digno finalista y por su enorme esfuerzo. El partido fue de menos a más; magnífica la defensa del Atlético de Madrid y su trabajo de presión en el centro del campo y muy buena la fe y el físico de los madridistas.Hubo jugadores como Cristiano o Benzemá que no demostraron en este partido su talento, lo del portugués en las grandes finales es reiterativo; sí tiraron del carro Modric, Di María o Varane, no estaba siendo el mejor partido de Ramos, pero fue decisivo y fue mucha más decisiva para mí la aportación de Marcelo que la de Isco al que debo ser el único de los mortales que no veo tan trascendente y sí muy decorativo. Sobre el descuento es verdad que en un partido así no se suele descontar tanto, pero sí me gustaría que los colegiados utilizasen siempre este criterio y no solo con los grandes; vi el partido por Canal Plus, porque el Rivero de TVE nunca lo he visto a la altura de estos acontecimientos. De todas formas es mi opinión y, por tanto, susceptible de equivocarme. Lo que no entendí fue la alineación de Diego Costa y bien caro que lo pagó Simeone en la prórroga. Sigo insistiendo, porque no me gusta ser falso, que me parece un excelente entrenador, pero muy mejorable como persona; sigue montando numeritos en el campo, luego hace unas magníficas declaraciones y con el cuento de que todo queda en el campo, hasta la próxima. Un saludo y lo siento por los atléticos.
¡Felicidades a los madridistas!, y una pena por los atléticos porque este año demostraron ser el mejor bloque y el equipo más trabajado tácticamente. Las declaraciones de Gabi nada más terminar el partido me parecieron impresionantes, porque que demostró ser un caballero y tener buen perder. Simeone igual, porque a pesar del rifirrafe que tuvo con Varane y haber perdido el título a última hora, felicitó uno por uno a todos los jugadores del Madrid y en sus declaraciones también estuvo muy deportivo.
Ya sé que a toro pasado las cosas se ven más fáciles, pero me pareció que Ancelotti se equivocó poniendo a Khedira, porque sólo aporta imprecisión en el centro del campo. Es un jugador sin criterio alguno a la hora de jugar el balón, y de esa supuesta llegada a gol que tenía, yo todavía estoy esperando para verla. Se le puede disculpar su alineación porque no había alternativas mucho mejores. Tampoco me gustó el detalle de Cristiano quitándose la camiseta después del cuarto gol de penalti. Sería bueno que algún miembro de la plantilla con lo que hay que tener le leyese la cartilla para explicarle que esos gestos dañan la imagen del equipo además de la suya.
Casillas estuvo horroroso, porque falló estrepitosamente en dos ocasiones, teniendo en cuenta que el Atlético tampoco llegó mucho más. Benzemá medio desaparecido, Bale regular y Cristiano algo apagado, supongo que en parte porque no estaba del todo recuperado. Eso en cuanto a lo negativo.
El Madrid no estuvo bien en la primera mitad, a pesar de que el atlético tampoco hizo mucho más, pero el resto del partido me gustó muchísimo, sobre todo tras la entrada de Isco y Marcelo, porque no pararon de atacar. Con el Atlético muy metido atrás pisaban el área a base de mucho toque y paredes rápidas con jugadores habilidosos como Módric, Di María, Isco y Marcelo. También se vio a Ramos más adelantado de lo habitual iniciando la salida del balón, incluso pisando el campo contrario y tirando del equipo en los momentos difíciles como hacía Raúl hasta hace bien poco.
Me parece que después del partido de hoy ya se le puede considerar una de las leyendas del Madrid (aunque reconozco que alguna vez lo he criticado).
Carvajal también me gustó, sobre todo porque jugó casi todo el partido en campo del Atlético, y parecía un extremo más. No pensé que tuviese tanta resistencia.
En cuanto al árbitro, sólo puedo decir que le agradezco de corazón el que no haya señalado penalti por las manos de Gabi dentro del área, aunque luego leyendo algunos comentarios veo que siempre se encuentra alguna justificación para desprestigiar los éxitos del Madrid. Como apenas hubo jugadas polémicas, se agarran a los cinco minutos de descuento, a mi entender más que justificados (mañana tendré tiempo de verlo repetido para confirmarlo), a pesar de que el gol del empate se produjo en el minuto 92. Pero nada, tras una competición en la que el Madrid se proclama campeón con 41 goles a favor (si no me equivoco sólo 2 de penalti), haber eliminado por un global de 5-0 al campeón anterior, que el año pasado derrotó por 7-0 al Barcelona y tras haber vencido a un equipo que parecía imbatible (el Atlético), algunos aficionados culés resumen el partido de la misma forma que lo hacen con todas las victorias madridistas; “fue gracias al árbitro, a Franco y a la alianza Florentino-Aznar-Rajoy-Blesa”.
No me gustó nada la primera parte del partido,con solo 1 ocasión para cada equipo,la del atleti tras fallo estrepitoso de Íker.
Se equivocaron los 2 entrenadores.El Cholo por poner a Costa- dije en mi post anterior que te arriesgas a perder un cambio pronto,y es dar ventaja-; Ancelloti porque sabiendo que.el atleti saldría a esperar no poner a Marcelo e Isco de entrada.
A partir de la entrada de éstos 2,el Madrid metió muy atrás al atleti,jugando muy rápido y muy bien,generando una ocasión tras otra.Isco aportó fluidez y clarividencia,Marcelo anarquía con sus diagonales,regate y llegada.
Tras el gol de Ramos en el 92 se veía que el atleti llegaría tocado a la prórroga.Y así fue,siguió el dominio absoluto blanco,con partidazo de los 2 cambios,y di María ( MVP ), Ramos,modric y Varane.La BBC mal,sólo bale con su gol decisivo se salva para mí.Llegaron 3 goles más blancos que certificaron la ansiada 10a.
Quiero agradecer a todos mis amigos del atleti sus felicitaciones,todos y cada uno de ellos han reconocido el justo triunfo del Madrid.El fútbol es un deporte y un juego,y hay que saber perder y ganar,y uno de los valores más bonitos es reconocer las derrotas y crecer con ellas.
Esta vez vi casi todo el partido, excepto la segunda parte de la prórroga, en la que ya di el partido por resuelto.
Me gustó el cabezazo de Sergio Ramos, pero me dolió en el alma ver entrar el balón lamiendo el palo.
Se lo merecía el Madrid, que estaba volcado en el ataque, pero hubiese preferido que esa pelota no entrase, al menos ayer. En fin, enhorabuena a los madridistas, que ganaron; y ánimo y “cabeza alta” a los atléticos que hicieron todo lo que pudieron.
Saludos cordiales para todos. Voy a votar al "Parlamento Europeo". Más por responsabilidad, que por credibilidad.
Fue una final de guante blanco y deportiva, de aquí las declaraciones de Simeone al final del partido: "hemos luchado e intentado ganar frente a un equipo e intereses económicos muy poderosos". Parece que no soy el único que se ha dado cuenta de que huele a podrido.
Ya desde que se hizo la campaña en favor de Cristiano para el balón de oro, ya percibíamos algo raro. No era normal que se le diese este galardón a un jugador que no había ganado ningún título la pasada temporada y sin que hubiese sido el máximo goleador. Se hicieron cosas extrañas como alargar el periodo de votación, parodiar al portugues desde la FIFA para provocar una reacción contraria, e incluso cambiar votos a seleccionadores y a jugadores.
Lo de Cristiano Ronaldo de ayer no fue nada nuevo, tan sólo mostró su verdadera cara. Por mucho que desde la caverna se intentado durante todo el año un lavado de cara sigue siendo el mismo energúmeno provocador. Cae mal sencillamente por como es, por nada más. No hay que buscarle tres pies al gato.
La cosa no terminó en ese balón de oro sufragado, sino que asistimos a una sucesión de sorteos a la carta, bolas calientes, (que en su día fueron denunciados por un directivo turco). Lo de los arbitrajes en los momentos críticos como el de ayer o en la vuelta de los cuartos en Dormund, resultaron decisivos. El gol del empate no fue en el 92, sino pasados los 3 minutos a todas luces lógicos de descuento. Lo de permitir sacar un córner al Madrid pasado el minuto de descuento de la primera parte de la prórroga también enfadó al Cholo que salió a decirle dos cosas al colegiado. Pero me quedo con una larga lista de faltas (inexistentes) y tarjetas en los últimos 20 minutos del partido que encerraron al Atlético. Es extraño que un árbitro de champions no deje jugar más y permita algo de contacto.
No es lógico que un presidente que se ha gastado casi mil millones de euros en sus 2 etapas al frente del Madrid y 650 en los últimos 5 años (dinero público), deje al azar del mundo del fútbol los resultados, porque estos en condiciones normales son caprichosos. Por eso ha trabajado mucho en los despachos en este último año y medio. Para el forofo todo esto se puede obviar pero no para los que hemos podido ver todo este montaje. Hemos visto en reiteradas ocasiones al señor Platiní en el palco del Bernabeu en esta temporada cuando no se pordiga en otros estadios. Son varias las personas del fútbol europeo las que comprenden muy bien la situación.
Prefiero, por mi forma personal de ser, caer cruelmente como el Atlético, que ganar de esa manera vergonzosa.
Como bien dice Taganana, con sus análisis precisos de cada partido, ser de un equipo u otro va con la forma de ser de cada persona. Hay personas que se ponen una venda en los ojos y les encanta ver la provocación ridícula del que dicen que es Balón de Oro, un jugador sobredimensionado que “se esconde” en las citas importantes y cuyo mérito es “ser guapo, rico y buen jugador”; o que no es la primera vez que por motivos desconocidos, se le conceden cinco minutos de descuento al equipo madridista: “el escándalo de Elche”, “el empate ante el Valencia en el Bernabéu”, etc. Hay medios que se escapan al control de Florentino, el Borbón y Rajoy: las redes sociales. No soy yo un defensor de dicho medios, pero hay que reconocer que gracias a ellas tenemos otro tipo de información que no es la que nos mete por los ojos la Caverna Mediática española. Los cambios no están estipulados como susceptibles de ser descontados del tiempo real de un partido (si no ha cambiado el reglamento). En la segunda parte, hubo tres momentos en los que se podría descontar algo, pero que no llega ni al minuto: la retirada por calambres de Filipe Luis, la entrada salvaje que le hacen a Villa y el codazo de Sergio Ramos a Sosa, que no fue amarilla, sino una tarjeta roja directa perdonada al siempre violento central andaluz.
En momentos de pasión se olvidan protocolos y hay descuidos como el de la celebración del segundo gol, cuando Florentino se levanta y va corriendo a fundirse en un abrazo con José María Aznar. A todos los que vimos el partido (no sé de dónde se saca que los atléticos no estuvieran indignados con el descuento) nos vino a la cabeza el soborno que se le hizo a José María García, cuando un intermediario de Aznar y Florentino Pérez le dijeron ante el pelotazo inmobiliario de la antigua Ciudad Deportiva: “¿cuánto cuesta mirar para otro lado?”
La mal llamada “Décima” costó más dinero, trampas (recalificaciones) y corruptelas (dinero prestado por Blesa) que esfuerzo. Ayer había tres jugadores españoles en el once del que se presume como “el equipo de España” (deberían mirárselo los que llevan la rojigualda a los partidos del Madrid).
La ética y la moral están en todos y cada uno de nosotros. Cada cual es libre de pensar como le venga en gana y tener sus “preferencias”, pero que no se niegue lo que se prueba una vez más y otra también. ¿Van a negar también “las preferentes” y la íntima amistad de Aznar, Blesa y Florentino Pérez?
El partido fue malo, muy malo; con el único aliciente de la emoción. El Atlético controló la primera parte, donde se vio a un Madrid cuyo único peligro fue una pérdida de balón de Tiago que aprovechó Gareth Bale para llegar a portería. En la segunda parte comenzó dominando el Atlético, creando claras ocasiones de gol. Conforme avanzaba la segunda mitad, el Atlético renunció a la pelota y comenzaron “los patadones del Madrid a la olla”. Tuvo alguna ocasión el equipo franquista, pero los disparos a puerta se iban muy alejados de la portería de Courtois, que no tuvo trabajo.
Los cinco inesperados minutos añadidos descolocaron al Atlético.
Si de algo puede estar orgulloso Florentino Pérez es del gran trabajo de Pedro López Jiménez en la FIFA. Este señor fue presidente de Unión Fenosa y hombre de confianza de Florentino Pérez en ACS, de la que es consejero desde hace veintitrés años. Florentino colocó a Pedro López Jiménez en tres comisiones de la FIFA: el Comité de Competiciones de UEFA, en la del Estatuto del Jugador de FIFA y en la del Diálogo Social con la Unión Europea.
Todos mis amigos atléticos, que son muchos, estaban indignados (vi el partido en una peña); pero eso sí: orgullosos de sus colores y mucho más anti-madridistas que antes.
Saludos para todos.
Justo vencedor el Real Madrid y mas que digno finalista el Atlético.
Partido intenso,de gran despliegue físico por ambos equipos, y de mucha igualdad hasta los minutos finales donde el Real se fue con todo a buscar el empate y obtuvo merecido premio en el minuto 92 con 48 segundos.
A la próroga llegó ya muy tocado el Atlético y no aguantó el empuje de los merengues. Demasiado castigo ese 4-1 para un partido tan disputado.
Nunca sabremos que hubiese pasado con Costa y Arda sobre el campo, sobre todo en los veinte primeros minutos del segundo tiempo, los mejores minutos de los rojiblancos.
Muy bien el árbitro. 5 cambios 3 minutos, mas las interrupciones por la caída de Miranda en el area,las tarjetas por juego brusco de Villa a Iker y de juanfra a Di María, y la lesión de Filipe. La otra tarjeta del segundo tiempo a Koke por desplazar el balón,justa también.
Enhorabuena a los aficionados del Real Madrid por el título,y a los del Atlético por la grandeza con que compitieron. Deben estar muy orgullosos de su equipo que ha realizado una temporada para enmarcar.
Un saludo cordial a todos.
Gracias por sus comentarios y yendo a lo nuestro felicito a los seguidores del Mensa que han pasado la primera eliminatoria de ascenso; mañana veremos el rival de la segunda, pero reforzados tras eliminar a un rival con pedigrí con facilidad. Menos suerte ha tenido el At. Paso que salvo ascensos masivos a Segunda B o renuncias a participar en Tercera tendría que volver a la controvertida Preferente palmera; también se le complica el ascenso a su Juvenil tras empatar en casa con el San José, tendría que ganar los dos partidos que quedan.Un cordial saludo a todos.
Con respecto al tiempo de prolongación de un partido de fútbol, “desde el Mundial de Francia de 1998 se dijo que eran treinta segundos por cambio y un minuto si el jugador tenía que ser atendido, pero estas no son medidas absolutas, sino orientativas. Un cambio puede durar treinta segundos o diez si el jugador sustituido está en la banda” (en el caso de Filipe Luis no llegó ni a treinta segundos, pues el árbitro le metió prisa y lo hizo salir por la banda más próxima). Esto no lo afirmo yo, sino el árbitro internacional italiano Rizzoli. El cambio de Sosa por Raúl García fue también muy rápido (no se pudo realizar a la primera porque sacó de banda rápidamente el Madrid, sino cuando hubo otro fuera de banda posterior). Los cambios del Madrid fueron aún más rápidos si cabe: entraron como unas balas Isco y Marcelo al mismo tiempo (lo de Morata fue aún más rápido). Se alude aquí a la entrada de Villa sobre Casillas, que por fortuna no hubo ni que atender al guardameta madridista sobre el terreno de juego (yo no deseo el mal personal de nadie, por muy enemigo que sea). Si cada uno se saca la venda de los ojos, ve premeditación, alevosía y nocturnidad en esos cinco minutos de descuento que nadie se explica. ¿Cómo se pueden añadir cinco minutos si nadie tuvo que ser atendido en el terreno de juego y los cambios se produjeron de forma rápida? Como mucho, se tuvieron que añadir dos minutos o, en su defecto, uno como en la primera mitad. De eso se quejó amargamente el Cholo Simeone y fue tajante: “no estoy triste, estoy amargado”. ¿Cómo te quedas cuando te sacan una champions de forma tan premeditada? El arbitraje fue desastroso y premeditado, y eso es lo lamentable del partido de anoche. Se llega aquí al punto de mencionar un supuesto penalti de Gabi “por manos”, cuando el balón impacta en su codo (que lo emplea de forma involuntaria para proteger su cara). ¡El forofismo "disfrazado de objetividad" no es buen consejero!
Me parecen también lamentables y sarcásticas las felicitaciones de los madridistas a los atléticos, si tenemos en cuenta las provocaciones de los jugadores franquistas dentro y fuera del terreno de juego. Dentro nos quedamos con los gestos de Cristiano (llamarlo egocéntrico es poco) o Varane (se le perdona por su juventud). Fuera, las provocaciones de Di María y de Sergio Ramos.
No pude ir a La Palma para ver al Mensa, Ibrahim, pero estuve escuchando el partido por la radio a través de internet (¡vaya invento!). La seguridad defensiva es nuestra principal baza para subir de categoría. Tampoco podré ir al Gran Canaria por problemas de salud. Saludos cordiales para todos.
Felicitar al Mensa y que tenga suerte en el sorteo. Gran temporada pese a todo del Atletico Paso. Ahora tendra que verselas de nuevo en el pozo de la preferente palmera, que es casi como una primera regional. Felicitar a la directiva por el buen trabajo en estos ultimos años, y a seguir.
Nos podemos poner una venda en los ojos con el forofismo por delante pero es muy cierto lo que apunta Folladorjusticiero. Son reiteradas las ocasiones en esta temporada en el que el descuento dura hasta que llegue el gol blanco.
Algunas interrupciones hay en todos los partidos. Segun estudios solo se juegan como maximo 26 minutos por tiempo de media. Ayer se perdio poco tiempo con recogepelotas por toda la banda, no salio nunca la camilla, 5 cambios pero algunos dobles y efectuados con rapidez. Fue injustificado a todas luces pero ya dabemos que las razones son economicas.
De este señor, Pedro Lopez Jimenez, que apunta Folladorjusticiero, mejor no decir nada.
En fin, parece que para algunos el triunfo lo tapa absolutamente todo. Aunque huela muy muy muy mal.
¡Que bien el mensa!
Ha superado la eliminatoria contra el Rayo Cantabria con mucha autoridad,sin encajar ningún gol y metiendo 4.
En el doble enfrentamiento ha tenido el hándicap de la baja de su central titular Dani Hdez,con lo que el mediocentro Silvano ha tenido que pasar al eje de la zaga.Ésto supone una gran pérdida para el equipo,ya que Silvano,el hombre ancla,tácticamente perfecto,jugando de mediocentro libera a los hombres creativos de la medular rojinegra,especialmente a Vianney.
Una pena que lloviera antes del partido,ya que disminuyó la afluencia de público,800 espectadores.
Del partido de hoy mucha solidez defensiva y buen trato del balón en mediocampo.
Quiero destacar al bagañete Borjita,flamante refuerzo de última hora,que lleva 2 goles en sendos partidos de play off.
Volviendo al partido de ayer,decir que hoy a vuelto a decir Sarabia que Sergio Ramos es de largo el mejor central del mundo.Su gol fue exactamente en el min 92 y 48 s.
Felicitar a los aficionados del Madrid y del mensa.Que doble alegría!
Lo que diga Sarabia es una opinión muy particular. Vi el partido por el plus y hasta el gol, en el 48 y pico, estaban diciendo que muy desdibujado Rámos, mal colocado y dejando muchos huecos detrás.
Casillas, ese que desde hace años, la prensa se ha encargado de ensalzar, pifió en dos ocasiones. Lleva dos años seguidos con dos entrenadores diferentes siendo suplente, ya no es el que era. Me quedo muy preocupado para el mundial sin Valdés.
Ronaldo volvió a demostrar en la final, que en los grandes partidos se esconde, le ha pasado multitud de ocasiones, no asume la responsabilidad. Soltaba el balón con rapidez y se alejaba de la jugada. La posterior celebración tras el penalti del 4-1 fue ya esperpéntica. Se sacó la careta y nos mostró quien es realmente.
Lo peor, reitero, el arbitraje, sabía quien debía ganar, fue una auténtica vergüenza. Digamos que fue una champions sufragada por todos.
Centrándonos en lo que nos ocupa a continuación, tengo que decir que Del Bosque aun no tiene una lista cerrada. Hay buenos jugadores que quedarán incluso fuera de la lista. Es fácil equivocarse con tantos buenos jugadores pero Vicente tiene experiencia, y esperemos que los periodistas, que no se ha atrevido a criticar durante todo el año a Ancelotti, ni el pasado año a Mou (por miedo al ser superior), lo dejen tranquilo.
España es una de las grandes candidatas al título pero no hay margen para el error.
Al mensa le ha tocado en el sorteo el Astorga de León.
Este equipo quedó 2o en su comunidad y pasó de ronda tras eliminar al Binisalem de baleares por 1 a 1 fuera y 2 a 0 en casa.
El partido de ida se jugará este domingo en el Silvestre Carrillo.
¡Vamos mensa!
¡Parece ser que algunos colegios electorales cerraron anoche a las 20:05 y no a las 20:00, como correspondería, porque iba perdiendo el PP! Hoy ya sabemos que ganaron las elecciones los mismos que robaron la Champions. Los medios de difusión nacional, es decir, la Caverna Mediática española, nos han restregado la Champions League robada al Atlético de Madrid el sábado, el domingo, el lunes y lo que nos queda…en un derroche de medios sin parangón hasta ahora. Imagino que ya sabes, Ibrahim, el despilfarro de RTVE con 112 profesionales, solicitud extra de otras 130 acreditaciones, 20 directivos, etc. Ésta es la pública, la que pagamos todos con nuestros impuestos. A semejanza del NODO, se intenta desviar la atención de los problemas reales de España con “pan y circo”, como se hacía en pleno apogeo de la Dictadura o en la Roma de los emperadores.
Como bien apunta Taganana, estamos ante una Champions sufragada por todos los españoles. Se han gastado 700 millones para contratar a mercenarios portugueses, franceses, galeses o brasileños; más lo correspondiente a sobornos que llevó a cabo Pedro López Jiménez en la UEFA y en la FIFA.
Esta mañana me comentaba un amigo que el abrazo de Florentino Pérez con José María Aznar le recordó al de Santiago Bernabéu con Francisco Franco, allá por el año 1957 en el pabellón de caza del Generalísimo (el palco del Santiago Bernabéu).
Permíteme también, Ibrahim, que haga un paréntesis y te hable de la Unión Deportiva, porque es lo que más urge hoy. ¿Hacia dónde va este equipo? ¿Cómo se le ocurre a Miguel Ángel Ramírez destituir a Sergio Lobera a falta de dos jornadas para que acabe la liga regular? No creo que la culpa de todo sea de Sergio Lobera. Los jugadores tienen mucho que decir: les falta concentración, trabajo y fundamento. El gol de Deivid se perdona, por supuesto, pero los otros dos del Recre fueron pifias defensivas imperdonables. De todas formas y para ser justos, el Recre falló más que una escopeta de feria. Veo al equipo fundido física y psicológicamente, pero no estimo que un cese a estas alturas de la temporada sea lo más conveniente. Espero estar equivocado y que Josico y Javi Guerrero tomen las riendas de verdad y "den látigo" para poder asegurar las eliminatorias de ascenso (lo veo complicado ante el Mallorca y la Ponferradina, creo que toca el último partido). Una defensa no funciona si el centro del campo y la delantera no trabaja, no defiende también.
Ya por último, siento que a don Pedro Luis y a todos los atléticos les hayan robado la ilusión que representaba su primera y merecida Champions League, pero “con el equipo de Franco hemos topado”, como decía el otro. Había muchísimo en juego y el PP y Florentino Pérez no estaban para más intentos fallidos.
Un saludo para todos.
Gracias por sus comentarios.Sobre la actualidad canaria no parece la medida más acertada despedir ahora un entrenador, aunque buscarán un revulsivo que limpie la mente de los jugadores; las sensaciones no son buenas, con un equipo lento que no presiona y cuya defensa es un coladero; habría que tomar el ejemplo milagroso del Éibar. Al Mensa parece que le toca un equipo asequible, aunque habrá que demostrarlo en el campo. Sobre la final habría que darle un toque a Cristiano y Florentino sobre los valores que predican y a Simeone antes de dar lecciones de moralidad debería aplicárselas él. Un saludo.
Le deseo suerte al mensajero de cara a la próxima eliminatoria. Estos enfrentamientos siempre son una incógnita, porque es muy difícil valorar el nivel real de un adversario que juega en otro grupo y al que apenas podrás estudiar en video unas cuantas veces antes del partido. Todo se hace más difícil, o más fácil, según se mire, cuando un defensa no sabe que éste o aquel delantero acostumbra a regatear de una determinada forma, o si aquel extremo tiende a echarse el balón en largo para luego buscar el centro, o si tiene facilidad para disparar a la primera sin controlar el balón, y para los delanteros igual, ya que cuando te enfrentas a jugadores de tu misma liga a los que llevas viendo año tras año, llegas saber a cual te llevarías en velocidad porque es muy lento o ante cual es preferible superarle de otra forma, o buscar una pared.
En cualquier caso, a ver si pueden superar dos eliminatorias más y suben de categoría, y luego ya habría tiempo para plantearse cómo afrontar la próxima temporada.
A Cristiano Ronaldo le critico la celebración del otro día, pero no su poca aportación al juego porque ya sabía de antemano que jugaría el partido algo tocado. Se le notaba que evitaba sus típicos esfuerzos explosivos en carrera y no realizó ningún sprint en todo el partido. Lleva un mes y medio con una pequeña lesión que le ha impedido jugar algún que otro partido y pudiendo jugar otros pero algo mermado. Aún con estos problemas físicos al final de la temporada, pudo batir el record goleador de la champions con 17 goles y fue pichichi de la liga y bota de oro europeo junto a Luis Suarez (a ver si lo fichamos) con 31 goles. Si no llega a ser por ese detalle, su temporada hubiese sido incluso mejor. Aún con esto, creo que a falta de la disputa del mundial y el comienzo de la temporada que viene, por ahora el balón de oro de 2014 tiene nombre y apellidos. No tiene las condiciones de Messi, ni tiene en su selección a Di María, al Kun Agüero, ni a Higuain, Mascherano, etc. para ayudarle a ganar un mundial, pero tiene una mentalidad ganadora y un afán de superación que benefician al equipo y que le ayudaron el año pasado a ser el mejor jugador del 2013 y de lo que llevamos de 2014.
Fue el principal culpable de que el Madrid haya sido el equipo máximo goleador de la champions (41 goles) y de la liga (104 goles). Por ahora lleva un año buenísimo a nivel individual y también en cuanto a títulos ganados (champions y copa del rey).
Futbolista, a pesar de las cosas que no me gustan de Sergio Ramos, y que ya escribí el día anterior, le voy a dar la razón cuando dijo que hoy por hoy es el mejor central del mundo. El Madrid tiene un Sprinter jugando de central, con más calidad técnica que muchísimos centrocampistas, que va muy bien por alto, en defensa y especialmente en ataque, y que tiene una personalidad tremenda. No sé si a lo largo de la historia de la champions habrá habido algún defensa que haya aportado tanto como lo hizo él este año para darle el título a su equipo. Creo que aunque se retirase del fútbol mañana mismo ya tendría un sitio ganado en la historia del Madrid, junto a Gento, Amancio, Juanito, Camacho, Raúl, etc, y lo mismo con la selección, con la que ya lleva 114 partidos disputados.
Saludos
Dejando ya a un lado la euforia del sábado que a algunos cegó, y más escuchando ese día a pseudoperiodistas forofos, debemos seguir analizando la situación de este fútbol actual podrido.
Lo primero que quiero hacer es felicitar a Folladorjusticiero por seguir sentando cátedra una vez más. La comparación entre el abrazo de Florentino con Aznar y el de Bernabéu con Franco es tremendamente acertada. Fue como un viaje en el tiempo. No en vano Florentino le está muy agradecido por haberlo ayudado en el pelotazo urbanístico.
El español de a pie ha tenido que sufragar esta champions (si tenemos en cuenta el rescate a los bancos, Blesa, Cajamadrid) y nos ha salido muy cara. Se ha priorizado por parte de este gobierno del PP (el de Aznar y el de Rajoy) ayudar a Florentino que destinar ese dinero a la educación, sanidad, dependencia,…Este asunto se hubiera destapado en cualquier otro país civilizado pero en España predomina la corrupción. Aquí interesa que todo siga igual, se gobierna para 4 ricos o peces gordos y al pueblo se le exprime cada vez más.
Algunos se creen a pies juntillas todo lo que le venden en los medios afines, pero no se paran a pensar que en Europa saben lo que está pasando. ¿No van a saber que Florentino está haciendo fichajes de galácticos apoyados por un gobierno que lo subvenciona y por una justicia que no lo fiscaliza? Se está adulterando la competición doblemente: por un lado se ficha con dinero ajeno, se rompe el mercado y se desvirtúa la competición. Y por otro lado, se juega con las cartas marcadas, se hacen sorteos sospechosos, arbitrajes que echan la mano en el momento oportuno, favores de despachos,…Lo que queda después de todo esto es la imagen del gánster mafioso saltando en el palco al lado de los que le han dado la pasta. Penoso.
Futbolísticamente hablando, el ganador de esta champions, no ganó su liga, ni siquiera fue segundo, a pesar de ser ayudado. Su juego deja mucho que desear, no es un referente ni un modelo, no ha convencido a nadie, sigue sin apostar por la cantera se basa en fichar a mercenarios,…otros Madrid a lo largo de la historia han demostrado mucho más.
Es muy triste para el fútbol que le hayan arrebatado de esta forma tan vil esa merecida champions al Atlético de Madrid. Puede que tarde otros 40 años en llegar a una final. Pero así están las cosas, también los aficionados atléticos han tenido que sufragar esta champions.
Estimado Ibrahim, entiendo que no te quieras pronunciar sobre política (aunque muy educadamente lo has hecho alguna vez), pero sí que me gustaría saber tu opinión sobre lo que acontece en España con los medios de comunicación de nivel nacional, incluyendo, por supuesto, a RTVE. Siendo públicos o privados, deben dar unos contenidos de interés nacional para todos los españoles por igual (las licencias no se dan así como así y requieren algo a cambio).
Por otro lado, aquí se vierten estadísticas según convenga. Es un tema que me apasiona y voy a dar algunas sobre Cristiano Ronaldo. En primer lugar, tocaremos el tema de sus goles: el 35% de los mismos son de penalti. El porcentaje de aciertos es muy elevado, excepto en citas importantes como semifinales de Champions League o de Eurocopa, donde siempre falla. Su porcentaje de faltas convertidas es del 15%. El porcentaje de la diva portuguesa en tiros de campo convertidos en gol no llega ni al 10%. Es el jugador de Europa que más veces tira a portería desde cualquier posición, con una media de diez disparos por partido.
Pero sin duda alguna, su gran récord lo tiene con la Hacienda de España: tributa un veinticuatro por ciento, cuando debería pagar un cincuenta y seis por ciento, como sí hace Messi, entre otros españoles (Messi tiene la doble nacionalidad). Esta ventaja fiscal iba a quedar derogada el uno de enero de este año, pero no ha sido así. Todo es un privilegio más que se le concede a Florentino Pérez, quien fue el que impuso la Ley Beckahm (Real Decreto 687/2005. Ley española vigente entre 2005 y 2014 que permitía a los extranjeros que se mudasen a España a trabajar el tributar como no residentes. Esto implicaba pagar impuestos al tipo general fijo del 24%. Esta ley beneficiaba primordialmente a las rentas muy altas).
Por otro lado, se vierten en este foro falacias que se pueden desmontar muy fácilmente: ¿de cuándo a dónde no ha tenido un buen equipo Portugal en los últimos años? Portugal llegó a las semifinales de la Eurocopa de 2000. Fue subcampeona de Europa en el año 2004. Llegó a semifinales de la Eurocopa de 2012 (ésa en la que los madridistas estaban a favor de los lusos y en contra de España). En cuanto a los últimos mundiales, el equipo luso quedó cuarto en el Mundial 2006 de Alemania y fue eliminada en octavos en el de Sudáfrica.
Si miramos las estadísticas en Europa de los franquistas en los últimos diez años, nos encontramos lo siguiente: un título, por siete del FC Barcelona (tres Champions League, dos Mundiales de Clubes y dos Supercopas de Europa); cuatro del Atlético de Madrid (dos títulos de Europa League y dos Supercopas de Europa) o cuatro del Sevilla (tres títulos de Europa League y una Supercopa de Europa).
Siguiendo con las estadísticas, Florentino Pérez ha despilfarrado 714 millones de euros en su segunda etapa al frente del equipo franquista. En su primera etapa de presidente madridista, ya había gastado 202 millones de euros (Beckham 35, Ronaldo 55, Owen 12, WalterSamuel 25, Gravesen 35, Robinho 24, Baptista 20, P.García 4, Cicinho 7, Woodgate 22 y Cassano 53). De los 714 millones de esta última etapa, 704 han sido dedicados a los fichajes de Xabi Alonso (30 millones), Albiol (15 millones), Arbeloa (4 millones), Garay (10 millones), Benzema (35 millones), Özil (15 millones), Khedira (12 millones), Di Maria (25 millones), Canales (45 millones), Pedro León (7 millones), Sahin (10 millones), Varane (10 millones), Coentrao (30 millones), Modric (30 millones), Isco (30 millones), Illarramendi (32 millones), Carvajal (65 millones), Casemiro (6 millones), Cristiano (95 millones) y Bale (100 millones). Los diez millones que quedan los ha invertido en relaciones con la LFP, UEFA y FIFA. ¡Hombre, habrá irresponsables a los que esta millonada no le importará, pero hay personas, como yo, que pagamos impuestos con los que se paga el rescate de los bancos! Cajamadrid (más concretamente Blesa) financió el fichaje de Cristiano Ronaldo. Teniendo en cuenta que se está ejecutando ahora mismo el segundo plazo del mismo al Mancheter United, pues llegaremos a la conclusión de que nosotros lo estamos pagando. El fichaje de bale fue financiado por Bankia, aunque todavía no está muy claro (no me gusta afirmar algo sin pruebas). ¡En fin, para que algunos digan que se sienten orgulloso de lo conseguido el sábado y cómo se consiguió (aparte de la premeditación, nocturnidad y alevosía de un árbitro que añade cinco minutos de tiempo)…!
Un saludo para todos.
Gracias por sus comentarios.Estimado Follador, me preocupan los resultados de las elecciones europeas en países como Francia; no creo que con radicalismos xenófobos vayamos hacia adelante; tampoco estoy muy contento con los españoles que casi hacen bueno el refrán de que cada país tiene lo que se merece; no obstante, muchas veces no profundizo en temas políticos, porque cuánto más lo hago más me asqueo. Sobre los medios de comunicación públicos están llenos de mercenarios que violan el principio de objetividad que debe asistir a un buen periodista, no se olvide de la radiotelevisión canaria y de ese "fenómeno" que la dirige, Willy García. Pasando al fútbol, sobre Portugal tiene una buena selección pero no a la altura de Francia, Alemania o España; a Cristiano hay que reconocerle su afán de superación que lo ha llevado por encima de otros con más capacidad, pero lo pierde muchas veces su ego, por ejemplo en el Real Madrid hay grandes especialistas en faltas como Bale, Alonso, Ramos, Di María pero es imposible que lancen alguna si el portugués está en el campo, también hay que reconocer que tiene que mejorar sus prestaciones en los grandes partidos. Por cierto querría acabar señalando que me parece una gran pérdida para el Atlético la de Tiago, para que los equipos cosechen éxitos es imprescindible la figura de estos jugadores que dan equilibrio y que no salen tanto en las fotos. Un saludo.
¡Muy buenas Casper!
Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que opinas de Cristiano.Le critico su actitud en la celebración del gol,estuvo fuera de lugar.También estoy contigo en que ahora mismo no tiene rival en la carrera por el balón de oro.Máximo goleador histórico de una champions con 17 goles y bota de oro con 31 además de ganar la copa del rey al eterno rival y la décima champion.Pero lo más importante es la relevancia que tiene en el juego del Madrid,monopolizando casi todas las jugadas de ataque y siendo el que abre el marcador casi siempre.
Su afán por mejorar y su hambre de títulos es encomiable.
Por último no creo que se esconda en los partidos importantes,marcó en la champions que ganó con el united y el sábado en la décima,además que le suele marcar al barça.Si eso es esconderse que siga escondido por favor!
Deportivamente hablando, Ronaldo me parece un atleta y, por su currículo, un gran futbolista. Celebraciones como las del otro día, sin embargo, lo retratan como un muñeco engreído, con muy poco tacto e inteligencia humana.
Actitudes así, sólo las puede justificar el que todo fuera una escena preparada previamente con sus asesores publicitarios, para despertar polémica y continuar en la cresta de la publicidad sin escrúpulos. No parece improbable, conociendo las estrategias de ese mundo…
En cuanto al mundo de la política y el resultado de las votaciones, sólo diré que no participo ni me alegra especialmente el éxito de los "extremos", salvo por lo que de revulsivo o "inyección de espabilina" pueda suponer para las tendencias centradas, acomodadas o adormecidas en la inopia de su realidad.
Ese que algunos hablan de que merece el balon de oro, cegados por el forofismo y por lo que les venden en medios afines, ni tan siquiera celebro el gol de Ramos. Mientras sus compañeros se abrazaban, se fue caminando muy despacio al centro del campo. Y ¿ saben por que? Porque el gol no lo marco el. El video sale en algunos medios que no controla la caverna.
Los datos que aporta Follador justiciero son muy claros e incuestionables. ¡Cuanta verdad! Es un jugador egocentrico y arrogante. Elbalon de oro que le compro papa Floren no tiene valor por inmerecido. No solo no gano ningun titulo sino tampoco fue el maximo goleador. Tan solo un buen mes de noviembre y un buen trabajo de despachos. Lo sabe todo el mundo. Para el futuro balon de oro no cuentan los goles de 2013, y desde enero Messi lleva mas goles pese a que salio de una gran inactividad. Los titulos de club por lo que se vio este año tampoco cuentan.
El proximo balon de oro ya lo decidira el mundial. Cada año de copa del mundo, decide mucho. Portugal tiene una poderosa seleccion, siento discrepar, posee un gran elenco de jugadores. Hay muchos portugueses jugando en las grandes ligas europeas. En el Madrid sin ir mas lejos hay tantos portugueses como nacionales en su once titular.
Ronaldo es un jugador fisico al que no le queda mucho a gran nivel. Ese tipo de jugadores comienza antes su declive. Apenas dribla ni asiste. Messi en cambio podria jugar de interior hasta los 34 por su gran vision de juego (13 asistencias en su peor año) y su exquisita tecnica. El 35 % de los goles de Messi no son de penalti, entre otras cosas porque a su equipo dejan de pitarles muchos ya que no es el equipo del gobierno. La trayectoria de ambos tampoco admite comparacion en cuanto a titulos y a estadisticas individuales.
Ya van algunos partidos en los que Ronaldo se esconde, recuerdo la final de Roma contra el Barça, el sabado o en semifinales contra el Barça.
El mundial imagino que tendra mas credibilidad despues de ver una liga y una champions tan podrida. Solo con que no se produzcan escandalos arbitrales ni que el comite sancionador de la FIFA haga disparates, sera mucho mas serio.
Repito mi apreciacion, Ibrahim, no veo a la television canaria mas subjetiva y con peor credibilidad que TVE. El periodismo serio ha desaparecido. No existen los principios basicos de la profesion. Tan solo son voceros de quien manda. Leen u opinan con un guion establecido de ante mano.
Arriesgado el hecho del cambio en el banquillo de la UD. Puede salir bien o no, habra que esperar. Yo no hubiera prescindido de Lobera.
El Mensa un rival asequible pero la vuelta es fuera. Tendra que tener una pizca de suerte.
Faltan apenas 15 dias y la roja aun no ha conseguido entrenar con todos ni jugar amistosos con el equipo tipo. Todo un handicap para Del Bosque.
"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve…” Esto afirmaba nuestro paisano Galdós hace ya un siglo. Comparto gran parte de lo que han expuesto Ibrahim y don Pedro Luis. La extrema derecha en Francia o Dinamarca es una auténtica amenaza para la democracia y para el respeto de los derechos humanos. En España no ha pasado gran cosa, en mi modesta opinión. Surge una cuarta fuerza política de un personaje cuanto menos singular, que irá creciendo en la medida en que la Caverna Mediática española le siga intentando machacar. No creo, lamentablemente, que estemos ante el final del bipartidismo (esto ha sido simplemente un voto de castigo en unas elecciones donde ha ganado una vez más la abstención). Lo que sí está quedando medianamente claro es que existe un acuerdo entre los dos partidos políticos que se han ido alternando en el poder (¡quién ha visto y quien ve a Felipe González…!).
Con respecto al tema deportivo, coincido plenamente con Taganana y con sus excelentes análisis de lo que acontece en el panorama deportivo español e internacional: ¡menos mal que alguien comparte conmigo la idea de que Portugal tiene un gran equipo!, mejor incluso que una Argentina sin Messi (la albiceleste dependerá y mucho del mejor jugador del mundo).
¿Lo de la no celebración del gol de Sergio Ramos por parte de Cristiano Ronaldo…? Solamente diré que en la Central Lechera se ha censurado y que en su lugar ponen lo buen padre y hermano que es. Yo soy de las personas que leen de todo para después crear mis propias opiniones, no las que intentan que yo me crea. Sé, Ibrahim, que mi discurso puede interpretarse muchas veces como “radical”. Yo también pienso exactamente lo mismo sobre la Caverna Mediática española, que ciega y anula al ciudadano español. ¿Qué comentario positivo quieres que te dé sobre Cristiano Ronaldo? Es un buen jugador con unas condiciones físicas muy trabajadas y de pequeño sufrió mucho con su padre. A partir de ahí, no veo nada que lo haga mejor que Hugo Sánchez. Baltazar, "Artilheiro de Deus", aquel brasileño goleador que jugó en el Atlético de Madrid, fue Pichichi en la temporada 1988/89 de Primera División al anotar treinta y cinco goles. Hugo Sánchez o Cristiano han sido mejores jugadores que el brasileño porque se han mantenido en el Pichichi más años, evidentemente. Aún así, tanto Hugo como Baltazar tenían un porcentaje de acierto mucho mayor que el del portugués. Mi idea de perfil de jugador para ganar todo un Balón de Oro está en cracks de la talla de Platini, Cruyff, Beckenbauer, Messi, Zidane, Di Stéfano, George Best, Shevchenko, Eusebio…, auténticos maestros que pueden cambiar el devenir de un equipo por ellos mismos. Todo el mundo sabe que el Balón de Oro de este año le correspondía a Ribery, por muy feo que fuese. La única duda que se podía plantear era la de que si era el mejor jugador del mundo. Si siguiéramos esta valoración, pues Messi se lo llevaría cada temporada, evidentemente. No sé cómo personas que presumen de haber sido futbolistas pueden comparar a Cristiano con Messi. Quien tenga un mínimo de sentido común sabe que Messi mete goles, da asistencias, crea juego, desborda por la banda y por el centro; y lo que es más importante: crea ventajas y desequilibrios en el centro del campo para que otros compañeros se beneficien de sus asistencias o de los huecos que deja cuando arrastra a los tres defensores de turno que le persiguen en cada partido. Los programas nocturnos “de fútbol” (supuestamente de fútbol) llevan a más de uno a creerse la distorsión de la realidad que se hace sobre Messi o cualquier jugador que sea una amenaza seria para el madridismo.
Cristiano Ronaldo es un subproducto de marketing muy caro, Ibrahim. Lo sabes tú y lo sabe todo el mundo. Es cierto que es una persona que se sacrifica para ser lo que es, pero al fin y al cabo es exactamente igual a Beckham, con la gran diferencia de que Beckham no metía tantos goles y; por lo tanto, no podía aspirar al Balón de Oro.
Saludos para todos.
Con repecto a la opinión de Casper de que es fácil ganar el mundial con Argentina que con Portugal( es lo que yo entiendo en su comentario) voy a decir los favoritos a día de hoy según las casas de apuestas.
1. Brasil.
2.Alemania.
3.Argentina.
4.España.
5.Bélgica.
6.Italia y Francia.
Tenemos que llegar al octavo lugar para encontrar a Portugal y Colombia.
Por último diré que las opiniones contrarias no son falacias,son opiniones.Y aquí demuestro que lo que piensa Casper lo compartimos muchos.
Saludos cordiales
Gracias por sus comentarios. En mi intento por ser objetivo hay algunos datos que no me cuadran; esta campaña al Barça le han pitado diez penaltys a favor, cuatro más que al Real Madrid, o sea, no creo que sea el club más indicado para protestar por este hecho. Sobre el arbitraje de la final de Champions es verdad que los colegiados no suelen dar tanto descuento, pero en materia de faltas y tarjetas no creo que los atléticos tengan motivos para quejarse. Otra historia son las recalificaciones urbanísticas, las influencias sobre organismos o las financiaciones de los merengues e incluso esa imagen esperpéntica de Florentino abrazándose a Aznar. Un saludo.
Siento discrepar Ibrahim, pero me parece demagógico tu comentario anterior. El número total de penaltis no indica nada. Los penaltis pueden llegar con el partido resuelto en una goleada o pueden ser decisivos si abren el marcador o sirven para sumar puntos. Lo importante es juzgar partido a partido si el árbitro pitó bien o mal. Te digo yo que con el Barça este año se tragaron unos cuantos. Analizar las jugadas polémicas de cada uno de los partidos.
Por el número total de penaltis pitados a final de temporada no debe un equipo quejarse o dejar de hacerlo. Hay otras polémicas en el mundo del fútbol.
Tampoco dice mucho el número de faltas o de tarjetas en toda una temporada, creo yo. O expulsiones.
Por lo menos veo que estás deacuerdo en recalificaciones, e influencias en organismos y bochornoso lo de Aznar y Florentino.
Una cosa es lo que digan las casas de apuestas y otra la realidad. ¿Cual sería el equipo tipo de Portugal en el mundial? No creo que tenga mucho que envidiar a otros. El favoritismo se mide en muchos casos por la historia. España no contaba tanto en las apuestas antes de ganar la Euros o el mundial.
Hay opiniones y hay datos contrastados o publicados. Una opinión no es una falacia pero decir datos erróneos si son falacias. Follador ha estado inconmensurable en sus últimos comentarios, chapó. Y eso hay que reconocerlo. ¡Cuánta verdad!
Estimado Ibrahim, haces una gran labor tratando de moderar y de ser objetivo, aunque a veces te pierde un poco tu anti-barcelonismo (te lo comenté hace tiempo). Contando Copa, Liga y Champions, al Madrid le han señalado más penaltis a favor y menos en contra. Si yo aceptara la falacia de que los árbitros favorecen por igual a Barça y Madrid o lo del “villarato”, dejaría automáticamente de tener simpatías por los blaugranas. Tampoco me creo eso de que los árbitros favorecen al Athletic de Bilbao porque Villar tiene corazón rojiblanco. Mi corazón es amarillo (Unión Depotiva y C.B. Canarias), pero muestro una gran admiración hacia el FC Barcelona. Odio al equipo de Franco porque nos robó aquella liga. ¿Sabes cuántas veces ha participado el Madrid en la Copa de Europa? Cuarenta y cuatro veces y tiene diez títulos (treinta y cuatro fracasos). No hay caso igual en Europa. El Bayern es el segundo que más ha participado en la Copa de Europa y lo ha hecho “sólo 29 veces”. Sacar pecho con estos datos y todo siempre a favor es, cuando menos, sonrojante. A la Unión Deportiva le correspondía participar aunque sea una vez, pero…“España para los españoles, ¿sabes lo que te digo? Canarias no es realmente España y el Madrid debe estar en Europa representándonos” (me dijeron esto en Madrid hace muchos años, cuando yo comentaba lo de aquella liga en un bar de Sol).
¡Qué me vengan a mí a hablar de villaratos y demás sandeces, cuando mis ojos han visto a árbitros en Chamartín recibiendo maletines por orden de Luis De Carlos! No tengo la gran cultura de don Pedro Luis o la elegancia de Pevalqui (a quien, por cierto, se le echa de menos), pero también he vivido lo mío.
Estamos en un país donde importa más ser del Madrid; que ser honesto. ¡Hasta Rubalcaba está metido hasta las cejas en el mayor pelotazo urbanístico del deporte español! Pero esto suma y sigue, como he demostrado aquí aportando datos sobre la remodelación del Bernabéu y aledaños. ¿Por qué se mira para otro lado cuando nos roban a todos con la excusa de que hay que salvar al Real Madrid? ¡Ya está bien, hombre, además de putas, pagamos la cama! Voy a afirmar algo que puede resultar una burrada: bienvenida sea la Champions League que la UEFA le regaló al Madrid, si por fin se destapa toda la porquería que hay detrás de Florentino, Aznar, Rajoy, Botín y cía. Personas como tú, Ibrahim, ya por lo menos sospechan de todas las trapalmejadas que hace Florentino Pérez y los Amigos del Golfo (El Borbón, las Koplowitz, etc.). Nunca fui fan de José Mª García, aunque reconozco que lo escuchaba muchas noches; pero este personajillo no se inventaba los datos. Manipulaba de otras maneras, pero con los datos era serio.
El que tenga esperanzas de que la Justicia pille a Blesa, a Rajoy, a Aznar, a la Infanta, a la Cospedal, a Florentino, etc., que se olvide. Incluso a Bárcenas o a Urdangarín ya le harán más suave y corta su estancia en prisión, aunque yo apuesto porque los indulten una vez los jueces hayan dictado sentencia.
Saludos para todos.
Estimado "FolladorJ", el motivo de este comentario, ante todo, es para acreditar que se les lee con atención: Gracias por su "valoración cultural".
Ahora toca la confesión sincera:
Con voluntad y perseverancia uno consigue aprender y retener "cositas" de aquí y de allí, pero nada más. Olvida mucho más de lo que retiene. Ya me gustaría responder al patrón de las llamadas "personas cultas". En absoluto es así, se lo digo sin falsa modestia y con todo el afecto y honestidad del mundo. Nos esforzamos cada día por seguir aprendiendo y remendando nuestras deficiencias, que son muchas y, además: tiempo limitado y capacidades normalitas. Lo sé bien.
Eso resulta evidente, en el mundo del fútbol por ejemplo, cuando se compara el contenido de mis comentarios con el del resto de los compañeros habituales. Mi ignorancia es manifiesta, pero le ponemos valor y animamos la cosa, a la par que aprovechamos para aprender de ustedes.
Lo que acabo de escribir, puede extrapolarlo para lo que aporto al resto de los blogs. En todos, mi contribución es más voluntariosa que otra cosa. Eso sí, procuro dar apoyo "de lector" a sus autores, que nos brindan la posibilidad de leerles y aprender con ellos. Lo he escrito muchas veces, desde que se abrió esta ventana, que contribuye a mantenerme unido con La Palma.
P.D.- Con la misma sinceridad, le confieso: "pevalqui", sí que es culto. Razones de cuna (me parece) y méritos de su trayectoria personal (seguro) lo acreditan. Y qué conste que le conozco únicamente de este foro.
Leídos (y confesado) ya sólo me resta enviarles un cordial saludo a todos.
Colador lo de usted es de psiquiátrico
Mandese a mudar ya madre mía que comentarios cuanto insulto. Campeones de Europa hala Madrid .
Gracias por sus comentarios.Seguramente,Follador,los colchoneros me tacharán de antiatlético o los madridistas de antimerengue. No creo que sea anticulé; es más ya he comentado que el Barça de la última década junto al Milán de Sacchi es lo mejor que he visto y que Messi es para mí el mejor jugador que he conocido, aunque el de esta temporada ha estado lejos de su versión habitual. Ahora cuando un comentario arroja datos contradictorios intervengo y algunos datos no son los que manejo- Cesc costó cerca de cuarenta millones recuperarlo-y sin discutir que al Real le hayan regalado algunos penaltys, los que le pitaron al Barça contra Español o Betis fueron cuando menos rigurosos. En política sigo pesimista, porque los que nos han gobernado han resultado mediocres y los que arriban ahora los veo muy utópicos- criticar es fácil, dar soluciones resulta más complicado-. Espero también que nuestro cronista grancanario Pevalqui nos vuelva a ilustrar sobre la actualidad de la UD. Un saludo a todos.
Me parece una verdadera falta de respeto hacer burla del pseudónimo de un contertulio. Además de un contertulio que es de los más aportan datos y participan. La mala educación se ve a simple vista y poco hay que comentar de ella. Ya son varias veces las que esta persona descalifica (en este caso casi que insulta) y no aporta absolutamente nada al debate. Para decir eso ahórrese el comentario. ¿esa es su aportación al debate después de 64 comentarios? Por favor no sea tan profundo.
Estimado Ibrahim, ¿qué tiene que ver que Cesc costara 35 millones recuperarlo? Él se marchó siendo un crío y cuando era de los mejores jugadores de la premier y del mundo, el Barça decidió recuperarlo. Me parece un precio muy ajustado a su nivel. ha hecho grandes partidos con el Arsenal, con el Barça y con la Roja.
El penalti contra el Español, y lo dije en su día, fue claro. Toca el balón en Neymar y le va a la mano del defensor. ¿Fue involuntario? sí, pero tenía la mano levantada y cortaba la jugada. No se dónde quieres llegar hablando del número de penaltis y de jugadas puntuales. El Barça ya perdió la liga, quedó 2º, y el estadio entero felicitó al campeón. Ya está.
A lo largo de los últimos meses poco hemos hablado de los partidos del Barça. Perdió la liga justamente y no por robo arbitral, se ha reconocido varias veces. Lo que hemos denunciado hasta la saciedad son los favores que recibe el equipo del gobierno. La competición está adulterada. Y no sólo la nacional, sino que hay signos evidentes de que hay ramalazos en la UEFA que no son nada límpios.
No creo que haga falta volver a denunciar que el Madrid del gánster Florentino, hace una doble trampa: por un lado, con dinero de todos realiza fichajes de galácticos rompiendo el mercado (no es dinero suyo sino regalado) y así es muy fácil hacer un buen equipo. Dinero que le llega por pelotazos políticos o por préstamos-regalos de bancos. Y después el gobierno rescata a esos bancos con dinero de todos.
Y por otro lado, ha introducido a personas de su confianza en la UEFA para que lo favorezcan en todo. Te vas al palco del Bernabeu en cualquier partido de champions y se ve todo muy claro. Eso hay que admitirlo, es así.
Políticamente hablando no es mejor lo malo conocido. Lo malo ya sabemos que es malo, podemos darle una oportunidad a lo que suena bien y parece más justo. Hemos comprobado como los que están nos han engañado, quitado nuestros derechos, y casi eliminado el estado del bienestar. Personalmente prefiero que la gente defienda democráticamente unas ideas, forme un partido e intente una política diferente, al pasotismo y la indeferencia. Eso es justo lo que pretenden algunos, que sigamos así muchos años adormecidos, para que cada vez vivan mejor los mismos 4 de siempre y el resto peor.
Hace ya algunos años, casi cuando estos blogs iniciaban su andadura, comencé a enviar comentarios a este blog como a otros de este mismo periódico, al que tanto cariño le tengo, a través de Rosario y Luis quienes me informaron de su existencia. Hasta hace bien poco, la media de post enviados, no sobrepasaban los 15. Incluso alguno menos, me atrevería a decir. Ya estamos acercándonos al centenar, y digo estamos, porque me considero parte de éste foro, al que he tratado de aportar mi granito de arena; ya lo decía mi suegra Antoñita, de las cumbres de Tejeda, al preguntarle en una ocasión por no sé que: "Un grano no hace granero, pero ayuda al compañero" ¡Cuántas cosas aprendí y vivencié de la cultura popular cumbrera!, por cierto.
Sin duda alguna, las aportaciones que se han incorporado, sobre todo, justo es reconocerlo, la de (me dá cierto repelús, expresarlo a mi manera), la de nuestro Follador, han promovido que algunos rezagados que ya habían intervenido ocasionalmente, ahora lo hagan usualmente así como una aliada, dicho en el mejor de los sentidos, que ahora parece haber encontrado su super ego, buena sombra, y mejor acomodo. Me refiero, obviamente, a nuestra Taganana. Fútbol, opiniones contrapuestas, mucha pasión y no sé cuántos penaltis justos o "desconchabaos" (ahora que vamos a celebrar el Día de Canarias).
Hace algo más de una semana, envié un post del que nunca supe que ocurrió. Me gustaría saber si llegó o si por el contrario, se censuró. De ser así le pediría a Ibrahim, me aclarase el motivo. Y si no llegó, igualmente.
En consecuencia, decidí tomarme un periodo de reflexión respecto de mi pequeña y humilde colaboración con este blog que -ya lo he dicho-, tanto quiero. Y al que sigo y seguiré, bien como hasta ahora, bien como lector.
Agradezco sus palabras, FJ, así como las nuestro Pedro Luis, y cómo no las de Ibrahim. Con quién él lo sabe, seguiremos teniendo pendiente un cortadito en el kiosko de la Plaza de España de Los Llanos. A ver si me es posible desplazarme el próximo año para las Fiestas Lustrales. Echo en falta en mi cabeza, las pepitas que a borbotones suelen caer de los omnipresentes laureles de Indias de la plaza de los Llanos.
Del Mundial, me decanté hace bien poco por Alemania como candidato serio. Y por supuesto a Brasil y Argentina. Con España tengo la esperanza del pobre, aquella que solía tener mi padre cuando soñaba continuamente con que le tocase la lotería. Pero ésta vez, abrigo muchas dudas. No lo tengo tan claro. Hay algunos jugadores supuestamente titulares, entrando en el ocaso de sus carreras y creo que D. Vicente, va a tener que hacer encaje de bolillos. La clave a mi entender , va a depender no solo de los jugadores que alinee Del Bosque, sino del posicionamiento en el centro del campo, sobre todo cuando enfrente a equipos de enjundia.
Y de la UD, la veo ahora mismo como una casa de grillos, sin jefe ni patrón. Y con un Presidente que debe haber sufrido alguna disonancia cognitiva asociada a los informes que sobre el entrenador, su Equipo Técnico que le asesora y que él mismo sustenta(Juanito, Tony Cruz y Brankovic) le enviaba.
Total que a don Miguel Ángel Ramírez, presidente de la UD, como barrunta el dicho, "antes de que las barbas de tu vecino las veas cortar, pon las tuyas a remojar". Visto lo que se le avecinaba, decidió finalmente cargarse a Lobera, antes de que la afición se lo cargase a él, ya que obviamente a nadie le gustaba "el andar de la perrita". ¿Arriesgada decisión?: Por supuesto. ¿Tenía que haberla hecho con anterioridad? Por supuesto. Al menos, si como se vislumbra, el equipo finalmente no asciende, nadie le dirá que fue por su culpa, al mantener a Lobera. Aunque lo ha echado tarde y mal. Algo que también podrá venirse en su contra. Mucha suerte a mi equipo, la UD. La va a necesitar.
Feliz Día de Canarias. Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. Quisiera disculparme con Pevalqui, porque me guío por mi correo y no advertí que en mi anterior artículo había un comentario suyo, además muy enriquecedor, sin activar- al haber más post ocurre esto, querido Pevalqui-; por supuesto, que no había censura alguna, máxime cuando me autorreconozco un colador en el sentido que me cuesta censurar un comentario siempre que no existan insultos mayúsculos o bacilones que no tengan que ver con lo que se trata; agradezco su comprensión y alabo la historia de sus intervenciones y nuestro blog que hace en su último comentario así como su visión de la UD. Por otra parte, comparto su visión sobre los cambios políticos y la manera en que tendríamos que actuar, Taganana; sobre lo futbolístico no quiero sino ser objetivo al dar cifras sobre penaltys; en cambio, sí que le pido disculpas, ya que saqué lo de Cesc creyendo errónea unas cifras que daba sobre fichajes culés, cuando se refería a Piqué y a Alba. Saludos y feliz día de Canarias.
No hay de qué, Ibrahim. Quizás me exprese mal. Dije en su momento que entre Piqué y Alba no llegaron a los 17 millones. Cesc sí que admito que costó 35, pero olvidándonos de que provenía de la cantera, era uno de los jugadores top de la premier, y en mi opinión ha dado un gran rendimiento en el Barça y en la Roja.
Siempre son bien recibidos los comentaros jugosos de Pevalquie porque aporta bastante al debate. Aunque no ve bien que a falta de tan poco para el final de liga, se haya destituido a Lobera, no comparto lo de que se debió de hacer antes. Creo que es un gran entrenador. El problema ha sido a mi juicio la irregularidad. Normalmente se ha ganado a los equipos de arriba y se ha perdido con los de abajo. Lobera dejó el equipo casi metido en promoción de ascenso, y confiaba en que en esas 2 eliminatorias se consiguiera ganar al tratarse de equipos de arriba. Ahora, en cambio, es un melón por abrir, y no sabes como te va a tocar.
En cuanto a los favoritos para el mundial, a parte de los manifestados por Pevalqui (Alemania, Brasil y Argentina), yo metería a España porque en estos torneos tan cortos la experienca y la mentalidad de campeón hace mucho. También a Portugal está entre los favoritos. Y yo incluiría a Chile, la siempreeterna Italia, e incluso a Uruguay y sin descartar equipo africano.
¡Feliz día de Canarias!
Insultos como los que he recibido, son algo medianamente normal en personas que se enfrentan ante información a la que no están acostumbradas. Desde niños se nos inculcan una serie de valores de los que es muy difícil desprendernos. Todas nuestras limitaciones psicológicas son consecuencia de experiencias muy tempranas. En nuestra cultura, aun en los ámbitos intelectuales, la inmensa mayoría sigue banalizando el nexo existente entre las experiencias de la infancia y el comportamiento del adulto. Los insultos son consecuencias de bloqueos mentales ante la exposición de una información que choca contra la que hasta ahora han captando: la oficial, la de la Caverna Mediática española. Muchos no aceptan ni aceptarán nunca otro tipo de información que difiera de “lo correcto”, e incluso lo mezclan con ideas recientes que les parecen aceptables e incluso las modifican (como la de afirmar ser republicano y madridista a la vez). ¡En fin, y para no enrollarme, Ibrahim, que por mí no censures los insultos de los que soy objeto!
Señor Pedro Luis, las personas sabias muestran humildad y siempre intentan aprender, no dude usted de que ésa es la gran diferencia que las separa de los arrogantes.
Siendo como es Ibrahim, no dudo, señor Pevalqui, del malentendido. Creo incluso que su comentario “descansa” en publicaciones anteriores de Ibrahim.
Le diría a Taganana que siguiera en esa línea de denuncia, mostrando siempre una exquisitez a la hora de diseccionar el panorama deportivo. En su comentario político, le doy toda la razón del mundo cuando expone que “Eso es justo lo que pretenden algunos, que sigamos así muchos años adormecidos, para que cada
vez vivan mejor los mismos 4 de siempre y el resto peor…”. Quiero entender que el “super ego y la buena sombra” que le achaca el señor Pevalqui se refiere a que mi llegada ha reforzado sus opiniones. En su defensa, tengo que decir que he aprendido y aprendo muchos a diario de sus análisis futbolísticos, alejados siempre de forofismos. Su posición barcelonista ha sido siempre clara y rotunda, al igual que su tinerfeñismo, lo cual le honra a la hora de saber por donde van sus tiros (dentro del juego limpio habitual en su persona).
Se me acusa aquí de descalificar a todo el mundo, cuando lo “más grave” que le he dicho a Pevalqui, por ejemplo, es que es “muy diplomático” y que su partido político debería volver a recuperar la S y la O (imagino que él estará de acuerdo).
No te había respondido a tu comentario sobre la Televisión Canaria, Ibrahim. ¡Por supuesto que estoy de acuerdo contigo en lo que expones sobre “TelePaulino” y sobre la incompetencia y caciquismo de Willy García! Hacen falta cambios, pero no su disolución. Yo, que me siento canario (palmero, pero canario), estimo necesario un medio de comunicación que nos una ante tanta diversidad, cosmopolitismo y un pleito insular que nos han encasquetado desde fuera para dividirnos eternamente. Como dice un buen amigo palmero que ha residido en “La Ciudad de Las Brujas”: “seguimos conociendo y valorando de manera insuficiente nuestra realidad”.
Felicito en este día a los canarios y a todos aquellos que vienen a sumar a nuestra tierra. Saludos para todos.
Hechas las aclaraciones oportunas por tu parte Ibrahim, nada más que objetar, caballero.
Por supuesto. FJ, mi comentario respecto de las intervenciones de nuestra Taganana, iba claramente en la línea a la que usted hace referencia. Asimismo estoy en consonancia con usted, en deplorar cualquier insulto, vejación o descrédito personal. Sucede que a veces no sabemos diferenciar entre las opiniones que afectan a lo colectivo respecto de lo individual.
Hay muchas cosas que deberían cambiarse en el PSOE, y aunque sus opiniones requerirían de algunos matices, tampoco las desapruebo en su totalidad.
Si lo considera conveniente, he vertido algunas opiniones al respecto en el blog del Sr José Amaro (Jacarrillo).
Asimismo comparto plenamente las observaciones que ha hecho respecto de nuestro entrañable colaborador D. Pedro Luis. Su capacidad de síntesis y el sentido del humor que acompañan sus comentarios, solo está al alcance de unos pocos, sin necesidad de añadir ningún tipo de tecnicismos, ni de ser un especialista. Y si encima nos pone una sonrisa en la cara, está todo dicho.
Buenos días. Hasta luego
30 de Mayo, 5 días después de las elecciones europeas y qué casualidad, nos llega la felicitación a todos los canarios en forma de autorización a las prospecciones petrolíferas. ¡Gracias a D. Mariano y a D. José Manuel Soria, y también al PSOE, ya que fueron los que pusieron la primera piedra en esta obra!. En fin, de este tema ya está casi todo dicho, y a ver si el tiempo pone a cada uno en su sitio.
En cuanto a los resultados electorales, me gustó ver los buenos resultados obtenidos por Izquierda Unida y por Podemos, en contraste con el espectacular descenso en el número de votantes del PP y del PSOE. Llama la atención que a pesar de que la derecha perdió terreno a favor de los dos partidos de izquierda, el PSOE no sólo no consiguió avanzar, sino que además perdió miles de votantes. Yo lo achaco a que comparten con el PP mucha culpa de los males del país, porque todos los males no son achacables a la crisis global.
La gran mayoría de las propuestas del nuevo partido político PODEMOS las veo coherentes para ser aplicadas a un país que quiere salir adelante, como por ejemplo la nacionalización de algunos sectores estratégicos de nuestra economía, o sea, todo lo contrario a lo que ha venido haciendo el PSOE primero, después de haber privatizado decenas de empresas públicas (Repsol, Endesa, Telefónica…) y luego el PP siguiendo su misma línea (Gas Natural, Red Eléctrica…). También veo bien que se muestren radicales en cuanto a la correcta aplicación de los impuestos a las grandes empresas y a las grandes fortunas (incluido Cristiano, pero también el bueno de Neymar, que no se nos olvide ehh.), ya que hasta ahora tanto PP como PSOE se han mostrado tibios o directamente han mirado para otro lado en este asunto, y con respecto al recorte de los privilegios a los políticos también hay que ser radical, sobre todo con tanto aforamiento y tanta ayuda de unos a otros para que al final todo quede en nada. Después de tantos años, y con la cantidad de casos de corrupción que se han destapado, casi que podríamos decir que excepto Julian Muñoz y algún que otro pringao más, perteneciente a algún partido con escaso poder, el resto de políticos están todos en la calle, bien absueltos o bien viviendo la vida con total tranquilidad, viendo como sus causas se eternizan en los juzgados. Por aquí cerca tenemos a Zerolo, que con su aforamiento ha sabido moverse como pez en el agua a pesar de que le trincaron tras la compra de los terrenos de las Teresitas, y aportando pruebas tan creíbles a la hora de justificar sus infladas cuentas como el que le había tocado la lotería no sé ni cuantas veces, y ahí sigue el tío. Con Casimiro Curbelo más de lo mismo. Otro aforado más que ha sobrevivido a todo y a día de hoy sería reelegido casi con total seguridad si se volviese a presentar como candidato a la presidencia del cabildo de La Gomera .
El PSOE a día de hoy apenas se distingue del PP en la aplicación de algunas medidas que favorecieron a sectores marginados de la sociedad, como la aprobación de los matrimonios entre gays y lesbianas, ley del aborto, personas con dependencia, aunque luego se aplique mal, etc, pero en política económica son muy parecidos.
Con otras medidas de Podemos soy más escéptico, como por ejemplo con lo de la renta básica para cualquier ciudadano por el simple hecho de serlo. No porque me parezca injusto, ni mucho menos, sino porque no sé yo de donde sacarán el dinero. Con el tema de la jubilación a los 60 años estoy de acuerdo, pero supongo que será cuestión de aplicarla muuuuuyyyyyy progresivamente, y a medida de que las cuentas vayan cuadrando. Desde luego que con lo que no estoy de acuerdo es con lo de la jubilación a los 67 y a los 68 años, tal y como propone el PP actualmente, porque a este paso saldrá más barato comprarse un esclavo pagándole el alojamiento, la ropa y la comida que contratar un trabajador.
A todos les digo que cuando hablo de fútbol no me importa parecer forofo, ni intento disimularlo por supuesto, porque para mí el fútbol es una diversión, y ahí entran desde el disfrute a la hora de ver un partido, sobre todo si el del Madrid, hasta los piques sanos a través de opiniones sobre penaltis injustos, partidos robados, recalificaciones varias o críticas a jugadores rivales o de mi propio equipo, aunque eso sí, trato en la medida de lo posible (reconociendo que siempre influye el equipo del que seamos) de ser objetivo o de contar lo que veo.
A Folladorjusticiero le preguntaría si de verdad se cree todo lo que escribe o reconoce que a veces se deja llevar por la pasión. Desde el sábado pasado por ejemplo, nos ha bombardeado con escritos aludiendo a que el Madrid robó el partido que le dio la champions, y se agarra (ya que no hubo otras jugadas polémicas que perjudicasen al Atlético), a que el árbitro descontó 5 minutos de forma injustificada, a pesar de que podrá ver videos, de la caverna o no, pero videos con imágenes reales del partido, que demuestran que se perdieron hasta 6,05 minutos entre cambios y parones de juego por tarjetas (sin contar pérdidas de tiempo en los saques de puerta, saques de banda, etc.), y que el gol del Madrid se produjo en el minuto 2 con 48 segundos. ¿Hablaba usted en serio cuando afirmaba que como mucho tendrían que haber descontado 2 minutos?. Ahí dejo la pregunta por si quiere recogerla.
Con Pevalqui estoy de acuerdo en lo de que la selección empieza a tener varios jugadores entrados en años, con lo que ello implica. Si ya de por sí España era una selección de mucho toque y pocos desmarques a los espacios, donde la velocidad y la chispa la aportaban Pedro, Jordi Alba recientemente y Villa o Torres cuando estaban en mejor forma, ahora tenemos a varios jugadores con mucho menos físico que hace dos o cuatro años. Creo que la cosa tiene solución si Del Bosque no se enroca a la hora de querer mantener un buen clima en el vestuario y da paso a quienes lo están pidiendo a gritos, como Koke por ejemplo, en sustitución de Xavi. Con la no convocatoria de Arbeloa creo que acertó, porque sus sustitutos mejoran el equipo, y con la entrada de Diego costa también si finalmente se recupera, o sea que de eso se trata, de poner a los mejores ahora en lugar de esperar al primer partido amistoso después del mundial, cuando ya se hayan dado un costalazo.
Como dato ilustrativo puedo citar las últimas noticias que sitúan a Villa o Xavi en las ligas de Estados Unidos o los Emiratos Árabes, cuando por todos es sabido que esas ligas son elegidas por los jugadores cuando les empiezan a fallar las fuerzas y se quieren asegurar un buen y último contrato.
Saludos
Se me olvidó preguntar algo sobre la retransmisión de TVE del otro día durante la final, y para ir terminando ya por mi parte con el tema de la champions. Dejando a un lado la capacidad de Juan Carlos Rivero, ¿qué fue lo que les pareció mal de esa retransmisión?. ¿Tendrían que haber cortado la señal nada más finalizar el partido, en lugar de dar las imágenes de la celebración como hacen cada vez que un equipo español gana una champions?, o ¿tendrían que haber cambiado el tono de la narración durante los minutos posteriores al gol de Ramos, como si fuese aquello un velatorio en lugar de un espectáculo deportivo?.
Por parte del Atlético comentó el partido García Calvo, un declarado antimadridista, y por parte del Madrid Manolo Sanchís, madridista de toda la vida. ¿Estuvo bien el que haya comentado el partido Sanchís?. ¿Lo tendrían que haber comentado García Calvo y Luis Enrique?.
Saludos otra vez.
¡Vaya, resulta cuanto menos curioso que se recurra a manipular empleando la estrategia de dirigirse a los foreros, a mí en particular, como si de una criatura de poca edad o de un deficiente mental se tratara! Se utiliza un discurso, unos argumentos y una entonación que parecen muy conciliadores, pero a su vez muy peligrosos (ya lo mencionaba Chomsky hace años). Me preguntan de forma sarcástica que si me creo lo que digo, haciendo apología de la técnica de manipulación que he tratado de exponer anteriormente. No tengo muy claro a cuenta de qué viene esa falta de respeto hacia mi persona: unos rebuznan insultando y otros tratan de hacer burla ante la falta de respuesta a mis argumentos. No sólo me reafirmo en lo que he denunciado esta semana, sino que aportaré otro dato que se sabe y que ha intentado silenciar la Caverna Mediática española: en el gol de Sergio Ramos se produce una agresión de Bale a Juanfran (codazo del galés en el cuello del lateral atlético. Hay una fotografía que circula por las redes sociales, que así lo demuestra), que facilita el remate en solitario del andaluz (tampoco ha salido ni saldrá en la Central Lechera el hecho de que Cristiano no celebrara el gol de Ramos, en una clara protección de la imagen del subproducto de marketing caro).
Vienen aquí, a hablarnos de ética política y de honradez, personas que se enorgullecen de ser del Real Madrid, del equipo de Franco y de Florentino Pérez. Nos hablan bien de “Podemos”, una formación que denuncia a “la casta política” y a “los amigos del Golfo”. ¿No pertenecen Florentino Pérez, Botín o Las Koplowitz al grupo de “Los amigos del Golfo”? Por cierto, se sabe que Botín preguntó: “¿qué coño está pasando aquí y quién es ese de la coleta?” Pregúntenle a Pablo Iglesias lo que opina sobre Florentino Pérez, el Real Madrid y las trampas que se han hecho y se siguen haciendo en la ciudad y comunidad de Madrid para que no desaparezca el equipo franquista (el Ayuntamiento de Madrid permite el nuevo pelotazo de la remodelación del Bernabéu al Real Madrid después de pagar a Florentino Pérez su deuda millonaria en limpieza. La filial de ACS, Urbaser, es una de las cuatro grandes empresas que prestan el servicio de limpieza viaria en la capital de España).
Respeto y mucho a Pablo Iglesias, aunque no comparto para nada su defensa del régimen de Cuba, de Corea del Norte o de Venezuela. Habría que ver cómo evolucionan sus eurodiputados.
También nos van a negar ahora la relación entre Florentino Pérez y José María Aznar, como le han estado haciendo a José Mª García durante catorce años.
Son tantas las trampas hechas por el Real Madrid, que no acabaríamos…dejo otra que es bien sabida en la capital de España: cuando el juez Ruz y el fiscal dijeron que la querella del socio del FC Barcelona, Jordi Cases, contra su propio club no iría a ningún sitio y pretendían dejarla, Florentino Pérez llamó a Aznar, y Aznar a su vez llamó a Gallardón. En veinticuatro horas, el fiscal cambió lo que pensaba de este caso.
Saludos para todos.
Resulta penoso que algunos (ante la falta de argumentos y de datos) vuelvan a repetir ahora, después de 72 comentarios, casi lo mismo que escribieron el domingo pasado. Si hay problemas de amnesia, vuelva a releer lo publicado. Tómese su tiempo. Dice ahora que lo único de polémica del partido del sábado fueron los 5 minutos de descuento. No me haga reir. ¿Dónde ha estado metido esta semana? Si yo fuese seguidor blanco no estaría muy satisfecho que digamos, mejor estaría calladito, ganar de esa manera no es motivo de orgullo ni es para sacar pecho. Está bien ganar un nuevo título pero averguenza absolutamente todo. El fútbol actual apesta y lo sabe, no me venga ahora con que lo único fueron los 5 minutos o que los comentarios fueron objetivos (para otra vez que sustituyan a García Calvo por Camacho). No diga burradas.
En este foro hemos hablado de la vergonzosa imagen de Florentino abrazándose a Aznar, de quien dio el dinero para fichajes de galácticos, de bolas calientes en los sorteos, de arbitrajes en auxilio en los momentos críticos, de personas con nombres y apellidos que son el brazo derecho de Florentino que llevan meses dentro de la UEFA, de la hacienda española y los tratos de favor, de como le prepararon el balón de oro a Ronaldo, de una ridícula sanción al Barça de no poder fichar en dos años por fichar a niños para su cantera (cosa que hacen todos los clubes) y que fue levantada tras su eliminación, de como los medios de comunciación están al servicio del ser superior y tergiversan la realidad, de cambiar en el calendario partidos de liga para llegar más frescos a la champions que tus rivales,etc, etc, etc.
No venga de nuevo a repetir lo mismo. Si se pierden en la segunda parte 6 minutos y pico no se descuentan 5 minutos. En la mayoría de los partidos en cada tiempo se juegan sólo 26 minutos de media, y no se descuentan 19 sino 2 ó 3 de media. No siga repitiendo datos erróneos, el gol no fue como intenta engañar la caverna cuando pasaban 2 con 48 sino tres y pico, mire la imágenes. Fue algo muy claro el interés del árbitro (pasó algo similar dos semanas antes en el Bernabeu contra el Valencia, llueve sobre mojado), así como la falta de Bale al marcador de Rámos en el córner (cosa que ha salido repetidamente en redes sociales y ningún medio ha querido publicar). Lo del descuento en la primera parte de la prórroga fue tan nítido que hasta el Cholo tuvo que saltar al campo enfadado. Nunca se ha descontado un minuto en una primera mitad de una prórroga, se pita y se cambia de campo. Pasado ese minuto todavía dio un córner y permitió incluso su ejecución. Los últimos 20 minutos del partido encerró al Atlético en su área a base de faltas inexistentes, sucesión de tarjetas poco vista en la champions. Lo peor es la imagen que te queda en la que se sabe que no hay limpieza, que hay una mano negra que mece la cuna.
Esa copa de Europa fue sufragada por todos los españoles que hemos rescatado a Bankia y a otros bancos, y con ese dinero y el pelotazo que autorizó Aznar, se han fichado a jugadores y se han comprado voluntades en los despachos.
¡Qué gran diferencia cuando el Barça ha ganado las 4 champions! Siempre ha demostrado ser el mejor equipo de Europa esos años. Ganando champions y liga cuanto menos. Ofreciendo al espectador un fútbol espectacular de toque, causando admiración en el mundo entero. Eso es vencer y convencer. Con un modelo. Ganar con autoridad, todos recordamos esos grandes Barças, un Barça de leyenda, esos equipos formarán para siempre parte del mejor fútbol de la historia, y estarán en el recuerdo de cada aficionado.
¿Y qué tenemos ahora? A un equipo que no juega un pimiento, es un equipo ramplón que no da tres pases seguidos, en muchos momentos lo hace al patadón, quedó 3º en su liga a pesar de ayudas arbitrales, …
También Grecia ganó una Eurocopa y dio pena. Pocos recordaran a esa Grecia.
En el subconsciente de cada madridista está que esta champions costó muchos millones, unos en fichar a los jugadores mercenarios (que no da la cantera) y otros en comprar voluntades, sabe que los verdaderos campeones de Europa esta temporada no fueron los jugadores ni mucho menos el técnico sino Florentino y Aznar (por eso esa sensación de cierta verguenza o de alegría moderada entre los seguidores blancos).
Vaya por Dios Casper, ha abierto usted nuevamente la Caja de Pandora. Todo sea porque haya debate. Ya solo le falta que saque también la sanción que la UEFA le ha puesto al Madrid por gritos racistas. O eso han dicho algunos periódicos. ¿Dije que "saque"?
Usted sabe amigo Casper, se deduce por la forma que tiene de analizar las cosas, que la retransmisión no fue un dechado de objetividad. Y cuando digo objetividad, me refiero a que tanto Juan Carlos Rivero -que parecía rezar-, para que su equipo finalmente empatase, y nada digamos de Sanchis, que al gritar el gol de Ramos pareció "caer en la cuenta" y entrecortó el grito. García Calvo, sabe usted bien, que fue en el Madrid donde mayormente hizo carrera. El señorito García Calvo, le dio por llamarlo a José María Garcia, durante la retransmisión que a través de la SER, le escuché en su debut en la antigua Copa de Europa, cuando anuló a Kevin Keegan, habiendo pasado de su puesto habitual de central al de lateral. En el Aleti, creo recordar que jugó muy poco, y ya en el ocaso de su carrera. Apenas habló el hombre durante la retransmisión, por otra parte. El peso de los comentarios lo llevaba Sanchis, con los "plegarias" de Juan Carlos Rivero. Mala imagen, por otra parte, para una televisión que pagamos todos.
Lo mismo sucede con el Canal Plus. Robinson ya es más del Madrid que de su ex Liverpool, en la época en que jugaba junto a Sammy Lee, quien también creo que jugó en Osasuna.
Son "blanquitos, blanquitos".
El tiempo de descuento si que me pareció razonable. Simeone incluso le llegó a decirle creo recordar que a Koke, que se tirase al suelo. Con Juanfran también se tardó lo suyo. Al igual que con la sustitución del turco Arda. Otra cosa es que en Europa y en esos partidos, convendrá conmigo que no se descuenta tanto. No mas de 3 minutos, extremándonos.
Y bien que lo sentí, a pesar de que un buen amigo madridista y tras el gol de Ramos me pedía opinión, rezando más que aún que Rivero. Lo tranquilicé diciéndole que el partido estaba acabado, que el Madrid lo tenía "comido".
Luego, se pone uno a analizarlo fríamente y te das cuenta que con un remate de cabeza tras fallo garrafal, como suele suceder en Casillas en las pelotas cruzadas y otro tiro entre los tres palos, más allá de un buen número de corners sin consecuencias en el primer tiempo, era muy poco bagaje para alzarse con el trofeo, frente a un todo poderoso Madrid, que ya había mandado a quemar sus naves y con Juanfran cojo por su banda, sin posibilidad de recambio, debido al reconocido error del Cholo de alinear a Costa. Ni tampoco el Aleti, tenía como en el Inter, a Diego Milito delante, cuando Mourinho le ganó la final de Champions a Van Gaal frente al Bayern.Y poco más que usted disfrute su "décima". Pero no se emborrachen mucho ¡eh!…
Buenos días . Hasta luego.
Ibrahim, amigos foreros, el defensa que marcó a Kevin Keegan , fue aquel extremo reconvertido a lateral, rubillo él, de nombre Pérez García. El señorito, ahora si "Pérez García", como le gustaba llamarlo al gran José María García.
Mil disculpas. Hasta luego
Pérez García, amigo Pevalqui, entrenó al Mensa en Segunda B, parecía buen entrenador y mejor persona, pero a pesar de que el equipo estaba en la parte alta de la clasificación lo sustituyeron por el tinerfeño Santiago Martín que no mejoró ni mucho menos su labor. Para mí Robinson, aunque deba mejorar su español e independientemente de sus simpatías, es de lo mejorcito del periodismo deportivo, porque sabe leer los partidos y se nota que ha jugado y conjuga eso con sus comentarios; además es natural y hace muy buenos programas de investigación.Un saludo a todos y gracias por sus comentarios.
Desconocía que Pérez García había entrenado al Mensa. Tengo entendido que ahora el hombre anda por la Pérfida Albión como entrenador.
Si, Michael Robinson sabe leer muy bien los partidos. A veces, como los buenos terapeutas, van dando pequeños mensajes que dan a entender el contenido. Tiene además, ese sentido de la espontaneidad, -y te lo digo yo que he seguido muchos partidos televisados desde Inglaterra e Irlanda-, muy poco común por allá.
Y empatiza muy bien con los entrevistados, aparte de los estupendos programas de investigación que realiza. Eso no quita Ibrahim, como habrás notado, que sea "blanquito". Lo cual no es ni malo ni bueno. Como ser de cualquier equipo.
Asimismo, y entroncando con el mismo tema, hay otro comentarista, británico, por lo que me llega de su acento, que comenta de las motos, igualmente con una espontaneidad enorme. Y aunque no soy muy entendido en el deporte del motociclismo, sus comentarios, cuando los he seguido, me han parecido acertados. El único comentario que hice, fue en tu blog, para decir que Márquez, mucho antes de que fuera campeón, iba para crack, para figura, en alusión a otro muy similar que había hecho nuestro Pedro Luis.
Hasta luego.
Estoy contigo, Ibrahim, Robinson sabe mucho de fútbol. Sabe interpretar cada detalle en un partido. Es un gran analista. Pero eso no quita lo que apunta Pevalqui, es blanquito blanquito.
Si no fuera así, ya no estaría comentando partidos, eso está claro. Su acompañante en las retransmisiones es aun más blanco. Ha habido partidos que da la impresión de ser muy objetivo, pero en otros llega casi casi al nivel de Juan Carlos Rivero.
Como menciona Pevalqui, García Calvo apenas intervino en los comentarios, pero a buen seguro que ya algunos están pensando en Camacho para sustituirlo en las próximas temporadas.
Me gustó ayer la Roja. Creo que sigue siendo un claro favorito al título, aunque algunos hablen de cansancio físico y de selección envejecida. Con Azpilicueta la defensa mejora notablemente, es muy superior a Arbeloa. En el centro del campo, y después de su buen partido de ayer, no entiendo la baja de Iturraspe. Se queda únicamente con 2 medios centros defensivos más la posible aportación de Javi Martínez. Y pienso que Vicente jugará casi todo el campeonato con 2 pivotes. Delante veo muy bien a Pedro y a Torres, así como a Cesc de falso 9. Xavi está claro que es insustituible, es el timón del equipo. Pero con la baja de Valdés, me sigue dejando alguna duda la portería. Casillas lleva dos temporadas en las que apenas ha jugado, ya está claramente en su declive, lo que no quita para que tenga alguna buena intervención de vez en cuando. Es la posición peor cubierta, siempre que, por otro lado, Diego Costa llegue recuperado.
Otro aspecto del cual espero que no nos acordemos es la carencia en la lista de extremos especialistas que salgan a desatascar.
Estimado Ibrahim, ya hay lista de Del Bosque y ya hay polémica. A mí no me ha disgustado demasiado, pero hay que comentar ciertos aspectos. En honor a la verdad, no tengo muy claro por qué van a la Selección De Gea, Íker Casillas y Reina; pero posiblemente es lo que haya. El primero es un portero muy irregular que es capaz de lo mejor y también de lo peor. Al segundo le falta ritmo de partidos y es un auténtico peligro en el juego aéreo. Lo de Reina da risa (estará para animar las celebraciones, imagino). Me pareció muy interesante uno de tus comentarios con respecto a Casillas, Ibrahim: “su estatura hace que sus paradas sean más espectaculares” (yo creo que te di la razón y que comparé el caso con la dicotomía Arconada – Zubizarreta). En lo que respecta a la defensa, acierta de lleno Del Bosque al dejar fuera a Carvajal (parece un buen lateral con futuro, si Florentino no le mete en el camino a otro mercenario). Con respecto a Sergio Ramos, el andaluz es un buen central, pero no entiendo perfectamente qué baremos emplea la Caverna Mediática española para bautizarlo como “el mejor central del mundo”. Nadie duda de su capacidad para rematar de cabeza y meter algún gol, pero hablamos de un defensa que es expulsado en muchísimos partidos por estar descolocado (la temporada pasada, Varane fue nombrado “mejor central del mundo” por “la Prensa afín al Movimiento”). El centro del campo me parece “coherente” (quizás Cazorla sobre). ¡La delantera me parece añeja, pero quién sabe…! En muchos partidos jugarán Pedro y Cesc de delanteros.
Lo que apunta Taganana sobre TVE es muy claro. Juan Carlos Rivero es un “hooligan del Madrid” que ha tenido problemas serios con varios compañeros de profesión y con varios aficionados. Hace tres años, insultó gravemente a una barcelonista asturiana en Facebook. Hoy se hace el objetivo en Estudio Estadio, después de las quejas recibidas. TVE no invitó más a Paulo Futre para comentar partidos, después de que éste celebrara el gol atlético de la anterior final de la Copa del Rey. Sí se aceptan los gritos de Camacho en la Final de Copa de esta temporada o los de Manolo Sanchís durante los últimos años. Siempre buscan a comentaristas que no entorpezcan la labor adoctrinadora de Sanchís y Juan Carlos Rivero. Para esta final, TVE contó con la colaboración de García Calvo, canterano madridista y campeón de liga con el primer equipo en la temporada 1996-97. Posteriormente, fichó por el Valladolid. En 2001 fichó por el Atlético de Madrid, club en el que jugaría hasta dos mil cinco, fecha en la que vuelve al Valladolid. Para los que no lo sepan, García Calvo es íntimo de Manolo Sanchís, quien lo metió en una de sus empresas: Monsalud (fábrica de jamón). Sanchís dirige su propia empresa de organización de eventos deportivos y culturales y es presidente también de la bodega Casalobos.
Con respecto a Michael Robinson, opino exactamente lo mismo que Pevalqui e Ibrahim (tampoco se anuló exactamente a Kevin Keegan). Por cierto, respeto que no quiera hablar de arbitrajes y demás, señor Pevalqui, pero no caigamos en lo que nos trata de meter la Central Lechera por los ojos: el Atlético no sólo fue mejor en la primera parte (ligeramente mejor porque fue mala de solemnidad), sino en muy buena parte de la segunda, creando alguna ocasión de gol (no intervino Casillas, pero hubo remates a portería). El Madrid, como bien apunta Taganana, encerró al Atlético de Madrid (o el Atlético se echó para detrás) los últimos veinte minutos de la segunda mitad sin hacer trabajar a Courtouis. El único peligro del Madrid durante los noventa minutos reglamentarios fue Bale (falló dos claras ocasiones de gol que envió fuera). Repito, y si quieren pueden mirar las imágenes, que Courtouis no tuvo que intervenir durante los noventa minutos (la prórroga fue otra historia y creo que Thibaut se pifió).
Por otro lado, el debate es sano siempre y cuando no se recurra al insulto fácil o a la burla soez. Saludos para todos.
Gracias por sus comentarios. La gente en estos tiempos anda buscándose las habichuelas muy lejos, así Pérez García entrena en Las Maldivas, por lo menos hasta marzo lo hacía.No me gusta Rivero, porque me parece muy limitado y el clásico periodista que no transmite sino obviedades. Sobre la lista intentaré un análisis en un próximo artículo, pero me parece que prevalecen los nombres sobre los méritos actuales, aunque coincido en lo básico con Follador y Taganana; no tengo tanta fe en Torres, aunque ningún nueve, salvo que reaparezca el Diego Costa de principios de temporada, ofrece suficientes garantías;también me pregunto desde hace tiempo qué hace en la lista Reina; a Azpilicueta lo veo de lo más sólido en uno de los puestos más flojos en los últimos años; por último, me cuestiono cuándo llevarán a un jugador del Athletic si ni quedando cuartos con toda la plantilla seleccionable, excepto Laporte, hay ninguno. En la actualidad palmera siguen las malas noticias con la derrota del Paso juvenil que le impide el ascenso; lo vi en el partido en que ganó la Liga insular y entonces me pareció que no había suficientes mimbres para ese salto; de todas maneras este campeonato debe ser un refuerzo para la cantera pasense tras muchas temporadas de sequía en categoría juvenil.Un saludo a todos.
¡¡80 comentarios… y qué comentarios!!!
Los leo, y les digo:
1. Enhorabuena Ibrahim, por vertebrar y "acotejar", a tan selecto y lujoso ramillete de informados comentaristas.
2. Amigos, espero que vuestro caudal no se agote, como el de esas galerías de nuestra geografía, que dan un "taponazo" de 300 pipas/hora un par de años, para luego mermar hasta su extinción.
Enhorabuena a todos & ¿toda?
P.D.-
Brasil: Pedrito & Silva nos representan. Qué alegría. Ojalá no nos fallen.
Mugello: Márquez… 6ª pole consecutiva. Sin palabras.
Roland-Garros: Muguruza, se birló a Serena, y sigue tan serena.
Observo que mientras yo escribía mi comentario, don Ibrahim, precisamente, escribía el 81… uno más para la saca.
Don Ibrahim, en esta ocasión no puedo, pero la próxima vez hablaré con usted seriamente… Va siendo hora de pensar en repartir dividendos entre los accionistas… Ojito, que la antigüedad debe ser un factor corrector al alza de primera magnitud.
Saludos cordiales.
Accionistas en acción.
Juan Carlos Rivero no me parece malo narrando partidos, aunque reconozco que si puedo verlo por el Digital + paso olímpicamente de TVE, más que nada porque tanto Michael Robinson sobre todo, como Carlos Martínez hacen las retransmisiones mucho más divertidas, y cuentan con mejores medios que TVE. De estos dos he escuchado quejas de todo tipo, unas veces de madridistas que les acusan de culés, y otras de culés que les acusan de madridistas. Esta opinión se puede contrastar fácilmente si nos dirigimos a un bar cualquiera y prestamos atención a las opiniones de los aficionados durante un partido.
Sobre J.C. Rivero, no tengo ni idea de lo que piensa la gente de él, aunque supongo que por ser trabajador de TVE ya lleva consigo el San Benito de ser madridista enchufado. Por cierto, tiene narices el pensar que a alguien le pueden dar un trabajo por el simple hecho de ser madridista o de que haya un complot nacional o internacional que tiene por objetivo llenar todas las televisiones públicas y privadas de madridistas.
El partido del sábado pasado lo vi por el Plus, aunque luego tuve la oportunidad de verlo repetido a través de Teledeporte, con los comentarios de J.C. Rivero, de Sanchís y de García Calvo. De este último decía que me parecía antimadridista declarado porque nada más fichar por el Atlético le escuché unas manifestaciones renegando de su pasado con el Madrid (una forma muy efectiva pero poco original de querer ser aceptado por su nueva afición). Por cierto, si García Calvo habló poco será su problema, porque no creo que tenga culpa de esto Sanchís, y tampoco de que se le haya escuchado más a él que al otro.
Durante el partido de ida de la Champions entre el Barça y el Atlético tuvimos la oportunidad de escuchar a Julio Salinas pidiendo tarjetas a diestro y siniestro cada vez que un jugador del Atlético cometía una falta, y no pasó nada, al igual que tampoco pasa nada porque Futre pegue un grito si su equipo marca un gol en la final de copa de la temporada pasada. A mí particularmente me parece algo normal y que no está fuera de lugar a no ser que se ponga a dar saltos como un Hooligans y su celebración dure uno o dos minutos, o que Salinas pida todas las tarjetas que quiera si a él se lo parecen.En general me parece que los culés son muy susceptibles y ven madridistas detrás de cada esquina. Desde luego, todo menos la hipocresía que muestran algunos periodistas españoles cuando basan todos sus comentarios sobre la labor arbitral en un “unas veces te dan y otras te quitan”, y que nunca se mojan excepto cuando se trata de un partido de la selección. Aquí es cuando ya cambian su discurso y prefieren ganarse al espectador diciendo lo que ellos quieren oír en determinados momentos, y de esta forma pasan a dar opiniones del tipo “vaya escándalo…”, “han robado el partido a España” o cosas peores.
Sanchís no me gusta como comentarista porque me parece algo soso y porque no aporta nada nuevo, salvo comentarios obvios y perogrulladas del tipo “hasta que el árbitro no pita el final…”, “no hay rival pequeño”, “Fútbol es fútbol…”, y cosas así. Lo de sosos se lo podemos aplicar también a otros integrantes de la Quinta del Buitre como Martín Vázquez o Butragueño. Michel sin embargo se salía de esta norma y sí que me gustaba su manera de comentar los partidos.
En cualquier caso, como ejemplo de lo que considero un buen comentarista deportivo pondría a Tomas Carbonell, porque casi siempre explica detalles técnicos del juego (tenis) que normalmente pasan desapercibidos para los no entendidos, y porque alterna comentarios divertidos con otros más centrados en el juego.
En la lista de Del Bosque no echo en falta a nadie en especial salvo lo que ya comenté una vez de las nulas oportunidades a Sergio García a lo largo del año o el que ni siquiera haya sonado para esta primera convocatoria de 30 jugadores.
Reina tampoco me parece el tercer mejor portero de España, dentro de los disponibles, aunque hay que tener en cuenta que Del Bosque es poco dado a tomar decisiones drásticas que puedan afectar al ambiente del grupo, y quizás Reina tenga mucho peso dentro del vestuario de la selección. A pesar de todo, tampoco es muy trascendente el que lleve a un tercer portero u otro, porque en el mejor de los casos España podría jugar un máximo de 7 partidos.
Seguramente a muchos de los pesos pesados del vestuario los veamos dejar la selección directamente antes de pasar por el banquillo, cuando lo más natural sería que el entrenador no tenga que esperar a que se jubilen o a que renuncien a ir convocados, ya que hay jugadores jóvenes que pueden dar el relevo desde ya mismo.
No estoy de acuerdo con algunos comentarios que escuché ayer durante el partido de España, me parece que fue a Manu Carreño, cuando dijo que todos los partidos de la selección se iban plantear de la misma forma, con el rival metido en su área, y que por esa razón a Diego Costa le costaría entrar en el equipo. Cuando tengamos el balón no tendremos ningún problema, pero a la hora de defender a selecciones como Holanda (primer partido), a Brasil en el cuarto partido si se llegan a cruzar, o con otras de nivel parecido, harán falta jugadores que aún siendo muy buenos con el balón sean capaces de correr detrás del contrario, y no dejar esa tarea sólo para Busquets o Xabi si juega.
Saludos
Que no hemos nacido ayer, Juan Carlos Rivero es un forofo, lo conocemos desde hace años cuando no era más que un contertulio en programas de fútbol. Al menos los del Plus siempre intentan morderse la lengua y no ser descarados, se les ve el plumero pero intentan ser objetivos. También están más documentados.
Pero lo de TVE no tiene nombre. No es una empresa privada que hace lo que le venga en gana. Colocan a dedo a los que sirven mejor a la causa. Siguen los dictados de Florentino Pérez como si de Real Madrid Televisión se tratara. No me gustan los comentarios de Salinas pero lo de Camacho, Sanchís o Rivero, es escandaloso. Y no los culpo porque si en su lugar pusieran a Stoichkov también haría lo mismo probablemente. Los grandes culpables son los que manejan el ente, el PP, antes de Aznar y ahora de Rajoy, que les encanta este fanatismo en los partidos. La televisión que pagamos todos está al servicio de un sólo club. Parece que no ha pasado el tiempo desde el NODO de Franco hasta nuestros días. Es otra imagen negativa de nuestro país y de nuestro fútbol. Penoso.
¿qué diferencia hay en estos "comentaristas" (por decir algo) citados cuando están en un partido del Madrid y cuando están en uno de la Roja? Ninguna. Son igual de forofos. La percepción que tienen algunos es lo que cambia. Dicen los mismos disparates.
Yo sí que comparto lo dicho por Manu carreño, la gran mayoría de los equipos esperarán atrás a España, o por decisión propia o porque el fútbol de toque te va encerrando en el área. Algunos equipos como Chile (muy fuerte físicamente) igual te presionará delante pero después reculará. De resto esperarán atrás e intentarán aprovechar una contra o un balón parado, como hacen los equipos pequeños.
Lo de Sergio García sigue pareciendo un chiste o una broma. Se quedan fuera Negredo, Llorente, Navas, Soldado,… y van a llevar a un jugador que apenas tiene calidad para jugar en primera división. ¿Cuántos goles ha marcado este año? ¿Cuantás asistencias? Es una burrada.
Acabo de caer en la cuenta de que califiqué a Reina como la tercera opción para la portería, cuando la realidad es que Del Bosque lo considera como el segundo, de ahí que jugase ayer.
Tendrá que ser otro entrenador el que vaya dando el relevo a aquellos jugadores que han bajado el nivel, o que sean las lesiones o ellos mismos quienes decidan dejar el equipo, porque a D. Vicente no lo veo por la labor.
Me gusta la lista de Don Vicente Del Bosque.Como todos cambiaría alguna cosilla,pero fundamentalmente estoy de acuerdo en casi todo.El mister se ha ganado todo el crédito del mundo,y mi apoyo incondicional lo tiene.
El once inicial que yo sacaría sería el formado por:
Casillas; Azpilicueta,Alba,Piqué,Ramos;Alonso,Busquets;Koke,Iniesta,Pedro; y Diego Costa.
Respecto a que los seguidores del Madrid deberíamos no celebrar nada y estar calladitos,diré lo que dijo en su día el gran canariof( al que hecho de menos) " los equipos de fútbol están por encima de sus dirigentes afortunadamente".El Madrid tiene millones de seguidores repartidos en todo el mundo;de derechas,de izquierdas,falangistas,republicanos,de izquierda unida,apolíticos…Todos ellos estamos orgullosisimos del temporadon de nuestro equipo,de la flamante décima y de la copa del rey ganada al eterno rival.
Se ve que a algunos no, pero conozco a varios madridistas que no festejaron esta champions por todo lo alto. Se les ve ligeramente contentos pero en el fondo avergonzados porque ven el trasfondo en el que se consiguio.
Un equipo sin jugadores de la cantera en el que casi la totalidad son mercenarios, (Ronaldo, Di Maria, Bale, Benzema, Modric, Pepe, Varane, Contreao, Xabi Alonso,…) ¿De donde salio el dinero para ficharlos?¿Lo puso Florentino? ¿el conjunto de los socio? No. El dinero para esos fichajes salio por un lado del pelotazo ya analizado de Jose Maria Aznar. Y por otro de Cajamadrid dado por su amiguito Blesa. Dinero de todos los españoles que hemos rescatado a Bakia. Eso no es formar un equipo desde la cantera y llegar a lo mas alto.
La diferencia en esta temporada es que como en anteriores con esto (gastar mas de 650 millones en 5 años) no alcanzaba, se decidio utilizar el mismo metodo que se lleva haciendo en España desde tiempos de Franco. Por eso introdujeron a personas de confianza dentro de la UEFA, se controlaron los sorteos, el comite sancionador, el comite de arbitros de la UEFA. Es lo mismo que exactamente se ha venido llevando a cabo en España desde hace decadas.
Por tanto el fraude al que hemos asistido es doble.
Al igual que hizo el generalisimo en su dia con el Real Madrid para distraer la atencion de su dictadura y darles pan y circo al pueblo, y para intentar colocar a España entre las principales potencias, aunque sea solo en futbol. Franco hizo un gran equipo desplumando a rivales y adulterando la competicion en España. Pero tambien comprando las primeras copas de Europa. Copas en las que apenas participaban equipos. Eran como torneos veraniegos cuadrangulares.
La historia se repite y el PP ha hecho junto con el amigo Florentino exactamente lo mismo. Se ha sufragado la champions. Al PP le intetesa para hacer olvidar a los ciudadanos la crisis, la corrupcion y los recortes. Al margen que comparten negocios oscuros con el ganster.
Por tanto, poco merito tiene esta champions, y la gente lo sabe. Debio salir no menos de 900 euros contando sobornos y compra de voluntades. Tiene tanto merito como las mal llamadas primeras 5 copas de Europa. Orgullosos usted y 5 mas: Florentino, Aznar, Rajoy, Blesa y el rey.
No podría estar más de acuerdo con usted, Taganana, y le digo más: publicaba hace dos días el Daily Mirror que una de las últimas jugadas especulativas del Real Madrid y denunciadas ante el Parlamento europeo, la permuta de 3.600 metros cuadrados de La Castellana por las parcelas de Las Tablas, se quedará, seguramente, impune. ¿Todos estos incrementos en las cuentas patrimoniales del club franquista no ayudan en el rendimiento deportivo, se preguntaba el rotativo británico? El artículo continuaba hablando de las diferentes formas de hacer las cosas en la “Europa del Norte” y en la “Europa del Sur”. Hay que aceptar los “nuevos aires del fútbol”, pues está el triste hecho de que venga un jeque y gaste su dinero fichando a mercenarios; ¿pero de ahí a que un club fiche con el dinero de los contribuyentes españoles…? ¡No, y el que lo acepte es tan corrupto como el que lo hace! En Madrid están las cuatro torres de la vergüenza y en las vitrinas del Bernabéu están sus consecuencias. ¿De qué puede estar orgulloso un madridista? Jugaron con tres españoles una final de Champions y la ganaron con polémica arbitral, como siempre. ¿Está orgulloso el madridismo de sobrevivir a la quiebra económica gracias al pelotazo de la Antigua Ciudad Deportiva? ¿Se sigue sintiendo orgulloso el madridismo de hacer fichajes con el dinero que les prestó Blesa y que nosotros estamos pagando a Europa? ¿Es motivo de orgullo seguir consiguiendo dinero a base de jugadas especulativas de Florentino Pérez y Ruiz Gallardón?
Se intenta ahora desvincular al club madridista de Florentino Pérez, Aznar, Rajoy, Juan Carlos…Antes se intentó hacer lo mismo con Franco, con Manuel Vila, con el General Agustín Muñoz Grandes (ex-ministro del Movimiento), con Francisco Gómez de Llanos (Ministro de Hacienda), etc.
Esto no cambia y no cambiará. Ya advirtió el hijo de Tejero a Rajoy, diciendo que el Ejército estaba siendo muy paciente con lo que está ocurriendo en España: imputación de la Infanta, investigación de las cuentas en Suiza de muchos políticos peperos, etc. Cuando menos nos lo esperemos, golpe de estado y listas con los rojos que hay que fusilar o hacer desaparecer.
Saludos para todos.
De matrícula de honor el mensajero,que tras ganar 4 a 0 al AStorga tiene casi los 2 pies en la ronda final.
1300 aficionados animaban las gradas del Carrillo en una mañana que el fuerte viente hacía muy difícil jugar.
Tiene el mensa 2 jugadores veteranos con muchas tablas para jugar este tipo de partidos,se trata de Rayco y Silvano,que desde el princio se hicieron dueños de la medular.Esto permitió que Vianney jugara suelto,con su repertorio de pases largos,cortos,cambios de dirección,regates…su magia en definitiva.
El Astorga un equipo muy físico con gran envergadura esperaba ordenado.
El mensa jugó como siempre,defendiendo con la posesión del balón,con pasos cortos y llegadas de sus laterales.Curiosamente el gol psicológico( min 45) llegaría tras un balón largo que gana Borja y es derribado en el área.El penalti lo transformaría como siempre Yeray.
La 2a parte fue espectacular,de toque y llegadas.Nada más empezar golazo de Vianney desde fuera del área a la escuadra contraria.El tercero llegaría también muy rápido,en un balón a la espalda de la defensa,que ganó Borja- que fue una auténtica pesadilla para la zaga,pagándoles todas- y marcó a placer.
El último gol rojinegro es la culminación del gran juego del equipo,la tocaron casi todos,hasta que llega al lateral Juanda,que gana línea de fondo y su pase de la muerte lo transforma Borja nuevamente.
En los minutos finales,se lesionó Rayco,y el equipo perdió presencia,pero sacó su fortaleza defensiva para dejar encarrilado el pase.
Enhorabuena a todos por el magnífico trabajo.
Por cierto Pevalqui,me olvidé comentar que siempre es un placer leerle y que me alegro que haya vuelto tras su breve ausencia
Comparto la indignación de algunos foreros, sobre todo la que muestran PedroLuis y canariof.
Es evidente que a alguien se le fue la olla, y bien ida, porque para llegar a la conclusión de que se debe premiar a cada jugador con 720.000 euros por ganar el mundial hace falta tener poca empatía o vivir de espaldas a la realidad del país.
Recuerdo que ya tras conocer que los jugadores iban a percibir 600.000 euros c/u por ganar el pasado mundial de Sudáfrica, estuve pendiente a las noticias de la prensa para ver en qué momento anunciaban una donación más o menos generosa, pero ese momento nunca llegó, y ahora que está de actualidad el tema, me he puesto a buscar por la red y he visto que en aquel momento, entre todos los jugadores llegaron a un acuerdo para donar sólo 50.000 euros por cabeza, lo cual me parece una miseria por mucho impuesto que tengan que pagar luego.
Es verdad que para llegar a un consenso en este aspecto tendría que haber unanimidad entre todos los jugadores, porque desde que a uno solo de ellos le parezca mal, ya sea porque el fútbol no le ha reportado tantas ganancias como a otros, o simplemente porque no sea tan espléndido, no se le podría obligar a aceptar la decisión del grupo a pesar de que exista mayoría absoluta. Otra cosa sería que a título individual alguno decida luego donar algo más de dinero a través de las ONG con las que colaboran, aunque sin anunciar que se trata de las primas por el mundial, pero me da a mí que serán muy contados estos casos.
No sé en qué cabeza cabe que haya que motivar con 720.000 euros a unos deportistas que lo primero que quieren es ganar, ya sea por satisfacción personal o por el prestigio que les reportará esa victoria, y dando por hecho que todos quieren dar una alegría al país, por muy independentistas que sean algunos. A los jugadores no los disculpo en este asunto a no ser que cambien de idea con respecto a Sudáfrica. A veces parece que no ven los telediarios y sólo se dedican a ver qué dicen de ellos el Marca o el diario Sport.
Por último, no sé a qué nivel quedarán algunas teorías “conspiranoicas” después de que nos enterásemos esta semana de que la nueva Telefónica-Digital Plus ha decidido dejar de contar con los servicios de Carlos Martínez y Michael Robinson, como ya se apuntaba más abajo. No sé si ahora le darán la vuelta a la tortilla al asunto y lo verán como una decisión de la caverna mediática madridista que los quiere apartar por su supuesta tendencia culé, con lo cual estarían reconociendo que durante veintitantos años han estado dando su toque proculé al fútbol televisado sin que haya pasado nada. Me temo que la interpretación será la siguiente: “eran periodistas imparciales, pero como no apoyaban descaradamente al Madrid, les han echado”. Y sí, como verán me aventuro a interpretar los pensamientos de la gente, al igual que se da por hecho que todos los madridistas queríamos que Portugal ganase a España, que comulgamos con todas las decisiones de Florentino, que no tenemos derecho a ser republicanos y que es una incongruencia ser de izquierdas y aficionado del Madrid. Como también habrán comprobado, no personalizo como suelo hacer normalmente porque otros hablan en modo genérico, o sea que me puedo adaptar a cualquier estilo (como bien hacía Luis Aragonés con todos sus equipos).
Saludos