Creo que el periodismo deportivo es muy mejorable en determinados aspectos, especialmente en los medios audiovisuales. Percibo que los locutores solo hacen preguntas del gusto de los entrevistados como si temiesen enfadarlos y que las respuestas de estos se pierden en tópicos. Tal comportamiento debe obedecer a órdenes superiores, pero opino que los espectadores u oyentes agradeceríamos más objetividad y polémica en los planteamientos. Cuánto más cercana es la relación con el deportista más sumisa es la entrevista.
Por supuesto, cuando un periodista cumple con rigor con su cometido, el protagonista de la entrevista se siente descolocado y se muestra agrio, porque no está acostumbrado a que el profesional de la radio o televisión cumpla con su papel. Acabo de asistir a una escena de este tipo en la Radio autonómica en una entrevista al Director Deportivo del Tenerife; el periodista le pedía medidas para revertir la situación del equipo y Medina respondía con monosílabos que eludían las preguntas, sorprendido con estas llegó hasta insinuar lo que el locutor tenía que decir; el esperpento cobra mayor dimensión, teniendo en cuenta que ni Quique Medina es una persona agresiva ni cortante ni el periodista suele meterse en berenjenales; pero el ejemplo es manifiesto del extremo conservadurismo que suele haber en estas informaciones que muchas veces incluso están negociadas de antemano.
Precisamente, la Televisión Autonómica no acaba de constatar que el papel que debería jugar es contar con objetividad lo que sucede y no autoengañarnos diciéndonos lo buenos que somos y la mala suerte que tenemos. Pero este tipo de periodismo no es exclusivo de nuestras islas y, por lo menos, es extensivo a las televisiones estatales, qué tibios son con los fallos de jugadores y árbitros. En algún otro artículo he alabado el estilo radiofónico del malogrado Juan Manuel Gozalo, quien en Radio Nacional opinaba con inteligencia, elegancia y mesura sobre los temas candentes; siguiendo estos patrones, el profesional se puede y debe mojar y no limitarse a ser un convidado de piedra de la actualidad por temer ofender a sus seguidores.
Claro que en otros ámbitos periodísticos la dinámica es totalmente contraria con un periodismo que bucea en las miserias humanas, que hace juicios paralelos de asuntos en proceso judicial o airea la vida de personajillos cuyos méritos distan de ser elogiables. Desde esa perspectiva mis críticas a los medios deportivos son peccata minuta, pero yo echo de menos en la radio y televisión a unos periodistas más belicosos y no atentos solo a complacer al entrevistado; pedir cambiar estas conductas así como reclamar que hay vida deportiva más allá del Real Madrid y del Barça o no mezclar la información con los cotilleos en torno a los deportistas creo que contribuiría a enaltecer a estos medios.
Curiosamente regresaba hoy a casa al mediodía cuando escuchando la Autonómica, seguí con atención la entrevista-imagino que te referirás a la de hoy-. Absolutamente descafeinada sin ahondar en los problemas de fondo del TT, con Quique Medina. Y estos son ni mas ni menos, que no tiene delanteros de calidad para Segunda División. -¿Y qué es lo que hay qué hacer? le comentaba el periodista al bueno de Kike Medina. La respuesta de éste fue: -ganar. ¿…?. No tuve ocasión de escucharla en su totalidad pero los derroteros iban por ahí. De la misma manera que Pier y compañia es indolente cuando los fallos arbitrales nos benefician, (hablo de los dos representativos), o alabando las virtudes de Ayoze: delantero hábil, con velocidad, pero falto de musculatura, potencia y remate. Ayer lo pudimos observar nuevamente en el partido contra el Recre, en el que el TT hizo un más que meritorio partido. Aún cuando en el caso de Ángel Luis Camacho le observo un poco más cauto y con mayor ecuanimidad. Eso si, tampoco se moja en exceso cuando debe hacer una crítica al juego de la UD.
Juan Manuel Gozalo y su Radio Gaceta Deportiva, fue probablemente el programa de deportes que más tiempo estuvo en antena. Tendríamos que remontarnos a los años 60. Habían otros dos periodistas en RNE, uno de ellos Julio César Iglesias, del otro no me acuerdo de su nombre; todo ellos con el cejo madridista por bandera, pero como bien dices, mucha elegancia en los comentarios. Maestro de maestros, Gozalo sentó cátedra.
De todas formas la RTVAC, está bastante escorada al Paulinato. Cada vez con mayor ahinco. No hay que ser demasiado sagaz para apercibirlo, aparte que es de dominio público.
Hay pocas tertulias deportivas en donde se debata "yendo al grano". Existen muchos intereses de por medio. Y ya se sabe cualquier Roncero de turno, enarbolando la bandera blanca y soltando dos lagrimitas de vez en cuando, se lleva la audiencia. Hasta el mismísimo Alfredo Relaño, mete sus gazapos. Es lo que hay, que dice la gente joven hoy en día.
Buenas noches. Saludos cordiales.
"La sumisión es rentable", podría ser un título alternativo.
Ibrahim yo no creo que la cosa se deba tanto a la falta de buenos profesionales, como a la separación de poderes.
¿Separación de qué? … Tate quieto Montesquieu, ¿en qué país vives tú?
El "tinglado" se monta desde el poder para poder. Y el poder resulta de manejar todos los eslabones de la cadena: del que juega, del que opina, del que arbitra, del que dirige, del que ficha, del que publica… y hasta del que paga, que es sumiso del dinero. Y vuelta a empezar.
Totalmente de acuerdo.
Gracias por sus comentarios. No cuestiono la calidad de algunos periodistas sino su estilo. No pretendo que surjan nuevos Garcías sino gente con chispa. Ahora la moda parece ser meter chicas elegantes tras el boom Carbonero. Un saludo.
Vaya por Dios, don Ibrahim, encima que la cosa anda muy mal, lo poquito bueno que se aprecia, con indiscutibles argumentos, usted lo considera una moda banal… Pues sí que estamos bonitos.
Válgame Dios, qué culpa tendremos nosotros de que el Athletic no vaya tan bien como usted quisiera…
Abrazos.
P.D.- Definitivamente vamos a perder el el poco crédito que nos quedaba, si nos quedaba alguno. Cómo me dice mi madre (y qué dure!!): ¡mi hijo, cada vez tienes menos fundamento! Las madres siempre aciertan, porque de verdad nos quieren.
Comparto bastante de lo expuesto, Ibrahim. Es cierto que el periodismo hoy en día deja mucho que desear. Por un lado los programas deportivos como futboleros, tiki taka, estudio estadio o el de intereconomía hacen un periodismo tipo salsa rosa con noticias del corazón. Por otro lado cada contertulio de esos programas salen con la bufanda de su club enrrollada en el cuello. Siempre tiene un 80 % de periodistas del Madrid. Y por último, de lo que se habla en esos programas no es lo que interesa o de lo que se deba hablar sino que se lleva al programa a cosas secundarias si apenas interés, siempre con broncas de por medio. Vamos que cada personaje hace su papel en la comedia. Es algo poco serio. No es periodismo deportivo riguroso e imparcial. Ojalá tuvierámos a Jose María Garcia, o algunos otros de suestilo de hacer periodismo.
Me da asco ver y escuchar pseudoprogramas deportivos como Tiki Taka o Punto Pelota. Es basura financiada por el mayor mafioso que ha parido el mundo del deporte en España: Florentino Pérez. Ser del Madrid significa estar conforme con pelotazos urbanísticos como el de la Antigua Ciudad Deportiva, hoy el pequeño Manhatan de Florentino; significa apoyar al equipo que en su día eligió Franco para la propaganda de su Régimen autoritario y criminal; significa estar a favor de los chanchullos de la cajas de ahorro, especialmente la antigua Cajamadrid (hoy Bankia). Despertemos y luchemos contra la mafia madridista, Ibrahim. Deberías renunciar a esa admiración que en algunas ocasiones muestras hacia el equipo franquista. Un saludo y ten la seguridad de que he tratado de ser los más objetivo posible y alejarme de fanatismos.