Pasado el ecuador de las competiciones futboleras, comienzan a definirse claramente las posiciones para los diferentes equipos. Desgraciadamente, el Mensajero parece abocado a luchar por la permanencia; cuentan los rojinegros con la experiencia del curso pasado en que lograron el objetivo tras estar desahuciados por estas fechas; además, las sensaciones son mejores, porque se ve un equipo trabajado y sólido dentro de sus limitaciones, extensivas a todas las líneas. El año pasado con el mercado invernal y el cambio de entrenador el club se reactivó; en éste, bien porque hay más plantilla bien porque los recursos económicos escasean, tan solo se ha fichado a Kamal a quien habrá que dar tiempo, porque viene de no tener minutos en el Racing y porque sustituye a Portilla que era una de las piezas más valiosas delos rojinegros, con lo que el equipo casi se ha debilitado; eso sí, las lesiones se han cebado con los mensajeristas, por lo que la recuperación de jugadores como Omar Fleitas o del sancionado Rubiato reforzarán el plantel. De momento, con tantos empates el Mensajero está a un solo punto del descenso en un grupo muy igualado en el que por arriba se ha escapado el Albacete,donde el ariete grancanario Aridane Santana ha metido sus cuatro goles en las dos últimas jornadas; precisamente, la fortaleza de muchos equipos de este grupo es lo que nos hace tener más dudas sobre la consecución del objetivo mensajerista.
Tampoco es muy positiva la situación del Tenisca, ya que está a siete puntos de las plazas de play-off; el equipo sigue sin ganar fuera de Mirca, dejándose muchos puntos en los últimos minutos. Se han reforzado los blancos con Cristo Díaz, un exjugador del Tenerife que llegó a jugar en Segunda A algún derby contra la UD, Salva Rivas, Esaú y Antonio Samuel, con estos fichajes y lo que aún queda de competición hay que ser optimistas y pensar que se puede alcanzar alguna de esas plazas de promoción.
Es negativo que en la Preferente palmera, cuando todavía quedan siete jornadas por disputarse, ya estén claramente definidas las cuatro primeras posiciones para Mensajero B, At. Paso, Los Llanos y Tanqueta; puesto que sus perseguidores, Breñas, Mazo, El Cano y Las Rosa, ya se encuentran a once, doce y trece puntos; imaginamos que a partir de ahora los cuatro primeros enfocarán sus partidos pensando en esa liguilla decisiva más que en la competición vigente.
En Juveniles, a una jornada de acabar la Primera vuelta, el Mensa encabeza la clasificación con dos puntos de ventaja sobre el Tenisca y cuatro sobre Los Llanos, Breñas y Tazapalma; parece claro que estos equipos serán quienes jueguen los play-off, aunque uno se habrá de quedar fuera de las cuatro posiciones que dan derecho a disputarlo; se esperaba una mayor superioridad del Mensajero, cuyo filial Fomento se ha desinflado y se ve muy mejorados a Los Llanos y Breñas que juegan entre sí el sábado y muy competitivo a Tazapalma; hay jugadores como Christian, Espinosa, Killiam, Brian Cubas o Fran que parecen tener un prometedor futuro.
Han tardado en llegar los refuerzos a un Tenerife que se muestra muy rocoso y sólido y con más capacidad creativa que al principio de temporada; una buena racha sustentada en su línea defensiva ha colocado a los blanquiazules en las primeras posiciones; se ha fichado en los puestos deficitarios, pero está por ver si los recién llegados aportan más calidad que los que había; por lo menos, se está viendo una regularidad y una ilusión en la afición que hacía años que no existía.
Pero incluso más jubilosa está la hinchada de la UD Las Palmas con las adquisiciones de Halilovic y Jesé, aunque hay que recordar que, especialmente, este año estos dos jugadores no están dando el rendimiento que se presuponía; no obstante, sus llegadas han originado que los aficionados amarillos se olviden de los malos rollos disciplinarios de algunos de sus jugadores y que vuelvan a mirar hacia Europa; muchas veces, los aficionados, especialmente, los canarios somos así y pasamos en una horas del negro al blanco, olvidándonos de que hay matices intermedios.
Todo ello en una Liga envuelta en las polémicas arbitrales y donde el Barça parece nominarse a disputarle al Real Madrid el campeonato liguero; de momento, hay ventaja blanca, pero queda mucho campeonato y si los azulgranas juegan como esta noche, exhibición en Copa en el primer tiempo, estarán en disposición de pelear por el título; tengo más dudas con un Sevilla que también con la Champions de por medio consumirá gran parte de una gasolina que necesitaría para luchar contra los dos gigantes.


ComentaFJ:
«Me pide mi opinión sobre la Unión Deportiva y sobre Jesé…Difícil respuesta. Hace tiempo que comenté aquí que soy amigo de un familiar de Jesé. Este muchacho tiene la cabeza muy desordenada y sufre de egolatría, como Cristiano Ronaldo. Alguien en su sano juicio no le pone un sueldo a su novia…¡en París!»
Difícil para un joven que a tenido que luchar con los pies usar la cabeza, y por supuesto cabeza que también la pueden perder muchos que estudiaron en la universidad si la muchacha del cuento es una belleza de Playboy.
Esto es lo que se comenta en prensa sobre la nueva adquisición de la Unión Deportiva, confiemos que la bella joven le inspire en sus ratos libres mirando al mar para que consiga goles para su nuevo equipo.
El entorno del futbolista no se fía de la joven y ha convencido a Jesé para que le limite el crédito de las tarjetas de crédito. Según OK Diario, Aurah Ruiz ‘sólo’ podrá gastar 6.000 euros semanales, es decir, 24.000 euros al mes.
La pareja, que sale desde hace unos meses, causó sensación la pasada semana en París, durante la presentación de Jesé en el Parque de los Príncipes, el estadio del Paris Saint Germain, el equipo por el que acaba de fichar el ex madridista. Allí, Aurah se convirtió en la protagonista y presumió de chico, cuerpazo y sonrisa frente a los medios galos.
Otro de los nuestros y que hoy fue fuertemente ovacionado por sus hinchas al vencer su equipo por cuatro a cero al West Hand United, va en sociedad en un Club de playa muy cerca de su residencia veraniega, seis millones de euros para darle al turista lo mejor por solo trescientos euros al día,
grande el amigo Silva, todo un genio en la cancha con sabiduría de inversionista, éxito campeón!
Aun cuando si de paga se trata que les parece el sueldo vitalicio que se puso ZP y que le pagan todos los españoles, solo cien mil al año aun cuando el sigue trabajando, y este no sale en Playboy como lo fue Donald Trump;
http://www.cnn.com/2016/04/25/politics/donald-trump-signs-playboy-cover/
Sigo opinando amigo Ibrahim que el mejor equipo de España es el Barcelona, para aquellos que no les simpatizan ( como yo, al jugar el equipo cule también a la política ) no les cuesta otro remedio que admitir que son buenos de verdad, veremos que pueda suceder en la Champion League contra los otros colosos del futbol y por supuesto siempre desearé que gane el que está representando a España.
Viendo jugar a Mangala en el City le comentaba a señora que este jugador no llevaba la calidad para la liga Premier, y menos para el City que aspiraba a todos los campeonatos, el fallo de este jugador hoy en el Valencia fue clave para que la Unión Deportiva no tuviera problemas en llevarse los tres puntos
Recuerda Ibrahim nosotros somos una isla pequeña y el deporte es limitado, sepamos disfrutar de lo que tenemos sin esperar mucho mas.
Aun recuerdo escuchar en el Bar Central la retransmisión desde Rio donde jugaba Espana contra Inglaterra y sucedió el gol de Zarra, lindo gol para aquellos que estábamos reunidos…y pensar que luego en Venezuela pude jugar cuatro encuentros junto a esa celebre delantera vasca… cosas veredes Sancho.
Interesante artículo una vez más, estimado Ibrahim, en el nos invitas a reflexionar sobre la competición una vez empezada la segunda vuelta. No puedo más que felicitarte por proponer temas atractivos.
El Mensa sigue en una posición muy delicada pese al buen campeonato que está realizando. La plantilla es mejor que la del pasado año, pero también lo es el grupo. Los partidos de casa van a ser fundamentales y tocará recibir aun a grandes equipos. Cualquier traspiés te puede condenar porque los de abajo siguen apretando. Muy importante llegar bien al último tercio de liga.
El Tenisca se ha reforzado mucho, y de haberlo hecho desde verano ahora estaría más arriba en la tabla. La desventaja es importante pero aun queda liga. No pueden fallar más fuera de casa donde apenas han rascado puntos.
La preferente está cada vez más descafeinada. Todo decidido en cuanto a los play off y nada decidido pues en esos pocos partidos se decide todo. Ahora habrá equipos que fichen tirando la casa por la ventana para reforzar sus plantillas. Pero al margen del desembolso económico que puede pasar factura a medio plazo, está la cuestión si es mejor tocar a un equipo que viene jugando de memoria por traer a individualidades.
En alguna ocasión me he manisfestado que el mercado de invierno también debería de cerrarse en enero para la preferente.
El Tete ha cambiado de cromos en este mercado invernal y es complicado saber si los que llegan aportarán más al equipo. La plantilla se me antoja corta para una segunda vuelta de desgaste y tan larga. Espero que respeten las lesiones y que los nuevos se acoplen pronto. El objetivo de la promoción está ahí.
La U D sigue dando una imagen excelente con un fútbol atractivo y valorado en todo el planeta. Los problemas de indisciplina parece que se han cortado de raiz y el equipo sigue en su buena línea en casa. Le falta jugar con el mismo desparpajo fuera. Los refuerzos deben llegar con ganas y adaptarse ellos al equipo.
En la lucha por el título si que discrepo, Ibrahim, los arbitrajes están decidiendo más que nunca la competición, cosa que reconoces. Hemos visto paradones escandalosos de jugadores de campo, goles que entran medio metro, o penaltis que son auténticas levantadas. Y todo eso en el último mes. Los de Arminio y Díaz Vega están siendo decisivos.
Veo muy complicado que el Barça pueda llegar a disputar el título, no solo por la diferencia que hay (recordemos que sin errores arbitrales el Barça tendría 48 puntos por 39 el Madrid), sino porque presumiblemente los árbitros no descansarán hasta celebrar el título.
Futbolísticamente todo el mundo puede ver que no hay color. Los blancos siguen con su juego mediocre de colgar balones y el Barça siempre fiel a su estilo característico atractivo para el espectador.
Lo que pasa en este país de pandereta, con árbitros, comités, horarios de partidos, medios, Justicia, Hacienda, sorteos,…. no pasa en ningún lado.
Gracias por tu articulo, Ibrahim. Es autentico y hecho por alguien de futbol. Que aprenda el del blog de al lado. Tanto periodismo y tanto rollo y no sabe de deporte.
Tu tambien eres un talento, Juanf. Vaya sabiduria sobre futbol, muchacho!
La experiencia es un grado y tu tienes un master, Juanf. Yo fui un jugador semiprofesional. Jugue poco en Tercera y tampoco pedia dinero.
Lo tuyo es mas importante porque jugaste con grandes jugadores como Zarra y contra grandss como Pele.
No hay que confundir que politicamente estemos alejados, con tus conocimientos futbolisticos y por ser un gran tipo. Eres un talento y un personaje. En la oficina te tenemos cariño.
Uno de la oficina me pregunta que si jugaste con un equipo de Venezuela que goleo a la Union Deportiva Aridane a finales de los setenta o principios de los ochenta en el Aceró.
Adios y bendiciones.
JESÉ EN LA BÚSQUEDA DE SUS ORÍGENES Y DEL RESURGIMIENTO COMO FUTBOLISTA.
Jesé es un chico de extracción humilde. Cuenta actualmente con 25 años. Comenzó a darle patadas al balón cuando aún no levantaba tres palmos del suelo en la populosa barriada del Pilar, también llamada “La Pantera Rosa”, ubicada en la zona de la Feria del Atlántico de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. Tras fichar por el Huracán, siendo muy jovencito, un ojeador del Madrid se lo llevó a “La Fábrica”, donde se forjó como futbolista y en parte también como persona. Poco tiempo después, lo promocionaron para jugar en el Castilla, erigiéndose en la estrella del equipo.
Pronto Mourinho, por aquel entonces entrenador del primer equipo, puso sus ojos en él, haciéndole debutar en el Real Madrid, donde consiguió casi todos los títulos posibles. En el primer equipo, ofreció un rendimiento discontinuo, quizá debido a la obligada suplencia frente a la BBC, unido a una prolongada lesión que le alejó una larga temporada de los terrenos de juego, por lo que precisó operarse en Alemania.
De él, CR7 solía decir que era su alumno aventajado. Y como las comparaciones son odiosas, la hinchada blanca se relamía de gusto por Jesé, una vez que frenaba su carrera por banda, e intentaba hacer “la bicicleta”, al igual que su espejo e ídolo en sus mejores tiempos, para tratar de desbordar a su marcador.
Jesé es un futbolista con ADN canario y formación madridista: un híbrido de “corazón partío”, parafraseando a Alejandro Sanz, mitad merengón, mitad pío pío. Llegó a la isla –o eso dicen-, en un jet privado como una estrella de Hollywood.
Tras una rueda de prensa previa con el cabello hirsuto y embutido en una chaqueta que le otorgaba un look de magician, probablemente adquirida en una de las lujosas boutiques parisinas de la Rue Saint Honore; tras superar los trámites concernientes a su revisión médica, manifestó con humildad que venía a aprender, y “a muerte con el equipo”. Conocedor del riesgo que corre con su cesión al equipo de su tierra natal, es consciente que su rendimiento será examinado minuciosamente, toda vez que en el Madrid observó por los motivos ante dichos mucha irregularidad, a la cual tendríamos que agregar su fracaso en un equipo top como el PSG.
Poco después se convertiría en el centro de atención de una multitudinaria acogida que llegó a rondar las diez mil personas en el Estadio de Gran Canaria, en medio de una algarabía de elogios, abrazos y aclamaciones, en una puesta en escena casi hollywoodense de haber mediado otra luminosidad.
En una ocasión, una compañera me narró en un momento de sosiego y desahogo por su parte, haber estado pasando una crisis matrimonial. Sorprendido por el lance, le presté una atención activa (¡Ojo! ni estaba “consolándole” ni invitándole a cenar en una terraza en Las Canteras al calor de dos velas); al tiempo que le alentaba sobre una posible reconciliación y un futuro de mayor compenetración marital. Me respondió de forma contundente clavándome sus apagados ojos verdes, lejos del brillo y esplendor de otros tiempos, con los sentimientos proyectados en el abismo y en el vacío más absoluto, que en el caso de que su relación acabase por fenecer, aspiraría a un hombre con una visa de titanio. A pesar de mi simulada sorpresa, estuve a punto de caer al precipicio de mis de mis principios consustanciales. Con posterioridad, me comunicó a través de una llamada al móvil, que hubo “happy ending”.
Seis mil euros semanales disponibles en la Visa (según lo comentado por Juanf), para sus caprichos personales, a disposición de una chica como la novia de Jesé, con todos los atributos de una belleza moderna, y un nombre tan sugerente que pareciera sacado de un ensayo de Lombsang Rampa, no parece una cantidad excesiva considerando el caché del jugador, para mantener “al canario enjaulado”. Al menos mientras dure la pasión.
Como nos muestra Ibrahim en el encabezamiento de su artículo, la UD y el resto de los equipos, comienzan a pretender definir sus posiciones y aspiraciones; entretanto, le deseamos a Jesé todo el éxito del mundo en su nuevo destino deportivo.
Hasta luego.
Estimado Ibrahim, tus artículos deportivos son una ayuda al deporte canario, sin lugar a dudas. No sólo nos hablas de lo que sucede en Canarias o la última de los equipos canarios, sino que nos hablas de canarios que juegan en España o en el Reino Unido. Es el caso de Aridane Santana, que juega en las feas tierras de Albacete…
Lo que nos comentas de la Preferente palmera es penoso, por supuesto, aunque quizás es mejor que haya cuatro equipos potentes que se jueguen las eliminatorias por subir, que tener dos, como se comentaba la temporada pasada. Si nuestro corazoncito hablara, desearíamos, evidentemente, que suba a Tercera el Mensa B y, en menor medida La Tanqueta. Por afición y por entidad, nos gustaría que subieran a Tercera el Atlético Paso o la Unión Deportiva Los Llanos. El caso, claro está, es que suba algún equipo palmero.
Cambiando de tercio, me alegra que Virtual se dé cuenta del lujo que es contar en este blog con don Juanf un doctor en fútbol y una persona que se ha cultivado a sí misma, aprovechando una inteligencia natural que le hizo triunfar en el mundo de los negocios. Un gentleman en toda regla y un hombre que ha vivido mundo.
Por otro lado, me extraña y mucho la postura del señor Pevalqui, pues parece que aparte de puta, tengo yo que poner la cama…Mire usted, señor Pevalqui, para nada me importaron sus ataques contra mi persona; al contrario, ayudaron a enriquecer aún más el debate en este blog libre y plural…Un ataque personal es:“nos da sus lecciones de historia, descontextualizandola históricamente, metiendo el hacha donde le conviene, para hábilmente arrimar el ascua a su sardina y así reafirmar sus ideas. Para quienes se las crean y/o las compartan. ¿Desconocimiento o manipulación?”
Me tilda usted de manipulador o de ignorante…Sí le recuerdo a usted que nunca he mentido o he dado una noticia falsa en los años que llevo compartiendo tertulia con usted. Siempre he aportado datos precisos e, incluso, me he anticipado a algunas informaciones que salen ahora en la Caverna Mediática española. Podemos estar muy alejados en nuestros pensamientos políticos o usted puede no compartir mis tesis sobre determinados asuntos, pero de ahí a endiñar a los lectores y al resto de foreros que desconozco o manipulo del tema que expongo…
También afirmó usted lo siguiente: “él “se despacha” como le da la gana, del tema que sea o le venga a bien para sustentar su pretensión ideológica, utilizando al Madrid como coartada ideal.” Y yo le respondo: por supuesto, dentro de la línea plural y libre de “Fútbol y otras historias”. ¿Por qué tengo que hablar de lo que usted imponga a los demás? La intolerancia no forma parte de mi ideología, señor Pevalqui…Por otro lado, ¿acaso he escondido mi anti-madridismo alguna vez?
A pesar de todo lo que me acusa, yo le respondí a usted a las dos preguntas que me formuló porque me apetecía y porque lo respeto; no por imposiciones o porque la Caverna Mediática española nos obligue a hablar de la “supuesta gesta de un español ejemplar…” Ni usted ni Ibrahim se han pronunciado sobre la nueva espantada al Equipo de la Copa Davis de quien defraudó a la Hacienda española tributando en Euskadi. Lo afirmo sin ningún tipo de recriminación hacia usted y hacia Ibrahim; es más, felicito al señor Pevalqui por la biografía que de Jesé nos regala…¡Tiemblo, señor Pevalqui, porque este chico nos puede dar gloria o jodernos la marrana!
Volviendo a tu artículo, estimado Ibrahim, me parece grave esto que escribes: “todo ello en una Liga envuelta en las polémicas arbitrales y donde el Barça parece nominarse a disputarle al Real Madrid el campeonato liguero…” Cuanto más se trate de ignorar algo, más lo estarán recordando otros, porque ya me dirás qué significan polémicas arbitrales “a secas”. Parece como si afirmaras que los arbitrajes perjudican a todos los equipos por igual, cuando hemos asistido a arbitrajes a favor del Madrid, como resumió perfectamente la Señora Taganana en días anteriores, y arbitrajes en contra del Fútbol Club Barcelona…¿Qué van a pensar los lectores venezolanos o peruanos que leen “De Fútbol y otras historias” al otro lado del Charco?
Ya por último (y no menos importante), tenemos que ponernos de rodillas, una vez más, ante el mejor jugador de todos los tiempos: Lionel Messi. El crack argentino formado en La Masía, al contrario de la mayoría, con los años se vuelve más completo: asiste, reparte juego, marca, enchufa faltas, desequilibra con sus regates…Cualquier comparación con este genio del fútbol, sobra. En algunas ocasiones, me recuerda a la figura del quaterback en la NFL o a la del playmaker en la NBA.
Reciban todos un cordial saludo.
Estimado sr FJ, si en algo se ha podido sentir agraviado le expreso mis más sinceras disculpas. No es mi intención extenderme en replicarle porque es aburrir al personal. Ya hemos debatido suficientemente. Si debo decirle que hay afirmaciones suyas que a uno le dejan perplejo. Pero bueno son las suyas. Aunque cuando le digo que “usted se despacha a gusto”, no digo mentira alguna. Y nadie le tose al respecto. Ni un servidor. Aunque en absoluto comparta algunas de sus afirmaciones. La ignorancia sobre lo que se escribe no está reñida con la ignorancia en términos generales. Yo ignoro muchísimas cosas. Y no me considero por ello un ignorante en el sentido lato de la palabra. Y la manipulación la expreso en el sentido que usted “se queda con la parte que más le conviene”, ni la compara ni la contrasta ni la sitúa debidamente en el contexto histórico. Vamos que se carga usted de un plumazo la historia de la piratería. Aunque los mayores piratas seguro que en su opinión, fueran los castellanos o españoles. Que lo mismo da.
No me considero en absoluto intolerante. Aunque no deja de ser curioso que usted habla de la libertad de expresión y de que uno pretende imponer temática en el blog, y a renglón seguido usted nos afee a Ibrahim a mi persona que no hayamos hablado del tema de la declaración de impuestos de Nadal en Euskadi; algo que sucedió en una ocasión. Y no tengo muy claro si luego hizo una “complementaria”. Más aún (de ahí que no le “interesa” contrastar muchas de sus afirmaciones), cuando sabe perfectamente que muchísimos deportistas de élite tienen su domicilio fiscal en Mónaco. Entre ellos su adorado Hamilton. O hasta hace bien poco si no lo ha cambiado. Al igual que muchos tenistas. Esto es dar la información completa y no sesgada, estimado FJ. Usted todos los días hace un panegírico de su pretendido referéndum catalán. Oiga, bien por usted. Pero no pretenda que los que no estamos por eso tengamos que decirle: si wana.
Su discurso siempre tiene como trasfondo la confrontación y el odio, amigo FJ, contrastando por lo que nos ha dejado saber con ciertos detalles de su vida personal en los que la práctica del amor libre o el uso (así lo creo), de la redes sociales en la búsqueda de sexo fácil, especialmente de extranjeras. Ya sabe usted aquello de que “donde tienes la olla no metas la p… “ es un uso común. O aquel otro de Sábato: “No debería verte pero te necesito” (mejor en tu caso –diría usted- que ya pronto te largas).
Como cuando tacha de fachas a los que somos constitucionalistas. Porque la mitad de la población catalana quiere imponer a la otra mitad y al resto de España la rotura con el estado español, la desconexión como ellos la llaman. Algo que en países como Alemania, dejaría perplejo al más pintado. Y ¡ojo! que le doy la razón en lo de Hernando.
Antes Sánchez para usted era Ken Sánchez y ahora es Pedro Sánchez, después de los disparates que profirió en una entrevista, dividiendo aún más a su partido por puro afán de poder y protagonismo, contraviniendo los estatutos del partido. Un líder bajo cuyo mandato el PSOE ha obtenido el mayor despropósito electoral de su historia. Comprendo que ahora usted lo alabe en la medida que conjuga con sus intereses políticos. Otra cosa es el devenir de la política y de los intereses generales.
Luego se saca usted de forma reiterada y contumaz lo de la bandera (que fue cierto) y el pacto del PP con el PSOE habido creo recordar, a finales del verano del 2012 en la elaboración de un decreto ley por el cual se establecía un techo de gastos para las comunidades autónomas, cuando la crisis económica nos comía por las patas; motivo por el cual se tuvo que alterar la Constitución. Ese argumento lo utiliza para decir que si se puede cambiar la Constitución. Naturalmente que se puede, pero como usted bien sabe es preciso el consenso parlamentario del 75%. Eso se cumplía y se obvió en aquella ocasión el trámite parlamentario, por la precariedad económica existente, abordándose como trámite de urgencia. Si se hubiese llevado al Parlamento habría salido aprobado de la misma forma.
Lo que no se puede es tratar de subordinar “ese cambio” al hecho de que el PSOE tenga por narices que cambiar la Constitución contraviniendo sus estatutos como el deseo de sus votantes. Exceptuando un sector minoritario del PSC catalán y la dirección que en este caso se ha puesto “de lado”, aunque no ha dicho que aceptase el referéndum. Los que así se manifestaron se auto excluyeron del partido con honestidad.
Habla usted de la bandera española como fondo del retrato pre electoral de Sánchez. Mire usted sr FJ, el PSOE es un partido que pretende gobernar. No todos sus votantes son republicanos. No me atrevería a afirmarlo pero si que lo son la mayoría de sus ciento y pico mil militantes. En mi caso podría considerarlo así. Aunque ahora mismo no lo aceptaría como forma de gobierno, porque en mi opinión no se dan las condiciones objetivas para el establecimiento de una República en España. El PSOE tiene que pactar con la derecha, porque lo que no se puede hacer el “no es no” y seguir paralizando las instituciones mientras el partido seguía desangrándose en votos en medio de la inacción más absoluta. A mí tampoco me gusta Rajoy, sr FJ. Pero el país tiene que ponerse en marcha. Y las fórmulas que usted preconiza las veo anticuadas y fracasadas en todos los países que se han aplicado. Aunque usted nos saque el ejemplo checo cuya historia nada tiene que ver con la catalana, el escocés, tres tantos de lo mismo o el que a usted le plazca. El nacionalismo ha sido el mayor cáncer político y social del pasado siglo. Junto con el estalinismo, ha producido decenas de millones de muertes y conflagraciones mundiales. Y eso son evidencias históricas.
Le mando un saludo.
Hasta luego.
Disculpa Ibrahim, me quedaron dos cabos sueltos: respecto de la alusión que hace, sr FJ, para echarle más mierda a Nadal criticando su ausencia en la Copa Davis, entiendo que Nadal podrá ser más o menos patriota. El sabrá. Lo que no va a hacer (debo suponer), más aún cuando tanto tiempo ha estado lesionado, es ir también a jugar la Davis. Y menos aún lo entiendo de su boca, dado que usted y sus acólitos nada quieren saber de España ¿a qué viene ese “interés” por la ausencia de Nadal en la Davis? ¿No es esto oportunismo? ¿No ha dicho usted que no se siente español? ¿No ha reconocido que en aras a la libertad de expresión utiliza su odio al Madrid –ya se lo he dicho- como coartada para colar en este espacio su discurso ideológico? ¿No se escribe en este mismo espacio que España es un país de pandereta? ¿No se escribe en este espacio que en España lo que más se lee es a Belén Esteban, cuando en los países que usted nos presenta como sinónimos de la excelencia, el nivel de analfabetismo y machismo es supremo? ¿Cuántos jugadores top dentro del circuito juegan con asiduidad la Davis? No tengo la menor intención de que usted se lo tome a mal si le digo que eso amigo FJ, se llama HACER DEMAGOGIA. Todavía en la opinión de Juanf, lo aceptaría. En la suya y la de sus acólitos, NO.
Le alabo su grandeza y generosidad cuando habla de nuestro Juanf en los términos qué lo ha hecho. Lo comparto letra a letra. Y añadiría más si cabe. Pero ya lo dije en su momento, no quiero sembrar cizaña, aunque determinados comentarios sobre su persona me han molestado mucho (y no lo digo por su persona), sobre todo por la forma de plantearlos. Más que si me los hubiesen emitido hacia mi persona. Como el sr José Amaro Carrillo (esto lo digo de mi pecunio), es un lujo para este periódico. Tanto por su enorme calidad literaria como por los interesantísimos y variados temas que aborda. No tiene nada que envidiar a ningún comentarista top a nivel nacional. En muchos casos, los supera. Pretender equiparar a su blog con el fracaso, es hacer también demagogia. Excepto el blog de Ibrahim, a quien no le vamos a restar mérito alguno, unido a su talante sobradamente tolerante y democrático, y ¡todo hay que decirlo!, hablamos de fútbol y otros deportes e historias. En su caso, amigo Fj, mayormente de política. Y de sus affairs.
En contadas ocasiones el resto de blogueros, TODOS, sobrepasan los diez o doce envíos. Y esto es decir la verdad. Para eso hay que contrastar, comparar y no extrapolar determinados datos para decir lo que más nos conviene, envolviéndonos en la demagogia.
No es lo mismo que yo aparezca y me pronuncie en el blog de Ibrahim diciendo ¡Arriba de ellos! Y Pío Pío, a que comente sobre los temas que aborda José Amaro. Y aquí, nos repetimos más que los ajos. Más sangrante aún si cabe es el caso de nuestro Miguel y su excelente blog musical, de otras artes y temática literaria: otro excelente bloguero a quien también le guardo una consideración especial. No menciono al resto ya que es una obviedad, ni tampoco quiero que se me tilde de corporativismo familiar. Si se publicara el número de lectores, y no solamente los opinantes, a lo mejor alguno/a se tendría que poner el punto en la boca.
Por último, ¿cómo habla usted de tolerancia si a los que no comparten sus criterios políticos les llama diariamente fachas, garrulos, españolistas, falangistas y no sé cuántos más improperios estimado FJ? Le damos levadura y usted va repartiendo hostias.¿Se imagina que a usted por lo contrario se le tilde de la misma manera? Si lo considera conveniente, hágaselo revisar. Ya se lo dije en una ocasión en plan coña, que usted es como Felipe II: “en sus dominios no se opone el Sol”, hombre de Dios, (hasta en el sentido más laico del término). Reiterados saludos.
Hasta luego
Una de cal y otra de arena, Pevalqui!
Muy bueno tu comentario de Jesé, muy bueno. Patrañas en tu comentario de los «acolitos del Follador». Yo soy español y me gusta el tenis. No me gusta Rafa Nadal. No mezcles porque tampoco soy acolito de nadie.
Que Nadal se vuelve a escaquear de la Copa Davis esta claro, no me jodas mas!
Si fuera la primera vez, pasa. Pero ya llueve sobre mojado y siempre se escaquea.
Vaya español!
Tu te pones la bandera española en los ojos y la del PSOE para opinar con fanatismo, Pevalqui. No te lo tomes a mal porque sabes que te tengo mucho aprecio. Yo fui militante del PSOE y lo mande al carajo cuando pactaron con el PP en La Palma y con la Coca en Canarias. Los partidos politicos no son los colores de los equipos de futbol. Asi volvieron a votar en Valencia y Madrid a los ladrones del PP!
Yo soy español y cada vez me averguenzo mas, Pevalqui. A ver si ahora tampoco puede decir Taganana que España es in pais de pandereta. De pandereta, de corruptos y de chorizos, no me jodas mas!
Cada uno opina libremente lo que quiera aqui y eso jode a otros. En el blog de al lado dicen a cada rato que en el blog de Ibrahim somos todos unos peloteros. Dime tu si todo el dia nos estamos haciendo la pelota?
Adios y bendiciones.
Créame usted, señor Pevalqui, que me deja perplejo y muy preocupado. Si usted lee detenidamente sus últimos comentarios, se disculpa ante mi persona para luego tildarme de demagogo…¡Como aquel que decía: mira, no te enfades por lo que te voy a decir: eres un hijo de perra!
Permítame que le recuerde que no le he pedido disculpas ni a usted ni a nadie; es más, jamás le he pedido a nadie de este blog de Ibrahim que se disculpe (al propio Ibrahim no le he pedido nunca que retire el comentario de alguien, que lo revise o que no permita que digan tal cosa o la otra).
Le recuerdo, señor Pevalqui, que la demagogia consiste también en recurrir al empleo de la falacia como un argumento válido y, así, derrotar al oponente. Mire usted, ha creado todo un discurso en base a algo que es falso; porque en ningún momento le he echado en cara a usted o a Ibrahim que se pronunciaran sobre la renuncia de un jugador a la Copa Davis…Éstas fueron mis palabras textuales en “De fútbol y otras historias”: “ni usted ni Ibrahim se han pronunciado sobre la nueva espantada al Equipo de la Copa Davis de quien defraudó a la Hacienda española tributando en Euskadi. Lo afirmo sin ningún tipo de recriminación hacia usted y hacia Ibrahim…”
¿Por qué descontextualiza usted mis afirmaciones y las sesga para ponerlas al servicio de sus ideales españolistas?
Me interesa y tengo derecho a afirmar lo que afirmo sobre el Pijo de Manacor o sobre Pau Gasol (seguidor del Fútbol Club Barcelona, por cierto) porque, primero, en este blog de Ibrahim hay libertad de expresión; segundo, porque Rafa Nadal tiene contratos con la Marca España, o lo que es lo mismo: cobra de los impuestos de los contribuyentes de forma directa o indirecta. A pesar de haber vivido fuera de Canarias, siempre he tributado a la Hacienda española lo que me ha correspondido…Le parecerá a usted lógico y coherente que yo exija a este pijorro facha que cobra de nuestros impuestos…¿Sabía usted que en ningún del país del mundo existe algo parecido a la “Marca España”?
“Por el interés te conozco, Andrés…” Lo digo por todos estos elementos que muestran un patriotismo español exacerbado y que el resto del país los admira: Pau Gasol, Mireia Belmonte, Rafael Nadal…El gobierno de España les da enormes cantidades de dinero y “favores”, muchos favores, como no enjuiciar a Rafa Nadal, hacer la vista gorda en urbanizaciones ilegales que en Cataluña ha hecho Pau Gasol, etc.
¿Acaso en dos mil nueve no fue designado embajador honorario de la Marca España por su contribución al fortalecimiento de su imagen en el exterior y recibió el premio Príncipe de Asturias de los Deportes?
Por si usted no lo sabía, señor Pevalqui, le informo de que el Pijo facha fue el protagonista de una campaña de promoción de alimentos españoles en el mundo. El contrato, según dijo en su momento la ministra Isabel García Tejerina, benefició a ambas partes (la campaña era y es “La campaña lleva por título «Nacido en España. Admirado en el mundo»).
Me preocupa esas dudas que genera en usted el blog deportivo más leído de Canarias…Quien no lo conociera a usted, podría pensar que está contento con el éxito que sigue teniendo. Por si lo había olvidado, usted es uno de sus pilares fundamentales y, probablemente, el forero decano. Haga usted la prueba y pregunte por La Palma, por Gran Canaria o por el resto de nuestras Islas Canarias, como yo mismo he hecho. ¿Duda usted de que “De fútbol y otras historias se lea también al otro lado del Atlántico?
Tiempo hace que afirmé aquí mismo que de El Apurón solamente me interesaba el Blog de Ibrahim. Muy de vez en cuando leo alguna otra sección, sobre todo las referentes a noticias. No voy a meterme otra vez, como hace un tiempo, con Los Monaguillos, pero sí tengo que afirmar que Ibrahim tiene un estilo ágil y libre a la hora de escribir, que no tiene nada que envidiar a otros que emplean moldes clásicos con expresiones enrevesadas que buscan simple y llanamente mostrar, de forma arrogante, un supuesto estilo que empalaga y que es muy poco original (leí algo en la desaparecida “La Gaceta de Canarias”). Si de conocimientos deportivos hablamos, Ibrahim es un catedrático al que tratan de comparar con alumnos aventajados de la ESO.
Antes de que se me pase, me gustaría felicitar a Virtual por su carácter conciliador y, a su vez, aportar un dato sumamente vital para comprender la situación política actual: los partidos políticos en España se han convertido en clubes de fútbol y sus votantes en aficionados forofos que aman a su club por encima de todo…El “viva er Betis man que pierda” ha pasado a ser “voto al Partido Popular o al PSOE” aunque me esté robando mi dinero. Si como alternativa al Partido Corrupto Popular, las persona deben confiar en un Partido Socialista corrupto hasta las cejas en Andalucía, apaga y vámonos, por mucho cinismo que empleen sus afiliados para justificar lo injustificable.
En cuanto a Pedro Sánchez, dejó de ser Ken Sánchez cuando se hizo un hombre honrado por mantener su “no es no”. Tema aparte es que yo lo siga considerando o no un hombre válido para la política…Yo jamás le votaría, pues si bien es cierto que mantuvo su no es no; no es menos cierto que es una veleta sin personalidad que cambia de opinión según le dé el viento (su dimisión fue un acto que lo honró).
En cuanto a los nacionalismos del siglo XX, le doy la razón en parte, señor Pevalqui. Sí es cierto que en Italia, Alemania o en España produjeron muertes por la defensa de una unidad nacional, en el caso de España, o por la propaganda de una política invasora y de una grandeza exacerbada que quería reverdecer los laureles del Imperio Romano (Italia) y vengar la humillación de la derrota de la Primera Guerra Mundial (sobre todo Alemania).
Fíjese usted lo que ha dado ese falangismo en España, un nacionalismo anacrónico y disparatado que perseguía devolver a España: un imperio que desde sus inicios, comenzó su decadencia. Ni Primo de Rivera ni Francisco Franco pudieron eliminar los sentimientos de pueblos diferentes como el vasco o el catalán…Desde ese punto de vista, el nacionalismo español trajo desgracias, guerras y miserias.
Caso distinto es el nacionalismo que se produjo en el siglo XIX y que ayudó a que muchos países consiguieran liberarse del yugo opresor. El nacionalismo canario pasaba (y pasa, si hay algo) por este deseo de libertad…¿Hay algo maligno en luchar por la libertad de un pueblo conquistado y esclavizado?
No quiero la independencia de Cataluña, señor Pevalqui, quiero libertad para un pueblo que quiere decidir en un referéndum su futuro. Estaré con los que desean libertad y democracia para decidir su futuro; a veces en situaciones que serían dolorosas, como el caso de La Graciosa. Dolorosa porque su independencia de Lanzarote conllevaría la construcción de unas infraestructuras que harían perder el encanto de un sitio “semivirgen”…¿Quién podría querer cemento y asfalto en La Graciosa?
Eso sí, si todos se ponen de acuerdo en independizarse de Lanzarote, tendríamos una octava isla y su decisión será respetada.
Reciban todos un cordial saludo y espero que el señor Pevalqui encaje con deportividad mi modesta refutación a sus postulados.
Me ha encantado tu artículo titulado: Jesé en la búsqueda de sus orígenes y del resurgimiento como futbolista. Me ha gustado la versión que has hecho del personaje, los apuntes biográficos, las reflexiones… Su viaje a través de la vida del deporte.
Y no sé si ha sido por tu crítica detallada o por la posible llegada de Jesé en»avión privado», pero me ha hecho recordar el día que el ex-futbolista del Madrid, el ingles David Beckham, llegó a Barajas con «todos los honores» y dentro de una flamante limusina recorrió, las calles de la capital del reino, vestido totalmente de blanco.
Un espectáculo que muy bien podríamos compararla con la llegada de una estrella de Hollywood, como tu dices o reflexionar sobre la pérdida de los valores. Un espectáculo que fue para alegrarnos, pero también para reflexionar, porque nos duele.
Simplemente a Pevalqui…
BRAVO….
BRAVO….
Nada mas; esta todo dicho…Sobra mi estilo mordaz, y el acero del Samurai….
Comparto lo que dice Rosario, es como bienvenido Mr Marsall, y todo esto contrasta con el recibiendo que el hicieron a Javier Fernández el pentacampeón del mundo de patinaje al que no fue nadie a esperar al aeropuerto. Y es que por lo que parece para la caverna este no es un representativo de la marca España. Es un ejemplo más la distorsión de los medios madrileños que dirigen a las masas garrulas a recibir a algún don nadie, porque realmente Jesé no ha demostrado nada en el mundo del fútbol, promete pero aun no ha hecho nada.
Salta hoy a los medios otro penoso caso de agresión sexual del jugador del Atlético Lucas, y es que esta lacra hay que erradicarla cuanto antes. Cada día muchas mujeres en este país sufren malos tratos y agresiones, y pasan los años y no se encuentra una solución a este problema. Se reducen los fondos destinados para este tipo de problemas sin que la ciudadanía haga algo al respecto.
El minuto 12 del partido de mañana será de protesta de la afición contra el colectivo arbitral, y es que lo que ha ocurrido esta temporada es de traca. El equipo más limpio de Europa y de los más castigados con cartulinas. Neymar y Messi vieron amarilla por 1 falta el pasado miércoles, mientras que Gabi y Juanfran tuvieron que dar 5 entradas violentas para que les mostraran la amarilla.
Demasiados puntos los que le han birlado al Barça en esta temporada, y varios en lo que llevamos de año, lógicamente la gente está muy enfadada.
Querida Rosario: el blog de Ibrahim, tú que eres cinéfila, podríamos compararlo con una comedia italiana con el ingrediente latino del grito estentóreo, momentos de pasión, de tensión, como de amor infinito. Igual que Sofía Loren en “La condesa de Hong Kong”. Eso sí, en este caso, el barco también llega a buen destino. Nada que ver con esos matrimonios irlandeses de edad avanzada en la soledad del hogar, mientras sus vástagos ejercen de misioneros por esos mundos de Dios, que se miran con indiferencia cuando el discurso vital se ha acabado, mientras degluten el Irish stew a las seis y media de la tarde de cualquier viernes, en los que con el paso de los años, la esposa poco después se va a jugar al bridge, al tiempo que fantasea con la imagen de algún jovenzuelo, mientras el marido cae vencido en el colchón de su cama.
Buena comparación la tuya entre la llegada de Beckham a Madrid y la de Jesé a su tierra natal, entre el Madrid y la UD. Pero mira por donde, hay también muchas analogías y sus contrarias. Pasemos pues a desgranarlas, porque la cosa, ya lo verás, tiene su miga. Y en el blog de Ibrahim, soslayando algún chiste más bien burdo (él me lo va a perdonar con toda seguridad), extraído del chat de la oficina de Virtual, estamos escasos de humor.
Comenzando por los presidentes, ambos son dos tótems de los negocios. En mayor medida don Florentino, aunque respecto de ese nombre tendríamos que recurrir a aquel dicho de papá del “innombrable”. Coquetean con el PP. Don Florentino con Aznar and company, Miguel Ángel Ramírez con José Manuel Soria. Y no sé yo si por tal motivo, alguna cuña tendrán por las alturas, allá donde el conocimiento no llega con la claridad debida, y la vista se pierde en el infinito.
Con Jesé y Beckham, así como con Aurah y Victoria, sucede algo parecido dado que ambas son guapas, jóvenes, morenas y amantes del buen vivir. Pero pronto observaremos que también hay notables diferencias. Comencemos (no podía ser de otra manera), por las damas:
Las dos se sienten atraídas por la silicona el botox y el ácido hialurónico.
Aurah se dio a conocer en el simulacro de programa de Telecinco, MHyV (Mujeres hombres y viceversa). Victoria era una de las solistas del grupo musical, Las Spice Girls.
Aurah es una joven belleza canaria. Victoria lo mismo pero inglesa.
Aurah muestra la lozanía de una chica joven. Victoria comienza a disimular los encantos de la madurez.
Aurah está “en su jugo”. Victoria continúa escualidamente delgada.
Aurah se siente encantada de disfrutar del casote que su novio tiene en Pasito Blanco. Victoria seguramente no sabe dónde están ubicadas geográficamente las Canary Islands.
Aurah disfruta lo mismo en Madrid que en Sevilla. A Victoria no le gusta España. Según ella, huele a garlic (ajo).
A Aurah no se le conocen hijos. Victoria tiene cuatro.
Vamos ahora con Jesé y Beckham. En este caso veremos como las diferencias son muy notorias: si bien ambos carecen de problemas económicos (con mucha mayor solvencia en el caso del británico), son delanteros y amantes de los tatuajes.
A Jesé lo fichó el Madrid. A Beckham pretendió ficharlo el Barça, aunque terminó recalando en el Madrid.
Jesé se fue encantado del Huracán. David no quería irse del Manchester United.
A Jesé, Zidane le “recomendó” buscarse minutos en otro equipo. Sir Alex Ferguson, harto de Beckham, acabó echándole.
Jesé estaría a gusto con el Audi R 8 de Jonathan Viera. David en cambio tiene una variada colección de Aston Martins.
A Jesé se le comparaba con CR7, mientras a David Beckham con Michel.
Jesé es un jugador veloz y explosivo. David es más bien técnico y con buen toque de balón.
A Jesé le gustan “la bicicletas” como a su ídolo. A David le gustan “las bananas”. Los centros semi circulares al área con el exterior de su pierna derecha.
El grito de guerra de Jesé en el terreno de juego es ahora Pío Pío. El de David, “Go Manchester”.
El español hablado de Jesé denota pobreza en el vocabulario y en la expresión. David habla muy bien el inglés con acento posh y deje norteño.
Jesé luce un look tirando a poligonero. David luce un look glamuroso.
Jesé se podría “comer una rosca” en un reservado del Kopa o del Sotavento. Con David las mujeres se vuelven locas por él.
Como comprobarán las diferencias son acusadas. Pero que nadie ose llevarse a nuestro Jesé. Palabra de honor.
Hasta luego.
PD.- Sr FJ y Virtual muchas gracias con mi regocijo por haberles gustado mi post sobre Jesé.
Naturalmente, sr FJ, que encajo con deportividad como usted bien dice, sus postulados. De lo contrario no sería usted. Un saludo a ambos. Y al resto de foreros.
Hasta luego.
Amigos foreros seamos justos, aquellos que con su trabajo ganan sus «dineritos» buscan con sus abogados la mejor informacion de donde pueden colocar su dinero para un mejor rendimiento.
Si España admite que los canarios tributen en Sevilla o los sevillanos en Canarias, entonces no existe fraude, por supuesto que los que administran ojearan con mucho detenimiento los artículos de Hacienda para ver quien se esta aprovechando de la incapacidad de aquellos que la elaboran, y que para beneficio de la nación y no para beneficios del que esta obligado a tributar sus impuestos, pues bien, parece que el equipo financiero de Nadal a tenido que pagar mas o pagara mas que aquello que hubiera pagado de haberlo hecho en Manacor, por lo que se deja ver una vez mas los deportistas «son inocentes» pero los que administran sus entradas pareciera que se aprovecharan de los llamados vacíos de las leyes donde los contribuyentes mejor asesorados y «mas avispados» pagan a Haciendo lo que la ley le pide de acuerdo a lo expuesto en las declaraciones anuales.
Creo injusto el proceder de quien ganando mucho aporta menos que aquellos que con dura labor de ocho horas dia a dia da lo que se le obliga por ley.
Nada que ver con la Marca España o con torneos de grandes beneficios, o con la venta de imagen para productos, si se gana se deducen gastos y luego sobre este saldo se pagan los impuestos que estuvieran de rigor en las leyes, todo esto visto desde el punto de visto de un lector que sin ser abogado ni perito en la materia intenta dejar claro que la ley es para todos, y aquel que infringe la ley tiene que pagar lo debido y sus correspondientes multas que estuvieran en esos mismos estatutos de ley tributaria.
Amigos foreros seamos justos, aquellos que con su trabajo ganan sus dineritos buscan con sus abogados la mejor informacion de donde pueden colocar su dinero para un mejor rendimiento.
Si España admite que los canarios tributen en Sevilla o los sevillanos en Canarias, entonces no existe fraude, por supuesto que los que administran ojearan con mucho detenimiento los artículos de Hacienda para ver quien se esta aprovechando de la incapacidad de aquellos que la elaboran para beneficio de la nación y no para beneficios del que esta obligado a tributar sus impuestos, pues bien, parece que el equipo financiero de Nadal a tenido que pagar mas o pagara mas que aquello que hubiera pagado de haberlo hecho en Manacor, por lo que se deja ver una vez mas los deportistas son inocentes pero los que administran sus entradas pareciera que se aprovecharan de los llamados vacíos de ley.
Esta es la versión de la prensa;
Hacienda investiga a Rafael Nadal y le obliga a cambiar de domicilio fiscal
Sus sociedades tributaban en el País Vasco sin que tuvieran allí su actividad
El partido ha sido muy largo, ha durado más de dos años y se ha jugado en los despachos y sin espectadores, pero al final la victoria silenciosa ha sido de la Agencia Tributaria. Las sociedades del tenista Rafael Nadal, que entre 2005 y 2011 movieron 56 millones de euros, solicitaron el pasado 23 de diciembre el cambio de domicilio desde el País Vasco a Manacor (Baleares).
El entramado societario de Rafael Nadal ha disfrutado de domicilio fiscal en San Sebastián (Gipuzkoa) durante seis años beneficiándose de un régimen especial de esa comunidad sin que las actividades de sus sociedades ni su gestión se desarrollaran en esa ciudad, según una investigación de la Agencia Tributaria. El pasado mes de diciembre, inspectores de este organismo y el asesor fiscal del deportista llegaron a un acuerdo por el que Nadal pidió el cambio de domicilio y rellenó el formulario 036, el obligatorio para hacer efectivo el traslado.
El acuerdo implica la regularización del tenista en sus pagos a la Agencia Tributaria a la que sus sociedades no habían cotizado durante ese periodo y que ahora le ha obligado a pagar varios millones de euros, según fuentes de la inspección tributaria. Un portavoz del tenista declina dar la cifra y admite que las sociedades han trasladado su domicilio a Baleares “no habiéndose beneficiado como consecuencia de ese traslado de lo previsto por el régimen fiscal anterior”. Además, añade que el deportista y sus sociedades “se hallan al corriente de pago de todas las obligaciones tributarias”. Como persona física, Nadal siempre ha tenido su residencia fiscal en Baleares, su lugar de nacimiento.
El tenista ha regularizado su situación y pagado varios millones
La investigación sobre el domicilio fiscal de las sociedades de Nadal se enmarca en un programa de la Agencia Tributaria por el que lleva más de cinco años husmeando a centenares de sociedades radicadas en el País Vasco y Navarra que simulan desarrollar su gestión y actividades en esas comunidades para beneficiarse de una fiscalidad, que en ocasiones llega a ser casi inexistente. Las de Nadal tenían ese perfil, según aseguran fuentes cercanas a la investigación.
“La ley es muy clara: el domicilio social debe estar donde se desarrolle la actividad y la gestión. Rafael Nadal es un gran deportista, gana su dinero honradamente, pero a San Sebastián solo venía a comerse el chuletón. Le han asesorado mal porque sus sociedades nunca debieron estar aquí”, asevera una fuente de la Agencia Tributaria.
Sus activos ascendían a 56 millones de euros y abonaba el 1% de impuestos
Las sociedades de Nadal se establecieron en Gipuzkoa en 2005 y 2006 supuestamente como sociedades de promoción empresarial (SPE), un instrumento utilizado durante el Gobierno del PNV en el impuesto sobre sociedades de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa. En el resto de España esta figura fue derogada. El artículo 60 de la ley establece que las SPE son sociedades dedicadas a actividades de carácter empresarial cuyos títulos no coticen en Bolsa. Se les exige un capital social mínimo de tres millones de euros y una permanencia de cinco años. La Hacienda Foral de Gipuzkoa decide a qué sociedad le corresponde esta catalogación.
Los impuestos de estas sociedades son mínimos, en ocasiones menores al 1%, lo que provocó la fuga de numerosas empresas hacia el País Vasco atraídas por lo que algunos califican como un territorio offshore o paraíso fiscal. En 2010 una comisión de investigación de las Juntas Generales recomendó su eliminación y ahora el Gobierno de Bildu las cuestiona. “No es una figura que guste al actual ejecutivo, estamos estudiando qué hacer con ella, pero no vamos a dar ningún detalle más”, responde un portavoz de la Hacienda guipuzcoana.
Se estima que en Gipuzkoa hay unas 100 sociedades que lograron este privilegio fiscal. Las de Nadal estaban en ese grupo, según aseguran varias fuentes. El tenista no ha facilitado detalle sobre sus sociedades, pero las tres (Debamina, SL, Goramendi Siglo XXI y Aspemir, SL) tienen un capital social casi idéntico al que exige la normativa vasca para ser catalogada como SPE. Su objeto social es el fomento, promoción y participación en empresas, casi calcado al de las privilegiadas sociedades de promoción empresarial.
Debamina, SL, es la cabeza del grupo. Su primer domicilio estuvo en el número 4 de la avenida de Barcelona en San Sebastián y el administrador único es Sebastián Nadal, el padre del tenista. El deportista es el titular del 99,35% del capital. Debamina, SL, ostenta el 100% de Aspemir, SL, una sociedad limitada unipersonal, solo tiene un socio, y esta controla Goramendi Siglo XXI.
Según las últimas cuentas declaradas al Registro Mercantil el activo total de Aspemir se eleva a 56 millones de euros y sus beneficios ascienden en ese año a 19.808.112 euros por los que pagó 10.319 euros de impuestos. Del análisis de sus cuentas se deduce que durante estos años y mediante métodos de compensación, las sociedades pagaron porcentajes muy bajos, inferiores al 1%. El impuesto de sociedades en la Hacienda estatal es del 30%. “Es un tema privado. No vamos a decir lo que ha pagado”, responde el portavoz de Nadal.
Durante su permanencia en el País Vasco las sociedades de Nadal acogieron en sus Consejos de Administración a José Antonio Lopetegui Agote, promotor gipuzkoano y hermano del exportero del Barcelona y de la selección española Julen Lopetegui, y a Miriam Lopetegui. Los Lopetegui mantienen una estrecha amistad con los Nadal.
El caso de Nadal es similar al del productor José Luis Moreno. Los inspectores de la Agencia Tributaria comprobaron en 2008 que Miramón Mendi, SA, su principal empresa y la primera productora de televisión en España, no desarrollaba en el País Vasco ninguna de sus actividades. La investigación duró dos años y se inició con una visita al número 18 del paseo de Andoain, en San Sebastián, que figuraba como domicilio social donde llevaba 13 años. Moreno atendió al requerimiento, regularizó sus pagos y trasladó a Madrid el domicilio social de sus sociedades. Ahora, le ha tocado a Nadal.
La opacidad de las SPE
Las Sociedades de Promoción de Empresas (SPE) estuvieron en el punto de mira al estallar el fraude de la empresa Glass Costa Este Salou, firma catalana de la que era socio el exdirector de Hacienda y exsenador del PNV Víctor Bravo. Mediante este instrumento la sociedad estableció su domilicio fiscal en San Sebastián sin que sus actividades ni su gestión estuvieran en esa comunidad. Una comisión de investigación de las Juntas Generales pidió por unanimidad en 2010 la desaparición de las SPE y elaboró un informe en el que se concluye que este régimen especial carece de transparencia, facilita el endeudamiento y abre la puerta a la participación de paraísos fiscales. Alava y Vizcaya, controladas por el PNV, impieron entonces su desaparición.
Gorka Maneiro, de 36 años, parlamentario de UPyD y asesor fiscal, asegura que ha habido “manga ancha” en la concesión de este instrumento y afirma que es “un saco por el que se le ha ido mucho dinero al Estado, un engaño al conjunto de los ciudadanos. Las SPE no pagan practicamente impuestos y tampoco cumplen con el objeto de estimular la creación de empresas. Hay que suprimir este régimen especial”.
El lehendakari, Patxi López, se muestra partidario de revisar las bonificaciones en la normativa tributaria de las Diputaciones y alcanzar “una presión fiscal justa”. En 2010 los incentivos concedidos a 115 sociedades acogidas a esta figura costaron 600 millones a la Hacienda de Guipúzcoa.
Así que amigos foreros del blog de Ibrahim, aun cuando seguiremos admirando al tenista de Manacor y aceptamos que se quede a descansar y no vaya a jugar con el equipo español de la Copa Davis por desgaste físico, les digo que no se escondan en leyes que les pueda recordar aquello de que «por comprar jamón barato lo compró medio podrido y entre botica y galeno pagó mas que si hubiera comprado jamón del bueno»,
Grande Nadal, confiamos que hayas ya pagado el atropello de tus gestores y que pronto sigas dando grandes demostraciones de tu talento en el deporte blanco, pero por favor paga tus impuestos donde la ley te lo permite.
Amigos foreros se les agradece vuestra gentileza para conmigo, inmerecido digo yo, pero no desagradecido al saber que vienen de buena fe, y adornados de azul cielo, aquí en este buen blog de Ibrahim se disfruta aun cuando muchas veces pasamos de largo por ser la copia anterior.
No hay duda que siendo tan pequeño nuestra cafetería -como la llama Pedro Luis-, parezca
un parlamento ingles, donde termina uno de hablar y se levantan cinco para tomar la palabra, palabra que de antemano ya sabemos de que tendencia llega por aquello de la bancada, los hay que llenan de finuras sus escritos, de polémicas, electorales otros, de corte con matices que yo suelo llamar en el tenis, «sin misericordia», otros siguen apabullando a la pobre e inútil nación que tenemos como si mereciéramos otro Trump en la Moncloa, a muchos les va el vino blanco y el otro el rosado, unos se mojan con bendiciones y otros con cuentos de la barbarie llevando apellidos españoles, aun así se les aprecia, comentarios llenos de enseñanza, sin olvidar a los que de tiempo en tiempo llegan con el corazón en la mano del que lo escribe, pues esto es lo que hay y tenemos en esta mar navegar, y si queremos ver nuevos amaneceres o lo peor sería llenarnos de oscuridad, sigamos con este juego de ping pong, un va y viene que da exclamaciones o algún que otro grito no apto de mención.
Recuerdo estar charlando en la plaza del Charco y sobre alta hora de la noche junto a mi hermano ir caminando y decirle; hermano, observas que no hemos mirado hacia atrás mientras estamos caminando!
El pasado mes de Enero llevaron a la morgue de Bello Monte en Caracas mas de quinientos asesinados.
Que bien vivimos en Canarias y aun así muchos siguen descontentos.
https://www.nytimes.com/video/ opinion/100000004674545/41- miles.html
Virtual escribe «Uno de la oficina me pregunta que si jugaste con un equipo de Venezuela que goleo a la Union Deportiva Aridane a finales de los setenta o principios de los ochenta en el Aceró».
Para nada amigo Virtual, mi futbol terminó en el sesenta cuando me fui al Canada, lugar este donde el invierno es de seis meses y el calor del verano de pocos días.
Sigamos disfrutando de nuestro clima, y si de futbol se trata pidamos a la Unión Deportiva que tenga mayor «desmarque» usando otros colores que no sean los azul / amarillo y de esta manera cambiar de actitud, aun cuando no de juego.
El Tanqueta se refuerza con Victor Ramos Hernandez, Ibrahim. El equipo no renuncia a nada. Ayer le gano a Las Breñas en su casa por 1-4. Partidazo de Levi y de Gonzalo, muchacho!
Tu hijo y los suyos lo van tener crudo con el Tanqueta, Ibrahim.
Cada vez me estoy aficionando mas al Tanqueta!
El Follador sigue cerrando bocas. No sabia exactamente como funcionaba la Marca España, Follador. Chiquita mafia, muchacho!
Y ahí no están los viajes de Felipe VI a Arabia Saudita para vender fragatas?
Pero resulta que Arabia Saudita no es una dictadura y allí se respetan los derechos humanos…
Adios y bendiciones.
Quiero felicitar una vez más a Ibrahim, por saber acoger opiniones tan diversas sobre el deporte rey. Felicito también a Pevalqui por su mirada tan exacta, tan sociológica, tan psicológica, sobre Jesé y otras circunstancias del deporte. Que algún día la UD Las Palmas y el CD Tenerife puedan volver a codearse con los grandes en Primera División, con juego limpio, sin marrullerías ni otras maniobras que hubo en el pasado entre los dos equipos, como cuando con Clemente de entrenador el Tenerife envió a la UD a Segunda. Juego limpio, y si caben los dos en Primera tanto mejor. Eso sí: con economía saneada y sin volver a ciertas directivas del ayer que, aprovechándose del uso de la identidad, hicieron ciertos negocios en contra de los equipos que representaban.
Estimados amigos, como diría FJ, hoy desde Los Abades, con un sol de invierno que levanta los muertos. Falta que hace. Se les lee divertidos, hasta doña Rosario disfruta con el «elegante» regreso de Jesé. Suerte para él, le va a hacer falta, pues es bien conocida la dureza con la que juzgamos a los nuestros… y cuanto más cerca, pior.
Vamos a jugar un partido
con todos los jugadores
de un lado, los folladores
del otro, los que se han ido.
Vamos a jugar un partido
Pevalqui de medio centro
Virtual ataca por dentro
don Juanf sigue la jugada
Taganana está enojada
Galva no sale al encuentro
Cordiales saludos para todos.
P.D.- Efectivamente, D. Ibrahim, se van «definiendo las posiciones». Usted siempre da en el clavo. Aquí el decano impertinente soy yo, si no me equivoco.
3-0 primera parte que el Athletic mereció mucho más…y vergonzosa pañolada por los arbitrajes…que esto lo haga el Barca o el Madrid es un chiste…vaya victimismo patético; por cierto, arbitraje casero., casero…venga ahora que salte la jauría talibán.
Gracias por sus comentarios y celebro que se sumen compañeros blogueros y decanos como Pedro Luis. Nueva derrota del Athletic en el Camp Nou tras hacer un magnífico primer tiempo en el que paradójicamente perdía por dos a cero tras fallar un gol claro Williams y tener Gorka una pifia impropia de un profesional; el Barça dio muchas facilidades pero los rojiblancos no las aprovecharon. La segunda mitad fue otra historia, ya que los catalanes no dieron tantas facilidades y el Athletic,especialmente, tras entrar Beñat no tuvo la misma fluidez en su juego, encima Vidal en un remate algo pifiado hizo el tercero y ahí acabó el partido; hay algunos jugadores del Athletic como Gorka, De Marcos o Beñat sobrevalorados y que no han estado al nivel de Laporte, Iturrraspe, Yeray; los números de Valverde con los tres grandes son penosos y hoy erró al no poner a Bóveda rápido y buen marcador sobre Neymar en lugar de De Marcos que ni defendió ni atacó. Claro que el magnífico primer tiempo también hubiera sido mejor con imparcialidad arbitral; González se inventó una tarjeta a Iturraspe y perdonó la segunda a Piqué en una jugada en que ni pitó falta, el Barça hubiera jugado con diez el segundo tiempo; además se comió un córner y se inventó una falta cuando Lekue se quedaba solo; por no hablar de la faltita que originó el gol de Messi; en el segundo tiempo ya con todo resuelto se le vio mucho más equilibrado en sus decisiones; algunos de nuestros foreros hablarían de robo silencioso si estos errores fuesen a favor del Real Madrid y que conste que con los fallos de Gorka y Williams poco podemos apelar al colegiado. Estimado Virtual, espero que la AD Tanqueta dé guerra en la Preferente, todos esos chavales que nombras han sido alumnos míos y mi hijo de momento en el Juvenil; hoy ni eso, ya que fue expulsado contra el Tenisca, la primera rigurosa por una simple observación y la segunda por un agarrón de inexperiencia, aunque Los Llanos el miércoles con diez tras la expulsión empató a tres con el Tenisca tras ir perdiendo cero a tres- uno a tres, cuando expulsan a David con veinticinco minutos por delante-. Un saludo.
El Athletic jugo mejor, Ibrahim. No te lo discuto ni a ti ni a nadie. Pero que me hables de tarjeta amarilla a Pique por la falta a Laporte!
De donde la sacas? Fue falta y punto. No se señalo y muy mal para el colegiado. Dominio del Athletic en el primer tiempo y del Barça en el segundo. De la leña que recibio Neymar no hablas nada ni de las tarjetas perdonadas a jugadores del Athletic.
Despues de todo lo que ha sido robado el Barça, y tu hablas de robo hoy en el Camp Nou al Athletic, no me jodas mas?
Si tiraste una vez a puerta en la 2 parte!
Coño, pones hasta un corner no señalado como jugada polemica!
No me fije en esa jugada de Leku. Oigase, ahi puede que tengas razon. Voy a ver el resumen y si hay que darte la razon, te la doy.
Yo no estoy contento con el juego del Barça, pero de ahi a decir que el arbitro favorecio al Athletic.
Hablas otra vez de faltitas inexistentes cuando Messi se las enchufa al Athletic. Lo de los comentaristas de Bein Sport fue lamentable, muchacho!
Un madridismo increible por parte de Segurola y el otro. Un poquito e imparcialidad. Vale que Segurola es del Athletic, pero los otros dos?
No sabian que fueran alumnos tuyos los del Tanqueta. Son buenos chiquillos. Yo no era del Tanqueta pero reconozco que me esta enganchando. En lo de los arbitrajes contra el Tenisca o el Mensa no hay nada que hacer. Todos fuimos cadetes o juveniles y sabemos de los robos. Que tenga paciencia tu hijo. Apunta buenas maneras.
Adios y bendiciones.
Estimado Viirtual, trato de ser objetivo. No comento una posible obstrucción a Williams que se quedaba solo, porque lo dice Segurola, reconozco que me supera en forofismo, la jugada no la recogieron las cámaras. Vamos a ser serios, si de algo peca este Athletic es de ser muy blando y cándido; en treinta y cinco minutos contra el Barça había hecho tres faltas y llevaba dos tarjetas, la de De marcos merecida, incluso la pudo ver antes. Pero me hablas de leña si te topas con Giménez, Laguardia, Amorebieta, Rocanglia o algún otro me hablarías de violencia. Un saludo y felicidades por la victoria.
Siempre me digo, quien no mete le meten!
en los deportes se le valoriza a los que no se equivocan, o se equivocan menos, el Athletic de hoy luchó pero no pudo concretar, luego llega el otro y pum pum todo lo acabo, el arbitro como siempre corriendo como loco para atajar entuertos, pocas veces en nuestro medio será leído el «que bien lo hizo el de negro».
Gracias PedroLuis por colocarme en el juego de tu poesía que da cambio de ambiente, el banco es triste para la mente y deja sin esfuerzos al cuerpo.
Que siga la fiesta que el vino deTacoronte es gratis.
Si reconozco que Yeray y Laporte pecan de. blandos, Ibrahim. Pero en el centro del campo hay gente que da cera.
Tambien es verdad que hay leñeros de los que nadie habla y la culpa se la lleva siempre la fama del Athletic. Gimenez es un leñero, y Godin, Juanfran, Luis Filipe, Pepe, Ramos, Carvajal, Laguardia…
Al Athletic le tienen cogida la matricula hace años, es verdad tambien. En los derbis vascos, los arbitrajes son a favor de la Real por esto mismo y porque son unos llorones los de Anoeta.
Cuanta razon tiene Juanf con que si no la metes, te la meten. El Athletic le dio un repaso al Barça en la 1 parte y no la metio. Pero de ahi a culpar al arbitraje…!
La segunda parte desaparecio el Athletic.
Tu tienes algun pariente arbitro, Juanf?
Siempre los defiendes. Para mi hay pocos que escapen en España!
No soy partidario de que les metan trompadas, pero un insultito se merecen de vez en cuando. Yo aprovecho a decirles cuatro cosas cada vez que voy al campo de La Laguna, al Silvestre Carrillo o al Estadio de Gran Canaria. Para eso les pagan a estos mamalones. Siempre les regalo un insultito antes de que empiece el partido, para que se espabilen. Ademas, cuando empieza el partido ta no oye mi insultito suave porque todo el mundo insulta a la vez…
Adios y bendiciones.
Ni habia leido tu comentario, Candela – Canariof. Como se nota tu madridismo. Mejor te diera vergüenza al comparar los arbitrajes regalos al Madrid con los que perjudican al Barça!
No viste el partido contra el Betis?
Yo hoy no vi nada para decir que fue un robo. Estoy pendiente de ver la jugada de Lekue que dice Ibrahim. Tarjeta amarilla a Pique no fue. Fue una falta normal de Pique contra Laporte. Fue falta fuera del area con exageracion de Laporte.
Sigue repitiendo como un simplon que los arbitros favorecen por igual al Madrid y al Barça. Ten un poco de personalidad y opina por ti mismo.
Adios y bendiciones.
Estimado Ibrahim, permíteme que te felicite por tu comentario…No, no comparto al cien por cien tu análisis de la labor arbitral, pero es motivo de satisfacción leer en tu blog comentarios independientes y alejados de las manipulaciones de la Caverna Mediática española. Si en tu opinión se puede hablar de “robo silencioso” (tu mensaje iba dirigido hacia mi persona), yo no soy nadie para negártelo. Sí creo que no aplicas el mismo rasero o criterio cuando el Athletic Club se enfrenta al Equipo de Franco.
Por otro lado, ves jugadas que no se comentan por ningún lado y eso es bueno para la independencia de un blog cada vez más plural y libre.
Yo sí sigo el mismo criterio y no voy ni a responder a fogaleras madridistas que nos la quieren endiñar disfrazadas de athleticzales…Y no por el hecho de que sea madridista o facha, sino porque afirmé hace un tiempo que no merecía la pena debatir con borregos que repiten dictados de la Caverna Mediática española como los de “los árbitros favorecen por igual a los grandes”. El garrulismo y el catetismo tienen su cúlmen en quienes escuchan o leen un poco para después desampararlo en este blog y así poder pasar por alguien que supuestamente discierne de fútbol y de deporte en general.
Mi modesta opinión se asemeja más al de don Juanf, gran analizador de fútbol sin emplear para ellos la verborrea…Yo no vi tarjeta amarilla en la jugada entre Gerard Piqué y Laporte, como comenta un indignado Virtual que cada vez está más “suelto” (no aseguro ni que es malo ni bueno este factor). Las otras jugadas que mencionas, estimado Ibrahim, son cuanto menos discutibles y no creo que podamos hablar de robo silencioso. Si hay un equipo en el mundo capaz de jugar con diez jugadores y ganar, ése sería el Fútbol Club Barcelona, añadiendo a este hecho la renta de dos goles que llevaba de la primera mitad.
En este sentido, no me parece serio que generalices, porque no se puede comparar el arbitraje de hoy con otros que ha sufrido el conjunto catalán u otros que han beneficiado al Equipo de Franco (no ha habido goles anulados, fueras de juego mal señalados o penaltis inexistentes).
Sí destacaría dos detalles bonitos del encuentro entre el Fútbol Club Barcelona y el Athletic Club en el día de hoy: la reaparición en el once titular athleticzale de Yeray, todo un detallazo de Ernesto Valverde en el día (o la semana, no estoy seguro) de la lucha contra el cáncer y el emotivo abrazo entre Aduriz y Samuel Umtiti al finalizar el partido.
No fue una superioridad absoluta del Barça, ni mucho menos, pues en varias fases de choque dominó el conjunto vasco; aunque sí considero que fueron tres puntos ganados con justicia, sudor y buena suerte, todo hay que comentarlo.
Hace unos días que nos comentabas que no te explicabas la titularidad de Gorka Iraizoz, estimado Ibrahm, y el tiempo te ha dado la razón con el portero athleticzale. En mi modesta opinión, falla o canta más en la colocación de la barrera en el gol de falta de Lionel Messi, que en la pifia al intentar blocar el balón. Ya tú juzgarás la acción como se merece…
Fue buena también la segunda parte del conjunto blaugrana, con un muy buen partido de Neymar: no marcó, pero fue una tortura constante para el Athletic Club.
Cambiando radicalmente de equipo y de jugadores, me acabo de enterar, con retraso, que el “Chino Araujo” hizo doblete con su equipo griego (no sigo la Liga griega). Esperemos que “se despierte” y sepa valorar lo que pudo haber dado en la Unión Deportiva.
Siguiendo con el cuadro amarillo y del que fue el diez del equipo (Sergio Araujo), al actual diez (Jesé Rodríguez). El problema de Jesé no es la falta de entrenamiento, como afirman muchos, sino la falta de talento. ¿Quién no se acuerda de vagos ilustres como Romario, Ronaldo, Ronaldinho o Cassano? Éstos cerraban los bares y al día siguiente metían dos o tres golitos. Nos divertían también, evidentemente.
Por mi cabeza pasan muchas incertidumbres en torno a este descerebrado, como el hecho de que un tipo como Unai Emery, que siempre ha destacado como psicólogo y “hacedor de grupo” (nunca me ha gustado como hace jugar a sus equipos), no haya conseguido amueblar su cabeza en París. Espero estar muy equivocado y no tener motivo alguno para desconfiar del rendimiento que pueda dar un jugador de la tierra…
Reciban todos un cordial saludo.
Estimado Ibrahim, no creo yo que el 3-0 contundente del marcador final sea para hablar de la arbitraje, lo veo de más porque ni jugadas polémicas hubieron. El Barça fue muy superior a lo largo del partido, sobre todo una segunda mitad donde los rojiblancos no existieron. He comprobado en los últimos meses, estimado Ibrahim, y te lo digo con todo el respeto, que el forofismo quizás te pierda, no se pude justificar una victoria amplia de 3-0 por el factor arbitral, te lo digo sin acritud o doble intención. leyendo los medios no hay base para cuestionar la victoria clara del Barça. Te reconozco que la suerte influyó en la primera parte donde el partido fue más de ida y vuelta.
Luis Enrique rotó bastante al equipo y le salió muy bien. El fondo de armario se mostró muy competitivo. Aleix Vidal volvió a mojar y dar profundidad por su banda, Umtiti muy seguro en el centro. Paco alcacer logró abrir el marcador y los hombres del centro del campo dieron presión y toque rápido a los delanteros. Messi estuvo genial pero es que Neymar sentó cátedra, vaya partidazo.
Gran victoria del Tete que le supone colocarse en cuarto lugar de la tabla y dar un nuevo paso de gigante en su lucha para la promoción de ascenso. la racha de los de Marti es tan impresionante, con más de un año sin perder en casa, que invita al optimismo. De seguir así podría luchar por el segundo puesto que en estos momentos tienen el Girona, está sólo a 5 puntos y queda toda la segunda vuelta. La afición ha despertado y hoy se logró la mejor entrada de la temporada. El tinerfeñismo empieza a despertar. Martí con 4 retales ha construido un equipo y se merece la renovación cuanto antes. Lo ven los aficionados, y esta directiva parece que va a remolque, se darán cuenta de lo que tienen hasta que lo pierden, como ocurrió con Benítez o tantos otros.
Resulta propio de un país de pandereta que los árbitros hayan viajado a Vigo para tratar de forzar que el Madrid juegue mañana contra el Celta. La caverna no descansa debido al interés del Madrid. Y es que les interesa mucho más que se juegue mañana donde el Celta reservaría a varios titulares pensando en la copa. Los valores del madridismo quedan una vez más en entredicho pues tratan de aprovecharse de una situación especial para sacar partido, como si ya fuese poco lo conseguido por temas arbitrales, del comités, de sorteos, de horarios de partidos, etc… Esos son los valores del madridismo y de Florentino.
La situación meteorológica invita a la suspensión del partido pero es que además las cubiertas del estadio han sufrido desperfectos y hay riesgo de desprendimientos, como mismo ses suspendió el partido de ayer del Depor, hay que suspender el del Celta.
Nuevamente celebro que otras voces se acerquen al blog de Ibrahim para verter su comentario. Y en algún caso, su sabiduría.
Había seguido como aperitivo el Chelsea de Conte y Pedrito frente al Arsenal de Wenger. Un encuentro que revivió el guion de los partidos jugados por uno y otro contendiente: un Chelsea que se siente cómodo sin balón, que te espera en propio campo con un despliegue defensivo llevado a cabo con disciplina militar en el que hasta Hazard se remanga para ayudar en defensa y los dos medios centros Matic y sobre todo el dinámico Kanté se asoman por el área propia para achicar lo que haga falta.
El Arsenal con algunas bajas en medio campo como la de Shahka y la ausencia de un jugador de mucho trabajo en esa zona como Aaron Ramsey, a pesar de jugar sobre todo en el primer tiempo, un partido decente, generando oportunidades en la ocasiones que consiguieron acercarse al área blue sin el estorbo de los medios centros locales. Pero defensivamente son un desastre. Y en fútbol cuando los riesgos que expones no se corresponden con la eficacia en vanguardia, acabas perdiendo. Eso mismo le sucedió al Arsenal, con un centro del campo con más jugones que trabajo defensivo cuando perdían la pelota en esa zona, sin las coberturas necesarias cuando los laterales se proyectaban en ataque.
Justo por la zona del lateral izquierdo gunner, entró nuestro Pedrito como una bala, tras robo de balón poniendo un centro medido a la cabeza de Diego Costa, que milagrosamente consigue sacarla el ex goal keeper blue, Peter Cech. Pero el rechazo posterior igualmente de cabeza lo pilló Marcos Alonso (¡Ojo con este chico que le puede disputar el puesto a Jordi Alba en la selección!) y con mayor altura en el salto que Bellerín, quien ya venía trastabillado en el intento de anular el anterior cabezazo de Costa, consiguió abrir el marcador en un polémico gol.
Wenger y Ozil fueron objeto de crítica por parte de la hinchada gunner. Un equipo que juega bien. Y pierde también.
El Barça de Luis Enrique, me dejó sensación agridulce frente al Athletic de Ibrahim. Exceptuando los diez primeros minutos del segundo tiempo, lo pude seguir en su totalidad. Y ¡ya es raro que a uno le ocurra con el Barça!, tuve momentos de tedio.
Un primer tiempo en el que el resultado fue mentiroso para el Athletic, que de haber tenido en el campo a Aduritz, otro gallo le hubiera cantado. Incomprensiblemente, el Barça no conseguía librarse de la presión alta a la que le sometía el Athletic. Sabemos que Ter Stegen suele recurrir a la apertura del balón hacia los laterales o hacia el hombre libre que quede por dentro, pero éste a su vez también solía ser anulado ante el adelantamiento de Iturraspe o San José, con lo cual al sacar el balón en largo, solía “morir” en la banda, para que lo volviera a recuperar el Athletic.
Un Athletic que en esos momentos, empujaba con la defensa adelantada ante un inoperante centro del campo catalán. Sigo sin explicarme como Luis Enrique le dio la manija a André Gomes, un jugador que siempre me gustó de su etapa che, teniendo a Rakitic en el banquillo, que además había hecho un partido sensacional sustituyendo a Busquets en Ipurua.
El Barça ni tuvo la pelota, ni el dominio del juego durante ese período, en el que le salvaron las pifias de Gorka, un portero que lleva un largo período acercándose al crepúsculo de su carrera y a los fallos frente a la portería de Stegen de Iñaki Williams y de Raúl García (mucho más comedido que en otras ocasiones), al igual de Neymar, que se erigió en el “man of the match”. Fue siempre un puñal por su banda. Cuando la lleva en carrera es muy difícil quitarle la pelota. Estuvo a punto de marcar un golazo.
En el segundo período tanto por los goles como por la inercia del partido el Barça tuvo algo más de control del juego.
Esperemos que la reincorporación de Iniesta como de Busquets pongan las cosas en su justo sitio. En Champions hubiéramos palmado. Incluso defensivamente sorprendieron los despistes que cometió Umtiti y la lentitud de Pique para salir a los cruces en determinados lances.
Messi, como siempre. Me aventuré a adelantar el gol al decirle a mi hija (ambas son muy culés), que Messi tiraría a gol en la falta lateral. Así lo hizo.
Creo que el Barça no tiene de que quejarse de la actuación arbitral en el partido de ayer. Algo caserillo pero sin influencia en el resultado. Alguna entrada brusca en el medio campo por parte del Athletic que quizá mereciera algo más de sanción. Una tarjeta inmerecida para Iturraspe. Otra que le sacaron a De Marcos por agarrar a Neymar que pareció excesiva a pesar de los comentarios del locutor: Neymar nada más sentir que le tocaban se dejó caer. Otra que debió ser amarilla en una entrada a Neymar poco después de la mostrada a Iturraspe. Un posible penalti de Iñaki Williams en el que se ve claramente que está quitando la mano y por lo tanto no era. Y esa jugada que dice Ibrahim de Piqué que me gustaría verla repetida.
Hasta luego
El equipo de Guardiola en sus dos últimos juegos le ganó al West Ham United con nueve goles, el rival de hoy, el Swansea City se vio en el primer tiempo dominado totalmente, una excelente demostración de los chicos capitaneados por David Silva, aun cuando con un solitario gol en el primer tiempo, producto de la nueva estrella brasileña que se ve venir con buen pie en tierras inglesas, pero todo cambió en el segundo, el Swansea City fue un pobre equipo en el primero, dejando ver debilidad que deja pensar a los otros que son superiores, susto grande se llevó la fanaticada azul viendo naufragar al City y cuando faltando ocho minutos empato el Swansea, Guardiola no se lo creía, se le escapaba el tercer puesto de la liga, una liga comprometida con excelentes equipos en el cuadro de la Champion, y aquí pasado el minuto noventa, otra genialidad de David Silva dando su clásico pase marca D Jesus y empata el equipo de la casa. dando alivio a una afición que lo sufre y a Guardiola la oportunidad de seguir luchando por el liderato de tan difícil liga como es la Premier, como siempre he dicho, David Silva es uno de los mejores jugadores del mundo,
( dos pases dos goles) que mas se puede pedir de uno de nuestra casa, ya Pedrito sigue aumentando su prestigio y aprecio de sus aficionados ingleses, confiemos que ahora sigan apareciendo nuevas figuras en nuestro feudo que aparte de darles buena economía les da a los aficionados la posibilidad del deleite deportivo viéndoles jugar.
Personalidad me sobra pequeño Mussolini, ya sabía yo que los talibanes fanáticos iban a saltar a la palestra…fuertes acomplejados!!!
No seas malhablado y falton, Candela – Canariof.
Respeta un poco a la peña y no te rayes. A que viene tanto insulto en dos frases. Habla de futbol y opina por ti mismo, no repitiendo lo que escuchas por la tele. Es un consejo.
Ya ves que yo no te insulto ni te he insultado.
La Real esta intratable, Ibrahim. Gana y con remontada, muchacho!
A mi es un equipo que siempre me ha caido mal porque son unos llorones. Hay que reconocer el trabajo de Eusebio Sacristan, la verdad.
Tambien es verdad que el Osasuna domino casi todo el partido. Pero mucha poesia y ni Osasuna merecio mas de lo que obtuvo, ni a la Real se le apago jamas la luz. Otra cosa es que los navarros tienen una garra mayuscula y sumado a un excelente orden en la presion de la salida del balon de la Real, diera la sensacion de que estaban mejor. Pero solo es una parte de la realidad. Y solo en la 1ª parte del partido, mientras le duraron las fuerzas. Jamas pareció que este partido se lo pudiera llevar Osasuna.
Adios y bendiciones.
Respeta para que te respeten…pequeño Mussolini
Gracias por sus comentarios. Lo que veníamos temiendo sucedió con la caída del Mensa a puestos de descenso, salvo el Zamudio los equipos de abajo están vivos y habrá que pelear empezando por volver a la senda de las victorias el domingo, Molina está recuperando jugadores. Buen resultado del Tenisca en su remontada por engancharse al cuarto puesto, mientras que en la Preferente palmera hay cambio de líder, ya que el filial mensajerista empató en Mazo, el At. Paso es el nuevo líder; en Juveniles se consolidan Mensa y Tenisca en las dos primeras plazas y empataron sus seguidores Los Llanos, Breñas y Tazapalma. Esta temporada, estimado Viirtual, los tres de abajo en Primera están muy flojos; Osasuna pelea mucho, pero lo acusa en las segundas partes.Un saludo.
Domingo redondo goleamos en casa y seguimos luchando, que no nos den por muertos, gloria al Tenisca!
y mientras los señoritos ya estan en el sitio que les corresponde, llegaran a preferente en nada porque no tienen dinero no veas lo que deben
Es ley de vida un equipo como.el Mensajero no puede estar en segunda B, pa todo estan.
Pues si que hubieron ayuditas….
Pique , le da un buen patadon al jugador del Athletic, y el arbitro pita final de la Primera Parte…Era amarilla, la segunda, ROJA….
Es bueno ser grande…
Es bueno ser Mandril,Barsa,Bayern,Inter,Juve,Milan, Anderlecht…etc…etc….
Es mundial:el arbitro piensa.¿Para que me voy a jugar el cuello?….Mas digno seria, pero como todos los ámbitos de la vida…
Aquí hay alguna que se la da de digna, y después, es una siervo de sus «jefas políticas» esperando que le den el trabajo-enchufe-precario de siempre , mientras las adulan …Que hice esto, hice aquello, te traigo una información y demás cuchipandas patéticas….
Luego critican unas actitudes análogas….
Pues nada;Así es la vida….
Buena composición la de Pedro Luis;para eso hay que tener facilidad….En eso, no la tengo…..
Tanta tontería con la conspiranoia arbitral , si juega a nuestro favor ( yo solo he visto un robo claro…El CF BARSA DE BALONCESTO en una Final con Olympiakos con una “tapón a tabla” ilegal de Vrankovic a Montero…
El arbitro, por supuesto, FRANCES….
Pero lo importante…O como dice la siervo; la noticia es:
http://www.lanacion.com.ar/1979535-por-que-federer-y-nadal-convierten-al-tenis-en-el-deporte-mas-feliz-del-mundo?utm_source=FB&utm_medium=Cali&utm_campaign=1979535
r algo será: nada genera en el tenis más expectativa y entusiasmo que la combinación de Rafael Nadal y Roger Federer . Novak Djokovic es un admirable batallador, Andy Murray un persistente competidor, Grigor Dimitrov un sueño del futuro que ya es presente y Milos Raonic un candidato a luchar con él por el uno.
Todo muy lindo, todo muy prometedor, pero cuando entran en acción Federer y Nadal, cualquier otra historia pierde entidad. Y la que escribieron hoy es notable: el suizo y el español volverán a medirse este domingo en una final de Grand Slam tras casi seis años sin hacerlo. Por eso el tenis es ahora el deporte más feliz del mundo.
Es como si el fútbol tuviera ese Pelé vs Maradona que nunca vio, como si la Fórmula 1 recuperara el Prost vs Senna, como si Muhammad Alí volviera a Manila y a Kinshasa. Es, por lo que fueron como jugadores, por lo que fueron como duelo y por lo que se creía que ya no serían, uno de los grandes regresos de la historia del deporte.
Federer y Nadal vuelven a ser los protagonistas del tenis, y nadie les regaló ese lugar. Stanislas Wawrinka estaba jugando mejor tenis en el quinto set del jueves, y Federer -casi sin piernas- se lo llevó por delante a puro saque y convicción. Dimitrov levitaba con un tenis excelso en el quinto parcial de hoy, y entonces apareció Nadal con ese fuego interior que, de tan intenso, carbonizaría a cualquier otro, excepto a él, que cuando se inflama se convierte en el más temible de los rivales.
Con algo menos de tenis que en sus mejores épocas, pero con terabytes de experiencia en sus almas de competidores y la convicción de que aún tienen bastante que decir, dos de los deportistas más grandes de todos los tiempos sincronizaron sus relojes para llegar juntos a una cita que, precisamente por unirlos, es ya uno de los grandes hitos del año.
Porque era improbable, bastante improbable, volver a verlos juntos luchando por algo grande. Si hasta ellos mismos bromearon en noviembre, cuando la inauguración de la academia de Nadal los reunió en Mallorca. Federer llevaba meses sin competir debido a una lesión de rodilla, Nadal había renunciado al Masters también por problemas físicos. Podían pasar pelotitas por encima de la red con un grupo de niños, sí, pero no se veían jugando una final de Grand Slam.
Aquella reunión de abuelos prematuros en Mallorca se transformó en el electrizante regreso de una rivalidad que, desde su primer capítulo en 2004, cambió la historia del tenis. Cuando el domingo entren uno detrás del otro al cemento del Rod Laver Arena de Melbourne, el estadio se vendrá abajo, y en muchos lugares del planeta las noches se estirarán y las madrugadas se encenderán, sencillamente porque no hay derecho a perderse un Nadal vs Federer.
¿Qué puede pasar el domingo? Circula la teoría de que el día de descanso extra beneficiará al suizo. Y es cierto: beneficia al suizo, pero no perjudica necesariamente a Nadal. Hay que remontarse a la final de Australia 2009 para entenderlo.
Aquella vez Federer dispuso también de un día extra por haber jugado el jueves, y cuando Nadal sobrevivió el viernes a una semi de intensidad casi suicida ante Fernando Verdasco, incluso mayor a la de hoy, muchos lanzaron el veredicto: llega fusilado, no hay manera de que gane.
La historia es bien conocida. Nadal ganó en cinco sets aquella final -su único título en Australia contra cuatro que tiene el suizo- y Federer fue un mar de lágrimas en la ceremonia de entrega de premios.
«Esto me está matando» (it’s killing me), dijo Federer ante la entregada ovación del público. Muchos prefirieron escuchar «(Nadal) me está matando» (he’s killing me). Nunca lo dijo, aunque quizás también lo sintiera. Al fin y al cabo, el español lleva ganados 23 de sus 34 partidos con el suizo y seis de las ocho finales de Grand Slam que los midieron.
El domingo llega la novena, una cifra sin precedentes: no hay jugadores que se hayan medido más veces en una final de Grand Slam. Esta de 2017 llega inesperadamente tras la última, Roland Garros 2011. Parecía que nunca más volvería a suceder, y ahora no hay razón para pensar que es la última, aunque sí para disfrutar cada segundo y milímetro de su desarrollo. Porque el tenis es hoy el deporte más feliz del mundo, y siempre viene bien sumarse a una fiesta.
POBRE PATRICIA HERNANDEZ, POBRE PUIGDEMONT;POBRE BESCANSA Y ERREJON….
Y COCA ENCHUFANDO: GRACIAS ANSELMO….GRACIAS JOVITA…
Tampoco te las eches, Calixtos!
Cuanto dinero ha gastado el Tenisca en fichajes?
Ya era hora de ganar con holgura, no me jodas mas!
Si que es verdad que los tres de abajo estan flojos, Ibrahim. Por eso es importante una victoria de la Union Deportiva en Granada para casi sentenciarlos y que el equipo este tranquilo y pueda aspirar a jugar en Europa la proxima temporada.
Ahora dicen que los mandriles quieren una liga europea. Suena de algo?
Ellos organizaron con Ferran las primeras copas de Europa y ya sabemos lo que paso. Florentino quiere duros a tres pesetas porque ve que con la Liga española no le basta solamente con arbitrajes a la carta. Lo quiere todo: que se juegue cuando a el le salga de la p….a, los horarios que le de a el la gana o que no pongan las nuevas tecnologias al servicio de los arbitrajes.
Adios y bendiciones.
Cuando se tiene en la delantera o en la mediapunta a jugadores como Pedro o Diego Costa, poco importa que el esquema táctico sea un tres-cuatro-tres, un cuatro-cuatro-dos o un cinco-cuatro-uno, señor Pevalqui. Hablamos de jugadores de raza que además de correr y luchar durante todo el partido, contagian al resto del equipo. Conte ha echado mano de gladiadores que, a su vez, son artistas que pueden marcar diferencias (¡hay quienes consideraban artistas a los gladiadores, ojo!).
Sí queda claro que Arsene Wenger haría bien en aceptar la oferta del Paris Saint Germain y llevar a su país el fútbol ofensivo y de toque que tanto agradecemos los que seguimos desde hace años la Premier League.
Marcos Alonso jugó un gran partido, aunque me parece hiperbólico y fuera de contexto compararlo con Jordi Alba (se respeta su opinión, señor Pevalqui). ¡Ojalá que vaya a la Selección de España y dé descanso a un Jordi Alba que cada vez se lesiona más!
Siendo justos, hay que reconocer las sensibles bajas del Arsenal (sobre todo Ramsey) y la mala forma física de muchos de sus jugadores en el centro del campo. Destacaría por encima de todo el golazo de Hazard, en el que el jugador belga hace una exhibición de potencia, velocidad y técnica individual al llevarse a medio equipo gunner y el remate bestial de Diego Costa que hace temblar el larguero, para que Marcos Alonso.
Pasando a “Otras historias”, un día más, estimado Ibrahim, tenemos que mirar hacia la represión que están sufriendo los catalanes. Ya que está de moda, recurriremos a lo que está sucediendo en Estados Unidos para hacer un símil. Los detractores de Trump han depositado en la Justicia todas sus esperanzas para frenar su agenda y, de momento, se ha demostrado que la separación de poderes y la independencia judicial siguen funcionando en Yanquilandia (menos mal que en algo son legales), como lo demuestra el hecho de que el juez Robart (quien desafía las órdenes del Presidente Trump) fuera nombrado por el presidente republicano George Bush.
¡En España, nada de nada…! Hay una justicia rápida para juzgar a quien no piensa como los que se han erigido en garantes de la legalidad y legitimidad de un sistema democrático que es en realidad una prolongación de la Dictadura de Francisco Franco. ¿Quién en su sano juicio juzga e inhabilita a representantes políticos cuyo delito ha sido poner urnas?
No se puede comparar un caso y otro, por supuesto, pero recordemos que Trump obtuvo mayoría (no ganó en número de votos) y los independentistas obtuvieron mayoría parlamentaria holgada como para convocar y celebrar un referéndum, como el que hoy se ha empezado a juzgar o como el que se ha de convocar. Pero no olvidemos que tanto los unos como los otros cumplen con lo que se comprometieron a hacer, por mucho que unos no lo encuentren ajustado a la ley…¡aunque lo es!
Será impopular y divide a la sociedad, tanto a la americana como a la catalana, como vemos con un caso y en el otro,;pero es cuestión de relacionar estos tres conceptos: legalidad, legitimidad y legitimación. En los sistemas democráticos, es la adhesión mayoritaria de los ciudadanos, la legitimación, la que otorga validez a las normas imperantes, la legalidad, y al cumplimiento de los criterios de justicia y eficiencia esperados del poder institucional (ejecutivo, legislativo, judicial y constitucional), la legitimidad.
Sin esta adhesión moral de los ciudadanos, el sistema legal e institucional se hunde. Por ello, en las democracias avanzadas el poder político no se ejerce exclusivamente por la pura fuerza, sino que debe incorporar elementos morales de convicción para justificar la obediencia a las leyes. No promover acciones que prescindan o incluso violenten esta moral,; es decir, en democracia el poder de las instituciones está obligado constantemente a ganarse la legitimidad con hechos y compromisos.
No hay que ser “un talento”, como suele denominarme Virtual, para entender que esto significa que se debe predicar con el ejemplo. Por tanto, una legalidad originariamente legítima, si no tiene cuidado de la continuidad de la adhesión ciudadana, puede perder su legitimación; pero esto lo determinan las urnas que, como siempre se ha hecho desde su recuperación, las fiamos a la democracia, a la participación del ciudadano, que es quien tiene la última palabra.
Es de fachas el hecho de negar la palabra al ciudadano para que se exprese, es ir contra la esencia de un sistema democrático que se precie: ¡es antinatural, antidemocrático, inmoral e ilegal…y el que lo coja, que lo coja, que ya estamos mayorcitos para jugar a soldaditos y meneársela por ellos!
Reciban todos un cordial saludo.
Menudo papafrita el Quique Setien, muchacho!
Fuera ya con ese tipo, hombre.
El Granada consiguio la segunda victoria en todo el campeonato gracias al zoquete de Quique Setien.
Hazme el favor Jese, Pevalqui!
Es un fantasma. Fallo dos cantados que no se fallan. Ocasiones muy claras para el reggeatonero.
Para que dejo fuera a Roque Mesa?
Que tantas rotaciones si ya no estamos en la Copa del Rey?
Con una sola victoria fuera de casa la Union Deportiva no puede aspirar a jugar la Europa League.
Y el arbitraje?
27 faltas del Granada (y eso sin contar las innumerables a Viera que no pitó) 5 tarjetas. Faltas de las Palmas 9 y 3 tarjetas. Hay que premiar el rugby en lugar del futbol.
Despues defiendes a los de negro, Juanf?
No hay uno que escape!
Adios y bendiciones.
Unos están a 2 puntos del objetivo y otros a 7…Ca listo llevas 3 temporadas con la misma cantinela y no aciertas; mijo preocúpate de lo tuyo y deja a los demás, quizás ese sea tu problema. La nota de prensa del Madrid criticando al alcale de Vigo es patética; lo que faltaba ya. Por cuestiones de seguridad no se podía jugar, otra cosa es no poder jugar la final de Copa del Rey en el Bernabéu porque estaban de obras en los baños….vamos no me jodas…país.
Mal partido el de la UD Las Palmas, no consiguió hacer su juego, muy impreciso el equipo en los pases, incapacidad de superar la presión del Granada en algunas fases del partido, y mala puntería arriba.
De esa manera es muy complicado, y es que el Granada no tiene nada, dudo de que se salve del descenso. La UD está haciendo una mala temporada fuera de casa si exceptuamos las primeras visitas. Baja muchos enteros fuera.
Jesé falló un gol cantado y luego un mano a mano. Mucha fama mediática y poco rendimiento. Es un jugador engrandecido por los medios de la caverna a su paso por el Madrid, como tantos otros. hasta Villarrolla o Chendo eran unos cracks para la prensa madrileña, que se puede esperar.
Ayer derrota del Mensa que lo mete de lleno en los puestos de descenso, se complica mucho la vida el equipo, que ya el domingo tiene una primera final para tratar de salir del pozo. Es muy duro este grupo y la salvación se ve complicada, y todo ello a pesar de no hacer de momento una mala temporada.
Por su parte el Tenisca se mantiene fuerte en casa, pero donde tiene que mejorar para dar un salto en la tabla es fuera, ahora visita al San Fernando que va en tercera posición. Los tres puntos parecen vitales y la trayectoria hasta ahora no invita al optimismo.
En preferente, como nos anunció Ibrahim, hay cambio de líder, aunque de poco vale ser ahora mismo primero o cuarto, una liga descafeinada y sin el más mínimo aliciente. Todo se decide en 6 partidos de liguilla.
En Tenerife comienza el optimismo después de años de depresión futbolística, luego del mes de enero y el partido del sábado el equipo se ha situado cuarto, una excelente racha, a la que se une un mejor juego de medio campo hacia arriba, y manteniendo la seguridad defensiva. No se a qué espera Serrano y Concepción a renovar a Martí, Suba o no suba el equipo, juegue el play off o no, se ve que este hombre entiende de esto y sabe manejar el vestuario.
En primera, al margen del partido de hoy, el fin de semana ha eatado marcado por la presión a la que el madrid ha tratado de meter a la LFP para que el partido de Vigo se disputase pese al peligro de desprendimiento de parte de la cubierta de Balaídos en pleno temporal de viento. La caverna a instancias del ser superior, ha ido desde el apoyo a la creación de la liga europea (donde los blancos no jugarían la liga española), a acusaciones de mentir el alcalde de Vigo, o a amenazas con no aceptar jugar el partido hasta el mes de junio. Esos son los valores del Madrid, la grandeza de un club que huele mal por todos lados.
El Sevilla se deja puntos en esta jornada y el Barça se acerca más a una liga que debería ir liderando con 9 puntos de ventaja, pero que los colegiados a instancias de Sánchez Arminio han manipulado y desvirtuado desde el primer partido.
En la Premier, resurge el City gracias a Gabriel Jesús que se ha adaptado en un tiempo récord al fútbol europeo. Y el poderío del Chelsea. Acierta una vez más el sr. Folladorjusticiero cuando apunta a la presión que ejercen Costa y pedro arriba como una de las claves del éxito del Chelsea. No le falta razón, eso contagia a sus compañeros.
Alonso no se puede comparar a Alba por mucho que digan algunos medios de la caverna. Tendrá lesiones el canterano del Barça pero es un puñal en ataque y en defensa no es manco.
Esperemos que mañana el fuerte viento reinante no ponga en peligro la disputa del partido de vuelta de semis entre el Barça y el Atlético, sobre todo que no perjudique el espectáculo. Partido muy peligroso para los culés que tendrán que salir con mucha cautela pero sin renunciar a su estilo de fútbol de toque, para poder superar la presión arriba de un equipo que tiene muy poco que perder.
Vaya lección magistral nos ha vuelto a dar el sr. Folladorjusticiero, de democracia y de saber estar. Sienta cátedra en cada uno de sus comentarios, un libro abierto. El ciudadano tiene que tener la posibilidad de expresarse con libertad, cuando se cercioran estos derechos no podemos hablar de democracia. Eso es lo que pretenden los fachas, fascismo ha existido toda la vida a lo largo de los siglos. Que no nos confundan, lo correcto es el derecho a decidir en las urnas de manera democrática, con total libertad de expresión.
Madre mía aquí pensaba yo que habría un mínimo de conocimiento de fútbol pero veo que nada de nada…pedir la dimisión de Setién me parece un esperpento si no es por el la mitad de jugadores UD estaría jugando en 2B; ha hecho grande al equipo y su juego en un grupo bastante complicado por su comportamiento. Y después las críticas a Jese por su primer partido después de dos meses y medio; les ciega el fanatismo y yo diría que hasta el odio que es la cosa más fea que hay. De Alcacer nada….
A ti que te pasa, Candela – Canariof?
Ahora dinos tu lo que uno debe opinar, Pinochet!
Vaya tio, muchacho!
Eres un falton siempre con el insulto en la boca. Respeta para que te respeten, batueco.
La Union Deportiva necesita un Pacuco Rosales o alguien de la tierra que sepa lo que tiene en la cantera. Se pudo haber rematado a un rival directo como es el Granada.
Todavia no has dicho nada sobre la Euroliga que planea el Madrid, Ibrahim.
Al Athletic lo deja fuera. Florentino quiere empezar otro torneo mamando.
Adios y bendiciones.
Pacuco Rosales…jajajajajajaja….buenas noches!!!
Sr FJ, celebro que usted se apunte también a ver la Premier. Del Chelsea de Conte no se trata solo de la presión arriba de dos grandes jugadores como Costa y nuestro Pedrito, y que la táctica no esté supeditada dadas las circunstancias que usted apunta, en cuanto al “movimiento de arrastres del resto” o cambiando la terminología de “zidanes y pavones”, como decían en la Caverna.
En mi humilde opinión, el secreto del Chelsea está en la solidaridad defensiva y en la presión cuando no tienen el balón de todos los miembros de su equipo. Ahí radica el éxito. Claro que si luego delante (en eso convergemos), tienes a Pedrito, a Costa y a Hazard, pues ya está todo dicho. ¡Ojo!, porque Hazard, a quien nunca se le ha negado (el pasado domingo volvió a dar muestra de ello, al igual que en la última Eurocopa), su enorme calidad y talento, siempre ha sido tachado de rendimiento irregular por los blue supporters, habiendo sido plenamente recuperado por Conte, al tiempo que se ha permitido prescindir de unos de los jugadores más regulares en el curso pasado dentro del sistema defensivo blue, cual es Ivanovic. Viene a ser como el David García de la UD. O en su momento, Sergio Ramos en el Madrid, pero con mayor proyección atacante. Un central reciclado a lateral con oficio de carrilero.
De Ramsey, debo decirle que aunque lleva muchísimo tiempo en la nómina del Arsenal y a pesar de haber sido cedido en varias ocasiones, y haber atravesado por varias lesiones, Wenger siempre ha confiado en el galés. Un media punta (lo hemos visto en esa posición jugando con Gales), también reciclado a extremo, que ejerce también de medio centro posicional como defensivo o incluso de lateral, sobre todo por la derecha. A pesar de todo no es indiscutible en el plantel de los titulares, pero Wenger con buen criterio lo considera un “jugador de equipo”. Por eso no ha prescindido nunca de él.
Mire, viene a ser actualmente como el Eric Dier de Pochettino en el Totenham. El centro del campo de los gunners suele estar ocupado en la titularidad por Shahka, el ex del Dortmund y el francés Coquelin, el Kanté del Chelsea, ex del Leicester. Y en la reserva ¡Ahí es nada! A nuestro Cesc Fábregas. ¡Todo un lujo en la suplencia!
Hablaba usted de Marcos Alonso, de quien creo (tendría que confirmarlo) es hijo de Marcos Alonso, aquel extremo que tuvo el Atleti avanzados los ochenta, y nieto de Marquitos (ya la jodimos con él), ex jugador del Madrid, a quien honestamente, no recuerdo verle jugar.
Opinaba en un post anterior, que Marcos Alonso podía disputarle el puesto a Jordi Alba. No lo hacía por uno o dos partidos sino por muchos partidos que le he visto jugar. Claro que no es lo mismo irse al ataque con los tres de atrás cubriendo las espaldas: Azpilicueta, Gary Cahill y en medio de ambos a David Luiz, que suele subir también en apoyo a la presión al medio campo, cuando se adelantan los medios centros Matic y Kanté. Algo que Lucho se puede permitir porque tiene el mejor tridente del planeta futbolístico en la vanguardia, dejando a Piqué y Mascherano detrás y a Busquets mirando de reojo.
Se trata de un jugador físicamente bien dotado. Va bien de cabeza, tiene recorrido por su banda e incluso desborde con espacio. Y las pone muy bien en al área. Si vuelve a ver al Chelsea, échele un vistazo. Su pierna buena es la zurda. Y tiene buen pie para tirar a gol aunque no se produce mucho en ese menester. Creo que puede ser (no que tenga que ser el sustituto), una buena alternativa para Alba. Aunque Lopetegui, como antes Del Bosque confíe más en el lateral del Arsenal, Monreal, un jugador igualmente muy fiable, pero a mi entender, hoy en día inferior a Marcos Alonso.
Por esta vez (aunque aquí hay gente que lo haga), voy a darle un palito a los dirigentes del Madrid, quienes mandaron a la prensa ¿la Central Lechera?, para tratar de recomponer unos hechos que nos ofrecen discusión. Un partido que no se podía disputar. La soberbia del rico que se cree en la disposición de hacer lo que le venga en gana. Lo mismo que leerte la portada del Sport en un estanco con lo de “Un Barça de pegada”, para tapar el horroroso primer tiempo y la aceptable segunda parte. Un partido que salvaron Neymar y Messi con la anuencia de Gorka Iraizos. ¿No fuiste tú Ibrahim el que habló de varias cavernas?
Vaya lección de tenis, Galva. Ahora soy yo quien te dice bravo, bravo bravo…
De Jesé Virtual, no seré (de mi parte), tan mezquino como para juzgarle por un partido, ni por su procedencia madridista. Aunque después de ver el gol que falló (lo acabo de ver en un corto resumen en TVE), era como para darle una colleja. Dicho cariñosamente. Supongo que si el jeque del PSG pagó 25 millones de euros por él habiendo mediado Unay Emery, no debe ser ningún paquete. Tampoco un crack. Paciencia.
Virtual, tampoco dije que fuese a ser la solución a los problemas en ataque de la UD, sino que ofrecería otros registros como el juego de contra ataque. Es su primer partido con apenas dos entrenos. Y uno de ellos en solitario. Y de Quique Setién ya se sabe tu opinión. Y tan respetable. Yo te pregunto ¿Quiénes eran Roque, Tana antes de la llegada de Setién?, ¿Cuándo se ha visto en el Gran Canaria un público tan entregado con el juego del equipo? Que yo recuerde desde aquella racha en el comienzo de Paco Jémez con Jonathan Viera y Vitolo, no había sucedido, para luego abocarnos al precipicio del descenso que salvamos gracias a Juan Manuel Rodríguez, un técnico de la casa vecino de nuestro FJ, que nunca ha sido suficientemente reconocido. En mi opinión con más fundamentos técnicos y tácticos que Pacuco Rosales, a quien no le vamos a negar igualmente el mérito del ascenso.
Ayer no pude seguir las evoluciones de la UD, una mala noticia a través del móvil, esas que te puedes esperar en cualquier momento por la ley de la vida. Traslado urgente con algo de suerte, aunque con vuelo conexionado con los Rodeos en el vuelo de ida a La Palma. Tres horas para acompañar a mis primos y despedir a tía Juana, para regresar en el vuelo directo de las nueve de la noche. La bruma procedente de la Cumbre durante la conducción, la bajada del Paso, La Laguna de Virtual, el Chiringuito frente a la rotonda que me sugirió una sonrisa, y bajar hasta la Avenida Fleming en Los Llanos para aparcar el coche de alquiler frente al antiguo cine Aridane. Por un instante me sentí encarnado en el coronel Aureliano Buendía. Como si estuviera inmerso en el Realismo Mágico. Como revivir vivencias felices en un tarde de sensaciones agridulces.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. Me parece patético que Florentino que impidió dos finales de Copa en el Bernabéu, una por obras en los baños, se altere con una suspensión por motivos de seguridad. Esto no quita que la Liga sea mejorable con el ojo de halcón , con fechas o estadios alternativos ante estas inclemencias; también me parecería legítimo que Real Madrid o Barça por presupuesto y potencial persigan una Liga europea, aunque no bajo los efectos de una rabieta del presidente madridista. Igualmente, me ha parecido lamentable la actitud de los ultras rayistas con Zozulya; estos valientes no tuvieron esa gallardía con la familia Ruiz Mateos que mangoneó la entidad durante una década, qué valores representaban; desconozco la ideología del ucranio, pero en contextos tan radicalizados la gente se convierte en muy nacionalista sin que esto signifique sea neonazi. Por último, hay que dar más partidos a Jesé, la primera ocasión la rematas mal pero lo coge algo a contrapié; a la UD le falta un ariete y le sobran jugadores de enganche, me recuerda a las plantillas de Florentino. Un saludo, especialmente a Pevalqui y Rosario por la pérdida de su tía.
El que fuera reino de Granada recibió a los canariones con aplausos y un gol que les valió tres necesitados puntos, puntos bien ganados por una bien organizada delantera que dejaba ver su interés en salir de la mala situación en la tabla.
Partido este que le llega muy bien a Jese para recordarle que no es lo que uno quiere sino lo que puede, sus dos pifias le bajarán del pedestal y le recordará que no importa si llega a la isla a nado o en avión privado, lo importante es que se coloque a nivel de piso y se olvide de los tiempos de las grandezas galácticas , de esta manera tendremos un jugador que podrá rendir como de el se espera y por seguro hará antesala para ir a la Premier la cual hoy pudiera ser la mas rentables de las ligas europeas y que le agradezca a J. Viera su interés en pesarle el balón.
Una vez mas yo pediría nueva indumentaria para variar a nuestra Unión Deportiva Las Palmas, siempre con el mismo colorido de ropa, pareciera prestada del equipo del frente.
Pasó el Barca de aquella manera….!!
Siento lo de tu tia, Pevalqui.
Todavia no hemos leido un comentario tuyo de futbol, Candela- Canariof. Una vez repetiste como un borrego lo que dijeron los locutores. Poco mas.
Que vergüenza lo del Atletico de Madrid y las ayuditas arbitrales en España, Ibrahim!
Pisotones sucios a Messi al borde del area y no pitaba nada el de negro.
J. Amaro y Calixtos ya puede ir a llorar al barranco de Mirca con tanto odio al Barça, a Messi y a este blog. No fue penalti de Pique a Gameiro, no fueron las expulsiones de Sergi Roberto y Luis Suarez. Filipe Luis se libro de una roja.
Hablan estos de un fuera de juego inexistente de Griezmann. No fue fuera de juego. Si robaron a alguien, fue al Barça.
Adios y bendiciones.
Dr Jekyll y Mr Hyde.
Así parecieron interpretarse el Barça y el Atleti. Un Barça que la primera media hora de juego más bien pareciera que era el Atleti y viceversa. Dos claras oportunidades del Atleti. Nuevamente el centro del campo que no le funciona al Barça. Un gol de Suárez en una pelota que recupera Messi por dentro tras rechace del portero. El cambio de Sergi Roberto a quien el árbitro pudo haber perdonado la segunda amarilla poco antes de terminar el primer tiempo por Aleix Vidal, lo hubiera visto hasta el bueno de Pacuco. Gol anulado injustamente al Atleti por parte de Griezmann. Nuevamente los papeles cambiados con un Jordi Alba viéndolas venir en el gol del empate del Atleti, y siendo desbordado con facilidad por Carrasco. Torpeza, esta vez de Yanick Ferreira por segunda amarilla aunque la primera que le mostraron fue rigurosa, dado que metió el pie pero no tocó a Arda. Penalti fallado previamente por Kevin Gameiro. Final tormentoso con Suárez expulsado pretendiendo compensar la torpeza de Suárez, que mete la mano aunque apenas le toca. Un minuto que resta de la prórroga el árbitro a los colchoneros. Lo más importante: a la Final. A ver si Alcácer por fin “asoma las orejas”. Venció la calidad frente a la voluntad, la técnica al mayor espíritu de lucha. El que más defendió frente al que más atacó a lo largo de toda la eliminatoria. Ahora si, como decían en el Sport, venció la pegada. Para que la repase Luis Enrique y suba a Montserrat a rezarle a la “Moreneta”. Falta le hace.
Hasta luego.
Otro esperpento de arbitraje que le tocó sufrir al Barça en lo que llevamos de año, en 5 semanas más de 7 pésimos arbitrajes que han condicionado el equipo en la liga y en la copa han estado a punto de robarle la final.
Si después de que tu equipo se clasifique para la cuarta final de copa consecutiva, el público despide al colegiado con pañolada y una pitada monumental, mala ha tenido que ser su actuación. Mala no, calamitosa. Y lo que es peor, parcial y al servicio siempre de los dictados de Sánchez Arminio. Ojalá que Piqué o algún directivo tenga en el post partido la valentía de denunciar todo este atropello.
Una nueva final pero sin dos piezas importantes por sanción, porque aunque injustas las expulsiones, a buen seguro que los comités no le quitarán esas amonestaciones. Así de podrido está el fútbol español.
Una entrada a Messi en el empeine en la frontal del área, se queda sin sanción del defensa atlético e incluso deja seguir el juego, sin pitar la falta.
Posición correcta en el gol del Suárez. Injusta expulsión a todas luces de Sergi Roberto, quien no toca a Filipe Luis, por tanto no es amarilla sino libre indirecto. Gol mal anulado a Griezmann. Justa la expulsión de Carrasco por una clara levantada por detrás. Injusta expulsión de Suárez, la primera por una simple falta en campo del Atlético, sin más. Y la segunda se ve que el colegiado va a por él y no hay ni siquiera falta del uruguayo. Luego 5 minutos de descuento, muy diferente al partidos en que el Barça necesita del gol y el rival ha perdido tiempo durante todo el partido.
Una competición podrida y adulterada, al servicio de los blancos, que no les interesa que el Barça pueda levarse un nuevo título.
Al margen de todo esto, partido poco vistoso y con muchas interrupciones, el juego duro fue el protagonista. El protagonista Gil Manzano que consintió interesadamente todo esto.
Muy de acuerdo con lo que dices, estimado Ibrahim, lo de Florentino Pérez es indignante, vaya elemento. Ese es luego el que habla de valores sin sonrojarse. Un mafioso gánster que tendría que estar entre rejas, en cualquier otro lugar ya lo estaría hace tiempo.
Por eso mismo, Jesé no es un nueve, eso es lo que tendrán que haber buscado en el mercado invernal, un ariete. Darle más partidos sí, pero creo que se ha pasado con tanto elogio a alguien que no ha demostrado demasiado como para eso. El juego de Las Palmas ayer no fue bueno, lo que no quita para la gran campaña que están realizado. Coincido con el sr. Virtual en que estuvo demás lo de Roque Mesa, que es el faro del equipo. Y luego David García es muy necesario detrás. Si que discrepo del sr. Virtual en lo referente a Setién, ayer no estuvo fino como sus jugadores, pero es el técnico ideal para los amarillos. Ojalá pudiera renovar cuando antes.
Sr. Pevalqui, no son sólo Costa y Pedro, sino el plantillón que ha fichado Abrahamovic en los últimos años, con un desembolso mayor que ningún equipo del mundo. Ahí está el secreto y no tanto en Conte. Con esa plantilla cualquiera puede ser competitivo, aunque Mou fracasó.
Lo de comparar a Alonso con Alba parece de chiste, es hijo del ex jugador del Barça Marcos Alonso, pero de ahí a enaltecerlo como una estrella,…va un mundo. Hay que tener criterio propio y no dejarse llevar siempre por lo que se oye de los medios.
Para repetir como un loro lo que se puede leer en los medios es casi mejor no comentar nada.
Y el penalti de Piqué a Gameiro es inexistente, olvidé comentar esa jugada. Se lo inventa el colegiado con ganas de pitar lo que fuera, y como pasa normalmente, penalti que no es, se falla.
Ni que decir tiene que el supuesto penalti de Sergi Roberto a Torres en la primera parte no es ni por asomo, el roce ese no es para dejarse derretir como simuló Torres.
El Barça ya ha anunciado que recurrirá las expulsiones. Y reitero que en otro país serio, se las quitarían, pues fueron injustas a todas luces. Quien debiera estar sancionado para lo que queda de temporada es Gil Manzano, por sinvergüenza.
Pues no manipulas tu tambien, Pevalqui!
Le pones al Follador que Marcos Alonso es hijo de un jugador atletico y nieto de un madridista. Tu sabes perfectamente que Marcos jugo sus años importantes en el Barça, de delantero con Carrasco, Maradona, Archibald.
Venga que tu fanatismo por todo lo español te ciega y te delata, Pevalqui!
Ya nos conocemos, Pevalqui.
Gracias a los anticatalanes por reconocer algo mal, un poco mal del Madrid. Que la Iglesia nos perdone por hablar mal del Madrid!
Adios y bendiciones
Dejen de hacer el ridículo, no sean talibanes…por favor, la eliminatoria perjudicó claramente el arbitraje al At. de Madrid…fuertes fanáticos y sin sonrojarse. Como decía un famoso periodista el Madrid y el Barca siempre parten con 20 puntos de ventaja. Por favor, tengan un poco de dignidad y vergüenza, el penalty de Pique es sin querer queriendo y el gol legal, y lo de Suárez es una autoexpulsión.
Ay Virtual Virtual: Tu afán por ser “punta de lanza” (“estás más suelto”, te dice ahora tu líder), en el debate de la discordia y la defensa de las causas perdidas. Me hiciste dudar cuando afirmaste que Marcos Alonso, el padre del jugador del mismo nombre que juega en la Premier, jugó en el Barcelona. Poco después y dándole vueltas a mi cabeza caí en la cuenta que era cierto. Al hacer la comprobación en Google, me dio la razón: jugó en el Santander, Atlético de Madrid, con posterioridad en el Barcelona y culminó su carrera en el Logroñés. Tampoco tengo tan claro (no lo afirmo), que jugara con Carrasco, dado que éste jugaba también por banda izquierda, al igual que Marcos, pero a lo mejor… Entrenó un tiempo al Sevilla. Lo recuerdo de la etapa del viejo Estadio Insular.
Y Marcos Alonso “el inglés” (esto ni me acordaba), procede del Madrid, con el que llegó a ser convocado por Pellegrini. Y jugó también en el Castilla. De modo que nada. Le echamos tierra: un paquete. Además no es sirio o moro, sino español, cuya familia procede de esa bella ciudad norteña de Santander.
De modo que aunque me hubiera equivocado, que no lo fue, tampoco hubo en mi ánimo, afán alguno por manipular Virtual. – ¿Sabes tú algo de eso? Y por supuesto, el abuelo del chico jugó en el Madrid como bien apunté. Le llamaban Marquitos, y pone que ganó las cinco Copas de Europa de la discordia en el blog de Ibrahim, algo que también comparto. Eso es lo que hay. Por si crees que debes añadir algo a tu respuesta.
El otro día, cuando pasé por el Chiringuito, frente a la rotonda en el extrarradio de Los Llanos, me acordé de ti. Y me dije en mis pensamientos, “si llego a ver a Virtual por aquí en otro momento, me echo una Dorada sin”, dado que iba conduciendo solito.
Estimada Taganana, sorprende que sea usted la que diga lo de “repetirse como un lorito”, cuando suele hablar con harta reiteración con más ahínco, de las cosas adyacentes al juego, que del propio juego. Y siempre “barriendo pa casa”. En unas cosas acierta, en otras le nubla el color de la camiseta y de otras miserias que solemos arrastrar los humanos. No le voy a responder en sus mismos términos. Tampoco he enaltecido a Marcos Alonso diciendo que sea un crack o una estrella. Aunque si es un muy buen jugador, del que he dicho que podría ser un buen recambio para Jordi Alba. Tiempo al tiempo.
El Barça, no está jugando últimamente muy bien que digamos. Si el Madrid, que estas últimas tres temporadas ganó dos Champions sin jugar a nada y con alguna ayudita arbitral, no veo por qué, no puede suceder algo parecido con el Barça, cuando tenemos al mejor tridente del planeta futbolístico, al que últimamente le cuesta incluso controlar los partidos, por el empeño de Luis Enrique de poner a André Gomes de pivote y presentar una medular (obligado por las circunstancias), que no está al nivel del equipo que representan. Esta es la realidad. Y no mirar para otro lado con la camiseta puesta. O la monserga de siempre. De cualquier manera, en Europa y en la Champions, lo tiene complicado de no cambiar la diapasón de su juego. Esperemos que con la recuperación de Andrés y Sergi Busquets, se mejore en esa zona fundamental del terreno de juego, en donde el Barça fundamenta buena parte de su juego.
Mou no es una persona que me caiga muy simpática , aunque tiene en común con usted su discurso lastimero. Sobre todo cuando las cosas no van según sus propósitos, desviando hacia otro lado, las notables deficiencias que muchas veces presenta el juego de su equipo, así como obviando que él es su entrenador, y para que no le pillen a él.
Mourinho ganó una Premier League con el Chelsea, aunque a mí ni fu ni fa, que dirían en la santacrucera calle Callejón del combate; no fue un fracaso en toda su extensión: si bien este mismo equipo sin Kante, fracasó rotundamente el curso pasado con Mou. En eso si le doy la razón. Aunque no puedo compartir con usted, que Conte no haya tenido nada qué ver en la progresión del equipo, como del cambio de mentalidad de algunas de sus estrellas.
Particularmente el fútbol que practica su Chelsea, siendo honesto tampoco me entusiasma. Pero sus méritos están ahí. Y son incontestables: 9 puntos por encima de los Spurs de Londres. Y a diez de los Citizens de Pep. Aunque lo que diga el sr FJ, lo que para usted tiene el mismo significado que la frase evangélica, “Palabra de Dios”. Es cierto que el magnate ruso Abramovich ha invertido mucho dinero, pero en la presente temporada, los equipos que más han gastado en fichajes son el United de Mou y el City de Pep, que se ha vuelto a reforzar en el mercado de invierno con la sensación actual de la Premier, el carioca Gabriel Jesús.
Hasta luego.
Quien no haya apreciado que el gol del Atlético en el partido de ida viene precedido de falta de Godín a Suárez, es un borrego del tres al cuarto que no ha visto fútbol en la vida. Hasta los medios de la caverna así lo reconocieron. Por tanto esa falacia de que los árbitros perjudicaron al Atlético en la eliminatoria no se la cree nadie.
Por otro lado hay imágenes que demuestran que Gil Manzano fue deliberadamente a por Suárez, en ninguna de las dos acciones que realizó mereció la amarilla. Y haría buen el club en recurrir las dos. Me parece un atropello que se quede sin poder jugar la final por el capricho del un colegiado que sigue las consignas de su amo, que lleva décadas al frente de los árbitros españoles.
Por otro lado, resulta preocupante la reacción desmedida del comité de árbitros con Suárez, con Luis Enrique (que no ha hecho más que enfriar los ánimos) y con Piqué. Están muy crecidos los corruptos colegiados españoles. La mafia que existe es tan grande que esto puede saltar por los aires de un momento a otro. Siguen tensando la cuerda al mismo tiempo que los arbitrajes que recibe el Barça son cada vez más parciales. Resulta incompresible la postura oficial del club que no levanta la voz como es menester luego de tanto atropello.
Sr. Pevalqui, quizás sea a usted quien se le nuble la vista cuando siguiendo lo que oye en los medios se contradice. Es mejor tener una opinión propia que no estar con seguidismos estúpidos.
Marcos donde mejor jugó, y más éxitos logró, fue en el Barça, me sorprende su corta memoria, jugaban él en una banda y el Lobo en la otra.
Eso de que el Barça no está últimamente bien no sé a quien se lo habrá oído. Ayer no hizo un buen partido como así reconoció el propio Luis Enrique, pero en lo que llevamos de año es el equipo que mejor ha jugado con mucha diferencia además. ¿O acaso le ha gustado más este mediocre Madrid de Zidane? No es fácil jugar cada tres días y superar complicadas eliminatorias como las de Athletic, Real y Atlético. Y en liga ha sumado el pleno a excepción del robo en el Villamarín que todo el mundo vio. Una cosa es que el colegiado y su asistente no vieran que el balón entró medio metro en la portería, y otra bien diferente es no ver lo que le hacen a Neymar en la misma jugada cuando se dispone a rematar con la posición ganada.
Ya somos mayorcitos para venir aquí a repetir lo que se oye, tenga usted una posición personal.
El equipo que ha invertido más en la Premier en los últimos 5 años, y que tiene la plantilla más cara es el Chelsea, eso no se puede discutir porque son datos irrefutables. Abrahamovic es el responsable delo éxitos tanto de Mou hace unos años como de ahora con Conte. Ha fichado a golpe de talonario lo que ha querido y más.
Ayer se confirmo de nuevo que los grandes tienen bula arbitral; hay que ser adocenada y poco inteligente para no darse cuenta…El fanatismo es la peor enfermedad…La ignorancia es la otra ( como Jovita hoy que dice que hay menos pobreza porque se da menos “caridad laica”: Esta sabe del PIB lo mismo que Patricia y …….Bueno, iba a decir Perestelo, pero es que este sabe lo que es el PIB; aunque ello no tenga mucho merito, es como saber decir “DOG” y que en ingles significa “perro” ( o perra, que las feminazis inglesas no se plantean ponerlo DOGA)….
Todos lo hemos visto, y solo los Belenestanabanizados mantienen el desvarío contrario…
Suárez, es un borrego del tres al cuarto con mandíbula de Tiburón toro…Vaya con el bebedor de mate, ayer estaba sueltillo……. Hasta los medios de la GRUTA CATALANISTA así lo reconocieron.
Por tanto, esa falacia consistente en que los árbitros perjudicaron al Atlético en la eliminatoria no se la cuelan ni a un oligofrénico. .
Hay imágenes que demuestran que Gil Manzano no tuvo más remedio que ir a por Suárez, no le permitió el -“¿Que vas a hacer?…¿Que vas a hacer? ..La concha de tu madre”- como paso con Messi El Cagón, con el Athletic…(de esta manera el tarado de Rosario retaba al árbitro a sacarle una segunda amarilla…Así es esta abominación).En ambas acciones era casi para ROJA….
Esta no es la época del bribón de Laporta; no se le rectificara la sanción; y debería ir a un curso de reciclaje psicológico para mordedores…capricho del un colegiado que sigue las consignas de su amo, que lleva décadas al frente de los árbitros españoles…
Luis Enrique ha dejado claro que los VICTIMISMOS SON PARA PERDEDORES. Aviso a Suarez y Piqué.
Están muy crecidos los forofos hispanófobos. Su conspiranoia es tan grande que esto puede saltar por los aires de un momento a otro. Siguen tensando la cuerda al mismo tiempo que los arbitrajes que reciben los adversarios del Barsa son cada vez más parciales. Resulta comprensible la postura oficial del club que no levanta la voz..
Pevalqui creo que tiene una opinión propia que no comulga con seguidismos estúpidos. Otros( y otras) no saben lo que es; la opinión se las dicta el amo….
Marquitos, el padre de Marcos, no fue jugador del CF BARSA. No me sorprende la corta memoria e Taganana…Al memoria se desarrolla estudiando; y esto no sabe lo que es…, jugaban él en una banda y el Lobo en la otra.
El Barsa no está últimamente, como así reconoció el propio Luis Enrique. En lo que llevamos de año solo es el segundo equipo que mejor ha jugado, detrás del Mandril, con la diferencia que reflejan los puntos.
¿O acaso ha gustado más este mediocre Barsa de la actualidad? No es fácil jugar cada tres días y superar complicadas eliminatorias en Europa. Y en liga ha tenido muchos pinchazos, incluidos el del Villamarín.
El sol y sombra y que Tebas haya sido elegido por el BARSA, provocaron que el colegiado y su asistente no vieran que el balón entró unos diez centímetros detrás de la línea de la portería. Eso sí, acertaron en no pitar el PISCINAZO de Neymar en la misma jugada. Este chico es peor que Messi……
Ya somos mayorcitos para escuchar chorradas de forofas que NPI de deportes, imposible tengan una posición personal.
Vi el partido de LA UD: PATETICO…Gracias a Setien tiene un equipo en Primera, con estos paquetes de la casa, y con Pacuco estarán ya los últimos…Casi me duermo…¿Este ra el equipo que asombraba al Planeta?…
Lo dieron en abierto; toda España vieron lo somnífero que es Las Palmas;mas posesión del balón , pero ni saben atacar , ni defender (bien colocados estaban..Menos mal, que Setien ha enseñado algo en la isla redonda de lo que es futbol; lo necesitan)….
OTRA CANARIONADA…¿Y quien rayos es Roque Mesa?….
¡Hombre, señor Pevalqui, que usted dude de si Mark Hughes jugó en el Fútbol Club Barcelona por el tiempo que estuvo en el Fútbol Club Barcelona, pasa porque apenas estuvo un año formando delantera con Gary Winston Lineker; pero tener dudas de Marquitos…! Le refresco la memoria:
https://www.youtube.com/watch?v=iKLZmb1IINM
¡Es como si Ibrahim no recordara que Andoni Zubizarreta no haya jugado en el Fútbol Club Barcelona y que afirmara que sus etapas más brillantes fueron en San Mamés y en Mestalla, vamos! Hay otras formas más “limpias” para demostrar que “To er mundo e güeno” (de Manuel Summers, si no me equivoco) o lo que es lo mismo: todo lo español es mejor (”To e r mundo e mejó”, la segunda entrega de esas películas de tomas falsas, si no recuerdo mal).
Marquitos jugó muchos años en el Fútbol Club Barcelona con el dorsal número once a la espalda, como sabiamente apunta la Señora Taganana. Formaba parte de un tridente histórico con Carrasco (número siete) y Diego Armando Maradona (número diez). Se intercalaron Quini, Esteban y más adelante Rojo o Clos.
Marquitos se formó en la cantera del Real Madrid, si no recuerdo mal, equipo en el que jugó su padre, por supuesto. No sabía que este chico del Chelsea fuera hijo de “Marquitos el del Barça”, aunque sigo pensando que es hiperbólico que se compare con Jordi Alba. Por cierto, anoche jugó un partidazo en defensa el lateral blaugrana, dejándome impresionado en una jugada en la que anuló y humilló a un Antoine Griezmann que se iba solo a portería.
Para aclarar conceptos, señor Pevalqui, voy a sorprenderlo: me provoca un gran respeto Carlos Sainz, madridista y del Partido Popular. Es una persona coherente que reconoce lo que es. Fue un adelantado a su tiempo, pues mientras en Canarias el mundo de los rallys se ha seguido siempre con mucha pasión, Carlos Sainz tuvo que buscarse la vida. A pesar de su facherío, ha respetado siempre el derecho de los pueblso a decidir libremente su destino…
No creo, volviendo al fútbol, que la Señora Taganana o mi persona estemos hablando de un término que yo siempre he rechazado: la pegada. En su momento, negué que existiera y me molestaba (y me molesta) que se emplee para justificar el juego del Equipo de Franco.
Analizando en profundidad el juego del Fútbol Club Barcelona contra Atlético de Madrid o Athletic Club, es evidente que se notan las ausencias de Andrés Iniesta y Sergio Busquets…Si a esto añadimos que ya Xavi Hernández no está, el juego del centro del campo blaugrana no es el que nos tiene acostumbrados en estos últimos años. La prueba de todo esto la tenemos en que Lionel Messi ha tenido casi que jugar de Xavi, de Iniesta y de Busquets…Sé que Ibrahim pensará que es “triste que se hable de que le faltan jugadores a un equipo rico como el Fútbol Club Barcelona…” Yo afirmo que no es igual el rendimiento de Rakitic, de Denis Suárez o de André Gomes con Iniesta y Busquets al lado, que jueguen ellos tres, es decir, un centro del campo con Iniesta, Rakitic y Busquets (o Iniesta, Busquets y Andre Gomes / Iniesta, Busquets y Denis Suárez) sigue siendo de auténtico lujo…
Será duro sustituir a Andrés Iniesta o a Sergio Busquets, pero ahí tenemos a jóvenes como Denis Suárez (futuro Iniesta, en mi modesta opinión), como Rafinha o como el cedido Samper (recambio natural para Sergio Busquets) que pueden hacerlo. Mientras, tenemos a otro joven con un talento y una clase enormes que se está adaptando: André Gomes.
Con respecto al candelabro, estimada Taganana, ¿qué se puede esperar de alguien que se mete en un blog para repetir como un estupendo lo que escucha y lee en los medios de la Caverna española. Ya conocemos a este tipo de bubas que vienen echando pestes del Blog de Ibrahim, inmolados por sus tormentoso cainismo que no soporta que “De fútbol y otras historias” siga batiendo récords en La Palma y en Canarias…Más de lo mismo: un streaker más cuya satisfacción sería que Ibrahim echara el cierre…¡No soportan que se hable mal del Real Madrid, de Francisco Franco y de España!
Yo también agradezco a Ibrahim que reconozca algo malo del Real Madrid…¡Tú mismo lo afirmaste, estimado Ibrahim, en un comentario extrañamente desaparecido: “viene a quejarse Florentino Pérez, cuando puso como excusa la reforma de los baños para que nos e jugara la Final de la Copa del Rey en el estadio Santiago Bernabéu…”!
Me parece extraña esta desaparición o censura en tu propio blog…
Al virtuoso Virtual le recomendaría (si puede mi persona recomendar) que siga con su línea, que se equivoque y que no permita que nada ni nadie le ponga un candado en su boca…¡Aquí hay libertad para opinar y para equivocarse, qué nadie lo dude! Por supuesto que para nada comparto la opinión que le merece Quique Setién, un entrenador que necesita la Unión Deportiva; aunque yo añadiría que él también necesita una plantilla y una afición como la grancanaria. El estilo de juego que defiende no es apreciado en todos lados, como todos sabemos. También es obvio que los jugadores canarios le van como anillo al dedo a su sistema.
Reciban todos un cordial saludo, desde Londres, ciudad que siempre impresiona por mucho que se visite.
Vaya madridismo encubierto el de Candela-Canariof, muchacho!
Copiaste y pegaste de aqui?
http://www.marca.com/futbol/barcelona/2017/02/08/589b2c2546163fac798b45d7.html
Luis Suarez el «Bad boy» titula el Marca. Por que no ponen el asesino y le abren juicio con Marta Silva Lapuerca de fiscal?
Menudo pais de burros y fachas que se mete con todo lo que apeste a catalan!
Ya empezamos con mosqueos por opinar diferente, Pevalqui?
Pues si me lo hubieras dicho, me hubiera acercado al Chiringuito. Yo a ti te tengo cariño y te respeto. Eso no quiere decir que no te pille con faroladas para ganar en las cartas y hacer ver que digo disparates por ser fulanito del Madrid. Te digo una cosa, yo no voy a ese Chiringuito que mencionas. Contigo iria al Pay Pay o al Kiosco de La Plaza. No te mereces menos, coño!
Adios y bendiciones.
QUERIDO IBRAHIM, ME PASO POR AQUÍ SIMPLEMENTE PARA DECIRLE A LOS ATLÉTICOS QUE TOMARON DE SU PROPIA MEDICINA. EL CHOLO SIMEONE NUNCA HA SIDO UN DEPORTISTA LIMPIO.
TAMBIÉN QUIERO FELICITAR A GALVA POR TAN BRILLANTE CRÓNICA DEL PARTIDO EN LA QUE AFIRMA QUE NEYMAR ESTUVO TIRÁNDOSE Y CON PISCINAZOS…¡AAAAHHHHHHJIJIJIJIJIJIJIJIIJIJIJIJI….NEYMAR NO JUGÓ…JIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIIJIJIJJ!
ENTRE ESTO Y LA PASAD DEL LOBOS CANTABRIA ESTAMOS TODAS DESCOJONADAS EN EL UTOPÍA….¡JIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJI!
COMO NOS DIVERTIMOS CON TU BLOG. ¡GRACIAS Y NO VOLVERÉ A INTERVENIR…NOS DIVERTIMOS TODAS LEYENDO TUS ARTÍCULOS Y LOS COMENTARIOS DE TU BLOG! UN BESOTE FUERTE…¡JO, QUÉ RISAS!
Tendria curiosidad por el origen del ultimo comentario de Eunuco….
Dudo que sea desde el reino desunido y aislado…..
Aunque habria varios trucos; mandar el comentario a un inmigrante lavaplatos en patria de los Hijos de la GB, y que este lo reenvie, es uno………………….
La ley decia responde a la legitimidad que le da la soberania popular, venia a decir en su copia y pega de algun estudiante leguleyo nacionalista….Muy facil y sin extenderme ( mi Tesis fue en Filofofia del Derecho, lo que asombro a mi Profe de Fiscal Romero Pi, peculiar, flematico y germanico, pero un buen profesor.Me dijo:»Filosofia, sirve para pensar; pero piense ud que Ben Franklin decia que habia dos cosas ineludibles en la vida; la muerte y los impuestos….Haga algo en Fiscal cuando tenga gana…….Me fue siempre sincero, y no precisamente para alabarme.Al final creo que hasta me cogio aprecio, pues yo tambien era sincero con el Catedratico con formacion en Bolonia y Berlin…)….Los CAUCES PARA APROBAR LEYES HAN DE SER DEMOCRATICOS….CUMPLIR LA LEGALIDAD…
SI UN REFERENDUM QUIEBRA NORMAS APROBADAS DEMOCRATICAMENTE, NO ES DEMOCRATICO, ES CORRUPCION DE LA DEMOCRACIA…
Parafraseando a Platon y Santo Tomas de Aquino…..
Y para que cumpla las reglas democraticas ha de ser a nivel ESTATAL….
Menos verborrea para idiotas….
Y mira; vi el de Taganana…Claro, cuentas el del Villamarin y Neymar hace piscina….
Grandes vacaciones en Santander….Ya se que tu, ni vas al Espigon atravesado en Los Tilos…Reserva de La Biosfera.Luego toda SAN MIGUEL DE LA PALMA…Solo cinco minutos caminando y hay mas Laurisilva que en la tuya hace cinco siglos…….
😉
No puedo más que sacarme el sombrero ante usted, sr. Folladorjusticiero, hay gente que se limita a dar opiniones o repite los dictados de la caverna, usted nos muestra pruebas, datos irrefutables que demuestran su amplio conocimiento. Le agradecemos muchísimo que nos ilustre en cada uno de sus comentarios. Cualquier culé que se precie debería recordar a Marcos por todo lo que hizo en sus años como jugador.
Gran análisis el que usted hace del centro del campo del Barça, comparto lo que dice, esos grandes jugadores con experiencia siempre se echan en falta. Luis Enrique está rotando sabiamente al equipo, que a diferencia de la pasada temporada, veo que llega más fresco a este mes de febrero. Una pena las lesiones que siempre limitan el trabajo del entrenador, pero el Lucho está haciendo un extraordinario trabajo. Dentro de poco llegará la difícil eliminatoria frente al PSG y se debe llegar con frescura de piernas.
Sorpresa en la segunda semifinal de la Copa, en la que el Alavés se cuela nuevamente en una final. Un modesto que está haciendo las cosas muy bien de la mano de Pellegrino. Una final en la que veremos al mafioso gánster que preside el Madrid buscando excusas para no ceder el Bernabéu. Presume de patriota y luego no acepta que el rey presida la final en su estadio.
En cualquier caso, ya ganó en la primera vuelta el Alavés en el Camp Nou, y hay que sumar las bajas de Suarez y Sergi Roberto, que se dan ya por seguras con estos mafiosos dirigiendo los comités de competición.
Cierto es lo que nuestro contertulio el sr. Folladorjusticiero afirma, el blog sigue triunfando por mucho que le pese a esos envidiosos intransigentes que veían negro el futuro del mismo. Pasan los años y sigue consolidándose como un espacio de referencia, y lo que es mejor, libre y plural, y no siguiendo dictados ni consignas. Muchos comentarios en cada uno de los artículos que Ibrahim pone sobre la mesa.
Gracias Virtual. Es mutuo de mi parte. Aunque eres un busca pleitillos, eres un crack. Un tío de corazón. Eres de los míos. No han sido disparates Virtual. Ha sido tal como lo conté. Comprendo que pienses que fue “una farolada de póker”, o el símil que hizo el sr FJ con Summers. Y fíjate que me he puesto a pensar, a rebobinar la mente, y a Marcos Alonso (papá), le recuerdo con la moñilla corriendo la banda con aquella forma tan peculiar que tenía conduciendo la pelota. Al menos jugó en el Atleti. Aunque es justo reconocer que sus mayores éxitos fueron en el Barça. Y su padre, Marquitos, jugó en el Madrid. Lo sé de oídas. No me acuerdo de haberlo visto jugar.
Todavía está el restaurante italiano Il Giardino, por encima de tu casa. Buenas insalatas y buona pasta me he comido allí. Las cenitas en la terracita en los veranos son lo más en Il Giardino. No sé cómo estará ahora.
Pasa que iba a lo que iba. Estuve con mis primos a los que veo ocasionalmente, pero siempre con aquella pulsión de que “la sangre tira”. Ahora, te juro por mis hijas que se me pasó por la cabeza.
El que se lo monta fino es el amigo FJ: que se divierta hombre. Hemos descubierto algo nuevo suyo: hay un madridista que además pretendió promoverse para presidente de la entidad, y por lo que tengo entendido azulón, que merece su reconocimiento. Sí, me ha sorprendido. Aunque sea porque transige con el delirio catalanista que a usted lo tiene sin vivir. Como aquella «obsesión» del grupo bachatero Aventura, en el que cantaba el chico de la voz aflautada, Romeo Santos. La ley y la amnesia de Francescs Homs. Hasta tienen sentido del humor estos independentistas.
Un saludo para todos.
Hasta luego.
Vergüenza ajena diría yo del futbol español, cuando el dinero a los jugadores se le sube a la cabeza por jugar con los pies y estos se creen con derechos de artistas de circo a la hora de hacer piruetas en la cancha que exigen una ambulancia de inmediato para llevarlo al hospital y gansteriles demuestran ser a la hora de ir hacia el arbitro (que pita en base a lo que vio) con ánimos de batirlo a golpes de palabras y gestos de personas sin educación que junto a entrenadores ( los hay honorables) y la grada que les apoya en sus malas andanzas, crean el ambiente necesario para pensar que este deporte debiera de ser clausurado por ir de mal a peor, algo así como una reunión de personas deseosas de desquite quincenal del mal trato que la propia vida le pudiera dar, bien sea en el trabajo o en su ámbito local.
Se puede apreciar en este blog de Ibrahim, pocos son los comentarios que lleven a mantener una reflexión que me indique que estamos dialogando en armonía, aquí solo se lee el comentario partidista, por ejemplo; «el gol del francés fue anulado cuando su posición estaba ajustada a las reglas», y «alguien comenta; «que esta vino de jugada anterior donde si hubo falta de un jugador del equipo al cual le fue injustamente anulado el gol».( no hay por donde ir) ….. aquí termina el juicio de que no hay por donde avanzar, corra usted por la derecha o por la izquierda nunca sera bendito el comentario, si no lleva prueba de partido o etiqueta de camiseta.
Pero no se preocupen, va a seguir el mismo ritmo, los dineros son demasiados grande y los deseos de la polémica que permita a una grada llamar «asesino» a un jugador da pena, pero diera la impresión que estamos en un mundo que nos deja saber que los fines de semana el deporte es la mejor forma del opio necesario para la trifulca verbal y la visual del mal pensar y proceder de la multitud de gente que allí interviene, pena ajena diría yo, y confieso que me agrada ver todo tipo de eventos deportivos donde la superación del joven nos deje ver sus cualidades en aquel deporte que fuera local o internacional pudiéramos disfrutar, pero que desagradable es ver lo contrario.
Se leen los comentarios, pero se pide moderación, no todo puede ser violencia, no todo puede ser color de partido o camiseta, mejor sería conseguir que una linea aérea nos invite con los gastos pagos a visitar el París del buen vivir o Londres con bombin y de esta manera olvidar un poco los sinsabores que en la televisión se pueden ver a la hora del futbol y donde los niños poca enseñanza pueden adquirir.
A todos nos agradaría leer opiniones de nuestros amigos foreros donde prevalezca lo bueno y donde la reflexión sea de altura, donde lo justo vaya por arriba de lo que uno quisiera para si, a fin de cuenta estos comentarios pudieran llevar unanimidad en su valorización positiva a la hora de la votación como nos tiene acostumbrados lo que escribe Ibrahim y otros foreros que buscan la calma en este periódico digital palmero el cual muchas veces se parece a un avispero.
Estimado señor Pevalqui, antes que nada permítame darle mis más sentido pésame por la muerte de su querida tía…En el calor del debate, a veces se olvida uno de lo más importante: el afecto personal que nos tenemos y que está por encima de rivalidades deportivas o políticas.
Después de este inciso, continuamos el debate exponiendo que en el libro “Yo soy el Diego”, en el que Diego Armando Maradona se decide a contar la verdad de su vida, ya se nos habla de “Marquitos” (se puede ver en el capítulo “Los amigos, los enemigos”) o de Julio Alberto (con quien inició sus escarceos en el mundo de las drogas). Lejos de reconocer su error, señor Pevalqui, sigue “tirando balones fuera”. Confío en su buena voluntad, ya que no veo motivo alguno para pensar lo contrario; aunque quizás debería usted de tener un poco más de humildad y rectificar, como los sabios (si así lo estima oportuno, por supuesto, pues en este blog libre y plural nadie debe compeler a otros contertulio a que sigan una determinada línea ética).
Por otro lado, no sé de dónde extrae usted que mi persona ha empleado la palabra “admiración” con Carlos Sainz, a no ser que “respetar a alguien” sea para su persona un equivalente de “admirar”. Ahí está mi comentario escrito para corroborar lo que afirmo; no ha trampa ni cartón. Con la tergiversación de mis palabras, está usted desvirtuando el debate y llevándolo al “delirio”, palabra que la Caverna Mediática española ha empleado para ponerse una venda en los ojos y así defender la unidad de España sin importar la democracia, la libertad de expresión y el derecho de los pueblos a decidir su futuro…Resumiendo, falangismo puro y duro que instaurara Primo de Rivera y que aún se mantiene en un país cuyos referentes culturales son Belén Esteban, Paquirrín y Susana Díaz…¡Vamos, cómo para ir presumiendo por Europa de ser español!
Aprovechando la coyuntura, es bueno recordar el juicio de estos días a las personas que eran Presidente, Vicepresidenta y Consejera de Educación de la Generalitat el nueve de noviembre de dos mil catorce: Artur Mas, Joana Ortega e Irene Rigau, cuesta entenderlo en el Reino Unido y en países con tradición democrática. Explicarles que comparecen ante la Justicia española por el delito de haber puesto las urnas con el propósito de que los catalanes puedan votar, provoca la perplejidad… La incomprensión es mayor cuando siguen los medios de comunicación la evolución de la jornada y ven las personas juzgadas como reciben el apoyo del Presidente y del Gobierno de España, de la Presidenta del Parlamento y de la alcaldesa de la capital del país, pertenecientes a fuerzas políticas distintas. Al mismo tiempo y de manera esperpéntica, decenas de miles de personas de toda condición y procedencia salen a la calle en defensa de la democracia, con grandes pancartas dirigidas a la opinión pública internacional con la sentencia “Love Democracy”.
El juicio ha ido precedido de una paradójicamente llamada “operación diálogo”, en la que no se puede hablar de lo que interesa al menos al ochenta por ciento de la población: votar el futuro de Cataluña en referéndum democrático. Se reduce a un discurso retórico, simple cuestión de imagen que, como mucho, sólo permite abordar aspectos económicos, de inversiones, infraestructuras, etc., como una manera de decir que, con cuatro reales, se puede comprar la voluntad de un pueblo. La oferta no tiene la menor credibilidad si se tiene en cuenta la falta de palabra del Gobierno de España, que incumple los acuerdos a los que llega, dejando reducidos a porcentajes mínimos la ejecución de los presupuestos comprometidos y aprobados. Asimismo, el mensaje que se envía amenazando precintar colegios, sean centros educativos o sus electorales, caso de que la gente pretenda votar, es de lo más esclarecedor de la cultura democrática que inspira el gobierno español actual.
Mientras que la nueva corriente “constitucionalista” (de guasa y pitorreo de un país de risa porque todo el mundo aborrecía La Constitución y la ninguneaba el seis de diciembre, día de su celebración), señor Pevalqui, repite los dictados españolistas en forma de “delirio catalán”, «urnas de cartón» (ignorando que no son pocos los países democráticos donde las urnas están hechas de este material), de unos «tipos» en referencia a una mayoría de diputados del Parlamento elegidos democráticamente, de «este señor «, aludiendo al presidente de la Generalitat, de «numerito» y «romería de decenas de miles de personas manifestándose en la calle”, etcétera. Incluso se ha recurrido a la trola de que “Cataluña quiere romper la Unión Europea” o que «es imposible que ningún país reconozca la República de Cataluña» (también afirmaban exactamente lo mismo sobre Lituania, Letonia, Estonia, Croacia, Eslovenia, etc.). Aparte del lenguaje negativo que se emplea para defenestrar a los catalanes: delirio (como usted suele repetirnos aquí, señor Pevalqui), división, ruptura, ilegal, no democrática, persecuciones de los no independentistas, nacionalismo excluyente, etc. De hecho, el desprecio por la diferencia ya es característico de una cierta tradición española…¿A usted le suena, señor Pevalqui: “Castilla…ayer dominadora, …desprecia cuanto ignora…»?
Créanme que me sorprenden las escasas voces españolas que procuran razonar, debatir, proponer; en sustitución de los procedimientos más formalmente bestias e irracionales empleados hasta ahora; sin embargo, tal vez no debería llamar tanto la atención teniendo en cuenta que este comportamiento fanático de creerse que, cerrando los ojos, la realidad deja de existir, ha sido la norma de conducta de España ante todos los procesos de secesión producidos en su seno: desde los Países Bajos hasta Filipinas y Puerto Rico, pasando por toda la América Latina de colonización española.
Para ir finalizando y volviendo al deporte, es triste constatar la alegría de la Caverna Mediática española por la eliminación del Celta de Vigo…Se sigue mezclando, estimado Ibrahim, madridismo con sentimiento español, como tú bien denunciabas en tus inicios (ahora pareces envuelto en ese sentimiento anti-barcelonista que se ha instaurado en España…¡o por lo menos ésa es la impresión que me das!). Todos se alegran de la derrota del Celta de Vigo y nos hablan de “castigo divino” por “ayudar a los catalanes a desvirtuar la liga…” La rabieta de Florentino Pérez se traslada a toda la Caverna Mediática española.
Reciban todos un cordial saludo.
Eres un talento, Follador!
Para la mitad de la oficina que no es madridista. La otra mitad te quiere ver bajo tierra. Todos reconocen que no es logico que se juzgue a alguien por votar. El colmo del cinismo es que presuman de democracia quienes no permiten a un pueblo votar.
Pues claro que es una vergüenza el futbol español, Juanf!
Menos mal que reconoces algo sobre los arbitrajes, Juanf. Te felicito. Dices verdades muy claras cerrando bocas. Es una vergüenza lo de los arbitrajes en contra del Barça, claman al cielo, muchacho!
El que sabe de futbol, sabe y tu sabes mucho. Te honra que reconozcas la campaña que hay en contra del Barça.
Y los arbitrajes a favor del Madrid?
Eso es mas vergüenza porque esto no cambia. España esta peor que Venezuela.
Menos mal que te tomas a bien las opiniones diferrntes a las tuyas de otros, Pevalqui. Te felicito. Tienes buen gusto con los restaurantes. Il Giardino esta muy bien pero tardan mucho en servirte.
Adios y bendiciones.
Toda la razón del mundo. estimado sr. Folladorjusticiero, quien vaya en contra del Madrid va en contra de España, eso es lo que nos venden cada día en la caverna mediática española. No se cortan un pelo es mostrar su parcialidad. Se ensañaron contra el Celta los diversos medios a instancias del ser superior que no ha digerido ni la eliminación copera que dio al traste con ese triplete que ya presumían tener, y la suspensión del partido del pasado domingo. Una prueba más del caciquismo imperante, quien ose mostrarse en contra de los intereses blancos le caerá el peso de los medios, arbitrajes, comités, LFP,… encima.
Estimado Ibrahim, ahí tenemos otro ejemplo de los valores de Florentino Pérez, y de su «españolismo», hoy sale en prensa a instancias suyas que el Bernabéu estará de obras el día de la final de copa. No se ruboriza en buscar excusas tan pueriles este mafioso, que cierra la puerta año tras año a que las finales de copa se pueden celebrar en un estadio con suficiente capacidad para albergar a las dos aficiones. Y luego si algún año se ha designado el Camp Nou, también levantan la voz estos de la caverna. Pues que designen el viejo Castalia que allí será mejor.
Alguien que presume de español y que luego no entienda de argumentos como la capacidad de los estadios o la cercanía a la Zarzuela o a la Moncloa para que las autoridades pueden estar presentes. Año tras año se niega en rotundo por si luego van y dicen que sonó el himno del Barça en el Bernabéu, si es que al final se proclama campeón.
Así es la altura de miras de este gánster y de la RFEF que no lo obliga a ceder su estadio.
Resulta cómico ver también como los borreguitos de turno le ríen las gracias al ser superior, así somos. ¿pero qué se puede esperar de un país que idolatra a Belén Esteban y a Paquirrín? como muy bien ha dicho el sr. Folladorjusticiero.
Estimado sr FJ, “reconocer” a alguien (ahora le devuelvo por pasiva) su sorpresa, que hago mía, no es “admiración” hacia nadie. A no ser como usted dice, que lo interprete como tal. Yo saludo y reconozco a alguien cuando lo identifico o simplemente en un acto de educación o cortesía ciudadana; dicho lo cual, nada tiene que ver con “admiración”. Si revisa mi post, no empleé ese término en relación con su “reconocimiento” hacia Carlos Sainz, porque transige con su idea catalanista. Transcribo literalmente lo que escribí: “hay un madridista que además pretendió promoverse para presidente de la entidad, y por lo que tengo entendido azulón, que merece su reconocimiento”.
Más allá de eso, también me sorprendió esa actitud por parte de Carlos Sainz. Debo pensar que usted lo tiene confirmado.
Le agradezco mucho, como a Ibrahim y a Virtual, su mención y pesar hacia tía Juana. Y corroboro las palabras con las que lo sustenta. Así debe ser por encima de cualquier cosa.
Por eso me hubiera alegrado haber saludado a Virtual, a Galva, ¡Qué decir de Ibrahim!, e incluso a Taganana. Una cosa no quita la otra. A Juanf no lo incluimos porque él como hombre inteligente, eligió vivir en La Orotava, por ende mi pueblo favorito de las siete islas Cuando habla usted de rectificar, ya le he comentado a Virtual “mi verdad”, sr FJ. Me podrá tachar (ahora que está usted en el UK), de falta de rigor como determinados rotativos amarillistas británicos, pero no de falsear la verdad. ¿Se imagina que algunas de sus peroratas carentes de rigor, que yo me pusiera a rebatírselas? Aburriríamos al personal. Si hay alguien con quien he sido par de veces puñetero con él (con malicia pero sin maldad), ha sido con Virtual. Y me disculpé por ello. Además, Virtual en su vehemencia, lleva su grandeza, su bonhomía y su lealtad de buen tipo. Eso es «lo que me llega de él». Por eso me cae bien.
Habla usted de compeler la temática a tratar de mi parte. Y resulta que su pupila aventajada me sale diciéndome que “para hablar lo mismo que La Caverna, mejor no decir nada”, porque no voy en su línea. ¿…? Ya me dirá. ¿Cómo el penalti que dicen de Piqué que no quiso cometer, pero que lamentablemente arrastró con su rodilla la pierna derecha de Griezmann? Pues si es penalti se dice, estimado FJ; no pasa nada. Y si hay un gol injustamente anulado, también se dice. Al igual que lleva razón Taganana cuando habla del gol del Atleti en el Calderón. Pero se dice todo. Al igual que la expulsión absurda y a mi modo de ver injusta de Luis Suárez, cuando CR7 ha cometido 7 u 8 mucho peores y no ha visto ni la amarilla. Algunas, auténticas agresiones de roja directa. ¡Claro que le hierve a uno la sangre! Al igual que el supuesto penalti de Jordi Alba a Torres, no fue ni en broma: se fue cayendo al suelo desde que le rodeó Alba. Tal es así que ni siquiera protestó. Se quedó mirando a Gil Manzano a ver “si colaba”.
Y si el Barça tiene un problema en el centro del campo se dice sin paños calientes, sin edulcorar lo que sucede, sin la camiseta o la ideología, sr FJ. Cualquiera que entienda algo de fútbol se da cuenta que André Gómes no puede jugar de pivote. Y si tienes a Rakitic que tan buen resultado le dio a Luis Enrique en Ipurua, en una posición que conocía del Sevilla, donde jugó soltando la pelota con rapidez y a un toque, pues hay que decirlo. Insisto, no pasa nada. Y esa es mi actitud amigo FJ, con el Barça con la UD y con cualquier comentario. Ni un bando tiene la razón, ni el otro tampoco. De modo que algo de cierto habrá en lo que le digo. ¿Por qué no lo dice? Ya sé, me va a saltar con La Caverna…
Y de la frase a la que usted alude, déjeme que le diga (nunca lo había dicho), que también he dado clases de recuperación de Literatura Española. Tampoco es que sea un super especialista. Digamos que sabemos algo. Es una de mis debilidades. Aunque le reconozco que el libro al que alude de Maradona, solo me lo compraría en una duty free, para leerme en el avión si no llevara “los míos”. Y si un doliente Machado, así se expresaba en su tiempo, habría que preguntarle hoy en día si esa frase entresacada de “Campos de Castilla”, tendrían el sentido que usted pretende darle.
Porque usted tiene el mismo concepto de la democracia, que el que yo aplicaría a los tres típicos alumnos que vienen a joder la paciencia, para por arte de magia sacar las urnas en el aula, convenzo a tres o cuatro de lo que deben votar, fuerzo a otros tantos a que me sigan (como hizo la Consejera de Educación catalana, la sra Rigau con determinados directores de Instituto para que le dieran las llaves), y la votación sr FJ, me sale “positiva”. Es un discurso manido. Es como su obsesión casi neurótica (tómelo en el sentido laxo).
En ningún estado de derecho, se obra de esa manera sr FJ. Los ingleses jamás lo hubieran consentido. Y consintieron lo de Escocia porque en su momento fueron los escoceses quienes quisieron anexionarse. Como tampoco lo consentirían los alemanes. Nos regimos por leyes no por el capricho de Junts Pel Si, que ha vendido su alma a la CUP ante su posición minoritaria, con la connivencia del estado español, que por cederles, hasta las competencias educativos, en un error tan grave como la catedral de Gaudí de la Sagrada Familia. Para que luego en un alarde de cinismo político, los señores Homs y Mas digan (probablemente de común acuerdo), que no entendían que la sentencia del Constitucional sobre la legalidad del proces, era ilegal. ¿O vamos a dar rienda suelta a que se separe La Graciosa de Lanzarote? ¿Y después Caleta de Sebo de Pedro Barba, por aquello de que no tienen muelle? ¿Y después Guía de Gáldar? Seamos serios, sr FJ. Situemos las cosas dentro de su contexto histórico. Y comentemos –si así le parece-, en consecuencia.
Agradezco mucho su tono cordial, me alegro de su buen vivir, si es “con un apaño”, tanto mejor. Tamborilee sus dedos en su lap top o su Ipad, y como dice un buen amigo mío, “a correr”. Aunque el “mejor apaño”, es el imprevisto.
Tómese de mi parte una “Aussie” Lager Foster en el West End. Tienen un merecido éxito. Un saludo.
Hasta luego.
Fe de erratas: obviamente, Guía y Gáldar son pueblos diferentes. Me refería a la polémica de la que nuestro Joel debe saber algo de la consabida «montaña».
Hasta luego.
¡Bueno, señor Pevalqui, ya pronto podrá hacer usted lo mismo que mi persona (nos ha dicho que está a punto de prejubilarse)!
Londres fue un paso hacia Darmouth, pequeña ciudad en la que reside “un recuerdo…” (lo vamos a dejar así).
Pasando al deporte, sin pretender ser su abogado defensor; sí su admirador, la Señora Taganana habla de las jugadas que usted ha vuelto a mencionar. Le invito a que lea usted con detenimiento los magníficos e imparciales análisis que de la labor arbitral hace la Señora Taganana…¡Es, sin lugar a dudas, un lujo contar con la experticia de esta señora para analizar minuciosamente cada jugada, con una independencia que ya quisieran medios públicos como Televisión Española! La labor de la Señora Taganana es impagable y un salto de calidad en el panorama deportivo palmero y canario…
Por otro lado, quien debe saber lo que piensa sobre Carlos Sainz es mi persona, evidentemente, ¿o acaso usted va a intentar pensar por mí?
Sí creo que en su subconsciente se halla una especie de obligación de “educar”, sabiendo usted que muchas veces se puede caer en el adoctrinamiento de masas ingenuas (sus alumnos) o en intentar imponer un pensamiento único a personas que usted considera incultas (mi persona…¡Qué por cierto, jamás he afirmado aquí que yo sea culto!).
¡Hombre, nos habla usted de discurso manido…y parafrasea a columnistas de PRISA, el cañón ejecutor del Golpe de Estado al Partido Socialista!
De chiste es la versión de que los escoceses quisieron anexionarse al Reino Unido y, como tal, me ha provocado una sonrisa, perdone usted si ofendo con algo que me ha salido de forma espontánea. Jamás olvide usted que la historia la escriben los vencedores…
Recurrir a nombrar Alemania o a Francia como países que no permiten una consulta popular, es tan desmontable como nombrarle a Suiza, a Canadá,etc. Y lo más relevante: recuerde usted, señor Pevalqui, que la Unión Soviética tampoco permitía consultas en Lituania, Letonia y Estonia…O que la antigua Yugoslavia actuaba igual con Croacia o con Bosnia. Preguntémosle a Ibrahim si fue un disparate que Tazacorte se emancipara de Los Llanos de Aridane o a la comunidad internacional si lo fue que Eslovaquia se separara de Chequia…
Tampoco ha reflexionado usted sobre la bonhomía de los catalanes al no declarar de forma unilateral la independencia y sí un referéndum, pues recuerde usted que son mayoría los independentistas en el Parlamento de Cataluña.
¿Qué quiere usted que le diga? Me gusta mucho cuando el españolismo y el pseudofederalismo de «nuestra casa» se ponen incisivos y preguntan a Puigdemont y compañía, exaltados, cómo piensan llegar a convertir Cataluña en un estado independiente. Piden los detalles en pro de la transparencia y del derecho de los catalanes a saber todo. Conste que esto de la transparencia y tal…lo dicen ellos, orgullosos de velar por el bien de la ciudadanía…
Es gracioso ver esas caras de desasosiego transparentista, en una especie de boomerang sarcástico. No reclaman tanta transparencia a los Borbones, ni siquiera al propio partido del Gobierno o a los bandoleros socialistas que gobiernan y han saqueado Andalucía de norte a sur…
Ciertamente, con este par de ejemplos sería mezclar un poco manzanas y peras (¡ojo, que las dos son frutas y que, por tanto, la mezcla no es tan fuera de lugar!), pero hay otro caso que sí es del todo oportuno y que, incluso, los catalanes, que hoy por hoy siguen formando parte del Reino de España, tienen el derecho a sacar a la palestra; porque deben saberlo todo, imagino…
¿Qué hará el Gobierno de España, señor Pevalqui, cuándo se convoque el referéndum de autodeterminación?
¿Qué tienen previsto más allá de decir que no se celebrará?
Cuando dicen que precintarán los colegios electorales, ¿cómo pretenden hacerlo: enviarán la Guardia Civil, sacarán los tanques a la calle?
Se rumorea que los Mossos les harán el trabajo sucio…Y en el caso de que la gente empiece a saltarse los precintos, ¿qué medidas piensan emprender? ¿Hay un plan ideado para pararlo o seguirán limitándose a afirmar que no habrá referéndum y punto?
¿Suspenderán la Generalitat? ¿Cómo: inhabilitarán todos los cargos públicos que defiendan el referéndum?
¿Pondrán en prisión quien ose defender el derecho a la autodeterminación? Mientras, se limitan a soltar globos sonda, pero nunca de manera oficial, que parezca un accidente, que no tienen nada que ver con unos pacifistas y demócratas de toda la vida…¡De guasa, vamos!
Para esta función ya tienen numerosos altavoces, para que sean ellos quienes se encarguen de mencionar los tanques y la caballería pesada, pues el miedo es la única trinchera a la cual se pueden aferrar…
Me extraña que haya vuelto usted a enfundarse la bandera española y que nos hable de leyes que prohíben democracia…¿Leyes que prohíben que se celebre un acto democrático (un referéndum)?
“En ningún estado de derecho”, del que habla usted, no se permite que el Presidente del Gobierno mienta a los españoles, que el partido en el poder sea una organización mafiosa en la que empresarios y diputados populares se repartan el dinero de nuestros impuestos o en ningún estado de derecho se permite que un partido político se salte a la torera una reforma de la Constitución (Reforma exprés de dos mil once) con la connivencia del Partido Popular. Una reforma que, para más inri, fue impuesta por Alemania…Ahora le digo yo: seamos serios, señor Pevalqui: ¿nos toma por tontos?
Reciban todos un cordial saludo y agradezco el carácter dialogante del señor Pevalqui.
Sr. Pevalqui, ya son muchos los años en que hemos compartido blog, más allá de que hayamos podido tener algunas divergencias en el calor del debate, me provoca una mezcla de admiración y respeto, usted para mí es uno más de la «pandi», como nos tildó cariñosamente en una ocasión.
Reconozco que sentó cátedra con su comentario sobre Jesé, ya quisiera La Provincia contar con su pluma para las crónicas de la UD. Le he seguido durante años, y especialmente analizando los partidos de la UD Las Palmas es usted magnífico, sabe destripar los partidos y quedarse con todos los detalles.
En lo que sí que no coincido tanto es que en ocasiones se deja llevar por lo que dicen los medios. Estos repiten muchas veces una mentira, y si no actuamos con espíritu crítico puede llegar a confundirnos, viven de eso, del garrulismo del español para sacar tajada.
Lo más importante es tener criterio propio a la hora de juzgar una jugada o analizar un partido. ¿Cuantas veces ves a tu equipo hacer un buen partido y los comentarios son negativos? O a la inversa ¿O los mismos analistas cambian de parecer por un simple gol que puede llegar de manera casual o fortuita, a veces? Es importante reflexionar.
Usted no necesita repetir medias verdades o falacias, no lo considero ningún borrego. Tiene conocimiento y experiencia.
Eso sí, sr. Pevalqui, lo mejor que se le da es hablar de deporte, porque de política quien es una gran eminencia, que no hay quien le tosa es el sr. Folladorjusticiero. De política, historia, literatura, medioambiente,….
Tenemos la gran suerte de que nos ilumine cada día.
Bien, hoy viernes, es un buen día para darse una vuelta por la Cafetería de D. Ibrahím, escuchar a los amigos, tomarse un vinito con chicharrones con gofio (el día, lloviznoso, está para ello), e invitarles a la reflexión sobre las “luces y las sombras” que nos iluminan o eclipsan:
Cuando la luz te deslumbra
En la plena oscuridad
Se confunde la verdad
Surgen mitos en la sombra
La realidad que te asombra
Es fruto de la ilusión
Es hija de la obsesión
Del enroque permanente
Pues solo lleva en la mente
Las sombras de la razón
Un cordial saludo para todos. Sigamos debatiendo, sin que los fogonazos nos encandilen. Buen fin de semana.
PD.- Estimado “Pevalqui”, aunque con retraso, reciba nuestro pesar por el familiar perdido, por favor extiéndalo a la familia.
Te quieren coger el lomo los franquistas, Follador!
Ya, fuerte rabia, muchacho! Pagarian para averiguar quien eres y meterte una estrega.
Esa es la intolerancia y el facherio de los madridistas.
Verdades como puños con logica aplastante, Follador.
Los que somos antimadridistas y democratas en la oficina vemos razon y sentido comun en tus palabras.
Es verdad lo del comentario de Pevalqui sobre Jese, Taganana. Sentó catedra y nadie lo duda. Pevalqui es un amigo!
Adios y bendiciones.
Pues sí Pevalqui;me gustaría haberte conocido en presencia,pero creo que,como viajero, tienes en cuenta que determinados viajes no son para visitas…No solo porque sean por un duelo;sino que en , pej, en viajes de vacaciones ,en ocasiones, lo que queremos es «huir de compromisos»
El Guru, y sus «iluminados»…..
Hay quien necesita Sectas y «GUÍAS ESPIRITUALES»…
Y hay quien NO…
Habemos quienes no necesitamos de «pandis»…
Nos resulta muy simpáticos esos sectarios que te dicen del gurú, tipo torres Baena, que sabe de todo pero no se ha formado en NADA, y que dan repasos a gente que si lo ha hecho….
El típico desdén por complejo de inferioridad del Lumpenproletariado al conocimiento…Los “autodidactas”…
Pues claro, y Secundino Delgado le doy clases de genética a Mendel y de literatura a Dostoievski; Murphy de Derecho a La Cruz Verdejo, y de neurología a Cajal…….
Ni en San Juan de Dios lees tanta estulticia….
El entrenador español, el Maestro Zen, deja unas perlas…Taganana desde que vio que el tema no va de éxitos de Guardionandrolona nada comenta…
Pep Guardiola habló en rueda de prensa antes del choque ante el Bournemouth.Pocos minutos de Nolito: «Sané, Gabriel y Sterling están en un momento excepcional. Si ellos no jugasen, sería injusto. Es la única razón por la que no está jugando. No necesita hacer nada más, sólo que lo ponga el entrenador».Declaraciones de Agüero: «El club, cinco minutos después, hizo una nota diciendo la intención del Manchester City y de su entrenador al respecto del futuro de Kun Agüero».Equipo más goleador tres años seguidos: «No me preocupa demasiado, no estamos en el comienzo de la temporada. Nos faltan los últimos meses. No creo que lleguemos a ser los máximos goleadores pero no me preocupa».Mejoría del equipo: «Sólo pienso en nuestro estilo de juego, que ha mejorado en los últimos partidos. He visto muchas mejorías. Lo que vi en la primera parte contra el Swansea es lo que quiero. Casi no cruzaron el centro del campo. En los últimos partidos estamos siendo más estables». Próximo rival: «El Bournemouth en casa es un equipo muy duro. Son muy agresivos, son honestos, juegan para sus espectadores. Son rápidos al contraataque. Ya sé lo que les pasó al Liverpool y al Arsenal allí, además jugamos un lunes por la noche, cuando todos los rivales ya han jugado».Posibilidades de esta temporada: «Vosotros sois los jefes para analizar cómo ha sido la temporada, yo lo haré con el presidente. Hay muchos partidos que jugar todavía. Tenemos la Champions y la FA Cup a la vuelta de la esquina. Nunca nos vamos a rendir, centrados hasta el final, hasta el último minuto».Suplencia de Bravo: «Claudio es uno de los mejores porteros del mundo, no hace falta hablar de eso. Pero que haya tomado esa decisión no significa que vaya a ocurrir hasta final de temporada».Retirada de Lahm: «No es fácil para un catalán ir a Alemania y aprender esa cultura y el idioma. Y él fue uno de los jugadores más fantásticos que he entrenado en mi vida… y uno de los más inteligentes. El fútbol echará de menos a un futbolista que puede jugar en diez posiciones, entiende el juego muy bien. Fue un honor increíble ser su entrenador y estoy triste porque, honestamente, creo que tiene más fútbol en sus piernas. Quizás no en su cabeza, y por eso se retira. Esta clase de chicos son muy necesarios en el fútbol, una persona excepcional».
Vaya soniquete de los hispanofobos…Ir en contra del Madrid no es antiespañol…Antiespañoles son los comportamientos xenofobos de cierto grupusculo minoritario de la sociedad canaria….
Recuerden el principio claro: No se puede usar un instrumento ilegal (referendum de independencia) sobre un derecho inexistente (autodeterminacion) para vulnerar normas determinadas DEMOCRATICAMENTE…Constitución refrendada por los catalanes, también…..
Los independentistas celebraron la «via croata», y aun no han salido del autoengaño…A Alemania, como pilar de la UE le han llovido muchas criticas sobre ello, al alentar el conflicto, pues lo que le paso a Yugoeslavia es que NACIONALISTAS SERBIOS fueran elegidos a la par que NACIONALISTAS CROATAS…Y entre tanto fanático comenzó la guerra….Alemania se equivoco en ese reconocimiento que favorecía sus intereses comerciales; y ahora en Europa ya esta sentado que no se puede producir el «error de Los Balcanes»….
Las Republicas Balticas existieron al principio del Siglo pasado….Cataluña nunca ha sido nación, ni reino, ni nunca ha tenido independencia y nunca ha sido conquistada…Solo ha sido un condado….
La mayoría de los catalanes, son UNIONISTAS….Eso se determino en la penúltima elección a nivel estatal….Eso de que están actuando “pacíficamente” es una memez….Desde que se procesen a los sediciosos, y desde que se suspenda la actividad del Parlamento Catalán, si hay que llegar ahí, se acaba todo el pitorreo; y sin un tanque, que en ese victimismo si son buenos…Ya quisieran ellos Tanques para imponer su demencia….Cascaras de lapas…Nada…
Encima van en la UE de que Espña es un Pais autoritario qu elso somete….Claro: Alemanes,Franeses,Austriacos,Italianos,hasta Ingleses los miran como lo que son : Payasos corruptos….
Ergo: Los antidemocratas, como casi siempre, los nacionalistas…La ideología mas asesina y garrula que ha parido la Humanidad…
Hitler,Mussolini,Pol Pot…Todos con Tesis ultranacionalistas……
Como Doramas….
Llega un nuevo fin de semana y el Barça se las verá con un equipo eufórico que además juega en casa, difícil compromiso, al que hay que añadir el colegiado designado por Sánchez Arminio, que no es otro que Iglesias Villanueva. Estamos en manos de auténticos desalmados como este elemento que no quiso ver un claro paradón de Bruno a remate de Messi en Villarreal.
En otro país civilizado lo meterían en la nevera durante meses, (porque no fue un error de apreciación), aquí se le premia con seguir arbitrando. Y es más se le da una nueva oportunidad para ensañarse más con el Barça.
Así es este país de pandereta, una república bananera del tres al cuarto donde la corrupción campa a sus anchas.
Hace unos días el sr. Pevalqui apuntó el tema de que el Barça quizás no estuviera jugando bien los últimos partidos, lo cual en mi opinión hay que circunscribirlo al del martes, porque el equipo estuvo muy serio en Anoeta, la primera parte del Calderón, o la segunda de San Mamés, al margen de varios buenos partidos en liga contra Las Palmas, Villarreal o Éibar. Pues le diría que si no está jugando bien, ¿qué podríamos decir del Madrid?
Ha salido un estudio en el que los blancos no están entre los 20 equipos de Europa con mayor posesión de balón. Ya sé que hay equipos que basan su juego en jugar a la contra, pero no es el caso. La estadística deja bien a las claras que en posesión de balón están muy por detrás de varios equipos de continente. Por poner un ejemplo, la UD está situada en le puesto octavo lo que habla del buen trabajo de Setién. El Barça es curiosamente el segundo detrás del Bayern, y el PSG es tercero.
Es un dato más para que no nos sigan tomando el pelo los de la caverna.
Y es que este Madrid no juega a nada, carece de modelo, y todo lo basa en el patadón desde atrás y en colgar balones a la olla. No tiene una organización defensiva seria, no hay presión para robar el balón en medio campo,….
Menos mal, que me he sacado el karma de borrego y garrulo, Taganana. Al menos me ha concedido el indulto. – ¿Y nunca se le ha ocurrido que pudiera ser La Caverna quien me copiase u opinásemos en concordancia? Es gratificante leerle que lo de la pandi era algo cariñoso, sin connotaciones negativas. Eso sí poniendo de relieve su carácter cuasi gremial. Como no parecía del agrado de ustedes, y en mi ánimo de no sembrar cizaña, opté por no volver a nombrarla. Pero es que por aquel entonces ya habían alcanzado un nivel superior: el de la “cuchi pandi”, de la cual en mi condición de outsider, o así me considero en el blog de Ibrahim, yo también formo parte de cuando en cuando.
Ni en mis mejores sueños pude haber imaginado que le inspirase admiración, ni la valoración que siempre ha tenido a bien hacer de mis comentarios. Muchas gracias por su enorme generosidad. Desde mi humilde concepción, desmesurada.
A nuestro FJ, desearle que siga disfrutando de la vida. Siempre es mejor tener una Lady Chatterley en UK, que una cita a ciegas por internet. Porque a veces como la canción de Rubén Blades, podría uno revivir aquel estribillo de “la vida te da sorpresas”. Y hoy en la viña del Señor, existen todo tipo de especies.
Recordar es volver a vivir. Y si esos recuerdos son gratos, bien merece la pena revivirlos de vez en cuando. A su edad y sin compromiso, puede permitirse aquello de “no debería verte, pero te necesito”. Antes que la arterioesclerosis nos anuncie el principio del fin, mientras sentado en un banco, con la mirada perdida y pensando en la nada, transcurra la atemporalidad cuando en nuestra mente hasta los recuerdos menos gratificantes, se hayan borrado.
Galva los senderos de la vida son imprevisibles y los designios del destino, inescrutables, de modo que, en el mejor de los casos el placer será mutuo, la gratitud compartida.
En los viajes de vacaciones que me suelo dar Galva, el mundo de las relaciones se circunscribe a algún saludo de cortesía. Alguna conversación extemporánea en una excursión, el 95% de las ocasiones en inglés.
Luego existen otros viajes que combinan las vacaciones con las relaciones. Normalmente se trata de lugares que te son familiares y conocidos. Esos, por el momento no están en mi agenda. Pero no los descarto. Y por último hay otro tipo de vacaciones que más bien son una proyección de tus relaciones sociales. Aquella gente que prolifera en los campings con las auto caravanas. No son de mi agrado, pero entiendo que haya gente a la que no solamente le guste, sino que lo necesite.
Cuando ocasionalmente, por el momento siempre en período vacacional, disfruto de 10 12 días en nuestro apartamento en Taurito, jamás frecuento la piscina, lugar de encuentro de los comuneros. Los pasamos leyendo o descansando, tomando el Sol en la terraza en nuestro apartamento. Y bajamos a pasar el día a la playa siguiendo el significado que Octavio Paz le daba a la felicidad: una sillita al Sol. Tengo un buen amigo vecino que me llama cariñosamente, “el hombre invisible”. Conste que no soy para nada asocial. Todo lo contrario; pero detesto durante ese espacio de tiempo encontrarme con la misma gente, y a la misma hora, para terminar hablando de los mismos temas. Ofrecimientos cordiales y sinceros nunca me han faltado, pero…, Not my cup of tea. De fútbol y otras historias.
Hasta luego.
Hasta Juanf dijo eso mismito, Taganana.
Dijo, para que no digan que yo cambio las palabras de Juanf: «Vergüenza ajena diría yo del futbol español…»
Es una vergüenza lo de los arbitrajes y los dos partidos de sancion a Luis Suarez. Yo no vi ninguna autoexpulsion, Pevalqui. El Marca decia eso pero yo vi que Suarez no toca al jugador atletico.
Por cierto, crees que seria buena idea hacer un relato sobre tu tia, Pevalqui?
A mi me encantan los de Joel hablando de su abuela, su tio sordomudo y demas. No se, se me acaba de ocurrir, Pevalqui. Yo lo valoraria mucho y creo que la gente tambien. Queda dicho y ojala lo podamos leer, aunque sean anecdotas de la epoca en la venias a La Palma. A mi me emociona todo eso. Daria lo que fuera para volver a mi infancia, aunque sea por un dia y asi poder oler a mi abuela materna. Me dejo siendo yo un niño y todavia me queda su fragancia en mi memoria.
Adios y bendiciones.
Mira lo que me han pasado, Pevalqui. No querías pruebas sobre los chutes de Rafa Nadal?
Rafa Nadal dio positivo en el torneo de Wimbledon de junio de 2012 y fue suspendido seis meses. La lesion solo fue una forma de ocultar su suspensión, con el beneplácito de la ATP, que ya se habia cubierto un control positivo de Andre Agassi. La información es del Nouvel Observateur de junio de 2012.
Adios y bendiciones.
Cuando leo a Virtual me recuerda a un prestidigitador, a un confabulador, a un faquir encantador de serpientes, un hipnotizador, a un imitador de Hamelin queriendo llevar las palabras hacia un lado que no lo son cuando comenta;
Pues claro que es una vergüenza el futbol español, Juanf!
Menos mal que reconoces algo sobre los arbitrajes, Juanf. Te felicito. Dices verdades muy claras cerrando bocas. Es una vergüenza lo de los arbitrajes en contra del Barça, claman al cielo, muchacho!
El que sabe de futbol, sabe y tu sabes mucho. Te honra que reconozcas la campaña que hay en contra del Barça.
Y esto fue lo que escribí;
Vergüenza ajena diría yo del futbol español, cuando el dinero a los jugadores se le sube a la cabeza por jugar con los pies y estos se creen con derechos de artistas de circo a la hora de hacer piruetas en la cancha que exigen una ambulancia de inmediato para llevarlo al hospital y gansteriles demuestran ser a la hora de ir hacia el arbitro (que pita en base a lo que vio) con ánimos de batirlo a golpes de palabras y gestos de personas sin educación que junto a entrenadores ( los hay honorables) y la grada que les apoya en sus malas andanzas, crean el ambiente necesario para pensar que este deporte debiera de ser clausurado por ir de mal a peor, algo así como una reunión de personas deseosas de desquite quincenal del mal trato que la propia vida le pudiera dar, bien sea en el trabajo o en su ámbito local.
Bien pudieran los foreros ser mas específicos, a fin de cuenta ya somos grandecitos para que nos vengan con cuentos de calleja o alabanzas de tribuno, se les ve venir..
La señora Taganana ( siempre muy felicitada por su gran mentor folladorjusticiero y su malabarista de las letras el señor Virtual), comenta;
«Así es este país de pandereta, una república bananera del tres al cuarto donde la corrupción campa a sus anchas.»
Aquí cabe distinguida señora preguntarle, si tan poco le cae el país porque no a pensado emigrar?,
Ya he comentado que mi residencia oficial es La Orotova, pero cuando leo tanta opinión negativa, pienso que bueno es viajar, procurar mirar lindos paisajes y lugares con otras costumbres en bellas ciudades producto del buen orden, hoy estoy lejos de mi terruño, pero atento también a lo que se dice en el territorio español, aun que confieso que cuando regreso respiro lo nuestro al tiempo que disfruto del clima y la bondad de su gente.
Siga amigo pevalqui dando cátedra, a Galva felicitarle por su buena exposición en el blog de Rosario y que decir del amigo FJ todo un viajero ilusionado que quiere según nos dice seguir viviendo del pasado amoroso al tiempo que mira al futuro como si catalán fuera.
Aquí bien pudiera Pedro Luis dejarnos algún comentario en la cafetería de Ibrahim en la mañana de cualquier día de semana, con un buen desayuno donde prevalezcan los churros escuchando poesía.
Se les saluda desde la distancia mas allá de los roques de Anaga.
La verdad es que me extrañó, y mucho, la interpretación que del comentario de don Juanf realizó el virtuoso Virtual, pues es un hecho evidente que don Juanf jamás ha comentado nada negativo en contra del Real Madrid, del Partido Popular o de España…Sí es cierto, Virtual, que a veces don Juanf nos despista, ya que escrito está que su residencia al regresar a Canarias estaba en Tacoronte. Él, acostumbrado a las mudanzas (son habituales en el continente americano), imagino que habrá vuelto a afincarse en La Orotava. Son ya temas muy personales de un señor que se ha ganado el respeto y la admiración de todos.
Con respecto al tema “Rafael Nadal” y ya que usted lo ha vuelto a poner sobre el tapete; mire usted, Virtual, los franceses no son los únicos que han descubierto las trampas del Pijo facha de Mallorca, sino también una prensa tan seria como la canadiense. No sé si don Juanf conoce a Michael Emmet, un señor muy serio que jamás ha difamado a nadie y que se toma muy en serio su profesión (dejo el enlace en inglés, con la finalidad de que el señor Pevalqui o don Juanf puedan afirmar que mi persona puede manipular algo en la traducción:
http://oncourt.ca/news/2013/03/22/michael-emmett-is-there-a-connection-between-rafa-and-lance/
Este periodista canadiense afirma que «Rafael Nadal y Lance Armstrong usan esteroides, aunque supervisados por personal médico». Además, apunta datos irrefutables como que al tenista balear jamás le hicieron controles de sangre…Yo era uno de los que pensaba que Rafael Nadal era un roble por proceder de una saga de deportistas, pero después de todo lo que se ha descubierto y la permisividad que hay en España al respecto, no hay que tener talento (como me califica Virtual en tono jocoso) para darse cuenta de las trampas que se han hecho en el deporte español. El artículo es muy jugoso y en él se descubren los procedimientos ilegales del deporte español y lo pulposa que ha sido la Justicia española en tramas como la “Operación Puerto”.
Michael Emmet no deja y afirma: «¿Alguien recuerda a Martina Hingis y su acelerada retirada?
Fue todo un montaje con el fin de proteger a este personaje ilustre como una de las jugadoras más grandes del tenis de todos los tiempos, porque los rumores persistían sobre otro caso que se tapó: tomaba drogas. Una prohibición por un mes o dos por el uso de drogas, habría arruinado el legado de esta atleta superstar, todos sus monumentales logros y el “marketing” que había alrededor de esa belleza suiza. La WTA no podía permitirse esta mancha en su reputación, cuando la popularidad de esta competición estaba en crisis. Así que las dos partes llegaron a un acuerdo: una jubilación anticipada era la única opción. Cualquier otra decisión podría haber sido catastrófica.
¿Por qué crees que Rafael Nadal no fue a los Juegos Olímpicos de Londres?
¿Realmente alguien cree que fue debido a problemas en su rodilla?
Los Juegos Olímpicos tienen controles muy estrictos, incluso de sangre.
Sabían que no podían enmascarar los controles de Londres con tanta facilidad. Rafa Nadal sabía que podía pactar con la ATP una salida en la que ambas partes salieran beneficiadas, no así con la ITF, la cual no pasa una. Nadal tiene rodillas malas, por supuesto, pero necesitaba tiempo para darles descanso las rodillas y para limpiar su sangre de anabolizantes.
Por ese mismo motivo, Lance Armstrong necesitaba tanto tiempo para volver al sillín».
En fin, estimado Virtual, que por muy claro que sea todo el tema Rafa Nadal, tenga usted por seguro que será protegido. Detrás de él hay muchos intereses económicos y políticos, pues es la apuesta de la “Marca España” (muy peligrosas estas instituciones propagandísticas que nos trasladan a los años duros de la Dictadura de Francisco Franco y la defensa del Real Madrid).
También tenga en cuenta que sigue existiendo mucho borrego que repite como un loro: “nos tienen ganas”, “hemos ganado a pesar del odio hacia España”, “Ron Dennis ha vuelto a perjudicar a Fernando Alonso y a proteger al niño de papá: Lewis Hamilton (de traca cuando uno ve a Lewis Hamilton en Mercedes, a la llorona española en McLaren…y a Antonio lobato presentando chorradas de juegos mentales)», etc.
Este tema está tan claro, virtuoso Virtual, que no perderé más mi tiempo en desmontar todas las falacias en torno a “Saving Private Nadal”, versión española.
Ya por último, me ha vuelto a emocionar el “Espíritu Taganana”, ¿qué quieren que les diga? Por personas como la Señora Taganana, merece la pena seguir en este Blog de Ibrahim y en este mundo. ¡Qué gesto tan bonito el de incluir al señor Pevalqui en su propia “Pandi” (pues fue él quien creó y apadrinó ese término tan cariñoso)!
Y es que usted, Señora, pone la otra mejilla cuando la ceguera de muchos (con ese españolismo, muy propio del falangismo) hace que pierdan el sentido común y se autoengañen.
Reciban todos un cordial saludo, especialmente el CABALLERO JOEL, de quien muy poco desde que el amor (o el sexo, no lo sabemos con exactitud) ha vuelto a su vida. Si por ese motivo no ha encontrado todavía la inspiración para deleitarnos con su prosa, nos quedaremos sin disfrutar de ella pero con la alegría de que el CABALLERO es más feliz.
Majestuoso, sr. Folladorjusticiero, creo que me he quedado muy corta en mis palabras hacia usted. Vaya lección de conocimientos que tiene. Ha estado sembrado una vez más, me saco el sombrero ante usted nuevamente.
No tenía ni idea de todo eso que nos comenta, aportando datos irrefutables además, y es que ya se sabía que Nadal no era trigo limpio. Ahora resulta que no es sólo una ministra francesa, o el deporte francés, o los guiñoles del Plus Francia, sino ahora la verdad sale a relucir desde Canadá.
Y es que se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Nadal no es ejemplo para nadie, sino todo lo contrario. Que en España se intente ocultar todo esto responde únicamente a que es parte de la marca España, se le defiende aunque sea un tramposo, lo mismo que se ha hecho con Contador, Marta Domínguez, etc etc. Ya es hora de que despertemos de toda esa patraña que es la caverna mediática española, y tengamos las ideas muy claras.
Por otro lado, Alfonso Serrano se ha vuelto a cubrir de gloria, un nuevo fichaje que por lo que se ve estará sólo unos días en la isla. El japonés Gaku Shibasaki ha pedido rescindir su contrato que firmó hace apenas 10 días alegando falta de adaptación. Era lógico que esto pudiera pasar. Ahora el equipo seguirá careciendo de un delantero goleador para afrontar la segunda vuelta y luchar por mantener los puestos de promoción de ascenso a primera.
Una veces por falta de adaptación y otras por falta de calidad, el caso es que tendremos que seguir encomendándonos a Martí y a los jugadores. Porque lo que es la cúpula del club y la dirección deportiva…..
Por último, no creo merecer esos elogios. sr. folladorjusticiero, una sólo trata de que haya buen ambiente de cordialidad entre los tertulianos que a menudo comentamos en este magnífico blog de Ibrahim libre y plural. En cualquier caso le agradezco mucho sus palabras, y como dije, el que nos siga ilustrando día tras día.
Nueva decepción para la afición culé, y no por el juego de su equipo, que fue de auténtico recital, goleando 0-6 a un buen equipo, sino por la consigna arbitral que parte de Sánchez Arminio, que cada vez es más nítida.
Varios son los puntos que le han birlado los árbitros en esta temporada al Barça y también le han concedido muchos al Madrid, ya hemos dicho que la tabla debería de estar encabezada por el Barça con 51 puntos (ahora 54) por 39 del Madrid con dos partidos menos. Pero lo peor es la impunidad con que se muestran a la hora de cortar el juego duro, las interrupciones o las reiteraciones.
Hoy la acción sobre Vidal con 0-6 y minuto 88 que le costó la rotura de tobillo al lateral, quedó nuevamente impune, no pitó ni la falta cuando era merecedora de roja.
Lo mismo podríamos hablar del pisotón a Busquets, o el entradón de Enzo Pérez a Iniesta, o la durísima entrada a Rafinha por parte de Koke que le rompió el tabique nasal. ¿Es casualidad que estas acciones quedaran sin ni siquiera pitar la correspondiente falta? Yo creo que no.
Hoy Umtiti hace una simple carga legal de hombros en medio campo en el minuto 3 de partido y ve la amarilla.
No es serio que el Alavés hiciera 17 faltas para ver una tarjeta, mientras que el Barça hizo 7 y vio 3 amarillas. Las dos amarillas de Suárez que le impiden jugar la final de copa son irrisorias si las comparamos con las acciones sufridas por jugadores barcelonistas en las últimas semanas.
La veda sigue abierta parea los colegiados españoles. No es serio que le caigan dos partidos a Suárez por dos pijadas y luego lesiones graves queden sin sanción. Es indignante. Hay una persecución orquestada que es manifiesta.
Los grandes responsables de la lesión de Aleix son Sáncehz Arminio en primer lugar, los colegiados españoles que siguen sus dictados, y por último los medios de la caverna que no paran de presionar a los árbitros. ¿quién nbo recuerda lo que los jugadores del Barça hacen teatro y demás? ¿quién ha hecho teatr?¿ Vidal? ¿Busquets? ¿Iniesta? ¿Rafinha?
Jornada empañada por todos estos aspectos. Una pena que se tenga que hablar más de esto que del juego del Barça, la maestría del Lucho o demás consideraciones.
No les quepa ninguna duda amigos foreros, folladorjusticiero es una eminencia de la cual todos nosotros debemos de aprender, eso si en lo bueno, aun cuando aquello que el con «sabiduría» de profundidad trata de inculcarnos no les aconsejo se apunten al libro.
Nunca estimado, usted habrá leído que viva en Tacoronte, si mencioné este bello pueblo fue por su vino «gratis» y por haber estado junto a mi hermano en los bajos, admirando los Roques de Anaga, creo que usted bien pudiera darnos mayor informacion de su lugar de vivienda, ya estamos acostumbrados a recibir sus misiles antiespañol de las distintas zonas donde suelen reunirse para celebrar y hablar de sus asuntos personales que tanto le atraen.
Y a propósito nunca he formado parte de partido político alguno, aun cuando le puedo decir que llegando de familia de izquierdas soy totalmente en contra del comunismo miserable de los soviéticos y por supuesto no le tengo ningún afecto al tal Iglesias mentor del difunto Chavez que se cargó a un país que era próspero, vivía bien y felices, ahora es la ruina como la que algunos pretenden para nuestras islas con sus intrincados deseos que confió nunca se den para continuar con un buen vivir.
Recuerde FJ que comenté que en estos momentos no estoy en mi sitio residencial y de votación, el que no hable mal de los partidos de derechas no quiere decir que no pida a la justicia que aquel que ser aprovecha de los dineros del pueblo sin justificación sea considerado candidato a ir a la corte para que demuestre de lo que se le pueda imputar, mientras seguirán siendo inocentes, y no es justo que sigan con la tragedia de que Nadal consuma lo que no esta aceptado por ley, para mi y para muchos seguirá siendo inocente hasta que no se le demuestre lo contrario, sabemos y comprendemos el poco cariño que algunos de este buen blog de Ibrahim le tienen al de Manecor, aun cuando también somos muchos que le apoyamos y admiramos su buen juego, cosa que ustedes los tres mosqueteros siempre brindando y alabándose vuestras virtudes no entran en este juego, lo de ustedes es una anti caverna y un recital de aleluyas catalanas, ( tengo buenos amigos catalanes y me encanta Barcelona y aun cuando ustedes no lo crean escucho la radio de Catalunya en catalan y El Prat Radio en espanol y catalan, como ahora en estos momento lo hago y donde me informo de resultados de baloncesto con un 77/71 y noticias de esa linda región española en catalán que yo comento es un idioma unido al español, o mejor dicho el español es un mal catalán o el catalán es un mal español, escojan señores mosqueteros el que mas le gusta, es gratis.
Ya les he comentado que la liga española es de cuatro y alguno mas, la paliza de hoy del Barcelona es otra demostración de fuerza sobre aquellos «pobres de la tabla», veremos hasta donde llegan en la Champion League, confió que bien para beneficio del prestigio español, pues no debemos de olvidar que es un equipo de España.
Menos mal que me dan la razon con lo de Rafa Nadal!
Yo te lo dije, Follador. Lo de Nadal es un engaño tan grande como el de Armstrong, verdades como puños.
A ver si por fin el Jose Amaro se da cuenta de que hay vida mas alla de la prensa madrileña.
Cuando toca toca y ahora hay que decirlo tambien, Pevalqui. El juego del Barça hoy al margen del marcador ha sido perfecto. He visto al equipo con motivacion, anticipacion y recuperacion de balón , presión en campo contrario ,circulacion de balon mas rapido, y ambición de goles. ,Asi si se puede aspirar a todo. Muy bien la defensa ,esperemos que la lesión de A.Vidal no sea grave a pesar de las imágenes que hemos visto.
Si es verdad que Juanf decia que vivia en Tacoronte. A ver si vive en Miami Dale, no me jodas mas!
Si, del Madrid o del PP nunca habla mal, Follador. El dice que es del Atletico. De mi dice soy moro. Pero el no rebuja todo, no. Aqui el que rebuja todo y busca fajadas soy yo.
Adios y bendiciones.
Estimado Virtual, aprecio tu inquietud para que envíe algún comentario sobre tía Juana. Más bien sería sobre las vivencias de mi niñez en Los Llanos, en la que tía Juana ha sido el último eslabón de aquellos recuerdos. No pretendo emular a nuestro Joel. Algunos retazos he escrito sobre el tema mayormente en el blog de José Amaro, y en menor medida en este mismo espacio. A lo mejor me lo planteo. Tendría que hacer un ejercicio de síntesis. Porque daría para un libro. Gracias de cualquier manera.
Lo más hermoso que he leído en ese sentido, son los poemas de Jorge Luis Borges evocando su niñez y el devenir del tiempo. Un escritor con un enorme ingenio que juega con los vocablos con una facilidad desmedida. Fíjate que este hombre sin haber visitado Inglaterra, se permitió traducir libros de Shakespeare: una mente absolutamente privilegiada injustamente criticado en su momento por parte de la intelectualidad argentina. Aunque la inmensa mayoría le considera “el Gardel de las letras”. “El Maestro”. Por si te interesa.
Lo que no alcanzo a explicarme es lo de la Oficina con el amigo FJ, cuando siempre le enviaban flores, que ahora parecen haberse tornado en dardos y lanzas. A no ser que tu Oficina sea como la Argentina de por aquel entonces, dividida entre unionistas y federales.
Dos nombre propios en el partido que el Barça disputó contra el Alavés: Busquets y Aleix Vidal. Del primero porque fue el artífice del cambio de imagen en el juego del Barça. Del segundo porque tras hacer un gran partido. Recuperar el buen estado de forma y rendir con eficacia en un puesto tan sensible para el Barça en donde Sergi Roberto estaba teniendo en los últimos encuentros muchas indecisiones, alguna de las cuales supusieron goles en contra, en una entrada violenta y sin venir a cuento con un 0 6 a favor del Barça, el lateral izquierdo Theo Hernández, entra como un tren de mercancías cuando todo lo que podía hacer era despejar la pelota o impedir que Aleix iniciara la contra, trabándole el tobillo y lesionándole de gravedad. Mal sabor de boca para todos los culés. Y hoy por hoy una baja sensible, de la que con toda probabilidad le tendrá apartado lo que resta de temporada. Ya había avisado Vigaray, dándole una patadita a Neymar, que siendo como es, un provocador, no había hecho el menor gesto para ello. Un Alavés al que los últimos diez minutos e incluso con anterioridad, se le veía que entraba al límite. Y pasó lo que pasó. Cierto que el jugador alavesista le da a la pelota. Pero entrar con esa violencia estando el partido como estaba, no tiene una explicación ni razonable, ni coherente. Por cierto, el árbitro no pitó ni falta. ¡Para echarse las manos a la cabeza!
Y De Busquets porque su presencia en el terreno de juego recuperó al mejor Barça, con circulación de pelota rápida, dominador del juego (salvo los primeros minutos de presión alta del Alavés. En detrimento del conjunto azulón hay que decir que dejaron al pivote blaugrana mover la pelota como le dio la gana. Y aparte de la presión alta en los primeros minutos del primer y segundo tiempo, para robar la pelota en zonas comprometidas, lo único que pretendían era cerrar los espacios en campo propio, algo que hacían con cuatro al fondo, cinco por delante más un pivote si la pelota rondaba el área y Rubén Sobrino tratando de pescarla al espacio. O pillar al Barça a las espaldas de los laterales. Así gozaron de una muy buena ocasión. En el segundo tiempo, el Alavés se olvidó de quién era, trató de jugarle de igual a igual al Barça. Y se llevó otros cuatro.
Bien las coberturas. Bien André Gomes, en esta ocasión jugando más en su posición natural. Fenomenal también sin balón, no solamente cubriendo su zona sino ayudando en defensa, aunque perdió alguna pelota de forma inexplicable. Bien Rakitic dado que Messi se fue más al centro. La defensa sin mayores complicaciones y los delanteros, un auténtico lujo. El gol de Messi tras saque de falta parece de patio de colegio. ¡Qué pasada!
Se notó más en el Alavés el partido de la semi final de Copa. Jugaron un día después que el Barça. E incomprensible la actitud de Pellegrino, incluso en la alineación. Un equipo que además no suele regalar nada.
Estimado Pedro Luis, lo comunicaré de su parte, aunque Luis suele leer el blog de Ibrahim. Siempre se le nombra de forma cálida y cariñosa. El Apurón está en deuda con usted.
Vamos a ver estimados contertulios de nuestra pandi. Me he tomado el gusto de leer toda la información. Es de Marzo de 2013, cuando salió publicado todo el embrollo que montó la ministra de deportes de Francia. Sin dejar de restar mérito alguno al currículo del chico que escribe el artículo, cuyo nombre me sonaba, en mi opinión NO ES EN ABSOLUTO RIGUROSO, NADA SERIO, y MUY ESPECULATIVO E INSIDIOSO. Voy a entresacar algunas de las perlas que el chico suelta para traducirlas: I sat in a locker room a few years back, and listened to three coaches discussing the steroids Nadal was taking (estaba sentado en el vestuario -suponemos de la época en que el chico jugaba o entrenaba- hace unos años (con anterioridad al 2013) y escuché los tres entrenadores tratando acerca de los esteroides que Nadal estaba tomando. One of the coaches who was from Columbia (uno de los entrenadores que era de Columbia) said he saw Nadal ingesting some sort of PEDs (dijo haber visto a Nadal tomando alguna clase de PEDs) prior to a workout session in Montecarlo (antes de un entrenamiento en Montecarlo).
Más adelante y para concluir el simulacro de comentario, por el cual podría ser denunciado por los abogados de Nadal, en cualquier tribunal penal de cualquier país serio, concluye Emmet diciendo: As mentioned already (Como ya mencioné) I can’t prove this, but I’d bet every last penny (no puedo probar esto, pero apostaría hasta mi último penique) I’m correct in my opinión (que mi opinión es la correcta) Your guess is as good as mine (tu suposición es tan buena como la mía). Se deduce que todos debemos pensar como él.
Le recomendaría a este chico, que de seriedad, tiene muy poca, que apueste con la “scratch cards” británicas, las famosas rasca y gana que te venden en los vuelos low cost de Ryanair. Seguro que en el caso de Emmet, ni de diez dándole nueve premiadas, acierta una. Es un charlatán.
Estimados foreros, FJ, Virtual y Taganana. Estamos en el derecho de ostentar la ideología que nos dé la real gana. Incluso defenderla. Pero hay que hacerlo con pruebas fehacientes. Sigan rastreando la red a ver si encuentran algo mejor. Porque con contenidos de este tipo lo que hacen es restarle credibilidad al blog que dicen defender, aunque no tengo la menor duda de ello Pero lo consabido, nos puede… Y en este caso, la realidad, supera a la ficción. Para niños menores de siete años. “Guárdame una echaura Virtual”. Hubiera dicho nuestro Pancho Guerra.
Hasta luego.
¡Menos mal que la Señora Taganana nos hace recordar que “De fútbol y otras historias” es un espacio diferente y, sobre todo , independiente! Lejos de caer en resultadismos que provocan euforias y análisis simples y superficiales, la Señora Taganana se centra en lo que la Caverna Mediática española trata de hacernos mirar para otro lado: la persecución al Fútbol Club Barcelona, una vez más, en forma de arbitrajes. Lo visto ayer en Mendizorroza clamaba al cielo, como magníficamente lo ha expuesto la Señora. Y es que, efectivamente, ayer no fue un día para que los aficionados barcelonistas cayeran en celebraciones, sino en preocupaciones graves por lo que se está viendo. Es secundario que Luis Enrique siga tapando bocas a sus detractores con la vuelta a un fútbol preciosista (que nunca se perdió, pues solamente hay que ver las segundas partes de los partidos frente al Atlético de Madrid y Athletic Club, como apuntó la Señora Taganana), cuando lamentamos acciones impunes (porque el colegiado no señaló ni falta) como las que lesionaron gravemente a Aleix Vidal.
Aspectos del fútbol como las tarjetas amarillas que se le perdonan a Casemiro y a Sergio Ramos pasan desapercibidos en análisis superficiales, como también el hecho de que Zidane jugara con cinco defensas contra el colista…
Cambiando de tercio, no nos podemos quejar, señor Pevalqui, de que nuestros jóvenes adolezcan de “madurez intelectual” y de criterio propio para demostrarlo a la hora de votar a personas que han saqueado España…Afirmo esto, evidentemente, a raíz de ese comentario suyo envuelto en la bandera del fanatismo españolista. Imagino que usted también se esperaría mi respuesta y que le invitaría a que no sesgara la información, porque mi persona tuvo la honradez de dejar el artículo original…¡Y sí, efectivamente, tuve que rastrear en la red para volver a leer este artículo, más concretamente en Yahoo Search y en otro país, pues entre Google y el Gobierno de España se han firmado unos acuerdos para que a la compañía estadounidense no le pase lo mismo que en Rusia, China y tantos otros países: se prohíba!
Primero afirma usted que le suena este periodista canadiense, para después rematar con que es un “charlatán”. Si usted no sesgara la información, hubiera puesto: “Michael Emmett is the Director of Tennis Operations at all Mayfair clubs. He is a certified Tennis Canada Coach 3 with a Journalism degree from the University of Texas. Michael spent several years working in sports television at TSN and Sportsnet. Michael is a former National champion who finished his last year of junior tennis ranked #1 in Canada. Michael has coached several National champions when he worked for the All-Canadian Academy at the National Tennis Centre at York University in the early 90s. Michael spent 2 years traveling the world playing the ATP tour satellite circuit as a member of the Molson National Team in 1985 and ’86…”
¡Un don Nadie, vamos, qué no merece ni que leamos su opinión! Debemos fiarnos más de la avanzada ciencia española que justificó el positivo de Alberto Contador en el Tour de Francia con un filete de res llegado desde Cantabria…De la más pura guasa española con Fernando Esteso, Andrés Pajares y Chiquito de La Calzada.
También es una don Nadie la Doctora en Farmacología y ex – ministra Roselyne Bachelot (le dejo lo único que se puede saber de ella: https://en.wikipedia.org/wiki/Roselyne_Bachelot Sí, de wikipedia y en inglés, lo único independiente que podrá encontrar usted en los buscadores de internet españoles de ahí. Si mira bien el enlace, hay traducciones en portugués, chino, alemán…Pero curiosamente no aparece en español).
Y es que me resultaría muy curioso ver su cara cuando anima a sus alumnos a que escriban: “¿qué es para ti un Rey?”
Imagino su bolígrafo rojo censor para aquellos que mencionen a Iñaki Urdangarin, a la Infanta Cristina, a la caza ilegal de elefantes viejos, a los quinientos millones de pesetas que le pagaron a Bárbara Rey para comprar su silencio, a los cuernos de Felipe a Leticia, a los regalos de los jeques de un país tan democrático como Arabia Saudita a Felipe, a las palizas que Juan Carlos le propinaba a Sofía, al chalé que estaba al lado del Palacio de la Zarzuela y que daba cobijo a Corina, al Golpe de Estado del veintitrés f que no llevaba el visto bueno de la CIA y que se abortó…y a tantas y tantas mentiras sobre la Familia Real española en boca de incultos como mi persona especialistas en teorías conspiratorias.
El pensamiento único de un blog debe ser:”España es una unidad de destino en lo universal»…
Qué divertido sería volver a pasarnos por el Blog de Ibrahim para leer lo que los borregos escuchan de los locutores deportivos del Régimen…¡Cuánta añoranza en volver a defender a Marta Domínguez y a su injusta persecución, como bien apunta la Señora Taganana, entre otras muchas españoladas que lo enterraban en el aburrimiento de pueblos abandonados!
Para terminar, le recuerdo a don Juanf que es muy fácil ir a los comentarios del blog para leer lo que usted nos hablaba de su vida en Tacoronte. A mi persona, como comprenderá usted, no le va ni le viene que usted viva en La Orotava, en Tacoronte o en Manila…De su hermano, usted nos ha hablado mucho y bien, como debería ser siempre. Con él viajó a Venezuela (no sé exactamente si también a Canadá), aunque nunca mencionó que vivía también en Tenerife. Ahora lo sabemos y nos alegramos mucho por usted y por él, porque también su hermano estará feliz de compartir su vida con su persona.
Reciban todos un cordial saludo.
Sr FJ, ni adoceno a mis alumnos, ni jamás les he puesto como tarea “¿qué es para ti un rey?”. Por otra parte más propio del alumnado de Primaria. Podría haberlo hecho con mis alumnos, aun no siendo monárquico. Tampoco tengo espíritu de censor.
Estimados contertulios, lo de ustedes con Nadal, es como si estuvieran bajo los efectos de un embarazo psicológico: el deseo se confunde con la realidad. Y la realidad es la que es. Ni porque tengo mareos, ni porque tengo vómitos, ni porque hace diez días que “no veo”, ni porque dejé de tomarme la pastilla un día, ni porque no me tomé bien la temperatura, ni porque tomé antibióticos o anti inflamatorios, ni porque con mi torpeza se me rompió el plástico, ni porque se me desprendió el parche, ni porque practicamos la “marcha atrás”. O estamos o no estamos embarazados. Y ni estamos embarazados, ni existe una sola NI UNA evidencia empírica, de que Nadal, uno de los mejores deportistas españoles de todos los tiempos, se haya dopado. De modo que o nos compramos un perrito faldero o recurrimos a cualquier canta mañanas para que nos haga el efecto placebo. Como cuando los bebés “no venían de París”, al tiempo que se puso de moda la píldora anti conceptiva. Era muy común oírles a las recién casadas: “Yo me estoy tomando la píldora, no me voy a quedar embarazada”. Al mes siguiente estaba preñada. ¿La misma cantinela que la de ustedes?
La perreta con Nadal, ya toma carices delirantes. Pero bueno, es la de ustedes. Y la línea del blog es la que es. Afortunadamente actualmente un pelín más plural. Sigan ustedes con lo de Nadal. Porque esto lleva camino de embarazo prolongado, o como decían las viejas parteras de antes, será cosa de «la luna», e igual parimos una burra a través de un parto distócico.
Del sr Emmet (me leí su currículo e hice alusión a él); puede decir lo que le dé la gana. Incluso haberse graduado en Georgetown. Mientras no aparezca una prueba empírica que lo justifique, para mí es un canta mañanas.
Hasta luego.
Deja a Pevalqui, dejalo, Follador! Pevalqui se ciega, yo te lo dije. Se pone una venda española y se cree que esta dando un mitin politico. Cada uno es como es en este blog de Ibrahim y se respeta.
Pues yo te agradeceria que hicieras eso, Pevalqui! No significa copiar a Joel o lo que sea. Joel pasa de comentar y es una pena. A lo mejor ya no tiene mas historias que contarnos o que esta fastidiado de algo.
Hay comentarios de Juanf en 2015 poniendo lo de Tacoronte. Pero dejalo, Follador! Que vas a hacer?
Dice que el franquismo es un mal menor, y ahora nos dice que es de una familia de izquierdas. Pero el que rebuja soy yo,oigase!
Lo que dice Taganana es verdad, muchacho! El partido del Barça parecia la Guerra del Vietnam con tanta leña que dio el Alaves.
Adios y bendiciones.
Una nueva lección la que nos brinda el sr. Folladorjusticiero, que ha explicado muy bien como actúa la censura en este país de pandereta, de lo que se puede hablar y de lo que no. Hay cosas de las que no está permitido hablar en España y de ahí que se tape a los tramposos que se han ayudado de medios ilícitos para progresar en el deporte.
Sigue muy candente la actuación de Clos Gómez de ayer que no vio ni falta en la acción sobre Aleix Vidal, lo mismo que sus antecesores en las acciones sobre Busquets, Rafinha o Iniesta. Y es que no es lo mismo invitar al contrario a que reparta leña que coartarlo a base de tarjetas.
Para colmo ahí quedan las palabras desafortunadas del excolegiado, hoy metido a periodista, Iturralde González, que lo desacreditan como persona. Diciendo poco menos que Aleix tendría que haberse apartado.
Los arbitrajes que sufren continuamente Madrid y Barça son muy diferentes por mucho que nos intenten vender lo contrario. Clos Gómez tuvo que mostrar varias tarjetas ante las diferentes entradas del Alavés con todo decidido, y producto de la frustración.
No hay más que ver un rato los partidos del Madrid para percibir que ese juego duro los árbitros lo cortan de raíz, y por contra le permiten todo tipo de dureza a los defensas blancos.
Así está el panorama, sr. Folladorjusticiero, una liga tremendamente adulterada que es la vergüenza del mundo futbolístico.
Que salga el Theo Hernández este sin sanción alguna, o Enzo Pérez en su día, o el del pisotón a Busquets, y por contra Luis Suárez se pierda un final de copa por no hacer absolutamente nada. Es de locos lo que pasa en esta república bananera.
Este es el fútbol de hoy en día al que nos han llevado los Blatter, Platiní, Infantino, Arminio, Tebas, o Florentino. Repugnante.
Repaso del Barca al Alavés, ganó el Athletic con gol más que dudoso y sufridísima victoria del Madrid.
El Mensa si no espabila pronto lo va a tener muy complicado.
Comenta el bursatir de Virtual;
«Si es verdad que Juanf decia que vivia en Tacoronte. A ver si vive en Miami Dale, no me jodas mas!»
«Hay comentarios de Juanf en 2015 poniendo lo de Tacoronte. Pero dejalo, Follador! Que vas a hacer?»
«Dice que el franquismo es un mal menor, y ahora nos dice que es de una familia de izquierdas. Pero el que rebuja soy yo,oigase!»
No hay duda que este que se hace llamar Virtual es opoteósico en sus desvaríos, mire amigo, aquí no llego a decir mentiras, vengo a dialogar con personas que llevan su manera de pensar, unos por una razón u otra, cada uno en su mundo, cada persona lleva su grandeza, sus conocimientos ( observemos que todos nuestros blogueros son profesores graduados en el idioma castellano y con una sabiduría que demuestran ser ampliamente respetados y admirados), nosotros foreros debemos de admitir que por muy poco recibimos bastante.
Virtual siempre metiendo cizaña, no vivo ni en la Florida ni en el bello Tacoronte, mi residencia oficial es la Orotava y cuantas veces pueda viajo por el mundo siempre que el buen precio del pasaje me lo permita, es todo un placer viajar!!
Le parece desacertada la frase «Y Franco fue un mal necesario», así lo pienso yo, evitó el gallego dictador que no entráramos en la segunda guerra mundial, como se lo pidió Hitler, el del Ferrol lo convenció de quedar neutral, usted amigo hubiera preferido que nuestras ciudades hubieran sido bombardeadas y nuestras islas tomadas, o cree que hubieran pasado de largo los ejércitos sin dejarnos saber que estábamos con Hitler, bájese de esa nube donde reside.
El sufrimiento de mi familia en tiempo de la mal llamada guerra civil solo la conocemos nosotros, presos, torturados y excluidos, usted bien pudiera ser hijo de guardia civil y hoy buscando trono con su mentor romántico y buena gente reflejada en sus escritos, eso si da caña día y noche contra aquello que en su camino lleva como obligación o por elemento que haya sufrido los avatares de la mala administracion que nuestra nación siempre a demostrado con sus ciudadanos.
Forza Nadal estamos contigo, ( no te olvides de pagar ( como lo pagado por Messi y otros ) si algo aun te queda pendiente con la administracion de hacienda).
Punto importante el sumado esta tarde por el Tenerife, que le hace seguir arriba, aunque el juego fue para aburrir, no hubo llegadas a puerta ni tiros entre los 3 palos, el equipo se limitó a defender, y lo hizo bien. Suma ya 5 semanas seguidas sin encajar, aunque con eso no es suficiente para mantenerse en las plazas de promoción. Es necesario una mayor ambición ofensiva. Martí no puso a Suso y eso es algo difícil de explicar, aunque la segunda es muy larga y entiendo las rotaciones, tampoco estamos en los entrenamientos viendo como se aplican los jugadores. Tampoco al gran fichaje Tyronne, que era el «deseado» por Martí. Extraño también (aunque menos) que Carlos Ruiz no sea titular en los últimos partidos aunque defensivamente no se encajan goles.
En cualquier caso, sigue en quinto puesto el equipo, algo impensable hace algunos meses.
Si Martí puso un once algo extraño, más aun lo hizo Setién, quien dejó en el banquillo a Vicente Gómez, y a defensas de mayor jerarquía. No me gustó el planteamiento inicial y mucho menos los cambios. Todo el mundo veía que al equipo le faltaba frescura en la segunda mitad.
Me gustó Halilovic, no entiendo su sustitución, en cambio Jesé no demostró absolutamente nada, falló otro gol cantado en la primera parte, Boateng hizo una buena primera parte pero debió ser cambiado.
Lo de Montoro son unos dejes defensivos que no entiende mucha gente, el dúo Roque mesa-Vicente lo hizo muy bien en la primera vuelta.
Quizás mereció el empate la UD, pero el fútbol es así, Sampaolí movió bien el banquillo y le dio resultado.
Desconozco si el técnico del Sevilla había entrenado antes en Europa, el caso es que está haciendo un primer año sensacional, hay que sacarse el sombrero. Lo que hizo con Chile fue histórico.
Mientras el Mensa se complica la vida al ceder un empate y permanecer en los puestos bajos de la tabla. Los peores augurios se empiezan a cumplir y no hay margen de error en esta segunda vuelta. La situación es muy peligrosa.
El Tenisca por su parte cayó con estrépito en Gran Canaria, y se aleja del objetivo. No entiendo lo que le pasa a este equipo fuera de casa que cambia como de la noche al día.
En preferente, se mantienen las posiciones en la parte alta, destacando ese empate a dos entre el Tanqueta y Los Llanos. Y lo peor vino del Fuencaliente que se quedó con 6 jugadores a poco de empezar la segunda parte con el consiguiente final del partido en ese minuto. Poco habla de la seriedad de la competición este tipo de hechos.
Partidos atrasados cada dos por tres, equipos de abandonan la competición, otros que no terminan los partidos,… esta es la competición que muchos iluminados auguraban que iba a hacer resurgir el fútbol en nuestra isla. De pena.
En primera ayer triunfo in extremis del Athletic que fue merecido por el empuje en la segunda parte pero que a mi juicio tuvo un segundo gol, el de Aduriz, en fuera de juego, jugada dudosa.
El Sporting fue capaz de ganar en Butarque, y da alas a los equipos hundidos en la tabla de cara a esta segunda vuelta. Y show de Bicandi Garrido en Villarreal.
Tanta defensa a Quique Setien y mira, Ibrahim. Fue el culpable de la derrota. Cambios tardios y el equipo cansado en la segunda parte.
A este paso hay que pensar en no bajar y punto. No hay mas. Y gracias!
Cuando un equipo prescinde de Tana y mete a Jesé, arreglados vamos.
A Quique Setien se le ha ido de las manos.
Ahora dices que Franco fue un mal menor porque no metio a España en la 2 Guerra Mundial?
Tu me estas vacilando o que?
Dijiste aqui que Franco fue un mal menor porque aseguro la unidad de España.
Que 2 Guerra Mundial ni que potas con verodes!
Ademas de que España si participo y apoyo a Hitler con la Division Azul.
Adios y bendiciones
Sampaoli, es un técnico que nunca ha entrenado en Europa, pero cuenta en el banquillo con Lillo, un entrenador español muy táctico, con mucho rodaje y conocedor del fútbol que se practica en España.
Su Sevilla al igual que la UD, llegó con bajas, sobre todo en la línea defensiva, al igual que la UD que a última hora perdió el concurso del mejor defensa que tiene actualmente, el mallorquín Bigas.
El partido comenzó con un a UD queriendo ser protagonista en su estadio y un Sevilla respondón que trataba de presionar alto de forma tímida. Un tiempo muy trabado en el que ninguno consiguió lo que quiso. El Sevilla, llevando los laterales hasta el medio campo con los dos pivotes en escalera, uno delante del otro, alternándose para llegar de segunda línea, con Nzonzi y Kraneviter: a ninguno de los dos se les puede considerar con la técnica suficiente como llevar la manija del equipo. Ambos trataban de cortocircuitar el juego de la UD en esa zona donde la UD tenía superioridad, dado que el media punta, rara vez se sacrificaba defensivamente, para aprovechando la subida de los laterales amarillos, lanzar a Vitolo o al Mudo por la derecha, quien muy pocas veces lo hizo. Un partido trabado durante la primera manga. El Sevilla no se sentía del todo cómodo, con muchas pérdidas de balón y la UD tampoco, por la soledad de Boateng.
Jesé ausente de la intervención en el juego durante mucho tiempo desaprovechó una clara oportunidad más un tiro desde fuera del área, y Hallilovic (algo más bullicioso el croata), las pocas veces que incursionaron por banda, tenían que esperar la llegada de la segunda línea y tampoco salieron los escasos intentos de pases interiores, ni a Boateng ni a Jonathan Viera. Aunque hubo una jugada discutida en la que Boateng ataca la pelota con decisión tras un pase interior, y el portero sevillista (la estrella de su equipo) parece que le da un golpe en la cabeza, antes de golpear la pelota ¿…? Siendo Vitolo el jugador que más peligro creó durante este período, con mucha verticalidad, sembrando mucho peligro por su banda, produciendo centros peligrosísimos. Aunque sería en una incursión por banda derecha, la de mayor peligro del equipo andaluz.
El Sevilla comenzó el segundo período presionando arriba, sumándose Nzonzi a tal cometido, y tras unos minutos de indecisión amarilla, pronto entraron en acción Roque Mesa y Jonathan Viera, quienes jugando en línea y buscándose continuamente, se hicieron por unos 20 minutos los amos del terreno de juego, junto con Hallilovic que jugó en este espacio de tiempo más en la posición de interior derecha generando mucho peligro con sus incursiones, aunque a veces se precipita mucho (pudo haber marcado un gran gol), encerrando al Sevilla en su campo y generando dos claras ocasiones, una en remate de Boateng haciendo un escorzo, otra en pase en diagonal tras desmarque de ruptura de David Simón, a lo Jordi Alba, quien cuando iba a fusilar a Sergio Rico, éste, con la habilidad de un felino, se interpuso delante del defensa para abortar el gol. Y la de Hallilovic desde fuera del área tras jugada personal.
Tras un toma y daca con un clara oportunidad por parte de Vitolo y algunas llegadas desaprovechadas por la lentitud y el poco acierto de los jugadores sevillistas, con una muy clara de Ben Yedder, se llegó al momento en el cual el partido parecía que se tendría que decantar para uno u otro.
Aquí Sampaoli le ganó la partida táctica a Setién, que sigue con el defecto de realizar los cambios tardíamente, aunque él trata de justificarse diciendo que los que pudieran salir no lo iban a hacer mejor.
Era una evidencia que había jugadores cansados, y aunque Jesé se había soltado algo más en este período con alguna bicicleta y dos centros de mérito, pedía el cambio, al igual que Boateng.
Sampaoli metió en el terreno de juego a Iborra, retrasó al media punta, el 10 al medio campo y situó a Iborra por el interior derecha según atacaba su equipo tratando de obstaculizar a Jonathan Viera, al tiempo que sacó a Correa, por esa misma banda, volviéndose a igualar el partido.
Con aquella jugada tan reiterada ¿se acuerdan? que tenía Álvaro Cervera, por la cual el portero sacaba hacia una banda para que la cabeceara el canario Aridane, peinándola de espaldas hacia adelante para la carrera de Suso o de Ayoze Pérez, si era por banda izquierda. Cambien a Aridane por Iborra y a Suso por Correa, y de esta manera tan simple y sencilla se acabó solventando el partido, con una autopista para Correa que pilló a Dani Castellano adelantado, para plantarse delante de Bigas y batirlo por su palo de fuerte disparo de derecha.
Setién tarde, y con el partido cuesta arriba, sacó del terreno de juego a Hallilovic ¿…? por Tana, a quien le puso por la izquierda en el medio campo, mientras quitó a Montoro, por Livaja, retrasando a Roque Mesa en la posición del andaluz.
El equipo se perdió en un quiero y no puedo, mientras el Sevilla se defendía panza arriba con el añadido de las pérdidas de tiempo de su portero. Y para redondear los despropósitos, Dani Castellanos, al parecer lesionado, dejó su puesto a Mateo García, que poco o nada pudo hacer, en unos instantes en los que la UD comenzó a realizar jugo directo con pelotas largas al área sevillista, tratando de buscar una jugada afortunada en forma de rebote, segunda jugada o un penalti a destiempo. Nada de eso se dio.
El partido que bien pudo haber concluido en empate, lo hizo con la derrota amarilla, la primera de la temporada en su terreno de juego. Y es que el fútbol es de listos, solía decir don Luis Aragonés. Y por esta vez, Sampaoli le ganó la partida a Setién.
Hasta luego.
Obvié decir que le dedicaba la crónica Tagana.
A ver si se le quita la contrariedad.
Y a Virtual (él sabe que se le aprecia mucho), modérate un poco con Juanf, hombre. Y repásate la II Guerra Mundial, en la que España no tuvo más participación que la humana a través de la División Azúl; algunos de sus miembros murieron en las estepas heladas soviéticas. Y logística, cediendo el espacio aéreo. Un saludo para tí también, Virtual.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. Por un error informático imputable a mi persona aparece el último comentario de Viirtual bajo mi firma, por lo que pido disculpas a Viirtual al tiempo que le doy la razón en que Setién ha tomado en las últimas jornadas decisiones extrañas que no han dado los frutos apetecidos; también falló la Dirección Deportiva por no traer un ariete . Del Tenerife solo pude ver los últimos veinte minutos y no me gustó. Por último, estimada Taganana, la lesión de Rafinha fue contra el Athletic y se la produjo de forma fortuita su compañero Ter Stegen. Un saludo.
Reitero mis disculpas, pero se me fue el dedo a Spam , cuando quería activar y solo pude recuperar el comentario de Viirtaul, copiándolo. Los que lo lean verán que el comentario es genuino de Viirtual.
Sí es mi comentario, Ibrahim. Gracias!
De la Segunda Guerra Mundial podemos hablar lo que quieras, Pevalqui. Juanf es un amigo, lo que pasa es que a veces trata de enredar y dice que yo soy el que enredo.
Buena cronica, Pevalqui. Muy suave con Quique Setien pero es tu opinion. El partido lo perdio Quique Setien. Por mucha coñada que el diga de que ha sido el mejor partido de la Union Deportiva.
Adios y bendiciones.
Pero también quiere que Las Palmas pase al Sevilla por encima; por favor, sean realistas, hay que mirar presupuesto y plantilla; y no perder la perspectiva; menudos delirios de grandeza; el objetivo de Las Palmas a principio de temporada era no pasar apuros y no bajar, y lo está consiguiendo.
Sr. Virtual, le reconozco que Setién no estuvo muy inspirado ayer y en los últimos partidos, pero de ahí a pedir su cese va un mundo. El club está muy contento con él, quiere que renueve cuanto antes. El objetivo que se había fijado a comienzos de temporada se está cumpliendo con creces. Y no sólo en cuanto a resultados y clasificación, sino a estilo de juego atractivo para el espectador.
En cuando a vistosidad sí que pudo haber sido uno de los mejores encuentros de la UD tal y como ha dicho el técnico, pero no así en cuanto a competitividad, pues los cambios se debieron hacer mucho antes, Jesé no pinta nada en este equipo, le he visto a Momo hacer mejores partidos que el mediático jugador, o poner a Boateng en banda izquierda donde ya ha jugado muchos partidos como falso extremo y dar entrada a otro jugador.
Los descansos sin haber partido entre semana no se entienden mucho, y ayer fue Vicente, pero otras veces Roque. Tana debe de seguir siendo titular a mi juicio.
Estimado Ibrahim, es cierto lo que apuntas de Rafinha, pero no me negarás que ha habido otros jugadores lesionados por rivales durante partidos en los que el colegiado no ha pitado ni falta. La de Aleix Vidal es una más de tantas que hemos visto en esta temporada donde los de Arminio consienten todo tipo de permisividad. Lo de Enzo Pérez sobre Iniesta fue tremendo, así como el pisotón que le hicieron a Busquets, suerte tuvieron de no terminar prematuramente la temporada como Aleix, o como el propio Rafinha hace dos años en Roma donde le rompieron los ligamentos de la rodilla. La consigna arbitral es muy clara.
La prensa contamina interesadamente, al Sevilla sólo lo han ayudado en Pamplona y frente a Las Palmas en la primera vuelta, y al Barça en Anoeta, y por contra lo perjudicaron frente al Málaga, Celta, Villarreal y Betis. Los datos están ahí. Y mientras los blancos llevan 7 puntos más de los que deberían. Ya hemos reiterado este análisis de la otra liga en reiteradas ocasiones.
Le reconozco su brillante crónica de la UD en su partido frente al Sevilla, sr. Pevalqui, y le agradezco que nos aclare lo de Sampaoli. Quizás Lillo sea la explicación a tan buena marcha del Sevilla, que sigue batiendo su histórico record de puntos en liga.
Juanf…Gracias por el apoyo en el Blog de Valcárcel….
Estos dos; la hidra Tagananesca y Eunuco Indeciso Inseguro temen quedarse solos….Y ya reconocen desgaste psicológico….Es normal, después de que los pongan tantas veces en evidencia, como adocenados con manía persecutoria y otras miserias personales….
Tu bonhomía se choca con el fanatismo estridente, derivado del malvivir y del delirio de los “dos de la pandi”….Hace poco Eunuco se describía como “individuo de escasa inteligente especialista en temas conspiranoicos”…Veo que ha hecho introspección…Algo poco común en los herederos del derrotado doramas…
Mientras TODOS DISFRUTABAMOS DEL NADAL–FEDERER, la representación de la mendacidad, la bajeza moral, el embuste, el delirio tardofranquista, el delirio segregacionista, la manía persecutoria y la cobarde excusa en el colegiado sufrían , y tenían que inventar febles bulos para calmar tanta ira y desazón por sus fracasos…..
Una ameba de la Federación Canadiense de Tenis se atreve a decir algo sobre Nadal….Este tipo, como la Ministra fransua de deportes, la farmacéutica por insistencia familiar y que de deportes NPI (también cuecen habas en Francia; así no gana un francés el Garros desde Noah, el camerunés)…Canadá y deporte ¿¿¿¿¿¿¿????…Canadá y Tenis ….A ¡h si tenían a un tenista que se nacionalizó ingles, y a Mary Pierce que se nacionalizó Francesa (parece que nadie quiere ser canadiense) ….Luego nacionalizaron a un jamaicano y lo doparon casi tanto como a LOmu y Guardiola….NADA MAS…CANADA…
Se abre una oportunidad: cómo dije en su día QUE CONTRATE UN ENTRENADOR AUSTRALIANO…
http://www.elconfidencial.com/deportes/tenis/2017-02-12/rafa-nadal-toni-nadal-academia-tenis-barbadillo-carlos-costa_1330100/
ESTE ROLAND GARROS ES NUESTRO; ESTE MUNDIAL TAMPOCO SERA MESSI….
MESSI…Otra noticia de lo de la Operación Puerto, que tanto critica Eunuco, y fue la salvación del tarado virgen….
http://www.elperiodico.com/es/noticias/deportes/eufemiano-fuentes-asegura-que-hacia-transfusiones-sangre-por-motivos-salud-2305309
Las bolsas del matasanos CANARION tenian nombres claves;pero también hay nombres cortos….Esta claro que la bolsa de LEO, no era para El Rey León….
Finalmente,transcribirle un mensaje a Taganana, debido a su labor de enfangamiento derivado de sus descompensaciones,este finde….Mientras me encontraba disfrutando en San Isidro:
Vamos a ver, que cuando uno lee a ciertas victimistas, no sabe si replicar, u obviar…
Gracias Juan F por el apoyo en la réplica de esta Srta. Exaltada (COMO POCO):
La ínclita Marta, también Taganana, tiene una especial tirria por mi persona, hace mucho tiempo, debido a que trabaja por medio d enchufes y sinecuras en el Cabildo….Solo hay que ver cómo me llama «marica virgen» en cada comentario que le suprimen, no asumiendo que es un insulto a su condición de lesbiana, revelada y asumida con «orgullo» (el tema se recrudecía con mi intervención en un Programa de Radio, cómo colaborador, llamado LA CALDERA…Le chirriaba mucho que criticara sus “paladinas”; y me lo hizo ver en este medio, hasta que otros seudónimos, simplemente me dieron la razón , y se la quitaron a ella; desprovista de cintura mental para encajarlo, abandono los foros de EL APURON)….Orgullo de gustarme las mujeres nunca he tenido, sabrán ellos en qué consiste ese orgullo (según Baroja era como estar orgulloso de ser bizco o cojo: De su estancia en París y en sus Memorias)..Usa varios perfiles para ello, puesto que mientras yo me he identificado, no ha tenido ni la mínima dignidad de hacerlo para replicarme…”Por sus actos los conoceréis”…
Es simple, no aguanta mis ideas razonadas y quiere que todo el mundo admita sus dogmas de desvarío…
Podemos verlo acentuado con su “forma” de Taganana, en el Blog deportivo…
Es claro; que yo haya criticado a Jovita Monterrey preservar la cuota de su partido a los enchufados necesarios, restándoles recursos al DEMA, es lo que ha producido las iras de esta siervo….Claro, su manera de replicar, dadas sus evidentes limitaciones, reside en crear otro BULO…. (Impericia con las mujeres, avaricia, identidad sexual reprimida……La consigna tan manida por la lgtbi)…
Una vez se mosqueo mucho porque le dije que la HOMOFOBIA no está reconocida como FOBIA por la psiquiatría, que era un termino político-social….Ya sé que hay personas que se obcecan con los hechos, no es mi culpa…
El bulo de la burla a Jovita por su situación personal…Ni mucho menos, e cierto; si consta en EL KIOSKO DE LA PLAZA que lo muestre, porque es la base de sus “replicas”: El embuste….Como Jovita Monterrey no me da de comer (supongo, no conozco estos supuestos) y derrocha el dinero público salido de mis Impuestos y de otros, lo critico….Supongo que es el precio que habrá que pagar….el desvarío iracundo de los siervos…O siervas….
Nunca he destacado a Putin por el tema Lgtbi…Siempre por el tema de su lucha contra el Terrorismo Islámico y la segregación (Marta-Taganana es conocido `públicamente que es irracionalmente hispanófoba)…
En cualquier caso, como estoy en contra de la Teoría de Genero, comprobadamente acientífica , y así reconocido en Noruega y RUSIA, aunque también en países tan atrasados como Lituania, Ucrania, Bielorrusia, Polonia…etc…etc….( creo que aquí el Informe Pisa no arroja los resultados de la Isla de Marta-Taganana que es g. canaria) me parece genial que no llegue allí este desvarío , que va a terminar por someternos a los que queremos ,con las armas de la democracia, una moral mas basada en el Iusnaturalismo y el positivismo, en adecuada mixtura…No en el oscurantismo Lgtbi que hasta cuestiona la psiquiatría ( sí ,como la Secta de Cienciología y otras; contraponer la ciencia se llama OSCURANTISMO, lo haga Zerolo o el porquero de Agamenón)….
Vergüenza da….Bueno, es uno de los bulos creados por cierto movimiento hembrista palmero donde ella se mueve…Tampoco voy a hacer chantaje emocional con el tema de si me lo públicas, o no…La coacción afectiva, el victimismo y el chantaje emocional, son parte de su escaso y mendaz armamento.
Incluso, fíjense que trata de perjudicarme profesionalmente; actitud típica de dictaduras que tanto crítica, pero cuyos mecanismos tanto usa (la Viga en propio ojo)
Nunca he defendido a Sacerdotes pedófilos Pederastas…Solo he puesto de manifiesto la intensa campaña de la lgtbi , Europa Laica y demás grupos de presión, tan irracionalmente Cristianofobos como El Marqués de Pombal ( si, ese al que hacen referencia en La Misión; antes de terminar con la Obra Misionera de Los Jesuitas en un arranque de ira atea, conveniencia comercial y esclavista, y de soberbia cristianofoba) …Lo que no le gusta a Marta Padilla es que no le repliquen como en el Kiosko del Puente, porque allí no hay mucha cultura…ergo: Replicándole con criterios y cifras de criminólogos que afirman que la incidencia de pedofilia en el Clero católico no es mayor que entre otros gremios que tienen contacto intimo con menores, llega al paroxismo de ira…
Su fanatismo es su peor divisa….
¿Cómo lo combate? Como lo demás; como su exposición…Bulos infames que tengan alguna atención en el lector….No tiene muchos recursos literarios, pero lo que es mala fe y mendacidad, le sobran…
En su cruzada estúpida, afirma que nunca se me ha visto con mujer alguna….Esta afirmación “Salvame Deluxe” , aparte de hilarante , increíble y retorcida ( su monomanía sexual es de campeonato) es tan estulta y ridícula que hasta el recurso al bulo de esta terna de personajes del hembrismo palmero es patético ( será la viga en propio ojo, de nuevo)…
Y lo de que, aquí se sabe todo….Pues no sé, desde luego el que suscribe no se mezcla en relaciones personales con perfiles semejantes…….Lo que le dolía a Marta es que, efectivamente, tenia, tengo y espero que tendré relaciones con mujeres que son de su terna ( no me refiero a hembristas, sino fanáticas socialistas) ; que he reconocido acudir sin ningún complejo al sexo de pago en situaciones goliardicas ( el tema del regulacionismo contra el prohibicionismo, que se debatió en este digital, también la puso iracunda e indispuesta: Ella reconoció que disgustada y con jaqueca) ; y que para ella soy una Némesis en sus ansias de convencer, que es su segunda monomanía; me considera machista (con lo que no puede concebir relación con mujer alguna; mientras que muchas mujeres si pueden concebirlo asi:Simplemente por que no lo soy)….
Como veo te ha llamado para su cruzada; pues cada uno que haga lo que quiera….
SALUDOS….
Pd Una buena pasada de Taganana fue argüir que había habido hasta tres Reinas de Tazacorte que me habían tentado y les había hecho el vacio….
Joder Taganana…Haberme avisado, porque NI ME DI CUENTA….TRES REINAS…Chacho, ni en sueños, no es por nada; y sin acercarme a ellas, mas difícil…en San Miguel solía estar en lugares más…………..GOLIARDICOS….
Y en esa esta………………………….Lo peor de ella es su infelicidad, si ira y SU ENVIDIA….
Asi que Taganana Padilla;como te dije: Yo a vivir la vida, tú a sufrirla….
ES JUSTO….
La verdad que ,es de una mendacidad extrema, relacionar la panoplia victimista y conspiranoica arbitral, con las lesiones de jugadores….
La peor lesión lo fue la de un jugador de un equipo modesto,sin ninguna mala fe….Lo de Aleix vidal , tampoco…Si alguna se pasa de rosca es la entrada a Danilo.
Anda vete a echarle la culpa a Patri Hernandez por su explicación del PIB…Como no herede algo, que ahorre, que mucho no le va a durar el cuento…
Aplicaselo a tu jefa del Cabildo…Srta Padilla…
Pero cuando no hay lo mínimo, no esperes lo maximo….
LA BAJEZA, la vulgaridad moral, el malcontento, y la perfidia mediocre esta bien definida y expresada en este Blog…
Ni Robos de Milan, ni juego que aburre hasta las ovejas, ni país de pandereta, ni crónicas leídas desde Papua Nueva Guinea……
Mal vivir, adicción al ordenador; no tener mas aficiones que el fútbol; y ambiente chirriante en casa…Desestructuración…
Como diría mi colega Diogenes desde Chicago:
Patético…..Es peor ser calzonazos con una irlandesa que feble tengas el miembro por una diablesa….
( o algo parecido)…..
Quique Setien ha perdido varios partidos por su cabezoneria, Taganana. El mismo se busco la ruina con la cesion de Jesé. Jese tiene que jugar de titular todos los partidos, si no quiere Quique Setien que la arme como a Unai Emery.
Boateng se ve que tiene una calidad magnifica, pero esta cascado fisicamente. Es un tio con tecnica, potencia y velocidad. Pero se lesiona a cada rato.
Como quedo el Tenisca, Calixtos?
Adios y bendiciones.
Tu sabes que hay plantilla para aspirar a mas que mantenerse, Candela = Canariof.
Ni Quique Setien ni aceitunas rellenas de anchoa.
Hoy me gustaria homenajear a Javi Castellano, Pevalqui. No es justo que la gente se olvide de el. Era el pivote del equipo hasta que se lesiono de gravedad. Parece que sigue sin recuperarse, creo. Volvio a recaer en San Fernando por el mal estado del cesped de Maspalomas, decian.
Sampaoli es un «Bielsa» o un «Pep Guardiola». Son estudiosos del futbol, sobre todo del ofensivo. Sampaoli siempre ha armado a sus equipos detras tambien. Quizas Lillo lo haya ayudado a conocer la Liga española pero el sistema del Sevilla es made in Sampaoli.
Por si muchos no lo saben, el hoy entrenador del U. D. Los Llanos, Jorge Muñoz, fue segundo de Juanma Lillo en el America de Colombia hace apenas dos años y pico.
Adios y bendiciones.
Triunfo esta noche del City que le coloca segundo en la Premier a 8 puntos del líder Chelsea. Parece que poco a poco el equipo de Pep comienza a superar el bache por el que ha pasado durante un par de meses. Sin duda la liga más competida del mundo en el que tanto puedes optar al título como quedarte fuera de las posiciones que dan derecho a jugar en Europa. Hay mucha igualdad.
Gran racha del Tenerife que no pierde desde el 10 de noviembre, ha enlazado 3 empates y 3 victorias en los últimos 6 partidos. Es el mejor equipo en lo que llevamos de 2017 por encima de Levante o Girona, y lleva varias jornadas sin encajar gol. La afición ha despertado luego de tanto pesimismo, hacía varias temporadas que no se hablaba tanto del Tenerife por las calles. A buen seguro que en los próximos partidos la gente acudirá en masa a apoyar al equipo al Heliodoro. El descontento de la afición ha dado paso a un estado de ilusión.
El responsable sobre todo es Martí, no entiendo el por qué Serrano y Concepción no le ofrecen desde ya la renovación. Con sus aciertos y sus errores ha armado un equipo que es difícil de batir, un equipo aguerrido al que cuesta hacer goles, y que últimamente transforma las ocasiones que tiene.
Aun tendrá que empezar a sumar los nuevos fichajes realizados en el mercado invernal.
El Calderón será la sede de la final de Copa, luego de tanto debate, es un lugar céntrico para las dos aficiones, pero no de la capacidad necesaria para albergar una final, donde cada equipo no tendrá derecho sino a poco más de 20000 localidades, ya que la RFEF se quedará con un buen tanto por ciento también.
Partido de quilates el de mañana entre los campeones de las ligas francesa y española. Un equipo muy peligroso el de Emery con excelentes jugadores, forman una plantilla descomunal. El Barça tendrá que salir a por todas en busca de al menos un gol.
No nos olvidemos que Sampaoli fue quien nos echó del mundial de Brasil cuando entrenaba a Chile. En aquella ocasión jugó con cinco atrás con dos laterales muy abiertos. Le cerró por dentro a España al tiempo que le taponó las bandas. Y le ganó la Copa América a Argentina en la final en un partido desgraciado de Messi.
Como el cine de autor de los grandes directores, Sampaoli es lo mismo pero aplicado al fútbol. Lo vengo siguiendo hace tiempo: tiene varios registros tácticos, aunque su fundamento del fútbol es jugar intenso para ahogarte la salida de la pelota; una vez que te la roba aprovechar los espacios con la llegada de la segunda línea. El auténtico Sampaoli se hizo patente una vez realizó los cambios.
El equipo da para más. Ahí tienes al Alavés, al Eibar. Ahora también conviene recordar de dónde venimos y lo que ha hecho Setien con canteranos que eran desconocidos, extraídos de 2B o como Tana, del tercer equipo, y ahora tienen un nombre incluso a nivel internacional.
Un equipo no se hace de la noche a la mañana.
Entiendo que Setien está haciendo probaturas. Con Vicente teníamos más llegada de segunda línea pero menos consistencia defensiva. A mí me encanta Vicente Gómez. Particularmente creo que si se juega con dos bandas abiertas, sobra uno por dentro, con lo cual debería haber otro delantero de área junto a Boateng. Se hizo muy patente durante el primer tiempo. Lo comenté en mi comentario previo anterior.
El problema de la UD es que adolece de un striker. Boateng es más un media punta llegador. Y Setien lo sacrifica mucho en defensa. De ahí su cansancio. Regresa mucho para asociarse en el medio campo como en la estrategia defensiva. Y Hallilovic me gusta más por dentro que a pierna cambiada por la derecha como ayer, al igual que sucedió con Jesé.
Hasta luego.
Estimado Virtual, ya no le pido paciencia con Quique Setién, sino que le invito a que mire usted la clasificación de esta temporada y la compare con la de anterior campaña…La culpa de su malestar y de parte de la afición amarilla hay que buscarla en Miguel Ángel Ramírez, pues ha vendido “humo”, ilusionando a la afición con objetivos que son muy complicados como la Europa League. Entiendo su enfado ante decisiones que desde fuera no se puedan entender, como los cambios ya tardíos, pero como bien afirman Taganana y el señor Pevalqui, en frente teníamos también a un Sevilla Fútbol Club que sabe perfectamente lo que hace con un grandioso entrenador. Sampaoli es un auténtico estratega que está a la altura de grandes técnicos mundiales como Marcelo Bielsa o Josep Guardiola, todos menotistas y con una gran obsesión con el “achique de espacios”. Si a todo esto añadimos que él mismo se aseguró una rápida adaptación al fútbol español poniendo a su lado a Juanma Lillo, vemos el resultado: un Sevilla que le está disputando la Liga de tú a tú al Fútbol Club Barcelona. Ni menciono al Real Madrid porque todos sabemos perfectamente que está esa posición de líder de la Liga a base de ayudas arbitrales, en una competición que “deben ganar” los franquistas por decreto ley…El gran sueño de Florentino Pérez sigue siendo el de ganar un Sextete e igualar así a la leyenda del Fútbol Club Barcelona, aunque en su intento, el Equipo de Franco no ha sido capaz ni de ganar un Triplete…
No estoy seguro si el equipo da para más, señor Pevalqui, en el sentido de que puede aspirar a jugar en la Europa League; sí creo que hay mimbres para consolidar al equipo en Primera División, en mitad de la tabla y en puestos muy alejados del descenso. Desde ahí se podría empezar a crecer y aspirar a objetivos mayores; pero primero habría que centrarse en una regularidad que es complicada (ya todos vimos como lo había casi conseguido el Villarreal, cuando de repente bajó a Segunda División).
Acierta usted, señor Pevalqui, cuando habla de que “un equipo no se hace de la noche a la mañana. Entiendo que Setien está haciendo probaturas”. Créame que no podría estar más de acuerdo con usted, pues a Quique Setién le han venido unas figuras interesantes que hay que darles colocación en el tablero de ajedrez. Fui de los que expresé mi temor ante la llegada de Jesé…Sigo dudando de él, aunque sigo confiando en que Quique Setién pueda “meterlo en vereda”. Con todos mis respetos, no comparto la idea de la falta de un striker, ya que Quique Setién es de la filosofía del falso delantero en la intención de la creación de espacios para que sean aprovechados por la segunda línea. No cabe duda de que muchos equipos se cierran y que muchas veces es necesario algún balón a la olla en busca de un rematador (mismo problema que el Fútbol Club Barcelona), pero el técnico cántabro podría solucionarlo con la velocidad de Jesé (como a veces hace Luis Enrique con las contras rápidas de Neymar y Luis Suárez) y la verticalidad de Halilovic para meter pases interiores por el centro cuando el equipo ataca en estático. Son variantes y probaturas que está tratando de combinar con ese juego horizontal y de toque que tanto nos gusta ver y del que tanto nos gusta “echar pestes” cuando no se ve la portería.
Comparto con la Señora Taganana y son el señor Pevalqui que la posición de Boateng no es la de ariete, sino la de un segunda punta o un mediapunta escorado hacia la banda, como apunta la Señora. El alemán es un jugador con una calidad inmensa en sus botas, aunque debemos ser conscientes de que hablamos de una persona que ha abusado mucho de su cuerpo y de que hay que dosificarlo (se ha pasado media vida excediéndose en fiestas y envuelto en varios conflictos extradeportivos), no sólo a la hora de que no dispute todos los partidos, sino que sepa ahorrar esfuerzos en su posición en el terreno de juego. En eso está trabajando el técnico cántabro, como reconoció hace unos meses Jonathan Viera, quien reconocía haber aprendido a colocarse en el terreno de juego y a dosificar esfuerzos para pode defender y atacar en el momento acertado.
Pasando a “Otras historias”, cada día nos enfrentamos a nuestros retos, seas un político, un maestro, un deportista… “Somos lo que hacemos para dejar de ser lo que somos”, decía Eduardo Galeano. Y el piloto de avión y padre de “El principito”, Antoine de Saint-Exupéry, dejó escrita la siguiente reflexión: «el hombre se descubre a sí mismo cuando se enfrenta a los obstáculos, los retos, que lo hacen grande, mejor, más competente”. Todo lo dicho sirve a mi persona para hablar de Cataluña o de Escocia. «Escocia será independiente después de un segundo referéndum de independencia», afirmaba Graham Watson, ex-presidente del Partido Liberal-Demócrata Europeo en abril de dos mil catorce. El vídeo de los diputados escoceses silbando (cantando) el himno de la alegría (himno de la Unión Europea), mientras sus compañeros de escaño votaban por el Brexit, ha sido muy comentado en estas tierras. Los últimos ocho meses, y contra su propio criterio, el europeísmo oficial ha tenido que dejar los apriorismos de post-guerra y aceptar que el independentismo escocés es el movimiento pro-europeo más fuerte que existe en las Islas Británicas.
Las treinta y dos regiones electorales de Escocia votaron para quedarse en la Unión Europea, así como el sesenta y dos por ciento de los escoceses. Por eso, cuando Sturgeon visitó Bruselas una semana después del Brexit, tuvo el gran recibimiento de los Jefes de Estados: las amenazas de Barroso contra la independencia de Escocia fueron puestas bajo la alfombra roja y enviadas a la papelera de la historia, como ocurre a menudo en estos casos.
Tras el Brexit todo había cambiado, incluso se comenta entre pasillos que cuando se debatió una posible entrada de Escocia como nuevo Estado en la Unión Europea, veintiséis de los veintisiete primeros ministros apoyaron Edimburgo, dejando solo a Mariano Rajoy. Por suerte, Rajoy ya está acostumbrado a ser irrelevante en la Unión Europea…
Desde entonces, Sturgeon ha seguido una inteligente política de intentar un acuerdo escocés con la Unión Europea por separado del resto del Reino Unido y así conseguir mantener a Edimburgo y a Glasgow en el mercado único europeo sin romper con Londres (política que contaba con un amplio y transversal apoyo entre los políticos escoceses de todo signo).
Desgraciadamente, la decisión de Theresa May de apostar por un Brexit, obviando la posición del parlamento escocés, hará inevitable la organización de un segundo referéndum de independencia en Escocia. Ruth Davidson, líder conservadora escocesa, que había reclamado que Escocia siguiera en el mercado único europeo y no se oponía a un segundo referéndum, ya ha empezado a dar marcha atrás anticipando el choque.
Descartado un referéndum británico para ratificar el Brexit, el segundo referéndum de independencia escocés será la prueba de fuego para el europeísmo unionista escocés. Personalidades como Gordon Brown deberán demostrar que sus proclamas a favor de la Unión Europea durante la campaña de dos mil catorce eran verdaderas y no otra estratagema para engañar a los indecisos. Los laboristas y los conservadores escoceses harían bien en escuchar a los jóvenes escoceses: un setenta por ciento de los menores de treinta años quieren la independencia. La campaña del miedo, utilizando la salida de la Unión Europea como espantapájaros contra la independencia, se le ha vuelto en contra al unionismo británico; con lo que el apoyo a la independencia escocesa vuelve a subir.
Theresa May, que no tiene el talante democrático de Cameron, tendrá este año un ojo bien puesto en Cataluña. Por mucho que rechace acordar un nuevo referéndum con Sturgeon, es más probable que May siga la vía canadiense (que toleró el referéndum unilateral de Quebec ) que la vía Rajoy de prohibir el 9-N, perseguir judicialmente todo lo que se mueve dentro del independentismo y provocar un conflicto democrático que empuja a Cataluña a una unilateralidad justificada.
Como hemos visto con el juicio a Mas, Ortega y Rigau por el 9-N, la prensa se está haciendo eco de forma fidedigna del conflicto que está provocando Mariano Rajoy con Cataluña, por la tozudez de no querer negociar. Sorprendería que Theresa May cometiera el mismo error teniendo en cuenta la larga tradición democrática del Reino Unido.
Reciban todos un cordial saludo.
Yo no miro clasificaciones, Follador. Tu no dices que no hay que caer en el resultadismo, no me jodas mas?
Miro la plantilla que hay, un equipazo, Follador. Cualquiera coge a este equipo y lo mete en la Europa League.
Con lo de Tana no vengas a cambiar ahora de opinion, Pevalqui. Tu no decias que no jugaba con Paco Herrera porque estaba lesionado?
Incluso dijiste que conocias a Tana. No se si fue tu alumno o amigo de tus hijas o algo por el estilo (nos contaste que era gordo de joven). Y hay que darle merito a Quique Setien por haber confiado en Momo…Mira donde esta hora, Pevalqui.
Ahora resulta que los jugadores que hay son gracias a Quique Setien, Ibrahim. No habia nada y el enseño a jugar a todos los jugadores del filial.
Cada uno opina libremente en este blog, digo yo!
Adios y bendiciones.
Ahondando en la problemática, disiento cordialmente con usted amigo FJ, en cuanto a su planteamiento en la zona de vanguardia de la UD. En el resto de los argumentos que ha señalado, tenemos el mismo parecer.
Si analizamos a la UD a partir del encuentro disputado en el Calderón, ya Setién ha introducido un cambio táctico en la ubicación de los jugadores en el terreno de juego, que varía en función de que salga Vicente, habiendo incrustado en tal caso al argentino Mateo García o a Jonathan Viera por banda izquierda, con libertad éste último para el enganche con la media punta.
De tal manera que antes jugaba con Roque Mesa como manija y a la vez destructor, a la par con Vicente Gómez, que solía entrar de segunda línea, dado que es un jugador con buen disparo y va bien de cabeza, incluso en la estrategia ofensiva.
A partir del partido copero en El Calderón, y dado que los contrarios se dedican a ponerle “un guardián” a Roque Mesa, Setién ha cambiado el dibujo táctico, metiendo a Montoro por delante de los centrales supongo que con dos motivaciones: darle más consistencia defensiva al equipo y mayor libertad a Roque Mesa, quien por otra parte no es tan buen llegador como Vicente. Mientras tanto en dos partidos sacó a Mateo por banda izquierda y en otro lo hizo con Jonathan Viera, ocupando también la media punta, en su puesto habitual.
Y ese es uno de los dilemas porque cuando el equipo pierde en la zona de tres cuartos del rival, suelen cubrir las espaldas Montoro y los centrales. Ya vimos en el partido contra el Sevilla como Aythami es muy lento (ya lo sabíamos), y a Lemos cuando le entran en diagonal con espacios, sufre mucho: desbordable. Se vio en el segundo tiempo en el que David Simón bajó a hacer una ayuda defensiva. Hallilovic, no lo hizo, y Montoro, con ser un jugador muy inteligente tácticamente y sin balón, es más estático y le cuesta hacer las coberturas a bandas. Se produjo un desajuste. Nos pudo costar un gol por parte del Mudo Vázquez.
El equipo genera mucho juego, pero muy poco remate con posibilidades claras de gol. Falta acompañamiento arriba. Otro jugador, ahora que tenemos dos bandas. O meter a Hallilovic que tiene buena velocidad en la conducción, como para entrar por sorpresa, como segunda punta. A Jesé en su lugar habitual por la derecha y a Mateo García por la izquierda.
La UD juega a través de la posesión del balón, pero de un lado sufrimos mucho sin él, y a veces dejamos muchos espacios con centrales lentos. El pasado domingo no estaba Bigas y pasó lo que pasó, cuando es bien sabido que Iborra, aprovechando su altura, “las peina” o se incorpora desde la media punta a posiciones de remate. A Dani Castellano le cogió desprevenido y no pudo reaccionar. Del otro, sobra gente por dentro, en detrimento de otro hombre en vanguardia o que sorprenda con velocidad como el croata Hallilovic.
Pero es que Iborra, -de ahí la magnífica estrategia de Sampaoli-, jugó en balance defensivo de interior derecha, sustituyendo al Mudo Vázquez, mientras en el ofensivo vimos desde donde “peinó” el balón mortífero sacado por su portero, con las intenciones que ya pudimos ver. Ni Montoro ni el sistema defensivo pudieron hacer nada.
El Sevilla a mi entender, el mejor equipo sin balón que hay actualmente en España. He repasado buena parte del partido en casa y “no dejan cabo suelto”. Son muy disciplinados en su zona de influencia por parte de cada jugador. Saben madurar el partido y aprovechan sus bazas al límite, apoyados en una buena defensa (no tan buena sacando el balón el pasado domingo, probablemente por las bajas que traían en esa zona) y sobre todo una segunda línea rápida, con llegada, y gol. Jugadores polivalentes como Nzonzi, que se adaptan a diferentes zonas del terreno de juego. Con muchas ayudas. Verticales como Vitolo, aunque si tuviera más gol, sería un super crack. Curiosamente, tiene más efectividad con la Selección. Nasti es otro jugador al que conocemos del Arsenal, muy polivalente, tanto por banda como desde el medio campo.
Si tuvieran un Roque Mesa en el medio campo (Nzonzi es buenísimo y además cubre mucho terreno), pero lento; y Vitolo estuvo muy incrustado en el medio campo, y dispusieran también de un delantero centro de calidad (Ben Yedder no lo es), podrían disputarle la Liga al Barcelona y al Madrid. Y eso también hay que tenerlo en cuenta a la hora de hacer valoraciones sobre la actuación de nuestro equipo.
Respecto de las posibilidades de jugar la Europa League, hay conjuntos como la Real Sociedad, el Villarreal, el mismo Athletic de Ibrahim y el Español, que también aspiran a ello. Salvo el Español, veo superiores tanto a la Real como al Villarreal, respecto de la UD.
Al Athletic de Ibrahim, le pasa lo mismo que a la UD: baja mucho el rendimiento lejos de San Mamés. Y el Español siendo un equipo con características muy diferentes a la UD, cede menos espacios, un equipo físicamente superior al nuestro (no así técnicamente), con gente rápida delante y un medio campo rocoso. Posibilidades hay. pero tampoco podemos «vender la burra». De momento estamos cumpliendo el objetivo. Estamos a mucha distancia del descenso. Hay que ser ambiciosos, pero sin perder la perspectiva de donde venimos. Y con los pies en el suelo.
Hasta luego.
Me reconforta que mantengas tus opiniones, Virtual. Y tan respetables. Luego en el terreno de juego es donde se corta el bacalao.
Si es cierto lo que dices de mí respecto de Tana. Lo conocí de jovencito porque salía con una íntima amiga de mi hija Irene. Y era gordito (llenito). Y bajito al lado de la mujerona que tenía por novia.
Mi hija Miriam también lo conoce de la “Azotea de Benito” en el Monopol. Hoy ganamos en París y nos llevamos una alegría. Para los enamorados como para los que no lo estén, les dedico una canción de Nat King Cole. Lleva por título «unforgettable». En un prodigio de la técnica se pudo unir la voz del gran Nat, con la de su hija Nathalie. La canción es una maravilla. Para bailarla en un ladrillo sin ni siquiera cimbrear la cintura. https://youtu.be/uE9zy5UKCTU
Hasta luego.
Me reconforta que mantengas tus opiniones, Virtual. Y tan respetables. Luego en el terreno de juego es donde se corta el bacalao.
Si es cierto lo que dices de mí respecto de Tana. Lo conocí de jovencito porque salía con una íntima amiga de mi hija Irene. Y era gordito (llenito). Y bajito, al lado de la mujerona que tenía por novia.
Mi hija Miriam también lo conoce de la “Azotea de Benito” en el Monopol.
Para los enamorados y para los que no lo estén, les dedico una canción del gran Nat King Cole. Lleva por título “unforgettable” En un prodigio de la técnica se pudo hacer un mix con su voz y la de su hija Natalie. Para bailarla en una baldosa sin cimbrear si quiera la cintura. Una maravilla. https://youtu.be/uE9zy5UKCTU
Hasta luego.
Estimado don Juanf, tiene razón, la falta de croncreción difumina el objetivo. No siempre la máxima de “a buen entendedor, con pocas palabras basta” funciona. Peor cuando se comparte poesía con churros que, también lo reconozco, deben prevalecer los últimos.
La falta de concreción
enturbia la convivencia
conlleva la impertinencia
engendra la desazón
Don Juanf, tiene la razón
no siempre la poesía
desencadena alegría
ni desvela fundamento
si resulta un excremento
son churros con leche fría
Don Junf, acabo de venir del mercado de la plaza del Cristo, de comprar un ramo de rosas para quien debe soportar a diario mis “devaneos poéticos”. Imagínese el suplicio (una Santa). Voy a ver si lo arreglo esta tarde con la ayuda de San Valentín y la gran sugerencia musical de don Pevalqui: en una baldosa… y con las caritas pegadas.
De regreso, cuando pasé por la histórica churrería lagunera de la calle Tabares de Cala, recordé su sugerencia, don Juanf, y pensé qué buen lugar para compartir con los amigos un plato de churros. Están invitados, sin poesías por supuesto.
De otras historias, porque de fútbol ustedes nos abruman con sus conocimientos. ¡Qué barbaridad! Pobre Quique Setién. Enhorabuena a todos.
¿Equipazo?….
Una Plantilla de segundones,segundadivisionarios,rebotaos, fracasados, y demás residuos futbolisticos…..
Lo que ciega el forofismo….
Así proyectaban a Robayna para el Milan…Ya Marrero para el Equipo de Pablo escobar….
Soy del Tete y reconozco que verlo es un somnífero….
Así dicen los viejos palmeros que los canarios son unos farfulleros, y no hablan mas que tonterias….
Este equipo gracias a Setien, que si no estarían luchando con el Alcoyano por algo…..
¿Roque Mesa es ese con aspecto de Charlot estreñido salido de la Peli de los Cohen «Muerte entre las Flores» ( o El Cruce Miller; la verdad que ese titulo tan poetico no sé donde salio)?…Pues ponganle un cohete EXOCET en el trasero, porque no arranca ni a la de tres…..
El Futbol es así; el Español que tiene diez veces mas equipo y solo le saca tres o cuatro puntos a Lan Palman….¿Y el Valencia?….
Esto es LA LIGA ESPAÑOLA…LA MEJOR…LA MAS LAUREADA CON DIFERENCIA….LA QUE TIENE EL MEJOR EQUIPO DEL S XX Y EL MEJOR DE LO QUE VA DE XXI……
Ya lo reconocía el plasta anancefalico de Valdano: Cuando se hace de algo de clase en Argentina se dice…»Eso se deja para el Madrid»…
Valdano, que purgante….No soportaba la comparación con Heynkes en Tenerife….
ESO SI ERA UN EQUIPO…..Lo disfrute….
Otros los sufrieron;Clemente los mando a Segunda…En buena lid; no se puede despreciar al Tenerife (mejor equipo de la Historia de Canarias) en plan chulo-canarion y luego pedirles que no compitan y te perdonen la vida con voz lastimera….
Fue indigno….
Interesante debate, sin duda alguna. No puedo más que reconocer que el sr. Pevalqui está muy puesto, y argumenta muy bien a pesar de que en algunas cosas discrepe. Coincido con él en que ahora mismo Villarreal, Athletic, o la Real Sociedad perecen estar muy por encima de la UD sobre todo por su rendimiento fuera de casa.
En cualquier caso la temporada de los amarillos es muy buena, razón tiene el sr. Folladorjusticiero cuando nos apunta que comparemos con la situación en la que estaba el equipo hace tan sólo un año. Y hay que recordar que recién ha ascendido el equipo y no es fácil adaptarse a la categoría.
Claro que hay jugadores muy buenos en la plantilla pero bien es cierto que los mencionados equipos parecen estar un poco por delante.
Como muy bien dice el sr. folladorjusticiero, lo importante es consolidar el equipo de media tabla hacia arriba, y con los años ir aspirando a cotas más altas. Hay equipos que suben muy deprisa y luego el tiempo los pone en su sitio.
A pesar de la historia viva de la UD Las Palmas, el club tiene que crecer en todos los aspectos para consolidarse en primera, no basta con el aspecto deportivo.
Al equipo le falta un delantero centro, no han sabido sustituir a Willian José, y ese debe ser el gran objetivo para verano, traer a alguien resolutivo que marque diferencias. Tiene muy buen centro del campo, y una defensa bastante aceptable. Y lo que es mejor, una apuesta decidida por la cantera y por canarios.
Partidazo en París el de esta noche que paraliza al planeta futbolístico, dos grandes equipos campeones de dos grandes ligas, con un juego vistoso, y gran potencial en sus plantillas. Hoy por hoy el PSG es de los equipos más potentes del mundo, por plantilla muy pocas están a su altura. Si bien es cierto que en los últimos años se les resiste llegar a la final de la champions, cualquier año van a conseguirlo. Su presidente y dueño no escatima millones en fichajes cada año. Tendrá que estar al 100 % el Barça si quiere obtener un resultado positivo con el que pueda decantar la eliminatoria en el partido de vuelta. Marcar se antoja como fundamental.
Pues…De otras historias….
Escocia es un buen ejemplo; llego a ser Reino…Algunos siglos.A veces los anglos se dan cuenta.La Peli Rob Roy lo refleja bien, pero mejor Braveheart del catolico converso Mel Gibson…Peliculon…Y atentos a la actriz fransua.Hipnotizante….
Pues si; una degenerada monarquia inglesa que pasaba de la crueldad hasta el caligulismo bujarron, sometia al Pueblo escoces a una humillacion continua…..
Antes que Los Tercios de Infanteria hispanos determinaran un nuevo tipo de guerra donde la Caballeria era vulnerable e importaba mas mantener la posicion, Wallace tuvo el merito de masacrar los cerdos que cabalgaban las monturas de la caballeria pesada inglesa…..
Abandona el debate juridico porque se ve en ridiculo y apela a los sobrecillos de azucar con aforismos…………
Europa lo tiene claro….No mas segregaciones de Estados miembros….El Reino desunido no es Europa, bienvenidas las segregaciones…Ademas nos libramos de un Caballo de Troya y un pais decadente y sin futuro, ejemplo de los regimenes mas carniceros y autoritarios….No por Bloody Mary….Sino por Isabel la reina virgen hija bastarda del psicopata de Enrique VIII…La esquizoide toxicomana de Victoria y hasta el fanatico integrista de Cronwell…Un golpista asesino…..
HISPANIA UNIDA ES DEMOCRACIA Y EUROPEISMO…SEGREGADA ES CORRUPCION Y DECADENCIA……………..
Catalunyistan seria el pais mas corrupto en Europa que esta fuera de Europa…Y la UE dice NIET….
PD Recomiendo APOCALYPTO..
De Mel…Gran Pelicula….
Primeros 45 min. Baño y baile del PSG…Esperemos reaccione el Barca en la segunda mitad.
Vamos a ver si hoy son capaces de reconocer el tremendo baño y repaso que le han dado al Barca.
Merecida victoria del PSG pero con un arbitraje muy casero que permitio que los jugadores franceses frenaran al Barça a base de entradas duras que no vieron tarjetas amarillas, Ibrahim. Un palo y dos penaltis no señalados que pudieron meter al Barça en la eliminatoria. Al Barça lo perjudican en España y en Europa. Hubo patada al tobillo de Neymar dentro del area y despues otra jugada con manos dentro del area francesa.
No pedimos regalos como al Madrid en Europa, sino que nos quiten.
Esta muy complicado remontar. Si hay un equipo en el mundo capaz de hacerlo, es el Barça. No se si se podra remontar.
Adios y bendiciones.
Tarde de playa en Taurito. Tiempo espléndido. Merienda cena en el “Café de París”, en Playa del Inglés, para “hacer boca”. Partido de fútbol que prometía, en el que el Barça se enfrentaba a sus miedos, a su irregularidad de estos últimos partidos (lo veníamos diciendo desde hace algún tiempo), y a su fútbol cada vez más mermado, que logró recuperar en el último partido contra el Alavés B (jugaron de titulares tan solo dos jugadores de los que se habían enfrentado al Celta en la semifinal copera). Y perdió, recibiendo, en la jerga de Virtual, un repaso.
En frente un grandísimo equipo con grandísimos jugadores, al que le salió todo frente a un anestesiado Barça, pero no por causalidad.
Mientras el Barça tenía que sortear a través de desborde el medio campo parisino, o bien con balón nuevamente atrás y vuelta a empezar, para acabar perdiendo la pelota en el 90% cuando estaba dividida. El equipo de Emery, con un pase por detrás de la medular del Barça, siempre en línea, rompía la primera línea de presión, cuyo espacio a las espaldas era ocupado por otro jugador blue, combinación con espacios y gol. Así de sencillo. Repetimos a ver si Luis Enrique nos lee: mayor intensidad para robar la pelota, velocidad siempre de forma vertical, pase a las espaldas de los centrocampistas blaugranas hacia un desmarque que en velocidad combina y marca gol.
No le vamos a restar mérito alguno al Paris Saint Germain, que lleva años buscando, añorando el trofeo, para el que se perfila como el principal favorito. No veo ningún equipo si juega de esta manera que le pueda hacer sombra.
Al Barça le hicieron cuatro de forma merecida; y pudo haber caído alguno más. Con un fútbol plano, romo, sin chispa, al pie, sin velocidad de balón, sin desmarque, previsible y sin remate. Es como para que Luis Enrique, se vaya al ya conocido “rincón de pensar” de Quique Setién. O que Sampaoli le explique cómo se organiza un buen balance defensivo cuando te presionan como lo hicieron Rabiot, Verratti, y Matuidi. A la merde la Champions. Peor que lo que nos hizo el Bayern cuando nos metió siete. ¿Cómo dices tú Virtual? Ah sí: “A llorar al barranco”. Esta noche en las terrazas parisinas, el café sube de precio. Y ya es caro por allí.
Hasta luego.
Superior el PSG en este partido de ida de los octavos de final, aunque quizás el resultado resulte muy abultado para los méritos de unos y otros.
La mala colocación de los jugadores culés durante todo el partido les penalizó sobre manera. Líneas muy separadas, con mucho espacio entre los delanteros y los medios y estos y los defensas, el equipo estuvo muy alargado, tanto que los pases no llegaban casi nunca a su destino.
Este es el fútbol, una mala noche y muy buenas, en una competición tan exigente y ante un rival tan poderoso como el campeón francés no puedes cometer ni un solo error. La eliminatoria está finiquitada, es imposible lograr un 5-0 o un 6-1, y cuando tienes que arriesgar lo más probable es que a la contra te puedan coger.
Considero que fue la mala colocación sobre el terreno de juego la que influyó en el partido, parecían que llevaban una marcha más los franceses, pero es que siempre estaban en su sitio.
No creo que se trate ni de desgaste físico, ni indolencia, ni nada por estilo. También a los franceses les salió todo. Ter Stegen fue el mejor del Barça, hizo dos paradas de mérito, pero es que el PSG convirtió 4 de las 6 ocasiones de que dispuso. Y también se salvó de encajar alguno, En cualquier caso esto es fútbol, y hay que reconocer que los galos estuvieron mucho mejor.
Mañana el Madrid se las verá con una perita en dulce del sorteo, un equipo segundón del devaluado Calcio, con todas para golear a los transalpinos.
Montoro se perderá los próximos partidos de la UD por lesión y por tanto Setién tendrá que apostar por el doble pivote que tan buen resultado le dio en la primera vuelta, Roque Mesa-Vicente, y es que para jugar bien al fútbol en el centro del campo no hace falta poderío físico sino técnica, visión de juego, calidad, toque y desmarque.
Madre mia con ustedes no hay manera, que si arbitraje casero, que si resultado abultado (pocos fueron)…pero por favor, hay que tener un mínimo de objetividad y de dignidad. En el fútbol moderno no se puede defender con 7 y menos contra un PSG…sin centro del campo sin presión y perdiendo todos los balones divididos por mala colación y poca fe. Quedan 90 min. pero creo que lo tiene mal pero que muy mal.
Tranquilo que ya conocemos tus colores y tu alegria, Candela – Canariof. Aqui todos hemos reconocido que el PSG merecio ganar. No ver el penalti que le hacen a Neymar (patadon al tobillo) o las manos, es de enfermo fanatico madridista.
El resultado justo hubiera sido un 4-2.
Al Barça no le regalan como al Trampas, Candela-Canariof. Ni con arbitrajes a la carta ni con sorteos amañados.
Eso que has escrito lo has copiado y pegado del AS de anoche. Ten un poco de criterio propio si no quieres que te llamemos borrego.
Adios y bendiciones.
La pera; por una parte Taganana quiere quedar como UNA SEÑORA con su comentario aseptico; luego Viirtual habla de robo y de la influencia del dinero del franquismo y Florentino en el asunto….
Ayer me quede IMPRESIONADO…No me lo creía…¿Donde estaba MI BARSA, que parecía la Ud Lan Palman?….No es tema de juego, ya se sabe que Lan Palman tuvo el 70 y pico por ciento de posesión con el Granada y solo mareo el cuero ( sí, los italianos lo saben desde hace tiempo; esto no es el circo de malabares; se trata de resguardar tu portería, y marcarle al contrario…No puntúa el preciosismo y el «jogo bonito», esa lección se la endoso Enzo Bearzot a aquella magnifica selección Brasileira, con una Italia que quedo Campeona con su gran Catenaccio, cuando Alemania y Francia también presentaban plantillas y sistemas de juego elogiables…………………Pero, el trabajo cuenta y la seriedad. Hasta Polonia supero a Brasil en ese Mundial)…..
El análisis ya está hecho por Pevalqui…Ayer no fui capaz de hacerlo; ni uno…..Estaba impactado por ver un ENORME EQUIPAZO que, debido a algún sortilegio, parecía un desfile de carrozas del orgullo gay, que se habían metido diez canutos con Bob Marley y habían disfrutado de la Convención de Modelos Colombianas en Paris, a la que acudió Shakira presentándolas a los jugadores del equipo español……..
Si parecía que iban dopados los fransuas, y mamados los hispanos….Es como cuando te falla un coche fiable…Un BMW por ejemplo. Es como cuando ves que Rosberg tiene una maravilla alemana que vuela en el circuito, y Alonso un cacharro pirata ingles que funciona como el troncomovil de Eunuco Picapiedra……
Ni Taganana puede argüir la conspiranoia arbitral, que la aporta Viirtual con su estilo de cerebro de mosquito alterado…..
Es más impactante que la Matanza del Día de San Valentín en Chicago….El BARSA parecía que estaba en Chicago……
Como dicen en Chicago: Aquí se queda el que lo merece; el que no lo merece, la vida lo ira expulsando…
Lo malo que no era como Nadal; esperaba del BARSA lo mismo que del genial mallorquín. Un arranque de genio que determinará una remontada imposible….Pero fue cómo esperar que Taganana lea un libro; más allá de algún párrafo suelto de Simone de Beauvoir (arrejuntada con Sartre; alguien con quien desparramo sus celos, posesividad, y labilidad emocional, en una conducta sumisa, ya que en realidad, era bastante machista, y la ídolo feminista, adoptaba una actitud de sumisión islámica YA QUE ADMIRABA PROFUNDAMENTE AL AUTOR DE «LA NAUSEA»)….
Vaya partidejo…Messi necesitaba una Pizza regada con mate, a ver si despertaba.
Ay mi madre Umtiti….
Un negrito rápido, y dotado de alguna técnica le robo hasta tres balones seguidos a Messi….Y nunca lo rebasó……..
Y a Rakitic lo vi irreconocible…Que es una de mis debilidades…..
En realidad es el ocaso del estilo de juego que culmino en Guardiola….Desde que España y Alemania triunfaron con el Tiki-taka (resultado de la confluencia de estilos de toda España en LA ROJA, CON Goles decisivos de Castellanos; las regiones que mejores jugadores han dotado a España ) y el Tiki-taken, todos los entrenadores de calidad se han puesto a destruir ese sistema…Mou lo logró, Ancelloti también, pero en hechos muy aislados…..Este Catenaccio versátil se ha impuesto como un sistema de fútbol más moderno que el dichoso achique de espacios y el estilo combinativo (El espectáculo en el circo) triunfando en la EUROCOPA CON EL PORTUGAL DE RONALDO, Y CON LA COPA AMERICA, CON LA NEMESIS DEL POBRE MESSI….
CATENACCIO VERSATIL VS TIKI TAKA VERSATIL DE LUIS ENRIQUE….
Gano el CATENACCIO VERSATIL….
Pues nada; hace casi 50 años se acabo la dictadura; hace 500 años que somos españoles y ni dentro de 50 mil años existirá Catalunyistan…(esto se llama actitud de lamerse las heridas)……
Mira a Pique….
https://okdiario.com/economia/2017/02/15/todos-huyen-cataluna-futbolista-independentista-pique-sicav-madrid-753241?utm_source=onesignal&utm_medium=notificacion
El futbolista del Fútbol Club Barcelona, Gerard Piqué, tiene una Sociedad de Inversión de Capital Variable (SICAV) con sede en Madrid y gestionada por el banco suizo UBS. El jugador ha hecho gala en numerosas ocasiones de su independentismo pero eso no evita que su dinero se gestione desde la capital de España. El patrimonio de este instrumento de inversión, denominada Kerad 3 Invest, roza los 13,4 millones de euros a cierre de diciembre de 2016.
La mayor parte del dinero de esta SICAV no está invertido en Cataluña, ni siquiera en el resto de España, sino que se encuentra en el extranjero. La sociedad fue creada en 2013 en pleno auge del independentismo (es el año de la famosa Diada con la cadena humana) y fue registrada en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en el mes de abril de ese año. Tiene su domicilio social en la madrileña calle de María de Molina (donde está UBS) y está presidida por el padre del futbolista, Joan Piqué Rovira.
Esta notica no la había “ADELANTADO” Indeciso Inseguro…
Rula por ahí un Chiste Viirtualiano Tagananico Mr Hyde:
“ HEMOAL para los Cules rotos”……
Pequeño Mussolini, hay que aceptar las derrotas y no te pongas más en ridículo, ten dignidad. Eres un soba con la misma cantinela de Canariof y de mi equipo, entiendo tú frustración y lo poco acostumbrado a perder que estás, se aprende mucho de las derrotas sobre todo la gente que no es un tornillo, como tú, 4-2 jajajaja eres un crack, jajajaja 4-2, aaaayyy señor.
Sigue caminando la maquinaria de la caverna mediática española, ahora bajo la consigna de que Luis Enrique perdió los nervios con un periodista de TV3 van a la carga contra el técnico asturiano ( no soportan el que le haya quitado dos ligas, dos copa y una champions en dos años al equipo blanco a pesar de salir siempre beneficiados en diferentes aspectos).
Luis Enrique estuvo en su línea habitual tras el partido, no es ni un payaso ni un hombre simpático, sólo un gran entrenador, ahí está su palmarés como entrenador y como jugador. Es falso que se haya encarado con el entrevistador de TV3, como el propio supuestamente afectado reconoce abiertamente, » Luis Enrique no se encaró conmigo ni tuvieron que sujetarlo». Únicamente respondió con tono poco afable que es muy diferente, ni insultos ni menosprecio, pidió el mismo trato que con otros entrenadores y que cuando se gana, nada más.
Por tanto ni lo tuvieron que aguantar entre tres, ni otras falacias, totalmente falso, Pedrerol y Susana Guash hicieron el numerito para servir a su amo. Otra más de esta caverna que no tiene credibilidad alguna salvo para los borregos o garrulos que andan por ahí repitiendo como loros lo que oyen. Reitero que el propio Jordi Grau, entrevistador de TV3 lo deja buen claro.
Complicada está vuelta, es muy difícil que se produzca la remontada. Nunca antes en la historia de la champions se ha logrado superar ese resultado en contra. Tampoco en Barça a lo largo de su historia lo ha conseguido ni en copa ni en UEFA, Por tanto la empresa es muy difícil. Pero si alguien puede ofrecer un buen partido a sus socios y aficionados y por lo menos caer con honor, es el Barça.
Nadie ha negado en este blog libre y plural que el PSG mereció ganar ayer con claridad, un partido malo lo tiene cualquiera y en estas fases está claro que te condena. Pero es eso, simplemente una mala noche. Dicho esto estoy de acuerdo con el sr. Virtual en lo que dice de esos dos penaltis, hubieran cambiado la decoración.
También recordar el mano a mano de André Luis en la primera parte, o el disparo de Neymar que se fue por poco en la segunda, junto con el tiro al palo. Por eso me parece excesivo el resultado para los méritos de unos y otros. No es lo mismo marcar un gol fuera de casa que no hacerlo.
Amigos foreros, fácil es perder un encuentro cuando uno de sus defensores sigue la jugada por donde va el balón y se olvida de su banda por donde se «escurre» a sus espaldas aquel que debió ser contenido si este hubiera «controlado» el lugar, así lo vi yo cuando Castellano corría hacia el centro y olvidó su lateral a cuidar, gol del Sevilla y tres puntos para sumar, de lo demás poco y mas de lo de siempre que deleita pero que no termina de convencer pese al buen lugar de la tabla.
Duele al aficionado cuando un excelente equipo como el Barcelona pierde por un abultado tanteo, meses atrás comente que de la única manera de ganarle era si el otro equipo le imprimía velocidad, esta vez el equipo francés parecía un huracán, sus jugadores se multiplicaban en el correr a por el balón y acompañados de la suerte se van para Barcelona con una buena renta, pero en el deporte a dos juegos solo se sabe quien pasó al final de las jornadas, equipo hay para remontar, tal cual lo hicieron los de New England Patriots en el Super Bowl vs Atlanta Falcon, estos iban ganando por 28 a 3 y terminaron siendo derrotados por los Patriots en los minutos finales.
Noche alegre y día de resaca para los del “Movimiento Nacional”, sin duda alguna, con las imágenes del encuentro de anoche en los videomarcadores del Santiago Bernabéu, templo de la corrupción política y deportiva de esta España que ora y bosteza…
¡Ni hasta el más facha de los nacionalmadridistas se imaginaba una derrota tan clara del Fútbol Club Barcelona en París!
Algún adocenado fascista, con impotencia de candelabro, ha aprovechado la coyuntura para mostrarnos lo que hay debajo de un peluquín athleticzale: una calva nacionalmadridista, de claro origen falangista que se ríe de sí misma y de sus complejos y contradicciones; un esperpento que busca gloria y reconocimiento de quídam y que sigue bilioso en su propio hálito iracundo.
Mal partido del Fútbol Club Barcelona en el Parque de Los Príncipes, nadie lo duda, con un centro del campo totalmente desconocido y con una permisividad total del colegiado con los embistes del equipo de Unai Emery, técnico que me sigue sin gustar a pesar de que anoche le ganó la partida a Luis Enrique.
Tengo que felicitar en esta ocasión a don Juanf, cuyo comentario sobre el partido de anoche nos deja mucho para reflexionar…Sí, don Juanf, no se puede dar por muerto al mejor equipo del mundo, por supuesto; pero el París Saint Germain demostró tener un equipo muy poderoso en todas sus líneas.
Tampoco desmerece el habitual análisis de la Señora Taganana, quien afirma acertadamente: “nadie ha negado en este blog libre y plural que el PSG mereció ganar ayer con claridad, un partido malo lo tiene cualquiera y en estas fases está claro que te condena. Pero es eso, simplemente una mala noche. Dicho esto estoy de acuerdo con el sr. Virtual en lo que dice de esos dos penaltis, hubieran cambiado la decoración. También recordar el mano a mano de André Luis en la primera parte, o el disparo de Neymar que se fue por poco en la segunda, junto con el tiro al palo. Por eso me parece excesivo el resultado para los méritos de unos y otros.”
¡Más claro, el ron con hielo, en un magnífico y elegante comentario!
Esta vez, señor Pevalqui, para nada comparto las soluciones que usted apunta y que quiere que Luis Enrique nos lea: nada de “velocidad siempre de forma vertical”, pues ése fue precisamente uno de los fallos del equipo blaugrana en la noche de ayer, en la que hubo mucha precipitación e improvisación por tratar de sorprender a la contra al Paris Saint Germain. El Barça tiene que volver a dominar los partidos desde la posesión juntando las líneas, aumentando la circulación de la pelota (velocidad ahí para descolocar al contrario y buscar huecos) y teniendo paciencia, mucha paciencia en la elaboración del ataque estático. Se abusó mucho de Lionel Messi y se desechó la posibilidad de meter otro jugón como Denis Suárez (Iniesta y André Gomes no tuvieron su mejor día). El Barça necesita a Busquets, a Andrés Iniesta y a Lionel Messi descansados para poder controlar el centro del campo.
¿De qué vale intensidad para robar la pelota, si a la mínima se pierde con contras “ansiosas” que dejaban mucho que desear?
El Fútbol Club Barcelona no puede perder su ADN y dedicarse a lanzar contras verticales, sino afianzar su juego en el centro del campo y saber aprovechar su mortal contra para determinadas acciones. Es mi punto de vista, claro está, y puedo estar equivocado.
No dejando el interesante debate sobre nuestra Unión Deportiva, estimado Virtual, su libertad de expresión y su postura en el debate está por encima de todo; con lo cual, le animo a que siga en esa línea independiente. Sí tengo que aclarar que mi interpretación del “aficionado resultadista” no parece que la tenga usted clara, pues mi persona se refiere a una postura o una actitud ante un estilo de juego o una filosofía del deporte que va más allá de que un equipo gane o pierda. Es evidente que para que una filosofía se implante en un club, tiene que venir acompañada de éxitos deportivos. El ejemplo más evidente lo tenemos en el Fútbol Club Barcelona, institución en la que Johan Cruyff marcó la línea a seguir, respaldada por una directiva que fue muy paciente, pues Johan Cruyff no dictó el sistema del Barça actual hasta la consecución de su primer título liguero en su tercera temporada. Antes que Johan Cruyff, estuvo “un tal César Luis Menotti” que hizo jugar de maravilla al cuadro catalán, pero con el que la directiva fue más exigente: no le concedieron el tiempo que sí gozó Johan Cruyff, un tipo que ya conocía los secretos del Fútbol club Barcelona y su famoso “entorno”, palabra que él mismo inventó para definir a los medios de comunicación y a los aficionados resultadistas que han entorpecido desde siempre la labor de los entrenadores…Frank Rijkaard, discípulo de Johan Cruyff, tuvo el respaldo incondicional del “Holandés Volador”, he ahí el motivo de que durara tanto en el cargo y consiguiera tantos y tantos títulos. El gran mérito de Josep Guardiola y Luis Enrique ha sido “alejar al entorno” por sí mismos, en una actitud nunca comprendida por los periodistas, evidentemente (me parece bien que cada uno defienda su profesión, aunque muchas veces el periodista deportivo “meta las narices” donde no le llaman).
Dicho esto, afirmo que el gran mérito de la Unión Deportiva Las Palmas es que ha marcado un estilo que ha estado por encima de entrenadores, títulos y presiones…Con mayor o menor fortuna, la Unión Deportiva es reconocida por su estilo de juego preciosista.
Reciban todos un cordial saludo.
Entretenido partido en el Bernabéu, con un Nápoles valiente y alegre, el Madrid con más pegada y arbitraje cacerillo…eliminatoria por decidir, aunque tal y como juega el Nápoles al Madrid le puede favorecer en el partido de vuelta.
Partido vistoso el jugado por el Nápoles y el Madrid. Esperaba un Nápoles diferente. Le había visto partido y medio de la serie A, donde ofreció un registro diferente, más arropados detrás y con balones largos para Insigne y Callejón, con un Hamsik más incisivo que la versión que hoy nos ofreció; jugando de punta pero también de interior izquierdo tratando de enganchar por dentro como de conseguir superioridad por su banda.
Si le vuelven a jugar de esta manera al Madrid en San Paolo, con tanta permisividad en el centro del campo, caerán eliminados. Con un fútbol vistoso y a un toque le generaron problemas al Madrid. Pero les faltó remate. El polaco que sacaron va muy bien por alto y tiene mucha movilidad, pero acaba de salir de una lesión complicada.
Con un centro del campo inconsistente, con el añadido de la tarjeta injusta a Zyelinski, quedaron muy a merced del Madrid. Sin otro jugador “peón” en esa zona; el morenito Dywara no lo es; el Madrid aprovechó el comienzo del segundo período en que adelantó sus líneas, y se plantó con sus tres hombres del medio en las proximidades del área napolitana, algo que no hizo con anterioridad.
El segundo gol viene en una presión con fallo del Napoli en salida de balón que supo aprovechar Kroos, incorporándose desde segunda línea sin que nadie le marcase. Y el tercero con ser un golazo, fue igualmente un churro de Casemiro. La pegada, la calidad (el centro de Carvajal para Benzemá fue celestial), la sorprendente falta de intensidad defensiva de los napolitanos, con una defensa zonal, salvo a Benzema, al que solía cuidar Albiol o el lateral de su zona cuando caía por allí, decidieron un marcador (esta vez sí, abultado). Con la anuencia de un árbitro que no midió por igual la señalización de las tarjetas. A Marcelo le perdonó una al final del primer tiempo y otra en un intento de despeje desde su propia área, tratando de despejar la pelota, e impactando con Callejón: amarilla como una casa. No influyó en el resultado. El mejor del Madrid no fue Benzema, como ¿interesadamente señalaba Raúl?. Fue con diferencia el pequeñito croata, Modric.
Espero un Nápoli diferente en su estadio, con más tensión y más arropaditos. A ver…
Sr Fj respetando sus opiniones sobre el Barça, no puede ser de otra manera, ho he dado un repasillo a la prensa catalana y ¡Oh!, varios periodistas coinciden en el desatino de Luis Enrique en colocar nuevamente a André Gómes de pivote. Convendrá conmigo que el partido del Barça fue lamentable.
Ahondando y a modo de conclusión sobre el partido de ayer, las aguas bajan turbias en Camp Barça. Cobra más vigencia que nunca aquello de que “el fútbol no tiene memoria”. Luis Enrique aparece en la diana como primer señalado por parte de la prensa catalana. Pero ni Iniesta se salva de la debacle. Como lo leen: el mismísimo Andrés Iniesta, que por otra parte estuvo lento y errático. Como si no estuviera en el nivel de forma ideal tras su reciente lesión. Y es que la actuación del Barça fue realmente deprimente. La portada del Sport que vislumbré a través de la cristalera de un estanco en la Avenida de Las Canteras, decía: “Esto no es el Barça”. Y es que Unay Emery, dio toda una lección de fútbol moderno, veloz, vertical, solidario, intenso y con remate, aunque todo haya que decirlo, encontró muchas facilidades. En el tercer gol, ni si quiera la tocamos. El PSG, superó al Barça con balón y sin balón. Los jugadores de medio campo, parecían meros espectadores, viendo como la pelota les pasaba a sus espaldas: una caricatura de equipo.
Si bien Messi, parece que ha puesto como una de sus condiciones para la renovación, que siga Luis Enrique, los días de Lucho se adivinan contados. Cuestionado hasta por miembros de su plantilla como Busquets, quien señaló que el planteamiento de Emery, “fue mejor”, solo le queda a Luis Enrique, hacer un buen partido de vuelta y salvar los muebles. Aminorar el mal sabor de boca, ganando.
Los detractores de La caverna, que siempre apuntaban a que los jugadores del Barça se habían hecho con el Club, algo que reconocen hasta los periodistas más hogareños del Sport, esos que ahora señalan al entrenador atacando con saña al máximo responsable técnico. La repercusión en la prensa internacional ha sido sonada. No fue una derrota aislada, sino una humillación deportiva. ¿Quovadis Barça?
Hasta luego.
Muy de acuerdo con el sr. Folladorjusticiero, da gusto leerle porque su conocimiento está muy por encima del resto.
Yo también creo que si nos ponemos a buscar errores en los jugadores del Barça del partido de ayer, estaríamos más en la opinión que faltó más juego en el centro del campo, control y pases que desgastaran a los franceses, que buscar con rapidez la verticalidad. El juego del Barça nada tiene que ver con el del Liverpool. El sr. Folladorjusticiero acierta de lleno cuando menciona las virtudes del juego del Barça de las últimas 3 décadas. Tampoco le falta razón en lo que apunta de Menotti al que la falta de paciencia le privó de triunfar en el Barça, era otro Barça en cualquier caso.
Precisamente ese fue uno de los errores, la precipitación a a hora de buscar profundidad. Y el otro gran error, posiblemente más grave, ya lo dije ayer, fue el gran distanciamiento de las líneas, un equipo muy largo, al que le era complicado encontrarse en ataque y agruparse en defensa, de ahí que en más de una ocasión los galos les ganaran la espalda a los centrocampistas del Barça.
Como sabiamente dice el sr. Juanf, nada esta dicho en este deporte, pero la empresa es muy complicada, sería casi como hablar de gesta. No se puede comparar la Super Bowl con la champions, pero es un buen ejemplo de que nada está escrito.
Da gusto debatir y analizar el juego, la disposición táctica, etc… con este buen grupo de contertulios de este blog libre y plural que dirige nuestro estimado Ibrahim. Un espacio que sigue triunfando, no hay más que ver los más de 130 comentarios en otro de los artículos que se nos brinda, por no hablar de seguidores y seguidoras que no cometan pero que lo siguen a diario. Si mis cuentas no me fallan estamos hablando de más de 3000 comentarios al año, y esas son palabras mayores.
Sr. Pevalqui, celebro que se cuestione por los comentarios de Raul en televisión, también acerca de la actuación arbitral, que aunque reconoce que Marcelo debió de ver dos amarillas, dice que no influyó en el resultado. Es importante tener pensamiento propio, sacar cada uno sus conclusiones.
Lo que no concibo es que luego nos venga a dar cuenta de la prensa catalana diciendo disparates como que André Gomez jugó ayer de pivote. ¿Entonces quien jugó de interior derecho?¿Sería Busquets? ¿Vio usted otro partido?
Para colmo repite lo que lee en la prensa aunque sea una falacia, Busquets no criticó el planteamiento de Luis Enrique. sino que dijo que Emery hizo un buen planteamiento.
¿Los días de Luis Enrique están contados? ¿Por qué? ¿Lo dice usted o dos periodistas interesados? Lleva dos años y medio en el Barça y ha ganado dos ligas, dos copas, unas champions, un mundial de clubes y varias supercopas, y lo que pueda caer en esta temporada. Y dice usted que están contados. Le recuerdo que usted decía que no valía para esto cuando se perdió en Anoeta en aquel famoso partido. Que le venía grande el Barça», luego tuvo que tragarse esas palabras y asistir a un gran Barça campeón. Quien sabe si este equipo aun esta temporada nos lleve a algún título y tendrá nuevamente que desdecirse. ¿Cambiará entonces de pensamiento como lo hace la prensa? Reflexione sr. Pevalqui, no ha estado muy acertado en su comentario que digamos.
Don PedroLuis debe de saber que nada mas difícil que crear una poesía y usted buen amigo nos las regala todos los días cuando por aquí en sus tiempos libres llega, le comento que tengo siempre cerca de mi el «Album de oro del declamador universal»
La Luna Se Llama Lola
La luna se llama Lola y el sol Manuel.
Manuel madruga: el trabajo le aleja de su mujer.
La Lola se queda en casa por no quemarse la piel.
El es un buen cristiano; trabaja tanto que al anochecer, cuando regresa a su casa se duerme en un santiamén. Entonces sale la Lola.
Manuel cultiva los campos: pan, vino, aceite; también abre camino en la nieve
!⁄ es una mala mujer! Lola se llama la Luna y el sol se llama Manuel.
Francisco Vighi ( español)
Y amigos foreros de la poesía pasamos al deporte en esta cafetería de Ibrahim como la llama PedroLuis y que ameniza con buena música nuestra gran amigo pevalqui, al tiempo que Galva pronostica desajustes en la contratación que pudiera derivar en huelga del personal, eso si, mientras esto sucede, tenemos a FJ dando una de sus criticas a la caverna y finalizando con atardeceres de fabula con mejor compañía, alabando a sus dos amigos y mosqueteros.
Los de Baviera como si fuera su Oktoberfest cuando entraron a la cancha se dijeron entre si los jugadores;
“Wos hobt’s na heit ois Schmanggal?” algo así como cual es el plato del día, llegaron asustando a los ingleses que no pudieron hacerle frente y fueron devorados de forma alarmante para celebrar el encuentro de vuelta.
Los napolitanos con su hinchada escandalosa se dieron cita en el recinto madrileño para ver como el arquero madrilista les regalaba un gol de esos que se ven en la plaza de mi pueblo y aplaudido por el que lleva tatuado al Che quien con su acostumbrada creencia de ser el mejor de todos los tiempos bajo a dar consejos en tiempo de descanso a los chicos de Napoles, pura flauta y nada mas, los blancos pudieron abultar el marcador pero el RC7 no tuvo su día, curioso que el equipo italiano había tres españoles y en el español solo dos, este es un mundo raro que lleva a miles de hinchas de un país a otro para verles jugar durante hora y media, el resto es pura fiesta y algo mas.
Mañana sera otro día y quizá podamos ver jugar a los chicos de Guardiola.
Amigos, no se puede estar en todo. Ayer, mientras el Madrid y el Nápoles jugaban la “ida”, tuvimos el deber de cumplir como alumno: asistir al homenaje que la Real Sociedad Económica brindó al maestro y paisano don Leoncio Afonso, nuestro primer geógrafo, que cumplidos los 100 años, aún tuvo coraje para, micrófono en mano, darnos una lección sobre toponimia, concluyendo con un optimista “ningún tiempo pasado fue mejor”, dando muestras de su gran sentido del humor. Glosó su trayectoria vital y profesional, el estimado profesor José-León García Rodríguez, discípulo y, también, palmero de Breña Alta.
Mientras regresaba a casa, el Madrid marcó el definitivo 3-1, un resultado que, siendo bastante más cómodo que el del Barça, tampoco es para tirar cohetes, pues como ya se ha apuntado, las “vueltas” las carga el Diablo y cualquier cosa puede pasar. Ya se verá…
Magnífico, Juanf:
La Luna se llama Lola
El Sol se llama Manuel…
Saludos cordiales.
Taganana, Es cierto que André Gomes (en portugués no lleva la «z»), en la carátula inicial aparece como interior derecho. Pero ¿puede usted asegurar que jugó todo el partido en esa ubicación? En tal caso como nos señala, vimos partidos diferentes. Porque es cierto que gozó de una gran oportunidad que lamentablemente malogró yéndose en velocidad en esa posición, así como en la media punta intentado conectar con los puntas como con Sergi Roberto. También de pivote cubriéndole las espaldas a Busquets (en esa posición vio la amarilla). Por la izquierda se le vio asimismo durante muchas fases del encuentro, sobre todo antes de su sustitución en la segunda mitad. Y de esa zona que usted indica como interior derecha, más bien cubría las espaldas a las subidas de Sergi Roberto, quien por otra parte no fue de los peores que jugó.
Claro que también podemos conformarnos diciendo escuetamente que el PSG, jugó mejor y que el Barça tuvo un mal día, sin ahondar en las causas, (entre otras, la de André Gomes que vengo repitiendo hace tiempo), y otras más cuales son la configuración de los elegidos en el medio campo, o a lo mejor hacer también algún reajuste en esa zona, que el equipo no genera el juego como lo hacía, como en el balance defensivo en donde se suelen dejar muchos espacios, y elevar a Messi a los altares, porque gracias a él nos mantenemos vivos en la en Copa del Rey y con alguna remota posibilidad en la Liga.
Luego hacemos una loa del juego brillante del Barça (que lo ha relucido en muchas ocasiones), me remito a la historia, y le cuento lo que usted quiere leer, obviando el verdadero debate. El real: cómo tomarme un nolotil para un dolor de cólico nefrítico. En el mejor de los casos aminoro el dolor, pero éste seguirá mientras las causas que lo produjeron no cambien. Como en el mundo de los ciegos que odian a los videntes y rechazan cualquier idea que no sea la suya. Como la lucecita que en su caso, le anuncie desde la lontananza, la esperanza a través de «su héroe» o la voz del castillo como en el cuento de Barba Azúl, al igual que en la interpretación de los cuentos infantiles que tan inteligentemente hace el psicoanalista y escritor argentino, Jorge Bucay, para así mitigar su frustración. Cuando hasta la mirada con los ojos del alma,nos ciega la realidad que pretendemos cambiar y no queremos aceptarla.
O de lo contrario, abrimos una carpeta del archivo del blog de Ibrahim y la titulamos: “Aficionados del Barça y otras historias nacional independentistas”. Lo que tanto comenta Juanf: oro pa los míos y mierda p’a los que no piensan como yo. Y tan respetables. Pero al menos acepte también “mis disparates”. O su estrabismo crítico y astigmatismo transitorio, cuando no nos conviene hablar de lo sustancial, y se nos desenfoca la visión.
O me abrazo a la mini pandi y le hago la crónica más hermosa del mundo mundial con la camiseta del Barça en mi pecho, y el escudo en el corazón. Unas gotitas de misantropía hacia lo blanco, otras de independentismo o de nacionalismo canario apócrifo, los típicos tópicos arbitrales para justificar lo que no tiene justificación alguna, y cerramos el círculo aceptándolo todo como verdades ineluctables.
Ni todo blanco, ni todo azul. Tampoco negro ni verde esperanza. Pero los colores intermedios, también existen. ¿O no repiten ustedes también como loritos los mismos dictados de la anti caverna? ¿Es que se dejan influenciar? Para quedarnos en empate y antes de que me lo digan: me envuelve a mí en la bandera nacional o en la canaria, y usted si le parece, se envuelve en la estelada, por aquello del país de pandereta.
Y de Luis Enrique, no seré yo quien le eche del Barça. Digo que si «el andar de la perrita», sigue el mismo curso, lo más probable es que no le renueven. De cualquier manera, si no ha renovado ha sido porque él no lo ha querido. O eso tengo entendido. Crédito tiene sobrado. Títulos ganados también. Pero cuando las cosas salen mal, al menos en mi forma de entender la crítica deportiva, las digo. Y habría muchas cosas que decir. Mayormente buenas, pero también algunas malas. Entre otras podríamos preguntarle a Luis Enrique, porque no quiso fichar un lateral derecho en detrimento de André Gomes, para luego poner en la posición de interior izquierdo a Arda Thuram, en tantas ocasiones. O porque el equipo no presiona arriba como antes. Porque la alineación de André Gomes en un puesto que no es el suyo, o el balance defensivo del equipo, o la horizontalidad que muestra muchas veces. O la falta de velocidad en la circulación del balón.
O enaltecemos al bueno de Lucho a los altares y junto con el nolotil nos creamos el efecto placebo. Claro está que luego la realidad es muy testaruda. Que los partidos no salen siempre como uno piensa. Que hay equipos como el PSG que tienen también grandes jugadores, y que si no implementamos determinados cambios y aumentamos la intensidad ante equipos que no nos dejan jugar, por muy bonito que sea decir “mover el balón de un lado a otro hasta cansar al contrario”, pues las cosas no siempre salen según nuestros deseos, Taganana. Y el PSG, no aflojó el pistón hasta pasados los 75 minutos. Parecían dos equipos a dos velocidades diferentes. ¿O a usted no lo vio así? Seguramente son cosas mías que como borrego y garrulo me dejo llevar por La Caverna.
Se puede perder con “mis armas”, por un fallo puntual, por lo que sea. Se puede tener un mal día (en eso estamos de acuerdo), pero lo de París, es cuanto menos para hacer una reflexión más seria y profunda de la que ustedes han hecho, más bien arrimándose a los tópicos de siempre y a la auto complacencia. No vaya a ser que caigamos en el nacional madridismo, el falangismo o la chorrada que sea. Como culé y jodido por la imagen que dio el equipo, también la he echado en falta. Y como tal la señalo.
Hasta luego.
Penoso el espectáculo vivido anoche en las diversas cadenas de radio y de televisión, donde Susana Guash trataba de justificar el embuste del día anterior en la zona mixta, Un lugar donde hay miles de cámaras y micros, y nadie puso captar el supuesto intento de agresión de Luis Enrique al entrevistador de TV3, nadie vio nada ni grabó ninguna imagen ni ningún audio, en una zona de prensa.
Ya dijimos ayer que el propio Jordi Grau desmintió tajantemente que Luis Enrique hubioera tratado de agredirle. El esperpento de Susana ha sido de circo, ha quedado retratada, y más aun la caverna, mediática española, con Pedrerol y Manu Sánchez siguiéndole el juego.
Estos pesudoperiodistas del tres al cuarto no se ocuparon de vender humo cuando Mou agredió a Tito en su ojo, por poner un ejemplo.
Son la vergüenza del mundo entero, confunden periodismo con forofismo, han llegado hasta manipular imágenes borrando a defensores para que pareciera fuera de juego, o a eliminar secuencias, a distorsionar la realidad,…Ahora hasta el punto de invernarse una en contra del Lucho, por si no fuera suficiente la campaña de desprestigio y ridiculización en los medios.
Luis Enrique puede no ser simpático, ni bromista, su carácter no dictamina si es la persona apropiada para dirigir al Barça. Sus títulos están ahí, y no hay quien los pueda borrar, porque además los ha logrado en buena lid y haciendo jugar muy bien a su equipo con un fútbol atractivo para el espectador. Siguiendo el estilo que el Barça tiene desde hace 30 años.
Una derrota importante, si señor, pero de fin de ciclo nada de nada, es un firme candidato aun a la liga y a la copa, y en la vuelta de la champions aunque es casi una quimera, cualquier cosa puede pasar.
Por si fuera poco, por mucho que se trate de soltar falacias, los jugadores están con el técnico, hasta el propio Messi pidió para renovar la continuidad del técnico, el ambiente dentro del vestuario es muy buen por mucho que se intente decir lo contrario.
La caverna está haciendo lo que siempre ha hecho, desde hace varias décadas que llevo vendo fútbol ha sido así. No podemos dejarnos embaucar por estos estados de opinión que se crean de manera artificial.
Lo del Madrid de ayer, un paseo ante un equipo menor, regaló un gol por una nueva pifia de Keylor, pero se encontró con un equipo más de Europa League que de champions. Se nos ha vendido humo interesadamente esta semana con el Napoli, y algunos llegaron a tragárselo. El Calcio actualmente no es sino un buen equipo y mediocridades.
Ahora veremos en sorteo si se vuelven a trucar la bolas para que salga la perita en dulce.
El juego del Madrid fue como el de siempre, al tran tran, sin jugar a nada, con muchas deficiencias, balones colgados, poco más, partido aburrido en cualquier caso.
Buen analisis tactico del Follador y de Taganana.
Esta claro que el Barça tiene que jugar como el Barça.
Experimentos a media temporada no suelen funcionar, Pevalqui. Ves como ya empiezas a cabrearte porque otros pensamos de otra forma diferente a la tuya!
Que tiene que ver aqui el independentismo con que Taganana te corrija con lo de la posicion de Andre Gomes en el terreno de juego? Echale cabeza, Pevalqui!
Yo creo que Taganana nunca ha dicho que sea independentista. Yo no soy independentista y tambien creo que es un pais de pandereta… Y me quedo corto cuando veo a tanto ladron como Rato o Blesa sin pisar la carcel. Ahora resulta que debemos ponernos una venda en los ojos y gritar Viva España!
Busquets jugo de Busquets y Andre Gomes de interior. Como bien dices tu, cubria las subidas de Sergi Roberto. Ya no te gusta Sergi Roberto de lateral?
Se puede cuestionar a Luis Enrique por salir goleado de Paris? Gano cinco titulos en su primera temporada y una liga y una copa en la segunda.
Despues me critican a mi por darle caña a Quique Setien, no me jodas mas!
Adios y bendiciones.
¡Bueno, sin querer apuntarme tantos, Xavi Hernández incide en lo mismo que expuse aquí en comentarios anteriores: el Barça carbura cuando Iniesta, Busquets y Messi están al cien por cien. Dijo textualmente Xavi Hernández: “Iniesta y Busquets, que volvían tras una lesión, no estaban a su mejor nivel. El Barça no estaba a su nivel habitual”.
Ni soy adivino ni suelo acertar en mis pronósticos, pero es de cajón que la clave del juego blaugrana es la sociedad que formaban estos tres jugadores claves con el mismo Xavi Hernández. Si no me equivoco, también la Señora Taganana había afiliado este dato. Rakitic, André Gomes (por cierto, señor Pevalqui, vamos a dejar de ser tiquismiquis tratando de corregir a la Señora Taganana con un nombre extranjero, pues conviene recordarle a usted que el término es Can Barça; no Camp Barça: Can Barça es “La Casa del Barça”. Camp es campo, como Camp Nou. Espero que tome a bien mi corrección, pues yo soy e los que pienso que cada día aprendo algo nuevo de los demás), Arda Turan, Rafinha o Denis Suárez pueden complementar bien a estos tres; pero siempre hablando de complementar.
El entorno blaugrana clama contra Luis Enrique…¿acaso usted no lo ve normal, señor Pevalqui?
Si usted es un periodista deportivo que juega a ser entrenador y se topa con un técnico que trata de apartarte de su labor y marcarte distancias, ¿acaso no es coherente que el periodismo deportivo catalán espere y desee el más mínimo tropiezo del Fútbol Club Barcelona para cargar contra Luis Enrique?
Me apunto al carro de que aquí nadie ha negado que el Barça haya jugado mal, muy mal. Tema aparte es que para más inri, el colegiado no hiciera su trabajo con imparcialidad…¿o es que hay una norma, una cláusula o una ley en “De fútbol y otras historias” para que no se pueda hablar de la labor arbitral?
La tolerancia y la pluralidad comienzan por respetar todo tipo de opiniones, como ejemplarmente hace la Señora Taganana, don Juanf o el mismísimo Ibrahim, por poner tres ejemplos.
El arbitraje fue “cacero” (casero), como apunta algún jumento, en París y en Madrid…¿O es que acaso Marcelo o Sergio Ramos merecieron acabar el partido contra el Nápoles?
No podemos caer en actitudes fanáticas a la hora de compeler que se hable de los árbitros (un colectivo de granujas que deben profesionalizarse y ser castigados cuando lo hacen mal).
Insisto en que sería más interesante que todos tuviéramos criterio propio a la hora de mostrar nuestros análisis. Si se leen comentarios en la Caverna Mediática española o en el envenenado entorno barcelonista, que sea para contrastar…Lo hago a modo de sugerencia, puesto que mi persona no es nadie para imponer a cada cual lo que debe o no debe opinar, o sobre qué se puede o no opinar…¡Vamos, cómo para ordenarle a Ibrahim que no opine sobre los árbitros o sobre los sorteos amañados!
Quiero también dejar claro, que valoro y mucho la limpieza y elegancia del señor Pevalqui a la hora de debatir sobre el Fútbol Club Barcelona o sobre la Unión Deportiva Las Palmas…¡Ahí me quito el sombrero antes usted, como suele afirmar la Señora Taganana!
Seguiremos, si todos así lo creen oportuno, con este debate; pero la urgencia de la actualidad me obliga a pasar a “Otras historias” y al vergonzoso comportamiento de Mariano Rajoy, quien se dejó de curvas y puso negro sobre blanco en la principal divergencia entre el soberanismo y el unionismo, que hace imposible el diálogo: el que unos ven como un divorcio, para los demás es una amputación. Dijo el trucha de Pontevedra: «un proceso de secesión es una amputación terrible que no hay cirujano que salve». Ya se sabe, el miembro amputado se muere irreversiblemente sin estar unido al cuerpo, porque además el miembro no puede actuar ni pensar por sí mismo. Quien habla de cuerpos y cabezas, sabe que la de España gira en torno a Madrid y a sus intereses, sin importar las diferencias y los derechos de las demás comunidades autónomas. El diálogo previo a la ruptura es imposible y probablemente después también lo será. Cada vez parece más previsible una respuesta represiva del Gobierno de España, para no faltar a la tradición histórica. La sentencia del 9-N será una degustación: la única respuesta posible desde Cataluña será la movilización constante y la resistencia pacífica y tenaz de la ciudadanía, para desgracia de un Gobierno de España que desearía la violencia para así justificar una intervención policial o militar. ¿De qué se extraña la Señora Taganana cuando, sabiamente, apunta una nueva campaña de manipulación de la Caverna Mediática española en contra del Fútbol Club Barcelona?
Ahora resulta que no importan noticias tan graves como que Maradona agrediera a su compañera en un hotel de Madrid, sino falacias que tratan de desestabilizar al Barça como la de que Luis Enrique se lió a trompadas con un periodista de TV3…¡A pesar de que el mismo periodista negara tal pelea!
Reciban todos un cordial saludo.
Sr. Pevalqui, le llevo leyendo sus comentarios desde hace aproximadamente 4 o 5 años, en ese tiempo, cientos de partidos, da la casualidad que nunca cuando el Barça ha perdido un partido ha elogiado el buen juego o ha discrepado con los medios de comunicación, la mayoría de las veces se ha limitado a repetir lo que dicen los diarios y los medios de la caverna. Por tanto su supuesta objetividad queda en entredicho a mi juicio.
Por otro lado, no es para enojarse ni tomárselo a mal cuando se le dice que no se está de acuerdo en alguno de sus comentarios. Recuerde que le he elogiado muchos análisis que usted ha realizado. Con esto le digo que opinar de manera diferente no es ir en contra de usted.
Demagogias las justas, nadie ha dicho aquí que el Barça jugara bien o que no mereciera perder con claridad, hizo un mal partido al tiempo que a los franceses les salió todo prácticamente, pero el fútbol es así y hay que aceptarlo.
André Gomes (es cierto que termina en s) jugó de interior derecho por mucho que usted lo niegue, en el papel del interior derecho está el llegar a portería, en ocasiones a la media punta o ayudar al pivote o cubrir al lateral, por si usted no se ha dado cuenta. Que no estuvo acertado, de acuerdo, pero lo mismo que el resto. El partido de Iniesta o de Busquets también fue discreto aunque vivieran de lesiones.
Es falso que Messi haya mantenido al Barça en copa, en todo caso lo ha llevado a la finalísima, pero hubo otros jugadores muy destacados.
Lo que dice de la liga, es también erróneo, actualmente aun hay camino por delante para que se pueda acceder al liderato en liga. Los blancos tienen dos partidos menos y poderes fácticos de más, pero la segundas vueltas se hacen largas, y más al combinarlas con la champions.
Lo que dice de Luis Enrique me causa estupor, repite usted la misma cantinela que la prensa. Si no ha renovado ha sido porque él no ha querido, aun después del partido del martes la directiva arde en deseos de renovarle por 2 o 3 temporadas, el club está muy contento con su trabajo y sus logros. No crea usted que aun no pueden llegar los títulos, hay camino por delante como le digo, y si no fuera así y se diera una temporada en blanco, todos sabemos lo que ha pasado con las corruptelas del fútbol español. Analizando de manera pormenorizada todos los partidos le reitero que el Barça debería de llevar en estos momentos 51 puntos por 42 y dos partidos menos los blancos. El Lucho tiene mucho margen porque se lo ha ganado.
Falsea usted la realidad del blog cuando me acusa de falta de crítica. No considerar los mismos aspectos que usted no significar no hacer una buena crítica. Le reitero mi parecer porque parece que mis comentarios no los lee completos, ¿se queda en el primer párrafo? Ya expuse que a mi parecer el error más importante fue la mala colocación del equipo, el equipo estuvo muy largo, muchas distancia entre la delantera y el centro del campo, y entre este y la defensa. Y esto motivó que fuera difícil combinar en ataque y lo cual facilitaba la presión del PSG. Y en defensa se llegaba tarde en la presión, y cogían la espalda de los centrocampistas. Yo al menos lo vi así, aunque no coincida con los medios.
En segundo lugar el equipo se equivocó buscando rápidamente la portería rival en lugar de combinar y de desgastar al rival, por eso mismo aguantó bien 75 minutos.
Por tanto no me venga ahora con que me falta autocrítica. Hay que aceptar opiniones diferentes y exponer las suyas con cordialidad. A veces coincidimos y otras, no, y no pasa nada.
La controversia enriquece este espacio libre y plural.
El tema deportivo da motivos para entrar en los temas que mentalmente nos acompañan en el día a día, y que aquí en el blog de Ibrahim lo reflejan los foreros, no deja de ser interesante el comentario de pevalqui quien de manera técnica deja saber aquello que el vio desde su angulo critico que demuestra su camino andado en estos menesteres de analizar un encuentro de futbol, bueno es recordar que existen un centenar de cámaras que ven las jugadas desde ángulos diferentes, cosa esta que también debe de ser admitida cuando traemos aquí nuestras opiniones, entiéndase opiniones que no lleva a ningún sitio, solo para dialogar sobre aquello que vimos el día anterior, o ese mismo día si tiempos da para escribir, pretender ser infalible seria abusar de la justicia quien con venda en los ojos ( puesta por los hombres) grita esto o aquello como si lo hubiera visto, inadmisible es aquello que siempre aquí se lee; «buen repaso folladorjusticiero» «excelente comentario de la señora» y palo y palo contra todo aquello que lleve matiz centro peninsular ( excepto la región culé quien comandada por el Barca es la niña bonita de algunos que la miran con ojos de enamorados, y en las palabras se escuchan los suspiros que alimentan el mañana del blog).
No todos son palabras sabias que debieran ser escritas en la pared del tiempo para que la tengamos en cuenta, aquí nadie lleva el estandarte de lo verdadero, se comenta con los mejores criterios que tengamos y deseos de entablar diálogos sobre el deporte y otras temas y formas de pensar, creo debemos de comprender que atacar al otro ( bien sea de aquí o de allá) dejándolo mal parado como si muñeco lleno de alfileres que hieran el sentimiento a través del budu fueran, eso no debiera por aquí suceder, seamos civilizados, admitamos que existen equipos, intereses, amantes, opiniones, reflexiones, y tantas cosas mas que nuestro bello idioma puede dejar leer para aclarar posiciones, admiro todo aquello que por aquí en elapuron.com se lee, cierto que muchas veces se pasan los rieles sobre las palabras, pero aun así son bienvenidas, lo contrario seria el vacío en el cual nadie tendría oportunidad de sonreír o decir alguna palabra como nos tiene acostumbrado el señor Virtual quien siempre lo matiza al final con bendiciones ( le recomiendo patentarlo pues es único en el mercado).
Y para refrescar, una para variar y darle entrada al poeta de nuestra cafetería quien de propia inspiración nos relata sus caminatas por el bello rincón que nos acompaña.
Hombre Pequeñito
Hombre pequeñito, hombre pequeñito,
suelta a tu canario, que quiere volar…
Yo soy el canario, hombre pequeñito,
déjame saltar.
Estuve en tu jaula, hombre pequeñito,
hombre pequeñito que jaula me das.
Digo pequeñito porque no me entiendes
ni me entenderás.
Tampoco te entiendo, pero mientras tanto
ábrame la jaula que quiero escapar;
hombre pequeñito, te ame media hora
no me pidas más.
Alfonsina Storni ( argentina)
A ver Virtual, ¡que te gusta a ti la cizaña!: Taganana no se molesta diciéndome que si yo vi otro partido porque André Gomes no jugó de pivote, el que se molesta es Pevalqui porque rebate con detalles y tiempo cronológico del partido, diciendo en las posiciones que jugó André Gomes. 1 0 p’a ti Virtual.
Que si yo he dicho que Taganana es independentista ¿de dónde te lo sacaste Virtual? Otra cosa bien diferente, que es connivente con el independentismo catalán. Y por lo tanto supongo que no le dará dolor de cuello abrazarse a la estelada. 2 0 p’a ti Virtual.
Virtual. A mí no me molesta que Taganana piense de forma divergente conmigo, sobre la ubicación de un jugador en el terreno de juego. Me corrige y le corrijo yo (para ti, solamente ella). Es más yo lo he explicado sobradamente. Y si has grabado el partido puedes corroborar lo que he dicho. De interior jugó más bien protegiendo las espaldas de Sergi Roberto (tú mismo lo has reconocido). Revísatelo. Y opino –sus razones tendrá Luis Enrique-, porque en esa posición, Rakitic es mucho mejor que el portugués. No así por banda izquierda. ¿Es mejor en esa posición André Gomes, Virtual? ¿Vale según sut opinión para medio centro como se le ha ubicado en varias ocasiones en lugar de Rakitic? ¿Crees que el Barça está presionando arriba? ¿Te parece bien que ahora con la lesión de Aleix Vidal no haya lateral derecho porque Lucho prefirió al portugués André Gomes?
¿De dónde te sacas que no me gusta Sergi Roberto para el Barça? Claro que me gusta Sergi Roberto, pero no por ello dejo de criticar sus últimas actuaciones (no precisamente la del Parque de los Príncipes), donde fue uno de los que se salvó en la defensa. Es un volante reciclado a lateral. El Barça tras la salida de Dani Alves, tiene un lugar en esa zona, como lo tiene en la configuración de las últimas alineaciones en el centro del campo y en la organización del balance defensivo. Ocultarlo es sesgar la realidad. 3 0 p’a ti Virtual.
¿Cuándo he dicho yo que haya que sustituir a Luis Enrique? Lo que he dicho es que Luis Enrique tiene crédito suficiente. Que lo avalan sus títulos y el buen juego y que no ha renovado porque no ha querido. Otra cosa es que el fútbol es cambiante, no tiene memoria y que de seguir los malos resultados y el juego irregular del equipo, unido al más que posible fracaso en lo que a títulos se refiere en la temporada presente, podría no renovarle el Barça. Es que eres la h….a. pa meter cañita. 4 0 pa ti, Virtual.
Te quedas con la cizaña. Mira que te lo dice Juanf y todo el mundo que pasa por este blog, Virtual. Coges el todo por la parte, y gasolina que te pego, jurando lealtad a tu jefe. De lo único que me he lamentado y me lamento (léete bien el último párrafo de mi comentario), es de la autocomplacencia y de la falta de autocrítica cuando se refieren el sr FJ, Taganana y tú respecto del Barça. Si hasta los que somos del Barça nos damos cuenta. ¿Qué no será los que no lo son?
Las relaciones personales o de pertenencia a un grupo, nunca pueden condicionar los criterios individuales y personales de cada cual. En contadísimas ocasiones, te he leído expresar una crítica o comentario divergente del Barça respecto de tu líder o de Taganana. No así de Las Palmas y de Quique Setién. Y eso que hace tiempo que no te dicen aquello tan simpático de “virtuoso”, sobre todo después de lo de Quique. ¿No te habías dado cuenta? Tú que eres tan sagaz para algunas cosas. Ay Virtual Virtual…
Lo que da lástima es que se hayan convertido en un ghetto montado en un becerro de oro, cada vez que hablan del Barça, sin hacer la menor autocrítica y arrullados y retroalimentados mutuamente en la auto complacencia. Lo puedo entender como aficionados que somos. Pero algunos ya tenemos (o deberíamos tener), el suficiente rodaje para saber discernir lo que es jugar bien, mal y regular. Al menos así lo hago yo, analizando debidamente las circunstancias del juego según las ubicación de los jugadores, más allá de tres frases entrelazadas llenas de generalidades, en las que la mayor parte se centran en la actuación arbitral o como en tu caso, en hacer seguidismo de lo que dice FJ y soltar algún chascarrillo, Virtual.
Taganana acaba de expresar su opinión sobre el juego de ayer del Madrid. Ha dicho que jugó mal como siempre, colgando balones… Su opinión…, y tan respetable.
Ahora yo te voy a dar la mía: el Madrid ayer ofreció una mejor imagen en cuanto al juego desarrollado. Cuando juega con el 442 o 4 1 (Por Casemiro) 3 (James jugó incrustado en el medio campo) 2 (CR7 y Benzema), se muestra mucho más equilibrado en el terreno de juego, sobre todo defensivamente. No colgó tantos balones como en partidos anteriores ¿O los colgó Virtual?, ni jugó con tantas pelotas en largo ¿O jugó tanto en largo Virtual? buscando el desmarque. Ni tiró patadones al área por parte de Marcelo desde medio Campo ¿O lo hizo Virtual?
Se apoyó mucho en el primer período en las asociaciones que intentaba Benzema, en pelotas a banda para Ronaldo y en una mejor organización en el medio campo, donde siempre tuvo mayoría frente el Nápoles, con Casemiro incrustado por delante de los centrales, incluso llegando a sacar la pelota, algo que no suele hacer. Y Modric (gran jugador) y Kroos en escalera mayormente (con el alemán casi siempre delante), salvo a comienzos del segundo tiempo.
Jugaron mucho más al pie y en zona de tres cuartos. Llevaron el balón a bandas con más criterio que en otras ocasiones. Atacaron los espacios que dejaron los italianos, presionando sobre todo los primeros quince minutos del segundo tiempo en que subieron todos los medio campistas blancos (de ahí otros dos goles), con el acierto y la suerte necesaria. Y tuvieron algunos desajustes defensivos, sobre todo por banda derecha al no defender convenientemente el colombiano. Ni Hamsik, ni el Nápoles supieron aprovecharlo, aunque llegó a ocupar con espacios esa banda. Al igual que Callejón tratando de ganarle la espalda al central de su lado y Marcelo en diagonales desde el lado contrario. El Madrid sin hacer un gran partido jugó mucho mejor que en otras ocasiones. El Nápoles también colaboró lo suyo. Juega bonito, a un toque, aunque a veces sin la precisión debida, y dándole velocidad al balón. pero con poca mordiente ofensiva y muy cándidos defensivamente, permitiendo varias veces segundas jugadas. En una de ellas vino el segundo gol.
Opinión subsiguiente de Virtual: Pevalqui se envuelve en la bandera española del Madrid, Follador. Déjalo. Además un penalti no señalado a (no sé quién). Christian Andersen expresaba mejor la mezquindad y el auto engaño, amigo Virtual. Otra cosa es la realidad. Y esa es incontestable.
Hasta luego.
Y Pedro sigue cosechando goles en la Premier League y Copa Inglesa, recordemos que me entusiasmó su ida a Inglaterra, no podía ser de otra manera para un jugador que había demostrado tanta calidad y con tan buen palmares, pero no dejaba de ser un «fichaje barato» del equipo cule que le obligaba a calentar banco, llegaba de la Masia y no de los equipos que exigían grandes cantidades como la de Suárez y Neymar y doblemente el genial Messi quien acapara todas las cámaras por su excelente calidad futbolística y hoy esta en proceso de renovación, cosa que a mi poco entender no sucederá, el dinero buscara la excusa para irse a otro «mundo» mayor que lo pueda pagar, el sabe que sus tiempos estan limitados, es ahora o nunca se dirá a si mismo, pagará el Barcelona lo que pide?, o se aprovechará el equipo catalán de esas ofertas que le llegan del mundo económico y sacar la mejor tajada de la historia y seguir con la Masia como base de una economía del futuro, aun cuando aquí lo político juega un gran papel a favor del argentino-español al mezclar independencia que arrastra una grada efervescente de futbol del cinco por ciento de los catalanes que grita que no quiere ser español y enarbolan sus esteladas como si de cama amorosa se tratara. siendo Messi esa divinidad masculina que camina con Afrodita de la mano y las esteladas lo visten y lo llevan a la morada de los Inmortales, razón por la cual el rosarino saldrá victorioso y sus bolsillos le dirán a RC7 que tu no vale nada.
Mientras David Silva como capitán del City y Pedro en el Chelsea siguen dando alegrías a los sus hinchas y a nosotros quienes le seguimos y deseamos sus triunfos también.
Es verdad que dijiste lo de Iniesta, Busquets y Messi como claves, Follador. Pevalqui no te va a reconocer nada. Se ciega y dice que Andre Gomes jugo de pivote…¡Y Busquets jugo de extremo izquierdo, no me jodas mas!
Cuando yo discrepo con FJ o con Taganana, reconforto a Pevalqui. Cuando no coincido con el, resulta que meto cizaña.
Es verdad lo de Pedro Rodriguez, Juanf. Esta triunfando ahora en el Chelsea. No me acuerdo si yo dije que iba a fracasar. Si asi es, 1 – 0 pa’ ti, Juanf.
Ah, lo de bendiciones lo decia mi abuelo. Ya lo he repetido 50 veces.
Adios bendiciones.
Puede discrepar lo que quiera, sr. Pevalqui, pero no tergiverse mis palabras, nunca he manifestado ser connivente con el independentismo catalán. He dicho en reiteradas ocasiones que estoy a favor del derecho a decidir de los pueblos de manera democrática. Cosa bien diferente. No es la primera vez que en este blog se trata de confundir interesadamente, y la causa hay que encontrarla en la intransigencia españolista, no existe para ellos esa posibilidad (de decidir de manera pacífica y democrática en unas urnas para ver que dictamina la mayoría. O estás en contra o eres independentista, ese es el dogma de fe de la ultraderecha española. Entérese bien la postura coherente es la democrática no la intransigente.
Sr. Pevalqui, no se si ha leído o escuchado las palabras de Luis Suárez en el día de hoy o las de Iniesta de anoche, los jugadores están con Luis Enrique a muerte, es falso lo que usted ha insinuado repitiendo lo que oyó de la caverna, no hay mal ambiente en el vestuario sino todo lo contrario.
Además, los jugadores lo van a intentar en el partido de vuelta, aun a sabiendas que un 4-0 nunca se ha logrado remontar en la historia de la champions, y más contra un excelente equipo que presentó sin duda su candidatura al título el pasado martes.
Cierto es que Pedro y Silva están triunfando en la Premier, estimado sr. Juanf, no se puede negar. Pedro estuvo muy desdibujado el año pasado, pero con Conte es titular fijo y aporta goles, asistencias, y defensa. Es el primer defensor del equipo. Silva es otro espectáculo verlo jugar. Por lo dicho por Miguel Ángel Ramírez es su gran deseo para el futuro.
Jornada negra para los equipos de la liga española en la Europa League. Severo correctivo de la Roma al Villarreal, tropiezo en casa del Celta y mal resultado para el Athletic que tendrá que estar muy fino en la vuelta. Da la sensación de que el fútbol español ha comenzado un cierto declive. Y las razones hay que buscarlas en un calendario terrorífico que no lo soporta nadie. También le pudo haber afectado al Barça. Estos equipos han tenido un mes muy exigente con la liga y la copa. Esta última debe de jugarse de una vez por todas a un sólo partido para aligerar el calendario, tal como se hace en todas las grandes ligas europeas.
La verdad que elogiar un comentario de Taganana tiene tela, por muchas razones: Porque es monotemático o y monomaníaco; porque lees uno y los lees todos; porque está configurado en un estilo de redacción encorsetado y aburrido que no dice nada; porque siempre tiene los mismo soniquetes para las mismas cuestiones, como si fuera la típica política mediocre con respuestas estereotipadas; porque NO DICE NADA, AL FIN Y AL CABO…
Y el otro, como un gemelo, lees un comentario y los lees todos…
Pues sí; el Mandril lo consiguió….Zidane deja impreso carácter de GANADOR…Ha aplicado ese CATENACCIO VERSATIL que le sirvió para proclamarse Campeón de Europa….
Magnifico comentario, JuanF: Efectivamente, Viirtual y Taganana, las dos cabezas de hidra principales, decían que Pedro se HABIA EQUIVOCADO….
ME DA QUE NO….
Y TODOS, INCLUIDO EL DIRECTOR DEL BLOG, HEMOS APUNTADO A QUE EXISTEN MAS DE UNA E INCLUSO DOS CAVERNAS….NADIE CON DOS DEDOS DE FRENTE LO HA NEGADO…
Es Claro que unas cosas son el delirio de la pandi; y otras, las cuestiones donde acierta el mejor forero….
FC Barcelona
La goleada en París pone sobre la mesa los problemas internos en el vestuario culé
El principio del fin
Se abre el debate sobre la conveniencia de renovar a Lucho
Actualizado 16/02/2017 13:32 CET
Las relaciones entre Luis Enrique y el la plantilla del Barcelona atraviesan su momento más delicado. Hace unos días MARCA ya les adelantaba que después de dos años triunfales, en esta temporada el alejamiento entre las dos partes era evidente y existía una pérdida de confianza por parte del grupo en el entrenador. En estos momentos las posibilidades de que el asturiano siga el frente del equipo son mínimas. La derrota frente al PSG han dejado al descubierto las desavenencias que tienen difícil solución. La Directiva es consciente de este distanciamiento y en breve tendrán que tomar una decisión sobre la continuidad del técnico. Y, a lo mejor, toman la iniciativa. Estas son las claves de las arrugas en la convivencia entre técnico y jugadores.
Los planteamientos tácticos
Sergio Busquets puso el dedo en la llaga tras la hecatombe de París con dos frases que denotan que ciertos planteamientos del técnico no son los correctos. «Nos superaron tácticamente, esperábamos otra cosa», dijo el cuarto capitán del Barcelona nada más acabar el partido ante el PSG. No es la primera vez que esto sucede. En otros partidos, la cúpula de la plantilla ha criticado situaciones parecidas en petit comité.
André Gomes por delante de Ivan Rakitic
Un desastroso André Gomes desperdició la gran ocasión del Barcelona
La plantilla no entiende que el técnico esté manteniendo al volante portugués como titular. Los jugadores importantes de la plantilla tienen claro que el Rakitic es mucho más efectivo, pero el técnico no apuesta por él.
El silencio de Luis Enrique con los que no juegan
Silencio absoluto en Can Barça tras el desastre de París
Hay varios jugadores que no están jugando o teniendo muchos menos minutos de los que esperaban, que están esperando alguna explicación del técnico. Luis Enrique no habla con ellos ni les explica los motivos por los que no están jugando.
Disparidad de opiniones en el tema arbitral
Luis Enrique defiende a los árbitros españoles
Algunas declaraciones del técnico respecto a las actuaciones de los árbitros no gustaron nada a la plantilla. Han sido los jugadores los que han tenido que salir a defender los intereses del equipo cuando el técnico no lo hizo. Incluso Luis Enrique criticó a Piqué cuando habló públicamente del asunto y pareció situarse por encima de la plantilla en este tema.
Jugadores que están fuera de su sitio
El caso más claro de ubicación irregular es el de Sergi Roberto. Lo que empezó como un parche, se ha convertido en la norma. El canterano sufre en el lateral derecho, sobre todo en partidos tan exigentes como el del martes en el Parque de los Príncipes. Lo peor de todo es que acaba llevándose gran parte de las críticas cuando, en realidad, está haciendo un sacrificio por el equipo. Esta situación se veía venir en verano, pero el club decidió no fichar a ningún especialista para esa banda. La grave lesión de Aleix Vidal ha agravado el asunto.
El árbol no estaba en un bosque, sino en el desierto
Luis Enrique: «Mirad el bosque y no los árboles, hay muchas cosas positivas»
Después de eliminar al Atlético y meter al equipo en la Copa del Rey, Luis Enrique salió a la sala de prensa con un discurso más optimista de lo habitual. Se quejaba del tono pesimista de los periodistas y les invitaba a ver «el bosque», en lugar de limitarse a un único árbol. Ese discurso sorprendió a algunos futbolistas de su vestuario, que consideraban que este año el equipo estaba siendo muy irregular en su rendimiento. En lugar de quedarse con los múltiples avisos que el Barça ha recibido durante este curso, Lucho se quedó con el lado bueno y llegó el PSG para desmontarle el discurso.
Demasiado tiempo deshojando la margarita
Luis Enrique: «El futuro no existe»
Luis Enrique lleva toda la temporada dando largas con su renovación. El entrenador asturiano se encontraba en una situación de poder que le permitíamarcar los tiempos de la negociación y tener a un club como el Barça a la espera de lo que decidiera. Si, como es previsible, el Barça cae eliminado de la Champions en octavos de final, es probable que Lucho haya perdido la iniciativa en ese asunto. Quizás la pelota haya dejado de estar en su tejado desde el martes por la noche.
Ya no está claro que haya que renovarlo
La afición opina sobre Luis Enrique y sobre la crisis del Barça
En un deporte tan voluble como el fútbol, las opiniones cambian con los resultados. Hace una semana, estaba claro que había que renovar a Luis Enrique, el entrenador que consiguió el segundo triplete de la historia para el Barcelona. Ahora, con el repaso del Parque de los Príncipes aún caliente, hay voces en el club que no tienen tan claro que Lucho debe seguir. La situación actual es que a Luis Enrique se le acaba el contrato. Para la directiva, lo idóneo sería no tener que retirar su propuesta de renovación, sino que el entrenador asturiano anunciara que su ciclo como técnico del Barça ha terminado. El día de la vuelta contra el PSG, si no hay milagro, sería una fecha adecuada para anunciarlo. Frenaría muchos de los palos que están esperando al equipo.
La tensión con la prensa sube a un nuevo nivel
El calentón de Luis Enrique con un periodista de TV3
Lucho nunca se ha llevado demasiado bien con los medios, pero lo acontecido en el pospartido de TV3 con Jordi Grau es sintomático. El asturiano está desquiciado.
Taganana, le recomiendo que hable de productos de limpieza,porque de futbol,aburre…..
Partidos de cierto atractivo este fin de semana en la categoría preferente, un Los Llanos-Mensa B y un U Breñas-At. Paso, que pueden ir decidiendo los primeros puestos de la tabla. Más moral que otra cosa el terminar primero de la liga regular, pero denota quien ha sido mejor a lo largo de la temporada. Lástima que una liga se decida como en baloncesto, en unos play off.
Mañana un Tenerife-Almería que esperan todos los aficionados chicharreros, gran racha la del equipo de Martí que se mantiene en los puestos de play off de ascenso a primera división. De ganar los blanquiazules darían otro paso hacia su objetivo.
Debe cambiar cuanto antes el chip fuera de casa la UD si quiere aspirar a puestos europeos, tras el traspiés en casa frente al Sevilla, no queda otra que mejorar el rendimiento fuera de casa. Son vitales los puntos y para ello Setién tiene que poner a su mejor once.
Mala situación la del Mensa que sigue en puestos de descenso toda vez que se sigue fallando en casa, no sumar de a tres como local es ir de cabezas al descenso. No vendría mal una victoria fuera de casa, a buen seguro que los jugadores lo intentarán. No se puede decir que no se entreguen en cada partido. El equipo tras una buena temporada sin altibajos da la sensación ahora que comienza a quedarse, y es que los nervios comienzan a atenazar. También los equipos se juegan más en una liga tan igualada como esta, en la que casi no hay diferencias entre estar disputando los puestos de ascenso y los de descenso.
El Tenisca por su parte tendría que asegurar en casa si quiere seguir manteniendo opciones. Aunque en mi opinión es fuera de casa donde está llegar a los puestos de ascenso. Plantilla tiene de sobra, más incluso que el año pasado a mi juicio, pero los partidos como visitante lo están lastrando.
Taganana, que conste que a mí me da igual la bandera política que usted tenga a bien defender. La postura democrática (haciéndome eco de sus palabras) Taganana, es la que respeta la ley, y la madre de la todas las leyes es la Constitución española. Nadie que no sea connivente con el independentismo, habla en términos como el de “españolista”, traídos al blog por su líder, Taganana. Y que usted ha tenido a bien adoptar. Bien por usted. Las urnas es una excusa. Y nuestro amigo FJ, sabe perfectamente que Esquerra Republicana como la CUP, con quien Junts Pel Si ha vendido su alma al diablo, dado que le otorgó los votos para que pudieran formar gobierno, son partidos independentistas.
El engaño en muchos casos es manifiesto. Hay una mitad holgada de los catalanes que no comparte la independencia. Esas decisiones corresponden al conjunto de la sociedad española. Salvo que con el 75% de los votos del arco parlamentario, se pueda llevar a cabo un cambio constitucional que facilite un referéndum. Algo habrá que hacer, supongo. Los dos partidos mayoritarios que juntos representan mucho más de la mitad de los votos, no lo contemplan en su proyecto político.
Y la teoría de tanta gente de “como yo estoy jodido/a que se fastidien los demás, catalanes incluidos, no parece una buena idea. Usted desde luego tampoco iba a salir muy bien parada, Taganana. Al menos de lo que se puede discernir en el blog como de lo que nos ha dejado saber. Porque esto no va a llegar a ninguna parte. Y de los catalanes ni le cuento. Como para echarse a temblar. Ya sé que nuestro FJ dirá que es una manipulación de la Caverna, que si el españolismo, que si el falangismo etc etc…., gente tan documentada como el ex ministro Borrell, sin una mácula de deshonra en su currículo político, dado que dimitió de su cargo, cuando un subalterno suyo pudo haberse pringado, ha puesto las cosas muy claras. Yo como según el sr FJ, soy españolista, me creo al sr Borrell y usted a su eminencia (según su consideración), el sr FJ. Como dice el canario, “lo lleva puesto”: y tan a gusto de su parte.
En España la extrema derecha tiene una representación nula. Más bien marginal. Los extremos van por la izquierda como el neo comunismo de Podemos, del cual en la medida que el país vaya mejorando, irá con toda probabilidad, menguando su caladero de votos. Tienen en “Las Mareas” en la jueza Carmena con su partido y en Cataluña, más del treinta por ciento de votos anexionados. Tras la radicalización reciente, que sitúa a Podemos en los albores del tardo franquismo con su política callejera, despreciando la más inteligente e integradora que proponía la plancha de Errejón, estás más temprano que tarde, condenada al fracaso.
La política como el fútbol y el deporte, se expresan a través de las emociones; éstas provienen muchas veces de las palabras altisonantes en lugar de los contenidos programáticos. Errejón es un chico bien intencionado, inteligente, con capacidad de análisis, pero muy verde, sin carisma ninguno y por lo que me llega de él, demasiado ingenuo. El voto anti capitalista en Vista Alegre II lo terminó de mandar al ostracismo más absoluto. Al carajo.
Aunque se me pueda tildar con razón de oportunista, yo defendí en su momento, la postura de Pedrito de marcharse del Barça. Sencillamente me ponía en su pellejo. Algunos palillos me llevé de la pandi por tal motivo. Era el Chelsea de Mou que no jugaba a nada, en el que nuestro «don Pedro» dentro del maremagnum de cambios, naufragaba como el resto de sus compañeros. Ahora no es que sea para deslumbrar a nadie, pero tienen un libreto reconocible, lejos de las vendettas del atormentado y conspiranoico de Mou. Como canario y admirador de nuestro Pedro Rodríguez (Pedrito), la alegría por sus éxitos es comparable a la satisfacción de verle levantar su mano derecha, cada vez que consigue un gol para su equipo. Y en parte (aunque sea muy pequeña), del nuestro.
Estimado Galva: del tema Barça y nuestra pandi, es bien claro como se ha escatimado el debate salvo dos pinceladas: esto se veía venir. Y lo adelanté yo mismo hace unas semanas cuando comente que “jugando de esa manera, no nos comíamos una rosca en Europa”. Lo que está en la trastienda, irá saliendo poco a poco; el malestar es enorme, aunque el Club quiere aparentar una “calma chicha”, dado que hay que agarrarse hasta a los orishas para que emerja el milagro. La coartada de ponerse la venda antes del advenimiento de la herida, con el cuento de La Caverna, cuando las informaciones salen desde Cataluña, desde can Barça (disculpe amigo FJ, lleva usted razón), es como aplicar la misma medicina para la misma causa: acaba por quedarse sin más efecto que el placebo. Nadie se lo cree salvo los incondicionales ilusos, aquellos que hurgan en las falacias, la explicación de sus fracasos y/o decepciones. Como cuando escuchas decir en los realities de la televisión, “te quiero mucho, podríamos quedar a tomar un café, pero como amigos”.
Se me ocurre una hermosísima canción dedicada a todos los que como Neymar, portan con ellos la fe religiosa brasileña. Esa que mueve a tantos feligreses desde las pequeñas comunidades sudamericanas, tan alejadas del sacramento de la Eucaristía, y que recorren una noche a pie para escuchar “La palabra de Dios”; les dedico una canción cuyo propósito encierra un canto de esperanza. Una hermosa melodía de Diego Torres https://youtu.be/i2YjM4-CIz4 que les sugiero versión karaoke, para toda la culerada del blog de Ibrahim, pandi incluida, la cantemos a coro. Es preciosa.
En fútbol todo es posible, hasta que le echen al PSG a Matuidi, y el Barça lleve un dos cero antes del minuto quince del primer tiempo. Teniendo en cuenta que Verratti parece que está lesionado… Pero eso, es pensar en santería, en milagros, como que yo mismo me envolviese en la estelada, si el Barça ganase. Una pena que siento como culé, porque había equipo para llegar a la Final. Esto no da para más. El debate sobre el tema, tampoco. Salvo que cada cual (eso sí), exprese sus opiniones libremente, según los dictados del blog que coordina nuestro Ibrahim.
Hasta luego.
No insista sr. Pevalqui, no me considero ninguna independentista, el derecho a decidir con libertad y de manera pacífica es lo coherente. Luego ya si sale el no o sale el sí habrá que aceptarlo de manera democrática.
No repita los dictados de los medios centralistas, la constitución se ha cambiado o modificado cuando ha interesado, y creo que para terminar con el problema catalán de una vez por todas, se debería permitir un referendum.
Según las encuestas es posible que ganase el no a la independencia por un estrecho margen, y si es así asunto zanjado, como ha ocurrido en otras regiones del planeta.
Creo que sigue muy engañado señor Pevalqui, no es residual la extrema derecha en España, hay un amplio sector de la población que así se considera. Están englobados mayormente a la hora de votar en el Partido Popular, y en menor caso en Ciudadanos. Estos partidos junto con el PSOE en los últimos años representan a un sector conservador y centralista de España. También la intransigencia o la corrupción.
Le reconozco sr. Juanf que yo fui de las que opiné que Pedro se equivocaba al irse al Chelsea. No así de salir del Barça donde a buen seguro iba a contar con pocos minutos. El Chelsea no es un equipo apropiado para sus características, aunque este año no le haya ido mal. Ojalá que tanto él como Silva sigan triunfando.
Estimado Ibrahim, ¿dudas todavía de que lo de España y lo de su Justicia corresponde a un país tercermundista?
Abogados, fiscales y jueces no están bien formados, no son independientes y violan sus juramentos como si nada.
Ahora mismo, España es símbolo de la impunidad contra los corruptos y ladrones, un país cuya justicia es lenta a propósito…¡De chiste (o guasa andaluza) la condena a Iñaki Urdangarin y la absolución de la Infanta Cristina, una señora que trabaja (o trabajaba) en un entidad bancaria y que vende la moto de que no se enteraba de nada, cuando en realidad era el cerebro, junto con el apoyo de la Casa Real, de todas las operaciones delictivas!
A pesar de todo esto, vemos como el señor Pevalqui se vuelve a poner la camiseta de la Selección de España para defender su constitución…¡De traca, vamos!
Vuelve a mostrar actitudes que no se corresponden con lo que se ha afirmado en este debate político de “Otras historias” (el otro día alabé su limpieza y elegancia en el plano deportivo). No hay que ser “un talento”, como de forma jocosa me define el virtuoso Virtual (todo hay que comentarlo) para ver que mi persona, la Señora Taganana, Virtual o el ochenta por ciento del pueblo catalán no exigimos la independencia de Cataluña, sino el derecho a votar libremente su destino dentro de España o fuera de ella como una república. Seguir insistiendo a estas alturas de la película con el tema de que son antiespañoles y demás memeces quienes defendemos, por encima de todo, la democracia, desvirtúa el debate y lo rebaja a la charanga y a la pandereta que seguimos observando y que siempre denuncia la Señora Taganana. Catalanas que se sienten españolas, como Julia Otero (que trabaja en la españolista y de derechas Onda Cero), defiende el derecho a votar en Cataluña para ella decir «no a a la independencia».
Por muchas veces que usted nos repita la misma falacia, no va a ser cierta; y si usted, señor Pevalqui, la repite, yo mismo le reiteraré que esa ley de leyes de la que tanto usted presume, se la pasó por el forro de sus caprichos José Luis Rodríguez Zapatero en dos mil once, con la complicidad de Mariano Rajoy y por orden de Alemania, es decir, que para más inri no sólo fue una reforma constitucional ilegal que no contó con el respaldo de todos los partidos que conforman el arco parlamentario (como marca la “Ley de leyes”), sino que se humilló a los dictados económicos que marcaba la Unión Europea…Estimo que, tristemente, el cinismo y la demagogia debe dejarse para los mítines políticos que tratan de captar los votos de garrulos a los que importa bien poco votar a ladrones y delincuentes.
Debe cambiarse una constitución que protege a asesinos del Régimen anterior, como José García Hernández, Licinio de la Fuente y de la Fuente, José María López de Letona Núñez del Pino, José María Gamazo Manglano, José Utrera Molina, Antonio Carro Martínez, Fernando Suárez González y José María Sánchez-Ventura y Pascual…
En un país serio y democrático no cabe una trama mafiosa como es el Partido Popular ni un partido caciquil como el Socialista. Un desfalco de más de mil millones de euros por el “Caso de los ERE” en Andalucía es motivo de desaparición o refundación en democracias consolidadas. De los casi dos mil millones de euros robados de las arcas públicas para cursos de formación en Andalucía, queda que los devuelvan y que disuelvan el partido allí…¡Y que desde los socialistas de Andalucía, encabezados por Susana Díaz, lleguen las soluciones al PSOE con el golpe de estado a Pedro Sánchez …es de “escopetas nacionales”, vamos!
De regreso a mi tierra y en un paseo que iba desde Vegueta hasta el Parque de San Telmo, hice un alto en el camino para saludar a Tito, del bar “Tutito”. Mientras me despalillaba un “bocadillo de pata especial” y un carajillo, el bueno de Tito, a quien saludo desde estas líneas, se lamentaba de la poca gente que había en su establecimiento y afirmaba que hay que ser totorota para creerse que lo de que la crisis económica ya ha pasado. A esas horas, según Tito, su establecimiento estaba lleno de trabajadores que se tomaban su cañita y su bocadillo. Ahora, solamente tiene a “algún peninsular perdido, a algún moro…” y afirma que su negocio se mantiene gracias a que se está trasnochando hasta las tres de la madrugada para vender algo a los jóvenes que salen de pubs o discotecas (como los chinos en Madrid con sus puestos ambulantes, vamos).
Reciban todos un cordial saludo, hoy con un mal cuerpo terrible después de una cena con amigos activistas. Los cambios de comida y hábitos alimenticios son el origen de muchos problemas, que no le quepa ninguna duda a nadie.
Gracias por sus comentarios. Como he comentado otras veces no creo que nadie sea mejor ni peor por ser españolista o independentista; también soy de los que opinan que los catalanes tienen derecho a decidir su futuro, pero sin excesivas prisas, en un marco de libertad y con garantías para los que no quieren la independencia, además si gana la opción de seguir con España cerraríamos el debate o los independentistas continuarían con sus aspiraciones, porque en caso contrario sí estaría cerrado para ellos; es una decisión de calado en la que los propios secesionistas opinaban que tendría que haber una mayoría de un sesenta por ciento, ahora se han radicalizado, porque el Gobierno central tampoco ha negociado ni dialogado. Sobre el caso Urdangarín nos quedamos con la sensación de que otros mortales hubieran tenido sanciones más duras, aunque ya es un logro sentar a la corona en el banquillo; hace poco hablaba con una joven austríaca residente en España y me comentaba que veía demasiado crítico a los españoles con su estado, que para ella no tenía tantas deficiencias, aunque en Austria el nivel de vida era mayor. Para corrupción tampoco tenemos que salir de Canarias, el caso Willy García da asco y exige responsabilidades políticas a un partido perpetuado en el poder. Un saludo.
¡Efectivamente, Ibrahim, aunque más asco nos da el “Caso Zerolo” o el “Caso José Manuel Soria y el hotel ilegal en Lanzarote (en el que incluso ha pernoctado)”, “Casimiro Curbelo en La Gomera”, etc.! El sistema judicial en Canarias es una clara prolongación del español, pues solamente debes fijarte en la cantidad de jueces godos que hay y en la mala calidad de abogados y fiscales que tenemos…¡De guasa, vamos, si los comparamos con los franceses o ingleses, sin ir más lejos!
Se me había olvidado darle la razón al virtuoso Virtual cuando se quejaba de que mi persona y otros lo criticábamos negativamente cuando él cuestiona a Quique Setién, mientras el señor Pevalqui lleva cuestionando la labor de Luis Enrique desde antes de ganar Liga, Copa del Rey, Champions League, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes en su primera temporada…¿Motivo?
Perder un partido en el estadio de Anoeta frente a la Real Sociedad a comienzos de dos mil quince, si no recuerdo mal. ¿Quién no recuerda sus afirmaciones con respecto a que “el Barça le venía grande a Luis Enrique”?
La remontada frente al Paris Saint Germain se presenta muy complicada, aunque no es menos cierto lo que afirman don Juanf y Virtual: “si hay un equipo capaz de lograr esa remontada, no es otro que el Fútbol Club Barcelona…”
El subconsciente nos juega a veces malas pasadas, señor Pevalqui, como cuando usted afirma que “hasta que le echen al PSG a Matuidi…” Las mourinhadas, ya enterradas cuando Jose Mourinho dijo aquello de que el Barça era el mejor equipo de los últimos veinte o treinta años:
https://www.youtube.com/watch?v=tJKNosxcCmk
Ni se nos pasa por la cabeza que usted desee la eliminación del Fútbol Club Barcelona para seguir erre que erre con lo de que hay que echar a Luis Enrique…La expulsión de Motta en aquella eliminatoria en el Camp Nou entre el Fútbol Club Barcelona y el Inter de Milan de Jose Mourinho fue tal, al igual que fue gol legal el de Bojan (dos a cero. Observe usted que el balón da en el pecho de Yayá Touré: https://www.youtube.com/watch?v=AYM0R1S4Vfs ) y que suponía el pase a la final del Santiago Bernabéu.
¿Acaso usted no recuerda tampoco el arbitraje del amigo y compatriota de Jose Mourinho…Benquerença en el Giuseppe Meazza (https://www.youtube.com/watch?v=JfeqocaXORk )?
Imagino que también será un charlatán y un mentiroso el ex – tenista austriaco Daniel Köllerer, señor Pevalqui. En su versión de la realidad con respecto al pijo facha de Mallorca, solamente caben las versiones españolas o las de alguien que nunca fue “cazado” en controles anti-dopaje, aunque tuvo la valentía de confesar sus delitos: Andrea Agassi.
Se quejaba hace un tiempo Köllerer que el tenis está manipulado y lleno de casos de dopaje. Él y unos pocos más han pagado lo que es algo habitual (Viktor Troicki y Marin Cilic han sido pillados también). “Después de siete meses fuera de las canchas debido a una lesión, regresó y ganó diez de trece torneos. Eso es imposible, a no ser que se estuviera metiendo droga en esas largas ausencias por supuestas lesiones (no hay operaciones quirúrgicas que las justifiquen). Puso el ejemplo de Ferrer, otro que se dopa como Rafa Nadal: «Es, o era, un fumador compulsivo. Una vez jugué contra él y estaba fumando diez minutos antes de que llegáramos a la cancha. Luego corrió aún más en el tercer set, mientras yo tenía mi lengua fuera». O sobre la fijación de partidos: «Esto es … un secreto entre los jugadores. Especialmente en verano, algunos pierden temprano en los torneos, por lo que todavía pueden jugar durante el fin de semana y ganar dinero dos veces. Tienen información privilegiada sobre los jugadores para ganar unos cientos de euros «.
“Hace un tiempo, afirmé que Rafa Nadal se pudo haber dopado en el Open USA…Me amenazaron desde España y me dijeron que podía ir a la cárcel por ello. Respondí que si me encerraban, tendrían que encerrar a miles de personas en todo el mundo que han acusado a Nadal de dopaje en Internet.
El rendimiento físico de Ferrer con más de treinta años no se lo cree nadie que haya jugado el tenis.
También los austriacos le tienen ganas a los deportistas españoles, señor Pevalqui, al igual que los envidiosos franceses o los cachanchanes canadienses…¡De guasa, vamos, el sentimiento patrio en el que los malos son los infieles extranjeros y los buenos son los católicos españoles!
Por cierto, estimado Ibrahim, ¿llegaste a encontrar a algún periodista de la Caverna Mediática española que dudara de la supuesta culpabilidad de Gurpegui?
La presunción de inocencia ha sido reclamado por le Gobierno de España hace muy poco…¡Es más, después de que se demostrara que el supuesto dopaje de Josep Guardiola en Italia era falso, nos encontramos con medios de la Caverna Mediática española que siguen poniéndolo en duda (http://www.abc.es/hemeroteca/historico-23-10-2007/abc/Deportes/guardiola-absuelto-de-su-caso-de-dopaje-en-italia-siete-a%C3%B1os-despues_1641210350920.html) !
Y es que hasta en Italia, a diferencia de España, se atrevieron a meter preso a Berlusconi…¡En España, es inimaginable ver en prisión a alguien de la Familia Real o a algún ex -presidente del Gobierno de España!
Reciban todos un cordial saludo y espero que sepa encajar lo golpes de un debate, no mezclándolo con asuntos personales en su contra, señor Pevalqui.
Yo te lo dije, Follador. Menos mal que todos reconocen las trampas de Rafa Nadal. Para que despues digan que si le tenemos ganas porque es del Madrid, no me jodas mas!
El Lucho se rie cuando le preguntan que si el vestuario esta en su contra. Dijo que no escucha a la prensa porque si no, dejaria ya su trabajo. Bien dicho, por mucho que moleste. Hay Lucho para rato. Cuando haga caso a la prensa, la cosa estara jodida!
Creo que la Infanta Cristina va a trabajar en la ONCE y a dejar La Caixa, Ibrahim. La pobre no ve ni oye. Tampoco se dio cuenta el pobre Juan Carlos cuando mataba elefantes viejos en Africa.
Guardame un cachorro de la Justicia. A ni pocos viejos de Garafia, de Puntagorda o de las Breñas los han dejado sin tierras para darselas a sus abogados. Son unos ladrones.
Adios y bendiciones.
Pues para hablar de mítines ajenos, no es que se haya quedado usted corto, estimado FJ. Menos mal que sacó a relucir “La escopeta nacional”.
Taganana, si le parece, meta a VOX en la extrema derecha. Y algunos infiltrados del PP. Yo también apoyo a los movimientos ecologistas, voto por las ballenas, y no milito en ningún partido verde, que más bien suelen tener un trasfondo “de otro color”. A veces cuando le leo emitir alguna opinión política de “este país de pandereta”, me viene al recuerdo aquella frase de Tagore que decía: “Si lloras por no ver el cielo, las lágrimas te impedirán ver las estrellas”. Y es que hay países de pandereta para todos los gustos. Al igual que de resentidos sociales, contra culturales, miopes, fachas ultraderechistas, neo comunistas, e independentistas, Taganana.
A mí también me ha sucedido Ibrahim, el mismo comentario que te hizo la señora austriaca. En Europa no existe ese concepto tan garrulo y anti español por todos sus poros, que determinados foreros utilizan en tu blog. Por ende, envueltos en un anacronismo político y social cuando ponen como emblemas de la democracia y el buen vivir, países cuyo nivel de vida, y precariedad democrática, garrulismo y machismo, desborda el más elemental sentido común. Como le dicen Virtual y Taganana, estimado FJ, no hay quien le tosa en política, literatura, y medio ambiente: es un fenómeno, una eminencia, un talento, un prohombre, nuestro Viera y Clavijo, nos ilumina… I surrender (me rindo estimado FJ). Con usted no hay quien pueda.
Y lleva razón en lo que dice (esto sin ironía alguna), sobre el árbitro portugués amigo o conocido de Mou. Pero fíjese que el otro día hasta a Wenger, le expulsaron contra el Totenham, y –me fastidia decirlo porque es un tipo que me cae bien-, su equipo desarrolla un juego atractivo, salvo en el balance defensivo, y aunque llegó a jugar una Final de Champions contra el Barça, cuando disponía del grueso de la defensa de les bleus y a Tití Henry, pero no llevaba razón el técnico gunner.
De Luis Enrique, aún sigo albergando dudas. Implementó un 2.0 al sistema de Guardiola activando el contra ataque, con la ayuda de Luis Suárez que le ha dado otro registro diferente en vanguardia y el intento (no siempre exitoso fundamentado en un juego más vertical). En estos momentos se hace necesario una reflexión profunda sobre el juego del equipo, reforzarlo en aquellas posiciones como en el centro del campo y en la zona de lateral derecho. Defender con más orden y coherencia por parte de los de arriba (no solamente Neymar), volver a presionar alto, y revisar los conceptos que se están utilizando en el medio campo. ¿Será capaz Lucho de acometerlo?
Por supuesto que no hay nada personal ¡hombre! Ni de su parte ni de la mía. Recuerde que la “antepenúltima tapa”, es la que más daño le hace a uno. Usted que tapea mucho. Y ya los estómagos a ciertas edades, cuando las goteras fisiológicas comienzan a hacerse cada vez más patentes,no están para muchos trotes.
Uno de los problemas que merece especial atención destacar en nuestro país es la independencia del poder judicial. No puede estar supeditado al capricho del gobierno de turno y de los pactos con el principal partido de la oposición. Me gustaría leer la opinión de una persona versada en el tema como Galva.
Lo de Urdangarín y la infanta, Rato, Pujoles, es una auténtica vergüenza nacional. Las manifestaciones del presidente del Banco de España expresadas ayer sobre la jubilación, también. Las aportaciones que venimos haciendo los que durante tantos años hemos venido cotizando, forman parte de un sistema fraudulento que en modo alguno redunda en el contribuyente pasivo. El dinero que para tal fin aportamos, no va “a la hucha individual”, sino a la colectiva de aquellos que ahora mismo disfrutan de su jubilación. ¿Se pretende solucionar promoviendo un infarto, una arterioesclerosis, un ictus o una subida de tensión por causa laboral? ¿O se va a generar a través de los sindicatos algún tipo de indemnización para ello? El neo capitalismo que como el rayo no cesa. Sobre todo para aquellos que tienen los bolsillos bien llenos y una jubilación generosa.
Creo que voy a ver un rato al nuestro Pedrito y su Chelsea.
Hasta luego.
Pues es la realidad, sr. Pevalqui, no hay quien le tosa al sr. Folladorjusticiero. Muy documentado siempre en todos los ámbitos del debate.
Los datos que nos ofrece el sr. Folladorjusticiero sobre lo que se dice en Austria de Nadal se suman a los ya conocidos de Francia o Canadá. Por mucho que a usted le moleste, no se pueden rebatir con el tópico de que Europa nos tienen manía o nos envidian.
El ex tenista austriaco Daniel Köllerer, lo deja bien claro, Nadal y Ferrer se han dopado hasta las cejas. Y me creo del todo lo de las amenazas llegadas desde España. Así somos, en lugar de condenar todo esto, que es público y notorio, nos negamos a aceptarlo. Así es este país de pandereta.
Vaya risas con el video de Tomas Roncero, Follador. No paramos de descojonarnos en mi casa.
En baloncesto estan como el futbol, Ibrahim. El otro dia el Madrio le mamó el partido al Andorra y hoy se lo mamó al Baskonia, muchacho!
Pedro y Diego Costa siguen en forma, Pevalqui. El Chelsea le gano al Wolverhampton en el estadio de la picadora Moulinex.
El Trampas le gano a su filial, el Espanyol. Resultado previsible entre equipos amigos. Ronaldo sigue en su caida libre pero le daran el Balon de Oro otra vez.
Pues no te gusta poco una fiesta, Pevalqui!
La independencia del poder judicial en España nos la conocemos todos, no hace falta que pidas refuerzos a salmones que nadan a contracorriente y que estan confundidos con su sexo.
Despues dices que si yo meto cizaña, no me jodas mas!
Te paso este chiste que me enviaron precisamente de Roncero y Ronaldo, Pevalqui:
«Dice que iban Pepe y Cristiano Ronaldo en el avión del Madrid a Noruega para ir a jugar la liguilla de Champions League, cuando Cristiano le dice a Pepe:
– Oye, Pepe, ahora que vamos a despegar, podríamos aprovechar la noche. Así que, ¿por qué no te quitas el cinturón y disfrutamos del viaje?
– No seas loca, Cristi. Te dije que no me gustan las mariconadas y que me dejaba para complacerte. Además, esto está lleno de gente y nos podrían ver.», responde Pepe.
– Qué va…-responde Cristiano- están todos dormidos. Ya verás…(y, levantándose, grita: un bolígrafo, por favor, para hacer un crucigrama). Ves, nadie contesta, están todos dormidos. Nosotros, ¡ A lo nuestro!»
Pasa la noche, aterriza el avión, sale el pasaje y, al final, las azafatas encuentran en una butaca a un hombre tiritando y encogido.
– ¿Pero, y a usted qué le pasa, Tomás Roncero?»
– Tengo muchísimo frío. He pasado una noche terrible…
– Y, ¿porqué no se ha puesto Vd. la manta??
– Porque no tenía»…
– Pues, haberla pedido. Tenemos mantas para todos…
– ¡Si, cualquiera se atreve…! Cristiano pidió un bolígrafo y le dieron por detrás.»
Adios y bendiciones.
Triunfo importantísimo del Tenerife que da un paso de gigante en sus aspiraciones.
Una nueva victoria en casa donde no pierde desde hace un año y pico. 12000 espectadores, cada vez mas aficionados se enganchan mas al equipo. La racha es impresionante, no pierde desde el 10 de diciembre y ante el líder Levante. Se coloca tercero en la tabla despues de coquetear con los puestos de descenso.
Su juego no es que enamore pero Martí está sacando muy buenos resultados. 6 partidos seguidos sin encajar un gol. Nadie esperaba esto hace un par de meses y yo la primera.
Son incontestables las afirmaciones del sr. Folladorjusticiero donde describe perfectamente la situación de la Justicia en este país de pandereta. Los jueces forman parte de este sistema corrupto. No hay nadie en esta república bananera que pueda defender la sentencia del caso Noos, no se puede explicar como Urdangarín es condenado y la infanta sea absuelta, una simple y ridícula multa únicamente. Ana Mato tampoco se sorprendía de nuvos coches y de regalos en su casa. De circo lo de la Justicia, jueces, abogados y fiscales.
Lleva razón Taganana, pero ¿quién es Pevalqui para cuestionar en el blog de Ibrahim los planteamientos del sr FJ? Porque la documentación la tiene acreditada. Nuestro FJ se ha ganado por méritos propios la inviolabilidad, al igual que la infanta Cristina de Borbón. Él sabe lo que sabe, y de lo que no sabe, recurre a lo que sabe. A diferencia de Cristina, que nada sabía, ni si quiera que a tenor de lo publicado, buena parte de los sablazos del marido a instituciones públicas, se desviaban a una empresa a su nombre.
Lo que si quería sugerirle que en vez de país de pandereta como acepción única, de la que convendrá conmigo, tiene una connotación más bien navideña, la combine con otra al uso de su parte, de “del tres al cuarto” o “belenestebizado” o “paquitochocolatizado”. Entre otras cosas porque estas últimas encierran una valoración aritmética, que agranda aún más la ilustración en los contenidos de nuestro buen amigo forero. Por de pronto le voy a proponer a Ibrahim que si le es posible, cambie el título que encabeza su blog por el de “De fútbol, otras historias y el sofisma de Nadal”. A mí me parece más original ¿Y a usted?
PD.- Roncero, como dicen los chiquillos de la ESO, es un flipao, Virtual. Ta too loco. Cualquier día de estos lo verás haciendo “bolos” con la bufanda del Madrid al cuello y Pipi Estrada acompañándole. Y marcó Pedro, nuestro Pedrito. Voy a echarme una copita de blanco semi seco a tu salud, Virtual. Bien fresquita.
Hasta luego.
Quien es el tal austriaco???…
Que su apodo del circuito sea «loco» , y lo hayan tildado de » El jugador mas sucio de la ATP» , junto a sus suspensiones y violencia ( la violencia no tiene genero; ya saben; violencia siempre es violencia sea cual sea el origen) lo hermana con la Ministra BelenEstebanfransua NPI de Tenis, que coloco Hollande por tipicos favores de partido: Una incompetente que ha bajado el nivel del Tenis frances que habia tenido diez primaveras de repunte, eso si, sin un gran campeon….Una cabeza de chorlito gabacha, incompetente e ignorante; y asimismo con el Donnadie del pais de Ben Jonhson, que se llamaba………Ajs….Y no llego ni donde el austriaco….Joder.144 del mundo….
Vaya campeones…
Y estos tres mindundis se hermanan con los dos conspiranoicos delirantes del foro…Estos dos que escriben desde la PSQ….
ES TRONCHANTE…AQUI,EN SAN ISIDRO LAS OCAS, GALLINAS,CONEJOS Y CHIVAS DE LA GRANJA-OFICINA SE DESCOJONAN….Es mas patetico que una hora en La Pagoda de Mirca….
Seis trompos para la leyenda del balonmano, vasco y del BARSA…Yerno del Rey mas prestigioso del Occidente Europeo….Impulsor de la TRANSICION mas ejemplar al salir de una dictadura..TRANSICION DE RECONCILIACION,NO DE CONFRONTACION…Modelo en Centro y Suramerica, y en el Este de Europa….
Somos un gran pais….
Pevalqui:Ya te respondere a la cuestion de la independencia del Poder Judicial….Norberto Bobbio no deja muy bien a ninguna democracia europea…De hecho cree que es el mayor problema de la Justicia en Europa…( El sistema anglosajon ni lo cuenta; La Fiscalia es un grupo de politicos metidos a la funcion de fiscal)…..
Taganana;Eunuco: Saben quien es Norberto Bobbio????…..
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Daniel_K%C3%B6llerer
Ese es el enlace al colega austriaco tan fiable como la Ministra fransua y conspiranoicos, manejabulos y monomaniacos sexuales ( en un foro de deportes y lo exudan; revientan si no excretan su obsesion)….
Saludos….
QUE BUENO EL CONEJO A LA BRASA CON BREZO Y LORO…NI EL REY PREPARAO…
Sé valiente e insulta tu mismo a Taganana por ir perdiendo el debate, Pevalqui. En la violencia de genero es tan culpable el que la realiza como el que la aplaude y la busca. Para mi has caido muy bajo, Pevalqui. Perdona que te lo diga pero me has defraudado, que quieres que te diga? Y no te estoy insultando ni nada por el estilo. Lo digo como lo siento.
Tambien patetico anoche Jurado, quien hizo tiempo en el cambio del Espanyol cuando su equipo perdia 1-0 en el minuto 81 y quedaba tiempo para empatar o ganar. El Espanyol tuvo una oportunidad durante todo el partido y en la segunda parte no piso el area mandril.
Adios y bendiciones.
Permítame, estimado Virtual, que discrepe esta vez con usted respecto a lo que insinúa o afirma del señor Pevalqui…La actitud del señor Pevalqui en sus últimos dos comentarios me parece más demócrata y peca menos de ese fanatismo españolista que muchas veces lo obtura; es más, me atrevería a afirmar que por fin se le ve una pequeña luz socialdemócrata en sus últimas afirmaciones, recordando que como buen socialista, algo de socialdemócrata quedará… A mí me ha sorprendido gratamente el señor Pevalqui, pues esta vez no ha seguido la línea de su diario de inspiración: “El País”. Aunque suene a chino, creo que los rumbos de dos de los colosos de la prensa española han intercambiado sus papeles; pues mientras el editorial de El País felicita a España y al triunfo del Estado de Derecho tras la sentencia del “Caso Noos”, el periódico El Mundo alberga razonadas dudas sobre la sentencia: giro a la derechona más rancia del periódico El País, apertura liberal del periódico “El Mundo”…Quien no haya sabido nada de los ceses de los directores de ambos medios por “meter las narices” en asuntos turbios de la “Casa Real” o de la financiación del Partido Popular, pensaría que al leer el editorial de El País, que hubo confusión y que copiaron el del ABC, monárquico de toda la vida.
En este sentido, por tanto, debo felicitar al señor Pevalqui por mostrar independencia a la hora de opinar sobre la Infanta Cristina; así como preocupación por las pensiones (a él le afectarán próximamente, también es cierto).
Tenga siempre en cuenta, estimado Virtual, que el que hace streaking es como un niño que quiere que le presten atención…¡Nada más y nada menos!
El señor Pevalqui ha demostrado ser un señor que sabe encajar los golpes, como si de un boxeador se tratara…¡Un Rocky, vamos, ya que le gustan tanto las películas! Otras veces ha sido mi persona la que ha tenido que encajarlos sin ningún tipo de problema.
Cambiando de tercio, hoy me gustaría reflexionar sobre la gran manifestación que se llevó a cabo ayer en Barcelona, con la finalidad de recaudar dinero, alimentos y mantas para los niños sirios. El pensador Zigmunt Bauman, en su último libro “Desconocidos en la puerta de casa”, explica que «cuando nuestros ancestros se convirtieron plenamente humanos, ya eran migratorios. A lo largo de la Historia, ha habido traslados y numerosos desplazamientos de sectores masivos o de comunidades enteras”. Todo esto lo menciono, estimados foreros de “De fútbol y otras historias”, porque hoy la crisis migratoria desborda Europa y augura un colapso. El foco de la urgencia está puesto en la oleada constante de gente necesitada de cualquier país. Criaturas muertas en las playas, muros que se han levantado de la nada, vallas de alambre, campos con tiendas de campaña improvisadas que dan un cobijo pasajero..¡Y gobiernos impotentes…!
Unos huyen de la violencia de sus países, dejando raíces, posesiones y recuerdos atrás; otros, forman parte del flujo constante de migrantes económicos, movidos por el deseo de tener una vida digna. El goteo es imparable. Las cifras del desastre migratorio no paran de batir récords: en dos mil dieciséis, fueron más de cinco mil los muertos que trataron de cruzar el Mediterráneo. Ayer sábado, vimos la manifestación solidaria más grande de Europa para las personas refugiadas. El macroconcierto de ayer y la movilización de al menos ciento cincuenta mil personas en la calle es, una vez más, una demostración de fuerza pacífica, un clamor para dignificar vidas. Parece irónico que miles de personas sean capaces de organizarse en tan poco tiempo para enviar comida, mantas, medicamentos o ropa en la ausencia de decisiones políticas efectivas.
Habrá mucho facha indecente, estimado Ibrahim, que estará totalmente en desacuerdo de la acogida con argumentos supuestamente “razonables”: «arreglemos nuestra casa antes de abrirla a los demás»; «solucionamos las pensiones o la pobreza energética…» “¿Cómo vamos a pagar comida, alojamiento y educación a todos los que piquen en la puerta?»; «¿qué beneficios tendremos si acogemos a gente de fuera?”
«La crisis migratoria no se puede eludir», afirma Bauman, «hay que negociar los obstáculos para encontrar una solución pacífica. Sólo el diálogo y la conversación pueden ayudar». Lo que finalmente decidan los gobiernos marcará el futuro que compartiremos y viviremos. Pero la indiferencia mutua nunca será una solución.
De momento, muchos activistas canarios nos estamos movilizando para intentar hacer algo parecido en Las Palmas y en Santa Cruz de Tenerife…¡Será complicado pero no cejaremos en nuestro empeño!
Reciban todos un cordial saludo.
Tu role en el blog de Ibrahim, Virtual, más en la actitud que en la expresión literaria del personaje, tiene más concomitancias con el papel de Sancho Panza que con el del Quijote. Cuando sacas a paseo a tu Quijote, la manipulación, la maledicencia y la volubilidad personal que lastimosamente te posee, sugieren una caricatura farisea que envuelve de cieno el alma generosa de la que por otra parte, estás revestido.
Siento haberte decepcionado por el aprecio que te tengo. Aunque si en algo te hace reflexionar, espero que ni te vuelvas a dar una hostia contra ningún molino, ni te ciegue la provocación y la difamación para ganarte el aplauso. En tal caso, lastimero: lo que en el Psicoanálisis se conoce como “el ideal del Yo cuando el camino hacia la adultez (que no siempre llega), se hace abrupto”.
A veces pensar hasta tres no viene mal. De la misma forma que la autocrítica suele acompañarte desde las emociones en forma de perdón, en vez canalizarlo a través de la razón; la primera marcha te falla más de la cuenta. Y con la edad que se te supone es como para hacértelo revisar. Aunque lamentablemente para ti, ese es tu sino. Y así hay que aceptarte. Como te dijo el cura cuando te uniste en matrimonio: en lo bueno y en lo malo. Cuídate.
El Barça esta noche quiso redimirse de sus demonios, sin cambiar apenas las piezas claves sobre el tablero ni la táctica. Le funcionó los diez primeros minutos, hasta regresar nuevamente a la línea peligrosa que separa el éxito del abismo. Todo ello frente a un equipo que le plantó cara; un Leganés que ofreció muy buena imagen a través de un juego dinámico e inteligente, aprovechando los espacios que el Barça una vez más dejaba a sus espaldas, como la facilidad que otorgaba André Gomes para mejor replegarse. Sin embargo, tuvo que ser un error, uno más de Sergi Roberto en la salida del balón, el que facilitara al conjunto azulón la consecución del empate, con dos hombres desmarcados en solitario en la frontal del área ¿…?.
La reubicación del equipo, cuando cabía implorar a la esperanza como a un gol afortunado, con Rakitic al mando y un penalti de libro a Neymar del central Mantovani, quien ya había sido indultado por el árbitro, tras no mostrarle la segunda amarilla por clara obstrucción, lo convirtió ¿quién si no?, Messi, en el gol del triunfo; revirtiendo la mala baraka que tuvo el jugador marroquí ex de la UD El Zhar, en la buena fortuna de los campeones.
Hasta luego.
Estimados, basta un par de días sin pasar por la Cafetería, para quedar desbordado por el calor de las nuevas contribuciones, casi siempre hilvanadas por determinados temas que se convierten en santo y seña de las mismas. No puede ser de otra manera. Los mágicos liftados de Nadal, el “garrulo” nacionalismo catalán, el virtuosismo del Madrid, las relajadas ruedas de prensa de Lucho y los desaciertos del Barça, son temas profundamente debatidos.
Todo edulcorado, ¡y cómo!, con los golitos de Pedrito (ayer lo comentamos en Los Abades con su hermano) y las propuestas poéticas de don Juanf, al que, una vez más, le debemos dos:
1. El descubrimiento del poeta-ingeniero Francisco Vighi, muy ingenioso y afecto a las tertulias de cafetería. No extraña, que tardara en culminar su carrera 16 años, atendiendo, como lo hizo, a su pasión por el verso, el teatro y los amigos. Admirable: Ingeniero, me dicen los poetas / Poeta, me dicen los ingenieros…
Fantástico:
Cuando se murió el canario,
puse en la jaula un limón.
¡Soy un caso extraordinario
de imaginación!
O este otro, de plena actualidad:
¡Y pensar
que el planeta se ha de enfriar!
¡O calentar!
¡Hay que ver!…
2. Refrescar la personalidad de la gran Alfonsina Storni, que “empequeñece” a los hombres y nos achica como seres humanos. Te vas Alfonsina, con tu soledad…Quien no la ha visto marchar con la cálida voz de Mercedes Sosa o de los más cercanos Sabandeños.
Gracias, Maestro. Saludos a “La Orotava” y a todos los que por aquí nos asomamos.
Jaime Molina , adiós y gracias…!!!!
Gracias amigo FJ, oportuno post el suyo (aunque ya había enviado el mío), me protege como en la Misa de Pascua papal al menos por seis meses de indulgencia, y me resguarda de la inestabilidad emocional ajena. Ya hemos dicho que usted es un ser cabalmente inteligente, aunque en cuestiones de salud se siga manejando con los supuestos de un hombre de 30, y en las políticas, esté inducido por muchas ideas erróneas. Pero a fin de cuentas, son las suyas.
A veces, por abulia intelectual o en términos marxistas ortodoxos, por vicios de pequeño burgués, uno se puede saltar determinadas cosas a la torera, estimado FJ, pero en aras a esos mismos principios, aquellos que le hacen a uno optar por una opción política, no podemos defender la Constitución española para proteger la unidad del país, y al mismo tiempo dejarnos tomar el pelo por aquellos que por intereses abyectos, la profanan.
El caso de la Infanta Cristina de Borbón, sin apuntarnos a juez, atenta contra el sentido común, así como a esa Constitución que en otros menesteres decimos defender: en el orden jurídico español hay una ley general señalando que el desconocimiento de una ley, o la transgresión de la misma, no exime de su cumplimiento. Algo que con artimañas de dudosa legalidad, se nos ha pretendido hurtar a la ciudadanía, a través de una sentencia de la que cual el juez que comenzó haciendo la instrucción del caso, cuestiona tal y como sucede con la absolución de la infanta de España, aunque sea de forma y manera muy subrepticia.
No estoy ni lo he estado jamás, porque nadie tenga que sufrir entre rejas (en este caso por faltas muy graves dada la cuantía económica que se maneja), pero si por que se aplique el artículo 1º de nuestra Constitución, que dice que los españoles somos todos iguales ante la ley. El único consuelo que a uno le queda es que la señora del socio, también ha sido absuelta. De lo contrario, hubiera sido la repera. Y veremos si en adelante, esto sienta jurisprudencia.
Lo que no es ajeno a mí conocimiento, es que si mañana aparezco por casa con un Ferrari Testarrossa, mi mujer me va a decir eso tan al uso de ¿de dónde sacaste el dinero? O si le presento un documento para que estampe su firma, acompañado de muchos ceros, me pregunte igualmente ¿de qué se trata? Para niños menores de siete años…
La intrahistoria de Juan Luis Cebrián como la de Federico Jiménez Losantos, ambos periodistas mediáticos, que han continuado por senderos radicalmente antagónicos respecto de sus inicios ideológicos, daría para mucho. Es cierto que el sexto poder crea opinión, sobre todo en aquel segmento poblacional más influenciable por razones obvias o cuando se le toca el bolsillo. Tampoco crea usted que me leo El País (a grandes rasgos), como otro tipo de prensa, con la misma fruición con la que usted lee a Tarajano. No soy tan ortodoxo. También leo entre líneas y con un trasfondo crítico, que trasciende a los dictados interesados de la prensa escrita o digital.
Como hoy la UD “pinche en hueso”, comenzaremos a acordarnos de El Zhar, a pesar de no haber estado ayer acertado con el gol, y ser un chico cuya mente no va coordinada con la biomecánica de su cuerpo, cuando conduce la pelota en velocidad; del argentino Mateo, que estaba siendo un buen revulsivo, incluso mejorando notoriamente sin balón y en las tareas defensivas, y hasta resucitaremos al sr Momo, como acostumbran a llamarlo a través de la megafonía del Gran Canaria. ¿Cualquier tiempo pasado fue mejor? Esperemos que no tengan que preguntárselo al presidente de la UD Las Palmas.
Hasta luego.
No puedo más que felicitar al sr. Pevalqui quien por una vez ha demostrado ser más socialdemócrata que una persona conservadora como aparenta en ocasiones. Aplaudo que entienda la sentencia del caso Noos como ilógica, no se sustenta y nadie la entiende. Lo más cínico son los medios de comunicación y alguno partidos políticos tratando de engañar a los borregos de turno acerca de la sentencia. Es una Justicia que sólo se puede entender en una república bananera.
Centrándonos en el debate futbolístico, sudó el Barça para doblegar al Leganés, hizo su peor partido en liga en un ambiente un tanto enrarecido tras el batacazo en París. Aclarar porque la caverna es muy mal intencionada que el penalti sobre Neymar en el 89 fue de libro, muy claro. Desde este verano una obstrucción con contacto físico dentro del área de castigo pasa a ser penalti y no libre indirecto. Montovani además no toca el balón en ningún momento. Esta semicaído, de espaldas y mete el pie derribándolo. No admite el más mínimo error.
Al menos salvó los muebles el Barça a la espera del partido del Calderón. Los falangistas y ultraderechistas de este país ya se las prometían muy felices. Brillante Stegen que cada vez se confirma como uno de los mejores porteros del momento. Un portero que da muchos puntos con sus paradas. Acertó el club en traspasar a Bravo visto lo visto.
Del resto de la jornada dominical en primera destacaría la derrota del Athletic ante un Valencia que se está mostrando muy irregular con el cambio de técnico. Ha mejorada mucho porque antes siempre salía goleado en cada partido.
Siguen los ecos de la victoria importante victoria del Tete del sábado, que lo sitúa cuarto, pero ya con 3 puntos de ventaja con el Valladolid que es el que determina la zona que da acceso a puestos de promoción. Pero la segunda vuelta es muy larga y aguantar en esa posición no será nada fácil.
Esperando el partido de esta noche de una UD Las Palmas que tiene que cambiar el chip fuera de casa y comenzar a ganar partidos.
Tiene más razón que un santo, sr. Virtual, si que es usted un virtuoso, este fin de semana se han visto cosas poco usuales, un equipo que va perdiendo 1-0 y a falta de 10 minutos hace un cambio y el jugador sustituido sale del terreno de juego con parsimonia como si fuera ganando. La reacción de su técnico sorprendería si no supiéramos que jugó en el Madrid y que se siente madridista. El Leganés está con la soga al cuello y hay varios equipos que se conjuran para darle alcance en la tabla, pero resulta un poco sorprendente ver la motivación extra de sus jugadores, desde el vestuario, sobre el terreno de juego, desde el banquillo,….Que gran diferencia entre las dos visiones de este fin de semana.
El Mensa se complica y cada vez se hunde más en la tabla, se rumorea con que van a echar a Jaime Molina, ya están tardando. Lo dije desde verano, ahí están las hemerotecas, una buena plantilla pero sin conductor adecuado, sin experiencia y sin conocimiento. Trabajador si es, pero no es suficiente. Tampoco soy de las que creo que con eso se arregle todo, lo de Uribe del año pasado fue casi milagroso y no volverá a suceder, lo que no hace falta tanta gesta.
El Tenisca por su parte si saldó su partido en casa con comodidad, como suele hacerlo, pero fuera está su gran batalla, y hasta que no logre voltear la situación, no podrá meterse arriba.
No se reian a principio de temporada Candela, pues toma ahora estan ya donde tienen que estar, a preferente es donde van a llegar con lo que deben, peor que la otra vez, estan empurrados
seguimos vivos y que no nos den por muertos, goleada de los blancos, gloria al Tenisca!
Chacho con Neymar….Lo veo como al Jugador de Balonmano Vasco…. DEL BARSA…
https://okdiario.com/deportes/futbol/2017/02/20/audiencia-nacional-confirma-barcelona-sentara-banquillo-caso-neymar-767768?utm_source=onesignal&utm_medium=notificacion
Laporta también está imputado…Vamos a ver….
CASO NEYMAR II
La Audiencia Nacional confirma que el Barcelona se sentará en el banquillo por el Caso Neymar
Neymar se lamenta de una ocasión fallada ante el Alavés. (Getty)
• 20/02/2017 13:27
Nuevo revés judicial para el Barcelona y la familia Neymar. El pasado viernes, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desestimó cuatro recursos contra el procesamiento lo que supone un duro varapalo para las partes demandadas y un avance en importante en el denominado Caso Neymar II.
Estos recursos se tratan de los formulados por el Santos, el Barcelona, la empresa N&N (la sociedad familiar creada por los padres) y la madre de Neymar, Nadine Gonçalves. Así se confirma de forma definitiva su procesamiento y que deberán sentarse en el banquillo.
Aún queda pendiente por resolver el recurso presentado por el propio Neymar y el del presidente del Barcelona, Josep María Bartomeu.
Especialmente señalada en el auto queda la madre de Neymar acusada de un delito de corrupción entre particulares. Los tres magistrados que firman el auto afirman textualmente: “Existen nítidos indicios de participación delictiva de la investigada recurrente (…) como una pieza más de la trama presuntamente delictiva desbaratada, a partir de la cual se posibilitó la contratación irregular que presuntamente produjo sustanciales beneficios a los principales investigados, en detrimento del patrimonio de las entidades querellantes”.
En el auto además se hace una detallada descripción de los indicios de delito en el fichaje de Neymar por parte del Barcelona, realizado a espaldas de DIS, que había adquirido el 40% de los derechos económicos derivados de los derechos federativos del jugador.
En el fichaje “se infringió el artículo 18.3 del Reglamento sobre el Estatuto y la transferencia de jugadores de la FIFA, que impide a un futbolista negociar con otro club su traspaso, salvo cuando le queden, como mínimo, 6 meses. (…) La citada infracción, aunque ciertamente el referido Estatuto establece que merecerá la correspondiente sanción, no quiere decir que pueda acarrear consecuencias mayores, incluso de índole penal. (…) La consecuencia de todo ello es la posibilidad de comisión del delito de corrupción entre particulares por cuanto, mediante la firma de ambos contratos, se alteró el libre mercado del fichaje de futbolistas”.
Recta final hacia el juicio
El caso afronta ya la recta final para un juicio que tendrá lugar durante el año 2017. Cabe recordar que DIS, el grupo brasileño cuya demanda originó esta causa judicial, solicita cinco años de cárcel para Neymar y que no pueda jugar profesionalmente durante el tiempo de su condena.
El grupo DIS, antiguo poseedor de parte de los derechos del jugador, también pide cinco años por los mismos delitos para los padres del jugador, el actual presidente azulgrana, Josep María Bartomeu, y su predecesor Sandro Rosell.
Además, DIS pide que se condene al Barcelona a una multa de 195 millones de euros, que irían a parar a las arcas públicas.
Por su parte, la fiscalía española ha solicitado dos años de cárcel y una multa de diez millones de euros para Neymar. Asimismo, pide hasta cinco años de cárcel para Sandro Rosell por estafa y corrupción, pero pide archivar la causa contra su sucesor, Josep Maria Bartomeu, actualmente al frente del club.
En el Barcelonismo, TODOS responden con los comentarios atinados de Taganana, y en nuestro Padre Báez…
Nuestra JURISTA DE RECONOCIDO PRESTIGIO ES TAGANANA; MAS PRESTIGIOSA EN EL MUNDO JURÍDICO QUE LAS CATEDRÁTICAS PAJIN Y BIBI AIDO; Y AUN MAS QUE EL PADRE BAEZ Y PATRICIA HERNANDEZ EN ECONOMIA….
PATRICIA HERNADEZ EN ECONOMIA, PEJ…UNAS JORNADAS DE EXPLICACIÓN DEL PIB…PARA MONDARSE…
ELLA ES CLARA…EL PIB ES EL BARRRRA-ARRARA-…UNA LINEA QUE SUBE QUE SUBE QUE SUBE QUE SUBE, Y YO QUIERO QUE BAJE, QUE BAJE, QUE BAJE QUE BAJE, Y SE JUNTEN….
CONCEPTO DE PIB FRENTE AL DE SOLBES: UNA LINEA QUE SUBE QUE SUBE QUE SUBE QUE SUBE, Y YO QUIERO QUE BAJE, QUE BAJE, QUE BAJE QUE BAJE, Y SE JUNTEN….
https://www.youtube.com/watch?v=cYE-GclVvD8
La verdad que es descojonante que el páramo cultural (la cultura de los Polígonos y arrabales de canaria) se ocupe en opinar de una Sentencia y un proceso que NPI….
Y luego, encima, el eunuco me trata de infantil, cuando este se amarra , infantilmente a una idea totalmente descartada hoy día por la sociedad canaria: La independencia…Es de crios seguir amarrados a esa quimera…Este es como esos soldados japoneses perdidos en islas del Pacifico, que hasta veinticinco años después de la pérdida del la II Guerra Mundial en el Japón, creían que la Guerra no había acabado….Una situación rocambolesca, tragicómica, y que convertía al soldado Japón en una pieza de colección de frikis….Pes Indeciso Inseguro es eso…
Bueno, eso; mezclado con una versión más folklórica y adocenada del Padre Báez…Vamos, patético….
La Sentencia del Caso Noos está bastante bien fundamentada….Y no se puede condenar a Cristina por INDICIOS Y PRESUNCIONES…HASTA EL ULTIMO CHORIZO TIENE LA GARANTÍA DE LA PRUEBA CIERTA, MAS CIERTA AUN QUE LA LÓGICA COMÚN, LA CERTEZA QUE NECESITA EL REPROCHE PENAL, QUE ES CUALIFICADA….En base a presunciones , no se puede condenar….Esto no es el país de djembe y litrona que quiere Taganana…No es el país de enchufes y sinecuras a apellidos decadentes de rancio abolengo, que sin la poltrona no tendrían historia laboral…Esto no es un Régimen PajinaBibiaidiano, no PatriJoviKarmitiano….MENOS MAL….
Sabrá eunuco embustero en qué consiste la formación de un Abogado Francés (se igualan a nosotros, tiene que superar un Máster para ejercer de Abogado; lo que teníamos hace 20 años; no así LOS ITALIANOS, QUE TENÍAN QUE REALIZAR ESE “CURSO DE PRACTICA JURÍDICA” DE DOS AÑOS DE DURACIÓN…….Los anglos, ni eso…El derecho anglosajón es tan voluble e inexacto, que en EUA han codificado (La Codificación Napoleónica, Compilación Justinianea, y Las Partidas de Alfonso X El Sabio. Los salvajes Británicos nuca tuvieron esto) …..ES PATÉTICO CUANDO SE PONE A HABLAR DE ÁMBITOS QUE NO DOMINA….
Nada, la mayoría de españoles y partidos más representativos…Menos Koleteros y rufianes han VALORADO POSITIVAMENTE LA SENTENCIA…LOS DEMÁS NO TIENEN JURISTAS PARA ANALIZARLA….
Un Ministro de Interior condenado; un Secretario de Estado de Interior condenado; Un Secretario de Estado condenado; Un director de la Guardia civil condenado; un Duque empalmado condenado….Y en Inglaterra, solo condenan familias irlandesas inocentes ,tras tortura, de atentados del IRA…Porque son tan inútiles ( no como la Policía española) de detenerlos…
Sabrán que hay Informes de La Policía española, más bien de Interior, sobre el peligro del Independentismo…¿Saben que dicen del Independentismo canario?…Políticamente irrelevante; probabilidad de lucha armada análoga a la del siglo pasado: NULA…Desvertebración y elementos personales marginales….
NO HAY MAS TU TIA…
SALUDOS….
Pd Pevalqui, realmente el CGPJ lo elegían los Jueces en Dictadura…Suarez no lo cambio, pero Felipe Glez., y sobre todo Guerra insistió en que había mucho franquista en la cúpula judicial (ya ver, la misma monomanía que aquí, pero en los 80; claro, en los 80 sí era creíble) y había que LIMPIARLA….Pues se hizo así, pero los políticos, hasta los de esa altura, son bastante codiciosos y “miserables”. Si a una mangante sin formación, una cuota miserable de poder, la hace creer la reina del Pueblo, o del Cabildo o el Parlamento, pues, en más altas esferas, el tema es como el becerro de oro……NO DEVOLVIERON EL GOBIERNO DE LSO JUECES A LOS JUECES….
LA FISCALIA…Durante mucho tiempo trataron de huir de a imagen de “chicos del franquismo”; y lo lograron….curioso que con los escándalos de los Gal, Roldán y demás fueran más independientes que hoy en día….La fiscalía ha perdido prestigio, los abogados y jueces Instructores salen de estos casos de corrupción reforzados………….No quisiera ensañarme, pero de siempre jueces y abogados decimos del fiscal que es un político en el foro judicial…
DE HECHO, EN EUA, REALMENTE ES UN POLITICO, Y EN INGLATERRA, PERO QUE ELLO, SE DEBE MAS A LA CORONA QUE AL PUEBLO…
SALUDOS..
Parada en seco de Gerad Pique a los que mentian afirmando que habia mal rollo entre la plantilla y Luis Enrique, Ibrahim.
Dice Pique que como se puede cuestionar a alguien que ha ganado 8 de los 10 titulos disputados durante sus años como entrenador del Barça. De gente ignorante que no tienen ni idea de futbol.
Dijo Pique:
«Cuando llegó Luis Enrique estábamos en la mierda absoluta. Me gustaría que nos acordáramos de todo el trabajo que ha hecho con nosotros y todo lo que dejó en su época como jugador. Estamos a muerte con él».
Y esto lo dice Pique, que chupó banquillo con el Lucho y del que se dijo que iba a irse del Barça.
Para que sigan jodiendo al Lucho, no me jodas mas!
Que el Mensa va a bajar a Preferente, Calixtos?
Sigue creyendo en el Ratoncito Perez y en el Tenisca!
Adios y bendiciones.
«
Soy gloria, estoy aquí para compartir un poco de mi experiencia sobre mi matrimonio y cómo obtuve ayuda del templo de Manuka. Estuve en un matrimonio sin sexo durante 2 años sin saber lo que estaba sucediendo en mi matrimonio, sigo preguntándome qué he hecho mal para merecer todo esto de mi esposo con el que me caso durante 11 años, establecí una investigación y sé la razón por la cual tratarme esto fue, fue cuando descubrí que estaba viendo a otra Dama de una ciudad diferente y estaba planeando mudarse y casarse con ella, traté de confrontarlo, se negó a hablar al respecto y dijo que no Solo contento conmigo. Realmente no puedo dejarlo ir solo porque tiene a alguien más, estaba realmente desesperado por salvar el matrimonio sin sexo, hice una investigación en línea donde vi una página de enlace con el contacto del templo de Manuka. Me puse en contacto con él y le pedí ayuda. Al igual que un sueño hecho realidad, mi matrimonio sin sexo se terminó dentro de los 7 días que usé el perfume de atracción Manuka y el jabón de atracción Manuka, debo confesar que mi esposo se está volviendo loco conmigo, ya no se queda tarde afuera. No seré egoísta porque prometo promover su buen trabajo. También dejaré caer su enlace de contacto para quien lo necesite. :::: lovesolutiontemple1@gmail.come // priestmanuka@yahoo.com WhatsApp +17864385003