El proyecto integral de aprovechamiento de las aguas de la Fuente Santa, redactado por varios especialistas por encargo de Termalismo La Palma S.L., "es el modelo que permite maximizar la rentabilidad para el sector turístico insular, así como también los impactos positivos en el resto de sectores económicos, en especial los más vinculados a la actividad turística". Así al menos se indica en las conclusiones del Estudio de Investigación llevado a cabo por la Cátedra de Turismo de la Universidad de La Laguna (ULL) y presentado este martes en la capital, en el que se defienden las bondades del aprovechamiento del agua "santa" en una red termal de spas para la generación de empleo, la diversificación económica y el desarrollo de actividades o modelos de negocio alternativo o complementarios a la actividad termal.
El director de la Cátedra de Turismo, Francisco González, ha liderado, junto al co-director del estudio y director de la Cátedra de Turismo CajaCanarias- Ashotel-ULL, Raúl Hernández Martín, un amplio equipo multidisciplinar que ha concluido la elaboración de la primera fase del estudio sobre el aprovechamiento de la Fuente Santa para su uso turístico termal: ‘Comparación de un modelo integral frente a otro concentrado".
En el mismo se afirma que "La Palma tiene pendiente la definición de su modelo turístico" y se subraya que el proyecto de aprovechamiento propuesto por Termalismo La Palma como un sistema integral "genera mayores niveles de equidad en el acceso y la distribución de los beneficios derivados de la explotación del recurso, facilitando el uso del mismo a la población residente en el conjunto de la Isla". En esa misma línea, el director de la Cátedra afirmó que "puede contribuir en mayor medida a lograr esa conceptualización global e integradora que la Isla necesita, singularmente hacia conceptos como el bienestar o el slow turism".
Francisco González, que compareció acompañado de algunos miembros de su equipo y del profesor palmero de Economía, José Ángel Rodríguez Martín, defendió la necesidad de "implementar y articular" este modelo de aprovechamiento de las aguas termales. En en este sentido, expresó la necesidad "crucial" de definir un sistema adecuado de aprovechamiento y gestión del recurso, concretando las condiciones de acceso y el sistema de tarificación, entre otros, para garantizar la sostenibilidad de los valores tangibles e intangibles asociados al recurso".
"En esa línea -dijo- es clave la creación de un consorcio que vele por la calidad y las normas de uso, así como de una marca o un sistema de franquicia".
El estudio sobre el aprovechamiento de la Fuente Santa para su uso turístico termal elaborado incorpora un detallado análisis de la coyuntura turística de la Isla Bonita, que evidencia "la delicada situación socioeconómica en la que se encuentra La Palma, lo que se manifiesta claramente en un tasa de paro de alrededor del 35%, la mayor de Canarias. Esta situación no ha hecho sino agravarse como consecuencia de los efectos de la crisis económica".
El análisis en el que se sustenta el estudio hace hincapié en elementos como la regresión demográfica y el envejecimiento poblacional, la pérdida de población joven y cualificada, la crisis del sector agrícola, la pérdida de tejido productivo, la alta tasa de dependencia, la ausencia de un modelo turístico definido y, sobre todo, el pesimismo ciudadano y empresarial, para completar un diagnóstico que puede resumirse en "una parálisis económica y política".
Francisco González y Raúl Hernández coincidieron al señalar que "la Fuente Santa puede convertirse en un producto turístico con implicaciones para el desarrollo económico del conjunto de la isla de La Palma y para el relanzamiento y posible definición de su modelo turístico", y subrayaron "la situación del turismo termal como tendencia cada vez más consolidada en el escenario turístico internacional".
A la presentación del estudio acudieron, además de una representación del sector hotelero de La Palma, los miembros de la Junta Directiva de Termalismo La Palma SL, constituida en noviembre de 2014 y formada por propietarios de los terrenos de la Fuente Santa, la Asociación de Empresarios Turísticos de La Palma (Asdetur), la entidad ‘Fuencaliente Visión de Futuro" (integrada por unos 700 vecinos del municipio sureño), y Spawellplus, empresa especializada en la gestión de spa. La entidad se encuentra inmersa en la tramitación del expediente de aprovechamiento de las aguas termales de la emblemática Fuente Santa, el recurso turístico más importante de la isla de La Palma, descubierto en el año 2005 tras más de tres siglos de infructuosas búsquedas.
28 comentarios en “Un estudio de la ULL respalda la utilización del agua termal en los spas de la Isla”
¡Y vuelta el mago con el orégano! Que No, que No hombre, el agua en su sitio
¡Y vuelta el mago con el orégano! Que No, que No hombre, el agua en su sitio
Ya quieren espoliar a los pobres f uencalenteros. El agua es de la
fuente santa ya tienen la ordeñadora comprada y una cajita para repartir el agua lo que no se ponen de acuerdo para que lado le dan la corriente.
ustedes no le pregunte a los fuencalenteros queee comooo a ellos no les afecta pues a espoliar se a dicho
Ya quieren espoliar a los pobres f uencalenteros. El agua es de la
fuente santa ya tienen la ordeñadora comprada y una cajita para repartir el agua lo que no se ponen de acuerdo para que lado le dan la corriente.
ustedes no le pregunte a los fuencalenteros queee comooo a ellos no les afecta pues a espoliar se a dicho
Esto ya lo dijo un ingeniero hace más de un año y nadie le creyó.
Esto ya lo dijo un ingeniero hace más de un año y nadie le creyó.
Hombre, con ese razonamiento,también se podría decir: Que no, que no, que el agua de las galerías y pozos de Barlovento, Los Sauces, Puntallana, Santa Cruz, las Breñas que se queden y no bajen para Fuencaliente. El agua en su sitio.
Verdad que no? Pues eso.
Hombre, con ese razonamiento,también se podría decir: Que no, que no, que el agua de las galerías y pozos de Barlovento, Los Sauces, Puntallana, Santa Cruz, las Breñas que se queden y no bajen para Fuencaliente. El agua en su sitio.
Verdad que no? Pues eso.
El agua de los pozos y galerías son aguas privadas. El agua de la Fuente Santa es PÚBLICA. Hay diferencia.
El agua de los pozos y galerías son aguas privadas. El agua de la Fuente Santa es PÚBLICA. Hay diferencia.
Pues por eso mismo PALMERAPG,pues por eso mismo. Si son públicas es que son de todos ¿porque entonces solo van a ser de los fuencalenteros?
La verdad es que esto es tremendo. Dicen los que entienden que lo mejor para La Palma es que el agua se ponga en toda la isla y que se haga el balneario en Fuencaliente y dicen también que si se pone solo en el balnerio se terminará por secuestrar el recurso. Y aún así todavía hay gente que dice que lo de Fuencaliente es solo para los fuencalenteros, que cortedad de miras. Y si los demás municipios hubieran dicho lo mismo. ¿que comería y bebería Fuencaliente.
Yo soy fuencalentera, creo que este es el momento de que los fuencalenteros devolvamos a la isla lo que la isla nos ha dado a nosotros y dejémonos ya de mezquindades.
Pues por eso mismo PALMERAPG,pues por eso mismo. Si son públicas es que son de todos ¿porque entonces solo van a ser de los fuencalenteros?
La verdad es que esto es tremendo. Dicen los que entienden que lo mejor para La Palma es que el agua se ponga en toda la isla y que se haga el balneario en Fuencaliente y dicen también que si se pone solo en el balnerio se terminará por secuestrar el recurso. Y aún así todavía hay gente que dice que lo de Fuencaliente es solo para los fuencalenteros, que cortedad de miras. Y si los demás municipios hubieran dicho lo mismo. ¿que comería y bebería Fuencaliente.
Yo soy fuencalentera, creo que este es el momento de que los fuencalenteros devolvamos a la isla lo que la isla nos ha dado a nosotros y dejémonos ya de mezquindades.
Bien, con similar ejemplo, diríamos que los beneficios de la playa de los cancajos, que es de B. Baja (que es pública y de todos) no es solo para los Breñuscos es para todos y los beneficios en 1º lugar es para B. Baja (Impuestos, Basura, Agua, etc. y en 2º lugar para el Cabildo (Impuestos del turismo, etc.) y así muchos más ejemplos.
Bien, con similar ejemplo, diríamos que los beneficios de la playa de los cancajos, que es de B. Baja (que es pública y de todos) no es solo para los Breñuscos es para todos y los beneficios en 1º lugar es para B. Baja (Impuestos, Basura, Agua, etc. y en 2º lugar para el Cabildo (Impuestos del turismo, etc.) y así muchos más ejemplos.
Pero PALMERAPG si no hay que poner ejemplos, hay que escuchar a aquellos que saben y ahora lo acaban de decir de forma muy clara y quien lo ha dicho ha sido la Catedra de Economía del turismo y el Catedrático de Economía Aplicada.
¿De verdad que tú con tus ejemplos crees saber más que ellos?
Pero PALMERAPG si no hay que poner ejemplos, hay que escuchar a aquellos que saben y ahora lo acaban de decir de forma muy clara y quien lo ha dicho ha sido la Catedra de Economía del turismo y el Catedrático de Economía Aplicada.
¿De verdad que tú con tus ejemplos crees saber más que ellos?
Es decir que van a invertir su dinero en esas obras tan rentables. ¿Verdad o no?
¡Por sus hechos los conocerán!
Es decir que van a invertir su dinero en esas obras tan rentables. ¿Verdad o no?
¡Por sus hechos los conocerán!
efectivamente hay una MANO NEGRA QUE NO QUIERE QUE EN LA FUENTE SANTA SE CONSTRUYA EL BALNEARIO es muy triste
efectivamente hay una MANO NEGRA QUE NO QUIERE QUE EN LA FUENTE SANTA SE CONSTRUYA EL BALNEARIO es muy triste
beneficios de la fuente santa:
ECONMOMIA: cobrar al turista acceso y agua. entradas de pago para utilizar spa, y aprovecharse del agua.
SALUD: curaciones de personas
BIENSETAR: posibilidad de bautimos en la propia fuente santa
EMPRESAS: formacion de empresas al rededor de la fuente santa
y por que no sale adelante? por que nunca se cita en los medios? se los explico: hay INTERESES de por medio, personas que quieren evitar los beneficios para su propio usufructo. MANOS NEGRAS que quieren evitar el exito de algo tan bueno para la ISLA que solo de pensarlo me entran ganas de ir yo mismo a la fuente santa e inaugurar aunque sea un chorrito.
pienselo bien
beneficios de la fuente santa:
ECONMOMIA: cobrar al turista acceso y agua. entradas de pago para utilizar spa, y aprovecharse del agua.
SALUD: curaciones de personas
BIENSETAR: posibilidad de bautimos en la propia fuente santa
EMPRESAS: formacion de empresas al rededor de la fuente santa
y por que no sale adelante? por que nunca se cita en los medios? se los explico: hay INTERESES de por medio, personas que quieren evitar los beneficios para su propio usufructo. MANOS NEGRAS que quieren evitar el exito de algo tan bueno para la ISLA que solo de pensarlo me entran ganas de ir yo mismo a la fuente santa e inaugurar aunque sea un chorrito.
pienselo bien
PalmerPG y ¿quién ha dicho que parte de los beneficios no van a quedar en Fuencaliente? De hecho si ya se estuviera haciendo ya estarían llegando beneficios para el municipio? y te pongo ejemplos. 1º Hay que hacer estudios para ver que tipo de tratamientos se hacen y como se van hacer. Esto está propuesto hacerlo en dos centros ubicados en Fuencaliente. 2º De las aguas que se exploten se cobrará un Canon, para el municipio. 3º Termalismo La Palma está constituida, entre otros por Fuencaliente visión de futuro, con mas de 700 socios de Fuencaliente.
Y mas que se podrían plantear, lo que no se puede hacer es negarse por negarse, esto es mío y todo pa mi.
Ademas Termalismo no se esconde, sus estatutos son públicos, sus socios son conocidos, sus propuestas son conocidas y divulgadas, nace con su propuesta cedida al Cabildo, apuestan firmemente por la construcción del balneario en Fuencaliente.
Y yo me pregunto, y los demás, ¿que sabemos de lo que pretenden?
Juan Luis, ¿De quién es esa mano negra?
PalmerPG y ¿quién ha dicho que parte de los beneficios no van a quedar en Fuencaliente? De hecho si ya se estuviera haciendo ya estarían llegando beneficios para el municipio? y te pongo ejemplos. 1º Hay que hacer estudios para ver que tipo de tratamientos se hacen y como se van hacer. Esto está propuesto hacerlo en dos centros ubicados en Fuencaliente. 2º De las aguas que se exploten se cobrará un Canon, para el municipio. 3º Termalismo La Palma está constituida, entre otros por Fuencaliente visión de futuro, con mas de 700 socios de Fuencaliente.
Y mas que se podrían plantear, lo que no se puede hacer es negarse por negarse, esto es mío y todo pa mi.
Ademas Termalismo no se esconde, sus estatutos son públicos, sus socios son conocidos, sus propuestas son conocidas y divulgadas, nace con su propuesta cedida al Cabildo, apuestan firmemente por la construcción del balneario en Fuencaliente.
Y yo me pregunto, y los demás, ¿que sabemos de lo que pretenden?
Juan Luis, ¿De quién es esa mano negra?
Juan Luis. Yo más que mano veo pie. Digame quien conoce usted que haya dicho que no se haga un balneario en Fuencaliente y en sitio donde sale el agua. Estos mismos catedráticos dijeron en su exposición y muy claramente que tanto Gregorio como Carlos Cabrera quieren el balneario y que la solución que propone Termalismo también quiere hacer el balneario allí mismo.
¿Donde está entonces la mano negra?
Juan Luis. Yo más que mano veo pie. Digame quien conoce usted que haya dicho que no se haga un balneario en Fuencaliente y en sitio donde sale el agua. Estos mismos catedráticos dijeron en su exposición y muy claramente que tanto Gregorio como Carlos Cabrera quieren el balneario y que la solución que propone Termalismo también quiere hacer el balneario allí mismo.
¿Donde está entonces la mano negra?
Yo no, léanse nuevamente mis comentarios.
Yo no, léanse nuevamente mis comentarios.