El concejal de Unión Progresista de Fuencaliente, UPF, José García García, ha denunciado en la Guardia Civil las amenazas de muerte que recibió durante la celebración de la Fiesta de la Vendimia presuntamente por un alto cargo de la ejecutiva de CC sobre las dos de la madrugada del pasado 17 de agosto mientras actuaba desinteresadamente en la recaudación de fondos para el club de fútbol realizando trabajos en el kiosco instalado al efecto en compañía de otros voluntarios. Según relata el propio edil en un comunicado, "fui objeto de unas graves amenazas de cuyo contenido he realizado la correspondiente denuncia con fecha de 23 de agosto en el cuartel de la Guardia Civil".
García señala que las palabras textuales de la amenaza "….ten cuidado que a tu familia le puede pasar algo…." fueron acompañadas de insultos, más amenazas y golpes en el pecho varias veces durante cinco minutos y en presencia de una multitud de personas. Asegurando que "esta acción ha sido perpetrada por un alto cargo en la ejecutiva del partido Coalición Canaria en Fuencaliente, única y exclusivamente por razones políticas, esto es por haber denunciado estas mismas prácticas que de manera habitual se cometen no solo en las personas de los concejales de UPF, como en este caso, sino también en una gran cantidad de ciudadanos de Fuencaliente a quienes se les intenta amedrentar para que tengan miedo a manifestar sus opiniones políticas contrarias a las mantenidas por Coalición Canaria".
El edil explica que decidió presentar la denuncia porque "tanto mis compañeros de partido como mis amigos más próximos me han aconsejado que lo hiciera por varias razones: en primer lugar la responsabilidad con mi esposa e hija y el resto de los miembros de mi familia, directamente amenazados; en segundo lugar mi responsabilidad como miembro de un partido político como UPF que ha jugado y sigue jugando un importantísimo y decisivo papel en la historia de nuestro municipio, del que me siento orgulloso de ser miembro y a quien con este tipo de acciones se pretende coartar la libertad de expresión y de acción con el único propósito de desanimar a cualquier persona de Fuencaliente a que participe en la actividad política de nuestro municipio en defensa de los intereses generales de los vecinos. Y en tercer lugar como vecino y ciudadano de a pie que no puede tolerar que una acción de estas características se pueda repetir de nuevo a ninguno de los vecinos, sean del partido que sean, de la religión, raza o manera de pensar".
El concejal de UPF asegura que su deseo es que la justicia entre a investigar los hechos y que "ello sirva para erradicar este tipo de comportamientos en un municipio pequeño en tamaño pero grande en su historia y en el papel estratégico y protagonista que le corresponde jugar en el presente y futuro inmediato de la isla de La Palma".
52 comentarios en “El concejal de UPF denuncia en la Guardia Civil las amenazas de muerte recibidas”
Así si denuncian los hechos, ante la guardia civil y no en un comunicado. De ser ciertos los hechos, espero que le caiga todo el peso de la ley a la persona que amenazó de muerte.
Así si denuncian los hechos, ante la guardia civil y no en un comunicado. De ser ciertos los hechos, espero que le caiga todo el peso de la ley a la persona que amenazó de muerte.
Vaya por Dios!!!!parece que la cosa es seria!!!!Aunque segun Gregorio sean cosas paparticulares,, que no lo creo, no seria mejor echarlo del partido, para que no ensucie la "imagen" tan limpia de su partido que ud quiere dar y proclama a lis cuatro vientos????
Vaya por Dios!!!!parece que la cosa es seria!!!!Aunque segun Gregorio sean cosas paparticulares,, que no lo creo, no seria mejor echarlo del partido, para que no ensucie la "imagen" tan limpia de su partido que ud quiere dar y proclama a lis cuatro vientos????
Este periódico censurando mis mensajes. Pensé que los que decían dichas prácticas, no eran del todo objetivos con lo que decían, pero visto lo visto, la realidad supera a la ficción.
Decir que UPF nuevamente, está acusando que un alto cargo de CC, ha hecho amenazas a un concejal de UPF. Acusaciones que son falsas. Falsas, porque la persona que ha sido denunciada, ni es directivo, ni es vocal, ni tan siquiera es afiliado de CC. Por tanto, nuevamente, esta organización política, está vez de la mano del señor José García García, están bilipendiando a un partido político que nada tuvo que ver con la presunta amenaza, (que faltará por ver, si fue o no, tal amenaza). Todo ello con la clara intención de degradar la imagen de un partido, que se le puede tachar de muchas cosas, pero no de violentos. Esas conductas, que si que eran propias en otras épocas pasadas, no es el modus operandi de CC de Fuencaliente. Y por falta de provocaciones no ha sido.
Este periódico censurando mis mensajes. Pensé que los que decían dichas prácticas, no eran del todo objetivos con lo que decían, pero visto lo visto, la realidad supera a la ficción.
Decir que UPF nuevamente, está acusando que un alto cargo de CC, ha hecho amenazas a un concejal de UPF. Acusaciones que son falsas. Falsas, porque la persona que ha sido denunciada, ni es directivo, ni es vocal, ni tan siquiera es afiliado de CC. Por tanto, nuevamente, esta organización política, está vez de la mano del señor José García García, están bilipendiando a un partido político que nada tuvo que ver con la presunta amenaza, (que faltará por ver, si fue o no, tal amenaza). Todo ello con la clara intención de degradar la imagen de un partido, que se le puede tachar de muchas cosas, pero no de violentos. Esas conductas, que si que eran propias en otras épocas pasadas, no es el modus operandi de CC de Fuencaliente. Y por falta de provocaciones no ha sido.
Dejen actuar ahora a la justicia.!!!
Estamos hablando de un presunto delito de amenazas de marcado carácter político- penal, que por una fundamental afección al sistema democrático ha de ser atendida profundamente.
La política local se ejerce y representa algunas veces, sobre todo en pequeños municipios, por personas "primitivas", por no emplear calificativos más fuertes, cuyo perfil y actitud general, explican perfectamente estos comportamientos.
Si analizamos globalmente las características, la actitud, la vocación de servicio y cualificacion de los concejales y alcaldes de nuestros municipios, y de los consejeros del Cabildo, podemos explicarnos muchas cosas.
!!! ESTAMOS GOBERNADOS POR MEDIOCRES IGNORANTES E INCAPACES, SIN VOCACIÓN Y SIN UNA MINIMA CAPACIDAD DE RENUNCIA Y DE SACRIFICIO POR LA COMUNIDAD.!!!
Dejen actuar ahora a la justicia.!!!
Estamos hablando de un presunto delito de amenazas de marcado carácter político- penal, que por una fundamental afección al sistema democrático ha de ser atendida profundamente.
La política local se ejerce y representa algunas veces, sobre todo en pequeños municipios, por personas "primitivas", por no emplear calificativos más fuertes, cuyo perfil y actitud general, explican perfectamente estos comportamientos.
Si analizamos globalmente las características, la actitud, la vocación de servicio y cualificacion de los concejales y alcaldes de nuestros municipios, y de los consejeros del Cabildo, podemos explicarnos muchas cosas.
!!! ESTAMOS GOBERNADOS POR MEDIOCRES IGNORANTES E INCAPACES, SIN VOCACIÓN Y SIN UNA MINIMA CAPACIDAD DE RENUNCIA Y DE SACRIFICIO POR LA COMUNIDAD.!!!
Pues como el Alcalde se limita a mirar para otro lado y restarle importancia a la gravedad de estos hechos o simplemente negarlos,ha provocado que la cosa vaya a más y ahora le tiran papeles anónimos poniendo en la diana al concejal
Pues como el Alcalde se limita a mirar para otro lado y restarle importancia a la gravedad de estos hechos o simplemente negarlos,ha provocado que la cosa vaya a más y ahora le tiran papeles anónimos poniendo en la diana al concejal
tonterias y politikeo el ke le amenazo no es concejal
tonterias y politikeo el ke le amenazo no es concejal
Estoy de acuerdo con usted señor Edu. De acuerdo que a veces los muncipios, sobre todo aquellos con pocos habitantes, sus líderes son primitivos y solo saben imponer sus deseos a base de la fuerza, con el garrote en la mano. Pero creo que equivocas los tiros, cuando te refieres a la actual dirección de nuestro pueblo con esta conducta. Dígame usted que político de CC se ha dedicado a amenazar, a sujetar por el cuello a otra persona. El mayor grado de agresividad que yo les he visto y/o escuchado decir, es que para tonterías como las de la comida no le vuelvan a llamar.
Creo que usted mezcla en su mente, lo que era usual antaño en nuestro municipio, con lo que actualmente ocurre. Y como no han conseguido, provocar a ningún consejal, directivo, vocal, o afiliado al partido, han acabadopor provocar a un simpatizante de CC, que nada tiene que ver con dicho partido. Pero como eso no, vende, como eso no dañaría la imagen de CC de Fuencaliente, se inventan tanto el contenido de la disputa, como la vinculación del imputado con CC.
Estoy de acuerdo con usted señor Edu. De acuerdo que a veces los muncipios, sobre todo aquellos con pocos habitantes, sus líderes son primitivos y solo saben imponer sus deseos a base de la fuerza, con el garrote en la mano. Pero creo que equivocas los tiros, cuando te refieres a la actual dirección de nuestro pueblo con esta conducta. Dígame usted que político de CC se ha dedicado a amenazar, a sujetar por el cuello a otra persona. El mayor grado de agresividad que yo les he visto y/o escuchado decir, es que para tonterías como las de la comida no le vuelvan a llamar.
Creo que usted mezcla en su mente, lo que era usual antaño en nuestro municipio, con lo que actualmente ocurre. Y como no han conseguido, provocar a ningún consejal, directivo, vocal, o afiliado al partido, han acabadopor provocar a un simpatizante de CC, que nada tiene que ver con dicho partido. Pero como eso no, vende, como eso no dañaría la imagen de CC de Fuencaliente, se inventan tanto el contenido de la disputa, como la vinculación del imputado con CC.
Indgnadoperomucho: se ve que conoces a quien ha hecho las amenazas, pues que yo recuerde, no se ha mencionado nombre ninguno, a lo que me lleva el siguiente pensamiento: si lo conocemos y lo defendemos (poniendo en entredicho la denuncia de este concejal), es que son iguales en el pensamiento que para ustedes este sistema de callar al que no piensa como ustedes, es lo más normal del mundo. Les advierto una cosa, no soy ni de UPF ni de CC, pero este sistema de gobierno por medio del miedo y del ¡cuidado con lo que dices!, recuerda muchísimo a épocas pasadas, las cuales queremos todos olvidar, bueno, la gente decente, que por lo visto ustedes no lo son. LA DEMOCRACIA NO ES MIEDO, ES PARTICIPACIÓN Y RESPETO.
Indgnadoperomucho: se ve que conoces a quien ha hecho las amenazas, pues que yo recuerde, no se ha mencionado nombre ninguno, a lo que me lleva el siguiente pensamiento: si lo conocemos y lo defendemos (poniendo en entredicho la denuncia de este concejal), es que son iguales en el pensamiento que para ustedes este sistema de callar al que no piensa como ustedes, es lo más normal del mundo. Les advierto una cosa, no soy ni de UPF ni de CC, pero este sistema de gobierno por medio del miedo y del ¡cuidado con lo que dices!, recuerda muchísimo a épocas pasadas, las cuales queremos todos olvidar, bueno, la gente decente, que por lo visto ustedes no lo son. LA DEMOCRACIA NO ES MIEDO, ES PARTICIPACIÓN Y RESPETO.
Oyententeindignado, JJAJAJAJAAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ, y pese a que me vas a tachar de ser Indignadoperomucho, no puedo dejar de JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, lea usted el artículo, y verá como en la primera línea da nombres y apellidos de quien hace la denuncia de amenazas.
Oyententeindignado, JJAJAJAJAAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ, y pese a que me vas a tachar de ser Indignadoperomucho, no puedo dejar de JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, lea usted el artículo, y verá como en la primera línea da nombres y apellidos de quien hace la denuncia de amenazas.
Parece que llevan en este pueblo 60 años de retraso.
Parece que llevan en este pueblo 60 años de retraso.
Caramba!!!! Me estoy acordando en estos momentos que en mi pueblo paso algo hace algunos años con un concejal de CC,.
Dicho consejal ataco fisicamente a una persona por tener otras ideas politicas. Quien no sabe en esta isla lo que hace CC: coaccionar, amedrentar,imponer.
Caramba!!!! Me estoy acordando en estos momentos que en mi pueblo paso algo hace algunos años con un concejal de CC,.
Dicho consejal ataco fisicamente a una persona por tener otras ideas politicas. Quien no sabe en esta isla lo que hace CC: coaccionar, amedrentar,imponer.
Vallapoliticos te la pegastes en toda la face, juazz uno que intenta reirse de otro tildandole de que no a leido bien!! y el que la a cagado a lo grande a sido el mismo, lee bien al compañero para que veas lo que dice.
"se ve que conoces a quien ha hecho
las amenazas" osea el que amenaza, no el que denuncia las amenazas!!!
Para la proxima lee dos veces anda.
Vallapoliticos te la pegastes en toda la face, juazz uno que intenta reirse de otro tildandole de que no a leido bien!! y el que la a cagado a lo grande a sido el mismo, lee bien al compañero para que veas lo que dice.
"se ve que conoces a quien ha hecho
las amenazas" osea el que amenaza, no el que denuncia las amenazas!!!
Para la proxima lee dos veces anda.
"Vallapoliticos te la pegastes en toda la face" tienes razón, comprendí mal el mensaje, no quiero pesan ni mucho menos que hayan cambiado el mensaje a posteriori. Y donde pone "se ve que conoces a quien ha hecho
las amenazas" yo leí, erroneamente: "Se ve que conoces a quien (se) ha hecho las amenazas. Y eso que lo leí como dos o tres veces. Una proposición cambia todo el significado de la frase :), mis sinceras disculpas a Oyenteindigando por haber comprendido mal el mensaje. Se lee en mi mensaje claramente lo que yo comprendí. Tal vez la mente me jugó una mala pasada 😀
"Vallapoliticos te la pegastes en toda la face" tienes razón, comprendí mal el mensaje, no quiero pesan ni mucho menos que hayan cambiado el mensaje a posteriori. Y donde pone "se ve que conoces a quien ha hecho
las amenazas" yo leí, erroneamente: "Se ve que conoces a quien (se) ha hecho las amenazas. Y eso que lo leí como dos o tres veces. Una proposición cambia todo el significado de la frase :), mis sinceras disculpas a Oyenteindigando por haber comprendido mal el mensaje. Se lee en mi mensaje claramente lo que yo comprendí. Tal vez la mente me jugó una mala pasada 😀
Oyenteindignado:"… Les advierto una cosa, no soy ni de UPF ni de CC, pero este sistema de gobierno por medio del miedo y del ¡cuidado con lo que dices!, recuerda muchísimo a épocas pasadas, las cuales queremos todos olvidar, bueno, la gente decente, que por lo visto ustedes no lo son. LA DEMOCRACIA NO ES MIEDO, ES PARTICIPACIÓN Y RESPETO."
Señor, no seras de UPF pero utilizas su misma táctica de vincular, la acción de un vecino que nada tiene que ver con CC,salvo el ser simpatizante, usted lo sabe, pero parece que insiste en querer obviar este hecho, no interesa para su argumentación.
Democracia, no es difamar y vilipendiar al que ostenta el poder.
Oyenteindignado:"… Les advierto una cosa, no soy ni de UPF ni de CC, pero este sistema de gobierno por medio del miedo y del ¡cuidado con lo que dices!, recuerda muchísimo a épocas pasadas, las cuales queremos todos olvidar, bueno, la gente decente, que por lo visto ustedes no lo son. LA DEMOCRACIA NO ES MIEDO, ES PARTICIPACIÓN Y RESPETO."
Señor, no seras de UPF pero utilizas su misma táctica de vincular, la acción de un vecino que nada tiene que ver con CC,salvo el ser simpatizante, usted lo sabe, pero parece que insiste en querer obviar este hecho, no interesa para su argumentación.
Democracia, no es difamar y vilipendiar al que ostenta el poder.
Tanto hablan sin razonamiento en este foro que me he visto obligado a intervenir.
En primer lugar ¿no han podido pensar que si Indignadoperomucho dijo que la persona que propició las amenazas no era dirigente de CC, podría ser uno de los tantos testigos que se afirma en el artículo de prensa que tenía este señor?
En segundo lugar, si lo que se buscase en este caso fuese la justicia o como se dice aquí le cayera todo el peso de La Ley. ¿No se han planteado que si este fuera el objetivo el Edil de UPF hubiese denunciado los hechos sin más a las fuerzas y cuerpos de seguridad sin armar tanto aspavientos?
Sin entrar en debates políticos ya que creo que entre los miembros de este foro existe más de uno o al menos algún aspirante a serlo, creo que lo que se está buscando es protagonismo. De una forma u otra lo que se busca es que se hable del partido y no me refiero a los de CC me refiero a los de UPF. En más de una ocasión he escuchado, que no importan que se hable bien o mal de una persona o entidad, lo importante es que se hable, en este caso lo están consiguiendo.
¿Cómo podemos darle tanta importancia a este hecho y no somos capaces de analizar hechos y acciones que realmente preocupan a directa o indirectamente al municipio?
Podría ser que están perdiendo toda argumentación para poder ganar popularidad para las elecciones que se acercan, lo que debería hacer este partido (a UPF) me refiero es centrarse en preparar un buen programa político y dejarse de utilizar la prensa y acusaciones publicas para intentar ganar protagonismo.
Que no estoy justificando la actitud de el señor que ha amenazado al edil de UPF sino todo lo contrario, para ello existen las vías legales oportunas y a través de las mismas deberá aplicarse justicia.
Tanto hablan sin razonamiento en este foro que me he visto obligado a intervenir.
En primer lugar ¿no han podido pensar que si Indignadoperomucho dijo que la persona que propició las amenazas no era dirigente de CC, podría ser uno de los tantos testigos que se afirma en el artículo de prensa que tenía este señor?
En segundo lugar, si lo que se buscase en este caso fuese la justicia o como se dice aquí le cayera todo el peso de La Ley. ¿No se han planteado que si este fuera el objetivo el Edil de UPF hubiese denunciado los hechos sin más a las fuerzas y cuerpos de seguridad sin armar tanto aspavientos?
Sin entrar en debates políticos ya que creo que entre los miembros de este foro existe más de uno o al menos algún aspirante a serlo, creo que lo que se está buscando es protagonismo. De una forma u otra lo que se busca es que se hable del partido y no me refiero a los de CC me refiero a los de UPF. En más de una ocasión he escuchado, que no importan que se hable bien o mal de una persona o entidad, lo importante es que se hable, en este caso lo están consiguiendo.
¿Cómo podemos darle tanta importancia a este hecho y no somos capaces de analizar hechos y acciones que realmente preocupan a directa o indirectamente al municipio?
Podría ser que están perdiendo toda argumentación para poder ganar popularidad para las elecciones que se acercan, lo que debería hacer este partido (a UPF) me refiero es centrarse en preparar un buen programa político y dejarse de utilizar la prensa y acusaciones publicas para intentar ganar protagonismo.
Que no estoy justificando la actitud de el señor que ha amenazado al edil de UPF sino todo lo contrario, para ello existen las vías legales oportunas y a través de las mismas deberá aplicarse justicia.
Cuando llegamos a Fuencaliente parece que salimos de La Palma. Yo les pediría a los lectores de El Apurón que, al margen de prejuicios, nos acerquemos a este Municipio de menos de 2.000 habitantes y caminemos sus barrios y los comparemos con el resto de La Palma. Si entramos desde el sur, nos encontramos con el caserío de El Charco y con La Fajana y notamos la diferencia con los otros poblados de la zona. la Fajana cuenta con todos los servicios, acerado, jardines, alumbrado , plaza y zona recreativas, parque infantil. Si lo comparamos con los cercanos Jedey, Las Manchas, Tajuya (con muchos más habitantes y perteneciente a los municipios de El Paso y Los Llanos), la diferencia es abismal. Los Canarios es el núcleo cabecera mejor dotado de la Isla. Da gusto pasar por Fuencaliente y comprobar sus instalaciones deportivas, sus zonas recreativas, centro cultural y Centro de Visitantes de San Antonio. Pero yo le pediría a los visitantes que, con sentido crítico, se acerquen a los barrios de Las Caletas y Los Quemados, pequeños caseríos con las mejores infraestructuras que he visto en La Palma para lugares alejados de las cabeceras municipales. En Fuencaliente se da un único caso en la Isla: los servicios municipales se reparten en sus alejados barrios: la residencia de Mayores está en Las Indias y la Guardería Municipal está en Las Caletas y cada barrio cuenta con salones sociales para actividades de formación o lúdicas. Hay canchas deportivas entre Las Indias y Los Quemados, en Las caletas y en Los Canarios. Sé que me van a tildar de fuencalentero defensor de los políticos actuales, parece que si uno opina es por intereses. No soy de Fuencaliente ni tengo intereses allí. Este comentario lo hago para la gente que se acerquea este Municipio para que lo recorra y lo compare con el resto de la Isla.
Cuando llegamos a Fuencaliente parece que salimos de La Palma. Yo les pediría a los lectores de El Apurón que, al margen de prejuicios, nos acerquemos a este Municipio de menos de 2.000 habitantes y caminemos sus barrios y los comparemos con el resto de La Palma. Si entramos desde el sur, nos encontramos con el caserío de El Charco y con La Fajana y notamos la diferencia con los otros poblados de la zona. la Fajana cuenta con todos los servicios, acerado, jardines, alumbrado , plaza y zona recreativas, parque infantil. Si lo comparamos con los cercanos Jedey, Las Manchas, Tajuya (con muchos más habitantes y perteneciente a los municipios de El Paso y Los Llanos), la diferencia es abismal. Los Canarios es el núcleo cabecera mejor dotado de la Isla. Da gusto pasar por Fuencaliente y comprobar sus instalaciones deportivas, sus zonas recreativas, centro cultural y Centro de Visitantes de San Antonio. Pero yo le pediría a los visitantes que, con sentido crítico, se acerquen a los barrios de Las Caletas y Los Quemados, pequeños caseríos con las mejores infraestructuras que he visto en La Palma para lugares alejados de las cabeceras municipales. En Fuencaliente se da un único caso en la Isla: los servicios municipales se reparten en sus alejados barrios: la residencia de Mayores está en Las Indias y la Guardería Municipal está en Las Caletas y cada barrio cuenta con salones sociales para actividades de formación o lúdicas. Hay canchas deportivas entre Las Indias y Los Quemados, en Las caletas y en Los Canarios. Sé que me van a tildar de fuencalentero defensor de los políticos actuales, parece que si uno opina es por intereses. No soy de Fuencaliente ni tengo intereses allí. Este comentario lo hago para la gente que se acerquea este Municipio para que lo recorra y lo compare con el resto de la Isla.
Tengo que decirte Vayapolitico que no paras de equivocarte y además, encima, te pillan. Esta última de Malvamos ha sido mucho. Menudo carrerón que llevas.
A Nopodemos le diría que enjuicias toda la actuación menos lo fundamental que ha sido ir amenazando a la gente por la calle y a su familia.
Otra cosa es si lo hizo bien el amenazado o si lo hizo mal.
Otra también es si quiere o no aprovecharse, pero lo realmente importante, lo de ir amenazando a la gente por la calle, eso parece que se te ha olvidado. Mira lo que dice Saucera, por no valorar estas amenazas es por lo que siguen pasando.
Tengo que decirte Vayapolitico que no paras de equivocarte y además, encima, te pillan. Esta última de Malvamos ha sido mucho. Menudo carrerón que llevas.
A Nopodemos le diría que enjuicias toda la actuación menos lo fundamental que ha sido ir amenazando a la gente por la calle y a su familia.
Otra cosa es si lo hizo bien el amenazado o si lo hizo mal.
Otra también es si quiere o no aprovecharse, pero lo realmente importante, lo de ir amenazando a la gente por la calle, eso parece que se te ha olvidado. Mira lo que dice Saucera, por no valorar estas amenazas es por lo que siguen pasando.
Lo que si es digno de ver en Fuencaliente son los sitios nuevos que hay para borralleras pero el pueblo va pa tras como los cangrejos y el que se oponga acoso y derribo. Ya se encargarán de irte amargando la vida. Son expertos en discriminar a las personas y en la dominación a base del miedo, y el que se sienta agobiado o no lo aguante que se marche del pueblo o pase por el aro de la dominación. Estos comportamienos bolivarianos son voz populi y hay un parte del populacho que apoya y le interesa esta dictablanda.
Lo que si es digno de ver en Fuencaliente son los sitios nuevos que hay para borralleras pero el pueblo va pa tras como los cangrejos y el que se oponga acoso y derribo. Ya se encargarán de irte amargando la vida. Son expertos en discriminar a las personas y en la dominación a base del miedo, y el que se sienta agobiado o no lo aguante que se marche del pueblo o pase por el aro de la dominación. Estos comportamienos bolivarianos son voz populi y hay un parte del populacho que apoya y le interesa esta dictablanda.
Tengo que decirte Vayapolitico que no paras de
equivocarte y además, encima, te pillan. Esta última de
Malvamos ha sido mucho. Menudo carrerón que llevas.
A Nopodemos le diría que enjuicias toda la actuación
menos lo fundamental que ha sido ir amenazando a la
gente por la calle y a su familia.
Otra cosa es si lo hizo bien el amenazado o si lo hizo
mal.
Otra también es si quiere o no aprovecharse, pero lo
realmente importante, lo de ir amenazando a la gente
por la calle, eso parece que se te ha olvidado. Mira lo
que dice Saucera, por no valorar estas amenazas es por
lo que siguen pasando.
Moderado, amigo mio, errar, es de humano, rectificar es de sabios, y que rabia da cuando uno lo reconoce y no trata de esconder el error. Me equivoque al leer, y punto. Lo reconocí pedí disculpas, por haber leído mal el mensaje. Es mucho que me equivoque al leer una frase, con un cambio de proposición dice todo lo contrario?, hice alguna valoración equivoca sobre el tema en cuestión. O realmente es penoso que no hables nunca de lo que realmente importa. Y de lo que realmente he dicho en el foro?. No crees que el error de bulto, es seguir insistiendo que un miembro de CC amenazó a otro de UPF. A pero claro, para usted no es que sea un error, pues lo decís a sabiendas de que no es cierto, utilizáis nuevamente la difamación, como forma de hacer política. Que gran Moderado eres amigo, mio, al igual que Bayto ustedes son la voz de la neutralidad. Te recuerdo que desde mi llegada al foro, te dedicaste a mandarme a callar, ya que como no te gustaba lo que yo decía no debería seguir escribiendo en el mismo. Aludiendo que hasta mi llegada al periódico, este era un medio serio. Veo que usted promueve muy bien lo que significa la democracia, lo que significa, el respeto a las opiniones de los demás, lo que significa, no vilipendiar y difamar a los demás. Siga usted, señor perfecto, dándonos lesiones de moralidad, de tratar de decir que los que amenazan son los de CC, que además de ser falso, este tipo de amenazas, por desgracia las vemos en todas las fiestas a las que uno vaya, y no solo amenazas, sino llegar a las manos, etc. Y que el señor de UPF esté involucrado en ella, no es ni mucho menos casualidad, pues es un provocador nato.
Por cierto señor Oyenteindignado, podrás leer, cuál fue mi primer mensaje sobre el tema, y cualquiera podrá ver como condené que se realicen dichos actos. Si pongo en entredicho la acusación, es porque al menos parte de la denuncia, se a ciencia ciencia cierta que es falsa, como ya he dicho una vez saber sobre quien estaba interpuesta la denuncia. Y conociendo el modus operandi del denunciante, el de su partido, y a su vez que han mentido en una parte de la noticia, tengo que poner en duda toda la noticia, pues si mientes en un aspecto, puedes mentir en todos. Llámame desconfiado, pero hay un dicho que dice, si te engañan una vez, el culpable es el otro, si te engañan dos veces la culpa es tuya.
Tengo que decirte Vayapolitico que no paras de
equivocarte y además, encima, te pillan. Esta última de
Malvamos ha sido mucho. Menudo carrerón que llevas.
A Nopodemos le diría que enjuicias toda la actuación
menos lo fundamental que ha sido ir amenazando a la
gente por la calle y a su familia.
Otra cosa es si lo hizo bien el amenazado o si lo hizo
mal.
Otra también es si quiere o no aprovecharse, pero lo
realmente importante, lo de ir amenazando a la gente
por la calle, eso parece que se te ha olvidado. Mira lo
que dice Saucera, por no valorar estas amenazas es por
lo que siguen pasando.
Moderado, amigo mio, errar, es de humano, rectificar es de sabios, y que rabia da cuando uno lo reconoce y no trata de esconder el error. Me equivoque al leer, y punto. Lo reconocí pedí disculpas, por haber leído mal el mensaje. Es mucho que me equivoque al leer una frase, con un cambio de proposición dice todo lo contrario?, hice alguna valoración equivoca sobre el tema en cuestión. O realmente es penoso que no hables nunca de lo que realmente importa. Y de lo que realmente he dicho en el foro?. No crees que el error de bulto, es seguir insistiendo que un miembro de CC amenazó a otro de UPF. A pero claro, para usted no es que sea un error, pues lo decís a sabiendas de que no es cierto, utilizáis nuevamente la difamación, como forma de hacer política. Que gran Moderado eres amigo, mio, al igual que Bayto ustedes son la voz de la neutralidad. Te recuerdo que desde mi llegada al foro, te dedicaste a mandarme a callar, ya que como no te gustaba lo que yo decía no debería seguir escribiendo en el mismo. Aludiendo que hasta mi llegada al periódico, este era un medio serio. Veo que usted promueve muy bien lo que significa la democracia, lo que significa, el respeto a las opiniones de los demás, lo que significa, no vilipendiar y difamar a los demás. Siga usted, señor perfecto, dándonos lesiones de moralidad, de tratar de decir que los que amenazan son los de CC, que además de ser falso, este tipo de amenazas, por desgracia las vemos en todas las fiestas a las que uno vaya, y no solo amenazas, sino llegar a las manos, etc. Y que el señor de UPF esté involucrado en ella, no es ni mucho menos casualidad, pues es un provocador nato.
Por cierto señor Oyenteindignado, podrás leer, cuál fue mi primer mensaje sobre el tema, y cualquiera podrá ver como condené que se realicen dichos actos. Si pongo en entredicho la acusación, es porque al menos parte de la denuncia, se a ciencia ciencia cierta que es falsa, como ya he dicho una vez saber sobre quien estaba interpuesta la denuncia. Y conociendo el modus operandi del denunciante, el de su partido, y a su vez que han mentido en una parte de la noticia, tengo que poner en duda toda la noticia, pues si mientes en un aspecto, puedes mentir en todos. Llámame desconfiado, pero hay un dicho que dice, si te engañan una vez, el culpable es el otro, si te engañan dos veces la culpa es tuya.
Señor rastrillo, el pueblo no es que vaya para detrás como los cangrejos, es que nunca se ha movido para delante. Bueno nunca desde la democracia. Pena da que incluso con una sistema centralista y autoritario, se avanzara más en nuestro pueblo, que en la democracia con sus autonomías y cabildos.
Señor rastrillo, el pueblo no es que vaya para detrás como los cangrejos, es que nunca se ha movido para delante. Bueno nunca desde la democracia. Pena da que incluso con una sistema centralista y autoritario, se avanzara más en nuestro pueblo, que en la democracia con sus autonomías y cabildos.
Bueno mas que sea Vallapoliticos asume su equivocacion y pide disculpas, eso no se ve mucho por aqui, yo tambien e tenido que pedirlas una vez.
Decir que no recido en Fuecaliente ni soy de ninguno de los partidos aqui comentados, pero si fuese cierto que le amenazaron, macho! vete de inmediato a un juzgado, GC, donde sea pertinente, el comunicado puede llegar despues, por que esto es un correveidile, y al final se acaba sabiendo todo, pero el comunicado es lo ultimo.
Bueno mas que sea Vallapoliticos asume su equivocacion y pide disculpas, eso no se ve mucho por aqui, yo tambien e tenido que pedirlas una vez.
Decir que no recido en Fuecaliente ni soy de ninguno de los partidos aqui comentados, pero si fuese cierto que le amenazaron, macho! vete de inmediato a un juzgado, GC, donde sea pertinente, el comunicado puede llegar despues, por que esto es un correveidile, y al final se acaba sabiendo todo, pero el comunicado es lo ultimo.
Debo puntualizar que en este caso se ha puesto de manifiesto que la persona que AMENAZÓ a Don José no pertenece a ningún Partido Político. Además no debemos afirmar por un hecho aislado (al menos que haya salido a la luz), que se va amenazando a todo aquel que se oponga a los objetivos de estos señores.
Para ellos una vez más indico que existen las vías legales oportunas para evitar que esto suceda, es más, es necesario que este tipo de actos se denuncien y no queden impunes, pues en el caso de ser ciertos, podría llegar a mayores y ante esta situación tendrían precedentes para poder apoyar sus argumentos.
Debo puntualizar que en este caso se ha puesto de manifiesto que la persona que AMENAZÓ a Don José no pertenece a ningún Partido Político. Además no debemos afirmar por un hecho aislado (al menos que haya salido a la luz), que se va amenazando a todo aquel que se oponga a los objetivos de estos señores.
Para ellos una vez más indico que existen las vías legales oportunas para evitar que esto suceda, es más, es necesario que este tipo de actos se denuncien y no queden impunes, pues en el caso de ser ciertos, podría llegar a mayores y ante esta situación tendrían precedentes para poder apoyar sus argumentos.
He visto un video hoy, y por desgracia me parece mucho a lo que está ocurriendo, en nuestro pueblo. Los de UPF, no se cansan de liarla, no precisamente mediante la política, sino usando las fiestas, y cualquier acto para atacar al actual gobierno, pero luego estos se hacen las victimas. https://www.youtube.com/watch?v=W1zWJmkNUq8
He visto un video hoy, y por desgracia me parece mucho a lo que está ocurriendo, en nuestro pueblo. Los de UPF, no se cansan de liarla, no precisamente mediante la política, sino usando las fiestas, y cualquier acto para atacar al actual gobierno, pero luego estos se hacen las victimas. https://www.youtube.com/watch?v=W1zWJmkNUq8
Por cierto, Malvados, nopodemos, Conrado, etc, cuidado porque en breve, dirán que todos vosotros, sois la misma persona, es decir el que aquí escribe. O en su defecto formáis parte del grupo de acólitos de CC de Fuencaliente. No es progre, defender lo que hace un político. No es progre, que se hagan grafitis, sin hacerlo de forma clandestina, no es progre, votar a un partido que no sea Podemos, no es progre, no vilipendiar toda iniciativa desde las administraciones públicas, no es progre tener un poco de sentido común, y no seguir los dictámenes de los abanderados del progresismo.
Por cierto, Malvados, nopodemos, Conrado, etc, cuidado porque en breve, dirán que todos vosotros, sois la misma persona, es decir el que aquí escribe. O en su defecto formáis parte del grupo de acólitos de CC de Fuencaliente. No es progre, defender lo que hace un político. No es progre, que se hagan grafitis, sin hacerlo de forma clandestina, no es progre, votar a un partido que no sea Podemos, no es progre, no vilipendiar toda iniciativa desde las administraciones públicas, no es progre tener un poco de sentido común, y no seguir los dictámenes de los abanderados del progresismo.
Totalmente creíble;si no te pueden hacer daño,entonces apuntan a tu familia…
Asi son Los Matazoneros:Lo mas cerril y garrulo que se ha forjado…
Totalmente creíble;si no te pueden hacer daño,entonces apuntan a tu familia…
Asi son Los Matazoneros:Lo mas cerril y garrulo que se ha forjado…
“Para vayapolitico: no se si tu problema es de lectura o de comprension. O quizas los dos a la vez. No he podido reconocer donde esta el beneficio de Soler en lo de sacar agua de la fuente porque no lo se y yo, a diferencia de ti, cuando no se una cosa me callo. Sobre todo si inventando difamo. Creo que hay gente que se merece respeto, sobre todo si no son hombres publicos y ademas encontraron la fuente de riqueza de nuestro pueblo y de la isla. Ten un poco mas de juicio antes de escribir y no difames." Moderado
Dime donde he difamado. En decir que Soler quiere parte del pastel del actual proyecto, y como con el proyecto del balneario no se le dará el proyecto a el y su equipo, ha sacado otro proyecto que no es el más beneficioso para nuestro pueblo, y que mayoritariamente beneficiaría a los propietarios de la zona, a este señor por la realización del proyecto, y a los Spas de la isla, al menos a corto o medio plazo, porque la extracción de estas aguas podría desilusionar a muchos visitantes , y desanimar a su regreso.
Disculpa pero creo y veo que el error de comprensión de que es lo que pasa al tu alrededor, no la tengo yo, sino vuestra merced. Donde todos los fuencalenteros con los que hablo (salvo los abducidos y miembros de UPF), incluso del nucleo más sensato partidarios de votar a este grupo político en las próximas elecciones, ven del proyecto lo mismo que veo yo. No hace falta ser ningún Einstein, para verlo. Solo hace falta tener una mente un poco abierta, y no creerse todo lo que le dicen. Dices que hay gente que merece respeto, pero me he cansado de ver como me ninguneas, como me difamas, como me mandas a callar, como me desprecias, y todo porque no pienso como tu. Este señor si es un hombre público, este señor a parte de ser profesor de la ULL, también trabaja o trabaja para la consejería (creo que de aguas), por lo que decir que no es público muestra una vez más que cuando no sabes te callas.
Por otro lado y pese a que por mucho que queráis decir que yo he atacado a este señor y su equipo, solo lo he hecho en cuanto al proyecto que este planteó, pero como tu dices, no se ti tienes problema de lectura o de compresión, pues no lo he dicho ni una ni dos ni tres veces. Además de darle las gracias por su labor. Aunque seguidamente siempre he dicho que el hacer bien su trabajo no, da derecho a que se hipoteque el futuro de nuestro pueblo. Del mismo modo, siempre he dicho que comprendo que este señor, junto con los de la sociedad Tedote, los propietarios de los terrenos, quieran hacer un proyecto que les aporte el mayor beneficio para ellos, lo que nunca he entendido, es que unos supuestos defensores de que Fuencaliente deje de ser un pueblo que de pena pasar por el (no son palabras mías), se empeñen en degenerar el bien más preciado de nuestro pueblo, que tanto costó redescubrirlo, defendiendo un proyecto que no sería ni mucho menos el mejor para los fuencalenteros. Ahí que UPF, lo defienda, si que me parece una autentica irresponsabilidad, bueno lo entiendo porque se quien mueve los hilos de dicha organización, como lo sabemos todos.
Luego, no se cansan de decir que CC cuando llegó al partido, regaló la Fuente Santa al Cabildo, una vez más hablando sin saber o tratando de obviar, en primer lugar que el control de las galerías corresponde a minas, y en segundo lugar que el derecho del aprovechamiento de las aguas medicinales pertenece a nuestro municipio.
También, respetas, y te callas cuando no sabes de lo que hablas, cuando dices que hasta mi llegada a este periódico, este era un medio serio. Vea usted un ejemplo de su falta de comprensión, o diría su falta de objetividad y de tratar de ningunear cualquier pensamiento contrario al suyo, y de tatar de desviar la atención:
Escrito por nopodemos en el caso de la agresión: “…Que no estoy justificando la actitud de el señor que ha amenazado al edil de UPF sino todo lo contrario, para ello existen las vías legales oportunas y a través de las mismas deberá aplicarse justicia.”
Y usted le responde: “…A Nopodemos le diría que enjuicias toda la actuación
menos lo fundamental que ha sido ir amenazando a la gente por la calle y a su familia.”
Podría seguir citando sus comentarios para mostrarle su falta de ejemplo de moderación, de objetividad, de respeto, de callarse cuando no sabe, y tu falta de juicio en sus razonamientos, que dicen defender a los fuencalenteros, pero luego defiende proyectos que hacen todo lo contrario. Señor mío déjeme usted de menospreciar, y comience a decir que es lo que usted cual es su visión de futuro para nuestro municipio.
Por cierto fíjese usted, si se ha equivocado de veces en sus escritos, la gran diferencia, es que yo si me equivoco pido disculpas, usted niega hasta la muerte. Y claro está ahora no va a ser la excepción e incluso mostrándoselo, no será capaz de verlo. Claro está que el que no habrá entendido, lo que usted escribía seré yo, pues usted en ningún momento quiso ningunear a nadie, en ningún momento se ha equivocado, en ningún momento, ha atacado una acción, no por dicha acción en si, sino por el partido del que viene etc. Claro está, que seré yo el que habla sin saber, solo invento y bilipendio. Si señor mio, viva usted y su moderación, viva usted y su gran juicio. Viva usted, y el gran ejemplo que nos da a todos de Moderación.
“Para vayapolitico: no se si tu problema es de lectura o de comprension. O quizas los dos a la vez. No he podido reconocer donde esta el beneficio de Soler en lo de sacar agua de la fuente porque no lo se y yo, a diferencia de ti, cuando no se una cosa me callo. Sobre todo si inventando difamo. Creo que hay gente que se merece respeto, sobre todo si no son hombres publicos y ademas encontraron la fuente de riqueza de nuestro pueblo y de la isla. Ten un poco mas de juicio antes de escribir y no difames." Moderado
Dime donde he difamado. En decir que Soler quiere parte del pastel del actual proyecto, y como con el proyecto del balneario no se le dará el proyecto a el y su equipo, ha sacado otro proyecto que no es el más beneficioso para nuestro pueblo, y que mayoritariamente beneficiaría a los propietarios de la zona, a este señor por la realización del proyecto, y a los Spas de la isla, al menos a corto o medio plazo, porque la extracción de estas aguas podría desilusionar a muchos visitantes , y desanimar a su regreso.
Disculpa pero creo y veo que el error de comprensión de que es lo que pasa al tu alrededor, no la tengo yo, sino vuestra merced. Donde todos los fuencalenteros con los que hablo (salvo los abducidos y miembros de UPF), incluso del nucleo más sensato partidarios de votar a este grupo político en las próximas elecciones, ven del proyecto lo mismo que veo yo. No hace falta ser ningún Einstein, para verlo. Solo hace falta tener una mente un poco abierta, y no creerse todo lo que le dicen. Dices que hay gente que merece respeto, pero me he cansado de ver como me ninguneas, como me difamas, como me mandas a callar, como me desprecias, y todo porque no pienso como tu. Este señor si es un hombre público, este señor a parte de ser profesor de la ULL, también trabaja o trabaja para la consejería (creo que de aguas), por lo que decir que no es público muestra una vez más que cuando no sabes te callas.
Por otro lado y pese a que por mucho que queráis decir que yo he atacado a este señor y su equipo, solo lo he hecho en cuanto al proyecto que este planteó, pero como tu dices, no se ti tienes problema de lectura o de compresión, pues no lo he dicho ni una ni dos ni tres veces. Además de darle las gracias por su labor. Aunque seguidamente siempre he dicho que el hacer bien su trabajo no, da derecho a que se hipoteque el futuro de nuestro pueblo. Del mismo modo, siempre he dicho que comprendo que este señor, junto con los de la sociedad Tedote, los propietarios de los terrenos, quieran hacer un proyecto que les aporte el mayor beneficio para ellos, lo que nunca he entendido, es que unos supuestos defensores de que Fuencaliente deje de ser un pueblo que de pena pasar por el (no son palabras mías), se empeñen en degenerar el bien más preciado de nuestro pueblo, que tanto costó redescubrirlo, defendiendo un proyecto que no sería ni mucho menos el mejor para los fuencalenteros. Ahí que UPF, lo defienda, si que me parece una autentica irresponsabilidad, bueno lo entiendo porque se quien mueve los hilos de dicha organización, como lo sabemos todos.
Luego, no se cansan de decir que CC cuando llegó al partido, regaló la Fuente Santa al Cabildo, una vez más hablando sin saber o tratando de obviar, en primer lugar que el control de las galerías corresponde a minas, y en segundo lugar que el derecho del aprovechamiento de las aguas medicinales pertenece a nuestro municipio.
También, respetas, y te callas cuando no sabes de lo que hablas, cuando dices que hasta mi llegada a este periódico, este era un medio serio. Vea usted un ejemplo de su falta de comprensión, o diría su falta de objetividad y de tratar de ningunear cualquier pensamiento contrario al suyo, y de tatar de desviar la atención:
Escrito por nopodemos en el caso de la agresión: “…Que no estoy justificando la actitud de el señor que ha amenazado al edil de UPF sino todo lo contrario, para ello existen las vías legales oportunas y a través de las mismas deberá aplicarse justicia.”
Y usted le responde: “…A Nopodemos le diría que enjuicias toda la actuación
menos lo fundamental que ha sido ir amenazando a la gente por la calle y a su familia.”
Podría seguir citando sus comentarios para mostrarle su falta de ejemplo de moderación, de objetividad, de respeto, de callarse cuando no sabe, y tu falta de juicio en sus razonamientos, que dicen defender a los fuencalenteros, pero luego defiende proyectos que hacen todo lo contrario. Señor mío déjeme usted de menospreciar, y comience a decir que es lo que usted cual es su visión de futuro para nuestro municipio.
Por cierto fíjese usted, si se ha equivocado de veces en sus escritos, la gran diferencia, es que yo si me equivoco pido disculpas, usted niega hasta la muerte. Y claro está ahora no va a ser la excepción e incluso mostrándoselo, no será capaz de verlo. Claro está que el que no habrá entendido, lo que usted escribía seré yo, pues usted en ningún momento quiso ningunear a nadie, en ningún momento se ha equivocado, en ningún momento, ha atacado una acción, no por dicha acción en si, sino por el partido del que viene etc. Claro está, que seré yo el que habla sin saber, solo invento y bilipendio. Si señor mio, viva usted y su moderación, viva usted y su gran juicio. Viva usted, y el gran ejemplo que nos da a todos de Moderación.