Unión Progresista de Fuencaliente denuncia que ha recibido una llamada del Ayuntamiento de Fuencaliente (concretamente del concejal de Fiestas) para prohibirle la celebración de una reunión sobre la Fuente Santa en dependencias municipales pese que el local se había solicitado desde el 18 de junio.
Según relata UPF, su portavoz recibió ayer lunes sobre las 10:30 de la mañana una llamada de dicho concejal donde éste le manifiesta tajantemente que "el Centro Cultural no se iba a facilitar para reuniones con fines políticos".
Esta manifestación, entiende UPF, "no sólo es antidemocrática, sino que no responde a la verdad, ya que hace unas semanas el Ayuntamiento convocó una mesa redonda y el grupo de gobierno pudo llevarla a cabo sin ningún obstáculo".
La Unión Progresista se pregunta cómo es posible que una institución pública en pleno siglo XXI haga uso de actitudes dictatoriales que "nos recuerdan a cuando las asociaciones vecinales, sociales y políticas, tenían que reunirse en la clandestinidad porque, desde el gobierno, no se defendía ni la libertad de expresión, ni la objetividad en la información, ni la defensa de nuestros derechos fundamentales".
"No es este el presente y el futuro que queremos para nuestro pueblo de Fuencaliente, ya que tenemos el derecho y el deber a estar objetivamente informados, y en base a ello, desde nuestros criterios y valores, decidir en conciencia".
Desde UPF, añaden, t"enemos el derecho y el deber de manifestar el abuso institucional al que estamos siendo sometidos de manera constante, viéndose de manera palpable en esta situación donde se nos impide la entrada a un centro municipal para la celebración de una mesa redonda cuyo objetivo es que la población tenga toda la información y un conocimiento profundo de los hechos, y en base a ello, buscar conjuntamente soluciones y alternativas para la Fuente Santa".
UPF se reserva las acciones que contra tal medida pudieran corresponderle debido a los daños causados por esta negativa, "sabiendo que hay personas que se desplazan desde el exterior de la isla a dicha mesa redonda, a la que asistiría, entre otras personalidades el experto en aguas minero medicinales y termales, Francisco Gaudó y Gaudó".
34 comentarios en “El Ayuntamiento prohibe a UPF celebrar una reunión sobre la Fuente Santa en dependencias municipales”
Tela!!!! Marinera!!!! Ja
Tela!!!! Marinera!!!! Ja
Esta siempre ha sido, es y será la política caciquista de CC. Bravo Gregorio Alonso, como siempre cubriéndote de gloria…
Esta siempre ha sido, es y será la política caciquista de CC. Bravo Gregorio Alonso, como siempre cubriéndote de gloria…
¿Que se puede esperar de CC? Gregorio se tiene bien aprendida la lección. No dudaría que pusiera un surtidor para vender el agua de la Fuente Santa, y seguro que sería mas cara que el barril de crudo. Egocentrismo puro y duro.
¿Que se puede esperar de CC? Gregorio se tiene bien aprendida la lección. No dudaría que pusiera un surtidor para vender el agua de la Fuente Santa, y seguro que sería mas cara que el barril de crudo. Egocentrismo puro y duro.
Pidan el permiso de reunión en la subdelegación del gobierno y háganla de todas formas, aunque no les de permiso el ayuntamiento. ¿Van a mandar a la guardia civil?
Esto pasa cuando se piensa que lo público es de unos pocos, sean los inmuebles o el dinerito que tienen encomendado gestionar. Además, creo que varios viernes se hacen reuniones políticas en ese lugar.
Pidan el permiso de reunión en la subdelegación del gobierno y háganla de todas formas, aunque no les de permiso el ayuntamiento. ¿Van a mandar a la guardia civil?
Esto pasa cuando se piensa que lo público es de unos pocos, sean los inmuebles o el dinerito que tienen encomendado gestionar. Además, creo que varios viernes se hacen reuniones políticas en ese lugar.
Increíble! Si no lo leo no lo creo!
Cómo pueden dejar gobernar a esa gente!!!!
Se supone que los políticos están para los ciudadanos! !! No para mandar ellos sólos y hacer lo que les da la gana!
Increíble! Si no lo leo no lo creo!
Cómo pueden dejar gobernar a esa gente!!!!
Se supone que los políticos están para los ciudadanos! !! No para mandar ellos sólos y hacer lo que les da la gana!
CC en La Palma debe pronunciarse en contra de la actitud del grupo de gobierno en el Ayuntamiento de Fuencaliente, si no quiere convertirse en cómplice de una acción absolutamente antidemocrática. Estos señores deben aprender que no hay democracia sin partidos políticos y que éstos deben tener el mismo derecho a acceder al uso de los equipamientos públicos para poder mantener informados a los vecinos sobre los asuntos que les afectan.
Estas actitudes recuerdan más a épocas ya lejanas, propias de un régimen de “partido único”, que a una democracia estable como la nuestra. Pero, al parecer, algunos mandatarios necesitan hacer algún curso para la creación de una cultura de base que promueva la aceptación de los derechos de la oposición, de la libertad de expresión, de asociación y de reunión.
Y para ejercer esos derechos deben estar a su disposición los locales y plazas públicas que son de toda la ciudadanía, no del gobierno municipal de turno. Espero, por tanto, que el Alcalde de Fuencaliente rectifique y desautorice al Concejal que ha tomado esa decisión. De lo contrario, no sería merecedor del cargo que ostenta.
CC en La Palma debe pronunciarse en contra de la actitud del grupo de gobierno en el Ayuntamiento de Fuencaliente, si no quiere convertirse en cómplice de una acción absolutamente antidemocrática. Estos señores deben aprender que no hay democracia sin partidos políticos y que éstos deben tener el mismo derecho a acceder al uso de los equipamientos públicos para poder mantener informados a los vecinos sobre los asuntos que les afectan.
Estas actitudes recuerdan más a épocas ya lejanas, propias de un régimen de “partido único”, que a una democracia estable como la nuestra. Pero, al parecer, algunos mandatarios necesitan hacer algún curso para la creación de una cultura de base que promueva la aceptación de los derechos de la oposición, de la libertad de expresión, de asociación y de reunión.
Y para ejercer esos derechos deben estar a su disposición los locales y plazas públicas que son de toda la ciudadanía, no del gobierno municipal de turno. Espero, por tanto, que el Alcalde de Fuencaliente rectifique y desautorice al Concejal que ha tomado esa decisión. De lo contrario, no sería merecedor del cargo que ostenta.
Una mala noticia para la gente de Fuencaliente y una noticia terrible para un municipio de un país democrático…
Una mala noticia para la gente de Fuencaliente y una noticia terrible para un municipio de un país democrático…
Ellos en su línea tirándose mierda encima!! Esto está bien que pase para que muchos se den cuenta quienes gobiernan en FUENCALIENTE. Aquí gobierna COACCIÓN CANALLA.
Ellos en su línea tirándose mierda encima!! Esto está bien que pase para que muchos se den cuenta quienes gobiernan en FUENCALIENTE. Aquí gobierna COACCIÓN CANALLA.
TERRIBLE NOTICIA:
Esperaría a confirmar por escrito esa denegación (por aquello de "yo no te llamé" o "donde digo dice, digo Diego"). Si es cierto, cambiar la Ley, pues ese espacio público como cualquier otro, no debe tener ningún tipo de autorización sino de comunicación, para que tomen las medidas pertinentes, en este caso de limpieza, megafonía, sillas, etc. para que todos los que asistan, se sientan cómodos y seguros (Ejemplo, cuando uno comunica (No pide autorización) a la Delegación del gobierno una concentración o manifestación. tomaran las medidas de corte de trafico, etc. para asegurar a los manifestantes en su protesta).
Existió un político que dijo más o menos " Defenderé, pelearé con todo y contra todos, el derecho a que hables y expongas tus razones aunque sea en contra de mi partido"
TERRIBLE NOTICIA:
Esperaría a confirmar por escrito esa denegación (por aquello de "yo no te llamé" o "donde digo dice, digo Diego"). Si es cierto, cambiar la Ley, pues ese espacio público como cualquier otro, no debe tener ningún tipo de autorización sino de comunicación, para que tomen las medidas pertinentes, en este caso de limpieza, megafonía, sillas, etc. para que todos los que asistan, se sientan cómodos y seguros (Ejemplo, cuando uno comunica (No pide autorización) a la Delegación del gobierno una concentración o manifestación. tomaran las medidas de corte de trafico, etc. para asegurar a los manifestantes en su protesta).
Existió un político que dijo más o menos " Defenderé, pelearé con todo y contra todos, el derecho a que hables y expongas tus razones aunque sea en contra de mi partido"
En tiempos de franco esto si ocurría.
En tiempos de franco esto si ocurría.
Una llamada denegando reunirse. Exijan papeles, ya que después el que llamó puede padecer amnesia y los puede denunciar por falsos testimonios.
Una llamada denegando reunirse. Exijan papeles, ya que después el que llamó puede padecer amnesia y los puede denunciar por falsos testimonios.
Una llamada de teléfono entre políticos o con políticos es una idiotez de veracidad. Que no pongo en duda lo que dicen.. Pero como lo demuestras? Me dijo -no te dije…
Una llamada de teléfono entre políticos o con políticos es una idiotez de veracidad. Que no pongo en duda lo que dicen.. Pero como lo demuestras? Me dijo -no te dije…
¿ Que entendera éste politico de Fuencaliente por democracia?
¿ Piensan que el pueblo sólo puede recibir información de él y sus afines?
El ciudadano tiene derecho a conocer todo y de todos, en especial se procede del principal partido de la oposición, y a celebrar en lugares propiedad del pueblo.
Sería bueno conocer la opinion de ésta " alcaldada " de partidos políticos, incluida la dirección insular y regional de Coalicion Canaria, así como la de otras Organizaciones sociales y empresariales.
¿ Que entendera éste politico de Fuencaliente por democracia?
¿ Piensan que el pueblo sólo puede recibir información de él y sus afines?
El ciudadano tiene derecho a conocer todo y de todos, en especial se procede del principal partido de la oposición, y a celebrar en lugares propiedad del pueblo.
Sería bueno conocer la opinion de ésta " alcaldada " de partidos políticos, incluida la dirección insular y regional de Coalicion Canaria, así como la de otras Organizaciones sociales y empresariales.
UPF tiene el derecho y deber de aportar cuanta información estime oportuna y necesaria a los ciudadanos en general y a sus votantes en particular sobre cualquier tema que les afecte, y bueno es hacerlo en instalaciones del pueblo. Eso es cultura.
UPF tiene el derecho y deber de aportar cuanta información estime oportuna y necesaria a los ciudadanos en general y a sus votantes en particular sobre cualquier tema que les afecte, y bueno es hacerlo en instalaciones del pueblo. Eso es cultura.
Esto se me está pareciendo al gobierno de los Castro implantado en Venezuela.
Esto se me está pareciendo al gobierno de los Castro implantado en Venezuela.
Pues la verdad es que el Alcalde de Fuencaliente se me parece con su bigote con el MADURO.
Pues la verdad es que el Alcalde de Fuencaliente se me parece con su bigote con el MADURO.
UPF, parece que más que defender los intereces del municipio, lo que hacen es defender los intereses de los polos económicos de la ísla Este y Oeste, y dar las migajas a nuestro municipio. La extracción de las aguas para el resto de la isla conllevaría a la no realización del balneario en Fuencaliente, Siempre hablan de que esta fuente daría riquezas a la Isla y que claro¡ los fuencalenteros se beneficiarían de su exportación a modo de trabajo en los spás de las islas. Pero claro hemos de dejar nuestro pueblo para ir a trabajar, porque si es cierto que se podrían crear unos 150 puestos de trabajo indirectos siendo muy optimístas, pero, todo el turismo termal que vendría a nuestro municipio, y el dinero que podrían aportar a nuestra economía local, nuestros comercios, nuestros artesanos, nuestras bodegas, nuestros restaurantes, se dispersaría, o mejor dicho se concentraría en los Spas de las islas que ofrecen un todo incluido tanto en el resto de la Isla como el que se localiza en nuestro municipio. Que pasa con las casas rurales de nuestro pueblo, que pasa con los pequeños Hoteles y apartamentos del municipio? No perderíamos gran parte de los ingresos?. No se paralizaría toda iniciativa política y económica a realizar una inversión, en el municipio que ha sido siempre olvidado por los dirigentes palmeros?.
Mi opinión como fuencalentero, no es otra que la decisión de que hacer con la Fuente Santa, y de hacer o no un balneario, será clave para el futuro de nuestro pueblo, mucho más que el campo de golf.
Las aguas son de Fuencaliente, y no nos dejemos embaucar por los cantos de sirena que del mismo modo que nos dicen que el petroleo dará muchas riquezas para las islas, nos dicen ahora que la explotación de la las aguas del manantial para los polos políticos y económicos de la isla dará riqueza y caras felices a los fuencalenteros.
Si en algo estoy de acuerdo es que de una forma sostenible se le ha de sacar el mayor partido a dicha fuente de riqueza, pero para Fuencaliente ne primer lugar y para el resto de los Palmeros en segundo lugar. No que se coloque al beneficio palmero en primer lugar, y ya como complemento, que incluso no se sabría se se haría o no porque no hay dinero, el balneario de Fuencaliente.
UPF, parece que más que defender los intereces del municipio, lo que hacen es defender los intereses de los polos económicos de la ísla Este y Oeste, y dar las migajas a nuestro municipio. La extracción de las aguas para el resto de la isla conllevaría a la no realización del balneario en Fuencaliente, Siempre hablan de que esta fuente daría riquezas a la Isla y que claro¡ los fuencalenteros se beneficiarían de su exportación a modo de trabajo en los spás de las islas. Pero claro hemos de dejar nuestro pueblo para ir a trabajar, porque si es cierto que se podrían crear unos 150 puestos de trabajo indirectos siendo muy optimístas, pero, todo el turismo termal que vendría a nuestro municipio, y el dinero que podrían aportar a nuestra economía local, nuestros comercios, nuestros artesanos, nuestras bodegas, nuestros restaurantes, se dispersaría, o mejor dicho se concentraría en los Spas de las islas que ofrecen un todo incluido tanto en el resto de la Isla como el que se localiza en nuestro municipio. Que pasa con las casas rurales de nuestro pueblo, que pasa con los pequeños Hoteles y apartamentos del municipio? No perderíamos gran parte de los ingresos?. No se paralizaría toda iniciativa política y económica a realizar una inversión, en el municipio que ha sido siempre olvidado por los dirigentes palmeros?.
Mi opinión como fuencalentero, no es otra que la decisión de que hacer con la Fuente Santa, y de hacer o no un balneario, será clave para el futuro de nuestro pueblo, mucho más que el campo de golf.
Las aguas son de Fuencaliente, y no nos dejemos embaucar por los cantos de sirena que del mismo modo que nos dicen que el petroleo dará muchas riquezas para las islas, nos dicen ahora que la explotación de la las aguas del manantial para los polos políticos y económicos de la isla dará riqueza y caras felices a los fuencalenteros.
Si en algo estoy de acuerdo es que de una forma sostenible se le ha de sacar el mayor partido a dicha fuente de riqueza, pero para Fuencaliente ne primer lugar y para el resto de los Palmeros en segundo lugar. No que se coloque al beneficio palmero en primer lugar, y ya como complemento, que incluso no se sabría se se haría o no porque no hay dinero, el balneario de Fuencaliente.